Administraciones Locales. La agonía será larga

[Urbanismo]

Ayer salía un artículo en Levante, acerca de la situación de los municipios valencianos, hoy se reproduce en el Información (del mismo grupo), la parte de los Ayuntamientos alicantinos. El panorama es desolador, sólo dos municipios de cierta importancia -Benissa y Teulada-Moraira-, tienen una deuda asumible; y sólo un municipio de mas de 1000 habitantes -Els Poblets-, está libre de deudas. La nómina de los libres de deuda, además, alcanza a menos de media docena de la montaña alicantina, y en todos los casos de menos de 500 habitantes.

Hoy, hablaba con un compañero de un municipio mediano, su conclusión es que el año que viene tendrán que cerrar la persiana, pues siguen con toda clase de gastos superfluos e inútiles y ya han empezado los problemas serios de tesorería.

No, no hay conciencia, y cuando la hay es porque el enfermo está en fase terminal. Ya sólo queda darle morfina.

Ya tenemos ERES de mucha gente preparados, casi a punto de presentarse (y en municipios de fuste), lo que pasa es que nuestra legislación no contempla el supuesto, y si por la CCAA se sigue el criterio de Andalucía (caso de Jerez) y Canarias (caso de Guimar), son eres condenados al fracaso, y si se aprueban, se tumbarán en los Tribunales. tembién me comentaban la romería de Alcaldes que van a la delegación de la CCAA y a la Subdelegación de Gobierno en busca de solución a sus cuitas, a su falta de tesorería, a los cortes de luz en colegios, a las nóminas a medio pagar, a los proveedores que no sirven. Que les van a solucionar alli, si la CCAA está en estado comatoso, y la Administración del Estado cuenta hasta el último céntimo antes de gastar.

Pero se intenta seguir viviendo en la alegría, se intenta seguir gastando, y si no se hace más, no es por conciencia: es porque no se puede. Por cierto, puede haber concursos de sociedades públicas: no saben donde se meten estas criaturas.

Un saludo

[Aire Mutable]

Muy de acuerdo urbanismo, pero el gasto de la campaña electoral sólo se ha rebajado con la crisis en un 15%.

[Urbanismo]

Muy de acuerdo urbanismo, pero el gasto de la campaña electoral sólo se ha rebajado con la crisis en un 15%.

Off topic; ¿De donde ha sacado los dineros UPYD, para la campaña electoral -anuncios y buzoneo masivo-, que al menos en Alicante ha realizado?.

Un saludo

[nora]

Quizá es offtopic, pero no sabia donde colocarlo y no voy a abrir un hilo para esto

Hoy  me han enseñado este artículo y me ha sonado a hostiazo a Entidades Locales y CCAA

En expansión (no me salen los  enlaces) Copio solo la parte que me llamó la atención en ese sentido

Lo que dicen, y lo que no, los programas electorales sobre los funcionarios

Más allá de la agenda oculta, el programa electoral del PP aborda cuestiones como la movilidad, la centralización de competencias y los problemas locales:

1. “Reconoceremos la función de los empleados públicos como pieza fundamentales de una administración moderna y de un servicio público eficaz basado en los principios de mérito y capacidad”.

2. “Potenciaremos la formación permanente de los empleados públicos y fomentaremos su movilidad dentro de una misma administración y entre diferentes administraciones. Evitaremos la existencia de barreras injustificadas reconociendo las cualificaciones y los méritos en los procesos de selección”.

3. El programa también advierte de que los empleados públicos locales sufren el impacto de “situaciones insostenibles”, pero no apunta una solución concreta.

Las propuestas del PSOE, el artífice del golpe al bolsillo de los más de tres millones de empleados públicos que hay en España, se centran en la productividad. Asimismo, propone que garantizará los puestos de trabajo en las Diputaciones, a pesar de que propone suprimirlas. Éstas son las propuestas públicas de Rubalcaba:

1. “Los complementos de productividad de los empleados públicos se concederán de manera objetiva, transparente, y atendiendo a criterios pre-establecidos de rendimiento profesional”.

2. “Organización y un horario de trabajo racionalizado y flexibilizado, que incluyendo el recurso a medios electrónicos, permita una mayor eficiencia en la asignación de recursos humanos, así como el aumento de las posibilidades de reconciliación entre la vida familiar y laboral”.

3. “Resulta necesario avanzar hacia la mejora de la descripción de los puestos de trabajo y de los marcos retributivos de los empleados públicos que ocupen los mismos perfiles en cualquier Administración”.

[Urbanismo]

Quizá es offtopic, pero no sabia donde colocarlo y no voy a abrir un hilo para esto

Hoy  me han enseñado este artículo y me ha sonado a hostiazo a Entidades Locales y CCAA

En expansión (no me salen los  enlaces) Copio solo la parte que me llamó la atención en ese sentido

Lo que dicen, y lo que no, los programas electorales sobre los funcionarios

Más allá de la agenda oculta, el programa electoral del PP aborda cuestiones como la movilidad, la centralización de competencias y los problemas locales:

1. “Reconoceremos la función de los empleados públicos como pieza fundamentales de una administración moderna y de un servicio público eficaz basado en los principios de mérito y capacidad”.

2. “Potenciaremos la formación permanente de los empleados públicos y fomentaremos su movilidad dentro de una misma administración y entre diferentes administraciones. Evitaremos la existencia de barreras injustificadas reconociendo las cualificaciones y los méritos en los procesos de selección”.

3. El programa también advierte de que los empleados públicos locales sufren el impacto de “situaciones insostenibles”, pero no apunta una solución concreta.

Las propuestas del PSOE, el artífice del golpe al bolsillo de los más de tres millones de empleados públicos que hay en España, se centran en la productividad. Asimismo, propone que garantizará los puestos de trabajo en las Diputaciones, a pesar de que propone suprimirlas. Éstas son las propuestas públicas de Rubalcaba:

1. “Los complementos de productividad de los empleados públicos se concederán de manera objetiva, transparente, y atendiendo a criterios pre-establecidos de rendimiento profesional”.

2. “Organización y un horario de trabajo racionalizado y flexibilizado, que incluyendo el recurso a medios electrónicos, permita una mayor eficiencia en la asignación de recursos humanos, así como el aumento de las posibilidades de reconciliación entre la vida familiar y laboral”.

3. “Resulta necesario avanzar hacia la mejora de la descripción de los puestos de trabajo y de los marcos retributivos de los empleados públicos que ocupen los mismos perfiles en cualquier Administración”.

Nora, podriamos escribir un tratado acerca de lo que has escrito, porque esas cosas, las mismitas, vienen diciéndose al menos desde la LMRFP en el año 1.984, (solo hay que leerse la exposición de motivos), se repiten mas tarde en el libro blanco previo al Estatuto, y luego en el propio Estatuto -que por cierto lleva ya cuatro años sin desarrollarse para la administración del estado, y desarrollado de aquella manera por parte de las CCAA-.

Que todo lo que puedan decir, son solo palabras huecas y vacias, que todo eso está ya en la legislación. ¿porque no la han aplicado o la han desarrollado?, pues simplemente porque no les ha dado la gana, y el día que se escriba con datos la historia de la función pública autonómica ..., de como se ha surtido y como ha entrado una parte muy importante de ella ...; que sólo hay que bucear en las colecciones legislativas, y en algunas sentencias del TC especialmente bochornosas.

Que la movilidad ya está ahi, que la productividad ya está ahí, y que no nos venga ahora D. Mariano y D. Alfredo cantando tangos y milongas; que los que estamos en esto hace años, ya sabemos de que va la historia.

Un saludo

[Urbanismo]

Por cierto, hasta ahora habian caido los pequeños empresarios asfixiados por los impagos de la Administración, ya hay rumores de que alguno de los grandes del sector servicios va por el mismo camino. De momento se están rescindiendo contratos por impago.

Y algunos pensando en los concursos de sus empresas municipales ... si es que son criaturillas.

Un saludo

[melchor rodriguez]

Pues muchas están esperando lo que va hacer el nuevo gobierno. Si tras el 20-N siguen los impagos, vamos padecer la segunda ola de despidos y de concursos acreedores. El famoso 50% pendiente que queda para llegar a nuestro equilibrio óptimo. Es macabro pero es el inicio de la resolución de la depresión. Destruir lo que nuestro saldo de pagos no puede financiar.

Sobre la famosa monetización de la BCE si la hay. No va ser el milagro de los panes ya que el BCE solo monetizará deuda del Estado hasta un límite. CC.AA. y las locales deben ajustarse de una vez. Quizás la banca puede colocar su deuda en un BAD BANK. Es lo que está insinuando algún ministrable del PP. Que el BCE compre los bonos de los bancos y del Estado a cambio de un ajuste brutal del gasto público en autonomías y las locales* más otras reformas legislativas como la laboral. Bueno, la monetización puede tener un efecto secundario no deseado y que puede ser el factor que impide que el gran plan funcione y es que el euro pierda su valor, con lo que  encarece más el petróleo. Sí conseguiremos que el saldo de pagos sea positiva aunque será a costa del colapso de la economía que aún no habido engullido toda la deuda "mala".

* PP ha dicho que no va tocar las diputaciones y asimilados. También que los ayuntamientos no van ser eliminados. Sino más coordinación. A lo mejor debe hacer la mayor reforma en este apartado en toda la historia del país cuando la U.E. apriete el cuello.

[Daytripper]

No me parece mala solución la que apunta, por lo menos suena a un principio de racionalización de la estructura administrativa. ¿Qué pasará con los miles de enchufados a los que no ha dado tiempo de nombrarlos funcionarios a dedo? Por ejemplo en las Diputaciones.

[Daytripper]

De todas formas el tema principal a resolver es la reforma fiscal pendiente a nivel local. Ya no habrá más ingresos a cuenta del ladrillo y se tienen que actualizar los impuestos cedidos y las tasas.

[nora]

En realidad, lo que se comenta por parte de mis amigos funcionarios es que se vá a utilizar el tema Mariano de "CADA COMPETENCIA, EJERCIDA SOLO POR UNA DE LAS ADMINISTRACIONES EXISTENTES (ERGO, UNA COMPETENCIA, UNA ADMINISTRACION)", para realizar:

1º  Un trasvase de los funcionarios a aquella Administración en la que esos funcionarios cobren menos sueldo (en casi todos los conceptos salariales, como sueldo base, antigüedad, complementos específicos, de destino, de productividad):  y así por decreto todos el mismo sueldo (= el más bajo), con el consiguiente ahorro en gastos de personal. 

Por eso. Gran parte de las duplicidades, se corresponden a competencias compartidas.
La AGE gestiona X y la CCAA Y, pero ambas necesitan el informe de la otra para resolver, etc.. una locura, que conlleva no solo gastos sino ralentización de cualquier proceso.

Acabar con esas duplicidades supone unificar la competencia, realmente es parte de lo que debería hacerse (el problema es la cantidad de intereses políticos implicados en estos temas) y de hacerse, se hará en la dirección que señalas (hacia la administración con menos gastos,  decreto mediante para tratar el tema salarial, y cargándose en el proceso a todo el personal temporal - para algo han servido los recientes procesos de consolidación-).

No entrará gente nueva, pero por narices tiene que haber una reorganización tremenda, y tremendamente necesaria.

[melchor rodriguez]

En realidad, lo que se comenta por parte de mis amigos funcionarios es que se vá a utilizar el tema Mariano de "CADA COMPETENCIA, EJERCIDA SOLO POR UNA DE LAS ADMINISTRACIONES EXISTENTES (ERGO, UNA COMPETENCIA, UNA ADMINISTRACION)", para realizar:

1º  Un trasvase de los funcionarios a aquella Administración en la que esos funcionarios cobren menos sueldo (en casi todos los conceptos salariales, como sueldo base, antigüedad, complementos específicos, de destino, de productividad):  y así por decreto todos el mismo sueldo (= el más bajo), con el consiguiente ahorro en gastos de personal. 

Por eso. Gran parte de las duplicidades, se corresponden a competencias compartidas.
La AGE gestiona X y la CCAA Y, pero ambas necesitan el informe de la otra para resolver, etc.. una locura, que conlleva no solo gastos sino ralentización de cualquier proceso.

Acabar con esas duplicidades supone unificar la competencia, realmente es parte de lo que debería hacerse (el problema es la cantidad de intereses políticos implicados en estos temas) y de hacerse, se hará en la dirección que señalas (hacia la administración con menos gastos,  decreto mediante para tratar el tema salarial, y cargándose en el proceso a todo el personal temporal - para algo han servido los recientes procesos de consolidación-).

No entrará gente nueva, pero por narices tiene que haber una reorganización tremenda, y tremendamente necesaria.

Salvo un Gobierno PPSOE no se va hacer esta reforma necesario y tan radical. Si lo hace el PP puede acabar con una guerra interna de los distintos clanes de poder y sus redes clientelares en las autonomías y las locales.

[Daytripper]

Puede que se aproveche el inminente rescate para un gobierno de concertación (¿o es de concentración , como los campos ?) para acometer reformas estructurales pendientes tanto en gobierno  como en tributación locales. Me remito al post de sardinita

[pollo]

Salvo un Gobierno PPSOE no se va hacer esta reforma necesario y tan radical. Si lo hace el PP puede acabar con una guerra interna de los distintos clanes de poder y sus redes clientelares en las autonomías y las locales.

Se cargaron a Berlusconi y a Papandreu en el plazo de dos semanas (y en el caso del primero se resistió siempre con uñas y dientes)... ¿no van a poder con los caciquillos de aquí?

[Urbanismo]

Salvo un Gobierno PPSOE no se va hacer esta reforma necesario y tan radical. Si lo hace el PP puede acabar con una guerra interna de los distintos clanes de poder y sus redes clientelares en las autonomías y las locales.

Se cargaron a Berlusconi y a Papandreu en el plazo de dos semanas (y en el caso del primero se resistió siempre con uñas y dientes)... ¿no van a poder con los caciquillos de aquí?

No es lo mismo Berlusconi (al fin y al cabo ha estado en el poder para evitar entral en la cárcel); que el pesebre que hay aqui montado. El problema de las AALL es la cantidad de gente que come de ellas, ese es el escollo fundamental que tiene la reforma, eso y la burrera local de parte de la población; aunque esto último se les irá pasando conforme suban los impuestos locales y bajen los servicios.

Por cierto, la zona cero va a mas:
http://www.diarioinformacion.com/elda/2011/11/18/impago-cuatro-millones-fobesa-amenaza-recogida-basuras/1192179.html
A ver que dice la Sra. Alcaldesa (ex-secretaria del PP Valenciano y ejecutora de Paco en la provincia), cuando las calles estén llenas de bolsas sin recoger.

O los satrapillas de la Marina (del Psoe en este caso)
Otra concesionaria al borde del abismo - Informacion.es

En fin, que ya veis que estamos muy entretenidos...

Un saludo

[nora]

A propósito de ayuntamientos, chanchulleos..

Nueva Ley de Contratos Públicos (cuando logro aprenderme una van y me la cambian  ) para integrar todas las modificaciones que ha habido y parece que hay cosas nuevas sobre colaboración privada..
Como no me salen los enlaces..está en el BOE de este miércoles pasado.