* Blog


* Últimos mensajes


* Temas mas recientes


Autor Tema: XTE-Fr : billets PPCC (ADMIN=Pueden borrarme)  (Leído 27453 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 86706
  • -Recibidas: 30559
  • Mensajes: 8290
  • Nivel: 843
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Citar
27/06/2013 22:00) LE PROBLÈME DE L'OUVRIER-PROPRIÉTAIRE, QU'IL SOIT DE GAUCHE OU DE DROITE, C'EST QU'IL CROIT, EN BON IDIOT DOSTOÏEVSKIEN, QUE LA CONTRADICTION SOCIALE S'EXPLIQUE ENCORE PAR LE CONFLIT DU  TRAVAIL ET DU CAPITAL .-

La contradiction est entre le Travail et le Capital d'une part, et le Rentisme abusif d'autre part.

Nous ne sortirons de la crise qu'après avoir rebouché les fuites par où s'en va l'épargne, révélatrices d'une hypertrophie :

- des rentes immobilières ;
- des retraites ;
- de l'épargne à terme-garanti ; et
- des salaires/honoraires extravagants.

Il faut examiner la distribution du PIB et non la composition des dépenses de ceux qui ont mis le PIB dans leur sac.

Sa distribution :

PRODUCTION
moins RENTES ABUSIVES
moins TRAVAIL
moins IMPÔT
égale CAPITAL

Sa dépense :

PRODUCTION APRÈS DISTRIBUTION
moins  CONSOMMATION
moins  INVESTISSEMENT
moins  DÉPENSE PUBLIQUE
moins  EXPORTATIONS
plus  IMPORTATIONS
égale ZÉRO

Quand on examine le PIB par les revenus, l'anti-austéritéisme se révèle dans toute sa couillonnerie :

- " Faute de Consommation, la Dépense publique doit compenser ".

- " Faute de pouvoir baiser, on fait branlette ".

Et on bande comment  ? (avec quel revenu) ?

Pardonnez la crudité de mon exemple.

Il suffit d'examiner le PIB par la dépense pour s'apercevoir que la composition des dépenses, dans la perspective des rentiers abusifs, est juste à l'opposé de l'idéal théorique (Investissement productif et Exportations).




Citar
(27/06/2013 22:24) APPROCHER LE PIB PAR LES REVENUS EST VRAIMENT JUTEUX.-

Approcher le PIB directement, par la production de biens et de services, c'est un dada d'ingénieurs et d'écologistes.

Approcher le PIB par le bout, par les dépenses, c'est classe et stylé, conforme au point de vue académique, avec le modèle IS-LM, des équations du second degré, Keynes, Friedman, etc. et l'appareillage qu'adorent les Lagaffe et Trouvetou, eux-mêmes généralement sans un sou.

Mais examiner la distribution du PIB en fonction des différents agents, voilà qui est juteux et permet de ramasser du pognon. C'est l'approche des inspecteurs des impôts -- qui, sans en avoir, savent par où passe l'argent, sans pouvoir le prouver. Les deux principaux impôts, conceptuellement, sont l'I.R. et l'Impôt sur les Sociétés lesquels, faites bien attention, taxent l'o-b-t-e-n-t-i-o-n des revenus. Pour un fiscaliste, la TVA et les impôts spéciaux sont des impôts " low-class ", abstraction faite du volume collecté ; ce sont des fonctionnaires en uniforme qui s'en occupent dans certains pays.

Approcher le PIB par les revenus n'a qu'un seul inconvénient, celui de se voir coller l'étiquette de gauchisant. Qui l'eût cru, que je risquerais un jour d'être interdit d'accès à l'Hippodrome...


http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2013/06/27/diamantes-de-la-bolsa-espanola-24-valores-a-comprar-8608




Approches du PIB
http://i.gautier.free.fr/ses/compatTD/pibrevcentre.htm
« última modificación: Agosto 05, 2013, 22:12:04 pm por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 86706
  • -Recibidas: 30559
  • Mensajes: 8290
  • Nivel: 843
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
[DONE]

v/ES=http://www.transicionestructural.net/divulgacion-t-e/xtecentral-traduccion-te-hilo-de-posts-traducibles/msg86853/#msg86853



Citar
(28/06/2013 12:26) [Il n'y a pas plus inefficace que de vouloir être efficient en se trompant de solution : plus nous chercherons à faire des économies sans remettre en question le rentisme abusif qui siphonne l'économie elle-même, plus nous nous enfoncerons dans la crise. Il faut vraiment  être idiot dostoïevskien pour proposer un réajustement de l'économie en ciblant les Rémunérations du travail, les Impôts nets ou l'Excédent brut d’exploitation, sans en même temps mettre un frein aux loyers, aux retraites, à l'épargne garantie1 ainsi qu'aux salaires et honoraires extravagants. Efficience mon cul. Efficacité mon cul. Sans introduire un contrôle sur les rentiers, l'accumulation de capital ne pourra jamais se récupérer ce qu'il faut, afin de combler le trou béant légué par la bulle-pyramidale inter-générations.]


Aide-mémoire.-

PRODUCTION [PIB]
moins RENTISME ABUSIF
moins RÉMUNÉRATIONS DU TRAVAIL
moins  IMPÔTS NETS 2
égale   EXCEDENT BRUT D'EXPLOITATION

[Cette fois, j'y vais. Bon week-end à tous.]


http://www.elconfidencial.com/opinion/tribuna/2013/06/28/hacia-un-nuevo-modelo-de-gestion-para-la-reduccion-del-gasto-publico-11553


(1)Placement à terme garanti: dont l'intêrêt réel net est fixe
(2)Impôts nets: impôts sur les produits (PIB par production).
(NdT)







PIB (production)=
http://i.gautier.free.fr/ses/compatTD/pibprodcentre.htm
« última modificación: Julio 22, 2013, 19:24:03 pm por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 86706
  • -Recibidas: 30559
  • Mensajes: 8290
  • Nivel: 843
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
[DONE]
v/ES= http://www.transicionestructural.net/divulgacion-t-e/xtecentral-traduccion-te-hilo-de-posts-traducibles/msg86853/#msg86853



Cita de: pisitofilos_creditofagos
29/06/2013 (13:12)

L'ÉPARGNE N'EST PAS UN INVESTISSEMENT, MÊME POTENTIEL.-

Pour le voir très bien, une seule question suffit  :

-- Quelles créations PME espérez-vous voir venir de bailleurs, de retraités, d’épargnants garantistes, de vedettes comme Ronaldo et Messi ou du conseiller délégué d'une banque comme Santander, auquel on verse une ultra-méga-hyper-indemnisation pour rentrer chez lui après avoir été condamné comme un délinquant, et finalement gracié ?

La redistribution de la richesse se fait très mal et ce n'est pas uniquement la gauche qui le dit, comme s'il cela ne foutait  pas assez la trouille, de sorte que nous assistons à la formation d'un front commun avec le capital sur ce constat.

L'éclatement de la bulle-pyramidale inter-générations a tari la source de l'argent du futur qui nourrissait les parasites du rentisme abusif, puis elle a enclenché un processus mortel pour le capitalisme : le dépeçage du capital accumulé et son partage par les rentiers.

Personne ne veut se lancer dans une PME. Tous aspirent à une rentelette, comme en témoignent honteusement les représentants des partis politiques, alors que leur rôle est d'agir contre les pompes à phynances.

Si nous n'imposons pas rapidement des limites au rentisme abusif, c'est d'abord le capital qui va disparaître, ensuite ce sera le tour du patrimoine et des services publics et, pour finir, il n'y aura plus de travail.

UNE RENTABILITÉ  SUPÉRIEURE À LA CROISSANCE DU PIB EST UN ABUS ANTICAPITALISTE.


http://blogs.elconfidencial.com/economia/lleno-energia/2013/06/29/otro-torpedo-a-la-solucion-de-la-banca-8620

« última modificación: Julio 23, 2013, 13:50:14 pm por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 86706
  • -Recibidas: 30559
  • Mensajes: 8290
  • Nivel: 843
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes

Cita de: pisitofilos_creditofagos
29/06/2013 (20:46)

NOUS NE COMBATTONS PAS LA RENTE MAIS LE RENTISME ABUSIF.-

Est-il ou pas abusif de prétendre. sans prendre de risque, " qu'on me donne " (sous-entendu, la jeunesse travailleuse)  " pour mon argent " (fruit du vol, du pillage de cette même jeunesse] le double ou le triple du taux de croissance de l'économie, en plus de siphonner ici ou là des ilotes et, en même temps, vouloir " se chier sur les travailleurs et les fonctionnaires "?

Les autorités monétaires mondiales (et nous avec) ont conclu par l'affirmative et, pour l'instant, ont mis en place ce qu'elles appellent la...

" FINANCIAL REPRESSION* ".

Le problème qui se pose à nous est celui de l'haleine puante des usuriers hypocrites -- ou cyniques -- qui nous entourent. Vivement que tu te fasses coincer dans une banque Chypriote 1, gros porc. Ce qui t'emmerde c'est que l'offensive contre ta porcherie n'est pas orchestrée par la gauche, mais qu'elle est partie des rangs des chrétiens et des libéraux authentiques, pour la défense du capital. Puissé-je me faire pardonner**.

__
* http://www.banque-france.fr/fileadmin/user_upload/banque_de_france/publications/Revue_de_la_stabilite_financiere/2012/rsf-avril-2012/FSR16-article-04.pdf
** Celui qui pleure, qu'il épluche ses oignons.

(1) NdT. Dans l'original, l'allusion visait la dépréciation d'actions de la banque de défaisance Bankia sous mandat de son ex-directeur R. Rato.



29/06/2013 (21:34)

EN L'ABSENCE DE CROISSANCE DU TOUT, LA CROISSANCE D'UNE PARTIE SIGNIFIE LA DÉCROISSANCE D'UNE AUTRE.-

Il est un point à partir duquel la croissance du rentisme abusif se fait par soustraction du côté de l'accumulation capitaliste.

Voyons le PIB-Revenus *:

PRODUCTION
moins RENTISME ABUSIF
moins RÉMUNÉRATIONS DU TRAVAIL
moins IMPÔTS
égale CAPITAL ACCUMULÉ

Nous ne vivons plus dans un monde dualiste où l'accumulation capitaliste, une fois vendue la production, se fait en diminuant les salaires des travailleurs.

Nous sommes en présence d'une pompe à phynances qui extrait des rentes abusives en amont, et laisse trop peu de revenus à d'autres qui sont placés en aval.

Il est un point à partir duquel il n'est plus possible de réduire la Rémunération du travail et les Impôts sans endommager la production. Nous avons dépassé ce point. L'heure est enfin venue de remettre le rentisme au service de l'ajustement. Vouloir s'en abstenir signifie que l'équation ci-dessus donne un résultat négatif, qui signale la perte du capital accumulé.

___
* En plus d'approcher le PIB par les REVENUS (c'est à dire, selon la distribution de la production), il est possible de l’approcher par la PRODUCTION proprement dite (par la liste des biens et des services qui sont produits) et par les DÉPENSES des rentes distribuées : -- Consommation, Investissement, Dépense publique, Exportations et Importations.


http://blogs.elconfidencial.com/economia/lleno-energia/2013/06/29/otro-torpedo-a-la-solucion-de-la-banca-8620



« última modificación: Julio 23, 2013, 13:53:33 pm por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 86706
  • -Recibidas: 30559
  • Mensajes: 8290
  • Nivel: 843
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes

Citar
(30/06/2013 12:19) PRODUCTION, DISTRIBUTION DE LA PRODUCTION, DÉPENSES DE LA PRODUCTION DISTRIBUÉE ET ON RECOMMENCE.-

La production répond à la demande. Et la demande est un composé de consommation, d'investissements, d'importations, etc., lequel à son tour dépend internement de la façon dont la production a été distribuée.

Nous nous dirigeons vers une société dans laquelle nous aurons :

- des travailleurs pauvres -- la richesse qu'ils produisent doit satisfaire les attentes rentières d'un trop grand nombre d'autres personnes : bailleurs, retraités, épargnants à terme garanti, petits-chefs et, en bons derniers, les capitalistes traditionnels ;

- l'État, au bord de la strangulation financière (le service de la dette), pris en otage par la généreuse répartition des retraites et des subsides, et victime des impératifs électoraux à court terme -- cause véritable de tous ses dysfonctionnements, et non pas cette autre qui dit que " les fonctionnaires sont un ramassis de fainéants "; et

- les capitalistes, sans capital, et rêvant de devenir rentiers (cf. sous-capitalisation, sociétés sans capital, etc.).

Quant aux rentiers, ventripotents. Comment vous décrirais-je autrement, mes tendres ouailles, cette aspiration de tant de gens, qui veulent accéder à une rentelette quelconque et s'en fortifier ?

La maltraitance de travailleurs est une stupidité, parce qu'ils sont la source ultime.




Citar
(30/06/2013 12:43) NOUS VOULONS QUE L'ARGENT AILLE DE NOUVEAU VERS LES CAPITALISTES, ET NON VERS LES RENTIERS QUI NE SAVENT RIEN FAIRE D'AUTRE QU'ASFIXIER L'ÉCONOMÍE ORDINAIRE.-

Sinon, qu'il aille vers l'État, mais jamais, au grand jamais vers les rentiers, et plus particulièrement, de l'espèce immobilière.

La raison est bien simple. Nous l'exposons à la suite. Les rentiers n'investissent pas, ils font de la " phynance ".

Les travailleurs, l'État et les capitalistes font un usage plus efficient de l'argent.

C'est précisément là tout le problème des bulles immobilières et du capitalisme populaire en général -- il donne lieu à un accaparement  très inefficient des ressources financières.

Qu'est-ce qu'on gagne à avoir plusieurs millions de bailleurs presse-locataires et de retraités qui épargnent ? Et avec une constellation de petits-riches qui ouvrent des comptes en Suisse sans aucune rentabilité ? Et à verser de petites fortunes extravagantes à des employés, des petits-chefs ou des professionnels ?

Ajoutez qu'il ne suffit pas de mettre l'argent à la disposition de ceux qui sauraient le faire fructifier, encore faut-il laisser respirer l’économie ordinaire qui étouffe sous la dalle en béton de la phynance des rentiers.



Citar
(30/06/2013 13:08) [J’attends que quelqu'un me contredise. Pour moi il est clair que, dans une analyse quantitative et qualitative, le pire abus est celui du rentisme immobilier. Du seul point de vue quantitatif, le pire du rentisme correspond aux millions de retraités qui empochent, en moyenne, quatre fois les montants qu'ils ont cotisé à cause de la faiblesse de leurs cotisations et de l'effet femmes. Par dessus le marché, si nous sommes contribuables, il nous faut tous les premiers du mois retirer de l'argent comptant et trébuchant de nos comptes et leur transférer sans dérogation possible. D'un autre côté, sur l'ensemble de la population active occupée, une partie ne perçoit pas de revenus locatifs ou hypothécaires. Il faut ajouter que le coût moyen de production des biens immobiliers a été au plus aussi bas que le quart1 du prix historique moyen, ce qui correspond au taux multiplicateur abusif des retraites elles-mêmes. Les travailleurs qu'on emploie aujourd'hui ont effectivement besoin de compromettre une petite fortune pour le logement, mais les autres bénéficient d'un abattement au fur et à mesure qu'on remonte en arrière dans le temps. Faisons donc collectivement une telle estimation, je vous prie. Ces questions-là restent très, très interdites et c'est pourquoi elles ne peuvent être traitées qu'en réseau, de manière anonyme. Mettons Internet à profit et répandons le bien en nous exprimant sans tabous.]


http://www.cotizalia.com/opinion/lleno-energia/2013/06/29/otro-torpedo-a-la-solucion-de-la-banca-8620

(1) NdT. Dans l'original, l'hypothèse de calcul se fait dans le contexte de l'Espagne : " un coste medio de producción no tan bajo como el 25% de su precios históricos medios ".

« última modificación: Julio 23, 2013, 18:33:21 pm por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 86706
  • -Recibidas: 30559
  • Mensajes: 8290
  • Nivel: 843
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
[DONE]

Citar
30pisitofilos_creditofagos 30/06/2013 | 22:12

DES EFFORTS, MAIS TOUT JUSTE

Que nous soyons travailleurs, agents de l'État ou capitalistes, nous ne devons rien faire que l'indispensable, pour éviter que  les extracteurs de rentes ne profitent de notre effort sans justification.

Les bailleurs exploitent l'usure (injustice commutative) en détruisant l'équilibre des prix relatifs, et entravent le fonctionnement d'une économie saine.

Les retraités utilisent leurs votes pour faire chanter les politiques, et ils ne font absolument rien de leur argent.

Les épargnants garantistes et sous-capitalisateurs dénaturent le concept résiduel de bénéfice (" ce qui reste après soustraction de..."), par pure lâcheté face aux risques inhérents du capitalisme.

Les rentiers extravagants, avec leur trafic de libéralités personnelles invraisemblables, pourrissent le savoir-vivre-ensemble de notre société.

Etcaetera.

NE VOUS FORCEZ PAS TANT QUE NOUS N'AURONS PAS VU LES RENTIERS SOUFFRIR SUR LA PLACE PUBLIQUE.


http://blogs.elconfidencial.com/economia/lleno-energia/2013/06/29/otro-torpedo-a-la-solucion-de-la-banca-8620



v/FR= http://www.transicionestructural.net/divulgacion-t-e/xtecentral-traduccion-te-hilo-de-posts-traducibles/msg86857/#msg86857
« última modificación: Julio 22, 2013, 19:46:39 pm por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 86706
  • -Recibidas: 30559
  • Mensajes: 8290
  • Nivel: 843
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
[Done]


Citar
(01/07/2013 06:29)

ÉPARGNE-GARANTISME

- " Moi, mon argent, il faut m'en donner un tant-et-plus en pourcentage ".
- Tu ne vois donc pas que l'économie ne croît qu'un misérable X % ?
- " Je n'en ai rien à cirer de l'économie. Je parle de mes économies de toute une vie d'efforts, bla, bla, bla, et je n'ai pas à faire les frais de la crise alors que c'est la faute à, bla, bla, bla [les banques, l'État, etc.]. Et toi, tu ne vois pas que tout le monde augmente ses prix ?".


SOUS-CAPITALISATION.-

- " Moi, mon entreprise, je devrais en principe attendre de calculer son bénéfice pour savoir si je peux ramener des sous à la maison. Heureusement, j'ai eu la bonne idée de déguiser mon apport à l'entreprise sous forme de prêt en argent. De cette façon, j'empoche par avance des dividendes, qui passent pour les intérêts du prêt, et, en prime, j'évite que mes travailleurs et mes fournisseurs soient payés avant moi ".
- Mais dans ce cas, ton bénéfice comptable est un mensonge, parce que tu soustrais des dépenses qui n'en sont pas, et que tu diminues aussi l'impôt sur les bénéfices. En plus, tu mens aux créanciers de ton entreprise, en leur donnant un chiffre de responsabilité en Capital complètement ridicule ".
- " J'entends pleuvoir !".


L'ÉPARGNE-GARANTISME ET LA SOUS-CAPITALISATION SONT LES DEUX CANCERS DU CAPITALISME.


« última modificación: Julio 22, 2013, 19:48:20 pm por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 86706
  • -Recibidas: 30559
  • Mensajes: 8290
  • Nivel: 843
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
[Done]

Citar
(04/07/2013 09:48) LE COEUR DU SYSTÈME DÉGÉNÉRÉ ACTUEL EST LE RENTISME, PAS LE CAPITALISME.-

C'est pour cette raison qu'on trouve des pro-rentiers aux commandes du secteur public et privé.

Hier, en causant sur le sujet, un ami m'a dit :
- " Moi, je ne suis qu'une fourmi, ma seule chance est de coincer une rentelette n'importe où ".

J'ai répondu :
- " Qu'est-ce que tu crois, qu'ils t'auront laissé quelque chose... ".

Il faut se dire que le Capitalisme Populaire, déjà, n'est pas du capitalisme, et en plus, il n'a rien de populaire !

De nos jours :

- Les chances de coincer de bons ilotes à pressurer ont quasiment disparu : ces poissons-là ont été pêchés, ou pris dans des crédits hypothécaires ;
- les retraites vont subir dans un avenir proche, d'un seul coup, le juste découpage auquel elles ont échappé ces dernières années ;
- les taux d'intervention sont proches de zéro, vous trouverez difficilement de quoi vivre avec des revenus financiers de ce côté-là ; et
- d'un point de vue quantitatif, les cas d'honoraires extravagants passés, présents et à venir sont un très petit nombre.

Il n'y a pas d'autre issue que de travailler ou d'entreprendre... pour rien, pour que tout le gain soit ramassé par la pompe à phynances des rentiers.

CE QUI EMPÊCHE LA CRÉATION D'ENTREPRISES CE SONT LES RÉCEPTACLES, PAS LES OBSTACLES.
« última modificación: Julio 22, 2013, 19:51:37 pm por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 86706
  • -Recibidas: 30559
  • Mensajes: 8290
  • Nivel: 843
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes

Citar
(05/07/2013 10:46)
(C'est Marx, et non pas Keynes, qui a introduit le concept de thesaurisation de l'argent, dans sa critique de Ricardo. Nous disons seulement que celle-ci se manifeste en raison des rentes abusives, par injustice commutative : les biens immobiliers sont surévalués ; la retraite moyenne correcte en fonction des cotisations serait le quart de l'actuelle1; les rentabilités financières affines à l'économie sont de loin inférieures à celles qui sont exigées ; et les honoraires des prestataires de services aux entreprises sont supérieurs à la valeur des services en question. Nous avons dénaturé le capitalisme. Personne ne travaille plus pour accumuler du capital mais seulement pour obtenir des rentes. Et jamais les riches n'ont été aussi inutiles que maintenant.)


L'EXISTENCE DE RENTIERS EST UNE BONNE CHOSE ; CE QUI EST MALSAIN C'EST QU'IL SOIT IMPOSSIBLE AUX EXPLOITANTS D'ACCUMULER DU CAPITAL, AU POINT DE DEVOIR EN RÉDUIRE L'ACCUMULATION.-

L'éclatement-effondrement de la bulle-pyramidale inter-générations a mis en lumière la naïveté du capitalisme populaire.

Nous finirons tous " fauchés " à force d'enrichir autant de gens inutiles, les bailleurs en premier et les Messi et Ronaldo à la fin.

La part correspondant aux rentes en sur-poids serait de 15 % du PIB:
http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/ppcc-pisitofilos-creditofagos-verano-2013/240/




Citar
(05/07/2013 10:51)
(Nous nous limitons à dire que le rentisme est hypertrophié, qu'il a dégénéré et s'est transformé en un cancer anti-système ; nous disons aussi que les EDLGS2 qui en bénéficient passent leur temps à pleurnicher comme des enfants gâtés qui rejettent la faute sur un choix de trois explications : a) les travailleurs ; b) l'État ; ou encore c) les entreprises authentiques.)


http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2013/07/05/la-tragedia-de-toda-la-prensa-en-un-solo-grafico-8645

(1) NdT: " serait de 250 euros et non de 1000".
(2) NdT: les enfants de la grande saloperie.

« última modificación: Julio 23, 2013, 08:12:17 am por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 86706
  • -Recibidas: 30559
  • Mensajes: 8290
  • Nivel: 843
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Citar

pisitofilos_creditofagos
14.-LES PROCAPITALISTES AUTHENTIQUES NE RÂLENT PAS CONTRE L'ÉTAT À LONGUEUR DE TEMPS.-

L'État est une invention libérale, qui succède à la chute de l'Ancien Régime.

L'État Policier, l'État Providence et l'État Protection sociale sont des évolutions du libéralisme.

Ce qui n'a rien de libéral c'est le Capitalisme Populaire, inventé par Tatcher, Felipe Gonzalez, etc., qui titille tant les rentiers inutiles et leurs experts phynanciers.

On trouve des éditeurs de sites Internet qui ne s'intéressent qu'à l'apparence et qui s'efforcent de paraître, disons, très académiciens. Il y en a d'autres qui s'intéressaient aux idées.


Citar
15.-LES PRÉSENTATIONS TRADITIONNELLES DU REVENU PAR DISTRIBUTION, USAGE, POPULATIONS ET RÉGIONS NE NOUS SERVENT À RIEN.-

Ce que nous voulons savoir, c'est le montant des rentes que s'empochent les agents inutiles.




http://blogs.elconfidencial.com/economia/lleno-energia/2013/07/06/estimulos-no-por-favor-8654#comentarios-noticias

« última modificación: Julio 14, 2013, 20:39:26 pm por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 86706
  • -Recibidas: 30559
  • Mensajes: 8290
  • Nivel: 843
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Citar
23pisitofilos_creditofagos 06/07/2013 | 17:51

LES CONDUITES IMMORALES SONT CONDAMNABLES MÊME SANS ÊTRE ILLÉGALES.-

On reconnaît les anar-capitalistes et les séparatistes à la perversité de leur expression.

Pour nous qui avons des responsabilités en tant qu'éducateurs, nous avons pour mission d’inculquer à nos élèves cette limite.

IL EST DES CHOSES QU'IL NE FAUT PAS FAIRE, BIEN QU'AUCUNE LOI NE L'INTERDISE.

Si nous sommes tous d'accord là-dessus, comment ne pas l'être pour dire ...

IL EST DES CHOSES QUI SE FONT, QUI NE DEVRAIENT PAS SE FAIRE.

Comme transférer 15 % du PIB vers ceux qui n'y contribuent pas.

Ce qui vous emmerde, pardonnez mon langage, ce n'est pas tant que nous, avec beaucoup d'autres, disons clairement que la phynance immobilière est une imbécillité et que les retraités d'aujourd'hui sont des culottés ; mais plutôt que nous proclamions que ces deux vérités sont des chevaux de Troie que de faux-gauchisants ont introduit dans le capitalisme libéral. Ce qui vous emmerde, c'est qu'Internet soit en train d'accoucher d'un discours critique non-gauchisant sur la répartition des revenus. De là provient votre insistance pour éliminer l'anonymat. Seulement voilà, l'anonymat est l'essence du Net. C'est la raison pour laquelle les sites officiels, pas plus que ceux des professeurs et des politiques qui pratiquent le devoir-être-sur-Internet, n'ont pas de succès. Vous ne comprenez pas que l'Internet est impersonnel, ou si vous préférez, spirituel. Voilà pourquoi nous occupons la place. Et c'est le début !





Citar

25pisitofilos_creditofagos 06/07/2013 | 18:28

ON NE PRODUIT PAS DU MIEL (LE REVENU) POUR LE DONNER AUX ÂNES (LE RENTIER INUTILE).-

Pendant les " années d'abondance " -- pour reprendre l'expression bling-bling -- le fric que s'empochaient les rentiers inutiles passait inaperçu.

Nous ne sortirons jamais de la crise tant qu'on aura ce modèle de distribution des revenus.

Le problème est la Private Taxation, et non la Public Taxation à laquelle nous avons recours quand il nous faut résoudre les problèmes que pose la première.

Rappelons le compte d'exploitation [Comptabilité Nationale):

PRODUCTION
moins PRIVATE TAXATION
moins RÉMUNÉRATION DU TRAVAIL
moins PUBLIC TAXATION
égale RÉMUNÉRATION [VARIABLE] DU CAPITAL

Les courtiers de fonds d'épargne (intermédiaires financiers qui trouvent des détenteurs d'épargne pour leur vendre des actifs financiers) vivent sur le dos des contributeurs de la Private Taxation. Cela explique leur viscéralité contre la Public Taxation (formule ci-dessus), car quand le filon qui les nourrit vient à se tarir, ils doivent alors se reporter soit sur les travailleurs (ce qu'ils sont eux-mêmes), soit sur les capitalistes, qui sont en réalité les hôtes de leur symbiose parasitaire.

Si quelqu'un conteste cette analyse, qu'il se manifeste, je ne demande qu'à me tromper, hé, hé.

Allons, c'est l'heure d'éteindre l'ordinateur et de partir payer l'hypothèque, mes chers " libéraux ".



http://blogs.elconfidencial.com/economia/lleno-energia/2013/07/06/estimulos-no-por-favor-8654#comentarios-noticias

« última modificación: Julio 22, 2013, 19:58:27 pm por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 86706
  • -Recibidas: 30559
  • Mensajes: 8290
  • Nivel: 843
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes

Citar

30pisitofilos_creditofagos 06/07/2013 | 19:57

["jenofonte10": votre remarque n'a pas manqué d'attirer mon attention dès le premier jour, à propos des platyhelminthes, hé, hé. J'écris à la volée et je parle d'hôtes depuis l'époque du collège -- des jésuites, évidemment --, quand j'ai découvert l'existence du ténia qu'on appelait aussi le ver solitaire, cela m'avait beaucoup surpris. La vérité, c'est une métaphore puissante. NOTRE ÉPARGNE DE TRAVAILLEURS ET D'ENTREPRENEURS NE PERMET PAS DE SORTIR DE LA CRISE PARCE QU'ELLE ALIMENTE LE VER SOLITAIRE INUTILE, qui en plus s'échappe par les frontières, ce qui explique les bizarreries de la Balance par Comptes Financiers du pays1. Le choix du mot inutile est de Merkel:
http://internacional.elpais.com/internacional/2013/07/02/actualidad/1372767647_116838.html]


LES GENS NE REÇOIVENT PAS TOUT L'ARGENT QU'ILS GAGNENT, UNE PARTIE EST DÉTOURNÉE PAR LES RENTIERS PARASITAIRES.-

Toute obtention d'un revenu se voit soumise à deux sortes de détournements non volontaires, l'un se fait par contrainte, l'autre par quasi-contrainte :

- le premier est le prélèvement au profit des retraités, qui utilisent l'État pour y parvenir ; et
- le second est transféré au bailleur ou au créancier hypothécaire.



http://blogs.elconfidencial.com/economia/lleno-energia/2013/07/06/estimulos-no-por-favor-8654

(1) NdT: " de l'ex-Banque Centrale Espagnole " dans l'original.

« última modificación: Julio 15, 2013, 13:26:53 pm por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 86706
  • -Recibidas: 30559
  • Mensajes: 8290
  • Nivel: 843
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes


Citar

29pisitofilos_creditofagos 06/07/2013 | 21:37

L'OBJET IMPOSABLE À L'IR EST L'OBTENTION DE REVENUS.-

C'est pourquoi l'équation qu'il faut avoir en tête est celle de l'obtention des revenus :

PIB = Rentisme Parasitaire + Remuneration du travail + Impôts + Excedent de l'entreprise

Si l'OI-IR était la dépense des revenus, l'équation qu'il faudrait prendre en compte serait celle des dépenses des revenus obtenus :

PIB = Consommation + Investissements + Dépense publique + Exportations —  Importations

Remarquez que l'Impôt sur les Sociétés peut se considérer un impôt sur le revenu des propriétaires des entreprises.

TOUTE APPROCHE DE L'IR QUI NE TIENT PAS COMPTE DU RENTISME PARASITAIRE, qui est le véritable  responsable de la crise (cf. plus-values immobilières, loyers, retraites excessives, intérêts réels anormaux, honoraires extravagants, etc.) EST FRAUDULEUX.

IL N'Y A PAS D'ACCUMULATION DE CAPITAL PARCE QUE L'ARGENT N'ARRIVE PAS JUSQU'AU BOUT DU COMPTE D'EXPLOITATION. Il se perd en chemin, entre les mains des bailleurs, des créanciers financiers, dans les prélèvements des retraites, dans les salaires démesurés, etc.

[...]



http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/ppcc-pisitofilos-creditofagos-verano-2013/540/?action=post;last_msg=86810

« última modificación: Julio 22, 2013, 20:00:56 pm por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 86706
  • -Recibidas: 30559
  • Mensajes: 8290
  • Nivel: 843
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Citar

43pisitofilos_creditofagos 07/07/2013 | 13:42

LA FERMENTATION ALCOOLIQUE.-

Oui, la métaphore du parasite et de son hôte est bonne, mais elle l'est encore plus si on lui ajoute la transformation des sucres dans le processus de fermentation alcoolique, où les micro-organismes qui l'activent en se nourrissant fabriquent en même temps leur propre bourreau.

Le rentisme est un parasite-ferment, un  platyhelminthe-levure, et ça rime avec avoir la peau dure, hé, hé.

(Faut aussi être bougre de dur pour faire ces fourchettes " mionnhaires " qui plaisent tant au crétins de la phynance immobilière. Des artistes de la fourchette.)



http://blogs.elconfidencial.com/economia/lleno-energia/2013/07/06/estimulos-no-por-favor-8654

http://www.elconfidencial.com/espana/2013/07/07/las-rutas-ilegales-que-utilizan-las-mafias-chinas-para-continuar-trayendo-inmigrantes-a-espana--124404/



Fourchette: http://www.languefrancaise.net/bob/detail.php?id=3909
« última modificación: Julio 22, 2013, 20:01:26 pm por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 86706
  • -Recibidas: 30559
  • Mensajes: 8290
  • Nivel: 843
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes

Citar
49pisitofilos_creditofagos 07/07/2013 | 22:59

Pour " créer de la richesse " (pour une expression pédante, difficile de trouver mieux), il faut le Travail et le Capital, et les intellectuels faux-libéraux oublient qu'après l’effondrement de la Asset Economy y de la Debt-Propelled Economy, la richesse produite arrive diminuée au Travail et au Capital, à cause des sangsues interposées qui la soumettent à la Private Taxation (bailleurs, retraités, épargnants garantistes, tenants de l'i-CEO, etc.] et qui sont, curieusement, les clients des courtiers phynanciers faux-libéraux, dont les discours grandiloquents sur le monde de l'entreprise leur servent d'habit de moine, dans la pureté de leur symbiose parasitaire, alors qu'ils ne sont que des ouvriers fachos, des briseurs de grève et des mercenaires.

Ça devient vraiment grinçant de râler à longueur de temps contre l'État sans être de gauche. Autant dire que ces " alternatifs " peuvent attendre longtemps mon argent.


http://blogs.elconfidencial.com/economia/lleno-energia/2013/07/06/estimulos-no-por-favor-8654

« última modificación: Julio 23, 2013, 13:18:39 pm por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

Tags:
 


SimplePortal 2.3.3 © 2008-2010, SimplePortal