* Blog


* Últimos mensajes


* Temas mas recientes

PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Verano 2019 por juancoco
[Hoy a las 14:58:37]


Coches electricos por JENOFONTE10
[Ayer a las 11:56:54]


Artículos de heterodoxia.info por Jossot
[Ayer a las 11:33:55]


XTE_Central- 2019- Era Cero por saturno
[Agosto 21, 2019, 12:50:20 pm]


Consejos de inversión ¡ Gratis ! por Cogito
[Agosto 21, 2019, 11:24:15 am]


Autor Tema: distribucion alimentos radioactivamente contaminados  (Leído 10625 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

maria urizar

  • Transicionista
  • ***
  • Gracias
  • -Dadas: 306
  • -Recibidas: 1858
  • Mensajes: 579
  • Nivel: 32
  • maria urizar Se hace notarmaria urizar Se hace notarmaria urizar Se hace notar
    • Ver Perfil
Re:distribucion alimentos radioactivamente contaminados
« Respuesta #30 en: Marzo 02, 2014, 16:39:01 pm »
Fuente: Observatorio Catalan de Energía

http://oec.blog.pangea.org/files/2012/08/laradioactividadylasalud2012.pdf

LA RADIOACTIVIDAD Y LA SALUD
Observatorio Catalan de Energía[/B]

La inmensa mayoría de las cosas que nos rodean están formadas
por átomos estables
. Tan solo una pequeña fracción de la materia
está formada por átomos que se pueden alterar. Cuando un átomo
inestable se rompe desprende partículas que alteran a otros
átomos.
La fisión es la ruptura del núcleo del átomo de Uranio-235, un
elemento inestable, al ser bombardeado por un neutrón, así se
generan las partículas que forman los elementos radiactivos.
Algunos de estos elementos son inexistentes en la naturaleza pero
poseen afinidades biológicas, es decir, se pueden combinar con otros
y el organismo puede incorporarlos a las células, ya que tienen
características del átomo estable que forma las moléculas.
Los elementos formados por la desintegración del átomo de uranio
originan tres tipos de radiación, todas ellas ionizantes.
Se llaman radiaciones ionizantes aquellas que al interaccionar
con la materia determinan que las moléculas o los átomos
eléctricamente neutros pasen a estar cargados negativa o
positivamente, es decir, que dichos átomos se transformen en
iones. Un ion es un átomo que ya no es neutro, porque puede
afectar a los átomos que lo rodean.

Así, los iones pueden, a su vez, ionizar otros átomos de su entorno,
en una cadena compleja.
El tema es especialmente grave cuando,
por ejemplo, se trata de agua ionizada (agua oxigenada o peróxido
de hidrógeno), ya que altera las células.


La tecnología nuclear civil se basa actualmente en el
aprovechamiento de la energía calorífica generada por la fisión
del átomo de uranio-235 al ser bombardeado por un neutrón.
Los nuevos elementos creados por esta desintegración son el
origen de tres tipos de radiación ionizantes: alfa, beta y
gamma.
Estos tres tipos de radiación tienen una gran capacidad de
afectar a los seres vivos. Penetrando en el organismo causan
contaminación interna de manera permanente. En una célula
producen mutaciones en el ADN, daños y enfermedades
diversas a medio y largo plazo. Los órganos puedan ser
afectados según la afinidad biológica del elemento
contaminante.

Además de la contaminación directa, la radiación ionizante puede
penetrar en los seres vivos a través de la contaminación de las cadenas
de alimentación:
a través de las llamadas cadenas tróficas cortas
(agua, leche, fruta, verduras, etc.), en las que la radiación queda en el
territorio en el que se origina o deposita, o a través de las cadenas
tróficas largas, donde las concentraciones de radiación aumentan
progresivamente por lo que los seres vivos las van acumulando.
En caso de vertidos al mar de sustancias radiactivas con afinidad
biológica, estas pasan del agua al plancton, del plancton pasan a los
invertebrados, de los invertebrados pueden pasar a los vertebrados, y de
allí pueden pasar a los vertebrados carnívoros. Es así como, por ejemplo,
los grandes peces concentran una gran cantidad de contaminantes y,
debido a las migraciones, su consumo puede extender la contaminación
radioactiva por todo el planeta.


A pesar de los graves efectos que tiene sobre la salud, a día de
hoy aún no se han podido establecer criterios objetivos de
protección de las radiaciones que sean estrictamente sanitarios,
es decir, que estén al margen de intereses políticos y
económicos, la máxima expresión de esta irracionalidad la
constituye la situación de subordinación en que se encuentra la
Organización Mundial de la Salud (OMS) respecto a Agencia
Internacional de Energía Atómica (AIEA) en todo lo que se
refiere a aspectos sanitarios de las radiaciones ionizantes.


A RECORDAR. Algunos principios básicos

* No hay dosis sin efecto o dosis inocua; la única dosis inocua es de 0
milirems, y esta dosis no existe.

* Cualquier nivel de radiación puede producir problemas de salud,
dependiendo de la dosis, del tiempo de exposición y otros factores
(edad, sexo, estado físico, etc.).
* A largo plazo es muy difícil determinar los efectos concretos de la
radiación, ya que varían de un individuo a otro, y dependen de sus
defensas naturales.
* Los criterios para determinar los umbrales de peligrosidad de las
radiaciones sobre la salud han variado a lo largo del tiempo, en función
de intereses que no son sanitarios.


Afinidad biológica de algunos elementos radioactivos con los órganos internos
Órgano            Elemento radioactivo
Tiroides           Yodo - 131
Piel                 Azufre - 35
Pulmones          Radón - 222, Uranio - 233, Plutonio - 239
Hígado             Cobalto - 60
Riñones            Rutenio - 106
Ovaris              Iode-131, cobalt-60, ruteni-106, cesi-137
Huesos             Radio - 226, Estroncio - 90
Músculos           Cesio - 137

Al incorporarse a una célula, los elementos radiactivos pueden producir
un tipo de partículas llamadas radicales libres, que pueden provocar
mutaciones del ADN (lo que explica las secuelas de la contaminación
radioactiva en personas que aún no habían nacido cuando la
contaminación se produjo) pero que, además, pueden transformar a
medio y largo plazo los componentes de una célula generando
modificaciones. Patologías como cánceres, alteraciones hormonales
(desorden o desregulación de funciones del cuerpo) o alteraciones
inmunológicas (aumento de vulnerabilidad a diferentes enfermedades).


Jadugarr

  • Ojiplático
  • *
  • Gracias
  • -Dadas: 0
  • -Recibidas: 283
  • Mensajes: 62
  • Nivel: 15
  • Jadugarr Sin influencia
    • Ver Perfil
Re:distribucion alimentos radioactivamente contaminados
« Respuesta #31 en: Marzo 02, 2014, 16:56:43 pm »
Aquí esta la noticia a la que hace uested referencia, con la fotografía del cartel.
Y la noticia NO dice lo que usted dice: "que no atiendan a personas irradiadas"; sino que lo que Fukushima Diary dice que dice el cartel :
"que no hacen  pruebas de exposición a la radiación o  tratamientos por irradiación", que es distinto"

Hospitals refuse to see irradiated patients | Fukushima Diary
Hospitals refuse to see irradiated patients


Pues perdone usted, pero tendrá que revisar su inglés, cito del enlace. Para empezar en el titular de la noticia es
Citar
Hospitals refuse to see irradiated patients.
Lo que se traduce por '[Los] Hospitales se niegan a atender [ver] a pacientes irradiados'.
Mas adelante, una vez pasamos del titular que segun usted misma, es falso y amarista, encontramos:
Citar
In Japan, some of the (most of the ) hospitals refuse to see patients who are sick from radiation
[...]
It says, “we do not serve any tests for radiation exposure or treatment for irradiation”.
Que interpretamos como 'En Japon, algunos -la mayoría- de hospitales se niegan a ver a pacientes enfermados por radiación [...] Dice "no realizamos test para exposición a radiación o tratamiento para la misma"'

Lo que en suma es justamente lo que yo he dicho: Que la noticia cuenta que en los hospitales japoneses no se atiende a los irradiados -análisis ni tratamiento-.


Citar
COMENTARIO:
Como ve la noticia no dice lo que usted dice que dice
Tenga cuidado de revisar las noticias originales antes de hace acusaciones en falso.
En la red se esta intentando desprestigiar a "Fukushima Diary" y ENENEWS", por todos los medios; supongo de cara a los JJOO en Tokio; y  frente a la construccion de 3 nuevos reactores en UK


Tengo cuidado usted con suponerme una mala fe que no existe, sobre cuando se le advierte de una mentira -comprobada- que usted ha dado por buena acríticamente. Y atienda que no le atribuyo malicia ninguna, le ruego acepte la crítica, la corrija si lo ve oportuno; pero no se enrroque.
« última modificación: Marzo 02, 2014, 16:59:09 pm por Jadugarr »

maria urizar

  • Transicionista
  • ***
  • Gracias
  • -Dadas: 306
  • -Recibidas: 1858
  • Mensajes: 579
  • Nivel: 32
  • maria urizar Se hace notarmaria urizar Se hace notarmaria urizar Se hace notar
    • Ver Perfil
Re:distribucion alimentos radioactivamente contaminados
« Respuesta #32 en: Marzo 02, 2014, 17:15:44 pm »
Repito: diagnóstico y tratamiento sí, pero en ningún caso  los médicos vana  a decir que los síntomas se deben  a la radiación; la etiologíua la adjudicaran a otros motivos, es fácil:"gripe, alguna afección gastrointestinal, algún virus que anda por el aire,... "

“It’s Madness”: Doctors in Japan helping perpetuate Fukushima cover-up — Patients not being told their illnesses are from exposure to radioactive contamination — Scientific reports showing radiation health damage to huma

"Es una locura": Los médicos en Japón ayudando a perpetuar el encubrimiento de  Fukushima  - A los pacientes no se les dice que sus enfermedades provienen de la exposición a la contaminación radiactiva - Los informes científicos que muestran que la radiación daña a la salud de los seres humanos están prohibidos  publicarlos (AUDIO)

Título: Arnie Gundersen Entrevista
Fuente: WBKM
Fecha: octubre 2013

A las 3:30 de

Arnie Gundersen, Fairewinds Ingeniero Jefe : Científico tras científico nos escriben a  Fairewinds diciendo que lso que están haciendo buena ciencia están  siendo condenados al ostracismo en Japón y está prohibido  la publicación de informes científicos que muestran daños a la salud de las perosnas por la radiación de Japón . Así que, básicamente, el gobierno está sometiendo a la comunidad científica e impidiendo que se haga buena ciencia.
 Igual que los médicos, los médicos se han puesto en contacto con nosotros también. Dicen que se les ha dicho que no digan a sus pacientes que su enfermedad es inducida radiación. Así que estos chicos tienen un juramento como médico para ser honestos con sus pacientes, y sin embargo, están básicamente ignorando su propio juramento y ayudar a perpetuar un encubrimiento del gobierno japonés. [...]

Host : Desde mi punto de vista, lo que usted acaba de describir es una locura esencialmente.

Gundersen : Desde mi punto de vista es una locura también. Ese es el problema en Japón en este momento, es que nadie está dispuesto a admitir que el camino que han elegido tomar durante los últimos dos años y medio, es una locura.

COMENTARIO: Atenderán a los pacientes, pero atribuirán la etiología de lso síntomas a cualquier causa que no sea la radiación.
De este modo evitan las demandas judiciales y las indemnizaciones que corresponderían

maria urizar

  • Transicionista
  • ***
  • Gracias
  • -Dadas: 306
  • -Recibidas: 1858
  • Mensajes: 579
  • Nivel: 32
  • maria urizar Se hace notarmaria urizar Se hace notarmaria urizar Se hace notar
    • Ver Perfil
Re:distribucion alimentos radioactivamente contaminados
« Respuesta #33 en: Marzo 02, 2014, 17:34:47 pm »
Plutonio en Pescados y Mariscos - "La bioacumulación de metales en peces e invertebrados acuáticos: Una Revisión de la Literatura", por Phillips y Russo, diciembre 1978. Se midió el contenido de plutonio de diversas especies de moluscos en la muestra a lo largo de la costa francesa a fin de revelar cualquier patrones de distribución de los niveles de plutonio. La influencia de la planta de reprocesamiento de combustible nuclear de La Hague se hizo evidente en las inmediaciones de la desembocadura de eliminación de residuos: Plutonium in Fish and Seafood –
http://nuclear-news.net/2014/02/27/plutonium-in-fish-and-seafood-metal-bioaccumulation-in-fishes-and-aquatic-invertebrates-a-literature-review-by-phillips-a

maria urizar

  • Transicionista
  • ***
  • Gracias
  • -Dadas: 306
  • -Recibidas: 1858
  • Mensajes: 579
  • Nivel: 32
  • maria urizar Se hace notarmaria urizar Se hace notarmaria urizar Se hace notar
    • Ver Perfil
Re:distribucion alimentos radioactivamente contaminados
« Respuesta #34 en: Marzo 02, 2014, 17:54:20 pm »
PARA CONOCER LOS PELIGROS DE LA CONTAMINACIÓN RADIOACTIVA Y NO SER FACILMENTE MANIPULADOS ES IMPORTANTE CONOCER LO QUE ES LA RADIACION INTERNA Y LA EXTERNA. :

COMO ACTUA LA CONTAMINACION INTERNA en el cuerpo (Cuando se ingieren radionucleidos)

La radioactividad ingerida se instala en diversos organos  del cuerpo: se denomina radioactividad o contaminación interna, está contaminación interna es peligrosa a cualquier nivel, para documentarlo pongo el ejemplo del plutonio:.
[/color][/b]



El aspecto técnico desarrollado aquí revela que un polvo de plutonio de un diámetro del orden de la micra (una millonésima de metro) mata localizándose simplemente en un pulmón: éste polvo proporciona en efecto más de 100.000 rads en un año a una zona del pulmón que lo rodea, zona muy pequeña, delimitada por una esfera de un diámetro del orden de la décima de milímetro que tiene el polvo radiactivo como centro.[10]
Estimo que debo revelar el artificio del cálculo utilizado por los científicos pro nucleares para engañar a los científicos de las demás disciplinas y al público. Antes de exponer los cálculos propiamente dichos, daré un ejemplo de éste artificio de cálculo, aplicándolo a un campo donde el vicio del razonamiento es más aparente. He aquí este ejemplo:

¿Qué pensáis de la siguiente afirmación?:
“Se puede sostener que una bala de fusil no es peligrosa”.
Basta que hagamos abstracción del punto de impacto (que evidentemente, absorbe toda la energía cinética del proyectil) que se suponga que toda la energía cinética de la bala será absorbida por una zona más grande, como por ejemplo toda la superficie del cuerpo, en ese caso es demostrable que no se constatará ningún punto de ruptura de la carne.
Es evidente que en este ejemplo comprendéis inmediatamente el razonamiento viciado, que consiste en no tener en cuenta el hecho, real que la bala ataca en un lugar bien preciso y no en todo el cuerpo o en todo el órgano. Fuerza la ruptura en un punto porque concentra toda la energía sobre una pequeña superficie o zona y a energía igual, cuanto más pequeña es la zona, más cierta es la ruptura.
De esta forma, en el caso estudiado para el polvo de plutonio, se engaña gravemente al público si se supone en los cálculos que la energía liberada en un tiempo determinado por el polvo radiactivo, se difunde a todo el pulmón, mientras que en realidad, ésta energía ataca con una gran precisión a una zona bien determinada del pulmón y por lo tanto es muy peligrosa porque puede provocar la muerte.[11]
Añadamos, para los no científicos que en el caso del polvo de plutonio 239 de un diámetro del orden de la micra (milésima de milímetro), alojado en un pulmón, la zona a considerar (la pequeña esfera de carne que rodea al polvo) es lesionada a razón de un tiro de partícula alfa (expulsión de un núcleo de helio proyectado en la carne aproximadamente a 20.000 kilómetros por segundo) cada minuto ( más exactamente 1.414 tiros por cada 1000 minutos).

En éstas condiciones de agresión repetida, el cuerpo se encuentra en la imposibilidad de restaurar la zona, por muy pequeña que sea, constantemente destruida.[12]
Todo sucede de hecho como si se pidiese a unos albañiles construir una casa alrededor de una ametralladora que tiraría en cualquier dirección y sin advertirles, aproximadamente un tiro cada minuto.
En éste ejemplo que los albañiles son los materiales biológicos drenados por el cuerpo hacia la zona destruida a fin de efectuar las reparaciones mientras que la casa a construir es la zona del pulmón a restaurar. Por último se comprenderá que el papel de la ametralladora es brillantemente representado por el polvo radiactivo de plutonio que puede tirar sin discontinuidad a la misma cadencia durante numerosos años (un polvo de plutonio solo  disminuye su cadencia de tiro muy lentamente y sólo alcanza la mitad de ésta cadencia después de un enorme período de 24.000 años, período muy largo con relación a la duración de la vida de un hombre).[13]
Todo ésto nos deja ver que éste terrible polvo tira a la misma cadencia incluso si permanece varios años en el pulmón.
El fenómeno de ametrallamiento intensivo e ininterrumpido considerado juega a una escala muy pequeña, pero esto no cambia nada de la realidad que lleva ni más menos al desencadenamiento del cáncer de pulmón.[14]
Las comparaciones y ejemplos que preceden deben permitir comprender, de forma simplificada, para aquellos que rechazan los cálculos, que los materiales biológicos aportados por el organismo hacia la zona pulmonar lesionada son destruidos antes de poder reconstituir las células a reemplazar en ésta zona que repitamoslo, está sometida a una ionización intensa (como vamos a demostrar) durante largos períodos gracias a los tiros alfa salidos del polvo de plutonio.
Ésto es la constatación de que una irradiación local y repetida es nociva y presenta efectos necrosantes: el cáncer proliferará en todo el organismo a partir de la zona, por muy pequeña que sea, sometida a una ionización intensa durante un tiempo suficiente. De hecho se trata, por parte del organismo, de un reacción ante el agotamiento de la facultad de reparación en un lugar bien preciso que ha sido destruido numerosas veces.
El caso importante que vamos a exponer, por cálculos, vía relaciones bastante simples, es en realidad bastante diferente del caso de la irradiación total (irradiación intensa y breve que proviene de la explosión de una bomba atómica o de una manipulación o exposición importante a una fuente radiactiva insuficientemente blindada) con agotamiento de las facultades generales de restauración que se sitúa aproximadamente en los 600 rem para todo el organismo (mortalidad del 100% en éste caso).
Aún oímos sin embargo y a menudo en nuestros días a los especialistas que citan cuadros que se relacionan únicamente con las irradiaciones totales, intensas y breves (caso de Hiroshima, cuadros que provienen de datos militares antiguos) hablando de los peligros de las centrales nucleares y de la contaminación crónica que provocan en la biosfera. [15]
Se trata aquí, y el lector lo comprenderá, de un error fatal y lamentable. Los efectos de la contaminación radiactiva de los alimentos y de la atmósfera por las centrales e industrias nucleares así como por las lluvias diferidas de las explosiones nucleares “pacíficas” (o no) actúan de forma totalmente diferente sobre los organismos.

Vamos pues a ser víctimas de irradiaciones localizadas intensas, crónicas, internas, a veces en detrimento de órganos bien específicos (efecto de focalización) que concentran ciertos elementos radiactivos de forma preferencial (por ejemplo la glándula tiroides que concentra el yodo), a veces en detrimento del organismo entero a partir de localizaciones pulmonares u otras (vía el ciclo: polvos atmosféricos - pulmón o heridas varias).

El cesio tiende a instalarse en los músculos, ataca al corazón rapidamente.
El estroncio en los huesos
El plutonio en los pulmones
El yodo en la tiroides...

Como veis a los radioisotopos y a las células les da igual si son legales o ilegales, el daño que las radiacciones emitidas por las partículas hacen a las células responden a las LEYES de la NATURALEZA, NO a los reglamentos;
La finalidad de los límites legales de contaminación radioactiva en los alimentos,... es proteger al lobby nuclear de posibles demandas; y evitar pagar indemnizaciones. Y biologicamente No existen dosis mínimas seguras
« última modificación: Marzo 02, 2014, 17:57:27 pm por maria urizar »

Itzhak Perlman

  • Ojiplático
  • *
  • Gracias
  • -Dadas: 123
  • -Recibidas: 327
  • Mensajes: 99
  • Nivel: 7
  • Itzhak Perlman Sin influencia
  • El aprendizaje continuo
    • Ver Perfil
Re:distribucion alimentos radioactivamente contaminados
« Respuesta #35 en: Marzo 02, 2014, 18:06:47 pm »
Repito: diagnóstico y tratamiento sí, pero en ningún caso  los médicos vana  a decir que los síntomas se deben  a la radiación; la etiologíua la adjudicaran a otros motivos, es fácil:"gripe, alguna afección gastrointestinal, algún virus que anda por el aire,... "

Pregunto: ¿eso no es en cierta medida, una hipótesis precipitada?

Ni tu ni yo estamos en Japón para saber qué dicen los doctores, ni conocemos cada diagnóstico concreto, como para determinar qué es lo que dirán en cada situación o no.

maria urizar

  • Transicionista
  • ***
  • Gracias
  • -Dadas: 306
  • -Recibidas: 1858
  • Mensajes: 579
  • Nivel: 32
  • maria urizar Se hace notarmaria urizar Se hace notarmaria urizar Se hace notar
    • Ver Perfil
Re:distribucion alimentos radioactivamente contaminados
« Respuesta #36 en: Marzo 03, 2014, 06:50:26 am »
http://ajw.asahi.com/article/behind_news/social_affairs/AJ201402250071

TÍTULO: El cesio radiactivo da a niveles  alucinantes 370.000 bequerelios por kilogramo en el suelo se ha detectado en el lodo del depósito Myotoishi en Motomiya, Prefectura de Fukushima [55 km de Fukushima Daiichi]. El embalse está rodeado por casas y un centro comunitario. - Niveles muy altos  de cesio radiactivo acumulado se han detectado en el barro de cientos de embalses que se utilizan para el riego de las tierras agrícolas en la prefectura de Fukushima [...] [576 embalses de 1.939 encuestados]. [...] Muchos de los cuales están ubicados en zonas residenciales [...] y todavía abastece de agua a los campos de arroz y otros cultivos. [...] Ministerio de Medio Ambiente dice que no tiene planes para dragar los embalses para eliminar el lodo contaminado. [...] Kiyoshi Ishii, de 71 años [...] no pudo ocultar su enojo.

COMENTARIO: No olvidar que este arroz lo pueden vender en Europa perfectamente, con mezclarlo con arroz menos contaminado hasta los límites legales ya está (No olvidar que los límites legales no son límties sanitarios: NO HAY LIMITES SEGUROS DE RADIOACTIVIDAD PARA LA SALUD. Los límites legales son para proteger los intereses del lobby nuclear, y comerciales de posibles demandas por parte de los ciudadanos.
Pero los radionucleidos no entienden de límites legales

Tags:
 


SimplePortal 2.3.3 © 2008-2010, SimplePortal