PPCC - Pisitófilos Creditófagos - INVIERNO 2014

[Urbanismo]

Los santos inocentes

Este pais (otrora España), que nos están preparando el mudo y sus palmeros, (con la inestimable colaboración del resto de guest stars, especialmente los carlistones); aquel que Delibes nos describía en su novela, se va a quedar chiquito.

Hace algún tiempo que están preparando los obispones y las mazmorras, como contrapunto a la otra parte contratante, ahora empiezan a relucir en todo su resplandor; solo faltan los autos de fe quemando herejes, autos muy necesarios en estos tiempos de penuría energética y necesidad de calefacción, el hereje bien tratado (con brea y alquitrán), despide gran cantidad de luz y calor en su combustión.

Ya saben, vienen tiempos del rosario del padre peyton, ustedes son formidables, vigilantes con cachiporras (ya ni para policías da la cosa), bombilla de 10 watios colgando de un cordel, brasero de picón y bolsa de agua caliente.

NHD, ya lo saben, pero la imaginación de esta tropa que nos (des)gobierna, es infinita, seguro que cobran entrada para los autos de fe.

Disfruten de la navidad, de lo bueno de la navidad, de ver a esa gente que no ven en todo el año y les apetece ver, de las comidas familiares (aunque a veces haya que soportar al cuñado o cuñada pelmazos), y sobre todo, vuelvan a los reyes magos y destierren a ese gordo vestido de rojo por la coca cola.

Un saludo

[Маркс]

Don't feed the luisito troll

No es ningún troll. Es una persona educada que posiblemente este en las antipodas de tus ideas, pero mantiene las formas e intenta crear un ambiente de debate adecuado para el foro. Foreros como Makpc le conocen personalmente, y pueden ratificar sus buenas intenciones.

Le defiendo por ser un amigo personal, no por afinidad ideológica (yo también las tengo de todos los colores con el  ).

Saludos
__________________________

Lo suscribo.

Un chaval de lo más sano y educado.

Fui yo entre otros quien le animó a ser más prolijo en el foro, y también está en mis antípodas ideológicas.

Llegado un momento cualquier análisis revestido de educación, formación y buena voluntad es de agradecer.
Aire fresco descontaminado.

Que pasen todos ustedes una buena noche. Disfruten de los suyos.

PD. Leyendo a Urbanismo y su gordo vestido de coca cola me he acordado de esta corta versión de nuestro Mozart contemporáneo; se trata de Roger Hodgson y su Give a Little Bit interpretada por él y un coro de niños. Sirva como regalo de nochebuena. 

http://youtu.be/o19yZEO5-ho
	Small | Large

[Karunel]

Feliz navidad a todos, que pasen una muy buena noche! Cuidado con los excesos. 

[burbunova]

Feliz navidad a todos, que pasen una muy buena noche! Cuidado con los excesos. 

Excesos... Quien tenga la oportunidad de excederse con la comida o la bebida, que lo agradezca a Dios - al verdadero, no al de Rouco et al. -, la vida, el destino, la buena fortuna... en definitiva, a quien o a lo que sea.

Y es que no todo el mundo va a tener la oportunidad de gozar de esos excesos. 

[Spheratu]

No basta con palpar la cartera, estimado forero. Hay que agarrarla con fuerza,y rodearla de alambradas y una división panzer. De lo contrario los vampiros economicos la dejarán seca mediante sus argucias inmo-energetico-politico-hipotecarias.
Feliz navidad y no bajen la guardia.

[Agui]

Hoy se me está haciendo más frívolo de lo acostumbrado lanzar una felicitación navideña. Y sospecho que no seré el único que busque motivos que celebrar para las familias de este país.


Creo que brindare con vosotros a final de año, cuando nos palpemos la cartera y respiremos aliviados.   


Chin-chin

Ya somos dos.

 

[breades]

25 Dic 2013(12:11)

"MENOS MÓVIL = MÁS CERCA = MÁS CONTROL".-

Pero: "Si quiere que le hagan caso: llame por teléfono; por el móvil".

¡Qué cara más dura!

Desafortunadamente, para este apóstol del Managament Posmoderno y de la ideología Chief Executive Officer, en los medios de comunicación escritos no importa "el tono de voz y el lenguaje corporal" sino las sandeces que se dicen para perpetrar el Auschwitz Monowitz.

Si Peter F. Drucker, Dale, Koontz, O'Donnell, McGregor, etc. levantaran la cabeza...

Lo vuestro es:

- los pisos y los inquilinos,

- preservar pensiones,

- rajar contra la Financial Repression, y

- pagar fortunas a los trabajadores-directivos.

Vuestros artículos están llenos de TRISTEZA Y MIEDO. Como comunicadores no valéis un céntimo. Ni siquiera veo que seáis buenos mixtificando, que en teoría es por lo que os pagan.

Gracias por leernos.
 

Promemoria:

1) Management posmoderno:

- Dirección por Objetivos pervertida

- Control & Castigo

- Bonus & Blindajes

2) i-CEO:

- Victimismo exculpatorio

- Caudillismo

http://blogs.elconfidencial.com/economia/basado-en-la-evidencia/2013-12-25/mas-cerca_70054/

25 Dic 2013(12:56)

¿POR QUÉ NO SE PROVISIONA YA O SE DIVIDE LA PROVISIÓN ENTRE 2013 Y 2014?.-

¿Por qué se quiebra el Principio de Prudencia Valorativa que obliga a contabilizar las pérdidas en cuanto se conocen pero los beneficios sólo cuando se materializan?

No se dice nada al respecto. Sólo se justifica con que tienen problemas a la hora de cuantificar la pérdida al céntimo. Pero LA PÉRDIDA ES YA CIERTA Y ESTÁ DETERMINADA CASI EN SU TOTALIDAD.

¿Qué impide dotar ya la provisión y dejar para una segunda fase su afinación al céntimo?

Sólo una explicación goza de presunción a favor: LE VIENE MAL A LA CAIXA. La Caixa debe contar con una valoración hinchada para consolidar en CaixaBank. Con otras palabras: O LO EXPLICAN BIEN O NOS ESTÁN DICIENDO QUE CAIXABANK TIENE PROBLEMAS DE BALANCE Y NECESITA TIEMPO.

Como la postergación del ajuste contable también beneficia el "window dressing" a 31/12/2013 de Sacyr y Pemex, con problemas anólogos, la jugada tiene todas las de ganar.

UNA VEZ MÁS LA MEJOR EMPRESA DE ESPAÑA PUESTA EN LA PICOTA POR SER ORDEÑADA POR UNA MIERDA DE CAJA DE AHORROS PROPIEDAD DE UNA ADMINISTRACIONCITA REGIONAL COPADA POR LADRONES DE TIERRAS FASCISTOIDES HISPANÓFOBOS.

http://www.elconfidencial.com/empresas/2013-12-24/repsol-provisionara-ypf-en-2014-con-un-impacto-negativo-de-cerca-de-2-300-millones_69833/

25 Dic 2013(13:12)

NO ME CREO NADA.-

Además la foto es la de la hermana de la amiga de Gates y Soros

http://www.elconfidencial.com/empresas/2013-12-25/soros-se-suma-a-gates-y-encabeza-la-lista-de-nuevos-inversores-que-entra-en-fcc_69803/

[Hamsterman]

Felices fiestas a todos, agradeced a quien sea todo lo que tenéis, por poco que sea, pues hay gente muy cerca de nosotros que tiene que aguar la leche de sus hijos para llegar a fin de mes con el dinero suficiente para comer 3 veces al día, y cosas peores que he oido...


Espero que todo este pesimismo no os doblegue, que seais capaces de seguir escribiendo en este foro, este tecleo estéril que llamamos en su día puede dar frutos maduros y muy sanos en un futuro, a todo el que lo lea, para que poco a poco vaya entendiendo ciertas cosas.

Tened claro que la información es poder, y algunos datos e ideas que aqui salen son las que impidieron en su día que alguien se cipotecara en plena burbuja; y puede que mañana desde aquí estemos alertando de las próximas estafas de preferentes, el temido MFBH, o puede ser cualquier otra cosa.

Por lo pronto hay que hacer entender a la gente que esto ya no se le puede llamar crisis, esto es un cambio de paradigma en toda regla, en el que tocará vivir con menos; asi que cuando antes entienda la gente este concepto, cuando antes entiendan que mientras se deje al mando del cortijo a enfermos que quieren cualquier cosa menos que llegue un nuevo paradigma que les haga perder poder; que estamos dirigidos por sociópatas que ni entienden nuestra realidad ni quieren entenderla, antes se acabará esta forzada, alimentada y alargada agonía que ellos se empeñan en llamar crisis.

Seguid tecleando transicionistas, yo os lo agradezco, los foreros os lo agradecen y los que nos leen lo agradecen. Es un agradecimiento silencioso y que tarda en aparecer, pero aparecerá, no lo dudéis.

Acabo con una de mis frases favoritas de analectas que espero que os haga ver el valor que se crea con este foro y que es el que más aprecio:

''Manténgase informados para salvarse ustedes y a los que aman.
No se puede hacer más.''

[BLICHON]

¿Luz al final del tunel?
Posted on 23/12/2013   

Por José Candela Ochotorena, doctor en economía y miembro de Economistas Frente a la Crisis – Valencia

En diciembre de 2006, Juergen B. Dongen, de la Universidad de Colonia afirmaba: “(casi) toda la inyección de liquidez del BCE se la ha quedado España (e Irlanda) para vivienda..” (FMI, conceptos 36m y 36n) (Vergés, 2007) Ese mismo año, la cifra de inicio de construcción de 800.000 viviendas en España creaba cierta preocupación en los mercados, que se convertía en alarma cuando rumores insistentes hablaban de 400.000 viviendas nuevas en el stock de las inmobiliarias.

Para nada ayudaba la actitud del gobierno, que desoyó en 2005 las advertencias sobre acumulación de riesgos inmobiliarios. Según los datos del servicio de estudios del BBVA: Un 45% del incremento en el Valor Añadido Bruto español entre 1998 y 2007, se debió al aumento de las actividades inmobiliarias y de la construcción, y según Vergés (O.I. octubre-2008) la cifra total de beneficios del ladrillo entre 2003 y 2007, fue 315.000 millones de euros.

 Al centrarse la inversión en un bien de consumo a largo plazo, el aumento de PIB, y por lo tanto el consumo no se correspondía con la capacidad de producción, impulsando al alza las importaciones. El déficit corriente llegó a alcanzar en 2007 el 9% del PIB, al nivel de USA. El comercio exterior a 2008 había acumulado una deuda de 349.213 millones € (B.E.)

A finales de 2007, la deuda  hipotecaria sumaba 1 millón de millones de euros, con un plazo de vigencia medio de 27 años. Actualmente, el compromiso de cuotas mas intereses de los españoles para los próximos veinte años se calcula en 1.500.000 millones de euros, que suponía el 330% de la renta de los hogares españoles  ¡España, un país de deudores!

A finales de 2007, el interbancario de Frankfurt , a la vista de que los bancos españoles debían 360.000 millones en ese mercado, cortaron el grifo, hundiendo la actividad inmobiliaria española y provocando una brusca sequía de crédito (R. Vergés 2008)

Una deuda de los hogares que superaba al PIB, y de las empresas no financieras en torno al 32% del PIB, proporciona el cuadro privado del país de deudores. De 1998 a 2007, las necesidades de financiación externa de la economía española pasaron de -0,5% al 9,5% del PIB (INE y BE, 2008)

El Gobierno, comenzó tomando medidas erráticas, como el reparto de subvenciones y ayudas sin criterio. Por otra parte, producto del miedo a las grandes fortunas y los bancos, se negó a recurrir a la imposición directa, o atajar el fraude fiscal. El resultado, ya en 2008, era que la cómoda posición de superávit se trasformó en un 3,8% de déficit, y un 50% de ratio deuda publica/PIB. Estos indicadores llegaron en 2010 al 11% de déficit y una ratio deuda/PIB del 61%.

Una vez perdido el control, y ante la presión de la Unión Europea, el Gobierno hizo recortes del gasto público en los capítulos mas sensibles: pensiones, sanidad, servicios sociales y enseñanza. Todos ellos actuaron de forma pro-cíclica, empeorando la situación de endeudamiento de la economía española y de sus cuentas públicas.

Nos hemos detenido en estos preliminares, para que se entienda la evolución de la deuda española, sin prejuicios  norte-sur, y sin eludir responsabilidades del gobierno y gran parte de la sociedad española, que entonces surfeaba alegremente sobre la burbuja y hacía callar a los aguafiestas (que eran mas numerosos de lo que se dice) .

En esa fecha origen de los problemas, y anterior a Septiembre de 2008, la deuda pública era del 40% del PIB, y las cuentas del Estado y la Seguridad social disfrutaban de un cómodo superávit  2 % del PIB.[1] El déficit exterior reflejaba  la confusión entre inversión y consumo, típica  del mercado de la vivienda, y también el atraso tecnológico respecto a nuestros socios principales, producto de la aversión a la ingeniería  derivada del ridículo tamaño de las PYME, y la falta de cultura empresarial.

Una serie de acontecimientos contribuirían a transformar una parte creciente de la deuda privada en deuda del Estado, llevando la prima de riesgo del bono español, desde los 25 puntos de 2007 hasta los 650 de inicios de 2012: La pérdida de casi cuatro millones de empleos; El frenazo al consumo con la caída en las cotizaciones fiscales; El afloramiento de las ineficiencias en obra pública y  gasto de las CC. AA; La rápida generación de déficit en los seguros públicos de desempleo; El crecimiento desorbitado de la morosidad crediticia, y las fantasías delictivas de los gestores público y privados de las Cajas de ahorro.

Sus corolarios: La deuda externa española en 2009 ya superaba los 450.000 millones de euros (B.E.) Se había producido la quiebra de numerosas empresas, reducción drástica del consumo, desconfianza de los inversores y búsqueda de beneficio en las apuestas a la baja de los especuladores.

La devaluación de los activos inmobiliarios al desinflarse la burbuja, el aumento de la morosidad por la quiebra de las economías familiares y de las empresas, y las operaciones nada claras que las Cajas de Ahorro habían llevado a cabo, afloraron la insolvencia potencial de esas instituciones. El Gobierno decidió, alternativa a la quiebra del sistema de Cajas, rescatarlas: La cifra alcanza los 220.000 millones de euros. Como las disponibilidades públicas no alcanzaban, en febrero de 2012 se decidió pedir ayuda al Eurogrupo por 41.000 millones de euros.[2] El siguiente cuadro, publicado recientemente  por “gurusblog”  es muy útil para visualizar la cuantificación del rescate bancario.

INYECCIONES DE CAPITAL A CAJAS Y BANCOS:    59.130 Millones de €

ESQUEMA PROTECCIÓN DE ACTIVOS:……………    28.267    “

SAREB (Deuda garantizada + Capital público)…………    48.546     “

ADQUISICION ACTIVOS FINANCIEROS (FAAF)         19.342     “·

EMISIONES DEUDA BANCOS (Avaladas por el Estado)  64.112    “

IMPORTE TOTAL:…………………………………… 219.397  Millones de €

Entre la cifra solicitada y los fondos utilizados hay una considerable diferencia. Según Julio Rodríguez, las sucesivas subastas de deuda española se han alimentado con el recurso de los bancos españoles al BCE.  A septiembre de 2013 el saldo pasivo estimado era de mas de 180.000 millones (El saldo de deuda pública en los activos de los bancos es 220.000 mill €). A esos medios se suman los casi 50.000 millones del fondo de reserva de la Seguridad Social utilizados por el Gobierno para cubrir las subastas.

En 2013, la prima de riesgo ha descendido a 220 puntos, y Bruselas y el Gobierno español alardean de haber estabilizado la situación[3]. Como dice Julio Rodríguez (30/11/2013) la persistencia de los problemas `principales  complica la salida de la crisis. El rescate ha disparado la deuda del Estado Españoque podría alcanzar al 100 % del PIB a finales de 2013.

Persiste la triple crisis: Financiero-inmobiliaria; Atraso tecnológico; Y de balanza exterior. Las preferencias del inversor español reflejan una especie de alergia tecnológica; El contexto socio-cultural nos devuelve su imagen invertida, definida por la falta de acumulación de conocimientos y hábitos organizativo-empresariales, que impiden una evaluación correcta del riesgo tecnológico, y frenan la canalización productiva de la inversión.

Detrás de todos estos cuadros y cifras están los millones de dramas generados por los mas de cuatro millones de nuevos parados, una generación de jóvenes sin perspectivas, un sistema de investigación y conocimiento desmantelado, y una deuda intergeneracional para veinte años.

A la vista del relato del desastre: Elefantiasis inmobiliaria que indujo un déficit en el balance de los sectores productivos españoles; las importaciones alcanzan a las exportaciones al mínimo repunte o trastorno; se están retirando recursos necesarios para colmar el atraso tecnológico, y no se vislumbra el final del desapalancamiento financiero.

¿Cuales son los recursos y capacidades con que se pretende salir del túnel?

http://economistasfrentealacrisis.wordpress.com/2013/12/23/luz-al-final-del-tunel/#more-136772

Julio Rodriguez López en 24/12/2013 en 12:01 dijo:

Excelente articulo. Como continuación del final, los recursos con que cuentan son los derivados del supuesto auge de las exportaciones,.
Pero a la primera de cambio vuelve el ladrillo, pues los ayuntamientos y los bancos están por la labor. Los bancos para sacar las enormes reservas de suelo que tienen y los inversores están haciendo todo tipo de presiones para acabar con cualquier reserva acerca del uso del suelo.

[Lacenaire]

[dmar]

Las compañías españolas cambian su perfil financiero
La reducción de deuda avanza más que las fuentes alternativas de crédito al margen de la banca
La financiación exterior de las empresas registra una cuota récord del 33%

Ojo al sesgo: lo deseable parece ser que las empresas esten entrampadas hasta el corvejón.

http://economia.elpais.com/economia/2013/12/24/actualidad/1387887909_826279.html

[breades]

26 Dic 2013(12:11)

ESTA NOTICIA ES UNA INOCENTADA: EL DINERO "EXTRANJERO" ES ESPAÑOL.-

¿Dónde están los capitales que salen de España y que se reflejan en el saldo de la Balanza de Pagos por Cuenta Financiera ex-Banco España?

http://www.bde.es/f/webbde/SES/Secciones/Publicaciones/PublicacionesAnuales/BalanzaPagos/12/Fich/bp2012-cap2.pdf

- "En la primera mitad del año 2012, se produjo una fuerte aceleración de las salidas netas de fondos hacia el exterior, a partir de unos importes que ya en la segunda mitad de 2011 habían resultado muy elevados".

Contribuyente español: eres idiota.

No obstante, que para llevarte un 11% tengas que transferir tu dinero a Burdeos, por ejemplo, y desde allí adquirir el activito financiero que toque, a las ordenes de un amigo trabajador-directivo de banca, no es nada comparado con la gran estafa que ha supuesto que toda la inversión crediticio hipotecaria de bancos y Cajas esté siendo adquirida directa o indirectamente por ti, contribuyente idiota.

Hay algo que sí es verdad: hay un momento en el futuro en el que tendrá lugar la llegada de la desvalorización inmobiliaria a los precios y habrá lío contable en los bancos y Cajas. Rezad para que os dure mucho el Registrador de Inmuebles, que está dispuesto a todo con tal de preservar el rentismo inmobiliario (plusvalías y alquileres) y financiero-hipotecario. ¿PERO DÓNDE ESTÁ ESCRITO QUE UN ALQUILER TENGA QUE SER UN SUELDO O PENSIÓN PARA EL CASERO A FINANCIAR POR EL EMPLEADOR DEL INQUILINO? Antes al contrario, lo que está escrito es que el alquiler de una cosa está correlacionado con el valor de dicha cosa.

G X L

http://www.elconfidencial.com/empresas/2013-12-26/la-cnmv-prohibe-a-la-banca-colocar-su-deuda-entre-los-fondos-espanoles_70069/

[sudden and sharp]

26 Dic 2013(14:12)

LAS OPERACIONES INMOBILIARIAS PROTAGONIZADAS POR SUPUESTOS FONDOS BUITRE ESTÁN SIENDO FINANCIADAS POR EL PROPIO SISTEMA FINANCIERO.-

Creerse las operaciones inmobiliarias del sistema financiero durante una crisis es de membrillos.

Recordemos los pilares de la fe nuncabajista:

- Bajar nunca baja
- Alquilar es tirar el dinero
- El dinero no renta nada
- Venderse todo se vende
- Esta zona va para arriba

Recordemos los pilares de la fe pocobajista:

- Bajar baja poco
- La banca tiene la culpa
- Hay zonas y zonas
- Inflación
- Expansión
- Stajanov

Cuando un cerdo de los pisitos empieza diciendo que "esto son sólo ciclos" lo que quiere es dar verosimilitud a su nueva deposición pocobajista dejando como muy claro que ya no es nuncabajista.

Y ni zonas ni leches. Una mierda en una buena zona sigue siendo una mierda. Aparte de que lo que importa no son las zonas sino las expectativas de las zonas. Si no, que nos expliquen el ocaso de Detroit o de Fatehpur Sikri.

Ahora bien, es como muy tierno escuchar a los mutilados hablando de su mutilación. En cierta medida tienen razón: el pisito es el ahorro de los pobres.

G X L

26 Dic 2013(13:31)

RENTAS INMOBILIARIAS SIMULADAS.-

El cáncer del capitalismo-Empresa es la SUBCAPITALIZACIÓN.

Recordemos dos de las tres* fórmulas fundamentales del capitalismo auténtico (no de la idiotez del capitalismo popular):

Capital = Activo - Pasivo

Beneficio = Ingresos - Gastos

Para preservar su patrimonio de los acreedores, cobrar antes de tener que esperar a contabilizar el Beneficio (lo que es bastante complicado en la época posmoderna) y, además, pagar menos impuestos sobre los beneficios, los dueños del capital prefieren simular sus aportaciones como si fueran CESIONES DE USO DE RECURSOS FINANCIEROS O INMOBILIARIOS.

Como capitalistitas populares somos buenos reprimiendo el rentismo financiero pero intencionalmente malos reprimiendo el inmobiliario. Así, por ejemplo, el Banco Santander no puede deducirse del Impuesto sobre Sociedad, en concepto de gastos financieros, más de un 30% del beneficio operativo; pero no tiene límite para deducirse el alquiler multimillonario de su propia sede central en Boadilla.
 
Para que haya neutralidad, hay tontos de los pisitos (del campo falsoliberal) que defienden la idiotez de que los dividendos (lo que renta el Capital-Empresa) sea también deducible del Impuesto sobre Sociedades, olvidándose de la ecuación lógica de reparto de Beneficios:

Beneficios = Impuesto + Reservas + Dividendo

En suma, las rentas inmobiliarias están hipertrofiadas, además de porque los alquileres son una barbaridad, PORQUE LAS SOCIEDADES SIMULAN ALQUILERES.

Ni que decir tiene que los dividendos transmutados en alquileres no retornan al circuito empresarial en formato aportaciones al Capital, sino como préstamos dinerarios (dando lugar a rentas financieras) o como cesión de uso de inmuebles (dando lugar a rentas inmobiliarias). Detrás de las operaciones inmobiliarias de Zara no sólo hay apego cateto a los inmuebles por parte de un ricachón que nunca dejó de ser poligonero.

Hasta que no nos libremos de la obligación de generar mensualmente la losa del inmenso caudal de rentas inmobiliarias inútiles que tenemos encima, España seguirá hundida con todos sus enanos creciéndole.

Gracias por leernos.

___

* La tercera es la fómula de la capitalización compuesta: ( 1 + i )^n

26 Dic 2013(12:55)

ESTAMOS A LAS PUERTAS DE QUE EL STOCK-VIVIENDA SE UTILICE DIRECTAMENTE PARA FAVORECER EL EMPLEO.-

En cuanto se oficialice el fracaso de la cidcampeadoración el modelo muerto, empezarán a barajarse soluciones fuertes para resolver la parálisis de actividad.

Los ajustes finos en las rentas salariales, empresariales e, incluso, en las pensiones, no resuelven nada.

El rentismo inmobiliario está pidiendo a gritos un tratamiento parecido al recibido por el rentismo financiero (tipo de interés de intervención establemente situado en 0,25%).

EXPRIMIR UN INQUILINO 1000 EUROS MENSUALES ES COMO TENER 1000 MILLONES DE PESETAS EN EL BANCO CENTRAL EUROPEO. ¿No os dáis cuenta de que esto no puede ser?

Alquiler mensual = 1000 euros
Alquiler anual = 12000 euros
Tipo de interés = 0,25%
Tipo de retención fiscal = 21%
Tipo de interés neto = 0,1975%

1000 mill. pts. X 0,1975% = 12 mil eur.

¿Cuándo nos liberaremos de la prodigalidad inmobiliaria? La primera gran oportunidad será el día del ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL, cuando la saturación de deudas del Estado se una a la de Familias y Empresas, el 31-12-2015, por poner una fecha, toda vez que es el día del cierre contable de la tregua-UE en el proceso de consolidación fiscal; y, cuando se llegue a dicha fecha, el ratio de deuda pública sobre el PIB será alucinante, lo que dificultará una renegociación de dicha tregua, máxime considerando que acabarán de pasar las elecciones generales y estará pendiente la reforma fiscal; reforma fiscal que:

-  primero, deberá reorganizar la constelación irracional de fiscos autónomos que constituyó la nada española Constitución Española, y

- segundo, cambie el IRPF para que pueda discriminar rentas, de modo que sirva a la Política de Rentas Integral con Represión Inmobiliaria que es lo único que nos sacará de la crisis.

No obtante, somos pesimistas en relación a que, tras la oficialización de estrangulamiento total, se aborde inmediatamente la represión inmobiliaria. Antes se intentará disparar el cartucho de las pensiones. Pero será el último. Entonces nos tocará a los transicionistas estructurales salir en tromba contra el rentismo inmobiliario señalándolo como la fuente de todos los males, que es lo que es. Porque, repito, LO QUE TIENE ASFIXIADA LA ECONOMÍA ORDINARIA ES LA INMENSA LOSA DE COSTES INMOBILIARIOS DIRECTOS E INDIRECTOS YA ANIDADOS EN SALARIOS Y APROVISIONAMIENTOS YA SIMULADOS, y no que no llega renta suficiente a los empresarios porque los tributos para pensiones y los salarios estrictos sean demasiado altos (están por debajo del nivel de subsistencia, salvo que la vivienda fuera gratuita).

Gracias por leernos.

http://www.elconfidencial.com/empresas/2013-12-26/la-cnmv-prohibe-a-la-banca-colocar-su-deuda-entre-los-fondos-espanoles_70069/

[Game Over]

Empresas
La CNMV prohíbe a la banca colocar su deuda entre los fondos españoles

26 Dic 2013(17:51)

¿POR QUÉ, EN LOS BLOGS FALSOSOCIALISTAS, CENSURAN EL MAPA PIB-3D?.-

Miren lo que me ha pasado en:

http://economistasfrentealacrisis.wordpress.com/2013/12/23/luz-al-final-del-tunel/#comment-2859

He posteado lo siguiente y me lo han borrado:

pisitófilos creditófagos en 26/12/2013 en 15:33 dijo:

Tu comentario está pendiente de moderación.
 
LLEGA MUY POCA RENTA A SALARIOS ESTRICTOS Y BENEFICIOS EMPRESARIALES.-

La Renta y los esfuerzos de ajuste provenientes del Trabajo & Empresa se pierden como agua en un cesto por culpa de cuatro sumideros:
- rentas inmobiliarias (plusvalías y alquileres);
- pensiones;
- plazofijismo (en España, hay prima de riesgo, recuérdese); y
- honorarios extravagantes de trabajadores-directivos, profesionales , artistas y deportistas, que no son tan importantes cuantitativa como cualitativamente.

La crisis se resume en un sólo problema de DISTRIBUCIÓN INEFICAZ DE LA RENTA. Parece mentira lo simples que son los estudios sobre distribución de la renta, que sólo distinguen entre trabajadores y capitalistas. El IRPF debe dejar de ser sintético; ha de volver a ser analítico, para que sirva para discriminar entre los distintos tipos de renta. No es lo mismo ganar 100 exprimiendo inquilinos que en una empresa de servicios a la tercera edad.

SOLO NOS SACARÁ DE LA CRISIS UNA POLÍTICA DE RENTAS INTEGRAL CON REPRESIÓN INMOBILIARIA.

¿Pór qué no han aceptado este comentario? La verdad duele, especialmente a los hipócritas y cínicos creadores de la burbuja-pirámide generacional.

Ahora dirán que su blog es suyo, que nosotros somos trolls y que si queremos escriber que nos los montemos por nuestra cuenta.

Sin embargo, en dicho blog, sí han aceptado este comentario nuestro un poco más tarde en:

http://economistasfrentealacrisis.wordpress.com/2013/12/11/el-alquiler-motivo-de-especulacion/

pisitófilos creditófagos en 26/12/2013 en 16:02 dijo:

LO IMPORTANTE ES EL PRECIO.-

Que haya mucho alquiler puede ser más nefasto para la economía que mucha propiedad cara.

Este comentario, como ven, no cuestiona frontalmente el statu quo inmobiliario.

Se admiten explicaciones plausibles de lo que me ha pasado en un blog donde, evidentemente, nunca jamás volveré. La burbuja-pirámide generacional, en España, la montó el Felipismo. La destrucción del inquilinato fue perpetrada en 1985 por Boyer. Felipe fue funcionalmente la Tatcher española, solución expedita al terrorismo incluida. Aznar, vergonzantemente, no sólo cambió el modelo sino que apretó el acelerador a fondo. ZP y el ZP del PP sólo se están comiendo los marrones, como vulgarmente se dice. Esto es así y lo entiende todo el mundo.

G X L

26 Dic 2013(17:57)

El enlace que no funciona, reeditado para que funcione:

http://economistasfrentealacrisis.wordpress.com/2013/12/23/luz-al-final-del-tunel/

Aprovecho para recordar que Elvira Rodriguez en una pisitos y que no es nadie en el mundo financiero, como ella dijo vergonzantemente de Ortega Lara en relación con la reforma insititucional.

[sudden and sharp]

27 Dic 2013(09:50)

LOS POLÍTICOS ESPAÑOLES, TANTO LOS QUE DICEN QUE SON PROGRESISTAS COMO LOS QUE DICEN QUE SON LIBERALES, SON MUY BUENOS PISITÓFILOS CREDITÓFAGOS.-

Por eso la Mayoría Natural está encantada de la vida con ellos.

Hoy, los mismos que perpetraron la Ley 54/1997, de 27 de noviembre, del Sector Eléctrico, que "liberalizaba", la sustituyen por otra que desliberaliza, la Ley 24/2013, de 26 de diciembre, del Sector Eléctrico, porque no se juega con las cosas de comer. ¡Y santas pascuas!

http://www.boe.es/boe/dias/2013/12/27/pdfs/BOE-A-2013-13645.pdf

Liberalizar es una palabra sagrada que se utiliza contra ti, membrillo. Todo empezó cuando, en 1985, utilizándola cínicamente, papi y mami destruyeron el inquilinato para que te trajeras todo el dinero de tu futuro y les financiaras la langostinada. En 1997, al tiempo que se perpetraba la "liberalización" eléctrica, se redactaba la última fase de la "liberalización" inmobiliaria que llevó hasta el paroxismo el no-mercado* (la Ley 6/1998, de 13 de abril, sobre régimen del suelo y valoraciones, que ha estado vigente hasta 2007, es decir, hasta justo después del turning point).

Con la palabra privatizar pasa lo mismo. Se dan las dos circunstancias:

1) la introducen de corazón los que dicen que son progresistas; y

2) la humillan quienes dicen que son liberales (cfr. la nacionalización blanda de bancos y Cajas de Ahorros).

ESTAMOS GOBERNADOS POR SATÁN PORQUE HEMOS HECHO UN PACTO CON ÉL.

Puede que sea verdad que, en lo que tenemos que dar enseñanza a nuestros hijos, es en cómo robar.

Suicidémonos; metaforicamente hablando, claro está.

G X L
___
* No-mercado es cuando todo sucede al revés de como dice la famosa Ley de la Oferta y la Demanda y, a mayor Oferta y más agotamiento de la Demanda, mayor precio.

http://www.elconfidencial.com/empresas/2013-12-27/la-cnmc-arregla-el-recibo-de-la-luz-pero-pasa-a-soria-la-patata-caliente-de-la-subasta_70494/

7 Dic 2013(10:38)

EL ABORTO ES POLÍTICA PURA.-

Fíjense cómo las deposiciones sobre el aborto son siempre en clave política.

¡Es que, en el fondo del asunto, no hay debate posible!

¿Por qué A NINGUNA MUJER LE GUSTA ABORTAR?. Porque el feto no es un bicho (por eso decimos que el aborto es como al exprimeinquilinato).

El aborto sólo sirve como "peleíta" para la segmentación vertical, como el nacionalismo étnico-cultural, el matrimonio anal y la "persecución" de dictadores muertos o moribundos.

Desfile inmenso de hipócritas rasgándose las vestiduras haciendo como que luchan en un tongo acojonante (Hécate acojona) de una surte de lucha libre mexicana, mientras se sigue desfalcando a la juventud trabajadora.

G X L
___

Promemoria:

TAXONOMÍA DE PELEAS.-

1. BOXEO

1.1. BOXEO-BOXEO (DULCE SUEÑO Nº 1)

- Trabajo vs. Capital

1.2. BOXEÍTO POPULARCAPITALISTA

1.2.1. PESOS PESADO Y SEMIPESADO

- Rentas Inmobiliarias vs. Trabajo
- Rentas Inmobiliarias vs. Capital
- Pensiones vs. Trabajo
- Plazofijos vs. Capital
- Honorarios extravagantes vs. Trabajo

1.2.2. PESOS MEDIANO, WELTER Y LIGERO

- Rentas Inmobiliarias vs. Pensiones
- Rentas Inmobiliarias vs. Plazofijos
- Pensiones vs. Plazofijos
- Pensiones vs. Capital
- Plazofijos vs. Trabajo

1.2.3. PESOS PLUMA, GALLO Y MOSCA

- Rentas Inmobiliarias vs. Honorarios extravagantes
- Pensiones vs. Honorarios extravagantes
- Plazofijos vs. Honorarios extravagantes
- Honorarios extravagantes vs. Capital

2. LUCHA LIBRE

2.1. LUCHA LIBRE OLÍMPICA (DULCE SUEÑO Nº 2)

- Socialismo vs. Liberalismo

2.2. LUCHA LIBRE MEXICANA

2.2.1. ENMASCARADOS

- Progresismo vs. Conservadurismo
- Neoprovincianismo vs. Centralismo

2.2.2. CHOLAS CATCHASCANISTAS

- Laicismo vs. Religión
- Hembrismo vs. Machismo
- Ecologismo vs. Antiecologismo
- Homosexualidad vs. Heterosexualidad

100.000 abortos anuales = 50.000 viviendas anuales menos

http://www.elconfidencial.com/espana/2013-12-27/la-division-publica-en-el-pp-sobre-el-aborto-cuestiona-ya-el-futuro-de-la-ley-gallardon_70476/