* Blog


* Últimos mensajes


* Temas mas recientes

PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Invierno 2024 por Cadavre Exquis
[Hoy a las 08:00:18]


Geopolitica siglo XXI por sudden and sharp
[Ayer a las 22:26:32]


Coches electricos por Saturio
[Marzo 17, 2024, 19:19:50 pm]


A brave new world: La sociedad por venir por senslev
[Marzo 17, 2024, 16:00:38 pm]


XTE-Central 2023-24 : La doma del burro por saturno
[Marzo 17, 2024, 00:07:16 am]


El Hilo del Clima y el Cambio Climático por saturno
[Marzo 16, 2024, 00:39:28 am]


Autor Tema: Geopolitica siglo XXI  (Leído 20401 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

sudden and sharp

  • Administrator
  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 49425
  • -Recibidas: 58947
  • Mensajes: 9521
  • Nivel: 971
  • sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:Geopolitica siglo XXI
« Respuesta #135 en: Marzo 16, 2024, 15:51:53 pm »
Cito.

Cita de: autsider
Leyendo a un analista ruso (Rostislav Ishchenko, lo podéis buscar en internet) este es el resumen de lo que cuenta:

-Los rusos diseñaron la guerra para ser breve, pero no funcionó, y están improvisando desde entonces

-USA quiere que la guerra dure hasta el 2026 porque eso es lo que ellos calculan que llevará debilitar permanente a Rusia; eso si: quieren que se ocupen los europeos de pagar la factura

-USA tiene puestos los ojos en Beijing y Taiwan; claro que les interesa destrozar a Rusia, pero no quieren distraerse de su verdadero objetivo; así que la tarea de dejar a Rusia permanentemente hundida nos la dejan a nosotros

-A Rusia el tiempo se le echa encima. Tienen que ganar y tienen que hacerlo antes del 2026 porque después de eso ya no podrán.

-El problema para Rusia no es vencer al ejército de Ucrania (a esos los terminan de vencer este año en primavera o verano, o como muy tarde en otoño). El problema es que los europeos no necesitan ni prepararse para intervenir.

-A ojos de la opinión pública europea hay dos escenarios totalmente diferentes. Una cosa es mandar unidades a ayudar a la población de ucrania y que sean atacadas o entorpecidas por los rusos. Y otra cosa es mandar unidades a luchar contra los rusos y cuando la guerra ya está perdida. Esto los gobiernos europeos lo entienden perfectamente. Por eso van a mandar tropas (disfrazados de misión de ayuda) y van a hacerlo antes de que los rusos ganen.

-En Moscú están dispuestos a moderar muchísimo sus ambiciones en Ucrania. Porque entienden que es la única manera de no verse envueltos en un conflicto abierto con europa que pinta mal para Rusia. En general todas las opciones pintan mal para Rusia.

-El único aspecto positivo para Rusia es que los europeos antes de intervenir van a hacer preparativos pese a que no les hace falta. Esto le da algo de tiempo a Rusia pero no el suficiente. Los europeos ya están llenando sus almacenes y preparándose porque saben que Ucrania está al límite.

-Rusia tiene que vencer y tiene que hacerlo antes de que intervengan los europeos. Es ahora o nunca.
https://www.burbuja.info/inmobiliaria/threads/algo-pasa-con-la-ofensiva-rusa-esta-atascada-y-sufriendo-muchas-perdidas-empiezan-a-escasear-los-ladas-vol-v.2034361/page-635#



-------------
Está casi bien.

(https://images.ecestaticos.com/jl_F89czy2eYOj-ijx_jS5NrPPk=/0x90:1279x809/1440x810/filters:fill(white):format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2F95f%2Fff1%2Fff6%2F95fff1ff64f242c16806dce9fc08d934.jpg)

Ucrania se prepara para atacar a Rusia con cientos de nuevos robots terrestres armados
https://www.elconfidencial.com/tecnologia/novaceno/2024-03-14/robot-terrestre-armado-ucrania-rusia_3849103/
Tras múltiples pruebas de más de 140 prototipos de robots terrestres armados y el éxito de sus drones marinos y aéreos, Ucrania se prepara para atacar con nuevas máquinas que pueden cambiar el conflicto



No tan al límite. (Hasta el infinito..., más allá del Dnieper.)

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 86492
  • -Recibidas: 30410
  • Mensajes: 8260
  • Nivel: 841
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:Geopolitica siglo XXI
« Respuesta #136 en: Ayer a las 18:47:50 »
Lo pongo en geopolitica-  Han empezado a defenestrar mediáticamente a Macron para desactivarle-


Aparte que es buenísimo (y autentico, captura de pantalla de Google News) - Xthanks Funambule del 18/03/2024



Citar
Intox transfoba sobre Brigitte Macron ; atención a esta falsa portada de Charlie Hebdo (prensa satírica)
Citar
Demanda (de fast-checking) ; Charlie Hebdo ha compartido la teoria segun la cual  Brigitte Macron es una mujer
Fast-checking por FRANCE 24;  falso




Buen resumen en v/FR con resumen de varios videos Usanos- En particular el de Candace Owens del 12 o 13 de marzo
https://www.youtube.com/watch?t=1029&v=RKeuc2sSFtA
Xthanks Titano


Sobre Candace Owens
https://www.yahoo.com/news/winger-candace-owens-promotes-terrifying-141847947.html?guccounter=1
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

sudden and sharp

  • Administrator
  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 49425
  • -Recibidas: 58947
  • Mensajes: 9521
  • Nivel: 971
  • sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:Geopolitica siglo XXI
« Respuesta #137 en: Ayer a las 20:25:15 »
¿Por qué traes esto? ¿A quién le importa? ¿Qué tiene que ver con las políticas acertadas o equivocadas de Macron?








?

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 86492
  • -Recibidas: 30410
  • Mensajes: 8260
  • Nivel: 841
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:Geopolitica siglo XXI
« Respuesta #138 en: Ayer a las 21:43:04 »
¿Por qué traes esto? ¿A quién le importa? ¿Qué tiene que ver con las políticas acertadas o equivocadas de Macron?

Por la curiosa activación de esta historia sobre su mujer ahora que Macron se ha disparado con la intervención de la UE en Ukrania. [1]

Hago la misma conclusión que el comentarista de Le Juste Bistrot (en v/FR).

Lo suyo empieza a ser demencial. Aparte de hablar sin ton ni son, tener al único Estado nuclear de la UE animando a los halcones de los balcanes o los bálticos es extremadamente peligroso.
USA no puede permitirse abrir un frente en Ukrania porque tendría que restarlo de Asia, sin contar con lo de Israel


Otro ejemplo, es la fuga (entre otras) del informe del Estado mayor sobre la incapacidad de Francia para llevar a cabo lo que Macron ha planteado.
Ver Simplicius:
https://simplicius76.substack.com/p/explosive-secret-french-military

Es posible que estén diciendo al (Young leader) Macron que se vuelva al nicho como siga ladrando sin ton ni son.

Es lo mismo que Ayuso en España, en este caso en geopolítica.



[1] La historia con su mujer es muy antigua. Básicamente, empezó con un periodista que contó que Brigitte habría muerto de pequeña, y que su hermano mayor (Jean-Michel) acabó tomando su identidad. La historia parece absurda pero nadie sabe donde está Jean-Michel, no se conoce tampoco la identidad del ex-marido de Brigitte, no se sabe nada de la juventud de la dama o es incoherente con su edad supuesta y lo más incómodo es observar que NUNCA FUE DESMENTIDO (como comenta Candace Owen). Cuando Brigitte atacó un par de periodistas por difundir lo que los medio califican de "el bulo", lo hizo por "intromisión en la intimidad". Multa simbólica. Entonces, ¿no es falso? De ahí el chiste de Charlie Hebdo.

En Francia, a nadie le importó un carajo la vida sexual de Macron.
Lo significativo es que esta historia salga ahora en EEUU, justo después del aire de Macron. Están saliendo videos de él (ver al final de Le Bistrot) donde se observa que ni siquiera conoce el tema de Ucrania. No tiene control de los medios extranjeros, y los medios franceses nunca desmienten, se limitan a calificarlo de "bulo" (compló) de derechistas.

« última modificación: Ayer a las 21:58:07 por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

sudden and sharp

  • Administrator
  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 49425
  • -Recibidas: 58947
  • Mensajes: 9521
  • Nivel: 971
  • sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:Geopolitica siglo XXI
« Respuesta #139 en: Ayer a las 22:11:15 »
¿Por qué traes esto? ¿A quién le importa? ¿Qué tiene que ver con las políticas acertadas o equivocadas de Macron?

Por la curiosa activación de esta historia sobre su mujer ahora que Macron se ha disparado con la intervención de la UE en Ukrania. [1]

Hago la misma conclusión que el comentarista de Le Juste Bistrot (en v/FR).

Lo suyo empieza a ser demencial. Aparte de hablar sin ton ni son, tener al único Estado nuclear de la UE animando a los halcones de los balcanes o los bálticos es extremadamente peligroso.
USA no puede permitirse abrir un frente en Ukrania porque tendría que restarlo de Asia, sin contar con lo de Israel


Otro ejemplo, es la fuga (entre otras) del informe del Estado mayor sobre la incapacidad de Francia para llevar a cabo lo que Macron ha planteado.
Ver Simplicius:
https://simplicius76.substack.com/p/explosive-secret-french-military

Es posible que estén diciendo al (Young leader) Macron que se vuelva al nicho como siga ladrando sin ton ni son.

Es lo mismo que Ayuso en España, en este caso en geopolítica.



[1] La historia con su mujer es muy antigua. Básicamente, empezó con un periodista que contó que Brigitte habría muerto de pequeña, y que su hermano mayor (Jean-Michel) acabó tomando su identidad. La historia parece absurda pero nadie sabe donde está Jean-Michel, no se conoce tampoco la identidad del ex-marido de Brigitte, no se sabe nada de la juventud de la dama o es incoherente con su edad supuesta y lo más incómodo es observar que NUNCA FUE DESMENTIDO (como comenta Candace Owen). Cuando Brigitte atacó un par de periodistas por difundir lo que los medio califican de "el bulo", lo hizo por "intromisión en la intimidad". Multa simbólica. Entonces, ¿no es falso? De ahí el chiste de Charlie Hebdo.

En Francia, a nadie le importó un carajo la vida sexual de Macron.
Lo significativo es que esta historia salga ahora en EEUU, justo después del aire de Macron. Están saliendo videos de él (ver al final de Le Bistrot) donde se observa que ni siquiera conoce el tema de Ucrania. No tiene control de los medios extranjeros, y los medios franceses nunca desmienten, se limitan a calificarlo de "bulo" (compló) de derechistas.



Vale. Dos cosas:

1.- Enviar tropas --cosas que no se ha producido, es un futurible--; no implica convertirse en beligerante. Se pueden montar hospitales de campaña para la población civil, como nosotros en Afganistan. Hay más posibilidades. (Véase Siria.)
2.- No se puede verificar. ¿Se puede fiar uno de alguien autodenominado factchecker? No, en general.




Me parece irrelevante, dudoso, de mal gusto... etc. Como moderador, prefiero no verlo aquí. No está prohibido tampoco.

 :)

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 86492
  • -Recibidas: 30410
  • Mensajes: 8260
  • Nivel: 841
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:Geopolitica siglo XXI
« Respuesta #140 en: Ayer a las 22:11:27 »
Aprovecho y traigo en v/FR la entrevista a Dominique de Villepin en LCI tras el ataque de Macron anunciando que no excluía el envío de tropas de combate a Ucrania. El término que usó fue "troupes au sol", no personal de formación o de apoyo (ya presente en Ucrania desde 2014).

Explica muy bien la terminología y los 5 riesgos diplomáticos que Macron ha provocado con sus declaraciones a periodistas, (a la salida de un foro que no tenía relevancia política). Villepin fue 12 años ministro de exteriores galo.

Explica los códigos diplomáticos y lo que las cancillerías mundiales han escuchado decir a Macron. Otro general retirado le da la respuesta, y confirma.

https://www.youtube.com/watch?v=_YnkZkBCKeM

Esa entrevista fue comentada en los medios, pero atención de nuevo:
LCI es un medio privado (por tanto, al servicio de la trastienda mercantil por ejemplo para la COVID), pero la entrevista no se hizo en un canal del servicio público.

Villepin comenta por cierto la sorpresa de que le inviten en LCI, porque suele estar aislado.
Que Villepin, que es una figura politica credible en Francia, haya sido invitado por LCI apoya la tesis de que después de lo de Macron, se han cursado instrucciones para desactivar a Macron antes de que provoque un desastre geopolítico.


« última modificación: Ayer a las 22:32:36 por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 86492
  • -Recibidas: 30410
  • Mensajes: 8260
  • Nivel: 841
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:Geopolitica siglo XXI
« Respuesta #141 en: Ayer a las 22:22:15 »

2.- No se puede verificar. ¿Se puede fiar uno de alguien autodenominado factchecker? No, en general.


France24 es canal oficial. El supuesto fast-check sería el de la prensa de gobierno.

En cuanto al chiste, Charlie Hebdo es equivalente del Jueves. El de las caricaturas de Mahoma
Supongo que no pillas bien el chiste de Charlie Hebdo.

Lo que hay de relevante es que los medios privados -- es decir, EEUU -- estarían creando un vacío en torno a Macron.
Que el chiste haya sido difundido por Google News tampoco es irrelevante.
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

sudden and sharp

  • Administrator
  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 49425
  • -Recibidas: 58947
  • Mensajes: 9521
  • Nivel: 971
  • sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:Geopolitica siglo XXI
« Respuesta #142 en: Ayer a las 22:26:32 »

2.- No se puede verificar. ¿Se puede fiar uno de alguien autodenominado factchecker? No, en general.


France24 es canal oficial. El supuesto fast-check sería el de la prensa de gobierno.

En cuanto al chiste, Charlie Hebdo es equivalente del Jueves. El de las caricaturas de Mahoma
Supongo que no pillas bien el chiste de Charlie Hebdo.

Lo que hay de relevante es que los medios privados -- es decir, EEUU -- estarían creando un vacío en torno a Macron.
Que el chiste haya sido difundido por Google News tampoco es irrelevante.

Ya, ya, del Ministerio de la Verdad. Si es del Gobierno, peor aun. (No aceptaré nunca nibgún factchecker. Ya lo hago yo, como puedo. Y así debería hacer todo el mundo.)

Tags:
 


SimplePortal 2.3.3 © 2008-2010, SimplePortal