Hablemos de Europa

[Mad Men]

No tenéis la sensación de que cada vez son más pobres las navidades? Cada año veo menos regalos y más baratos. Una tendencia lenta pero clara hacia abajo.


Felices Fiestas !!!!

[wanderer]

No tenéis la sensación de que cada vez son más pobres las navidades? Cada año veo menos regalos y más baratos. Una tendencia lenta pero clara hacia abajo.


Felices Fiestas !!!!

Pues es posible que tengas razón, aunque yo más bien me congratularía por ello que otra cosa; la mercantilización ad-nauseam del período navideño que ha estado tan en boga durante los últimos 30 años me parece estomagante, y si vuelve a la austeridad, tanto se retorna a su esencia original como se sigue el espíritu deflacionario de la Era Cero.

My two cents...

Ah! y Feliz Navidad para todos.

[CHOSEN]

se hace más posible la salida ordenada

Lo que está haciendo el ECB es anticipar (poner los fondos) para la fusión entre deudor y acreedor. Obviamente no va a haber ninguna expulsión.
Es como decir que España va a "expulsar" a Extremadura por su deuda En cualquier caso el gobierno central (el que tiene el poder) llevaría a cabo una reorganización que fusionase administrativamente  el territorio con otras regiones.
Y aqui lo tenemos. El gobierno UE ya se impone en muchas medidas a los gobiernos nacionales. España es una región de la UE, es decir, no se puede expulsar a España de la UE como tampoco se puede expulsar a Badajoz por su deuda.

¿No se quejaban los antieuropeístas (Tsipras) de que Alemania se estaba quedando con los puertos griegos?

Entonces... como cojones van a expulsar ahora a ningún país de la EU ¿?¿?¿?
Es que no tiene sentido. Nunca antes había estado tan clara la fusión (sometimiento) a la superestructura como lo está ahora. Pensad en la UE como el gobierno federal de los USA.


EDITO: nadie en USA jamás se plantearía expulsar a Puerto Rico independientemente de su deuda. Al contrario los USA desean anexionarse más países y cuanto más pobres (débiles) mejor. Toda sudamérica por ejemplo.
Eso es lo que intenta Europa con Turquía y -como ya sabemos- las repúblicas ex-soviéticas.
¿Expulsar de la UE por la deuda país?
 
Dejad que me ría.

[sudden and sharp]

Críticas de Berlín al rescate de Monte dei Paschi
http://www.expansion.com/empresas/banca/2016/12/26/586181cde5fdeaa75a8b465c.html
Carsten Schneider, miembro del Comité de Finanzas del Bundestag opina que "es inaceptable que el contribuyente tenga que pagar para salvar a la entidad". Roma ha declarado que intentará llevar a cabo una "recapitalización preventiva" del banco, una operación que hará que las pérdidas recaigan sobre los accionistas y los tenedores de deuda junior del banco.




Caerán antipáticos muchas veces, pero dicen verdades como puños.

[ERB]

se hace más posible la salida ordenada

Lo que está haciendo el ECB es anticipar (poner los fondos) para la fusión entre deudor y acreedor. Obviamente no va a haber ninguna expulsión.
Es como decir que España va a "expulsar" a Extremadura por su deuda En cualquier caso el gobierno central (el que tiene el poder) llevaría a cabo una reorganización que fusionase administrativamente  el territorio con otras regiones.
Y aqui lo tenemos. El gobierno UE ya se impone en muchas medidas a los gobiernos nacionales. España es una región de la UE, es decir, no se puede expulsar a España de la UE como tampoco se puede expulsar a Badajoz por su deuda.

¿No se quejaban los antieuropeístas (Tsipras) de que Alemania se estaba quedando con los puertos griegos?

Entonces... como cojones van a expulsar ahora a ningún país de la EU ¿?¿?¿?
Es que no tiene sentido. Nunca antes había estado tan clara la fusión (sometimiento) a la superestructura como lo está ahora. Pensad en la UE como el gobierno federal de los USA.


EDITO: nadie en USA jamás se plantearía expulsar a Puerto Rico independientemente de su deuda. Al contrario los USA desean anexionarse más países y cuanto más pobres (débiles) mejor. Toda sudamérica por ejemplo.
Eso es lo que intenta Europa con Turquía y -como ya sabemos- las repúblicas ex-soviéticas.
¿Expulsar de la UE por la deuda país?
 
Dejad que me ría.

Efectivamente amigo. Ha dado usted en el clavo 

Cuando deudor y acreedor son el mismo... ¿qué pasa con las deudas?

[ERB]

Estados Unidos de Europa

Draghi: “Muchos gobiernos deben darse cuenta de que perdieron su soberanía nacional hace tiempo”
6 noviembre, 2014

    “Muchos gobiernos todavía deben darse cuenta de que perdieron su soberanía nacional hace mucho tiempo. Debido a que en el pasado han permitido que su deuda se acumule, ahora dependen de la buena voluntad de los mercados financieros”, asegura Draghi.

https://href.li/?http://www.publico.es/444595/draghi-muchos-gobiernos-deben-darse-cuenta-de-que-perdieron-su-soberania-nacional-hace-tiempo

+

Los Estados nacionales están muertos
11 de noviembre 2010

Los Estados nacionales están muertos: el jefe de la UE dice que la creencia de que los países puede estar solo es una “mentira y una ilusión”

http://www.dailymail.co.uk/news/article-1328568/Nation-states-dead-EU-chief-says-belief-countries-stand-lie.html#ixzz151IMLdmN

+

El órdago de Trichet: crear los Estados Unidos de Europa y monetizar deuda
1 Diciembre, 2010

Los rescates soberanos han fracasado. El mercado no duda de que habrá quitas (quiebras), agravándose así la crisis de deuda que vive la zona euro. Por ello, el BCE deja la puerta abierta a una compra masiva de bonos. Trichet pide crear los Estados Unidos de Europa. ¿La clave? Un Tesoro único.

http://www.libertaddigital.com/economia/el-ordago-de-trichet-crear-los-estados-unidos-de-europa-1276408482/

+

Schroeder aboga por crear los “Estados Unidos de Europa”. europapress.es
BERLÍN, 4 Sep./2011  (Reuters/EP) –

El excanciller alemán Gerhard Schroeder ha defendido la constitución de unos “Estados Unidos de Europa” con un gobierno único que permita al bloque sortear futuras crisis económicas. El modelo pasa por la cesión de más soberanía a la UE, empezando por una armonización de las políticas fiscales.

http://www.europapress.es/internacional/noticia-schroeder-aboga-crear-estados-unidos-europa-20110904175345.html

+
Y qui la posición oficial sobre el asunto de España:

España – Margallo aboga por un gobierno económico europeo por encima de los nacionales
27 febrero, 2014

El ministro de Asuntos Exteriores y Cooperación, José Manuel García-Margallo, ha abogado este miércoles por la creación de un gobierno económico europeo, que dé lugar a los “Estados Unidos de Europa” y que “controle” a los ejecutivos nacionales de los estados miembro.

https://href.li/?http://ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/5576287/02/14/Margallo-aboga-por-un-gobierno-economico-europeo-por-encima-de-los-nacionales.html

[ERB]

La UE es un conglomerado de oligopolios liderada políticamente por un puñado de mercenarios psicópatas que persiguen sus propios intereses, NO la de los ciudadanos europeos.

Documentos TV – Los negocios de Bruselas – RTVE.es
13 octubre, 2014

Poderosos grupos de presión colaboran con las instituciones europeas mientras diseñan sus normas en materia política y económica.La gente no entiende que es la Unión Europea. No entiende cómo funciona y no sabe qué personas la gestionan, pero sí sabe que a esas personas no las eligieron los ciudadanos.

Con esta declaración del máximo representante de uno de los lobbies que operan en Europa arranca el documental de investigación ‘Los negocios de Bruselas’ ; una aclamada producción austríaco-belga participada, entre otros, por las televisiones públicas de estos dos países europeos y que Documentos TV traslada esta semana a las pantallas españolas.

El documental desentraña la influencia que ejercen los 2500 lobbies, concentrados alrededor del epicentro del poder político y económico, que es Bruselas.

Ver documental-> https://www.youtube.com/watch?v=ep_KHRr124o&feature=youtu.be

+

Una ONG informa que más de la mitad de los eurodiputados hacen labores externas

Los resultados obtenidos indican “niveles alarmantes en los intereses privados de los eurodiputados”, expresó la organización.

https://href.li/?http://www.20minutos.es/noticia/2264837/0/eurodiputados/labores-externas/conflicto-intereses/

+

En Bruselas hay cuatro ‘lobistas oficiales’por cada eurodiputado
9 junio, 2013

Las ONG estiman que entre 10.000 y 30.000 lobistas trabajan en la sede de la Unión Europea, lo que sitúa a la capital comunitaria a la misma altura que el otro gran núcleo mundial de los grupos de presión: Washington.

“Puertas giratorias”

Las ONG denuncian la desregulación del fenómeno de las “puertas giratorias”, esto es, cuando un legislador deja su puesto en las instituciones comunitarias para fichar por un grupo de presión.

En 2010, 6 de los 13 comisarios que fueron substituidos en la Comisión Barroso II terminaron en puestos de este tipo, entre ellos el extitular de Industria Gunter Verheugen y el de Mercado Interior, Charlie McCreevy.

Cuatro ‘lobistas’ por cada eurodiputado

La huella del lobby en el Parlamento Europeo tampoco es pequeña pues existen 3.000 lobistas acreditados de forma permanente en la Eurocámara, que cuenta con 754 eurodiputados.

https://href.li/?http://www.eleconomista.es/economia/noticias/4895665/06/13/En-Bruselas-hay-cuatro-lobistas-oficialespor-cada-eurodiputado.html

[ERB]

Europa Corporation



Hacia donde nos dirigimos NO es hacia un gobierno europeo al estilo de los EEUU, nos dirigimos hacia la creación de una empresa, una Europa SA.

Las medidas que tomará “este gobierno europeo” irán destinadas a perjudicar a las pequeñas y medianas empresas en beneficio de las grandes. Se implementarán leyes que obligarán unos requisitos mínimos que las pequeñas y medianas empresas NO PODRÁN REALIZAR, obligándolas de facto a abandonar el mercado.

Un ejemplo de cómo lo irán haciendo: http://www.colectivoburbuja.org/juan-carlos-barba/la-sumision-de-europa-a-los-poderes-economicos/

La idea es que (al final) no hayan más dos o tres super-empresas en cada sector.

Pregúntense por qué un proyecto como la UE no da información clara de lo que está haciendo, de cómo lo va a hacer, NO DA DETALLES, no informan a los ciudadanos, la poca información es un panfleto de propaganda, por qué hay organismos que aparentemente no hacen nada o tienen poca importancia relativa…

La mayoría de los europeos no tienen ni idea de que esto está ocurriendo…

    Trabajo en un Parlamento, y observo, día tras día, con incredulidad, la normativa que se nos remite desde la UE. Desde hace aproximadamente dos años, desde el Parlamento Europeo se distribuye a los Parlamentos nacionales, y estos a los autonómicos una ingente cantidad de normas, que a su vez modifican otras, y que están unificando y regulando todos y cada uno de los ámbitos de actividad humana…

    Una normativa que llena miles de hojas que son reenviadas a los correspondientes grupos políticos para que puedan presentar sus enmiendas. De manera que, al menos teóricamente, todo el mundo tendría que saber lo que está sucediendo.  Pero, curiosamente, no es así. Porque nadie parece tener mucho interés en leer lo que se remite. Porque es un puro trámite al que nadie parece prestar atención. No hay tiempo. Eso es cosa de otros. Todo es cosa de otros. Eso sí, de la noche a la mañana, los contenidos de esos miles de hojas se convierten en normas de obligado cumplimiento…

    http://loquepodemoshacer.wordpress.com/2011/11/14/la-mayoria-de-los-europeos-no-tienen-ni-idea-de-que-esto-esta-ocurriendo/

[muyuu]

se hace más posible la salida ordenada

Lo que está haciendo el ECB es anticipar (poner los fondos) para la fusión entre deudor y acreedor. Obviamente no va a haber ninguna expulsión.
Es como decir que España va a "expulsar" a Extremadura por su deuda En cualquier caso el gobierno central (el que tiene el poder) llevaría a cabo una reorganización que fusionase administrativamente  el territorio con otras regiones.
Y aqui lo tenemos. El gobierno UE ya se impone en muchas medidas a los gobiernos nacionales. España es una región de la UE, es decir, no se puede expulsar a España de la UE como tampoco se puede expulsar a Badajoz por su deuda.

¿No se quejaban los antieuropeístas (Tsipras) de que Alemania se estaba quedando con los puertos griegos?

Entonces... como cojones van a expulsar ahora a ningún país de la EU ¿?¿?¿?
Es que no tiene sentido. Nunca antes había estado tan clara la fusión (sometimiento) a la superestructura como lo está ahora. Pensad en la UE como el gobierno federal de los USA.


EDITO: nadie en USA jamás se plantearía expulsar a Puerto Rico independientemente de su deuda. Al contrario los USA desean anexionarse más países y cuanto más pobres (débiles) mejor. Toda sudamérica por ejemplo.
Eso es lo que intenta Europa con Turquía y -como ya sabemos- las repúblicas ex-soviéticas.
¿Expulsar de la UE por la deuda país?
 
Dejad que me ría.

Bueno, pero eso es como la "gunboat diplomacy" - el mero hecho de ser capaces de dejar caer un miembro ya cambia el escenario de negociación completamente. Así no llega uno diciendo "Spain is not Uganda" - porque para la UE, llegado el punto es casi como si lo fuera.

La cuestión no es ya echar a nadie, sino tener la fortaleza de poder hacerlo. Yo creo que eso importa, aunque como dices echar a miembros no tiene sentido. De hecho, ejecutar esa opción automáticamente te deja en mucho peor lugar. Es como el padre que le pega a sus hijos - generalmente, con la demostración de fuerza es suficiente, llegar a las manos hace que quedes como el culo (con perdón).

A todo esto, me he encontrado esto por ahí: https://europaono.com/2016/12/28/zingales-ecb-decision-on-monte-paschi-economically-correct-politically-dangerous-decisione-bce-su-monte-paschi-economicamente-corretta-politicamente-pericolosa/

[ERB]

Sobre los refugiados: Mi opinión

El objetivo final de la pre-fabricada “crisis” de los refugiados es cerrar las fronteras de la UE.

Lo que se busca es cerrar las fronteras EXTERIORES de la UE

La prefabricada crisis de los refugiados es el primer paso de la consabida estrategia problema-acción-solución.

Necesitan blindar la UE antes de continuar la escalada con el proyecto del gran oriente medio. Esto debe de hacerse ANTES, porque cuando comience el show, la gente desesperada (realmente desesperada) intentará llegar un lugar mejor para vivir y la UE se verá como puerto seguro. Para cuando llegue esa circunstancia, la opinión pública debe ver con buenos ojos que se les prohíba la entrada a la UE. Y de eso va la crisis de los refugiados, de manipular la opinión pública con eventos protagonizados por “refugiados” (que NO lo son) para que la misma opinión pública clame a sus políticos que hagan algo (reacción) y ese algo será cerrar las fronteras exteriores de la UE.

La idea es un reforma migratoria al estilo USA + control militar en el mediterraneo y fronteras exteriores conflictivas.

A continuación algunas declaraciones para que ustedes vean hacía adonde va el asunto…

   

(…) El mes pasado la Alta Representante de Política Exterior y Seguridad Común, Federica Mogherini, insistía en la necesidad de dotar de contenido real a la cláusula de asistencia mutua y solidaridad de los Tratados para protegerse en caso de ataque. Y ante la amenaza terrorista en el este y sur mediterráneos solicitó un aumento de la contribución para garantizar la defensa colectiva.

    Junto a las medidas antiterroristas se impulsará la armonización de políticas de inmigración, fronteras y costas con un sistema auténticamente supranacional europeo. La cercanía del EI es un claro aviso. Y ejemplo de la necesidad urgente de crear un Ejército europeo. https://href.li/?http://www.eleconomista.es/firmas/noticias/7750560/08/16/Libia-por-que-ahora.html

Juncker vuelve a pedir la creación de un Ejército europeo
21 Ago. (EUROPA PRESS)”Necesitamos configurar una política exterior, de seguridad y defensa común con el fin de crear un Ejército europeo para tener la posibilidad de cumplir nuestras responsabilidades en el mundo”, dijo en la ciudad austriaca de Alpbach. https://href.li/?http://www.europapress.es/internacional/noticia-juncker-vuelve-pedir-creacion-ejercito-europeo-20160821212930.html

Hollande / Merkel (víspera cumbre de Bratislava)

(…) Frente al drama de los actuales refugiados, solo cabe “la solidaridad” para repartirlos entre los países, pero la futura UE debe ser “equipada” para un control efectivo de sus fronteras exteriores. También por la amenaza terrorista. https://href.li/?http://internacional.elpais.com/internacional/2016/09/15/actualidad/1473940020_311410.html

Para Donald Tusk, la mayor preocupación de la UE es “el orden en sus fronteras exteriores”

(…) el presidente del Consejo, Donald Tusk, expresó bien a las claras que la mayor preocupación de los 27 se reduce a “restaurar el orden en sus fronteras exteriores” para conseguir “una reducción de los flujos irregulares hacia la UE”. https://href.li/?http://internacional.elpais.com/internacional/2016/09/21/actualidad/1474483329_759616.html

Presidente del BCE M.Draghi
25/10/16“Hay un pesimismo muy extendido. Pero la integración europea avanza. No en las áreas que nos parecían más importantes hace unos años, sino en las que más interesan ahora a los ciudadanos: migración, seguridad y defensa” https://href.li/?http://economia.elpais.com/economia/2016/10/25/actualidad/1477422339_281528.html

a continuación un artículo que relaciona el cierre de las fronteras exteriores de la UE con la industria militar.

Sembrar armas, cosechar fronteras: un negocio europeo

13/07/16

Las pruebas revelan una creciente confluencia de intereses entre los líderes políticos europeos que buscan militarizar las fronteras y los principales contratistas de defensa y seguridad que proporcionan los servicios.

Eisenhower advirtió de los peligros del complejo militar-industrial, cuyo poder podría “amenazar nuestras libertades y procesos democráticos”. A día de hoy nos encontramos ante la Europa de la lucha contra la inmigración clandestina cuyos estandartes de ‘Refugees welcome’ cuelgan en numerosos espacios públicos europeos. Sin embargo, hay otra Europa que cierra la puerta a los refugiados y la abre hacia un futuro más lucrativo, privatizado y militarizado, enmarcada por Frontex y las desmesuradas inversiones en securización, el tratado con Turquía y las licencias de exportación de armas a estados en Oriente Medio y África directamente relacionados con la crisis. Esto nos ha llevado a un complejo militar de seguridad industrial aún más potente que en los tiempos del militar y presidente norteamericano. El informe, ‘]Guerras de Frontera; los fabricantes y vendedores de armas que se benefician de la tragedia de los refugiados en Europa’ publicado en España por Stop Wapenhandel, Transnational Institute y el Centre Delàs d’Estudis per la Pau, arroja luz sobre los actores beneficiarios y fomentadores del creciente aumento de la seguridad fronteriza, analizando quiénes son y qué servicios prestan, además de cómo influyen en las políticas europeas y qué fondos reciben de los contribuyentes. Lo más destacable es que también muestra como algunos de los beneficiarios de los contratos de seguridad en las fronteras son algunos de los mayores vendedores de armas a la región de Oriente y Norte de África. En otras palabras: las compañías que están creando la crisis después se benefician de ella.

https://href.li/?http://www.eldiario.es/catalunya/adios_a_las_armas/Frontex-refugiados-defensa_fronteras-seguridad_6_535156480.html

[CHOSEN]

Me parece bien la opinión social-liberal sobre los refugiados. Opino que la libre circulación de capitales debe ir acompañada de la circulación de personas.

Pero ésta opinión, que comparto, es incompatible con la otra (muy generalizada y que no comparto) acerca de una supuesta "Europa de las corporaciones" lejos de los ciudadanos, la opinión de un europarlamento "vendido" a las empresas, y demás zarandajas new-age destinadas a engatusar mentes despistadas.

Si alguien aqui quiere a los refugiados bien lejos son la mayoría silenciosa de ciudadanos europeos, trabajadores medioclasistas que verían sus trabajos (y el futuro de sus hijos) dumpeados por hordas de inmigrantes semicualificados a precio irrisorio.
Las empresas capitalistas están encantadas con mano de obra barata acostumbrada a nulos derechos laborales. Si alguien aqui presiona para que entren inmigrantes, son las corporaciones capitalistas, véase Alemania país capitalista de derechas haciendo horas extra para absorber el máximo de horas trabajadas posibles.

Defender las dos posiciones a la vez es imposible.

[ERB]

El nuevo presidente de Moldavia inicia el viraje hacia Rusia a espaldas de Europa
30/12/16

El nuevo presidente de Moldavia, el socialista Igor Dodón, ha comenzado a escenificar su política de aproximación a Rusia y distanciamiento de la Unión Europea, organización ésta con la que su país está vinculado desde 2014 por un tratado de Asociación y Libre Comercio. “Firmamos sin preguntar al pueblo. Fue un error. Nuestro mercado tradicional está en Rusia, no en Europa”, afirma en una entrevista con EL PAIS en Chisinau. “Los resultados del tratado (de asociación) han sido negativos: perdimos el mercado ruso, ahogamos a los productores locales y no exportamos más a Europa”, explicaba Dodón pocos días antes de jurar su cargo, el 23 de diciembre. A escala reducida, el caso moldavo refleja la pugna global entre dos modelos de integración, uno orientado a Bruselas y otro a Moscú.

http://internacional.elpais.com/internacional/2016/12/29/actualidad/1483028396_163722.html

[muyuu]

https://www.thestreet.com/story/13938989/1/bank-of-italy-puts-monte-dei-paschi-rescue-cost-at-9-25-billion.html

El banco de Italia estima el rescate del Monte dei Paschi en 8,8 millardos de €.

[Republik]

Me parece bien la opinión social-liberal sobre los refugiados. Opino que la libre circulación de capitales debe ir acompañada de la circulación de personas.

Pero ésta opinión, que comparto, es incompatible con la otra (muy generalizada y que no comparto) acerca de una supuesta "Europa de las corporaciones" lejos de los ciudadanos, la opinión de un europarlamento "vendido" a las empresas, y demás zarandajas new-age destinadas a engatusar mentes despistadas.

Si alguien aqui quiere a los refugiados bien lejos son la mayoría silenciosa de ciudadanos europeos, trabajadores medioclasistas que verían sus trabajos (y el futuro de sus hijos) dumpeados por hordas de inmigrantes semicualificados a precio irrisorio.
Las empresas capitalistas están encantadas con mano de obra barata acostumbrada a nulos derechos laborales. Si alguien aqui presiona para que entren inmigrantes, son las corporaciones capitalistas, véase Alemania país capitalista de derechas haciendo horas extra para absorber el máximo de horas trabajadas posibles.

Defender las dos posiciones a la vez es imposible.

 


Lo que empieza a manifestarse es que el coste creciente de los servicios sociales  que damos por garabtizados choca con los intereses de algunos sectores empresariales  (y en los países germanos de los amos de los inmuebles, que allí están más concentrados en su propiedad ) en lo relativo a apertura de fronteras.  Las diferencias de renta en el Mediterráneo o Norteamérica son las mayores que se han dado en el espacio y en el tiempo, y un gradiente elevado implica presión sobre las fronteras.

Quizá estemos a tiempo de buscar una salida en forma de apoyo al desarrollo de los países emisores pero eso exige planificación e ingentes recursos dedicados a proyectos que sirvan de verdad para algo (desarrollo energético del Sahara o el río Congo, autopistas y trenes que ya China está construyendo en algunos países..) y más apertura comercial en sectores  donde esos países puedan competir. 

[muyuu]

El discurso de May (inglés):

https://www.youtube.com/watch?v=-5Qe13uzmK8

reacciones (inglés):
https://www.youtube.com/watch?v=fnNq5gmP8eU