Hablemos de Europa

[Saturio]

Se mezclan torpezas con la incapacidad del público de entender el lenguaje o las expresiones figuradas y las ganas de la prensa de conseguir clikeos.

El tipo no dijo que los españoles nos gastábamos el dinero en mujeres y alcohol.

Aquí solemos, figuradamente, referirnos a lo mismo con la imagen del yonkie. Lo que, evidentemente, no quiere decir que todos los españoles somos yonkies.
Pero cuando hay ganas de sentirse ofendido y de vender la ofensa para ganarse unos cliks...

[muyuu]

Se mezclan torpezas con la incapacidad del público de entender el lenguaje o las expresiones figuradas y las ganas de la prensa de conseguir clikeos.

El tipo no dijo que los españoles nos gastábamos el dinero en mujeres y alcohol.

Aquí solemos, figuradamente, referirnos a lo mismo con la imagen del yonkie. Lo que, evidentemente, no quiere decir que todos los españoles somos yonkies.
Pero cuando hay ganas de sentirse ofendido y de vender la ofensa para ganarse unos cliks...

Si se lo pones fácil a la prensa para que te lo saquen de contexto - y se lo ha puesto muy fácil - eso en el Siglo XXI cuenta como torpeza. Es lo que hay.

[sudden and sharp]

Se mezclan torpezas con la incapacidad del público de entender el lenguaje o las expresiones figuradas y las ganas de la prensa de conseguir clikeos.

El tipo no dijo que los españoles nos gastábamos el dinero en mujeres y alcohol.

Aquí solemos, figuradamente, referirnos a lo mismo con la imagen del yonkie. Lo que, evidentemente, no quiere decir que todos los españoles somos yonkies.
Pero cuando hay ganas de sentirse ofendido y de vender la ofensa para ganarse unos cliks...

Si se lo pones fácil a la prensa para que te lo saquen de contexto - y se lo ha puesto muy fácil - eso en el Siglo XXI cuenta como torpeza. Es lo que hay.

Una cosa es lo que "quiso decir" y otra "lo que realmente dijo". Se puede estar de acuerdo en lo que quería decir, y se le pueden dar bastonazos por lo que realmente dijo.

Otra cosa es la importancia que tiene. Poca a mi juicio. Se vio ante una audiencia alemana, y se vino arriba. Soltó su boutade y se quedó tan ancho. Pero olvido que trabaja para el eurogrupo, que incluye al sur. No tiene mayor importancia, en mi opinión.

[muyuu]

[R.G.C.I.M.]

Sigo pensando que tiene que haber alguna relación causal directa entre la evolución del baby boom y la burbuja. No post ni ante, sino simultánea.
El frenazo de la natalidad se da cuando crece la burbuja y ambas gradualmente, pero no después como consecuencia.
Es como si la inercia expansiva se redirija hacia el último reducto mientras la economía tradicional languidece.
Insisto, más como desviación y patrón gradual retroalimentado que como causa lo uno de lo otro.
No sé si me explico...

Sds.

[El afilador]

oh... yeah!

Ser joven y propietario (es decir, manejar pasta) se ha puesto jodido en UK en los últimos 25 años. ¿Esto es lo más visible?

La otra explicación, que es que los jóvenes de UK haya desarrollado animadversión por el ladrillo, no me la creo. Sería interesante tener una gráfica similar sobre el poder adquisitivo.

[muyuu]

Eso es todo el Reino Unido, donde una gran parte del país no tiene nada que ver con lo que estamos viviendo aquí en Londres/Sur-Este de Inglaterra.

Si fuera solamente Londres + Sur-Este de Inglaterra, la barrita naranja habría que dividirla por 3 tranquilamente para menores de 40~45 años.

[saturno]

La fuente es:
http://uk.businessinsider.com/social-mobility-commission-bank-of-mum-and-dad-2017-3?r=UK&IR=T
First time buyers are increasingly relying on their parents' cash — and it's making the housing market less fair

[Republik]

Sigo pensando que tiene que haber alguna relación causal directa entre la evolución del baby boom y la burbuja. No post ni ante, sino simultánea.
El frenazo de la natalidad se da cuando crece la burbuja y ambas gradualmente, pero no después como consecuencia.
Es como si la inercia expansiva se redirija hacia el último reducto mientras la economía tradicional languidece.
Insisto, más como desviación y patrón gradual retroalimentado que como causa lo uno de lo otro.
No sé si me explico...

Sds.

Es un poco mas complicado.  El minimo absoluto de nacimientos  en España se da en 1993 y luego hay un boom durante  la burbuja  que llega a situarnos en niveles de los 80 para empezar a caer muy recientemente, ya con  la crisis apretando.

Como la edad en la que consideramos  apropiado reproducirse  ha crecido  mucho  (hoy te encuentras  con primíparas de 46 y de 51 como  si fuera una cosa  normal), se estira el rango de edad fecunda y podemos todavia tener  picos de nacimientos  en años proximos;
 ya cuando  todas las cohortes  en edad reproductiva  sean muy cortas (mitad de la próxima  decada), entonces  seguramente  habrá  bajadas sea cual sea la situación  económica.

[Manu Oquendo]

Un rápido apunte sobre el asunto generacional que citan varios colegas como R.G.C.I.M. o el gráfico de Muyuu y los comentarios de Republik, Afilador, etc.
Los especialistas en demografía aconsejan no hacer predicciones pero aquí estamos hablando del pasado, de los últimos 70 años realmente muy poco tiempo.
Lo siguiente son algunos hechos que han sucedido en este periodo y cuya repercusión en agentes racionales no puede obviarse.

Me refiero a temas nuevos, no existentes con anterioridad.

1. Políticas abortivas por parte de los poderes públicos. En USA faltan unos 50 millones. Es España unos 2. Las pirámides serían muy diferentes.
2. Sistemas fiscales que penalizan las familias y el ahorro a niveles que convierten la paternidad/maternidad en riesgos irracionales.
3. Sistema económico que desde inicios de los 70 se "Financiariza" (todo va pasando a depender de Deuda) y adquieren quizás más bienes de consumo pero, en conjunto, mucha menos confianza en el futuro; todo es menos sólido.
4. Políticas productivas que en general destruyen industria autóctona a favor del mejor productor global. Paro estructural muy acusado en el segmento juvenil (sustituido por proletariado externo) que convierte lo que eran adultos a los 18 años en los actuales jóvenes de 36.
5. Sistema fiscal depredador que canibaliza producción para financiar transferencias y  servicios improductivos en un círculo vicioso hacia cuyo fondo se desliza el conjunto.

Con cualquiera de esos factores se explica lo sucedido sin necesidad de tener que recurrir al trabajo femenino, etc.

Las cosas tienen explicaciones muy sencillas.
Por ejemplo: ¿Por qué en Alemania hay más predisposición al alquiler?
Ayer tomé una cerveza con un amigo alemán. Su padre vivió las dos guerras mundiales y sus dos casas fueron destruidas. ¿Para qué comprar?

Saludos

[2 años]

En el foro amigo había un tipo que hizo un modelo para preveer subidas de precio inmobiliario, por lo que decía las subidas de precio y burbujas se podían explicar en gran medida (no exclusivamente) por la demografía, utilizando su modelo se reproducían fielmente los precios del pasado, y con él pretendía invertir por el mundo en zonas en las que gracias a su modelo preveía aumentos de precio.
El modelo lo colgó y fué criticado por demasiado simplista, lo cual reconoció.
Según esto hasta 2025 en España no iba a cambiar la tendencia de disminución de gente en edad de comprar, estimada según ese forero en 29 años.
Una pena pero no guarde el link.

[saturno]

Palomitas - Gibraltar....    (Brexit, Escocia, Irlanda)

[sudden and sharp]

Palomitas - Gibraltar....    (Brexit, Escocia, Irlanda)

Todo esto del Brexit es una tomadura de pelo espectacular. La tontería del día: el super-hard brexit.

Super-hard Brexit: how UK planned to blow up the Channel Tunnel with a nuclear bomb
https://www.independent.co.uk/news/long_reads/hard-brexit-article-50-archives-britain-blow-up-channel-tunnel-nuclear-bomb-a7662711.html

Vaya dos añitos nos esperan.

[Saturio]

1. Políticas abortivas por parte de los poderes públicos. En USA faltan unos 50 millones. Es España unos 2. Las pirámides serían muy diferentes.

Los poderes públicos van a las casas de las embarazadas y les extraen los retoños del útero con unas pinzas grandotas y oxidadas. A millones.

https://www.google.es/search?q=fetos+tirados+al+rio&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b&gfe_rd=cr&ei=DIfiWIDQObKp8we23ZeQCw


Esos ríos del mundo pasado, presente y futuro. ¡Que sería de las pirámides de población sin ellos!.

[Currobena]

Esas cosas han pasado de siempre:

El infanticidio ha sido practicado en todos los continentes y por gente de todos los niveles de complejidad cultural, desde los cazadores y recolectores a la “¿avanzada?” civilización actual. En lugar de ser una excepción, y una conducta psicópata, como nos han enseñado desde que tenemos uso de razón, es algo totalmente natural.

Si bien hay muchas diversas razones para el infanticidio, las dos más importantes son la pobreza y el control de la población, y son llevadas a cabo generalmente por la madre o el padre de la victima.

Desde la prehistoria, el suministro de alimentos, los depredadores, el clima, y la falta de avances tecnológicos han sido un freno constante en el crecimiento de la población humana. Una forma de controlar los efectos letales de hambre era restringir el número de niños permitidos para sobrevivir hasta la edad adulta

http://supercidio.blogspot.com.es/2010/02/el-infanticidio-como-control.html?m=1