PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Invierno 2014/2015

[sudden and sharp]

Un mándala de los que le gustan al jefe:

[polov]

Marx, debería estar usted alabando a Franco por el Milagro económico español, son datos...

http://es.wikipedia.org/wiki/Milagro_econ%C3%B3mico_espa%C3%B1ol


gracias por sus posts

[Republik]

Países como Argentina o Venezuela sí han tenido clases medias. Cierto que les duraron unas pocas décadas - que más o menos coinciden con aquellas en las que los españoles éramos unos muertos de hambre y teníamos que emigrar -, pero las han tenido.

Por otra parte, me da la impresión de que resta importancia a que a los podemitas se les haga el culo Pepsi-Cola con Chávez.

Primero: un poco de coherencia...

Estimado forero revise usted los datos de estructura económica y social de los dos países que cita, porque no han tenido clases medias al estilo europeo, ni por más que lo hayan deseado, ni por más emigración que tuvieron durante el siglo XX.  Su estructura socio-económica es la característica de países subdesarrollados, en este caso, hispanoamericanos.

En segundo lugar, yo no resto importancia a nada.  Desconozco aún quién alcanzará el poder y si estos jodemitas u otros se harán con él (lo que aún está por ver).  Desconozco si los jodemitas lo harían por mayoría holgada o no (si acaso vencieran).  También desconozco si tendrían que compartirlo con otras formaciones políticas o qué intentarían realizar, en ambos casos. También desconozco qué es lo que lograrían llevar a cabo y el cómo.  En fín, que soy ignorante sobre el futuro. 

Lo de un poco de coherencia ¿no lo dirá por mí?  Presupongo que se referirá a los de Jodemos.
___________

Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.

Antes del boom demográfico salvaje que conscientemente promovieron sí tuvieron sus amagos de clase media. Si acaso se puede encontrar una diferencia es que vivía casi totalmente del Estado , un poco como en España, Portugal y Grecia, donde el fenómeno se da con variada intensidad.

Es que Venezuela en 1960 eran cuatro amigos (7M), y la propia Cuba en 1958 tenía su clase emergente con televisores, coches, etc. Los señores del Orense profundo, el Occidente asturiano o El Hierro podrían ser paletos, pero tontos no, cuando elegían destino, y Venezuela todavía lo era en los 70 para rezagados españoles y en los 50-60 incluso para italianos de Sur (Cuba en 1952 registraba flujo entrante de italianos).
Argentina en 1965 tenía un per capita similar al italiano, 2/3 del belga y superior al español del momento.

Madrid cambia su sistema de matrículas en 1971 al llegar a 960.000 (por eso se cambió en toda España a la vez) Y Buenos Aires alcanza en 1973 el millón en sus matrículas, que no siempre hemos estado tan separados y a veces en el otro sentido.

La tercermundización de las periferias de Caracas o Buenos Aires tiene que ver curiosamente con fenómenos migratorios internos o regionales muy mal conducidos por personas de pocos escrúpulos que aspiraban, bien a tener mano de obra barata y dócil dejando las externalidades para la sociedad en general (¿nos suena?), bien por regímenes que preferían una masa tranquila y subsidiada pegada a los centros de control militar y distribuciòn de alimento y alienada con teleteta y fútbol. Esas villas miseria antes de los 80 eran muy minoritarias y su boom es relativamente reciente.

Temo a los griegos cuando traen regalos, decía Virgilio, pues en el siglo XXI teme a  tus elites cuando te traen oleadas de nuevos vecinos porque te harán pagar buena parte de la factura. Los ejércitos siempre han existido para saquear.

[visillófilas pepitófagas]

Gráficos para la historia (de ABC Sevilla)

[El afilador]

Gráficos para la historia (de ABC Sevilla)

Henormeh! 

No sé si me rompe más el leve descenso de 14,456 a 15,442 (unas 1000 unidades) o el salto de 15,442 a 15,542 (100 unidades). Quiero, deseo y me obligo a pensar que es una errata y el 15,442 en realidad era 14,442

Y el titular es falso, en 2013 hay un leve descenso (si hablamos de 14,442). Joder, es que sin ver los números sé que es falso. Igual es por eso que el titular es más "gordaco" que la gráfica. Yo lo que veo es un estancamiento hasta 2013 y después unicornios de colores.

Mi duda: supongamos que el dato de 2014 es cierto. ¿Qué ha pasado? ¿Se han sacado ADE todos los palilleros andaluces a la vez? 

Saludos

[lectorhinfluyente1984]

A raíz del artículo de Fekete que trajo VV.PP. he encontrado esto, que dejo aquí para preparar el debate en los próximos días...

http://en.wikipedia.org/wiki/Gibson%27s_paradox

Gibson's Paradox is the observation that the rate of interest and the general level of prices are positively correlated. It is named for British economist Alfred Herbert Gibson who noted the correlation in a 1923 article for Banker's Magazine. The correlation had been noted earlier by Thomas Tooke.

The term was first used by John Maynard Keynes, in his 1930 work, A Treatise on Money. It was believed to be a paradox because most economic theorists predicted that the correlation would be negative. Keynes commented that the observed correlation was "one of the most completely established empirical facts in the whole field of quantitative economics."

The Quantity Theory of Money predicts that a slower money-growth creates slower price-rise. In addition, slower money-growth means slower growth of loanable funds and thus raises interest rates. If both these premises are true, slower money-growth should mean lower prices and higher interest rates. However, Gibson observed that lower prices were accompanied by a drop—rather than a rise—in interest rates. This is the paradox that needs to be explained. For instance, in the 1873-96 depression, prices fell considerably while interest rates remained low. Economist S.B. Saul says that Alfred Marshall explained the paradox by saying that other factors might have been at play: a peace dividend and improving international system of banking and finance.

Economists generally thought that interest rates were correlated to the rate of inflation, whereas Keynes' findings contradicted this view. During the period of gold standard, he concluded that interest rates were correlated to the general price level, and not the rate of change in the prices. In fact, he thought that interest rates were highly correlated to the wholesale price index rather than the rate of inflation.

[JENOFONTE10]

SOBRE EFTF GLOBAL

http://www.morningstar.es/es/news/134117/tema-destacado-desapalancamiento.aspx

Citan el info de McKinsey sobre no-desapalancamiento para un periodo septenal (2007-14) que ya nos trajo Valensianet:

No se si alguien del foro ha traído ya estos papeles... Interesantes para ver cuan lejos esta el EFTF, y en que liga de deuda jugamos.

http://www.mckinsey.com/insights/economic_studies/debt_and_not_much_deleveraging

Saludos y gracias por sus aportaciones.

Pero parece una elaboración de JP. Morgan, quizá para resaltar que los BRIC están en el buen rincón: la esquina inferior izquierda. CHINA algo peor.

Saludos.

[polov]

De La Vanguardia:




Gracias por sus posts

[sudden and sharp]

Ahí están los alquileres bidigitales... 

[sudden and sharp]

"LA COMMEDIA È FINITA".-

Nótese que el nombre de la ópera "I Pagliacci - Los Payasos-, de Leoncavallo, está en plural y el artículo es determinado. ¿Por qué no se llama "Un pagliaccio"? Incluso la ópera se conoce ya como "Pagliacci" a secas.

Siendo estrictos, la ópera debiera llamarse "Un payaso de arlequinadas cornudo y asesino": un cabecilla de una insignificante compañía ambulante de la Commedia dell'Arte -que hace de payaso carablanca- se desmorona porque su mujer -que hace de Colombina- le es infiel y va a fugarse con su amante; sin embargo se ve obligado a hacer reír al público en una arlequinada que, para más inri, tiene una trama muy parecida a lo que le está pasando, lo que le saca tanto de quicio que, durante la función, mata a cuchilladas a su mujer y al amante, que sube al escenario para defenderla, tras lo cual, volviéndose hacia el público, pronuncia la maravillosa frase "la commedia è finita".

https://www.youtube.com/watch?v=ReewuKqhZls

Esta ópera, no obstante, es de las mejores y más famosas porque tiene un aria magnífica -"Vesti la giubba-" y, sobre todo, porque describe un arquetipo muy de la Psicoeconomía: el pequeño "himbersor" nuncabajista desplumado que, al final, lo que quiere es ver correr sangre.

¿Quién os mandaría meteros a capitalistitas?

Nosotros somos parresiastés cristianos y, por tanto, liberal auténticos y marxianos. Durante años hemos estado llamando La Comedia de Gallinas de El Pisito a la política de comunicación de la Política Económica de esta sodoma cutre, mugrienta y cochambrosa de pobretones que vivimos en España. Tras la Capitulación-2010, como sucede en el segundo acto de Il Pagliacci, la comedia abandonó los paños calientes del esto-son-sólo-ciclos y se tiñó de elementos trágicos. Hoy el cabreo es monumental y está a flor de piel.

Ya no falta mucho para que caiga el telón de la actual tragicomedia de gallinas cidcampradoristas. Aunque el ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL se aguachirle con vestidos de seda monetarios, la mona deflacionista de la Era Cero, mona se queda.

El Capitalismo Popular fue un dulce sueño ochentero, señores. Pero no hay más cera capitalista que la que arde trabajando.

Colombina nunca te quiso.

Gracias por leernos.

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 02/15/2015 en 02:02 p.m.

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2015/02/bajo-el-humo-griego-persiste-la-desinflaci%C3%B3n.html#comments

[hidalgos avecremistas]

(OJO AL IRPF NEGATIVO).
Rivera quiere reducir a mil los ayuntamientos y crear un IRPF que incentive a trabajar a los 'más pobres'

El presidente de Ciudadanos, Albert Rivera, ha desvelado algunas de las propuestas que impulsará este partido para apostar por la regeneración democrática, incluyendo medidas como reducir de 8.000 a 1.000 el número de ayuntamientos o crear un IRFP negativo para incentivar que los "trabajadores más pobres" quieran trabajar.

http://www.elmundo.es/espana/2015/02/15/54e11134ca4741aa038b4574.html

[burbunova]

(OJO AL IRPF NEGATIVO).
Rivera quiere reducir a mil los ayuntamientos y crear un IRPF que incentive a trabajar a los 'más pobres'

El presidente de Ciudadanos, Albert Rivera, ha desvelado algunas de las propuestas que impulsará este partido para apostar por la regeneración democrática, incluyendo medidas como reducir de 8.000 a 1.000 el número de ayuntamientos o crear un IRFP negativo para incentivar que los "trabajadores más pobres" quieran trabajar.

http://www.elmundo.es/espana/2015/02/15/54e11134ca4741aa038b4574.html

Pregunta acerca del IRPF negativo.

Si entendí bien ayer a Albert Rivera, del IRPF negativo se beneficiarían aquellos asalariados cuyos ingresos anuales fuesen inferiores a 12.000 EUR.

Supongamos que soy uno de esos típicos empresaurios de cutrepyme tan habituales por estos pagos, y que cada uno de mis remeros empleados gana un salario de 700 EUR / mes, lo que hace, suponiendo 14 pagas al año, 9.800 EUR / año.

Y supongamos que entra en vigor el IRPF negativo. ¿Qué hago yo, empresaurio? Bajar los salarios a 600 EUR / mes (u 8.400 EUR / año)... a fin de cuentas, la "diferencia" la va a poner el estado.

Supongo que los padres de la idea habrán reparado en lo anterior. Así, ¿en dónde me he equivocado?

[Mad Men]

(OJO AL IRPF NEGATIVO).
Rivera quiere reducir a mil los ayuntamientos y crear un IRPF que incentive a trabajar a los 'más pobres'

El presidente de Ciudadanos, Albert Rivera, ha desvelado algunas de las propuestas que impulsará este partido para apostar por la regeneración democrática, incluyendo medidas como reducir de 8.000 a 1.000 el número de ayuntamientos o crear un IRFP negativo para incentivar que los "trabajadores más pobres" quieran trabajar.

http://www.elmundo.es/espana/2015/02/15/54e11134ca4741aa038b4574.html

Pregunta acerca del IRPF negativo.

Si entendí bien ayer a Albert Rivera, del IRPF negativo se beneficiarían aquellos asalariados cuyos ingresos anuales fuesen inferiores a 12.000 EUR.

Supongamos que soy uno de esos típicos empresaurios de cutrepyme tan habituales por estos pagos, y que cada uno de mis remeros empleados gana un salario de 700 EUR / mes, lo que hace, suponiendo 14 pagas al año, 9.800 EUR / año.

Y supongamos que entra en vigor el IRPF negativo. ¿Qué hago yo, empresaurio? Bajar los salarios a 600 EUR / mes (u 8.400 EUR / año)... a fin de cuentas, la "diferencia" la va a poner el estado.

Supongo que los padres de la idea habrán reparado en lo anterior. Así, ¿en dónde me he equivocado?

Tu negocias el salario en bruto con tu empleador, y después vendrá el estado y te aplicará un impuesto (irpf) según el tramo en el que estés.

Muy hijo puta tiene que ser el empresario para decirte que te baja el sueldo porque pagas menos impuestos. Pero ya sabemos como se las llevan algunos por este país.

La idea es muy buena para mí, de hecho en muchos países si no llegas al mínimo de subsistencia estás exento de impuestos, uno debe poder vivir mínimamente bien.

Prefiero el irpf negativo antes que la renta básica, por el simple hecho de que si trabajas estás dentro del sistema y sientes que formas parte de él, en cambio si percibes una renta-ayuda es como si te tuvieran que mantener y sicológicamente no creo que sea bueno, aparte de que la RBU puede servir como herramienta política populista a mi parecer.

Mejor que participes poco, pero que participes a fin de cuentas.

[JENOFONTE10]

"Aunque el ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL se aguachirle con vestidos de seda monetarios, la mona deflacionista de la Era Cero, mona se queda." PP.CC.

Me temo maestro que la DEFLACIÓN INMOBILIARIA SUAVE (DIS) es un modo de 'aguachirle' del EFTF del tipo 'disolvente universal'. Verdadero ácido sulfúrico  .

No olvidemos que la excusa 'ferpecta' para la 'seda monetaria' de la QE es precisamente pro-inflacionista. El BCE justificando sus compras de deuda para bajar tipos, 'estimular' (re-)financiación y combatir la Deflación. Y de paso, la deuda pública es mas pagable, o sea un EFTF menos 'Estrangulante' y 'TODO VA COMO LA SEDA'.

Saludos.
___
P.S.: sobre la autoría del IRPF negativo del TRABAJO, parece que C's lo toma de su fichaje estrella, el economista Luis Garicano (un profesor Franz de Copenhague de PP.CC. ¿no?):

"Luis Garicano, nuevo asesor económico de Ciudadanos: "Las opciones de España son Dinamarca o Venezuela [Copenhague o Caracas,  ...]
[programa de] Vivienda:
[..] rechaza seguir construyendo pisos de VPO y pide usar ese dinero en ayudas al alquiler.
Para el problema de los desahucios, Ciudadanos plantea una Ley de Segunda Oportunidad, "que los hará innecesarios en la mayoría de los casos". La norma, dice, "daría a las partes incentivos para que lleguen a los mejores acuerdos posibles", evitando que el deudor arrastre hasta la eternidad lo que debe".

[Lego]

Sí, lo de las ayudas al alquiler es de traca, a estas alturas.  Aún recuerdo cuando la Xunta de Galicia las establéció hace cosa de ocho o diez años, que los alquileres subieron instantáneamente casi tanto como la ayuda media anunciada. En vez de desmontar el Ponzi proponen ayudarnos a entrar. 

 Qué desilusión Ciudadanos.