* Blog


* Últimos mensajes


* Temas mas recientes

PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Primavera 2019 por BENDITALIQUIDEZ
[Hoy a las 12:54:34]


Coches electricos por JENOFONTE10
[Ayer a las 08:52:02]


Artículos de heterodoxia.info por gentid
[Junio 14, 2019, 07:55:48 am]


XTE_Central- 2019-T2 (Primavera) -- Era Cero por saturno
[Junio 13, 2019, 13:38:13 pm]


Hablemos de Europa por muyuu
[Junio 13, 2019, 10:06:28 am]


El fin del trabajo por visillófilas pepitófagas
[Junio 10, 2019, 20:29:20 pm]


Autor Tema: XTE-Central- 2016-T1 (Invierno) -- Posts traducibles de PPCC  (Leído 13241 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 51604
  • -Recibidas: 20138
  • Mensajes: 5738
  • Nivel: 685
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
XTE-Central- 2016-T1 (Invierno) -- Posts traducibles de PPCC
« en: Enero 04, 2016, 23:34:50 pm »
XTE-Central- 2016-T1 (Invierno) -- Posts traducibles de PPCC
Trimestre 1 de 2016

Hilo con la selección de posts de PPCC candidatos a traduccion.

Metodología

+ En el hilo XTE-Central en español, se traen los posts candidatos para traduccion.
- XTE-Central es estacional (verano, otoño... se sigue el ritmo del hilo PPCC)
- NO está pensado para debates, sólo para almacenar posts.
La razón es facilitar el uso de "scripts" para extraer todos los posts traducibles, y los comentarios causarían confusión en el script.

Resultado : XTE-Central constituye una base de los posts traducidos o pendientes de traducir.

La explicación de este método es garantizar que todos los posts candidatos en version original aparecen en en TE-Central, de forma que un traductor siempre pueda saber si un post ya ha sido candidato y, si está en XTE_Central, mirar si existe traducción a su idioma.
(Esto es importante, porque no se puede buscar un post a partir de su versión traducida. ;).


Estadística BLOGGER


A fecha de creación de este hilo:
PPCC-FR: 86837 pageviews - 875 posts
PPCC-ES: 40585 pageviews - 886 posts




Histórico de hilos XTE-Central

Se incluye la referencia a los hilos de PPCC de donde provienen los posts.


2016-T1 (Invierno) (1 de enero -- 31 de marzo)
PPCC-Invierno  2015-2016
XTE-Central: [http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2356.0]XTE-CENTRAL-2016-T1 (Invierno)[/url]



2015-T4 (Otoño): (1 de octubre -- 31 de diciembre)
PPCC-Otoño  2015
XTE-Central: XTE-CENTRAL-2015-T4 (Otoño)


2015-T3 (Verano): (1 de julio -- 31 de septiembre)
PPCC-VERANO  2015
XTE-Central: XTE-CENTRAL-2015-T3 (Verano)


2015-T2 (Primavera): (1 de abril 30 de junio)
PPCC-PRIMAVERA 2015
XTE-Central: XTE-CENTRAL-2015-T2 (Primavera)


2015-T1 (invierno): (1 de enero  a 31 de marzo)
PPCC-INVIERNO 2015
XTE-Central: XTE-CENTRAL-2015-T1 (Invierno)

2014-T4 (otoño): (C+)
(1 de octubre a 31 de diciembre)
PPCC-OTOÑO 2014
XTE-Central: XTE-CENTRAL-2014-T4 (Otoño)

Verano 2014-T3: (C+ with request)
(prolongado hasta 31 de septiembre, fin del 3er trimestre)
PPCC-VERANO 2014
XTE-Central: XTE-CENTRAL-2014-T3 (Verano)

Nota: A partir del hilo de verano 2014, las fechas de inicio y cierre de los hilos coinciden con el trimestre civil.

Primavera  2014: (C+ with request)
http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/ppcc-pisitofilos-creditofagos-primavera-2014/
XTE-Central: XTE-CENTRAL-PRIMAVERA


Invierno 2013: (C+)
Hilo de debates en torno a PPCC
XTE-Central: Selección de posts traducibles

Otoño 2013: (c+)
Hilo de debates en torno a PPCC
XTE-Central: Selección de posts traducibles

Verano 2013: (c+)
PPCC: Hilo de debates en torno a PPCC
XTE-Central: Selección de posts traducibles
« última modificación: Enero 04, 2016, 23:50:32 pm por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC en v/frhttp://ppcc-fr.blogspot.fr??

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 51604
  • -Recibidas: 20138
  • Mensajes: 5738
  • Nivel: 685
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central- 2016-T1 (Invierno) -- Posts traducibles de PPCC
« Respuesta #1 en: Enero 04, 2016, 23:35:30 pm »
[Espacio para apuntes generales]


Sintaxis CREDITS o COPYR

Los bloques COPYR o CREDITS se insertan en el contenedor de los posts firmados por PPCC.
(Convencionalmente, después del link al blog)


[COPYR=<DateID><Aserie>,<LANG>]
...
Creditos
....
[/COPYR]

DateID=YYYYMMDDHHSS
Aserie = Opcional. Código serial [A...B], donde A= 1a imagen, B=2a imagen,,,
LANG= ES,FR



Sintaxis BLOCKLANG

Los bloques BLOCKLANG son filtros por idioma. Todos los bloques que no corresponden al idioma son filtrados. Permiten en particular proponer imágenes diferentes, con textos diferentes, que aparecerán en función del idioma.

[BLOCKLANG=<LANG>]
--- cualquier dato, img, url etc.
[/BLOCKLANG]


Otras compilaciones integrales:

http://www.mediafire.com/file/zval24az66f1zai/IR-_PPCC-2003-2006.pdf
http://www.mediafire.com/file/jntdmj5iiwd/IR-_PPCC-2007.pdf
http://www.mediafire.com/file/zmhy5jtzmzd/IR-_PPCC-2008.pdf
http://www.mediafire.com/file/wyczmwmjyy2/IR-_PPCC-2009.pdf
http://www.mediafire.com/file/b11aiwv8ac1o5ac/IR-PPCC-2010.pdf
http://www.mediafire.com/file/5g7xyir9f35paz5/IR-PPCC-2011.pdf
http://www.mediafire.com/file/912g440c904bx24/IR-PPCC-2012.pdf


--- [Enlaces diversos] ---

Foro Burbuja francés :
http://www.bulle-immobiliere.net
Un buen usuario Rechercher->Galandris

Blog con muchos enlaces (algo deactualizados)
http://immoboum.canalblog.com/

Analisis de bancos US, EU, FR -- muchos datos+terminología
http://chevallier.biz/

(Contra-) Análisis de la burbuja en Francia:
http://www.constructif.fr/bibliotheque/2013-6/hausse-des-prix-de-l-immobilier-pas-de-bulle-mais-des-degats.html?item_id=3324

Estructura local en Francia
http://www.collectivites-locales.gouv.fr/recettes


=== Tips autoedition

=== Copyrights requests ([PostID]<date>-copyr \n TElink)
[201406071449A] 151028- Psycho Clown (c) AAA (R) y licenciados a AAA Brands, S.A. de C. V. (c) y D.R. 2014.
http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1958.msg110435;topicseen#msg110435

[201403041045] 151028- The Guardian
http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1870.msg104344#msg104344
« última modificación: Febrero 20, 2016, 17:50:23 pm por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC en v/frhttp://ppcc-fr.blogspot.fr??

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 51604
  • -Recibidas: 20138
  • Mensajes: 5738
  • Nivel: 685
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central- 2016-T1 (Invierno) -- Posts traducibles de PPCC
« Respuesta #2 en: Enero 04, 2016, 23:36:41 pm »
Cita de: pisitófilos creditófagos
01/03/2016 en 01:45 p.m.

El otro día, en un pueblo semiabandonado de la provincia de Jaén, en Sierra Mágina, con RENTAS DISPONIBLES INDIVIDUALES miserabilísimas:
- ¿Qué pides por tu casa?
- "Ehta casa 'vale' 40 miyoneh. Así la han tasao pa'la hipoteca del cortijo".
- ¿Pero no ves que es una puta mierda de caserón de adobe, construido en el siglo XIX, sin aparcamiento ni calefacción y llena de caliches y termitas?
- "Pueh, en Nueva Yoh, no alquilah un piso de 70 metroh cuadraoh por menoh de 2.700 dólareh".
Yo lo que os pregunto es si, a estas alturas del pinchazo de la burbuja —10 años hará en otoño—, esta fauna es de idiotas dostoyevskianos de los que compadecerse, o son unos HDLGP[1].


Cita de: pisitófilos creditófagos
01/03/2016 en 01:47 p.m.
INDIGNADOS VS. RESENTIDOS.-

Aparte de residuos de sistemas anteriores, hoy tenemos dos vigentes en el mundo:
- el sistema capitalista; y
- el sistema socialista.

Todo sistema adopta distintos modelos, estructuras o patrones de crecimiento a lo largo de su vida, separados por períodos transicionales.

Hay dos conservadurismos*:
- el que se predica del sistema mismo; y
- el propio de cada modelo, estructura o patrón de crecimiento.

Nacido en los 1980s y con raíces en el Movimiento Obrero (Segunda Internacional), el Popularcapitalismo no es más que un modelo, estructura o patrón de crecimiento más del Capitalismo.

Todo modelo, estructura o patrón de crecimiento:
- nace,
- se desarrolla,
- llega a su máximo esplendor,
- decae,
- muere, y
- transiciona.

Los dos conservadurismos trabajan en la misma dirección durante las primeras tres fases (nacimiento, desarrollo y máximo esplendor). Pero entran en conflicto en las tres segundas fases (decaimiento, muerte y transición).

Por razones de supervivencia, hay un momento en el que al Capitalismo le molesta el modelo, estructura o patrón de crecimiento del que se ha servido hasta la fecha. Por eso andan tan desconcertadas y resentidas muchas gentes "de orden" involucradas en el modelo "popularcapitalistita" perdedor; que no entienden por qué el bancocentralismo y el fisco están siendo tan crueles con ellas. Se quejan:
- "Nosotros nos hemos limitado a hacer sin rechistar todo lo que se nos ha mandado, asumiendo privaciones materiales, como la precariedad laboral y la deuda, y además conteniendo nuestra 'rojez de mierda' (PSOE), cuando no yendo de 'fachas' (PP y nacionalistas étnico-culturales)".

Por las mismas razones, hay dos liberalismos**:
- para liberarse del sistema; y
- para cambiar de modelo, estructura o patrón de crecimiento.

Del mismo modo que todo conservador quiere conservar, todo liberal quiere liberar.

Según el Enfoque Estructural, hay cuatro fuerzas***:
1.1) conservacionista del sistema;
1.2) conservacionista de la estructura;
2.1) liberadora del sistema; y
2.2) liberadora de la estructura.

En situaciones de cambio estructural, las fuerzas conservadoras del sistema coinciden con las liberales en la misma dirección. Unos trabajan para librar al sistema de la estructura muerta porque están preocupados con su continuidad; otros lo hacen por el cambio, cargados de indignación. Enfrente tienen en solitario a los "conservadoritas", apegados a la estructura muerta, trastornados por el rensentimiento.

Lo que caracteriza esta subfase del capitalismo es el contradicción entre el amor INDIGNADO antipopularcapitalista —no anticapitalista a secas—, y el odio RESENTIDO de los conservadoritas popularcapitalistas.

¡A por los conservadoritas, tan feos, tan sucios! Aprovechémonos de la incoherencia entre sus condiciones objetivas y subjetivas. Agudicemos sus contradicciones.

Feliz año nuevo.

Gracias por leernos.
___
* Yin; Visnú; Noche; Femenino
** Yang; Shiva; Día; Masculino
*** Yin-Yang de yin-yangs


http://blogs.cincodias.com/el-puente/2015/12/tres-patitas-del-2016-que-se-han-colado-en-el-2015.html
« última modificación: Septiembre 11, 2016, 01:14:27 am por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC en v/frhttp://ppcc-fr.blogspot.fr??

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 51604
  • -Recibidas: 20138
  • Mensajes: 5738
  • Nivel: 685
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central- 2016-T1 (Invierno) -- Posts traducibles de PPCC
« Respuesta #3 en: Enero 09, 2016, 14:33:45 pm »


Citar
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 01/08/2016 en 01:53 p.m.
POPULARCAPITALISMO = INSEGURIDAD SIN LIBERTAD.-

El Capital es la Renta Neta (Ingresos menos Gastos) acumulada en el tiempo. Está materializado en una universalidad de elementos patrimoniales, ya bienes y derechos (Activo), ya deudas y obligaciones (Pasivo). El Capitalismo es el sistema económico en el que el Capital es fundamentalmente de titularidad privada. En el Socialismo, es pública.

El Popularcapitalismo —Rentismo Improductivo Usurero—, de inspiración socialdemócrata/socioliberal, es un modelo, estructura o patrón de crecimiento económico que sirvió en los 1980s al Capitalismo para administrar el Triunfo del Antiinflacionismo.

Pero hace una década se hizo oficial que el Popularcapitalismo había dejado de ser funcional para el Capital. No solo ya no ayudaba a amortiguar las contradicciones capitalistas, sino que las exacerbaba, con su guerra civil económica a cámara lenta. Y, además, impedía la acumulación del Capital, quitaba financiación al Estado del Bienestar e introducía elementos del feudalismo, incluso del sistema esclavista. En suma, por culpa del Popularcapitalismo había —y sigue habiendo—, más inseguridad y menos libertad de la que debiera.

Hoy el Popularcapitalismo se ha convertido en el principal problema para la supervivencia del sistema capitalista, aparte de ser la primera causa de inseguridad personal. El Popularcapitalismo es anticapitalista, aunque no hacia adelante, sino para atrás. Como a todo parásito, al rentismo popularcapitalista solo le interesa el Capitalismo si puede aprovecharse de él.

En los países afectados por la burbuja popularcapitalista ochentera, hoy tenemos cuatro fuerzas económicas. Tres están a favor del cambio de modelo popularcapitalista:

- los CONSERVADORES procapitalistas; y

- las dos facciones LIBERALES, la procapitalista y la no procapitalista.

Solo la cuarta fuerza está a favor de la continuidad del modelo popularcapitalista:

- los "CONSERVADORITAS", es decir, los falsos conservadores no procapitalistas, cuyo afán es perpetuar la mierda de modelo, estructura o patrón de crecimiento parasitario popularcapitalista.

Es muy fácil detectar el "conservadoritismo". Suele delatarles el resentimiento contra el sistema, sobre todo contra las autoridades monetarias y fiscales.

Con expresiones como Cuarteles Generales del Capitalismo y Ortograma Capitalista nos referimos a las fuerzas verdaderamente procapitalistas, ya conservadoras del sistema, ya liberales. Son fuerzas internacionalizadas. España es una nación jurídico política con gracia —Reconquista, Hispanoamérica y Contrarreforma— y sus procapitalistas podrían presumir en las pasarelas del Imperio. Sin embargo prefieren pasar inadvertidos por la arrogancia y vileza del medio pelo popularcapitalista español. El procapitalismo español, por tanto, está infrarrepresentado en el mundo. Pero, como decimos, no es por el ninguneo del Imperio, como creen los neoprovincianos nacionalistas étnico-culturales.

[blocklang=ES]

El liberalismo procapitalista español da bastante pena. Aunque el conservadurismo "de derechas" intenta apropiarse de él, hoy se diría representado por el partido C's. Pero en cuanto profundizamos en el análisis de este, topamos con su verdadera esencia popularcapitalista, aunque "friki" o dandi: obrerismo antirrojo de ideología-Chief Executive Officer, cuando no mero Pensamiento Merchero o Pabloescobargaviriano. Véase, si no, cómo sus gurús son unos pisitos, como lo demuestra la defensa de la impresentable actual hotelización del inquilinato, perpetrada por los conservadoritas en contra de los intereses objetivos del subsistema financiero, atragantado de basura inmobiliaria.

El conservadoritismo o conservadurismo no procapitalista forcejea mucho para enervar la ímpetu antipopularcapitalista del liberalismo procapitalista, para que, en "la derecha", sea hegemónica la ideología popularcapitalista. En otros países capitalistas, los conservadoritas no tienen todas consigo. En España, sí.

En efecto, lo que verdaderamente está extendido en España es el conservadurismo no procapitalista. En España abunda la hidalguía avecremista, ya en modo bobaliconería solemne, ya en modo patriotismo de hojalata. Tanto monta. El conservadoritismo o conservadurismo no-procapitalista está simbolizado en el PSOE. El epónimo es Felipe González Márquez, el generalísimo "de izquierdas". Ante este indiscutido presidente de la república popularcapitalista, entre sus lacayos, se arrodillan los conservadoritas que van "de derechas": el PP, dirigido por un registrador inmobiliario casado con una constructora, y los grupos de presión nacionalistas étnico-culturales del provincianismo mal llevado, mandamases del sistema financiero "subprime" (Cajas de Ahorros) y de las competencias urbanísticas; PP y nacionalistas fascistoides periféricos han estado, y siguen estando, en competencia por ver quién saquea más al Capitalismo —pelotazo y corrupción—

De este modo, en España, se ahorma al electorado para sacar lo más ruin de él —avaricia y xenofobia— y conformar la peor Mayoría Natural de las posibles, cara a la Transición Estructural a que le aboca el ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL. Añádase la rigidez provocada por una Ley Electoral diseñada para dificultar la movilidad política.

Pero "don sin 'din' son leches en latín". El conservadoritismo español está extendido, sí, pero es débil. Basta un telefonazo, un miércoles, desde Frankfurt o Washington, para que el Consejo de Ministros del viernes se humille ante el Ortograma Capitalista y se apee de fantochadas "popularcapitalistitas", como lo fue la resistencia a toquetear la indexación de las pensiones (PSOE-2010) y la resucitación de la Deducción-IRPF-Vivienda (PP-2012), y como probablemente sucederá a partir de ahora con el Gasto Público no asistencial y con la inmocongelación.

Por último, está el liberalismo anticapitalista español. ¿Qué decir de él? Lo primero es que ha crecido mucho gracias al pinchazo de la burbuja y consiguiente derrumbe de expectativas popularcapitalistas —muerte del nuncabajismo—. Pero a continuación hay que reconocer que está bloqueado. El gran objetivo social del maquis RESENTIDO, pisitófilo, creditófago y echado al monte, es aquietarlo. Los conservadoritas "de derechas" han sido muy hábiles con el Movimiento INDIGNADO, personificado en P's. Lo han encumbrado, pero castrado. Se han aprovechado de él para restar votos a los conservadoritas "de izquierdas", pero neutralizando las desventajas. Lo han conseguido utilizando sabiamente la televisión y antiespañolizándoles, anarquizándoles y "perroflauteándoles".

EL LIBERALISMO ANTICAPITALISTA ESPAÑOL ES REHÉN DE SU COLETA, o dicho no metafóricamente, es rehén de las ideítas estériles sembradas por los conservadoritas falsosocialistas —Hombrenuevismo Ciudadánico, religión con que pretenden desplazar al Cristianismo de la Überbau, y política de comunicación de Anos & Fetos & Fosas—. Es la versión modernizada de la disyuntiva, que se dio en 1936, entre la poesía de aprovechar para hacer la revolución ya mismo o la prosa de centrarse primero en ganar la guerra. Todo el afán popularcapitalista es que Podemos se quede en Habríamos Podido.

[/blocklang]

Dicho cuanto antecede, ahora viene lo nuevo inspirado en la filosofía taoísta.

Si la cosa no cambia en 2016, ¿por qué no taparnos la nariz y permitir que los conservadoritas destruyan el Capitalismo?

Je, je.

Gracias por leernos.


Citar
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 01/08/2016 en 02:14 p.m.

Resumen de la tesis:
- manda de verdad el yin-yang conservador-liberal procapitalista internacionalizado, que pasa inadvertido en España, y que se saldrá con la suya —Ortograma—, tarde o temprano;
- PSOE es una Cenicienta desafortunada que, al montarse en la calabaza-carroza, lleva puestos los dos zapatos, de ahí su resentimiento;
- PP y los fascistillas de provincias son los lacayos-ratones de Cenicienta, que se han puesto gordos como cebones y tienen problemas muy serios de salud y olor corporal;
- P's descanaliza el ímpetu antipopularcapitalista hacia derroteros "poéticos" estériles;
- C's es el lobo-merchero popularcapitalista disfrazado de Management Posmoderno;
- tú, lector, eres la abuelita de Caperucita hipotecando a tu nieta —tus hijos ya tienen la cadena y bola bien puesta—; y, finalmente,
- nosotros, los ppcc, somos el público indignado de verdad, pero desternillado en esta hilarante tragicomedia de gallinas de El Pisito.
 


http://blogs.cincodias.com/el-puente/2016/01/china-y-la-guerra-de-divisas.html



===XTRACT

Citar
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 01/08/2016 en 01:51 p.m.

(El sistema de China es socialista, aunque su modelo, estructura o patrón de crecimiento actual, que se remonta a las políticas de Cuatro Modernizaciones —Deng Xiao Ping, 1980s— y Un País, Dos Sistemas —Jiang Zemin, 1990s—, esté trufado de elementos aparentemente capitalistas. Tenemos un ejemplo reciente de lo que hacen los ricachones chinos, por la cuenta que les trae que el Partido les siga eligiendo como terminales de la acumulación de Capital: http://www.eleconomista.es/economia/noticias/7259459/01/16/Varios-capitalistas-chinos-construyen-una-descomunal-estatua-en-honor-de-Mao-Zedong.html
¿Qué tipo de Bolsa —mercado de participación en netos patrimoniales capitalistas— puede haber en un sistema esencialmente socialista? Añádase que el Estado es el gran tenedor de los títulos valores que cotizan en la Bolsa china. No nos creemos nada, pues. "China", así, entre comillas, eso sí, es el chivo expiatorio perfecto para que los resentidos occidentales se engañen a sí mismos ante el exacerbamiento de los desequilibrios popularcapitalistas, que tienen mucho que ver con la llegada al Estrangulamiento Financiero Total Final, particularmente, el de España, país más importante de lo que se creen los españoles, especialmente en provincias.)


Citar
P.S.: ¿Hay algún sitio en internet donde podamos ver fácilmente las diferencias internacionales que hay en materia de regulación de arrendamientos urbanos? Intuyo que España sale muy mal parada. Sería muy rompedor tener un cuadro-resumen donde se viera cómo rechinan las singularidades españolas, al menos, en los siguientes aspectos:
- plazo mínimo,
- prórroga,
- desistimiento,
- preaviso,
- desahucio judicial,
- revisión de la renta,
- obras,
- gastos e
- impuestos.
Los arrendamientos son inseguros no porque el bicho no pague —hay contratos de seguro para cubrir ese riesgo—. Son inseguros porque una constelación de cosas conspira para que quienes podrían ser inquilinos normales no puedan plantearse vivir razonablemente de alquiler. La pesadilla popularcapitalista terminará del todo en España cuando, desfondada la necedad yanosestamosrecuperandista, el sistema financiero-fiscal se decida, finalmente, a tener ingresos recurrentes ALQUILANDO PROFESIONALMENTE EL STOCK-BANCA a precios desburbujizados sostenibles a muy largo plazo. Del mismo modo que vamos a bajar las pensiones saliendo por la televisión diciendo que subimos las más bajas, se nos ocurre que, de momento, para desactivar la inseguridad —precariedad residencial—, los alcaldes no conservadoritas podrían subir el Impuesto sobre Bienes Inmuebles otorgando una bonificación a los titulares de las que consten en un registro oficial de viviendas en alquiler.



=== OK-PROOF
<< qu'il s'agisse de biens ou de droits (Actif)
>> qu'il s'agisse de biens ou de créances  (Actif)

<< Non seulement il ne permettait plus d'amortir, mais encore il accentuait les contradictions du capitalisme, avec sa guerre civile économique au ralenti
>> Avec sa guerre civile économique au ralenti, non seulement il ne permettait plus d'amortir, mais encore il accentuait les contradictions du capitalisme,

<< Leurs partisans se reconnaissent habituellement au ressentiment contre le système
>> Leurs partisans se reconnaissent habituellement au ressentiment qu'ils ont contre le système

<< qu'il s'agisse de conservateurs du système, ou de libéraux
>> qu'il s'agisse des conservateurs du système, ou des libéraux

<< dont les procapitalistes pourraient briller sur les passerelles
>> avec lequel les procapitalistes pourraient briller sur les passerelles

<< Pourtant, ils préfèrent garder un profil bas en raison de
>> Malgré cela, ils préfèrent adopter un profil bas en raison de

<< Mais, voulons-nous insister, ce n'est en aucun cas parce que l'Empire l'ignore, comme l'affirment les néoprovinciaux du nationalisme ethno-culturel
>> Mais, voulons-nous insister, ce n'est en aucun cas parce qu'il est ignoré dans l'Empire, comme le prétendent  les néoprovinciaux du nationalisme ethnoculturel


<< (Résumé de la thèse :) + MAJUSCULES
>> (Résumé de la thèse :)+ MINUSCULES

<< requin du marché du dimanche déguisé
>> requin de la foire au troc déguisé

<< nous, les ppcc, sommes le public, indignés pour de vrai mais désopilé par la tragicomédie du poulailler de l'Immophynance.
>> et nous, les ppcc, nous sommes le public, indignés pour de vrai et à la fois hilares devant cette tragicomédie du poulailler qu'est l'Immophynance.
« última modificación: Marzo 25, 2016, 00:28:47 am por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC en v/frhttp://ppcc-fr.blogspot.fr??

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 51604
  • -Recibidas: 20138
  • Mensajes: 5738
  • Nivel: 685
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central- 2016-T1 (Invierno) -- Posts traducibles de PPCC
« Respuesta #4 en: Enero 10, 2016, 21:07:28 pm »
Cita de: pisitófilos creditófagos
01/10/2016 en 03:04 p.m.

SEGURIDAD, SISTEMA Y HOMBRES DE NEGRO.-

1) No estamos contra la libertad. Estamos contra la inseguridad.

2) No estamos contra el Sistema. Estamos contra su Modelo Popularcapitalista. No estamos contra la construcción, el rentismo improductivo, el endeudamiento, el consumo por el efecto riqueza y la inversión inmobiliaria, sino contra que los infle artificialmente una deformación de precios relativos inmobiliarios (burbuja). También estamos porque, si nos lleva el diablo, que lo haga en coche: que el sistema financiero-fiscal sea el único que se aproveche de la usura inmobiliaria mientras acabamos con ella. [blocklang=ES] En el caso español, a diferencia de los modelos autárquico (1940s y 1950s) y desarrollista (1960s y 1970s), el popularcapitalista (1980s a 2010s) es perverso porque está fundamentado en una arbitrariedad: la sobrevaloración inmobiliaria distribuida. [/blocklang]

 Recordemos los tres elementos de toda estafa:
- engaño;
- acto de disposición; y
- perjuicio económico.
Se ha llegado al delirio malicioso de que la percepción de recuperación económica depende de si reburbujean de nuevo los precios (costes) inmobiliarios a costa de las rentas productivas. Los muy sucios llaman "recuperación" a que te baje la renta disponible porque os suban el alquiler a ti , a tu empleador y a sus acreedores y proveedores; y "normalización" a que suban los intereses del Hipotecón. Incluso engolan sus voces para hablar en contra de que bajen los precios en general y, particularmente, el del petróleo. En toda estafa en serie, los estafados prefieren no hacerla pública para intentar resarcirse estafando al siguiente.

3) No estamos por que bajen las pensiones y subsidios. Estamos por que bajen las rentas inmobiliarias. Pero, si las autoridades fiscales se niegan a minorar la cantidad de Renta (PIB) que se desvía hacia lo inmobiliario —más que por votos, porque se dan pena de sí mismos como "himbersores"—, que no hagan trampas y que bajen la factura mensual de pensiones y subsidios, como han hecho las autoridades monetarias con las rentas financieras fijas poniendo los tipos de interés a casi cero.

La sociedad se divide en:
- conservadores (Yin, Visnú, Noche, Femenino); y
- liberales (Yang, Shiva, Día, Masculino).

Llamamos "conservadoritas" a quienes quieren conservar el modelo popularcapitalista. En España, todos sabemos que los conservadoritas "de derechas" van a hacer todo lo posible (cfr. hotelización del inquilinato, inmocongelación) para que las rentas inmobiliarias no bajen[blocklang=ES]: su cabecilla es registrador de inmuebles, su cónyuge es una pisitos, su jefa de organización es una pisitos consorte muy cualificada y su extesorero le acusa de cobrar dinero negro periódicamente durante la burbuja inmobiliaria[/blocklang]. La jugada conservadorita "de izquierdas" consiste en dejar solos en el Gobierno a los conservadoritas "de derechas", para que sean ellos los que arrostren con la bajada de las pensiones, ante el ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL (EFTF-2016-UE). [blocklang=ES]Una vez amortizada lo "Patriotahojalata", todas las papeletas las tendrá lo "Bobosolemne", con una ventaja: la bajada de las pensiones habrá dado holgura financiero-pública para seguir intentando resucitar al Inmo-Cid Campeador.[/blocklang] Eso creen. Piensan que la Mayoría Natural no cambia. Por eso son conservadores, aunque lo que quieran conservar no sea el sistema sino el modelo.

La jugada liberal consiste en aprovechar la contradicción entre el conservadurismo-modelo (cM o "conservadoritismo") y el conservadurismo-sistema (cS). ¿Cómo? Olvidándose de utopías, ya clásicas, ya neoclásicas —je, je—, y defendiendo solo cosas que sean compatibles con la ecuación de intereses objetiva del Sistema, que es oficialmente contrario al modelo popularcapitalista desde hace una década. Pero, atención, el caso griego nos enseña que el cS no está representado en el interior del país, sino en las instituciones que los conservadoritas llaman despectivamente "hombres de negro".

En suma:
- ¡Viva la Seguridad!
- ¡Viva el Sistema!
- ¡Vivan los Hombres de Negro!

Gracias por leernos.


http://blogs.cincodias.com/el-puente/2016/01/china-y-la-guerra-de-divisas.html



===OKPROOF
<<< Nous sommes aussi pour que, si le diable nous emporte, qu'il le fasse en voiture
>>> Nous sommes aussi pour que, si le diable nous emporte, il le fasse au volant de la voiture

<< On en est arrivé à ce point de délire malveillant que le consensus sur la récupération économique dépend de la réébullition des prix
>> On en est arrivé à ce point de délire malveillant qu'on prête à consensus sur la récupération économique, l'idée que cette dernière dépend de la réébullition des prix

<<< qui nous affecte, nous, notre employeur et les créanciers et fournisseurs de ce dernier
>>> qui nous affecte, nous, notre employeur ainsi que les créanciers et fournisseurs de ce dernier

<<< décrier sur un ton de fausset
>>> décrier avec une voix de fausset

<<< conservatisme-du-modèle (cM ou "conservatoritisme") et le conservatisme-du-système (cS)
>>> conservatisme-du-modèle (C-Mod ou "conservatoritisme") et le conservatisme-du-système (C-Sys)

<<< lequel est officiellement contraire au modèle populocapitaliste
>>> laquelle s'est positionnée officiellement contre le modèle populocapitaliste

<<< que le cS n'a pas de représentation à l'intérieur du pays
>>> que le C.Mod n'est pas représenté à l'intérieur du pays

<<< Comment y parvenir ?
>>> Comment s'y prendre ?
« última modificación: Enero 28, 2016, 23:27:27 pm por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC en v/frhttp://ppcc-fr.blogspot.fr??

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 51604
  • -Recibidas: 20138
  • Mensajes: 5738
  • Nivel: 685
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central- 2016-T1 (Invierno) -- Posts traducibles de PPCC
« Respuesta #5 en: Enero 17, 2016, 13:25:07 pm »
Citar
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 01/17/2016 en 06:42 a.m.

QUÉ ESTÁ PASANDO Y QUÉ VA A PASAR.-

¿Está pasando que el sistema capitalista está muriendo? No.

Está pasando que el sistema capitalista está cambiando de modelo.

Un Sistema. Sucesivos modelos.

El sistema capitalista está transicionando desde el POPULARCAPITALISMO a la ERA CERO.

¿Qué va a pasar? Nada raro. Como en toda transición, esto seguirá siendo un no parar hasta que reine la nueva normalidad.

Muchos confunden el capitalismo con el popularcapitalismo. Es su problema. Me da igual que sean unos pisitos (rentas inmobiliarias), unos paguitas (pensiones y subsidios), unos cartillitas (rentas financieras fijas) o unos talentitos (supersalarios). El futuro ya pertenece al Trabajo & Empresa.

G X L


Citar
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 01/17/2016 en 06:44 a.m.

LIBERADORES & LIBERALIZADORES.-

Hay cuatro fuerzas:
- conservar el Sistema (Con-S);
- conservar un Modelo del Sistema (Con-M);
- liberarse del Sistema (Lib-S); y
- liberarse de un Modelo del Sistema (Lib-M)

El esquema no es tan simple porque conservar incluye las operaciones de mantenimiento, ajuste y reajuste, actualización, modernización, reforma, progreso y evolución (no revolución) del Sistema; por lo que, en cierta medida, Con-S se identifica con Lib-M en la fase de transición de un Modelo a otro.

Quienes, creyendo apuntarse al Sistema, se apuntan solo al Modelo de turno y se apegan a él, se cabrean cuando el Sistema se pone a librarse de él. Se da tanto en el sistema capitalista como en el socialista*.

Piénsese en el dueño de un sistema operativo que, tras cambiar de versión, deja de actualizar la vieja, por mucha "gerontocracia" que haya entre los usuarios de la primera versión.

Llamamos:
- conservadores a los Con-S;
- "conservadoritas" a los Con-M;
- liberadores a los Lib-S; y
- liberalizadores a los Lib-M

Los conservadores alternan entre conservadoritas y liberalizadores, según la fase de evolución del Modelo de turno. Actualmente, los conservadoritas son las chinches de los conservadores. Los conservadoritas y los liberalizadores siempre están a la gresca. En las fases alcistas del Modelo, los primeros no entienden qué hay que liberalizar. En las bajistas, los segundos no entienden qué hay que "conservadoritizar".

El modelo, estructura o patrón de crecimiento pisitófilo creditófago (Popularcapitalismo) —y el "conservadoritismo" que nace de él—, no va a ser enterrado tanto por los liberadores como por la alianza de conservadores y liberalizadores.

No es época de revolución. Es época de desparasitar.

[blocklang=ES]
¿Cómo conjugar con este bosquejo la praxis actual de los españoles PSOE, PP, P's, C's, IU y fascistillas neoprovincianos? Tristemente, en España, manda el conservadoritismo. Es lo que tiene ser pobre y que el modelo de turno se cimente en la sobrevaloración de los pisitos. Pero afortunadamente la financiación ya no da más de sí —NHD: NO Hay Dinero— y, lo más importante, el Estado español forma parte de la UE.
[/blocklang]

En suma, lo que está en crisis no es el sistema capitalista, y su Estado del Bienestar, consustancial al él, sino el que ha sido su modelo desde los 1980s, el Capitalismo Popular, cuando viéndose venir la Era Cero, triunfó el antiiinflacionismo.

Y este modelo popularcapitalista de mierda ha llegado a su ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL en España.

Gracias por leernos.
__
* No olviden que el término neocon —neoconservador— proviene de la ruptura Stalin-Trotsky.

P.S.: Contesto a la invitación de "Lego" (transicionestructural net index.php?topic=2354.msg141959#msg141959) poniéndome inmediatamente a trabajar con el guión del vídeo del Enfoque de la Renta, en cuanto me quite el tapón posvacacional de asuntos que tengo en el despacho. En mi modesta opinión, el vídeo debiera comenzar con dos frases ultrasintéticas —resumen de todo el contenido— que, además, tuvieran en cuenta que, como dice el neuromarketing, EL SER HUMANO NO ES UNA MÁQUINA DE PENSAR QUE SIENTE SINO UNA MÁQUINA DE SENTIR QUE PIENSA. Se me ocurre el siguiente comienzo:
- "Eres pobre cuando lo que te queda para vivir es insuficiente. Somos pobres porque, para creernos ricos, hemos abusado de los precios inmobiliarios".
Ahí está todo: a) apelación al ámbito emocional; b) renta disponible individual y consumo por el efecto riqueza; c) sobrevaloración inmobiliaria; d) etiología inmobiliaria de la llamada, eufemística y a veces maliciosamente, "crisis financiera" o "gran recesión".

 

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2016/01/esto-es-un-no-parar.html#comments



=== OK PROOF

<<< Beaucoup confondent le capitalisme et le populocapitalisme.
>>> Beaucoup confondent le capitalisme avec le populocapitalisme.

<<< selon la phase de l'évolution du Modèle en cours
>>> , c'est selon la phase dans l'évolution du Modèle en cours

<<< prompts à bondir sur l'occasion
>>> prompts à sauter sur l'occasion

<<<  sera l'affaire non pas tant des libérateurs que d'une alliance entre conservateurs et libéralisateurs
>>>  sera prise en charge, plutôt que par les libérateurs, par une alliance des conservateurs avec les libéralisateurs

<<< devrait démarrer avec deux phrases hyper-synthétiques -- résumant du contenu tout entier
>>> devrait débuter par une hyper-synthèse en deux phrases -- en résumant le contenu tout entier

=== ERRATUM


Citar
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 02/01/2016 en 02:19 a.m.

El día 17 escribimos:

"Hay cuatro fuerzas:
- conservar el Sistema (Con-S);
- conservar un Modelo del Sistema (Con-M);
- liberarse del Sistema (Lib-S); y
- liberarse de un Modelo del Sistema (Lib-M)
(...)
Llamamos:
- conservadores a los Con-S;
- "conservadoritas" a los Con-M;
- liberadores o liberal-izquierdistas a los Lib-S; y
- liberalizadores o liberal-derechistas a los Lib-M".

Hay que borrar las referencias a la izquierda/derecha en el campo liberal. Debe poner:
"Llamamos:
- conservadores a los Con-S;
- "conservadoritas" a los Con-M;
- liberadores a los Lib-S; y
- liberalizadores a los Lib-M"..

Mientras no nos adentremos en la legislatura, en principio:
- Con-S = HdN (Hombres de Negro)
- Con-M = PSOE & PP + fascistillas neoprovincianos de todo pelaje
- Lib-S = P's + IU
- Lib-M = C's

« última modificación: Febrero 01, 2016, 16:16:50 pm por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC en v/frhttp://ppcc-fr.blogspot.fr??

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 51604
  • -Recibidas: 20138
  • Mensajes: 5738
  • Nivel: 685
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central- 2016-T1 (Invierno) -- Posts traducibles de PPCC
« Respuesta #6 en: Enero 19, 2016, 12:48:03 pm »
Citar
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 01/19/2016 en 10:38 a.m.

(EDIPO)

Impresionante pack de dos artículos sobre Edipo, por Alexis Ortega. Mi más sincera enhorabuena.

Tengo entendido que, según la psicología freudiana, la resolución del complejo de Edipo consiste en la interiorización de la regulación y control —figura del padre— y consiguiente desarrollo del SUPERYÓ.

EDIPO SOMOS TODOS, solo que unos tienen resuelto el complejo y otros no. Las burbujas se deben a pulsiones de nuestro ELLO. Pero nuestro YO las combate porque se lo ordena el SUPERYÓ.

LAS AUTORIDADES SOMOS TODOS no solo en sentido estricto. El éxito de las estafas está en llevar a las víctimas a donde su ello quiere llevarles. Los estafadores echan mano cínicamente del liberalismo "de derechas" —desregulación, liberalización— para desactivar tu autocontrol, que se manifieste tu ello y, entonces, hacerte víctima de su usura.

Para contrarrestar hay que movilizar la exigencia normativa del superyó. En vez dirigir nuestra cruzada contra las autoridades monetarias o/y fiscales, dirijámosla contra quienes violan a nuestros hijos —los usureros— y, si se quiere, contra la envidia y la avaricia.

No es por capricho que los tipos de interés estén tan bajos. Son cosas del nuevo modelo que sustituye al Popularcapitalismo ochentero: la Era Cero. Particularmente, en estos días, lo que está dilucidándose en España es cuán antisistema son los conservadoritas —conservadores del modelo—, toda vez que el sistema quiere cambiar de modelo. Lo que tiene asfixiada la economía ordinaria no está en lo financiero —Pasivo, deuda— sino en lo no financiero o real —Activo, sobrevaloración inmobiliaria—.

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2016/01/asesinar-al-padre-y-ii.html


=== OK PROOF

<<< OEUDIPE   (animal !)
>>> OEDIPE   

<<< uand le sujet intériorise l'interdit, le contrôle
>>> uand le sujet intériorise l'interdit, prend le contrôle de celui-ci

<<< il faut mobiliser le surmoi avec ses impératifs normatifs
>>> il faut mobiliser le surmoi et ses normes impératives

<<< Au lieu de mener notre croisade contre
>>> Au lieu de mener une  croisade contre

<<< dès lors que c'est bien le système lui-même qui veut changer le modèle
>>> dès lors que le système lui-même souhaite changer de modèle

<<< mais du côté non financier, du côté du réel
>>> mais bien du côté non-financier, du côté du réel
« última modificación: Septiembre 11, 2016, 17:29:36 pm por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC en v/frhttp://ppcc-fr.blogspot.fr??

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 51604
  • -Recibidas: 20138
  • Mensajes: 5738
  • Nivel: 685
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central- 2016-T1 (Invierno) -- Posts traducibles de PPCC
« Respuesta #7 en: Enero 22, 2016, 14:49:04 pm »
Citar
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 01/22/2016 en 09:53 a.m.
(No nos confundamos. Los perdedores, apegados a su modelo popularcapitalista muerto, creen que la política monetaria de la nueva Era Cero es "de estímulos". ¡No hay que estimular nada, sino pasar página ordenadamente! Otra cosa es que nosotros, haciendo de la necesidad, virtud, toleremos que lo digan —e incluso utilicemos su propio delirio en su contra—. Es más, en EEUU, no está habiendo ninguna alza de tipos de tipos de interés de intervención sino una mera operación propagandística de callarle la boca a las plañideras popularcapitalistas. ¡A pagar lo que se debe y punto pelota!)


Citar
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 01/22/2016 en 09:55 a.m.

EN ESPAÑA, LA JUGADA CONSERVADORITA ES AMORTIZAR POR OBSOLETA A SU FACCIÓN "DE DERECHAS" Y QUE SU FACCIÓN "DE IZQUIERDAS" INTENTE LA PERROFLAUTIZACIÓN —ENERVACIÓN— DEL MOVIMIENTO INDIGNADO.-

Un sistema. Varios modelos.

Un sistema se manifiesta a través de varios modelos. Ya se trate del capitalismo, del socialismo, de una fábrica de relojes o de un sistema operativo. Los modelos nacen, se desarrollan, llegan a su máximo esplendor —indicador anticipado de su decadencia—, mueren y transicionan al siguiente. Así el sistema se perpetúa.

Llamamos conservadoritas a los conservadores del m-o-d-e-l-o popularcapitalista de los 1980s, para diferenciarlos de los conservadores del s-i-s-t-e-m-a capitalista, que hace ya más de una década están cambiando al nuevo modelo llamado Era Cero.

Es muy feo lo que viene a España, señores, por la debilidad del despliegue de sistema capitalista que le toca —y correlativa fortaleza de la casta de trabajadores-directivos, ultraconservadorita por naturaleza— y la inmensa resistencia al cambio de modelo que están ofreciendo los perdedores resentidos.

En los países concernidos por la burbuja popularcapitalista, los conservadores del sistema capitalista hacen sus deberes:
- cierre del grifo hipotecario;
- represión del rentismo financiero fijo;
- austeridad fiscal, en su doble vertiente tributaria y presupuestaria;
- recapitalización (interdicción de la sobrevaloración de los elementos del Activo y de la infravaloración de los del Pasivo);
- estimulación del liberalismo "liberalizacionista" —predicado del modelo— para quitar fuerza al "conservadoritismo de derechas"—aunque en España haya sido manipulado por los perdedores quintacolumnizados para alargar la vigencia de su mierda de modelo muerto, cfr. precarizaciones laboral y residencial—;
- estimulación del liberalismo "liberadorista" —predicado del sistema— para quitar fuerza al "conservadoritismo de izquierdas";
- etcétera.

En el mundo, la transición a la Era Cero va bien, con la inestimable ayuda del comunismo oriental y de la petroeconomía árabe.

[blocklang=ES]
Pero, En España, los conservadoritas, riéndose de la capitulación decretada por los Cuarteles Generales del Capitalismo, tienen muy bien controlado el campo de batalla. España no es un país cualquiera. Tiene tamaño "sistémico" —en especial, su banca—, aparte de que ideológicamente (Islam, Hispanoamérica y Contrarreforma) es más importante de lo que creen sus fascistillas neoprovincianos.
[/blocklang]


Los conservadoritas españoles de todo pelaje, primero, alargaron todo lo que pudieron la vida del modelo muerto. Luego, lo congelaron. Y después, lo han cidcampeadoreado vergonzantemente: "Ya se ven grúas" es su nuevo grito patético de guerra. En su maniobra cobardica y mortificada han agostado la capacidad de endeudamiento del Estado y la española es de las primeras economías que ha alcanzado las cimas heladas del Estrangulamiento Financiero Total Final.

Ellos, a lo suyo:
- pisito,
- paguita, y
- cartillita.
Y que creen riqueza "loh alemaneh".

¡Parásitos!

[blocklang=ES]
¿Por qué creen, si no, que los HdN (Hombres de Negro) andan diciendo que "España va bien"? No sean ingenuos. No es para apuntalar el conservadoritismo de derechas. Es para administrar la confianza en los mercados, ante la penuria que se avecina, infundiendo la idea de que España goza de cierto margen macroeconómico para sobrevivir al trance. Ya vivimos algo parecido cuando pinchó la burbuja. Se permitió que España fardara vanamente de estabilidad macroeconómica y solvencia financiera. Pero todos sabemos que la riqueza no es más que flujo acumulado de Trabajo Neto y que España es el gran país del desempleo.

La gran jugarreta conservadorita en España es dar gato —un falso período constituyente y reformista controlado por el conservadoritismo— por liebre —la verdadera Transición Estructural—, y así salvar los muebles popularcapitalistas frente al embate capitalista por la Era Cero.

Hagamos que los conservadoritas sean víctimas de su falsa segmentación de la sociedad entre Derecha e Izquierda. Por decirlo en términos políticos, dejémonos de alianzas "socialequilibradas" (Teoría del Equilibrio Social, de Heider: PSOE & PP versus P's & C's) y permitamos que P's y C's fagociten, respectivamente, a sus supuestos semejantes PSOE y PP; es decir, hagamos que fracase la doble estrategia conservadorita, que consiste en quitar fuerza al liberalismo forzando a los liberalizacionistas a contemporizar y a los liberadoristas a perroflautear.

Para la Transición Estructural es menos malo que gobierne el PSOE con la hemorroide de P's a que lo haga el PP con la de C's. Dicho en términos del Enfoque de la Renta, habría más respeto a las rentas del Trabajo & Empresa, alguna posibilidad de represión del rentismo inmobiliario y, desde luego, más vaselina para el mamporreo de las pensiones. Dada la envergadura de las tareas a acometer, un gobierno del PP significaría la exacerbación de la inseguridad que padecemos, pero no sería incompatible con la Transición Estructural, aunque en clave de cuanto peor, mejor.
[/blocklang]


Gracias por leernos.

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2016/01/otro-giro-de-la-rueda-de-la-fortuna.html
« última modificación: Enero 23, 2016, 23:38:43 pm por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC en v/frhttp://ppcc-fr.blogspot.fr??

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 51604
  • -Recibidas: 20138
  • Mensajes: 5738
  • Nivel: 685
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central- 2016-T1 (Invierno) -- Posts traducibles de PPCC
« Respuesta #8 en: Enero 23, 2016, 23:40:46 pm »
Citar
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 01/23/2016 en 01:07 p.m.

EL CONSERVADORITISMO ESPAÑOL HA FRACASADO.-

[blocklang=ES]

En España, el conservadoritismo —conservadurismo no predicado del sistema, sino de uno de sus modelos, el popularcapitalista ochentero—, en síntesis:

- no solo no ha conseguido volver a hinchar la burbuja sino que, al intentarlo, ha marchitado la capacidad de endeudamiento del Estado y ha dañado el consumo y la inversión productiva; y, en consecuencia, la recesión (=mengua de la actividad económica), asociada al pinchazo, se ha cronificado (= depresión económica);

- para administrar su desgaste electoral, los políticos al servicio del conservadoritismo, en vez de aceptar su derrota y dejarse llevar, han forcejeado inflando dos monstruos que van a acabar fagocitándoles, dada la inviabilidad de una "Große Koalition", no querida por los Hombres de Negro (autoridades económicas supraestatales):

a) los "de izquierdas", verdaderos guardeses del modelo viejo, han dado espacio a "Ciudadanos", un montaje liberal-liberalizacionista, un tanto horterita, nacido del provincianismo bien llevado; y
b) los "de derechas", lacayos de los "de izquierdas", aprovechando su ascendencia entre los trabajadores-directivos de los medios de comunicación, han inflado Podemos, la plataforma asamblearia del Movimiento Indignado, que en principio es liberal-liberadorista, aunque todavía un tanto "lumpen" y "friki";

- por su delirio congeladorista y resucitacionista, se ha negado a aceptar que el fin de feria inmobiliaria era permanente y que se había esfumado para siempre el tramo extraordinario de la recaudación tributaria que aquélla llevaba asociado; y que, por tanto, estaba quebrado estructuralmente el Principio de Suficiencia del fisco estatal, lo que, entre otras cosas, ha hecho que se pudra el provincianismo mal llevado en Cataluña;

- evidenciando que la conservación del sistema le importa un bledo —conservar el sistema incluye transicionar desde la estridencia de la mierda de modelo popularcapitalista a la moderación de la Era Cero, verdadera "Goldilocks Economy"—, ha permitido que cunda el resentimiento contra la banca y las autoridades capitalistas monetarias —todavía no salimos del asombro recordando al Gobierno español rechiflándose del Rescate-UE de 2012 y el Ministro de Hacienda rajando contra los Hombres de Negro, cuando se le paga para obedecerles—; y,

- finalmente, para hacer pasar su fracaso, ha abusado tanto del "salario indirecto" —relajación de exigencias morales— que la superestructura ideológica ("Überbau") ha resultado dañada, aparte de la corrupción —no se olvide que el actual Presidente del Gobierno en funciones, según su extesorero encarcelado, ha cobrado sobres millonarios durante años y años—.

EN EUROPA NO QUEREMOS VER NI EN PINTURA AL CONSERVADORITISMO ESPAÑOL.

El Presidente del Gobierno saliente es un gran pisitos —oposiciones de Registrador de inmuebles, cónyuge de la construcción, "office-wife" inmobiliaria y, por supuesto, todos sus huevos en la misma cesta usurera—. Pero, ¡cuidado!, el entrante, hasta ahora, también apunta a ser un pisitos patrimonialista —exprime inquilinos—, aunque no es de provincias, es del barrio de Tetuán, estudió en el Ramiro y, muy importante, ha sido profesor de Estructura Económica. En las manos de ambos está redimirse con la Mayoría Natural renunciando a la pisitofilia creditofágica. El primero, ayer, se quemó a lo bonzo declinando formar Gobierno, excusándose la mentira de que tiene "acreditada" (sic) una mayoría absoluta en contra —recordemos que la verdad es que la UE le ha rechazado su plan para 2016—. Auguramos que el segundo, en cuanto arranque, cortocircuitado por una cámara alta con mayoría absoluta conservadorita "de derechas", acabará perfectamente alineado con el Ortograma, con el caudal político de P's y C's, que pasarán a la historia como los catalizadores de la Transición Estructural española.
[/blocklang]

Sí o sí toca lo que toca. ¡A Trabajar & Emprender* y a devolver lo prestado!

Gracias por leernos.
___
* Ya saben que, en nuestra modesta opinión, Trabajar & Emprender requiere, como conditio sine qua non, la represión del rentismo improductivo parasitario: inmobiliario, pensiones y subsidios, financiero-fijo y supersalarios. Hay quien dice que las rentas de alquiler no son tan importantes cuantitativamente. Para empezar, no es cierto; pero nosotros no hablamos solo de las rentas de alquiler, sino de rentismo inmobiliario: alquileres, plusvalías, alquileres simulados, plusvalías simuladas y expectativas de alquileres y plusvalías. El rentismo inmobiliario contabilizado representa un porcentaje del PIB de igual tamaño que las pensiones —entre los dos, nada menos que un tercio del PIB—; aparte de que la idea sobre el futuro configura el presente, por lo que la economía española no saldrá adelante hasta que todos y cada uno de nosotros tengamos muy claro que la única forma de ser y estar es trabajando y emprendiendo, es decir, cuando mueran las fantasías animadas "capitalistitas" de ayer y de hoy.


http://blogs.cincodias.com/el-puente/2016/01/otro-giro-de-la-rueda-de-la-fortuna.html#comments
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC en v/frhttp://ppcc-fr.blogspot.fr??

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 51604
  • -Recibidas: 20138
  • Mensajes: 5738
  • Nivel: 685
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central- 2016-T1 (Invierno) -- Posts traducibles de PPCC
« Respuesta #9 en: Enero 26, 2016, 13:56:39 pm »


Citar
pisitófilos creditófagos dice:   23 enero, 2016 a las 22:56

¡Cuidado! “La política es mentira” es una frase que muy bien podría encajar en esta recopilación:
http://elmeme.me/santiago_sarceda/16-frases-que-llevaron-a-pablo-escobar-gaviria-a-ser-el-narcotraficante-mas-poderoso-del-mundo_39229


Citar
pisitófilos creditófagos dice:   24 enero, 2016 a las 3:14

El déficit de libertad y, sobre todo, de seguridad que padecemos, en las dos docenas de países concernidos por la crisis del modelo “popularcapitalistita” ochentero (Reagan, Thatcher, Felipe, Khol, Miterrand), se debe entre otras cosas a la arrogancia falsoliberal —el liberalizacionismo no es liberalismo—.

El Pensamiento Pabloescobargaviriano y el Pensamiento Merchero son la parte más impresentable del liberalizacionismo.

Pero lo peor del liberalizacionismo es lo horteras y rechinantes que son sus supuestos dandis.

En cuanto a las elecciones generales españolas, solo hay que decir que los conservadoritas “de derechas” han fracasado: no han dañado apenas a sus adversarios conservadoritas “de izquierdas”.


Citar
pisitófilos creditófagos dice:   24 enero, 2016 a las 12:44

En la política pasa como con todo, según diría el Padre Mariana: el liberalismo consiste en la no-predestinación. El hombre elige portarse bien o mal. Hay maquiavelos que creen que la naturaleza del hombre es el mal. Me parece muy bien, pero estos cínicos que no digan que son liberales y, ni mucho menos, que vengan a darnos “clases de clase” (hortera es la falta de clase pretendiendo tenerla).

“La política es mentir… la naturaleza de la política es el engaño para acceder y ejercer el poder”.

¿En la actividad mercantil, hay política o no? Lo digo porque lo que vemos en ella, especialmente entre trabajadores-directivos, deja muy pequeño, pero muy, muy pequeño, lo de los partidos políticos. Eso sin hablar de la estafa, que es el tipo penal que involucra el engaño y la mentira.

LA DINÁMICA FALSOLIBERAL, con su liberalizacionismo selectivo, amparando el acaparamiento y el racionamiento, ES RESPONSABLE DE LA INSEGURIDAD QUE PADECEMOS. SIN SEGURIDAD NO HAY LIBERTAD POSIBLE.

¿Según el Pensamiento Rallo los motores de la vida son la envidia (competitividad) y la avaricia (ánimo de lucro)? ¿Es Dios quien ha hecho al hombre, a su imagen y semejanza, o ha sido Satán, a la suya?



Citar
pisitófilos creditófagos dice:   24 enero, 2016 a las 15:54

El Estado es una creación del libre mercado. Hasta la revolución burguesa, el Estado era lo que hoy conocemos como Patrimonio Nacional: la propiedad privada del monarca absoluto y sus bellos fractales de provincias, todos duques, marqueses y condeses.

Siento deciros con todo respeto que, en este blog, lo único que hay es Pensamiento Merchero (lo que era el Lute). Dais filosofeta de mercadillo (el Rastro, etc.) por Libre Mercado. Los liberales auténticos tenemos que estar todo el día señalándoos la tenue línea que os separa de lo que llamamos Pensamiento Pabloescobargaviriano. ¿Quién ha sido, si no, más antiestatalista que el narcotraficante colombiano?

En mi vida profesional he combatido la delincuencia económica. Todos los delincuentes con que me he topado decían cosas tan parecidas a las que se leen aquí que acojonáis. Y lo sabéis.

Pero ahora las cosas han cambiado. Los conservadoritas —conservadores del modelo, que no del sistema— han empezado a haceros caso para lo que les viene bien —liberalización del suelo, hotelización del inquilinato, precarización del rentismo laboral/empresarial para preservación del rentismo improductivo, ya inmobiliario, ya pensiones y subsidios, ya rentas financiera fijas, ya supersalarios— y la INSEGURIDAD, que tanto os gusta, se ha exacerbado. Y ha empezado a verse en la calle el hambre y la pobreza (= insuficiencia de las rentas disponibles individuales).

Pero vosotros, a lo vuestro:
1) prodigalidad fiscal en versión B (bajada de impuestos —t—); y
2 que suban los tipos de interés —i—.

Gráficamente: – t / + i

¡Todo lo arregláis con estas dos recetitas… con los tres agentes —familias, empresas y Estado— supermegahiperendeudados! No os extrañe que acabéis exhibidos en una caseta de feria junto con la mujer barbuda y el hombre elefante, si no hundidos en lo hortera rodeados de mandos intermedios patéticos reprochando a la jefatura lo poco “liberal” que es.

Finalmente, vuestro subjetivismo valorativo y concepción anticontable del Capital se diluyen como un azucarillo en la vida diaria —ni vosotros mismos las aplicáis—: vida mercantil y corporativa (p.e., una letra de cambio, una ampliación de Capital), los conflictos económicos judicializados (p.e., un concurso de acreedores o una estafa), o al heredar y tener que inventariar, o simplemente al pasar con una mercancía por una frontera y tener que declarar su valor. ¡Vosotros mismos os ponéis ultraobjetivistas en cuanto toca que baje lo vuestro!; como hemos visto al pincharse la burbuja inmobiliaria: antes las cosas valían lo que la gente estaba dispuesta a pagar por ellas, según vosotros; pero, después del pinchazo: “no malvendas, ‘mijo’, hasta que los precios no reflejen el valor”.

El colmo de vuestro activismo antisistema es lo enrocados que estáis en vuestro ideario (diosas Envidia & Avaricia) y cómo, para los liberales de verdad, solo tenéis argumentitos ad hominem.

Solo os salva una cosa: habláis de la burbuja inmobiliaria, aunque lo hacéis porque no tenéis más remedio, al ser los perdedores de la burbuja el target de vuestra prédica envidioso-avariciosa.


Citar
pisitófilos creditófagos dice:   24 enero, 2016 a las 16:25

Vuestro proyecto de sociedad es de “duques, marqueses y condes”, aunque no por genealogía, sino por “envidiavariciología”.

Tenéis un problema muy serio:
– los amos del sistema solo os quieren cuando toca cambiar de modelo (mientras tanto prefieren al yin-yang conservadorita);y
– los amos del trabajo/empresa, los trabajadores-directivos, no os quieren ver nunca porque sois como chinches; ellos son antiliberales por definición, incluso tienen su propia ideología, la que llamamos i-CEO (ideología Chief Executive Officer), que es una variante del obrerismo, una suerte de socialdemocracia elitista, resultado de la evolución del Management (Drucker, Koontz, O’Donell, Dale, etc.) y la perversión de la DpO (Dirección por Objetivos), ante la presión de los “stakeholders”.

No obstante, quedáis muy graciosos yendo de “De Derechas” pero soltando por la boca cosas que joden profundamente a los CEOs regocijando a la ultraderecha, como cuando echáis pestes del Rey. Por eso nos resultáis tan entrañables y os queremos tanto.


Citar
pisitófilos creditófagos dice:   24 enero, 2016 a las 18:46

Hoy toca que la política es mentir. Va en la línea del DESPRECIO A LA SEGURIDAD y la correlativa apología de la desconfianza de “buen salvaje” contra lo establecido (optimismo rousseauniano, complementario del leibniziano: “liberalizando vivimos en el mejor de los mundos posibles, porque la naturaleza tiende al equilibrio”).

Pero normalmente no toca la visión negativa sino la positiva:
– “La acción humana está impulsada por la competitividad y el ánimo de lucro; no hay que escandalizarse por ello; no hay malas conductas, sino villanos que nacieron malos y morirán malos; no hace falta intervenir colectivamente para reprimir las malas conductas puesto que son naturales; lo que hace falta es que nos dejen a los buenos estar bien armados —armas de fuego, a poder ser— y, así, poder hacer de superhéroe para mantener a raya a los villanos y que no osen portarse mal”.

Lo alucinante es que este pensamiento, tan calvinista, se parapete en el Padre Mariana, que luchó tanto para hacer ver que, aunque pecador, el hombre completa la creación de Dios.

Las deposiciones cínico-horteritas falsoliberales serían memeces si no fuera porque la gente se las cree y, obviamente, queda inerme para el desplume, como ha sucedido, y sigue sucediendo, con las “himbersiones” populacapitalistitas. El desplumado, acongojado, entonces, os mira a los ojos pidiendo venganza, pero vosotros solo sabéis encogeros de hombros:
– “Unas veces se gana, otras se pierde… son cosas del mercadillo…" —vuestro modelo teórico es el Rastro, la venta ambulante y el top manta— "… y la culpa de tu desplume no la tiene el quincallero de turno, que se ha limitado a portarse como está escrito, sino en el bancocentralismo y la fiscalidad”.

Así pasan los días, con vosotros perpetrando vuestra labor de zapa contra la autoridad y el poder.

Luego miras las economías personales de los liberales-liberalizacionistas y resulta que, cuando terminaron la Universidad, ninguno montó ninguna pyme, je, je.

Habría que ver qué dicen los falsoliberales cuando les violan a una hija.


http://juanramonrallo.com/2016/01/la-politica-es-mentir/#comments
« última modificación: Septiembre 11, 2016, 19:55:39 pm por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC en v/frhttp://ppcc-fr.blogspot.fr??

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 51604
  • -Recibidas: 20138
  • Mensajes: 5738
  • Nivel: 685
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central- 2016-T1 (Invierno) -- Posts traducibles de PPCC
« Respuesta #10 en: Enero 26, 2016, 20:09:58 pm »
http://juanramonrallo.com/2016/01/la-politica-es-mentir/

Citar
pisitófilos creditófagos :26 ENERO, 2016 A LAS 0:03


Nosotros no decimos que Liberalismo = Inseguridad.
Nosotros decimos que Falsoliberalismo = Inseguridad.

El Falsoliberalismo tiene tres facciones especialmente dañinas:
– Liberalizacionismo (ideología de mercheros —economía de mercadillo, que no de mercado—);
– Obrerismo Facha (ideología de trabajadores-directivos); y
– Pensamiento Pabloescobargaviriano (ideología de la delincuencia organizada).




gracias por sus posts
« última modificación: Enero 27, 2016, 01:14:49 am por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC en v/frhttp://ppcc-fr.blogspot.fr??

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 51604
  • -Recibidas: 20138
  • Mensajes: 5738
  • Nivel: 685
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central- 2016-T1 (Invierno) -- Posts traducibles de PPCC
« Respuesta #11 en: Enero 30, 2016, 14:00:44 pm »
Citar
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 01/30/2016 en 01:16 p.m.


(En nuestra modesta opinión, ni siquiera se trata de un "ciclo de subida de tipos de interés". La subidita insignificante de tipos de interés —neutral en relación con el mantenimiento de la 'Financial Repression'— es un mero gesto de buena educación de la autoridad para con los resentidos que andan todo el día quejándose de ella en las filas conservadoritas falsoliberales; además de ser es un recordatorio general de que ya estamos en la Era Cero —modelo que sucede al popularcapitalista ochentero, pos-ye-yé o posmoderno— y que los otros rentismos improductivos, aparte del financiero-fijo, tienen que enfriarse también, especialmente el inmobiliario, causa de la causa de la mal llamada crisis financiera.)




Citar
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 01/30/2016 en 01:18 p.m.
EXPLOTACIÓN VERSUS EXTRUSIÓN.-

El modelo popularcapitalista ya no es querido objetivamente por el sistema capitalista, aunque se haya valido de él desde los 1980s hasta los 2000s. La entrañable EXPLOTACIÓN CAPITALISTA —capitalistas explotadores de trabajadores— ha sido tan desplazada por la EXTRUSIÓN RENTISTA —rentistas improductivos exprimidores del Trabajo & Empresa*—, que hoy en día, si quieres ser rico (acumular Capital), lo último que tienes que hacer es trabajar o emprender; has de situarte, en el proceso de distribución de la Renta (mayúscula y singular), antes de que trabajadores y emprendedores consigan apropiarse de sus rentas (minúscula y plural) naturales: salarios y beneficios empresariales. Para la parasitación dispones de cuatro momentos: rentismo inmobiliario, pensiones y subsidios, rentas financieras fijas y supersalarios. Hoy ya no se trata de la Producción y el Gasto, sino de parasitar la distribución de la Renta, ese cedazo que hay entre ambos. Tan es así que los únicos emprendedores que consiguen sobrevivir son los que simulan ser caseros, pensionistas, prestamistas y superasalariados de sí mismos (Subcapitalización).

Llamamos conservadoritas a los conservadores del modelo; y conservadores auténticos a los conservadores del sistema. De igual modo, llamamos liberalizacionistas a los liberadores del modelo; y liberadores auténticos a los liberadores del sistema. En cada una de las cuatro fuerzas, hay gentes "de derechas" y "de izquierdas", segmentación que a los ppcc no nos sirve para nada. A ellos, sí les sirve... para ganar elecciones: a) "Fíjate, Marujita, qué rojazos somos, a diferencia de los fachas-de-mierda estos"; y b) "Fíjate, Marujita, qué fachas somos, a diferencia de los rojos-de-mierda estos". Aunque, en provincias, todos: "Fíjate, Marujita, que sublimes somos, a diferencia de los mierdas estos".

[blocklang=ES]
La corrupción en el País Valenciano demuestra que los políticos conservadoritas de derechas no son popularcapitalistas moderados, son anticapitalistas extremistas: para "que gocemos de cuán "moderados" dicen ser, necesitamos disponer de un par de Cajas de Ahorros para que se las pulan en media docena de años de idas y venidas entre arrocerías y casas de putas —una de las características del conservadurismo de derechas levantino, y catalán en general, es su falta de compromiso con la Überbau, de ahí lo horteras que son—.
[/blocklang]

Su "moderación" también queda perpetuada en el nivel de precios inmobiliarios que consideran razonable: por las nubes. Para ellos, recuperarse no es sanar —reequilibrio de precios relativos— sino "cotizaciones" inmobiliarias caras... que has de pagar tú.

No cabe duda de que los popularcapitalistas moderados son los conservadoritas de izquierdas, inventores del modelo.

Pero la distinción entre PP y PSOE no viene por el extremismo popularcapitalista del primero. Viene por la utilidad del PSOE para embridar al Movimiento Indignado y sacar adelante las llamadas reformas estructurales evolucionadoras del modelo, que irremediablemente hay que abordar por haber llegado este a su Estrangulamiento Financiero Total Final (EFTF), en el que ya estamos y que iremos visualizando en los telediarios.

Con el EFTF viene la Política de Rentas Integral: dejar de reprimir las rentas salariales y empresariales; proseguir con la represión de las financieras; y comenzar a reprimir las rentas inmobiliarias, pensiones y supersalarios.

G X L

[blocklang=ES]
P.S.: ¿Soy yo el único que ve tongo o patraña en la hipotética tensión en el PSOE entre su cúpula y los llamados barones en relación con el abrazo del oso a P's?
[/blocklang]
___
* El llamado Eurocomunismo —revisionismo en sentido amplio, como se conoce desde el XX Congreso del PCUS, en 1956— se equivoca pensando que la clase trabajadora convencional se ha desdibujado. !La que se ha desdibujado es la clase capitalista, con tanto capitalistita!

 
« última modificación: Enero 30, 2016, 21:09:42 pm por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC en v/frhttp://ppcc-fr.blogspot.fr??

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 51604
  • -Recibidas: 20138
  • Mensajes: 5738
  • Nivel: 685
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central- 2016-T1 (Invierno) -- Posts traducibles de PPCC
« Respuesta #12 en: Enero 30, 2016, 20:38:02 pm »


Citar
pisitófilos creditófagos dice: 27 enero, 2016 a las 16:13

¡Qué vergüenza!

Tenéis un momento de gloria para salir en los medios de comunicación para hablar de la riqueza/pobreza en España (el año que le han dado el premio Nobel a Deaton, cuyo mensaje se resume en que la pobreza es cuestión de la renta disponible individual) y lo único que decís es que la desigualdad en España es un mito, atención, porque, gracias a la sobrevaloración inmobiliaria, lo que “tienen” —neto patrimonial— los españoles (los 12 millones de hogares triunfadores de la burbuja) es mucho, lo que se ahorran en alquiler es más y lo que, por tanto, tienen para consumir, luce.

Sois basura. Ni liberales ni leches. Adiós.




Citar
27 enero, 2016 a las 20:18

(>en respuesta a 'malthus2014', de 'liberar es no conservar' )

No tienes ni idea de qué es el capital ni por qué llamamos capitalismo al sistema que tenemos.

Solo te definen dos fobias:
– Estado; y
– sistema socialista.

El Estado es un invento liberal y, en el sistema socialista, donde también hay Capital, también hay afán conservador y liberal.

Por tanto, tampoco eres liberal.

Eres un hortera, aparte de un energúmeno (la violencia es el segundo componente de lo hortera). Por gente como tú, el sistema capitalista es tan inseguro.

Empieza por respetas a los demás no poniendo faltas de ortografía.





(Como 'liberar es no conservar')
27 enero, 2016 a las 20:32
(click to show/hide)



Citar
pisitófilos creditófagos dice 27 enero, 2016 a las 20:54

Los economistas, en relación con la riqueza, nos dividimos en dos grupos:
– los que decís que depende de los PRECIOS de tus cosas y lo que puedes sacar a los demás por ellas; y
– los que decimos que la riqueza depende en última instancia del TRABAJO, tuyo y de los demás.

Precios versus Trabajo.

España es pobre porque hay poco trabajo organizado empresarialmente.

España es pobre porque infló los precios inmobiliarios para creerse rica; y la consecuencia es que el trabajo ha quedado comprometido para décadas con una losa de costes.

En este blog deliráis porque odiáis el trabajo, o sea, odiáis al dinero.







pisitófilos creditófagos dice:27 enero, 2016 a las 21:48
(click to show/hide)


Citar
pisitófilos creditófagos dice:27 enero, 2016 a las 22:16

(>En respuesta a: requiemsoul )

¿Por qué, entonces, tras la retirada de la financiación con el pinchazo administrado de la burbuja, no hay “overshooting” —desinflado sanador— de precios relativos inmobiliarios, especialmente los alquileres?

Creer que los precios inmobiliarios discurren por el canal neoclásico es una idiotez dostoyevskiana. El inmobiliario es un “antimercado”, precisamente por informes como el que comentamos, del Instituto Juan de Mariana, que justifica los Precios Inmobiliarios Caros (PICs) por el “bien” que ello supone a la causa de la igualdad y la riqueza individual… de los nacidos antes de 1955.

En síntesis, el informe dice que los PICs:
– favorecen la Riqueza porque son “cotizaciones” de activitos capitalistitas;
– favorecen la Renta por la renta presunta que obtienen los propietarios de los pisitos por vivir en ellos (que conste que nos encanta que se hable de esta renta presunta, en línea con el Gobernador del Banco España que ha sacado el tema muy pertinentemente… para justificar la bajada de pensiones que se avecina, en vez de reprimir el rentismo inmobiliario); y
– favorecen el Consumo, por el Efecto Riqueza.







Citar
pisitófilos creditófagos dice: 27 enero, 2016 a las 21:45

A Rallo (no a Los Energúmenos):

Solo hay una forma de luchar contra la pobreza: minimizar todo lo que hace que la renta disponible individual sea insuficiente.

Haz una lista, pero sin la memez de poner “Impuestos” sino los gastos de la comunidad que hay detrás. En este sentido, recuerda la REGLA DE LOS TRES TERCIOS[1], según la cual, en números redondos, los ingresos públicos van a:
– 1/3 a la honra de compromisos por PENSIONES Y SUBSIDIOS, que son transferencias sin contrapartida;
– 1/3, a la honra de la DEUDA PÚBLICA, entendida en sentido amplio, es decir, incluyendo los rescates y la financiación del sector público empresarial; y
– 1/3, a la PROVISIÓN DE BIENES Y SERVICIOS PÚBLICOS, como la policía, las carreteras, la gran obra pública hidráulica, etc.

Haz la lista bien, considerando el escandallo de costes de tus proveedores: la honra de la deuda del restorán, el “chalet” de tu dentista, el alquiler que tu asistenta (contratar a alguien es echarte su casero a tu espalda), los supersalarios y jubilaciones anticipadas de los trabajadores de las grandes empresas que te tienen como cliente (bancos, aseguradoras, eléctricas, etc.).

En la lista de gastos que os hace pobres a los nacidos después de 1960, lo primero es lo inmobiliario, ya directo vuestro, ya anidado en vuestros aprovisionamientos. Y lo segundo, las pensiones. Lo tercero, a cierta distancia ya, son los costes financieros fijos.

La misión de este lamentable informe del Instituto Juan de Mariana es politiquear para que os saquen en los medios: darle en los morros a quienes utilizan políticamente la más que evidente desigualdad y pobreza que padece España por culpa vuestra, que decís que ser rico es Precios Caros —o, si queréis, Escasez… ¡que es la pobreza quintaesenciada!—.

Ser rico no es Precios Caros. Ser rico es Trabajo. Pero Trabajo no es trabajos, con minúscula y plural. Trabajo es trabajos organizados empresarialmente, netos de costes y acumulados.

Vuestro Todos Capitalistitas solo sirve para:
– menos trabajos,
– más costes, y
– desacumular Capital.

Pero lo peor no es que seáis enemigos objetivos del capitalismo. Lo peor vuestro es la INSEGURIDAD que promocionáis, precisamente ahora que tenemos al capitalismo tocado por culpa de vuestro delirio “liberalizacionista”, que todo lo arregláis con el “leydeofertademandismo” (versión merchera, o sea, de mercadillo y venta ambulante, de la economía).







Citar
pisitófilos creditófagos dice:27 enero, 2016 a las 22:44

(>En respuesta a: requiemsoul )

– ¿Por qué los directivos del sector público no tienen no tienen supersalarios?

– ¿Por qué los Precios Inmobiliarios Caros se mantienen incluso con el las empresas del sector quebradas, es decir, no solo sin beneficios extraordinarios, sino con el Pasivo superior al Activo?

– ¿Por qué los precios inmobiliarios no bajan, especialmente los alquileres, tras la retirada de ese hipotético “crédito artificial” —Renta traída del futuro—?

– ¿Dónde hemos dicho que la actual estructura del Gasto Público (Tres Tercios[1]) es la correcta? (si la vivienda de los funcionarios fuera gratis —p.e. pagándoles con pisos vacíos de la Sareb—, ¿habría o no menos impuestos?)

– ¿Cómo puede decir alguien que el mejor colchón de seguridad es el ahorro diciendo a la vez que el crédito (la inversión del ahorro) se expande artificialmente creando burbujas?; evidentemente, porque tiene en la cabeza la idea socialdemócrata de que los pisitos son ahorro… a lo que nosotros añadimos: sí, claro, “ahorro” del pobre.

– Hablar con franqueza no es insultar. Además, hortera no es un insulto.







Citar
pisitófilos creditófagos dice:27 enero, 2016 a las 22:28

(>En respuesta a: FaKeD13,  22:28)

El trabajo es “el” medio para generar riqueza.

Todo lo que ves a tu alrededor creado por el hombre es trabajo.

Tenéis una visión socialdemócrata de la riqueza: pisitos, paguitas y cartillitas.

Puro Pensamiento Merchero, de mercadillo, de vendedor ambulante.

“Loh miyoneh”. El “chaleh”. El “mercedeh”. El “roleh”.


(>En respuesta a: FaKeD13, 22:56)

“Eres un paria… ¿Porque (sic) no te vas con el camión de la basura?”: eres un horteraza; aparte de las faltas de ortografía, no tienes ni idea de Economía y tienes Pensamiento Pobretón. ¡Anda, vete a “himbertir” en la naturaleza, y en Pisitos, Paguitas y Cartillitas!

En el sistema capitalista la única forma de ser rico es apropiarte del excedente de trabajo de los demás.

(>En respuesta a: FaKeD13, 23:00)

El nivel de comentarios de este blog es una mierda. Adiós, liberalizacionistas, mercheros y pabloescobares. ¡Hala, a “himbertir”!, que vais todos a ser capitalistitas… horteritas. Ja, ja, ja


(>En respuesta a: FaKeD13, 23:06)

No cantes victoria, mentecato.


(>En respuesta a: FaKeD13, 23:20)

Estudia Economía.

Confundes Capital (mayúscula y singular, que da nombre al capitalismo) con bienes de capital (minúscula y plural).

Ya que hablas de picar, ¿acaso el propietario de un pico es un capitalista?

Lo único que os une a los comentaristas de este blog tan bonito es que odiáis el sistema pero no queréis que os tachen de rojos-de-mierda porque queréis utilizar el sistema para ser ricos (en cuanto lo consigáis, dejaréis de ser liberales y os pasaréis al contrario: el conservadurismo).

Patéticos horteritas… pero no saldréis de pobretones porque tenéis mentalidad merchera.

Vuestra parejita no es Mises y Hayek, sino Messi y El Dioni[1].



(>En respuesta a: FaKeD13,  23:22)
No me voy… por la libertad que tengo







Citar
pisitófilos creditófagos dice: 27 enero, 2016 a las 23:36

Solo volveremos a ser un país rico cuando las rentas disponibles individuales sean suficientes para financiarnos un buen consumo personal.

Solo lo conseguiremos cuando seamos capaces de quitarnos de encima a los parásitos extractores improductivos de rentas:
– rentas inmobiliarios;
– pensiones no asistenciales;
– rentas financieras fijas; y
– supersalarios.

EL CAPITALISMO ESTÁ CAMBIANDO DE MODELO: ESTÁ PASANDO DEL POPULARCAPITALISMO A LA “ZERO ERA”.

Tenemos ya muy avanzado el cambio. En el próximo futuro, los capitalistitas están muertos, si es que no pasa antes “a la Mad Max” (deconstrucción social).

Me voy de este blog porque no tengo sparring[1].

Sed buenos y seguid estudiando.

Adiós






Citar
pisitófilos creditófagos dice: 28 enero, 2016 a las 1:06

Llamáis:
– “propiedad privada” a la usura (injusticia conmutativa);
– ahorro a la inversión; y
– riqueza a los precios.

No sabéis qué es el Valor, el Trabajo y el Capital; y todo lo arregláis manejando la Demanda:
– subiendo los tipos de interés,
– bajando los tipos de gravamen, y
– anclando los tipos de cambio.
En el fondo, sois keynesianos, pero con verborrea anarquista; es decir, funcionalmente sois socialdemócratas aunque yendo de fachas; desde luego, estáis con los socialdemócratas genuinos por la “himbersión” en Pisito & Paguita & Cartillita.

¿En qué quedaron los ideales de Thoreau, Madariaga o Rothbard, por no decir de Spooner[1], con su concepción de los trabajadores como empresarios de un solo cliente?

Hace tiempo que habéis caído en el misticismo, aunque cada vez os veo más pobretones, peor vestidos, más groseros y más cínicos y resentidos. Los trabajadores-directivos que, por contra, sí saben qué es el Trabajo, el Valor y el Capital, no os quieren ver ni en pintura; a los dueños de las empresas, lo vuestro solo les importaba cuando empezaban, ahora no quieren liberar nada sino conservar; y a las autoridades las tenéis hasta las narices.

Fijaos cómo solo pedís intervención del Estado para perpetrar desde arriba lo que llamáis “liberalización”.

Lo vuestro podría calificarse como neocolectivismo distribuido: todos capitalistitas, en red, acaparando y racionando.

Todo esto, además de la anormalidad que supone defender la idea de que, en el mundo de hoy, el motor es la envidio-avaricia, como si no hubieran pasado 200 años desde Bastiat[1].

¡Que el orden espontáneo no existe, tiernas criaturillas! ¡Que el ser humano se porta mal precisamente porque es libre! ¡Que los seres humanos se organizan, también porque son libres!






Citar
pisitófilos creditófagos dice:28 enero, 2016 a las 11:52

Rentismo parasitario = tramo usurero (injusticia conmutativa) de cualquier renta, especialmente inmobiliaria, pensión, financiero-fija, supersalario

LOS POPULARCAPITALISTAS AMPARAN EL TRAMO USURERO DE LAS RENTAS EN EL CONCEPTO SAGRADO DE PROPIEDAD PRIVADA. Viene a ser como justificar la violación con tener pene: “tengo pene, luego violo”. Ser propietario no significa que tengas carta blanca para ser malo con todo lo relativo a tu propiedad. Hay que ser bueno. Parece mentira que haya que escribir estas cosas en un blog que se dice liberal (¡prueba de que no sois liberales… sois conservadores!).

Los popularcapitalistas de derechas (mercherismo, leydeofertademandismo, etc.), además, pretenden dar empaque teórico a la usura con cómo se forman de precios y con la subjetividad del valor.

[blocklang=ES]
Véase la acepción núm. 2:

RAE

usura

Del lat. us?ra.

1. f. Interés excesivo en un préstamo.

***2. f. Ganancia, fruto, utilidad o aumento que se saca de algo, especialmente cuando es excesivo.

3. f. Interés ilícito que se llevaba por el dinero o el género en el contrato de mutuo o préstamo.

4. f. Deterioro o desgaste. Mostraba las huellas de la usura del tiempo.

[/blocklang]


http://juanramonrallo.com/2016/01/primer-malas-criticas-al-informe-sobre-desigualdad-del-instituto-juan-de-mariana/



==== REFS
Poltergeist II: (min 31 - 36)
https://youtu.be/WzTlSSa2bfg?t=30m45s


TROIS TIERS
Pour un exposé synthétique -"Les deux trois tiers"
http://ppcc-fr.blogspot.fr/2014/01/201401240850.html
Voir dans son exposé chronologique - LE SECTEUR PUBLIC EN RÉALITÉ N'EXISTE PAS
http://ppcc-fr.blogspot.fr/2013/12/201312131013.html,

THOREAU, Henry David  (1817-1862)
https://fr.wikipedia.org/wiki/Henry_David_Thoreau
Poète et philosophe américain, théoricien pacifiste et auteur de la Désobéissance civile

MADARIAGA Salvador de (1886, 1978)
https://fr.wikipedia.org/wiki/Salvador_de_Madariaga
Ingénieur et diplomate espagnol, auteur d'essais politiques autour du pacifisme

ROTHBARD Murray (1926, 1996)
Economiste de l'école autrichienne et penseur politique de l'anarcho-capitalisme

BASTIAT Claude, Frédéric (1801-1850)
Politique et economiste libéral pamplhétaire, auteur de la Loi ou des Harmonies économiques, il est reconnu comme un précurseur de Von Misses et Hayek
« última modificación: Septiembre 25, 2016, 01:10:16 am por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC en v/frhttp://ppcc-fr.blogspot.fr??

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 51604
  • -Recibidas: 20138
  • Mensajes: 5738
  • Nivel: 685
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central- 2016-T1 (Invierno) -- Posts traducibles de PPCC
« Respuesta #13 en: Febrero 01, 2016, 16:14:44 pm »

Citar
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 02/01/2016 en 12:11 a.m.
EL TRAMO LUCRATIVO.-

El tramo lucrativo de las rentas inmobiliarias ha desnaturalizado el capitalismo.

Proposición Primera.- Las rentas inmobiliarias, o su versión financiera, las rentas hipotecarias, tienen dos tramos. El primer tramo es el oneroso que corresponde estrictamente al valor de lo que se adquiere. EL SEGUNDO TRAMO DE LAS RENTAS INMOBILIARIAS NO ES ONEROSO, ES LUCRATIVO: UNA TRANSFERENCIA SIN CONTRAPARTIDA DEL USUARIO AL PROPIETARIO. Este tramo lucrativo es irracional. No le es aplicable la disciplina de mercado —no puede administrarse con medidas de oferta o de demanda—. Y nos hace creer que somos ricos sin serlo.

Proposición Segunda.- EXTRAER RENTA COMO CASERO ES MÁS VENTAJOSO QUE OBTENERLA TRABAJANDO/EMPRENDIENDO O PRESTANDO DINERO. Paradójicamente esta preferencia se ha exacerbado con la cronificación de la recesión y la política monetaria ultralaxa que han venido por el pinchazo de la burbuja inmobiliaria.

Proposición Tercera.- CONTRATAR UN TRABAJADOR ES ECHARTE SU CASERO A TU ESPALDA. Si las rentas inmobiliarias son excesivas y las rentas disponibles individuales de tus trabajadores ya han llegado al nivel de subsistencia, la financiación de aquéllas ha de hacerse con cargo a tu renta empresarial y, por tanto, contra tu Capital.

Proposición Cuarta.- LOS CASEROS NO CREAN EMPLEO. Que los caseros participen tanto en la distribución de la Renta en contra del Trabajo & Empresa no importaría si crearan empleo. Pero no lo hacen. Y no lo hacen, sencillamente, porque no es lo suyo. Lo suyo es exprimir, no explotar —los caseros no tienen Cuenta de Explotación, tienen, como dicen ellos pedantemente, Patrimonio en Renta, razón por la que defienden con tanto éxito no ser considerados sujetos pasivos del IVA—.

En suma, NO SOLO SOMOS POBRES PORQUE HEMOS INFLADO LOS PRECIOS INMOBILIARIOS PARA CREERNOS RICOS (rentas disponibles individuales insuficientes e inversión crediticia descolateralizada) SINO QUE, POR ELLO, SEREMOS AÚN MÁS POBRES EN EL FUTURO (desacumulación de Capital y desempleo).

Gracias por leernos.



quote]Publicado por: pisitófilos creditófagos | 02/01/2016 en 12:31 a.m.

Un Gobierno del PSOE, con el apoyo de Podemos e IU y la abstención de C's, con mayoría absoluta del PP en el Senado:
- no podrá expandir el gasto público;
- subirá los impuestos; y,
- con un poco de suerte, reprimirá más las rentas inmobiliarias que las pensiones.

¿Dónde está el problema?

/quote]


quote]Publicado por: pisitófilos creditófagos | 02/01/2016 en 02:19 a.m.

El día 17 escribimos:

"Hay cuatro fuerzas:
- conservar el Sistema (Con-S);
- conservar un Modelo del Sistema (Con-M);
- liberarse del Sistema (Lib-S); y
- liberarse de un Modelo del Sistema (Lib-M)
(...)
Llamamos:
- conservadores a los Con-S;
- "conservadoritas" a los Con-M;
- liberadores o liberal-izquierdistas a los Lib-S; y
- liberalizadores o liberal-derechistas a los Lib-M".

Hay que borrar las referencias a la izquierda/derecha en el campo liberal. Debe poner:
"Llamamos:
- conservadores a los Con-S;
- "conservadoritas" a los Con-M;
- liberadores a los Lib-S; y
- liberalizadores a los Lib-M"..

Mientras no nos adentremos en la legislatura, en principio:
- Con-S = HdN (Hombres de Negro)
- Con-M = PSOE & PP + fascistillas neoprovincianos de todo pelaje
- Lib-S = P's + IU
- Lib-M = C's
/quote]


En el blog de A.Ortega
« última modificación: Febrero 01, 2016, 16:18:12 pm por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC en v/frhttp://ppcc-fr.blogspot.fr??

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 51604
  • -Recibidas: 20138
  • Mensajes: 5738
  • Nivel: 685
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central- 2016-T1 (Invierno) -- Posts traducibles de PPCC
« Respuesta #14 en: Febrero 05, 2016, 20:08:29 pm »
Intraducible pero para referencia  (la foto del gráfico se la han pisado a lilimarleen)

Gracias Maestro,
Estoy de acuerdo en que deberían interseccionar y ocupar más de un cuadrante, pero no doy hilado tan fino y como dice Saturno puede ser un esfuerzo en vano, si bien a mi me ha servido para la reflexión.
Saludos y gracias por escribirnos




A ver que les parece:



La idea es que el sistema avanza en el tiempo y deja atrás el modelo viejo mientras se alcanza y se prepara para albergar el nuevo modelo en su seno. De esta forma incluimos dinamismo en la descripción.

IU es un antisistema, que se puede entender que acompaña por lo tanto al sistema sin integrarse nunca plenamente.

Ahora quedan por colocar las etiquetas PPCC-made. Dispongan de la imagen libremente, por favor.

Un saludo.

P.D: Evidentemente, quienes se quedan al abrigo del sistema y viajan con él permanentemente son Conservadores del Sistema (siempre dentro del círculo y adaptándose al modelo que venga). Y quienes se ven arrastrados por los modelos, son Conservadores del Modelo. Así, está por ver la evolución del C's y P's.




Citar
¡Qué bien funciona el plano cartesiano-lilimarleeniano!

Lo utilizo adornándolo con flechas que indican el movimiento de los conjuntos y superconjuntos.

Cuadrante 1: Liberadorismo un tanto utópico (aunque elementos del sistema socialista va a haber cada vez más, dado el "fin del trabajo", la desigualdad, etc.)

Cuadrante 2: El Poder con mayúscula (Hombres de Negro), hoy zona de liberalizacionistmo (dado el estrangulamiento financiero del modelo a superar), cuadrante al que tienden todos (v.gr. desperroflautización de Syriza, despisitofiliacización del PSOE, desfascistización del neoprovincianismo), región a la que dicen pertenecer C's aunque está por ver que no sean lobos conservadoritas deisfrazados de la abuelita de Caperucita

Cuadrante 3: Conservadoritismo; región cartesiana en proceso de desertización, región del resentimiento

Cuadrante 4: CPM... enganchable solo al superconjunto que está a caballo del origen de coordenadas (PSOE + P's + C's)

España tiene una sola oportunidad en la Transición Estructural: que gobierne el PSOE en solitario, con voto de P's y abstención de C's; con preterición de los grupos de presión de provincias; pero con la mayoría absoluta del PP en el Senado, lo que obliga al pacto total en decisiones de Estado, pero eso sí, ya sin el chantaje fascistilla separatista, bien controlado por P's cuya misión es meter el derecho a decidir en vía muerta

Lo que no sea esto es Mad Max, porque:
- "Tu deuda pública, que te la compre Rita".

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 02/04/2016 en 02:25 p.m.

Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC en v/frhttp://ppcc-fr.blogspot.fr??

Tags:
 


SimplePortal 2.3.3 © 2008-2010, SimplePortal