PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Primavera 2016

[JENOFONTE10]

CAYENDO DE LOS 'WINDOWS' COMO CEREZAS MADURAS ENREDADAS POR LOS CABILLOS

Echegoyen vs Podemos: quedarse Sareb para alquiler social "subiría el déficit 4 puntos"

El presidente del conocido como banco malo reconoce que no habrá beneficios en 2016: “Deberíamos empezar a dejar de perder dinero en 2017”.

Palo del presidente de la Sareb a Podemos y su plan para convertirla en una agencia de alquiler pública. Jaime Echegoyen ha recordado que la Sociedad de Gestión de Activos procedentes de la Reestructuración Bancaria nació en 2012 como producto de un “acuerdo supranacional, no de cuatro personas, por lo que implica una enorme complejidad”, y que no debería ser por tanto una decisión unilateral. Así se ha expresado durante su participación en los cursos de verano organizados por la Universidad Internacional Menéndez Pelayo, en Santander.

"Tenemos 43.000 millones de activos y debemos 43.000 millones de deuda, equivalente a un 4% del PIB. No sé si se puede esconder debajo de una mesa. Cualquiera que sea la solución escogida por un Gobierno habría que ir al Parlamento y luego a Bruselas. Lo que está claro es que hay un 4% del PIB que se va a mover. Si a la Sareb la pones de vuelta, en el déficit público automáticamente es un 4% más de déficit y de deuda pública", señaló el presidente.

Dentro de nuestra función nosotros, que no somos ajenos, creemos que tenemos un activo que puede aliviar con los alquileres asequibles. Hasta 4.000, de las que se han usado 2.000. No las vamos a vender pronto, así que mejor en manos de gente que las necesita.

Venden 25 inmuebles al día

Sin beneficios por lo menos hasta finales de 2017. El presidente de la Sociedad de Gestión de Activos Procedentes de la Reestructuración Bancaria (Sareb), Jaime Echegoyen, ha reconocido que la entidad que preside seguirá sufriendo pérdidas durante el ejercicio actual. “Deberíamos empezar a dejar de perder dinero en 2017”, ha señalado, y además ha puntualizado que la entidad vende a día de hoy unos 25 inmuebles al día de media. Son unos 7.000 millones de euros en activos en casi cuatro años.

"Deberíamos empezar a dejar de perder dinero en 2017"

Desde la marcha de la anterior presidenta de Sareb, Belén Romana, se dio carpetazo a la estrategia de vender grandes carteras de activos a inversores institucionales. Y es que tal y como reconoció, para poder cerrar estas operaciones son necesarios descuentos tan grandes sobre el precio en libros de estos activos que el banco malo presentaría pérdidas milmillonarias y entraría en quiebra patrimonial, según Echegoyen.

La Sareb nació a finales de 2012 y desde entonces acumula ya tres años consecutivos de pérdidas. Este mismo año el Banco de España obligó a la entidad semipública a dotar unos 3.000 millones de euros en provisiones para cubrir deterioros latentes en el balance del banco malo. Echegoyen reconoció así implícitamente que el precio de traspaso fijado en su momento por los 51.700 millones de euros en activos inmobiliarios comprados a las cajas rescatadas fue demasiado alto. “El precio fijado fue el adecuado, según la Comisión Europea. Es que si hubiéramos pagado 30.000 millones entonces habría que haber gastado más dinero en salvar a los bancos”, señaló el máximo responsable de Sareb.

http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/84144-echegoyen-vs-podemos-quedarse-sareb-para-alquiler-social-subiria-el-deficit-4-puntos

Me parece especialmente lamentable:

- la confusión de flujos (rentas por alquiler social: flujos positivos) con depósitos improductivos (stocks de pisos invendibles con flujos negativos de gastos). Como lobito nuncabajista inmobiliario privado, pero mal disfrazado de cordero antideficitario público.

- la cuantificación (4000 uds., de las que se usan la mitad: 2000) es un guiño descarado al ladrillariado mayoritario electoral: "no somos ajenos" pero que sean pocas, para no hundir los precios ni la escasa demanda, ahora que 'ya-nos-estamos-recuperandismo'.

No son 4000 viviendas las que necesita la gente. Son tres millones que están vacías, mientras gente como las inmigrantes cuidadoras de ancianos, tienen que compartir pisos-patera con 3 habitaciones entre 6, para sus días libres, pagando cada una la 'private taxation' (el alquiler) que correspondería a un alquiler social para toda la vivienda, disminuyendo su renta con un sustraendo usurero que deja el disponible de un esclavo (*). 

Jaime Echegoyen: "El 'ladrillo' es consustancial al ser humano ibérico"

Esta situación es consecuencia, en su opinión, "de que no hay alternativa de inversión y debido a la volatilidad de los mercados financieros"
[...]
Preguntado sobre si a la Sareb le beneficia que la banca esté impulsando la venta de inmuebles, Echegoyen respondió que "no nos viene bien que todo el mundo esté intentando vender más deprisa".
[...]
 
http://www.elmundo.es/economia/2016/06/15/5761011dca4741b44c8b45cd.html

¿No tienen comisión de deontología en su colegio profesional?. Hay que pensar en el mañana para que no te manden a TU CASA con vergüenza, como a alguno por abusar de tarjeta negra.
 
Saludos.
________
(*) La renta disponible de la 'gente', tras sustraerles el pago al casero usurero, deja tan poco minuendo que serían hambrientos 'angusdeatonianos' (Nobel 2015) si no fuera por la misericordia cristiana de ciertas monjas y seglares que hacen repartos periódicos de alimentos y ropas. Conozco varios casos. 

[Spheratu]

He leido esto en el foro hermano, y me ha parecido aterrador a la par que creible. Lo traigo como contraste al mensaje ppciano. Esperemos que no sea cierto.

He hablado con un alto responsable a primera hora de la mañana echando un café.Este señor está muy bien posicionado en un banco IBEX, un tío de los que gana de 400K parriba con el bonus.

He sacado el tema inmo y tal, y me ha comentado que en reuniones internas, el lobby bancario no quiere una bajada de pensiones para que los pisos no bajen y arrasen sus cuentas.

Prefieren machacar a los jóvenes a tope(estos aunque quieran ya no pueden comprar) y ganar tiempo así.Sacrificar unas cortes de edad por otras.

El tema por lo visto ha sido enviado al gobierno, es un tema de capital importancia para la casta, aunque a l ciudadano medio no le cuentan una mierda.

La respuesta a estas exigencias bancarias por parte de los estamentos políticos, va aser machacar a los jóvenes, con nueva reforma laboral y más flexibilidad laboral, con un aumento de impuestos para los que trabajen.

Un saludo.

PD. todos los partidos dan por perdidos a la generación de menos de 35 años, simplemente quieren ganar votos y que pase el tiempo.

[breades]

06/15/2016 en 07:39 a.m.

LA MATERIA IMPONIBLE INMOBILIARIA ES LA FUENTE PERFECTA PARA FINANCIAR UNA HIPOTÉTICA SUBIDITA SIMBÓLICA DE TIPOS DE INTERÉS DE INTERVENCIÓN QUE DÉ OXÍGENO A LOS BANCOS MIENTRAS SE ADAPTA TODO A LA ERA CERO.-

Llamemos Estado a lo que es de verdad: el conglomerado fiscal, en su doble vertiente tributaria y presupuestaria, en cuya cúspide está la soberanía monetaria, es decir el bancocentralismo.

Estamos en una recesión cronificada (depresión económica de perfil bajo) que trae causa del pinchazo-derrumbe de la burbuja-pirámide generacional de los 1980.

Particularmente España ha llegado al Estrangulamiento Financiero Total Final.

Si estuviéramos en un vaivén del ciclo coyuntural, la política monetaria de tipos de interés cercanos a cero se defendería con la frase "estímulo anticíclico".

Pero estamos en una crisis estructural o del modelo popularcapitalista ochentero, cuyo "leit motiv" es la purga de la avaricia inmobiliaria. Y tenemos el nuevo modelo ya en marcha: la Era Cero (inflación cero). En estas circunstancias, la política monetaria de tipos de interés cercanos a cero se defiende con la frase "represión financiera".

Se trata de que la penuria estructural de la Renta no se concentre en las rentas productivas del Trabajo & Empresa, sino en la extracción de rentas improductivas, empezando por el rentismo financiero fijo. La represión de las rentas del Trabajo & Empresa ha llegado a su límite, comprometiendo el Consumo y la Inversión Productiva.

Pero la represión financiera pudiera también haber llegado a su límite, como se escucha sin ambages, comprometiendo los Balances y Cuentas de Resultados de los bancos y demás intermediarios financieros.

¡Pues echemos mano de las otras dos grandes rentas improductivas: las inmobiliarias y las pensiones!

¿Qué es más complicado, sacar fuelle de las pensiones o de las plusvalías inmobiliarias, expresas, tácitas y presuntas, y las rentas de alquiler?

La situación ha sido magníficamente glosada por JENOFONTE10, en "transicionestructural net", tras citar los caldos claros de las cenas de la hidalguía avecremista (cfr. el Buscón, de Quevedo), en las que "cenaban todos pero no cenaba ninguno"; una pobreza (insuficiencia de la renta disponible individual) que procede de la avaricia, no de la escasez:
https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/4851328.pdf

Dice JENOFONTE10:
- "El minuendo de la ya menguada renta salarial, tras operar el sustraendo del rentismo inmobiliario improductivo, resulta en la escasa renta disponible (Nobel Deaton): el hambre. Millones de pisitos vacíos, avariciosamente cerrados, empantanados, y mientras, otro tanto de millones de parados, subsidiados o sumergidos, cenando caldo claro, tras sustraerles abusivos costes inmobiliarios, ya como propietarios, ya como meros bichos de caseros usureros".

Unámonos emprendedores y trabajadores, incluidos los del sector financiero, contra los parásitos extractores de rentas usureras.

Gracias por leernos.

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2016/06/todo-anda-revuelto.html

[Shevek]

He leido esto en el foro hermano, y me ha parecido aterrador a la par que creible. Lo traigo como contraste al mensaje ppciano. Esperemos que no sea cierto.

He hablado con un alto responsable a primera hora de la mañana echando un café.Este señor está muy bien posicionado en un banco IBEX, un tío de los que gana de 400K parriba con el bonus.

He sacado el tema inmo y tal, y me ha comentado que en reuniones internas, el lobby bancario no quiere una bajada de pensiones para que los pisos no bajen y arrasen sus cuentas.

Prefieren machacar a los jóvenes a tope(estos aunque quieran ya no pueden comprar) y ganar tiempo así.Sacrificar unas cortes de edad por otras.

El tema por lo visto ha sido enviado al gobierno, es un tema de capital importancia para la casta, aunque a l ciudadano medio no le cuentan una mierda.

La respuesta a estas exigencias bancarias por parte de los estamentos políticos, va aser machacar a los jóvenes, con nueva reforma laboral y más flexibilidad laboral, con un aumento de impuestos para los que trabajen.

Un saludo.

PD. todos los partidos dan por perdidos a la generación de menos de 35 años, simplemente quieren ganar votos y que pase el tiempo.

Pero que quede claro que no hay ninguna guerra intergeneracional, que son sólo negocios, BAU y tal.

Circulen, circulen...

Saludos

[CHOSEN]

Gracias a Dios, el "sector bancario" en España NO EXISTE mas allá del BBVA y el Santander.
Todo el personal directivo del resto (ex-cajas y bancuchos regionales) están echando cuentas para ver de que forma los integran en uno, o en otro. España no da para más de 2 bancos internacionales. Y ya me estoy arriesgando demasiado.

En resumen: es irrelevante lo que digan, ya sea tomando un café o jugando al pádel.

Edit: lo que quiero decir, es que es puro CHAMANISMO arrogarse la capacidad de controlar un eclipse.
Los jovenes estan jodidos porque hay 3 mil millones de pobres que desempeñan el mismo trabajo igual de bien o mejor, no porque el chaman diga que el controla el eclipse.

Por eso los chamanes eran Clase superior y vvian mejor que el resto gracias a estos "poderes".
400k dijiste?
He ahi un sacerdote del dios mercado. Haciendo creer al resto que controla las leyes de la naturaleza.

[R.G.C.I.M.]

No bajar pensiones para no bajar pisitos?
Esto implica una relación directa, cuando nosotros hemos visto que es precisamente inversa, no?
Independientemente de la elección generacional, que alguien me explique cómo al no bajar las pensiones, mantienes los precios inmo...

Sds.

[Spheratu]

No bajar pensiones para no bajar pisitos?
Esto implica una relación directa, cuando nosotros hemos visto que es precisamente inversa, no?
Independientemente de la elección generacional, que alguien me explique cómo al no bajar las pensiones, mantienes los precios inmo...

Sds.

Precisamente eso es lo que no entiendo,por eso me chirria ligeramente ese post, pero sea como sea, es inquietante.

[feldberg]

No bajar pensiones para no bajar pisitos?
Esto implica una relación directa, cuando nosotros hemos visto que es precisamente inversa, no?
Independientemente de la elección generacional, que alguien me explique cómo al no bajar las pensiones, mantienes los precios inmo...

Sds.

Precisamente eso es lo que no entiendo,por eso me chirria ligeramente ese post, pero sea como sea, es inquietante.

Yo creo que se refiere a que muchos propietarios con las pensiones actuales, no tienen intención de vender o alquilar su vivienda vacía. Y eso favorece a la banca, ya que los caseros amateurs no compiten con los pisos que vende la banca y estos pueden marcar los precios....y ganar tiempo, como pone en el post. Las entidades lo que quieren es salvar las cuentas año a año, incluso mes a mes.

En cualquier caso, mucho tendrían que bajar las pensiones para que salgan más viviendas al mercado (a precios en los que se crucen con la demanda).


 

[Shevek]

No bajar pensiones para no bajar pisitos?
Esto implica una relación directa, cuando nosotros hemos visto que es precisamente inversa, no?
Independientemente de la elección generacional, que alguien me explique cómo al no bajar las pensiones, mantienes los precios inmo...

Sds.

Mientras no te bajen la pensión no tienes ninguna necesidad de romper la hucha (poner el pisito en venta)...

La mayoría de los pisos no se venderían, pero el precio bajaría un huevo...

[Archimandrita]

Machacar mas a los jovenes??  Francamente. No me imagino como.

[sudden and sharp]

He leido esto en el foro hermano, y me ha parecido aterrador a la par que creible. Lo traigo como contraste al mensaje ppciano. Esperemos que no sea cierto.

He hablado con un alto responsable a primera hora de la mañana echando un café.Este señor está muy bien posicionado en un banco IBEX, un tío de los que gana de 400K parriba con el bonus.

He sacado el tema inmo y tal, y me ha comentado que en reuniones internas, el lobby bancario no quiere una bajada de pensiones para que los pisos no bajen y arrasen sus cuentas.

Prefieren machacar a los jóvenes a tope(estos aunque quieran ya no pueden comprar) y ganar tiempo así.Sacrificar unas cortes de edad por otras.

El tema por lo visto ha sido enviado al gobierno, es un tema de capital importancia para la casta, aunque a l ciudadano medio no le cuentan una mierda.

La respuesta a estas exigencias bancarias por parte de los estamentos políticos, va aser machacar a los jóvenes, con nueva reforma laboral y más flexibilidad laboral, con un aumento de impuestos para los que trabajen.

Un saludo.

PD. todos los partidos dan por perdidos a la generación de menos de 35 años, simplemente quieren ganar votos y que pase el tiempo.

¿Creíble?

No hay nada creíble en un "rumor". Con un rumor se toma nota y se trata de "comprobarlo". Si se comprueba vale, pero si no, no se extiende. (O eso es lo que hago yo.)

Si no se hace así, te tragas cualquier cosa, por ejemplo:

Alienígenas caso abierto. Vida en Marte..
https://www.youtube.com/watch?v=O04u9anYgvs

[Spheratu]

El rumor en si puede ser invención,evidentemente. Pero que la viejunocracia cleptocrática prefiera pulverizar el futuro de toda la juventud para llegar a la otra vida forrados de euros es un concepto aterrador al que creo que hay que prestar cierta atención. Damos por hecho que las élites de las élites quieren enderezar el capitalismo, que va a haber coherencia económica en la transición estructural aunque tome su tiempo hacerlo, que los "cuarteles generales del capitalismo" han dado un giro en el timón...
Damos por hecho todo eso por que ppcc lo afirma y por que en nuestro interior,es eso lo que deseamos. Pero coño,no desdeñemos la idea de que estemos rodeados de genuinos hijos de la gran puta,y que despues de ellos,el diluvio.

[Yupi_Punto]

RIQUEZA CANADIENSE

Back in North America, Canada's residential investment as a percentage of the GDP hits a record high. This trend has helped keep the country's economy humming in the face of weak natural resource prices, often beating economists' forecasts. Is it sustainable?

[sudden and sharp]

El rumor en si puede ser invención,evidentemente. Pero que la viejunocracia cleptocrática prefiera pulverizar el futuro de toda la juventud para llegar a la otra vida forrados de euros es un concepto aterrador al que creo que hay que prestar cierta atención. Damos por hecho que las élites de las élites quieren enderezar el capitalismo, que va a haber coherencia económica en la transición estructural aunque tome su tiempo hacerlo, que los "cuarteles generales del capitalismo" han dado un giro en el timón...
Damos por hecho todo eso por que ppcc lo afirma y por que en nuestro interior,es eso lo que deseamos. Pero coño,no desdeñemos la idea de que estemos rodeados de genuinos hijos de la gran puta,y que despues de ellos,el diluvio.

No deberías dar NADA por hecho. Nada.

Me parece más realista considerar que todo esto no es un conflicto entre una élite y las masas de jovenes/mayores, sino un conflicto entre élites. Los curritos (tanto jóvenes como mayores) somos victimas colaterales. (O el botín de guerra.)

[sudden and sharp]

De este modo, en los cuatro primeros meses de 2016 el saldo de la balanza comercial de la zona euro arrojó un superávit de 81.300 millones de euros, un 20,3% por encima del saldo positivo del mismo periodo de 2015.

http://www.elconfidencial.com/economia/2016-06-15/la-balanza-comercial-de-la-eurozona-logra-superavit-comercial-de-27-500-millones_1217868/

alternative scenario: Germany reverts to the DM...

... and we get daily ZH articles about which bank analyst advices about betting on the spreads between the DM and every other major currency. financial casino paradise

of course, megabanksters are honest, and the scandals about LIBOR and all that stuff never happened (do I need a /sarc, here?)

what does it mean, "overvalued" or "undervalued"... in the current global environment?

currently, NIRP countries are in NIRP... because otherwise the rush of "hot credit" into their currency zones would look like tsunamis

in other words, how low would rates have to be... for a German currency now? minus ten percent?

http://www.zerohedge.com/news/2016-05-11/italian-banks-are-crashing-again-after-bad-loan-writedowns-soar

Según Ghordius, todas las zonas superavitarias están "bajo cero" porque los yankees estan en ZERO.^TM De otra manera, vendría el dinero caliente a paladas. Si esto es así --debate abierto--, no subiran los tipos hasta que no nos deje "margen" la señora Yellen.

(Y todo lo demás sería una "comedia de gallinas".)