* Blog


* Últimos mensajes


* Temas mas recientes

PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Primavera 2019 por Derby
[Hoy a las 00:51:58]


Consejos de inversión ¡ Gratis ! por Cogito
[Ayer a las 20:40:16]


Coches electricos por JENOFONTE10
[Ayer a las 19:24:19]


XTE-Central-- Antología -- Posts traducibles de PPCC por saturno
[Ayer a las 15:18:09]


Cuarta ola del feminismo por Raf909
[Marzo 21, 2019, 15:51:06 pm]


A vueltas con la España vacía por CHOSEN
[Marzo 21, 2019, 15:45:53 pm]


PPCC - Pisitófilos Creditófagos Invierno 2018-2019 por CHOSEN
[Marzo 21, 2019, 12:41:23 pm]


Autor Tema: XTE-Central-- Antología -- Posts traducibles de PPCC  (Leído 7256 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 50073
  • -Recibidas: 19824
  • Mensajes: 5645
  • Nivel: 680
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
XTE-Central-- Antología -- Posts traducibles de PPCC
« en: Marzo 23, 2016, 09:51:58 am »
XTE-Central- Antología -- Posts traducibles de PPCC
Posts destacados anteriores al verano 2013


Antología

Este cuaderno incluye escritos de PPCC que por su fecha son anteriores al verano 2013 y no entraron en las demás selecciones estacionales.
Son escritos de referencia, porque los recuerdan los propios lectores de PPCC o porque desarrollaron puntos importantes que el maestro da luego por sabidos.


Hilo con la selección de posts de PPCC candidatos a traduccion.

Metodología

+ En el hilo XTE-Central en español, se traen los posts candidatos para traduccion.
- XTE-Central es estacional (verano, otoño... se sigue el ritmo del hilo PPCC)
- NO está pensado para debates, sólo para almacenar posts.
La razón es facilitar el uso de "scripts" para extraer todos los posts traducibles, y los comentarios causarían confusión en el script.

Resultado : XTE-Central constituye una base de los posts traducidos o pendientes de traducir.

La explicación de este método es garantizar que todos los posts candidatos en version original aparecen en en TE-Central, de forma que un traductor siempre pueda saber si un post ya ha sido candidato y, si está en XTE_Central, mirar si existe traducción a su idioma.
(Esto es importante, porque no se puede buscar un post a partir de su versión traducida. ;).


Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC en v/frhttp://ppcc-fr.blogspot.fr??

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 50073
  • -Recibidas: 19824
  • Mensajes: 5645
  • Nivel: 680
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central-- Antología -- Posts traducibles de PPCC
« Respuesta #1 en: Marzo 23, 2016, 09:54:33 am »
[Espacio para apuntes generales -- Contenido cumulativo del mismo en estaciones anteriores]

(click to show/hide)
« última modificación: Febrero 18, 2019, 12:30:21 pm por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC en v/frhttp://ppcc-fr.blogspot.fr??

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 50073
  • -Recibidas: 19824
  • Mensajes: 5645
  • Nivel: 680
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central-- Antología -- Posts traducibles de PPCC
« Respuesta #2 en: Marzo 23, 2016, 10:02:20 am »
(Nota: La fecha del post de gameOver es copiada de otro sitio
por no poder citar el post original.
-- pero permite que funcione el link)


$20130313   (=dateHint !important)

Citar
    (13/03/2013 07:35)


LA REPRESIÓN FINANCIERA SE HACE PARA COMPENSAR LA DEFLACIÓN Y DARLE VIDILLA A LOS HIPOTECADITOS.-

    Aunque parezca mentira, la represión financiera no es una intriga de Spectra[1] para arruinar el capitalismo. ¡Es justo lo contrario!

    La inflación destruye directamente el poder de compra del capital financiero y deja con cara de membrillos a los prestamistas, que prestaron su dinero bueno pero sus prestatarios les devuelven dinero cada vez peor [razón por la que se cubren prestando a tipo de interés variable].

    Por contra, la deflación es buenísima para los que tienen dinero y malísima para los endeudados, especialmente, si se equivocaron al emplear el dinero prestado en montajes piramidales mixtos con tangibles.

    Hay tres niveles conceptuales, en relación con el tipo de interés:

    - tipo de interés nominal;
    - tipo de interés nominal neto [sin impuestos]; y
    - tipo de interés real neto [sin impuestos e inflación].

    (sigue 1)





Citar
    (13/03/2013 07:36)
REPRESIÓN FINANCIERA (cont. 1)

    Pues bien, las políticas discrecionales de represión financiera están para moderar la subida de tipos de interés reales netos, es decir, para compensar la deflación que está produciéndose como consecuencia del pinchazo-derrumbe de la burbuja-pirámide generacional y el sobreendeudamiento que ha dejado tras de sí.

    La propia Carmen Reinhart lo reconoce expresamente en su famoso artículo ["Financial Repression Back to Stay", by Carmen M. Reinhart, Mar 12, 2012][1]:

    - "Concerns that higher real interest rates and deflation will worsen an already precarious situation will probably impose added constraints on monetary policy".

    - "La preocupación sobre que el aumento de los tipos de interés reales y la deflación empeore una situación ya precaria, probablemente, impondrá restricciones adicionales en la política monetaria".

    Hay muchas políticas represivo-financieras discrecionales [p.e., las políticas retributivas abusivas de los gestores de los fondos de inversión, que no tienen trabajadores a los que repercutir sus magníficos Bonus & Blindajes, y que, por tanto, se los hacen pagar a los propios fondistas].

    (sigue 2)



Footnote added as : 201303130736


Citar
    (13/03/2013 07:37)
REPRESIÓN FINANCIERA  (cont. 2)

    Entre estas políticas están:

    - subidas de impuestos,
    - devaluaciones monetario-cambiarias, y
    - rebajas de los tipos de interés de intervención.

    Por cierto, el orden de importancia macroeconómica de estas tres formas de represión financiera es justo el contrario. Sin embargo, ¡cómo les gusta a los mixtificadores falsoliberales -hipotecaditos- comenzar quejándose de los impuestos [y del Estado]!

    El problema lo tenemos con la pisitofilia creditofágica, que es inflacionista por naturaleza [por eso defender el capital financiero y la capitalización compuesta es un objetivo estratégico nuestro]. Los tontos de los pisitos no solo están contra toda bajada de precios de lo que sea [aún siendo asalariados, pesa más en ellos su hidalguía del Avecrem], sino que, si los precios inmobiliarios no tienen más remedio que bajar, tienen un orden de prioridades muy preciso al respecto.

(sigue 3)


Citar
     (13/03/2013 07:38)
REPRESIÓN FINANCIERA (cont. 3)

    Por eso padecemos una situación absurda en materia de alquileres, con unas rentabilidades teóricas alucinantes [p.e., ese 10% en inmuebles industriales que cacarea Jones Lang Lasalle]; por esta razón, nosotros, que ya hemos ganado intelectualmente en materia de valores y expectativas de precios inmobiliarios, tenemos que ser muy pesados con nuestro nuevo mantra, como Hare Krisnas que somos, y que tiene tres partes:

    1] ALQUILER 99-99
    - 99 euros netos mensuales
    - 99 años de vida útil contable
    99 X 12 X 99 = 120.000
    99 X 12 / 1% = 120.000

    2] Tres razones:
    - absorción stock [desdoblamiento hogares]
    - emprendimientos ordinarios [costes indirectos]
    - capital financiero real [capitalización compuesta]

    3] El que tenga otra idea mejor, que la diga.

(sigue 4)


Citar
(13/03/2013 07:39)
REPRESIÓN FINANCIERA (cont. 4)

    Los inmoenamorados, dentro de su desgracia, aplauden con las orejas las medidas de represión financiera, sobre todo cada vez que su acreedor hipotecario les notifica la revisión anual a la baja del tipo de interés de su préstamo. ¡No te digo nada si pudieran devaluar la moneda y el ajuste se hiciera sin cambiar el statu quo interno! De la tributación del capital financiero, ni hablo; sencillamente, porque esta gente no sabe qué es eso; solo han visto dinero el milisegundo en que pasó por delante de sus ojos, del banco al vendedor, el día en que firmaron su cadena y bola de por vida ante el Notario.

    Resumiendo, la represión financiera es la metadona para el mono del inmojunkie... pero, también, la coartada para que la casta de trabajadores-directivos corporativos siga dale que te pego con su victimismo exculpatorio y sacándose por la cara sus sueldos abusivos.

    Gracias por leerme


Ojo con este notición que ha pasado desapercibido
S. McCoy.- 13/03/2013


[footnote=201303130735,es]
[1] (lex:es.wikipedia.org/wiki/SPECTRA, SPECTRA ó SPECTRE) (SPecial Executive for Counter-intelligence, Terrorism, Revenge and Extortion) es una organización criminal de las novelas de James Bond de Ian Fleming.
[/footnote]
[footnote=201303130735,fr]
[1] (lex:https://fr.wikipedia.org/wiki/SPECTRE, SPECTRE) (SPecial Executive for Counter-intelligence, Terrorism, Revenge and Extortion) est l'organisation criminelle des romans de James Bond de Ian Fleming.
[/footnote]

[footnote=201306242214,es]
[1] El original es (lex:www.bloombergview.com/articles/2012-03-11/financial-repression-has-come-back-to-stay-carmen-m-reinhart, el artículo de Bloomberg) del 11 de marzo de 2012. En español ver este arículo en (lex:www.imf.org/external/pubs/ft/fandd/spa/2011/06/pdf/reinhart.pdf, el sitio del IMF).
[/footnote]
[footnote=201306242214,fr]
[1] L'original est (lex:www.bloombergview.com/articles/2012-03-11/financial-repression-has-come-back-to-stay-carmen-m-reinhart, un article de Bloomberg) de 11/03/2012. Pour un article en français, voir (lex:www.banque-france.fr/fileadmin/user_upload/banque_de_france/publications/Revue_de_la_stabilite_financiere/2012/rsf-avril-2012/RSF16-etude-04.pdf, le site de la Banque de France - Avril 2012).
[/footnote]



« última modificación: Diciembre 24, 2016, 19:57:49 pm por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC en v/frhttp://ppcc-fr.blogspot.fr??

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 50073
  • -Recibidas: 19824
  • Mensajes: 5645
  • Nivel: 680
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central-- Antología -- Posts traducibles de PPCC
« Respuesta #3 en: Junio 01, 2016, 23:41:13 pm »
Citar
mayo 26, 2016 a las 19:50

CONTROLES DE ALQUILER[1] (1/5)

En París y en Berlín ya se controlan los alquileres.

El modelo que se propone en este artículo no funciona porque no partimos de una situación de equilibrio sino de una burbuja inmobiliaria.

Ya tenemos racionamiento y acaparamiento en lo inmobiliario en dosis tan increíbles que no hay autoridad económica que no esté alarmada. [BLOCKLANG=es]El último ejemplo: la retórica que acompaña la ampliación de capital del Banco Popular.[/BLOCKLANG]

Pero el gran argumento a favor del control de alquileres es que, en el sistema de cinco grandes vasos comunicantes[2] que es la distribución de la Renta, no hay margen en las rentas salariales y empresariales para hinchar el rentismo inmobiliario, dada la represión financiero-fija y las expectativas de las pensiones.

El coste de la vivienda está anidado en los salarios y en los aprovisionamientos de las empresas. Funcionalmente es un impuesto, aunque privado. Lastra la creación de empleo y la rentabilidad del Capital, aparte de dañar el consumo y la inversión productiva por ser sus víctimas quienes tienen más propensión a éstas.

Finalmente tenemos un problema importante con la rentabilidad de las inversiones financieras en comparación con la de las inmobiliarias, como para ahondar en él en base a planteamientos teoréticos que sabemos que no funcionan —lo peor que puede hacerse en una burbuja es “liberalizar” el inconfesable objeto de deseo—.

El alquiler de equilibrio para la vivienda básica es 100 (cien) euros/mes.


Citar
  mayo 27, 2016 a las 23:10
CONTROLES DE ALQUILER (2/5)

Tras el popularcapitalismo, en el nuevo modelo capitalista —Era Cero—, hay que ir acostumbrando a la gente a que los inmuebles NO son CAPITAL —nunca lo han sido—, sino elementos patrimoniales del Activo siempre generadores de gastos, y con los que se puede o no obtener ingresos (expresos, tácitos y presuntos).

Las construcciones NO son AHORRO. Son bienes de consumo duradero amortizables.

Los ingresos por alquileres NO son RENTAS DEL CAPITAL. Se suman algebraicamente con los gastos imputables para obtener un rendimiento de una actividad empresarial. Es impresentable que el ama de casa que vende mermelada sí sea sujeto pasivo de IVA, pero no el casero con pisos, locales y plazas de garaje.

El alquiler neto de vivienda b-á-s-i-c-a (módulo de 100 metros) es un precio público que se calcula dividiendo el coste de construcción, incrementado en el margen industrial razonable, por los 100 años de amortización (1% anual), plazo generalmente aceptado:
120.000 euros / 100 años / 12 meses = 100 euros mensuales

Para que se entienda, el Estado puede (y debe) proveer vivienda b-á-s-i-c-a, como hace con la sanidad y la educación, y es muy razonable considerar un coste presupuestario para ello de 100 euros mensuales.

Lo queráis o no, cuando pase el actual intento idiota de resucitación de la burbuja —electoralismo—, esto que decimos es lo que viene por tres razones tumbativas:
– stock vacío “bancomalista”;
– demografía; y
– expectativas de precios y salarios —Era Cero—.

O esto, o el hambre. Elegid. Son las cosas que tiene que la distribución de la Renta sea un sistema de vasos comunicantes.


Citar
mayo 29, 2016 a las 11:10

CONTROLES DE ALQUILER[1] (3/5)

Debe cesar la asfixia a la actividad económica ordinaria por la burbuja de costes inmobiliarios anidados en salarios y aprovisionamientos de las empresas.

Esta propuesta no es en absoluto “de izquierdas”. Es pro-capitalismo. Es pro-economía de mercado.

Al capitalismo, y a su economía de mercado, ya no le interesa el modelo popularcapitalista —cuyo núcleo duro es la sobrevaloración de la vivienda básica—; y, desde otoño de 2006, cuando tuvo lugar el Turning Point hipotecario, comenzó a enterrarlo, a la par que se entregaba al nuevo modelo, la ERA CERO —cero inflación, tipos de interés y de cambio—.

El triunfo del anti-inflacionismo no es “de izquierdas”. Es pro-Capital. Es pro-Mercado.

No es cierto que cualquier medida tendente a manipular o intervenir en las rentas retrae la oferta. Primero, una burbuja es un no-mercado[1]. Pero lo más importante es que hay rentismo productivo (Trabajo & Empresa) y rentismo improductivo. Las medidas de represión del rentismo improductivo dan oxígeno al rentismo productivo.

Salta a la vista que, si no hay tanto PIB-Renta para distribuir, es mejor para la economía tocar lo mínimo posible la porción que va a manos de los trabajadores y empresarios, centrándose en las rentas de los caseros o pensionistas, por ejemplo, con mucha menor propensión al consumo y la inversión.

Si esto es “de izquierdas”, que venga Dios y lo vea.

De hecho, en España no salimos de la recesión, que se ha cronificado, porque por diversas razones, se ha preservado más el rentismo improductivo que el productivo.



Citar
mayo 30, 2016 a las 16:33
CONTROLES DE ALQUILER (4/5)

[blocklang=ES]
En España hay cuatro singularidades que impiden un mercado de alquiler sano “ofertademandista”:
– invierno demográfico;
– stock de viviendas vacías en manos de la banca;
– contrato de alquiler por defecto de un solo año (lo que equivale a haber prohibido el inquilinato… ¡en un país pobretón!)); y
– turismo residencial de bajo poder adquisitivo y estancia corta.
[/blocklang]

Dada la estructuralidad (no coyunturalidad) del problema, la limitación de precios de alquiler:
– desincentivaría el fraude inmobiliario y el mercado negro amateurista;
– aumentaría la oferta profesional de viviendas en alquiler con o sin opción de compra;
– crearía una burocracia pública que, por fin, obtendría información veraz sobre el mercado más importante de España; y
– trasladaría la conservación y mantenimiento de las viviendas a sus usuarios, que es a quienes compete según las reglas civiles ancestrales.

El control de rentas de alquiler, no obstante, no viene indicado por estas razones, sino por la política general de represión del rentismo improductivo, iniciada por las autoridades monetarias (Financial Represión).

No caigáis en inconsistencia temporal. Lo que es bueno en determinadas coyunturas (velocidad de crucero y administración de meros vaivenes a lo largo de una línea de tendencia) es malo para situaciones de cambio estructural como la que vivimos.

Vender y alquilar son sustitutivos.

No se alquila porque se tienen expectativas de venta. Para que se compre tiene que no alquilarse.

En las economías liberales, los poderes públicos están también para luchar contra las burbujas y demás situaciones de no-mercado.


Citar
mayo 31, 2016 a las 08:25

CONTROLES DE ALQUILER (5/5)

Veo que empezamos a entendernos.

Un economista, a poco que haya estudiado Contabilidad Financiera (microeconomía)y Contabilidad Nacional (macroeconomía), sabe que el concepto “activos” es falaz.

Solo hay Trabajo (Capital = Activo menos Pasivo) y Renta (= PIB metamorfoseado listo para su distribución, antes del Gasto).

“Intervenir” los activos y pasivos es conceptualmente lo mismo que intervenir las rentas. Dicho de otro modo, intervenir las rentas es una forma de expropiación.

El capitalismo está superando el modelo popularcapitalista de los 1980 y sustituyéndolo por la Era Cero, que es una bendición, una conquista de la humanidad. El nuevo modelo tiene más elementos de economía de planificación central de los que caben en las estrechas mentes falsoliberales. Por ejemplo, en la Era Cero es necio hablar de pensiones por capitalización y, por contra, muy fácil de administrar una imposición negativa sobre la renta que integre en ella, personalizándolo, el gasto presupuestario en pensiones.

La vivienda es “capital fijo social”, como las carreteras, por decirlo para que se entienda, aunque no nos guste esta conceptualización.

España ha sido muy buena construyendo desde mediados de los 1980. Al final el sistema financiero se ha convertido en un pantano gélido y maloliente de elementos patrimoniales inmobiliarios. Solo hay una opción: abrir las compuertas de la presa y poner al servicio de la Transición Estructural lo único que nos queda —el stock inmobiliario—, después de haber agostado la última munición financiera —la capacidad de endeudamiento del Estado—.

La limitación fiscal de las rentas inmobiliarias (ya alquileres, ya plusvalías) es parte de la solución.


En http://nadaesgratis.es/david-cuberes/controles-de-alquiler

[FOOTNOTE=201605261950,eS]
[1] Este comentario y los siguientes aparecen bajo el seudónimo « César Osorio ».
     La entrada del Blog pretende demostrar que el control de alquileres es antiproductivo.
[2] Sobre la metáfora de los vasos communicantes, ver las entradas del (http://ppcc-es.blogspot.com/2013/09/201309060701.html ,6 de septiembre 2013), o del (http://ppcc-fr.blogspot.fr/2015/10/201510122116.html ,12 de octubre 2015).
[/FOOTNOTE]

[FOOTNOTE=201605261950,FR]
[1] Ce commentaire et les suivants sont publiés sous le pseudonyme « César Osorio ».
     L'entrée du Blog essaie de démontrer que le contrôle des loyers est antiproductif.
[2] Sur la métaphore des vases communicants, voir les billets du (http://ppcc-fr.blogspot.fr/2013/09/201309060701.html,, 6 septembre 2013), ou du (http://ppcc-fr.blogspot.fr/2015/10/201510122116.html ,12 octobre 2015).
[/FOOTNOTE]
 
mayo 29, 2016 a las 11:10
[FOOTNOTE=201605291110,ES]
[1] El concepto de no-mercado que utiliza PPCC proviene de (http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/106395-aportacion-de-espana-a-teoria-economica-nomercado.html ,una entrada célebre de Sylar), el 31 de marzo 2009, en el foro burbuja.info.
[/FOOTNOTE]
[FOOTNOTE=201605291110,FR]
[1] Le concept de non-marché utilisé par PPCC provient d'un (http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/106395-aportacion-de-espana-a-teoria-economica-nomercado.html, célèbre billet de Sylar), du 31 mars 2009, publié sur le forum burbuja.info (en espagnol)
[/FOOTNOTE]
 


« última modificación: Junio 01, 2016, 23:59:19 pm por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC en v/frhttp://ppcc-fr.blogspot.fr??

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 50073
  • -Recibidas: 19824
  • Mensajes: 5645
  • Nivel: 680
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central-- Antología -- Posts traducibles de PPCC
« Respuesta #4 en: Julio 01, 2016, 01:37:57 am »
=== (ReIntegrado a Primavera 2016)

quote author=visillófilas pepitófagas link=topic=2371.msg145813#msg145813 date=1467286113]
ppcc cita el post completo de JENOFONTE10. Lo incluyo por completar (ppcc no añade más contenido)

Citar
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 06/30/2016 en 12:21 p.m.

(Leido en ((http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2371.msg145794#msg145794 ,transicionestructural net)[1], de JENOFONTE10)


GLOSANDO CONTRADICCIONES INTERNAS AL FINAL DEL CPI


En el capitalismo popular inmobiliario el cuarto estado, proletariado, es ascendido a 'capitalistita' (PP.CC.), excitando su avaricia (Thatcher, Boris Johnson) con el cebo de la vivienda hipotecable. Y se muerde el anzuelo tentador. La última perla de ese collar que recuerde fue el PT de Lula, legalizando en el registro las favelas de Rio o Sao Paulo, haciéndolas hipotecables: 'crédito para los pobres'.

El ascensor social se queda parado antes de llegar al piso de la burguesía, porque la vivienda no es capital productivo, sino gasto, y se convierte en una trampa para el ahorro (de toda la vida) del pobre proletario al que tras la represión de su factor trabajo productivo, no le queda apenas renta disponible tras la extracción del rentismo inmobiliario improductivo. NHD[2].

Lo demás son los tercios de varas y banderillas.

La globalización trae sobrecapacidad proletaria (factor trabajo) que rompen el suelo del salario mínimo, y potenciales inquilinos exprimibles para vivienda.

Así que, el indignado por la burbuja inmobiliaria pinchada vierte en la urna su rabia contra el emigrante/refugiado, pero no es xenofobia, es 'autofobia' social, odio a los semejantes de clase, ahora percibidos como competidores por el magro empleo y por el renqueante estado del bienestar. Hay algo que pierde el local: el efecto riqueza de su patrimonio inmobiliario deflactado. El abandono del internacionalismo obrero es un 'logro' del capitalismo popular.

El emigrante/refugiado trae la ventaja competitiva añadida de llegar al euroterruño 'inmoindultado' (PP.CC.), tan ligero de equipaje que no tiene sustraendo de hipoteca, por lo que su minisueldo tras compartir habitación en piso-patera, aún deja renta disponible para enviar remesa y contarlo por el móvil a los paisanos.

Es coherente con el modelo popular inmobiliario el separatismo vía referéndum. Los inmigrantes no votan, y los caseros usureros que concentran la escasez de la oferta, son pocos.

La cuadrilla de mulillas[3] aguarda paciente la estocada.

Saludos




http://blogs.cincodias.com/el-puente/2016/06/los-adioses.html

[footnote=201606301221,ES]
[1] Ver el (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2371.msg145794#msg145794 ,comentario del 30/06/2016 10:10) en el hilo dedicado a PPCC.
[2] NHD: "No hay dinero", es acrónimo usual de los lectores fieles de PPCC.

[/footnote]

[footnote=201606301221,FR]
[1] Voir le (http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2371.msg145794#msg145794 ,commentaire du 30/06/2016) sur le fil dédié à PPCC (en espagnol).
[2] LCSV: « Les caisses sont vides » est un acronyme usuel des lecteurs fidèles de PPCC.
[3] Les trois tableaux d'un (https://fr.wikipedia.org/wiki/Corrida#Lidia, combat de taureau) s'appellent les tercios de piques, de banderilles et de muleta (qui conclut par l'estocade).
Les (https://fr.wikipedia.org/wiki/Mulillero ,mulilleros) désignent l'équipage qui retire la dépouille du taureau, parfois après un tour d'honneur.
[/footnote]

 
[/quote]

===
Règlement taurin
premier tercio sont contenues dans le chapitre II du titre VI
deuxième tercio sont contenues dans le chapitre III du titre VI
 dernier tercio sont contenues dans le chapitre IV du titre VI
http://www.uvtf.fr/reglement-taurin-municipal-2014/p50
« última modificación: Septiembre 21, 2016, 23:03:48 pm por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC en v/frhttp://ppcc-fr.blogspot.fr??

JENOFONTE10

  • Inmoindultado
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 13124
  • -Recibidas: 14053
  • Mensajes: 2129
  • Nivel: 263
  • JENOFONTE10 Sus opiniones inspiran a los demás.JENOFONTE10 Sus opiniones inspiran a los demás.JENOFONTE10 Sus opiniones inspiran a los demás.JENOFONTE10 Sus opiniones inspiran a los demás.JENOFONTE10 Sus opiniones inspiran a los demás.JENOFONTE10 Sus opiniones inspiran a los demás.JENOFONTE10 Sus opiniones inspiran a los demás.JENOFONTE10 Sus opiniones inspiran a los demás.JENOFONTE10 Sus opiniones inspiran a los demás.JENOFONTE10 Sus opiniones inspiran a los demás.JENOFONTE10 Sus opiniones inspiran a los demás.JENOFONTE10 Sus opiniones inspiran a los demás.
  • Sexo: Masculino
  • Propietario de pisito sin deuda
    • Ver Perfil
Re:XTE-Central-- Antología -- Posts traducibles de PPCC
« Respuesta #5 en: Julio 01, 2016, 10:03:43 am »
Espero que el sur taurino francés haya un vocabulario taurino por si se traduce. Si no es así lo siento. No esperaba tanta difusión cuando redacté. Perdón, y muchas gracias Saturno.

Saludos.
No les teman. No hay nada oculto que no deba ser revelado, y nada secreto que no deba ser conocido. Mt 10, 26
Cisnes (cisnes blancos, cisnes negros)  |  Exposición M.C. Escher. Universos Infinitos

sudden and sharp

  • Administrator
  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 34891
  • -Recibidas: 42682
  • Mensajes: 5487
  • Nivel: 759
  • sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:XTE-Central-- Antología -- Posts traducibles de PPCC
« Respuesta #6 en: Julio 01, 2016, 10:06:11 am »
Espero que el sur taurino francés haya un vocabulario taurino por si se traduce. Si no es así lo siento. No esperaba tanta difusión cuando redacté. Perdón, y muchas gracias Saturno.

Saludos.

Es igual. Por ej, Monsieur l'alguacillo.

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 50073
  • -Recibidas: 19824
  • Mensajes: 5645
  • Nivel: 680
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central-- Antología -- Posts traducibles de PPCC
« Respuesta #7 en: Julio 01, 2016, 20:32:23 pm »
Espero que el sur taurino francés haya un vocabulario taurino por si se traduce. Si no es así lo siento. No esperaba tanta difusión cuando redacté. Perdón, y muchas gracias Saturno.

Saludos.

No tanto el vocabulario, como el estilo. Ya el de ppcc me he hecho con él (o he desarrollado uno que le pegue), pero el tuyo es muy propio también. ;)

Pero no te disculpes, además iba a preguntarte si veías inconveniente en traducirlo, que entiendo que no. Te mandaré un MP para que chequees si te conviene el resultado.

Gracias.
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC en v/frhttp://ppcc-fr.blogspot.fr??

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 50073
  • -Recibidas: 19824
  • Mensajes: 5645
  • Nivel: 680
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central-- Antología -- Posts traducibles de PPCC
« Respuesta #8 en: Octubre 31, 2018, 13:22:55 pm »
http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2462.msg161358#msg161358



Citar
2018-10-31 18:11:39 H

LIBERTAD & LIBERACIÓN.-

A los falsoliberales se les olvida que el Estado es un invento liberal. Antes de él, todo era propiedad del Rey.

También, se les olvida a los falsoliberales que El Bienestar es un perfeccionamiento del Estado liberal y que fueron los socialdemócratas, que echaron a Lenin de la Segunda Internacional, quienes inventaron el Capitalismo Popular —el Pueblo sublimado en 'todos capitalistitas'—.

El liberalismo auténtico tiene dos vertientes:

- LIBERTAD; y

- LIBERACIÓN.

El falsoliberalismo predica la libertad solo en ciertas materias secundarias y no sabe de qué hay liberarse.

El falsoliberalismo es un 'islam' —fe monoteísta sin Mesías a la que solo cabe someterse, so pena de ser decapitado por infiel—. Lo prueba que los falsoliberales, cuando son preguntados acerca de si hay liberalismo en el cristianismo y en el capitalismo, contestan que el cristianismo les es accidental, pero el capitalismo, consustancial o, cuando menos, divina coincidencia. Los falsoliberales reivindican estar en posesión del Carisma en contra de la Jerarquía. Se les habría aparecido la Virgen, que estaría utilizando sus soberbios cerebros para completar la Revelación.

Sin embargo, el liberalismo es consustancial al cristianismo católico y el capitalismo lo asfixia —no digamos ya el popularcapitalismo, que es esencialmente inmoral—.

***

El sistema capitalista consiste en que el excedente del Trabajo —el Capital—, esté como esté materializado —el patrimonio es una universalidad de bienes, derechos, deudas y obligaciones—, es de propiedad de un trabajador especial: el trabajador-empresario —que es quien arrienda los servicios y obras de los trabajadores ordinarios, incluidos los trabajadores-directivos—. Por contra, en el sistema socialista, el Capital es de propiedad colectiva.

El verdadero contrario de liberalismo es conservadurismo, y no socialismo ni estatismo ni intervencionismo, etcétera. Puedes ser liberal o conservador, siendo tanto procapitalista como prosocialista o anticapitalista y antisocialista.


El nuevo modelo que el sistema capitalista quiere es el llamado Era Cero, infinitamente mejor que el popularcapitalista de los 1980: cero inflación —dinero buenísimo, pues—, cero tipos de interés y cero diferenciales de tipos de cambio entre pocas áreas monetarias, en un mundo globalizado.

***

El modelo popularcapitalista pretende subvertir el sistema capitalista haciéndole creer a los trabajadores ordinarios que son capitalistas —'todos capitalistitas'— porque tienen un pisito, etcétera. Para ello, es necesario que haya 'sesudos intelectuales' que destruyan el concepto capitalista de Capital. Para el popularcapitalismo, el Capital no es la abstracción que es —en términos contables, el Neto patrimonial: Activo menos Pasivo—, sino una de dos:

- o tres bienes tangibles: inmuebles, máquinas y dinero (concepto popularcapitalista-tangible de Capital), cuyo valor, no obstante, es subjetivo porque depende de «lo que tú estás dispuesto a pagar»;

- o el descuento de beneficios futuros (concepto popularcapitalista-fantasmagórico de Capital), cuyo valor es no-objetivo porque los beneficios que se traen al presente se calculan extrapolando los pasados con criterios subjetivos.


Estamos asustadísimos.

Gracias por leernos.


En el blog de Juan Ramón Rallo



(click to show/hide)
« última modificación: Noviembre 26, 2018, 18:50:05 pm por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC en v/frhttp://ppcc-fr.blogspot.fr??

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 50073
  • -Recibidas: 19824
  • Mensajes: 5645
  • Nivel: 680
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central-- Antología -- Posts traducibles de PPCC
« Respuesta #9 en: Noviembre 10, 2018, 20:30:04 pm »


CAPITALISTITAS
Lector influyente
desde 11.10.2018
30 comentarios
#86 2018-11-10 13:46:40 H

http://www.transicionestructural.net/index.php?action=post;msg=161537;topic=2360.0
Citar
2018-11-10 13:46:40 H

[TENER RECURSOS NATURALES NO ES TENER CAPITAL]

Aunque se trate de petróleo. Mucho menos, tener pisitos sobrevalorados financiados con préstamos hipotecarios elefantiásicos .

Para tener Capital hace falta tener Trabajo, organizarlo en Empresa y acumular Plusvalía —Trabajo neto de rentas salariales—. En román paladino: que se trabaje en empresas donde se acumulan bienes, derechos, deudas y obligaciones. Nótese que, para tener Capital, da igual que la empresa sea privada o pública, máxime hoy en día, con las empresas privadas tan degeneradas, a diferencia de los 1940 y 1950.

Bajo el socialismo, se desarrollan más rápidamente las sociedades que carecen de acumulación primitiva de Capital —'industrialización tardía', según Gerschenkron[1]—, como lo prueba que la República Popular China sea el país del mundo que más Capital acumula actualmente, algo de lo que se olvida el falsoliberalismo, aunque sus voceros dicen que su economía es 'capitalismo de Estado'.

Esta idea que acabamos de exponer, base del pensamiento de los economistas clásicos —entre los que, luego, estaría Karl Marx—, reactivos al mercantilismo, es la piedra de toque del liberalismo auténtico.

El falsoliberalismo —mal llamado neoliberalismo— falla, pues, en la definición de cuatro conceptos medulares del pensamiento económico:

- Trabajo;

- Empresa;

- Plusvalía; y

- Capital.

Muchos falsoliberales dan lo que llamamos el 'timo del comercio', situando en las transacciones civiles el origen del Capital. Sin embargo, el comercio es solo accesorio del Capital. Entre otras cosas, por eso decimos que el falsoliberalismo es musulmanizante: el ser humano sería un ser merchero —'todos capitalistitas'—; la sociedad, un mercadillo o zoco de émulos del profeta; y la quincalla, los inmuebles.

Si repartes toda la Plusvalía en forma de rentas aproductivas —Pisito, Paguita y Cartillita—, no tendrás Capital. Por eso el modelo de distribución de la Renta que llamamos Capitalismo Popular, de los 1980, aunque con raíces en los 1910 —Segunda Internacional—, que tan ricos ha puesto y pone a extractores aproductivos de rentas —p. ej., exprimeinquilinos, trabajadores directivos, artistas, deportistas, vende-libros, etc.—, es una necedad anticapitalista y el sistema hace muy bien acabando con él, lo que está costando más de lo que debiera por la cantidad de resentidos que hay.


https://blogs.elconfidencial.com/economia/laissez-faire/2018-11-06/errejon-venezuela-chavismo_1641287/

[footnote=201811101346,fr]
[1] L'économiste (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Alexander_Gerschenkron,Alexander ,Alexander Gerschenkron) (1904-1978) a montré que les pays au développement plus tardif profitent de l'histoire des nations les ayant précédés, avec un rattrapage accéléré.
[/footnote]

[footnote=201811101346,es]
[1] El economista (lex:es.wikipedia.org/wiki/Alexander_Gerschenkron,Alexander ,Alexander Gerschenkron) (1904-1978) mostró que los paises con el desarrollo más tardío se benefician de la historia de las naciones que los precedieron, recuperando su retraso de forma acelerada.
[/footnote]



« última modificación: Noviembre 26, 2018, 11:46:46 am por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC en v/frhttp://ppcc-fr.blogspot.fr??

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 50073
  • -Recibidas: 19824
  • Mensajes: 5645
  • Nivel: 680
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central-- Antología -- Posts traducibles de PPCC
« Respuesta #10 en: Noviembre 12, 2018, 14:57:42 pm »

(click to show/hide)
Citar
#109
2018-11-12 11:47:45 H.

Promemoria

Definiciones de Dinero, Moneda y Divisas.-

- Dinero en sentido estricto (dinero —minúscula—) = el activo financiero plenamente líquido

- Dinero en sentido amplio (Dinero —mayúscula—)= todo activo financiero, incluyendo los efectos comerciales

- Papel de colusión[1] = falso efecto comercial carente de negocio causal, que se finge solo para obtener el dinero de su descuento

- Moneda en sentido estricto ('coin') = cada pieza acuñada en metálico del dinero estricto de una soberanía monetaria

- Moneda en sentido amplio ('fiat currency') = dinero estricto de una soberanía monetaria, en metálico o en billetes, que está en circulación legal

- Divisas = monedas-en-sentido-amplio de las demás soberanías monetarias

.

Nótese que:

Dinero estricto = Moneda amplia

.

Oferta Monetaria, 'grosso modo':

- Circulación Fiduciaria = Dinero estricto = Moneda amplia

- Base Monetaria = CF + Depósitos de los bancos en el banco central

- M1 ('money') = CF + Depósitos a la vista en bancos

- M2 ('quasi-money') = M1 + Depósitos a plazo inferior a 2 años en bancos

- M3 ('broad money') = M2 + Activos financieros a plazo inferior a 2 años

- Mercados monetarios = Mercados de los activos financieros más líquidos

- Mercados de capitales = Mercados de los activos financieros menos líquidos y mercados de acciones y participaciones

https://blogs.elconfidencial.com/economia/laissez-faire/2018-11-08/politicos-hipoteticas-ajd_1642076/

[footnote=201811121147,fr]
[1]  L'effet de complaisance ('accomodation paper' en v/En) est un effet de commerce (une lettre de change, par ex.) mis en circulation sans provision. Le tiré (débiteur) signe son acceptation de l'effet émis par le tireur (créancier), en permettant à ce dernier d'escompter l'effet auprès d'une banque pour se procurer des disponibilités.
Le délit n'est commis qu'en cas d'impayé à l'échéance, ce qui en faisait jadis aussi un moyen de crédit entre entreprises.
Voir (lex:aurelienbamde.com/2016/04/17/la-provision/, la provision (sa fictivité) -- A. Bamdé & J. Bourdoiseau)
[/footnote]
[footnote=201811121147,es]
[1]  El papel de colusión ('accomodation paper' en v/En) es un efecto de comercio (p.ej, letra de cambio) puesto en circulación sin provisión. El librado (deudor) firma aceptando el efecto emitido por el librador (acreedor), permitiendo a éste descontar el efecto en el banco para obtener liquidez.
El delito se comete en caso de impago al vencimiento, por esta razón hasta recientemente se utilizaba como un medio de crédito empresarial.
Ver (lex:www.pymesyautonomos.com/consejos-practicos/papel-pelota-papel-de-colusion, Papel pelota, papel de colusión en pymesyautonomos.com).
[/footnote]

« última modificación: Noviembre 27, 2018, 18:41:25 pm por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC en v/frhttp://ppcc-fr.blogspot.fr??

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 50073
  • -Recibidas: 19824
  • Mensajes: 5645
  • Nivel: 680
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central-- Antología -- Posts traducibles de PPCC
« Respuesta #11 en: Noviembre 15, 2018, 13:40:40 pm »
Citar
2018-11-15 00:37:25 H


[IMPUESTOS PRIVADOS]

Los impuestos privados —'private taxation'— siempre son malos. Los impuestos públicos, depende.

La única fuente de riqueza —Renta y, por tanto, Capital— es el Trabajo & Empresa.

Los dueños de los impuestos privados, por el hecho de serlo, no son capitalistas; son solo ricos —capitalistitas—. Además, por definición, son conservadores del 'statu quo' en cuanto a distribución de la Renta; es decir, no son liberales.



Los peores impuestos privados son los que instrumentan el reparto aproductivo del Capital al Pueblo —capitalismo popular—: Pisito & Paguita & Cartillita.

Nótese que hay impuestos privados recaudados por el Estado por cuenta del sector privado —tramos usureros de las pensiones y de los intereses de la deuda pública— o que no existirían sin la intervención del Estado —usura inmobiliaria normalizada—.

Enlace interesante[1], al respecto —donde pone 'neoliberal', lean popularcapitalista—:
lex:www.theguardian.com/commentisfree/2016/aug/30/private-tax-is-the-great-unspoken-of-neoliberal-philosophy-and-the-rich-are-the-winners


En las economías desarrolladas, por la 'ley de rendimientos marginales decrecientes'[2] enunciada ya en tiempos de Malthus y Ricardo, sin fuertes dosis de Economía de Planificación Central es imposible mantener vivo el capitalismo liberal. El Estado es un invento liberal.

La 'private taxation' tiene hoy tanta importancia —más de la mitad de Producto Interior Bruto— y está tan arropada por el falsoliberalismo y las mayorías naturales electorales, que se ha convertido en la gran ambición suicida de trabajadores y empresarios. ¿Quién no aspira hoy a extraer rentas sin tener que trabajar o emprender? Como escuchamos a un agente inmobiliario de Miami, «hoy, los 'ricos' no dan Trabajo ni a su secretaria»[3].


No obstante, hay esperanza. Los extractores de rentas aproductivas no son un bloque. Hay contradicciones entre ellos, muy notables respecto de los caseros.

En el blog de Juan Ramón Rallo

[footnote=201811150037,fr]
[1] The Guardian : (lex:www.theguardian.com/commentisfree/2016/aug/30/private-tax-is-the-great-unspoken-of-neoliberal-philosophy-and-the-rich-are-the-winners, Private tax is the great unspoken of neoliberal philosophy) de Philip Soos (26 aug 2016).
[2]La (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Loi_des_rendements_d%C3%A9croissants, Loi des rendements décroissants) désigne le principe selon lequel toute addition d'un facteur de production (Travail, Capital) fait diminuer le rendement marginal, c'est à dire la productivité du facteur ajouté pour chaque unité supplémentaire produite, toutes autres choses égales par ailleurs. Le principe remonte aux mercantilistes et à Ricardo.
[3] Sur l'origine de la phrase, voir (201701011245, Revenus supraprimaires du 1/1/2017).
[/footnote]
[footnote=201811150037,es]
[1] The Guardian : (lex:www.theguardian.com/commentisfree/2016/aug/30/private-tax-is-the-great-unspoken-of-neoliberal-philosophy-and-the-rich-are-the-winners, Private tax is the great unspoken of neoliberal philosophy) de Philip Soos (26 aug 2016).
[2]La (lex:es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_los_rendimientos_decrecientes, Ley de los rendimientos decrecientes) es el principio según el cual el incremento de un factor de producción (Travail, Capital) disminuirá el rendimiento marginal, es decir, la productividad del factor añadido por cada nueva unidad producida, ceteris paribus (todos los demás factores iguales). El principio remonta a los mercantilistas y a Ricardo.
[3] Sobre el origen de la frase, ver (201701011245, Rentas supraprimarias del 1/1/2017).
[/footnote]


(click to show/hide)
« última modificación: Diciembre 04, 2018, 11:50:57 am por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC en v/frhttp://ppcc-fr.blogspot.fr??

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 50073
  • -Recibidas: 19824
  • Mensajes: 5645
  • Nivel: 680
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central-- Antología -- Posts traducibles de PPCC
« Respuesta #12 en: Noviembre 17, 2018, 20:17:06 pm »
Citar
CAPITALISTITAS
2018-11-17 11:00:54 H

[EL GRAN LIBERTICIDIO]

El Gran Liberticidio, hoy, es este:

SALARIO BRUTO

menos ALQUILER (puro o descontado —hipoteca—)

menos SEGURIDAD SOCIAL (para pensiones)

menos HACIENDA

= SALARIO NETO NEGATIVO

Contratar un trabajador es echarte su casero a tu espalda.


https://blogs.elconfidencial.com/economia/laissez-faire/2018-11-16/censura-twitter_1650066/

====

(click to show/hide)
« última modificación: Noviembre 26, 2018, 11:57:33 am por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC en v/frhttp://ppcc-fr.blogspot.fr??

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 50073
  • -Recibidas: 19824
  • Mensajes: 5645
  • Nivel: 680
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central-- Antología -- Posts traducibles de PPCC
« Respuesta #13 en: Noviembre 18, 2018, 20:44:19 pm »


CAPITALISTITAS
Lector influyente
desde 11.10.2018
47 comentarios
#30 2018-11-18 14:24:02 H


Citar
2018-11-18 14:24:02 H
HOY, MAO HUBIERA ESCRITO «POR EL LIBERALISMO».-
.
En 1937, Mao escribe «CONTRA EL LIBERALISMO», cuando los comunistas chinos luchaban contra el conservadurismo nacionalista en el Poder (Chiang Kai-shek), que prefiere enfrentarse a ellos antes que a los invasores japoneses.
.
Pero el comunismo en China, entonces, era Liberalismo —mayúscula y singular—. Era un movimiento liberador, imbatible entre el campesinado: reparto de tierras, aplazamiento de deudas y menores impuestos —cfr. la desamortización de Mendizábal—.
.
¿Entonces, contra qué 'liberalismo' estaba Mao?

Mao habla de once tipos principales de 'liberalismos' (minúscula y plural): conformismo, chismorreo, indisciplina, arribismo, autocomplacencia, etcétera—.
Los liberalismos eran un problema conductual interno para la unidad de lucha comunista:
- «El liberalismo proviene del egoísmo de la pequeña burguesía. Coloca los intereses personales en primer plano. Los camaradas adictos al liberalismo consideran los principios del marxismo como dogmas abstractos y, aunque lo aprueban, no están dispuestos a practicarlo. Todos los comunistas leales, francos, activos y honrados deben unirse para combatir las tendencias liberales que cierta gente tiene para encauzarla por el camino correcto. He aquí una de nuestras tareas en el frente ideológico».
.
Hoy, Mao hubiera escrito «POR EL LIBERALISMO». Siete décadas después de la proclamación de la República Popular (1949), ya no hay que apretar filas para conquistar el Poder, sino combatir el conservadurismo por razones de supervivencia del sistema socialista —exactamente lo mismo que está pasando en el sistema capitalista contra el modelo popularcapitalista—.
.
El sistema capitalista, si no toma elementos del socialista, desaparecerá.

En el sistema capitalista, por cómo ha evolucionado el Salario Neto de Vivienda y Pensiones y por la perversión del 'management' —trabajadores-directivos—, que ha convertido las empresas en campos de trabajo esclavo, los vectores de Liberalismo de más calidad hoy en días están en ambientes católicos y marxianos, entre pequeños y medianos profesionales, más en el sector público que en el privado.
.
Gracias por leernos.

https://blogs.elconfidencial.com/economia/laissez-faire/2018-11-16/censura-twitter_1650066/
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC en v/frhttp://ppcc-fr.blogspot.fr??

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 50073
  • -Recibidas: 19824
  • Mensajes: 5645
  • Nivel: 680
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central-- Antología -- Posts traducibles de PPCC
« Respuesta #14 en: Noviembre 19, 2018, 14:52:12 pm »

(click to show/hide)
(click to show/hide)

[/spoiler]
« última modificación: Noviembre 26, 2018, 11:52:23 am por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC en v/frhttp://ppcc-fr.blogspot.fr??

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 50073
  • -Recibidas: 19824
  • Mensajes: 5645
  • Nivel: 680
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central-- Antología -- Posts traducibles de PPCC
« Respuesta #15 en: Noviembre 22, 2018, 10:42:48 am »
CAPITALISTITAS
LECTOR INFLUYENTE
DESDE 11.10.2018
51 COMENTARIOS
Citar
2018-11-22 00:25:55 H

[DEUDA E INVERSION SON DISTINTOS]

((La DEUDA pertenece a un nivel holótico distinto que la inversión. La DEUDA es la complementación de la RENTA apelando al ahorro de terceros. La inversión es una cosa que se hace con el ahorro materializado en dinero estricto; el ahorro y el consumo conforman el GASTO. El GASTO es posterior a la RENTA y a la DEUDA. El patrón de GASTO depende del patrón de distribución de la RENTA.

Lo importante no es quién se endeuda —familias o empresas o Estado— sino quién se queda con esos recursos traídos del futuro —trabajadores y trabajadores-directivos o emprendedores o caseros o pensionistas o plazofijistas— y para qué, porque todos gastamos u ahorramos de forma diferente.

DEUDA del Estado e inversión de los emprendedores no son vasos comunicantes.

La DEUDA del Estado, según el falsoliberalismo, sí perjudica la inversión empresarial, porque, según los falsoliberales, la RENTA ha de distribuirse 'popularcapitalísticamente' —«el Capital , para el Pueblo, que todos somos capitalistitas»—, es decir, en forma de rentas aproductivas: inmobiliarias, pensiones y 'plazofijos'.

En la Era Cero, va a haber represión del rentismo aproductivo y la distribución de la DEUDA del Estado va a ganar racionalidad.

Está sucediendo ya. Y el desencadenante de la oficialización de la inflexión en la Transición Estructural está en marcha. Ayer la Bolsa norteamericana volvió a ponerse por debajo de cómo abrió el 1 de enero.))


Citar
2018-11-22 00:29:58 H

TODA LA MACROECONOMÍA EN TRES METÁFORAS.-

.

En nuestra modestísima opinión, toda la Macroeconomía se contiene en tres metáforas: el bisonte, la cebolla y la explanada de Alicante.

.

El BISONTE (Contabilidad Nacional).-

- En el paleolítico, cazamos un bisonte... PRODUCCIÓN —Oferta—;

- lo despiezamos y repartimos... RENTA —DEUDA, si repartirnos bisontes ahorrados por otros—; y

- cada destinatario, consume o ahorra su porción... GASTO —Demanda—.

.

La CEBOLLA.-

El Dinero (mayúscula) se compone de tres dineros:

- dinero fiduciario (billetes y monedas en circulación);

- dinero bancario (préstamos de las entidades de depósito); y

- dinero financiero (todo título-valor —documentos que representan derechos de crédito transmisibles—: deuda pública, deuda privada, letras de cambio, cheques, vales y pagarés).

En términos de entidades financieras:

- banco CENTRAL;

- banca de DEPÓSITOS (banca al sol-garantía); y

- resto de entidades (banca en la SOMBRA).

.

La EXPLANADA DE ALICANTE.-

- El paseo central: 1 CICLO ESTRUCTURAL (3 décadas) = 8 CICLOS COYUNTURALES (4 años); y

- Cada paseo lateral: 1 TRANSICIÓN ESTRUCTURAL (1 década y media) = 4 ciclos coyunturales



Gracias por leernos.

N.B.1: Repartimos mal el bisonte: va demasiado a tres destinos aproductivos: rentas inmobiliarias, pensiones y rentas financiero-fijas; en detrimento de los dos productivos: Trabajo & Empresa. Dentro del destino Trabajo, va demasiado a los trabajadores-directivos; no es un problema cuantitativo —como sí lo es el de las rentas aproductivas—, sino cualitativo: son obreros cualificados que se confunden con los auténticos empresarios capitalistas.

N.B.2: La metáfora de la 'máquina de imprimir' es idiota. Dentro del Dinero (mayúscula), el más importante es el dinero financiero. El banco central —parte monetaria de la soberanía financiera— no tiene la culpa de la Burbuja & Reburbuja. Hace lo que puede. La culpa en el sector financiero está, primero, en la banca en la sombra y, después, en la banca al sol. Pero el grueso de la culpa es no financiero. En la Burbuja & Reburbuja, al sistema financiero solo puede acusársele de realimentarlas, primero, al alza y, luego, a la baja. La Burbuja & Reburbuja son solo una estafa muy bien montada y con mucha tracción sobre la economía. Por eso, los inmobiliarios son tan horteras o quinquis.

N.B.3: Hay sistema capitalista para rato, solo que estamos a mitad del paseo lateral entre dos modelos estructurales, el popularcapitalismo ochentero y la Era Cero, infinitamente mejor —aunque no para los 'himbersores' capitalistitas—.

.


https://blogs.elconfidencial.com/economia/laissez-faire/2018-11-21/deuda-publica-reduce-inversion_1658782/


====
(click to show/hide)
« última modificación: Diciembre 04, 2018, 19:27:32 pm por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC en v/frhttp://ppcc-fr.blogspot.fr??

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 50073
  • -Recibidas: 19824
  • Mensajes: 5645
  • Nivel: 680
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC en v/frhttp://ppcc-fr.blogspot.fr??

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 50073
  • -Recibidas: 19824
  • Mensajes: 5645
  • Nivel: 680
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central-- Antología -- Posts traducibles de PPCC
« Respuesta #17 en: Noviembre 30, 2018, 19:49:44 pm »

Citar
CAPITALISTITAS
61 comentarios
#2
2018-11-30 11:17:29 H


[LIBERTAD NEGATIVA]

Creo recordar, cuando estudié Filosofía del Derecho, que hay libertades negativas y libertades positivas[1].
.
Muy en síntesis:

- Libertad positiva = Libre Albedrío

- Libertad negativa = Liberación
.
El problema está en que unos predican que hay que liberarse de paparruchadas para distraerte y que no luches por liberarte de lo que de verdad te esclaviza.
.
Hoy en día, la mayor fuente de esclavitud es la doble precariedad: laboral y residencial.
En el blog de Juan Ramón Rallo.

[footnote=201811301117,es]
[1] Del filósofo (lex:es.wikipedia.org/wiki/Isaiah_Berlin, Isaiah Berlin) (1909-1995) En inglés (lex:en.wikipedia.org/wiki/Two_Concepts_of_Liberty,Two Concepts of Liberty - Wikipedia).
[/footnote]
[footnote=201811301117,fr]
[1] Du philosophe (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Isaiah_Berlin, Isaiah Berlin) (1909-1995). En anglais (lex:en.wikipedia.org/wiki/Two_Concepts_of_Liberty,Two Concepts of Liberty - Wikipedia).
[/footnote]



====
(click to show/hide)


« última modificación: Diciembre 04, 2018, 01:15:09 am por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC en v/frhttp://ppcc-fr.blogspot.fr??

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 50073
  • -Recibidas: 19824
  • Mensajes: 5645
  • Nivel: 680
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central-- Antología -- Posts traducibles de PPCC
« Respuesta #18 en: Diciembre 03, 2018, 21:36:46 pm »

Citar
CAPITALISTITAS

#21 2018-12-03 12:53:20 H


LIBRE ALBEDRÍO & LIBERACIÓN.-
 .
Se piensa contra algo o alguien.
 .
Nos ha bastado un par de meses para llegar a esta maravillosa síntesis liberal-auténtica:
 .
LIBERALISMO = LIBRE ALBEDRÍO + LIBERACIÓN
 .
Ahí está el catolicismo —Escuela de Salamanca[1]—, frente al protestantismo y el islam; y el enfoque clásico y marxiano.
 .
Una de las mejores síntesis popularcapitalistas es:
 .
EL PISITO ES EL AHORRO DEL POBRE
 .
Ahí está la idiotez de que los pisitos son Capital o Dinero y que el capitalismo puede popularizarse, sobre todo vía sobrevaloración inmobiliaria, contra las rentas productivas del Trabajo & Empresa:

- «Obtengo menos salario neto, sí. ¿Y qué? Compenso sacándole más al pisito, a la pensión y a la cartilla... y mis hijos, si tienen talento, se forrarán como trabajadores-directivos».
 
***

La inflación es el alza generalizada de precios y rentas, en contra de los activos financieros, especialmente, el dinero estricto. En los 1980, por el Triunfo del Antiinflacionismo:

- urgió desmovilizar al movimiento obrero porque ya no iba a haber inflación con que poder administrar alza salarial alguna; y

- se contemporizó con una burbuja inmobiliaria compensatoria a sabiendas de que no iba a poder resolverse ya con inflación, confiando en grandes aumentos de productividad que se suponía que estaban por venir de la mano de la informática y la globalización.
 .
En los 1980, los asalariados empezaron a creerse capitalistitas con el visto bueno inicial de los cuarteles generales del capitalismo auténtico, como vemos incluso en series de televisión como 'Cuéntame' y 'Ochéntame otra vez'. En España y, en el continente —Alemania, Francia, Italia—, la 'buena nueva' (¡ja!) fue administrada por la socialdemocracia; en la anglosfera, por el socioliberalismo —etiqueta esta que la socialdemocracia ha denigrado llamándolo 'neoliberalismo', cuando en realidad es lo contrario, ultraconservadurismo, causando un daño irreparable al liberalismo auténtico, que por definición es católico (libre albedrío) y marxiano (liberación)—.

Pero enseguida, el algoritmo capitalista mostró que los aumentos de productividad no estaban ni iban a estar a la altura de la hinchazón de rentas y expectativas de rentas aproductivas, especialmente, las inmobiliarias; y, a finales de los 1980 y principios de los 1990 —cfr. creación del ECU, unidad monetaria europea precursora del euro, y del IME, Instituto Monetario Europeo—, el popularcapitalismo recibió su primer varapalo, del que se recuperaría a finales de los 1990, pero con el sistema ya abiertamente en contra.

Entonces, en los 2000, vinieron los dos grandes sustos del popularcapitalismo:

- la burbuja 'dotcom'; y

- la burbuja 'subprime'.

Particularmente, con la burbuja 'subprime', 'cambió el mundo', como dijo literalmente la autoridad monetaria de la eurozona[2]: el popularcapitalismo recibió su sentencia de muerte. Desde aquel momento, vivimos en Transición Estructural al nuevo modelo.
.

***

El falsoliberalismo es consustancial al popularcapitalismo. Le aporta la justificación moral. Gracias al falsoliberalismo, la generación X y la Millenial pueden ser expoliadas sin que 'papi y mami' sientan complejo de culpa:

https://www.youtube.com/watch?v=TCEJOzoxvXA

(Rodrigo Rato[3]: "Eso es el mercado, amigo.")


Ahora, el popularcapitalismo anda cayéndose a cachos —cfr. la sordidez del 'brexit', de Trump, del 'procés' o la irrupción de Vox, partido político anti-PP y anti-Ciudadanos, patrocinado por el PSOE para escarnio de Podemos—. Y el falsoliberalismo anda tocado. Se queda sin bolos. A la 'gig economy'[4] ya no le interesan los falsoliberales y los encarcela o los manda al suicidio.
 .
Estamos asustadísimos por la irracionalidad a la que nos está llevando el resentimiento de los perdedores capitalistitas jaleados por el falsoliberalismo.
 .
Gracias por leernos.

https://blogs.elconfidencial.com/economia/laissez-faire/2018-12-03/casta-exonera-a-cajas-podemos-pp-psoe_1680950/

[footnote=201812031253,fr]
[1] L'(lex:fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89cole_de_Salamanque, École de Salamanque) désigne le foyer universitaire ibérique qui au début du XVIème siècle entreprit de rechercher  les sources de la justice, de la morale et du droit dans l'examen de la nature à la lumière de la raison.
[2] Mario Draghi à Jackson Hole, août 2017. Voir (201708260654, le billet du 26/08/2017).
[3] (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Rodrigo_Rato,Rodrigo Rato) est le politique représentatif de l'expérience populocapitaliste espagnole: ministre de l'économie depuis 1996, directeur du FMI en 2004 puis président de la société de défaisance immobilière en 2011. A la date, il est inculpé pour escroquerie dans la gestion des entités bancaires qu'il dirigeait en 2009.
Voir aussi (201805040503, le billet du 04/05/2018).
[4] Economie d'emplois précaires. Voir (201804191044, le billet du 19/04/2018).

[/footnote]
[footnote=201812031253,es]
[1] La (lex:es.wikipedia.org/wiki/Escuela_de_Salamanca, École de Salamanque) designa el foco universitario que a principios del s.XVI emprendió buscar las fuentes de la justicia, del derechio y de la moral en el examen de la naturalez a la luz de la razón natural.
[2] Mario Draghi en Jackson Hole, agosto 2017. Ver (201708260654, la entrada del 26/08/2017).
[3] (lex:es.wikipedia.org/wiki/Rodrigo_Rato,Rodrigo Rato) es el político español representativo de la experiencia populocapitalista : ministro de economía desde 1996, director del FMI en 2004 y presidente de la SAREB (sociedad de liquidación inmobiliaria) desde 2011. A la fecha, está imputado por estafa en la gestión bancaria desde 2009.
Ver también (201805040503A, la entrada del 04/05/2018).
[4] Economia del empleo precario, Ver (201804191044, la entrada del 19/04/2018).
[/footnote]



[copyr=201805040503E,es]
Rato: «Eso es el mercado, amigo.», 4/3/2018, BenditaLiquidez (Transición Estructural)
Fuente: (lex:www.transicionestructural.net/index.php?topic=2419.msg156477#msg156477, Transición Estructural).
[/copyr]

[copyr=201805040503E,es]
Rato: «C'est le marché, mon ami», 4/3/2018, BenditaLiquidez (Transición Estructural)
Fuente: (lex:www.transicionestructural.net/index.php?topic=2419.msg156477#msg156477, Transición Estructural).
[/copyr]


(click to show/hide)
« última modificación: Febrero 08, 2019, 01:14:32 am por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC en v/frhttp://ppcc-fr.blogspot.fr??

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 50073
  • -Recibidas: 19824
  • Mensajes: 5645
  • Nivel: 680
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central-- Antología -- Posts traducibles de PPCC
« Respuesta #19 en: Diciembre 10, 2018, 21:35:14 pm »
https://blogs.elconfidencial.com/economia/laissez-faire/2018-12-10/macron-trudeau-y-cambio-climatico_1693826/


CAPITALISTITAS
Lector influyente
desde 11.10.2018
70 comentarios

Citar


#1 2018-12-10 10:05:15 H


((En relación con el tuiteo de Trump[1] a favor de devolver impuestos medioambientales —y el eco de Rallo—, nos viene a la cabeza este comentario de JENOFONTE10, en (lex:www.transicionestructural.net/index.php?topic=2462.msg162065#msg162065,Transición Estructural Net):
- «Los chalecos amarillos franceses también son efecto colateral de la merma salarial —'private taxation'— impuesta por el no-mercado inmobiliario reburbujil».
 .
Se refiere a que los obreros se ven condenados a tener sus viviendas en la periferia de las ciudades y, por tanto, a tener que usar el coche a diario para ir a trabajar, por lo que sus salarios no solo sufren la inmensa mordida por la vivienda carísima sino, también, por el carburante para el transporte.))
 .
SOMOS POBRES PORQUE HEMOS SUBIDO LA 'COTIZACIÓN' DE LOS INMUEBLES PARA CREERNOS RICOS.


¿Desde cuándo el ladrillo es un activo financiero o el mercado inmobiliario es un mercado financiero o las inmobiliarias y constructoras pertenecen al sistema financiero o las autoridades financieras supervisan e inspeccionan los negocios inmobiliarios?
 .
Promemoria.- Recordemos la Cuenta del Hambre del Precariado Laboral y Residencial (en el popularcapitalismo):

SALARIO BRUTO

menos ALQUILER (puro o descontado —hipoteca—)

menos TRANSPORTE (vivienda periférica)

menos SEGURIDAD SOCIAL (pensiones)

menos HACIENDA

= SALARIO NETO NEGATIVO

((Nos dejamos engañar porque somos pobretones y nuestra baja autoestima necesita de comunicadores cursis que nos hagan creer que somos capitalistitas.))


[footnote=201812101005,fr]
[1] Voir (lex:www.leparisien.fr/international/gilets-jaunes-trump-attaque-de-nouveau-l-accord-de-paris-sur-le-climat-08-12-2018-7963671.php, Le Parisien du 8/12/2018).
[/footnote]



(click to show/hide)
« última modificación: Diciembre 10, 2018, 23:26:06 pm por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC en v/frhttp://ppcc-fr.blogspot.fr??

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 50073
  • -Recibidas: 19824
  • Mensajes: 5645
  • Nivel: 680
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central-- Antología -- Posts traducibles de PPCC
« Respuesta #20 en: Diciembre 14, 2018, 20:03:39 pm »

CAPITALISTITAS
Lector influyente
desde 11.10.2018
74 comentarios

 
Citar
#3 2018-12-14 08:57:52 H

LAS PENSIONES, JUNTO CON LAS RENTAS INMOBILIARIAS Y FINANCIERO-FIJAS, SE EXTRAEN DE LAS RENTAS DEL TRABAJO & EMPRESA.-
 .
Lo único que crea Renta (riqueza) es el trabajo organizado empresarialmente.
 .
La Renta es un sistema de cinco vasos comunicantes:

R = [T + E] + [I + P + FF]

Donde:

R: Renta =Producción u Oferta = Gasto o Demanda

T + E: rentas netas del Trabajo & Empresa

I: rentas inmobiliarias

P: pensiones

FF: rentas financiero-fijas

Solo son productivas las rentas netas del Trabajo & Empresa. Las rentas inmobiliarias, las pensiones y las rentas financiero fijas, son rentas aproductivas.

***

Las dos Cuentas del Precariado popularcapitalista son:
 .
SALARIO BRUTO

menos ALQUILER
(puro o descontado —hipotecándote—)

menos TRANSPORTE (vivienda periférica —la única que puedes permitirte—)

menos SEGURIDAD SOCIAL-PENSIONES

menos HACIENDA-DEUDA PÚBLICA

= SALARIO NETO PRECARIO

y,

BENEFICIO EMPRESARIAL BRUTO

menos ALQUILER ANIDADO EN LOS SALARIOS

menos GASTOS FINANCIERO-FIJOS
(Recursos No Propios)

menos SEGURIDAD SOCIAL-PENSIONES

menos HACIENDA-DEUDA PÚBLICA

= BENEFICIO EMPRESARIAL NETO PRECARIO

 .
Ni reparto ni capitalización ni contributivo ni asistencial ni leches: bajo el modelo popularcapitalista falsoliberal, TRABAJAR & EMPRENDER ES DE COBARDES.
 .
Para el popularcapitalismo falsoliberal, ser capitalista no es ser propietario de Capital, sino de los títulos habilitadores de la extracción de rentas aproductivas. Bajo el modelo popularcapitalista falsoliberal, TODOS ASPIRAN A VIVIR DE LAS RENTAS APRODUCTIVAS.
 .
Unos decís que, ante una caída de la Renta (Producción y Gasto), los vasos comunicantes que deben sufrir son:

- salarios o beneficios Empresariales; y

- pensiones.

Otros decimos que deben ser:

- rentas inmobiliarias; y

- rentas financiero-fijas.
 .
Lo sentimos, pero el Capital está de nuestro lado, ya sea bajo sistema capitalista, ya bajo el socialista. Los antisistema sois vosotros, los capitalistitas.
 .
***

Hasta ahora ha habido sometimiento de lo productivo a lo aproductivo porque la caída de la Renta ha sido compensada con endeudamiento —traída de Renta del futuro—. Pero los tres agentes —familias, empresas y Estado— han llegado a su límite de endeudamiento —punto en el que las rentas ordinarias ya no permiten endeudarse más—.
 .
Toca sustituir el capitalismo por el socialismo o que la Vivienda básica sea de provisión pública, como la Sanidad y la Educación básicas —las rentas financiero-fijas ya están perfectamente reprimidas—.
 .
'Himbersores', tenéis un problema. Y no nos da pena que echen a patadas de la Academia a vuestros 'expertos', especialmente a los de club de la comedia antiestatal y antimacroprudencial.
 .
Además del límite de endeudamiento, hay otros dos igual de malos para vosotros, 'triunfadores' de la 'himbersión':

- 'peak oil'; y

- demográfico.
 .
HABÉIS CONVERTIDO LA SOCIEDAD TARDOPOPULARCAPITALISTA EN UN ZOCO DE RATAS DE CLOACA MERCHERAS RESENTIDAS. Y el sistema os lo va a hacer pagar. Roma no paga traidores. El Dinero siempre se venga.
 .
Gracias por leernos.

https://blogs.elconfidencial.com/economia/laissez-faire/2018-12-14/reforma-silenciosa-pensiones_1705138/



(click to show/hide)
« última modificación: Diciembre 14, 2018, 23:20:08 pm por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC en v/frhttp://ppcc-fr.blogspot.fr??

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 50073
  • -Recibidas: 19824
  • Mensajes: 5645
  • Nivel: 680
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central-- Antología -- Posts traducibles de PPCC
« Respuesta #21 en: Diciembre 16, 2018, 19:42:22 pm »


CAPITALISTITAS
Lector influyente
desde 11.10.2018
76 comentarios


Citar
#25 2018-12-16 12:09:32 H

EL CONTRARIO DE 'CONTRIBUTIVO' NO ES 'ASISTENCIAL', SINO 'NO CONTRIBUTIVO'.-
 .
El 'asistencial' solo es uno de los dos tramos que tiene toda pensión, ya sea contributiva, ya sea no contributiva.
 .
La contributividad de una pensión o subsidio es variable: depende de cuánto ha cotizado antes el pensionista o subsidiado.
 .
También es variable la asistencialidad de una pensión o subsidio: depende de a cómo está la vida en ese momento —por eso, son muy caraduras los pensionistas triunfadores de El Pisito, con sus 'himbersiones' pagadas, a diferencia de quienes tienen que trabajar o emprender para generar la Renta para vivir y, además, pagar las pensiones, alquileres, etc.—.
 
***

EL FUTURO DE LAS PENSIONES ES DISOLVERSE EN EL IMPUESTO NEGATIVO SOBRE LA RENTA [1]—que el derecho a obtenerlas se reste de los demás componentes de la base imponible y, si al final sale cuota negativa, devolvérsela al contribuyente en pagas mensuales—.
 .
Llamar asistenciales a las pensiones no contributivas es erróneo, aunque se haga —se hace, incluso, oficialmente, aunque por razones inconfesables—.
 .
¡Trabajador o empresario: el falsoliberalismo trata de confundirte conceptualmente para desplumarte vía rentas aproductivas!

***
Las cotizaciones a la Seguridad Social para pensiones son un tributo más. El falsoliberalismo no pretende acabar con él. Tampoco pretende que su exacción, ahora coactiva, pase de manos públicas (Estado, Tesorería General de la Seguridad Social) a privadas (banca, fondos). El falsoliberalismo pretende que las cotizaciones, una vez recaudadas por Inspectores de Hacienda o/y Seguridad Social, sean gestionada por manos privadas. El falsoliberalismo solo pretende que el Estado recaude, pero que sean los trabajadores-directivos del sistema financiero privado quienes muevan el dinero recaudado[2].
 .
Para ello, se ha inventado una distinción imbécil: reparto vs. capitalización. La palabra reparto tiene connotaciones comunistoides y piramidales. La palabra capitalización, por contra, parece que tiene que ver con el Capital y entra muy bien en las cabezas de los 'himbersores' capitalistitas. La verdad es justo la contraria.
 .
Las pensiones públicas es un invento del capitalismo liberal en el s. XIX para amortiguar la lucha de clases, como diría un marxista. El problema es que, al tramo asistencial 'bismarckiano', se le ha añadido, en los 1980, el segundo tramo usurero del 'todos capitalistitas'.
 .
En la Era Cero (cero inflación), modelo ya en marcha, que en los 2020 sustituirá completamente al popularcapitalista de los 1980, el nivel de tipos de interés será permanentemente cercano a cero —lo que es una bendición para el Trabajo & Empresa—. ¿QUÉ 'CAPITALIZACIÓN' HAY CUANDO EL TIPO DE INTERÉS ES CERO Y, ADEMÁS, HAY QUE RODEARSE DE CAUTELAS PARA EVITAR ERRORES DE GESTIÓN DE LOS TRABAJADORES-DIRECTIVOS DE LOS FONDOS DE PENSIONES —O QUE NO DESFALQUEN VÍA SUPERSALARIOS—?
 .
En la Era Cero, es sonrojante defender lo que pomposamente llamaron 'capitalización' en los 1980.
 .

***

Dicho cuanto antecede, a nosotros, los estructuraltransicionistas, lo que nos viene bien es que el falsoliberalismo tardopopularcapitalista prospere mucho y rápido.[bl], de modo que se llegue a la situación más ingobernable posible, como pasa, p. ej., con el proteccionismo comercial en la anglosfera o el 'procés' o la burbuja de usura por la hotelización del inquilinato. La culpa la tienen los capitalistitas, que han renunciado a dosificar el ajuste ante la evidencia de que el capitalismo ya no les quería. No hay, pues, ninguna 'reforma silenciosa' —cfr. la transformación el Fisco por Flores de Lemus, en palabras de Fuentes Quintana—. No hay plan director alguno ni acción tácitamente coordinada.[/bl] Solo hay pollos sin cabeza correteando de aquí para allá, eso sí, resentidísimos.
.
A nosotros, lo que nos interesa es que, al popularcapitalismo, se le haga bola todo, pensiones incluidas, y el sistema capitalista tenga fácil terminar de triturarlo. A diferencia de hace una década, no sentimos pena alguna. Ni 'eso es el mercado' ni leches. Ahora, todo el mundo ya sabe que el rentismo aproductivo usurero es una cerdada.
.

Gracias por leernos.

https://blogs.elconfidencial.com/economia/laissez-faire/2018-12-14/reforma-silenciosa-pensiones_1705138/

[footnote=201812161209,es]
[1] Ver también la entrada (201508111043, La opresión feudalista del 11/08/2015).
[2] Sobre esta antigua idea, ver (201408240101, la entrada del 24/08/2014).
[/footnote]
[footnote=201812161209,fr]
[1] Voir aussi le billet (201508111043, L'oppression féodaliste du 11/08/2015).
[2] Sur cette idée ancienne, voir (201408240101, le billet du 24/08/2014).
[/footnote]

« última modificación: Diciembre 19, 2018, 00:42:40 am por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC en v/frhttp://ppcc-fr.blogspot.fr??

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 50073
  • -Recibidas: 19824
  • Mensajes: 5645
  • Nivel: 680
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central-- Antología -- Posts traducibles de PPCC
« Respuesta #22 en: Diciembre 22, 2018, 19:15:30 pm »

CAPITALISTITAS
Lector influyente
desde 11.10.2018
#22 2018-12-22 11:26:48 H


Citar
#22 2018-12-22 11:26:48 H

[bl]
(El falsoliberalismo es el 'Sálvame', un espectáculo de variedades en el que los días con audiencia infantil, en vez de tocar limón —odio al Dinero—, toca naranja —odio al Estado—.

Hoy no toca hablar de los tipos de interés, sino de los de gravamen.

Mientras tanto, en EEUU, los inmuebles y la Bolsa, en caída libre. Qué maravilla de diciembre-trompa que se ha dibujado; vean las dos chepas, 'dotcom' y 'subprime', y el cuello trumpiano, con sus cuernecillos, el doble techo febrero-octubre:

https://www.finviz.com/futures_charts.ashx?t=ES&p=m1

http://img.fenixzone.net/i/zTP1d9Y.jpeg

https://i.ibb.co/JnrgSzV/serpencamelirafante.jpg

Nuestra aportación al 'Sálvame' de hoy es nuestro empresario Nº 1, que no sabe qué hacer con su dinero, al que odia —¡ojo!, el dinero siempre se venga—, siendo embaucado estos días en Washington en la compra en máximos históricos —friolera de 385 millones de dólares— de un edificio vetusto y amortizadísimo —años 1920—, a las puertas de una devaluación histórica del dólar —por lo menos hasta 1,600 EUR/USD—, edificio que, para más guasa, se llama «The 'Himbestment', perdón, Investment Building».)
 .
(Las cifras oficiales sobre la recaudación por el Impuesto sobre Sociedades en 2016 están en el enlace que ponemos a continuación, donde se lee, primero, que «el tipo efectivo sobre los beneficios para el total de las empresas es el 10,5%»; y, en segundo lugar, que «el menor tipo efectivo de los grupos societarios se observa prácticamente en todas las actividades» y «los mínimos se registran en los 40 grupos de entidades de crédito —2,8%— y en los 812 grupos del sector de la construcción y actividades inmobiliarias —3,5%—»:

http://cort.as/-DFVk

¿Por qué se tacha de mentiroso —grave insulto— al Estado en una materia contable tan prosaica como esta, a la par que se arremete contra los críticos de las cifras del PIB, que son meras estimaciones, también perpetradas por el Estado? Explíquesenos.)
 .
[/bl]

((El Estado no es enemigo, sino amigo íntimo de la Empresa.

EL ENEMIGO DE LA EMPRESA NO ES LA 'PUBLIC TAXATION'.

La fuente primigenia de toda renta es el Trabajo, pero no todo trabajo, sino solo el organizado empresarialmente.
Los enemigos del Trabajo & Empresa son, por este orden:


- rentismo inmobiliario privado —contratar un trabajador es echarte su casero a tu espalda—;

- rentismo financiero-fijo privado—honra de la deuda de la empresa—; y

- pensiones, ya privadas, ya públicas.

En suma, EL ENEMIGO DE LA EMPRESA ES LA 'PRIVATE TAXATION'.))

***
 .
 .
EL FISCO ES UNA EXTENSIÓN DEL CAPITAL PRIVADO.-
 .
El Estado[1] es dos cosas:

- fisco; y

- banco central.
 .
La Política es dos cosas, pues:

- Política Fiscal, con dos vertientes, tributaria y presupuestaria; y

- Política Monetaria.
 .
El fisco-presupuestario es tres cosas —los 'tres tercios' presupuestarios—:

- pensiones públicas;

- rentas financiero-fijas públicas —honra de la deuda pública—; y

- provisión de bienes y servicios públicos —bienes y servicios que, siendo necesarios para la sociedad, han de ser provistos, no necesariamente producidos, por el sector público porque el privado no puede hacerlo o porque, de hacerlo, lo hace mal—.
 .
El fisco existe porque la propiedad privada del Capital es frágil. El fisco existe, precisamente, para perpetuar la propiedad privada del Capital. La función crea el órgano.

***

 .
¿A quién le interesa que se hable mal del fisco —y del banco central—?
 .
Los falsoliberales hablan mal del fisco —y el banco central— por victimismo exculpatorio, sin darse cuenta del daño que hacen al sistema capitalista, porque están a favor de una propiedad privada que no es la del Capital. No son 'de derechas' porque estén a favor del sistema capitalista, sino porque quieren conservar el modelo popularcapitalista —modelo desechado por el sistema capitalista—, que muy en síntesis es un «modelo económico de construcción-locomotora para que la juventud se traiga sus rentas del futuro engañada con que 'himbierte'», un modelo que permite al obrero forrarse con supersalarios en la Empresa —a costa de sus compañeros—.
 .
[bl]
Los capitalistitas andan cabreados porque el sistema capitalista ha reaccionado a tiempo contra ellos. Resentidos, se han echado al monte y han conseguido algún que otro boicot, que se les ha hecho bola: 'brexit', Trump, procés, etcétera.
 .
Estos días, en EEUU, con los precios inmobiliarios y la Bolsa en caída libre —Repinchazo de la Reburbuja—y la economía en Rerrecesión —vaivén coyuntural especialísimo, que marca la inflexión definitiva del proceso de Transición Estructural posterior al Pinchazo de la Burbuja popularcapitalista de los 1980—, están saliendo caraduras aprovechados a decirle lo siguiente a los perdedores:

- «Las autoridades fiscal y, sobre todo, monetaria crean las burbujas y, ahora, están dejándoos tirados en la cuneta».

¡Qué pedazo de desestabilizadores! Anteayer se mofaron de las palabras de un exgobernador bancocentralista (Bill Dudley, Presidente del Banco de la Reserva Federal de Nueva York en la última década), que vino a decir la cosa más liberal-auténtica del mundo:

- «La autoridad económica no está inventada quitarle el sufrimiento a los 'himbersores' tontilocos».
 .

Es humanamente comprensible que, teniendo tú la culpa, capitalistita, te pases el día intentando echársela al Estado. Pero tú eres una mota en el universo. La cuestión es por qué hay tanto ideólogo 'de derechas' que se pasa la vida hablando mal del fisco y el banco central, menospreciando la represalia que seguro tendrá del Dinero y el Estado —como les pasa a los franciscanos de la Ustacha con Roma, que no paga traidores—.
 .
La explicación es muy sencilla. Está en la Empresa posmoderna, en la Empresa  popularcapitalista, infestada de capitalistitas, que ha traicionado los principios del 'managment' capitalista. El popularcapitalismo ha creado un monstruo: el obrero-propietario, propietario de 'cacapital', no del Capital de verdad, pero con demasiadas ínfulas en las escasas ocasiones en las que consigue dar el salto a la Alta Dirección —solo hay 18.000 trabajadores-directivos superasalariados en España—.
.
[/bl]


El desafío del sistema capitalista ante la Era Cero, en el pospopularcapitalismo, será cómo proceder a la castración de los trabajadores-directivos, reservorio del falsoliberalismo. En nuestra modesta opinión, la solución no es simple pero tampoco complicada: hay que hacer valer la verdadera naturaleza salarial —no empresarial— de las rentas que extraen los trabajadores-directivos, al estilo de lo que se ha hecho contra la subcapitalización[2] —esos capitalistas que simulan ser prestamistas de su empresa, para cobrar intereses, en vez de ser accionistas y cobrar dividendos, de modo que el Beneficio Contable sea mínimo y pagar casi nada por el Impuesto sobre Sociedades—.
 .
Estamos asustadísimos.
 .
Gracias por leernos


https://blogs.elconfidencial.com/economia/laissez-faire/2018-12-21/mentiras-fiscalidad-empresas-espanolas_1719418/

[footnote=201812221126,es]
[1] Ver también las entradas (201312131013, del 13/12/2013) y (201311231422, del 23/11/2013).
[3] Sobre la subcapitalización, ver (201307010629, la entrada del 1/7/2013).

[/footnote]

[footnote=201812221126,fr]
[1] Voir également les billets (201312131013, du 13/12/2013) et (201311231422, du 23/11/2013).
[2] Sur la sous-capitalisation, voir (201307010629, le billet du 1/7/2013).
[/footnote]


« última modificación: Diciembre 22, 2018, 22:51:47 pm por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC en v/frhttp://ppcc-fr.blogspot.fr??

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 50073
  • -Recibidas: 19824
  • Mensajes: 5645
  • Nivel: 680
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central-- Antología -- Posts traducibles de PPCC
« Respuesta #23 en: Diciembre 26, 2018, 20:04:04 pm »
Cita de: CAPITALISTITAS
2018-12-26 15:09:13 H

EL PEOR ARANCEL ES EL INMOBILIARIO.-

La peor 'taxation' es la 'private', no la 'public'.

G X L
https://blogs.elconfidencial.com/economia/laissez-faire/2018-12-24/aranceles-destruyen-economia_1725762/
« última modificación: Enero 01, 2019, 22:57:43 pm por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC en v/frhttp://ppcc-fr.blogspot.fr??

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 50073
  • -Recibidas: 19824
  • Mensajes: 5645
  • Nivel: 680
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central-- Antología -- Posts traducibles de PPCC
« Respuesta #24 en: Diciembre 28, 2018, 14:48:48 pm »
Citar
CAPITALISTITAS
#10
2018-12-28 12:45:35 H


[LOS PILARES DEL FALSOLIBERALISMO]

((El falsoliberalismo es 'leydeofertademandista'. Tiene por cometido conservar el patrón popularcapitalista de distribución de la Renta.

Sus tres pilares son:

a] dogmas sobre la Producción;

b] dogmas sobre el Gasto; y

c] silencio sobre la Renta, que es el cedazo[1] que hay entre la Producción y el Gasto.

Se trata de que no pienses rectamente en tu obtención de rentas, que no solo es lo que más te interesa a ti, sino que es lo que más le interesa de ti al Estado —el IRPF el IS son los impuestos estrella del fisco—.

Los falsoliberales, con sus 'performances' —deposiciones en las que, a sabiendas, se sacrifica la verdad para generar 'hype'—, te hacen mirar al empleo, vivienda, Dinero, Capital, etcétera, de forma que no veas la Renta pasando de las manos productivas —Trabajo & Empresa— a las aproductivas —Pisito & Paguita & Cartillita—.

No se dejen llevar por los obreros que llevan tan mal su naturaleza obrera —hidalguía de caldo claro[2]— que se declaran enemigos del rentismo salarial, máxime si caen en la cursilería —lo que, pretendiendo ser fino, elegante y distinguido, resulta ridículo, de mal gusto o pretencioso—. Roma no paga traidores.))


[footnote=201812281245,es]
[1] Ver (201805021143, El cedazo de la renta, del 2/5/2018).
[2] Para una explicación, leer (201803122233, Primum vivere deinde philosophari du 12/3/2018).
[/footnote]
[footnote=201812281245,fr]
[1] Voir (201805021143, Le crible du revenu, du 2/5/2018).
[2] Pour une explication, relire (201803122233, Primum vivere deinde philosophari du 12/3/2018).
[/footnote]


Nota: eliminadas las comillas para la auto-cita sobre el resumen del CP, porque el generador de formatos no las reconoce, y un único post no merece una regla.

Citar
CAPITALISTITAS
#10
2018-12-28 12:47:35 H



 .

 .

LIBERALISMO AUTÉNTICO: ESTIMULAR LA OFERTA DE VIVIENDA REPRIMIENDO SU ACAPARAMIENTO Y RACIONAMIENTO.-

 .

El acaparamiento y racionamiento de vivienda es la gran externalidad negativa del popularcapitalismo.

 .

Los impuestos pigouvianos[1] son lo más liberal-auténtico del mundo. Son impuestos que combaten las externalidades negativas, es decir, las deseconomías externas no incluidas en el precio de mercado de los bienes y servicios.

 .

Los impuestos pigouvianos no solo son, pues, los medioambientales (cfr. el Impuesto sobre Gases Fluorados de Efecto Invernadero y el Impuesto sobre la Producción y Almacenamiento de Combustible Nuclear y Residuos Radiactivos).

 .

El popularcapitalismo es el modelo inmoral —del que el capitalismo está desembarazándose para siempre— consistente en:

- construcción-locomotora...

- para que los hijos se traigan del futuro sus rentas...

- engañados con que 'himbierten' en un activo 'financiero' especial que 'vale' lo que te gastarías si 'vives de alquiler', dada la naturaleza de la vivienda como bien básico, es decir, de consumo obligatorio[2].

 .



No hace falta ser un 'einstein'. España, solo con un nuevo tramo pigouviano del impuesto local más fácil de gestionar, el Impuesto sobre Bienes Inmuebles, puede ahorrarse los 300.000 millones que los chicos de la banca en la sombra dicen que los productivos tendríamos que meter en los bolsillos de los usureros inmobiliarios, muchos de ellos buitres extranjeros.

 .
 .

Lo liberal auténtico contra quienes se portan mal es reprimir su conducta, no lamerles el trasero.

 .

¿Dónde está escrito que bajándole los impuestos a tu acaparador y racionador va a dejar de exprimirte? Antes al contrario, aumentará su suspicacia contra ti.

 .

Gracias por leernos.


https://blogs.elconfidencial.com/economia/laissez-faire/2018-12-28/reforma-laboral-empleo_1729770/

[footnote=201812281247,es]
[1] El economista (lex:https://es.wikipedia.org/wiki/Arthur_Pigou,Arthur Cecil Pigou) (1877 – 1959) trabajó en la implementación del Estado de bienestar y el concepto de externalidades económicas. Éstas justifican el (lex:https://es.wikipedia.org/wiki/Impuesto_pigouviano, Impuesto pigouviano) según el principio de la ecotasa.
Así, los costes sobre la colectividad debidos a la actividad economíca se recuperan mediante el impuesto sobre sus beneficiarios. La financiación del Estado del bienestar descansa en la misma lógica.
[2] La cita está tomada de la (201812221126, entrada del 22/12/2018).
[/footnote]
[footnote=201812281247,fr]
[1] L'économiste (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Arthur_Cecil_Pigou,Arthur Cecil Pigou) (1877 – 1959) a travaillé sur l'implantation de l'État providence et le concept des externalités économiques. Ces dernières justifient la (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Taxe_pigouvienne, taxe pigouvienne) selon le principe du pollueur-payeur.
Ainsi, les coûts sur la collectivite du fait d'une activité sont récupérés moyennant une taxe sur les bénéficiaires. Le financement de l'État providence repose sur ce même principe.
[2] La citation est reprise du (201812221126, billet du 22/12/2018).
[/footnote]



(click to show/hide)
« última modificación: Enero 02, 2019, 01:11:24 am por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC en v/frhttp://ppcc-fr.blogspot.fr??

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 50073
  • -Recibidas: 19824
  • Mensajes: 5645
  • Nivel: 680
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central-- Antología -- Posts traducibles de PPCC
« Respuesta #25 en: Enero 04, 2019, 13:14:46 pm »


Cita de: CAPITALISTITAS
2019-01-03 21:54:19 H

EL CAPITALISMO ESTÁ FRACASANDO EN ALGO TAN SENCILLO Y BARATO COMO ES PROVEER DE VIVIENDA A SUS TRABAJADORES.-

Hay demasiado capitalista que se humilla ante 'capitalistitas' inmobiliarios.

CONTRATAR UN TRABAJADOR ES ECHARTE SU CASERO A TU ESPALDA.

En la Burbuja, hemos administrado el Pinchazo/Recesión con Política Monetaria.

En la Reburbuja, vamos a administrar el Repinchazo/Rerrecesión con Política Fiscal.

En suma, dado el ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL, no toca 'liberalizar' nada, sino ganar holgura para HONRAR LA DEUDA mediante la REPRESIÓN FISCAL DEL RENTISMO APRODUCTIVO, sobre todo tratándose de alquileres y plusvalías inmobiliarias.

Primero, ¿dónde está escrito que los alquileres tienen que estar correlacionados con la Renta y no con el coste de producción y la vida útil de los inmuebles, encima, siendo los caseros buitres de la anglosfera?

Segundo, actuar como si los inmuebles fueran activos financieros es una idiotez, siendo la primera víctima el mercado de trabajo: estamos usando los inmuebles para estafarnos a nosotros mismos en un miserable juego piramidal-generacional.

Y, tercero, la Renta-de-alquileres no es suplemento de la Renta-de-los-pobres, sino complemento de la Renta-de-los-ricos. Magnífico enlace[1] propuesto por 'valensianet', en (lex:www.transicionestructural.net/index.php?topic=2468.msg162595#msg162595,Transición Estructural Net):

lex:threadreaderapp.com/thread/1079497771407867904.html

Empezamos a entender por qué, en vez de hablar de la complejidad de lo que está pasando, perdéis el tiempo con simplezas.


Estamos asustadísimos. ¿Ustedes, no o qué? ¡Basta de 'performances' microfalsoliberales, por Dios, que procesos como el que estamos viviendo solo pasan una vez en la vida!

Gracias por leernos.

https://blogs.elconfidencial.com/economia/laissez-faire/2018-12-31/mejorar-impuesto-sociedades_1733466/
[footnote=201901032154,es]
[1] Estudio de Ángel Martínez Jorge sobre el impacto de las rentas provenientes del alquiler en función del nivel de renta de los hogares.
[/footnote]
[footnote=201901032154,fr]
[1] En espagnol, étude de Ángel Martínez Jorge sur l'impact des revenus locatifs selon le niveau de revenus des foyers.
[/footnote]



(click to show/hide)
« última modificación: Enero 08, 2019, 23:44:42 pm por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC en v/frhttp://ppcc-fr.blogspot.fr??

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 50073
  • -Recibidas: 19824
  • Mensajes: 5645
  • Nivel: 680
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central-- Antología -- Posts traducibles de PPCC
« Respuesta #26 en: Enero 04, 2019, 13:16:12 pm »
https://blogs.elconfidencial.com/economia/grafico-de-la-semana/2019-01-01/espejismo-transicion-energetica_1734370/

CAPITALISTITAS
Lector influyente
desde 11.10.2018
97 comentarios


Citar

#16 2019-01-02 10:46:15 H


 .
EL 'MILLENNIALISMO' NOS INTERESA MUCHÍSIMO.-
 .
Tolstoi comienza 'Anna Karénina' así:

- «Todas las familias felices se parecen unas a otras; pero cada familia infeliz tiene un motivo especial para sentirse desgraciada».
 .
Hoy sería así:

- «Todas las familias son felices e infelices al mismo tiempo; cada familia tiene un motivo especial para sentirse feliz; pero, en la desgracia, todas las familias se parecen unas a otras».
 .
Y añadiría:

- «Y muchas familias creen ser felices por el motivo que hace infelices a todas».
 .
Los 'Millennial' son los hijos de la generación y media perdedora del popularcapitalismo.
 .
Los 'Millennial' son la generación y media constituida por:

- quienes alcanzaron la mayoría de edad a caballo del cambio de milenio; y

- quienes eran sus hermanos pequeños en aquel momento.
 .
Los nacidos en el siglo XXI son ya otra generación.
 .
Siempre hay 5 generaciones:

- 0-15
- 15-30
- 30-45
- 45-60
- 60+.
 .
Las generaciones solo se contabilizan y agrupan cuando se dan circunstancias excepcionales determinantes. En nuestro caso, hay dos momentos:

- la irrupción del modelo popularcapitalista, a mediados de los 1980 (en el caso español, usamos exactamente el día 01/01/1986, que fue el de la entrada en la Comunidad Europea); y

- la crisis del modelo popularcapitalista, en la segunda mitad de los 2000, que los cursis llaman 'La Crisis Financiera' o 'La Gran Recesión'.
 .
Como el popularcapitalismo es que «la 'himbersión' consiste en embolsarse las rentas que obligamos a nuestros hijos a traerse del futuro para su vivienda básica», a mediados de los 1980, las generaciones se agruparon así:

- nacidos antes de 1955 (30-45, 45-60 y 60+), 'todos capitalistitas', triunfadores del popularcapitalismo; y

- nacidos después de 1955 (0-15 y 15-30), 'cadena y bola', perdedores del popularcapitalismo
 .
El sistema capitalista dijo basta al modelo popularcapitalista en la segunda mitad de los 2000. El popularcapitalismo no ha durado exactamente dos generaciones, sino una y media: desde mediados de los 1980 hasta la segunda mitad de los 2000. El popularcapitalismo solo ha mutilado a los nacidos entre 1955 y 1980. La generación y media 'millenial', los hijos de los mutilados, son cohortes, en principio, indultadas.
.
Tened paciencia mientras se oficializa el Repinchazo de la Reburbuja y la Rerrecesión.
.
Gracias por leernos.
 .
Anexo:

https://www.youtube.com/watch?v=1VuOVAZ97R8

(click to show/hide)
« última modificación: Enero 07, 2019, 21:28:58 pm por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC en v/frhttp://ppcc-fr.blogspot.fr??

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 50073
  • -Recibidas: 19824
  • Mensajes: 5645
  • Nivel: 680
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central-- Antología -- Posts traducibles de PPCC
« Respuesta #27 en: Enero 08, 2019, 07:02:59 am »

Citar
2019-01-07 21:54:54 H

- Si hubieras respetado al dinero, ahora, en el Repinchazo/Rerrecesión, no te causaría tanto miedo la felicidad de los que sí lo hicieron —cfr. la parábola de las diez vírgenes[1], tantas veces citada por 'JENOFONTE10', en 'Transición Estructural Net'—

- La gran metafóra del proteccionismo es el 'muro & barrera', en las fronteras. No hay nada más antiliberal que el proteccionismo. Nosotros solo decimos aquí hoy que la autoridad fiscal de EEUU —la monetaria, no— está traicionado al capitalismo; es decir, está cayendo en su contrario, el soclialismo, pero no en el socialismo normal, sino el de derechas, el nacionalista, el de El Muso:

http://numerocinqmagazine.com/wp-content/uploads/2016/04/Img12-Trump-Mussolini.jpg

- El cuerpo humano vivo, el alma y el espíritu no son cosas y no pueden ser objeto del derecho real de propiedad ni siquiera por uno mismo. Lo contrario es, precisamente, lo que se piensa, p. ej., en la Franja de Gaza y Cisjordania, donde se utiliza la demografía como arma de guerra contra Israel; también, es lo que hay en la estafa piramidal-generacional inmobiliaria, donde se cosifica a los hijos —para los capitalistitas, tener hijos es una suerte de minería de rentas, rentas que tú te traes de su futuro y que no tú no has sabido generar en el presente con tu Trabajo & Empresa—.

 

(VEMOS MUCHO SUFRIMIENTO EN LA INFLEXIÓN ANTIPOPULARCAPITALISTA Y, TAMBIÉN, MUCHO 'OPIÁCEO' FALSOLIBERAL.)




https://blogs.elconfidencial.com/economia/laissez-faire/2019-01-07/el-mito-de-los-altos-tipos-del-irpf-en-eeuu_1742330/

[footnote=201901072154,es]
[1] Ver (lex:es.wikipedia.org/wiki/Par%C3%A1bola_de_las_diez_v%C3%ADrgenes, Parábola de las diez vírgenes- Wikipedia).
[/footnote]
[footnote=201901072154,fr]
[1] Voir (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Dix_vierges, Parabole des dix vierges - Wikipedia).
[/footnote]



CAPITALISTITAS
LECTOR INFLUYENTE
DESDE 11.10.2018
104 COMENTARIOS




[/quote]

(click to show/hide)
« última modificación: Enero 08, 2019, 23:34:23 pm por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC en v/frhttp://ppcc-fr.blogspot.fr??

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 50073
  • -Recibidas: 19824
  • Mensajes: 5645
  • Nivel: 680
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central-- Antología -- Posts traducibles de PPCC
« Respuesta #28 en: Enero 14, 2019, 21:53:27 pm »

Citar
14/01/2019 a las 13:48:25 »

TODA LA BURBUJA/REBURBUJA POPULARCAPITALISTA EN UN SOLO GRÁFICO.-

lex:media.peakprosperity.com/images/Home-prices-2018-12-28_11-47-07.jpg

Leyenda:
- Case Shiller =  Karl Case y Robert Shiller (premio Nobel), dos máximos expertos en la burbuja popularcapitalista
- Real Price Home Gains = Variaciones del precio real (no nominal, es decir, neto de inflación) de la vivienda; el índice se calcula todos los meses por Standard & Poor's[1]
- 'Too low' = Demasiado bajo
- 'Too high' = Demasiado alto
- 'Dude, WTF?' = Tío, ¿esto qué leches es?
- 'Why?' = ¿Por qué?

¿Qué se ve en este gráfico y que nos interese ahora? Se ve lo siguiente:

1) hasta mediados de los 1980, la inflación —desvalorización del dinero— mantiene a raya al precio real de la vivienda; pero, entonces, tiene lugar, por fin, el TRIUNFO DEL ANTIINFLACIONISMO;

2) el dinero ya sí vale; los precios y rentas rompen a ser estables nominalmente; sin embargo, la mentalidad sigue siendo inflacionista; y surge la mal llamada 'inflación de activos' —en realidad, solo se refiere a inmuebles y acciones cotizadas—; tiene lugar, así, la PRIMERA ALZA EXPLOSIVA DE LA BURBUJA POPULARCAPITALISTA; y aparece EL MANIFIESTO POPULARCAPITALISTA, de la mano de políticos de todo color —especialmente, los siete magníficos del popularcapitalismo [2]: Reagan, Thatcher, Nakasone, Kohl, Mitterrand, González y Pinochet—[bl];[/bl].

El elemento central del discurso es anticapitalista porque lo que lo que define al sistema como capitalista es la propiedad privada de la Empresa y no forzar ese bien de consumo duradero que es la vivienda básica para que funcione como falso 'Capital' o 'Dinero' —pseudoactivo financiero en el que el cupón periódico sería el alquiler, expreso o presunto—, y que los trabajadores dejen de verse como feos gusanos colectivistas y se crean metamorfoseados en bellas mariposas 'capitalistitas', encima, engañados con falsas expectativas de superdividendos de empresones 'populares' privatizados y superrentas financiero-fijas que supuestamente garantizarán las pensiones de jubilación —'la magia de la capitalización', se decía, amparándose en el concepto sagrado de Capital, ahora popularizado—[bl];[/bl].

Además, el popularcapitalismo se reconoce expresamente a sí mismo como conservadurismo, ya de derechas, ya de izquierdas, y no como liberalismo —liberación—; como entonces dijera Thatcher, en un discurso memorable[3] por ridículo, el popularcapitalismo es la 'cruzada conservadora del siglo XX para empoderar al pueblo en una democracia de propietarios' —anticapitalista, pisitófila y creditófaga, añadimos nosotros—, que se extiende 'desde Francia hasta Filipinas, desde Jamaica a Japón, desde Malasia a México, desde Sri Lanka a Singapur, y de la que hay incluso una versión especial en China':
https://www.youtube.com/watch?v=gWb7dJaXepg

(no es casualidad que el discurso termine con el tristemente conocido eslogan 'Ein Volk, Ein Reich, Ein Führer' );

3) la primera efervescencia popularcapitalista sufre el estrangulamiento financiero —llegada al límite definido por las rentas ordinarias— del primer agente de la economía, las familias; sobreviene, entonces, la gran mistificación falsoizquierdista consistente en confundir el Estado del Bienestar con el Capitalismo Popular y llamar 'neoliberalismo' al popularcapitalismo cuando el 'tocomocho de hala-a-pagar' no va 'de izquierdas';

4) a finales de los 1990, gracias a novedades financieras sin precedente histórico (cfr. internet, euro, titulización —vid. Lewis Ranieri[4]—, 'subprime' y 'cajadeahorrismo' sublimado) tiene lugar la SEGUNDA ALZA EXPLOSIVA DE LA BURBUJA POPULARCAPITALISTA, ahora financiada con traída masiva de Renta del futuro;

5) a mediados de los 2000, al estrangulamiento financiero de las familias se añade el del segundo agente, las empresas, financieras y no financieras; el capitalismo, por su propia supervivencia, no puede seguir fracasando en proveer de vivienda básica a sus trabajadores y tiene lugar el PINCHAZO/RECESIÓN definitivo;

6) la situación se administra trayendo del futuro rentas del Estado —recaudación tributaria—; y el estrangulamiento financiero se extiende a los tres agentes: familias, empresas y Estado; y se completa la capitulación del popularcapitalismo, llegándose al ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL;

7) en los primeros 2010, arranca la TRANSICIÓN ESTRUCTURAL hacia el nuevo modelo de sustitución del popularcapitalismo, es decir, el proceso mediante el que el sistema, anegado de basura popularcapitalista, va a conseguir desaguarla y dejar expedito el camino hacia el próximo modelo, estructura o patrón de crecimiento, que llamamos Era Cero desde los 1990 —fue entonces cuando se reflexionó en profundidad sobre el iceberg deflacionario, el efecto riqueza, etcétera, p. ej., el libro «La muerte de la inflación; sobrevivir y prosperar en la Era Cero», del nada sospechoso de antipopularcapitalismo Roger Bootle[5], entonces Director de Economía del Midland Bank (grupo HSBC)—; y

8) nosotros sí tenemos contestación al 'Why?' que figura en el gráfico: el sistema capitalista procede a la REBURBUJA para facilitar la Operación Desagüe[6], permitiendo que el popularcapitalismo, que ha tenido muy mal perder —despecho obrero—, se ensoberbezca y se eche al monte; que el resentimiento acceda al poder político —'brexitrumprocesismo'— es solo una consecuencia indeseable, aunque sencilla de administrar, y que tiene la inmensa ventaja de proveernos de los chivos expiatorios perfectos para el REPINCHAZO/RERRECESIÓN y culminar la TRANSICIÓN ESTRUCTURAL A LA ERA CERO, que no tiene por qué no completarse más allá de mediados de los 2020.

En suma, el SISTEMA CAPITALISTA ESTÁ DESEMBARAZÁNDOSE DEL MODELO POPULARCAPITALISTA, nacido en los 1980, modelo que está en Estrangulamiento Financiero Total Final, poniendo en evidencia que el TRABAJO & EMPRESA, única fuente de riqueza, ES INCOMPATIBLE CON QUE TÚ, que solo posees tu fuerza de trabajo y tus enseres, vivienda básica incluida, TE CREAS 'CAPITALISTITA'.

(Siempre se piensa contra algo o alguien. Pero hay cosas y personas contra las que pensar es estéril.)


http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2468.msg162885#msg162885

[footnote=201901141348,es]
[1] El economista (lex:es.wikipedia.org/wiki/Robert_J._Shiller, Robert J. Shiller), "nobelado" en 2013, mantiene (lex:www.econ.yale.edu/~shiller/data.htm, Fuentes de datos en línea) disponibles (lex:www.econ.yale.edu/~shiller/data/Fig3-1.xls, en formato Excel)
[2] Leer también la entrada (201608301319, Longa noite de pedra del 30/8/2016).
[3]Ver la transcripción del (http://www.margaretthatcher.org/document/106498 ,discurso de Bournemouth) de 1986.
[4] El trader (lex:en.wikipedia.org/wiki/Lewis_Ranieri, Lewis Ranieri) se considera el padre de los (lex:en.wikipedia.org/wiki/Mortgage-backed_security, mortgage-backed security (MBS)), títulos adosados a préstamos hipotecarios que originaron en gran parte la crisis de subprime en 2007.
[5] El economista británico (lex:en.wikipedia.org/wiki/Roger_Bootle, Roger Bootle) es autor de « Death of inflation ». Es también un euroescéptico activo a favor del Brexit.
[6] Ver (201711110557, la entrada del 11/11/2017).
[/footnote]

[footnote=201901141348,fr]
[1] L'économiste (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Robert_J._Shiller, Robert J. Shiller), "nobelisé" en 2013, entretient des (lex:www.econ.yale.edu/~shiller/data.htm, sources de données en ligne) disponibles (lex:www.econ.yale.edu/~shiller/data/Fig3-1.xls, au format Excel).
[2] Lire aussi le billet (201608301319, Longa noite de pedra du 30/8/2016).
[3]Voir la transcription du (http://www.margaretthatcher.org/document/106498 ,discours de Bournemouth) de 1986.
[4] Le trader (lex:en.wikipedia.org/wiki/Lewis_Ranieri, Lewis Ranieri) est considéré comme le père des (lex:en.wikipedia.org/wiki/Mortgage-backed_security, mortgage-backed security (MBS)), titres adossés à des créances hypothécaires à l'origine de la crisis des subprime en 2007.
[5] L'économiste britannique (lex:en.wikipedia.org/wiki/Roger_Bootle, Roger Bootle) est l'auteur de « Death of inflation ». C'est également un eurosceptique actif en faveur du Brexit.
[6] Voir le (201711110557, billet du 11/11/2017).

[/footnote]




[copyr=201901141348,es]
Case Shiller Real Home Gains 1894-2024,1/1/2019,R. Shiller
licence: (c) Bianco Research LLC
source: (lex:www.peakprosperity.com/blog/114677/2019-beginning-end-free-premium-report, "2019: The Beginning Of The End" from Adam Taggart - 1/1/2019)
[/copyr]

[copyr=201901141348,fr]
Case Shiller Real Home Gains 1894-2024,1/1/2019,R. Shiller
licence: (c) Bianco Research LLC
source: (lex:www.peakprosperity.com/blog/114677/2019-beginning-end-free-premium-report, "2019: The Beginning Of The End" from Adam Taggart - 1/1/2019)
[/copyr]


« última modificación: Febrero 02, 2019, 23:27:04 pm por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC en v/frhttp://ppcc-fr.blogspot.fr??

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 50073
  • -Recibidas: 19824
  • Mensajes: 5645
  • Nivel: 680
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central-- Antología -- Posts traducibles de PPCC
« Respuesta #29 en: Enero 29, 2019, 13:47:18 pm »

Citar
29/01/2019 a las 12:55:41


PROSPECTIVA Y PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA.-

Muy sintéticamente, para saber qué va a pasar, tenemos:
a) PREDICCIÓN —Econometría—;
b.1) PREVISIÓN DE EXPERTO; y
b.2) PREVISIÓN EN EQUIPO MULTIDISCIPLINAR —Prospectiva—.

La Prospectiva presupone la existencia de un sistema dinámico, que puede estar en equilibrio o en desequilibrio y estabilizándose o desestabilizándose —p. ej., hoy, con la 'reburbuperación' que requería la Operación Desagüe[1], el sistema está en desequilibrio y, en estas circunstancias, el activismo 'liberal de zoco de mercheros' de algunos medios de comunicación lo desestabiliza—.

No hay un solo futuro, sino varios:
- posibles/imposibles,
- probables/improbables y
- deseables/indeseables.

La Planificación Estratégica —para alcanzar objetivos— requiere de un previo análisis de Prospectiva.

La Planificación Táctica requiere de la previa Planificación Estratégica.

En Prospectiva, se determinan CUATRO ESCENARIOS: dos opuestos y dos intermedios.
 
Por ejemplo:
1) REPINCHAZO/RERRECESIÓN & ERA CERO
2) 'plateau' con ruptura a la baja & 'Despopularcapitalistización'
3) 'plateau' con ruptura al alza & 'Repopularcapitalistización'
4) NUEVO CICLO DORADO
 
Otro ejemplo:
1) 'NO BREXIT'
2) Extensión del art. 50 del Tratado de Lisboa
3) 'Brexit' sin 'exit' o con 'backstop', es decir, manteniendo la unión aduanera
4) 'HARD BREXIT'
 
Nuestra opinión no es 'de experto'. No es una ocurrencia individual. Es el resultado de nuestra actividad prospectiva materializada en internet , sobre todo aquí, en 'Transición Estructural Net', resultado que está implícito en cada comentario.
 
Tenemos acreditado en la red que somos buenos haciendo Prospectiva. Hemos acertado con el Turning Point 2006, con la Inflexión 2018. Y vamos a acertar con la Rerrendición 2020 y la Era Cero 2025.
 
¿Aparte de la Prospectiva en sí misma, debemos, nosotros aquí, en este sitio de internet, hacer Planificación Estratégica y reflexionar sobre las decisiones tácticas que proceden?


[footnote=201711110557, es]
[1] Ver las entradas (201711110557, 'Todos pobretones del 11/11/2017)  y (201805271408, Las viviendas son bienes Veblen-Giffen del 27/05/2018).
[/footnote]

[footnote=201711110557, fr]
[1] Voir les billets (201711110557, 'Tous petits-pauvres' du 11/11/2017) et (201805271408, 'Les logements sont des biens Veblen-Giffen' du 27/05/2018).
[/footnote]

« última modificación: Febrero 07, 2019, 21:54:21 pm por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC en v/frhttp://ppcc-fr.blogspot.fr??

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 50073
  • -Recibidas: 19824
  • Mensajes: 5645
  • Nivel: 680
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central-- Antología -- Posts traducibles de PPCC
« Respuesta #30 en: Febrero 07, 2019, 14:13:30 pm »


Citar
07/02/2019 a las 10:34:56

PÓQUER DE ASES.-


NO ES BONITO LO QUE VIENE.


ROACH[1]:
lex:www.project-syndicate.org/commentary/federal-reserve-right-to-raise-interest-rates-by-stephen-s--roach-2018-12

- «A pesar de los alaridos de protesta de los participantes del mercado y las amenazas que se rumorean de un desquiciado presidente de Estados Unidos, debemos felicitar a la Reserva Federal por su compromiso de normalizar las tasas de interés. Simplemente, no hay otra manera de romper la dependencia de las burbujas de activos que padece la economía estadounidense desde hace 20 años».

- «El Efecto Riqueza resultante de la apreciación de los activos se ha convertido en una fuente importante de crecimiento en la economía real. No solo ha estado el impulso psicológico que proviene de sentirse más rico, sino también la realización de plusvalías de los patrimonios burbujeados y la extracción directa de rentas de la burbuja de la vivienda, a través de la profusión de hipotecas secundarias y de préstamos con garantía de inmuebles. Y, por supuesto, a principios de los 2000, el sesgo del dinero fácil de la Reserva Federal, que generó una burbuja de crédito monstruosa, que ha subsidiado la monetización apalancada de la espuma del mercado inmobiliario. Y, así, hemos ido de burbuja en burbuja. Cuanto más dependía la economía real de la economía-de-activos, más difícil para la FED romper la cadena. Hasta ahora. Como era de esperar, la caída actual del mercado de renta variable ha hecho que muchos se horroricen con una FED osando continuar con su actual campaña de normalización. Esa crítica es infundada. No es que la FED, simplemente, esté reponiendo su arsenal para la próxima recesión. El trasfondo de la normalización es que sean los fundamentos económicos, y no una política monetaria simpática para los mercados, los que determinen de verdad los valores de los activos».



ROGOFF[2]:
lex:www.project-syndicate.org/commentary/countercyclical-fiscal-policy-no-cure-in-next-recession-by-kenneth-rogoff-2019-01

[bl=es]
- «Con una política de tipos de interés cercanos a cero en la mayoría de las economías avanzadas —y apenas por encima del 2% en EEUU, a pesar de su buen crecimiento—, la política monetaria tiene poco margen de maniobra ante una recesión, salvo que tenga una creatividad considerable. Pero aquellos que piensan que la política fiscal por sí sola salvará la papeleta son estúpidamente ingenuos».

- «Existen grandes diferencias institucionales entre los bancos centrales tecnocráticos y las legislaturas políticas volátiles que controlan la política fiscal. Tengamos en cuenta que una recesión típica de economía avanzada dura solo un año y pico, mientras que la política fiscal, incluso en el mejor de los casos, se toma un mínimo de varios meses para ser implementada... Pero esto no significa que el estímulo fiscal vaya a estar fuera de la mesa en la próxima recesión. Solo significa que no puede ser la primera línea de defensa... Es hora de afinar los instrumentos de la caja de herramientas de los bancos centrales. La excesiva dependencia de la política fiscal contracíclica no va a funcionar mejor en este siglo que en el pasado».
[/bl]
[bl=fr]
- «Certes il est vrai qu'avec des politiques de taux d'intérêt proches de zéro dans la plupart des économies avancées (et à peine supérieures à 2 % même pour la croissance rapide des États-Unis), il y a peu de marge de manœuvre pour la politique monétaire dans une récession, à moins de faire preuve d'une grande créativité.... mais en attendant, la surdépendance actuelle vis à vis de la politique budgétaire anticyclique est dangereusement naïve.».

- «Il existe de grandes différences institutionnelles entre les banques centrales technocratiques et les législatures politiquement instables qui contrôlent les dépenses et la politique fiscale. Gardons à l'esprit qu'une récession typique d'une économie avancée ne dure qu'un an, alors que la politique fiscale, même dans le meilleur des cas, prend toujours au moins quelques mois pour être simplement adoptée... Cela ne signifie pas que la relance budgétaire doive être totalement exclue de la prochaine récession. Mais cela ne signifie pas qu'elle ne peut pas être la première ligne de défense... Il est temps de fourbir les instruments des banques centrales. Le recours excessif à la politique budgétaire anticyclique ne fonctionnera pas mieux dans ce siècle que par le passé».

[/bl]

SHILLER[3]:
lex:www.project-syndicate.org/commentary/silent-inflation-can-lead-to-bad-economic-decisions-by-robert-j--shiller-2018-11

[bl=es]
- «Se supone que el 'objetivo de inflación' (en política monetaria) reduce la incertidumbre sobre los precios. Pero mantenerlo sin más en el 2% o cosa parecida, en realidad, aumenta la incertidumbre sobre el valor de dos activos: la vivienda y las inversiones (Bolsa).»

- «La relación histórica entre deflación y recesión no es tan fuerte.»

- «Las cifras del PIB se dan en términos reales, ajustadas por inflación; y las cifras de desempleo son en unidades. Pero casi todos los demás indicadores económicos importantes, generalmente, no se corrigen por la inflación.»

- «Un objetivo de inflación de pocos puntos porcentuales puede parecer que promueve la estabilidad, y quizá lo haga realmente. Pero debemos considerar la posibilidad de que pueda conducir a percepciones erróneas sutiles que tengan el efecto contrario en la estabilidad de nuestro buen sentido
[/bl]
[bl=fr]
- «Cependant, réduire l'incertitude sur les prix en maintenant un 'objectif d'inflation' (en politique monétaire) de 2% ou plus pourrait en fait augmenter un sentiment d'incertitude au sujet de choses réelles comme la valeur des maisons ou des investissements (en bourse).»

- «La relation historique entre déflation et récession n'est vraiment pas si forte que cela.»

- «Les chiffres de croissance du PIB sont habituellement présentés en termes réels (corrigés de l'inflation) et les chiffres du chômage sont sans unité. A l’inverse, presque tous les autres indicateurs économiques majeurs ne sont en général pas indexés sur l'inflation.»

- «Un objectif d'inflation de quelques points de pourcentage peut sembler favoriser la stabilité ; peut-être même que c’est effectivement le cas. Néanmoins, nous devons considérer la possibilité que cela puisse conduire à de subtiles erreurs de perception, qui ont l'effet inverse sur la stabilité de nos jugements
[/bl]

STIGLITZ[4]:

lex:www.project-syndicate.org/commentary/new-metrics-of-wellbeing-not-just-gdp-by-joseph-e-stiglitz-2018-12

[bl=es]
- «Más allá del PIB. Lo que medimos afecta a lo que hacemos, y si medimos la cosa equivocada, haremos algo equivocado...   Los sucesos políticos de años recientes en Estados Unidos y en muchos otros países del mundo reflejan el estado de inseguridad en que viven muchos ciudadanos, y al que el PIB presta muy poca atención... Piénsese en los efectos de las 'reformas'... que obligan a las personas a asumir más riesgos o que, en nombre de la 'flexibilidad', debilitan...».

- «A instancias de Escocia, un pequeño grupo de países ha formado la Alianza de la Economía del Bienestar, con la esperanza de que los gobiernos prioricen el bienestar y redirijan de tal modo sus presupuestos».
[/bl]

[bl=fr]
- «Au-delà du PIB. Ce que nous mesurons influence ce que nous faisons, et si nous ne mesurons pas ce qu’il convient de mesurer, nous ne ferons pas ce qu’il convient de faire... Les issues électorales observées ces dernières années aux États-Unis et dans d’autres pays illustrent le niveau de précarité avec lequel doivent composer tant de citoyens ordinaires, et auquel le PIB prête si peu d’attention... Songez aux effets des 'réformes'... qui exposent les individus à davantage de risques..., ou qui qui nom d’une plus grande 'flexibilité' affaiblissent...».

- «Guidé par l’Écosse, un petit groupe d’États a désormais créé l’Alliance des économies du bien-être. L’espoir consiste à voir les gouvernements qui placent le bonheur au cœur de leur programme refaçonner leur budget en conséquence.»
[/bl]



[footnote=201902071034,es]
[1] « In Defense of the Fed » Dec 24, 2018, (lex:en.wikipedia.org/wiki/Stephen_S._Roach,Stephen S. Roach) (Yale University). En anglais seulement.
[2] « Central Bankers’ Fiscal Constraints », Jan 4, 2018, (lex:en.wikipedia.org/wiki/Kenneth_Rogoff, Kenneth Rogoff) (Harvard University).
[3] « Silent Inflation », Nov 23, 2018, (lex:en.wikipedia.org/wiki/Robert_J._Shiller, Robert J. Shiller), nobelizado en 2013 (Yale University). Errata corrigés.
[4] « Beyond GDP », Dec 3, 2018, (lex:en.wikipedia.org/wiki/Joseph_Stiglitz,Joseph Stiglitz) (Columbia University).
[/footnote]
[footnote=201902071034,fr]
[1] « In Defense of the Fed » Dec 24, 2018, (lex:en.wikipedia.org/wiki/Stephen_S._Roach,Stephen S. Roach) (Yale University).
[2] « Central Bankers’ Fiscal Constraints », Jan 4, 2018 (lex:en.wikipedia.org/wiki/Kenneth_Rogoff, Kenneth Rogoff) (Harvard University).
[3] « Silent Inflation », Nov 23, 2018, (lex:en.wikipedia.org/wiki/Robert_J._Shiller, Robert J. Shiller), nobelisé en 2013 (Yale University).
[4] « Beyond GDP », Dec 3, 2018, (lex:en.wikipedia.org/wiki/Joseph_Stiglitz,Joseph Stiglitz) (Columbia University).
[/footnote]


Citar
07/02/2019 a las 10:35:56


EL POPULARCAPITALISMO ES EL MODELO ECONÓMICO DE LOS FASCISMOS.-

Hacer creer al obrero que es rico bajo el capitalismo es lo más antisocialista que hay. Los fascismos inicialmente fueron imperfectos porque pusieron el carro antes que los bueyes. Por contra, desde los 1980, ha quedado claro que lo primero no es creerte superior étnico-culturalmente, sino creerte rico.

Que el alza de precios de la vivienda básica sea explosiva —intensa y rápida— ha sido condición necesaria para el éxito del popularcapitalismo. Primero, por el corte generacional que supone —obreros explotando obreros jóvenes—. También, como la heroína requiere del 'flash' para enganchar al principio, el popularcapitalismo necesita de la explosividad valorativa. Así mismo, como la heroína, el popularcapitalismo degenera en dependencia sórdida: ya solo tienes momentos de falso bienestar si te pones —p. ej., lo supuestamente 'bien' que va ahora la economía española en relación con las demás de la eurozona—.

En los 1980, buena parte de los trabajadores eran propietarios de sus viviendas. Qué sencillo fue decirles que, de la noche a la mañana, se había convertido en 'capitalistitas'.

Pero la vivienda básica no está carísima solo para hacerle creer al trabajador que es rico y que consuma más y se deje de sindicalismos. También lo está para que la construcción de viviendas básicas tire de la economía y para que los trabajadores se traigan sus rentas futuras al presente —y se las embolse alguien—.

El sistema capitalista pinchó la burbuja inmobiliaria en los 2000 por razón de su propia supervivencia —porque la sobrevaloración inmobiliaria determina  niveles de costes de producción y de endeudamiento incompatibles con la economía ordinaria—. Y es el propio sistema capitalista quien la ha reinflado parcialmente en 2016-2018 para 'desaguar' —metáfora suya— la basura inmobiliaria de los Balances de las entidades de crédito, anegadas de ella desde el pinchazo y poder, por fin, liberarse de la losa que lo oprime.

Llevamos demasiado tiempo dando por desaguada a la banca española. El 01/01/2018 ya se decía que empezaba a estarlo, a sabiendas de que era entonces el principio del grandioso sprint final que terminó el 31 de diciembre pasado.

Hay que pasar página ya y romper a contrarrestar los dos engaños que mantienen la vivienda artificialmente sobrevalorada —ya sin apoyo bancario—:
- «hay mucha demanda y poca oferta»; y
- «la vivienda es un activo financiero».

Quien hable hoy así ya no puede ampararse en la defensa de los Balances de los bancos. O es un estafador o es solo es un gafe. Recordemos los tres elementos de la estafa: engaño, error y perjuicio; y los dos del gafe: error y perjuicio.

La verdad sabida por todos es que:

- LA VIVIENDA ES SENCILLA Y BARATA DE PROVEER; y
- LA VIVIENDA Y EL DINERO SON CONTRARIOS.

Agotada la explosividad de la reburbuja 2016-2018 y culminada con éxito la Operación Desagüe, ha llegado el momento histórico en el que los echados al monte solo pueden mantener la sobrevaloración de la vivienda a base de fascismos.


P. S.: Hay DOS MOVIDAS INDIGNADAS:
- la 'de izquierdas' o Movida Indignada Roja (MIR); y
- la 'de derechas' o Movida Indignada Facha (MIF).
En los dos casos, la indignación tiene etiología inmobiliaria:
- en la MIR, por estar fuera; y
- en la MIF, por estar dentro —dentro de lo que sí pincha pero no reburbujea—.
[bl=es]
En España, las organizaciones políticas a que han dado lugar son:
- la MIR, a Podemos; y
- la MIF, a Vox y, en Cataluña, al 'procés'.
¿Es lógico que la pareja sentimental líder de la MIR 'himbierta' hipotecándose de por vida? No lo es.
¿Es lógico que, además, proclamen que cuentan con las herencias futuras de sus padres? No lo es, absolutamente, porque implica que ansían que la sobrevaloración inmobiliaria se mantenga, como mínimo, hasta quedar huérfanos y dar el pase a las 'himbersiones' heredadas.
No es lógico que los líderes de la MIR tengan una ecuación de intereses que, objetivamente, les obliga —y mucho— a mantener sobrevalorada la vivienda. No se trata de la r de rojos, sino la i de indignados.
[/bl]

« última modificación: Febrero 08, 2019, 01:03:50 am por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC en v/frhttp://ppcc-fr.blogspot.fr??

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 50073
  • -Recibidas: 19824
  • Mensajes: 5645
  • Nivel: 680
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central-- Antología -- Posts traducibles de PPCC
« Respuesta #31 en: Febrero 20, 2019, 22:44:28 pm »
Citar
20/02/2019 a las 11:15:53

[ELOGIO DE LOS BUITRES]

CON LOS DATOS DE 31/12/2017, EL FMI NOS AVISÓ DE UNA «LIGERA SOBREVALORACIÓN»; CON LOS DE 31/12/2018, AVISARÍA DE LA REBURBUJA SI NO FUERA PORQUE ANTES HABRÁ REPINCHADO.-

Solo hemos vivido la primera parte de la Operación Limpieza, la que hemos llamado Operación Desagüe.

Hasta ahora solo hemos visto la maniobra contable dirigida a sacar la basura inmobiliaria e hipotecaria del perímetro de consolidación contable estricta y obligatoria de las entidades de depósito. Ahora viene la segunda parte de la limpieza, la Operación Liquidación Total de dicha basura[1].

La Operación Desagüe se ha financiado con endeudamiento, endeudamiento que está contabilizado. Esto quiere decir que la basura sigue dentro del perímetro de consolidación contable amplia y voluntaria del sistema financiero. Los fondos desaguadores pertenecen al sistema financiero, a eso que llamamos banca en la sombra, es decir, entidades financieras no al sol de la garantía de depósitos, la supervisión inmediata, la responsabilidad directa del banco central y el Estado. No es casualidad que la práctica totalidad de los fondos desaguadores pertenezcan a la anglosfera, es decir, a otras soberanías monetarias.
 
Que sea el propio sistema quien califique como buitre a los fondos desaguadores debería hacer pensar a los incautos. En ello está implícito que, en determinado momento, se activará la Operación Liquidación Total.

La Operación Desagüe ha permitido engañar con estadísticas triunfales en cuanto a número de transacciones y precios —operaciones vinculadas meramente contables—, cifras que no habrían existido sin ella. Este engaño ha conducido a muchos primos al error de creer que estaba dándose un 'nuevo ciclo dorado', sin importarles que el timo, ahora, incluía ponerse 'buitre', inmoral y autoritario. Han vuelto, así, retorcidamente, la 'himbersión' y el tocomocho, aunque de un modo insostenible. Se ha reinstaurado vergonzantemente el Efecto Riqueza, lo que ha permitido tener un PIB extraordinario, miserable y descarrilado, fuera del ajuste de sanación iniciado en 2006. Además, ha vuelto el hipotecón de trabajadores y empresarios.

Las autoridades monetarias están:
- satisfechas con el éxito de la Operación Desagüe;
- preparando la Operación Liquidación Total, con la 'desinmobiliarización' de la economía; y
- bien dispuestas para administrar el Repinchazo/Rerrecesión, aunque nerviosas a cortísimo plazo por cómo será el trance de la cesación del Efecto Riqueza generado por la Reburbuja.

En todo parto, hay alegría y optimismo, pero inquietud.

Llevamos una temporada, en nuestras conversaciones privadas, halagando a los fondos buitre:
—Pues yo pienso que los fondos buitre son buenísimos.
—¿Cómo?
—Sí, nos han limpiado de basura...
—¿Basura?
—... y son perfectos para meter, ahora, el Rerrebajón.
—Te odio. 'I am in love' con mi pisito.
—Quien bien te quiere, te hará llorar.
—La culpa de mi error la tienen los políticos, que son todos iguales.
—No. La tenéis tú y los tuyos, por haberos creído capitalistitas.

[footnote=201902201115,es]
[1] En el original, PPCC remite a (lex:elpais.com/economia/2018/12/09/actualidad/1544387495_141757.html, El FMI pide a España que empiece a vigilar el precio de la vivienda, El País del 10/12/2018)
[/footnote]
[footnote=201902201115,fr]
[1] Dans l'original, PPCC renvoie à l'article (en espagnol) (lex:elpais.com/economia/2018/12/09/actualidad/1544387495_141757.html, Le FMI demande à l'Espagne de surveiller le prix du logement, El País, édition du 10/12/2018)
[/footnote]

« última modificación: Febrero 21, 2019, 02:20:43 am por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC en v/frhttp://ppcc-fr.blogspot.fr??

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 50073
  • -Recibidas: 19824
  • Mensajes: 5645
  • Nivel: 680
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central-- Antología -- Posts traducibles de PPCC
« Respuesta #32 en: Febrero 21, 2019, 10:44:22 am »
Citar

21/02/2019 a las 09:32:16

ENGAÑO, ERROR Y PERJUICIO.-

Toda estafa tiene estos tres elementos conectados entre sí.

Primero, alguien engaña a alguien. El engaño da lugar a decisiones erróneas. Y, sin esos errores, no se produciría determinado perjuicio económico.

El Pisito es una estafa.

En general, el popularcapitalismo es, todo él, una estafa.

En El Pisito, los políticos engañan, sí, pero también engañan los trabajadores-directivos, los músicos, los deportistas, los repartidores de pizza, quien te limpia el despacho, tu madre y tú a ti mismo y a tus propios hijos. El engaño está muy repartido. El Pisito es una estafa muy bien traída y masiva. Pero, atención, todos saben que El Pisito es una estafa. Todos saben que estos precios no pueden ser, es decir, que son injustos. De ahí el éxito que tiene el falsoliberalismo y que ser 'de derechas' esté tan de moda:

lex:www.youtube.com/watch?v=TCEJOzoxvXA

(Rodrigo Rato[1]: "Eso es el mercado, amigo.")
 

Hay tanta decisión errónea en la economía actual por causa de la estafa inmobiliaria que está siendo dificilísimo librarse de esta idiotez, poniéndose en peligro incluso la perpetuación del sistema capitalista.

La estafa inmobiliaria cae por muchas razones, pero la primera es la supervivencia del propio capitalismo.

Una cosa es que te exploten. Otra que te estafen. Toda estafa es una explotación, pero no toda explotación es una estafa. Y el capitalismo no es una estafa, por muy feo que sea.

[footnote=201902210932,es]
[1] Ver también la entrada (201812031253,"Libre albedrío y liberación" del 3/12/2018).
[/footnote]
[footnote=201902210932,fr]
[1] Voir aussi le billet (201812031253,"Libre arbitre et libération" du 3/12/2018).
[/footnote]


(click to show/hide)
« última modificación: Febrero 21, 2019, 21:48:31 pm por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC en v/frhttp://ppcc-fr.blogspot.fr??

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 50073
  • -Recibidas: 19824
  • Mensajes: 5645
  • Nivel: 680
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central-- Antología -- Posts traducibles de PPCC
« Respuesta #33 en: Marzo 09, 2019, 21:08:27 pm »
Citar
  09/03/2019  14:46:35



SIN 'ENFOQUE DE LA RENTA', TODO ES MENTIRA.-

Cualquier política económica 'de derechas' o 'de izquierdas' es compatible con la reconcentración de la Renta en manos aproductivas en contra del Trabajo & Empresa. La usura —injusticia conmutativa— es transversal. El engaño de que la vivienda básica es un activo financiero no tiene color político: unos lo perpetran para estafar de una manera y otros, de otra. La vivienda, desde el pleistoceno, solo es un bien básico de consumo obligatorio.

Puedes esforzarte lo que quieras trabajando y emprendiendo (Economía de la Oferta) o gastando bien (Economía de la Demanda), que, si el plus de Renta fruto de tu esfuerzo se lo quedan inmobiliarios o pensionistas o plazofijistas, acabas peor de como empezaste; muy especialmente, si el rentismo inmobiliario avanza más que lo que aumenta el fruto de tu esfuerzo, como hemos visto en España en tres momentos:
- 1ª alza explosiva de la Burbuja 1986-1989;
- 2ª alza explosiva de la Burbuja 1998-2006; y
- Reburbuja 2016-2018.

El capitalismo —economía de mercado— está fracasando porque ha llegado al punto de su evolución histórica en el que lo importante ya no es producir (Economía de la Oferta) ni gastar (Economía de la Demanda), sino distribuir bien la Renta. La contradicción principal de nuestra época es entre el sistema capitalista —con sus clases sociales horizontales— y el descarrío popularcapitalista —con sus clases verticales—. Evidentemente, la confrontación la tiene ganada el sistema, pero no sin verse obligado a librar grandes batallas contra el monstruo resentido —cfr. el 'brexitrumprocesismo'—.

¿Quien nos habla de Economía incluye en su discurso la cuestión de la distribución aproductiva de la Renta? Si es que no, es que se trata de un enemigo del sistema, aparte de mistificador o estafador.

Quien más sabe de la distribución de la Renta es el fisco, cuyos impuestos estrella —IRPF e IS— tienen en la obtención de rentas su hecho imponible.

En general, la política monetaria tiene poco que decir en cuanto a la redistribución de la Renta, máxime cuando el endeudamiento es elefantiásico y el nivel de tipos de interés ínfimo —el dinero es bueno—.

El ortograma capitalista dicta que ha llegado el tiempo de una política fiscal que redistribuya la Renta en contra de los destinos aproductivos.

La guerra, ahora, se está librando dentro del fisco, con muy mal ejemplo en la anglosfera. En las administraciones públicas fiscales, se accede al mando por escalafón y no se ganan las fortunas que se dan en el sistema financiero privado —p. e., el Ministro de Economía español ascendido a Vicepresidente del BCE ha pasado, de ganar 75 a 335 mil euros brutos—. Hasta el Pinchazo de la Burbuja 2006-2010, el mando fiscal ha estado copado por triufadores de El Pisito, que habían comprado sus viviendas antes de 1986 y han podido permitirse tener cartera de valores. Ahora, el mando fiscal está servido por perdedores de la Burbuja que solo tienen su vivienda sobrevalorada y la correspondiente hipoteca hasta que se jubilen.

No es bonito lo que viene.


Citar
09/03/2019  14:49:35

[DÍA INTERNACIONAL DE LA MUJER]


Ayer fue el Día Internacional de la Mujer[1]. Aprovechamos para acercarnos a una manifestante.
—¿La mujer es una clase social?
—No.
—Pero la mujer sí es una segmentación social vertical. El feminismo ha tenido cuatro olas...
—Cállate. Hablarme así es micromachismo. Tengo 50 años y soy profesora de la asignatura de Feminismo.
—Es que yo creo que la cuarta ola coincide sospechosamente con la eclosión popularcapitalista y la sobrevaloración de ese contendor de familias que es la vivienda. Y que ya está empezando la quinta ola, la de la liberación. Ayer, el BCE proclamó la Rerrecesión final del capitalismo popular[2].
—No me gusta por donde vas. Esta conversación ha terminado.

Le dimos donde más le dolía, en la 'himbersión'.

Por decirlo en términos marxianos, que son los que se entienden, el movimiento feminista durante la tercera ola —divorcio y aborto— fue un movimiento 'frentepopularizable', es decir, reclutable por la clase obrera contra la oligarquía —como lo fueron los pequeños empresarios, el provincianismo mal llevado, las asociaciones de vecinos y los estudiantes—. Era antisistema. Pero, en la cuarta ola —violencia de género—, el feminismo es propopularcapitalista —cfr. lo malo del tocomocho de Hala-a-pagar no es que se cuente con el mantenimiento de la sobrevaloración del horrendo chalet, sino el de las herencias futuras de los padres—. «Qué 'revolucionaria' que soy... pero El Pisito no me lo toques».

El feminismo es una de las 'industrias' aproductivas, quizá la más desmovilizadora de la lucha antipopularcapitalista, más aún que la soberbia 'brexitrumprocesista'.
Hay demasiados garbanzos feministas en juego, en el rediseño del patrón de distribución de la Renta. El problema no es la 'igualdad de género' sino que hay pocos puestos de trabajo con salarios compatibles son la perpetuación de la 'himbersión' popular. El feminismo ha pasado de ser una bendición para el sistema —por su capacidad enervadora del revolucionarismo obrero— a ser un lastre —por su capacidad desmovilizadora del cabreo antimodelo popularcapitalista—.

Hay que estar en contra del feminismo de cuarta ola, por propopularcapitalista y, por tanto, reaccionario—no olviden que al frente del primer banco español, uno de los primeros del mundo, hay una mujer—. El feminismo no es solo una cortina de humo.

Ciertamente, no es bonito lo que viene.

[bl]
P.S.: Qué crisis inmobiliaria más impresionante hay cuando las hazañas son buitres absorbiendo basura, venezolanos 'himbirtiendo' en casas de vecinos, e hilarantes tocomochos a políticos 'de izquierdas' —Rodríguez Zapatero en Aravaca e de Iglesias & Montero en Galapagar—.
[/bl]



[footnote=201903091449,es]
[1] Leer también la (201803112044, entrada del 11/03/2018) con las 4 olas históricas del movimiento feminista.
[2] El BCE ha anunciado un nuevo programa de TLTRO (recompra selectiva de títulos a cambio de liquidez) para 2019, que las bolsas mundiales han recibido con bajadas notables.
[/footnote]


[footnote=201903091449,fr]
[1] Lire également le (201803112044, billet du 11/03/2018) avec l'exposé des 4 vagues historiques du mouvement féministe.
[2] La BCE a annoncé un (lex:www.lefigaro.fr/conjoncture/2019/03/07/20002-20190307ARTFIG00256-la-bce-degaine-des-mesures-de-soutien-a-la-zone-euro.php, nouveau programme TLTRO) (rachat sélectif de titres en échange de liquidités) pour 2019, que les cours mondiaux des marchés ont accueilli avec un pessimisme accentué.
[/footnote]


« última modificación: Marzo 10, 2019, 21:14:06 pm por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC en v/frhttp://ppcc-fr.blogspot.fr??

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 50073
  • -Recibidas: 19824
  • Mensajes: 5645
  • Nivel: 680
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central-- Antología -- Posts traducibles de PPCC
« Respuesta #34 en: Marzo 17, 2019, 14:34:18 pm »

Citar
17/03/2019 a las 14:16:49

CUANDO EL INTERÉS ES CERO O NEGATIVO PERO HAY INFLACIÓN, ENDEUDARSE NO ES TRAERSE RENTA DEL FUTURO, SINO DESTRUIR AHORRO.-
 
Cuando se presta dinero sin intereses, en principio, se estaría penetrando en el mundo de la donación —cfr. contratos de mutuo y comodato[1]—.
 
Pero prestar dinero es un negocio.
 
¿A qué apuesta el prestamista que no le cobra intereses a su prestatario?
 
Si el prestamista no gana nada vía intereses, es que se va a resarcir con la devolución del principal. Ya tiene que ser idiota el prestatario que piense que le regalan dinero.
 
En los préstamos de la Era Cero, los prestatarios, objetivamente, saben que, día que pasa, día que el dinero valdrá más. Como mínimo, vale lo que costaba pedirlo prestado antes de la Era Cero, porque el riesgo sigue siendo el mismo o aún mayor.
 
¿Pero qué pasa si anormalmente hay inflación? Pues que el prestamista ha hecho el membrillo, porque la inflación es 'la pérdida de poder adquisitivo del dinero' o, lo que es lo mismo, 'el alza generalizada de precios'.
 
Los sabihondos que están endeudándose ahora para pujar por inmuebles aún sobrevalorados están faltándole gravemente al respeto al Dinero, es decir, al Capital.
 
La 'gran' lección que dicen haber aprendido los idiotas es que, tras 'los' pinchazos de las burbujas, vienen 'las' recuperaciones, por lo que no hay nada que temer si se tiene colchón para aguantar la siguiente crisis. El sistema capitalista, en la actualidad, estaría haciendo el membrillo, dejándose exprimir por buitres. ¡Qué listos, los sabihondos!
 
El problema es que, en este caso, la secuencia:
- no es Burbuja-Pinchazo-Recuperación,
- sino Burbuja-Pinchazo-Reburbuja-Repinchazo-Tierra quemada,

porque aquí mandan el Capital y el Dinero, y no los 'mil y un gilygiles', como Farage, Trump, Puigdemont[2], Salvini y Bolsonaro, que se creen más listos que el sistema capitalista —el segundo nivel de 'listos', los 'himbersores'[bl=es]: Iglesias & Montero, Zapatero, Rivera & Malú y Rufián—[/bl].
 
Las superdeudas se pagan, ¡vive Dios! —esto es lo que no entienden ni los de la Teoría Monetaria Moderna ni los falsoliberales que la critican—.
 
El arranque de la Era Cero está siendo espectacular.

[footnote=201903171416,es]
[1] En derecho, el (lex:es.wikipedia.org/wiki/Contrato_de_mutuo, contrato de mutuo o préstamo de consumo) se aplica a bienes fungibles, por oposición al (lex:es.wikipedia.org/wiki/Contrato_de_comodato, contrato de comodato) basado en el préstamo gratuito de una cosa por tiempo determinado.
[/footnote]
[footnote=201903171416,fr]
[1] En droit, on distingue les prêts à la consommantion (par ex. prêt d'argent, typiquement un crédit immobilier) et les (lex:es.wikipedia.org/wiki/Contrato_de_comodato, prêts à usage ou commodat) portant sur l'usage d'un bien corporel à titre gratuit pour un temps déterminé.
[2] Voir le billet (201611141230, du 14/11/2016) à propos de Farage et Trump. Pour (fr.wikipedia.org/wiki/Carles_Puigdemont, Puigdemont), le président sécessioniste de Catalogne, lire par exemple (201709221032, le billet du 22/9/2017) ou (201403162317, celui du 16/3/2014).
[/footnote]

« última modificación: Marzo 20, 2019, 23:37:39 pm por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC en v/frhttp://ppcc-fr.blogspot.fr??

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 50073
  • -Recibidas: 19824
  • Mensajes: 5645
  • Nivel: 680
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central-- Antología -- Posts traducibles de PPCC
« Respuesta #35 en: Marzo 19, 2019, 20:49:56 pm »
Citar
19/3/2019 a las 13:24:20

EL DIAGNÓSTICO ESTÁ YA EN LOS GRANDES MEDIOS DE COMUNICACIÓN ECONÓMICA DEL MUNDO.-

Vemos cómo ha calado el 'Enfoque de la Renta' en el 'Financial Times'. Leemos que la Reburbuja inmobiliaria se ha exacerbado y que el sistema capitalista no puede funcionar así:
lex:www.ft.com/content/219aaa52-4675-11e9-b168-96a37d002cd3

- «The housing market is once again completely out of sync with the rest of the economy
- «A decade on from the subprime bubble, housing is the only major component of the CPI with a national inflation rate that is consistently above the overall number. Over the past decade, the cost of shelter has risen sharply compared with everything else.»
- «There have not been commensurate salary increases.»
- «The dysfunctional divide between incomes and asset prices is not just an American problem. It is observable in many international markets.»
- «In the US, unsustainable real estate prices have recently begun to falter in bubble cities such as New York, something which historically foreshadows a national downturn».
- «The US looks more and more like an emerging market economy.»
- «If this housing bubble has proven anything, it is that central bankers can’t fix it all on their own.»

El artículo cita a Minsky. Recordemos la síntesis de Minsky —Hipótesis de inestabilidad financiera—:
- la estabilidad genera inestabilidad (por acumulación de decisiones irracionales);
- el endeudamiento empieza siendo normal, se vuelve especulativo y termina 'a la Ponzi';
- el motor financiero acaba dañado por la tontilocura 'himbersora';
- hay un momento —el famoso 'momento Minsky'— en el que las expectativas ya no explican el aumento de precios que justifica el endeudamiento y tiene lugar el hundimiento.

Es esas estamos, pero con dos grandes diferencias respecto de las situaciones que estudió Minsky:
- la contabilidad generacional, que es inmobiliario-rechinante y bursátil-paradójica,
lex:realinvestmentadvice.com/after-two-of-the-greatest-bull-markets-in-u-s-history-why-are-boomers-so-broke/

- el endeudamiento elefantiásico y la política monetaria exhausta,
lex:charleshughsmith.blogspot.com/2019/03/the-coming-crisis-fed-cant-fix-credit.html

lex:www.oftwominds.com/photos2019/TCMDO2-19a.png

De esta, solo se saldrá con política fiscal, lo que requerirá de un tipo de 'liturgia de la palabra' que es impensable en el EEUU del trumpismo y el resentimiento perdedor.

Primero será la oficialización del Repinchazo/Rerrecesión que ya estamos viviendo.


[footnote=201903191324,es]
[1] Ver (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Hyman_Minsky, Hyman_Minsky) (1919 - 1996).
[/footnote]

[footnote=201903191324,fr]
[1] Voir (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Hypoth%C3%A8se_de_l%E2%80%99instabilit%C3%A9_financi%C3%A8re, Hypothèse de l'instabilité financière) de l'économiste (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Hyman_Minsky, Hyman_Minsky) (1919 - 1996).
[/footnote]



(click to show/hide)
« última modificación: Marzo 20, 2019, 22:50:46 pm por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC en v/frhttp://ppcc-fr.blogspot.fr??

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 50073
  • -Recibidas: 19824
  • Mensajes: 5645
  • Nivel: 680
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central-- Antología -- Posts traducibles de PPCC
« Respuesta #36 en: Ayer a las 03:15:47 »
Citar
21/3/2019 a las 6:09:41

DÍA HISTÓRICO: OFICIALIZACIÓN TOTAL DEL REPINCHAZO/RERRECESIÓN.-

La Política Económica se divide en:
1) Política Monetaria
2) Política Fiscal (Tributaria y Presupuestaria)

Dentro de cada una de las cuatro fases estructurales —inicial, central, final y transición—, hay vaivenes coyunturales.

Dependiendo del momento del ciclo estructural, la PM y la PF pueden ser, las dos o una u otra:
1) promodelo
2) antimodelo

Dependiendo del momento del ciclo coyuntural, la PM y la PF pueden ser, las dos o una u otra:
1) permisivas o no-restrictivas
2) restrictivas o no-permisivas

Después de la nada sorprendente, para nosotros, decisión de la autoridad monetaria estadounidense de ayer —en línea con la europea de la semana anterior—, ya tenemos todos la obligación de decir que:
- las autoridades monetarias se han puesto permisivas o no-restrictivas,
- uniéndose a las autoridades fiscales, bochornosamente 'siempre-permisivas' por su dependencia de mayorías naturales electorales infestadas de vergonzantes apegados al modelo viejo —aunque con importantes excepciones, con Japón y Alemania a la cabeza—.

La diferencia es que:
- las autoridades monetarias son prosistema pero antimodelo popularcapitalista, y
- las fiscales, promodelo, por ahora, resultando peligrosamente antisistema, porque el sistema quiere cambiar de modelo y ya tiene muy avanzado dicho cambio.

En este mes de marzo, la PM se ha vuelto permisiva o no-restrictiva porque las expectativas son de deflación o de gran dificultad para inflacionarse. Es decir, que ya estamos en el Repinchazo/Rerrecesión. Pero lo importante no es esto, sino que, la autoridad monetaria, cambiando su retórica, le ha dicho a la fiscal:
—Para ti la perra gorda... ¡que te den!
La PM ha dejado de contrarrestar la irracionalidad de la PF. Poncio Pilato se lava las manos ante la crucifixión en curso.

¿Son irresponsables las autoridades monetarias? No.

En primer lugar, está bien puesto el escudo en la parte más importante del sistema financiero, aunque podría ser escaso en determinadas entidades de depósito y compañías de seguros.

En segundo lugar, las autoridades monetarias saben que, a estas alturas de ciclo estructural, con la fiesta degenerada y todos borrachuzos, reabrir la barra libre de alcohol metílico ya no daña el proceso de cambio de modelo y, por contra, modera el sufrimiento de la economía ordinaria.

En tercer lugar, deja en solitario a las autoridades fiscales ante la responsabilidad de retirar el ponche y conforma el chivo expiatorio perfecto: el 'con-man' magnate inmobiliario y de casinos que ocupa el trono de un imperio que da pena verlo, con tanto proteccionismo, nacionalismo y sordidez.

Finalmente, en cuarto lugar, es profundamente pincharreburbujista. No se olvide que la sobrevaloración de una cosa, como pueden ser los inmuebles o las acciones, significa que, en relación con ella, el dinero pierde valor. ¿Qué significa, entonces, que, ahora, sea oficial que el dinero no pierde valor?

No puede entenderse nada:
- al margen del Enfoque de la Renta;
- sin distinción entre ciclo coyuntural y estructural;
- sin diferenciar sistema y modelo;
- sin tener presente que, en este momento histórico, la contradicción principal no es burguesía-proletariado, sino capitalismo-popularcapitalismo; y
- sin reconocer ese rentista usurero que todos llevamos dentro, por más que trabajemos o emprendamos.

Torres más altas han caído que una sobrevaloración inmobiliaria y bursátil que está haciendo fracasar al capitalismo, que aún tiene cuerda para rato.
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC en v/frhttp://ppcc-fr.blogspot.fr??

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 50073
  • -Recibidas: 19824
  • Mensajes: 5645
  • Nivel: 680
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central-- Antología -- Posts traducibles de PPCC
« Respuesta #37 en: Ayer a las 15:18:09 »
Citar

22/03/2019 a las 11:48:31

TERMINA EL MOTÍN (1/3)

Nuestro 'timing' sobre el modelo popularcapitalista se resume en dos ideas:
1) raíces que se remontan a los 1910 —ruptura socialdemócrata de la Segunda Internacional—; y
2) eclosión a mediados de los 1980, tras el triunfo del antiinflacionismo; muerte a mediados de los 2000; y transición hasta mediados de los 2020; cuatro décadas de vida, en total; a mediados de los 2020, la Vivienda básica será de provisión pública o semipública, como actualmente lo son la Sanidad y Educación básicas.

El popularcapitalismo es un modelo de distribución anticapitalista de la Renta que presupone una guerra civil económica intergeneracional, guerra que ganan los nacidos antes de mediados de los 1950, especialmente los 'sesentaiochistas' (llegada a la juventud de los nacidos después de la Segunda Guerra Mundial), y que pierden los nacidos después de mediados de los 1950, porque la Primera Alza Explosiva de precios inmobiliarios tiene lugar cuando estos últimos rompen a emanciparse.

Hay consenso internacional tanto respecto al 'timing' como a la naturaleza anticapitalista del modelo popularcapitalista. El último informe al respecto ha sido citado más arriba en este blog: 'Credit where it’s due', por Dirk Bezemer, de la Universidad de Groningen. En sus páginas 8 y 17, hay dos gráficos que coinciden 100% con nuestro 'timing' (desconocemos cómo se pueden incluir en este blog):
https://www.ucl.ac.uk/bartlett/public-purpose/sites/public-purpose/files/iipp-wp-2018-11_credit_where_its_due.pdf
 
El capitalismo es un sistema basado en la división de la sociedad en dos clases horizontales, burguesía —propiedad del Capital-Empresa— y proletariado —fuerza del Trabajo—, por decirlo en términos marxistas que son los que mejor entendemos todos. El popularcapitalismo es un modelo del sistema capitalista que distorsiona la división horizontal capitalista superponiendo clases verticales, fundamentalmente, por razón de la biografía inmobiliaria, pero también por otros motivos: feminismo de cuarta ola, nacionalismo étnico cultural y edad de jubilación. Al principio del modelo, la eficacia de estas segmentaciones verticales fue espectacular. La fiesta era total. Muy pocos eran los perdedores y muchos, los triunfadores. Cayó el Muro de Berlín y se desmembró la URSS. Con eso está dicho todo. Pero, al poco tiempo, empezaron los problemas serios, especialmente, en lo financiero y lo social-familiar. Al final, el sistema capitalista, todo él, se había convertido en un infierno insufrible. Peligraba su supervivencia. Incluso los usureros popularcapitalistas más conspicuos reconocían que el superendeudamiento era inadministrable, solo que ellos optaron por destruir definitivamente el dinero, haciendo buena su verdadera esencia antisistema. El sistema dijo basta. Había que reaccionar o, si no, dar paso al sistema socialista. Encima, la crisis del popularcapitalismo coincidía con el irresistible ascenso de la República Popular China. Y cambió el mundo hace una década, como literalmente dijo el Presidente del BCE hace un par de años. Desde hace una década solo nos dedicamos, primero, a estabilizar y, acto seguido, a barrer basura para limpiarle lo más posible el horizonte al nuevo modelo de sustitución, que llamamos Era Cero (cero inflación, cero tipos de interés, cero diferenciales de tipos de cambio).

Citar
22/03/2019 a las 11:49:31


TERMINA EL MOTÍN (2/3)


El popularcapitalismo ha fracasado y está haciendo fracasar al capitalismo y su Estado del Bienestar, que sí son 'de masas' o para las masas, como también lo es el verdadero socialismo.

El popularcapitalismo no es 'de masas'.

El popularcapitalismo está orientado solo a redistribuir la Renta en beneficio de una parte de la población, parte que, en el siglo XXI, ya no interesa al capitalismo. Aparte de ello, el popularcapitalismo es la causa de la infracapitalización de la economía, cuando no la desacumulación de Capital, porque los ladrillos son tierra cocida y no valen nada.

El Estado (fisco y banco central) ha estado secuestrado por los intereses popularcapitalistas. Pero ya no lo está. El capitalismo reaccionó pinchando la Burbuja y sigue repinchando la Reburbuja.

El popularcapitalismo, resentido contra el capitalismo, se ha echado al monte —nosotros, no, que solo somos espectadores y víctimas de él—, pero ya está pagando su insubordinación o motín. Están naufragando el 'brexit', Trump, el 'procés', y la retahíla de añagazas roñosas que perpetra, todas teñidas de mala baba y violencia, una detrás de otra.

Hasta ahora, el capitalismo, contra el popularcapitalismo, ha utilizado solo la Política Monetaria. Ha llegado la hora de la Política Fiscal. Y EEUU es el 'antiejemplo'. Ha desperdiciado el último cartucho de la Política Monetaria —el 'tightening' de 2018— con una política fiscal ultraexpansiva, justo antes de la debacle. La autoridad monetaria norteamericana, anteayer, dio por terminada su intervención. Tocó los clarines para poner fin el tercio de banderillas y ordenó a la banda interpretar el pasodoble 'Ahí te quedas, Trump, solo ante el mihura'.

Pero, en Política Fiscal, reina la descentralización, la descoordinación y la 'dictadura de proximidad'. Dicen los falsoliberales que «la 'mejor' administración pública es la más próxima», como si las administraciones públicas estatal, supraestatal y mundial no fueran tan próximas a ti como la local y la regional. ¿Acaso el euro no es próximo? El neoprovincianismo es consustancial al popularcapitalismo.

El caso es que hay demasiados fiscos que se creen autónomos.

Padecemos los fiscos propios del modelo popularcapitalista, que están muy lejos del perfil que requiere la Era Cero.


P.S.: Las dos ciudades universitarias de Oxford y Cambridge —y Leith, je, je, donde ha vivido un servidor—, a la cabeza del referéndum internáutico por el 'remain':
https://petitionmap.unboxedconsulting.com/?petition=241584




Citar
22/03/2019 a las 11:50:31


TERMINA EL MOTÍN (3/3)


En este histórico mes de marzo de 2019 las autoridades monetarias han oficializado el Repinchazo/Rerrecesión y ha cambiado la Política de Comunicación de la Política Económica. Ya no se habla con eufemismos como desaceleración, sino abiertamente de un próximo futuro depresivo y deflacionista. Se emplean metáforas como 'tiny steps in a dark room' (Draghi) y 'being patient, watch and wait' (Powell), que son tachadas de 'innecesariamente audaces' por un popularcapitalismo al que le tiemblan ostensiblemente las piernas:
https://www.youtube.com/watch?v=JX5Sc7cKIJI
https://www.federalreserve.gov/mediacenter/files/FOMCpresconf20190320.pdf

La pelota estructural lleva esperando una década en el tejado de la Política Fiscal. Puesto bien el escudo al sistema financiero, ha llegado la hora de jugarla.

La Política Monetaria ha cumplido. 'Monetary Policy is dead', como hemos leído estos días.

Lo que marcará el éxito de cada fisco en la segunda fase de la Transición Estructural, que ahora empieza, va a ser una combinación de la capacidad de 'endeudabilidad' pública que le quede y de la capacidad que tenga para ponerle el bozal a la jauría falsoliberal, con su suicida Economía de Mercadillo e impresentable Pensamiento Merchero. En este sentido, las próximas elecciones en España serán cruciales, al ser uno de los países del mundo con peor relación deuda total/PIB, tanto en términos cuantitativos como cualitativos.

Los fiscos han de intervenir abiertamente reprimiendo el rentismo usurero popularcapitalista, sobre todo la sobrevaloración inmobiliaria. Lo demás, vendrá por añadidura.

La primera batalla se libra en el seno de cada fisco, todos copados de popularcapitalistas hipotecados. Sorprende ver el odio al dinero, al Capital y al propio Estado que tienen muchos funcionarios de élite, y no hablamos de registradores y abogadas de Estado excedentes.

Tras la aniquilación del parásito, vendrá la verdadera recuperación, la de la renta disponible individual de quienes trabajan o emprenden.

Muere el capitalismo popular.

Vuelve el capitalismo de masas.


P.S: Burbuja --> Pinchazo --> Reburbuja --> Repinchazo --> Tierra Quemada

'Tó pa ná'. Cuatro décadas, tu vida.

—Es que todos tienen sus huevos en la misma cesta.
—¿Y...?
—Que no lo vamos a permitir.
—Por encima del ladrillo está el dinero, ¿o no?
—¡Que te den!
—Quienes no dais nada sois vosotros, que no dais ni trabajo.
—Tú eres un personaje social indeseable.
Lo más rentable es el trabajo, tanto para el empresario que lo organiza como para el trabajador que lo cobra.


(click to show/hide)
« última modificación: Ayer a las 15:29:36 por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC en v/frhttp://ppcc-fr.blogspot.fr??

Tags:
 


SimplePortal 2.3.3 © 2008-2010, SimplePortal