* Blog


* Últimos mensajes


* Temas mas recientes


Autor Tema: PPCC-Pisitófilos Creditófagos-Verano 2016  (Leído 543561 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Yupi_Punto

  • Estructuralista
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 592
  • -Recibidas: 9350
  • Mensajes: 1915
  • Nivel: 107
  • Yupi_Punto Sienta cátedraYupi_Punto Sienta cátedraYupi_Punto Sienta cátedraYupi_Punto Sienta cátedraYupi_Punto Sienta cátedraYupi_Punto Sienta cátedraYupi_Punto Sienta cátedraYupi_Punto Sienta cátedraYupi_Punto Sienta cátedraYupi_Punto Sienta cátedra
    • Ver Perfil
Re:PPCC-Pisitófilos Creditófagos-Verano 2016
« Respuesta #510 en: Julio 29, 2016, 18:27:42 pm »
Citar
pisitófilos creditófagos dice:   
19 agosto, 2013 a las 13:18

¡Cuidado!, yo no defiendo la Teoría del Valor-Trabajo ni su corolario de la Ventaja Comparativa. Yo me limito a decir que son cimientos del sistema capitalista liberal y que, por tanto, los agentes tenemos la obligación de interiorizarla, del mismo modo que tenemos que saber cómo es un traje bien cortado y cómo se hace uno bien el nudo de la corbata, aunque abomine de ella.

Todo desarrollo intelectual, en materia de valor, precio y comercio exterior, o respeta los cimientos del sistema o es una horterada (pretensión de tener una alternativa superior al acarreo histórico) o una frikada, como “la arruga es bella”, cuando de lo que se trata es de ir bien planchado y de Savile Row.

Lo mismo podemos decir de la cuestión de la “reserva fraccionaria”.

Curiosamente, ambas materias, además, involucran una realidad superior, la soberanía jurídico política (frontera y circulación fiduciaria). Es en este sentido en el que aviso:

– ¡Ojo, compañeros!, os estáis saliendo fuera del sistema, que no es tan ideal (no real) como pensáis, si es que no estáis ya en el anarcocapitalismo (como lo probaría la neurosis liquidacionista).

He apuntado que, en mi modesta opinión, esta deriva antisistema se debe al poder que han acumulado desde mediados de los 1980s los obreros fachas que copan la dirección de los empresones, que dan de comer a mucho think tank falsoliberal.

De ahí que me congratule con el referéndum suizo anti-CEOs. Viajé a Ginebra con motivo de una primera comunión y pude constatar in situ cuán hartas están personas liberales de-toda-la-vida, pero católicas, del abuso rentista de trabajadores-directivos y profesionales, pero no por razones “rojas” sino porque impiden la acumulación de capital.

En otro orden de cosas, la cuestión de la “maturity mismatch” no es privativa de las empresas financieras. Basta con observar cómo nuestros familiares más queridos se compran inmuebles a largo plazo financiándolo con su leve nómina mensual, je, je, o cómo uno tiene hijos cuando es joven sin esperar a tener patrimonio con que asegurarse el éxito del desarrollo del embrión fuera del útero. Lo importante es que, para administrar el descalce de plazos Activo-Pasivo, el ser humano ha inventado cosas. Y eso es una buena noticia, ¿o no?

Perdónenme lo que voy a decir. Es una sandez considerar que la culpa de nuestras desdichas de atribulados padres de familia la tienen los avances tecnológicos (tecnología en sentido filosófico) de la industria del dinero, que son los que permiten gestionar el riesgo de un modo tan brutal que, por ejemplo, el pinchazo-derrumbe de una vastísima estafa inmobiliaria no da lugar a ni un sólo disturbio de mención.

Para la humanidad, que haya dinero abundante y barato es tan maravilloso como que giremos un artilugio en nuestra casa y salga agua potable.

Tengo cumplidos muchos años y sé que el falsoliberalismo falla en lo que he escrito más arriba: que lo contrario de libertad no es intervención/regulación sino esclavitud.

Precisamente, la intervención/regulación se debe a que Dios ha hecho libre al hombre para elegir entre el bien y el mal y éste elige demasiadas veces hacer el mal (Padre Mariana puro). Por eso, insisto un vez más, el Papa saliente, en su homilía de año nuevo, rebajó la desregulación financiera a la altura del terrorismo.

Conectado con todo cuanto antecede está la cuestión primordial del cáncer de la subcapitalización. Con tanta frikada, tanto valor subjetivo, tanta burbuja, tanto montaje piramidal, tanto Capitalismo Popular, tanto victimismo exculpatorio, tanto bancoculpismo y bancocentralculpismo, tanto caudillismo, etc., al final sucede que los netos patrimoniales de las empresas menguan en favor de meros acreedores financieros, con el resultado consolidado de la epidemia de desacumulación de Capital (Activo menos Pasivo) que nos azota. Los antaño capitalistas, ahora prefieren prestarle sus recursos a sus propias empresas, para generar gastos financieros deducibles, que aportarlos al Capital, y así eludir tener que esperar a la generación de dividendos.

En la cuestión de la subcapitalización se ve muy bien la influencia perversa de la ideología-CEO, que como digo es mero obrerismo facha.

La culpa de la burbuja y demás perversidades conectadas, como la subcapitalización, la tiene la avaricia individual de los agentes. Esta conclusión es la única auténticamente liberal. Lo demás es mixtificación interesada.
pisitófilos creditófagos dice:   
19 agosto, 2013 a las 13:32

Tampoco nadie me ha contestado a otra idea-fuerza.

El orden correcto de la Acción-Reacción, en materia de valor y precio, es el siguiente:

– los revolucionarios (en relación con el Antiguo Régimen) son los objetivistas; y
– los reaccionarios, los subjetivistas.

Dicho de otro modo, la pretendida “revolución subjetivista” es reaccionaria a las revoluciones liberal y comunista, que tienen la misma esencia “clásica”.


Citar
Juan Ramón Rallo dice:   
19 agosto, 2013 a las 21:26

Pisitófilos,

Nos compramos hipotecas con nóminas mensuales… y letras mensuales. No creo que nadie se compre una hipoteca teniendo que refinanciar todo el principal cada mes. Aun así, es evidente que el descalce de plazos no es privativo del sector bancario, pero sí es el único capaz de amplificarlo y consolidarlo durante mucho tiempo.


Juan Ramón Rallo dice:   
19 agosto, 2013 a las 21:42

Por otro lado,

1) Si ha regateado precios, es que hay precios. Otra cosa es que esos precios sean rígidos. Lo que usted me viene a decir, sin embargo, es que los chinos venderán al mismo precio una mercancía la demanden 10 personas o 1.000 millones. No lo veo probable.

2) Sociedades no tienen por qué pagar mucho, salvo que asuma que el único gasto es el precio de adquisición del producto. Es el típico argumento que se utiliza para cargar sin motivo contra los intermediarios. Y el IVA basta con que lo pague el consumidor final, que es lo que termina sucediendo en muchos casos. La cuestión es si el empresario demanda los bienes chinos a un precio que cree que puede venderlos en España o no: y si es que sí, entonces las utilidades de los consumidores españoles influyen en la demanda de los productos chinos y, a través de esa demanda, en su coste/precio.

3) Pues eso, el tipo de cambio (influido por multitud de factores, generalmente no reales sino especulativos, por tanto poco ligados al “trabajo”), modifica el precio efectivo de la mercancía en el país importador. No demuestra en absoluto la teoría del valor trabajo.

4) Que en el futuro el euro pueda ser liquidado no significa que hoy no esté siendo atesorado. Y si lo está siendo, hoy es moneda de reserva. Que se liquide en el futuro solo significa eso: que se reservó para el momento en que tenía que ser liquidada. Eso es una moneda de reserva, vaya.





http://juanramonrallo.com/2013/08/critica-a-la-teoria-neo-ricardiana-y-clasica-del-valor/

Yupi_Punto

  • Estructuralista
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 592
  • -Recibidas: 9350
  • Mensajes: 1915
  • Nivel: 107
  • Yupi_Punto Sienta cátedraYupi_Punto Sienta cátedraYupi_Punto Sienta cátedraYupi_Punto Sienta cátedraYupi_Punto Sienta cátedraYupi_Punto Sienta cátedraYupi_Punto Sienta cátedraYupi_Punto Sienta cátedraYupi_Punto Sienta cátedraYupi_Punto Sienta cátedra
    • Ver Perfil
Re:PPCC-Pisitófilos Creditófagos-Verano 2016
« Respuesta #511 en: Julio 29, 2016, 18:29:40 pm »
Citar
pisitófilos creditófagos dice:   
19 agosto, 2013 a las 22:52

Aquí tienen un muy buen ejemplo de psicosis valorativa subjetivista:

http://adiosladrilloadios.libremercado.com/no-son-los-pisos-los-que-valen-somos-nosotros/

Fíjense el delirio (ruptura del psicótico con lo real):

– “Erróneamente seguimos pensando en la vivienda como si tuviera un valor objetivo independiente del sujeto comprador. Si queremos entender bien lo que está pasando tenemos que aprender a cambiar la forma de mirar este mercado: no son los pisos los que valen, somos nosotros”.

Y, a continuación, el “liberal” (la web se llama “libremercado”), partiendo de tu sueldo y dando por sabido que tienes que gastarte un 30% del mismo en vivienda, se pregunta literalmente cuánto puedes tomar prestado para tu capacidad de pago; y concluye que, “en un mercado conservador y maduro”, descuentas “entre 20 o 25 años” (¡toma horquilla al más puro estilo del sector!), por lo que tu pisito “vale” equis, no por el pisito en sí sino porque eres tú quien lo vale.

Es decir, los pisos valen lo que le podemos sacar por ellos a los demás, por lo que, en la medida que haya un régimen disciplinario que obligue a los súbditos a gastarse su rentas en vivienda, éstas “valdrán” mucho y el país será muy rico, aunque se trate de chabolas.

¡Qué bonito!

¡Qué liberal!

¡Y qué pro-acumulación capitalista!

Otra prueba del algodón del falsoliberalismo es que los HDLGP, perdón por la expresión, siempre quieren empezar las “liberalizaciones” por lo tuyo, dejando lo de ellos para el final. Tal fue el caso del Ministro más liberal que ha tenido España, Boyer, que liberalizó los alquileres en 1985 destruyendo el nada liberal régimen intervencionsita de la LAU 1964. Me encanta un pasaje de un libro de Mario Conde donde relata cómo se descojonaban de él en una cena en casa de no me acuerdo quién.

Violan a una hija tuya en un descampado y siempre hay una mosca cojonera falsoliberal exculpando al violador y echándole la culpa al Estado:

– “Esto no habría pasado si hubiera libertad en vez de tanta represión (sexual)”.

Esta ley del embudo en cuanto al timing de las liberalizaciones y desregulaciones se ve muy bien en la neurosis liquidacionista: siempre piden que las quiebras “ordenadas” (nada de apocatástasis) comiencen, ¡qué curioso!, por los bancos en los que ellos no tienen ni un céntimo, o que las restricciones presupuestarias comiencen por las administraciones públicas del vecino y no por tu ambulatorio ni tu pensión.

Ya que sale: ¿cuántos “liberales” están viendo ustedes en esta fase de la transición estructural saliendo a la palestra para pedir la rebaja sustancial de las pensiones y subsidios, que representan más de la mitad del gasto público consolidado? No; ellos sólo están a mamonaditas de segunda división, perdónenme la expresión, como la “santa” libertad de horarios, poder “crear empresas” sin capital, minijobs, etc, o, si no, están a utopías tan hilarantes como las “rojas”, como acabar con el dinero. Lo gordo, no lo tocan ni de refilón. Que conste que esto pasa en España tan caricaturizado porque no hay dos partidos de derechas, que es lo que Dios manda, sino sólo uno que no es más que el PSOE en fino constituido por funcionarios del Estado excedentes.

Otra: la cuestión de las Cajas de Ahorros. ¿Cuántos “liberales” ven ustedes que salgan a proclamar la verdadera naturaleza de estas entidades y a pedir la extinción de la peor, La Caixa?

Recordemos la verdadera esencia de las CCdAA:

– falso capitalismo paternalista de integración vertical de clases;
– ternas [familias-depositantes, municipios-CCAA y sindicatos];
– residuo fascistoide e identitarismo [Volksgeist, Volkstum, “la nuestra”];
– localismo, provincianismo y regionalismo [ni españolismo ni europeísmo ni globalización];
– poder financiero superior de los políticos de segunda división respecto de los de primera;
– expansionismo orgánico pseudoadministrativista a costa de espacio financiero funcionarial profesional y neutral;
– cooptación y caudillismo;
– blindaje corporativo;
– legitimación moral lacrimógena [caridad, filantropía, obra social];
– obsesión urbanística;
– Activo especializado en lo hipotecario “subprime”, y Pasivo, en la clase media-baja.

Con el descalce de plazos pasa lo mismo que con las liberalizaciones, las liquidaciones y demás puestas del mundo por montera. El malo es el de “la banca”, ese ente maligno regulado que, junto con el Estado, tiene “la” culpa. Tu descalce particular, que has “himbertido” a largo plazo en tu pisito, a golpe de letrita mensual honrada con tu nominita, es, por contra, cojonudo porque es fruto de la santa “acción humana”.

Yo sí he leído “La acción humana”, que vio la luz en 1949, año de la división de Alemania, en el que los comunistas de Mao tomaron Pekín y se creó la OTAN; pero que fue ideado a caballo de la Segunda Guerra Mundial, con la mente puesta en un mundo en reconstrucción, estrenando statu quo internacional. Que salgan tantos austriacos nos llena de ternura porque recordamos nuestra época universitaria con los “camaradas” dándonos charlas con el libro rojo de Mao sobresaliendo del bolsillo de la trenca:

http://3.bp.blogspot.com/-OVls895BUnY/T7V9b0ksrHI/AAAAAAAACKU/0mVV2uFSmDM/s200/mao.jpg

España está llena de “liberales” de Ludwig von Pisos y Friedrich von Cajas… con un entrañable toque vintage.

Perdónenme el tono, pero es que estamos en agosto, señores. Que conste que este blog es de lo mejorcito que hay. Permítanme seguir intentando saber qué dice Carla Cook aquí:

http://www.youtube.com/watch?v=-7GXq8-wCrA

Still Gotta Thing for You. Espero irme al otro mundo teniendo todavía cosas que decir, dentro de mis modestas posibilidades.



http://juanramonrallo.com/2013/08/critica-a-la-teoria-neo-ricardiana-y-clasica-del-valor/

Yupi_Punto

  • Estructuralista
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 592
  • -Recibidas: 9350
  • Mensajes: 1915
  • Nivel: 107
  • Yupi_Punto Sienta cátedraYupi_Punto Sienta cátedraYupi_Punto Sienta cátedraYupi_Punto Sienta cátedraYupi_Punto Sienta cátedraYupi_Punto Sienta cátedraYupi_Punto Sienta cátedraYupi_Punto Sienta cátedraYupi_Punto Sienta cátedraYupi_Punto Sienta cátedra
    • Ver Perfil
Re:PPCC-Pisitófilos Creditófagos-Verano 2016
« Respuesta #512 en: Julio 29, 2016, 18:31:16 pm »
Citar
pisitófilos creditófagos dice:   
20 agosto, 2013 a las 0:17

1) Precios en China.- ¿No habíamos quedado en que es axiomático que el socialismo es inviable porque no hay posibilidad de una la acción humana reveladora de preferencias vía precios? ¿Acaso China no es un país comunista? Además, una cosa es regatear y otra regatear en la tienda de souvenirs del Museo más importante de China; con la anécdota quería decir algo que los que tenemos contacto con la realidad comercial china intuimos: que el partido o el que sea les entregan las mercancías a fondo perdido, como si se tratara de una subvención, para que se busquen la vida y actúen de nodos de lo que sería una “red distribuida”, como dicen los gafes boy scout.

2a) La facturación falsa como argumento para cargar con motivo contra los intermediarios.- No pueden permitirse estructuras de fraude fiscal en las que se montan eslabones son entidades absorbedoras de las rentas, que nunca ingresan un céntimo y que están preparadas para desaparecer al más mínimo requerimiento de Hacienda. Evidentemente, el defraudador no va a contarte a ti que tiene una sociedad “trucha” (así se llama en el argot, por contagio de Argentina); por contra sólo te hablará de la sociedad final de la cadena que, la “pobre”, se ha visto obligada a comprar muy caro (a la trucha) de modo que casi no tiene beneficios ni IVA que ingresar (Repercutido menos Soportado). Intentemos ser lo menos membrillos posible, por favor.

2b) Las utilidades de los consumidores españoles, ¿influyen en la demanda de los productos chinos en China y determinan la traslación Precio/Coste?.- En China, no hay escandallos de costes convencionales. Me permito decir que las empresas no tienen ni puñetera idea de lo que les cuesta fabricar. Tienen un orden de magnitud porque, eso sí, saben cuántos trabajadores tienen, cuánta materia prima usan, cuantos kilowatios gastan, etc. Con esos datos, tienen un control ingenieril de la producción mucho mejor que en las economías capitalistas. Pero, en lo económico, casi todo es como “gratis”, je, je, si te llevas bien con el Partido o con lo que sea. De lo financiero, mejor no hablar. No saben qué es pedir un crédito. No hay capital y las empresas vienen a ser lo que aquí llamamos Departamentos de Recaudación Fiscal (lo fiscal no sólo es lo tributario, también es lo presupuestario). Es un país comunista y produce mercancías reales que circulan por el mundo con los precios que razonablemente se les antoja.

3a) Lo especulativo sí es real, y no sólo cuando versa sobre el tramo objetivo de los precios.- Parece mentira que alguien que farda de liberal cargue sin motivo contra la especulación en general, que, en mi modesta opinión, es lo que hace avanzar el mundo (cfr. el caso de Galileo). Lo que no es real es el tramo subjetivo del precio que te hacen pagar por una mercancía sobrevalorada. Eso es lo llamamos humo. Pero, incluso es real especular sobre lo que los ojos de la cara que los membrillos se van a dejar sacar a cambio de humo. la razón es que los ojos sí son reales.

3b) El Índice Big Mac enseña cómo el Tipo de Cambio distorsiona le valor económico de las mercancías consideradas en sí mismas.- No hay nada de “utilidades” del consumidor involucradas en el Índice Big Mac. Antes al contrario, la tesis es que un mismo producto no tiene por qué tener precios distintos según dónde sea fabricado y consumido, y, como los tiene, podemos establecer hipótesis sobre si las monedas en que se denominan están o no sobre o infravaloradas.

http://www.economist.com/content/big-mac-index

4) El problema del euro no es que no sea moneda de reserva internacional, que lo es, sino que, para los chinos, es la segunda.- Para entender esta reflexión hay que tener en la cabeza lo que llaman “Chimérica” y que no es sino el imperialismo posmoderno: las economías dominadas no sólo fabrican lo que consume la dominante, sino que le financian ese consumo sine die.

P.S.: Volviendo al tema propuesto, permítaseme dos reflexiones de cierre. La primera, con la inflación (alza generalizada de precios), que no tiene nada que ver con utilidades cuando está empotrada (built-in) por malas decisiones del pasado de las que hay que sanar o cuando se inyecta en vena por las autoridades para administrar el iceberg deflacionario en que nos han metido los delirios subjetivistas con tanto “una cosa vale lo que la gente está dispuesta a pagar por ella”. Y la segunda con los tipos de interés, que no tienen nada que decirnos sobre la utilidad del dinero en las trampas de liquidez o cuando los agentes están saturados de endeudamiento porque se han traído ya todas sus rentas del futuro para jugar a aprendices de brujo con los precios de determinados bienes. En suma, se me ocurren un montón de escenarios donde la presunta “revolución subjetivista” se queda completamente muda y revela su verdadera esencia antisistema. Quizá sea eso lo bueno, que dejando que cunda el subjetivismo, se yendo todo al carajo.

Gracias por leerme y contestarme, y enhorabuena por este blog, que no cabe duda que es un espacio de libertad en la red.

pisitófilos creditófagos dice:   
20 agosto, 2013 a las 23:34

Si la economía china es capitalista, ¿por qué los ricos (supuestamente propietarios) militan en el Partido Comunista Chino o/y son miembros de la Conferencia Consultiva Política del Pueblo Chino?

¿Puede haber capitalismo siendo el derecho propiedad difuso, existiendo sólo la posibilidad de dominio dividido, y sólo desde 2007, que es cuando se ha introducido?

Por lo que respecta a la cuestión del descalce de plazos de la banca, no os dáis cuenta que si la banca se financia a corto e invierte a largo es porque lo que no es la banca invierte a corto y se endeuda a largo.

En relación con el tema que nos ocupa, por ahí arriba alguien ha dicho una cosa muy bien traída, de la que puede sacarse una coclusión importante. Los usureros usan criterios valorativos objetivistas cuando compran; y subjetivistas cuando venden para desplumarte. Dicho como a mí me gusta:

– los membrillos son subjetivistas.

pisitófilos creditófagos dice:   
21 agosto, 2013 a las 20:48

Me parece que el Sr. Rallo, cuando habla de utilidad marginal, a lo que se refiere de verdad es a expectativas, que es uno de los conceptos fundamentales del keynesianismo.

Siendo fiel a la línea argumental falsoliberal, ¿por qué no pensar que la utilidad considerada por los demandantes no es la propia sino la que uno piensa que tienen los demás?

China.- Un liberal sólo puede defender que las importaciones en general hay que valorarlas en moneda local y en frontera con criterios objetivos. Las chinas, además, es que no pueden valorarse con otros criterios que no sean objetivos, al no haber precios propiamente dichos en China.

Maturity mismatch bancario e hipotética etiología financiera de la actual crisis inmobiliaria.- Según las reglas de lógica, la acción humana va primero y la financiación después. Nadie se endeuda y luego decide qué va a hacer con el dinero. La gente pide dinero prestado porque tiene un proyecto y necesita financiación; por eso las suscripciones de capital no finalistas son objeto debtanta inspección por los supervisores. Ha habido burbuja inmobiliaria porque la gente ha querido; y, a la banca, sólo puede reprochársele, primero, que haya satisfecho la demanda; y, segundo, que haya cerrado el grifo a tiempo, porque no va a haber ninguna revolución. Si los jugadores se endeudaban a largo para dar pelotazos a corto (el apalancamiento o leverage es eso precisamante, traerse una renta del futuro para invertirla en el presente y compensar esa traída, es decir, hacer palanca para dar un salto de renta), la banca, al revés, tendrá su endeudamiento a corto y su inversión crediticia a largo. Lo que creéis que es una enfermedad en sí, sólo es el síntoma de la verdadera enfermedad, que no es otra que la sobrevaloración inmobiliaria propiciada por delirios subjetivistas. Si además perseveráis en que las valoraciones no objetivas utilizadas para hipotecaros son buenas a largo plazo, es decir, que no os habéis equivocado y quienes se quivocan son los demás (con la banca a la cabeza), es cuando empezáis a apestar a keynesianos rsentidos echados al monte, y os váis a tirar toda la vida pidiendo estímulos de demanda (tan keynesiano es un mayor gasto público como una menor tributación).

Asimetría valorativa y membrillismo vintage.- ¿A qué mercader prefieres comprarle sus existencias, a uno que las valora según el método FIFO o al que aplica NIFO?





 http://juanramonrallo.com/2013/08/critica-a-la-teoria-neo-ricardiana-y-clasica-del-valor/

Y sigue...  breades, help!

Pisitos, esperamos su libro y su newsletter de inversión ;D
« última modificación: Julio 29, 2016, 18:34:00 pm por Yupi_Punto »

Yupi_Punto

  • Estructuralista
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 592
  • -Recibidas: 9350
  • Mensajes: 1915
  • Nivel: 107
  • Yupi_Punto Sienta cátedraYupi_Punto Sienta cátedraYupi_Punto Sienta cátedraYupi_Punto Sienta cátedraYupi_Punto Sienta cátedraYupi_Punto Sienta cátedraYupi_Punto Sienta cátedraYupi_Punto Sienta cátedraYupi_Punto Sienta cátedraYupi_Punto Sienta cátedra
    • Ver Perfil
Re:PPCC-Pisitófilos Creditófagos-Verano 2016
« Respuesta #513 en: Julio 29, 2016, 18:36:52 pm »
Citar
pisitófilos creditófagos dice:   
22 agosto, 2013 a las 1:52

En China, nunca sabes si una cosa está en “su” precio o, por contra, en el precio que el vendedor piensa que es “tu”precio. Sencillamente, no funciona el sistema de precios, en su concepción económica; en su concepción jurídica, hay una ley de precios hilarante, que he citado más arriba.

Después de todomlo que escrito aquí, tengo derecho a que se me conteste a la siguiente pregunta:

– ¿Primero te endeudas y luego piensas qué vas a hacer con el dinero o primero tienes un proyecto y luego buscas financiación?

Todo el liberalismo económico está en estas cuestiones que están saliendo en este foro, con protagonismo especial de la objetividad/subjetividad del valor económico. No me contestáis por cobardía. Sabéis que estáis en fuera de juego, como keynesianos vergonzantes. No habéis leído la obra de Mises. Sóis meros peleles del obrerismo facha. Con vuestra pose falsoliberal radical contra el Estado creéis que habéis encontrado la posibilidad de combinar el derechismo, con el que pretendéis que algún CEO os dé algo algún día, con el dandismo sexy. Acabaréis en el PSOE, con Pajín, que tiene los misma psicosis que vosotros (“el PIB es masculino”, “China es capitalismo”). Perdón por el cabreo, pero es que no os habéis dignado en comentar prácticamente ninguna de las ideas que yo sí he compartido con vosotros. No obstante me siento satisfecho de mi participación aquí porque he conseguido mi objetivo. ¡Qué poco ha durado!

pisitofilos creditofagos dice:   
22 agosto, 2013 a las 10:02

No os molestéis por lo de dandis vintage keynesianos, ¡hombre! Serlo tiene su gracia.

Cada uno, a lo suyo.

Vosotros a que las cosas “valen” lo que la gente está dispuesta a pagar por ellas, con el telón de fondo de la escasez por uno u otro motivo (uso o cambio-“himbersión”). Y nosotros a que, después de la devastación en la que nos ha metido la sobrevaloración subjetiva inmobiliaria durante tres décadas, viene el ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL 31/12/2015, de la mano de unos gestores de la Política Económica que van de liberales pero que, en verdad, son socialdemócratas, como vosotros.

Tenéis pensamientos de parvulario en relación con la inflación, los tipos de interés,¡ y los tipos de cambio. Si el dinero fuera tan caro como pedís, por ejemplo, no habría alimentos suficientes o generación eléctrica abundante.

Vuestro victimismo exculpatorio os convierte en gafes. Yo creo en los gafes, pero no por superstición, sino porque crean a su alrededor un ambiente enrarecido que te lleva a cometer errores. Viene un rocambole y te dice que este pisito “vale” la leche porque la gente, subjetivamente, le da una utilidad marginal bestial, vas tú y lo pagas, y te llevas, por un ojo de la cara, algo que, objetivamente, es una mierda. Luego viene un gafe y te dice que la culpa la tiene La Chelito, sin la que no te habrías endeudado, tú te lo crees por razones de supervivencia psicológica… y ¡Santas Pascuas! Para esto es para lo estáis en la red. Seguid, mixtificadores socialistas*. Pero no digáis que sois liberales. Sois pisitófilos creditófagos resentidos con el capitalismo.

___
* En este hilo ha quedado perpetuado que pensáis que la economía china es capitalista.




http://juanramonrallo.com/2013/08/critica-a-la-teoria-neo-ricardiana-y-clasica-del-valor/

Yupi_Punto

  • Estructuralista
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 592
  • -Recibidas: 9350
  • Mensajes: 1915
  • Nivel: 107
  • Yupi_Punto Sienta cátedraYupi_Punto Sienta cátedraYupi_Punto Sienta cátedraYupi_Punto Sienta cátedraYupi_Punto Sienta cátedraYupi_Punto Sienta cátedraYupi_Punto Sienta cátedraYupi_Punto Sienta cátedraYupi_Punto Sienta cátedraYupi_Punto Sienta cátedra
    • Ver Perfil
Re:PPCC-Pisitófilos Creditófagos-Verano 2016
« Respuesta #514 en: Julio 29, 2016, 18:41:42 pm »
Citar
pisitofilos creditofagos dice:   
22 agosto, 2013 a las 10:18

Si uno se mete en la zona de comentarios de un hilo que se llama “Crítica a la teoría neo-ricardiana (y clásica) del valor”, lo lógico es que el debate sea con conceptos técnicos, ¿o no? ¿Para qué, entonces, reclamáis lenguaje vulgar y politiquero?

He comenzado con un tono y termino mi participación con otro, no por mí, sino por vosotros.

A luz de vuestras demandas de lenguaje llano, haced el favor de calificar este memorable párrafo-conclusión:

– “La revolución subjetivista y marginalista sigue plenamente vigente. Los neo-ricardianos capitaneados por Sraffa no consiguieron abortarla reanimando la cadavérica teoría clásica del valor, pese a contar con el que probablemente sea el arsenal más serio y formalizado hasta la fecha para haberlo logrado. De su estudio, sin embargo, podemos inferir fácilmente las enormes fallas implícitas en cualquier teoría objetiva del valor”.

Si lo habéis entendido contestar a esto:

– ¿Qué queremos decir cuando decimos que una mercancía está sobrevalorada?

Siempre nos llaman trol cuando no lamemos el/los traseros o cuando no tienen argumentos contra los que nosotros utilizamos para desenmascarar la mixtificación. ¿Vosotros en cual de los dos grupos creéis que estáis?
pisitofilos creditofagos dice:   
22 agosto, 2013 a las 10:29

Cuando hablas bien, “prosa de premio Nobel” y “te recomiendo que hables claro”.

Cuando hablas claro (dandis, socialdemócratas, “himbersión”, membrillos, rocamboles, La Chelito, desplumados, resentidos), “bar, copas y delirium tremens”.

Y todo por haberme atrevido a decir cosas tan presuntamente estrafalarias como:

– que la regulación/intervención se fundamenta en el liberalismo mismo porque Dios ha hecho libre al ser humano y éste libérrimante elige muchas veces portarse mal,
– que las mercancías tienen un valor objetivo y quienes dicen lo contrario lo que quieren es que pagues por ellas más de lo que valen,
– que China es un país comunista, y
– que lo financiero no es causa sino consecuencia de lo no-financiero (primero tienes un proyecto y luego buscas financiación… ¡que es lo que decía Mises!).

No obstante, gracias por leerme.



Citar
Juan Ramón Rallo dice:   
22 agosto, 2013 a las 12:32

1)En China hay mercado bursátil (mercado para los bienes de capital) y, por tanto, no hay socialismo: http://mises.org/daily/2401 Si el socialismo competitivo de Lange era imposible no era porque el tanteo de precios de consumo no pudiera funcionar, sino porque buscaba darle un valor arbitrario a los bienes de capital. Valor arbitrario que en China no tienen en tanto en cuanto hay bolsa (y además muchos de ellos se adquieren en el exterior).
2a) No es una cuestión de facturación falsa, sino de márgenes estrechos: http://www.ilustracionliberal.com/42/nos-roban-los-intermediarios-juan-ramon-rallo.html Lo mismo con las importaciones: si los márgenes fueran tan brutales, simplemente importarían muchísimo más, hasta dejar a China sin mercancías o hasta que subieran los precios de esas mercancías para reflejar la mayor demanda del consumidor. Pero las importaciones desde China están cayendo, no subiendo.
2b) De entrada, aunque haya precios fijados para todo, sigue habiendo contabilidad con los precios/costes establecidos artificialmente. Por consiguiente, eso de que las empresas no tienen ni idea de lo que les cuesta fabricar es simplemente falso, porque basta con que lleven una contabilidad. Otra cuestión es si esos precios y costes son relevantes y muestran carestías relativas reales. Eso ya es una cuestión empírica que, sin embargo, no cambia la naturaleza de fondo de la discusión: los precios y costes rígida y arbitrariamente fijados no se ajustan a las preferencias de los consumidores (es decir, si no se permite que las utilidades determinen los precios) habrá carestías y excedentes en las distintas mercancías particulares. Básicamente porque un precio fijado por debajo de la utilidad del agente estimulará mayores compras y un precio fijado por encima estimulará cancelaciones de compras. Es decir, precios erróneamente fijados (precios no ajustados a las utilidades de los agentes) inducirán a errores de inversión. Por eso, el precio sigue dependiendo del valor; claro que, si se impide que el precio se ajuste al valor, habrá errores productivos.
3a) Lo especulativo se refiere a las expectativas de futuro. Si es real, lo será sólo en el futuro, no en el presente. Y puede ser completamente irreal si las expectativas están infundadas. Si la especulación influye sobre los precios presentes (y lo hace) es evidente que los precios presentes dependen sobre cálculos subjetivos en torno a la realidad presente y futura. Claro que puedes decir: “los juicios especulativos existen y por tanto son elementos objetivos”. Pero eso es vaciar el debate: las utilidades subjetivas también existen (escalas de preferencias) y en tal caso también puedes decir que la teoría subjetiva del valor es una teoría objetiva. Una forma de escapar de las implicaciones del planteamiento clásico que obviamente ningún subjetivista niega.
3b) Asumes que el tipo de cambio solo depende de la compraventa de bienes y servicios. Olvidas que la moneda es en sí misma un bien económico y que, por tanto, tiene su propia oferta y demanda: su precio valor subjetivamente determinado. Es ese valor del dinero subjetivamente determinado el que modifica los precios finales de las mercancías extranjeras para los consumidores nacionales: http://juanramonrallo.com/2013/01/leccion-10-el-debate-sobre-los-tipos-de-cambio/
4) Ahora mismo, los chinos también están financiando a Europa manteniendo euros en reservas. De nuevo, no veo nada de distintivo con respecto a EEUU. Si acaso, lo distintivo vendrá cuando China tenga problemas de liquidez y opte por liquidar, en primer lugar, los euros (cortándonos en ese momento la financiación). Pero eso no pasa de ser un hipotético cambio futuro.
5) La inflación es consecuencia de monetizar poder de compra futuro; y ese poder de comprar futuro lo han monetizado imprudentemente las autoridades monetarias. Al subjetivismo no le supone ningún problema explicarlo. Tampoco los tipos de interés, que no son el valor del dinero, sino del tiempo; de ahí que su relación con las trampas de la liquidez no sea la propuesta por Keynes y de ahí que el subjetivismo pueda explicar perfectamente las trampas de la liquidez recurriendo a la utilidad del dinero (el servicio de liquidez se vuelve tanto más valioso cuando el deterioro de la liquidez apenas proporciona rentabilidad y sí un alto riesgo). Por cierto, su forma de explicar el subjetivismo es algo reduccionista: no es que la gente tenga un poder arbitrario para determinar sus preferencias y a partir de ahí los valores, sino que, sean cuáles sean esas preferencias individuales, los precios tienen que converger con ellas para que no haya errores de coordinación entre los agentes económicos. No cualquier precio es un buen precio (precio de equilibrio) dentro de un marco subjetivista por mucho que los agentes “quieran” que lo sea.


Citar
kapitoste dice:   
22 agosto, 2013 a las 17:07

Con la venia;
Creo que los chinos no tienen ni idea del precio (sentido occidental) de lo que venden. Lo que si tienen es una idea un tanto sui-géneris de “precio”, creada a partir de la demanda del producto. Es decir, cuando exportan, ellos te negocian en base a lo que otros les están pagando por ello. Y aqui estaremos todos de acuerdo: ESTO ES el proceso de fabricación de precios, una convención entre los actores. En esto no habrá problema!!!

Ahora bien, visto por el lado del mercado chino hacia afuera las cosas son diferentes.
Ellos fabrican absurdeces sin sentido que ningún europeo se plantearía siquiera prototipar, e incluso las proponen para su exportación, en masa. ¿Que sentido tiene esto? ¿Cómo se explica una “inversión” en maquinaria y materiales que nunca jamás va a ser recuperada, porque el producto final es algo -se mire por donde se mire- sin ningún “valor”? Simplemente no se explica.
Y no se explica porque su economía no está regida por la ley de la oferta y la demanda (=no es capitalista).
Su economía es al capitalismo como un autómata.
Pura imitación. Un robot con cara humanoide.

La concepción de “precio de exportación” que os da problemas entender viene impostada de fuera. Son los americanos (y en menor medida los europeos) los que les decimos “te doy tanto por esto, te doy tanto por aquello” y en base a esto, se crean su idea de precio. Porque ellos, y me refiero a la economía china en general, tienen como concepto último de valor para las cosas el precio de la materia prima. Ya sean placas solares, coches o llaveritos con la cara de Elvis. Simples mercancías que son fabricadas en masa y vendidas como [materia prima]+[algo], donde no hay cabida a expectativas, revalorizaciones ni sandeces occidentales.
Y ese [algo], es lo que muchos intuís y os estais negando a reconocer.

Porque reconocerlo, sería reconocer que el precio de un ladrillo (por ejemplo) es CERO. NADA. Barro y calor. Y el precio de mil ladrillos (por decir algo), seguiría siendo cero.
Verbigracia, por eso los paneles chinos fueron vetados por la UE.
Arena (sílice, cuarzo) calor y paciencia.
¿Que “valor escondido” tiene una oblea de panel solar?
Para un chino, ninguno. Para las autoridades chinas un panel solar vale menos que una caja de abanicos cosidos a mano.
Para un Europeo por el contrario, supone todo un mundo de fantasías.
Solo hay que darse un paseo por las asociaciones de “estafados” por el gobierno y preguntar. Te dirán que todos los ahorros para su jubilación equivalen a apenas 2 toneladas de arena recristalizada. Tan exigentes para unas cosas y tan poco exigentes para otras!!!

Donde digo paneles digo ladrillos, y viceversa.

Por esto mismo no existe ni existió nunca una burbuja inmobiliaria china.
Todo lo contrario que en Dubai, donde las pérdidas latentes son bien, pero que bien occidentales. Por eso no se dice nada.

Rallo, gracias por tu Blog.
Es importante mantener sitios donde poder debatir este tipo de cuestiones interesantes.


Citar
pisitófilos creditofagos dice:   
23 agosto, 2013 a las 9:10

Creo modestamente que “kapitoste Says: agosto 22nd, 2013 a las 17:07” es un gran comentario


http://juanramonrallo.com/2013/08/critica-a-la-teoria-neo-ricardiana-y-clasica-del-valor/

Lego

  • Netocrata
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 18660
  • -Recibidas: 16863
  • Mensajes: 3027
  • Nivel: 413
  • Lego Sus opiniones inspiran a los demás.Lego Sus opiniones inspiran a los demás.Lego Sus opiniones inspiran a los demás.Lego Sus opiniones inspiran a los demás.Lego Sus opiniones inspiran a los demás.Lego Sus opiniones inspiran a los demás.Lego Sus opiniones inspiran a los demás.Lego Sus opiniones inspiran a los demás.Lego Sus opiniones inspiran a los demás.Lego Sus opiniones inspiran a los demás.Lego Sus opiniones inspiran a los demás.Lego Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:PPCC-Pisitófilos Creditófagos-Verano 2016
« Respuesta #515 en: Julio 29, 2016, 23:20:37 pm »
Caramba, no recordaba este asalto de PPCC al blog de Rallo.   Qué despliegue que se marcó el jefe, madre mía!  Y entra como agua; hasta yo he entendido casi todo.

Lo triste es que después de tres años  y docenas de  páginas de PPCC señalándoles las vías de agua, ahí casi todos siguen como si nada, anegados ideítas madmaxistas hasta el cuello.

En fin...  Aúpa Pisitos!!  ¡Y gracias por las claves!
« última modificación: Julio 29, 2016, 23:23:56 pm por Lego »

Yupi_Punto

  • Estructuralista
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 592
  • -Recibidas: 9350
  • Mensajes: 1915
  • Nivel: 107
  • Yupi_Punto Sienta cátedraYupi_Punto Sienta cátedraYupi_Punto Sienta cátedraYupi_Punto Sienta cátedraYupi_Punto Sienta cátedraYupi_Punto Sienta cátedraYupi_Punto Sienta cátedraYupi_Punto Sienta cátedraYupi_Punto Sienta cátedraYupi_Punto Sienta cátedra
    • Ver Perfil
Re:PPCC-Pisitófilos Creditófagos-Verano 2016
« Respuesta #516 en: Julio 30, 2016, 00:30:37 am »
Caramba, no recordaba este asalto de PPCC al blog de Rallo.   Qué despliegue que se marcó el jefe, madre mía!  Y entra como agua; hasta yo he entendido casi todo.

Lo triste es que después de tres años  y docenas de  páginas de PPCC señalándoles las vías de agua, ahí casi todos siguen como si nada, anegados ideítas madmaxistas hasta el cuello.

En fin...  Aúpa Pisitos!!  ¡Y gracias por las claves!
Próxima entrega:
EL CAPITAL de Pisitox, clase maestra.

gregorsamesa

  • Espabilao
  • **
  • Gracias
  • -Dadas: 182
  • -Recibidas: 2112
  • Mensajes: 266
  • Nivel: 38
  • gregorsamesa Se hace notargregorsamesa Se hace notargregorsamesa Se hace notar
    • Ver Perfil
Re:PPCC-Pisitófilos Creditófagos-Verano 2016
« Respuesta #517 en: Julio 30, 2016, 01:36:30 am »
Que gran referencia a Machado y sus Proverbios y Cantares.
Respecto a lo objetivo y a lo subjetivo..
El ojo que ves no es
ojo porque tú lo veas;
es ojo porque te ve.


Respecto a los corifeos de Rallo:
De diez cabezas, nueve
embisten y una piensa.
Nunca extrañéis que un bruto
se descuerne luchando por la idea.


Pasear por su casa-museo en Segovia es recordar estos días azules y este sol de la infancia

breades

  • Estructuralista
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 17308
  • -Recibidas: 18987
  • Mensajes: 1680
  • Nivel: 318
  • breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:PPCC-Pisitófilos Creditófagos-Verano 2016
« Respuesta #518 en: Julio 30, 2016, 10:12:01 am »
Cita de: Señor
29 julio, 2016 a las 22:04

Señores:

¡Qué vergüenza ajena ver a Rallo haciendo de inspectorcillo de Hacienda poniendo firmes a un discapacitado rojo y al muerto de hambre que le asiste!

GRAN AVANCE DE LA CAUSA “LIBERAL”, LA DENUNCIA DE LOS EUROS DE ESTA “IMPORTANTE” DEFRAUDACIÓN.

¡FARISEOOOOOOOOS!

Saludos cordiales.


http://juanramonrallo.com/2016/07/echenique-el-alguacil-alguacilado/


Cita de: Señor
30 julio, 2016 a las 0:31

Señores:

PAGAMOS TAN POCO A LOS DIRECTIVOS DEL SECTOR PÚBLICO QUE NO TENEMOS DERECHO A EXIGIRLES NADA.-

La posición social de los grandes servidores públicos ya es mediocre. En cuanto pasen 15 años más (una generación), y estén jubilados los últimos funcionarios nacidos antes de 1955 (que pudieron acceder a buenas viviendas sin arruinarse), VAMOS A TENER LA FUNCIÓN PÚBLICA EN MANOS DE MIEMBROS DE LA CLASE BAJA.

Por contra los trabajadores directivos y los superasalariados empiezan a ser una clase social diferenciada que desplaza a los empresarios capitalistas de la posición social dominante, imponiendo su ideología obrerista.

Lo mejor de la juventud ha sido forzado a hipotecarse de por vida para ser poseído por un pisito mediocre.

Hemos endeudado hasta el límite a familias, empresas y administraciones públicas y no hay inversión generadora de ingresos recurrentes suficientes para honrar razonablemente la deuda.

SOMOS POBRES PORQUE HEMOS MONTADO EL CAPITALISMO POPULAR PARA CREERNOS RICOS.

En España hemos llegado al final de la escapada. Ya tenemos repartido todo el Capital que razonablemente podía repartirse para que esa iniciativa privada, en la que tanto confía el falsoliberalismo, cree la riqueza que, en teoría, habría de beneficiar a todos. ¿Dónde está esa inversión productiva? ¡Ni está ni se la espera! Desengáñate: ningún popularcapitalistita va a darte nada. Ningún casero, ningún pensionista, ningún plazofijista, ningún superasalariado creará riqueza nunca. No saben qué hacer con el dinero que ingresan.

SOLO CREA RIQUEZA EL TRABAJO & EMPRESA.

Ahora viene el SEGUNDO PINCHAZO DE LA BURBUJA (2018), pero no porque el ladrillariado quiera, sino porque lo exige el ortograma capitalista. Esperamos contar con ustedes.

También esperamos contar con ustedes para montar todos los elementos económicos de planificación central necesarios para que nuestros hijos sobrevivan, después del estado de guerra civil económica en que nos ha metido la falsa libertad económica desde mediados de los 1980.

Saludos cordiales.


http://juanramonrallo.com/2016/07/tertulia-economica-del-27-de-julio-de-2016/

breades

  • Estructuralista
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 17308
  • -Recibidas: 18987
  • Mensajes: 1680
  • Nivel: 318
  • breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:PPCC-Pisitófilos Creditófagos-Verano 2016
« Respuesta #519 en: Julio 30, 2016, 14:13:14 pm »

Y sigue...  breades, help!

Pisitos, esperamos su libro y su newsletter de inversión ;D

Yupi, los posts que copiaste días atrás publicados en 2015 no estaban subidos al foro, pero estos últimos del 2013 sí. Si haces una busqueda los puedes encontrar.

Frommer

  • Espabilao
  • **
  • Gracias
  • -Dadas: 4356
  • -Recibidas: 2469
  • Mensajes: 431
  • Nivel: 54
  • Frommer Se le empieza a escucharFrommer Se le empieza a escucharFrommer Se le empieza a escucharFrommer Se le empieza a escucharFrommer Se le empieza a escuchar
    • Ver Perfil
Re:PPCC-Pisitófilos Creditófagos-Verano 2016
« Respuesta #520 en: Julio 30, 2016, 15:06:52 pm »
Pues aunque ya estuvieran en el foro, que bueno haberlos traído. Son una colección estupenda. Lo mejor, ver cómo con su (pocas) respuestas, Rallo trataba de sobreponerse ninguneando académicamente a ppcc (lea esto... en realidad esa teoría no es de mengano sino de zutano...) vamos, una falacia de autoridad de Rallo para Rallo como única vía de esquivar embestidas.

Y el último post, monumental. Sobre todo me gusta esto:
Citar
Por contra los trabajadores directivos y los superasalariados empiezan a ser una clase social diferenciada que desplaza a los empresarios capitalistas de la posición social dominante, imponiendo su ideología obrerista.

los cambios en la clase dirigente son muy importantes, están cayendo muchos hijos "de los nuestros" (de los suyos, de los de los capitalistas de verdad) en el altar de sacrificio i-ceo y puestazo-en-empresón... y en pocos años eso puede abrir heridas de clase que fuercen nuevos cambios.

Saludos y gracias a todos por sus mensajes.
« última modificación: Julio 30, 2016, 15:18:26 pm por Frommer »

breades

  • Estructuralista
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 17308
  • -Recibidas: 18987
  • Mensajes: 1680
  • Nivel: 318
  • breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:PPCC-Pisitófilos Creditófagos-Verano 2016
« Respuesta #521 en: Julio 30, 2016, 20:18:31 pm »
Cita de: Señor
30 julio, 2016 a las 10:31

Señores:

La gente no somos tonta.

AFEAR UN FRAUDE FISCAL RIDÍCULO A UN DISCAPACITADO Y A SU ASISTENTE EVENTUAL PORQUE AQUÉL TIENE UN GARGO EN EL MOVIMIENTO INDIGNADO ES UNA CUTRE, MUGRIENTO Y COCHAMBROSO, aparte de que, dadas las cifras, ES UNA MEZQUINDAD COMO LA COPA DE UN PINO.

¡Qué degeneración del debate político, Dios!

Es harto conocido que una línea tradicional de ataque (errónea) a los rojos-de-mierda es afearles sus dineros.

Estos afeamientos crematísticos se vuelven siempre contra los fariseos que los perpetran, máxime si hablamos de cantidades ridículas.

Rallo ha perdido la oportunidad de escribir un artículo inteligente sobre esta mezquindad. Ha preferido arrodillarse cual lacayo ante los enemigos políticos del discapacitado y lamerles el trasero con el cinismo obsceno que exhibe, encima con la más pedante de sus retóricas.

Rallo se ha retratado. Se ha cegado. No se ha dado cuenta de que la gente normal no perdona este tipo de cosas, porque la gente normal se sabe pecadora.

Me remito a la parábola del fariseo y el publicano.

RALLO, no solo ha quedado como un horteraza, sino que HA PERDIDO CATADURA MORAL ante nosotros, los liberales auténticos padremarianistas:

¡DIMISIÓN DE RALLO DEL INSTITUTO MARIANA, YA, PERO YA,YA, YA!

Incluso está manchando el nombre de la Compañía de Jesús.

¡Fueraaa!

Saludos cordiales.


30 julio, 2016 a las 10:49

Señores:

No obstante, rompamos una lanza a favor de Rallo.

Nosotros tenemos un enfoque cristiano y católico de la vida y, quizá por eso, no entendemos este tipo de salidas de tono del profesor Rallo.

Bajo el calvinismo o el sunnismo sí podría entenderse la postura de Rallo.

Quizá seamos nosotros losnque homestamos a la altura de los tiempos.

Retiro todo lo dicho más arriba y pido perdón a Rallo por haberle afeado su afeamiento. No soy quien para afear nada a nadie.

Dejémoslo en que nosotros no estamos formados para hacerles las cuentas, y sacarle los colores, a los discapacitados en sus relaciones con sus asistentes domésticos eventuales; y que quizá debiéramos ser instruidos en que, según los casos, hay que hacer de tripas corazón y traspasar barreras morales, por puritanas, que los escrúpulos quizá nos debilitan en este mundo tan frío que ha dejado tras de sí el hundimiento de las fantasías popularcapitalistas de los 1980.

Saludos cordiales.


http://juanramonrallo.com/2016/07/echenique-el-alguacil-alguacilado/

puede ser

  • Espectador
  • ***
  • Gracias
  • -Dadas: 20004
  • -Recibidas: 10409
  • Mensajes: 1493
  • Nivel: 155
  • puede ser Sus opiniones inspiran a los demás.puede ser Sus opiniones inspiran a los demás.puede ser Sus opiniones inspiran a los demás.puede ser Sus opiniones inspiran a los demás.puede ser Sus opiniones inspiran a los demás.puede ser Sus opiniones inspiran a los demás.puede ser Sus opiniones inspiran a los demás.puede ser Sus opiniones inspiran a los demás.puede ser Sus opiniones inspiran a los demás.puede ser Sus opiniones inspiran a los demás.puede ser Sus opiniones inspiran a los demás.puede ser Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:PPCC-Pisitófilos Creditófagos-Verano 2016
« Respuesta #522 en: Julio 31, 2016, 00:13:44 am »
Citar
Señor dice:
30 JULIO, 2016 A LAS 19:03
Señores:

ESTE ES UN BLOG TRISTE.

Saludos cordiales.


En: http://juanramonrallo.com/2016/07/echenique-el-alguacil-alguacilado/

« última modificación: Julio 31, 2016, 00:17:36 am por puede ser »

breades

  • Estructuralista
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 17308
  • -Recibidas: 18987
  • Mensajes: 1680
  • Nivel: 318
  • breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:PPCC-Pisitófilos Creditófagos-Verano 2016
« Respuesta #523 en: Julio 31, 2016, 08:25:28 am »
Cita de: Señor
30 julio, 2016 a las 23:21

Señores:

Lo tenéis muy fácil con esa mitad de la juventud que decís que está fuera de juego: VIVIENDA BARATA para restaurar la capacidad de compra de las rentas bajas del Trabajo & Empresa.

No lo hacéis (todavía) porque creíais en la resucitación del Cid Campeador. Pero ya le estáis viendo las orejas al lobo.

Estáis tristes porque os han ESTAFADO con los ladrillos y punto. En lo demás, la vida es un don maravilloso.

La vivienda básica no vale nada y tener su precio inflamado es lo que tiene trabada una economía que tenía que estar beneficiándose de la mejor juventud de la historia de España.

Por eso sois tan PESETEROS, como se demuestra en este hilo en el que se afean unas decenas de euros a un discapacitado porque os viene bien para vuestra “gran” causa: la economía de mercadillo y oro.

Saludos cordiales.


31 julio, 2016 a las 2:31

Señores:

Desengañaos.

A la provisión pública de vivienda básica le importa muy poco cómo esté la banca y si hay o no acaparamiento de suelo.

¡Pero es que ahora tenemos la banca lastrada por una cartera ingente de inmuebles que hay que dar salida!

Añádase la ausencia de demografía.

O VIVIENDA BARATÍSIMA O HAMBRE. Elegid.

El mercado de la vivienda es un anti-mercado: puede haber millones de viviendas vacías, ninguna demanda, ¡pero los precios subiendo!

NO OS PREOCUPÉIS PORQUE VUESTRAS VIVIENDAS NO LAS VAMOS A BAJAR: nos tenéis que pagar muchos impuestos por ellas. PERO NO PODÉIS PRETENDER QUE LA MITAD DE LA JUVENTUD QUE HA QUEDADO FUERA DE JUEGO VIVA DEBAJO DE LOS PUENTES, cuando podemos alojarla con costes muy bajos y emplearla en la actividad económica ordinaria también con costes salariales muy moderados.

Ya está bien de tontería de los pisitos. HABÉIS TENIDO MUCHOS AÑOS PARA “DESHIMBERTIR”. No podemos estar toda la vida esperando a que terminéis de relameros las heridas. EN EL MERCADO LIBRE HAY ESTAFAS, SEÑORES. Mirad la filatelia financiera. Lo vuestro es muy parecido.

Saludos cordiales.


http://juanramonrallo.com/2016/07/echenique-el-alguacil-alguacilado/

CHOSEN

  • Netocrata
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 22611
  • -Recibidas: 44030
  • Mensajes: 4720
  • Nivel: 925
  • CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.
  • GRACIAS POR PARTICIPAR
    • Ver Perfil
    • www.TransicionEstructural.net
Re:PPCC-Pisitófilos Creditófagos-Verano 2016
« Respuesta #524 en: Julio 31, 2016, 13:52:32 pm »
- banca,
- reguladores (políticos),
- comunicadores y
- jugadores.

Tags:
 


SimplePortal 2.3.3 © 2008-2010, SimplePortal