PPCC-Pisitófilos Creditófagos Otoño 2016

[visillófilas pepitófagas]

Europa suspende al Congreso, la Fiscalía y el Poder Judicial en medidas anticorrupción
El Consejo de Europa suspende a las Cortes Generales, al Poder Judicial y a la Fiscalía en el cumplimiento de sus recomendaciones para combatir la corrupción. La evaluación del Cuarto Informe Greco -Grupo de Estados contra la corrupción- critica con dureza la falta de progreso en medidas de transparencia y prevención de prácticas irregulares en las tres instituciones, y califica de "globalmente insatisfactorios" los resultados obtenidos.
http://www.eleconomista.es/legislacion/noticias/7880566/10/16/Europa-suspende-al-Congreso-la-Fiscalia-y-el-Poder-Judicial-en-medidas-anticorrupcion.html

Los caciques barones regionales se salen con la suya una vez más
Presión sobre Montoro
Hacienda da margen a los barones para suavizar el ajuste en las CCAA
- Al margen de las conversaciones para la investidura, el Gobierno y el PSOE van alcanzando acuerdos puntuales. Además del respaldo socialista a la Ley que endurece el Impuesto de Sociedades para cumplir con Bruselas, también existe acuerdo para reformar de la Ley de Estabilidad Presupuestaria de modo que facilite un ajuste más suave del previsto a las Comunidades Autónomas este año y el próximo
- La reforma de la Ley permite al Gobierno en funciones llevar a Las Cortes una nueva senda de déficit que elevará el objetivo del 0,3% al 0,7% con respecto al PIB este año y del 0,1% a un mínimo del 0,5%, aunque esta cifra está por concretar por parte del ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro. Todo ello suaviza el ajuste en las comunidades, incluidas las gobernadas por los barones socialistas, que son clave para que el PSOE decida abstenerse en la investidura de Mariano Rajoy.
http://www.elmundo.es/economia/2016/10/10/57fa781fe5fdeac75a8b464f.html

Guindos intenta desactivar en la UE la suspensión de fondos
- El ministro de Economía, Luis de Guindos, intenta esta lunes convencer a la Comisión Europea y al Eurogrupo para desactivar la suspensión de fondos estructurales a España tras incumplir el déficit en 2015 sin «medidas efectivas».
- De Guindos debe presentar, antes del 15 de octubre, una batería de medidas y sólo el borrador presupuestario para el próximo año como prórroga de los actuales al no poder aprobar otros.
- En todo caso, Katainen asegura que los fondos serían desbloqueados «inmediatamente» después de constatar que España ha tomado medidas efectivas para corregir el desvío de sus cuentas públicas.
http://www.elmundo.es/economia/2016/10/10/57fb3a6be2704ea6698b45cb.html

Berlín presiona para rebajar la multa al Deutsche y alerta contra una guerra comercial con EE UU
- Las sanciones a los dos pilares de la industria alemana calientan enfrentamientos pasados. - Mientras en Berlín llueven las acusaciones a Washington de usar su músculo regulador como pretexto para preservar su poderío económico, en Estados Unidos también se oyeron críticas después de que la Comisión Europea obligara Apple a devolver 13.000 millones de euros a la Hacienda irlandesa. Jack Lew, responsable del Tesoro estadounidense, sugirió que esta reprimenda era una forma de proteccionismo. Ahora, políticos alemanes acusan a Washington de actuar por revanchismo, para defender a su industria e incluso de haber iniciado una "guerra económica".
http://economia.elpais.com/economia/2016/10/07/actualidad/1475847391_954030.html

Toma Big Data... ¡Nos quitan de las manos los zulos en Usera!
El Big Data inmobiliario
Éste es el mejor piso para invertir en Madrid
- A través del sondeo de parámetros clave del mercado del inmobiliario en la ciudad de Madrid podemos determinar cuál es el mejor inmueble en venta para un perfil de inversión de rentabilidad media-alta y riesgo medio.
- [...] la mejor decisión para un inversor en viviendas en Madrid a corto plazo que a su vez conlleve un riesgo moderado, la encontramos en el barrio de Almendrales -distrito de Usera-, con un tamaño de 56 metros cuadrados, de dos dormitorios, en tercera planta, exterior, con ascensor y en buen estado donde las ventas marcan un aumento de 12%, mientras se estanca la oferta y se establece un precio medio en 1.739 euros por metro cuadrado, también en ascenso.
http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/big-data-inmobiliario/2016/10/10/este-es-el-mejor-piso-para-invertir-en.html

¿No queríais Brexit? Pues tomad Brexit
Nueva amenaza del Brexit: los británicos que huyen sin pagar la comunidad de su vivienda
- Una compañía ‘caza’ en Reino Unido a sus compatriotas con deudas en España. Los administradores de fincas: "Cuando bajó el precio de sus inmuebles, apareció la morosidad"
- Nueva amenaza del Brexit: se trata de los propietarios británicos que huyen sin pagar las cuotas de la comunidad. Compraron una casa en la Costa del Sol a finales de la década de los noventa o principios de siglo. El precio del inmueble se ha devaluado, residen fiscalmente en su país de origen y en su opinión no les merece la pena venderla y dejan de utilizar la propiedad. Algunos utilizan la vivienda y no desembolsan ni un euro. Otros desconocían que tenían que pagar los gastos comunes…
http://www.elconfidencial.com/espana/andalucia/2016-10-10/brexit-britanicos-costa-del-sol-vivienda-morosos-administradores-de-fincas_1272365/

Media docena de bancos se desmarca de la web del fondo social de viviendas
La web para gestionar los casi 10.000 pisos cedidos por bancos y cajas rurales al fondo social de la vivienda ha echado a andar con una soterrada controversia. Un puñado de entidades -Popular, Ibercaja, el grupo Unicaja-Ceiss, Liberbank y Abanca, junto a numerosas cajas rurales- se han desmarcado de participar en el site y gestionan el alquiler de las viviendas que cedieron a través de sus propios portales y sucursales.
http://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/7880527/10/16/Media-docena-de-bancos-se-desmarcan-de-la-web-del-fondo-social-de-vivienda.html

[visillófilas pepitófagas]

http://www.elconfidencial.com/vivienda/2016-10-10/los-primeros-pisos-de-super-lujo-en-madrid-para-entrar-a-vivir-8-500-euros-el-metro_1271354/

Hay muchas de estas promociones en Salamanca y su público objetivo esta al otro lado del Atlantico . Son viviendas imposibles de rentabilizar por alquiler. 600k exigen de 2500 a 3000 de renta (más lo último porque las comunidades de este tipo son caras ) mensual y esto no tiene visos del ser alcanzable para un apartamento de un dormitorio .

En este aspecto lo que ocurre es que se imita el mercado londinense , donde en zonas premium existen edificios de características especiales y muy separados de su entorno en precio . Lo que ocurre en Londres y esta por ver en Madrid , es que alli existen los alquileres siderales que rentabilizar estas extravagancias .

Al.menos esto en cierta medida son "exportaciones " y atraemos dinero de fuera . No es poca cosa lograr que Madrid se haga atractivo para los grandes capitales latinoamericanos , aunque en parte esto puede tener que ver con que en USA la legislación antiblanqueo es dura , pero seguramente también influye cierta saturación y encarecimiento del mercado en Florida y las buena conexiones aéreas con Madrid (ahora tenemos vuelos directos desde Medellín y Cali ).

No es poca cosa mantener una burbuja sin pinchar para vender zulos caros a narcotraficantes mientras media España no puede acceder a una vivienda digna sin esclavizarse de por vida. No sé si es el modelo londinense, pero no es poca cosa, no.

[Republik]

http://www.elconfidencial.com/vivienda/2016-10-10/los-primeros-pisos-de-super-lujo-en-madrid-para-entrar-a-vivir-8-500-euros-el-metro_1271354/

Hay muchas de estas promociones en Salamanca y su público objetivo esta al otro lado del Atlantico . Son viviendas imposibles de rentabilizar por alquiler. 600k exigen de 2500 a 3000 de renta (más lo último porque las comunidades de este tipo son caras ) mensual y esto no tiene visos del ser alcanzable para un apartamento de un dormitorio .

En este aspecto lo que ocurre es que se imita el mercado londinense , donde en zonas premium existen edificios de características especiales y muy separados de su entorno en precio . Lo que ocurre en Londres y esta por ver en Madrid , es que alli existen los alquileres siderales que rentabilizar estas extravagancias .

Al.menos esto en cierta medida son "exportaciones " y atraemos dinero de fuera . No es poca cosa lograr que Madrid se haga atractivo para los grandes capitales latinoamericanos , aunque en parte esto puede tener que ver con que en USA la legislación antiblanqueo es dura , pero seguramente también influye cierta saturación y encarecimiento del mercado en Florida y las buena conexiones aéreas con Madrid (ahora tenemos vuelos directos desde Medellín y Cali ).

No es poca cosa mantener una burbuja sin pinchar para vender zulos caros a narcotraficantes mientras media España no puede acceder a una vivienda digna sin esclavizarse de por vida. No sé si es el modelo londinense, pero no es poca cosa, no.

Una virtud de ese tipo de ventas es que por definición afectan poco al mercado general.
Lo que puede ser perjudicial es la tendencia nacional a  elevar los precios de oferta en consonancia cine el entorno sin entender que estas perturbaciones son de mínima incidencia espacial.  Me temo que mucha propaganda para mantener presentable el muerto inmobilairio español se intenta aprovechar de estos puntos calientes del mercado .
Que tampoco es todo narco, es también cosa de visados y de facilidad para moverse que da un pasaporte español.

[Republik]

http://www.elconfidencial.com/vivienda/2016-10-10/los-primeros-pisos-de-super-lujo-en-madrid-para-entrar-a-vivir-8-500-euros-el-metro_1271354/

Hay muchas de estas promociones en Salamanca y su público objetivo esta al otro lado del Atlantico . Son viviendas imposibles de rentabilizar por alquiler. 600k exigen de 2500 a 3000 de renta (más lo último porque las comunidades de este tipo son caras ) mensual y esto no tiene visos del ser alcanzable para un apartamento de un dormitorio .

En este aspecto lo que ocurre es que se imita el mercado londinense , donde en zonas premium existen edificios de características especiales y muy separados de su entorno en precio . Lo que ocurre en Londres y esta por ver en Madrid , es que alli existen los alquileres siderales que rentabilizar estas extravagancias .

Al.menos esto en cierta medida son "exportaciones " y atraemos dinero de fuera . No es poca cosa lograr que Madrid se haga atractivo para los grandes capitales latinoamericanos , aunque en parte esto puede tener que ver con que en USA la legislación antiblanqueo es dura , pero seguramente también influye cierta saturación y encarecimiento del mercado en Florida y las buena conexiones aéreas con Madrid (ahora tenemos vuelos directos desde Medellín y Cali ).

No es poca cosa mantener una burbuja sin pinchar para vender zulos caros a narcotraficantes mientras media España no puede acceder a una vivienda digna sin esclavizarse de por vida. No sé si es el modelo londinense, pero no es poca cosa, no.

Amen de que cuando se importa capital de este tipo se suelen importar tambien sus anejos en forma de AK47

y si no que se lo pregunten a Miami en los 80

 

Esto es inquietante. No obstante ya digo que no todo es narco , el dinero venezolano ha escapado en masa hacia Madrid porque en USA de pronto han empezado a mirar menos bien a los latinoamericanos con dinero (y a veces los hay con "negro" que no viene de la droga pero la norma americana les asusta ) y los sitios buenos de Florida se han puesto carísimos. En los años 60 era común venir de América a España por estudios y eso a veces generaba inversión , ahora de algunos de esos países esta huyendo el dinero de la quema "bolivariana" y de la posible inestabilidad social con la crisis de las materias primas .

[lectorhinfluyente1984]

O sea: ¡Vengan que aquí aceptamos plata!

[JENOFONTE10]

TRABAJO (SÚPERSALARIOS) Y EMPRESA (DESCAPITALIZACIÓN). NOBEL Y TEORÍA DE CONTRATOS.

El Banco de Suecia ha concedido el premio Nobel de Economía 2016 a Oliver Hart y Bengt Holmström, por su aportación a la Teoría de los Contratos, que analiza cómo se elabora la contratación y sus diversos efectos, sobre todo en el mundo de la empresa. Por ejemplo, estudia si los profesores o funcionarios de prisiones deben tener retribuciones fijas o variables. O si un hospital debería tener una gestión pública o privada. También desarrolla hipótesis sobre cómo fijar la retribución de los directivos de una empresa, sobre todo sus sueldos variables o bonus, de forma que se beneficie a los accionistas y se consiga un mayor valor a largo plazo.

http://economia.elpais.com/economia/2016/10/10/actualidad/1476091074_862842.html

El triste y oscuro parasitismo de la 'tecnoestructura' (J.K. Galbraith) degenerada en directivos extractivos súperpagados, podría estar llegando a su Estrangulamiento Salarial Total Final, por extinción de contratos con sus empresas fallidas, descapitalizadas.

Las teorías premiadas con el Nobel, se divulgarán en la Era Cero (nuevo mundo de luz y de color), y tal vez podrían originar elementos de planificación central en la retribución de directivos.

Ya que estamos con conocimiento académico, y su revelación, 'No hay nada que no pueda saberse' de Mateo 10, 26, creo que es una refutación a la tentación de la serpiente frente a los 'elementos de planificación central' (el único árbol prohibido estaba en el centro del Paraíso):

La serpiente dijo a la mujer: «No, no morirán.
Dios sabe muy bien que cuando ustedes coman de ese árbol, se les abrirán los ojos y serán como dioses, conocedores del bien y del mal». [Génesis 3, 4-5]

Saludos.

[saturno]

ppcc se refiere a Luis Garicano.

"Actualmente es catedrático y director de departamento en la Escuela de Economía y Ciencia Política de Londres (London School of Economics)."
"Su tío abuelo fue Tomás Garicano Goñi, ministro de la Gobernación durante la dictadura franquista de 1969 a 1973."
"El 8 de febrero de 2015 anunció desde su cuenta de Twitter su entrada en la política por el partido Ciudadanos - Partido de la Ciudadanía."
https://es.wikipedia.org/wiki/Luis_Garicano

"También puso en marcha el influyente blog Nada es Gratis, donde él y sus colegas Jesús Fernández-Villaverde y Tano Santos firmaron algunos polémicos escritos."
http://www.elmundo.es/espana/2015/02/10/54d9be5ce2704ed77c8b456e.html

Gracias. Está perfecto ¡para nota al pie del post de PPCC en la Web!


Aprovecho para invitaros a compartir como acaba de hacer VVPP las búsquedas que soléis hacer al leer a PPCC. Ese tipo de explicaciones valen para todos, y más si las dan gente con formación en economia, historia, filosofia -- o con su inteligencia.
Luego cuando acompañan los posts de PPCC, el impacto y profundidad de lo que dice se incrementa mucho.

(Y no se trata de hacer de PPCC una especie de idolo al estilo de los autores contemporáneos : simplemente, ppcc es una "flecha" que orienta el pensamiento, pero ese pensamiento es realmente de todos. Me refiero a aglutinar la franqueza de la red: por eso los comentarios/notas al pie de los lectores son tan valiosos e inseparables como los posts[1].

Por ejemplo, con lo de los Imesebelen y el Congo/Coltán al final me orienté via burbuja-info, pero lo que desconcierta, si lo piensas, es que se multipliquen los 40 minutos investigango, por x personas que hacen el mismo itinerario. Y somos centenares, ¡ya somos miles! -- Suficientes para que una nota al pie bien puesta se agradezca millares de veces por quienes vengan detrás.



(Y aprovecho para dar las gracias a todos los que rastreáis, buscais, y traéis aqui los post de PPCC, (sin olvidar poner la fecha-hora y el link de origen ) y los que los comentan. He pensado hacer hasta la lista de "contribuidores". Sólo si encuentro la forma de hacerlo automático, pues a mano no cuenten conmigo   Pero el agradecimiento está ahi.)




[1] En el final de la frase escribía "como los posts del... ¿autor?"
Ya no sé ni si el término le pega al fenómeno internáutico de los ppcc, es realmente colectivo.
Lo que pasa es que la "parte colectiva" está sin cristalizar, y sólo se oye la "parte aislada", los posts.

Pero lo que ahi se expresa es una expresión colectiva: es decir, por ahora sólo se oye la voz aislada, la que decimos del Poeta, el que consigue dar con las palabras, con los "memes". Pero esas palabras no tienen sentido sino es encarnadas en los que escuchamos y decimos, "asi es". Y luego añadimos: "Que así sea!" -- Creo que ppcc ha dejado de ser un autor, y se está convirtiendo en patrimonio de la Red.

Vamos allá, je, je.

[Republik]

TRABAJO (SÚPERSALARIOS) Y EMPRESA (DESCAPITALIZACIÓN). NOBEL Y TEORÍA DE CONTRATOS.

El Banco de Suecia ha concedido el premio Nobel de Economía 2016 a Oliver Hart y Bengt Holmström, por su aportación a la Teoría de los Contratos, que analiza cómo se elabora la contratación y sus diversos efectos, sobre todo en el mundo de la empresa. Por ejemplo, estudia si los profesores o funcionarios de prisiones deben tener retribuciones fijas o variables. O si un hospital debería tener una gestión pública o privada. También desarrolla hipótesis sobre cómo fijar la retribución de los directivos de una empresa, sobre todo sus sueldos variables o bonus, de forma que se beneficie a los accionistas y se consiga un mayor valor a largo plazo.

http://economia.elpais.com/economia/2016/10/10/actualidad/1476091074_862842.html

El triste y oscuro parasitismo de la 'tecnoestructura' (J.K. Galbraith) degenerada en directivos extractivos súperpagados, podría estar llegando a su Estrangulamiento Salarial Total Final, por extinción de contratos con sus empresas fallidas, descapitalizadas.

Las teorías premiadas con el Nobel, se divulgarán en la Era Cero (nuevo mundo de luz y de color), y tal vez podrían originar elementos de planificación central en la retribución de directivos.

Ya que estamos con conocimiento académico, y su revelación, 'No hay nada que no pueda saberse' de Mateo 10, 26, creo que es una refutación a la tentación de la serpiente frente a los 'elementos de planificación central' (el único árbol prohibido estaba en el centro del Paraíso):

La serpiente dijo a la mujer: «No, no morirán.
Dios sabe muy bien que cuando ustedes coman de ese árbol, se les abrirán los ojos y serán como dioses, conocedores del bien y del mal». [Génesis 3, 4-5]

Saludos.

Es muy sencillo reformar la retribución de la alta dirección
 Basta con introducir un sistema de referencia justo y , ya puestos, vincular las remuneraciones e indemnizaciones :

1) Toda indemnización por cese de contrato de alta dirección alcanzará , como múltiplo máximo de la retribución del promedio de los últimos X años , la misma proporción que las ofrecidas en ese periodo a empleados no directivos : si queremos despido barato , que sea para todos .
2) Toda la remuneración variable deberá tomar como referencia índices comparativos con el sector donde se opera y/ó los mercados en los que se cotiza : así terminamos con los variables inflados , el que no bate a la competencia no cobra bonus ..

Queda ver cómo se limitan las remuneraciones fijas para evitar la trampa de ponerse un fijo de millones (se puede vincular a decisión efectiva de la Junta combinada con una comisión de retribuciones totalmente independiente de la dirección ).


El problema de esto (y su virtud ) es que pondría de.manifiesto que los CEOs practican el "socialismo para ricos ": saber que el 1-10% percibirá jugosos bonus y el resto nada no les iba a gustar y saldrían con las tonterías de siempre sobre la "libertad" y "retención del talento "
 Y de postre se verían obligados a ser generosos en los despidos para que el suyo les salga mollar.

[JENOFONTE10]

TRABAJO (SÚPERSALARIOS) Y EMPRESA (DESCAPITALIZACIÓN). NOBEL Y TEORÍA DE CONTRATOS.

[...] premio Nobel de Economía 2016 a Oliver Hart y Bengt Holmström, por su aportación a la Teoría de los Contratos, que analiza cómo se elabora la contratación y sus diversos efectos, sobre todo en el mundo de la empresa. [...]También desarrolla hipótesis sobre cómo fijar la retribución de los directivos de una empresa, sobre todo sus sueldos variables o bonus, de forma que se beneficie a los accionistas y se consiga un mayor valor a largo plazo.

http://economia.elpais.com/economia/2016/10/10/actualidad/1476091074_862842.html

[...]

Es muy sencillo reformar la retribución de la alta dirección[...]

Sencillo era antes, hace un siglo cuando los propietarios de la empresa, habitualmente, eran a la vez la dirección. Ahora se trata como un problema de Economía Moral.

Sobre retribuciones variables de directivos, y con breve introducción histórica desde A. Smith, hasta el llamado 'problema de agencia' entre propiedad y dirección, he ojeado:

http://www.iese.edu/research/pdfs/WP-1077.pdf

Es de 2013 y en la bibliografía, se cita a uno de los recientes Nobel, Holstrom, por 'Moral hazard and observability' (1979).

El tema me interesa personalmente como pequeño accionista, no como directivo.

Saludos.
_______

P.S.: por cierto el artículo enlazado cita (pgs., 2 y 3) el problema de la concesión de hipotecas 'arriesgadas' en la 'reciente crisis' por parte de directivos, para aumentar los beneficios contables sobre los que 'directa o indirectamente' estaban basadas sus remuneraciones.

[Mad Men]

TRABAJO (SÚPERSALARIOS) Y EMPRESA (DESCAPITALIZACIÓN). NOBEL Y TEORÍA DE CONTRATOS.

[...] premio Nobel de Economía 2016 a Oliver Hart y Bengt Holmström, por su aportación a la Teoría de los Contratos, que analiza cómo se elabora la contratación y sus diversos efectos, sobre todo en el mundo de la empresa. [...]También desarrolla hipótesis sobre cómo fijar la retribución de los directivos de una empresa, sobre todo sus sueldos variables o bonus, de forma que se beneficie a los accionistas y se consiga un mayor valor a largo plazo.

http://economia.elpais.com/economia/2016/10/10/actualidad/1476091074_862842.html

[...]

Es muy sencillo reformar la retribución de la alta dirección[...]

Sencillo era antes, hace un siglo cuando los propietarios de la empresa, habitualmente, eran a la vez la dirección. Ahora se trata como un problema de Economía Moral.

Sobre retribuciones variables de directivos, y con breve introducción histórica desde A. Smith, hasta el llamado 'problema de agencia' entre propiedad y dirección, he ojeado:

http://www.iese.edu/research/pdfs/WP-1077.pdf

Es de 2013 y en la bibliografía, se cita a uno de los recientes Nobel, Holstrom, por 'Moral hazard and observability' (1979).

El tema me interesa personalmente como pequeño accionista, no como directivo.

Saludos.
_______

P.S.: por cierto el artículo enlazado cita (pgs., 2 y 3) el problema de la concesión de hipotecas 'arriesgadas' en la 'reciente crisis' por parte de directivos, para aumentar los beneficios contables sobre los que 'directa o indirectamente' estaban basadas sus remuneraciones.

Quizás me equivoque, pero yo creo que el hecho de que el accionariado esté tan atomizado, donde un gran accionista solo posee como máximo un 5% de su empresa provoca que la directiva tenga mucho poder, toda decisión pasa por sus manos y como único objetivo es lograr el aumento del valor de dicha acción, dicho sea de paso, con pura mentalidad cortoplacista.

En EE.UU la única relación que existe entre los súper sueldos y los directivos es la cantidad de veces que hayan salido en revistas tipo forbes.


Un virus que afecta al accionariado, al trabajador y a la empresa, no sólo por lo que extrae de rentas, también por la excesiva aversión al riesgo, pues en el fondo no sienten como suyas las empresas,cualquier empresario que haya fundado su empresa la cuida como si fuera un hijo más.

[JENOFONTE10]

EL EFTF COMO ASÍNTOTA DE LA PACIENCIA (CURVA) DE LOS HOMBRES DE NEGRO

Dijsselbloem exige a España que "verifique bien las cifras antes de enviarlas" a Bruselas
[...]
El mensaje es prístino: De Guindos, que ya tuvo que reconocer hace unos meses que se había equivocado completamente al prometer que se cumpliría el objetivo de déficit de 2015, tiene que tener atados y más que atados los cálculos, porque sus colegas ya no toleran más errores.

La crítica va más allá de lo anecdótico, porque pone en tela de juicio la tesis del Ejecutivo en funciones de que con la simple modificación vaya a ser suficiente lograr lo prometido. En Bruselas sólo piden ahora un borrador preliminar y que el nuevo Gobierno lo complete cuando tenga esos plenos poderes. Pero exigen que lo que se mande sea correcto, preciso y no se tenga que acabar cambiando, como ha ocurrido sistemáticamente desde hace seis años.
[...]

http://www.elmundo.es/economia/2016/10/10/57fbbc5be2704e893e8b461a.html

Las críticas de Centeno y cía. pudieran haber perforado la credibilidad de nuestros trileros reburbujeadores en Bruselas.

Saludos.

[Yupi_Punto]

10/10/2016 en 09:35 a.m.

(Las naciones jurídico-políticas —NJP— no son los protagonistas de la Historia. Solo son, junto con tu barrio, tu ciudad, etc., un círculo concéntrico de nuestra existencia individual; pero no somos tan individuales como pensamos —¡ya hay «hípsters» rurales!, je, je—. Dense cuenta cómo solo hablamos de las NJP en términos estadísticos y para lo que nos interesa. Por ejemplo, en España últimamente se habla contra Venezuela, pero no a favor de Libia, que son, respectivamente, según el FMI, las NJP que van peor y mejor en cuanto a dato-PIB. Las mallas que unen el mundo son internacionales, mejor dicho, supranacionales. El Capitalismo está en crisis precisamente porque ha superado las NJP. Se ha desterritorializado; en otra época diríamos que se ha internacionalizado. ¿Será capaz el sistema capitalista de hacer frente al desafío de la evolución del sistema socialista —China-Shenzen— o se encastillará en la soberbia de su ego falsoliberal? Desde luego, su modelito popularcapitalista ochentero no va a volver a funcionar jamás, por más brexits & trumps proteccionistas que se inventen sus asustados electorados. Entonces, la disyuntiva es o modelo desguazado Congo-Coltán o proliferación de elementos de economía de planificación central. Ustedes mismos.)

¿NOS INTERESA AHORA MISMO EN ESPAÑA UNA POLÍTICA ECONÓMICA QUE SIGA PRESERVANDO LA DISTRIBUCIÓN INEFICIENTE DE LA RENTA?.-

No decimos que no.

Una Política Económica que inclinara solo algo la balanza de la distribución de la Renta a favor del Trabajo & Empresa prorrogaría el modelo «T&O» —triste y oscuro— popularcapitalista.

El único problema que vemos a un intento de nueva vuelta de tuerca «inmocongeladurista» es el dolor que van a provocar los nuevos inventos del TBO de estos gafes proteccionistas disfrazados de «leydeofertademandistas». Pero va a ser un dolor muy concentrado en los propios mutilados, a quienes se va seguir pidiendo que sigan sin amaestrar a la bestia usurera que llevan dentro, es decir, que sigan sin reconciliarse consigo mismos.

Los próceres proteccionistas no van a poder asaltar los depósitos bancarios y va a quedar en solitario la PRESIÓN FISCAL SOBRE LA MATERIA IMPONIBLE INMOBILIARIA. ¡Dios nos oiga!, porque si se atreven a desvirgar los depósitos, entonces sí que no vemos salida en muchas, muchas décadas.

Según el FMI, España ha pasado en pocos años de 8ª a 14ª economía mundial. ¡Venga, «himbersores», a por el puesto 20º, que «ya-nos-estamos-recuperando»!

Ahora en serio, LO MÁS SINIESTRO DE LA «RECUPERACIÓN» —QUE ESTÉN VENDIENDO MÁS PISITOS LOS PARTICULARES QUE LA BANCA—, PARADÓJICAMENTE, AUGURA UNA ACELERACIÓN DE LA LLEGADA AL «BMC» —bonito mundo de color— DE LA «ERA ERO».

Habría que pagar a los indignados para que siguieran tan frikis, de modo que la Política Económica siguiera tal cual, horrenda.

G X L

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2016/10/%C3%A9rase-una-vez-un-planeta-triste-y-oscuro-y-la-luz-al-nacer-descubri%C3%B3-un-bonito-mundo-de-color-i.html

Pero va a ser un dolor muy concentrado en los propios mutilados, a quienes se va seguir pidiendo que sigan sin amaestrar a la bestia usurera que llevan dentro, es decir, que sigan sin reconciliarse consigo mismos.

¿Cómo va a ser eso?

Los próceres proteccionistas no van a poder asaltar los depósitos bancarios y va a quedar en solitario la PRESIÓN FISCAL SOBRE LA MATERIA IMPONIBLE INMOBILIARIA. ¡Dios nos oiga!, porque si se atreven a desvirgar los depósitos, entonces sí que no vemos salida en muchas, muchas décadas.

Extraño que no contemple subida de IVA o de IRPF.

Ahora en serio, LO MÁS SINIESTRO DE LA «RECUPERACIÓN» —QUE ESTÉN VENDIENDO MÁS PISITOS LOS PARTICULARES QUE LA BANCA—, PARADÓJICAMENTE, AUGURA UNA ACELERACIÓN DE LA LLEGADA AL «BMC» —bonito mundo de color— DE LA «ERA ERO».

Habría que pagar a los indignados para que siguieran tan frikis, de modo que la Política Económica siguiera tal cual, horrenda.

¿CPM?

[Republik]

TRABAJO (SÚPERSALARIOS) Y EMPRESA (DESCAPITALIZACIÓN). NOBEL Y TEORÍA DE CONTRATOS.

[...] premio Nobel de Economía 2016 a Oliver Hart y Bengt Holmström, por su aportación a la Teoría de los Contratos, que analiza cómo se elabora la contratación y sus diversos efectos, sobre todo en el mundo de la empresa. [...]También desarrolla hipótesis sobre cómo fijar la retribución de los directivos de una empresa, sobre todo sus sueldos variables o bonus, de forma que se beneficie a los accionistas y se consiga un mayor valor a largo plazo.

http://economia.elpais.com/economia/2016/10/10/actualidad/1476091074_862842.html

[...]

Es muy sencillo reformar la retribución de la alta dirección[...]

Sencillo era antes, hace un siglo cuando los propietarios de la empresa, habitualmente, eran a la vez la dirección. Ahora se trata como un problema de Economía Moral.

Sobre retribuciones variables de directivos, y con breve introducción histórica desde A. Smith, hasta el llamado 'problema de agencia' entre propiedad y dirección, he ojeado:

http://www.iese.edu/research/pdfs/WP-1077.pdf

Es de 2013 y en la bibliografía, se cita a uno de los recientes Nobel, Holstrom, por 'Moral hazard and observability' (1979).

El tema me interesa personalmente como pequeño accionista, no como directivo.

Saludos.
_______

P.S.: por cierto el artículo enlazado cita (pgs., 2 y 3) el problema de la concesión de hipotecas 'arriesgadas' en la 'reciente crisis' por parte de directivos, para aumentar los beneficios contables sobre los que 'directa o indirectamente' estaban basadas sus remuneraciones.

Quizás me equivoque, pero yo creo que el hecho de que el accionariado esté tan atomizado, donde un gran accionista solo posee como máximo un 5% de su empresa provoca que la directiva tenga mucho poder, toda decisión pasa por sus manos y como único objetivo es lograr el aumento del valor de dicha acción, dicho sea de paso, con pura mentalidad cortoplacista.

En EE.UU la única relación que existe entre los súper sueldos y los directivos es la cantidad de veces que hayan salido en revistas tipo forbes.


Un virus que afecta al accionariado, al trabajador y a la empresa, no sólo por lo que extrae de rentas, también por la excesiva aversión al riesgo, pues en el fondo no sienten como suyas las empresas,cualquier empresario que haya fundado su empresa la cuida como si fuera un hijo más.

La dificultad está en lograr esta reforma a nivel global . Pero el modelo es este , que las remuneraciones  variables compartan un sistema de referencia que permita medir  diferencias entre los gestores. Tal como funciona ahora , cada uno inventa sus indicadores y, en esta larga era de expansión monetaria que empieza en 1987 con fuerza pero de modo ya perceptible a comienzos de los 70, se han ido acostumbrando a utilizar como medida la revalurizacion absoluta de las acciones , por ejemplo, en lugar de la relativa al mercado donde cotizan y a su sector. Si se produjera una prolongada contracción financiera tendrían la poca vergüenza de buscar otro sistema de referencia falseado. Todo lo que no contenga ligaduras (que por su esencia conducen a limitaciones en el total y diferencias entre individuos ) es una trampa , y no es difícil legislar sobre ello siempre que se acepte en todos los países. Una reforma de este tipo debería incluirse  en los grandes tratados comerciales . Y el auténtico liberal la aceptaría sin dudar , porque precisamente permite separar al auténtico buen gestor  sin absurdos límites cuantitativos : a mi me parece estupendo que un gestor que se separa mucho del rebaño cobre 40M y lo que haga falta , pero estadísticamente figuras así son muy raras y duran poco en el podio , de ahí que se recurra a fórmulas trucadas.

[Mad Men]

El problema también es medir que cuanto producen y que calidad tienen, pero es lo mismo que decir que X coche es bueno por el turbo, o la centralita, o el motor, cuando un coche es bueno en conjunto, incluyendo chasis, acabados,infotaiment.....

Todos conocemos casos de genios revolucionando una empresa o el mismo mercado, pero los conocemos porque son famosos, es decir, hay pocos, la mayoría de directivos son gente normalucha.

[visillófilas pepitófagas]

2018-2019: ANORMALIZACIÓN MONETARIA.-

Han leído bien: anormalización.

http://es.reuters.com/article/businessNews/idESKCN12908F

Hay cambios importantes en la política de comunicación de la política monetaria.

Las autoridades advierten de que la economía tiene 8-9 trimestres por delante para intentar crecer sin burbujas y ponerse a la altura del nivel de precios que habrá entonces; pero lo hace certificando el riesgo bajista en cuanto a crecimiento, por lo que la previsión, en realidad, es de «stagflation» —«stagnation + inflation»—.

El BMC —Bonito Mundo de Color— de la «Era Cero» se está haciendo de rogar, señores. Por enésima vez le echarán la culpa al precio del petróleo, por la sencilla razón de que no hay tiempo para generalizar subidas salariales que permitan una narrativa «de Demanda».

La política monetaria se volverá procíclica porque no podrá tornarse contractiva, al no haber crecimiento sino estancamiento.

Toda la pelota lleva años en el tejado fiscal y las «democracias» occidentales, esclavizadas por el Pacto Fáustico popularcapitalista, no reman a favor del capitalismo, que necesita para sobrevivir de la introducción de muchos elementos de Economía de Planificación Central.

A nosotros nos interesa el «timing» que manejan las autoridades monetarias, porque es nuestro ticket: YA NO NOS CABE NINGUNA DUDA DE QUE 2018 SERÁ EL AÑO DEL DESEMBALSE DEL PANTANO DE LA BASURA INMOBILIARIA CONGELADA EN EL SISTEMA FINANCIERO ESPAÑOL.

Gracias por leernos.

P.S.: Han obtenido el premio Nobel de Economía dos economistas, Oliver Hart y Bengt Holmström, por sus reflexiones acerca de cómo el diseño de los contratos, especialmente los laborales de los proletarios-directivos dictadorcillos, estropean la Economía, sobre todo si generan conflictos de intereses. ¡Bienvenido sea este premio Nobel! LAS RENTAS USURERAS QUE EXTRAEN LOS PROLETARIOS-DIRECTIVOS, CUALITATIVAMENTE, SON CRUCIALES PARA EXPLICAR «EL DESGUACE» DEL CAPITALISMO QUE CADA DÍA NOS ACERCA MÁS AL MUNDO DISTÓPICO DEL MODELO «CONGO-COLTÁN» Y SU PENSAMIENTO «PABLOESCOBARGAVIRIANO» DEL «PLATA O PLOMO».

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 10/11/2016 en 10:09 a.m.

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2016/10/%C3%A9rase-una-vez-un-planeta-triste-y-oscuro-y-la-luz-al-nacer-descubri%C3%B3-un-bonito-mundo-de-color-i.html#comments