* Blog


* Últimos mensajes


* Temas mas recientes


Autor Tema: PPCC-Pisitófilos Creditófagos Otoño 2016  (Leído 363920 veces)

0 Usuarios y 2 Visitantes están viendo este tema.

melchor rodriguez

  • Espabilao
  • **
  • Gracias
  • -Dadas: 736
  • -Recibidas: 5061
  • Mensajes: 447
  • Nivel: 154
  • melchor rodriguez Sus opiniones inspiran a los demás.melchor rodriguez Sus opiniones inspiran a los demás.melchor rodriguez Sus opiniones inspiran a los demás.melchor rodriguez Sus opiniones inspiran a los demás.melchor rodriguez Sus opiniones inspiran a los demás.melchor rodriguez Sus opiniones inspiran a los demás.melchor rodriguez Sus opiniones inspiran a los demás.melchor rodriguez Sus opiniones inspiran a los demás.melchor rodriguez Sus opiniones inspiran a los demás.melchor rodriguez Sus opiniones inspiran a los demás.melchor rodriguez Sus opiniones inspiran a los demás.melchor rodriguez Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:PPCC-Pisitófilos Creditófagos Otoño 2016
« Respuesta #330 en: Octubre 22, 2016, 21:11:19 pm »
En los países anglosajones y en los países europeos norteños (germánicos-nórdicos) el sistema de pensiones converge a un modelo mixto donde la pensión pública es de baja cuantía y se complementa con dos sistemas de capitalización privados (uno es obligatorio y otro es voluntario). En los países europeos, la pensión pública de cuantía muy baja se complementa con ayudas sociales de todo tipo.

El modelo mixto se debía haber iniciado cuando fueron los Pactos de Toledo para una transición suave. Pero como en España para casi todo se deja para última hora, el sistema español público tenderá a uno de forma abrupta donde:

- La pensión contributiva será de baja cuantía.

- La orfandad y la viudedad será solo asistencial (sólo para pensionistas sin propiedades y sin otros recursos económicos para substituir) y complementaria con alguna ayuda social.

- La pensiones no contributivas y la invalidez permanecerán como están ahora.

La clave es que si a las empresas se les obligará añadir a las cotizaciones (que se reducirán mientras los demás impuestos aumentarán para compensar dicha bajada) un seguro privado de capitalización. Es decir, en el fondo es un nuevo impuesto encubierto a la empresa pero para que sean sostenibles las pensiones deben ser mixtas (de reparto y público junto uno privado y de capitalización).

Yupi_Punto

  • Estructuralista
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 592
  • -Recibidas: 9350
  • Mensajes: 1915
  • Nivel: 107
  • Yupi_Punto Sienta cátedraYupi_Punto Sienta cátedraYupi_Punto Sienta cátedraYupi_Punto Sienta cátedraYupi_Punto Sienta cátedraYupi_Punto Sienta cátedraYupi_Punto Sienta cátedraYupi_Punto Sienta cátedraYupi_Punto Sienta cátedraYupi_Punto Sienta cátedra
    • Ver Perfil
Re:PPCC-Pisitófilos Creditófagos Otoño 2016
« Respuesta #331 en: Octubre 22, 2016, 21:47:45 pm »
Renta básica universal y ni pensión ni grandes complejidades.

CHOSEN

  • Netocrata
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 22611
  • -Recibidas: 44030
  • Mensajes: 4720
  • Nivel: 925
  • CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.
  • GRACIAS POR PARTICIPAR
    • Ver Perfil
    • www.TransicionEstructural.net
Re:PPCC-Pisitófilos Creditófagos Otoño 2016
« Respuesta #332 en: Octubre 23, 2016, 13:45:29 pm »
Renta básica universal y ni pensión ni grandes complejidades.
Y todos altos, guapos y listos  ::)
 
Por decirlo/proponerlo mil veces, no se va cumplir.
Algunos -yo entre ellos- nos negamos por mil razones. Una muy simple: que el Estado no puede subvencionar ludopatías o adicciones. En el fondo de la RBU subyace la fantasía del buen indígena, la creencia de que "el pueblo" no compra armas, no va a prostíbulos y no alimenta a sus hijos bollería industrial.
Así crece la falacia de que con una renta universal (mundial) garantizada el mundo será mejor y no habrá guerras.

wanderer

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 63682
  • -Recibidas: 46878
  • Mensajes: 6830
  • Nivel: 773
  • wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:PPCC-Pisitófilos Creditófagos Otoño 2016
« Respuesta #333 en: Octubre 23, 2016, 13:53:20 pm »
Renta básica universal y ni pensión ni grandes complejidades.
Y todos altos, guapos y listos  ::)
 
Por decirlo/proponerlo mil veces, no se va cumplir.
Algunos -yo entre ellos- nos negamos por mil razones. Una muy simple: que el Estado no puede subvencionar ludopatías o adicciones. En el fondo de la RBU subyace la fantasía del buen indígena, la creencia de que "el pueblo" no compra armas, no va a prostíbulos y no alimenta a sus hijos bollería industrial.
Así crece la falacia de que con una renta universal (mundial) garantizada el mundo será mejor y no habrá guerras.

Ppcc siempre ha defendido el INR (Impuesto Negativo sobre la Renta) y no la RBU, y seguro que lo que mencionas lo tiene muy presente, como liberal en sentido marianista y católico que es.
"De lo que que no se puede hablar, es mejor callar" (L. Wittgenstein; Tractatus Logico-Philosophicus).

Marv

  • Estructuralista
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 18084
  • -Recibidas: 18501
  • Mensajes: 1540
  • Nivel: 489
  • Marv Sus opiniones inspiran a los demás.Marv Sus opiniones inspiran a los demás.Marv Sus opiniones inspiran a los demás.Marv Sus opiniones inspiran a los demás.Marv Sus opiniones inspiran a los demás.Marv Sus opiniones inspiran a los demás.Marv Sus opiniones inspiran a los demás.Marv Sus opiniones inspiran a los demás.Marv Sus opiniones inspiran a los demás.Marv Sus opiniones inspiran a los demás.Marv Sus opiniones inspiran a los demás.Marv Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:PPCC-Pisitófilos Creditófagos Otoño 2016
« Respuesta #334 en: Octubre 23, 2016, 14:40:26 pm »
Empiezo diciendo que hay argumentos a favor y en contra de un RBU y todos son interesantes de analizar, pero ojo, tan ideológica y apriorística es la filosofía del buen salvaje como la del "en dos meses todos drogatas y putas", que tiene un aroma a conservadurismo reacccionario que echa para atrás.

Si uno piensa así, muchos logros que se han conquistado no se habrían siquiera planteado: "¡Si hombre, que todo el mundo pueda ir al médico y ser operado sin pagar un duro!! ¡¡holgazanes!!"

La RBU vista como paguita para pícaros que se frotan las manos con la idea de no trabajar jamás es una simplicación burda, desde el momento en que se puede transformar fácilmente el concepto RBU sin que pierda su filosofía subyacente, con tan sólo retirar la palabra 'renta' y su identificacíón inmediata con 'dinero'.

SBU (=Servicios Básicos Universales)

- Comida (cheques gubernamentales)
- Vivienda con electricidad, agua  e incluso internet básicos
- Sanidad
- Justicia y seguridad
- Educación básica (y que conste que para mí es la más discutible)

Para todo lo demaś, mastercard.

Resulta que algunos de los más importantes que he puesto ya están funcionando desde hace décadas, habiendo demostrado que la gente no los pervierte porque oh, sorpresa, la mayoría de los seres humanos son más tirando a buenos que malos si la situación se lo permite.

En cuanto a las otras, hemos hecho como que nos creíamos que el mercado las provee con eficiencia y calidad crecientes, lo cual se ha demostrado rotundamente falso en el caso de la vivienda, y poco significativo en el caso de la energía o la educación. Lo hemos hecho porque nos ha convenido a los que participábamos en esos 'mercados' como agentes con derecho a roce (especulación y ventajismo), pero los excluídos adquieren masa crítica. Se hará, sí o sí, y la única pregunta es si deberemos sufrir mucho o algo menos para conseguirlo.
« última modificación: Octubre 23, 2016, 15:26:49 pm por obcad »

breades

  • Estructuralista
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 17308
  • -Recibidas: 18987
  • Mensajes: 1680
  • Nivel: 318
  • breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:PPCC-Pisitófilos Creditófagos Otoño 2016
« Respuesta #335 en: Octubre 23, 2016, 14:43:27 pm »
Cita de: pisitófilos creditófagos
10/23/2016 en 01:39 p.m.

(Hace tiempo que el barroco popularcapitalistita ha caído en la deformación rococó, aunque sin galantería. Se ha convertido en un estilo de vida decadente y grosero, incapaz de disimular el pestilente endeudamiento general. La música ha salido de las cortes y penetra en las casas particulares. Los críticos musicales no vamos a abandonar internet ya nunca jamás. Y no olviden que, a diferencia del primer hijo de Bach, su segundo hijo, ahijado de Telemann, y que renunció a su carrera de jurista para dedicarse profesionalmente a la música, superó en Hamburgo el prestigio de su padre.)

EL GRAN PUNTO MUERTO.-

En un partido de fútbol, puedes pagar primas:
- directamente a los jugadores del equipo que quieres que gane;
- o al portero de quien quieres que pierda.

Lo feo es lo segundo. No solo estamos asustados porque vemos demasiado miedo y peso en el lado equivocado. Estamos asustados, también, porque HAY QUIEN QUIERE TU COLAPSO, PERO SU ATAQUE CONSISTE SOLO EN QUE INTENTES UNA Y OTRA VEZ HACER FUNCIONAR TU MAQUINARIA GRIPADA.

En el socialismo, también hay Capital, solo que no es de propiedad privada individual. El «plusvalor» —el Trabajo que se apropia el capitalista, retribuyendo a sus trabajadores menos de lo que producen, y que, acumulado, es el Capital mismo— se da tanto en el sistema capitalista como en el socialista, solo que, en éste, el capitalista es el Estado, es decir, la comunidad.

Entendemos por Modelo Popularcapitalista una determinada forma de la ecuación de distribución de la Renta en la que la extracción de rentas usurera (injusticia conmutativa) se interpone entre los trabajadores y el capitalista: PISITO & PAGUITA & CARTILLITA & SUELDAZO.

El Modelo Popularcapitalista es un enemigo común de los sistemas capitalista y socialista. El gran eufemismo para referirse a él es la frase «clase media»: una amalgama de intereses con el denominador común de la extracción usurera de rentas. Así, los popularcapitalistitas festejan el «surgimiento de una clase media en la China comunista», pero se duelen del «castigo a la clase media occidental», según ellos, provocado por una crisis que con ironía llaman «financiera», de la que supuestamente serían víctimas, pero no victimarios.

Ni el sistema capitalista ni el socialista distribuyen óptimamente la Renta. La cuestión ha sido muy tratada por la doctrina, llegándose al consenso de, entre las funciones del Estado, está la de corregir este defecto.

Pero lo que pasa hoy es distinto. A la ineficacia distributiva propia del sistema, que es administrable, se ha superpuesto la de su Modelo Popularcapitalista, que es mortífera.

Yendo más allá, el problema no es que esté habiendo esta superposición sino que NO SALIMOS DE LAS GARRAS DEL MODELO DE DISTRIBUCIÓN POPULARCAPITALISTA AÚN A SABIENDAS DE QUE ESTÁ FUERA DEL ORTOGRAMA, si es que alguna vez estuvo dentro. Estamos atrapados en un callejón sin salida, en un punto muerto.

La epidemia «conservadorita» —conservadurismo no predicado del sistema, sino del modelo— y lo que llaman «populismo» hacen prueba de este impasse.

En España, sin embargo, estamos de enhorabuena.

Aquí el Modelo Popularcapitalista ha llegado a su estrangulamiento financiero total final, al conjugarse:
- que los tres agentes —Familias, Empresas y Estado— han alcanzado sus respectivos límites de endeudamiento (= Pasivo Exigible: deudas y obligaciones); y
- que no hay Capital suficiente (= Pasivo No Exigible, también llamado Neto Patrimonial: beneficios acumulados) para, a su costa, financiar una prorroga de la agonía.

La insuficiencia del Capital la disimulamos sacando pecho, cuan hidalgo de caldo claro, sobrevalorando los activos (= Activo: bienes y derechos); pero ello es una losa sobre la actividad y el empleo, es decir, sobre el Trabajo & Empresa, por la distorsión de precios relativos y la usura en las rentas improductivas en contra de las productivas —salariales y beneficios empresariales—.

En España, estamos de enhorabuena porque somos los primeros con tamaño crítico que hemos llegado al punto en el que hay que tomar la gran decisión estructural.

Tosemos. Puede ser un resfriado o un tumor. Sabemos que las crisis son estructurales, y no meramente coyunturales, entre otras cosas, porque no hay reacción a medidas coyunturales, o la reacción es mala (por ejemplo, cuando hay inconsistencia temporal: aquello que es bueno a corto plazo —administrar un par de datos trimestrales—, sin embargo es venenoso a medio o largo plazo). No os dejéis estafar por falsos médicos: tenemos un tumor y no se cura con cataplasmas.

Tras el estrangulamiento financiero total final, España ha abierto la subfase de modificación integral de la ecuación de distribución de la Renta. Actualmente, la UE nos ha dado el derecho a ser oídos: el trámite de alegaciones y puesta de manifiesto del expediente, que diríamos en Derecho Administrativo. No vemos que nadie esté por la labor. Antes al contrario, se insiste en que los problemas políticos no tienen que ver con los económicos; incluso se tontea con que éstos son consecuencia de aquéllos, ¡cuando es justo al revés!

Pero sí vemos que todos saben que el Modelo Popularcapitalista es el problema, que está agotado y que lo que toca es modificarlo. De ahí que nadie quiera salpicarse en el hundimiento de este trasatlántico «insumergible» de medio pelo y anegado de hipotecas y de pisitos canijos y espantosos*.

Gracias por leernos.

___
* En un país en el que abundan los pisitos espantosos, los que en otros lugares serían considerados normalitos, son vistos como excelsos, sobre todo a la hora de ponerles precio.


http://blogs.cincodias.com/el-puente/2016/10/a-la-espera-del-mago-draghi.html

CHOSEN

  • Netocrata
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 22611
  • -Recibidas: 44030
  • Mensajes: 4720
  • Nivel: 925
  • CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.
  • GRACIAS POR PARTICIPAR
    • Ver Perfil
    • www.TransicionEstructural.net
Re:PPCC-Pisitófilos Creditófagos Otoño 2016
« Respuesta #336 en: Octubre 23, 2016, 15:30:51 pm »
tan ideológica y apriorística es la filosofía del buen salvaje como la del "en dos meses todos drogatas y putas",
No no no, yo no digo que la RBU convierta a ciudadanos en drogatas y puteros.
DIGO QUE YA LO SON, y que el Estado no debe facilitar ni potenciar esas actitudes.

Si lo que buscamos es una contraprestación del ESTADO para con sus ciudadanos (=subvención) la aproximación mas trabajada creo que es desde el punto de vista del impuesto, utilizando las mismas prácticas, en la forma en que Saturno hizo en su hilo. Creo por eso el INR es más... como decir, científico ¿?

Marv

  • Estructuralista
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 18084
  • -Recibidas: 18501
  • Mensajes: 1540
  • Nivel: 489
  • Marv Sus opiniones inspiran a los demás.Marv Sus opiniones inspiran a los demás.Marv Sus opiniones inspiran a los demás.Marv Sus opiniones inspiran a los demás.Marv Sus opiniones inspiran a los demás.Marv Sus opiniones inspiran a los demás.Marv Sus opiniones inspiran a los demás.Marv Sus opiniones inspiran a los demás.Marv Sus opiniones inspiran a los demás.Marv Sus opiniones inspiran a los demás.Marv Sus opiniones inspiran a los demás.Marv Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:PPCC-Pisitófilos Creditófagos Otoño 2016
« Respuesta #337 en: Octubre 23, 2016, 15:44:26 pm »
tan ideológica y apriorística es la filosofía del buen salvaje como la del "en dos meses todos drogatas y putas",
No no no, yo no digo que la RBU convierta a ciudadanos en drogatas y puteros.
DIGO QUE YA LO SON, y que el Estado no debe facilitar ni potenciar esas actitudes.

Si lo que buscamos es una contraprestación del ESTADO para con sus ciudadanos (=subvención) la aproximación mas trabajada creo que es desde el punto de vista del impuesto, utilizando las mismas prácticas, en la forma en que Saturno hizo en su hilo. Creo por eso el INR es más... como decir, científico ¿?

¡Pero es que el Estado no puede garantizar el empleo, y por tanto una declaración de la renta by default a la que aplicar el INR!

El problema lo tenemos delante de las narices, con los jóvenes sin trabajo hasta los 30, que cuando consiguen uno es para hacer mierdas (y aquí engancho con el fin del trabajo), ¡porque no hacen falta!

Y lo que buscamos no es la subvención, sino la redistribución, de ahí que yo esté en contra de la subvención, que es arbitraria y selectiva, y a favor de la redistribución que sería UNIVERSAL. Es ahí, de hecho, en la U, donde está todo el tomate.

lectorhinfluyente1984

  • Inmoindultado
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 4937
  • -Recibidas: 9808
  • Mensajes: 2193
  • Nivel: 196
  • lectorhinfluyente1984 Sus opiniones inspiran a los demás.lectorhinfluyente1984 Sus opiniones inspiran a los demás.lectorhinfluyente1984 Sus opiniones inspiran a los demás.lectorhinfluyente1984 Sus opiniones inspiran a los demás.lectorhinfluyente1984 Sus opiniones inspiran a los demás.lectorhinfluyente1984 Sus opiniones inspiran a los demás.lectorhinfluyente1984 Sus opiniones inspiran a los demás.lectorhinfluyente1984 Sus opiniones inspiran a los demás.lectorhinfluyente1984 Sus opiniones inspiran a los demás.lectorhinfluyente1984 Sus opiniones inspiran a los demás.lectorhinfluyente1984 Sus opiniones inspiran a los demás.lectorhinfluyente1984 Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:PPCC-Pisitófilos Creditófagos Otoño 2016
« Respuesta #338 en: Octubre 23, 2016, 15:57:52 pm »
en contra de la subvención, que es arbitraria y selectiva, y a favor de la redistribución que sería UNIVERSAL

Y qué gozosa sería la eutanasia de esos arbitrarios seleccionadores...

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 86706
  • -Recibidas: 30556
  • Mensajes: 8289
  • Nivel: 843
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:PPCC-Pisitófilos Creditófagos Otoño 2016
« Respuesta #339 en: Octubre 23, 2016, 17:26:47 pm »
Cita de: pisitófilos creditófagos
10/23/2016 en 01:39 p.m.

Aquí el Modelo Popularcapitalista ha llegado a su estrangulamiento financiero total final, al conjugarse:
- que los tres agentes —Familias, Empresas y Estado— han alcanzado sus respectivos límites de endeudamiento (= Pasivo Exigible: deudas y obligaciones); y
- que no hay Capital suficiente (= Pasivo No Exigible, también llamado Neto Patrimonial: beneficios acumulados) para, a su costa, financiar una prorroga de la agonía.

La insuficiencia del Capital la disimulamos sacando pecho, cuan hidalgo de caldo claro, sobrevalorando los activos (= Activo: bienes y derechos); pero ello es una losa sobre la actividad y el empleo, es decir, sobre el Trabajo & Empresa, por la distorsión de precios relativos y la usura en las rentas improductivas en contra de las productivas —salariales y beneficios empresariales—.


http://blogs.cincodias.com/el-puente/2016/10/a-la-espera-del-mago-draghi.html


Ah! Muchisimas gracias, maestro. Me ha leido mi reflexión acerca de la tipografia de aclaraciones, amén de precisar la jerga. Conste que a mí me parece que el razonamiento gana en claridad, se lee más de corrido, no sólo para mi. Y además los incisos entre guiones quedan claramente como asociaciones de pensamiento que complementan o dan relieve a la idea principal, y ésta emerge mejor.

En cuanto al fondo, lo estaba cavilando : el Capital es técnicamente el Pasivo No Exigible, o Neto patrimonial. Es efectivamente lo que mira hacia los propietarios de la empresa, no hacia los clientes [Activo] ni hacia los acreedores [Pasivo exigible].[1]

Volviendo a la convención tipográfica para aclaraciones con "(= Pasivo No Exigible, también llamado...) ", me fijé que en posts de 2013[2] usaba también parentesis rectos "[Pasivo No Exigible, ...] que por entonces yo creía salian -- en lugar de paréntesis normales -- debidos a problemas de conversión desde la página Web donde estaban publicados (era el blog Valor-Añadido). Los volví a restituir al final para que se vieran en la Web[1], y les puse letra condensada.  Puse letra condensada a las 2 variantes, al final.


(ya que estoy, hago una petición al foro en otro post)


[1] Aún no he parado en buscar la equivalencia de términos galos para [Pasivo & Neto y Activo] desde el otro día. La actual traduccion es aproximativa (o errónea). De todos modos, tengo que releer tranquilamente la v/F.


[2] Bueno, el ejemplo más claro está en la exposición del mapa PIB 3D donde ya usaba las dos formas, por ejemplo, [paréntesis cuadrados] y/o (= aclaración). Les puse letra condensada a esas aclaraciones y me parece que los posts quedan aun más impactantes.

Ejemplo con signo igual:
http://ppcc-es.blogspot.fr/2015/10/201510140922.html
Ejemplo con parentesis cuadrados:
http://ppcc-es.blogspot.fr/2013/07/201307120648.html


« última modificación: Octubre 23, 2016, 17:29:22 pm por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

Mistermaguf

  • Transicionista
  • ***
  • Gracias
  • -Dadas: 6958
  • -Recibidas: 7100
  • Mensajes: 518
  • Nivel: 262
  • Mistermaguf Sus opiniones inspiran a los demás.Mistermaguf Sus opiniones inspiran a los demás.Mistermaguf Sus opiniones inspiran a los demás.Mistermaguf Sus opiniones inspiran a los demás.Mistermaguf Sus opiniones inspiran a los demás.Mistermaguf Sus opiniones inspiran a los demás.Mistermaguf Sus opiniones inspiran a los demás.Mistermaguf Sus opiniones inspiran a los demás.Mistermaguf Sus opiniones inspiran a los demás.Mistermaguf Sus opiniones inspiran a los demás.Mistermaguf Sus opiniones inspiran a los demás.Mistermaguf Sus opiniones inspiran a los demás.
  • Irascible centurión de la travesía del desierto
    • Ver Perfil
Re:PPCC-Pisitófilos Creditófagos Otoño 2016
« Respuesta #340 en: Octubre 23, 2016, 17:43:53 pm »
Las noticias sobre el fin de la "hucha" de las pensiones están dando lo mejor de nuestros periodistas:

La Seguridad Social te impide ser millonario

Citar
Con un sistema de capitalización, el español medio podría jubilarse con 600.000 euros y una pensión de 3.500 euros al mes tras 30 años de trabajo.


Hace poco también han entrevistado a José Piñera, el autor del modelo de pensiones chileno: https://www.youtube.com/watch?v=WBACeeSoGFg


Yo no sé de qué están tan precocupados nuestros Triunfadores, "que entre lo que les exprimo a los estudiantes con las camas calientes de mis zuloh y la paguita estamos en chápions líg, Marujita..."

http://www.periodistadigital.com/economia/vivienda/2016/10/06/espanaes-un-paraiso-para-jubilados-y-un-infierno-para-jovenes

wanderer

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 63682
  • -Recibidas: 46878
  • Mensajes: 6830
  • Nivel: 773
  • wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:PPCC-Pisitófilos Creditófagos Otoño 2016
« Respuesta #341 en: Octubre 23, 2016, 17:51:02 pm »
tan ideológica y apriorística es la filosofía del buen salvaje como la del "en dos meses todos drogatas y putas",
No no no, yo no digo que la RBU convierta a ciudadanos en drogatas y puteros.
DIGO QUE YA LO SON, y que el Estado no debe facilitar ni potenciar esas actitudes.

Si lo que buscamos es una contraprestación del ESTADO para con sus ciudadanos (=subvención) la aproximación mas trabajada creo que es desde el punto de vista del impuesto, utilizando las mismas prácticas, en la forma en que Saturno hizo en su hilo. Creo por eso el INR es más... como decir, científico ¿?

Todo éso tiene en mi opinión un arreglo: si hay algo semejante a RBU, que sea un grupo de prestaciones dinerarias finalistas, y que se tenga libertad de emplearlas en los proveedores de servicios que se quiera, pero que sólo pueda usarse para lo especificado (educación, salud, servicios 3ª edad...).
"De lo que que no se puede hablar, es mejor callar" (L. Wittgenstein; Tractatus Logico-Philosophicus).

Yupi_Punto

  • Estructuralista
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 592
  • -Recibidas: 9350
  • Mensajes: 1915
  • Nivel: 107
  • Yupi_Punto Sienta cátedraYupi_Punto Sienta cátedraYupi_Punto Sienta cátedraYupi_Punto Sienta cátedraYupi_Punto Sienta cátedraYupi_Punto Sienta cátedraYupi_Punto Sienta cátedraYupi_Punto Sienta cátedraYupi_Punto Sienta cátedraYupi_Punto Sienta cátedra
    • Ver Perfil
Re:PPCC-Pisitófilos Creditófagos Otoño 2016
« Respuesta #342 en: Octubre 23, 2016, 18:36:10 pm »
El INR también se puede gastar en putas y barcos.
Las jubilaciones también.
Si ese es el mayor obstáculo a la RBU, no existe tal obstáculo.

Como anécdota: cuando jovenzuelos, la madre de un amigo le redujo la paga semanal (análoga a una rbu) lo máximo posible, para que no fumase porros. Reacción: el chaval se puso a trapichear con hachís para poder fumar porros.
« última modificación: Octubre 23, 2016, 18:38:21 pm por Yupi_Punto »

CHOSEN

  • Netocrata
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 22611
  • -Recibidas: 44030
  • Mensajes: 4720
  • Nivel: 925
  • CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.
  • GRACIAS POR PARTICIPAR
    • Ver Perfil
    • www.TransicionEstructural.net
Re:PPCC-Pisitófilos Creditófagos Otoño 2016
« Respuesta #343 en: Octubre 23, 2016, 19:57:19 pm »
Lo teneis en la puntita de la nariz, estais a punto de verlo.
¡Pero es que el Estado no puede garantizar el empleo, y por tanto una declaración de la renta by default a la que aplicar el INR!
Aqui ya lo ves.
La RBU sería un subapartado dentro del INR, más general. La RBU es la prestación estatal "neta" limpia de polvo y paja, la forma de llamar al resultado de aplicar la fórmula del INR a las rentas más bajas, las que ya HOY no tienen ni obligación de hacer declaración de la renta.
En definitiva: con el INR se trata de no hacer tabla rasa (método directo=RBU generalizado) sino de coger todas las personas, sus rentas, aplicarles una fórmula, unas deducciones, entiendo que también unos impuestos mas o menos reducidos a liquidar al año siguiente -las subvenciones tributan- y con todo eso, sacar un INR que tendrá "forma" de RBU para los que no llegan quedar en positivo = impuesto positivo sobre la renta.
Esta sería la forma indirecta; aporta/maneja muchos más datos para el filtrado y automáticamente permite más flexibilidad. Una RBU sólo serviría para aumentar la inflación instantáneamente, al no ir indexada a ningún parámetro controlable mas allá del DNI. ¿Cual sería el "valor en euros" de la RBU cuando el dólar bajase? Seamos realistas.
El INR también se puede gastar en putas y barcos. Las jubilaciones también.
Este argumento es el que confirma que el INR es más adecuado.
Tanto el INR como la jubilación te la gastarás en lo que quieras, porque si las tienes significa que has contribuído al Estado previamente en cualquiera que sea la cuantía.
El impuesto es el hecho definitorio, la realidad que demuestra que tu "perteneces" a tal o cual Estado. Por eso los impuestos se pagan sólo en un país. Vincular una renta estatal a una bandera = soy español por haber nacido en España y tengo derecho a RBU española es una necedad. La renta estatal se vincula al lugar en el que has pagado impuestos, es decir al país en el que te has ganado el derecho a la contraprestación.
Yo no puedo cobrar una pensión francesa.
La percepción de una renta estatal (sea jubilación o INR) es POSTERIOR al hecho impositivo. Es posterior a haber pagado impuestos. La jubilación es posterior a la cotización. Y el INR es posterior a la obtención de rentas.
Tal vez esté equivocado, pero si PPCC apuesta por INR estoy seguro de que algún motivo tiene.
Y si los anticapitalistas de "Ahora si, tal vez quizá Podamos unidos" apuestan por la RBU, entonces ya me lo estás poniendo en bandeja.


En resumen, y sólo por ir mas allá en mi arenga :troll: : La RBU es un invento neoaltermundista que vendría a significar el fin de los impuestos tal cual los conocemos. Porque vincularía la renta estatal al simple hecho de haber nacido en unas coordenadas concretas. Alerta! Terruñismo. Por supuesto seguido de la RBU mundial, etc. Humildemente creo que es imposible y utópico. Lo cual no quita para que tenga tirón, que lo tiene. Pero mientras la neoizquierda se pierde en su última batalla perdida, los productores de tomates de Murcia seguirán libremente desechando toneladas de hortalizas para que su precio no baje.
Creo que falta realismo en muchas de las propuestas que salen de "ese" sector de la sociedad que anda tan revolucionado ahora que se ha refundado por enésima vez. Hacen falta más matemáticas y menos buenas intenciones.


Invito a todos a investigar sobre la crisis del arroz en Haití tras el terremoto de 2010.

visillófilas pepitófagas

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 39022
  • -Recibidas: 70167
  • Mensajes: 6460
  • Nivel: 1183
  • visillófilas pepitófagas Sus opiniones inspiran a los demás.visillófilas pepitófagas Sus opiniones inspiran a los demás.visillófilas pepitófagas Sus opiniones inspiran a los demás.visillófilas pepitófagas Sus opiniones inspiran a los demás.visillófilas pepitófagas Sus opiniones inspiran a los demás.visillófilas pepitófagas Sus opiniones inspiran a los demás.visillófilas pepitófagas Sus opiniones inspiran a los demás.visillófilas pepitófagas Sus opiniones inspiran a los demás.visillófilas pepitófagas Sus opiniones inspiran a los demás.visillófilas pepitófagas Sus opiniones inspiran a los demás.visillófilas pepitófagas Sus opiniones inspiran a los demás.visillófilas pepitófagas Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:PPCC-Pisitófilos Creditófagos Otoño 2016
« Respuesta #344 en: Octubre 24, 2016, 09:28:34 am »
Jordi "dos tardes" Sevilla avisa de que la cosa está muy malita
Demasiados hombres de negro
- Puede ser casualidad. Pero esta semana han coincidido en Madrid los miembros del FMI encargados de elaborar el Informe sobre España junto a los representantes del BCE y de la Comisión Europea que deben supervisar el cumplimiento de nuestros compromisos respecto al déficit público.
- España sigue teniendo, ocho años después del estallido de la crisis mundial de 2008, el mayor déficit público de la Eurozona. [...] En los últimos años hemos incumplido sistemáticamente los diferentes objetivos anuales acordados y, por eso, están aquí los hombres de negro, para supervisar nuestra gestión presupuestaria aquejada de una fuerte desconfianza externa.
- Sólo con una significativa reducción sostenida del fraude y de los gastos fiscales, los ingresos subirían hasta eliminar el déficit actual, sin incrementar la presión a los que ya pagan todo lo que deben.
- [...] tendremos que hacer todo lo contrario de lo hecho por el Gobierno en el último año cuando, por razones estrictamente electorales, acordó una rebaja del IRPF por una cuantía equivalente a los ajustes que nos quedan por hacer para este año y el siguiente. La Comisión nos exige recortes importantes, a cambio de habernos perdonado la multa por el incumplimiento del déficit en 2015, que hubieran sido innecesarios si el Gobierno no hubiera decidido, justo antes de las elecciones, una rebaja del IRPF.
http://www.elmundo.es/economia/2016/10/23/5807bc9b46163f5a3a8b45fa.html

Pensiones
Nostalgia por aquel 2016 en que uno se iba con el 80% del sueldo
Tal y como va evolucionando el sistema, los expertos no ven posible llegar al 50% para los que han cumplido ya 50 años y de los más jóvenes mejor no hablar. Ésta es una de las razones por las que hay que actuar en varios frentes, tanto en el lado de los ingresos, como en el de los gastos, según coincidieron la mayoría de asistentes. Báñez se inclina por seguir aligerando al sistema de la Seguridad Social con pensiones no relacionadas con la jubilación y sí con la viudedad y la orfandad que pesan con 23.000 millones anuales en el sistema y que deberían ser cubiertos gradualmente por los Presupuestos del Estado. Para ello, o España mantiene un alto crecimiento económico o será necesario aumentar la presión fiscal.
http://www.elmundo.es/economia/2016/10/21/580a38f3468aeb205e8b4641.html

Así se perdió en el Banco de España el aviso contra la salida a Bolsa de Bankia
- La mayoría de miembros de la actual cúpula del Banco de España son los mismos que ignoraron en 2011 las alertas de la Inspección en contra de la salida a Bolsa
- El inspector que hizo la advertencia fue relegado a cajas rurales e Ibercaja y su jefe que la pasó por alto ha sido ascendido a director general adjunto
http://www.elmundo.es/economia/2016/10/23/580a4e71e2704e75178b4581.html

!El Apocalipsis! ¡Elenita escribe a favor de los bichos! (también se acuerda de los caseros, no teman)
¿Vas a vivir de alquiler? Nueve cláusulas ilegales que querrá colarte tu futuro casero
Hoy en día, los contratos de alquiler incluyen muchas cláusulas que vulneran los derechos de los inquilinos y que, con la ley en la mano, son totalmente abusivas e ilegales
http://www.elconfidencial.com/vivienda/2016-10-23/alquiler-contrato-clausulas-abusivas-arrendador-arrendatario_1276556/

Schadenfreude ladrillera cañí
El palacete okupa símbolo del 15-M en Atocha albergará pisos de lujo en alquiler
- Nienor Homes acomete la reforma integral de un edificio en el centro de Madrid que albergará más de una veintena de viviendas de alto 'standing'
- Según datos del portal idealista, el alquiler de una vivienda de alto 'standing' de 100 metros cuadrados en esa misma calle puede alcanzar los 2.000 euros al mes.
http://www.elconfidencial.com/vivienda/2016-10-24/santa-isabel-21-atocha-okupas-neinor-homes-viviendas-pisos-alto-standing_1277560/

El 'promotor' Paco Correa: invirtió a lo grande en hoteles y urbanizaciones de lujo en Miami
A través de seis empresas opacas en Islas Vírgenes Británicas, puso 2,2 millones de dólares en seis proyectos del Grupo Fortune que levantaron hoteles y 611 viviendas
http://www.elconfidencial.com/espana/2016-10-24/correa-gurtel-miami-eeuu-hotel-viviendas_1278611/
“The trouble with quotes on the internet is that it’s difficult to determine whether or not they are genuine”
- Abraham Lincoln

Tags:
 


SimplePortal 2.3.3 © 2008-2010, SimplePortal