* Blog


* Últimos mensajes


* Temas mas recientes

PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Verano 2019 por puede ser
[Hoy a las 02:03:36]


Coches electricos por JENOFONTE10
[Agosto 23, 2019, 11:56:54 am]


Artículos de heterodoxia.info por Jossot
[Agosto 23, 2019, 11:33:55 am]


XTE_Central- 2019- Era Cero por saturno
[Agosto 21, 2019, 12:50:20 pm]


Consejos de inversión ¡ Gratis ! por Cogito
[Agosto 21, 2019, 11:24:15 am]


Autor Tema: PPCC-Pisitófilos Creditófagos Primavera 2017  (Leído 175718 veces)

0 Usuarios y 2 Visitantes están viendo este tema.

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 52821
  • -Recibidas: 20565
  • Mensajes: 5835
  • Nivel: 696
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:PPCC-Pisitófilos Creditófagos Primavera 2017
« Respuesta #180 en: Abril 14, 2017, 02:59:57 am »

04/12/2017 en 10:28 a.m.

(P.S.: Convendría profundizar en esta cuestión de la presencia de «elementos Giffen» en lo inmobiliario.)

[/quote]

En alemán los llaman el Giffen-Paradoxon.
Creo que es en efecto un raciocinio paradójico al reunir como reciprocos factores que en realidad no tienen vinculación logica entre si :

Puedes decir sin problema:
-- un bien A, una renta R, y un precio P, tienen correlación entre sí: el consumo posible: C(a)= R/P

Pero si lo que dices es :
-- un bien A, y
-- un bien B, una renta R, y un precio P(el de A),

Resulta que el consumo posible C(a) no lo sacas de R/P(b) por mucho que te empeñes en buscar. Que quieres encontrar C(b) a partir de C(a), seguro que parece posible.
Pero el resultado siempre va a ser indeterminado e indeterminable porque experimentalmente es una imposibilidad. La realidad es más tozuda que tú.
Es así como entiendo el debate.


(click to show/hide)

-----------

Si se me permite, después de semejante comecocos (farda mucho, pero no creo que sea vacio)
creo que mejor iría buscando el hilo conductor del acaparamiento, que PPCC utilizó una temporada.

Hagamos una diferencia :
-- COSTES,  los de re-produccion de un bien (su fabricación) su transporte y salarios
-- GASTOS,  los de stock : gastos técnicos (almacen) financieros (interes) y regulatorios (impuesto)

Cuando decimos que el Precio de Alquiler o CompraResidencial SUBE,
debemos pensar acaparamiento

El Acaparamiento es un sobreGasto exigido (=Impuesto privado) sobre el gasto necesario que es el que corresponde al Coste de reproduccion de lo que consumes.

No es un fenómeno de Mercado (que sólo afecta a los Costes de reproduccion)l
El Acaparamiento es un fenómeno de SobreGasto que se consigue manteniendo en el tiempo un Gasto-de-ayer que ya no se justifica en relacion a Costes-presentes.

Sólo hay que acabar con el acaparamiento del Gasto. [1]

-----


Smith ilustraba esta situación con aranceles, o hambrunas (la de Irlanda, como Giffen precisamente).
Y dijo: si se eliminan las causas (técnicas, financieras, y regulatorias) del acaparamiento,
entonces, necesariamente, eliminamos el SOBRE-GASTO.

Con lo que el GASTO tiende a reducirse idealmente al COSTE de reproduccion de lo que adquieres, mientras que estos COSTES tenderán a reducirse a lo necesario para mantener el ciclo de sustentación de la poblacion[2]

Desde el sXIX se aprendió a reducir los sobregastos por aranceles, stocks monetarios (oro)
Hoy Amazón redujo a cuasi cero la causas técnicas del Stock,
Y estamos ahora pendientes de acabar con el acaparamiento inmobiliario


¡Saludos !


[1](y la forma de conseguirlo sería la renta universal financiada.... ¡por ese SobreGasto!, claro)

[2] (suponiendo claro que la manivela de Sismondi no es una extractora/excavadora de la riqueza sólo a favor de una oligarquia, sino que la Ley de Say se respeta: no puede haber demanda sin produccion, e inversamente).
« última modificación: Abril 14, 2017, 03:28:05 am por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

Yupi_Punto

  • Baneado en el Confidencial
  • ***
  • Gracias
  • -Dadas: 261
  • -Recibidas: 5083
  • Mensajes: 1227
  • Nivel: 64
  • Yupi_Punto Su opinión tiene cierto peso.Yupi_Punto Su opinión tiene cierto peso.Yupi_Punto Su opinión tiene cierto peso.Yupi_Punto Su opinión tiene cierto peso.Yupi_Punto Su opinión tiene cierto peso.Yupi_Punto Su opinión tiene cierto peso.
    • Ver Perfil
Re:PPCC-Pisitófilos Creditófagos Primavera 2017
« Respuesta #181 en: Abril 14, 2017, 09:56:43 am »
Citar
La 'receta' de Portugal para subir pensiones y sueldos públicos y reducir el déficit a mínimos de 1974



Para compensar estas partidas de gasto, los economistas del Gobierno han incrementado los impuestos sobre las bebidas azucaradas, un incremento en el gravamen sobre algunos bienes de lujo y casi triplicar el impuesto que pagan los arrendadores de apartamentos turísticos. El tipo de este último impuesto ha pasado del 15% hasta el 35%.


http://www.eleconomista.es/economia/noticias/8278507/04/17/La-receta-de-Portugal-para-subir-pensiones-y-sueldos-publicos-y-reducir-el-deficit-al-2.html
« última modificación: Abril 14, 2017, 10:02:40 am por Yupi_Punto »

Mad Men

  • Estructuralista
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 2599
  • -Recibidas: 6212
  • Mensajes: 1565
  • Nivel: 112
  • Mad Men Tiene una gran influenciaMad Men Tiene una gran influenciaMad Men Tiene una gran influenciaMad Men Tiene una gran influenciaMad Men Tiene una gran influenciaMad Men Tiene una gran influenciaMad Men Tiene una gran influenciaMad Men Tiene una gran influenciaMad Men Tiene una gran influenciaMad Men Tiene una gran influenciaMad Men Tiene una gran influencia
    • Ver Perfil
Re:PPCC-Pisitófilos Creditófagos Primavera 2017
« Respuesta #182 en: Abril 14, 2017, 11:09:32 am »
Citar
La 'receta' de Portugal para subir pensiones y sueldos públicos y reducir el déficit a mínimos de 1974



Para compensar estas partidas de gasto, los economistas del Gobierno han incrementado los impuestos sobre las bebidas azucaradas, un incremento en el gravamen sobre algunos bienes de lujo y casi triplicar el impuesto que pagan los arrendadores de apartamentos turísticos. El tipo de este último impuesto ha pasado del 15% hasta el 35%.


http://www.eleconomista.es/economia/noticias/8278507/04/17/La-receta-de-Portugal-para-subir-pensiones-y-sueldos-publicos-y-reducir-el-deficit-al-2.html


Keynesianismo puro, compensar el déficit privado con el aumento del gasto público nada más y nada menos con el aumento de impuesto de las Coca Colas y los zulos turísticos.

Es curioso porque nunca van al meollo de la cuestión, la falta de competitividad debido al bajo capital/formación por trabajador provocado por un modelo rentista y parasitario que arrasa con los recursos necesarios para el progreso.

Pues eso, politicuchadas de segunda.

Yupi_Punto

  • Baneado en el Confidencial
  • ***
  • Gracias
  • -Dadas: 261
  • -Recibidas: 5083
  • Mensajes: 1227
  • Nivel: 64
  • Yupi_Punto Su opinión tiene cierto peso.Yupi_Punto Su opinión tiene cierto peso.Yupi_Punto Su opinión tiene cierto peso.Yupi_Punto Su opinión tiene cierto peso.Yupi_Punto Su opinión tiene cierto peso.Yupi_Punto Su opinión tiene cierto peso.
    • Ver Perfil
Re:PPCC-Pisitófilos Creditófagos Primavera 2017
« Respuesta #183 en: Abril 14, 2017, 11:20:47 am »
Citar
La 'receta' de Portugal para subir pensiones y sueldos públicos y reducir el déficit a mínimos de 1974



Para compensar estas partidas de gasto, los economistas del Gobierno han incrementado los impuestos sobre las bebidas azucaradas, un incremento en el gravamen sobre algunos bienes de lujo y casi triplicar el impuesto que pagan los arrendadores de apartamentos turísticos. El tipo de este último impuesto ha pasado del 15% hasta el 35%.


http://www.eleconomista.es/economia/noticias/8278507/04/17/La-receta-de-Portugal-para-subir-pensiones-y-sueldos-publicos-y-reducir-el-deficit-al-2.html


Keynesianismo puro, compensar el déficit privado con el aumento del gasto público nada más y nada menos con el aumento de impuesto de las Coca Colas y los zulos turísticos.

Es curioso porque nunca van al meollo de la cuestión, la falta de competitividad debido al bajo capital/formación por trabajador provocado por un modelo rentista y parasitario que arrasa con los recursos necesarios para el progreso.

Pues eso, politicuchadas de segunda.

Y no sé cómo están los empleos públicos en Portugal, pero podría ahondar aún más la dolorosa brecha existente entre sector público más pensiones vs sector privado con sueldos bajos.

De todas formas deja al gobierno español a la altura del betún.

breades

  • Espectador
  • ***
  • Gracias
  • -Dadas: 11213
  • -Recibidas: 16691
  • Mensajes: 1320
  • Nivel: 284
  • breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:PPCC-Pisitófilos Creditófagos Primavera 2017
« Respuesta #184 en: Abril 14, 2017, 12:01:19 pm »
Cita de: pisitófilos creditófagos
04/14/2017 en 11:39 a.m.

(La Resurrección es muy buena metáfora para sustituir el manido término de Recuperación. Resurrección no es resucitación. Resurrección significa transformarse para nacer a una nueva vida. Por contra, resucitar es restablecer —recuperar— la vida vieja medio muerta. No hay un verbo para resurrección, como resucitar para resucitación. Podría ser resurgir, pero no funciona bien. Desafortunadamente, se usa resucitar. De ahí tanta confusión. Las palabras mienten. En el mejor de los casos, la Reburbuja solo es la resucitación de Lázaro... para morir más tarde, en el Repinchazo.)

UNA GUERRA CIVIL BUENA PARA ACABAR CON UNA GUERRA CIVIL MALA.-

En las sociedades occidentales de los 1980, por avaricia, los nacidos antes de 1955 declararon una muy cerda guerra civil económica intergeneracional. El sistema capitalista la consintió para administrar los efectos desestabilizadores de su reciente triunfo sobre el inflacionismo. Era un guerra civil de baja intensidad, con todavía pocos mutilados, que producía efectos estabilizadores beneficiosos a corto plazo, con todos creyéndose capitalistitas.

Luego, sucedieron tres cosas maravillosas que, sin embargo, impidieron desinflamar las sociedades occidentales y ajustar sus economías:
- el increíble aumento de la productividad del Trabajo & Empresa que vino con nuevas tecnologías revolucionarias;
- la globalización financiera y comercial, con el hundimiento del coste de los transportes; y
- el despertar de China y, en menor medida, India.

En los 2010, llegada la hora de recuperarse de la orgía ochentera, las fuerzas del Trabajo & Empresa se han visto obligadas a declarar su propia guerra civil económica contra las sanguijuelas extractoras aproductivas de rentas, que, en cuanto se han dado cuenta de que lo suyo ya no servía al sistema capitalista —todo lo contrario, lo desestabiliza—, se han echado al monte llenas de resentimiento —por cierto, ejerciendo con muy 'mala leche' el derecho de voto y otras muchas cosas—:
- Pisito,
- Paguita,
- Cartillita, y
- Sueldazo.

Al nuevo enemigo pertenecen los nacidos antes de 1955, sí; pero también otros muchos apuntados después al parasitismo aproductivo, entre los que está el nada desdeñable colectivo de trabajadores-directivos, con su victimismo exculpatorio y su 'caudillitismo'; con su repugnante Management Posmoderno —Dirección por Objetivos pervertida, bonus y blindajes, y castigo y control panóptico—; y con su Pensamiento Merchero, que todo lo resuelve con recetitas 'leydeofertademandistas' de su patética 'economía de mercadillo'.

Desde los 1980, todo es estafa. Pero ahora es obscena.

No olvidemos que el nuevo enemigo ya no tiene la iniciativa —aunque haya conseguido puestos relevantes del sector público administrativo, como la presidencia de los Gobiernos de Estados Unidos, Reino Unido y España, y los órganos representativos del PSOE y de Podemos—.

¡ABAJO EL MODELO POPULARCAPITALISTA!

No tenemos nace que hacer, salvo esperar. Sentados en nuestras barricadas de internet vamos a ver pasar el cadáver de nuestro enemigo en 2018.

Les dejamos con un «basic», aunque de un santo que no es de nuestra devoción (*):
http://www.vnavarro.org/?p=14026
(«La alcaldesa Ada Colau lleva razón en su conflicto con Airbnb: los pisos turísticos están destruyendo los barrios».)

Gracias por leernos.
___
(*) Lo que nos está pasando no se explica en términos de «derechas vs. izquierdas» —eufemismo para «burguesía vs. proletariado»—, sino por la contradicción superpuesta en los 1980: «popularcapitalistitas vs. capitalistas». Además, el popularcapitalismo se nutre más con fuerzas que pasan por ser «de izquierdas» —falsosocialismo—, que por ser «de derechas» —falsoliberalismo—.


http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/04/donald-trump-ante-la-posici%C3%B3n-de-sus-planetas.html

Mad Men

  • Estructuralista
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 2599
  • -Recibidas: 6212
  • Mensajes: 1565
  • Nivel: 112
  • Mad Men Tiene una gran influenciaMad Men Tiene una gran influenciaMad Men Tiene una gran influenciaMad Men Tiene una gran influenciaMad Men Tiene una gran influenciaMad Men Tiene una gran influenciaMad Men Tiene una gran influenciaMad Men Tiene una gran influenciaMad Men Tiene una gran influenciaMad Men Tiene una gran influenciaMad Men Tiene una gran influencia
    • Ver Perfil
Re:PPCC-Pisitófilos Creditófagos Primavera 2017
« Respuesta #185 en: Abril 14, 2017, 13:14:31 pm »
Citar
La 'receta' de Portugal para subir pensiones y sueldos públicos y reducir el déficit a mínimos de 1974



Para compensar estas partidas de gasto, los economistas del Gobierno han incrementado los impuestos sobre las bebidas azucaradas, un incremento en el gravamen sobre algunos bienes de lujo y casi triplicar el impuesto que pagan los arrendadores de apartamentos turísticos. El tipo de este último impuesto ha pasado del 15% hasta el 35%.


http://www.eleconomista.es/economia/noticias/8278507/04/17/La-receta-de-Portugal-para-subir-pensiones-y-sueldos-publicos-y-reducir-el-deficit-al-2.html


Keynesianismo puro, compensar el déficit privado con el aumento del gasto público nada más y nada menos con el aumento de impuesto de las Coca Colas y los zulos turísticos.

Es curioso porque nunca van al meollo de la cuestión, la falta de competitividad debido al bajo capital/formación por trabajador provocado por un modelo rentista y parasitario que arrasa con los recursos necesarios para el progreso.

Pues eso, politicuchadas de segunda.

Y no sé cómo están los empleos públicos en Portugal, pero podría ahondar aún más la dolorosa brecha existente entre sector público más pensiones vs sector privado con sueldos bajos.

De todas formas deja al gobierno español a la altura del betún.


La última vez que fui de turistilla pregunté a unos cuantos, el promedio de sueldo de un currito medio anda por los 600 euros,  a partir de ahí depende de las buenas conexiones puedes escalar mucho ( se ven bastantes coches de gama alta).

Hay trabajo gracias a la precarización, uno puede rebajar sus expectativas salariales y al final alguien le contratará aunque le pague con latunes.

Piensa que en ese país existen muchas mafias, públicas o semipúbicas ( empresas publicas encubiertas por el manto privado), y un simple SEAT IBIZA que aquí cuesta unos 14.000 allí se va por encima de los 20.000.


Que los políticuchos del país propongan subir impuestos y gastos ante semejante cuadro , dice mucho de la élite de ese país.


CHOSEN

  • Administrator
  • Netocrata
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 16999
  • -Recibidas: 31517
  • Mensajes: 3619
  • Nivel: 771
  • CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.
  • GRACIAS POR PARTICIPAR
    • Ver Perfil
    • www.TransicionEstructural.net
Re:PPCC-Pisitófilos Creditófagos Primavera 2017
« Respuesta #186 en: Abril 14, 2017, 14:00:54 pm »
Citar
El tipo de este último impuesto ha pasado del 15% hasta el 35%.
[/b]
 :rofl: No se si reirme por el 15 o por el 35.

Me interesa hablar del tema AirBNB en los barrios de Barcelona.
Creo que los popularcapitalistas han encontrado la horma de su zapato... en ellos mismos.
-Unos protestan porque les espantan al bicho.
-Otros protestan porque los bichos les molestan.

La realidad: contradicciones propias de un pseudosistema económico irracional, que prima la obtención de rentas sobrenaturales por una vía distinta a la producción-consumo capitalista, mantenida por gobiernos estultos empeñados en que es el mundo quien está equivocado. Algo así como lo del Banco Popular, pero a nivel estatal.

Me desagradan las medidas estalinistas (otra vez) que propone del profesor Navarro, aunque ya nos tiene acostumbrados a sus soluciones mágicas para todo, que terminan irremediablemente en 5 millones de presos en algún Gulag.
No se puede prohibir el auto-stop (=Uber) ni acoger al viajero (Airbnb). Partamos de esa base. Sinceramente creo que internet -como hiperbolización liberal- a este señor le ha pillado ya muy mayor, y no lo entiende. Sólo así se explican los bandazos ideológicos con el tema taxi-uber donde los comunistas dicen un dia una cosa y otro día otra.

Al final terminarán prohibiendo dar de beber al sediento, y de comer al hambriento.

Pretender un registro para operaciones económicas menores de pongamos, 100€, es enredarse en burocracia bastarda y no lleva a ninguna parte. La realidad es que la gente va a seguir alquilando sus habitaciones sin que ningún ayuntamiento fascistoide como el de Colau (https://okdiario.com/espana/2017/04/04/colau-crea-fichero-informacion-ideologia-religion-vida-sexual-policia-887648) pueda evitarlo, y eso nos viene de perlas a los que vivimos de alquiler, toda vez que lo vamos a utilizar para rebajar nuestro impuesto privado particular. Yo vivo en la playa, tal vez este verano consiga una rebajita "por las molestias" de ver a señoritas en bañador...  :troll:




Poniendome serio:
PPCC habla de la que para mí es la clave de bóveda.
El alfa y el omega de estos tiempos que nos han tocado vivir.
Citar
Luego, sucedieron tres cosas maravillosas que, sin embargo, impidieron desinflamar las sociedades occidentales y ajustar sus economías:
- el increíble aumento de la productividad del Trabajo & Empresa que vino con nuevas tecnologías revolucionarias;
- la globalización financiera y comercial, con el hundimiento del coste de los transportes; y
- el despertar de China y, en menor medida, India
.

Todo lo demás es accesorio.

La burbuja es accesoria.
Trump es accesorio.
Podemos es accesorio.
LePen, AlAssad y Maduro son accesorios.

Todo nuestra historia contemporánea puede explicarse con esos tres puntos, resumidos en globalización y vasos comunicantes.


PD: quisiera apuntillar el comentario de Frommer y Saturno, diciendo que el "alojamiento" es gratuito o de acceso extremadamente facil por naturaleza, por eso los conejos tienen madrigueras, y por eso existen favelas. Y ha sido así durante toda la historia de la humanidad.
Lo que no es "gratuito" son los suministros que proporciona el nivel de vida occidental: agua, luz, gas, seguridad, transporte, etc. Es decir, el nivel de vida occidental se baas en los flujos de suministros, no en los inmovilizados "patrimoniales".
Ese coste de los flujos y las infraestructuras es el que separa occidente del tercer mundo.
Ser pobre es no tener luz. En el altiplano peruano todo el mundo tiene casa, pero no todos tienen nevera. Por eso la pobreza energética es un fenómeno independiente a vivir de alquiler o pagar hipoteca (o incluso ser propietario).
Esta es una de las contradicciones popularcapitalistas que habrá que ir solucionando.

Yupi_Punto

  • Baneado en el Confidencial
  • ***
  • Gracias
  • -Dadas: 261
  • -Recibidas: 5083
  • Mensajes: 1227
  • Nivel: 64
  • Yupi_Punto Su opinión tiene cierto peso.Yupi_Punto Su opinión tiene cierto peso.Yupi_Punto Su opinión tiene cierto peso.Yupi_Punto Su opinión tiene cierto peso.Yupi_Punto Su opinión tiene cierto peso.Yupi_Punto Su opinión tiene cierto peso.
    • Ver Perfil
Re:PPCC-Pisitófilos Creditófagos Primavera 2017
« Respuesta #187 en: Abril 14, 2017, 15:39:03 pm »


Citar
La realidad es que la gente va a seguir alquilando sus habitaciones sin que ningún ayuntamiento fascistoide como el de Colau (https://okdiario.com/espana/2017/04/04/colau-crea-fichero-informacion-ideologia-religion-vida-sexual-policia-887648) pueda evitarlo, y eso nos viene de perlas a los que vivimos de alquiler, toda vez que lo vamos a utilizar para rebajar nuestro impuesto privado particular. Yo vivo en la playa, tal vez este verano consiga una rebajita "por las molestias" de ver a señoritas en bañador...  :troll:


¿De perlas?
Al contrario, abre nuevas perspectivas de negocio a tu casero capitalistita. "Como me ande regateando, voy al Airbnb y me saco en una semana lo que este pobretón me paga en un mes".

mpt

  • Netocrata
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 17128
  • -Recibidas: 15333
  • Mensajes: 2501
  • Nivel: 421
  • mpt Sus opiniones inspiran a los demás.mpt Sus opiniones inspiran a los demás.mpt Sus opiniones inspiran a los demás.mpt Sus opiniones inspiran a los demás.mpt Sus opiniones inspiran a los demás.mpt Sus opiniones inspiran a los demás.mpt Sus opiniones inspiran a los demás.mpt Sus opiniones inspiran a los demás.mpt Sus opiniones inspiran a los demás.mpt Sus opiniones inspiran a los demás.mpt Sus opiniones inspiran a los demás.mpt Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:PPCC-Pisitófilos Creditófagos Primavera 2017
« Respuesta #188 en: Abril 14, 2017, 16:08:12 pm »
.....
Citar
Luego, sucedieron tres cosas maravillosas que, sin embargo, impidieron desinflamar las sociedades occidentales y ajustar sus economías:
- el increíble aumento de la productividad del Trabajo & Empresa que vino con nuevas tecnologías revolucionarias;
- la globalización financiera y comercial, con el hundimiento del coste de los transportes; y
- el despertar de China y, en menor medida, India
.

Todo lo demás es accesorio.

La burbuja es accesoria.
Trump es accesorio.
Podemos es accesorio.
LePen, AlAssad y Maduro son accesorios.

Todo nuestra historia contemporánea puede explicarse con esos tres puntos, resumidos en globalización y vasos comunicantes. ....

¿se podrian decir mas y diferentes apostillas a lo de ppcc y chosen?, a lo de maravilloso, impidieron y accesorio; yo creo que muchas y la mia ya la conocen, ¿que diria snb con su "inevitabilidad"?, en fin, muchas

seguimos leyyindo, gracias por sus escritos
por los dioses, la deuda y el jurgolesteban, al reclutamiento y la favela

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 52821
  • -Recibidas: 20565
  • Mensajes: 5835
  • Nivel: 696
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:PPCC-Pisitófilos Creditófagos Primavera 2017
« Respuesta #189 en: Abril 14, 2017, 19:38:25 pm »
Cita de: pisitófilos creditófagos
04/13/2017 en 12:43 p.m.


- que las rentas financiero-fijas (Cartillita) no son capitalistas, es decir, no son dividendos —retribución a recursos propios, o sea, al Capital—, sino intereses —retribución a recursos ajenos—;


http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/04/donald-trump-ante-la-posici%C3%B3n-de-sus-planetas.html


Veamos:

En contabilidad, los ( fondos (o recursos) propios son los recursos que pertenecen a los accionistas (por ej. acciones) y aparecen en el pasivo.
PPCC menciona las acciones que pagan dividendo y son un pasivo contable de la empresa.

Por oposicion, tenemos las deudas a proveedores o bancos que integran el activo de la empresa.
Concretamente, son las deudas por bienes a pagar a plazos, pero igualmente los préstamos para inversion que hay que ir devolviendo con intereses.
Se habla en este caso de inmovilizados que son los que "devengan" (?) concretamente los intereses de la Cartillita.

____

¿Es correcta aquí la terminología contable de "inmovilizados"?
Luego el concepto en sí, creo que está claro, aunque no sé si es inmediato.
Por la eso lo traigo aquí.



Es bastante flipante decir tantas cosas en una sola frase, y de forma tan sencilla.
Pero sólo es sencillo el concepto una vez colocado en su perspectiva adecuada.

Oigan, hay notas al pie que merecen un capítulo entero. ;)


(Ahora que lo pienso, voy a meter en la bilbiografía un link al intercambio de hace unos meses sobre contabilidad .... [TO.DO])
« última modificación: Abril 14, 2017, 19:50:43 pm por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

CHOSEN

  • Administrator
  • Netocrata
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 16999
  • -Recibidas: 31517
  • Mensajes: 3619
  • Nivel: 771
  • CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.
  • GRACIAS POR PARTICIPAR
    • Ver Perfil
    • www.TransicionEstructural.net
Re:PPCC-Pisitófilos Creditófagos Primavera 2017
« Respuesta #190 en: Abril 14, 2017, 20:50:23 pm »
Al contrario, abre nuevas perspectivas de negocio a tu casero capitalistita. "Como me ande regateando, voy al Airbnb y me saco en una semana lo que este pobretón me paga en un mes".

Si claro  :troll: ...y los balcones de Málaga cotizan a 3.000 euros.
Desengáñate. Las pensiones han existido toda la vida y nunca han sido oro y platino. Rentabilidad es inversa de Riesgo. (Cuando vine aqui consegui una rebaja solo por venir con americana, ofrecer 6 meses por adelantado y sacar la conversación de los destrozapisos del telediario. La vida es muy dura, y más cuando -como yo- "no tienes donde caerte muerto..." ).




Citar
Mezclando temas como buen periodista basura
Como te veo desesperado envia tu a cv a okdiario que veo que es tu informacion de referencia

Anda terelu no me toques las narices!!!  ;D
La noticia está sacada de La Vanguardia:
http://www.lavanguardia.com/local/barcelona/20170404/421447248156/colau-fichero-ideologia-religion-guardia-urbana.html

La denuncia parte del Sindicato de Funcionarios CSIF
Citar
La existencia de esta base y especialmente la inclusión de estos datos especialmente protegidos ha sido mal recibida por el sindicato CSIF que asegura que incumple la Ley de Protección de Datos y vulnera derechos fundamentales y ha anunciado que tomará medidas legales.

¿Que pasa, que ahora los sindicalistas también son unos neoliberales?

Lo que pasa es que los neocomunistas analfabetos dirigentes de Podíamos no dan un mínimo.
Llegaron al poder blasfemando contra la policía, la banca y el capital, queriendo cambiar no-se-que-sistema y lo primero que han hecho es pedir créditos (de esto ya venían aprendidos en IU), apoyar las fábricas de armas (véase el caso del arcarde Kichi) y colocar a sus familiares como asesores. O utilizar las instituciones públicas para chantajear descaradamente a empresas privadas (Cocacola) cosa que no veíamos desde Breznev.
Claro, como ellos "no son políticos" no tienen porque saber de nada.
Algunos ni la O con un canuto, como el diputado Cañamero, que daría risa si no diera verguenza.

Pero al fin y al cabo, a mi me da igual.
No tengo ningún aprecio por los políticos de ningún signo.
Tan negligente me parece Colau como me parecía Fachardón, porque sus estupideces las pagamos los demás. ;)

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 52821
  • -Recibidas: 20565
  • Mensajes: 5835
  • Nivel: 696
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:PPCC-Pisitófilos Creditófagos Primavera 2017
« Respuesta #191 en: Abril 14, 2017, 20:58:15 pm »


PD: quisiera apuntillar el comentario de Frommer y Saturno, diciendo que el "alojamiento" es gratuito o de acceso extremadamente facil por naturaleza, por eso los conejos tienen madrigueras, y por eso existen favelas. Y ha sido así durante toda la historia de la humanidad.

Lo que no es "gratuito" son los suministros que proporciona el nivel de vida occidental: agua, luz, gas, seguridad, transporte, etc.

Es decir, el nivel de vida occidental se baas en los flujos de suministros, no en los inmovilizados "patrimoniales".


Ese coste de los flujos y las infraestructuras es el que separa occidente del tercer mundo.
Ser pobre es no tener luz. En el altiplano peruano todo el mundo tiene casa, pero no todos tienen nevera. Por eso la pobreza energética es un fenómeno independiente a vivir de alquiler o pagar hipoteca (o incluso ser propietario).
Esta es una de las contradicciones popularcapitalistas que habrá que ir solucionando.


Exactamente.

Y según mi "calambre" mental de anoche (con los bienes de Giffen) y hoy lo (pen)último de PPCC acerca de Activos derivados/subyacentes (=mismo objeto) y Activos Principal/subordinado (=distinto objeto)

Debemos entender que EL RENTISMO es fenómeno que resulta de la noción de inmovilizado-
En sentido amplio, sería un fenomeno Estatal, empresarial y de familias, 

El Sobregasto se produce por la inercia de los niveles pasados de Gastos-de-inmovilizado comparados con la rentabilidad decreciente de tus costes-de-Flujo debido a tus inversiones (para reducir esos Gastos-de-inmovilizado y Costes-de-Flujo)

-----------

Ejemplo:
En T0-- haces una inversión con Gasto de inmovilizado = 10%
En T1-- Gracias a tu inversión has reducido tus costes de re-producción al 5%

Tienes un problema si en T1 no cancelas tus Gastos de T0 -- o los renegocias.

Pero tu problema es insoluble si en T1 descubres que tu inmovilizado no es renegociable.
Simplemente porque ese SobreGasto no lo has acumulado tú como Empresa
Ese sobreGasto ha sido extraido por terceros: ¡que incluso pueden ser tus accionistas!


En T0:  Coste=10 Gasto=10                            --  Economía ideal tipo JB.Say
En T1:  Coste=  5 Gasto= 5   SobreGasto= 10  --  RENTISMO= 5 y "DESIGUALDAD" = 5

El problema es que el SobreGasto heredado de T0, no está "cubierto" por la Producción en T1.
Asfixia inevitable, a menos que pongas barreras al SobreGasto.

[Edit: el análisis es el mismo que el de la deflación segun Fisher, sólo que no sólo funciona con deflación de "precios", vale igual con deflación de "coste", pero con "gastos-deuda" constantes.]

-------


Bien.
Pero si esta representación vale algo, entonces la "porción rentista" PPCCiana
resultaría mecánicamente del hecho de que los Gastos fijos del inmovilizado de T0
se mantienen más tiempo que lo que tardan en reducirse los Costes reales en T1.

El desfase temporal de esos Gastos en inmovilizados, genera una acumulación "aproductiva".


-----------

Esto es conforme a PPCC, o mejor que él mismo. ;)

Pero tengo razón, entonces: la solucion economica correcta es introducir una RBU financiada precisamente a partir del SobreGasto.
Simplemente, una RBU financiada por un IVA, es decir sobre Gasto y Consumo:
-- IVA sobre gastos de inmovilizado para desinflar el "SobreGasto" (=tasa financiera de Cartillitas)
-- IVA sobre consumo de hogares para cortar la hinchazon de activos como Pisitos 
-- RBU financiada por esa porción de IVA, y decidida por los propios agentes.

El sobreGasto provocado por la hinchazon temporal de Gastos en inmovilizados se debe a que no hay mecanismo regulatorio: no hay sistema de drenaje.
Es como un río sin domesticas: el IVA son eso mismo: drenajes, estanques, diques...


Lo dejo. Supongo que mi representación es muy somera y primitiva.

(Oigan, y la Plus-Valia marxista ?? Fijense:
el problema no es la propiedad colectiva versus Privada-
El problema es cuando la Propiedad de la Plus-Valia es de un TERCERO: un Rentista.
Cuando esa propiedad del sobreGasto [aka Plusvalía] debería ser collectiva.
Ese sobreGasto es conceptualmente el mismo que el de la Productividad Total de factores (=el sol. el nivel educativo y. oigan, el sobreGasto , que es Riqueza de la Nación. )

« última modificación: Abril 14, 2017, 23:21:05 pm por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

Yupi_Punto

  • Baneado en el Confidencial
  • ***
  • Gracias
  • -Dadas: 261
  • -Recibidas: 5083
  • Mensajes: 1227
  • Nivel: 64
  • Yupi_Punto Su opinión tiene cierto peso.Yupi_Punto Su opinión tiene cierto peso.Yupi_Punto Su opinión tiene cierto peso.Yupi_Punto Su opinión tiene cierto peso.Yupi_Punto Su opinión tiene cierto peso.Yupi_Punto Su opinión tiene cierto peso.
    • Ver Perfil
Re:PPCC-Pisitófilos Creditófagos Primavera 2017
« Respuesta #192 en: Abril 14, 2017, 23:10:22 pm »


Mezclando temas como buen periodista basura


Un mínimo de fraternidad, por favor.

Marv

  • Espectador
  • ***
  • Gracias
  • -Dadas: 12599
  • -Recibidas: 15535
  • Mensajes: 1335
  • Nivel: 439
  • Marv Sus opiniones inspiran a los demás.Marv Sus opiniones inspiran a los demás.Marv Sus opiniones inspiran a los demás.Marv Sus opiniones inspiran a los demás.Marv Sus opiniones inspiran a los demás.Marv Sus opiniones inspiran a los demás.Marv Sus opiniones inspiran a los demás.Marv Sus opiniones inspiran a los demás.Marv Sus opiniones inspiran a los demás.Marv Sus opiniones inspiran a los demás.Marv Sus opiniones inspiran a los demás.Marv Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:PPCC-Pisitófilos Creditófagos Primavera 2017
« Respuesta #193 en: Abril 15, 2017, 10:41:00 am »
Dicen que no hay problema económico que no se pueda resolver diseñando el incentivo (o disuasorio) adecuado. Ignoro si es verdad, pero no parece tan difícil pensar en algo.

Si lo que tenemos es diabetes Tipo II, o sea demasiado azúcar en sangre para estar sanos (Pisitos) aunque no la suficiente como para morirnos a corto plazo, es porque nuestro páncreas (el Fisco) no está generando suficiente insulina (Impuestos) que efectúe la bajada del exceso de azúcar (el Rebajón). Está claro que necesitamos un suplemento de insulina de carácter específico.

Y he aquí que la actividad económica causante de nuestra diabetes tiene un tratamiento fiscal muy original, y una mano demasiado blanda con el fraude que podrían corregirse fácilmente con voluntad política.

Necesitamos dos cosas con carácter inmediato:

1) Que el obrero (de cuello azul o de cuello blanco) pueda llevar adelante una familia de 4 miembros sin morir en el intento, con un sueldo de mil o mil y poco.
2) Que la gente joven empiece a trabajar antes. No se puede tener a una persona en casa de sus padres hasta los 35 (desincentivado a emanciparse, a trabajar y a consumir), porque con los sueldos que tiene a la vista no se puede ni siquiera compartir piso en la ciudad.

Y ambas cosas las puede solucionar perfectamente una ley de impuestos adecuada sobre el alquiler, no necesitamos asediar los bunker del Pisito, podemos "derroerlos" por inanición. La Transición Estructural comenzaría el día que aparezca "La" Ley que nos hace falta.

No habría que llegar al extremo de los 99 euros, bastaría con 200 euros por un piso de calidades básicas con 2-3 habitaciones, 80 metros y garaje. 250 a 300 para pisos más grandes, para familias numerosas y otros casos.

Eso se puede hacer, y se hacía de hecho porque amigos míos han tenido eso en zona norte de Madrid burbujeada, por sorteo de VPO. Y ahora se puede hacer con más razón, porque ya no hay vacas lecheras (construcción) en el horizonte.

Y sí, con los impuestos recaudados habría que compensar por vía renta básica directa en especie las necesidades mínimas de la población obrera.

Si en 2019 no vemos algo serio en esa línea, habrá que olvidarse de España definitivamente.
« última modificación: Abril 15, 2017, 10:46:23 am por obcad »

Yupi_Punto

  • Baneado en el Confidencial
  • ***
  • Gracias
  • -Dadas: 261
  • -Recibidas: 5083
  • Mensajes: 1227
  • Nivel: 64
  • Yupi_Punto Su opinión tiene cierto peso.Yupi_Punto Su opinión tiene cierto peso.Yupi_Punto Su opinión tiene cierto peso.Yupi_Punto Su opinión tiene cierto peso.Yupi_Punto Su opinión tiene cierto peso.Yupi_Punto Su opinión tiene cierto peso.
    • Ver Perfil
Re:PPCC-Pisitófilos Creditófagos Primavera 2017
« Respuesta #194 en: Abril 15, 2017, 12:14:28 pm »
¿Qué medidas concretas serían esas?

Desincentivar el alquiler vía impuestos no creo que sea la solución, el embalse de pisos vacíos aumentaría aún más.

Tags: PPCC 
 


SimplePortal 2.3.3 © 2008-2010, SimplePortal