PPCC-Pisitófilos Creditófagos Primavera 2017

[Saturio]

Coronan a Botín como "reina del ladrillo", pero confían en que no tirará los precios
La entidad será el consolidador del sector
Santander Promociones SA: así es el gigante inmobiliario creado por Ana Botín

(imagen: Enrique Villarino)
- Además de gestionar 23.000 millones de activos tóxicos, está detrás de Metrovacesa, Testa, Merlin, Aliseda y Altamira; sin olvidar Boadilla, Ciudad Banesto, Edificio Beatriz y la nueva sede de Popular
- El nuevo gigante tiene en su mano la consolidación del mercado inmobiliario, un sector que empieza a ver los brotes verdes, pero cuyo destino vendrá marcado, en gran parte, por las decisiones que tome la entidad de Ana Botín.
- [De la ampliación de capital de 7.000 millones] 4.700 millones irán dirigidos a elevar hasta el 60% el nivel de provisiones de los adjudicados que sumarán los dos bancos y que, en términos brutos, alcanzarán los 27.400 millones, pero que tras este saneamiento se situarán en 10.900 millones. Otros 2.500 millones se destinarán a elevar hasta el 75% la cobertura de los créditos inmobiliarios en mora, hasta situarlos en 12.100 millones en términos netos.
- Con estas cartas sobre la mesa, Santander se ha dado un plazo de tres años para sacar prácticamente por completo de su balance todos los activos tóxicos procedentes del Popular, con los próximos 18 meses como plazo clave para dar salida, al menos, a la mitad.
- En función de cómo vaya realizando el desagüe, puede llegar a condicionar, y mucho, la evolución del precio de la vivienda, ya que el grueso de estos activos son terrenos, hogares y promociones a medio terminar. Pero las herramientas con las que cuenta Santander para ejecutar esta consolidación son muchas, y su filosofía, como ya se ha visto en los dos últimos años con operaciones como Merlin y Metrovacesa, nunca contempla tirar precios.
- Precisamente, la fusión de [Merlin] con Metrovacesa [...] es uno de los espejos donde pueden verse reflejados los futuros pasos del banco cántabro para ir deshaciendo posiciones sin malvender activos.
http://www.elconfidencial.com/empresas/2017-06-09/asi-es-gigante-inmobiliario-creado-ana-botin_1395563/

Programación neurolingüística:

Repitan conmigo: Too big to fail. Too big to jail.

Malvender, consolidación, sector, destino, brotes verdes, gigante, desagüe, filosofía, nunca tirar precios.

Todo esto tiene de cierto que la cantidad de ladrillo que ha quedado concentrada en el Santander es monumental.
Pero lo que no sé que enrevesada mente puede llegar a pensar es que unos activos que han llevado a la tumba a todo el mundo (incluido el Popular), son ahora un chollo morollo. La hipoteca sin cobrar sigue siendo una hipoteca sin cobrar, las promociones a medias que nadie podía hacer rentable acabar siguen igual, los locales comerciales y de oficinas vacíos siguen igual o más vacíos.

¿Se ha convertido el Santander en una SAREB II no oficial?. Pues es posible.
Lo cierto es que la oficial no está cumpliendo el papel que le encarga el MoU (el acuerdo del no-rescate) entre España y la UE, convirtiéndose en un congelador de inmuebles y préstamos que sostenemos los contribuyentes.
¿Será el Santander la SAREB de verdad?¿Es lo que ha negociado Ana Patricia con la UE?. Recordemos que ha conseguido o le han conseguido el Aval de Citygroup y UBS. ¿Ha encontrado la UE la forma de que dejemos de españolear con el ladrillo?
Esto está interesante.

[Deadzoner]

https://corporativo.liberbank.es/inversores-y-accionistas/informacion-general/analistas

La entidad es seguida por analistas que publican informes con sus recomendaciones y opiniones sobre Liberbank y la evolución de sus acciones.
Analistas
Institución    Analista    Fecha    Objetivo    Recomendación
BBVA Research    Alfredo Alonso    05 jun. 2017    1.05€    Vender
Deutsche Bank    Ignacio Ullargui    21 abr. 2017    1.17€    Neutral
Alantra    Francisco Riquel    03 abr. 2017    0.97€    Vender
Fidentiis    Mario Ropero    24 mar. 2017    1.36€    Comprar
Caixabank    David Fernández    13 mar. 2017    1.30€    Comprar
Ahorro Corporación    Nuria García    24 feb. 2017    1.19€    Comprar
Keefe Bruyette & Woods    Hari Sivakumaran    24 feb. 2017    0.92€    Vender
Citi    Stefan Nedialkov    24 feb. 2017    1.20€    Comprar
BPI    Carlos Peixoto    24 feb. 2017    1.40€    Comprar
Kepler Cheuvreux    Carlos García    22 feb. 2017    0.70€    Vender
JBCapitalMarkets    María Paz Ojeda    24 ene. 2017    1.22€    Comprar
Société Generale    Carlos Cobo    23 feb. 2017    1.10€    Neutral
Banco Sabadell    María Lodos    18 ene. 2017    1.10€    vender
Haitong       26 oct. 2016    0.91€    Neutral
Bankinter    Marisa Mazo    19 oct. 2016    1.00€    Comprar
Mirabaud       30 ago. 2016    0.88€    Comprar
Banco Santander    Arturo de Frías / Javier Echanove    14 dic. 2015    2.22€    Comprar
Nomura    Benjie Creelan-Sandford    04 sep. 2015    2.25€    Neutral
Renta 4    Nuria Álvarez    06 ago. 2015    2.28€    Comprar
Capital Markets    Luis Navia    25 feb. 2015    nd    Comprar

[Deadzoner]

Jugadón de SAN dando el pase a SAREB?

http://www.europapress.es/economia/finanzas-00340/noticia-sareb-contrata-renta-clifford-chance-asesorar-salida-bolsa-socimi-20170609122019.html


Sareb contrata a Renta 4 y Clifford Chance para asesorar la salida a Bolsa de su socimi
Jaime Echegoyen
EUROPA PRESS
Publicado 09/06/2017 12:20:19CET


No se plantea que Satander traspase los activos inmobiliarios heredados de Popular

MADRID, 9 Jun. (EUROPA PRESS) -

La Sociedad de gestión de activos procedentes de la reestructuración bancaria (Sareb) ha contratado a Renta 4 como asesor global para la salida a Bolsa de la sociedad anónima cotizada de inversión inmobiliaria (socimi) que planea crear para finales de año, mientras que Clifford Chance será el asesor legal de la operación.

Así lo comunicó el presidente de Sareb, Jaime Echegoyen, durante las jornadas del sector financiero e inmobiliario que organiza Goldman Sachs desde el miércoles en Madrid, confirmaron a Europa Press en fuentes oficiales de la sociedad, también conocida como 'banco malo'.

Las conferencias organizadas por uno de los bancos de inversión más influyentes de Wall Street se celebran a puerta cerrada, y entre otros asistentes han acudido la presidenta de Banco Santander, Ana Botín o el expresidente de la Comisión Europea (CE) y presidente no ejecutivo de la división internacional de Goldman Sachs, José Manuel Durao Barroso.

Las fuentes consultadas explicaron que Renta 4 resultó elegida para asesorar la salida a Bolsa de la socimi de Sareb tras un proceso competitivo y subrayaron la demostrada experiencia de esta firma en este tipo de operaciones, puesto que ha sido el coordinador global de 19 de las 33 socimis que cotizan actualmente en el Mercado Alternativo Bursátil (MAB).

No obstante, el contrato que vincula la salida a Bolsa de la socimi con Renta 4 está a la espera de ser firmado. Por su parte, el asesor legar elegido para la operación ha sido Clifford Chance.

Durante las jornadas, algunos asistentes también preguntaron al presidente de Sareb si Banco Santander pretendía traspasar a la sociedad parte de los 36.800 millones de euros en activos improductivos, la mayoría de ello ligados al sector inmobiliario, que ha heredado la entidad tras la absorción de Banco Popular.

Esta opción es un asunto que "no se ha planteado", explicaron las fuentes, que incidieron en que Santander tiene capacidad "de sobra" para gestionar la cartera inmobiliaria de Popular, por lo que no creen que la entidad necesite "traspasar nada" a Sareb.

En este sentido, la entidad presidida por Ana Botín anunció que realizaría provisiones adicionales por importe de 7.200 millones de euros para cubrir la exposición al ladrillo de Popular.

[Spheratu]

7200 millones no cubren los 30ypico mil de ladrillo popular. ¿Habrán sido tan estúpidos los santanderes de creer que "estovaparriba?
A veces hay que atribuir a la estupidez decisiones que se presuponen meditadas y malvadamente astutas.
Me cuesta creer que el Santander se inmole, y sin embargo....

[saturno]

¿No da la impresion que están creando una cámara estanca donde atraer y encerrar socimis, himbersores y activos que van para arriba, dandole a través de la "marca" bancaria SAN un estatus legal/normativo aparentado a una entidad bancaria (SAN+BAnkiaSareb) para luego poder aplicarle un MUR a lo POPular, pero sin que salpique ni a bancos genuinos, ni a empresas cotizadas?

SAN, que tiene buena imagen, habria negociado hacer de anzuelo-vehiculo a cambio de quedar "cubierto" desde bruselas/francfurt durante la operacion de eutanasia financiera.

Supongo que tiene muchos intereses en la balanza, en toda la UE. Quiere estar en la mesa para cuando se conformen entidades bancarias de tamaño europeo.

Edit: Francia acaba de sincronizar el paso al IRPF en la fuente para 2019 en lugar de 2018 que se queda como transitorio.
Supongo que la UE está estudiando la union fiscal, con Francia de laboratorio en 2018 y luego para implementarla en el 2019
Lo significativo es que la retencion en la fuente por la UE contempla que sean _bancos_ bajo autoridad directa de la BCE los encargados. Por eso lo de SAN. Directamente, es como dotar a la UE de presupuestos públicos bajo gestion privada de bancos. Todo encaja, si voy bien.

(voy a ver si encuentro fuentes)

[Deadzoner]

¿No da la impresion que están creando una cámara estanca donde atraer y encerrar socimis, himbersores y activos que van para arriba, dandole a través de la "marca" bancaria SAN un estatus legal/normativo aparentado a una entidad bancaria (SAN+BAnkiaSareb) para luego poder aplicarle un MUR a lo POPular, pero sin que salpique ni a bancos genuinos, ni a empresas cotizadas?

SAN, que tiene buena imagen, habria negociado hacer de anzuelo-vehiculo a cambio de quedar "cubierto" desde bruselas/francfurt durante la operacion de eutanasia financiera.

Supongo que tiene muchos intereses en la balanza, en toda la UE. Quiere estar en la mesa para cuando se conformen entidades bancarias de tamaño europeo.

Edit: Francia acaba de sincronizar el paso al IRPF en la fuente para 2019 en lugar de 2018 que se queda como transitorio.
Supongo que la UE está estudiando la union fiscal, con Francia de laboratorio en 2018 y luego para implementarla en el 2019
Lo significativo es que la retencion en la fuente por la UE contempla que sean _bancos_ bajo autoridad directa de la BCE los encargados. Por eso lo de SAN. Directamente, es como dotar a la UE de presupuestos públicos bajo gestion privada de bancos. Todo encaja, si voy bien.

(voy a ver si encuentro fuentes)

http://www.elmundo.es/economia/2017/03/17/58cafcbd22601d06168b45d0.html
¿Qué está pasando en el mercado del alquiler? ¿Hay riesgo de burbuja?
    R.- Es cierto que las rentas están subiendo, pero creo que es un error medir el riesgo de burbuja por este incremento. No es real. Lo importante para saber si hay un recalentamiento del mercado es medir la rentabilidad que da el activo respecto al coste de inversión. Bajo este criterio, actualmente no hay ningún riesgo de burbuja.
¿A qué se debe entonces el incremento de los precios?
    Si hablamos de precios absolutos, hay que tener en cuenta que venimos de un ajuste importante y que las subidas siempre parecen más bruscas aunque en porcentaje supongan recuperar poco respecto de lo que bajaron. Por otro lado, éste es uno de los mercados en los que mejor funciona la ley de oferta y demanda, ya que hay millones de ofertantes y de demandantes. Por esta razón, el alquiler es un mercado muy sano, que se ajusta muy rápido a las condiciones salariales y de empleo de la demanda. Si suben las rentas es porque mejora la economía.

[Marv]

Aquí hay tomate (rojo sangre-Santander). Estaría muy bien que PPCC se mojara un poco en el tema.

UE: necesita estabilidad en España y downshifting inmobiliario sin pánicos
Patri: necesita cash y un chivo expiatorio (para las malas noticias inmo que vienen evitando 'dar')
Gobierno & MN: necesitan un segundo congelador

El SAN accede a meter más carne podrida en su frigorifico, ya atestado.
¿A cambio de nada?

Si quien está detrás de la operación es la UE habría liquidación 2018-2019, pero en ese caso,
 ¿qué gana SAN y el Gobierno?

Si quien está en la posición de fuerza es el Gobierno de MN habría enjuague por la puerta de atrás: gana la UE (estabilidad no pánico), gana el Gobierno (congeladurismo ilustrado) y gana SAN (cash, cuota de mercado, ...)

Para mi está claro. Los 5K iniciales que ya van por 7K, se convertirán en 12K y se hará por la puerta de atrás (preservación de la imagen del SAN, que no puede quedar como un banco rescatao).

[visillófilas pepitófagas]

http://www.elmundo.es/economia/2017/03/17/58cafcbd22601d06168b45d0.html
¿Qué está pasando en el mercado del alquiler? ¿Hay riesgo de burbuja?
    R.- Es cierto que las rentas están subiendo, pero creo que es un error medir el riesgo de burbuja por este incremento. No es real. Lo importante para saber si hay un recalentamiento del mercado es medir la rentabilidad que da el activo respecto al coste de inversión. Bajo este criterio, actualmente no hay ningún riesgo de burbuja.
¿A qué se debe entonces el incremento de los precios?
    Si hablamos de precios absolutos, hay que tener en cuenta que venimos de un ajuste importante y que las subidas siempre parecen más bruscas aunque en porcentaje supongan recuperar poco respecto de lo que bajaron. Por otro lado, éste es uno de los mercados en los que mejor funciona la ley de oferta y demanda, ya que hay millones de ofertantes y de demandantes. Por esta razón, el alquiler es un mercado muy sano, que se ajusta muy rápido a las condiciones salariales y de empleo de la demanda. Si suben las rentas es porque mejora la economía.

¡Hay que ser HDLGP! ¡Con la escasez artificial que fomentan congelando pisos para compraventa y alquiler, sosteniendo precios irreales y subvencionando a vendedores y caseros con fondos públicos!

[Deadzoner]

http://www.elmundo.es/economia/2017/03/17/58cafcbd22601d06168b45d0.html
¿Qué está pasando en el mercado del alquiler? ¿Hay riesgo de burbuja?
    R.- Es cierto que las rentas están subiendo, pero creo que es un error medir el riesgo de burbuja por este incremento. No es real. Lo importante para saber si hay un recalentamiento del mercado es medir la rentabilidad que da el activo respecto al coste de inversión. Bajo este criterio, actualmente no hay ningún riesgo de burbuja.
¿A qué se debe entonces el incremento de los precios?
    Si hablamos de precios absolutos, hay que tener en cuenta que venimos de un ajuste importante y que las subidas siempre parecen más bruscas aunque en porcentaje supongan recuperar poco respecto de lo que bajaron. Por otro lado, éste es uno de los mercados en los que mejor funciona la ley de oferta y demanda, ya que hay millones de ofertantes y de demandantes. Por esta razón, el alquiler es un mercado muy sano, que se ajusta muy rápido a las condiciones salariales y de empleo de la demanda. Si suben las rentas es porque mejora la economía.

¡Hay que ser HDLGP! ¡Con la escasez artificial que fomentan congelando pisos para compraventa y alquiler, sosteniendo precios irreales y subvencionando a vendedores y caseros con fondos públicos!

Pues este señor tan serio y coherente dirige la SOCIMI de SAN.

Las aportaciones de capital se realizan mediante cesiones de propiedades (a precio de catálogo burbujeado, no de mercado) que computan como ventas.

Se vacía el balance ladrilleril de los bancos mientras la mierda se queda en la SOCIMI que publicará a bombo y platillo la revalorización de sus activos y además la "puesta en valor" de los mismos.

Y... tachan!!! SAN ya no tiene exposición al ladrillo, sino que es propietaria de una empresa patrimonialista que da beneficios. Es probable, además, que al reempaquetar la deuda eludan el control europeo sobre la solvencia, provisiones, etc, por tener diferente naturaleza (y más de un propietario). Y la SAREB va ha hacer exactamente lo mismo.

Pirotecnia contable.

[Deadzoner]

http://www.elmundo.es/economia/2017/03/17/58cafcbd22601d06168b45d0.html
¿Qué está pasando en el mercado del alquiler? ¿Hay riesgo de burbuja?
    R.- Es cierto que las rentas están subiendo, pero creo que es un error medir el riesgo de burbuja por este incremento. No es real. Lo importante para saber si hay un recalentamiento del mercado es medir la rentabilidad que da el activo respecto al coste de inversión. Bajo este criterio, actualmente no hay ningún riesgo de burbuja.
¿A qué se debe entonces el incremento de los precios?
    Si hablamos de precios absolutos, hay que tener en cuenta que venimos de un ajuste importante y que las subidas siempre parecen más bruscas aunque en porcentaje supongan recuperar poco respecto de lo que bajaron. Por otro lado, éste es uno de los mercados en los que mejor funciona la ley de oferta y demanda, ya que hay millones de ofertantes y de demandantes. Por esta razón, el alquiler es un mercado muy sano, que se ajusta muy rápido a las condiciones salariales y de empleo de la demanda. Si suben las rentas es porque mejora la economía.

¡Hay que ser HDLGP! ¡Con la escasez artificial que fomentan congelando pisos para compraventa y alquiler, sosteniendo precios irreales y subvencionando a vendedores y caseros con fondos públicos!

Pues este señor tan serio y coherente dirige la SOCIMI de SAN.

Las aportaciones de capital se realizan mediante cesiones de propiedades (a precio de catálogo burbujeado, no de mercado) que computan como ventas.

Se vacía el balance ladrilleril de los bancos mientras la mierda se queda en la SOCIMI que publicará a bombo y platillo la revalorización de sus activos y además la "puesta en valor" de los mismos.

Y... tachan!!! SAN ya no tiene exposición al ladrillo, sino que es propietaria de una empresa patrimonialista que da beneficios. Es probable, además, que al reempaquetar la deuda eludan el control europeo sobre la solvencia, provisiones, etc, por tener diferente naturaleza (y más de un propietario). Y la SAREB va ha hacer exactamente lo mismo.

Pirotecnia contable.

Artículo 5. Capital social y denominación de la sociedad.

1. Las SOCIMI tendrán un capital social mínimo de 5 millones de euros.

2. Las aportaciones no dinerarias para la constitución o ampliación del capital que se efectúen en bienes inmuebles deberán tasarse en el momento de su aportación de conformidad con lo dispuesto en el artículo 38 del Texto Refundido de la Ley de Sociedades Anónimas, y a dicho fin, el experto independiente designado por el Registrador Mercantil habrá de ser una de las sociedades de tasación previstas en la legislación del mercado hipotecario. Igualmente, se exigirá tasación por una de las sociedades de tasación señaladas para las aportaciones no dinerarias que se efectúen en inmuebles para la constitución o ampliación del capital de las entidades señaladas en la letra c) del artículo 2.1 de esta Ley.

3. Sólo podrá haber una clase de acciones.

4. Cuando la sociedad haya optado por el régimen fiscal especial establecido en esta Ley, deberá incluir en la denominación de la compañía la indicación «Sociedad Cotizada de Inversión en el Mercado Inmobiliario, Sociedad Anónima», o su abreviatura, «SOCIMI, S.A.».

[saturno]

Pero precisamente, eso es lo que se pretende: que SAN abarque toda la podredumbre en el mismo sitio, pero estanco-.
Y ahí está el punto, SAN es Merlin, pero Merlin no es SAN.
Pero SAN es un banco sistémico
Pero SAN está bajo supervisión directa de la BCE
Pero la BCE ha dicho: no más prestamos "improductivos" ni,  por extension: soufflé de ladrillo residencial
Pero la BCE ha elegido a SAN para probar el MUR (con notable éxito: POPular, y van en camino otros Italianos)
....


Con "sigilo" eh?, que el Deutsche Bank no es ninguna broma, y el MUR no lo aguantaria:  hay que ir con sigilo...


Para SAN, conseguir ser el banco la gestión administrativa del IRF (Impuesto sobre Renta en la fuente), asumiendo que de todas formas, está bajo supervision de la BCE , no es ninguna mala oportunidad ser alumno bueno, controlar de aquí a 2025 gracias a Merlin por "sólo" 7 Mdos el mercado inmobiliario y ser el laboratorio del IRF europeo.

Luego está el IVA.

Si por cada euro de IVA que en 2025 se paga en toda UE, el banco se queda con 0,01% por comisión al estilo de lo que hace VISA con todas las transacciones por tarjeta, me parece que los 7 Mdos son una buena inversion.
La UE por ahora sólo consigue "negociar" las comisiones con VISA, pero ese dinero acaba en USA, no en la UE.

El IVA es el impuesto europeo por excelencia.

Imagina lo que puedes organizar contra el monopolio USA de las transacciones electrónicas si en a UE cuentas con la infrastructura de los pagos por IVA. Resulta que TODAS las transacciones de bienes y servicios con la UE pagan IVA. Las empresas extraUE ya tienen que registrase como "operadores de IVA". Es como si de aquí a 2025, todas la empresas de USA, China, India, África y LatinoAmérica tienen que registrarse en un banco, en lugar de tener que tratar directamente con el cualquier de los 27 fiscos estatales (como ahora).

Y pongamos que SAN es uno de los pocos bancos con "habilitación UE" para ingresar el IVA y el IR en la fuente.


Así yo sí que le veo sentido. Mucho sentido.
(¡Uy! El sigilo. ¿Me tengo que censurar ? ¡ja, ja ! )

[Yupi_Punto]

06/09/2017 en 09:22 a.m.

...
¿Les parece a ustedes normal que la Bolsa de Nueva York —y la 'cotización' inmobiliaria norteamericana— que recuperó enseguida el nivel de precios pre-Turning Point, se haya duplicardo en los últimos cinco años, a la vez que el nivel de rentas ordinarias se estanca?

A los 'normalizadores' sí les parece de-lo-más-normal y presionan por que no nos parezca anormal a las autoridades fuera de la anglosfera, y que así lo expresemos en nuestras políticas monetaria y fiscal... y quitemos presión al dólar norteamericano.

Hurra por el BCE y su sangre fría. Que se jodan.

Es hora de mantenerse firme en euros. El Ladrillo, que se lo metan por donde les quepa.

G X L

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/06/el-pmi-y-las-citas-del-jueves.html

...

Aparte está la elocuencia sobre el devenir estructural del magnífico gráfico de la página 8, con el título 'El euro ha estabilizado los precios' (a los de Transición Estructural Net: ¿podrían recortarlo y colgarlo autónomamente en internet?): Inflacionismo setentero -> Triunfo del Antiinflacionismo -> Capitalismo Popular ochentero/noventero -> Capitulación popularcapitalista en el tercer tercio de los 2000 -> Transición Estructural -> Era Cero.

...

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 06/05/2017 en 10:38 a.m.

En el blog de Alexis Ortega

No es normal. Pero muchos perdieron la camisa pensando que no era posible, y a otros aun sin camisa les puedes leer diciendo que "es un caso único, bla bla bla" justificando su "derrota" por no haberlo previsto.

Pregunto desde la ignorancia: ¿es normal que el %dividendo de empresas "sólidas" sea 5 o 10 veces mayor que la renta fija?.
Hipótesis: Si en la Era Cero, buscando rentabilidad, el dinero va a por los dividendos, quizá en pocos años se vuelvan a multiplicar las cotizaciones con una subida exponencial para realizar un "arbitraje" entre %renta fija y %dividendos.





¿Qué tal así? ¿Ese período en los 2000 (burbuja punto.com) sería capitalismo popular o queda en el limbo? ¿Otros errores o mejoras?

[Natan]

Me imagino que el SAN, mayor banco sistémico de España ha elevado su grado de inmunidad. Serán benovolentes con las exigencias de capital Cet1. El mensaje ha sido claro, va a vender la mitad de su inmobiliario en 18 meses... lo que no sabemos cuál sera la SOCIMI que los recibirá.

De momento tenemos que vigilar muy de cerca a LiberBank, un ratio de morosidad de 13% no le gusta al mercado, además suspendió los test de estrés de 2014 y hoy ha movido uno de los mayores volumenes del mercado, el tercero después de Telefónica y Santander. Sus bonos aunque son convertibles por acciones tienen pérdidas del 45% (http://www.bmerf.es/aspx/Comun/FichaEmision.aspx?r=SEND&i=ES0268675024) El Popular ha sentado un precedente  muy serio, hay miedo y si con el MUS se nos está pasando la mano, el MUR va a ser implacable.


En el capítulo "ladrillil", Colonial por ahora no convence mucho, va entrar en el IBEX35 su precio debería subir ya que es un valor que será ponderado en fondos de inversión que sigan el índice, y aunque entró bastante dinero el día del anuncio de su vuelta, el valor sigue plano

[CHOSEN]

Telefónica lo hizo con Terra.
Se traslada la división X a una empresa nueva, se saca a bolsa y punto. A partir de ahí la magia de la Sociedad Anónima hace el resto.
Joder, si el Popular sacó adelante una ampliación de 2.500 millones... ¿Como no va a sacar el Santander 10.000 y mas ?!?!?

PD: estoy leyendo que ya la tiene cerrada con Citi y UBS, que la trasladarán a sus respectivos officers. Han tardado 8 horas 

Repito: SOCIEDAD-ANÓNIMA

[saturno]

¿Qué tal así? ¿Ese período en los 2000 (burbuja punto.com) sería capitalismo popular o queda en el limbo? ¿Otros errores o mejoras?

Buenísimo (te he mandado un MP)

Pero el CP va hasta 2008 simplemente. Sólo que el CP se lee por la curva de precios immo, o mejor [la relacion entre el precio y] el numero de años de endeudamiento o el % de renta destinado a alojarse.

Habría que poner debajo en pequñito la curva de endeudamiento en relacion a lo que fuera. Iba a quedar redondo.