Autor Tema: XTE-Central- 2017-T4 (Otoño) -- Posts traducibles de PPCC (Leído 29875 veces)

saturno · « **en:** Octubre 01, 2017, 14:03:25 pm »

XTE-Central- 2017-T4 (Otoño) -- Posts traducibles de PPCC

Trimestre 4 de 2017

Hilo con la selección de posts de PPCC candidatos a traduccion.

Metodología

+ En el hilo XTE-Central en español, se traen los posts candidatos para traduccion.
- XTE-Central es estacional (verano, otoño... se sigue el ritmo del hilo PPCC)
- NO está pensado para debates, sólo para almacenar posts.
La razón es facilitar el uso de "scripts" para extraer todos los posts traducibles, y los comentarios causarían confusión en el script.

Resultado : XTE-Central constituye una base de los posts traducidos o pendientes de traducir.

La explicación de este método es garantizar que todos los posts candidatos en version original aparecen en en TE-Central, de forma que un traductor siempre pueda saber si un post ya ha sido candidato y, si está en XTE_Central, mirar si existe traducción a su idioma. (Esto es importante, porque no se puede buscar un post a partir de su versión traducida.

.

Estadística BLOGGER

A fecha de creación de este hilo:
PPCC-FR: 170,561 pageviews - 1334 posts

PPCC-ES: 182,390 pageviews - 1351 posts,

Nota 1: El número real de posts es inferior, por reformateo de entradas duplicadas sin borrar .
Nota 2: El número de posts por versión difiere al contar la v/ES entradas no traducidas.
Nota 3: Blogger es solo un formato de salida de la base de posts. No está previsto mantener dependencias con Blogger. Blogger es tan sólo el menos malo de los servicios de difusión disponibles.

Criterios de compilación en los hilos XTE-Central

-- De verano 2013 a verano 2017 : "La Transición estructural"
Con criterio de selección "costumbrista" admitiendo referencias a la actualidad.
Se admiten posts para la v/ES pero no incluidos en la v/FR.

-- A partir de otoño 2017 : "La Era Cero".
Con criterio de selección de posts teóricos o visionarios, descartando referencias a la actualidad.
Se filtran los posts no traducibles. La versión v/FR coincidirá con la v/ES

Histórico de hilos XTE-Central

Se incluye la referencia a los hilos de PPCC de donde provienen los posts.

2018-T1 Invierno (1/1 -- 31/3) :
Hilo PPCC: PPCC-Invierno 2018
XTE-Central:

2017-T4 Otoño (1/10 -- 31/12) :
Hilo PPCC: PPCC-Otoño 2017
XTE-Central: XTE-CENTRAL-2017-T4 Otoño

2017-T3 Verano (1/7 -- 31/9) :
Hilo PPCC: PPCC-Verano 2017
XTE-Central: XTE-CENTRAL-2017-T3 Verano

2017-T2 Primavera (1/4 -- 30/6) :
Hilo PPCC: PPCC-Primavera 2017
XTE-Central: XTE-CENTRAL-2017-T2 Primavera

2017-T1 Invierno (1/1 -- 31/3) :
Hilo PPCC: PPCC-Otoño-Invierno 2017
XTE-Central: XTE-CENTRAL-2017-T1 Invierno

===2016

(click to show/hide)

===2015

(click to show/hide)

=== 2014

(click to show/hide)

=== 2013

(click to show/hide)

Antología de posts PPCC

(Posts separados por ser de fechas anteriores o de dificil encaje)

Antología XTE-Central: Antología de posts traducibles

saturno · « **Respuesta #1 en:** Octubre 01, 2017, 14:06:15 pm »

[Espacio para apuntes generales -- Contenido cumulativo del mismo en estaciones anteriores]

(click to show/hide)

saturno · « **Respuesta #2 en:** Octubre 01, 2017, 14:12:53 pm »

Cita de: visillófilas pepitófagas en Octubre 01, 2017, 12:18:03 pm

Citar
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 10/01/2017 en 11:43 a.m.

LA ECONOMÍA NORTEAMERICANA ES UN «BLUFF».-

La economía norteamericana es la Hegemonía Dólar y punto. Sin el humo FAANG[1], habría que ver dónde estaría la Bolsa norteamericana. Sin hipotecón, sin tarjetas de crédito y sin préstamos para estudios, habría que ver cómo viviría el norteamericano medio.

Los datos de empleo de EEUU nunca han sido creíbles por lo laxa que es su definición de empleo. Mes a mes, una legión de funcionarios hacen miles de encuestas, normalmente por teléfono. Nunca preguntan directamente si se trabaja o no. Al analizar las contestaciones, se decide si el interlocutor tenía o no «trabajo». Finalmente, se extrapolan los datos a toda la población con criterios que varían en el tiempo. Si no has estado buscando trabajo de forma activa en las últimas cuatro semanas, no estás parado. Si «trabajas» sin remuneración en casa, no estás en paro. Los niños y los jubilados, si trabajan, cuentan como empleados —en el campo, los menores de edad trabajan masivamente y, en la ciudad, lo hacen la quinta parte de los jubilados por lo miserables que son las pensiones—.

La economía norteamericana estaría contablemente en depresión si no fuera por la Renta traída del futuro por el Gobierno:
lex:http://www.zerohedge.com/news/2017-09-28/we-are-already-depression-if-borrowing-money-not-income

La financiación del déficit fiscal debiera hacerse contra el rentismo aproductivo. No se hace. No lo quiere el votante; que, para ello, ha encargado a Donald 'El magnate inmobiliario' Trump que haga de guardián entre el centeno[2].

lex:curiosaurio.files.wordpress.com/2013/03/guardian_centeno_salinger1.jpg

Pero la depresión económica está ahí, no tan latente, como vemos en multitud de reportajes. Y no se sale de ella, precisamente, porque el déficit fiscal se financia contra lo productivo:
- «Antes los ricos hacían cosas, ahora no dan trabajo ni a su secretaria»[3].

Gracias por leernos.

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/09/puro-barroco.html

[footnote=201710011143,es]
[1] Sobre los FAANG y los niveles de la Bolsa norteamericana, ver (201707291112, la entrada del 29/7/17).
[2] Allusion à (lex:es.wikipedia.org/wiki/The_Catcher_in_the_Rye, The Catcher in the Rye) (1951) de J. D. Salinger y a la imagen del campo de centeno donde el protagonista debe impedir que los niños caigan al precipicio.
[3] Sobre el origen de la frase, ver (201701011245, Rentas supraprimarias del 1/1/2017).
[/footnote]

[footnote=201710011143,fr]
[1] Voir sur les FAANG et le niveau de la bourse américaine le (201707291112, billet du 29/7/17).
[2] Allusion à (lex:fr.wikipedia.org/wiki/L%27Attrape-c%C5%93urs, The Catcher in the Rye) (1951) de J. D. Salinger et à l'image du champ de seigle où le protagoniste doit empêcher les mômes de tomber dans le précipice.
[3] Sur l'origine de la phrase, voir (201701011245, Revenus supraprimaires du 1/1/2017).
[/footnote]

[copyr=20171011143A,es]
Fotografía anónima, Anónimo, Publicada por Robert Flynn Johnson
Fuente: obra "Anonymous Enigmatic Images from Unknown Photographers" -- Robert Flynn Johnson.
Ediciones: Thames & Hudson Ltd., London and Editorial Electa.
[/copyr]

[copyr=20171011143A,fr]
Photographie anonyme, Anonyme, Publié par Robert Flynn Johnson
Source: ouvrage "Anonymous Enigmatic Images from Unknown Photographers" de Robert Flynn Johnson.
Editions: Thames & Hudson Ltd., London and Editorial Electa.
[/copyr]

=== XTRACT

Citar

Error
El enlace bien puesto:
http://www.zerohedge.com/news/2017-09-28/we-are-already-depression-if-borrowing-money-not-income

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 10/01/2017 en 11:35 a.m.

Citar

https://curiosaurio.files.wordpress.com/2013/03/guardian_centeno_salinger1.jpg

saturno · « **Respuesta #3 en:** Octubre 02, 2017, 16:16:15 pm »

Cita de: lemmings en Octubre 02, 2017, 14:02:01 pm

Citar
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 10/02/2017 en 01:36 p.m.

LA SITUACIÓN DE ESPAÑA ES GRAVÍSIMA.-

España está en ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL: los tres agentes de su economía —familias, empresas y administraciones públicas— han alcanzado sus límites razonables de deuda. Particularmente, las administraciones públicas han llegado al punto en el que la recaudación tributaria ordinaria no financia más deuda pública. La mejoría que se observa no es más que consecuencia del reinflado de la burbuja inmobiliaria, y el consiguiente consumo por el Efecto Riqueza; coyuntura efímera que el sector financiero está patrocinando para intentar desaguar definitivamente sus inmuebles sobrevalorados ante la entrada en vigor de su revolución contable de 2018 —IFRS9 y Basilea III—.

Según el ortograma, el diagnóstico es claro: la distribución de la Renta —cedazo entre la Producción u Oferta y el Gasto o Demanda—es ineficaz en términos capitalistas, por culpa del RENTISMO APRODUCTIVO.

Las autoridades monetarias centrales del sistema capitalista han reprimido eficazmente el rentismo financiero fijo; falta actuar sobre el rentismo inmobiliario y sobre las pensiones.

Tres regiones —Cataluña, País Vasco y Navarra— están mejor posicionadas que las demás por causas distintas.

España, que no participó en esa gran vacuna anti-nacionalismo étnico-cultural que fue la Segunda Guerra Mundial, es vulnerable al pensamiento fascistoide, que se resume en que un supuesto 'Volksgeist' —Espíritu del Pueblo— se canaliza a través de las administraciones públicas, conformándose 'unidades de destino en lo universal' más o menos perfectas según lo superiores o inferiores que sean sus etnias y culturas, supuestamente intemporales.

La economía de EEUU está tocada, no coyunturalmente, sino estructuralmente. Hay un nuevo orden económico —Era Cero—, querido por el sistema capitalista, que viene con el hundimiento del modelo capitalista popular de los 1980, que ha sido tan gozoso para las mayorías naturales, siempre que se trate de los nacidos antes de 1955.

La eurozona está preocupada con los problemas que va a provocar el contagio del crash/recesión norteamericano en países como el nuestro. Hay quien cree que la sedición/rebelión de Cataluña, País Vasco y Navarra puede ser una forma de minimizar daños. Lo que no saben es estas tres economías regionales, aparentemente resilientes, en realidad están subvencionadas por el resto de regiones españolas.

Los estrategas del PP, que inflando el suflé de Podemos han demostrado ser buenísimos —para ellos—, ahora fantasean con un adelanto electoral urgente que consiga anticiparse al crash/recesión norteamericano; y, si no, con cualquier otra situación que permita cargar la culpa del Repinchazo de la Reburbuja al PSOE. Para ellos, la cuestión catalana es un regalo caído del Cielo.

Nosotros no somos políticos. Y la Política solo nos interesa en la medida que afecta a los ciclos económicos.

Hoy, día 2 de octubre de 2017[1], cumpliéndose 11 años del Turning Point inmobiliario en España, es el día de la Inflexión en el proceso de Transición Estructural.

Se equivocan quienes piensan que fajarse, no dándole su merecido al separatismo regional fascistoide y no encarcelando a los cabecillas de la secesión catalanista —cfr. el asalto a la Democracia perpetrado por Tejero, Armada y Milans del Bosch en 1981—, puede ser bueno para los intereses reburbujistas.

Será en 2018.

Gracias por leernos[2].

En el blog de Alexis Ortega

[footnote=201710021336,es]
[1] El día anterior, el Govern de la Generalitat organizó un referendum unilateral de independencia haciendo caso omiso de las sentencias de inconstitutionalided y las medidas policiales para clausurar los colegios electorales-
[2] Esta entrada mereció (lex:brorlandi.github.io/StarWarsIntroCreator/#!/AKvS4ygbsYVXOFYy42Zb, una especial escenificación en la Web), por cortesía del (lex:transicionestructural.net/index.php?topic=2412.msg153888#msg153888, comentarista Newclo).
[/footnote]

[footnote=201710021336,fr]
[1] Le jour précédent, le Govern de la Generalitat a organisé en Catalogne un (lex:www.france24.com/fr/20171004-grandes-dates-independantisme-catalogne-chronologie-puigdemont-rajoy, référendum unilateral d'indépendance) en passant outre les arrêts d'inconstitutionnalité et les mesures policières pour empêcher l'ouverture des bureaux de vote.
[/footnote]

saturno · « **Respuesta #4 en:** Octubre 11, 2017, 10:11:48 am »

Cita de: breades en Octubre 11, 2017, 07:16:04 am

Cita de: pisitófilos creditófagos
10/11/2017 en 04:01 a.m.

20171010[1]

((Pónganse de fondo «Música callada», de Mompou[2]
https://www.youtube.com/watch?v=Zjy5TjR3D1c
y lean por segunda vez, gozándolo, «El oasis seco», de Alexis Ortega.

Qué tristeza me invade, Dios —y qué miedo—.

Hagamos el ejercicio de síntesis que se nos pide y eliminemos lo superfluo. El separatismo de hermano rico —brexitrumprocés— es consecuencia del pacto social fáustico de los 1980 por la sobrevaloración de la vivienda básica y, en general, por la extracción de rentas aproductivas, parasitando el Trabajo & Empresa.

Urge que haya cambios pronto. Vamos en línea recta al hambre y a la muerte.))

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/10/el-oasis-seco.html

[footnote=201710110401,fr]
[1] Le 10/10/2017, les députés et le Govern Catalan ont signé (lex://www.lemonde.fr/europe/article/2017/10/10/catalogne-carles-puigdemont-promet-l-independance-et-appelle-au-dialogue-avec-madrid_5199021_3214.html, une déclaration d'indépendance) pour en suspendre l'application aussitôt.
Le mot "brexitrumprocés" reprend le terme catalan pour la procédure vers l'indépendance ("Procés").
[2](lex:fr.wikipedia.org/wiki/Federico_Mompou, Federico Mompou) (1893-1987) est un musicien catalan de la lignée de Franck, Satie ou Scriabine. Le recueil "Musique silencieuse"(1959-67), inspiré du Chant spirituel de Jean de la Croix, est un aboutissement de son oeuvre de compositeur.
[/footnote]

[footnote=201710110401,es]
[1] El 10/10/2017, los diputados y el Govern Catalán firmaron (lex://www.lavanguardia.com/politica/20171011/431971896361/puigdemont-declaracion-independencia-catalunya-suspenso.html, una déclaración de independencia) y suspendieron su aplicación inmediata.
El término "brexitrumprocés" toma la palabra catalana para el procedimiento hacia la independencia ('procés').
[2](lex:es.wikipedia.org/wiki/Federico_Mompou, Federico Mompou) (1893-1987) est un musicien catalan de la lignée de C.Franck, E.Satie ou Scriabine. La serie "Música callada" (1959-67), inspirada del Canto esperitual de Juan de la Crux, es una culminación de su obra como compositor.
[/footnote]

=== XTRACT

(click to show/hide)

Citar

«BLADE RUNNER 2049» ES INCONSISTENTE.-

«Blade Runner» (BR) es prepopularcapitalista. Sin embargo BR-2049 es tardopopularcapitalista.

En BR-2019 (1982), había:
a1) un sector privado humano poderosísimo;
a2) un sector público humano subsidiario;
b1) pocas personas humanas poderosas;
b2) muchas personas humanas desposeídas;
c1) replicantes humanoides, casi todos con fecha de caducidad, que trabajan a destajo obedientemente; y
c2) pocos replicantes humanoides rebeldes.

«Blade Runner 2049» (2017) plantea que, además, hay:
c3) un replicante humanoide milagrosamente concebido y nacido de padre y madre replicantes rebeldes —Deckard y Rachel—.

Dado el sistema capitalista antes del modelo popularcapitalista, lo lógico es que nos identifiquemos con b2), pero también con c2), porque los verdaderos villanos son a1) y b1).

Pero el popularcapitalismo nos deshumaniza, transformándonos en una suerte de 'replicantoides' vergonzantes, por lo que pasamos a identificarnos más con c1) que con los 'pobretones' b2), máxime si somos «himbersores brexitrumprocesistas».

El replicante Deckard, exfuncionario público retira-replicantes rebeldes, ha dejado embarazada a la replicante prototipo Rachel. Pertenecen a modelos antiguos que no tienen fecha de caducidad, aunque envejecen. Han dado la espalda al Trabajo y han huido de Los Ángeles. Están siendo buscados por la Policía de L.A. para ser retirados por rebeldes.

Para salvaguardar al nasciturus, Deckard se va a vivir solo a un casino abandonado, en Las Vegas; y Rachel se esconde en el desierto, pero muere en el parto. ¿Es que los replicantes pueden reproducirse sexuadamente? No. Se trata de un 'milagro' que solo afecta a estos dos.

Pasan 30 años y el mundo sigue siendo tan sórdido como siempre, con sus inmuebles imponentes, sus coches voladores —Peugeot—, y sus neones orientales —Sony—; ahora, además, hay hologramas sexy.

La empresa privada que fabricaba los replicantes sucumbió en la Gran Recesión, perdón, en el Gran Apagón, crisis de la que 'ya nos estamos recuperando'. Ahora hay una empresa fabricante de replicantes nueva que quiere saber cómo funciona la autorreproducción replicante antigua.

Replicantes caducables rebeldes, Policía humana de L.A. y sus replicantes, y nueva empresa fabricante y sus replicantes quieren localizar al replicante concebido y nacido, no fabricado, aunque tienen planes distintos con él. Los rebeldes lo quieren de caudillo. Por la misma razón, la Policía quiere retirarlo cuanto antes. Y la empresa quiere analizarlo para saber cómo funciona, y así poder superar sus límites con modelos autorreproductivos que extiendan su imperio.

¿Pero quiénes son los villanos en este folletín definido, básicamente, entre replicantes? La película falla porque no trata la contradicción principal, que es entre humanos; pero tiene media docena de buenas secuencias de acción.

La música pasa inadvertida, confundiéndose con los efectos de sonido, que son muy buenos. Salen Elvis y Sinatra. Y se cita muchas veces el tema de Pedro, de 'Pedro y el lobo', de Prokoviev.

Se solicita ayuda para saber:
- quiénes son los villanos; y
- que pinta Pedro y el lobo.

Gracias por leernos.

saturno · « **Respuesta #5 en:** Octubre 15, 2017, 13:28:36 pm »

Cita de: visillófilas pepitófagas en Octubre 15, 2017, 12:52:09 pm

Citar
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 10/15/2017 en 12:47 p.m.

EL HUNDIMIENTO DE LA CULTURNACIÓN CATALANA, PUNTILLA PARA EL PISITO ESPAÑOL.-

No hay mal que por bien no venga.

El problema que tienen los tontilocos de los pisitos y culturnacioncitas es que, tras los días de vino y rosas del modelito popularcapitalista de los 1980, por fin ha llegado el momento histórico en el que el Capital y la Nación están minimizando pisitos y culturnacioncitas.

Del mismo modo que El Pisito solo existe sometido al Capital, las culturnaciones existen integradas en la gran plataforma que es la Nación concebida en la revolución burguesa —cfr. Otto Bauer[1], Stalin[2], art. 2 de la Constitución Española[3]—.

Lo que nosotros aportamos al debate es, primero, que El Pisito y El Terruñito son el mismo tumor maligno; y, segundo, que estamos transicionando a un mundo en el que la vivienda básica será de provisión pública y la culturnación quedará para los museos etnográficos.

Quienes se sienten catalanes —nacimiento o residencia— es como quienes se sienten capitalistitas por poseer un pisito: bobadas dignas de conmiseración si no fuera por el sufrimiento que se provoca. Tienen los días contados.

Hoy toca gratificarse con cómo los tontilocos de los terruñitos han hundido la economía de Cataluña. Recordemos que uno de los milagros de Jesús de Nazaret fue secar una higuera[4]. El Pisito y El Terruñito no dan frutos ni al Capital, ni a la Nación, o los dan envenenados. La 'hégira' empresarial catalana, con sus dos primeros bancos como protagonistas, no es irreversible, pero pasarán muchos años hasta que el despliegue del Capital vuelva a Cataluña. No confundan Capital ni con 'capital goods' —bienes de equipo—, ni con dinero —capitales, con minúscula y en plural—. No importa donde estén físicamente los activos, sino donde esté la 'capitalidad' del Neto Patrimonial.

Por eso una empresa puede ser americana, pero tener su fábrica en Bhopal —Union Carbide—. La borrachera pisitófilo-creditófaga ha acabado en una orgía de alcohol metílico, que produce ceguera; el catalanismo, en otra de isocianato de metilo[5].

En la culturnacioncita catalana va a seguir habiendo fábricas, pero será porque el Capital y la Nación quieren. Sorprende que los tontilocos catalanistas —y bastantes mentecatos— hayan quitado hierro a los cambios de domicilio social y fiscal que ha habido estos días de efervescencia culturnacionalista. Quienes dan tanta importancia al domicilio, la vecindad civil y la nacionalidad de las personas físicas, resulta que desprecian el de las jurídicas.

Gracias por leernos.

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/10/el-oasis-seco.html#comments

[footnote=201710151247,fr]
[1] (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Otto_Bauer, Otto Bauer) (1881 - 1935) fut un théoricien de la révolution marxiste sur le principe de l'évolution nationale et, dans le cas de l'Autriche, dans le cadre du parlementarisme et du suffrage, c'est à dire, de la Constitution politique que les classes populaires avaient à défendre.
[2] En référence à la ligne du (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Socialisme_dans_un_seul_pays, Socialisme dans un seul pays) en 1925, défendue par Staline au XIV Congrès de l'Union Soviétique, avec l'éviction de la thèse internationaliste de Trotsky.
[3] Dixit: « La Constitution est fondée sur l'unité indissoluble de la nation espagnole, patrie commune et indivisible de tous les Espagnols. Elle reconnaît et garantit le droit à l'autonomie des nationalités et des régions qui la composent et la solidarité entre elles ».
[4] De l'évangilde de Marc (Mc 11,12-26) avant, puis après la scène du Temple.
Lire l'exégèse de (lex:www.entretienschretiens.com/Que%20jamais%20personne%20ne%20mange%20de%20ton%20fruit%20-%20Mc%2011(12-21).htm, Yves I-Bing Cheng sur entretiens-chrétiens).
[5] L'(lex:fr.wikipedia.org/wiki/Isocyanate_de_m%C3%A9thyle, isocyanate de méthyle) est un composé industriel pour la fabrication de pesticides, dont la fuite sur le site d'Union Carbide provoqua la (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Catastrophe_de_Bhopal, catastrophe de Bhopal) en 1984.
[/footnote]

[footnote=201710151247,es]
[1] (lex:es.wikipedia.org/wiki/Otto_Bauer, Otto Bauer) (1881 - 1935) fue un teórico austríaco de la revolución marxista sobre bases nacionales y, en el caso de Austria, dentro del marco parlamentario y del voto, es decir, de la Constitución política que las clases revolucionarias debían defender.
[2] En referencia a la línea del (lex:es.wikipedia.org/wiki/Socialismo_en_un_solo_pa%C3%ADs, Socialismo en un solo país) en 1925, defendida por Stalin en el XIV Congreso de la Unión Soviética, con la evicción de la tesis internationalista de Trotsky.
[3] Dixit: « La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles, y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas ».
[4] Del evangelio de Marcos (Mc 11,12-26) antes y después de la escena del Templo.
Ver el exégesis de (lex:www.revistacriterio.com.ar/bloginst_new/2010/09/01/por-que-jesus-maldijo-una-higuera, Alvarez Valdés en Revista-Critero).
[5] El (lex:es.wikipedia.org/wiki/Isocianato_de_metilo, isocianato de metilo) es un compuesto industrial para la fabricación de pesticidas cuya fuga en la planta de Union Carbide produjo el (lex:es.wikipedia.org/wiki/Desastre_de_Bhopal, desastre de Bhopal) en 1984.
[/footnote]

===WAIT for development

Citar

Como nos gusta decir: EL 'PROCÉS' INDEPENDENTISTA HA INDEPENDIZADO EL PROCESO.

===XTRACT

(click to show/hide)

Citar

A nosotros nos interesa cómo influye el 'procés' en el proceso de El Pisito.

Antes de la maduración final del 'procés' estábamos con que iba a ser un evento externo el que desencadenara en España lo que llamamos Repinchazo de la Reburbuja; y el sentido común nos decía que lo más probable es que fuera el crash bursátil norteamericano:
http://www.starcapital.de/research/stockmarketvaluation?SortBy=Shiller_PE

(Ya que sale esta maravillosa infografía, fíjense lo fría que está la Bolsa española, se mire como se mire; pero lo caliente que está la italiana en cuanto a PER. Paradójicamente, es un mal dato para España: los bomberos de la eurozona van a tener otros fuegos más importantes que apagar el día que se propague el incendio.)

Razonablemente, pues, el proceso de El Pisito español dependía de la Bolsa norteamericana. Lo nuevo es que España, con la mierda del 'procés', se ha pegado un tiro en el pie en cuanto a causalidad —y administrabilidad— de su proceso de Repinchazo de la Reburbuja. Como nos gusta decir: EL 'PROCÉS' INDEPENDENTISTA HA INDEPENDIZADO EL PROCESO. Piensen solo en las tensiones que añade que se estén ya preparando elecciones teñidas de 'constituyentalidad', con el puzzle de partidos que hay y los más que cantados tomatazos contra el amortizadísimo 'El Mantras':
https://www.youtube.com/watch?v=panRKPHKeto

De repente, ha sobrevenido en España una indeseable incertidumbre; que se suma a los problemas de solvencia que sabemos que vienen con la reforma contable que se inicia el 01/01/2018, que es lo que está detrás del alocado subproceso de «socimización» en el que tantas esperanzas tenemos puestas, para asegurar la resiliencia de nuestros bancos cara a la inminente crisis final del popularcapitalismo —inminente quiere decir no estar ya ni siquiera en el 'unodosañismo', después de haberse estado no hace mucho en el 'dostresañismo', incluso en el 'trescuatroañismo'—.

Añadan que va a utilizarse el temita catalán para colocarle la culpa de la recesión tardopopularcapitalista a la troika: picodemonte, yunquedeera —cero—y horcasdeél.

«Éramos pocos y parió la abuela», deben pensar los tontilocos de los pisitos en estos momentos, mientras fantasean con que los catalanistas se dejan encarcelar y se impone la tranquilidad 'manu militari', para que «Barcelona recupere el ritmo», ritmo de reburbujeo, que era del 20% anual antes de la astracanada —por cierto, el peinado de una de las líderes se asemeja a un tricornio—. Ya que sale el ritmo, permítasenos este enlace, en línea con la tesis del oxímoron música callada:
https://www.youtube.com/watch?v=fpy0YjjriZg

Gracias por leernos.

P.S. (cfr. comentarios de ¡puede ser' y 'chameleon', en 'Transición Estructural Net'): Humanos y replicantes estamos sujetos a caducidad. Todos morimos. La diferencia está en que nosotros no sabemos cuándo. El replicante rebelde es un ángel caído que se rebela contra su dios creador porque quiere prolongar su vida más allá de su fecha de caducidad programada. Aparte, los humanos temen ser tiranizados por los replicantes, además de por algunos humanos que ya les tienen esclavizados —'replicantizados'—. Esto, que es la materia principal de BR, ha pasado a segundo plano en BR2049; salvo que Ridley Scott —ahora no Director, pero sí Productor— haya estado jugado con nosotros durante estos años y ahora resulte que Deckard no es un replicante sin fecha fija de caducidad —aunque no inmortal por vejez o/y enfermedad—, sino un mero policía humano jubilado anticipadamente, contratable como mercenario o sicario retira-replicantes, que se enamora de una replicante, Rachel, con quien procrea. Si fuera así, la mayoría de las dobles y triples lecturas del BR original habrían sido dinamitadas idiotamente por sus autores. BR2049 habría reducido BR a una suerte de película de ciencia ficción sobre purgas nazis.

saturno · « **Respuesta #6 en:** Octubre 19, 2017, 11:36:48 am »

Cita de: breades en Octubre 19, 2017, 08:24:20 am

Cita de: pisitófilos creditófagos
10/19/2017 en 01:53 a.m.

LA «YIELD CURVE» EN LA ERA CERO.-

Nueva aportación importante de 'BENDITALIQUIDEZ': el msg154323, 18/10/2017 00:14:30, en (lex:37.123.112.29/index.php?topic=2412.msg154323#msg154323, 'TRANSICIÓN ESTRUCTURAL NET').

lex:image.ibb.co/nw4jmR/unodosa_ismo.jpg

En síntesis, como «el diferencial de los tipos a largo y a corto no ha pasado a negativo», no habría tanta inminencia en el crash/recesión norteamericano, toda vez que, casi siempre, las crisis han ido precedidas por ello.

En efecto, antes de pinchazo de las dos últimas burbujas, ha tenido lugar la inversión de la 'yield curve'[1]. Nosotros mismos, cuando el Pinchazo de la Burbuja, hace más de una década, nos hinchamos a decirlo y dar publicidad a este enlace:
lex:stockcharts.com/freecharts/yieldcurve.php
lex:preview.ibb.co/ge2eMR/image.png

La idea es que es irracional que los tipos a corto suban al nivel al que están los de a largo, donde hay más incertidumbre y riesgo; y, si los sobrepasan, es el acabose.

¿Pero funciona esto también en la Era Cero, es decir, cuando no hay expectativas de inflación, sino de deflación, y el nivel de tipos a largo es 'naturalmente'[2] bajo? ¿Funciona esto cuando no reina el estado de cosas que tienen los 'normalizacionistas' en la cabeza?

Probablemente, en la Era Cero, la 'yield curve' no servirá de indicador anticipado de los crash/recesiones. Que los tipos a corto —Acreedores Comerciales— sean más altos que los de a largo —Financiación Básica— no es anormal cuando se tiene una moneda muy estable y fuerte, y se espera una ligera deflación permanente, es decir, cuando no se odia al dinero. En estas circunstancias, no es irracional que haya más incertidumbre y riesgo a corto que a largo plazo.

En la Era Cero va a haber poco rentismo financiero-fijo e inmobiliario. Es el triunfo del Trabajo & Empresa. Nos viene a la cabeza el concepto de «Working Capital»[3] —nunca una expresión en inglés ha tenido tanta gracia—:
lex:www.investopedia.com/terms/w/workingcapital.asp

Por otra parte, dada la Política Monetaria actual —expansión cuantitativa y tipos de intervención cero—, que la diferencia entre tipos a corto y a largo penetre o no por debajo de cero, se convierte en una decisión discrecional de la autoridad monetaria.

G X L

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/10/el-oasis-seco.html

[footnote=201710190153,fr]
[1] Voir aussi le billet (201708061154, le théorème de Thomas du 6/8/2017).
[2] Sur le concept de taux naturel, voir (201707161401,le billet du 16/7/2017).
[3] (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Fonds_de_roulement, Fond de roulement). Réminiscence d'explications antérieures: voir (201312031257, L'usure par le fond de roulement négatif, du 3/12/2013).
[/footnote]
[footnote=201710190153,es]
[1] Ver también la entrada (201708061154, el teorema de Thomas del 6/8/2017).
[2] Sobre el concepto de tipos naturales ver (201707161401,la entrada del 16/7/2017).
[3] (lex:es.wikipedia.org/wiki/Fondo_de_maniobra, Fondo de maniobra o de rotación). Es una alusión a explicaciones anteriores : ver (201312031257, La usura del fondo de maniobra del 3/12/2013).
[/footnote]

[copyr=201710190153A,fr]
Courbe de rendement, 18-oct-2017, StockCharts.com Inc., Redmond Washington
source: (lex:stockcharts.com/freecharts/yieldcurve.php, courbe dynamique de rendement)
Copyright © by StockCharts.com Inc., Redmond Washington. All rights reserved
[/copyr]

[copyr=201710190153A,es]
Curva de rendimientos, 18-oct-2017, StockCharts.com Inc., Redmond Washington
fuente: (lex:stockcharts.com/freecharts/yieldcurve.php, Curva dinámica de rendimiento)
Copyright © by StockCharts.com Inc., Redmond Washington. All rights reserved
[/copyr]

saturno · « **Respuesta #7 en:** Octubre 23, 2017, 12:30:57 pm »

Cita de: Derby en Octubre 23, 2017, 11:31:05 am

Citar
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 10/23/2017 en 11:11 a.m.

EL CAPITALISMO ES INCOMPATIBLE CON EL ACTUAL RÉGIMEN DE VIVIENDA BÁSICA.-

Sin globalización no habría habido Era Cero.

Desde el punto de vista de la Renta, en la Era Cero —inflación cero—:
- el dinero —activo financiero plenamente líquido— no pierde poder adquisitivo y desaparece la función refugio de los activos no financieros;
- el nivel de tipos de interés es bajo, por lo que las rentas financieras fijas son bajas;
- muere la fantasía de las pensiones por capitalización;
- también es bajo el nivel de rentas empresariales distribuidas por las empresas —por resonancia de lo bajo que es el coste de la financiación ajena—, desapareciendo los problemas de subcapitalización de las mismas —si los hay, es que hay reparto de beneficios simulado como falsos alquileres o falsos supersalarios—;
- las rentas inmobiliarias se desburbujizan —desfinanciarizan—, estabilizándose y recorrelacionándose con la amortización de las construcciones, como siempre ha sido en la historia económica; y
- al minimizarse el rentismo aproductivo, las rentas salariales disponibles, sin cambiar de nivel, se resitúan por encima del nivel de susbsistencia y reproducción.

***

En la Era Cero, es imposible que el capitalismo —propiedad privada del Capital— sobreviva sin cambios regulatorios importantes —lo que llamamos elementos de Economía de Planificación Central—, en las siguientes materias:
- precios relativos;
- banca;
- pensiones;
- subcapitalización;
- supersalarios; y
- alquileres.

Está avanzada o iniciada la regulación en todas las áreas salvo en una, en la que, además, rige exactamente lo contrario de lo que debiera: alquileres. Lo que hay es transitorio, hasta que se complete el llamado 'desagüe de ladrillo' por la banca, anegada de basura inmobiliaria por la burbuja popularcapitalista ochentera. Este fin de año, en cuanto suene la duodécima campanada, el ortograma dicta la derogación de la actual hotelización del inquilinato. Es un cambio regulatorio que ha de hacerse sin publicidad.

Gracias por leernos.

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/10/triunfo-de-la-antipol%C3%ADticia.HTML

=== XTRACT

Citar

(Ahora todos dirán que hemos acertado con el 'SERÁ EN 2018', pero por la astracanada carpetovetónica neoprovinciana catalana. Pues, no. Ha sido porque tenía que ser. El 'brexitrumprocés' es consecuencia, no causa, de la Burbuja:)
lex:www.expansion.com/economia/politica/2017/10/22/59ed0783468aeb157d8b45fd.html

(Ahora todos se apuntan a la tesis de la INTERGENERACIONALIDAD DE LA BURBUJA, hablando de la 'generación perdida' —' nacida a partir de la década de los sesenta', como decimos nosotros, entre 1960 y 1980, y 'con una hipoteca difícilmente pagable'— y otra, posterior, la 'generación bloqueada', obligada a 'volver una y otra vez al hogar paterno o materno, en medio de una gran frustración'—:)
lex:elpais.com/economia/2017/10/22/actualidad/1508672823_508196.html

saturno · « **Respuesta #8 en:** Octubre 26, 2017, 23:18:44 pm »

Cita de: breades en Octubre 25, 2017, 05:48:12 am

Cita de: pisitófilos vreditófagos
10/25/2017 en 02:42 a.m.

[SECULAR BULL MARKETS]

El circo continúa...

lex:www.youtube.com/watch?v=_B0CyOAO8y0

... la Bolsa norteamericana va a venirse abajo y es inminente. Nada de 'uno-o-dos años'. En sentido amplio ya está sucediendo —depreciación del dólar en 2017—; en sentido estricto, podríamos estar empezando estos días —caídas de algunos niveles de cotización, como el de General Electric, el retroceso FAANG, la debilidad de la banca—; y, cuanto más retrasase, peor será la crisis, que no es coyuntural, sino estructural:

lex:realinvestmentadvice.com/wp-content/uploads/2017/10/SP500-CAPE10-10-Year-Avg-CAPE-SecularMarkets-102117.png

(Este gráfico es un graficazo para nosotros, los estructuraltransicionistas. Muestra en qué nivel comienzan los 'secular bull markets'[1]. Se ve cómo el actual ciclo estructural comenzó a mediados de los 1980, tuvo su Turning Point a mediados de los 2000 y ahora vivimos su mero reburbujeo. Los dos anteriores arrancaron tras las dos posguerras mundiales. Además sugiere que la caída actual de la Bolsa va a consistir en dividirse por dos o, incluso, por más.)

G X L

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/10/el-circo-continua.html

[footnote=201710250242,es]
[1] Alzas seculares de los mercados. El gráfico proviene de un (lex:realinvestmentadvice.com/fundamentally-speaking-markets-being-driven-by-fundamentals/, artículo del 24-oct-2017) de Lance Roberts.
/[/footnote]

[footnote=201710250242,fr]
[1] Hausses séculaires des marchés. Le graphique provient d'un (lex:realinvestmentadvice.com/fundamentally-speaking-markets-being-driven-by-fundamentals/, article du 24-oct-2017) de Lance Roberts.
[/footnote]

[copyr=201710250242A,fr]
Hausses séculaires du SP500 : médiane sur 10 ans comparée au Shiller's CAPE, 2017, Lance Roberts (realinvestmentadvice.com)
Source: (lex:realinvestmentadvice.com/fundamentally-speaking-markets-being-driven-by-fundamentals/, article de Lance Roberts du 24-oct-2017).
Licence: (lex:realinvestmentadvice.com/disclosure-privacy-policy/, Disclosure & Privacy Policy)
[/copyr]

[copyr=201710250242A,es]
Alzas seculares del SP500 : médiana de 10 años comparada al Shiller’s CAPE, 2017, Lance Roberts (realinvestmentadvice.com)
Fuente: (lex:realinvestmentadvice.com/fundamentally-speaking-markets-being-driven-by-fundamentals/, artículo de Lance Roberts du 24-oct-2017).
Licencia: (lex:realinvestmentadvice.com/disclosure-privacy-policy/, Disclosure & Privacy Policy)
[/copyr]

===

(http://realinvestmentadvice.com/wp-content/uploads/2017/10/SP500-CAPE10-10-Year-Avg-CAPE-SecularMarkets-102117.png)
http://realinvestmentadvice.com/wp-content/uploads/2017/10/SP500-CAPE10-10-Year-Avg-CAPE-SecularMarkets-102117.png

saturno · « **Respuesta #9 en:** Octubre 27, 2017, 01:26:31 am »

Cita de: visillófilas pepitófagas en Octubre 27, 2017, 00:57:01 am

Citar
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 10/27/2017 en 12:16 a.m.

LA BIOTA IDIOTA.-

En cada uno de nosotros viven más microorganismos que células tenemos, todo en equilibrio dinámico. ¿Somos nosotros o nuestra biota[1]?

Las enfermedades infecciosas no son más que alteraciones graves de nuestra biota.

En el tardopopularcapitalismo —popularcapitalismo ochentero después de su 'Turning Point' irreversible—, las instituciones están infestadas de la biota idiota antisistema 'conservadorita' del 'Pisito & Paguita & Cartillita'. Evidentemente, tiene las de perder. El sistema, el Trabajo & Empresa, el Capital y el dinero siempre ganan. Roma no paga traidores —cfr. empresones yéndose—. Pero el 'brexitrumprocés' se revuelve como la niña de El Exorcista[2], aunque muy debilitado ya, comparado con cómo estaba hace solo unos meses. Lo peor, la epidemia de resentimiento que está amplificando innecesariamente el sufrimiento inherente a la Transición Estructural entre el popularcapitalismo ochentero y la nueva Era Cero.

Por cierto, 'brexitrumprocés' es una palabra compuesta muy graciosa. Lo importante es que las tres que la integran se refieren a lo mismo: separatismo de hermano rico pisitófilo creditófago. Pero es que, además, su orden es cronológico y tenemos la suerte, primero, de que cada palabra termina con la letra con la que empieza la siguiente; segundo, que las tres empiezan por consonante seguida de r; y, tercero, que no es esdrújula, ni llana, sino aguda y, además, termina en s, por lo que lleva tilde. 'Brrexi... trrum... prroceés', una palabra tan graciosa como la frase 'biota idiota' —que conste que nosotros siempre utilizamos la palabra idiota en su sentido dostoievskiano[3]—.

Gracias por leernos.

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/10/el-circo-continua.html

[footnote=201710271216,es]
[1] La biota es genéricamente el conjunto de los organismos vivos que habitan en un lugar. La imagen es similar a la de "flora" intestinal, pero se busca el efecto de consonancia con idiota.
[2] Sobre la referencia recurrente a la niña del Exorcista, ver por ejemplo (201403091351, la entrada del 9/3/2014) o más recientemente (201707161401, del 16/7/2017).
[3] Sobre la idiotez dostoyevskiana del capitalismo popular ver por ejemplo las entradas (201309071014, del 7/9/2013) o (201607251013, del 25/3/2016).
[/footnote]

[footnote=201710271216,fr]
[1] Le biote désigne l'ensemble des organismes vivants dans un certain lieu. L'image est similaire à celle de la "flore" intestinale, mais c'est l'effet de rime avec la bulle idiote qui est ici recherché.
[2] Pour la référence récurrente à la possédée de l'Exorciste, voir par exemple (201403091351, le billet du 9/3/2014) ou (201707161401, plus récemment du 16/7/2017).
[3] Sur l'idiotie dostoïevskienne du capitalisme populaire, voir par exemple les billets (201309071014, du 7/9/2013) ou (201607251013, du 25/3/2016).
[/footnote]

====EUR -QE & USD +QE.- (esperar)

(click to show/hide)

saturno · « **Respuesta #10 en:** Octubre 29, 2017, 18:39:24 pm »

Cita de: sudden and sharp en Octubre 29, 2017, 13:34:49 pm

Citar
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 10/29/2017 en 01:18 p.m.

(El Pisito es Baba-Yaga, y Saturno, y Medea[1].)

QUE NO HAYA NI SIQUIERA EXPECTATIVAS DE INFLACIÓN ES MARAVILLOSO PARA EL TRABAJO & EMPRESA.-

El Trabajo & Empresa no tiene problemas porque no haya inflación. El problema lo tienen los parásitos aproductivos que se creen capitalistitas, que se nos van a morir de hambre como no nos pongamos las pilas en materia de Política Fiscal.

Se mire por donde se mire, que sea estable el valor de los activos financieros —especialmente, los más líquidos, como el dinero— y que sea mínima la capitalización matemática compuesta —[1 +i]^n—, es una bendición para el rentismo productivo, es decir, para el Trabajo & Empresa. A esto es a lo que llamamos Era Cero.

¿La población no involucrada en el Trabajo & Empresa no tiene derecho a vivir? Sí lo tiene. Para eso está el Estado, para involucrarlos mediante subsidios y pensiones, atención, financiados con el sistema tributario público. La perversión popularcapitalista consiste en hacer creer que puede generalizarse un SISTEMA TRIBUTARIO PRIVADO —PISITO & PAGUITA & CARTILLITA— que resuelve bien vidas aproductivas, y que, además, no es incompatible con el Trabajo & Empresa.

Precisamente, en las sociedades ricas, estamos en problemas porque se ha llegado al límite de extracción de rentas aproductivas y ha cundido que no hay Pisito & Paguita & Cartillita para tanta expectativa capitalistita generada por el popularcapitalismo. Y, entonces, aparece el separatismo resentido de hermano que se cree rico, con horror para el Trabajo & Empresa, que reacciona intentando castrarlo —brexit y Trump— o huyendo —Cataluña—.

***

Tenemos problemas solo porque estamos transicionando del popularcapitalismo ochentero —«Todos capitalistitas por Pisito & Paguita & Cartillita»—a la Era Cero. La sociedad está encanallada, rebosante de rentistas parásitos aproductivos constituidos en mayorías naturales resentidas.

¿Para qué trabajar o emprender si la riqueza se la van a llevar parásitos aproductivos que se creen capitalistitas?

No se crea empleo porque CONTRATAR UN TRABAJADOR ES ECHARTE SU CASERO A TU ESPALDA.

Así es como la tan cacareada «sociedad de propietarios» —Tatcher, Reagan, Felipe, Kohl, Miterrand, Craxi, Nakasone, Pinochet— se ha convertido en una sociedad de parásitos aproductivos que se creen capitalistitas, sindicalizados para defender su impresentable sistema tributario privado.

Pero a todo cerdo le llega su San Martín y Roma no paga traidores.

El sistema les ha tenido puesta la proa desde el principio. Pero, en otoño de 2006, dictó expresamente su sentencia y los trasladó al corredor de la muerte. Y, en 2018, desestimadas todas las apelaciones, va a ejecutarse la pena.

***

A nosotros ya no nos interesa debatir sobre si será o no en 2018. Va a ser en 2018. A nosotros lo que nos interesa es saber qué va a pasar después.

La Transición Estructural, que comenzó tras la Capitulación 2006-2010, quedará ultimada en 2025. La primera etapa, de Congelación y Escudo, ha sido la más difícil. Pero el sistema financiero la ha superado y ya es 'resiliente', como oficializaron las autoridades monetarias este verano, en su reunión anual en Jackson Hole[2]. Ahora viene la segunda etapa, de Ejecución, que durará 7 años, que serán de inmensa amargura para los resentidos.

En nuestra modesta opinión, tras el crash bursátil norteamericano, vendrá el REPINCHAZO INMOBILIARIO, que es la piedra de toque de toda la Transición Estructural, porque SOMOS POBRES PORQUE SUBIMOS LOS PRECIOS INMOBILIARIOS PARA CREERNOS RICOS.

La primera tarea es introducir los cambios regulatorios dirigidos a reprimir la rentabilidad neta de las 'himbersiones' inmobiliarias, para ponerla por fin al mismo nivel que la inversión financiera —cfr. la llamada represión financiera—, y que vuelva a reinar en solitario el Trabajo & Empresa —canalización del ahorro a la inversión productiva—.

Como un día nos dijo la mujer de un banquero, padre de un gran amigo, mientras paseábamos por la Sevilla de la Expo[3]:
- «LO MÁS RENTABLE ES EL TRABAJO».

El circo continúa, sí, pero le han crecido los enanos.

Gracias por leernos.

P.S.: ¿Qué es lo que ha movilizado, por fin, en Cataluña[4], al bando anti-culturnacionalista? ¡El Trabajo & Empresa desdomiciliándose! Esta va a ser la tónica en esta Etapa de Ejecución Estructuraltransicionista que comenzará tras la inflexión de 2018. «¡CONTRA EL CAPITAL VIVÍAMOS MEJOR!», gritará la clase trabajadora ya sabiéndose desplumada en sus 'himbersiones' capitalistitas.

En el blog de Alexis Ortega

[footnote=201710291318,es]
[1] (lex:es.wikipedia.org/wiki/Baba_Yaga,Baba-Yaga) es una figura de la mitología eslava que se alimenta de la carne de niños. (lex:es.wikipedia.org/wiki/Saturno_(mitolog%C3%ADa),Saturno) aceptó matar a su posteridad para poder reinar. En el relato de Eurípides, (lex:es.wikipedia.org/wiki/Medea_(mitolog%C3%ADa), Medea) manda a los hijos de Jasón entregar el manto que mataría a su amante, a sabiendas que morirían.
[2] Sobre las declaraciones hechas en Jackson Hole, ver (201708291058, la entrada del 29/8/2017).
[3] La anécdota aparece en particular con el debate sobre el valor, ver (201308311006, la entrada del 31/3/2013).
[4] Alusión a las manifestaciones constitutionnalistas tras la declaración unilateral de independencia del Govern de Cataluña. Ésta provocó una (lex:http://www.lanacion.com.ar/2077125-casi-1700-empresas-dejaron-cataluna-por-la-crisis-politica, fuga hacia otras provincias españolas de las principales empresas) radicadas en Cataluña.
[/footnote]

[footnote=201710291318,fr]
[1] (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Baba_Yaga_(mythologie),Baba-Yaga) est une figure de la mythologie slave, qui se nourrit de la chair des enfants. (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Saturne_(mythologie),Saturne) accepte de tuer sa postérité afin de régner. Dans le récit d'Euripides, (lex:fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9d%C3%A9e, Médée) envoie les enfants de Jason porter la tunique qui allait tuer sa rivale, sachant qu'ils seraient assassinés.
[2] Sur les déclarations de Jackson Hole, voir (201708291058, le billet du 29/8/2017).
[3] L'anecdote revient dans les discussions sur la valeur des choses, voir (201308311006, le billet du 31/3/2013).
[4] Allusion aux manifestations constitutionnalistes après la déclaration unilatérale d'indépendance, celle-ci ayant provoqué (lex:objectif-languedoc-roussillon.latribune.fr/politique/2017-10-28/catalogne-apres-l-independance-l-incertitude-756019.html,le déplacement du siège social vers d'autres régions d'Espagne) des principales sociétés catalanes.
[/footnote]

=== FIX
<<< A nosotros ya nos interesa debatir sobre si será o no en 2018.
>>> A nosotros ya no nos interesa debatir sobre si será o no en 2018.

==== XTRACT

Citar

- «¿De dónde saca pa' tanto como destaca»
https://www.youtube.com/watch?v=sonUxi4fXa0

(Ya que sale Rusia, el 07-11-2017 se celebra el 100 aniversario de la revolución bolchevique. La sinfonía Nº 12 de Shostakovich no tiene nada para nuestra lista de marchas. Pero sí su Suite de Jazz, particularmente, el Vals Nº 2:
https://www.youtube.com/watch?v=7UIHl0oJEpg )

saturno · « **Respuesta #11 en:** Octubre 31, 2017, 12:25:01 pm »

Cita de: lemmings en Octubre 31, 2017, 10:38:21 am

Citar
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 10/31/2017 en 10:00 a.m.

GRANDES JORNADAS, ESTAS, DE REVELACIÓN DEL TIMO DEL TERRUÑITO.-

- «Mi pisito un capital, mi terruñito una nación, mis ideítas una religión».

Como El Terruñito y El Pisito son, respectivamente, las versiones política y económica del ser y estar pequeñoburgués —ni siquiera periféricoburgués—, y ambos tienen el mismo sustrato material —territorio, tierra, suelo, solar—, el sainete[1] carpetovetónico pesetero-casposo que estamos viviendo es una malísima noticia para éste. También lo es para la versión ideológico-religiosa, Las Ideítas —hombrenuevismo ciudadánico, hembrismo, leydeofertademandismo, pensamiento merchero, etcétera—.

El estructuraltransicionismo está de enhorabuena, pues. No obstante, el presente es un horror, con tanto capitalistita.

Dice el comentarista 'Urbanismo', en (lex:transicionestructural.net/index.php?topic=2412.msg154579#msg154579,'Transición Estructural Net') (msg 154579, 30/11/2017 22:59:50), que «nos estamos convirtiendo en un revuelto de calabacillas, sebastianes de morra y niños de vallecas», al son de «Ein musikalischer Spaß», de Mozart, más conocido como el «Sexteto para músicos de aldea»[2]:
lex:www.youtube.com/watch?v=wzaQixVGoQg

- El Calabacillas:
lex:upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4e/Vel%C3%A1zquez_-_El_Buf%C3%B3n_Calabacillas_%28Museo_del_Prado%2C_1636-37%29.jpg/463px-Vel%C3%A1zquez_-_El_Buf%C3%B3n_Calabacillas_%28Museo_del_Prado%2C_1636-37%29.jpg

- Sebastián de Morra:
lex:upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/23/Retrato_de_don_Sebasti%C3%A1n_de_Morra%2C_by_Diego_Vel%C3%A1zquez.jpg/445px-Retrato_de_don_Sebasti%C3%A1n_de_Morra%2C_by_Diego_Vel%C3%A1zquez.jpg

- El niño de Vallecas:
lex:upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/75/Vel%C3%A1zquez_-_Francisco_Lezcano%2C_el_Ni%C3%B1o_de_Vallecas_%28Museo_del_Prado%2C_1643-45%29.jpg/460px-Vel%C3%A1zquez_-_Francisco_Lezcano%2C_el_Ni%C3%B1o_de_Vallecas_%28Museo_del_Prado%2C_1643-45%29.jpg

Magnífica metáfora, que se completaría con Maribárbola y Nicolasillo de Pertusato:
lex:upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a4/Velasques%2C_Dwarfs_from_Las_Meninas.jpg

Nosotros somos optimistas, no obstante. A partir del 01/01/2018, se extingue la tutela bancaria del Pisito, por lo que la ecuación de intereses pequeñoburgueses va a dejar de tener el apoyo obrero, por decirlo en términos marxistas, que son los que entendemos todos. El frentepopulismo es la clase obrera trayendo a su terreno a la pequeña burguesía. Aquí no hay frente popular alguno. Hay 'frentepopularcapitalismo', que es lo contrario: la pequeña burguesía haciendo creer a los obreros que ya se han desclasado por obra y gracia del Registro de la Propiedad. Estamos a las puertas del hundimiento definitivo del modelo popularcapitalista ochentero. Vamos a ver la provisión pública de la vivienda básica y alquileres libres a 99 euros. Si no, dígasenos cómo España va a poder honrar su deuda estando dentro del euro.

'Urbanismo' termina su comentario velazqueño-mozartiano diciendo que «el que en unos meses tenga efectivo, será el amo». Podemos añadir « y, si es en euros, excuso decirte», porque no es verosímil que la eurozona le haga una guerra al dólar débil que viene con el inminente crash/recesión de EEUU.

Gracias por leernos.

En el blog de Alexis Ortega.

[footnote=201710311000,fr]
[1] Une saynète est un petite pièce comique clôturant une représentation théatrale.
PPCC pense au récent spectacle du président destitué de Catalogne (lex:www.huffingtonpost.fr/2017/10/31/carles-puigdemont-toujours-a-bruxelles-est-convoque-jeudi-par-la-justice-espagnole-en-vue-de-son-inculpation_a_23262448/, qui défie la justice depuis la Belgique).
[2] Voir aussi (201703140853, le billet du 14/3/2017). Le divertimento (https://fr.wikipedia.org/wiki/Ein_musikalischer_Spa%C3%9F, "Une plaisanterie musicale") de Mozart (Ein musikalischer Spaß K. 522) imite volontairement une composition maladroite et répétitive.
[/footnote]
[footnote=201710311000,es]
[1] Un sainete es una comedia corta de tres personajes que pone fin a un espectáculo teatral.
PPCC piensa a la reciente noticia de que el Présidente cesado de Cataluña (lex:www.lavanguardia.com/opinion/20171101/432516059987/resistencia-a-admitir-la-realidad.html, que desafía a la justicia desde Bélgica).
[2] Ver también (201703140853, le billet du 14/3/2017). El divertimento para dos trompas y cuerdas (lex:es.wikipedia.org/wiki/Una_broma_musical, "Una broma musical") de Mozart (Ein Musikalischer Spaß, K. 522) imita voluntariamente una composición imprecisa y una interpretación torpe.
[/footnote]

[copyr=201710311000A,es]
El bufón Calabacillas,1635 - 1639, Diego de Velázquez (El Prado)
Retrato de Juan Calabazas, sirviente del cardenal-infante Fernando de Austria y de Felipe IV de España.
Catálogo: (lex:www.museodelprado.es/coleccion/obra-de-arte/el-bufon-calabacillas/f5b4b198-ea59-480e-b30b-8e599cda31db, Museo del Prado)
[/copyr]
[copyr=201710311000B,es]
El bufón El Primo - Don Sebastián de Morra, 1644, Diego de Velázquez (El Prado)
Retrato de Sebastián de Morra sirviente del cardenal-infante Fernando de Austria y del príncipe Baltasar Carlos de Austria.
Catálogo: (lex:www.museodelprado.es/coleccion/obra-de-arte/el-bufon-el-primo/cc7a8493-e2ff-4d33-a0d0-91d7dc210d5a, Museo del Prado - P01202)
[/copyr]
[copyr=201710311000C,es]
El niño de Vallecas, 1635 - 1645, Diego de Velázquez (El Prado)
Retrato del bufón español Francisco Lezcano, que fue apodado El niño de Vallecas.
Catálogo: (lex:www.museodelprado.es/coleccion/obra-de-arte/el-nio-de-vallecas/5a304c42-2eee-49da-b34e-3468b8cb7fb0, Museo del Prado - P01204)
[/copyr]
[copyr=201710311000D,es]
Las meninas o la familia de Felipe IV, 1656, Diego de Velázquez (El Prado)
Plano de Mari Bárbola (María Bárbara Asquín) y Nicolasito Pertusato.
Catálogo: (lex:www.museodelprado.es/coleccion/obra-de-arte/el-nio-de-vallecas/5a304c42-2eee-49da-b34e-3468b8cb7fb0, Museo del Prado - P01174)
[/copyr]

==

[copyr=201710311000A,fr]
Le bouffon Juan Calabazas - Calabacillas,1635 - 1639, Diego Velázquez (El Prado)
Catalogue: (lex:www.museodelprado.es/coleccion/obra-de-arte/el-bufon-calabacillas/f5b4b198-ea59-480e-b30b-8e599cda31db, Museo del Prado)
[/copyr]
[copyr=201710311000B,fr]
Le bouffon Don Sebastián de Morra, 1644, Diego Velázquez (El Prado)
Catalogue: (lex:www.museodelprado.es/coleccion/obra-de-arte/el-bufon-el-primo/cc7a8493-e2ff-4d33-a0d0-91d7dc210d5a, Museo del Prado - P01202)
[/copyr]
[copyr=201710311000C,fr]
Francisco Lezcano - l'enfant de Vallecas, 1635 - 1645, Diego Velázquez (El Prado)
Catalogue: (lex:www.museodelprado.es/coleccion/obra-de-arte/el-nio-de-vallecas/5a304c42-2eee-49da-b34e-3468b8cb7fb0, Museo del Prado - P01204)
[/copyr]
[copyr=201710311000D,fr]
Les meninnes ou la famille de Philippe IV, 1656, Diego Velázquez (El Prado)
Plan rapproché de Mari Bárbola (María Bárbara Asquín) et Nicolasito Pertusato.
Catalogue: (lex:www.museodelprado.es/coleccion/obra-de-arte/el-nio-de-vallecas/5a304c42-2eee-49da-b34e-3468b8cb7fb0, Museo del Prado - P01174)
[/copyr]

=== XTRACT

Citar

Vuelve el orgullo obrero:
https://www.youtube.com/watch?v=afR1C1JH3I8
- «Jo sóc un botifler".

Estamos a las puertas del hundimiento definitivo del modelo popularcapitalista ochentero. Vamos a ver la provisión pública de la vivienda básica y alquileres libres a 99 euros. Si no, dígasenos cómo España va a poder honrar su deuda estando dentro del euro.

Vean la deflación que se nos echa encima:
https://www.statista.com/statistics/274326/big-mac-index-global-prices-for-a-big-mac/
Holanda, Reino Unido, Singapur, Austria, Corea del Sur, Japón... ¡por debajo de España en el índice Big Mac! —y el dólar, solo infravalorado en Suiza y Noruega, y poco más—.

saturno · « **Respuesta #12 en:** Noviembre 04, 2017, 12:55:53 pm »

Cita de: breades en Noviembre 04, 2017, 06:55:17 am

Cita de: pisitófilos creditófagos
11/04/2017 en 02:10 a.m.

'EL PISITO' ES UN ÚTERO-TUMBA.-

Eclesiastés 7:26
«Y encontré algo más amargo que la muerte: a la mujer que es una trampa, que por corazón tiene una red y por brazos tiene cadenas. Quien agrada a Dios se librará de ella, pero el pecador caerá en sus redes».

Ya teníamos dicho que El Pisito —y, por extensión, El Terruñito— es un útero hiperbólico[1]. Hoy añadimos el guion y la referencia a la muerte, y sustantivamos.

Gracias por leernos.

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/10/mirar-no-es-lo-mismo-que-ver.html

[footnote=201711040210,es]
[1] Volver a leer (201309111352, Felicidad, infelicidad del 11/9/2013), o (201706231206, Il trovatore del 23/6/2017).
[/footnote]

[footnote=201711040210,fr]
[1] Relire (201309111352, La félicité et la non-infélicité du 11/9/2013), ou (201706231206, Il trovatore du 23/6/2017).
[/footnote]

[/quote]

saturno · « **Respuesta #13 en:** Noviembre 04, 2017, 13:22:34 pm »

Cita de: visillófilas pepitófagas en Noviembre 04, 2017, 12:51:00 pm

Citar
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 11/04/2017 en 11:13 a.m.

'EL DINERO' PERTENECE AL MÁS ALLÁ; 'EL PISITO', AL MÁS ACÁ.-

¿Lo que burbujea y reburbujea es 'El Pisito' —activos no financieros— o 'El Dinero' —activos financieros, es decir, deuda—?

Nunca la etiología de crisis económica alguna es financiera. Decir que una crisis es financiera es tautológico; es como decir que una enfermedad es un problema de salud, o que una herida por arma de fuego es un fenómeno balístico.

La burbuja/reburbuja es de activos no financieros; por encima de todo, de inmuebles, cuyos precios —subjetividad— están muy lejos de su valor —objetividad—.

La burbuja/reburbuja de activos financieros es consecuencia, no causa, de la de no financieros.

Las finanzas solo realimentan las burbujas, primero, al alza; luego, a la baja.

La burbuja/reburbuja es una realidad telúrica o ctónica —del griego, 'khtónios', perteneciente a la tierra o inframundo—. 'El Pisito' —y su versión política, 'El Terruñito'— es un útero-tumba.

Las burbujas inmobiliarias se realimentan con dinero estricto —sucio, negro o blanco— y con dinero hipotecario: «dos dineros», como decíamos hace más de una década, en los blogs de internet—. Pero las reburbujas, a diferencia de las burbujas de las que derivan, solo se financian con dinero estricto porque se organizan con la única finalidad de sanear a los acreedores financieros que han quedado comprometidos.

En toda reburbuja, mienten quienes dicen que «se trata de una nueva burbuja porque el ser humano es así». No, el ser humano es lo contrario. Está condicionado por el sesgo natural de aversión a las pérdidas[1]; y, en las reburbujas, está demasiado reciente la pérdida y todavía pendiente de contabilizar en todas sus consecuencias. En las reburbujas, solo se trata de salvarse uno a sabiendas de que está engañando a verdaderos tontilocos, aparte del sempiterno blanqueo de dinero. La reburbuja es la fase más perversa de toda burbuja.

Hay un momento en el que los acreedores financieros de la burbuja, bajo el amparo del prestamista de última instancia, dejan de tutelar el activo no financiero burbujeado. Esta es la normalización financiera de verdad; y no que vuelva a 'fluir el crédito' en el mercadillo del activito causante de la crisis.

Ahora, no debiera haber expansión hipotecaria alguna. Solo debe haber el dinero hipotecario 'natural', por emplear el calificativo de moda en los 'think tanks' financieros, cuando teorizan sobre por qué el nivel de tipos de interés va a ser establemente ínfimo, en un mundo sin expectativas de inflación —Era Cero—. ¿Qué dinero hipotecario natural tiene una economía, como la española, con su pirámide de población invertida y con carencia de Capital auténtico —Trabajo & Empresa—?

Dejemos que el sistema financiero y sus instituciones satélites —tasadoras, agencias de calificación, etc.— hagan su trabajo escatológico; y protejámonos ante la que se nos echa encima a partir de la entrada en vigor de la revolución contable financiera, el día 01/01/2018.

Gracias por leernos.

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/10/mirar-no-es-lo-mismo-que-ver.html#comments

[footnote=201711041113,es]
[1] En los pasos del economista (lex:es.wikipedia.org/wiki/Daniel_Kahneman, Daniel Kahneman), la (lex:es.wikipedia.org/wiki/Aversi%C3%B3n_a_la_p%C3%A9rdida, aversión à la pérdida) designa la marcada preferencia de la gente a evitar pérdidas monetarias antes que conseguir ganancias equivalentes.
PPCC suele aludir a este bias acerca del (201311201009, diluvio monetario en la entrada del 20/11/2013) o de la deflación en una sociedad endeudada (201404271058, en la entrada del 27/4/2014).
[/footnote]

[footnote=201711041113,fr]
[1] À la suite de l'économiste (lex:es.wikipedia.org/wiki/Daniel_Kahneman, Daniel Kahneman), on désigne par (lex:https://fr.wikipedia.org/wiki/Aversion_%C3%A0_la_perte, aversion à la perte) l'importance plus marquée que les gens attribuent à une perte plutôt qu'à un gain du même montant.
PPCC s'y réfère parfois en parlant du (201311201009, déluge monétaire, billet du 20/11/2013), ou de la déflation dans une société endettée (201404271058, dans le billet du 27/4/2014).
[/footnote]

===XTRACT

Citar

01/01/2018(*).
___
(*) Estas elecciones catalanas son muy telúricas o 'ctónicas' —cfr. brexitrumpismo—. Su resultado no va a contentar a nadie. Salga lo que salga, la pudrición está servida. El camino de la Transición Estructural a la Era Cero habría quedado expedito, eso sí, más abruptamente de lo que debiera, y con un chivo expiatorio demasiado disfuncional. Dios quiera, no obstante, que no ganen con rotundidad los separatistas culturnacionalistas.

saturno · « **Respuesta #14 en:** Noviembre 05, 2017, 22:02:31 pm »

Cita de: visillófilas pepitófagas en Noviembre 05, 2017, 18:02:26 pm

Citar
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 11/05/2017 en 04:05 p.m.
COADYUVANTES FALSOLIBERALES.-

Primero está 'El Pisito', realidad telúrica o ctónica —respectivamente, del latín 'tellus, telluris' y del griego, 'khtónios', perteneciente a la tierra o inframundo—. De por sí, 'El Pisito' es un útero-tumba: vida amarga que conlleva muerte.

El problema no está en él, sino en sus excesos —burbujeo—, del mismo modo que tampoco está en la mujer, sino en la mujer mala —cfr. las redes y cadenas, del Eclesiastés 7:26 [1]—.

Con más precisión, el problema está en que el burbujeo de 'El Pisito' estorba al Capital —Trabajo & Empresa—, que reacciona incluyendo su represión en el ortograma que surge de sus algoritmos.

Los vendedores de crecepelo de 'El Pisito' —y, por extensión, del 'brexitrumprocés'— tienen respuesta para todo. Antes, el argumento para separarte de tu dinero fue que había inflación —triunfalismo en actividad y empleo—. Tras el pinchazo de la burbuja, durante la Capitulación y la Congelación, el argumento pasó a ser lo que había eran expectativas de inflación —'cultureta' de la oportunidad, con la esperanza puesta en la 'normalización' o resucitación de la burbuja—. Como estas expectativas no se realizan y, encima, todos saben ya que la Bolsa norteamericana va a pinchar y cunde que entramos en la Era Cero, el argumento ahora es exactamente el contrario: la deflación y las expectativas de deflación, por la esclavitud que supone para las autoridades financieras —la super 'put option' pública[2], es decir, la suposición de que tenemos el derecho a que el Estado se quede con nuestras 'himbersiones'—.

¿Pero, exactamente, cómo funciona ahora la estafa, toda vez que el dinero no solo conserva su poder adquisitivo, sino que lo gana?

Antes explotaban tu avaricia. Ahora, tu miedo.

Por eso te engañan, sembrando el ODIO AL DINERO y desconfianza hacia la banca de depósitos, menoscabando la 'auctoritas' financiera. En segundo lugar, se valen de COADYUVANTES FALSOLIBERALES que facilitan los actos de disposición que constituyen la estafa —por ejemplo, cambios regulatorios que hacen que los inmuebles sean percibidos como activos financieros, como la 'hotelización' del inquilinato, para lo que se invoca cínicamente la 'ley de la oferta y la demanda'—.

Es evidente que esto acaba mal, señores. Nunca tenía que haberse reinflado la burbuja, ni siquiera para 'desaguar' los bancos.

Gracias por leernos.

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/10/mirar-no-es-lo-mismo-que-ver.html#comments

[footnote=201711051605,es]
[1] Ver (201711040210, la entrada del 4/11/2017).
[2] El concepto de una 'put option publica' descansa en la idea de que la politica de liquidez destinada a combatir la deflación implica que las Autoridades evitarán la caida de los mercados bursátil e inmobiliario recomprando todos los activos.
Ver (201709221032, la entrada del 22/9/1027) con el análisis del concepto.
[/footnote]

[footnote=201711051605,fr]
[1] Voir (201711040210, le billet du 4/11/2017).
[2] Le concept d'une 'put option publique' repose sur l'idée que les facilités monétaires étant destinées à lutter contre la déflation, les Autorités éviteront la chute des marchés boursier et immobilier en rachetant tous les actifs.
Voir (201709221032, le billet du 22/9/1027) pour une analyse du concept.
[/footnote]

=== XTRACT

(click to show/hide)

saturno · « **Respuesta #15 en:** Noviembre 07, 2017, 12:24:01 pm »

Cita de: Nuss en Noviembre 07, 2017, 10:39:35 am

Citar
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 11/07/2017 en 10:18 a.m.

EL POPULARCAPITALISMO ES UNA GUERRA CIVIL ECONÓMICA.-

Infografía que muestra la polarización de la sociedades tardopopularcapitalistas:
http://www.people-press.org/interactives/political-polarization-1994-2017/

Qué vemos en esta infografía:
- la contradicción principal es liberalismo-conservadurismo; después viene la contradicción secundaria político-electoral;
- en los años de vino y rosas del modelo (representados por el gráfico que corresponde a 1994), es decir, cuando el sistema capitalista todavía no ha dictado la sentencia de muerte de su modelo popularcapitalista, la contradicción secundaria es mínima y el equilibrio es de tono conservador;
- conforme madura el modelo popularcapitalista (1999), la contradicción secundaria sigue siendo mínima, pero el equilibrio va perdiendo tono conservador —aumentan quienes están por el cambio el modelo, al ir sabiéndose perdedores—;
- después de la crisis 'dotcom' y con la crisis 'subprime' en ciernes (2004), la contradicción secundaria es mínima y el equilibrio se torna nítidamente liberal —se es consciente generalizadamente de que el modelo no funciona y que convendría cambiarlo para preservar el sistema—;
- después de la Capitulación del modelo (gráfico de 2011), tiene lugar la ruptura: a sabiendas de que procede el cambio de modelo, no obstante, los apegados al mismo se echan al monte conjurados por su Congelación, intentando estirar al máximo la vigencia del modelo que les ha hecho, o triunfadores, o prisioneros;
- la Transición Estructural avanza y el Congeladurismo empieza a ser disfuncional para el sistema (2014 y 2015, inicio del 'tapering' en EEUU y de la 'Quantitative Easing' en la eurozona): la contradicción secundaria aumenta, pero ahora no es porque nadie se eche al monte, sino porque aumenta el peso de las fuerzas por el cambio;
- hoy (2017), a las puertas de la inflexión definitiva de la Transición Estructural, se exacerba la contradicción secundaria, con un aumento notable de la fuerza por el cambio, que se contrarresta con un cierre de filas de los echados al monte, dispuestos a las cosas más vergonzantes —brexitrumprocés—.

En la España actual, idiotamente, se identifica liberalismo con derecha política. Justo lo contrario que en EEUU. La izquierda española es muy torpe no solo porque se tiñe de culturnacionacionalismo neoprovinciano, es de decir, se deja penetrar por el pensamiento fascistoide predicado de las regiones; sobre todo, porque reprime el liberalismo auténtico en su seno.

Gracias por leernos.

En el blog de Alexis Ortega

saturno · « **Respuesta #16 en:** Noviembre 09, 2017, 14:24:52 pm »

Cita de: visillófilas pepitófagas en Noviembre 09, 2017, 12:01:30 pm

Citar
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 11/09/2017 en 09:11 a.m.

[DILEMA DE TRIFFIN]

((Recordemos que el Dilema de Triffin[1] sigue vigente hoy.

A la vez, no se puede sorber —mantenimiento de la Hegemonía Dólar— y soplar —reducción del comercio con China y demás 'fábricas del mundo'—.

El déficit exterior norteamericano es consustancial a la Hegemonía Dólar. Se diría que, en la Política Económica norteamericana actual, hay falta de claridad de ideas en relación con la Hegemonía Dólar. Se trata de otro indicador anticipado más de lo próximo que está, en EEUU, el crash bursátil e inmobiliaro, y la recesión; recesión que esta vez será diferente porque conllevará el Repinchazo de la Reburbuja —'bubblecovery'— y la intensificación del proceso de Transición Estructural a la Era Cero.

El magnate inmobiliario que parece que manda en EEUU, y que provoca tanta vergüenza ajena —como nos pasa con todo lo relativo al 'brexitrumprocés'—, en realidad está ahí para llevarse los tomatazos el día del ajuste.

La depreciación del dólar está servida. Tengamos paciencia. Hemos llegado al final de la burbuja popularcapitalista ochentera.))

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/11/d%C3%A9ficit-exterior-y-fiscal.html#comments

[footnote=201711090911,es]
[1] La fortaleza del dólar, paradójica, se incrementa después de la elección del Presidente Trump.
Ver también las entradas (201705050915, Dilema de Triffin y soberania monetaria del 5/5/17) y (201708191417, "El dólar está arriba" del 19/8/2017).
[/footnote]
[footnote=201711090911,fr]
[1] La hausse du dollar, paradoxale, s'est produite après l'élection du Présidente Trump.
Voir aussi les billets (201705050915, Dilemme de Triffin et souveraineté monétaire du 5/5/17) et (201708191417, "Le dollar est en dessus" du 19/8/2017).
[/footnote]

=== WAIT .. Las evolucion de rentas salariales en la UE no es homogénea.

(click to show/hide)

saturno · « **Respuesta #17 en:** Noviembre 11, 2017, 09:31:21 am »

Cita de: breades en Noviembre 11, 2017, 06:51:30 am

Cita de: pisitófilos creditófagos
11/11/2017 en 05:57 a.m.

EL 'TODOS CAPITALISTITAS' DE LOS 1980 ES 'TODOS POBRETONES' EN LOS 2010.-

Tres gráficos de los que nos gustan a nosotros:

lex:realinvestmentadvice.com/wp-content/uploads/2017/10/Savings-Wages-GDP-Composite-SP500-103117.png

Desde los 1980, la orgía de la Bolsa norteamericana —y de El Pisito— contrasta con la languidez de bonos, inflación, PIB, rentas salariales y ahorro.

lex:realinvestmentadvice.com/wp-content/uploads/2017/11/Rates-Wages-Inflation-GDP-Composite-110717.png

El nivel de tipos de interés es ínfimo no por decisión discrecional de caudillos del sector público, sino porque es función de la inflación y las rentas productivas.

lex:realinvestmentadvice.com/wp-content/uploads/2017/11/Rates-GDP-10yr-1854-Present-110817.png

El nivel de tipos de interés ínfimo se va a mantener muchos años (Era Cero).

Nadie dice que no va a Repinchar la Reburbuja norteamericana —'Bubblecovery'—. Solo diferimos sobre el 'timing', aunque cada vez menos.

Según nuestro leal saber y entender, ya ha comenzado a producirse el ajuste. Los 'inversores' de verdad están replegando velas, si es que no las tienen ya recogidas —cfr. Operación Desagüe[1], etcétera—.

La tan cacareada 'normalization' no es tal, sino el intento de reconstrucción parcial del arsenal de política monetaria ante la inevitabilidad del crash/recesión, que esta vez va a suponer la inflexión irreversible del proceso de Transición Estructural a la Era Cero.

No es bonito lo que viene, con la Bolsa norteamericana en caída libre, el déficit público norteamericano desbocado, la eurozona en 'tapering', el EUR/USD al alza y las entidades de crédito compitiendo a muerte en el desagüe de basura inmobiliaria.

Gracias por leernos.

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/11/d%C3%A9ficit-exterior-y-fiscal.html

[footnote=201711110557,es]
[1] La venta del Banco Popular al Santander y posterior cesión del stock de préstamos inmobiliarios a Blackstone para cumplir las exigencias contables en 2018.
Ver también (201708100538, la entrada del 18/8/2017).
[/footnote]

[footnote=201711110557,fr]
[1] La vente de la B.Populaire à Santander et postérieure cession du stock de prêts immobiliers à Blackstone pour satisfaire aux exigences comptables de 2018.
Voir aussi (201708100538, le billet du 18/8/2017).
[/footnote]

[copyr=201711110557A,es]
S&P500, tipos de interés, salarios y PIB, 2-nov-2017, Lance Roberts (realinvestmentadvice.com)
Fuente: Artículo (lex:realinvestmentadvice.com/the-saving-rate-conundrum, "The Saving Rate Conundrum")
License: (lex:realinvestmentadvice.com/disclosure-privacy-policy,Disclosure & Privacy Policy)
[/copyr]
[copyr=201711110557B,es]
Tipos de interés como función de salarios, PIB e inflación, 1-dic-2016, Lance Roberts (realinvestmentadvice.com)
Fuente: Artículo (lex:realinvestmentadvice.com/3-things-exuberance-small-caps-6-realities, "3 Things: Exuberance, Small Caps, 6% Realities").
License: (lex:realinvestmentadvice.com/disclosure-privacy-policy,Disclosure & Privacy Policy)
[/copyr]
[copyr=201711110557C,es]
Los tipos de interés se mantendrán mucho tiempo, 9-nov-2017, Lance Roberts (realinvestmentadvice.com)
Fuente: Artículo (lex:realinvestmentadvice.com/bond-bears-why-rates-wont-rise, "Bond Bears & Why Rates Won’t Rise").
License: (lex:realinvestmentadvice.com/disclosure-privacy-policy,Disclosure & Privacy Policy)
[/copyr]

[copyr=201711110557A,fr]
S&P500, taux d'intérêt, salaires et PIB, 2-nov-2017, Lance Roberts (realinvestmentadvice.com)
Source: Artícle (lex:realinvestmentadvice.com/the-saving-rate-conundrum,"The Saving Rate Conundrum")
License: (lex:realinvestmentadvice.com/disclosure-privacy-policy,Disclosure & Privacy Policy)
[/copyr]
[copyr=201711110557B,fr]
Les taux d'intérêt sont fonction des salaires, PIB et inflation, PIB e inflación, 1-dic-2016, Lance Roberts (realinvestmentadvice.com)
Source: Artícle (lex:realinvestmentadvice.com/3-things-exuberance-small-caps-6-realities, "3 Things: Exuberance, Small Caps, 6% Realities").
License: (lex:realinvestmentadvice.com/disclosure-privacy-policy,Disclosure & Privacy Policy)
[/copyr]
[copyr=201711110557C,fr]
Les taux d'intérêt se prolongeront très longtemps, 9-nov-2017, Lance Roberts (realinvestmentadvice.com)
Source: Artícle (lex:realinvestmentadvice.com/bond-bears-why-rates-wont-rise, "Bond Bears & Why Rates Won’t Rise").
License: (lex:realinvestmentadvice.com/disclosure-privacy-policy,Disclosure & Privacy Policy)
[/copyr]

=== XTRACT

(click to show/hide)

saturno · « **Respuesta #18 en:** Noviembre 12, 2017, 16:27:45 pm »

Cita de: Derby en Noviembre 12, 2017, 10:10:41 am

Citar
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 11/12/2017 en 09:54 a.m.

((Repecto a la relación entre los déficits exterior y fiscal: 'Twin deficits hypothesis' (lex:en.wikipedia.org/wiki/Twin_deficits_hypothesis).))

EL DINERO ES UN HUEVO FRITO EN UNA PAELLERA.-

La yema es el dinero fiduciario —el activo financiero plenamente líquido—.
La clara, el dinero bancario.

Y la paellera, el dinero financiero —todo derecho de crédito incorporado a un título valor negociable—.

Las autoridades monetarias controlan directamente la yema; e indirectamente a los creadores de dinero de segundo grado, los bancos. El dinero masivo no es el fiduciario o estricto, sino el financiero o amplio.

Hay tantas paelleras de activos financieros como soberanías monetarias.

Con la Bolsa y los inmuebles —activos no financieros— no pasa lo mismo. En sus respectivas yemas, no hay autoridades públicas. Hay individuos. En las claras están 'leones' acechando. Y, en las paelleras, estás tú, tierna 'gacela'[1], recociéndote.

El modelo popularcapitalista es el timo de la «inflación de activos», inflación de activos no financieros, por supuesto, porque dinero-dinero no se tiene, sino que está 'metido':
- «No me importa que nuestro salario sea una mierda. Tenemos 'capital'. Metimos cinco y ya nos dan cincuenta y cinco, Marujita».

Pagar es cumplir la prestación que constituye el contenido de una obligación. En el timo de la «inflación de activos», uno paga con acciones o inmuebles sobrevalorados; y otro, el primo, con activos financieros. Cuando se evidencia el sablazo, los timadores salen en bloque a perpetrar la segunda parte de la estafa: engañar con que se trata de una crisis 'financiera', es decir, de la paellera financiera, no de la paellera no-financiera; y que, por ello, es una crisis temporal hasta que vuelva la 'normalidad', o sea, que el timo se vuelva a generalizar. El gran argumento es que «el ser humano es así». Pero no es verdad, el ser humano no es estafador por naturaleza, sino cobarde, mejor dicho, tiene aversión a las pérdidas. Jamás volverá a generalizarse el timo, máxime con esta población:
[bl=es]lex:es.wikipedia.org/wiki/Envejecimiento_de_Europa[/bl]
[bl=fr]lex:fr.wikipedia.org/wiki/Vieillissement_de_l%27Europe[/bl]

Invertir en bonos es operar dentro de una paellera de activos financieros, que es una paellera relativamente ordenada, si se trata de soberanías monetarias serias —hoy, la mejor moneda del mundo es el euro—. «Himbertir», por contra, es algo que pasa en las paelleras de activos no financieros recalentadas por la «inflación de activos». «Himbertir» es un primo salvando con sus activos financieros a alguien recocido en una paellera no-financiera recalentada.

La tan cacareada 'recuperación' consiste en hacer creer que vuelve a generalizarse el timo de la «inflación de activos». Pero lo que vivimos solo es el reburbujeo de los posos de la burbuja de los 1980. No hay recuperación económica. Solo hay apariencia de vuelta al timo para que ciertos operadores suelten el último lastre, encima, la mayor parte mediante operaciones vinculadas. Solo hay «bubblecovery», es decir, 'recovery' de la 'bubble'. En español, 'BURBUPERACIÓN'.

Cuando repinche la Reburbuja actual y se evidencie que el engaño que es la burbuperación, el efecto tierra quemada será bestial. Jamás volverá a haber una burbuja de activos tan generalizada como la que nos amarga desde los 1980, y que desquicia tanto los problemas de distribución de la Renta que han traído el avance tecnológico y la globalización. El popularcapitalismo está 'muertísimo'. Nadie quiere ni querrá ser capitalistita —entre otras cosas por la presión tributaria que le cae encima—. Los elementos de economía de planificación central que ya hay —y más que vienen— van a quedarse para siempre.

Gracias por leernos.

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/11/déficit-exterior-y-fiscal.html

[footnote=201711120954,es]
[1] Leones y gacelas son una imagen familiar en el sector financiero, ver las entradas (201708151135, 'Se masca la tragedia' del 15/8/2017) ó (201708230300, Desequilibrio 'DIP/RIP' del 23/8/2017).
[/footnote]

[footnote=201711120954,fr]
[1] Lions et gazelles sont des images familières dans le secteur financier, voir les billets (201708151135, 'On sent venir la tragédie' du 15/8/2017) ou (201708230300, Déséqulibre 'DIP/RIP' du 23/8/2017).
[/footnote]

=== CHANGE
Modified the link

http://www.visualcapitalist.com/animation-rapidly-aging-western-world/

saturno · « **Respuesta #19 en:** Noviembre 15, 2017, 13:15:12 pm »

Cita de: Nuss en Noviembre 15, 2017, 12:03:59 pm

Citar
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 11/15/2017 en 11:47 a.m.
CREER PARA VER.-

Uno de los grandes gráficos que nos gustan a nosotros.

lex:econimica.blogspot.fr/2017/11/how-federal-reserve-destroyed.html

Que conste que nosotros estamos en contra de la tesis bancocentralculpista. Dicho esto, vayan al gráfico titulado «Stocks, Housing, 10yr Treasury»:

lex:i.imgur.com/NoHHJlg.png

Es una foto panorámica de la burbuja popularcapitalista, que empezó en los 1980, pinchó en los 2000 y se encuentra en fase de transición estructural —el desquicie de precios de los activos no puede con la inmensa fortaleza del dinero—.

Este gráfico desmonta la tesis de la correlación inversa entre Bolsa e inmuebles, y fortaleza del dinero —el dinero no renta nada porque conserva o, incluso, gana poder adquisitivo—. El grueso de la ganancia de fortaleza del dinero tiene lugar hasta finales de los 1990. Sin embargo, el delirio de precios de Bolsa e inmuebles es posterior, cuando el dinero ya es muy valioso —'yield' del activo financiero establemente por debajo del 5%—.

***

Estamos viviendo una gilipollez colectiva, perdón por la expresión. Los tontilocos de los pisitos esperan un derrumbe de la fortaleza del dinero, que, en el caso particular del euro, es muy, pero que muy, muy, muy improbable.

Tengamos paciencia y demos tiempo al tiempo.

Unos vemos la inminencia del crash/recesión en EEUU. Otros, que también miran, ven la no-inminencia. Unos creemos lo que vemos. Otros ven lo que creen —normalmente por apego a la 'cotización' desquiciada de sus pisitos—. Ver para creer versus creer para ver.

Gracias por leernos.

En el blog de Alexis Ortega

[footnote=201711151147,es]
[1] Del artículo del 13-nov-2017, en el blog (lex_econimica.blogspot.fr/2017/11/how-federal-reserve-destroyed.html, Econimica) de Chris Hamilton, al que alude PPCC como bancocentralculpista.
[/footnote]

[footnote=201711151147,fr]
[1] De l'article du 13-nov-2017, sur le blog (lex_econimica.blogspot.fr/2017/11/how-federal-reserve-destroyed.html, Econimica) de Chris Hamilton, que PPCC range dans le courant banco-centro-inculpateur.
[/footnote]

[copyr=201711151147A,es]
Stocks, Housing, 10yr Treasury, nov-2017, Chris Hamilton (Econimica)
Fuente: Article (lex:econimica.blogspot.fr/2017/11/how-federal-reserve-destroyed.html, How the Federal Reserve Destroyed the Functioning American Democracy and Bankrupt the Nation), 13-nov-2017
[/copyr]

[copyr=201711151147A,fr]
Stocks, Housing, 10yr Treasury, nov-2017, Chris Hamilton (Econimica)
Source: Article (lex:econimica.blogspot.fr/2017/11/how-federal-reserve-destroyed.html, How the Federal Reserve Destroyed the Functioning American Democracy and Bankrupt the Nation), 13-nov-2017
[/copyr]

====

Citar

Ahí va la imagen

https://i.imgur.com/NoHHJlg.png

=== XTRACT (hors-critère)

Citar

Proponemos dos lecturas:

La primera: [bl=es]las ([bl=es]europa.eu/rapid/press-release_IP-17-4362_es.pdf[/bl], Previsiones economicas de otoño de 2017) de la Comisión europea.[/bl]les ([bl=fr]europa.eu/rapid/press-release_IP-17-4362_fr.pdf[/bl], Prévisions économiques d'automne 2017) de la Comission européenne.[/bl]

¿Por qué el Comisario europeo de Asuntos Económicos y Financieros, Fiscalidad y Aduanas —Moscovici—, al hablar de la famosa «resiliencia ante futuras crisis», utiliza el término estructural y dice, literalmente, que «las próximas semanas serán determinantes a este respecto»?

Probablemente, se refiere a los problemas que está teniendo la interpretación de la normativa de adaptación a la eurozona de la revolución contable financiera de 01/01/2018 (IFRS9 y Basilea III).

Recordemos que la 'resiliencia' se diferencia de la resistencia en que sí cae uno enfermo, pero se recupera.

En este documento, se cuela de rondón, que el escenario más inquietante en el próximo futuro es: «aumento de la aversión al riesgo, endurecimiento de las condiciones financieras mundiales con subida de los tipos de interés a largo plazo —sin inflación suficiente que lo justifique— y apreciación del euro». Se trata de 'foward guidance': las autoridades están pidiendo elípticamente que cese ya mismo la 'reburbuperación'.

Recordemos que hay tanto stock de deuda que son imposibles mínimos aumentos del nivel de tipos de interés, salvo que el dinero no valga nada —no nos referimos al dinero malo que se entrega a cambio de pisitos, sino al dinero bueno que remunera al Trabajo & Empresa—.

A buen entendedor...

***

Segunda lectura: u

***
Estos días estamos viendo dos hundimientos: General Motors, en Bolsa, y la burbuja inmobiliaria sueca.

Citar

(Error: Se lee General Motors. Debe poner General Electric.)

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 11/15/2017 en 12:11 p.m.

En el blog de Alexis Ortega

saturno · « **Respuesta #20 en:** Noviembre 16, 2017, 21:02:18 pm »

Cita de: Nuss en Noviembre 16, 2017, 13:10:36 pm

Citar
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 11/16/2017 en 10:34 a.m.

[LA VIDA ES UN CARNAVAL]

((Qué delicia de artículo de Alexis Ortega, Dios mío, sobre variaciones del tema «Ah! vous dirai-je maman», tema que a los que aporreamos el piano nos sale sin querer:
lex:www.youtube.com/watch?v=zFvzPWXHrSU

Mi padre canturreaba «Mort et convoi de l'invincible Malbrough» mientras se afeitaba:
lex:www.youtube.com/watch?v=YqRpPMOaMIA

Mi francés se lo debo a mi padre, cuyo empeño siempre fue que dejara de zampar bombones y que razonara. En casa se oyó toda la serie de 'Rondes et chansons de France':
lex:www.youtube.com/watch?v=n0kLlPGGxJI

Pero, sobre todo, mi francés se lo debo a:
lex:ppcc-fr.blogspot.com.es/?view=mosaic

Dice Alexis Ortega: «No hay contradicción real entre sentimientos y razón (...) Los sentidos bien educados producen sensaciones que derivan en sentimientos que promueven el pensamiento, la reflexión y alientan a la razón. Los sentidos mal educados producen falsas sensaciones que nos llevan al sentimentalismo y la cursilería que alientan la superstición y el fanatismo».

¡Cuánto debo yo a mi padre!

Para rematar, Celia Cruz[1], a quien vi actuar en Madrid y en La Habana con solo unas horas de diferencia, diciéndonos que «la vida es una hermosura».

Vivimos una época especialmente difícil. Estamos en la inflexión de la Transición Estructural a la Era Cero; y hay demasiado confabulado para hacer creer que solo se trata del parto de los montes[2].))

En el blog de Alexis Ortega

[footnote=201711161034,es]
[1] La cantante cubana (lex:es.wikipedia.org/wiki/Celia_Cruz, Celia Cruz) (1925-2003), mencionada en el artículo de Alexis Ortega.
[2] Cuenta la fábula de Esopo, y Samaniego, que tras señales pavorosas presagiando su hundimiento, (es.wikipedia.org/wiki/El_parto_de_los_montes, el parto de los montes) dio a luz un ratón.
[/footnote]
[footnote=201711161034,fr]
[1] La chanteuse cubaine (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Celia_Cruz, Celia Cruz) (1925-2003), mentionnée dans l'article d'Alexis Ortega.
[2] D'après la fable d'Ésope, et La Fontaine, après des signes terrifiants présageant un effondrement, (lex:fr.wiktionary.org/wiki/la_montagne_a_accouch%C3%A9_d%E2%80%99une_souris, la montagne accoucha d'une souris).
[/footnote]

=== XTRACT

(click to show/hide)

saturno · « **Respuesta #21 en:** Noviembre 17, 2017, 20:22:07 pm »

Cita de: Game Over en Noviembre 17, 2017, 13:21:38 pm

Citar
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 11/17/2017 en 11:02 a.m.

EFECTIVAMENTE, LA VIDA ES UN CARNAVAL.-

No tenemos excusa para no proclamar que la vida es un carnaval, al menos, desde la trilogía de Fígaro, de Beaumarchais, 'soap opera' de la época, en la que abundan los disfraces (nótese la pendiente moral):

1) El barbero de Sevilla o La precaución inútil (Le Barbier de Séville ou la Précaution inutile; 1775), llevada a la ópera, entre otros, por Rossini, en 1816:
Un barbero factotum —Fígaro—, mediante enredos, consigue que el Conde de Almaviva y la huérfana Rosina, que están enamorados, se casen, en contra de la voluntad del tutor de ésta, mucho mayor que ella, que la pretende por razones no solo económicas.

2) El día de las Locuras o El Casamiento de Fígaro (La Folle Journée, ou le Mariage de Figaro; 1778), llevada a la ópera por Mozart, en 1786:
Fígaro sirve en la casa del Conde de Almaviva y Rosina. Quiere casarse con Susana, una criada deseada por el Conde, que invoca el derecho de pernada, ya abolido. Fígaro, por otra parte, está atado por una promesa de matrimonio redimible con dinero hecha a Marcelina, otra criada mucho mayor que él; pero se descubre que es su madre. Cherubino, un criado adolescente enamorado de Rosina, sale con otra criada, con la que el Conde también fantasea. Rosina y Susana se confabulan para escarmentar al Conde, primero travistiendo a Cherubino, y finalmente vistiéndose Rosina con la ropa de Susana.

3) La Madre Culpable o El otro Tartufo (L'Autre Tartuffe ou La Mère coupable; 1792), llevada a la ópera por Milhaud, en 1996:
Han pasado dos décadas desde la boda de Fígaro. El único hijo que han tenido el Conde de Almaviva y Rosina ha muerto en un duelo. Pero todos saben que ella ha tenido un hijo extramatrimonial, que se llama Leo, con el criado Cherubino, que ha muerto de herida de guerra, tras alistarse para quitarse de enmedio ante los problemas de conciencia de Rosina. El Conde no para de reprocharle el adulterio, lo que agranda su remordimiento ya amplificado por la muerte de Cherubino, que sí la amaba de corazón. El Conde quiere enviar a Leo a combatir en Malta para dejar de verle. Florestine, pupila del Conde, está enamorada de Leo. Florestine es hija extramatrimonial del Conde, aunque no es algo que esté en boca de todos. Un irlandés, de nombre Bégearss, maquina para arrebatársela a Leo, pero no por amor, sino para acceder a la fortuna del Conde. Como buen 'tartufo' influye en el Conde, y fuerza a Rosina y a la propia Florestina para que se allanen a su boda con ésta. Pero Fígaro y Susana desmontan la patraña poniendo el énfasis en que no hay consanguineidad entre Leo y Florestina, y que, por tanto, sí pueden casarse.

Las dos primeras óperas son archiconocidas. Pero no conocemos a nadie que haya asistido a una representación de la tercera entrega, que es la que más da qué pensar —y en la que ya no hay disfraces—.

¿No les parece que, en el seno de las familias trabajadoras actuales, El Pisito es el veneno del 'tartufismo' que las enfrenta? Ante tanto tartufo de medio pelo, seamos un poco fígaros:
lex:www.youtube.com/watch?v=VMM9i5hdXZA

Gracias por leernos

Gracias a Alexis Ortega por sus luminosos artículos, que tantas ganas dan de vivir.

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/11/la-vida-es-un-carnaval.html

==XTRACT

(click to show/hide)

saturno · « **Respuesta #22 en:** Noviembre 18, 2017, 14:19:33 pm »

=== SKIP= (por contextual)

quote author=visillófilas pepitófagas link=topic=2412.msg154911#msg154911 date=1511008264]

Citar

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 11/18/2017 en 01:28 p.m.

DRAGHI ADVIERTE A ESPAÑA DE LA INMINENCIA DEL CRASH/RECESIÓN EN EEUU.-

Lugar: Congreso de banca europea, en Fráncfort.

[bl=es]
lex:cincodias.elpais.com/cincodias/2017/11/17/mercados/1510918719_424320.html
[/bl]
[bl=fr]
lex:www.zonebourse.com/actualite-bourse/Draghi-La-politique-accommodante-de-la-BCE-reste-capitale--25524829/
lex:www.challenges.fr/economie/de-mario-draghi-a-patrick-drahi-pourquoi-nous-dansons-sur-un-volcan_514055
[/bl]

Viaje al fondo de la noticia:
- se consolida la calificación de «país vulnerable» para Italia y España;
- se proclama, por omisión, que la deuda de las administraciones públicas es impresentable; y que la de las familias le va a la zaga;
- se avisa, literalmente, que «cualquier marcha atrás en la regulación financiera sería un error», por lo que, especialmente, los italianos tienen que acatar el cambio de paradigma contable de 2018 —contabilización de los activos financieros a valor probable de realización y consecuencias en cuanto a requerimiento de Capital—; y
- se proclama que la política monetaria ultralaxa ha sido —pretérito perfecto— un éxito, sobre todo en cuanto a calidad de préstamos y provisiones; ello bastaría para considerarnos preparados para ayudar a EEUU, dejando que ahora sea su economía la que goce de la ultralaxitud monetaria —y de la no-deflación y la depreciación cambiaria—; y, por consiguiente, que Italia y España arreen, porque sus empresas deben menos potosí que «hace una década, cuando cambió el mundo», como dijo Draghi este verano.

Como al cerebro no le interesa la verdad, sino sobrevivir, muchos están leyendo la noticia ingenuamente, sin aplicar el 'Protocolo de Escucha de la Política de Comunicación Centralbanquista' —descuento de la 'foward guidance'—. Refuerzan, así, su patética autocomplacencia y el apego a sus 'himbersiones':
- «Ya nos estamos recuperando: compra, que se acaban».

Dada la inminencia del crash/recesión en EEUU, se recrudece el resentimiento popularcapitalista y la arrogancia siemprealcista —rebelión satánica 'de activos' contra dios-Capital & Dinero—.

Nosotros, a lo nuestro.

La situación emocional nos recuerda mucho a la que hubo en 2006. Los 'triunfadores', de los nervios, preocupadísimos con cada nuevo máximo del S&P 500 y del precio del metro cuadrado, mientras la economía ordinaria se desacelera. Las autoridades, llamando a la calma, pero tensando, sirviendo al ortograma capitalista, como Dios manda. Y nosotros, cansadísimos, pero contentos porque ya no somos solo nosotros quienes ven el final de la pesadilla obrera del «todos capitalistitas» de los 1980.

Gracias por leernos.

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/11/la-vida-es-un-carnaval.html#comments
[/quote]

=== XTRACT

http://www.eleconomista.es/economia/noticias/8751317/11/17/Draghi-presume-del-descenso-de-la-deuda-corporativa-en-Espana-que-ha-caido-en-65-puntos-porcentuales.html

saturno · « **Respuesta #23 en:** Noviembre 19, 2017, 13:07:32 pm »

Cita de: breades en Noviembre 19, 2017, 08:09:47 am

Cita de: pisitófilos creditófagos
11/19/2017 en 04:43 a.m.

NOS EMPOBRECEMOS PORQUE ENCARECEMOS LA VIVIENDA PARA CREERNOS RICOS.-

Dos gráficos importantes, referidos a EEUU, del tipo de los que nos gustan a nosotros:

lex:realinvestmentadvice.com/wp-content/uploads/2017/11/Gap-DPI-RealCostOfLiving-Debt-111417.png

Este gráfico dice lo siguiente:
- es a finales de los 1980, al término de la primera alza explosiva de la burbuja popularcapitalista inmobiliaria, cuando la Renta Real Disponible comienza a dejar de financiar el Coste de Vida Estándar[1], cubriéndose la diferencia con Crédito al Consumo;
- a finales de los 2000, al término de la segunda alza explosiva de la burbuja, comienza a fallar la función vicariante (*) del Crédito al Consumo;
- actualmente, el déficit entre la Renta Real Disponible y el Coste de Vida Estándar está en máximos (-18.176,- dólares); y, además, el Crédito al Consumo solo puede cubrir 2/3 de la misma (quedan sin cubrir 6.605,- dólares).

lex:3r8md7174doo44lgpk3kou79-wpengine.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2017/11/Consumer-confidence-savings.jpg

Este gráfico correlaciona los dos crash bursátiles de la burbuja popularcapitalista —el 'puntocom' y el 'subprime'— con situaciones en las que se combinan máximos en la Confianza del Consumidor y mínimos en Ahorro como porcentaje de la Renta Disponible; y se infiere de él que el tercer crash es inminente.

La combinación de los dos gráficos lleva al articulista de (lex:www.zerohedge.com/news/2017-11-18/america-terminal-decline, 'Zero Hedge') en el que se comentan, entre otros, estos dos gráficos, a preguntarse si EEUU está en 'declive terminal', es decir, en Estrangulamiento Financiero Total Final; y termina diciendo:
- «Europe, Japan, China are in the same debt-driven decline that americans are. We’re all going down together. Or rather, the question is who’s going to go first. That is the only hard call left. America’s a prime candidate»[2].

A nosotros no nos cabe duda de que el Repinchazo de la Reburbuja popularcapitalista y la entrada en la última fase de la Transición Estructural a la Era Cero empieza con el crash/recesión en EEUU.

Será en 2018.

Gracias por leernos.
___
(*) Vicariante, del latín vicarius, que reemplaza: Dícese de un órgano o de una función que desempeña el papel de otro órgano o de otra función deficiente.

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/11/la-vida-es-un-carnaval.html

[footnote=201711190443,es]
[1] El (lex:en.wikipedia.org/wiki/Cost-of-living_index, índice estándar del coste de la vida) es el calculado a partir del índice de los precios de consumo y se utiliza por ejemplo para corregir salarios y pensiones.
[2] «Europa, Japón y China conocen el mismo declinar por la deuda que Estados-Unidos. Todos juntos zozobramos. Mejor dicho, se trata de saber quien se hundirá el primero. Es la única pregunta abierta. América es el favorito en la carrera.»
Ver el artículo (lex:www.zerohedge.com/news/2017-11-18/america-terminal-decline, Is America in terminal decline?) del 18-nov-2017, por Tyler Durden, en el sitio de 'Zero Hedge'.
[/footnote]
[footnote=201711190443,fr]
[1] (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Indice_du_co%C3%BBt_de_la_vie, L'indice standard du coût de la vie) est dérivé de l'indice des prix à la consommation, qui sert par exemple pour corriger les salaires ou les pensions.
[2] « L'Europe, le Japon et la Chine connaissent le même déclin lié à l'endettement que les États-Unis. Nous sommes tous ensemble en train de sombrer. Ou plutôt, il s'agit de savoir lequel de nous va couler le premier. C'est la seule question ouverte. L'Amérique est le favori dans la course. »
Voir l'article (lex:www.zerohedge.com/news/2017-11-18/america-terminal-decline, Is America in terminal decline?) du 18-nov-2017, par Tyler Durden, sur le site de 'Zero Hedge'.
[/footnote]

[copyr=201711190443A,es]
Gap beteween disposal income & cost of living, sep-2017, Lance Roberts (realinvestmentadvice.com)
Fuente: (lex:https://realinvestmentadvice.com/consumer-credit-the-american-conundrum, Consumer Credit & The American Conundrum), 7-sep-2017, Lance Roberts.
Licencia: (lex:realinvestmentadvice.com/disclosure-privacy-policy,Disclosure & Privacy Policy)
[/copyr]
[copyr=201711190443B,es]
Throwing caution to the wind, nov-2017, Robert Prechter (Elliot wave international)
Fuente: (lex:www.theautomaticearth.com/2017/11/america-is-in-terminal-decline, America is in terminal decline), 18-nov-2017, de Raúl Ilargi Meijer
[/copyr]

[copyr=201711190443A,fr]
Gap beteween disposal income & cost of living, sep-2017, Lance Roberts (realinvestmentadvice.com)
Source: (lex:https://realinvestmentadvice.com/consumer-credit-the-american-conundrum, Consumer Credit & The American Conundrum), 7-sep-2017, Lance Roberts.
Licencia: (lex:realinvestmentadvice.com/disclosure-privacy-policy,Disclosure & Privacy Policy)
[/copyr]
[copyr=201711190443B,fr]
Throwing caution to the wind, nov-2017, Robert Prechter (Elliot wave international)
Source: (lex:www.theautomaticearth.com/2017/11/america-is-in-terminal-decline, America is in terminal decline), 18-nov-2017, de Raúl Ilargi Meijer
[/copyr]

saturno · « **Respuesta #24 en:** Noviembre 19, 2017, 22:53:22 pm »

Cita de: visillófilas pepitófagas en Noviembre 19, 2017, 21:40:01 pm

Citar
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 11/19/2017 en 02:26 p.m.

INTERNATIONAL FINANCIAL REPORTING STANDARD Nº 9, MUY EN MARCHA.-

El avance es imparable. Se oyen cerca los tambores. La batalla comenzará el 01/01/2018. Y, como no puede ser de otra manera, ganará el sistema capitalista, con su Era Cero; y el Capitalismo Popular, aislado en el destierro, tomará el arsénico de una banca desenladrillada:
lex:www.youtube.com/watch?v=gsV4O7ibYCs

(Beethoven; 'Wellington's Victory or the Battle of Vitoria', Op.91; nótese la variación del tema 'Mambrú —Marlborough— se fue a la guerra', que simboliza a Francia, mientras el 'Rule Britannia', a Inglaterra.)
[bl=es]lex:es.wikipedia.org/wiki/Batalla_de_Vitoria[/bl]
[bl=fr]lex:fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_de_Vitoria[/bl]

Recordemos:
[bl=es](#l:drive.google.com/file/d/1tVMkH4zKOilt3qe1H3tSpttAcWE4isFq/preview, url)[/bl]
[bl=fr](#l:drive.google.com/file/d/1s_JHeZGX3Jp_6iznYUZNC5qpxIUPNs-y/preview, url)[/bl]

Última noticia de verdad —nada de 'italianadas'—:
lex:www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2017/11/15/banking-creditor-hierarchy-ifrs-9large-exposures-rules-approved

Lo importante de la intervención de Draghi de esta semana, en el Congreso de banca europea, en Fráncfort[1], es la frase:
- «Cualquier marcha atrás en la regulación financiera sería un error».

Dicho y hecho.

Será en 2018.

«Comprad, comprad, que se acaban», je, je.

«¡Rule Zero Era! Zero Era rules the waves. 'Trabajo & Empresa' never will be slaves»[2]:
lex:www.youtube.com/watch?v=7DtPOaPokUI

Gracias por leernos.

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/11/la-vida-es-un-carnaval.html#comments

[footnote=201711191426,es]
[1] Extracto del (lex:www.ecb.europa.eu/press/key/date/2017/html/ecb.sp171117.en.html, discurso de Draghi) del 17-nov-2017: « Furthermore, in such an environment any backtracking on financial regulation would be a mistake, as the pre-crisis experience has shown».
[2] BBC Proms de 2016: (lex:en.wikipedia.org/wiki/Rule%2C_Britannia%21%23Lyrics_as_sung, Rule,_Britannia!) con Juan Diego Flórez, BBC Symphony Orchestra, dirección Sakari Oramo. Banderas europeas son visibles entre el público.
[/footnote]

[footnote=201711191426,fr]
[1] Extrait du (lex:www.ecb.europa.eu/press/key/date/2017/html/ecb.sp171117.en.html, discours de Draghi) du 17-nov-2017 : « Furthermore, in such an environment any backtracking on financial regulation would be a mistake, as the pre-crisis experience has shown».
[2] BBC Proms de 2016 : (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Rule%2C_Britannia%21%23Paroles, Rule,_Britannia!), par Juan Diego Flórez, BBC Symphony Orchestra, direction de Sakari Oramo. Des drapeaux européens sont visibles dans le public.
[/footnote]

===REPPORT REPORT+A8-2017-0255+0
lex:www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-%2f%2fEP%2f%2fNONSGML%2bREPORT%2bA8-2017-0255%2b0%2bDOC%2bPDF%2bV0%2f%2fEs

=== VIDEOS
lex:www.youtube.com/watch?v=E53mX2SwsG4

lex:www.youtube.com/watch?v=rB5Nbp_gmgQ

Vue du parterre
https://www.youtube.com/watch?v=7DtPOaPokUI

Citar

P.S.: Las barbas del brexit a remojar, tras ver las butifarras pesetero-casposas cortar. Y lo mismo podemos decir del trumpismo, el inminente día de la Bestia-S&P500.

saturno · « **Respuesta #25 en:** Noviembre 24, 2017, 13:33:19 pm »

Cita de: Derby en Noviembre 24, 2017, 07:30:39 am

Citar
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 11/24/2017 en 07:11 a.m.

EL PEOR MONSTRUO PRODUCIDO POR EL SUEÑO DE LA RAZÓN ES LA APARIENCIA DE RACIONALIDAD DEL PROPIO MONSTRUO.-

No me acuerdo si fue en Bruselas o en Sevilla cuando el arquitecto Saenz de Oiza[1], me dijo:
- «Acostúmbrate a que la vida tiene un componente irracional».

La palabra racionalismo tiene matices muy especiales dicha por un arquitecto.
Proponemos que también los tenga en Economía.

La racionalidad económica se resume en el ortograma que resulta del algoritmo financiero —monetario y fiscal—. El ortograma incluye elementos que se diría que son irracionales, pero que no lo son (cfr. premios Nobel concedidos a Kahneman, Tversky y Thaler[2]). Nosotros creemos haber aislado los verdaderos monstruos irracionales actuales: Pisito & Paguita & Cartillita.

Todo monstruo rampante de la razón intenta hacer creer que la razón verdadera es su sinrazón.

La irracionalidad monstruosa popularcapitalista se ve muy bien ahora, al final de su escapada, con el 'brexitrumprocés', es decir, con el intento —fallido— de asalto al poder político-económico por los resentidos adoradores de los monstruos de la razón económica.

Con lo monstruoso viene lo siniestro, en sentido freudiano: lo extraño se nos presenta como conocido, haciendo parecer extraño a lo conocido.

Pero, por mucho que se empeñen algunos en soñar mal —fantasías animadas de ayer y de hoy—, solo crea riqueza el trabajo organizado empresarialmente, y el capitalismo no tiene nada que ver con la usura en el cobro de alquileres, intereses fijos, pensiones no asistenciales y supersalarios.

Gracias por leernos.

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/11/la-vida-es-una-carnaval-y-2.HTML

[footnote=201711240711,fr]
[1] (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Francisco_Javier_S%C3%A1enz_de_Oiza, Sáenz de Oiza) (1918-2000) est un architecte de Navarre, contemporain du sculpteur (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Jorge_Oteiza, Jorge Oteiza) (1908-2003).
[2] (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Daniel_Kahneman, Daniel Khaneman), Nobel 2002 d'économie pour sa théorie des perspectives en économie comportementale, avec le psychologue (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Amos_Tversky, Amos Tversky) et (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Richard_Thaler, Richard Thaler) pour ses travaux sur les biais cognitifs.
[/footnote]
[footnote=201711240711,es]
[1] (lex:es.wikipedia.org/wiki/Francisco_Javier_S%C3%A1enz_de_Oiza)(1918-2000) es un arquitecto navarro contemporáneo del escultor (lex:es.wikipedia.org/wiki/Jorge_Oteiza, Jorge Oteiza) (1908-2003).
[2] (lex:es.wikipedia.org/wiki/Daniel_Kahneman, Daniel Khaneman) fue Nobel 2002 de economía por su teoría de las perspectivas base de la economía comportamental, junto con el sicólogo (lex:es.wikipedia.org/wiki/Amos_Tversky, Amos Tversky) y (lex:es.wikipedia.org/wiki/Richard_Thaler, Richard Thaler) por su trabajo sobre los sesgos cognitivos.
[/footnote]

==== XTRACT (es un live)

Citar

P.S.: Los últimos seremos los primeros. Véase, si no, cómo ha sido la segunda etapa de la 'Volvo Ocean Race' para el equipo español:
http://www.volvooceanrace.com/es/dashboard.html

saturno · « **Respuesta #26 en:** Noviembre 25, 2017, 13:26:22 pm »

Cita de: Nuss en Noviembre 25, 2017, 10:12:49 am

Citar
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 11/25/2017 en 10:06 a.m

[RAPSODIA SOBRE UN TEMA DE PAGANINI]

((Impresionante artículo de Alexis Ortega, sobre disfraces, ilustrado con la 'Rapsodia sobre un tema de Paganini', en La menor, Op. 43, de Sergéi Rachmaninov[1]:
- disfraz de rapsodia para lo que, en realidad, es un tema con variaciones, lo que se consigue poniendo la primera variación antes del tema y eliminando interrupciones entre las variaciones;
- disfraz para que el tema con variaciones simulado como rapsodia parezca un concierto para piano, ordenando las variaciones en tres grupos y evocar, así, las secciones habituales de éste; y
- disfraz del tema, no citando el Capricho Nº 24, de Paganini, en la Variación Nº 18, sino su inversión melódica.

Nos recuerda el anidamiento de máscaras individuales, parciales y totales, de la ópera 'Un ballo in maschera', de Verdi, que hemos tenido ocasión de comentar[2] en este magnífico blog.
Para que el disfraz fuera completo, Rachmaninov y el intérprete tendrían que ir de albaneses, como los pretendientes en la ópera 'Cosí fan tutte', de Mozart[3].
Qué razón tiene Alexis Ortega cuando dice que no hay ontología sin audacia, ni humildad, ni esfuerzo, tarea harto difícil, por cierto; esfuerzo por saber; humildad para saber que no sabremos todo; y audacia para combatir los monstruos de nuestro propio sueño, porque «todos sueñan lo que son, aunque ninguno lo entiende, y toda la vida es sueño, y los sueños, sueños son», como dice Segismundo[4].
No obstante, añadiríamos una coletilla al Capricho Nº 43, de Goya: el sueño de razón produce monstruos, no todos iguales.))

En el blog de Alexis Ortega

[footnote=201711251006,fr]
[1] L'article de A.Ortega commence sur (lex:fr.wikipedia.org/wiki/El_sue%C3%B1o_de_la_razon_produce_monstruos, l'eau-forte nº 43 des « Caprices ») de Goya et enchaîne l'analyse musicale et métaphorique de la (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Rhapsodie_sur_un_th%C3%A8me_de_Paganini, Rhapsodie sur un thème de Paganini opus 43).
[2] Voir (201503061122, le billet du 6/3/2015)- L'économie est une matrioska de 'Balli in maschere'.
[3] Dans l'Acte I de (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Cos%C3%AC_fan_tutte, Cosí fan tutte) les fiancés se déguisent en militaires albanais pour mettre à l'épreuve la fidélité de leurs maîtresses.
[4] Personnage de (lex:fr.wikipedia.org/wiki/La_vie_est_un_songe, La vie est un songe)(1635) de (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Pedro_Calder%C3%B3n_de_la_Barca, Pedro Calderón de la Barca) (1600-1681). La citation de PPCC, et la traduction, sont libres.
[/footnote]

[footnote=201711251006,es]
[1] El artículo de A.Ortega comienza con (lex:es.wikipedia.org/wiki/El_sue%C3%B1o_de_la_raz%C3%B3n_produce_monstruos, el aguafuerte nº 43 de los « Caprichos ») de Goya y sigue con el análisis musical y metafórico de la (lex:es.wikipedia.org/wiki/Rapsodia_sobre_un_tema_de_Paganini, Rapsodia sobre un tema de Paganini opus 43).
El tema de Paganini es el (lex:es.wikipedia.org/wiki/24_Caprichos_para_viol%C3%ADn, Capricho nº 24 para violín).
[2] Ver (201503061122, entrada del 6/3/2015)- La economia es una matrioska en 'Balli in maschere'.
[3] En el Acto I de (lex:es.wikipedia.org/wiki/Cos%C3%AC_fan_tutte, Cosí fan tutte) los amantes se disfrazan de militares para poner a prueba la fidelidad de sus prometidas.
[3] Personaje de (lex:es.wikipedia.org/wiki/La_vida_es_sue%C3%B1o, La vida es sueño) (1635) de (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Pedro_Calder%C3%B3n_de_la_Barca, Pedro Calderón de la Barca) (1600-1681).
[/footnote]

saturno · « **Respuesta #27 en:** Noviembre 27, 2017, 12:56:03 pm »

Cita de: visillófilas pepitófagas en Noviembre 27, 2017, 08:32:35 am

Citar
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 11/27/2017 en 06:56 a.m.

NO BENEVOLENCIA Y TRATO DEGRADANTE.-

El «brexitrumprocés» es la manifestación política de la pendiente moral del modelo popularcapitalista. A nosotros nos interesa más la Economía que la Política.

Del mismo modo que el desdén es la antesala de la hostilidad, la no benevolencia lo es del trato degradante.

Por sí solas la precariedad laboral y la precariedad residencial solo son expresión de la no benevolencia del Pensamiento Merchero propio la Economía de Mercadillo en que ha degenerado el Modelo Popularcapitalista de los 1980. Pero juntas, componen un hecho plural que no es sino trato degradante infligido al Trabajo & Empresa por el parasitismo rentista.

Esto se ha llenado de gorrones que, encima de no dar un palo al agua, se regodean maltratando a quienes parasitan, mientras cínicamente invocan la 'ley-de-la-oferta-y-la-demanda', como si la distribución de la Renta no existiera.

Ha llegado la hora de aplicarles su propia medicina, en nombre del Capital.

Gracias por leernos.

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/11/esto-es-una-sorpresa.html#comments

===

Citar

P.S.: Otro gráfico de los que nos gustan a nosotros:
http://realinvestmentadvice.com/wp-content/uploads/2017/03/SP500-Point-RealReturn-Bull-Bear-Analysis-030517.png
El crash/recesión en EEUU, inminente —entiéndase por inminencia la horquilla a la que ya está apuntada la 'main stream' de analistas, la «0-1 años», y no la que era mayoritaria antes de este verano, la «1-2 años», ni por supuesto la que más se escuchaba no hace tanto, la «3-4 años»—.

saturno · « **Respuesta #28 en:** Noviembre 28, 2017, 17:46:07 pm »

Cita de: Nuss en Noviembre 28, 2017, 09:58:07 am

Citar
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 11/28/2017 en 09:20 a.m.

DA IGUAL QUE LA EXUBERANCIA BURSÁTIL E INMOBILIARIA SEA RACIONAL O IRRACIONAL.-

Nadie niega que el nivel de precios de la Bolsa y los inmuebles es exuberante, no solo en EEUU. Nosotros decimos que esta exuberancia es aún más irracional que la vivida hace una década. Quienes, por contra, dicen que es racional, se escudan en que el nivel de tipos de interés es bajo. Pero este nivel bajo lo que debiera justificar es un nivel también bajo para las rentas de los activos bursátiles e inmobiliarios, no un mantenimiento del mismo, cuando no un alza —caso del alquiler en España—.

El tipo de interés, como coste del dinero prestado, tiene dos tramos: coste de la pérdida de valor del dinero esperada (inflación) y coste del riesgo del prestamista.

La curva de tipos se aplana porque todos esperan que la inflación futura sea menor que la actual —estamos entrando en la Era Cero—. Hay, así, en los préstamos a largo plazo, menos inflación que descontar que en los de a corto plazo; y esa menor inflación futura compensa el mayor riesgo por el plazo más largo —donde se ve bien el aplanamiento de la curva de tipos es en su tramo intermedio, particularmente en la diferencia entre los activos financieros a 2 y a 10 años—.

En cualquier caso, nos da igual que se racionalice o no la exuberancia bursátil e inmobiliaria. La cuestión es que la hay solo en estos dos mercados, aparte de excentricidades, como la de las criptomonedas. ¿Por qué los salarios, los dividendos no cotizados, las rentas financiero-fijas y las pensiones sí descuentan la Era Cero, pero no pasa lo mismo con los dividendos cotizados, los alquileres y los supersalarios de los trabajadores-directivos? ¿Por qué unos tipos de rentas descuentan una cosa y otros la contraria?

Finalmente, ¿por qué, cuando se quedan sin el argumentito de los tipos de interés, cual niñas de El Exorcista, escupen que el delirante nivel de precios bursátiles en EEUU está causado artificialmente por la 'Quantitative Easing'? ¿Acaso ésta no se concentra en la adquisición de deuda pública y, además, está congelada desde 2014?

En segundo lugar, ¿por qué aceptan calificar como burbuja inmobiliaria a la evolución de precios de 2001-2007, pero no a la de 2011-2017,
lex:preview.ibb.co/iKOzHm/image.png
lex:www.freddiemac.com/research/indices/house-price-index.html
cuando ambos desarrollos son prácticamente iguales, aunque esta vez sin expectativas de mejora de las rentas salariales y esperándose poca o ninguna inflación?

¿Cuánto tiempo vas tú —no los tontilocos— a seguir tragándote que "vivimos en el mejor de los mundos posibles" (*) y que la corrección valorativa va a ser suave? ¿Cuándo ha habido alguna corrección valorativa suave?

Será en 2018 y estamos asustadísimos.

Gracias por leernos.
___
(*) En el tontiloco, además de «himbersión», hay mucho del cándido volteriano.

[copyr=201711280920,es]
Índice de precios de vivienda, dic 2000 - sep 2017, Freddy Mac
fuente: (lex:www.freddiemac.com/research/indices/house-price-index.html, House Price Index web page)
[/copyr]

[copyr=201711280920,fr]
Indice des prix du logement, dic 2000 - sep 2017, Freddy Mac
Source: (lex:www.freddiemac.com/research/indices/house-price-index.html, House Price Index web page)
[/copyr]

En el blog de Alexis Ortega

=== IMG

foto internet

saturno · « **Respuesta #29 en:** Noviembre 30, 2017, 20:16:28 pm »

Cita de: lemmings en Noviembre 30, 2017, 10:32:02 am

Citar
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 11/30/2017 en 09:58 a.m.

QUÉ NOS ASUSTA.-

Antes de nada, pongamos el foco en este gráfico en particular:
lex:preview.ibb.co/j812Xw/6a00d8341c760153ef01b8d2c256c5970c_pi.png

Se diría que lo que nosotros llamamos Reburbuja 2012-2018, en realidad, es la 'Tercera Alza Explosiva' del desarrollo esplendoroso del mercado inmobiliario desde que triunfara el antiinflacionismo y las mayorías naturales electorales conquistaran las mieles del dinero barato (gráfico ilustrado por 'visillófilas pepitófagas', en (lex:www.transicionestructural.net/index.php?topic=2412.msg155067#msg155067, 'Transición Estructural Net')):
[bl=es]lex:preview.ibb.co/m3g1f6/Freddie_Mac_House_Price_Index_02.png[/bl]
[bl=fr]lex:preview.ibb.co/fmrV0G/201711300958_Freddie_Mac_House_Price_Index_VVPP.jpg[/bl]

¿Pero, y el volumen? Los precios inmobiliarios medios en EEUU están ahora un 25% por encima del máximo de 2006-2007, y los medianos, un 28%, de acuerdo, ¡pero con volúmenes de 'New Home Sales' —y de permisos construcción y nuevas construcciones— históricamente bajos! Encima, se trata de una prodigalidad que se paga con dinero prestado.

¿Hay una contradicción mayor que revele la inconsistencia de este tercer espasmo de precios inmobiliarios y lo denote como lo que es, una mera 'bubblecovery' (reburbuperación)?

***

¿Qué nos asusta, si parece que ya, por fin, sanseacabó el intento de resucitar la mayor estafa intergeneracional de la historia, y el Trabajo & Empresa van a dejar de estar secuestrados?

El problema es que hay dos generaciones han sido desplumadas. Hay tanto perdedor resentido y triunfador culpabilizado, que las mayorías naturales electorales están muy deformadas. Y el poder político y, con él, la dirección del sector público, ha sido asaltado por pisitófilos y creditófagos antisistema. Por ejemplo, la presidencia de EEUU está ocupada por un magnate inmobiliario hortera y proteccionista; y, en España, están al frente del Gobierno un registrador de inmuebles vocacional y la mujer de un gran inmobiliario.

Estamos asustadísimos porque no vemos que el enemigo doble la cerviz. Antes al contrario, está más altivo que nunca, con sus valoraciones inmobiliarias hinchadas otra vez, aunque en una economía peor, de lo que culpan cínicamente a las autoridades. Ya hemos visto cómo, a pesar de la claridad de la sentencia de muerte del modelo popularcapitalista, dictada a mediados de los 2000 (Turning Point), los perdedores aprovecharon la debilidad del poder financiero para conseguir suspender el cambio (Congelación) e intentar resucitar la estafa (Reburbuja), sin dolerles prendas en materia de precariedad residencial, precariedad laboral, presión fiscal sobre la economía productiva y represión financiera. Ahora, al dictarse la nueva sentencia de apelación (inflexión de la Transición Estructural), no solo van a seguir sin dar facilidad alguna, sino que proponen ganar holgura financiera quemando la mejor madera del sistema —sanidad, educación, pensiones asistenciales y depósitos bancarios a la vista—, intentando así, desesperadamente, venderle al sistema que es posible salvar su mierda de sobrevaloración inmobiliaria. ¿Qué anticipa, si no, el 'brexitrumprocés'?

Estamos asustadísimos porque tenemos olfato y olemos a muerte.

Gracias por leernos.

En el blog de Alexis Ortega

[copyr=201711300958A,es]
Ventas de construcción nueva y precios inmobiliarios, 1975 - 2017, US Department of commerce et Alexis Ortega
Fuente: (lex:blogs.cincodias.com/el-puente/2017/11/un-plan-que-en-cualquier-caso-muera-antes-de-nacer.html, Alexis Ortega - blog)
[/copyr]
[copyr=201711300958B,es]
Índice de precios de vivienda (comentado), ene 1981 - sep 2017, Freddy Mac
fuente: (lex:www.freddiemac.com/research/indices/house-price-index.html, House Price Index web page)
[/copyr]

[copyr=201711300958A,fr]
Ventes de nouvelle construction et prix immobiliers, 1975 - 2017, US Department of commerce y Alexis Ortega
Source: (lex:blogs.cincodias.com/el-puente/2017/11/un-plan-que-en-cualquier-caso-muera-antes-de-nacer.html, Alexis Ortega - blog)
[/copyr]
[copyr=201711300958B,fr]
Indice des prix du logement (commenté), jan 1981 - sep 2017, Freddy Mac
Source: (lex:www.freddiemac.com/research/indices/house-price-index.html, House Price Index web page)
[/copyr]

===

v/ES

v/FR:

====XTRACT

(click to show/hide)

saturno · « **Respuesta #30 en:** Diciembre 01, 2017, 13:31:12 pm »

Cita de: Nuss en Diciembre 01, 2017, 11:07:52 am

Citar
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 12/01/2017 en 11:05 a.m.

[REBURBUJA POPULARCAPITALISTA]

((No nos gusta nada que esté llamándose a esta tercera burbuja, después de las etiquetas 'dotcom' (2000) y 'subprime' (2008), 'burbuja de bancos centrales'. Preferimos que la llamen 'burbuja de todo', aunque ustedes ya saben nuestra propuesta: REBURBUJA POPULARCAPITALISTA.

Nosotros entendemos que no se trata de una burbuja propiamente dicha, sino de un reinflado parcial de la deformación, en la distribución de la Renta, que comenzó en los 1980; reinflado cuya misión es administrar la Transición Estructural a la Era Cero, ansiada por el sistema capitalista desde que triunfara el antiinflacionismo.

Así, por ejemplo, después del 'desagüe' inmobiliario que ahora está protagonizando la banca, los precios inmobiliarios serán abandonados a su suerte, y después del pinchazo bursátil, los bajos tipos de interés serán interiorizados por los ahorradores y desaparecerá la afición por el riesgo y el odio al dinero, en el actualmente demasiado proceloso mundo de los fondos de inversión, lleno de vendedores de crecepelo—.))

En el blog de Alexis Ortega

==XTRACT

(click to show/hide)

saturno · « **Respuesta #31 en:** Diciembre 02, 2017, 14:01:32 pm »

Cita de: visillófilas pepitófagas en Diciembre 02, 2017, 12:15:42 pm

Citar
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 12/02/2017 en 11:25 a.m.
EL MATONISMO.-

Estamos asustadísimos: huele a muerte en el bando popularcapitalista.

Estamos asustadísimos no solo porque huela a muerte y los perdedores propongan quemar la mejor madera del sistema capitalistua —sanidad, educación, pensiones asistenciales y garantía bancaria—, sino también porque, en estas situaciones, prolifera el autoritarismo, la represión y el matonismo —'brexitrumprocés', etcétera— que los resentidos necesitan para seguir dándole-que-te-pego a sus mierdas —en este caso, la sobrevaloración inmobiliaria y demás extracción parasitaria de rentas—.

Gracias por leernos.

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/11/un-plan-que-en-cualquier-caso-muera-antes-de-nacer.html#comments

=== PENDING

Aigrefins lex:www.cnrtl.fr/definition/aigrefin
Emploi subst. Individu rusé et habile à duper autrui pour parvenir à ses fins. Synon. chevalier d'industrie, escroc :

Citar

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 12/02/2017 en 11:26 a.m.
[LA TESIS BANCOCENTRALCULPISTA]

La TESIS BANCOCENTRALCULPISTA consiste en que estaríamos viviendo una burbuja autónoma de 'los' activos, provocada de forma artificial por el bancocentralismo al haber inundado de liquidez 'los' mercados.

Pero, en primer lugar, la metáfora de la inundación de liquidez es idiota. Los bancos centrales no son banqueros de ningún mercado. Solo lo son del Estado y de otros bancos; y, además, son muy selectivos en sus 'operaciones de mercado abierto':
lex:es.wikipedia.org/wiki/Operaciones_de_Mercado_Abierto

En segundo lugar, 'los' mercados serían un sinfín, todos distintos, aunque agrupables en tres grandes apartados: Bolsa, inmuebles y activos financieros; pero todos copados y dominados por intermediarios y gestores cuyos intereses propios se anteponen a los de las partes. ¿En qué tipo de mercadillo, para negociar con el merchero de turno, se entromete un comisionista o agente, casi siempre, del lado del vendedor, no del comprador?

El trile debiera llamarse así, no porque hay tres cubiletes, sino porque parece que hay tres partes: el trilero, el primo y los ganchos. Nosotros, los estructuraltransicionistas, decimos que los malos no son los bancos centrales, ni siquiera los bancos. Tampoco los malos son los fiscos. Los malos son los trileros y los ganchos.

El mundo cambió hace una década y el algoritmo financiero —monetario-fiscal— ya está en orden. En general, funciona bien, aunque en España queden cosas por hacer en la parte fiscal-tributaria, no en la fiscal-presupuestaria. Estamos de acuerdo, pues, con la idea de que el sistema es resiliente —los aparcamientos de basura están bajo control, también—.

El problema de tus 'himbersiones' lo tienes solo tú:
https://www.youtube.com/watch?v=Lmv38hcMhGA

==XTRACT

(click to show/hide)

saturno · « **Respuesta #32 en:** Diciembre 08, 2017, 13:03:45 pm »

Cita de: lagarto en Diciembre 07, 2017, 13:23:16 pm

Citar
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 12/07/2017 en 01:04 p.m.

La pintura abstracta y la música absoluta o pura —la que carece de elementos extramusicales descriptivos o programáticos[1]— tienen la misma prácticamente nula capacidad narrativa. Por eso el Romanticismo musical es una chifladura. Sin saber qué se escucha, con la música romántica descontextualizada, nadie oye lo que 'sintió' el compositor.

Hay grandes obras descriptivas o programáticas que sí cuentan cosas; por ejemplo 'Tasso: lamento y triunfo', de Liszt[2], que pone música a 'Torquato Tasso', de Goethe. Pero, sin su título, te dicen que estás en Autilla, provincia de Palencia, en vez de en la Ferrara de la Contrarreforma, y te aseguro que tu cerebro no oirá ninguna melodía veneciana; y, desde luego, tu sistema límbico, lo que se dice sentir, sentirá lo que le toque, manifestándose según sus dos grandes pautas: resolutiva y proyectiva.

A lo que voy es que todo lo que hoy calificamos como sentimental no es más que humo manipulado:
- brexit,
- Trump,
- procés, y
- el sentimiento —siemprealcista— de los mercados bursátil e inmobiliario, tan cacareado por los ganchos del trile de la 'inflación de activos', que nos asusta tanto a las autoridades —pág. 6, 'Risk 1', o sea, riesgo número 1—:

lex:www.ecb.europa.eu/press/pr/date/2017/html/pr171129_3/ecb.pr171129_3_slides.en.pdf

***

Nueva incorporación a la lista de marchas:
https://www.youtube.com/watch?v=Z_hOR50u7ek
Prokofiev, Romeo y Julieta, 'Danza de los caballeros'.

[footnote=201712071304,es]
[1] En el periodo romántico del XIX, especialmente con Liszt, la (lex:es.wikipedia.org/wiki/M%C3%BAsica_program%C3%A1tica, música programática) se dice de composiciones que pretenden describir un título o texto detallado : el programa.
Se opone a la música absoluta creada sin referencias a elementos exteriores. Sus formas privilegiadas son la (lex:es.wikipedia.org/wiki/Sinfon%C3%ADa, sinfonía), el (lex:es.wikipedia.org/wiki/Poema_sinf%C3%B3nico, poema sinfónico) y la obertura.

[2] Poema sinfónico compuesto entre 1749 y 1859, segundo de los trece (lex:es.wikipedia.org/wiki/Poemas_sinf%C3%B3nicos_(Liszt), Poemas sinfónicos) del periodo de Weimar, por (lex:es.wikipedia.org/wiki/Franz_Liszt, Franz Liszt) (1811-1886).
[/footnote]

[footnote=201712071304,fr]
[1] Dans la période romantique du XIX, spécialement à partir de Liszt, La (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Musique_%C3%A0_programme, musique à programme) se dit des œuvres composées pour décrire un titre ou texte détaillé : le programme.
Elle s'oppose à la musique absolue sans référence extérieure.
Le genre privilégié est la (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Symphonie,symphonie), le (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Po%C3%A8me_symphonique,poème symphonique) et l'(lex:fr.wikipedia.org/wiki/Ouverture_(musique), ouverture) à programme.

[2] (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Tasso%2C_Lamento_e_Trionfo, Poème symphonique) composé entre 1749 y 1859, deuxième des treize (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Po%C3%A8me_symphonique, Poèmes symphoniques) de la période de Weimar, par (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Franz_Liszt, Franz Liszt) (1700-1700).

[/footnote]

______

Citar
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 12/07/2017 en 01:05 p.m.

QUE UNA COSA SIRVA PARA APROPIARSE DE LA RENTA, NO SIGNIFICA QUE SEA UN «MEDIO DE PRODUCCIÓN».-

A finales de siglo XIX, el Papa León XIII publicó una encíclica, la 'Rerum Novarum', que fundaría la llamada Doctrina Social de la Iglesia[1]:
- «Han de evitar cuidadosamente los ricos perjudicar en lo más mínimo los intereses de los proletarios ni con violencias, ni con engaños, ni con artilugios usurarios»;
- «Lo primero que se ha de hacer es librar a los pobres obreros de la crueldad de los ambiciosos, que abusan de las personas sin moderación, como si fueran cosas para su medro personal. O sea, que ni la justicia ni la humanidad toleran la exigencia de un rendimiento tal, que el espíritu se embote por el exceso de trabajo y al mismo tiempo el cuerpo se rinda a la fatiga»;
- «El derecho de propiedad debe considerarse inviolable. Las leyes deben favorecer este derecho y proveer, en la medida de lo posible, a que la mayor parte de la masa obrera tenga algo en propiedad. Con ello se obtendrían notables ventajas, y en primer lugar, sin duda alguna, una más equitativa distribución de las riquezas».

Estas ideas están en la génesis de una ideología económica, el DISTRIBUTISMO[2], cuyo principal exponente fue Chesterton (*).

***

El Distributismo proponía corregir la concentración en la distribución de la propiedad productiva. Estuvo bien traída en su día, pero hoy:
- no hay que dar por supuesto que la titularidad de la propiedad productiva determina la distribución de la Renta; y
- hay que tener presente que el Capital no es más que Trabajo Neto Acumulado.

Hoy ya sabemos que lo importante no es la distribución de la Producción entre trabajadores y empresarios, sino la distribución de la Renta, es decir, de la Producción monetizada. Hoy sabemos que una legión de usureros parasitan el Trabajo & Empresa, y el 'distributivismo' que ahora nos interesa no es el que favorece al obrero frente al empresario, sino el que favorece al obrero y al empresario frente a los extractores improductivos de rentas.

Muy en síntesis, el Distributismo propuso que la propiedad del Capital no estuviera concentrada, pero sin llegar a ser colectiva. El Distributismo es la primera aproximación a lo que hoy conocemos por 'tercera vía'.

***

Se diría que Tatcher, Reagan, Kohl, Felipe, etc., en los 1980, con su idea de una 'sociedad de propietarios', abrazaron el Distributismo, haciéndolo reinar en contra de los 'rockefellers', capitalistas de sombrero de copa y puro.
lex:i.ytimg.com/vi/g4NsUXjSJs4/maxresdefault.jpg

Pero los popularcapitalistas no defienden la distribución de la propiedad productiva, sino la de la propiedad aproductiva, es decir, la de mierdas de viviendas obreras —el 'ahorro' del pobre— y, a lo sumo, de cuotas en el Capital de empresones cuasipúblicos siempre que sean no-de-control. Así, el Popularcapitalismo ha dado lugar a exactamente lo contrario de lo que pretendía el Distributismo: una concentración tan extrema de la propiedad productiva que amenaza la pervivencia del propio Capitalismo.

Nosotros sabemos que, entre la Producción (Oferta) y el Gasto (Demanda), está el cedazo de la distribución de la Renta[3]. Nosotros seríamos neodistributistas porque predicamos la redistribución de la Renta a favor del Trabajo & Empresa, en contra de su extracción aproductiva. No es el momento histórico de plantear qué pasa con la distribución de la propiedad productiva; antes, tenemos que desaparasitarnos.

El Estado tiene que proveer a la sociedad de bienes y servicios públicos (**), intervenir para estabilizar la economía y corregir la distribución de la Renta, que no de la propiedad. El Estado no está para dar seguridad a la extracción de rentas aproductivas —cfr. la actual usura en el mercado de alquiler—.

A estas alturas de la Transición Estructural a la Era Cero, el principal escollo es la fiscalidad.

Gracias por leernos.
___
(*) Chesterton tiene mucha gracia. Poniéndose a todos en contra, abandonó el Protestantismo por el Catolicismo.
(**) Los 'bienes y servicios públicos' son aquellos que no pueden ser provistos por el sector privado porque, por ejemplo, no puede asociarse a su consumo el pago de un precio, o son producidos por el sector privado en cantidad insuficiente, etcétera. Tienen, entonces, que ser provistos, total o parcialmente, mediante intervención del sector público.

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/12/aumento-del-d%C3%A9ficit-comercial.html

[footnote=201712071305,es]
[1] PPCC sigue la (lex:http://w2.vatican.va/content/leo-xiii/es/encyclicals/documents/hf_l-xiii_enc_15051891_rerum-novarum.html, versión española vaticana).
[2] Ver también (lex:https://es.wikipedia.org/wiki/Distributismo, Distributismo - Wikipedia).
La figura más reciente del distributismo es (lex:es.wikipedia.org/wiki/Ernst_Friedrich_Schumacher, Schumacher)(1911-1977) y su obra (lex:es.wikipedia.org/wiki/Lo_peque%C3%B1o_es_hermoso, Lo pequeño es hermoso) de 1973.
[3] Acerca de la distribución entendida como el cedazo de la Renta nacional, ver las entradas (201501270935, del 27/1/2015), (201601301318, del 30/1/2016) o (201604250111, del 25/4/2016).
[/footnote]

[footnote=201712071305,fr]
[1] Nous suivons la (lex:http://w2.vatican.va/content/leo-xiii/fr/encyclicals/documents/hf_l-xiii_enc_15051891_rerum-novarum.html, version française vaticane).
[2] Voir aussi (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Distributionnisme, Distributionnisme - Wikipedia). Nous retenons la traduction par Distributisme.
Un auteur récent du distributisme est (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Ernst_Friedrich_Schumacher, Schumacher)(1911-1977) avec l'ouvrage (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Small_is_beautiful, Small is beautiful) de 1973.
[3] Sur la distribution comprise comme le crible du Revenu national, on peut lire avec profit les billets (201501270935, du 27/1/2015), (201601301318, du 30/1/2016) ou (201604250111, du 25/4/2016).
[/footnote]

[copyr=201712071305A,es]
Imagen Youtube de búsqueda por 'Rockefeller', Fecha y origen indeterminados
Fuente: (lex:i.ytimg.com/vi/g4NsUXjSJs4/maxresdefault.jpg, Youtube)
[/copyr]
[copyr=201712071305A,fr]
Image Youtube de recherche sur "Rockefeller", Origine inconnue.
Source: (lex:i.ytimg.com/vi/g4NsUXjSJs4/maxresdefault.jpg, Youtube)
[/copyr]

===XTRACT

(click to show/hide)

saturno · « **Respuesta #33 en:** Diciembre 09, 2017, 13:57:53 pm »

Cita de: visillófilas pepitófagas en Diciembre 09, 2017, 13:03:06 pm

Citar
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 12/09/2017 en 12:05 p.m.

DEVOTIO & DAMNATIO MEMORIAE.-

Los 'devoti' eran guerreros íberos[1] que consagraban su vida a su caudillo y sus dioses, comprometiéndose a suicidarse si fracasaban.

Los romanos condenaban el recuerdo del enemigo tras su muerte.

La actual exuberancia bursátil e inmobiliaria no la sostienen los bancos centrales, sino devoti que, o tendrán que suicidarse, o sufrir la damnatio memoriae[2].

Estos días está siendo proclamada expresamente la damnatio memoriae.
[bl=es]En el caso español, en 588 páginas del Boletín Oficial del Estado:
lex:www.boe.es/boe/dias/2017/12/06/pdfs/BOE-A-2017-14334.pdf
- «Los activos adjudicados deben valorarse en función de las condiciones actuales de mercado, sin tener en cuenta posibles revalorizaciones futuras».
- «Destaca el cambio del modelo de deterioro de los activos financieros, que deja de estar basado en la pérdida incurrida para estimarse en función de la pérdida esperada. Con este cambio se pretende alcanzar una valoración más adecuada de los activos y una mayor prontitud en el reconocimiento de su deterioro».
[/bl]
[bl=fr]Chez nous, avec l'application des normes IFRS en Europe:
lex:acpr.banque-france.fr/europe-et-international/cadre-comptable/standards-internationaux/normes-comptables-internationales-ifrs

- «La norme IFRS 9, qui remplacera la norme IAS 39, entrera en vigueur au sein de l'UE le 1er janvier 2018. Cette nouvelle norme apporte un certain nombre de changements quant au classement et à la valorisation des instruments financiers et introduit une nouvelle méthodologie de dépréciation des créances sur la base des pertes attendues (dites expected credit loss -ECL) et non plus des pertes avérées. »
[/bl]

¿Por qué los bancos están desaguando inmuebles en masa, a toda prisa y a precios ínfimos? Corre de su parte la carga de la prueba en contra de que huyen del Repinchazo de la Reburbuja, que ya no podrán disimular en su Contabilidad. No hay ni una sola declaración en este sentido, ni en España, ni fuera de España.

Los devoti van a tener que suicidarse o, si no, malvivir bajo la damnatio memoriae.

Gracias por leernos

[footnote=201712091205,es]
[1] Plutarco menciona los (lex:es.wikipedia.org/wiki/Celt%C3%ADberos#Devotio, devoti) como Celtíberos (Vascones) que se unieron a los Lusitanos de (lex:es.wikipedia.org/wiki/Quinto_Sertorio, Quinto Sertorio)(122-72 ac.) durante las (lex:es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_Sertorio, Guerras sertorianas) (89-72 ac.) contra las legiones de Sila y Pompeyo.
[2] La sentencia de (lex:es.wikipedia.org/wiki/Damnatio_memoriae, Damnatio memoriae) ordenaba borrar el nombre y efigies de los enemigos de Roma tras su muerte.
[/footnote]
[footnote=201712091205,fr]
[1] Plutarque mentionne les (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Celtib%C3%A8res#Devotio, devoti) comme des Celtibères (Vascons) ralliés aux Lusitaniens de (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Quintus_Sertorius, Quintus Sertorius)(122-72 ac.) pendant les (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_sertorienne, Guerres sertoriennes) (89-72 ac.) contre les légions de Sylla et Pompée.
[2] La sentence de (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Damnatio_memoriae, Damnatio memoriae) ordonnait d'effacer le nom et les effigies des ennemis de Rome après leur mort.
[/footnote]

Citar
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 12/09/2017 en 12:06 p.m.

MIRAD DIRECTAMENTE A LAS SILLAS.-

Unos proponemos mirar directamente a las sillas. Otros, solo a la palabra silla.

Recordemos:
- Referente: las sillas.
- Significante: la palabra silla.
- Significado: el concepto de silla.

Lo nuestro:
- Referente (las sillas): lo carísimas que están las acciones cotizadas y los inmuebles, dada la cortedad de las rentas del Trabajo & Empresa.
- Significante (la palabra silla): los gráficos históricos del S&P 500 y del Case-Shiller Home Price Index.
- Significado: estamos al final de la primera parte de la transición del popularcapitalismo a la Era Cero.

Por contra, los mistificadores, para que consientas en tu expolio, perpetran una resignificación, lo que les obliga a intentar hacer creer que el significante es el referente —la palabra silla antes que las sillas mismas—:
- Referente: los gráficos históricos del S&P 500 y del Case-Shiller Home Price Index.
- Significante: lo carísimos que están los inmuebles y las acciones cotizadas, dada la cortedad de las rentas financiero-fijas.
- Significado: estamos al principio del ultrapopularcapitalismo.

¡Que se dejen de divagaciones y nos digan el porqué del desagüe!

Gracias por leernos.

P.S.: En la famosa obra del artista conceptual Kosuth[1]:
lex:2.bp.blogspot.com/-v_2LzJtsXeU/UG5--KXpqOI/AAAAAAAAA0Q/bNVisbudywI/s1600/sillas+arte.jpg

- Referente: el concepto silla.
- Significante: la 'palabra' (fotografía) silla.
- Significado: la silla.

[footnote=201712091206,es]
[1] Para otra referencia a la obra de (lex:es.wikipedia.org/wiki/Joseph_Kosuth, Joseph Kosuth), ver la entrada (201510101115, «Seamos capaces de valorar las obras conceptuales» del 10/10/2015).
[/footnote]
[footnote=201712091206,fr]
[1] Pour une autre référence à l'oeuvre de (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Joseph_Kosuth, Joseph Kosuth), lire le billet (201510101115, « Sachons apprécier les œuvres conceptuelles » du 10/10/2015).
[/footnote]

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/12/aumento-del-d%C3%A9ficit-comercial.html#comments

==XTRACT

(click to show/hide)

Citar

http://www.boe.es/boe/dias/2017/12/06/pdfs/BOE-A-2017-14334.pdf
- «El objetivo de la presente circular es adaptar el régimen contable de las entidades de crédito españolas a los cambios del ordenamiento contable europeo derivados de la adopción de dos nuevas Normas Internacionales de Información Financiera (NIIF) –la NIIF 15 y la NIIF 9–, que a partir del 1 de enero de 2018 modificarán los criterios de contabilización de los ingresos ordinarios y de los instrumentos financieros».
- «Los activos adjudicados deben valorarse en función de las condiciones actuales de mercado, sin tener en cuenta posibles revalorizaciones futuras».
- «Destaca el cambio del modelo de deterioro de los activos financieros, que deja de estar basado en la pérdida incurrida para estimarse en función de la pérdida esperada. Con este cambio se pretende alcanzar una valoración más adecuada de los activos y una mayor prontitud en el reconocimiento de su deterioro».
- «Cabe mencionar el nuevo modelo de reconocimiento de ingresos ordinarios diferentes de los procedentes de instrumentos financieros, que se basará en la identificación de las obligaciones de cada contrato».

LA AFRICANIZACIÓN, QUINTA FASE DE LA GENTRIFICACION ESPAÑOLA.-

La Gentrificación Española no se queda en las cuatro fases típicas:
1) los trabajadores son desplazados por bohemios;
2) los bohemios, por tecnológicos;
3) los tecnológicos, por trabajadores-directivos;
4) los trabajadores-directivos, por fondos buitre.

http://jensorensen.com/wp-content/uploads/2013/04/gentrification.png

La quinta fase española:
5) la africanización:
https://econimica.blogspot.com.es/search?q=africa
(Econimica; Monday, November 27, 2017; «Africa: Most of the Global Population Growth, Little Economic Growth, & Relatively Little Emigration»)

Como no organicemos pronto la PROVISIÓN PÚBLICA DE VIVIENDA BÁSICA, España acabará siendo el país mejor comunicado del norte de África.

Desde luego, tal y como está la «himbersión» en vivienda y la distribución de la Renta, tan en contra del Trabajo & Empresa, que trabaje y emprenda, y que tenga hijos, su puta madre, perdón por la expresión.

Gracias por leernos.

- - -

SI NO SUBEN LAS RENTAS SALARIALES AHORA, EN LA 'REBURBUPERACIÓN', EXCUSO DECIRTE CUÁNTO VAN A BAJAR EN EL REPINCHAZO.-

Cuando metabolicemos el Repinchazo que viene, no habrá nadie que no acepte que la gran burbuja popularcapitalista ochentera terminó con tres convulsiones:
- bursátil (2000),
- inmobiliaria (2008), y
- bursátil e inmobiliaria (2018).

He aquí un gráfico que lo ilustra muy bien, por cortesía de 'Derby', en 'Transición Estructural Net':
https://investmentwatchblog.com/everyone-in-the-stock-market-pool/
- « The percentage households’ financial assets currently invested in stocks has jumped to levels exceeded only by the 2000 bubble».

Gracias por leernos.

- - -

- - -

YA VIENE.-

En este diciembre está ampliándose la divergencia entre lo hipotéticamente bien que estaría yendo todo y lo que nuestros cerebros sienten:
http://www.sca.isr.umich.edu/

A estas alturas, que esté todo tan alcista es bajista.

Respetar la tendencia no significa tener que seguirla.

Gracias por leernos.

- - -

Citar
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 12/09/2017 en 12:07 p.m.

ESTA CORECCIÓN VALORATIVA BURSÁTIL/INMOBILIARIA NO VA A SER COYUNTURAL DEL 20%, SINO ESTRUCTURAL DEL 50%.-

No estamos al principio de lo nuevo, sino al final de lo viejo.

Gracias por leernos.

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 12/09/2017 en 12:05 p.m.

saturno · « **Respuesta #34 en:** Diciembre 10, 2017, 20:25:00 pm »

Cita de: Derby en Diciembre 10, 2017, 15:06:15 pm

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/12/aumento-del-déficit-comercial.html
Citar
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 12/10/2017 en 01:58 p.m.
((¡Viva España! ¡No al separatismo neoprovinciano!
Chabrier, fascinado con España, después de un gran viaje por nuestro país, compuso este 'collage':
lex:www.youtube.com/watch?v=0_aCpAcK4l8

España es una nación jurídico política que tiene mucha gracia... y muchos desgraciados. Ojalá el resultado de las elecciones de dentro de semana y media sea malísimo para El Terruñito. Y no lo digo porque también lo sería para El Pisito.
La escucha de estas músicas del romanticismo musical me inspira el comentario que sigue a continuación.))

EL CAPITALISMO POPULAR, HIJO DE LA SEGUNDA INTERNACIONAL Y DE LA 'RERUM NOVARUM'.-

Lo que está en crisis es el Capitalismo Popular (CP), no el Estado del Bienestar (EdB). Pero, ¡cuidado!, el CP es más 'nuestro' que el EdB.

El EdB nace en el tercer tercio del siglo XIX, hijo del reformismo 'de derechas'.

El CP nace a finales de siglo XX y principios del XX, hijo del reformismo 'de izquierdas'.

Detrás del EdB está Otto von Bismark.

Detrás del CP, el Papa León XIII.

La contraposición entre EdB y CP es la primera fase del traslado de la 'Kulturkampf'[1] a la Economía, rebosante de ingenuidad por parte del racionalismo católico —el CP es fruto de una trampa saducea—.

La actual crisis del CP ha revelado que el error estaba en que la redistribución no debe predicarse de la Producción, sino de la Renta: ser propietario de medios de producción no te asegura la obtención justa de Renta —se te anteponen los extractores aproductivos, particularmente, los inmobiliarios—.

Cuando termine el proceso de Repinchazo de la Reburbuja, propondremos pasar a una segunda fase de la 'Kulturkampf'. Pero lo primero es acabar con el monstruo.

Gracias por leernos.

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/12/aumento-del-d%C3%A9ficit-comercial.html

[footnote=201712101358,fr]
[1] Le (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Kulturkampf, Kulturkampf) signifie « combat pour un idéal de société ». Historiquement, il désigne le conflit qui opposa de 1871 a 1878 la Prusse puis l'Empire allemand d'(lex:fr.wikipedia.org/wiki/Otto_von_Bismarck,Otto von Bismarck) à l'Église de Rome dirigée par Pie IX et au parti catholique : le (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Zentrum,Zentrum).
[/footnote]

[footnote=201712101358,es]
[1] (lex:es.wikipedia.org/wiki/Kulturkampf, Kulturkampf) significa « lucha por un ideal de sociedad ». Históricamente corresponde al conflicto que opuso de 1871 a 1878 el Imperio aleman de (lex:es.wikipedia.org/wiki/Otto_von_Bismarck,Otto von Bismarck) a la Iglesia de Roma dirigida por Pío IX y al partido católico del (lex:es.wikipedia.org/wiki/Zentrum,Zentrum).
[/footnote]

===XTRACT

Citar

Después de estar 'En las estepas de Asia Central', con Borodín, químico y feminista, y que murió de un infarto en una fiesta, me he topado con su 'Serenata alla spagnola':
https://www.youtube.com/watch?v=mHwoWq4dKoA

saturno · « **Respuesta #35 en:** Diciembre 14, 2017, 14:00:07 pm »

Cita de: chameleon en Diciembre 14, 2017, 06:01:08 am

Citar
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 12/14/2017 en 03:44 a.m

LAS CRIPTOMONEDAS/CRIPTODIVISAS SON UN FRAUDE PIRAMIDAL CASI PURO.-

Definiciones de Dinero, Moneda y Divisas:

- Dinero en sentido estricto = el activo financiero plenamente líquido
- Dinero en sentido amplio = todo activo financiero, incluyendo los efectos comerciales
- Papel de colusión[1] = falso efecto comercial carente de negocio causal, que se finge solo para obtener el dinero de su descontado
- Moneda en sentido estricto ('coin') = cada pieza acuñada en metálico del dinero estricto de una soberanía monetaria
- Moneda en sentido amplio ('fiat currency') = dinero estricto de una soberanía monetaria, en metálico o en billetes, que está en circulación legal
- Divisas = monedas-en-sentido-amplio de las demás soberanías monetarias

Nótese que:
Dinero estricto = Moneda amplia

Promemoria (Oferta Monetaria, 'grosso modo'):
- Circulación Fiduciaria = Dinero estricto = Moneda amplia
- Base Monetaria = CF + Depósitos de los bancos en el banco central
- M1 ('money') = CF + Depósitos a la vista en bancos
- M2 ('quasi-money') = M1 + Depósitos a plazo inferior a 2 años en bancos
- M3 ('broad money') = M2 + Activos financieros a plazo inferior a 2 años
- Mercados monetarios = Mercados de los activos financieros más líquidos
- Mercados de capitales = Mercados de los activos financieros menos líquidos y mercados de acciones y participaciones

***

¿Dónde encajan en este esquema esos correos electrónicos especiales (mal) llamados criptomonedas/criptodivisas?

No es casualidad que, para referirse a estas cosas especiales no se emplee la palabra criptodinero. Está muy claro que no son dinero. Aunque casi todas ellas solo se atesoran, son cosas que en teoría sirven para pagar; pero pagar no es entregar dinero sino cumplir la prestación que constituye el contenido de una obligación.

Desde hace años, el GAFI (Grupo de Acción Financiera Internacional) tiene claro que no son moneda:
lex:www.fatf-gafi.org/media/fatf/documents/reports/Virtual-currency-key-definitions-and-potential-aml-cft-risks.pdf

- «Virtual currency is a digital representation of value that can be digitally traded and functions as (1) a medium of exchange; and/or (2) a unit of account; and/or (3) a store of value, but DOES NOT HAVE LEGAL TENDER STATUS (i.e., when tendered to a creditor, is a valid and legal offer of payment) IN ANY JURISDICTION. It is not issued nor guaranteed by any jurisdiction, and fulfils the above functions only by agreement within the community of users of the virtual currency. Virtual currency is distinguished from fiat currency (a.k.a. “real currency,” “real money,” or “national currency”), which is the coin and paper money of a country that is designated as its legal tender; circulates; and is customarily used and accepted as a medium of exchange in the issuing country. It is distinct from e-money, which is a digital representation of fiat currency used to electronically transfer value denominated in fiat currency. E-money is a digital transfer mechanism for fiat currency—i.e., it electronically transfers value that has legal tender status».

En la UE, las entregas de estas cosas están sujetas pero exentas de la imposición indirecta. Para argumentarlo se clasifican con forceps como «Otros Efectos Comerciales» (art. 135.1.d, de la Directiva 2006/112/CE); pero esto no quiere decir que se trate de activos financieros. En la imposición directa, reciben el mismo tratamiento que tienen la obtención, adquisición o enajenación de los elementos patrimoniales genéricos. La tributación del 'minero' es un poco diferente. Tiene que darse de alta en el IAE —aunque se está proponiendo un epígrafe con el que no estamos de acuerdo— y tributa como todo empresario cuya producción está exenta de IVA —al venderla, no puede repercutirlo, viéndose obligado siempre a pedir a Hacienda la devolución de las cuotas soportadas—. En todos los casos, por la propia naturaleza del asunto, ¿cómo puede Hacienda comprobar que lo que se declara es cierto?

Para comprender la verdadera naturaleza económica de estas cosas, nada mejor que fijarnos en que, a pesar de que no están en la Naturaleza, sus sectarios llaman minería a lo que, en un activo financiero canónico, sería la emisión, y en un activo no financiero, la fabricación. Si hay minería, es que hay un mineral. La mistificación es total: no es que sea dinero, es que es oro.

(Sigue.)
___
(Ir a: (201712140344, Parte 1/3) - (201712140345, Parte 2/3) - (201712140346, Parte 3/3) )

[footnote=201712140344,fr]
[1] L'effet de complaisance (accomodation paper en v/En) est un effet de commerce (une lettre de change, par ex.) mis en circulation sans provision. Le tiré (débiteur) signe son acceptation de l'effet émis par le tireur (créancier), en permettant à ce dernier d'escompter l'effet auprès d'une banque pour se procurer des disponibilités.
Le délit n'est commis qu'en cas d'impayé à l'échéance, ce qui en faisait jadis aussi un moyen de crédit entre entreprises.
Voir (lex:aurelienbamde.com/2016/04/17/la-provision/, la provision (fictivité) -- A. Bamdé & J. Bourdoiseau ).
[/footnote]
[footnote=201712140344,es]
[1] El papel de colusión (accomodation paper en v/En) es un efecto de comercio (p.ej, letra de cambio) puesto en circulación sin objeto de negocio ni provision. El librado (deudor) firma aceptando el efecto emitido por el librador (acreedor), permitiendo a éste descontar el efecto en el banco para obtener liquidez.
El delito se comete en caso de impago al vencimiento, por esta razón hasta recientemente se utilizaba como un medio de crédito empresarial.
Ver (lex:www.pymesyautonomos.com/consejos-practicos/papel-pelota-papel-de-colusion, Papel pelota, papel de colusión en pymesyautonomos.com).
[/footnote]

Citar
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 12/14/2017 en 03:45 a.m

[NI SON CRIPTO NI SON MONEDA (2/3)]

El sexy de las criptomonedas está en tres características muy del gusto del Pensamiento 'Pabloescobargaviriano' que debieran poner los pelos de punta a todo buen padre de familia:
- no hay Estado,
- son escasas, y
- son 'cripto'.
Nuestra tesis es que estas tres 'gozosas' características, precisamente, son las que impiden calificar estas cosas como dinero, moneda y divisa.

Las criptomonedas ni son cripto ni son moneda.

NO SON CRIPTO —bueno, sí son cripto en el sentido de que, por más vueltas que le des, nunca las entiendes, ja, ja, ja, salvo que metes dinero de verdad ahí y te dicen que sacas mucho más—. Para los Estados es relativamente fácil dedicar superordenadores que vigilen y almacenen todas las transferencias de criptomonedas y sus IP de origen, y tratar en masa esta información. ¿Anonimato? ¡Ja! Utilizar una dirección distinta para cada pago no es la solución, habría también que cambiar constantemente de proveedor de conexión y de localización, y ni por esas. El único anonimato real posible es el que decidiera discrecionalmente el poder público que tiene la potestad de control, absteniéndose de ejercerla, como pasó, por ejemplo, con los Pagarés del Tesoro en la España del felipismo rampante. No solo en ningún sitio está escrito que el uso de criptomonedas no vaya a estar nunca controlado y penalizado por el Estado. ¡Es que es lo que está ya pasando! Los liberales auténticos vemos en las criptomonedas la posibilidad de un refinado panóptico de Bentham y mucha sociedad de control de Deleuze:

lex:mir-s3-cdn-cf.behance.net/project_modules/disp/1e0ad014960259.5628b43b18647.jpg
(Panópticon, Michael Ulrich, 2012)

[bl=fr]lex:www.youtube.com/watch?v=4ybvyj_Pk7M[/bl]
[bl=es]lex:www.youtube.com/watch?v=JMTyWw3wKUw[/bl]
(«Deleuze: Sociedad disciplinaria y Sociedad de Control».)

En esta cuestión del control, tienen mucho en común las criptomonedas y el alquiler turístico mediante plataformas como airbnb, etcétera.

El control de las criptomonedas está recibiendo estos días su gran espaldarazo con el estreno del bitcoin en el mercado de futuros[1] de Chicago, lo que posibilitará, por fin, poder ponerse cortos en esta cosa y que pinche su escandaloso burbujeo para minimizar el daño. Recordemos que fue con los futuros con lo empezó el hundimiento de la tulipomanía en los Países Bajos, en el siglo XVII.

***

NO SON MONEDA. Sin soberanía no hay moneda. Solo aceptaríamos hablar de criptomonedas auténticas si las crea un banco central canónico:
[bl=es](#s:www.bis.org/publ/qtrpdf/r_qt1709f_es.pdf, Cripotmonedas de bancos centrales).[/bl]
[bl=fr](#s:www.bis.org/publ/qtrpdf/r_qt1709f_fr.pdf,Des crypto-monnaies émises par les banques centrales ?)[/bl]

Pero, entonces, nos referiríamos a ellas no como criptomonedas, sino como «moneda digital», computando en la CF. Jamás las criptomonedas computarán en ningún agregado monetario, ni CF, ni M1, ni M2, ni M3.

Pero es que, en nuestra modestísima opinión, que no haya una soberanía monetaria detrás impide calificar estas cosas especiales como activos financieros. El ordenamiento jurídico no está pensado para que haya activos financieros opacos por definición.

Lo más grave es que las criptomonedas, al carecer de soberanía monetaria, carecen de política monetaria —o, mejor dicho, tienen una suerte de política monetaria implícita idiota que deriva de sus reglas de juego, por ejemplo, la limitación del bitcoin a 21 millones de unidades—. Esta circunstancia las condena a la inestabilidad perpetua y, por tanto, a su impotencia para operaciones comerciales que no sean instantáneas, y en definitiva, las deja como mero objeto de especulación (cfr. «Trinidad imposible», de Mundell[2]).

(Sigue.)
___
(Ir a: (201712140344, Parte 1/3) - (201712140345, Parte 2/3) - (201712140346, Parte 3/3) )

[footnote=201712140345,fr]
[1] Un (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Contrat_%C3%A0_terme, contrat de future ou à terme) est un engagement de livraison à date future, au prix fixe négocié.
[2] L'économiste (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Robert_Mundell, Robert Mundell) montra dans le (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Triangle_d%27incompatibilit%C3%A9, triangle d'incompatibilité) qu'il est impossible de vérifier à la fois l'autonomie interne (fixer les taux d'intérêt à court-terme), des taux fixes de change et des mouvements libres de capitaux.
Voir aussi le billet (201709041933, "Cryptomonnaies" du 4/9/2017).
[/footnote]
[footnote=201712140345,es]
[1] Un (lex:es.wikipedia.org/wiki/Contrato_de_futuros, contrato de futuro o a término) es un compromiso firme de entrega a fecha futura, al precio fijo negociado.
[2] El economista (lex:es.wikipedia.org/wiki/Robert_Mundell, Robert Mundell) explicó mediante la (lex:es.wikipedia.org/wiki/Trinidad_imposible,Trinidad imposible) la imposibilidad de simultanear autonomía interna (fijar tipos de interés a corto plazo), tipos de cambio fijos y flujos de capital libres.
Voir también la entrada (201709041933, "Criptomonedas" del 4/9/2017).
[/footnote]

[copyr=201712140345A,fr]
Panopticon (grattage), 2012, Michael Ulrich
Source: (lex:portfolios.sva.edu/gallery/14960259/Rhizomatika-Fine-Art-Illustration-by-Michael-Ulrich, Portfolio Michael Ulrich)
Licencia: CC BY-NC 3.0
[/copyr]
[copyr=201712140345A,fr]
Panopticon (papel raspado), 2012, Michael Ulrich
Source: (lex:portfolios.sva.edu/gallery/14960259/Rhizomatika-Fine-Art-Illustration-by-Michael-Ulrich, Portfolio Michael Ulrich)
Licence: CC BY-NC 3.0
[/copyr]

Citar
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 12/14/2017 en 03:46 a.m

[UN FRAUDE PIRAMIDAL MIXTO DE TIPO RED (3/3)]

Las criptomonedas solo existen cuando hay poca variedad de las mismas y, además, están recién nacidas y su precio subiendo —típico de todo fraude piramidal—.

¿Entonces, por qué se oye hablar de 'tipos de cambio de las criptodivisas' y otras frases engañosas? Pues porque la industria del D.O.P. (Dinero de Otras Personas) es así de papanatas. Y por la misma razón que los usureros inmobiliarios y sus ganchos engolan sus voces y se ponen pedantes para camelar a los primos. Los timos son así.

Las criptomonedas son un fraude piramidal mixto de tipo red.

Cuando adquieres una, incorporas a tu patrimonio una posición en dicha pirámide.

Es un fraude piramidal:
- los ingresos de los que entran sirven para financiar la liquidación con ganancias de los que salen; y
- tienen límite cierto, aunque indeterminado —un negocio piramidal está maduro cuando el nivel de precios es tal que entrando de nuevo ya no se gana nada y, por esa u otra razón, ya no hay primos suficientes que puedan entrar para financiar las ganancias de todos los que están dentro—.

Es 'mixto' porque se conjuga con alguna que otra operación comercial testimonial, lo que le aporta la legitimación que no tiene.

Es de 'tipo red' porque la falsa garantía de recompra no la facilita ninguna autoridad central; es un garantía difusa proporcionada por la propia red de jugadores, genuina secta instigada por predicadores.

***

A nosotros nos interesa la conexión que hay entre el bitcoin y la Reburbuja popularcapitalista. Es como la que hubo en España entre la Filatelia Financiera y la Burbuja inmobiliaria.

En todo gran burbujeo general, hay humo puro junto con el infiltrado en acciones y ladrillos.

Las criptomonedas ni siquiera son mierda-de-artista —cfr. Manzoni[1]—:
(lex:upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c2/Piero_Manzoni_-_Merda_D%27artista_%281961%29_-_panoramio.jpg)

Son estafa pura y dura. Te engañan para que decidas un acto de disposición en tu contra. Te engañan haciéndote creer que son dinero, aunque sin deudor central. El engaño arranca de propio nombre —'coin'— e, incluso, en el logotipo: las dos barritas que cruzan la B de bitcoin son las mismas que cruzan la S del dólar —cfr. las columnas de Hércules, del real de a ocho español, y la filacteria del 'plus ultra' como S que las envuelve—.
lex:d2ruuu7iu87htj.cloudfront.net/uploads/2015/11/real-de-a-ocho.jpg

El único dinero que hay en las criptomonedas es el del primo que lo pone.

El hundimiento del bitcoin probablemente antecederá al crash/recesión.

Es inminente.

Gracias por leernos.

___
(Ir a: (201712140344, Parte 1/3) - (201712140345, Parte 2/3) - (201712140346, Parte 3/3) )

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/12/aumento-del-déficit-comercial.html#comments

[footnote=201712140346,fr]
[1] Voir sur Wikipedia (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Merde_d%27artiste, Merde d'artiste) (1961) de (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Piero_<,Piero Manzoni) (1933-1963)
[/footnote]
[footnote=201712140346,es]
[1] Ver Wikipedia (lex:https://es.wikipedia.org/wiki/Mierda_de_artista, Mierda de artista)(1961) de (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Piero_Manzoni,Piero Manzoni) (1933-1963)
[/footnote]

[copyr=201712140346A,fr]
Merde d'artiste, 1961, Piero Manzoni (photo:Jens Cederskjold)
Photo: (lex:http://www.panoramio.com/user/1513503?with_photo_id=32604617, 20/02/2010 Jens Cederskjold)
Source: (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Merde_d%27artiste, Wikipedia).
Licence: CC3.0
[/copyr]
[copyr=201712140346A,es]
Merda d'artista, 1961, Piero Manzoni (fotografía Jens Cederskjold)
Fotografía: (lex:www.panoramio.com/user/1513503?with_photo_id=32604617, 20/02/2010 Jens Cederskjold)
Source: (lex:es.wikipedia.org/wiki/Mierda_de_artista, Wikipedia).
Licence: CC3.0
[/copyr]

===
papel de colusión = [tirage de] effets de complaisance > de cavalerie cf.juristude D)

===XTRACT

(click to show/hide)

saturno · « **Respuesta #36 en:** Diciembre 17, 2017, 15:37:23 pm »

Cita de: visillófilas pepitófagas en Diciembre 16, 2017, 12:19:16 pm

Citar
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 12/16/2017 en 10:19 a.m.
CON LO QUE HAY QUE RECONCILIARSE ES CON LA DISTRIBUCIÓN DE LA RENTA.-

La economía es, por este orden[1]:
– Producción
– Renta
– Gasto (= Consumo + Ahorro)
– P
– R
– G (= C + A)
– etc.

Endeudarse es complementar la Producción con Renta traída del propio futuro para tener más Renta que repartirse.

La distribución de la Renta es un sistema de 5 vasos comunicantes[2] (en paréntesis, ‘grosso modo’ lo que representan en España actualmente en relación con el PIB-Renta):

a) rentas productivas (1/2):
– del Trabajo (1/3)
– de la Empresa (1/6)

b) rentas aproductivas (1/2):
– inmobiliarias (1/6)
– pensiones (1/6)
– rentas financiero-fijas (1/6)

Lo que caracteriza el modelo popularcapitalista de los 1980 es la hipertrofia de las rentas aproductivas.

Cuantas más rentas aproductivas, peor economía en segunda ronda (cada tipo de destinatario de Renta tiene su peculiar patrón de Gasto —Consumo vs. Ahorro—).

El capitalismo ha hecho muy bien intentando reprimir al máximo la extracción de rentas financiero-fijas.

En esta crisis que viene en 2018, le toca el turno a las rentas inmobiliarias y a las pensiones.

Gracias por leernos.

(> 17/12/2017 13:19)

((Que suba el nivel de tipos de interés significa directamente que aumenta la cantidad de rentas financiero-fijas. Como la distribución de la Renta es un sistema de 5 vasos comunicantes —suma cero en primera ronda—, ¿a qué tipo de renta le tocará menguar?

Está claro que las autoridades no quieren que sean las del Trabajo. Si no, no saldrían diciendo que las rentas salariales son buenas para el Gasto —Demanda— y, en segunda ronda, para la Producción —Oferta—. Es obvio que no debieran menguar las rentas de la Empresa: hay que comer. Solo hay dos posibilidades:))

O RENTAS INMOBILIARIAS O PENSIONES, O CASEROS O VIEJOS

Nos tememos que, antes de tocar las rentas inmobiliarias, las mayorías naturales van a preferir bajar las pensiones. Además, le viene muy bien a los endeudadísimos Estados —deuda en la que han incurrido para hacer que pareciera vivo el popularcapitalismo muerto—.

(> 17/12/2017 13:21)

((Promemoria: utilizamos el esquema que llamamos 'PIB-3D'[3] —Producción, Renta y Gasto— porque es el mundialmente aceptado en Contabilidad Nacional.

Por 'monetización de la producción —minúscula—' entendemos la transformación de la Producción —mayúscula— en Renta. Y la 'retención de rentas' —minúscula y plural— no es más que el método para distribuirlas.

Solo nos permitimos individualizar[4]:
a) las pensiones, dentro del concepto 'Remuneración de los asalariados'; y
b) las rentas inmobiliarias y las rentas financiero fijas, dentro del 'Excedente bruto de explotación'.))

En el blog de Alexis Ortega

[footnote=201712161019,es]
[1] La enumeración reproduce una doble iteración P-R-G: primera vuelta, segunda vuelta, etc.
[2] Sobre los vasos comunicantes, ver (201401240850, «Los dos tres tercios» del 24/1/2014). El maestro PPCC contaba entonces un sexto vaso, los Supersalarios.
[3] Cf. (201307120645, «Las tres ecuaciones de la producción» del 12/7/2014).
[4] Ver en particular la entrada (201407030917, « Private taxation » del 3/7/2017).
[/footnote]
[footnote=201712161019,fr]
[1] L'énumération reproduit une double itération P-R-D: première, seconde, etc.
[2] Sur les vases communicants, lire (201401240850, « Les deux trois tiers » du 24/1/2014). Maître PPCC comptait à l'époque un sixième récipient, les Supersalaires.
[3] Cf. le billet (201307120645, « Les trois équations de la production » du 12/7/2014).
[4] Voir en particulier le billet (201407030917, « Private taxation » du 3/7/2017).
[/footnote]

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/12/sin-sorpresas.html#comments
[/quote]

===XTRACT

(click to show/hide)

saturno · « **Respuesta #37 en:** Diciembre 20, 2017, 21:46:09 pm »

Cita de: sudden and sharp en Diciembre 19, 2017, 17:03:14 pm

Citar
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 12/19/2017 en 04:59 p.m.
(Muy inspirador —y formidable— comentario de Alexis Ortega sobre 'el pasado que no pasa'.)
lex:www.youtube.com/watch?v=QqA3qQMKueA

HAY DOS FORMAS DE DECIRLO.-

La franca y la cachonda, perdón por la expresión.

La franca:
- «Somos objetivistas. Importa el Valor, no los precios. El presente es el pasado capitalizado. Se ve venir un crash bursátil e inmobiliario, y una recesión. Hemos dado un paso atrás: hemos pasado de estar recuperándonos a estar 'reburbuperándonos'. No estamos ante un vaivén coyuntural normal, sino en la transición estructural hacia un nuevo modelo —'This time isn't different'—».

La cachonda:
- «Somos subjetivistas. Importan los precios, no el Valor. El presente es el futuro descontado. No se ve venir ningún crash bursátil e inmobiliario ni ninguna recesión, je, je. Hemos dado un paso adelante: hemos pasado de estar recuperándonos a estar recuperados. No estamos ante un vaivén coyuntural normal, sino en la transición estructural hacia un nuevo modelo —'This time is different'—».

Los tontilocos —primos— que se creen la deposición cachonda debieran darse cuenta de que los cachondos —ganchos de trileros—, para justificar la irracionalidad de las cotizaciones bursátiles y los precios inmobiliarios, en vez de buscar razones en ese futuro descontado que dicen que es el presente, miran al pasado:

- «venimos de tenerlo todo infravalorado» (el subjetivismo valorativo solo funciona al alza —'una cosa vale lo que la gente está dispuesta a pagar por ella'—, pero cuando se desmoronan los precios, entonces, ni descuento ni leches, salen al unísono con que 'las cosas sí tienen un valor' y piden el dinero de los contribuyentes para cubrir su desfase valorativo);

- «ahora el mercado no es tan estrecho como lo fue» (para el subjetivismo valorativo, en las alzas de precios, la 'culpa' —encantados de la vida— es de la escasez, y si no la hay se la inventan —«hay demasiada financiación»—, pero cuando los precios rompen a bajar, se olvidan de la abundancia —«el crédito no fluye»—); y

- «a mayor contabilización de beneficios-después-de-impuestos, mayor Valor objetivo» (el subjetivismo valorativo, cuando enjuicia las rebajas de impuestos, se olvida de sí mismo y, en particular, del 'pan para hoy, hambre para mañana').

La realidad es tozuda. Estamos a las puertas de la recesión. GGN, Gráfico de los que nos Gustan a Nosotros[1]:
lex:cdn.timemoney.com/wp-content/uploads/2017/12/Domestic-Economic-Output.jpg

Game over.

Será en 2018.

Gracias por leernos.

En el blog de Alexis Ortega

[footnote=201712191659,es]
[1] El gráfico compara los periodos de recesión con la curva histórica de la (lex:es.wikipedia.org/wiki/Brecha_de_producci%C3%B3n, brecha de producción (Output gap)), es decir la diferencia entre el PIB o producción real y el PIB o producción potencial.
[/footnote]
[footnote=201712191659,fr]
[1] Le graphique compare les périodes de récession avec l'évolution de l'(lex:fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89cart_de_production, écart de production (Output gap)), c'est à dire l’écart entre le niveau réel du produit intérieur brut (PIB) et son niveau potentiel : la production potentielle.
[/footnote]

[copyr=201712191659A,es]
Output gap, GDP hasn't spent much time above its potential, 2017, Washington Post
Fuente: (lex:www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2017/11/29/tax-cut-proponents-promise-3-4-percent-growth-this-economic-milestone-shows-thats-nearly-impossible, Washington Post)
[/copyr]
[copyr=201712191659A,fr]
Output gap, GDP hasn't spent much time above its potential, 2017, Washington Post
Source: (lex:https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2017/11/29/tax-cut-proponents-promise-3-4-percent-growth-this-economic-milestone-shows-thats-nearly-impossible, Washington Post)
[/copyr]

===

(click to show/hide)

saturno · « **Respuesta #38 en:** Diciembre 24, 2017, 17:54:26 pm »

Cita de: visillófilas pepitófagas en Diciembre 24, 2017, 16:07:57 pm

Citar
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 12/24/2017 en 04:03 p.m.

PERDER LO CLÁSICO POR MIEDO A QUEDARSE FUERA DEL BARROCO.-

El 'brexitrumprocés' es el yonqui poniéndose la dosis letal.

Dos gráficos de los que nos gustan a nosotros:

A.- PERDER LO CLÁSICO —las rentas salariales—...:
lex:realinvestmentadvice.com/wp-content/uploads/2017/12/Wages-Profits-Ratio-121317.png

Qué mentira más grande es eso de que «los ricos, cuanto más ricos, mejor para los pobres».

En este mismo sentido, lectura obligatoria de esta entrevista:
(lex:www.marketwatch.com/story/nobel-prize-winning-economist-angus-deaton-model-of-american-capitalism-that-lifted-working-class-seems-to-be-broken-2017-12-13, Why American capitalism doesn’t work for all Americans, says Nobel winner Angus Deaton (marketwatch.com, Dec 14 2017)).

La tan cacareada crisis del capitalismo no es más que las dificultades que está teniendo para reprimir la extracción usurera de rentas aproductivas a costa del Trabajo & Empresa. Viendo cómo el 'brexitrumprocesismo' gana votaciones e intenta imponer la irracionalidad popularcapitalista, se diría que está perdiendo la batalla.

De lo que se trata es de reconciliar al Trabajo & Empresa (Producción) con la Renta y que quede muy claro que una cosa es la propiedad privada de los medios de producción y otra la titularidad secundaria que ampara la extracción usurera de rentas aproductivas.

La distribución de la Renta es un sistema de cinco vasos comunicantes:
a) productivas:
- Trabajo
- Empresa
b) aproductivas:
- Rentas inmobiliarias
- Pensiones
- Rentas financiero fijas

Cada uno de los cinco tipos de rentas tiene su tramo normal y su tramo usurero. La importancia cualitativa del tramo usurero de las rentas del Trabajo es lo que nos lleva, metidos en faena, a considerar un sexto tipo de rentas aproductivas: los 'Supersalarios'[1].

El capitalismo ya está transicionando del modelo popularcapitalista de los 1980 a la Era Cero, caracterizada por la ausencia de expectativas de inflación. En la Era Cero, pues, los usureros lo van a tener difícil para parasitar las rentas financiero-fijas. Lo mismo pasará con las rentas inmobiliarias. El capitalismo va a mantener el Estado del Bienestar —p.e., las pensiones asistenciales — a costa de la usura popularcapitalista. En países muy estrangulados financieramente, como España, es evidente que los popularcapitalistas ya han hecho todo el daño que el Trabajo & Empresa puede soportar.

B.- ... POR MIEDO A QUEDARSE FUERA DEL BARROCO —la revalorización mágica de inmuebles y Bolsa—:
lex:realinvestmentadvice.com/wp-content/uploads/2017/12/SP500-AnimalSpirits-121217.png

No hay leones y gacelas, sino leones, gacelas, lobos y corderos. Es harto conocido que las burbujas se aceleran al final, cuando:
- los leones más inteligentes ya están fuera, organizando la defensa del mejor activo, el dinero —«Al Pisito, que le den», como dicen los banqueros desaguados—;
- las gacelas y los corderos —que se creen lobos— siguen con su FOMO[2] ('Fear Of Missing Out'; MIEDO A QUEDAR FUERA), creyéndose capitalistitas y que 'vivimos en el mejor de los mundos posibles'; y
- se apodera de los lobos —que se creen leones—, lo que llamaríamos FOGC ('Fear Of Get Caught'; MIEDO A QUEDAR PILLADO), je, je.

2016 fue el año de la oficialización del estrangulamiento financiero popularcapitalista, pero también el año en el que los perdedores resentidos utilizaron el derecho a votar para asaltar el poder político e intentar burlarse del ortograma capitalista. Fue el gran año de la estafa, coacción y falsedad brexitrumprocesista.

2017 ha sido el año de la aparente sorpresa popularcapitalista. Los resentidos han acelerado el reinflado de su nauseabunda burbuja.

2018 va ser el año del repinchazo de la reburbuja y, por tanto, de la contrición y el arrepentimiento. Va a ser el año del principio del fin de la Transición Estructural.

«Cambios tectónicos se ciernen sobre la macroeconomía», dice Roach[3]:
[bl=es]lex:www.project-syndicate.org/commentary/test-for-economic-complacency-in-2018-by-stephen-s--roach-2017-12/spanish, «La complacencia será puesta a prueba en 2018» (project-syndicate.org Dec 14, 2017))[/bl]
[bl=fr](lex:www.project-syndicate.org/commentary/test-for-economic-complacency-in-2018-by-stephen-s--roach-2017-12, «Complacency Will Be Tested in 2018» (project-syndicate.org, Dec 14, 2017))[/bl]

Noten cómo Roach se apunta a la tesis de que la tan cacareada recuperación no es sino mera «reburbuperación:
- «La falta de un rebote vigoroso clásico significa que la economía global nunca recuperó el crecimiento perdido en la peor crisis de los tiempos modernos. Históricamente, esas recuperaciones en V han servido el útil propósito de absorber un déficit excesivo y ofrecer una protección para soportar las inevitables sacudidas que siempre parecen golpear a la economía global. La falta de este colchón resalta la vulnerabilidad persistente, en lugar de señalar una nueva resiliencia -no exactamente el escenario optimista abrazado por el consenso petulante de hoy.»

Como muy bien dice Roach, SIN REGENERAR EL COLCHÓN ('cushion'), NO HAY RECUPERACIÓN QUE VALGA.

En 2018, vuelve lo clásico. Bienvenido el NEOCLASICISMO.

Pero el barroco muere matando, con tanta penuria y tanto ornato, efectismo e ilusión óptica, con tanta sorpresa, tanto 'fake' y posverdad, tanto separatismo de hermano rico, brexit, Trump y procés, y tanta 'cidcampeadorización', congelación e intento de resucitación.

La sobrevaloración bursátil e inmobiliaria es la Ramera[4] de esta Babilonia en que se ha convertido el tardopopularcapitalismo.

Gracias por leernos. Feliz Navidad.

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/12/alto-nivel-de-posicionamiento-en-eur.html#comments

[footnote=201712241603,es]
[1] El tramo usurero de la renta es un "rentismo". Sumando los supersalarios a los tres indicados, resultan los (201408180856, «Cuatro rentismos que asfixian la economía ordinaria») de la entrada del 18/8/2014.
[2] El (lex:en.wikipedia.org/wiki/Fear_of_missing_out, FOMO) es una forma de ansiedad social, que empuja a seguir la moda, la corriente o, en el caso de la burbujas, a comprar en el último rally bursátil.
[3] (https://en.wikipedia.org/wiki/Stephen_S._Roach, Stephen S. Roach), economista, profesor de Yale y anteriormente jefe economista en el banco de inversión Morningstar.
[4] Referencia a la figura de la (lex:es.wikipedia.org/wiki/Ramera_de_Babilonia, ramera de Babilonia) del Apocalipsis de Juan, asociada al anticristo y a la bestia de siete cabezas.
[/footnote]

[footnote=201712241603,fr]
[1] La tranche usuraire du revenu est un "rentisme". En ajoutant les supersalaires aux trois identifiés, on arrive aux (201408180856, «Quatre rentismes qui asphyxient l'économie ordinaire») du billet du 18/8/2014).
[2] Le (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Fear_of_missing_out, FOMO) désigne une forme d'anxiété sociale, qui pousse les gens à suivre la mode, le courant ou, dans le cas d'un bulle boursière, à vouloir acheter lors du dernier rally haussier.
[3] (https://en.wikipedia.org/wiki/Stephen_S._Roach, Stephen S. Roach), est économiste, professeur à Yale et précédement chef économiste de la banque d'investissement Morningstar.
[4] Référence à figure de (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Grande_prostitu%C3%A9e, la grande prostituée de l'Apocalypse de Jean), associée à l'antéchrist et à la bête à sept têtes.
[/footnote]

[copyr=201712241603A,es]
Wages & Corporate to profit ratio, dic-2017, Lance Roberts (realinvestmentadvice.com)
Source: (lex:realinvestmentadvice.com/the-rude-awakening-of-slumbering-bulls,The Rude Awakening Of Slumbering Bulls)
License: (lex:realinvestmentadvice.com/disclosure-privacy-policy,Disclosure & Privacy Policy)
/copyr]
[copyr=201712241603A,fr]
Wages & Corporate to profit ratio, dic-2017, Lance Roberts (realinvestmentadvice.com)
Source: (lex:realinvestmentadvice.com/the-rude-awakening-of-slumbering-bulls,The Rude Awakening Of Slumbering Bulls)
License: (lex:realinvestmentadvice.com/disclosure-privacy-policy,Disclosure & Privacy Policy)
[/copyr]

[copyr=201712241603B,es]
The rise of animal spirits, Jun-2017, Lance Roberts (realinvestmentadvice.com)
Source:(lex:realinvestmentadvice.com/animal-spirits-are-a-late-stage-event,Animal Spirits Are A Late-Stage Event)
License: (lex:realinvestmentadvice.com/disclosure-privacy-policy,Disclosure & Privacy Policy)
[/copyr]
[copyr=201712241603B,fr]
The rise of animal spirits, Jun-2017, Lance Roberts (realinvestmentadvice.com)
Source:(lex:realinvestmentadvice.com/animal-spirits-are-a-late-stage-event,Animal Spirits Are A Late-Stage Event)
License: (lex:realinvestmentadvice.com/disclosure-privacy-policy,Disclosure & Privacy Policy)
[/copyr]

==== TODO
[171225] A.- line format -- apply bold/underline (201712241603)

[171225] a) ... a) format -- MARGIN (2*level) (201712241603) -- (non, pas le coup)

saturno · « **Respuesta #39 en:** Diciembre 29, 2017, 13:27:17 pm »

Cita de: Derby en Diciembre 28, 2017, 14:50:42 pm

Citar
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 12/28/2017 en 12:53 p.m.

RENEGADOS PERSEVERANTES.-

No somos antisistema —por ahora—. Somos antimodelo.

Nos encanta renegar del popularcapitalismo, especialmente, de su clave de bóveda, la sobrevaloración inmobiliaria.

Ahora, con tanto brexitrumprocés, nos toca perseverar.

G X L

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/12/alto-nivel-de-posicionamiento-en-eur.HTML

saturno · « **Respuesta #40 en:** Enero 01, 2018, 08:57:30 am »

Cita de: sudden and sharp en Diciembre 31, 2017, 15:16:51 pm

Citar
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 12/31/2017 en 01:50 p.m.

2017, AÑO DEL PATÉTICO 'DÉJÀ VU' DE LOS TONTILOCOS.-

2017 era el último año de vigencia de las normas de contabilidad bancaria proinmobiliarias. En consecuencia, la banca se ha puesto a 'desaguar'. Para facilitarlo, las autoridades hemos creado un ambiente efímero que se pareciera a un 'nuevo ciclo' inmobiliario, pero que en realidad solo era el reinflado parcial y controlado de la burbuja.

La tan cacareada 'recuperación' no es tal. Es mero reburbujeo. Es 'reburbuperación'. Forma parte de la Transición Estructural del modelo popularcapitalista de los 1980 a la Era Cero. Solo es un episodio del período posburbuja, caracterizado por que la banca, por fin, consigue desapegarse de la sobrevaloración inmobiliaria, a pesar del boicot fallido —'brexitrumprocés'— de los resentidos contra el sistema capitalista, tras oficializarse el Estrangulamiento Financiero Total.

Para que la operación tuviera éxito ha habido que meter en las cabezas de los tontilocos determinados datos que, primero, les hicieran creer que vivían de nuevo una burbuja; pero que, casi simultáneamente, desecharan la idea y se congratularan con un hipotético 'nuevo ciclo'.

En los 'déjà vu', el cerebro pone a prueba nuestra memoria engañándola, haciéndola percibir que el presente es el pasado —«esto ya lo he vivido»— para, inmediatamente, desecharlo y complacerse con lo bien que funciona la consciencia[1].

2017 ha sido un año de simulación inducida de 'déjà vu' de burbuja inmobiliaria en los 'pobres cerebros de los pobres', cerebros a los que no les interesa la verdad sino sobrevivir. «Cada vez que pienso en ti, burbuja, siempre tengo que admitir cuánto te extraño».

lex:www.youtube.com/watch?v=-2l4vj22qWM

Gracias por leernos y feliz año nuevo.

En el blog de Alexis Ortega

[footnote=201712311350,es]
[1] El análisis es análogo al de la entrada (201712091206, « Mirad directamente a las sillas » del 9/12/2017) con las sillas de Kosuth.
[/footnote]

L2:000010306=010124:<REGARDEZ DROIT VERS LES CHAISES> que

[footnote=201712311350,fr]
[1] L'analyse est analogue à celle du billet (201712091206, « Regardez droit vers les chaises » du 9/12/2017) avec les chaises de Kosuth.
[/footnote]

[ Feliz año a PP.CC. y a todo el foro. ]

===
TODO: 201712311350 -- leading digits with incorrect paragraph padding

Citar

(minuto 01:31):
https://www.youtube.com/watch?v=fF7uazEKOe8

Noticias:

Blog

Últimos mensajes

Temas mas recientes

Autor Tema: XTE-Central- 2017-T4 (Otoño) -- Posts traducibles de PPCC (Leído 29875 veces)