PPCC - Pisitófilos Creditófagos Primavera 2018

[JENOFONTE10]

[…]
AHORA, YA SOLO 'HIMBIERTEN' LOS PERROFLAUTAS.

Estamos ante la capitulación del último bajista.

Esta historia acaba mal.

BURBUJAS PARALELAS PARA LELOS: TONTILOCOS LADRILLEROS REALES (REAL ESTATE) Y VIRTUALES (CRIPTODINERO)

EEUU abre una investigación criminal sobre la manipulación del bitcoin

http://www.eleconomista.es/divisas/noticias/9158991/05/18/EEUU-abre-una-investigacion-criminal-sobre-la-manipulacion-del-bitcoin.html

La economía de mercadillo 'pabloescobargaviriana' (PP.CC.) refugio de los odiadores del dinero y del crimen organizado, 'minada' por la justicia del sistema capitalista de mercado.

Este es el día en actuó la Justicia, sea nuestra alegría y nuestro gozo.

Saludos.

[kapi59ttp]

Cita de PPCC:

No envían, solamente, el mensaje explícito de que es el momento óptimo para 'himbertir' —siempre lo es para timadores, ganchos y tontilocos de El Pisito—. El mensaje que de verdad envían es que no va a haber asalto inmobiliario alguno a ningún palacio de invierno en lo que nos queda de vida. LO QUE NOS ESTÁN DICIENDO PABLO IGLESIAS E IRENE MONTERO ES QUE ES INÚTIL LUCHAR CONTRA EL MODELO POPULARCAPITALISTA; y nos lo dicen quienes debieran tener la máxima conciencia del ciclo inmobiliario, porque este —y no la revolución comunista— es la materia prima del partidito político que lideran. ¡Vaya pedazo de doble traición! Primero, enervar al PSOE, para que no pueda contra el PP. Y, ahora, enervar al frente antipopularcapitalista.

Hace días que me chirría esta idea: no sé de dónde sacan los PPCC que la móvida "indignada-democracia real ya-15m-e incluso PAH" nació de una rebelión contra la burbuja inmobiliaria. Incluso, por si acaso mi memoria me fallaba revisé algunos de los manifiestos iniciales de estos movimientos:
http://www.democraciarealya.es/manifiesto-comun/
http://www.publico.es/espana/indignacion-recortes-llega-calle.html
https://es.wikipedia.org/wiki/Movimiento_15-M
https://es.wikipedia.org/wiki/Plataforma_de_Afectados_por_la_Hipoteca

Lo más parecido a un gran interés por lo inmobiliario es que en la lista de derechos antponen el de vivienda al de trabajo y el resto. Y en el caso de la PAH su única obsesión era la dación en pago, que viene a ser afirmar que el piso vale tanto como la burrada que pagaste por él (es decir, son nostálgicos de la burbuja).

Como apuntaba hace días un compañero el movimiento Democracia Real Ya (luego capciosamente renombrado con el neutral nombre "15-m") fue rápidamente convertido por el poder en un movimiento de disidencia controlada. Pero su gestación aglutinó el descontento genérico con el sistema de una juventud con mucha información, mucha capacidad de intercomunicación y que veía que votar cada cuatro años un sistema bipartidista -en el que las políticas de ambos lados eran idénticas y en el que además estos controlaban los tres poderes- era una perversión de las palabras "democracia" y "representación".

Todo esto nace 3 años después del crack, si hubiera seguido habiendo pasta fácil por hacer trabajos chorras a ningún joven se le habría ocurrido pedir un cambio de sistema político. Cuando se empezaron a ver sin pasta es cuando se indignaron, pero no creo que ni un 1% de los acampados pensara que bajar el precio de los inmuebles tendría alguna importancia. Lo importante, como siguen pensando Pablo e Irene, es ganar más pasta; da igual que algunas cosas sean excesivamente caras.

Por tanto ahí no veo ninguna traición, la mayoría de los podemitas son tan pisitófilos como el que más. Y si se plantean vivir en casas baratas (cf. Kichi) es por ascetismo purificador, no por lógica financiera básica.

Totalmente de acuerdo con lo que comenta sobre DRY.
Yo me apunté al movimiento desde el primer día. Quise ser parte activa del grupo de vivienda, pero me encontré un problema importante y huí de allí:
sólo querían que se aprobase la dación en pago retroactiva. La gente quería un reset, y que los bancos y el estado se comiesen el marrón de los errores que hemos mismos habían cometido, porque alquilar es de pobres.
A día de hoy, la mayor parte de la sociedad no se ha dado cuenta que la burbuja inmobiliaria ha sido el origen de la gran parte de los males que estamos viviendo.
Lógicamente, salí por patas.

[BENDITALIQUIDEZ]

Cita de PPCC:

No envían, solamente, el mensaje explícito de que es el momento óptimo para 'himbertir' —siempre lo es para timadores, ganchos y tontilocos de El Pisito—. El mensaje que de verdad envían es que no va a haber asalto inmobiliario alguno a ningún palacio de invierno en lo que nos queda de vida. LO QUE NOS ESTÁN DICIENDO PABLO IGLESIAS E IRENE MONTERO ES QUE ES INÚTIL LUCHAR CONTRA EL MODELO POPULARCAPITALISTA; y nos lo dicen quienes debieran tener la máxima conciencia del ciclo inmobiliario, porque este —y no la revolución comunista— es la materia prima del partidito político que lideran. ¡Vaya pedazo de doble traición! Primero, enervar al PSOE, para que no pueda contra el PP. Y, ahora, enervar al frente antipopularcapitalista.

Hace días que me chirría esta idea: no sé de dónde sacan los PPCC que la móvida "indignada-democracia real ya-15m-e incluso PAH" nació de una rebelión contra la burbuja inmobiliaria. Incluso, por si acaso mi memoria me fallaba revisé algunos de los manifiestos iniciales de estos movimientos:
http://www.democraciarealya.es/manifiesto-comun/
http://www.publico.es/espana/indignacion-recortes-llega-calle.html
https://es.wikipedia.org/wiki/Movimiento_15-M
https://es.wikipedia.org/wiki/Plataforma_de_Afectados_por_la_Hipoteca

Lo más parecido a un gran interés por lo inmobiliario es que en la lista de derechos antponen el de vivienda al de trabajo y el resto. Y en el caso de la PAH su única obsesión era la dación en pago, que viene a ser afirmar que el piso vale tanto como la burrada que pagaste por él (es decir, son nostálgicos de la burbuja).

Como apuntaba hace días un compañero el movimiento Democracia Real Ya (luego capciosamente renombrado con el neutral nombre "15-m") fue rápidamente convertido por el poder en un movimiento de disidencia controlada. Pero su gestación aglutinó el descontento genérico con el sistema de una juventud con mucha información, mucha capacidad de intercomunicación y que veía que votar cada cuatro años un sistema bipartidista -en el que las políticas de ambos lados eran idénticas y en el que además estos controlaban los tres poderes- era una perversión de las palabras "democracia" y "representación".

Todo esto nace 3 años después del crack, si hubiera seguido habiendo pasta fácil por hacer trabajos chorras a ningún joven se le habría ocurrido pedir un cambio de sistema político. Cuando se empezaron a ver sin pasta es cuando se indignaron, pero no creo que ni un 1% de los acampados pensara que bajar el precio de los inmuebles tendría alguna importancia. Lo importante, como siguen pensando Pablo e Irene, es ganar más pasta; da igual que algunas cosas sean excesivamente caras.

Por tanto ahí no veo ninguna traición, la mayoría de los podemitas son tan pisitófilos como el que más. Y si se plantean vivir en casas baratas (cf. Kichi) es por ascetismo purificador, no por lógica financiera básica.

Totalmente de acuerdo con lo que comenta sobre DRY.
Yo me apunté al movimiento desde el primer día. Quise ser parte activa del grupo de vivienda, pero me encontré un problema importante y huí de allí:
sólo querían que se aprobase la dación en pago retroactiva. La gente quería un reset, y que los bancos y el estado se comiesen el marrón de los errores que hemos mismos habían cometido, porque alquilar es de pobres.
A día de hoy, la mayor parte de la sociedad no se ha dado cuenta que la burbuja inmobiliaria ha sido el origen de la gran parte de los males que estamos viviendo.
Lógicamente, salí por patas.

Yo creo que lo saca de aquí: https://politica.elpais.com/politica/2016/06/10/actualidad/1465551355_015462.html

Porcentaje de gente sin estudios más alto, vota a PSOE y PP, el más bajo, Podemos.

Porcentaje más alto de votantes con estudios superiores: Podemos.

Por edades, Unidos Podemos es la formación que más atrae el interés de las personas de 25 a 34 años y también el del grupo de los más jóvenes, de 18 a 24 años. Ciudadanos es la formación favorita de las personas de 35 a 44 años. En el otro extremo, el primer partido con votantes mayores de 65 años es el PP. En cuanto a población, los habitantes de las ciudades de menos de 2.000 habitantes prefieren al PP. En el otro extremo, entre quienes viven en las grandes ciudades la formación que más voto conseguiría es Unidos Podemos. El sondeo también establece que entre las personas sin estudios, el partido socialista sería el primero de los votados.

El perfil es claro, joven, al menos no-viejo, estudios superiores, vive en una gran ciudad---> joven cualificado, explotado inmobiliariamente que no tiene renta libre después de pagar el alojamiento y la comida.

El mismo ppcc acaba de explicar en otro post que "

(Se cumplen 50 años del Mayo-1968. El Mayo-1968 fue la Movida Indignada del modelo anterior al Capitalismo Popular. Las dos movidas son antimodelo, no antisistema. Las dos movidas son transversales. En ninguna de las dos movidas se ha planteado expresamente el deslinde entre sistema y modelo. En 1968, era Sexo, Drogas y Roncanrol. En los 2010, Pisito, Paguita y Cartillita. A Pablo Iglesias le pasará como a Cohn-Bendit, solo que su bragueta es la 'himbersión':
https://elpais.com/elpais/2013/05/10/gente/1368181442_347734.html La Movida Indignada es consecuencia del Modelo Popularcapitalista y, como este, está llena de contradicciones: trabajadores que se creen capitalistitas. El PCE-IU ha fracasado como vanguardia llamada a dotar a Podemos de conciencia antipopularcapitalista. Ahora toca liquidar el engendro. Tenemos a nuestro favor que el PP ha sido tan membrillo que no ha encumbrado dentro de Podemos a personajes presentables, como sí sucedió con Cohn-Bendit y, ahora, ha sucedido en Grecia e Italia. Ha encumbrado a perroflautas pudientes que tienen a gala pagar tres veces lo que valen los pisitos, encima, al final de la Reburbuja, siendo inminente el Repinchazo.)
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/24/2018 en 01:55 p.m.

Cuando un modelo entra en rendimientos decrecientes la parte de la sociedad que se queda fuera protesta, no expresamente contra el modelo porque nadie se lo ha explicado, los que "ven" el modelo son los que vivieron el anterior, no los que nacieron en el actual.

Algo no funciona en el mundo. No sabes lo que es, pero ahí está, como una astilla clavada en tu mente, y te está enloqueciendo...

[R.G.C.I.M.]

Mi padre Q.E.P.D. nació en el 34.
Vivió con razonamiento la apertura del 52, desarrollismo ,la transición y el popular capitalismo.
Era doctor en filosofía y vivió en 6 regiones de España.
Casi al final de su vida empezó a intuir el modelo, aunque nunca lo acabó de interiorizar. Tenía esa espina que no le dejaba cerrar el círculo.
Era preT y ni con mis explicaciones acababa de articularlo.
Imaginen el resto, por formación y por no tener ningún otro modelo con qué comparar...
La generación inmoindultada empieza a ver otros cosa, pero no por tener claro lo anterior, sino porque por supervivencia y signo de los tiempos, empiezan a vivir y formar el embrión del nuevo sistema. Muy inconscientemente. No tiene estructura aún, sólo hay células madre plenipotenciarias sin definición.
Muy muy muy poca gente ha visto e interiorizado el modelo, aunque operarivamente lo entiendan y exploten. Pero no saben porqué ni sus consecuencias.

Yo creo que el nuevo modelo ya estructurado sólo lo vivirán en plenitud los nacidos en el XXI.

Sds.

[sudden and sharp]

[…]Nos tuvo que parecer bien que Pablo hiciese número dos a su pareja después de criticar esas cosas en los demás; ahora nos tiene que parecer bien un chalé con piscina de más de 600.000 euros, casi de pobres si atendemos a las explicaciones de Monedero, y ya solo falta que Pablo acabe viendo que le interesa pagar menos impuestos, suprimir el impuesto de sucesiones y lo pillen votando al PP. Entonces tendremos que decir que el sistema está montado así, y que no hay más remedio, y que Pablo siempre bien. En fin: el mejor favor que le podemos hacer es no hablar de esto”.

https://politica.elpais.com/politica/2018/05/19/actualidad/1526760598_138610.html



[ ¡Ay las mujeres! admirables hasta cuando se equivocan. ]

Tania Sánchez se come una manzana en el escaño... y Ana Pastor le regaña: "Hay cafetería"

El mercado de manzanas mordisqueables en escaño (solo o en pareja) y sin techo propio, parece tener sobreoferta. PODEMOS elegir manzana Tania, o si se encuentra algo mejor, PODEMOS comprarnos un chalet para mordernos lejos de la cafetería del Congreso, en la intimidad.

Saludos.

Está escrito.

Lillt la rebelde; primera esposa de Adán, el "rojo", anterior a Eva. Según la leyenda (que no aparece en el B.O.E.), abandonó el Edén por propia iniciativa, harta de tener que "posicionarse" siempre debajo de adán; uniéndose allí con Samael o Satanás, que llegó a ser su amante, y con otros demonios.

Y en su exilio, decretado por el Partido omnipotente y porque "Eva" no hay más que una, a orillas del mar "Rojo" --al final del pasillo y detrás de la columna--, tienta a otros varones para "posicionarse" bien en las listas electorales.

Así Lilit, empoderada e insumisa, desafía a la Autoridad y tanto mordisquea la manzana, como se hace un bolso --y unos zapatos a juego-- con la piel de la serpiente.

[puede ser]

Cita de PPCC:

Sus compañeros de partido les acusan de haber cambiado de bando. Se quedan cortos. Han cambiado de bando, sí. Han pasado del antipopularcapitalismo anticapitalista al propopularcapitalismo anticapitalista. Ahora pueden coaligarse 'a la italiana' con los fascismos de derechas 'brexitrumprocesistas'. Ya no interesan al sistema capitalista.

Esta noticia de El Mundo confirma palabra por palabra lo que dice PPCC: (Discurso de Pablo Iglesias a los suyos el día de la firma de su hipoteca)
http://www.elmundo.es/economia/2018/05/20/5b00275cca4741e4148b457b.html

Iglesias tomó el micrófono y, sin decir ni pío del chalé que acaba de adquirir, sorprendió asegurando que es «enormemente difícil» combatir el sistema capitalista y que hay que adaptar la estrategia. «El capitalismo funciona», dijo, en el sentido que tiene tanta fuerza en el mundo que ningún partido ni Estado por sí solo puede cambiarlo. Insistió en que «genera desigualdades» e implica siempre «centro y periferia», pero no ve posible una respuesta como la que sería necesaria, porque el «internacionalismo proletario no es operacionalizable en términos políticos»
Ante Ramón Espinar y otros asistentes, soltó: «Hace cinco o seis años, los que estamos aquí sentados podíamos haber sugerido respuestas muy radicales y haber sido displicentes con las fuerzas progresistas que podían gobernar, pero ahora el marrón lo tenemos nosotros». Defendió el pragmatismo, porque «a lo mejor nos vemos en la tesitura en dos años de tener que gobernar con socios que no piensan igual y al tiempo articular relaciones, siempre conflictivas, con movimientos sociales y populares». El líder de Podemos pareció convertirse en el resignado de No Podemos. «El problema final es que la estrategia política jamás puede eludir la correlación de fuerzas existentes y eso implica poner en suspenso o dar carácter de provisionalidad a todos nuestros diagnósticos», llegó a decir.
Puso como ejemplo derrotista «la experiencia de Syriza en Grecia». Y se expresó en sorprendentes términos del ex ídolo de Podemos, Yannis Varufakis. Lo definió así: « Era el tipo calvo de la moto y que iba a humillar a los dominadores de la economía europea, pero se vio a los pocos meses con que tenía que dimitir. El calvo escribió muchos libros, pero los dominadores de la economía europea habían sido capaces de humillar a un gobierno que no tenía atributos soberanos para enfrentarse a la Troika».

[sudden and sharp]

(Se cumplen 50 años del Mayo-1968. El Mayo-1968 fue la Movida Indignada del modelo anterior al Capitalismo Popular. Las dos movidas son antimodelo, no antisistema. Las dos movidas son transversales. En ninguna de las dos movidas se ha planteado expresamente el deslinde entre sistema y modelo. En 1968, era Sexo, Drogas y Roncanrol. En los 2010, Pisito, Paguita y Cartillita. A Pablo Iglesias le pasará como a Cohn-Bendit, solo que su bragueta es la 'himbersión':
https://elpais.com/elpais/2013/05/10/gente/1368181442_347734.html La Movida Indignada es consecuencia del Modelo Popularcapitalista y, como este, está llena de contradicciones: trabajadores que se creen capitalistitas. El PCE-IU ha fracasado como vanguardia llamada a dotar a Podemos de conciencia antipopularcapitalista. Ahora toca liquidar el engendro. Tenemos a nuestro favor que el PP ha sido tan membrillo que no ha encumbrado dentro de Podemos a personajes presentables, como sí sucedió con Cohn-Bendit y, ahora, ha sucedido en Grecia e Italia. Ha encumbrado a perroflautas pudientes que tienen a gala pagar tres veces lo que valen los pisitos, encima, al final de la Reburbuja, siendo inminente el Repinchazo.)

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 05/24/2018 en 01:55 p.m.

En el blog de Alexis Ortega

[Miguefuen]

Es curioso... hay aquí un silencio sepulcral y nadie dice nada  ¡¡¡
del NOTICION DEL DIA
debe ser que afecta al Partido-Podrido ladrillero por antonomasia
descubriéndose aquí mucho adorador del barro cocido ...en la intimidad

[Elcasco]

https://www.ft.com/content/c684235e-5e9f-11e8-ad91-e01af256df68

Synchronising global house prices spells danger

However, economists used to think that real estate prices were less correlated, since a house, unlike a stock, has a utilitarian function (it is a place to live), and real estate prices are often shaped by local factors. Estate agents in Manhattan, for example, are blaming the recent slowdown on the negative consequences of Donald Trump’s tax reforms — and a glut of new luxury properties.

But last month the IMF published its first comprehensive analysis of global property and this suggests that real estate is becoming prone to synchronisation too. Two decades ago, only 10 per cent of property price movements could be blamed on global — not local — factors.

..what is striking is that this real estate synchronisation is affecting urban centres in both emerging and advanced economies. Or as the report notes: “House prices in major cities outside the United States — Beijing, Dublin, Hong Kong SAR, London, Seoul, Shanghai, Singapore, Tokyo, Toronto and Vancouver — are positively associated with US house price dispersions.

...the key point is this: if (or when) global financial conditions eventually become less benign, there will probably be downward movement in housing markets too, with some unexpected spillover effects.

Indeed, the most intriguing point in the IMF report is that “heightened synchronicity of house prices can signal a downside tail risk to real economic activity, especially when taking place in a buoyant credit environment”.

In plain English, this means that a correlated boom in global real estate markets can signal trouble ahead. We should keep a close eye on those estate agents’ reports in New York — as well as London or Hong Kong. The Big Apple’s jitters might yet be a canary in the coal-mine.

 

[R.G.C.I.M.]

Quizás es que no tenemos nada que decir al respecto, o que nada nuevo bajo el sol, o que somos todos del PP , o que odiamos a podemos, o que nuestra concepción del notición del día es otra (quizás iniesta en japón o que michael jackson le copió a locomotoro el movimiento de inclinación y, sin embargo. no se lo reconocen)!.
Vaya VD a saber...

[Urbanismo]

https://youtu.be/-ZfdtxeTlJA

Lástima no acordarme de como se insertan videos, pero creo que ese ilustra a la perfección la noticia del día.

Un saludo

[Saturio]

Es curioso... hay aquí un silencio sepulcral y nadie dice nada  ¡¡¡
del NOTICION DEL DIA
debe ser que afecta al Partido-Podrido ladrillero por antonomasia
descubriéndose aquí mucho adorador del barro cocido ...en la intimidad

Sí, es eso.

[Spheratu]

Es curioso... hay aquí un silencio sepulcral y nadie dice nada  ¡¡¡
del NOTICION DEL DIA
debe ser que afecta al Partido-Podrido ladrillero por antonomasia
descubriéndose aquí mucho adorador del barro cocido ...en la intimidad

Estamos canasados hoyga, y ya no nos sorprende nada....que les den pol culo a todos y que los metan en la carcel,ok?

[torre01]

Es curioso... hay aquí un silencio sepulcral y nadie dice nada  ¡¡¡
del NOTICION DEL DIA
debe ser que afecta al Partido-Podrido ladrillero por antonomasia
descubriéndose aquí mucho adorador del barro cocido ...en la intimidad

Sí, es eso.

Eso y la no reunión. Cuidado con el despecho que hay quien lo lleva muy mal.
https://youtu.be/xRDcYruzF9U

[Saturio]

Y de repente en la prensa atlantista nos salen con estas...

https://elpais.com/internacional/2018/05/24/actualidad/1527186406_155102.html

Macron y Merkel afianzan su relación con Rusia y China
Putin recibe al francés en San Petersburgo y la canciller alemana se reúne con Xi Jinping en Pekín