General > Transición Estructural
¿Transición sin libertad?
CENAGAL:
Abro este hilo porque se ha comenzado en el de PPCC pero quizás no es el lugar. Considero importante que meditemos (cada uno por separado) y debatamos (juntos) cuales son las condiciones políticas para que se de una transición estructural sana, deseable y digna.
Veo, quizás es sólo una impresión equivocada, demasiada confianza en que las aguas vuelvan a su cauce ya que "no hay más cera que la que arde" etc etc.
Para que la transición estructural no vuelva a llevar a una estructura viciada, es condición que la estructura política que la genera/promueve/permite/sustenta (tómese el/los que se quiera) base su legitimidad en la virtud.
Me refiero a la necesidad de quitarse de encima la oligarquía de partidos Estatales que nos gobierna y establecer un verdadero sistema democrático, con separación de poderes y representación del ciudadano. Hablo de libertad política, claro.
La economía no es independiente de la política, y nunca lo será.
De lo contrario, si renunciamos a cambiar las reglas del juego político, nos tendremos que conformar con seguir siendo siervos voluntarios, y nos daremos con un canto en los dientes, si:
1ero; los amos se dan cuenta (a tiempo) de que su parasitismo mata al huésped, y sepan transicionar a un parasitismo que no mate al huésped.
2do; los amos tienen voluntad y saben transicionar hacia un parasitismo que no mate al huésped.
3ro; la realidad de las dinámicas de poderes en una partidocracia permite que los puntos anteriores se den.
No señores, no hay alternativa digna a la libertad política.
La República Constitucional (la de Trevijano) es la única opción digna.
No se si tiene porque ser previa a la transición estructural, pero seguro que no habrá transición estructural digna sin ella.
Abro hilo.
CENAGAL:
Libertad colectiva como garantía de los derechos individuales.
Separación de poderes como forma de que el Estado sirva a la nación )y no a la inversa como ahora sucede).
Cámara de representantes para el poder legislativo. Representación del distrito de forma uninominal, con mandato imperativo (no hay otro) y revocable.
Elección del presidente del Ejecutivo de forma directa y por mayoría absoluta.
Poder legislativo independiente cuyo gobierno es elegido por los profesionales del derecho.
sudden and sharp:
--- Cita de: CENAGAL en Enero 18, 2019, 17:36:55 pm ---Abro este hilo porque se ha comenzado en el de PPCC pero quizás no es el lugar. Considero importante que meditemos (cada uno por separado) y debatamos (juntos) cuales son las condiciones políticas para que se de una transición estructural sana, deseable y digna.
Veo, quizás es sólo una impresión equivocada, demasiada confianza en que las aguas vuelvan a su cauce ya que "no hay más cera que la que arde" etc etc.
Para que la transición estructural no vuelva a llevar a una estructura viciada, es condición que la estructura política que la genera/promueve/permite/sustenta (tómese el/los que se quiera) base su legitimidad en la virtud.
Me refiero a la necesidad de quitarse de encima la oligarquía de partidos Estatales que nos gobierna y establecer un verdadero sistema democrático, con separación de poderes y representación del ciudadano. Hablo de libertad política, claro.
La economía no es independiente de la política, y nunca lo será.
De lo contrario, si renunciamos a cambiar las reglas del juego político, nos tendremos que conformar con seguir siendo siervos voluntarios, y nos daremos con un canto en los dientes, si:
1ero; los amos se dan cuenta (a tiempo) de que su parasitismo mata al huésped, y sepan transicionar a un parasitismo que no mate al huésped.
2do; los amos tienen voluntad y saben transicionar hacia un parasitismo que no mate al huésped.
3ro; la realidad de las dinámicas de poderes en una partidocracia permite que los puntos anteriores se den.
No señores, no hay alternativa digna a la libertad política.
La República Constitucional (la de Trevijano) es la única opción digna.
No se si tiene porque ser previa a la transición estructural, pero seguro que no habrá transición estructural digna sin ella.
Abro hilo.
--- Fin de la cita ---
Propones el debato y das la solución al mismo tiempo...
¿Cuál sería la republica realmente exsitente que más se parece a la ideal de Trevijano?
CENAGAL:
Bueno, propngo el debate y aporto una solución.
Según opiniones, pero lo más parecido a lo que propone Trevijano se da en los EEUU.
https://es.wikipedia.org/wiki/Rep%C3%BAblica_constitucional?wprov=sfla1
sudden and sharp:
--- Cita de: CENAGAL en Enero 18, 2019, 18:23:17 pm ---[...]
Según opiniones, pero lo más parecido a lo que propone Trevijano se da en los EEUU.
https://es.wikipedia.org/wiki/Rep%C3%BAblica_constitucional?wprov=sfla1
--- Fin de la cita ---
La democracia americana tiene sin duda elementos muy positivos pero curiosamente, y a efectos prácticos, tiene el efecto de designar a la postre como representantes a un elevado número de millonarios. En teoría es fenomenal por ejemplo todo lo relacionado con los lobbies, o las listas públicas de quien financia la campaña de los candidatos, a la practica luego aparecen dinastías políticas como los Bush, o los Clinton, por no hablar de la "realeza", los Kennedy. Ahora andan alborotados por que se les ha colado una --¡una!-- socialista.
¿La republica ideal esa, es para España, o ya más bien para Europa en su conjunto?
Navegación
[#] Página Siguiente
Ir a la versión completa