PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Primavera 2019

[Derby]

Noticia de hoy mismo, creo que es de lo más importante que han publicado en los últimos meses:

Blackstone, el mayor comprador de ladrillo español, prepara una oleada de ventas masiva

Tras varios meses analizando la mejor estrategia, finalmente, Blackstone ha apostado por sacar mayoritariamente al mercado muchos portfolios de tamaño pequeño, entre 50 y 300 millones, con la idea de afinar más el tiro, aunque también está trabajando en algunos de tamaño mayor, que podrían llegar hasta los 600 millones. En total, el fondo sacará de golpe al mercado varios miles de millones de ladrillo español antes de verano.

  qué sabihondos!

[Elcasco]

https://www.lombardiletter.com/charts-strong-case-recession/31676/

Recession Brewing in the U.S.: These Charts Make a Strong Case for It

3 Charts Saying a Recession Is Ahead:

New home sales are falling hard
Consumers Are Pulling Back on Spending
Businesses Are Becoming Skeptical

The three indicators mentioned here are just a few of the many that suggest a recession could become a reality for the U.S. economy. The list is getting bigger by the day.

I will end with this: the next recession could be a very long one. The Federal Reserve might have to do a lot more than it did in the last recession. I see lower interest rates ahead and a lot more money printing.

[Negrule]

El enorme sufrimiento causado por el neoliberalismo y sus responsables

"La otra fuente de ingresos es la propiedad de capital, es decir, de bienes y servicios que generan dinero (como la propiedad de acciones, tierras, pisos de alquiler y otros). Este grupo minoritario, cuyas rentas derivan, primordialmente, de la propiedad del capital, han visto aumentar sus rentas considerablemente, y junto con el grupo que recibe salarios altos que han crecido también rápidamente constituyen el sector de la población con mayor poder e influencia política y mediática en el país."

"Estos datos muestran las enormes limitaciones de dividir a la población en dos grupos: uno es el 1% más acaudalado de la población y el otro, todos los demás, es decir, el 99%. Muchos movimientos sociales (como por ejemplo el Procés Constituent en Catalunya) asumen erróneamente que el gran conflicto en la sociedad es entre el 1% de renta superior y el 99% restante. Este deseo de representar al 99% de la población versus el 1% es una moda política, extendida en muchos movimientos populistas, que simplifica enormemente a la sociedad, pues la polarización no es solo entre los propietarios del capital versus los demás, sino que incluye también un sector muy importante de la población que comparte intereses económicos con el 1%, a los que da servicio. El 1% superior necesita toda una serie de profesionales que manejan, gestionan y promueven los intereses de este 1%. Y sus privilegios están ligados a la existencia y reproducción de este último grupo. Este sector, que incluye (además de grandes sectores de lo que antes se llamaba pequeña burguesía), a clases medias de renta superior,  representa entre un 15% o 20% de la población, que constituyen, junto con el 1%, el grupo social dominante en el país, que como indiqué anteriormente, tienen enorme influencia política y mediática en España (incluyendo en Catalunya)."

"Ni que decir tiene que esta polarización está teniendo un efecto devastador para la calidad de vida de las clases populares (la clase trabajadora y la mayor parte de la clase media), pues a la bajada de salarios cabe añadir el aumento de los precios de elementos básicos de su supervivencia, tales como la vivienda, fenómeno particularmente grave en las grandes urbes. A modo de ejemplo, en Barcelona el precio del alquiler ha aumentado desde principios de los años 2000 al 2017 un 114%, expulsando a grandes sectores de la clase trabajadora y clase media de renta mediana y baja (y sobre todo de los jóvenes) de las ciudades."

¿Por qué ha ocurrido y sigue ocurriendo todo esto que he descrito?

Existe una enorme industria de la ofuscación para ocultar lo que es sumamente fácil de entender: estos hechos no ocurren por casualidad, sino que tienen causas predominantemente políticas. Las variables más importantes para explicar tales cambios no son las tecnológicas, demográficas u otras, sino las variables políticas, que son, por cierto, las menos analizadas. Me estoy refiriendo a la aplicación de políticas neoliberales (como la reforma laboral y los recortes) que sistemáticamente han favorecido a unos grupos (15-20% de la población) a costa de otros (la gran mayoría). Las políticas neoliberales reproducen una visión del mundo y de la economía que favorece a los propietarios del capital y a las rentas superiores a costa de todos los demás. Y los datos lo muestran clarísimamente. Durante estos años de la Gran Recesión se han ido aprobando e imponiendo leyes que han causado tal daño y sufrimiento. En realidad, los causantes de tanto daño, sufrimiento y dolor tienen nombres concretos.

Veamos los datos, analizando las principales leyes e intervenciones públicas que han dañado a las clases populares y los partidos políticos que las han impuesto (y digo impuesto porque ninguna de estas medidas estaban en sus programas electorales):

1- La modificación, en 2009, de la ley de enjuiciamiento civil (1/2000 del 7 de enero), que facilitó el desahucio, favoreciendo claramente a los propietarios de la vivienda. Ello contribuyó a que los desahucios aumentaran enormemente, pasando de un 27.251 en 2008 a 69.693 en 2017. En Catalunya, el crecimiento fue incluso mayor: de 3.926 en 2008 a 13.626  en 2017. Sus responsables son el PSOE, gobernante entonces, el PP, CiU y el PNV.

2- La congelación de las pensiones, mediante el real decreto-ley 8/2010, de 20 de mayo, aprobado por el gobierno PSOE, con la abstención de CiU, CC y UPN, lo que permitió su aprobación.

3- La reforma laboral de 2010 del gobierno Zapatero, aprobada mediante el real decreto-ley 10/2010, de 16 de junio, aprobado por el PSOE con la abstención de PP, CiU, PNV, CC, UPN y UPyD, que la hicieron posible.

4- El cambio de la Constitución del año 2011, con la reforma del artículo 135, aprobado por el PSOE y el PP.

5- La reforma laboral de 2012, aprobada con el real decreto-ley 3/2012, de 10 de febrero, aprobado por el PP, CiU, UPN y FAC.

6- Los recortes del real decreto-ley 20/2012, de 13 de julio, aprobado por el gobierno Rajoy del PP y UPN.

7- Flexibilización del mercado de alquileres mediante la ley 4/2013, del 4 de junio, aprobada por el gobierno Rajoy.

¿Cómo es que esto continúa y la gente no se rebela?

De nuevo, la respuesta es fácil, aunque el lector no lo verá en los mayores medios de información, los cuales ignoran la enorme crisis social que existe en este país. Hoy, como he denunciado, el gran tema en la vida política y mediática del país es el tema nacional. En la misma semana que he estado escribiendo estas líneas, la gran noticia en España y en Catalunya ha sido la negativa del gobierno Torra, sucesor del gobierno Puigdemont, sucesor a su vez del gobierno Mas (todos ellos miembros de la derecha catalana neoliberal), a retirar  los lazos amarillos de los edificios públicos de la Generalitat durante el período electoral. Mientras, el número de suicidios a causa de los desahucios ha continuado aumentando, debido a la imposibilidad de un elevado porcentaje de la población de pagar su alquiler, temas que dirigentes del partido de las derechas catalanas gobernantes han definido como temas secundarios.

"En el otro lado del espectro “patriótico” vemos a las derechas españolas neoliberales de PP, Ciudadanos (y ahora Vox), que, enarbolando la bandera borbónica (frente a la estelada independentista), están liderando las movilizaciones anti-independentistas, utilizando el tema nacional para ocultar y esconder su responsabilidad en crear la gran crisis social. En realidad, la gran visibilidad del tema nacional se debe a su utilidad para ocultar y esconder el desastre social."

“el discurso patriótico ha sido siempre el refugio de los que desean continuar dominando a sus pueblos”


https://blogs.publico.es/vicenc-navarro/2019/03/25/el-enorme-sufrimiento-causado-por-el-neoliberalismo-y-sus-responsables/

[Derby]

https://blogs.lse.ac.uk/politicsandpolicy/what-explains-the-rising-levels-of-lethal-violence/

What explains the rising levels of lethal violence in England and Wales?

Considerable evidence suggests that violent behaviour is likely to increase during times of social change and economic difficulty. Stark warnings were issued by the Home Office in a letter to Downing Street in 2008 suggesting that the recession would generate a socially toxic atmosphere of increased hostility and violence.

[Derby]

https://www.reuters.com/article/us-usa-fed-daly-idUSKCN1R72FL

Muted inflation one more reason for Fed's patience: Daly

Daly’s comments on Tuesday show there is at least some worry internally at the Fed that low inflation may represent a downside economic risk in itself.

https://www.frbsf.org/our-district/press/presidents-speeches/mary-c-daly/2019/march/the-bumpy-road-to-2-percent-managing-inflation-in-the-current-economy/

[Derby]

https://www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2019/03/27/report-by-president-donald-tusk-to-the-european-parliament-on-march-european-council-meetings/

Report by President Donald Tusk to the European Parliament on March European Council meetings

And here, let me make one personal remark to the Members of this Parliament. Before the European Council, I said that we should be open to a long extension if the UK wishes to rethink its Brexit strategy, which would of course mean the UK's participation in the European Parliament elections. And then there were voices saying that this would be harmful or inconvenient to some of you. Let me be clear: such thinking is unacceptable. You cannot betray the six million people who signed the petition to revoke Article 50, the one million people who marched for a People's Vote, or the increasing majority of people who want to remain in the European Union. They may feel that they are not sufficiently represented by the UK Parliament, but they must feel that they are represented by you in this chamber. Because they are Europeans.

No parece muy deseable que UK deba participar en las elecciones europeas...menudas contradicciones podrían generarse!

[Derby]

https://seekingalpha.com/article/4251212-10-trillion-negative-yielding-global-debt-rising?page=2

$10 Trillion In Negative-Yielding Global Debt... And Rising

Negative yielding 10-year government bonds in major world economies are a clear sign of global deflation where overly-indebted developed economies are struggling to grow, while the overly-indebted Chinese economy has trouble picking up the slack. The headline inflation rate in both the U.S. and Germany is 1.5%, while the German economic data, such as industrial production, is noticeably weaker.

It is no wonder that the Fed has removed itself from the picture by clearly saying that they will be on the sidelines for a while when it comes to the fed funds rate.

[Negrule]

Hablando con conocidos en el trabajo, gimnasio, conocidos del barrio etc he notado que de unos 6 meses aquí les han cortado en seco la financiación del 100%, cuando hace 1 año o 2 atrás con todos lo que hablaba y se habían comprado una vivienda conseguían del 100% más gastos.

Los bancos dan menos dinero que hace un año a quienes piden una hipoteca

https://www.lavanguardia.com/economia/20190327/461290270732/hipotecas-ine-enero-tecnocasa-funcas-eurostat.html

Este punto es el que me descoloca de la transición estructural, el de los tipos de interés, no me cuadra que estando bajos se "pinche" el precio de la vivienda

"En España, además, quienes está en esa situación son mayormente inquilinos: el 43% de los que viven de alquiler están es esa situación, mientras que entre los hipotecados son solo el 6,7% quienes dedican más del 40% de sus ingresos a pagar la hipoteca, un porcentaje que se ha derrumbado por la bajada de los tipos de interés"  Es brutal, aplastante el dato.

Salut,

[Manu Oquendo]

A pesar de las evidencias en contra seguimos hablando de capitalismo o de neoliberalismo como si estas "palabras" tuvieran hoy significado inequívoco. Estas palabras, como todos los "significantes vacíos", tienen una función: Despistar.

De hecho, Ernesto Laclau lo define así: "Un significante vacío es, en sentido estricto del término, un significante sin significado". Su función es crear un discurso político hegemónico....sin conexión con la realidad.

Hay una pregunta elemental: Si todas las Constituciones de la UE Continental son Socialistas --como de hecho lo son por diseño imperial postguerra-- y si cualquier política liberal es ipsofacto inconstitucional ¿Por qué seguimos manteniendo un discurso vacío? ¿Por Disonancia Cognitiva? ¿No queremos saberlo?

Olvídense. El liberalismo murió en el Siglo XIX y no va a volver porque nadie aceptará nunca vivir en una sociedad en la cual operarse de Cáncer de Mama o de Próstata dependa de si puedes o no puedes pagarlo.

Tendremos que vivir con las consecuencias de nuestras vigentes constituciones socialistas y no tiene pinta de que la Mayoría Dependiente vaya a reconocerlas como culpables y alterarlas en el sentido de intentar remediar los problemas que hoy sufrimos --desde hace casi cincuenta años--.

Así las cosas estamos viviendo, sin alternativa posible salvo a peor, las consecuencias lógicas de un régimen que en su ADN es totalitario por muy bienintencionado que se declare. La UE, en este sentido, no tiene solución visible salvo la progresiva pauperización de sus masas trabajadoras y dependientes o.....la guerra para la cual solo servimos como Cipayos de otros. Seamos Realistas.

Hace tiempo que en este y otros foros comienza a vislumbrarse que el Marxismo utilizó la Economía de forma puramente Instrumental y Demagógica. Olvidando, por ejemplo, que de cada 100 empresas que nacen apenas una o dos pasan de los 10 años generando beneficios. ¿Cómo se mantiene el resto de fracasos que resultan imprescindibles? ¿Con qué objetivos vitales?

¿Qué sucedería si en vez de ese paradigma --Muerto pero no Enterrado-- tuviésemos que lidiar con otro paradigma emergente que diga que Solo Importa el Poder y que la Economía es solo una de sus patas?

Entonces, entrando por la boca de dicho "fractal", nos encontraríamos con que, por ejemplo, los Mono y Oligopolios son una Necesidad Estructural del Poder. Y por eso la estructura económica es JERARQUIZADA.

El ejercicio del Poder, tal como todavía hoy lo entendemos, exige Concentración y Reducciones progresivas de Libertad, de Iniciativa, de Creación. Es una forma de Poder donde la Cúpula, por definición, sabe más que millones y millones de ciudadanos que individualmente son mejores que hasta los Líderes y sus equipos  que se nos presentan por los Partidos como Salvadores.

Esta perspectiva se comienza a imponer y veremos en pocos años que adquiere cuerpo y respaldo social en el camino hacia Cambios Estructurales profundos que habrán de arrancar no en la Economía sino en la Estructura de Poder aceptable. Las actuales reglas no lo son. Son como los Dinosaurios. Han sobrevivido far too long.

Necesitamos que se vayan extinguiendo preferiblemente sin meteoritos.

Saludos

[Mad Men]

El enorme sufrimiento causado por el neoliberalismo y sus responsables

"La otra fuente de ingresos es la propiedad de capital, es decir, de bienes y servicios que generan dinero (como la propiedad de acciones, tierras, pisos de alquiler y otros). Este grupo minoritario, cuyas rentas derivan, primordialmente, de la propiedad del capital, han visto aumentar sus rentas considerablemente, y junto con el grupo que recibe salarios altos que han crecido también rápidamente constituyen el sector de la población con mayor poder e influencia política y mediática en el país."

"Estos datos muestran las enormes limitaciones de dividir a la población en dos grupos: uno es el 1% más acaudalado de la población y el otro, todos los demás, es decir, el 99%. Muchos movimientos sociales (como por ejemplo el Procés Constituent en Catalunya) asumen erróneamente que el gran conflicto en la sociedad es entre el 1% de renta superior y el 99% restante. Este deseo de representar al 99% de la población versus el 1% es una moda política, extendida en muchos movimientos populistas, que simplifica enormemente a la sociedad, pues la polarización no es solo entre los propietarios del capital versus los demás, sino que incluye también un sector muy importante de la población que comparte intereses económicos con el 1%, a los que da servicio. El 1% superior necesita toda una serie de profesionales que manejan, gestionan y promueven los intereses de este 1%. Y sus privilegios están ligados a la existencia y reproducción de este último grupo. Este sector, que incluye (además de grandes sectores de lo que antes se llamaba pequeña burguesía), a clases medias de renta superior,  representa entre un 15% o 20% de la población, que constituyen, junto con el 1%, el grupo social dominante en el país, que como indiqué anteriormente, tienen enorme influencia política y mediática en España (incluyendo en Catalunya)."

"Ni que decir tiene que esta polarización está teniendo un efecto devastador para la calidad de vida de las clases populares (la clase trabajadora y la mayor parte de la clase media), pues a la bajada de salarios cabe añadir el aumento de los precios de elementos básicos de su supervivencia, tales como la vivienda, fenómeno particularmente grave en las grandes urbes. A modo de ejemplo, en Barcelona el precio del alquiler ha aumentado desde principios de los años 2000 al 2017 un 114%, expulsando a grandes sectores de la clase trabajadora y clase media de renta mediana y baja (y sobre todo de los jóvenes) de las ciudades."

¿Por qué ha ocurrido y sigue ocurriendo todo esto que he descrito?

Existe una enorme industria de la ofuscación para ocultar lo que es sumamente fácil de entender: estos hechos no ocurren por casualidad, sino que tienen causas predominantemente políticas. Las variables más importantes para explicar tales cambios no son las tecnológicas, demográficas u otras, sino las variables políticas, que son, por cierto, las menos analizadas. Me estoy refiriendo a la aplicación de políticas neoliberales (como la reforma laboral y los recortes) que sistemáticamente han favorecido a unos grupos (15-20% de la población) a costa de otros (la gran mayoría). Las políticas neoliberales reproducen una visión del mundo y de la economía que favorece a los propietarios del capital y a las rentas superiores a costa de todos los demás. Y los datos lo muestran clarísimamente. Durante estos años de la Gran Recesión se han ido aprobando e imponiendo leyes que han causado tal daño y sufrimiento. En realidad, los causantes de tanto daño, sufrimiento y dolor tienen nombres concretos.

Veamos los datos, analizando las principales leyes e intervenciones públicas que han dañado a las clases populares y los partidos políticos que las han impuesto (y digo impuesto porque ninguna de estas medidas estaban en sus programas electorales):

1- La modificación, en 2009, de la ley de enjuiciamiento civil (1/2000 del 7 de enero), que facilitó el desahucio, favoreciendo claramente a los propietarios de la vivienda. Ello contribuyó a que los desahucios aumentaran enormemente, pasando de un 27.251 en 2008 a 69.693 en 2017. En Catalunya, el crecimiento fue incluso mayor: de 3.926 en 2008 a 13.626  en 2017. Sus responsables son el PSOE, gobernante entonces, el PP, CiU y el PNV.

2- La congelación de las pensiones, mediante el real decreto-ley 8/2010, de 20 de mayo, aprobado por el gobierno PSOE, con la abstención de CiU, CC y UPN, lo que permitió su aprobación.

3- La reforma laboral de 2010 del gobierno Zapatero, aprobada mediante el real decreto-ley 10/2010, de 16 de junio, aprobado por el PSOE con la abstención de PP, CiU, PNV, CC, UPN y UPyD, que la hicieron posible.

4- El cambio de la Constitución del año 2011, con la reforma del artículo 135, aprobado por el PSOE y el PP.

5- La reforma laboral de 2012, aprobada con el real decreto-ley 3/2012, de 10 de febrero, aprobado por el PP, CiU, UPN y FAC.

6- Los recortes del real decreto-ley 20/2012, de 13 de julio, aprobado por el gobierno Rajoy del PP y UPN.

7- Flexibilización del mercado de alquileres mediante la ley 4/2013, del 4 de junio, aprobada por el gobierno Rajoy.

¿Cómo es que esto continúa y la gente no se rebela?

De nuevo, la respuesta es fácil, aunque el lector no lo verá en los mayores medios de información, los cuales ignoran la enorme crisis social que existe en este país. Hoy, como he denunciado, el gran tema en la vida política y mediática del país es el tema nacional. En la misma semana que he estado escribiendo estas líneas, la gran noticia en España y en Catalunya ha sido la negativa del gobierno Torra, sucesor del gobierno Puigdemont, sucesor a su vez del gobierno Mas (todos ellos miembros de la derecha catalana neoliberal), a retirar  los lazos amarillos de los edificios públicos de la Generalitat durante el período electoral. Mientras, el número de suicidios a causa de los desahucios ha continuado aumentando, debido a la imposibilidad de un elevado porcentaje de la población de pagar su alquiler, temas que dirigentes del partido de las derechas catalanas gobernantes han definido como temas secundarios.

"En el otro lado del espectro “patriótico” vemos a las derechas españolas neoliberales de PP, Ciudadanos (y ahora Vox), que, enarbolando la bandera borbónica (frente a la estelada independentista), están liderando las movilizaciones anti-independentistas, utilizando el tema nacional para ocultar y esconder su responsabilidad en crear la gran crisis social. En realidad, la gran visibilidad del tema nacional se debe a su utilidad para ocultar y esconder el desastre social."

“el discurso patriótico ha sido siempre el refugio de los que desean continuar dominando a sus pueblos”


https://blogs.publico.es/vicenc-navarro/2019/03/25/el-enorme-sufrimiento-causado-por-el-neoliberalismo-y-sus-responsables/

Es irónico que diga esto cuando los países controlan mas que nunca la economía ya sea vía impuestos,normativa, relaciones comerciales.
De hecho estamos lejísimos de un neoliberalismo.

Es que me resulta muy irónico que se acuse al neoliberalismo de problemas que los provoca el intervencionismo keynesiano.

Cuando un país recauda el 50% o más del Pib via impuestos y los gasta en muchas partidas de dudoso beneficio para la población, o fomenta una burbuja inmobiliaria y bursatil, y no solo esto, la resucita y crea leyes adhoc para mantener el chiringito.O somete a toda la juventud como pagazulos y pagapensiones. O cuando sabe que es inviable y se endeuda como si no hubiera mañana y que lógicamente pagarán las generaciones venideras. Recordad, la culpa es del Neoliberalismo.

[2 años]

El enorme sufrimiento causado por el neoliberalismo y sus responsables

"La otra fuente de ingresos es la propiedad de capital, es decir, de bienes y servicios que generan dinero (como la propiedad de acciones, tierras, pisos de alquiler y otros). Este grupo minoritario, cuyas rentas derivan, primordialmente, de la propiedad del capital, han visto aumentar sus rentas considerablemente, y junto con el grupo que recibe salarios altos que han crecido también rápidamente constituyen el sector de la población con mayor poder e influencia política y mediática en el país."

"Estos datos muestran las enormes limitaciones de dividir a la población en dos grupos: uno es el 1% más acaudalado de la población y el otro, todos los demás, es decir, el 99%. Muchos movimientos sociales (como por ejemplo el Procés Constituent en Catalunya) asumen erróneamente que el gran conflicto en la sociedad es entre el 1% de renta superior y el 99% restante. Este deseo de representar al 99% de la población versus el 1% es una moda política, extendida en muchos movimientos populistas, que simplifica enormemente a la sociedad, pues la polarización no es solo entre los propietarios del capital versus los demás, sino que incluye también un sector muy importante de la población que comparte intereses económicos con el 1%, a los que da servicio. El 1% superior necesita toda una serie de profesionales que manejan, gestionan y promueven los intereses de este 1%. Y sus privilegios están ligados a la existencia y reproducción de este último grupo. Este sector, que incluye (además de grandes sectores de lo que antes se llamaba pequeña burguesía), a clases medias de renta superior,  representa entre un 15% o 20% de la población, que constituyen, junto con el 1%, el grupo social dominante en el país, que como indiqué anteriormente, tienen enorme influencia política y mediática en España (incluyendo en Catalunya)."

"Ni que decir tiene que esta polarización está teniendo un efecto devastador para la calidad de vida de las clases populares (la clase trabajadora y la mayor parte de la clase media), pues a la bajada de salarios cabe añadir el aumento de los precios de elementos básicos de su supervivencia, tales como la vivienda, fenómeno particularmente grave en las grandes urbes. A modo de ejemplo, en Barcelona el precio del alquiler ha aumentado desde principios de los años 2000 al 2017 un 114%, expulsando a grandes sectores de la clase trabajadora y clase media de renta mediana y baja (y sobre todo de los jóvenes) de las ciudades."

¿Por qué ha ocurrido y sigue ocurriendo todo esto que he descrito?

Existe una enorme industria de la ofuscación para ocultar lo que es sumamente fácil de entender: estos hechos no ocurren por casualidad, sino que tienen causas predominantemente políticas. Las variables más importantes para explicar tales cambios no son las tecnológicas, demográficas u otras, sino las variables políticas, que son, por cierto, las menos analizadas. Me estoy refiriendo a la aplicación de políticas neoliberales (como la reforma laboral y los recortes) que sistemáticamente han favorecido a unos grupos (15-20% de la población) a costa de otros (la gran mayoría). Las políticas neoliberales reproducen una visión del mundo y de la economía que favorece a los propietarios del capital y a las rentas superiores a costa de todos los demás. Y los datos lo muestran clarísimamente. Durante estos años de la Gran Recesión se han ido aprobando e imponiendo leyes que han causado tal daño y sufrimiento. En realidad, los causantes de tanto daño, sufrimiento y dolor tienen nombres concretos.

Veamos los datos, analizando las principales leyes e intervenciones públicas que han dañado a las clases populares y los partidos políticos que las han impuesto (y digo impuesto porque ninguna de estas medidas estaban en sus programas electorales):

1- La modificación, en 2009, de la ley de enjuiciamiento civil (1/2000 del 7 de enero), que facilitó el desahucio, favoreciendo claramente a los propietarios de la vivienda. Ello contribuyó a que los desahucios aumentaran enormemente, pasando de un 27.251 en 2008 a 69.693 en 2017. En Catalunya, el crecimiento fue incluso mayor: de 3.926 en 2008 a 13.626  en 2017. Sus responsables son el PSOE, gobernante entonces, el PP, CiU y el PNV.

2- La congelación de las pensiones, mediante el real decreto-ley 8/2010, de 20 de mayo, aprobado por el gobierno PSOE, con la abstención de CiU, CC y UPN, lo que permitió su aprobación.

3- La reforma laboral de 2010 del gobierno Zapatero, aprobada mediante el real decreto-ley 10/2010, de 16 de junio, aprobado por el PSOE con la abstención de PP, CiU, PNV, CC, UPN y UPyD, que la hicieron posible.

4- El cambio de la Constitución del año 2011, con la reforma del artículo 135, aprobado por el PSOE y el PP.

5- La reforma laboral de 2012, aprobada con el real decreto-ley 3/2012, de 10 de febrero, aprobado por el PP, CiU, UPN y FAC.

6- Los recortes del real decreto-ley 20/2012, de 13 de julio, aprobado por el gobierno Rajoy del PP y UPN.

7- Flexibilización del mercado de alquileres mediante la ley 4/2013, del 4 de junio, aprobada por el gobierno Rajoy.

¿Cómo es que esto continúa y la gente no se rebela?

De nuevo, la respuesta es fácil, aunque el lector no lo verá en los mayores medios de información, los cuales ignoran la enorme crisis social que existe en este país. Hoy, como he denunciado, el gran tema en la vida política y mediática del país es el tema nacional. En la misma semana que he estado escribiendo estas líneas, la gran noticia en España y en Catalunya ha sido la negativa del gobierno Torra, sucesor del gobierno Puigdemont, sucesor a su vez del gobierno Mas (todos ellos miembros de la derecha catalana neoliberal), a retirar  los lazos amarillos de los edificios públicos de la Generalitat durante el período electoral. Mientras, el número de suicidios a causa de los desahucios ha continuado aumentando, debido a la imposibilidad de un elevado porcentaje de la población de pagar su alquiler, temas que dirigentes del partido de las derechas catalanas gobernantes han definido como temas secundarios.

"En el otro lado del espectro “patriótico” vemos a las derechas españolas neoliberales de PP, Ciudadanos (y ahora Vox), que, enarbolando la bandera borbónica (frente a la estelada independentista), están liderando las movilizaciones anti-independentistas, utilizando el tema nacional para ocultar y esconder su responsabilidad en crear la gran crisis social. En realidad, la gran visibilidad del tema nacional se debe a su utilidad para ocultar y esconder el desastre social."

“el discurso patriótico ha sido siempre el refugio de los que desean continuar dominando a sus pueblos”


https://blogs.publico.es/vicenc-navarro/2019/03/25/el-enorme-sufrimiento-causado-por-el-neoliberalismo-y-sus-responsables/

Es irónico que diga esto cuando los países controlan mas que nunca la economía ya sea vía impuestos,normativa, relaciones comerciales.
De hecho estamos lejísimos de un neoliberalismo.

Es que me resulta muy irónico que se acuse al neoliberalismo de problemas que los provoca el intervencionismo keynesiano.

Cuando un país recauda el 50% o más del Pib via impuestos y los gasta en muchas partidas de dudoso beneficio para la población, o fomenta una burbuja inmobiliaria y bursatil, y no solo esto, la resucita y crea leyes adhoc para mantener el chiringito.O somete a toda la juventud como pagazulos y pagapensiones. O cuando sabe que es inviable y se endeuda como si no hubiera mañana y que lógicamente pagarán las generaciones venideras. Recordad, la culpa es del Neoliberalismo.

Hombre la legislación laboral, y aquí no (aún) pero en otros paises, las jubilaciones y la sanidad, sí se puede decir que sean de tendencia neoliberal.
Las regulaciones referentes a los movimientos de capitales, y fiscales para las empresas, etc, también.
La globalización es un movimiento liberal (no sé si neo)

El estado, en parte por su propia tendencia a fagocitarlo todo, y en parte por "solucionar" problemas, efectivamente crece y crece.

[alpha]

https://www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2019/03/27/report-by-president-donald-tusk-to-the-european-parliament-on-march-european-council-meetings/

Report by President Donald Tusk to the European Parliament on March European Council meetings

And here, let me make one personal remark to the Members of this Parliament. Before the European Council, I said that we should be open to a long extension if the UK wishes to rethink its Brexit strategy, which would of course mean the UK's participation in the European Parliament elections. And then there were voices saying that this would be harmful or inconvenient to some of you. Let me be clear: such thinking is unacceptable. You cannot betray the six million people who signed the petition to revoke Article 50, the one million people who marched for a People's Vote, or the increasing majority of people who want to remain in the European Union. They may feel that they are not sufficiently represented by the UK Parliament, but they must feel that they are represented by you in this chamber. Because they are Europeans.

No parece muy deseable que UK deba participar en las elecciones europeas...menudas contradicciones podrían generarse!

Si. Pero le ha quedado una idea-fuerza cojonuda para una parte de la población de UK. Y lo digo sin ironías. Es muy triste ser un Remainer y ver como tu país se va por el desagüe porque si.

[saturno]

Hablando con conocidos en el trabajo, gimnasio, conocidos del barrio etc he notado que de unos 6 meses aquí les han cortado en seco la financiación del 100%, cuando hace 1 año o 2 atrás con todos lo que hablaba y se habían comprado una vivienda conseguían del 100% más gastos.

Los bancos dan menos dinero que hace un año a quienes piden una hipoteca

https://www.lavanguardia.com/economia/20190327/461290270732/hipotecas-ine-enero-tecnocasa-funcas-eurostat.html

Este punto es el que me descoloca de la transición estructural, el de los tipos de interés, no me cuadra que estando bajos se "pinche" el precio de la vivienda

"En España, además, quienes está en esa situación son mayormente inquilinos: el 43% de los que viven de alquiler están es esa situación, mientras que entre los hipotecados son solo el 6,7% quienes dedican más del 40% de sus ingresos a pagar la hipoteca, un porcentaje que se ha derrumbado por la bajada de los tipos de interés"  Es brutal, aplastante el dato.

Salut,

El diferencial de renta disponible es, fiscalmente, lo que permite aumentar la base imponible de los (multi-)propietarios. En estos años, eEl Gobierno ha preferido sacrificar los inquilinos para no perder margen recaudatorio, y al final, el alza del alquiler se les ha escapado de las manos.

Lo que realmente  ha estado haciendo el Gob,  es actualizar las  herramientas catastrales, etc. que determinan la recaudación fiscal.

Indirectamente, la politica de vvda ya está decidida, como se ve con el Gob. de Euskadi: será una politica de subvenciones a ocupantes, según el modelo francés, lo que permite sostener los niveles de precios y por tanto anticipar la recaudación fiscal.
La bajada de precios de inmuebles tiene el efecto mecánico de aumentar el nivel de imposición relativa sobre el bien. No afecta al fisco, sólo al propietario que compara con "lo que sacaria si vendiera" --- y como no venderá, el que es mono-propietario, pues seguirá pagando el impuesto. De eso se trata.


Si Blackstone empieza a soltar paquetes antes del verano, les queda hasta final de año a los (multi-)propietarios privados para vender...
 los himbersores multipropietarios post-2012 ya lo harán probablemente a pérdida (encima contabilizando impuestos como gastos).



(Bienvenido al infierno, Míster Ubu)

[Raf909]

Hablando con conocidos en el trabajo, gimnasio, conocidos del barrio etc he notado que de unos 6 meses aquí les han cortado en seco la financiación del 100%, cuando hace 1 año o 2 atrás con todos lo que hablaba y se habían comprado una vivienda conseguían del 100% más gastos.

Los bancos dan menos dinero que hace un año a quienes piden una hipoteca

https://www.lavanguardia.com/economia/20190327/461290270732/hipotecas-ine-enero-tecnocasa-funcas-eurostat.html

Bueno, se de primera mano, por un compañero de trabajo que está (estaba) buscando piso ahora que va a ser padre primerizo, que en 6 meses, han pasado de "ofrecerle" Euribor + 0,58 a Euribor + 1,2 con la misma nómina y la misma mujer con los mismos ingresos xD en la misma entidad bancaria.

Ojo, porque hay cosas que se están moviendo.

A mi me recuerda a los últimos meses antes dem la crisis en 2006. Han resurgido las inmobiloiarias en cada esquina, se anuncian hasta en los autobuses (al menos en bcn) y los precios se han desbocado modo "super locura". Yo creo que antes de que acabe el año hay crash, quizá a la vuelta del verano. Puede ser el clásico "Será en octubre"



Este punto es el que me descoloca de la transición estructural, el de los tipos de interés, no me cuadra que estando bajos se "pinche" el precio de la vivienda

"En España, además, quienes está en esa situación son mayormente inquilinos: el 43% de los que viven de alquiler están es esa situación, mientras que entre los hipotecados son solo el 6,7% quienes dedican más del 40% de sus ingresos a pagar la hipoteca, un porcentaje que se ha derrumbado por la bajada de los tipos de interés"  Es brutal, aplastante el dato.

Salut,

[Negrule]

Y eso que tiene que ser o un buen cliente para ofrecerle euribor más 0.58

Hablando con conocidos en el trabajo, gimnasio, conocidos del barrio etc he notado que de unos 6 meses aquí les han cortado en seco la financiación del 100%, cuando hace 1 año o 2 atrás con todos lo que hablaba y se habían comprado una vivienda conseguían del 100% más gastos.

Los bancos dan menos dinero que hace un año a quienes piden una hipoteca

https://www.lavanguardia.com/economia/20190327/461290270732/hipotecas-ine-enero-tecnocasa-funcas-eurostat.html

Bueno, se de primera mano, por un compañero de trabajo que está (estaba) buscando piso ahora que va a ser padre primerizo, que en 6 meses, han pasado de "ofrecerle" Euribor + 0,58 a Euribor + 1,2 con la misma nómina y la misma mujer con los mismos ingresos xD en la misma entidad bancaria.

Ojo, porque hay cosas que se están moviendo.

A mi me recuerda a los últimos meses antes dem la crisis en 2006. Han resurgido las inmobiloiarias en cada esquina, se anuncian hasta en los autobuses (al menos en bcn) y los precios se han desbocado modo "super locura". Yo creo que antes de que acabe el año hay crash, quizá a la vuelta del verano. Puede ser el clásico "Será en octubre"



Este punto es el que me descoloca de la transición estructural, el de los tipos de interés, no me cuadra que estando bajos se "pinche" el precio de la vivienda

"En España, además, quienes está en esa situación son mayormente inquilinos: el 43% de los que viven de alquiler están es esa situación, mientras que entre los hipotecados son solo el 6,7% quienes dedican más del 40% de sus ingresos a pagar la hipoteca, un porcentaje que se ha derrumbado por la bajada de los tipos de interés"  Es brutal, aplastante el dato.

Salut,