* Blog


* Últimos mensajes


* Temas mas recientes

PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Verano 2019 por Derby
[Hoy a las 20:46:05]


Coches electricos por JENOFONTE10
[Agosto 23, 2019, 11:56:54 am]


Artículos de heterodoxia.info por Jossot
[Agosto 23, 2019, 11:33:55 am]


XTE_Central- 2019- Era Cero por saturno
[Agosto 21, 2019, 12:50:20 pm]


Consejos de inversión ¡ Gratis ! por Cogito
[Agosto 21, 2019, 11:24:15 am]


Autor Tema: XTE_Central- 2019- Era Cero  (Leído 3413 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 52834
  • -Recibidas: 20569
  • Mensajes: 5835
  • Nivel: 696
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
XTE_Central- 2019- Era Cero
« en: Abril 22, 2019, 18:58:38 pm »
XTE_Central -- 2019-T2(Primavera) -- Era Cero

XTE_Central -- 2019-T2(Primavera) -- Era Cero
Trimestre 2 de 2019

Hilo con la selección de posts candidatos a traduccion.

Este cuaderno inicia la serie "Era Cero" de escritos, ya desaparecido el seudónimo "PPCC".
No tiene pretensión de seguimiento regular, sino de conservar escritos más relevantes.

La configuración de salida para "Transición Estructural" se mantiene :
-- con los mismos Blog PPCC-FR y PPCC-ES de salida
-- hasta completar la revisión de dicha serie y su "publicación" en versión definitiva.


Metodología

+ En el hilo XTE-Central en español, se traen los posts candidatos para traduccion.
- XTE-Central es estacional (verano, otoño... se sigue el ritmo del hilo PPCC)
- NO está pensado para debates, sólo para almacenar posts.
La razón es facilitar el uso de "scripts" para extraer todos los posts traducibles, y los comentarios causarían confusión en el script.

Resultado : XTE-Central constituye una base de los posts traducidos o pendientes de traducir.

La explicación de este método es garantizar que todos los posts candidatos en version original aparecen en en TE-Central, de forma que un traductor siempre pueda saber si un post ya ha sido candidato y, si está en XTE_Central, mirar si existe traducción a su idioma. (Esto es importante, porque no se puede buscar un post a partir de su versión traducida. ;).


Estadística BLOGGER


A fecha de creación de este hilo:
PPCC-FR:  # pageviews -  # posts

PPCC-ES:    # pageviews -  # posts

Nota 1: El número real de posts es inferior, por reformateo de entradas duplicadas sin borrar .
Nota 2: El número de posts por versión difiere al contar la v/ES entradas no traducidas.
Nota 3: Blogger es solo un formato de salida de la base de posts. No está previsto mantener dependencias con Blogger.

Criterios de compilación en los hilos XTE-Central

-- De verano 2013 a verano 2017 : "La Transición estructural"
    Con criterio de selección "costumbrista" admitiendo referencias a la actualidad.
    Se admiten posts para la v/ES pero no incluidos en la v/FR.

-- Otoño 2018 e Invierno 2019 : "La Transición estructural (Epílogo)"

-- A partir de primavera  2019  : "La Era Cero".
    Con criterio de selección de posts teóricos o visionarios, descartando referencias a la actualidad.
    Se filtran los posts no traducibles. La versión v/FR coincidirá con la v/ES
   

Histórico de hilos XTE-Central

Se incluye la referencia a los hilos de PPCC de donde provienen los posts.

=== 2019  (Era cero)

2019-T2 Primavera  (1/4  -- 31/06) :
Hilo PPCC: PPCC-Primavera   2019


=== 2018  (Epílogo de la serie -- Antigua antología)
(click to show/hide)
===2018
(click to show/hide)

=== 2017
(click to show/hide)

===2016
(click to show/hide)

===2015
(click to show/hide)

=== 2014
(click to show/hide)

=== 2013
(click to show/hide)



« última modificación: Julio 02, 2019, 00:26:10 am por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 52834
  • -Recibidas: 20569
  • Mensajes: 5835
  • Nivel: 696
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE_Central -- 2019-T2(Primavera) -- Era Cero
« Respuesta #1 en: Abril 22, 2019, 19:01:53 pm »
[Espacio para apuntes generales -- Contenido cumulativo del mismo en estaciones anteriores]




(click to show/hide)
« última modificación: Julio 15, 2019, 13:34:36 pm por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 52834
  • -Recibidas: 20569
  • Mensajes: 5835
  • Nivel: 696
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE_Central- 2019-T2 (Primavera) -- Era Cero
« Respuesta #2 en: Abril 22, 2019, 19:12:47 pm »
Citar



03/04/2019 a las 10:53:08 »

(El resentimiento no es 'de los caseros', sino que está en la mayoría natural electoral que jugó y juega aún a capitalistita.)


LA CULPA NO ES NI DE LA GLOBALIZACIÓN NI DE LA UNIFICACIÓN EUROPEA NI DE LA BANCA NI DE LOS EMPRESONES.-

Lo pobre que somos tiene dos tramos:
1) el tramo entrañable, por cómo nos explota el sistema capitalista; y
2) el tramo impresentable, por cómo nos explotamos entre nosotros, en el modelo popularcapitalista, para creernos ricos —sobre todo en las provincias vascas, catalanas y en Madrid—, lo que nos hace perder oportunidades tales como:
- el inmenso caudal de euroayudas recibido desde mediados de los 1980;
- el salto histórico de productividad por la tecnología digital y la economía de internet;
- el desarme arancelario mundial y la expansión del comercio internacional; y
- la fortaleza del Dinero.

Recordemos que el Dinero (mayúscula) es:
1) el dinero estricto o fiduciario —billetes y monedas o deuda del soberano monetario—;
2) el dinero bancario —préstamos bancarios o deuda de las entidades de depósito—; y
3) el dinero financiero —toda deuda documentada—.

El Dinero son los activos financieros —las acciones no son activos financieros sino participación en netos patrimoniales, en universalidades de bienes, derechos, deudas y obligaciones—.

El Dinero es fuerte en la UE, y en EEUU, Japón, UK, Suiza y algún país más. En ellos, se pagan las deudas , deudas que es lo que representa todo Dinero —aunque el populismo engañe con que no van a pagarse—. Todos queremos adquirirlo (codicia) y muchos atesorarlo (avaricia), en unos momentos históricos más y, en otros, menos. Ahora toca más. Porque, aparte de la Rerrecesión que ya estamos viviendo, hay expectativas de deflación estructural y no es tanto por razones positivas como por el sobreendeudamiento en que hemos caído por el popularcapitalismo.

Está pasando que, a poco que los buenos emisores de títulos de deuda suben los tipos de interés, la curva de rendimientos de la deuda fuerte se invierte. La gente que tiene Dinero puja por adquirir y atesorar la deuda pública fuerte y cara emitida a plazos largos. Sube, así, su precio de adquisición, con lo que baja la rentabilidad que se obtendrá de ella —diferencia entre el precio de adquisición y la suma del precio de venta o de reembolso y los cupones periódicos, todo descontado—. Fíjense con qué rentabilidades tan bajas se contentan los 'dineristas' que la rentabilidad que se está exigiendo a la deuda alemana a 10 años está en negativo.


***


Hoy, el peor enemigo del Dinero no es la inflación sino el ladrillo, que pretende quitarle el sitio, cuando se trata del tangible más ilíquido que hay. El ladrillo ha tenido demasiado juego en Occidente desde mediados de los 1980, tras conseguir el capitalismo vencer en su guerra contra la inflación de los 1970. Al ladrillo, le llegó su hora en los 2000. El Dinero manda y siempre se venga.

Decir Dinero es decir Capital —Trabajo & Empresa— y Estado —fisco y banco central—. Los ladrillistas fantasean con muros separadores de unidades inmobiliarias registrales cerradas con fronteras perimetrales —el individualismo es consustancial al ladrillismo—. Sin embargo, el capitalismo ha llegado históricamente a un punto en el que, para seguir adelante, requiere de grandes elementos de planificación central colectiva: estabilidad monetaria, comercio internacional, pensiones de jubilación, sanidad y educación básicas, vivienda de los trabajadores.

La sociedad popularcapitalista es los ladrillistas dando por el trasero a los dineristas. Pero el ladrillismo está sometido al Dinero. ¿Acaso no se compran ladrillos con la intención de sacarle Dinero, luego, a los trabajadores, que los necesitan para vivir —consumo obligatorio—? ¿Qué otra explicación tiene, si no, que hayamos llegado al endeudamiento más grande la Historia? Dense cuenta de la inmensa fortaleza actual del Dinero que, a pesar de semejante endeudamiento, no solo no pierde poder adquisitivo, sino que lo gana.

No falla. A los seis meses de toda 'himbersión', no hay pisitófilo creditófago que no esté deseando liquidarla, echando pestes contra la banca, el banco central, el fisco, la globalización, el comercio internacional, la unificación europea y, en definitiva, contra sí mismo por haber picado creyéndose capitalistita, y deseando que ahora tú seas quien se lo crea para liberarle de su cadena y bola.

El parásito que humilla al huésped no es el Dinero, banca incluida. El parásito es el 'todos capitalistitas' que ha corrompido el Trabajo. Sin Trabajo, no hay Capital. Y, sin Capital, no hay ni capitalismo —propiedad privada del Capital— ni socialismo —propiedad colectiva del Capital—. Sin Capital, solo hay hambre y tiranía.

El parásito fue sentenciado de muerte a mediados de los 2000. En los 2010, la Transición Estructural es un frente común capitalista-socialista contra el enemigo común popularcapitalista. En 2018, hemos vivido la inflexión. Queda hasta mediados de los 2020.


***

En la sociedad popularcapitalista, los dineristas tenemos una mosca cojonera, los ladrillistas.

El otro día decíamos que hay que llevar una moneda de 5 céntimos en el bolsillo para cuando los tontos de los pisitos empiezan con sus paridas y mala baba contra el Dinero. El viernes, en la sobremesa, con el dueño de una pyme familiar, franquicia de una conocidísima marca de intermediación inmobiliaria, y presente un cliente suyo finlandés, se nos inflaron los pantalones:
—La rentabilidad de lo que le sacas al pisito es del 10-11 por ciento, según los expertos[1].
—Los llamados expertos solo son el 'lobby' de El Sector. Además, se te olvidan los impuestos. Mira esta moneda de 5 céntimos de euro. Es la rentabilidad que nos basta a la gente que nos gusta el Dinero para comprar deuda pública alemana a 10 años.
—Lo tuyo son solo teorías.
—¿El capitalismo es teorías? ¡Que por encima de tus ladrillos, está el Dinero! Y es cuestión de tiempo que el fisco reaccione.
—¿Me estás llamando rojo? No voy a consentirlo. Y (puñetazo en la mesa) el fisco lo que tiene que hacer es actuar contra la banca y las multinacionales y no contra nosotros, las pymes, que nos matamos a trabajar.
—No te estoy llamando rojo, sino antisistema. El Estado, la banca y las multinacionales son el sistema. ¿Acaso tú no piensas que «no se levantan imperios sin esclavos»?
—No tolero que hables mal de lo que me da de comer.
—... de lo que te da de comer a ti y a los caseros que exprimen a tus obreros. (Al finlandés) 'Are you sure that you aren't listening to your greedy brain? The second part of the Great Recession is on the move. Look at the yield curve'.
—Me estás ahuyentando a un cliente. Eres un ser despreciable.

Bueno, pues ahora lo que hay que decir es:
—Lo que llamas expertos solo es 'lobby' de El Sector. Mira esta moneda de 5 céntimos. Es lo que la gente que nos gusta el Dinero p-a-g-a-m-o-s para quedarnos con la deuda pública alemana a 10 años.
 
Que la rentabilidad de un 'dinero 3)' tan seguro como el alemán público a 10 años esté en negativo quiere decir que los 'dineristas 3)' están encantados de la vida con perderlo un poco nominalmente con tal de tener el Dinero asegurado a 10 años vista.



[footnote=201904031053,es]
[1] Citado por el original (lex:www.finect.com/blogs/aprendiendo-sobre-inversiones/articulos/cual_es_la_rentabilidad_total_de_una_vivienda_y_la_rentabilidad_por_alquiler, el artículo de Finect.com del 29/01/2019).
[/footnote]




(click to show/hide)
« última modificación: Mayo 12, 2019, 00:41:18 am por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 52834
  • -Recibidas: 20569
  • Mensajes: 5835
  • Nivel: 696
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE_Central- 2019-T2 (Primavera) -- Era Cero
« Respuesta #3 en: Abril 26, 2019, 20:43:55 pm »
Citar
$MOVEIN

Antología

lex:37.123.112.29/index.php?topic=2360.msg165550#msg165550

lex:37.123.112.29/index.php?topic=2360.msg165558#msg165558

lex:37.123.112.29/index.php?topic=2360.msg165616#msg165616

// 0
lex:37.123.112.29/index.php?topic=2360.msg165703#msg165703

//  0 Basilea III (too much technical)
lex:37.123.112.29/index.php?topic=2360.msg165791#msg165791

Hilo normal Primavera 2019

lex:37.123.112.29/index.php?topic=2480.msg165906#msg165906

# 0 cipollas
lex://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2480.msg166011#msg166011

#Conundrum MFBH
lex:www.transicionestructural.net/index.php?topic=2480.msg166034#msg166034

5/5 Gnosis/Parresiates
lex;www.transicionestructural.net/index.php?topic=2480.msg166120#msg166120

5/5 Capitalismo Contrato social
lex:www.transicionestructural.net/index.php?topic=2480.msg166126#msg166126

# Clowns (Sin la trump sección)
lex:www.transicionestructural.net/index.php?topic=2480.msg166463#msg166463

5/5 LeyOfertaDemandismo May 23
lex:www.transicionestructural.net/index.php?topic=2480.msg166650#msg166650

4/5 (do clean)
lex:www.transicionestructural.net/index.php?topic=2480.msg166963#msg166963


5/5  Justicia comnutativa (w/cleanup)
lex:www.transicionestructural.net/index.php?topic=2480.msg167116#msg167116

5/5  Reset  (w/o PS)
lex:www.transicionestructural.net/index.php?topic=2480.msg167213#msg167213

3/5 Say's law Millenials  (to clean)
lex:www.transicionestructural.net/index.php?topic=2480.msg167295#msg167295


$END
« última modificación: Junio 20, 2019, 14:30:06 pm por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 52834
  • -Recibidas: 20569
  • Mensajes: 5835
  • Nivel: 696
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE_Central- 2019-T2 (Primavera) -- Era Cero
« Respuesta #4 en: Abril 26, 2019, 22:17:36 pm »
Voto para portada de la Serie ERA CERO


Se diría que es justicia poética el que los hijos devorados por Saturno devoren a su padre...


Saludos.

Citar
https://le-miroir-alchimique.blogspot.com/2018/06/zoroastre-clavis-artis.html

https://enkidoublog.com/2015/11/24/un-monstre-a-lesprit-chagrin/immagine-del-manoscritto-zoroaster-clavis-artis-ms-verginelli-rota-biblioteca-dellaccademia-nazionale-dei-lincei-roma-vol-2-p-18/


Ouroboros (Clavis Artis), 1738,    Zoroaster
Source:  Clavis Artis vol. 2, p. 18. MS.Verginelli-Rota 15, 16, 17, Biblioteca dell’Accademia Nazionale dei Lincei, Roma,



« última modificación: Abril 26, 2019, 22:26:02 pm por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 52834
  • -Recibidas: 20569
  • Mensajes: 5835
  • Nivel: 696
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE_Central- 2019-T2 (Primavera) -- Era Cero
« Respuesta #5 en: Mayo 20, 2019, 21:26:31 pm »
Citar
11/04/2019 a las 17:04:27 »

[EL COMPLEMENTO 'IDEITAS' DEL SALARIO INDIRECTO POPULARCAPITALISTA]

Según el enfoque de la Renta:

PIB = [Renta del Trabajo + Renta de la Empresa] + [Pisito + Paguita + Cartillita]

¿Qué significan los conceptos salario directo, salario indirecto y salario diferido, utilizados por el revisionismo?:
[bl=es]lex:www.youtube.com/watch?v=ZH3s_u-3A14[/bl]
[bl=fr]lex:www.youtube.com/watch?v=eCe1ZLT-ax8[/bl]

Según la ciencia contable:

1) Salario Directo = Renta productiva del Trabajo

2a) Salario Indirecto "Estadodelbienestarista" = Tramos no usureros de 'Pisito, Paguita y Cartillita'

2b) Salario Indirecto "Popularcapitalista" = Tramos usureros de 'Pisito, Paguita y Cartillita'

3) Salario Diferido = parte del tramo no usurero de pensiones de jubilación y subsidios por desempleo (parte de la Paguita 'estadodelbienestarista')

Nótese que sobra el concepto 'salario diferido' porque está incluido en Salario Indirecto Estadodelbienestarista.

Recuérdese que el EdB —Estado del Bienestar— es lo que se le ocurre al sistema en el s. XIX para amortiguar la lucha de clases; y que CP —Capitalismo Popular— es lo que se le ocurre en el s. XX a la socialdemocracia para estropearle la revolución al comunismo.

'El Ano', es decir, la política de anos, fetos y fosas[1], y demás ocurrencias 'progresistas' —¡ja!—, es un ariete ideológico de la socialdemocracia contra la clase trabajadora para enervar su revolucionarismo. 'El Ano' es la vaselina para el trágala paternalista de que 'el capitalismo tiene un rostro amable'.

2c) 'El Ano' completa el salario indirecto popularcapitalista.

***

Nosotros no somos marxistas, sino liberal-auténticos —Libre albedrío + Liberación— y, por supuesto, católicos, apostólicos y romanos —je, je—; pero, sin el marxismo, incluidos Lenin, Stalin y Mao, no entenderíamos nada.

Nos importa poco en qué programas electorales figure 'El Ano'. Los que cosechan votos contra 'El Ano' suelen estar entre los más beneficiados por su función narcotizante.

«MI PISITO UN CAPITAL, MI TERRUÑITO UNA NACIÓN, MIS IDEÍTAS UNA RELIGIÓN».

Estamos leyendo el libro de Engels 'Contribución al problema de la vivienda'[2] y estudiando su relación con la falsa cuestión de la 'Middle Income Trap'[3] —no confundir con la 'Rent Trap'[4]—.

Este fin de semana tampoco podremos escribir, aunque leeremos todo.

Continuará.

[footnote=201904111704,es]
[1] Ver la entrada (201507211015, "Da igual más gasto publico o menos impuestos" del 21/07/2015).
Los PPCC responden aquí a un debate en el foro sobre las ideítas, a las que clasifican dentro de los complementos del salario indirecto.
[2] Este escrito de 1887 de Friedrich Engels se puede leer en (lex:www.marxists.org/espanol/m-e/1870s/vivienda/index.htm, marxists.org).
[3] La 'Trampa de rentas intermedias' (ver (lex:en.wikipedia.org/wiki/Middle_income_trap,Wikipedia en inglés)) describe la situación de países como Brasil o África del Sur que, tras una clara progresión de la renta media de su población, quedan atrapados durante decenios a nivel intermedio sin alcanzar los países desarrollados.
[4] La 'Trampa  del alquiler', 'rent' en inglés, hace referencia a los hogares que ven cómo crecen los precios de los alquileres con mayor rapidez que sus ingresos, quedando atrapados sin llegar nunca a reunir la entrada para convertirse en propietarios.
La expresión se hizo popular tras la publicación del informe de enero 2013 de la asociación inglesa Shelter (lex:england.shelter.org.uk/professional_resources/policy_and_research/policy_library/policy_library_folder/policy_report_the_rent_trap, The rent trap - Liam Reynolds and Robbie de Santos).
[/footnote]

[footnote=201904111704,fr]
[1] Voir le billet (201507211015, « C'est égal d'avoir plus de dépense publique ou moins d'impôts » du 21/07/2015).
Les PPCC répondent ici à un débat sur le forum sur les idées sociétales en classant ces dernières comme un complément du salaire indirect.
[2] Le livre, publié en 1887 par Friedrich Engels, peut se lire sur (lex:www.marxists.org/francais/engels/works/1872/00/logement.htm, marxists.org).
[3] Le 'Piège des revenus intermédiaires' (voir (lex:en.wikipedia.org/wiki/Middle_income_trap, Wikipedia en anglais)) décrit la situation de pays comme le Brésil ou l'Afrique du Sud qui, après avoir connu une progression du revenu moyen, se retrouvent piégés pendant des décennies à un niveau intermédiaire par rapport aux pays développés.
[4] Le 'Piège du loyer', 'rent' en anglais, fait référence aux foyers qui subissent une hausse des loyers plus rapide que celle de leurs salaires, et se retrouvent piégés sans pouvoir réunir l'apport nécessaires pour devenir propriétaires.
L'expression est passée dans le langage courant après la publication du rapport de janvier 2013 de l'association Shelter (lex:england.shelter.org.uk/professional_resources/policy_and_research/policy_library/policy_library_folder/policy_report_the_rent_trap, The rent trap, Liam Reynolds and Robbie de Santos).

[/footnote]




[/quote]

(click to show/hide)
« última modificación: Junio 08, 2019, 01:11:21 am por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 52834
  • -Recibidas: 20569
  • Mensajes: 5835
  • Nivel: 696
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE_Central- 2019-T2 (Primavera) -- Era Cero
« Respuesta #6 en: Mayo 21, 2019, 21:26:40 pm »
== Rectificados: Thatcher,  Gonzalez (en lugar de Felipe)


Citar
12/04/2019 a las 11:13:34



LA EUTANASIA, EL 'BREXIT' Y EL 'LEYDEOFERTADEMANDISMO' SON LO MISMO.-

En la carrera del Derecho, hay una asignatura que se llamaba Filosofía del Derecho.

Todo lo que hay que saber sobre esta materia se resume en el artículo 1 del Código Civil, que viene a decir:
Las fuentes del ordenamiento jurídico son el Derecho y la costumbre, pero la costumbre solo regirá siempre que no sea contraria a la moral.

La moral está por encima del Derecho. Puede haber leyes inmorales, que darán lugar a situaciones ilegales por inmorales.

La moral es objetiva, no subjetiva. Es la Ética aplicada.

Las ofertas de moral que hacen las religiones son de 'moral de primer grado', por ejemplo, la moral cristológica.

En toda sociedad, hay una 'moral de segundo grado' que domina, por ejemplo, en la extinta URSS, la 'moral comunista':
http://www.filosofia.org/enc/ros/mora.htm

No hay una moral 'de derecha' y otra 'de izquierdas'. Es un mito alienante dirigido a secuestrar el conocimiento. Por ejemplo, a mediados de los 1980, en unos países, la Burbuja popularcapitalista fue administrada por políticos 'de derecha' —Reagan, Thatcher, Pinochet, Nakasone—; y, en otros, por los 'de izquierdas' —Kohl, Miterrand, Gonzalez, Gorbachov—. Lo mismo podemos decir de la Reburbuja, a mediados de los 2010, aunque ahora predominan los 'de extrema-derecha'.

Toda la Economía se resume en el Valor (mayúscula y singular) y los precios (minúscula y plural). El valor es objetivo; los precios, subjetivos[1].

El modelito popularcapitalista de los 1980 tiene su ofertita de moral, la 'moral capitalistita', que se resume en dos frases:
—Mi pisito un capital, mi terruñito una nación, mis ideítas una religión.
—El 'leydeofertademandismo' es causa y solución de todo —lo que llamamos Economía de Mercadillo—.

Pero, para la moral capitalista, es más importante el Valor que los precios —para la socialista, mucho más—. En el capitalismo, lo importante es el Trabajo & Empresa y el Capital & Dinero. Los precios inmobiliarios actuales son objetivamente inmorales —los inmuebles no valen los precios que se pagan por ellos— y el sistema los combate, lo que obliga a la retórica popularcapitalista a trufarse cínicamente de lamentos para justificar su trágala 'leydeofertamendista'. Fue el pinchaburbujismo de las autoridades monetarias lo que acabó con la Burbuja a mediados de los 2000 —la Reburbuja actual no es una nueva burbuja, sino un proceso informado dirigido al Desagüe previo a la inhumación definitiva del modelo popularcapitalista, condición 'sine qua non' de la anástasis[2] capitalista para renacer en el nuevo modelo Era Cero, como cuando el yonqui se libera de la droga—.

En este apasionante 2019, estamos viviendo los últimos coletazos de la concepción subjetivista de la moral propia del modelo popularcapitalista y muchos de ustedes no lo ven.

¿La eutanasia occisiva —homicidio por compasión— está indicada en casos de sufrimiento inmobiliario? ¿Debemos ayudar al suicidio en los desahucios? ¿O, por contra, el sufrimiento y el dolor son consustanciales a la existencia humana y triunfa en la vida quien sabe administrarlos?

¿Es verdad que con mi voto, en Reino Unido o en Cataluña, puedo rediseñar el sector público administrativo en la Unión Europea?

¿Es verdad que 'mi precio es el Valor' porque 'esto es la ley de la oferta y la demanda'?

La eutanasia, el 'brexit' y el 'leydeofertademandismo' son hijos del subjetivismo moral propio del popularcapitalismo. Fíjense cómo caen en él los comunicadores orgánicos, tan apegados a su 'sonrisa de millonario':
—Es que yo pienso que...
—Lo que tú pienses es irrelevante, tierna criaturilla.

No es verdad que todo está relacionado con todo, pero es mentira que nada está relacionado con nada. No estén ciegos al cambio. Cierren sus representaciones mentales para optimizar su comprensión del mundo. No se dejen manipular.

La superestructura ideológica es lo último que cambia.



[footnote=201904121113,es]
[1] Ver la entrada (201501231055, Valor, Capital y Trabajo del 23/01/2015) entre otros.
[2] Anástasis es el término griego para la resurrección.
[/footnote]

[footnote=201904121113,fr]
[1] Voir le billet (201501231055, Valeur, Capital et Travail du 23/01/2015) entre autres.
[2] (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Anastasis, Anastasis) est le mot grec pour désigner la résurrection.
[/footnote]





(click to show/hide)
« última modificación: Mayo 24, 2019, 00:49:56 am por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 52834
  • -Recibidas: 20569
  • Mensajes: 5835
  • Nivel: 696
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE_Central- 2019-T2 (Primavera) -- Era Cero
« Respuesta #7 en: Mayo 24, 2019, 21:31:35 pm »
Citar
15/04/2019 a las 03:11:02


((En Alemania, uno de cada cinco habitantes de ciudad vive en hogares en los que más del 40% de sus ingresos se gastan en vivienda; lo mismo sucede con uno de cada seis habitantes de ciudades-dormitorio y de pueblos, y con uno de cada ocho en el campo. Lo tienen en 'Eurostat Regional Yearbook - 2018 Edition', página 188 del informe, 190 del PDF:
lex:ec.europa.eu/eurostat/documents/3217494/9210140/KS-HA-18-001-EN-N.pdf/655a00cc-6789-4b0c-9d6d-eda24d412188 ))



[ALEMANIA]

Hay cierto paralelismo entre la España actual y la Alemania del tercer tercio del siglo XIX.

lex:www.marxists.org/espanol/m-e/1870s/vivienda/index.htm

El librito de Engels[1] 'Contribución al problema de la vivienda' está escrito y publicado cumplidos los 25 años del Manifiesto Comunista, expulsados los anarquistas de la Internacional y con Bismarck comenzando su dominio en una Alemania que ya gozaba del proceso de industrialización y se planteaba el control del proletariado a base de cal —autoritarismo— y arena —Estado del Bienestar—. Entre los problemas de la industrialización, se encontraba el de la vivienda obrera, pero no en todas las ciudades, sino solo en las que no había habido planificación. La cuestión se puso de moda en ambientes burgueses.

Leemos:


[bl=es]
-  «El carácter poco revolucionario de la solución preconizada por Proudhon [padre del anarquismo, junto con Bakunin], quien quería hacer de los obreros propietarios de su vivienda, se manifiesta ya en el hecho de que el socialismo burgués, aún antes que él, había intentado, e intenta todavía, realizar prácticamente esta proposición».
 

Alemania apareció tarde en el mercado mundial. Nuestra gran industria surgió en la década del cuarenta y recibió su primer impulso de la revolución de 1848; no pudo desarrollarse plenamente más que cuando las revoluciones de 1866 y 1870 hubieron barrido de su camino por lo menos los peores obstáculos políticos. Pero encontró un mercado mundial en gran parte ocupado. Los artículos de gran consumo venían de Inglaterra, y los artículos de lujo de buen gusto, de Francia. Alemania no podía vencer a los primeros por el precio, ni a los segundos por la calidad... El grueso de nuestra exportación se compone de una cantidad infinita de pequeños artículos, producidos en su mayoría por la industria a domicilio rural y para los cuales la gran industria suministra, todo lo más, los productos semimanufacturados.

Y es aquí donde aparece en todo su esplendor la 'bendición' de la propiedad de una casa y de una parcela para el obrero moderno. En ningún sitio, y apenas se puede exceptuar la industria a domicilio irlandesa, se pagan salarios tan infamemente bajos como en la industria a domicilio alemana. Lo que la familia obtiene de su huerto y de su parcela de tierra, la competencia permite a los capitalistas deducirlo del precio de la fuerza de trabajo. Los obreros deben incluso aceptar cualquier salario a destajo, pues sin esto no recibirían nada en absoluto, y no podrían vivir sólo del producto de su pequeño cultivo. Y como, por otra parte, este cultivo y esta propiedad territorial les encadenan a su localidad, les impiden con ello buscar otra ocupación.

Esta es la circunstancia que permite a Alemania competir en el mercado mundial en la venta de toda una serie de pequeños artículos. Todo el beneficio se obtiene mediante un descuento del salario normal, y se puede así dejar para el comprador toda la plusvalía. Tal es el secreto de la asombrosa baratura de la mayor parte de los artículos alemanes de exportación.

Lo que en una etapa histórica anterior era la base de un bienestar relativo de los obreros —la combinación del cultivo y de la industria, la posesión de una casa, de un huerto y de un campo, la seguridad de una vivienda—, hoy, bajo el reinado de la gran industria, se convierte no solamente en la peor de las cadenas para el obrero, sino también en la mayor desgracia para toda la clase obrera, en la base de un descenso sin precedentes del salario por debajo de su nivel normal. Y esto no solamente en algunas ramas de la industria o en regiones aisladas, sino en escala nacional. No es sorprendente que la grande y la pequeña burguesía, que viven y se enriquecen con estos enormes descuentos de los salarios, sueñen con la industria rural, la posesión de una casa por cada obrero y vean en la creación de nuevas industrias a domicilio el único remedio para todas las miserias rurales.

[/bl]


[bl=fr]
- «Proudhon [le père de l'anarchisme, avec Bakounine] projetait de rendre les travailleurs propriétaires de leurs logements; le fait que le socialisme bourgeois dès avant lui avait tenté et tente encore de réaliser pratiquement ce projet, montre à quel point cette solution était peu révolutionnaire».


C'est tardivement que l'Allemagne a fait son entrée sur 1e marché mondial; notre grande industrie, qui date des années 1840-1850, connut un premier essor grâce à la Révolution de 1848 et atteignit son plein épanouissement lorsque celles de 1866 et 1870 eurent écarté de sa route tout au moins les pires obstacles politiques. Mais elle trouva le marché mondial en grande partie occupé. Les articles de grande consommation étaient fournis par l'Angleterre; ceux de luxe, d'un goût raffiné, par la France. L'Allemagne ne pouvait battre les premiers par le prix, ni les seconds par la qualité... nos exportations massives se composent d'un nombre incalculable de petits articles qui sont livrés en grande partie par l'industrie rurale à domicile et pour lesquels la grande industrie fournit tout au plus les produits mi-fabriqués nécessaires.

Et c'est ici qu'apparaît en pleine lumière la " faveur " que représente pour le travailleur moderne la possession d'une maison et d'un terrain. En aucun pays – peut-être pas même en Irlande, pays d'industrie domestique -, on ne paie des salaires aussi honteusement bas que dans l'industrie domestique en Allemagne. Ce que la famille retire par son travail de son jardin et de son bout de champ, le capitaliste, s'autorisant de la concurrence, le déduit du prix de la force de travail; les travailleurs sont contraints d'accepter n'importe quel salaire, car autrement ils ne recevraient absolument rien; or, ils ne peuvent vivre du seul produit de leur culture; et, d'autre part, cette culture et la terre qu'ils possèdent sont des liens qui les empêchent de chercher une autre occupation.

Et voilà pourquoi l'Allemagne peut continuer à soutenir la concurrence sur le marché mondial pour toute une série de petits articles. Tout le profit du capital s'extrait d'une retenue sur le salaire normal et l'on peut faire cadeau à l'acheteur de toute la plus-value. C'est là le secret du bon marché étonnant de la plupart des articles allemands d'exportation.


Voilà maintenant qui est clair : ce qui à une étape antérieure de l'histoire était la base d'un bien-être relatif pour les travailleurs – l'association de la petite culture et de l'industrie, la propriété d'une maison, d'un jardin et d'un champ, le logis assuré -, tout cela devient aujourd'hui, sous le règne de la grande industrie, non seulement la pire entrave pour le travailleur, mais aussi le plus grand des malheurs pour toute la classe ouvrière et le point de départ d'un abaissement sans précédent des salaires au-dessous de leur niveau normal. Ceci non seulement dans quelques branches de l'industrie et quelques régions, mais dans le pays tout entier. Rien d'étonnant que la grande et la petite bourgeoisie qui vivent et s'enrichissent de ces retenues anormalement importantes pratiquées sur les salaires, manifestent un tel enthousiasme pour l'industrie rurale, pour les travailleurs propriétaires de leur maison et qu'elles ne voient d'autre remède à toutes les crises rurales que dans l'introduction de nouvelles industries domestiques!


[/bl]



España, en muchos aspectos, con su deplorable nivel salarial, es esta Alemania decimonónica. Pero hay tres cosas radicalmente diferentes:
- la deuda elefantiásica que tenemos que honrar cada día;
- después de tres décadas de burbuja, la sobrevaloración de la vivienda obrera recae sobre quien paga los salarios; y
- la juventud trabajadora que no puede 'himbertir' —cadena y bola de por vida— no tendrá vivienda en propiedad —y se hará pobre pagando alquileres— hasta que no herede... ¡en el segundo país del mundo en esperanza del vida!

'No es bonito' es poco para calificar lo que nos viene, señores.


[footnote=201905150311,es]
[1] Ver (201904111704, entrada del 11/04/2019). El libro de 1887 de Friedrich Engels se puede leer en (lex:www.marxists.org/espanol/m-e/1870s/vivienda/index.htm, marxists.org).
[/footnote]

[footnote=201905150311,fr]
[1] Voir aussi (201904111704, le billet du 11/04/2019). Le livre de Friedrich Engels, peut se lire sur (lex:www.marxists.org/francais/engels/works/1872/00/logement.htm, marxists.org).
[/footnote]


(click to show/hide)
« última modificación: Agosto 21, 2019, 19:19:14 pm por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 52834
  • -Recibidas: 20569
  • Mensajes: 5835
  • Nivel: 696
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE_Central- 2019-T2 (Primavera) -- Era Cero
« Respuesta #8 en: Mayo 31, 2019, 00:07:40 am »
Citar
18/04/2019 a las 05:13:40

LOS TIPOS DE INTERÉS CERO SON CONSECUENCIA, NO CAUSA.-

El poder tiene muy poco Poder.

Aquí manda el iceberg deflacionario, fruto del éxito histórico del capitalismo, ya en versión capitalista, ya socialista.

Los «mismacestahuevones», con su desprecio al Dinero y correlativo apego a inmuebles y acciones cotizadas norteamericanas, infestan la sociedad en el tardopopularcapitalismo. Acabarán mal.

En la Era Cero, hay que aprender valorar el Dinero, es decir, los activos financieros, empezando por el plenamente líquido, es decir, el dinero estricto.

La economía norteamericana ha probado que la supresión de la 'Quantitative Easing' no frena la idiocia popularcapitalista:
lex:realinvestmentadvice.com/wp-content/uploads/2019/04/FedBalanceSheet.png
lex:realinvestmentadvice.com/wp-content/uploads/2019/04/FedBalanceSheetvsSP500-1024x556.png

La economía norteamericana también ha probado que no hay margen para subir artificialmente el nivel de tipos de interés por encima de su cercanía 'natural' a cero. La naturalidad consiste en que el Dinero no renta nada, precisamente, por lo valioso que es y no por el capricho de un puñado de caudillos del sector público monetario.

Llevando tantos años con el nivel de tipos de interés a cero, ¿cuánto dinero tienes tú, trabajador o emprendedor?: poco o nada y, en el peor de los casos, deudas. Particularmente, si quieres tener una vivienda básica en propiedad, has de endeudarte de por vida, encima, a sabiendas de que no hay expectativas de inflación, es decir, de aumento nominal de tu salario o beneficio. Además, para gozar de un par de años de tasas ínfimas de expansión coyuntural, nos vemos obligados a bajar el ahorro a mínimos históricos. ¿Si seguimos así, cuánto tiempo falta para que, en la Sanidad y en la Educación, empiece a pasar lo que ha pasado con la Vivienda? De hecho, en EEUU, ya pasa.

No hay forma de meter en la mollera de los cretinos tardopopularcapitalistas que el Dinero es y va a ser fortísimo, y que el poco que se pueda hay que tenerlo.

El ortograma capitalista, en contra del cretinismo tardopopularcapitalista, para hacer ver cuán valioso es el Dinero, está preparado para, si llega el caso, atacar la renta disponible de los trabajadores obligándoles a pagar por la Sanidad y la Educación. El ortograma capitalista es pro-Estado del Bienestar, pero admite quemar algo de su madera siempre que sea por la justa causa de que los 'mismacestahuevones' doblen la cerviz y acallen su falsoliberalismo.

[copyr=201904180513A,es]
Incrementos de balance de la Fed desde el primer QE de 2008, 15 abr.2009, Jesse Colombo (realinvestmentadvice.com)
source: (lex:realinvestmentadvice.com/where-is-inflation-hiding-in-asset-prices, Where Is Inflation Hiding? Look In Asset Prices).
[/copyr]
[copyr=201904180513A,fr]
Augmentations du bilan de la Fed depuis le premier QE de 2008, 15 avr.2009, Jesse Colombo (realinvestmentadvice.com)
source: (lex:realinvestmentadvice.com/where-is-inflation-hiding-in-asset-prices, Where Is Inflation Hiding? Look In Asset Prices).
[/copyr]

[copyr=201904180513B,es]
Balance de la Fed y S&P500, 15 abr.2009, Jesse Colombo (realinvestmentadvice.com)
source: (lex:realinvestmentadvice.com/where-is-inflation-hiding-in-asset-prices, Where Is Inflation Hiding? Look In Asset Prices).
[/copyr]
[copyr=201904180513B,fr]
Bilan de la FED et S&P500, 15 avr.2009, Jesse Colombo (realinvestmentadvice.com)
source: (lex:realinvestmentadvice.com/where-is-inflation-hiding-in-asset-prices, Where Is Inflation Hiding? Look In Asset Prices).
[/copyr]


« última modificación: Junio 30, 2019, 02:15:04 am por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 52834
  • -Recibidas: 20569
  • Mensajes: 5835
  • Nivel: 696
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE_Central- 2019-T2 (Primavera) -- Era Cero
« Respuesta #9 en: Junio 03, 2019, 14:16:55 pm »
Citar
Abril 26, 2019, 09:50:47 am

LA PROVISIÓN PÚBLICA DE LA VIVIENDA BÁSICA FORMA PARTE DEL ORTOGRAMA CAPITALISTA.-


Entendemos por ortograma capitalista el algoritmo de algoritmos de las operaciones y soluciones del sistema capitalista en su equilibrio dinámico.

Donde mejor aprehendemos el ortograma capitalista es en el banco central. No es en la Empresa —copada por trabajadores-directivos de rapiña— ni en el fisco —infestado de pobretones y dirigido por populistas—.

Es el propio ortograma capitalista el que, para amortiguar sus contradicciones, necesita de la provisión pública de vivienda básica, del mismo modo que antes sintió la necesidad de proveer sanidad y educación básicas, y las pensiones de jubilación —el asistencialismo, en general—.

En las últimas décadas, ha habido tres hechos que han cambiado para siempre al sistema capitalista:
- el popularcapitalismo —especialmente, la mercantilización fetichista de los inmuebles y el sobreendeudamiento causado por ella—;
- las nuevas tecnologías —la productividad ganada por los avances tecnológicos—; y
- China —el irresistible ascenso económico de la economía de planificación central de la República Popular China—.

A nosotros, los estructuraltransicionistas, nos diferencia de ti, tierna criaturilla, que somos conscientes de que el sistema capitalista quiere desembarazarse del modelo popularcapitalista de los 1980. Esto es, precisamente, el secreto de por qué acertamos en nuestras previsiones.

El 'bancocentralculpismo' es mero victimismo exculpatorio[1] —vid. el odio de Trump a la FED, síntesis del odio inmobiliario al dinero—.

¿Tras la Reburbuja para desaguar y a partir de la oficialización del Repinchazo/Rerrecesión, cómo va a proceder el sistema capitalista al Rerrebajón, es decir, al reabaratamiento de costes inmobiliarios que necesita para revivificar la economía productiva, tras el fracaso de la tentación proteccionista y la involución? Lo va a hacer por tres vías:

- Redesagüe (desaguadores que pasan a desaguantes); ya tenemos el primero, Blackstone, dice que renuncia a explotar en alquiler los inmuebles de Testa[2], amparándose hipócritamente en lo supuestamente odiosa que, para ellos, sería la contrarreforma de la LAU (*);

- Rebañado del Desagüe (puesta a cero de la banca desaguante, urgente por extemporánea, según Basilea III); y

- Represión fiscal del acaparamiento y racionamiento de ese bien básico, de consumo obligatorio, que es la vivienda obrera, que el capitalismo se arrepiente de haber dejado que los popularcapitalistas la convirtieran en mercancía-fetiche, becerro de oro engañabobos, porque «contratar un obrero es casarte con su casero».

Reburbuja, Repinchazo/Rerrecesión, Rerrebajón, Redesagüe, Rebañado y Represión: las siete R.

___
(*) Si Blackstone y, en general, todos los fondos buitre y socimis, fueran verdaderos inversores en inquilinato, como profesionales, la contrarreforma de la LAU les habría venido bien —al que le viene mal es al amateurismo—. No quieren alquilar porque no son caseros vocacionales. Son inversores que invierten en expectativas de inquilinato, no en el inquilinato mismo. No venden para 'sacarle' más, sino porque es la esencia de su negocio. Y el margen que tienen para el Rerrebajón es enorme en Madrid y Barcelona.

[footnote=201904260950,es]
[1] Ver las entradas (201308260456, del 26/8/2013) o (201608050928, "Evitemos el desguace" del 5/8/2016).
[2] En referencia a la reforma de la ley de alquiler (publicada el 1 de marzo), que vuelve en gran medida sobre la ley de 2013.
Ver (https://www.lavanguardia.com/economia/20190301/46764434036/reforma-alquiler-afectara-contratos-nuevos.html, la vanguardia del 1/3/2013) y (https://www.boe.es/eli/es/rdl/2019/03/01/7, Real Decreto-ley 7/2019, de 1 de marzo), de medidas urgentes en materia de vivienda y alquiler.
[/footnote]

[footnote=201904260950,fr]
[1] Voir les billets (201308260456, du 26/8/2013) ou (201608050928, "Empêchons le démantèlement" du 5/8/2016).

[2] L'original fait référence aux polémiques en Espagne autour d'une nouvelle loi sur les loyers (publiée le 1 mars), qui revient sur la libéralisation antérieure de 2013 et introduit certains mécanismes de contrôle des loyers par le biais fiscal.
[/footnote]






(click to show/hide)
« última modificación: Julio 25, 2019, 01:37:24 am por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 52834
  • -Recibidas: 20569
  • Mensajes: 5835
  • Nivel: 696
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE_Central- 2019-T2 (Primavera) -- Era Cero
« Respuesta #10 en: Junio 08, 2019, 00:57:18 am »
Citar

Abril 30, 2019, 11:12:10 am

CIPOLLAS.-

Recordemos que la burbuja popularcapitalista ochentera es una guerra civil intraobrera e intergeneracional, que está acabando con el capitalismo liberal, pero no para bien, sino para resucitar el esclavismo y el feudalismo.

La sociedad popularcapitalista es una sociedad de hidalgos de caldo claro[1]. La tardopopularcapitalista, de cipollas.

lex:realinvestmentadvice.com/wp-content/uploads/2017/04/Struggle-Maintain-Living-Standard-Debt-Gap-040817.png

Cipollas es una forma elegante de decir gilipollas, en honor al historiador de la Economía Carlo Maria Cipolla[2] (se pronuncia Chipola y se traduce literalmente como cebolla), autor de ese 'basic' titulado 'Las leyes fundamentales de la estupidez humana', librito que se lee en un santiamén y que está a la altura del 'Cándido', de Voltaire.

El cipollas se define por dos elementos:
1) se cree con talento —p. ej., «Metí 5 y ya me dan 55...»—; y
2) no le importa desagradar —«... y tú te jodes».

En la Burbuja 1986-2006, se creía que había que descontar un futuro utópico de obreros ganando 3.000 euros al mes. En la Burbuja, pues, se trataba de ser tonto bueno. El sistema capitalista procedió al Pinchazo, poniendo en evidencia la tontura.

En la Reburbuja, por contra, se trata de descontar un futuro distópico de muertos de hambre exprimibles como bichos porque no pueden 'himbertir' —incluso ganando sueldos brutos de seis cifras, como en San Francisco... o Madrid y Barcelona—. En la Reburbuja, no se trata de ser tonto. Es que no tienes nada que hacer si no eres malo.

Hoy, Cipolla no escribiría sobre la estupidez sino sobre la maldad.

Hay tres autoridades capitalistas:
1) monetaria (banco central), que es una;
2) fiscal (gobiernos), que son una constelación, muchas de cuyas estrellas han sido asaltadas por políticos que apelan al voto del obrero que se cree capitalistita y que está resentido contra el sistema; y
3) empresarial-privada ('el capital'), que es un universo actualmente secuestrado por 'obreros fachas' anarquizantes y de rapiña.

Hoy en día, pues, solo puede aprehenderse el ortograma capitalista de la autoridad monetaria.

Nosotros, los estructuraltransicionistas, no estamos a salvo. Entre nosotros, también hay membrillos cipollitas.


El hecho es que no hay munición fiscal para administrar la Rerrecesión y que la monetaria es insuficiente.


Ciertamente, lo que viene no es bonito.

[footnote=201904301112,es]
[1] Ver entradas como (201803231019, 'Burbuja del alquiler' del 23/3/2018) o (201803122233, 'primum vivere deinde philosophari' del 12/3/2018), (201608170958, 'Tipos negativos' del 17/8/2016)
[2] Ver (lex:es.wikipedia.org/wiki/Carlo_Maria_Cipolla, Carlo María Cipolla en Wikipedia) para una presentación de la teoría de estupidez.
[/footnote]

[footnote=201904301112,fr]
[1] Voir des billets comme (201803231019, 'Bulle des loyers' du 23/3/2018), (201803122233, 'primum vivere deinde philosophari' du 12/3/2018) ou (201608170958, 'Taux négatifs' du 17/8/2016)
[2] Pour une présentation de la Théorie de la stupidité humaine, voir (lex:en.wikipedia.org/wiki/Carlo_Maria_Cipolla, Wikipedia en anglais) ou (lex:es.wikipedia.org/wiki/Carlo_Maria_Cipolla, Wikipedia en espagnol).
Les PPCC jouent ici volontairement sur la proximité sonore entre Cipolla et 'couillon' (gilipollas), avec l'accent et le sens de Pagnol, pour désigner des gens stupides.
[/footnote]



[copyr=201904301112A,es]
Deuda necesaria para mantener el coste de la vida,29-04-2019, Lance Roberts realinvestmentadvice.com
source: (lex:realinvestmentadvice.com/boomers-are-facing-a-financial-crisis, Boomers are facing a financial crisis)
[/copyr]


[copyr=201904301112A,fr]
Deuda necesaria para mantener el coste de la vida,29-04-2019, Lance Roberts realinvestmentadvice.com
source: (lex:realinvestmentadvice.com/boomers-are-facing-a-financial-crisis, Boomers are facing a financial crisis)
[/copyr]


(click to show/hide)
« última modificación: Julio 04, 2019, 00:16:26 am por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 52834
  • -Recibidas: 20569
  • Mensajes: 5835
  • Nivel: 696
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE_Central- 2019-T2 (Primavera) -- Era Cero
« Respuesta #11 en: Junio 08, 2019, 00:59:54 am »
Citar

Mayo 01, 2019, 11:07:37 am

EL CACHONDEÍTO DEL 'CONUNDRUM'.-

Un Balance se compone de 4 + 2 masas patrimoniales:
1) parte izquierda:
- Inmovilizado
- Existencias
- Derechos de crédito
- Tesorería
2) parte derecha:
- Deuda
- Capital

Inmovilizado + Existencias + Derecho de crédito + Tesorería = Deuda + Capital

Es el sistema capitalista quien quiere sustituir el modelo popularcapitalista por otro que no desprecie el valor de los Derechos de crédito y la Tesorería —activos financieros—, es decir, por otro que no menosprecie la Deuda —cada deuda es derecho de crédito para otra persona, cada deudor tiene su acreedor—.

'Himbertir' es adquirir Inmovilizado-Inmuebles a unos precios absurdos, contrarios al sentido común —y al sistema capitalista—, financiándolo con:
- o Tesorería
- o Deuda.

No es lo mismo 'himbertir' a tocateja que con hipotecón. Depende de cuánto habrá de inflación y de depreciación inmobiliaria, y de cómo se trasladará todo ello al nivel de tipos de interés. Es un modelo simple pero suficientemente complicado como para que nuestro cerebro yerre, encima con la cantidad de estafadores y gafes que hay en el negocio inmobiliario.

Llevamos tres lustros ya con el cachondeíto del 'conundrum'[1] (acertijo, adivinanza): la falsa sorpresa de la autoridad monetaria por la ausencia de expectativas de inflación a largo plazo. En 2005, la Fed subía los tipos de interés de intervención, pero los 'yields' de la deuda a largo plazo ni se inmutaban. Su presidente de entonces, Greenspan, se lo tomó con sorna, porque estaba claro qué pasaba, que el 'himbersor' inmobiliario estaba descontando un futuro inflacionista que no existía para nada, por lo que lo procedente era pinchar la burbuja, como pasó al poco tiempo. Todo 'conundrum' significa que lo que está pasando es inexplicable y, por tanto, es un buen indicador anticipado de que algo disruptivo se avecina. Un falso 'conundrum', además, es, en sí mismo, el aviso de que la disrupción ya está aquí.


Ahora, Lagarde (FMI) ha salido con la misma guasa a decir exactamente lo mismo:
lex:www.zerohedge.com/news/2019-04-29/imfs-lagarde-laments-highly-mysterious-low-inflation-says-everybody-would-it-be


Je, je.

¡Pues claro que sabemos por qué no hay expectativas de inflación! Pero no tenemos que incomodar a los endeudados mientras honran su cadena y bola.

Los perdedores popularcapitalistas son caudillistas. Creen que la historia la escriben media docena de líderes, fulanito, menganito, zutanito y perenganito. Por ejemplo, creen que la autoridad monetaria es dios y la culpan de todo, muerte de Manolete incluida —entre nosotros, los estructuraltransicionistas, además de membrillos cipollitas, hay también caudillistas, ¡ojo!—.

Quédense con que, en los cuarteles generales, se reconoce expresamente que está preparándose el Repinchazo/Rerrecesión y que, acto seguido, vendrá el Mayor Festín Bursátil de la Historia a cuenta de las Pensiones (MFBH-p[2]).


[footnote=201905011107,es]
[1] Sobre le conundrum, ver también (201703311201, 'Las palabras mienten' del 31/3/2017) o (201806150250, 'Rendimiento del bono a 10 años' del 15/6/2018).
[2] Ver las entradas (201408240101, 'Alza explosiva bursátil' del 24/8/2014) y (201707151309, "Somos pobres...' del 15/7/2017).
[/footnote]

[footnote=201905011107,fr]
[1] Sur le mystère ('counundrum') de l'inflation ou la déflation manquantes, lire (lex:www.societegenerale.com/sites/default/files/documents/Econote/Un%20monde%20sans%20inflation%20-%20Analyse%20economique%20-%20EcoNote%20-%20Societe%20Generale.pdf, Econote de mars 2016, Société Générale).
Sur le 'conundrum', voir aussi les billets (201703311201, 'Les paroles mensongères' du 31/3/2017) o (201806150250, 'Baisse du rendement à 10 ans' du 15/6/2018).
[2] Voir les billets (201408240101, 'Hausse boursière explosive' du 24/8/2014) et (201707151309, "Nous sommes pauvres...." du 15/7/2017).
[/footnote]



(click to show/hide)
« última modificación: Julio 09, 2019, 00:11:50 am por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 52834
  • -Recibidas: 20569
  • Mensajes: 5835
  • Nivel: 696
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE_Central- 2019-T2 (Primavera) -- Era Cero
« Respuesta #12 en: Junio 09, 2019, 00:58:53 am »
Citar



Mayo 04, 2019, 13:30:52 pm

NI SOMOS GNÓSTICOS NI IRRESPETUOSOS (1).-

Lo nuestro es parresia. Lo nuestro es el padre haciéndole ver a su hijo lo idiota que es.

Lo que decimos nosotros lo sabe todo el mundo y se lo recordamos con amor.

En la Grecia Clásica, a la entrada de la Academia, estaba escrito:
- «No entre nadie que no sepa Geometría»[1].

La Contabilidad es la Geometría de la Economía.

El hipotético saber iniciático que nosotros estaríamos administrando heréticamente no es más que la Contabilidad.

La Contabilidad se divide en dos:

1) 'Micro' o Contabilidad Financiera:
Balance y Cuenta de Pérdidas y Ganancias[2]
[Inmovilizado + Existencias + Derechos de Crédito + Tesorería] - Deudas = Capital
Capital = Aportaciones de los socios + Beneficios reservados + (Ingresos - Gastos)

2) 'Macro' o Contabilidad Nacional:
Producción = Renta = Gasto
Renta = rentas del Trabajo & Empresa + rentas aproductivas
Gasto = Consumo + Ahorro
Deuda = Renta traída del futuro

Nosotros somos prosaicos. Nos dejamos de poesía 'leydeofertademandista'.

Toda nuestra parresia se sintetiza en una sola frase: el popularcapitalismo es una estafa. Que el capitalismo pueda ser popular es un engaño para que yerres y decidas actos de disposición que te perjudican a ti o a los tuyos.

El engaño parte de considerar que los inmuebles son Capital y que sus precios son su Valor.

Pero todos sabemos que el Capital es el Activo menos el Pasivo, de modo que hay un punto de sobrevaloración del Activo o/e infravaloración del Pasivo, en el que dejas de tener Capital.

Precisamente, lo pobre que somos hoy es porque hemos encarecido los inmuebles para creernos ricos. Si los inmuebles fueran Capital, el país más rico del mundo sería el más extenso, Rusia, y el Vaticano, Mónaco y Liechtenstein serían pobrísimos.

El segundo presunto conocimiento iniciático que, hipotéticamente, estaríamos administrando es otra cosa que sabe todo el mundo: que el interés que cobran los prestamistas de dinero tiene dos tramos, el que les compensa de la inflación —subida generalizada de los precios de los bienes y servicios, es decir, pérdida de poder adquisitivo del dinero— y el que les compensa del riesgo; por lo que, cuando el nivel de tipos de interés de una economía es muy bajo o, incluso, cero o negativo, lo que está pasando es no se espera que haya inflación, sino deflación, porque riesgo siempre hay.

El tercer conocimiento compartido por todos es que una cosa es el sistema y otra sus modelos históricos, que se extienden una o más generaciones. ¿Acaso no sabe todo el mundo que hay grandes épocas económicas? [bl=es]¿Acaso, en España, no es conocido por todos que hubo una generación de Desarrollismo, tras dos de Guerra Civil y Autarquía?[/bl]

Así, podríamos seguir relatando las verdades como puños cuya escucha levanta tantas ampollas entre los estafadores y que se tachan cínicamente de saber esotérico. Como a Galileo, se nos acusa de acientíficos porque proclamamos que la Tierra se mueve alrededor del Sol. Encima, se nos insulta con que somos irrespetuosos —con los estafadores— por trabajar en red para hacer la exposición ordenada del ortograma capitalista, del que cualquiera puede extraer las oportunas previsiones, que están cumpliéndose desde hace años con exactitud pasmosa.


Quedémonos con que la vivienda básica no vale prácticamente nada y que sus precios son una estafa que va a cesar pronto porque, si no, la economía productiva capitalista no sobrevivirá, en la incipiente nueva era económica de pocas monedas fuertes y grandes economías desarrolladas.

En suma, nosotros no informamos. Nosotros solo recordamos cosas que todo el mundo sabe, incluso las personas más ignorantes, como que, tras el Pinchazo de toda Burbuja —especialmente si es inmobiliaria—, siempre hay un episodio funcional de reinflado (Reburbuja) que termina en Repinchazo/Rerrecesión, con profusión de operaciones de Redesagüe, Rebañado del Desagüe y Rerrebajón.


[footnote=201905041330,fr]
[1] La tradition veut que cette phrase ait été gravée à l'entrée de l'Académie d'Athènes, l'école fondée par Platon.
À noter que le mot grec se réfère à l'esprit de géométrie, et non à la qualification, voir (lex:www.plato-dialogues.org/fr/faq/faq009.htm, FAQ sur Platon de Bernard Suzanne).
[2] Le bilan serait la « photo » de la situation financière, et le compte de pertes et profits le film qui explique les différences entre deux bilans, avec les charges et produits d'une période donnée.
Pour une présentation avec des exemples: (lex:www.ma-societe.ch/fr/tout-sur-les-societes/comptabilite/instruments-comptables/le-bilan.html, le Bilan).
[/footnote]

[footnote=201905041330,es]
[1] La tradición cuenta que esta frase estuviese grabada a la entrada de la Academia de Atenas, la escuela fundada por Platón.
La palabra griega utilizada se refiere a la inteligencia geométrica, no a la cualificación.
[2] El balance es la foto de la situación financiera, y la Cuenta de pérdidas y ganancias la película que explica las diferencias entre dos balance, describiendo las cargas e ingresos en el periodo.
[/footnote]

Citar

Mayo 04, 2019, 13:31:52 pm

NI SOMOS GNÓSTICOS NI IRRESPETUOSOS (2).-

Estafadores puros y estafados-estafadores popularcapitalistas recurren a algo muy peligroso y desestabilizante: insultar a las autoridades fiscales o monetarias del Estado —y de la Unión Europea—, acusándolas de ser las causantes de su estafa, como si fuera 'peccata minuta' la operativa libre entre particulares, incluido el crédito —letras de cambio, pagarés, empréstitos, etcétera—. Este asunto es el mayor talón de Aquiles de los estafadores popularcapitalistas. Los convierte en antisistema y, a la postre, perdedores; y es lo que nos permite usar contra ellos frases tan contundentes como «Roma no paga traidores» o «El dinero siempre se venga». No entienden que «Cuanto peor, mejor» va dirigido solo a ellos, no a los que estamos fuera de su rueda o pirámide de estafadores.

Los estafadores se defienden invocando la posesión en exclusiva de supuestas 'verdaderas esencias' sobre la Nación o la Religión, dejándonos a nosotros fuera. Nuestra parresia económica está obligada a tener un escudo al respecto. «El patriotismo es el último refugio de los canallas», sí, pero nosotros tenemos cumplir con, «Al César, lo que es del César».

Por esto, al lado de la confusión acerca del Capital, que es nuestra principal línea de acción, hemos tenido que poner las siguientes dos confusiones:

1) la confusión acerca de la Nación[1]; aquí nos encontramos con dos tipos de estafadores: los 'nacioncitas' separatistas 'neoprovincianos', que predican su nacionalismo de las regiones —inspirados en movimientos como el sionista de Herzl— y los 'nacioncitas' separatistas 'proteccionistas', que lo predican de los Estados —inspirados en movimientos como el nacional-socialista de Hitler—.

2) la confusión acerca de la Religión[2]; aquí nos encontramos con otros dos tipos de estafadores: los 'ideítas' que pretenden desplazar al Cristianismo —'hombrenuevistas'— y los 'ideítas' que manipulan el Cristianismo para disimular la inmoralidad de su estafa —'falsoliberales'—.

Hay, pues, cuatro tipos de estafadores popularcapitalistas, según su disfraz:
- neoprovincianos hombrenuevistas;
- neoprovincianos falsoliberales;
- proteccionistas hombrenuevistas; y
- proteccionistas falsoliberales.

Cada subgrupo tiene su organización política y algunos, dos; pero todos comparten la cueva de Alí Babá económica.

Odiamos el delito y compadecemos al delincuente. Pero hay delincuentes que nos lo ponen más difícil que otros, por su hipocresía o cinismo.


[footnote=201905041331,es]
[1] Sobre terruñismo, ver (201710311000, la Revelación del timo del terruñito del 31/10/2017) y proteccionismo, ver (201701240718, Dos simpleza brexitrumpistas, del 24/01/2017).
[2] Sobre religión y falsoliberalismo, ver (201310091237, La cinco solas, del 9/10/2013), y hombrenuevismo, ver (201506221050, ZIRP y ZAJ del 22/6/2015), .
[/footnote]
[footnote=201905041331,fr]
[1] Sur le séparatisme néoprovincial, voir (201710311000, la Révélation de l'arnaque souchophile du 31/10/2017) et le protectionnisme, voir (201701240718, Les deux âneries brexitrumpistesdu 24/01/2017).
[2] Sur la religion et le faux-libéralisme, voir (201310091237, Les cins solas du 9/10/2013), ou les idées sociétales, voir (201506221050, ZIRP et ZAJ du 22/6/2015).
[/footnote]




(click to show/hide)
« última modificación: Julio 16, 2019, 01:22:52 am por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 52834
  • -Recibidas: 20569
  • Mensajes: 5835
  • Nivel: 696
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE_Central- 2019-T2 (Primavera) -- Era Cero
« Respuesta #13 en: Junio 09, 2019, 01:02:19 am »
Citar

Mayo 05, 2019, 09:40:15 am

TRANSICIÓN HACIA UN NUEVO CONTRATO SOCIAL.-

lex:www.project-syndicate.org/onpoint/the-economy-we-need-by-joseph-e-stiglitz-2019-05

Stiglitz[1], en su defensa del Nuevo Contrato Social —cfr. Rousseau—, dice muchas cosas que decimos nosotros, entre las que destaca que la Vivienda básica ha de unirse a la Sanidad y Educación básicas, en el Estado del Bienestar.

Nosotros llamamos despectivamente Pensamiento Merchero o Economía de Mercadillo o Falsoliberalismo Popularcapitalista a lo que Stiglitz y otros llaman Fundamentalismo de Mercado[2]. En cualquier caso, estamos de acuerdo en que es un error llamarlo Neoliberalismo. La Transición Estructural no es un trance revolucionario. El problema no es que, desde los 1980, el liberalismo haya resurgido en formato 'neo'. Es justo lo contrario. A partir de los 1980, el liberalismo decayó, con el 'todos capitalistitas'. Ahora se trata solo de reparar el 'capitalismo y la democracia liberal', como dice literalmente Stiglitz. Es la reedición del Contrato Social que trajo la Revolución Burguesa e Industrial.

También estamos de acuerdo en que el 'brexit' y Trump son parte del mismo fenómeno degenerativo. En lo que, probablemente, diferimos es en que, en nuestra modesta opinión, cuanto más degeneren el 'brexit' y Trump, mejor para la Transición Estructural y para ese segundo componente, la liberación, que tiene el liberalismo junto con el libre albedrío.

Léase el 'basic' «Neoliberalism: Oversold?» que, aunque incurre en el error de aceptar llamar neoliberalismo a la enfermedad, reivindica el Estado del Bienestar como lo más capitalista del mundo:
[bl=fr]lex:www.imf.org/external/pubs/ft/fandd/fre/2016/06/pdf/ostry.pdf[/bl]
[bl=es]lex:www.imf.org/external/pubs/ft/fandd/spa/2016/06/pdf/ostry.pdf[/bl]


[footnote=201905050940,es]
[1] El artículo está disponible en prensa, (lex:www.nepal24hours.com/the-economy-we-need, nepal24hours ed. 17/07/2019) y en español (lex:www.redaccion.com.ar/la-economia-que-necesitamos, redaccion.com.ar).
[2] Ver (201805271408, Bienes de Veblen-Giffen del 27/05/2018) o incluso (201603090931, Guido D'arezzo del 9/3/2016) sobre el Pensamiento merchero y el Mercadillo oferta-demandista.
[/footnote]
[footnote=201905050940,fr]
[1] L'article est aussi disponible sur (lex:www.nepal24hours.com/the-economy-we-need, nepal24hours).
[2] Voir (201805271408, Biens de Veblen-Giffen du 27/05/2018) ou même (201603090931, Guido D'arezzo du 9/3/2016) sur la Mentalité Mercanti et la Foire à la criée offre-demandiste.

[/footnote]



(click to show/hide)
« última modificación: Julio 24, 2019, 10:51:59 am por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 52834
  • -Recibidas: 20569
  • Mensajes: 5835
  • Nivel: 696
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE_Central- 2019-T2 (Primavera) -- Era Cero
« Respuesta #14 en: Junio 09, 2019, 15:21:17 pm »
Citar


Mayo 17, 2019, 11:26:42 am




'SCARY CLOWNS': TRANSICIÓN DEL MODELO O, SI NO, DEL SISTEMA.-

El sistema capitalista no solo no está funcionando sino que padece una enfermedad muy seria, aunque ha remontado lo peor.

Las rentas salariales y empresariales 'verdaderamente existentes' no pueden financiar la avidez por las rentas aproductivas inmobiliarias. Ni los salarios pueden con los precios de la vivienda ni los beneficios empresariales con los de naves, locales y oficinas. Los otros dos rentismos aproductivos —pensiones y 'plazofijismo'[1]— no son tan distorsionadores de los precios relativos ni de la valoración del Capital.

Los inmuebles se han convertido en becerro de oro. Pero son el principal enemigo del sistema. Por eso son tabú.

Extraña época la que nos ha tocado vivir. El pueblo llano es cada vez más pobre porque consiente en ser estafado con inmuebles irracionalmente caros que le hacen creerse rico y, como se siente perdedor, está cada vez más enfrentado a las autoridades y resentido contra sistema.

El sistema reaccionó a tiempo en la segunda mitad de los 2000. Pinchó la Burbuja. Y, después, procedió a su reinflado controlado —Reburbuja— para desaguar los restos de basura inmobiliaria e hipotecaria, y quedar limpio para pasar página y abrirse al nuevo modelo, que es infinitamente mejor.

La base toda estafa es el engaño y el error[2].

En la Burbuja, el silogismo engañoso y erróneo es:
- Premisa mayor: La vivienda es cara porque la oferta de Suelo & Alquiler está restringida.
- Premisa menor: La autoridad fiscal es responsable de que la oferta de Suelo & Alquiler esté restringida.
- Consecuente: Por tanto, la autoridad fiscal es la responsable de que la vivienda sea cara.

En la Reburbuja, el silogismo engañoso y erróneo es:
- Premisa mayor: La vivienda es cara porque los tipos de interés son bajos.
- Premisa menor: La autoridad monetaria es responsable de que los tipos de interés sean bajos.
- Consecuente: Por tanto, la autoridad monetaria es la responsable de que la vivienda sea cara.

El silogismo correcto es:
- Premisa mayor.- La vivienda es cara contra el Trabajo & Empresa.
- Premisa menor.- Lo peor de tu cerebro primitivo es refractario al Trabajo & Empresa.
- Consecuente.- Por tanto, lo peor de tu cerebro primitivo es el responsable de que la vivienda sea cara.

En el ortograma capitalista no está la destrucción del sistema capitalista para regresar al esclavismo y al feudalismo. Lo que está es la destrucción del modelo popularcapitalista para entrar en una nueva era de dinero fuerte y recapitalización —racionalidad valorativa y desendeudamiento—.

Hay resentimiento y rencor contra el Estado porque está en contra de la estafa popularcapitalista, a favor de la civilidad y la urbanidad, del lado del Trabajo & Empresa, contra la zona más errónea de tu cerebro reptiliano. Proliferan, así, entre los perdedores, decisiones viscerales que se les atragantan porque son antisistema y reaccionarias: 'brexit', Trump, 'procés', 'Hala-a-pagar', Vox, etcétera.

Según el ortograma socialista, en lucha con el capitalista, hay que agudizar esta contradicción, en un horizonte de sustitución del imperio norteamericano por el chino.

Según el ortograma capitalista solo cabe abaratar radicalmente los inmuebles básicos, reconciliando a la sociedad con el Trabajo & Empresa. De hecho, está sucediendo. Pero debiera estar oficializado abiertamente.

 Además, está la presión ejercida sindicadamente por lo peor de nuestros cerebros primitivos, que ha situado en el 'top' de ventas de disfraces para autoridad fiscal, el de 'creepy orange clown', payaso naranja horripilante —nunca mejor traído lo de naranja, por el ladrillo[3]—:
lex:i.redd.it/0eznthg3n7v21.jpg

Los resentidos no quieren dar la Rerrecesión porque este vaivén coyuntural, esta vez, conlleva la transición de su mierda de modelo popularcapitalista al nuevo modelo Era Cero, ya en marcha y querido por el sistema, nuevo modelo en el que lo que se pondrá en valor ya no será el Ladrillo sino su contrario, el Dinero. Pero, si no se da pronto la Rerrecesión, la transición del modelo va a transformarse en transición del sistema, todo él, con cambio de imperio incluido.

Abominan de los elementos de economía de planificación central que vienen con la Era Cero —necesarios, precisamente, para administrar la represión de la usura en los rentismos aproductivos y darle aire al Trabajo & Empresa—; pero, si no doblan la cerviz y dejan que el sistema ponga los contadores a cero en precios inmobiliarios y bursátiles, lo que van a obtener es la planificación central al completo y de golpe.

Estamos ante el pulso más formidable jamás visto contra el sistema capitalista; pero no es por el revolucionario que llevamos en el corazón, sino por el 'capitalistita' que parasita nuestro cerebro.

Estamos asustadísimos.




[footnote=201905171126,es]
[1] Sobre plazofijismo, ver (201307010629, PLAZOFIJISMO del 1/7/2013) y (201307040948, Esencia rentista del sistema actual del 4/7/2013).
[2] Ver también (201902210932, Engaño, error y perjuicio del 21/2/2019).
[3] La imagen proviene del artículo de (lex:www.salon.com/2016/10/30/the-monsters-we-create-on-the-creepy-clown-epidemic-stephen-kings-it-and-donald-trump, Salon del 30/10/2016, The monsters we create: On Stephen King's "It," the creepy clown epidemic and Donald Trump) con una reflexión en la misma línea.
[/footnote]

[footnote=201905171126,fr]
[1] Pour l'épargne-garantisme, voir (201307010629, Épargne-garantisme du 1/7/2013) et (201307040948, L'essence 'rentiste' du système actuel du 4/7/2013).
[2] Voir aussi (201902210932, Tromperie Erreur Préjudice du 21/2/2019).

[3] L'image provient de l'article de (lex:www.salon.com/2016/10/30/the-monsters-we-create-on-the-creepy-clown-epidemic-stephen-kings-it-and-donald-trump, Salon du 30/10/2016, The monsters we create: On Stephen King's "It," the creepy clown epidemic and Donald Trump) avec une réflexion dans la même ligne.
[/footnote]

[copyr= 201905171126A,fr]
Donald Trump; Pennywise from "It", October 30, 2016,  (Getty/Jewel Samad/Warner Bros./Salon)

Source:(lex:www.salon.com/2016/10/30/the-monsters-we-create-on-the-creepy-clown-epidemic-stephen-kings-it-and-donald-trump, Salon, The monsters we create: On Stephen King's "It," the creepy clown epidemic and Donald Trump)
Image:(lex:i.redd.it/0eznthg3n7v21.jpg, reddit)

[/copyr]


[copyr= 201905171126A,es]
Donald Trump; Pennywise from "It", October 30, 2016,  (Getty/Jewel Samad/Warner Bros./Salon)

Fuente: (lex:www.salon.com/2016/10/30/the-monsters-we-create-on-the-creepy-clown-epidemic-stephen-kings-it-and-donald-trump, Salon, The monsters we create: On Stephen King's "It," the creepy clown epidemic and Donald Trump)

Imagen:(lex:i.redd.it/0eznthg3n7v21.jpg, reddit)

[/copyr]


(click to show/hide)
« última modificación: Julio 20, 2019, 01:51:03 am por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 52834
  • -Recibidas: 20569
  • Mensajes: 5835
  • Nivel: 696
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE_Central- 2019-T2 (Primavera) -- Era Cero
« Respuesta #15 en: Junio 09, 2019, 15:25:15 pm »
== Está incompleto por el lado de la LeyOD
== La LeyOD no se analizaría como usura sino como DOLO
== cf. mi propio msg

Citar




Mayo 23, 2019, 12:33:05 pm

NO AL LEYDEOFERTADEMANDISMO, VENGA DE DONDE VENGA.-

Cuando el problema es que violan a nuestras hijas, a nadie se le ocurre solucionarlo liberalizando nada.

No hay un 'problema de la vivienda' en el tardopopularcapitalismo, sino dos:
- usura —injusticia conmutativa y acaparamiento y racionamiento—, y
- financiarización.

El segundo problema está en vías de solución: la 'banca al sol' ha desaguado hacia la 'banca en la sombra'[1]. En 2006-2010, el Pinchazo de la Burbuja comprometió a la 'banca al sol'. Ahora, en el Repinchazo, la comprometida es la 'banca en la sombra', que ya no tiene dónde redesaguar razonablemente —si aseguradoras y fondos de pensiones fueran redesaguadoras naturales de los fondos desaguadores, estos estarían por encima de aquellas en la jerarquía capitalista—.

La financiarización, pues, es un problema que, desde 01/01/2019 —IFRS 9 y Basilea III[2]— ya no importa tanto al sistema. O mejor dicho, solo importa a las entidades de la banca al sol que sean acreedoras de las entidades de la banca en la sombra que quiebren. En este sentido, el hundimiento de la banca en la sombra tocada es un proceso mucho más administrable de lo que parece. Lo que no era tan administrable era, hace una década, un hipotético hundimiento de la banca al sol tocada entonces, hundimiento que se ha evitado. La financiarización de la vivienda es algo que está quedando en la órbita de determinadas entidades no centrales del sistema, muchas de las cuales calificamos como buitre.

El problema que está aún sin resolver es el de la usura. Para resolverlo, hay dos enfoques:
a) Enfoque 'de Mercado': Represión.
b) Enfoque 'de mercadillos': Leydeofertademandismo.


¿Por qué están tan infectados de leydeofertademandismo algunos de los que tienen a su cargo la represión de la usura inmobiliaria? Lo decimos por cómo caen en la trampa de pensar que «el problema se resuelve aumentando la oferta pública de vivienda», propuesta que, en realidad, es la de los usureros, que cínicamente saben que es imposible de implementar en la dimensión y tiempo que harían falta para que fuera eficaz.

Esta es una pregunta muy parecida a la que nos planteábamos el año pasado, cuando supimos de la traición del 'tocomocho de Hala-a-pagar'[3]: ¿por qué se comprometen tanto a favor del esclavismo algunos líderes de los esclavos?

CONTRA LA USURA SOLO CABE LA REPRESIÓN.



[footnote=201905231233,es]
[1] Ver las entradas (201807221435, 'Ganchos del timo' del 22/7/2018) o (201808261304, No hay escudo para la banca en la sombra, del 26/8/2018).
La 'banca al sol' es la banca que opera bajo garantía del Banco Central, mientras que la 'banca en la sombra' la conforman entidades financieras sin garantía.
[2] Ver también (201708100538, Será en 2018 del 10/8/2917) ou (201709021335, Colchón y escudo del 2/9/2017) sobre los efectos esperados de la regulación contable que entró en vigor en 2019.
[3] Ver (201809091242, Un nuevo realismo del 9/9/2018) en referencia al anuncio del líder de los 'Indignados' de haber adquirido un chalet en zona residencial tras obtener un asiento de diputado.
[/footnote]
[footnote=201905231233,fr]
[1] Voir les billets (201807221435, 'Rabatteurs de l'arnaque' du 22/7/2018) ou (201808261304, Pas de bouclier pour la banque de l'ombre du 26/8/2018).
La 'banque au soleil' est celle qui opère sous garantie de la Banque Centrale, alors que la 'banque de l'ombre' désigne les entités financières sans cette garantie.
[2] Voir aussi (201708100538, Ce sera pour 2018 du 10/8/2917) ou (201709021335, Bouclier et matelas du 2/9/2017) pour l'effet attendu de la régulation comptable, entrée en vigueur en 2019.
[3] Voir (201809091242, Un nouveau réalisme du 9/9/2018), par allusion au chef de file des indignés de l'époque, s'endettant pour une maison en zone résidentielle après avoir obtenu un siège de député.
[/footnote]



(click to show/hide)
« última modificación: Julio 25, 2019, 00:32:07 am por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 52834
  • -Recibidas: 20569
  • Mensajes: 5835
  • Nivel: 696
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE_Central- 2019-T2 (Primavera) -- Era Cero
« Respuesta #16 en: Junio 13, 2019, 13:38:13 pm »
Citar



Junio 03, 2019, 01:33:05 am

LA HEGEMONÍA MONETARIA ES INCOMPATIBLE CON LA SALUD COMERCIAL.-

Es el Dilema de Triffin[1].

Los inmuebles son bienes de consumo duradero no transables[2] utilizados en un timo intergeneracional, en el que el engaño consiste en tratarlos como bienes de capital y a todos sus tenedores como capitalistitas, y el perjuicio económico se perpetra contra la juventud, obligada a traerse su renta del futuro para 'himbertir'. El timo ha sido tan masivo que, desde los 1980, ha dado lugar a toda una popularísima era económica en la que los trabajadores e intelectuales han cambiado la revolución por el mercado —el mercadillo, más bien—; era económica o modelo que todo el mundo llama capitalismo popular y neoliberalismo. Este modelo no funciona y el sistema capitalista lo está sustituyendo por el siguiente, mal que les pese a algunos. Lean aquí una reciente aportación al respecto:
[bl=es]
lex:www.project-syndicate.org/commentary/after-neoliberalism-progressive-capitalism-by-joseph-e-stiglitz-2019-05/spanish
[/bl]
[bl=fr]
lex:www.project-syndicate.org/commentary/after-neoliberalism-progressive-capitalism-by-joseph-e-stiglitz-2019-05/french
[/bl]
El negocio inmobiliario es el más local que hay. Está unido al territorio. Es prácticamente imposible explotarlo a distancia. No se crean la patraña de la inversión internacional inmobiliaria: son todo operaciones de ingeniería financiera. Aparte de constituir o financiar sociedades y fondos en el extranjero, los bancos utilizan a las fortunas extranjeras para dar cobertura a sus enjuagues locales, máxime al final de las burbujas y reburbujas. Además, desde la tulipomanía[3] sabemos que los rocamboles, para estafarte, invocan la existencia de 'extraterrestres que te los quitarán de las manos' —entonces, los extraterrestres eran los franceses, extraterrestres que jamás invirtieron en bulbos—.

Al popularcapitalista lo que le interesa es la preservación del mecanismo de extracción de rentas aproductivas inmobiliarias. Le interesa que sus inmuebles 'valgan' —lo que, a la postre, es cuestión financiera y fiscal— y que sus 'bichos' sean dóciles. Prefiere que haya poca producción a que haya mucha pero que no funcione su extracción usurera.

Todos se preguntan el porqué de la 'trade-war' —y del 'brexit' y del 'procés', etc.—. Pero nadie tiene los arrestos para contestarse porque quien más quien menos tiene sus huevos puestos en la cesta inmobiliaria. Entre nosotros, pobretones, además, abunda el 'mismacestahuevón'.

Está claro 'prima facie' que la 'trade-war' es una de las añagazas roñosas anticapitalistas que se están perpetrando a la desesperada para aguantar como sea el derrumbe del modelo popularcapitalista de los 1980. ¿En qué cabeza cabe razonablemente que el sistema capitalista quiera romper la unión aduanera o el libre comercio?

***

El imperialismo hoy en día consiste en que la periferia produce y, además, financia al centro, que ni trabaja ni emprende y solo pone la moneda.

Subir esos impuestos a la importación que son los aranceles, te sirve para:
1) inmediatamente, recaudar de los importadores;
2) mediatamente, inflacionar, si es que los importadores consiguen trasladar el arancel a precios interiores, y volver a recaudar impuestos interiores; y
3) quizá, sustituir importaciones por producción nacional, pero a tan largo plazo que sobrepasa las próximas elecciones y las siguientes.

Adicionalmente, te es útil para:
4) justificar subidas discrecionales de otros impuestos, especialmente, los indirectos de los bienes no transables; y
5) abroncar a los Gobiernos y mayorías naturales de los países exportadores para intentar que renuncien a cosas que no tienen nada que ver, como Huawei o la emigración —lo que llamamos 'uso alternativo del arancel'—, aunque, ¡ojito, eh!, les obligas a buscarse la vida al margen de ti y, por tanto, a fortalecerse.

Además, consigues:
6) estafar a tu mayoría natural electoral —que no comercia ni viaja y se cree importante porque posee un pisito—, que es la que soporta económicamente la mayor recaudación tributaria e inflación, y que va a tener que fabricar las naderías que antes importabas, además de ocupar los puestos de trabajo reservados a inmigrantes; y
7) herir la susceptibilidad monetaria del resto del mundo, que hasta ahora se veía obligado a tener que comerciar contigo para hacerse con tu moneda —a ti te bastaba con imprimirla—, con el consiguiente daño para la hegemonía de tu moneda.

Un servidor, que fue oficial del Ejército de Tierra, siempre que se habla de guerra, se acuerda de Clausewitz y sus tres elementos en toda guerra: política, odio y juego.

Ciertamente, 'las guerras comerciales son buenas y fáciles de ganar', solo que la frase no se refiere a quien las declara. Además, declarando tú la guerra, es decir, realizando tú los primeros actos de fuerza para imponer tu voluntad, te ves obligado a llegar hasta el final, si no, la pierdes. Y una espiral bélico-comercial es muy difícil de mantener si no estás dispuesto a pasar penuria porque el mundo lleva dos siglos largos comerciando a la luz de lo que se llama la 'ventaja comparativa'[4] y, ahora, todos dependemos de todos.

La guerra comercial de la autoridad fiscal norteamericana contra el mundo —UE, China, México, India— forma parte de la Guerra Total —'Totaler Krieg'— del popularcapitalismo contra el capitalismo, a la que nosotros nos referimos hace años aquí:
lex:www.youtube.com/watch?v=Kp3HgIu9ti8

La 'trade war' es uno de tantos estertores del popularcapitalismo, como el 'brexit' o el 'procés', estertores que se dan a espaldas del ortograma capitalista, del Dinero y el Capital, con las autoridades monetarias atónitas, hablando de 'dark room' y 'watch and wait'[5]. Imaginen por un instante cómo sería el mundo si el 'brexit', el 'procés' y la 'trade-war' tuvieran éxito y razón.

Los leones y lobos, para tranquilizar a sus gacelas y corderos mientras les estafan, andan diciéndoles que, agotado el margen para la recompra de sus propias acciones por las empresas cotizadas, van a ser las autoridades monetarias las que van a tomar el relevo comprando en masa acciones cotizadas —la famosa 'put' estatal[6]—. Pero hay un umbral de precios para la intervención bancocentralista en operaciones de 'open market' bursátil.

 Lo que no dicen es que el Repinchazo —grandioso por lo absurdo que es el nivel de precios a que han llegado Bolsa e inmuebles— será 'sudden and sharp' —lo son todos siempre—, pero la oficialización rotunda de la Rerrecesión se demorará varios meses y, sin ella, no habrá política monetaria antirrecesiva de envergadura; tiempo más que suficiente para que la intervención, de existir, acabe siendo simbólica en cuanto a precios. Tampoco dicen que, tratándose de inmuebles, no va a haber intervención de sostén alguna.

Es un error creer que la 'trade war' —y el 'brexit' y el 'procés'— será causa de la decadencia. ¡Es consecuencia de ella!


***

Lo que nosotros añadimos al debate, en este foro —único en el que se habla de estas cosas— es la idea incómoda de que la caída, esta vez, además de ser épica, va a ser de época.

Se ve muy bien en el siguiente gráfico del Dow Jones:
lex:i.ibb.co/f99BqJQ/DJIA-20190531-Hist-rico.jpg

Los autores de este gráfico (macrotrends.net[7]) presentan tres grandes épocas —concepto muy cercano al que aquí llamamos modelo—. Fíjense cómo la época que se inicia en los 1980 —modelo popularcapitalista/neoliberal, con sus tres burbujas: dotcom-2000, subprime-2008 y reburbuja-2018— tiene un perfil muy anormal y estridente respecto de las dos épocas anteriores.

Nosotros estamos asustadísimos, pero ellos están aterrorizadísimos, tanto que no les importa hacer el ridículo con añagazas roñosas inútiles que terminan atragantándose y poniendo en evidencia vulnerabilidades —en este sentido, primero, el partido conservador británico ha hecho una magnífica gestión del 'brexit', porque el objetivo era empantanarlo y aislar a los 'brexiteers', y, en segundo lugar, el 'trumpismo' es la gran vulnerabilidad que tiene actualmente el imperio norteamericano y la hegemonía dólar—.


[footnote=201906030133,es]
[1] Ver también las entradas (201705050915, Triffin y la soberanía monetaria del 5/5/72017), (201711090911, El dilema de Triffin del 9/11/2017) o (201806231348, Duelo arancelario del 23/6/2018).
[2] Bienes translables son aquellos valorados 'ad valorem' por aduanas, no incluyen los bienes inmuebles o la mayoría de los servicios. En otro contexto, ver (lex:es.wikipedia.org/wiki/Mal_holand%C3%A9s, El mal holandés - Wikipedia) y el artículo (lex:www.elnuevodiario.com.ni/economia/411682-mal-holandes-bienes-transables-no-transables/, el 'Mal holandés : bienes transables y no transables ' -- Elnuevodiario.com.ni del 30/11/2016).
[3] Sobre la tulipomanía, ver entradas como (201401071116, Miedo y avaricia, del 7/1/2014) o (201501011345, Verbrüggen y las vanidades del 1/1/2015).
[4] El concepto de (lex:es.wikipedia.org/wiki/Ventaja_comparativa, ventaja comparativa), formulado por Ricardo en 1817, es el fundamento del comercio internacional moderno. Ver la entrada sobre (201308171300, Valor en aduana y trabajo del 17/8/2013).
[5] Se refiere al reciente enfrentamiento entre el Presidente Trump y la Fed, sobre la política monetaria. Ver (201903221150, Termina el motín del 22/3/2019).
[6] Sobre la opción super-put del Estado, ver también la entrada (201709221032, Deseando el crash/recesión del 22/9/2017).
[7] La imagen proviene de (lex:www.macrotrends.net/1296/stock-market-cycles-historical-chart, Stock Market Cycles - Historical Chart del sitio MacroTrends.Net).
[/footnote]

[footnote=201906030133,fr]
[1] Lire aussi les billets (201705050915, Triffin et la souveraineté monétaire du 5/5/72017), (201711090911, Le dilemme de Triffin du 9/11/2017) ou (201806231348, Duel douannier du 23/6/2018)
[2] Les biens sans valeur de transit (sans assiette 'ad valorem' pour fixer des droits de douane) sont les bien immobiliers et la majorité des services. Dans un autre contexte, voir (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Maladie_hollandaise#Mod%C3%A9lisation, la Maladie hollandaise - Wikipédia).
[3] Sur la tulipomanie, relire (201401071116, La peur et l'avarice du 7/1/2014) ou  (201501011345, Verbrüggen et les vanités du 1/1/2015).
[4] Le concept de l'(lex:fr.wikipedia.org/wiki/Avantage_comparatif, avantage comparatif), formulé par Ricardo en 1817, est au fondement du commerce international moderne. Voir le billet sur (201308171300, Valeur douanière et travail du 17/8/2013).
[5] Référence au récent affrontement entre le Président Trump et la Fed, en matière de politique monétaire. Voir le billet (201903221150, La mutinerie est terminée, du 22/3/2019).
[6] Sur l'option du super-put de l'État, voir aussi le billet (201709221032, Souhait de krach/récession du 22/9/2017).

[7] L'image provient de (lex:www.macrotrends.net/1296/stock-market-cycles-historical-chart, Stock Market Cycles - Historical Chart du site MacroTrends.Net).
[/footnote]

[copyr=201906030133A,es]
Stock Market Cycles - Dow Jones, - Historical Chart, 2019, MacroTrends.net
image:(www.macrotrends.net/1296/stock-market-cycles-historical-chart, MacroTrends.net)
[/copyr]
[copyr=201906030133A,fr]
Stock Market Cycles - Dow Jones, - Historical Chart, 2019, MacroTrends.net
image:(www.macrotrends.net/1296/stock-market-cycles-historical-chart, MacroTrends.net)
[/copyr]



(click to show/hide)
« última modificación: Agosto 21, 2019, 19:17:11 pm por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 52834
  • -Recibidas: 20569
  • Mensajes: 5835
  • Nivel: 696
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE_Central- 2019-T2 (Primavera) -- Era Cero
« Respuesta #17 en: Junio 17, 2019, 21:09:00 pm »
Citar


Junio 09, 2019, 13:47:51 pm
NOSOTROS LO QUE PEDIMOS ES JUSTICIA.-

Primero, la lucha fue, ante todo, por la Libertad.

Luego, por la Igualdad.

Ahora, es por la Justicia (*).

La usura es la injusticia conmutativa[1]:
—Te doy 5 y, a cambio, tú me das 55, te jodes, haber nacido antes, es la ley de la oferta y la demanda, esto es el mercado, amigo, unas veces se pierde y otras se gana.

Según la RAE, la usura es el exceso de ganancia, fruto, utilidad o aumento que se saca de algo. La usura no es solo el interés excesivo en los préstamos.

La usura se materializa en la distribución de la Renta. Mientras tanto, es solo potencial. Hay tramos usurarios en cada uno de los cinco tipos de rentas:
- Trabajo & Empresa; y
- las tres rentas aproductivas: inmobiliarias, pensiones y financiero-fijas.
Nótese que, en la extracción de rentas empresariales —lo que el marxismo llama plusvalor—, solo es usurario el tramo excesivo.

El popularcapitalismo es el modelo económico de mediados de los 1980, según el cual los trabajadores creen que se subliman en 'capitalistitas' a través de la usura en las rentas inmobiliarias y, en menor medida, en los supersalarios.  Ha culminado en una inmensa deformación de precios relativos —gigantesco tumor de costes inmobiliarios anidado en los costes salariales: «contratar un obrero es casarte con su casero»—. La distorsión es tal que se ve obligado a la depleción[2] del comercio exterior —'brexit', 'trade-war'— para impedir que los extranjeros que están libres de ese pacto fáustico se enseñoreen de los mercados de bienes transables, llevándose recursos financieros con ello. Además, los puestos de poder han quedado infestados de personas inseguras y tóxicas.


Siempre hablamos de la homeostasis[3] del modelo popularcapitalista. Pero nunca de la hormesis[4] —la Reburbuja es funcional para la Operación Desagüe solo en pequeñas dosis; a grandes dosis tiene el efecto contrario—.

La contradicción es de tal envergadura que uno no sabe ya si lo mejor es luchar contra el mal o ser 'più cattivo'[5], sobre todo últimamente a la luz de las denuncias que vienen de California, 'crème de la crème' del capitalismo de nuestros días, sobre el increíble número de personas que malviven en la calle, debajo de puentes o en las aceras.

La usura inmobiliaria popularcapitalista es el gran problema del capitalismo. Es un problema de Justicia, pero no de justicia social, que también, sino de justicia propiamente capitalista —justicia conmutativa en las relaciones sinalagmáticas—, y empezamos a dudar muy seriamente de que el capitalismo pueda resolverlo sin mutar en neofeudalismo, para mayor gloria del sistema socialista.

___
(*) Las olas del feminismo han sido:
1ª, por la visibilidad;
2ª, por la libertad; y
3ª, por la igualdad.
Ahora toca:
4ª, por la justicia.
El feminismo de 4ª ola[6] solo es reaccionario si no es 'frentepopularizable' en la lucha contra el modelo popularcapitalista/neoliberal de los 1980.


[footnote=201906091347,es]
[1] En sentido juridico, un contrato conmutativo es aquél donde las partes intercambian bienes o servicios de valor equivalente. Más abajo, se dice sinalagmático el contrato de dos o más personas, por oposición al contrato unilateral.
Sobre la usura y su metáfora, ver entradas como (201402281139, Que trabaje rita del 28/2/2014), (201406170859, Usureros causantes de la crisis del 17/6/2014), o (201601280106, Propiedad y usura del 28/1/2016).
[2] Término médico que designa la disminución de líquidos, en particular la sangre.
[3] La (lex:es.wikipedia.org/wiki/Homeostasis, homeostasis) es la capacidad de un organismo de mantener una condición interna estable compensando los cambios en su entorno mediante el intercambio regulado de materia y energía con el exterior.
La metáfora es análoga a la de (lex:es.wikipedia.org/wiki/Apoptosis, apoptosis) - ver por ejemplo la entrada (201309231119, Mutación de células cancerosas del 23/9/2013).

[4] La (lex:es.wikipedia.org/wiki/Hormesis,hormesis) (estimulación) es un fenómeno de respuesta a medicamentos caracterizado por una estimulación por dosis baja y una inhibición para dosis altas. Un contaminante o toxina con efecto de hormesis tiene a baja dosis el efecto contrario al que tiene en dosis más elevadas.
[5] Del italiano 'muy astuto, muy malicioso'.
[6] Sobre las olas del feminismo, ver las entradas (201803112044, Semana de tensión del 11/3/2018) y (201903091449, Dia internacional de la mujer del 9/3/2019).
[/footnote]

[footnote=201906091347,fr]
[1] Au sens juridique, un contrat commutatif est celui où deux parties échangent des biens ou services de valeur équivalente. Plus loin, est synallagmatique un contrat à deux ou plusieurs parties par opposition au contrat unilatéral.
Sur l'usure au sens figuré, voir des billets comme (201402281139, Travailler et ta soeur du 28/2/2014), (201406170859, Usure cause de la crise du 17/6/2014), o (201601280106, Propriété et usure 28/1/2016).
[2] Terme de médecine désignant un diminution de liquides, en particulier du sang.
[3] L'(lex:fr.wikipedia.org/wiki/Hom%C3%A9ostasie, homéostasie) est la capacité d'un système organique à maintenir tout un ensemble d'équilibres internes grâce à un processus de régulation avec l'extérieur.
La métaphore est analogue à celle de l'(lex:fr.wikipedia.org/wiki/Apoptose, apoptose) -- voir par exemple le billet (201309231119, Mutation de cellules cancéreuses du 23/9/2013).
[4] L'(lex:fr.wikipedia.org/wiki/Horm%C3%A8se, hormèse) (etym. stimulation) désigne une réponse à des médicaments opposées selon que la dose est faible ou forte. Certains toxiques naturels ou agents polluants peuvent avoir un effet opposé suivant la dose administrée.
[5] De l'italien 'très astucieux, très malicieux'.
[6] Sur les vagues du mouvement féministe, lire les billets (201803112044, Semaine tendue du 11/3/2018) et (201903091449, Journée internationale de la femme du 9/3/2019).

[/footnote]
 

(click to show/hide)
« última modificación: Julio 31, 2019, 02:17:07 am por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 52834
  • -Recibidas: 20569
  • Mensajes: 5835
  • Nivel: 696
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE_Central- 2019-T2 (Primavera) -- Era Cero
« Respuesta #18 en: Junio 19, 2019, 14:17:46 pm »
Citar


Junio 12, 2019, 20:42:36 pm


TODOS ESTAMOS A FAVOR DE UN 'RESET'; PERO DIFERIMOS EN QUÉ.-

Los ladrilleros, como Trump, Iglesias y, en general, los popularcapitalistas, quieren un 'reset' del Dinero —activos financieros, incluido el plenamente líquido, el dinero estricto[1]—: quitas, esperas, inflación y corralito de depósitos bancarios.

Los dineristas, como El Capital, la autoridad monetaria y los anti-neofeudalistas, queremos un 'reset' de inmuebles.

'Hactibos' e 'himbersión', contra Dinero e inversión.

El popularcapitalismo es una plaga infecciosa. Pero, ahora, en su final, encima es una plaga infecciosa, la muy cipollas[2], que ni siquiera disimula su condición de tal.
Boris Johnson, respecto de las asustadísimas Airbus y BMW, defendiendo el 'brexit':
- «Que se jodan las empresas».
'Las empresas' es idealismo. Lo que importa son los empresarios. Pero representando a las grandes empresas lo que hay es trabajadores-directivos, obreros 'bienpagaos' que se regocijan con el 'quesejodanismo' aplicado a toda renta que no sea de las suyas: supersalariales e inmobiliarias.

Para lo que quieren el 'reset' dinerario los popularcapitalistas es para una resucitación[3] —volver a la vida anterior, volver a las andadas—. Nosotros queremos el 'reset' inmobiliario para una resurrección —nacer a una nueva vida—.

Recuerden la polémica que tuvimos hace años con el actual portavoz de la Asociación Española de la Banca[4]. Parecía mentira, en un disciplinado bancario 'apañao', que atacara tan corrosivamente al dinero y a la banca dando la tabarra con que urgía 'normalizar' subiendo discrecionalmente el nivel de tipos de interés sin esperar a la inflación —estamos hablando, señores, de hace nada menos que cinco años, ¡ojito, eh!; hoy, solo está en ello EEUU y es para dar el Repinchazo de la Reburbuja; en la UE, recién anunciado que los tipos seguirán en cero hasta mediados de 2020, como mínimo; y, en España, en negativo los rendimientos de la deuda pública a 3 y 5 años—. Nosotros, le enfrentamos a su triste realidad de 'resucitacionista' diciéndole que lo único que hay que normalizar son los precios inmobiliarios. Cerró los comentarios  en su blog, borrando todos los que había.

Últimamente, los popularcapitalistas andan reconociendo que no va a haber inflación jamás. ¿Por fin se avienen a la Era Cero, apeándose del delirio popularcapitalista? No. Lo dicen como quien acepta padecer una enfermedad crónica. La no-inflación, para ellos, es una anormalidad con la que habría que aprender a convivir. En su opinión, no se sabe quién —como si la Historia no tuviera leyes objetivas— tendría que luchar contra dicha enfermedad y con no se sabe qué medicinas, eso sí, mientras ellos prosiguen con su sobrevaloración inmobiliaria devastando las rentas disponibles individuales, ahondando en la, según ello, enfermedad. No es que no entiendan nada; es que quieren que nadie entienda nada. La enfermedad son ellos.

La inflación es el alza generalizada de los precios de los bienes y servicios, por tanto, la pérdida de poder adquisitivo del dinero.

Para los popularcapitalistas, que no haya inflación es inconcebible. ¡Es que pone en evidencia sus dos grandes estafas!:
- sobrevaloración de sus inmuebles; e
- infravaloración de sus deudas.

Los popularcapitalistas hacen su relatito neoliberal de estafador de mercadillo, lo que, últimamente, incluye hablar mal de cosas ya muy, muy sagradas para el capitalismo, como las uniones aduaneras:
- «Que se joda el comercio internacional».
Y, encima, pretenden que tú te movilices contra los activos financieros, porque, como eres un pobretón que nunca has olido el dinero, saben que te vas a apuntar porque fastidia a la banca y al Estado.

No seamos idiotas, por favor.



[footnote=201906122042,es]
[1] Ver la entrada (201811121147, Promemoria) sobre el Dinero.
[2] Ver la entrada (201904301112, Cipollas) sobre el sentido del término.
[3] Sobre la diferencia entre resucitación y resurrección ver (201704141135, Resucitación de Lázaro, del 14/4/2017).
[4] Ver por ejemplo la entrada (201311161410, Crítica constructiva al artículo de Daniel Lacalle del 16/11/2013). La indicación de que (lex:es.wikipedia.org/wiki/Daniel_Lacalle, Daniel Lacalle) es portavoz de la (lex:es.wikipedia.org/wiki/Asociaci%C3%B3n_Espa%C3%B1ola_de_Banca, Asociación Española de Banca) no debe entenderse de forma literal.
[/footnote]

[footnote=201906122042,fr]
[1] Voir le billet (201811121147, Aide-Mémoire) sur l'Argent.
[2] Voir le billet (201904301112, Cipollon) pour l'origine du terme.
[3] Pour une différence entre ressuscitation et résurrection voir (201704141135, Ressuscitation de Lazare du 14/4/2017).
[4] Voir par exemple (201311161410, Critique constructive de l'article de Daniel Lacalle du 16/11/2013). L'indication que (lex:es.wikipedia.org/wiki/Daniel_Lacalle, Daniel Lacalle (Wikipedia en espagnol)) est le porte-parole de l'Association des banques espagnoles est à prendre au sens figuré.
[/footnote]




(click to show/hide)
« última modificación: Agosto 04, 2019, 22:52:23 pm por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 52834
  • -Recibidas: 20569
  • Mensajes: 5835
  • Nivel: 696
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE_Central- 2019-T2 (Primavera) -- Era Cero
« Respuesta #19 en: Junio 20, 2019, 14:27:18 pm »
Citar

Junio 17, 2019, 12:37:05 pm
[JUSTICIA CONMUTATIVA]

((En Economía, la gran cuestión de nuestra época no es la Libertad. Tampoco lo es la Igualdad. Ambas cuestiones son propias, respectivamente, de los siglos XIX y XX. En el siglo XXI, la gran cuestión económica es la Justicia, particularmente, la JUSTICIA CONMUTATIVA[1].

La economía no funciona no porque no haya Libertad o Igualdad, sino porque para qué trabajar o emprender si el beneficio se lo va a llevar un rentista aproductivo, encima, amparado en el cínico 'esto es el mercado, amigo'.
Pensar que el usurero parásito es el Estado es autoengañarse, porque el Estado no es destinatario de la Renta; solo bombea parte de ella; aparte de que es en el Estado donde hoy en día hay más Libertad e Igualdad, e infinitamente más Justicia. La empresa actual es Auschwitz-Monowitz[2].

Lo que hemos aprendido del popularcapitalismo/neoliberalismo de los 1980 es que el repliegue del Estado solo conduce al gripaje del sistema capitalista y al regreso al feudalismo y la esclavitud.

No es el socialismo el que introduce en nuestra economía elementos de planificación central —en materias tales como Sanidad, Educación, Pensiones y Vivienda—, sino el propio capitalismo por razones de supervivencia.

El reaccionarismo hoy está protagonizado por retóricos de la Libertad o la Igualdad que, respectivamente, invocan los mitos de la derecha o de la izquierda, pero que coinciden en silenciar aposta la Justicia. Todos, meros individualistas.

No decimos que no haya que mantener la lucha histórica por la Libertad y la Igualdad. Lo que decimos es que, hoy, a 230 años de la Revolución Burguesa y a 171 años del Manifiesto Comunista, ya sabiendo de la necedad del 'todos capitalistitas', nada debe sustituir a la lucha por la Justicia.

También decimos que hay que tener cuidado con quienes engolan sus voces para hablar de la Libertad y la Igualdad, porque quizá se trate de vulgares usureros o sus ganchos.))


[footnote= 201906171237,es]
[1] Ver la entrada (201906091347, Nosotros pedimos justicia del 9/6/2019).
[2] Ver por ejemplo (201401051440, La distribución de la renta injusta e ineficaz del 5/1/2014) o (201410160853, La desgracia de trabajadores y emprendedores del 16/17/2014).
[/footnote]
[footnote= 201906171237,fr]
[1] Voir le billet (201906091347, C'est la justice que nous demandons, du 9/6/2019).
[2] Voir par exemple (201401051440, La distribution du revenu injuste et inefficace du 5/1/2014) ou (201410160853, Le malheur des travailleurs et entrepreneurs du 16/17/2014).
[/footnote]


Citar
Junio 17, 2019, 12:39:05 pm

((El debate no es sobre tipos de interés —qué límite razonable que hay por debajo de cero—. El debate es sobre la inflación/deflación —precios relativos de bienes y servicios, de inmuebles, acciones cotizadas y activos financieros, y por sectores y países—.
Los tipos de interés van después de los precios. Dicho en términos microcontables, el debate está en el Activo, no el Pasivo, en la parte izquierda del Balance, no en la derecha.
Estamos ya en la Era Cero y te estafan porque tú sigues en los 1960 y 1970, creyéndote que tienes que organizar tu Activo para protegerte de la fantasmagórica pérdida de poder adquisitivo del dinero —inflación—, que dicen los usureros que algún día vendrá, aunque llevamos décadas sin ella —y las que nos quedan—.
Ya somos 'millennials', pero seguimos creyéndonos 'ye-yés'.))


EL ESPÍRITU MILLENNIAL ES ERACEROÍSTA.-

Es un error pensar que la economía productiva está siendo desplazada por una supuesta 'economía de la especulación' y no por la 'economía de la usura'.

Especular no tiene nada que ver con añadir tramos usurarios a las rentas.

Recuerden la Ley de Say[1]: «Toda Oferta —Producción— crea su propia Demanda —Gasto—». Para explicarlo, empezaba su discurso con la frase: «Cuando un productor termina un producto, lo que quiere es venderlo...». ¿Venderlo para qué? Para obtener rentas con que comprar productos de otros productores, se contestaba Say a sí mismo.

Lo que hemos aprendido después de la Ley de Say, primero, con la eclosión del Movimiento Obrero en el s. XIX, es que solo hay Producción si hay Trabajo organizado empresarialmente; y, segundo, con la Burbuja Popularcapitalista en el s. XX, que la Demanda que se crea depende de cómo se distribuyen las rentas que se obtienen de la Producción —pero no entre 'burgueses y proletarios', sino entre destinos productivos, del Trabajo & Empresa, y destinos aproductivos, rentas inmobiliarias, pensiones y rentas financiero fijas— y que toda renta, productiva o aproductiva, es susceptible de estar parasitada con un tramo usurario.

Desde el Pinchazo de la Burbuja Popularcapitalista, en la segunda parte de los años 2010, el capitalismo ha demostrado ser muy bueno contra la usura en el rentismo aproductivo 'plazofijista'. Aunque no en todos los países igual.

La autoridad fiscal de EEUU se queja de que su moneda está demasiado fuerte en relación con las monedas de los países capaces de producir bueno, bonito y barato... pero es una inmensa memez porque se debe a que su moneda es la hegemónica en el mundo, por ahora.

El capitalismo no está siendo tan bueno contra el rentismo inmobiliario como lo ha sido contra el plazofijismo —represión financiera—. Pero sí hace cosas.

'Game over', pues, aunque todavía quede mili —usureros intentando ponernos a trabajar, fantaseando con una economía tipo 'Colonia Dignidad'—.

Capitalistitas, os quedáis sin juguete.





[footnote= 201906171239,es]
[1]  La (lex:es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Say, Ley de Say) o "ley de los mercados" atribuida al industrial y economista (lex:es.wikipedia.org/wiki/Jean-Baptiste_Say, Jean-Baptiste Say) (1767-1832), postula que la demanda de bienes y servicios se ajusta a la oferta de éstos en términos generales: ya que cualquier bien o servicio ofertado presupone la demanda de otros bienes.
Posteriormente, (lex:es.wikipedia.org/wiki/John_Maynard_Keynes, John Maynard Keynes) (1883-1946) mostrará que la moneda al comportarse como almacen de valor puede conducir a crisis de sobreproducción general cuando la demanda agregada, incluida de moneda, ya no hace coincidir el volumen de producción con el de gasto.
[/footnote]

[footnote= 201906171239,fr]
[1]  La (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Say, Loi de Say) ou "loi des débouchés" attribuée à l'industriel et économiste (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Baptiste_Say, Jean-Baptiste Say) (1767-1832), postule que la demande s'ajuste à l'offre de biens échangeables en termes généraux. L'offre d'un bien présuppose une demande d'autres biens.
Plus tard, (lex:fr.wikipedia.org/wiki/John_Maynard_Keynes, John Maynard Keynes) montrera que la demande de monnaie, opérant comme refuge de valeur, peut conduire à des crises de surproduction générale dès lors que la demande agrégée, y compris de monnaie, ne fait plus coincider le volume de production avec celui de la dépense.
[/footnote]




(click to show/hide)
« última modificación: Agosto 19, 2019, 17:20:47 pm por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 52834
  • -Recibidas: 20569
  • Mensajes: 5835
  • Nivel: 696
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE_Central- 2019-T2 (Primavera) -- Era Cero
« Respuesta #20 en: Junio 21, 2019, 14:25:48 pm »
==auto-trépalogie trépabole, moribondie

Citar

Junio 21, 2019, 11:10:37 am

[MORIBUNDIA]

((Estamos ante el enfermo terminal y los idiotas y los malos salen con lo de siempre: «Desengáñate, es inmortal».

Los más patéticos son los que, a estas alturas de 'moribundia'[1], se arrepienten de no haberse metido en el pacto fáustico desde el principio e, incluso, se atreven a reprocharte que no lo hayas hecho tú. El 'gran' argumento es «no estamos en crisis, sino que lo que llamamos crisis es la nueva normalidad, no muy bonita, sí, pero normalidad al fin y al cabo, a la que hay que adaptarse».

Sin embargo, que mejore el moribundo en su final es buenísima noticia para quien quiere verle muerto. No lo es tanto porque la mejoría anuncie la muerte —siempre se mejora justo antes de morir—. Es, también, porque muchos idiotas pican y se agotan las reservas de membrillos que harían posible una hipotética pronta resucitación.

Entre los hijos de Satanás[2], los más malos son los que se burlan de Dios por cómo parece que ganan los ángeles caídos sus pulsos contra el Reino. A diferencia de idiotas y malos, nosotros, los que estamos fuera del prostíbulo[3] señalando a los infectados, ni violamos ni contamos con violar a nuestros hijos.))

[footnote=201906211110,es]
[1] Término tomado de 'Automoribundia' (1948) del escritor (lex:es.wikipedia.org/wiki/Ram%C3%B3n_G%C3%B3mez_de_la_Serna, Ramón Gómez de la Serna) (1888-1963). Es el género espejo de la biografía, que cuenta los hechos de un moribundo aún en vida. El término pasó a la lengua culta.
[2] Para la simbología del Ángel caído, ver (201701180144, El populocapitalismo es la Bestia, del 18/1/2017).
[3] Sobre la infección, ver (201402102247, la entrada del 10/1/2014) o (201401171010, El prostíbulo, del 17/01/2014).
[/footnote]


[footnote=201906211110,fr]
[1] Terme repris de l'ouvrage ''Automoribondie' (1948) de l'écrivain (lex:https://fr.wikipedia.org/wiki/Ram%C3%B3n_G%C3%B3mez_de_la_Serna, Ramón Gómez de la Serna) (1888-1963). C'est le genre miroir de la biographie, racontant les faits et gestes d'un moribond toujours en vie. En espagnol, le mot est passé dans la langue cultivée.
[2] Sur le symbolisme de l'Ange déchu, voir (201701180144, Le populocapitalisme est la Bête, du 18/1/2017).
[3] Sur l'infection du lupanar, voir (201402102247, le billet du 10/1/2014) ou (201401171010, Le ridicule, du 17/01/2014).
[/footnote]

« última modificación: Agosto 19, 2019, 23:26:05 pm por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 52834
  • -Recibidas: 20569
  • Mensajes: 5835
  • Nivel: 696
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE_Central- 2019-T2 (Primavera) -- Era Cero
« Respuesta #21 en: Junio 25, 2019, 20:41:36 pm »
Citar

Junio 23, 2019, 22:31:43 pm

[EL BONO NEGATIVO ES EL DESCUENTO DE LA DEVALUACION DEL DÓLAR]

((La Era Cero es que no hay inflación, el dinero es fuerte y, por tanto, son ínfimos los tipos de interés y la rentabilidad del Dinero. Culpar a la autoridad monetaria de la rentabilidad negativa de los bonos forma parte de lo que llamamos 'bancocentralculpismo'[1]. ¡A que tú, como deudor, no conseguirías ni un solo céntimo de ningún acreedor 'negativo'!

Los bonos[2] son muy seguros porque tienen detrás a la autoridad financiera —monetaria y fiscal—. A corto plazo, la rentabilidad negativa es un regalo con el que se encuentra nuestro soberano monetario. Actualmente, más o menos, solo un tercio de los bonos son adquiridos por la autoridad monetaria y por los bancos a sus órdenes; otro tercio, por adquirentes nacionales; y el último, por extranjeros.

Como pasa con toda deuda, la pública se extingue por compensación cuando se confunden acreedor y deudor, en este caso, en la persona del soberano monetario. Si el BCE adquiriera toda la deuda pública en circulación de sus 28 Estados, la deuda pública habría dejado de existir en la eurozona: se habría monetizado. Terceros acreedores están adquiriendo dos de cada tres títulos de deuda pública con rentabilidad negativa, algo que nos viene bien como deudores —el Estado somos todos—, aunque habrá que esperar a la honra completa de cupones y reembolso para ver si hemos ganado o perdido con la ganancia de poder adquisitivo del dinero[3]. El tercio restante[4], encima, es inocuo en términos de proinflacionismo, dado el iceberg deflacionario.

En suma, el bono 'negativo' no se explica por las expectativas de deflación. Es ella. Tampoco se explica porque haya desconfianza en los bancos —y ultraconfianza en el banco central y el soberano fiscal—. Tampoco porque los particulares estén en una espiral de especulación intramonetaria.

Creemos que se trata de especulación intermonetaria: estaría descontándose la devaluación del dólar que viene con el Repinchazo/Rerrecesión.))

[footnote=201906232231,es]
[1] Ver la entrada (201509261141, No hay orden económico espontáneo del 26/09/2015).
[2] Los bonos aquí referidos son, en su sentido corriente, emisiones de deuda del Estado de 2 años o más. Un bono es la subdivisión de una obligación del Tesoro, con un interés fijo (cupón) que da su nombre a la "renta fija".
Para una introducción, ver (lex:es.wikipedia.org/wiki/Bono_(finanzas), Bonos - Wikipedia) y (lex:www.finanzasparatodos.es/es/productosyservicios/productosinversionrentafija/caracteristicas.html, Finanzas para todos).
[3] Del dinero que el Estado toma a préstamo. La deflación generalizada de precios se traduce en ganancia de poder adquisitivo, del mismo modo que una  inflación generalizada de precios le resta poder adquisitivo al dinero.
[4] El tercio de la deuda de los Estados que es adquirida indirectamente por el BCE a través del sistema bancario bajo su control. Para ello emite moneda, sin efecto inflacionario positivo debido a la deflación real, que desapare normalmente, una vez vence la deuda de los Estados, por el mecanismo de compensación.
[/footnote]
[footnote=201906232231,fr]
[1] Voir le billet (201509261141, Il n'y a pas d'ordre économique spontané du 26/09/2015).
[2] Les (lex:www.boursedeparis.fr/centre-d-apprentissage/les-oat, Obligations assimilables du Trésor (OAT)) sont des emprunts du Trésor à taux fixe (le coupon) et des maturités de 2 ans ou plus. Ils utilisent la  (lex:https://fr.wikipedia.org/wiki/Assimilation_(finance), technique d'assimilation (reopening)), assurant un encours de liquidités pour la négociation sur les marchés secondaires.
[3] De l'argent emprunté par l'État. La deflation généralisée des prix se traduit en gain de pouvoir d'achat, de la même façon que l'inflation généralisée des prix diminue le pouvoir d'achat de l'argent.
[4] Le tiers de la dette des États membres, acquise indirectement par la BCE à travers le système bancaire sous son contrôle. Pour ce faire, la BCE émet de la monnaie, sans effet inflationnaire positif en raison de la déflation réelle, qui disparaît normalement, une fois la dette arrivée à maturité, par le mécanisme de compensation.
[/footnote]

« última modificación: Agosto 21, 2019, 22:54:44 pm por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 52834
  • -Recibidas: 20569
  • Mensajes: 5835
  • Nivel: 696
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE_Central- 2019-T2 (Primavera) -- Era Cero
« Respuesta #22 en: Junio 29, 2019, 14:48:05 pm »
Citar



Junio 28, 2019, 13:27:15 pm

LOS BONOS EUROPEOS, MOSTRANDO LAS VERGÜENZAS DE LA POLÍTICA ECONÓMICA 'TRUCOTRATISTA' DEL CENTRO DEL IMPERIO (1).-

Los dos grandes asuntos de este momento histórico, de Rerrecesión y Transición Estructural del popularcapitalismo a la Era Cero, son la Bolsa norteamericana —en el borde del precipicio— y los bonos europeos[1] —cómo la rentabilidad negativa se va enseñoreando—.


***

En relación con la rentabilidad de los bonos, vemos que conviene aclarar ciertos conceptos rudimentarios para facilitar el debate.

En España, llamamos genéricamente bonos a las letras del Tesoro, a los bonos propiamente dichos (desde 3 hasta 5 años) y a las obligaciones del Tesoro (a más de 5 años).

La adquisición de los bonos puede ser originaria (suscribiéndolo al principio, en el mercado primario, es decir, en la emisión) o derivativa (de un suscriptor o tenedor, en el mercado secundario).

Las emisiones se realizan mediante subasta competitiva[2].

La rentabilidad de un bono es el beneficio que genera, tanto por el rendimiento explícito (cobro de los cupones de intereses periódicos) como por el implícito (diferencia entre el valor de reembolso al final de su vida y el precio de adquisición).

No hay que llamar tipo de interés a la rentabilidad. El concepto tipo de interés está reservado al rendimiento explícito —en los llamados 'bonos cupón cero' o sin cupones, la única rentabilidad es la implícita—. Confundir ambos conceptos y hacer creer que la rentabilidad, como los 'tipos de interés de intervención', es decidida discrecionalmente por el emisor —'bancocentralculpismo'— son artimañas de los mistificadores, para que no pienses.

A diferencia de las acciones (cuotas de propiedad en sociedades anónimas), los bonos pertenecen al Dinero (activos financieros). El Dinero empieza con el dinero[3] (en minúscula), es decir, con los billetes y monedas. Los bonos se adquieren con dinero estricto y el emisor los honra (cupones y reembolso), también, con dinero estricto.

Los emisores de bonos pueden aprovecharse de que los tenedores de bonos, por diversas causas, no tengan más remedio que reinvertir el dinero obtenido de ellos en nuevos bonos. Es el caso de las cuotas en deudas públicas que fondos de pensiones y aseguradoras del mundo han de mantener en sus carteras, para materializar reservas.

Las tablas de rentabilidades de bonos ('yield curve') disponibles para el común de los mortales están hechas sin considerar la inflación, es decir, la pérdida o ganancia de poder adquisitivo del dinero estricto.

Se dice que precios y rentabilidades de los bonos tienen dinámicas contrapuestas. Pero no hay que olvidar que la causalidad es en un sentido solamente: la rentabilidad se mueve porque se mueve el precio de adquisición.

***

Se adquieren bonos en los mercados secundarios por cuatro razones:
- adquisiciones por el propio emisor o para administrar la 'yield curve' o para 'monetizar', es decir, anular la deuda cambiándola por dinero estricto, lo que se conoce con la metáfora de la inyección de liquidez —lo que debiera presionar al alza a la inflación, que es lo que todo deudor quiere que pase, ¡atención, salvo si está condenado a estar emitiendo deuda toda la vida—;
- preferencia sobre los depósitos bancarios;
- especulación intramonetaria; y
- especulación intermonetaria.

Dicho de otra forma, hay cuatro riesgos que determinan el precio de los bonos:
- riesgo de default —que el Tesoro no pueda honrar la deuda emitida o que los depósitos no estén seguros en la banca y los depositantes 'se tiren' a la deuda pública—;
- riesgo de inflación —pérdida de poder adquisitivo del dinero estricto que se cobra en intereses y reembolso, y correlativa ganancia o pérdida de quien tiene que pagarlos—;
- riesgo de tipos de interés —que suba el nivel general de tipos de interés, las nuevas emisiones sean más atractivas y baje precio secundario de las emisiones en circulación o, en caso contrario, que baje el nivel general de tipos de interés, las nuevas emisiones sean menos atractivas y suba el precio secundario de las emisiones en circulación, bajando la rentabilidad para hipotéticos adquirentes secundarios—; y,
- riesgo de tipos de cambio —las expectativas de tipos de cambio cambian la preferencia entre títulos de deuda pública según la moneda en que estén denominados—.

***

En nuestra modesta opinión, primero, la negatividad de los bonos de la eurozona no se explica en absoluto por las adquisiciones por el BCE—las adquisiciones no son tan masivas y la negatividad está también en las subastas, v. gr., la última subasta del bono español a 3 años ha sido del -0,408%—. Segundo, los depósitos bancarios están seguros —cfr. la crisis del banco Popular—, por lo que no tiene mucha razón de ser que se prefiera tener el Dinero en bonos a tenerlo en depósitos o en dinero estricto en efectivo. La especulación directa o 'carry trade' intramonetario ya  tiene algo de capacidad explicativa, aunque insuficiente para justificar las cifras negativas que están viéndose. Finalmente, donde creemos encontrar la potencia explicativa es en la especulación intermonetaria o, dicho en otros términos, que la deuda pública de la eurozona es 'boccato di cardenale' —no por razones feas sino por razones como las que hacen que los bonos suizos sean negativos desde hace tanto tiempo—.

Los mercados estarían descontando una próxima gran devaluación de la moneda alternativa, el dólar norteamericano. Que el tipo de cambio EUR/USD haya estado cayendo desde que comenzó la inflexión de la Transición Estructural, cuando la economía norteamericana llegó al borde del precipicio en febrero de 2018, es consistente con esta hipótesis.

En suma, nuestra evaluación actual de los cuatro riesgos es la siguiente:
- 'default' del banco central, riesgo nulo;
- 'default' de los bancos de depósitos y en relación con los depósitos mismos, casi nulo;
- inflación y tipos de interés —prácticamente, es lo mismo, si bien los tipos de interés son determinados por la inflación, no al revés—, el riesgo está descontado y sus variaciones ya son poco explicativas a la hora de justificar la caída en negatividad de deudas de países estrangulados financieramente como España; decir que «las rentabilidades de los bonos son negativas porque hay riesgo de deflación» es tan tautológico como decir que tienes frío porque tu temperatura es muy baja;
- tipos de cambio, riesgo muy alto o, lo que es lo mismo, que, súbitamente, nos podemos encontrar con el EUR/USD en 1,600, en cuanto flaquee el 'trucotrato' de los payasos naranja horripilantes[4], cuyo único afán es retrasar el Repinchazo de la Reburbuja.

Las políticas de toda autoridad monetaria respecto de su deuda soberana están teñidas de ambigüedad. No es fácil descifrarlas.



[footnote=201906281327,es]
[1] Los bonos aquí referidos son los emitidos por cada Estado miembro, al no existir un Tesoro de la UE en la fecha en que escribe. Un bono es la subdivisión de una obligación del Tesoro, con un interés fijo (cupón) que da su nombre a la "renta fija".
Para una introducción, ver (lex:es.wikipedia.org/wiki/Bono_(finanzas), Bonos - Wikipedia) y (lex:www.finanzasparatodos.es/es/productosyservicios/productosinversionrentafija/caracteristicas.html, Finanzas para todos).
[2] Técnicamente, es una (lex:https://es.wikipedia.org/wiki/Subasta_holandesa, subasta holandesa). Ver (lex:www.tesoro.es/deuda-publica/mercado/mercado-primario/procedimiento-de-emision-y-subasta-de-los-valores-del-tesoro/la-subasta, subasta del Tesoro) y (lex:www.edufinet.com/preguntas/renta-fija/como-se-resuelve-una-subasta-competitiva, Cómo se resuelve una subasta competitiva (Edufinet)).
[3] El dinero estricto, monedas y billetes. Ver la entrada (201811121147, Pro-memoria del 12711/2018) sobre las subdivisiones del Dinero en sentido amplio.
[4] Ver la entrada (201905171126, Scary clowns, del 17/05/2019).
[/footnote]
[footnote=201906281327,fr]
[1] Il n'existe pas de Trésor de l'UE à la date du billet, et les (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Dette_souveraine, obligations européennes) ici décrites sont celles des États, membre à l'instar des (lex:www.boursedeparis.fr/centre-d-apprentissage/les-oat, Obligations assimilables du Trésor (OAT)) en France. Il s'agit d'emprunts à taux fixe (le coupon) et maturités de 2 ans ou plus.
[2] On parle d'(lex:https://fr.wikipedia.org/wiki/Adjudication_%C3%A0_la_hollandaise, adjudication à la hollandaise). Pour plus de détails, voir (lex:https://www.mataf.net/fr/forex/edu/guide-finance/finance-adjudication-obligataire, Adjudication obligaire (Mataf)) ou (lex:www.captaineconomics.fr/-adjudication-de-dette-comment-ca-marche, Adjudication de dette (Captaineconomics)).
[3] L'argent strict, les pièces et coupures de monnaie. Voir le billet (201811121147, Aide-mémoire du 12/11/2018) sur les différentes subidivisions de l'Argent au sens large.
[4] Voir le billet (201905171126, Scary clowns, du 17/05/2019).

[/footnote]

Junio 29, 2019, 10:00:59 am


LOS BONOS EUROPEOS, MOSTRANDO LAS VERGÜENZAS DE LA POLÍTICA ECONÓMICA 'TRUCOTRATISTA' DEL CENTRO DEL IMPERIO (2).-

En relación con la rentabilidad negativa de los bonos europeos, los memes de los mistificadores, casi siempre falsoliberales, pisitófilos y creditófagos, son los siguientes:
- es irracional y anómalo;
- el culpable es el BCE; y
- los inversores se ven obligados a huir del efectivo y los depósitos[1].

Pero la verdad es que:
- es racional, por la deflación asociada a la Rerrecesión y por el futuro no inflacionista propio de la Era Cero;
- el 'culpable' son los mismos inversores, que esperan que suba la cotización de los bonos que adquieren; y
- los inversores huyen de Bolsa e inmuebles, y, atención, de los bonos norteamericanos.

En efecto, primero, cuando hay expectativas de deflación, teniendo el Dinero:
- en efectivo o depósitos (dinero estricto), pierdes poder adquisitivo; y
- en bonos, también pierdes poder adquisitivo[2], pero sube la cotización de tu bono.

Y, en segundo lugar, dadas dos áreas monetarias alternativas, cuando una entra en recesión, teniendo el Dinero denominado en la moneda recesiva, si es:
- en efectivo o depósitos, pierdes lo que empeore el tipo de cambio; y
- en bonos, también pierdes lo que empeore el tipo de cambio, pero además baja el precio de tu bono.

Cornudo y apaleado. Cornudo, poco, por la deflación; pero apaleado redobladamente por la devaluación.

No confundamos, pues, el escenario permanente y estable de rentabilidades ínfimas de los bonos propio de la Era Cero con los efectos que, sobre la cotización de los bonos, tiene que la economía de EEUU esté ahora al borde del precipicio.

Resumiendo, los titulares de las noticias no anuncian todavía el proceso de Rerrecesión/Repinchazo que comenzó en 2018, pero está muy avanzado y se ve en el mercado de bonos europeos —y en la impotencia de la Bolsa norteamericana—.



[footnote=201906291000,es]
[1] Si el ahorrador invierte en depósitos bancarios a corto plazo, pierde poder adquisitivo por los tipos negativos impuestos por la BCE a los bancos con exceso de liquidez. Si lo mantiene en cuentas a la vista, lo pierde por la erosión de los gastos bancarios siempre positivos.
[2] El ahorrador pierde aquí poder adquisitivo por el interés fijo negativo del bono a medio y largo plazo (2 años o más), mermando el dinero a reembolsar al término.
[/footnote]

[footnote=201906291000,fr]
[1] L'épargnant qui dépose à court-terme son argent à travers la banque se voit répercuter les taux négatifs imposés par la BCE aux excès de liquidités des banques. S'il le garde sur des comptes à vue, il en perd par l'érosion des frais bancaires, toujours positifs.
[2] L'épargnant perd ici du pouvoir d'achat à cause de l'intérêt fixe négatif de l'obigation à moyen ou long terme (2 ans ou plus), qui érode la somme à rembourser à maturité.
[/footnote]

(click to show/hide)

(click to show/hide)
« última modificación: Ayer a las 23:39:16 por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 52834
  • -Recibidas: 20569
  • Mensajes: 5835
  • Nivel: 696
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE_Central- 2019-S1 (Primavera-Verano) -- Era Cero
« Respuesta #23 en: Julio 02, 2019, 00:23:29 am »
Citar



Julio 01, 2019, 12:02:02 pm


EL CONTRADIÓS NO SON LOS BONOS NEGATIVOS SINO LAS FANTASÍAS ANIMADAS DE AYER Y HOY DE LOS OBREROS CAPITALISTITAS Y, EN PARTICULAR, EL EXPRIMEINQUILINATO DE LA SEÑORITA PEPIS.-

El modelo popularcapitalista de los 1980, con sus fantasías inflacionarias —aunque hipertrofia del rentismo inmobiliario en ese sistema de vasos comunicantes que es la distribución de la Renta—, no acaba de morir. Y el próximo modelo, que llamamos Era Cero —cero inflación, tipos de interés mínimos y diferenciales mínimos de tipos de cambio entre pocas monedas fuertes—, no acaba de nacer. Aunque, en el corazón de la eurozona, es decir, en Berlín, ya hay pasos muy importantes en línea con la represión del rentismo inmobiliario, que es lo único que verdaderamente tiene de normalizarse, según el ortograma:
[bl=es]
lex:elpais.com/economia/2019/06/18/actualidad/1560878482_152610.html
lex:elpais.com/economia/2019/06/28/actualidad/1561724078_269675.html
- «Berlín congela el precio de los alquileres durante cinco años. 'La vivienda es una necesidad básica...', anunció la ministra».
[/bl]

[bl=fr]
lex:www.courrierinternational.com/article/enquete-contre-la-crise-du-logement-berlin-lexpropriation
lex:www.lopinion.fr/edition/economie/berlin-gele-hausse-loyers-191359
- «Berlin gèle la hausse des loyers. 'Se loger est un besoin de base », déclare la sénatrice en charge du développement urbain et du transport, au sein du Sénat de Berlin, membre du parti Die Linke.
[/bl]

Es el sistema quien quiere el cambio de modelo. Es imposible financiar el 'todos capitalistitas' que tantos votos da —últimamente, a autorreconocidos cipollas (*): (lex:www.zerohedge.com/news/2019-06-29/trump-i-dont-really-care-about-offending-people, Trump: I don't care about offending people) —, pero que tanto debilita al verdadero capitalismo, al del Trabajo & Capital.

Quienes desde dentro del sistema deponen contra el cambio de modelo, ya son obscenamente antisistema. No estamos como cuando el Pinchazo de la Burbuja, hace una década. Estamos en el Repinchazo de la Reburbuja, es decir, en el reinflado parcial de la Burbuja, funcional para el éxito del desagüe bancario de basura inmobiliaria. No tenemos por delante ninguna situación crítica para el sistema financiero básico, esas entidades que no están en la sombra sino al sol de la supervisión y garantía. Escudarse ahora en la prudencia para no avanzar en el cambio de modelo equivale a proclamar que el desagüe bancario de basura inmobiliaria ha fracasado. Hacerlo es labor de zapa. Es una vulnerabilidad.

Finalmente, exactamente igual que en el Pinchazo de la Burbuja, ahora, en el Repinchazo de la Reburbuja, los perdedores se parapetan en la jactancia patética —la estafa piramidal-intergeneracional del popularapitalismo es muy psicológica y de desgaste, tanto por parte del enemigo como por la nuestra—:

—¿Cuánto tiempo llevas diciendo que iban a bajar, pesimista plurianual? ¡'The greatest economy ever'!
—Yo no hago predicciones, sino previsiones. Solo hay recorrido para abajo. Mira la Bolsa norteamericana y los bonos europeos. Tu optimismo plurianual es ridículo. Estás resentido porque te ves perdedor y la tomas conmigo que soy el único que te lo dice a la cara.
—Eres un agente social impresentable.
—Y tú, Caín, un inmobiliario envidioso y resentido (**).
Esta guerra civil, que es mundial, la tenemos ganada nosotros, los estructuraltransicionistas.

___
(*) La expresión 'un cipollas' —que pronunciamos a la italiana: 'un chipolas'—, en honor a Carlo Maria Cipolla, se refiere a aquella persona que se cree talentosa y, además, no le importa desagradar, es decir, que es un gilipollas.
(**) Abel era empresario productivo del sector ganadero ovino. Su hermano Caín era rentista inmobiliario rústico. Dios prefirió la ofrenda de Abel —un cordero— a la de Caín —producto de la tierra—. Caín se lo tomó a mal y asesinó a Abel. A Dios le extrañó que no hubiera más economía que la de los bienes raíces y le preguntó por Abel. Caín, resentido, contestó mal a Dios: «¿Acaso soy yo el custodio de mi hermano, el puñetero productivo?». Dios, entonces, aplicó el ortograma: expropió la tierra a Caín, el cual se vio obligado a vagar hasta que decidió dedicarse a la edificación —un 'resort' que llamó Enoc[1]—, es decir, optó por las otras rentas inmobiliarias, las urbanas, pero, eso sí, con el asesinato de su hermano en la conciencia ya para siempre. Je, je.

[foonote=201907011202,es]
[1]  Génesis (GE 4. 17) Al llegar a la tierra de Nod, Awad mujer de Cain le dio su primer hijo, al que llamó el Enoc (el primero), donde fundó la ciudad de mismo nombre.
[/foonote]
[foonote=201907011202,fr]
[1]  Genèse (GE 4. 17) : Arrivé en terre de Nod, Awad femme de Caïn lui donna son premier fils, qu'il appela Enoch (le premier), où il fonda la ville du même nom.
[/foonote]




(click to show/hide)
« última modificación: Hoy a las 21:10:07 por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 52834
  • -Recibidas: 20569
  • Mensajes: 5835
  • Nivel: 696
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE_Central- 2019- Era Cero
« Respuesta #24 en: Julio 03, 2019, 20:58:38 pm »
Citar
$BREAK

$DATE

CAMBIO GENERACIONAL MUY IMPORTANTE EN EL BANCO CENTRAL EUROPEO.—

Lagarde no pertenece a la generación triunfadora del popularcapitalismo, sino a la primera perdedora, y, además, ha sufrido vivir en Estados Unidos. Dos cosas que nos interesan mucho.

Las generaciones duran 15 años. El popularpitalismo es una estafa piramidal-generacional que se aprovecha de la necesidad básica y obligatoria de vivienda. No es de extrañar que, desde mediados de los 1980, con la eclosión del popularcapitalismo, vivamos lo que llaman 'era de los superciclos', es decir, una época en la que los ciclos coyunturales son anormalmente largos: ¡es que, ahora, los 'ciclos' no son más que los años que se tarda en desplumar a la parte central de cada generación!

La generación gran triunfadora del popularcapitalismo es la Generación Saturno, nacida entre 01/01/1941 y 31/12/1955. Después, vienen las dos perdedoras: la Generación Caín I (01/01/1956-31/12/1970) y la Generación Caín II (01/01/1971-31/12/1985).

lex:i.ibb.co/8XcC0NN/Generaciones-1.jpg

lex:i.ibb.co/6rvfxK9/Generaciones-2.jpg

En nuestra modesta opinión, hay una 'Alianza de Generaciones': las pares contra las impares. Las pares son: la Silenciosa, la Caín I y la Millennial. Y las impares, la Saturno y la Caín II. Nótese que hay dos tipos de cainismo, el saturniano, mortal, y el silencioso-millennial, venial.

La idea es que el cambio en el BCE es más profundo de lo que parece porque significa un relevo generacional, pero no de generaciones, que también, sino de alianza de generaciones.

Lagarde es tan veterana de la Generación Caín I, que es quien la inaugura. Nació, qué casualidad, el primero de enero de 1956. Su segundo en el BCE, Luis de Guindos, nació cuatro años después. Desde luego, no pertenecen a la Generación Saturno (1941-1955). Lagarde tenía o tendrá:
- 30 años cuando eclosiona el Capitalismo Popular;
- 44 años cuando pincha la burbuja 'dotcom';
- 52 años cuando pincha la burbuja 'subprime';
- 64 años cuando se considere oficialmente pinchada la Rebuburja actual; y
- 69 años cuando el nuevo modelo, Era Cero, vuele en solitario.

lex:i.ibb.co/fnWSBpc/Generaciones-3.jpg

Ambos, Lagarde y De Guindos, son superasalariados de empresas multinacionales de servicios jurídicos y financieros, y hablan inglés bien, sobre todo ella. Lagarde cuajó como profesional en el bufete Baker & MacKenzie y, luego, en el Ministerio de Economía francés y en el FMI. De Guindos, en el banco Lehman Brothers y en Ministerio de Economía español, aparte de pasar por la consultora PricewaterhouseCoopers.

En nuestra modesta opinión, el estructuraltransicionismo está de enhorabuena con esta pareja de príncipes monetarios europeos. Son caínes, sí, pero no son odiosos caínes saturnianos y, además, son conscientes de este cainismo repugnante de la generación siguiente, del que luchan por desmarcarse, más cuanto más hayan vivido en EEUU. Adicionalmente, no tienen en su contra estar demasiado mutilados por el Pinchazo del Popularcapitalismo, por razón su edad y por la fortuna que han ganado como superasalariados.


No nos cabe la menor duda de que Lagarde y Sánchez van a estar al frente, respectivamente, del BCE y del Gobierno de España durante lo que queda de Transición Estructural, atención, dejándose llevar por las fuerzas que impulsan el proceso, porque la Historia tiene leyes objetivas, no se escribe por personajes sobresalientes —como los payasos naranja horripilantes, saturnianos o traidores generacionales filosaturnianos, que se regodean asustándonos con sus 'trucotratos'—.


P. S.: Ken Loach (17/06/1936), de la Generación del Silencio, generación par, ha dicho una verdad muy grande: «Las clases altas apoyan el fascismo cuando se sienten amenazadas». Esta proclama es de autoridad. Es una presunción 'iuris tantum'. Corresponde a De Quinto, de Ciudadanos, la prueba en contra.







(click to show/hide)
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 52834
  • -Recibidas: 20569
  • Mensajes: 5835
  • Nivel: 696
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE_Central- 2019- Era Cero
« Respuesta #25 en: Julio 11, 2019, 14:50:24 pm »
Citar

$BREAK

$DATE

'EL PISITO' ES UN SACRIFICIO INÚTIL DE LA JUVENTUD EN BENEFICIO DE SUS PADRES, A QUIENES NO LES HACE FALTA.—

Llamamos El Pisito al modelo popularcapitalista/neoliberal que el sistema capitalista anda estos años sustituyendo por el nuevo, que llamamos Era Cero. El modelo que muere está caracterizado por la sobrevaloración inmobiliaria en burla del dinero —los popularcapitalistas/neoliberales esperan que se deprecie o devalúe, cosa que no ocurre nunca, sino todo lo contrario—. Y el modelo que nace se caracteriza, por contra, por el reconocimiento de la fortaleza del dinero, en contra de la sobrevaloración de idioteces de pobretón.

La juventud se está trayendo del futuro el dinero de toda su vida, atención, para separarse inmediatamente de él a cambio de un pisito que no vale prácticamente nada e 'himbertir' piramidalmente con unos viejos usureros, ya buitres, extranjeros o no, ya idiotas que no saben qué hacer con él.

Ahorro de la vida =
= Consumo de pisito irrelevante +
+ Llenado de bolsillo de usureros ociosos +
+ Expectativa de resarcirse algún lejano día haciendo tú de usurero contra tus hijos

¿Les extraña que todo el mundo esté cabreado?

Al final, pobres y hambrientos. Pobres porque el pisito solo vale para creerte rico mientras se mantiene sobrevalorado, no para ser rico —precisamente, somos pobres porque hemos sobrevalorado los pisitos para creernos ricos—. Y hambriento porque, sin Trabajo & Empresa, no hay Producción ni Renta ni Gasto.

Esto es lo que hay, señores.

En los países de sistema capitalista, desde mediados de los 1980, con la eclosión del popularcapitalismo/neoliberalismo, hay una guerra civil económica intergeneracional. Padres explotando hijos, precarios laborales y residenciales.

Cada generación dura 15 años. No es casualidad que los tres impulsos de la Burbuja —Primera Alza, Segunda Alza y Reburbuja— están separados por periodos de tiempo parecidos.

Más o menos, con 30 años de edad —dos veces 15— es cuando uno cuaja profesionalmente, se hipoteca y tiene hijos. No en vano, las hipotecas en monedas estables duran 30 años. También, son 30 años los de vida activa hasta la jubilación.

Entre cada generación y sus hijos, hay 15 años en blanco —los más jóvenes de cada generación tienen hijos cuando los hijos de los más veteranos son adolescentes, faltándoles aún 15 años para tener sus propios hijos—. Estos 15 años en blanco dan para que nazca otra generación no relacionada con la de referencia, que pertenecerá a otra cadena padre-hijo-nieto distinta, dispuesta en cremallera con ella.

Las hostilidades de esta guerra civil económica comenzaron tras el triunfo del antiinflacionismo, a mediados de los 1980, el 01/01/1986, por poner una fecha, fecha muy relevante en España —entrada en la Comunidad Europea—, cuando tiene lugar la primera alza explosiva de la Burbuja popularcapitalista/neoliberal, epifenómeno capitalista con tanta tracción social que provocó la desmembración de la URSS —caída del muro de Berlín— e, incluso, un cambio de modelo en China —protestas estudiantiles en la Plaza Tian'anmen—. «Proletarios del mundo, desuníos en el todos capitalistitas».

Hay, pues, dos cadenas de generaciones en cremallera o entrelazadas, con dialéctica entre ellas. No son propiamente alianzas intergeneracionales. Son guirnaldas trenzadas o las serpientes del caduceo de Hermes, el dios que nos ayuda a explorar el mundo más allá de la frontera.





(Nota: la Generación que llamamos Abel, también es cainita internamente —todos capitalistitas es todos Caín—; pero, considerada en su conjunto, como generación, es víctima de la que llamamos Caín a secas, hundida en la miseria justo al romper su cascarón, por causa de la segunda alza explosiva de la Burbuja, mucho más nociva que la primera.)

La cadena de generaciones impares tiene acreditado ser muy maliciosa, tanto en la Burbuja (1986-2006) como en la Reburbuja (2016-2020). La cadena de las pares está por ver; pero no va a ser tan mala, aunque solo sea porque no tiene recursos para quemar, dados los inviernos demográfico y deflacionario, y el estrangulamiento financiero total final —la política monetaria de tipos de interés cero es para sostener a la banca de depósitos y el Tesoro, no para sostener a los impares—.

En suma, las generaciones, hoy:





Las generaciones impares son Saturno y sus hijos:
Saturno . . . hoy tienen entre 64 y 78 años
Caín . . . 34 a 48 —hijos de Saturno—
Posmillennial . . . -18 —hijos de Caín—

Las generaciones pares son Silencio y sus hijos:
Silencio . . . 79+
Abel . . . 49 a 63 —hijos de Silencio—
Millennial . . . -33 —hijos de Abel—

Tenemos un problema relativamente importante. El mando en la sociedad ya está en manos de la Generación Abel. Pero 'The Famous Five' —Sánchez, Casado, Rivera, Iglesias y Abascal— pertenecen a la Generación Caín, es decir, la que se mira en la Generación Saturno, la fundadora de la pisitofilia y la creditofagia, en el caso de España, la de los felipes y aznares, y en la anglosfera, la de Tatcher, Reagan y Trump.

Lo preferible para la Transición Estructural es, primero, que Los Cinco se lleven mal, dado su poco o nada 'eraceroísmo'; y, segundo, que Sánchez —que es el mayor en edad y no pertenece a la Generación Abel por muy poco— traicione a los otros cuatro. La cosa no va mal: la Vicepresidenta Calvo, nacida en 1957, pertenece a la Generación Abel por derecho propio y, para más inri, está divorciada de su marido, de la Generación Saturno. También, Sánchez pertenece a un barrio madrileño muy de casas paternas de protagonistas de La Movida, que es una seña de identidad de la Generación Abel, y sus hijas son casi millenialls.

En España, lo lógico, de acuerdo con el Equilibrio de Heider, es que las alianzas políticas, como sucediera en la segunda mitad de los 1970, sean Sánchez & Casado versus Rivera & Iglesias & Abascal —un caduceo político—. Lo lógico es que, ahora, gobierne Sánchez con la abstención activa de Casado. No es lo mejor para la Transición Estructural, que preferiría, por primera vez, la mini-'Große Koalition' Sánchez & Rivera, pero no es mala, siempre y cuando el papel de Casado sea irrelevante.

Los actuales enfrentamientos entre Los Cinco son juego de niños comparados con los que se avecinan conforme vayamos metiéndonos en la Recrisis, el dinero se vengue y la Generación Caín comprenda la irreversibilidad de la estafa que han sufrido con el ahorro de toda su vida.

No es bonito lo que viene, no.


P. S.: Los índices S&P500/Case-Shiller sobre precios de la vivienda en EEUU llevan ya un tiempo dando que se han superado los máximos de la Burbuja, sobre todo el de total nacional. Pero todos sabemos que no se debe a razones reales sino financieras.
En un contexto de niveles ínfimos de tipos de interés, los 'himbersores' cambian dinero por ladrillos porque se aburren con él mientras esperan a ese Godot que es la fantasmagórica inflación, que lleva décadas desaparecida... salvo respecto de su siniestro fetiche, el ladrillo.
Los vendedores de ladrillos se frotan las manos. Sueltan las maulas —que seguirán vacías o semivacías— y se quedan en liquidez o pujan por bonos o se lo vuelven a gastar en acciones cotizadas norteamericanas, que 'nunca bajan'. Muy rara vez 'rehimbierten' en ladrillo. Los inmobiliarios de raza están ya esperando que termine el Repinchazo —cfr. el caso del Presidente de Asprima y APCE—.
Para las autoridades monetarias las operaciones a tocateja con inmuebles y las relativas a acciones o participaciones en entidades inmobiliarias son relativamente neutrales: les da igual que el dinero lo tenga uno —el ladrillista— u otro —el ladrillero—, la masa monetaria es la misma. Solo les importan los efectos sobre los precios relativos y si las operaciones generan más o menos inversión crediticia de la banca y, por ende, dinero bancario.
Sorprende que se diga que la Reburbuja no va a pinchar con el argumento de que, a diferencia de cuando pinchó la Burbuja, ahora los tipos de interés son bajos y los corderos van a seguir yendo al matadero del hipotecón. Es la mala baba habitual del sector.
El Repinchazo de la Reburbuja, señores, no se está produciendo por el lado de los corderos, sino de los lobos. Los 'himbersores' inmobiliarios salen en estampida para recuperar cuanto antes la liquidez idiotamente perdida, como ya está sucediendo con los fondos de inversión, de pensiones y aseguradoras.
Y la estampida no solo es por las oportunidades de inversión de verdad puntuales que empiezan a salir —Bolsa europea—. Tengan en cuenta que la 'recrisis' es el pistoletazo de salida del proceso histórico de devaluación del dólar, con el objetivo de un nuevo equilibrio a largo plazo —'eraceroísta'— de los tipos de cambio con el euro, el yen y el yuan, lo que penalizará adicionalmente al que se salga más tarde del ladrillo.
En la Era Cero, el dinero es un bien fortísimo. El precio, en sentido figurado, a pagar para obtenerlo será alto —los salarios que ahora se antojan bajos, se considerarán magníficos, cosa que ya sucede, y harán falta muchos, pero muchos ladrillos para obtener la misma cantidad de dinero que ahora se obtiene—. Los tipos de interés de Activo son y serán altos —se volverá a escuchar aquello de que 'el dinero no llega a los vasos capilares'—, pero, atención, los tipos de interés de Pasivo serán ínfimos, como nos muestran obscenamente las actuales rentabilidades del mercado de bonos. El 'mix' de riesgos de los tipos de Activo es distinto que el de los de Pasivo. Recordemos que los tipos de interés tienen cuatro tramos: confianza, inflación, tipos de interés y de cambio. No es lo mismo prestarle a Perico de los Palotes que al Estado.
En suma, el Repinchazo de la Reburbuja no depende de la demanda de vivienda sino de la de su contrario, el dinero; y esta, hoy y en la Era Cero en velocidad de crucero, tiene poco que ver con los tipos de interés de intervención con los que el banco central financia a sus bancos.
El Pisito ha muerto. Murió hace una década. Lo que estamos viviendo es una apariencia de resucitación para que las grandes manos desagüen a tu costa. No piques, por Dios. En los finales de cualquier burbuja, de lo que sea, no hay que creerse nunca nada.



(click to show/hide)
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 52834
  • -Recibidas: 20569
  • Mensajes: 5835
  • Nivel: 696
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE_Central- 2019- Era Cero
« Respuesta #26 en: Julio 14, 2019, 15:44:09 pm »
Citar
$BREAK

$DATE

DENTRO DE LA DEPRESIÓN EN LA QUE ESTAMOS DESDE HACE MÁS DE UNA DÉCADA, AHORA VIVIMOS UNA RERRECESIÓN.—

1) ENFERMEDAD = pérdida de la salud
2) ENFERMEDAD CRÓNICA = pérdida de la salud mantenida en el tiempo
En las enfermedades crónicas, que pueden ser más o menos graves, hay vaivenes:
3.1) MEJORÍA
3.2) RECAÍDA

En la economía:
1) RECESIÓN = actividad económica menguada, producción empobrecida, demanda decaída, capacidad instalada subutilizada, subempleo
2) DEPRESIÓN = RECESIÓN CRÓNICA
En las recesiones crónicas, que pueden ser más o menos graves, hay vaivenes:
3.1) MEJORÍA
3.2) RERRECESIÓN

Con las burbujas pasa lo mismo:
1) ALZA ESPECULATIVA = precios superiores al valor
2) BURBUJA = ALZA ESPECULATIVA CRÓNICA
En las alzas especulativas crónicas, que pueden ser más o menos graves, hay vaivenes (p. ej., la Bolsa norteamericana desde finales de enero de 2018 hasta hoy):
3.1) MEJORÍA
3.2) REBURBUJA

Estamos muy, pero que muy hartos de la enfermedad crónica, de la Depresión, de la Burbuja y de la Reburbuja, señores. Encima, victimarios y víctimas conforman una mayoría político-electoral que vota irracionalmente —brexit, Trump, procés—, está tan crónica e irreversiblemente enferma que llama mejoría —'la recuperación'— a la recaída y, encima, conspira para enfermar al resto.

Pudiera ser que el sistema capitalista esté fallando en el manejo de la situación, ojito, ¡eh!, y, por tanto, esté muriendo y no matando él a su modelo popularcapitalista, dando paso a un sistema distópico con regresión, no al Antiguo Régimen, sino al feudalismo, con sus siervos atados a los inmuebles, e, incluso, al esclavismo, atados de por vida a la deuda. Nuestra salud, la de los que no nos hemos contagiado, corre serio peligro. Estamos en minoría. La fuerza de nuestra razón no basta para curar su enfermedad; drogodependencia cuya curación empieza con un síndrome de abstinencia dificilísimo de administrar. No obstante, algo nos dice que estamos del lado bueno —p. ej., la fortaleza del dinero y los espasmos inmobiliarios, y en EEUU, bursátiles—. Pero el sistema capitalista podría estar mucho más débil de lo que pensamos.

¿Qué hacer?

Nosotros no somos leninistas, pero desde '¿Qué hacer?', de Lenin, todos sabemos que el movimiento obrero no es solo económico —pro mejora de las condiciones económicas— sino, también, político y se organiza de forma centralizada. Precisamente, el 'Economismo' socialdemócrata es la ideología oportunista de desorganización y sumisión del movimiento obrero —en España, quintaesenciada en la alternancia PSOE-PP—, muñidora del pacto fáustico popularcapitalista, con los trabajadores, individualmente, pensando que acceden al Capital a través de la propiedad de sus viviendas básicas, ¡pobres diablos!

Hay 7 izquierdas (conjuntos disjuntos):
- las 6 izquierdas definidas, por orden cronológico:
   · jacobina (Robespierre, Napoleón),
   · liberal (Cádiz, 1812),
   · anarquista,
   · socialdemócrata,
   · comunista (Lenin), y
   · asiática (Mao); y
- la izquierda indefinida: amalgama de rebeldes morales, feministas, LGTB, ecologistas, artistas, contraculturales, antiglobalización, heterodoxos, curas rojos, periodistas majos, etcétera.

Y hay 7 avatares de la derecha, que es una (unión hipostática, como la de Dios Padre, Hijo y Espíritu Santo):
- las 3 tradicionales:
   · primaria (pro Antiguo Régimen),
   · liberal (Von Bismarck) y
   · socialista (el término 'socialismo' está secuestrado por las izquierdas, como pasa con 'liberalismo', por la derecha); y
- las 4 no alineadas con la tradición:
   · nacismo,
   · fascismo,
   · nacionalismo secesionista, y
   · el populismo actual.

El Capitalismo Popular, como decimos, y no lo olviden nunca, es cosa de la izquierda socialdemócrata, es decir, la de la II Internacional, la contraria a Lenin. Por contra, el Estado del Bienestar es cosa del avatar liberal de la derecha tradicional. Y lo que está en crisis es el Capitalismo Popular, no el Estado del Bienestar.

Las izquierdas realmente existentes hoy en España están a favor del popularcapitalismo; ya sean definidas y socialdemócratas, como el PSOE y el 'revisionista' PCE, ya sean indefinidas y no-centralizadas, como Podemos, sus confluencias y demás, dada la condición de grandes ganadores de la burbuja que tienen sus gurús sesentaiochistas (Mayo 1968), pertenecientes a la Generación Saturno, y la irrelevancia de la participación en empresas y Bolsa, en el caso de sus artistas y profesionales superasalariados.

Y la derecha realmente existente en España es popularcapitalista en grado superlativo, dado su carácter histórico predominante de derecha socialista (Maura, Primo de Rivera y Franco —¿acaso la economía franquista no estuvo teñida de Planificación Central, p. ej., el Instituto Nacional de Industria y los Planes de Desarrollo de los 1960?—).

No nos engañemos, pues. España es así. No le den más vueltas. En España no hay apenas liberalismo auténtico —izquierdista o derechista— ni 'estadodelbienestarismo' —el PSOE lo reivindica, pero no sabe qué es, confundiéndolo con el Capitalismo Popular— y el 'estructuraltransicionismo eraceroísta' brilla por su ausencia. En España, nadie sabe de dinero, pero todos entienden de inmuebles. Los españoles siempre hemos sido hidalgos de caldo claro y ahora, capitalistitas de la señorita Pepis. Gocen:
https://www.youtube.com/watch?v=2D1BqdSTIQs
https://www.youtube.com/watch?v=MvETgcgMS6Q

El español no sabe cuánto vale el dinero ni qué es el Capital.

Si el sistema capitalista es incapaz de desembarazarse del modelo popularcapitalista, ¿deberíamos nosotros 'himbertir' o, incluso, montar una promotora-constructora? No, aparte de que ahora no es el momento, dada la inminencia de la Recrisis.

Aquí conviene hacer un alto para hacer consideraciones éticas, morales, jurídicas y políticas. El Pisito —exprimir bichos que necesitan vivienda— no es contrario al Derecho y, en la Política actual es lo que da el poder. Pero es contrario a la Moral —daña la convivencia y la economía— y a la Ética —es un atentado contra la vida de otro—. El Pisito incurre en responsabilidad ética y moral, pero no jurídica ni política, donde ocurre todo lo contrario. El Pisito plantea un dilema hamletiano.

España va a salir del modelo popularcapitalista, atención, incluso si el sistema capitalista en su conjunto no puede con él. No va a ser por su propio pie. La van a sacar sus acreedores desde fuera. Desde luego, es desde fuera desde donde la están metiendo en la Era Cero a su pesar, en contra de su mentalidad anti-Dinero, mentalidad típica de endeudados pícaros, estafadores de El Pisito. Y, permítanme la expresión, lo que queda de Transición Estructural será a ostias. Fuera nadie se cree que sea sano y ejemplar el tan cacareado crecimiento económico español, que se está publicitando tan ufanamente en esta época de propaganda de neo-'Champions'. Fuera se sabe que lo que pasa aquí es mero reburbujeo inmobiliario y falso efecto riqueza: el 'flash' que vuelve al cerebro del yonqui al ponerse droga otra vez, tras una etapa de abstinencia forzada. Encima, en España los inmuebles son mierdosos e inmensas las necesidades financieras del fisco.

No es bonito lo que viene en general y mucho menos a España.

Estamos asustadísimos y muy nerviosos.



(click to show/hide)
« última modificación: Julio 18, 2019, 23:54:03 pm por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 52834
  • -Recibidas: 20569
  • Mensajes: 5835
  • Nivel: 696
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE_Central- 2019- Era Cero
« Respuesta #27 en: Julio 18, 2019, 14:17:41 pm »
== glacinoire (glacière+baignoire)?

Citar
$BREAK

$DATE

(Lo que estamos viviendo desde 2016 es una pesadilla. No teníamos por qué estar viviéndolo. Los echados al monte se han creído y se han tomado en serio el reinflado parcial y controlado de la Burbuja, funcional para la Operación Desagüe, que en un principio iba a ser nada más que meramente contable, pero que ha acabado siendo real —y va a causar un gran dolor entre los membrillos que han hecho caso a los ganchos en esta segunda vuelta del timo—.
Ni hacía falta que la generación Millennial se endeudara un solo céntimo ni que hubiera tanto 'cipollas brexitrumprocesista' pavoneándose en 'grandes ciudades y costa'. Ahora tenemos dos problemas: el que siempre hemos tenido —Pinchazo de la Burbuja— y el nuevo —Repinchazo de la Reburbuja—.
Hay que ver la Reburbuja y su Repinchazo como lo que es: una subfase de la Transición Estructural entre el modelo popularcapitalista de desprecio al dinero —porque no se tiene— y el nuevo modelo de dinero fuerte. Iba a ser un trámite. No lo está siendo. Pero tampoco importa tanto.
La gran pregunta es si la Reburbuja ha ido tan lejos que altera el ortograma estructuraltransicionista tanto que lo pone en peligro y el sistema capitalista está suicidándose. ¿Cuánto de tigre de papel es el sistema capitalista? Una cosa es que nosotros, en este aburrido mes de julio, para crear 'hype', digamos que viene el regreso a una suerte de individualismo feudalista/esclavista y otra cosa es que el sistema socialista deje que eso suceda. Tengan en cuenta que también hay una 'derecha socialista', en el caso español representada por Maura, Primo de Rivera y Franco. El dirigismo ya está inventado.)


LA «BAÑEVERA» DE SATURNO.—

Todos somos planetas, pero Saturno, además de devorar a sus hijos, es el planeta dadá.

La Producción y la deuda externa productiva serían un grifo vertiendo agua —Renta— en una bañera. Habría dos grifos más:
• Producción innecesaria —viviendas que jamás serán ocupadas, p. ej.—, y
• Renta traída innecesariamente del futuro por la juventud 'saturnizada' —rentas pedidas prestadas por el sistema financiero a otros productores del exterior para 'himbertir' en vivienda básica, p. ej.—.

En la bañera habría un tempano de hielo: el rentismo inmobiliario. Tan grande que hace que sus aguas sean gélidas y que, más que de bañera, hablemos de nevera congeladora y paralizante.

Buena parte de la Renta vertida en la bañera se acaba congelando. Y flota a la deriva chocando contra sus paredes, amenazando su integridad.

Cada vez, menos cantidad de Renta consigue desaguar en forma de rentas productivas, ya consumo productivo, ya ahorro productivo.

Magnífica metáfora, esta, de la bañera-nevera o 'bañevera'.

Va a llegar un momento en que la bañera va a ser toda ella un bloque de hielo y ni podremos bañarnos ni beber. Gran perro del hortelano, con el que nos ha tocado convivir. El Pisito se come nuestra renta disponible individual; pero, también, la actividad productiva ordinaria. Ahora, tenemos, además, la obscenidad de los edificios infestados de la carcoma del alquiler turístico, vacíos casi todo el año, pero pasando de mano en mano de 'himbersores' que solo se fijan en la rentabilidad teórica que tendrían de darse unas condiciones que jamás se darán.

Somos espantapájaros asustadísimos por la bruja del oeste:


« última modificación: Julio 18, 2019, 23:43:04 pm por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 52834
  • -Recibidas: 20569
  • Mensajes: 5835
  • Nivel: 696
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE_Central- 2019- Era Cero
« Respuesta #28 en: Julio 21, 2019, 21:10:27 pm »
Citar
$DATE

(No llegamos al 31 de octubre, 'dies ad quem' del 'brexit'.)

(La vieja banca de depósitos y el glaciar del rentismo inmobiliario.— El helado y helador hipotecón —HHH— popularcapitalista es un canto de cisne para la vieja banca de depósitos. El modelo Era Cero —cero inflación, cero tipos de interés y de cambio—, sustituyendo al popularcapitalismo, es la mejor noticia posible para el Trabajo & Empresa y el Dinero & Capital, es decir, para la riqueza, la productividad, el empleo, el Bienestar y demás tótems económicos. Pero hay dos sectores fundamentales, la banca de depósitos y el inmobiliario, que son inviables tal y como los hemos conocido hasta ahora. Son incompatibles con la Era Cero por los estrepitosos 'fallos del mercado' en que incurren —vid. https://www.mheducation.es/bcv/guide/capitulo/8448175476.pdf —. La vieja banca de depósitos, también llamada comercial, obtenía tantos beneficios con el negocio de préstamos que podía permitirse el lujo de no cobrar por los demás servicios que da. Son tres negocios más: depósitos, pagos —transferencias, domiciliaciones— y gestión de carteras de valores. Con el nivel de tipos de interés ínfimo propio de la ausencia de inflación, la banca de depósitos tiene que cambiar. En las primeras etapas del Triunfo del Antiinflacionismo, han bastado tres cosas: comisiones, desintermediación y banca electrónica. Pero, para que la banca comercial sea eficiente en una Era Cero en velocidad de crucero, además, hace falta que sea financiada permanentemente sin coste, ya por el Estado, ya por particulares depositantes o inversores. La banca de depósitos, creadora de dinero bancario, es tan concomitante con la 'banca' del Estado, creadora de dinero estricto y bonos públicos, que, cuando el tipo de interés entre ambas es cero, su frontera se diluye tanto que desaparece. Basta con constatar que se trata del sector más regulado en la economía. Por la misma razón por la que estamos todo de acuerdo en que, en la Era Cero, la Vivienda Básica ha de ser de provisión pública —como la Sanidad y la Educación públicas—, la banca comercial ha de ser formalmente un servicio público prestado por funcionarios, como pasa con el banco central —lo mismo podemos decir de los fondos de pensiones en los sistemas mal llamados 'de capitalización', que deben tener encima un sistema de cautelas tan estricto que, al final, es más eficiente que los gestione el Estado o como pasa con la recaudación tributaria y de multas pecuniarias, que hoy en día es imposible de privatizar, como estuvo algún tributo en otras épocas, porque, si no, sería la casa de tócame Roque—. También, si la inversión en préstamos de un banco comercial —la cartera crediticia, que se llama— se 'valora' descontando al tipo de descuento 'eraceroísta' el flujo de rentas que tienen que honrar sus prestatarios, llegamos al absurdo de que el 'valor' de dicha inversión tiende a infinito, porque dividir cualquier cosa por cero da infinito. Es más, toda renta periódica, en la Era Cero, 'valdría' infinito, incluso las salariales. Y, pásmense, el dinero, como 'no renta nada' en la Era Cero, 'valdría' cero patatero: «Dámelo a mí, pues, membrillo, a cambio de este 'hactibo' estupendón al que le puedes sacar dinerito todos los meses». El caso paradigmático es el de los inmuebles. En situaciones de nivel de tipos de interés ínfimo, si se valoran como si se tratara de activos financieros semilíquidos —dividiendo su rendimiento neto de impuestos por el tipo de descuento— llegamos al absurdo de que su 'valor' tendería a infinito. Este es el engaño de los 'Hala-a-pagar': el gancho convence al primo de que su cadena y bola hipotecaria es comparable con un alquiler descontable y que el tipo de descuento es el de interés del préstamo. Y los membrillos van y, como el tipo de interés es ínfimo, sueltan 666 mil euros —marca de la Bestia— que se traen de su Renta futura para consumir una mierdecilla medio amortizada, que no vale casi nada, todo porque no se maneja el valor intrínseco de la cosa sino el valor financiero equivalente a la renta teóricamente extraíble de la cosa. Lo que el hipotecado obtiene trabajando y emprendiendo —produciendo— son rentas del trabajo y empresariales —rentas productivas, es decir, pro-Producción—. No es dinero ni signos que lo represente, como los activos financieros, ni cualquier otra cosa en que pueda materializarse la renta —p. ej., en épocas de hiperinflación, proliferan los salarios en especie—. Por eso decimos que hay que ser disciplinado distinguiendo entre variables flujo y variables fondo —en términos microcontables, entre cuentas de Balance y cuentas de Ingresos y Gastos—. Lo que enfría la economía es el rentismo inmobiliario, el rentismo más aproductivo que hay, no el dinero en que se materializa. Al sistema, en principio, le da igual que el dinero lo tenga uno —el ladrillista, adquirente— u otro —el ladrillero, transmitente—; es más, pudiera ocurrir que los ladrilleros empleen más productivamente el dinero que los ladrillistas; aunque, sin burbuja inmobiliaria, la juventud no se habría traído del futuro sus rentas salariales o empresariales, y no habrían tenido lugar los correspondientes efectos expansivos a corto plazo sobre la economía —que hayan sido o no aprovechados es harina de otro costal—. Son rentas y no dinero lo que se divide por el tipo de descuento en la valoración de cosas-fondo por el método de descuento de flujos. El dilema no es «alquilar o comprar», como si tuviéramos dinero y no supiéramos qué hacer con él —falacia que desnuda al falsoliberalismo: niegan que, primero, se tiene un proyecto y es luego cuando se busca financiación, no al revés—. El dilema es, tomen aliento, alquilar o alquilar dinero para comprar, atención, una cosa amortizable cuyo 'valor' se dice que varía por razones 'de mercado' —¡ja!— y que, pásmense, se determina descontando exactamente el flujo de rentas futuras que nosotros mismos podemos honrar —¡ja, ja, ja!—, por lo que el mismo inmueble, en dos países con la misma moneda —p. ej., EEUU y Ecuador—, 'valdría' más en el más desarrollado; aparte de que, si no 'himbertimos', arrostramos tener que enfrentarnos a la mayoría natural resentida echada al monte —y a la ONG Suegras-Sin-Fronteras—, hoy pastoreada por magnates y mangantes inmobiliarios. Ya que sale, deberían organizarse 'tours' turísticos político-inmobiliarios por este impresentable Madrid-GCC —Grandes Ciudades y Costa—:
• las viviendas que vendió el Ayuntamiento de la exalcaldesa del PP a un fondo buitre en el peor momento 'de mercado', peor para ti, claro está —nosotros mantenemos que estuvieron bien vendidas en cuanto a precio, ¡ojito!, y que el fondo buitre se está pasando—;
• las viviendas con las que la familia de la coalcaldesa exprime bichos estudiantes de provincias, hijos tuyos;
• el inmueble que está detrás del alzamiento de bienes del que es acusada la candidata a la presidencia de la administración pública regional, encima, contra la entidad local semipública de avales para pymes, respaldada con tributos que pagas tú;
• la casa de medio millar largo de metros cuadrados, en el Paseo de La Habana, de la hispano-cubana y su marido que dirigen el gran partido de la derecha populista, profesionales ambos de El Sector, subsector Alto 'Standing', para los que tú eres un cero a la izquierda;
• la famosa 'himbersión' de 'Hala-a-Pagar', de la rebelde moral protoministra y su compañero el gran dador de vergüenza ajena, que se supone que son 'de los tuyos';
• el pisito con el que el futuro presidente del Gobierno exprime a su bichito, como buen capitalistita socialdemócrata, para complementar la parte del liberal Estado del Bienestar que le toca o, incluso, suplirla cuando la madera de su pensión de jubilación y de la tuya se quemen para intentar estirar el popularcapitalismo unas elecciones más;
• el superchalet-nido de amor del populista que se lo monta 'de derecha liberal', en la finca La Finca, de las malavenidas hermanas herederas del promotor y constructor inmobiliario que salió con quien rehízo su vida el Franco 'de izquierdas', a quien se supone que tú, aún, debes obediencia, si es que eres una persona 'de Estado';
• etcétera.
¡Es que, en esta España de Los Cinco, hay para todos!, señores. ¿Entienden por qué decimos que, aquí, dada la infestación inmobiliaria de la derecha —con falta casi absoluta de espíritu de Trabajo & Empresa, confundiendo superasalariados con empresarios, etcétera—, lo mejor para la Transición Estructural no es una mini-'Grosse Koalition' sino un frente popularcapitalista enfrentado a sus contradicciones internas inmobiliarias?)


Citar
$DATE

EL CARRETE.—

Esto de El Carrete es un concepto muy antiguo gracioso. Es como Papel Pelota —letras de cambio sin negocio causal—, Estampita y otros tantos conceptos y chascarrillos que forman parte de la picaresca y cuya retórica nunca se presenta en estado puro.

https://www.r4.com/analisis-actualidad/opinion-expertos/records-y-divergencias-al-empezar-los-resultados?id=557075
—«En un entorno de tipos bajos eternos, y con dinero abundante garantizado, las Bolsas y los restantes activos valen mucho más».

¡Cuidado!

'Valer más' no tiene nada que ver con que los precios sean más altos.

Los 'tipos bajos eternos' no son igual de bajos para todas las operaciones, especialmente, si son de Activo o de Pasivo.

El 'dinero abundante garantizado' solo existe entre el banco central y sus bancos de depósitos, y poquísimo más.

'Las Bolsas' no son un bloque: la norteamericana está en el borde del precipicio de la sobrevaloración más grande de la historia y las demás, depende; alguna de ellas no levanta cabeza desde la burbuja 'subprime', como la española.

Los 'restantes activos', si son financieros, líquidos o semilíquidos y seguros, van a tener una rentabilidad también baja y, por tanto, poseer uno u otro da bastante igual. Si se está pensando en activos inmobiliarios, dígase, asumiendo ser tildado de gancho del timo. En ese caso, ténganse en cuenta las expectativas de rentabilidad neta, es decir, después de impuestos, amortizaciones y gastos.

Además, falta la consideración sobre los pasivos financieros, porque lo que es bueno para los activos financieros —derechos de los acreedores— es malo para los pasivos financieros —obligaciones de los deudores—, y viceversa.

Y, por último, falta la idea fundamental de que los tipos de interés sí pueden estar racionalmente por debajo de cero —porque puede no haber riesgos de 'default', inflación, nivel general de tipos de interés y tipo de cambio con la moneda de referencia—, pero, atención, los capitales financieros que se invierten o descuentan jamás de los jamases pueden ser negativos: siempre positivos, nunca negativos. Lo único que puede ser negativo es el rendimiento, la renta, el flujo, nunca el fondo.

Hay dos ideítas que subyacen en esta supermanida soflama de que «cuanto más bajan los tipos de interés, más 'vale' mi 'hactibo' estupedón».

La primera es que 'el dinero no renta nada' y, por tanto, 'no vale nada', por lo que hay que pujar por cualquier cosa que rente algo, lo que sea. El caso es separarte de tu odioso dinero 'nada-rentador' a cualquier precio por extravagante que parezca... «la culpa la tienen las señales artificiales que envía el banco central, es decir, el Estado».

La segunda es la formula 'carrete', una simpleza de Matemáticas Financieras según la cual, si inviertes tu capital, obtienes:

C x R x T

       Siendo:
       C = capital inicial
       R = rédito (tipo de interés)
       T = tiempo

Mejor expresado:

Cf = Ci + Ci R T
Cf - Ci = Ci R T
(Cf - Ci) / R = Ci T

       Siendo:
       f = final
       i = inicial

Si:
Cf - Ci = renta —rendimiento o ganancia—
T = 1
tenemos que, atención:

renta / tipo de interés = Capital inicial

De modo que, primero, dada una renta a cobrar/pagar, hay un capital financiero equivalente para cada tipo de interés que se dé. Y, en segundo lugar, que la relación es inversa: conforme baja el tipo de interés, mayor es el valor teórico del capital financiero equivalente.

Sin embargo, cuanto más 'vale' según El Carrete un 'hactibo', es peor para el deudor que ha de cumplir la prestación que hace que la cosa sea un 'hactibo'. ¡Pero, sobre todo, es que la vida no es lineal e, incluso, tiene un componente aleatorio! Baste con considerar los impuestos, y los riesgos, especialmente, la inflación/deflación, es decir, la pérdida/ganancia de poder adquisitivo del dinero. Además, no hay que olvidar que T = 1 no se da jamás; siempre hay n periodos, por lo que la capitalización es compuesta —en el segundo periodo, lo que se pone a rentar es el capital inicial más los intereses acumulados del primero y, así, sucesivamente—:

(1 + R) ^n

En el mejor de los casos, este método de valoración —descuento de flujos financieros— solo es razonablemente operativo para activos financieros de gran liquidez y en situaciones no 'eraceroístas', es decir, con expectativas de inflación. Por eso, ahora, los ganchos del timo inmobiliario están tan empeñados en que los primos se crean que los bancos centrales son dios en el manejo de la inflación —y que la historia la escriben media docena de personajes relevantes, como Trump—, y en particular, que se crean que 'Lagarde es un hada madrina que va a inflacionarnos cambiando los objetivos de la política monetaria del BCE, inyectando liquidez y haciendo reventar la máquina de imprimir'.

Ya pueden decir misa en arameo que, en los países de nuestro entorno, ni hay inflación ni la quiere el Trabajo & Empresa/Dinero & Capital ni nadie razonablemente la espera —entre otras cosas por la espiral de inestabilidad que recorrería el mundo—.

Hay muchas cosas a considerar en la valoración de activos, pero muy pocas para manipular los cerebros distorsionados por la pisitofília y la creditofagia, en esta tristísima sociedad tardopopularcapitalista de 'mismacestahuevones'. Fíjense en que lo que los ganchos cacarean tanto, en realidad, es que el dinero es malo —para que se lo des a ellos—:
—«Si bajan los tipos, los 'hactibos' valen más... y, si suben, también».
Si bajan, porque «el dinero no renta nada más que el miserable carrete» y «tienes que separarte de él para sacarle rentabilidad». Si suben, porque «el dinero pierde poder adquisitivo con el tiempo aunque aún no lo veas» y «tienes que separarte de él para protegerte».

Conforme vayamos entrando en la Cultura del Dinero Fuerte —Era Cero— y se vea que son poquísimos quienes lo tienen de verdad —y lo necesario que es tenerlo para imprevistos—, los 'precios de los activos' se normalizarán —la única normalización que resta por hacer es esta— porque, sin lavado de cerebro, a nadie le quema en las manos el dinero fuerte —aparte de que la banca de depósitos será estatal o semiestatal, si es que no lo es ya, y la vivienda básica, será de provisión pública y desaparecerá la pirámide de activos financieros asociada a la misma—. Así ha sido históricamente. Nunca en la historia ha habido hipotecón. Casi siempre ha habido estabilidad o deflación —dinero fuerte— y los periodos estresantes de inflación —dinero débil— han sido excepcionales. Eso sí, nunca antes había habido tanto vendedor de mierda o caradura buscador de Pasivo empeñado en separarte de tu dinero.


P. S.: La usura y el dolo.— Dice la RAE que usura es la «ganancia, fruto, utilidad o aumento que se saca de algo, especialmente cuando es excesivo». El interés excesivo en un préstamo es solo un tipo de usura, la que se reprime con la Ley Azcárate, de 1908, que se llama, lean detenidamente, 'ley sobre nulidad de los contratos de préstamos usurarios'. Usuraria puede ser cualquier obligación sinalagmática —¿acaso no es usura lo que denuncia el feminismo cuartaolero?—. Y, atención, la usura no tiene por qué ser dolosa. Es más, casi siempre es culposa. Precisamente, nuestro activismo tiene como misión, aparte de combatir la pobreza, que los ganchos del timo fracasen en su intento de difuminar la culpabilidad y tanto estafadores como primos sean conscientes de la usura que se perpetra.

Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 52834
  • -Recibidas: 20569
  • Mensajes: 5835
  • Nivel: 696
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE_Central- 2019- Era Cero
« Respuesta #29 en: Julio 24, 2019, 20:21:47 pm »
Citar
$BREAK

$DATE

EN NINGÚN SITIO ESTÁ ESCRITO QUE SEA BUENO TODO CRECIMIENTO DEL PRODUCTO INTERIOR BRUTO.-

El crecimiento del PIB puede ser lo peor si:
• el momento cíclico-estructural es escatológico, p. ej., porque el sistema aún no ha superado un modelo agotado y se ha cronificado una recesión tras una burbuja inmobiliaria e hipotecaria que se ha cebado contra dos generaciones de la población y ha devastado el sistema financiero, estándose procediendo al reinflado de la misma para que este desagüe la basura que le anega;
• el mix de PIB-Producción empeora, en el sentido de que lo que crece son actividades de poca monta y el empleo se precariza;
• el PIB-Renta aumenta con endeudamiento externo en moneda fortísima y se distribuye peor, perdiendo terreno el rentismo productivo —Trabajo & Empresa— en favor del aproductivo —inmobiliario y pensiones—, y se expanden los tramos usurarios de las rentas; y
• el PIB-Gasto aumenta como consecuencia de menores importaciones, tratándose de un economía cuya prosperidad está correlacionada con la importación de materias primas, productos intermedios y tecnología; y el mix de PIB-Gasto interno empeora, en el sentido de mengua la inversión productiva o el gasto público eficaz, y lo que se expande es el consumo irrelevante y la 'himbersión' por falso efecto riqueza.

Esta es la situación de España, señores. Ayer, el FMI dijo que es espectacular lo que está creciendo España; pero, también, dijo que es sorprendente. Porque lo que crece es un tumor maligno algo falto de control. España no es ejemplo para nadie. Si no, ¿por qué creen ustedes que todos los cantamañanas andan pavoneándose de que el FMI es más 'optimista' que ellos?

Añádase que, en España, nunca antes había tenido menos potencia el Trabajo & Capital-Empresa en la correlación de fuerzas político-sociales, en favor de:
• la intelectualidad pequeñoburguesa de medio pelo,
• el lumpenproletariado 'himbersor', y
• el superproletariado parasitario —trabajadores-directivos, profesionales, artistas y deportistas 'bienpagaos' y de 'el-pisito-no-me-lo-toques'—.

Finalmente, considérese que todo apunta a que mañana, en España, va a formar Gobierno la opción más 'repincharreburbujista' de todas las posibles, con una oposición extraordinariamente a favor del modelo popularcapitalista agotado, encima, dividida y a falta de muchos años de rodaje. En este último proceso electoral de 2019, ha quedado claro que, en España, ningún avatar de la derecha está por la Transición Estructural al nuevo modelo Era Cero —cero inflación, cero tipos de interés y de cambio—. España es un país de pobretones, sin potencia en su burguesía pro-sistema capitalista, por tanto, anti-modelo popularcapitalista. En España, la Transición Estructural ha de ser cosa de las izquierdas. Paradójicamente, en España, son las izquierdas las llamadas a salvar al sistema del problema —el 'todos capitalistitas'— que ellas mismas ayudaron a crear desde mediados de los 1980 —curiosamente, en la anglosfera, es el avatar 'atradicional'-populista de la derecha al que le ha tocado lidiar con la Rerrecesión/Repinchazo— (*).

Toca preparar a la economía y a la sociedad españolas para la oficialización de la Rerrecesión/Repinchazo que ya está teniendo lugar.

Por fin, necesitan contar con nosotros. No íbamos a tener mala suerte siempre. Estamos de enhorabuena. Maldita la gracia que nos hace.

___
(*) Hay 7 izquierdas:
1.1. Jacobina
1.2. Liberal
1.3. Anarquista
1.4. Socialdemócrata
1.5. Comunista-Lenin
1.6. Comunista-Mao
2. Indefinida
Hay 7 avatares de la derecha:
1.1. Conservadora
1.2. Liberal
1.3. Socialista o dirigista
2.1. Nacional-socialista
2.2. Fascista
2.3. Separatista
2.4. Populista
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 52834
  • -Recibidas: 20569
  • Mensajes: 5835
  • Nivel: 696
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE_Central- 2019- Era Cero
« Respuesta #30 en: Julio 29, 2019, 15:47:45 pm »
Citar
$BREAK

Julio 29, 2019, 11:07:47 am

(A la palabra usura le pasa como a renta —en minúscula—, que su contenido semántico es mucho amplio que el que la gente cree —en inglés, renta es 'earned income'—.

Tan rentista es el 'exprimeinquilinos' como el 'pasista'. Tan rentista es el perceptor de alquileres como el de ganancias patrimoniales; pero, también, el de salarios, beneficios empresariales, pensiones e intereses. Todo son rentas. Por eso la Contabilidad Nacional habla de la Renta —en mayúscula—.

Precisamente, son los usureros inmobiliarios los más interesados en que el concepto de usura y la calificación de usurario se circunscriban al cobro de intereses excesivos en el contrato de préstamo de dinero, que es la única materia en la que hoy queda vigente normativa —Derecho Positivo— al respecto. Primero, no hay que confundir el Derecho con la moral. Y, segundo, no hay que olvidar que, históricamente, sí ha habido reproche legal de la contratación usuraria en relación con otras cosas distintas del dinero, por ejemplo, el grano, el vino o el aceite.

A nosotros nos encanta llamar usureros a quienes abusan de quienes tienen necesidad de vivienda y todos nos entienden. Precisamente, en el ámbito de la precariedad residencial que es en el que hoy en día hay más usura, junto con el de la precariedad laboral.

Estamos perfectamente legitimados para este uso de la palabra usura no solo por la moral, especialmente la católica, sino por la RAE, que, conectando con el Derecho Romano, ordena llamar usura a la «ganancia, fruto, utilidad o aumento que se saca de algo, especialmente cuando es excesivo».

Con la palabra dolo tenemos un problema muy serio porque la RAE dice que es equivalente a 'engaño, fraude o simulación', pero la verdad es que dolo es sinónimo de malicia y de 'a sabiendas', y su uso actual solo es forense. Además, se puede actuar maliciosamente sin engaño, fraude o simulación, en sentido estricto, por ejemplo, al incumplir obligaciones, cuando hay que abstenerse de hacer algo, en la comisión por omisión. Ver:
https://dej.rae.es/dej-lemas/dolo

No hay que llamar dolo inmobiliario a la usura inmobiliaria. La usura inmobiliaria puede perpetrarse desde maliciosamente —con dolo— a culposamente con negligencia simple. Nuestra misión es que le pese la conciencia a todo usurero inmobiliario —que la información haga que nadie saque provecho de la usura inmobiliaria culposamente, sino todos dolosamente; que el pacto fáustico sea consciente—. En 2006 triunfamos. Por eso la sociedad tardopopularcapitalista es tan repugnante —cfr. los actuales 'creepy orange clowns' de la anglosfera; en este sentido, Gil y Gil fue pionero—.
 
Finalmente, justicia conmutativa es justicia en los intercambios. La justicia en la asignación es otra cosa —justicia distributiva—.)



Julio 29, 2019, 11:25:08 am

(En el sistema capitalista realmente existente, pocos precios se forman por la interacción independiente de la oferta y la demanda. Dios nos ha hecho libres, también, para elegir hacer el mal. En el modelo popularcapitalista, los precios inmobiliarios son políticos. Es un problema mundial.)



Julio 29, 2019, 11:58:41 am

(Hoy, el mercado inmobiliario ni es mercado ni es inmobiliario.
No es mercado, sino antimercado —naturaleza mixta Veblen-Giffen—.
No es inmobiliario, sino financiero —hipotecas, 'yields' y 'ahorro' del pobre—.)
« última modificación: Agosto 04, 2019, 12:06:29 pm por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 52834
  • -Recibidas: 20569
  • Mensajes: 5835
  • Nivel: 696
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE_Central- 2019- Era Cero
« Respuesta #31 en: Agosto 01, 2019, 13:35:58 pm »
Citar
$BREAK

Agosto 01, 2019, 09:19:28 am


31/7/2019: DIA DE LA OFICIALIZACIÓN DE LA INFLEXIÓN EN LA TRANSICIÓN ESTRUCTURAL.—

Damos hoy por oficializada la Rerrecesión.

La autoridad monetaria norteamericana, dueña de la moneda mundial, ha roto a bajar el tipo de interés de intervención, es decir, a gastar la munición que ha acopiado durante la Reburbuja, lo que significa que la da por concluida —aunque los resentidos saldrán en tromba a mentir patéticamente con que sucumbe al ansia por estirarla e intentarán separarte de tu dinero a la desesperada, sabedores de que están en el corredor de la muerte—.

En cuanto a mercados, la decisión ha sido saludada con movimientos ostensibles a la baja:
• Bolsa norteamericana
• precio de los bonos de la eurozona
• rentabilidad de los bonos norteamericanos
• EUR/USD

En cuanto al relato, las primeras impresiones de los comunicadores han sido también negativas, abundando la justificación en la «evidente desaceleración económica mundial», que se imputa a la 'Totaler Krieg' comercial emprendida por la autoridad fiscal norteamericana:
https://www.youtube.com/watch?v=Kp3HgIu9ti8

Podemos irnos de vacaciones satisfechos. El Repinchazo es una realidad oficial.

No hemos llegado al verano, entendido como agosto.

La 'dead line' de este trance es el la 'dead line' del 'brexit', el 31/10/2019.

Todas las fases bajistas, de cualquier cosa, consumen mucho menos tiempo del que necesitaron las fases alcistas. Atentos, pues, a la acumulación de econtecimientos.

No olviden que llevamos en el Proceso de Rerrecesión/Repinchazo desde principios de 2018. Sorprende para bien que, ahora, entre las primeras impresiones, haya comunicadores que reconozcan que «es que nunca hemos salido de 'la' crisis». Significa implícitamente el reconocimiento de que la tan cacareada 'recuperación' no era sino una mera 'reburbuperación'. ¡Cómo se van a arrepentir quienes se la creyeron y, por ejemplo, 'himbirtieron' en pisitos españoles! También, cómo se van a arrepentir los acreedores hipotecarios de estos 'himbersores' —toca ahora al Banco España mostrar las vergüenzas de las entidades más expuestas—.

Finalmente, las metáforas de agujero negro y arenas movedizas, para referirse a la inmensa deuda, son estúpidas. Todo deudor tiene su acreedor y, consolidando a nivel mundial, el resultado es cero —las deudas se extinguen por compensación cuando coincide en la misma persona la condición de deudor y acreedor—. ¡Que se diga qué acreedores y en qué orden van a sufrir el hipotético impago masivo de sus deudores! El endeudamiento tiene un límite: la capacidad de las rentas —microeconomía— y de la Renta —macroeconomía— para honrarlo. La poca endeudabilidad que queda a nivel mundial, concentrada en los Estados, es la que hace falta para reordenar la deuda actual. Eso sí, haciendo algunos 'write-offs', que en esta segunda entrega de la crisis ya no tienen por qué afectar a la banca convencional. La 'recrisis' se va a cebar en la banca a la sombra, es decir, la que queda fuera del perímetro de garantía de los bancos centrales y, por tanto, del contribuyente. Como la etiología de la crisis y recrisis financiera es inmobiliaria, es evidente que las entidades que más estrés van a tener van a ser las más expuestas a la sobrevaloración inmobiliaria. Ahora, les toca sufrir de verdad a los 'himbersores'. ¡Que se jodan! No nos dan ninguna pena, después de haber visto el espectáculo deplorable que han dado echándose al monte —'brexit', Trump, 'procés'—.

No siempre íbamos a tener mala suerte los estructuraltransicionistas.
« última modificación: Agosto 04, 2019, 12:05:13 pm por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 52834
  • -Recibidas: 20569
  • Mensajes: 5835
  • Nivel: 696
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE_Central- 2019- Era Cero
« Respuesta #32 en: Agosto 01, 2019, 13:37:21 pm »
Citar
$BREAK

Agosto 01, 2019, 09:56:42 am

(El 'Plunge Protection Team' está muy dividido. Los monetaristas están hasta las narices de los fiscalistas. Hace poco lo recordaba Roach, que se quejaba del cortoplacismo de EEUU, todo lo contrario que los supuestos enemigos comerciales:
https://www.project-syndicate.org/commentary/china-takes-long-view-on-america-cold-war-by-stephen-s-roach-2019-07
Además, para hacer intencionalmente una V en Bolsa, hay que financiarla, incluso en agosto y, sobre todo, en septiembre. Hay que contar con bancos y empresones, que son quienes ponen el dinero en el mercado —aunque tú se lo financies en última instancia—.
https://www.youtube.com/watch?v=e4CuWSCxFgM
Y no olvidemos que habría que aguantar dos monstruos: los mercados de bonos y divisas.
Nuestra modesta opinión es que, por fin, pintan bastos de verdad para los antiestructraltransicionistas. A todo cerdo le llega su San Martín.)

« última modificación: Agosto 04, 2019, 12:04:53 pm por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 52834
  • -Recibidas: 20569
  • Mensajes: 5835
  • Nivel: 696
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE_Central- 2019- Era Cero
« Respuesta #33 en: Agosto 03, 2019, 23:23:15 pm »
Citar

$DATE

'LEBENSRAUM'

El 'Espacio Vital' es un concepto de los avatares nazi, fascista y separatista de la Derecha. Recordemos que la Derecha tiene 7 avatares:
• tradicional conservador
• tradicional liberal
• tradicional socialista —dirigismo—
• atradicional nacional-socialista
• atradicional fascista
• atradicional separatista
• atradicional populista
Ojito, ¡eh!, con hablar de la Historia como si sus protagonistas fueran naciones étnico-culturales en busca de su 'Lebensraum'.
En términos de Contabilidad Nacional —en este Nacional, la nación es la jurídico-política—, después de consumir, la Renta que queda para ahorrar y, luego, invertir es la que es. Es un número. Lo que inviertas aproductivamente, dejas de invertirlo productivamente, y viceversa; y siempre te quedará un 'tanti quanti' sin invertir ni productiva ni aproductivamente. Actualmente, pesa más la inversión aproductiva que la productiva, y el 'tanti quanti' es inmenso, combinación que evidencia el pedazo de Recrisis en la que estamos entrando.
La desindustrialización actual —la patológica del 'todos capitalistitas'— es consecuencia de la 'inmobiliarización' de la economía. La inmobiliarización no es «lo que no tenemos más remedio que hacer porque la nación dominate —minúscula— y su 'Volksgeist' están secuestrados por 'escritores de la Historia' estúpidos' que usurpan el Estado, de los que nos tenemos que deshacer como paso previo, antes de poner a los nuestros o que reine 'dios mercadillo'». La inmobiliarización es el pecado a purgar. Nos ha metido en este callejón sin salida el popularcapitalismo y la inconsistencia temporal de su ultracortoplacismo —nos quejamos del cortoplacismo de los populistas de la Derecha, en contraposición al largoplacismo de las izquierdas definidas —especialmente, la socialdemócrata y la comunista—. Pero la presión del cortoplacismo en los empresones es mucho mayor que entre los políticos, que funcionan con la vista puesta en su examen electoral cada cuatro años.
Recordemos que, a diferencia de la Derecha, que es una, en unión hipostática, hay 7 izquierdas desunidas:
• jacobina
• liberal
• anarquista
• socialdemócrata
• comunista-Lenin
• comunista-Mao
• indefinida
En otra época, podía fantasearse con la inviabilidad del 'campo socialista' —nos remitimos a las paprruchadas falsoliberales que los universitarios escuchamos a algunos profesores, como, p. ej., que, en el socialismo no hay precios y, sin precios, no hay Valor. Hoy, la economía socialista 'realmente existente' ha transicionado a un modelo imbatible para el capitalismo 'realmente existente' —popularcapitalismo—.
La inversión aproductiva parasita la inversión, toda ella considerada. Además, es un proceso que, al iterarlo, termina acabando con la inversión productiva.
El popularcapitalismo se ha metido en un bucle infernal. Primero son las decisiones proinmobiliarias y, luego, si nos quedan recursos, ganas y tiempo, las demás.
En microeconomía, pasa algo muy parecido. Por ejemplo, los 'himbersores' de 'Hala-a-pagar', el día que salieron del Notario sufrieron una alteración del orden jerárquico de sus intereses personales en favor de la sobrevaloración inmobiliaria y en contra de la 'industria', incluso la de la construcción —no hay nada que más odie un 'himbersor' que se vean grúas por doquier—.

(click to show/hide)
« última modificación: Agosto 04, 2019, 12:04:29 pm por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 52834
  • -Recibidas: 20569
  • Mensajes: 5835
  • Nivel: 696
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE_Central- 2019- Era Cero
« Respuesta #34 en: Agosto 08, 2019, 00:49:27 am »
Citar
$BREAK

$DATE

(La propiedad, el derecho real —'res, rei'— pleno; es una haz de derechos y obligaciones variable. El derecho real de propiedad es la relación máxima que puede la persona establecer con la cosa; pero tiene límites.

En el popularcapitalismo hay, primero, subcapitalización y, finalmente, descapitalización.

Llamamos Patrimonio a la lista de activos y pasivos de una persona. Capital es el concepto contable para referirse al resultado de la suma algebraica de activos y pasivos, una vez valorados. Patrimonio y Capital son dos formas, estática y dinámica, respectivamente, de referirse a la universalidad de activos y pasivos.

Hay veces que los elementos patrimoniales que conforman el Patrimonio son tales que suena ridículo hablar de Capital, p. ej., el patrimonio en el que solo hay mamonadas y pedazo-de-deuda —el de los pisitófilos creditófagos perdedores de El Pisito—. Si estos propietarios son 'cipollas' —se creen que su Patrimonio es un Capital respetable y, encima, te dan por el trasero con ello—, nosotros los llamamos 'capitalistitas'.

En el Capital, que es algo incorporal o intelectual, hay dos tramos:
· la diferencia activos/pasivos acumulada —que viene de atrás—, y
· la diferencia activos/pasivos presente —la que se está dando en el actual período contable, que llamamos Beneficio corriente o, más precisamente, Resultado de la Cuenta de Pérdidas y Ganancias—.

La subcapitalización es que el Capital, es decir, el Activo menos el Pasivo, se sitúa por debajo del nivel razonable para una cifra de Gastos e Ingresos dada. Lo hace por dos vías:
· sobrevaloración de los activos —elementos patrimoniales del Activo—, y
· infravaloración de los pasivos —elementos patrimoniales del Pasivo—.

La descapitalización es este proceso llevado al final.

En toda economía —incluida la personalísima y la socialista—, hay Capital.

En la economía socialista, la titularidad del Capital es pública o, mejor dicho, más pública que privada.

El derecho de propiedad es modulable.

En la Era Cero —triunfo del antiinflacionismo, por fin, interiorizado por todos—, la propiedad tiene muchas más limitaciones de las que ha tenido bajo el modelo popularcapitalista. Ello requiere de un marco ético, moral, jurídico y político muy diferente al que repiten como loros los falsoliberales leydeofertademandistas de la Economía de Mercadillo y el Pensamiento Merchero, por mucho que engolen sus voces para parecer académicos de postín.

Por eso cabrea, y mucho, que el Banco España, a estas alturas del popularcapitalismo, con la Bolsa norteamericana en el borde del precipicio y los precios inmobiliarios en un nivel incompatible con la vida, incluso biológica, se ponga interesante con que «es que el 'pobre' Sector tiene un problema de 'shock de demanda'», cuando, encima, el propio Sector dice que su problema es 'de precios' en relación con la renta disponible individual de sus clientes.)
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 52834
  • -Recibidas: 20569
  • Mensajes: 5835
  • Nivel: 696
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE_Central- 2019- Era Cero
« Respuesta #35 en: Agosto 10, 2019, 23:45:57 pm »
Citar
$BREAK
$DATE

(Como ya hemos debatido en tantas ocasiones, los precios políticos son aquellos que se mantienen intencionalmente alejados del Valor para favorecer determinadas actividades y grupos en perjuicio de otros.
Los precios más horrorosamente políticos que hay son los inmobiliarios-'Himbersión', no los inmobiliarios-Protección Oficial, que también son políticos —por abajo— pero no son horrorosos. Cuando el precio político favorece actividades y grupos extranjeros —especialmente, si son fondos rapaces falconiformes—, entonces, es que, además de politiqueros, somos 'cipollas'.)

(Todo precio tiene su tramo político. Los tipos de cambio son los precios de las divisas —monedas extranjeras—. Los determinantes financieros de los TdC son:
· Inflación
· Tipos de interés
· Circulación de capitales
Todo TdC tiene un tramo político. Donde más se manifiesta es en la fijación por las autoridades monetarias del nivel de tipos de interés, pero también en la política de reservas del banco central.
La autoridad fiscal de EEUU está acusando:
· al Estado comunista chino, de que trabaja para que el tramo político de su precio del dólar sitúe este por encima del Valor, y
· a la propia autoridad monetaria de EEUU, de que no baja el nivel de tipos de interés de intervención y de que no expande su Balance, lo que hace que los activos financieros denominados en dólares serán 'supersexy' en la circulación de capitales.
Pero el Estado chino es 'Avida Dollars'. Es decir, el Estado chino se gasta buena parte de lo que ahorra trabajando y emprendiendo en financiar el déficit público norteamericano, precisamente, porque los norteamericanos son grandes demandantes de su Producción. El imperialismo moderno es así: «tú produces y yo gasto financiado por ti».
Pero el poder político norteamericano ha sido ocupado por la derecha populista, que es de esencia microinmobiliaria, de modo que lo que más le interesa es mantener arriba los precios políticos inmobiliarios y, en menor medida, los de las acciones cotizadas más populares, ambas cosas contra el Dinero. Para ello, necesita que se mantenga el 'statu quo' actual, es decir, que no solo no decaiga sino que se intensifique. Así, no lucha contra la inflación, por ejemplo, sino todo lo contrario: lucha por tenerla. Ni lucha contra el déficit público ni sus fuentes de financiación. «Virgencita, que me quede como estoy». ¿Entonces, por qué la autoridad fiscal de EEUU se arriesga a romper el equilibrio imperial moderno tocándole las narices a China? Hay algo que se nos escapa o, ciertamente, todo se debe a que el mandamás es un pedazo de 'cipollas", que solo está a sus negocios personales: inmobiliarios y reelección. Recordemos cuando Gil y Gil, en Marbella, se ponía en plan Gran Hombre de Estado y Finanzas, para conseguir el voto, pero a lo que estaba de verdad era a sus pelotazos, que no salían en los medios de comunicación, 'anonimizados' interponiendo sociedades pantalla y testaferros.
Nos imaginamos que el Estado chino estará intentando que dicha derecha populista —con ribetes nacional-socialistas— se mantenga en el poder el máximo de tiempo posible. Grandísimo tigre de papel, que diría Mao.
Trump podría haberse apoyado en Rusia para llegar y estaría apoyándose ahora en China para mantenerse.)

(Los tres 'problemas' económicos endémicos de EEUU —TdC y 'twin deficits'— no son tales. Son cuitas de rico. En EEUU, solo se invocan con la boca pequeña. O, mejor, dicho, si te los invocan es que te están timando. Ningún imperio puede razonablemente quejarse de serlo. La moneda de EEUU está apreciada porque es la moneda imperial; atesorarla es financiar su déficit público; y descansan en el exterior para la producción de los bienes transables, encima, consumiendo despreocupados los que jamás podrían producir.
Sin embargo, desde 2016 asistimos a un espectáculo desconcertante que nunca pensábamos que sería posible. Gracias, payaso naranja horripilante.
Casi lo mismo podríamos decir de Reino Unido, con el agravante de que la economía británica no es rica ni su moneda es imperial ni tienen poder comercial al margen de la unión aduanera europea. Esta vez no es el Estado chino, sino la Unión Monetaria Europea: gracias, minipayaso naranja horripilante.)
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 52834
  • -Recibidas: 20569
  • Mensajes: 5835
  • Nivel: 696
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE_Central- 2019- Era Cero
« Respuesta #36 en: Agosto 12, 2019, 22:45:06 pm »
Citar



FRANJA & RUTA VS. MURO & ARANCEL.—

China, 'Belt & Road'.
EEUU, 'Wall & Tariffs'.

China, 'arrivals'.
EEUU, 'exits'.

China:

Fuente: https://www.merics.org/sites/default/files/2018-06/MERICS_Silk_Road_v8.jpg

EEUU:


China, imperio generador comercial («tú me compras y yo te financio»).
EEUU, imperio depredador financiero («tú me financias y yo te compro o no»).




(click to show/hide)
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 52834
  • -Recibidas: 20569
  • Mensajes: 5835
  • Nivel: 696
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE_Central- 2019- Era Cero
« Respuesta #37 en: Agosto 14, 2019, 13:50:19 pm »
-- To reduce ad minima


Citar
$BREAK


$DATE



NI CHINA NI BONOS.—

La 'Recrisis' ya aflora en los medios de comunicación.

Detectamos tres manipulaciones muy extendidas y peligrosas:
• la culpa la tiene China;
• lo que va a ajustar son los precios de la deuda soberana; y
• las entidades que van a quebrar son los Estados y los bancos, en la medida que estén expuestos a China & Bonos.

La verdad es que:
la culpa la tiene el estrangulamiento financiero total del modelo popularcapitalista, ni 'China' ni ningún extraterrestre ni ninguna 'guerra comercial' —debieran decir tributaria-arancelaria— ni ninguna guerra cambiaria;
• el dinero europeo se va a fortalecer; decir que va a ajustar la deuda soberana es decir que va a ajustar el dinero —recordemos que el dinero es la deuda pública plenamente líquida, sin rendimiento ni vencimiento—; se intenta engañarnos con que va a haber una pérdida importante de poder adquisitivo de todo dinero —para que tú te separes del tuyo, ¿pero si es tan malo, por qué lo ansían tanto?—; la única gran divisa con potencial de depreciación es el dólar norteamericano; el euro va a ganar poder de compra en relación con el dólar norteamericano y precisamente eso es lo que, correctamente, está descontando el mercado secundario de bonos europeos con tanta rentabilidad negativa; y
lo que va a ajustar es lo que ha 'reburbujeado' durante la Transición Estructural iniciada hace una década —inmuebles y Bolsa norteamericana—; las entidades que van a quebrar son las expuestas a ello.

En suma, lo que va a estresarse de verdad en esta 'Recrisis', a punto de ser oficializada, está en el sector privado y, particularmente, en su parte más esencialmente popularcapitalista, destacando todo Balance en el que esté presente el descuento de expectativas fantasiosas inmobiliarias.

Finalmente, cuidado con las entidades sobreexpuestas al popularcapitalismo inmobiliario general o bursátil-norteamericano, pero que destacan por su cartera de deuda soberana —para compensar—: si cayera alguna, se intentará engañarte con que caen por esta, cuando la verdad es que caen por aquel y, además, porque las autoridades quieren que caiga.

Llevamos desde el año pasado en el proceso de Rerrecesión/Repinchazo. Se hará oficial antes de la 'dead line' del 'brexit'. Por cierto, esta coincide con la 'dead line' de Draghi al frente del BCE, lo que añade otro elemento de manipulación: se va a intentar hacerte creer que, muerto el perro, se acabó la rabia, cuando, si hay cambios de política monetaria, será por la dinámica de la Recrisis. Los personajes, por muy sobresalientes que sean, son secundarios. La Historia tiene leyes objetivas y la que más nos interesa ahora es que el sistema capitalista está cambiando de modelo, pasando del 'todos capitalistitas' al 'dinero fuerte', reconciliándose con lo único que crea riqueza, el Trabajo organizado en Empresa.

Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 52834
  • -Recibidas: 20569
  • Mensajes: 5835
  • Nivel: 696
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE_Central- 2019- Era Cero
« Respuesta #38 en: Agosto 18, 2019, 21:20:06 pm »
Citar
$BREAK

$DATE

LA INFLACIÓN, ANTE TODO, ES UN FENÓMENO... COMPLEJO.—

https://www.bde.es/bde/es/areas/polimone/politica/Como_actua_la_po/Como_actua_la__1e660642abac821.html

La explicación de cómo actúa la política monetaria, que tiene colgada el Banco España en su página web, termina con la perogrullada 'friedmanita' que «la inflación, a medio y largo plazo, es siempre un fenómeno monetario», porque «un crecimiento monetario excesivo genera inflación —debido a que produce un aumento de la demanda de bienes y, por ende, de su precio, además de influir en las expectativas futuras de los precios— y, de forma análoga, un crecimiento monetario insuficiente puede generar deflación».

Es como si la página web del Vaticano terminara diciendo que, de viaje a Roma, asistiendo a misa, confesándote y comulgando en las cuatro basílicas mayores —San Pedro, San Pablo Extramuros, San Juan de Letrán, Santa María la Mayor—, te salvas... «a medio y largo plazo».

Es perdonable. Todos decimos cosas para darnos importancia.

Esto ya lo hemos debatido en profundidad muchas veces durante estos años de barricadas antiinmobiliarias en internet, concluyendo que decir que la inflación es, ante todo, un fenómeno monetario es como decir que morir de un balazo es, ante todo, un fenómeno balístico. ¡Pues claro que sí! Pero, además, es un fenómeno de 'otra cosa' aún más explicativa.

En una punta de La Castellana (Cibeles) está el Banco España, pero, en la otra, el Ministerio de Hacienda (INE, en Pz. Castilla, y Secretaría de Estado y Presupuestos, en Pz. Cuzco).

En la página web del fisco, para compensar esta 'boutade' sobre la transmisión de la política monetaria, debiera poner en relación con la transmisión de la política fiscal:
— «la inflación, a medio y largo plazo, es siempre un fenómeno real —res, rei— y fiscal o, mejor dicho, 'de Renta'» porque «ciertos tipos de crecimiento real o/y formas de distribución de la Renta generan inflación —por diversas causas, no solo debido a que significan aumento de la Demanda o Gasto por encima de la Producción— y, de forma análoga, otros tipos o formas pueden generar deflación, aparte de lo deflacionario que es, en sí, el sobreendeudamiento».

Precisamente, en esto reside la superioridad teórica del Enfoque de la Renta, que aúna lo monetario y lo real.

La inflación es el alza generalizada de los precios de los bienes y de los servicios. Al plumilla del Banco España, que apesta a 'leydeofertademandista' falsoliberal, se le han olvidado estos últimos.

El 'antetodismo' monetarista' es un sueño de la razón. Y los sueños de la razón producen monstruos. Vean uno muy notable por lo apocalíptico que es:
https://www.zerohedge.com/news/2019-08-17/12-reasons-why-negative-rates-will-devastate-world

Se lo dedicamos a nuestro compañero Saturno que, con su gran metáfora de la 'bañevera' es quien se ha aproximado más a la de la 'Ice Age'.

No estaría mal que algún alma caritativa resumiera este magnífico artículo —que no es nada fácil de traducir bien—, aunque peca mucho de 'financierismo'. En nuestra modesta opinión, la negatividad de las rentabilidades de los bonos es racional. Y no es ningún armagedón, mucho menos provocado por la negligencia de funcionarios del Estado.

Según este artículo —de teogonía exclusivamente financiera—, las 12 razones por las que los tipos de interés negativos devastarían el mundo en una glaciación son:
1) (en primer lugar, por encima de todo) menor rentabilidad bancaria,
2) se reducirá más que se incrementará la generación de crédito para la economía real (y ya 'sabemos' que, para los financieristas 'dios creador' es tomar dinero préstamo, aunque no sepamos qué hacer con el dinero después),
3) tipos de interés en préstamos bancarios (Activo de las entidades de crédito) más altos que bajos,
4) tasas de ahorro más altas que menores, por parte de los hogares y las empresas no financieras,
5) mal funcionamiento de los mercados monetarios,
6) liquidez reducida en los mercados de bonos,
7) aumento, en lugar de reducción, de la fragmentación del mercado interbancario —ojito que, aquí, leemos que 'the sum of Spanish and Italian Target 2 balances has deteriorated by moving deeply into negative territory since the ECB first cut its depo rate to negative'—,
8 ) los rendimientos más bajos de los bonos aumentan el déficit de los fondos de pensiones y de las compañías de seguros, presionándoles para igualar activos y pasivos,
9) más desigualdad de rentas y patrimonio, ya que los hogares y las pequeñas empresas no se benefician o son los más perjudicados por los tipos de interés negativos,
10) bancos centrales atrapados,
11) muerte de la destrucción creativa y zombificación de empresas,
12) exacerbación de las guerras de divisas por la expansión cuantitativa.

Demasiado 'que viene el lobo', ¿o no?, y nada, absolutamente nada, de que, con este nivel de precios inmobiliarios —que asfixia vía costes salariales a las empresas productivas: contratar un obrero es casarte con su casero— es inviable, no el 'crédito' ni las pensiones ni los mercados financieros ni los bancos, sino la Producción misma, sin la que hay posibilidad de Renta y Gasto.

¿Qué puede decir quien, además, de estar sobreendeudado y haber sido timado con su vivienda, obtiene sus garbanzos de la generosa nómina de un banco —generosa con su superproletariado—?

La Era Cero no es ninguna Edad del Hielo. ¿Quién, en su sano juicio, no quiere que le bajen los precios de los bienes y servicios que consume, tanto como consumidor de productos de la cesta de la compra como de materias primas y productos intemedios?
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 52834
  • -Recibidas: 20569
  • Mensajes: 5835
  • Nivel: 696
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE_Central- 2019- Era Cero
« Respuesta #39 en: Agosto 20, 2019, 20:02:26 pm »
Citar
$BREAK
$DATE

(Se creen que somos tontos. Si hay 'brexit', habrá frontera entre las dos Irlandas, sí o sí. ¡Es que, si no, es que no ha habido 'exit'!
Consideren que Reino Unido está fuera del euro, de modo que, para este país, la Unión Europea solo es una unión aduanera. El 'brexit' solo es el Reino Unido saliéndose de la unión aduanera europea. El resto de regulaciones no son tan relevantes —las que pongan los británicos, tan 'soberanos' ellos, para sustituir las comunitarias, o serán copia de las comunitarias o serán peores, porque no tiene el mismo peso un Estado de 60 y pico millones de habitantes que la Unión Europea, como le pasa, por ejemplo, a las Diputaciones Provinciales vascas respecto del Estado: ¿cómo van a elaborar una Ley General Tributaria como Dios manda o negociar un Convenio para evitar la doble imposición, etcétera, unos provincianos resentidos que se creen superiores y a quienes no les importa desagradar, o sea, 'cipollas'?—.
El 'backstop' es la solución transitoria ideada para moderar el impacto del restablecimiento de fronteras entre las dos Irlandas, que permitiría observar qué pasa exactamente el día después del 'brexit' y desarrollar un sistema fronterizo idóneo.
Frontera va a haber si hay 'brexit', porque eso es, precisamente, un 'exit', y será mucho peor si la frontera se retrotrae de su sitio, en medio del campo, a las sedes de destino de los importadores de la UE porque, al final, toda importación proveniente de Reino Unido será sospechosa de fraudulenta —p. ej., lavado de Origen: hacer pasar por británica una mercancía de otro país tercero penalizada arancelariamente—.
Ahora, salen con que no quieren nada de nada, ni frontera, por supuesto, ni el sistema de pseudofrontera difuminada y transitoria del 'backstop'. Es decir, ¡que no quieren salirse de la unión aduanera!
Evidentemente, no quieren 'brexit' de ningún tipo y no saben qué hacer para limpiarse el trasero con el resultado del referéndum separatista.
¡Que les den!)

(La pregunta que hacemos al foro es la siguiente.
Que sí haya 'brexit' —nosotros estamos convencidos de que no lo va a haber—, en cualquiera de sus dos posibilidades —con o sin acuerdo— es muy bueno para el hundimiento definitivo del modelo popularcapitalista por cuanto significa la pérdida de influencia de la anglosfera en el mundo —como pasa con la guerra comercial trumpiana—.
Pero que no haya 'brexit' sería malo para, particularmente, el resentimiento popularcapitalista echado al monte en todos sitios, no solo en Reino Unido y, por supuesto, en EEUU —el trumpismo, el 'procés' y todo el derechismo populista que ha surgido en el tardopopularcapitalismo, cada vez más friki, desde Salvini a Bolsonaro, pasando por todo 'superproletario', ejecutivo agresivo, en busca o no de estrellato—. Las mayorías naturales tardopopularcapitalistas se quedarían compuestas y sin novio, revelándose que todas las añagazas roñosas no son más que paparruchadas y necedades que, al final, se quedan en nada, porque no tienen pantalones. Es decir, los resentidos quedarían desenmascarados como lo que son, caraduras que se resisten a aceptar la sentencia de muerte dictada contra ellos por el sistema capitalista y que se parapetan tras palabras sagradas como Libertad. Nos abriríamos, entonces, al 'sálvese quien pueda', lo que desordenaría el proceso de Transición Estructural haciéndolo inadministrable.
La pregunta es qué es mejor para nosotros: lo que es peor para la anglosfera o lo que es peor para los resentidos de todo el mundo.)


EL 'DIES AD QUEM' DEL 'BREXIT' ES NUESTRA FECHA-ARIETE.—

Coincide que el 31 de octubre es:
• Halloween, víspera de Todos los Santos/Muertos
• Lagarde por Draghi
• Día mundial del Ahorro

La situación es tan extrema que, ni HFT ('High Frecuency Trading') ni grandes fondos de inversión, de pensiones, soberanos o de cobertura ni bancos de inversión ni ricachones: ¡no llegamos al 31 de octubre! o, si lo hacemos, 'prend gard a toi':
https://www.youtube.com/watch?v=9VVOozZTUo8

Promemoria:
https://elpais.com/economia/2019/08/15/actualidad/1565865659_225611.html
https://elpais.com/economia/2019/08/15/actualidad/1565889325_043251.html
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 52834
  • -Recibidas: 20569
  • Mensajes: 5835
  • Nivel: 696
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE_Central- 2019- Era Cero
« Respuesta #40 en: Agosto 21, 2019, 12:50:20 pm »
Citar
$BREAK

$DATE

(Ya se habla abiertamente en todo el mundo de 'downturn' y de la procedencia de medidas de estímulo. Eso quiere decir que la recesión lleva tiempo lanzada. ¿Se acuerdan cómo se reían de nosotros cuando en 2016 previmos para 2018 el inicio del proceso de Rerrecesión & Repinchazo y decíamos que las cañas se tornarían lanzas el 01/01/2019, día de entrada en vigor de la IFRS9, etcétera? Pero llegar a esa conclusión era relativamente sencillo. Bastaba con cerrar los ojos e imaginarse que, en efecto, estábamos ante de el tan cacareado 'nuevo ciclo dorado'... con nuestro 'maravilloso' empleo precario y sobreendeudamiento público.
Con el 'brexit' y Trump nos pasa lo mismo. ¿Se imaginan cómo sería el mundo si el 'brexit' y Trump triunfaran? Ellos mismos se dan cuenta del monstruo que han creado.
Como muy bien dice Derby, son 'growing pains' y es mejor que no haya 'brexit' ni que Trump salga reelegido, por el 'minimal damage'; pero, como Derby continúa diciendo, citando a Taleb, quizá se trata del caos o desorden positivo del que se benefician determinadas situaciones.
La nueva entidad supraestatal 'Lisboa-Vladivostok', no pasa por EEUU. Pero sí debiera pasar por Reino Unido. Ellos lo saben y se arrepienten del referéndum separatista. También saben que el Imperio Británico del s. XIX, con sus fundiciones de hierro y máquinas de vapor, es irrepetible y que, a la Reina Isabel II —marcada por la II Guerra Mundial, contra Alemania—, le queda muy poco tiempo:

Los malvados en términos de Cipolla son ellos, los reaccionarios resentidos del 'brexit' y Trump. Saben que están en la prórroga de un partido que tienen perdido.
Nosotros, los estructuraltransicionistas, como Vajrakila —y Jesús en el Templo— solo podemos ser acusados de ser resolutivos en la tarea de destruir los obstáculos que impiden la iluminación —o salvación—. En este sentido, si hubiera 'brexit' —que no lo va a haber— o si el trumpismo duro, de 'wall & tariffs', se saliera con la suya —que no va a pasar—, podríamos estar de enhorabuena porque acabaríamos de raíz con el problema, aunque el precio fuera alto en términos de enfrentamiento. Pero no sería nada malo que fracasaran y las mayorías naturales pervertidas que los han hecho posible quedaran huérfanas y desmoralizadas, aunque siguieran presentes y organizadas.)


AGOTAMIENTO TOTAL FINAL DE LA POLÍTICA MONETARIA.—

Desde la formulación del llamado Modelo IS-LM y la acuñación del concepto Trampa de Liquidez, sabemos que, por debajo de determinado nivel de tipos de interés, la Política Monetaria es inoperante —ineficacia sobre la Renta— y todo el protagonismo lo tiene la Política Fiscal. Y los que más lo saben son las autoridades. Llevamos mas de una década en la que solo estamos ante cuidados intensivos de entidades financieras.

Con lo que no contábamos es con que, en el campo de la Política Fiscal, íbamos a tener una constelación de 'pichas brava', todos contra todos, intentando 'make' cada uno lo suyo 'great again' a costa del vecino —suma cero—, malvados cipollas y resentidos contra el sistema. ¡Que les den!


P.S.: El cambio en la facilidad de depósito del BCE no tiene tanta entidad como para deducir que estamos ante un giro en la política monetaria, en el sentido de cambio ideológico por agotamiento de la represión financiera. En realidad, ahora, ya no hay represión financiera; hay tipos 'naturales' y gestión prudente del crédito. Es más, conforme nos vayamos metiendo en la Rerrecesión/Repinchazo/Recrisis, veremos auténtico racionamiento del crédito. «Los tipos, bajísimos, sí, pero para ti no hay».

Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

Tags:
 


SimplePortal 2.3.3 © 2008-2010, SimplePortal