* Blog


* Últimos mensajes


* Temas mas recientes

PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Verano 2019 por puede ser
[Ayer a las 21:51:09]


Coches electricos por JENOFONTE10
[Agosto 23, 2019, 11:56:54 am]


Artículos de heterodoxia.info por Jossot
[Agosto 23, 2019, 11:33:55 am]


XTE_Central- 2019- Era Cero por saturno
[Agosto 21, 2019, 12:50:20 pm]


Consejos de inversión ¡ Gratis ! por Cogito
[Agosto 21, 2019, 11:24:15 am]


Autor Tema: PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Verano 2019  (Leído 92786 veces)

4 Usuarios y 22 Visitantes están viendo este tema.

asustadísimos

  • Novatillo
  • **
  • Gracias
  • -Dadas: 1000
  • -Recibidas: 4869
  • Mensajes: 178
  • Nivel: 69
  • asustadísimos Su opinión tiene cierto peso.asustadísimos Su opinión tiene cierto peso.asustadísimos Su opinión tiene cierto peso.asustadísimos Su opinión tiene cierto peso.asustadísimos Su opinión tiene cierto peso.asustadísimos Su opinión tiene cierto peso.
    • Ver Perfil
Re:PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Verano 2019
« Respuesta #555 en: Julio 21, 2019, 13:32:37 pm »
(No llegamos al 31 de octubre, 'dies ad quem' del 'brexit'.)

(La vieja banca de depósitos y el glaciar del rentismo inmobiliario.— El helado y helador hipotecón —HHH— popularcapitalista es un canto de cisne para la vieja banca de depósitos. El modelo Era Cero —cero inflación, cero tipos de interés y de cambio—, sustituyendo al popularcapitalismo, es la mejor noticia posible para el Trabajo & Empresa y el Dinero & Capital, es decir, para la riqueza, la productividad, el empleo, el Bienestar y demás tótems económicos. Pero hay dos sectores fundamentales, la banca de depósitos y el inmobiliario, que son inviables tal y como los hemos conocido hasta ahora. Son incompatibles con la Era Cero por los estrepitosos 'fallos del mercado' en que incurren —vid. https://www.mheducation.es/bcv/guide/capitulo/8448175476.pdf —. La vieja banca de depósitos, también llamada comercial, obtenía tantos beneficios con el negocio de préstamos que podía permitirse el lujo de no cobrar por los demás servicios que da. Son tres negocios más: depósitos, pagos —transferencias, domiciliaciones— y gestión de carteras de valores. Con el nivel de tipos de interés ínfimo propio de la ausencia de inflación, la banca de depósitos tiene que cambiar. En las primeras etapas del Triunfo del Antiinflacionismo, han bastado tres cosas: comisiones, desintermediación y banca electrónica. Pero, para que la banca comercial sea eficiente en una Era Cero en velocidad de crucero, además, hace falta que sea financiada permanentemente sin coste, ya por el Estado, ya por particulares depositantes o inversores. La banca de depósitos, creadora de dinero bancario, es tan concomitante con la 'banca' del Estado, creadora de dinero estricto y bonos públicos, que, cuando el tipo de interés entre ambas es cero, su frontera se diluye tanto que desaparece. Basta con constatar que se trata del sector más regulado en la economía. Por la misma razón por la que estamos todo de acuerdo en que, en la Era Cero, la Vivienda Básica ha de ser de provisión pública —como la Sanidad y la Educación públicas—, la banca comercial ha de ser formalmente un servicio público prestado por funcionarios, como pasa con el banco central —lo mismo podemos decir de los fondos de pensiones en los sistemas mal llamados 'de capitalización', que deben tener encima un sistema de cautelas tan estricto que, al final, es más eficiente que los gestione el Estado o como pasa con la recaudación tributaria y de multas pecuniarias, que hoy en día es imposible de privatizar, como estuvo algún tributo en otras épocas, porque, si no, sería la casa de tócame Roque—. También, si la inversión en préstamos de un banco comercial —la cartera crediticia, que se llama— se 'valora' descontando al tipo de descuento 'eraceroísta' el flujo de rentas que tienen que honrar sus prestatarios, llegamos al absurdo de que el 'valor' de dicha inversión tiende a infinito, porque dividir cualquier cosa por cero da infinito. Es más, toda renta periódica, en la Era Cero, 'valdría' infinito, incluso las salariales. Y, pásmense, el dinero, como 'no renta nada' en la Era Cero, 'valdría' cero patatero: «Dámelo a mí, pues, membrillo, a cambio de este 'hactibo' estupendón al que le puedes sacar dinerito todos los meses». El caso paradigmático es el de los inmuebles. En situaciones de nivel de tipos de interés ínfimo, si se valoran como si se tratara de activos financieros semilíquidos —dividiendo su rendimiento neto de impuestos por el tipo de descuento— llegamos al absurdo de que su 'valor' tendería a infinito. Este es el engaño de los 'Hala-a-pagar': el gancho convence al primo de que su cadena y bola hipotecaria es comparable con un alquiler descontable y que el tipo de descuento es el de interés del préstamo. Y los membrillos van y, como el tipo de interés es ínfimo, sueltan 666 mil euros —marca de la Bestia— que se traen de su Renta futura para consumir una mierdecilla medio amortizada, que no vale casi nada, todo porque no se maneja el valor intrínseco de la cosa sino el valor financiero equivalente a la renta teóricamente extraíble de la cosa. Lo que el hipotecado obtiene trabajando y emprendiendo —produciendo— son rentas del trabajo y empresariales —rentas productivas, es decir, pro-Producción—. No es dinero ni signos que lo represente, como los activos financieros, ni cualquier otra cosa en que pueda materializarse la renta —p. ej., en épocas de hiperinflación, proliferan los salarios en especie—. Por eso decimos que hay que ser disciplinado distinguiendo entre variables flujo y variables fondo —en términos microcontables, entre cuentas de Balance y cuentas de Ingresos y Gastos—. Lo que enfría la economía es el rentismo inmobiliario, el rentismo más aproductivo que hay, no el dinero en que se materializa. Al sistema, en principio, le da igual que el dinero lo tenga uno —el ladrillista, adquirente— u otro —el ladrillero, transmitente—; es más, pudiera ocurrir que los ladrilleros empleen más productivamente el dinero que los ladrillistas; aunque, sin burbuja inmobiliaria, la juventud no se habría traído del futuro sus rentas salariales o empresariales, y no habrían tenido lugar los correspondientes efectos expansivos a corto plazo sobre la economía —que hayan sido o no aprovechados es harina de otro costal—. Son rentas y no dinero lo que se divide por el tipo de descuento en la valoración de cosas-fondo por el método de descuento de flujos. El dilema no es «alquilar o comprar», como si tuviéramos dinero y no supiéramos qué hacer con él —falacia que desnuda al falsoliberalismo: niegan que, primero, se tiene un proyecto y es luego cuando se busca financiación, no al revés—. El dilema es, tomen aliento, alquilar o alquilar dinero para comprar, atención, una cosa amortizable cuyo 'valor' se dice que varía por razones 'de mercado' —¡ja!— y que, pásmense, se determina descontando exactamente el flujo de rentas futuras que nosotros mismos podemos honrar —¡ja, ja, ja!—, por lo que el mismo inmueble, en dos países con la misma moneda —p. ej., EEUU y Ecuador—, 'valdría' más en el más desarrollado; aparte de que, si no 'himbertimos', arrostramos tener que enfrentarnos a la mayoría natural resentida echada al monte —y a la ONG Suegras-Sin-Fronteras—, hoy pastoreada por magnates y mangantes inmobiliarios. Ya que sale, deberían organizarse 'tours' turísticos político-inmobiliarios por este impresentable Madrid-GCC —Grandes Ciudades y Costa—:
• las viviendas que vendió el Ayuntamiento de la exalcaldesa del PP a un fondo buitre en el peor momento 'de mercado', peor para ti, claro está —nosotros mantenemos que estuvieron bien vendidas en cuanto a precio, ¡ojito!, y que el fondo buitre se está pasando—;
• las viviendas con las que la familia de la coalcaldesa exprime bichos estudiantes de provincias, hijos tuyos;
• el inmueble que está detrás del alzamiento de bienes del que es acusada la candidata a la presidencia de la administración pública regional, encima, contra la entidad local semipública de avales para pymes, respaldada con tributos que pagas tú;
• la casa de medio millar largo de metros cuadrados, en el Paseo de La Habana, de la hispano-cubana y su marido que dirigen el gran partido de la derecha populista, profesionales ambos de El Sector, subsector Alto 'Standing', para los que tú eres un cero a la izquierda;
• la famosa 'himbersión' de 'Hala-a-Pagar', de la rebelde moral protoministra y su compañero el gran dador de vergüenza ajena, que se supone que son 'de los tuyos';
• el pisito con el que el futuro presidente del Gobierno exprime a su bichito, como buen capitalistita socialdemócrata, para complementar la parte del liberal Estado del Bienestar que le toca o, incluso, suplirla cuando la madera de su pensión de jubilación y de la tuya se quemen para intentar estirar el popularcapitalismo unas elecciones más;
• el superchalet-nido de amor del populista que se lo monta 'de derecha liberal', en la finca La Finca, de las malavenidas hermanas herederas del promotor y constructor inmobiliario que salió con quien rehízo su vida el Franco 'de izquierdas', a quien se supone que tú, aún, debes obediencia, si es que eres una persona 'de Estado';
• etcétera.
¡Es que, en esta España de Los Cinco, hay para todos!, señores. ¿Entienden por qué decimos que, aquí, dada la infestación inmobiliaria de la derecha —con falta casi absoluta de espíritu de Trabajo & Empresa, confundiendo superasalariados con empresarios, etcétera—, lo mejor para la Transición Estructural no es una mini-'Grosse Koalition' sino un frente popularcapitalista enfrentado a sus contradicciones internas inmobiliarias?)


EL CARRETE.—

Esto de El Carrete es un concepto muy antiguo gracioso. Es como Papel Pelota —letras de cambio sin negocio causal—, Estampita y otros tantos conceptos y chascarrillos que forman parte de la picaresca y cuya retórica nunca se presenta en estado puro.

https://www.r4.com/analisis-actualidad/opinion-expertos/records-y-divergencias-al-empezar-los-resultados?id=557075
—«En un entorno de tipos bajos eternos, y con dinero abundante garantizado, las Bolsas y los restantes activos valen mucho más».

¡Cuidado!

'Valer más' no tiene nada que ver con que los precios sean más altos.

Los 'tipos bajos eternos' no son igual de bajos para todas las operaciones, especialmente, si son de Activo o de Pasivo.

El 'dinero abundante garantizado' solo existe entre el banco central y sus bancos de depósitos, y poquísimo más.

'Las Bolsas' no son un bloque: la norteamericana está en el borde del precipicio de la sobrevaloración más grande de la historia y las demás, depende; alguna de ellas no levanta cabeza desde la burbuja 'subprime', como la española.

Los 'restantes activos', si son financieros, líquidos o semilíquidos y seguros, van a tener una rentabilidad también baja y, por tanto, poseer uno u otro da bastante igual. Si se está pensando en activos inmobiliarios, dígase, asumiendo ser tildado de gancho del timo. En ese caso, ténganse en cuenta las expectativas de rentabilidad neta, es decir, después de impuestos, amortizaciones y gastos.

Además, falta la consideración sobre los pasivos financieros, porque lo que es bueno para los activos financieros —derechos de los acreedores— es malo para los pasivos financieros —obligaciones de los deudores—, y viceversa.

Y, por último, falta la idea fundamental de que los tipos de interés sí pueden estar racionalmente por debajo de cero —porque puede no haber riesgos de 'default', inflación, nivel general de tipos de interés y tipo de cambio con la moneda de referencia—, pero, atención, los capitales financieros que se invierten o descuentan jamás de los jamases pueden ser negativos: siempre positivos, nunca negativos. Lo único que puede ser negativo es el rendimiento, la renta, el flujo, nunca el fondo.

Hay dos ideítas que subyacen en esta supermanida soflama de que «cuanto más bajan los tipos de interés, más 'vale' mi 'hactibo' estupedón».

La primera es que 'el dinero no renta nada' y, por tanto, 'no vale nada', por lo que hay que pujar por cualquier cosa que rente algo, lo que sea. El caso es separarte de tu odioso dinero 'nada-rentador' a cualquier precio por extravagante que parezca... «la culpa la tienen las señales artificiales que envía el banco central, es decir, el Estado».

La segunda es la formula 'carrete', una simpleza de Matemáticas Financieras según la cual, si inviertes tu capital, obtienes:

C x R x T

       Siendo:
       C = capital inicial
       R = rédito (tipo de interés)
       T = tiempo

Mejor expresado:

Cf = Ci + Ci R T
Cf - Ci = Ci R T
(Cf - Ci) / R = Ci T

       Siendo:
       f = final
       i = inicial

Si:
Cf - Ci = renta —rendimiento o ganancia—
T = 1
tenemos que, atención:

renta / tipo de interés = Capital inicial

De modo que, primero, dada una renta a cobrar/pagar, hay un capital financiero equivalente para cada tipo de interés que se dé. Y, en segundo lugar, que la relación es inversa: conforme baja el tipo de interés, mayor es el valor teórico del capital financiero equivalente.

Sin embargo, cuanto más 'vale' según El Carrete un 'hactibo', es peor para el deudor que ha de cumplir la prestación que hace que la cosa sea un 'hactibo'. ¡Pero, sobre todo, es que la vida no es lineal e, incluso, tiene un componente aleatorio! Baste con considerar los impuestos, y los riesgos, especialmente, la inflación/deflación, es decir, la pérdida/ganancia de poder adquisitivo del dinero. Además, no hay que olvidar que T = 1 no se da jamás; siempre hay n periodos, por lo que la capitalización es compuesta —en el segundo periodo, lo que se pone a rentar es el capital inicial más los intereses acumulados del primero y, así, sucesivamente—:

(1 + R) ^n

En el mejor de los casos, este método de valoración —descuento de flujos financieros— solo es razonablemente operativo para activos financieros de gran liquidez y en situaciones no 'eraceroístas', es decir, con expectativas de inflación. Por eso, ahora, los ganchos del timo inmobiliario están tan empeñados en que los primos se crean que los bancos centrales son dios en el manejo de la inflación —y que la historia la escriben media docena de personajes relevantes, como Trump—, y en particular, que se crean que 'Lagarde es un hada madrina que va a inflacionarnos cambiando los objetivos de la política monetaria del BCE, inyectando liquidez y haciendo reventar la máquina de imprimir'.

Ya pueden decir misa en arameo que, en los países de nuestro entorno, ni hay inflación ni la quiere el Trabajo & Empresa/Dinero & Capital ni nadie razonablemente la espera —entre otras cosas por la espiral de inestabilidad que recorrería el mundo—.

Hay muchas cosas a considerar en la valoración de activos, pero muy pocas para manipular los cerebros distorsionados por la pisitofília y la creditofagia, en esta tristísima sociedad tardopopularcapitalista de 'mismacestahuevones'. Fíjense en que lo que los ganchos cacarean tanto, en realidad, es que el dinero es malo —para que se lo des a ellos—:
—«Si bajan los tipos, los 'hactibos' valen más... y, si suben, también».
Si bajan, porque «el dinero no renta nada más que el miserable carrete» y «tienes que separarte de él para sacarle rentabilidad». Si suben, porque «el dinero pierde poder adquisitivo con el tiempo aunque aún no lo veas» y «tienes que separarte de él para protegerte».

Conforme vayamos entrando en la Cultura del Dinero Fuerte —Era Cero— y se vea que son poquísimos quienes lo tienen de verdad —y lo necesario que es tenerlo para imprevistos—, los 'precios de los activos' se normalizarán —la única normalización que resta por hacer es esta— porque, sin lavado de cerebro, a nadie le quema en las manos el dinero fuerte —aparte de que la banca de depósitos será estatal o semiestatal, si es que no lo es ya, y la vivienda básica, será de provisión pública y desaparecerá la pirámide de activos financieros asociada a la misma—. Así ha sido históricamente. Nunca en la historia ha habido hipotecón. Casi siempre ha habido estabilidad o deflación —dinero fuerte— y los periodos estresantes de inflación —dinero débil— han sido excepcionales. Eso sí, nunca antes había habido tanto vendedor de mierda o caradura buscador de Pasivo empeñado en separarte de tu dinero.


P. S.: La usura y el dolo.— Dice la RAE que usura es la «ganancia, fruto, utilidad o aumento que se saca de algo, especialmente cuando es excesivo». El interés excesivo en un préstamo es solo un tipo de usura, la que se reprime con la Ley Azcárate, de 1908, que se llama, lean detenidamente, 'ley sobre nulidad de los contratos de préstamos usurarios'. Usuraria puede ser cualquier obligación sinalagmática —¿acaso no es usura lo que denuncia el feminismo cuartaolero?—. Y, atención, la usura no tiene por qué ser dolosa. Es más, casi siempre es culposa. Precisamente, nuestro activismo tiene como misión, aparte de combatir la pobreza, que los ganchos del timo fracasen en su intento de difuminar la culpabilidad y tanto estafadores como primos sean conscientes de la usura que se perpetra.
« última modificación: Julio 21, 2019, 14:07:34 pm por asustadísimos »

R.G.C.I.M.

  • Netocrata
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 23270
  • -Recibidas: 23573
  • Mensajes: 2980
  • Nivel: 514
  • R.G.C.I.M. Sus opiniones inspiran a los demás.R.G.C.I.M. Sus opiniones inspiran a los demás.R.G.C.I.M. Sus opiniones inspiran a los demás.R.G.C.I.M. Sus opiniones inspiran a los demás.R.G.C.I.M. Sus opiniones inspiran a los demás.R.G.C.I.M. Sus opiniones inspiran a los demás.R.G.C.I.M. Sus opiniones inspiran a los demás.R.G.C.I.M. Sus opiniones inspiran a los demás.R.G.C.I.M. Sus opiniones inspiran a los demás.R.G.C.I.M. Sus opiniones inspiran a los demás.R.G.C.I.M. Sus opiniones inspiran a los demás.R.G.C.I.M. Sus opiniones inspiran a los demás.
  • excutite pulverem de pedibus vestris
    • Ver Perfil
Re:PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Verano 2019
« Respuesta #556 en: Julio 21, 2019, 15:22:56 pm »
Buf!
Gracias maestro.
Esto hay que leerlo varias veces.
Mucha chicha!

Sds.
excutite pulverem de pedibus vestris in testimonium supra illos

Derby

  • Inmoindultado
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 4202
  • -Recibidas: 14643
  • Mensajes: 2060
  • Nivel: 185
  • Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Verano 2019
« Respuesta #557 en: Julio 21, 2019, 15:37:35 pm »
https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/9995844/07/19/Las-promotoras-cotizan-a-un-40-del-precio-de-liquidacion-de-su-negocio.html

Citar
Las promotoras cotizan a un 40% del precio de liquidación de su negocio

"Todas salieron a bolsa con unos planes muy ambiciosos que luego no han podido cumplir. Quabit también se ha visto obligada a revisarlos. Es cierto que ha habido muchos retrasos de concesión de licencias [para la construcción de viviendas], pero también se está viendo que hay inflación de costes que les puede penalizar los márgenes", asegura Pablo Fernández, analista de Renta 4.


Yupi_Punto

  • Baneado en el Confidencial
  • ***
  • Gracias
  • -Dadas: 261
  • -Recibidas: 5083
  • Mensajes: 1227
  • Nivel: 64
  • Yupi_Punto Su opinión tiene cierto peso.Yupi_Punto Su opinión tiene cierto peso.Yupi_Punto Su opinión tiene cierto peso.Yupi_Punto Su opinión tiene cierto peso.Yupi_Punto Su opinión tiene cierto peso.Yupi_Punto Su opinión tiene cierto peso.
    • Ver Perfil
Re:PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Verano 2019
« Respuesta #558 en: Julio 21, 2019, 17:17:44 pm »


https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/9995844/07/19/Las-promotoras-cotizan-a-un-40-del-precio-de-liquidacion-de-su-negocio.html

Citar
Las promotoras cotizan a un 40% del precio de liquidación de su negocio

"Todas salieron a bolsa con unos planes muy ambiciosos que luego no han podido cumplir. Quabit también se ha visto obligada a revisarlos. Es cierto que ha habido muchos retrasos de concesión de licencias [para la construcción de viviendas], pero también se está viendo que hay inflación de costes que les puede penalizar los márgenes", asegura Pablo Fernández, analista de Renta 4.


¿Pero no decían que había que subir los sueldos para poder colocar los ladrillos? ¿Ahora dicen que el aumento de costes les perjudica?

volem volente

  • Desorientado
  • *
  • Gracias
  • -Dadas: 32
  • -Recibidas: 33
  • Mensajes: 4
  • Nivel: 1
  • volem volente Sin influencia
    • Ver Perfil
Re:PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Verano 2019
« Respuesta #559 en: Julio 21, 2019, 18:08:26 pm »
A lo mejor Irene no se muere por jugar a Evita y los siete descamisados. Al fin y al cabo ya ha domado/enladrillado al príncipe.
A lo mejor es que el cipotecon no se paga solo. :biggrin:

Derby

  • Inmoindultado
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 4202
  • -Recibidas: 14643
  • Mensajes: 2060
  • Nivel: 185
  • Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Verano 2019
« Respuesta #560 en: Julio 21, 2019, 18:10:29 pm »

Derby

  • Inmoindultado
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 4202
  • -Recibidas: 14643
  • Mensajes: 2060
  • Nivel: 185
  • Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Verano 2019
« Respuesta #561 en: Julio 21, 2019, 18:14:31 pm »


saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 52821
  • -Recibidas: 20565
  • Mensajes: 5835
  • Nivel: 696
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Verano 2019
« Respuesta #563 en: Julio 21, 2019, 21:46:50 pm »
P. S.: La usura y el dolo.— Dice la RAE que usura es la «ganancia, fruto, utilidad o aumento que se saca de algo, especialmente cuando es excesivo». El interés excesivo en un préstamo es solo un tipo de usura, la que se reprime con la Ley Azcárate, de 1908, que se llama, lean detenidamente, 'ley sobre nulidad de los contratos de préstamos usurarios'.
Usuraria puede ser cualquier obligación sinalagmática —¿acaso no es usura lo que denuncia el feminismo cuartaolero?—.

Y, atención, la usura no tiene por qué ser dolosa. Es más, casi siempre es culposa. Precisamente, nuestro activismo tiene como misión, aparte de combatir la pobreza, que los ganchos del timo fracasen en su intento de difuminar la culpabilidad y tanto estafadores como primos sean conscientes de la usura que se perpetra.

No lo entiendo, o puede que no vea lo que hay que entender. Manténgome en mis trece a falta de mejor aclaración.

La usura en el código civil ES actual no estoy seguro que conlleva nulidad del contrato. En FR o LatinoAm (hay artículos sobre el interés usurero) la denuncia del contrato se resuelve sustituyendo el interés "usurero" por el interés de demora, simplemente. No conduce a la nulidad. En el caso del pisito, la propiedad se habrá traspasado, y lo que hace el juez es reducir el interés a su valor de mercado. Supongo que esa lógica aplicaron para las clausulas suelo, por ejemplo. (no estoy tampoco muy enterado).

(El interés de usura hoy día es aquél que supera entre un 30% o 60% el interés de mercado, es decir, el que recoje y publica el banco central cada mes, que practican los bancos para consumo, empresas o garantias hipotecarias.)

Entiendo bien la noción de Usura en su sentido etimológico, Sólo comento que es dificil analizar la estafa popularcapitalista a partir de esta figura conceptual, porque la Usura en sí misma no es dolosa.

Citar
la usura no tiene por qué ser dolosa. Es más, casi siempre es culposa.

("Culposa" se refiere a quién, ¿al agente activo prestamista? -- y si es culposo, intencional, tendrá que reparar el perjuicio al prestatario, ¿no? -- O jugamos con palabras, o culposo es sinónimo de doloso, ¿no?)

La usura no tiene por qué ser dolosa. De hecho, no lo es a efectos de derecho y la usura no genera obligación de reparar ningún daño. Su caracter penal (he mirado para  FR) viene de que se infrinje una ley de orden público que prohibe superar en 30% los tipos de interés publicados. Pero a la víctima no le anulan ni el precio ni la obligación contraida de pagar intereses : sólo que en lugar de tipos usureros, deberá pagar el interés de demora o el legal que sanccione el juez.

Lo que yo comento es al revés; que el dolo inmobiliario es necesariamente usurero.

Digo que el popularcapitalismo es una estafa dolosa, y que la usura es su consecuencia,  su manifestación instrumental, la usura es el elemento consustancial del dolo (después de todo, ¡en eso consiste una estafa!). Es necesaria porque el membrillo soporta la Usura sabiendo que podrá a su vez repercutirla sobre el siguiente comprador (dar el "pase")

La diferencia con la Usura a secas, es que al ser doloso el contrato, entonces sí determina  culpables y deudores por condena civil,  y por consiguiente expone al causante a reparar a la victima por Daños y Perjuicios.

(Si otro lo entiende mejor que yo, pues soy todo oidos, igual soy yo el que estoy obcecado y no lo veo.)
« última modificación: Julio 21, 2019, 22:21:17 pm por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

wanderer

  • Administrator
  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 48542
  • -Recibidas: 36198
  • Mensajes: 5170
  • Nivel: 649
  • wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Verano 2019
« Respuesta #564 en: Julio 21, 2019, 22:59:39 pm »
Dos visiones desde la izquierda (y bastante tendenciosas) de la relación entre urbanismo e ideología:

Citar
"La Operación Chamartín es una vergüenza y una humillación a los madrileños"
El arquitecto que agitó el urbanismo del Madrid ochentero con Tierno y Leguina analiza la evolución geográfica e ideológica de "una de las capitales más desiguales de Europa"

https://www.elconfidencial.com/cultura/2019-07-21/mangada-operacion-chamartin-madrid-carmena_2132331/

Citar
¿Por qué Madrid es de derechas?
Zonas bien comunicadas, con estaciones de metro, intercambiadores, rotondas y circunvalaciones para que los coches lleguen rápidamente a los centros comerciales

https://blogs.elconfidencial.com/espana/tribuna/2019-06-09/por-que-madrid-es-de-derechas_2061214/

Ambas visiones, aparte de tendenciosas, me parecen simplistas y reduccionistas, lo cual no obsta para que tengan su punto de razón, en mi modesta opinión.
"De lo que que no se puede hablar, es mejor callar" (L. Wittgenstein; Tractatus Logico-Philosophicus).

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 52821
  • -Recibidas: 20565
  • Mensajes: 5835
  • Nivel: 696
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Verano 2019
« Respuesta #565 en: Julio 22, 2019, 00:52:26 am »
El Ratio de Palma, y una forma de modelizar el rentismo : excelente artículo

Behind the Seven Veils of Inequality. What if it’s all aboutthe Struggle within just One Half of the Population overjust One Half of the National Income?Jos ́e Gabriel Palma
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/dech.12505

Partiendo de la observación que la clase media "administra" de forma igualada aprox. 1/2 de la Renta nacional en la cuasi-totalidad de los paises de la OECD (excepto disparidades geométricas en un puñado), analiza la desigualdad y sus mecanismos internos a partir de la interacción entre los decilios D10 y D1-D4. Finalmente muestra que la desigualdad opera por un proceso de captura por el D10 de la Renta D1-D4 y en los casos más extremos, de la Renta administrada por el D5-D9.

Entendido el método, es posible comparar Finlandia y Uruguay, EEUU y China para comprender las diferencias de coeficiente de Gini, e implícitamente -- añadiríamos -- identificar los mecanismos de desigualdad  (annotado como D10+ o D10++), es decir el rentismo (Palma alude al r>g de Picketty, pero se interpreta igualmente como rentismo)






Brutal. Inteligentísimo. Lean el paper, que además escribe en la tradición de "economía política" de los mejores clásicos de la Economía.


Para una interpretación general que permite el método
https://www.project-syndicate.org/commentary/increasing-inequality-economic-political-risks-by-jayati-ghosh-2019-07
« última modificación: Julio 22, 2019, 13:08:26 pm por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

Rui Brennan

  • Ojiplático
  • *
  • Gracias
  • -Dadas: 771
  • -Recibidas: 503
  • Mensajes: 81
  • Nivel: 9
  • Rui Brennan Sin influencia
    • Ver Perfil
Re:PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Verano 2019
« Respuesta #566 en: Julio 22, 2019, 08:21:39 am »
https://www.project-syndicate.org/commentary/increasing-inequality-economic-political-risks-by-jayati-ghosh-2019-07

Citar
Specifically, this increase in value extraction is the result of policies for which the rich have actively lobbied: privatization; deregulation of share buybacks that artificially inflate stock prices; patent laws that make drugs much more expensive; reduction or elimination of top marginal tax rates; and much else. (...)
Giving the rich all this additional income has not resulted in higher investment rates in the OECD or in unequal middle-income countries. Instead, the rich are content to pluck the low-hanging fruit of rent extraction, market manipulation, and lobbying power. High profits therefore coexist with low investment and increasing market inequality, in a self-reinforcing pattern.

Más claro, imposible. Gracias por el artículo, Saturno.

asustadísimos

  • Novatillo
  • **
  • Gracias
  • -Dadas: 1000
  • -Recibidas: 4869
  • Mensajes: 178
  • Nivel: 69
  • asustadísimos Su opinión tiene cierto peso.asustadísimos Su opinión tiene cierto peso.asustadísimos Su opinión tiene cierto peso.asustadísimos Su opinión tiene cierto peso.asustadísimos Su opinión tiene cierto peso.asustadísimos Su opinión tiene cierto peso.
    • Ver Perfil
Re:PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Verano 2019
« Respuesta #567 en: Julio 22, 2019, 08:27:34 am »
(El dolo es actuar a sabiendas —con intención—. La culpa es actuar imprudentemente —sin intención—. Son las dos formas de concurrir que tiene el principio de culpabilidad. Esta concurrencia es un límite del 'ius puniendi' del Estado —art. 5 del Código Penal: «No hay pena sin dolo o imprudencia»—.)


Derby

  • Inmoindultado
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 4202
  • -Recibidas: 14643
  • Mensajes: 2060
  • Nivel: 185
  • Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Verano 2019
« Respuesta #568 en: Julio 22, 2019, 09:41:42 am »
https://www.prospectmagazine.co.uk/politics/project-fear-the-last-three-years-have-been-more-catastrophic-than-even-the-most-pessimistic-remainer-predicted

Citar
Project fear? The last three years have been more catastrophic than even the most pessimistic Remainer predicted

What we can see now in Britain is a kind of national derangement. It has become clear that Brexit was never about leaving the EU. Indeed, that is its least important element. Brexit is, or became, a nationalist identitarian culture war. As a project it purports to be open and global but in truth parades dogmatic rigidity and smallness. It requires unquestioned devotion to a creed from people trapped into political submission. This dogma purges dissent, erases opposition and expels non-believers. Because the truth must not be spoken, the institutions which depend on it must be silenced.

It is time to call this project for what it is. Brexit’s leaders are seeking to break every guarantor of British democracy, one by one. Each month brings unprecedented outrage. If we don’t end this soon, it may become too late to end it at all.

Negrule

  • Espabilao
  • **
  • Gracias
  • -Dadas: 946
  • -Recibidas: 2598
  • Mensajes: 375
  • Nivel: 30
  • Negrule Se hace notarNegrule Se hace notarNegrule Se hace notar
    • Ver Perfil
Re:PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Verano 2019
« Respuesta #569 en: Julio 22, 2019, 11:47:38 am »


EDITORIAL

Tierra al asunto

El Supremo debe revisar la venta de casas madrileñas a un fondo buitre


"El caso de Blackstone en 2013 refuerza la opinión de quienes sostienen que los fondos inmobiliarios en general necesitan una nueva regulación para mitigar los efectos de su operativa sobre el mercado de vivienda. Debería quedar claro al menos, si es necesario por ley, en qué condiciones puede venderse una promoción de viviendas a un fondo especulativo. Preferentemente nunca; pero si fuera necesario hacerlo, tienen que existir las garantías necesarias de que se cumplen los objetivos sociales de una iniciativa municipal. Por las razones expuestas, la venta de casas aprobada por Ana Botella y su equipo no debe ser zanjada apresuradamente; pide a gritos una explicación política y jurídica más profunda."

https://elpais.com/elpais/2019/07/21/opinion/1563719379_956353.html

Tags:
 


SimplePortal 2.3.3 © 2008-2010, SimplePortal