* Blog


* Últimos mensajes


* Temas mas recientes

PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Verano 2019 por Derby
[Ayer a las 21:08:02]


XTE_Central- 2019- Era Cero por saturno
[Ayer a las 12:50:20]


Consejos de inversión ¡ Gratis ! por Cogito
[Ayer a las 11:24:15]


Artículos de heterodoxia.info por Jossot
[Ayer a las 10:18:04]


El hilo de China por saturno
[Agosto 14, 2019, 13:27:18 pm]


Autor Tema: PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Verano 2019  (Leído 88345 veces)

2 Usuarios y 4 Visitantes están viendo este tema.

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 52781
  • -Recibidas: 20553
  • Mensajes: 5834
  • Nivel: 696
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Verano 2019
« Respuesta #570 en: Julio 22, 2019, 13:29:55 pm »
(El dolo es actuar a sabiendas —con intención—. La culpa es actuar imprudentemente —sin intención—. Son las dos formas de concurrir que tiene el principio de culpabilidad. Esta concurrencia es un límite del 'ius puniendi' del Estado —art. 5 del Código Penal: «No hay pena sin dolo o imprudencia»—.)

Bueno, total que el populocapitalismo ¿no es doloso sino culposo?  ¿La intención es discutible, la imprudencia  manifiesta?

¡Oiga!
Pues estoy obcecado, entonces; porque creo que la intencionalidad era y es asumida, oficializada. Por hechos repetidos, intencionales. Otra cosa es que las víctimas acepten mirar los hechos por lo que son.

Desde el discurso de Thatcher de los 70, hasta hoy, pasando por las incontables anécdotas que todos vivimos (el padre que le alquila  la himbersión al hijo etc.) y la "normalidad" fiscal del proceso de servidumbre feudal.

Y los hijos del monstruo de Amstetten qué cree que van a decir: No, no, que va, mi padre lo que ocurrió fue imprudencia no dolosa, fue porque le queríamos, además había que darle cariño (varios hijos-nietos con su propia hija). Y la mujer que le trae la prole a visitarle

Cuidado que el sindrome de la víctima es tan perverso como el engaño perpetrado por el victimario
Y la única forma de curarlo es precisamente decir claramente que es, fue, y sigue siendo intencional. Doloso.

¿Y cómo se sostiene ahora la tesis de que el CP  es  engaño (del victimario) + error (de la víctima) + perjuicio (víctima, todos)?
¿Resulta que el victimario cometió  error no intencional (imprudente) al violar a sus descendientes ?
¿Pero  la víctima, a pagar el hipotecón sí o sí ? ¿Porque aceptó firmar también por imprudente?

A ver cómo lo desarrolla. No creo que se pueda sin caer en contradicción. Al menos abriendo a una  solución.

Edit: el arrepentimiento del victimario es nulo o inoperante si no se cumple con la deuda civil sancionada por el juez: daños y perjuicios.
Aquí se trata de exponer los elementos causales sobre los que asentar un juicio y pasar página.

« última modificación: Julio 22, 2019, 19:28:04 pm por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

juancoco

  • Espabilao
  • **
  • Gracias
  • -Dadas: 1492
  • -Recibidas: 4210
  • Mensajes: 419
  • Nivel: 160
  • juancoco Sus opiniones inspiran a los demás.juancoco Sus opiniones inspiran a los demás.juancoco Sus opiniones inspiran a los demás.juancoco Sus opiniones inspiran a los demás.juancoco Sus opiniones inspiran a los demás.juancoco Sus opiniones inspiran a los demás.juancoco Sus opiniones inspiran a los demás.juancoco Sus opiniones inspiran a los demás.juancoco Sus opiniones inspiran a los demás.juancoco Sus opiniones inspiran a los demás.juancoco Sus opiniones inspiran a los demás.juancoco Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Verano 2019
« Respuesta #571 en: Julio 22, 2019, 15:12:16 pm »
El economista hoy:

Las agencias advierten de un cambio de ciclo inmobiliario: las compraventas caen el 12%


....mas abajo

Piden un pacto de Estado de Vivienda para estabilizar el mercado

...lo que hay que ver, no se que mas pacto de estado quieren para apuntalar los precios.

https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/9996778/07/19/Las-agencias-advierten-de-un-cambio-de-ciclo-inmobiliario-las-compraventas-caen-el-12.html

CHOSEN

  • Administrator
  • Netocrata
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 16996
  • -Recibidas: 31499
  • Mensajes: 3617
  • Nivel: 771
  • CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.
  • GRACIAS POR PARTICIPAR
    • Ver Perfil
    • www.TransicionEstructural.net
Re:PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Verano 2019
« Respuesta #572 en: Julio 22, 2019, 15:36:18 pm »
EDITORIAL
https://elpais.com/elpais/2019/07/21/opinion/1563719379_956353.html

Algunos os lo tenéis que hacer mirar.
O se defiende que los políticos tengan poder para gestionar el urbanismo de la ciudad, COMO SE HACE CUANDO GOBIERNA CARMENA, o se defiende que los políticos tengan menos poder. Lo que es de parvulario es defender una cosa u otra, según el color del gobierno.

Además, que mil y pico viviendas de suburbio de extrarradio (como corresponde a la gama "público/social") no tienen la culpa del precio de la vivienda ni en Madrid, ni en España. Ya resulta cansino el temita.
A todo esto: ¿como va la burbuja por Barcelona, donde no hay fondos buitreando?

Negrule

  • Espabilao
  • **
  • Gracias
  • -Dadas: 946
  • -Recibidas: 2598
  • Mensajes: 375
  • Nivel: 30
  • Negrule Se hace notarNegrule Se hace notarNegrule Se hace notar
    • Ver Perfil
Re:PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Verano 2019
« Respuesta #573 en: Julio 22, 2019, 16:42:55 pm »

Me da igual la izquierda, la derecha, o el centro, no espero nada de nadie. De esta noticia solo me interesa esta frase:   pide a gritos una explicación política y jurídica más profunda. Como ciudadano únicamente me quejo de que en los últimos 25 años no hayan tenido previsión en el tema de la vivienda, sobretodo en haber hecho un parque de vivienda pública en alquiler para después no encontrarnos en la situación que estamos, y como dice nuestra constitución :  regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación, que había mucho suelo público para haber encauzado las cosas mejor.

Salut,



EDITORIAL
https://elpais.com/elpais/2019/07/21/opinion/1563719379_956353.html

Algunos os lo tenéis que hacer mirar.
O se defiende que los políticos tengan poder para gestionar el urbanismo de la ciudad, COMO SE HACE CUANDO GOBIERNA CARMENA, o se defiende que los políticos tengan menos poder. Lo que es de parvulario es defender una cosa u otra, según el color del gobierno.

Además, que mil y pico viviendas de suburbio de extrarradio (como corresponde a la gama "público/social") no tienen la culpa del precio de la vivienda ni en Madrid, ni en España. Ya resulta cansino el temita.
A todo esto: ¿como va la burbuja por Barcelona, donde no hay fondos buitreando?

CHOSEN

  • Administrator
  • Netocrata
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 16996
  • -Recibidas: 31499
  • Mensajes: 3617
  • Nivel: 771
  • CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.CHOSEN Sus opiniones inspiran a los demás.
  • GRACIAS POR PARTICIPAR
    • Ver Perfil
    • www.TransicionEstructural.net
Re:PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Verano 2019
« Respuesta #574 en: Julio 22, 2019, 17:15:59 pm »
De esta noticia solo me interesa esta frase:   pide a gritos una explicación política y jurídica más profunda.

Esta causa estaba muerta antes de llegar al juzgado. Lo sabía todo el que lo quería saber.
Menos los que pusieron la denuncia, para los cuales la denuncia era un fin en sí misma.
Los políticos gestionan lo público. Gestionar mal no es delito. Ser idiota no es delito. Ser comunista no es delito.
Desear que la tierra se convierta en un lugar inhóspito, tampoco es delito por ahora.
Lo digo porque similar futuro lleva la reciente resoluciòn de un juzgado de Madrid revocando la anulación de Madrid Central, bajo el argumento extrajurídico de que "el cambio climático no-se-qué"  :roto2:

Este país se está convirtiendo en una extensión de sudamérica a velocidad de vértigo.

Negrule

  • Espabilao
  • **
  • Gracias
  • -Dadas: 946
  • -Recibidas: 2598
  • Mensajes: 375
  • Nivel: 30
  • Negrule Se hace notarNegrule Se hace notarNegrule Se hace notar
    • Ver Perfil
Re:PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Verano 2019
« Respuesta #575 en: Julio 22, 2019, 17:53:33 pm »
Este país se está convirtiendo en una extensión de sudamérica a velocidad de vértigo.

Totalmente de acuerdo contigo, suerte que pertenecemos a Europa.

Salut,
« última modificación: Julio 22, 2019, 17:55:18 pm por Negrule »

Derby

  • Inmoindultado
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 4188
  • -Recibidas: 14568
  • Mensajes: 2053
  • Nivel: 184
  • Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Verano 2019
« Respuesta #576 en: Julio 22, 2019, 19:16:22 pm »
https://www.wsj.com/articles/with-so-many-vacant-stores-e-commerce-is-only-part-of-the-problem-11563710401?utm_source=Daily+AR&utm_campaign=8a6f45a960-RSS_EMAIL_CAMPAIGN&utm_medium=email&utm_term=0_c08a59015d-8a6f45a960-144089365

Citar
With So Many Vacant Stores, E-Commerce Is Only Part of the Problem

Although commercial retail rents are down from recent peaks, they haven’t fallen as fast as sales at struggling chains. The rents remain higher than prerecession levels in many prime shopping areas such as Manhattan, Los Angeles and Dallas.

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 52781
  • -Recibidas: 20553
  • Mensajes: 5834
  • Nivel: 696
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Verano 2019
« Respuesta #577 en: Julio 22, 2019, 19:17:12 pm »
Desear que la tierra se convierta en un lugar inhóspito, tampoco es delito por ahora.
Lo digo porque similar futuro lleva la reciente resoluciòn de un juzgado de Madrid revocando la anulación de Madrid Central, bajo el argumento extrajurídico de que "el cambio climático no-se-qué"  :roto2:

Pero de eso se trata: de convertir el cambio climático en idea reguladora de la economia/sociedad y en su caso en motivo de condena de quienes lo ignoraron  (y se saltaron la regulación ideada),

Es exactamente el mismo proceso juridico-politico que conduce a cosas como:
-- reparar a las víctimas de la colonización, el holocausto, la Guerrra Civil, o de la última guerrra
-- introducir discriminación positiva de minorías y mujeres
-- introducir reglas convencionales de igualdad de género.

Y yo añadiría:
-- reparar a 2 o 3 generaciones por el saqueo de sus vidas. Que fue a conciencia ¿eh?

De lo que se trata es de construir "palancas" juridico-políticas para que el mundo siga rodando.
Si lo entendemos para "causas" como las de arriba, no entiendo cómo se puede pasar por alto para la última.


Citar
Este país se está convirtiendo en una extensión de sudamérica a velocidad de vértigo.

Bueno, no sé en qué piensas. Aunque el economista (Chileno) que comenté ayer tiene unos párrafos (p.16-17) sobre el criterio de interpretación -- y aplicación  -- de los datos obtenidos

Citar



A clear example of the logic that underpins the Palma ratio is found in thecomparison of Finland and Uruguay (Figure 8). According to their Gini (27and 40) they don’t have much in common. However, the Palma ratio — anda new simple statistic of inequality that I am introducing here, and calling‘d10+’ — point in a different direction, which is characterized by as manysimilarities as contrasts.The apparent considerable distributional difference between them (13Gini percentage points) is all about the extra share of the rich in Uruguay(d10+)—gainedentirelyat the expense of the bottom 40 per cent. The
actual size of d10+will of course vary according to the benchmark. Thebenchmark I suggest is what is necessary in order to achieve a Palma ratioof 1 (as in Finland) — that is, what must be transferred from D10 to D1–D4in order to achieve this. Following Pigou (1920: 81), this transfer should bewelfare-improving since:

[It] is evident that any transference of income from a rich to a relatively poor man ofsimilar temperament, since it enables more intense wants to be satisfied at the expenseof less intense wants, must increase the aggregate sum of satisfaction. The old ‘law ofdiminishing utility’ thus leads securely to the proposition: Any cause which increases theabsolute share of real income in the hands of the poor . . . will, in general, increase economicwelfare.


Figure 8 also shows how the information provided by d10+complementsthat of the Palma ratio, as both statistics together provide fairly comprehen-sive information regarding a given country’s degree of inequality. While itis not intuitively clear where Uruguay’s extra Gini inequality comes from,knowing that its Palma ratio is almost twice that of Finland, and that its d10+is 7 per cent of national income, tells a much more focused, transparent andinformative story. And (with very few tail-end exceptions) its thrust is thatthe distributive struggle relates mostly to D10 trying to appropriate an extraincome share by shrinking D1–D4’s share (that is, by increasing d10+).Therefore, the size of d10+is also a proxy for the capacity or otherwise of D1–D4 to resist D10’s insatiable appetite.


As suggested above, the 64,000 dollar question is obviously whetherthe size of d10+in Uruguay is the fairly inevitable outcome of its‘fundamentals’, or whether d10+isself-constructed, reflectingchoiceandthe nature of a more unfair political settlement, characterized by Uruguay’sgreater tolerance for inequality. If the former, as discussed above, this wouldstill require an explanation for why these fundamentals impact only on theincome share of one half of the population. If, alternatively, what reallymatters is the nature of political settlements and the (often) ‘tailor-made’market failures supporting them, then d10+would reflect the specificity ofUruguay’s political economy and (convenient) inequality-driving market failures.

The distributional information provided jointly by the Palma ratio andd10+— especially by focusing the distributional struggle on a fairly specificarena, a phenomenon that is blurred by all those veils obscuring our vision ofinequality — can help illuminate this message, while also helping to create awareness of the dimensionsand specificityof inequality. This can be veryuseful for policy making, since with these two indicators it becomes evidentwhere inequality is located,and what must be doneif one wants to eradicatethe ‘extra’ inequality (i.e., that above a Palma ratio of 1) in countries suchas Uruguay.

 In other words, its minimalism — purposely avoiding all thealgebraic sophistication of alternative inequality statistics — becomes itsmain strength, as transparent information such as this can be crucial. As Gramsci rightly said, more often than not battles of this kind are won orlost on the field of ideology (something triumphant 1970s’ neoliberals knowbetter than anyone).

Consequently, I would likewise venture that d10+is also a proxy for the size of Uruguay’s ‘distributional failure’, as I cannot see any (positiveor normative) reason why a country such as this should have a level ofdisposable income inequality greater than a Palma ratio of 1. That is, I see d10+ as a ‘distortion’; therefore, I shall henceforth call d10+‘distributionalfailure 1’. This new evidence suggests that we all still have some analyticalwork to do — especially those who argue that the ‘extra’ inequality, suchas Uruguay’s, somehow reflects the inevitable outcome of its (given) inputs.And even more work is required from those who still support high inequalityfrom an economic efficiency point of view.

Of course, as in any other area of economics, one can always constructa suitable shopping list of potential fundamentals that might be statisticallyassociated in a significant way (from an econometric point of view) with thevery different levels of inequality found across the world, and then specu-late about how (say) globalization might have impacted on them (keepingeverything else constant, of course). But even in this scenario, some expla-nation is required as to why they affect the two halves of the population sodifferently.

At the same time, an explanation is also required as to why only some governments are willing and able to tackle market inequality systematically via taxes and transferences and whether, when they do so, they are violating some distributional order of the universe, at the cost ofefficiency   [=el ortograma no es un arcano, sino una idea legisladora compartida universalmente](see more on this below).

For a long time analysts (especially those justifying higher levels of in-equality) were reluctant to study the share of the rich, the most likely driverof inequality.
This was the trademark of the classical Washington Consen-sus. As John Kenneth Galbraith remarked: ‘Of all classes the rich are themost noticed and the least studied’ (Galbraith, 1977: 44). Fortunately, it isbeginning to look as though a certain cat is finally out of a certain bag.In fact, since the sum of all shares has to be equal to 100, and given thedistributional homogeneity ofand withinD5–D9, the share of decile 10alone could be a very simple but highly informative statistic forthe wholedistribution.

Lo que aburre de Stiglitz (el de los éxitos de venta) es que lo suyo es todo invocar espíritus.


Este está en la línea de Stiglitz, pero al menos proporciona algo más: un compás y una regla de medir, que es lo que permite dejarse de espíritus y empezar a hacer geometría.

« última modificación: Julio 22, 2019, 20:11:56 pm por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

Manu Oquendo

  • Transicionista
  • ***
  • Gracias
  • -Dadas: 6959
  • -Recibidas: 6713
  • Mensajes: 609
  • Nivel: 389
  • Manu Oquendo Sus opiniones inspiran a los demás.Manu Oquendo Sus opiniones inspiran a los demás.Manu Oquendo Sus opiniones inspiran a los demás.Manu Oquendo Sus opiniones inspiran a los demás.Manu Oquendo Sus opiniones inspiran a los demás.Manu Oquendo Sus opiniones inspiran a los demás.Manu Oquendo Sus opiniones inspiran a los demás.Manu Oquendo Sus opiniones inspiran a los demás.Manu Oquendo Sus opiniones inspiran a los demás.Manu Oquendo Sus opiniones inspiran a los demás.Manu Oquendo Sus opiniones inspiran a los demás.Manu Oquendo Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Verano 2019
« Respuesta #578 en: Julio 23, 2019, 00:59:23 am »
Las estadísticas tipo Gini y otras análogas son en gran medida  una simplificación de lo complejo que en nada ayuda a resolver los problemas o a diferenciar entre factores causales pero que sí ayuda a la generación de políticas que pueden ser exitosas como palanca populista del voto pero que consistentemente perpetúan y agravan los problemas concretos de la economía que no son otros que: posibilitar que los ciudadanos sean agentes productivos capaces de realizarse con el mayor grado posible de autonomía personal.  Al menos esta es la antropología que se vendió a los ciudadanos de las democracias occidentales. Evidentemente nos engañaron.

Tras nuestro sistema "socialdemócrata" subyace un principio entrópico que el sistema asistencial no va a resolver y que muy probablemente terminará socavando de modo estructural la sociedad que lo practica sin mecanismos correctores de la Entropía. Es decir, sin mecanismos Sinérgicos.
De donde no hay, nada puede salir. Sobre esto y otras cosas en 1971 Harvard U.P. publicó este libro: https://www.amazon.com/Entropy-Law-Economic-Process/dp/0674281640

Una métrica sana debe ser capaz de identificar los parámetros concretos que requieren acción ejecutiva directa sobre ellos para corregir el rumbo. Sospecho que la métrica de Palma podría ser un primer intento, --el Palma ratio traído por Saturno--, pero al mismo tiempo entra igualmente en dicha categoría porque la solución del problema no se va a producir porque alguien todo poderoso quite a unos para dar a otros.

Todo lo contrario porque en el fondo con estas métricas comparamos peras con aguacates y pretendemos que dos árboles distintos  produzcan los mismos resultados.

Nuestro sistema y sus métricas  en si mismos solo generan incentivos para dos carcomas: Free Riders y Rent Seekers. Ambos son  ideológicamente opuestos --en apariencia al menos-- pero muy complementarios en las socialdemocracias que tan bien conocemos.

El estado "asistencial" construido en Europa desde una posición histórica de Inmenso Poderío Industrial e Imperial --hasta la 2ª Guerra Mundial, es decir, hasta ayer-- ha necesitado menos de treinta años tras la pérdida de los imperios y de la supremacía industrial en muchos sectores muy relevantes (Informática y Telecoms, sin ir más lejos)  para que sus debilidades estructurales sean evidentes y nos vayan inexorablemente conduciendo a la pauperización constante de la mayoría de la población --sin que esto redunde en beneficio de "los odiados ricos" porque esto no es un juego de suma cero--. Que  la izquierda se desgañite repitiéndolo no lo hace más cierto.

Dicho lo cual venimos planteando desde hace tiempo que el asunto del Poder de Mercado es dos cosas:

1. Cuestión muy importante  y
2. No es de naturaleza estrictamente económica sino que el Poder –ente Controlador por excelencia—solo puede controlar a un número muy pequeño de agentes y por tanto siempre ayudará a la “concentración de dicho poder de mercado”.

Este tema es el asunto central planteado por Adam Smith al hablar de la Mano Invisible en la “Riqueza de las naciones…”. Lo recuerdan, ¿verdad?


A modo de ejemplo práctico de esta misma  mañana.
En esta casa desde hace 25 años hay una caldera de gasóleo. Legal, inspeccionada y revisada cada año, con licencia de habitabilidad, etc. Solo hemos tenido un suministrador en este tiempo: Repsol. Les llamamos, llenan el depósito, facturan nominativamente y con DNI  y pagamos. A veces pagamos lo que dice el conductor y nos envían la factura más tarde. Pues bien, esta mañana nos escriben pidiendo fotocopia del DNI del titular de la vivienda y una especificación firmada  de para qué utilizamos el combustible. Supongo que quieren saber si es para calefacción o para la plantación de marihuana. La carta de Repsol alerta de penalizaciones de la Agencia Tributaria si no tienen dicha información.

Voy a pasar por alto el hecho de que esto ya es un Estado Policía en toda Regla –el DNI lo impuso Franco y los países de ciudadanos libres no tienen DNI precisamente porque el ciudadano es soberano, no siervo—pero imaginen ustedes si la AT tuviese que lidiar con cientos y cientos de pequeños suministradores de esta red de Vigilantes.
 
Mi banco, no hace mucho, bloqueó el acceso a una cuenta porque mi DNI había caducado y ellos no tenían el nuevo que ya estaba renovado.
No se les ocurrió otro método más expeditivo que bloquear la cuenta un día que aparecimos por el banco. El incidente duró el tiempo de mostrar el nuevo DNI allí mismo pero nunca olvidaré la sensación de que somos hormigas en manos de un sistema que cuanto antes se vaya al carajo, antes podremos volver a ser personas y la Constitución a tener alguna vigencia.

Este constante putear --bello idioma el nuestro-- al ciudadano con Exigencias que nos habían dicho eran Propias de Estados Dictatoriales indica la dimensión del Tumor al que hemos llegado. La Paranoia del Control es un fenómeno típicamente propio de la UE convertida en un régimen totalitario bajo un nombre falso: democracia.

En esta situación y si el futuro va a ser más de lo mismo, francamente, un servidor prefiere que este tinglado colapse. No me interesa. Así no me interesa.

¿Para pagar este tipo de control paranoico de la propia ciudadanía es para lo que estamos aquí?

Esta puede parecer una cuestión menor. Pero a mi me parece muy principal. Una cuestión de naturaleza Pre Política y Pre Económica. Nos están montando dictaduras asfixiantes y moralmente inicuas y para ello, el Poder Real, necesita muy pocos Interlocutores Directos. Pocos Bancos, Pocos Repsoles, Poca Vergüenza. Esto es una estructura agónica para la cual No Hay Métrica.
  La medida de los muros de la Prisión y la Cámara vigilante.


Saludos
"Esta izquierda...... en guerra con el futuro"................y, podemos añadir, ..............con la comprensión de la realidad cuando esta contradice los diseños sacralizados.

PS 1. https://www.contrepoints.org/2019/07/23/349647-cette-gauche-reactionnaire-en-guerre-contre-le-futur?utm_source=Newsletter+Contrepoints&utm_campaign=9e1e4fb0e9-Newsletter_auto_Mailchimp&utm_medium=email&utm_term=0_865f2d37b0-9e1e4fb0e9-114114673&mc_cid=9e1e4fb0e9&mc_eid=50d9af0c7b


PS 2. Un tesoro en la biblioteca que, escrito hace casi 80 años, es la mejor ayuda para entender con claridad el flujo de los acontecimientos actuales.

Arnold Toynbee. "A study of history" versión resumida en 2 volúmenes por el autor y por D.C. Sommerwell
« última modificación: Julio 23, 2019, 19:52:57 pm por Manu Oquendo »

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 52781
  • -Recibidas: 20553
  • Mensajes: 5834
  • Nivel: 696
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Verano 2019
« Respuesta #579 en: Julio 23, 2019, 01:01:20 am »
Junio 09, 2019, 13:47:51 pm
NOSOTROS LO QUE PEDIMOS ES JUSTICIA.-

En ese mensaje sí se centra en la Usura como manifestación de la injusticia conmutativa.
Como tal manifestación, se define como un tramo de la renta (recibida).

Hasta ahí lo tomo. Pero uno puede preguntar : ¿no estamos confundiendo la Usura y el Lucro?
Creo que lo llama Usura porque conecta con la idea de renta aproductiva.
Pero por lo demás, es meramente lo mismo que el Lucro.

Hay dos proposiciones escondidas en los posts que tratan de la Usura:
-- No hay renta (ni capitalismo) sin lucro. Sin lucro, la renta se queda en "salario de subsistencia" que es el límite de la servidumbre.
-- Toda renta aproductiva es usura.
 
¿En qué llamar "usura" al lucro cuando es aproductivo hace que avancemos un ápice? Creo que en nada.
El mismo tramo que llamamos aquí usurero es un simple tramo lucrativo.
 
Lo peor, es que cambiando el nombre del atributo, perdemos de vista la esencia que nos interesa distinguir: la renta _aproductiva_.


Por eso creo que acabamos bordando la contradicción cuando, llevando la reflexión a su término, decimos
Citar
La usura inmobiliaria popularcapitalista es el gran problema del capitalismo. Es un problema de Justicia, pero no de justicia social, que también, sino de justicia propiamente capitalista —justicia conmutativa en las relaciones sinalagmáticas—, y empezamos a dudar muy seriamente de que el capitalismo pueda resolverlo sin mutar en neofeudalismo, para mayor gloria del sistema socialista.

Contradicción en los términos.
La cuestión es el imperativo moral (=Justicia) : o bien la moral no pertenece al Capitalismo y por eso éste necesita el Estado (tres poderes constituidos: Ejecutivo, Legislador [del derecho de propiedad privada], y Judicial) ; o bien el Capitalismo sí es moral y entonces ¿para qué necesita crear ningún Estado? -- Obsérvese que en este caso, el Capitalismo se confunde con la Utopía (al estilo del librito de Thomas Moore, donde todos trabajan organizados espontáneamente)

Si no se quiere verlo como contradicción en los términos, digamos que la Justicia reclamada (o la propia Usura) es mero nominalismo, sin contenido. Sin semántica.
Es decir, convenimos que las rentas aproductivas son "usureras" y las productivas "lucrativas". Et voilà. Pero estamos igual que antes

Otra forma de verlo: la Usura es el síntoma de la enfermedad. ¿Cuál es la enfermedad?
Es lo que comentaba ayer : de que el Dolo se acompaña necesariamente de Usura, pero nombrar la Usura no aporta nada a la hora de identificar la causa: la elección intencionada de cometer dolo (de elegir el Mal).
Es decir: El afán de lucro.
Muy bien, pero la palabra decisiva (lo que se va a juzgar) es "el afán", no tanto "el lucro" o "la usura". La pulsión Eros/Tánatos, diría Freud.


===

Total, que si hago mía la reflexión, y la llevo hasta el final, acabo concluyendo que :

-- Toda renta productiva es _justa_ (ajustada a derecho), y conlleva un tramo de lucro (en relación a su valor);

-- Toda renta aproductiva es _dolosa_, y ENTONCES (por via de consecuencia) la porción abusiva se denomina Usura (en lugar de lucro ajustado a derecho) y (por eso) puede denunciarse como nula según la ley de 1908.

Así expuesto, lo tomo y hasta lo razono. La intención dolosa ES aproductiva, casi se puede verlo como una tautología de conceptos. (Algo así como el concepto de Nada, lo definía Kant. :D)

Lo cual es coherente con los dos hilos discursivos de los PPCC:
-- El que caracteriza al popularcapitalismo como engaño+error+disposición ;
-- El que busca criterios para distinguir la renta aproductiva de la productiva, y que identifico por tanto con la intencionalidad dolosa (y por via de consecuencia, usurera).

Vamos, que yo subsumo esos discursos bajo el concepto de Dolo. Intencional. Estudiado. Con un ejército de economistas "neoliberales" y tecnócratas de la social democracia que en los años 70 se pusieron a diseñar el modelo económico de la Cuerna de Abundancia, descubriendo (era Vietnam y ya habian integrado sobradamente la burocracia del Holocausto, fundamentada en reducir a los seres humanos en meros recursos) que se podía hacer lo mismo que los totalitarismos pero con los propios hijos, para enriquecer a los padres (lucro), y hacerlo en nombre de la nueva moral.
Fue la generación de la sicodelia y de las experencias místicas quien parió el holocausto de tres generaciones.

Y sabían a ciencia cierta desde los 80 lo que estaban haciendo. ¡Pero si era el tema de conversación de sobremesa!  Quienes conocieron esa época saben que se pusieron "de acuerdo" todos los adultos de esa generación en especular con inmuebles y no era "imprudencia" suya pensar que los precios podrían subir al infinito. Para nada: era deliberado, estudiado y decidido: desregulación financiera y crediticia, eliminación de las viviendas de función u obrera, zona gris fiscal para los hactivos inmobiliarios. El asunto era eliminar el "techo" especulativo (precios) y demostrar que se podía ascender hasta el infinito. Cada incremento de precios superior al crecimiento se celebraba como un éxito. Era como ¡Conquistar el Espacio y la Luna y más allá! Si venía uno y les preguntaba que pasaría con los nuevos entrantes, contestaban que no importaba el "peaje" para el ponzi, que cualquier precio que tuvieras que poner, ellos lo habían dejado listo para que en menos de 10 años, cualquier ticket quedara pagado, por muy alto que fuera. Que todo es relativo, como los gustos, las opiniones y la moral. Por tanto, nadie quedaba excluido. Sólo debías prepararte bien -- hacer como ellos.

Habían superado las contradicciones del Capitalismo y del Socialismo.

El frente antiCP  me lo creeré cuando se monte un movimiento social que reclame, no JUSTICIA para el Capitalismo, sino DAÑOS Y PERJUICIOS [1] a la manera de los que acuden al TPInternacional pidiendo reparaciones por la salvajada y de tal forma que para cuando las obtengan los supervivientes, todos los países Capitalistas o Socialistas o las Utopias de turno hayan elaborados leyes que permitan denunciar a caseros y pringados que quieran alquilarte o venderte un piso por un precio.... usurero.


[1] Entiendo que habría que pedírselos al Estado que en los 1980-2020 organizó la salvajada. Y que para hacer frente a la reparación, el Estado simplemente no tenga otra que reprimir fiscalmente las generaciones Saturninas y Cainitas (supongo que son ésas, pero no he llegado a los posts donde entra esa clasificación de generaciones. ¡Continuaré!)
« última modificación: Julio 23, 2019, 01:47:58 am por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

alpha

  • Transicionista
  • ***
  • Gracias
  • -Dadas: 51
  • -Recibidas: 4545
  • Mensajes: 654
  • Nivel: 109
  • alpha Sienta cátedraalpha Sienta cátedraalpha Sienta cátedraalpha Sienta cátedraalpha Sienta cátedraalpha Sienta cátedraalpha Sienta cátedraalpha Sienta cátedraalpha Sienta cátedraalpha Sienta cátedra
    • Ver Perfil
Re:PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Verano 2019
« Respuesta #580 en: Julio 23, 2019, 08:48:14 am »
El economista hoy:

Las agencias advierten de un cambio de ciclo inmobiliario: las compraventas caen el 12%


....mas abajo

Piden un pacto de Estado de Vivienda para estabilizar el mercado

...lo que hay que ver, no se que mas pacto de estado quieren para apuntalar los precios.

https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/9996778/07/19/Las-agencias-advierten-de-un-cambio-de-ciclo-inmobiliario-las-compraventas-caen-el-12.html

Citar
según los datos de la Federación Nacional de Asociaciones Inmobiliarias (FAI)

Esto pide a gritos una inclusión de Asustadísimos en sus metáforas lingüisticas, la nueva FAI de echados al monte.
Para quien no sepa lo que es la FAI "clásica"

https://es.wikipedia.org/wiki/Federaci%C3%B3n_Anarquista_Ib%C3%A9rica
I have a feeling, in a few years people are going to be doing what they always do when the economy tanks. They will be blaming immigrants and poor people

Mark Baum character"The Big Short"

asustadísimos

  • Novatillo
  • **
  • Gracias
  • -Dadas: 1000
  • -Recibidas: 4777
  • Mensajes: 175
  • Nivel: 68
  • asustadísimos Su opinión tiene cierto peso.asustadísimos Su opinión tiene cierto peso.asustadísimos Su opinión tiene cierto peso.asustadísimos Su opinión tiene cierto peso.asustadísimos Su opinión tiene cierto peso.asustadísimos Su opinión tiene cierto peso.
    • Ver Perfil
Re:PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Verano 2019
« Respuesta #581 en: Julio 23, 2019, 09:49:20 am »
(Para evaluar lo bueno o malo que para la Transición Estructural será el próximo gobierno, lo que hay que analizar es cómo de bueno o malo será tras la oficialización de la Rerrecesión/Repinchazo de la Reburbuja. En nuestra modesta opinión —aunque nosotros no sabemos nada de política—, el menos propularcapitalista de los partidos políticos españoles no es Podemos, sino el PSOE, aunque parezca mentira. Son las cosas que tiene dejar en la presidencia de los comités superiores del movimiento obrero a 'intelectuales' —¡ja!— super-'himbersores' inmobiliarios que solo son 'rojos' en aspectos formales —'dress code'— y en cuestiones secundarias, propias de la izquierda indefinida: feminismo, homosexualidad, rebeldía moral, etcétera —cfr. la consideración del lumpenproletariado como reaccionario por Marx, Lenin y Mao—. Ciudadanos era un buen proyecto de partido antipopularcapitalista y prosistema, pero han pesado más los intereses de los superasalariados que los del Capital-Empresa y ha quedado impotente. En el PP y su facción 'atradicional', Vox, preponderan los intereses estrictamente inmobiliarios, por lo que conforman el núcleo duro propopularcapitalista, con la característica de que, cuanto más 'voxizada' esté la derecha, más impotente será. Dicho esto, ahora viene lo importante: en caso de un gobierno PSOE-Podemos, el PSOE podrá desviar la culpa de la Rerrecesión/Repinchazo hacia el 'perroflautismo' de Podemos y salir indemne. Un servidor no les daría cinco Ministerios. Les daría seis. La sola proclamación de un gobierno PSOE-Podemos es repincharreburbujista a más no poder entre usureros inmobiliarios dolosos e, incluso, culposos.)
« última modificación: Julio 23, 2019, 10:05:06 am por asustadísimos »

JENOFONTE10

  • Inmoindultado
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 14604
  • -Recibidas: 14830
  • Mensajes: 2266
  • Nivel: 273
  • JENOFONTE10 Sus opiniones inspiran a los demás.JENOFONTE10 Sus opiniones inspiran a los demás.JENOFONTE10 Sus opiniones inspiran a los demás.JENOFONTE10 Sus opiniones inspiran a los demás.JENOFONTE10 Sus opiniones inspiran a los demás.JENOFONTE10 Sus opiniones inspiran a los demás.JENOFONTE10 Sus opiniones inspiran a los demás.JENOFONTE10 Sus opiniones inspiran a los demás.JENOFONTE10 Sus opiniones inspiran a los demás.JENOFONTE10 Sus opiniones inspiran a los demás.JENOFONTE10 Sus opiniones inspiran a los demás.JENOFONTE10 Sus opiniones inspiran a los demás.
  • Sexo: Masculino
  • Propietario de pisito sin deuda
    • Ver Perfil
Re:PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Verano 2019
« Respuesta #582 en: Julio 23, 2019, 10:23:21 am »
LADRILLEXIT COMO CISNE NEGRO

En el debate de investidura ayer, especialmente dedicado a la mayoría de la Mayoría Natural, ese nicho de la facción heredera (hijos y nietos de la generación Saturno), Desunidas Pudimos oír varias menciones a la eutanasia y al control de alquileres.

Tampoco entiendo nada de política, y de Macro menos, pero visto de cerca, con gafas micro, me pareció como si el Repinchazo, antes de eutanasiar, asomase su peligrosa patita con potencial de alteración demoscópica para el penta-PLU, incluidas sus confluencias periféricas separatistitas (con pistola o con flores).

Será lo que Dios quiera. Por si no hay diez justos, al salir no miren atrás.

Saludos.
No les teman. No hay nada oculto que no deba ser revelado, y nada secreto que no deba ser conocido. Mt 10, 26
Cisnes (cisnes blancos, cisnes negros)  |  Exposición M.C. Escher. Universos Infinitos

gentid

  • Ojiplático
  • *
  • Gracias
  • -Dadas: 134
  • -Recibidas: 249
  • Mensajes: 78
  • Nivel: 4
  • gentid Sin influencia
    • Ver Perfil
Re:PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Verano 2019
« Respuesta #583 en: Julio 23, 2019, 10:34:21 am »
Pedro Sánchez ayer en el parlamento dijo:
"Quiero una sociedad en el que los hombres y las mujeres sean iguales y estén en armonía con la naturaleza"

JENOFONTE10

  • Inmoindultado
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 14604
  • -Recibidas: 14830
  • Mensajes: 2266
  • Nivel: 273
  • JENOFONTE10 Sus opiniones inspiran a los demás.JENOFONTE10 Sus opiniones inspiran a los demás.JENOFONTE10 Sus opiniones inspiran a los demás.JENOFONTE10 Sus opiniones inspiran a los demás.JENOFONTE10 Sus opiniones inspiran a los demás.JENOFONTE10 Sus opiniones inspiran a los demás.JENOFONTE10 Sus opiniones inspiran a los demás.JENOFONTE10 Sus opiniones inspiran a los demás.JENOFONTE10 Sus opiniones inspiran a los demás.JENOFONTE10 Sus opiniones inspiran a los demás.JENOFONTE10 Sus opiniones inspiran a los demás.JENOFONTE10 Sus opiniones inspiran a los demás.
  • Sexo: Masculino
  • Propietario de pisito sin deuda
    • Ver Perfil
Re:PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Verano 2019
« Respuesta #584 en: Julio 23, 2019, 11:24:58 am »
Cita de: asustadísimos
en caso de un gobierno PSOE-Podemos, el PSOE podrá desviar la culpa de la Rerrecesión/Repinchazo hacia el 'perroflautismo' de Podemos y salir indemne

Citar
Los 8 motivos que inquietan a los analistas de un Gobierno que incluya a Podemos
[…]
Sector inmobiliario. Por otra parte, el programa de Podemos afecta directamente al mercado inmobiliario, al poner coto a los alquileres que pueden fijar los propietarios, a los pisos turísticos y prometer acabar con las Socimis, al tiempo que pretende supeditar los desahucios a la existencia de una alternativa habitacional. Todo ello supone un golpe en la línea de flotación de estas empresas.
[…]
https://www.expansion.com/economia/politica/2019/07/23/5d361c84e5fdea771d8b465c.html

Saludos.
No les teman. No hay nada oculto que no deba ser revelado, y nada secreto que no deba ser conocido. Mt 10, 26
Cisnes (cisnes blancos, cisnes negros)  |  Exposición M.C. Escher. Universos Infinitos

Tags:
 


SimplePortal 2.3.3 © 2008-2010, SimplePortal