Eurovegas: Madrid, Barcelona, Macao, Casinos y Mafia China

[CdE]

REPORTAJE:

Las claves del Las Vegas madrileño I

Dinero opaco para EuroVegas

El millonario Sheldon Adelson exige cambios en importantes leyes como la de blanqueo de capitales para crear un macrocomplejo de casinos en Madrid.

EE UU relaciona con la mafia china la obtención de los fondos que invertiría

BRUNO GARCÍA GALLO - Madrid - 11/12/2011

 

El 23 de febrero de 2009, los seis señores del juego de Macao (China) se reunieron en un casino de uno de ellos, el multimillonario Stanley Ho, y acordaron asociarse para "promocionar sus intereses comunes". Al frente de esa sociedad pusieron al propio Stanley Ho, al que un organismo estatal norteamericano ha relacionado con el crimen organizado en ese país asiático. Unos meses antes, el responsable de la agencia del juego de Macao, Manuel Neves, explicaba al embajador estadounidense en Hong Kong (estas ciudades apenas distan 70 kilómetros) que allí operan dos importantes grupos criminales de las llamadas triadas, 14k y Shui Fong. Neves pronosticaba además que los ingresos de estas mafias caerían en 2009 en la misma línea que los derivados del juego en Macao, "relacionando de esta forma implícitamente" triadas y casinos.

   
Los supuestos lazos entre el crimen organizado y los casinos de Macao (una región administrativa china con ciertas peculiaridades, entre ellas la de ser el único lugar del país en el que está permitido el juego) aparecen con mayor o menos detalle en varios de los cables confidenciales del Departamento de Estado norteamericano a los que ha tenido acceso este diario. Pero desde luego no son un secreto.

En el informe de 2011 sobre la Estrategia de Control Internacional del Narcotráfico, el Gobierno estadounidense aseguraba sobre Macao: "Es el principal mercado del juego del mundo (...) y existe riesgo de blanqueo de dinero y financiación de actividades terroristas. Las principales actividades criminales son delitos relacionados con drogas, crimen organizado y apuestas ilegales".

En el centro de la sospecha están los junkets, personas o empresas (algunas incluso cotizan en bolsa y están listadas en el índice Nasdaq) "sometidas a una regulación laxa que viven de captar a jugadores VIP y aportan el 80% del dinero que se mueve" en los casinos (34.000 millones en 2010, cinco veces más que los 6.000 millones de Las Vegas). Según este informe, los junkets cuentan con una amplia red de agentes que captan a jugadores, a los que en ocasiones pagan el viaje, el alojamiento y otras prebendas. Financian sus apuestas, asumen el riesgo y se ocupan de cobrar las deudas. Parte de su éxito se debe a que acumulan en una sola cuenta a su nombre el dinero de varias personas, que se mantienen así en el anonimato, lo que podría propiciar operaciones de blanqueo de dinero.

A cambio, los junkets reciben una comisión fija del 1,25% de la facturación de la sala que controlan, libre de impuestos, o bien una parte de las ganancias totales del casino, con el que comparten así el riesgo. En Macao hay 190 junkets con licencia, aunque solo 40 de ellos aglutinan el 80% del mercado. Los jugadores VIP captados por los operadores más importantes apuestan más de 1,3 millones de dólares de una tacada; en ningún caso bajan de los 400.000 dólares por mano.

Las Vegas Sands es una empresa estadounidense de casinos que floreció en la ciudad que le da nombre pero que ahora obtiene el 55% de su Ebitda ajustado de sus inversiones en Macao, según su informe de 2010 al supervisor bursátil estadounidense (SEC). Es uno de los señores del juego del enclave chino. Si se suma su negocio en Singapur, el porcentaje de ingresos provenientes de Asia crece hasta el 83%. Su propietario, Sheldon Adelson, el 16º hombre más rico del mundo (Forbes cuantifica su fortuna en 21.500 millones de dólares), tiene en mente ahora convertir España en la cuarta pata de su imperio: EuroVegas.

El multimillonario estadounidense, de 78 años, propone invertir en Madrid entre 15.000 a 18.800 millones de euros desde ya mismo hasta 2022, que saldrían en parte de sus ganancias en Macao. Su plan es construir primero un casino, y con el dinero que genere ir levantando poco a poco un gigantesco complejo de ocio y apuestas en la zona de Valdecarros, al sureste de la ciudad. Si sus proyecciones se cumplen, dentro de diez años contaría con 12 resorts (36.000 habitaciones), seis casinos (con 1.065 mesas y 18.000 máquinas recreativas), nueve teatros, hasta tres campos de golf, un escenario con 15.000 butacas...

Su compromiso de crear 164.000 empleos directos y otros 97.000 indirectos (en total, la mitad del paro actual de la región) sedujo al anterior Gobierno central (PSOE), a la Comunidad de Madrid y al Ayuntamiento de la capital (ambos del PP). Pero las pretensiones del millonario son descabelladas y requieren de numerosísimos cambios legales y concesiones por parte de las tres administraciones: reubicar el vertedero de Valdemingómez, regalarle 5,8 millones de metros cuadrados, concederle unas vacaciones fiscales que le eximan de pagar prácticamente cualquier impuesto, modificar a su medida el régimen laboral estatal, permitir fumar en los casinos...

Adelson quiere además que se modifique la Ley del Juego de la Comunidad de Madrid para introducir la figura del junket y los sistemas de apuesta para jugadores VIP que tantos beneficios le han reportado en Macao. Además, pretende que se elimine de esta norma la prohibición de jugar a crédito, y busca modificar la Ley estatal de Enjuiciamiento Civil en lo que afecta a la ejecución de deudas de juego.

La Ley regional del Juego considera infracción muy grave "conceder préstamos o créditos, o permitir que se otorguen, a jugadores o apostantes en los locales o recintos en que tengan lugar los juegos, por las entidades o empresas titulares". Se castiga con multas y la revocación de la licencia para operar. Lo que pretende Adelson es que un jugador pueda dejarse en sus establecimientos si lo desea lo que tiene y lo que no tiene (obtenido a préstamos en el propio casino), y que caiga sobre él todo el peso de la ley si no abona sus deudas.


Hacienda se queda fuera

También quiere que se modifique la Ley del Impuesto sobre la Renta de no Residentes para que los premios ganados en los casinos españoles solo estén sujetos a tributación en el país de residencia del jugador. Y que se cambie la legislación estatal de blanqueo de capitales y financiación del terrorismo para que solo se obligue a identificar al cliente a la entrada y cuando quiera comprar o cambiar fichas por valor superior a 2.000 euros. Eso eliminaría el requisito de hacerlo también cuando el jugador transfiere al casino fondos para poder apostar, el modo habitual de aquellos que juegan cantidades exorbitadas. Se protegería así su anonimato, facilitando el blanqueo y otras posibles actividades ilegales.

Las tres administraciones conocen casi desde el primer día las exigencias del millonario pero, lejos de levantarse de la mesa, han seguido reuniéndose en numerosas ocasiones más. La presidenta regional, Esperanza Aguirre, la que más entusiasta se ha mostrado, ha llegado a decir: "Si hay que hacer cualquier modificación que esté dentro de mis principios, se hará". Su número dos, Ignacio González, aseguró hace semanas que las conversaciones estaban "bastante avanzadas". Fuentes conocedoras de las negociaciones atribuyen gran parte del impulso a la iniciativa al propio González, reforzado en el poder regional tras la salida de escena de Francisco Granados. El ministro de Industria en funciones, Miguel Sebastián, explicó por su parte que no ve "mal" los planes de Las Vegas Sands, "la mejor" empresa del mundo en su campo.

En su informe de 2010 al supervisor bursátil estadounidense, Las Vegas Sands admite su dependencia de los junkets, el sistema que quiera exportar ahora a España, y que es responsable de una notable porción de los ingresos del juego en Macao, y añade: "No podemos asegurar que los junkets con los que estamos asociados vayan a cumplir los estándares que exigimos, lo que puede dañar nuestra reputación y conllevar sanciones de los reguladores".

En los cables confidenciales de la diplomacia estadounidense se detalla de manera más explícita: "Los dueños de los casinos creen que los junkets están relacionados de forma directa o indirecta con el crimen organizado". Y se añade incluso que hay políticos chinos que supuestamente invierten fondos públicos en los casinos, y una parte sustancial de ese dinero termina presuntamente en las manos de grupos criminales.

Según un cable de octubre de 2008, un ejecutivo de la empresa de Stanley Ho aseguró que "todos los junkets están directa o indirectamente relacionados con las triadas". Otra fuente aseguraba que la policía china teme a las triadas, que conocen "el nombre de cada agente y dónde vive". Un alto cargo oficial norteamericano coincidía y apuntaba además a los posibles lazos con casos de corrupción de políticos chinos. De hecho, en su informe al supervisor bursátil, Las Vegas Sands admitía que estaba siendo investigado por este organismo y por el Departamento de Justicia de EE UU por presuntos casos de sobornos a Gobiernos extranjeros con fines comerciales.

Pero el crimen organizado, siendo el peor, no es el único vicio de este sistema. Los más de 20.000 corredores empleados en los casinos de Macao ganan una media de 1.700 dólares al mes, un 65% más que el salario medio. "Los chicos que dejan el colegio y se meten como corredores en los casinos consiguen más dinero que los jóvenes universitarios recién graduados de prácticamente cualquier profesión", afirma ese cable de 2007.

Otro, de 2008, cita al comisionado en Macao del Ministerio de Asuntos Exteriores chino, Wan Yongxiang, para afirmar que muchos estudiantes dejan el colegio por un trabajo relativamente bien pagado en un casino. "Incluso aunque siguieran estudiando unos años más y completaran su educación no conseguirían un sueldo más alto, así que abandonan". En un cable anterior, también de 2007, un alto ejecutivo de Las Vegas Sands reconocía que en los casinos de Macao operaban presuntas redes de prostitución organizada, que incluso resultaban fáciles de observar en acción.


Macao, en Wikileaks

- Cable 174891 (10/2008) "Un tercio de la economía de Macao está controlada por los junkets. (...) Un ejecutivo del grupo de Stanley Ho dijo que 'todos están directa o indirectamente relacionados con las tríadas'. (...) Todos nuestros interlocutores en los casinos estadounidenses señalan su incapacidad para investigar estas alegaciones. (...) Según Siu, China está 'muy preocupada' por los vínculos entre los junkets y el crimen organizado. (...) Aunque suelen evitar implicarse en actividades ilegales en Macao, Siu asegura que pueden 'encargar el trabajo sucio'

a criminales del enclave".

- Cable 188484. (1/2009)"Los junkets 'gestionan' jugadores que suman aproximadamente el 70% de todo el volumen de apuestas de los casinos de Macao. (...) Líderes del sector privado señalan muchos agujeros legales que permiten a los junkets (y a los concesionarios de los casinos) invadir áreas grises sin temor a ser investigados. (...) El director de la agencia del juego de Macao aseguró que los beneficios de las tríadas probablemente caigan en 2009 al ritmo de los ingresos del juego, vinculando así implícitamente ambos".

http://www.elpais.com/articulo/madrid/Dinero/opaco/EuroVegas/elpepiespmad/20111211elpmad_6/Tes





NOTA: Se ha editado el título

Título original: Madrid, Macao, Casinos y Mafia China

Nuevo título: Eurovegas: Madrid, Barcelona, Macao, Casinos y Mafia China

[CdE]

Rescatamos de la hemeroteca este artículo de 2007:

Macao: el paraíso del blanqueo ya factura más que Las Vegas

Juan Pablo Cardenal

2/04/2007

A las dos de la madrugada el casino del Hotel Lisboa de Macao vibra en medio de una atmósfera invadida de aromas de azar y dinero fácil. En las mesas de juego, abarrotadas de asiáticos, la mayoría chinos, no hay espacio para el glamour, la diversión, las copas o las miradas furtivas.

Manda una única consigna: apostar a destajo y hacer saltar la banca. La gran diferencia con otros casinos no es el despliegue, sino la actitud. Incluso a sabiendas de que la mayoría de los chinos lleva dentro un tahúr empedernido, cualquier debutante en semejante circo se siente intimidado ante tanta avidez compulsiva. En una efervescente y humeante sala de techos bajos y terciopelo gastado, el dinero -y no necesariamente el legal- es el único rey.


Lujo y mafias

El Lisboa, como buque insignia de los casinos que el magnate Stanley Ho operó en monopolio durante 40 años y cuya supuesta conexión con las triadas (mafias) chinas forma parte de su leyenda, simboliza el viejo Macao. Es el prototipo del hardcore gambling, que es como se define al juego cuando deja de ser un entretenimiento y se convierte en droga dura.

En los bajos del edificio, un centro comercial muy próximo al mal gusto esconde multitud de joyerías abiertas 24 horas que, al acecho de los perdedores, se ofrecen también como casas de penhores (empeños). Por los pasillos de ese feudo frecuentado principalmente por chinos, no falta el desfile de jovencitas con tacones altos que son sólo la punta del iceberg del otro gran negocio de Macao: el sexo de pago.

Stanley Ho y su compañía Sociedade de Jogos de Macau (SJM), que aglutina 18 de los 25 casinos que operan en el antiguo enclave portugués, acaparan un 55 por ciento de la cuota de mercado en el único territorio bajo soberanía china donde el juego es legal y donde ya empieza a moverse con profusión el dinero negro.



Aumento de la competencia

Durante cuatro décadas el pastel del juego fue su coto exclusivo, pero desde que en 2002 el Gobierno chino abriera el sector a los extranjeros, Ho se enfrenta a una competencia feroz.

En sólo cinco años, siete casinos, propiedad de Las Vegas Sands, Wynn Resorts y otros jugadores internacionales, le han comido un 45 por ciento del mercado. Entre todos han hecho de Macao la capital mundial del juego: en 2006 facturaron más de 6.800 millones de dólares y superaron, por vez primera, a Las Vegas. En el horizonte de todos ellos está ese mercado chino que se vuelve loco con el azar y cuya riqueza crece exponencialmente.

Más de 100 millones de chinos del próspero Cantón viven a una distancia de tres horas por carretera; a tres horas de avión, los clientes potenciales suman 1.000 millones; y, mientras Las Vegas sólo alcanza a algo más de 400 millones de personas a un radio de cinco horas de avión, Macao se pone a tiro de la mitad de la población mundial.

No es de extrañar, por tanto, que las compañías que en Estados Unidos operan un negocio que empieza a estar maduro hayan puesto ahora todo su músculo en ese pequeño rincón de Asia. "Que Macao haya superado a Las Vegas es sólo un titular. Lo importante es que, al final de esta década, será el doble de grande que Las Vegas", pronostica Harris Curtis, analista de JP Morgan. Todos ellos se están posicionando para la fabulosa batalla que se avecina.


Objetivo: el público chino

A sólo una calle de distancia del casino Lisboa, la nueva joya que el multimillonario Stanley Ho inauguró hace semanas explota en neón: es el Grand Lisboa, un surrealista edificio en forma de flor de loto cuyo interior ha sido engalanado en oro y rojo -símbolos de prosperidad y fortuna- y que se decoró según ese dudoso estilo bautizado como "chino contemporáneo".

Los tipos de juegos -que requieren 15.000 barajas de cartas diarias-, las salas VIP donde se apuesta con artillería pesada y el trato que se dispensa a los clientes buscan acaparar a un público mayoritariamente chino. SJM, que invirtió 625 millones de dólares en el Gran Lisboa, centra su estrategia futura exclusivamente en ellos, hasta el punto de que van hasta Zhuhai, al otro lado de la frontera de lo que es ya China continental, a fidelizar clientes.

"Los chinos cruzan a pie la frontera, donde les espera un autobús que les lleva gratis al casino. También les dan de comer y una ficha para que prueben suerte. Luego los llevan de vuelta", explica a elEconomista un español residente en Macao. Según explican los residentes, en la ex colonia antes sólo se oían tres lenguas: el cantonés, el portugués y el inglés; ahora, sin embargo, el mandarín (lengua oficial de China) se oye más que nunca.


No sólo juego

Muy cerca del Gran Lisboa, la compañía estadounidense Sands inauguró el pasado verano un casino con 800 mesas, el mayor del mundo por número de mesas de juego. "No se puede hacer mejor negocio que llevar a los asiáticos a los casinos. Toda esa gente necesita entretenimiento del mismo modo que alguien en el desierto necesita agua", declaró Sheldon Adelson, presidente de Las Vegas Sands y uno de 15 hombres más ricos del mundo.

Ahora bien, su filosofía de negocio es bien distinta de la de SJM:"Nuestro grupo pretende introducir el ocio, el turismo, las convenciones, la restauración y el comercio al negocio del juego".

Sólo el 5 por ciento de la facturación de Sands en Macao es por negocios distintos del juego, algo que quieren invertir para equilibrar al 50 por ciento los ingresos, al igual que en EEUU, gracias al entretenimiento, los hoteles y restaurantes. Otros pesos pesados del sector, como Wynn, Galaxy o MGM, han aterrizado en Macao o lo harán en el futuro con el mismo criterio.

El reto, por tanto, no es sólo captar, gracias a una oferta mayor, a la legión de clientes potenciales de Taiwán, Japón, Tailandia o Singapur, sean o no jugadores; también quieren cambiar los hábitos de los chinos.


Proyectos en marcha

La batalla está servida. Este mismo año Macao verá la apertura de otros seis casinos, incluido el Venetian Macao, réplica del de Las Vegas, al módico coste de 11.000 millones de dólares, mientras está en construcción la llamada "franja de Cotai", un fabuloso proyecto de ingeniería de algo más de un kilómetro ganado al mar, que acogerá a las cadenas hoteleras Sheraton, Four Seasons, Shangri-la o Hilton y sus correspondientes casinos.

A su conclusión, en 2010 y después de una inversión de 24.000 millones de dólares, Macao contará con medio centenar de casinos y será el epicentro indiscutible del juego en el mundo. Los operadores creen que, con 22 millones de turistas en 2006 y el doble en 2010, habrá bastante tarta para todos.

El presidente de Sands, Sheldon Adelson, presumió en su día de que el Sands Macao recuperó su inversión de 260 millones de dólares en sólo ocho meses y gracias a sus 40.000 clientes diarios. Lo que tiene un mérito indudable teniendo en cuenta la alta fiscalidad: un 40 por ciento.



El blanquo de dinero: el verdadero negocio

Con todo, un empresario portugués con intereses en el sector dio dos claves a elEconomista: "Primero, los controles de todo tipo son mucho menos estrictos que en Europa o EEUU. Y segundo, el verdadero negocio de los casinos en Macao es el blanqueo de dinero".

Aunque no todos los analistas coinciden en la euforia, las fabulosas expectativas de las compañías que han cerrado proyectos en Macao están en la cresta de ola bursátil. Las acciones de Sands, Wynn, Galaxy y Melco se revalorizaron el último año, respectivamente, el 120, el 72, el 50 y el 35 por ciento.

Hoy, qué duda cabe, Macao arde: los 11 millones de kilómetros cuadrados originales de la ex colonia son ya 17 más, todos ellos ganados al mar. Pero, con sólo medio millón de habitantes y una economía que depende en un 70 por ciento del juego, su futuro también depende de que los colosos mundiales del sector hayan apostado a carta ganadora.

http://www.eleconomista.es/economia/noticias/191442/04/07/Macao-el-paraiso-del-blanqueo-ya-factura-mas-que-Las-Vegas.html

[Aire Mutable]

Esperanza Aguirre, la que más entusiasta se ha mostrado, ha llegado a decir: "Si hay que hacer cualquier modificación que esté dentro de mis principios, se hará"

Amiga, ese es el problema, sus principios.

Qué asco dan, y teniendo como tienen decenas de asesores que con solo un clic a google se enteran de lo que hay detrás de estas criminales lavadoras...

[anduriña]

REPORTAJE:

Hacienda se queda fuera

También quiere que se modifique la Ley del Impuesto sobre la Renta de no Residentes para que los premios ganados en los casinos españoles solo estén sujetos a tributación en el país de residencia del jugador. Y que se cambie la legislación estatal de blanqueo de capitales y financiación del terrorismo para que solo se obligue a identificar al cliente a la entrada y cuando quiera comprar o cambiar fichas por valor superior a 2.000 euros. Eso eliminaría el requisito de hacerlo también cuando el jugador transfiere al casino fondos para poder apostar, el modo habitual de aquellos que juegan cantidades exorbitadas. Se protegería así su anonimato, facilitando el blanqueo y otras posibles actividades ilegales.

¡Qué siga la fiesta! A veces a uno le dan ganas de ni siquiera ir a trabajar. Ya es difícil de por sí perseguir el fraude fiscal para aún por encima tener que aguantar historias como éstas.

En fin, gracias Cde por subir esto y, en general, por todo el trabajo que hacéis.
Y ya aprovecho para agradecer a todos los que han colaborado en montar el nuevo foro su trabajo. Gracias.

[CdE]

LAS CLAVES DEL LAS VEGAS MADRILEÑO / 2

Leyes a medida para la capital del juego

El magnate Sheldon Adelson presentó un listado de peticiones para abrir EuroVegas en Madrid

Gobierno, Comunidad y Ayuntamiento tratan cambios legales de enorme calado con el millonario

El complejo promete una inversión de 15.000 millones y 261.000 empleos directos e indirectos


Bruno García Gallo Madrid 12 DIC 2011 - 19:25 CET


El magnate estadounidense Sheldon Adelson lleva buscando desde hace casi dos años la ubicación perfecta para plantar la cuarta pata de su imperio mundial. Tras abrir casinos en Las Vegas (Estados Unidos), Singapur y Macao (China), puso sus ojos en el sur de Europa, y comenzó a cortejar a Barcelona y Madrid. Es en la capital donde, aparentemente, las negociaciones están más avanzadas.

El millonario, de 78 años, ocupa el puesto 16º en la lista de Forbes de hombres más ricos del mundo, con una fortuna estimada en 21.500 millones de dólares. Bajo el brazo trae una oferta a primera vista irresistible: una inversión de 15.000 a 18.800 millones de euros entre 2011 y 2022, y el compromiso de crear 164.000 empleos directos y otros 97.000 indirectos (en total, la mitad del paro de la región).

Asesorado por el bufete Cuatrecasas y la auditora PricewaterhouseCoopers, su empresa, Las Vegas Sands, ha mantenido numerosas reuniones con el anterior Gobierno central (PSOE), la Comunidad de Madrid y el Ayuntamiento de la capital (PP). Lo que pide a cambio de su inversión es, cuando menos, inasumible, pero ninguno de los representantes políticos de las tres administraciones se ha levantado de la mesa de negociación.

Todo lo contrario. La presidenta regional, Esperanza Aguirre, ha asegurado: “Si hay que hacer cualquier modificación [legal] que esté dentro de mis principios, se hará”. Su número dos, Ignacio González, dijo hace unas semanas que las conversaciones están “bastante avanzadas”.  El ministro de Industria saliente, Miguel Sebastián, explicó por su parte que no ve “mal” los planes de Adelson, “el mejor” en su campo.

El énfasis se ha puesto en los beneficios que la inversión del magnate reportaría, así como en sus ambiciosos planes. Quedaba por conocer su listado de peticiones, fechado el pasado 26 de julio y que sirvió de documento de trabajo en las reuniones celebradas. En el papel, se deja una casilla en blanco para que la administración correspondiente responda sobra la viabilidad de cada uno de los requisitos exigidos por el magnate, que son los que siguen:


1. Trabajo.

    Adelson quiere que se modifique el Estatuto de los Trabajadores para relajar la “rigidez de los convenios colectivos”, lo que implica además cambiar todos los que afecten a sectores con trabajadores en su complejo de casinos. Propone además celebrar “reuniones periódicas” entre el Ministerio de Trabajo, la empresa y los sindicatos “para minimizar las cuestiones litigiosas”, lo que obliga a modificar la Ley de Procedimiento Laboral.

    Plantea que se cambie la Ley de Extranjería y el Estatuto de los Trabajadores para “reducir el periodo de tiempo [necesario] para el traslado de trabajadores a España”, creando una “oficina ad hoc” y “un régimen especial que acelere el proceso de concesión del permiso de trabajo y residencia” a empleados foráneos, con una validez de entre seis meses y dos años. En lugar de la documentación requerida en la norma vigente, bastaría con “una carta que evidencie la capacidad [del trabajador] para presentarse al puesto al que opta”. Exige además al Gobierno “trato preferente” para su empresa en la concesión de visados de trabajo, y cambios en el requisito de certificado de penales.

    Adelson se queja del “elevado coste de las cuotas a la Seguridad Social”, y requiere “dos años de exención en su abono, seguido de una reducción del 50% en los siguientes tres años”. Además, pide que sus trabajadores puedan mantener la Seguridad Social de su país de origen en lugar de la española más allá de los cinco años marcados por la ley vigente.

    También solicita al Ministerio de Educación y a la consejería regional la creación de un MBA sobre la industria del juego “a la medida de las necesidades del complejo”.


2. Incentivos.

    Adelson quiere que se cambie el desarrollo de la ley comunitaria que rige las ayudas estatales a empresas, para que el Gobierno pueda “apoyar la solicitud de financiación por un importe superior a los 25 millones de euros” al Banco Europeo de Inversiones (el organismo financiero de la UE). En esencia, lo que desea es que no se le pidan garantías para obtener esa financiación, y si eso no es posible, que el Estado español actúe como garante.

    Quiere incluir en las ayudas europeas para “trabajadores desfavorecidos” a los menores de 30 años, y ampliar las ya vigentes (para parados de larga duración, personal sin educación básica, mayores de 50 años, etc.).

    Pide la financiación de hasta el 60% de los gastos de formación a empleados; y del 100% de sus inversiones en mejora medioambiental durante cinco años. Además, pretende recibir subvenciones al empleo también por los puestos indirectos calculados durante la construcción del complejo.



3. Infraestructuras.

    El magnate solicita  que se construya una nueva estación de metro de tarifa urbana en el complejo, que se planea ubicar en Valdecarros (donde ya hay una de la línea 1); que la red de Cercanías llegue hasta los casinos y hasta Barajas; que haya conexión con el AVE; que se construya un nuevo intercambiador; que se enlace mediante nuevas líneas de autobús con el centro de la ciudad, aeropuertos, estaciones, etc.; que se construyan nuevos accesos desde las carreteras cercanas (M-45, M-50, M-31 y A-3) y se mejoren las carreteras “para evitar atascos”; y que se permitan los vuelos en helicóptero al complejo desde Barajas y Cuatro Vientos, mejorando las infraestructuras para terminales privadas en estos aeropuertos y permitiendo construir un helipuerto dentro del complejo (“si es necesario, en el tejado de cada hotel”).

    Requiere además que se eliminen o se entierren las infraestructuras de gas, agua y electricidad; que se acabe con la Cañada Real Galiana y otros asentamientos ilegales; que se traslade el vertedero de Valdemingómez; que se refuercen los servicios públicos (agua, luz, alcantarillado) y de emergencias (bomberos, ambulancias, hospitales); y “acceso wifi garantizado en todo el complejo, gratis o de pago”.



4. Suelo y urbanismo.

     Pide al Gobierno regional y al Ayuntamiento que le ceda todo el suelo público que posee en la zona, y que “ubique las viviendas protegidas en otros emplazamientos”. Plantea que se expropie el suelo que ya está en manos privadas “cuando no sea posible una solución negociada”; y que se acorten o eliminen los plazos y requisitos urbanísticos para construir el complejo, aportando incluso los criterios de edificabilidad que deben aprobarse (y que multiplican por tres los vigentes).


5. Marco regulatorio.

     Pide al Gobierno regional una ley específica con una vigencia de 30 años que declare el proyecto como de interés autonómico, le otorgue un periodo de exclusividad de 10 años (con una cláusula de no competencia), autorice licencias sin concurso y cree un régimen de juego y comercial excepcional. Quiere además que se eliminen las limitaciones a la inversión extranjera en casinos y la necesidad de autorización previa si cambia de manos más de un 5% del capital social.

    Pretende que se permita la entrada a los casinos a los menores de edad, las personas incapacitadas legalmente y a aquellos apuntados voluntariamente en un registro precisamente para que no se les deje acceder a estos establecimientos.

    Busca cambiar la ley de prevención de blanqueo de capitales para que solo se obligue a identificar al cliente a la entrada del casino y cuando quiera comprar o cambiar fichas por valor superior a 2.000 euros (un umbral que así mismo desea rebajar). Eso eliminaría el requisito de hacerlo también cuando el jugador transfiere al casino fondos para poder apostar, el modo habitual de aquellos que juegan cantidades muy elevadas.

    Quiere que los casinos puedan suministrar crédito a los jugadores, eliminar la prohibición de publicidad e incentivos en el complejo, y cambiar la Ley de Enjuiciamiento Civil en lo que afecta a la ejecución por vía legal de las deudas de juego. Además, pretende legalizar el sistema de intermediarios (junkets) y apuestas VIP que emplea en Asia.

    Pide a la Comunidad que homologue automáticamente los juegos que ya hayan sido probados en otros países de la UE o en EE UU; que permita los juegos wireless; y que responda de forma “inmediata” a sus peticiones de nuevos sistemas de apuestas. Además, pretende arrogarse la “facultad para aprobar nuevos juegos y demás cuestiones administrativas”.

    Quiere crear una comisión del juego, como la que vigila estas actividades en EE UU, formada por miembros del Gobierno regional y “expertos independientes”.

    Pide que se permite fumar en espacios cerrados dentro del complejo, así como libertad de horarios comerciales para todos sus negocios



6. Tributación.

    Adelson pretende que se permita obtener la devolución del IVA a las empresas del complejo (con periodicidad mensual); y que éste sea una “zona franca” para que los clientes no comunitarios queden exentos de pagar ese impuesto.

    Quiere que se eliminen los aranceles para la importación de productos y se simplifiquen los trámites aduaneros (entre otras cosas, “reduciendo” la obligación de prestar garantía ante las autoridades fiscales).

    Solicita que se cambie la Ley del Impuesto sobre Sociedades (amortización, deducciones, etc.), la Ley del Impuesto sobre la Renta de no Residentes (para que los premios ganados en España tributen en el país de residencia del jugador) y la Ley del IRPF (para los impatriados).

    Pide diez años de ‘vacaciones fiscales’ a la Comunidad  en lo que se refiere a la tasa fiscal sobre el juego, incluyendo las máquinas recreativas; y que el tipo se reduzca luego al mínimo (3%) si se mantiene el empleo.

    Quiere una bonificación del 95% del impuesto sobre transmisiones patrimoniales (“porque necesitará adquirir gran cantidad de terreno”) y del impuesto municipal sobre construcciones, instalaciones y obras.[/color]

    Pide diez años de exención del impuesto sobre bienes inmuebles y una bonificación posterior del 95%, así como otra en igual porcentaje del Impuesto sobre el Incremento Valor de Terrenos de Naturaleza Urbana.

    Requiere una bonificación de 50% del Impuesto de Actividades Económicas en el tramo local, regional y estatal, ligado a un compromiso de crear empleo estable.

    Y, por último, exige a las tres administraciones que “negocien previamente” con la empresa “la aplicabilidad de nuevos tributos o cargas con impacto en el complejo”.

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2011/12/12/madrid/1323714319_505011.html



Y la castuza política abierta de brazos ante semejante mafia.

[CHOSEN]

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2011/12/12/madrid/1323714319_505011.html

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2011/12/11/madrid/1323620052_835946.html

http://www.europapress.es/madrid/noticia-aguirre-dispuesta-hacer-modificaciones-legislativas-dentro-principios-traer-gran-ciudad-ocio-20111103143822.html

Ya estan aquiiiiiiii....

Leyes a medida para la capital del juego
El magnate Sheldon Adelson presentó un listado de peticiones para abrir EuroVegas en Madrid. Gobierno, Comunidad y Ayuntamiento tratan cambios legales de enorme calado con el millonario. El complejo promete una inversión de 15.000 millones y 261.000 empleos directos e indirectos

El énfasis se ha puesto en los beneficios que la inversión del magnate reportaría, así como en sus ambiciosos planes. Quedaba por conocer su listado de peticiones, fechado el pasado 26 de julio y que sirvió de documento de trabajo en las reuniones celebradas. En el papel, se deja una casilla en blanco para que la administración correspondiente responda sobra la viabilidad de cada uno de los requisitos exigidos por el magnate, que son los que siguen:

1. Trabajo.

    Adelson quiere que se modifique el Estatuto de los Trabajadores para relajar la “rigidez de los convenios colectivos”, lo que implica además cambiar todos los que afecten a sectores con trabajadores en su complejo de casinos. Propone además celebrar “reuniones periódicas” entre el Ministerio de Trabajo, la empresa y los sindicatos “para minimizar las cuestiones litigiosas”, lo que obliga a modificar la Ley de Procedimiento Laboral.

    Plantea que se cambie la Ley de Extranjería y el Estatuto de los Trabajadores para “reducir el periodo de tiempo [necesario] para el traslado de trabajadores a España”, creando una “oficina ad hoc” y “un régimen especial que acelere el proceso de concesión del permiso de trabajo y residencia” a empleados foráneos, con una validez de entre seis meses y dos años. En lugar de la documentación requerida en la norma vigente, bastaría con “una carta que evidencie la capacidad [del trabajador] para presentarse al puesto al que opta”. Exige además al Gobierno “trato preferente” para su empresa en la concesión de visados de trabajo, y cambios en el requisito de certificado de penales.

    Adelson se queja del “elevado coste de las cuotas a la Seguridad Social”, y requiere “dos años de exención en su abono, seguido de una reducción del 50% en los siguientes tres años”. Además, pide que sus trabajadores puedan mantener la Seguridad Social de su país de origen en lugar de la española más allá de los cinco años marcados por la ley vigente.

    También solicita al Ministerio de Educación y a la consejería regional la creación de un MBA sobre la industria del juego “a la medida de las necesidades del complejo”.

2. Incentivos.

    Adelson quiere que se cambie el desarrollo de la ley comunitaria que rige las ayudas estatales a empresas, para que el Gobierno pueda “apoyar la solicitud de financiación por un importe superior a los 25 millones de euros” al Banco Europeo de Inversiones (el organismo financiero de la UE). En esencia, lo que desea es que no se le pidan garantías para obtener esa financiación, y si eso no es posible, que el Estado español actúe como garante.

    Quiere incluir en las ayudas europeas para “trabajadores desfavorecidos” a los menores de 30 años, y ampliar las ya vigentes (para parados de larga duración, personal sin educación básica, mayores de 50 años, etc.).

    Pide la financiación de hasta el 60% de los gastos de formación a empleados; y del 100% de sus inversiones en mejora medioambiental durante cinco años. Además, pretende recibir subvenciones al empleo también por los puestos indirectos calculados durante la construcción del complejo.

3. Infraestructuras.

    El magnate solicita  que se construya una nueva estación de metro de tarifa urbana en el complejo, que se planea ubicar en Valdecarros (donde ya hay una de la línea 1); que la red de Cercanías llegue hasta los casinos y hasta Barajas; que haya conexión con el AVE; que se construya un nuevo intercambiador; que se enlace mediante nuevas líneas de autobús con el centro de la ciudad, aeropuertos, estaciones, etc.; que se construyan nuevos accesos desde las carreteras cercanas (M-45, M-50, M-31 y A-3) y se mejoren las carreteras “para evitar atascos”; y que se permitan los vuelos en helicóptero al complejo desde Barajas y Cuatro Vientos, mejorando las infraestructuras para terminales privadas en estos aeropuertos y permitiendo construir un helipuerto dentro del complejo (“si es necesario, en el tejado de cada hotel”).

    Requiere además que se eliminen o se entierren las infraestructuras de gas, agua y electricidad; que se acabe con la Cañada Real Galiana y otros asentamientos ilegales; que se traslade el vertedero de Valdemingómez; que se refuercen los servicios públicos (agua, luz, alcantarillado) y de emergencias (bomberos, ambulancias, hospitales); y “acceso wifi garantizado en todo el complejo, gratis o de pago”.

4. Suelo y urbanismo.

     Pide al Gobierno regional y al Ayuntamiento que le ceda todo el suelo público que posee en la zona, y que “ubique las viviendas protegidas en otros emplazamientos”. Plantea que se expropie el suelo que ya está en manos privadas “cuando no sea posible una solución negociada”; y que se acorten o eliminen los plazos y requisitos urbanísticos para construir el complejo, aportando incluso los criterios de edificabilidad que deben aprobarse (y que multiplican por tres los vigentes).

5. Marco regulatorio.

     Pide al Gobierno regional una ley específica con una vigencia de 30 años que declare el proyecto como de interés autonómico, le otorgue un periodo de exclusividad de 10 años (con una cláusula de no competencia), autorice licencias sin concurso y cree un régimen de juego y comercial excepcional. Quiere además que se eliminen las limitaciones a la inversión extranjera en casinos y la necesidad de autorización previa si cambia de manos más de un 5% del capital social.

    Pretende que se permita la entrada a los casinos a los menores de edad, las personas incapacitadas legalmente y a aquellos apuntados voluntariamente en un registro precisamente para que no se les deje acceder a estos establecimientos.

    Busca cambiar la ley de prevención de blanqueo de capitales para que solo se obligue a identificar al cliente a la entrada del casino y cuando quiera comprar o cambiar fichas por valor superior a 2.000 euros (un umbral que así mismo desea rebajar). Eso eliminaría el requisito de hacerlo también cuando el jugador transfiere al casino fondos para poder apostar, el modo habitual de aquellos que juegan cantidades muy elevadas.

    Quiere que los casinos puedan suministrar crédito a los jugadores, eliminar la prohibición de publicidad e incentivos en el complejo, y cambiar la Ley de Enjuiciamiento Civil en lo que afecta a la ejecución por vía legal de las deudas de juego. Además, pretende legalizar el sistema de intermediarios (junkets) y apuestas VIP que emplea en Asia.

    Pide a la Comunidad que homologue automáticamente los juegos que ya hayan sido probados en otros países de la UE o en EE UU; que permita los juegos wireless; y que responda de forma “inmediata” a sus peticiones de nuevos sistemas de apuestas. Además, pretende arrogarse la “facultad para aprobar nuevos juegos y demás cuestiones administrativas”.

    Quiere crear una comisión del juego, como la que vigila estas actividades en EE UU, formada por miembros del Gobierno regional y “expertos independientes”.

    Pide que se permite fumar en espacios cerrados dentro del complejo, así como libertad de horarios comerciales para todos sus negocios

6. Tributación.

    Adelson pretende que se permita obtener la devolución del IVA a las empresas del complejo (con periodicidad mensual); y que éste sea una “zona franca” para que los clientes no comunitarios queden exentos de pagar ese impuesto.

    Quiere que se eliminen los aranceles para la importación de productos y se simplifiquen los trámites aduaneros (entre otras cosas, “reduciendo” la obligación de prestar garantía ante las autoridades fiscales).

    Solicita que se cambie la Ley del Impuesto sobre Sociedades (amortización, deducciones, etc.), la Ley del Impuesto sobre la Renta de no Residentes (para que los premios ganados en España tributen en el país de residencia del jugador) y la Ley del IRPF (para los impatriados).

    Pide diez años de ‘vacaciones fiscales’ a la Comunidad  en lo que se refiere a la tasa fiscal sobre el juego, incluyendo las máquinas recreativas; y que el tipo se reduzca luego al mínimo (3%) si se mantiene el empleo.

    Quiere una bonificación del 95% del impuesto sobre transmisiones patrimoniales (“porque necesitará adquirir gran cantidad de terreno”) y del impuesto municipal sobre construcciones, instalaciones y obras.

    Pide diez años de exención del impuesto sobre bienes inmuebles y una bonificación posterior del 95%, así como otra en igual porcentaje del Impuesto sobre el Incremento Valor de Terrenos de Naturaleza Urbana.

    Requiere una bonificación de 50% del Impuesto de Actividades Económicas en el tramo local, regional y estatal, ligado a un compromiso de crear empleo estable.

    Y, por último, exige a las tres administraciones que “negocien previamente” con la empresa “la aplicabilidad de nuevos tributos o cargas con impacto en el complejo”.

[Republik]

Es brutal, a cambio de empleos, lo que hay que rebajarse. Imagino que al menos alguien hará un estudio serio de impacto para valorar el efecto neto; el suelo que compre, aunque sea sin impuestos, al menos aliviará los balances de alguna caja (la madrileña probablemente) que se los sacará de encima, aunque veremos con qué quebranto. Pero las modificaciones legislativas y el microestado de facto que pide para sus casinos parecen una cosa excesiva que no sé si tiene algo en común con otros engendros semejantes o es que se ven en posición de fuerza sabiendo que el proyecto es muy goloso en un país ayuno de inversiones y empleo.

Las infraestructuras exigidas son interesantes porque eran necesarias, no obstante Vallecas ya sobrecarga la L1 de metro, lo suyo sería llevar otra línea  y en proyectos antiguos de Metro la idea era bajar L8 desde N- Ministerios por Serrano (pero ahora entre los aparcamientos y el túnel de Alta Velocidad no sé si cabrá) hasta Atocha y de ahí a los PAUs del SE.  Todo eso es muy caro y quizá por una cantidad no bien cuantificada de puestos de trabajo me temo que muy mal remunerados, no debería la Comunidad bajarse los pantalones hasta ese extremo.

[melchor rodriguez]

Estas legislaciones ad hoc no mejoran la productividad de un país a largo plazo.

Lo que pide es una zona franca. Pero que sea exclusivo. Monopolio. Con lo que el supuesto excedente neto que genere se queda gran parte, el dueño del monopolio.

[Sidartah]

EL texto estaría mejor si empezase así:

Queridos Reyes Magos,

[CHOSEN]

Se socializa la inversión y se privatizan los beneficios.

Se hará, vaya si se hará.
Y lo se porque ya se ha hecho antes con polideportivos, transporte, limpieza, etc.
Yo pensaba, sinceramente, que el dogma Reaganiano (http://es.wikipedia.org/wiki/Reaganomics) de pirámide de consumo y gasto estaba más que desechado por incoherente y anacrónico, pero veo que no, que aún hay gente para la que es su catecismo. Pues nada, a disfrutarlo.

Republik, a mi, de toda la sarta de impertinencias que se exigen, la que más me ha llamado la atención es la de relajar las exigencias con los certificados de penales.
¿Que pinta esta cláusula ahi? 
Simple demostración de fuerza ¿?

[Aire Mutable]

Republik, a mi, de toda la sarta de impertinencias que se exigen, la que más me ha llamado la atención es la de relajar las exigencias con los certificados de penales.
¿Que pinta esta cláusula ahi? 
Simple demostración de fuerza ¿?

Chosen, puede que tenga mucho que ver con el informe de 2011 sobre la Estrategia de Control Internacional del Narcotráfico, donde el Gobierno estadounidense aseguraba sobre Macao: "Es el principal mercado del juego del mundo (...) y existe riesgo de blanqueo de dinero y financiación de actividades terroristas. Las principales actividades criminales son delitos relacionados con drogas, crimen organizado y apuestas ilegales".

Este tema está duplicado con http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/madrid-macao-casinos-y-mafia-china/; los intento unificar.

[Aire Mutable]

Estas legislaciones ad hoc no mejoran la productividad de un país a largo plazo.

Lo que pide es una zona franca. Pero que sea exclusivo. Monopolio. Con lo que el supuesto excedente neto que genere se queda gran parte, el dueño del monopolio.

Es mucho más que eso, es darle carta verde a la mafia para que se asiente en nuestro país.

[CdE]

Aquí tienen la respuesta a esta mierda:

Ponencia del Dr. Roberto Scarpinato, Procurador General de la Corte de Apelaciones de Caltanissetta, presentada en Bruselas los días 29 y 30 de marzo durante los debates del Parlamento Europeo, titulada: «Hacia una estrategia europea para combatir el crimen organizado trasnacional».


... el crimen organizado está destinado a convertirse poco a poco en la forma criminal estable y dominante del tercer milenio en todos los países del mundo.


...Mucho más complejas son las relaciones y la colusión de intereses entre la mafia y las empresas que operan en el mercado legal y que han dado lugar no sólo a relaciones de intercambio, sino también a la creación de un capitalismo mixto, constituido por la fusión de capitales legales e ilegales, que se está convirtiendo en un componente estructural importante del capitalismo mundial.


... en el corazón de Europa el blanqueo de los capitales mafiosos que se invierten en los más diversos sectores es un fenómeno creciente y el riesgo de una invisible colonización económico-mafiosa en áreas cada vez mayores del territorio europeo no debe subestimarse.

http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/las-nuevas-caras-del-capitalismo-mafioso/

[Paket]

Acaba de aprobarse la ley del juego online en España. De hecho se acaban de conceder las licencias, y a partir de ahora, como los franceses e italianos, los españoles solo podrán jugar contra españoles.

El proceso para sacar la ley ha sido una chapuza de campeonato. Empezaron con un "consejo de sabios" todos mayores de 60 años, que no tenían ni idea de internet, ni de juego... No hace falta decir que PP y PSOE iban de la mano.

Podrían haber seguido el modelo británico. Que permite jugar con internacionales, y que deja los beneficios sin tributación (las casas de poker pagan un porcentaje de sus ingresos como impuesto). Evidentemente nuestra castuza no se podía conformar con eso, y han ido directamente a reventar la gallina de los huevos de oro. Han cerrado el mercado nacional (¿donde esta la UE?). Y recaudaran doblemente, una cuando juegues (la sala te cobra, y le da su parte a papa estado) y otra cuando ganes (como incremento de capital). Encima no han dejado nada claro como será está tributación, pudiendo llegar a darse este caso:


1- Ingreso 3.000 € en una sala de poker
2- Ganó 500€
3- Retiro 3.500€ de la sala de poker
4- Debo tributar como si hubiera ganado 3.500€

Por supuesto sin poderte dar de alta como autónomo etc....


Resultado:

En España hasta ahora muchos jugadores de poker online metian divisas directamente en nuestro país. Euros y dolares de ricachones tontos de Rusia, China, USA... que iban directamente a pagar nuestras hipotecas, a movistar, endesa, bar bartolo....

Estos jugadores no nos hemos quedado aquí en España para que nos esquilen como a ovejas. Yo he emigrado a Marrueccos, otros a Gran Bretaña, Tailandia....

[The Resident]

Ayer lo hablaba con un compañero preocupado, como ustedes, por la degradación que esto nos traería si se hiciera. Y le decía que no temiera, que no se iba a hacer. Lo más probable, creo, es que el resultado de todo esto sea el mismo que el Reino de Don Quijote: un montón de palabrería, titulares, sociedades opacas, unos buenos maletines cuya pista se perderá en Bahamas o Bermudas, algún banquito quebrado (pero sin que se note) y al final la nada. Por lo menos aquí no tienen que hacer el aeropuerto.

QUIERO CREER.