* Blog


* Últimos mensajes


* Temas mas recientes


Autor Tema: Artículos de Santiago Niño Becerra (SNB)  (Leído 997492 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Game Over

  • Inmoindultado
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 10244
  • -Recibidas: 19018
  • Mensajes: 2269
  • Nivel: 281
  • Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:Artículos de Santiago Niño Becerra (SNB)
« Respuesta #2640 en: Marzo 28, 2017, 12:32:59 pm »
http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/elites
Citar
Élites
Santiago Niño Becerra - Martes, 28 de Marzo


Recibo un mail de un lector :

“He leido sus artículos sobre el futuro de gente superespecializada pero lo que me hace pensar que, si aunque haya una élite super preparada, y demas empleo basura, siempre quedara el salto generacional de busco enchufar a mi hijo de esa élite que ha salido tonto, pero le queremos igual.

Por tanto, aunque haya un futuro con gente muy preparada y gente que no, lo que buscan los padres es que para prosperar, los hijos sean gente muy preparada.

De hecho el problema es que actualmente hay mucha mas gente sobrecualificada, pero claro puede ser que los que tengan trabajo sean los "supersobrecualificados", pero en el caso de la vida me hace pensar por ejemplo:

¿Patricia Botín era la más cualificada para suceder a Emilio Botín?

Cuando ves en partidos políticos, que hay gente con son hijos de antiguos políticos, ¿son los más preparados? O gente que ha tenido poder que han colocado a sus hijos y amigos. ¿Sería posible que Blesa hubiera sido presidente de Caja Madrid si hubiera sido amigo de Aznar?.... si analizamos las presidencias de las grandes compañias, muchos altos directivos son gente que pasa de una compañia a otra como alto directivo, ¿pero como se hizo alto directivo?

Cierto es que los hijos de... han mamado en casa y deberían tener más idea que alguien normal, pero no significa que sean el mejor en su tema, por ejemplo los hijos de grandes deportistas no suelen ser tan buenos como los padres, y en teoria han tenido un acceso a un entrenamiento muy cualificado. Da que pensar que esa cultura de alta cualificación después de todo no sea una especie de feudalismo, cambiando el título de conde por el de abogado especialista con masters en ....”

Mi respuesta fue

“Veamos. Pienso que está mezclando varias cosas diferentes. Por un lado pienso que vamos hacia un escenario en el que ‘el hijo tonto de un rico’ puede que sea muy rico pero va a tener poco que hacer a nivel profesional (a no ser que se profundice en ingeniería genética y no nazca tonto). Ser extraordinariamente bueno en algo será imprescindible para destacar a nivel profesional, aunque sea pintar paredes, pero esa persona superbuena tendrá que ser conocida, por ello el networking es tan importante y por eso las grandes corporaciones tienen programas para descubrir esas personas superbuenas.

Ignoro si la Sra. Ana Patricia Botín y el Sr. Miguel Blesa eran los más preparados para presidir las entidades que preside la primera y presidió el segundo, pero, aunque no les conozco, estoy convencido de que son personas supercapaces para desarrollar las tareas que están asociadas a sus cargos. ¡Y claro que han influido e influyeron sus contactos!.

Los deportistas pienso que no es un buen ejemplo porque al margen de disponer de los mejores programas de entrenamiento se han de tener unas dotes personales, tanto físicas como emocionales, para destacar en el deporte, y a veces sí se cumple lo que Ud. apunta: dicen que el hijo de Michael Schumacher, Mick, puede muy bien llegar a emular a su padre o, al menos, a ser muy, muy bueno en automovilismo.

Los descendientes de, o personas con acceso a, personas ‘introducidas en la sociedad’, digámoslo así, lo tienen muchísimo más fácil, pero le aseguro que aquella época en que al hijo bobo del presidente de un banco se le enchufaba de por vida de vicepresidente en una filial con un superdespacho, tres secretarias, un sueldazo y un cochazo con chófer simplemente para que no moleste se ha ido y no va a volver porque ya ni siquiera aporta agenda: es más sencillo acceder al padre.

Evidentemente, es mi opinión”


@sninobecerra

Santiago Niño-Becerra. Catedrático de Estructura Económica. IQS School of Management. Universidad Ramon Llull.
/// EL PROBLEMA NO ES QUE HAYA DINERO NEGRO SINO QUE LAS BURBUJAS INMOBILIARIAS DAN LUGAR A UNA ACUMULACIÓN DE CAPITAL MUY INEFICIENTE, una atomización de ricachones catetos usureris y zampalangostinos ///

Nos sermonea

wanderer

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 63682
  • -Recibidas: 46878
  • Mensajes: 6830
  • Nivel: 773
  • wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:Artículos de Santiago Niño Becerra (SNB)
« Respuesta #2641 en: Marzo 29, 2017, 20:34:08 pm »
Lo que comenta ése lector es el fenómeno bien conocido en Estadística de regresión a la media, y la respuesta de SNB viene a decir que no sólo habrá una gran polarización, sino que (en cierto modo, como justicia poética), ya no valdrá ser hijo de para ser el rey del mambo, y que habrá mucha movilidad interclases, pero mayormente en sentido descendente. Éso, para las élites puede ser mortal, y está por ver cómo lo asimilarán (y éso, en la medida en que la prospectiva SNBiana sea efectivamente el futuro que nos espera, que yo no lo acabo de ver, así como tampoco acabo de ver éso de lo que tanto se habla en el foro del fin del trabajo).

Esperar y ver...
"De lo que que no se puede hablar, es mejor callar" (L. Wittgenstein; Tractatus Logico-Philosophicus).

Game Over

  • Inmoindultado
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 10244
  • -Recibidas: 19018
  • Mensajes: 2269
  • Nivel: 281
  • Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:Artículos de Santiago Niño Becerra (SNB)
« Respuesta #2642 en: Marzo 30, 2017, 08:48:38 am »
http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/apuntes_31
Citar
Apuntes – 3
Santiago Niño Becerra - Jueves, 30 de Marzo


Mr. Trump, más

http://internacional.elpais.com/internacional/2017/02/20/estados_unidos/1487601745_277175.html

Dejo al margen cuestiones éticas, morales, humanitarias y caritativas y me centro sólo en lo económico. Si USA se lanza a la expulsión masiva de inmigrantes ilegales las consecuencias económicas para USA pueden ser monstruosas; o no.

Empleos precarios, muy mal pagados, de valor añadido bajo y muy bajo, con contratos a tiempo parcial (en USA hay personas que llegan a tener seis empleos) e invisibles pero imprescindibles para que la máquina económica USA funcione van a desaparecer.

Son empleos que existen porque nadie denuncia, porque todos miran hacia otro lado porque son inconcebibles en un país como USA pero son esenciales porque son ultrabaratos y están totalmente fuera de control porque, oficialmente, no-existen. Pero son esenciales porque desempeñan tareas esenciales.

Bien. Uds. me han leído que si Mr. Trump es presidente es porque conviene que lo sea, y si conviene que lo sea es porque tiene que hacer cosas convenientes, cosas que quien mejor puede hacerlas es él, y por eso es presidente. Es decir, si se producen esas expulsiones masivas de inmigrantes ilegales es porque ya existe la solución a los efectos nefastos que sobre la economía USA causará tal expulsión. Pienso que existen dos posibilidades.

O bien la estrategia del poder económico apunta a convertir USA en una especie de territorio semiautárquico en lo económico que reserve el mercado interior a las compañías USA protegiéndolo con aranceles y apoyándose en un sentimiento patriótico: ‘America First’, ‘Buy American’, lo que va a desencadenar una reducción de la oferta de bienes y servicios y un aumento de los precios.

O bien va camino de implementarse una especie de dictadura laboral en el que se obligue a desempleados, subempleados y personas excluidas de la población activa a trabajar en lo que se les ordene al precio que se les ordene y en el lugar que se les ordene sustituyendo a esos inmigrantes expulsados. Esta opción no se halla reñida con la anterior.

Por descontado los efectivos destinados al mantenimiento del orden público van a tener que aumentar desmesuradamente porque tanto una opción como la otra implican el empobrecimiento de una gran parte de la población; claro que entonces es posible que, siguiendo las palabras del maestro Ronald Reagan, la economía USA vaya mejor al ser los ricos más ricos y los pobres más pobres.

USA, se pinte como se pinte, tiende hacia un aislacionismo de manual, una posición que históricamente USA ha adoptado cuando ha creído que necesitaba defenderse. De lo que pienso puede deducirse que USA, que el poder económico USA, cree que va a tener problemas.

 

Crecimiento – Exportaciones - Empleo

http://economia.elpais.com/economia/2017/02/20/actualidad/1487604642_235951.html

+

http://economia.elpais.com/economia/2017/02/20/actualidad/1487587129_677591.html

+

http://www.eleconomista.es/economia/noticias/8168086/02/17/Economia-Guindos-supedita-la-creacion-de-hasta-15-millones-de-empleos-en-tres-anos-a-un-crecimiento-del-25.html

=

Contratos laborales precarios.

+

Subempleo.

+

Baja remuneración.

+

Recortes de gasto público.

+

Aumentos de impuestos en bienes y servicios esenciales.

=

Caída del estándar de vida de la mayoría de la población incluso con incremento del PIB.


@sninobecerra

Santiago Niño-Becerra. Catedrático de Estructura Económica. IQS School of Management. Universidad Ramon Llull.
/// EL PROBLEMA NO ES QUE HAYA DINERO NEGRO SINO QUE LAS BURBUJAS INMOBILIARIAS DAN LUGAR A UNA ACUMULACIÓN DE CAPITAL MUY INEFICIENTE, una atomización de ricachones catetos usureris y zampalangostinos ///

Nos sermonea

Game Over

  • Inmoindultado
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 10244
  • -Recibidas: 19018
  • Mensajes: 2269
  • Nivel: 281
  • Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:Artículos de Santiago Niño Becerra (SNB)
« Respuesta #2643 en: Abril 04, 2017, 09:27:34 am »
http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/grecia_de_nuevo
Citar
Grecia, de nuevo
Santiago Niño Becerra - Martes, 04 de Abril


Las cosas, si se quiere que sirvan para lo que se busca, hay que hacerlas cuando hay que hacerlas, es decir, cuando toca. Si Grecia antes del primer rescate hubiese suspendido pagos no estaría como ahora está ni como va a estar porque hubiera cogido a todo el mundo con el paso cambiado y en la negociación posterior hubiese llegado a acuerdos que ahora son impensables porque son imposibles.

Grecia lleva tiempo caminando hacia el desguace total y hacia la emigración masiva, de hecho ya hay diversos activos de su economía que están, de facto, en manos de sus acreedores, como sus principales aeropuertos, y varios cientos de miles de sus jóvenes han huido, que no emigrado, sin visos de poder regresar jamás.

Grecia fue animada al endeudamiento sin tino y ahora aquellos que le prestaron sin medida han venido a repartirse lo que hay; casi parece un plan, ¿verdad?. No es nuevo: ya ha pasado en el pasado. No es nuevo y viene a confirmar la regla de oro de la economía: las deudas, alguien, de alguna manera, en algún momento, las acaba pagando.

Y si en su momento Grecia no hizo lo que debió hacer sería porque no debía, ¿no creen?.

http://internacional.elpais.com/internacional/2017/02/20/actualidad/1487599511_464011.html

http://internacional.elpais.com/internacional/2017/02/10/actualidad/1486725150_239589.html


@sninobecerra

Santiago Niño-Becerra. Catedrático de Estructura Económica. IQS School of Management. Universidad Ramon Llull.
/// EL PROBLEMA NO ES QUE HAYA DINERO NEGRO SINO QUE LAS BURBUJAS INMOBILIARIAS DAN LUGAR A UNA ACUMULACIÓN DE CAPITAL MUY INEFICIENTE, una atomización de ricachones catetos usureris y zampalangostinos ///

Nos sermonea

Game Over

  • Inmoindultado
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 10244
  • -Recibidas: 19018
  • Mensajes: 2269
  • Nivel: 281
  • Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:Artículos de Santiago Niño Becerra (SNB)
« Respuesta #2644 en: Abril 05, 2017, 10:27:32 am »
http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/hucha
Citar
Hucha
Santiago Niño Becerra - Miércoles, 05 de Abril


Para meditar: http://m.20minutos.es/noticia/3002850/0/de-guindos-afirma-que-no-hay-un-fondo-suficientemente-grande-para-las-pensiones/

Es decir, que la hucha de las pensiones se haya agotado da lo mismo porque estaba para cuando hiciera falta; con crecimiento y empleo se ingresará no sólo lo suficiente para pagar las pensiones sino que podrá volverse a llenar la hucha. Queda claro.

Pero el Sr. Ministro parece no darse cuenta de que la hucha se ha agotado precisamente porque España no sólo no crecía lo suficiente sino que crecía mal: potenciando actividades de bajo valor y con reducida productividad que daban lugar empleos precarios remunerados con bajos salarios que derivaban en insuficientes ingresos por cotizaciones sociales; de ahí que se haya estado utilizando la hucha.

El problema es que España crece, sí, pero la inmensa mayoría del empleo que se continúa creando es precario, temporal, a tiempo parcial, subremunerado, porque ese crecimiento está sustentado en una competitividad que se consigue a base de reducir costes laborales; y todo apunta que así va a seguir la situación porque es bastante inimaginable que mañana la economía española se convierta en la de Dinamarca o Suecia (e incluso ahí tampoco está garantizado a largo plazo el pago de las pensiones).

Es decir, dando por supuesto que el Sr. Ministro de Economía es superconsciente de cuál es la realidad económica de España, pienso que está preparando a la población para un inevitable recorte de las pensiones.


@sninobecerra

Santiago Niño-Becerra. Catedrático de Estructura Económica. IQS School of Management. Universidad Ramon Llull.
/// EL PROBLEMA NO ES QUE HAYA DINERO NEGRO SINO QUE LAS BURBUJAS INMOBILIARIAS DAN LUGAR A UNA ACUMULACIÓN DE CAPITAL MUY INEFICIENTE, una atomización de ricachones catetos usureris y zampalangostinos ///

Nos sermonea

Game Over

  • Inmoindultado
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 10244
  • -Recibidas: 19018
  • Mensajes: 2269
  • Nivel: 281
  • Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:Artículos de Santiago Niño Becerra (SNB)
« Respuesta #2645 en: Abril 06, 2017, 09:00:07 am »
http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/el_fin_de_un_modelo
Citar
El fin de un modelo
Santiago Niño Becerra - Jueves, 06 de Abril


¿Cómo calificaría esto? Pues de entrada como una de las señales más evidentes de que el modelo que hemos conocido se ha acabado. http://www.publico.es/economia/negocio-rescates-bancarios-costado-750.html

Luego diría que es una vergüenza que no haya tenido consecuencias y que no vaya a tenerlas. Diría que simplemente no es creíble que no se viera el alud financiero que se estaba creando por lo que cabría investigar si fue provocado. Afirmaría que (y de ahí lo del fin del modelo) fue el último resorte para arrancar la última brizna de crecimiento al sistema. Concluiría diciendo que, como siempre, los muertos se los come la ciudadanía (como siempre ha sido y debe ser). Y por añadir algo más preguntaría retóricamente por el papel que en esta historia han desempeñado y desempeñan, los políticos (todos independientemente de su color.

Sugerencia: lean la noticia otra vez.


@sninobecerra

Santiago Niño-Becerra. Catedrático de Estructura Económica. IQS School of Management. Universidad Ramon Llull.
/// EL PROBLEMA NO ES QUE HAYA DINERO NEGRO SINO QUE LAS BURBUJAS INMOBILIARIAS DAN LUGAR A UNA ACUMULACIÓN DE CAPITAL MUY INEFICIENTE, una atomización de ricachones catetos usureris y zampalangostinos ///

Nos sermonea

Game Over

  • Inmoindultado
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 10244
  • -Recibidas: 19018
  • Mensajes: 2269
  • Nivel: 281
  • Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:Artículos de Santiago Niño Becerra (SNB)
« Respuesta #2646 en: Abril 07, 2017, 11:01:48 am »
http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/deuda_publica1
Citar
Deuda Pública
Santiago Niño Becerra - Viernes, 07 de Abril


A veces el tamaño si es importante.

Los presupuestos recién presentados (y próximamente aprobados, no lo duden) dicen que el Reino de España va a pagar, en el año en curso, 32 mM en concepto de intereses de su deuda pública. Vale, pero, ¿cómo ha ido evolucionando esa deuda pública a lo largo de los años?.

En 1980 el Reino de España lucía una deuda pública que, expresada en euros (y al margen de disquisiciones en el tipo de conversión) ascendía a 15.997 M. A partir de ahí fue ascendiendo suavemente hasta el 2006 para caer levemente en el 2007 y situarse en 383.798 M. Y desde ahí como un cohete hasta los 1.106.952 con que cerró a 31.12.2016.

Es decir partiendo de aquellos 15.997 M de 1980, el Reino de España necesitó 27 años para llegar a una deuda pública 383.798 M y tan sólo 9 años para que su deuda pública alcanzase los 1.106.952 M.

En otras palabras, entre 1980 y el 2007 la deuda pública del Reino de España subió a una media de 13.592 M anuales para, a partir del 2007, hacerlo a una media de 80.350 M al año.

El comentario: ahora no sé si 13.592 M de deuda anual era mucho en 1994, pero ahora sí sé que 80.350 M es una verdadera exageración, una desmesura, y sé que el Reino de España acabará teniendo problemas con su deuda, problemas que pagaremos todos los españoles.

Ahora la pregunta: ¿dónde y cómo está materializada toda esa deuda? Lo cierto es que no lo sé.


@sninobecerra

Santiago Niño-Becerra. Catedrático de Estructura Económica. IQS School of Management. Universidad Ramon Llull.
/// EL PROBLEMA NO ES QUE HAYA DINERO NEGRO SINO QUE LAS BURBUJAS INMOBILIARIAS DAN LUGAR A UNA ACUMULACIÓN DE CAPITAL MUY INEFICIENTE, una atomización de ricachones catetos usureris y zampalangostinos ///

Nos sermonea

Game Over

  • Inmoindultado
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 10244
  • -Recibidas: 19018
  • Mensajes: 2269
  • Nivel: 281
  • Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:Artículos de Santiago Niño Becerra (SNB)
« Respuesta #2647 en: Abril 10, 2017, 13:58:04 pm »
http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/salarios_y_pensiones
Citar
Salarios y Pensiones
Santiago Niño Becerra - Lunes, 10 de Abril


El título recuerda el de aquella serie de TV –que también fue juego– de los 80 ‘Dragones y Mazmorras’, ya.

Veamos. Durante años se ha estado diciendo por parte de los Gobiernos de España, de las empresas y de las organizaciones empresariales que los salarios en particular y los costes laborales en general debían permanecer bajos a fin de que las compañías españolas pudieran ser competitivas y así exportar ya que las exportaciones estaban llamadas no solo a salvar la vida de la economía española sino a potenciar el crecimiento español. De hecho, se dijo y se repitió, era gracias a las Reformas Laborales como las exportaciones habían llegado a representar el motor del crecimiento. Eso había sido así hasta hace una semana, y ahora nos encontramos con esto: http://www.publico.es/economia/ceoe-plantea-subida-salarial-sindicatos.html y con esto: http://cincodias.elpais.com/cincodias/2017/03/31/mercados/1490972420_364646.html .

Durante años a quienes dijimos que el trabajo estaba subvalorado se nos acusó casi de terrorismo, sucedió un poco como con las pensiones: algunos dijimos que si no se actuaba no se iba a poder pagar la paga extra de los pensionistas de Navidad de este año y se nos tachó de irresponsables, y ahora se va a realizar un préstamo del Estado a la Seguridad Social porque la pasta no llega a la vez que hay voces que dicen que hay que subir los salarios. Pero, ¿por qué se dice esto si tales subidas salariales, si se producen, causarán una caída en la competitividad?.

Mi teoría: las exportaciones de España han alcanzado ya su techo porque es imposible competir sólo deprimiendo costes laborales; a eso añadan la tendencia acelerada hacia el proteccionismo que se va a desencadenar a la que USA empiece a poner aranceles a diestro y siniestro. ¿Dónde va a colocar España el excedente de producción que va a tener?, pues en el interior en forma de consumo interno.

Para eso hacen falta dos cosas: 1) que la población tenga más pasta en el bolsillo, y eso sólo se consigue con aumentos salariales (lo de los créditos, si pero no: los bancos también tienen sus cosas y no pueden volver al 2005), y 2) que el hombre de la calle tenga confianza, y una vez asumido que el contrato de trabajo indefinido a tiempo completo pertenece al pasado remoto lo único que queda es subir salarios nominales (aunque sea de forma temporal).

Lo que sucede es que esa senda tiene un problema muy gordo y otro solo gordo. El muy gordo es que se sabe históricamente que el español medio, cuando puede consumir, prefiere un Golf a un Ibiza, es decir, prefiere bienes que vienen de fuera, lo que influye en las cuentas exteriores y ayuda en nada a recuperar la economía española. El gordo subir salarios sin mejorar productividad es suicida en el medio plazo, tanto porque sube la inflación como porque degrada la competitividad, la interna, no ya la externa.

¡Claro que en España los salarios son bajos o muy bajos! Pero, al margen de que haya empresarios desalmados que quieran explotar a sus trabajadores, lo cierto es que la productividad española es muy pobre, por lo que lo de los salarios, en la mayoría de casos, la verdad es que no pueden ser.

También es cierto que la inflación hace que las deudas ‘bajen’ y que la recaudación fiscal suba, pero pensar así sólo es pan para hoy y hambre para mañana. Repasen la Historia.

Pienso que se ha llegado a la conclusión de que España ha llegado hasta donde ha llegado y ahora hay que mantener la posición mientras se pueda aunque en realidad se haya entrado en el declive. Es decir, que vienen curvas para la economía española mucho más cerradas de las que ha habido hasta ahora y a lo que en nada va a ayudar la desaparición de los vientos de cola que España ha tenido en estos custro años pasados. Vienen curvas para España y para todos, lo que pasa es que el auto en el que España va tiene los amortiguadores cascados.

Guarden esto y en Abril del 2018 volvemos a hablar del tema.


@sninobecerra

Santiago Niño-Becerra. Catedrático de Estructura Económica. IQS School of Management. Universidad Ramon Llull.
/// EL PROBLEMA NO ES QUE HAYA DINERO NEGRO SINO QUE LAS BURBUJAS INMOBILIARIAS DAN LUGAR A UNA ACUMULACIÓN DE CAPITAL MUY INEFICIENTE, una atomización de ricachones catetos usureris y zampalangostinos ///

Nos sermonea

Game Over

  • Inmoindultado
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 10244
  • -Recibidas: 19018
  • Mensajes: 2269
  • Nivel: 281
  • Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:Artículos de Santiago Niño Becerra (SNB)
« Respuesta #2648 en: Abril 11, 2017, 15:29:43 pm »
http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/ambivalencia
Citar
Ambivalencia
Santiago Niño Becerra - Martes, 11 de Abril


Por un lado esto: http://economia.elpais.com/economia/2017/02/21/actualidad/1487707618_196831.html

Por otro las dudas de que España vaya a cumplir con el compromiso de déficit este año por lo que tendrá que recortar 4mM adicionales. Por otro más la cantinela de que la solución a los problemas de España se halla en el turismo y en las exportaciones.

Veamos. Para que España pueda exportar los bienes que España fabrica deben ser competitivos; para que a España vengan turistas, además de dejarles hacer lo que quieran y comportarse como les venga en gana los precios de la hostelería y restauración han de ser bajísimos. Y ambas cosas en España se consiguen precarizando el empleo, empeorando las condiciones laborales y salariales y facilitando y abaratando el despido (y tolerando un considerable nivel de economía sumergida, claro).

Pero esas condiciones de trabajo precarias y esos bajos salarios aumentan la pobreza y profundizan en la desigualdad, cosa que critica Bruselas; más si esas condiciones de trabajo ya precarias no empeoran y esos ya bajos salarios no se reducen más España perderá competitividad.

¿Complicado? ¡En absoluto! En España se subirán impuestos ineludibles para la mayoría de la población como IBI, IVA y especiales; de la Reforma Laboral se cambiará el tipo de letra y el color del papel en el que la ley está impresa; y poco más.

Y el año que viene Bruselas volverá decir que la desigualdad en España es muy elevada y que España debe seguir profundizando en la competitividad. Y políticos y sindicatos a decir amén y la ciudadanía a aguantar. Que es lo que debe ser.


@sninobecerra

Santiago Niño-Becerra. Catedrático de Estructura Económica. IQS School of Management. Universidad Ramon Llull.
/// EL PROBLEMA NO ES QUE HAYA DINERO NEGRO SINO QUE LAS BURBUJAS INMOBILIARIAS DAN LUGAR A UNA ACUMULACIÓN DE CAPITAL MUY INEFICIENTE, una atomización de ricachones catetos usureris y zampalangostinos ///

Nos sermonea

Game Over

  • Inmoindultado
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 10244
  • -Recibidas: 19018
  • Mensajes: 2269
  • Nivel: 281
  • Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:Artículos de Santiago Niño Becerra (SNB)
« Respuesta #2649 en: Abril 18, 2017, 11:31:32 am »
http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/pensiones_seguimos
Citar
Pensiones, seguimos
Santiago Niño Becerra - Jueves, 13 de Abril


Interesante: http://cronicaglobal.elespanol.com/business/precariedad-salarial-otro-torpedo-sostenibilidad-pensiones_68563_102.html

El dato es interesante: se espera una caída en la población activa y, lógicamente, de la tasa de actividad. Es interesante porque ello implica que la oferta de trabajo va a caer, y para ello sólo hay dos posibilidades: caída en picado de la población por muerte galopante o por emigración masiva, o reducción por innecesariedad de las horas de trabajo que esa población ofrece. La primera posibilidad es altamente remota, la segunda no: una caída en las actividades más consumidoras de factor trabajo: comercio, hostelería, restauración,… y un aumento en la automatización de tareas lleva a eso: una caída de casi seis puntos en la tasa de actividad, una tasa de actividad, la de España, que ya es de las más bajas de Europa.

Lo que no veo es que la esperanza de vida vaya aumentar. A medida que el modelo de protección social vaya retrocediendo, y en concreto la sanidad universal, bien por recorte de servicios, bien por la introducción de copagos, bien por ambos, la esperanza de vida irá cayendo: tenemos el ejemplo en la desaparición de la URSS: el paso de la buena sanidad soviética a la deficiente sanidad pública rusa desencadenó un retroceso en la esperanza de vida de cinco años en siete.

Si a lo anterior se añade la precarización de los contratos de trabajo, lo que se traduce en menores salarios medios, lo que repercute en menores ingresos para la Seguridad Social, y a lo que este año se añade el agotamiento de la caja de reserva, lo que sale es un fondo a todas luces insuficiente para atender los compromisos de pensiones en base a lo cotizado en el pasado y que deberán dar lugar, o a suplementación por otras vías o a recortes en los importes pagados. (Y esto no tiene nada que ver con la pérdida de poder adquisitivo de las pensiones como consecuencia del, si sucede, posible aumento de la inflación).

Así están las cosas hasta que un miembro del Gobierno vuelva a repetir que en España ‘las pensiones están garantizadas’.


@sninobecerra

Santiago Niño-Becerra. Catedrático de Estructura Económica. IQS School of Management. Universidad Ramon Llull.
/// EL PROBLEMA NO ES QUE HAYA DINERO NEGRO SINO QUE LAS BURBUJAS INMOBILIARIAS DAN LUGAR A UNA ACUMULACIÓN DE CAPITAL MUY INEFICIENTE, una atomización de ricachones catetos usureris y zampalangostinos ///

Nos sermonea

Game Over

  • Inmoindultado
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 10244
  • -Recibidas: 19018
  • Mensajes: 2269
  • Nivel: 281
  • Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:Artículos de Santiago Niño Becerra (SNB)
« Respuesta #2650 en: Abril 18, 2017, 11:32:54 am »
http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/espana_va_bien
Citar
‘España va bien’
Santiago Niño Becerra - Martes, 18 de Abril


No es la primera vez que me refiero a lo que viene a continuación y posiblemente no será la última.

Ya ha salido la sentencia por las Tarjetas Black. OK. El problema es que de ese tema lo que se ha resaltado ha sido la anécdota: cosas como que alguna de esas tarjetas se utilizó para pagar servicios de masajes. Pero la cosa es muchísimo más compleja que eso, de hecho, ojalá todo el problema se redujese a ese eso.

Maldecir contra el mal uso dado a esas tarjetas, contra las mismas tarjetas, significa maldecir contra el maravilloso crecimiento, contra el espectacular, envidiable y sin parangón crecimiento que la economía española tuvo entre 1996 y el 2006.

Porque la realidad es que hay que meter en un saco las Tarjetas Black; las sobretasaciones de viviendas y locales comerciales; los créditos hipotecarios por el 140% de esas tasaciones; el acceso inmediato y simple a esos créditos que se concedió a todo el mundo; todos los casos de corrupción y soborno ya descubiertos y por descubrir que sucedieron entre 1996 y el 2006; las recalificaciones en masa de eriales que permitían construir urbanizaciones infinitas; los modos de hacer de consejos de administración de entidades financieras, las miradas de soslayo del regulador bancario nacional, del regulador del euro y de las empresas de auditoría; los pisazos, cochazos, viajes de ensueño y objetos de lujo adquiridos contra créditos sin casi garantía; … Y hay que cerrar ese saco y colocarle un cartel que diga “‘España va bien’, España va más que bien’ y ‘La economía española juega en la Champions League de las economías mundiales’”.

Porque lo cierto es que sin todo lo dicho en el párrafo anterior y lo que Uds. crean oportuno añadir, España no hubiese crecido ni remotamente como creció. Aquel refrán de los polvos y los lodos siempre es verdad, pero en el caso del crecimiento español durante esos años aún es más verdad.

Ahora hay quien dice: ‘Pues para crecer así mejor no haber crecido’. No señoras y señores, ahora no vale. A toro pasado todo es muy fácil de ver, pero el pasado, pasado está.

Ahora España tiene que apechugar con un déficit enorme, con una deuda pública monstruosa e impagable, con una deuda exterior de país subdesarrollado, con una deuda privada impagable y que está sangrando a familias y empresas, con un desempleo estructural de récord y que va a más, con un subempleo rampante y que también va a más, con unas carencias de manual en servicios esenciales, con polideportivos que no se pueden mantener, con ciudades de la cultura y de la ciencia vacías, con AVEs y autopistas que no van a ninguna parte, con aeropuertos de los ningún avión despega ni aterriza, … Es decir, porque tuvimos aquello tenemos todo esto. De alguna manera es como lo que respondió Cordell Hull, el Secretario de Estado del presidente Franklin Roosevelt, cuando le dijeron que el dictador nicaragüense Anastasio Somoza era un hijo de puta: “Puede ser que Somoza sea un hijo de puta, pero es nuestro hijo de puta”.

No se queden sólo con que con alguna tarjeta black se pagó la adquisición de lencería íntima femenina. Vayan al saco y ábranlo. Entonces la cosa hace bastante menos gracia.

******

El próximo Jueves 20, a las 19:00 h, en el Col·legi d'Economistes de Catalunya, Plaza Gal·la Placídia, 32 de Barcelona, daré una charla coloquio sobre mis libros "La Economía. Una historia muy personal" y "Mails. Lo que Ustedes me cuentan (y mis respuestas) acerca de lo que más les preocupa".


@sninobecerra

Santiago Niño-Becerra. Catedrático de Estructura Económica. IQS School of Management. Universidad Ramon Llull.
/// EL PROBLEMA NO ES QUE HAYA DINERO NEGRO SINO QUE LAS BURBUJAS INMOBILIARIAS DAN LUGAR A UNA ACUMULACIÓN DE CAPITAL MUY INEFICIENTE, una atomización de ricachones catetos usureris y zampalangostinos ///

Nos sermonea

Game Over

  • Inmoindultado
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 10244
  • -Recibidas: 19018
  • Mensajes: 2269
  • Nivel: 281
  • Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:Artículos de Santiago Niño Becerra (SNB)
« Respuesta #2651 en: Abril 19, 2017, 13:16:26 pm »
http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/transito
Citar
Tránsito
Santiago Niño Becerra - Miércoles, 19 de Abril


Muy, muy interesante; y para meditar muchísimo: http://economia.elpais.com/economia/2017/04/16/actualidad/1492366906_906684.html

Pienso que ralentizar la tecnología es imposible. Por un lado, uno de los componentes que nos hace humanos, la curiosidad, que lleva a investigar y a innovar, no se va a detener: nunca se ha detenido aunque haya habido épocas en que lo pareciese; por otro la eficiencia tiene que continuar avanzando a fin de ahorrar unos recursos que son crecientemente escasos; por otro más es preciso, hoy más que nunca, profundizar en la ganancia de competitividad debido al exceso de oferta existente. El primer punto lleva al avance permanente de la tecnología en una espiral positiva en la que los avances tecnológicos aportan material y conocimientos para seguir profundizando en avances tecnológicos. Los otros dos fuerzan la evolución tecnológica convirtiéndola en necesidad.

Desde la eclosión de la Revolución Industrial –sobre todo desde la Segunda– el incremento de la oferta-de-todo fue constante, y para ello y por ello fue necesario que la demanda fuese aumentando. Entre 1880 y 1980 lo fue haciendo a través de la demanda de trabajo y de los aumentos salariales, sobre todo desde 1950 cuando el pleno empleo del factor trabajo se convirtió en objetivo; y cuando esa vía resultó insuficiente se abrió a toda la población la puerta del crédito –a la vez que la publicidad, por descontado, se iba sofisticando– lo que derivó en un aumento desmedido de la deuda privada hasta llegar a un punto en que la capacidad de compra se halla en gran medida agotada de tal modo que se planteado una situación de subconsumo.

Hemos llegado, el sistema (no el modelo) ha llegado adonde se encuentra porque era inevitable que llegase a tal punto, del mismo modo que el Sistema Feudal acabó cuando a finales del siglo XV agotó definitivamente su recorrido. Ahora ya toca otra cosa, otra filosofía de planteamiento que de lugar a formas radicalmente nuevas de hacer: a otros modelos.

Por ello la renta básica –y saben que soy partidarios de ella– es en realidad un parche que prolonga una situación insostenible: cada vez es y va a ser necesaria menos población activa para generar PIB en un entorno de recursos limitados

En consecuencia estamos donde estamos porque durante décadas se ha tenido el ir-a-más como objetivo único creyendo que siempre sería posible seguir así e ignorando los problemas que iban apareciendo, como la insuficiencia de recursos y la degradación ambiental.

Y sí: nunca antes había sucedido que una tecnología eliminase más empleo del que directa o indirectamente creaba sin que hubiese alternativas: entre finnales del XIX y principios del XX fue posible la emigración a América, pero de momento es inviable la emigración a Marte.

El sistema que conocemos, el Capitalismo, se está agotando. Vienen tiempos de desigualdades y de escasez porque la tecnología de vanguardia, la que marca la diferencia la tendrán, la tienen ya, unos pocos y porque los recursos son cada vez más escasos.

La Economía, aceleradamente, está dejando de ser la ciencia que administraba la pretendida ‘abundancia’ y se está convirtiendo en la que va a administrar, en la que está administrando ya, la escasez.

Y sí: también eso es inevitable.

*****

Mañana, Jueves 20, a las 19:00 h, en el Col·legi d'Economistes de Catalunya, Plaza Gal·la Placídia, 32 de Barcelona, daré una charla coloquio sobre mis libros "La Economía. Una historia muy personal" y "Mails. Lo que Ustedes me cuentan (y mis respuestas) acerca de lo que más les preocupa".


@sninobecerra

Santiago Niño-Becerra. Catedrático de Estructura Económica. IQS School of Management. Universidad Ramon Llull.
/// EL PROBLEMA NO ES QUE HAYA DINERO NEGRO SINO QUE LAS BURBUJAS INMOBILIARIAS DAN LUGAR A UNA ACUMULACIÓN DE CAPITAL MUY INEFICIENTE, una atomización de ricachones catetos usureris y zampalangostinos ///

Nos sermonea

Game Over

  • Inmoindultado
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 10244
  • -Recibidas: 19018
  • Mensajes: 2269
  • Nivel: 281
  • Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:Artículos de Santiago Niño Becerra (SNB)
« Respuesta #2652 en: Abril 20, 2017, 08:51:25 am »
http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/renta_basica
Citar
Renta Básica
Santiago Niño Becerra - Jueves, 20 de Abril


¿Recuerdan cuándo unos poquísimos defendíamos y justificábamos la Renta Básica y hasta hace seis meses éramos anatemizados por una legión de expertos, políticos y sindicalistas que se oponían a la misma con mil y un razonamientos? Lo recuerdan, ¿verdad?. Pues ahora la mayoría de aquella legión asume la RB con la mayor naturalidad del mundo resaltando sus bondades y su lógica. Menos mal que las hemerotecas, las fonotecas y las videotecas están ahí para quien quiera saber.

La pregunta: ¿por qué tal cambio de consideración y de enfoque? Pues porque vienen tiempos muy tempestuosos en los que ya está claro que volver algo remotamente parecido a aquel ‘España va bien’ será una pura quimera, por lo que habrá que ‘dar algo a la gente para que no monte un pollo’.

Porque la RB, y eso también lo dijimos algunos, tiene una cara oscura: implementarla supone reconocer, asumir, la imposibilidad de que toda la población susceptible de ser activa desempeñe una tarea que le sea remunerada en cantidad suficiente para cubrir, no ya caprichos y extras, sino los mínimos vitales, y como una guerra es hoy imposible, la salida tiene que ser la RB que pagaría la elevadísima productividad que hoy el sistema es capaz de generar.

Es decir, la RB es un logro social, pero es un fracaso económico. Si la población activa se fuese mágicamente adaptando a la demanda de trabajo existente en cada momento en una atmósfera de I+D+i+d permanentemente al alza y la población total se adaptase a esa población activa adaptada, la RB no sería necesaria. Ahora ya está claro que tendremos RB porque, de momento, esa vía no es alcanzable; de momento.

*****

Hoy, Jueves 20, a las 19:00 h, en el Col·legi d'Economistes de Catalunya, Plaza Gal·la Placídia, 32 de Barcelona, daré una charla coloquio sobre mis libros "La Economía. Una historia muy personal" y "Mails. Lo que Ustedes me cuentan (y mis respuestas) acerca de lo que más les preocupa".

@sninobecerra

Santiago Niño-Becerra. Catedrático de Estructura Económica. IQS School of Management. Universidad Ramon Llull.
/// EL PROBLEMA NO ES QUE HAYA DINERO NEGRO SINO QUE LAS BURBUJAS INMOBILIARIAS DAN LUGAR A UNA ACUMULACIÓN DE CAPITAL MUY INEFICIENTE, una atomización de ricachones catetos usureris y zampalangostinos ///

Nos sermonea

rain dog

  • Espabilao
  • **
  • Gracias
  • -Dadas: 523
  • -Recibidas: 4099
  • Mensajes: 314
  • Nivel: 96
  • rain dog Tiene mucha influenciarain dog Tiene mucha influenciarain dog Tiene mucha influenciarain dog Tiene mucha influenciarain dog Tiene mucha influenciarain dog Tiene mucha influenciarain dog Tiene mucha influenciarain dog Tiene mucha influenciarain dog Tiene mucha influencia
  • Sexo: Masculino
    • Ver Perfil
Re:Artículos de Santiago Niño Becerra (SNB)
« Respuesta #2653 en: Abril 20, 2017, 12:37:32 pm »
Yo pienso, sin embargo, que la sociedad ha tomado un camino subnormal, por decirlo de algún modo.

Toda esa productividad extra, debería utilizarse en mejorar a la propia sociedad, reduciendo las jornadas de trabajo, para empezar. En el s.XIX nadie pensaba que fuera posible trabajar 8 horas. Pero lo era. Y mucho menos.

Así, todo avance tecnológico, toda mejora en robotización, es vista como una amenaza, en lugar de como un avance. Es que tiene cojones. Porque estamos en manos de analfabetos, de anormales, de hijosdelagranputa.

La gente estresada, al límite. Viviendo al día. Los críos criados por los abuelos y empotrados en colegios y colonias urbanas cuando no hay cole. Un invierno demográfico que sería glaciación, si no fuera por la inmigración (otro desastre).

Hay muchísimos puestos de trabajo a cubrir en atención a mayores, por ejemplo (y lo que se nos viene encima). En sanidad. En multitud de cosas. Hay productividad y dinero de sobra, si no se gastase en gilipolleces y en mantener a millones de entes improductivos. Millones, literalmente.

Podríamos tener un mundo mejor. Pero no queremos. No solo las élites. Comentas a la gente de a pie estas cosas y, tienen la cabeza tan comida, que ellos mismos lo niegan: "es imposible".

Renta básica, un mercado laboral infernal para la mayoría, y unas cuantas bolsas de privilegiados. Ese es el sistema al que vamos, en el que estamos. Una especie de latinoamérica con paguita.

¿En manos de qué tipo de gentuza estamos? ¿Que ha sido de los sueños de progreso del siglo XX? El futuro ya está aquí, y es una gigantesca decepción. El ser humano se está dibujando como una gigantesca decepción. ¿Es esta porquería de mundo, sustentando en la mentira diaria, en todos los estamentos de la vida, la explotación y el asesinato del otro (qué siglo lleva USA, madre mía, QUE SIGLO, destruyendo países enteros por pura geopolítica, como quien caga en un pajar; millones de vidas tiradas a la basura), todo a lo que podemos aspirar?

Qué lástima, de verdad. Las posibilidades que hay, y lo que se está haciendo. Hoy más que nunca se hace necesario ni ver, ni oír, ni leer nada. Por supervivencia mental, y espiritual. Un día desconectaré completamente. Me lo prometo a mi mismo.

wanderer

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 63682
  • -Recibidas: 46878
  • Mensajes: 6830
  • Nivel: 773
  • wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:Artículos de Santiago Niño Becerra (SNB)
« Respuesta #2654 en: Abril 20, 2017, 23:41:58 pm »
Yo no acabo de ver lo de la hiperautomatización, y no porque no crea que no sea posible, sino porque, ¿para qué invertir intensivamente en capital automatizador si luego la población pauperizada no tiene ni pá pipas? Aunque éso sí, la natalidad seguirá decayendo en todos los países del primer mundo y en los emergentes pues igual (empezando obviamente por China, que lleva décadas haciéndolo).

Éso sí, algún tipo de RBU acabará imponiéndose, pero convendría recordar que ésto no es ningún invento de radicales de izquierdas, sino que es una antigua propuesta de los liberales de bandera, y que obviamente tiene tanto el reverso tenebroso que señala SNB como que se usaría para descargar la financiación directa de muchos serivicios del Estado de Bienestar.
"De lo que que no se puede hablar, es mejor callar" (L. Wittgenstein; Tractatus Logico-Philosophicus).

 


SimplePortal 2.3.3 © 2008-2010, SimplePortal