* Blog


* Últimos mensajes


* Temas mas recientes

A brave new world: La sociedad por venir por saturno
[Hoy a las 15:10:42]


PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Primavera 2024 por sudden and sharp
[Hoy a las 15:04:32]


Coches electricos por Cadavre Exquis
[Hoy a las 08:56:38]


Geopolitica siglo XXI por saturno
[Ayer a las 01:00:36]


La revuelta de Ucrania por saturno
[Marzo 25, 2024, 20:03:22 pm]


Autor Tema: Artículos de Santiago Niño Becerra (SNB)  (Leído 997835 veces)

0 Usuarios y 2 Visitantes están viendo este tema.

Game Over

  • Inmoindultado
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 10244
  • -Recibidas: 19018
  • Mensajes: 2269
  • Nivel: 281
  • Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:Artículos de Santiago Niño Becerra (SNB)
« Respuesta #2085 en: Agosto 25, 2015, 08:25:49 am »
http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/demanda_de_trabajo_mas1
Citar
Demanda de trabajo, más
Santiago Niño Becerra - Martes, 25 de Agosto


Un lector me ha remitido el recorte de una oferta de un puesto de trabajo realizada por una entidad española en España. Reproduzco. (Por razones obvias he omitido el nombre de la empresa).

“- Funciones y tareas a realizar: Estudio e interpretación de las bases y gestión de subvenciones autonómicas, estatales y europeas; concursos y licitaciones, especialmente públicos. Estudio e interpretación de normativas locales, autonómicas, estatales y europeas para los objetivos sociales de la empresa. Gestión legal, control y seguimiento de proyectos de la empresa. Gestión administrativa general de la empresa: Gestión y tramitación de documentación, bases de datos, expedientes y atención a clientes; tratamiento de facturas a clientes y proveedores e impagados y relaciones con bancos

- No se requiere experiencia profesional.

- Estudios requeridos: Licenciatura en Derecho

- Condiciones laborales: Contrato de Prácticas No Laborales. Duración 6 meses. Jornada completa, de lunes a viernes. Horario junio, septiembre, octubre y noviembre, de lunes a jueves de 9 a 13 y de 16 a 18 h. Viernes de 8:00 a 14:00 horas. Horario julio y agosto: de 8 a 14h

- Retribución: 500€ mensuales.

 - Es imprescindible cumplir los siguientes requisitos: Tener la titulación citada. Poseer conocimientos avanzados de ofimática No haber cumplido 26 años. No tener más de 3 meses de experiencia profesional relacionada. Estar inscrito/a en el Servicio Empleo en situación de desempleo”.

 

¿Recuerdan lo que ya hemos comentado?: el trabajo cada vez vale menos.


@sninobecerra

Santiago Niño-Becerra. Catedrático de Estructura Económica. IQS School of Management. Universidad Ramon Llull.
/// EL PROBLEMA NO ES QUE HAYA DINERO NEGRO SINO QUE LAS BURBUJAS INMOBILIARIAS DAN LUGAR A UNA ACUMULACIÓN DE CAPITAL MUY INEFICIENTE, una atomización de ricachones catetos usureris y zampalangostinos ///

Nos sermonea

Game Over

  • Inmoindultado
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 10244
  • -Recibidas: 19018
  • Mensajes: 2269
  • Nivel: 281
  • Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:Artículos de Santiago Niño Becerra (SNB)
« Respuesta #2086 en: Agosto 26, 2015, 08:54:16 am »
http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/no_no_fueron
Citar
No, no fueron
Santiago Niño Becerra - Miércoles, 26 de Agosto


No fueron las subprime, ni Bear Stearns, ni Lehman, ni Northern Rock. Tampoco fueron los planes E, ni el 5 de Mayo del 2010. Ni lo ha sido el petróleo, ni Brasil, ni China, ni las sanciones a Rusia, ni esa situación de sempiterna semideflación de Japón, ni las commodities, ni mucho menos Grecia, ni los bancos; ni las Bolsas. Y por descontado no han sido las anfetas, los rescates, ni las compras masivas de deuda.

Pienso que no se entiende o se entiende muy bien pero se está explicando otra cosa, que nos hallamos en el centro de una crisis sistémica: sis-té-mi-ca, lo que significa que el modelo que estuvimos usando desde los 1950s colapsó por que se agotó, lo que empezó a manifestarse en el 2007 e hizo crash en el 2010. Como en el 29, sí, como en el 29.

Todo lo que han leído en el primer párrafo es parte de lo mismo. Es una plastilina que se enrolla y se combina consigo misma en un constante proceso de amalgamamiento. En la economía postglobal en la que nos hallamos inmersos desde principios de los 1990s todo está vinculado con todo e interpenetrado por todo, por lo que todo influye en todo y se halla influido por todo; en consecuencia no tiene sentido hablar de algo sin hacer referencia a todo lo demás. ¿El submodelo chino se ha agotado?, claro porque todo-lo-otro ya no da más de si, y cuanto peor vaya lo demás peor irá China. Y así con todo.

Y lo que se está diciendo es que China es una cosa, las Bolsas otra, Latinoamérica por aquí, los bancos por allá, …; ¿por qué? pues porque hay que evitar pánicos y preguntas, y la gente tiene que votar en paz, y estar tranquila, y ver los deportes por la tele y gritar a los árbitros, pero no a quienes no hacen lo que saben lo que habría que hacer ni a los políticos de palabras huecas.

¿Qué habría que hacer?: 1) Realizar compensaciones y quitas de deuda: el mundo se debe a si mismo 200 B $: es absurdo imaginar siquiera que eso pueda pagarse. 2) Reconstruir el sistema financiero del planeta: estimaciones apuntan que en el mundo hay dando vueltas 3 mB $ en futuros y derivados; aunque sólo sea la mitad es una cifra ridícula. 3) Contabilizar los activos de los bancos y compañías de seguros por su valor real. 4) Rediseñar el sistema fiscal a nivel planetario y homologarlo, basando la imposición en el gasto según tipo de producto con tipos negativos. 5) Instaurar una Renta Básica mundial. 6) Dar verdadero protagonismo a los técnicos. 7) Eliminar intermediarios que no generan ni añaden valor. Eso de entrada.

¿Por qué habría que empezar? Por la deuda y la Renta Básica.

Y por favor, antes de creer lo que se dice, lo que dicen, medítenlo, analícenlo y contrástenlo muy bien. Y sí: lo que yo digo también.


@sninobecerra

Santiago Niño-Becerra. Catedrático de Estructura Económica. IQS School of Management. Universidad Ramon Llull.
/// EL PROBLEMA NO ES QUE HAYA DINERO NEGRO SINO QUE LAS BURBUJAS INMOBILIARIAS DAN LUGAR A UNA ACUMULACIÓN DE CAPITAL MUY INEFICIENTE, una atomización de ricachones catetos usureris y zampalangostinos ///

Nos sermonea

Game Over

  • Inmoindultado
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 10244
  • -Recibidas: 19018
  • Mensajes: 2269
  • Nivel: 281
  • Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:Artículos de Santiago Niño Becerra (SNB)
« Respuesta #2087 en: Agosto 27, 2015, 08:24:05 am »
http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/altas_remuneraciones
Citar
Altas remuneraciones
Santiago Niño Becerra - Jueves, 27 de Agosto


Vaya por delante que una S.A. puede pagar lo que quiera: lo-que-quie-ra, a sus directivos no sujetos a convenio si se ajusta a sus normas societarias y si tales remuneraciones han sido aprobadas, de forma directa o indirecta, en junta general de accionistas.

Lo que siempre, siempre, me ha intrigado es cómo se determinan esas enormes cantidades, como las que se hablan en el texto adjunto cuyo link se incluye:   http://economia.elpais.com/economia/2015/07/25/actualidad/1437827717_777942.html

La remuneración de un puesto de trabajo ha de ser –debe ser– resultado de la valoración que de ese puesto de trabajo hagan unos expertos con arreglo a criterios objetivos. A nivel mundial existen varias compañías de reconocido prestigio que se encargan de eso: de valorar puestos de trabajo, no personas; por eso una vez el puesto de trabajo ha sido definido y valorado, dará igual quien lo ocupe si la persona elegida cumple los criterios que definen a tal puesto de trabajo.

Cuando me refiero a ‘remuneración’ me estoy refiriendo a ‘remuneración total’ independientemente de cómo se materialice. Por lo que una dotación a un fondo de pensiones es una forma de remunerar totalmente lógica.

Insisto, no estoy diciendo que las remuneraciones que figuran en el texto que incluyo me parezcan elevadas ni que crea que son insuficientes, sólo digo que me gustaría saber cómo se han determinado, su método de cálculo, sus criterios de fijación; y no, no me sirve eso de que ‘son las de mercado’.

Las remuneraciones de los altos directivos han sido muy criticadas por su importe, sobre todo en el subsector bancario, pero no sólo, y sobre todo ahora que la desigualdad es un tema de moda. Lo que me resulta extraño es que no hayan sido solicitados los criterios a partir de los que se han determinado tales importes; evidentemente las entidades podían haberse negado a comunicarlos, pero al menos las peticiones ahí hubieran quedado. (Y también resulta extraño que se critiquen los importes de las remuneraciones más elevadas pero que se hable tan escasamente de las más reducidas, las que ocupan los escalones más bajos).

En fin.


@sninobecerra

Santiago Niño-Becerra. Catedrático de Estructura Económica. IQS School of Management. Universidad Ramon Llull.
/// EL PROBLEMA NO ES QUE HAYA DINERO NEGRO SINO QUE LAS BURBUJAS INMOBILIARIAS DAN LUGAR A UNA ACUMULACIÓN DE CAPITAL MUY INEFICIENTE, una atomización de ricachones catetos usureris y zampalangostinos ///

Nos sermonea

Game Over

  • Inmoindultado
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 10244
  • -Recibidas: 19018
  • Mensajes: 2269
  • Nivel: 281
  • Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:Artículos de Santiago Niño Becerra (SNB)
« Respuesta #2088 en: Agosto 28, 2015, 08:31:40 am »
http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/el_10_por_ciento
Citar
El 10 por ciento
Santiago Niño Becerra - Viernes, 28 de Agosto


http://economia.elpais.com/economia/2015/07/26/actualidad/1437936380_722077.html

“Desde hace quince años” dice el profesor David Card, pienso que esa tendencia empezó bastante antes: hacia mediados de los 70: el capital se dio cuenta de que podía diseñar procesos crecientemente eficientes que ahorrasen factor trabajo y que permitiesen reducir costes al pagar menos salarios al ser menor la demanda de trabajo; lo que posibilitó bajar precios de venta para exportar. En esa dinámica de salarios a la baja se mantuvo el consumo interno a base crédito. A partir de ahí el factor trabajo cada vez fue menos necesario, por lo que se remuneró menos, y las ganancias se dirigieron hacia los propietarios de esos procesos y hacia sus gestores: los capitalistas –quienes ya eran ricos– y hacia la nueva clase emergente: los muy altos directivos que posibilitaban el proceso. El resultado visible fue una desigualdad creciente al crecer las rentas del 10% superior y decrecer o estancarse las del 40% inferior, hasta llegar la actual crisis cuando nadie, salvo el 5% de mayor riqueza, ha quedado al margen de recortes de algún tipo que han menoscabado su poder adquisitivo y su posición social.

Dice el Dr. Card: “En realidad, hay mucha más desigualdad de lo que la gente piensa, no creo que la mayoría sepa realmente lo grande que es la diferencia con los más ricos. Las élites deberían pensar en esto mucho más de lo que lo hacen ahora. Hubo momentos como éste en otros periodos de la historia y el resultado no fue nada bueno”. Al leer esto vienen a la mente las revueltas, motines y revoluciones que jalonaron el período 1820 – 1880, unos momentos en los que las diferencias eran más que abismales debido a que entre la miseria más miserable y la riqueza más enorme no había absolutamente nada. Hoy, pienso, son imposible episodios como aquellos; por un lado porque, pienso, algún subsidio siempre seguirá existiendo precisamente para evitar situaciones como aquellas: el peor enemigo es aquel que no tiene nada que perder; por otro porque hoy la capacidad disuasoria y represiva de las fuerzas del orden es inconmensurablemente mayor que en el siglo XIX; por otro más, porque la población ha perdido el espíritu de protesta que caracterizaba aquella sociedad miserable del XIX que cada día se enfrentaba a la supervivencia. Decididamente las revoluciones ya no están de moda.

España, Alemania, … El trabajador: aquella persona que sólo cuenta con su trabajo va estar peor porque sólo puede ofrecer algo que cada vez es menos necesario y de lo que cada vez hay más. El poder de negociación del trabajo va a menos porque la demanda de trabajo es cada vez menor, independientemente de las cantidades que se produzcan. Ante ese panorama tan sólo es esperable una degradación de las condiciones laborales y salariales.


@sninobecerra

Santiago Niño-Becerra. Catedrático de Estructura Económica. IQS School of Management. Universidad Ramon Llull.
/// EL PROBLEMA NO ES QUE HAYA DINERO NEGRO SINO QUE LAS BURBUJAS INMOBILIARIAS DAN LUGAR A UNA ACUMULACIÓN DE CAPITAL MUY INEFICIENTE, una atomización de ricachones catetos usureris y zampalangostinos ///

Nos sermonea

Game Over

  • Inmoindultado
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 10244
  • -Recibidas: 19018
  • Mensajes: 2269
  • Nivel: 281
  • Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:Artículos de Santiago Niño Becerra (SNB)
« Respuesta #2089 en: Agosto 31, 2015, 08:33:47 am »
http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/crecimiento
Citar
Crecimiento
Santiago Niño Becerra - Lunes, 31 de Agosto


Me lo preguntan a menudo: ‘España está creciendo, ¿estamos mejor?’.

Veamos. En términos de ‘más PIB’ España está creciendo desde el tercer trimestre del 2013 inclusive. Eso quiere decir que el número de millones que integra el PIB de España está aumentando desde entonces. Pero sólo quiere decir eso; exclusivamente eso; nada más.

No dice nada en relación a dónde se han generado esos millones; cómo se han generado; quienes los han generado; cómo se han repartido; qué factores, si los hay, han influido, y cómo, en la generación de esos millones.

Y haciendo el ajuste fino lo que se ve es que:

- El crecimiento de España está siendo sesgado: están creciendo unas actividades concretas en unos lugares concretos. En relación a su peso en el PIB en las que más millones se han generado han sido en hostelería, comercio y transporte.

- Esos millones los han ayudado a generar algunas personas, el 23% de las que podrían haber ayudado no han sido necesarias, el 25% de las que lo han sido lo han sido de forma temporal, y el 15% a ratos.

- Y esos millones no se han generado en todo el territorio, al revés, bastantes zonas han consumido mucho más de lo que han aportado, por lo que no han contribuido en absoluto.

- De esos millones, y en términos medios, las empresas se han llevado más que el conjunto los trabajadores la mayoría de los cuales han visto estancados sus salarios o disminuidos en relación a cuando ‘España iba bien’, y los entres recaudadores de impuestos han mejorado sus ingresos pero de forma insuficiente ya que el déficit del Estado no está evolucionando de la forma que debería por lo que la deuda pública continúa aumentando.

- Ni esos millones han ayudado a mejorar cosas como la pobreza o la pobreza infantil, que siguen aumentando, o la calidad de numerosos servicios públicos.

- Ha habido una serie de hechos que han ayudado positivamente a la generación de esos millones de más, pero son hechos en los que España y sobre los que España no tiene ninguna influencia ni puede intervenir: la depreciación del euro respecto al dólar, los bajísimos tipo de interés vigentes en Europa, la caída en vertical del precio de petróleo, la inestabilidad e inseguridad existente en el Magreb, ...

- Y se ha dado otro hecho fundamental que ha eclosionado con fuerza y que ha influido enormemente en que se hayan generado muchos de esos millones en los que elPIB ha aumentado: las ganas de soñar de la población española tras años de crisis, y que ha llevado a que el consumo haya alcanzado unas cotas ilógicas en relación con la realidad social española.

 

O sea que sí: España está creciendo pero no: no estamos mejor.


@sninobecerra

Santiago Niño-Becerra. Catedrático de Estructura Económica. IQS School of Management. Universidad Ramon Llull.
/// EL PROBLEMA NO ES QUE HAYA DINERO NEGRO SINO QUE LAS BURBUJAS INMOBILIARIAS DAN LUGAR A UNA ACUMULACIÓN DE CAPITAL MUY INEFICIENTE, una atomización de ricachones catetos usureris y zampalangostinos ///

Nos sermonea

Game Over

  • Inmoindultado
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 10244
  • -Recibidas: 19018
  • Mensajes: 2269
  • Nivel: 281
  • Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:Artículos de Santiago Niño Becerra (SNB)
« Respuesta #2090 en: Septiembre 01, 2015, 10:05:05 am »
http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/el_turismo_de_espana
Citar
El turismo de España
Santiago Niño Becerra - Martes, 01 de Septiembre


Miren bien el gráfico que sigue a continuación porque van a verlo por ahí muy poco, poquísimo. Muestra la evolución del que, pienso, es el único ratio válido para calibrar la evolución del turismo en un área o país: el gasto medio por turista y día de estancia en términos reales, en este caso el gasto medio por día de estancia de los turistas que visitan España, y está expresado en euros del 2003. Insisto: mírenlo bien.


Fuente: Elaboración propia a partir de datos de FRONTUR: Ministerio de Industria, Energía y Turismo e INE

 

En euros del 2003, en los doce años que median entre el 2003 y el 2014, el gasto por turista y día de estancia pasó de 81,8 euros a 87,2; lo que representa un aumento medio de 45 céntimos anuales. Si, han leído bien: 45 céntimos. Es decir, en doce años el gasto medio del turismo que ha visitado España ha aumentado el 6,6%, el 0,5% anual medio.

Sin embargo, sin embargo, el número de turistas que han venido a España no ha evolucionado del mismo modo. En el año 2003 visitaron España 50.853.815 turistas, 64.995.275 lo hicieron en el 2014, es decir, el incremento ha sido del 27,8% lo que equivale a un aumento medio del 2,3% anual.

¿Qué quiere decir esto? Pues que, al margen de análisis más profundos, a España cada vez están llegando más turistas pero su gasto medio diario no aumenta ni remotamente en relación a lo que lo hace su número. Es decir, vienen muchos más, pero su gasto no casa con tal aumento. Mal asunto, muy mal asunto porque, manteniendo tipolog y hacerlo desestacionadamente eevado de la poblacion n dos años. Dos: apostar por esa vy turistas que gastan en cada días, los costes y los problemas que generan 65 M de turistas no son ni parecidos a los que generan 51 M.

Y, ¿qué va a pasar en el 2015? Los responsables del sector dicen que va a ser un año de superécord, un año de traca, vamos, porque a 31 de Julio habían venido a España 37.975.920 turistas, pero … su gasto medio por día de estancia en euros el 2003 había caído a 83,9 euros.

España, en términos medios, tiene un problema gravísimo con el turismo que la visita: el mix, el turista medio es de bajo poder de gasto o decide gastar poco. El mix, porque hay turistas que gastan en cada día de su estancia diez veces el gasto medio y otros gastan la décima parte.

España debería captar más turismo de alto poder de gasto que esté dispuesto a gastar, y debería potenciar tal captación y hacerlo para conseguir una verdadera desestacionalización del turismo que visita España, pero apostar por esa vía tiene dos ‘problemas’. Uno: son precisas altísimas inversiones en equipamiento, formación, profesionalización, publicidad, y son inversiones que no se recuperan en dos años. Dos: apostar por esa vía supone que un porcentaje muy elevado de la población activa que temporalmente ocupa el sector turismo no tendría cabida en ninguna parte.

Claro que el turismo de alta calidad tiene una característica fundamental: una vez incorpora una zona a su catálogo sólo un cataclismo es capaz de borrarla del mismo; por ejemplo, Costa Smeralda entró en esa lista en 1961, y desde entonces ahí sigue. Frente a eso, ¿cuántos millones de turistas perderá España cuando en el Magreb se alcance la paz?

La tragedia de España reside en que para aumentar sus ingresos totales por turismo han de aumentar enormemente el número de turistas que cada año entran en el país, el número, enormemente, con todos los costes, incomodidades y degradación ambiental que ello conlleva, porque el gasto medio muy, muy escasamente lo hace. Un asunto malísimo; rematadamente malo.


@sninobecerra

Santiago Niño-Becerra. Catedrático de Estructura Económica. IQS School of Management. Universidad Ramon Llull.
/// EL PROBLEMA NO ES QUE HAYA DINERO NEGRO SINO QUE LAS BURBUJAS INMOBILIARIAS DAN LUGAR A UNA ACUMULACIÓN DE CAPITAL MUY INEFICIENTE, una atomización de ricachones catetos usureris y zampalangostinos ///

Nos sermonea

lectorhinfluyente1984

  • Inmoindultado
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 4937
  • -Recibidas: 9808
  • Mensajes: 2193
  • Nivel: 196
  • lectorhinfluyente1984 Sus opiniones inspiran a los demás.lectorhinfluyente1984 Sus opiniones inspiran a los demás.lectorhinfluyente1984 Sus opiniones inspiran a los demás.lectorhinfluyente1984 Sus opiniones inspiran a los demás.lectorhinfluyente1984 Sus opiniones inspiran a los demás.lectorhinfluyente1984 Sus opiniones inspiran a los demás.lectorhinfluyente1984 Sus opiniones inspiran a los demás.lectorhinfluyente1984 Sus opiniones inspiran a los demás.lectorhinfluyente1984 Sus opiniones inspiran a los demás.lectorhinfluyente1984 Sus opiniones inspiran a los demás.lectorhinfluyente1984 Sus opiniones inspiran a los demás.lectorhinfluyente1984 Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil

Game Over

  • Inmoindultado
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 10244
  • -Recibidas: 19018
  • Mensajes: 2269
  • Nivel: 281
  • Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:Artículos de Santiago Niño Becerra (SNB)
« Respuesta #2092 en: Septiembre 02, 2015, 08:33:13 am »
http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/lo_que_se_ha_dado_en_llamar_devaluacion_interna
Citar
Lo que se ha dado en llamar ‘devaluación interna’
Santiago Niño Becerra - Miércoles, 02 de Septiembre


Alguien dijo que ‘El futuro no es más que el pasado que regresa’. No es exactamente así, claro, pero en el presente pueden verse tendencias, muchas, que se dieron ayer; y en el futuro podrán verse algunas de las que hoy se están dando.

Entre 1973 y 1979 las grandes compañías se fueron dando cuenta de que podían dar por liquidado el espíritu del Tratado de Detroit firmado en 1950 entre el sindicato United Auto Workers (UAW) y las tres compañías automovilísticas de Detroit (Ford, GM y Chrysler), y por el que la UAW se comprometió a restringir su derecho a ir a la huelga a cambio de aumentos salariales en línea con la inflación, obtención de cobertura médica, contribución a planes de pensiones por parte de las empresas, minimización de los despidos y ganancias de días de vacaciones; acuerdo que fue modelo para otras empresas de otros sectores y de otros países, y que implícitamente estuvo presente en los programas de los partidos políticos cristianodemócratas y socialdemócratas de todos los países. Nuevos desarrollos tecnológicos, nuevos procesos organizativos y la posibilidad de deslocalizar procesos productivos a países más baratos y con legislaciones más permisivas hizo innecesario mantener lo acordado. En mi libro ‘La Economía. Una Historia muy persona’ desarrollo el tema en profundidad.

A principios de los 80 comienza el declive del bienestar que había sido suministrado a los trabajadores y ciudadanías del Sistema Capitalista desde el final de la II Guerra Mundial a fin de impulsar el crecimiento y mantener la paz social y del que el Tratado de Detroit era parte. Ya no era necesario pagar tanto a los trabajadores ni mantener sus condiciones de trabajo ya que debido a la tecnología y a la nueva organización la demanda de trabajo tiende a ser inferior a la creciente oferta de trabajo –más aún si se permite una cierta inmigración–, y lo que sí es esencial es mantener la inflación lo más baja posible a fin de que no se drenen beneficios y dividendos. La deslocalización abarata fabricados que pueden ser consumidos por los trabajadores peor pagados que han tenido que aceptar salarios menores en puestos de peor calidad, mientras que los bienes de más valor serán exportados en un mercado internacional que avanza en el desarme arancelario. En el interior estas medidas se acompañaron con descensos de impuestos que sobre todo beneficiaban a las rentas más elevadas.

Entre 1980 y el 1991 los beneficios crecieron, las cotizaciones bursátiles aumentaron, se creó un montón de ‘valor para el accionista’ a la vez que se disparó la desigualdad en la distribución de la renta y los salarios reales mantuvieron una evolución prácticamente plana. Nadie lo bautizó así, pero lo sucedido en esos once años fue una completa, total y absoluta devaluación interna en todos los países, una situación que tan bien resumió aquella frase del Presidente Ménem: ‘Estamos mal, luego vamos bien’. El problema es que se alcanzó el límite.

El límite en la capacidad de consumo de la población, en las posibilidades de inversión, en la generación de beneficios, en la escalada de las cotizaciones bursátiles, y tuvo que inventarse algo. Y ese algo fue el crédito, primero en forma de plástico y luego en forma de hipotecas y plástico. Un algo que posibilitó que entre 1993 y el 2007 que el mundo fuese bien aunque los salarios medios reales creciesen muy poco. A través de un instrumento tan sencillo como dar una capacidad de endeudamiento astronómica a todo el mundo, hasta a los pobres, se consiguió encadenar en todos las economías capitalistas tasas de crecimiento desorbitadas. Su contrapartida ha sido una deuda que hoy es impagable y un montón de activos a muchos de los cuales el valor se le supone.

En el 2007 y definitivamente en el 2010 la crisis. Una crisis provocada por el agotamiento de la capacidad de endeudamiento y por el exceso de capacidad productiva, y que desembocó en déficts públicos desorbitados que hubo que financiar con emisiones de deuda pública creciente. Una situación que era necesario arreglar. Y el arreglo consistió, está consistiendo, en recortes de gasto público, recortes salariales, adelgazamiento de estructuras de personal, crecimiento de trabajo-bajo-demanda, … todo ello acompañado, de momento, de muchas promesas por parte de todos los políticos y de enormes deseos de soñar por parte de gran parte de la población. Cierto: en algunas latitudes se han inyectado en la economía cantidades enormes de dinero porque era sabido que ese dinero iba a ser aceptado, pero ese proceder tiene un límite y ahora se debe eso inyectado. Evidentemente la desigualdad ha seguido aumentando.

El planeta está viviendo una nueva y gigantesca devaluación interna que busca deshinchar una megaburbuja de deuda impagable, siendo una de las consecuencias de tal proceso una creciente concentración de la riqueza en las pocas manos de quienes tienen los resortes productivos, financieros y organizativos del planeta debido a que el resto de la población cada vez es menos necesaria y nada lleva a pensar que tal situación vaya a cambiar en el futuro. Se fuerza el abaratamiento de lo menos necesario: salarios, prestaciones sociales, condiciones de trabajo, gasto en sanidad, en educación, incluso en vías de comunicación que no sean de peaje, … a fin de reducir las necesidades financieras, siendo el resultado de ello el reforzamiento de los imprescindibles resortes mencionados beneficiando a quienes los ostentan.

La gran diferencia entre la actual devaluación interna y la de los 80 radica en que 1) entonces había alternativas, que implicaban un empeoramiento, pero las había: siempre un trabajador especializado en el mantenimiento de hornos de una siderurgia podía ir a expender hamburguesas en un restaurante de  comida rápida y buscarse otros dos empleos semejantes a fin de intentar mantener su poder adquisitivo; hoy esa vía está cerrada; y 2) de alguna manera la población continuaba siendo necesaria para hacer lo que hubiera que hacer y para, más adelante, consumir una vez rearmado el proceso económico tras recomponer el decorado, lo que llegó tras el 2001; pero hoy se sabe que esta situación no va ser transitoria y se conoce que segmentos enteros de población van a ser innecesarios. Por eso la actual crisis es sistémica y aquella no lo fue.

La mayoría de la población de los países en los que el capitalismo se halla enraizado ha retrocedido en sus estándares de vida y ha empeorado sus expectativas de futuro, en unos lugares más que en otros, pero en todos. La crisis ha traído recortes de prestaciones y de servicios públicos, bajadas salariales y aumentos del desempleo, y lo peor es que todo esto ha llegado para quedarse. Es decir, nunca se va a volver a ‘lo de antes’ porque aquello era insostenible y porque no es necesario volver. Ahora se crecerá menos, pero quienes ostentan los resortes proporcionalmente aumentarán su participación y su control porque ‘el capital’ ya está teniendo una importancia decisiva. Los insiders y los outsiders.

Bienvenidos al nuevo modelo.


@sninobecerra

Santiago Niño-Becerra. Catedrático de Estructura Económica. IQS School of Management. Universidad Ramon Llull.
/// EL PROBLEMA NO ES QUE HAYA DINERO NEGRO SINO QUE LAS BURBUJAS INMOBILIARIAS DAN LUGAR A UNA ACUMULACIÓN DE CAPITAL MUY INEFICIENTE, una atomización de ricachones catetos usureris y zampalangostinos ///

Nos sermonea

visillófilas pepitófagas

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 39022
  • -Recibidas: 70167
  • Mensajes: 6460
  • Nivel: 1183
  • visillófilas pepitófagas Sus opiniones inspiran a los demás.visillófilas pepitófagas Sus opiniones inspiran a los demás.visillófilas pepitófagas Sus opiniones inspiran a los demás.visillófilas pepitófagas Sus opiniones inspiran a los demás.visillófilas pepitófagas Sus opiniones inspiran a los demás.visillófilas pepitófagas Sus opiniones inspiran a los demás.visillófilas pepitófagas Sus opiniones inspiran a los demás.visillófilas pepitófagas Sus opiniones inspiran a los demás.visillófilas pepitófagas Sus opiniones inspiran a los demás.visillófilas pepitófagas Sus opiniones inspiran a los demás.visillófilas pepitófagas Sus opiniones inspiran a los demás.visillófilas pepitófagas Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:Artículos de Santiago Niño Becerra (SNB)
« Respuesta #2093 en: Septiembre 02, 2015, 13:40:03 pm »
También los trabajadores - acomodados con los coches, casas y iPhones que el capitalismo nos ha facilitado tener - hemos olvidado defender nuestros derechos, participar más en la vida política y civil, etc.

Si eso cambia, el "nuevo modelo" también cambiará.

Pero esto nunca lo menciona SNB.
“The trouble with quotes on the internet is that it’s difficult to determine whether or not they are genuine”
- Abraham Lincoln

wanderer

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 63682
  • -Recibidas: 46878
  • Mensajes: 6830
  • Nivel: 773
  • wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:Artículos de Santiago Niño Becerra (SNB)
« Respuesta #2094 en: Septiembre 02, 2015, 14:14:14 pm »
También los trabajadores - acomodados con los coches, casas y iPhones que el capitalismo nos ha facilitado tener - hemos olvidado defender nuestros derechos, participar más en la vida política y civil, etc.

Si eso cambia, el "nuevo modelo" también cambiará.

Pero esto nunca lo menciona SNB.

Bueno, él siempre insiste en que las revoluciones ya no están de moda y que la población aguantará lo que la echen.

Aunque de nuevo, las revoluciones no están de moda (en los países desarrollados), porque la gente por una parte se ha acomodado, y por otra siente intuitivamente que tendría mucho más que perder que ganar; sin embargo, en los países pobres las revoluciones están a la orden del día, y pauperícese lo suficiente a los desarrollados, y veremos si la proclama SNB-ísta se mantiene...
"De lo que que no se puede hablar, es mejor callar" (L. Wittgenstein; Tractatus Logico-Philosophicus).

mpt

  • Netocrata
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 18160
  • -Recibidas: 17274
  • Mensajes: 2818
  • Nivel: 444
  • mpt Sus opiniones inspiran a los demás.mpt Sus opiniones inspiran a los demás.mpt Sus opiniones inspiran a los demás.mpt Sus opiniones inspiran a los demás.mpt Sus opiniones inspiran a los demás.mpt Sus opiniones inspiran a los demás.mpt Sus opiniones inspiran a los demás.mpt Sus opiniones inspiran a los demás.mpt Sus opiniones inspiran a los demás.mpt Sus opiniones inspiran a los demás.mpt Sus opiniones inspiran a los demás.mpt Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:Artículos de Santiago Niño Becerra (SNB)
« Respuesta #2095 en: Septiembre 02, 2015, 15:10:50 pm »
........ las revoluciones no están de moda (en los países desarrollados), .....

quizas no ponderamos suficientemente las injerencias foraneas fuera del primer mundo;

que aplicado a snb y su faceta localista, esas hinjjirencias que tanto reclaman arturito y los rojelios de barretina; y que quizas habria que considerar lo caro que le debe estar saliendo a marihuano que no se produzcan; ¿esos costes computan en las balanzas fecales?; si no computan que las añadan y por triplicado, por mal faeners;

el post de hoy es un resumen entendible
.......



por no ir a otro post, les endilgo aqui mi monserga de hoy

¿es esto balanza fiscal?, ¿a cuanto sale el gato?, ¿son petanqueros los jugadores?, ¿gatos y jugadores "estan viviendo por encima ..."?

http://www.efeverde.com/noticias/el-lince-iberico-pasa-de-estar-en-peligro-critico-a-en-peligro-de-94-ejemplares-a-327/


¿es balanza fiscal que bajen el IBI?, malisimo para que bajen los precios ya que hay tanto piso vacio; y que luego haya que sostener con el recibo de la lusss a los empresones y bancos, por la deuda ilegitima que no cobren

http://www.eldiario.es/madrid/Carmena-bajara-IBI_0_426607466.html

http://www.libremercado.com/2015-09-01/el-concejal-de-hacienda-de-carmena-cree-ilegitima-el-80-de-la-deuda-de-madrid-1276555991/


dice el coletas que alemania quiere curritos baratos

http://www.elconfidencial.com/espana/cataluna/elecciones-catalanas/2015-09-01/pablo-iglesias-opta-por-la-fraternidad-y-hermandad-frente-al-desafio-soberanista_996353/

sera que tiene pocos (hartz 4), sera que no van mas morenas deflacionarias hacia alli, que en las fotos de cerca salen niños, pero en las de lejos





en fin, que vivimos una desinformacion aplastante, pero recuerdese que para un buen marketing primero hay que fabricar a los lelos que se lo han de tragar y luego pasan cosas

http://www.eldiario.es/cultura/historia/Hitler-asesor-imagen-genio_0_426257675.html
por los dioses, la deuda y el jurgolesteban, al reclutamiento y la favela

españavabien

  • Novatillo
  • **
  • Gracias
  • -Dadas: 829
  • -Recibidas: 2923
  • Mensajes: 246
  • Nivel: 96
  • españavabien Tiene mucha influenciaespañavabien Tiene mucha influenciaespañavabien Tiene mucha influenciaespañavabien Tiene mucha influenciaespañavabien Tiene mucha influenciaespañavabien Tiene mucha influenciaespañavabien Tiene mucha influenciaespañavabien Tiene mucha influenciaespañavabien Tiene mucha influencia
    • Ver Perfil
Re:Artículos de Santiago Niño Becerra (SNB)
« Respuesta #2096 en: Septiembre 02, 2015, 16:34:34 pm »
Bueno, él siempre insiste en que las revoluciones ya no están de moda y que la población aguantará lo que la echen.

Aunque de nuevo, las revoluciones no están de moda (en los países desarrollados), porque la gente por una parte se ha acomodado, y por otra siente intuitivamente que tendría mucho más que perder que ganar; sin embargo, en los países pobres las revoluciones están a la orden del día, y pauperícese lo suficiente a los desarrollados, y veremos si la proclama SNB-ísta se mantiene...

Conforme las personas de 40+ años vayan envejeciendo y progresivamente sean menos, ya veremos. La generación "de la democracia", esos nacidos a partir de 1975 están muy quemados y no solo van a vivir peor que sus padres (que eso está descontado ya en todo el Primer Mundo) sino que en España pueden convertirse en pobres de los de verdad.

No hay que ser un gran economista para prever que la gran cantidad de gente menor de 40 años en empleos precarios, trabajando 5 meses de cada 12, con lo justo para sobrevivir y con algún capricho gracias a ingresos de los padres jubilados, tienen un futuro muy negro. A partir de los 45, esa vida laboral se torna imposible porque ya no encuentran trabajo ni por temporadas.

Así que sí, SNB tiene razon. En los países desarrollados las revoluciones no se llevan. Lo que se olvida es que poco a poco nos convertirmos en uno menos desarrollado. Y entonces...
"Además, yo vi otra cosa bajo el sol: la carrera no la gana el más veloz, ni el más fuerte triunfa en el combate; el pan no pertenece al más sabio, ni la riqueza al más inteligente, ni es favorecido el más capaz, porque en todo interviene el tiempo y el azar."
Eclesiastés.

Mad Men

  • Inmoindultado
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 4091
  • -Recibidas: 10499
  • Mensajes: 2048
  • Nivel: 167
  • Mad Men Sus opiniones inspiran a los demás.Mad Men Sus opiniones inspiran a los demás.Mad Men Sus opiniones inspiran a los demás.Mad Men Sus opiniones inspiran a los demás.Mad Men Sus opiniones inspiran a los demás.Mad Men Sus opiniones inspiran a los demás.Mad Men Sus opiniones inspiran a los demás.Mad Men Sus opiniones inspiran a los demás.Mad Men Sus opiniones inspiran a los demás.Mad Men Sus opiniones inspiran a los demás.Mad Men Sus opiniones inspiran a los demás.Mad Men Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:Artículos de Santiago Niño Becerra (SNB)
« Respuesta #2097 en: Septiembre 02, 2015, 22:21:23 pm »
Así es.

Nos esperan tiempos convulsos.

En China puedes ver una boda de todo lujo con ferraris y demás oropeles en medio de un barrio marginal.

Lo curioso es que el pisito representa la época de máximo esplendor de la clase media como tal, a nivel de consumo,derechos y poder, de ahí la inmensa bola que se ha creado, es como si nos dijeran que ya se ha terminado la juega, que ahora vamos a mandar nosotros para hacer las cosas como se deben hacer, y que vosotros la habéis cagado, que el sistema ha quebrado y ahora a pringar.



Game Over

  • Inmoindultado
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 10244
  • -Recibidas: 19018
  • Mensajes: 2269
  • Nivel: 281
  • Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:Artículos de Santiago Niño Becerra (SNB)
« Respuesta #2098 en: Septiembre 03, 2015, 08:24:27 am »
http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/presupuestos_2016
Citar
Presupuestos 2016
Santiago Niño Becerra - Jueves, 03 de Septiembre


Hace uno días un lector me escribió un mail.

“Aprobar los presupuestos de 2016 es lo más sensato que se puede hacer. Los Mercados no nos perdonarían el no hacerlo y que a partir de Noviembre salga otro gobierno con otras caras que empiecen a dar problemas. Esto da estabilidad. Y a partir de 2017 ya se verá”.

Mi respuesta:

“Pienso que conceptualmente dejar en herencia unos presupuestos cerrados días antes de unas elecciones generales es una aberración: hacer eso se carga el principio de que los presupuestos son privativos de los gobiernos y el de que su aprobación corresponde al Parlamento, que debe ser el que salga de las próximas elecciones, porque … el que este Verano se va a elaborar va aser el presupuesto del próximo año.

La lectura que hago de este hecho es el de que, al margen de previsiones, la situación en que realmente se halla de la economía de España es de infarto, y me lo conforma el que ningún partido haya dicho ni pío salvo algún susurro en voz queda de no más de un minuto la semana pasada. Si los partidos políticos actuasen con arreglo a la dinámica democrática pienso que debieran haber dicho que si se elaboraban y aprobaban los presupuestos antes de las elecciones no concurrirían a las mismas. Luego como no han dicho nada, la deducción, sigo pensando, es obvia: alguien de muy arriba ha dicho: '¡Shhhhhh!'.

Esta orden ha tenido que venir de fuera y está orientada a, en una primera ronda, bajar el déficit; luego, tras elecciones, vendrá la segunda ronda: nuevo ajuste presupuestario porque este no va a ser suficiente; y como del que se va a aprobar en Verano nadie se acordará ...

El Gobierno juega con tres tipos de variables. Por un lado se beneficia de factores incontrolables como el bajo precio del petróleo, un euro barato, unos tipos de interés anormalmente bajos; por otro del hecho de que los mercados quieren y necesitan tranquilidad y si España va pagando los intereses de lo que debe, que siga así; por otro más el deseo generalizado de la ciudadanía de querer soñar que 'ya se está saliendo'. Eso abona un terreno para la credulidad y la no contestación (al menos de momento).

Pero la realidad es tozuda y cada día muestra que el 29,3% de la población española se halla en riesgo de exclusión, que el 30% de la población infantil de España es pobre y que doce regiones de España precisan de lo que les aportan el resto para seguir adelante. A nada de esto se ha referido el Gobierno cuando ha anunciado que va a dejar en herencia unos presupuestos ya hechos a quienes ganen las próximas elecciones, y estos serán los qué, con un presupuesto ya hecho, van a tener que enfrentarse a lo que digo en este párrafo.

Insisto: a mi modo de ver un hecho gravísimo que, pienso, pone de manifiesto la situación tan tremendamente sesgada y dependiente en que, realmente, se halla la economía española”.


@sninobecerra

Santiago Niño-Becerra. Catedrático de Estructura Económica. IQS School of Management. Universidad Ramon Llull.
/// EL PROBLEMA NO ES QUE HAYA DINERO NEGRO SINO QUE LAS BURBUJAS INMOBILIARIAS DAN LUGAR A UNA ACUMULACIÓN DE CAPITAL MUY INEFICIENTE, una atomización de ricachones catetos usureris y zampalangostinos ///

Nos sermonea

Game Over

  • Inmoindultado
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 10244
  • -Recibidas: 19018
  • Mensajes: 2269
  • Nivel: 281
  • Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:Artículos de Santiago Niño Becerra (SNB)
« Respuesta #2099 en: Septiembre 04, 2015, 08:21:49 am »
http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/presupuestos_2016_mas
Citar
Presupuestos 2016, más
Santiago Niño Becerra - Viernes, 04 de Septiembre


De entrada algo que ya parece olvidado: por vez primera en la historia presupuestaria de España los presupuestos se presentan y discuten en Agosto, en plena canícula, con media población española desconectada. ¿Por qué se ha aceptado eso con tanta facilidad?.

Cuando me enteré de que los presupuestos del próximo año se iban a tratar en Agosto pensé que, por imposición de ‘Los Mercados’, iban a ser durísimos y que sería la herencia que se dejaría al siguiente Gobierno, pero visto lo visto lo que pienso es que son unos presupuestos imposibles.

Partiendo de la base de que el objetivo es reducir el déficit: del teórico 4,2% con que se cerrará el 2015 (!!!!!!!!!!), al 2,8% con el que hay que cerrar el 2016: unos 15 mM menos, la base sobre las que se levanta estos presupuestos ahora presentados pienso que son de papel: crecimiento del PIB del 3%, a lo que contribuirá que el precio del petróleo continuará bajo, los tipos de interés seguirán bajos, y el tipo de cambio del euro respecto al dólar seguirá siendo bajo; factores todos ellos que no dependen de España.

A partir de ahí se construye un aumento de los ingresos fiscales del 4% –a   pesar de las rebajas en el IRPF y en IRS – y una reducción de los gastos no financieros del 4,4%  –a pesar de que se dice que los gastos sociales van a aumentar el 3,8% y que la inversión en infraestructuras y el I+D va a crecer–. En el escenario en el que se halla Europa y en particular España modificar unos presupuestos al alza es impensable, pero es perfectamente posible hacerlo a la baja. 

Lo que pienso que va a suceder. Estos presupuestos van a ser aprobados porque el partido en el Gobierno cuenta con mayoría ultrabsoluta en el Parlamento. Habrá elecciones en Noviembre. El Gobierno que salga de esas elecciones, independientemente de su color y de su composición, recibirá una llamada telefónica. Y como tarde en Febrero tendremos subidas de impuestos y recortes de gastos que volverán a ser calificados de ‘consolidación fiscal’

Y ya está.


@sninobecerra

Santiago Niño-Becerra. Catedrático de Estructura Económica. IQS School of Management. Universidad Ramon Llull.
/// EL PROBLEMA NO ES QUE HAYA DINERO NEGRO SINO QUE LAS BURBUJAS INMOBILIARIAS DAN LUGAR A UNA ACUMULACIÓN DE CAPITAL MUY INEFICIENTE, una atomización de ricachones catetos usureris y zampalangostinos ///

Nos sermonea

 


SimplePortal 2.3.3 © 2008-2010, SimplePortal