* Blog


* Últimos mensajes


* Temas mas recientes


Autor Tema: Artículos de Santiago Niño Becerra (SNB)  (Leído 997525 veces)

0 Usuarios y 5 Visitantes están viendo este tema.

visillófilas pepitófagas

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 39022
  • -Recibidas: 70167
  • Mensajes: 6460
  • Nivel: 1183
  • visillófilas pepitófagas Sus opiniones inspiran a los demás.visillófilas pepitófagas Sus opiniones inspiran a los demás.visillófilas pepitófagas Sus opiniones inspiran a los demás.visillófilas pepitófagas Sus opiniones inspiran a los demás.visillófilas pepitófagas Sus opiniones inspiran a los demás.visillófilas pepitófagas Sus opiniones inspiran a los demás.visillófilas pepitófagas Sus opiniones inspiran a los demás.visillófilas pepitófagas Sus opiniones inspiran a los demás.visillófilas pepitófagas Sus opiniones inspiran a los demás.visillófilas pepitófagas Sus opiniones inspiran a los demás.visillófilas pepitófagas Sus opiniones inspiran a los demás.visillófilas pepitófagas Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:Artículos de Santiago Niño Becerra (SNB)
« Respuesta #2130 en: Octubre 01, 2015, 08:48:16 am »
El Premio Nobel de Economía Joseph Stiglitz no entiende la problemática catalana.  :roto2:
“The trouble with quotes on the internet is that it’s difficult to determine whether or not they are genuine”
- Abraham Lincoln

sudden and sharp

  • Administrator
  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 49528
  • -Recibidas: 59086
  • Mensajes: 9566
  • Nivel: 972
  • sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:Artículos de Santiago Niño Becerra (SNB)
« Respuesta #2131 en: Octubre 01, 2015, 08:57:59 am »
Bueno, aquí sí tiene razón:

Citar
Y desde luego no admito que alguien que es ciudadano de, y profesional en, un país que ha impuesto su política, su moneda y su deuda al resto del mundo diga que “el euro es un proyecto fallido”; no lo admito por muy Premio Nobel que sea. ¿Qué hubiese sido del dólar? ¿Dónde estaría la moneda USA sin la Guerra Francoprusiana, sin la I y II GsMs y sin la Guerra Fría?.

Game Over

  • Inmoindultado
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 10244
  • -Recibidas: 19018
  • Mensajes: 2269
  • Nivel: 281
  • Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:Artículos de Santiago Niño Becerra (SNB)
« Respuesta #2132 en: Octubre 02, 2015, 08:46:38 am »
http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/razones_para_estar_preocupado
Citar
‘Razones para estar preocupado’
Santiago Niño Becerra - Viernes, 02 de Octubre


El título lo dice todo: www.publico.es/economia/fmi-avisa-hay-razones-preocupado.html Y en el contenido resaltan el habitual ahora-si-pero-veremos. Al final un párrafo muy interesante:

“Lagarde agregó que el potencial del crecimiento se está viendo frenado por la baja productividad, el envejecimiento de la población y los legados de la crisis financiera global. Así, la elevada deuda, la baja inversión y los débiles bancos siguen siendo una carga para algunas economías avanzados, especialmente en Europa, mientras que muchos emergentes siguen enfrentándose a ajustes tras el boom de crédito e inversión”.

Desglosemos esto:

“Lagarde agregó que el potencial del crecimiento se está viendo frenado por

la baja productividad. Pero si se aumenta a base de inversión la eficiencia crece, pero el desempleo y el subempleo se disparan, lo que supone caídas del consumo, bajas en la recaudación fiscal, y disminución en las cotizaciones sociales; lo que empuja a recortes de gasto público para cuadrar las cuentas públicas.

el envejecimiento de la población. Pero de cara a la generación de PIB no es significativo ya que al aumentar la productividad la necesidad de factor trabajo se reduce lo que hace caer la demanda de trabajo.

y los legados de la crisis financiera global. Arreglar eso supone que los bancos contabilicen los activos que figuran en sus balances a precio de mercado y que impagados que tienen la calificación de morosos y refinanciados sean considerados como lo que son. Claro que eso tiene consecuencias.

Así,

la elevada deuda, ¿Cuánta de la deuda pública y privada que está dando vueltas por el planeta es pagable por quienes la deben? Mientras no se entre ahí se seguirá deambulando.

la baja inversión Si se quiere que la productividad aumente no hay otra vía que invertir lo que sea necesario e introducir los cambios organizativos que sean pertinentes.

y los débiles bancos Tal vez tengan que producirse concentraciones bancarias porque no todos los actualmente existentes sean viables.

siguen siendo una carga para algunas economías avanzados, especialmente en Europa, mientras que muchos emergentes siguen enfrentándose a ajustes tras el boom de crédito e inversión”.

A resaltar: ni una palabra sobre pobreza, desigualdad, exclusión social, … temas sociales en general: no interesan porque no influyen: son una consecuencia sin implicaciones.

La crisis en la que llevamos metidos ocho años no ha finalizado. Periódicamente se vuelve a las ‘luces al final del túnel’ para meses después retornar a las ‘desaceleraciones causadas por …’; y vuelta a empezar.

Y no lo son, son manifestaciones de lo mismo que se parchea con anfetas. Y recuerden: un cáncer no se cura con estimulantes.

Para meditar.


@sninobecerra

Santiago Niño-Becerra. Catedrático de Estructura Económica. IQS School of Management. Universidad Ramon Llull.
« última modificación: Octubre 02, 2015, 09:04:00 am por Game Over »
/// EL PROBLEMA NO ES QUE HAYA DINERO NEGRO SINO QUE LAS BURBUJAS INMOBILIARIAS DAN LUGAR A UNA ACUMULACIÓN DE CAPITAL MUY INEFICIENTE, una atomización de ricachones catetos usureris y zampalangostinos ///

Nos sermonea

sudden and sharp

  • Administrator
  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 49528
  • -Recibidas: 59086
  • Mensajes: 9566
  • Nivel: 972
  • sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:Artículos de Santiago Niño Becerra (SNB)
« Respuesta #2133 en: Octubre 03, 2015, 18:15:52 pm »
Niño Becerra: “Catalunya ha donat 220.000 milions d'euros de més des del 1980”
http://www.viaempresa.cat/ca/notices/2014/09/nino-becerra-catalunya-ha-donat-220.000-milions-d-euros-de-mes-des-del-1980-8419.php
Citar
[...] A parer de l’economista, “la Llei Orgànica de Finançament de les Comunitats Autònomes (LOFCA) es va definir el 1980 perquè unes comunitats autònomes donessin a unes altres. Des d’aleshores, Catalunya ha donat a Espanya 220.000 milions d’euros més dels que ha rebut”. [...]


Considerando 6 milones de habitantes y 35, años me sale a mil millones de euros por habitante y año.

¿No son muchos millones?

Y añade: “Això no és política, és economia pura i dura.

Yo diría que no.
« última modificación: Octubre 03, 2015, 18:18:03 pm por sudden and sharp »

BIZIRAUN

  • Ojiplático
  • *
  • Gracias
  • -Dadas: 388
  • -Recibidas: 625
  • Mensajes: 71
  • Nivel: 7
  • BIZIRAUN Sin influencia
    • Ver Perfil
Re:Artículos de Santiago Niño Becerra (SNB)
« Respuesta #2134 en: Octubre 04, 2015, 21:26:38 pm »
Has hecho mal las cuentas Sudden  ;)

En realidad salen 1000 euros por habitante y año.

Me sigue pareciendo mucho  :biggrin:

sudden and sharp

  • Administrator
  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 49528
  • -Recibidas: 59086
  • Mensajes: 9566
  • Nivel: 972
  • sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:Artículos de Santiago Niño Becerra (SNB)
« Respuesta #2135 en: Octubre 04, 2015, 22:30:18 pm »
Has hecho mal las cuentas Sudden  ;)

En realidad salen 1000 euros por habitante y año.

Me sigue pareciendo mucho  :biggrin:

Sí, tienes razón.

Pero entonces ya no es lo mismo. Lo otro es que ya era de chiste.

Game Over

  • Inmoindultado
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 10244
  • -Recibidas: 19018
  • Mensajes: 2269
  • Nivel: 281
  • Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:Artículos de Santiago Niño Becerra (SNB)
« Respuesta #2136 en: Octubre 05, 2015, 09:25:35 am »
http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/noruega_hoy
Citar
Noruega hoy
Santiago Niño Becerra - Lunes, 05 de Octubre


Ya les he hablado de una amiga que, desde hace años, reside y trabaja en Noruega. Hoy le he enviado un texto, este: http://economia.elpais.com/economia/2015/08/23/actualidad/1440355072_182668.html  preguntándole hasta que punto en la calle de percibe esta situación. Un par de horas después me ha dicho esto:

“Hola, pues sí y no. Me explico:

Lo que dice el artículo es cierto. El bajo precio del petróleo está afectando la economia Noruega y esto se percibe en la calle porque la mayoría de empresas han hecho reajustes de todo tipo. Las relacionadas con el sector "Offshore" han reducido personal significativamente. Y las que no están directamente relacionadas con la industria del petróleo pero, de algún modo, se ven afectadas indirectamente por la tendencia general, han tenido que reducir capacidad productiva y, consecuentemente, también han reducido personal. Esto, efectivamente, ha hecho que el nivel de paro haya aumentado. Lo que desconozco es si estamos hablando de un 4% o de un 3,5%, para serte sincera.

Lo que no es cierto, (o al menos yo no lo he vivido así), es que esto se perciba como un auténtico drama en la calle, tal y como dice el artículo. Más bien al contrario. La gente está "ocupada" con la situación económica en general, pero no "preocupada". Todo el mundo sabe que la economía mundial en general (y la Noruega, en particular) está atravesando momentos difíciles, pero nadie está desesperado, afortunadamente. En primer lugar porque todos saben que el estado del bienestar noruego les va a respaldar hasta que encuentren un nuevo trabajo (además, en este país el banco no puede desahuciarte en caso de que no puedas pagar por haberte quedado en el paro. Y menos si hay menores viviendo en la casa). Y también saben que todo el mundo encuentra un nuevo trabajo en cuestión de meses. Ese 4% de desempleo ha aumentando básicamente entre los inmigrantes no cualificados o con una formación muy básica (en general, procedentes de los países bálticos y del este de Europa). Probablemente también entre los refugiados procedentes de países africanos o del oriente medio. Éstos últimos son un colectivo significativo, también, aquí en Noruega.

Lo que a mi más me sorprende es que a alguien les sorprenda que en Noruega también se estén notando los efectos de la crisis. Esto es algo totalmente lógico para cualquiera que mínimamente entienda lo que una crisis sistémica significa, en realidad. Podemos decir que aquí los beneficios se han reducido pero todavía no se ha entrado en "perdidas" generalizadas. Hay que "apretarse el cinturón en época de vacas flacas" y esto es algo que el noruego medio entiende perfectamente. Como ya te he comentado en alguna otra ocasión, el noruego medio es un individuo poco dado a la ostentación y al snobismo exagerado. En general, han mantenido la cabeza fría y los pies en la tierra ( su consciencia y tradición social está muy desarrollada) y no han olvidado la época en la que el paro en Noruega (antes del petróleo) también había alcanzado los dos dígitos”.

Para pensar.


@sninobecerra

Santiago Niño-Becerra. Catedrático de Estructura Económica. IQS School of Management. Universidad Ramon Llull.
/// EL PROBLEMA NO ES QUE HAYA DINERO NEGRO SINO QUE LAS BURBUJAS INMOBILIARIAS DAN LUGAR A UNA ACUMULACIÓN DE CAPITAL MUY INEFICIENTE, una atomización de ricachones catetos usureris y zampalangostinos ///

Nos sermonea

Game Over

  • Inmoindultado
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 10244
  • -Recibidas: 19018
  • Mensajes: 2269
  • Nivel: 281
  • Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:Artículos de Santiago Niño Becerra (SNB)
« Respuesta #2137 en: Octubre 06, 2015, 09:03:43 am »
http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/desempleo_a_30_de_septiembre
Citar
Desempleo a 30 de Septiembre
Santiago Niño Becerra - Martes, 06 de Octubre


Vamos a ver si acotamos las cosas en su justa medida en relación a la tasa de desempleo de Septiembre.

De entrada una puntualización: la publicada es la tasa de desempleo registrado, es decir de las personas sin trabajo apuntadas en el SEPE, el Servicio Público de Empleo Estatal, y muchas de las personas que se inscriben lo hacen porque estar inscritas es condición sine qua non para percibir alguna contraprestación económica, razón por la que al finalizar el período de percepción dejan de renovar su registro y salen de las estadísticas del desempleo registrado, cosa que no sucede con la Encuesta de la Población Activa, la EPA. (El número de personas desempleadas que en España encuentra trabajo a través del SEPE es ridículo en comparación con Francia, y ello es debido a los recursos con los que el Servicio cuenta).

En segundo lugar, cuando se leen cifras, y más en el caso de las correspondientes al empleo, siempre hay que fijarse en los datos desestacionalizados, y lo que dicen los datos desestacionalizados es que el paro en Septiembre no subió, al revés: bajó en 9.746 personas. Al igual que aumentó el número de inscritos en la Seguridad Social: 35.000 personas. (Lo de los datos desestacionalizados es muy curioso. Cuando son peores que los datos en bruto, los políticos tienden a ocultarlos, lo que no hacen cuando son mejores. En fin).

En tercer lugar hay que ver qué empleos se crearon y donde se crearon. Por ejemplo, el apartado ‘Educación’ creó 62.420 empleos, pero en Agosto había destruido 56.475. Y de los 1,8 millones de contratos de trabajo formalizados en Septiembre el 88% fueron temporales y el 12% indefinidos, lo que incluye a los a tiempo completo y a tiempo parcial.

En cuarto lugar es preciso tener muy presente que la cifra de un mes no indica absolutamente nada: en economía lo importante es la tendencia, y lo que muestra esa tendencia es que el desempleo de larga duración afectaba al 49% de los parados en el año 2000 y hoy afecta al 63%.

Y en quinto jamás hay que perder de vista la remuneración que por su trabajo percibe la población ocupada, y lo que indica la tendencia es que entre los años 2008 y 2014 la masa salarial total ha caído el 18%, algo que parcialmente explica que las estimaciones apunten a que el año en curso la Seguridad Social vaya a cerrar con un déficit de 20 mM€.

Ahora vuelvan a pensar en las cifras del desempleo de Septiembre.


@sninobecerra

Santiago Niño-Becerra. Catedrático de Estructura Económica. IQS School of Management. Universidad Ramon Llull.
/// EL PROBLEMA NO ES QUE HAYA DINERO NEGRO SINO QUE LAS BURBUJAS INMOBILIARIAS DAN LUGAR A UNA ACUMULACIÓN DE CAPITAL MUY INEFICIENTE, una atomización de ricachones catetos usureris y zampalangostinos ///

Nos sermonea

Game Over

  • Inmoindultado
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 10244
  • -Recibidas: 19018
  • Mensajes: 2269
  • Nivel: 281
  • Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:Artículos de Santiago Niño Becerra (SNB)
« Respuesta #2138 en: Octubre 07, 2015, 09:01:27 am »
http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/tpp_ttip_ue
Citar
TPP, TTIP, UE
Santiago Niño Becerra - Miércoles, 07 de Octubre


En mi libro ‘La Economía. Una Historia muy personal’ recojo y analizo una frase que vista cuando se pronunció podía sonar extraña: “La Unión Europea es el producto de las exigencias de grandes empresas que quieren un mercado grande”. Su autor es Werner Teufelsbauer, en el momento Director del gabinete de estudios de la Federación Austríaca de Cámaras de Comercio. (Cinco Días 07.01.1997). Y ahora dieciocho años después se firma el Trans-Pacific Partnership, y se está negociando el Transatlantic Trade and Investment Partnership.

Estos dos acuerdos han generado, y van a seguir generando, ríos de tinta, bits de información, y horas de imágenes recogiendo sus maravillas por parte de sus defensores y sus horrores por parte de sus detractores. Ambos acuerdos, y otros más que vendrán, van a tener ventajas e inconvenientes, y van a afectar a grupos sociales y a vidas individuales, pero por encima de eso hay algo inmutable: tanto el TPP como el TTIP son parte de la evolución de la dinámica histórica, es decir, ahora toca esto.

En el corto plazo esos acuerdos van a suponer un freno evidente a una guerra de divisas, algo ultrapeligroso e indeseable. Cierto: China no va estar … de entrada, pero por conveniencia de ella y de los demás a algún tipo de acuerdo tendrán que llegar, y China no llegará sola, sino con algún convenio ya firmado con Rusia. (Continúo pensando que Europa y Rusia deberían acercar posiciones ya que beneficiaría a ambas).

Pero es en el medio y largo plazo donde esos acuerdos adquieren verdadera importancia. Como consecuencia de la dinámica histórica el futuro es de las grandes corporaciones del mismo modo que desde el siglo XVII el futuro era sin los gremios y desde el XVIII lo era sin el artesanado. Puede gustar o no, pero la complejidad que ya está insinuando el futuro únicamente va a poder ser resuelta por una organización compleja, absolutamente global e hiperconectada. El TPP y el TTIP favorecen clara y decididamente a las corporaciones, y negarlo no tiene sentido. (Lo que habría que hacer, pienso, es diseñar compensaciones a los efectos que esos acuerdos van a tener, por ejemplo en las coberturas que las corporaciones farmacéuticas tendrán ante la competencia de genéricos).

Por otra parte, ambos acuerdos ‘atan el mercado’ de forma que definen áreas de influencia en un escenario de exceso de oferta y, a la vez, establecen líneas de coordinación para evitar que las corporaciones se dañen en roces competenciales que no van a tener ningún sentido.

Determinista, ¿verdad?. Es que la Historia lo es bastante.


@sninobecerra

Santiago Niño-Becerra. Catedrático de Estructura Económica. IQS School of Management. Universidad Ramon Llull.
/// EL PROBLEMA NO ES QUE HAYA DINERO NEGRO SINO QUE LAS BURBUJAS INMOBILIARIAS DAN LUGAR A UNA ACUMULACIÓN DE CAPITAL MUY INEFICIENTE, una atomización de ricachones catetos usureris y zampalangostinos ///

Nos sermonea

Game Over

  • Inmoindultado
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 10244
  • -Recibidas: 19018
  • Mensajes: 2269
  • Nivel: 281
  • Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:Artículos de Santiago Niño Becerra (SNB)
« Respuesta #2139 en: Octubre 08, 2015, 08:47:43 am »
http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/crecimiento_infinito_crecimiento_imposible
Citar
¿Crecimiento infinito, crecimiento imposible?
Santiago Niño Becerra - Jueves, 08 de Octubre


El Dr. Paul Krugman publicó en la Pág. 19 de El País Negocios del 13.09.2015 un texto de título "La economía japonesa, paralizada por precaución" que me ha hecho reflexionar.

Desde que la humanidad se convirtió en agricultora y se sedentarizó hace 8.000 años el objetivo siempre ha sido ir-a-más. Un concepto, el ir-a-más ultralimitado y ultradifuso hasta la década de 1950, pero que, de alguna manera, siempre estuvo ahí aunque constreñido a muy escasas figuras: la Ruta de la Seda, las Cruzadas, las Compañías de Comercio, los talleres manufactureros, ... Un concepto que tras la II GM se torna posible para un elevado porcentaje de la población.

De tal modo que en los últimos 60 años se ha interiorizado que siempre había que ir-a-más porque era factible y porque era imposible no lograrlo. La pregunta es: ¿es posible un crecimiento tendencialmente infinito? Pienso que con una masa demográfica creciente, circunscribiendo el escenario de actuación al planeta Tierra y en un entorno desregulado la respuesta es negativa. ¿Por qué?

El crecimiento habido en estos 60 años ha estado basado, crecientemente, en el consumo-de-todo. (Recuerden que la compra de una vivienda se considera inversión en base a un convencionalismo, y que un equipo industrial se va consumiendo un poco cada segundo que se utiliza para producir). Consumo que para que se materialice precisa de dos elementos: capacidad de fabricación y capacidad de pago. Y crecimiento que acarrea costes, a pesar de que tales costes han empezado a ser contemplados en época muy reciente.

El proceso es conocido y no vamos a repetirlo, pero vamos a fijarnos es un aspecto que prácticamente nunca se aborda: el desaprovechamiento de lo que se adquiere -aunque sea a base de deuda- y el no aprovechamiento de todo aquello que se utiliza para producir -páguese como se pague y aunque no se pague-.

Ese maravilloso crecimiento en que nos hemos embarcado en estos 60 años ha estado apalancado en un consumo que ni de lejos agotaba lo comprado ni remotamente utilizaba totalmente lo empleado en elaborar lo consumido.

¿Quieren denominarlo 'desperdicio'? Bien, pero este término puede inducir a error. No es que se tire nada, al menos no conscientemente, es que se deja a un lado antes de haber exprimido sus capacidades o tan sólo se usa parcialmente y sin emplear todas sus posibilidades. Es decir, se consume una parte, en ocasiones muy reducida, de los elementos usados en la fabricación y se tira a la basura o se abandona una parte equivalente. Con la energía aún es más exagerado: ¿qué parte del poder energético de un Kw es utilizada para generar calor o movimiento?.

Y si ahora se introduce la deuda: se pagará mañana por lo consumido hoy una cantidad que se refinanciará durante el tiempo necesario y que se materializará en un valor denominado 'dinero' cuya cantidad guarda relación con la deuda pero no con el valor real de lo que en el momento vale el bien que se está consumiendo o que ya se ha consumido, lo que sale es que tenemos un problema gordísimo con eso que la humanidad lleva interiorizado desde hace milenios: el ir-a-más.

La pregunta, entonces, ya no es cuanto es posible crecer o durante cuánto tiempo es posible crecer, sino si es posible continuar 'creciendo' al ritmo y según el modo que se ha crecido.

Y, pienso, la respuesta es negativa.


@sninobecerra

Santiago Niño-Becerra. Catedrático de Estructura Económica. IQS School of Management. Universidad Ramon Llull.
/// EL PROBLEMA NO ES QUE HAYA DINERO NEGRO SINO QUE LAS BURBUJAS INMOBILIARIAS DAN LUGAR A UNA ACUMULACIÓN DE CAPITAL MUY INEFICIENTE, una atomización de ricachones catetos usureris y zampalangostinos ///

Nos sermonea

Game Over

  • Inmoindultado
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 10244
  • -Recibidas: 19018
  • Mensajes: 2269
  • Nivel: 281
  • Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:Artículos de Santiago Niño Becerra (SNB)
« Respuesta #2140 en: Octubre 09, 2015, 08:44:48 am »
http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/el_salario_minimo_como_enemigo
Citar
El salario mínimo como enemigo
Santiago Niño Becerra - Viernes, 09 de Octubre


Estoy en total desacuerdo con lo que plantea el economista jefe del BM: que en las crisis el salario mínimo es enemigo del empleo. Y lo estoy por dos motivos: 1) hoy la demanda de trabajo ha dejado de ser función del salario, y 2) la tendencia de la demanda de trabajo es decreciente. (http://economia.elpais.com/economia/2015/10/07/actualidad/1444224526_134643.html).

Meter a Marx en el razonamiento que hace el Sr. De La Torre pienso que no tiene sentido porque la segunda mitad del Siglo XIX no tiene nada que ver, pero nada, con la segunda década del XXI. En tiempos se Marx existía una relación directa entre demanda de trabajo y PIB; cierto es que la I Revolución Industrial había reducido las necesidades de factor trabajo, pero seguía cumpliéndose la regla de que para generar más PIB hacía falta más factor trabajo, pero hoy no. Hoy es posible generar más PIB con menos trabajo y menos PIB con muchísimo menos trabajo.

Porque el acento hoy no se halla en el trabajo, sino en la productividad; y la productividad aumenta con tecnología, es decir, con capital, y con mejoras organizativas, es decir, con conocimiento, es decir, con capital. Y la demanda de trabajo se guia por sus necesidad de trabajo, no por el precio de este.

Lo cierto es que aceleradamente se está yendo hacia un enorme excedente de población activa y susceptible de serlo, es decir, un escenario en el que la oferta de trabajo ya es muy superior a la demanda de trabajo y muchísimo más va a serlo a medida que se abarate y simplifique la tecnología, y por mucho que el salario baje el desempleo estructural va a ser monstruoso.

Con el planteamiento del Sr. De La Torre los beneficios los obtienen quienes demandan trabajo ya que equivale a legitimar aquel ‘Y yo ¡por menos!’ decimonónico, así como aquella afirmación de la Sra. Canciller alemana de que ‘Cualquier trabajo es mejor que ningún trabajo’, aun asumiendo que ‘algún trabajo’ no es generalizable a toda la oferta de trabajo independientemente del salario porque cada vez existen menos puestos de trabajo disponibles.

Supongo que es para que las ciudadanías se conformen con su situación o para dar falsas esperanzas a personas desesperadas, o para ganar migajas de competitividad a costa de los trabajadores rebajando su salario, otra explicación no encuentro a este razonamiento; desde luego para lo que no sirve en absoluto es para que el desempleo disminuya.

Porque la única manera de reducir el desempleo es disminuyendo la población activa, es decir, la oferta de trabajo.

 

(Aprovecho. No entiendo como el economista jefe del BM puede decir que es un misterio lo que le sucede a Brasil, pienso que está diáfano como el agua cristalina. Lo que le sucede a Brasil es que su economía ha sido y es absolutamente dependiente de la evolución de resortes que Brasil no controla, por lo que su capacidad de hacer ha sido y es prácticamente nula, y más ahora en un mundo postglobal. Lo que le pasa a Brasil pienso que lo explicó muy bien Paul A. Baran en su obra (de 1957) “La Economía Política del Crecimiento”; a lo que dijo Baran añadan ordenadores, Internet, buques Panamax, deuda impagable y un par de cosas más y tenemos lo que hoy está sucediendo en el mundo mundial).


@sninobecerra

Santiago Niño-Becerra. Catedrático de Estructura Económica. IQS School of Management. Universidad Ramon Llull.
/// EL PROBLEMA NO ES QUE HAYA DINERO NEGRO SINO QUE LAS BURBUJAS INMOBILIARIAS DAN LUGAR A UNA ACUMULACIÓN DE CAPITAL MUY INEFICIENTE, una atomización de ricachones catetos usureris y zampalangostinos ///

Nos sermonea

Game Over

  • Inmoindultado
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 10244
  • -Recibidas: 19018
  • Mensajes: 2269
  • Nivel: 281
  • Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:Artículos de Santiago Niño Becerra (SNB)
« Respuesta #2141 en: Octubre 13, 2015, 11:49:32 am »
http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/desde_brasil_i
Citar
Desde Brasil – I
Santiago Niño Becerra - Lunes, 12 de Octubre


Se lo cuento en dos entregas porque es largo. (Y mientras lo leen, si así lo deciden, recuerden que estamos hablando de Brasil, una economía que nos dijeron que iba a ser la bomba. Como Irlanda y España, sí, como Irlanda y España).

Hace unos días recibí un mail de un lector brasileño:

“Vivo en Brasil desde Noviembre de 2013. También viví en la misma población en la que vivo ahora, durante 13 meses, entre los años 2007 y 2008. Regresé a España porque no podía vender una vivienda (al precio de burbuja), y estuve en España hasta que terminé de liberarme de todas las deudas.

Como le decía, ahora vivo en Brasil y he visto muchas cosas, varias las he anticipado debido a mi experiencia en la crisis de España. La crisis me ha abierto el interés por la economía, por pura supervivencia.

Quería comentarle solo un detalle que me está llamando la atención desde hace muy pocos meses, yo diría que no más de 6 meses, desde inicios de 2015, incluso desde los últimos 3 meses. Se está multiplicando el número de pequeños negocios que se abren, y que siempre son los mismos: pequeñas tiendas de bollería, pequeños comercios de alimentación, peluquerías, tiendas de tartas baratas, de comida para llevar, y tiendas de frutas y verduras. Todos estos negocios se abren en las mismas casas de la gente y suelen tener muy pocos productos. Lo más curioso es que estas tiendas se repiten tanto que no comprendo cómo pueden sobrevivir. Sin ir más lejos, en mi calle existen dos peluquerías, tres tiendas de comestibles, una de estética, una de bollería y otra de pinchos de carne y maíz asado. Pero es que no hay más de 30 viviendas... Y esto mismo se repite por todo el pueblo. No creo que tarden en cerrar varias de ellas, como están empezando a hacer con las tiendas de ropa y de construcción, que son algunas de las plagas de tiendas que nacieron con la euforia del crédito que se ha vivido en este pueblo de 60 mil habitantes de Brasil.

Si le interesa algún aspecto en concreto de lo que ocurre aquí me lo comenta y estaré encantado de responderte”

Mi respuesta fue:

“Pienso que sí, que se trata de un puro tema de supervivencia: esas tiendas son instaladas en viviendas, por lo que pagan los impuestos de actividad correspondientes pero no pagan alquiler, y con un contrato de electricidad ya les valdrá. Supongo que los márgenes deben ser elevados, por lo que su punto muerto será muy reducido. También pienso que habrá casos en que esa actividad será complementaria: el resto de miembros de la familia desarrollará una actividad externa, sea a tiempo completo o a tiempo parcial, y un miembro de la familia –que no tiene porqué ser siempre el mismo– gestionará la tienda, con lo que la tienda se convierte en una renta complementaria (aunque ese complemento sea el más importante). Y sí, creo que se halla Ud. en lo cierto: no hay capacidad de consumo para tanta oferta, por lo que cerrarán bastantes, aunque insisto en que necesitarán vender muy poco para cubrir costes.

Lo que me extraña es que no me diga que hay una –al menos– gran superficie comercial a las afueras de la localidad. 60 m habitantes son bastantes, y desde luego justifica una instalación de esas características. Y los precios de una gran superficie siempre serán menores que los de esas tiendas que comenta, por lo que esos pequeños comercios difícilmente podrán competir.

Lo de las tiendas de ropa y complementos es diferente. Nacieron al calor del boom económico, pero no vendían bienes necesarios, al revés que estas tiendas de calle; y sus costes fijos eran muy superiores. Por eso cerraron rápidamente.

No se vio esto (repare en la fecha): http://economia.estadao.com.br/noticias/geral,o-brasil-e-hoje-a-versao-20-da-espanha-de-2003-imp-,800249

Y la suya:

“Imagina bien, hay un supermercado grande a las afueras del pueblo. Para que se haga una idea, es tan grande como dos veces un supermercado de (nombre de una cadena de grandes supermercados), o medio de (nombre de otra cadena de grandes superficies). Tiene carnicería, charcutería y un horno. Lo abrieron en 2011. Creo que tenían como objetivo ser el gran supermercado de la comarca, en la que hay otros ocho pueblos, más o menos cerca. Para encontrar otro supermercado tan grande ya hay que desplazarse a otra ciudad a una hora y media de distancia.

Sin embargo, no está teniendo el éxito esperado. Por sorprendente que parezca, cobra entre un veinte y un cuarenta por ciento más que otros supermercados del pueblo en muchos de sus productos, incluso en los de primera necesidad. Cuando llegué en noviembre de 2013, de las veintitrés cajas que tiene, solo operaban entre seis y siete. Hoy no hay más de tres cajas abiertas, con filas que no superan las dos o tres personas en las cajas normales, y cuatro o cinco en la caja de menos de diez volúmenes. Y eso que en las cajas se pagan también los recibos de la luz, del agua, alquiler, etc.

Existen otros cinco supermercados en el centro de la ciudad, tres antiguos y dos nuevos, de tamaño pequeño, con tres o cuatro cajas. De los cinco solo funcionan bien dos, del mismo dueño, los dos nuevos (uno abierto en 2008 y otro en 2014). Todos los supermercados sirven a domicilio, y además de la cajera tienen a alguien que se ocupa de meter la compra en las bolsas, uno por caja. Pues bien, de los tres supermercados más antiguos cerrará uno, y los otros dos han perdido más de la mitad de los clientes. La culpa la tiene en parte el dueño de los dos últimos supermercados que se abrieron. Para ganar a los clientes disminuyó más del veinte por ciento los precios de los productos de primera necesidad, y mantuvo el precio de los otros. Además, contrata a estudiantes por cuatro horas para que metan la compra en las bolsas, hagan caja, repongan y lleven las compras a las casas, lo que le sale más barato. Pero también creo que tiene gran parte de culpa la crisis.

Me comenta que probablemente cerrarán los comercios pequeños de alimentación, a favor de la gran superficie, por causa de los precios. Lo cierto es que aquí eso no me parece tan claro, al margen de que los precios del gran supermercado sean más altos. Piensa que aquí la mayoría de gente tiene recursos escasos, muchas veces la pensión del padre o de la madre, de la que llegan a aprovecharse varios de los hijos, aunque sean pensiones de miseria. Pues bien, las pequeñas tiendas, las tiendas de barrio, aunque sean más caras, les fían a estas personas hasta el mes siguiente. Aunque la gente también tiene tarjeta, y la usan para pagar a plazos en otros comercios, y sacar préstamos rápidos desde los cajeros, incluso para pagar la cuenta del agua o de la electricidad a plazos. Pero compran en estas tiendas pequeñas de barrio donde tienen una cuenta abierta y les fían. Además, hay otra cosa que me sorprende, y es que la gente vive más al día, y si tienen dinero, o pueden comprar a fiado, se lo gastan sin preocuparse demasiado por el precio, mientras lo puedan pagar. Están acostumbrados a pagar a plazos aunque los precios suban más del cincuenta por ciento. Siempre lo han hecho así. Claro que existen las excepciones.

He leído el artículo que me envió con el enlace. Lo conocía porque le leo casi a diario desde hace unos seis años. Está en lo cierto en lo que decías de Brasil como España 2.0. De hecho ya han empezado los recortes. Ayer o antes de ayer leí un artículo en que decía algo así como que 'Brasil hacía recortes a lo España'. Esta semana en los periódicos de Brasil he leído los recortes que van a realizar para conseguir sesenta y un billones de reales (unos 14 mil millones de euros), para cerrar un agujero presupuestario de unos 7 mil millones. Pero como ya sé lo que ha ocurrido en España, sé que no conseguirán recaudar lo esperado, porque el consumo será menor de lo que piensan, y aparecerán otros agujeros, y aumentarán los intereses de la deuda, muy pronto si la FED sube los intereses como se está esperando. También quieren recortar esta semana diez ministerios y tomar otras medidas. Pues no les queda nada...”

Al rato me remitió otra misiva:

“Quería terminar el correo que le he enviado hace un rato con una noticia que he visto en la televisión, y que hace referencia a los supermercados en Brasil: en el primer semestre han disminuido las ventas en los supermercados en un 6'1 por ciento”


@sninobecerra

Santiago Niño-Becerra. Catedrático de Estructura Económica. IQS School of Management. Universidad Ramon Llull.
/// EL PROBLEMA NO ES QUE HAYA DINERO NEGRO SINO QUE LAS BURBUJAS INMOBILIARIAS DAN LUGAR A UNA ACUMULACIÓN DE CAPITAL MUY INEFICIENTE, una atomización de ricachones catetos usureris y zampalangostinos ///

Nos sermonea

Game Over

  • Inmoindultado
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 10244
  • -Recibidas: 19018
  • Mensajes: 2269
  • Nivel: 281
  • Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:Artículos de Santiago Niño Becerra (SNB)
« Respuesta #2142 en: Octubre 13, 2015, 11:51:09 am »
http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/desde_brasil_y_ii
Citar
Desde Brasil – y II
Santiago Niño Becerra - Martes, 13 de Octubre


Mi respuesta a su mail:

“Es un hecho que la crisis determina la caída del consumo, el exceso de endeudamiento pesa como una losa, y los recortes de gasto público. En eso Brasil no se diferencia del resto de países. Lo que me sorprende es ese exceso de oferta tan acusado en relación a la demanda existente y el que esa gran superficie no utilice su poder de compra para ser más competitiva en precios.

En cuanto a que los comercios de calle –que ya no de barrio por lo que me dijo– fíen, eso una gran superficie tiene posibilidades de solventarlo, máxime si pertenece a una gran cadena; claro que habría que ver si la morosidad de una gran superficie es mayor o menor que la de una tienda de calle: en una tienda de calle, quien te vende es tu vecino, y si no pagas a quien te vende estás impagando a tu vecino. En cualquier caso lo que está claro es que de una forma o de otra y en una atmósfera de rentas medias estancadas o a la baja, la oferta siempre, siempre, acaba adaptándose a la demanda”.

Me dijo:

“Como le decía ayer, vivo en un pueblo en el interior de Brasil, y estoy de acuerdo en que Brasil es España 2.0. Le pondré algunos ejemplos.

Mi mujer es profesora en un instituto público. En ese instituto trabajan 35 profesores. En el año 2008 tenían coche 10 de ellos, y en el 2015 el número de profesores con coche es de 32. Casi todos los coches son nuevos. Dos de los que no lo tienen están pensando en comprar uno, y luego está mi mujer, que no tiene coche, al igual que yo. Preferimos alquilar una casa a dos minutos del instituto para poder ir andando. De todas formas, el pueblo no es tan grande. De una punta a la otra se puede atravesar caminando en 20 minutos.

Los salarios medios de los profesores, por cuarenta horas semanales, son de 407€ para contratados, 792€ para fijos, y 905€ para los coordinadores (sin contar la antigüedad, que no se paga tanto). Pero, la mayoría de los profesores suman a las cuarenta horas otra jornada extra de 20 horas, trabajando en una escuela privada o en las escuelas del ayuntamiento.

El coche tipo que suelen comprar los profesores se corresponde con un coche de gama media, como el (marca y modelo de gama media), y suelen financiarlo en 5 años. Con una calculadora de un banco de Brasil podemos conseguir el siguiente préstamo: precio inicial 9.741€, entrada 697€, 60 mensualidades de 314€, precio final 18.866€ (el doble del precio inicial). (Nota. El PIB pc de Brasil estimado por el FMI para el 2015 será de 12.340 $ internacionales, el de España de 34.899)

Un caso real. Una persona que tenía un coche viejo. Hace unos meses me dijo que no paraban de hacerle ofertas para comprar coche y darle financiación. Según decía, él no iba a caer en esa trampa, ni loco. Pero hace un mes que sí que cayó en la trampa y se compró un coche, similar al que antes describí, pero de la marca (nombre de una marca de automóvil).

El primer día de este mes, ya estaba haciendo cola a las 5 de la mañana en la puerta del banco para pagar el recibo del coche. Dice que había mucha gente a esa hora y que enseguida se llenó.  Su intención era pagar el recibo en uno de los cinco cajeros automáticos cuando abrieran a las 6 de la mañana. En las cajas no atienden hasta las 10 de la mañana, y los primeros días del mes, uno puede prepararse para comer por la tarde, si quiere ser atendido en el banco. Podía haber pagado el día antes, cuando las cajas y los cajeros están vacíos, pero no tenía suficiente dinero en la cuenta.

A esa persona tras pagar el coche, la comida, la escuela privada de su hija (la escuela pública no es buena). Le quedan 200€ al mes para agua, luz, internet, ropa, libros, seguro, gasolina (a 1€ litro).

Y definitivamente sí, con sus particularidades, creo que Brasil es España 2.0.

Le respondí con varias preguntas:

“Si, efectivamente lo es. Yo me di cuenta que estaba pasando lo mismo antes de que se publicase nada por una amiga brasileña que reside en Brasil y me contaba cosas parecidas a las que Ud. me cuenta. La deuda privada en relación a los ingresos es enorme.

Una pregunta: ¿por qué va la gente a pagar al banco o a los cajeros? ¿por qué no domicilian el pago? Tras cobrar la nómina se les cargaría el pago del mes, ¿o es que la mayoría de los deudores se hallan en la economía sumergida?.

La población, ¿es consciente de lo que puede suceder si aumenta el desempleo?”

Y su respuesta fue:

“La gente se agolpa en los bancos a primeros de mes, en lugar de domiciliar los pagos o pagar por internet, por varios motivos: porque tienen miedo a pagar por internet, ya que se dan muchos fraudes; porque el pago domiciliado y por internet es muy reciente, y siempre han pagado con boletos con códigos de barras recibos de luz, agua, teléfono, universidad, etc., (en bancos, supermercados, farmacias, loterías, pastelerías, etc.), es la costumbre, es cultural; mucha gente no llega a final de mes, y prefieren tener el dinero y pagar al principio de mes cuando cobran y cuando quieren, y retrasar el pago si hace falta; también hay muchas personas que vienen del campo y solo pisan el pueblo para sacar su dinero y hacer las compras para el mes, y en el campo, aunque pudieran, no tienen internet porque no llega; y también hay muchos prestamistas que dejan dinero a 30 días o menos, con un interés que se puede imaginar, y que reciben el préstamo cuando la gente cobra.

Las colas que se forman se ven agravadas por muchos factores, como que hay mucha gente analfabeta que necesita más tiempo y ayuda para resolver sus gestiones. También porque se hacen pagos de muchos recibos. Hay reclamaciones por cobros indebidos (muchas veces porque los hijos sacan dinero de la cuenta o de las tarjetas de sus padres jubilados, o hacen préstamos, sin su conocimiento). Y también porque se dan casos en que algún funcionario desvía dinero de los clientes en su favor (esto me resulta menos verosímil, pero me lo han contado, y sé que han despedido a algunos).

Creo que la población todavía no es consciente de lo que puede suceder si aumenta el desempleo. Los profesores de los que le hablaba hace un mes pensaban que esto no era una crisis, que era algo pasajero, que siempre habían vivido así. Y eso que a principios del año se produjo un ajuste en el estado en que vivimos y en general en todo el país y en la Unión. Se recortó el 20% en educación y sanidad, y el 25% en otras administraciones (casi nada). Esto ha afectado en la escuela, en la que han eliminado la formación continuada pagada de los profesores, falta material de todo tipo, se han suprimido algunos programas lo que ha obligado a despedir personal subcontratado, y algunos días ha faltado la merienda escolar (que aquí se sirve para todos los alumnos desde los 6 años hasta los 18 por la mañana, tarde y noche). Aunque parece que con los recortes que se han anunciado la última semana se van dando más cuenta: congelación de oposiciones públicas en todo el país, reducción de un 30% de uno de los programas estrella del gobierno (mi casa mi vida) de ayuda a la adquisición de vivienda (el gobierno ya se está quedando con algunas casas por morosidad), y la reaparición de un impuesto que grava con 0,2 % los cheques.

Mi opinión es que van tardar varios meses, y quizás más de un año (hasta después de las olimpiadas), para darse verdadera cuenta de lo que se les viene encima. Pienso así porque a finales del año pasado se hicieron unas elecciones presidenciales que ganó Dilma Roussef, del Partido de los Trabajadores, con algo más del 50% del apoyo popular. Y hoy en día solo cuenta con una popularidad del 8%. Y eso que no habían hecho todavía los recortes de la semana pasada. La población cree que el gobierno actual es el culpable de la situación de crisis que vive el país, y que cuando este gobierno salga las cosas mejorarán. Por eso, hasta que no cambie el gobierno, y vean que las cosas no cambian, incluso empeoran, no se darán cuenta de la realidad. Vamos, España 2.0”.

 

¡Vaya! Las Olimpiadas, ¿recuerdan lo que sucedió en España tras el fin de los fastos del 92: las Olimpiadas, la Expo, la Capitalidad Cultural de Madrid. La diferencia: entonces España y el planeta no se encontraban en medio de una crisis sistémica; ahora Brasil si.


@sninobecerra

Santiago Niño-Becerra. Catedrático de Estructura Económica. IQS School of Management. Universidad Ramon Llull.
/// EL PROBLEMA NO ES QUE HAYA DINERO NEGRO SINO QUE LAS BURBUJAS INMOBILIARIAS DAN LUGAR A UNA ACUMULACIÓN DE CAPITAL MUY INEFICIENTE, una atomización de ricachones catetos usureris y zampalangostinos ///

Nos sermonea

Game Over

  • Inmoindultado
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 10244
  • -Recibidas: 19018
  • Mensajes: 2269
  • Nivel: 281
  • Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:Artículos de Santiago Niño Becerra (SNB)
« Respuesta #2143 en: Octubre 14, 2015, 08:55:14 am »
http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/quienes_viajaban_en_avion_hace_35_anos
Citar
¿Quiénes viajaban en avión hace 35 años?
Santiago Niño Becerra - Miércoles, 14 de Octubre


Hay textos que tienen la virtud de reflejar y a la vez condensar ‘lo que sucede’ con muy escasas palabras; pienso que este es uno de ellos: http://economia.elpais.com/economia/2015/10/10/actualidad/1444496602_910217.html

Este texto, tomando como base el hoy de una compañía aérea, muestra que la realidad es, hoy, totalmente diferente a la realidad de ayer y que ya nada volverá a ser como fue.

El hecho reflejado es la situación por la que está pasando la compañía Air France, hasta ayer una de las cinco compañías aéreas que todo el mundo nombraba cuando en una encuesta eran solicitados nombre de empresas aéreas; una situación que la aboca a algo inimaginable hace 35 años, es decir, ayer.

Ayer el objetivo era el pleno empleo del factor trabajo; hoy la ocupación ha de ser la necesaria en cada momento para generar la producción conveniente. Ayer los salarios debían ser crecientes a fin de que el consumo aumentase y tirase del empleo y del PIB; hoy la masa salarial ha de ser decreciente a fin de que los costes caigan y lo que no se consuma en el país pueda exportarse. Ayer la estabilidad en el empleo era un bien en sí mismo ya que aportaba seguridad y esa estabilidad era ofrecida por la demanda de trabajo; hoy lo que se busca por parte de esa demanda de trabajo es la máxima flexibilidad, la jornada a medida, el contrato a tiempo parcial por el tiempo necesario. Ayer la protección social era un fin en si mismo; hoy la protección social lleva años a la baja porque no se dan los supuestos que se tomaron cuando ayer se implemento y porque ya no hay que comprar la paz social. Ayer la redistribución de la renta a través de una imposición progresiva y del gasto público era el portaestandarte de los programas de todos los partidos políticos mientras que hoy no es en absoluta necesaria porque no lo es mantener un cierto nivel de consumo interno no calmar a una desideologizada clase obrera.

Las condiciones que desea / precisa modificar la compañía Air France eran las normales hace 35 años, incluso mejores, pero hoy, en general, sólo existen dos referentes: un ultraminoritario lujo o un envolvente low cost. Y en el rechazo del 67% de los franceses mucho tiene que ver la percepción de la ciudadanía de que cada vez los sindicatos menos pueden conseguir solo, si acaso, intentar defender.

Hace 35 años viajaban en avión los ricos, y no para ir a la esquina porque los pasajes eran prohibitivos. Hoy, al menos hasta ahora, viaja quien quiere porque el precio de un billete puede ser menor que lo que cuesta un menú en un bar del aeropuerto en el que se va a producir el embarque.

Hoy el avión se ha popularizado hasta niveles impensables hace 35 años cuando el mero hecho de viajar en avión ya suponía un cierto nivel de lujo. Pero en ese tránsito se han perdido cosas: lo que supone diseñar el plan b que detalla el texto referido.


@sninobecerra

Santiago Niño-Becerra. Catedrático de Estructura Económica. IQS School of Management. Universidad Ramon Llull.
/// EL PROBLEMA NO ES QUE HAYA DINERO NEGRO SINO QUE LAS BURBUJAS INMOBILIARIAS DAN LUGAR A UNA ACUMULACIÓN DE CAPITAL MUY INEFICIENTE, una atomización de ricachones catetos usureris y zampalangostinos ///

Nos sermonea

Game Over

  • Inmoindultado
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 10244
  • -Recibidas: 19018
  • Mensajes: 2269
  • Nivel: 281
  • Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.Game Over Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:Artículos de Santiago Niño Becerra (SNB)
« Respuesta #2144 en: Octubre 15, 2015, 14:52:11 pm »
http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/advertencias
Citar
Advertencias
Santiago Niño Becerra - Jueves, 15 de Octubre


Hay más, pero como muestras estas valen www.bolsamania.com/noticias/economia/estamos-cerca-de-una-tercera-crisis-mundial-asi-lo-ve-goldman-sachs--893499.html y estas www.elconfidencial.com/mercados/2015-10-03/carl-icahn-alerta-del-estallido-de-una-burbuja-de-dimensiones-incalculables_1042238/

Estamos en medio de una obra teatral que comenzó en el 2007 y, de verdad de verdad en el 2010 una vez dejados a un lado aquellas cosas denominadas los Planes E –que sólo sirvieron para aumentar la deuda y el déficit–. Una obra teatral que de momento ha tenido dos grandes manifestaciones y que está a punto de comenzar la tercera, una obra en la que la inmensa mayoría de los personajes pierde y en la que muy pocos ganan: www.economia.elpais.com/economia/2015/10/13/actualidad/1444760736_267255.htm

Hay más, pero como muestras estas valen¿Qué está sucediendo? ¿Por qué está sucediendo lo que sucede? Lo primero: estamos en el centro de una crisis sistémica: el modelo se agotó y ahora hay que diseñar uno nuevo. Lo segundo: el sistema, modificado, readaptado, va a seguir y el Sistema Capitalista, de forma natural tiende a la concentración, al oligopolio: los más listos, los más hábiles, los más, tienden a llevarse casi todo.

Lo primero cuando en el pasado se ha producido, siempre ha sido tremendo: piensen en 1929, en 1873, el 1820; ahora no está siendo tan malo porque aún queda algo del modelo de protección social y porque como las revoluciones ya no están de moda. Y ha de pasar aunque podría ser más suave, pero no interesa porque …

… lo segundo es la vertiente ‘particular’ de la concentración capitalista, y como ya no hay ningún ‘peligro rojo’ que pueda influir en la decisión de implementar políticas redistributivas y compensatorias que es lo que favoreció la eclosión de la clase media …

… lo que puede inferirse es que la concentración de la riqueza va a continuar en ese entorno de diseño y puesta en marcha del nuevo modelo económico y social. Es decir, a nivel individual los ricos cada vez van a ser más ricos y menos en términos proporcionales, y las corporaciones van a ser más potentes al concentrar un mayor nivel de actividad económica.

Se está advirtiendo, lo que no sé es porqué no se acaba de ver claro.


@sninobecerra

Santiago Niño-Becerra. Catedrático de Estructura Económica. IQS School of Management. Universidad Ramon Llull.
/// EL PROBLEMA NO ES QUE HAYA DINERO NEGRO SINO QUE LAS BURBUJAS INMOBILIARIAS DAN LUGAR A UNA ACUMULACIÓN DE CAPITAL MUY INEFICIENTE, una atomización de ricachones catetos usureris y zampalangostinos ///

Nos sermonea

 


SimplePortal 2.3.3 © 2008-2010, SimplePortal