Artículos de Santiago Niño Becerra (SNB)

[Game Over]

http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/movilidad

Movilidad
Santiago Niño Becerra - Miércoles, 13 de Abril


Recientemente recibí este mail de un lector: “Que le parece el giro que están tomando empresas del estilo de Uber y Lyft, moviéndose en proyectos de coches autónomos/sin conductor? Se imagina las ciudades “invadidas” por ejércitos de esos coches, requeridos por los usuarios a través de aplicaciones de móvil? Interesante como han extendido por una parte el concepto de economía compartida (sin serlo) y al mismo tiempo al concepto de trabajador autónomo (si el conductor es un trabajador, no está compartiendo nada; bueno, sí, su ganancia con la plataforma tecnológica) gracias a la tecnología”

Mi respuesta fue:

“Ciudades invadidas, no. Vehículos autónomos, sí. Usuarios reservado plaza en esos vehículos a través del móvil, también. Pienso que en todos los posibles escenarios que para un próximo futuro se están dibujando en relación la movilidad de las personas hay una variable que no se tiene en cuenta: las necesidades de desplazamiento van a reducirse muchísimo debido al avance espectacular que la tecnología de las comunicaciones experimentará, lo que afectará tanto a los desplazamientos urbanos como a los interurbanos: no olvidemos que un estudio realizado por una consultora británica a mediados de los 90 ya apuntaba que el teletrabajo suponía hasta el 65% de reducción de costes sobre el trabajo convencional, y las posibilidades de las tecnologías de la comunicación entonces eran de risa en comparación con las actuales.

Por otra parte, el transporte individual, y da igual que sea en un taxi o en un vehículo privado es muy ineficiente, por lo que, pienso, en los casos en que el desplazamiento tenga que producirse, el medio de transporte tenderá a ser colectivo (lo que no equivale a ‘público’). Vehículos privados pienso que cada vez habrá menos por las reducción de las necesidades de desplazamiento pero también porque con la evolución esperada de las rentas pocos podrán permitirse en mantenimiento de un vehículo; a lo que hay que añadir que la rentabilidad las compañías automovilísticas la obtienen en los vehículos Premium, importado muy poco el combustible que utilicen para su funcionamiento: electricidad o derivados de petróleo.

Llámese como se llame, compañías que disponga de una flota de vehículos para transportar personas van a existir. Lo lógico es que los vehículos que utilicen sean autónomos por la reducción de costes que ello supone, y lo también lógico es que sean eléctricos por el ahorro de emisiones; pero, en cualquier caso, pienso que serán colectivos a no ser que hablemos de transporte también Premium”.

El de ‘Premium’: un concepto a recordar.

@sninobecerra

Santiago Niño-Becerra. Catedrático de Estructura Económica. IQS School of Management. Universidad Ramon Llull.

[Game Over]

http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/primavera_2016

Primavera 2016
Santiago Niño Becerra - Jueves, 14 de Abril


¿‘Estancamiento secular’ y ‘japonización’ de la economía mundial?. Pienso que no. Tanto una cosa como la otra suponen que a) es posible hacer las cosas de otra manera y que otro escenario es posible, o b) que algo de hoy o de mañana se está comparando con una situación del pasado que es irrepetible. Lo que sucede, pienso, es que hemos entrado en un espacio nuevo en el que los parámetros utilizados anteriormente pura y simplemente no sirven. http://economia.elpais.com/economia/2016/04/12/actualidad/1460438730_388752.html (Documento original: https://www.imf.org/external/french/pubs/ft/weo/2016/01/pdf/textf.pdf).

En el 2014 y en la primera mitad del 2015 se estuvo funcionando a base de anfetas, pero eso tiene el recorrido que tiene: a un motor es imposible estar inyectándole nitro de forma permanente, por eso a partir de la segunda mitad del 2015 … Y no, los parámetros anteriores pienso que ya no sirven: se sigue pensando que ‘reemprender el crecimiento es posible’, pero pienso que hacia lo que la economía mundial va es hacia una nueva normalidad: bajísimo crecimiento, inflación nula, altas productividades, muy baja demanda de trabajo insuficiente para absorber la oferta de trabajo existente que derivará en un muy elevado desempleo estructural, muy reducida capacidad de consumo, … España como ejemplo: para el 2021 un crecimiento de 1,6%: encefalograma plano.

Dice el Dr. Maurice Obstfeld, el economista jefe del FMI: “Si la economía va creciendo menos de forma persistente lleva un rebaja en las inversiones y hace que el crecimiento económico ya no baste para lograr el pleno empleo o mejorar los salarios, lo que puede llevar a tensiones políticas”. Con la primera parte, de acuerdo, pero no con la segunda: una renta básica y el convencimiento de que otra cosa no es posible es un sistema efectivo para desmontar las tensiones.

El resumen es que aquello que tanto y tanto se repitió –y que las ciudadanías se creyeron porque deseaban creérselo–: que el futuro por fin tenía tonos rosados, como que no. 

Se ha producido un ‘cambio de tendencia’ que implica otras expectativas; en España, sí, pero el ámbito es global. Es decir, la crisis NO ha finalizado y aquello que se dijo no será de aquella manera; en mi opinión se sabía, pero siempre hay que procurar tener la fiesta en paz; hasta que el muelle no da más de sí, y pienso que ya hemos llegado ahí. http://www.economiadigital.es/es/notices/2016/04/el-fmi-rebaja-el-crecimiento-de-espana-para-2016-83100.php

En España la cosa es mucho peor porque aumentando el número de millones que integran el PIB –de forma sesgada y precariamente– ya no se cumplía con los objetivos de déficit, o sea que aumentando menos el número de millones se pueden imaginar lo que va a suceder: subidas de impuestos y recortes de gasto. ¡Huy, perdón! ‘Adecuación de los ingresos fiscales a las necesidades recaudatorias’ y ‘Consolidación fiscal’. ¿En qué estaría yo pensando?.

Lo que no me cuadra es lo desempleo: el FMI dice que España va a crecer menos, pero no modifica sus previsiones de paro teniendo en cuenta que crecimiento y demanda de trabajo en España se hallan superligados. Se me ocurre que, o bien la precariedad se va a disparar por lo que el subempleo va a dispararse, o bien la población activa se va a derrumbar, o ambas cosas a la vez. Comparen en los números del FMI la evolución de PIB y desempleo y verán.

El próximo Gobierno del Reino lo tiene claro: sea cual sea y lo formen quienes lo formen: el objetivo sigue siendo llegar a un déficit del 0% en el 2020.

@sninobecerra

Santiago Niño-Becerra. Catedrático de Estructura Económica. IQS School of Management. Universidad Ramon Llull.

[Game Over]

http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/es_un_mero_ejemplo

Es un mero ejemplo
Santiago Niño Becerra - Viernes, 15 de Abril


Hace uno días la prensa publicó que el Banco de Santander, S.A. estaba considerando reducir su plantilla en un cierto número de personas como consecuencia del cierre de varias de sus oficinas y de la reorganización de ciertos elementos de sus servicios centrales. La noticia ha tenido impacto y ha sido comentada profusamente: http://economia.elpais.com/economia/2016/04/06/actualidad/1459961153_034095.html , http://www.publico.es/economia/santander-plantea-despedir-200-empleados.html , http://www.expansion.com/empresas/banca/2016/03/31/56fd92c522601d73758b461f.html , http://cincodias.com/cincodias/2016/04/01/mercados/1459462594_013940.html , solo por citar algunos de los medios que la publicaron.

Bien, vayamos al final: ¿saben por qué esta entidad bancaria va a prescindir se esas personas?, pues por una razón muy simple: porque no las necesita ahora ni prevé que vaya a hacerlo en el corto plazo. Luego eso se puede argumentar de treinta y seis maneras distintas, pero en el fondo es así de simple: no-las-necesita. Ahora extrapolen esto a otras entidades financieras que han apuntado la posibilidad de que pueden acometer nuevos y más cierres de oficinas y despidos de personal.

‘Claro, dirán, es que esto se veía venir porque el sector bancario está en evolución y la tecnología posibilita una relación nueva entre banco y cliente, y los millenials han nacido con la tecnología y la tienen integrada en sus vidas’. Si, por descontado, pero pienso que el tema es más complejo.

No es una cuestión de este sector o de aquel otro, ni siquiera de que las TICs formen parte del ADN de los jóvenes. El protagonismo de esta revolución lo tiene la tecnología de tal modo que TODO lo demás ha tenido, tiene, va a tener la obligación de adaptar su marcha al ritmo de aquella. Es decir, la tecnología, en la banca, en los vuelos sin motor y en la fabricación de caramelos de menta toca la música, y todo lo demás baila a su son. Pero lo malo es la derivada de esta situación.

En menor medida cosas así han pasado en el pasado, lo que sucedía es que para esas personas desplazadas había alternativas: horrorosas en el siglo XVIII, simplemente molestas en la década de 1960 y muy duras en la de los 80. Lo terrible hoy es: ¿qué alternativas tienen esas personas que desde hace cinco años están siendo desplazadas masivamente por la tecnología, las que hoy lo son y las que van a seguir siéndolo en el futuro?. ¿El subempleo? ¿La precariedad? ¿El paro estructural? ¿Una renta básica que eluda la pobreza pero sin expectativas?. Y de esto no se habla.

Para meditar.

@sninobecerra

Santiago Niño-Becerra. Catedrático de Estructura Económica. IQS School of Management. Universidad Ramon Llull.

[Game Over]

http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/el_tiempo_acaba_poniendo_a_cada_uno_en_su_sitio

‘El tiempo acaba poniendo a cada uno en su sitio’
Santiago Niño Becerra - Lunes, 18 de Abril


Es un refrán muy antiguo. Yo añadiría: la mayoría de las veces. En esta desde luego si.

Cuatro meses después de unas elecciones a las que el Gobierno se presentó con unos presupuestos basados en una cifras de crecimiento, en unos supuestos de economía ficción, el Señor Ministro de Economía en Funciones dice que aquello que dijo no, que España va a crecer 3 mM menos este año y 5 mM el que viene. ¡¡¡¡8 mM menos!!!!

Pero los compromisos con Europa siguen ahí, el reajuste presupuestario se va a tener que presentar en doce días, y nuevamente la culpa está fuera: ‘el enfriamiento de la economía mundial’. Recuerda aquello que se decía hace años: que la culpa de las desgracias que acaecían era de la ‘pertinaz sequía’.

http://www.economiadigital.es/es/notices/2016/04/de-guindos-claudica-ante-el-fmi-con-una-rebaja-del-pib-del-10-83215.php y http://economia.elpais.com/economia/2016/04/16/actualidad/1460826118_252285.html  (Por cierto, la referencia que hace el Sr. Ministro a la creación de empleo: ¿qué tipo de empleo? ¿de qué calidad? ¿con qué remuneración?).

Parece mentira que una y otra vez los políticos (en esta ocasión han sido estos, en otras fueron otros) incurran en la misma historia y casi todo el mundo se lo crea: España ya iba bien, crecía de forma maravillosa, dentro de nada todos con Ferrari, y a ser felices y a comer perdices; cuando lo cierto es que una gran parte de la economía española es una economía de monocultivo: turismo y construcción; pobre: uno de cada tres españoles se halla en riesgo de exclusión; y que en estos dos años pasados se ha visto beneficiada por hechos sobre los que nada podía influir: un euro ultrabarato, unos tipos de interés situados en el sótano, un petróleo regalado, follones por doquier que impulsaban visitantes hacia España, … ; anfetas inyectadas a tutiplén en Europa, en USA, en China y en Japón; y un desempleo enorme que obligaba a quienes tenían la suerte de que les ofreciesen un empleo a aceptar cualquier salario, cualquier horario y cualesquiera condiciones de trabajo, que así ganaba competitividad la economía española. Lo que sucede es que todo eso tiene el recorrido que tiene, y se ha acabado.

¿Qué viene ahora? Apretarse el cinturón, no: lo siguiente. Suponiendo que Bruselas permita a España alcanzar este año un déficit del 3,7% (que, pienso, se lo van a dar pero no lo va a conseguir) con las nuevas cifras presentadas el Sábado por el Señor Ministro de Economía en Funciones España tendrá que sacar de debajo de las piedras en lo que queda del año 16 mM€ para llegar a ese déficit sin que la deuda vaya más allá del 100% del PIB donde ahora se encuentra. Y ojo: Bruselas va a permitir a España ese 3,7% a cambio de que vuelvan los MiB a mirar en los cajones y debajo de las alfombras cuando quieran y durante e tiempo que quieran.

Un Gobierno en funciones ha reconocido que no se van a cumplir las previsiones con las que elaboró los Presupuestos cuando no estaba en funciones, y ese mismo Gobierno en funciones al cuadrado va a elaborar unos ajustes presupuestarios que va a tener que cumplir el Gobierno que se forme en cuatro días o el que salga de las elecciones del 26 de Junio. Simplemente absurdo. (Si hay elecciones será excitante oír que cuentan los partidos en la campaña electoral teniendo en cuenta que ya estará todo decidido).

@sninobecerra

Santiago Niño-Becerra. Catedrático de Estructura Económica. IQS School of Management. Universidad Ramon Llull.

[lectorhinfluyente1984]

Me pregunto si en Europa no estarán deseando en realidad un "Gobierno del Cambio" en España con  Errejón de ... Ministro de Recortes.

Al menos en Grecia con Syriza recortando la gente parece que ha tirado la toalla. Supongo que con el PP habría mucho lío, pero si recorta el "Gobierno del Cambio" pues la gente chitón.

[Republik]

http://www.lafinancepourtous.com/Actualites/Budget-2016-le-gouvernement-maintient-son-objectif-de-reduction-du-deficit-public

Si a Francia, con su tamaño, se le permiten esos deficits, a España un 4-4,2% en 2016 yo creo que se le pasa. eso sí, para el siguiente habría que ir recortando ya más.

[Game Over]

http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/esto_no_va

Esto no va
Santiago Niño Becerra - Martes, 19 de Abril


Me escribe un mail un amigo desde una región española y profundísimo conocedor de esa región. Me pone ejemplos de lo que sucede en diversas localidades de la zona, y acaba diciendo:

“(…) Esto va muy mal, pero la gente no lo quiere ver. Ayer mi hijo me lo decía tomando unas copas con él. “Papá no hay dinero, ya ves que solo consumen cerveza de a dos euros en un  PUB con actuación y todo”. No habría 30 personas”

Le contesto:

“No, no se quiere ver porque lo que está moviendo ahora a gran parte de la población es algo que no es racional: el deseo de querer creer que ya hemos salido de la crisis.

Hasta hace un año y medio la gente miraba a su alrededor y contaban a quienes de sus amigos y familiares estaban desempleados, ahora ya no se hace: quien tiene algo tira para adelante echando mano a ahorros, si hace falta, para seguir porque 'ya estamos saliendo de la crisis'.

Me estoy dando cuenta de que entre la ciudadanía se están configurando tres actitudes: los que si; los que de momento si; y los que ya no. y entre los primeros y entre algunos de los segundos se está instalando una concepción muy peligrosa: considerar a quienes no tienen trabajo como marginales: '¿A qué se dedica ese? ¿Qué hace? Bahhh'. Es decir, desempeñar una actividad remunerada se está convirtiendo en un signo de satatus.

Hay un índice compuesto que recoge varias variables y que es muy significativo a la hora de analizar una sociedad: la Tasa AROPE: la tasa de exclusión social. Bien, pues en España ya está situada en el 29,3%; es oficial, se calcula a nivel europeo.

Y lo peor: no vamos a mejor, sino a peor: a menos, y dará igual quien gobierne: España tiene que bajar si déficit en 50 mM€ de ahora hasta el 2020, y no hay opción; y eso va a suponer lo que no está escrito. La población empezará a darse cuenta de esto cuando se implementen los ajustes presupuestarios que el nuevo Gobierno tendrá que poner en marcha, y ese darse cuenta se trasladará a su día a día, a lo que contribuirá la actual ralentización de las exportaciones.

No, no hay dinero; como en los años 40. Sólo que entonces España estaba endeudada con la Alemania nazi y ahora lo está con financieros de todo el orbe”.

@sninobecerra

Santiago Niño-Becerra. Catedrático de Estructura Económica. IQS School of Management. Universidad Ramon Llull.

[visillófilas pepitófagas]

NHD. No Hay Dinero, decía el forero Urbanismo desde 2012.

¿Derechos de autor, Jacques?

[Game Over]

http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/mi_nuevo_libro_y_sant_jordi_2016

Mi nuevo libro y Sant Jordi 2016
Santiago Niño Becerra - Miércoles, 20 de Abril


El próximo Sábado 23 de Abril, día de Sant Jordi, entre las 18:00 h y las 19:00 h, estaré firmado ‘dipticos’ de mi nuevo libro en la caseta de Bebookness.com, a la altura del número 7 del Paseo de Gracia de Barcelona, cerca de la tienda Apple en Plaza de Cataluña. Firmaré, pero no firmaré libros sino ‘dípticos’.

¿Qué ‘dípticos’?, se estarán preguntando. ¿Qué nuevo libro?

El día 16 de Mayo saldrá a la venta mi nuevo libro “MAILS”, una selección de los correos electrónicos que mis lectores me han remitido en los últimos dos años y medio, con mis respuestas a sus preguntas. Ellos me hablan de lo que les preocupa. Yo respondo.

La noticia es que el formato de mi nuevo libro será, exclusivamente, digital. Es decir, no habrá edición en papel.

Pero el Día del libro ya estaré firmando tanto el díptico de este libro como el de “La economía. Una Historia muy personal”, que se habrá puesto a la venta en edición digital unos días antes.

Aquellas/os de Uds. que lo deseen podrán tener la mayor aproximación que por el momento existe a un libro digital firmado. El procedimiento será el siguiente.

En la caseta situada en el lugar indicado y a la hora señalada, firmaré unos ‘dípticos’ –dípticos que serán gratuitos: sólo se paga cuando se compra el ebook–  explicativos de la obra, con su portada, y provistos de un código QR que permite la compra del libro digital desde la plataforma Bebookness.com, en donde cada comprador elige: Amazon, iBookStore, Kobo, Barnes & Noble y PlayStore, haciéndose en esas webs efectiva la compra o pre-compra.

La edición electrónica de “La Economía. Una Historia muy personal” se podrá comprar y descargar ese mismo día. Y se podrá hacer pre-compra (para descarga el 16 de Mayo en adelante) del libro inédito MAILS. En la mesa no se venderá nada, pero estaré firmando.

El precio de cada uno de estos dos libros en edición digital es de 4,99 euros o el importe equivalente en la moneda local. 

Yo firmaré y dedicaré esos ‘dípticos’. Pienso que es un método fiable y amable para disponer de lo que hoy por hoy es lo más próximo que existe a la firma de un libro en formato digital.

¡Hasta el 23 de Abril a las 18:00 h!. Si Uds. gustan.

@sninobecerra

Santiago Niño-Becerra. Catedrático de Estructura Económica. IQS School of Management. Universidad Ramon Llull.

[mpt]

NHD. No Hay Dinero, decía el forero Urbanismo desde 2012.

¿Derechos de autor, Jacques?

NHD publico; pero el privado va mejorando:
- en casa
http://www.bde.es/webbde/es/estadis/ccff/cf_2_21ab.pdf

- via panama, suiza y otros, no hay datos

¿y si los contertulios se equivocan?, supongamos que a las castuzas prefieren que no se haga nada, que el gobierno se retrase lo mas posible
http://www.ivoox.com/operacion-valquiria-2-0-asesinato-mariano-rajoy-audios-mp3_rf_11235359_1.html

similar al otro tema de moda, ¿y si no es pelea entre bloques?, que resulta que son desestabilizaciones y estados fallidos
http://www.elperiodico.com/es/noticias/internacional/putin-zar-extrema-derecha-europea-5058563

[Game Over]

http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/mas_sobre_brasil

Más sobre Brasil
Santiago Niño Becerra - Jueves, 21 de Abril


Una lectora que reside en Brasil y de la que ya he reproducido algunos mails, me remitió el siguiente mail en relación a mi texto aquí texto del 28 de Enero http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/brasil_mas (Como siempre no modifico ni una sola palabra).

“Me gustó hoy las pocas palabras de tu amiga de Brasil, hablando sobre el momento del país.

Pero a mí, también de aqui, también una persona de vida privilegiada tanto social cuánto economicamente, tengo algunas otras percepciones a añadir sobre qué dice la gente de la calle:

- hablo con taxistas, chicas de limpieza, gente jóven de las panaderias. Muchos me dicen: estoy harto de escuchar de la crisis y ver que no estan trabajando para salir de ella. Ni políticos, ni los periodistas.  Hay un enorme sentimiento de impotencia, de no tener liderazgo y de ver la "élite" metida en una pelea de intereses suyos.  Esto es lo que está matando a Brasil.

- sobre los negocios, tiendas, todo parado. Ok, tiene verdad ahí. A la vez, yo ya he vivido en Europa y le digo: donde están los descuentos? Donde están las bajadas de precio? Brasil es un país caríssimo para bienes de consumo. Hay muchos factores para estos. Estructurales sí, pero hay también los culturales. La inflación sube por cuenta del dolar, por cuenta de problemas internos...y también por cultura. Cada día que el periódico dice que le expectativa de la inflación es para más, pues, imediatamente suben los precios. Es una economia totalmente indexada: tecnicamente y psicologicamente indexada.

Entonces está todo "parado" y todo caro, sin embargo, la gente se va a una venta de coches y se compra un modelo popular de VW por 12 mil euros para pagarlos en 3 años! (el mismo que imagino se vende en europa con descuento de 25% y en EEUU se regala). Y ni supermercados, ni tiendas, ni vendedores de coches bajan los precios. Y va la gente esta, de las favelas, arrastrando deudas. Pero no dejan de comprar. No dejan. Tienen deudas para todo: desde la ropa que visten, el frigo y el ordenadore y el coche. Sí....las favelas están llenas de coches! No tienen una casa decente para morar, pero tienen su coche y su IPhone.

Brasil es un país muy complejo, paradoxal. Y esto es dificil explicar a un estranjero.

Brasil es la mezcla aceite y agua del mundo. Tiene una baja población en un gran territorio, una desigualdad monstruosa, zonas y/o empresas de "primer mundo" y otras olvidadas, presas aún en el siglo XIX. Es como llamamos la Belindia, la mezcla de Bélgica y India, todo junto y a la vez.

Tengo un amigo que me dice: Brasil no es para amadores. Brasil no se explica”.

No había mucho que añadir, le respondí:

“Mi amiga, reside en el Sur, durante una fase de su vida profesional estuvo vinculada al mundo de las tarjetas de crédito. Me comentó que habían personas que hasta la energía eléctrica la pagaban con tarjeta.

(No entiendo la expresión "Brasil no es para amadores" 'Amadores, ¿en qué sentido?”

Me respondió:

“Sí, aqui en los últimos años se han regalado tarjetas de crédito. A mansalva como escribes en español. Todo lo hacemos con tarjeta. Yo mismo. Pero uso normalmente en modo débito, que a mi me va mejor porque soy sola.

Pero imaginas a una gente no acostumbrada a tener dinero fácil tener de una hora a otra 2,3,4 tarjetas con la que poden comprar cosas.

Y además en Brasil también se opera una forma muy peculiar en las tiendas: las tarjetas de "fidelidad". Grandes tiendas de ropa o productos electrodomésticos financian los consumidores. Tomas el préstamo, adquiriendo las ropas, televisiones, muebles, etc....lo pagas en 2 o hasta 12 prestaciones!

Muchísimo comum es esto. Yo voy a una tienda de estas y me compro un pantalón y una blusa y lo pago. Y veo a la vez una persona claramente más pobre que yo, con sus hijos, y se compra la ropa para toda la familia (al final tienen que vestirse, por supuesto). Y las escucha hablando con la caja: "me lo puedo pagar en 8 veces?".

Solamente ahora la masa del  pueblo empieza a comprender las trampas en que uno se puede meter manejando este mogollon de tarjetas y deudas. Y por esto Brasil un país de tasas de intereses gigantes! Aqui, bancos y empresas no temen regalar tarjetas. Les encanta! Porque la gente se queda pagando intereses por la vida. Algo como lo que vemos en escala planetaria, lo que se hace con los países.....incluso España. Deuda es un mega negocio para los que están en la punta vencedora.

Para terminar, sobre la frase "Brasil no es para amadores", es un chiste. A decir que Brasil no es un sitio para gente inocente. En portugues amador quiere decir "no profesional", alguién que no está preparado ni entrenado a hacer algo. Y si se lo mete a hacer, normalmente se quema...”

@sninobecerra

Santiago Niño-Becerra. Catedrático de Estructura Económica. IQS School of Management. Universidad Ramon Llull.

[JENOFONTE10]

La semántica de 'amador' en portugués es afín con 'aficionado' en español, o 'amateur' en francés. El 'aficionado', 'amador' en Brasil, tiene una -filia (¿por encima de sus posibilidades?) que satisface con crédito(-fagia). En todas partes cuecen habas del modelo ppciano.

Por cierto, es el mismo sentido ya recogido hace años por el Nobel Shiller y aplicado al Capitalismo Popular Inmobiliario (CPI):

P.[...] Ha descubierto que los precios del mercado inmobiliario generalmente se mueven más despacio que los de las acciones. ¿A qué se debe esto?

R. Eso ha sido así hasta ahora al menos. Uno de los motivos es que el mercado inmobiliario está compuesto principalmente por aficionados; no es fácil para la gente moverse con rapidez. Hay mucha inercia en ese mercado. Pero están llegando profesionales a él y las cosas podrían cambiar.

http://economia.elpais.com/economia/2013/10/25/actualidad/1382700309_139771.html

[...] El segundo boom, llamado ‘boom de la Sociedad de Propietarios’ (2003-2007), obtuvo su nombre de una frase usada por George W. Bush durante su campaña presidencial. El entonces candidato defendió la idea de que todo el mundo debía convertirse en un “capitalista y propietario”, y que este era el camino a la prosperidad.

Bush fue muy convincente. Todo el mundo quería ser capitalista y propietario. Ese cuento, según el profesor Shiller, fue el culpable de inflar la burbuja inmobiliaria.[...]

http://www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2015/07/03/738145-robert-shiller-antes-de-la-burbuja-inmobiliaria-todo-el-mundo-queria-ser-capitalista

La crítica al aficionado (amateur, 'amador'), como agente 'provocateur' de las burbujas según los 'expertos', resulta ofensiva, por clasista y desigualitaria, al levantar un muro, 'barrera de entrada', reservando el derecho de admisión a los 'conocedores', y se presta a la crítica populista:
- ¡O café para todos, o no hay café!.

Saludos.

[lectorhinfluyente1984]

No había mucho que añadir, le respondí:

“Mi amiga, reside en el Sur, durante una fase de su vida profesional estuvo vinculada al mundo de las tarjetas de crédito. Me comentó que habían personas que hasta la energía eléctrica la pagaban con tarjeta.”

[Game Over]

http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/el_futuro_que_nos_esta_alcanzando

El futuro que nos está alcanzando
Santiago Niño Becerra - Viernes, 22 de Abril


Ya, me he inspirado en el título del que se usó en España para “Soylent Green” (Richard Fleischer, 1973). Lo malo es que ese futuro ya está aquí. Hace unos días recibí un mail de un lector:

“Tengo un amigo que ha trabajado en gestión en (nombre de un departamento) en (nombre de una muy gran multinacional) en (nombre de una ciudad europea), ahora está en una gran empresa de (nombre de una actividad económica) de director de (nombre de un área de gestión), tiene dos carreras, dos máster, experiencia en el extranjero, esta de jefe de unos mil empleados y gana unos 1400 /1500 netos y trabajando horas y horas. Es como si el trabajo en si no importase o cada vez este menos valorado y pagado. En la época de mi padre al menos un licenciado estaba mejor tratado y ganaba más que uno que no lo era”.

Mi respuesta fue:

“Deduzco que su amigo ahora trabaja en España. Pienso que el error de su amigo, si lo hizo de forma voluntaria, fue regresar a España”.

Y la suya:

“Tuvo que regresar porque estaba allí con beca de un año. Realmente a él le gusta más España, pero este país solo vale para fiesta, el trabajo es escaso, mal pagado y con horarios irracionales que no sirven para nada porque no te hacen más productivo.

Lo más curioso es que hay una gran diferencia entre generaciones. Donde está trabajando (ahora) hay directores (de su nivel) de 40 o 50 años que ganan una pasta, pero los jóvenes de 30 hacen el mismo trabajo por una miseria en comparación, y sin posibilidad de mejorar. Por lo menos en la época de mi padre, ganabas poco al principio pero podías mejorar con el tiempo, ahora te quedas estancado.

Tengo otro amigo licenciado en derecho con un máster muy caro. Está ganando 1.600 euros y trabaja hasta los sábados”.

Mi respuesta:

“Esos señores que 50 años que ganan mucho más que su primer amigo pertenecen a una época que se ha ido para no volver. Lo que se va a imponer son las condiciones laborales de ese amigo por la sencilla razón de que, por un lado lo impondrá la tecnología, y por otro lo traerá un modo de trabajo focalizado hacia la autorresponsabilidad: ‘hay que hacer esto, tienes que hacerlo tu, y apáñate’; a eso añada la creciente externalización de casi todo y la oferta de trabajo por subasta a través de Internet: ‘hay que lograr / desarrollar / obtener … tal cosa; ofrezco X dólares. ¿Quién lo hace?’, por lo que van a quedar muy pocos trabajadores fijos y aún menos con remuneraciones elevadas a no ser que aporten una enormidad de valor o sean imprescindibles para aportar muchísimo valor añadido”.

Se puede decir cómo se quiera y de la forma que se quiera, pero lo cierto es que la demanda de trabajo es muy inferior a la oferta de trabajo y cada vez lo va a ser menos; y la verdad es que la tecnología cada vez sustituye más trabajo. Claro, claro: ‘El trabajo ha de generar cada vez más valor’. Seguro, seguro, pero, también ahí en el trabajo generador de muy alto valor, la oferta es muy superior a la demanda y también ahí la tecnología está reemplazando a más y más personas. Y obviamente, el subempleo crece, la subremuneración aumenta, las exigencias laborales se disparan. Y el paro estructural, aquellas personas desplazadas del mercado de trabajo de tal modo que ya no siquiera son oferta de trabajo porque han dejado de ser necesarias, se multiplican.

Se puede decir de muchas maneras, pero lo cierto es que un creciente número de horas de trabajo están dejando de ser necesarias, por lo que no van a ser remuneradas, por lo que el consumo va a caer, la recaudación fiscal a disminuir y los ingresos de la Seguridad Social a descender. Se puede negar y camuflar, pero lo único cierto es que en Occidente la población media se enfrenta a una caída espectacular en su estándar de vida, tanto por el lado personal –salarios, rentas, …– como público –modelo de protección social–.

En una gran mayoría de casos la ciudadanía ‘va a tener que espabilarse’, ‘va a tener que buscarse la vida’, con todo lo que ello comporta, tanto a nivel económico por la caída de poder adquisitivo que ello supone, como a nivel psicológico porque la mayoría de las personas han vivido y están acostumbradas a otra cosa, y el cambio, pienso, se va a producir en un lustro, como máximo en un decenio, no en un siglo.

Pienso que en esto es en lo que los políticos deberían emplear más de su tiempo y de esto es de lo que los votantes deberían preguntar más a los políticos.

@sninobecerra

Santiago Niño-Becerra. Catedrático de Estructura Económica. IQS School of Management. Universidad Ramon Llull.

[Game Over]

http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/cuentas_publicas

Cuentas públicas
Santiago Niño Becerra - Lunes, 25 de Abril


En su Pág. 47 de la edición del 22.04.2016 El País publicaba un gráfico muy interesante: la posición de los países europeos tomando como referencia las variables ‘Déficit’ y ‘Deuda Pública, tomando la media de la zona euro como punto de referencia. Lo que muestra el gráfico que viene a continuación es lo que sucede tomando como referencia la situación de España delimitada por dos líneas rojas.



Pues lo que pasa, como Uds. pueden observar es muy simple.

En cuanto a déficit, peor que España sólo está Grecia.

En cuanto a Deuda Chipre, Italia, Bélgica, Portugal y Grecia, pero la deuda exterior de los cuatro primeros es bastate menor que la de España.

Bueno, así está España. Se pueden imaginar qué va a pasar cuando se haya constituido el Gobierno del reino.

@sninobecerra

Santiago Niño-Becerra. Catedrático de Estructura Económica. IQS School of Management. Universidad Ramon Llull.