AGUAMUR la mafia del agua en MURCIA

[chester]

Buenas noches 
ufff que personajes tan ilustres hemos tenido por la zona.... ME PARECE QUE VA A PAGAR LA CRISIS SUS PM. para quienes no lo sepan LA FINCA DEL CHOPILLO ESTÁ EN MORATALLA (DONDE NO TIENEN DINERO PARA PAGAR NI A LOS FUNCIONARIOS. Luego os pondré la historia, pero ahora lo que importa es que todo el mundo sepa DONDE ESTÁ LA PASTA Y QUIENES SE LA HAN LLEVADO

Aguamur S.L.


 http://mineralwaterlabels.blogspot.com/2009/05/font-lys.html FONT-LYS
- El grupo Aguamur, filial de la sociedad Aguas de Lanjarón, comenzaría en 1996 la explotación de un acuífero a 65 metros de profundidad situado en Moratalla (Murcia). La sociedad perteneciente al grupo Danone pasó a constituirse en 2006 como Aguas Font Vella y Lanjarón.
- También el agua del manantial Font Lillo, en Manuel (Valencia) era comercializada bajo la denominación Font Lys por parte de la sociedad Font Vella, adquirida en 1974 en BSN-Danone (renombrada desde 1994 como Danone). Font Vella pasó en 2006 a constituirse como Aguas de Font Vella y Lanjarón.

[chester]

NO SE PUEDE COPIAR EL DOCUMENTO pero este señor fue director de AGUAMUR EMPRESA ADQUIRIDA POR FONT VELLA DEL GRUPO DANONE PEdid a alguien traducir el documento :DDDD según el curriculum logró en 2001 facturar 1.2 millones a 2003 7 millones :O http://ostendecapital.com/pdf/CVLuisHidalgo.pdf

[chester]

En la actualidad, el sector está liderado por cuatro grupos y dos empresas principales, que en conjunto acapararon en 2001 el 56% del volumen envasado y el 63,8% de la facturación total. El primer puesto siguió en manos del conglomerado francés DANONE, a través de Font Vella (182 M€, 625 Ml), Aguas de Lanjarón (50 M€, 260 Ml), Fuentes de Cutamilla (4 M€, 30 Ml) y Aguamur (1,32 M€, 17 Ml). La facturación del grupo supuso, pues, el 29,6% de las ventas y el 21,9% del volumen total comercializado. AGUA PARA TODOS :DDDDDD http://www.igme.es/internet/PanoramaMinero/Historico/2003_04/Agua03.pdf

[chester]

AGUAMUR SL. Ceses/Dimisiones. Consejero: IGNACIO DOLZ DE ESPEJO ARROSPIDE. Nombramientos. Consejero: ERNESTO DE SERDIO
FERNANDEZ. Reducción de capital. Importe reducción: 310.186,08 Euros. Resultante Suscrito: 706.534,96 Euros. Datos registrales. T 2286 , F 80, S 8, H MU 36073, I/A 13 ( 5.08.09). http://www.boe.es/borme/dias/2009/08/13/pdfs/BORME-A-2009-153-30.pdf

[chester]

Cde hará un mejor uso de la información... yo debo seguir currando...


besotes

[CdE]

@chester


acabas de abrir una vía que nos va a tener entretenidos unos días.

Por lo que veo, en la trama hay viejos conocidos de las cloacas.

Trataremos de ordenar y relacionar la información.

Saludos.

[CdE]

Propongo dejar este hilo para recopilar datos y en uno nuevo que abriremos más adelante ordenaremos la información.


Para empezar:

El caso de El Chopillo llega a su fin tras una década de intenso periplo judicial que descarta el delito ecológico

Actualizado 10/02/2009 - 03:02:20

M. B.

MURCIA. Después de diez años de recorrido judicial entre Madrid y Murcia, el caso de la finca El Chopillo de Moratalla parece haber llegado a su fin una vez que la Audiencia Provincial ha desestimado el recurso de apelación presentado por Ecologistas en Acción y la Asociación Pro Río. La denuncia inicial de un presunto fraude en las subvenciones europeas destinadas a la reforestación de parte de esta enorme finca de 4.500 hectáreas, que fue pasto de las llamas en el gran incendio de 1994, se solapó con otras denuncias sobre un supuesto delito ecológico por la explotación de pozos de la zona.

En el ojo del huracán de este largo recorrido judicial ha estado el magistrado del Tribunal Superior de Justicia Mariano Espinosa de Rueda Jover y varios de sus hermanos, propietarios de El Chopillo, señalados de haberse aprovechado supuestamente de ayudas europeas por valor de 295 millones de pesetas. Desde el primer momento, la UE dejó claro que las ayudas se habían concedido «conforme a la legislación en vigor». Asimismo, el TS dictaminó que no apreciaba indicios de delito en el magistrado.

Ambos pronunciamientos no impidieron que los tribunales ordinarios de Madrid y Murcia, y las respectivas fiscalías, siguieran con la causa sin entrar en el fondo de la misma, ya que se consumieron en un tira y afloja sobre qué jurisdicción era la competente.

Como telón de fondo ha estado el agua, el PHN y el Trasvase del Ebro, puesto que el caso de El Chopillo se ha utilizado para criticar el uso del agua en la cuenca del Segura y la existencia de una supuesta trama de robo de agua con la connivencia de la Confederación Hidrográfica del Segura. La Fiscalía del TSJ no encontró ningún indicio después largas diligencias. La Audiencia Provincial ha confirmado ahora elsobreseimiento de la causa y ha apuntado que la acusación popular ejercida por estos colectivos no tienen legitimación en el procedimiento abreviado, según el Tribunal Supremo.

http://www.abc.es/hemeroteca/historico-10-02-2009/abc/Nacional/el-caso-de-el-chopillo-llega-a-su-fin-tras-una-decada-de-intenso-periplo-judicial-que-descarta-el-delito-ecologico_913021393027.html#

[CdE]

SOCIEDAD MERIDIONAL DE RECURSOS Y PATRIMONIO SL

CIF:   B82757352


PRESIDENTE:   DE SERDIO FERNANDEZ RICARDO 14/02/2006

CONSEJERO:

DOMECQ SOLIS MIGUEL 14/02/2006

FERNANDEZ PARLADE RODRIGO 14/02/2006

GARAT PEREZ JUAN ANTONIO 14/02/2006

FITZ JAMES STUART SOTO JAVIER 14/02/2006

MORA RUBIRA JOAQUIN 14/02/2006


SECRETARIO:   BOHORQUEZ CRESPI DE VALLDAURA IGNACIO 14/02/2006



Accionistas

PROYECTOS RIEGOS ADMINISTRACION Y DIRECCION DE FINCAS RUSTICAS S.L.  7.91 %


Empresas en las que participa   

AGUAMUR SL 60.73 %

De los Domecq Solís (cuñados del Ministro Agricultura y Medio Ambiente, Miguel Ángel Arias Cañete):

http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/ministros-y-familia-i-miguel-angel-arias-canete/

[CdE]

María Vicenta Oliveros, Jefa de los servicios jurídicos de la Confederación Hidrográfica del Segura, y D. Antonio Bernabé, el jefe de prensa de esa Institución, murieron junto a uno de sus hijos en un ACCIDENTE de tráfico mientras llevaban a la Fiscalía de Madrid DOCUMENTACIÓN  de la CHS, RELACIONADA con "EL ROBO DEL AGUA"en la Cuenca del Segura, como explica el Fiscal(*):  “En las últimas semanas del mes de Junio de 2002 un Fiscal de la plantilla de Murcia se puso en contacto telefónicamente con el dicente para indicarle que dos personas, sin indicación de nombres, conocidos suyos, al parecer cargos de alguna relevancia destinados en la Confederación, deseaban comparecer o comunicar al Fiscal de Medio Ambiente de Madrid determinados hechos de su competencia.” “Hacia el 15 de Septiembre del 2002 el dicente llamó al Fiscal de Murcia, con relación a la cuestión de la reunión aplazada. El compañero, muy emocionado, le indicó que sus amigos habían fallecido en el viaje a Madrid.” 

http://www.prorio.org/protagonistas/victimas.htm

[CdE]

De los Domecq Solís (cuñados del Ministro Agricultura y Medio Ambiente, Miguel Ángel Arias Cañete):

http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/ministros-y-familia-i-miguel-angel-arias-canete/

Qué interesante se pone el ovillo:

David Dos Santospublicado enSpanish Revolution



ARIAS CAÑETE = MONSANTO


que rule que todo bicho viviente se entere

Manuel Mata Brenuy Concesión de título de obtención vegetal
Número
... títuloVariedad Duración
de la protección Solicitante
ALGODÓN
DELTA ALCALA 90. 002078 HASTA 27-1-2008. DELTA AND PINE LAND HOO
http://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2003-5824
KANKAN. 002099 16 AÑOS. MONSANTO AGR.ESPAÑA, S.L.
KAZMINA. 002100 16 AÑOS. MONSANTO AGR.ESPAÑA, S.L.
PACTOL. 002125 16 AÑOS. MONSANTO S.A.S. CRM22RJ. 002135 16 AÑOS. MONSANTO S.A.S. RHA 267. 002138 16 AÑOS. MONSANTO AGR.ESPAÑA, S.L. ALCUDIA. 002141 16 AÑOS. MONSANTO AGR.ESPAÑA, S.L.
SH 22 HO. 002142 16 AÑOS. MONSANTO S.A.S.
SH 33 HO. 002143 16 AÑOS. MONSANTO S.A.S.
H702R. 002147 16 AÑOS. MONSANTO AGR.ESPAÑA, S.L.
H703R. 002148 16 AÑOS. MONSANTO AGR.ESPAÑA, S.L
DUROI. 002216 16 AÑOS. MONSANTO AGR.ESPAÑA, S.L.
DURCAL. 002217 16 AÑOS. MONSANTO AGR.ESPAÑA, S.L. MEDELLIN. 002226 16 AÑOS. IRTA-MONSANTO AGRI.
ARIAS CAÑETE
ANEXO
Concesión de título de obtención vegetal
Número
títuloVariedad Duración
de la protección Solicitante
ALGODÓN
DELTA ALCALA 90. 002078 HASTA 27-1-2008. DELTA AND PINE LAND HOO
http://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2003-5824
KANKAN. 002099 16 AÑOS. MONSANTO AGR.ESPAÑA, S.L.
KAZMINA. 002100 16 AÑOS. MONSANTO AGR.ESPAÑA, S.L.
PACTOL. 002125 16 AÑOS. MONSANTO S.A.S. CRM22RJ. 002135 16 AÑOS. MONSANTO S.A.S. RHA 267. 002138 16 AÑOS. MONSANTO AGR.ESPAÑA, S.L. ALCUDIA. 002141 16 AÑOS. MONSANTO AGR.ESPAÑA, S.L.
SH 22 HO. 002142 16 AÑOS. MONSANTO S.A.S.
SH 33 HO. 002143 16 AÑOS. MONSANTO S.A.S.
H702R. 002147 16 AÑOS. MONSANTO AGR.ESPAÑA, S.L.
H703R. 002148 16 AÑOS. MONSANTO AGR.ESPAÑA, S.L
DUROI. 002216 16 AÑOS. MONSANTO AGR.ESPAÑA, S.L.
DURCAL. 002217 16 AÑOS. MONSANTO AGR.ESPAÑA, S.L. MEDELLIN. 002226 16 AÑOS. IRTA-MONSANTO AGRI.
BOE.es: Documento BOE-A-2003-5824 de 21/03/2003
www.boe.es
ORDEN APA/629/2003, de 12 de marzo, por la que se dispone la concesión de ciento cuarenta y nueve títulos de obtención vegetal.

http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/las-grandes-corporaciones-de-la-alimentacion/msg12457/#msg12457

[nora]

Dios, dios, diossss

Dejen que el agua, el agua!!! acabe en manos de empresas públicas sin el suficiente control, de sociedades e historias varias, que vamos a flipar!

Que ascazo, joder 

[co2]

Qué interesante se pone el ovillo:

David Dos Santospublicado enSpanish Revolution



ARIAS CAÑETE = MONSANTO


que rule que todo bicho viviente se entere

Manuel Mata Brenuy Concesión de título de obtención vegetal
Número
... títuloVariedad Duración
de la protección Solicitante
ALGODÓN
DELTA ALCALA 90. 002078 HASTA 27-1-2008. DELTA AND PINE LAND HOO
http://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2003-5824
KANKAN. 002099 16 AÑOS. MONSANTO AGR.ESPAÑA, S.L.
KAZMINA. 002100 16 AÑOS. MONSANTO AGR.ESPAÑA, S.L.
PACTOL. 002125 16 AÑOS. MONSANTO S.A.S. CRM22RJ. 002135 16 AÑOS. MONSANTO S.A.S. RHA 267. 002138 16 AÑOS. MONSANTO AGR.ESPAÑA, S.L. ALCUDIA. 002141 16 AÑOS. MONSANTO AGR.ESPAÑA, S.L.
SH 22 HO. 002142 16 AÑOS. MONSANTO S.A.S.
SH 33 HO. 002143 16 AÑOS. MONSANTO S.A.S.
H702R. 002147 16 AÑOS. MONSANTO AGR.ESPAÑA, S.L.
H703R. 002148 16 AÑOS. MONSANTO AGR.ESPAÑA, S.L
DUROI. 002216 16 AÑOS. MONSANTO AGR.ESPAÑA, S.L.
DURCAL. 002217 16 AÑOS. MONSANTO AGR.ESPAÑA, S.L. MEDELLIN. 002226 16 AÑOS. IRTA-MONSANTO AGRI.
ARIAS CAÑETE
ANEXO
Concesión de título de obtención vegetal
Número
títuloVariedad Duración
de la protección Solicitante
ALGODÓN
DELTA ALCALA 90. 002078 HASTA 27-1-2008. DELTA AND PINE LAND HOO
http://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2003-5824
KANKAN. 002099 16 AÑOS. MONSANTO AGR.ESPAÑA, S.L.
KAZMINA. 002100 16 AÑOS. MONSANTO AGR.ESPAÑA, S.L.
PACTOL. 002125 16 AÑOS. MONSANTO S.A.S. CRM22RJ. 002135 16 AÑOS. MONSANTO S.A.S. RHA 267. 002138 16 AÑOS. MONSANTO AGR.ESPAÑA, S.L. ALCUDIA. 002141 16 AÑOS. MONSANTO AGR.ESPAÑA, S.L.
SH 22 HO. 002142 16 AÑOS. MONSANTO S.A.S.
SH 33 HO. 002143 16 AÑOS. MONSANTO S.A.S.
H702R. 002147 16 AÑOS. MONSANTO AGR.ESPAÑA, S.L.
H703R. 002148 16 AÑOS. MONSANTO AGR.ESPAÑA, S.L
DUROI. 002216 16 AÑOS. MONSANTO AGR.ESPAÑA, S.L.
DURCAL. 002217 16 AÑOS. MONSANTO AGR.ESPAÑA, S.L. MEDELLIN. 002226 16 AÑOS. IRTA-MONSANTO AGRI.
BOE.es: Documento BOE-A-2003-5824 de 21/03/2003
www.boe.es
ORDEN APA/629/2003, de 12 de marzo, por la que se dispone la concesión de ciento cuarenta y nueve títulos de obtención vegetal.

http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/las-grandes-corporaciones-de-la-alimentacion/msg12457/#msg12457

Y que lo diga usted. Se abrirá hilo sobre Agbar, más pronto que tarde.

[Aire Mutable]

Y que lo diga usted. Se abrirá hilo sobre Agbar, más pronto que tarde.

Ya está abierto

http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/abgar-(aguas-de-barcelona)/

[chester]

Y que lo diga usted. Se abrirá hilo sobre Agbar, más pronto que tarde.

Ya está abierto

http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/abgar-(aguas-de-barcelona)/

Buenas noches

Creo que de un modo u otro acabarán citándose los dos hilos     y lo mismo hasta llegan a las manos

[chester]

http://www.bpep.es/scripts/baring/herramientas/Generica/general.asp?cp=1&i=1&u=1&t=1&codH=7&codarea=&codsubarea=&codUbicacion=-2&n=100&nom=Compa%F1%EDas%20participadas:%20Cartera%20actual&pg=&activo=&subActivo=&subOpcion=



Nombre:   Aguamur
Datos Empresa:   
Aguamur

Logotipo:   

Web:   www.aguamur.com
Descripción:   
Aguamur desarrolla su actividad en el sector de embotellado y distribución de agua, explotando dos manantiales: Font-Lys y Neval, ubicados en Moratalla (Murcia), con una capacidad de extracción superior a los 700 millones de litros/año y de envasado de hasta 250 millones de litros/año.

El crecimiento de esta compañía de base local en los últimos ejercicios la ha llevado a situarse como uno de los primeros productores de agua envasada en España, sobre la base del desarrollo tanto de marca propia como de marca blanca para grandes distribuidores. En este sentido, cabe destacar su relevante posición en Levante como inter-proveedor de la cadena Mercadona.

Fecha de la inversion:   01/01/2010



El fondo de capital riesgo de Juan Roig se alía con Suez para comprar Aguas de Valencia
Un socio del empresario valenciano se reunió ayer en París con el director general de la multinacional gala para concretar la operación
30.09.11 - 00:06 - JULIÁN LARRAZ jlarraz@lasprovincias.es | VALENCIA.





http://www.bpep.es/scripts/baring/herramientas/Generica/general.asp?cp=1&i=1&u=1&t=1&codH=7&codarea=&codsubarea=&codUbicacion=-2&n=100&nom=Compa%F1%EDas%20participadas:%20Cartera%20actual&pg=&activo=&subActivo=&subOpcion=


Juan Roig, propietario de Mercadona y del fondo de capital riesgo Atitlán, dio ayer un paso firme para la compra de las acciones de Aguas de Valencia que tienen el actual presidente de la firma Eugenio Calabuig y Banco de Valencia. En el despacho en París de Jean Chaussade, director general de Suez, se negoció la alianza entre la multinacional gala y el empresario valenciano para llegar a controlar la firma de suministros Aguas de Valencia.
Actualmente, el 33% de esta empresa es de Suez mientras que un 60% está en manos de Agval, sociedad que comparten Banco de Valencia y Fomentos Urbanos de Castellón, firma de Eugenio Calabuig, que es el principal escollo de esta operación. El resto es de socios minoritarios.
A la comida celebrada ayer en París en el despacho del director general de la firma francesa acudieron Juan Broseta, representante de Suez en Aguas de Valencia y Aritza Rodero, uno de los socios de Atitlán ya que el otro socio, Roberto Centeno, no pudo acudir a la cita. El objetivo fue concretar la forma de realizar la operación dejando el precio para futuras citas. Entre las conclusiones que se sacaron estuvo que Aguas de Barcelona (cuya propietaria es Suez) no será la compradora de Aguas de Valencia sino que será Suez la que se aliará con el empresario valenciano (Juan Roig) para realizar esta operación.
Aunque desde el entorno del empresario valenciano y de Mercadona se ha negado reiteradamente la operación, el motivo que lleva a Juan Roig a invertir en Aguas de Valencia es crear valor para la Comunitat Valenciana.

[chester]

Una joya de documento


http://www.prorio.org/EscandaloFiscalia/Universidad.Politecnica.Cartagena.pdf

Un impagable informe solicitado por "ROCA INGLÉS"

Los técnicos desaconsejando la explotación

la CHS pasando del tema

[chester]

http-::www.prorio.org:informes:primer.inf.fiscaliamadrid.pdf

JUZGADO DE INSTRUCCIÓN NÚM. 36 de MADRID DILIGENCIAS PREVIAS núm. 2937/01
AL JUZGADO
EL FISCAL dice:
Con alguna posterioridad a la presentación de la denuncia que dio origen a las presentes diligencias, el Ministerio de Agricultura aportó a esta Fiscalía testimonio de varios expedientes de ayudas comunitarias ( Anexo 1 del presente escrito) que en seguida se referirán. El examen de los mismos acredita un conjunto de diversas irregularidades; irregularidades que pudieran ser constitutivas de diversos ilícitos penales y que imponen un completo análisis de los hechos.
Asimismo diversas entidades denunciantes han aportado un conjunto variado de documentación que se incorpora como Anexo 2 del presente escrito.
I
El régimen legal del programa comunitario de forestación de tierras agrarias esta establecido, para el periodo de tiempo al que refieren los hechos, en el Reglamento CEE 2080/92 (folios 808 a 810), en la Decisión de la Comisión de 27-4- 94 -por el que se aprueba el Programa Nacional de España- (folio 812 a 815) (Programa Nacional en los folios 817 a 824) ; en los RR.DD. 378/93 de 12 de marzo (folio 826 a 829) y RR.DD. 2086/94 de 20 de octubre ( RCL 1.994,3221) ( que se incorpora al presente escrito como Doc. 1) así como, finalmente, en las O. de 19-7-93 (folios 871 a folio 976; al no estar completa se incorpora como Doc. 2 del presente escrito y O. de 13 de enero de 1.995 (folio 977 a 978).
Las disposiciones sustantivas de aquel programa comunitario son
los que siguen:
El régimen comunitario de ayudas tiene por finalidad (articulo 1 Reglamento C.E.E. 2080/92: "....
− acompañar los cambios previstos en el contexto de las organizaciones comunes de mercado;
−   contribuir a mejorar a largo plazo los recursos forestales;
1
−   contribuir a una gestión del espacio natural más compatible con el equilibrio del medio ambiente;
−   luchar contra el efecto invernadero y absorber el dióxido de carbono.
Este régimen comunitario de ayudas esta destinado a:
−   la utilización alternativa de las tierras agrarias a través de la forestación;
− el desarrollo de actividades forestales en las explotaciones agrarias.... "
En el supuesto especifico de España, el R.D. 378/93, establece en su articulo 3:
"Objetivos. Con el régimen de actuaciones que se establece en este Real Decreto se pretende alcanzar, entre otros, los siguientes objetivos: 1.   Disminuir el impacto negativo que puedan producir en las rentas
de las explotaciones agrarias los cambios previstos en el contexto
de la reforma de las organizaciones comunes de mercado. 2.   Diversificar las actividades de las personas que trabajan en la agricultura y contribuir a que la forestación sea una alternativa de renta, teniendo en cuenta el valor y el plazo de los ingresos
generados por el bosque y las explotaciones agroforestales. 3. Efectuar una restauración forestal que permita la implantación de masas forestales adecuadas a los correspondientes ecosistemas, alcanzando un volumen que permita su gestión
racional. 4.   Contribuir a la corrección del efecto invernadero, de los graves
problemas de erosión y desertización que sufren algunas regiones españolas, a la conservación y mejora del suelo, la fauna, la flora y las aguas, así como la disminución en el riesgo de incendios.
5. Mejorar a medio y largo plazo los recursos forestales contribuyendo a la reducción del déficit de los mismos.
6. Contribuir a una gestión del espacio natural compatible con el equilibrio del medio ambiente, favoreciendo el desarrollo de ecosistemas forestales beneficiosos para la agricultura. "
A aquellos objetivos, añade la O. de 19-7-93, en el supuesto especifico de la Comunidad Autónoma de Murcia, y en su artículo 3 los que siguen:
3.- Frenar el proceso de deterioro erosivo recuperando y manteniendo la productividad de los terrenos para usos protectores y productivos. 4.- Conservar los recursos hídricos, disminuyendo la escorrentía superficial y facilitando con ello la infiltración y la recarga de acuíferos. Disminuir el riesgo de inundaciones por avenidas. 6.-Mejorar a medio y largo plazo los recursos forestales, contribuyendo a la reducción del déficit de los mismos.
Condición "si ne qua non" del régimen de ayudas es el de que se trate de tierras destinadas a explotación agraria en los últimos diez años, explotación agraria de la que haya derivado una renta efectiva para su titular.
Así se establece:
2
- En el Reglamento CEE 2080/92 en su articulo 2. a:" Las ayudas contempladas en las letras a) y b) del apartado 1 podrán ser concedidas a cualquier persona física o jurídica que efectúe la forestación de tierras agrícolas ".
-En la Decisión de la Comisión de 27-04-94: ".... La participación comunitaria en los gastos de forestación de tierras de labor se circunscribirá a las tierras de labor con respecto a las cuales el Gobierno español haya efectuado una comprobación para cerciorarse de que dichas tierras han tenido una producción agrícola regular que contribuía a la formación de la renta del titular y de que esa producción no se abandona antes del 31 de julio de 1.992.
En el articulo 7 del R.D. 378/93 :"....Se consideran superficies agrarias, las tierras que hayan sido objeto de una utilización agraria en el ultimo decenio y sean susceptibles de forestación.... ".
En las Ordenes de 19-7-93 y 13-1-95, en su articulo 1: "....Superficies agrarias: Se consideran superficies agrarias las tierras que, habiendo sido objeto de algún aprovechamiento agrario regular antes del 31 de Julio de 1.992, hayan contribuido a la formación de la renta del titular de la explotación y sean susceptibles de forestación. Dichas tierras serán las comprendidas en alguno de los párrafos siguientes:
1.   Tierras ocupadas por cultivos herbáceos (tierras labrables). 2.   Barbechos y otras tierras no ocupadas. 3.   Huertos familiares. 4.   Tierras ocupadas por cultivos leñosos.
5.   Prados naturales. 6. Pastizales. 7.   Erial a pastos... ... "
Los términos de estas referencias 1 a 7 -de los que significativamente, la regulación autonómica había suprimido el término Montes abiertos y Dehesas, que existían en la reglamentación estatal- derivan de la Clasificación Catastral; el término Erial a Pastos se define, de conformidad con su referencia Catastral en el Programa Nacional Español como: " Erial a pastos, terreno raso con pastos accidentales que mantienen escaso peso vivo por hectárea". Además, el articulo 7 del R.D. 2086794 -legislación básica- definía el concepto de aprovechamiento agrario regular, llamado así el obtenido teniendo en cuenta las características de clima y suelo de la zona.
Las condiciones de utilización de estos fondos comunitarios están definidos de manera muy precisa: se trata de compensar la renta agraria que se pierde al transformar las tierras de labor en espacios forestales. Un doble requisito del régimen comunitario era que las tierras objeto concreto de ayudas hubieran tenido una actividad agraria regular y, derivada de aquella, hubieran generado una renta efectiva para su titular. Condición si ne qua non del régimen de ayudas era que las parcelas concretas fueran tierras de labor; del contexto del Programa Nacional Español y de la Decisión de la Comisión antes citada, - el Estado Español había argumentado la practica tradicional en algunas regiones de un aprovechamiento ganadero vinculado a la practica de laboreo o cultivo de dehesas con aquellos fines pecuarios- cabe admitir entre aquella utilización agraria el aprovechamiento ganadero en eriales y pastizales siempre que el mismo se practicara en tierras que fueran objeto de laboreo.
La distinción entre terrenos agrícolas y forestales es, por lo demás, muy nítida en la practica en cuanto al cultivo o laboreo de los primeros; debe, en cualquier caso de reseñarse, - dadas las características especificas del bosque
3
mediterráneo- el concepto de terreno forestal o propiedad forestal establecido en el articulo 1 de la Ley de Montes de 8-6-57: “.... 2.- Se entiende por terreno forestal o propiedad forestal la tierra en que vegetan especies arbóreas, arbustivas, de matorral o herbáceas, sea espontáneamente o procedan de siembra o plantación, siempre que no sean características del cultivo agrícola o fueren objeto del mismo. No obstante, se exceptúan de los comprendidos en dicho concepto los terrenos que formando parte de una finca fundamentalmente agrícola y sin estar cubiertos apreciablemente con especies arbóreas o arbustivas de carácter forestal, resultaren convenientes para atender al sostenimiento del ganado de la propia explotación agrícola y, asimismo, los pasados desprovistos sensiblemente de arbolado de dicha naturaleza y las praderas situadas en las provincias del litoral cantábrico.”
Uno de los objetivos prioritarios en aquella transformación de espacios agrícolas en forestales era combatir los gravísimos procesos de erosión y desertificación que afectan a los espacios en los que para su utilización agraria se había suprimido en tiempos pasados su cubierta vegetal originaria (Articulo 3 a 6 de la O. de 1993)
Era tan importante en aquel régimen de ayudas la lucha contra la erosión, particularmente en regiones coma el Levante español, que se establecía una ayuda adicional muy importante para aquellos terrenos de pendientes superiores al 11% porque en estos los procesos erosivos causados por la roturación son mucho mas acusados.
Resulta una obviedad que aquel régimen de ayudas no podía aplicarse a superficies forestales o forestadas, porque estos no son tierra de labor ni objeto de aprovechamiento agrario, ni tampoco puede derivar de las mismas renta agraria regular alguna. Además, el propio Reglamento CEE antes citado incluía también un régimen de ayudas diferente de las estrictamente destinadas a tierras agrícolas o de labor: era el régimen previsto para las superficies forestales, forestadas o boscosas; a diferencia del régimen agrícola, en el que se compensaba la perdida de renta agraria par el nuevo use forestal de la tierra, en estas se define un volumen sensiblemente menor de subvenciones para la mejora de aquellas superficies ya forestales. Condición especial del supuesto español - establecida en la decisión comunitaria para el Programa Nacional Español- era la imposibilidad de inclusión en el régimen de ayudas, de aquellas superficies que habían sido objeto de incendio: La participación comunitaria en los gastos de mejora de superficies forestadas contemplada en la letra d) del apartado 1 del articulo 2 del Reglamento (CEE) n° 2080/92, no cubrir los gastos de gestión y mantenimiento normal de esas superficies ni los de reforestación tras la cosecha o a raíz de destrucciones ocasionadas por catástrofes naturales o incendios.... ". Debido a la importante problemática que estaban causando en nuestro país en aquellos anos los incendios de masas forestales que adquirían un carácter intencionado en muchos supuestos.
II
La documentación incorporada en los Expedientes remitidos ponen de manifiesto la dinámica en la practica de la obtención de las subvenciones comunitarias que ya se había puesto de manifiesto, en los términos de su regulación legal, en el escrito de denuncia.
La financiación de las ayudas corresponde en un 75% a los fondos comunitarias del FEOGA Garantía, siendo el 25% restante participado en mitad e iguales panes por el Ministerio de Agricultura y la Comunidad Autónoma correspondiente.
4
En el supuesto de la detracción de los fondos comunitarios, la misma se produce de conformidad con lo prevenido en el articulo 31.2 del RR.D.R. de 30-393 (Folio 829) debiendo ponerse en concordancia con los regímenes provisionales de anticipos que establecen en la Disposición Adicional 4' del citado R.D. 378/93 y apartado 5 del Programa Nacional Español (folio 821).
Quiere esto decir que la Comunidad Autónoma gestiona, tramita y paga anticipadamente -con cargo a diversos créditos puente que se mencionan en los convenios del Articulo 29 del R.D. 378/93- el monto de las ayudas pero la detracción del presupuesto comunitario o financiación comunitaria se produce en la Secretaria General de Estructuras Agrarias a la llegada del documento soporte o referencia individualizada de peticionario y ayuda. Aquella contabilización individualizada para su financiación constituye la detracción de los fondos comunitarios que se produce siempre en la capital de los Estados. Régimen jurídico se complementa con lo previsto en el articulo 46 y concordantes de la ordenación del FEOGA ( Reglamento 1257/99 (ultima redacción, esencialmente idéntica a las anteriores)): la asignación anual inicial de los fondos comunitarios se verifica a cada Estado miembro cubriendo el saldo a final de ano en función de las certificaciones pagadas ( folio 851).
La regulación comunitaria antes citada debe integrarse en el régimen general que esta establecido en el Reglamento para la Concesión de Subvenciones Publicas aprobado por R.R.D.D. 2225/93, a tenor del mismo no cabe duda alguna que la intervención de la Comunidad Autónoma no es a titulo de entidad u órgano competente para su concesión; sino en el concepto de entidad colaboradora que define el articulo 81.5 del R.R.D.D. 2225/93, ya que, tanto los fondos comunitarios como los de la Administración Central del Estado, - esto es la participación de aquellas administraciones en la cuantía individualizada de la subvención- no forman parte en ningún momento del patrimonio de la Comunidad Autónoma.
Abundando en este razonamiento, debe notarse que, de conformidad con la doctrina de ausencia de toda relación obligacional entre la Comunidad Económica Europea y los ciudadanos europeos- relaciones jurídicas que se articulan siempre a través de los Estados-, desde 1.988, los Fondos comunitarios se integran anualmente en los Presupuestos Generales del Estado Español y asimismo se integra funcional, financiera y orgánicamente el organismo pagador -el FEOGA Garantía en la Administración Central del Estado, en el Ministerio de Agricultura.
En definitiva y dada la dicción legal del articulo 309 del Código Penal que exige la evidente detracción dineraria de los fondos comunitarios, el delito previsto se consuma (se incorpora en ausencia todavía de jurisprudencia del T.S. como Doc. n° 3 relación científica) bien en el momento de la detracción material de su cuenta de los fondos comunitarios, bien-si se utiliza una conceptuación jurídica mas idealizada- en el momento de recepcionarse en el organismo financiador, esto es el FEOGA en el Ministerio de Agricultura, la relación individualizada de beneficiarios -a la que se refiere el Secretario General Técnico del Ministerio de Agricultura al folio 27 en la declaración efectuada en Fiscalía o bien el documento soporte que menciona el articulo 31 del R.D. 378/93.
Debe también destacarse a este respecto que en la denuncia que en su día algún particular interpuso en el Juzgado de Instrucción n° 2 de Caravaca de la Cruz y que dio lugar a las Diligencias n° 1097/98; denuncia que aludía esencialmente a las roturaciones y extracciones de aguas subterráneas como presuntos delitos contra los recursos naturales y el medio ambiente, expresamente se debió de denunciar también el fraude comunitario. El Ministerio Público, en escrito de fecha 12-3-99
5
folio 535) manifestaba literalmente:"..... no solo habría que dilucidar si existen las autorizaciones administrativas pertinentes sino también si las mismas se ajustan a los requisitos y causas que justificarían su concesión, máxime cuando se está denunciando no solo que las denuncias que los agentes forestales han ido presentando se han ido archivando sin mas tramite sino también que se están o pueden estar empleando fondos de la Comunidad europea y de la Comunidad autónoma para fines diferentes de aquellos para los que fueron concebidos y todo ello excede con mucho la labor instructora que realiza ad hoc la Guardia Civil.....”.
A pesar de aquella referencia bien precisa, no se practicó por el Juzgado -ni tampoco se interesó por el Ministerio Fiscal- diligencia ninguna relativa al fraude comunitario; en el Auto de Archivo de 13-7-2.000 y en la Resolución inmediata de contestación al Recurso de Reforma ( Documento n° 4 remitido por el Director Regional de Regadíos, con los expedientes referidos) se alude expresamente a la ausencia de la comisión de los delitos de danos y contra los recursos naturales, pero nada se dice, en los hechos probados o en los fundamentos de derecho del fraude comunitario mencionado; el Recurso de Apelación interpuesto por la parte originalmente denunciante ( Documento n° 5, aportado por los denunciantes) vuelve a insistir en su Fundamento Segundo en la existencia de un fraude al presupuesto y legislación comunitarios. Sin embargo, el Auto de 6-9-2.000 (Documento n° 6, remitido por el Director Regional de Regadíos) de la Sección 4° de la Audiencia de Murcia, y que argumenta prolijamente la inexistencia de los delitos de los artículos 325 y 331 del Código Penal, no contiene referencia alguna de hecho ni de derecho con relación a la cuestión de las subvenciones. Obviamente ambos tribunales entendían que el fraude comunitario no podía ser por ellos objeto de decisión o enjuiciamiento, toda vez que de lo contrario hubieran practicado las mínimas diligencias probatorias y se hubieran pronunciado sobre el mismo.
III
Procede a continuación la revisión de los Expedientes remitidos a tenor de aquel conjunto normativo.
1.- En los Expedientes n° 13300058/94, 13300034/95 y 13300079/96 relativos a Juan-Luis Amor Sastre, sin perjuicio de la acreditación que en fase de prueba se interesara, lo manifestado por el peticionario coincide plenamente con su comprobación catastral y, además   se   incorpora   en   el   expediente   abundante documentación acreditativa de las condiciones exigidas por la legislación comunitaria.
2.- Los restantes expedientes, que son todos ellos relativos a una misma finca , denominada "El Chopillo"- ubicada en el termino municipal de Moratalla- presentan un conjunto de características comunes:
A tenor de la numerosísima documentación incorporada en las actuaciones y de los testimonios testificales que en seguida se mencionaran, las importantes subvenciones comunitarias obtenidas y que se siguen obteniendo no tienen nada que ver con tierras de labor alguna sino que, por el contrario, se refieren a extensiones importantes de bosque mediterráneo en manifiesto fraude del régimen comunitario de subvenciones.
Los peticionarios de los expedientes -los hermanos Espinosa Jover o Espinosa de Rueda Jover- vinculados a una A.F.E. ( Asociación de Titulares de Explotaciones Agrarias constituida por D. Juan, D. Francisco -representado por D, Narciso Espinosa Carreño-, Da Maria del Carmen, Da Piedad, D. Mariano y Da
6
Josefina Espinosa Jover) son copropietarios de la finca "El Chopillo" hasta el año 1988; en el citado ano efectúan escritura de división material de la finca mediante disolución de la Sociedad Agraria de Transformación S.A.T. "El Chopillo", S.L. que constituían hasta la fecha.
En aquella fecha de 1.988 la citada sociedad-según resultaba de la liquidación de sus activos- no debía tener existencia, salvo a efectos de bonificación fiscal; la denominada Sociedad Agraria de Transformación no tiene entre sus bienes apero o instrumento de labranza alguno, el único activo material que se indica es la finca -con una extensión de aproximadamente cuatro mil hectáreas y una valoración de 3.000.000 ptas- así como unas perdidas de ejercicios anteriores de 9.686.382 ptas
Los propios socios de la Sociedad Agraria de Transformación declaran palmariamente en la escritura como motivo para su disolución el que la sociedad tiene paralizadas las actividades de su objeto social. Dato que tiene mucha importancia por cuanto que el régimen de subvenciones comunitario exige que las fincas objeto de subvención mantuvieran actividad agraria ininterrumpida en los 10 años anteriores.
Con independencia de aquel dato de los propios socios, tanto las referencias catastrales de la finca como el testimonio del propio Alcalde de Moratalla, así como un conjunto de testimonios documentales -ortofotomapas, etc. que se aportan revelan que la practica totalidad de la finca era bosque mediterráneo, y únicamente una porción marginal en torno al 0'1% restante estaba constituido por antiguos campos de cereal abandonados hacia ya muchos lustros y reducidísimas extensiones de cultivos de olivos o almendros, en algunas vaguadas llanas y que, en cualquier caso, no se han visto afectadas por la forestación.
Sin perjuicio de su completa acreditación mediante las diligencias que se interesaran, parece incontestable -con las referencias documentales y testificales que se han indicado, así como con los datos catastrales que ahora se referirán- las siguientes circunstancias:
a) Que la extensión cultivable de la finca no superaba las 75-100 hectáreas, incluyendo incluso en las mismas campos abandonados desde hacia mucho tiempo.
b) Que, consiguientemente, era de todo punto imposible afectar tierras agrarias al régimen comunitario de ayudas en una extensión que, en los primeros expedientes remitidos, supera ya las 500 hectáreas, obteniendo ilícitamente varios centenares de millones de pesetas.
Las referencias catastrales de la finca, renovadas en el ano 1.993 con ocasión de la edición del Catastro de aquella fecha, y que se incorporan como Documento 7 al presente informe, manifiestan con toda precisión los cultivos y la extensión exacta de los mismos en aquella finca, porque dividen aquella en polígonos, parcelas y subparcelas, definiendo para cada subparcela su extensión exacta y la Clase de Cultivo, distinguiendo específicamente entre las referencias "MM "Pinar Maderable"; MT" Matorral"; Almendros Secano, Olivos Secano, Labor Regadío, Labor Secano, Pastos e Improductivo.
Los datos recepcionados del Impuesto sobre la Renta de los solicitantes refrendan, como en seguida se referirá, la ausencia de renta efectiva agraria para sus titulares.
En los anos 1.993 y 1.994, -coincidentemente con la entrada o asociación al grupo familiar citado de diversas sociedades inversionistas ( que finalizan en la mercantil Frocap Lo Romero, S.A.) - se inicia una nueva estrategia en
7
cuanto a las perspectivas de futuro de la finca, estrategia cuyo fin ultimo pudiera ser bien la promoción inmobiliaria de la finca así como el acopio de agua a los efectos de afectarla a otros promociones inmobiliarias y que se concretan en los años posteriores en la practica desaparición o roturación de la cubierta vegetal de aquellas propiedades, así como en el acopio de importantísimas reservas de agua mediante la extracción ilegal de aguas de los acuíferos públicos, con la apertura de un número indeterminado de pozos sin autorización alguna y con la excusa del riego de la superficie plantada, obteniendo del régimen de ayudas comunitario el capital necesario para la roturación de aquella finca así como para la implantación de la infraestructura de captación y desviación de aguas publicas.
En el propósito de los imputados que, verosímilmente no era otro mas que el asegurar futuras promociones inmobiliarias, constituye una cuestión clave la acogida al régimen comunitario en tierras agrarias: en primer lugar, por cuanto obtenían ilícitamente el capital necesario para aquellos fines, pero en segundo lugar porque, con la peregrina idea de regar las nuevas plantaciones de árboles han procedido materialmente a montar las infraestructuras necesarias para acopiar, tanto mediante extracción directa del acuífero con 13 pozos extractores alimentados mediante tres nuevas líneas eléctricas de alta tensión, cuatro embalses de 15.000, 18.000, 22.000 y 50.000 m3 de capacidad, así como un canal de conducción de agua a la zona costera de San Pedro del Pinatar y Pilar de la Horadada, importantísimos caudales de agua que, independientemente de su carácter ilegal, les asegurara en el futuro -en una Comunidad como la de Murcia en la que las nuevas promociones inmobiliarias tienen el handicap previo esencial del aporte de agua por el promotor-, la promoción inmobiliaria en amplias extensiones de terreno.
Todo lo que antecede se realiza de forma ilegal y, quizás, con al amparo institucional- todas las roturaciones efectuadas carecen de los permisos establecidos en el Decreto 1678/72; el Estudio de Impacto Ambiental -exigible en virtud de lo previsto en el articulo 11 del R.D. 1302/86, legislación básica estatal, así como en el anexo 2.2 a, b y d de la Ley 1/95, de 8 de marzo de Evaluación de Impacto Ambiental de Murcia - tampoco se ha realizado; las extracciones de aguas carecen de la autorización exigible en virtud de la Ley de Aguas; los embalses indicados no cuentan con Estudio de Impacto Ambiental ni Evaluación del Impacto, exigible en virtud de lo previsto en el anexo 2.10 g, de la Ley 1/95, citada, así como de la preceptiva licencia de obras del Ayuntamiento de Moratalla; tampoco se ha efectuado una plantación forestal, sino un cultivo de labor, toda vez que las plantaciones de nogales efectuadas -en hileras de plantación netamente agrarias- son sometidos anualmente a los trabajos de laboreo, arado y cultivador; además se procede al riego de los mismos en contra en los objetivos previstos en la regulación autonómica que expresamente alude al ahorro de agua y conservación de los recursos hídricos y establece, en los Anexos de las Ordenes que en el apartado I del presente escrito se han mencionado, con precisión el índice pluviométrico natural de cada comarca, conceptuando aquellos índices pluviométricos naturales como únicos y determinantes para la plantación de las especies forestales.
Lo aquí antedicho tiene también alguna trascendencia en cuanto al régimen de subvenciones comunitario, por cuanto este no solo exige que la ayuda recaiga sobre explotaciones agrarias de las que se obtenga renta efectiva, sino también que la actividad material de plantación a efectuar cumpla con los requerimiento o legalidad ambiental. Así se establece en su articulo 4 del Reglamento CEE 2080/92, en el Programa Nacional Español que en su articulo 6 y Anexo 7 expresamente menciona la legislación de impacto ambiental (los R.R.D.D.
8
1302/86 y 1131/88) y en las Ordenes Autonómicas (articulo 13.2 de O. de 19/7/93 "cumplimiento de los requisitos ambientales", articulo 13.3 "exigencia de una memoria medioambiental".
El carácter agrario de los nuevos cultivos efectuados se pone de manifiesto cuando se reflexiona en que las pretendidas especies forestales son frutales de hueso como nogales y acebuches, cuando además la plantación del nogal se ha efectuado con un clon (folio 501) especializado en la producción de frutos; cuando además se observa que se ha comenzado a su recolección. En cuanto al acebuche, las líneas de plantación, la utilización e instalación de riego para los mismos -a pesar que sus condiciones bioclimaticas especificas no lo requieren revelan que están simplemente pendientes de su injertado como olivo común.
Y finalmente, debe destacarse que el pretendido espacio forestal para el que se ha obtenido la subvención se transforma inmediatamente -como se manifiesta en V- en terrenos agrarias, para conseguir también ilícitamente- una nueva subvención comunitaria: la del Programa de Modernización de Explotaciones Agrarias
IV
Poco después de la promulgación del Reglamento Comunitario relativo a la subvenciones en explotaciones agrarias, en julio de 1.994 un incendio forestal de espectaculares proporciones destruyó la cubierta vegetal de buena parte de la finca. A tenor de los datos incorporados en la denuncia en cuanto a las investigaciones de la Guardia Civil y de diversos organismos oficiales, que aluden a la generación del mismo desde cuatro focos distintos, el mismo tuvo un carácter intencionado, carácter intencional que tienen también los dos incendios de julio del presente año que afectaron al resto de la zona arbolada de la finca.( Documento n° .
La trascendencia ecológica del citado incendio, así como la necesidad inmediata de proscribir cualquier intervención humana que pusiera en peligro la regeneración natural del bosque, determinó diversas Ordenes e Instrucciones especificas del Gobierno Regional que prohibían expresamente la caza y el pastoreo en los espacios afectados por el incendio (Documento n° 9 y 10).
Inmediatamente al citado incendio, los propietarios de "El Chopillo" articulan un conjunto de acciones dirigidas todas ellas a transformar la vocación forestal o natural de la finca o afianzar la transformación efectuada por el fuego. La secuencia temporal de algunas de las mismos - con la petición de explotación de una cantera en el mismo foco del incendio- resulta llamativamente sincrónica con aquella catástrofe natural.
En el supuesto que nos ocupa de las forestaciones de bosques incendiados, la presentación de los expedientes - con memoria técnica incluida- se inicia dos meses después del incendio aludido, en septiembre-octubre de 1.994, sucediéndose sin interrupción en los años siguientes y presentando siempre un conjunto de características comunes:
- Los beneficiarios de la Finca "El Chopillo" presentan los expedientes agrupados en una Asociación de Fomento Forestal, con el fin de maximizar -un 20% más que si se presentan en titulo individual- el importe de la subvención, consiguiendo en el periodo 1.994-2.000 un importe aproximado de.
- Los datos de las parcelas catastrales que refieren están establecidos de manera ambigua, sin indicar en documento alguno la referencia de la subparcela, básica para establecer la
9
dedicación agrícola o forestal de la parcela. Aquello esta efectuado intencionalmente con objeto de disimular o encubrir la mendaz afirmación en cuanto al carácter agrario de las fincas que con objeto de subvención.
-   La realidad es que las ayudas se están aplicando a la roturación del bosque o monte mediterráneo incendiado y que jamás ha tenido ninguna actividad agraria.
- La orografía del monte con pendientes bastante acusadas permite una bonificación del régimen de ayudas en base a las pendientes importantes de las fincas agrarias que aparentemente se van a reforestar. Ello constituye una manifiesta desviación de los objetivos de la norma que son precisamente evitar la roturación o laboreo de fincas agrarias de cierta pendiente, proceso que causa un elevado gradiente de erosión. En el supuesto de los peticionarios lo que se hace es efectivamente roturar e incrementar el proceso erosivo de zonas a las que se le priva de su cubierta forestal.
-   En todos los expedientes se indica que las tierras objeto de la petición constituyen aprovechamiento agrario y generan renta agraria regular. En los mismos se indica siempre, a los efectos del citado aprovechamiento agrario, las referencias barbechos o cultivos herbáceos, de secano y de regadío. Sin embargo, aquellas referencias resultan en un observación final de las tierras objeto de forestación, sistemáticamente inciertas.
-   La renta agraria regular que los beneficiarios de los expedientes manifiestan obtener de las tierras objeto de los expedientes, tampoco parecen ser veraces. En las declaraciones de la renta de los solicitantes, sorprendentemente, en el apartado relativo a Actividades Agrarias, Ganadeas y Forestales son siempre y unánimemente negativas, reflejando perdidas ano tras ano del orden de siete veces superiores a los ingresos. Con la excepción de los expedientes relativos a Piedad Espinosa Jover, en ningún caso se especifica la actividad agraria, ganadera o forestal que se realiza y que supone tan importantes perdidas para la declaración de la renta y por el contrario, renta efectiva imputable a parcelas concretas en los expedientes de ayudas. En las Declaraciones de la Renta de Piedad Espinosa parece ponerse de manifiesto que la actividad pretendidamente agraria no es otra mas que el arriendo de la caza de la finca -siempre también con renta negativa. Unida al "arrendamiento de cañada y venta de basura' con un ingreso anual de 25.000 ptas, y renta efectiva negativa, referencias que no tienen nada que ver con una renta agraria y cifras que, en una finca con la extensión y el destino que se refiere, resultan inverosímiles por absurdas y vuelven a reiterar que se oculta la realidad económica de la finca.
-   En todos los supuestos que se han remitido, la petición inicial comprende siempre un conjunto algo superior de hectáreas que se proyecta reforestar que las que, finalmente, son objeto de ayuda comunitaria. En aquel conjunto superior siempre existe una mínima extensión que, en el Catastro de tierras agrícolas,
10
aparece definida como Barbecho o Erial a Pastos. El propósito de esta mínima extensión - cuyo carácter de tierra agraria se predica inmediata e inverazmente de la totalidad de la parcela o polígono es aparentar una realidad agraria en cuanto a cualquier control catastral o informático que pudiera existir. En todos los expedientes remitidos, las parcelas que posteriormente son objeto de la ayuda y efectivamente reforestadas son siempre las que en su origen eran Pinar maderable o Matorral, desapareciendo aquellas mínimas extensiones de cultivo, -una vez cumplida su utilidad formal de configurarse como "señuelos" en el Expediente- de cualquier propósito o realidad de forestación.
V
El conjunto de los expedientes remitidos comprende ya un total declarado de 766'45 hectáreas - de las que parece ser que se han forestado finalmente 425- obteniendo unas subvenciones de 295.060.000 ptas. Debe advertirse que no se han remitido expediente alguno relativo a los años posteriores a 1.996 hasta el presente. Sin duda existen por cuanto se aporta con el presente escrito (Documento n° 11 una concesión de ayudas con cofinanciación comunitaria, para el riego - al parecer prohibido según las propias declaraciones del Director Regional de Regadíos (folio 461)- de un importe de 29.700.000 ptas a D. Mariano Espinosa de Rueda Jover. Escandalosamente, se defrauda nuevamente a los presupuestos comunitarios, porque el Programa al que se acogen para conseguir estas subvenciones, es un Programa de Modernización de Explotaciones Agrarias y lo que se decía se había efectuado era una restauración y abandono de cultivos para su vocación forestal. Sin duda existe un número semejante de expedientes en estos anos para aquellos peticionarios, también con financiación comunitaria y con las mínimas características que las referidas.
VI
La conclusión final de aquel conjunto de Expedientes es que se han obtenido ilícitamente ayudas comunitarias por un importe muy elevado de , al menos, 295.060.000 ptas : que los peticionarios no reunían ninguna de las condiciones que la legislación comunitaria de referencia establecía; y que, conscientes de ello pero determinados para su obtención, no han reparado los peticionarios en falseamiento y ocultación alguna, confiados además en que algunas de las personas tramitadores de los expedientes en su Comunidad Autónoma a pesar de conocer personalmente la inadecuación de aquellas ayudas y la falsedad de los datos de los Expedientes no efectúen comprobación ni reflejaran reserva o impedimento alguno.
11
Los datos falseados de las citadas explotaciones y actividades agrarias determinaron necesariamente la concesión del régimen de ayudas comunitarias e integran, por tanto, los hechos en el supuesto del articulo 309 del código Penal que expresamente exige bien el "falseamiento de las condiciones establecidas para su concesión", bien el "ocultamiento de aquellas condiciones que hubieran impedido su otorgamiento", procediendo en consecuencia a la declaración en concepto de imputados por el delito referido de las personas que luego se mencionarán, así como a la practica de diversas diligencias complementarias que enseguida se relatarán.
VII
Tesis general y unánime de las diversas personas y organizaciones denunciantes en el presente procedimiento es la consideración que las conductas materiales aquí aludidas, tanto en cuanto a la roturación de los espacios forestales como en cuanto a la percepción de ayudas oficiales, no han podido efectuarse sin una colaboración, bien activa - en orden al favorecimiento mediante la emisión de informes o el dictado de resoluciones-, bien por omisión -de las obligaciones públicas de control, vigilancia y sanción- de diversos funcionarios y autoridades de la Administración Autonómica y Estatal, reclamando los denunciantes una investigación judicial complementaria o paralela en cuanto a estas circunstancias. Sin perjuicio del derecho de aquellas partes a ejercitar las acciones pertinentes, en modo alguno puede comprenderse en el presente momento procesal la investigación de aquellas conductas.
Probablemente, la dinámica de los hechos que aquí se han referido, no hubiera sido posible, si la Comunidad Autónoma, hubiera ejercitado con mayor eficacia sus obligaciones de inspección y control; a titulo de hipótesis puede admitirse la tesis de los denunciantes que observan en algunos supuestos, conductas en la Administración que exceden de la simple discrepancia de opiniones y de criterios - incluso en una cuestión tan compleja como sin duda es, la gestión del agua en aquella comunidad-, para definirse como un neto favorecimiento personal.
VIII
Consecuencia de lo dicho y de conformidad con la petición de informe interesada, el Fiscal dice:
1. Ofíciese al Ministerio de Agricultura a los efectos de que se certifique las cantidades pagadas con cargo a los fondos comunitarios del FEOGA-Garantía, a los beneficiarios en el presente escrito indicados en el periodo 1.994-2.001.
2. Ofíciese al Ministerio de Agricultura a los efectos de que remita todo expediente de cofinanciación comunitaria que afectara, en el periodo de tiempo señalado, a los beneficiarios antes indicados, a la finca "El Chopillo" de Moratalla y a la actividad agraria referida, singularmente los relativos a la Mejora de Explotaciones Agrícolas y Mejora de Regadíos.
3.   Ofíciese al Seprona -a través de la Dirección Gral. de la Guardia civil- a fin de que, con relación a las parcelas y subparcelas mencionadas en los expedientes de ayudas comunitarias, efectúe atestado comprensivo de los siguientes extremos:
1.- Aportación de los planos catastrales del Catastro de 1.993 y 2.001 con relación a aquellas parcelas.
12
2.- Aportación de los ortofotomapas anteriores al incendio de 1.994 y posteriores relativos a las parcelas y finca anteriormente mencionadas. 3.- Indicación de la extensión, parcelas y espacios que han sido roturadas o que, en la finca indicada tienen plantaciones agrarias, de frutales de hueso o de otra índole.
Practicadas las referidas diligencias, procédase a la declaración en concepto de imputados de las personas mencionadas en el apartado IV a) a f) del presente escrito, es decir, Da Piedad, D. Mariano, Da. Maria-Ángeles, Da Carmen y Da Josefina Espinosa Jover y D. Narciso Espinosa Carreño en cuanto al delito de fraude
al presupuesto comunitario del articulo 331 del vigente Código Penal.
En Madrid a 7 de noviembre de 2.001

[chester]

http://www.youtube.com/watch?v=Vg73uXWsOfE&feature=player_embedded
	Small | Large

!

[chester]

Creo que esto debe estar en este hilo sinceramente estoy alucinando. 

http://www.enciezadigital.com/detallenoticia.asp?Idnoticia=1905

PEDRO MORALES, agricultor amenazado de muerte: "LO DE MARBELLA ES UNA COLILLA COMPARADO CON ESTO"
Tiene la tez morena, los ojos tristes y las manos curtidas por el sol y la áspera tierra. El lorquino Pedro Morales Quiñonero es agricultor desde que tiene uso de razón. Hombre de fuertes convicciones, valiente y testarudo, defiende como pocos los intereses de los pequeños regantes frente a los gigantes que amenazan con destruir su modo de ganarse la vida. Contra quienes pretenden expoliar su bien más preciado: el agua.
     / Vegamediapress

Compartir la noticia:
 
 
En un escrito remitido el pasado 1 de septiembre al Tribunal Superior de Justicia de la Región de Murcia, Morales acompaña una grabación en VHS en el cual, según sus propias palabras, se observa el “ritmo acelerado” por transformar terrenos de monte bajo a regadío “sin que ninguna Administración del Estado” paralice los trabajos de roturación y conversión en regadíos. No es la primera vez que el agricultor se dirige a altas instancias para denunciar una situación que según él atenta contra el Medio Ambiente, el interés general y el de los pequeños agricultores. Son ya más de 400 los escritos que ha remitido a los gobernantes de las administraciones estatal, regional y local y a la justicia española.

Y es que para Morales, los proyectos de las plantas desaladoras de Torrevieja y Águilas incluidos en el Programa A.G.U.A. del Ministerio de Medio Ambiente, “confirman que durante los 13 últimos años todas las administraciones han permitido a una serie de grupos empresariales transformar cientos de miles de hectáreas de terrenos secano a nuevos regadíos y, de paso, a urbanizables. Para el agricultor, lo que él define como “macroproyecto del Arco Mediterráneo” es, en realidad, una estrategia de los diferentes gobiernos para obtener fondos europeos con los que transformar el litoral español.

En su penúltima misiva (la última la presentó hace sólo unos días), Morales cuenta al fiscal López Bernal cómo la directiva de la Comunidad de Regantes de Lorca convocó una Junta General Extraordinaria para proponer a los agricultores la ampliación de regadíos a terrenos de las diputaciones lorquinas de Hinojar, Aguaderas, Purias, La Escucha, La Campana, Las Riberas y Almendricos, además de El Esparragal, perteneciente al término municipal de Puerto Lumbreras. Estos terrenos son los popularmente conocidos cómo “regadíos consolidados”, es decir extensiones de terrenos que carecen de derechos sobre las aguas del Trasvase Tajo-Segura, y que tradicionalmente han sido regadas con aguas de pozos y nacimientos, algunos de los cuales se han secado. Mediante el acuerdo de la Comunidad de Regantes de Lorca, estos terrenos pasarán también a beneficiarse de la distribución y aprovechamiento de las aguas procedentes de la futura planta desaladora de Águilas, cuyo funcionamiento está previsto para principios de 2009.

Con actuaciones como ésta, amparadas según Morales por las distintas administraciones, se pretendería “legalizar” cientos de miles de hectáreas de nuevos regadíos en todo el Arco Mediterráneo, incrementando las deficiencias estructurales en los regadíos tradicionales. En el caso de Lorca, apunta que, en detrimento de los pequeños agricultores, cada año se desvían 110 hm3 de agua hacia grandes extensiones agrícolas de Águilas, Pulpí, Los Guiraos o Almendricos, en manos de macroempresas que, en los últimos años, estarían cambiando las cosechadoras y la plantación de frutas y hortalizas por la de grúas y ladrillo.

"Parálisis judicial"

Morales se lamenta de que, hasta la fecha, las denuncias y quejas interpuestas ante los diferentes órganos judiciales y políticos, son archivadas como consecuencia del comportamiento de un reducido grupo de autoridades que, de forma organizada, “vulneran la acción de la justicia con fines especulativos, para su propio beneficio y contra el interés general”. El agricultor ha llegado incluso hasta el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, en Estrasburgo, aunque asegura que su denuncia fue desestimada por no haber agotado la vía judicial española.

Morales denuncia que, desde hace 13 años, el consistorio lorquino ha favorecido a diversos grupos empresariales y, para ello, “no le ha importado robarle el agua a sus ciudadanos alegando sequía, mientras permitían desviar agua” hacia Águilas o la provincia almeriense. En palabras del propio agricultor, “lo de Marbella es una colilla comparado con lo que se ha estado haciendo en Lorca”.

“Modus operandi”

El modo en que se habría procedido a este “reparto” de agua, sería a través de convenios de excedentes hídricos, que según Morales “eran falsos”. Según cuenta, fue el consistorio lorquino el que promoviólos vertidos de agua en puntos como La Torrecilla o la Rambla de Béjar, desde el canal del trasvase Tajo-Segura hasta grandes embalses a través de una importante red de tuberías. Todo para llevar agua a través del acueducto hasta zonas tradicionalmente de secano.

La situación tiene el agravante, según Morales, de que se habrían construido además unos 50 pozos, que sobre explotarían el acuífero del Alto Guadalentín. Según Morales, entre 1994 y 2005, el Ayuntamiento de Lorca permitió no sólo la ejecución de los pozos, sino su subvención, incumpliendo la Ley 1271986, de 20 de diciembre, de Medidas para la Protección de la Legalidad Urbanística en la Región de Murcia. Morales señala directamente al ex alcalde de Lorca, Miguel Navarro, del PSOE, quien mantuvo enconadas divergencias con su partido, durante sus casi 14 años de mandato, por ser un acérrimo defensor del fallido trasvase del Ebro y, últimamente, por liderar la reconversión del sector económico local a través de la proliferación de convenios urbanísticos encaminados a la construcción de varios resort de lujo con campos de golf. Por extensión, también responsabiliza al resto de la corporación municipal que ha votado sistemáticamente en Pleno sí a la generalización de esta situación.

Para el agricultor la finalidad de estas actuaciones es clara: “fomentar actividades especulativas, entre ellas, la compra de fincas rústicas, improductivas, que han pasado a considerarse de regadío mediante roturación, y de ahí a urbanizables”. Los ejemplos más sangrantes serían Marina de Cope y La Zerrichera, aunque según Morales hay cientos de proyectos urbanísticos ubicados en terrenos que, como los anteriores, no eran de regadío. La cesión de agua a Águilas y Pulpí implica, según el agricultor, que si una determinada hectárea de suelo de secano tiene un valor de 100.000 pesetas, dotándola de agua de riego multiplicaría su valor, que seguiría su ascenso astronómico en caso de que fuera recalificada “urbanizable”.

Morales afirma haberse sentido utilizado por los diferentes responsables políticos locales y regionales que, amparados en la bandera del “Agua Para Todos”, guiaron sus pasos hasta manifestaciones en Madrid. ¿Para qué esa lucha exacerbada por traer agua a Murcia si luego se la roban al agricultor, que depende de ella para su subsistencia, para llevarla hasta terrenos dónde lo que se está haciendo en realidad es construir urbanizaciones? Decenas de trabajadores agrícolas de la localidad de Águilas, saben bien de lo que habla Morales. Ellos y sus familias comerán pavo esta navidad comprado con el subsidio del desempleo. Su Ayuntamiento decidió recalificar la tierra que trabajaban. Antes tomate, después turismo residencial. Pan de ayer, hambre de hoy.

Las organizaciones ecologistas en pie de guerra

Morales no es el único que denuncia la existencia de un mercado negro del agua en la Región. Según la organización Pro Río, "la superficie de riego continua creciendo a un ritmo de 6.000 Ha/anuales, más de 65.000 hectáreas en los últimos 12 años, lo que supone un consumo anual añadido de 40 Hm3/año más que se suma al déficit existente”. Lo paradójico es que desde el año 1986, y en virtud del Real Decreto Ley 3-86 de 30 de diciembre, no se pueden ampliar regadíos en la cuenca del Segura.

Los responsables de la organización se quejan de que la Confederación Hidrográfica del Segura (CHS) no ha hecho lo suficiente para poner orden en esta situación, ni para liberar esos recursos públicos que anualmente “se les están robando a los pequeños regantes, a los ciudadanos y al caudal del río Segura”. Unos 100 Hm3/anuales del Segura pueden estar comprometidos en los peajes. "Sin embargo, la CHS no audita ni tiene control sobre los mismos", denunció ya en 2004 el presidente de la Comisión Pro Río, José Antonio Muñoz Grau, ante el Fiscal Jefe del Tribunal Superior de la Región de Murcia.

“Los Peajes” en la Cuenca del Segura son mecanismos por lo que se trasporta agua pública por ríos y canales desde sondeos y pozos de la cabecera de la cuenca hasta los regadíos de la costa, según la organización. Tales figuras administrativas no tiene eficacia jurídica porque, al parecer, nunca se han publicado en los Boletines oficiales correspondientes, ni se han sometido a concesión con información pública. Algunos de ellos están recurridos por la propia CHS ante la Sala de lo Contencioso de Murcia. Sin embargo, la CHS no audita ni tiene control sobre estos peajes de agua del Trasvase o del Segura, como por ejemplo los de Mazarrón, Águilas, Pulpí o los de la finca “El Chopillo” en Moratalla hacia San Pedro del Pinatar, por lo que facilita, como mínimo el descontrol y la falta de legalidad, cuentan los responsables de Pro Río.

Según la página web del Sindicato Central de Regantes del Acueducto Tajo Segura (SCRATS) y las disposiciones legales existentes, las superficies de riego de Mazarrón, Águilas, Puerto Lumbreras, Pulpí y Almendricos (Lorca) no tienen derecho a agua del Trasvase Tajo Segura. En cambio, es público y notorio que el agua procedente de la cabecera del Tajo llega a esas zonas. Recordar que en Ojós se mezclan aguas del río. En los últimos años han crecido enormemente las superficies de riego en estas zonas, concretamente en Almendricos (Lorca) se ven grandes extensiones junto al canal del trasvase, en una zona donde el canal sólo transporta agua hacia la última zonas de riego que de Cuevas de Almanzora (Almería). En contra de lo que parece, estas nuevas zonas de riego nunca tienen déficit de agua, las balsas siempre están llenas. En cambio, son las zonas de riego tradicional del Trasvase Tajo Segura las que sufre estrés hídrico en situaciones de sequía y los propios regadíos tradicionales del Segura de Murcia y Alicante. Sin embargo, según Pro Río, la CHS, continúa sin auditar al SCRATS para comprobar estos extremos y para saber, por ejemplo, por qué los vigilantes de la margen izquierda del canal pertenecen a la CHS y los del derecha al sindicato. Y, sobre todo, por qué abundan los nuevos campos de golf y las nuevas urbanizaciones, a lo largo de las infraestructuras del trasvase del Tajo.

Amenazas de muerte

El agricultor asegura que en estos tres años de lucha contra la Administración, ha sido víctima incluso de amenazas de muerte. De la última se ha cumplido recientemente un año. Varias personas iniciaron una persecución tras él en coche, le arrinconaron en una carretera, le obligaron a bajar de su automóvil y le metieron el cañón de un arma en la boca. Amenazaron con vaciarle el cargador si persistía en su empeño de seguir escarbando en esta situación. El modesto agricultor pasó miedo, “sobre todo por mi familia” –dice- y apenas quiere recordar. Pero sus convicciones y deseo de justicia le empujar a seguir luchando contra una situación que sobrepasa incluso sus perjuicios particulares. Morales asegura que no es el único que está sufriendo daños personales y económicos por lo que denomina como “el mercado negro del agua”. “No hago esto sólo por mí –asegura- también por el daño que se está causando, y se causará aún más en el futuro, al Medio Ambiente y a la sociedad civil".


En el MINUTO 2 P SE PUEDE VER AL AGRICULTOR  PEDRO MORALES DENUNCIANDO EN LINEA 900

http://youtu.be/Vg73uXWsOfE
	Small | Large

El fiscal investiga a Medio Ambiente por dar agua desalada a nuevos regadíos
Abre diligencias por la denuncia de un agricultor que acusa al Ministerio de usar fondos europeos para construir la desalinizadora de Águilas, que abastecerá a "regadíos ilegales"
La Fiscalía del TSJ de Murcia ha admitido una denuncia de Pedro Morales, vecino de Lorca, contra la utilización por parte del ministerio de Medio Ambiente de fondos europeos para la puesta en marcha de la futura desaladora de Águilas, ya que según el denunciante, "ésta se destinará a consolidar ampliaciones de regadíos ilegales en la zona del Valle del Guadalentín". En el recurso presentado por Morales ante el juzgado número 4 de Lorca el pasado 4 de mayo, éste indica que "el Gobierno solicitó ayudas a la UE para la realización de la desaladora y para el trámite de legalización de nuevos regadíos consolidados, pasando de 12.000 a 40.000 hectáreas el regadío de Lorca".
Este agricultor de Lorca explicó que ha presentado "el expediente de los últimos 12 años sobre robos de agua y de todas las denuncias archivadas", y es que Pedro Morales también ha puesto en conocimiento de la Fiscalía que "existen cuatro máquinas perforando pozos a marchas forzadas en un radio de 1.000 metros a la redonda y en el acuífero más sobre-explotado de toda España, el acuífero del Alto Guadalentín, eso sí, respaldado por todas las administraciones", indica este vecino lorquino en su recurso.
Además, quiso destacar que "la ampliación de hectáreas de regadío tradicional se aprobó en la junta general de la Comunidad de Regantes de Lorca, mientras que no se da una solución a un problema que ha sido generado por el propio Gobierno", afirmó Pedro Morales.
El presidente de la Comisión Pro-Río, José Antonio Muñoz, explicó que Morales ha presentado la denuncia en la Fiscalía de Murcia, en la de Madrid y en la Unión Europea y "después de que la archivaran en varias ocasiones, ha tenido que ser la de Madrid la que le envíe un documento diciéndole que volviera a presentar la denuncia en Murcia". En este sentido aseguró que "en Murcia no se hace caso a los temas de robo de agua, por lo que la imagen de la Fiscalía está muy dañada".
Por su parte, el presidente de los regantes de Lorca, Manuel Soler, quiso dejar claro que la Comunidad no ha ampliado el número de hectáreas de regadío tradicional, ya que "es competencia del Ministerio a través de la Confederación Hidrográfica, nosotros sólo acordamos que si aumenta esta cifra, los propietarios se sumarían a la Comunidad de Regantes, para evitar que haya una segunda gestión". Soler dijo que "no se ampliarían las hectáreas cultivadas, sino que el regadío consolidado pasaría a ser tradicional".


http://www.enciezadigital.com/public/250507FiscalJefeabrediligenciasMinisterioMedioAmbiente.pdf

[chester]

CON UN PAR  el señor MORALES SIGUE 

http://www.chsegura.es/export/descargas/planificacionydma/planificacion/docsdescarga/107_Aportaciones_al_EpTI_Alegaciones_asociacion_proteccion_del_acuifero_Alto_Guadalentin.pdf

[chester]

ayer hubo un cambio   


http://www.boe.es/borme/dias/2012/02/07/pdfs/BORME-A-2012-26-30.pdf
61614 - AGUAMUR SL. Ceses/Dimisiones. SecreNoConsj: IGNACIO DOLZ DE ESPEJO ARROSPIDE. Nombramientos. Consejero: IGNACIO
BOHORQUEZ CRESPI DE VALLDAURA. Secretario: IGNACIO BOHORQUEZ CRESPI DE VALLDAURA. Datos registrales. T 2286 , F 82, S 8, H MU 36073, I/A 19 (27.01.12).

[CdE]

La familia:

Carlos Dolz de Espejo y González de la Riva, 6. Conde de la Florida

* Madrid, Madrid 14.04.1913

 

Padres

 

Padre: Tomás Dolz de Espejo y Andréu, 5. conde de la Florida
Madre: María Estrella González de la Riva y Vidiella


 

Matrimonios

02.07.1943
Pilar Arróspide y Arróspide * 19.06.1918 

  Hijos

• Carlos Dolz de Espejo y Arróspide, Barón de la Daya * 23.05.1944 Ana Cardenal y Abaitua
• Ignacio Dolz de Espejo y Arróspide * 26.07.1945 Fátima Labrador Rodríguez
• Pilar Dolz de Espejo y Arróspide * 06.12.1946 Gonzalo María Marquez de La Plata y Narvaez, conde de los Corbos
• Soledad Dolz de Espejo y Arróspide * 07.03.1950 Iñigo Martínez Avial y Marín
• Isabel Dolz de Espejo y Arróspide * 31.01.1952 Alvaro Elio Rodríguez

http://www.geneall.net/H/per_page.php?id=1167790

[chester]

La familia:

Carlos Dolz de Espejo y González de la Riva, 6. Conde de la Florida

* Madrid, Madrid 14.04.1913

 

Padres

 

Padre: Tomás Dolz de Espejo y Andréu, 5. conde de la Florida
Madre: María Estrella González de la Riva y Vidiella


 

Matrimonios

02.07.1943
Pilar Arróspide y Arróspide * 19.06.1918 

  Hijos

• Carlos Dolz de Espejo y Arróspide, Barón de la Daya * 23.05.1944 Ana Cardenal y Abaitua
• Ignacio Dolz de Espejo y Arróspide * 26.07.1945 Fátima Labrador Rodríguez
• Pilar Dolz de Espejo y Arróspide * 06.12.1946 Gonzalo María Marquez de La Plata y Narvaez, conde de los Corbos
• Soledad Dolz de Espejo y Arróspide * 07.03.1950 Iñigo Martínez Avial y Marín
• Isabel Dolz de Espejo y Arróspide * 31.01.1952 Alvaro Elio Rodríguez

http://www.geneall.net/H/per_page.php?id=1167790

Al calor de los mercados
Los banqueros privados conocen bien el mercado, ese monstruo multicéfalo que se ha colado de repente en nuestras pesadillas. Cada día sucede un nuevo apocalipsis, amplificado por la prensa, y en este maremoto continuo resulta difícil navegar. Sin embargo, en N+1SYZ no se respira agitación alguna. No hay gritos ni carreras ni llamadas urgentes al borde del llanto. Reina una extraña serenidad. En la reunión semanal de mercados, el director de inversiones, Ignacio Dolz de Espejo, repasa las vicisitudes de la bolsa. La tragedia griega y los problemas europeos todavía recomiendan prudencia, pero comienzan a abrirse oportunidades históricas de negocio. «Comprar con el cuchillo cayendo y acertar justo cuando el cuchillo deja de caer es casi imposible», resume Marco-Gardoqui. «En este momento, preferimos ponernos el caparazón que atrapar el conejo que más corra», zanja Dolz. Por eso se recomienda seguir invirtiendo en compañías grandes y seguras de Estados Unidos (Accenture, Oracle), aunque los precios en Europa cada vez son más atractivos. Quien de veras se arriesgue (y esté dispuesto a afrontar probables meses de pérdidas) puede acabar frotándose las manos.

http://www.lasprovincias.es/v/20110916/sociedad/banqueros-ricos-20110916.html

Luis de Guindos cree posible la suspensión de pagos de Grecia en el medio plazo
La banca privada de N+1 SYZ refuerza su posicionamiento en Cataluña
N+1 SYZ ha decidido reforzar su presencia en Cataluña con la incorporación a su equipo de banqueros en Barcelona de Jordi Grau y Sergio García, ex-directivos de la unidad de banca privada de la Caixa en Cataluña y con una amplia experiencia en el sector. A día de hoy, la compañía cuenta ya con tres sedes en España (Madrid, Barcelona y Bilbao), un equipo de 15 banqueros senior y 700 millones de euros en activos bajo gestión.
 
N+1 SYZ inició su nueva etapa en España hace año y medio, con la incorporación de diversos ejecutivos con amplia experiencia en entidades de banca privada nacionales e internacionales. En estos meses, la entidad ha ido ampliando el equipo de asesores en todas las ciudades donde tiene presencia. Banque SYZ & CO y N+1 son los dos socios institucionales que buscan trasladar de forma diferencial una propuesta de valor integral al cliente en términos de soluciones patrimoniales y empresariales.
 
En un entorno como el actual, N+1 SYZ afianza el desarrollo de su actividad sobre los pilares del asesoramiento independiente, la especialización y la preservación de capital, convencidos del valor añadido que supone, más que nunca, la alineación de los intereses de asesores y clientes.
 
Luis de Guindos expone sus perspectivas económicas para España
Con el objetivo de reflexionar acerca de la situación macroeconómica actual haciendo especial hincapié en las perspectivas para España, N+1 SYZ ha ofrecido en Barcelona una conferencia para sus clientes en la que contó con Luis de Guindos, ex-secretario de Estado de Economía 2002-2004 y, en la actualidad, director del Centro del Sector Financiero de PwC e IE Business School.
 
En el entorno europeo, De Guindos se mostró de acuerdo con las últimas medidas adoptadas por el Eurogrupo, si bien le otorga bastantes posibilidades a la suspensión de pagos de Grecia en el medio plazo. Respecto a España y una vez celebradas las elecciones, auguró un tiempo de reformas, vía gasto e ingreso, con el objetivo principal de buscar el crecimiento. Además, mostró su preocupación acerca del intervalo hasta las elecciones, por el riesgo de contagio que desprende la situación de Grecia hacia otros países y el tiempo que se necesita para preparar las medidas necesarias que garanticen un muro de contención en caso de quiebra. En su opinión, el nuevo Gobierno que resulte de las elecciones tendrá que acudir a Europa a demostrar que tiene las ideas y las medidas a tomar claras, pero tendrá que pedir una prórroga en el plazo para cumplirlas y poder recuperar la credibilidad.


http://empresa.artic-group.net/content/josven-inversiones-inmobiliarias-sl-reelecciones





empecemos pues :DDDDD

[chester]

2010-05-04
179734 - PRINCEMIAS SL. . Objeto social: La compra, venta, alquiler, parcelación y urbanización de solares, terrenos y fincas de cualquier naturaleza. Domicilio:  Socio único: MEDITERRANEAN SEARCH SL. Nombramientos. Adm. Unico: ATALAYA SEVILLANO TERESA. Datos registrales. T 27455 , F 146, S 8, H M 494773, I/A 1 (22.04.10).
2010-08-17
322410 - PRINCEMIAS SL. Ceses/Dimisiones. Adm. Unico: ATALAYA SEVILLANO TERESA. Nombramientos. Adm. Unico: DOLZ DE ESPEJO ALVARO ELIO. Cambio de domicilio social. C/ JUAN BRAVO, NUMERO 26, 2º DERECHA (MADRID). Datos registrales. T 27455 , F 147, S 8, H M 494773, I/A 2 ( 5.08.10).
2010-08-17
322411 - PRINCEMIAS SL. Sociedad unipersonal. Cambio de identidad del socio único: DOLZ DE ESPEJO ALVARO ELIO. Datos registrales. T 27455 , F 147, S 8, H M 494773, I/A 3 ( 5.08.10).


 
ELIXGO INVESTMENTS SL
Objeto Social:
LA COMPRA, VENTA, ADMINISTRACION Y ARRENDAMIENTODE BIENES INMUEBLES, SALVO EL ARRENDAMIENTO FINANCIERO..
Administradores   
Adm. Solid.:
DOLZ DE ESPEJO ALVARO ELIO
Adm. Solid.:
RUIZ HENARESFELIX
Adm. Solid.:
ALVAREZ ARENAS HUGO AREVALO
    


ELIXGO INVESTMENTS SL

Objeto social:   
LA COMPRA, VENTA, ADMINISTRACION Y ARRENDAMIENTODE BIENES INMUEBLES, SALVO EL ARRENDAMIENTO FINANCIERO..
Nombramientos.   Adm. Solid.:   
DOLZ DE ESPEJO ALVARO ELIO
         
Adm. Solid.:   
RUIZ HENARESFELIX
         
Adm. Solid.:   
ALVAREZ ARENAS HUGO AREVALO
         




60013 - NAVALNARU SL. Nombramientos. Apoderado: LUIS EZQUERRA MIGUEL;LARRAZA ZANDUETA JUAN;DE MIGUEL ORTEGA JULIAN;DE MIGUEL
SANTANDER JULIO;ELIO RODRIGUEZ ALVARO;ELIO DOLZ DE ESPEJO FERNANDO. Datos registrales. T 1492 , F 24, S 8, H NA029645, I/A00002 ( 2.02.10).




ELIOS TEC SL.

Obtejo: LA CONSULTORIA, DESARROLLO, FABRICACION, PROMOCION Y COMERCIALIZACION DE SERVICIOS Y PRODUCTOS PARA INGENIERIA CIVIL, TRANSPORTE, COMUNICACIONES, APROVECHAMIENTO ENERGETICO Y CONSUMO, ASI COMO DESARROLLOS ESPECIFICOS PARA SECTORES CIENTIFICOS Y TECNOLOGICOS.



Información de empresa: ELIOS TEC SL.
orca.tenea.com/empresas/elios-tec-slDOLZ DE ESPEJO ALVARO ELIO · FACOETTI ELIO · RODRIGUEZ DE LA SIERRA FUENTES ELIO LUIS · VICUNA ARAMBARRI ELIO · DOLZ DE ESPEJO ...

[chester]

  buenas noches, al parecer esto se hace jrande  tanto como la deuda que han ido dejando a su paso sociedades extintas que ahora nos tocará pagar.


LA FINCA EL CHOPILLO SAT se disolvió y fue creada otra llamada FRIGSA SL absorbida por......... TACHANNNNNNNN

EDIFICACIONES CALPE SA....

VEAMOS RECORTES DE PRENSA :DDDDDD




EDIFICACIONES CALPE SOCIEDAD ANONIMA
Publicado por:   INFORMACIÓN   Con Fecha:   31/10/2000      
ESTA SDAD DEBERA DESEMBOLSAR 325 MM. PTAS EN LA AMPLIACION DE CAPITAL PLANTEADA POR EL CONSEJO DE ADMON. DE TERRA MITICA Y QUE DEBERA RATIFICARSE EN JUNTA GENERAL DE 16-11-00. TERRA MITICA CONTARA CON UN CAPITAL SOCIAL DE 25.000 MM. PTAS.

EDIFICACIONES CALPE SOCIEDAD ANONIMA
Publicado por:   CINCO DIAS   Con Fecha:   17/11/2000      
JULIO IGLESIAS, EL GRUPO BALLESTER (A TRAVES DE SU FILIAL EDIFICACIONES CALPE, EDICSA), Y LA FAMILIA LLADRO HAN CONSTITUIDO UNA SDAD. QUE CONSTRUIRA UNA URBANIZACION Y UN HOTEL DE LUJO EN LA COSTA DE ALTEA (ALICANTE). JULIO IGLESIAS HA TOMADO EL 20% DE LA EMPRESA URBANIZACIONES Y CONSTRUCCIONES URCOSA, SDAD. LIMITADA DE LA QUE TAMBIEN FORMAN PARTE LOS BALLESTER Y LOS LLADRO. LA INVERSION EN EL COMPLEJO SUPERARA LOS 13.000 MM. DE PESETAS, 5.000 DEL HOTEL Y 9.186 DE LAS VIVIENDAS. EL GRUPO BALLESTER SERA QUIEN LLEVE EL PESO DE LA OBRA. EDICSA HA PROMOCIONADO EL COMPLEJO ALTEA HILLS.

EDIFICACIONES CALPE SOCIEDAD ANONIMA
Publicado por:   INFORMACIÓN   Con Fecha:   16/06/2001      
EDIFICACIONES CALPE, DEL GRUPO ANDRES BALLESTER, HA COMENZADO EN LA C/XABIA LAS OBRAS DE UN HOTEL QUE CONTARA CON 194 HABITACIONES. EN UN PRINCIPIO SE HABLO DE LA POSIBILIDAD DE QUE EL ESTABLECIMIENTO, QUE SEGUN LAS PREVISIONES SE INAUGURARA EN 2003, FORMARA PARTE DE LA CADENA MELIA CON EL NOMBRE MELIA IFACH, YA QUE EL GRUPO BALLESTER DISFRUTA DE LA FRANQUICIA PARA LA COMUNIDAD VALENCIANA, SI BIEN AUN NO SE HA CONFIRMADO.

EDIFICACIONES CALPE SOCIEDAD ANONIMA
Publicado por:   EXPANSIÓN   Con Fecha:   21/06/2002      
EL GRUPO BALLESTER, A TRAVES DE INMOBILIARIA GUADALMEDINA Y EDIFICACIONES CALPE Y FLORAZAR, DESTINARA 42 MM. DE EUROS A LA CONSTRUCCION DE 3 NUEVOS HOTELES, QUE SE INAUGURARAN EN 2003. EN CONCRETO, EL HOLDING PROMUEVE UN HOTEL DE 3 ESTRELLAS EN MASSALFASSAR (VALENCIA), Y OTROS 2 DE 4 ESTRELLAS EN CASTELLON Y CALPE (ALICANTE). LA GESTION SE CEDERA A MARE NOSTRUM MANAGEMENT TAMBIEN DEL GRUPO BALLESTER, QUE HA CREADO LA NUEVA CADENA SH, ACTUALMENTE CON 2 ESTABLECIMIENTOS EN ORIHUELA (ALICANTE) Y CANET (VALENCAI), Y EN SEPTIEMBRE ABRIRA EL TERCERO EN ALFAFAR (VALENCIA). LA CIA ESPERA ALCANZAR EN 3 AÑOS 30 HOTELES EN TODA ESPAÑA.

EDIFICACIONES CALPE SOCIEDAD ANONIMA
Publicado por:   EXPANSIÓN   Con Fecha:   13/11/2002      
LAS PROMOTORAS VALENCIANAS EDIVAL Y EDIFICACIONES CALPE (EDICSA), DEL GRUPO BALLESTER, SE HAN ALIADO PARA ADJUDICARSE EL DESARROLLO URBANISTICO DE UN AREA DE 637.530 METROS CUADRADOS, UBICADA EN VILLAJOYOSA (ALICANTE). LAS EMPRESAS, QUE YA HAN ADQUIRIDO MAS DEL 50% DEL SUELO DISPONIBLE, PROPONEN EN SU PROYECTO UNA INVERSION DE 11 MM. DE EUROS PARA URBANIZAR LA ZONA. SIN EMBARGO, PARA HACERSE CON EL PROYECTO, EDIVAL Y EDICSA COMPITEN CON LAS PROMOTORAS LUBASA Y MURCIA PUCHADES, QUE TAMBIEN HAN PRESENTADO CONJUNTAMENTE UN PROGRAMA DE ACTUACION URBANISTICA. EL AYUNTAMIENTO DE VILLAJOYOSA TIENE AHORA EN SUS MANOS LA DECISION.


EDIFICACIONES CALPE SOCIEDAD ANONIMA
Publicado por:   INFORMACIÓN Con Fecha:   30/06/2003      
SEIS EMPRESAS PROMOTORAS Y CONSTRUCTORAS SE REPARTEN LAS TRES CUARTAS PARTES DE LOS CERCA DE 400.000 METROS CUADRADOS URBANIZABLES QUE COMPONEN EL PAU 5 DE LA PLAYA DE SAN JUAN DE ALICANTE. ALICANTE URBANA, EDIFICACIONES CALPE, EL GRUPO ORTIZ, MURCIA-PUCHADES, ECISA Y EDIVAL ATESORAN LA MAYOR PARTE DEL SUELO RESIDENCIAL DEL PAU, MIENTRAS QUE EL RESTO SE REPARTE ENTRE PEQUEÑOS PROPIETARIOS. LAS SEIS EMPRESAS CON MAYOR SUPERFICIE DE TERRENO EN LA ZONA, TENDRAN QUE REPARTIRSE LA CONSTRUCCION DE 3.333 VIVIENDAS, PARA LAS QUE LA EMPRESA URBANIZADORA DEL PLAN URBANISTICO, LITORAL MEDITERRANEO, YA HA COMENZADO A DELIMITAR LAS PARCELAS Y ALLANAR LOS FUTUROS VIALES.


EDIFICACIONES CALPE SOCIEDAD ANONIMA
Publicado por:   LEVANTE Con Fecha:   23/11/2003      
LA CAM PRETENDE RECUPERAR ANTES DE 2004 LOS 111 MM. DE CREDITO SINDICADO QUE FINANCIARON 24 CAJAS DE AHORRO Y BANCOS Y QUE LE FUERON CONCEDIDOS A TERRA MITICA EN 1999 PARA TERMINAR LAS OBRAS DEL PARQUE. EL OBJETIVO DE LA CAM, QUE FORMA PARTE DEL NUCLEO DURO DE SU ACCIONARIADO, ES TRATAR DE SANEAR LA ECONOMIA DEL COMPLEJO. LOS ACCIONISTAS QUE TENDRIAN QUE HACER FRENTE A LA DEVOLUCION DEL DINERO QUE RECIBIO EL PARQUE SON LA SDAD. DE PROYECTOS TEMATICOS), BANCAJA, CAM, FEDERACION DE CAJAS, BBVA, EDIFICACIONES CALPE, MONDUVER, LLADRO, CRONICA MITICA, GESTION Y FINANCIACION DE INFRAESTRUCTURAS, AZVI, ATEVAL, AUMAR, COLEBEGA, ASOC. DE LA EMPRESA FAMILIAR Y UNION ALCOYANA.


EDIFICACIONES CALPE SOCIEDAD ANONIMA
Publicado por:   INFORMACIÓN   Con Fecha:   26/10/2004      
JOSE MARIA COMIN, HA DEJADO SU PUESTO DE DIRECTOR GRAL. DE EDIFICACIONES CALPE.


EDIFICACIONES CALPE SOCIEDAD ANONIMA
Publicado por:   CINCO DIAS   Con Fecha:   30/12/2004      
LOS HERMANOS ANDRES Y ENRIQUE BALLESTER, PROPIETARIOS DEL GRUPO BALLESTER, HAN DECIDIDO PONER FIN A SU RELACION DE NEGOCIOS Y A PARTIR DE AHORA CADA UNO SEGURA POR SU LADO CON LAS DISTINTAS EMPRESAS QUE LLEVABA DIRECTAMENTE EN EL SENO DEL GRUPO. DE ESTA FORMA, ANDRES BALLESTER SE HA QUEDADO CON EDIFICACIONES CALPE Y CON FLORAZAR, MIENTRAS QUE ENRIQUE BALLESTER SE QUEDA CON DESTRO E INMOBILIARIA GUADALMEDINA. LA DIVISION DEL GRUPO PERMITIRA TOMAR LAS DECISIONES DE MODO MAS RAPIDO Y FACILITARA EN EL FUTURO EL TRASPASO GENERACIONAL, YA QUE FAMILIARES DE AMBOS HERMANOS SE HAN INCORPORADO A LA DIRECCION DE LA CIA.

EDIFICACIONES CALPE SOCIEDAD ANONIMA
Publicado por:   LAS PROVINCIAS   Con Fecha:   01/06/2005      
LAS JUNTAS GENERALES DE EDIFICACIONES CALPE, S.A. (SDAD. PARCIALMENTE ESCINDIDA) Y DE NEREIDA MEDITERRANEA, S.L. (SDAD. BENEFICIARIA DE LA ESCISION), EN FECHA 27/05/05, ACORDARON LA ESCISION PARCIAL DE LA PRIMERA MEDIANTE LA SEGREGACION DE PARTE DE SU PATRIMONIO Y TRASPASO EN BLOQUE A LA SEGUNDA.

EDIFICACIONES CALPE SOCIEDAD ANONIMA
Publicado por:   LEVANTE   Con Fecha:   01/08/2006      
EDIFICACIONES CALPE, EMPRESA DEL GRUPO BALLESTER, INICIARA EN SEPTIEMBRE DEL CORRIENTE LA CONSTRUCCION DE DOS TORRES DE 21 PLANTAS EN LA PUNTA LLISERA DE BENIDORM, DESPUES DE QUE EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD VALENCIANA HAYA RECHAZADO LAS CUATRO SOLICITUDES DE REVOCACION DE LICENCIA Y PARALIZAR LAS OBRAS.


EDIFICACIONES CALPE SOCIEDAD ANONIMA
Publicado por:   CINCO DIAS   Con Fecha:   18/07/2007      
BALLESTER INMOBILIARIA RECURRIRA LA DECISION DEL CONSEJO DE MINISTROS DE EXPROPIAR EL SUELO SOBRE EL QUE SE CONSTRUYE 2 TORRES EN PUNTA LLISERA, BENIDORM. LA PROMOTORA CONSIDERA ARBITRARIA LA DECISION DEL GOBIERNO DE DECLARAR DE UTILIDAD PUBLICA ESTA PARCELA, PASO PREVIO PARA SU INCORPORACION AL DOMINIO PUBLICO MARITIMO TERRESTRE. LA CIA. HA CALCULADO EN AL MENOS 100 MM. DE EUROS LO QUE DEBERIA RECIBIR SI SE EXPROPIA.


EDIFICACIONES CALPE SOCIEDAD ANONIMA
Publicado por:   INFORMACIÓN   Con Fecha:   11/09/2007      
ESTA SDAD., QUE CONSTRUYE LAS DOS TORRES DE PUNTA LLISERA, CIFRO EN UNOS 100 MM. DE EUROS EL PRECIO DE MERCADO DEL SUELO EN QUE SE ELEVAN AMBAS CONSTRUCCIONES. EDIFICACIONES CALPE PROSEGUIRA CON LOS TRABAJOS A UN RITMO NORMAL.
EDIFICACIONES CALPE SOCIEDAD ANONIMA
Publicado por:   EXPANSIÓN   
EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD VALENCIANA, HA DESESTIMADO LOS RECURSOS PRESENTADOS POR EL ABOGADO DEL ESTADO Y UN GRUPO DE CIUDADANOS DE BENIDORM EN CONTRA DE LA AUTORIZACION POR PARTE DE LA GENERALITAT VALENCIANA A EDIFICACIONES CALPE DE 2 TORRES CON APARTAMENTOS DE LUJO EN LA CIUDAD ALICANTINA. LAS SENTENCIAS CONTRADICEN LOS CRITERIOS APLICADOS POR EL CONSEJO DE MINISTROS, QUE EL 15/06/07 APROBO LA EXPROPIACION DE LOS 10.000 METROS CUADRADOS DONDE SE ESTA CONSTRUYENDO EL COMPLEJO. LA CIA. DE BALLESTER ESTIMA QUE SI SE PROCEDE A LA EXPROPIACION, EL ESTADO DEBERIA INDEMNIZARLE POR MAS DE 100 MM. DE EUROS.


EDIFICACIONES CALPE SOCIEDAD ANONIMA
Publicado por:   ELECONOMISTA Con Fecha:   21/01/2009      
BALLESTER INMOBILIARIA HA DECIDIDO GESTIONAR SOLA SU NEGOCIO HOTELERO Y PRESCINDIR DE LA MARCA SOL MELIA EN SU RED DE ESTABLECIMIENTOS. EL GRUPO HA FINALIZADO LOS ACUERDOS DE GESTION CON LA CADENA MALLORQUINA CON LA RENUNCIA A LA PRORROGA DE LOS CONTRATOS. LA NUEVA ESTRATEGIA SE HA INICIADO CON SEIS DE SUS SIETE HOTELES Y A LO LARGO DE 2009 SE PRODUCIRA LA INDEPENDENCIA DEL HOTEL MAS EMBLEMATICO, EL VALENCIA PALACE. SOL MELIA VE REDUCIRSE SU OFERTA EN LA COMUNIDAD VALENCIANA EN 950 PLAZAS.


EDIFICACIONES CALPE SOCIEDAD ANONIMA
Publicado por:   CINCO DIAS Con Fecha:   01/04/2009      
EL EJECUTIVO HA DECIDIDO DEJAR SIN EFECTO LA ORDEN DE EXPROPIACION Y SU POSTERIOR DEMOLICION DE DOS EDIFICIOS EN BENIDORM. LA INMOBILIARIA DE ANDRES BALLESTER, A TRAVES DE SU FILIAL EDIFICACIONES CALPE, COMPRO LA TORRE QUE OCUPABA HACE UNOS AÑOS ESE SOLAR CON LA INTENCION DE DEMOLERLA Y, CON TODOS LOS PERMISOS EN LA MANO, CONSTRUIR EN SU LUGAR LOS 2 EDIFICIOS. SIN EMBARGO, EL CONSEJO DE MINISTROS APROBO UNA ORDEN PARA SU EXPROPIACION. BALLESTER, AMPARANDOSE EN QUE NO HABIA RECIBIDO NINGUNA COMUNICACION, CONTINUO LAS OBRAS E INICIO UN PROCESO JUDICIAL EN EL QUE HA CONSEGUIDO EL APOYO DE LOS TRIBUNALES.


EDIFICACIONES CALPE SOCIEDAD ANONIMA
Publicado por:   EXPANSIÓN   Con Fecha:   17/04/2010      
LA CIA. INMOBILIARIA BALLESTER HA PUESTO A LA VENTA EL EDIFICO DE OFICINAS UBICADO EN EL N. 3 DEL PASEO DE RECOLETOS DE MADRID, ACTUAL SEDE CORPORATIVA DE URALITA. EL PRECIO DEL INMUEBLE ESTARIA CERCANO A LOS 52 MM. DE EUROS. LA OPERACION INCLUYE LA RENOVACION DEL CONTRATO DE ALQUILER CON URALITA Y, AL MISMO TIEMPO, LA VENTA DEL EDIFICIO. ASI, LA INMOBILIARIA ULTIMA EL PROCESO DE RENEGOCIACION CON SU INQUILINO PARA AMPLIAR EL CONTRATO DE ALQUILER QUE EXPIRA EN ESTAS FECHAS. TRAS LAS NEGOCIACIONES, URALITA MANTENDRA SU UBICACION PERO REDUCIENDO EL ESPACIO. DE ESTA MANERA, DE LOS 5.434,33 METROS CUADRADOS CON LOS QUE CUENTA EL INMUEBLE, EL 50% QUEDA AHORA DISPONIBLE.


EDIFICACIONES CALPE SOCIEDAD ANONIMA
Publicado por:   CINCO DIAS   Con Fecha:   22/06/2010      
Ballester Inmobiliaria ha vendido un edificio en el Paseo de Recoletos, ocupado por Uralita, a una firma familiar. PricewaterhouseCoopers, que ha asesorado al comprador, asegura que es una de las mayores operaciones de oficinas del 2010.


EDIFICACIONES CALPE SOCIEDAD ANONIMA
Publicado por:   EXPANSIÓN   Tipo de Información:   INFORMACION GENERAL
Con Fecha:   13/07/2010      
MANGO ha adquirido a BALLESTER INMOBILIARIA un edificio ubicado en el nº8 de la C/ Preciados de Madrid, que suma una superficie de 4.000 metros cuadrados y tiene contratos vigentes con diferentes inquilinos. El local comercial a pie de calle está ocupado por la marca FOOT LOCKER en régimen de alquiler. MANGO, que obtuvo el pasado año una facturación consolidada de 1.145 millones de euros, explicó que de momento se trata de una inversión empresarial y que no hay ningún proyecto de abrir una tienda en el edificio. El importe de la operación se ha cerrado en torno a los 20 millones de euros, según fuentes del sector.

[chester]

Cde sigue tu y coloca el link con el menda 

Según BORME FRIGSA SL (AHORA EXTINTA)  de fecha 22/05/98 la sociedad ha sido absorbida por EDIFICACIONES CALPE SA NIF: A46106654.

cargos 27-5-98
Administrador   BALLESTER RIOS ANDRES
Administrador   BALLESTER RIOS ENRIQUE

[chester]

DEMETRIO CARCELLER ARCE (entre 1.700 y 1.500 millones). Barcelona, 1960. Presidente de Disa y Damm.

GASOLINA DE GRIFO

Su abuelo participó en la fundación de Campsa y fue ministro de la dictadura. Su padre, banquero. Él, austero y seco de carácter, preside la cervecera catalana Damm, es consejero de Gas Natural y socio mayoritario de la petrolera tinerfeña Disa, que abastece de derivados del petróleo (2,5 millones de toneladas anuales) a las gasolineras de las islas y reconoce activos de 1.160 millones, donde comparte accionariado con la familia Biosca Ballester. Disa posee almacenes de crudo, cinco petroleros, una constructora, su propia red con 500 gasolineras y el 6% de Sacyr y el 10% de CHL.

[CdE]

EL PUERTO DEPORTIVO LUIS CAMPOMANES DE ALTEA

En el año 2004 la Generalitat Valenciana aprobó la ampliación del puerto deportivo Luis Campomanes de Altea hasta una superficie de 240.058,92 metros. La Generalitat otorgó la concesión a la mercantil MARINA GREENWICH SA por un periodo de 30 años.

En 2005, Ecologistas en Acción del País Valenciano, Greenpeace y WWF/Adena denunciaron el incumplimiento de las medidas ambientales por parte del promotor Marina Greenwich S.A. impuestas por la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) emitida por la Consellería de Territori i Habitatge en 2002 en el proyecto de ampliación del Puerto Deportivo Luis Campomanes en Altea (Alicante).



MARINA GREENWICH S.A., EL BALLET ZOOM, ANA OBREGÓN Y JOSÉ BONO

MARINA GREENWICH se constituye en el año 1997, con ROBERTO EDGAR BATAOUCHE PEREZ como presidente. Desde su constitución hasta marzo de 2007, GIORGIO ARESU ostenta el cargo de vicepresidente.

El que fuera bailarín y coreógrafo tiene una hija en común con una hermana de Ana Obregón. Según Europa Press, Carolina Aresu, que es como se llama la chica, ha comenzado una relación sentimental con el hijo menor del ex ministro socialista José Bono.

Al margen de asuntos de corazón más o menos divertidos, las dudas sobre el ex-presidente de Castilla- La Mancha en materia urbanística quedaron evidenciadas al solicitar IU a la Fiscalía que investigase las posibles relaciones de Bono y las de Eduardo Zaplana con Francisco Hernando, El Pocero de Seseña.

El nombre del padre de Ana García Obregón también llegó a aparecer en los medios en el transcurso de la Operación Malaya. Finalmente, todo quedó en el ámbito de la rumorología.



LOS ACCIONISTAS DE MARINA GREENWICH S.A.

Los accionistas de Marina Greenwich S.A. son MARINABAT S.L., ALTEA PUERTO DEPORTIVO S.L. y ALTEA BUSINESS S.L.

Altea Business se constituye en el año 2001. Con un capital social de 3.100 euros y un único empleado su cifra de ventas en el año 2005 ascendía a 654.714,23 €. Por único accionista tiene a Enrique Javier Cespedes Garcia.

Por su parte, Marinabat se constituye en 1998, cuenta con un único empleado capital, un social de 42.070,85 euros, y tiene por administradores a Roberto Edgar Bataouche Pérez y Jacqueline Paulette Marcelle Rey.

Altea Puerto Deportivo S.L. se constituye en el año 2005 y tiene un capital social de 400.000 euros. Su presidente es Andrés Ballester Ríos y el 66,67% de sus acciones está en manos de EDIFICACIONES CALPE S.A.


ANDRÉS BALLESTER RÍOS, EDIFICACIONES CALPE S.A. Y TERRA MÍTICA

En noviembre de 2006, El País publicaba que un juez estaba investigando a Edificaciones Calpe por presuntas facturas falsas y que Hacienda acusaba al presidente de Terra Mítica de fraude por 134.000 euros. El desarrollo de la noticia era el siguiente “Un juzgado de Valencia ha abierto una causa por fraude en la liquidación del Impuesto de Sociedades del ejercicio 2003 a Andrés Ballester por valor de 134.000 euros de la empresa Edificaciones Calpe SA. La mercantil forma parte del Grupo Ballester y es la sociedad por la que Andrés Ballester Ríos ostenta la presidencia de Terra Mítica Parque Temático de Benidorm desde 2004, ya que forma parte del accionariado del complejo temático. La causa abierta por el juzgado es consecuencia de una denuncia presentada por la sección de delitos económicos de la Fiscalía de Valencia después de estudiar un expediente trasladado el pasado verano por la inspección de la Agencia Tributaria en Valencia. Ese expediente, según explicaron ayer fuentes del despacho de Garrigues, encargado de la asesoría fiscal de Grupo Ballester, se inició por una cantidad ligeramente superior a la que finalmente se denunció.”


ENRIQUE BALLESTER RÍOS, TABACALERA Y LAS SICAV

En enero de 2006 nacía la plataforma vecinal Salvem Tabacalera para intentar frenar el expolio del antiguo edificio de Tabacalera de Valencia. Los vecinos denunciaban una operación especulativa que favorecía a Inmobiliaria Guadalmedina S.A., propiedad de Enrique Ballester Ríos, en la que las plusvalías privadas ascendían a 136.880.000.-€.

El hermano de Andrés Ballester es también dueño de un SICAV. RHYDON INVERSIONES celebra su junta de accionistas en la calle María de Molina, 39 de Madrid.

En María de Molina, 39 tienen su domicilio BANCO SIMEON S.A., Grupo Inmocaral S.A., S.B. ACTIVOS AGENCIA DE VALORES, S.A. y la CAJA DE AHORROS DE VALENCIA CASTELLON Y ALICANTE (BANCAJA).

http://ciudadanos-de-espartinas.lacoctelera.net/post/2007/12/01/totem-y-tabau-totana-terra-maatica



Del asesor de Urdangarín y de la mafia ladrillera valenciana

http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/del-asesor-de-urdangarin-y-de-la-mafia-ladrillera-valenciana/msg13413/#msg13413

[chester]

  LO QUE está dando de si un nacimiento de agua en donde cristo perdió la zapatilla


TERRAS DE L'HORTA SL
FUTURA SA   
LAS COLINAS DE FINESTRAT SL
CAPITAL PAV, SICAV, SOCIEDAD ANONIMA
MARE NOSTRUM MANAGEMENT SL
PATRIMONIAL ANDYBAL SOCIEDAD LIMITADA.
LES CASES DEL PINAR SL
URBADEAL SL
ALTEA PUERTO DEPORTIVO SL
QUINTA LA NUCIA SA
ALOJAMIENTOS Y SERVICIOS BOSCA SL
NEPTUNO CAPITAL SL
CREACION DE NUEVOS ESPACIOS SL
URBANA VILLAJOYOSA 2000 SL
URBANIZADORES PLAN PARCIAL 17 SL
NUEVA MARYMONTAÑA SA
PENSEL SL



AHÍ VAN ESAS ya busco en otro momento mas :DDD

[chester]

FINCA EL CHOPILLO SAT CONVERTIDA EN FRIGSA SL




FRIGSA SL (EXTINGUIDA)   

Ex-Presidente         R DESTIN RAYMOND       06/08/1992
Ex-Vicepresidente                 BENITO IBANEZ RAUL       6/08/1992
Ex-Consejero Delegado   BARROS GARCIA ANTONIO       24/11/1992
Ex-Consejero Delegado   VINES SIMARRO VICENTE       07/06/1993
Ex-Administrador   BALLESTER RIOS ANDRES               27/05/1998
Ex-Administrador   BALLESTER RIOS ENRIQUE       27/05/1998
Ex-Consejero                TRUXTUN MORRISON THOMAS    06/08/1992
Ex-Consejero                ULLOA CANALEJO ENRIQUE       06/08/1992
Ex-Consejero                W HALL RONALD                       06/08/1992
Ex-Secretario                BARROS GARCIA ANTONIO       06/08/1992
Ex-Apoderado   CANOVAS MATEO FERNANDO LUIS       18/08/1997
Ex-Apoderado   GALVEZ SANCHEZ MANUEL               18/08/1997
Ex-Apoderado   LORENZO CONDE ANTONIO AGUSTIN    18/08/1997
Ex-Apoderado   MATA LORCA RICARDO ANTONIO       18/08/1997

[chester]

DESTIN RAYMOND

DESTIN RAYMOND R

DESTIN RAYMOND RAPHAEL

R DESTIN RAYMOND

RAYMOND R DESTIN
 

[chester]

DESTIN RAYMOND R EX-PRESIDENTE DE FRIGSA SL... ANTIGUA FINCA DEL CHOPILLO SAT

Ex-Presidente   NUTER FEED SA   LA CORUÑA
Ex-Presidente   BIONA SL   LA CORUÑA
Ex-Presidente   PROTEINAS Y XANTOFILAS SA (EXTINGUIDA)   LA CORUÑA
Ex-Presidente   EUROSERLU SL   VALENCIA
Ex-Presidente   COMERCIAL PROTEINAS Y XANTOFILAS SL (EXTINGUIDA)   LA CORUÑA
Ex-Administrador   COMERCIAL PROTEINAS Y XANTOFILAS SL (EXTINGUIDA)   LA CORUÑA
Ex-Consejero   NUTER FEED SA   LA CORUÑA
Ex-Consejero   BIOTER SA (EXTINGUIDA)   MADRID
Ex-Consejero   BIONA SL   LA CORUÑA
Ex-Consejero   COMERCIAL PROTEINAS Y XANTOFILAS SL (EXTINGUIDA)   LA CORUÑA
Ex-Consejero   PROTEINAS Y XANTOFILAS SA (EXTINGUIDA)   LA CORUÑA
Ex-Apoderado   MERCAMPO SL (EXTINGUIDA)   LA CORUÑA
Ex-Apoderado   NUTER FEED SA   LA CORUÑA
Ex-Apoderado   COMERCIAL PROTEINAS Y XANTOFILAS SL (EXTINGUIDA)   LA CORUÑA
 


Ex-Presidente   FRIGSA SL (EXTINGUIDA)   LUGO
Ex-Presidente   SAPROCARNE SL   LA CORUÑA
 

Ex-Consejero   NATURIN SA   MADRID
 
Ex-Presidente   CONAGRA SPAIN S.L. (EXTINGUIDA)   LA CORUÑA

Ex-Presidente  NUTER FEED SA  LA CORUÑA

Ex-Presidente BIONA SL LA CORUÑA

Ex-Presidente PROTEINAS Y XANTOFILAS SA (EXTINGUIDA) LA CORUÑA

Ex-Presidente EUROSERLU SL VALENCIA

Ex-Presidente COMERCIAL PROTEINAS Y XANTOFILAS SL (EXTINGUIDA) LA CORUÑA

Ex-Administrador COMERCIAL PROTEINAS Y XANTOFILAS SL (EXTINGUIDA) LA CORUÑA

Ex-Consejero NUTER FEED SA LA CORUÑA

Ex-Consejero BIOTER SA (EXTINGUIDA) MADRID

Ex-Consejero BIONA SL LA CORUÑA

Ex-Consejero COMERCIAL PROTEINAS Y XANTOFILAS SL (EXTINGUIDA) LA CORUÑA

Ex-Consejero PROTEINAS Y XANTOFILAS SA (EXTINGUIDA) LA CORUÑA

Ex-Apoderado MERCAMPO SL (EXTINGUIDA) LA CORUÑA

Ex-Apoderado NUTER FEED SA LA CORUÑA

Ex-Apoderado COMERCIAL PROTEINAS Y XANTOFILAS SL (EXTINGUIDA) LA CORUÑA

 

Ex-Presidente FRIGSA SL (EXTINGUIDA) LUGO

Ex-Presidente SAPROCARNE SL LA CORUÑA

 Ex-Consejero NATURIN SA MADRID

Ex-Presidente CONAGRA SPAIN S.L. (EXTINGUIDA) LA CORUÑA
       


NATURIN, S.A.
empresa matriz:   Unichips International B.V.
actividad:   Fabricante de productos alimenticios (100%), especialmente para aperitivos, utilizando para ello como primera materia el trigo y el maiz.
cif:   A08192379


BIONA
Biona adquiere Dibaq Diproteg
Saprogal perteneció históricamente a la transnacional estadounidense Conagra USA Inc. Conagra vendió en 2004 la empresa al fondo de capital riesgo Carlyle que, en octubre de 2005, lo revendió al fondo español Mercapital.
De origen gallego y con sede social en A Coruña, Saprogal pertenece en la actualidad al fondo de capital riesgo Mercapital

[chester]

Cuanto vamos a tardar en unir transgénicos y mafia del agua y del ladrillo? 

[chester]

http://elpais.com/diario/2007/02/20/galicia/1171970301_850215.html
Biona adquiere Dibaq y se convierte en el segundo productor de piensos
El director de Saprogal anuncia que la compañía "sigue de compras"
Saprogal alcanza un 10% de la cuota del mercado libre (sin incluir el comercio intraindustrial de las cooperativas) de piensos animales de España, lo que la convierte en la segunda por volumen de ventas en alimentación animal.

De origen gallego y con sede social en A Coruña, Saprogal pertenece en la actualidad al fondo de capital riesgo Mercapital (75%). Se trata de una de las 20 mayores empresas gallegas, con una facturación de 230 millones de euros en 2006 y 515 trabajadores en 11 plantas de producción. Saprogal perteneció históricamente a la transnacional estadounidense Conagra USA Inc. Conagra vendió en 2004 la empresa al fondo de capital riesgo Carlyle que, en octubre de 2005, lo revendió al fondo español Mercapital. Lo más probable es que Mercapital venda la empresa en el plazo de uno o dos años.

El director general agropecuario de Saprogal, Enrique Ulloa, afirmó ayer: "Seguimos de compras y siempre que aparezcan nuevas oportunidades para aumentar nuestro tamaño, intentaremos aprovecharlas porque forma parte de nuestro proyecto estratégico". Hace sólo dos meses, Saprogal adquirió en Madrid la compañía Nutral, especializada en la alimentación de mascotas y animales de compañía.

Además de Biona, Saprogal comercializa Formax y otros compuestos para la alimentación de ganado. En total, la compañía produjo y vendió el año pasado unas 700.000 toneladas de piensos en España y Portugal.

La empresa no quiso revelar el precio de compra de Dibag Diproteg, si bien precisó que el acuerdo incluye la compra de sus marcas y fondo de comercio, así como la absorción de su red comercial.

"El sector de piensos en España es un mercado muy maduro en el que resulta muy difícil crecer, si no es a través de absorciones", explicó Ulloa, quien anunció que Saprogal tiene el objetivo de disputar el liderazgo español a la holandesa Nanta, perteneciente al grupo Nutreco. Ulloa destacó también como "muy importante" la reciente adquisición de Nutral, "porque el mercado de alimentación para mascotas sí que está teniendo rápidos crecimientos y en él resulta más fácil ganar dimensión". Saprogal entró algo más tarde (en 1994) que sus competidores en el mercado de alimentos para perros y gatos, aunque también ha adquirido otra firma del sector en Portugal.





Núter Feed S.A.U  saprogal

[chester]

http://www.terneragallega.com/pdf/fabricantes_piensos.pdf

[chester]

http://www.galiciadigital.com/nota.5231.php
Saprogal y Pascual de Aranda crean Núter, la mayor empresa española de nutrición animal

Núter nace como primera empresa española en alimentación animal, con el 15% de cuota en el mercado libre. Saprogal, líder de nutrición animal en la península ibérica, y Pascual de Aranda S.A., filial de nutrición animal de Leche Pascual, mantendrán sus marcas comerciales y sus redes de distribución.

 
Saprogal, empresa líder en nutrición animal en la península ibérica, y Pascual de Aranda, filial de nutrición animal del Grupo Leche Pascual, han firmado un acuerdo de integración. El grupo resultante, que se denominará Núter, cuenta con una previsión de ventas de 300 millones de Euros, y una producción de 1,2 millones de toneladas en doce plantas industriales de España y Portugal, lo que le convierte en el mayor productor español de piensos vendidos en el mercado libre.

El nuevo holding mantendrá las marcas comerciales y las redes de distribución de las compañías que se integran para formar Núter. Tras esta operación, los fondos asesorados por Mercapital serán accionistas mayoritarios en Núter, permaneciendo Grupo Leche Pascual como socio industrial de referencia.

La integración permite a ambas empresas ganar tamaño y competitividad en una industria que, en la península ibérica, a diferencia del resto de Europa, se halla aún muy fragmentada. La estrategia de Núter se orienta a reforzar su liderazgo en el canal de distribución y continuar como referente de calidad e innovación en el sector. Además, Núter seguirá creciendo orgánicamente y mediante adquisiciones selectivas, como las recientes en Saprogal, al integrar los negocios de piensos de Dibaq y SAT l ´Horta, o la nueva fábrica de Lugo, de Pascual de Aranda.

Núter también estará presente en alimentos para mascotas, de los que vende anualmente más de treita y cinco mil toneladas, que le convierten en uno de los líderes de esta especialidad.

Tomás Pascual Gómez-Cuétara, Presidente de Grupo Leche Pascual, es, además , desde su creación, Presidente de Núter. José Manuel Rocha Martins será el Consejero Delegado ; y el Director General de Pascual de Aranda, Javier Ribera LaHoz, pasa a ser Director de Operaciones, mientras Enrique Ulloa Canalejo dirige el negocio agropecuario de Núter en España.

Para Grupo Leche Pascual, esta operación se enmarca en su estrategia de ser uno de los principales actores en los mercados en que está presente, reforzando su compromiso con un negocio que forma parte del grupo desde sus orígenes.

Saprogal nace en el año 1965 tras la fusión de la empresa Galpisa y las actividades en España de la multinacional americana ConAgra Foods. Desde 2005 , y tras una operación de Management Buy Out, los fondos asesorados por Mercapital tienen una participación mayoritaria en su capital. En 2006 Saprogal vendió más de 800 mil toneladas de pienso elaboradas en sus diez plantas en España y Portugal, a través de una red de más de 1.800 distribuidores. www.saprogal.com

Pascual de Aranda S.A., fundada en 1972, pertenece al 100% a Grupo Leche Pascual desde 1990. En 2006, produjo más de 300 mil toneladas de pienso en sus plantas de Lugo y Aranda de Duero.

Mercapital es una de las principales empresas del sector de capital inversión en España, en el que cuenta con veinte años de experiencia. Tras el cierre de su último fondo, Mercapital Spanish Buyout Fund III (550 millones) cuenta con más de 1.400 millones en gestión. Los fondos de Mercapital participan , entre otras empresas , en, Gasmedi, Blinker, Holmes Place Health Clubs, Grupo Jofel, KA Internacional, 02 Centro Wellness, y Bodegas Lan. www.mercapital.es


Los planes futuros para la comercialización libre de transgénicos?
ConAgra Coberturas su apuesta por la biotecnología

(6 de junio - Cropchoice News) - Una investigación ha revelado que Cropchoice ConAgra está tomando medidas para ser capaz de promover productos libres de OGM. Mientras que los ascensores siguen comprando las cosechas biotecnológicas, la compañía con sede en Omaha se ha asegurado los derechos de una serie de nombres de Internet relacionados con la biotecnología sin alimentos. Los nombres podrían ser utilizados por la empresa para promover productos no OMG.

En octubre pasado, ConAgra en silencio se adueñó de un gran conjunto de nombres de Internet relacionados con los OMG, incluyendo al menos nueve sitios web anti-biotecnología, tales como "no-gmo.com", "btfree.net", y "no-gm.com ". Karen Savinski, director de ConAgra de Relaciones Corporativas, dijo Cropchoice que "Como una compañía de alimentos nos consideramos responsables de inocuidad de los alimentos, la elección de alimentos y la educación de nuestros consumidores. Ser propietario de un sitio como [no-gmo.com] podría jugar en nuestros planes para el futuro ".

Savinski no dio más detalles. Cropchoice en contacto con un consultor de Internet de ConAgra, quien dijo que los nombres registrados en la solicitud de la empresa con sede en Omaha, pero no había sido informada de ningún plan específico para ellos.

Dos de los nombres de dominio de propiedad de ConAgra se refieren a productos específicos de Bt producidas por biotecnología Monsanto y Novartis empresas. Los nombres "bt176free.com" y "bt176free.net" se refieren al gen Bt patentado por como "NatureGard" por Monsanto / Mycogen y "golpe de gracia" por Novartis, que utiliza el gen en sus "Maximizer" híbridos.

ConAgra también ha adquirido una serie de potencialmente "a favor de los OGM" nombres de dominio como "gmoinfo.com" y "btinfo.net". Ninguno de los dominios están actualmente en uso. Se han registrado, y ahora están en propiedad, por ConAgra. La empresa puede optar por utilizar (o no) en cualquier momento.

ConAgra es una de las compañías más grandes del mundo de alimentos, con más de 70 marcas y operaciones en 35 países. Sus productos incluyen docenas de marcas conocidas para los consumidores estadounidenses e internacionales, incluyendo Healthy Choice, La Choy, Butterball, banquetes, Hunt, Peter Pan, Swift, Eckrich, Armour, y

http://translate.google.es/translate?hl=es&sl=en&u=http://www.cropchoice.com/leadstry6b23.html%3Frecid%3D116&ei=8Y41T-JWx5f7Bt-8gfgB&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=1&sqi=2&ved=0CCkQ7gEwAA&prev=/search%3Fq%3DCON%2BAGRA%2BMONSANTO%26hl%3Des%26biw%3D1536%26bih%3D982%26prmd%3Dimvns

[chester]

"Campaña de ConAgra de Seguridad Alimentaria sigue GM alianza con Monsanto"
Publicado por la Ley Natural Partido Wessex
08 de agosto 1999

El Omaha basado en la Fundación de ConAgra ha comenzado un período de tres años de campaña nacional de concienciación pública denominada "Seguridad Alimentaria casa ... Está en tus manos ™". El objetivo es "sensibilizar a los consumidores que la seguridad de alimentos en el hogar es un grave problema y aportar soluciones para que los estadounidenses pueden manejar con facilidad y seguridad alimentaria en sus propias cocinas."

ConAgra Foundation es "el brazo filantrópico de ConAgra, que trabaja para mejorar la calidad de vida de las comunidades de todo el mundo." ConAgra es en sí mismo, de hecho, una basada en EE.UU. agroalimentario conglomerado internacional.

El año pasado, ConAgra, junto con Monsanto / Cargill y Novartis / ADM, fue identificado en un estudio de la Universidad de Missouri, en nombre de la Unión Nacional de Agricultores de Estados Unidos como un "Goliat agronegocio" - una de las grandes alianzas, formado a través de enlaces tales como la articulación empresas, que se están posicionando para dominar la producción mundial de alimentos a expensas de los agricultores y los consumidores.

ConAgra tienen fuertes vínculos con la industria biotecnológica y recientemente anunció un acuerdo con Monsanto para la comercialización de las variedades de maíz GM en momentos en que otros grandes comerciantes de Estados Unidos y procesadores de alimentos están bajando los mismos.


ttp://translate.google.es/translate?hl=es&sl=en&u=http://www.biotech-info.net/conagra_monsanto.html&ei=l5w1T_-FJ8Oe-waay-GMAg&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=2&sqi=2&ved=0CC8Q7gEwAQ&prev=/search%3Fq%3Dconagra%2Bmonsanto%26hl%3Des%26biw%3D1536%26bih%3D982%26site%3Dwebhp%26prmd%3Dimvns






ConAgra demandado por 'naturales' los aceites de cocina OMG


Si utiliza Wesson aceites de cocina de la marca, puede ser capaz de unirse a una demanda colectiva contra el gigante de los alimentos ConAgra para la comercialización de los productos engañosamente como natural.

En estos días es difícil caminar por un pasillo de un supermercado sin toparse con un producto alimenticio que pretende ser Si alguna vez te has preguntado cómo incluso algunos productos de comida chatarra puede reclamar este nombre (testigo de "todo natural".: Cheetos Natural Puff con queso cheddar blanco Aperitivos con sabor a queso ? - ¿no suena como si viniera directamente de su jardín), la respuesta es simple, si ilógico: La Administración de Drogas y Alimentos no ha definido el término "natural".

Así que los vendedores de comida, sabiendo que muchos compradores están cada vez más preocupados por la alimentación saludable, pensé: ¿Por qué no una bofetada en la etiqueta natural en todo lo que puede salirse con la suya? Que las ilusiones pronto se puede estar llegando a su fin, si algunos abogados de los consumidores inteligentes tienen nada que decir al respecto.

Mientras que varias demandas se han presentado en los últimos años demandando que las compañías de alimentos usan el término "natural" están involucrados en la comercialización engañosa, una demanda presentada en junio en California contra ConAgra podría hacer temblar todo el complejo industrial de alimentos en sus botas.

El demandante afirma que se basó en los aceites Wesson "100 por ciento natural", la etiqueta, cuando los productos están hechas a partir de organismos modificados genéticamente.
http://translate.google.es/translate?hl=es&sl=en&u=http://grist.org/scary-food/2011-08-25-conagra-sued-over-100-percent-natural-gmo-cooking-oils/&ei=N581T_2oHJGwhAeC2YQ3&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=4&ved=0CDgQ7gEwAzgK&prev=/search%3Fq%3Dconagra%2Bmonsanto%26start%3D10%26hl%3Des%26sa%3DN%26biw%3D1536%26bih%3D982%26site%3Dwebhp%26prmd%3Dimvns

[chester]

José María Castellano es actualmente presidente de ONO --cargo que pretende compatibilizar con sus nuevas responsabilidades en NCG Banco-- y fue, desde 1985 hasta 2008, miembro del consejo de administración de Inditex. Ha ocupado puestos de responsabilidad en varias empresas, como Aegon y Conagra, y ha sido directivo de Fadesa, La Voz de Galicia y Tous.

Julio Fernández Gayoso ha mostrado este jueves su "satisfacción" por la entrada de este empresario gallego en el nuevo proyecto de NCG, y ha afirmado que está "convencido" de que Castellano conseguirá cumplir el compromiso de captar inversiones por valor de entre 400 y 500 millones, "por la cantidad de relaciones que tiene, y por la imagen tan fabulosa de gestión de éxito acreditada".
http://es.globedia.com/amp-castellano-presidente-banco-novacaixagalicia-liderara-400-500

[chester]

Empresa española Conagra revolucionará industria alimenticia. Invertirá US$ 8,3 millones para procesar carne de pescado. Las ventas apuntan a EEUU

Agronegocios

David González
dgonzalez@5dias.com.py

Inversiones de todo tipo se avizoran en el país a corto, mediano y largo plazo. Las potencialidades que ofrece Paraguay para las empresas son incuantificables, sobre todo para aquellas que quieran iniciar proyectos en el sector alimenticio. Pero en el caso de la firma española Conagra, se suman otros objetivos en este segmento, como la de generar valor agregado a la proteína generada por pequeños productores, según precisó el gerente general de la empresa trasnacional, Fernando Stimac, quien enfatizó que la expectativa de facturación en Paraguay asciende a los US$ 250 millones por temporada.

INDUSTRIA

En entrevista con 5días, el empresario señaló que tienen previsto iniciar las obras para la instalación de una planta industrial que demandará una inversión de US$ 8,3 millones (6 millones de euros), para la ejecución de una fábrica procesadora de carne de pescado de ciclo I, que integra todo el proceso de faena, desmenuzado y envasamiento. Además, tienen previsto construir un frigorífico ciclo II, destinado para vacunos. En esta área, sólo se procederá al desposte de los animales (no incluirá faena), por ello estarán comprando las reses de los locales que trabajen con el ciclo I. Si esto fuera poco, Conagra, constituirá una planta procesadora de alimentos, para englobar el trabajo de valor agregado, tanto en carne de pescado, como de ternera.


Stimac informó que están presentes en Ecuador y Argentina y ahora están desembarcando fuertemente en Perú y Paraguay, lo que hace pensar que Conagra irá ampliando su presencia en la región, de modo a crear un canal importante de producción de productos alimenticios, atendiendo la demanda creciente y el incremento del valor adquisitivo en países en desarrollo.


http://paraguay-un-milagro-americano.blogspot.com/2011/11/empresa-espanola-conagra-revolucionara.html

[chester]

UNA PERLA EL MENDA 


IV. ANUNCIOS - Otras Administraciones - Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Santa Cruz de Tenerife

3063 - EDICTO de 2 de julio de 2007, relativo al fallo de la sentencia recaída en los autos de juicio verbal LEC. 2000 nº 0000264/2006.

 Descargar en formato pdf

Dña. María Raquel Alejano Gómez, Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Santa Cruz de Tenerife y su Partido:

HACE SABER: que en este Juzgado de mi cargo se ha dictado sentencia, en los autos que luego se dirá cuyo encabezamiento y parte dispositiva tienen el siguiente tenor literal:

Vistos, por el Sr./a. Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Santa Cruz de Tenerife y su Partido, los presentes autos de juicio verbal LEC. 2000, bajo el nº 0000264/2006, seguidos a instancia de D./Dña. Nantes Machado, S.A., representado por el Procurador Dña. Carmen Guadalupe García, y dirigido por el Letrado D. Guillermo de la Torre Fernández de Vega, contra D. Fernando Stimac Jaén, en paradero desconocido y en situación de rebeldía.

FALLO: que estimando la demanda interpuesta por la Procuradora Dña. Carmen Guadalupe García en nombre y representación de Nantes Machado, S.A., debo declarar y declaro resuelto el contrato de arrendamiento de la vivienda sita en la calle Fernando H. Guzmán, 13, Edificio Aries, 2º B de esta capital, condenando al demandado D. Fernando Stimac Jaén a que lo desaloje y deje libre y a disposición del actor en el plazo legal inferior a un mes, bajo apercibimiento de ser lanzado del mismo judicialmente si así no lo hiciere, al igual que la vivienda sita en el Edificio Géminis, calle Dr. Asin Gavín, 8, Residencial Anaga, de esta capital, cuya ocupación trae causa del contrato de arrendamiento resuelto, debiendo además condenarle a que abone a la actora la cantidad de 4.809,37 euros en concepto total de rentas vencidas y cantidades asimiladas, más las rentas que vayan venciendo a razón de 738,49 euros mensuales hasta el desalojo del inmueble, más intereses legales y con expresa imposición de las costas causadas en el presente juicio al demandado vencido.





 EUROALIMENTAR LOGISTICA SL(R.M. SANTA CRUZ DE TENERIFE)
Adm. Unico: STIMAC JAEN FERNANDO.

187257 - LICORES PROFESIONALES SL(R.M. SANTA CRUZ DE TENERIFE).
Sociedad unipersonal. Cambio de identidad del socio único: STIMAC JAEN FERNANDO. Datos registrales. T 2815 , F 72, S 8, H TF 39009, I/A 6 ( 3.04.09).

[chester]

FINCA EL CHOPILLO SAT CONVERTIDA EN FRIGSA SL




FRIGSA SL (EXTINGUIDA)   

Ex-Presidente         R DESTIN RAYMOND       06/08/1992
Ex-Vicepresidente                 BENITO IBANEZ RAUL       6/08/1992
Ex-Consejero Delegado   BARROS GARCIA ANTONIO       24/11/1992
Ex-Consejero Delegado   VINES SIMARRO VICENTE       07/06/1993
Ex-Administrador   BALLESTER RIOS ANDRES               27/05/1998
Ex-Administrador   BALLESTER RIOS ENRIQUE       27/05/1998
Ex-Consejero                TRUXTUN MORRISON THOMAS    06/08/1992
Ex-Consejero                ULLOA CANALEJO ENRIQUE       06/08/1992
Ex-Consejero                W HALL RONALD                       06/08/1992
Ex-Secretario                BARROS GARCIA ANTONIO       06/08/1992
Ex-Apoderado   CANOVAS MATEO FERNANDO LUIS       18/08/1997
Ex-Apoderado   GALVEZ SANCHEZ MANUEL               18/08/1997
Ex-Apoderado   LORENZO CONDE ANTONIO AGUSTIN    18/08/1997
Ex-Apoderado   MATA LORCA RICARDO ANTONIO       18/08/1997



344833 - GESTION VALENCIA LITORAL SL. Ceses/Dimisiones. Apoderado: LAFFITTE ORTI ALFREDO. Apo.Manc.: TERRASA MONASTERIO FRANCISCO JAVIER.
Apoderado: SOLER TARAZONA FRANCISCO. Consejero: LAFFITTE ORTI ALFREDO;TERRASA MONASTERIO FRANCISCO JAVIER;SOLER TARAZONA FRANCISCO;BALLESTER RIOS ANDRES;VIÑES SIMARRO VICENTE;JIMENEZ DE LAIGLESIA OCHOA IGNACIO;IBAÑEZ HERRERO JOAN MARCS. Presidente: BALLESTER RIOS ANDRES. Consejero: BASCONES CHAMERO CESAR;HUESO PONS RICARDO;REVENGA MONFORTE MIGUEL ANGEL. Secretario: BONMATI LLORENS JOSE IGNACIO. Nombramientos. LiqSolid: JIMENEZ DE LAIGLESIA OCHOA IGNACIO;VIÑES SIMARRO VICENTE. Modificaciones estatutarias. Cambio del Organo de Administración: Consejo de administración a Liquidadores Solidarios. Disolución. Voluntaria. Extinción. Datos registrales. T 8253, L 5544, F 225, S 8, H V 107046, I/A 7 (22.07.11).


29599 - PATRIMONIAL ANDYBAL SOCIEDAD LIMITADA. Ceses/Dimisiones. Con.Delegado: RAMOS CATALINA JOSE MANUEL. Consejero: RAMOS CATALINA JOSE MANUEL.
Nombramientos. Consejero: RODRIGUEZ MATE ANTONIO. Con.Delegado: RODRIGUEZ MATE ANTONIO. Reelecciones. Presidente: BALLESTER RIOS ANDRES. Secretario: BONET SANCHEZ JESUS. Con.Delegado: BALLESTER RIOS ANDRES;BALLESTER MORALES REYES;VIÑES SIMARRO VICENTE;PEREZ FERRER FRANCISCO;EGUILIOR VICENTE IGNACIO;BONET SANCHEZ JESUS;MONTEVERDE DE MESA CARLOS;SOLERA SANZ BUSTILLO ANTONIO PABLO. Datos registrales. T 8532, L 5821, F 203, S 8, H V 116700, I/A 4 ( 9.01.09).




ANDYBAL RESIDENCIAL SOCIEDAD LIMITADA
Reg. Mercantil:   
VALENCIA
Últimas Cuentas   
2010
    
Datos obtenidos del Boletín Oficial del Registro Mercantil (BORME)

 
RELACIÓN DE ACTOS PUBLICADOS EN EL BORME (Boletín Oficial del Registro Mercantil)
   000988375   ( 16/12/2011) ANDYBAL RESIDENCIAL SOCIEDAD LIMITADA
Depósito de cuentas anuales (Diciembre de 2011)   
2010
         
   CVE   
BORME-B-2011-237-46

   000533772   ( 13/09/2010) ANDYBAL RESIDENCIAL SOCIEDAD LIMITADA
Depósito de cuentas anuales (Agosto de 2010)   
2009
         
   CVE   
BORME-B-2010-176-46

   000171668   ( 28/04/2010) ANDYBAL RESIDENCIAL SOCIEDAD LIMITADA
         
Ceses/Dimisiones.   Consejero:   
BALLESTER RIOS ANDRES
         
Consejero:   
MONTEVERDE DE MESA CARLOS
         
Consejero:   
BALLESTER MORALESREYES
         
Consejero:   
PEREZ FERRER FRANCISCO
         
Consejero:   
BONET SANCHEZ JESUS
         
Presidente:   
BALLESTER RIOS ANDRES
         
Vicepresid.:   
MONTEVERDE DE MESA CARLOS
         
Secretario:   
BONET SANCHEZ JESUS
         
Cons.Del.Man:   
BALLESTER RIOSANDRES
         
Cons.Del.Man:   
BALLESTER MORALES REYES
         
Cons.Del.Man:   
PEREZ FERRER FRANCISCO
         
Cons.Del.Man:   
BONET SANCHEZ JESUS
         
Cons.Del.Man:   
MONTEVERDE DE MESACARLOS
         
Nombramientos.   Secretario:   
BONET SANCHEZ JESUS
         
Consejero:   
EDIFICACIONES CALPE SOCIEDAD ANONIMA
         
Presidente:   
EDIFICACIONES CALPE SOCIEDAD ANONIMA
         
Consejero:   
MONTEVERDE GRUPO INMOBILIARIO SL
         
Vicepresid.:   
MONTEVERDE GRUPO INMOBILIARIO SL
         
Consejero:   
CONILL SA
         
Cons.Del.Sol:   
EDIFICACIONES CALPE SOCIEDADANONIMA
         
Cons.Del.Sol:   
CONILL SA
         
Cons.Del.Man:   
MONTEVERDE GRUPO INMOBILIARIO SL
         
Datos registrales.      
T 8556, L 5845, F 125, S 8, HV 117551, I/A 7 (19.04.10)
   CVE      BORME-A-2010-79-46

   000151323   ( 15/04/2010) ANDYBAL RESIDENCIAL SOCIEDAD LIMITADA
         
Ceses/Dimisiones.   Consejero:   
VIÑES SIMARRO VICENTE
         
Cons.Del.Man:   
VIÑES SIMARRO VICENTE
         
Consejero:   
EGUILIORVICENTE IGNACIO
         
Cons.Del.Man:   
BONET SANCHEZ JESUS
         
Cons.Del.Man:   
BALLESTER MORALES REYES
         
Presidente:   
BALLESTER RIOSANDRES
         
Vicepresid.:   
MONTEVERDE DE MESA CARLOS
         
Secretario:   
BONET SANCHEZ JESUS
         
Cons.Del.Man:   
MONTEVERDEDE MESA CARLOS
         
Cons.Del.Man:   
PEREZ FERRER FRANCISCO
         
Cons.Del.Man:   
BALLESTER RIOS ANDRES
         
Nombramientos.   Presidente:   
BALLESTER RIOSANDRES
         
Vicepresid.:   
MONTEVERDE DE MESA CARLOS
         
Secretario:   
BONET SANCHEZ JESUS
         
Cons.Del.Man:   
BALLESTER RIOSANDRES
         
Cons.Del.Man:   
BALLESTER MORALES REYES
         
Cons.Del.Man:   
PEREZ FERRER FRANCISCO
         
Cons.Del.Man:   
BONET SANCHEZ JESUS
         
Cons.Del.Man:   
MONTEVERDE DE MESACARLOS
         
Datos registrales.      
T 8556, L 5845, F 124, S 8, H V 117551, I/A 6 ( 6.04.10)
   CVE      BORME-A-2010-70-46

   000151322   ( 15/04/2010) ANDYBAL RESIDENCIAL SOCIEDAD LIMITADA
         
Ceses/Dimisiones.   Con.Delegado:   
SOLERA SANZ BUSTILLO ANTONIO PABLO
         
Consejero:   
SOLERA SANZ BUSTILLO ANTONIOPABLO
         
Con.Delegado:   
RODRIGUEZ MATE ANTONIO
         
Consejero:   
RODRIGUEZ MATE ANTONIO
         
Con.Delegado:   
MONTEVERDEDE MESA CARLOS
         
Con.Delegado:   
EGUILIOR VICENTE IGNACIO
         
Con.Delegado:   
BALLESTER MORALES REYES
         
Con.Delegado:   
PEREZ FERRER FRANCISCO
         
Con.Delegado:   
BONETSANCHEZ JESUS
         
Con.Delegado:   
BALLESTER RIOS ANDRES
         
Con.Delegado:   
VIÑES SIMARRO VICENTE
         
Presidente:   
BALLESTER RIOS ANDRES
         
Vicepresid.:   
MONTEVERDE DE MESA CARLOS
         
Secretario:   
BONET SANCHEZ JESUS
         
Nombramientos.   Presidente:   
BALLESTER RIOSANDRES
         
Vicepresid.:   
MONTEVERDE DE MESA CARLOS
         
Secretario:   
BONET SANCHEZ JESUS
         
Cons.Del.Man:   
BALLESTER RIOSANDRES
         
Cons.Del.Man:   
BALLESTER MORALES REYES
         
Cons.Del.Man:   
VIÑES SIMARRO VICENTE
         
Cons.Del.Man:   
PEREZ FERRER FRANCISCO
         
Cons.Del.Man:   
BONET SANCHEZJESUS
         
Cons.Del.Man:   
MONTEVERDE DE MESA CARLOS
         
Datos registrales.      
T 8556, L 5845, F 124, S 8, H V 117551, I/A 5 ( 6.04.10)
   CVE      BORME-A-2010-70-46

   000424458   ( 16/09/2009) ANDYBAL RESIDENCIAL SOCIEDAD LIMITADA
Depósito de cuentas anuales (Septiembre de 2009)   
2008
         
   CVE   
BORME-B-2009-177-46

   000113053   ( 04/03/2009) ANDYBAL RESIDENCIAL SOCIEDAD LIMITADA
         
Ceses/Dimisiones.   Consejero:   
RAMOS CATALINA JOSE MANUEL
RAMOS CATALINA JOSE MANUEL
         
Presidente:   
BALLESTER RIOS ANDRES
         
Con.Delegado:   
VIÑES SIMARRO VICENTE
         
Vicepresid.:   
MONTEVERDE DE MESA CARLOS
         
Secretario:   
BONET SANCHEZ JESUS
         
Con.Delegado:   
BONET SANCHEZ JESUS
PEREZ FERRER FRANCISCO
EGUILIORVICENTE IGNACIO
SOLERA SANZ BUSTILLO ANTONIO PABLO
MONTEVERDE DE MESA CARLOS
BALLESTER MORALESREYES
BALLESTER RIOS ANDRES
         
Nombramientos.   Consejero:   
RODRIGUEZ MATE ANTONIO
         
Con.Delegado:   
PEREZ FERRERFRANCISCO
EGUILIOR VICENTE IGNACIO
BONET SANCHEZ JESUS
MONTEVERDE DE MESA CARLOS
SOLERA SANZBUSTILLO ANTONIO PABLO
         
Presidente:   
BALLESTER RIOS ANDRES
Vicepresid.:   
MONTEVERDE DE MESA CARLOS         
Secretario:   
BONET SANCHEZ JESUS
Con.Delegado:   
BALLESTER RIOS ANDRES
BALLESTER MORALES REYES
VIÑES SIMARROVICENTE
RODRIGUEZ MATE ANTONIO






http://www.paterna.es:88/secretaria/c/sec/actas/2003/Pleno/actp030925.pdf  PAGINA 23

15o.- PLANEAMIENTO URBANÍSTICO.- ESTUDIO DE DETALLE DE LAS PARCELAS 1, 2 Y 3 DEL SECTOR 5, DEL PLAN GENERAL, PRESENTADO POR INMOBILIARIA GUADALMEDINA, S.A.: APROBACIÓN DEFINITIVA.- Dada cuenta del expediente tramitado a instancia de D. Vicente Viñes Simarro, en representación   de   la   mercantil   INMOBILIARIA   GUADALMEDINA,   S.A., relativo a la tramitación de un Estudio de Detalle que tiene por objeto modificar la ordenación prevista en las parcelas 1, 2 y 3, del Plan Parcial del Sector 5, del Plan General; con el fin de trasvasar viviendas de unas parcelas a otras, sin alterar los restantes parámetros urbanísticos, y
RESULTANDO.- Que en fecha 20 de junio de 2003 tuvo entrada en este Ayuntamiento el citado Estudio de Detalle.
RESULTANDO.- Que al mismo se le dio el trámite marcado por la Ley 6/94, de la Generalitat Valenciana, Reguladora de la Actividad Urbanística (L.R.A.U.), siendo sometido a exposición pública mediante la inserción de los correspondientes anuncios en el D.O.G.V. no. 4.540 de 9 de julio de 2003, diario Levante de 5 de julio de 2003 y tablón de edictos de la Casa Consistorial.
RESULTANDO.- Que en dicho período no se ha presentado ninguna alegación.
RESULTANDO.- Que por el Sr. Arquitecto Municipal se ha emitido el informe que a continuación se transcribe íntegramente:
“Informe: Estudio de detalle parcela 1,2 y 3. Plan Parcial Sector 5. Exp: 188/2003
El Técnico que suscribe en relación con el estudio de detalle situado en las parcelas 1,2 y 3 del Plan Parcial del Sector 5, presentado por Inmobiliaria Guadalmedina s.a., informo:
a. Los parámetros urbanísticos de las parcelas según el Plan Parcial vigente son:
b. El Plan Parcial del Sector 5, en sus ordenanzas, establece respecto a los estudios de detalle:
3.2.5. ESTUDIOS DE DETALLE




412379 - COMPAÑIA VALENCIANA DE VIVIENDAS SA. Ceses/Dimisiones. Consejero: RODRIGO SAINZ PARDO RAMON;RODRIGO CUBELLS VICENTE;BALLESTER RIOS
ANDRES;BALLESTER MORALES REYES;VIÑES SIMARRO VICENTE;PUCHAL SANCHEZ ENRIQUE. Presidente: BALLESTER RIOS ANDRES. Vicepresid.: RODRIGO CUBELLS VICENTE. Cons.Del.Sol: BALLESTER RIOS ANDRES;RODRIGO CUBELLS VICENTE;RODRIGO SAINZ PARDO RAMON;BALLESTER MORALES REYES. Consejero: RODRIGO SAINZ-PARDO BERNARDO. Nombramientos. Consejero: AGORA PATRIMONIAL SL;TRIBECA RESIDENCIAL SL;RODRIGO SAINZ PARDO RAMON;RODRIGO CUBELLS VICENTE;PUCHAL SANCHEZ ENRIQUE. Presidente: AGORA PATRIMONIAL SL. Vicepresid.: RODRIGO CUBELLS VICENTE. Cons.Del.Sol: AGORA PATRIMONIAL SL;TRIBECA RESIDENCIAL SL;RODRIGO CUBELLS VICENTE;RODRIGO SAINZ PARDO RAMON. Reelecciones. Secretario: CAÑELLAS SIERRA CARLOS. Datos registrales. T 4133, L 1445, F 74, S 8, H V 19505, I/A 43 (27.10.10).

[chester]

2009 día 11 de Abril pasado se produjo el asalto a la casa de Architana, cuyas propietarias aparecían en el programa emitido por RTVE. Los autores del acto vandálico destrozaron con hacha el mobiliario de la casa y realizaron pintadas con spray rojo en las paredes: “ecologista”, a modo de insulto y “la próxima fuego””



http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:fdLSAU3vXSoJ:javieralarcos.blogspot.com/2009/03/agua-para-todos-o-la-escandalosa-trama.html+INCENCIO+CASA+ARCHITANA&cd=10&hl=es&ct=clnk&gl=es

[CdE]

El fondo de capital riesgo de Juan Roig se alía con Suez para comprar Aguas de Valencia

Un socio del empresario valenciano se reunió ayer en París con el director general de la multinacional gala para concretar la operación

30.09.11 - 00:06 - JULIÁN LARRAZ jlarraz@lasprovincias.es | VALENCIA.



http://www.bpep.es/scripts/baring/herramientas/Generica/general.asp?cp=1&i=1&u=1&t=1&codH=7&codarea=&codsubarea=&codUbicacion=-2&n=100&nom=Compa%F1%EDas%20participadas:%20Cartera%20actual&pg=&activo=&subActivo=&subOpcion=


Juan Roig, propietario de Mercadona y del fondo de capital riesgo Atitlán, dio ayer un paso firme para la compra de las acciones de Aguas de Valencia que tienen el actual presidente de la firma Eugenio Calabuig y Banco de Valencia. En el despacho en París de Jean Chaussade, director general de Suez, se negoció la alianza entre la multinacional gala y el empresario valenciano para llegar a controlar la firma de suministros Aguas de Valencia.

Actualmente, el 33% de esta empresa es de Suez mientras que un 60% está en manos de Agval, sociedad que comparten Banco de Valencia y Fomentos Urbanos de Castellón, firma de Eugenio Calabuig, que es el principal escollo de esta operación. El resto es de socios minoritarios.

A la comida celebrada ayer en París en el despacho del director general de la firma francesa acudieron Juan Broseta, representante de Suez en Aguas de Valencia y Aritza Rodero, uno de los socios de Atitlán ya que el otro socio, Roberto Centeno, no pudo acudir a la cita. El objetivo fue concretar la forma de realizar la operación dejando el precio para futuras citas. Entre las conclusiones que se sacaron estuvo que Aguas de Barcelona (cuya propietaria es Suez) no será la compradora de Aguas de Valencia sino que será Suez la que se aliará con el empresario valenciano (Juan Roig) para realizar esta operación.

Aunque desde el entorno del empresario valenciano y de Mercadona se ha negado reiteradamente la operación, el motivo que lleva a Juan Roig a invertir en Aguas de Valencia es crear valor para la Comunitat Valenciana.

'caso urdangarin' »

El fiscal destapa una cuenta en Suiza, que Urdangarin reconoce como suya

El duque de Palma admite el depósito y lo justifica por una gestión sobre Aguas de Valencia

María Fabra / Andreu Manresa Palma de Mallorca 26 FEB 2012 - 23:48 CET


Más de 21 horas de declaración entre ayer y hoy, excluyendo los recesos. Ese es el tiempo que Iñaki Urdangarin lleva respondiendo en los juzgados de Palma. Primero, contestando a las cerca de 500 preguntas que le ha planteado el juez José Castro, instructor del caso; y después, ante el fiscal, que le ha interrogado con dureza durante siete horas. Urdangarin sigue insistiendo en que él no se encargaba de los asuntos contables de las firmas y descargando toda la responsabilidad en Diego Torres, su exsocio, de quien ha dicho que alguna vez obró sin él saberlo.

La revelación más importante del día ha llegado con las preguntas del fiscal, ya a última hora de la noche. Pedro Horrach le ha exhibido una hoja con una cuenta manuscrita por su secretaria que se halló en su despacho. Desubicado, ha reconocido que medió para internacionalizar Aguas de Valencia y que cobró de un jordano-suizo.

http://politica.elpais.com/politica/2012/02/24/actualidad/1330106268_557542.html

[chester]

http://s3.subirimagenes.com:81/otros/previo/thump_7814684sierra-cubillas-copi.jpg





 

Valcárcel, en El Chopillo
El presidente regional, Ramón Luis Valcárcel, se trasladó a última hora de la tarde a la pedanía de El Chopillo, donde se instaló el Puesto de Mando Avanzado para coordinar las tareas. Los ministros de Defensa, Pedro Morenés, y de Medio Ambiente, Miguel Arias Cañete, tienen previsto visitar hoy la zonahttp://www.laverdad.es/alicante/v/20120702/region/frente-fuego-kilometros-calcina-20120702.html

Un frente de fuego de 12 kilómetros calcina más de 800 hectáreas al norte de Moratalla
www.laverdad.es

[chester]

No hay que vaciar el Cenajo
Compartir
Acuamed sigue adelante con los planes para entubar el agua del Tajo y licitará las obras cuando esté asegurada la financiación europea
Construirán una torre de toma de agua sujeta a la pared de la presa
Bajo la emblemática finca de El Chopillo pasará un túnel de cinco kilómetros
El Ministerio negociará con el Gobierno regional, aunque cree que no hay alternativa al 'tubo'

La ingeniería hidráulica va a hacer de las suyas en el pantano del Cenajo, el mayor de la cuenca, construyendo una torre de toma de agua dentro del embalse, sin necesidad de vaciarlo. Es un diseño que se ha probado con éxito en otros lugares. Dicha torre captará el agua a diversas alturas y estará acodada a la pared de la presa. Ésta en una de las obras singulares del proyecto global para entubar las aguas del Tajo destinadas a los abastecimientos. El Ministerio de Medio Ambiente sigue adelante con este polémico proyecto, pero quiere hacerlo dialogando con el Gobierno regional y escuchando todos los planteamientos. Éste fue el acuerdo que alcanzaron recientemente el presidente Ramón Luis Valcárcel y la ministra Rosa Aguilar. Los técnicos esperan que la Administración regional presente alternativas viables para mejorar la calidad del agua. Creen que la conexión entre el embalse de La Fuensanta y los Canales del Taibilla, como propone el Ejecutivo murciano, no sustituye al 'entubamiento'.

La sociedad estatal Aguas de las Cuencas Mediterráneas, Acuamed, aplazó la semana pasada la adjudicación del contrato de asistencia técnica para sacar el agua del Cenajo y meterla en el futuro 'tubo'. Se hizo por cuestiones administrativas, ya que el proyecto salió a concurso con los pliegos de contratación de Acuasegura, sociedad que ha quedado absorbida por Acuamed. El expediente de contratación ha quedado archivado, pero volverá a licitarse con las condiciones de Acuamed, explicó ayer el portavoz de la sociedad estatal, que añadió que están pendientes de conseguir los fondos de la Unión Europea que cubrirán el 50% del coste total del nuevo sistema de abastecimiento a la población, que tendrá un montante de 120 millones de euros. «Ha sucedido lo mismo con obras que estaban en proceso de contratación en otras cuencas hidrográficas», puntualizaron. Este portavoz niega que el proyecto haya sufrido un revés y se haya paralizado debido al rechazo del Gobierno regional y las protestas de los municipios de Cieza, Abarán y Blanca.

La Dirección General del Agua aún no ha dado luz verde al 'entubamiento', y tampoco ha enviado la petición de fondos a la Comisión Europea, que debe dar explícitamente su aprobación porque se trata de un 'gran proyecto'. La declaración de impacto ambiental favorable se emitió meses atrás. La obra se ha adelgazado presupuestariamente y probablemente no se construirá la potabilizadora del Cenajo ni el ramal que se proyectó desde este embalse al canal principal del Taibilla. El estudio técnico del mini trasvase al Altiplano no está terminado, pero el Ministerio lo mantiene.

Otro gran túnel

El director de la Mancomunidad de Canales del Taibilla, Andrés Martínez Francés, explicó ayer la singularidad de la torre de toma de agua en el Cenajo, que enlazará con una conducción hasta la boca del túnel del Chopillo, bajo el conocido paraje de Moratalla. La torre se edificará dentro del pantano para extraer el agua en las mejores condiciones de calidad. En cuanto al túnel, tendrá 5 kilómetros de longitud y un diámetro de tres metros. Ya existe otro túnel entre el Talave y el Cenajo de mayor longitud. Por este conducto pasará un máximo de 131 hectómetros cúbicos anuales procedentes del Tajo. A la salida del túnel se construirá la nueva canalización hasta las potabilizadoras del centro de la Región. El futuro del entubamiento se conocerá cuando el Ministerio apruebe las obras.

http://www.croem.es/web20/CROEMEconomia.nsf/232b98d30a26b0d7c12577430054ebb3/96445d366e9f6fafc125780f0034cb9a?OpenDocument

[scytal]

Aprieten los dientes porque...

LA UE PREPARA LA PRIVATIZACIÓN DEL AGUA COMO UNA DE LAS CONDICIONES DEL RESCATE.
 

La principal iniciativa para privatizar la gestión del agua llegó por parte de los servicios de privatización en el marco de las condiciones de ayuda financiera de la Unión Europea (UE), el Banco Central Europeo (BCE) y el Fondo Monetario Internacional (FMI), la llamada Troika.

En el caso de Grecia, los requisitos incluyen la privatización de numerosos organismos públicos, incluida la privatización total de los servicios de agua de Atenas y Tesalónica. En Portugal, la Troika prevé la venta de grandes segmentos del sector público, planteándose la privatización de Águas de Portugal.
La Comisión Europea y el BCE pidieron a Italia que programara la privatización y liberalización del agua, aun cuando el país se pronunciara en referéndum, y por abrumadora mayoría, contra ambas.

En una carta dirigida a Olli Rehn, Vicepresidente de la Comisión Europea y miembro de la Comisión responsable de Asuntos Económicos y Monetarios, por 24 grupos, entre ellos Food & Water Europe, Save Greek Water, Italian Forum of Water Movements y Blue Planet Project, señalan que los planes de privatización se basan en las supuestas virtudes de la gestión privada de los servicios, lo cual no tiene justificación objetiva.

http://elblog-informativo.blogspot.com.es/2012/10/la-ue-prepara-la-privatizacion-del-agua.html