La trama secreta de Goldman Sachs

[NosTrasladamus]

http://www.altereconomia.org/?p=693

Goldman Sachs, dueño de parte de Europa, EEUU y algo más
By
Emilio Marin
– 6 febrero, 2012Posted in: Artículos

(laarena.com)

Goldman Sachs es un poderoso banco estadounidense con representación mundial. Ganó fortunas apostando contra los fondos hipotecarios subprime que vendía a sus propios clientes y a otros bancos alemanes y londinenses. Y siguió juntando dólares y euros con pala. Lehman Brothers se fue a pique, pero GS no. Los emails entre sus principales directivos, conocidos en abril de 2010, los mostraban burlones con los clientes. David Viniar, director financiero, se ufanaba de haber ganado 50 millones de dólares en un solo día.
¿Castigo para tanta destrucción? Muy poco, casi nada. La investigación promovida por la Comisión de Valores (SEC), con audiencias en el Senado, se alargó meses y meses. Al final le impusieron una módica multa de 550 millones de dólares. Y a seguir operando, feliz entre los derivativos financieros sin controles estatales, consultorías e inversiones en las comunicaciones, el petróleo y los servicios.
El Citigroup y el Bank Of América necesitaron apoyo financiero de Barack Obama. A BS no le hizo falta con lo que había ganado antes de la crisis y lo que siguió embolsando. En el primer trimestre de 2010 tuvo beneficios por 3.300 millones de dólares. Sus colegas también ganaron: Citigroup 4.400 millones de dólares, JP Morgan 3.300 millones y Bank of America 2.800 millones.
BS cuenta con la ventaja de ex gerentes y ejecutivos de largos años de servicios, que pasaron a desempeñar cargos en gobiernos.

Sucesor del ajuste.

El sucesor de Silvio Berlusconi en el Palacio Chigi, Mario Monti, fue directivo del banco norteamericano desde 2005, además de haber sido comisionado europeo. “Súper Mario”, debutó con un paquete de ajuste, el séptimo que sufren los italianos en tiempos recientes.
El país está súper endeudado, por un equivalente al 120 por ciento de su Producto Bruto. Berlusconi y sus antecesores vivieron una fiesta sin que la Comisión Europea donde Monti trabajara se diera por enterado. El “Decreto Salva Italia”, quieren hacer un ajuste por 24.000-30.000 millones de euros, aumentando impuestos, privatizando empresas y endureciendo el sistema para gozar de jubilaciones (se requerirán 42 años de aportes).
Estos detalles son publicados en la prensa internacional, incluido Clarín. Lo que este medio tiende a ocultar es que Monti fue hombre de Goldman Sachs. Y la razón no es inocente: el banco norteamericano desde 1999 tiene parte del paquete accionario del multimedios. Puso 500 millones de dólares y se quedó con el 18 por ciento de las acciones, que luego fue reduciendo hasta la mitad. Si durante tanto tiempo el diario de Héctor Magnetto silenció la causa judicial por los hijos adoptados por Ernestina, ¿por qué no iba a velar su vínculo con el polémico mandamás de Wall Street?
Tal inversión extranjera no fue óbice para que la ley duhaldista de 2002 de “protección de los medios culturales argentinos” beneficiara a Clarín como si fuera hermano de sangre del Martín Fierro.

Otros hombres suyos

A diferencia de “Clarinete”, el corresponsal de Página/12 en París, Eduardo Febbro, sacó trapos sucios de GS a la luz pública. En una nota publicada el 23 de noviembre, informaba: “¿Dónde está el poder mundial? La respuesta cabe en un nombre y un lugar: en la sede del banco de negocios Goldman Sachs. El banco norteamericano logró una hazaña poco frecuente en la historia política mundial: colocar a sus hombres a la cabeza de dos gobiernos europeos y del banco que rige los destinos de las políticas económicas de la Unión Europea. Mario Draghi, el actual presidente del Banco Central Europeo; Mario Monti, el presidente del Consejo Italiano que reemplazó a Silvio Berlusconi; Lucas Papademos, el nuevo primer ministro griego, pertenecen todos a la galaxia de Goldman Sachs”.
Otros autores puntualizaron que Draghi era el encargado de esa banca para vender en Europa los productos financieros “Swap”, que estuvieron en el núcleo de la crisis empezada en 2007-2008. ¿Será que ahora sus patrones lo premiaron con un puesto clave para el continente?
Esos swaps permitieron el maquillaje de la deuda griega, en 2000, para que sus maltrechos números dieran el perfil de ingreso a la eurozona. Los vendía Draghi y los compraba Grecia, cuyo titular del Banco Central era Lucas Papademos, quien ha sido premiado en Atenas con el cargo de jefe de gobierno, tras la debacle del “socialista” Yorgos Papandreu.
Es de suponer que ahora, el titular del BCE y el premier griego se pondrán de acuerdo con tanta mayor facilidad, dada la relación estrecha y reportarse a los mismos jefes.

Buen alumno.

Papademos estudió en universidades estadounidenses y de allí saltó a los altos empleos en el banco de marras. Papandreu también había sido estudiante en Estados Unidos, aunque tomó para el lado de la socialdemocracia. Los magnates de las finanzas son hábiles en eso de poner huevos en varias canastas. Apuestan al swap, ADO, subprime, dólar, euro, yen, marco o lo que sea, pero siempre salen parados.
Días atrás Papademos presentó el enésimo plan de ajuste para los helenos, fue aprobado: los mayores impuestos le reportarán 7,1 por ciento más de ingresos y habrá un recorte salarial y previsional por 5.000 millones de euros. El premier no lloró como la ministra de Trabajo itálica Elsa Fornero al dar cuenta de las malas nuevas sobre ajuste (son “lágrimas de cocodrilo”, como las de Domingo Cavallo cuando lo encaró la jubilada Norma Plá.
Las medidas en Grecia motivaron la séptima huelga general de gremios que suelen movilizarse activamente y chocar con los efectivos policiales. Es un caso muy avanzado de toda Europa y los movimientos de indignados, por lo general más pasivos en esta materia.
Clarinete informó de los antipáticos anuncios de Papademos. Le faltó avisar que era hombre de Goldman, como en cierto modo lo es Magnetto.

¿Tú también Geithner?

El dominio que el banco GS ejerce sobre los poderes políticos no se limita a las fronteras europeas. Su casa central estuvo siempre en Nueva York, con tentáculos hacia la Casa Blanca, vía la secretaría del Tesoro.
El actual ocupante de esta última dependencia, Timothy Geithner, fue directivo de la empresa de Henry Kissinger en primera instancia, del FMI luego y posteriormente de Goldman. Esta semana fue a Europa a departir con las autoridades de la Unión cómo pueden apagar los incendios en el viejo continente, antes que los propios fuegos norteamericanos se propaguen otra vez.
El secretario del Tesoro cruzó el Atlántico para verse con Draghi en Francfort, con autoridades francesas, con el futuro presidente de España, Mariano Rajoy, y posteriormente, en Milán, con Monti, el titular del Consejo de ministros italiano. Como se ve, la “orga” de los Goldman´s boy´s está muy activa; alega estar reparando los daños de una crisis que ella misma causó.
Antes que Geithner en el Tesoro estuvo Henry Paulson, con George W. Bush, luego de ser directivo de GS entre 1974 y 1998. Paulson trabajó con Lawrence Summers, también de la escudería del banco, quien fue funcionario de Bill Clinton junto con Robert Rubin, del Citibank, para en 2009 ser consejero económico de Obama.
Por eso son varios los autores que han puesto de relieve la ligazón del banco con ministros y jefes de gobierno. “Los zorros a cuidar a las gallinas: Los hombres de Goldman Sachs toman las riendas de Europa”, publicó A.G. en El Confidencial, 17/11. Allí se citaba un artículo publicado en Le Monde, referido al parentesco político entre Monti, Draghi y Papademos.

Negocio a la vista.

Entre los numerosos vasos comunicantes de la entidad neoyorquina con la política internacional, se menciona a Paul Deighton, “quien trabajó durante 22 años en el banco y ahora es el Director General del Comité de Organización de los Juegos Olímpicos de Londres 2012″.
¿Para qué usa ese banco y sus colegas del Citigroup, Bank Of America, etc, sus influencias políticas? El negocio está a la vista. Primero, para asegurarse impunidad por los delitos cometidos al socaire de la crisis. Segundo, para ligar buenos paquetes de ayuda estatal mientras dure la emergencia. Y tercero, para ganar más contratos con los asesoramientos a gobiernos y empresas, durante la crisis y la futura salida de la misma.

Mientras tanto, falseando todos los compromisos, los controles y regulaciones a los capitales financieros y la especulación, duermen en algún cajón del G-20. La llave la tiró al mar Goldman Sachs y en ese mar también hace negocios: tiene acciones en Desiré, empresa británica que busca petróleo en Malvinas. Otra afrenta que el diario de Magnetto encubre.

[NosTrasladamus]

También se atreve con Goldman Sachs ...MUCHO OJO A LO QUE DICE AQUÍ: La jugada redonda que hicieron en USA obteniendo 3000 millones de dólares de beneficios en solo 3 meses a raiz de la debacle financiera gracias a la complicidad de Henry Paulson (ex-Goldman) quien facilitó liquidez pública para que comprasen valores financieros a precio de saldo en lo más bajo de sus cotizaciones cuando nadie tenía liquidez... puede que la intenten volver a repetir en Europa con  Mario Draghi (otro ex-Goldman) 
http://www.youtube.com/watch?v=e2GvuOVcCB8&feature=youtu.be

[chester]

También se atreve con Goldman Sachs ...MUCHO OJO A LO QUE DICE AQUÍ: La jugada redonda que hicieron en USA obteniendo 3000 millones de dólares de beneficios en solo 3 meses a raiz de la debacle financiera gracias a la complicidad de Henry Paulson (ex-Goldman) quien facilitó liquidez pública para que comprasen valores financieros a precio de saldo en lo más bajo de sus cotizaciones cuando nadie tenía liquidez... puede que la intenten volver a repetir en Europa con  Mario Draghi (otro ex-Goldman) 
http://www.youtube.com/watch?v=e2GvuOVcCB8&feature=youtu.be

mira esto de hace meses :DDDD

http://www.economywatch.com/economy-business-and-finance-news/goldman-sachs-secret-report-eurozone-collapse-and-how-to-profit/08-09.html

n the 16th of August, Goldman Sachs released a report, State of the Markets – Long and Short Risk Strategies, that is currently making its way around the Internet. Originally intended as a private report for its institutional clients – hedge funds that is – a copy was leaked to the Wall Street Journal who was also the first media outlet to break the news.

The Euro Is Weak, But Goldman Sees An Opportunity
Photo Credit: Thomas Bonow

Though the international mainstream media has been largely silent, the Goldman report has been causing quite a stir with the online community.

The author, Alan Brazil, a key Goldman strategist who sits on the firm’s trading desk, made three major calls about the state of global markets.

One, that China’s growth is unsustainable, and secondly, the U.S. economy is still languishing and small businesses that have traditionally been the key drivers of job creation were still fighting to stay afloat. Finally, Mr. Brazil declares that European bank funding requirements may be substantial compared to their sovereign capacity, estimating that close to US$1 trillion in capital may be needed to shore up European banks.

In Mr. Brazil’s pessimistic report, he also provides various charts and figures, detailing the numbers surrounding European financial institutions and expounds upon the depth of the problems in Europe, the U.S. and China. In particular, he spells out in detail the borrowing by 77 European financial institutions, identifying some that are highly leveraged.

“From tech stocks to high gas prices, Goldman Sachs has engineered every major market manipulation since the Great Depression – and they’re about to do it again.”

“If American is now circling the drain, Goldman Sachs has found a way to be that drain.”


 
“Goldman scammed housing investors by betting against its own crappy mortgages.”

“Goldman turned a sleepy oil market into a giant betting parlor – spiking prices at the pump.”

Matt Taibbi, Rolling Stone

July 9th, 2009

[CdE]

En este y otros hilos deberíamos plantearnos dar un paso más.

Me explico:

Está muy bien acumular toda la información disponible, pero, para hacerla llegar al resto de lectores (foreros o no), sería conveniente elaborarla y sintetizarla en uno o más artículos.

Eso encajaría con la idea de crear un magazine desde el que se podría difundir en la red para lectores menos duchos en estos asuntos.

En este caso concreto sería bueno establecer las conexiones de control mundial de GS con la castuza patria.

[Aire Mutable]

Pavoroso, deleznable, repugnante, decepcionante y desesperanzador, todo a la vez, en altas dosis y en la misma proporción.

En efecto. Es por esto que un pesimista no es más que un optimista bien informado. 
El primer paso para resolver un problema es conocer de qué se trata (y no los cuentos mistificadores y las cortinas de humo que a diario ponen ante nuestros ojos para desviar la atención de los verdaderos responsables del expolio y el latrocinio)
Lo que ahora toca es ser capaces de una vez por todas de pasar al siguiente nivel:

¡Estoy más que harto y no quiero seguir soportándolo!

Es que estamos llegando a unos niveles tan pasmosos, que no hay resistencia posible. La impotencia es total. El poder y su corrupción es Enorme, Universal, y jodidamente Malvado, pero lo peor es que es Cutre, muy cutre.

Por supuesto, en cuanto supongas un verdadero y mínimo riesgo a este reducidísimo porcentaje de cerdos, tu familia y tú estáis vendidos, no duras 1 mes vivo.

Es que hemos estado demasiado tiempo viviendo de las rentas que nos dejaron nuestros padres abuelos y bisabuelos, la democracia, la separación de poderes, la igualdad ante la justicia, las jornadas laborales de 8 horas, el derecho al descanso, a ponerte enfermo, o más bien, lo cada vez menos que queda de todo ello, no se consiguieron sin organización, solidaridad, lucha (palabras que han conseguido desprestigiar, hacer que suenen "rancias") y derramamiento de sangre, directa ó indirectamente.

Hemos vivido en occidente en un capitalismo "descafeinado" tras la 2ª guerra mundial, hemos vivido bien gracias al sufrimiento de los habitantes del tercer mundo y del bloque soviético (que era lo que metía miedo a la oligarquía y la mantenía más "perrita" y gracias a ese miedo guardaban cierto equilibrio y ciertas apariencias y aunque vivían de explotar al prójimo mantenían unas condiciones de vida más o menos tolerables para los asalariados y las clases populares en occidente).

Y esas condiciones de las que hemos disfrutado, que han sido o bien heredadas o bien otorgadas, nos las han ido arrebatando poco a poco, sin prisa pero sin pausa, especialmente con la "revolución conservadora" de Reagan-Tatcher y ya de forma totalmente descarada y sin cortapisas tras la caida del telón de acero, los oligarcas cada vez mejor organizados y posicionados, corrompiendo y abduciendo todas las instituciones públicas que en teoría debían servir al pueblo soberano,  mientras que se erosionaba, desprestigiaba, desvirtuaba todo lo que tuviese que ver con el movimiento obrero, la organización social, vecinal, organizaciones de defensa de los derechos de los consumidores, etc... una población desmovilizada, amansada, lobotomizada, a la que se le vendió la moto de que era "clase media", desprovista de toda capacidad de análisis crítico a base de saturación por exposición a los falsimedia: sometida a un lavado de cerebro propagandístico constante (el "tú también puedes hacerte rico"), se erosionaba la empatía con el igual y se fomentaba la competitividad, se anulaba la organización y la unión que hace la fuerza y se fomentaba el egoismo y el individualismo -en todas las épocas las clases dominantes proyectan su ideología sobre el resto de la población-.

Ahora va a tocar arremangarse y volver a ganarse lo que nos han arrebatado o bien consentir que hagan con nosotros con nuestras vidas, con nuestro futuro y el de nuestros hijos lo que a los oligarcas les venga en gana. Y conviene no olvidar lo que consiguieron nuestros abuelos y nuestros padres: no olvidar que puede hacerse. Pero no será sin que los de arriba opongan resistencia. Empecemos al menos por tener claro qué nos están haciendo y cuales son sus nombres y por romper nuestro propio anestesiamiento: la primera batalla que tenemos la obligación de ganar es la de reconquistar nuestra propia mente.

Edito: Y disculpas por el off-topic y la "ida de pinza"

Fantástico post, Nostrasladamus. Y muy de acuerdo en todo lo que dices.

Es que nos dan por todos lados, y tengo la sensación que se anda en intentar ver que camino van a seguir, si nos van a rescatar los usanos y los anglos o los alemanes.... si mañana, pasado, o el mes que viene.... ¿y que más da? si ésto es como sentarse a ver nuestro cadáver pasar.

Hoy, entre este hilo, lo poco que importa a todo dios el caso Malaya, el expediente que van a abrirle al juez de Urdangarín para desactivarlo, y el chorreo continuo del capitalismo mafioso, en el que he puesto un post hace un rato en esta misma línea..., estoy un poco de bajón. Si es que hay tal cantidad de casos de corrupción, de mafias por doquier, que no somos capaces de llevar al día... y no pasa nada...

Os dejo con algo más gráfico y que me recuerda al "nos pastorean" de pringaete



Uploaded with ImageShack.us

[Aire Mutable]

En realidad este hilo está inmerso en http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/los-amos-del-mundo

Por otra parte, recuerdo del más allá varios hilos, en especial los del Banco Santander y la mitad del Ibex35 son del JPM

También creo, de memoris, que se podría relacionar con los hilos ¿Quién gobierna a España?

Cuando tenga un rato intentaré repasarlos y traer lo que encuentre




Editado por CdE para corregir el enlace.

[eFox]

En este y otros hilos deberíamos plantearnos dar un paso más.

Me explico:

Está muy bien acumular toda la información disponible, pero, para hacerla llegar al resto de lectores (foreros o no), sería conveniente elaborarla y sintetizarla en uno o más artículos.

Eso encajaría con la idea de crear un magazine desde el que se podría difundir en la red para lectores menos duchos en estos asuntos.

En este caso concreto sería bueno establecer las conexiones de control mundial de GS con la castuza patria.

esta idea es fabulosa. Dotar de estructura a la información. Sería genial que fuera actualizable, al estilo de la versión anterior a la wikipedia, esto es, Nupedia.

[CdE]

Finanzas   


Monti está entre los influyentes relacionados con el poder de Goldman Sachs





 

Mario Monti, SuperMario reemplazó a Bunga-bunga Berlusconi. Foto: Archivo / El Sol de México   

Organización Editorial Mexicana   9 de febrero de 2012 
   
  Carlos Siula / Corresponsal de El Sol de México

París, Francia.- El sistema de "revolving doors" -puertas giratorias-, que caracteriza la política norteamericana sin que nadie piense en denunciar un conflicto de intereses, facilitó el tránsito permanente entre los puestos ejecutivos de Goldman Sachs y ciertos cargos estratégicos del poder económico, tanto en Estados Unidos como en Europa.

Tan intensa es esa circulación entre el poder norteamericano y el 85 de Broad Street que, en los años de Bush, algunos comentaristas políticos bromeaban diciendo que la GS significaba, en realidad, "Gobierno secundario".

En Europa, donde recién se instaló luego del "big bang" desregulador de la City en 1986, mantuvo hasta ahora un perfil relativamente bajo.


* Un imperio sin sombras

La implantación en Europa coincidió con la gran transformación de GS iniciada a principios de los años 90. Primero Robert Rubin y luego Jon Corzine relegaron el sector de merchant bank para privilegiar las actividades de mercado -obligaciones, divisas y materias primas- por mandato de terceros y también por cuenta propia (ver capítulo III).

GS, de todos modos, continuó acordando especial importancia al asesoramiento de Gobiernos. Aunque no se trata de una actividad demasiado rentable, esas operaciones le permiten influir en la adopción de políticas ultraliberales, colocar a sus hombres de confianza en puestos clave y tejer su red de relaciones.

Es que Goldman Sachs no es solamente un banco con unos 500 "seniors executives" y 35 mil 700 empleados, que en 2010 tuvo ingresos mundiales por valor de 39 mil 191 millones de dólares. La empresa creada en 1869 por Marcus Goldman y Samuel Sachs es -sobre todo- un grupo de presión, una red de contactos del más alto nivel internacional y un cenáculo de influencia intelectual: la pirámide jerárquica de Goldman Sachs actúa como "los miembros de una masonería, encargados de difundir la verdad profesada en la logia", según la fórmula acuñada por Marc Roche, autor del libro "El banco". Cómo Goldman Sachs dirige el mundo. Su CEO, Lloyd Blankfein, "controla un imperio donde nunca se pone el sol", afirma.


* Los padres de la crisis griega

La primera participación importante de GS en Europa -aunque no resultó demasiado gloriosa- fue su intervención en Grecia en 2001 para maquillar los déficits que comprometían su ingreso a la zona euro: la artífice de esa operación fue la griega Antígona Ludiadis, que ocupaba un cargo clave en la central europea de Goldman Sachs en Londres.

Gracias a la contabilidad creativa que aplicó en Grecia, Addy le hizo ganar millones de dólares a su empresa, fue promovida al cargo de gerente-asociada y Grecia pudo ingresar a la zona euro. El cuento de hadas terminó en 2010, cuando se descubrió el escándalo de la deuda griega que abrió las compuertas de la crisis de la deuda europea.

La presencia de Goldman Sachs en el viejo continente, sin embargo, se intensificó en los últimos meses, sobre todo desde que estalló la crisis de la deuda en la zona euro.



* Los primeros movimientos

La estrella de GS en Europa llegó a su cenit con la designación de Mario Draghi para reemplazar a Jean-Claude Trichet en la presidencia del Banco Central Europeo (BCE) a partir del 1 de noviembre de 2011. Ese economista de 65 años que hizo parte de su carrera en la administración pública italiana, fue vicepresidente para Europa de Goldman Sachs de 2000 a 2006 y de allí pasó a ocupar la presidencia del Banco de Italia (central) de 2006 a 2011.

El recorrido de Draghi es típico del método de revolving doors que GS utiliza intensamente.

Una trayectoria similar fue la que recorrió Mario Monti, un reputado economista que el 16 de noviembre pasado dejó el rectorado de la Universidad Bocconi de Milán para asumir la conducción del Gobierno italiano tras el bochornoso final de Silvio Berlusconi. Durante ocho años, de 1994 a 2002, fue comisario europeo encargado de la sensible cartera del Mercado Interior, Servicios, Aduanas y Fiscalía.

Gracias a la experiencia y los contactos que acumuló en ese cargo, fue contratado como international advisor por Goldman Sachs. Al igual de Peter Sutherland (ver capítulo III), Súper Mario también es un hombre que cultiva su red de relaciones: es miembro del directorio de dos influyentes "think tanks" europeos, Bruegel y Friends of Europe, integra la sección europea de la Comisión Trilateral y forma parte del comité directivo del grupo Bilderberg.


* El tercer hombre

El tercer personaje clave de la galaxia europea de GS es el economista Lucas Papademos que el 11 de noviembre fue designado primer ministro griego. Desde que terminó sus estudios, Papademos giró siempre en la órbita de la altafinanza internacional: después de haber trabajado como senior economist en el Federal Reserve Bank de Boston, ingresó como jefe economista al Banco Central griego.

De 1994 a 2002 fue gobernador de ese banco. Fue durante ese periodo que tuvo una intervención  -todavía no elucidada con claridad- en la operación de maquillaje de las cuentas públicas del país, realizada por los contables creativos de Goldman Sachs. Entre 2002 y 2010 fue vicepresidente del BCE.

Papademos nunca trabajó en GS, pero -al igual que otros miembros de la galaxia GS- también es miembro de la Comisión Trilateral.



* El hombre de las finanzas

La última pieza clave que logró colocar la alta finanza internacional en el tablero europeo fue Luis de Guindos Jurado, que el 22 de diciembre último fue designado ministro de Economía en el flamante Gobierno conservador que dirige Mariano Rajoy. Después de los ocho años que pasó en el Gobierno de José María Aznar, donde llegó a ocupar la Secretaría de Economía, Guindos volvió a la actividad privada, primero como consejero para Europa de Lehman Brothers y luego director de la filial del banco en España y Portugal, cargo que ejerció hasta la quiebra de esa entidad en 2008, que precipitó la crisis mundial. A partir de ese momento y hasta su incorporación como ministro, fue responsable de la división financiera de PricewaterhouseCoopers.

Esas designaciones, que deben poco al azar, comienzan a preocupar a los dirigentes de la Unión Europea (UE) en Bruselas. Algunos círculos de poder temen que la crisis de la deuda sea aprovecha por la alta finanza internacional para imponer sus -dudosas- reglas de funcionamiento en el viejo continente.

CONTINUARÁ MAÑANA

III: La red europea

http://www.oem.com.mx/laprensa/notas/n2420273.htm

[NosTrasladamus]

Usando GEPHI (maravilloso), he elaborado un gráfico (incompleto y con algunas incorrecciones, es solo una prueba) utilizando algunos de los datos de este hilo, os lo pongo adjunto... 

P.D: ¿Sería posible hacer esto para los casos de corrupción españoles?

Se ha hablado bastante sobre esto en un hilo del otro foro, pero por unas cosas u otras no hemos llegado a encontrar la mejor forma de elaborar algo interesante y fácil de usar (sin que suponga muchísimo trabajo)

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/166577-conoceis-nmdb-mapper-theyrules-o-similar.html

Hace poco descubrí una aplicación de software libre y multiplataforma extremadamente interesante que podría ayudar: gephi.

http://gephi.org

habrá que echarle un rato a leer la documentación:

https://code.google.com/p/camon/wiki/Taller_Gephi

http://gephi.org/users/

http://gephi.org/tutorials/gephi-tutorial-quick_start.pdf

http://gephi.org/users/supported-graph-formats/csv-format/

http://gephi.org/users/supported-graph-formats/spreadsheet/

http://www.tucamon.es/contenido/taller-visualizacion

Eso si, ojo que todavía está en "beta", no me gustaría que alguien se diese una pechada a meter datos para acabar perdiendo el trabajo... asi que usadla con precaución...

[Aire Mutable]

@Nostrasladamus, impresionante!!

Luego lo miro detenidamente...

[chester]

Usando GEPHI (maravilloso), he elaborado un gráfico (incompleto y con algunas incorrecciones, es solo una prueba) utilizando algunos de los datos de este hilo, os lo pongo adjunto... 

P.D: ¿Sería posible hacer esto para los casos de corrupción españoles?

Se ha hablado bastante sobre esto en un hilo del otro foro, pero por unas cosas u otras no hemos llegado a encontrar la mejor forma de elaborar algo interesante y fácil de usar (sin que suponga muchísimo trabajo)

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/166577-conoceis-nmdb-mapper-theyrules-o-similar.html

Hace poco descubrí una aplicación de software libre y multiplataforma extremadamente interesante que podría ayudar: gephi.

http://gephi.org

habrá que echarle un rato a leer la documentación:

https://code.google.com/p/camon/wiki/Taller_Gephi

http://gephi.org/users/

http://gephi.org/tutorials/gephi-tutorial-quick_start.pdf

http://gephi.org/users/supported-graph-formats/csv-format/

http://gephi.org/users/supported-graph-formats/spreadsheet/

http://www.tucamon.es/contenido/taller-visualizacion

Eso si, ojo que todavía está en "beta", no me gustaría que alguien se diese una pechada a meter datos para acabar perdiendo el trabajo... asi que usadla con precaución...

ME LLEVO tu curro de paseo   

[CdE]

Finanzas   

Goldman Sachs podría ser una pieza clave en la crisis griega

   
 

Vender el producto financiero "swap", le permitió a Grecia maquillar su contabilidad para disimular una parte de su deuda. Foto: Cortesía   



Organización Editorial Mexicana   10 de febrero de 2012 
   
Carlos Siula / Corresponsal de El Sol de México

París, Francia.- ¿La crisis de la deuda griega estalló porque el exprimer ministro Giorgios Papandreu le cerró la puerta a Goldman Sachs? Esa es, en todo caso, la teoría que enuncian algunos  economistas iconoclastas o historiadores de la economía como Paul Jorion, Marc Roche o Michael Lewis.

En octubre de 2009, apenas unos días después de la victoria electoral de Giorgios Papandreu, una delegación de Goldman Sachs viajó a Atenas para proponerle un plan destinado a reestructurar la deuda griega.

El flamante primer ministro, según esa versión, rehusó la propuesta, argumentando que una alta ejecutiva del banco -la griega Antígona Ludiadis- había mancillado el honor del país con sus artilugios de contabilidad creativa para disimular la deuda pública.

Pocas semanas después, Papandreu abrió discretas conversaciones con las autoridades de la Unión Europea (UE) para negociar un plan de rescate en forma discreta.

Pero ese proceso fue torpedeado el 15 de febrero de 2010 mediante un artículo hostil publicado por Otmar Issing en el influyente periódico económico "Financial Times".


* Un secreto para iniciados

Esa opinión no era insignificante porque Issing había sido miembro del Consejo de Administración de la Bundesbank y economista jefe del BCE. Pero omitió precisar que en ese momento  -y aún ahora-  era consejero internacional de Goldman Sachs.

Sólo los iniciados, esos que la justicia definen como "inside trader", podían olfatear el secreto de esa maniobra: el departamento de "trading" del banco, que había apostado a la baja del euro, corría el riesgo de sufrir grandes pérdidas en caso de una intervención de la UE, capaz de provocar un aumento de la moneda europea.

Ese episodio muestra con claridad la influencia que alcanzó Goldman Sachs en Europa desde que desembarcó en el viejo continente, hace más de 15 años.


* El director de orquesta

El artífice de la implantación de GS en Europa fue Peter Sutherland, que desde 1995 dirige Goldman Sachs International, la filial basada en Londres.

Ese irlandés de 66 años es uno de los hombres más influyentes de Europa y un hombre clave de las relaciones financieras entre ambas orillas del Atlántico. Fue comisario europeo de Competencia de 1985 a 1989, de 1989 a 1993 dirigió el Allied Irish Banks, fue director general del GATT y de la OMC de 1993 a 1995, y presidente de British Petroleum (BP) de 1997 a 2009. También integró hasta 2005 el directorio de Investor AB e integró el consejo de administración de Alibaba.com, el sitio chino más importante de comercio en línea para empresas. Desde 2006 preside el consejo de la prestigiosa School Economics of London y también integra el Consejo Internacional de IESE, la eminente escuela de negocios de la Universidad de Navarra en España.

Paralelamente, presidió la sección Europa de la Comisión Trilateral (2001-2010), uno de los círculos más influyentes de las finanzas mundiales, y es miembro del Comité de Dirección del grupo Bilderberg.

Su operación más ambiciosa de los últimos años fue hacerse cargo del capítulo europeo del Transatlantic Policy Network (Consejo Económico Transatlántico), un poderoso instituto que funciona en ambas orillas del Atlántico con el objetivo de promover la creación de un bloque euroatlántico capaz de "actuar en todas las áreas" para mejorar la integración entre Estados Unidos y la Unión Europea (UE). El primer paso de ese ambicioso objetivo consiste en "armonizar las reglamentaciones y normas", paso clave para facilitar la implantación de empresas de Estados Unidos en Europa y viceversa.



* La masonería de GS

Peter Sutherland es el personaje central de la llamada trama europea de Goldman Sachs o, como prefiere decir el autor Marc Roche, de la "masonería de GS en Europa".

Durante años, uno de los hombres clave de su equipo fue el italiano Mario Draghi, actual presidente el Banco Central Europeo (BCE). Antes de ocupar ese cargo crucial en la galaxia de la zona euro, desde 2000 a 2006 fue vicepresidente para Europa de GS International a cargo de fusiones y adquisiciones transfronterizas, y de empresas y países soberanos. Como responsable de esa posición estratégica, una de sus misiones consistió en vender el producto financiero "swap" que le permitió a Grecia maquillar su contabilidad para disimular una parte de su deuda soberana. Draghi, sin embargo, desmintió haber participado en esas operaciones.

De allí pasó a ocupar la Presidencia del Banco de Italia (central) de 2006 a 2011. Desde 2008, mientras era gobernador del Banco de Italia, siguió siendo consejero de asuntos internacionales de la firma.

Aunque no tiene relación con Goldman Sachs, un nuevo aspecto de su vida comienza a inquietar a los diputados del Parlamento Europeo: el presidente de la BCE nunca dijo que su hijo Giacomo trabaja en la sede de Londres del banco Morgan Stanley. En el perfil que divulgó a través de la red Linkedin, se presenta como "interest rate trader", es decir experto en el mercado de tasas de interés. Esos mercados son directamente tributarios de las decisiones del BCE, una situación que -algún día-  puede plantear un serio conflicto de intereses.



* Las dos caras de "SuperMario"

Uno de los actores principales de la operación de maquillaje de la deuda griega fue, curiosamente, Lucas Papademos, que acaba de ser nombrado primer ministro de Grecia.

Papademos, que ocupó ese cargo estratégico desde 1994 a 2002, no pudo ignorar esa operación realizada -oficialmente-  por dos miembros de Goldman Sachs: Antígona Ludiadis y Petros Christodulos, actualmente a cargo de la gestión de la deuda griega.

Otro hombre clave de la galaxia GS es Mario Monti, el hombre que fue llamado como el Mesías para salvar a Italia, después del catastrófico final que tuvo Silvio Berlusconi.

En todas las biografías, suele ser presentado como un tecnócrata, simplemente porque su último cargo era la Dirección de la Universidad Bocconi de Milán. Pero antes de ocupar ese puesto, Monti tuvo una larga carrera como funcionario internacional. Durante ocho años, de 1994 a 2002, fue comisario europeo encargado de la sensible cartera del Mercado Interior, Servicios, Aduanas y Fiscalía.

Desde 2005, Súper Mario fue consejero internacional de Goldman Sachs, una actividad que no permitió integrar al mismo tiempo el grupo de reflexión sobre el futuro de Europa que dirigía el exprimer ministro español Felipe González. Poco después, a pedido del presidente de la Comisión Europea, José Manuel Barroso, redactó el famoso documento "Revitalizar el mercado único", conocido como "Informe Monti".

Miembro del Comité Directivo del Grupo Bilderberg, desde 2010 también presidió la sección europea de la Comisión Trilateral, dos de las organizaciones menos conocidas, pero más influyentes del mundo de los negocios.



* La red invisible

Romano Prodi es otro miembro importante de ese universo. Dos veces presidente del Consejo de Gobierno italiano (1996-1999 y 2006-2008) y presidente de la Comisión Europea de 1999 a 2004. "Il professore"  -como lo llaman los italianos-  trabajó para GS entre 1990 y 1993, y luego en 1997.

Uno de sus hombres de confianza en el Gobierno era Massimo Tononi. Después de haber trabajado para GS en 2004-2006, fue designado vicedirector del Tesoro italiano durante el segundo Gobierno de Prodi (2006-2008). Después regresó a Goldman Sachs como consejero. En septiembre de 2010 ingresó al Comité Directivo del London Stock Exchange (la bolsa de Londres) y en junio de 2011 fue nombrado presidente de la Bolsa Italiana.

Otros personajes clave de Goldman Sachs en Europa son:

* Lord Griffiths. Exconsejero de la primera ministra británica Margaret Thatcher, es uno de los más eficaces relacionistas públicos de GS en Europa.

* Otmar Issing. Exintegrante del directorio de la Bundesbank y exjefe economista del BCE, es consejero de Goldman Sachs para Europa.

* Gavyn Davies, economista jefe de GS 1986-2001, fue director de la BBC entre 2001 y 2004.

* Paul Daighton, actual jefe del Comité Operativo de los Juegos Olímpicos de Londres, trabajó 22 años para GS.

* David Watson, economista jefe de GS para Europa, actualmente integra el Comité de Política Monetaria del Banco de Inglaterra.

* Michael Cohrs, también trabajó para GS y es miembro del Comité de Política Monetaria del Banco de Inglaterra.

Con esas piezas clave sobre el tablero europeo, hay muchos dirigentes de Bruselas que empiezan a preguntarse si la partida que juega Goldman Sachs es puramente profesional o si, detrás de cada alfil que mueve, no hay un diseño secreto.

http://www.oem.com.mx/elmexicano/notas/n2421743.htm

[Aire Mutable]

Nostraladamus, en este foro tb hay un hilo creado sobre este tipo de herramientas http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/herramienta-para-redes-semanticas/, y no había leído la pregunta de Currobena; voy para allá para enterarme de que se ha estado hablando...

Sobre la herramienta. He estado echando un vistazo más detenidamente a tu gráfico. Me parece muy interesante, pero sí, mejor esperar a tener la seguridad de que el trabajo no sea en balde.

Sabes de mi interés por encontrar la herramienta, sigo en ello, no decaigo, aunque actualmente tengo poco tiempo para dedicarme de lleno a ello.

En cuanto al tema del hilo, buenísimo es saber quienes nos manejan.

Usando GEPHI (maravilloso), he elaborado un gráfico (incompleto y con algunas incorrecciones, es solo una prueba) utilizando algunos de los datos de este hilo, os lo pongo adjunto... 

P.D: ¿Sería posible hacer esto para los casos de corrupción españoles?

Se ha hablado bastante sobre esto en un hilo del otro foro, pero por unas cosas u otras no hemos llegado a encontrar la mejor forma de elaborar algo interesante y fácil de usar (sin que suponga muchísimo trabajo)

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/166577-conoceis-nmdb-mapper-theyrules-o-similar.html

Hace poco descubrí una aplicación de software libre y multiplataforma extremadamente interesante que podría ayudar: gephi.

http://gephi.org

habrá que echarle un rato a leer la documentación:

https://code.google.com/p/camon/wiki/Taller_Gephi

http://gephi.org/users/

http://gephi.org/tutorials/gephi-tutorial-quick_start.pdf

http://gephi.org/users/supported-graph-formats/csv-format/

http://gephi.org/users/supported-graph-formats/spreadsheet/

http://www.tucamon.es/contenido/taller-visualizacion

Eso si, ojo que todavía está en "beta", no me gustaría que alguien se diese una pechada a meter datos para acabar perdiendo el trabajo... asi que usadla con precaución...

[NosTrasladamus]

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/02/18/economia/1329546883.html

EEUU | Larry Fink, de BlackRock
El nuevo Goldman Sachs



El consejero delegado de BlackRock con el Rey Juan Carlos en la Zarzuela.| EM

Pablo pardo | Washington
Actualizado domingo 19/02/2012 04:21 horas

Al contrario que Goldman Sachs, BlackRock no tiene un lugar en la cultura popular. Pero la mayor gestora de fondos del mundo tiene mucho más poder que el banco de inversión. Aquí van dos datos. Uno, cuantitativo: BlackRock, que apenas tiene 23 años, controla activos por un valor de más de dos billones de euros. Es decir: dentro de ella cabe dos veces la economía española (y aún sobra). Y otro cualitativo: su fundador, presidente y consejero delegado, Laurence ('Larry') Fink, tiene tanto poder que es conocido como 'Mr. Fix It'. O sea, 'Señor Arréglalo'. Porque él arregla las crisis. Unas crisis que, dicho sea de paso, a veces él ha ayudado a crear.

Fink jugó un papel central para convencer al entonces presidente de la Bolsa de Nueva York, Richard Grasso, de que dimitiera en 2004 cuando estalló un escándalo por su compensación de 140 millones de dólares en 2003 (a los que se sumaban otros 140 millones de indemnización por despedirlo, en una nueva muestra de que para algunas personas el concepto de flexibilidad laboral no se mide en días por año trabajado, sino en millones.

Pero su momento de mayor poder llegó a partir de 2007, cuando la crisis de las ‘hipotecas basura’ explotó. Fink se convirtió entonces en el verdadero eje de la ‘ruta Wall Street-Washington’, es decir, de los rescates de los bancos. El presidente y consejero delegado de BlackRock se transformó en el confidente del presidente de la Reserva Federal, Ben Bernanke, del secretario del Tesoro, Hank Paulson, y del presidente del banco de la Reserva Federal de Nueva York, la división de la 'Fed' que se ocupa de los mercados financieros y que entonces estaba dirigida por Tim Geithner que hoy, a su vez, es el sucesor de Paulson. Por parte de Wall Street, Fink fue el 'consigliere' de JP Morgan, Morgan Stanley y AIG. Lo que a su vez no deja de ser una paradoja: Fink es uno de los creadores, en los noventa, de los bonos basados en hipotecas que llevaron al sistema financiero de EEUU al borde de la desintegración hace tres años.
El puntal de los rescates

Así es como BlackRock se convirtió, literalmente, en el puntal de los rescates. Y sin apenas salir en los medios de comunicación. La gestora de Fink pasó, por ejemplo, a gestionar activos tóxicos por más de 90.000 millones de euros del banco de inversión Bear Stearns, que acabó adquiriendo JP Morgan. Si se cuentan todos esos productos financieros que BlackRock gestiona para el Gobierno, su balance roza los 9 millones de euros. Eso es tanto como todo el PIB de la eurozona. a Nada de eso parece haber afectado a Fink. A sus 59 años, el 'eje' del sistem financiero de EEUU —y, por extensión, del mundo— sigue yéndose en tren a su propiedad de 11 hectáreas en New Salem, justo al norte de la ciudad de Nueva York. Hay que tener en cuenta que los trenes de EEUU son como los de España en los ochenta, así que, para usarlos, hay que tener moral. Máxime cuando los colegas y competidores de Fink suelen hacer esos viajes en helicóptero o en avión privado. Vive en el Upper East Side —la zona más exclusiva de Nueva York, con vecinos como Woody Allen, el ex líder de Pink Floyd, Roger Waters, o el embajador de España en la ONU— pero se le conoce poco en la alta sociedad de la ciudad. Y aunque tiene una casa en la estación de esquí de Aspen, en Colorado—una especie de ‘St. Moritz’ a la americana—, tampoco allí hace una vida social activa.

Esa discreción es formidable, porque Fink empezó con BlackRock como una subsidiaria del fondo de capital-riesgo ('private equity') Blackstone, uno de los mayores del mundo. Sólo al cabo de unos años se independizó de Blackstone (que, a su vez, se ha convertido en uno de los mayores fondos de capital-riesgo del mundo). Digamos que el consejero delegado de BlackRock tiene motivos más que de sobra para presumir en público.

Así, el discreto Fink y la discreta BlackRock son el discretísimo puntal sobre el que descansa la economía mundial. También son la cara y la cruz del capitalismo. Los fondos de capital-riesgo son la quintaesencia de la especulación más despiadada. Pero es igualmente cierto que, si tuviéramos un BlackRock en Europa dispuesto a gestionar al menos parte de los activos de Grecia y a ayudar como facilitador de liquidez en los países con problemas, nuestra situación sería mucho mejor.

[NosTrasladamus]

http://casajuntoalrio.wordpress.com/2012/01/24/las-grandes-transacciones-quien-esta-detras-de-la-banca/

Las grandes transacciones – ¿Quién está detrás de la banca?

…Los muertos vuelven,
vuelven siempre por sus lágrimas
(el muchacho que se fué tras los antílopes
regresará también).
Nuestras lágrimas son monedas cotizables;
guardadlas todas ¡todas!
para las grandes transacciones.
Hay estrellas lejanas
¡y yo sé lo que cuestan!
(El Hacha, León Felipe)

 

“Hoy por hoy los bancos controlan el mundo, ¿pero quién los controla? o mejor dicho ¿quién está detrás? A pesar de su importancia y tamaño sus accionistas suelen permanecer en la sombra, y rara vez se hace mención a ellos. Por eso muy probablemente el 99.99% de los lectores de esta sección sabrán qué es Goldman Sachs, pero la cifra se reducirá de forma importante si la pregunta se refiere a sus accionistas. En la siguiente entrada trataré de esclarecer mínimamente este hecho para el sistema financiero de USA.
 
Empecemos señalando con el dedo. Hoy, después de la reestructuración vivida, las entidades más importantes son: BofA, JPM, Citigroup, Wells Fargo, Goldman Sachs y Morgan Stanley. Hace unos días MisterEngard, lector de la sección, me preguntaba quienes eran sus accionistas. La cuestión es realmente interesante porque los resultados no son tan obvios como cabría esperar, en las empresas normales los propietarios están claramente desligados de la competencia, pero en la banca… vean vean.

Comencemos con BofA, sus máximos accionistas son State Street Corporation, Vanguard Group, BlackRock, FMR (Fidelity), Paulson, JPM, T.Rowe, Capital World Investors, AXA y Bank of NY Mellon.

Vaya, JP Morgan es accionista de Bank of America, curioso, veamos quien está detrás de JPM. State Street Corp, Vanguard Group, FMR, Blackrock, T.Rowe, AXA, Capital World Investors, Capital Research Global investors, Northern Trust Corp y Bank of NY Mellon.

Parece un deja vú, pero en realidad es que ¡casi todos se repiten!Sigamos con Citigroup: State Street Corporation, Vanguard Group, BlackRock, Paulson, FMR, Capital World Investors, JPM, Northern Trust Corporation, Fairholme Capital Mgmt y Bank of NY Mellon.

Salvo el inversor Bruce R. Berkowitz a través de Fairholme Cap todos se repiten. Ni él ni Paulson vuelven a aparecer, por lo demás estamos ante un “deja vú” constante.

Wells Fargo: Berkshire Hathaway, FMR, State Street, Vanguard Group, Capital World Investors, Blackrock, Wellington Mgmt, AXA, T.Rowe y David Selected Advisers.

Algo más de variedad con Buffett y “Davis Selected”, pero el núcleo duro se repite, por lo que ya podemos sacar algunas conclusiones.

State Street Corporation, Vanguard Group, BlackRock y FMR (Fidelity) están presentes en absolutamente todas las grandes entidades bancarias, para no repetir tanto sus nombres a partir de ahora serán “los cuatro fantásticos”.

Además Capital World Investors, AXA y T.Rowe también tienen una presencia muy importante.Goldman Sachs: Los cuatro fantásticos + Wellington, Capital World Investors, AXA, Massachusetts Financial Services y T.Rowe ¿Variedad? pues poca.

Morgan Stanley: Los cuatro fantásticos + Mitsubishi UFJ, Franklin Resources, AXA, T.Rowe, Bank of NY Mellon, Jennison Associates. Más de lo mismo.

Pero hay más, porque si intentamos averiguar quien está detrás de los accionistas llegamos otra vez al mismo punto.

Por ejemplo Bank of NY Mellon: Davis Selected, Massachusetts Financial Services, Capital Research Global Investors, Dodge & Cox, Southeastern Asset Mgmt… ah claro, ¡y los cuatro fantásticos! Siempre los mismos nombres aparecen una y otra vez.

¿Quién está detrás de State Street Corporation? (uno de los cuatro fantásticos) pues Massachusetts Financial Services, Capital Research Global Investors, Barrow Hanley, GE, Putnam Investment… ¡y los cuatro fantásticos! (incluso posee acciones de sí misma, cierto).
 
Otro ejemplo ¿quién está detrás de BlackRock? PNC, Barclays y el brazo inversor chino CIC. Vamos a ver quien está detrás de PNC y vemos que es Fidelity (FMR), BlackRock, State Street, entre otras compañías por aquí mencionadas. ¿Y detrás de Barclays? BlackRock.

Y así una y otra vez, una tela de araña constante, siempre con los mismos nombres. Difícil sacar conclusiones entre tanto fondo, salvo el hecho de que así, estructurado tal y como está, es la mejor forma de hacer el dinero anónimo y no mostrar ante el público una flagrante concentración de poder. No tiene porque existir, pero si existiese estaría así montado.”

Tomado de:
http://www.cotizalia.com/perlas-kike-vazquez/