Blog
Últimos mensajes
Temas mas recientes
|
Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.
Mensajes - Shevek
1
« en: Septiembre 04, 2018, 13:08:04 pm »
3
« en: Junio 15, 2016, 13:32:01 pm »
No bajar pensiones para no bajar pisitos?
Esto implica una relación directa, cuando nosotros hemos visto que es precisamente inversa, no?
Independientemente de la elección generacional, que alguien me explique cómo al no bajar las pensiones, mantienes los precios inmo...
Sds.
Mientras no te bajen la pensión no tienes ninguna necesidad de romper la hucha (poner el pisito en venta)... La mayoría de los pisos no se venderían, pero el precio bajaría un huevo...
4
« en: Junio 15, 2016, 12:03:34 pm »
He leido esto en el foro hermano, y me ha parecido aterrador a la par que creible. Lo traigo como contraste al mensaje ppciano. Esperemos que no sea cierto. He hablado con un alto responsable a primera hora de la mañana echando un café.Este señor está muy bien posicionado en un banco IBEX, un tío de los que gana de 400K parriba con el bonus.
He sacado el tema inmo y tal, y me ha comentado que en reuniones internas, el lobby bancario no quiere una bajada de pensiones para que los pisos no bajen y arrasen sus cuentas.
Prefieren machacar a los jóvenes a tope(estos aunque quieran ya no pueden comprar) y ganar tiempo así.Sacrificar unas cortes de edad por otras.
El tema por lo visto ha sido enviado al gobierno, es un tema de capital importancia para la casta, aunque a l ciudadano medio no le cuentan una mierda.
La respuesta a estas exigencias bancarias por parte de los estamentos políticos, va aser machacar a los jóvenes, con nueva reforma laboral y más flexibilidad laboral, con un aumento de impuestos para los que trabajen.
Un saludo.
PD. todos los partidos dan por perdidos a la generación de menos de 35 años, simplemente quieren ganar votos y que pase el tiempo. Pero que quede claro que no hay ninguna guerra intergeneracional, que son sólo negocios, BAU y tal. Circulen, circulen... Saludos
5
« en: Junio 15, 2016, 11:26:39 am »
[...]
Resulta cuando menos curioso que los perroflautas se inspiren en ikea, una empresa conocida por tener esclavos, por lo menos según los estándares europeos, e incluso niños, trabajando para ellos. Espero que este no sea el modelo empresarial que quiere para España.
M - A - R - K - E - T - I - N - G
E - L - E - C - T - O - R - A - L Puro y simple. No les déis más vueltas que no las hay. En este pais, si quieres tener posibilidades de gobernar necesitas embaucar a la MN para que te vote. Y, como campaña de márketing enfocada a la MN (que compra masivamente en IKEA), hay que reconocer que la idea ha sido brillante. Tengo la impresión de que el resto de partidos debe estar rabiando de envidia. Saludos
6
« en: Febrero 16, 2016, 16:47:41 pm »
[...]
Alternativas para entender esto:
- Pablo no quiere pisar Moncloa para la legislatura del infierno ni de coña. Por eso boicotea cualquier posibilidad exigiendo algo que Pedro no le puede dar.
- [...]
Ya puedes parar de contar, no hay más. A Pablo no le conviene ni entrar en el gobierno ni que haya elecciones anticipadas. Lo que le conviene es una legislatura corta (idealmente, un par de añitos) como lider de la oposición, mientras PSOE+C's+ lo que quede del PP (tptb van en este momento a derribo con él) administran los "recortes" recetados por la UE en un entorno de "dificultades" en la economía mundial y recrudecimiento del conflicto anglos/eurasia. En esas condiciones, para las siguientes elecciones Pablito se piensa regalar una mayoría absoluto servida en bandeja y "sin pegar un solo tiro", como quien dice. Aunque ya se inventarán por ahí algo para quitarle el caramelo, cuando llegue el momento. Saludos
7
« en: Abril 30, 2015, 23:35:07 pm »
Pues, para ir a la contra, el análisis sobre el estancamiento y posible retroceso de las espectativas electorales de Podemos yo lo hago en clave... económica. Errejón, Iglesias, Monedero y compañía detectaron correctamente la existencia de una ventana de oportunidad para el cambio, y apostaron muy fuerte por la construcción, alrededor suyo, de una mayoría de cambio para disputar la hegemonía. Jugaron al todo o nada, y tenían posibilidades de ganar. Sin embargo. para que eso pudiera ocurrir necesitaban que las expectativas económicas del español de a pie siguieran siendo malas. Y no contaron con la capacidad de respuesta económica, no política, del sistema. Así, entre el Rebote de la Rata Muerta, la bajada del petróleo y la manguera de Draghi, las expectativas han cambiado. Nosotros sabemos que esto va a ser un espejismo por la falta de verdaderas reformas estructurales, pero el votante (la MN) se mueve por sus expectativas a día de hoy. Para muestra un botón: http://www.elconfidencial.com/economia/2015-04-30/el-gobierno-promete-crear-dos-millones-de-empleos-durante-la-proxima-legislatura_786050/
El Gobierno promete crear dos millones de empleos durante la próxima legislatura
El Ejecutivo se ha venido arriba de manera entusiasta. Prevé que España crecerá este año un 2,9% y que en 2016 y 2017 registrará tasas del 3%. El paro bajará del 20% en el transcurso de 2016
[...]
Como consecuencia a la cúpula de Podemos 1) le han robado el queso del cambio de hegemonía, y 2) les han empezado a crecer los enanos (y las dimisiones) por doquier. Les va a tocar hibernar hasta que vuelvan tiempos con peores expectativas. Saludos
9
« en: Febrero 21, 2015, 10:41:59 am »
Mientras tanto, tenemos una quintacolumna pro-rusa trabajando, poco a poco dentro de la UE: Orbán complains about Tusk over the EU’s Russia policy
http://www.euractiv.com/sections/global-europe/orban-complains-about-tusk-over-eus-russia-policy-312247
Hungarian Prime Minister Viktor Orbán stepped up his criticism on Wednesday (18 February) of his European allies for their policy of seeking to isolate Moscow over its intervention in Ukraine, naming top EU official Donald Tusk as one of its backers.
[...] Orbán told reporters at a briefing that the EU was divided along the lines of how to treat relations with Russia. Hungary, along with the Czech Republic, Slovakia, and Austria believed cooperation was necessary, he said.
But the Baltic states and Poland, along with the United States, think Russia should be squeezed out from cooperation with the EU, which Orbán said was based on a “value-based foreign policy”.[...]
Putin and Orbán contemplate stronger energy ties
http://www.euractiv.com/sections/global-europe/putin-and-orban-contemplate-stronger-energy-ties-312207
[...] The Hungarian prime minister also criticised those in Europe who want to isolate Russia - a stance that sets him apart many of his fellow EU leaders.
"We are convinced that locking Russia out of Europe is not rational," Orbán said. "Whoever thinks that Europe can be competitive, that the European economy can be competitive without economic cooperation with Russia, whoever thinks that energy security can exist in Europe without the energy that comes from Russia, is chasing ghosts."[...]
Pregunta retórica: ¿Con quién se acabará alineando Alemania, con el ex-Imperio Austro-húngaro o con Polonia y las repúblicas bálticas? Saludos EDIT: Más sobre la dependencia energética de la UE, de ZH: http://www.zerohedge.com/news/2015-02-20/europe-isolates-putin-considers-reframing-energy-relations-russia
10
« en: Febrero 20, 2015, 00:17:02 am »
Al hilo del doble (o cuádruple) papel de Turquía como miembro de la OTAN, rival de Grecia, y que estrecha lazos con Rusia. Por si todo eso fuera poco, es que además.... Turkey to go ahead with non-NATO-integrated missile defense
http://geab.eu/en/turkey-go-ahead-non-nato-integrated-missile-defense/
Turkey’s new defense missile system, for which Ankara is in talks on a $3.4 billion deal with a Chinese company, will not be integrated with one used by NATO, Defense Minister İsmet Yılmaz has said.
Turkey originally awarded the tender to China Precision Machinery Export-Import Corporation (CPMIEC) in 2013, prompting U.S. and NATO officials to say the deal could raise questions over security.
Turkey later said it was in talks with France on the issue. However, in his written response to the question filed in late December 2014 by main opposition Republican People’s Party (CHP) İzmir deputy Aykut Çıray, Yılmaz said no new bids had been received.
“The project will be financed through foreign financing. Work on assessing the bids has been completed and no new official bid has been received,” the minister said, in his response released by Çıray’s office Feb. 19.
“The system in question will be integrated with the national system for Turkey’s defense and will be used without integrating it with NATO,” he added.
Eurosam, which is owned by Franco-Italian missile maker MBDA and France’s Thales, came second in the tender.
As early as September 2013, shortly after Yılmaz announced after a top defense industry meeting that the contract for the construction of the long-range air and anti-missile system had been awarded to CPMIEC, officials and industry sources told the Hürriyet Daily News that the Turkish government’s decision to select a Chinese contender for the construction of the country’s first long-range air defense system may force Turkey into ending up with a “standalone” system with little or no integration with NATO assets like radars.
About half of Turkey’s network-based air defense radars have been paid for by NATO and are part of the NATO Air Defense Ground Environment.
“Turkey can always decide to build a standalone system. But in that case, abstracting the air defense system from NATO assets would mean that Turkey will lose half of its radar capabilities,” one defense analyst said at the time.
Turkey would need interface data to make its own air defense architecture interoperable with NATO assets, primarily data on the Identify Friend and Foe system. This is top secret system and cannot be installed into any Chinese system
Saludos
11
« en: Febrero 17, 2015, 23:30:51 pm »
[...]
Por otra parte, en lo referente a salir al mar, Grecia no podría dar nada a Rusia que no tenga ya. Y es que Rusia ya dispone de toda una base naval militar en Tartus [1], Siria.
[...]
Y seguirá disponiendo de la base de Tartus... salvo causa de fuerza mayor: http://en.wikipedia.org/wiki/Center_C
Center C was a Russian signals intelligence base in southwestern Syria, not far from the Golan Heights. [...]
On October 5, 2014 the Center was overrun by rebels affiliated with American-backed Free Syrian Army in the Daraa offensive. All Russian personnel had been evacuated, along with the more sensitive equipment. [...]
Saludos
12
« en: Febrero 16, 2015, 23:20:04 pm »
[...] Lo que no creo es que se llegue al final en todo esto. más bien parece una escenificacion antes de llegar a algún tipo de acuerdo al menos para un tiempo. Típico pasteleo europeo.
Ahí le has dao.... Saludos
13
« en: Febrero 16, 2015, 16:05:57 pm »
Un presidente de país con Revolución de Colores tampoco me valdría... no es más que un estado vasallo.
Alemania, Polonia, etc. también lo son, pero ¡no comparemos!
Lo que digo es que no es homologable en ningún sentido con: Hollande, Merkel, Putin. Dirigentes de países "soberanos" en cierta medida, y con cierta legitimidad democrática. Putin también es electo, sólo que Rusia se ha consolidado como una dictablanda; pero de todas formas...
Finlandia no está en la OTAN, por ejemplo; aunque no sé ahora mismo como están las relaciones Rusia-Finlandia y puede que no sea opción, pero me parecería una opción igualmente "neutral" para guardar las apariencias para un encuentro de este tipo.
Nota: Poroshenko está ahí simplemente porque él es el tema de conversación, no por "ejemplar".
Estoy bastante de acuerdo con lo que dices en este post, aunque con matices. Finlandia está innecesariamente lejos y es por eso que, en último caso, no es una alternativa viable. Además pertenece a la eurozona y en materia militar colabora en "misiones de paz" de la ONU, OTAN. Bielorusia está mucho más a mano geográficamente, y aunque pertenece al "Tratado de Seguridad Colectiva" rusocéntrico, curiosamente tiene firmados tratados de colaboración con la OTAN desde 1995. La alternativa geográfica hubiera sido Polonia, pero es un país con intereses históricos en Ucrania, pertenece a la OTAN, y por si fuera poco es beligerantemente antiruso. En fin, que tampoco hace falta darle tantas vueltas. Bielorusia hace el papel geográfico que hicieron en un contexto muy diferente las Azores en 2003, y Lukashenko hace el papel de anfritión que jugó entonces Barroso: Sale en la foto, pero no pertenece al "Cuarteto de Minks", igual que Barroso no pertenecía al "Trío de las Azores". Saludos ============================ EDIT: Le llevo dando vueltas un rato, y Poroshenko es también en el fondo un convidado de piedra. Por tanto no es un cuarteto, se trata del "Trío de Minks" euroasiático, en contraste con el "Trío de las Azores" atlantista. Al loro.
14
« en: Febrero 15, 2015, 23:04:08 pm »
En mi opinión, Lukashenko desmerece la foto. Aunque Rusia tampoco tiene demasiados hamijos oficiales en la zona como para elegir cómodamente, pero es que no es homologable con ningún otro presidente electo... ni siquiera con Putin, aunque la "democracia" rusa no sea tampoco para tirar cohetes como ya sabemos...
Tampoco hay que ponerse mijitas hombre. ¿Quiere usted alguien homologable en Minsk? ¡NO SE PREOCUPE!  Por un módico precio le montamos una revolución de colores bien vistosa. Unos cuantos meses de asedio a las instituciones con bloqueo de las plazas y calles de la capital y forzamos la dimisión de Lukashenko ¡oiga! Bueno, y si todo eso no funciona, siempre queda el viejo método del atentado y/o francotiradores de falsa bandera. Exito seguro, le garantizamos un Poroshenko cualquiera o similar, y ¡TOTALMENTE DEMOCRÁTICO, OIGA, UNA GANGA!  ¡UY!, se me olvidaba el grito de guerra... !FUCK THE E.U.! Saludos
15
« en: Febrero 15, 2015, 22:24:25 pm »
Eres un cachondo, me acabas de arruinar el discurso. Que sepas que me he quedado con tu nick  Saludos
|
Mostrar Mensajes
algo muy común a los que se han acostumbrado en la marca violeta, que ni son políticos, ni tienen asesores de imagen ni nada de eso 