Transición Estructural .NET

Me huelo malos tiempos, y he sido testigo varias veces de lo fácil que es desbaratar una comunidad de un solo golpe. Parece que no, pero la inercia mata las ganas de comunicarse, a poco que el cauce de comunicación se dificulte. Tampoco somos héroes.

Sin ser demasiado optimista sobre su utilidad, quiero aportar mi granito de arena a los refugios existentes. Había pensado en ir pidiendo, y anotando, direcciones de correo electrónico, una por una. Es lo más eficaz y más discreto, pero esto puede resultar intimidante, y tiene sus propias incertidumbres de seguridad. Así que he creado un foro, de acceso bajo petición. Y todos los que puedan leer este post están cordialmente invitados. Mejor dicho, les agradeceré, les ruego, que se apunten.

No pretende, en principio, ser un foro funcional. Si nadie escribe nada, no hay problema. Le he dado ínfulas de "foro funcional" (y bastante talibánico) porque pensé que así sería menos aburrido. 

Consideraré esta iniciativa un éxito con sólo que logre un número razonable de usuarios: con ello será relativamente fácil, si pasa algo, retomar el contacto sin comprometer tanto la intimidad como con una lista de correo (yo es que el e-mail me lo tomo muy en serio. Por ejemplo, puse a mi señor padre en la lista de spam por enviarme memes chorras, y esto es verdad).

Además, como tiene forma de foro, si ocurre alguna caída duradera, el que tenga mono podrá escribir allí, cualquier cosa que piense que no tiene cabida en este foro. Está cordialmente animado a hacerlo, desde ya. Prometo apuntarme a todas las discusiones, como buen anfitrión.

Pero, en serio, quisiera tenerles a todos ustedes apuntados. Luego, si quieren, pasen de mí, pero recuerden la dirección. Ese foro puede configurarse fácilmente para que sus contenidos no sean accesibles más que a sus miembros, y en cualquier cosa que no tenga ánimo de lucro me fío más de un hosting en google que en ningún sitio.

Les espero. Entren aquí, y pídanme acceso. Si algo no funciona, avísenme en este mismo hilo.

https://groups.google.com/forum/#!forum/fortaleza-alamut

En la ciudadela de Alamut, un inexpugnable nido de águilas en las montañas del norte de Persia, Hassan Ibn Saba se dispone a destruir el Imperio Otomano con un método tan inhumano como infalible: la ilusión del Paraíso.
ALAMUT – Vladimir Bartol

Voilà!

https://twitter.com/Transicionestru

Creada (por mí, evidentemente) con el único fin de ampliar el ámbito de comunicación de las ideas de este foro, no de arrogarme su representación.

Extraeré contenido del hilo de Analectas (ya hay programados varios tweets para este fin de semana). Si alguien quiere sugerir un tweet, le ruego que use el presente hilo y, en lo posible, los exponga ya reducidos a 140 caracteres, o poco más. Reducir las analectas ya es suficiente trabajazo. 

Llevo aún más años de lo que parece en ese foro, y nunca había visto una caída tan intensa. Tan prolongada, sí, pero nunca, hasta ahora, tan intensa que los agregadores de RSS no lo detectan.

Propongo este hilo como posible asidero a los náufragos de burbuja, en caso de que el hundimiento se prolongue. También, para que ustedes aporten la opinión que gusten sobre ese foro, tan querido, al menos para mí.

A ver, soy consciente de que, en cuanto foro, nunca ha sido más que el chiringuito de Calópez, pero ha sido el punto de encuentro, y en gran medida de concepción, de una comunidad virtual que puede ser lo más digno de atención que se ha originado en España. Que Calópez se ha beneficiado de ello, pues me alegro por él. Alguien tenía que hacerlo. Algún mérito tendrá también que ver en el éxito del foro. Tal vez la calidad del hosting hubiera podido ser mejor, tal vez la de la moderación, pero en otras facetas era excelente. Por ejemplo, su SEO era encomiable, incluso en los primerísimos años, cuando eran cuatro gatos. Cuántas veces nos hemos aprovechado de ello para hacer cosas buenas, como advertir a la gente de algún posible timo.

Bueno, admito que también para no tan buenas: yo hace unos días utilicé la relevancia en Google de burbuja.info para tocarle las pelotas a un tipo de un blog que me las había tocado a mí antes. Pero bueno, los viejos foreros tenemos ciertos derechos.  Espero que no le hayan tumbado el foro por eso, o por la "Podemosmanía". Por la blogosfera tercermundista pululan chupipandis bolivarianas muy, muy bordes.

Incluso si burbuja no cae, intentaré mantener este hilo "vivo", y solicito de ustedes su colaboración. Tenía en mente hace tiempo abrir uno que se llamara "Observatorio de burbuja.info", con una especie de analectas (y "hanalectas") paralelas, pero coincidió en el tiempo con la pataleta-troleo multibanda del usuario Nash y algunos otros, y lo aplacé por poco oportuno.

Y si burbuja no cae, esta vez o nunca, pues, sinceramente, mejor. Pero nunca se sabe cuándo un dueño de un sitio puede decidir que, para lo que ya le ofrece, no justifica los problemas que comporta. ¿Cualquiera de ustedes hubiera previsto que Google iba a dejar caer Google Reader, cuando, por ejemplo, aún mantiene soporte a Usenet? Si ha de ser un foro el refugio, ojalá fuera éste. He visto desplegarse estos años muchos ofertas de foros "refugio" en caso de que cayera burbuja, y los había sinceros, pero los había con la oculta intención de "quiero ser Calópez en lugar del Calópez".



Al menos este foro los presentes sabemos cómo es, y cómo funciona.

Viktor Yanukóvich ha asegurado este jueves que sigue siendo el mandatario de Ucrania. Asimismo, ha pedido a Rusia que garantice su seguridad personal y Moscú ha accedido a hacerlo, aunque sólo dentro de su territorio. (REUTERS)

http://www.abc.es/internacional/20140227/abci-yanukovich-reaparece-rusia-201402271144.html

Es un hilo interesante, documentado y crecientemente on topic.

No tengo interés personal; creo que nunca he posteado en él. 

Frases escogidas de este foro. Para sus propias propuestas les ruego que se guíen por los criterios de claridad, brevedad y universalidad:

Vuestro amigo no es el que sufre, es el que ENTIENDE lo que pasa y no desea continuarlo. Tenga o no, trabajo o dinero.

No estoy completamente seguro de que corresponda a este subforo, pero sí lo veo un tema esencial al problema español, a su "casta" y sus mass media, y, por eso mismo, no lo creo de "olvidadero", aunque acato la decisión última de los supertacañones. Mi argumento es que la censura, en una democracia, es en teoría ilegal, y está siempre sesgada en favor de los poderosos hacia fines inconfesables. En lo esencial la censura es corrupción.

Abro el hilo, y esbozo, aunque no sé si es necesario, el abanico de temas pertinentes: tratamiento informativo y político de la violencia "de género", de los suicidios, de los que es un secreto a voces que se ocultan los datos, de la violencia de índole sexual, de los delitos cometidos por inmigrantes, y con ello no invito a establecer un observatorio xenófago sino a estudiar en qué medida puede un lobby pro-inmigración (o uno anti-) estar afectando a su difusión mediática. Cualquier otro tema aledaño que propongan ustedes será, evidentemente, bienvenido.

Y, aunque no quisiera que se convirtiera en la noticia que defina el tono de este hilo, me gustaría comentar e invitar al análisis de una (espantosa) noticia y, sobre ella, dirigir una pregunta a todos los foreros.

La noticia es ésta, y ya advierto que es espantosa:

Encuentran ahorcados a su marido y su hijo de 5 años en su casa de Mallorca

El hombre estaba en el hueco de la escalera y el pequeño apareció en el baño. Fue su mujer quien encontró los cuerpos. Sospechan del marido.

LD | Agencias 2012-02-23

La Guardia Civil ha encontrado esta tarde a un hombre ahorcado en el hueco de la escalera del edificio donde vivía en la localidad mallorquina de Inca, y a su hijo de 5 años también colgado en el cuarto de baño del domicilio.

Fuentes del Cuerpo citadas por Europa Press apuntan como principal hipótesis que el niño fue asesinado por su padre, de 66 años, quien posteriormente, se suicidó ahorcándose en el hueco de la escalera del edificio. Se encontraba en trámites de separación de su mujer y también madre del menor.

Fue la madre, de unos 40 años, quien encontró los cuerpos cuando llegó a casa de trabajar a las 16:50 horas. Halló en primer lugar el cuerpo ahorcado de su marido y, posteriormente, entró en su casa, donde halló en el mismo estado a su hijo en el cuarto de baño.

Las citadas fuentes han señalado que, pese a que la pareja se encontraba en trámites de separación, ambos aún seguían viviendo juntos. Asimismo, han indicado que fue un vecino, que también encontró el cadáver del hombre y la puerta abierta del domicilio, el que llamó al 112, que a su vez avisó a la Policía Local de Inca.

Se da la circunstancia de que el niño había cumplido cinco años este miércoles, mientras que no constaba ninguna denuncia por malos tratos contra él. Tanto el padre como el niño eran de nacionalidad española, al igual que la mujer. La Policía Judicial de la Guardia Civil de Palma y el Juzgado de Inca se han hecho cargo de la investigación.

Evidentemente, son ustedes libres de hacer el comentario que vean necesario, pero lo que me gustaría preguntar a todos los foreros, especialmente a los que tengan más de 45 ó 50 años es lo siguiente. Yo leía muchos periódicos en la era franquista (fui un lector muy precoz), y de "El Caso", aquella catedral de lo truculento, recuerdo que, en general, la cantidad y la cualidad de sus sucesos era bastante similar a la actual: matanzas matrimoniales, atracos a bancos y comercios, violaciones de descampado, y algunos casos de asesinatos de niños pequeños en los que la violación se insinuaba claramente. Pero no recuerdo que fueran frecuentes los asesinatos de niños a manos de sus padres como elemento de un "ajuste de cuentas" entre los cónyuges, algo que me temo que se ha puesto de moda últimamente.



¿Opinan ustedes que en aquella época estos casos eran menos frecuentes, o es que tal vez se censuraban? Si son más frecuentes ahora, ¿a qué se debe?