PPCC - Pisitófilos Creditófagos - INVIERNO 2014

[Маркс]

Si p entonces q
No p, entonces...

A ver si se está posicionando contra los desahucios... y no te estás dando ni puta cuenta. 

Posiblemente, Sudden, posiblemente.

Le tengo tal paquete  que a veces me cuesta interpretarlo. Lo reconozco.

[sudden and sharp]

04 Ene 2014(19:18)

(En respuesta a Маркс -hoy, 15:38:08, transicionestructural.net- he de decir: 1) La metáfora perfecta no es mesías sino profetita, je, je; 2) Bueno tiene sistema completo -Cierre Categorial-, no se limita a decir cosas originales de esto o lo otro; 3) la sensibilidad revisionista falsocialista española -que está a partir un piñón con los fascistillas catalanistas defendiendo el supuesto derecho de una etnia cultural a decidir robarte tus tierras-, no es tan afrancesada como se cree, ni siquiera es sovietizante -abomina de Moscú, considerándola provinciana- y sí estáis muy emparentados con el krausismo y con el espíritu-OJE, de la Secretaría General del Movimiento, je, je; 4) que España haya pasado de repente, de Reserva Espiritual de Occidente -bigotito de fila de hormiga incluido- a vanguardia anal-fetal de la humanidad oprimida por la caspa, persiguiendo dictadorzuelos jubilados y todo, incluso fallecidos, y, además, que en Francia -al menos, la parte existencialista de mi familia francesa- se descojonen por ello debería hacerte pensar; y 5) el aborto no es de izquierdas, es de hécates.)

04 Ene 2014(16:41)

(Enhorabuena a J.C. Barba por este formidable post.
http://blogs.elconfidencial.com/economia/grafico-de-la-semana/2014-01-04/es-rajoy-el-gran-estadista-que-nos-ha-sacado-de-la-crisis_72653/

Se concentra en un hecho absolutamente fundamental y lo expone con sencillez y contundencia: España, en materia de finanzas públicas, no va bien.)

EFTF & PRI.-

España está abocada al ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL tras el que ya sí podrá darse una POLÍTICA DE RENTAS INTEGRAL.

Primero es la Producción; luego la Renta y su distribución; y, en una tercera fase, el Gasto, privado o público (Consumo, Inversión y Comercio Exterior). Esta crisis, que es estructural, y no un mero vaivén coyuntural administrable con políticas anticíclicas (como lo es el Deficit Spending o los estímulos monetarios), no es una enfermedad sino el proceso de sanación tras una enfermedad. Hemos dejado atrás una etapa histórica de abundancia artificial de Renta por haber tenido la Producción suplementada, primero, con Activomanía (El Pisito), y, luego, con la masiva traída financiera de rentas del futuro (El Hipotecón); la hipertrofia del rentismo improductivo y, tras ella, el despilfarro en el Gasto Público y el Consumo Efecto Riqueza eran consecuencia de esta exuberancia de Producción y Renta.

La represión financiera y el ajuste convencional de rentas salariales y empresariales no sólo no están resolviendo la crisis sino que la están profundizando. Los esfuerzos se pierden como agua en un cesto, descanalizándose hacia rentismos improductivos:

- plusvalías inmobiliarias y alquileres,
- pensiones,
- intereses fijos, y
- honorarios extravagantes de trabajadores-directivos, profesionales, artistas y deportistas.

Cuanto más ajuste de rentas, más descanalización. Sólo hay un límite para la obesidad mórbida de la tenia o solitaria: la vida del huésped. De ahí que, a los parásitos, se les llene hipócrita o/y cínicamente la boca con el Trabajo & Empresa.

Lo que está pasando es una distopía de libro. Se diría que vamos hacia un mundo en el que trabajaremos y emprenderemos semigratis, o sea, a cambio de prácticamente nada, para que, so pena de represión judicial-policial exprés pagada por ti mismo, cobren puntualmente tu casero, tus padres pensionistas y plazofijistas,... y Cristiano Ronaldo; todos los cuales seguirán con su patrón de gasto de-toda-la-vida: o "Cofradía del Puño" o Louis Vuitton, Dom Perignon, Ferrari, "location-location-location" y fondos de inversión domiciliados en "cities", y todo pastoreado por "think tanks" de gafes o de nenazas lloricas.

Pero este estrangulamiento financiero total es un proceso controlado por la UE.

España no está sola. Sí; está de espaldas a la inevitable consolidación fiscal (obligatoria tras el Tratado de Estabilidad, Coordinación y Gobernanza en la Unión Económica y Monetaria); pero lo está porque tiene acorada un tregua de dos años con la UE.

¿Por qué dos años? Dos años es lo falta para las siguientes elecciones, pero dos años es lo que razonablemente hay de margen de endeudabilidad del Estado, único de los tres agentes que no estaba saturado de deudas (las familias y empresas están supermegahiperendeudadas y, además, como ha certificado el FMI este verano, su deuda baja a un ritmo decepcionante, en lo que tiene mucho que ver las salidas de capitales registradas la Balanza de Pagos por Cuenta Financiera ex-Banco de España).

¿Por qué tanta prodigalidad? Porque se cuenta con que una España dulcemente estrangulada, por fin, le echará agallas para poner en marcha la dolorosa POLÍTICA DE RENTAS INTEGRAL, que habrá de sacarla de la postración económica histórica que padece por tener suscrito irresponsablemente, desde los 1980s, el Pacto Fáustico popularcapitalista internacional, que ella no se podía permitir.

Rajoy será un buen estadista en la medida en que consiga llevar a España al EFTF sin sobresaltos y, luego, se deje hacer la PRI al dictado de la UE (no como ahora, con tanto inútil resurreccionismo torticero en la interpretación del Mememorandum de Entendimiento del Rescate, para proteger a La Caixa, desnaturalizar el banco malo, etc.). Por eso nosotros vamos a apoyarle:

-  vigilando que el maquis quintacolumnizado y resentido no le saquen del guión-UE; y

- ayudándole a controlar a los ladrones de tierras fascistillas del "derecho-a-decidir-yo-y-tú-no" (¡que tienen puesta fecha a su cerdada!, aunque, sea con la vista puesta más bien en conseguir la independencia fiscal*), y a los desestabilizadores falsoliberales funcionariófobos.

Je, je.

No hay otra opción. Volvemos a estar como Hércules ante el vicio y la virtud:

http://4.bp.blogspot.com/-Kf_zcyD3DXk/UMaOs17fv_I/AAAAAAAABYY/LBSoV9zx7bs/s1600/a.bmp

Gracias por leernos.
___
* Piénsese que, en una PRI como Dios manda, la fiscalidad es clave. El gasto público y los impuestos deberán estar diseños y ser administrados de tal modo que permitan discriminar en contra de las rentas improductivas. No sólo está toda la pelota financiera en el tejado fiscal, si no que la propia fiscalidad es "el" arma que nos permitirá cruzar esta mierda de Laguna Estigia en que nos han mentido las fantasías animadas de ayer y hoy de la mierda del Capitalismo Popular ochentero.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1b/Crossing_the_River_Styx.jpg

http://blogs.elconfidencial.com/economia/grafico-de-la-semana/2014-01-04/es-rajoy-el-gran-estadista-que-nos-ha-sacado-de-la-crisis_72653/

[Маркс]

03 Ene 2014(22:32)

EL PISITO ES LA HIPERBOLIZACIÓN DEL ÚTERO; POR TANTO, EL ÚTERO ES LA 'HIPOBOLIZACIÓN' DEL PISITO.-

En este sentido, como muy bien dice Jenofonte, como el vientre de la madre es la mandorla del hijo, o sea, la casa del hijo:

ABORTAR = DESAHUCIAR

El aborto es "sagrado" para la zona hécate de toda mujer, madre o no, porque significa una toma cínica de poder en la Sociedad de Control. Para reequilibrar, no hay nada que puedan hacer los hombres, salvo vengarse practicando sólo el coito anal. Quizá por eso el "Fetos" funciona con el "Anos", en la ideología falsosocialista. Je, je.

Sociedad de Control
http://www.youtube.com/watch?v=JMTyWw3wKUw

Hécates ofreciendo niños al Gran Cabrón
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/74/GOYA_-_El_aquelarre_(Museo_L%C3%A1zaro_Galdiano,_Madrid,_1797-98).jpg

El aborto es "sagrado"
http://www.youtube.com/watch?v=00EOXA1M47s


03 Ene 2014(22:37)

BUENO ES MUY BUENO CONTRA EL ABORTO.-

http://www.youtube.com/watch?v=alm9rHPfeFE


03 Ene 2014(22:53)

MÁS BUENO SOBRE EL ABORTO.-

http://www.youtube.com/watch?v=q2_oCu4OcMU

[/spoiler]

Gustavo Bueno no es ningún filósofo referente de talla, pero bueno, lo aceptamos. 

Hablaba hoy con un amigo de la familia, francés él, y que fue director de informativos en tf1 hará algo así como unos 12-14 años sobre nuestro panorama sociopolítico actual y de las derivas jurídicas. Bien, en concreto este hombre es/era un apasionado de nuestro país tanto por su cultura como por historia, lo que no quita para que le reprochase reiteradamente (ya por entonces) la desinformación tan evidente que Francia (y en concreto él como responsable de los informativos en su cadena) tenían sobre nosotros, sobre nuestra transición, sobre nuestro marcado legado franquista, sobre nuestra falsa economía, sobre la falsa "modélica" transición, sobre nuestro marcado legado católico legendario y falseado, etc.

Él por aquel entonces me discutía todo; los datos macro llegados desde nuestro país eran del todo envidiables y nuestra transición se salvó con apenas unos cuantos tiros en el congreso. Además, nuestras políticas sociales y civiles eran del todo transgresoras incluso entre los países más evolucionados de Europa; parejas de hecho, matrimonio homosexual (por entonces en el programa electoral sociata), aborto, etc.
 - Nah, mero maquillaje-je (Mecano dixit).

Más a más - me comentaba - cuando cruzo los pirineos me sorprende ver el impresionante parque automovilístico de los españoles. España está destinada a ser una grande... [/color] Y libre  - le espeté -.

A lo que iba. Tras conversar con él y ponerle en antecedentes en líneas muy generales, me pregunta sobre posibles respuestas civiles ya que -dándome por fin la razón- con nuestra línea política es del todo imposible visto el tardofranquismo cultural y político que -esta vez sí- percibe. Mi respuesta os la podéis imaginar, no obstante le hablo de movimientos civiles a muy pequeña escala; asociaciones, blogs y foros como este donde se hacen acopio de informaciones relevantes encubiertas para la mayoría social y que son de gran ayuda, un poco lo que fue Radio Londres en nuestra guerra civil  , para que se haga una ligera idea.
El caso es que antes de leerle este último bodriopost de ppcc, le informo sobre quién es él/ellos, es decir, alguien oculto bajo un pseudónimo, que previno la explosión inmobiliaria y con gran exposición a los análisis económicos... y hasta ahí. Tras eso le prevengo que para nada es/son un conferenciante, que sus lecturas sociológicas son de traca y de las filosóficas ya para qué hablar. No es ningún pensador ni mucho menos sociólogo, pero, no obstante, sí tiene su público.

- ¿Un friki?
- No exactamente. Digamos que para algunos un mesías -amante de los sufijos- virtual en el mundo de internet.

El caso es que acabo leyéndole entre vómitos el casposo post en cuestión y tras ello su respuesta inmediata...

 - ¡¡Oh, mon Dieu!!   ¡¡Pas possible!!

Y mi respuesta a lo Looney Tunes

EEE eee eso-es-to eso-es-to eso es todo amigo.

http://youtu.be/mDr7mTrYthU

Si p entonces q
No p, entonces...

A ver si se está posicionando contra los desahucios... y no te estás dando ni puta cuenta. 

Abundo. Por cómo lo cuentas Marx, qué reaccion esperabas.

-- Nunca compares culturas: lo único que consigues es que el de la cultura A juzgará la cultura B, según sus criterios, que además ni siquiera serán  representativos

-- Tu interlocutor mismo indica bien hasta qué punto la sdad FR puede ser reaccionaria.
Te recuerdo el espectáculo que FR ha dado con el matrimonio gay (por no hablar de Europa reducida a esquemas galos)

-- El extremismo verbal hispano es eso: extremismo con poca cosa debajo de la mollera.
Parece mentira, si este foro se pasa el día denunciándolo.

PPCC no va a ser menos, aunque destaca por otra cosa : su análisis economico
Lo señalas, pero lo presentas como si formara parte de un todo.

No se puede hacer eso, porque otro  rasgo sumamente hispano (y muchas veces se ha señalado)
es que el extremismo PPCCiano es catartico. Es una forma de provocacion, que en la  cultura FR
es inexistente.

No se funciona así en francés:  lo que se pratica es la main de fer sous le gant de velours (*).
Además de la ausencia profunda de imperativo moral en cualquier discurso. ..

De forma que un FR funciona con arquetipos monoloticos pero con mucha fioritura (art de vivre)
donde un ES funciona con  polimorfismos (=Picasso) y  concluye con un estacazo (moral)



Podríamos tirarnos horas sacando rasgos, pero el más importante iba a ser este-
Que le  has hecho leer PPCC en castellano  a un francés.

Aunque no lo te lo diga (por que no se da cuenta), sabes que en el fondo, lo que se le ha quedado es:
-- Pas  possible, Il ne parle pas français ?... **




___
* Mano dura con guante de seda -- (Intraducible. (?)
** No puede ser, dices que no habla francés ? (...¿Y dices que piensa, además?)

Cuento con ello, Saturn, de verdad, cuento con ello. Y sé de nuestras diferencias culturales y de sus sistemas de costumbres apoyados en la igualdad y libertad, pero este tío aunque parisino es muy de Rosanvallon -principio de igualdad obliga-.

Pero ni comulgo con su semántica ni con su provocación; no me sirve su intención catártica por cuanto es ofensiva y por tanto se aparta del objeto a discutir. Es una provocación chapucera y, ¡ojo! descaradamente tendenciosa.
De todas formas no suelo hacerlo mi interlocutor, aunque hay veces que me raya y no puedo evitarlo.

* Mi interlocutor se expresa bien en español. No ha leído a ppcc, tan sólo le he leído a grandes rasgos algunas de sus perlas y muy de pasada puesto que para mí no es referente de nada.

[Маркс]

04 Ene 2014(19:18)

(En respuesta a Маркс -hoy, 15:38:08, transicionestructural.net- he de decir: 1) La metáfora perfecta no es mesías sino profetita, je, je; 2) Bueno tiene sistema completo -Cierre Categorial-, no se limita a decir cosas originales de esto o lo otro; 3) la sensibilidad revisionista falsocialista española -que está a partir un piñón con los fascistillas catalanistas defendiendo el supuesto derecho de una etnia cultural a decidir robarte tus tierras-, no es tan afrancesada como se cree, ni siquiera es sovietizante -abomina de Moscú, considerándola provinciana- y sí estáis muy emparentados con el krausismo y con el espíritu-OJE, de la Secretaría General del Movimiento, je, je; 4) que España haya pasado de repente, de Reserva Espiritual de Occidente -bigotito de fila de hormiga incluido- a vanguardia anal-fetal de la humanidad oprimida por la caspa, persiguiendo dictadorzuelos jubilados y todo, incluso fallecidos, y, además, que en Francia -al menos, la parte existencialista de mi familia francesa- se descojonen por ello debería hacerte pensar; y 5) el aborto no es de izquierdas, es de hécates.)

Coño con Hécates, y a mí qué me cuentas, y qué más bigotito de fila de hormiga que tu ministro de justicia opusiano y licenciado por la universidad ceu San Pablo, por cierto.
Nunca me di como abanderado del aborto, otra cosa es el aborto político de tu ministro y su fascistilla forma de administrar la tierra.

Aunque estoy convencido que esa modificación a la Ley del aborto es una cuenta pendiente que le quedaba por ceder a la Iglesia; tu administradora del cielo  .

Y joder, que tu familia existencialista (poco queda de aquel existencialismo en Francia) se descojone también de su ex Giscard d’Estaing versus Hécates. Que para rato tienen.
Debería hacerte pensar.

Me quedo con Mesías, más que nada por eso de que nadie es profetita en su tierra.

[Oslodije2]

Así, algunas de las mejores universidades del mundo - como Harvard, MIT, Princeton, Yale o Caltech - del mundo están en los muy demonizados Estados Unidos y, ¡horror! son privadas.

Al argumento de que la universidad privada no deja de ser un expendedora de títulos con tal de que éste se pague, se le puede contraponer la falta de incentivos en la universidad pública. Es más, las universidades públicas españolas no salen bien paradas en las clasificaciones internacionales, mientras que algunas escuelas de negocios españolas, de titularidad privada, salen en los primeros puestos.

Los baremos con los que miden cuales son las "mejores" universidades en el mundo están diseñados con el modelo de universidad anglosajona o alemana en mente, no es capaz de recoger en lo que se basa el modelo francés y español.

A mí el modelo alemán (de FP y Univ.) me parece el mejor de todos, pero requiere de una sociedad que siga estando industrializada, no como aquí que tenemos universidades que exigen un nivel teórico que dejaría en ridículo a la universidad china más psicopática, para acabar haciendo fotocopias en Accentur.

[saturno]

Coño con Hécates, y a mí qué me cuentas, y qué más bigotito de fila de hormiga

El problema es que la redacción es de la Web.
No se entiende de primeras y el repelús te quita las ganas de leer detenidamente.


Versión original del comentario Web, elíptica, en una conversación donde los tertulianos captan la intención sin detenerse en las formas :

El aborto es "sagrado" para la zona hécate de toda mujer, madre o no, porque significa una toma cínica de poder en la Sociedad de Control. Para reequilibrar, no hay nada que puedan hacer los hombres, salvo vengarse practicando sólo el coito anal. Quizá por eso el "Fetos" funciona con el "Anos", en la ideología falsosocialista. Je, je.

Ejemplo que cómo podría ser una versión reescrita, para que la pueda entender alguien que no está en el hilo y por ello, necesita algo más formal :

En la zona dominada por Hécates que habita en toda mujer, haya sido madre o no,
el aborto es "sagrado" porque es la alegoría cínica de la toma de poder en la sociedad del control.
Ante esto, los hombres nada pueden hacer para equilibrarlo, salvo oponer sólo la práctica del coito anal, como una venganza.
Quizás por eso, en la iconografía ideológica falso-socialista,  "Feto" y "Ano" funcionan juntos.
Je, je.

Eso es lo que quería decir antes al referirme al "esperpento" que habita en la mentes hispanas.
Que produce fenómenos como Goya, Picasso o PPCC (guardando las proporciones, eh)

El esperpento es un método discursivo, Es una forma de razonar por IMAGENES, pero seleccionando
las que violentan, para obligar a pensar más allá de ellas..

Se intenta violentar las ideas preconcebidas, sin respetar nada, y menos las convicciones bien-pensantes, para obligate a mirar las cosas como son. "Al pan, pan y al vino, vino".


Saludos

[Маркс]

Eso es lo que quería decir antes al referirme al "esperpento" que habita en la mentes hispanas.
Que produce fenómenos como Goya, Picasso o PPCC (guardando las proporciones, eh)

El esperpento es un método discursivo, Es una forma de razonar por IMAGENES, pero seleccionando
las que violentan, para obligar a pensar más allá de ellas..

Se intenta violentar las ideas preconcebidas, sin respetar nada, y menos las convicciones bien-pensantes, para obligate a mirar las cosas como son. "Al pan, pan y al vino, vino".

Saludos

Ok, descubrimos así a una especie de Max Extrella.
Para romper con los principios académicos estaba Goya... Goya. Y para denuncia social hacia los más desfavorecidos teníamos a Picasso... Picasso. Para todo hay un arte y artista.

El esperpento como método discursivo es transgresor - cosa que está muy bien y se hace necesario hoy más que nunca -, pero también conlleva un mensaje implícito, no? No veo caricarutizado a su monarca y prole, o a la Iglesia sodomita, o a los mismos gángsteres vendepreferentes, eh?

Si el contenido es vomitivo no te digo ya con según qué formas..., o estilos.

[traspotin]

El ladrillazo necesario para salir de esta está claro que no puede venir sólo de la depreciación de los alquileres. Los (nuevos) propietarios de los zulos (los bancos), que aún contabilizan en sus balances sus "tesoros" a precios de ciencia-ficcción, tienen que palmar pasta sí ó sí: No hay banco malo lo bastante grande para socializar esa pérdida (aunque no te creas, los cabrones lo intentan).

Quiebras bancarias suponen pérdida de los depositantes, no? Es posible que luego se diga que les han robado su dinero...al final volvemos siempre a lo mismo.

[sudden and sharp]

Eso es lo que quería decir antes al referirme al "esperpento" que habita en la mentes hispanas.
Que produce fenómenos como Goya, Picasso o PPCC (guardando las proporciones, eh)

El esperpento es un método discursivo, Es una forma de razonar por IMAGENES, pero seleccionando
las que violentan, para obligar a pensar más allá de ellas..

Se intenta violentar las ideas preconcebidas, sin respetar nada, y menos las convicciones bien-pensantes, para obligate a mirar las cosas como son. "Al pan, pan y al vino, vino".

Saludos

Ok, descubrimos así a una especie de Max Extrella.
Para romper con los principios académicos estaba Goya... Goya. Y para denuncia social hacia los más desfavorecidos teníamos a Picasso... Picasso. Para todo hay un arte y artista.

El esperpento como método discursivo es transgresor - cosa que está muy bien y se hace necesario hoy más que nunca -, pero también conlleva un mensaje implícito, no? No veo caricarutizado a su monarca y prole, o a la Iglesia sodomita, o a los mismos gángsteres vendepreferentes, eh?

Si el contenido es vomitivo no te digo ya con según qué formas..., o estilos.

Sugerencia. Prueba a leer los post con esta premisa: pp.cc. habla de economía y SÓLO de economía. 

[saturno]

El esperpento como método discursivo es transgresor - cosa que está muy bien y se hace necesario hoy más que nunca -, pero también conlleva un mensaje implícito, no? No veo caricarutizado a su monarca y prole, o a la Iglesia sodomita, o a los mismos gángsteres vendepreferentes, eh?

Si el contenido es vomitivo no te digo ya con según qué formas..., o estilos.

OK, En la objecion puedo estar  de acuerdo, si quieres decir que hay poca distancia
entre  transgredir los prejuicios de otros (=pisito, rentismo, etc)
y aprovechar para agredir,  para imponer sus propios  prejuicios (monarqua, religion).

Primero no creo que se aproveche, más bien que la gente se deja influenciar.
¿Y aunque tenga influencia sobre la gente, es culpa suya, se aprovecha de ello?
El escribe para él, muy libremente,. No sienta cátedra de nada.
Quitando que reconoce las participaciones de otros foreros, él no asume ningun liderazgo colectivo.

Somos nosotros los que estamos reciclando sus comentarios para extraer lo que nos interesa.
Pero no veo que seamos ninguna secta.
Yo mismo aplico un filtro más o menos neutro (¿es traducible?, y aparte eso, intento no opinar)

Al final, creo que lo que intentamos es extraer lo que hay detrás del esperpento.
Como lider probablemente no sirva.
Como profesor, con sus cosas, pues creo que sí,

Somos nosotros los que tenemos que salir adelante.



Saludos!

[Маркс]

Sugerencia. Prueba a leer los post con esta premisa: pp.cc. habla de economía y SÓLO de economía. 

Gracias, Sudden, pero no me vale. Eso es más peligroso que un saco bombas.

Por ponerte un sólo ejemplo, la sanidad pública puede perfectamente ser deficitaria. Si acepto la economía como religión estoy aceptando la nada, o la mierda, o que el fin justifica los medios.

No me gustan las vísceras.

[breades]

05 Ene 2014(14:40)

LA DISTRIBUCIÓN DE LA RENTA QUE ESTÁ HACIÉNDOSE, ADEMÁS DE INJUSTA, ES INEFICAZ.-

Una distribución injusta de la Renta podría ser eficaz.

Por ejemplo, si los trabajadores fueran esclavos (http://es.wikipedia.org/wiki/Auschwitz_Monowitz), se alimentaran con galletas hechas de carne de jubilado (http://en.wikipedia.org/wiki/Soylent_Green), y toda la Renta estuviera en manos de empresarios creadores de empleo en el interior del país (Inversión Privada Interior), exportadores y poco o nada importadores (Comercio Exterior).

No se rían que, detrás de la resurrección ideológica del mercantilismo (http://es.wikipedia.org/wiki/Mercantilismo), que se apoderado de las mentes perdedoras y resentidas, sobre todo en provincias, lo que está es la distopía que describo.

Desafortunadísimamente lo que tenemos es una distribución injusta de la Renta y, además, ineficaz por culpa de la hipertrofia de la extracción improductiva:

- rentas inmobiliarias;

- pensiones;

- plazofijos; y

- honorarios extravagantes.

Actualmente, la Política de Rentas se hace por omisión aposta, apegados a lo que llamamos Pisito & Paguita. La Producción ha menguado porque han terminado los suplementos de los que se ha gozado desde mediados de los 1980s: la activomanía inmobiliaria y el sobreendeudamiento. El stock de inmuebles es literalmente indigerible. Y la traída de rentas del futuro ha terminado no por capricho sino porque la saturación ha gripado los algoritmos financieros.

Ahora tenemos una Política de Rentas Implícita y No Integral centrada en la represión de las rentas productivas (Trabajo & Empresa), casi en exclusiva en el caso español, donde la represión financiera está descafeinada por la prima de riesgo.

Entendemos por ineficacia distributiva de la Renta que ésta no llegue a Trabajo & Capital, es decir, a los destinos cuyo mix de Gasto (Consumo, Inversión y Comercio Exterior) es el más eficaz cara a la actividad y el empleo.

En la ineficacia distributiva de la Renta, hay dos tramos:

- el automático, cuando cede el aporte proveniente de la Activomanía & Sobreendeudamiento, la renta ordinaria queda magra, los destinos improductivos prosiguen inmarcesibles con su plan estructural de extracción inútil, y la mengua se centra exclusivamente en donde se crea la riqueza, en el Trabajo & Empresa; y

- el discrecional, cuando se adoptan medidas de ajuste que preservan, aún inconscientemente, los rentismos improductivos.
 
Los ajustes que están produciéndose no funcionan porque siguen prácticamente intactos los sumideros improductivos de Renta, de modo que los esfuerzos se pierden como agua en un cesto. Ello conduce a redoblar las medidas de ajuste convencional sobre las rentas productivas ("más reforma laboral", "más imposición sobre los beneficios", etc.), dando holgura en la extracción improductiva y ahondando la distribución ineficaz y la crisis. Se llega, así, a lo que podemos llamar CÍRCULO VICIOSO DE LA EXTRACCIÓN IMPRODUCTIVA DE RENTA EN AUSENCIA DE UNA POLÍTICA DE RENTAS EXPLÍCITA E INTEGRAL CON REPRESIÓN INMOBILIARIA*.

De proseguir la dinámica actual, señores, en mi modesta opinión, las distopías que han llegado al cine de ciencia ficción serán cosa de niños.

Gracias por leernos.

___

* La única represión justa, viable y razonable, en materia de rentas, es la inmobiliaria.

http://blogs.elconfidencial.com/economia/grafico-de-la-semana/2014-01-04/es-rajoy-el-gran-estadista-que-nos-ha-sacado-de-la-crisis_72653/

[breades]

Parece que llega el momento de las quitas reestructuraciones.

Carmen Reinhart y Kenneth Rogoff consideran ineludible una reestructuración de la deuda de España y el resto de países del Sur de Europa

El Fondo Monetario Internacional (FMI)  ha publicado un estudio de los reputados economistas académicos de Harvard,  Kenneth Rogoff y Carmen Reinhart,  “Financial and Sovereign Debt Crises: Some Lessons and Those Forgotten”, en el que pone al descubierto la falta de coraje de los gobiernos de los países desarrollados, especialmente los europeos, para analizar con rigor la situación crítica en la que se encuentra la economía, tras mutarse la crisis financiera en una crisis de deuda soberana.

Dicen los autores que asumir que la crisis se superará con una mezcla de austeridad, paciencia y crecimiento sin analizar otras herramientas, utilizadas habitualmente por países menos desarrollados, como son la reestructuración de la deuda, mayor inflación y represión financiera sobre el ahorro (tomar medidas de control para que sea canalizado hacia las necesidades nacionales y no se vaya fuera)  , es un gran error, y un olvido imperdonable de lo que ha ocurrido en los propios países desarrollados a lo largo de la historia, especialmente en los periodos de postbélicos, escenarios descritos en el trabajo.

El estudio de Rogoff y Reinhart advierte que con los niveles de deuda, pública y privada alcanzados, los mayores en 200 años, es muy difícil conseguir un crecimiento lo suficientemente sólido como para generar empleo suficiente y pagar las deudas, y por eso concluye que la solución para poner fin a la crisis requiere la combinación de las medidas citadas: Crecimiento, Ajuste Fiscal, Suspensión de pagos o reestructuración e inflación acompañada de medidas para que el ahorro se quede en casa, digamos que un ‘corralito’ presentable.

No recomiendan la mutualización de la deuda en la eurozona por el temor a que afecte al crecimiento de Alemania

Para los países periféricos, España incluida, se considera particularmente necesaria  una  reestructuración de la deuda más allá de lo discutido en público sobre el particular. Rogoff y Reinhart son conscientes de que tomar la deuda en la medida de la zona euro como conjunto reduciría las necesidades de un alivio, pero insisten en que la magnitud de las cifras es tan elevada, con deudas soberanas por encima del 100% del PIB, que dan la razón a Alemania y consideran una mala solución la mutualización (eurobonos), ya que en su opinión podría conducir a un menor crecimiento o recesión en el núcleo más sano de la Eurozona, que agravaría los problemas que ya tienen países como Alemania para copar con el coste de sus pensiones y programas sociales.

El FMI, editor del estudio,  se fija como prioridad para este año “la reestructuración de la deuda soberana”

Aunque el working paper del FMI advierte que las opiniones del trabajo no deben imputarse al Fondo sino exclusivamente a los autores, hay que decir que la distribución ha sido autorizada por Stijn Claessens, quien es el consejero ayudante de la fábrica de pensamiento del FMI. Además, el director de Estrategia del Fondo, Siddarth Tiwari, subraya en una entrevista publicada en la web del organismo, que entre las prioridades de la entidad en los próximos 12 meses está “la reestructuración de la deuda soberana”.

http://www.lacelosia.com/carmen-reinhart-y-kenneth-rogoff-consideran-ineludible-una-reestructuracion-de-la-deuda-de-espana-y-el-resto-de-paises-del-sur-de-europa/?utm_content=bufferaa2ed&utm_source=buffer&utm_medium=twitter&utm_campaign=Buffer

[sudden and sharp]

Y dale que te dale...

Cuando habla del hijab, o del himen de la Virgen, está hablando de economía. Punto. No tienes por qué aceptar su punto de vista, pero, entiende de una puñetera vez que NO está hablando de política.




[...que se ríe de los bigotillos más que tú.]

[Game Over]

Gráfico de la Semana
¿Es Rajoy el gran estadista que nos ha sacado de la crisis?

05 Ene 2014(15:00)

MI CARTA A LOS REYES MAGOS.-

Mi carta a los Reyes Magos no es la Política de Rentas Explícita e Integral con Represión del Rentismo Inmobiliario sino que el Gobierno de España sea muy bueno llegando al ESTRANGULAMIENTO FINANCIERO TOTAL FINAL que ha sido programado para que la Mayoría Natural no tenga más remedio que aceptar lo primero.

Ese ser muy bueno quiere decir dos cosas:
- que el déficit público se deba a un mix de ingresos y gastos públicos presentable, y que la deuda pública no salga muy cara; y
- que las fuerzas reaccionarias desestabilizadoras actuales (falsoliberales funcionariófobos y separatistas fascistillas del provincianismo resentido) queden bastante castradas, al menos, hasta que se complete la Transición Estructural (mediados de los 2020s).

Como todos los años, he sido un niño bueno y sé que Sus Majestades me van a hacer caso.

Gracias por leernos.