PPCC. PIsitófilos Creditófagos. Primavera 2020

[Derby]

Aun admitiendo que, en parte, sea propaganda de los alemanes...si solo sirviera para poner en su sitio lo que es "importante"...

https://www.ft.com/content/d979c0e9-4806-4852-a49a-bbffa9cecfe6

https://thakoni.com/oversupply-of-hospital-beds-helps-germany-to-fight-virus/

Oversupply of hospital beds helps Germany to fight virus

For years, health politicians and economists in Germany have complained that the country has too many hospitals. The coronavirus pandemic has made this excess supply an asset.

At the start of the pandemic, Germany had 28,000 intensive care beds, more than most neighboring countries. In recent days, that number has risen to 40,000 as hospitals prepare for a massive influx of patients with Covid-19.

“Unlike Spain, France and Italy, we have a very high density of hospitals and beds, which has proven to be a great advantage in this crisis,” said Uwe Janssens, director of the ‘German Interdisciplinary Association for Intensive Care and Emergency Medicine. (DIVI).

“The irony is that this is something that we have always been criticized for in the past.”

Indeed, an influential study by the Bertelsmann Foundation last year recommended that the number of hospitals in Germany be cut by more than half, from nearly 1,400 currently to less than 600. Only such a radical consolidation would “improve patient care and alleviate the shortage of doctors and nurses, “wrote the study authors.

“I am almost sure that we will now see a different approach to this debate and to the arguments that were put forward before the crown crisis,” said Gerard Gaß, director of the German Hospital Federation (DKG). “This is one of the lessons from the pandemic.”

Germany has more than twice as many vacant intensive care beds as England as a whole. It runs up to 100,000 coronavirus tests per day, far more than its neighbors. It has considerably increased its supply of fans, ordering 10,000 in mid-March to supplement its 20,000 existing machines.

The widespread use of tests from the earliest stages of the epidemic, which covered all those with mild symptoms, allowed authorities to quarantine infected people and to isolate and monitor all those with whom they were in contact. contact. It has also been cited as one of the reasons why the number of deaths in Germany is so low. On Saturday, there were 122,171 coronavirus infections in Germany, but only 2,736 Germans died from Covid-19. This means that the proportion of people who die after a corona diagnosis is only 2%, compared to 13% in Italy and 10% in Spain.



But medical experts say that another key factor is the number of hospitals in Germany. The country has 497,000 hospital beds for general and acute care: on the other hand, the United Kingdom has 101,255 beds, 44% less than in 1988. The three levels of the German system – the great “maximum care And general care nursing hospitals and small primary care facilities treat Covid-19 patients because even the smallest facilities have intensive care units (ICUs).

“The fact that our capabilities are widely distributed over such a large area has been extremely helpful and this is one of the reasons why the situation in Germany is relatively relaxed,” said Dr Gaß.

[teuton]

Al principio veía que los popularcapitalistas lo iban a tener complicado pero ahora veo que vamos perdiendo, no se si le podrán dar la vuelta a la situación pero que lo van a intentar sin duda. Nos las van a hacer pasar canutas, tanto a nosotros como a nuestros socios comunitarios del norte, es una batalla sicológica sin precedentes. Ahora están concentrando sus esfuerzos, España e Italia, en lo que llaman reconstrucción y plan Mashall, que no es más que el apuntalamiento del modelo PC y mutualización de deuda, para seguir con el patadón hasta donde llegue y que el marrón se lo coma el partido popular, es lo que hay, es la misma situación que 2008, la misma receta pero con una crisis peor.

Pero asustadisimos creo que suele decir que en estas crisis el que manda es el que tiene la pasta (euros en este caso). Y los que tienen la pasta son los del norte, no los del sur.

Varoufakis también iba a conseguir muchísimas cosas porque iba a convencer a los dirigentes del norte con su gran elocuencia y sabiduría. Al fin y al cabo, iba a ir al norte de europa en su harley con su chupa de cuero a salvar a los del norte con su sabiduría. No me acuerdo de como acabo exactamente todo aquello pero creo que se le gripo la harley.

Aunque ahora quizás el dream team de la economía española con Calviño, Garzón (los dos hermanos de paso),... lo consigue.

Dejando de lado esto, no es lo mismo enfrentarse a Grecia que enfrentarse a Italia-España (por tamaño no es lo mismo). Francia habrá que ver en que equipo se posiciona. Si se posiciona claramente en alguna.

Las elecciones de algunos países que según quien gane puede que cambiar la situación (si no se adelantan elecciones):
España: 2023
Italia: 2022 (mediados)
Francia: 2022 (mediados)
Alemania: 2022 (principios)
Holanda: 2021 (finales)

No sera lo mismo si estan Pedro-Pablo o Pedro-Casado o ..., Conte o Salvini o ..., Macron o Le Pen  o ..., Merkel o ..., .etc. La cosa puede cambiar mucho y el timing puede tener su importancia.

Italia, España y es posible que la calle en Francia se revuelva. Incluso ya están organizados en el país galo.

La resistencia va a ser numantina que no os quepa duda, aunque eso suponga dejar las victimas que sea por el camino, eso les da igual. Los pactos de la Moncloa son cambio de cromos para que todo siga igual, que un partido roba(o extrae) en una autonomía, pues no pasa nada ya robará otro cuando le toque. Cuando se fundan lo que consigan del norte ya transicionarán, mientras tanto a extraer lo que se pueda extraer. Los partidos han estado acostumbrados a eso durante décadas, ¿porque iban a cambiar ahora? No tienen otra mecánica mental, no saben hacer otra cosa y todos los partidos están trufados de donnadies chupaculos.

Ya no veo ni seguras las cuentas bancarias, estos son capaces de todo y ese sería el último recurso y tampoco me cabe duda de que recurran a él por el bien de la ciudadanía si los del norte no ceden.

Transicionar se transicionará pero España será uno de los últimos sitios en transicionar y con un dolor terrible, sino al tiempo.

Se me olvidaba apuntar algo sobre los terminos "derecha e Izquierda", decir que estos términos están absolutamente caducos y carecen de todo sentido, el término que funciona es "interes" o "lo mio", PPCC reconoce esto con su frase "para que queremos derecha si tenemos esta izquierda" , ya que al final el "interes" de los partidos es el mismo, preservar el modelo.

[entelequia]

TIEMBLAN LOS MERCADOS TRAS EL REPUNTE DE INFECTADOS EN CHINA
nvesting.com - Los mercados europeos permanecen hoy cerrados, pero los futuros cotizan en rojo, al igual que han cerrado en negativo los índices asiáticos y sufren también a esta hora los futuros americanos.

El principal motivo, según destacan los expertos, es el repunte de nuevos casos confirmados de coronavirus en China.

[Derby]

https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/04/13/companias/1586770929_248786.html

El comercio exige al Gobierno que legisle para negociar bajadas o quitas en el precio de sus alquileres

Siete patronales avisan que más del 50% de las empresas corre el riesgo de desaparecer

El comercio ha lanzado un SOS cuando se ha cumplido un mes con sus establecimientos cerrados por el estado de alarma. En un comunicado firmado por siete patronales (CEC, Anceco, Amicca, Comertia, Acotex, Eurelia y Fece), que representan a 510.000 establecimientos y 1,7 millones de empleos, los empresarios advierten que la situación es límite. "Ante la gravedad de la situación generada por la actual crisis sanitaria y sus dramáticas consecuencias para el tejido comercial, varias de las principales asociaciones de comercio manifiestan de forma conjunta al Gobierno la incapacidad del comercio para afrontar los gastos corrientes, en especial los alquileres de los locales comerciales", recalcan en el texto.

Los empresarios reclaman un plan de ayudas en dos fases. La primera, que abarcaría la duración del estado de alarma (en principio acaba el 26 de abril, aunque el propio Gobierno ya ha abierto la puerta a sucesivas prórrogas), sería efectiva a través "de un sistema de subvenciones para hacer frente al pago de los alquileres durante al menos el periodo de cierre forzoso". La segunda, que entraría en vigor una vez que se recupere la normalidad, exigiría, según los empresarios, "un nuevo marco normativo que cubra la renegociación bilateral de los contratros de alquiler de locales comerciales y que dé cabida a condonación de rentas durante el período de cierre de puntos de venta y el período posterior a la apertura".

[Derby]

TIEMBLAN LOS MERCADOS TRAS EL REPUNTE DE INFECTADOS EN CHINA
nvesting.com - Los mercados europeos permanecen hoy cerrados, pero los futuros cotizan en rojo, al igual que han cerrado en negativo los índices asiáticos y sufren también a esta hora los futuros americanos.

El principal motivo, según destacan los expertos, es el repunte de nuevos casos confirmados de coronavirus en China.

https://www.theguardian.com/world/2020/apr/13/china-infections-rise-as-some-spanish-companies-prepare-to-restart-work

On Sunday China’s national health commission reported 108 new infections, the highest number in more than five weeks, surpassing Saturday’s 99, which was nearly double the 46 reported on Friday.

All but 10 of the cases were imported, and seven of the local infections were in the Heilongjiang province, a northern region where authorities are increasing restrictions and monitoring after a rise in people with Covid-19 crossing the Russian border.

[Manu Oquendo]

Esto va a llevar tiempo. Mucho más que la cuarentena. Lo cual nos permite ir paso a paso. Sin prisa porque los tiempos sociales son muy lentos.

Una de las primeras cuestiones que debe plantearse un buen Transicionista es ¿Para qué? Otra es ¿Para quién?
Se desprende de lo anterior que también existe el Transicionista -- que podríamos denominar contemplativo-utilitarista -- que busca, sin excesiva concreción, que solo colapse parte de la vigente superestructura esperando acceder simbólica o realmente a los puestos vacantes para participar más plenamente de los muchos bienes temporales que otorga esta forma de poder. Esto es lo que ha hecho Pablo Iglesias, Señor del Galapero (árbol que da nombre a Galapagar) del mismo modo que Lenin otorgó a los Soviets el solomillo del Estado para motivarlos y fidelizarlos. Pablo es un transicionista del segundo tipo con éxito demostrado.

Ambos modelos coexisten bajo el mismo nombre pero en algún momento se hará evidente que el hábito no hace al monje.

El caso es que tenemos dos preguntas. Transición ¿para qué? y ¿para quién?

Ninguna de las dos puede responderse sin una revisión sustancial --de la sustancia kantiana--  de los conceptos  cosmológicos y antropológicos de la civilización que está colapsando ante nuestros ojos. Colapso conocido y perceptible desde hace muchas décadas. Concretamente la vaticinó en el XIX Tocqueville y en la primera mitad del XX la ratificó empíricamente Toynbee. Hoy nosotros, nuestros hijos y nietos ya lo estamos sintiendo en nuestras vidas.

Por otra parte los conceptos cosmológicos que hoy debieran estar vigentes son los de la ciencia de principios del XX que esencialmente descubre la existencia de "campos interactuando" que crean realidades sensoriales  perceptibles.  Es decir, una cosmología cuya raíz es inmaterial. Gran ruptura histórica pendiente de ser formalmente reconocida y reflejada en la sociedad.

Desde la perspectiva antropológica lo anterior tiene y debe tener consecuencias porque si la raíz cósmica es inmaterial la nuestra también.

Ambas cuestiones, hoy, son datos,  no hipótesis. Y una primera reflexión sería entender por qué, cien años "after de fact" toda la construcción ideológica y filosófica del Poder vigente ha elegido seguir funcionando a todos los niveles como si todavía viviéramos en el Paradigma Newtoniano.

Mi respuesta preferida, no es la única, es que el vigente sistema de poder social no lo resistiría ya que lleva todo el siglo XX y XXI implantando el paradigma precedente que ha venido necesariamente --de modo determinista-- a producir lo que hoy tenemos entre manos: Una sociedad sometida, vigilada y explotada para mayor gloria de un sistema de poder extractivo cuyo ascenso y sostenimiento pagan sus súbditos como si tal delirio no fuese a tener fin.

Tanto hablar de "sostenibilidad" y resulta que lo que buscan desesperadamente y "como sea" es sostener un poco más el paradigma vigente. La situación psicológica del que espera durar un día más que el amanecer que ya conoce.

Esta resistencia numantina de quienes viven del paradigma --"sistema de creencias"--, recordarán ustedes, es el mayor freno al progreso humano y nos la explicó Thomas Kuhn en 1962 cuando escribió "La estructura de las revoluciones científicas".

Es el frecuente lamento de tantos y tantos de nuestros compañeros de foro --preguntándose hasta cuándo resistirán los "Pisitófilos" o los "Popular Capitalistas"--. Un lamento que muestra cuán acertado estuvo Kuhn. Acierto que, como podrán comprobar los mayores, ha conseguido que su descubrimiento pase al olvido porque no interesa al Poder. El poder siempre es el mayor beneficiario de cualquier paradigma socialmente instalado y la mayor resistencia al cambio de paradigma.

Kuhn realmente les causó un problema. Como Einstein, como Bohr, como Toynbee, como Ashby, como Wiener, como Bohm o como Tainter. Todos aplaudidos y pronto olvidados.  Mientras tanto la inmensa mayoría de la Academia aprendió la lección y se plegó.

Bueno, disculpen la interrupción.
El foro está lúcido. Los momentos de calma, bien usados,  dan para mucho.
Un saludo cordial y hasta la próxima.

[wanderer]

Pues ya que traemos a colación a Thomas Khun, deberíamos recordar que una de sus tesis fundamentales era la inconmensurabilidad de los paradigmas enfrentados, que hacía estéril su confrontación crítica (salvo en contados casos).

Un corolario de tal tesis es que para que un nuevo paradigma sustituya con éxito al precedente, los sostenedores del antiguo debían ir mayoritariamente a criar malvas...

Ahí lo dejo.

[Derby]

Una muestra más de cómo el virus ha contribuido a acelerar lo que ya existía antes: una redistribución desigual de la renta, ahora con el peligro de que haya gente que se quede sin comida y sin techo (lo importante o esencial).

https://www.independent.co.uk/voices/helpthehungry/coronavirus-uk-hunger-food-banks-benefits-universal-credit-vince-cable-a9462096.html

Millions of British people are facing hunger – and our benefits system isn’t prepared

The Help the Hungry campaign shows the best of Britain: people coming together to help each other through a crisis. Our collective priority is to ensure that the new poor, who have suddenly lost their livelihoods, have enough to eat

It should be an absolute, irreducible, bottom line that no one in this country goes hungry. There is no reason why anyone should - if the government moves quickly to help charities in trouble, if supermarkets continue to divert essential foodstuffs to those in greatest need, and if councils can reallocate under-employed staff to the essential work of staffing food banks. At the very least, the 1.5 million people who are reported to be going whole days without food need to know that help is at hand, locally and unconditionally, now.

(...)The same is true in Britain: there is plenty of food in supermarkets, despite the greed of the hoarders, but prices are rising. Even if poor people can cover their food bills, there may be insufficient money left for rent, or essential transport or for the household necessities critical for cooking, clothing and cleaning. An estimated 1.7 million are currently unable to buy enough food and 2.2 million are thought to be unable to pay the rent or the mortgage. The numbers are growing rapidly.

The big challenge to government, now, is to get money quickly into the hands of the hundreds of thousands (and becoming millions) who are suddenly thrown into poverty by the loss of employment or self-employment income. The government’s furlough scheme mitigates the former, and the self-employment package will help - but only for those who qualify and can afford to wait until June for income support.

(...)As the crisis recedes it will have exposed, like a retreating tide, a whole set of chronic problems which will soon become acute: work insecurity and low pay; skills shortages; the insecurity of "Generation Rent"; growing intergenerational unfairness.

[PopArt]

https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/04/13/companias/1586770929_248786.html

El comercio exige al Gobierno que legisle para negociar bajadas o quitas en el precio de sus alquileres

Siete patronales avisan que más del 50% de las empresas corre el riesgo de desaparecer

El comercio ha lanzado un SOS cuando se ha cumplido un mes con sus establecimientos cerrados por el estado de alarma. En un comunicado firmado por siete patronales (CEC, Anceco, Amicca, Comertia, Acotex, Eurelia y Fece), que representan a 510.000 establecimientos y 1,7 millones de empleos, los empresarios advierten que la situación es límite. "Ante la gravedad de la situación generada por la actual crisis sanitaria y sus dramáticas consecuencias para el tejido comercial, varias de las principales asociaciones de comercio manifiestan de forma conjunta al Gobierno la incapacidad del comercio para afrontar los gastos corrientes, en especial los alquileres de los locales comerciales", recalcan en el texto.

Los empresarios reclaman un plan de ayudas en dos fases. La primera, que abarcaría la duración del estado de alarma (en principio acaba el 26 de abril, aunque el propio Gobierno ya ha abierto la puerta a sucesivas prórrogas), sería efectiva a través "de un sistema de subvenciones para hacer frente al pago de los alquileres durante al menos el periodo de cierre forzoso". La segunda, que entraría en vigor una vez que se recupere la normalidad, exigiría, según los empresarios, "un nuevo marco normativo que cubra la renegociación bilateral de los contratros de alquiler de locales comerciales y que dé cabida a condonación de rentas durante el período de cierre de puntos de venta y el período posterior a la apertura".

Cada uno tiene abiertas sus opciones y usando su libre albedrío debe elegir lo que crea conveniente.

Las asociaciones de comerciantes y PYMEs son unos lloricas. Y están llorando en el hombro equivocado ("exigen al Gobierno", dice el artículo). Las asociaciones de propietarios de locales comerciales deben entender que si las asociaciones de comerciantes se plantan y deciden no pagar los alquileres mientras dure la pandemia, se quedarán sin ingresos sólo por unos meses, pero eso será mejor que hacerles pagar y dejarles quebrar, con lo que los dueños de los locales perderán ingresos durante unos años.

Pagar alquileres comerciales burbujeados con fondos públicos y encima a deuda es delito. El Gobierno no debe costear este gasto. Mientras al Gobierno se le llena la boca con el apoyo a la transición digital (que está por ver), hay empresas que operan de forma no física, como AirBnb or Uber, por poner ejemplos que todos conocemos, a quienes no se les está pagando el coste de sus servidores mientras pierden millones de servicios debido a la falta de movilidad inherente a la pandemia.

El Gobierno ha decidido limitar la movilidad y cerrar negocios por el bien de todos.

Los propietarios de locales comerciales deben arrimar el hombro y mirar por su negocio y por su país, no admitiendo que se les paguen las cuotas de alquiler.

La sociedad espera solidaridad de todos, no sólo de unos pocos. Propongo que antes de aplaudir, cada día dirijamos un abucheo a quien no lo está haciendo bien.

Los comerciantes deben mirar por el bien común y el bien de su negocio y deben dejar de pagar los alquileres y los suministros, que están sujetos a la actividad económica. Si no hay actividad, ¿en concepto de qué se paga un alquiler COMERCIAL?

El Gobierno debe también empezar a pensar en un método rápido de arbitraje para el día en que salgamos a la calle y haya todo tipo de demandas como panes en los juzgados.

Si el Gobierno paga alquileres, tiene también que indemnizar a los comerciantes por el volumen de negocio perdido. Al fin y al cabo el cerrojazo es una prohibición de las autoridades. ¿Queremos llegar a eso? O rescatamos a todos, o la p*** al río.

Insisto, cada céntimo gastado por el Gobierno debe ser justificado. ¿Cómo se justifica el pago de alquieres comerciales, sin indemnizar a los comercios por lo que no se ha facturado?

¿Es que no ha nadie pensando en nada ahí fuera, en las administraciones, asociaciones, y lobbies? Sólo paguitas, que el Gobierno me lo solucione todo. Pues cuidado con lo que pedimos a ver si nos lo van a dar...

[Rocoso]

A mi humilde modo de ver, la cuestión que nos debería ocupar es la de qué narrativa están descontando ahora mismo los mercados financieros.

Como tan bien nos recuerda Asustadísimos, la actual crisis se está presentando bajo dos narraciones distintas: (i) la suya -irrupción de una circunstancia exógena que estaría perturbando the best economy ever que se reactivaría tras la desaparición del bicho- y (ii) la nuestra -agotamiento del ciclo coyuntural y estructural evidenciado por la llegada del bicho cuya desaparición no cambiará lo sustancial-.  Nosotros sabemos que la segunda es la explicación correcta del actual estado y del futuro de la economía real (por contraposición con la financiera).

Pero, ¿cuál de las dos explicaría mejor el comportamiento en estas semanas de los mercados?; ¿Realmente están descontando las bolsas la narrativa (ii), la nuestra?

En mi modestísimo parecer, de momento, la cotización del USD sugiere que el estado de los mercados se explica mejor por la narrativa (i). Sólo cuando lo veamos corregir en serio a la baja deberíamos pensar que se consolida la conciencia de la estructuralidad del problema. Que el Dow se vaya un diez por ciento arriba o abajo, por lo menos a mi no me dice nada sobre la narrativa dominante.

[mpt]

¿por que se vuelve al trabajo?
dicen que por la economia; puede ser, pero por la de medio plazo, la que se recuperara cuando se alcance la inmunidad de rebaño

hay una dura competencia en el mundo por diversas cosas, por aparentar un PIB gordo, por pillar la poca inflacion que circula por el mundo, ... y ahora por inmunizarse; pero pa eso hacen falta muchos contagiados, pongamos un 80% del personal que vive en una geografia

y en el campo de como saldremos; ademas de que los pisitos y la bolsa son el sosten del PIB fantasma, de que es mundial y de que no se ve que decaiga esa competicion; tampoco se ve en ninguna parte del mundo que este cambiando el mal reparto de daños que venimos arrastrando estas decadas, a nadie le apaña "ir a menos"; para redondear esta la cuestion de la felicidad y la autoestima alta gratis para todos, el fomento de la dopamina, ¿con que piensan sustituir el imperio actual del positivismo feliz?, no adivino con que van a compensar el turisteo y el consumo en las mentes que han educado en emociones durante tanto tiempo (encima se quieren cargar las tragaperras)

[PopArt]

A mi humilde modo de ver, la cuestión que nos debería ocupar es la de qué narrativa están descontando ahora mismo los mercados financieros.

Como tan bien nos recuerda Asustadísimos, la actual crisis se está presentando bajo dos narraciones distintas: (i) la suya -irrupción de una circunstancia exógena que estaría perturbando the best economy ever que se reactivaría tras la desaparición del bicho- y (ii) la nuestra -agotamiento del ciclo coyuntural y estructural evidenciado por la llegada del bicho cuya desaparición no cambiará lo sustancial-.  Nosotros sabemos que la segunda es la explicación correcta del actual estado y del futuro de la economía real (por contraposición con la financiera).

Pero, ¿cuál de las dos explicaría mejor el comportamiento en estas semanas de los mercados?; ¿Realmente están descontando las bolsas la narrativa (ii), la nuestra?

En mi modestísimo parecer, de momento, la cotización del USD sugiere que el estado de los mercados se explica mejor por la narrativa (i). Sólo cuando lo veamos corregir en serio a la baja deberíamos pensar que se consolida la conciencia de la estructuralidad del problema. Que el Dow se vaya un diez por ciento arriba o abajo, por lo menos a mi no me dice nada sobre la narrativa dominante.

El euro lleva cayendo respecto al dólar desde julio de 2008:

shorturl.at/crsxW

Los analistas financieros y las empresas que contizan en bolsa no saben a qué atenerse. Hay opiniones de todos los gustos y colores. La mayoría opinan que lo primero es saber cuánto dura la pandemia y las medidas de aislamiento social y cómo va a ser la salida.

Mientras tanto, los mercados han estado reaccionando a los anuncios de munición fiscal y monetaria. Las subidas recientes como la del jueves pasado reflejan eso.

La caída fuerte de las bolsas se debe a dos shocks: descubrir que el virus se extendía inevitablemente en Europa y el anuncio de Arabia Saudí de extraer tanto petróleo como le fuera posible.

Tras el shock financiero puede venir o bien una recuperación, o una realización de que la economía ha sufrido daños que afectarán a largo plazo, ahondando así en la depresión.

La importancia del tono de las medidas adoptadas por estados y bancos centrales estriba en que de sus acciones saldrán las conclusiones a corto, medio y largo plazo. Se puede optar por soportar la economía al coste que sea (como muchos responsables han mencionado en distintos países), o actuar de forma puntual y moderada para no comprometer el largo plazo. O intentar estimular la economía (ahora ni podemos, ni toca).

Dependiendo de lo intensivo que sea el endeudamiento tendremos salidas en L, en V, en U, en M, en W, etc. y cada país saldrá de una manera.

Todo el dinero que España ponga en la calle irá a parar a gasto corriente, no a inversión. A "tapar agujeros". Por eso el dinero es fuerte, porque poca gente lo tiene, ya que todo es deuda. Incentivar un rebote de gato muerto ahora implicaría endeudarse a largo plazo para unos beneficios irrisorios a corto, quedando sólo las deudas y no los beneficios de estas una vez hayamos enterrado al gato. Este parece ser, otra vez, el camino de España. Más gasto, más deuda, y menos cambio de modelo.

En el resto del mundo, sólo veo endeudamiento masivo y poca transición, pero las cosas tienen sus tiempos. Me inclino a pensar que lo que estamos viendo es el cuanto peor, mejor; el estrangulamiento total final, el no-hay-dinero en modo extremo. Las consecuencias las veremos en unos años.

Hoy por hoy puede que hayamos pasado lo peor en cuanto a mercados financieros (el crash), y que estemos yendo hacia una bajada lenta y dolorosa de varios años de duración, a medida que se van anunciando los detalles de la devastación: resultados trimestrales de las empresas, cifras de endeudamiento y primas de riesgo de los estados, número de desempleados, número de empresas que cierran, países acudiendo al FMI, fusiones de bancos, incluso estatalizaciones de sectores enteros, etc. Algunas de estas noticias pueden dar lugar a ventas masivas por pánico y futuros shocks. Y hay que tener en cuenta que "vamos con todo", con los tipos a cero y el endeudamiento máximo posible. Por lo que en el futuro podría no haber capacidad de reaccíón.

Sea cual sea el escenario, hay cosas que nunca pasan de moda: eficiencia, flexibilidad, contención del gasto, aprovechamiento máximo de los recursos, etc.

[visillófilas pepitófagas]

A mi humilde modo de ver, la cuestión que nos debería ocupar es la de qué narrativa están descontando ahora mismo los mercados financieros.

Como tan bien nos recuerda Asustadísimos, la actual crisis se está presentando bajo dos narraciones distintas: (i) la suya -irrupción de una circunstancia exógena que estaría perturbando the best economy ever que se reactivaría tras la desaparición del bicho- y (ii) la nuestra -agotamiento del ciclo coyuntural y estructural evidenciado por la llegada del bicho cuya desaparición no cambiará lo sustancial-.  Nosotros sabemos que la segunda es la explicación correcta del actual estado y del futuro de la economía real (por contraposición con la financiera).

Pero, ¿cuál de las dos explicaría mejor el comportamiento en estas semanas de los mercados?; ¿Realmente están descontando las bolsas la narrativa (ii), la nuestra?

En mi modestísimo parecer, de momento, la cotización del USD sugiere que el estado de los mercados se explica mejor por la narrativa (i). Sólo cuando lo veamos corregir en serio a la baja deberíamos pensar que se consolida la conciencia de la estructuralidad del problema. Que el Dow se vaya un diez por ciento arriba o abajo, por lo menos a mi no me dice nada sobre la narrativa dominante.

Discrepamos. La bolsa ha dado un rebote notable últimamente, pero tengamos mucho cuidado: en el rebote no han participado los grandes inversores; ni los hedge funds ni los institucionales. Los primeros estaban fuera y se han quedado fuera. Los segundos han seguido saliendo a posiciones de cash en cifras récord. Esto demuestra que las manos fuertes no se creen la narrativa (i). Están a la espera de que (A) pese a que la narrativa (i) sea falsa, los BBCC logren que haya un rebote sólido (aunque ficticio, por desacoplado de la realidad económica) para sumarse a él tácticamente, o (B) que según la narrativa (ii) la realidad se imponga a la ficción y haya al menos un segundo mínimo correspondiente a un acoplamiento de la bolsa a la realidad económica.

[panoli]

Se buscan bichos para la cuarentena, eso si, en cuanto pase esto en cosa de dos meses y podamos pedir otra vez un riñon, bichos fuera 

https://www.eldiario.es/catalunya/Propietarios-turisticos-buscan-inquilinos-Alquilamos_0_1014548788.html

Propietarios de pisos turísticos buscan ahora inquilinos por meses: "Ganamos la mitad, pero es eso o nada"
El sector vacacional se refugia en los clientes extranjeros de larga estancia para capear el temporal, pero espera volver a poder recibir turistas para el verano
Arturo Puente
12/04/2020 - 20:49h

Se alquila apartamento recién reformado, luminoso, completamente equipado, en barrio turístico o cercano a la playa y a precios de mercado. Ofertas como esta inundan estos días las plataformas de alquiler y el mercado de muchas ciudades españolas, sobre todo en las zonas turísticas. ¿Dónde está la trampa? En que la oferta se lanza en pleno periodo de confinamiento y solo para uno o dos meses. Es decir, quien alquile hoy estos inmuebles deberá abandonarlos antes de julio.

En plena crisis sanitaria por el coronavirus, los propietarios de pisos turísticos están buscando ahora inquilinos de temporada, readaptando su oferta para intentar no quedarse sin ingresos esta primavera. Se trata de apartamentos que normalmente se ofrecen en plataformas como Airbnb para estancias vacacionales, por temporadas cortas e incluso fines de semana, pero que ahora el decreto de Estado de Alarma ha obligado a cerrar. Ante esta situación, los dueños, particulares o empresas, están acudiendo en masa a las inmobiliarias especializadas en el alquiler de temporada para intentar salvar la situación.


En Barcelona, una ciudad en la que hay 9.000 licencias de pisos turísticos, fuentes del sector inmobiliario hablan de que cada día hay "decenas y hasta centenares" de propietarios que acuden a ellos en busca de inquilinos que quieran quedarse en sus apartamentos durante los próximos meses. El fenómeno es bien visible en las plataformas de alquiler en internet como Idealista, Fotocasa o Pisos.com, que se han convertido en el único escaparate disponible para este mercado. En estas páginas se aprecia el aumento de alquiler de temporada, ya que los anunciantes suelen explicitar que solo buscan inquilinos para unos meses.

La situación se repite en la mayoría de puntos de España. En Sevilla, el geógrafo e investigador experto en temas de turismo Jaime Jover cuantificaba para eldiario.es que en la capital andaluza aparecían "hasta 40 y 50 apartamentos diarios" en páginas de alquiler desde el inicio de la crisis. En Sevilla además los alquileres ya están tirando a la baja, algo que sin embargo aún no ocurre en todas las ciudades.

"Nosotros somos una empresa pequeña, pero tenemos más oferta de alquiler que nunca porque ahora el mercado de temporada es el único que tiene clientes", explican desde AV Flats, una empresa especializada en servicios inmobiliarios para extranjeros. Con todo, ellos cuantifican la bajada de demanda de alquiler de temporada en un 70%. "Pero aún está mejor que en el caso del turismo, donde la parálisis es total", explican.

Lo mismo opinan en Next Door Bcn, otra agencia muy centrada en el cliente europeo atraído por Barcelona. "Los propietarios de pisos turísticos necesitan alquilarlos a corto plazo hasta que acabe la cuarentena", explican, "pero hay incertidumbre aún de cómo irá la temporada turística, por eso todavía hay mucho propietario esperando". Con estas previsiones, la mayoría de los dueños apuesta por estancias relativamente cortas, solo de un par de meses, para no pillarse los dedos firmando alquileres que puedan extenderse a la temporada alta de las vacaciones, cuando esperan volver a recibir turistas.

Es por eso que, según indican en esta agencia, aunque hasta el momento la avalancha de pisos en el mercado del alquiler provenientes del turístico ha sido importante, aún podría ser mayor en el futuro si las restricciones a la movilidad por el coronavirus se alargan más allá de mayo. "No es lo mismo alquilar un piso a 100 o 200 euros la noche que a 1.500 el mes, y los propietarios solo se deciden a apostar por los inquilinos si ven claro que no conseguirán turistas", ilustra el agente.

Desde el ayuntamiento de Barcelona, la tenienta de alcaldía Janet Sánz confirma que han detectado esta tendencia. "En el sector de los apartamentos turísticos existe esta idea romántica de que ahora podrán irse al alquiler de temporada, pero esto no está nada claro", afirma Sánz, que considera que es el momento para que estos propietarios puedan reenfocar su oferta hacia la vivienda convencional. "Esta crisis es una ventana de oportunidad para hacerlo, los propietarios tienen que entender que ya no van a poder ganar tanto porque el turismo va a tardar en recuperarse. Algunos ya lo están entendiendo", explica la concejala.

Alquilar "a mitad de precio" hasta que pase
Alex, que prefiere no dar su apellido, es un propietario particular de un piso turístico en Barcelona. Se trata de un bonito apartamento de 80 metros cuadrados con un balcón que, pese a no tener licencia, habitualmente aparecía en plataformas de alquiler vacacional. Era, según dice, muy solicitado por grupos de jóvenes o parejas con hijos desde abril hasta octubre. El precio solía rondar los 100 euros por noche, incluso algo más cuando la demanda era alta, normalmente en julio y agosto. Pero ahora, alarmado por el hundimiento del turismo, Alex ha decidido buscar un alquiler para dos meses, como máximo hasta el 15 de junio.

"Lo alquilamos hasta que pase el parón, en realidad está a mitad de precio y es un piso que vale más, pero así están las cosas", explica por teléfono. "Ganamos la mitad, pero era eso o nada", remacha. A este propietario no se le pasó por la cabeza acudir a una agencia, porque ya tiene costumbre de gestionar él personalmente los alquileres turísticos en otras plataformas. El piso de Alex no aparece en el registro de licencias de vivienda de uso turístico (HUT) del Ayuntamiento de Barcelona, pero en el consistorio tampoco consta que haya ningún expediente abierto por actividad ilegal.

Pero actuar dentro o fuera de la legalidad del mercado turístico no marca la diferencia estos días, cuando las playas están desiertas y los aviones aterrizan vacíos. Incluso los titulares de licencias que les permiten alojar a viajeros de forma legal ahora están ofreciendo sus inmuebles a inquilinos para unos meses o incluso un año, pese a que el turismo es el uso más lucrativo que se le puede dar a sus propiedades.

Es el caso de Bárbara, quien también prefiere que su nombre completo no aparezca, que está ofreciendo su apartamento de 80 metros con piscina comunitaria en Menorca a personas que quieran pasar largas estancias. "Es una opción, tengo todo el verano casi completo [de turistas] y hasta ahora nadie ha llamado para cancelar, pero quién sabe si se podrá venir, si los aeropuertos estarán abiertos o si la gente tendrá miedo", indica la anfitriona. La prioridad de Bárbara es mantener sus clientes preferidos, familias españolas o de otros países de Europa que contratan la casa por semanas. Pero si esto no fuera posible, la dueña se decantará por alquileres más largos, según afirma.

Si el uso es turístico, es ilegal
El alquiler de temporada es una modalidad legal que está a medio camino entre la oferta turística, que es para periodos cortos y requiere licencia, y el alquiler de primera vivienda, que por ley debe durar cinco años –antes eran tres–. La ley permite firmar un arrendamiento temporal siempre que la casa no vaya a ser la primera vivienda del inquilino y que pueda justificarse.

"Estos contratos se realizan normalmente para estudiantes que vienen a hacer un curso, un Máster, directivos que por motivos laborables deben desempeñar un proyecto durante un tiempo determinado en una ciudad, etc.", explica Sergio Gómez, abogado experto en derecho inmobiliario.

Los expertos advierten de que, aunque de forma completamente legal algunos dueños de pisos turísticos puedan decidir ahora enfocarse a las estancias de temporada, estas deben de estar justificadas, ya que las comunidades autónomas pueden sancionar a quien intente hacer pasar una cosa por la otra. "Cualquier contrato de temporada que tenga una duración inferior a 31 días, si no se dispone de licencia, será una actividad ilegal y el contrato no será ajustado a derecho", asegura Gómez.

Más oferta y ajuste de precios
El fenómeno de los pisos turísticos que se ofrecen ahora para el mercado del alquiler ha hecho aflorar toda una masa de vivienda que permanecía oculta. Una oferta nueva que, sin embargo, el mercado no puede gestionar por la drástica caída de la demanda. Primero porque estos alojamientos se ofrecen para temporadas cortas, una condición que aleja a quienes buscan piso para vivir. También porque las búsquedas de apartamentos para estancias de unos meses se han desplomado.

"Hay que tener en cuenta que esto va por fases: los primeros que se van al mercado del alquiler son las habitaciones, luego los pisos sin licencia y solo después y si la crisis persiste llegan los alojamientos turísticos legales", explica el gerente de la Cámara de la Propiedad de Barcelona, Oscar Gorgues. Por eso, a juicio del representante de los propietarios barceloneses, la nueva oferta que pueda llegar de los pisos turísticos será poco importante en el conjunto del mercado del alquiler.

"Otra cosa es que ahora mismo no hay mercado", añade, "estamos esperando a que esto acabe para salir a la calle y volver a tomar el pulso, porque ahora mismo no se están alquilando pisos, el parón es total". Gorgues sí cree que tras la crisis puede haber un reajuste de precios en el mercado, pero no tanto debido a que haya más inmuebles, sino debido a que habrá menos gente cambiando de casa.

[PopArt]

Inversores extranjeros, bancos centrales e instituciones europeas: estos son los dueños de la deuda pública de España y esta es la comparativa con otros países
Adrián Francisco Varela. 11 Dic 2019 07:15h.

https://www.businessinsider.es/casi-mitad-deuda-publica-espanola-manos-extranjeras-541399

Desde 2011, el Tesoro no desglosa por países los datos de tenedores extranjeros. Hace 8 años, Francia era el mayor dueño de deuda soberana española, con un 27%, seguido de los países del Benelux, con un 14%; Alemania, con un 9%; e Italia, con un 5%, mientras que a EE.UU. le correspondía apenas un 2%