Blog
Últimos mensajes
Temas mas recientes
|
Thank You Posts
Show post that are related to the Thank-O-Matic. It will show the messages where you become a Thank You from an other users.
Mensajes - Barcenitas
Quizás sea esa la cuestión, saber cuál es el poder hegemónico hoy día, porque no parece que el poder político, ni el militar, ni el religioso, tengan mucho dónde rascar.
Pues entonces, si el Poder (con mayúscula) se ejerce desde la política, si la soberanía -entendida como la capacidad de que prevalezca su voluntad- es del Estado, ¿por qué parece más natural acceder a la política desde el dinero que lo opuesto (acceder al dinero desde la política)?
Estos empleos se inventan creando gasto sin que haya ingreso real. Por eso las economías se han "Financiarizado", es decir, en vez de depender de la Producción de bienes dependen del Consumo Financiado por Deuda. La deuda se hace gaseosa y se expande por todo el globo socializando sus daños. No olvidemos que la deuda causa daños por su mera existencia monetaria.
Pero resulta que sólo se puede consumir lo que se ha producido con anterioridad o se está produciendo en ese mismo instante (creo que la alegoría "hemos consumido nuestro futuro" causa confusión). Parece por tanto plausible que los procesos de concentración de capital tienen cierto impacto en la situación económica actual.
El tamaño de la deuda creada es función del capital y del multiplicador que se permita a la banca. Multiplicador sobre la Reserva Fraccionaria y sobre el Core Capital.
Si anteriormente has dicho:
"¿Pero, entonces, la culpa no es de la banca?"
Yo creo que no.
El culpable no puede ser el Sirviente del Señor por mucho que nos convenga pensarlo.
¿Es la banca sirviente del Dios-Estado, o es el Estado sirviente del Dios-Banca? Sé perfectamente que no estoy al nivel de este debate, pero alguien dijo que la economía era en realidad una materia muy simple, y que lo esencial era la creación de riqueza y su consumo. En este sentido pensar que la expansión del crédito se fomentó con la finalidad de proporcionar empleo a los ciudadanos o pensar que se hizo con el fin de proporcionar beneficios al capital es una cuestión de creencias.
Un concepto que me está haciendo pensar mucho es el de fomentar el papel del Estado como redistribuidor a priori (redistribuidor de oportunidades) en oposición al de agente redistribuidor a posteriori (redistribuidor de rentas).
Quizá de esta forma consigamos aumentar la producción de riqueza en este país, única forma de salir de ésta.
En fin, no sabia donde poner esto... esta cosa.
El PP de Valencia vota por la via de urgencia una proposicion para desligarlo del origen catalan y hacerlo oficial basandose en su origen prerromano, o mas bien, que es la evolucion de un idioma iberico que ya se escribia en el VI a.c. 
"el habla de los valencianos proviene sin duda de la más profunda prehistoria, se escribe ya desde el siglo VI antes de Cristo".
El texto también expone que "después del cultivo posterior durante poco más de seiscientos años" el valenciano ha conseguido una identidad propia "de tal manera que los valencianos tenemos todo el derecho del mundo a denominarla y regularla como consideremos conveniente, tal como han reconocido, y reconocen, los más reputados e independientes filólogos y lingüistas".
http://www.elperiodico.com/es/noticias/politica/pide-rae-reconozca-valenciano-2425372
El documento:
http://www.vilaweb.cat/media/continguts/000/064/768/768.pdf
No teniendo esto un gran recorrido potencial, no se si catalogarlo en distraciones varias y listo.
Fuentes eruditas indican un origen anterior del valenciano. Se ha encontrado una inscripción en valenciano ignoto (aprox. siglo VIII a.J.C. que, traducida, dice: "Cuando un tonto sigue una linde, la linde se acaba y el tonto sigue".
Mirando a mi alrededor a los que dicen que apoyan a UPyD, veo un electorado que en Alemania podría votar al FDP o en UK a los libdems: básicamente clase media que tira a un liberalismo de izquierdas en lo social y al centro en temas económicos.
No veo lerrouxismo. Veo a los mismos que en la Transición votaron a Suarez y su UCD. Los del cambio tranquilo. Hay que recordar que la UCD estaba lleno de socialdemócratas.
Que sea en Madrid y en las grandes ciudades donde tengan sus mayores apoyos dice mucho. Jamás podrán llegar a ser un partido de mayorías porque su electorado objetivo no lo es.
Pero eso solo es por el momento. Si el conservadurismo social sigue perdiendo peso en el debate político, podría tener serias oportunidades de arrebatar al PP su electorado. Como el VVD en Holanda o Venstre en Dinamarca: partidos liberales que han acabado con conservadores y democristianos.
Una tendencia que sí podría desarrollarse en España (mucho ojo) es el fenómeno del "partido de los pensionistas". En Holanda hay uno que se llama PLUS 50 o algo así que ya está por el 8% en las encuestas. Intentan prolongar el status quo en el sistema de pensiones hasta que ellos se mueran: y luego "el que venga que arree". Mucho votante mayor del PP podría encaminarse hacia ese tipo de opciones.
Algo que no hay que descartar es que con tanta circunscripción con un número de escaños tan bajos, se implantara de facto un sistema electoral parecido al chileno o al francés, donde se forman coaliciones antes de las elecciones en cada una de las circunscripciones. PP y PSOE podrían estudiar esta opción si ven que el fin de su hegemonía se acerca.
¿Y qué opinan de una miríada de partidos para outsiders? Panteras grises, Partido Joven, Partido del Parado, Partido Pirata, Partido del Hipotecado... todos defendiendo su parcelita y su quehaydelomíoismo. Es lo que le sucede a los que no tocamos pelo, que no conseguimos ponernos de acuerdo en nada... y lo saben.
Conozco dos casos de castuzos del PP que se han pasado a UPyD a hacer carrera, en vista del batacazo que se les viene encima.
Parece que UPyD va a ser al PP (y a parte del PSOE), lo que AP a UCD.
Dudo que IU pueda ser usada de la misma manera por el PSOE, a gran parte del electorado del PSOE no lo veo votando "comunistas", quizás por eso están dando tumbos con maquillajes y operaciones triunfo (Talegón) que no les va a llevar a ninguna parte.
Si UPyD va a tomar el relevo de los democristianos y el PSOE no va a salir del hoyo en mucho tiempo ¿Quién va a tomar el papel de la socialdemocracia?
Auguro que nadie, ya que el soporte de la socialdemocracia es el estado del bienestar (RIP), y lo que viene son los greatest hits de la historia: la sociedad de ricos y pobres.
Entonces, Maple Leaf, ¿a quién creer? ¿en quién confiar?, ¿el prestigio y la honestidad profesional se venden por unas migajas?, como dicen los catalanes, ¿no n'hi ha un pam de net (no queda un palmo limpio)?
Eso que ha soltado Garicano suena a Franz de Copenhague, en términos ppccianos. Por no hablar de que es una burla que alguien que supuestamente pertenece a un colectivo de economistas medianamente serio, diga cosas como esas. En lo que a mi respecta, siempre le consideré un mamporrero de los intereses anglonorteamericanos, de la parte civilizada de ellos -no un neocon-, pero con cierto nivel y reputación. Ahora ha perdido esa reputación.
Barcenitas, si puede cuelgue aquí el mensaje que les había enviado.
Pues no lo recuerdo bien, y no tengo forma de recuperarlo, pero era muy breve y nada ofensivo, algo así como: "La propuesta es interesante, aunque echo de menos algo evidente: la bajada del coste de alojamiento. Pero, claro, con la banca hemos topado".
Bueno, ésta idea que he hablado con un montón de amigos de la costa alicantina, desde hace varios años, y que otros foreros han expuesto también en el Foro alguna vez, ya circula, aunque con ansias de resurrección del zombi ladrillero, y también pagados por el lobbye sanitario privado.
En esencia, el cuidado y atención de población de mayor edad requiere mucha mano de obra efectiva y constante (diaria), sin posibilidad de automatización sustitutiva, etc. Es cierto, que precisa de cualificación de esa mano de obra: tanto de los cuidadores, como fisioterapeutas, enfermeras, médicos, pero una gran parte no: los que traen y preparan la comida, arreglan la casa, hacen compañía, etc., etc. 
Aquí la penosa versión Garicano con vuelta a la monolocomotora turismo-ladrillo: 
La solución para España pasa por convertirse en la residencia de ancianos de Europa
Vicente Nieves Hernández 4/05/2013
http://www.eleconomista.es/espana/noticias/4798898/05/13/La-solucion-para-Espana-pasa-por-convertirse-en-la-residencia-de-ancianos-de-Europa.html
_____________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Curioso que Garicano no mencione por ningún lado que también sería conveniente para ese propósito la bajada del coste de alojamiento. Curioso también que haya redactado un comentario al respecto en el foro de FEDEA (Nada es Gratis) y me ha sido censurado. Curioso.
¿Por qué europa no le da a la manivela si el resto de bloques lo está haciendo?
Sé que la deuda no es la solución, pero tiene sentido no hacerlo cuando el resto juega a eso?
me he perdido
gracias
Existe una ventaja al no hacerlo: atraer capital extranjero. El asunto es saber si las ventajas son mayores que los inconvenientes, y de qué modo afectan ventajas e inconvenientes a los diferentes actores (países, gobiernos, corporaciones, ciudadanos,...). EMHO.
En cuanto tengan la versión definitiva, indíquenlo. Aparte de la oferta de SafeAsHouses, tenemos otra posibilidad. Una persona nativa que conozco está dispuesta a ayudarnos. Le he explicado el motivo de la carta y el contenido y está de acuerdo.
Tomasjos, si tienes otra posibilidad de traduccion, me quitas un peso de encima. No podria exigir una traduccion rapida, y ademas tendria que traducirla yo al ingles primero. La verdad es que cuando vi lo rapido que habeis pasado de la idea al hecho, estaba pensando: vaya huevos que tengo, ofreciendo algo -traduccion profesional gratuita- que no depende de mi. Muy espanhol
He votado la version de RGCIM porque fue el primero que cogio el guante, y ademas tiene gracia y mala leche, es ppcciana hasta la medula. Pero todas las versiones son MUY buenas. Seria fantastico que la publicase El Pais. Necesitamos ese debate.
P.D. Me alegro de que a ppcc tambien le guste la idea. Muchos hemos llegado a TE via ppcc desvio burbuja.
Sea cual sea la versión elegida, yo voto por enviarle al embajador la carta en castellano junto con la traducción. Creo que es la forma de evitar que se pierda algún matiz en la traducción, a la vez que se evidencia el esfuerzo en su elaboración.
Quizás el diagnóstico sea más sencillo. Hay un problema claro con el diseño del euro, por tanto la medida a aplicar es modificar las reglas de la eurozona. Si somos incapaces de ello, parece evidente que la división o salida no es ninguna solución.
|
