Blog
Últimos mensajes
Temas mas recientes
PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Primavera 2024 por Neuromante
[Hoy a las 21:57:16]
AGI por Cadavre Exquis
[Hoy a las 06:41:57]
Coches electricos por puede ser
[Ayer a las 18:53:46]
A brave new world: La sociedad por venir por sudden and sharp
[Mayo 13, 2024, 20:50:47 pm]
Geopolitica siglo XXI por saturno
[Mayo 12, 2024, 22:33:33 pm]
XTE-Central 2024 : El opio del pueblo por saturno
[Mayo 12, 2024, 10:24:03 am]
Consenso de Washington, "Globalización" y Neoliberalismo por sudden and sharp
[Mayo 11, 2024, 15:28:14 pm]
STEM por Cadavre Exquis
[Mayo 11, 2024, 10:47:37 am]
|
Thank You Posts
Show post that are related to the Thank-O-Matic. It will show the messages where you become a Thank You from an other users.
Mensajes - natalita
El forero Candilejas ha recordado la carta del anciano que se suicidó frente al parlamento griego, he querido traerla.
Carta del anciano que se suicidó en Atenas: Algún día los jóvenes cogerán las armas y colgarán a los traidores Esta es parte de la carta encontrada en los bolsillos del anciando que puso fin a su vida en plena vía pública frente al parlamento griego: " El Gobierno de Tsolakoglou ha aniquilado toda posibilidad de supervivencia para mí, que se basaba en una pensión muy digna que yo había pagado por mi cuenta sin ninguna ayuda del Estado durante 35 años. Y dado que mi avanzada edad no me permite reaccionar de otra forma (aunque si un compatriota griego cogiera un kalashnikov, yo le apoyaría) no veo otra solución que poner fin a mi vida de esta forma digna para no tener que terminar hurgando en los contenedores de basura para poder subsistir. Creo que los jóvenes sin futuro cogerán algún día las armas y colgarán boca abajo a los traidores de este país en la plaza Syntagma, como los italianos hicieron con Mussollini en 1945 ". Son las últimas palabras de Dimitris Christoulas, el jubilado de 77 años que ayer ponía fin a su vida pegándose un tiro ante el Parlamento griego, agobiado por las dificultades económicas por las que atravesaba. En su carta de suicidio habla del Gobierno de Tsolakoglou, primer ministro colaboracionista que gobernó el país durante la ocupación por los nazis, en clara referencia al actual Gobierno de Lucas Papademos. Christoulas era un jubilado enfermo de cáncer, casado y con una hija que había vendido la farmacia que regentaba en 1994 y que, por lo que explica en su carta, vivía de una pensión que él mismo había pagado sin ninguna ayuda del Estado. "La carta manuscrita dejada por mi padre lo dice todo. Él dejó dos cartas, una en casa y otra que llevaba consigo cuando se suicidó, con el mismo contenido", reveló su hija Emily Christoulas al diario griego ’Protothema’. La muerte de Dimitris es la gota para rebosar el vaso de un país agónico. Las pensiones de jubilación se han recortado desde el inicio de las medidas de austeridad del Gobierno en 2010 alrededor de un 15 %, además de otros complementos, mientras que las de más de 1.200 euros han experimentado un tijeretazo adicional del 20%. Además, los precios han subido una media del 10% en los últimos dos años y se han incrementado notablemente los impuestos -tanto directos como indirectos- y las tasas municipales. Sólo hay que echar un vistazo a las cifras de suicidios en los últimos años. El número ha aumentado de forma notable en los últimos tres años en Grecia, y los especialistas creen que es una consecuencia de la grave crisis económica que atraviesa el país. Serios disturbios en Grecia tras suicidio de anciano por recortes económicosEl suicido de un anciano griego jubilado en protesta por las dudas medidas de austeridad aprobadas por el gobierno desató fuertes disturbios en la noche del miércoles en la plaza Syntagma, en el centro de Atenas, informaron hoy la radio y prensa locales. La policía antidisturbios disparó gases lacrimógenos en su enfrentamiento con unos 1.500 manifestantes que lanzaron cócteles molotov y piedras ante el edificio del Parlamento a primera hora del jueves. Diez personas fueron detenidas y dos heridos fueron llevados al hospital, según fuentes oficiales. Las protestas se produjeron horas después de que un farmacéutico jubilado de 77 años se suicidara con un disparo en la cabeza cerca de una salida de metro abarrotada de gente que se dirigía a trabajar en la misma plaza en la mañana del miércoles. La televisión privada Skai señaló que el hombre dejó una nota en su bolsillo la que atribuía su decisión de quitarse a la vida a la crisis de deuda, alegando que no quería ser una lastra fiscal para sus hijos después de que el gobierno recortara su pensión. Aseguraba que el gobierno le había hecho imposible la supervivencia con una pensión a la que contribuyó durante 35 años. "No encuentro otra solución que un fin digno antes de tener que revolver en la basura en busca de comida", añadía el texto. El caso conmocionó a la opinión pública. Cientos de personas dejaron flores y notas escritas clavadas en el árbol bajo el cual se suicidó. El primer ministro griego, Lucas Papademos, y los líderes de los principales partidos que respaldan el gobierno de coalición lamentaron el incidente, pero destacaron que no de debía convertirse en un debate nacional. "Las circunstancias exactas que llevaron a este hombre a poner fin a su vida no se conocen y creo que debemos permanecer calmados y mostrar respeto por los sucesos verdaderos", dijo el portavoz del gobierno, Pantelis Kapsis. En Grecia, los suicidios han aumentado en casi un 20 por ciento en los últimos dos años como resultado de los duros recortes que incrementaron el desempleo y la recesión económica. Hoy se esperan nuevas protestas. http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article35791
Escrutado: 95.30% 
Yo también estoy en pánico maru  . ¿Qué opinan de ésto? (de la burbu): 10/10/2014
Los jueces están listos para ordenar el internamiento de personas sospechosas de ébola que se nieguen al ingresoLos magistrados de lo contencioso-administrativo ejercerán ese atribución ante peticiones de las autoridades sanitarias por razones de salud pública Los jueces de Madrid están listos para ordenar el ingreso forzoso en unidades de aislamiento de las personas sospechosas de poder haber recibido el virus del ébola y que sin embargo se nieguen a aceptar las normas de prevención y el tratamiento. http://www.elconfidencialdigital.com/vivir/ordenar-internamiento-personas-sospechosas-ingreso_0_2360163994.html
Sigo con SEMANA DEL 21 AL 27 DE JULIO (3):
Pescado
Santiago Niño Becerra - Jueves, 24 de Julio Me lo contó ayer un profesional de la restauración. (Lo indico para resaltar que sabe identificar calidades). A mediados de la semana pasada fue a dar una vuelta por un mercado municipal de la zona alta de Barcelona. Los boquerones estaban a 11 €/Kg y las sardinas a 9 €/Kg. El Sábado de aquella semana fue dar otra vuelta por una gran superficie comercial sita en los alrededores de la localidad de l’Ametlla de Mar, Tarragona. En su sección de pescadería los boquerones estaban a 3,10 €/Kg y las sardinas a 2,90 €/Kg. Lo primero que le pregunté fue por las calidades: idénticas en ambos casos: pescado muy fresco. @sninobecerra Santiago Niño-Becerra. Catedrático de Estructura Económica. IQS School of Management. Universidad Ramon Llull. http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/pescadoAlegrías
Santiago Niño Becerra - Viernes, 25 de Julio La EPA a 30 de Junio. ¿De qué se alegra el Sr. Presidente del Gobierno?. Supongo de que en un año se hayan creado 192 m empleos, pero en ese último año el número medio de horas trabajadas ha caído el 0,65%, y tras ese año los trabajadores a tiempo parcial ya supone el 17,7% de la población ocupada, los que tienen un contrato temporal ascienden al 24%, y la renta disponible ha caído el 1,1%. A ese ritmo de creación de empleo y sin entrar en qué empleo se cree, España llegará a tener una cifra parados cercana a 1,5 M hacia el 2035. En España, a partir del 2007, se despidió a un montón de trabajadores temporales, se prejubilaron a otro montón de fijos, y luego se liquidó empleo a tiempo completo y con contrato indefinido. Las plantillas de las empresas que sobrevivieron se quedaron en mínimos y a eso se añadieron reducciones o congelaciones de salarios. Y se sumó el uso indiscriminado de ‘becarios’. Tan esquilmadas se han quedado las plantillas que cuando llegan períodos de más actividad en los subsectores a los que llega esa mayor actividad, han de contratar a alguien, a tiempo parcial y de forma temporal (y como sobra oferta de trabajo a precios de escándalo). El resultado es que trabaja más gente, pero menos horas, por lo que la productividad cae: la productividad está cayendo en España. Está cayendo la productividad y el nuevo modelo va a pivotar sobre la productividad. Se crea empleo que va conformando una población ocupada cada vez más precariamente empleada. Y los salarios medios caen porque cada vez se trabajan menos horas en subsectores generadores de bajo valor añadido, lo que incide en los ingresos por cotizaciones sociales: en Mayo la Seguridad Social tuvo que coger 500 M de la caja de reserva para pagar las pensiones. Se crece porque aumenta el consumo debido a que la población necesita creer lo que algunos dicen: que ‘ya se está saliendo’, y se desahorra para pagar ese consumo. El Sr. Presidente del Gobierno dirá que ‘el éxito en el empleo’ se debe a la tercera fase de la Reforma Laboral puesta en marcha por el Gobierno que él preside. Dicho así, igual hasta tiene razón: esas medidas han precarizado enormemente el empleo, luego puntualmente se ha creado una demanda de trabajo precario, temporal y a tiempo parcial, un mecanismo que, pienso, se perpetuará. ¿De qué se alegra el Sr. Presidente del Gobierno?. Por favor, que alguien se lo pregunte. http://economia.elpais.com/economia/2014/07/24/actualidad/1406224824_466731.html@sninobecerra Santiago Niño-Becerra. Catedrático de Estructura Económica. IQS School of Management. Universidad Ramon Llull. http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/alegrias
California
Santiago Niño Becerra - Viernes, 25 de Julio Acabo de recibir un mail de un lector: “Buenos días, le escribo para comentarle mi experiencia en USA. He estado de vacaciones allí durante 18 días, más concretamente en California, Las Vegas, Arizona, etc. Me han llamado la atención principalmente dos cosas: la primera, la decadencia de Los Ángeles, tanto el centro de la ciudad como zonas tan emblemáticas como Hollywood. Se ven edificios degradados y sin cuidar, de los que se adivina que tuvieron un gran esplendor hace 50 años y hoy están para caerse. Especial mención para los teatros, sin reformar durante décadas. La segunda y más triste, la cantidad de gente de más de 70 años trabajando. Tanto en gasolineras como en hamburgueserías, o incluso en el restaurante que había dentro del casino en Las Vegas es habitual que las camareras tengan más de 70 años. El colmo fue cuando se nos estropeó el coche de alquiler en mitad de California. Esperamos 7 horas a que viniera una grúa pagada por la compañía de alquiler de coches y nos trajera otro. Cuando llegó, el hombre que la conducía andaba cerca de los 80 años, y traía a una abuelita que debía ser su esposa en el asiento del copiloto. De hecho le faltaba el aire cuando enganchaba y desenganchaba los coches a la grua. Cuál es la causa de esto? No hay pensiones públicas allí, o son totalmente de miseria?” Mi respuesta: “Hay pensiones públicas: fueron instauradas por Roosevelt en el New Deal, pero son tan bajas que desde hace un par de décadas cada vez más personas se 'desjubilan': estaban jubiladas pero entre la pensión y sus ahorros no les llegaba, máxime teniendo en cuenta que el subempleo y el paro de larga duración se han disparado en USA. El resultado es lo que Ud. ha visto. (Y gracias a que hay demanda de trabajo para esas personas, cosa que en España, cuando las pensiones se vayan reduciendo, pasará muchísimo menos). La degradación de los edificios es debida a una sola causa: no hay fondos para mantenimiento. ¿No le impactó la enorme cantidad de homeless que hay en San Francisco?”. @sninobecerra Santiago Niño-Becerra. Catedrático de Estructura Económica. IQS School of Management. Universidad Ramon Llull. http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/californiaLa I Guerra Mundial
Santiago Niño Becerra - Viernes, 25 de Julio Oficialmente el próximo Lunes empezó, hace 100 años, la I Guerra Mundial aunque en realidad la contienda ya había empezado hacía bastante tiempo: desde que el capitalismo francés y británico negaron una realidad que la Guerra Francoprusiana ya había puesto sobre la mesa 44 años antes: la creciente potencia económica del Imperio Alemán. Como el-ganador-se-lo-lleva-todo hubo guerra en Europa. USA se limitó a esperar hasta 1917 a que los europeos se hubieran machacado suficientemente entre ellos y luego entró como vencedor. La I Guerra Mundial supuso el rápido declive de Europa y el surgimiento incontenible de USA. La II GM acabó de rematar esa faena y resolvió la Depresión generada por el enorme aumento de la productividad y a la especulación acaecidos a partir de 1923. Pienso que es bastante acertado denominar al período 1914 – 1945, como hace Siegmund Neumann, la Segunda Guerra de los Treinta Años. Reparen en el cuadro adjunto: explica muchísimo de la I Guerra Mundial.  @sninobecerra Santiago Niño-Becerra. Catedrático de Estructura Económica. IQS School of Management. Universidad Ramon Llull. http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/la_i_guerra_mundialYA ESTOOOYYYY!!!  Creo que tenemos todos los "atípicos" de Julio. Saludos.
Sigo con SEMANA DEL 21 AL 27 DE JULIO (2): Lados
Santiago Niño Becerra - Miércoles, 23 de Julio Por un lado miren esto: http://economia.elpais.com/economia/2014/07/23/actualidad/1406102675_806041.html. Hay crecimiento y creación de empleo, sin entrar cómo ni en qué se crece, y sin analizar qué tipo de empleo se crea y con qué remuneración. Por otro miren esto:  Fuente: http://www.gurusblog.com/archives/endeudamiento-espana-supera-450-pib/17/07/2014/ (23.07.2014) La deuda total de España ya ha llegado al 450% del PIB. ¡El 450%!. La fuente original es un informe del Deutsche Bank. A la que estas nuevas versiones de los ‘brotes verdes’ se desmonten, … @sninobecerra Santiago Niño-Becerra. Catedrático de Estructura Económica. IQS School of Management. Universidad Ramon Llull. http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/ladosCrecimiento
Santiago Niño Becerra - Miércoles, 23 de Julio Por favor, lean esto con detenimiento: http://economia.elpais.com/economia/2014/07/22/actualidad/1406051569_083278.html¿Les parece que fue un despropósito? ¿Creen que se produjo una absurda desmesura? ¿No comprenden como pudo suceder? Bien, pues piensen que si eso no hubiese sucedido, si no se hubiese hecho lo que se hizo y como se hizo por parte de CX y por parte de tantos otros, España no hubiese crecido como creció ni hubiese ido lo bien que fue. Es decir, porque se hizo lo que se hizo y como se hizo España fue bien, si no se hubiese hecho España no hubiese ido bien: ¡no-hubiese-ido-bien. Ahora podemos rasgarnos las vestiduras y maldecir de todo aquello, pero ahora ya no hay vuelta atrás: a toro pasado ya nada se puede cambiar. @sninobecerra Santiago Niño-Becerra. Catedrático de Estructura Económica. IQS School of Management. Universidad Ramon Llull. http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/crecimientoPIB y Empleo
Santiago Niño Becerra - Jueves, 24 de Julio España ha crecido con el consumo como protagonista a pesar de que la renta disponible ha caído y a la vez que el ahorro ha disminuido. Pienso que es un crecimiento cojo y, sobre todo, sesgado: unos crecen, algunas zonas crecen, pero no otros ni otras. En España, en el último año, se ha creado empleo, pero cuando se anuncia no se dice qué el empleo se está creando es precario: temporal y a tiempo parcial, y subremunerado: se crea empleo en Servicios, pero se sigue destruyendo en Agricultura, Industria y Construcción Ahora toca decir que España vuelve a ir bien, pues vale, pero no perdamos de vista el Otoño: pienso que va a ser durísimo: la publicación de las auditorías de la banca va a abrir la puerta a un período muy complicado en el que se va a remover hasta la última piedra de los cimientos, de todo y en todas partes, pero más en una economía como la española con una deuda total equivalente al 450% del PIB. Y, bueno. Si pasa lo vamos a ver. @sninobecerra Santiago Niño-Becerra. Catedrático de Estructura Económica. IQS School of Management. Universidad Ramon Llull. http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/pib_y_empleoBalanzas fiscales
Santiago Niño Becerra - Jueves, 24 de Julio Sobre la publicación de las balanzas fiscales regionales de España la magnífica noticia es que se han publicado datos oficiales: o-fi-cia-les. Ahora ya tendrá que abandonarse el ‘me parece’, ahora hay números sobre los que discutir. Yo, de entrada ya digo que no estoy de acuerdo con el método escogido para el cálculo: ¿me pueden decir en qué beneficia a una persona empadronada y residente en Arriondas, municipio de Asturias, una mejora en los accesos al Alcázar de Toledo?. Pero eso también se discutirá, y lo deberán discutir los técnicos; o sea que a partir de ahora los políticos, todos, han de estar callados. Cuando se discuta sobre eso posiblemente se llegue a poner sobre la mesa la razón por la que hace 34 años se redactó y promulgó la LOFCA, pienso que un sinsentido de ley que tan sólo pretendió crear bolsas de dependencia y clientelismos políticos; pero claro, 1975 aún estaba muy cercano. Tal y como han transcurrido estos 34 años de financiación regional en España podría deducirse que cuando se diseñó el mapa regional de España nadie que jugó un papel en el tema se preguntó: tal región, ¿es sostenible?, o si se lo preguntó primaron otras razones que no fueron técnicas, sino políticas. Y cuando empezaron a traspasarse competencias a esas regiones diseñadas sobre un mapa tampoco nadie se cuestionó si las regiones podían hacerse cargo de las competencias que se les estaban traspasando y que en algún caso se obligó a aceptar. En España, en 1980, un país en su conjunto pobre y limitado (hoy igual de limitado y un poco menos pobre), había regiones que generaban PIB porque tenían capacidad para hacerlo y capacidad para generar más y otras cuya capacidad era menor o mucho menor. Por lo que se optó fue por menoscabar la capacidad de crecimiento de las que más crecían y traspasar esos fondos a las que menos crecían … pero sin un auténtico plan de crecimiento. ¿Nunca han tenido curiosidad en ver la lista de en qué se ha gastado lo que en estos 34 años se ha traspasado de las regiones dadoras a las regiones receptoras?. Tomen una región receptora, ¿son sus expectativas de crecimiento hoy mayores de lo que eran en 1980?. Sus expectativas, no su renta. Es decir, ¿se han gastado bien los fondos traspasados?. Dijo el Dr. De La Fuente al presentar el informe “Es mi opinión, no la del Ministerio de Hacienda, pero no se está cumpliendo el principio constitucional de que no haya privilegios económicos y sociales en virtud del territorio en el que se vive” (El País 24.07.2014, Pág. 10). Pues sí: ese teórico principio de que la financiación por habitante debe ser igual no se cumple: ¿por qué, y es uno de los cientos de ejemplos que pueden ponerse, el gasto sanitario por habitante es mayor en algunas de las regiones que reciben que en las que dan?. Es decir, ¿por qué los residentes de una región que da se han de quedar en una situación peor después de dar que los de otra que recibe tras recibir? Ilógico e injustificable, ¿verdad?. Se ha dejado que este tema de la financiación regional se esté pudriendo durante 34 años. ¡A ver si de una vez se aborda sacando de él razonamientos políticos que a ninguna parte llevan!. (Por cierto: a diferencia de lo que algunos argumentan, los impuestos no los pagan las personas, los paga el PIB, y el PIB lo generan los factores productivos. La diferencia es abismal). @sninobecerra Santiago Niño-Becerra. Catedrático de Estructura Económica. IQS School of Management. Universidad Ramon Llull. http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/balanzas_fiscales
Apreciado Game Over, empezó el 21  SEMANA DEL 21 AL 27 DE JULIO:
Pensiones
Santiago Niño Becerra - Lunes, 21 de Julio Otros 500 millones menos: a este ritmo queda para poco más de tres años. Lo curioso es que no se dice ni pío en relación a qué sucederá después. Todo se vincula a 'la recuperación', 'al crecimiento': ¿no se quiere saber?. Pero las cifras muestran otra cosa. http://economia.elpais.com/economia/2014/07/21/actualidad/1405954468_413566.html . @sninobecerra Santiago Niño-Becerra. Catedrático de Estructura Económica. IQS School of Management. Universidad Ramon Llull. http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/pensionesSentencia
Santiago Niño Becerra - Martes, 22 de Julio Nada más lejos de mi interés que cuestionar una sentencia judicial, simplemente es que no la entiendo: será por mis nulos conocimientos jurídicos. De entrada no entiendo que el Tribunal Constitucional tenga que decidir sobre una norma motivada, según la misma sentencia dice, por “la grave coyuntura de desempleo en que se ubica”, según ese motivo el TC debería entrar hoy en numerosísimos casos y cuestiones. De salida, si tal período de prueba ayuda “desde la perspectiva empresarial, a verificar si el puesto de trabajo es económicamente sostenible y puede mantenerse en el tiempo”, en todos los casos y siempre el período de prueba debería ser de un año, ¿no?. Yo veo el hecho de otra manera: hay que reducir la tasa de desempleo como sea y una posible forma de hacerlo puede ser ese tipo de contrato; luego constitucionalícese. (Según me comentan la Constitución es tan, tan flexible en algunos puntos, que casi todo tendría en ellos cabida). http://economia.elpais.com/economia/2014/07/21/actualidad/1405968440_840009.html@sninobecerra Santiago Niño-Becerra. Catedrático de Estructura Económica. IQS School of Management. Universidad Ramon Llull. http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/sentenciaMás riqueza
Santiago Niño Becerra - Martes, 22 de Julio Podría parecer increíble: que con seis millones de desempleados, con el empleo a tiempo completo retrocediendo, con la tasa de pobreza al alza, con la renta disponible disminuyendo, con la clase media caminando hacia atrás, la riqueza financiera aumente; sin embargo no lo es. Primero: porque tal aumento no tiene nada que ver con todo lo otro, debido a que, segundo, nada se dice de cómo se halla repartida dicha riqueza. http://economia.elpais.com/economia/2014/07/21/actualidad/1405932149_343934.html@sninobecerra Santiago Niño-Becerra. Catedrático de Estructura Económica. IQS School of Management. Universidad Ramon Llull. http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/mas_riquezaImpuestos
Santiago Niño Becerra - Martes, 22 de Julio Pienso que al Dr. Laffer le sucede lo que otros muchos economistas USA: permanentemente se olvidan de dos cosas: 1) que hasta ahora a USA le han comprado toda la deuda que le ha convenido emitir, y 2) que todo el mundo le ha aceptado todos los dólares que ha necesitado imprimir. Si eso no hubiese sucedido durante la Administración Reagan, USA no hubiese podido financiar su galopante déficit (y eso dejando al margen la también galopante desigualdad en la distribución de la renta). Por cierto: pienso que el aumento de los impuestos que gravan el tabaco no se hace para que la gente deje de fumar, sino para recaudar más. Estoy absolutamente convencido que para los Gobiernos del planeta sería una auténtica catástrofe fiscal que esta noche la población mundial llegase a la conclusión de que lo mejor para su salud es dejar de fumar. ¿Los costes asociados al consumo de tabaco?, ningún problema: como para el Dr. Laffer el modelo de protección social es absurdo, quien enferme como causa del tabaco, o que se pague él el tratamiento, o que se muera. http://www.coleconomistes.cat/ASP/RESUMSPREMSA/CincoDias22072014_1.pdf@sninobecerra Santiago Niño-Becerra. Catedrático de Estructura Económica. IQS School of Management. Universidad Ramon Llull. http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/impuestosReinvención
Santiago Niño Becerra - Miércoles, 23 de Julio Un titular de la primera Pág. de El País de hoy 23 de Julio lo dice casi todo: “La izquierda puede morir si no se reinventa, si niega el progreso”. Lo dice M. Valls, Primer Ministro de Francia. Es muy curioso, esta ¿será? la tercera reinvención de la Izquierda. La primera fue en 1959 cuando el SPD renunció al ideario marxista, luego fueron llegando ahí todos los demás. La segunda fue en 1995 con la Tercera Vía que llevó al Gobierno al New Labour en 1997. Ahora parece que llega la tercera. A destacar: en cada ‘reinvención’ la Izquierda pierde trozos de lo que originariamente le caracterizó: la reducción de las diferencias entre, primero, ‘opresores’ y ‘oprimidos’, luego, simplemente entre ‘ricos’ y ‘pobres’, y eso desde 1869 lo abordó en los parlamentos y desde la II Guerra Mundial con el modelo de protección social (el cual la Derecha nunca criticó oficialmente hasta 1980). Bien, en estas reinvenciones (de revisionistas hubiesen sido calificadas por el marxismo) la Izquierda ha ido renunciando a características que la habían definido, de ahí que la izquierda de Tony Blair fuese calificada de ‘socialiberalismo’ y que en España el segundo Gobierno de Rodríguez Zapatero (The Spanish Third Way) empezase los recortes de gasto e introdujese la reforma del artículo 135 de la Constitución. Ahora en Francia Manuel Valls plantea una reinvención de la izquierda, tras recortar 50.000 M de gasto público y reducir figuras fiscales directas por casi 30.000. Pienso que a la Izquierda se le ha agotado el camino porque en el terreno en que se estaba moviendo no hay margen de actuación: no hay recursos económicos y se ha aceptado que los mercados y las corporaciones son las que marcan la pauta; luego si la Izquierda quiere sobrevivir tiene que reinventarse perdiendo cada día más de aquella esencia. Y la otra posibilidad, la huelga revolucionaria: Asturias 1934, por ejemplo, ya no está de moda. El problema es que se continúa diciendo ‘Partido Socialista Francés’, cuando Manuel Valls se halla a miles de años luz de Léon Blum, de forma que si el líder del Partido Socialista Unificado - Sección Francesa de la Internacional Obrera regresara de su tumba se quedaría boquiabierto al ver en qué se había convertido aquel PSF que él conoció. En resumen. El Socialismo pudo ‘hacer cosas’ cuando a) el factor trabajo era imprescindible para generar PIB, b) había expectativas de mejora, c) existían recursos para todos (por lo que los ricos aceptaban ser un poquito menos ricos), y d) existía la posibilidad de que el movimiento obrero pudiera alterar la paz social (a eso la existencia del Bloque del Este ayudó mucho). Nada de eso se da, por lo que la Izquierda tiene que reinventarse. Será la tercera vez. @sninobecerra Santiago Niño-Becerra. Catedrático de Estructura Económica. IQS School of Management. Universidad Ramon Llull. http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/reinvenci%C3%B3n
De gurus blog en relación con el post de Azcu en el hilo de ppcc
El Ecofin discutió la directiva para robarte tu dinero del banco. ClusterFamilyOffice, 29 de Junio de 2013 ... En principio los depósitos por debajo de los 100.000′- eur no se podrán confiscar, pero la Eurocámara (que debe respaldar el texto definitivo) incluye en su borrador la posibilidad de hacer excepciones también para los depósitos inferiores a esa cifra. La excusa es algo así como “siempre que se trate de crisis sistémicas que no sean responsabilidad directa de los bancos o escapen a su control“. O sea, traducido vendría a ser: “siempre que con las confiscaciones de todos los tontos de turno que estén en la primera línea de fuego no haya dinero suficiente”, como ya dijimos en El Corralito empieza hoy: El dinero necesario se irá a buscar allá donde esté y haya suficiente. De lo que se trata es de subir los suficientes peldaños cuando suba la marea para que no nos salpique.
Así pues, lo que está sucediendo en Europa es de juzgado de guardia, pues se están sentando las bases para dar legalidad y una pátina de pseudo-órden a la confiscación masiva de miles de millones a los ciudadanos de la periferia europea, y especialmente a los españoles, que tenemos un sistema bancario zombi al que habrá que inyectar muchísimo más dinero para mantenerlo en pie. Decenas y decenas (quien sabe si más de dos centenares) de miles de millones de dinero público vía rescates con fondos de mecanismos europeos cuyo último garante es el Estado (o sea todos), pero ojo, también dinero privado vía confiscación de depósitos y quitas de deuda junior o senior y demás productos que deambulan por dentro de sus balances contables.Los presidentes de los países de la UE encargaron a sus ministros de Economía y Finanzas y al Parlamento Europeo llegar a un acuerdo sobre esta directiva, que han camuflado bajo el nombre de “Directiva de Recuperación y Resolución de entidades financieras”, antes del primer semestre de 2013 (sic). Pero aunque el Ecofin llegue este viernes a un acuerdo (lo cual no será fácil), el proceso se va a retrasar bastante, porque luego deben consensuar una postura común con la Eurocámara. Esto retrasará la adopción definitiva del texto hasta, al menos este otoño de 2013. Y al ser una directiva, ésta debe ser transpuesta por los Gobiernos a sus marcos legales nacionales, y el calendario contempla el 31 de diciembre de 2014 como fecha límite. Todo ello dentro de los plazos legales establecidos, ya que el objetivo inicial era que las “herramientas para quitas a acreedores” (robos legalizados) no empezaran a utilizarse hasta 2018. Pero países como Alemania, Holanda y Finlandia presionan y mucho para adelantarlas a 2015, porque saben que en cualquier momento la prima de riesgo se puede volver a disparar y entonces habría que apagar el fuego con dinero de los corralitos locales, ya que más dinero público no hay, y no va a haberlo si los Mercados le dan la espalda a la deuda soberana española o periférica en general. Todo vale y valdrá para evitar el hundimiento del sistema bancario español. Esa es la firme decisión política que han tomado al unísono los dos últimos gobiernos españoles. Sin embargo, cuando le toque el turno a la insolvencia del Estado en sí mismo, Europa no va a actuar igual. Ningún gobierno alemán, holandés ni francés va a aceptar (del mismo modo como tampoco han aceptado hasta ahora) que se inyecte dinero de los contribuyentes de sus respectivos países, ni mucho menos que se confisque el dinero de sus bancos para pagar la insolvencia del Estado español, portugués, etc. Que cada palo aguente su vela. Entonces, cuando se haya despojado a los ahorradores nacionales de todo el dinero posible, sólo quedará la quita, reestructuración o default, como le queramos llamar. Pero para cuando eso nos llegue, la mayoría, los menos previsores y los más confiados en sus encorbatados banqueros y políticos, habrán sido expoliados de todos sus bienes más accesibles, o sea los menos protegidos. ... http://www.gurusblog.com/archives/el-ecofin-discutio-la-directiva-para-robarte-tu-dinero-del-banco/29/06/2013/
Guindos admite el riesgo de contagio si hoy no hay un acuerdo con Chipre  24/03/2013 19:25 horas La reunión extraordinaria del Eurogrupo para intentar llegar a un acuerdo que desbloquee el rescate a Chipre ha estado precedida por las advertencias de varios ministros de que las condiciones han empeorado durante esta semana de incertidumbre y que aún persisten puntos de desacuerdo. Las negociaciones del presidente de Chipre con la 'troika' siguen a esta hora, lo que ha obligado a aplazar el encuentro de los ministros de Finanzas hasta las 20h. El ministro español, Luis de Guindos, ha ido más allá al reconocer que "hay posibilidades de que afecte al conjunto de la Unión" si hoy no se llega a un acuerdo. "Esto va más allá de cuál es el tamaño de la economía chipriota, la posibilidad de un contagio se pondría de manifiesto si efectivamente la unión monetaria, en este caso el Eurogrupo, no es capaz de tomar una decisión que sea concluyente", ha dicho al llegar a la sede del Consejo Europeo. "La más importante es que seamos capaces de llegar a un acuerdo que sea concluyente para Chipre y que evite situaciones indeseables para el conjunto de la Unión", ha insistido el representante español. ¿Cómo de cerca está el acuerdo? Aunque en los últimos días las negociaciones entre el Gobierno chipriota y la 'troika' han conseguido acercar posturas, aún hay varios puntos de desacuerdo que invitan a pensar la de hoy será una larga noche de discusiones a puerta cerrada. "Creo que habrá un acuerdo, pero lo espero a altas horas de la noche", ha dicho el ministro Irlandés, Michael Noonan. "Espero que seamos capaces de alcanzar un acuerdo. No obstante, esto exige que Chipre vea la situación de forma realista", ha dicho el titular de Finanzas alemán, Wolfgang Schäuble. "Estamos dispuestos a lograr una solución, queremos hacer todo lo posible y no pasar todos los fines de semana aquí, pero eso no depende de nosotros, sino de Chipre", ha resaltado Schäuble. http://www.elmundo.es/elmundo/2013/03/24/economia/1364145674.html
Chipre votará salvar los ahorros de menos de 20.000 euros de la quita. 19 MAR 2013 - 11:11 CET
- La ley que llegará al Parlamento suaviza el impacto del rescate entre los pequeños ahorradores
- Sin embargo, mantiene la tasa a los grandes depósitos, con lo que no alcanza el objetivo
- Está previsto que la Cámara vote esta tarde el acuerdo que dará vía libre al rescate
El nuevo borrador del proyecto de ley sobre la quita a los depósitos bancarios en Chipre exime a aquellos que están por debajo de los 20.000 euros para superar el bloqueo del rescate, pero no recompensa los ingresos perdidos por ello elevándola para los más ricos. El texto debe ser aprobado esta tarde por el Parlamento chipriota. El borrador, al que ha tenido acceso Reuters, no menciona si la nueva estructura de la quita eleva los 5.800 millones de euros que la UE y el FMI han reclamado a cambio de los 10.000 millones de euros de rescate a Chipre. La ley suprime la quita para los depósitos de hasta 20.000 euros, fija una tasa del 6,75% para aquellos entre 20.000 y 100.000 euros y mantiene la del 9,9 por ciento para el resto de depósitos por encima de esa suma. En virtud del anterior acuerdo alcanzado por los ministros de Finanzas del eurogrupo el sábado, todos los depósitos por debajo de los 100.000 euros debían pagar una quita del 6,75%. Tras el malestar generado por la medida tanto dentro como fuera de Chipre, los ministros europeos instaron este lunes al Gobierno chipriota que elevara la quita a los depósitos por encima de 100.000 euros para no perjudicar a los pequeños ahorradores. En concreto, propusieron una quita del 15,6 por ciento para este tipo de depósitos. Sin embargo, Nicosia se ha mostrado reacia a aceptar dicha medida porque teme que podría disuadir a los ahorradores extranjeros, principalmente rusos, y perjudicar al modelo de negocio del país basado en sus bancos. http://economia.elpais.com/economia/2013/03/19/actualidad/1363687919_364375.html
|
