RESCATE DE ESPAÑA: LA TRAVESIA DEL DESIERTO HA COMENZADO (V)

[Starkiller]

Decir que la economia especulativa aporta poco a la sociedad es falso y erroneo. El dinero de esa economia especulativa, es parte de lo que sustenta su credito para comprar maquinaria, un cayenne, o la hipoteca de pepito&visillera..

O no.

La "economía especulativa" puede ser normal, hipertrofiada, o el monstruo que es ahora.

Una encina en mi salón queda de puta madre... si es un bonsai de 30cm. Si es un arbusto de medio metro, ya no queda tan bien, y si es el arbol de diez metros, pues me jode el salón.

Una tasa tobin no pondría freno a la parte especulativa "sana" de la economía financiera, es decir, la que busca el punto de equilibrio de los precios.

Ahora, si pondría freno a la locura de los mercados automatizados que operan con el mismo dinero en Madrid, Taiwan y Houston en el lapso de un minuto. Sinceramente, creo que eso nos sobra.

[Republik]

@Republik: su esfuerzo por desentrañar con datos la realidad me parece encomiable. Por mucho que no comparta su opinión, por dos motivos:
- El mapa no es el terreno.
- Conozco personalmente a alguien que trabaja en el departamento legal de una de las mayores consultoras del mundo, cuya tarea un tiempo fue dar componenda y forma legal a lo que los economistas fiscalistas de la consultora pedían para que sus clientes no pagasen un duro. Y esa consultora no cobra "barato" precisamente. Esta persona se volvió muy cínica respecto a los impuestos tras su paso por ese departamento.

-----

Arturo Fdz. don "Veo muy razonable cobrar 3.000 euros por asistir a cada consejo de administración"
http://noticias.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/empresas/bankia-arturo-fernandez-ceoe-ve-muy-razonable-cobrar-3-000-euros-por-cada-consejo-de-administracion_pdJDkLqSEVlnoSpXOJZcb/

también conocido por don "me llevo todas las concesiones públicas de Madrid"
http://www.publico.es/dinero/380208/el-patron-de-madrid-crece-sobre-dinero-publico
(lo que viene siendo llenarse la boca de liberalismo y cagar nepotismo)
e incluso la obra social de la caja al completo
http://recuperarmadrid.blogspot.com.es/2012/05/tirando-del-hilo-bankia-arturo.html

pero es más conocido por su gran hit:

Mire usté, yo no soy experto en Banca, pero estoy en un Banco, precisamente… soy consejero de un Banco…

Todos esos logros se borrarán como lágrimas en la lluvia en comparación con este nuevo exitazo de los autocréditos: "Juan Palomo, yo me lo guiso, yo me lo como y vosotros, panda de gilipollas, pagáis".

----

@Republik, II:
A ver si los europedos, ahora que han puesto pasta, se preocupan por revisar las cuentas de este puto país corrupto y podrido. A lo mejor sacan esa enciclopedia. Podría ser también un éxito de ventas. Yo la compraría incluso en edición de tapas de piel y letras doradas, todo con tal de sufragar tan noble proyecto.

----

@Chamaleon: lo de avergonzarse por tener trabajo es algo que quieren que hagamos quienes nos pastorean. Somos privilegiados por tener trabajo, ergo no podemos rechistar. Nos callan la boca con un mendrugo de pan y ochenta latigazos de "mirad a los del arroyo, desagradecidos, no os podéis quejar".

No se deje engañar por esa mentira: precisamente los que tenemos trabajo somos los que tenemos que protestar más. Se lo debemos a muchos de los que están expulsados del sistema, ya que ellos se avergüenzan y rehuyen hacerse notar. Han conseguido hacerlos sentirse culpables de ser víctimas. Así que los que, por ahora, nos escapamos, debemos ser su voz.

Protestamos porque podemos. Protestamos desde la SUFICIENCIA.

Si pago impuestos, quiero que los políticos rindan cuentas.

Si eso es cierto, el fraude probablemente sigue una distribución paretiana y entiendo que en el fondo quienes trabajan en sus proximidades estén quemadísimos.

La cosa es el análisis cuantitativo, no hay manera de salir de esta solamente pasando a los ricos por la exprimidora porque sencillamente son muy pocos. Hay castas y castitas, y aristocracias obreras consentidas que nos cuestan un pico y de eso quiero hablar yo. Que luego haya una mafia que merece ser desarticulada creo que nadie lo discute, yo, como aquel PM de Francia en medio de la Commune del 71, diría "que les fusilen",  que no se pierde mucho.

[Micru]

Dejo aquí esto:

La UE pedirá a España el cierre de bancos cuya quiebra no desestabilice la economía

[scalvo]

http://www.gurusblog.com/archives/europa-final-cuenta-atras/13/06/2012/

Tiene gracia que algunos hablen de la “dictadura” del Mercado, cuando lo que está haciendo precisamente es conectar a los políticos con la realidad. Y también es paradójico que tenga que ser un ente tan esquizofrénico como Mr. Market, con sus pánicos y sus euforias desmesuradas, quien ejerza de juicioso regulador de las trampas, engaños y despropósitos de nuestros gobernantes. Así de escasos de realismo, lucidez y valentía andamos. Menos mal que estamos llegando al final de la cuenta atrás.

La dictadura del mercado es una "metáfora" que significa: la dictadura de las personas que tienen mucho capital. En román paladín, las grandes corporaciones y sus grandes accionistas.

Puede ser que sea verdad eso que dices de que "el mercado somos todos". El mercado es una abstracción y quizá en tanto que ente abstracto podemos pensar que todas las personas somos "actores abstractos" de dicho ente.

Pero la realidad no es un modelo teórico. En la realidad, las decisiones las toman muy pocas personas concretas con mucho capital. Y eso representa la metáfora de "la dictadura del mercado".

Nuestra capacidad de decisión política es nula. En el mundo gobierna una oligarquía político-financiera-industrial.

[Maple Leaf]

Esto se va a convertir en la casa de las dagas voladoras.

Otro castuzo al descubierto.

Duran cobra en blanc i negre

http://www.diaridegirona.cat/opinio/2012/06/11/duran-cobra-blanc-negre/566817.html

Duran y Lleida viaja gratis, en primera, y no paga seguridad social, pero su sueldo de diputado y de secretario perpetuo de CIU no le da ni de lejos para pagar las hipotecas sobre el piso con dos parkings en Lleida, su casa de lujo en Sarria-Padralbes y su torre de lujo en la Costa Brava. ¿Como se lo monta para pagar la suite de lujo del Palace de Madrid?.

En la declaración obligatoria del Congreso de los Diputados el 1 de diciembre de 2011, Duran Lleida hace una declaración jurada de que no tiene ni un solo ingreso privado. A los siete mil euros largos que cobra de diputado, con todos los pormenores de alojamiento, taxis y comisiones, hay que sumar 2.400 € mensuales que cobra como secretario de CiU. En total sus ingresos no llegan a los diez mil euros al mes en blanco. La declaración se refiere al 2010 cuando yo le pague 4.000 € por que el Tribunal Supremo, que no ha tocado ni una sola coma de mi libro Todos los hombres de Duran, la corrupción política de Cataluña, sentenció que no podía decir por radio lo que escribo en el libro. Quizás somos todavía un país de analfabetos, pero ya es un progreso de la democracia que pueda escribir la verdad que no puedo decir en voz alta. Eso son historias de dinero negro, de miles de millones evaporados de las ayudas europeas a los parados catalanes. ¿Dónde están, Sr.. Duran? En Andorra? En las islas Vírgenes? Ya haría reír pasar las cuentas sobre corrupción de Vergés a las cuentas corrientes de las Islas Vírgenes!

Duran Lleida declara haber pagado € 46 000 de IRPF y 7.000 € de cuota al partido Unión, que controla desde hace décadas. Así que, de su sueldo público, se descontará € 4.500 al mes. El sueldo neto de Duran Lleida queda pues en € 5.216 al mes que cobra en blanco.

En la declaración de bienes en el Congreso de 20 de noviembre de 2011-aniversario de la muerte de Franco cuando el PP gana las elecciones-, Duran Lleida ha declarado un apartamento en Lleida de 1994, un piso en Sarrià-Pedralbes de 2002, una torre en la Costa Brava de 2010, un Volkswagen de 85 caballos y un 4x4 de 121 caballos.Debe € 740.590 al Santander y ha vuelto a una velocidad increíble el préstamo de € 150 253 025 concedido en junio de 2002 por el BBVA. Le quedan por pagar menos de 22.000 €. En 100 meses habría vuelto € 150 231 585, o sea € 150 231 al mes!

No parece posible así que, todo y repetir el mismo total de la declaración anterior, supongamos que no sabe matemáticas y ha puesto en milésimas los céntimos. Estaríamos hablando de un crédito de € 150.231 con 025 céntimos. Entonces habría devuelto € 128.813 o sea € 12.881 al mes.

El segundo crédito bancario, con el Santander, de 860.000 €, le sale prácticamente gratis a Duran Lleida. Ha devuelto sólo € 119.410 o € 2.777 al mes.

Aquí queda claro que Duran Lleida cobra en blanco y negro. Jura haber vuelto a los bancos € 15.668 al mes, sin el pago de intereses, cuando cobra en blanco € 5.216 netos al mes, tres veces menos! Por lo que vemos Duran cobra en negro al menos el doble de lo que cobra en blanco. Sólo para pagar el capital devuelto lo que debe a los bancos ya debe poner más de diez mil euros al mes en dinero negro.

Lo tiene bien negro Duran Lleida para explicar cómo se lo hace si no ha trabajado nunca y declara no tener ni un solo ingreso particular, sólo públicos y notorios. ¿De dónde salen estos más de diez mil euros al mes en negro para pagar los bancos? Puede que conteste de una vez dónde han ido a parar los miles de millones evaporados de la Unión Europea para los parados catalanes. Los parados catalanes necesitan su dinero urgentemente. No son suyos, Sr.. Duran, son de los catalanes. Ya le basta con lo que cobra en blanco de nuestros impuestos. Vergüenza en blanco y negro, Sr.. Duran!

[Karunel]

Duran i Lleida el único día que vio sombras sobrevolar su chiringuito entró en pánico y respondió diciendo que si pretendíamos tener un parlamento de pobres. Un país normal lo hubiera encarcelado en ese mismo momento porque una persona que sea capaz de responder eso es imposible que no sea culpable de algo.

[chameleon]

Ahi está, leña a la castuza, que se sepa !!!

[scalvo]

Esto se va a convertir en la casa de las dagas voladoras.

Otro castuzo al descubierto.
...

Hay documentos que certifiquen eso por algún lado? Se sabe algo?

[Roddy Piper]

Atención a la jugada:

http://www.rtve.es/noticias/20120613/parlamento-europeo-aprueba-creacion-fondo-amortizacion-deuda-europea/535323.shtml

El Parlamento Europeo aprueba la creación de un fondo de amortización de la deuda europea

    Mutualizaría las deudas nacionales de la eurozona superiores al 60% del PIB
    De él no se podrían beneficiar los países rescatados por fondos europeos
    La duda es como queda España tras el rescate bancario del Eurogrupo
    La Eurocámara solicita a la Comisión una hoja de ruta para los eurobonos


RTVE.es / EFE 13.06.2012 - 14:50h

La Eurocámara ha dado su visto bueno a dos propuestas que permiten controlar los proyectos presupuestarios y reforzar la supervisión de los Estados con graves dificultades. En ellas se incluyen, además, una hoja de ruta para la introducción de eurobonos y la creación de un fondo de amortización de deuda europea.

Esta última es una de las aportaciones propias del Parlamento Europeo más destacadas. Este fondo de amortización de deuda europea mutualizaría el porcentaje de todas las deudas nacionales de la eurozona superiores al 60% del PIB, el máximo autorizado por el Pacto de Estabilidad, y el pago de la misma a lo largo de 25 años y a ún interés de entre el 2,5% y 3%, informa TVE.

Esto permitiría dar tiempo a los países con deuda excesiva para acometer reformas estructurales y además bajaría los tipos de intereses para refinanciar la deuda. Sin embargo de este procedimiento han quedado excluidos aquellos socios que ya han sido rescatados.

La duda ahora es si España podría beneficiarse tras el rescate a la banca concedido el sábado por el Eurogrupo. "No es un rescate de país", señala CiU, que cree que nuestro país sí se podría beneficiar, postura que comparte el PSOE. Para el PP, no habría ningún tipo de problema.

En cualquier caso, ahora deberá ser negociado con todos los Estados y con la Comisión Europea, que ya ha advertido de que para ello se requiere compartir soberanía fiscal en el contexto de la unión monetaria.
Hoja de ruta para introducir los eurobonos

Precisamente, otra de las propuestas aprobadas en el pleno de este miércoles establece que la Comisión Europea tendrá que presentar un mes después de la entrada en vigor de las dos legislaciones una hoja de ruta para introducir los eurobonos y una propuesta para un mecanismo de crecimiento que movilizaría en torno al 1% del PIB (100.000 millones de euros) para inversiones en infraestructuras a lo largo de 10 años.

El PE ha otorgado además al Ejecutivo comunitario poderes similares a los que prevé el capítulo 11 la ley de bancarrotas de EE.UU., lo que le permitiría dar "protección legal" a cualquier país que esté al borde de una suspensión de pagos. Por esa "tutela" un país no podría ser declarado en suspensión de pagos, sus acreedores tendrían que notificarse como tales ante la CE en un plazo de dos meses, no se podría calificar la deuda del país y se congelarían los intereses de préstamos.

A partir de ahora se abre la negociación a tres bandas, entre la Comisión Europea (CE), el Parlamento y el Consejo para aunar los textos aprobados por el Ecofin y de la Eurocámara.

Alemania siempre se ha opuesto a cualquier tipo de eurobonos o mutualización de la deuda. Otros países como Italia están a favor. Este miércoles, el primer ministro, Mario Monti, ha pedido no excluir ni eurobonos ni el Fondo de Amortización de Deuda: "Al menos habría que ponerse en marcha para su realización".
Supervisión y control de los presupuestos

Las dos propuestas aprobadas por el Parlamento Europeo se trata del conocido como two pack sobre supervisión presupuestaria de los países del euro y de una supervisión reforzada para los países en dificultades acordado por el Ecofin de febrero.

En el caso de la supervisión, se prevé en la primera propuesta, para países bajo rescate y otros con problemas serios, supervisiones estrechas de la CE prorrogables cada seis meses, visitas periódicas al país e informes trimestrales sobre la situación.

Si la CE concluye que se requieren nuevas medidas y que la situación financiera de un país amenaza la estabilidad de la eurozona, el Consejo por mayoría cualificada y a propuesta de Bruselas podrá recomendar un programa de ajuste macroeconómico.

En la segunda propuesta para el control de los presupuestos y la corrección del déficit excesivo, los países del euro deben entregar cada año hasta el 15 de octubre su proyecto presupuestario. Este proyecto y los planes nacionales a medio plazo deben basarse en previsiones macroeconómicas independientes.

Los países tendrán que crear organismos independientes que supervisen el cumplimiento de las reglas presupuestarias relativas al equilibrio presupuestario. La CE emitirá un dictamen antes de cada 30 de noviembre sobre el proyecto presupuestario y si constata un incumplimiento especialmente grave de las obligaciones establecidas en el Pacto de Estabilidad y Crecimiento pedirá al país que lo revise.

Los países tendrán que informar con antelación a la CE y al Eurogrupo de sus planes de emisión de deuda nacional y también de cualquier plan de reforma importante de la política presupuestaria.

[azkunaveteya]

Dejo aquí esto:

La UE pedirá a España el cierre de bancos cuya quiebra no desestabilice la economía

el titular podria ser "DEJARA QUEBRAR CAJAS EN PROBLEMAS" (porque sistémicos para el FMI son 4: bankia caixa san y bbva)


por cierto, que se avisó 4 página atrás

[esto es todo amigos]

Dejo aquí esto:

La UE pedirá a España el cierre de bancos cuya quiebra no desestabilice la economía

el titular podria ser "DEJARA QUEBRAR CAJAS EN PROBLEMAS" (porque sistémicos para el FMI son 4: bankia caixa san y bbva)


por cierto, que se avisó 4 página atrás

¿y el Banco Sabadell? Se ha tenido que "tragar" a la CAM enterita y eso se le puede atragantar a cualquiera, pero quizas y justo por eso, se salve de la quiebra.... "demasiado grande para quebrar"

Y a BMN lo veo en la cuerda floja.

Y si salvan a Bankia, ¿los politicos gallegos y catalanes no reclamaran que le den el mismo trato  a "novacajagalicia" y  a "caixacataluña" (o como se llamen ahora)? 

¿qué va a ser de nuestros politicos sin uan cajita dónde retirarse? 

[Petardazo Inminente]

No gana para sopapos el pobre Mariguano...

http://www.eleconomista.es/politica/noticias/4032500/06/12/AMP-Rajoy-Si-no-hubieramos-hecho-los-deberes-estos-cinco-meses-ayer-se-habria-planteado-la-intervencion-de-Espana.html

Preguntado sobre si lo que ocurrió ayer fue un rescate, Rajoy dice que no va a entrar en debates "nominalistas" y que no hay condicionalidad en la ayuda europea: solo para las entidades afectadas. "Lo que hay es una línea de crédito". Además, el presidente del Gobierno ha asegurado que no afectará al "déficit público" y que por lo tanto no habrá subidas de impuestos.

http://www.cincodias.com/articulo/mercados/bruselas-recuerda-rescate-afectara-deuda-deficit/20120613cdscdsmer_16/

Bruselas recuerda que el rescate afectará tanto a la deuda como al déficit
La oficina estadística de la Comisión Europea, Eurostat, ha lanzado esta tarde un comunicado en el que destaca que el rescate a la banca española elevará tanto la deuda como el déficit público de España. Desde Bruselas explican que el déficit se verá engrosado por los intereses del préstamo europeo, y también, posiblemente, por las inyecciones de capital desde el Frob a los bancos.
M. Ezquerra - Madrid - 13/06/2012 - 17:45

La oficina estadística de la Comisión Europea separa la operación en dos partes diferenciadas: el préstamo al Estado español y la recapitalización de los bancos.

Según la información disponible, esa operación se canalizará a través del Frob, lo que, "estadísticamente, se clasifica como sector público".

El préstamo tomado por el Gobierno español elevará directamente la deuda pública", señala Eurostat. "Además habrá un impacto directo en el déficit por la vía de los intereses del préstamo".

En cuanto a la recapitalización, Eurostat señala que es demasiado pronto para conocer su impacto sobre el sector bancario, aunque "según la información disponible, tomará la forma de inyecciones de capital". Eso significaría que los bancos rescatados no abonarían ningún tipo de interés al Estado, que pasaría a ser accionista de los mismos vía nacionalización.

La alternativa serían los préstamos convertibles en acciones (conocidos como cocos en la jerga financiera), aunque Bruselas parece no dar peso a esta posibilidad. En el caso de Bankia, la primera inyección pública, por valor de 4.600 millones de euros, se hizo por esa vía, aunque el mes pasado se convirtieron esos cocos en acciones para consumar la nacionalización, de modo que el Estado no percibió los intereses pactados.

Eurostat explica que la inyección de capital se considerará como una transacción financiera, sin impacto en el déficit público, si el Gobierno actúa como un inversor privado en busca de retornos de mercado. En cambio, alertan desde Bruselas, la inyección de capital se considera gasto público (y afecta, por tanto, al déficit) "cuando se utiliza de facto para cubrir las pérdidas de un banco", una casuística que encaja con la petición de ayuda comunitaria por parte del Gobierno español.

La nota concluye explicando que Eurostat analizará "caso por caso" las recapitalizaciones que se realicen tan pronto como se conozcan sus detalles.

El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, negó en su comparecencia del domingo que los intereses del préstamo europeo vayan a computar en el déficit, una posibilidad que admitió un día antes el ministro de Economía, Luis de Guindos. Ninguno de los dos mandatarios se ha referido a la posibilidad de que la inyección de capital a la banca se considere gasto público.

[Petardazo Inminente]

¿qué va a ser de nuestros politicos sin uan cajita dónde retirarse?

[azkunaveteya]

pues sí, sabadell y POP estarían en el límite de ser sistémicos de esos... la kutxabank por sus participaciones industriales igual también....

eso no quiere decir que el resto vayan a quebrar... no


igual queda alguna decente



o se hace, o es una amenaza para que haya FUSIONES 2.0











otro temita:

La oficina estadística comunitaria Eurostat ha confirmado que el préstamo que recibirá el Gobierno español para recapitalizar la banca a través del FROB tendrá un impacto directo en la deuda, como lo tendrán sus intereses en el déficit. "El préstamo tomado por el Gobierno español incrementará directamente la deuda (...) Habrá también un impacto directo en el déficit por el gasto que se deriva de los intereses", señala Eurostat en una nota informativa. Sin embargo, recalca que se desconocen de momento las cantidades y las condiciones asociadas al préstamo de hasta 100.000 millones de euros, que el Gobierno canalizará a través del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB), y los tipos de interés.

[Asdrúbal el Bello]

Atención a la jugada:

http://www.rtve.es/noticias/20120613/parlamento-europeo-aprueba-creacion-fondo-amortizacion-deuda-europea/535323.shtml

El Parlamento Europeo aprueba la creación de un fondo de amortización de la deuda europea

    Mutualizaría las deudas nacionales de la eurozona superiores al 60% del PIB
    De él no se podrían beneficiar los países rescatados por fondos europeos
    La duda es como queda España tras el rescate bancario del Eurogrupo
    La Eurocámara solicita a la Comisión una hoja de ruta para los eurobonos


RTVE.es / EFE 13.06.2012 - 14:50h

La Eurocámara ha dado su visto bueno a dos propuestas que permiten controlar los proyectos presupuestarios y reforzar la supervisión de los Estados con graves dificultades. En ellas se incluyen, además, una hoja de ruta para la introducción de eurobonos y la creación de un fondo de amortización de deuda europea.

Esta última es una de las aportaciones propias del Parlamento Europeo más destacadas. Este fondo de amortización de deuda europea mutualizaría el porcentaje de todas las deudas nacionales de la eurozona superiores al 60% del PIB, el máximo autorizado por el Pacto de Estabilidad, y el pago de la misma a lo largo de 25 años y a ún interés de entre el 2,5% y 3%, informa TVE.

Esto permitiría dar tiempo a los países con deuda excesiva para acometer reformas estructurales y además bajaría los tipos de intereses para refinanciar la deuda. Sin embargo de este procedimiento han quedado excluidos aquellos socios que ya han sido rescatados.

La duda ahora es si España podría beneficiarse tras el rescate a la banca concedido el sábado por el Eurogrupo. "No es un rescate de país", señala CiU, que cree que nuestro país sí se podría beneficiar, postura que comparte el PSOE. Para el PP, no habría ningún tipo de problema.

En cualquier caso, ahora deberá ser negociado con todos los Estados y con la Comisión Europea, que ya ha advertido de que para ello se requiere compartir soberanía fiscal en el contexto de la unión monetaria.
Hoja de ruta para introducir los eurobonos

Precisamente, otra de las propuestas aprobadas en el pleno de este miércoles establece que la Comisión Europea tendrá que presentar un mes después de la entrada en vigor de las dos legislaciones una hoja de ruta para introducir los eurobonos y una propuesta para un mecanismo de crecimiento que movilizaría en torno al 1% del PIB (100.000 millones de euros) para inversiones en infraestructuras a lo largo de 10 años.

El PE ha otorgado además al Ejecutivo comunitario poderes similares a los que prevé el capítulo 11 la ley de bancarrotas de EE.UU., lo que le permitiría dar "protección legal" a cualquier país que esté al borde de una suspensión de pagos. Por esa "tutela" un país no podría ser declarado en suspensión de pagos, sus acreedores tendrían que notificarse como tales ante la CE en un plazo de dos meses, no se podría calificar la deuda del país y se congelarían los intereses de préstamos.

A partir de ahora se abre la negociación a tres bandas, entre la Comisión Europea (CE), el Parlamento y el Consejo para aunar los textos aprobados por el Ecofin y de la Eurocámara.

Alemania siempre se ha opuesto a cualquier tipo de eurobonos o mutualización de la deuda. Otros países como Italia están a favor. Este miércoles, el primer ministro, Mario Monti, ha pedido no excluir ni eurobonos ni el Fondo de Amortización de Deuda: "Al menos habría que ponerse en marcha para su realización".
Supervisión y control de los presupuestos

Las dos propuestas aprobadas por el Parlamento Europeo se trata del conocido como two pack sobre supervisión presupuestaria de los países del euro y de una supervisión reforzada para los países en dificultades acordado por el Ecofin de febrero.

En el caso de la supervisión, se prevé en la primera propuesta, para países bajo rescate y otros con problemas serios, supervisiones estrechas de la CE prorrogables cada seis meses, visitas periódicas al país e informes trimestrales sobre la situación.

Si la CE concluye que se requieren nuevas medidas y que la situación financiera de un país amenaza la estabilidad de la eurozona, el Consejo por mayoría cualificada y a propuesta de Bruselas podrá recomendar un programa de ajuste macroeconómico.

En la segunda propuesta para el control de los presupuestos y la corrección del déficit excesivo, los países del euro deben entregar cada año hasta el 15 de octubre su proyecto presupuestario. Este proyecto y los planes nacionales a medio plazo deben basarse en previsiones macroeconómicas independientes.

Los países tendrán que crear organismos independientes que supervisen el cumplimiento de las reglas presupuestarias relativas al equilibrio presupuestario. La CE emitirá un dictamen antes de cada 30 de noviembre sobre el proyecto presupuestario y si constata un incumplimiento especialmente grave de las obligaciones establecidas en el Pacto de Estabilidad y Crecimiento pedirá al país que lo revise.

Los países tendrán que informar con antelación a la CE y al Eurogrupo de sus planes de emisión de deuda nacional y también de cualquier plan de reforma importante de la política presupuestaria.

No nos equivoquemos.


Grecia, Irlanda, Portugal y España fuera del euro a medio plazo (cuanto más pataleemos, más nos hundiremos).

El resto, a jugar.

Ahora entiendo lo del sí/no es un rescate.

Nos la han metido doblada. Claro, nos metimos a jugar sin saber quien era el tonto de la mesa...


Voto por encargar a la Fábrica Nacional de Moneda y Timbre una tirada de billetes y monedas conmemorativas de la antigua peseta. Digamos el equivalente a los euros que circulan ahora. Qué se yo, conmemoremos el 10º aniversario del fin de la circulación de la peseta.

Y luego vemos las caritas que nos ponen en Europa.