RESCATE DE ESPAÑA: LA TRAVESIA DEL DESIERTO HA COMENZADO (VI)

[CdE]

Puta Castuza de Sanguijuelas (2x1)

José María Lassalle

José María Lassalle Ruiz (n. Santander, Cantabria, 23 de octubre de 1966) es un político español que desempeña la función de secretario de Estado de Cultura en el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte desde el 26 de diciembre de 2011.

Carrera política

Fue diputado del Partido Popular por Cantabria entre 2004 y 2012 (legislaturas VIII y IX). En este período fue vocal de la Subcomisión reforma Ley 23/2006 T.R. Propiedad Intelectual (154/10) desde 09/06/2009 al 09/03/2010. Sus funciones como diputado han estado ligadas desde el inicio de su actividad parlamentaria a la cultura: portavoz adjunto de Cultura del Grupo Popular (2004-2008) y portavoz de Cultura desde 2008.

Lassalle ha sido también director de la Fundación Carolina del Ministerio de Asuntos Exteriores, así como secretario nacional de Estudios del Partido Popular (2004-2008) y secretario nacional de Cultura (desde 2008).

Fue columnista del ABC Cultural, suplemento del diario ABC. Anteriormente colaboró también en El País y en la Cadena SER.

El 26 de diciembre de 2011 fue designado por el Consejo de Ministros Secretario de Estado de Cultura en el Ministerio de Educación de España|Ministerio de Educación, Cultura y Deporte, dirigido por José Ignacio Wert.1 Pocos meses después, en julio de 2012, el Consejo de Ministros aprobó una subida generalizada del IVA en el sector cultural español, sobre la que Lasalle se mostró reticente.2


Ideología

Se define a sí mismo como liberal, por encima de cualquier otra orientación política o ideológica, rasgo que considera esencial para salir de la crisis. En este sentido, en su libro Liberales ha escrito:

    que ante la mayor crisis de las últimas décadas urge recuperar la virtud y los valores, una tarea para la que los liberales están mejor capacitados que nadie…”. 1

Familia

Está casado con la política socialista Meritxell Batet (PSC).

http://es.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Mar%C3%ADa_Lassalle

Meritxell Batet

Meritxell Batet i Lamaña (Barcelona, Cataluña, 19 de marzo de 1973), es una política española, diputada por Barcelona por el PSC.

Es licenciada en Derecho por la Universidad Pompeu Fabra. Tomó cursos de doctorado de Derecho Público. Directora de la Fundació Carles Pi i Sunyer d'Estudis Autonòmics i Locals y profesora asociada de Derecho Constitucional en la Universidad Pompeu Fabra.

Casada con el Diputado por Cantabria (miembro del Partido Popular) José María Lassalle, desde finales de 2011 Secretario de Estado de Cultura.


Actividad profesional

    Portavoz adjunta de la Comisión Constitucional
    Vocal de la Comisión de Asuntos Exteriores
    Adscrita de la Comisión de Defensa
    Vocal de la Comisión de Reglamento
    Vocal de la Comisión Mixta para la Unión Europea
    Miembro Titular de la Delegación española en la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa
    Miembro Titular de la Delegación española en la Asamblea de la Unión Europea Occidental

http://es.wikipedia.org/wiki/Meritxell_Batet

.

[NosTrasladamus]

Puta Castuza de Sanguijuelas (2x1)

Qué grande, así gane el que gane, todo queda en casa. Y muy significativo además que le publiquen de forma destacada su deposición en "el pais" y además sea de los artículos sobre los que, selectivamente, no se permite comentarios ó réplica a los lectores (algo que siempre he odiado, entre otras cosas, de ese medio). PP=PSOE=PP$O€.

[SafeAsHouses]

...Sin embargo, he de concederle que algo de razón tiene en el rechazo de la razón asamblearia y de la voluntad del "pueblo" como ente abstracto, situado por encima de los individuos....

Tendria toda la razon si Espanha fuese una democracia. Lasalle asume que el es parte de un gobierno democratico, con algunos defectos, pero democratico. Muchos en este foro piensan/pensamos que nuestro sistema no tiene los minimos requisitos para ser considerado una democracia.

Lasalle no puede entender todo esto porque es parte de la oligarquia politica. Esta casado con una diputada del PSC. "It is difficult to get a man to understand something, when his salary depends upon not understanding it" decia Upton Sinclair. En este caso, his salary y el de su santa esposa.

[CHOSEN]

El nacionalismo no se puede discutir desde un punto de vista racional. Es un sentimiento, como la religión, así que perdéis el tiempo.
El ciudadano Fibraillo -uno de tantos miles- no se siente español, y eso no va a cambiar aunque se le asegure que Cataluña independiente sería tan ruinosa como Nigeria. Bueno, con el tema de la pasta a lo mejor hay alguna posibilidad, siendo catalanes... (jeje, es broma).
Muchos no cambiarían su españolidad por la de otro país, aunque le prometieran una mayor renta per cápita, y a un independentista le sucede igual. Es un sentimiento. Que unos listillos castuzos se aprovechan de él, es cierto, pero también lo hacen con el aborto, con la eutanasia, con las pateras...

Pero en el fondo la independencia es un callejón sin salida. Habrá zonas y subregiones que a su vez, decidan que no se sienten catalanas. Y a su vez ciudadanos españoles "oprimidos" en territorio "histórico"  catalán (históricamente cualquier cosa tiene cabida, hasta quemar pelirrojas).

¿Acaso Cataluña, tierra de libertad, permitiría un desanexionamiento democrático del valle de Arán? ¿Quien decide la catalanidad del territorio? ¿es ésta constante (otorgada por quién) o cambia con el tiempo y las circunstancias? Si es una cuestión de costumbres... ¿Porqué en Valencia hablan el mismo idioma? ¿pertenece Valencia a Cataluña, o se han dado unas circunstancias que la han convertido en España? ¿Porqué estas circunstancias se le niega al valle de Arán o al área metropolitana de Barcelona, en caso de resultar ésta españolista?

La independencia solo trae problemas a los independentistas.
El resto somos muy felices.

[Asdasd]

Les traigo un artículo en ED con nombres, apellidos, cargos y empresas. Muy interesante:

http://www.economiadigital.es/es/notices/2012/09/borja_prado_el_presidente_de_endesa_en_la_insula_barataria_de_aznar_33529.php

Borja Prado: el presidente de Endesa en la ínsula Barataria de Aznar

Simulamos lo que somos y disimulamos lo que no somos. En este principio se amparó el ENEL italiano para alcanzar el control de Endesa, la gran empresa eléctrica española, presidida por Borja Prado Eulate, hijo del desaparecido embajador Manuel Prado y Colón de Carvajal, ex visitante contrito en las soirés financieras de Zarzuela de otro tiempo, bajo la atenta mirada de Juan Carlos de Borbón y la reprobación de Sabino Fernández, el probo general, que calló sin otorgar. ¿Pedro Morenés de Eulate?

Sobre el catafalco de su frustrada fusión con Gas Natural, la compañía de la luz, fundada por el ingeniero Pearson y blasonada por la herencia de Juan March (la llevó a la quiebra bajo el nombre de Barcelona Traction), está comandada hoy por el hijo del embajador, un aventajado hándicap del golf de Sotogrande, larga mano de la sombra movediza de José María Aznar y antídoto eficaz frente al anhelo de la Catalunya industrial, donde Endesa obtiene el 50% de su retorno, en régimen de monopolio.

ENEL puso sus pies en la España eléctrica y aguardó el paréntesis de Zapatero con la intención de convertirla un día en su ínsula Barataria; solo que, en este caso, el papel de los condes de Villahermosa creados por Cervantes está desempeñado por el ex presidente Aznar, un político a nómina de Endesa en calidad de consejero independiente, mientras que el destinatario de la ínsula no es el escarnecido escudero Sancho Panza, sino el grupo italiano ENEL.

Cuando por fin ha llegado la hora de cobrarse el favor, Borja Prado presiona al Gobierno para suceder a Antoni Brufau al frente de Repsol, mientras los italianos destinan la presidencia de Endesa al actual consejero delegado de la compañía, Andrea Brentan. El puente está trazado. Con la complicidad del ministro De Guindos, que le ha prometido el nihil obstat de Moncloa, Borja Prado se sabe llamado al cambio de tercio; cambiará la eléctrica por la petrolera y, paralelamente, tratará de mantener a toda costa el encargo que un día le hicieron sus accionistas: la presidencia de Mediobanca en España, a la que se añaden los poderosos conglomerados de Mediaset (Tele 5) y de Rizzoli en El Mundo y Expansión. Casi nada.

El mercado eléctrico español es, una vez más, el teatro de operaciones de la división internacional del trabajo; un juego de correlaciones en el que los contendientes se expresan a través de sus canales. Borja Prado utiliza Expansión en alianza con el consejero de Repsol Juan Abelló, el antiguo socio de Mario Conde en Antibióticos, financiero y cinegético frecuente en las monterías de Gredos, la tumba política del ex ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo; y, también, el escenario de venados abatidos que cercenó la imagen del Juez Garzón, alevosamente perseguido por el sindicato ultraderechista Manos Limpias, vengador de la causa penal abierta por el magistrado contra los crímenes del franquismo.

La conexión italiana no pasa por Moncloa. Y la primera tentación ha sido naturalmente la de ofrecer a Rodrigo Rato la vacante de Prado si ésta se produce finalmente. Pero, lavar la imagen de Bankia es tan imposible ahora como arreglar las cuentas de Enersis, la filial chilena de Endesa. El entorno de Prado juega fuerte; cuenta con la ayuda de José María Entrecanales (Acciona) y Fernando D’Ornellas, Ceo del grupo Bergé. La conexión en este caso se encuentra repartida entre los negocios y en los greens con igual intensidad. Entrecanales y D’Ornellas en Puerta de Hierro, junto a un Ybarra Zubiría, el responsable de renovables de Acciona, el core business de esta compañía; Prado, por su parte, en el Sotogrande gaditano, donde este verano ha recibido las visitas de Florentino Pérez (ACS) y del ministro Guindos, su mejor valedor.

En el maridaje ENEL-Acciona en el capital de Endesa, Padro contó con la complicidad de Entrecanales y con la ayuda de Jaime Castellanos, presidente del banco de negocios Lazard y antiguo director general de Recoletos. Ahora, Prado pretende una alianza con Florentino para el turno de Repsol. Y de ahí la renovada negociación en la noche gaditana, el juego a tres bandas, entre dos hinchas merengues, Florentino y Prado, y uno del Atlético de Falcao, Guindos, árbitro al fin en las correlaciones que se prefiguran. Sobre el mantel del domicilio veraniego de Prado en Sotogrande se han expuesto los mensajes aunque decisión final ha esperado el turno de los estados mayores del núcleo duro de ACS: los March y los Albertos.

En desafuero de Borja Prado no es nuevo. Su dinamismo le permitió ganar la presidencia de Endesa y ahora busca un segundo round en Repsol. Pero la Moncloa de Rajoy no es el arma arrojadiza que fue la de Aznar para los altos cargos empresariales, como Vilallonga, Cortina, González, etc., que abordaron las primeras filas del mundo económico. Los monclovitas de Rajoy no olvidan. A los firmes apoyos de Brufau para mantenerse en Repsol (el ministro Soria y también Montoro o el mismo Álvaro Nadal, el influyente jefe de la Oficina Económica de Moncloa) se le antepone la teatralidad de Prado, algo que no es del agrado de Rajoy.

La partida se dilucida en Madrid, pero sus bazas más profundas se juegan en Latinoamérica, con una Endesa debilitada por sus pérdidas en Chile y una Repsol digiriendo todavía la nacionalización de YPF en la Argentina de Cristina Fernández de Kirchner. La América blanca de Santiago de Chile sumida en una vuelta de tuerca regulatoria que obliga a un replanteamiento de Endesa; y la América bolivariana volcada en una insurgencia frente a la Repsol y tratando de poner trabas a la explotación de nuevos yacimientos. En ambos frentes, la diplomacia de Washington en un inesperado renacimiento de la doctrina Monroe (América para los americanos elaborada por John Quincy Adams y atribuida a James Monroe, en 1823). Y en este último trecho, una injerencia inesperada: el papel beligerante del embajador en Madrid, Alan Solomont, que acusa a Brufau de haber introducido operadores indeseables en el continente.

La energía no se crea ni se destruye; solo desgasta. El último tirón de Borja Prado puede ser muy bien el epígono de una etapa de injerencias políticas en los negocios producto del arcaísmo del Estado español. La competencia implícita lanzada por Borja Prado sobre el trono de Repsol esculpe la avalancha de lo público sobre la esfera privada; y esta última expresa el particularismo catalán, su multiplicidad romántica, en parte excéntrica, que difiere de otros modelos occidentales.

[Lacenaire]

La pregunta del millón es qué clase de estado puede surgir de una nación escindida y creada ex-profeso para satisfacer a una cultura específica y si eso no dejaría desamparadas a aquellas personas (varios millones) que no pertenecen o se sienten identificadas con la misma. Un hipotético estado catalán llevaría implícito el germen de la discriminación.

El nacionalismo no es más que un intento desesperado y desesperante por hacer que la administración territorial coincida con una comunidad imaginaria. Una idea pestilente y peligrosa donde las haya.

[Currobena]

El nacionalismo no se puede discutir desde un punto de vista racional. Es un sentimiento, como la religión, así que perdéis el tiempo.
El ciudadano Fibraillo -uno de tantos miles- no se siente español, y eso no va a cambiar aunque se le asegure que Cataluña independiente sería tan ruinosa como Nigeria. Bueno, con el tema de la pasta a lo mejor hay alguna posibilidad, siendo catalanes... (jeje, es broma).
Muchos no cambiarían su españolidad por la de otro país, aunque le prometieran una mayor renta per cápita, y a un independentista le sucede igual. Es un sentimiento. Que unos listillos castuzos se aprovechan de él, es cierto, pero también lo hacen con el aborto, con la eutanasia, con las pateras...

Pero en el fondo la independencia es un callejón sin salida. Habrá zonas y subregiones que a su vez, decidan que no se sienten catalanas. Y a su vez ciudadanos españoles "oprimidos" en territorio "histórico"  catalán (históricamente cualquier cosa tiene cabida, hasta quemar pelirrojas).

¿Acaso Cataluña, tierra de libertad, permitiría un desanexionamiento democrático del valle de Arán? ¿Quien decide la catalanidad del territorio? ¿es ésta constante (otorgada por quién) o cambia con el tiempo y las circunstancias? Si es una cuestión de costumbres... ¿Porqué en Valencia hablan el mismo idioma? ¿pertenece Valencia a Cataluña, o se han dado unas circunstancias que la han convertido en España? ¿Porqué estas circunstancias se le niega al valle de Arán o al área metropolitana de Barcelona, en caso de resultar ésta españolista?

La independencia solo trae problemas a los independentistas.
El resto somos muy felices.

Se sienta como se sienta, colabora con la opresión, lo sepa o no. Apoya el mismo error que sufrió en su juventud. Que alguien me explique cuál es la diferencia ética y/o moral, si la hay.

Chosen,  evidentemente es una cuestión de grado y no es lo mismo que asesinar o meter en la cárcel, pero el que no te permitan hablar en tu idioma para salvar a tu hijo en tu propio país/estado es opresión sin comillas.

Y si nos ponemos en el tema de sentimientos, no hay nada que hablar, salvo transformar este foro en uno del marca/as/sport/mundodeportivo/forocoches en el que nos echemos a la cara que el Madrid es mejor que el Barcelona, que es mejor que el Español, que es mejor que el Atlético de Madrid.

Por último, si prefiere el sentimiento por su tribu al sentimiento por la libertad, nuestras preferencias son distintas, al menos en este momento.

[wanderer]

...Sin embargo, he de concederle que algo de razón tiene en el rechazo de la razón asamblearia y de la voluntad del "pueblo" como ente abstracto, situado por encima de los individuos....

Tendria toda la razon si Espanha fuese una democracia. Lasalle asume que el es parte de un gobierno democratico, con algunos defectos, pero democratico. Muchos en este foro piensan/pensamos que nuestro sistema no tiene los minimos requisitos para ser considerado una democracia.

Lasalle no puede entender todo esto porque es parte de la oligarquia politica. Esta casado con una diputada del PSC. "It is difficult to get a man to understand something, when his salary depends upon not understanding it" decia Upton Sinclair. En este caso, his salary y el de su santa esposa.

Sí, pero no:

Yo entiendo que no estamos en un sistema democrático con algunos defectos, sino en un sistema partitocrático defectuoso desde su misma concepción (y no hablemos de su implementación y desarrollo...). Sin embargo, que no haya una legitimidad democrática en el Estado Español, no la otorga tampoco a una asamblea popular.

En todo caso, él juega (seguramente de manera consciente, que no creo que sea idiota), con esas confusiones y enarbola unos falsos hombres de paja ideológicos para desviar la atención de la ausencia de fundamento de su discurso. Vamos, de 1º de Manipulación goebbelsiana.

[NosTrasladamus]

Un interesante artículo acerca de cómo ven el tema desde fuera (con cierto sesgo calvinista, en mi opinión, pero es interesante ver cómo se analiza la realidad del cortijo desde otras ópticas) en donde destacan que el amiguismo/enchufismo y falta de meritocracia (y los efectos que ello causa, como la desmotivación debido a que se asume que la promoción en el trabajo ó cargo no depende de lo bien que trabajes sino de los amiguismos con los que cuentes) y como el entusiasmo y la creatividad son desalentados ya desde la escuela. El enchufismo no es sino un tipo de corrupción (recordemos además el "crony capitalism", que no es exclusivo del cortijo, pero que en el cortijo encuentra el ambiente idóneo para progresar -y degenerar-), que es uno de los grandes males -si no el principal- del país:

P.D.: Muy significativo el enlace de "Comment is free" del "Guardian" frente a joyitas de artículos cerrados a cal y canto a la réplica ó intervención de los lectoes que nos endosa "el país"... 

http://www.guardian.co.uk/theobserver/2012/sep/30/john-carlin-spain-work-debt

    Comment is free

Behind Spain's turmoil lies a cronyism that stifles the young and ambitious

The country needs more than a bailout. It needs a revolutionary change in its hidebound social structures

Here's the news from Spain last week, in case anybody missed it: huge cuts in government spending; higher taxes; biting austerity; unemployment higher than in Greece; big and growing demonstrations in Madrid; violent clashes with police; and in Catalonia, a rising clamour for secession. The only hope on the horizon takes the ambiguous form of an expected financial rescue package, with still more austerity strings attached, from the richer countries of the north.

Such help, however, will offer no more than temporary relief unless Spain addresses a deeper problem that it can only sort out on its own. It's a problem that has a decisive impact on the country's capacity to remain a competitive global player and that will be terribly difficult to solve because it is embedded in the national DNA.

During the 14 years I've lived in the country, I've talked with many Spaniards about this. But the most forthright and revealing group has been those who work abroad – in London, Holland, Germany, the US. They all miss the sunshine, the food, the strong family bonds, the warm, easy Spanish way of living. They also share – and here is the thing – an exasperation with the Spanish way of work.

I'm thinking, say, of two young men, in their early 30s, who moved to London six years ago, before the economic crash. They've done well. One, who started out as a waiter, is now the operations manager of a successful restaurant chain. "To have got ahead the way I have in London I'd need an uncle with good connections. I didn't, so I left."

The other works in the digital video industry. He had entered some work for a prize, but a number of prestigious British companies were running against him so he had no expectation of winning. Yet win he did. On pure merit. The notion of an unconnected unknown like him winning an equivalent prize in Spain was, he said, unthinkable.

The lessons from these two stories, entirely typical of Spaniards abroad, are clear: the Spanish are not inherently idle; the labour market in Spain does not sufficiently reward talent and hard work. The Spanish disease that both these young men said they had fled was "amiguismo" –"friendism" – a system where one gets ahead by who one knows.

Reams of opinion columns in the Spanish press in recent months have pointed to amiguismo in the political classes. Which is no doubt largely true but fails to acknowledge that corrupt or lazy or incompetent politicians do not inhabit a closed ecosystem but behave in a manner in keeping with the way society operates at large.

It is true that Spain had enjoyed a sustained economic boom for the best part of two decades. The usual explanation is that the country benefited from fluid access to cheap northern European credit. But there is a little more to it than that. There are also some mightily well-run and successful Spanish companies, such as the multinational retail clothing colossus Inditex, which owns Zara, or, like it or hate it, the Banco Santander. Yet I am afraid that these are the exceptions and not the rule.

I recently asked a boss at a well-known Spanish company what percentage of the 300 or so middle-class staff under him did their jobs to the best of their abilities. Despondent, he replied: "The number is low." The deeper sin lies in an institutionalised Spanish system where both the financial and moral incentives to work well are undercut by the perception that if you do not know the right people there is little point in giving the best of yourself at work.

Where does all this come from? It might be tempting to dwell on the peculiarly closed-minded, our-fate-is-in-God's-hands brand of Catholicism that reigned in Spain for half a millennium but I think I'll stick for now to the prevailing educational system. Going to school in Spain is a pretty deadly business. The emphasis is all on learning by rote. Creativity and curiosity are not part of the package. School is not, remotely, fun. Work, the idea is instilled ominously early on, cannot be much fun either.

I have a large Spanish family, with 25 first cousins on my Madrileña mother's side alone. About 15 years ago, when the Spanish economy was buzzing, a male cousin came to visit me in Washington, where I then worked. I told him one night at a bar that I enjoyed my job. He said nothing in reply but, as I discovered two days later, he'd been mulling over what I said, deeply troubled. "What you told me the other night," he said, "about enjoying your job… you weren't serious, were you?"

Here was an employed, friendly, middle-class 36-year-old Spaniard and he had never, ever had wind of the notion that someone might feel enthusiasm for what he did for a living. For my cousin, as for so many Spaniards, work is a necessary evil, a nuisance to be dispensed with as briskly as possible before turning to the serious business of life – drinking, nibbling tapas, hanging out with friends until the small hours.

This is all very well, even admirable from a certain philosophical point of view. Nor did it seem to matter very much while the Spanish bubble grew. But it is dangerously infantile in the present circumstances. Now that the bubble has burst, people's approach to work matters a great deal. The brightest, the boldest or the most restless young people go abroad for money and fulfilment; the rest, half of whom are unemployed, stay at home – baffled, desperate, increasingly angry, kicking out at government and being kicked back.

The government does carry its share of the blame. But it is a symptom – a big, glaring symptom, for sure – and not the root cause. What's needed if Spain is not to sink gradually back into a sort of bucolic, early 20th-century Mediterranean poverty is a revolution across the board in attitudes to work. Like it or not, the system has to be overhauled and replaced by one where the rules are fair and merit is rewarded. Everywhere.

Catalonia is a much more productive region than Andalucía, as the independentists will never cease to remind you, but the difference as far as amiguismo goes is only one of degree. There is much talk now of a huge financial rescue plan from the north. Good. It will bring much-needed relief. But it will be no more than a passing cure so long as the corruption of amiguismo continues to stain Spain's otherwise warm and delightful soul, hampering the country's capacity to compete in the grown-up world.

[CdE]

Les traigo un artículo en ED con nombres, apellidos, cargos y empresas. Muy interesante:

http://www.economiadigital.es/es/notices/2012/09/borja_prado_el_presidente_de_endesa_en_la_insula_barataria_de_aznar_33529.php

Borja Prado: el presidente de Endesa en la ínsula Barataria de Aznar

Simulamos lo que somos y disimulamos lo que no somos. En este principio se amparó el ENEL italiano para alcanzar el control de Endesa, la gran empresa eléctrica española, presidida por Borja Prado Eulate, hijo del desaparecido embajador Manuel Prado y Colón de Carvajal, ex visitante contrito en las soirés financieras de Zarzuela de otro tiempo, bajo la atenta mirada de Juan Carlos de Borbón y la reprobación de Sabino Fernández, el probo general, que calló sin otorgar. ¿Pedro Morenés de Eulate?

  "Próximos a Juan Carlos I - prosigue Machado -  aparecen además nombres como Mario Conde, Alfonso Escámez, los Albertos... Destaca en sus relaciones el conocido como `clan de Las Cuatro Estaciones', nombre del restaurante del que Miguel Arias, Joaquín Vázquez Alonso, Jaime Cardenal Pombo y el propio rey son socios. Algunos aparecieron implicados en la trama de Ibercorp. Entre ellos se tejió una tupida trama de negocios. Cardenal Pombo fue socio de Borja Prado (hijo de Manuel Prado) en el sector armamentístico. Este último también coparticipa, junto a su madre Paloma Eulate y la Infanta Elena en la empresa Micos Mi Primer Cole, SL. Borja Prado fue requerido como testigo por parte de la Audiencia Nacional en la instrucción del caso Banesto y se ha visto relacionado con traficantes de armas".



Borja Eulate, Carvajal, Morenés, Corisini, Tembouri...famiglias mezcladas.

http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/turno-para-los-monarcas/msg35343/#msg35343

De pago, pero los tags (temas) apuntan alto.


Pedro Morenés, el ministro de Neguri


Escrito por José A del Moral   |   El 22 de diciembre de 2011


Neguri vuelve a tener un ministro. Se llama Pedro Morenés Alvarez de Eulate (abreviado como Eulate) y ocupará la cartera de Defensa. Nació en Getxo, aunque lleva muchos años en Madrid, donde ha llegado a presidir el Club Puerta de Hierro, uno de los más selectos de la capital. Está relacionado con la industria armamentística y también ha sido hasta hace unos meses presidente de La Naval de Sestao, de donde salió en medio de una auténtica guerra entre accionistas.

Temas: alejandro aznar, borja prado eulate, construcciones navales del norte, dámaso escauriaza, guillermo morenés, instalaza, lourdes urquijo morenés, luis delclaux oraá, mónica oriol, pedro morenés, rocío muller morenés, sapa-placencia, seguriber, vicente eulate mac mahon


http://gananzia.com/pedro-morenes-el-ministro-de-neguri

http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/ministros-y-familia-ii-pedro-morenes-eulate/msg8909/#msg8909

Cita de: CdE en Diciembre 22, 2011, 23:02:08 pm

Veamos ahora los interesantes parentescos entre la Casta.
 
 
 
 Juan del Rivero es Bermejo de segundo apellido.
 
 Marieta del Rivero Bermejo (Nokia) es nuera de Mercedes Eulate Aznar.
 
ABC (Madrid) - 16/06/1999, p. 113 - ABC.es Hemeroteca
 
 
 Mercedes Eulate Aznar es hermana de Paloma Eulate Aznar
 
 Paloma Eulate Aznar es la ex mujer de Manuel Prado y Colón de Carvajal.
 




 Las relaciones con Euskadi de Manuel Prado y Colón de Carvajal
 
 Escrito por José A del Moral El 5 de diciembre de 2009
 
 
 Con la llegada de la democracia se convirtió en secretario personal de su amigo el Rey Juan Carlos I. Las malas lenguas dicen que ha sido el principal artífice de su enriquecimiento y también de algunas de sus peores relaciones. Entre ellas, destacan los Mario Conde, Kashoggi o el donostiarra Enrique Sarasola.


Las relaciones con Euskadi de Manuel Prado y Colón de Carvajal » Cyber Euskadi





Aquí Sarasola - Felipe González:


La Gran Cloaca (II)

Por: ciudadanos-de-espartinas


Enrique Sarasola Lerchundi – María Cecilia Marulanda Ramírez

De Narcos, Gobiernos y otros Negocios.

http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/la-gran-cloaca-%28ii%29-enrique-sarasola-lerchundi-y-otras-hierbas/




Aquí Kashoggi - Aznar - Reagan:


Barrick Gold. Aznar, el tráfico de armas, los narcos y el santuario marbellí


ADNAN KASHOGUI

RONALD REAGAN Y EL CASO IRANGATE



http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/barrick-gold/msg12467/#msg12467

http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/barrick-gold/msg12472/#msg12472

http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/juan-del-rivero-el-hombre-que-sabia-demasiado/msg19517/#msg19517

[zombietoads]

Más allá del desprecio, más allá del descontrol...

Una anciana que se manifestaba contra las preferentes de Bankia, agredida por la responsable de prensa del PP de Ávila
E.B
Los afectados por las preferentes de Bankia de Ávila han exigido al presidente del PP de esta provincia, Antolín Sanz, en la que le exige el cese de la jefa de prensa de la Diputación y responsable de medios de comunicación del partido por agredir a una anciana de 67 años en una manifestación autorizada para exigir una solución a su situación.

“Solicitamos al Comité Ejecutivo Provincial del PP de Ávila que proceda al cese inmediato de A.J.V. del cargo de Responsable de Prensa y Medios de Comunicación del Partido Popular, así como de su puesto, como persona de confianza, de Jefa de Prensa de la Diputación Provincial de Ávila, por haber intentado impedir y obstaculizar, con agresión a una manifestante y amenazas, llevar a cabo con total libertad el derecho a informar, reunirse y manifestarse de y por un grupo de personas de nacionalidad española, derechos reconocidos en la Constitución Española”.

Así de tajante se muestra la Plataforma de Afectados por las Participaciones Preferentes de Bankia de la provincia de Ávila en una carta remitida al presidente del PP de esta provincia, Antolín Sanz, tras la interrupción “de forma inesperada, brusca, violenta, con gritos, amenazas” de la manifestación que protagonizaron el pasado 3 de septiembre. Un boicot del que formó parte la propia jefa de prensa de la Diputación Provincial y responsable de Prensa y Medios de Comunicación del Partido Popular de Ávila.

En concreto, según denuncia este colectivo en una misiva firmada por Pilar Baeza Maeso, coordinadora de esta plataforma, esta responsable de prensa de los populares agredió a Julia Sánchez Martín, de 67 años, una de las manifestantes en una protesta que contaba con la “debida autorización oficial”.

Así se muestra en la denuncia que la mencionada Sánchez Martín presentó ante el Juzgado de Instrucción nº3 de Ávila el 6 de septiembre de 2012 manifestando que “no renuncia a cuantas acciones civiles y penales puedan corresponderle”.

Además de exigir la ‘cabeza’ de esta responsable de prensa del PP, los afectados por las participaciones preferentes de Bankia amenazan con acudir a Génova y solicitar ante la cúpula nacional de los populares una investigación de lo sucedido.

http://www.elboletin.com/index.php?noticia=61633

[Currobena]

EL COMPROMISO SE INCLUYÓ EN LA DOCUMENTACIÓN ENVIADA A LA UE
 El Gobierno incumplió su compromiso de bajar cotizaciones sociales y optó por subir pensiones "por su rédito electoral" 
El Gobierno ha roto el compromiso que adquirió con los empresarios. La rebaja de cargas que el propio Rajoy les prometió en tres ocasiones ha sido abandonada a favor de una subida de las pensiones "por su rédito electoral", según denuncian fuentes empresariales. La clave es Galicia, donde el próximo 21 de octubre, 733.000 pensionistas acuden a las urnas. “Por segunda vez, priman los votos”, denuncian fuentes empresariales que acusan al Gobierno de haber retrasado también los ajustes para ganar en Andalucía.
   Javier Ruiz (12:56)                                  La última promesa que el Gobierno ha roto vale 9.000 millones de euros. Es lo que los empresarios iban a ahorrar con la deducción del 1% en el pago de las cotizaciones sociales que el Ejecutivo les prometió. La promesa era tan firme que Hacienda la había incluido ya entre la documentación remitida a la Unión Europea el pasado mes de julio. Los cuadros macroeconómicos enviados a Bruselas incorporan esa medida como parte del compromiso de “estímulo a la competitividad empresarial”. Pero esos cómputos económicos no contaban con un cálculo político: el rédito que dan en las urnas las subidas de pensiones, especialmente cuando en juego están autonomías como Galicia en la que 733.000 votantes son pensionistas. Horas antes de cerrar los Presupuestos de 2013, el Ejecutivo tomó una decisión: anunciar un 1% de subida de pensiones y rectificar su promesa a los empresarios. Horas antes del  anuncio público, Hacienda llamaba a la patronal para informar de su marcha atrás, según han confirmado a Vozpópuli fuentes empresariales.
 
El cálculo económico: 9.000 millones de estímulo
Hasta ese momento, la promesa había estado tan cerrada que el Presidente Rajoy empeñó personalmente su palabra en tres ocasiones: primero, cuando la esbozó el 11 de julio en el momento en que anunciaba la primera batería de recortes; después, cuando la confirmó en privado ante algunos empresarios el pasado 3 de septiembre en el encuentro empresarial hispano-alemán, según confirman esas mismas fuentes y, por último, hace 15 días ante las Cortes en la Sesión de Control del Congreso.
El compromiso que el Gobierno había cerrado con la CEOE, CEPYME y el Círculo de Empresarios no era sólo el de una rebaja del 1% en los pagos de sus cotizaciones sociales en 2013. Al año siguiente se rebajarían otro 1% adicional. El resultado era un ahorro de costes empresariales de 3.000 millones de euros el primer año y de otros 6.000 en 2014. “La palabra de Rajoy no ha sido suficiente aval”, afirman esas fuentes que denuncian que, por segunda vez, “priman los votos”, en alusión al retraso del Gobierno en presentar los ajustes para intentar ganar las elecciones andaluzas.
 <blockquote> "Se ha preferido un subsidio al voto a una inversión productiva", denuncian fuentes empresariales
 </blockquote> La estupefacción fue tal que la propia CEOE emitía una nota en la que afirmaba: “El aspecto más negativo de este presupuesto es el manifiesto incumplimiento de la reducción de un punto en las cotizaciones sociales para 2013, que había sido anunciado por el Presidente del Gobierno en el Parlamento y comunicado a Bruselas en la Estrategia Fiscal 2013-2014. Este era un elemento imprescindible para ganar competitividad y reducir los costes del factor trabajo, en línea con las recomendaciones del Consejo Europeo. Por el contrario, la eliminación de bonificaciones en las cotizaciones sociales ha supuesto un incremento de las mismas. Por tanto, este incumplimiento afecta gravemente a las posibilidades de crecimiento de las empresas que deben competir en los mercados internacionales, limitando nuestra mejor baza para la recuperación”.
La Junta Directiva de la CEOE tiene previsto analizar la situación tras la rectificación del Gobierno en su próxima reunión del mes de octubre.

El cálculo político: 733.000 pensionistas sólo en Galicia
Frente al cálculo económico del estímulo que esos 3.000 millones de deducción en 2013 podrían reportar, está el cálculo político: un anuncio de subida de pensiones es vital antes de las elecciones del 21 de octubre en Galicia y Euskadi o del 25 de noviembre en Cataluña.
Fuentes del Ejecutivo niegan las acusaciones de los empresarios y afirman que las urnas no han sido un factor. Sin embargo, en Galicia hay –según el INE—733.227 pensionistas, un 0,6% más que el año pasado.  En uno de los bastiones claves del PP se cobran casi 1 de cada 10 pensiones que se pagan en España. Los pensionistas gallegos perciben ya una de las pensiones más bajas de todo el país (679,85 euros como media frente a los 831,54 de media en España) por lo que una nueva congelación podría ser el factor que arruine las posibilidades de Núñez Feijoo de repetir como Presidente.
“Se ha preferido un subsidio al voto a una inversión productiva”, denuncian fuentes empresariales.
 
   URL:  [url=http://vozpopuli.com/economia/14909-el-gobierno-incumplio-su-compromiso-de-bajar-cotizaciones-sociales-y-opto-por-subir-pensiones-por-su-redito-electoral]http://vozpopuli.com/economia/14909-el-gobierno-incumplio-su-compromiso-de-bajar-cotizaciones-sociales-y-opto-por-subir-pensiones-por-su-redito-electoral [/url]

[NosTrasladamus]

Parece que al tercero en discordia se le está indigestando el ladrillo del Banco Pastor... 

Recordemos que el Popular es uno de los considerados "sistémicos" ó sea, too big to fail ó bien que si cae arrastra con él al resto... 

Los bancos  considerados “sistémicos” en España  son el Santander, BBVA, Bankia,  CaixaBank y Popular.

Aunque según otros analistas, eso de que en españa hay bancos sistémicos solo es un cuento para poder vender mejor la socialización de pérdidas de la banca porque "no queda otra".

( http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/banca-el-cuco-en-el-nido/msg41891/#msg41891 )

http://www.elblogsalmon.com/mercados-financieros/banco-popular-en-una-situacion-realmente-complicada-con-dificil-resolucion

Banco Popular, en una situación realmente complicada con difícil resolución

Los test del estrés han colocado en una situación complicada al Banco Popular. Los requerimientos de capital para el Popular se han cifrado en 3.223 millones de euros, cifra que se acerca a la capitalización completa de la entidad a cierre del viernes (3.483 millones de euros. Este fin de semana, el Consejo de Administración del Popular se ha reunido de urgencia y ha decidido ampliar capital por importe de 2.500 millones de euros.

La noticia, ha generado la suspensión de la entidad en bolsa y el correspondiente anuncio de la suspensión del pago del dividendo de octubre y dejar en el 50% los siguientes dividendos aprobados. El problema fundamental de la ampliación de capital, es la posición que tiene la Fundación Barrie de la Maza (anterior propietario del Banco Pastor) con un 7,2% del capital del banco y actualmente sin liquidez para afrontar una ampliación de capital de unos 180 millones de euros, así como las capacidades financieras de casi el 45% de los propietarios actuales del banco.

El problema base es cómo se va a tomar el mercado una ampliación de capital de una entidad que necesita multiplicar por 1,8 su capitalización bursátil y que ha decidido anular el dividendo de octubre y dividir por dos los siguientes dividendos para el 2013, con un plan de reestructuración que prevé absorber casi 10.000 millones de euros entre este año y el siguiente.

Popular quiere evitar tener que acudir al FROB, situación que colocaría en una posición realmente delicada a la tercera entidad financiera del país y que realizaría un cambio en el Consejo de Administración de la entidad. Ahora mismo, se lo juega todo a la carta de la ampliación, extremo que en el caso de no contar con estos recursos, la entrada del FROB sería inminente. Situación complicada, por muy buen plan que presente la entidad presidida por Angel Ron.

Atentos al comentario:

No entiendo mucho de estas cosas, pero cuando el Banco Popular absorbió al Banco Pastor, ahora hace un año, todo eran parabienes, aunque se sabía de la gran exposición "al ladrillo" del banco gallego. En el diario El País de marzo de 2011 se lee:"El Banco Pastor tiene más problemas con el 'ladrillo' que las cajas". Pese a ésto, la operación se cerró. Sin embargo no faltaron analistas que no lo veían claro, afirmando que si "no hay recuperación económica en 2012 será muy difícil para la nueva entidad vender activos inmobiliarios sin pérdidas". Y no la ha habido, sino todo lo contrario. Entre tanto, el Banco Popular ha seguido una deriva descendente en Bolsa, sin que la adquisición del Banco Pastor haya modificado una trayectoria bajista aparentemente imparable. Ahora, la noticia de la suspensión (y posterior reducción)  de dividendos no hace sino echar más leña al fuego. Veremos si, como muy bien dice este post, no acaba teniendo que recurrir al FROB, lo que dejaría a la entidad en una situación realmente apurada.

[Petardazo Inminente]

El cálculo político: 733.000 pensionistas sólo en Galicia

No hay mas que decir.

De los políticos ya no se extraña uno, pues nada se espera, pero: ¿hasta cuando tengo que seguir secuestrado por fanboys contra viento y marea, pensionistas rehenes del miedo ( con razón ) y ¿conciudadanos? pasivos hasta la exasperación?

Dan ganas de emigrar... pero a la puta luna.

 

[NosTrasladamus]

Hablando de "ciudadanos" pasivos hasta la exasperación, me ha gustado este sobre "la vuelta a la calle"...

http://blogs.publico.es/davidtorres/2012/10/01/nos-vemos-en-la-calle/

Nos vemos en la calle

“Nos vemos en la calle” era una de esas frases con que solucionábamos problemas en mi infancia, una frase que venía rebotada de aquel oeste legendario donde los pistoleros salían a partirse el alma fuera del saloon para no romper los espejos, pero también sonaba con una urgencia de mosquetero ansioso por hacer amigos a estocadas. En aquel tiempo (hablo de finales de los setenta, principios de los ochenta) la calle era propiedad de los niños, las señoras, los yonquis y los perros; se la habíamos quitado a Fraga, aquel señor prehistórico que la pintaba de gris cada vez que le daba la gana. Por aquel entonces la madera todavía iba en blanco y negro, pero ahora la policía nos es tan extraña, tan ajena, que ni siquiera tiene mote.

Los chavales fuimos cambiando la calle por la tele, luego por la playstation y el ordenador (la misma sigilosa estafa con que los indios vendieron Manhattan por unas baratijas) y lo único que iba quedando de aquel efímero paraíso asfaltado era el botellón, que es una revolución del hígado, no del corazón ni la cabeza. Perdimos el sabor de la calle más o menos a la vez que le perdimos el gusto a la política, quizá porque la política ya no nos sabía a nada, quizá porque aún no sospechábamos que, como decía el sabio aquel, si usted no se ocupa de la política, tarde o temprano la política se ocupará de usted.

Éramos ciudadanos obedientes, satisfechos con nuestro pan y nuestro circo, muchedumbres de bien que sólo salíamos a manifestarnos cuando la ETA, cuando el aborto o cuando el fútbol, y para el fútbol nunca hubo el menor problema de orden público: las hordas de forofos podían arrasar la Castellana, follarse a la Cibeles o echarse unos largos con Neptuno, y la policía además auparía a Raúl para que pudiera subirse a lomos de los leones de piedra antes de sacar la bufanda e invitar a otra ración de opio.

Un día, cuando el pan se iba acabando y el circo ya no daba para más, un día unos chavales se sentaron en la Puerta del Sol y empezaron a hablar unos con otros como si estuvieran en el ágora de Atenas. La cosa daba miedo porque para hablar ya había un montón de charlatanes profesionales custodiados por una policía sin mote y por un león sin cojones. El dueño de la calle estaba en Nueva York, fumándose un puro a la salud de todas esas gentes que se habían quedado en casa viendo el fútbol por la tele en vez de asaltando Neptuno como si la Liga la hubiera ganado el Atleti.