-
De hoy:
¿Qué pinta este artículo en este blog?
Se dice que las expectativas inmobiliarias se han derrumbado, no porque la gente ha espabilado tras hacerse realidad la sospecha de estafa piramidal-generacional, sino porque el beatífico negociete padece un indeseable y pasajero "momemtum effect".
Al proclamarse que la razón por la que, extrañamente, ya no queramos comprar mierdas de pisitos carísimos hay que encontrarla en "el entorno y las personas que nos rodean" (sic), es de esperar que, en próximos artículos, nos sea revelado qué o quiénes estarían detrás de semejante canallada.
Nosotros pensamos que comprar pisos es perder y el ser humano tiene aversión a las pérdidas:
[url]http://en.wikipedia.org/wiki/Loss_aversion[/url] ([url]http://en.wikipedia.org/wiki/Loss_aversion[/url])
Es más, no se venderá nada ni corrigiendo precios con overshooting, e irá a más la rechifla para con los idiotas dostoievskianos inmoapegados.
[url]http://www.youtube.com/watch?v=yau7SFt_j_c[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=yau7SFt_j_c[/url])
El Pisito ha muerto para siempre.
¡Viva la arquitectura y la economía!
F-Aceytuno, fíjese qué declaraciones tan destructoras de "momentum" (la tercera es con n):
[url]http://www.europapress.es/economia/finanzas-00340/noticia-economia-finanzas-santander-preve-morosidad-inmobiliaria-25-siga-subiendo-2012-20111027161810.html[/url] ([url]http://www.europapress.es/economia/finanzas-00340/noticia-economia-finanzas-santander-preve-morosidad-inmobiliaria-25-siga-subiendo-2012-20111027161810.html[/url])
Ahora que Sainz está ya mayor y anda suplicando un indulto, etc., ¿por qué no aprovechan ustedes para poner al frende del Santander a Galindo o a Martí? ¿Y por qué no rescatar a Gregorio El Metafísico Mayayo, que está tan aburrido contando "loh miyoneh"?
P.S.: Perdóneseme el tono cínico, pero reconozcan que este blog tiene sus reglas.
Encontrado aquí:
http://www.expansion.com/blogs/aceytuno/2011/10/26/por-que-consumimos.html (http://www.expansion.com/blogs/aceytuno/2011/10/26/por-que-consumimos.html)
-
Ahi va otro
http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2011/10/27/el-otro-agujero-de-la-banca-del-que-no-interesa-hablar-6217/
23 .- LA PEOR HERENCIA DEL PSOE-ZP ES LO DE CATALUÑA.-
El Pisito confude a McCoy.
La inquina no es contra las entidades de crédito pastoreadas por el BCE [el BdE solo es una delegación del BCE].
La inquina es contra el desorden fiscal.
Se penaliza la tenencia de determinados títulos de deuda pública.
Venimos avisando desde hace tres semanas que ustedes, los inmoapegados, proinflacionistas y bancaculpistas, fantasean con quitas cuando de lo que se habla solo es de valoraciones a efectos contables, y, a lo sumo, de esperas y canjes.
El Estado de las Autonomías muere por abrogación.
Hay una "ley" superior, europea, que castra las fantasías animadas de ayer y hoy de los fascistillas étnico-culturales.
Se ve en la bajada de perfil vascongado.
Se ve en el órdago catalán del no-tememos-nada-que-perder-pidamos-la-luna; que, como muy bien se ha "coscao" el periodismo de base de EC, está siendo protagonizado por las dos parejitas de vedettes de moda, Rosell & Andic y Fainé & Brufau, cuyo único afán es destruir el Estado español, por casposo y mesetario.
Toda la pelota está en el tejado fiscal.
A efectos de análisis, los ppcc podemos dar por concluida la subfase financiera.
24 .- La pregunta del millón "esh":
- ¿Seguirá Rajoy con 60 años tiñéndose el pelo?
La pregunta del billón "esh":
- ¿Qué hará Rajoy cuando compruebe que la burbuja-pirámide no resucita?
La pregunta del trillón "esh":
- ¿Qué cuarentoncillos hay enteros [sin mutilar] para sustituir a Rajoy?
-
Brufau destituye a Rivero por las malas y nombra vicepresidente a Abelló - elConfidencial.com (http://www.elconfidencial.com/economia/2011/10/26/brufau-destituye-a-rivero-por-las-malas-y-nombra-vicepresidente-a-abello-86655/)
8. (27/10/2011 17:21) Ahora, que en Sacyr han obligado al "fatxa" a hacerse el seppuku, los amantes catalanistas del Estado español [Brufau, Fainé, Nin, Rosell, Andic], como que se han quedado sin osito de peluche.
Los fascistillas de la butifarra que pena nos dan, con sus coloristas banderas étnico-culturales, sus retratos bo´rbómicos invertidos y su amor al prójimo maqueto, digo charnego, del que se sienten tan iguales.
El otro agujero de la banca del que no interesa hablar - Valor Aadido - Cotizalia.com (http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2011/10/27/el-otro-agujero-de-la-banca-del-que-no-interesa-hablar-6217)
23 (27/10/2011 17:47) LA PEOR HERENCIA DEL PSOE-ZP ES LO DE CATALUÑA.-
El Pisito confude a McCoy.
La inquina no es contra las entidades de crédito pastoreadas por el BCE [el BdE solo es una delegación del BCE].
La inquina es contra el desorden fiscal.
Se penaliza la tenencia de determinados títulos de deuda pública.
Venimos avisando desde hace tres semanas que ustedes, los inmoapegados, proinflacionistas y bancaculpistas, fantasean con quitas cuando de lo que se habla solo es de valoraciones a efectos contables, y, a lo sumo, de esperas y canjes.
El Estado de las Autonomías muere por abrogación.
Hay una "ley" superior, europea, que castra las fantasías animadas de ayer y hoy de los fascistillas étnico-culturales.
Se ve en la bajada de perfil vascongado.
Se ve en el órdago catalán del no-tememos-nada-que-perder-pidamos-la-luna; que, como muy bien se ha "coscao" el periodismo de base de EC, está siendo protagonizado por las dos parejitas de vedettes de moda, Rosell & Andic y Fainé & Brufau, cuyo único afán es destruir el Estado español, por casposo y mesetario.
Toda la pelota está en el tejado fiscal.
A efectos de análisis, los ppcc podemos dar por concluida la subfase financiera.
24 (27/10/2011 104) La pregunta del millón "esh":
- ¿Seguirá Rajoy con 60 años tiñéndose el pelo?
La pregunta del billón "esh":
- ¿Qué hará Rajoy cuando compruebe que la burbuja-pirámide no resucita?
La pregunta del trillón "esh":
- ¿Qué cuarentoncillos hay enteros [sin mutilar] para sustituir a Rajoy?
-
28/10/11
Indignados es un fenómeno social [una movida, diríamos en Madrid], no un movimiento social.
Y no es el empleo sino la vivienda, mejor dicho, la burbuja-pirámide generacional inmobiliaria, lo que está en su centro.
La lucha por una hipotética mejor democracia no tiene tracción social suficiente, toda vez que la democracia que hay tampoco es de tan mala calidad; por ejemplo, los fascistillas de provincias, étnico culturales, campan a sus anchas con su objetivo obsesivo de destruir el Estado español para mayor gloria de su mierda de administracioncitas públicas identarias [¿por qué está Rosell al frente de la CEOE?]; otro ejemplo, ¿han visto cómo se anuncia en TV últimamanente La Caixa, lacrimógenamente, con el síndrome de Dawn?
Finalmente, la presencia de los intereses de los deshauciados hipotecarios [no del inquilinato] es el antibiótico que ha neutralizado los festejos indignados.
Indignados volverá a brillar cuando se desembarace de los inmomutilados, perdedores del capitalismo popular inmobiliario, cuyo afán objetivo es "Inflación & Quita".
Sorprende que pensadores y comunicadores académicos no vean estas cosas, con la tradición frentepopulista que hay en España.
http://foro.elconfidencial.com/foro/8122/31/asc/pagina/1
-
Bonos soberanos: "recorte", no "quita"
ppcc__ 28.oct.2011 | 03:57
"Invitamos a Grecia, a los inversores privados y a todos los interesados a que pongan en marcha un intercambio voluntario de bonos y obligaciones con una quita nominal del 50 % de la deuda virtual en manos de inversores privados".
Desgraciadísima traducción que ha dado pie a que la palabra quita sea eclipsada por condonación.
¡Haga algo, Conthe!
28.oct.2011 | 04:09
En inglés:
"We invite Greece, private investors and all parties concerned to develop a voluntary bond exchange with a nominal discount of 50% on notional Greek debt held by private investors".
http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/docs/pressdata/en/ec/125644.pdf (http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/docs/pressdata/en/ec/125644.pdf)
Más:
"An agreement that should secure the decline of the Greek debt to GDP ratio with an objective of reaching 120% by 2020. Euro area Member States will contribute to the PSI package up to 30 bn euro. The nominal discount will be 50% on notional Greek debt held by private investors".
Se ha traducido:
"Los Estados miembros de la zona del euro contribuirán al conjunto de medidas relativas a la participación del sector privado por un importe que ascenderá a 30.000 millones de euros. La quita nominal equivaldrá al 50 % de la deuda virtual griega en manos de inversores privados".
¡Que quita significa otra cosa en España!
¡Que solo estamos ante un canje y poco más!
No se si se entiende lo que digo.
La duda pública griega o está en manos del sector público (el propio BCE, fundamentalmente) o del sector privado.
Dentro del sector privado, la deuda está en manos de entidades de crédito o no.
Están implícitos tres extremos cruciales:
1) la invitación a canjear se circunscribe a los títulos anotados a favor de entidades de crédito;
2) el BCE pone ya 30.000 millones de euros para atender la parte que se acuerde liquidar en cash (lo que es un acicate para que las entidades se atrevan); y,
3) lo más importante, está claro que, al final, el BCE, de un modo u otro compensará a las entidades que colaboren en el enjuague contable cuyo objetivo es que, en las estadísticas, la deuda griega salga como el 120% de su PIB (lo que veremos, por supuesto).
Si esto es una quita o una condonación, que venga Dios y lo vea.
Eso sí, los inmomutilados, ¡cómo se han puesto a cacarear el "y-yo-qué"!
Toda quita acaba pagándola alguien, normalmente usted.
Pero, insisto, ¡es que esto no es una quita!
Esto es, de momento, la entrega de 30.000 millones a la Administración Central griega para que, a su vez, se la traspase a sus acreedores financieros profesionales (los demás, nada) en una macro-novación.
Ni siquiera esos 30.000 millones son creación de dinero. En el fondo, son para pseudodestruir dinero, porque ya veremos cuánta deuda se va a 30 años de vencimiento.
Así que, ni inflación ni quita ni nada, señores.
Limpieza de deuda de la buena, como lo de la FED y su nuevo enfoque de operaciones open market. Está claro que el subproceso financiero está madurísimo.
Toda la pelota esta en el tejado fiscal.
¡Hala, a castrar soberanismos fiscales étnico culturales!
http://www.expansion.com/blogs/conthe/2011/10/20/deuda-soberana-recorte-no-quita.html#comentarios (http://www.expansion.com/blogs/conthe/2011/10/20/deuda-soberana-recorte-no-quita.html#comentarios)
-
Me encantó el comentario del otro día de PPCC, donde decía "viva la arquitectura!" Muchos de los que vivimos en el extranjero, al volver a poner los pies en el país, nos escandalizamos de la destrucción paisajística que ha causado la burbuja. Es como viajar al plató de Madmax. Urbanizaciones horrendas junto a antiguos pueblos le hacen llorar sangre a cualquiera. Pensamiento hortera y construcciones horteras, todo sea por el cortoplacismo y el pelotazo, como si no hubiese posibilidad de aunar lo antiguo con la vanguardia arquitectónica. El polo opuesto se puede ver en Holanda, donde ciudades grandes como Rotterdam o Amsterdam ofrecen contrastes en conjunta armonía con el entorno.
Abogaría por un rescate de la Luftwaffe, pero esto sería el pretexto para volver a empezar el ciclo...
Anímense a comentar los post de ppcc! ::)
-
Señores;
La bolsa no baja.
Los bancos no quiebran.
Los cortos no existen.
Los CDS no se cobran.
Los pisos no bajan.
La deuda pública a precio de "mercado" (jajajajja).
Aquí no baja nada por orden ministerial, caiga quien caiga.
Por otro lado (del atlántico):
QE,QE2,QE3? Impresoras a tope.
Se devalúa lo que haga falta.
Los pisos bajan. Los bancos quiebran (no todos). Exporto papeles e impoorto inflación.
Menuda guerra.
Los muertos siempre son los soldados.
La clave es:
Cómo está valorada a precio de mercado esa deuda?
Aún mejor:
Cómo está valorada la deuda de ladrillo?
Lo sabemos?
Cuánto se ha provisionado?
Está realmente el escudo puesto?
2 años se supone que sí. Pero no maestro, no parece que esté puesto.
Si fuera así, se produciría el sudden´n´sharp. Y no.
Eso es que el sistema financiero no está listo. Máxime cuando el reequilibrio fiscal está en manos de la banca y el recorte político y en balance está valorado con colateral de pisos y suelos burbujeados. No?
Hoy creo que por orden mundial, o como mínimo de Bruselas, lo que está aprobado por el nuevo master es:
A pagar, no hay caída de activos, dentro del €, sin quita, el tamaño de la EO que quede.
Y mientras (15 años?), os daremos para la paguita universal. Digoooooooo, de los 6 millones de deharrapados.
Paguita, quinto al bar, y lunes al sol.
Hasta que el resto lo haya pagado todo. Mucho de ello, socializado. Con beneplácito de la UE.
Esseri; me rindo. El tejemaneje es lo mismo que te cambio las leyes con la punta el nardo cuando me interese, no? :)
HQJ.
-
Hola a todos, acabo de registrarme.
Quería daros las gracias por el esfuerzo que estáis llevando a cabo para sacar este foro adelante. Tal y como está la situación, se hace imprescindible un foro de debate al nivel que tenía el hilo ir- antes de vuestra partida.
Seguid así, fuerza y espero que se una mucha más gente en breve tiempo.
Un saludo y mil gracias otra vez
-
De cómo Botín se compró toda la Lotería para que no tocara
Agustín Marco.- 29/10/2011
(29/10/2011 10:20) Este artículo está escrito desde la bonhomía y la inocencia.
La realidad es que Loterías es un reglón más del Presupuesto de Ingresos Públicos, como el IVA minorista o el Impuesto Especial sobre Determinados Medios de Transporte.
El negocio no era vender Loterías sino el proyecto de vender Loterías.
---
"Las mujeres mejoramos sexualmente a partir de los 40"
Luis Boullosa.- 25/10/2011
(29/10/2011 11:02) Es mentira que las mujeres [y, por tanto, los hombres] mejoren sexualmente tras la edad núbil.
Este artículo es una manipulación, como tantas otras con la que convivimos.
La sexualidad forma parte de la compensación a la cadena y bola.
Las actuales cuarentonas [y cuarentones] pertenecen al grupo humano y social explotado por los nacidos entre 1940 y 1955, tanto en España, como en EEUU y otros países.
Con empleos precarios e hipotecaditos/as, pero, eso sí, haciendo cochinadas los fines de semana [porque drogas, a esas edades, el cuerpo ya no las aguanta].
Además, nunca se fien de nadie que es capaz de traicionar a su cónyuge y sus hijos, que es lo más querido.
El sexo sin amor forma parte de las estupideces del capitalismo popular, que es justo lo que se ha venido abajo y por lo que estamos en crisis.
En realidad este artículo lo que nos viene a decir es que, después de la madurez sexual, cuando empieza el declive, la mujer pierde la vergüenza sexual con quien le interesa por motivos extrasexuales, lo que es mentira.
Las mujeres y los hombres, en la cuesta abajo, se humanizan y espiritualizan, aunque les pese a los ingenieros sociales del capitalismo popular.
29/10/2011 12:24) Me dice mi mujer que ponga que lo que pasa con los que engañan a sus cónyuges [e hijos], no es que sean gente de poco de fiar, sino que se invierte la carga de la prueba, o sea, que saben que, a partir de entonces, son ellos los que tienen que probar que son de fiar, es decir, que ya no se benefician de la presunción a favor de la que goza todo el que vive de acuerdo con las buenas costumbres.
Estoy básicamente de acuerdo. Pero, no obstante, reconozcamos que no tenemos tanto tiempo ni energía en las relaciones sociales como para esperar a que los adúlteros quieran ofrecernos pruebas en contrario.
----
La trampa del 'Dios quiere que seas rico'
Esteban Hernández.- 26/10/2011
(29/10/2011 12:10) Este artículo está muy bien traído porque gira en torno a la estafa piramidal-generacional inmobiliaria, que es lo que caracteriza la situación tanto en España como en EEUU y en las dos docenas de países concernidos por esta crisis, cuya etiología es inmobiliaria, como ya reconoce todo el mundo.
El pensamiento positivo, membrillo y gallináceo, funciona tanto en las fases alcistas como en las bajistas.
Recuerden cómo, en los días de Sodoma, los rocamboles nos insultaban llamándonos profetitas apocalípticos. Ahora resulta que son ellos los que nos chantajean con el apocalipsis si nos les seguimos proporcionando su droga crediticia.
¡Y qué fácil calan sus mixtificaciones!
Por ejemplo, la falsa identificación crédito = crecimiento; o la manipulación del concepto haircut predicado de la deuda griega.
¿En qué consiste ahora, tras el crash, el ortograma membrillo?:
1.1. Bajar baja poco
1.2. La banca tiene la culpa
1.2. Hay zonas y zonas
2.1. Inflación y quita
2.2. No internodevaluacionismo
2.3. Estajanovismo
-
ppcc pone el dedo en la llaga con la falsa identidad crédito = crecimiento
Después de haber quebrado muchas inmobiliarias, constructoras, promotoras, cajas, etc. por los agujeros creados con deuda irrecuperable, todo lo que el inmomaquis y mutilados varios saben decir es "esto está mal por falta de crédito, por culpa de los bancos y cajas que no lo dan".
Si usted tiene mucha deuda, tiene poco crédito (porque tiene que generar ingresos para devolver la deuda existente más intereses, más la que sigue pidiendo). Además, si usted ha quebrado (o contribuido a la quiebra) de la entidad que le prestaba, ¿cómo pretende que le preste? ¿Con dinero de todos vía Decreto Ley?
De ahí soñar y dar la matraca con inflaciones (que disminuyen deudas silenciosamente) y quitas (que disminuyen deudas sonoramente), para seguir tomando crédito con el que alimentar la estafa a la que denominan "crecimiento", mientras dejan el pufo a acreedores y estafados.
-
ppcc pone el dedo en la llaga con la falsa identidad crédito = crecimiento
Después de haber quebrado muchas inmobiliarias, constructoras, promotoras, cajas, etc. por los agujeros creados con deuda irrecuperable, todo lo que el inmomaquis y mutilados varios saben decir es "esto está mal por falta de crédito, por culpa de los bancos y cajas que no lo dan".
Si usted tiene mucha deuda, tiene poco crédito (porque tiene que generar ingresos para devolver la deuda existente más intereses, más la que sigue pidiendo). Además, si usted ha quebrado (o contribuido a la quiebra) de la entidad que le prestaba, ¿cómo pretende que le preste? ¿Con dinero de todos vía Decreto Ley?
De ahí soñar y dar la matraca con inflaciones (que disminuyen deudas silenciosamente) y quitas (que disminuyen deudas sonoramente), para seguir tomando crédito con el que alimentar la estafa a la que denominan "crecimiento", mientras dejan el pufo a acreedores y estafados.
Un ejemplo de lo que dices,lo compruebo yo mismo,en las 2 cajas/bancos que tengo cuenta,cada "x" meses me mandan publicidad de que me han concedido un credito de 5000€ para lo que quiera...Intuyo que saben que en una de ellas termine de pagar un credito de 5000€+intereses(=6000€) durante 5 años,sin retrasos y sin tener numeros rojos,lo mismo con cierta visa oro de citybank,la cual en años diferentes gaste unos 600€ y los pague religiosamente sin demoras a plazos de 60€/mes.De todas maneras creo que la clave en toda economia pequeña o familiar debe ser el ahorro,aunque solo sea un pequeño remanente de 100 o 200€ para salvar el trasero de gastos imprevistos y no tener que tirar de "visa"...Y si no llega para un capricho,pues no llega,es que parece que el "miedo a frustrarse" por no poder hacer algo,era una especie de religion que,si no seguias la gente te podia mirar por encima,no ligabas o eras poco menos que un apestado,friki o "atrapado",ese clasismo de proletario"pijo resucitado"(A credito o pelotazo)hacia proletario coherente con su economia,se acabara,pero de manera muy dramatica,ya que ese mismo clasismo es muy intolerante hacia el "diferente" o "inferior"
-
Más reconocimiento de que el problema de la banca española es el ladrillo.
http://www.abc.es/20111027/economia/abci-recapitalizacion-bancos-europa-expertos-201110271203.html (http://www.abc.es/20111027/economia/abci-recapitalizacion-bancos-europa-expertos-201110271203.html)
Europa va poco a poco reconociendo los problemas que atenazan a su sistema financiero. Algunos, como en el caso de España, son muy evidentes y fáciles de ver (una gigantesca burbuja inmobiliaria). En otros países se tratan de ocultar, pero los hay, sobre todo relacionados con el riesgo que han tomado en países periféricos y especialmente en Grecia. Al final, de los 26.000 millones de euros de capital que la European Banking Authority (EBA) ha fijado para las cinco entidades sistémicas españolas (Santander, BBVA, Bankia, Caixabank y Popular), unos 6.000 millones corresponden a la depreciación del valor de la deuda pública española, y los otros 20.000 millones corresponderían a depreciación de otro tipo de activos, especialmente el inmobiliario.
«Creemos que la prueba de estrés siempre va por detrás de la realidad», asegura una fuente financiera a ABC. «Ni en cantidad ni en calidad está puesta al día. El capital requerido es la suma de depreciaciones de deuda soberana y depreciaciones de otros capítulos». Es decir, que aún deben de hacerse más depreciaciones de activos del ladrillo que estresen aún más a la banca.
«Alemania financia a los demás y es normal que exija disciplina»
Fuentes financieras de toda solvencia han asegurado a ABC que el acuerdo de ayer «ha sido otro paso en el que se ha reconocido que hace falta más dinero pero aún no se dice cómo. Pensemos que a los franceses les sale la mitad que a nosotros y eso que tienen 158.000 millones de euros en deuda periférica». Además Francia es el país cuyo sector financiero posee más deuda griega, una deuda que recordemos ha sufrido una quita del 50% cuyas pérdidas deberán anotarse.
¿Es un castigo a España? Un especialista del sector financiero nacional considera que no, que más bien es empezar a reconocer la realidad. Sin embargo, no se niega a asegurar que «Francia y Alemania esconden mucho. Alemania esconde sus propios activos tóxicos más los agujeros de los "lander"». «Aquí se hace todo muy paso a paso y con unos traumas tremendos, no como en EE.UU., porque el gran problema es que hay que soltar dinero por parte de los buenos para cubrir la indisciplina de los malos. Alemania está financiando a los demás y por tanto exige disciplina y disciplina».
Otro experto consultado por ABC confirma que el problema es el sector inmobiliario, no la deuda, y que es «lo que más estresa», ya que se maneja un escenario de recesión que se traduce en morosidad y la morosidad en pérdidas de la banca.
-
Otegui podría concurrir a las Elecciones Autonómicas de 2013 si le llega un indulto
C. Guindal.- 30/10/2011
(30/10/2011 13:21) CADA VASCO O NAVARRO NOS CUESTA 1000 EUROS ANUALES.-
No nos engañemos, la lucha étnico-cultural de los fascistillas de las provincias ricas no es revolucionaria sino pesetera.
Lo hacen, henchidos de capitalismo popular, para chupar la sangre a inferiores sociológicos.
En el tiempo que lleva vigente el régimen fiscal privilegiado vasco-navarro, cada vasco ha recibido gratis del resto de españoles un total aproximado de 30.000 euros, 5 millones de pesetas.
El País Vasco y Navarra no solo no aportan nada a la solidaridad interregional española sino que cada uno de sus habitantes, anualmente, recibe del resto de españoles 1.000 euros gratis en forma de bienes y servicios públicos no territorializables no incluidos en el cheque con que se liquidan.
Además de la injusticia en el flujo anual, está que España tiene una inversión inmensa en capital fijo allí radicado. Por ejemplo, la gran obra pública hidráulica, que es carísima y no luce electoralmente.
¿Podrá mantenerse esta injusticia distributiva el día que la UE, con sus 300 regiones, dé el gran salto hacia adelante?
Sin el sadismo etarra, ¿los masoquistas españoles estarán conformes con este taladrado trasero no vaselínico?
Poca España y menos Europa: Croacia vasca
José Antonio Zarzalejos.- 29/10/2011
30/10/2011 13:48) CADA VASCO O NAVARRO SE LLEVA 1000 EUROS ANUALES DEL RESTO DE ESPAÑOLES.-
Los regímenes fiscales privilegiados vasco y navarro son absolutamente excepcionales en el mundo.
Consisten en que las administraciones provinciales [subregionales] son las dueñas de todo el sistema tributario. Lo gestionan a placer. Y, a final de año, extienden un cheque a la administración estatal por los bienes y servicios públicos no territorializables que ésta provee en su favor.
Desde finales de los 1970s, la estimación es que, cada vasco o navarro se ha beneficiado en 30.000 euros [5 millones de pesetas], por lo mal que se ha liquidado el cheque anual.
No solo no aportan nada a la solidaridad interregional española, sino que estamos ante una lacerante injusticia distributiva que se ha mantenido por el lloriqueo étnico cultural [fascistoide] y el sadismo de la ETA.
Adicionalmente, el Estado tiene allí una ingente acumulación de capital fijo [p.e., la gran obra pública hidráulica, que es carísima y no luce electoralmente].
No es de extrañar que los fascistillas catalanes "aspiren" a lo mismo.
En las demás regiones, las pequeñas burguesías todavía no tienen peso suficiente.
30/10/2011 14:07) NAVARRA NO HACE RUIDO PORQUE ES UNA REGIÓN UNIPROVINCIAL.-
En el País Vasco y Navarra, el poder fiscal [tributario y presupuestario] lo ostentan las diputaciones provinciales, ¡uy!, perdón, forales.
Las admnistracioncitas públicas de las cuatro provincias, ¡uy!, perdón, territorios históricos, financian a sus "Gobiernos" regionales que son, en realidad, dos estructuras subordinadas intermedias para negociar con "Madrid".
En Navarra, la identidad entre provincia y región elimina las contradicciones internas, o sea, la competencia entre poderosas admnistracioncitas públicas provinciales.
Lo de Navarra es posible porque es una miniregión. País Vasco, porque está neutralizado internamente al estar el poder tan fragmentado.
Lo que piden los fascistillas peseteros de Cataluña es distinto y muy peligroso.
Cataluña quiere que el poder fiscal [tributario y presupuestario] lo ostente la administración pública regional que, además, dispone de un "banko", La Caixa, que controla la energía petrolero-gasística española.
Es importante comprender que estas cosas no pertenecen al ortograma de las clases trabajadoras, por decirlo en términos marxistas, sino al de la pequeña burguesía.
-
Otegui podría concurrir a las Elecciones Autonómicas de 2013 si le llega un indulto
C. Guindal.- 30/10/2011
(30/10/2011 13:21) CADA VASCO O NAVARRO NOS CUESTA 1000 EUROS ANUALES.-
No nos engañemos, la lucha étnico-cultural de los fascistillas de las provincias ricas no es revolucionaria sino pesetera.
Lo hacen, henchidos de capitalismo popular, para chupar la sangre a inferiores sociológicos.
En el tiempo que lleva vigente el régimen fiscal privilegiado vasco-navarro, cada vasco ha recibido gratis del resto de españoles un total aproximado de 30.000 euros, 5 millones de pesetas.
El País Vasco y Navarra no solo no aportan nada a la solidaridad interregional española sino que cada uno de sus habitantes, anualmente, recibe del resto de españoles 1.000 euros gratis en forma de bienes y servicios públicos no territorializables no incluidos en el cheque con que se liquidan.
Además de la injusticia en el flujo anual, está que España tiene una inversión inmensa en capital fijo allí radicado. Por ejemplo, la gran obra pública hidráulica, que es carísima y no luce electoralmente.
¿Podrá mantenerse esta injusticia distributiva el día que la UE, con sus 300 regiones, dé el gran salto hacia adelante?
Sin el sadismo etarra, ¿los masoquistas españoles estarán conformes con este taladrado trasero no vaselínico?
Poca España y menos Europa: Croacia vasca
José Antonio Zarzalejos.- 29/10/2011
30/10/2011 13:48) CADA VASCO O NAVARRO SE LLEVA 1000 EUROS ANUALES DEL RESTO DE ESPAÑOLES.-
Los regímenes fiscales privilegiados vasco y navarro son absolutamente excepcionales en el mundo.
Consisten en que las administraciones provinciales [subregionales] son las dueñas de todo el sistema tributario. Lo gestionan a placer. Y, a final de año, extienden un cheque a la administración estatal por los bienes y servicios públicos no territorializables que ésta provee en su favor.
Desde finales de los 1970s, la estimación es que, cada vasco o navarro se ha beneficiado en 30.000 euros [5 millones de pesetas], por lo mal que se ha liquidado el cheque anual.
No solo no aportan nada a la solidaridad interregional española, sino que estamos ante una lacerante injusticia distributiva que se ha mantenido por el lloriqueo étnico cultural [fascistoide] y el sadismo de la ETA.
Adicionalmente, el Estado tiene allí una ingente acumulación de capital fijo [p.e., la gran obra pública hidráulica, que es carísima y no luce electoralmente].
No es de extrañar que los fascistillas catalanes "aspiren" a lo mismo.
En las demás regiones, las pequeñas burguesías todavía no tienen peso suficiente.
30/10/2011 14:07) NAVARRA NO HACE RUIDO PORQUE ES UNA REGIÓN UNIPROVINCIAL.-
En el País Vasco y Navarra, el poder fiscal [tributario y presupuestario] lo ostentan las diputaciones provinciales, ¡uy!, perdón, forales.
Las admnistracioncitas públicas de las cuatro provincias, ¡uy!, perdón, territorios históricos, financian a sus "Gobiernos" regionales que son, en realidad, dos estructuras subordinadas intermedias para negociar con "Madrid".
En Navarra, la identidad entre provincia y región elimina las contradicciones internas, o sea, la competencia entre poderosas admnistracioncitas públicas provinciales.
Lo de Navarra es posible porque es una miniregión. País Vasco, porque está neutralizado internamente al estar el poder tan fragmentado.
Lo que piden los fascistillas peseteros de Cataluña es distinto y muy peligroso.
Cataluña quiere que el poder fiscal [tributario y presupuestario] lo ostente la administración pública regional que, además, dispone de un "banko", La Caixa, que controla la energía petrolero-gasística española.
Es importante comprender que estas cosas no pertenecen al ortograma de las clases trabajadoras, por decirlo en términos marxistas, sino al de la pequeña burguesía.
Ya se ve la proxima cortina de humo ante la debacle que viene:Fomentar el odio a vascos y catalanes;"Ex-asesinos que roban a los españoles",mantra mediatico que parece que tendra gran aceptacion ante la borregada
-
Se nos ha colado esto también. Acabo de verlo en Burbuja. También anda el hilo muy descoordinado por allí.
(30/10/2011 14:43) EL PROBLEMA DE CATALUÑA, PAÍS VASCO Y NAVARRA ES LA FORTALEZA RELATIVA DE SUS PEQUEÑAS BURGUESÍAS.-
En los países avanzados, las pequeñas burguesías no pintan nada. Están disciplinadas por la oligarquía.
La oligarquía es internacionalista, multinacional.
En Cataluña y País Vasco y Navarra no hay oligarquía y les pasa como en el mundo árabe.
Los perdedores de El Terruñito no entienden que nos quejemos de su mediopelo, de su horterada, de su provincianismo mal llevado, de su pensamiento fascistoide, de su quiero y no puedo.
De hecho, los ricachoncillos barceloneses cuando pisan el Club Puerta de Hierro se cagan patas abajo. Los de Bilbao aguantan más el tipo, pero porque son anglófilos, y, desde luego, porque los más pintureros son españolistas, máxime desde la debacle negurítica del BB y del BV [quizá sea por la personalidad de El Cantabrón].
En Cataluña no hay pequeña burguesía españolista porque nunca ha habido acumulación capitalista de verdad [tesis de Jordi Nadal].
En suma, todo el rollo étnico cultural provincial es sonrojante, lo miremos por donde lo miremos. La puntilla a su rencor social ha sido la ampliación de la UE y el pinchazo de la burbuja.
Cenando con un Nobel
La burbuja inmobiliaria genera desempleo por una doble vía:
1) directamente, cuando pincha (desaparece el empleo de la propia burbuja); e,
2) indirectamente, vía costes, en relación con nuevos emprendimientos y desplazando la demanda de rentas salariales (dificulta el empleo en el resto de la economía).
En España, la no-austeridad fiscal, en esta fase del ciclo estructural, solo servirá para darle vida al enfermo terminal, que es lo que ansían sectores indeseables de la sociedad.
Este es el afán de los usureros y, también, el drama de los traidores.
Engolan la voz para hablar de la motosierra fiscal-presupuestaria y de la precarización del mercado de trabajo (no de su abaratamiento real, que solo vendrá cuando la vivienda sea semigratuita), cuando lo que les pide el cuerpo no es sino unos cuantos trimestres de orgía keynesiana lubricada por Cajas de Ahorros (especialmente, CajaMadrid y La Caixa) para que, todavía a precios no desburbujizados, los amigos suelten las maulas inmobiliarias en las que han quedado pillados.
Esta pretensión se ve favorecida por las cohortes inmomutiladas, tristemente colaboradoras de la operación de darwinismo social, como se ve en este contradictorio blog donde no se tienen pelos en la lengua a la hora de:
- defender la inflación,
- rajar contra la austeridad fiscal, y
- predicar el estajanovismo.
Publicado por: Austeridad fiscal, sí o sí | 30/10/11 en 15:42
-
La forma de este tipo de mensajes de ppcc se suele interpetar como "centralismo madridista-imperialista casposo".
Lo que me llama la atención del tema es que suele provocar respuestas apasionadas pro-CCAA's (o pro algunas CCAA's) que, teniendo más o menos razón en sus argumentos, tienen como telón de fondo común el asombro e indignación de que alguien hable de España de la forma en que ellos hablan de sus CCAA's. "Yo sí puedo, pero tú no. Si lo hago yo es noble patriotismo y amor a la madre tierra, y si lo haces tú eres un fatxa." A mí me hace gracia la falta de reciprocidad. Y me da la impresión de que el cabrito (con perdón) de ppcc se descojona con la que lía.
El fondo de este tipo de mensajes de ppcc es la vertiente fiscal del tema. Cómo reorganizarlo para que no nos pille el toro con los deberes sin hacer (vamos muy tarde), y cómo reorganizarlo de manera que no hagamos un disparate del estilo de los de la Transición (la de los '70).
Según ppcc, descentralización fiscal completa (pero con responsabilidades) y reparar en que el actual modelo vasco-navarro no es regional, sino provincial. Esto hace que funcione con más contrapesos (provincia-región-Estado) y no sea comparable a Cataluña (donde lo que se propone es hacerlo a escala regional, sin papel alguno para las provincias). Aunque siempre hablan intencionadamente de que "Cataluña tenga el mismo modelo que el País Vasco", no es eso lo que proponen.
-
Y tanta guerra de depósitos al final pa ná
S. McCoy.- 31/10/2011
(31/10/2011 09:18) INMADUREZ BANCACULPISTA.-
El maquis y su quintacolumna proinflacionista, no internodevaluacionista y estajanovista:
- reprocha que la crisis se debe a que la banca diera préstamos; pero, también,
- se queja de que la banca no dé préstamos, de que el crédito no fluya, como dicen con cursilería rechinante.
¿En qué quedamos?
¡Que el crédito es limitado!
¿Por qué nunca os quejáis de quienes os vendieron los inmuebles, que son los que se han quedado con el dinero?
Incluso, para ello, gozáis de un montón de intituciones jurídicas: enriquecimiento injusto, condición resolutoria tácita, cláusula rebus sic stantibus, saneamiento por evicción y vicios ocultos, vicios de la voluntad, estafa, maquinación para alterar el precio de las cosas.
¡No! Lo fácil es arremeter contra la banca y papá Estado.
¡Hipócritas!
¡A pagar y a dejarnos en paz a los libres!
-
Al hilo del crédito...
http://www.eleconomista.es/economia/noticias/3494444/10/11/Uno-de-cada-dos-hogares-tiene-deudas-pendientes-por-la-compra-de-vivienda-y-vehiculos.html
:tragatochos:
-
Buenas tardes.
Traigo una cuestión ya vieja. Ya perdonarán pero soy algo lento.
Se trata de la teoría ppcciana del dinero de los rocamboles que hay que "traer de vuelta".
Ya sé que lo han discutido ustedes pero lo que a mí me ocurre es que creo que no entiendo exactamente lo que ppcc quiere decir.
Según entiendo existen unos tipos que fueron capaces de anticipar el catacrok y salvaron sus plusvalías. De esa forma han quedado tres tipos de agentes.
A: Los rocamboles que tienen una posición en liquidez
B: Los inmomutilados que tienen una posición deudora en negative equity
C: Los acreedores de los inmomutilados.
Entiendo que lo que ppcc dice es que hay que conseguir que los agentes tipo A les den el dinero a los agentes tipo C.
Ahora bien, si he entendido bien, esta teoría tiene un punto flaco. Los agentes tipo A no creo que existan. Para que existiese ese "dinero fuera de la burbuja" tendría que estar en billetes de 500 apilados bajo el colchón ¿no?.¿ O se me escapa algo?
-
Si con esto no basta para que se reconozca públicamente que la etiología de la crisis es inmobiliaria, apaga y vámonos.
http://www.elconfidencial.com/economia/2011/10/31/mas-del-60-de-los-empleos-perdidos-con-la-crisis-pertenecian-al-ladrillo-86905/ (http://www.elconfidencial.com/economia/2011/10/31/mas-del-60-de-los-empleos-perdidos-con-la-crisis-pertenecian-al-ladrillo-86905/)
El 86% de los más de 2,2 millones de empleos que se han perdido desde el estallido de la crisis los ocupaban jóvenes de 16 a 29 años y el sector más afectado por la debilidad del mercado laboral ha sido la construcción, que ha acaparado seis de cada diez puestos de trabajo destruidos en este periodo.
Según un informe de CC.OO. sobre la evolución del mercado laboral en los últimos cuatro años, desde el tercer trimestre de 2007, cuando la crisis empezó a sentirse en el mercado laboral, hasta el segundo trimestre de 2011, la economía española perdió 2.207.600 empleos. De ellos, 1.908.600 pertenecían a jóvenes de hasta 29 años y 1.329.600 se ubicaban en el 'ladrillo'.
Los hombres han sido los más afectados por la destrucción de empleo derivada de la crisis. De los 2,2 millones de puestos de trabajo perdidos en estos años un total de 2,02 millones los ocupaban varones, frente a 184.800 mujeres que se quedaron sin empleo. Así, la tasa de empleo masculina se ha reducido 13,3 puntos desde el tercer trimestre de 2007, frente a un recorte de 2,16 puntos en el caso de la tasa de empleo femenina.
Los jóvenes han sido uno de los colectivos que más han sufrido la crisis. De los 1,9 millones de empleos que se han perdido en el grupo de edad de 16 a 29 años, 1,2 millones estaban ocupados por varones y 688.600 por mujeres.
Esta desfavorable evolución del empleo juvenil ha tenido su reflejo en las cifras de desempleo. Así, la tasa de paro de los jóvenes de hasta 29 años se ha multiplicado por más de dos desde que estalló la crisis, pasando del 12,59% de 2007 a más de un 34% en 2011.
"Muy preocupante" es, para CC.OO., que entre los jóvenes de 16 a 24 años la tasa de paro haya pasado desde el 18,19% al 46,12%. "Con la crisis, los jóvenes con poca o sin cualificación, vinculados a sectores donde se encontraba empleo fácilmente y sin muchos requisitos, han sido los más castigados", argumenta el sindicato.
Otro de los grupos de edad con una evolución muy negativa ha sido el de los mayores de 45 años, que han casi triplicado su tasa de desempleo, desde el 5,9% de 2007 al 15,53% de 2011. También resulta muy preocupante para CC.OO. la evolución del desempleo en los parados de larga duración (más de un año en el desempleo): si antes éstos representaban uno de cada cuatro parados, ahora ya casi son uno de cada dos.
Bajo nivel educativo y mucho trabajo temporal
Por nivel educativo, los trabajadores con pocos estudios "han sido y siguen siendo" los más afectados por el ajuste del empleo derivado de la crisis. De hecho, el 83% de los empleos desaparecidos en estos años, en concreto 1,8 millones, estaban ocupados por trabajadores cuyo nivel educativo correspondía a enseñanza secundaria de primera etapa o inferior.
La mayor parte del empleo destruido en estos años ha sido de carácter temporal, lo que ha llevado a la tasa de temporalidad a un nivel casi diez puntos inferior al de antes de la crisis. Así, al finalizar el mes de junio de este año, la tasa de temporalidad era del 25,5%, frente al 34,4% existente a mediados de 2006.
Las tasas de temporalidad se han reducido tanto en el sector público como en el privado. En el primero se han recortado empleos temporales pero han aumentado los indefinidos, mientras que en el segundo la disminución de la tasa de temporalidad se debe a la caída tanto del empleo temporal como indefinido.
Así, la tasa de temporalidad del sector privado alcanzó el 25,8% al cierre de junio (36,1% cinco años antes), mientras que la del sector público se situó en el 24,7% (en 2006 era del 26,4%). De esta forma, ambas tasas apenas se diferencian por un punto cuando la distancia entre ellas ha llegado a alcanzar hasta 10 puntos.
CC.OO. también hace en este informe un análisis sobre los contratos realizados en los últimos años. Entre 2006 y 2010, la mayor cifra anual de contratos fue la de 2007, con más de 16,4 millones, luego empezaron a decrecer. Entre agosto de 2006 y el mismo mes de este año, la caída de la contratación alcanza el 22%.
Hasta 2008, los contratos temporales registrados representaban aproximadamente el 88% del total, mientras que a partir de 2009 este porcentaje superaba el 91%. Entre los contratos indefinidos la modalidad más utilizada es el indefinido ordinario (45 días de despido improcedente), que alcanza su mayor registro en 2008, con 876.094 contratos.
Las conversiones marcan su cifra más elevada en 2006 y se reducen significativamente anualmente. Hasta agosto de este año se hicieron un 50,6% menos de conversiones respecto a 2006. Por su parte, los contratos en prácticas se han reducido en ese mismo periodo un 45% y los de formación, un 48%. Asimismo, y en cuanto a las causas por las que se acceden a las prestaciones por desempleo, CC.OO. constata que el mayor número de parados accede a éstas tras un despido improcedente y por terminación de la relación laboral.
Los desempleados perceptores de prestaciones tras quedar en el paro por un despido procedente se incrementaron un 9% entre 2009 y 20011, mientras los provenientes de un despido por causas objetivas aumentaron un 99,6% y los de despidos objetivos, un 48,1%.
-
A: Los rocamboles que tienen una posición en liquidez
B: Los inmomutilados que tienen una posición deudora en negative equity
C: Los acreedores de los inmomutilados.
Entiendo que lo que ppcc dice es que hay que conseguir que los agentes tipo A les den el dinero a los agentes tipo C.
Ahora bien, si he entendido bien, esta teoría tiene un punto flaco. Los agentes tipo A no creo que existan. Para que existiese ese "dinero fuera de la burbuja" tendría que estar en billetes de 500 apilados bajo el colchón ¿no?.¿ O se me escapa algo?
Según mi opinión, no es exactmente como dices. Mucho dinero usado para la promoción y construcción provenía de esos billetes de 500€, es decir, la construcción como herramienta de blanqueo de dinero. El usuario final de la cadena, el pepito, siempre paga con dinero limpio y digital. Que el pago se negocie con una parte en B es común pero suele rondar por el 20% del monto total. Lo mismo pasa con los pases de terrenos. En todos los casos para llevárselo crudo se necesita de un pollo al que pelar mediante deuda bancaria. De forma paralela ha habido un flujo de esos billetes de 500 pero en otros circuitos, usados para lo que no debe constar en ningún escrito: huntamiento de políticos y funcionarios, asociaciones ilícitas, tráfico de influencias, cerrar picos, etc. Al contrario el pepito firma siempre un papel que le endeuda legalmente de por vida.
ppcc creo que se refiere a todo el dinero ya blanqueado gracias a los pepitos, o no blanqueado, procedente de construjcotreh modestoh que vieron venir el pinchazo a tiempo y no tienen ningún enganchón considerable respecto a su capital total. Toda esta pasta está retenida en cuentas privadas, pues muchos de sus propietarios no son empresarios de tradición industrial con gran motivación por crear nuevos negocios, con experiencia internacional (para importar ideas & know how), si no simples oportunistas que, con el aire a favor del crédito barato y la entrada en el euro, durante los últimos lustros no se han preocupado más que por dar rienda suelta a la usura y al pelotazo. No saben hacer otra cosa, ni sabrán. Simplemente retienen la pasta a la espera de tiempos mejores para volver al ladrillo o a la siguiente burbuja. Los más aventureros buscan países emergentes para seguir allí con el sistema que conocen.
-
Creo que faltan estos:
(31/10/2011 15:08) La OIT pide que los mercados estén al servicio del empleo. No al revés.
El primero en hacerlo debe ser el inmobiliario.
Abaratemos radicalmente los costes inmobiliarios.
(31/10/2011 15:01) La droga no es el dinero. Son los inmuebles.
Lo mismo pasa con la metáfora del zoo.
El atracón mortifero no es de dinero sino de ladrillos caros.
El sistema financiero y el Esttdo, gobernados por la socialdemocracia y el social-liberalismo, se han limitado a complacer a los jugadores.
(31/10/2011 15:01) McCoy tiene razón.
Tó pá ná.
Por mucho que apretéis, los inmuebles seguirán valiendo nada o casi nada.
(31/10/2011 15:00) McCoy tiene razón.
Tó pá ná.
Por mucho que apretéis, los inmuebles seguirán valiendo nada o casi nada.
(31/10/2011 14:57) La droga no es el dinero. Son los inmuebles.
Lo mismo pasa con la metáfora del zoo.
El atracón mortifero no es de dinero sino de ladrillos caros.
El sistema financiero y el Esttdo, gobernados por la socialdemocracia y el social-liberalismo, se han limitado a complacer a los jugadores.
(31/10/2011 14:44) No hay diferenciación entre el sistema financiero y el fiscal.
Rajar contra la banca es como rajar contra los contribuyentes.
La inflación es un impuesto más.
El proinflacionismo no es más que la pretensión de beneficiarse de una quita hipotecaria real, no nominal, financiada por los contribuyentes.
Los inmomutilados tenéis que comprender que no todos los propietarios inmobiliarios tenemos vuestra ecuación de intereses tan simplona.
http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2011/10/31/y-tanta-guerra-de-depositos-al-final-pa-na-6232 (http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2011/10/31/y-tanta-guerra-de-depositos-al-final-pa-na-6232)
-
Por fin. Tenía mono de ir-. ;)
-
A: Los rocamboles que tienen una posición en liquidez
B: Los inmomutilados que tienen una posición deudora en negative equity
C: Los acreedores de los inmomutilados.
Entiendo que lo que ppcc dice es que hay que conseguir que los agentes tipo A les den el dinero a los agentes tipo C.
Ahora bien, si he entendido bien, esta teoría tiene un punto flaco. Los agentes tipo A no creo que existan. Para que existiese ese "dinero fuera de la burbuja" tendría que estar en billetes de 500 apilados bajo el colchón ¿no?.¿ O se me escapa algo?
Según mi opinión, no es exactmente como dices. Mucho dinero usado para la promoción y construcción provenía de esos billetes de 500€, es decir, la construcción como herramienta de blanqueo de dinero. El usuario final de la cadena, el pepito, siempre paga con dinero limpio y digital. Que el pago se negocie con una parte en B es común pero suele rondar por el 20% del monto total. Lo mismo pasa con los pases de terrenos. En todos los casos para llevárselo crudo se necesita de un pollo al que pelar mediante deuda bancaria. De forma paralela ha habido un flujo de esos billetes de 500 pero en otros circuitos, usados para lo que no debe constar en ningún escrito: huntamiento de políticos y funcionarios, asociaciones ilícitas, tráfico de influencias, cerrar picos, etc. Al contrario el pepito firma siempre un papel que le endeuda legalmente de por vida.
ppcc creo que se refiere a todo el dinero ya blanqueado gracias a los pepitos, o no blanqueado, procedente de construjcotreh modestoh que vieron venir el pinchazo a tiempo y no tienen ningún enganchón considerable respecto a su capital total. Toda esta pasta está retenida en cuentas privadas, pues muchos de sus propietarios no son empresarios de tradición industrial con gran motivación por crear nuevos negocios, con experiencia internacional (para importar ideas & know how), si no simples oportunistas que, con el aire a favor del crédito barato y la entrada en el euro, durante los últimos lustros no se han preocupado más que por dar rienda suelta a la usura y al pelotazo. No saben hacer otra cosa, ni sabrán. Simplemente retienen la pasta a la espera de tiempos mejores para volver al ladrillo o a la siguiente burbuja. Los más aventureros buscan países emergentes para seguir allí con el sistema que conocen.
Sigo sin entenderlo.
Imaginemos que yo soy uno de esos oportunistas. Imaginemos que vendí el piso que heredé de mi madre en plena cima o antecima por 400.000 lereles.
¿Qué he hecho con esos 400.000 lereles?
A- Fundírmelo
B- Depositarlo
C- Comprarme acciones o cualquier otro activo financiero, ya sean bonos, convertibles, planes de pensiones, fondos de inversión...
Y eso si no contemplamos la opción
D- Comprar más inmuebles apalancándome.
Es decir, todo lo que no me haya fundido ya está en el pasivo de alguien. En el pasivo de cualquiera de esos que andan como andan.
Sigo sin ver dónde está todo ese dinero supuestamente libre que es reconducible para el saneamiento del sistema.
-
Creo que la clave está en no mirar quién tiene el dinero, ni qué tipo de dinero hay. Eso son detalles que confunden.
Dinero hay. Habrá cambiado de manos, pero hay. Y no sólo importa cuánto hay, sino la velocidad con que se mueve (según la teoría cuantitativa del dinero: MV = PQ). Lo que dice ppcc es que al estar estrangulada la Economía Ordinaria (EO) por la Economía Extraordinaria (EE) de El Pisito, no hay expectativas de poder hacer inversiones rentables, por lo que V es muy baja. El reequilibrio de precios inmobiliarios haría disminuir mucho la EE, aumentar la EO y aumentar V.
En palabras de ppcc (ignorad la puya contra CCAAs final, que es secundaria al tema):
"[...] la mentalidad "triunfadora del Pisito":
1) esto son sólo ciclos; y
2) esto es por la banca.
Repito que la deflación no tiene por qué ser mala.
Para verlo intuitivamente, puede recurrirse a la Teoría Cuantitativa del Dinero.
P x Q = M x V
P, nivel de precios
Q, producción
M, cantidad de dinero
V, velocidad de circulación del dinero
Q no tiene necesariamente por qué disminuir al bajar P.
La deflación es compatible con el crecimiento si incrementamos la velocidad de circulación del dinero, para una cantidad de dinero dada.
El único escollo que tiene la ERA CERO que está comenzando es, precisamente, las expectativas de los "triunfadores", en especial, las de los "triunfadores caraduras" de los que hablábamos ayer, aquellos para los que bajar nunca baja cuando se trata de sus "miyoneh" pero que tienen muy claro que no van a "invertir" ahora ni ayudar a sus hijos, o sea, que sí hay crash para las duras pero no para las maduras.
32.- La deflación no es tan "improbable" y rara como se piensa.
Es más, todos los días deflaciona algo en nuestras vidas, precisamente, porque "nuestras vidas son los ríos que van a dar a la mar que es el morir", como diría Jorge Manrique.
La obsesión de las autoridades monetarias en estos momentos es la...
NO-DESINFLACIÓN.
Por eso hacen tanta propaganda de "tremendos" peligros que nos acechan porque nuestras ínfimas inflaciones monodigitales varían unas décimas.
No hay nada más deflacionario que estar muy endeudados por haber financiado la compra de tangibles amortizables sobrevaloradísimos y, luego, quienes se han quedado con nuestro dinero, se lo lleven a "los luxemburgos".
Una sociedad bien montada lo que haría ahora es, no la lista de perdedores para "eutanasizarlos", sino la lista de los usureros y triunfadores, para que movilicen todo el capital traído del futuro por los jóvenes, que se han puesto la cadena y bola de por vida no voluntariamente (la vivienda es un bien básico) por una estúpida operación social de compromiso con el dato-PIB anual para regocijo de los politiquillos de turno, sobre todo los del mugriento y cochambroso escalón neoprovincial. "
-
(01/11/2011 09:19) INQUILINO = BICHO.-
Todo comenzó en 1985 con la ultraliberalización del PSOE-Felipe, que tuvo que ser parcialmente rebobinada a los 6 meses por lo leonina que era.
La puntilla la ha puesto el PSOE-ZP, el más cochino de todos los PSOEs, con tanto ano, feto y fosa, extendiendo el sistema de juicio monitorio a una situación de probatio diabolica, toda vez que los caseros ocultan los ingresos que obtienen de su usura.
No me sean bobos. Hubiera bastado con publicitar los contratos de seguro que ya existen.
Esto no se hace para favorecer la impunidad en la vergonzosa actividad de exprimir bichos.
Se hace para desanimar aún más a los inquilinos perfectos.
El inquilinato ha sido jurídicamente destruido porque de lo que se trata es de que solo haya deudores hipotecarios, máxime ahora con el inmensísimo stock de viviendas vacías que hay.
Con el inquilinato no gana nadie, salvo el usurero.
Ni el sistema financiero.
Ni Hacienda.
Ni el PIB.
Alquilar viviendas, además, está proscrito socialmente. Ellos lo saben. Todas las inseguridades que exhiben obscenamente se deben a su mala conciencia, sabedores de que no hay negocio legal mejor en el mundo.
[sigue]
(01/11/2011 09:36) [cont.]
Para que la burbuja funcionara, en primer lugar, había que tener los alquileres mucho más altos de lo que dicta el sentido común y el equilibrio de precios relativos que requiere la economía ordinaria, sobre todo el ratio alquiler-salario.
Se trataba de:
1] desviar la demanda de alojamiento para casarla con la contrucción de obra nueva y la expansión crediticio-hipotecaria [ratio alquiler-cuota hipotecaria]; y
2] crear falsas expectativas de inversión que estimularan la compra para alquilar en su día [ratio alquiler-precio].
Pero, ¡atención! para que la burbuja funcionara, también hacía falta que nadie alquilara de verdad.
Este es el esquema de estos 25 años atrás.
Lo immportante es que, ahora, durante la Transición Estructural, todavía es más imperioso que absolutamente alquile.
Hay que canalizar al mercado de compra-venta hasta el último céntimo disponible.
Los que salen a defender el alquiler son radicalmente antisistema y algo deberemos hacer con ellos.
Bienvenido sea, pues, el inquilino-terrorismo, je, je.
Edit: Olvidé el enlace...
http://www.elconfidencial.com/vivienda/2011/10/31/aviso-a-inquilinos-morosos-los-desahucios-por-impago-de-alquileres-se-aceleran-86859 (http://www.elconfidencial.com/vivienda/2011/10/31/aviso-a-inquilinos-morosos-los-desahucios-por-impago-de-alquileres-se-aceleran-86859)
-
En el mismo enlace:
(01/11/2011 10:08) Lo immportante es que, ahora, durante la Transición Estructural, todavía es más imperioso que absolutamente nadie alquile.
Aprovecho para dos ideas adicionales:
1] solo optan por no hipotecarse y vivir de alquiler dos tipos de demandantes de alojamiento; el menos importante cuantitativa y cualitativamente es el tan cacareado por los usureros y sus lametraseristas pillados; y
2] paguen al casero con lío; por ejemplo, ofrézcanle un año por adelantado en efectivo a la vez que le hacen saber que no tienen derecho a la deducción por alquiler en el IRPF; que le pierda la avaricia y se quede sin prueba de cobros.
Nunca olviden que un casero no es más que un proveedor atado cinco años, salvo que necesite la vivienda para sí, en cuyo caso, no tiene compromiso alguno. Correlativamente, no olviden que ustedes son sus señores clientes.
Los caseros españoles son unos empresarietes amateur vergonzantes que se tiran todo el día lloriqueando contra su clientela potencial, espantándola, cuando lo tienen chupado si fueran legales y fueran con sus cuitas cobardes a cualquier compañía de seguros. Muerden el anzuelo ideológico que les ponemos para que nadie alquile. Que se chinchen.
(01/11/2011 10:23) A todos los buenos inquilinos, que son la mayoría:
¡hablen con sus caseros por teléfono y graben las conversaciones!
Utilicen, por ejemplo, la app de android "Call Recorder Free".
La experiencia nos dice que no hay casero limpio. La propia definición del negociete lo exige. Piensen por qué Botín no exprime inquilinos.
Todo casero tienen algo que le desdora. Hay mucho negrero [dinero negro] y abunda el abusón que no quiere afrontar ningún gasto, que se pasa con la fianza, etc.
Todo lo que sea salirse del esquema de la Ley de Arrendamientos Urbanos, hay que lucharlo... y grabarlo para que el Juez, que también será una víctima de la usura inmobiliaria, tenga a qué atenerse en su apreciación libre de la prueba.
(01/11/2011 10:42) Cuando yo era niño, de inquilino podía uno plantearse vivir.
Hoy hace falta tener mucha valentía ante la vida para ser inquilino, dada la mierda de contrato que es para vivir con el mínimo de estabilidad que uno quiere para sí y para sus seres queridos.
Los inmohijoputas [perdóneseme el palabro] están todo el día chillando estridentemente sus cochinadas usureras amparados en palabras sagradas como Mercado.
Esto no puede seguir así.
Son los etarras secuestradores y chantajistas de la economía ordinaria.
El que no lo vea tiene un problema de psicopatía y deberíamos aplicarle algún tipo de tratamiento.
Mientras no nos liberemos de la trama siniestra intereses inmobiliarios no habrá recuperación económica.
P.S.: Yo quería hablar hoy de cómo Rajoy y Rato son la combinación perfectamente falsoliberal de Pisito y Keynes, y miren.
(01/11/2011 10:53) PISOS GRATIS EN EL CENTRO DE MADRID.-
Es conocido que, en el centro de Madrid, dada la media de edad de sus habitantes, los pisos les han salido medio gratis.
Muchos de ellos los alquilan a jóvenes que emplean porciones enormes de sus salarios en satisfacer la avaricia de sus caseros viejos y acobardados usureros.
Conozco el caso de un militar retirado que alardea de que el piso "se pagó solo" y que le costó menos de lo que hoy obtiene solo con dos mensualidades.
En efecto, sí hay pisos semigratuitos en el centro de Madrid, con rentabilidades que tienden a infinito.
Les reto a que me digan un negocio legal mejor que este.
-
(01/11/2011 12:46) LA DEUDA ESTATAL GRIEGA ESTÁ SIENDO USADA PARA DISCPLINAR AL RESTO DE 100.000 EMISORES DE DEUDA PÚBLICA DENOMINADA EN EUROS.-
Personas jurídico públicas europeas hay para dar y regalar. Además de los Estados miembros, están las 200.000 autoridades locales y regionales:
[url]http://www.coe.int/t/congress/presentation/default_en.asp?mytabsmenu=1[/url] ([url]http://www.coe.int/t/congress/presentation/default_en.asp?mytabsmenu=1[/url])
Aceptemos que la mitad, 100.000, emiten títulos valores denominados en euros.
En materia estadística, el que esté libre de pecado que tire la primera piedra. Seguro que el Estado griego no será "lo peor de lo peor", je, je.
¿Se convocan referendums para aprobar normas odiosas?
¿Se convocan referendums para que salga lo que el convocante no quiere que salga?
El Estado de Grecia solo quiere que nos nos cisquemos con él.
No me parece mal sabiendo salirse del euro es casi imposible.
Estas semanas está dejándose clarísimo que no todas las administracioncitas de la UE pueden endeudarse en euros con la misma alegría.
Lo que sí pediría son avances tangibles en el desarrollo del bancocentralismo y del fisco europeos.
En cuanto a este último, comencemos por lo más fácil, la Administración Aduanera, incomprensiblemente todavía no unificada.
http://www.cotizalia.com/noticias/2011/11/01/grecia-pone-fin-a-la-euforia-bolsas-y-euro-se-hunden-por-las-nuevas-incertidumbres-en-europa-74271 (http://www.cotizalia.com/noticias/2011/11/01/grecia-pone-fin-a-la-euforia-bolsas-y-euro-se-hunden-por-las-nuevas-incertidumbres-en-europa-74271)
-
pisitofilos_creditofagos»
01/11/2011 (13:21)
pisitofilos_creditofagos
20.- LAS BURBUJAS INMOBILIARIAS ES LO QUE TIENEN.-
Las burbujas inmobiliarias dejan al personal muy jodido, perdonen la expresión.
Todos se sienten timados y arremeten, no contra quien se quedó con su dinero, sino contra el que le permitió traérselo del futuro y, por elevación, contra papá Estado.
Es lo de siempre.
Ya sea Sofico, la colza, la presa de Tous, la filatelia financiera o Nueva Rumasa.
Lo grave es que los falsosocial-liberales son peores. Son igual o más keynesianos que los falsosocialdemócratas y, además, exhiben El Pisito & El Terruito con más obscenidad aún.
Pero, retomando el hilo, lo que quiero decir es que esto se ha llenado de apocalípticos atribuladísimos que solo ven desgracias por doquier.
Sin embargo, la situación está mucho más embridada de lo que parece.
¡A saber qué hoja de ruta hay exactamente en la crisis griega! Por ejemplo, ¿saben en qué orden va a negociar el canje el Estado griego con sus entidades de crédito acreedoras?
Por más vueltas que le doy no veo dónde está ya el problema con el Estado griego.
El problema lo tiene el Estado español, que a ver quién va a ser el valiente que le presta sabiendo que España no tiene "programa" formal.
http://foro.cotizalia.com/foro/74271/94/asc/pagina/1 (http://foro.cotizalia.com/foro/74271/94/asc/pagina/1)
-
.........
Lo grave es que los falsosocial-liberales son peores. Son igual o más keynesianos que los falsosocialdemócratas y, además, exhiben El Pisito & El Terruito con más obscenidad aún.
.............
Eso lo ve Luisito y le da un pasmo!!
-
http://www.elconfidencial.com/vivienda/2011/11/01/el-pp-presenta-una-bateria-descafeinada-de-medidas-para-reactivar-el-ladrillo-86954 (http://www.elconfidencial.com/vivienda/2011/11/01/el-pp-presenta-una-bateria-descafeinada-de-medidas-para-reactivar-el-ladrillo-86954)
(01/11/2011 14:33) El coste fiscal de esta mierda de medidas que proponen los falsos liberales del PP. ideadas para que los ricachones de la promoción inmobiliaria coloquen entre membrillos parte de su stock, es 100.000 millones de euros.
Consideren el dinero hipotecario que hay que crear otra vez para que tengan lugar las transacciones proyectadas.
Así que, de "medidas descafeinadas", nada de nada.
Estamos ante una agresión en toda regla a la Economía Ordinaria.
pd.- Me uno como antiguo "oyente", espero no molestarles. Pero me importa más el qué y no tanto el dónde.
Saludos
-
(01/11/2011 19:07) No les quepa la más mínima duda que Rajoy, que cuando terminó la carrera no quiso ser abogado sino registrador de inmuebles, y que, en cuanto lo consiguió, comenzó a comprar pisitos [y tiene cinco], va a intentar la resurrección.
Nos saldrá carísimo.
En total, la operación de absorción del stock y vuelta a las andadas requiere:
1] un billón de euros;
2] dos millones de jóvenes; y
3] cientos de miles de sociedades mercantiles infracapitalizadas.
Y, además, lo peor, toneladas de moralina:
- proinflacionista;
- no internodevaluacionista; y
- estajanovista.
Vean el órdago aquí:
[url]http://www.youtube.com/watch?v=Kp3HgIu9ti8[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=Kp3HgIu9ti8[/url])
En fin, que nos espera un horror.
http://www.elconfidencial.com/vivienda/2011/11/01/el-pp-presenta-una-bateria-descafeinada-de-medidas-para-reactivar-el-ladrillo-86954 (http://www.elconfidencial.com/vivienda/2011/11/01/el-pp-presenta-una-bateria-descafeinada-de-medidas-para-reactivar-el-ladrillo-86954)
-
Rato es un caradura, ¡hombre! /// Se le llena la boca de liberalismo y, luego, el tío se pone al frente un "banko" público y político /// No hay que ser Einstein para saber lo que piensa Botín cuando le contempla /// La combinación diabólica de Pisito & Keynes, algo que encanta a cierto sector del PSOE, por cierto /// Esto es lo que viene: la trola falsoliberal /// En Expansión, Hódar
http://www.expansion.com/2011/10/31/empresas/banca/1320078981.html (http://www.expansion.com/2011/10/31/empresas/banca/1320078981.html)
-
¿Una crisis europea?
Es patético ver cómo los proinflacionistas están saliendo por TV aplaudiendo con las orejas que el Estado griego se ponga machito con la UE parapetado en una hipotética dignidad "nacional".
Deberíamos mandar asesores vascos y catalanes para instruirles en referendums porculeros, perdónenme la expresión.
Algo me dice que estamos ante un tongazo.
En la UE, la autonomía fiscal (presupuestaria y tributaria) de cualquier administracioncita pública de las 100.000 que emiten títulos denominados en euros, es solo una fantasía fascistoide.
El pensamiento fascistoide en Economía es mezclar:
- consideraciones patrióticas étnico-culturales,
- Keynes, y
- lo inmobiliario-terruñístico.
Nacional y socialismo, se llamaba lo de Hitler.
Mussolini era militante del Partido Socialista y dirgía su periódico.
Franco y Falange inventaron la integración vertical de clases sociales, como en las Cajas de Ahorros.
Votamos a Felipe porque era un Franco "social". Por eso veraneó en el Azor.
Nos engancha (atracción-repulsión) el observador porque es como López Rodó, soñando con volver al desarrollismo (la sangre pura de 1959).
Etc.
Sin embargo, lo rojo de verdad es Lenin.
Yo estaría a favor de la no austeridad si hacemos previamente la revolución comunista, acabamos con la propiedad privada e instauramos la dictadura del proletariado. Pero no ponernos austeros para que se lo lleven los de siempre es una bobada.
¡Para una vez que tenemos estrangulado financieramente al enemigo!
Publicado por: Austeridad, sí o sí | 01/11/11 en 21:04
[url]http://blogs.cincodias.com/el_economista_observador/2011/10/una-crisis-europea.html#comments[/url] ([url]http://blogs.cincodias.com/el_economista_observador/2011/10/una-crisis-europea.html#comments[/url])
-
Mucho rollo pero todo acaba siempre en monetización...
Atenas en Halloween
...
Grecia no puede pagar de ninguna de las maneras. Mejor que el BCE monetice una gran parte de su deuda, antes de que sea tarde. El gesto de Papandreu, entre la desesperación, el capricho y el cálculo político, recuerda cuando Perseo se cubría la cabeza con un yelmo de niebla para perseguir a los monstruos. Y los monstruos han salido ya todos a pasear. La misma noche de Halloween.
Juan Ignacio Crespo es analista financiero.
http://www.elpais.com/articulo/economia/Atenas/Halloween/elpepieco/20111102elpepieco_12/Tes (http://www.elpais.com/articulo/economia/Atenas/Halloween/elpepieco/20111102elpepieco_12/Tes)
-
(02/11/2011 08:39) EL FINAL DE LA ESCAPADA.-
Tras medio siglo brillante de Capitalismo Popular [Inmobiliario], nos encontramos:
- empresas y hogares saturados de deuda; es decir, que su flujo de ingresos futuros esperado, a duras penas, sirve para atender los compromisos financieros e ir tirando;
- administraciones públicas explorando su "límite fiscal", el punto en el que se pierde la capacidad para financiar con tributos un mayor nivel de deuda pública; y
- costes inmobiliarios usureros que impiden el desempeño normal de la Economía Ordinaria.
A cada cerdo le llega su San Martín.
Los Estados de Grecia, Irlanda y Portugal solo son el aperitivo. Ahora toca el de Italia. Llegará el día de EEUU.
Las administraciones públicas, por mucha ideología fascistoide [étnico, cultural y territorial] que pretendan expandir y canalizar, financieramente, son mortales, gracias a Dios. Las gentes sencillas lo entienden muy bien:
- "un Estado, una CCAA, un municipio tienen que administrarse como un hogar... su gasto está en función de sus ingresos".
En Europa hay 200.000 personas jurídico públicas.
[url]http://www.coe.int/t/congress/presentation/default_en.asp?mytabsmenu=1[/url] ([url]http://www.coe.int/t/congress/presentation/default_en.asp?mytabsmenu=1[/url])
[sigue]
(02/11/2011 09:00) [cont.]
De los 200.000 agentes fiscales [presupuestarios y tributarios] europeos, ¿cuántos emiten títulos valores denominados en euros trayéndose sus ingresos públicos del futuro?
Diría que todos.
Cálmense y reflexionen.
Permítanme que les traslade mi modesta opinión.
Solo se saldrá de esta situación de constricción financiera con dos acciones:
- la formación de un fisco europeo unificado [cuyo embrión solo puede ser la administración aduanera común, incomprensiblemente todavía no unificada]; y
- el abaratamiento radical de costes inmobiliarios que vivifique emprendimientos y permita a los salarios instalarse en un nivel inferior no incompatible con su dignidad.
En esta perspectiva, quienes reclaman más autonomía fiscal para sus Estados, regiones o municipios, a la vez que luchan por el mantenimiento del statu quo inmo-hipotecario, incluso reivindicando quitas nominales y reales [inflación], ¿son ángeles o demonios?
No va a haber ninguna guerra civil. Pero, ármense de paciencia. El proceso no es lineal y consumirá muchos años.
Para abrir boca, en España estamos a punto de continuar en el Estado con personas que destacan por su apego al montaje inmobiliario.
G X L
http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2011/11/02/empresarios-cogidos-por-los-huevos-version-2011-6238 (http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2011/11/02/empresarios-cogidos-por-los-huevos-version-2011-6238)
-
Yo también me uno como discreto oyente de larga duración.
Contento por por reencontrarles en este nuevo foro que me sorprende por estar ya tan armado.
Un poco triste por haber sido testigo de la acelerada decadencia de ir- en burbuja. Fue un lugar importante para muchos.
Larga vida a este nuevo hilo.
Gracias a todos.
-
PPCC parece que da a entender que estamos en la antesala del rescate de Italia, ¿ no?
-
http://www.cotizalia.com/opinion/el-observatorio-del-ie/2011/11/02/cual-es-la-solucion-a-los-problemas-de-la-deuda-respuesta-efdcemiqtm-6242 (http://www.cotizalia.com/opinion/el-observatorio-del-ie/2011/11/02/cual-es-la-solucion-a-los-problemas-de-la-deuda-respuesta-efdcemiqtm-6242)
(02/11/2011 09:28) Muy brillante artículo.
Sin embargo, deja con la miel en los labios.
Permítanme completar la historia.
Los elementos de Pasivo en los balances de las entidades de crédito emisoras son elementos del Activo en los balances de los tenedores de los títulos emitidos.
Como consecuencia de la desvaloración de los títulos, los "beneficios" de aquéllas se compensan con las "pérdidas" de éstos.
Como consecuencia de la revaloración, las "pérdidas" de aquéllas se compensan con los "beneficios" de éstos.
Lo que está pasando es que no se están reconociendo las pérdidas allí donde sí tenían que estar reconociéndose, y sí se reconocen los benefecios donde todavía no tenían que reconocerse [principio de prudencia valorativa: las pérdidas se contabilizan cuando se conocen, los beneficios cuando se realizan].
La no corrección valorativa inmobiliaria es la madre de todas las distorsiones, toda vez que esto solo es el pinchazo de una burbuja inmobiliaria que concierne a dos docenas de países.
La cuestión está en que "las cosas de Palacio van despacio".
No hay que ponerse nerviosos a la vez que vamos asumiendo que los pisitos no valen nada.
-
Buenos días a todos, es un placer estar en éste nuevo foro. Una pena la decadencia del hilo original, pero si he de ser sincero, me había descolgado muchísismo por la cantidad de ruido que tenía y me he perdido muchísismos mensajes de PPCC. Espero actualizarme leyéndoos a todos y aportando lo que humildemente pueda dentro de mis naturales limitaciones.
Abrazos.
-
Dos cosas rápidas:
Creo que ppcc tiene razón en lo de Rajoy, pero no debería sorprender a nadie. El PPSOE viene siendo lo mismo, salvo extraños ramazlos, y eventualmente acaban haciendo lo mismo.
Personalmente, agradeceré le cambio, por el mero asco que he desarrollado a los actuales representantes del PPSOE, pero tengo claro que va a ser más de lo mismo. Es que no hay otra cosa.
Y creo que ppcc no tiene razón en el tema de las quitas y de Grecia. Lo de papandreu creo que es algo con lo que se contaba. se ha obligado a Grecia a llegar a donde está, y ya desde hace mucho tengo la impresión de que se la quiere invitar a irse del Euro.
-
PPCC parece que da a entender que estamos en la antesala del rescate de Italia, ¿ no?
Eso parece, pero la pregunta es qué tipo de rescate, subterraneo como se supone que es el nuestro o lo de Italia es bastante menos, o definitivamente no se _fían_ de Italia.
-
Dos cosas rápidas:
Creo que ppcc tiene razón en lo de Rajoy, pero no debería sorprender a nadie. El PPSOE viene siendo lo mismo, salvo extraños ramazlos, y eventualmente acaban haciendo lo mismo.
Personalmente, agradeceré le cambio, por el mero asco que he desarrollado a los actuales representantes del PPSOE, pero tengo claro que va a ser más de lo mismo. Es que no hay otra cosa.
Y creo que ppcc no tiene razón en el tema de las quitas y de Grecia. Lo de papandreu creo que es algo con lo que se contaba. se ha obligado a Grecia a llegar a donde está, y ya desde hace mucho tengo la impresión de que se la quiere invitar a irse del Euro.
Sí que lo habías vaticinado (o previsto.) Te puedes apuntar un buen tanto, si se da; no creo que haya que esperar mucho más allá de la cumbre G-20.
-
pero en el caso de grecia salga del euro no puede ocasionar una reaccion en cadena.
Mira que te llevo leyendo años stark (aunque nunca participando), pero aunque entiendo tus razones sobre de que españa permanezca en la zona euro a nivel geopolitico, pienso que esta vez se a ido demasido lejos.
-
No es tanto eso, como que el final de esta crisis tiene que pasar por quitas soberanas y quiebras privadas, si o si, y de forma masiva.
Eso es algo que de una forma u otra, yo tengo claro.
Precisamente eso es lo contrario de ser inflacionista. Las quitas y quiebras son deflacionistas de forma extrema.
En ese sentido, no entiendo a ppcc. Ni estoy deacuerdo con el.
-
es el momento si os parece bien, de entre todos ir plasmando una hoja de ruta que abarque desde 2012 a 2015, en ella podemos plasmar 3 niveles.
1.- Resultado optimo.
2.- Malo.
3.- El peor de los posibles.
En ambos niveles dentro del euro o fuera de el.
Lanzo la idea.
-
No es tanto eso, como que el final de esta crisis tiene que pasar por quitas soberanas y quiebras privadas, si o si, y de forma masiva.
Eso es algo que de una forma u otra, yo tengo claro.
Precisamente eso es lo contrario de ser inflacionista. Las quitas y quiebras son deflacionistas de forma extrema.
En ese sentido, no entiendo a ppcc. Ni estoy deacuerdo con el.
No es lo mismo depurar, tomar medidas, reflotar la EO, ser austeros, etc. y luego hacer - si corresponde - quitas, que hacer quitas como primera medida sin limpieza financiera, fiscal, inmocapitulación, etc.
-
(02/11/2011 16:02) A estas alturas del Capitalismo Popular, suponer que se dispone de una virginal soberanía fiscal que ceder no deja de ser una opinión un tanto naïf.
Este proceso será lento, sí. De lo que me quejo es que la Administración Aduanera no esté ya unificada. Nadie entiende por qué. Es una membrillada no tener una frontera verdaderamente única.
El colmo de la idiotez sería que País Vasco, Navarra y Cataluña, amparándose en hipotéticos soberanismos-Volkstum crearan sus Aduanas.
Evidentemente, los planes son los contrarios.
Lo que no es de recibo es pretender gozar de la emisión de deuda pública denominada en euros, pero sin que afecte al resto de ingresos públicos.
En España, estamos pagando la humillación social que le hemos hecho a los funcionarios de Hacienda... a mayor gloria de la burbuja. En el fisco unificado, los nuestros no serán Generales de Pancho Villa. Serán Vedettes Celulíticas del Circo de Manolita Chen.
http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2011/11/02/empresarios-cogidos-por-los-huevos-version-2011-6238 (http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2011/11/02/empresarios-cogidos-por-los-huevos-version-2011-6238)
Edit: Añado otro.
(02/11/2011 16:31) Los proinflacionistas no entendéis nada.
Los pasos que se están dando son pequeños pero irreversibles.
Por ejemplo, ha quedado establecidísimo que no todos los títulos de deuda pública denominados en euros son iguales.
Que haya terremotitos políticos en Grecia es como si los hay en un Estado como Arizona o Carolina del Sur.
Para comprender las cosas hay que dejar a un lado la desesperación apocalipsística y abrazar la virtud internodevaluacionista.
No obstante, lo de Grecia huele a tongo que echa para atrás.
Esta mañana he debatido con mis amigos cuánto nos convendría que nos pasaran al status de país sometido a programa.
http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2011/11/02/el-nuevo-caballo-de-troya-griego-y-el-saqueo-de-europa-6246 (http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2011/11/02/el-nuevo-caballo-de-troya-griego-y-el-saqueo-de-europa-6246)
-
No es tanto eso, como que el final de esta crisis tiene que pasar por quitas soberanas y quiebras privadas, si o si, y de forma masiva.
Eso es algo que de una forma u otra, yo tengo claro.
Precisamente eso es lo contrario de ser inflacionista. Las quitas y quiebras son deflacionistas de forma extrema.
En ese sentido, no entiendo a ppcc. Ni estoy deacuerdo con el.
No es lo mismo depurar, tomar medidas, reflotar la EO, ser austeros, etc. y luego hacer - si corresponde - quitas, que hacer quitas como primera medida sin limpieza financiera, fiscal, inmocapitulación, etc.
Si; lo cual pinta bastante para España, que tiene un problema muy concreto -el proverbial palo en la rueda- que es la losa inmobiliaria.
Grecia es otro cantar: es estructural. Tres cuartas partes del país viven del estado, y es sencillamente insostenible.
En grecia no hay cambios o ajustes que salven el problema. De hecho, la etiología de su problema es ocmpletamente diferente de la de la nuestra. Se parece, en fondo, más a la irlandesa, que a la Española.
Grecia ya esta (Y lleva tiempo) en el punto en el que una quita y una serie de ajustes forzosos (No gubernamentales, sino directamente económicos, a la islandesa) son imprescindibles.
Sencillamente, Grecia tiene que dar su ajuste ya, y para ellos no hay otra salida. A su vez, esa quita es, para el resto de EU, deflacionista en extremo. No olvidemos que toda quita es eliminación de deuda, y por lo tanto, deflacionaria.
Por eso estoy deacuerdo con ppcc en lo que a España se refiere, pero creo que relacionando el tema inflacionista con grecia, se ha columpiado. O quizñá los que se columpian son los otros, y ppcc solo sigue el juego; pero llevandose a una conclusión errónea.
-
ppcc
A cada cerdo le llega su San Martín.
Los Estados de Grecia, Irlanda y Portugal solo son el aperitivo. Ahora toca el de Italia. Llegará el día de EEUU
" Berlusconi convoca un Consejo de Ministros extraordinario para esta tarde. El primer ministro italiano ha convocado a su gabinete a una reunión urgente a las 20.00 de hoy para aprobar las medidas anticrisis que el propio Berlusconi presentó en la última reunión de líderes europeos la semana pasada. Italia aprobará así los ajustes un día antes de la reunión del G-20"
¿Que es lo que ha hecho girar toda la atención hacia Italia?
-
pero en el caso de grecia salga del euro no puede ocasionar una reaccion en cadena.
Mira que te llevo leyendo años stark (aunque nunca participando), pero aunque entiendo tus razones sobre de que españa permanezca en la zona euro a nivel geopolitico, pienso que esta vez se a ido demasido lejos.
Al final, a saber que pasará.
No creo que grecia cause una reacción en cadena; más bien veo un efecto de revalorización del Euro a corto-medio plazo (Uno de los países mas débiles se sale) y unas cuantas quiebras.
-
¿Que es lo que ha hecho girar toda la atención hacia Italia?
Que es "rápidamente salvable" y reincorporable al núcleo duro de la UE.
España no.
A IT le cortas el grifo de la deuda pública, y el Norte es un reloj suizo.
Balanza cc superavit.
Se acabó el problema.
España está y estará en la UCI años, y no se la puede dejar morir.
IT es urgente. ESP es importante.
Su deuda privada la pueden asumir sus actores EO, la española no.
Esa es mi lectura.
Tienes 1 quirófano y 2 lesionados. Uno con Aquiles, otro con apertura de cráneo.
A cual operarás primero?
Edito con la solución al pasatiempo:
El cráneo. Pero no por grave, sino por 2 razones:
Aparatosidad y gravedad a corto, y la más importante: la semana próxima ya juega.
El aquiles, es menos aparatoso pero más grave a largo. Aunque le operes hoy, tardará 5 meses en volver a jugar.
Creo cada vez más en salida japonesa, porque aunque Esp no tenga la capacidad de Jap, el € hay que mirarlo como un todo. Aunque fukushima no pueda, Japón sí.
Estaremos medio muertos por quinquenios.
HQJ.
-
Otro que se reincorpora, gracias a todos los que habéis trabajado para poner en marcha este foro.
No creo que nadie vaya a salir del euro. Lo que hemos visto en Grecia se puede resumir así:
- Recortes sociales a gran escala (salarios, pensiones, etc.) y subidas de impuestos que sólo eran posibles amenazando al pueblo con algo peor, el apocalipsis.
- Una vez realizados los recortes, el mensaje apocalíptico ha de ser eliminado para recuperar la confianza tanto como sea posible.
La gran operación contable de hace unos días, dejando la cifra oficial de deuda en el 120% es un claro indicio de que estamos en la segunda fase, que a partir de ahora comienzan las noticias positivas para Grecia, cuya situación está embridada.
Me apostaría algo a que en España harán exactamente lo mismo. Fase de pánico con el anuncio del apocalipsis y fase de estabilización una vez realizados los recortes.
Saludos.
-
...
Y creo que ppcc no tiene razón en el tema de las quitas y de Grecia. Lo de papandreu creo que es algo con lo que se contaba. se ha obligado a Grecia a llegar a donde está, y ya desde hace mucho tengo la impresión de que se la quiere invitar a irse del Euro.
LA verdad es que no lo entiendo. Si Grecia hace el referéndum y gana el no al rescate, sólo le quedaría salirse del €, neo dracma e inflación/devaluación. Es que me parece un seppuku aunque estoy de acuerdo con la doctrina del shock de Johnnyburbuja.
Edito para comentar que sólo me cuadra si hay pucherazo que es lo que creo ppcc insinúa.
-
Creo que si en algo estamos todos deacuerdo en que lo de grecia es pantomima xD ahí acaban las similitudes.
traspotin: yo creo que para grecia una solución "no tan mala" es la salida del Euro y caída en la órbita rusa.
O, mejor dicho, es la única cosa que me cuadra. Que no es lo mismo que "creer".
-
traspotin: yo creo que para grecia una solución "no tan mala" es la salida del Euro y caída en la órbita rusa.
O en la anglosajona ;D
-
Toda la parafernalia griega ... ¿Qui prodest?. A lo mejor Papandreu se está montando una señora jubilación (Y ya ha descontado que va a perder la cuestión de confianza).
Un saludo
-
traspotin: yo creo que para grecia una solución "no tan mala" es la salida del Euro y caída en la órbita rusa.
O en la anglosajona ;D
FMI dixit ;D
La verdad que los acontecimientos están cogiendo velocidad de crucero...lo que sea que vaya a pasar está a la vuelta de la esquina.
-
(02/11/2011 22:33) TXAPOTE ES UN MALO TONTO.-
Txapote es un asesino que no siente culpa porque es un terruñista étnico-cultural.
En el pensamiento nacionalista-Volkstum, la vida humana está subordinada al espíritu nacional.
El nacionalismo-Volkstum catalán es igual. El gallego y el canario, también.
La terruñitofilia es parte de la inmobiliofilia.
Los sentimientos de los exprime-inquilinos son idénticos a los de los terruñistas.
Llaman txakurras a los policías para deshumanizarlos y darles el tiro en la nuca sin sentir peso en la conciencia.
Llaman bichos a los arrendatarios para hacer lo análogo.
España está llena de gentuza.
¿Tú que haces contra la gentuza?
Seamos buenos pero inteligentes, no tontos.
http://www.elconfidencial.com/espana/2011/11/02/la-juez-murillo-en-el-juicio-a-txapote-y-encima-se-rien-estos-cabrones-87000 (http://www.elconfidencial.com/espana/2011/11/02/la-juez-murillo-en-el-juicio-a-txapote-y-encima-se-rien-estos-cabrones-87000)
-
(03/11/2011 08:06) En España sí se emprende.
Se emprenden negocietes siempre que den por encima del 40%.
La Economía Ordinaria carece de interés.
Es idiota echarse a la espalda:
- las langostinadas diarias de los usueros que ponen la oficina, el local o la nave;
- los hipotecones de tus trabajadores;
- los casoplones de tus proveedores;
- los impuestos que financian los hipotecones de los funcionatillas; y
- los gastos financieros que cubren los agujeros de las malas inversiones inmobiliarias de las entidades de crédito
¿Por qué no se emprende en España? - Tecnologa - ElConfidencial.com (http://www.elconfidencial.com/tecnologia/2011/11/03/por-que-no-se-emprende-en-espana-1337)
(03/11/2011 08:22) DIVERTIDÍSIMA SITUACIÓN GRIEGA.-
Algunos están descubriendo ahora qué es una burbuja-pirámide inmo-hipotecaria.
Sin embargo, desde el TURNING POINT, llevamos ya cinco años.
Se ha hecho muchísimo y bien.
Cuando las cosas estaban realmente mal, ¿qué se decía?:
- "Somos cojonudos".
Al otro lado de la pantallita, nosotros hemos estado dando testimonio para quien nos quisiera oír.
Ahora se dice que somos una mierda, con perdón, que estamos fatal, que la eurozona cruje, etc., y cunde el acojonamiento ¿Por qué?
Porque las cosas ya no están tan mal.
Todo esto de Grecia es un tongo muy bien traído.
Estos días ha nacido un nuevo concepto: ADMINISTRACIONES PÚBLICAS TÓXICAS.
En España padecemos unas cuantas. La más relevante, la de la etnia cultural del tiro en la nuca. La segunda, la de la etnia cultural ajo-pesetera.
Tras la congoja de los tontos de El Pisito, por fin, está viniendo la de los tontos de El Terruñito. De ahí el inmenso cabreo que tiene el hijoputa de Txapote.
En España, ¡todo dios tiene el rabo entre las piernas! [menos los libres y los ganadores de la burbuja-pirámide].
__
P.S.: perdonen el tono, pero es que ya está bien de tanto lloriqueo. ¡A pagar y chitón!
http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2011/11/02/el-nuevo-caballo-de-troya-griego-y-el-saqueo-de-europa-6246 (http://"http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2011/11/02/el-nuevo-caballo-de-troya-griego-y-el-saqueo-de-europa-6246")
(03/11/2011 08:38) Permítanme añadir dos ideas:
1] siempre los vencimientos del próximo período son los peores cuando se está en situación de "papel pelota o de colusión" [las emisiones se hacen para atender las que vencen]; y
2] el ratio deuda/PIB no dice nada si no va acompañado de un juicio cualitativo sobre la composición del PIB, porque se puede tener mucho PIB porque se exporta mucho, pero también porque se gasta mucho en funcionarios.
Nosotros, a lo nuestro.
Recapitulemos un poco que, últimamente, estamos perdiendo precisión en conceptos fundamentales.
NUESTRO TICKET.-
El pinchazo-derrumbe es un proceso iniciado en otoño de 2006, ¡hace 5 años!. Ha tenido lugar la Capitulación; de ahí la proliferación de eventos, el surgimiento del maquis amargado y la generalización de la congoja.
Hay dos bandos, el internodevaluacionista [= corrección valorativa de El Pisito & El Terruñito] y el proinflacionista, cuyos pilares son:
1.1 Bajar baja poco
1.2 La banca tiene la culpa
1.3 Hay sitios y sitios
2.1 Inflación
2.2 No austeridad
2.3 Estajanovismo
La Economía Ordinaria está esperando a ser liberada de la losa de costes inmobiliarios que le impide respirar.
Y hay TRANSICIÓN hasta 2025.
http://www.elconfidencial.com/economia/2011/11/03/salgado-deja-una-bomba-a-su-sucesor-el-estado-necesita-captar-150000-millones-en-2012-87036 (http://"http://www.elconfidencial.com/economia/2011/11/03/salgado-deja-una-bomba-a-su-sucesor-el-estado-necesita-captar-150000-millones-en-2012-87036")
-
Salgado deja una 'bomba' a su sucesor: El Estado necesita captar 150.000 millones en 2012 - elConfidencial.com (http://www.elconfidencial.com/economia/2011/11/03/salgado-deja-una-bomba-a-su-sucesor-el-estado-necesita-captar-150000-millones-en-2012-87036)
(03/11/2011 08:38) Permítanme añadir dos ideas:
1] siempre los vencimientos del próximo período son los peores cuando se está en situación de "papel pelota o de colusión" [las emisiones se hacen para atender las que vencen]; y
2] el ratio deuda/PIB no dice nada si no va acompañado de un juicio cualitativo sobre la composición del PIB, porque se puede tener mucho PIB porque se exporta mucho, pero también porque se gasta mucho en funcionarios.
Nosotros, a lo nuestro.
Recapitulemos un poco que, últimamente, estamos perdiendo precisión en conceptos fundamentales.
NUESTRO TICKET.-
El pinchazo-derrumbe es un proceso iniciado en otoño de 2006, ¡hace 5 años!. Ha tenido lugar la Capitulación; de ahí la proliferación de eventos, el surgimiento del maquis amargado y la generalización de la congoja.
Hay dos bandos, el internodevaluacionista [= corrección valorativa de El Pisito & El Terruñito] y el proinflacionista, cuyos pilares son:
1.1 Bajar baja poco
1.2 La banca tiene la culpa
1.3 Hay sitios y sitios
2.1 Inflación
2.2 No austeridad
2.3 Estajanovismo
La Economía Ordinaria está esperando a ser liberada de la losa de costes inmobiliarios que le impide respirar.
Y hay TRANSICIÓN hasta 2025.
-
ppcc__
#4 04.nov.2011 | 09:03
Trágala interno, sí, pero ¿ideado por el propio Papandreou?
-
¿Qué papel han tenido los servicios secretos?
-
¿Qué papel tiene Turquía?
-
El expansionismo formal monetario que acompaña esta peripatética "mise-en-scène" (confusión entre canje y quita incluida), ¿cómo es visto por el proinflacionismo del área dólar?
-
Los cajetines de Expansión han quedado para telegramas.
-
Expansión es un gran periódico. Le falta quitar a Hódar. ¿Cómo puede razonablemente un periódico como Expansión salir con un titular que decía "Los Bancos españoles están para salir corriendo"? ¡Es que ni en broma, mentecatos!
http://www.expansion.com/blogs/conthe/2011/11/03/papandreou-ordago-interno-o-externo.html#comentarios (http://www.expansion.com/blogs/conthe/2011/11/03/papandreou-ordago-interno-o-externo.html#comentarios)
-
Pongo varios posts que faltan, repitiendo el que ha puesto zypion arriba.
Hacienda reclama el alquiler a 90.000 inquilinos cuyos caseros tienen deudas con el fisco
Agencias.- 03/11/2011
(03/11/2011 21:43) IMPUESTO ESPECIAL SOBRE RENTAS DE ALQUILER.-
Dado lo increíblemente rentable que es la actividad de exprimir inquilinos, ya va siendo hora de crear un impuesto especial que grave dicha bicoca.
Conozco el caso de una viuda cuyo marido, fontanero, cobró su participación en la polémica construcción de unos bloques en Villalba con 6 apartamentitos y dos locales en Alcobendas, donde nunca había puesto un pie. Los locales los vendió hace unos años por una millonada alucinante, y ahora goza de una renta mensual muy superior al salario de un Abogado del Estado. Es no declarante absoluta del IRPF.
Conozco muchos casos de amigos que tienen pisos "que se han pagado solos" y que dejan una renta increíble.
Reto a que me digan qué negocio legal hay mejor que este.
Luego dicen que, en España, no hay emprendedores.
¿Quién va a liarse montando una empresa teniendo esto?
Draghi, el Dragaminas, rompe con la ortodoxia del BCE
S. McCoy.- 03/11/2011
(04/11/2011 08:28) ¿CAUDILLOS MONETARIOS?.-
La sustitución de Trichet por Dragui no significa ningún cambio en las políticas monetaria y fiscal de la eurozona.
El que diga que sí estaría revelando un deseo inconsciente.
Cuitas del proinflacionismo.
Según la pseudoortodoxia, precisamente, tocaba bajar tipos porque los datos de actividad flaquean. Y se le ha dejado la decisión al entrante, pues hacerlo con liquidity trap y sobreendeudamiento no sirve para nada, salvo para quedarse sin munición.
Ahora resulta que la política monetaria de la eurozona va a ser cosa de caudillos.
¡No hay caudillismo que valga!
Ni en Europa [Dragui] ni en España [Rajoy], en cuanto a los dos procesos conjugados que vivimos:
- el declive inmohipotecario, y
- la maduración de Europa como nación jurídico-política.
El personalismo solo vale para explicarse el ambiente dentro del tren, no porqué se va por las vías por las que se va.
No hay nada que hacer para aliviar el sufrimiento "general" de los inmomutilados.
Bajar un poquitico los tipos de interés solo sirve para atenuar la congoja de alguno que otro, aunque con un coste exorbitante.
Liberemos a la Economía Ordinaria de costes inmobiliarios y olvidémonos.
Repsol contrata al financiero que despidió con 7 millones de indemnización hace un año
Agustín Marco.- 04/11/2011
(04/11/2011 08:39) ¡Qué vergüenza ajena!
¡Qué malísimo ejemplo!
Son ganas de destruir y rechiflarse.
Es puro complejo de superioridad.
¡"Txapotes"!
Papandreou: ¿trágala interno u órdago externo?
ppcc__ #404.nov.2011 | 09:03
Trágala interno, sí, pero ¿ideado por el propio Papandreou?
-
¿Qué papel han tenido los servicios secretos?
-
¿Qué papel tiene Turquía?
-
El expansionismo formal monetario que acompaña esta peripatética "mise-en-scène" (confusión entre canje y quita incluida), ¿cómo es visto por el proinflacionismo del área dólar?
-
Los cajetines de Expansión han quedado para telegramas.
-
Expansión es un gran periódico. Le falta quitar a Hódar. ¿Cómo puede razonablemente un periódico como Expansión salir con un titular que decía "Los Bancos españoles están para salir corriendo"? ¡Es que ni en broma, mentecatos!
http://www.expansion.com/blogs/conthe/2011/11/03/papandreou-ordago-interno-o-externo.html (http://www.expansion.com/blogs/conthe/2011/11/03/papandreou-ordago-interno-o-externo.html)
-
Desde luego,el nacionalismo es dañino. Con lo facil que sería vender grecia a los turcos y quitarnos el marrón de encima. Pero claro,eso los griegos no lo quieren ni por encima de su cadaver. Terruñismo y tal.... :roto2:
Fuera coñas,un placer ver que este foro prospera. Un havrazo a todos y especialmente a la señora Merkel,que acaba de decir que quedan 10 años de saneamiento de la deuda.
El ticket,niquelao,hoygan.
-
El precio de los pisos de segunda mano cae un 13,53% y vuelve a niveles de 2004
http://www.transicionestructural.net/index.php/topic,127.0.html (http://www.transicionestructural.net/index.php/topic,127.0.html)
CaixaBank se adjudica activos inmobiliarios por 661 millones
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/11/04/suvivienda/1320406742.html?a=23072b558efb878a9ed286ca80e9175b&t=1320522373 (http://www.elmundo.es/elmundo/2011/11/04/suvivienda/1320406742.html?a=23072b558efb878a9ed286ca80e9175b&t=1320522373)
Los promotores piden recuperar la deducción de la vivienda con un incentivo extra
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/11/04/suvivienda/1320411224.html (http://www.elmundo.es/elmundo/2011/11/04/suvivienda/1320411224.html)
Los pisos de El Pocero vuelven al ruedo inmobiliario junto a las últimas novedades de la feria
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/11/04/suvivienda/1320435819.html (http://www.elmundo.es/elmundo/2011/11/04/suvivienda/1320435819.html)
-
Salgo de mi modo lurker del último lustro y medio para daros las gracias por montar este foro y seguir publicando, analizando y debatiendo los mensajes de ir-
Hala, vuelvo a esconderme detrás del ficus, disculpen las molestias
-
Supongo que ya lo habréis debatido y hablado muchas veces pero...
¿Qué pasaría si Grecia, Portugal, España e Italia se unieran en la búsqueda de una solución mejor para ellos?
Es decir, mucho hablamos del eje francoalemán, de Merkozy, y de que la solución no va a ser lo mejor para los países periféricos, sino lo mejor para que los bancos franceses y alemanes cobren.
Muy bien, así las cosas...
¿Qué tal una unión de los países periféricos exigiendo las mejores condiciones posibles para devolver sus deudas? ¿Acaso no se habrá planteado ya? ¿Está empezando ahora mismo con las amenazas de referendum de Papandreu? ¿Los PIGS se acaban de dar cuenta de que el auténtico problema lo tienen los alemanes y los franceses?
Parece que nos estamos dando cuenta de estos detalles últimamente. También parece que Islandia no está tan mal como decían algunos y está abriendo una vía que otros podríamos tomar. Quizá las tornas vayan a cambiar...
Con esto no quiero decir que lo mejor sea una quita/quiebra/salida del euro, etc. Seguramente ambos bandos conocen sus fuerzas y todo son pequeños pasos para una mayor integración y una búsqueda de crecimiento equilibrado para todos.
¿O será todo lo contrario? :roto2:
-
¿Los PIGS se acaban de dar cuenta de que el auténtico problema lo tienen los alemanes y los franceses?
Está usted realmente seguro de esa afirmación? Si no les devolvemos las deudas estarán jodidos,efectivamente,pero saldrán adelante por cosillas insignificantes como exportación,industria,i+d y demás nimiedades. Mientras que nosotros.....No quiero ni pensarlo.Arrinconados,perdidos,emitiendo deuda a dos dígitos de interes,con caudillos renacidos....
Triste panorama. Prefiero devolver las deudas.
-
La verdad es que yo no veo el no devolver las deudas y permanecer en el €. Creo que o se acepta el rescate con unas condiciones mínimas, algo que supongo también interesará a nuestros acreedores, y es ahí donde se debe negociar fuerte (hay que recordar las palabras de Vergés en cuanto a la expansión monetaria de países como Francia y Alemania en los albores del € y presionar con ello para sacar las mejores condiciones) o bien se hace un simpa y volvemos a la neopeseta, con todo lo que ello conlleva, y sin duda salirse del euro lo veo "mandatory" en ese caso.
-
España ha vivido del turismo europeo, de los fondos de cohesión europeos y del modelo del ladrillo financiado, inicialmente, por el maná procedente del turismo y los fondos de cohesión, y finalmente por la banca centroeuropea a través del interbancario.
Ciertamente, podríamos ponernos de acuerdo con otros paises mediterraneos para negociar amenazando con un sinpa, sería digno de ver de paises que no se ponen de acuerdo ni para gestionar sus propias regiones, pero nos podemos ir olvidando de pertenecer al primer mundo si no devolvemos lo prestado, desmontando nuestro "modelo" por algo mas diversificado y serio que complemente lo que produce centroeuropa.
-
pisitofilos_creditofagos»
05/11/2011 (13:07)
230.-Lucius Menipus Plutarchus [Panoramenipux].-
Druida de barba blanca, narcotraficante e inversor inmobiliario. Posee un coqueto pisito con encanto, dotado de chimena y palomar, muy bien situado cerca del manantial. Espera un cambio milagroso del ciclo, por Tutatis. Codicioso de devotos, ha amasado su capital humano ofreciendo pócimas bebedizas energizantes.
Poco amigo de luchas, aunque valiente y no refractario al combate, tras obtener de Caracalla la Carta Verde Romanorum, se ha sacado unas Oposiciones a la Jefatura de Servicio de Apolo, en el Oráculo de Delfos, donde se afana por incorporar a la Vulgata las palabras de las pitonisas.
Goza de la aceptación, aprobación y aprecio, al menos, de su agradecido compañero de trabajo Publio ChozitofiloSexterciofago, entre cuyos augurios está que envejecerá y, dentro de muchísimos años, nos acabará diciendo adiós, gozando del respeto y amistad de toda la tribu, menos de uno.
http://foro.elconfidencial.com/foro/8164/139/desc/pagina/5#230 (http://foro.elconfidencial.com/foro/8164/139/desc/pagina/5#230)
-
Alejandro Inurrieta
04/11/2011
La nueva ley del suelo llega demasiado tarde
En lo que puede ser una de las últimas medidas en materia de vivienda, el gobierno aprobó el pasado día 21 de octubre el reglamento de la Ley del Suelo (ley 8/2007). Esta ley, en la que participé activamente, trataba de poner coto a uno de los condicionantes más significativos de la burbuja inmobiliaria. De hecho es una ley básicamente de valoración del suelo, pues ha sido la forma de valorar el suelo lo que ha trufado todo el sector inmobiliario residencial, ha provocado la quiebra a muchos ayuntamientos y ahora está amenazando seriamente a muchas entidades financieras. En esencia lo que decía la ley anterior, aquella de 1998, es que la valoración del suelo se debía hacer sobre la base de las expectativas de precio de dicho suelo y no por la calificación real que tuviera en ese momento. Con ello, se producía un fenómeno único en el mundo civilizado: un propietario de un suelo rústico se sentaba en él, y sin arriesgar un solo euro, obtenía una plusvalía en función de lo que ese bien pudiera valer una vez edificado o expropiado. Esta plusvalía, además, se la apropiaba en un 85%, y solo el 15% de la misma repercutía en el municipio donde se ubicaba dicho terreno.
Las consecuencias de este disparate económico ha sido el ya conocido. Una inflación en el valor del suelo de más del 500% entre 1998 y 2007, en un bien cuyo valor residual debería ser cercano a cero o muy bajo, pues en esencia un terreno sin edificar es por definición un suelo rústico y así se debía valorar. Con esta premisa legislativa, grandes propietarios de suelo han estado reteniendo el mismo, a la espera de ser recalificados, sin que la amenaza creíble de expropiación se haya materializado, ya que los ayuntamientos, especialmente los medianos y pequeños, carecen de instrumentos administrativos, pero también económicos, para llevarlo a cabo. La nueva norma cambiaba precisamente las dos cosas. Por un lado, ahora con el nuevo reglamento, que sorprendentemente se aprueba con cuatro años de retraso, la valoración del suelo se hace sobre la base de la calificación actual, es decir si un terreno es rústico hoy, la valoración se realiza con el valor de la renta agraria, con ciertas correcciones y se eliminan las expectativas. Por otro lado, las amenazas de expropiaciones en caso de incumplimiento de los plazos de urbanización, se aceleran y se hacen más estrictos. Y por último, la ley también especifica qué porcentaje de suelo debe ser calificado como protegido, para vivienda en alquiler, y se hace también una reserva de suelo industrial, precisamente a petición mía.
La música que sonaba bien, sin embargo, chocó desde el principio con la oposición del Ministerio de Economía que calificaba la ley de expropiatoria y confiscatoria, pues reducía notablemente la renta de los propietarios de suelo, básicamente grandes inmobiliarias, y además podía generar una gran batalla en los tribunales alrededor del justiprecio, algo que la ley contempla perfectamente. Finalmente, la ley salió adelante, muy matizada, dejando la impresión de que desde Economía había demasiado interés en defender, de forma sibilina, el modelo de plusvalía especulativa que ha generado este shock tan brusco a la economía española. El devenir posterior de esta ley ha sido la dejadez manifiesta en la aprobación del reglamento que, de facto, ha inutilizado la ley y ha permitido, aunque hoy el sector está destrozado, que se mantenga la apropiación de rentas y plusvalías por parte de promotores, sobre la base de unas expectativas de precios futuras.
El siguiente problema viene ahora con la valoración de dichas carteras de suelo en las entidades financieras. Hasta ahora el método de valoración está regido por la ECO 805/2003, que mantiene la expectativa de precio como base de cálculo, lo cual es una incongruencia y puede, incluso ser contraproducente, a la hora de poder liquidar las carteras de suelo, muchas de las cuales son rústicas. Si se valorasen con el nuevo reglamento, la reducción de valor de las carteras de suelo en manos de las entidades financieras sería de al menos el 20%, lo cual podría provocar un aumento de provisiones adicionales de 5.000 mill. €.
En resumen, esta medida que hubiese evitado una buena parte de la especulación y la sobrevaloración del sector inmobiliario llega muy tarde, y seguramente nunca se utilizará, porque los dos grandes partidos han sido cómplices necesarios para la espiral de precios y el enriquecimiento sobrevenido de muchos promotores, ayuntamientos y ciudadanos, aunque ahora esa fiesta haya acabado en una resaca para muchos, pero no para los promotores de la misma. Por supuesto, tampoco se atreverán a cumplir dicha ley en el apartado de expropiación de suelos que han sobrepasado el plazo de urbanización. Ni hay dinero, ni hay valentía política para frenar la especulación inmobiliaria.
Vozpópuli | La nueva ley del suelo llega demasiado tarde (http://vozpopuli.com/blog/alejandro-inurrieta/la-nueva-ley-del-suelo-llega-demasiado-tarde)
...
FERIA INMOBILIARIA SIMA OTOÑO
El IVA superreducido se cuela en el SIMA como reclamo para vender pisos
Elena Sanz - Sígueme en Twitter 06/11/2011 (06:00h)
“El mercado está seco. Estamos vendiendo algo, pero trabajando mucho y echando muchísimas horas”, aseguraba el viernes, día en que se inauguraba la feria inmobiliaria SIMA Otoño, el máximo responsable de Básico Homes, Rafael Valderrábano.
El salón, que este año ha celebrado tres ediciones -la de primavera, verano y otoño-, se celebra en plena crisis del sector. Las ventas se desploman mes a mes, los precios han acelerado su caída tras el verano, al tiempo que la falta de financiación y el imparable ascenso del desempleo dibujan un futuro bastante negro para el sector.
Con este panorama en la mano, bancos y promotoras, rivales inmobiliarios desde que estalló la crisis, han vuelto a verse las caras y lo han hecho con dos reclamos muy diferentes para atraer la atención de futuros compradores. Los primeros han recurrido, de nuevo, al gancho estrella de las últimas ediciones de la feria, los superdescuentos, mientras que las segundas han optado en su estrategia por incluir el gancho del IVA superreducido.
El IVA superreducido se cuela en el SIMA como reclamo para vender pisos - elConfidencial.com (http://www.elconfidencial.com/vivienda/2011/11/06/el%2Diva%2Dsuperreducido%2Dse%2Dcuela%2Den%2Del%2Dsima%2Dcomo%2Dreclamo%2Dpara%2Dvender%2Dpisos%2D87173/)
...
LOS VECINOS APLAUDEN EL CAMBIO DE COLOR POLÍTICO EN LA LOCALIDAD
Seseña, el emblema de la burbuja inmobiliaria, confía en que el PP dé vida a la ciudad fantasma
@Ana I. Gracia (Seseña) - Sígueme en Twitter 06/11/2011 (06:00h)
Seseña, el emblema de la burbuja inmobiliaria, confía en que el PP dé vida a la ciudad fantasma - elConfidencial.com (http://www.elconfidencial.com/espana/2011/11/06/sesena%2Del%2Demblema%2Dde%2Dla%2Dburbuja%2Dinmobiliaria%2Dconfia%2Den%2Dque%2Del%2Dpp%2Dde%2Dvida%2Da%2Dla%2Dciudad%2Dfantasma%2D87170/)
-
En relación con el post de CdE (que no cito porque es largo). En nuestro Derecho Administrativo siempre han convivido pacificamente dos tipos de valoraciones del suelo, la que contenía la LEF, en la que básicamente el valor es el de reposición de aquello que se expropia; y las valoraciones a efectos de expropiaciones urbanísticas, que se regían por la legislacion del suelo (leyes de ensanche de Madrid y Barcelona, hasta llegar a la LS del año 1.956), en que los valores han sido menores, tomándose los catastrales.
Eso lo rompe la Ley 6/1998 de régimen del suelo y de valoraciones, (véase el punto 3 de la exposición de motivos), introduciendo en el régimen de valoración del suelo a efectos urbanísticos el de la LEF, esto es, el de reposición, contemplando por primera vez en nuestro derecho urbanístico la especulación como elemento a valorar. Si a eso le unimos el efecto de la entrada en el Euro, y aluvión de crédito que ello comportó, ya tenemos servido lo que ha pasado.
La ley del año 2007 -y el texto refundido del año 2008-, lo que trata es de volver al sistema tradicional de valoración del suelo a efectos urbanísticos; contando con todas las resistencias de aquellos que fueron beneficiados por el cambio del año 1.998. Porque tiene presente un principio básico en casi toda nuestra legislación urbanística: Las plusvalías que se generan por la actividad urbanísitica, no son del propietario, son de la colectividad, ya que se han generado precisamente por la actividad de ésta (el crecimiento de las ciudades no es obra de los propietarios, sino del conjunto de los ciuidadanos que las habitan, y todos ellos tienen que participar en los beneficios del crecimiento); y por ello la colectividad tiene que beneficiarse de estas plusvalias.
Lo que pasará a partir de ahora, no lo sé. Aunque todo llega muy tarde, ya que no se espera ni crecimiento, ni incremento de la población en muchos años.
Un saludo
-
ppcc__
#3 05.nov.2011 | 23:30
¿Cómo puede razonablemente un periódico como Expansión incluir en fin de semana como artículo de cabecera uno impresentable y confianzudo que empieza diciendo literalmente que "ESTAMOS DE LOS GRIEGOS HASTA LA CORONILLA"? /// Los lectores estamos hartos de que la quintacolumna proinflacionista amargada y falsoliberal (por mucho que cite al Padre Mariana) nos trate a patadas a los internodevaluacionistas /// Recuerden que cuando comenzó el blogging en Expansión, Hódar se atrevió a escribir que nos iba a "echar a patadas", solo porque decíamos que esto era una burbuja inmobiliaria antisistema /// ¿Cómo puede estar este señor en Expansión? Es que no entiendo nada.
http://www.expansion.com/2011/11/05/mercados/1320525503.html (http://www.expansion.com/2011/11/05/mercados/1320525503.html)
-
Está usted realmente seguro de esa afirmación? Si no les devolvemos las deudas estarán jodidos,efectivamente,pero saldrán adelante por cosillas insignificantes como exportación,industria,i+d y demás nimiedades. Mientras que nosotros.....No quiero ni pensarlo.Arrinconados,perdidos,emitiendo deuda a dos dígitos de interes,con caudillos renacidos....
Triste panorama. Prefiero devolver las deudas.
Publicado por: Maple Leaf
« en: Hoy a las 01:36:40 am »
España ha vivido del turismo europeo, de los fondos de cohesión europeos y del modelo del ladrillo financiado, inicialmente, por el maná procedente del turismo y los fondos de cohesión, y finalmente por la banca centroeuropea a través del interbancario.
Ciertamente, podríamos ponernos de acuerdo con otros paises mediterraneos para negociar amenazando con un sinpa, sería digno de ver de paises que no se ponen de acuerdo ni para gestionar sus propias regiones, pero nos podemos ir olvidando de pertenecer al primer mundo si no devolvemos lo prestado, desmontando nuestro "modelo" por algo mas diversificado y serio que complemente lo que produce centroeuropa.
Por supuesto, no estoy seguro de ninguna afirmación, sólo estoy intentando entender qué está pasando, porque las últimas actuaciones de Papandreu han acabado por desorientarme del todo :roto2:
Pero sigo con la duda. ¿Y si no pagamos y los bancos franceses, alemanes y demás tenedores de deuda de los países periféricos no cobran, qué pasaría? Como afirmáis, ellos saldrían adelante por su industria y capacidad exportadora. Y a Goldman Sachs y compañía, ¿le sentaría tan bien? ¿quién necesita que paguemos, en realidad?
Spheratu y Maple Leaf, afirmáis que moriremos mil veces si somos expulsados de la UE. Pero Islandia nos está marcando el camino a seguir, como un grano en el culo de los que controlan los Medios de Incomunicación. Además, si salimos del euro, pasamos de ser un país-títere controlado por Francia y Alemania, para ser un competidor directo en la potencial nueva industrialización del país, una vez llevada a cabo la devaluación brutal que se produciría. Y es que además del simpa, supongo que Alemania no quiere competidores tan cerca ("sureños, vosotros dedicaros a lo vuestro, que no es la industria ni la exportación de algo que no sean verduras")
No olvidemos que no somos Libia, que nuestro país está plagado de gente con alta formación (pese a la mala prensa que tenemos de nosotros mismos) esperando que las condiciones sean favorables para emprender e innovar (anatema!).
Por supuesto, puedo estar totalmente equivocado.
Gracias y un saludo por las aportaciones
-
ppcc__ #206.nov.2011 | 02:37Este artículo está destinado a hacernos creer que el valor de los inmuebles, con el tiempo, volverá a burbujear.
-
¡Dios mío!
¡La ORDEN ECO/805/2003 es para justo lo contrario!
Es para que contabilicemos con prudencia muy por debajo de la burbuja, todavía no corregida.
http://www.boe.es/boe/dias/2003-04-09/pdfs/A13678-13707.pdf
-
Toda edificación acaba en demolición.
-
Como saben los veteranos, nosotros participamos en la movida del parto de la ORDEN ECO/805/2003, que fue discutida en Consejo de Ministros, donde normalmente no se debaten las Órdenes Ministeriales.
Pero esta era diferente porque suponía la recepción del cambio ideológico en materia inmobiliaria proveniente del Banco España.
Se creaba un nuevo concepto, "valor hipotecario", para referenciarlo todo por debajo del valor de mercado.
-
http://www.bde.es/webbde/Secciones/Publicaciones/PublicacionesSeriadas/DocumentosTrabajo/03/Fic/dt0304e.pdf
ppcc__ #406.nov.2011 | 02:55No ha salido bien el enlace al documento ideológico. Aquí lo tienen:
http://www.boe.es/boe/dias/2003-04-09/pdfs/A13678-13707.pdf
Aprovecho para decir que F-Aceytuno, al principio, parecía que iba a estar alineado con el no proinflacionismo BCE-BdE y que iba a colaborar en la hercúlea tarea de hacer ver a usureros y junkies que los precios relativos inmobiliarios hay que reequilibrarlos muy abajo para liberar a la Economía Ordinaria de la losa de costes que la asfixia, de modo que pueda haber emprendimientos y creación de puestos de trabajo en niveles salariales bajos razonables sin pérdida de dignidad.
ppcc__ #5
06.nov.2011 | 03:00Perdón, el enlace al documento ideológico es este:
http://www.bde.es/webbde/Secciones/Publicaciones/PublicacionesSeriadas/DocumentosTrabajo/03/Fic/dt0304e.pdf
Vuelvo a aprovechar para pedir un poco de serenidad y que se abandonen ya de una vez las fantasías inmobiliarias que tanto daño nos han hecho.
No podemos tolerar que otra cohorte de jóvenes vuelva a ser castrada por esta estafa. Además de que hace falta un volumen de recursos financieros que, sencillamente, no nos lo podemos permitir
(http://www.expansion.com/blogs/aceytuno/2011/11/04/buen-banco-malo-o-banco-tiempo.html)
ppcc__ #206.nov.2011 | 00:46Se puede decir arquitetura moderna, pero queda cursi. Solemos emplear la expresión arquitectura contemporánea /// Estos ejemplos que se traen hoy aquí son estafas.
(http://www.expansion.com/2011/10/25/empresas/inmobiliario/1319541917.html?a=38b4a3be704052f3c545aaa27fd5651d&t=1320577685)
Merkel pronostica que Europa necesitará diez años para superar la crisis
(http://www.expansion.com/2011/11/05/economia/1320495312.html#comentarios)
-
Spheratu y Maple Leaf, afirmáis que moriremos mil veces si somos expulsados de la UE. Pero Islandia nos está marcando el camino a seguir, como un grano en el culo de los que controlan los Medios de Incomunicación.
El tema es que islandia tiene moneda propia y recursos naturales (pesca y minerales) en abundancia. Aquí de eso tenemos poco. Aunque hay noticias como el descubrimiento de yacimientos de gas pizarra en varias zonas de España que me hacen tener esperanza en cuanto a un futuro energético.
Aunque luego hay cosas como ésta, que te ponen los pelos de punta. Impresionante las imágenes a partir del 2:15.
GASLAND Trailer 2010 (http://www.youtube.com/watch?v=dZe1AeH0Qz8#ws)
Además, si salimos del euro, pasamos de ser un país-títere controlado por Francia y Alemania, para ser un competidor directo en la potencial nueva industrialización del país, una vez llevada a cabo la devaluación brutal que se produciría. Y es que además del simpa, supongo que Alemania no quiere competidores tan cerca ("sureños, vosotros dedicaros a lo vuestro, que no es la industria ni la exportación de algo que no sean verduras")
Coincido plenamente con Vd. Es que es muy lógico. Una cosa es que se "regalen" fondos de cohesión durante lustros para agricultura e infraestructuras (para que las verduras lleguen fresquitas a Perpignan) y otra muy diferente que entrenes al pequeño saltamontes para que un día te pegue una paliza :-)
-
Evasión y victoria: en Grecia casi nadie rinde cuentas con Hacienda
Javier Checa.- 06/11/2011
(06/11/2011 13:38) "AÑOS DE BONANZA" ES UNA EXPRESIÓN CURSILÍSIMA.-
El nuevo artículo 135 de la Constitución introduce el concepto "déficit estructural".
Se ha olvidado de llamarlo fiscal, pero no importa, se sobreentiende.
Lo fiscal tiene dos vertientes, la presupuestaria y la tributaria. Y, a partir de ahora, va a tener dos tramos:
- el estructural, y
- el no estructural.
Comúnmente a lo no estructural lo llamamos coyuntural.
Bueno, pues, ¡atención!, todo esto son pamplinas.
Porque, por encima de este criterio de clasificación del déficit, hay otro, que es el que importa:
- déficit ordinario, y
- déficit extraordinario.
Tenemos una situación de déficit extraordinario, como cuando hay una guerra o un desastre natural.
Lo que hemos tenido es el pinchazo-derrumbe de una burbuja-pirámide inmo-hipotecaria. Algo que se da una vez en la vida.
En los años extraordinarios de bonanza para el negociete-estafa, ¡el fraude fiscal es funcional!
En los años extraordinarios de tempestad para el negociete-estafa, no nos podemos permitir ni un céntimo de fraude fiscal.
-
Spheratu y Maple Leaf, afirmáis que moriremos mil veces si somos expulsados de la UE. Pero Islandia nos está marcando el camino a seguir, como un grano en el culo de los que controlan los Medios de Incomunicación.
El tema es que islandia tiene moneda propia y recursos naturales (pesca y minerales) en abundancia. Aquí de eso tenemos poco. Aunque hay noticias como el descubrimiento de yacimientos de gas pizarra en varias zonas de España que me hacen tener esperanza en cuanto a un futuro energético.
Aunque luego hay cosas como ésta, que te ponen los pelos de punta. Impresionante las imágenes a partir del 2:15.
GASLAND Trailer 2010 ([url]http://www.youtube.com/watch?v=dZe1AeH0Qz8#ws[/url])
Además, si salimos del euro, pasamos de ser un país-títere controlado por Francia y Alemania, para ser un competidor directo en la potencial nueva industrialización del país, una vez llevada a cabo la devaluación brutal que se produciría. Y es que además del simpa, supongo que Alemania no quiere competidores tan cerca ("sureños, vosotros dedicaros a lo vuestro, que no es la industria ni la exportación de algo que no sean verduras")
Coincido plenamente con Vd. Es que es muy lógico. Una cosa es que se "regalen" fondos de cohesión durante lustros para agricultura e infraestructuras (para que las verduras lleguen fresquitas a Perpignan) y otra muy diferente que entrenes al pequeño saltamontes para que un día te pegue una paliza :-)
El único futuro energético duradero que tenemos aquí pasa por las renovables, siguiendo la estela de Alemania. Lo otro no deja de ser un parche temporal teniendo en cuenta las circunstancias.
-
Con tanto cartelito electoral no he podido evitarlo...
Espero que no se enfade Jeff Koons (1955) pero es que los flequillos son igualitos.
-
ppcc__
06.nov.2011 | 18:04
Los lectores de Expansión tenemos que tragarnos una información de Bolsa deplorable porque Expansión no se fia de nadie, por lo que prefiere mantener en la mamandurria a un estólido que se cree Kostolany, pero que de lo que de verdad sabe es de ladrillos levantinos.
-
Conthe, ¿no hay ningún dilema o paradoja para lo que os pasa con el mentecato este?
-
A mi, como si os operáis. Pero estáis perdiendo una oportunidad histórica, sobre todo en Hispanoamérica.
-
Repito la frase hodariana con la que abre Expansión este fin de semana, especialmente en las ediciones de Internet y para smartphone; lo hago para que no se olvide y quede grabada en las memorias de Internet:
"ESTAMOS DE LOS GRIEGOS HASTA LA CORONILLA"
-
La semana pasada fue:
"LOS BANCOS ESPAÑOLES ESTÁN PARA SALIR CORRIENDO".
-
Hódar da vergüenza ajena, de verdad. No os entiendo
(http://www.expansion.com/blogs/conthe/2011/11/05/almunia-en-el-golfo.html#comentarios)
-
¿Va a resucitar el pisito Marianico cuando llegue a la Moncloa?
Parece que el G14 apuesta por ello. En un nuevo caso de puertas giratorias, coloca a un ex-colaborador de Montoro, nada menos que al ex-secretario de Estado de Presupuestos y Gastos del Ministerio de Hacienda (2003-2004), en la presidencia del grupo.
El ex secretario de Estado Ricardo Martínez Rico relevará a Pedro Pérez al frente del G-14
http://www.europapress.es/economia/construccion-y-vivienda-00342/noticia-economia-empresas-ex-secretario-estado-ricardo-martinez-rico-relevara-pedro-perez-frente-14-20111104120759.html (http://www.europapress.es/economia/construccion-y-vivienda-00342/noticia-economia-empresas-ex-secretario-estado-ricardo-martinez-rico-relevara-pedro-perez-frente-14-20111104120759.html)
-
¿Va a resucitar el pisito Marianico cuando llegue a la Moncloa?
Parece que el G14 apuesta por ello. En un nuevo caso de puertas giratorias, coloca a un ex-colaborador de Montoro, nada menos que al ex-secretario de Estado de Presupuestos y Gastos del Ministerio de Hacienda (2003-2004), en la presidencia del grupo.
Madre mía... miedo me da lo que viene después del cejas. Es algo atroz, esa fe irredenta en el piso como alpha y omega de la economía española. Son incapaces de ver más allá, de comprender que hay economías dinámicas que hacen cosas que se pueden exportar. ¿Alguien ha exportado un zulo alguna vez? Pues eso.
Desde la distancia lo veo como algo tan atroz, tan absurdo... esa ceguera suicida que no parará hasta que se haya destruido todo el tejido productivo.
-
¿Va a resucitar el pisito Marianico cuando llegue a la Moncloa?
Parece que el G14 apuesta por ello. En un nuevo caso de puertas giratorias, coloca a un ex-colaborador de Montoro, nada menos que al ex-secretario de Estado de Presupuestos y Gastos del Ministerio de Hacienda (2003-2004), en la presidencia del grupo.
El ex secretario de Estado Ricardo Martínez Rico relevará a Pedro Pérez al frente del G-14
[url]http://www.europapress.es/economia/construccion-y-vivienda-00342/noticia-economia-empresas-ex-secretario-estado-ricardo-martinez-rico-relevara-pedro-perez-frente-14-20111104120759.html[/url] ([url]http://www.europapress.es/economia/construccion-y-vivienda-00342/noticia-economia-empresas-ex-secretario-estado-ricardo-martinez-rico-relevara-pedro-perez-frente-14-20111104120759.html[/url])
Al pisito ni con la Virgen de Lourdes, oiga!!!
-
¿Va a resucitar el pisito Marianico cuando llegue a la Moncloa?
Parece que el G14 apuesta por ello. En un nuevo caso de puertas giratorias, coloca a un ex-colaborador de Montoro, nada menos que al ex-secretario de Estado de Presupuestos y Gastos del Ministerio de Hacienda (2003-2004), en la presidencia del grupo.
Madre mía... miedo me da lo que viene después del cejas. Es algo atroz, esa fe irredenta en el piso como alpha y omega de la economía española. Son incapaces de ver más allá, de comprender que hay economías dinámicas que hacen cosas que se pueden exportar. ¿Alguien ha exportado un zulo alguna vez? Pues eso.
Desde la distancia lo veo como algo tan atroz, tan absurdo... esa ceguera suicida que no parará hasta que se haya destruido todo el tejido productivo.
Yo no creo que lo hagan por fe sino por interés, lo cual lo hace aún más sangrante y con alevosía.
-
¿Va a resucitar el pisito Marianico cuando llegue a la Moncloa?
Parece que el G14 apuesta por ello. En un nuevo caso de puertas giratorias, coloca a un ex-colaborador de Montoro, nada menos que al ex-secretario de Estado de Presupuestos y Gastos del Ministerio de Hacienda (2003-2004), en la presidencia del grupo.
Madre mía... miedo me da lo que viene después del cejas. Es algo atroz, esa fe irredenta en el piso como alpha y omega de la economía española. Son incapaces de ver más allá, de comprender que hay economías dinámicas que hacen cosas que se pueden exportar. ¿Alguien ha exportado un zulo alguna vez? Pues eso.
Desde la distancia lo veo como algo tan atroz, tan absurdo... esa ceguera suicida que no parará hasta que se haya destruido todo el tejido productivo.
Realmente es atroz, la fauna ladrillera y los inmomutilados están cegados y paralizados por el miedo.
Hace unos días, Ferrovial, a través de la Fundación Rafael del Pino, llenaba los medios con la declaración de un tal Machote.
Max Otte: "A España le vendría bien volver a la peseta"
http://www.eleconomista.es/espana/noticias/3504456/11/11/a-espana-le-vendria-bien-volver-a-la-peseta-a-espana-le-vendria-bien-volver-a-la-peseta-a-espana-le-vendria-bien-volver-a-la-peseta-.html (http://www.eleconomista.es/espana/noticias/3504456/11/11/a-espana-le-vendria-bien-volver-a-la-peseta-a-espana-le-vendria-bien-volver-a-la-peseta-a-espana-le-vendria-bien-volver-a-la-peseta-.html)
http://en.wikipedia.org/wiki/Max_Otte (http://en.wikipedia.org/wiki/Max_Otte)
Otte sees himself as a political economist in the tradition of Friedrich List, Karl Marx, Max Weber, Werner Sombart, Alexander Rüstow and Wilhelm Röpke, and is inspired by the Austrian school of thought.
-
Creo que estamos herrando el tiro en el análisis.
No creo que se trate de que Mariano no tiene ideas económicas más allá del ladrillo.
De lo que se trata es de que quien acceda al gobierno (y va a ser él salvo que los reptilianos lo impidan) tiene que solucionar la crisis sin trastocar las estructuras de poder fundamentales.
En mi opinión esa es una inecuación que lleva el espacio de soluciones posibles hasta el conjunto vacío, pero eso ellos no lo quieren ver (o lo ven y les da pánico, claro).
Por este motivo vemos propuestas varias de resurrección del ladrillo que en realidad son de mantenimiento de estructuras, fundamentalmente en el sector financiero (otro sector a defender es la oligarquía energética y también ahí las políticas de defensa imposibilitan soluciones reales al problema de la crisis). Hoy por hoy el ladrillo ya le da igual a todo el mundo.
-
De lo que se trata es de que quien acceda al gobierno (y va a ser él salvo que los reptilianos lo impidan) tiene que solucionar la crisis sin trastocar las estructuras de poder fundamentales.
En mi opinión esa es una inecuación que lleva el espacio de soluciones posibles hasta el conjunto vacío, pero eso ellos no lo quieren ver (o lo ven y les da pánico, claro).
Yo lo que diría es que simplemente tienen que obedecer a demasiados condicionamientos, tantos que las limitaciones que les imponen hacen que, como dices, el conjunto de soluciones no ya factibles, sino meramente alcanzables (aunque sean pseudosoluciones), sea el conjunto vacío. Pero eso no sólo sería inexplicable a sus votantes y quienes se puedan sentir atraídos a apoyarles, sino que aunque los de entre ellos saben algo de la situación, la encuentran inasumible.
Entretanto, harán como la PSOE, patadón p'alante a ver si consigo llevarme algo, que ni resurrección quimérica del ladrillo, ni reformas estructurales (esas sí, llegarán, pero tarde y mal, y demasiado tarde para demasiada gente) ni p***** en vinagre.
-
Esta claro que a las estructuras de poder están tratando de navegar en las turbulentas aguas actuales del ladrillo capitulado, para ganar, o para al menos no salir perdiendo, en el reparto de poder que se derive en un nuevo modelo de crecimiento en el que los carolingios tendrán un papel muy importante.
Se trata de colocar las maulas para poder participar en este nuevo modelo con una posición de partida mas desahogada. En esto, el papel que desempeñe Marianico va a ser decisivo.
¿Hay 'plan b' para el ladrillo?
¿Hay 'plan b' para el ladrillo? - elEconomista.es (http://www.eleconomista.es/opinion-blogs/noticias/3507389/11/11/Hay-plan-b-para-el-ladrillo.html)
Para reactivar el crédito hay que 'desenladrillar'. La fiscalidad favorable a las ventas de la banca podría atenuar pérdidas.
Debo reconocer que me sorprendió la rotundidad con que Alfredo Sáenz, consejero delegado del Santander, negó el viernes pasado que el banco estuviera negociando la venta de buena parte de la cartera inmobiliaria del grupo, alrededor de 3.000 millones de euros en activos. Y me sorprendió porque es vox populi en el sector que la división inmobiliaria del banco se ha dedicado los últimos tres meses a preparar una data room con todos esos activos, con el fin de que pudieran ser analizados por ciertos fondos oportunistas con los que habían entablado conversaciones previas.
Según se filtró a los medios, la oferta inicial lanzada por estos fondos recogía un descuento del entorno del 60 por ciento sobre el valor contable. En un primer momento, los analistas interpretaron que esta oferta era del todo insuficiente y que ése era el motivo por el que el banco paralizaba la operación. Algo que, personalmente, no me terminó de encajar, por dos razones: la primera es que una organización como el Santander no pone a trabajar a toda su área inmobiliaria en la labor de chinos que supone ordenar, actualizar y poner el lazo a los varios miles de activos que componen la cartera sin tener una idea previa de por dónde va a ir la oferta.
La segunda, que a una negociación así no se le da carpetazo apenas una semana después de haber entregado la información al comprador. Se tardan meses en cerrar estas operaciones.
Quizá por eso enseguida cundió otra explicación: al parecer, el Banco de España, ante los crecientes problemas en la zona euro, presionó a la entidad para que aplazara la operación hasta al menos después del 20-N. Al regulador le aterrorizaba la repercusión que este descuento, de mercado, tendría en la valoración de los bancos y cajas más cargados de activos tóxicos.
Aunque probablemente la clave de las tajantes declaraciones de Sáenz tenga más que ver con el anuncio que hizo Cristóbal Montoro: suavizar el régimen fiscal que grava la venta de activos inmobiliarios de la banca para evitar, en la medida de lo posible, más pérdidas en las entidades financieras, lo que a la postre se traduce en menos crédito y más paro.
Una opción menos atractiva para la banca que la del banco malo -la otra alternativa que se baraja, según filtró hace unos días elEconomista- puesto que implicaría una socialización pura y dura de las pérdidas, pero sin duda mucho más interesante que la venta a pérdidas que supondría la situación actual.
A estas alturas de la crisis no tenemos ninguna duda de que hay que desenladrillar la banca para que el flujo financiero vuelva a su ser, pues de otro modo será imposible recuperar nuestra economía. Pero quizá convenga también advertir al Gobierno entrante de que la ciudadanía, sabedora de los sacrificios que le espera, no entenderá que se proceda a un nuevo rescate del sistema financiero sustentado en fondos públicos y que, al mismo tiempo, los gestores de los bancos y sus accionistas se vayan de rositas.
(José Luis Ruiz Bartolomé es consultor inmobiliario y autor de Adiós, ladrillo, adiós)
-
De hecho, ninguna de las dos leyes puede impedir hoy el desplome absoluto, porque las leyes son simples normativas destinadas a regular una realidad ya existente, y la realidad actual indica que incluso hasta la demanda neutra demográfica ha quedado trastocada por varios años al menos.
Pero en cualquier caso, sí sería importante la implementación definitiva de la legislación, porque eso dejaría congelados los suelos ya corruptos. Si existen posibilidades de contar con nuevos suelos edificables con valores residuales, todo el lote especulativo tarde o temprano se va a freír puñetas.
En relación con el post de CdE (que no cito porque es largo). En nuestro Derecho Administrativo siempre han convivido pacificamente dos tipos de valoraciones del suelo, la que contenía la LEF, en la que básicamente el valor es el de reposición de aquello que se expropia; y las valoraciones a efectos de expropiaciones urbanísticas, que se regían por la legislacion del suelo (leyes de ensanche de Madrid y Barcelona, hasta llegar a la LS del año 1.956), en que los valores han sido menores, tomándose los catastrales.
Eso lo rompe la Ley 6/1998 de régimen del suelo y de valoraciones, (véase el punto 3 de la exposición de motivos), introduciendo en el régimen de valoración del suelo a efectos urbanísticos el de la LEF, esto es, el de reposición, contemplando por primera vez en nuestro derecho urbanístico la especulación como elemento a valorar. Si a eso le unimos el efecto de la entrada en el Euro, y aluvión de crédito que ello comportó, ya tenemos servido lo que ha pasado.
-
(07/11/2011 08:33) REGULADORCULPISMO.-
Hay cuatro instancias susceptibles de ser imputadas de haber montado la burbuja-pirámide y no haber podido sostenerla hasta el infinito y más allá:
1] los jugadores;
2] los comunicadores
3] los reguladores, o sea, los políticos; y
4] las entidades financieras, la banca.
El nuevo artículo 135 de la Constitución introduce el concepto de déficit estructural.
Sin embargo, estamos muy lejos de poder hablar de ello.
Ahora tenemos que lidiar con un concepto previo: déficit extraordinario.
Es como si hubiera habido una guerra o un desastre natural. Estamos en una situación excepcional, algo que solo sucede una vez en la vida. Estamos ante el pinchazo-derrumbe de una burbuja-pirámide generacional inmo-hipotecaria.
En Europa, ahora toca disciplinar las 200.000 administracioncitas públicas cuyos sistemitas presupuestarios y tributarios son en euros. Estamos experimentando con el Estado griego [3% del PIB de la eurozona], cuyos políticos demuestran tener gran paciencia.
La reorganización del sistema financiero es una cuestión meramente técnica.
Todo está yendo razonablemente bien menos una cosa: la psicología de los jugadores.
Están paralizados por el miedo.
(07/11/2011 08:42) Perdón:
- En Europa, ahora toca disciplinar, de las 200.000 administracioncitas públicas, aquellas cuyos sistemitas presupuestarios y tributarios son en euros.
Aprovecho para decir que teníamos razón cuando decíamos que algo olía a tongo en el trance griego.
Hoy sabemos que ha habido presiones descaradas para la formación del gobierno de coalición "nacional" [Große Koalition].
No olvidemos nunca que lo que le hacemos al Estado griego es el ejemplo que queremos que sigan las demás "administracioncitas públicas basura".
No oculto que me encantaría un gobierno de coalición en España, porque está claro que el PP-Rajoy no sirve para la Transición Estructural.
Ya que sale el concepto clave, vean esta nueva iniciativa, hija de burbuja.info, que ya está entre mis marcadores favoritos:
Transición Estructural - Índice ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?PHPSESSID=abe24d0cdaff181ce4af111146c66a73[/url])
Gracias por leernos
http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2011/11/07/jaime-caruana-y-el-peligro-de-esa-sombra-sospechosa-6253 (http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2011/11/07/jaime-caruana-y-el-peligro-de-esa-sombra-sospechosa-6253)
-
Pues ya hay prueba de choque.
-
El maestro está al tanto ...
-
La banca española reactiva el ' lobby ' para la creación de un banco malo
http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/la-banca-espanola-reactiva-el-%27-lobby-%27-para-la-creacion-de-un-banco-malo/msg1426/?topicseen#new (http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/la-banca-espanola-reactiva-el-%27-lobby-%27-para-la-creacion-de-un-banco-malo/msg1426/?topicseen#new)
Los 'superdepósitos' destrozan a los fondos monetarios
Las imposiciones a plazo de la banca ofrecen hasta el 4% anual, muy lejos del 0,67% que dan los fondos monetarios más rentables
http://www.cincodias.com/articulo/mercados/superdepositos-destrozan-fondos-monetarios/20111107cdscdimer_5/ (http://www.cincodias.com/articulo/mercados/superdepositos-destrozan-fondos-monetarios/20111107cdscdimer_5/)
El BBVA pide sanción para el excesivo tipo a los depósitos
EP - Madrid - 07/11/2011 BBVA Research reclama al Banco de España que imponga sanciones a las entidades financieras que remuneren los depósitos de la clientela en exceso, hasta el punto de superar el rendimiento que obtienen con la concesión de créditos. "Al suponer la guerra del pasivo un problema de estabilidad financiera, atañe a la supervisión", dice el servicio de estudios del BBVA, que reclama "al banco central o la institución correspondiente" que analice las políticas comerciales de las entidades de cara a la adopción de medidas. A su parecer, el organismo que preside Miguel Angel Fernández Ordóñez "debería sancionar o limitar la actividad de las entidades que remuneren sus recursos por encima del coste de su activo u ofrezcan préstamos a un precio inferior al coste de financiación de sus recursos". BBVA Research considera además que se pueden imponer restricciones a las entidades que han recibido o vayan a recibir ayuda pública.
http://www.elpais.com/articulo/20111107elpepieco_6/Tes/ (http://www.elpais.com/articulo/20111107elpepieco_6/Tes/)
Commerzbank no dará más créditos a clientes extranjeros
La crisis de la deuda ha llevado a Commerzban k, el segundo banco alemán, a replegarse a una estrategia de estricto nacionalismo financiero y a partir de ahora no dará crédito a clientes que no procedan de Alemania o Polonia. Tras reconocer que ha entrado en pérdidas y que en los tres primeros trimestres de 2011 ha reducido sus ganancias netas en un 72,5% debido a su exposición a la deuda soberana de Grecia, su director financiero, Eric Strutz, comentó en una reunión por videoconferencia con analistas que «tenemos que centrarnos en el apoyo a la economía alemana».
http://quiosco.elmundo.orbyt.es/epaper/xml_epaper/El%20Mundo/07_11_2011/pla_561_Nacional/xml_arts/art_7341997.xml (http://quiosco.elmundo.orbyt.es/epaper/xml_epaper/El%20Mundo/07_11_2011/pla_561_Nacional/xml_arts/art_7341997.xml)
Bankia baja su pago de 88 a 12 millones
Caja Madrid Bolsa (Bankia) pagará 12 millones a los afectados de Gescartera, frente a los 88 millones fijados anteriormente, según el informe emitido en octubre, encargado por la Audiencia Nacional y realizado por dos peritos del Banco de España. Caja Madrid era depositaria de Gescartera y los tribunales le declararon responsable civil subsidirario. Los tribunales tendrán que pronunciarse sobre la validez de este informe como paso previo al pago efectivo.
http://quiosco.expansionpro.orbyt.es/epaper/xml_epaper/expansi%f3n/07_11_2011/pla_1400_nacional/xml_arts/art_8051743.xml (http://quiosco.expansionpro.orbyt.es/epaper/xml_epaper/expansi%f3n/07_11_2011/pla_1400_nacional/xml_arts/art_8051743.xml)
El Frob ficha a Nomura para buscar comprador para Unnim
Portavoces del Banco de España han declinado hacer cualquier comentario al respecto. Las fuentes consultadas han señalado que Nomura lleva varias semanas trabajando intensamente en la sede de Unnim Banc, el banco al que la caja traspasó toda su actividad financiera.
Nomura ya había estado trabajando antes en la búsqueda de capital para Caja Mediterráneo (CAM), pero lo había hecho por encargo del equipo del expresidente Modesto Crespo y antes de que la caja fuera intervenida.
Unnim Banc es propiedad del Frob en un 100% desde el pasado 1 de octubre, después de que este fondo público aportase 568 millones de euros a la entidad en el proceso de recapitalización de diversas cajas de ahorros.
Ibercaja
El Frob pretende estar apenas unos meses en el capital de Unnim. Por ello, ha vuelto a reactivar las conversaciones con Ibercaja, entidad saneada y con poca presencia en Cataluña, que ya antes de la entrada del fondo estuvo en conversaciones con la dirección de la caja catalana para integrarla.
Sin embargo, estos nuevos contactos impulsados por el nuevo accionista se han vuelto a estancar, por lo que las gestiones de Nomura para captar capital están ganando protagonismo. Portavoces de Unnim tampoco han podido comentar estas cuestiones.
http://quiosco.expansionpro.orbyt.es/epaper/xml_epaper/expansi%f3n/07_11_2011/pla_1400_nacional/xml_arts/art_8042200.xml (http://quiosco.expansionpro.orbyt.es/epaper/xml_epaper/expansi%f3n/07_11_2011/pla_1400_nacional/xml_arts/art_8042200.xml)
Los bancos quieren mejor trato del Banco de España
Los bancos españoles han iniciado una campaña para explicar por qué han sido maltratados comparativamente respecto al resto de entidades europeas por las últimas decisiones sobre las hipotéticas necesidades de recapitalización. El objetivo final de estas explicaciones es conseguir que el Banco de España relaje algo las exigencias supervisoras que ha venido manteniendo siempre y que han sido un elemento diferenciador de la actuación de las autoridades españolas frente a las del resto de los países europeos.
La mayor parte de los analistas financieros acepta que la mala posición en que han quedado las entidades españolas respecto a las del resto de la Unión Europea se debe más al intento de que bancos alemanes y franceses aparecieran mejor de lo que están, y que para eso era necesario "castigar" a los de los demás países para que en la foto unos salieran mejor que otros.
http://quiosco.expansionpro.orbyt.es/epaper/xml_epaper/expansi%f3n/07_11_2011/pla_1400_nacional/xml_arts/art_8046847.xml (http://quiosco.expansionpro.orbyt.es/epaper/xml_epaper/expansi%f3n/07_11_2011/pla_1400_nacional/xml_arts/art_8046847.xml)
-
Hola, encantado de estar por aquí y apenado por la "escisión".
bueno, ya me siento allí al fondo.
Saludos
-
El maestro está al tanto ...
O, tal vez, infiltrado bajo el nick de alguno de nuestros veteranos foreros?
-
No te quepa la menor duda. Yo al menos estoy convencido de ello. Sería interesante alguna vez que ppcc, una vez que haya pasado todo, nos desvelara alguno de ellos (yo tengo mis candidatos).
La identidad real no, esa es mejor que quede siempre en el anonimato.
-
No creo que se trate de que Mariano no tiene ideas económicas más allá del ladrillo.
De lo que se trata es de que quien acceda al gobierno (y va a ser él salvo que los reptilianos lo impidan) tiene que solucionar la crisis sin trastocar las estructuras de poder fundamentales.
En mi opinión esa es una inecuación que lleva el espacio de soluciones posibles hasta el conjunto vacío, pero eso ellos no lo quieren ver (o lo ven y les da pánico, claro).
Estoy bastante de acuerdo. Desde tiempo inmemorial, los poderes fácticos en España se han sustentado en la tierra. Pero hay más. Las redes clientelares se sustentan en el ladrillo. Las recompensas a familiares, adictos, conseguidores... se han cifrado en ladrillo. El puesto más codiciado, concejal de urbanismo.
Imaginemos que un día de primavera de 2012 nos despertamos y los pisos de repente valen un 25% del pico de 2007. ¿Tanto cuesta imaginarse a decenas de miles de propietarios y pepitos abominando del Registrador por haber permitido el descenso de valor de sus preciosos activos, ahorros de toda su vida? ¿Nos imaginamos a esos propietarios, pasados unos de esto años conviviendo felices junto a unos jóvenes que hayan adquirido una vivienda por mucho menos?
Es complicado que un gobierno, sea de Mariano o del Cejas, se atreva a esto. Tiene que ser una situación límite.
Un saludo a todos en este neoforo.
-
Algunos piensan lo mismo:
Melchor Rodríguez (en Burbuja.info): "A veces creo que uno de los foreros ilustres en este hilo era pp.cc (no era un simple lector) y ahora se ha ido al otro foro. Esas pistas que deja para entendidos es muy sospechoso. Más con el link del otro foro."
-
Deberíamos centrarnos en el "contenido" de los mensajes, y pasar del "mensajero". Como se ha hecho desde siempre.
-
Pues si el oráculo está entre nosotros bienvenido sea. A veces pienso que este foro debería funcionar exclusivamente bajo invitación de los admins,y de acceso restringido con contraseña. Cuando empiecen a colarse macarras y fanboys va a haber follón. Pero a la vez,la información que aquí se publica debe ser pública para el que quiera entenderla. Dificil dilema. Tener un foro cerrado exclusivo de personas con dos dedos de frente o tratar de divulgar y expandir la información a riesgo de trolles y demás lios.
-
Pues si el oráculo está entre nosotros bienvenido sea. A veces pienso que este foro debería funcionar exclusivamente bajo invitación de los admins,y de acceso restringido con contraseña. Cuando empiecen a colarse macarras y fanboys va a haber follón. Pero a la vez,la información que aquí se publica debe ser pública para el que quiera entenderla. Dificil dilema. Tener un foro cerrado exclusivo de personas con dos dedos de frente o tratar de divulgar y expandir la información a riesgo de trolles y demás lios.
Es que ése es el verdadero núcleo de la cuestión en lo que se refiere a qué tipo de foro queremos: que no queremos trolleo, fácil, foro cerrado y con invitación, pero entonces se convierte en un coto cerrado y dónde tarde o temprano acabaríamos lamiéndonos las p*****, o foro abierto y que pueda tener una repercusión y utilidad a gente externa.
Claro, que hay opciones intermedias como acceso público a contenidos, y entrada sólo bajo invitación.
Por el momento, creo que con tener la promesa de una moderación enérgica para evitar chorradas y trolleos, basta. El tiempo dirá, aunque burbuja.info estaba empezando a morir de éxito.
-
Pues si el oráculo está entre nosotros bienvenido sea. A veces pienso que este foro debería funcionar exclusivamente bajo invitación de los admins,y de acceso restringido con contraseña. Cuando empiecen a colarse macarras y fanboys va a haber follón. Pero a la vez,la información que aquí se publica debe ser pública para el que quiera entenderla. Dificil dilema. Tener un foro cerrado exclusivo de personas con dos dedos de frente o tratar de divulgar y expandir la información a riesgo de trolles y demás lios.
Es que ése es el verdadero núcleo de la cuestión en lo que se refiere a qué tipo de foro queremos: que no queremos trolleo, fácil, foro cerrado y con invitación, pero entonces se convierte en un coto cerrado y dónde tarde o temprano acabaríamos lamiéndonos las p*****, o foro abierto y que pueda tener una repercusión y utilidad a gente externa.
Claro, que hay opciones intermedias como acceso público a contenidos, y entrada sólo bajo invitación.
Por el momento, creo que con tener la promesa de una moderación enérgica para evitar chorradas y trolleos, basta. El tiempo dirá, aunque burbuja.info estaba empezando a morir de éxito.
Perdón por interrumpir. Soy nuevo, me acabo de registrar esta mañana, y nunca he escrito en burbuja, aunque llevo año y pico leyéndoos en los hilos de ir-, y más de tres años leyendo el foro.
¿Me pongo con las manos en la pared, y las piernas abiertas, para que podáis cachearme?
Fuera de coñas, quizá los árboles no os esten dejando ver el bosque. Miradlo justamente desde mi punto de vista. Muchos de los que os habéis mudado ( y también los que se han quedado) tenéis una marca: "wanderer", "Spheratu", "R.G.C.I.M" (¿onde anda?), "Melchor Rodríguez" (sigue allá), y muchísmos más. Todos os las habéis ganado a pulso.
Da igual en qué "supermercado" "vendáis" vuestro "producto". Lo importante es que aquel "supermercado" que reúna un alto número de ellas será considerado un buen establecimiento, aqui en este nuestro internec. Siempre y cuando sigáis honrando la calidad de vuestras respectivas marcas. Y si se llena de trolls (como yo), pues os volvéis a mudar. Será por sitios.
Nada, vuelvo al obscuro rincón.
-
Querer un foro sin trolls es como pretender una sociedad sin corruptos.
Todos lo desearíamos, queda un largo trecho.
Justicia independiente, ejercida con moderación, equilibrio de contrapoderes, ¿ no era así ?
Sarna con gusto no pica.
Offtopic, disculpen.
Gracias.
saludos.
-
Personalmente os leo desde el 2007.Vuestras reflexiones me han servido de mucho en lo profesional y personal. Si no dejáis una ventana a los que solo leemos, un % muy elevado de vuestro esfuerzo y tiempo se perderá.
Creo que como yo hay muchos.
Perdón por la intromisión y gracias por lo aportado a la sociedad.
-
Personalmente os leo desde el 2007.Vuestras reflexiones me han servido de mucho en lo profesional y personal. Si no dejáis una ventana a los que solo leemos, un % muy elevado de vuestro esfuerzo y tiempo se perderá.
Creo que como yo hay muchos.
Perdón por la intromisión y gracias por lo aportado a la sociedad.
No puedo estar más de acuerdo. Pero visto lo sucedido en Burbuja.info, se necesita una buena moderación, que al mínimo indicio de troleo, no le tiemble la mano para cortarlo de raíz. Y esto no tiene nada que ver con expresar ideas distintas, que bienvenidas sean.
Y no mancho más este hilo.
-
Hoy, en el debate, vamos a ser testigos de lo que hay.
Claro que sólo aquellos que sean capaces de no apagar la tele por vergüenza ajena o puritito asco.
¿Qué es lo que hay?
Una negación de la realidad a base de ignorarla. Hablarán de reformas estructurales ¿?, de políticas activas¿? de empleo, de acceso a la vivienda... Esas serán las soluciones falsas al problema mal planteado.
No se dice la verdad ni a tiros. No se habla de las auténticas causas ni a tiros, no se plantea a la gente la cruda realidad ni a tiros. Seguirán intentando confundir causas con efectos. Resulta que es la crisis la que imposibilita que mi ayuntamiento pague el autobús, la iluminación o la recogida de basuras cuando lo cierto es que la estúpida política urbanistica y fiscal (o fiscal y urbanística porque la otra tira de la una) la que ha generado el problema.
Lo genial de todo es que al final no es un debate sino un falso debate. Alguien en algún sitio ¿fue burbuja? citaba un artículo en el que se hablaba de los falsos debates periodísticos, traslación a los masmierda de los falsos debates políticos. Lo que nosotros plantearíamos en ese debate ni estará ni se le esperará.
Y millones comprarán ese debate.
Hay que hacerles ver que nosotros NO se lo compramos.
Y enlazo con el metatema. Hay que hacérselo ver aquí y en burbuja y en los blogs de cinco días y en la oficina y en la fábrica... Y me importan tres m... los trolls.
-
Personalmente os leo desde el 2007.Vuestras reflexiones me han servido de mucho en lo profesional y personal. Si no dejáis una ventana a los que solo leemos, un % muy elevado de vuestro esfuerzo y tiempo se perderá.
Creo que como yo hay muchos.
Perdón por la intromisión y gracias por lo aportado a la sociedad.
No puedo estar más de acuerdo. Pero visto lo sucedido en Burbuja.info, se necesita una buena moderación, que al mínimo indicio de troleo, no le tiemble la mano para cortarlo de raíz. Y esto no tiene nada que ver con expresar ideas distintas, que bienvenidas sean.
Y no mancho más este hilo.
Si algo es revolucionario en internet es la capacidad de difusión de ideas,de todo tipo de ideas.Si desde aqui,un grupo de personas concienciadas y libres, apuestan por la búsqueda de la verdad y ésta se merma en su capacidad de difusión...Espero que el tema de trols y demás, pueda resolverse sin perdidas.
Saludos a todos!
-
Hoy, en el debate, vamos a ser testigos de lo que hay.
Claro que sólo aquellos que sean capaces de no apagar la tele por vergüenza ajena o puritito asco.
¿Qué es lo que hay?
Una negación de la realidad a base de ignorarla. Hablarán de reformas estructurales ¿?, de políticas activas¿? de empleo, de acceso a la vivienda... Esas serán las soluciones falsas al problema mal planteado.
No se dice la verdad ni a tiros. No se habla de las auténticas causas ni a tiros, no se plantea a la gente la cruda realidad ni a tiros. Seguirán intentando confundir causas con efectos. Resulta que es la crisis la que imposibilita que mi ayuntamiento pague el autobús, la iluminación o la recogida de basuras cuando lo cierto es que la estúpida política urbanistica y fiscal (o fiscal y urbanística porque la otra tira de la una) la que ha generado el problema.
Lo genial de todo es que al final no es un debate sino un falso debate. Alguien en algún sitio ¿fue burbuja? citaba un artículo en el que se hablaba de los falsos debates periodísticos, traslación a los masmierda de los falsos debates políticos. Lo que nosotros plantearíamos en ese debate ni estará ni se le esperará.
Y millones comprarán ese debate.
Hay que hacerles ver que nosotros NO se lo compramos.
Y enlazo con el metatema. Hay que hacérselo ver aquí y en burbuja y en los blogs de cinco días y en la oficina y en la fábrica... Y me importan tres m... los trolls.
(http://a3.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/309560_2230540857302_1661299239_2144856_1209980911_n.jpg)
ENDESA
José María Aznar, ex Presidente del Gobierno. Ahora Asesor Externo. 200.000 € brutos anuales.
Miquel Roca, ex Diputado de CiU. Ahora Consejero Externo Independiente. 684.000 € anuales.
Luis de Guindos, ex Secretario de Estado de Economía. Ahora Consejero Externo Independiente. 684.000 € anuales.
Pío Cabanillas, ex Ministro Portavoz, también desempeñó cargos de responsabilidad en el pasado.
GAS NATURAL-FENOSA
Felipe González, ex Presidente del Gobierno. Ahora Consejero Independiente. 126.000 € brutos anuales (86.000 € netos) + dietas + comisiones.
ENEL
Pedro Solbes, ex Ministro de Economía. Ahora Consejero No Ejecutivo. 250.000 € brutos anuales.
CLH
Miguel Boyer, ex Ministro de Economía y Hacienda, fue Presidente de CLH.
RED ELÉCTRICA DE ESPAÑA
José Folgado, ex Secretario de Estado de Energía. Ganó 159.000 € como Consejero Externo Independiente.
Miguel Boyer, ex Ministro de Economía y Hacienda. 95.000 € anuales.
ABENGOA
Ricardo Martínez, ex Secretario de Estado de Presupuestos.
Alberto Aza, ex Jefe de la Casa del Rey.
José Borrell, ex Presidente del Parlamento Europeo entre otros cargos. Ahora Consejero Independiente.
ACCIONA
Pío Cabanillas, ex Ministro Portavoz. Ahora Director General de Comunicación e Imagen Corporativa.
Javier Solana, ex Alto Representante de la Política Exterior de la UE.
Carmen Becerril, ex Secretaria de Estado de la Energía.
IBERDROLA
Manuel Marín, ex Presidente del Congreso de los Diputados.
PETRONOR
Josu Jon Imaz (ex presidente del PNV) ocupa un cargo de dirección en la empresa.
Fuerteventura Limpia: Buscando acomodo tras el 20-N (http://fuerteventuralimpia.blogspot.com/2011/11/buscando-acomodo.html)
-
Hoy, en el debate, vamos a ser testigos de lo que hay.
Claro que sólo aquellos que sean capaces de no apagar la tele por vergüenza ajena o puritito asco.
¿Qué es lo que hay?
Una negación de la realidad a base de ignorarla. Hablarán de reformas estructurales ¿?, de políticas activas¿? de empleo, de acceso a la vivienda... Esas serán las soluciones falsas al problema mal planteado.
No se dice la verdad ni a tiros. No se habla de las auténticas causas ni a tiros, no se plantea a la gente la cruda realidad ni a tiros. Seguirán intentando confundir causas con efectos. Resulta que es la crisis la que imposibilita que mi ayuntamiento pague el autobús, la iluminación o la recogida de basuras cuando lo cierto es que la estúpida política urbanistica y fiscal (o fiscal y urbanística porque la otra tira de la una) la que ha generado el problema.
Lo genial de todo es que al final no es un debate sino un falso debate. Alguien en algún sitio ¿fue burbuja? citaba un artículo en el que se hablaba de los falsos debates periodísticos, traslación a los masmierda de los falsos debates políticos. Lo que nosotros plantearíamos en ese debate ni estará ni se le esperará.
Y millones comprarán ese debate.
Hay que hacerles ver que nosotros NO se lo compramos.
Y enlazo con el metatema. Hay que hacérselo ver aquí y en burbuja y en los blogs de cinco días y en la oficina y en la fábrica... Y me importan tres m... los trolls.
([url]http://a3.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/309560_2230540857302_1661299239_2144856_1209980911_n.jpg[/url])
ENDESA
José María Aznar, ex Presidente del Gobierno. Ahora Asesor Externo. 200.000 € brutos anuales.
Miquel Roca, ex Diputado de CiU. Ahora Consejero Externo Independiente. 684.000 € anuales.
Luis de Guindos, ex Secretario de Estado de Economía. Ahora Consejero Externo Independiente. 684.000 € anuales.
Pío Cabanillas, ex Ministro Portavoz, también desempeñó cargos de responsabilidad en el pasado.
GAS NATURAL-FENOSA
Felipe González, ex Presidente del Gobierno. Ahora Consejero Independiente. 126.000 € brutos anuales (86.000 € netos) + dietas + comisiones.
ENEL
Pedro Solbes, ex Ministro de Economía. Ahora Consejero No Ejecutivo. 250.000 € brutos anuales.
CLH
Miguel Boyer, ex Ministro de Economía y Hacienda, fue Presidente de CLH.
RED ELÉCTRICA DE ESPAÑA
José Folgado, ex Secretario de Estado de Energía. Ganó 159.000 € como Consejero Externo Independiente.
Miguel Boyer, ex Ministro de Economía y Hacienda. 95.000 € anuales.
ABENGOA
Ricardo Martínez, ex Secretario de Estado de Presupuestos.
Alberto Aza, ex Jefe de la Casa del Rey.
José Borrell, ex Presidente del Parlamento Europeo entre otros cargos. Ahora Consejero Independiente.
ACCIONA
Pío Cabanillas, ex Ministro Portavoz. Ahora Director General de Comunicación e Imagen Corporativa.
Javier Solana, ex Alto Representante de la Política Exterior de la UE.
Carmen Becerril, ex Secretaria de Estado de la Energía.
IBERDROLA
Manuel Marín, ex Presidente del Congreso de los Diputados.
PETRONOR
Josu Jon Imaz (ex presidente del PNV) ocupa un cargo de dirección en la empresa.
Fuerteventura Limpia: Buscando acomodo tras el 20-N ([url]http://fuerteventuralimpia.blogspot.com/2011/11/buscando-acomodo.html[/url])
La energía es esa materia sobre la que se suele pasar de puntillas, pero que hoy por hoy es realmente la que controla todo lo demás, así, como quien no quiere la cosa.
No me extraña que le estén plantando una batalla a los alemanes y a las renovables. Es un nuevo paradigma que acabará imponiéndose por dinámica histórica y necesidad.
El mundo va a cambiar mucho, muchísimo...
...y nuestra asquerosa castuza está aquí para impedirlo.
-
No existe tal debate.
Existe el ballet.
Una cuidadosa coreografía que todos los intérpretes conocen. El moderador, los candidatos, el público del plató, los teleespectadores.
Todo tiene que quedar bien, todos los planos cronometrados, la luz en su sitio, las corbatas escogidas, los vasos medio llenos, los argumentos medio vacíos...
Una gran puesta en escena para una obra hueca en contenido, vacía de toda esencia.
Parecen dos amiguitos en una pelea de almohadas.
-
Parecen dos amiguitos en una pelea de almohadas.
:biggrin:
-
La rematadera del asunto:
Resulta que cualquiera de las soluciones que se barajan y de las que no van a decir ni mu en el debate (banco malo, avalar directamente a las entidades bancarias con el nuevo megafondo de garantía...) y que pasan por desplumarnos a todos durante décadas, hundir los servicios sociales y degradar el consumo hasta cotas insospechadas, hubiese sido mucho más efectiva si se hubiese tomado hace tres años.
Si vas a acabar usando fondos públicos para apañar esto ¡hazlo cuando tienes capacidad de endeudamiento!¡usa el dinero del plan E!
Pa matarlos
-
Después de ver el debate puedo casi certificar que Rajoy va a durar menos de presidente que un caramelo en la puerta de un colegio.
Que la fuerza nos acompañe.
-
Rajoy es un fantástico frontón diseñado para que caigan por debajo de la chapa todos los problemas presentes y futuros.
No le vamos a hacer ni un tanto amigos. :biggrin:
-
08/11/2011 08:14) EL MORTECINO DEBATE CONFIRMA NUESTROS PEORES TEMORES.-
La Große Koalition o algo análogo es imposible.
El PSOE reniega de las políticas posteriores a mayo de 2010.
¡Y el PP se las reprocha!
Nada huele a energía preconstituyente.
Continuidad prostática para El Pisito & El Terruñito.
Se va a intentar resucitar algo la burbuja-pirámide, sobre la base de los 6 pilares del proinflacionismo:
1.1. Bajar baja poco
1.2. Que la banca no haga fluir el crédito tiene la culpa
1.3. Hay sitios y sitios
2.1. Inflación
2.2. No austeridad fiscal, sino toqueteo del Presupuesto de Gastos, y solo en los capítulos de Personal, Bienes y Servicios, Transferencias Corrientes e Inversiones Reales
2.3. Estajanovismo
Sin embargo, los ppcc estamos de enhorabuena por tres motivos:
- para abrir boca, en el momento de máxima atención, el PSOE elige como ariete la burbuja inmobiliaria, y el PP, llamándolo mantra, se da por aludido;
- el PSOE fija 1998 como dies a quo [2ª alza explosiva 1998-2006]; y
- el PP fija el máximo en 2006 [Turning Point].
Que el PP contrarreste solo con que el máximo fue con ZP, y silencie que la montó Felipe [1ª alza explosiva 1986-1989], hace prueba de su resurreccionismo.
(http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2011/11/08/y-mientras-sorpresa-alemania-suena-con-ser-espanola-6264/)
-
(08/11/2011 09:07) TE METES EL MANTRA POR DONDE TE QUEPA.-
En los años de esplendor del montaje piramidal-generacional inmobiliario [que nunca jamás volverán], el no-me-des-la-brasa negacionista fue:
- apocalipsis.
En los años de vergüenza y trasero sucio, tras el pinchazo-derrumbe, y consiguiente estrangulamiento financiero, ha pasado a:
- mantra.
Los críticos ya no seríamos Jeremías, con nuestro Libro de las Lamentaciones [El Ticket].
Ahora iríamos rapados, de naranja, con nuestros tambores y crótalos
¡Que vamos de Savile Row!, idiotas dostoievskianos de provincias.
Mantra es una metáfora arrogante que surge de la necesidad de contrarrestar con una bufonada [un gesto a lo Chiquito de la Calzada] el ariete capaz de hundir la nave.
Pero mantra es una palabra que no entiende el 99% de la audiencia, que no ve la mierda de argumento ad hominem que hay detrás, y que sí se queda con que ahí hay una espina irritativa.
Con mantra no vais a ningún sitio, perdedores.
Nosotros, encantados de la vida:
- Hare Krishna Hare Krishna Krishna Krishna Hare Hare Hare Rama Hare.
http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2011/11/08/y-mientras-sorpresa-alemania-suena-con-ser-espanola-6264 (http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2011/11/08/y-mientras-sorpresa-alemania-suena-con-ser-espanola-6264)
... que kabroncete...
(http://eljardindepunt.files.wordpress.com/2010/11/hare-krishna.jpg)
-
(http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2011/11/08/y-mientras-sorpresa-alemania-suena-con-ser-espanola-6264/)
(08/11/2011 09:50) NO HAY RECURSOS FINANCIEROS NI DEMOGRAFÍA PARA ABSORBER EL STOCK SIN PREVIO WRITE OFF.-
Absorber el stock, tras un pinchazo-derrumbe [cfr. filatelia financiera], solo es imaginable a precios de auténtico saldo.
- Parte 1 - Debate Rajoy VS Rubalcaba. Elecciones Generales del 2011. 20-N (http://www.youtube.com/watch?v=UWyfLjX9vc0#ws)
Revisando el vídeo, me confirmo en la tesis de que viene una época en la que vamos a intentar vivir como antes de que nos diagnosticaran el sida financiero-fiscal; por lo que Europa tiene un problema.
Minuto 12:54
- "Hasta ahora los únicos que han aportado dinero a las entidades financieras han sido ustedes... yo lo único que quiero es que se pongan las ventas [lapsus linguae] las viviendas a la venta y yo, desde luego, no pienso dar ni un solo euro de dinero público [tres microgestos: guiño del ojo izquierdo, sacada de lengua y sonrisita sarcástica tras dar por zanjado el asunto]".
Negro sobre blanco. Ya lo sabíamos, no obstante. Va a intentar estimularse que la gente compre inmuebles, pero se niega que los precios estén burbujeados [Teoría del Mantra].
La pregunta es obvia:
- para absorber el stock, ¿de dónde va a salir el billón de euros de dinero hipotecario y el millón y medio de jóvenes credit worthy?
(08/11/2011 10:00) Estamos buenos:
- Rubalcaba, te das la vuelta y te la clava
- Soy Rajoy, no sabes si vengo o voy
-
pisitofilos_creditofagos (08/11/2011 10:58)
CUANDO EL OBJETIVO ES VENDER, LO PRIMERO ES COLOCAR LO NUESTRO.-
Lo que estamos diciendo es que, de las dos posibilidades que hemos barajado, el impresentable debate [que apestaba a naftalina] nos ha revelado que la verosimil es solo la menos enrevesada.
Las dos posibilidades:
1] el PP es un niño malo y miente para ganar las elecciones, porque no está en sus planes absorber el stock sino contemporizar y dejar que se pudra; y
2] el PP es un niño bueno, aunque equivocado y algo traviesote, y sí quiere absorber el stock.
Heidi - Abuelito dime tu ([url]http://www.youtube.com/watch?v=TOvjgx-Hb8o#[/url])
Atentos al orden en que se producen Lash Ventash.
Consideren que hay un punto del proceso en que los amigos de Lash Ventash se las tendrán que ver con el BCE y la Blue Banana. Es previsible, pues, que haya un corte abrupto. ¿Cuándo? Depende de la agenda europea.
Por tanto, si en condiciones de posburbuja normales urge deshacerse de las maulas, excuso decirte en las actuales circunstancias.
Corremos el riesgo de asistir a la operación escoba más estridente de la historia económica de la humanidad.
Va a ser movidito.
Y yo que creía que después de la capitulación no tendría nada que escribir.
pisitofilos_creditofagos (08/11/2011 11:25)
"YO LO ÚNICO QUE QUIERO ES QUE SE PONGAN LASH VENTASH".-
No podíamos pedir más.
Tenemos la gran frase del debate de la barba cana, la papada, la próstata y el tinte de pelo.
[url]http://us.123rf.com/400wm/400/400/mdmfotos/mdmfotos1007/mdmfotos100700021/7353721-gradas-en-una-plaza-de-toros-plaza-de-toros-de-las-ventas-madrid-espa-a.jpg[/url] ([url]http://us.123rf.com/400wm/400/400/mdmfotos/mdmfotos1007/mdmfotos100700021/7353721-gradas-en-una-plaza-de-toros-plaza-de-toros-de-las-ventas-madrid-espa-a.jpg[/url])
No cabe duda que hay que votar al PP.
El PSOE solo nos ofrece una evolución hipócrita de la burbuja-pirámide.
pisitofilos_creditofagos (08/11/2011 11:50)
LA SUPERMEGAHIPERLIBERALIZACIÓN ES LIBERARNOS DE LOS COSTES INMOBILIARIOS.-
Los microsueldos solo son posibles si, por otro lado, proporcionamos gratis la vivienda al trabajador.
La única medida razonable para estimular el mercado laboral es abaratar radicalmente costes inmobiliarios.
Hay que ser verdaderamente "hijoputa", perdónenme la expresión, para reclamar salarios ínfimos y, a la vez, pisitos carísimos.
Lo mismo podemos decir de los emprendimientos.
¿Cómo va a haber razonablemente emprendimientos si, primero, es imbatible como negociete exprimIr inquilinos o dar pelotazos inmobiliarios, y, segundo, si por el mero hecho de montar una empresa, el primero de cada mes tienes al usurero de turno con su mordida por la oficina, el local y la nave?
pisitofilos_creditofagos (08/11/2011 13:49)
¿Para qué quieren caviar beluga jurídico-laboral las mierdas de pymes "ejpañolas"?
Solo debería expropiarse los derechos de los trabajadores, selectivamente, en aquellas empresitas modélicas, que las hay, ¿o no, caraduras?
Y mientras, sorpresa, Alemania suea con ser espaola... - Valor Aadido - Cotizalia.com (http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2011/11/08/y-mientras-sorpresa-alemania-suena-con-ser-espanola-6264)
-
A mi lo que me da miedo es que Europa permita la operación escoba. No me sorprendería lo mas mínimo. El BCE tiene la clave,si siguen patrocinandonos,la banca puede tener una ventana de desahogo para colocar hipotequitas a los últimos listillos.
Espero equivocarme,pero preveo un 2012 bastante desagradable burbujisticamente hablando.
-
A mi lo que me da miedo es que Europa permita la operación escoba. No me sorprendería lo mas mínimo. El BCE tiene la clave,si siguen patrocinandonos,la banca puede tener una ventana de desahogo para colocar hipotequitas a los últimos listillos.
Espero equivocarme,pero preveo un 2012 bastante desagradable burbujisticamente hablando.
Pues a mí plin: que la monten si se atreven y/o les dejan; que ya nadie puede alegar desconocimiento o que no se le avisó. Que los incautos o incrédulos de la Capitulación Inmobiliaria, apechugen con las consecuencias.
Pero dudo que el BCE realmente esté muy por la labor: no veo que se vaya a relanzar el crédito, sino más bien al contrario.
Y por cierto, en el soporífero debate, le oí a la Burracalva una burrada como que "los tipos de interés deben bajar para aliviar a los endeudados y que vuelva a haber crédito", o algo similar: ¡so melón, crédito (muy) barato=trampa de liquidez=cerrojazo al crédito!
-
Después del debate, mis últimas esperanzas están en "Uropa" y el BCE. El pisito, el triunfadóh, el meloquitandelasmanos y tanto especímen patrio cañí volverán, o mejor dicho, intentarán que vuelva.
¿Y si Bécquer, cuando dijo que "volveran las oscuras golondrinas/en tu balcón sus nidos a colgar", como un Nostradamus patrio y refinado, se refería a las grúas y al ladrillo caravista? Friker, yo te himboco!!
(http://www.karmelemarchante.com/files/thumbnail_20100303110447_8687_93803c3f-863a-4ecf-8cb3-3b1a8577b0ce.jpg)
-
Dejadme que os diga una cosa:
Con formación científica, carisma, lengua viperina, embaucador... este hombre lo tiene todo para gobernar este país como se merece. Creo que podría ser el mejor presidente de la historia de España.
Rubalcaba es el feo que en el guateque se llevaba a la guapa. Es un killer.
Se le puede llamar de todo menos tonto.
Sabe de sobra que en 3 años estará en la Moncloa SI o SI. Sus amigos en Europa (todos los socialistas de la vieja escuela están colocados en puestos clave) le han chivado el ticket que EU tiene para con nosotros. Por eso no le importa perder. Es mas, está encantadísmimo de perder... porque sabe que es solo un round.
En 2015 se presentará con la artillería y el aval de Europa a recoger lo que quede de este país de caciques, hecho añicos, azotado por las huelgas generales y con el makis gobernando en plazas importantes.
La PRUEBA de que RB lo sabe:
Cuando dijo: el suelo no vale NADA.
¡¡¡En prime-time y ante 10 millones de españoles, de repente y sin avisar!!!
Yo estaba cenando y casi me atraganto. En un país de capitalistas populares, esto es tanto como mear en la bandera española el día de las FFAA.
Ahí firmó su destino a la oposición. Y lo sabe. Porque RB nos da mil vueltas a todos.
No fuí yo el único que se atragantó. A muchos en este país les recorrió un sudor frío por la espalda (como lleguen los sociatas me voy a cagar, dirían la mayoría...)
La victoria en estas elecciones son un caramelo envenenado, eso ya lo sabemos. Pero en lo que a lo mejor no os habéis fijado, es que el PSOE se puede permitir perderlas, porque, OH, CASUALIDAD!!! ahora no tiene barones regionales ante los que rendir cuentas.
No os disteis cuenta hace unos años, que todos los "barones" del PSOE desaparecían del mapa para dejar paso a caras nuevas??? El aparato manda mucho. Se retiró toda la vieja guardia (Bono, Ibarra, Chaves...) para dejar paso a novatillos. Sin emabargo, el mandamás, el secretario jefe... sigue siendo un socialista de los de antes, de toda la vida!!!
Esta estrategia ya la utilizaban en el senado romano.
En cambio el PP está OBLIGADO a coger el regalo envenenado para cubrir y saciar la grandeza de los barones y baronesas. Os puedo nombrar 8 primeras lanzas del PP que gobiernan en comunidades autónomas, todos/as caciques de pura cepa. Y todos con aspiraciones nacionales. El PP se comerá este caramelo ávido de poder, y en 3 años, se descompondrá porque el cianuro hace mucho daño. No será capaz de soportar las tensiones que se generarán entre comunidades gobernadas por él.
Cospedal no dará agua ni a Murcia ni a Valencia. Galicia no podrá tener AVE, porque no hay un duro. Aguirre intentará quitar el PER de Andalucía y Arenas montará en cólera...
Tomad nota de lo que estoy diciendo.
Cuando todo salte por los aires, llegarán los de siempre, la vieja guardia socialista, a ganar en las elecciones anticipadas "2015 GREEK STYLE" que la unión europea nos tiene reservadas. Y Borrel, Almunia, Solana, tal vez incluso Guerra, volverán a estar todos los días con la chaqueta de pana en TVE.
Que razón tiene PPCC.
Mucho mejor lash ventash :tragatochos:, a asumir que el suelo no vale nada ;D donde va a parar.
-
Dejadme que os diga una cosa:
Con formación científica, carisma, lengua viperina, embaucador... este hombre lo tiene todo para gobernar este país como se merece. Creo que podría ser el mejor presidente de la historia de España.
Rubalcaba es el feo que en el guateque se llevaba a la guapa. Es un killer.
Se le puede llamar de todo menos tonto.
Sabe de sobra que en 3 años estará en la Moncloa SI o SI. Sus amigos en Europa (todos los socialistas de la vieja escuela están colocados en puestos clave) le han chivado el ticket que EU tiene para con nosotros. Por eso no le importa perder. Es mas, está encantadísmimo de perder... porque sabe que es solo un round.
En 2015 se presentará con la artillería y el aval de Europa a recoger lo que quede de este país de caciques, hecho añicos, azotado por las huelgas generales y con el makis gobernando en plazas importantes.
La PRUEBA de que RB lo sabe:
Cuando dijo: el suelo no vale NADA.
¡¡¡En prime-time y ante 10 millones de españoles, de repente y sin avisar!!!
Yo estaba cenando y casi me atraganto. En un país de capitalistas populares, esto es tanto como mear en la bandera española el día de las FFAA.
Ahí firmó su destino a la oposición. Y lo sabe. Porque RB nos da mil vueltas a todos.
No fuí yo el único que se atragantó. A muchos en este país les recorrió un sudor frío por la espalda (como lleguen los sociatas me voy a cagar, dirían la mayoría...)
La victoria en estas elecciones son un caramelo envenenado, eso ya lo sabemos. Pero en lo que a lo mejor no os habéis fijado, es que el PSOE se puede permitir perderlas, porque, OH, CASUALIDAD!!! ahora no tiene barones regionales ante los que rendir cuentas.
No os disteis cuenta hace unos años, que todos los "barones" del PSOE desaparecían del mapa para dejar paso a caras nuevas??? El aparato manda mucho. Se retiró toda la vieja guardia (Bono, Ibarra, Chaves...) para dejar paso a novatillos. Sin emabargo, el mandamás, el secretario jefe... sigue siendo un socialista de los de antes, de toda la vida!!!
Esta estrategia ya la utilizaban en el senado romano.
En cambio el PP está OBLIGADO a coger el regalo envenenado para cubrir y saciar la grandeza de los barones y baronesas. Os puedo nombrar 8 primeras lanzas del PP que gobiernan en comunidades autónomas, todos/as caciques de pura cepa. Y todos con aspiraciones nacionales. El PP se comerá este caramelo ávido de poder, y en 3 años, se descompondrá porque el cianuro hace mucho daño. No será capaz de soportar las tensiones que se generarán entre comunidades gobernadas por él.
Cospedal no dará agua ni a Murcia ni a Valencia. Galicia no podrá tener AVE, porque no hay un duro. Aguirre intentará quitar el PER de Andalucía y Arenas montará en cólera...
Tomad nota de lo que estoy diciendo.
Cuando todo salte por los aires, llegarán los de siempre, la vieja guardia socialista, a ganar en las elecciones anticipadas "2015 GREEK STYLE" que la unión europea nos tiene reservadas. Y Borrel, Almunia, Solana, tal vez incluso Guerra, volverán a estar todos los días con la chaqueta de pana en TVE.
Que razón tiene PPCC.
Mucho mejor lash ventash :tragatochos:, a asumir que el suelo no vale nada ;D donde va a parar.
Chosen, es tan sibilino y maquiavélico, que es plausible.
-
Yo no veo que RB se presente a las siguientes elecciones. Creo más bien que lo han puesto para tapar las vías y achicar el agua porque el barco se les hunde y así salvar a algún tapado que haya. Porque con 60 años ahora no lo veo optando a la Moncloa y acabar con casi 70.
Edito: Además no se me ocurre mejor manera de "castrar" a las distintas comunidades autónomas estando gobernadas por el partido rival. Lo que van a tener que explicar los caciques dentro de poco va a ser mucho.
-
@ Chosen: todo lo sibilino que tú quieras será la Burracalva, pero no está nada claro que pueda llegar a las siguientes elecciones, entre otras cosas, porque su salud no es demasiado buena.
Aunque en el resto del análisis, pues muy de acuerdo. El error flagrante que señalé más arriba que tuvo en su discurso, es sólo una muestra de que es manipulador y mendaz hasta decir basta, y que puede ser tanto una hiena con el enemigo, como zalamero y embaucador; que haya tenido el arranque de sinceridad de reconocer que el valor del suelo es prácticamente residual, nos señala por otra parte que cuando le conviene la verdad, la usa sin contemplaciones, pero sólo como arma, y sin aprecio sincero por ella en ningún caso.
Yo es que cada vez que le veo me acuerdo de Alí El Químico (el de Iraq, pá situarnos), de infausta memoria.
(http://www.kdp.se/old/chemicalali_180427a.jpg)
-
Por cierto, una idea que me ha surgido últimamente. Siempre hemos puesto como uno de los mayores impedimentos para la Transición Estructural (que tan bien define ente nuestro foro) la financiación para la misma.
Transformar un país que no produce casi nada en un país dedicado " a la exportación de bienes de equipo " (ppcc dixit) requiere ingentes inversiones de capital.
Mucho hemos debatido sobre si los rocamboles tienen la pasta o no, si se puede poner sobre el tapete o no...
¿Y si El Registrador monta el pseudo sistema austríaco cuando llegue a la Moncloa? ¿Y si continúan y hacen lo mismo con los Fondos de la Seguridad Social? ¿Y si llega el MFBH-p? ¿y si muchos rocamboles, en su afán de seguir viviendo de las rentas, sacan la pasta y la meten en bolsa, y se aprovecha así para financiar la Transición Estructural?
PD: Es posible que ya se haya comentado, me he perdido bastante del antiguo hilo
-
Por cierto, una idea que me ha surgido últimamente. Siempre hemos puesto como uno de los mayores impedimentos para la Transición Estructural (que tan bien define ente nuestro foro) la financiación para la misma.
Transformar un país que no produce casi nada en un país dedicado " a la exportación de bienes de equipo " (ppcc dixit) requiere ingentes inversiones de capital.
Mucho hemos debatido sobre si los rocamboles tienen la pasta o no, si se puede poner sobre el tapete o no...
¿Y si El Registrador monta el pseudo sistema austríaco cuando llegue a la Moncloa? ¿Y si continúan y hacen lo mismo con los Fondos de la Seguridad Social? ¿Y si llega el MFBH-p? ¿y si muchos rocamboles, en su afán de seguir viviendo de las rentas, sacan la pasta y la meten en bolsa, y se aprovecha así para financiar la Transición Estructural?
PD: Es posible que ya se haya comentado, me he perdido bastante del antiguo hilo
Pues luisito y otros anarco-liberales (como Fray Guillermo), defienden que no hay dinero rocambol que rascar para poner en marcha la financiación de la transición estructural, porque mayormente bien ya está en los pasivos de otros emprendimientos tochiles ruinosos, bien directamente se fundió; únicamente podría aprovecharse liquidando aquéllas posiciones financiados por esos dineros.
Yo no me acabo de creer eso, pero tiene su lógica: en todo caso, creo que en breve veremos quién tiene razón.
Y por cierto, una cosa que me desconcierta es la afirmación que oigo a menudo: "los ricos están esperando a que llegue Mariano para sacar a inverti su dinero": si hubiera oportunidades reales de negocio, el dinero no espera a un cambio (cosmético) de color político; que no luzca ése dinero me indica que luisito no debe andar muy desencaminado.
-
Es que jugamos a o:
-Quitas, quiebras.
-Dinero rocambol.
-No se ha fundido.
-Sí se ha fundido.
-No han provisionado suficiente.
-Sí han provisionado suficiente.
-El BCE comprará.
-El BCE no comprará.
...
Y no es eso.
Es una combinación de todas.
El juego va en qué grado de cada una.
Y eso se decide en base a:
-La fuerza de cada actor.
-La capacidad de aguante o resistencia de cada actor.
Por lo pronto, nosotros, los pringaos indultados, deudas no tendremos, pero lo que es tragaderas para no hacer valer nuestra postura...
A ver cual es la composición exacta de la pócima...
Sds.
-
Pues luisito y otros anarco-liberales (como Fray Guillermo), defienden que no hay dinero rocambol que rascar para poner en marcha la financiación de la transición estructural, porque mayormente bien ya está en los pasivos de otros emprendimientos tochiles ruinosos, bien directamente se fundió; únicamente podría aprovecharse liquidando aquéllas posiciones financiados por esos dineros.
Si no me equivoco lo que ellos dicen es que ese dinero nunca existió porque fué creado por los malvados bancos centrales o algo así...
Tal vez sería más correcto decir que ese dinero sirvió para diluir al que ya existía. Pero tal vez sea posible que aún existan concentraciones ocultas de este dinero, previamente diluido.
Y por cierto, una cosa que me desconcierta es la afirmación que oigo a menudo: "los ricos están esperando a que llegue Mariano para sacar a inverti su dinero": si hubiera oportunidades reales de negocio, el dinero no espera a un cambio (cosmético) de color político; que no luzca ése dinero me indica que luisito no debe andar muy desencaminado.
Puro wishful thinking para tratar de adaptar la realidad a los sistemas reales de cada uno, me temo. Que se convierta en realidad sólo dependerá de las medidas que tome Mari-ano.
-
"Fundirse" el dinero es una expresión popular desafortunada en este contexto, ya que da a entender que el dinero desaparece.
El dinero estará más o menos repartido: inversiones ruinosas o no, oro, en bolsas de basura a lo Malaya, en bolsa (acciones), en bonos, fragmentado en muchas manos, etc.
Habrá parte metida en inversiones ruinosas, y habrá parte almacenada o invertida, bien en pocas o en muchas manos.
Si se reactiva la EO:
- el mucho dinero que pueda haber en pocas manos (bancolchón, bolsa, oro, etc.) se podrá animar a reorientarse a inversiones productivas.
- el mucho dinero que haya en muchas manos, se podrá reorientar a pequeños emprendimientos o a consumo, bajón de precios inmobiliarios mediante.
-
Si no me equivoco lo que ellos dicen es que ese dinero nunca existió porque fué creado por los malvados bancos centrales o algo así...
Tal vez sería más correcto decir que ese dinero sirvió para diluir al que ya existía. Pero tal vez sea posible que aún existan concentraciones ocultas de este dinero, previamente diluido.
Ese dinero creado por los bancos centrales fue puesto en juego por las entidades financieras, y se lo han llevado los vendedores, dejando al banco una hipoteca y al comprador una deuda.
El vendedor podrá haber hecho lo que sea con el dinero que se ha llevado, pero no se le ha convertido en humo entre los dedos.
Que haya mayor o menor dilución (¿el dinero diluye el dinero?) no quita que haya cantidades de dinero que están esperando tiempos mejores.
-
"Fundirse" el dinero es una expresión popular desafortunada en este contexto, ya que da a entender que el dinero desaparece.
El dinero estará más o menos repartido: inversiones ruinosas o no, oro, en bolsas de basura a lo Malaya, en bolsa (acciones), en bonos, fragmentado en muchas manos, etc.
dentro de mis limitaciones, lo que yo entiendo es que en el caso de un país con una balanza comercial ampliamente negativa y sostenida en el tiempo, al final la mayoría de ese dinero estará en manos de individuos y corporaciones de países con balanza comercial positiva con respecto a España (así como en paraísos fiscales, formando parte de fortunas privadas)...
ésa es la gran trampa del deudalismo:
* tienes un bien y me pides dinero para comprar un segundo bien
* ponemos como garantía para el préstamo el bien que tienes
* te dejo el dinero para que lo compres
* fabrico el segundo bien, y te lo vendo (el dinero ha vuelto a mí)
* ahora tienes dos bienes y una deuda, y no te queda dinero para devolver la deuda
* como no puedes pagar, te embargo el bien que tenías originalmente
resultado neto del juego: tengo el mismo dinero que al principio, y el bien que era tuyo :roto2:
éste es el gran peligro del crédito al consumo: no se utiliza el dinero prestado para realizar inversiones que puedan generar más dinero con el que saldar las deudas :tragatochos:
-
Supongo que el sino de un forero ppccista es repetirse hasta la saciedad.
El dinero podrá haberse envilecido significativamente al matchearlo con el valor real de los activos, pero sólo se trata de que el € de ayer ahora vale €-y.
La pelea es qué parte de y se comerá cada uno.
En todo caso, el vendedor tiene más % de papeles que dan derechos sobre el valor de los activos.
Es difícil saber cuanto, pero yo estoy seguro que su valor es mayor que 0. Por mucho.
Por otra parte, los estafados y todos aquellos con activos y sin líquido, lo que desean es que la rueda siga girando porque a falta de liquidez y deflación, los que pierden son ellos.
El vencedor es el que tiene papeles.
Sólo le interesa lo contrario al que posee activos burbujeados, puesto que el poseedor de activos ya amortizados se queda igual.
Así pues, el interés de que se desmorone el € y venga Mad Max es el poseedor de activos ante la falta de liquidez y deflación.
Eso podría ser factible si a niveles internacionales fuese de algún provecho para alguien; pero dada la estructura de la deuda €, fundamentalmente interna, los intereses del fuerte de la zona, y la competencia de bloques monetarios 1) inflacionista-guerrero, y 2) cuencoarricista; la única estrategia viable para el € es la de aguantar y deflacionar.
Las deudas se van a pagar. Y a pelo.
Todo lo que habrá serán dosis de morfina a los perdedores a costa del erario público y/o EO, precisametne porque ese es el coste mínimo para que la presión no haga decantar la balanza hacia el Mad Max.
Veamos quién paga las dosis.
No hay más.
Dicho esto; permítanme aconsejar, aunque soy incapaz de aconsejarme a mí mismo:
PUENTEEN el teatrillo del sistema. Sean terroristas legales. No aconsejaré que se vayan a B que VDs. ya son mayocitos.
El Gobierno NO existe. No seamos pusilánimes y nos vayamos al pueblo a plantar patatas. El que pueda, haga dinero con lo que sabe.
El que pueda, vote terrorista. El que pueda, no de opción al fisco confiscatorio. El que pueda, denuncie. El que pueda, emigre.
Rajoy y Ruby morirán en la cama.
Para entonces, nosotros deberíamos ser la vanguardia. De veras.
Sólo hay que obviar al sistema, y cuando (y sólo cuando) se dé la oportunidad, castigarlo.
Hasta ahora, era toma de posiciones. Las batallas no se ganan luchando, se ganan antes y en los movimientos. Ganada está.
Pero la sangre empieza ahora.
Sds
-
No lo decía por whishful thinking. No sé cuánto dinero puede estar en España todavía. Si el crédito promotor fallido es de 400.000 M€ (recordando a bote pronto una cifra redonda), ¿puede ser que sigan por aquí ocultos 200.000 M€? Por que ese dinero ha pasado de mano en mano, pero no se ha evaporado. Otra cosa es que se haya ido a donde no lo podamos movilizar.
Conozco algún caso de tipos que cuentan loh milloneh como el Tío Gilito (como nos dice ppcc) que se han sacado con algunas operaciones inmo a baja escala. Supongo que algunos cuantos más habrá.
Edito: R.g.c.i.m., chapó
-
Hasta ahora, era toma de posiciones. Las batallas no se ganan luchando, se ganan antes y en los movimientos. Ganada está.
Pero la sangre empieza ahora.
Sds
Esto me ha recordado a la obra inmortal de Tsun Zu El Arte de la Guerra:
El arte de la guerra se basa en el engaño. Por lo tanto, cuando es capaz de atacar, ha de aparentar incapacidad; cuando las tropas se mueven, aparentar inactividad. Si está cerca del enemigo, ha de hacerle creer que está lejos; si está lejos, aparentar que se está cerca. Poner cebos para atraer al enemigo. Golpear al enemigo cuando está desordenado. Prepararse contra él cuando está seguro en todas partes. Evitarle durante un tiempo cuando es más fuerte. Si tu oponente tiene un temperamento colérico, intenta irritarle. Si es arrogante, trata de fomentar su egotismo. Si las tropas enemigas se hallan bien preparadas tras una reorganización, intenta desordenarlas. Si están unidas, siembra la disensión entre sus filas. Ataca al enemigo cuando no está preparado, y aparece cuando no te espera. Estas son las claves de la victoria para el estratega.
-
Es que jugamos a o:
-Quitas, quiebras.
-Dinero rocambol.
-No se ha fundido.
-Sí se ha fundido.
-No han provisionado suficiente.
-Sí han provisionado suficiente.
-El BCE comprará.
-El BCE no comprará.
...
Y no es eso.
Es una combinación de todas.
El juego va en qué grado de cada una.
Y eso se decide en base a:
-La fuerza de cada actor.
-La capacidad de aguante o resistencia de cada actor.
Por lo pronto, nosotros, los pringaos indultados, deudas no tendremos, pero lo que es tragaderas para no hacer valer nuestra postura...
A ver cual es la composición exacta de la pócima...
Sds.
Ese es el juego en debate.
¿Cuanto debatieron de esto los fulanos de ayer?
Pues eso.
-
Hasta ahora, era toma de posiciones. Las batallas no se ganan luchando, se ganan antes y en los movimientos. Ganada está.
Pero la sangre empieza ahora.
Sds
¡Josp! Igual resulta que cambiar a Bequerel por Lannes no fue una cosa tan carente de significado.
(Hablo de mi cambio de avatar).
-
opino que chosen ha patinado mucho mucho mucho.
veo más posible a un rubalcaba quemándose a lo bonzo (requemándose más exactamente, ya que creo acabará chamuscadete tras el 20-N) en cosa de 18 meses al entrar en un gobierno de coalición bendecido/sugerido/impuesto por los europeans en aras del patriotismo/responsabilidad/etc de los socialistos para evitar el fuego en las calles, que un rubalcaba victoriosos en el 2015.
el candidato entonces, será madina si se les ha pasado el sarampión feminazi
-
Dejadme que os diga una cosa:
Con formación científica, carisma, lengua viperina, embaucador... este hombre lo tiene todo para gobernar este país como se merece. Creo que podría ser el mejor presidente de la historia de España.
Rubalcaba es el feo que en el guateque se llevaba a la guapa. Es un killer.
Tengo una intima amiga que se mueve por los círculos de la chaqueta de pana. Pero cuando se digo se mueve es a nivel de cenas en casa y más que no puedo contar. Pues bien, nunca me ha hablado bien de Rubalcaba. No me ha explicado por qué, pero me ha dicho que no es trigo bueno. Y me lo creo... aunque me cuesta verlo.
-
(http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSyTbmOmQzVEFb3iRS4G5Z_e8EJP9cBiaiOYKwUroSzZUWQ7XZuUQ)
Igualitos, oiga.Dejadme que os diga una cosa:
Con formación científica, carisma, lengua viperina, embaucador... este hombre lo tiene todo para gobernar este país como se merece. Creo que podría ser el mejor presidente de la historia de España.
Rubalcaba es el feo que en el guateque se llevaba a la guapa. Es un killer.
Tengo una intima amiga que se mueve por los círculos de la chaqueta de pana. Pero cuando se digo se mueve es a nivel de cenas en casa y más que no puedo contar. Pues bien, nunca me ha hablado bien de Rubalcaba. No me ha explicado por qué, pero me ha dicho que no es trigo bueno. Y me lo creo... aunque me cuesta verlo.
-
Espléndidos los post de Chosen y de Sardinita (sin desmerecer al resto), aunque yo soy de los de la banda de kaxkamel: la grosen está servida. Si algo me llamó la atención del supuesto debate fué la falta de eso mismo, de debate. Los papeles estaban repartidos antes de empezar, el del gobierno el de Rajoy, y el de la oposición responsable, el otro.
Aunque al final, nuestro amigo Ambrose ya los definió perfectamente:
"Político, s. Anguila en el fango primigenio sobre el que se erige la superestructura de la sociedad organizada. Cuando agita la cola, suele confundirse y creer que tiembla el edificio. Comparado con el estadista, padece la desventaja de estar vivo."
Un saludo
-
Hago mías las palabras de R.C.G.I.M, una por una y añado lo que dicen unos rojos de verdad
Después de las elecciones, por tanto, nos encontraremos en el mismo punto en el que estamos ahora. Por eso decimos que si quieres que todo siga igual, puedes votar. Pero si quieres que las cosas cambien, tendrás que luchar. Ahora se trata de acordar entre todos unas nuevas reglas de juego para que juguemos todos. De recuperar nuestra conciencia de clase, de mirar el mundo no con los ojos del individuo, sino de la colectividad; de conectar nuestros problemas y también las soluciones, mucho más allá de las siglas, los partidos y los bandos que pugnan por representarnos; estamos aquí para representarnos a nosotros mismos.
Noticias | Confederación Nacional del Trabajo (http://www.cnt.es/noticias/la-clase-trabajadora-no-vota-)
Lo puse en otro hilo, pero aquí siempre quedan bien estas cosas.
Añado a lo dicho que tb hay que pasar de los bancos, el dinero está otras manos y hay que ir a por ellos; profesionalmente ando metido en búsquedas de ricos y fondos y los hay de sobras, fondos de inversión nacionales, extranjeros y familiares, pero tontos no son y compran solo con importantes descuentos, no porque no tengan, sino porque el que tiene liquidez impone condiciones, purita ley de oferta y demanda que como siempre afecta al precio y ahora todo está a la baja fundamentado o no.
-
Enlatado; creo que la deuda total del Reynoana por la mitad de lo que Vd. menciona.
Algo así como 1,1 privada + 750 pública + lo que hayga por destapar.
Gardel, por si alguien se lleva a equívoco (Vd. ya sé que no), tengo tanto de rojo como de negra zumbona. Lo que pasas es que andando donde andamos, cualquier liberal "verdadero" parece un revolucionario antisistema.
(http://spb.fotolog.com/photo/59/31/63/pilusqui/1203344139_f.jpg)
Saaaaaalúdosss!!! (Como aaaaaasúcarrrrrrrr!!)
-
Lo que pasas es que andando donde andamos, cualquier liberal "verdadero" parece un revolucionario antisistema.
¿Liberales? ¿lo cualo? No hables de cosas raras que no existen (al menos, en éste país).
-
Lo que pasas es que andando donde andamos, cualquier liberal "verdadero" parece un revolucionario
(http://www.ronpaulspanish.com/wp-content/uploads/2009/05/ron-paul-with-flag-238x300.jpg)
-
Dejadme que os diga una cosa:
Con formación científica, carisma, lengua viperina, embaucador... este hombre lo tiene todo para gobernar este país como se merece. Creo que podría ser el mejor presidente de la historia de España.
Rubalcaba es el feo que en el guateque se llevaba a la guapa. Es un killer.
Tengo una intima amiga que se mueve por los círculos de la chaqueta de pana. Pero cuando se digo se mueve es a nivel de cenas en casa y más que no puedo contar. Pues bien, nunca me ha hablado bien de Rubalcaba. No me ha explicado por qué, pero me ha dicho que no es trigo bueno. Y me lo creo... aunque me cuesta verlo.
Yo tengo un amigo que, sin dar mas datos, ha trabajado de forma estrecha con numerosos políticos de todos los colores (Nade de política o gestión, personal de soporte independiente, digamos). El tío es de derechas, pero de los prototípicos, en el sentido de conservador, católico, etc, etc...
Bueno, pues su comentario fue que de todos, Robacabras era el más accesible y, según el, "integro y decente". Hasta el punto que, frente al R', se planteaba votarle; lo cual viene a ser como un católico votando a un partido que legalice el aborto obligatiorio, o algo así.
En todo caso, dado que para mi es lo mismo, nos va a llevar al mismo sitio, y da exactamente igual (Al igual que si saliera UPyD, o cualquier otro minoritario), he de decir que de una forma un tanto romántica, añoro tener un lider con un poco de carisma y chispa; es decir,q ue se le vea inteligente. Solo eso.
Aznar, tonto no era, pero le faltaba esa chispa; la oratoria no era lo suyo, la voz era cómica, y tenía pinta de enano con mala leche. Zapatero, tiene pinta de agilipollaó, y su gobierno, ni hablemos. Y francamente, Rajoy tiene una pinta de "empanaó", que ni un filete.
Dando igual, exactamente igual, como da, estéticamente preferiría tener a alguien en el gobierno a quien los líderes de otros países temieran, más que torearle o ningunearle. Considero a Robacabras capaz de eso, pero a Rajao no tanto.
Todo ello sin negar lo que ya han dicho: tó el pescao vendido. Si es que ni parece que estemos en campaña.
-
Al hilo de lo que comenta Starkiller y si me permitís un ¨momento cuéntame¨: Entre 1979 y 1983 más o menos, cuando yo tenía alrededor de entre nueve y trece años y era más inocente pero menos tonto que ahora, solía conocer los nombres de los políticos y recordaba a los titulares de diversos ministerios (me vienen a la cabeza las ojeras de Juan José Rosón, Ministro de Interior, prematuramente fallecido, Gallardón padre, lo que me chirriaba Herrero de Miñón, el aspecto de sapo de un aún jóven Peces Barba, el Zorro Plateado Jimenez de Parga que más tarde me dió Derecho Civil).
Aquellos políticos de aquella España, fueran de la ideología que fueran, me impresionaban más por su gravedad y por su falta de humor y de ironía que los de ahora, seguro que cuando salían a Europa (si salían) nadie les ninguneaba, al menos por los trajes grises marengo y las corbatas oscuras.
Mientras los otros niños se despellejaban las rodillas jugando al rey de la montaña, yo me sentaba en un rincón del patio con una Constitución Española e intentaba comprender que era eso de España y por qué Suárez y Calvo Sotelo siempre estaban tan serios. Por qué aquél país en el que yo había nacido y en el que se vivía como en ¨ningún lao¨ tenía políticos tan graves.
Pues eso.
-
Muchas gracias a todos por el nivelazo en las aportaciones.
Sólo quería decir que el post de Chosen me ha abierto los ojos como uno de PPCC en un día bueno.
Gracias a todos, de verdad.
-
(08/11/2011 13:49) ¿Para qué quieren caviar beluga jurídico-laboral las mierdas de pymes "ejpañolas"?
Solo debería expropiarse los derechos de los trabajadores, selectivamente, en aquellas empresitas modélicas, que las hay, ¿o no, caraduras?
(08/11/2011 20:04) Un alquiler, ¿es un precio o una renta?
¿Por qué los que viven de alquiler tienen que ganar dos sueldos, uno para comer y otro para goce del usurero de turno?
¿Por qué no hacemos los mismo con el alquiler de coches, barcos y aviones?
El Confidencial - COMUNIDAD (http://www.elconfidencial.com/comunidad/usuario/pisitofilos_creditofagos)
Haber venido antes.
-
Al hilo de lo que comenta Starkiller y si me permitís un ¨momento cuéntame¨: Entre 1979 y 1983 más o menos, cuando yo tenía alrededor de entre nueve y trece años y era más inocente pero menos tonto que ahora, solía conocer los nombres de los políticos y recordaba a los titulares de diversos ministerios (me vienen a la cabeza las ojeras de Juan José Rosón, Ministro de Interior, prematuramente fallecido, Gallardón padre, lo que me chirriaba Herrero de Miñón, el aspecto de sapo de un aún jóven Peces Barba, el Zorro Plateado Jimenez de Parga que más tarde me dió Derecho Civil).
Aquellos políticos de aquella España, fueran de la ideología que fueran, me impresionaban más por su gravedad y por su falta de humor y de ironía que los de ahora, seguro que cuando salían a Europa (si salían) nadie les ninguneaba, al menos por los trajes grises marengo y las corbatas oscuras.
Mientras los otros niños se despellejaban las rodillas jugando al rey de la montaña, yo me sentaba en un rincón del patio con una Constitución Española e intentaba comprender que era eso de España y por qué Suárez y Calvo Sotelo siempre estaban tan serios. Por qué aquél país en el que yo había nacido y en el que se vivía como en ¨ningún lao¨ tenía políticos tan graves.
Pues eso.
Si bien el debate de ayer plasmó la no-representación de la ciudadanía en los candidatos, por el contrario reflejó a la clase política dominante en españa.
Segundones cuasi-sexagenarios, canos y de dientes renegridos. Rostros hirsutos que esconden arrugas de ferocidad y estulticia.
Pero que no imponen respeto. No transmiten seridad. Ni conocimiento. Ni confianza. Ni sabiduría.
Recuerdo a los políticos que menciona, y las entrevistas y espacios electorales. Recuerdo que esa gente daba la sensación de que creían en lo que decían. También era más joven e ingenuo, no sé que pensaría ahora.
Pero desde luego, la imagen de gente válida, competente, que tenían esos políticos se ha perdido.
No me extraña que ppcc esté un poco "picado" con el debate de ayer calificándolo de impresentable.
Los miembros de la mesa, los tres, sí que parecían un set de regalo de la señorita pepis. Sólo les faltaba el lazo.
-
Pero lo que vimos ayer en la pantalla es lo que hay. El estado actual de nuestra sociedad se evidencio ayer en los temas objeto de debate, en las ausencias, en los silencios, en las excusas, en los ataques, en las inconcreciones, en seguir creyendo que nosotros, la sociedad civil, somos solo votantes obligados, que expresamos opiniones, que pedimos cosas, que reclamamos, pero que, al final, digamos lo que digamos ellos son los que deciden, sencillamente porque suceda lo que suceda les votamos. Eso es lo que vi. Y eso es lo que veremos, creo, el dia 20. Por eso digo que el debate fue útil. Para darnos cuenta, o para ratificarnos, en que esto es lo que hay. En la pantalla y en los espectadores. Esto es lo que somos porque esto es lo que queremos ser.
Ideas a vuela pluma sobre lo de ayer, el llamado debate | Fundación Civil (http://www.fundacioncivil.org/2011/11/ideas-a-vuela-pluma-sobre-lo-de-ayer-el-llamado-debate/)
-
De esto se ha hablado ya, y parecía ciencia ficción. Pues aquí lo tenemos y con participación española:
El faraónico plan para sembrar de paneles solares el Sáhara estará operativo en 2015
http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/proyecto-desertec-arranca-en-2012/msg1987/?topicseen#new (http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/proyecto-desertec-arranca-en-2012/msg1987/?topicseen#new)
[Minipuntos para Starky y Pollo]
-
Munich Re, Deutsche Bank, Siemens, ABB, E.ON, RWE, Abengoa Solar, Cevital, HSH Nordbank, M & W Zander Holding, MAN Solar Millennium, and Schott Solar.[6][7][9][20] Press investigations point to a number of more interested parties - among them ENEL , Électricité de France, Red Eléctrica de España and companies from Morocco, Tunisia and Egypt.
Dos empresas del IBEX35 y seis del EuroStoxx 50, casi nada.
http://en.wikipedia.org/wiki/Desertec
-
Respecto a la plausibilidad del enunciado de CHOSEN. Aunque a la mayoría de españoles a pié, nos pareciera así, no resiste un análisis politológico más pormenorizado. Me explico:
Si bien la SD vá a esperar durante cierto tiempo sentado a la puerta de su casa a ver pasar el cadáver de su enemigo la SL, a partir de determinado mes "X", (que será cuando el españolito constate fehacientemente que la SD no sólo no vá a solucionar nada, ni cumplir sus esperanzas de más trabajo, más empresas, más crédito, etc., etc.) la SD pondrá toda la maquinaria que le haya quedado intacta y en pié, a funcionar a todo trapo, bien Agitación & Propaganda, bien "reinventándose" por enésima vez y presentándose como el único futuro posible (recordemos que gran parte de sus redes y de su apoyo vecinal literalmente se ha derrumbado estos dos pasados años).
Mas el encargado del proceso liquidador, no es nunca el candidato idóneo: esa experiencia la aprendieron muy bien tras el fiasco del candidato oficial de sucesión a Felipe.
El análisis de Chosen me parece muy interesante. Debo reconocer, sin embargo, que tu visión es tal vez más acertada en términos de realpolitik.
Pero lo notable del texto de Chosen, es que se parece mucho a algo que escribí en otro lugar:
la estrategia del PSOE parece aclararse minuto a minuto: están dispuestos a administrar la crisis pero no antes que llegue a un punto en que el PP sea cadáver político. El marrón, el descrédito político y el anuncio del desastre le tocará al PP.
Mientras tanto, el PSOE se retira de estas elecciones, sacando del juego a su personaje más carismático, dejando al barbas zezeando tonterías (...). La cuestión es que ahora toca perder.
Un año y medio después, más o menos, con el desmadre económico campeando a sus anchas y convertido en realidad angustiante, la gente ya habrá asumido -con un par de empujoncitos- quienes son los culpables de todo esto (...).
Para entonces, el PSOE tendrá los borceguíes bien lustrados para entrar fuerte con los tapones de punta. (Ya estará claro para entonces lo que convenga hacer con el barbas, pero actúa tan bien el papel de muerto viviente, que si es necesario se lo dejará descansar para el resto de la comedia. Y bien, ya estará el terreno bien abonado para elecciones anticipadas
Lo más gracioso son dos cosas: la primera es que que esto lo escribí hace casi cuatro años, cuando iba a ganar el PSOE (Si quieren saber cómo era el texto original, sólo tienen que cambiar PP por PSOE cada vez que aparecen). La segunda es que lo escribí en Mas Ir- (aún iba por su primer hilo), en enero de 2008: http://www.burbuja.info/inmobiliaria/642718-post2910.html (http://www.burbuja.info/inmobiliaria/642718-post2910.html).
¿Qué conclusiones se pueden sacar de esto? Una, es que las teorías más o menos conspiratorias son atractivas pero fantásticas. Otra, es que la procrastinación se ha cargado ya cuatro años y estamos especulando que podría pasar lo que debiera haber pasado en el período anterior. La tercera, es que por aquí, después de tantas vueltas, hemos perdido el norte.
En cualquier caso, me quedo con lo siguiente, que es al fin y al cabo, lo único concreto, indiscutible e irreductible que tenemos hoy por hoy:
PPCC tiene razón en que ni hay demografía, ni un billón de euros disponibles para resurrección alguna.
Y ésto, simplemente, es lo que va a misa. El que quiera darse por enterado, ya sabe.
Un saludo.
-
Enlatado; creo que la deuda total del Reynoana por la mitad de lo que Vd. menciona.
Algo así como 1,1 privada + 750 pública + lo que hayga por destapar.
Gardel, por si alguien se lleva a equívoco (Vd. ya sé que no), tengo tanto de rojo como de negra zumbona. Lo que pasas es que andando donde andamos, cualquier liberal "verdadero" parece un revolucionario antisistema.
Saaaaaalúdosss!!! (Como aaaaaasúcarrrrrrrr!!)
Mira, por primera vez igual puedo aportar algo en el hilo de IR-, en vez de ir rollo Lurker como en mí es habitual.
El caso es que no hace mucho escribí en mi blog una entrada que se podría resumir en algo así como Indignado hasta con los Indignados. Si, ya se que parece que venga a hablar de mi libro, nada más lejos de mi intención. La cosa es que quería que la gente que me rodea (la misma que es incapaz de abrir burbuja o este foro, por que se sienten abrumados y hay que digerirles y regurgitarles todo lo que aquí se vierte para que se molesten en prestar atención) una idea de donde estábamos metidos, ya no con palabras si no con números.
No se si es que soy un inútil (que no lo descarto ::) ), pero fui incapaz de encontrar un sitio que me diera los datos que necesitaba en su conjunto, así que me puse a recopilar los números de lo que hemos montado de diversas fuentes. En fin, aquí va (seguido con las fuentes de donde saqué la info):
LOS DATOS DEL POLLO (allá por Julio, ahora serán peores)
- PIB Español: 1.117.000 millones de euros
Deuda Publica: - AutonoSuyas / HayUntamientos: 121.420 millones de euros (deuda reconocida, casi todos los día hay noticias y sale más de debajo de la alfombra...)
- Administración central: 525.000 millones de euros
- Total de la Deuda Pública: 670.000 millones de euros
Esto representa un 60% del PIB, un nivel veinte puntos inferior a la media europea (80%). Por qué somos entonces mucho más sensibles a "los mercados" que paises como Italia, cuya deuda pública asciende al 120% de su PIB? Pues por los siguiente datos: - Deuda Publica en manos de extranjeros: 291.000 millones de euros de deuda española, algo más del 53% del total.
- Deuda Publica en manos de los bancos y cajas españolas: 234.000 millones de euros. Santander y BBVA concentran casi la mitad (48%) de la misma.
Es decir, hay más deuda en manos extranjeras que en patrias. De ahí que cuando nuestra solvencia se ponga en entredicho las cosas estén más movidas. Y de donde viene el problema Español que pone la solvencia en entredicho?
Deuda Privada:
Deudas privadas con el sistema bancario Ejpañol: - Familias españolas: 900.000 millones de euros (675.000 en créditos hipotecarios).
- Empresas no financieras: 1.320.000 millones de euros.
- Total que se le debe al sistema bancario: 2.220.000 millones de euros
Si, por encima de los dos billones, 368 billones y medio de pelas de las de antes. La deuda privada nacional representa del orden del 200% del PIB. Pero se devolverá toda? - Los activos tóxicos (pisos y terrenos que no valen lo que dicen) se calculan en unos 390.000 millones de euros.
Esto es en todo caso lo que los bancos y cajas de aHorror españoles se niegan a reconocer en sus balances, y lo que hace que nadie se fie de ellos. Si esos activos tienen un valor un 30% por debajo de lo que se mantiene el agujero en el sector bancario estará por encima de los 100.000 millones de euros (y no alrededor de los 15.000 como dicen desde el gobierno).
El total de deudas (Pública + Privada): 2.890.000 millones de euros (por tanto alrededor del 260% del PIB)
Deuda de los bancos y cajas de aHorror con El Banco Central Europeo y otros bancos extranjeros: - Las últimas cifras del Banco de España publicadas confirman que en el primer trimestre de 2010 suma ya 1.780.000 millones de euros, casi dos veces el PIB.
- Los bancos tiene unos vencimientos de deuda de cerca de 200.000 millones de euros en los próximos dos ejercicios.
Fuentes:
- PIB - Producto Interior Bruto (http://www.pib.com.es/)
- Informes del Banco de España (http://www.bde.es/webbde/es/secciones/informes/boletines/Boletin_economic/anoactual/)
- Santander y BBVA concentran casi la mitad de la deuda pública española en manos de la banca - invertia.com (http://www.invertia.com/noticias/articulo-final.asp?idNoticia=2451597)
- Más de la mitad de la deuda española está en manos extranjeras por primera vez - elmundo.es (http://www.elmundo.es/elmundo/2011/05/25/economia/1306315745.html)
- Más de la mitad de la deuda pública está en manos de inversores extranjeros - elpais.com (http://www.elpais.com/articulo/economia/mitad/deuda/publica/manos/inversores/extranjeros/elpepieco/20110526elpepieco_9/Tes)
- La deuda pública española desde la perspectiva ‘ingenieril’ - diariodeavisos.com (http://www.diariodeavisos.com/2011/diariodeavisos/content/4362/)
- La deuda de las comunidades autónomas bate récords: ya supone el 11,4% del PIB - eleconomista.es (http://www.eleconomista.es/economia/noticias/3163708/06/11/La-deuda-de-las-comunidades-autonomas-bate-records-ya-supone-el-114-del-PIB.html)
- Las empresas españolas cada vez más endeudadas - granpyme.com (http://www.granpyme.com/comentario/empresas-espanolas-cada-vez-mas-endeudadas)
- La deuda externa bate récords - elpais.com (http://www.elpais.com/articulo/economia/deuda/externa/bate/records/elpepieco/20100705elpepieco_2/Tes)
- Los vencimientos de deuda, la espada de Damocles del sector - noticiasdenavarra.com (http://www.noticiasdenavarra.com/2011/01/10/economia/los-vencimientos-de-deuda-la-espada-de-damocles-del-sector)
- La banca se apoya en sus clientes para hacer frente a sus masivos vencimientos - invertia.com (http://www.invertia.com/noticias/articulo-final.asp?idNoticia=2457324)
- La refinanciación de los rescates y el rescate de España - diagonalperiodico.net (http://www.diagonalperiodico.net/La-refinanciacion-de-los-rescates.html)
- ¿A quién interesa y cómo sería el "rescate" de España? - kaosenlared.net (http://www.kaosenlared.net/noticia/quien-interesa-como-seria-rescate-espana)
- Los activos tóxicos de la banca española alcanzan los 390.000 millones de euros - intereconomia.com (http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/economia/los-activos-toxicos-banca-espanola-alcanzan-los-390000-millones-euros-20110)
- La deuda externa atenaza a España - elpais.com (http://www.elpais.com/articulo/economia/deuda/externa/atenaza/Espana/elpepieco/20100228elpepieco_1/Tes)
- La pesada carga de la deuda privada - lne.es (http://www.lne.es/economia/2011/06/06/pesada-carga-deuda-privada/1085250.html)
-
ppcc__
09.nov.2011 | 00:02
Conthe se equivoca.
-
Hubo un desencuentro total. Incluso, se maltrataron
-
Es imposible un Gobierno de Coalición
-
No hay caudal político constituyente
-
Rubalcaba estuvo borde
-
Rajoy, faltón
-
Fue aburridísimo
-
Nos espera un período siniestro de la Transición Estructural
-
Transición Estructural - Índice ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?PHPSESSID=0d90d53aa5d094afced424d4bec64080[/url])
(http://www.expansion.com/blogs/conthe/2011/11/08/rubalcaba-vrajoy.html#comentarios)
-
11.- EL MANTRA Y LAS VENTASH.-
A Rubalcaba le tocó iniciar el debate:
- "Sr. Rajoy, estamos como estamos por culpa de que ustedes, en 1998, decidieron crear la burbuja inmobiliaria".
El Sr. Rajoy, dentro de su pisitofilia, lo hubiera tenido muy fácil.
- "¿Crear la burbuja?, caradura. Sr. "Rodríguez-Zapalcaba", la burbuja inmobiliaria es el gozoso modelo económico que montamos en los 1980s, cuando se completó la Reconversión Industrial; que, a finales de los 1990s, todavía no estaba madura; y que ustedes, a mediados de los 2000s, han inflamado irresponsablemente matando la gallina de los huevos de oro".
Pero el Sr. Rajoy escupió al cielo.
- "Ya salió EL MANTRA. Burbuja solo es lo que ustedes han perpetrado a mediados de los 2000s. Ahora tocan "LASH VENTASH".
Mike Mayo ha descubierto ya de mayor que, en la Cueva de Alí Babá, se reprime el bajismo, y que el siemprealcismo, nuncabajismo o pocobajismo es condición sine qua non de todo robo o saqueo.
Lo que todavía no sabe es por qué le dejan ahora denunciarlo.
El Confidencial afronta un período muy complicado de su devenir. Lo que toca es contrario a la ecuación de intereses personales de algunos de sus primeros espadas.
http://foro.cotizalia.com/foro/6268/503/asc/pagina/1 (http://foro.cotizalia.com/foro/6268/503/asc/pagina/1)
-
(09/11/2011 10:31) El Confidencial estaría llenándose de gafes ilusionados.
Yo creo en los gafes aunque no soy nada supersticioso.
Gafe es aquel que, con sus cosas, genera un ambiente propicio para el error.
Rajoy es gafe.
Tiene todos los huevos en la misma cesta [pisitos en Sanjenjo, Pontevedra, Mogán, La Castellana y Aravaca]. Es un perdedor, pues, toda vez que esto solo es una burbuja inmobiliaria. Es lógico que él se autoengañe y crea que la culpa la tiene fulanito o menganito, él no, claro.
En el debate, ¿vieron ustedes algo que oliera, aunque fuera de lejos, a "negociación para rebajar derechos adquiridos de forma ordenada y finalista", que es lo que son las reformas estructurales?
No.
Eso sí, Rajoy hablo de un PLAN.
Y vimos que el Plan Rajoy será unilateral y yanosestamosrecuperandista.
Estos años van a ser duros, señores. La corrección valorativa inmobiliaria es inexorable. Cuanto antes procedamos a ella antes saldremos adelante, porque lo que tiene aplastada a la Economía Ordinaria es la losa inmobiliaria. Pero, también, hay que ir cauterizando las heridas de la burbuja. Ahora vamos a tener a un inmomutilado en el Gobierno. Tengamos paciencia.
http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2011/11/09/mike-mayo-el-analista-que-amenaza-con-incendiar-wall-street-6268 (http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2011/11/09/mike-mayo-el-analista-que-amenaza-con-incendiar-wall-street-6268)
-
Ahora vamos a tener a un inmomutilado en el Gobierno.
A ppcc se le ve el plumero SD. Que ZP no es inmomutilado, qué va...
-
a mi me gustaría echar un vistazo afuera para intentar comprender porqué parece que nada se mueve
de lo que yo conozco, en uk tienen un burbujón del 15, y allí todos piensan que los pisos cuestan y costarán un riñón siempre. en suiza no solo son caros (aunque comparativamente menos que ejpaña), además los exprime-inquilinos son mucho más fuertes que aquí, prácticamente tienes que ser seleccionado entre varios candidato tras una entrevista para poder alquilar. francia tampoco está tirando los precios abajo, italia tampoco.
otro grupo, alemania, finlandia, no sólo tienen precios razonables, además el alquiler está profesionalizado en agencias.
cada grupo hace lo que puede permitirse, o lo que le dejan permitirse. el tema es que mientras Francia puede permitirse la japonización, nosotros no, tanto por la estridencia de la burbuja como por la parálisis que ha creado en nuestra economía. entiendo que hay dos caminos:
- nos permiten una japonización, comprando toda la deuda que haga falta aunque soportando que tengamos una economía "lenta" que tarde años en recuperarse. opción a largo plazo
- fuerzan un "escalón" de precios inmobiliarios. la recuperación se ve a medio plazo
si como parece, UE está permitiendo a cada país su hoja de ruta según lo que puedan permitirse, ¿porqué iba la SDSL a dar el rebajón cuendo el resto de píses de nuestro entorno no lo están dando?
será a la fuerza o no será. entonces lo que me pregunto es, ¿porqué la UE nos está permitiendo esta lenta agonía?
edito para añadir que quizás encaja la actitud de uk (como atlantista) en la vía inflacionaria de USA, quizás no es un ejemplo bueno. ¿quiere la SDSL que nosotros tamién sigamos la vía inflacionaria? ¿va la UE a permitir esto?
-
Últimas noticias: los aliados desembarcan en Normandia, la burbuja fue creada por el PPSOE a lo largo de los últimos 30 años. :roto2:
http://www.cincodias.com/articulo/vivienda/quien-inicio-burbuja-inmobiliaria/20111108cdscdsviv_2/ (http://www.cincodias.com/articulo/vivienda/quien-inicio-burbuja-inmobiliaria/20111108cdscdsviv_2/)
Durante el primer bloque del cara a cara entre los candidatos del PSOE y el PP a la presidencia del Gobierno, dedicado a la economía y el empleo, Alfredo Pérez Rubalcaba y Mariano Rajoy hablaron de pasada del sector inmobiliario. Pero no para detallar sus propuestas para atajar la profunda crisis que atraviesa la vivienda en España, sino para echarse en cara la responsabilidad de la burbuja inmobiliaria.
Sacó el tema el líder socialista al referirse a la abultada deuda de los bancos y los activos tóxicos. Rubalcaba afirmó que los bancos no prestan porque deben mucho, y atribuyó ese endeudamiento a la burbuja inmobiliaria que, a su juicio, creó el PP. Rubalcaba admitió que el PSOE tardó en pinchar la burbuja, pero insistió en que fueron los gobiernos populares quienes alimentaron la especulación con la ley de liberalización del suelo de 1998.
Fue un dardo que no tardó en devolver el líder conservador con una batería de cifras sobre la desaforada construcción en la época del 'boom'. "Dice que la burbuja inmobiliaria la inició el PP. Pero los años que más viviendas se iniciaron fueron 2006, 2005 y 2004", con José Luis Rodríguez Zapatero en el poder, respondió Rajoy. "No se excusen y asuman su responsabilidad", incidió, asegurando que el PSOE "no hizo nada contra la especulación y se ha limitado a echar la culpa a los demás".
Comenzaba un rifi-rafe intercalado entre otros temas fundamentales como el paro, la prestación por desempleo, las pensiones y la corrección del déficit. De nuevo Rubalcaba cargaba contra Rajoy y señalaba que "por cierto, las casas de 2005 se empezaron a construir en 2002", con José María Aznar como presidente del Gobierno. Y añadió: "lo que no hay que hacer es volver a las deducciones de vivienda por encima de los 30.000 euros porque es cebar la bomba inmobiliaria". El candidato socialista criticó que Rajoy quiera rescatar la desgravación por compra habitual o prorrogar el IVA superreducido al 4%, así como bajar el impuesto de transmisiones patrimoniales.
Para Rajoy, los socialistas no pueden dar lecciones cuando han hecho una serie de medidas que ni siquiera llevaban en su programa, como subir el IVA o limitar la desgravación por compra de vivienda.
El origen de la burbuja
Pero más allá de las acusaciones y reproches electoralistas, ¿quién es realmente responsable de la burbuja inmobiliaria? ¿Cómo se gestó el monstruo que dificultaría años después el acceso a una vivienda? Cabe destacar que las causas son muchas y han surgido tanto en los gobiernos del PSOE como en los gobiernos del PP, e incluso en la época de UCD con Adolfo Suárez. Desde la introducción de las deducciones fiscales por adquisición de casas, hasta la bajada de los tipos de interés que motivó el endeudamiento, pasando por la especulación que infló los precios. El que fue el motor del crecimiento económico español durante años ha salido caro. Se construyeron miles de casas que ahora no se pueden pagar y permanecen vacías en stock sin ver la luz al final del túnel. Un valor que se creía de futuro y que ha llevado a la ruina a miles de familias y empresas. Ahora puede que muchos ciudadanos nunca puedan tener un inmueble en propiedad.
Fue en 1979 cuando arrancó la deducción por compra de vivienda. El socialdemócrata Francisco Fernández Ordóñez, ministro de Suárez, hizo una reforma fiscal que supuso el nacimiento del IRPF y estableció la deducción en el 15% para la adquisición de sucesivas viviendas habituales. En 1991, con Felipe González en el Ejecutivo desde el 82, se creó la posibilidad de deducir por las cuentas vivienda. En el 98, una reforma de más calado eliminó la deducción más allá de la primera vivienda e introdujo un límite fijo en la base de deducción, que era de 1.500.000 de las antiguas pesetas. Ahora es de 9.015 euros. El coste fiscal para el Estado pasó de casi 230 millones en 1980 a más de 6.000 millones en 2007. Pero el efecto era multiplicador sobre los ingresos que generaba la compra de pisos.
Pero no solo el beneficio fiscal estimuló las decisiones de inversión en vivienda. También el ciclo de expansión económica y el recorte de los tipos de interés por parte del Banco de España con la integración en el euro, del 11% en 1995 al 3,5% entre 2003 y 2005, lo que rebajó los intereses hipotecarios y animó al endeudamiento para poder ser propietario. Las entidades bancarias apenas discriminaban a la hora de dar hipotecas incluso por encima del 100%. El menor coste de la financiación disparó la demanda y la deuda hipotecaria, a lo que la oferta respondió con más viviendas -se llegaron a construir más de 700.000 inmuebles anuales- y subidas de precios. La liberalización del suelo en el 98 impulsó la urbanización y echó más leña al fuego. Poco a poco los especuladores hacían su agosto y la sobrevaloración ganaba terreno. Ya en 2002 el Banco de España alertaba sobre ella.
No está claro en qué año exacto pudo surgir la burbuja, pero sí que se extendió hasta agosto de 2007, con subidas de precios sostenidas que incluso alcanzaron el 30% anual, según datos de idealista.com, y que un reciente informe de Bruselas cifra en un 155% entre 1995 y 2007.
Todo contribuyó a un cocktail que terminó por estallar a comienzos de 2008 con una brusca caída de la demanda, de la producción y de los precios. Unido a otros factores como la falta de financiación, la economía, cada vez más deteriorada, es incapaz de absorber el exceso de viviendas sin vender y el ajuste está lejos de finalizar.
-
A ppcc se le ve el plumero SD. Que ZP no es inmomutilado, qué va
Y el ZP este, ¿quién es y qué pinta ahora?... En todo caso debería estar criticando a Burracalva.
De esto se ha hablado ya, y parecía ciencia ficción. Pues aquí lo tenemos y con participación española:
El faraónico plan para sembrar de paneles solares el Sáhara estará operativo en 2015
[url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/proyecto-desertec-arranca-en-2012/msg1987/?topicseen#new[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/proyecto-desertec-arranca-en-2012/msg1987/?topicseen#new[/url])
[Minipuntos para Starky y Pollo]
Lo siento, pero no puedo evitar que estos megaproyectos me recuerdan a...
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/e/ee/DeathStar2.jpg/200px-DeathStar2.jpg)
"...y ahora presencia el poder de esta estación de combate completamente armada y operativa"
Yo a esto del Desertec le veo mucho interés para ayudar al desarrollo y estabilización de la orilla Sur, pero semejantes infraestructuras en el desierto me parecen engorrosas... Bueno ahí está Suez, tal vez estoy pecando de poco visionario.
-
pisitofilos_creditofagos (09/11/2011 14:52)
España es un país donde los que fardan de ahorradores, o sea, teóricamente posponen el consumo, proclaman el proinflacionismo.
pisitofilos_creditofagos (09/11/2011 15:11)
Hoy hemos tenido en este blog un momento de oro ppcc.
Un usurero inmobiliario se ha desnudado.
Su concepción del mundo consiste en:
- 300.000 euros, 400.000 dólares, es un precio razonable, y
- un tercio de todo lo que se gana en la vida, para El Pisito.
¿Se imaginan que hubiésemos hecho lo mismo con la alimentación, la sanidad y la educación?
pisitofilos_creditofagos (09/11/2011 15:37)
'Chato' se lo mete usted por donde le quepa.
Los avasalladores dan mucho trabajo.
Nos han salido los dientes reflexionando sobre el crédito promotor y, modestamente, hemos colaborado en la solución.
La idea fuerza es que los suelos valen lo que vale lo que se puede construir sobre ellos, pero también que el dinero crediticio que se crea por ello está en depósitos o ontrolado [cfr. Jové y 'su' 5% del BBVA]. Solo hay un par de usureros en el extranjero donde acabarán mal porque lo inmobiliario es un negociete estrictamente local.
El PP en esto no tiene nada que decir. Es puro bancoespañismo.
Recomiendo a los usureros que lo intenten en Cuba, que la semana pasada ha creado su mercado inmobiliario libre. A ver si allí se tragan sus idioteces.
http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2011/11/09/mike-mayo-el-analista-que-amenaza-con-incendiar-wall-street-6268 (http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2011/11/09/mike-mayo-el-analista-que-amenaza-con-incendiar-wall-street-6268)
-
@Nixon:
Creo que para contextualizar éste último mensaje de ppcc también deberíamos incluir el par de posts del forero Sassolita al cual replica ppcc:
20.- Cuando oigo a los economistas y aficionados varios pronosticar el apocalipsis así como que de esta crisis no salimos en diez años, a mí solo se me ocurre pensar que lo que hay que hacer es darle soluciones a nuestros problemas con imaginación, y hoy día de la patrona de Madrid doy la mía:
CRÉDITO HIPOTECARIO ALMUDENA
Para aquellos que compran su primera vivienda y que va a hacer de ella su domicilio habitual.
Compromiso para pagar durante los años que fuesen necesarios para cubrir valor e intereses del préstamo concedido que no supere nunca los 300.000 € de valor tasado de forma seria y cabal, el importe equivalente al TREINTA POR CIENTO [30%] de sus ingresos declarados a Hacienda, que ratificará con certificados anuales de las liquidaciones que vayan efectuando. Si mejoran o empeoran sus condiciones de trabajo y de remuneración siempre estarán obligados a pagar ese treinta por ciento de sus ingresos, hasta que se pague la totalidad del préstamo y sus intereses.
No podrán adquirir otra propiedad inmobiliaria los que se acojan a esta modalidad mientras no hayan terminado de pagar íntegramente ese crédito.
21.- termino
Se sumarán a este crédito los conyugues que habiten en el mismo domicilio y obtengan rentas que declaren a hacienda para obligarles a pagar entre los dos ese 30%
Nadie compra una propiedad para perderla, con lo que no sería necesaria la dación en pago ni la perdida de la propiedad mientras que de sus ingresos, incluso cuando estén cobrando prestaciones de cualquier índole, aporten ese porcentaje del compromiso adquirido.
El estado facilitará la información periódicamente a las entidades financieras para comprobar que se cumple los requisitos de este tipo de préstamo.
Nos quitaríamos en el plazo máximo de dos años el parque de viviendas que no se ha vendido en este país, favoreciendo la creación de puestos de trabajo para activar la economía real.
Serían créditos triple A porque cualquier inversor tendía garantizado el cobro con la garantía del estado que facilitaría y embargaría en su caso si fuese necesario, la ruptura del compromiso por parte del comprador.
En líneas generales esa sería una solución para dinamizar nuestra economía.
Para que veamos como anda el paño inmo-usurero, vamos.
-
Enrevista larga y densa a Garicano en TV3, esa cadena donde siempre se las apañan para hacer preguntas con sentido.
(http://www.tv3.cat/ptv3/tv3TotsVideos.jsp?idint=29005&seccio=video)
El inicio es burbujista a saco, hasta el min. 5 o así , aunque más adelante se acollona un poco con lo del banco malo. Sigue con un triste inflacionismo frustrado, y luego hacia la mitad ataque rampante a los responsables de los bancos y cajas, mi momento favorito. Hacia el final, llega a apoyar la RBU.
Menos mal que algunos mensajes van calando poco a poco.
-
En Expansión. Jejeje, mirad la última frase :biggrin:
(http://www.expansion.com/2011/11/08/opinion/editorialyllaves/1320787618.html?a=e3d2fb3847e30689fbbdfc05166ceb21&t=1320857345)
El remiendo fiscal del Gobierno para intentar insuflar algo de aire al deteriorado mercado inmobiliario, en virtud del cual rebajó temporalmente del 8% al 4% el IVA de la vivienda nueva, ha tropezado con la legislación comunitaria, que establece que el suelo de dicho impuesto no podrá ser inferior al 5% y sólo en determinados casos.
Bruselas ha pedido ya cuentas a España por esa rebaja, requerimiento que suele ser la antesala de la apertura de un proceso de infracción. Eso augura un futuro oscuro a la medida, que aunque expira en diciembre cuenta con la promesa electoral del PP de extenderla un año más si accede al poder, aunque, eso sí, circunscrita a la vivienda habitual. Una matización que, a juicio de los expertos, dificilmente persuadirá a las autoridades comunitarias de no seguir adelante con el proceso.
Pero con independencia de la aparición en escena de Bruselas, lo cierto es que entre los grandes males del sector inmobiliario no se encuentra su fiscalidad. Ni siquiera después de la supresión de la desgravación por vivienda en el IRPF para las rentas de más de 24.000 euros, un medida con efecto boomerang para el Estado, en tanto que lo habitual era que los constructores repercutieran dichas ventajas fiscales en los precios de los pisos.
Por desgracia, el grave problema que padece el mercado inmobiliario no se soluciona con un IVA más o menos reducido, porque sus verdaderas dolencias radican en el drástico encogimiento de la demanda solvente (como no podía ser menos con 5 millones de parados) y en la carestía del crédito (las hipotecas sobre viviendas se desplomaron casi un 30% hasta agosto). Ambos factores dificultan que se absorba el enorme stock de viviendas acumulado y abocan al sector a proseguir su larga y dolorosa travesía por el desierto :roto2:.
-
Para que veamos cómo va el paño mental inmo-usurero:
Precio Sassolita = 300.000 euros
Coste total = 330.000 euros (10% costes varios)
Sin entrada, eso supone (al 4% de interés) 2.000 euros/mes de cuota a 20 años, o casi 1.500 euros/mes de cuota a 35 años.
Como eso es el 30% de los ingresos, se está suponiendo que los ingresos mensuales netos son de entre 4.900 y 6.700 euros, por lo que los ingresos anuales brutos deben ser entre 78.000 y 107.000 euros.
El inmo-usurero propone unas condiciones benéficas (crédito Almudena). Beneficencia ésta a la que sólo pueden acceder quienes tengan un sueldo bruto anual de unos 80.000 o 100.000 euros.
Incluso teniendo en mente que para los inmo-usureros no existen las personas, sino sólo las parejitas membrillas a esclavizar, la beneficencia almudénica sólo es aplicable a parejas que tengan unos ingresos brutos anuales de unos 80.000 o 100.000 euros.
El salario medio y mediano andan por los 20.000 euros/año.
El Presidente del Gobierno cobra unos 70.000 euros/año.
¿Ven como lo que no puede ser, no puede ser y además es imposible?
Pues los inmo-usureros, no.
PS: huelga comentar que el esquema de beneficencia almudénica de Sassolita es en realidad un esquema de esclavitud por el que directamente el 30% de los ingresos de cada persona o familia iría al bolsillo de los usureros. Y además es un esquema mal planteado porque, en las condiciones en que estamos, morirían los esclavos membrillos sin haber acabado de pagar la deuda, habiendo dedicado toda su vida un 30% de sus ingresos al pago de la misma. Están proponiendo lo mismo que han hecho - con otras palabras y sin "Almudenas" - durante los años de vino y rosas del timo de El Pisito.
-
PS: huelga comentar que el esquema de beneficencia almudénica de Sassolita es en realidad un esquema de esclavitud por el que directamente el 30% de los ingresos de cada persona o familia iría al bolsillo de los usureros. Y además es un esquema mal planteado porque, en las condiciones en que estamos, morirían los esclavos membrillos sin haber acabado de pagar la deuda, habiendo dedicado toda su vida un 30% de sus ingresos al pago de la misma. Están proponiendo lo mismo que han hecho - con otras palabras y sin "Almudenas" - durante los años de vino y rosas del timo de El Pisito.
Nada, eso se arregla involucrando obligatoriamente a los hijos de la pareja; ¿qué no los tienen? Pues penalización fiscal al canto: ¡habráse visto desfachatez de no querer colaborar en la producción&leva de aspirantes a inmorremeros!
-
PPCC
Estos años van a ser duros, señores. La corrección valorativa inmobiliaria es inexorable. Cuanto antes procedamos a ella antes saldremos adelante, porque lo que tiene aplastada a la Economía Ordinaria es la losa inmobiliaria. Pero, también, hay que ir cauterizando las heridas de la burbuja. Ahora vamos a tener a un inmomutilado en el Gobierno. Tengamos paciencia.
Sardinita en lata:
No existen condiciones reales que permitan en España impedir la bajada brusca de los precios inmobiliarios. A lo sumo, retrasarlo unos cuantos meses.
Estamos de acuerdo. Los precios deben bajar, la corrección es inevitable, cuanto antes tome conciencia la sociedad de que son la consecuencias de la burbuja las que lastran la EO, antes podremos recuperarnos etc etc.
Pero hay arena en este engranaje, y es que mucha gente corriente no quiere.
Como todos tengo inmomutilados a mi alrededor, y ninguno de ellos (los que conozco) es capaz de relacionar bajada de precios inmobiliarios=reactivación. Es inconcebible. Todas las personas con las que he hablado están de acuerdo en que los precios han bajado y tienen que bajar... pero sólo para subir al lugar que les corresponde.
Es decir, ven el problema de precios inmobiliarios como efecto y no como causa. Han bajado por la crisis, pero cuando salgamos de esta, volverán a revalorizarse.
Admiten que se han equivocado, que pagan más de lo que vale, pero en su fuero interno guardan la llama estoiráparaarribista. Por supuesto, son los pisos de los demás los que tienen que bajar más.
No sé si la muestra de la que hablo es o nó significativa, pero es lo que veo entre los pillados.
Unos conocidos que tienen capital y no estaban inmomutilados, ya están comprando pisitos otra vez. Para invertir.
Palabrita.
-
Para que veamos cómo va el paño mental inmo-usurero:
Precio Sassolita = 300.000 euros
Coste total = 330.000 euros (10% costes varios)
Sin entrada, eso supone (al 4% de interés) 2.000 euros/mes de cuota a 20 años, o casi 1.500 euros/mes de cuota a 35 años.
Como eso es el 30% de los ingresos, se está suponiendo que los ingresos mensuales netos son de entre 4.900 y 6.700 euros, por lo que los ingresos anuales brutos deben ser entre 78.000 y 107.000 euros.
A ver, que si nos ponemos tan dramáticos, ésto no se va a arreglar nunca y tendremos una travesía en el desierto de entre 90 y 250 años. :roto2:
No hay que tergiversar gratuitamente a Sassolita; él no dice que todo zulo debe costar 300.000 euros, sino que ése es el máximo precio para recibir las condiciones asistenciales de su línea crediticia. Es decir, puede haber también zulos de 280.000, 250.000, y porque no, también alguno que otro de 200.000 para casos terminales de lonchafinismo perrofláutico.
Precios que, como bien has calculado, son lógicos y razonables para cualquier mileurista, que viene a ser el rango del 80% de los salarios de éste país (y lo que queda...)
¿Y por qué son razonables? Pues porque Sassolita no dice que los créditos hipotecarios deban hacerse a 30 años -o peor aún, a locuras como 20 años que es lo que tu calculas-. No. Sassolita lanza un órdago de cuidado, afirmando que tal compromiso es "para pagar durante los años que fuesen necesarios para cubrir valor e intereses del préstamo concedido".
Es decir, que si son necesarios 50, 60 o 70 años, pues que así sea (que es una idea genial, porque a poco que los intereses rocen el 5%, podremos agregar décadas enteras al plazo, y la cuota nos bajará como 10 o 20 euros, que a veces es la diferencia entre ir apurado o tener para un paquete de 6 avecrem de reserva.)
Incluso teniendo en mente que para los inmo-usureros no existen las personas, sino sólo las parejitas membrillas a esclavizar, la beneficencia almudénica sólo es aplicable a parejas que tengan unos ingresos brutos anuales de unos 80.000 o 100.000 euros.
Si, Sassolita imagina una dictadura fiscal que controlará que si un año ganas más que lo habitual, pues la diferencia debe ir obligatoriamente al pisito, y todos sabemos que destinar todo recurso ocioso a hipotecas y pisitos es lo que precisamente necesita cualquier economía productiva, joder.
Yo incluso iría más lejos: incluso si un amigo se queda en tu casa un par de noches, estará obligado a aportar el 30% de lo que tenga en ese momento en su cuenta o bolsillo al pago del pisito.
¿Ven como lo que no puede ser, no puede ser y además es imposible?
Pues los inmo-usureros, no.
PS: huelga comentar que el esquema de beneficencia almudénica de Sassolita es en realidad un esquema de esclavitud por el que directamente el 30% de los ingresos de cada persona o familia iría al bolsillo de los usureros. Y además es un esquema mal planteado porque, en las condiciones en que estamos, morirían los esclavos membrillos sin haber acabado de pagar la deuda, habiendo dedicado toda su vida un 30% de sus ingresos al pago de la misma. Están proponiendo lo mismo que han hecho - con otras palabras y sin "Almudenas" - durante los años de vino y rosas del timo de El Pisito.
Es que, justamente, como ésto es lo que han hecho durante tanto tiempo, ya no pueden imaginarse otra cosa. Han llegado a un punto sin retorno, en donde creen normal que el 50% de la economía de un país sea sólo pisitos. Quieren la mitad de toda la torta para siempre (en el balance de los bancos españoles, ésa es aproximadamente la composición del volumen crediticio) porque es lo que les ha sido concedido en la última década.
Por suerte tendremos a Rajoy en breve, que los pondrá en cintura :biggrin:
-
Creo que no esta el comentario:
"40.- No sé de donde sacan que me he enfadado.
Antes al contrario.
Se trataba de contestar a una intervención inteligente y bien traída pero que terminaba con la típica bordería que deja al interlocutor en una posición molesta e inferior, ¿o no?
Tampoco creo que se trate de un incidente que merezca la intervención del moredador. Hay veces que lo que hay que hacer es disimular.
Lo que sí me preocupa es qué va a pasar con EC cuando el malo de la película ya no sea ZP. Lo digo porque el compañero me reprochaba que me metiera con El Mantras, o sea, Mariano Las Ventash Rajoy. Lo que ha pasado estos años en el PP sí me cabrea."
Magníficos los mensajes de esta tarde (todos).
Un saludo
http://foro.cotizalia.com/foro/6268/503/asc/pagina/1#40
-
Es decir, que si son necesarios 50, 60 o 70 años, pues que así sea (que es una idea genial, porque a poco que los intereses rocen el 5%, podremos agregar décadas enteras al plazo, y la cuota nos bajará como 10 o 20 euros, que a veces es la diferencia entre ir apurado o tener para un paquete de 6 avecrem de reserva.)
Me parto!! Buenísimo! (No encuentro el emotic de desternillarse.)
Yo incluso iría más lejos: incluso si un amigo se queda en tu casa un par de noches, estará obligado a aportar el 30% de lo que tenga en ese momento en su cuenta o bolsillo al pago del pisito.
Y si no lo vendo, lo alquilo
El sofá a los colegas, claro.
(http://www.sempreviaggiando.com/wp-content/uploads/2010/10/couchsurfing.jpg)
Por suerte tendremos a Rajoy en breve, que los pondrá en cintura :biggrin:
Mariano Estajanoy? Sin duda, en cintura de once varas.
Sds.
-
Hay que reconocerle al tal sassolita, que al menos ha tenido el valor de decir en público lo que muchos piensan en privado: hay que volver a los orígenes pero mejorados.
Al fin y al cabo la fórmula de Sassolita es muy antigua, se trata de volver a la vieja servidumbre de la gleba medieval, pero mejorada por las invenciones modernas, poniéndo la maquinaria del Estado Moderno al servicio de los nuevos señores feudales (o al menos eso quisieran ellos), los del Ladrillo. También se me ocurre, que en un rapto de misticismo, hayan creado una nueva iglesia, la del ladrillo, y se trate de imponer no ya el diezmo, sino el tercio de los ingresos de los feligreses (obligatorios), como contribución al nuevo credo; y de ahi a la creación de la inquisición ladrillera hay ya poco camino :roto2:.
Aunque sabiendo que pronto un ilustre miembro de uno de los mas rancios abolengos gallegos va a alcanzar el estatus de imperator; les haya salido la vena galaico-latina, y volvamos a los censos enfitéuticos, (obligatorios, eso si); y las benéficas comunidades propietarias de la mayor parte de las mansiones vacantes, consientan en cederlas a afortunados censatarios a cambio de un módico 30% de sus ingresos presentes, futuros y hasta el infinito y más allá.
Pobre sassolita, confunde sus húmedos sueños con la realidad, cuando esta está por encima de sus peores pesadillas. :biggrin:
Un saludo
-
De entre los post de hoy entresaco algunas ideas que no me gustan nada.
Y entre ellas la de que el incremento de los precios inmobiliarios es la causa de la crisis y que la corrección valorativa de los inmuebles es la piedra de toque de la recuperación.
Ya se que esa es la idea ppcciana central, pero es que no se la compro.
Un incremento de precios no puede ser nunca causa original de nada porque la construcción del precio está al final del asunto y no al principio.
Muchas mierdas previas han sido necesarias para montar este sistema esclavista que ha orientado eso que los supercursis llaman "proyecto vital" de la gente hacia la consecución del paraíso del pisito y el hijo único.
La lista de esas mierdas previas es bastante larga.
Cuando los precios de los inmuebles caigan ¡anda que no quedarán cosas por desmontar! y sobre todo nos quedará purgar el asunto de la deuda.
¡Que ya no me interesa el precio de los pisos desde hace años!¡Y cada vez menos!.
La solución al problemón (problemón que no es el precio de las casas) pasa por encontrar el mix correcto de entre la lista que hacía RGCIM unos cuantos post atrás.
-
ppcc__ #
9.nov.2011 | 22:38
¡Cuánto nacionalismo-Volkstum (étnico, cultural y territoral)l!¡Qué basura fascistoide, por tanto, en Expansión, por Diosss!
-
¿Qué significan conceptos como "Cataluña", "muchos catalanes", etc.?
-
¡Qué pretenciosidad creer que puede un aquelarre de Triunfadores de El Pisito & El Terruñito dar clase de cómo tienen que ser las relaciones entre las administraciones públicas estatales de la UE y sus administracioncitas públicas regionales y provinciales!
-
¡Qué cursilería peligrosísima hablar de "Pactos" entre Estados y Regiones, pero referirse a ellas como miniunidades de destino en lo universal!
-
Dígase la verdad. Una administración pública regional de las más de las 300 de la UE, está servida por políticos que creen que la crisis es una ocasión de oro para saquear el Fisco.
-
¡Qué error dar cancha a los destructores fascistoides del Estado español en estos días de extrema debilidad!
-
¡Qué asco de enemigos del pueblo trabajador!
-
¡Hagamos algo!
(http://www.expansion.com/blogs/conthe/2011/11/09/espana-y-cataluna.html#comentarios)
-
Si por nacer ya estamos marcados , creo que no es nada bueno.
Saludos
-
Hablando de Cataluña, donde vivo. Hoy he asistido un acto (en representación del alguien) donde se repartían proyectos de investigación que se financiarán con el dinero obtenido en la última Marató. ¡He tenido que dar la mano al conseller Boi Ruiz! Argg...Gracias a él, entre otros, cobro un tanto por ciento (importante) menos de mi sueldo, sin contar el famoso 5%. Hablaba de las bondades de financiar la investigación con dinero procediente de donaciones. Todos estaban orgullosos de este modelo, ¡único en Europa!. A mi que me gustan más otros modelos, casi me dan arcadas. Suerte de la conferencia de Adolf Tobeña, a quien siempre es un placer escuchar.
Eso sí, al final tan sólo había cava del malo (un cuarto de copa), galletitas saladas y olivas rellenas de anchoa. Como en los convites de la parroquia de barrio. ¿Dónde quedó el pata negra de antaño?
-
@Saturio
Pero es que la corrección valorativa no sólo es por la venta de pisos. También incluye el alquiler de naves y locales, necesarios para la formación de tejido productivo, y también alquiler de viviendas, que permitan alternativas de vida reales en otras ciudades.
Lo que impide el despegue de muchas iniciativas es que cuando se hacen números, uno se da cuenta de que al final del mes, no has trabajado para ti, sino para:
-el dueño del local/nave/oficina
-impuestos/tasas locales
-hacienda
El primer punto es capital. En cualquier plan de negocio la renta por alquiler no debería ser un factor decisivo a la hora de comenzar o no la actividad. Conozco muchos comerciantes que han cerrado porque en temporadas bajas los propietarios no han aceptado bajar el alquiler.
"Para alquilarlo por tan poco dinero lo tengo cerrado, total, pan no me pide..."
Esa frase la he oído demasiadas veces como para que me haga gracia. Cantidad de pequeños comerciantes cierran la persiana por 200 cochinos euros que propietarios dueños de cantidad de lonjas y con el riñón cubierto se niegan a bajar por sus ******.
Una experiencia personal. En el año 2000 tuve que cerrar mi negocio porque (hay otras razones, pero esta es la fundamental) el dueño del local se negó a renovarme el contrato. Motivos:
- Estaban subiendo los alquileres de forma general en la ciudad, y especialmente en mi zona (centro). Por lo que o aceptaba una subida del 50% o a la calle.
-Acababan de demoler una casa antigua al lado de mi negocio. Mi edificio también era antiguo. El plan estaba servido, se demolía el edificio de mi tienda y se volvía a construir.
Con lo cual, se pensaba el astuto propietario, negocio redondo. Le subo el alquiler al local, si este no traga, otro lo hará. Cuando derriben la casa y construyan otra, o bien le saco un pastizal y vendo el local, o me quedo con uno nuevo que va a valer 10 veces más por lo que la renta volvería a subir más todavía.
Desde que me marché, el local estuvo vacío unos tres años, lo cogieron otros tres o cuatro años, hasta que declararon el edificio en ruinas y fue desalojado.
A día de hoy, el edificio está sin reconstruir.
Ah, y cuando no me renovaron el alquiler fue absolutamente imposible encontrar un local decente a un precio razonable.
-
Si por nacer ya estamos marcados , creo que no es nada bueno.
Saludos
Pues los sassolitas de éste infausto mundo al parecer pretenden que nazcamos marcados con la obligación de ser futuros sostenedores de sus negocietes piramidales.
-
Hay que reconocerle al tal sassolita, que al menos ha tenido el valor de decir en público lo que muchos piensan en privado: hay que volver a los orígenes pero mejorados.
John Hammond: La creación... es un acto de pura voluntad. La próxima vez, será perfecto.
Ellie Sattler: Sigue siendo un circo de pulgas. Todo es una ilusión.
John Hammond: Cuando tengamos control...
Ellie Sattler: Nunca lo tuvieron. Esa es la ilusión.
(http://1.bp.blogspot.com/-bI-pHJA7lQ4/TZeXwjHrTeI/AAAAAAAAAJY/EAmPvxEgJ6Q/s1600/richard+attenborough.gif)
-
pisitofilos_creditofagos (09/11/2011 21:57)
MARIANO "EL MANTRA" RAJOY.-
El Circo Chino de Manolita Chen.
Vedettes:
- Gregorio "El Metafísico" Mayayo ["es metafísicamente imposible que la vivienda baje"];
- Miguel Angel "El Viajes" Fernández Ordóñez ["es mejor que la juventud se hipoteque de por vida que se gaste el dinero en viajes"]; y
- David "El Macheao" Vegara ["los hogares hipotecados no son problema porque están matcheados"].
Y, ahora, los tambores:
- Mariano "El Mantra" Rajoy ["¿burbuja inmobiliaria?, no me des la brasa con el mantra"].
"Lash Ventash" es toda una síntesis. Significa que El Mantra tiene en la cabeza la temible absorción del stock.
http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2011/11/09/mike-mayo-el-analista-que-amenaza-con-incendiar-wall-street-6268 (http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2011/11/09/mike-mayo-el-analista-que-amenaza-con-incendiar-wall-street-6268)
ppcc__09.nov.2011 | 23:30
En EEUU, ¿qué fascistillas luchan por obligar a un Estado a un Pacto con un Condado para que "muchos" de sus habitantes, que se creen superiores, no se sientan desafectos?
-
En España, han crecido los enanos.
-
La media sociológica de la región catalana es vulgar.
-
El talón de Aquiles de las derechas en Cataluña, Valencia y Baleares es el desapego que tienen hacia la Superestructura. Cunde lo hortera y el puterío. Exploten las debilidades del enemigo. No sean membrillos.
-
Roca parece majo porque proviene de la ultraizquierda. Pero es un profesional del "chantaje" político. Es un suavón. Nos amenaza con que no nos ama a nosotros, "los españoles". Es media ETA. Es la serpiente rechinante destructora del Estado. Le falta intencionalmente el hacha. Se ha hecho rico yendo de fierecilla domada... a cambio de unas cuantas dietas en Consejos de Administración "mesetarios y casposos".
-
Si hay esencia étnico-cultural (yo no creo en ello), el peseterismo forma parte de la catalana.
ppcc__09.nov.2011 | 23:43
El gran peligro de la fase de inmosarampión de Mariano El Mantra Rajoy es que estos fascistillas metan la mano en la caja.
-
Por eso, lo que nosotros creemos que hay que hacer es...
17 CUPOS
-
Que el enemigo del provincianismo mal llevado no sea el Estado español (o el francés,o, últimamente, el alemán, enemigo también de los sectore proinflacionistas de la socialdemocracia y socialliberalismo). Que su enemigo sean las otras 17 minunidades de destino en lo universal.
-
Evidentemente, los tiros no van por ahí, sino por más de lo mismo. Veremos una gran descentralización organizativa (AEAT), eso sí, pero porque hace falta recaudar y nada mejor que la tan cacareada proximidad al ciudadano: LA CHECA
-
En estas circunstancias, Aduanas es intocable.
-
Si, en la UE, hubiera una administración aduanera única, que es lo lógico, máxime con un horizonte de Fisco Comunitario, ¿estarían tan bravos los fascistillas de provincias?
http://www.expansion.com/blogs/conthe/2011/11/09/espana-y-cataluna.html#comentarios (http://www.expansion.com/blogs/conthe/2011/11/09/espana-y-cataluna.html#comentarios)
-
De entre los post de hoy entresaco algunas ideas que no me gustan nada.
Y entre ellas la de que el incremento de los precios inmobiliarios es la causa de la crisis y que la corrección valorativa de los inmuebles es la piedra de toque de la recuperación.
Ya se que esa es la idea ppcciana central, pero es que no se la compro.
Un incremento de precios no puede ser nunca causa original de nada porque la construcción del precio está al final del asunto y no al principio.
Muchas mierdas previas han sido necesarias para montar este sistema esclavista que ha orientado eso que los supercursis llaman "proyecto vital" de la gente hacia la consecución del paraíso del pisito y el hijo único.
La lista de esas mierdas previas es bastante larga.
Cuando los precios de los inmuebles caigan ¡anda que no quedarán cosas por desmontar! y sobre todo nos quedará purgar el asunto de la deuda.
¡Que ya no me interesa el precio de los pisos desde hace años!¡Y cada vez menos!.
La solución al problemón (problemón que no es el precio de las casas) pasa por encontrar el mix correcto de entre la lista que hacía RGCIM unos cuantos post atrás.
Sinceramente, a mí no me ha quedado de la lectura que el incremento de los precios inmobiliarios sea la causa de la crisis. Otra cosa es que la burbuja inmobiliaria, de la que los precios son una vertiente, sí haya estado en el centro de nuestra crisis.
Sobre el énfasis en el precio de los pisos, precisamente se trata de que no interesa en sí mismo, sino como posibilitador de lo que ya tenía que estar pasando. Pero es que es el posibilitador y, por ahora, el cuello de botella. Por ejemplo, para "purgar el asunto de la deuda" como dices, necesitas tener una EO saneada y sin estrangular por la EE.
-
Tengo un amigo mío que trabaja en Hacienda, cuya estimación MÍNIMA, ojo, la mínima, la sitúa por encima de 4 billones de euros. Aunque, como él me repite una y otra vez, la realidad es mucho peor: mucha de la deuda real pública, por ejemplo, está fuera del Balance oficial presentado por todas y cada una de nuestras instituciones públicas. Aparte es preciso señalar el abultado dato de facturación no contabilizada y la que está guardada en el cajón...
Mi opinión personal es que, a día de hoy, fácilmente, TOTAL DE LA DEUDA ESPAÑOLA (PÚBLICA + PRIVADA) = 4,5 BILLONES DE EUROS.
Sardinita, ya de por sí los que me rodean me llaman el Apostol del Apocalipsis en su infinita inocencia, imagine usted si les digo lo que usted acaba de contar. Bastante jodida es la "realidad" reconocida por los medios.
(aunque entre usted y yo, estoy más dispuesto a confiar en su opinión personal que en las mediomentiras de los mass mierda españoles)
Una última cosa más y si eso me retiro, por que me parece que esto es offtopic y no quiero cortar mucho el hilo.
En mi "recopilación de las deudas" señalaba algo que ya ha quedado obsoleto. Ese algo es Italia. Allá por Junio se decía que la diferencia entre España e Italia y lo que nos hacía a nosotros más vulnerables a "los mercados" que ellos es que pese a ser muy superior en cantidad la deuda Italiana estaba en su mayor parte en manos italianas, y eso la estaba salvando. Sería verdad o no, pero fue la única explicación que se daba.
Ahora ya no es así y me pregunto que es lo que ha cambiado. Puestos a pensar mal y no habiendo dinero para rescatar a todos ustedes a quién salvarían a España o a Italia?
Les cuento esto por el siguiente artículo del Pis:
París y Berlín negocian una nueva UE (http://internacional.elpais.com/internacional/2011/11/09/actualidad/1320872527_115049.html)
Extraigo:
Altos funcionarios y expertos de los Gobiernos de Nicolas Sarkozy y Angela Merkel aceleran las gestiones para formar un núcleo duro dentro del euro. La gravedad de la crisis de la deuda soberana (http://www.elpais.com/articulo/primer/plano/circulo/vicioso/euro/elpepueconeg/20111016elpneglse_2/Tes) ha desatado todas las alarmas de Berlín y París, que están dispuestos a todo para superar la crisis. Representantes de ambos Gobiernos habían consultado esta iniciativa al máximo nivel con los países más próximos al área del antiguo marco y del Benelux (Holanda, Bélgica, Luxemburgo), según fuentes conocedoras de estas conversaciones.(...)En estos trabajos preparatorios, París cuenta con la inestimable ayuda de ex altos funcionarios europeos para analizar los aspectos ligados a las necesarias reformas del Tratado. Otras fuentes apuntan a que en una primera etapa el núcleo duro del euro, que promueven Francia y Alemania, estaría formado por un total de nueve países entre los que se incluiría España, que en las últimas semanas ha ganado una notable credibilidad y se ha distanciado claramente de Italia (http://www.elpais.com/articulo/economia/prima/riesgo/italiana/dispara/maximos/victoria/Berlusconi/elpepueco/20111108elpepueco_12/Tes).
(...)
En serio?
Y que conste que no lo digo por el hecho en sí de crear una Europa de dos velocidades, que ha estas alturas no nos va a pillar a ninguno por sorpresa y siempre ha sido una de las posibilidades, si no por que me parece de un whishful thinking rayano la estupidez pensar que de existir un núcleo duro dentro de Europa España estaría dentro e Italia se quedaría fuera.
Qué nivel maribel.
Sardinita, presénteles usted a su amigo de hacienda cuanto antes mejor, por que algunos, a fuer de vivir en sus mundos de yupi, se van a dar un hostión de realidad tal que igual tenemos una desgracia.
-
ppcc__ #1
10.nov.2011 | 03:30Estamos asistiendo al macroproceso disciplinario de las 200.000 administracioncitas públicas de la UE (Estados, Regiones y Municipios), que forma parte del garm proceso dl euro, y a ustedes solo se les ocurre plantear la cuestión en términos nacionalistas-Volkstum: Italia, los italianos, los catalanes, "estamos de los griegos hasta la coronilla", etc.
/// Tras años de instrucción, estos sumarios por prodigalidad fiscal han madurado y están poniéndose las sentencias ahora, precisamente, porque se puede, por haberse ya parado el golpe inmobiliario en el sistema financiero
/// Y ustedes no solo no lo ven sino que se prodigan con mentecateces.
/// Ya veremos qué dicen cuando le toque al Estado español, que es el siguiente.
(http://www.expansion.com/2011/11/09/opinion/tribunas/1320867998.html)
ppcc__ #210.nov.2011 | 03:17¿Cómo puede salir el dueño de Bolsa en Expansión diciendo que una Caja de Ahorros es "LA ÚNICA caja, convertida en banco, que NOS gusta"? /// Encima, están mal puestas las comas
/// El sitio de Hódar en la sociedad española es mucho más importante de lo que ustedes piensan
/// Hódar es un barandillero intrusista, dicharachero y piropeador. Un mero gestor
/// ¿Qué se han creído ustedes que es esto?
/// Las semanas anteriores ha sido "de la banca española hay que salir corriendo" y "estamos de los griegos hasta la coronilla"
/// La responsabilidad no es de Hódar, que bastante hace el pobre exmilitar de provincias escribiendo donde no podía ni haberlo soñado. La responsabilidad y cobardía es de Expansión, que, como Peter Pan, no quiere ser madura en uno de los asuntos más serios de un periódico económico. /// Yo, como lector, cumplo diciéndolo.
(http://www.expansion.com/2011/11/09/mercados/1320875182.html)
-
El lobby pedirá prolongar la reducción del IVA y retomar la deducción por compra de vivienda
El G-14 alertará al nuevo Gobierno de que la Ley del Suelo enterrará a las inmobiliarias
El cónclave que el lobby inmobiliario del G-14 celebró en Madrid el pasado lunes no fue un trámite más. En él se pusieron las bases de una nueva etapa para el organismo, que concentrará ahora sus esfuerzos en elaborar propuestas para poner de inmediato encima de la mesa del Gobierno resultante del 20-N. Entre las reivindicaciones que le plantearán al nuevo inquilino de la Moncloa, destaca una por encima de todas: modificar la nueva Ley del Suelo para evitar que la mayoría de las empresas del sector entren en causa de disolución.
Publicado: 10/11/2011
Raul Pozo
La preocupación de los responsables de buena parte de las principales inmobiliarias del país se centra en que la normativa les obliga a contabilizar a valor real (y no en función de expectativas) sus activos de suelo. “Esto supondría que la mayoría de las empresas del sector que aún quedan en pie entrarían en causa de disolución”, señala a Vozpópuli uno de los asistentes al encuentro del lunes.
En los últimos tiempos, apenas se están cruzando operaciones en el área de suelo, con lo que la valoración real de los terrenos resulta especialmente complicada y, lo que es peor, alarmantemente tendente a cero.
“Si más inmobiliarias quiebran y se liquidan la cifra de parados se incrementará aún más, lo que no será bien visto por el Gobierno entrante”, apunta la citada fuente.
Pero no es ésta la única reclamación que las inmobiliarias preparan para el nuevo Ejecutivo. El G-14 incluirá en su particular carta a los Reyes Magos que se prolongue la reducción del tipo de IVA para la adquisición de nueva vivienda del 8% al 4% acordado por el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero este verano y que concluye oficialmente el próximo 31 de diciembre.
Deducción por vivienda
También solicitarán que se retome la deducción por compra de vivienda, que finalizó a finales del pasado 2010 pero con efecto retroactivo para que también se beneficien de la medida todos aquellos que hayan adquirido una casa en este ejercicio. “De no aplicarse estas medidas no es aventurado imaginar que casi nadie invertirá en vivienda a partir de 2012”.
Esta ardua tarea que tiene el G-14 por delante explica también la marcha de Pedro Pérez como secretario general del lobby. Bien es cierto que Pérez quería abandonar el cargo y que lo consideraba incompatible con ser consejero de Banca Cívica pero además las inmobiliarias tienen claro que “se terminó la época de cargos, presidentes y secretarios generales.
A partir de ahora, hay que trabajar en documentos para presentar al Gobierno y en obtener resultados”, según asegura una de las ‘alma mater’ del G-14.
Y también aporta luz sobre la elección de Ricardo Martínez Rico, responsable de Equipo Económico, como asesor técnico permanente del grupo. Martínez Rico fue socio del ex ministro de Hacienda Cristóbal Montoro en el despacho hasta que el dirigente del Partido Popular vendió su participación a uno de sus hermanos. En el G-14 consideran que la labor de Martínez puede ser muy importante para acercar posturas con el nuevo Gobierno en el caso de que lo encabece Mariano Rajoy.
Bien es cierto que los inmobiliarios no han querido dejar nada a la improvisación y por eso también cuentan con Analistas Financieros Internacionales (AFI) como asesor. Al frente de AFI está Emilio Ontiveros, muñidor en su día del programa económico del PSOE.
En cuanto a la futura organización del G-14, es un aspecto que no preocupa en gran medida a sus responsables. Probablemente, se articulará un mandato mancomunado que no tenga ninguna complejidad de organigrama. La batalla ahora se libra en los estudios y los análisis. Y, sobre todo, en las relaciones públicas con el Gobierno.
Vozpópuli | El G-14 alertará al nuevo Gobierno de que la Ley del Suelo enterrará a las inmobiliarias (http://vozpopuli.com/el-g-14-alertara-al-nuevo-gobierno-de-que-la-ley-del-suelo-enterrara-las-inmobiliarias)
-
Lo de siempre: ladrillo o muerte. Y se pone el Registrador al mando. Lo llevamos claro. Es gracioso seguir escuchando a los del G-14 hablando de la vivienda como "inversión". Estos no cambian de opinión ni en la cuneta.
Sobre un nucleo duro del Euro con España dentro e Italia fuera, me parece surrealista, pero a saber. Quizá a la gerontología norteña -pensando también en sus vástagos cuando se vienen de juerga- le de pereza cambiar de moneda.
En caso de partir el EURO, mi apuesta es EURO A con Alemania al frente de los norteños y un EURO B con Francia al frente de los sureños así como para disimular la cosa. Veo menos probable a Alemania y Francia en el mismo bloque. Francia le estorbaría a Alemania.
Veremos.
-
¡Qué hartos estamos del alarmismo de José Carlos Díez!
Parece mentira que un profesional de la deuda pública se refiera a los emisores de la misma no como administraciones públicas, sino como unidades de destino en lo universal: los griegos, los islandeses, los alemanes (que tendrían sentimientos colectivos de temor a la hiperinflación ¡desde hace 80 años!), Italia, España (que es "pura sangre"), etc. Me recuerda, en mi infancia, a aquella asignatura que se llamaba Formación del Espíritu Nacional.
¡Que los que se endeudan son los sistemas fiscales!
¡Qué pesado con la política fiscal expansiva y el proinflacionismo!
La situación no es tan grave. Precisamente, solo están poniéndose los bozales a las administracioncitas públicas de la UE más pródigas.
En la UE, hay 200.000 administraciones públicas, todas con su minipolítica fiscal (presupuestaria y tributaria).
José Carlos Díez tiene miedo al día que le toque la intervención al Estado español y se firme el plan expreso y escrito que, entre otras cosas, le dará la puntilla a los precios inmobiliarios extravagantes que padecemos y que tienen asfixiada la Economía Ordinaria.
Publicado por: Austeridad fiscal, sí o sí | 10/11/11 en 3:58
http://blogs.cincodias.com/el_economista_observador/2011/11/g-20-agua.html (http://blogs.cincodias.com/el_economista_observador/2011/11/g-20-agua.html)
-
...
Sobre un nucleo duro del Euro con España dentro e Italia fuera, me parece surrealista, pero a saber. Quizá a la gerontología norteña -pensando también en sus vástagos cuando se vienen de juerga- le de pereza cambiar de moneda.
...
http://www.cincodias.com/articulo/economia/alemania-dice-negocia-francia-escision-eurozona/20111110cdscdseco_6/ (http://www.cincodias.com/articulo/economia/alemania-dice-negocia-francia-escision-eurozona/20111110cdscdseco_6/)
Efe - Berlín - 10/11/2011 - 10:41
"Eso es totalmente falso", dijo un portavoz del Ministerio alemán de Finanzas al ser consultado sobre informaciones de prensa al respecto.
El Ministerio, en un comunicado, recordó además que el 26 de octubre los jefes de Estado y de Gobierno de la UE pidieron al presidente de la Comisión Europea y al presidente del Eurogrupo que elaborasen un informe con un plan para el fortalecimiento de la eurozona, incluyendo posibles modificaciones en los tratados.
"Todos los rumores que vayan más allá son falsos", señala la nota.
-
Mi primer mensaje para lanzar una pregunta:
¿Qué diferencia hay entre un euro a dos velocidades y la neopeseta?
¿O acaso el neoEuro también estaría atado en corto por el BCE? pues para ese viaje...
Esto de euro a dos velocidades me suena a delirios neopesetófilos.
-
Gracias por el enlace CdE. Séñores, es para fliparlo la caradura que tiene el G-14. Directamente se niegan a valorar lo que tienen a precio de mercado, sino que quieren valorarlo al de lo que a ellos les de la gana -expectativas, le llaman- . Es para acordarse de todos sus antepasados..... >:(
Por cierto, que también dicen que si asumen la realidad quiebran.
-
Gracias por el enlace CdE. Séñores, es para fliparlo la caradura que tiene el G-14. Directamente se niegan a valorar lo que tienen a precio de mercado, sino que quieren valorarlo al de lo que a ellos les de la gana -expectativas, le llaman- . Es para acordarse de todos sus antepasados..... >:(
Por cierto, que también dicen que si asumen la realidad quiebran.
Está bien eso. O sea que si asumo la realidad quiebro, por lo tanto,no la asumo. Digo que las expectativas son maravillosas y todo arreglado.
Buen plan,me gusta.....jeeejejejjejeeejjjjjjj
:roto2: :roto2: :roto2: :roto2: :roto2: :roto2: :roto2: :roto2: :roto2: :roto2: :roto2: :roto2: :roto2:
Vivimos momentos surrealistas,sin duda.
Dalí estaría orgulloso.
Salvador Dali Surrealismo
- YouTube
(http://youtu.be/cMlv0Mchtgg)
-
Mi primer mensaje para lanzar una pregunta:
¿Qué diferencia hay entre un euro a dos velocidades y la neopeseta?
¿O acaso el neoEuro también estaría atado en corto por el BCE? pues para ese viaje...
Esto de euro a dos velocidades me suena a delirios neopesetófilos.
Creo que en burbuja leí un artículo (no sé si era Tepper) sobre ello.
No profundicé demasiado ni tengo conocimeintos avanzados, peo no me pareció descabellado.
No soy de los que aboga por la ruptura en absoluto, pero en el caso, tampoco me parecía lo mismo que la neopeseta y el neopichiqueiro, sino un plan que permitía la recomposición en décadas del €. Me sonó a: "que no se rompa, pero si lo rompéis, e´sta es la´mejor y única manera de dejar esperanzas del reconstrucción".
A ver si lo encuentro o lo hace alguien y lo comentáis.
Sds.
-
Tres jueces han sentenciado a Italia: Alea Jacta Est
S. McCoy.- 09/11/2011
(10/11/2011 12:26) ESTO ESTÁ LLENO DE GAFES DESCARRILADOS.-
Los ppcc solo somos pecadores descarriados.
Yo no veo que la cosa esté tan rematadamente mal, como dicen los Don Perfectos descarrilados.
Hay demasiado nacionalismo-Volkstum [fascistoide] en los análisis.
"Italia", Alemania", "los griegos", "los catalanes" [que, supuestamente, no odiarían a "España" si todos los hechos imponibles devengados en "su" territorio se gestionaran por "su" administracioncita pública regional], etc.
Repito por enésima vez lo que está pasando.
Presentation of the Congress of Local and Regional Authorities (http://www.coe.int/t/congress/presentation/default_en.asp?mytabsmenu=1)
En Europa, hay 200.000 administraciones públicas, todas con su presupuesto, sus ingresos de Derecho Público y su capacidad/necesidad de financiación.
Estamos asistiendo al macrojuicio de cuentas y disciplinario de la constelación de administraciones públicas europeas. Dicho mejor, hay dos procesos que han madurado, de modo que se ha hecho posible, por fin, comenzar a ordenar el sector público europeo, con el horizonte de un Fisco común:
- el pinchazo-derrumbe de la burbuja-pirámide generacional [insostenibilidad del Capitalismo Popular Inmobiliario], proceso que ya ha superado sus peores fases; sabemos qué hacer con la inversión crediticio hipotecaria descolateralizada y a qué tipo de mapa de entidades vamos; tras la capitulación de expectativas, solo restaría liberar efectivamente a la Economía Ordinaria de la losa de costes inmobiliarios que la oprime; y
- el propio proceso de unificación monetaria europea; el nacimiento del euro ha sido un éxito; se ha consolidado como la moneda fuerte que es; y toca seguir adelante con las nuevas etapas, por lo que hay que destruir los obstáculos que impiden la evolución.
En suma, estamos abordando con bastante eficacia las dos grandes resistencias que tiene la evolución estructural económica y la Unión Europea:
- El Pisito y El Hipotecón, y
- El Terruñito.
Sorprende que unos tíos que se dicen liberales no estén regocijados con la buena marcha de estos procesos, metan la cabeza debajo del ala, apelen al tétrico fantasma del nacionalismo-Volkstum y salgan todos los días en los medios asustándonos con el apocalipsis y como reprochándonos que lo nuestro son pesadísimos mantras.
Modestamente, creo que el problema es este. Estamos rodeados de falsos liberales cuya ecuación de intereses, en verdad, es pisitófila, creditofága y terruñística.
¿Se acaba el mundo por que las miles de personas jurídicas del sector público descubran que su acceso al crédito no es ilimitado?
¿Qué disturbios prerrevolucionarios ven ustedes?
Lo único que se ve es el canguelo de:
- quienes fueron estafados por quien les vendió su vivienda [es puro patetismo que los inmomutilados padezcan el síndrome de miembro fantasma y estén esperando a que pasen no se sabe qué cosas para que les vuelva a crecer]; y
- los saqueadores fascistillas del dinero público [por ejemplo, que "los catalanes" no tengan afecto a "España" es solo una frase hueca; si alguna persona se "siente" de una etnia cultural con derechos dominicales ancestrales y exclusivos sobre determinado territorio, es que es idiota dostoievskiano].
Hay un punto en la conjugación de los dos procesos a que me refiero [el inmohipotecario y el europeo] a partir del cual romperemos a descojonarnos de esta fauna perdedora, perdón por la expresión.
Los ppcc no tenemos hoja de ruta de la transición estructural, aunque sí sabemos donde están las vías por las que, sí o sí, circula el tren. Pregúntense por qué.
Finalmente, una pregunta. Si, en Europa, hubiera ya una administración aduanera común y las transacciones hoy llamadas intracomunitarias fueran operaciones meramente interiores, contrapuestas a las exteriores [exportación e importación], ¿habría más o menos nacionalismo-Volkstum?
La idea es, pues, que comencemos por lo fácil: unifiquemos las Aduanas.
_____
PS: No entiendo muy bien cómo funciona
Transición Estructural - Índice (http://www.transicionestructural.net/)
Quizá es por los 38,5º grados de fiebre que tengo en este instante
10/11/2011 13:52) Al referirme al aspiracionismo nacionalista-Volkstum que infunden idiotamente los políticos especializados en la administracioncita pública regional catalana, he utilizado la frase "hechos imponibles devengados en 'su' territorio".
Está bien dicho, pero me gustaría compartir con ustedes lo siguiente.
En Derecho, hay tres usos de la palabra devengo:
1] Devengo-nacimiento de la obligación; es el caso que comentamos; la realización del hecho imponible significa el devengo del impuesto, es decir, el nacimiento de la obligación tributaria;
2] Devengo-exigibilidad de una obligación; así se dice que se devengan intereses a partir de tal fecha;
3] Devengo-periodificación; en Contabilidad, hay dos principios de imputación temporal, el de caja [atendiendo a la corriente monetaria] y el del devengo [atendiendo a la corriente real de bienes o servicios]
La verdad, no sé para que escribo esto.
Será la fiebre.
¿Qué pensarían de usted el resto de propietarios de su bloque si, para postularse como Presidente de la Comunidad de Vecinos, compareciera delante de ellos invocando sentimientos-Volkstum étnico culturales?.
http://pulpnivoria.files.wordpress.com/2009/12/13-rue-09.jpg
(10/11/2011 14:07) Es que ayer he leído un artículo suavón de Zabalza en El País en el que dice "devengo de bases imponibles" y como que no.
En general, la clase política española no está por la labor de proceder a revisiones estructurales importantes de nada.
Es como si estuvieran esperando a que escampe para que todo vuelve a su placido ser pisitófilo y terruístico.
En realidad, la clase política no está haciendo nada distinto a lo que ansía la mayoría social.
Y ese es el problema.
Es una situación muy extraña. Todos saben que la orgía vivida era insostenible, pero no solo no hacen nada por vivir la nueva situación y mirar al futuro sino que hacen lo posible por que vuelva lo que saben que jamás volverá.
El debate Rubalcaba-Rajoy ha sido un jarro de agua muy fría. Delante de nosotros tuvo lugar una exhibición obscena de falta de entendimiento y argumentaciones ad hominem.
A corto plazo, no hay energías constituyentes ningunas.
Lo que llamamos "Rescate" está cantado, señores.
-
Lo que llamamos "Rescate" está cantado, señores.
Lo que estamos viviendo a nivel europeo, ya no sé si puede denominarse "Rescate" o por contra "Sucesión de GOLPES de ESTADO"...
Han puesto al vicepresidente del BCE directamente como presidente de Grecia, una semana después de que se pusiese sobre la mesa la idea de referendum popular.
Hoy mismo en un informe GOLDMAN SACHS explica que la prima de riesgo italiana bajaría a los 350 puntos si se nombrase un primer ministro "tecnócrata"...
La ejecución de este plan de toma de control de los países de Europa es cada vez más burda...
Cuánto durará como presidente Mariano Rajoy?
La respuesta es bien sencilla: todo el tiempo que acceda a ser una mera correa de transmisión de las órdenes del núcleo duro de la UE (es decir: "esto lo vamos a hacer contigo o sin ti... tú decides")...
La pregunta que me quita el sueño no es esa, sino la siguiente:
¿Cuál es la formulación correcta de la anterior respuesta?
"todo el tiempo que acceda a ser una mera correa de transmisión de las órdenes del núcleo duro de la UE"
o
"todo el tiempo que acceda a ser una mera correa de transmisión de las órdenes del núcleo duro de Goldman Sachs"
... o acaso ambas frases son exactamente la misma? :roto2:
-
El único “Nacionalismo- Volkstum” que veo desaparecer en estos momentos, a marchas forzadas, y siendo substituido por un “Dictátor Tecnocrático” es el de los países ( Italia, Grecia, Portugal e Irlanda).
Las 200.000 “administracioncitas públicas regionales” seguirán existiendo y “EUROPA” por encima de todas ellas.
Así es como lo veo.
Regreso a mi cueva.
Sorry
-
El único “Nacionalismo- Volkstum” que veo desaparecer en estos momentos, a marchas forzadas, y siendo substituido por un “Dictátor Tecnocrático” es el de los países ( Italia, Grecia, Portugal e Irlanda).
Las 200.000 “administracioncitas públicas regionales” seguirán existiendo y “EUROPA” por encima de todas ellas.
Así es como lo veo.
Regreso a mi cueva.
Sorry
Puede ser..., ahora imagínate a una CC.AA yendo a Bruselas a "exigir no-se-qué" ...
No va a haber palomitas suficientes.
-
“Divide y vencerás”.
En EUROPA no hay sitio para los Estados. Demasiada historia detras.
-
La banca informará más de su inversión en el 'ladrillo'
http://www.elpais.com/articulo/economia/banca/informara/inversion/ladrillo/elpepieco/20111110elpepieco_10/Tes (http://www.elpais.com/articulo/economia/banca/informara/inversion/ladrillo/elpepieco/20111110elpepieco_10/Tes)
La Caixa rompe el mercado con una emisión de bonos subordinados remunerados al 7,5%
http://www.cincodias.com/articulo/mercados/caixa-rompe-mercado-emision-bonos-subordinados-remunerados-75/20111110cdscdimer_6/ (http://www.cincodias.com/articulo/mercados/caixa-rompe-mercado-emision-bonos-subordinados-remunerados-75/20111110cdscdimer_6/)
Banco de Valencia ampliará su capital antes del cierre del año
http://www.cincodias.com/articulo/mercados/banco-valencia-ampliara-capital-cierre-ano/20111110cdscdimer_7/ (http://www.cincodias.com/articulo/mercados/banco-valencia-ampliara-capital-cierre-ano/20111110cdscdimer_7/)
Bankia ultima la venta de Tasamadrid
http://www.cincodias.com/articulo/mercados/bankia-ultima-venta-tasamadrid/20111110cdscdsmer_2/ (http://www.cincodias.com/articulo/mercados/bankia-ultima-venta-tasamadrid/20111110cdscdsmer_2/)
CaixaBank abre su primera oficina en la India
http://www.abc.es/20111110/economia/abcp-caixabank-abre-primera-oficina-20111110.html (http://www.abc.es/20111110/economia/abcp-caixabank-abre-primera-oficina-20111110.html)
Le dijo la sartén española al cazo belga:
Dexia, un pozo sin fondo
http://quiosco.elmundo.orbyt.es/epaper/xml_epaper/El%20Mundo/10_11_2011/pla_561_Nacional/xml_arts/art_7386142.xml (http://quiosco.elmundo.orbyt.es/epaper/xml_epaper/El%20Mundo/10_11_2011/pla_561_Nacional/xml_arts/art_7386142.xml)
Los grandes patrimonios se olvidan de Suiza y miran hacia Singapur
http://quiosco.expansionpro.orbyt.es/epaper/xml_epaper/expansi%f3n/10_11_2011/pla_1400_nacional/xml_arts/art_8061540.xml (http://quiosco.expansionpro.orbyt.es/epaper/xml_epaper/expansi%f3n/10_11_2011/pla_1400_nacional/xml_arts/art_8061540.xml)
-
A mí lo qie me interesa es esto:
"sabemos qué hacer con la inversión crediticio hipotecaria descolateralizada y a qué tipo de mapa de entidades vamos"
Sds.
-
Hablan los vapuleados inspectores de Hacienda -al menos según el maestro-.
http://www.publico.es/dinero/406213/que-los-ricos-paguen-la-crisis-no-es-la-solucion (http://www.publico.es/dinero/406213/que-los-ricos-paguen-la-crisis-no-es-la-solucion)
El portavoz de los Inspectores de Hacienda del Estado (IHE), Francisco de la Torre, ha afirmado hoy que la economía sumergida es lo que explica que no haya una "explosión social" en un país con cinco millones de parados y con la cobertura por desempleo cayendo.
En un encuentro con los periodistas durante la primera jornada del Congreso de IHE, De la Torre ha mostrado su sorpresa, en este sentido, también por el hecho de que los inmigrantes hayan enviado últimamente un 15 % más de dinero a sus países de origen cuando hay menos trabajadores foráneos y más paro.
De la Torre ha pedido por ello más medios en la Administración Tributaria para poder luchar con más eficacia contra el fraude fiscal y la economía sumergida, "que proporcionaría más recaudación que unos tipos muy elevados".
Sin embargo, ha destacado que Hacienda perderá el 10 % de sus empleados en los próximos dos años, ya que solo se cubrirá una de cada diez jubilaciones, con lo que abandonarán la administración tributaria 3.000 trabajadores y entrarán a formar parte de ella solo 300.
El presidente de IHE, José María Lluís, así como De la Torre, han admitido que la coyuntura actual es difícil para pedir más medios, si bien abogaron por hacer recortes, no de forma indiscriminada, sino seleccionando los campos prioritarios.
De la Torre destacó la buena labor de la Hacienda española, que según un informe de la OCDE por cada 100 euros que obtiene de recaudación sólo gasta 60 céntimos.
Asimismo, ha señalado que el IRPF no es un gran tributo sobre todas las fuentes de renta, sino que es un impuesto sobre los rendimientos del trabajo, algo "injusto" que está afectando a su capacidad para aportar recursos a las arcas públicas.
De la Torre destaca que Hacienda perderá el 10% de sus empleados en dos años
El portavoz de IHE ha pedido un incremento del control de las pequeñas sociedades, por la vía de los ingresos, que están sometidas a menos impuestos que las personas físicas. También ha defendido el restablecimiento de la coordinación entre los distintos impuestos, para que el sistema sea más justo y aumente la recaudación.
A este respecto, ha subrayado el hecho de que el Impuesto de Sucesiones está generando muchísimas distorsiones por las diferencias de tributación entre las comunidades autónomas. De la Torre ha criticado que la tributación del ahorro del IRPF no tenga en cuenta la inflación.
Así, ha puesto como ejemplo que una plusvalía de unas acciones obtenida en un día tributa igual que una conseguida después de quince años, lo que, en su opinión, perjudica el ahorro a largo plazo.
Además, ha recordado que la eliminación del Impuesto de Patrimonio sin sustituirlo por una declaración censal fue un error que debilitó el control censal, y ha asegurado que la recaudación por impuestos sobre la riqueza no es muy importante. A su juicio, la solución "no está en la demagogia de que los ricos paguen la crisis", sino en la buena técnica fiscal y en la mejor aplicación de las leyes.
-
internacional.elpais.com/internacional/2011/11/10/actualidad/1320926521_502084.html (http://internacional.elpais.com/internacional/2011/11/10/actualidad/1320926521_502084.html)
O sea Super Mario a Roma y Papademos a Atenas. Antes de que álguien se queje de la invasión totalitaria de tecnócratas, diré la soberanía hay que ganársela con sacrificios (constantes, no pude uno darla por sentada y abandonar la vigilancia), y una estupenda forma de perderla es endeudarse más de la cuenta.
Y en Grecia e Italia han chuleado mucho a bruselas, en concreto el impresentable del Bunga-Bunga no ha dejado de morder la mano que debía alimentarle. Por lo que a mí respecta, se lo tienen merecido, igual que nosotros.
Y por lo que respecta al Lobby Ladrillero... todos hemos dicho que sí, que es imposible, que no hay dinero y tal y pascual, pero servidor ante desfachateces del tamaño de la que acabo de leer empieza a echar de menos que álguien desde las alturas bruselenses o de donde sea decida darles un sopapo verbal bién en público, para que vayan enterándose de cuál es su sitio.
PD: me mola el nuevo mote de Mariano, El Mant(r)a. Hoy tengo un nuevo motivo para despreciarle, la marcha atrás en el tema del tabaco.
PPD: voto a quién prometa juicios a banqueros, promotores y políticos.
-
Por hacer una analogía a lo sucedido en Grecia:
¿Podemos dar como "Presidente futurible" a este español que está ahora trabajando en el BCE? Un tecnóctrata vamos....
¿O lo dejamos como "asesor directo" desde Europa?
José Manuel González-Páramo Martínez-Murillo.
(http://www.ecb.int/ecb/orga/decisions/eb/shared/img/cv_gonzalez-paramo_2007.jpg)
BCE: José Manuel González-Páramo (http://www.ecb.int/ecb/orga/decisions/html/cvgonzalez-paramo.es.html)
Si, lo se, es un pensamiento en voz alta.... seguramente no muy acertado.. :-X
Saludos, sigo aprendiendo con vosotros. Vuelvo al fondo del aula.
-
Todo buen conspiranoico sabe desde hace tiempo que el proximo presidente español del NWO-Bilderberg-UE será Bernardino Leon
:roto2:
Perdón, ya me vuvelvo a mi pupitre al fondo de la clase... :-X
-
También me interesa esto:
"Los ppcc no tenemos hoja de ruta de la transición estructural, aunque sí sabemos donde están las vías por las que, sí o sí, circula el tren. Pregúntense por qué."
¿Por qué?
-
Sé que muchos de los contertulios aún andan por burbuja IR-, y muchos nos leen también aquí.
Espero que nadie tome a mal en ninguno de ambos lados esta apreciación, pero:
¿Soy yo, o el hilo (ir-) está tomado por "monetaristas" de todo pelaje?
Tanto el tapado anglo, como el tapado anarco.
Me empiezo a sentir allí como cuando visitaba a los chatarreros (metaleros).
No sé, será la luna...
Sds.
-
Es evidente que en EU se estan cepillando a presidentes a tuti-plen. En el caso de Yorgos, o de Il CabRaliere, es de esperar que, al cepillarselos, tengan listo el reemplazo. La duda que me surge es... ¿en el caso de los que tienen elecciones, sucede igual? O simplemente están dejandolo un poco al destino, sabiendo que podrán apartarlos con maniobras similares, para poner a alguien afín.
Dicho de otra forma, y a lo que nos aplica... ¿Es Rajoy afín a EU, o se lo van a tener que cepillar como al resto? A mi, muy afín, no me parece, pero oiga, a saber...
En todo caso, en Europa, estamos asistiendo a un escenario Schumpeteriano magnífico. Que falta hacía, creo yo. Esta por ver si lo que va a venir es mejor; pero que lo que se va es nefasto, no nos cabe ninguna duda.
-
Abro un tema colateral.
¿Creeis que estamos en una "crisis de las democracias" como en los años 30?
Personalmente me encuentro en un momento ideológicamente muy raro. Por un lado me escandalizo de esta especie de golpes de estado promovidos por no sé muy bien quién.
Aquí estamos diciendo post si y post también que la campaña electoral es una risa, que todo es un paripé a un nivel nunca visto, que Rajoy durará si actua como buen proconsul y si no sufrirá un golpe de estado.
Pero por otro lado...como somos incapaces de capitularnos nosotros mismos y ponernos a hablar en serio...¡pues que nos capitulen, caramba!
Lo que pasa es que nuestros capituladores cada día me parecen menos y menos simpáticos.
Pero por otro lado...se van a llevar al viejo rijoso por delante...
¿Puede todo esto derivar en un crecimiento del autoritarismo?Si las masas de la periferia europea no se contentan con la miseria administrada desde Bruselas, ¿acabará la gente como yo pidiendo orden en las calles?
Es curioso mirar al lado oscuro de uno mismo.
-
Sé que muchos de los contertulios aún andan por burbuja IR-, y muchos nos leen también aquí.
Espero que nadie tome a mal en ninguno de ambos lados esta apreciación, pero:
¿Soy yo, o el hilo (ir-) está tomado por "monetaristas" de todo pelaje?
Tanto el tapado anglo, como el tapado anarco.
Me empiezo a sentir allí como cuando visitaba a los chatarreros (metaleros).
No sé, será la luna...
Sds.
No, no es la luna...
(http://us.acidcow.com/pics/20101012/parade_in_north_korea_01.jpg)
-
Creo que la noticia de la semana (o del siglo) es la acusación pública y notoria por los mass media a Urdangarín (acompañada de un agravamiento en la salud de la rodilla del rey).
¿A quién le puede interesar acabar con los borbones?, ¿o con los franceses mirandolo con más amplitud?
Toda esta rectitud y buen hacer germanos están apoyados por el gas barato y el buen rollo de los rusos (cf. apertura del nuevo gasoducto directo entre ambos países)
Pero esto me tiene toda la pinta de que a última hora Putin traicionará a los alemanes y tendremos una pinza triple sobre Europa: EEUU, Reino Unido y Rusia.
-
Abro un tema colateral.
¿Creeis que estamos en una "crisis de las democracias" como en los años 30?
Personalmente me encuentro en un momento ideológicamente muy raro. Por un lado me escandalizo de esta especie de golpes de estado promovidos por no sé muy bien quién.
Aquí estamos diciendo post si y post también que la campaña electoral es una risa, que todo es un paripé a un nivel nunca visto, que Rajoy durará si actua como buen proconsul y si no sufrirá un golpe de estado.
Pero por otro lado...como somos incapaces de capitularnos nosotros mismos y ponernos a hablar en serio...¡pues que nos capitulen, caramba!
Lo que pasa es que nuestros capituladores cada día me parecen menos y menos simpáticos.
Pero por otro lado...se van a llevar al viejo rijoso por delante...
¿Puede todo esto derivar en un crecimiento del autoritarismo?Si las masas de la periferia europea no se contentan con la miseria administrada desde Bruselas, ¿acabará la gente como yo pidiendo orden en las calles?
Es curioso mirar al lado oscuro de uno mismo.
Por ahora los capitulados son paises al igual que España, desechos y vendidos por sus cleptocratas, pero da escalofrios presentir un poder tan descomunal, que en días es capaz de hacer cambios tan radicales en los esquemas de poder de esos paises, ante los cuales las poblaciones enteras de dichos paises, lo lo único que sentirían sería su propia impotencia, si intentaran hacer los mismos cambios.
-
Qué poco me gusta la palabra Eurolandia. Por lo profética y determinista.
Su sonido es la síntesis perfecta entre la falsa diversión anglo y la bota de hierro teutona.
Por lo visto el "mantrash" rechaza la Europa de dos velocidades.
Rajoy rechaza la Europa de dos velocidades (http://www.elperiodico.com/es/noticias/elecciones-generales-20n/rajoy-rechaza-europa-dos-velocidades-1215766)
quiere una europa fuerte:
Rajoy: apostaré por el euro "en una Europa fuerte" - COPE (http://www.cope.es/espana/10-11-11--rajoy--apostare-por-el-euro--en-una-europa-fuerte-265841-1)
y sobre todo, fútbol es fútbol. El siguiente paso, la championslig
Rajoy se propone devolver a España a "la primera división" de Europa | Telemadrid (http://www.telemadrid.es/?q=noticias/nacional/noticia/rajoy-quiere-devolver-espana-la-primera-division-en-europa)
Sr.Saturio, no me parece que sea la calle donde haya que poner orden. Sino en los despachos.
Es muy probable que veamos brotes autoritarios, la pobreza y el desánimo son un excelente abono. Y nuestros jardineros no son amables ni simpáticos. Tanto los externos (EU) como los internos PPSOE.
Los comentarios de ppcc (post#197) dan bastante jugo.
También voy dándole vueltas al camino de hierro que parece que tenemos marcado a base de traviesas traviesas que nos zancadillean. No acabo de verlo. ¿Será el rescate cantado? ¿la esperada caída de los precios? ¿cuál es el punto de conjugación? ???
-
Pero esto me tiene toda la pinta de que a última hora Putin traicionará a los alemanes y tendremos una pinza triple sobre Europa: EEUU, Reino Unido y Rusia.
interesante reflexión. Damos por hecho que hay que pegarse a los alemanes por que son el caballo ganador,pero quien sabe...al fin y al cabo,las guerras las acaban perdiendo ellos,al menos en el siglo XX.
Me encantaría poder ver el mundo de 2025 por un agujerito,seguro que nadie se lo espera.
-
En todo caso, en Europa, estamos asistiendo a un escenario Schumpeteriano magnífico. Que falta hacía, creo yo. Esta por ver si lo que va a venir es mejor; pero que lo que se va es nefasto, no nos cabe ninguna duda.
Si lo dices por ése concepto suyo tan kármico de La Destrucción Creadora, yo por ahora sólo veo la mano de Shiva, pero aún me falta por ver asomar la nariz a Visnú, El Trabajador, El creador; de Brahma El Preservador, mejor ni hablamos...
http://es.wikipedia.org/wiki/Visn%C3%BA (http://es.wikipedia.org/wiki/Visn%C3%BA)
-
Sr.Saturio, no me parece que sea la calle donde haya que poner orden. Sino en los despachos.
Es muy probable que veamos brotes autoritarios, la pobreza y el desánimo son un excelente abono. Y nuestros jardineros no son amables ni simpáticos. Tanto los externos (EU) como los internos PPSOE.
Los comentarios de ppcc (post#197) dan bastante jugo.
También voy dándole vueltas al camino de hierro que parece que tenemos marcado a base de traviesas traviesas que nos zancadillean. No acabo de verlo. ¿Será el rescate cantado? ¿la esperada caída de los precios? ¿cuál es el punto de conjugación? ???
A ver si me explico que he sido poco claro.
Si algo que llamamos democracia pone a Berlusconi en el poder y algo antidemocrático lo quita del poder...¿De que lado me pongo?.
Ante la miseria que viene, los que tengamos o tengan algo que perder, aunque sea bien poquito (un trabajo medio decente, un pequeño negocio), ¿recurriremos a alguien para que limpie las calles de la masa cabreada y empobrecida que se opondrá a ese poder no democrático?
Todo está tomando una pinta de años 30 que asusta.
-
Abro un tema colateral.
¿Creeis que estamos en una "crisis de las democracias" como en los años 30?
Personalmente me encuentro en un momento ideológicamente muy raro. Por un lado me escandalizo de esta especie de golpes de estado promovidos por no sé muy bien quién.
Aquí estamos diciendo post si y post también que la campaña electoral es una risa, que todo es un paripé a un nivel nunca visto, que Rajoy durará si actua como buen proconsul y si no sufrirá un golpe de estado.
Pero por otro lado...como somos incapaces de capitularnos nosotros mismos y ponernos a hablar en serio...¡pues que nos capitulen, caramba!
Lo que pasa es que nuestros capituladores cada día me parecen menos y menos simpáticos.
Pero por otro lado...se van a llevar al viejo rijoso por delante...
¿Puede todo esto derivar en un crecimiento del autoritarismo?Si las masas de la periferia europea no se contentan con la miseria administrada desde Bruselas, ¿acabará la gente como yo pidiendo orden en las calles?
Es curioso mirar al lado oscuro de uno mismo.
Pues depende. Porque si se fija, nos estamos yendo a la grisez de los tecnócratas, en lugar de como en los años treinta, al glamour de los estadistas. Cojones, que en aquellos años, Rooswelt era EL presidente y EL estadista, el tecnócrata Keynes, una jodida estrella del Rock, Hitler era el carisma (Un tanto rabioso) en persona, Stalin era EL terror, el gabacho Lebrun, es claramente destacable, y hasta en España, teníamos a Alcalá-Zamora, que con 17 años ya tenía el título de derecho.
Es decir, los años 30 estaban plagados de estadistas, hombres excepcionales (Esto no quiere decir buenos; más bien auténticos cabrones; pero remarcables).
Precisamente, de esas élites salen esos hombres excepcionales que, eventualmente, devienen en autoritarismos (Sin ir mas lejos, he citado unos cuantos).
Hoy en día asistimos a una sustitución en la cual nos quitan a auténticos mangurriantes y catetos para ponernos hombres aun mas grises y patéticos. Oiga, que no veo ni a uno solo con la capacidad para liarla.
Y creo que, en gran parte, esa es la idea. Ya habra tiempo para estadistas cuando haya margen para reconstruir. A ser posible UN estadista, que destaque sobre esa montaña de mierda que nos gobierna, como un faro en una carbonera.
Creo que la noticia de la semana (o del siglo) es la acusación pública y notoria por los mass media a Urdangarín (acompañada de un agravamiento en la salud de la rodilla del rey).
¿A quién le puede interesar acabar con los borbones?, ¿o con los franceses mirandolo con más amplitud?
Toda esta rectitud y buen hacer germanos están apoyados por el gas barato y el buen rollo de los rusos (cf. apertura del nuevo gasoducto directo entre ambos países)
Pero esto me tiene toda la pinta de que a última hora Putin traicionará a los alemanes y tendremos una pinza triple sobre Europa: EEUU, Reino Unido y Rusia.
Yo miraría esto del Urdangarin como algo más en clave interna. Creo yo.
En todo caso, es EU la que esta haciendo cortes de manga a Rusia, desde mi punto de vista. Berlusconni fuera, los misiles en Rota, etc, etc... si es una fitna dentro de una finta, o es que somos así de tontos, no lo se, pero es lo que se ve.
En todo caso, en Europa, estamos asistiendo a un escenario Schumpeteriano magnífico. Que falta hacía, creo yo. Esta por ver si lo que va a venir es mejor; pero que lo que se va es nefasto, no nos cabe ninguna duda.
Si lo dices por ése concepto suyo tan kármico de La Destrucción Creadora, yo por ahora sólo veo la mano de Shiva, pero aún me falta por ver asomar la nariz a Visnú, El Trabajador, El creador; de Brahma El Preservador, mejor ni hablamos...
[url]http://es.wikipedia.org/wiki/Visn%C3%BA[/url] ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Visn%C3%BA[/url])
Si, lo digo por eso. Pero francamente, con el montón de mierda que tenemos como élites, solo nos queda la destrucción de las mismas (Que me apena poco), para la creación de algo que difícilmente puede ser peor.
Lo mismo no veo esto como una des-democratización en EU, porque de salida me parece que poca democracia había aquí. Y no me apena que nos cambien a palurdos cantamañanas por palurdos grises, porque poco aprecio la diferencia.
-
Abro un tema colateral.
¿Creeis que estamos en una "crisis de las democracias" como en los años 30?
Personalmente me encuentro en un momento ideológicamente muy raro. Por un lado me escandalizo de esta especie de golpes de estado promovidos por no sé muy bien quién.
Aquí estamos diciendo post si y post también que la campaña electoral es una risa, que todo es un paripé a un nivel nunca visto, que Rajoy durará si actua como buen proconsul y si no sufrirá un golpe de estado.
Pero por otro lado...como somos incapaces de capitularnos nosotros mismos y ponernos a hablar en serio...¡pues que nos capitulen, caramba!
Lo que pasa es que nuestros capituladores cada día me parecen menos y menos simpáticos.
Pero por otro lado...se van a llevar al viejo rijoso por delante...
¿Puede todo esto derivar en un crecimiento del autoritarismo?Si las masas de la periferia europea no se contentan con la miseria administrada desde Bruselas, ¿acabará la gente como yo pidiendo orden en las calles?
Es curioso mirar al lado oscuro de uno mismo.
Por ahora los capitulados son paises al igual que España, desechos y vendidos por sus cleptocratas, pero da escalofrios presentir un poder tan descomunal, que en días es capaz de hacer cambios tan radicales en los esquemas de poder de esos paises, ante los cuales las poblaciones enteras de dichos paises, lo lo único que sentirían sería su propia impotencia, si intentaran hacer los mismos cambios.
Creo que es evidente que a lo que estamos asistiendo es un teatrillo de cara a la opinión pública (doctrina del shock). Esto no lleva meses, si no años de negociación.
Mi mayor duda es si se hace con la complicidad de las castas de cada uno de esos países (sería lógico que no, puesto que estás castas pierden poder de forma inequívoca), o contra su voluntad, algo que sería dificil ya que un país no se gestiona tan solo imponiendo un presidente y exigiendo el cumplimiento de unos deberes. (Una casta encabronada podría sabotear la gestión europea con mucha facilidad). Por tanto, entiendo que las castas de cada uno de esos paises están recibiendo contrapartidas para hacer entrega del poder (por ejemplo, impunidad para Berlusconi, no celebrar un Nuremberg del ladrillo español, o preservar un porcentaje de las joyas de la abuela para algunos elegidos de la casta, no puede haber pastel para todos), a la vez que se les permitirá gestionar bajo la atenta lupa de Bruselas y Frankfurt.
-
A ver si me explico que he sido poco claro.
Si algo que llamamos democracia pone a Berlusconi en el poder y algo antidemocrático lo quita del poder...¿De que lado me pongo?.
...
¿Quién le asegura que no fueron los mismos u otros poderes antidemocráticos los que auparon a Berlusconi y a tantos otros (FG, Aznar, ZP...) a través de la farsa esa de votar cada 4 años?
-
Fueron otros, fueron otros.
Con la aquiescencia, consentimiento, resignación...o lo que fuese de los que ahora lo quitan, pero fueron otros.
-
(http://blog.curry.com/images/2011/11/10/na355art.jpg)
-
Les recomiendo un libro que se llama Nolandia.
Este libro plantea un escenario de ficción futura en el que un país es tomado por unos mutantes, los sueñaquitas quitasueños (sqqs), empeñados en crear un modo de vida tan absolutamente feliz como verosímil y sostenible.
Los sqqs, infiltrados en todos los niveles de la sociedad y tras organizar una espectacular burbuja inmobiliaria culminada por la no-capitulación, concentran todos sus esfuerzos en mantener un catálogo de inmuebles a un no-precio inmejorable, de manera que cientos de miles de no-transacciones anuales entre no-vendedores y no-compradores crean un no-mercado boyante. Las no-tasaciones, que reflejan fielmente los no-precios del no-mercado, permiten el acceso de todas las personas a una no-vivienda digna.
El expansivo no-mercado inmobiliario crea, directa e indirectamente, millones de no-puestos de trabajo, así como un notable no-PIB. Los inmejorables no-precios, a su vez, fomentan el no-poder adquisitivo de la población, que se entrega a un frenesí de no-consumo. También contribuyen mayoritariamente a que haya un boom de no-emprendedores, ávidos del no-margen que facilitan los no-precios.
A las personas que no muestran fe ni compromiso en el no-mercado inmobiliario y laboral se les retira el cariñoso e ilustre apelativo de “membrillo” o “membrilla” (i.e., pequeño miembro de la Monarquía No-democrática y Anal-fetal de Nolandia), y son segregados y etiquetados con palabras como ni-ni, terrobajista o envidioso, oportuna y afortunadamente difundidas por los medios de no-comunicación, ocupados mayoritariamente por primeras figuras del no-análisis del no-mercado, con deslumbrantes no-trayectorias profesionales.
Mostrando un espectacular y avanzadísimo nivel organizativo, los sqqs logran que el no-sistema financiero conceda generosamente aludes de no-crédito, avalado por los no-activos que contabiliza en balance con sus verdaderos no-precios. Todo ello gracias a la no-supervisión del no-regulador, brillante posibilitador de la nueva no-economía.
Políticamente, los sqqs logran – mediante una ejemplar no-transición – desarrollar una no-democracia que es motivo de envidia fuera de Nolandia por su sólida cimentación en la no-representación de la ciudadanía y en un esquema bipartidista de tensa alternancia entre los sueñaquitas quitasueños (sqqs) y los quitasueños sueñaquitas (qssq), partidos que exhiben profundísimas diferencias ideológicas. Sus no-líderes, imbuidos de no-visión de Estado, se enfrentan en encarnizados no-debates en los que exponen numerosas no-ideas no-reformistas encaminadas a la construcción de Nolandia.
Pero un peligroso terrobajista, apodado Sylar, ha filtrado información confidencial sobre el exitoso no-mercado nolandés a una potencia extranjera cuyo líder, Alegna L’Ekrem, lanza un nefando ataque contra Nolandia, utilizando armas mortíferas como Gas Planificador, Radiación Deflación y Ondas de Austeridad.
Se cree que el libro comenzaron a escribirlo en colaboración William Burroughs y Stanislav Lem, pero no se ha podido confirmar. Ahora hay varios autores tratando de pulir el borrador y darle un final.
En el último capítulo escrito por Lem y Burroughs, los habitantes de las diferentes Unidades Nacional-Raciales que componen Nolandia se aprestan a combatir, desde el respeto a sus milenarias costumbres (tan ricas como superlativamente disjuntas y estancas) y su inveterada no-fidelidad a Nolandia. Todos olvidan temporalmente sus diferencias y cierran filas por Nolandia: pisitófilos creditófagos, visillófilas pepitófagas, gorrinófilos margaritófagos, fulanitas hipotecaditas, gafapastas pagafantas… El capítulo cierra con una enardecedora arenga de los no-líderes Nacional-Raciales a los nolandeses, afanados en la tarea de forrar sus txapelas, barretinas y boinas con papel de aluminio, que les proteja de las letales armas de L’Ekrem en el enfrentamiento final.
Basándose en lecturas fragmentarias, la no-crítica está convencida de que en el año de su publicación esta novela ganará los premios Hugo y Nébula.
En cuanto esté terminada, serán ustedes puntualmente no-notificados.
Huelga decir que cualquier parecido con la no-realidad es mera no-coincidencia.
-
Estajanovismo Cuencoarrocista Amstettensiano:
El Círculo de Empresarios propone rebajar el salario mínimo de los jóvenes
http://www.abc.es/20111110/economia/abci-circulo-empresarios-propone-rebajar-201111101654.html (http://www.abc.es/20111110/economia/abci-circulo-empresarios-propone-rebajar-201111101654.html)
En el mismo foro donde el registrador defendió reactivar "lash ventash", con la resurrección de la desgravación fiscal para la compra de la primera vivienda.
http://www.abc.es/20110604/economia/abci-circulo-economia-201106041305.html (http://www.abc.es/20110604/economia/abci-circulo-economia-201106041305.html)
(http://www.abc.es/Media/201106/04/pique--644x362.jpg)
-
El Otro Debate Fiscal
ppcc__ #1
10.nov.2011 | 12:46¿El Sr. Calleja no entiende qué pasa o forma parte del problema?
-
¿Qué significa "nuestro" en la frase "nuestro sistema fiscal"?
-
Este artículo es como de los 1980s.
-
Hoy lo que de verdad se plantea es:
1) el Fisco paneuropeo (comenzando por la unificación de Aduanas y enterramiento del concpeto "operaciones intracomunitarias"), y
2) que la gestión fina del sistema tributario, toda vez que hay que recaudar mucho sí o sí, salte de los Estados para abajo hacia las más de 300 administraciones públicas regionales que tenemos en la UE
-
El Sr. Calleja parece que no se ha enterado que no solo vivimos el proceso de pinchazo-derrumbe de la burbuja-pirámide inmobiliaria. También vivimos el proceso de unificación europea.
-
Era lógico que, conforme fuéramos avanzando en este "Más Europa", esto se llenara de apegados al pisito y al terruñito descarrilados.
ppcc__ #3
11.nov.2011 | 00:11Por experiencia profesional sé que los inspectores de Hacienda en grandes empresas y negocios:
1) no tienen tiempo para trabajar (se les pasan volando los nueves meses reales de que disponen mientras notifican, requieren a terceros en España y fuera, reservan el tiempo para que el Jefe dicte el acto de liquidación); y
2) cobran un verdadera miseria (hace poco un "alto cargo" que se aproxima a los 50 años, de la Inspección Nacional, nos invitó a mi mujer y a mí a su piso, nos quedamos alucinados, todo de mediopelo, hasta el colegio de los niños, una pena terrible).
Esto no quiere decir que no estemos de acuerdo con el autor de este artículo: al enemigo, ni agua. Pero sabiendo el peligrosísimo terreno que ya estamos pisando.
La Inspección vive, pues, del voluntarismo de sus miembros más ideologizados.
(sigue)
ppcc__ #411.nov.2011 | 00:17(cont.)
Sinceramente, creo que, ahora, la Policía y la Guardia Civil están mejor afinadas en materia de represión del fraude económico, como salta a la vista en los últimos casos de corrupción.
Los asesores caraduras, a sus defraudores más membrillos, les montan historias que abarcan varios períodos impositivos, con lo que dan tiempo a los inspectores talibanes. De ahí las protestas de este artículo.
Intuyo que el pinchazo-derrumbe de la buruja-pirámide ha hecho estragos en el Ministerio de Hacienda a nivel personal, de modo que lo peor está por venir.
Además, está la cuestión de que, como digo más arriba, probablemente, Aduanas, despreciada por los inspectores, será la primera organización que consiga saltar a la UE, en el Fisco comunitario que ya se atisba.
La frustración será enorme, atendiendo al recrudecimiento de la recaudación como consecuencia del estrangulamiento financiero a que nos han abocado tantos años de orgía inmobiliaria.
Nuestra fiscalidad - El Otro Debate Fiscal (http://www.expansion.com/blogs/garrigues/2011/11/10/el-otro-debate-fiscal.html)
-
Les recomiendo un libro que se llama Nolandia.
Este libro plantea un escenario de ficción futura en el que un país es tomado por unos mutantes, los sueñaquitas quitasueños (sqqs), empeñados en crear un modo de vida tan absolutamente feliz como verosímil y sostenible.
...
Basándose en lecturas fragmentarias, la no-crítica está convencida de que en el año de su publicación esta novela ganará los premios Hugo y Nébula.
En cuanto esté terminada, serán ustedes puntualmente no-notificados.
Huelga decir que cualquier parecido con la no-realidad es mera no-coincidencia.
Sólo una cosa: ¿sqqs? o ¿snqqns? (sueña no-quitas - quita no-sueños)
PD: mantrash, me parto. Bien visto, bluebeetle
-
Dicho de otra forma, y a lo que nos aplica... ¿Es Rajoy afín a EU, o se lo van a tener que cepillar como al resto? A mi, muy afín, no me parece, pero oiga, a saber...
Ayer he visto a Rajoy decir en el telediario que (no literalmente) "nosotros estamos con Europa y tenemos claro que lo que hay que hacer es seguir en el Euro y en Europa".
No le habrán caído amenazas ni nada en los últimos meses.
-
3 .- NO HAY QUE ESPECULAR CON BONOS DE LOS BANCOS MALOS SALVO QUE SE TRATE DE VENCIMIENTOS MUY POSTERIORES A 2025, DIES AD QUEM DE "LASH VENTASH".-
Este artículo de McCoy no está escrito para público general.
Da por sabidos conceptos que ni los que nos dedicamos a estos asuntos tenemos claros.
Para empezar, no se dice qué es y significa la deuda subordinada. Lo haré yo.
Deuda subordinada es aquella en la que, en caso de iliquidez del deudor, su devolución [intereses y principal] está subordinada a que antes cobren todos los demás acreedores privilegiados [trabajadores, Hacienda, etc.] y ordinarios [prestatamistas, proveedores, etc.].
Por tanto, un acreedor subordinado es como un socio sin derechos.
A las autoridades les encantarían las deudas subordinadas si no fuera por que, al día siguiente de la emisión, sus emisores y amiguitos le meten el rebajón en la cotización, para tener pillados a los "inversores"; y, a partir de ese momento ponerse como locos a especular en el mercado de segunda mano aprovechando el siemprealcismo bobalicón reinante entre los "analistas".
pisitofilos_creditofagos
11/11/2011, 12:09 h.
4 .- [cont.]
En las entidades de crédito, gente del tipo ppcc es la que sirve en los departamentos de análisis estratégico. Los siemprealcistas, bufones gafes, descerebrados e imprudentes, obviamente, los ponen en el departamento comercial, para vender la burra.
Cuando uno emite deuda subordinada nunca, nunca, nunca se pilla los dedos.
Esto quiere decir que, analizando las emisiones, uno puede extraer la opinión que los estrategas tienen de la próxima evolución de la cotización de sus títulos valores y el precio del dinero y las divisas.
Nadie da duros a peseta, que se decía en mi época.
Recuerden que el primero en hacer estas cosas en España nada más oficializada la crisis fue el Santander, con su emisión "bélica" de deuda necesariamente convertible en acciones, con ventanas [períodos temporales cortos] de rescate. Era a finales del verano de 2007; 5.000 millones; y al 7,5%. Y miren. Pillados y sin esperanza a corto plazo.
Además de todo esto que digo, está la tributación, que es implacable.
En fin, que estos días de Elecciones Generales son un rollo. Ójala podamos volver a hablar con libertad de lo nuestro.
[sigue]
pisitofilos_creditofagos
11/11/2011, 12:30 h.
http://www.cotizalia.com/opinion/valor%2Danadido/2011/11/11/curiosidades%2Dde%2Dla%2Ddeuda%2Dde%2Dla%2Dcaixa%2Dbankia%2Dy%2Dcam%2D6284/ (http://www.cotizalia.com/opinion/valor%2Danadido/2011/11/11/curiosidades%2Dde%2Dla%2Ddeuda%2Dde%2Dla%2Dcaixa%2Dbankia%2Dy%2Dcam%2D6284/)
-
Continúa ppcc:
5.- El proceso electoral ha insuflado esperanzas en el campo inmomutilado. Y andan ilusionadísimos con que el "cambio" [que no es tal sino una mera reposición] va a conseguir darle la vuelta a la tortilla.
¡Qué ternura dan los pobres!
El BCE parece que va a "Rescate" por año. No me gusta nada el término, que conste, prefiero el suyo, CUP, "country under programe", PSP, país sometido a programa, como se traduce aquí.
2011 es el año del Estado italiano.
Muy verosímilmente, 2012 será el del Estado español. Después de las elecciones resumiremos por qué.
Hay que acostumbrarse a estas cosas. ¡Hay 200.000 administracioncitas públicas susceptibles de ser "rescatadas", o sea, sometidas!
En EUUU acaba de sucederle al condado de Jefferson [Alabama].
Aparentemente, parece que el objetivo de los políticos servidores de las distintas AAPP es que a las suyas no les toque. Sin embargo es buenísimo ser rescatado.
Fíjense si está claro el Rescate que Rubalcaba dice que hoy "España está fuera de toda posibilidad de rescate", obviamente, para cuando venga poder echarle toda la culpa a Rajoy.
¿Ven la cosa, señores?
___
PS: Hoy estoy mejor; 37,5º; es un catarro que empieza por el estomago.
http://foro.cotizalia.com/foro/6284/503/desc/pagina/1 (http://foro.cotizalia.com/foro/6284/503/desc/pagina/1)
-
Fueron otros, fueron otros.
Con la aquiescencia, consentimiento, resignación...o lo que fuese de los que ahora lo quitan, pero fueron otros.
Uf, cuidado con tomar ese camino, porque me veo abriendo hilos del tipo 11-M.
Que no digo que no interesen, pero se desvían de las palabras del Maestro
-
Es evidente que en EU se estan cepillando a presidentes a tuti-plen. En el caso de Yorgos, o de Il CabRaliere, es de esperar que, al cepillarselos, tengan listo el reemplazo. La duda que me surge es... ¿en el caso de los que tienen elecciones, sucede igual? O simplemente están dejandolo un poco al destino, sabiendo que podrán apartarlos con maniobras similares, para poner a alguien afín.
Dicho de otra forma, y a lo que nos aplica... ¿Es Rajoy afín a EU, o se lo van a tener que cepillar como al resto? A mi, muy afín, no me parece, pero oiga, a saber...
En todo caso, en Europa, estamos asistiendo a un escenario Schumpeteriano magnífico. Que falta hacía, creo yo. Esta por ver si lo que va a venir es mejor; pero que lo que se va es nefasto, no nos cabe ninguna duda.
Comentario de Roberto Centeno del 31/10/2011 referidos a Zapatero:
Los dos últimos regalos de éste inicuo personaje se culminaron la pasada semana para garantizarnos la profundización de nuestra ruina durante muchos meses y probablemente años antes de tocar fondo y permanecer en él por tiempo desconocido. El primero fue su inaudita aceptación en la cumbre de Bruselas, de unas condiciones para la banca y la deuda españolas que este irresponsable jamás debió aceptar, aunque se hubiera quedado solo peleando contra todos. ¿Cómo es posible que este insensato aceptara sin discutir que nuestros cinco mayores bancos tengan necesidad de recapitalizarse muy por encima de los cinco mayores italianos, franceses o británicos?
¿Seguro anti-operación escoba por si Rajoy "dice Diego" y hay que "berlusconizarlo" también?
-
En fin, que estos días de Elecciones Generales son un rollo. Ójala podamos volver a hablar con libertad de lo nuestro.
Ah,pero es que estan hablando sin libertad? Caramba,pues cuando tengan libertad que avisen que preparo palomitash.
¿Cómo es posible que este insensato aceptara sin discutir que nuestros cinco mayores bancos tengan necesidad de recapitalizarse muy por encima de los cinco mayores italianos, franceses o británicos
Pues por que los bancos españoles tienen la peculiaridad de no tasar sus activos de primera calidad a precio de mercado,y como eso lo sabe hasta el ultimo mono de Bruselas,pues pasa lo que pasa. España va de listilla y cree que puede tomar el pelo a Europa,pero las hostias van a ser como panesh.
-
Hoy está activo...
8.- Muchas gracias, "sassolita". A usted, como a tantas buenas personas, le pierde su diabólica ecuación de intereses inmobiliarios.
Sin usura no es posible ganar dinero con los inmuebles.
Aprovecho la ocasión para decir que la deuda subordinada de las Cajas de Ahorros funciona como las emisiones de bonos necesariamente convertibles en acciones que hemos visto en la banca normal [Santander, Bankinter, Popular, Sabadell, Pastor, Caixabank]. Solo hay un problema, en el vencimiento habría que proceder a un pseudocanje más forzado que voluntario, para no tener que tocar la Tesorería y seguir con los "inversores" enganchados. Me muero de ganas por ver cómo lo van a hacer en pleno Rescate, salvo que volvamos a lo de siempre: el dinero del contribuyente.
La Caja de Ahorros buena es la Caja de Ahorros muerta, convénzanse.
En suma, en este artículo, McCoy nos estaría revelando que las Cajas de Ahorros, como son bancos públicos del escalón administrativo regional y no tienen accionistas, se ven forzadas a emitir un tipo de bonos-chollo para que sus masas patrimoniales de Pasivo y Neto sean homologables a las de los bancos privados?
Me temo que esto no puede ser.
9.- EN TODO TIMO SE HABLA DE EXTRATERRESTRES.-
Los timadores, en toda burbuja o timo piramidal, siempre invocan la existencia de una inmensa demanda potencial todavía sin explotar, hordas de inversores de fuera del terruño que, "en cuanto se enteren, nos lo quitan de las manos".
En la Tulipomanía, eran los franceses, en cuanto descubrieran la belleza de los bulbos bizarros.
En El Pisito, eran los jubilados centroeuropeos y los matrimonios todavía sin separarse [uno de los objetivos de El Sector es, objetivamente, destruir el matrimonio y la familia, directamente, vía Hipotecón e, indirectamente, vía Fracaso].
En la deuda subordinada de las Cajas de Ahorros, como muy bien nos revela McCoy, es "una mano vendedora extranjera a la que le importa un comino" España, que estaría dispuesta a contabilizar una minusvalía importante [suscribió el nominal y vende muy por debajo sin apenas haber cobrado intereses] para que "manos compradoras española", que sí aman a España, entre las que se encuenntra usted, adquieran baratito el paquetote, se esperen a su vencimiento, dentro de un lustro, e, intereses incluidos, se forren.
¿Ven? El Terruñito, inseparable compañero de viaje de El Pisito, etc.
http://foro.cotizalia.com/foro/6284/503/desc/pagina/1 (http://foro.cotizalia.com/foro/6284/503/desc/pagina/1)
-
Es evidente que en EU se estan cepillando a presidentes a tuti-plen. En el caso de Yorgos, o de Il CabRaliere, es de esperar que, al cepillarselos, tengan listo el reemplazo. La duda que me surge es... ¿en el caso de los que tienen elecciones, sucede igual? O simplemente están dejandolo un poco al destino, sabiendo que podrán apartarlos con maniobras similares, para poner a alguien afín.
Dicho de otra forma, y a lo que nos aplica... ¿Es Rajoy afín a EU, o se lo van a tener que cepillar como al resto? A mi, muy afín, no me parece, pero oiga, a saber...
En todo caso, en Europa, estamos asistiendo a un escenario Schumpeteriano magnífico. Que falta hacía, creo yo. Esta por ver si lo que va a venir es mejor; pero que lo que se va es nefasto, no nos cabe ninguna duda.
¿Quiénes?
¿¿Alguna ideilla??, sobre los están moviendo las piezas de este gigantesco tablero de ajedrez.
Se habla mucho del todo poderoso pueblo elegido -como uno de los jugadores- a veces me ha parecido interpretar por algunos mensajes, que a más de una banda, ¿pero y la todo poderosa I Católica, Apostólica y Romana?, parece que no existiera.
-
Abro un tema colateral.
¿Creeis que estamos en una "crisis de las democracias" como en los años 30?
Personalmente me encuentro en un momento ideológicamente muy raro. Por un lado me escandalizo de esta especie de golpes de estado promovidos por no sé muy bien quién.
Aquí estamos diciendo post si y post también que la campaña electoral es una risa, que todo es un paripé a un nivel nunca visto, que Rajoy durará si actua como buen proconsul y si no sufrirá un golpe de estado.
Pero por otro lado...como somos incapaces de capitularnos nosotros mismos y ponernos a hablar en serio...¡pues que nos capitulen, caramba!
Lo que pasa es que nuestros capituladores cada día me parecen menos y menos simpáticos.
Pero por otro lado...se van a llevar al viejo rijoso por delante...
¿Puede todo esto derivar en un crecimiento del autoritarismo?Si las masas de la periferia europea no se contentan con la miseria administrada desde Bruselas, ¿acabará la gente como yo pidiendo orden en las calles?
Es curioso mirar al lado oscuro de uno mismo.
La dictadura no reside en el origen del gobernante (golpe de estado, gobierno de concentración, votaciones, etc.) sino en la acumulación en su sola mano de los tres poderes: ejecutivo, legislativo, judicial. España no es democrática porque no hay separación de poderes.
La democracia tampoco reside en el carácter no vitalicio del gobierno, por ejemplo los dictadores de la antigua Roma sólo tenían el cargo 6 meses, mucho menos que los 4 años actuales.
España no es una democracia sino una partitocracia, una dictadura rotatoria de partidos.
Toda dictadura, por su propia naturaleza totalitaria, va reduciendo progresivamente las libertades y aumentando el control sobre el pueblo. Cuando la oligarquía (en este caso los partidos) aprenden a sacar el máximo provecho de los instrumentos de que disponen, el "atornillamiento" alcanza paulatinamente límites intolerables. Esto es ni más ni menos lo que está pasando en España, no ya ahora en plena crisis, sino desde 1978.
Saludos.
-
¿Cómo es posible que este insensato aceptara sin discutir que nuestros cinco mayores bancos tengan necesidad de recapitalizarse muy por encima de los cinco mayores italianos, franceses o británicos
Pues por que los bancos españoles tienen la peculiaridad de no tasar sus activos de primera calidad a precio de mercado,y como eso lo sabe hasta el ultimo mono de Bruselas,pues pasa lo que pasa. España va de listilla y cree que puede tomar el pelo a Europa,pero las hostias van a ser como panesh.
Ésa es la explicación evidente para el público en general, ¿qué motivo podría haber para exigir mayores provisiones si no es que tienes mayor riesgo? pero no me refiero a eso, me refiero a que de que Rajoy se "porte bien" dependa que a la banca española no se le aplique finalmente eso o que se le aplique de forma benigna.
Es decir, evitar que Rajoy caiga en la tentación de hacer un revival del pisito por la vía de tener preparado el corte del crédito en cuanto no obedezca a Bruselas.
-
En las entidades de crédito, gente del tipo ppcc es la que sirve en los departamentos de análisis estratégico. Los siemprealcistas, bufones gafes, descerebrados e imprudentes, obviamente, los ponen en el departamento comercial, para vender la burra.
Impresionante frase. Y añadiría que aplicable no sólo al sist. financiero sino a cualquier empresa.
Definitivamente, ppcc trabaja en y para Europa. Por eso "lo sabe".
Por cierto, me ha dado un flash con la firma de Spheratu; por un moento he leído:
"Luisito, no me gustan los ladrillos" :P
-
Creo que os habéis dejado éste:
11.- A POR GALINDO, INTELECTUALMENTE HABLANDO.-
El Pisito = limonada con cianuro.
Muertos a la comunicación Mayayo y Martí, Galindo-ASPRIMA se constituye como el gran ideólogo-Jim Jones del suicidio-Guyana.
Un verdadero cristiano está contra la avaricia y la inmolación propia y de la prole. Un verdadero comunista [el cristianismo primitivo lo era], también. Un auténtico liberal [Escuela de Salamanca, etc.], ¡no digamos!
Deberíamos hacer la lista de preguntas que hay que hacer a Galindo en una hipotética entrevista para que revele su verdadera esencia antisistema.
La primeras serían:
- ¿Qué opinión le merecen quienes les acusan de destruir la familia vía Hipotecón y vía Separaciones Conyugales?
- ¿Cuánto dinero estima que hace falta para absorber el stock?
- ¿Quién tiene más la culpa, la banca o el regulador?
- De las empresas promotoras en dificultades, ¿cuántas son sociedades y cuántas personas físicas?
Bueno, Martí no está tan muerto. Sobrevive pegado a su sillón sin que nadie que le ofrezca nada, salvo Expansión, donde tiene un blog, al lado del de Hódar, je, je.
http://foro.cotizalia.com/foro/6284/503/desc/pagina/1 (http://foro.cotizalia.com/foro/6284/503/desc/pagina/1)
-
PPCC dice:
PS: No entiendo muy bien cómo funciona
Transición Estructural - Índice ([url]http://www.transicionestructural.net/[/url])
Quizá es por los 38,5º grados de fiebre que tengo en este instante.
Que opináis al respecto?
¿Creéis (como yo) que se deben trasladar los HILOS PPCC al principal, y sacarlo de esta especie de catacumba sub-forera en la que se encuentra? ¿Quizás una categoría propia estaría bien? Os recuerdo que era la intención original ;D
Yo creo que no debería haber problema en potenciar este hilo, mas al contrario. Es un buen catalizador. Yo me sentiría mas cómodo sobre todo de cara a la visualización... y además sólo este hilo ya tiene mas vida que el resto del foro!!!
Recordad que el foro está hecho "por y para" gente habitual del hilo IR-.
No tengamos miedo en elegir los visillos para nuestra casa ;D ;D
PD: no puede ser que haya un foro específico para "polémicas tontas, discusiones sin sentido, o sencillamente de las charlas que no tienen sitio en ningún otro lugar de este foro" y no lo haya para la columna dominical de ppcc.
-
PPCC dice:
PS: No entiendo muy bien cómo funciona
Transición Estructural - Índice ([url]http://www.transicionestructural.net/[/url])
Quizá es por los 38,5º grados de fiebre que tengo en este instante.
Que opináis al respecto?
Yo esperaría un poco más.
No creo que tengamos la organización óptima, pero leer un foro con prisas y fiebre no conduce necesariamente al mejor feedback :)
-
Yo diría que le ha vuelto a subir la fiebre:
ppcc__
#22 11.nov.2011 | 15:33
El catalán está en proceso de extinción porque es una lengua débil.
Las lenguas en extinción, los homosexuales y las adolescentes preñadas son un gran patrimonio electoral... para los idiotas dostoievskianos, que diría Stalin.
Toda mi familia catalana reniega del catalán menos uno. Por eso quieren colegios epañoles. Porque no quieren que sus hijos acaben siendo fascistillas terruñitomutilados, como ha pasado con la juventud inmolada en El Pisito.
No obstante, en estas situaciones, cuanto peor mejor.
¡Hala, a quemar fotos del Rey boca abajo!
http://www.expansion.com/blogs/conthe/2011/11/09/espana-y-cataluna.html#comentarios (http://www.expansion.com/blogs/conthe/2011/11/09/espana-y-cataluna.html#comentarios)
-
Yo diría que le ha vuelto a subir la fiebre:
ppcc__
#22 11.nov.2011 | 15:33
El catalán está en proceso de extinción porque es una lengua débil.
Las lenguas en extinción, los homosexuales y las adolescentes preñadas son un gran patrimonio electoral... para los idiotas dostoievskianos, que diría Stalin.
Toda mi familia catalana reniega del catalán menos uno. Por eso quieren colegios epañoles. Porque no quieren que sus hijos acaben siendo fascistillas terruñitomutilados, como ha pasado con la juventud inmolada en El Pisito.
No obstante, en estas situaciones, cuanto peor mejor.
¡Hala, a quemar fotos del Rey boca abajo!
[url]http://www.expansion.com/blogs/conthe/2011/11/09/espana-y-cataluna.html#comentarios[/url] ([url]http://www.expansion.com/blogs/conthe/2011/11/09/espana-y-cataluna.html#comentarios[/url])
Que el catalán y otros idiomas estén en extinción, es probable. Y lo peor es que la muerte de un idioma es bastante inevitable. Aunque se pongan medios para evitarla, se suele acabar mal. Si sobrevive el euskera, sobrevivirá el batua, que se parece a los dialectos originales del euskera como un higo a una castaña. Aunque sobreviva el batua, el euskera original estará muerto.
Lo mismo pasó con el latín, y era un idioma "mejor" lingüísticamente que muchos de los actuales (incluido el español).
Que "las lenguas en extinción, los homosexuales y las adolescentes preñadas son un gran patrimonio electoral...", sólo hay que ver de qué han estado hablando los políticos estos años y con qué han creado polémicas electoralistas para dividir a la gente en debates estúpidos y no tratar de lo que verdaderamente nos estaba pasando. Decir que los políticos han usado eso como cortinas de humo con fines partidistas, ni es descubrir América, ni es un ataque a homosexuales u otros colectivos, en mi opinión.
Que su familia catalana ha renegado del catalán, no lo podemos discutir :) Ahora, yo he conocido casos de gente muy catalanista en el pasado o incluso en el presente, que se cuida muy bien de que sus hijos no tengan una educación catalanista. Igual que tanto defensor de la escuela pública que lleva a sus hijos a colegios privados de curas o monjas.
-
Ya lo he hecho de un modo tangencial, pero ahora lo pongo negro sobre blanco.
"¿Por qué?"
Porque ppcc está en la madriguera.
Sds.
-
@VVPP
Ya, lo de la fiebre no lo decía yo por el contenido del post, que suscribo en su totalidad, sino por el tono ardoroso y vehemente.
-
SE SALDARÁ CON 700.000 DESAHUCIOS, SEGÚN AFES
Una de cada cinco familias que compró una vivienda durante la burbuja no podrá pagarla
(http://www.elconfidencial.com/fotos/noticias_2011/2011111115desahuciosint.jpg)
Una de cada cinco familias que compró una vivienda durante la burbuja no podrá pagarla - elConfidencial.com (http://www.elconfidencial.com/vivienda/2011/11/11/una-de-cada-cinco-familias-que-compro-una-vivienda-durante-la-burbuja-no-podra-pagarla-87572/)
-
Ya lo he hecho de un modo tangencial, pero ahora lo pongo negro sobre blanco.
"¿Por qué?"
Porque ppcc está en la madriguera.
Sds.
pertenece ppcc a los órganos de la UE que están al mando del proceso de Unificación Europea en un único estado?
los mensajes que nos manda tendrían entonces como objetivo que no sucumbiésemos al pánico de ver cómo todo parece que se derrumba, y los países parecen acercarse uno a uno al borde del precipicio?
-
Ya lo he hecho de un modo tangencial, pero ahora lo pongo negro sobre blanco.
"¿Por qué?"
Porque ppcc está en la madriguera.
Sds.
pertenece ppcc a los órganos de la UE que están al mando del proceso de Unificación Europea en un único estado?
los mensajes que nos manda tendrían entonces como objetivo que no sucumbiésemos al pánico de ver cómo todo parece que se derrumba, y los países parecen acercarse uno a uno al borde del precipicio?
Sería tal que así
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ec/Down_the_Rabbit_Hole.png/180px-Down_the_Rabbit_Hole.png)
-
Sé que muchos de los contertulios aún andan por burbuja IR-, y muchos nos leen también aquí.
Espero que nadie tome a mal en ninguno de ambos lados esta apreciación, pero:
¿Soy yo, o el hilo (ir-) está tomado por "monetaristas" de todo pelaje?
Tanto el tapado anglo, como el tapado anarco.
Me empiezo a sentir allí como cuando visitaba a los chatarreros (metaleros).
No sé, será la luna...
Sds.
Amboslosdos están tristes,como lector he perdido mucho, cosas del terruñismo.
-
Ya lo he hecho de un modo tangencial, pero ahora lo pongo negro sobre blanco.
"¿Por qué?"
Porque ppcc está en la madriguera.
Sds.
pertenece ppcc a los órganos de la UE que están al mando del proceso de Unificación Europea en un único estado?
los mensajes que nos manda tendrían entonces como objetivo que no sucumbiésemos al pánico de ver cómo todo parece que se derrumba, y los países parecen acercarse uno a uno al borde del precipicio?
Eso es exactamente lo que pienso en este momento.
-
No creo que haya que ser PPCC para darse cuenta de que no habrá apocalipsis (para eso hay unos señores muy serios haciendo cuentas todo el dia, con la llave que corta el grifo del crédito lista para ser usada cuando se requiera), que no saldremos del euro (ni el deudor, ni mucho menos, el acreedor pueden salir ganando, a pesar de los sueños de los pesetófilos ladrillófagos), y que pagaremos hasta el último céntimo (para eso vamos a transicionar). Aunque unos pagarán mas que otros, hipotecón a la espalda mediante, todo hay que decirlo.
-
Me ha llamado la atención este artículo, que da por hecho que España estaría en la Europa de Primera división, y deja caer que "habría que aceptar una armonización fiscal", y ni mencionan las diferencias fiscales en las distintas autonosuyas.
arranca carrera unirse euro ricos (http://www.cincodias.com/articulo/mercados/arranca-carrera-unirse-euro-ricos/20111111cdscdimer_4/)
Y por cierto, ppcc tenía razón con lo de viviendas semi-gratuitas:
La Caixa alquilará 3.000 viviendas nuevas a precios de entre 85 y 150 euros al mes - elEconomista.es (http://www.eleconomista.es/flash/noticias/3521435/11/11/La-Caixa-alquilara-3000-viviendas-nuevas-a-precios-de-entre-85-y-150-euros-al-mes.html)
Un saludo
-
No creo que haya que ser PPCC para darse cuenta de que no habrá apocalipsis (para eso hay unos señores muy serios haciendo cuentas todo el dia, con la llave que corta el grifo del crédito lista para ser usada cuando se requiera), que no saldremos del euro (ni el deudor, ni mucho menos, el acreedor pueden salir ganando, a pesar de los sueños de los pesetófilos ladrillófagos), y que pagaremos hasta el último céntimo (para eso vamos a transicionar). Aunque unos pagarán mas que otros, hipotecón a la espalda mediante, todo hay que decirlo.
Pues ese panorama me resulta inquietante.
Puesto que veo una cierta contradicción.
"No habrá apocalipsis" se contradice con "pagaremos hasta el último céntimo".
Los que sostenéis lo de "las deudas se pagan, siempre".
¿de dónde vamos a sacar los recursos para pagar la deuda y para financiar la transición?
Porque no se transiciona sin dinero.
Por supuesto que no es imposible pagar y transicionar pero ¿a costa de qué?(según yo a costa del apocalipsis)
¿O de verdad creemos que vendrán los millones (por favor indicar cuántos y dónde están ahora) de los tíos gilitos para pagar todo el pato.
-
Pues depende. Porque si se fija, nos estamos yendo a la grisez de los tecnócratas, en lugar de como en los años treinta, al glamour de los estadistas. Cojones, que en aquellos años, Rooswelt era EL presidente y EL estadista, el tecnócrata Keynes, una jodida estrella del Rock, Hitler era el carisma (Un tanto rabioso) en persona, Stalin era EL terror, el gabacho Lebrun, es claramente destacable, y hasta en España, teníamos a Alcalá-Zamora, que con 17 años ya tenía el título de derecho.
Es decir, los años 30 estaban plagados de estadistas, hombres excepcionales (Esto no quiere decir buenos; más bien auténticos cabrones; pero remarcables).
Que gracia que cites a Niceto Alcalá Zamora, yo era muy amigo de su nieta (o era bisnieta?). Pero creo recordar que fue muy criticado en su época. O me equivoco?
-
(11/11/2011 22:37) Ciertamente, The Dalmore es un single malt magnífico. Junto con Glengoyne y Oban, son mis favoritos de Highland.
Estas dos últimas destilerías son muy divertidas.
En Glengoyne hay unas azafatas de mofletes sonrosaditos que son una delicia. Tienen el agua allí mismo.
En Oban, por contra, como está en la misma ciudad, todo es como más comercial. Sin embargo, por eso mismo, el recorrido que te hacen es perfecto.
No he estado en la destilería de The Dalmore, cerca del Lago Ness, pero no hay mas que ver la web que tienen para darse uno cuenta de que estamos ante un indiscutible nº 1.
Dicho esto, que sepan que yo soy, sobre todo de los whiskys "medicinales" de Islay.
Los de Laphroaig, hace años, incluso me agasajaron con un título simbólico: A Lifetime Lease On A Square Foot of Islay. No doy el número de plot porque sería como revelar mi nombre. Puse un marco a este título de propiedad inmobiliaria "útil" [concepto jurídico continental] y lo tengo en la bodega.
Ir desde Glasgow en avioneta a isla de Islay es toda una aventura.
Finalmente, mi whisky favorito es Springbank, de Campbeltown.
El día de la presentación de mi libro, que será en Fnac de Callao, están invitados.
(http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2011/11/11/curiosidades-de-la-deuda-de-la-caixa-bankia-y-cam-6284/)
A mi el Balvenie me maravillo.
-
Sobre El Rescate
Por favor, un alma caritativa que me explique en qué se diferencia El Rescate oficial a lo que está pasando ahora, salvo que explícitamente estaremos intervenidos y nos tendremos que plegar a los requerimientos de Bruselas, apretarnos los cinturones y tal, etc etc ect,
Si ya está pasando y no estamos rescatados oficialmente, ¿qué diferencia hay?
Gracias
-
También me interesa esto:
"Los ppcc no tenemos hoja de ruta de la transición estructural, aunque sí sabemos donde están las vías por las que, sí o sí, circula el tren. Pregúntense por qué."
¿Por qué?
Yo diría que las vías se refieren al sector energético y entiendo que ppcc estaría actualmente relacionado de alguna manera directamente con el sector a nivel...europeo?
PPCC dice:
PS: No entiendo muy bien cómo funciona
Transición Estructural - Índice ([url]http://www.transicionestructural.net/[/url])
Quizá es por los 38,5º grados de fiebre que tengo en este instante.
Que opináis al respecto?
¿Creéis (como yo) que se deben trasladar los HILOS PPCC al principal, y sacarlo de esta especie de catacumba sub-forera en la que se encuentra? ¿Quizás una categoría propia estaría bien? Os recuerdo que era la intención original ;D
Yo creo que no debería haber problema en potenciar este hilo, mas al contrario. Es un buen catalizador. Yo me sentiría mas cómodo sobre todo de cara a la visualización... y además sólo este hilo ya tiene mas vida que el resto del foro!!!
Recordad que el foro está hecho "por y para" gente habitual del hilo IR-.
No tengamos miedo en elegir los visillos para nuestra casa ;D ;D
PD: no puede ser que haya un foro específico para "polémicas tontas, discusiones sin sentido, o sencillamente de las charlas que no tienen sitio en ningún otro lugar de este foro" y no lo haya para la columna dominical de ppcc.
Opino que tienes toda la razón. Creo que debe ser tema central del foro.
-
Me da que las vías son las que son....
(http://www.100doblones.com/282-348-thickbox/aventureros-al-tren-europa.jpg)
-
Vuelve a hablar del libro, ¿será verdad? Ojalá sea así, pero como tengamos que esperar al 2025...
-
Las vías están claras desde hace un tiempo
1 Devaluación interna con un coste en calidad de vida (grande para los inmomutilados) fundamentalmente por el rebajón inmobiliario.
2 Aumento de la exportación a Europa con el aumento de la competitividad producida por esa bajada de costes.
3 Corrección de la balanza por cuenta corriente para permitir disminuir la deuda neta (al exterior).
Lo que está abierto es ¿Cómo hacer esto produciendo el mínimo de descontento, manteniendo la estabilidad institucional necesaria?
O como piensa un político, a ver como gano yo las próximas con presupuestos decrecientes.
Es decir, yo creo que falta pensar tanto los sectores productivos (el primario está claro pero algo más habrá que vender) como la historia que se nos cuenta en los telediarios para que nos sintamos implicados.
El dinero sale de donde dice PPCC, no se ha esfumado, lo tienen los ganadores de la estafa y lo invertirán para ganar más cuando sientan que hay negocio. Espero que eso sea cuando la cesión de soberanía al EU se haya completado y la anunciación del Apocalipsis nuestro de cada día deje de ser necesaria para producir el shock.
-
No creo que haya que ser PPCC para darse cuenta de que no habrá apocalipsis (para eso hay unos señores muy serios haciendo cuentas todo el dia, con la llave que corta el grifo del crédito lista para ser usada cuando se requiera), que no saldremos del euro (ni el deudor, ni mucho menos, el acreedor pueden salir ganando, a pesar de los sueños de los pesetófilos ladrillófagos), y que pagaremos hasta el último céntimo (para eso vamos a transicionar). Aunque unos pagarán mas que otros, hipotecón a la espalda mediante, todo hay que decirlo.
Pues ese panorama me resulta inquietante.
Puesto que veo una cierta contradicción.
"No habrá apocalipsis" se contradice con "pagaremos hasta el último céntimo".
Los que sostenéis lo de "las deudas se pagan, siempre".
¿de dónde vamos a sacar los recursos para pagar la deuda y para financiar la transición?
Porque no se transiciona sin dinero.Por supuesto que no es imposible pagar y transicionar pero ¿a costa de qué?(según yo a costa del apocalipsis)
¿O de verdad creemos que vendrán los millones (por favor indicar cuántos y dónde están ahora) de los tíos gilitos para pagar todo el pato.
Los millones, el dinero, como dice la firma de un ilustre forero es solo un medio de intercambio, no es nada por si mismo, lo que cuenta es el control de la riqueza real, que incluye no solo la material, si no más bien la potencialidad de una sociedad en función de sus valores y capacidad organizativa.
El dinero, la deuda, se utiliza para hacerse y controlar la riqueza real, cuando los acreedores controlen el sistema fiscal, ya tienen el monetario, tendrán el control en sus manos de la riqueza real, entonces habrán cobrado y en ese momento según, sus intereses u objetivos podrían destruir deudas a través de quiebras o inflación.
-
(12/11/2011 09:26) ¿POR QUÉ LOS NOTARIOS PENETRAN EN CÓMO DEBE SER EL URBANISMO?.-
Un Notario, por el hecho de serlo, no tiene ni puñetera idea de urbanismo. Seamos serios.
Es público y notorio que, en materia de seguridad jurídica y económica, el negocio inmobiliario es una cochinada.
Se miente con total impunidad en las escrituras públicas en todo lo referente al precio y su pago.
Las sociedades inmobiliarias, para perpetrar sus estafas, generan una suculenta inflación documental. ¿O no?
Sin usura [injusticia conmutativa] los inmuebles no darían dinero. Bueno, el dinero lo "dan", en efecto, los membrillos que los adquieren sobrevalorados consintiendo en su desgracia.
Desde mediados de los 1980s, ha estado desarrollándose en dos docenas de países una burbuja-pirámide generacional inmobiliaria, con la complicidad hipócrita, cuando no cínica, de muchos profesionales que han estado financiándose con la misma, impasibles moralmente ante la estafa, como muy bien proclama este artículo, aunque se refiere solo a los Ayuntamientos. Cuando el montaje se ha venido abajo, la sociedad ha quedado sembrada de mutilados, lo que define un ambiente siniestro para el futuro.
Muchas Notarías están atravesando dificultades económicas, sencillamente, porque la inflamación de actividad [overtrading] ha desaparecido tras la inmocapitulación.
Lo que los lectores maduros y prudentes debemos plantearnos es si el ansia resurreccionista de la burbuja es presentable moralmente, aunque no venga de El Melonero sino de El Príncipe:
La estafa del ‘melonero’ y el príncipe ([url]http://www.interviu.es/reportajes/articulos/la-estafa-del-melonero-y-el-principe[/url])
Cuidado con los rocamboles, señores:
Cadena y bola (pisitófilos creditófagos)
- YouTube
([url]http://www.youtube.com/watch?v=Kp3HgIu9ti8[/url])
Gracias por leerme
(12/11/2011 10:00) CÓMO SE FINANCIAN LOS AYUNTAMIENTOS ES SECUNDARIO.-
Los Ayuntamientos se financiaban con la burbuja-pírámide porque tal cosa era la condición necesaria de la misma. No seamos hipócritas.
Si el poder urbanístico e hipotecario [Cajas de Ahorros] hubiera sido supraestatal [UE] o estatal y no regional y local, en España no habría habido tanta "jugosa plusvalía" [metáfora cochina donde las haya].
Me atrevo con el enunciado tumbativo en esta materia:
.- "BENDITO RACIONAMIENTO JURÍDICO DEL SUELO SIN EL QUE NO NOS HABRÍAMOS LLEVADO LOS MILLONES".
El "mal" funcionamiento regional-local en estas materias, ¡resulta que era funcional! Y ahora, salimos, con nuestros lujosos ropajes intelectuales, como fariseos en el templo del Monte Moriah, dándole gracias a Dios por cuán santos somos.
Los Notarios tienen facilísimo comprobar los valores y precios. Trabajaron, trabajan y trabajarán como liquidadores tributarios para el Fisco.
Los Notarios, funcionarios del Estado, viven de tener patrimonializado un renglón de los ingresos públicos.
Es como si los de Aduanas vivieran de quedarse el Arancel.
Menos "urbanismo" y más fe, no solo pública.
(12/11/2011 10:14) LOS NOTARIOS NACIDOS ENTRE 1960 Y 1980 SON PARTE DEL PROBLEMA QUE TENEMOS EN ESPAÑA.-
No conozco Notario-Notario ni Notario-Corredor de Comercio que no tenga todos los huevos puestos en la misma cesta inmobiliaria.
Las carteras de valores brillan por su ausencia en el patrimonio de estos funcinarios por Oposición.
"Triunfadores de El Pisito" por antonomasia, sin embargo, han sido segmentados por la burbuja-pirámide, sutilmente, entre:
- ganadores rebajados; y
- perdedores.
Hasta tal punto se ha producido la segmentación que salta a la vista que ya hay dos clases sociales.
En segundo lugar, está la cuestión de la procesabilidad. Todos los profesionales cometemos fallos. Y algunos Notarios con resultado de algún que otro desplumado. El defraudado no siempre es Hacienda, quiero decir.
Lo mejor que pueden hacer los Notarios, en esta fase de Transición Estructural al modelo orientado a la inversión productiva y la exportación, es estar calladitos y pedir perdón por su colaboración necesaria de índole moral en el robo y saqueo inmo-hipotecario de los últimos 25 años.
(12/11/2011 10:44) PROPONGO QUE LOS SIGUIENTES EN HABLAR DE URBANISMO Y FINANCIACIÓN DE LAS ADMINISTRACIONCITAS PÚBLICAS DE LA U.E. SEAN LOS MÉDICOS.-
¿Acaso la salud, especialmente la psíquica, no queda seriamente dañada tras las estafas?
Excuso decir en una estafa tan vasta y humillante personal y socialmente relacionada con un bien básico, la vivienda.
Yo sé por qué los médicos no hablan de urbanismo y financiación regional y local.
Los médicos sirven en un área que ha sido "estadodelbienestarizada", como los maestros, educadores y profesores.
Y se limitan a cumplir con su profesión de acuerdo con las indicaciones deontológicas y el sentido común.
A Vivienda le haremos lo mismo que le hemos hecho a Sanidad y Educación.
Pero hasta que eso pase, sigamos denunciando el falso liberalismo de Ludwig von Pisos y Friedrich von Cajas con que, obscenamente, una constelación de horteras antisistema de mediopelo nos castigan a diario.
Gracias por todo.
______
P.S.: Ya entiendo como funciona
[url]http://www.transicionestructural.net[/url]
12/11/2011 11:03) ¿POR QUÉ BELÉN ESTEBAN NO HABLA DE URBANISMO Y FINANCIACIÓN DE LAS ADMNISTRACIONCITAS PÚBLICAS DE LA U.E.?.-
No se trata solo de que Belén Esteban no habla de cosas que no entiende [aunque vinieran de refilón en algún Tema de sus Oposiciones a Sálvame]. Sobre todo se trata de que Belén Esteban sí tiene dinero, además de pisito, je, je.
___
PS 1: Ya entiendo cómo funciona
Transición Estructural - Índice ([url]http://www.transicionestructural.net/[/url])
Pero no entiendo qué tiene o tenía de malo [3 millones de entradas]
[url]http://www.burbuja.info[/url]
Tengan en cuenta que nuestra labor es colectiva. En toda síntesis, hace falta un crisol, metafóricamente hablando. A ver si pasan las Elecciones, normalizamos el discurso y se van decantando los nuevos sitios de la red donde ir recalando en nuestro eterno bogar al servicio de "De Vliegende Hollander", como buenos pecadores atormentados que somos, solo redimibles por vírgenes abnegadas.
___
PS 2: El gran error de los rocamboles es creer que el "burbujismo" [la denuncia de burbujas y pirámides] es antisistema. Defraudémosles, doblemente. Primero, haciendo ver que los antisistema son ellos. Y, segundo, ejerciendo nuestra "Auctoritas" sin complejos.
(12/11/2011 11:15) NUNCA HAY QUE SOBREPASAR EL LÍMITE.-
Es perfecto ser Notario, ir de ello y escribir un buen libro resumiendo todos los puntos del proceso urbanístico en los que interviene una Notaría.
Lo que no es de recibo es pasar a pontificar, con la voz engolada, de sostenibilidades y descentralizaciones financieras.
De ahí nuestra indignación.
¿Qué sabrá un Notario, como tal, de "ciudades compactas"?, por Dios.
Propongo al bueno de Miguel Angel que se clandestinice y se venga a escribir anónimamente a la zona de "Comentarios", en la que, a pie, poder decir lo que se piensa.
Quizá, aquí, su discurso no sería bello.
(12/11/2011 11:40) Perdón, he dicho Miguel Angel Rueda Pérez. Quise decir Manuel Angel.
Aprovecho para disculparme por haber puesto hoy su vulnerabilidad al servicio de nuestra justa causa. No tengo nada personalmente contra él, como salta a la vista. Esto es una guerra, sí, pero intelectual.
La burbuja ha supuesto que el dinero de toda la vida de, básicamente, los nacidos entre 1960 y 1980 [dos tercios de dos generaciones, la 1955-1970 y la 1970-1985] pase a manos de unos cuantos nacidos entre 1940 y 1955, que los Notarios saben quiénes son, por cierto, porque no son tantísimos una vez que descendemos a esos Municipios contra los que el articulista gusta tanto de rajar.
Lo que ha pasado en España con la vivienda es absolutamente impresentable, señores. No le den más vueltas.
Y ahora está el país lleno de sodomíticos cobardes asaltados por siniestros complejos de culpa.
Nuestra movida no forma parte de la Política. La burbuja-pirámide ha sido montada por la socialdemocracia, sí. Así, por ejemplo, criticamos la destrucción del inquilinato perpetrada por Boyer, etc. Pero el social-liberalismo, es un regocijadísimo coautor:
N164 - CONVENCIÓN 2010 NOTEGES
- YouTube
([url]http://www.youtube.com/watch?v=3f5ghM59xW0[/url])
Min. 4:58
12/11/2011 12:04) Me apunto a la enhorabuna al comentario de "luo".
Aunque tiene un problema. La mete tan doblada, perdón por la expresión, que hay que saber demasiado para no pensar que sólo es una adulación.
Yo creo que a "luo" le faltaría comprender que "luo" no es "él", sino un cyborg.
12/11/2011 12:23) Se denigra la idea de que, al semejanza de la sanidad y la educación, la vivienda básica y el suelo industrial acabarán siendo de provisión pública [toda vez que son capital fijo social determinante de la prductividad y competitividad, y por lo tanto, del empleo], con la siguiente boutade:
- "¿Dónde está mi ático estupendón, papá Estado?".
Es tan ridículo como entrar en un ambulatorio de la Seguridad Social disfrazado de El Príncipe de Champdor y pedir que te atienda el último premio Nobel.
Forma parte de la familia de argumentaciones idiotas dostoievskianas a la que pertenece, por ejemplo, la metáfora de "el mantra".
Para empezar, habrá que éstar de acuerdo en que hay áticos cojonudos y áticos de mierda, perdónenme la expresión.
Antiguamente, eran las porteras las que vivían en los áticos, y los señoritos desarrollaban su existencia en la planta principal y el entresuelo.
Por tanto, la totemización de los áticos no deja de ser una horterada más en las que nos han metido la cochinada esta.
No tengo nada contra los áticos. Como he dicho en alguna ocasión, la primera vivienda que adquirí era un ático en una casa-palacio del s. XVII, bastante bien restaurada.
12/11/2011 14:05) Siento mucho haber herido susceptibilidades. Desde luego, no era mi intención.
Repito que esto no es facebook. Somos cyborgs. Esta parte de la red es para combatir despersonalizadamente. Por eso tiene la gracia que tiene.
El no nuncabajismo ha estado años, que se dice pronto, siendo ridiculizado por una jauría jactanciosa que, al final, se ha revelado como lo que es, gentuza del peor jaez que no duda en quemar el Estado del Bienestar en la hoguera de su usura.
Nunca se me olvidará aquel arquitecto al que se humilló en TV, llamándole terrorista, por el simple hecho de decir que, en su modesta opinión, esto era una burbuja y algún día los precios bajarían.
Eso sí son insultos y no "la pequeña historia del señor Feliciano" de comentaristas anónimos.
El urbanismo en tiempos de crisis - ElConfidencial.com (http://www.elconfidencial.com/opinion/tribuna/2011/11/12/el-urbanismo-en-tiempos-de-crisis-8236/)
-
Vuelve a hablar del libro, ¿será verdad? Ojalá sea así, pero como tengamos que esperar al 2025...
(http://epony.zonalibre.org/archives/fumata%20blanca.JPG)
-
Con respecto al tema fiscal, ¿esto puede ser posible?
http://www.eleconomista.es/economia/noticias/3525061/11/11/Como-recuperar-20000-millones-de-forma-sencilla.html (http://www.eleconomista.es/economia/noticias/3525061/11/11/Como-recuperar-20000-millones-de-forma-sencilla.html)
Los Técnicos del Ministerio de Hacienda (Gestha) estiman que la medida propuesta por el candidato socialista a la presidencia del Gobierno, Pérez Rubalcaba, de prohibir el pago en efectivo de facturas de más de 3.000 euros, permitiría rebajar la tasa de economía sumergida en 5,1 puntos desde el 23,3% actual, lo que supondría una recaudación adicional de unos 19.660 millones de euros anuales.
En una nota, Gestha valora el anuncio de Alfredo Pérez Rubalcaba y señala que la prohibición del pago en efectivo de facturas es, sin duda, una medida disuasoria frente al fraude fiscal porque las empresas no podrán deducir el IVA ni el gasto en el Impuesto de Sociedades por la parte pagada en metálico que exceda del límite máximo permitido en cada factura.
"Esta medida no supondrá ningún perjuicio para las empresas porque la práctica generalizada de las compañías que operan en nuestro país es realizar la mayor parte de los pagos mediante transferencias, cheques, letras o pagarés y cargos en tarjetas de crédito o débito, quedando el pago en metálico relegado sólo para los pequeños gastos de bolsillo", explican.
Además, los Técnicos recuerdan que los Gobiernos de Grecia e Italia han aprobado recientemente medidas semejantes para reducir la elevada economía sumergida en sus países.
Así, Grecia prohíbe las transacciones en efectivo que superen los 1.500 euros a partir de enero de 2011. Italia, por su parte, anunció que frenará la evasión de impuestos generalizada declarando ilegales las transacciones de efectivo de más de 5.000 euros, reduciendo el límite actual de 12.500 euros.
Igualmente, la Asamblea Nacional francesa aboga por la prohibición de pagos en efectivo por 3.000 euros para las personas y 1.100 euros para los comerciantes.
-
¡Joder con los de Noteges!
<iframe src="Noteges UNEN11 - Formacion Tortuga (http://player.vimeo.com/video/26002334?title=0&byline=0&portrait=0") width="400" height="225" frameborder="0" webkitAllowFullScreen allowFullScreen></iframe><p><a href="http://vimeo.com/26002334">Noteges UNEN11 - Formacion Tortuga</a> from <a href="http://vimeo.com/user7513091">Noteges</a> on <a href="http://vimeo.com">Vimeo</a>.</p>
(http://www.noteges.com/files/blog/1685/Unen12.png)
-
" (12/11/2011 10:14) LOS NOTARIOS NACIDOS ENTRE 1960 Y 1980 SON PARTE DEL PROBLEMA QUE TENEMOS EN ESPAÑA.-No conozco Notario-Notario ni Notario-Corredor de Comercio que no tenga todos los huevos puestos en la misma cesta inmobiliaria.Las carteras de valores brillan por su ausencia"
Qué lamentable. Pues claro. Nos ha jodido mayo con las flores. Si hay un mercado intervenido a día de hoy, ese es la Bolsa.
Hace tiempo que dejó de representar el libre mercado. Los inversores institucionales (en su mayoría bancos) dominan a placer las cotizaciones a su antojo. Y cuando les falta gasolina, la FED les da material para seguir, mirad sino la correlación de los POMO Days con la evolución de la Bolsa global. Hágase un cálculo de las ganancias en Bolsa tieniendo en cuenta la inflación. El timo de la estampita, burbujas de cotización en su estado más puro, basadas en un crecimiento perpetuo que nunca existirá, como los planes de pensiones privados y los fondos de inversión que "amigablemente" nos venden los bancos. Si un banco te ofrece un fondo de inversión indizado a cualquier índice bursátil, ya sabes, intenta vender todo lo que tengas, que la Bolsa bajará en el momento que se tenga que realizar el fondo.
No digo que lo que tenemos ahora no sea nefasto, pero la pregunta del millón es, si la vía de tren por la que nos llevan, de verdad lleva a un futuro color de rosas. Si así fuera, no creo que fuese tan difícil explicárselo a la gente de bien y que lo decidieran libremente. Si no se hace, es porque a lo mejor, el tren, llevado desde la locomotora por estos, o por aquellos, a lo mejor es que se parece más a los que llegan a un Auschwitz intangible que a un viaje de placer en el Orient Express.
Y se dirá, que es que la gente es tonta en su mayoría, por la pésima educación que tenemos, y que no se puede confiar en que harán lo mejor para ellos mismos ni entenderán lo que se está haciendo. A lo que habría que preguntarse entonces, quién acabó con el pensamiento crítico en la educación occidental, quién ha fomentado la pérdida de valores a lo largo y ancho del mundo occidental, convirtiendo a las personas actualmente, en meros monos llevados por impulsos básicos. ¿Quién ha hecho que la educación, cada día, sea peor?
A mí, no me gusta que me traten como a un champiñón manteniéndome a oscuras y dándome mierda la verdad. Aunque me apetezca quemar hasta los cimientos lo que tenemos ahora no significa que pueda aceptar alegremente cualquier palada de mierda que me den. ¿Acaso los parlamentarios europeos no son parte de la castuza de cada país? ¿Acaso no se han demostrado corruptos también con sus viajes en primera cuando llega el jueves y demás escándalos sobre super dietas y demás? ¿Hacia qué magnífica Europa vamos entonces?
Lo dicho, en el hipotético caso de que salgamos de esta porque haya crecimiento económico disponible, "estos" nos meten en otro embolao burbujil, ¿qué será entonces, Dier Total Alianza de Civilizaciones?
[Mode magufo off] (o quizás no haya tal)
"¿Pregúntense por qué?"
Ese por qué es el que me pone los pelos de punta.
-
Disculpad la insistencia
¿En qué consiste el rescate de España?, ¿en qué se diferencia de lo que hay ahora?
Gracias
-
Para mí se confirma que Rubalcaba quiere perder: anunciando que prohibirá cobrar facturas en efectivo pierde los votos de fontaneros, electricistas, chapuzas en general...
Otra cosa es que gane quien gane tenga que implementar medidas de ese jaez (por lo que contáis de Grecia, Italia y Francia.
Las vías del tren llevan al dinero electrónico y la imposibilidad del fraude. Es difícil que lo aceptemos, tememos al Gran Hermano. Quizá esa sea la jugada maestra de los ladrones de guante blanco:hacernos creer que una sociedad ordenada es horrible y deshumanizada. Y para darle credibilidad pintan a Orwell and company como eugenistas o satánicos apocalípticos.
Saludos
-
Disculpad la insistencia
¿En qué consiste el rescate de España?, ¿en qué se diferencia de lo que hay ahora?
Gracias
Te respondo yo pero soy novato, seguro que otros lo harían mejor:
La diferencia está en el plano de la comunicación y la psicología social.
Ahora la UE ya está (¿o estámos?) poniendo dinero vía BCE con la compra de bonos en el secundario, y eso empuja hacia abajo nuestro spread, y lo está haciendo a cambio de una cesión de soberanía fiscal que depende enteramente de la voluntad del gobierno de turno.
Con un rescate oficial (que abrirá los telediarios con un "España rescatada") puedes además firmar tratados que confirmen esa cesión de soberanía como PSP y en el plano político puedes hacer una nueva ronda de reformas estructurales amparado por la situación produciendo menos conflictividad que si las haces todas de vez.
Es mejor hacerlas poco a poco, primero para que no me rescaten. Luego porque me han rescatado, luego para cobrar el plazo n-esimo del rescate, etc...
-
¿Golpe de Estado? Los ?milicos? toman Europa
Carlos Sánchez.- 13/11/2011
(13/11/2011 11:55) LOS ESTADOS DE LA UE SERÁN CADA VEZ MÁS POCA COSA.-
No se me pongan interesantes con los Estados de la UE, encima, colando el pensamiento fascistoide nacionalista-Volkstum étnico, cultural y territorial.
Un Estado de la UE [administración pública estatal] no va a ser nada.
En España, tenemos encumbrado el concepto de Estado por culpa del neoprovincianismo mal llevado, que obliga a su juventud a inmolarse, además de en El Hipotecón [sobrevaloración del suelo], en la estupidez de la delirante sublimación su mierda de administracioncitas públicas mal llamadas "territoriales" [regionales y locales].
Como, para que unas provincias se conviertan en Estados, hay que destruir al Estado constituido, y destruir el Estado es como muy poético, desde Bakunin hasta Hayek, ir de que se ama mucho al terruño, en los pueblotes, goza de prestigio entre los paletos.
Pero la administración pública que interesa no es la subestatal sino la supraestatal, de la que también formamos parte, por si no lo sabíamos.
La bendita "crisis" [en puridad, el despertar a lo que verdaderamente somos] está poniendo las cosas en su sitio en cuanto al diseño del sector público administrativo europeo.
La última burbuja inmobiliaria pincha: China no cree en el ladrillo
E.S..- 13/11/2011
(13/11/2011 11:31) QUE BAJEN LOS PRECIOS INMOBILIARIOS EN CHINA ES LA PUNTILLA PARA LAS EXPECTATIVAS INMOBILIARIAS AQUÍ.-
China es el superacreedor financiero del mundo.
China es el superproductor del mundo.
En China, aun hoy, el grueso de la mano de obra, por una circunstancia u otra, no tiene prácticamente costes de alojamiento.
A los muy endeudados con el exterior, como es el caso de los agentes económicos españoles, solo les caben dos cosas:
- exportar; o/y
- permutar la deuda externa por activos ["inversión" directa, en términos de Balanza de Pagos].
El éxito de la lucha contra la ECONOMÍA EXTRAORDINARIA DE LA BURBUJA es la mejor noticia que puede dársele a la ECONOMÍA ORDINARIA DE TODA LA VIDA.
Los últimos episodios en Europa forman parte del proceso de puesta en su sitio de las administraciones públicas estatales; sitio relativamente insignificante, como pasa en EEUU con Tennessee o Arizona [pongo estos dos ejemplos porque Madrid es a la UE lo que Memphis o Phoenix a EEUU].
Cuanto más "interesantes" se pongan nuestros compatriotas con sus mierdas de pisitos y terruñitos, más a la contra estaremos de los grandes procesos históricos de nuestros días.
El Otro Debate Fiscal
ppcc__ #613.nov.2011 | 13:22Desde el Banco España no se ve bien la autocomplacencia que exhiben obscenamente los profesionales de el tributo.
Afortunadamente, el pinchazo de la burbuja inmobiliaria significa, entre otras cosas, suavizar las formas de todos los sectores involucrados en la Sodoma inmobiliaria.
En una economía "desinmobiliarizada" y reorientada a la exportación y a la inversión productiva, el asesoramiento fiscal se tiñe de Derecho Penal.
Intuyo que, en las Haciendas europeas, solo acabarán teniendo clase funcionarial los que la han tenido siempre, desde San Mateo, los de Aduanas.
¡Qué patéticos somos los que nos dedicamos a estos asuntos financiero-fiscales, que no tenemos ni idea de lo que es un conocimiento de embarque, por ejemplo, o un crédito documentario. Eso sí, cómo apañamos de bien los pelotazos urbanístico y los desfalcos de las Cajas de Ahorros.
Nuestra fiscalidad - El Otro Debate Fiscal (http://www.expansion.com/blogs/garrigues/2011/11/10/el-otro-debate-fiscal.html)
-
¿Golpe de Estado? Los ?milicos? toman Europa
Carlos Sánchez.- 13/11/2011
Un Estado de la UE [administración pública estatal] no va a ser nada.
¿Se puede decir más claro?
La construcción de un supraestado (¿el primero en la Historia? depende de como se mire) es un hecho en Europa. Queda la tarea de consolidarlo, para las élites, y de dotarlo de instituciones democráticas -que serán a nivel europeo, no a nivel nacional-, para los ciudadanos.
-
¿Golpe de Estado? Los ?milicos? toman Europa
Carlos Sánchez.- 13/11/2011
(13/11/2011 11:55) LOS ESTADOS DE LA UE SERÁN CADA VEZ MÁS POCA COSA.-
No se me pongan interesantes con los Estados de la UE, encima, colando el pensamiento fascistoide nacionalista-Volkstum étnico, cultural y territorial.
Un Estado de la UE [administración pública estatal] no va a ser nada.
En España, tenemos encumbrado el concepto de Estado por culpa del neoprovincianismo mal llevado, que obliga a su juventud a inmolarse, además de en El Hipotecón [sobrevaloración del suelo], en la estupidez de la delirante sublimación su mierda de administracioncitas públicas mal llamadas "territoriales" [regionales y locales].
Como, para que unas provincias se conviertan en Estados, hay que destruir al Estado constituido, y destruir el Estado es como muy poético, desde Bakunin hasta Hayek, ir de que se ama mucho al terruño, en los pueblotes, goza de prestigio entre los paletos.
Pero la administración pública que interesa no es la subestatal sino la supraestatal, de la que también formamos parte, por si no lo sabíamos.
La bendita "crisis" [en puridad, el despertar a lo que verdaderamente somos] está poniendo las cosas en su sitio en cuanto al diseño del sector público administrativo europeo.
Tremendo post de ppcc: me encantan éstos cuando mete chicha de verdad y reparte estopa dialéctica:
-. Los terruñistas y los soberanistas (ya sean de soberanía territorial o nacional) están para llevarles en la buaaambulancia de lo quejosos y ninguneados que están. Y que quede bien claro:
Pero la administración pública que interesa no es la subestatal sino la supraestatal, de la que también formamos parte, por si no lo sabíamos.
-. Izquierdas y derechas (o más bien, las pseudoversiones patrias que por estos pagos se estilan), son ambas encumbradoras de la idea del Estado omnicomprensivo y omniprotector, reflejo de una sociedad inmadura y marcada por lo peor de la herencia católica incidente en el complejo de culpa, pero relegando el auténtico pensamiento católico, que entronca con lo mejor de la tradición liberal (esa que aquí siempre ha estado ausente).
-. Ausencia de crítica por los fundamentos del sistema democrático, aún cuando la realidad le confronte con sus límites naturales, y de un modo que ya era archiconocido por los clásicos: el sistema democrático, como nos recuerda Aristóteles, tiende a degenerar en tiranía de la mayoría; si el mercado, que vota con los pies, le pone cortapisas a ella cuando la caga tan profundamente por haberse convertido una tiranía mayoritaria y populista, entonces nos ponemos dignos y estupendos... La verdad, entre la democracia tiránica de los políticos demagogos de la castuza y los apretones de los mercaoh', pues miren que no sé verdaderamente qué prefiero.
-
Es un comentario dejado en el blog ¿y si estamos equivocando el camino?.
papista (Visitante)
2011-11-13 @ 18:20:26
Decía Napoléon que al sur de los Pirineos empezaba África. Decía medias verdades el bueno de Napo, es cierto que Europa acaba al norte de los pirineos. Pero al sur no comineza África, sino la hispanidad. La Hispanidad es el orden suprestatal al que pertenecemos, va desde los prineos hasta Tierra del Fuego. España no estará bien hasta que se sitúe en su orden supraestatal natural.
papista (Visitante)
2011-11-13 @ 18:38:45
Ustedes los PPCC son falsos amigos. Están con nosotros, los materialistas hispánicos, luchando en la misma trinchera contra la aberración "idealista" del secesionismo de campanario. Pero, al tiempo, participan de una aberración "idealista" tan perversa como la del secesionismo paleto, la de la falsa Europa Sublime. Europa no será nunca una nación jurídica. Mucho menos España podrá pertenecer a ella, porque la península está inscrita en otro mundo.
Un español le explica a un mejicano como en los tiempos de la Monarquía Hispánica ( única referencia histórica de una institución política-jurídica-económica que ha unido a las tierras hispanas) un habitante de la península o de las tierras españolas norteamericanas ( Nueva España) no se decían españole o novohispano. Se definían como Católicos y Súbditos de su majestad. Para los que pensamos que España como nación es irrelevante, que su destino es sumergirse en su entidad supranacional "natural, que es la hispánica: Esta conversación ( aquí le dejo el enlace: Ismael Carvallo Robledo, Elegía criolla como problema filosófico, El Catoblepas 101:4, 2010 ([url]http://www.nodulo.org/ec/2010/n101p04.htm[/url]) ) nunca se podrá dar entre un español y un "europeo". Nunca, ya que son extranjeros pertenecientes a mundos supranacionales distintos
A otra idea
(http://www.elpais.com/articulo/primer/plano/oro/pobre/elpepueconeg/20111113elpneglse_4/Tes)
ANÁLISIS: Primer plano
El oro del pobre
JUAN Ignacio CRESPO 13/11/2011
Hay una propuesta de Harold James, profesor de la Universidad de Princeton, para reducir salarios de manera indirecta y mejorar la competitividad en los países de la zona euro: emitir monedas nacionales que convivan con el euro. Como en los tiempos en que convivían las monedas de oro y de plata, lo que se llamaba el patrón bimetálico.
Emitir monedas nacionales que convivan con el euro favorecería a unos y empobrecería a otros
Según él, eso permitiría que los salarios se pagaran en la moneda nacional (o segunda moneda), que sería una variante débil del euro, lo que equivaldría a la tan deseada devaluación interna que mejoraría la competitividad de los productos y servicios del país en cuestión. Esa moneda depreciada sería emitida por el banco central del país correspondiente, que en el nuestro, llegado el caso, sería, naturalmente, el Banco de España.
La otra moneda, el euro, se dejaría, como en siglos pasados se hacía con el oro, para las transacciones comerciales importantes y, por supuesto, para el comercio internacional. En esta especie de patrón bimetálico (que, en este caso, sería más apropiado llamar bipapélico), el activo y el pasivo de los bancos se mantendrían denominados en euros. Eso evitaría que se produjeran pánicos bancarios.
Como toda decisión de política económica y financiera, esta medida favorecería a unos sectores de la población y empobrecería a otros. No hay que tener mucha imaginación para saber quiénes serían los más desfavorecidos: los trabajadores y las familias endeudadas. Los primeros, porque verían su nivel de vida rebajado frente al exterior, algo que se está tratando de conseguir por todos los medios. Las segundas, porque verían que su deuda se mantendría en euros, y su ahorro, normalmente escaso, también, mientras que sus ingresos pasarían a estar expresados en una moneda nueva y depreciada.
Favorecería, claro está, a quienes tuvieran ahorro acumulado, que se mantendría denominado en euros y que adquiriría un extremado poder de compra en términos internos del país y lo mantendría frente al exterior en la medida en que el euro mantuviera su cotización en los mercados de cambio.
¿Qué pasaría con los bancos? Dejarían las cuentas tal y como están ahora: activos y pasivos denominados en euros. Los nuevos depósitos y los nuevos préstamos tendrían la doble opción, pero serían sobre todo en la moneda depreciada. Es decir, su balance se segmentaría en dos: una parte en euros y otra en, llamémoslas, pesetas nuevas. La tasa de morosidad se dispararía, al ver sus clientes muy reducida su capacidad de pagar las hipotecas. Eso llevaría a la necesidad de recapitalizar los bancos y de dar salida a los inmuebles que se han adjudicado a precios muchísimo más bajos. Al ser su precio muy inferior, podrían entrar a comprar esos inmuebles tanto inversores extranjeros con divisas de origen más fuertes como los nacionales, cuyo ahorro, al mantenerse en euros, les dotaría de un enorme poder adquisitivo. Aunque, quizá, la quiebra de los bancos haría que parte de ese ahorro desapareciera, reduciendo su capacidad de compra (el Estado podría legislar para convertir parte de ese ahorro depositado en los bancos, o, al menos, los bonos bancarios, en acciones de los bancos mismos, como una manera de recapitalizarlos). El ahorro ligaría su suerte así a la suerte de los bancos.
En fin, esta es la problemática que amenaza en el horizonte con la escalada que ha sufrido la crisis de la Eurozona en estos últimos días. La Europa de dos velocidades, en cualquiera de las variantes que quepa imaginar. Aquí se ha descrito alguno de los aspectos de una de ellas: la de una moneda depreciada que, algún día y con suerte, podría converger en valor con la fuerte. Una vez que se haya llevado a cabo el gran ajuste. Un ajuste realizado a costa de los más débiles con la promesa de que algún día gracias a eso podrán recuperar, ellos o sus hijos, lo perdido. Gracias a la puesta en circulación de una moneda de segunda, como antes lo era la de plata. Una versión actual de lo que entonces se llamaba el oro de los pobres.
Juan Ignacio Crespo es analista financiero.
-
Para mí se confirma que Rubalcaba quiere perder: anunciando que prohibirá cobrar facturas en efectivo pierde los votos de fontaneros, electricistas, chapuzas en general...
¿Soy el único que piensa que ese límite de 3000 €/factura es en la práctica una solemne tontería?
¿Que la factura asciende a, pongamos, 4500€? Pues se parte el servicio o el bien vendido en dos para así tener un par de facturas de, pongamos, 2000€ y 2500€, ambas por debajo del umbral de 3000€.
O ya puestos en plan guasón, una factura de 1500,01€ y otra de 2999,99€.
-
Grande Sardinita...
Ya tiene hasta dromedario
(http://img46.imageshack.us/img46/3814/travesiaeneldesierto.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/46/travesiaeneldesierto.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
-
@ BLICHON
La Hispanidad es una idea bonita pero en mi opinión inviable desde que un tal Monroe dejó muy claro lo que opinaba al respecto. Quizás si EEUU llegara a colapsar economicamente sería viable el intentar 'rehacer' esa Hispanidad pero en mi opinión hay dos aspectos que lo convierten en utópico:
1- Brasil aspira a ocupar ese puesto. (En una versión 2.0 que no nos incluye, y que les incluye como novedad a ellos)
2-Una crisis que asole a EEUU dificilmente respetaría a España lo suficiente como para permitirle ejercer esfuerzos como los que supondría una doble salida de Europa & adhesión a Hispaland.
Además la situación a nivel política por allí no creo que hoy día sea favorable a nuestros intereses, con México como Estado ya casi fallido y bloque bolivariano opuesto a nuestra presencia.
Creo que España hoy día no tiene alternativas reales. Necesitamos Europa o, al hilo de lo que comenta SK en sus posts, existe peligro de quedar englobado en las 'zonas periféricas', con los peligros reales que ello conllevaría de caer en situaciones muy extremas.
-
La instantánea que usted ha subido semeja una cálida y placentera excursión de turistas alemanes y es de una gran calidad. Yo me identifico mucho con el currito que tira del animal y las está pasando canutas... :biggrin:
Esa era precisamente la intención: contraponer lo que para unos va a resultar una excursión más o menos calurosa y molesta, con el calvario que va a suponer para otros, tal y como recoge en su avatar.
-
Hola.
-PAPISTA es descaradamente LEOFREDO.
-La doble moneda no ocurrirá, pero si ocurre; ¡Qué injusticia!
¡Perjudicará al endeudado y favorecerá al ahorrador!
¡Perjudicará los salarios respecto al exterior!
Me acaban de descubrir la pólvora. Pero si es lo mismo que deflactar!
HQJ con el Crespo.
Hoygan, que el imperio acabó hace 200 años. Ya se volverá de alguna manera a tender puentes, uando toque y haya recursos.
Gente comiendo avecrem para pagar la hipoteca.
País desangrado para mantener o recuperar el imperio...
Madre mía.
Sds.
-
Hola.
-PAPISTA es descaradamente LEOFREDO.
-La doble moneda no ocurrirá, pero si ocurre; ¡Qué injusticia!
¡Perjudicará al endeudado y favorecerá al ahorrador!
¡Perjudicará los salarios respecto al exterior!
Me acaban de descubrir la pólvora. Pero si es lo mismo que deflactar!
HQJ con el Crespo.
Hoygan, que el imperio acabó hace 200 años. Ya se volverá de alguna manera a tender puentes, uando toque y haya recursos.
Gente comiendo avecrem para pagar la hipoteca.
País desangrado para mantener o recuperar el imperio...
Madre mía.
Sds.
Parte del imperio está hecho .Mucha depende de querer hacerlo.
Saludos
(http://www.abc.es/Media/201109/05/berrocal--644x362.jpg)
(http://www.abc.es/20110905/espana/abci-espanol-garcia-delgado-entrevista-201109050425.html)
(http://www.abc.es/20110905/espana/abci-espanol-garcia-delgado-entrevista-201109050425.html)
-
Hola.
-PAPISTA es descaradamente LEOFREDO.
-La doble moneda no ocurrirá, pero si ocurre; ¡Qué injusticia!
¡Perjudicará al endeudado y favorecerá al ahorrador!
¡Perjudicará los salarios respecto al exterior!
Me acaban de descubrir la pólvora. Pero si es lo mismo que deflactar!
HQJ con el Crespo.
Hoygan, que el imperio acabó hace 200 años. Ya se volverá de alguna manera a tender puentes, uando toque y haya recursos.
Gente comiendo avecrem para pagar la hipoteca.
País desangrado para mantener o recuperar el imperio...
Madre mía.
Sds.
Desde luego, pensé lo mismo que tú respecto de PAPISTA.
Y bueno, por mí que pongan el patrón bipapélico :roto2:, que entonces actuaría de inmediato la ley de Gresham, http://www.taringa.net/posts/info/3134624/la-ley-de-gresham-y-una-solucion-a-la-crisis-de-las-monedas.html (http://www.taringa.net/posts/info/3134624/la-ley-de-gresham-y-una-solucion-a-la-crisis-de-las-monedas.html) y los laurelios desaparecerían de la circulación: el deflactado no ya nominal sino real de los precios de los pisitos sería de órdago.
No creo que caiga esa breva, pero si no, presiento un éxtasis palomitero
(http://1.bp.blogspot.com/_-XfJ2hDVhwE/S22Ia_562JI/AAAAAAAAABg/3hFHKqzvhnY/s320/palomitas.jpg)
-
ppcc__ #613.nov.2011 | 13:22Desde el Banco España no se ve bien la autocomplacencia que exhiben obscenamente los profesionales de el tributo.
Afortunadamente, el pinchazo de la burbuja inmobiliaria significa, entre otras cosas, suavizar las formas de todos los sectores involucrados en la Sodoma inmobiliaria.
En una economía "desinmobiliarizada" y reorientada a la exportación y a la inversión productiva, el asesoramiento fiscal se tiñe de Derecho Penal.
Intuyo que, en las Haciendas europeas, solo acabarán teniendo clase funcionarial los que la han tenido siempre, desde San Mateo, los de Aduanas.
¡Qué patéticos somos los que nos dedicamos a estos asuntos financiero-fiscales, que no tenemos ni idea de lo que es un conocimiento de embarque, por ejemplo, o un crédito documentario. Eso sí, cómo apañamos de bien los pelotazos urbanístico y los desfalcos de las Cajas de Ahorros.
Nuestra fiscalidad - El Otro Debate Fiscal (http://www.expansion.com/blogs/garrigues/2011/11/10/el-otro-debate-fiscal.html)
ppcc__ #813.nov.2011 | 21:03En EXPANSIÓN, hoy, tenemos dos ejemplos de INVENCIÓN PRO-CRÓNICA.
El primero es "La bolsa (sic, en minúscula) se atrinchera en las Termópilas", sugiriendo al lector culto invasiones, pasos estrechos y traiciones. Además, es increíble que semejante imbecilidad xenófoba ("estamos de los griegos hasta la coronilla") la profiera un exmilitar reciclado como analista bursátil pero osito de peluche de Expansión.
El segundo es peor todavía. Se califican de extranjeras a empresas comunitarias: "Los valores extranjeros de Carmen Ramos: Bayer, Enel, Société y E.On". Es decir, se rebobina la historia a antes del Acta Única, consistentemente con la campaña de nacionalismo ramplón que nos invade cara al politiqueo que acompañará al Rescate. Acompaña al titular la peor de las tres fotos del periodista que siempre están en portada, más persistentes que la propia cabecera.
(http://www.expansion.com/blogs/conthe/2011/11/12/el-ombligo-de-adan.html)
-
(13/11/2011 11:55) LOS ESTADOS DE LA UE SERÁN CADA VEZ MÁS POCA COSA.-
No se me pongan interesantes con los Estados de la UE, encima, colando el pensamiento fascistoide nacionalista-Volkstum étnico, cultural y territorial.
Un Estado de la UE [administración pública estatal] no va a ser nada.
En España, tenemos encumbrado el concepto de Estado por culpa del neoprovincianismo mal llevado, que obliga a su juventud a inmolarse, además de en El Hipotecón [sobrevaloración del suelo], en la estupidez de la delirante sublimación su mierda de administracioncitas públicas mal llamadas "territoriales" [regionales y locales].
Como, para que unas provincias se conviertan en Estados, hay que destruir al Estado constituido, y destruir el Estado es como muy poético, desde Bakunin hasta Hayek, ir de que se ama mucho al terruño, en los pueblotes, goza de prestigio entre los paletos.
Pero la administración pública que interesa no es la subestatal sino la supraestatal, de la que también formamos parte, por si no lo sabíamos.
La bendita "crisis" [en puridad, el despertar a lo que verdaderamente somos] está poniendo las cosas en su sitio en cuanto al diseño del sector público administrativo europeo.
http://www.elconfidencial.com/opinion/mientras-tanto/2011/11/13/golpe-de-estado-los-milicos-toman-europa-8237 (http://www.elconfidencial.com/opinion/mientras-tanto/2011/11/13/golpe-de-estado-los-milicos-toman-europa-8237)
-
(13/11/2011 11:55) LOS ESTADOS DE LA UE SERÁN CADA VEZ MÁS POCA COSA.-
No se me pongan interesantes con los Estados de la UE, encima, colando el pensamiento fascistoide nacionalista-Volkstum étnico, cultural y territorial.
Un Estado de la UE [administración pública estatal] no va a ser nada.
En España, tenemos encumbrado el concepto de Estado por culpa del neoprovincianismo mal llevado, que obliga a su juventud a inmolarse, además de en El Hipotecón [sobrevaloración del suelo], en la estupidez de la delirante sublimación su mierda de administracioncitas públicas mal llamadas "territoriales" [regionales y locales].
Como, para que unas provincias se conviertan en Estados, hay que destruir al Estado constituido, y destruir el Estado es como muy poético, desde Bakunin hasta Hayek, ir de que se ama mucho al terruño, en los pueblotes, goza de prestigio entre los paletos.
Pero la administración pública que interesa no es la subestatal sino la supraestatal, de la que también formamos parte, por si no lo sabíamos.
La bendita "crisis" [en puridad, el despertar a lo que verdaderamente somos] está poniendo las cosas en su sitio en cuanto al diseño del sector público administrativo europeo.
[url]http://www.elconfidencial.com/opinion/mientras-tanto/2011/11/13/golpe-de-estado-los-milicos-toman-europa-8237[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/opinion/mientras-tanto/2011/11/13/golpe-de-estado-los-milicos-toman-europa-8237[/url])
Los estados actuales europeos son una visión romántica.
El cambio de “gobiernos políticos” a “gobiernos tecnocráticos” de los diferentes estados es la desarticulación de los países y su posterior integración en una Europa de regiones.
Esta Europa es mucho mas controlable que la Europa de los estados al ser mas pequeñas las cuotas de poder.
Por cierto, me encanta la gran visión de futuro de nuestro próximo presidente : “En España se necesita mas política”
Alguien puede aclararme por favor, si España es un país muy avanzado o muy atrasado. Es que cuando toca democracia, tenemos dictadura y parece que cuando toca dictadura, nuestros gobernantes piden mas democracia ( política).
-
ppcc__14.nov.2011 | 00:07
¡Basta ya de nacionalismo del malo!
Aquí sólo se está dilucidando la posición financiera relativa de las 200.000 administraciones públicas europeas.
Hay que irse acostumbrando a que una administración pública estatal no es gran cosa, por mucha grandilocuencia nacionalista-Volkstum que empleen los fascistillas, con sus etnias, culturas y territorios.
Si el Estado español fuera tan chiripitifláutico, un Abogado del Estado no ganaría 3.000 euritos.
Hay una cosa que se llama libertad de circulación de personas. Hay que huir de los sitios donde las administraciones públicas local, regional y estatal son malas.
Aquí está muy mal diseñando el sector público. Véanse las CCAA y sus CCdAA. Es lógico que El Dinero dé la espalda a las administracione públicas españolas.
Ni siquiera vamos tener un buen Rescate Expreso y Escrito porque, como lo negamos (misma cabeza debajo del ala que con la burbuja), nos cogerá sin el trabajo previo hecho.
http://www.expansion.com/blogs/quemada/2011/11/13/por-que-nuestra-deuda-paga-mas-del-doble.html#comentarios (http://www.expansion.com/blogs/quemada/2011/11/13/por-que-nuestra-deuda-paga-mas-del-doble.html#comentarios)
-
El surgimiento de Europa como estado soberano éste es el proceso, el sustantivo en el que se conjugará todo lo que está sucediendo y, a partir de ahora, sucederá de manera más intensa y acelerada en todo el territorio que abarca desde España hasta la frontera con Rusia.
Es el lugar al que está encarrilado todo el trazado de las vías del ferrocarril que las élites dirigentes occidentales europeas han puesto, como meta a lograr en menos de una década y ¡ojo! que ya llevan 5 décadas desde 1960.
Ahora tocan los caciques locales irredentos, reacios a su pérdida de poder, de soberanía; mañana, el estado de las cuentas, de las árcas que tiene cada región, cada zona, cada ex-nación; pasado mañana, las instituciones y el entramado jurídico-legalista, con nueva Constitución europea al canto, tras sucesivas modificaciones y redificaciones de los Tratados anteriores (como el de Lisboa).
Así, paso tras paso, sea lo fiscal, lo militar, lo económico, lo institucional, lo político, lo legal: toda la redefinición iniciada en este territorio y la población que comprende, vá inexorablemente encaminada al surgimiento de Eurolandia o si así lo prefieren Los Estados Unidos de Europa.
Después de las elecciones de 2012, donde surgirán los nuevos mandatarios europeos (en Alemania y en Francia), asistiremos a un período de tiempo, una oportunidad histórica en la que los nuevos dirigentes políticos podrán definir el diseño maestro, el itinerario a seguir y alcanzar como una nueva organización supranacional, capaz de flotar y sobrevivir en el nuevo escenario geo-estratégico mundial que ha empezado a surgir desde la pérdida de la primacía mundial en el poder, por parte de Occidente, encabezado por USA.
No sólo el poder financiero se está desplazando de Occidente a Oriente: las nuevas potencias que estan emergiendo (y que todavía no son capaces de relevar a las antigüas potencias en el ejercicio del poder), tienen dimensiones cuasi-continentales (véase, si no, China, India, Rusia...). O logramos constituirnos en una potencia, de tales dimensiones, en cuanto a territorio, población, recursos, dimensiones, etc. o estamos de los primeros a la cabeza para ser deglutidos como civilización en el vertedero de la historia.
No hay un sí o un no. Es un sí o sí. Nos vá en ello la supervivencia en menos de 3 ó 4 décadas.
La democracia de la cual disfrutamos es manifiesto que presentaba, ya desde antes de que estallara la crisis, síntomas claros de que estaba deslizándose peligrosamente en una oclocracia
http://es.wikipedia.org/wiki/Oclocracia (http://es.wikipedia.org/wiki/Oclocracia)
Entre los diversos agentes que pueden ser considerados como potenciales responsables de la actual crisis, yo, como ya he explicado en más de una ocasión, me defino ante todo como políticocargoelectivorepresentativoculpista, lo cual no es óbice para que pueda considerar que agentes como los bancos centrales juegan un papel determinante como correa de transmisión; las políticas monetarias son ante todo eso, políticas, y los bancos centrales no son en absoluto agentes independientes, sino que están sometidos y responden a todo tipo de presiones políticas, bien de modos más o menos indirectos (como en los países occidentales más avanzados -.el mundo del hombre blanco (por así decir).-), bien con premeditación y descaro (como en estos pagos con el inefable MAFO).
En todo caso, como digo, es por tener un gobierno democrático degenerado en oclocracia, que está controlado por los políticos más cortoplacistas y dispuestos a embaucar y a cortejar los deseos de un pueblo, conscientemente deseducado en un proceso de décadas de substitución de las ideas de exigencia con uno mismo y de que los derechos, tan generosamente reconocidos, han de tener contraparte en unos deberes igualmente determinantes y que acoten a los primeros, de modo que ése pueblo deviene en populacho en la medida en que deja de tener interés en nada más que sus ansias y deseos más inmediatos, porque ellos lo valen ¡faltaría más!, que los políticos han instrumentado durante largo tiempo los medios para que ése populacho viviera muy por encima de sus posibilidades, confiando en que un futuro, siempre próspero pues los ciclos económicos son cosa del pasado y haber establecido algo así como un derecho a la prosperidad del pueblo, pues ahora las élites que por acción u omisión han promovido esto, se dan cuenta que ya no hay promesa de próspero futuro que pueda seguir tirando de ése carro de fantasía, y tratan de recular, a mi modo de ver, bastante a la desesperada.
Creo que amplios sectores en esas élites llegaron a creer sinceramente la infautación que estaban promoviendo, y que ahora, los más lúcidos de entre ellos se han convencido de que ése monstruo creado, sobre todo en Occidente, sólo puede ser reformado por métodos que puenteen esa oclocracia en la cual las democracias occidentales habían devenido, y tal puenteado, forzosamente ha de implementarse en métodos no-democráticos. En el caso de nuestro país, por razones históricas, hemos de unir a ésa tendencia general un papanatismo y una petulancia de nuevos ricos proviniente de los años de nuestra "gloriosa" Transición, lo cual no hará sino que el proceso aquí sea más traumático.
-
ppcc creo que se refiere a todo el dinero ya blanqueado gracias a los pepitos, o no blanqueado, procedente de construjcotreh modestoh que vieron venir el pinchazo a tiempo y no tienen ningún enganchón considerable respecto a su capital total. Toda esta pasta está retenida en cuentas privadas, pues muchos de sus propietarios no son empresarios de tradición industrial con gran motivación por crear nuevos negocios, con experiencia internacional (para importar ideas & know how), si no simples oportunistas que, con el aire a favor del crédito barato y la entrada en el euro, durante los últimos lustros no se han preocupado más que por dar rienda suelta a la usura y al pelotazo. No saben hacer otra cosa, ni sabrán. Simplemente retienen la pasta a la espera de tiempos mejores para volver al ladrillo o a la siguiente burbuja. Los más aventureros buscan países emergentes para seguir allí con el sistema que conocen.
Estoy de acuerdo en lo que dice, pero no en a quien atribuye la autoría. Cuando se habla del sector de la construcción se deduce, erróneamente, que los implicados son "constructores". Pero es por una mala generalización previa, una inducción falaz. El sector no es de la construcción solamente sino que también entra en juego la promoción. Han sido los promotores los que han podido dar el pelotazo. Son los promotores los que han dado el pelotazo. El constructor que ha dado el pelotazo es porque se ha metido a promotor o bien era anteriormente promotor que se ha saltado el intermediario "industrial" que realiza la obra y ahora es "conjtructó". Luego está la pata inmobirriaria, digo inmobiliaria. Sucede lo mismo, inmobiliarios que se han metido a promotores y a constructores. O promotores que se han metido a inmobiliarios y/o constructores. Las disyunciones exclusiva o inclusivas son a posta.
El constructor sensu estricto tiene un margen de beneficio concreto, el beneficio industrial. Si no tenía participación-contaminación promotora ni inmobiliaria no ha pegado el pelotazo de forma escandalosa. Por definición no debe estar tampoco demasiado pillado, en todo caso será tan acreedor (frente al promotor) como deudor (a los proveedores y empleados). Claro, que eso es fácil de decir pero pocos lo habrán hecho.
Pero el concepto es desde ese momento distinto. No son los constructores, son los promotores y otra fauna mixta.
-
(14/11/2011 08:35) HEGELIANISMO ECONÓMICO.-
La comunicación económica está teñida de hegelianismo.
Según la dialéctica de Hegel, lo ideal es demiurgo de lo real.
Según los hegelianos de la economía, lo financiero [el Haber de la Contabilidad] es la causa de lo real, en el sentido de res, rei [el Debe de la Contabilidad].
Así:
- la Crisis, con mayúscula, se debería a que no fluye el crédito, por lo que se trataría de una crisis "financiera";
- la crisis de la deuda pública se debería a la especulación injusta de "los mercados" [financieros] degenerados por la avaricia; y
- la aparente inacción del BCE se debería al temor reverencial del Volksgeist alemán a la inflación.
Sin embargo:
- la Crisis no es más que el pinchazo-derrumbe de una burbuja-pirámide generacional inmobiliaria;
- la crisis de la deuda pública se debe al proceso de paulatino "sometimiento a programa" de las 200.000 administraciones públicas europeas; y
- la actitud del BCE es la propia de una banco central cojo por carecer de Fisco.
Se trata de no ser idiotamente antimarxista y de tener un poco sentido común, señores.
http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2011/11/14/jp-morgan-amarga-el-dulce-espana-no-italia-es-el-problema-6292 (http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2011/11/14/jp-morgan-amarga-el-dulce-espana-no-italia-es-el-problema-6292)
-
Pues depende. Porque si se fija, nos estamos yendo a la grisez de los tecnócratas, en lugar de como en los años treinta, al glamour de los estadistas. Cojones, que en aquellos años, Rooswelt era EL presidente y EL estadista, el tecnócrata Keynes, una jodida estrella del Rock, Hitler era el carisma (Un tanto rabioso) en persona, Stalin era EL terror, el gabacho Lebrun, es claramente destacable, y hasta en España, teníamos a Alcalá-Zamora, que con 17 años ya tenía el título de derecho.
Es decir, los años 30 estaban plagados de estadistas, hombres excepcionales (Esto no quiere decir buenos; más bien auténticos cabrones; pero remarcables).
Que gracia que cites a Niceto Alcalá Zamora, yo era muy amigo de su nieta (o era bisnieta?). Pero creo recordar que fue muy criticado en su época. O me equivoco?
Como la mayoría. Digo que eran hombres excepcionales, por contraposición a grises. No digo que fueran buena gente, ni mucho menos, buenos gobernantes.
Sr.Saturio, no me parece que sea la calle donde haya que poner orden. Sino en los despachos.
Es muy probable que veamos brotes autoritarios, la pobreza y el desánimo son un excelente abono. Y nuestros jardineros no son amables ni simpáticos. Tanto los externos (EU) como los internos PPSOE.
Los comentarios de ppcc (post#197) dan bastante jugo.
También voy dándole vueltas al camino de hierro que parece que tenemos marcado a base de traviesas traviesas que nos zancadillean. No acabo de verlo. ¿Será el rescate cantado? ¿la esperada caída de los precios? ¿cuál es el punto de conjugación? ???
A ver si me explico que he sido poco claro.
Si algo que llamamos democracia pone a Berlusconi en el poder y algo antidemocrático lo quita del poder...¿De que lado me pongo?.
Ante la miseria que viene, los que tengamos o tengan algo que perder, aunque sea bien poquito (un trabajo medio decente, un pequeño negocio), ¿recurriremos a alguien para que limpie las calles de la masa cabreada y empobrecida que se opondrá a ese poder no democrático?
Todo está tomando una pinta de años 30 que asusta.
Seguimos confundiendo votar, con democracia. También se vota en cuba, y se votaba con Franco. La democracia va mucho más alla de votar. Para que el voto sea garante de la democracia, tiene que haber una estructura de poderes y órganos que lo permita.
Fuera de eso, es todo trilerismo, e igual me da que quiten unos y pongan otros. Sigue sin ser la voluntad del pueblo, cuando todos los esfuerzos del aparato están en manipular el pueblo.
Comentario de Roberto Centeno del 31/10/2011 referidos a Zapatero:
Los dos últimos regalos de éste inicuo personaje se culminaron la pasada semana para garantizarnos la profundización de nuestra ruina durante muchos meses y probablemente años antes de tocar fondo y permanecer en él por tiempo desconocido. El primero fue su inaudita aceptación en la cumbre de Bruselas, de unas condiciones para la banca y la deuda españolas que este irresponsable jamás debió aceptar, aunque se hubiera quedado solo peleando contra todos. ¿Cómo es posible que este insensato aceptara sin discutir que nuestros cinco mayores bancos tengan necesidad de recapitalizarse muy por encima de los cinco mayores italianos, franceses o británicos?
¿Seguro anti-operación escoba por si Rajoy "dice Diego" y hay que "berlusconizarlo" también?
Yo creo que eso ha sido "obligadísimo" desde EU, para evitar que se use nuestro sistema financiero "proxy" para que desde La City se compren los principales bancos Europeos. Aparte del de las naciones, también hay una seria pugna entre grandes poderes "financieros", y a veces se entrecruzan. Creo que este es, clarísimamente, uno de esos casos.
P.S.: Ya entiendo como funciona
[url]http://www.transicionestructural.net[/url]
___
PS 1: Ya entiendo cómo funciona
Transición Estructural - Índice ([url]http://www.transicionestructural.net/[/url])
Pero no entiendo qué tiene o tenía de malo [3 millones de entradas]
[url]http://www.burbuja.info[/url]
Tengan en cuenta que nuestra labor es colectiva. En toda síntesis, hace falta un crisol, metafóricamente hablando. A ver si pasan las Elecciones, normalizamos el discurso y se van decantando los nuevos sitios de la red donde ir recalando en nuestro eterno bogar al servicio de "De Vliegende Hollander", como buenos pecadores atormentados que somos, solo redimibles por vírgenes abnegadas.
Lejos de ser un problema tecnológico, era un problema de concepto.
Burbuja no tiene nada de malo. Es otra cosa, otro sitio. Dentro del microcosmos internetiano estas cosas pasan, y es más, son sanas. Eventualmente a todos blog/site/foro, con el paso de los años y las visitas, le alcanza la entropía, como no puede ser de otra forma en un mundo tan esencialmente anárquico como es la internete. Llegados a ese punto, de forma meramente natural, surgen nuevas iniciativas que, si bien al principio pueden aportar lo mismo, tienden a diferenciarse por propia inercia.
Este foro lo ha montado un grupo de gente que buscaba algo diferente a burbuja, hartos de ciertos temas y polémicas transparentes al lector mas o menos ocasional, pero francamente molestos para muchos de los colaboradores habituales.
Así pues, no es una distinción semántica, sino de gestión; no obstante, nace con una idea diferente, y evolucionará por caminos diferentes.
Como en todo, la variedad es imprescindible, para evitar el estancamiento. Luego la gente, en el ejercicio totalmente democrático de usarlo/leerlo, validará o no el esfuerzo.
Además, la variedad es garantía de que una compra o unas presiones en un momento dado, no hagan desaparecer buena parte del material en la red. Cosa que le puede pasar a cualquiera, pero que en caso de haber varios sitios, similares en contenido, pero diferentes en forma y espíritu, es más difícil que ocurra.
-
(14/11/2011 08:57) EL CAPITAL ES RESIDUAL.-
El Capital es el Neto Patrimonial, todo lo que tengo menos todo lo que debo.
El Beneficio es el Neto Diferencial, todo lo que ingreso menos todo lo que gasto.
Los ofuscados idealistas económicos no entienden nada. Quieren hacernos creer que primero es el Capital y luego los bienes, derechos, deudas y obligaciones; que primero es el Beneficio y luego los ingresos, ganancias, gastos y pérdidas.
Del mismo modo Rescate no es la acción financiera que normaliza una actividad inflamada, también financiera [la colocación de emisiones de deuda pública].
El mal llamado Rescate no es sino la elevación a expreso y escrito del programa al que somete la fiscalidad [en su doble vertiente, presupuestaria y tributaria] a una administración pública, de las 200.000 que hay en la jurisdicción.
El euro no nace precipitadamente. El soberanismo fiscal local, regional y estatal fue ahormado con la regla de no bail out y el pacto por la estabilidad y el crecimiento. Solo estamos asistiendo a un giro de tuerca más. Al final, habrá un Fisco europeo, no tengan la más mínima duda, porque salirse del euro o desdoblarlo es prácticamente imposible.
Y se empieza por Aduanas.
(14/11/2011 09:20) ¿CUÁNDO SERÁ, EXACTAMENTE, EL ACUERDO FINANCIERO FISCAL ENTRE EL ESTADO ESPAÑOL Y LA UE?.-
Me importa poco.
Como saben, nuestro objetivo es saber cuándo vamos a gozar en la Economía Ordinaria de costes inmobiliarios no asfixiantes.
Siendo malos, preferimos que no haya Rescate, de modo que, aparentemente, el Pocobajismo se crea triunfante para, abruptamente, venirse abajo el día de la oficialización del inevitable estrangulamiento financiero del Estado.
Por eso, también, siendo malos, nos encanta que los Notarios, reunidos en Benidorm, se hayan puesto estrechos y, a la vez que proclaman que, de daciones en pago, nada de nada, reclamen un recrudecimiento del linchamiento de los inquilinos, en aras de la "seguridad jurídica" [cuando la tranquilidad de los caseros a lo que es directamente proporcional es a su profesionalidad, al cumplimiento de sus obligaciones fiscales y los contratos de seguro].
Y, siendo malos, finalmente, nos encanta que entren en el Gobierno los galindos resurreccionistas, que van a desperdiciar el poco margen financiero que hay intentando "absorber" el stock, o sea, que las maulas pasen a un nuevo millón y medio de jóvenes castrados de por vida.
http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2011/11/14/jp-morgan-amarga-el-dulce-espana-no-italia-es-el-problema-6292 (http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2011/11/14/jp-morgan-amarga-el-dulce-espana-no-italia-es-el-problema-6292)
-
Estoy de acuerdo en lo que dice, pero no en a quien atribuye la autoría. Cuando se habla del sector de la construcción se deduce, erróneamente, que los implicados son "constructores". Pero es por una mala generalización previa, una inducción falaz. El sector no es de la construcción solamente sino que también entra en juego la promoción. Han sido los promotores los que han podido dar el pelotazo. Son los promotores los que han dado el pelotazo. El constructor que ha dado el pelotazo es porque se ha metido a promotor o bien era anteriormente promotor que se ha saltado el intermediario "industrial" que realiza la obra y ahora es "conjtructó". Luego está la pata inmobirriaria, digo inmobiliaria. Sucede lo mismo, inmobiliarios que se han metido a promotores y a constructores. O promotores que se han metido a inmobiliarios y/o constructores. Las disyunciones exclusiva o inclusivas son a posta.
El constructor sensu estricto tiene un margen de beneficio concreto, el beneficio industrial. Si no tenía participación-contaminación promotora ni inmobiliaria no ha pegado el pelotazo de forma escandalosa. Por definición no debe estar tampoco demasiado pillado, en todo caso será tan acreedor (frente al promotor) como deudor (a los proveedores y empleados). Claro, que eso es fácil de decir pero pocos lo habrán hecho.
Pero el concepto es desde ese momento distinto. No son los constructores, son los promotores y otra fauna mixta.
Se habla mucho de los constructores, y de los promotores.
Pero los que creo que verdaderamente se lo han llevado crudo han sido los dueños del suelo. Casi todos los que conozco con apenas cultura financiera. Muchos de ellos agricultures de terrenos con poca poroductividad que tuvieron la "suerte" de ser dueños del suelo en las coronas de la ciudades y pueblos.
-
Seguimos confundiendo votar, con democracia. También se vota en cuba, y se votaba con Franco. La democracia va mucho más alla de votar. Para que el voto sea garante de la democracia, tiene que haber una estructura de poderes y órganos que lo permita.
La democracia de la cual disfrutamos es manifiesto que presentaba, ya desde antes de que estallara la crisis, síntomas claros de que estaba deslizándose peligrosamente en una oclocracia
[url]http://es.wikipedia.org/wiki/Oclocracia[/url] ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Oclocracia[/url])
Por sintetizar: parece que tenemos una posición que niega que en el Sur de Europa exista una verdadera democracia. Desde luego, en el caso de Italia parece obvio que lo que tenían era la "mediocracia" o "mafiocracia" de Berlusconi. Desde este punto de vista, la acción/UE es esterilizadora, o al menos neutra. Es el mismo punto de vista
La pregunta que queda por responder es: ¿es más democracia la imperante en el Norte de Europa?
Creo que la ingente tarea ciudadana que queda implica: a) redescubrir la esencia de la democracia como un sistema responsable, con derechos y deberes; cambio impuesto por el fín del periodo de abundancia que comenzó en los 50 b) construir instituciones democráticas nuevas a nivel supraestatal Europeo.
PD: dejo este enlace a un interesante análisis de la última encuesta del CIS
Entre datos » Elecciones: Análisis del (importante) voto de los no simpatizantes (http://politikon.es/entredatos/2011/11/12/analisis-del-voto-coyuntural-no-por-afinidad-sobre-las-proximas-elecciones/)
Analicemos primero las opciones infra-votadas:
* Un 8.5% de personas no tiene simpatía por ningún partido pero votará.
* PSOE sería el partido más infra-votado: un 7% de personas es simpatizante del PSOE pero (quizás) no les vote esta vez. Los motivos pueden ser el castigo, la desconfianza hacía los candidatos, y en general la idea de que la coyuntura recomiendo otra opción.
* IC/ICV, CIU, UPyD y ERC son otros partidos infra-votados (≈5%). A los posibles motivos hay que añadir ahora el voto útil o estratégico.
¿Y a dónde van a ir esos votos coyunturales que se separan de la simpatía/afinidad? Pues a las opciones sobre-votadas, y que en este caso son básicamente dos:
* Un 5,3% de personas votaría al PP aunque no son simpatizantes. Es gente que querría un cambio, o cuya segunda opción es el PP y la escoge por voto estratégico.
* Un 15,4% de personas que aún no ha decidido su voto.
Es curioso que según la tabla hay un 30% de gente que no siente simpatía por ningún partido establecido. ¿Puede funcionar una democracia con este porcentaje de excluidos, en la práctica, de la actividad política? ¿No es otro de los retos del futuro el aumentar estas posibilidades de participación?
-
La pregunta que queda por responder es: ¿es más democracia la imperante en el Norte de Europa?
Creo que la ingente tarea ciudadana que queda implica: a) redescubrir la esencia de la democracia como un sistema responsable, con derechos y deberes; cambio impuesto por el fín del periodo de abundancia que comenzó en los 50 b) construir instituciones democráticas nuevas a nivel supraestatal Europeo.
El problema de la falta de democracia se da en todo el continente europeo salvo Suiza y Francia (aunque esta última no tiene una separación de poderes perfecta). Se da en todos los gobiernos partitocráticos.
Saludos.
-
"EL OBJETIVO ES GENERAR INFLACIÓN".-
Si, durante 5 años:
- los precios de todos los bienes y servicios sube un 5% (inflación), y
- las retribuciones de los funcionarios permanecen constantes,
significa que, para que cuatro caraduras* sufran menos con la cotización de sus mierdas de pisitos (aunque sus hipotecas no serán más livianas porque son a tipo de interés variable), hay que recortar la retribución real de los funcionarios en un...
¡¡¡ 25% !!!
O sea, que un Abogado del Estado, que ahora nos sale por 3.000 euros/mensuales, pase a 2.250; y que un ordenanza, que ahora está en 800 euros, pase a 600.
En el mismo sentido, se dice en este artículo: "los países más inflacionistas cómo España deben tener varios años de estabilidad salarial".
Yo no tengo 10 propuestas. Solo tengo una:
- liberar a la Economía Ordinaria de la losa de costes inmobiliarios que la tiene asfixiada.
Si fuera tan fácil generar inflación, ¿por qué no la hubo durante la burbuja?
¿Por qué hay que parar el contagio de la disciplina a las 200.000 administraciones públicas de Europa?
__
* Como El Melonero y El Príncipe de Champdor:
La estafa del ‘melonero’ y el príncipe ([url]http://www.interviu.es/reportajes/articulos/la-estafa-del-melonero-y-el-principe[/url])
Publicado por: Al funcionario y al gorrión, perdigón. | 14/11/11 en 2:07
10 medidas para resolver la crisis del Euro - Blogs en CincoDías.com (http://blogs.cincodias.com/el_economista_observador/2011/11/10-medidas-para-resolver-la-crisis-del-euro.html)
-
Es curioso que según la tabla hay un 30% de gente que no siente simpatía por ningún partido establecido. ¿Puede funcionar una democracia con este porcentaje de excluidos, en la práctica, de la actividad política? ¿No es otro de los retos del futuro el aumentar estas posibilidades de participación?
Y subiendo que va ese 30%. Y del resto, ya se sabe, un gran porcentaje vota al menos malo. ¿Qué democracia dá ésto como resultado? Pues la que tenemos, con más agujeros que un colador.
-
Es curioso que según la tabla hay un 30% de gente que no siente simpatía por ningún partido establecido. ¿Puede funcionar una democracia con este porcentaje de excluidos, en la práctica, de la actividad política? ¿No es otro de los retos del futuro el aumentar estas posibilidades de participación?
Y subiendo que va ese 30%. Y del resto, ya se sabe, un gran porcentaje vota al menos malo. ¿Qué democracia dá ésto como resultado? Pues la que tenemos, con más agujeros que un colador.
Pues una democracia arrepresentativa, por así decir, dónde en lugar de haber soberanía popular hay soberanismos partitocráticos, que tratan de arrogarse una representatividad de la que carecen, y que se consideran en derecho de tutelar las Weltanschauung http://es.wikipedia.org/wiki/Cosmovisi%C3%B3n (http://es.wikipedia.org/wiki/Cosmovisi%C3%B3n) (cosmovisiones) de las gentes de aquéllos sectores sociales que consideren que son su granero natural y estable de votos. Por ello, consideran natural, al tiempo que imprescindible, el fragmentamiento horizontal (ideológico) de la sociedad en temas menores, al tiempo que los posibles fragmentamientos verticales (o de cuestiones de fondo), permanezcan siempre soslayados.
-
No veo mucho la tele, pero al hilo de lo que se nos viene encima, en unos minutos de tele he visto dos anuncios de seguros de salud que no conocía (tampoco me había interesado por el tema, la verdad) de Mapfre y otra compañía, ¿señales del futuro? ¿harán mejor precio ahora o las ofertas vienen después :roto2:? (preguntas retóricas ambas :roto2:)
-
Buenas, venía con ganas de contaros la conversación que tenido
Me he encontrado con un amigo de la familia de toda la vida que trabaja como director de una ETT.
Recuerdo que hace poco más de un año me dijo algo así como, resumiendo mucho y mal "esto tiene que ir p´arriba en poco tiempo".
Hoy me ha dicho, además de lo que ya sabemos (que no se mueve ni el aire, y que las previsiones para el año que viene son aún peores), que el salario de la gente que entra a trabajar a través de ellos ahora bajado un 20% de media (para puestos equivalentes a los de antes)
Se ha instalado una fábrica nueva, sector alimenticio, cerca de mi ciudad. El sueldo, a turnos, para operarios es el SMI.
Cuando leo a ppcc decir que es necesario el rebajón para que los minisueldos sean posibles... lo que no es posible es vivir con esos sueldos, pero que existir ya existen..eso seguro!
-
Cuando leo a ppcc decir que es necesario el rebajón para que los minisueldos sean posibles... lo que no es posible es vivir con esos sueldos, pero que existir ya existen..eso seguro!
Claro!
Lo que pasa es que los críticos criptólogos interpretan que lo que ppcc quiere es bajarles el sueldo a los trabajadores porque está a sueldo de la banca, el muy HDP.
Y lo que pasa es que el HECHO es que esos son los únicos sueldos que nuestra EO PUEDE crear.
A igualdad de mierdasueldo, ¿qué prefieres?: ¿Alquileres e hipotecas desburbujizadas o como están?
Eh lo ke ni a. (Es lo que hay).
Dios!, la que le espera a la "muchedumbre" (sentido vvpp) jurbolestebanera para pasado mañana...
Sus vai a jartá.
Sds.
-
Cuando leo a ppcc decir que es necesario el rebajón para que los minisueldos sean posibles... lo que no es posible es vivir con esos sueldos, pero que existir ya existen..eso seguro!
Claro!
Lo que pasa es que los críticos criptólogos interpretan que lo que ppcc quiere es bajarles el sueldo a los trabajadores porque está a sueldo de la banca, el muy HDP.
Y lo que pasa es que el HECHO es que esos son los únicos sueldos que nuestra EO PUEDE crear.
A igualdad de mierdasueldo, ¿qué prefieres?: ¿Alquileres e hipotecas desburbujizadas o como están?
Eh lo ke ni a. (Es lo que hay).
Dios!, la que le espera a la "muchedumbre" (sentido vvpp) jurbolestebanera para pasado mañana...
Sus vai a jartá.
Sds.
Si, pero esos sueldos ya se están dando y ni aún así se crea empleo, al contrario. De momento nuestra EO, ni con eso puede.
Con este hombre tengo bastante confianza porque le conozco desde pequeña, y la verdad es que le he visto desencajaó al paisano
Recuerdo que cuando acabé la carrera me ofreció entrar a formarme y trabajar en RRHH y no quise, que yo era mu idealista y no me gustaba tanto powerpoint :o
Cuando, un tiempo después y por diversos motivos, decidí opositar, me dijo que estaba como una cabra, que para cobrar eso..que aún estaba a tiempo de meterme en RRHH si quería y en un par de años estaría ganando más seguro, que era un campo con muchísmo futuro.
Y hoy me dice que que bien hice, que se van a tener que cargar a media plantilla, y que aún no se explica lo que ha ocurrido en este país :roto2:
-
Cuando leo a ppcc decir que es necesario el rebajón para que los minisueldos sean posibles... lo que no es posible es vivir con esos sueldos, pero que existir ya existen..eso seguro!
Claro!
Lo que pasa es que los críticos criptólogos interpretan que lo que ppcc quiere es bajarles el sueldo a los trabajadores porque está a sueldo de la banca, el muy HDP.
Y lo que pasa es que el HECHO es que esos son los únicos sueldos que nuestra EO PUEDE crear.
A igualdad de mierdasueldo, ¿qué prefieres?: ¿Alquileres e hipotecas desburbujizadas o como están?
Eh lo ke ni a. (Es lo que hay).
Dios!, la que le espera a la "muchedumbre" (sentido vvpp) jurbolestebanera para pasado mañana...
Sus vai a jartá.
Sds.
Es peor todavía.
Claro que se dan los minisueldos. Y más que se darán.
Lo que ppcc deja bien claro, y resulta patente que tiene razón, es que mientras no se de el rebajón, no vamos a crear empleos. Ni con minisueldos, ni sin ellos.
Pero evidentemente, tal y como esta el tema, los minisueldos son algoq ue se va a extender sí o sí. La diferencia es si lo haran con algo de crecimiento de actividad, o con un total parón (Es decir, sustitución de sueldos, por minisueldos y punto.
Mientras las empresas tengan que apgar no solo su propia carga inmobiliaria, sino la de sus empleados, no puede moverse nada. Simplemente, pueden ir cambiando algunos sueldos con carga inmobiliaria por otros a los escasos empleados que puedan asumir esos minisueldos por tener alquoler compartido, o vivir en casa de los padres, o situaciones similares sin implicación inmobiliaria.
-
Yo, cada X tiempo, por el bloqueo a que estamos sometidos, acabo por volver a pecar de pensamiento.
El rebajón seguro que NO depende principalmente de la banca?
Y no hay escudo y hasta que no esté puesto, será japonesa?
Es que de la subida no sé, de la concesión de crédto no sé, pero de la falta de rebajón; hay alguien más que pueda?
En este momento no pienso que los bancos bajarán cuando se rindan particulares, sino que particulares bajarán cuando se rinda la banca.
Y la banca se rendirá cuando tenga escudo. Ergo no tiene escudo.
O es que la banca sigue los dicatados del superregulador EU y la hacen aguantar para por pisuerguismo meternos la disciplina fiscal de las AAPP antes por ahogamiento?
No me queda otra salida. O eso, que ya es plan, o bancaculpistaenquenobajenYA.
Apreciaciones?
Sds.
-
BBVA crea una unidad inmobiliaria con 30.000 millones en activos
http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/bbva-crea-una-unidad-inmobiliaria-con-30-000-millones-en-activos/ (http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/bbva-crea-una-unidad-inmobiliaria-con-30-000-millones-en-activos/)
Las cajas pronostican que el negocio caerá en 2012 a mínimos de la crisis
Prevén el peor nivel de liquidez de la historia y que la morosidad roce el 9%
http://www.cincodias.com/articulo/mercados/cajas-pronostican-negocio-caera-2012-minimos-crisis/20111114cdscdimer_3/ (http://www.cincodias.com/articulo/mercados/cajas-pronostican-negocio-caera-2012-minimos-crisis/20111114cdscdimer_3/)
Foxá no logra vender los hoteles comprometidos con la banca
El grupo Foxá, con hoteles en Madrid y Valladolid, ha incumplido los plazos de venta de activos acordados con la banca acreedora. La compañía tenía que haber vendido hoteles por 95 millones.
http://www.cincodias.com/articulo/empresas/foxa-logra-vender-hoteles-comprometidos-banca/20111114cdscdiemp_9/ (http://www.cincodias.com/articulo/empresas/foxa-logra-vender-hoteles-comprometidos-banca/20111114cdscdiemp_9/)
La compra de deuda pública penaliza ahora más a la banca
La gran banca española vive desde hace días entre la espada y la pared. Por un lado, recibe la habitual presión del Gobierno para que acuda a las subastas de deuda y esta semana habrá dos. Por otro, el Banco de España le insta a reducir su exposición a los bonos del Estado para evitar dañar su solvencia.
La decisión de la Autoridad Bancaria Europea y del Consejo Europeo de obligar a los grandes bancos de la UE a valorar a precio de mercado sus títulos de deuda ha obligado a cambiar el paso a buena parte de las entidades.
http://quiosco.elmundo.orbyt.es/epaper/xml_epaper/El%20Mundo/14_11_2011/pla_561_Nacional/xml_arts/art_7422806.xml (http://quiosco.elmundo.orbyt.es/epaper/xml_epaper/El%20Mundo/14_11_2011/pla_561_Nacional/xml_arts/art_7422806.xml)
-
No se vayan todavía, aún hay más:
El fiasco del INSS hace más rico al ex presidente de Caja España
http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/el-fiasco-del-inss-hace-mas-rico-al-ex-presidente-de-caja-espana/ (http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/el-fiasco-del-inss-hace-mas-rico-al-ex-presidente-de-caja-espana/)
-
Yo, cada X tiempo, por el bloqueo a que estamos sometidos, acabo por volver a pecar de pensamiento.
El rebajón seguro que NO depende principalmente de la banca?
Y no hay escudo y hasta que no esté puesto, será japonesa?
Es que de la subida no sé, de la concesión de crédto no sé, pero de la falta de rebajón; hay alguien más que pueda?
En este momento no pienso que los bancos bajarán cuando se rindan particulares, sino que particulares bajarán cuando se rinda la banca.
Y la banca se rendirá cuando tenga escudo. Ergo no tiene escudo.
Yo creo que dentro de una semana, Lunes 21 (exagerando... pero esperen un relevo de gobiernos exprés para lo acostumbrado en España), tenemos banco malo y ya esta la égida bancaria.
Si, pero esos sueldos ya se están dando y ni aún así se crea empleo, al contrario. De momento nuestra EO, ni con eso puede.
Bueno, se dan los sueldos pero coexisten con los inflados pre-crisis... Vamos hacia cada vez más desigualdades.
-
BBVA crea una unidad inmobiliaria con 30.000 millones en activos
[url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/bbva-crea-una-unidad-inmobiliaria-con-30-000-millones-en-activos/[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/bbva-crea-una-unidad-inmobiliaria-con-30-000-millones-en-activos/[/url])
sobre esto, yo he insistido varias veces en burbuja,info que las cifras que dan las entidades hay que multiplicarlas x10.
bankia tiene casi 250.000 pisos, y reconoce oficialmente menos de 20.000
sobre los sueldos, hoy he tenido una conversación con 3 chavales de indra, recién licenciados que trabajan en Madrid. es su primer trabajo, cosas de BI/Datawarehouse, y les pagan 21k brutos. si esto no es deflación... eso sí, pagan 300eur por habitación el 25% de su sueldo neto. y estos son afortunados, los que entran a cárnicas pequeñas están entre 14k y 18k.
¿a quiénes van a vender 3MM de pisos a precios burbujeados?
-
¿a quiénes van a vender 3MM de pisos a precios burbujeados?
[/quote]
A nadie, pero no por falta de ganas (de los dos, del que tiene los pisos y del que quiere comprarlos, pero no le dan el crédito). Creo que ya postee que Altamira se está quitando de encima lo que puede, y con muchas facilidades, pero eso si, con un seguro de impago los cinco primeros años, que viene a ser el 20% de la cuota de esos cinco años.
Patadón para delante y gano cinco años.
Un saludo
-
Varias ideas sobre las últimas aportaciones.
No es nada nuevo que la democracia en este país es la síntesis de dedocracia y memocracia.
La firma de ppcc me ha recordado al maestro de esgrima con la frase."al cura y al borbón, pólvora y perdigón"
Los minisueldos están para quedarse y expandirse. La EO está seca. Luego nos quejaremos de la contracción del consumo y de sus consecuencias... Los empresarios y trabajadores estamos cuasi-destinados a grandes esfuerzos y escasos rendimientos. El problema de las desigualdades salariales se corregirá rápidamente cuando por ley se anulen convenios colectivos, se abarate el despido y se modifiquen las condiciones de forma unilateral. Ojo, al empresario, sobre todo al que empiece le van a achicharrar a impuestos, además de la sangría en forma de alquiler. No va a ser fácil para nadie .
RGCIM
En este momento no pienso que los bancos bajarán cuando se rindan particulares, sino que particulares bajarán cuando se rinda la banca.
Totalmente de acuerdo, hace poco comentaba que un gran problema de la corrección de precios es que la gente, simplemente, no quiere bajar
Altamira dice que ha puesto a la venta, pero la última vez que miré no tenía ni un piso a venta en, por ejemplo, Vitoria.
Los bancos no han sacado nada decente a la venta, y probablemente no lo hagan. En el post que cita CHAMALEON, el BBVA explica su táctica de soporte con un horizonte de entre cinco y ocho años.
Es decir, que les da lo mismo vender como que no, puesto que su plan es contemporizar para luego vender a gran escala.
La pregunta es si podrán soportar la espera, y si habrá compradores en cinco años.
-
Y la banca se rendirá cuando tenga escudo. Ergo no tiene escudo.
O lo que es mas siniestro,la banca se rendirá cuando tenga escudo,ergo no le sale de los cojones hacerlo ahora,no por no tener escudo,que lo tiene,sino por que aun hay mucho stock por vender.
Ya saben,las ventash y tal...
-
Hacía tiempo que no lo decía.
Supongo que aquí habrá indenaikianos en ese sentido.
Por múltiples razones que no vienen al caso.
Antes les odiaba genérica y generacionalmente.
Ahora:
QUÉ ARCADAS ME DAN LOS SUPERCINCUENTONES, DIOS!
Salvo honrosas y contadísimas excepciones.
Políticos, empresarios, periodistas, padres de famosos, actores, deportistas, escritores...
Qué asco de generación.Están tan pagados de sí mismos. Siguen creyendo que van a arreglar esto. Y que todo lo bueno que existe se lo debemos a ellos.
Qué bien me siento por haber desarrollado la capacidad de ignorarles y obviarles, de enfrentarles dialécticamente, de darles de lado operativamente.
Me hacen sentir como un agente Smith ante los humanos.
Y ahora ya vomitado, me vuelvo al sillón.
Sds.
-
Me hacen sentir como un agente Smith ante los humanos.
Y ahora ya vomitado, me vuelvo al sillón.
Sds.
Pues la mayoría de la gente no sólo no saben, sino que si llegan a saber, se comportan como Cypher [paladeando un bistec, hecho de la materia de los sueños]
"Bring me back, ignorance is bliss"
(http://quizilla.teennick.com/user_images/T/trinitykills/1052781753_uiz3cypher.jpg)
-
Abro otro post por el cambio brutal de tercio.
Agradezco las apreciaciones de blueb y sphera a mi post, pero también me gustaría alguna opinión sobre la idea final de mi post.
Y si superregulador-losquedeverdadmandan está pisuergueando para meter en cintura todas las AAPP de EU (particularmente laas más díscolas) a pesar de tener el sist financ el escudo puesto??
Será eso lo que estamos viendo?
Losquedeverdadmandan controlan al superregulador, a la banca, a los gobiernos y a quien haga falta. En el fondo, todas son facetas de la misma sociedad. Y el vértice de la pirámide, es el fin de TODAS las aristas, aunque parezcan 4 independientes.
Sds.
-
Uno ve que van despidiendo a sus compañeros de trabajo, que se sientan a tu lado y con los que has compartido proyectos, lamentables cafés de máquina, risas, bromas, maldiciones a terceros y alguna que otra confidencia... y se pone de mala hostia. Y cuando uno mismo se ve en la cuerda floja, se pone depre.
Y uno se sube ya por la paredes al leer cosas como esta escritas por gente próxima al PP, y ello a pesar de que hace ya tiempo que no desposito ni un ápice de esperanza en un probable gobierno de Mariano 'Confiator' Rajoy.
El PPlan: reseteando España
“José Luis, desengáñate, este país seguirá en crisis mientras no se reactive el sector inmobiliario”
[...]
No hay otro modelo productivo en el horizonte. Los modelos productivos no se improvisan. Y menos cuando estás acuciado por una crisis que se está llevando por delante el tejido empresarial del país y pone en riesgo el Estado del Bienestar. Cuatro años y medio después de que estallara la burbuja de crédito lo único que se nos ha ocurrido es “resetear” la banca para volver a la casilla de salida. Reiniciar el proceso. El día de la marmota.
[...]
Vayamos al grano. ¿Qué va a hacer Rajoy?
[...]
Solución del atasco financiero/inmobiliario.- Las políticas que anuncia el PP para vivienda aspiran a ser un auténtico plan de choque para revitalizar el sector:
- IVA superreducido
- Deducción por adquisición de vivienda nueva
- Compensación tributaria entre alquileres pagados y percibidos para fomentar la movilidad laboral
- Libertad de pactos en arrendamientos
- Acuerdos de colaboración público-privada para movilizar el stock de vivienda
¿Qué se pretende con esto? Por un lado, como ya he dicho, impulsar tanto la compraventa como el arrendamiento. ¿Sólo? No. Hay algo más. La verdadera intención de estas medidas es, fundamentalmente, frenar la caída del precio de la vivienda.
¿Y para qué? 1) Para evitar que los balances de la banca se deterioren aún más y 2) para que las familias dejen de sentir el efecto pobreza que supone asumir que mes a mes su principal activo, la vivienda, vale menos. En un país de propietarios como es el nuestro, esta sensación de empobrecimiento tiene mucha más incidencia en las decisiones de consumo e inversión de lo que se habla. Por eso, frenar la caída de los precios de la vivienda no sólo tiene un efecto directo en el sector sino que implica una mejora para toda la economía en la medida en que alienta el consumo.
Pero para que estas medidas (todas, no sólo las relativas a la vivienda) desplieguen toda su eficacia hace falta un sistema financiero sano: que las venas del sistema, llenas de colesterol inmobiliario, se despejen. El PP se propone hacerlo, pero no tenemos muy claro cómo. En el programa electoral dice lo siguiente: “Culminaremos el saneamiento y la reestructuración del sistema financiero. Facilitaremos la gestión activa del patrimonio dañado de las entidades financieras que lo precisen.”
Dos son las versiones que han circulado durante la última semana al respecto: la creación de un banco malo al que transferir todos los activos tóxicos de la banca; y suavizar régimen fiscal que grava la venta de activos inmobiliarios de la banca. El modelo del banco malo no ha tenido muy buena acogida porque supondría socializar las pérdidas. Lo que le faltaba al pueblo español, exhausto tras cuatro años de crisis. Mientras tanto, la suavización fiscal parece que no implicaría la socialización de las pérdidas, según señaló Montoro –aunque no explicó en qué consistirían-.
A mí me da que la mejora del régimen fiscal va por un camino que sugerí en el blog hace ya unos cuantos meses: reconocimiento a fecha de hoy de toda la depreciación del activo, pero con la posibilidad de dotar/amortizar las pérdidas en varios (diez, quince) ejercicios.
El PPlan: reseteando España ([url]http://adiosladrilloadios.libremercado.com/el-pplan-reseteando-espana-s-a/[/url])
-
Sé que muchos de los contertulios aún andan por burbuja IR-, y muchos nos leen también aquí.
Espero que nadie tome a mal en ninguno de ambos lados esta apreciación, pero:
¿Soy yo, o el hilo (ir-) está tomado por "monetaristas" de todo pelaje?
Tanto el tapado anglo, como el tapado anarco.
Me empiezo a sentir allí como cuando visitaba a los chatarreros (metaleros).
No sé, será la luna...
Sds.
¿Qué esperaba? Los contrapesos se han desnivelado.
Ahora hay dos discursos que se van diferenciando y lo harán más. Es el verdadero precio a pagar por la mitosis.
Aunque también tiene su puntito interesante: a partir de unos mismos ingredientes que nos suministran los ppcc se van cocinando dos platos distintos. Si antes ya era interesante estudiar/desentrañar las distintas visiones de los distintos cocineros a partir de sus sinergias culinarias, ahora será otro tipo de ejercicio más comparativo. No sé, etapas.
PS: Lo anterior se sobrelleva, pero lo de que no me oriento aún con el interface de este foro sí que me retiene bastante de participar más. A ver si encuentro un tutorial de uso para ver como organizarme el seguimiento en este formato (se agradecen sugerencias).
-
Abro un tema colateral.
¿Creeis que estamos en una "crisis de las democracias" como en los años 30?
Personalmente me encuentro en un momento ideológicamente muy raro. Por un lado me escandalizo de esta especie de golpes de estado promovidos por no sé muy bien quién.
Aquí estamos diciendo post si y post también que la campaña electoral es una risa, que todo es un paripé a un nivel nunca visto, que Rajoy durará si actua como buen proconsul y si no sufrirá un golpe de estado.
Pero por otro lado...como somos incapaces de capitularnos nosotros mismos y ponernos a hablar en serio...¡pues que nos capitulen, caramba!
Lo que pasa es que nuestros capituladores cada día me parecen menos y menos simpáticos.
Pero por otro lado...se van a llevar al viejo rijoso por delante...
¿Puede todo esto derivar en un crecimiento del autoritarismo?Si las masas de la periferia europea no se contentan con la miseria administrada desde Bruselas, ¿acabará la gente como yo pidiendo orden en las calles?
Es curioso mirar al lado oscuro de uno mismo.
No, si en el fondo estoy de acuerdo con ud. Que cuanto más viejunos nos hacemos más conservadores nos volvemos y con mejores ojos vemos el orden.
Pero no puedo evitar que me asalte un recuerdo de cuando yo era un joven idealista y, para que ocultarlo, proanarcoide. Sé que las ideas de juventud se maduran y superan y uno termina descubriendo que como meras ideaciones, son incompletas e insuficientes. Pero no puedo evitar cierto cariño a viejos delirios seductores de antaño. ¿Sabe? En el fondo sigo rememorando algunos de esos ideales anarcoides. Todo esto del orden está relacionado siempre con ciertos mitos fundacionales de nuestra civilización: la idea de propiedad que hemos interiorizado y no es más que una desnaturalización del viejo "no pises mi parterre" más atávico (incluso los invertebrados son territoriales).
Si no puede defender físicamente lo que considera suyo, no es realmente suyo. La propiedad privada es una ilusión, una convención que aceptamos sin saber porqué. No, no digo que la tierra sea del viento. La tierra será del que consiga mantenerla bajo sus pies sin ceder un solo palmo. Y solo mientras dure su capacidad. Lo que quede más allá de lo que pueda mantener, en realidad no le pertenece. Dinámica socio-biológica. Cualquier intento humano de hacer coincidir esa realidad humana con nuestra realidad social artificiosa y civilizada crea chispas. Propiedad, derechos, etc. Todo ilusión.
No hay mayor libertad que la de no estar atado a bienes materiales, dicen los místicos. Quizás haya un modo de escapar a toda esta desazón simplemente limitando un poco todo lo superfluo que poseemos más allá de lo contenido en nuestra masa encefálica. O tal vez no se pueda ya. Quién sabe. Yo no.
-
Señores, traigo potpourrí de pensamientos:
Primero.
Me cuesta percibir el estado de las cosas en España desde donde vivo, pero pese a que alguna gente siga practicando el avestrucismo, al final las oleadas de realidad tienen que estar despertando conciencias a la fuerza. Incluso en periódicos gratuitos considerados de medio pelo como el 20minutos llaman la atención las noticias que se ven últimamente (relativas a España, Europa o el Euro):
Calculan que el fin de la burbuja inmobiliaria llegará a saldarse con 700.000 desahucios (http://www.20minutos.es/noticia/1217210/0/burbuja-inmobiliaria/desahucios/2015/)
El efecto 'crisis': gobernantes que han caído por su gestión sin importar su ideologías (http://www.20minutos.es/noticia/1217567/0/crisis-economia/gobernantes-castigados-urnas/independencia-ideologia/)
De los brotes verdes a la grafiosis (http://blogs.20minutos.es/arsenioescolar/2011/11/12/de-los-brotes-verdes-a-la-grafiosis/)
"La crisis podría extenderse hasta 2020-2023" (http://blogs.20minutos.es/arsenioescolar/2011/11/09/la-crisis-podria-extenderse-hasta-2020-2023/)
"Si la zona euro se dividiera, España estaría en el núcleo duro junto a Francia y Alemania" (http://www.20minutos.es/noticia/1215678/4/zona-euro/dos-velocidades/espana/%20)
El euro, en cuidados intensivos (http://www.20minutos.es/noticia/1204565/0/euro/crisis/eurozona/)
En fin, son ejemplos, ya cogen la idea. Hasta la cantidad de los comentarios al final de las noticias, y el "nivel" de los mismos parece que han aumentado.
Ahora que el aparato propagandístico buenista del Gobierno ha quedado desactivado por la cercanía de elecciones y la sucesión al poder de la otra rama del PPSOE me pregunto cuánta más gente se estará dando cuenta: Atrás han quedado los vrotes berdes, atrás las infames campañas tipo estoloarreglamosentretodos, atrás los mentirosos anunciós tocafondistas y buenmomentocompristas...
Quedan imagino por convencer los que esperan un cambio de gobierno que, cuál deux es machina de peli barata, venga a salvar la situación en la que se encuentran.
Tengo la sensación una vez más de que las cosas se precipitan (aunque también pensé eso en Mayo del 2010 y ya sabemos todos que no paso nada al final), y que espués del 20N la gente va a empezar a despertar masivamente (más o menos violentamente, esto igual se lo preguntamos a los langostineros a ver que nos cuentan).
Segundo.
Una reflexión: Todos los que nos hablamos por aquí, así como en burbuja, los de #nolesvotes, equo, partido pirata, partido de internet, etc, somos unos "iluminados" (convendrán conmigo que) no representativos. Nosotros como pueblo clamamos por los derechos democráticos pero nos olvidamos de los deberes. A fin de cuentas somos los máximos responsables de permitir la degradación que sufre la democracia española con nuestra inacción o peor aún, a través de sufragio legitimizante. Como pueblo carecemos de la calidad democrática que tanto exigimos a nuestros representantes:
15 millones de borregos que votan hagan lo que hagan y pase lo que pase a "su partido" son carne de Dictadura. 8 millones de no votantes por que "pasan del circo" exactamente lo mismo. Esos sólo ya suman 23 millones de Españoles. Mala cosa.
Aunque igual me equivoco yo que se...
Tercero.
Quiero creer que no se han perdido este hilo (bueno, viendo las gracias se que algunos lo han leído seguro)
La deuda española total se mantiene en el 397% del PIB (http://www.transicionestructural.net/../../../transicion-estructural/la-deuda-espanola-total-se-mantiene-en-el-397-del-pib/msg2445/#msg2445)
Traigo aquí la pregunta por que Sardinita fue el que, con tan buen tino, habló de 4.5 billones de euros de deuda, muy lejos de lo que yo había contabilizado. Viendo el cuadro la deuda privada alcanza el 327% del PIB. Se desgrana en tres conceptos: sociedades no financieras (135.5%), sociedades financieras (108.2%) y hogares y familias (83%). Esos 108% de las sociedades financieras es lo que yo me olvidé de contabilizar y necesito su ayuda para comprender.
Es decir, en mi razonamiento pensaba que bancos eran aglutinadores de la deuda privada y que debían la suma de las sociedades no financieras (135.5%) + hogares y familias (83%), ahora veo que hay una tercer concepto que me genera dudas. Ese 108% que son en realidad? es eso debido al teatrillo ingenieril-casino-financiero?
Cuarto.
El Capitán Asteriscos escribió en libre mercado:
La crisis económica de España tan sólo es comparable a la de Grecia - libremercado.com (http://www.libremercado.com/2011-11-10/la-crisis-economica-de-espana-tan-solo-es-comparable-a-la-de-grecia-1276440916/)
Y yo me pregunto:
Si en las ventas minoristas la caída llega al 20%, si en el resto de servicios llega casi al 23%, si la caída de la Industria en general desde máximos es ahora de casi el 25% y el del sector de la construcción un 60%, cómo puede ser que el PIB Español no se resienta visiblemente?
O yo no entiendo nada de lo que el Producto Interior Bruto de un país representa, o los datos del PIB están más cocinados que una paella pasada. Si eso es así y el PIB real es mucho más bajo, tengo que llegar a la conclusión que tampoco es verdad que debamos 4 veces nuestro PIB, y en realidad es mucho más que eso no?
Un saludo a todos. Hace tiempo que Casimiro pasó por estos lares y me voy a intentar dormir (les voy a reconocer que me cuesta conciliar el sueño últimamente, muchas de estas preguntas y come-comes me las llevo a la cama). Mañana les sigo leyendo.
Editado 15/11
Para quitar básicamente el "es lo que se merecen" de la reflexión sobre la dictadura. Es que el cansancio y la frustración es lo que tienen, y uno le da por una mala baba que en el fondo es fútil.
-
Abro otro post por el cambio brutal de tercio.
Agradezco las apreciaciones de blueb y sphera a mi post, pero también me gustaría alguna opinión sobre la idea final de mi post.
Y si superregulador-losquedeverdadmandan está pisuergueando para meter en cintura todas las AAPP de EU (particularmente laas más díscolas) a pesar de tener el sist financ el escudo puesto??
Será eso lo que estamos viendo?
Losquedeverdadmandan controlan al superregulador, a la banca, a los gobiernos y a quien haga falta. En el fondo, todas son facetas de la misma sociedad. Y el vértice de la pirámide, es el fin de TODAS las aristas, aunque parezcan 4 independientes.
Sds.
Lo que sucede es que tenemos el ZOOM desenfocado. Hay que abrir el campo de visión y veremos que las “Mini unidades de destino en lo universal”, “El Terruñismo” y el “olor a ajo” que se esta intentando hacer desaparecer son las 27 “Nacioncitas Románticas” que conforman EUROPA.
Si desgranas las “cabezas de ajo”, los gajos sueltos, no tiene fuerza por si solos en la sopa ( de ajo).
Para ser oídos en EUROPA, los gajos se han de juntar de forma que articulen palabras interesantes como: Industria, agricultura, logística, energía, etc.
Resumiendo: Estamos pasando, de “la republica independiente de mi ajo” a “la sopa de ajo”.
-
12.- CONGELADOR SINVERGÜENZA.-
Esto es una burbuja-pirámide inmobiliaria generacional.
Hay muchísimos perdedores.
Los más ganadores son los promotores inmobiliarios, pero a título individual.
Evidentemente, sus sociedades no. Están vacías. Los últimos suelos se los han colocado [dación en pago] a las propias entidades de crédito que les dieron "loh miyoneh" para comprárselos entre sí.
Ahora su líder espiritual, Galindo, anda diciendo que esos suelos están atragantados en las entidades de crédito, donde no pintan nada, y que, por eso, no fluye* el crédito, por lo que no se puede absorber* el stock:
http://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/3527992/11/11/Los-promotores-proponen-crear-un-banco-malo-financiado-con-deuda-soberana.html (http://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/3527992/11/11/Los-promotores-proponen-crear-un-banco-malo-financiado-con-deuda-soberana.html)
Los galindos proponen crear un Fondo Congelador al que las entidades de crédito cederían la basura inmobiliaria a cambio de dinero. Allí quedaría aparcada hasta que, bien entrado el siglo, cambiara el ciclo*.
El truco está en dos sitios.
Primero, en que el Fondo Congelador nace quebrado porque el valor que de verdad recibe es menor que el que entrega a cambio. Para perpetrar la transacción desequilibrada es necesaria la colaboración de las tasadoras. No importa. Para eso está el quintacolumnismo, que ya se prepara para interpretar al revés la ORDEN ECO/805/2003:
http://www.expansion.com/blogs/aceytuno/2011/11/04/buen-banco-malo-o-banco-tiempo.html (http://www.expansion.com/blogs/aceytuno/2011/11/04/buen-banco-malo-o-banco-tiempo.html)
Y, el segundo truco está en que el dinero del Fondo Congelador provendrá directa o indirectamente de la deuda pública del Estado.
El Fondo Congelador tendría, pues:
- en su Activo, la basura con sus telarañas, y
- en su Pasivo, la deuda con el Estado.
Se supone que, para pagar intereses y compensar minusvalías, irá vendiendo o alquilando la basura, por eso enfatizan lo "potente" que habrá de ser el equipo de gestión.
Y aquí es donde está la sinvergonzonería de la propuesta: si el patrimonio inmobiliario en manos de las entidades de crédito pudiera, anualmente, generar ingresos, típicos o atípicos, hasta la Parusía, ¡no haría falta ningún Fondo Congelador!, las propias entidades de crédito procederían a su externalización, contratando su explotación profesional.
Entonces, ¿qué es lo que, de verdad, están proponiendo estos millonetis caraduras conscientes del desfalco que han hecho?:
¡Quieren meternos su mierda por la boca a los contribuyentes!
Inspectores de Hacienda del Estado, ¿dónde estáis?
G X L
___
* El discurso-escudo de los usureros se resume en tres cursilerías:
1] llamar fluir a reclutar membrillos [que ya no hay en número suficiente];
2] llamar absorber a colocar maulas [que no hay recursos financieros para ello]; y
3] llamar ciclo a lo que creen que se tardará en olvidar su estafa [que ha dejado una huella imborrable en el inconsciente colectivo y en las regulaciones].
http://foro.cotizalia.com/foro/6297/503/desc/pagina/1 (http://foro.cotizalia.com/foro/6297/503/desc/pagina/1)
-
Varias ideas sobre las últimas aportaciones.
No es nada nuevo que la democracia en este país es la síntesis de dedocracia y memocracia.
La firma de ppcc me ha recordado al maestro de esgrima con la frase."al cura y al borbón, pólvora y perdigón"
Los minisueldos están para quedarse y expandirse. La EO está seca. Luego nos quejaremos de la contracción del consumo y de sus consecuencias... Los empresarios y trabajadores estamos cuasi-destinados a grandes esfuerzos y escasos rendimientos. El problema de las desigualdades salariales se corregirá rápidamente cuando por ley se anulen convenios colectivos, se abarate el despido y se modifiquen las condiciones de forma unilateral. Ojo, al empresario, sobre todo al que empiece le van a achicharrar a impuestos, además de la sangría en forma de alquiler. No va a ser fácil para nadie .
RGCIM
En este momento no pienso que los bancos bajarán cuando se rindan particulares, sino que particulares bajarán cuando se rinda la banca.
Totalmente de acuerdo, hace poco comentaba que un gran problema de la corrección de precios es que la gente, simplemente, no quiere bajar
Altamira dice que ha puesto a la venta, pero la última vez que miré no tenía ni un piso a venta en, por ejemplo, Vitoria.
Los bancos no han sacado nada decente a la venta, y probablemente no lo hagan. En el post que cita CHAMALEON, el BBVA explica su táctica de soporte con un horizonte de entre cinco y ocho años.
Es decir, que les da lo mismo vender como que no, puesto que su plan es contemporizar para luego vender a gran escala.
La pregunta es si podrán soportar la espera, y si habrá compradores en cinco años.
Eso significa cinco años más perdidos...al menos. :tragatochos:
-
Muy interesante este artículo de Luis Riestra en lo de Cacho, se apunta al meme del expolio generacional del pisito y va en la línea de evitar una primavera del membrillo, no tiene desperdicio:
Vozpópuli | El Plan de Guindos nos traería la Ruina Definitiva (http://vozpopuli.com/blog/luis-riestra/el-plan-de-guindos-nos-traeria-la-ruina-definitiva)
-
Muy interesante este artículo de Luis Riestra en lo de Cacho, se apunta al meme del expolio generacional del pisito y va en la línea de evitar una primavera del membrillo, no tiene desperdicio:
Vozpópuli | El Plan de Guindos nos traería la Ruina Definitiva ([url]http://vozpopuli.com/blog/luis-riestra/el-plan-de-guindos-nos-traeria-la-ruina-definitiva[/url])
Extracto el siguiente párrafo del artículo enlazado:
Aznar ha dicho recientemente que este país se lo habían fundido, pues ya puede embridar a su protégé porque de lo contrario en año y medio se tendrá que comer todas y cada una de sus palabras. Si alguien envaino su espada pensado que el expolio intergeneracional del 'pisito' había terminado, ya puede ponerse en guardia porque parece que podría estar vivo y coleando. Sería breve, porque en los mercados lo descontaremos rápido, pero el daño irreversible estaría hecho.
-
Este Luis Riestra, es claramente un seguidor de ppcc, si no directamente uno de los del equipo...
-
Inspectores de Hacienda del Estado, ¿dónde estáis?
G X L
Están enviando requerimientos a los pecadores autónomos, esta mañana la oficina de Hacienda parecía el Muro de las Lamentaciones.
-
El surgimiento de Europa como estado soberano éste es el proceso, el sustantivo en el que se conjugará todo lo que está sucediendo y, a partir de ahora, sucederá de manera más intensa y acelerada en todo el territorio que abarca desde España hasta la frontera con Rusia.
Es el lugar al que está encarrilado todo el trazado de las vías del ferrocarril que las élites dirigentes occidentales europeas han puesto, como meta a lograr en menos de una década y ¡ojo! que ya llevan 5 décadas desde 1960.
Ahora tocan los caciques locales irredentos, reacios a su pérdida de poder, de soberanía; mañana, el estado de las cuentas, de las árcas que tiene cada región, cada zona, cada ex-nación; pasado mañana, las instituciones y el entramado jurídico-legalista, con nueva Constitución europea al canto, tras sucesivas modificaciones y redificaciones de los Tratados anteriores (como el de Lisboa).
Así, paso tras paso, sea lo fiscal, lo militar, lo económico, lo institucional, lo político, lo legal: toda la redefinición iniciada en este territorio y la población que comprende, vá inexorablemente encaminada al surgimiento de Eurolandia o si así lo prefieren Los Estados Unidos de Europa.
Después de las elecciones de 2012, donde surgirán los nuevos mandatarios europeos (en Alemania y en Francia), asistiremos a un período de tiempo, una oportunidad histórica en la que los nuevos dirigentes políticos podrán definir el diseño maestro, el itinerario a seguir y alcanzar como una nueva organización supranacional, capaz de flotar y sobrevivir en el nuevo escenario geo-estratégico mundial que ha empezado a surgir desde la pérdida de la primacía mundial en el poder, por parte de Occidente, encabezado por USA.
No sólo el poder financiero se está desplazando de Occidente a Oriente: las nuevas potencias que estan emergiendo (y que todavía no son capaces de relevar a las antigüas potencias en el ejercicio del poder), tienen dimensiones cuasi-continentales (véase, si no, China, India, Rusia...). O logramos constituirnos en una potencia, de tales dimensiones, en cuanto a territorio, población, recursos, dimensiones, etc. o estamos de los primeros a la cabeza para ser deglutidos como civilización en el vertedero de la historia.
No hay un sí o un no. Es un sí o sí. Nos vá en ello la supervivencia en menos de 3 ó 4 décadas.
_____________________________
Respecto a tal Hoja de Ruta miren lo que he encontrado (cortesía de un buen amigo de la judicatura):
[Disculpe que recorte, más que nada para no repetir y con ello alargar innecesariamente el hilo]
"De las cenizas de la caída de la eurozona se levantaran los ”Estados Unidos de Europa” ?
En toda Europa, los titulares están declarando que la eurozona está al borde del colapso. Muchas personas suponen erróneamente que esto significa el fin del euro y la vuelta a las monedas nacionales.Desafortunadamente, eso no va a ser el caso en absoluto.En cambio, esto va a ser otro ejemplo de cómo se ejerce el intento de la élite para poner orden en el caos. La elite europea no tiene ninguna intención de renunciar a una Europa unida. Por el contrario, tienen la esperanza de ser capaz de dar vida a un nuevo “Estados Unidos de Europa” de las cenizas de la zona euro ya existentes. En los próximos meses veremos pánico y temor en toda Europa. El euro probablemente se hundirá como una piedra, y es probable que haya grandes problemas financieros en Europa y en todo el mundo. Pero para la élite europea, una gran crisis como esta representa una oportunidad de oro para derribar las estructuras existentes y construir otras nuevas. La solución que la élite europea empuja no será volver a la forma en que Europa solía ser. Por el contrario, se empuja la idea de una forma mucho más estrechamente integrada de Europa muy difícil.
(...)
Pero ellos saben que los pueblos de Europa nunca pasan por esta solución, a menos que puedan sentir miedo y el dolor lo suficiente en primer lugar.
En este momento, el escenario está siendo preparado para la crisis que se avecina financiera en Europa. En toda la UE, los medios de comunicación preparan a los europeos para esperar lo peor. Por ejemplo, el siguiente proviene de un artículo en el Telegraph ….
El colapso de la zona euro podría causar un accidente en el que de inmediato acabaría con la mitad del valor de la economía europea, sumiendo al continente en una depresión tan profunda como la caída de 1930, el presidente de la Comisión Europea ha advertido.[/i]
Algunos periódicos incluso se advierte que una institución financiera “Armagedón” viene. Sólo ver el siguiente extracto de un artículo en el Express ….
Se está preparando una última noche de la ruptura del euro como la crisis de deuda en Europaesté fuera de control.
Como funcionarios del Tesoro trabajaron toda la noche para suavizar el impacto en el Reino Unido, David Cameron, advirtió de que la moneda única europea se enfrenta a su “momento de la verdad”.
El Secretario de Comercio Vince Cable fue más allá y habló de “Armageddon”, mientras que los funcionarios de Bruselas advirtieron que el caos amenaza con sumir a todos en una nueva recesión.
Si usted no lo cree, muchos de la élite europea en realidad puede estar esperando el colapso de la estructura de la zona del euro actual.
¿Por qué?
Bueno, les dará la oportunidad de implementar algo nuevo.
Una crisis financiera es sólo temporal, pero muchos de la élite europea creen que pueden construir una “nueva Europa”, que tendrá una duración de años.
Medios de prensa de toda Europa ya están informando sobre los rumores de que el presidente francés, Nicolas Sarkozy y la canciller alemana, Angela Merkel, han sido “en secreto complot” para crear una “zona euro nueva”, que excluya a algunos de los países más débiles como Grecia e Italia.
(...)
En este momento, los pueblos de Europa no están dispuestos a ir junto con toda la “nueva Europa” .
Así que eso significa que van a tener que ser un montón de caos, dolor y miedo en primer lugar.
Un colapso financiero sin duda viene a Europa.[/b]
Va a ser tremendamente desagradable.
Sin embargo, después de que se haya terminado, la élite europea tiéne la esperanza de que finalmente tendrá lo que siempre ha querido – una “nueva Europa”, es decir más integrado de lo que ha sido en ningún momento desde la caída del Imperio Romano."
(...)
_______________________________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Resumen: se han marcado un órdago.
Si les sale bien, estupendo. Mi único temor es ¿qué pasa cuando sale mal un lance así? Cualquier que haya jugado al mus sabe que a veces estos salen mal. No sé, no me gusta que se lo jueguen todo de esa manera por mucho que quiera que ganemos la partida.
Tampoco se me confundan. Puestos a elegir, prefiero ser eurolandés que españistaní (siendo Españistán el caudillato caciquil memocrático al que nos vemos sometidos, antiguamente conocido como España y que ahora no lo es). Pero estas maniobras me ponen los pelos como escarpias.
PS: Señor Sardinita, estos posts suyos no sabe cuanto me reconfortan en el fondo. Me dan otra perspectiva en medio del maremagnum de catastrofismo que veo por otras partes (incluido allí donde los monetaristas). En fin, que dentro de lo malo, es esperanzador ver que todo esto sirva para algo y al menos se suponga que hay ahí arriba en las altas esferas europeas alguien con un plano y una brújula. No hay nada más triste que andar desnortado en medio de la tormenta. En cambio, con estas perspectivas, se me hace más llevadero capear la tormenta. Gracias.
-
Muy interesante este artículo de Luis Riestra en lo de Cacho, se apunta al meme del expolio generacional del pisito y va en la línea de evitar una primavera del membrillo, no tiene desperdicio:
en Hispanoamérica, de esas acciones ajenas al Bien Común han surgido regímenes izquierdistas que todavía hoy hemos de lamentar. ¿Qué hacer entonces?
Un análisis muy lúcido. Populismo de izquierdas/15M, here we come.
Pero el camino que propone Riestra no parece muy factible. ¿Deshacer las fusiones a estas alturas? Con todo prefiero nacionalizar bancos quebrados que comprarles sus desperdicios y no poder adjudicar las responsabilidades pertinentes.
No hay mayor libertad que la de no estar atado a bienes materiales, dicen los místicos. Quizás haya un modo de escapar a toda esta desazón simplemente limitando un poco todo lo superfluo que poseemos más allá de lo contenido en nuestra masa encefálica. O tal vez no se pueda ya. Quién sabe. Yo no.
Me recuerda a aquella historia budista del general que se sentía aterrado ante la idea de que se rompiera un valioso jarrón y decidió tirarlo al suelo.
Qué bien me siento por haber desarrollado la capacidad de ignorarles y obviarles, de enfrentarles dialécticamente, de darles de lado operativamente.
Envidia.
-
Abro otro post por el cambio brutal de tercio.
Agradezco las apreciaciones de blueb y sphera a mi post, pero también me gustaría alguna opinión sobre la idea final de mi post.
Y si superregulador-losquedeverdadmandan está pisuergueando para meter en cintura todas las AAPP de EU (particularmente laas más díscolas) a pesar de tener el sist financ el escudo puesto??
Será eso lo que estamos viendo?
Losquedeverdadmandan controlan al superregulador, a la banca, a los gobiernos y a quien haga falta. En el fondo, todas son facetas de la misma sociedad. Y el vértice de la pirámide, es el fin de TODAS las aristas, aunque parezcan 4 independientes.
Sds.
Me he perdido definitivamente....
con este post, el de sardinita y uno de caos en burbuja que creo va en la misma línea.
Hablan de una Europa mas totalitaria en tanto que concentra el poder que parte de la unificación fiscal y por tanto del control supraestatal de los impuestos y su redistribución?
A tomar por culo los arreglos parroquianos en aras del bien común decidido por unos pocos no elegidos pero presumiblemente mas capaces u osados por atreverse a tener un plan que no es otro que Dejame a mi que esto sino ya ves como acaba?
Y a mi, en siendo así, en que me afecta, mejora o empeora?
-
Abro otro post por el cambio brutal de tercio.
Agradezco las apreciaciones de blueb y sphera a mi post, pero también me gustaría alguna opinión sobre la idea final de mi post.
Y si superregulador-losquedeverdadmandan está pisuergueando para meter en cintura todas las AAPP de EU (particularmente laas más díscolas) a pesar de tener el sist financ el escudo puesto??
Será eso lo que estamos viendo?
Losquedeverdadmandan controlan al superregulador, a la banca, a los gobiernos y a quien haga falta. En el fondo, todas son facetas de la misma sociedad. Y el vértice de la pirámide, es el fin de TODAS las aristas, aunque parezcan 4 independientes.
Sds.
Me he perdido definitivamente....
con este post, el de sardinita y uno de caos en burbuja que creo va en la misma línea.
Hablan de una Europa mas totalitaria en tanto que concentra el poder que parte de la unificación fiscal y por tanto del control supraestatal de los impuestos y su redistribución?
A tomar por culo los arreglos parroquianos en aras del bien común decidido por unos pocos no elegidos pero presumiblemente mas capaces u osados por atreverse a tener un plan que no es otro que Dejame a mi que esto sino ya ves como acaba?
Y a mi, en siendo así, en que me afecta, mejora o empeora?
Muchos son los que dicen que la construcción de Europa se ha hecho mal. Que la unión monetaria sola, no funcionaria nunca.
Alguien se a parado a pensar, que hubiese sucedido, si se hubiese planteado una “unión política” de este calado con 27 “Mini unidades de destino en lo universal”. ¿Una guerra?
Lo que se ha hecho, es “liar” a todos de forma económicamente irresoluble.
Ahora que todo esta bien liado, se piden las concesiones políticas y quien no acepte, se queda a la intemperie en pleno invierno.
Yo no se, si esto acabara bien, mal o peor. Pero era la única forma de ceder la soberanía de los implicados.
“Yo... he visto cosas que vosotros no creeríais... atacar países en llamas más allá del Eurocore, he visto Islandia brillar en la oscuridad cerca de la puerta del FMI.
Todos esos momentos se perderán en el tiempo como lágrimas en la lluvia.
Países!!! Es hora de morir.”
-
Aumenta la presión de los mercados sobre España e Italia tras la caída de Silvio Berlusconi
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/11/14/economia/1321260216.html (http://www.elmundo.es/elmundo/2011/11/14/economia/1321260216.html)
Sería de lo mas cómico que nos rescatarán la próxima semana.
Marianico "el breve"
(http://laprensa.hn/var/laprensa_site/storage/images/media/fotogalerias/mundo/europa/elecciones-en-espana2/elecciones-en-espana/228776-1-esl-HN/Elecciones-en-Espana_480_311.jpg)
-
Claro que eso, todavía, no va a pasar.
Rajoy trató en dos ocasiones con Merkel el ajuste para lograr ayuda
Rajoy trató en dos ocasiones con Merkel el ajuste para lograr ayuda - elEconomista.es (http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/3530322/11/11/Rajoy-trato-en-dos-ocasiones-con-Merkel-el-ajuste-para-lograr-ayudaRajoy-trato-en-dos-ocasiones-con-Merkel-el-ajuste-para-lograr-ayudaRajoy-trato-en-dos-ocasiones-con-Merkel-el-ajuste-para-lograr-ayuda.html)
Tras mucho palo, por fin la canciller alemana enseña la zanahoria. El líder del PP, Mariano Rajoy, se entrevistó al menos en dos ocasiones con Angela Merkel para explicarle las reformas y ajustes que pondrá en marcha cuando acceda al Gobierno. Además, pactaron las condiciones en que España podría recurrir a la ayuda financiera europea, que ascendería a 100.000 millones. Bruselas insiste en que no se plantea el rescate de España.
En las entrevistas, celebradas en Alemania, Rajoy le ha anticipado su voluntad de recortar en 30.000 millones el gasto público y acometer otra reforma laboral.
Asimismo, ha comunicado a Merkel que España necesitará ayuda con las emisiones de deuda y la recapitalización bancaria para cumplir con los requisitos de solvencia más exigentes, y una reforma laboral que rompa de una vez con la dinámica de destrucción de empleo que atenaza al país.
100.000 millones de euros
Rajoy también ha transmitido a la canciller germana la idea de que España va a necesitar ayuda económica por parte de Europa, para recapitalizar el sector bancario y afrontar el complicado calendario que deberá cumplir el año quie viene nuestro país con vencimientos que, entre deuda pública y banca, alcanzarán los 350.000 millones de euros, tal y como ayer adelantaba elEconomista.
En concreto, nuestro país solo podría necesitar hasta 100.000 millones de euros. De estos, 50.000 millones utilizarían para sanear, de una vez por todas, los activos inmobiliarios que contaminan en estos momentos los balances de las entidades financieras y que están impidiendo a bancos y cajas mantener un nivel de concesión de créditos acorde a las necesidades de la economía y de las empresas españolas.
Las comunidades autónomas por su parte, podrían necesitar otros 50.000 millones de euros para equilibrar sus maltrechas cuentas.
Rajoy en cualquier caso, no quiere que este ayuda sea intrumentalizada como un rescate o una intervención, ni que implique una supervisión estricta por parte de organismos como el FMI. Una vez negociadas con Merkel la magnitud y la intensidad del ajuste que llevará a cabo el nuevo gobierno, el dinero, hasta los 100.000 millones de euros ya mencionados, saldría del Fondo Europeo de Estabilidad Financiera, entre cuyas nuevas atribuciones ya se encuentra la de conceder este tipo de préstamos.
Ayer, Angela Merkel aseguró ante el congreso de su partido, la CDU, que "las preocupaciones españolas son también las de los alemanes" y que su gobierno está dispuesto a apoyar a los socios europeos en apuros, siempre que éstos se comprometan a aplicar disciplina en sus actuaciones. Por su parte, fuentes del PP señalaron a elEconomista que los contactos entre el equipo de Rajoy y el Gobierno alemán -igual que con el francés- son constantes. Siga aquí la agenda de los líderes.
-
Se lo comerá el saliente, como debe ser.
Y el entrante, con la lección bien aprendidita.
Así lo espero. Otra cosa desmerecería.
Sds.
-
Se lo comerá el saliente, como debe ser.
Y el entrante, con la lección bien aprendidita.
Así lo espero. Otra cosa desmerecería.
Sds.
No se que pasa que no me salen los enlaces. En El País:
(http://www.elpais.com/articulo/economia/Bruselas/insiste/ha/llegado/hora/ceder/soberania/elpepueco/20111115elpepueco_7/Tes)
Bruselas insiste: ha llegado la hora de ceder soberanía
Van Rompuy se suma a Barroso y advierte de que la "eurozona tiene que moverse hacia una auténtica unión económica" para asegurar su supervivencia
Los países de la eurozona podrían tener que ceder parte de su soberanía si quieren asegurar su unión monetaria, ha advertido hoy el presidente del Consejo Europeo y de la cumbre del euro, Herman Van Rompuy, a la sazón uno de los más altos cargos de la UE. Según apunta Reuters, estas palabras, que se suman a las que ayer pronunció el presidente del Ejecutivo comunitario en el mismos sentido, podrían sacudir a los estados más débiles del bloque. Mientras desde Alemania, la canciller Angela Merkel, también reclamó ayer más Europa para dejar atrás la crisis.
...
Ya están aquiii. Y yo con estos pelos!!
-
Estamos asistiendo al nacimiento de un gigante.
Dios le dé larga y alegre vida.
-
Hay plan o improvisan?
Transición Estructural (http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/atchung-panzer)
No soy capaz de poner el link al hilo de Atchung panzer... :-\! Eddy esta en la sala...
-
Yo creo que hay plan. Lo veo similar a hacer una torre de rollos de papel y luego cogerla para llevarla a otro sitio.
El plan está ahí, pero las piezas no siempre tienen por qué responder a él, y dependiendo de cómo de cerca de la base esté el rollo díscolo, se te puede llevar por delante el invento.
-
Estamos asistiendo al nacimiento de un gigante.
Dios le dé larga y alegre vida.
Le noto positivo, frente al mensaje de sardinita que es mucho mas desesperanzado..
podemos participar en la construcción de un gigante o vamos a estar dentro de una marioneta gigante?
(http://www.republica.com/wp-content/uploads/2010/11/marioneta.jpg)
Gracias.
-
Estamos asistiendo al nacimiento de un gigante.
Dios le dé larga y alegre vida.
Le noto positivo, frente al mensaje de sardinita que es mucho mas desesperanzado..
podemos participar en la construcción de un gigante o vamos a estar dentro de una marioneta gigante?
([url]http://www.republica.com/wp-content/uploads/2010/11/marioneta.jpg[/url])
Gracias.
Le está naciendo un niñazo.
Podía haber abortado. Podía haberse abstenido de contacto carnal.
Su novia ha dicho que lo va a tener y punto.
En esta circunstancia, lo mejor que puede hacer es empezar a quererlo, desearle lo mejor, educarlo bien e intentar aprender y ser feliz con él.
Sí, puede que le salga yonki y le robe la pasta de mayor.
Pero aún tiene esperanzas y capacidad de moldearlo para que le mejore a Vd.
Lo que pasa es que Vd. se va a tener que quitar de findes, fiestas, cubatas, dronjas y borracheras por él. Y como que no mola. Va Vd. a vivir mejor o peor que antes?
A currar pal ninio!!
Bienvenido a la edad adulta.
Sds.
-
Estamos asistiendo al nacimiento de un gigante.
Dios le dé larga y alegre vida.
Le noto positivo, frente al mensaje de sardinita que es mucho mas desesperanzado..
podemos participar en la construcción de un gigante o vamos a estar dentro de una marioneta gigante?
([url]http://www.republica.com/wp-content/uploads/2010/11/marioneta.jpg[/url])
Gracias.
En el “ monigote” actual en que estamos y con los indigentes intelectuales que mueven nuestros hilos, no participamos absolutamente en nada.
En la “marioneta gigante”, si somos listos, en algo podríamos participar.
Quien no participara seguro y de ahí los espavientos y gemidos venideros, será nuestra casta mugrienta, nuestros banquitos cortijeros y los empresaurios de burdel.
Un proyecto como este necesita del esfuerzo de todo el mundo.
Esa es la verdadera oportunidad que tenemos.
“Se buscan hombres para peligroso viaje. Salario reducido. Frío penetrante. Largos meses de completa oscuridad. Constante peligro. Dudoso regreso sano y salvo. En caso de éxito, honor y reconocimiento”
Ernest Henry Shackleton
-
ppcc__15.nov.2011 | 03:54
Aquí se ve para qué era tanto aspaviento:
Los promotores proponen crear un banco malo financiado con deuda soberana - elEconomista.es ([url]http://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/3527992/11/11/Los-promotores-proponen-crear-un-banco-malo-financiado-con-deuda-soberana.html[/url])
Ms all de la tasacin - Buen banco malo ... o "Banco Tiempo" (http://www.expansion.com/blogs/aceytuno/2011/11/04/buen-banco-malo-o-banco-tiempo.html#comentarios)
-
Que derroche de optimismo!!
Ignorant, tenga cuidado con el presidente de la república de los estados de animo, sir RGCIM... :biggrin:
Por qué ahora vamos a poder participar?
Quién se sentara a la mesa en nuestro nombre en esta longa noite de pedra?
Buenas noches damas y caballeros.
-
Que derroche de optimismo!!
Ignorant, tenga cuidado con el presidente de la república de los estados de animo, sir RGCIM... :biggrin:
Por qué ahora vamos a poder participar?
Quién se sentara a la mesa en nuestro nombre en esta longa noite de pedra?
Buenas noches damas y caballeros.
(http://2.bp.blogspot.com/-ae7DdFrejnE/TbcaayeFV0I/AAAAAAAAAAc/nIUl8iMpUGc/s1600/mascaras-teatro.jpg)
A ver qué sale mañana.
Esta ciclotimia me está matando... jejeje
-
Que derroche de optimismo!!
Ignorant, tenga cuidado con el presidente de la república de los estados de animo, sir RGCIM... :biggrin:
Por qué ahora vamos a poder participar?
Quién se sentara a la mesa en nuestro nombre en esta longa noite de pedra?
Buenas noches damas y caballeros.
En EUROPA se sentaran y harán oír su voz los grupos de zonas, regiones, ciudades, etc. con intereses comunes y propuestas como: Industria, Agricultura, Turismo, I+D, interesantes.
¿Utopía o esperanza.? No se. Oportunidad seguro.
Buenas noches
-
PS: Lo anterior se sobrelleva, pero lo de que no me oriento aún con el interface de este foro sí que me retiene bastante de participar más. A ver si encuentro un tutorial de uso para ver como organizarme el seguimiento en este formato (se agradecen sugerencias).
Dos consejillos: el new naranja te lleva al primero post no leído desde la última vez.
Y en "Mostrar nuevas respuestas a tus mensajes", arriba del todo, bajo el nombre del foro, a la derecha de tu avatar, encima de la hora, ves los hilos en los que tu ya has posteado, y alguien ha puesto algo nuevo que no has leído.
Espero que sea útil; son un par de cosas que hay a bastante gente que le ha costado verlas.
Abro otro post por el cambio brutal de tercio.
Agradezco las apreciaciones de blueb y sphera a mi post, pero también me gustaría alguna opinión sobre la idea final de mi post.
Y si superregulador-losquedeverdadmandan está pisuergueando para meter en cintura todas las AAPP de EU (particularmente laas más díscolas) a pesar de tener el sist financ el escudo puesto??
Será eso lo que estamos viendo?
Losquedeverdadmandan controlan al superregulador, a la banca, a los gobiernos y a quien haga falta. En el fondo, todas son facetas de la misma sociedad. Y el vértice de la pirámide, es el fin de TODAS las aristas, aunque parezcan 4 independientes.
Sds.
Me he perdido definitivamente....
con este post, el de sardinita y uno de caos en burbuja que creo va en la misma línea.
Hablan de una Europa mas totalitaria en tanto que concentra el poder que parte de la unificación fiscal y por tanto del control supraestatal de los impuestos y su redistribución?
A tomar por culo los arreglos parroquianos en aras del bien común decidido por unos pocos no elegidos pero presumiblemente mas capaces u osados por atreverse a tener un plan que no es otro que Dejame a mi que esto sino ya ves como acaba?
Y a mi, en siendo así, en que me afecta, mejora o empeora?
Muchos son los que dicen que la construcción de Europa se ha hecho mal. Que la unión monetaria sola, no funcionaria nunca.
Alguien se a parado a pensar, que hubiese sucedido, si se hubiese planteado una “unión política” de este calado con 27 “Mini unidades de destino en lo universal”. ¿Una guerra?
Lo que se ha hecho, es “liar” a todos de forma económicamente irresoluble.
Ahora que todo esta bien liado, se piden las concesiones políticas y quien no acepte, se queda a la intemperie en pleno invierno.
Yo no se, si esto acabara bien, mal o peor. Pero era la única forma de ceder la soberanía de los implicados.
“Yo... he visto cosas que vosotros no creeríais... atacar países en llamas más allá del Eurocore, he visto Islandia brillar en la oscuridad cerca de la puerta del FMI.
Todos esos momentos se perderán en el tiempo como lágrimas en la lluvia.
Países!!! Es hora de morir.”
Yo me planteo una cosa: Si ahce treinta años alguien me preguntara como unificar Europa, y me diera tiempo, recursos y mentes para dar una idea general de como hacerlo, me habría salido algo muy parecido a lo que esta pasando.
Ya he dicho muchas veces: EU no se puede crear de forma democrática. EU no podía empezar a unirse de otra forma que no fuera por la pasta (El resto, siempre, viene detrás). Cualquier intento de unión política sin las presiones a las que estamos asistiendo, se convertiría, inmediatamente, en guerras entre naciones, guerras civiles, estallidos... de todo.
Ahora, mediante una schumpeteriana destrucción de los gobiernos, restando poder a los caciques, dando el poder cada vez a hombres mas grises... se puede destruir con el objeto de construir algo mejor.
Y es que yo no veo otra, oiga... ¿Que también puede ser todo casualidad? Pues si. La verdad, por lo que sabemos, puede ser ambas cosas.
Lo que me parece ciencia ficción es pensar en una unión, porque si, política, de 25 países (O de 3, vamos), sin más.
Uno ve que van despidiendo a sus compañeros de trabajo, que se sientan a tu lado y con los que has compartido proyectos, lamentables cafés de máquina, risas, bromas, maldiciones a terceros y alguna que otra confidencia... y se pone de mala hostia. Y cuando uno mismo se ve en la cuerda floja, se pone depre.
Yo estoy viendo una criba brutal en mi entorno. Pero me esta haciendo reflexionar mucho... muchísimo.
Para empezar, me hace reflexionar que la "generación mejor preparada de la historia" (A la que pertenezco) son una panda de gilipollas. Se las llevan todas en la boca.
Solo hay dos tipos: los tiburones psicóticos, y los pardillos. Es que no hay puto término medio. Me pone negro.
Los que sin tener ni puta idea se apropian del trabajo de los demás, venden humo, pisotean, apuñalan (El el mejor espíritu aprendido de los supercincuentones)... y luego acaban hundidos en la propia pirámide de mierda que se han creado, porque nada de lo que hacen sale al haberse rodeado de incompetentes...
...y los que son buenos trabajadores, pero timoratos y con miedo de darse a valer y defender lo suyo ("¡Yo no tengo que ir a pedir un ascenso! Se tienen que dar cuenta de ello y dármelo!"). Señores: vaya mierda de generación que han criado los supercincuentones. Que Dios nos ayude, con estos mimbres. Incompetentes destructores, y Competentes acobardados.
Se salvan cuatro gatos (Y no se si será porque hemos sido criados por padres más mayores, como es mi caso, que mis padres son super... setentones).
Sera que estoy pesimista. Pero... ¿Es tan complicado encontrar a gente íntegra que sepa tener mano izquierda y derecha y sea competente? Pues en esta generación, lo es. Y el problema es que tantos, arrastran al resto.
Estoy viendo escenas dantescas en lo mio. Y el panorama que se monta, hace que los que aguantamos, tengamos que dedicar tanto tiempo a cubrirnos las espaldas contra puñaladas, como trabajando.
Menuda temporadita nos espera, hasta que se calmen las aguas....
-
Dos consejillos: el new naranja te lleva al primero post no leído desde la última vez.
Y en "Mostrar nuevas respuestas a tus mensajes", arriba del todo, bajo el nombre del foro, a la derecha de tu avatar, encima de la hora, ves los hilos en los que tu ya has posteado, y alguien ha puesto algo nuevo que no has leído.
Espero que sea útil; son un par de cosas que hay a bastante gente que le ha costado verlas.
Sí, la primera es la que he puesto en práctica hasta ahora (lo que conlleva que a partir de ahora debería cuidar más mis intervenciones). La segunda me va a costar más por lo de la obcecación y la visión en túnel del cazador: cuando entro en el foro me quedo absorto con la lectura ;D
-
[ Yo estoy viendo una criba brutal en mi entorno. Pero me esta haciendo reflexionar mucho... muchísimo.
Para empezar, me hace reflexionar que la "generación mejor preparada de la historia" (A la que pertenezco) son una panda de gilipollas. Se las llevan todas en la boca.
Solo hay dos tipos: los tiburones psicóticos, y los pardillos. Es que no hay puto término medio. Me pone negro.Los que sin tener ni puta idea se apropian del trabajo de los demás, venden humo, pisotean, apuñalan (El el mejor espíritu aprendido de los supercincuentones)... y luego acaban hundidos en la propia pirámide de mierda que se han creado, porque nada de lo que hacen sale al haberse rodeado de incompetentes...
...y los que son buenos trabajadores, pero timoratos y con miedo de darse a valer y defender lo suyo ("¡Yo no tengo que ir a pedir un ascenso! Se tienen que dar cuenta de ello y dármelo!"). Señores: vaya mierda de generación que han criado los supercincuentones. Que Dios nos ayude, con estos mimbres. Incompetentes destructores, y Competentes acobardados.
Se salvan cuatro gatos (Y no se si será porque hemos sido criados por padres más mayores, como es mi caso, que mis padres son super... setentones).
Sera que estoy pesimista. Pero... ¿Es tan complicado encontrar a gente íntegra que sepa tener mano izquierda y derecha y sea competente? Pues en esta generación, lo es. Y el problema es que tantos, arrastran al resto.
Estoy viendo escenas dantescas en lo mio. Y el panorama que se monta, hace que los que aguantamos, tengamos que dedicar tanto tiempo a cubrirnos las espaldas contra puñaladas, como trabajando.
Menuda temporadita nos espera, hasta que se calmen las aguas....
Eso no es exclusivo de su generación, se da en todas.
Lo de tiburones psicóticos, me ha recordado a alguno y verdaderamente la mayoría acaban ahogados en la la porquería que ellos mismos han creado.
-
Una cosa:
Ha acabado la votación para mover el hilo a un lugar de mayor visibilidad.
16 votos a favor de moverlo - 2 para dejarlo como está
-
pisitofilos_creditofagos (16/11/2011 09:32)
EL INMO-MAQUIS, DE PESADOS A PASADOS [DE LA RAYA].-
Entre los apocalípticos está cundiendo el nacionalismo del malo, el Volkstum, o sea, el étnico, cultural y territorial.
Cacareando que la situación de hipotéticas naciones es tan terrible que sería deseable rebobinar la historia, evidencian su verdadera esencia antiliberal.
Pero solo está pasando que estamos aprendiendo a discriminar entre administraciones públicas, o sea, entre personas jurídico públicas dotadas de sistemitas fiscales. ¿Es eso malo?
Los recursos financieros, ¿son ilimitados?
La austeridad fiscal auténtica [que el Gasto Público no tiranice la Demanda], ¿es indeseable?
Gracias a que miles de administraciones públicas tienen sus cuentas en euros, podemos visualizar qué son. Tener moneditas propias no serviría nada más que para velar su triste realidad caracterizada por horrendas fealdades, como la inmomutilación y la corrupción.
Además, nada impide que las administracioncitas públicas concernidas paguen a sus funcionatillas con vales [lecops, patacones y zoquitos], je, je.
Llorad todo lo que queráis, poneos "de los nervios" y profetizad todos los apocalipsis que queráis, pero sin pasaros un pelo, majos.
“España, en situación tercermundista”, firmado: Paul Krugman - Valor Añadido - Cotizalia.com (http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2011/11/16/espana-en-situacion-tercermundista-firmado-paul-krugman-6301)
-
Estamos asistiendo al nacimiento de un gigante.
Dios le dé larga y alegre vida.
Le noto positivo, frente al mensaje de sardinita que es mucho mas desesperanzado..
podemos participar en la construcción de un gigante o vamos a estar dentro de una marioneta gigante?
([url]http://www.republica.com/wp-content/uploads/2010/11/marioneta.jpg[/url])
Gracias.
Le está naciendo un niñazo.
Podía haber abortado. Podía haberse abstenido de contacto carnal.
Su novia ha dicho que lo va a tener y punto.
En esta circunstancia, lo mejor que puede hacer es empezar a quererlo, desearle lo mejor, educarlo bien e intentar aprender y ser feliz con él.
Sí, puede que le salga yonki y le robe la pasta de mayor.
Pero aún tiene esperanzas y capacidad de moldearlo para que le mejore a Vd.
Lo que pasa es que Vd. se va a tener que quitar de findes, fiestas, cubatas, dronjas y borracheras por él. Y como que no mola. Va Vd. a vivir mejor o peor que antes?
A currar pal ninio!!
Bienvenido a la edad adulta.
Sds.
Impagable, r.g.c.i.m.
-
Buenas a tod@s!!
En primer lugar: buenísimas las últimas páginas del hilo!!
Y ahora, voy a dar mi opinión......
Soy de los que piensan que hay plan. Igual es por esperanza (aunque a veces crea que todo es un sinsentido y pierda dicha esperanza), porque si todo esto no responde más que a soluciones improvisadas y a aguantar un poco más, me temo que tendremos un país sin futuro, y como dicen algunos de ustedes (me viene a la cabeza Melchor en estos momentos) iremos irremediablemente camino de un default y de convertirnos en Zimbawe.
Por tanto, hay que decir que soy (o creo que somos, los que creemos en el plan) unos optimistas empedernidos, porque sin lugar a duda, sin un plan, el futuro de Europa no es otro que una salida del euro de varios paises y un sálvese quien pueda.
Optimismo además fundamentado en que la pérdida de soberanía es beneficiosa, y seguramente sea esto lo que más chirría. Voy a explicar como lo veo yo, y por qué creo que nos beneficia esa pérdida de decisión. (Nada que no se haya discutido y expresado infinidad de veces por todos ustedes......)
Basicamente se trata de una mejora por comparación, y es que yo me pregunto: ¿es posible que si nos dirigen desde Bruselas ("doña" Merkel para que nos entendamos) las cosas en el país se hagan peor? ¿Se pueden hacer peor las cosas que los que han estado en el poder los últimos 30 años? Yo creo que no.....creo que dejar las decisiones a los que nos han traido hasta aqui, sería enterrar la última posibilidad de que nuestros hijos tengan un futuro. La última prueba, ayer mismo, con dos declaraciones de aupa: Chacon y Montoro.....les aconsejo que las busquen......espeluznantes!!!
Es decir, hay plan, y creo que ese plan es, al menos, el menos malo.
Y ahora, mi opinión sobre el plan. Aquí estoy de acuerdo con Starkiller. ¿Cómo hacer para que estos dirigentes, esta casta parasitaria, deje la poltrona? Y ojo, no sólo en España, sino Italia (veáse Berlusconi), Portugal....como consigues que gente como: Aznar, Zapatero, Rajoy, Barreda, Esperanza Aguirre, Duran i LLeida...........(podría seguir hasta el infinito) dejen sus posiciones de poder sino es diciéndoles: "oye, o cedes soberanía fiscal y política o te quiebro el país". Yo es que no veo otra solución. No se me ocurre otra forma de que la casta (y meto en la casta a todos los que han vivido a nuestra costa estos años, no sólo políticos, también asesores, consultores, periodistas y un largo etc.) abandone sus sillones.
Resumiendo: hay plan; el plan son los Estados Unidos de Europa con pérdida de soberanía de los estados; el plan es mejor que lo que tenemos, porque peor es casi imposible hacerlo; y la forma es la única posible, ya que con mafiosos de este pelaje no se puede negociar.
Gracias por el hilo (no me canso de decirlo y no saben ustedes lo que se aprende por aqui) y un saludo a tod@s!!
-
Sólo hay un problema: ¿a quién ponemos al frente de esos EEUUEuropeos? ¿A tecnócratas puros? ¿O a la Casta rediviva? ¿O a extraterrestres?
-
Yo estoy viendo una criba brutal en mi entorno. Pero me esta haciendo reflexionar mucho... muchísimo.
Para empezar, me hace reflexionar que la "generación mejor preparada de la historia" (A la que pertenezco) son una panda de gilipollas. Se las llevan todas en la boca.
Solo hay dos tipos: los tiburones psicóticos, y los pardillos. Es que no hay puto término medio. Me pone negro.
Los que sin tener ni puta idea se apropian del trabajo de los demás, venden humo, pisotean, apuñalan (El el mejor espíritu aprendido de los supercincuentones)... y luego acaban hundidos en la propia pirámide de mierda que se han creado, porque nada de lo que hacen sale al haberse rodeado de incompetentes...
...y los que son buenos trabajadores, pero timoratos y con miedo de darse a valer y defender lo suyo ("¡Yo no tengo que ir a pedir un ascenso! Se tienen que dar cuenta de ello y dármelo!"). Señores: vaya mierda de generación que han criado los supercincuentones. Que Dios nos ayude, con estos mimbres. Incompetentes destructores, y Competentes acobardados.
Se salvan cuatro gatos (Y no se si será porque hemos sido criados por padres más mayores, como es mi caso, que mis padres son super... setentones)
Ay, ay... Lo bueno de currar en lo mío es que fuimos golpeados por la crisis tan pronto... es que servidor ya anda curado de espanto. Ahora somos el 50% de los que éramos en el pico, y a media jornada.
En cuanto a los que sobrevivimos... el pequeño núcleo superviviente de la generación de los 30 y algunos somos los que verdaderamente sacamos adelante la empresa. Si de repente desapareciéramos, sería el colapso más absoluto; imposible que nuevos pardillos hagan eso a lo que tan bién hemos acostumbrado a los jefes. Y aún así, ahí seguimos: claramente -unos más que otros- en el grupo de los pardillos. Poco a poco espabilando, eso sí.
Lo que ocurre es que uno sólo puede hacer mucho menos que en grupo -básciamente, buscarse la vida por donde se puede-, y ahí es donde se ve eso que comento a veces de la ausencia de confianza y sociedad civil.
-
Sólo hay un problema: ¿a quién ponemos al frente de esos EEUUEuropeos? ¿A tecnócratas puros? ¿O a la Casta rediviva? ¿O a extraterrestres?
Wikipedia.
Democracia es una forma de organización de grupos de personas, cuya característica predominante es que la titularidad del poder reside en la totalidad de sus miembros, haciendo que la toma de decisiones responda a la voluntad colectiva de los miembros del grupo. En sentido estricto la democracia es una forma de organización del Estado, en la cual las decisiones colectivas son adoptadas por el pueblo mediante mecanismos de participación directa o indirecta que le confieren legitimidad a los representantes. En sentido amplio, democracia es una forma de convivencia social en la que los miembros son libres e iguales y las relaciones sociales se establecen de acuerdo a mecanismos contractuales.
Ignorantpedia
1. Escoja uno de su pueblo que defienda sus intereses.
2. Este se pone de acuerdo con otros, de otros pueblos, con intereses parecidos.
3. De entre ellos, escogen uno que va a Bruselas en nombre de todos.
Si el representante en Bruselas no funciona, le pide responsabilidades y soluciones al de su pueblo en misa el Domingo por la mañana.
Si este pasa de todo. Escoja otro.
-
Buenas a tod@s!!
En primer lugar: buenísimas las últimas páginas del hilo!!
Y ahora, voy a dar mi opinión......
Soy de los que piensan que hay plan. Igual es por esperanza (aunque a veces crea que todo es un sinsentido y pierda dicha esperanza), porque si todo esto no responde más que a soluciones improvisadas y a aguantar un poco más, me temo que tendremos un país sin futuro, y como dicen algunos de ustedes (me viene a la cabeza Melchor en estos momentos) iremos irremediablemente camino de un default y de convertirnos en Zimbawe.
Por tanto, hay que decir que soy (o creo que somos, los que creemos en el plan) unos optimistas empedernidos, porque sin lugar a duda, sin un plan, el futuro de Europa no es otro que una salida del euro de varios paises y un sálvese quien pueda.
Optimismo además fundamentado en que la pérdida de soberanía es beneficiosa, y seguramente sea esto lo que más chirría. Voy a explicar como lo veo yo, y por qué creo que nos beneficia esa pérdida de decisión. (Nada que no se haya discutido y expresado infinidad de veces por todos ustedes......)
Basicamente se trata de una mejora por comparación, y es que yo me pregunto: ¿es posible que si nos dirigen desde Bruselas ("doña" Merkel para que nos entendamos) las cosas en el país se hagan peor? ¿Se pueden hacer peor las cosas que los que han estado en el poder los últimos 30 años? Yo creo que no.....creo que dejar las decisiones a los que nos han traido hasta aqui, sería enterrar la última posibilidad de que nuestros hijos tengan un futuro. La última prueba, ayer mismo, con dos declaraciones de aupa: Chacon y Montoro.....les aconsejo que las busquen......espeluznantes!!!
Es decir, hay plan, y creo que ese plan es, al menos, el menos malo.
Y ahora, mi opinión sobre el plan. Aquí estoy de acuerdo con Starkiller. ¿Cómo hacer para que estos dirigentes, esta casta parasitaria, deje la poltrona? Y ojo, no sólo en España, sino Italia (veáse Berlusconi), Portugal....como consigues que gente como: Aznar, Zapatero, Rajoy, Barreda, Esperanza Aguirre, Duran i LLeida...........(podría seguir hasta el infinito) dejen sus posiciones de poder sino es diciéndoles: "oye, o cedes soberanía fiscal y política o te quiebro el país". Yo es que no veo otra solución. No se me ocurre otra forma de que la casta (y meto en la casta a todos los que han vivido a nuestra costa estos años, no sólo políticos, también asesores, consultores, periodistas y un largo etc.) abandone sus sillones.
Resumiendo: hay plan; el plan son los Estados Unidos de Europa con pérdida de soberanía de los estados; el plan es mejor que lo que tenemos, porque peor es casi imposible hacerlo; y la forma es la única posible, ya que con mafiosos de este pelaje no se puede negociar.
Gracias por el hilo (no me canso de decirlo y no saben ustedes lo que se aprende por aqui) y un saludo a tod@s!!
Yo también soy de ese parecer. Pero más allá del wishful thinking creo que hay una razón de peso por la que España (y otros PIIGS) estaremos en el barco europeo: la demografía.
Con la honrosa excepción de Suiza y alguna otra rara avis, los países pequeños no suelen prosperar (digo países, no considero como tales a chiringuitos financieros autodenominados países para poder ser chiringuito). En el futuro inmediato con más razón.
No hay más que ver que las grandes potencias emergentes (BRICs) en qué basan su potencial: recursos naturales E ingente población.
Europa no tiene recursos naturales. Para mantenerse en el escenario unos actos más necesita por tanto de lo otro, población. Masa crítica.
No voy a entrar en remachar lo que todos ya sabemos sobre la decrépita población europea. Lo que sí voy a señalar es que los países norte-centro-europeos necesitan mantener masa crítica. De consumidores, de trabajadores, de contribuyentes, en definitiva, de población.
Pueden escoger entre traer inmigración de países subdesarrollados, con formación deficiente y una cultura no occidental e intentar integrarlos. O pueden anexionarse un país con valores culturales similares, trabajadores cualificados y además con país propio donde estar asentados (vamos, que no tenemos que inundar sus calles de kebabs y todo-a-cien). En nuestro caso además con el plus de ser un puente hacia latinoamerica y tener una posición geoestratégica crucial entre otras virtudes (ya hay hilos sobre todo eso).
Para mí es de cajón que somos la mejor opción para cubrir lo que necesitan. Esa es mi esperanza que reconozco que es un poco wishfull thinking pero, ¡puñetas tiene sentido!
PS: Sí, la demografía española es aún más viejuna que la de algunos países europeos pero pienso que es de forma coyuntural, esas perspectivas se pueden cambiar si hablamos de un plan a largo plazo y alguien con sentido común lleva las riendas. Solo hay que reordenar socialmente este país y nos pondremos a tener churumbeles como conejos. Por algo somos Hispania...
-
Sólo hay un problema: ¿a quién ponemos al frente de esos EEUUEuropeos? ¿A tecnócratas puros? ¿O a la Casta rediviva? ¿O a extraterrestres?
Es una mafia nueva, más elegante y suave, no tan hortera ni provinciana. No os olvidéis que Merkel es doctora en física cuántica, a ver si alguien recuerda la formación de la mayoría de los miembros de nuestra casta. Se salvan unos pocos y casi todos de más de 60.
Lo que queda claro desde la antropología es que el poder siempre se organiza así porque es más importante la confianza que la competencia.
La tecnocracia es imposible, los intereses siempre la contaminan, necesita una mediación política, un sistema de contrapeso.
Una enmienda a la totalidad de la tecnocracia desde el humor -> 2 de cada 3 dentistas recomiendan el sexo con dentistas (http://www.elmundotoday.com/2010/12/2-de-cada-3-dentistas-recomiendan-el-sexo-con-dentistas/)
-
Wikipedia.
Democracia es una forma de organización de grupos de personas, cuya característica predominante es que la titularidad del poder reside en la totalidad de sus miembros, haciendo que la toma de decisiones responda a la voluntad colectiva de los miembros del grupo. En sentido estricto la democracia es una forma de organización del Estado, en la cual las decisiones colectivas son adoptadas por el pueblo mediante mecanismos de participación directa o indirecta que le confieren legitimidad a los representantes. En sentido amplio, democracia es una forma de convivencia social en la que los miembros son libres e iguales y las relaciones sociales se establecen de acuerdo a mecanismos contractuales.
¡Que me pitan los oídos!
- La democracia es una forma de gobierno, no una forma de estado.
- Los mecanismos de participación confieren legalidad, no legitimidad que es algo muy distinto que ninguna ley puede otorgar.
Saludos.
-
Wikipedia.
Democracia es una forma de organización de grupos de personas, cuya característica predominante es que la titularidad del poder reside en la totalidad de sus miembros, haciendo que la toma de decisiones responda a la voluntad colectiva de los miembros del grupo. En sentido estricto la democracia es una forma de organización del Estado, en la cual las decisiones colectivas son adoptadas por el pueblo mediante mecanismos de participación directa o indirecta que le confieren legitimidad a los representantes. En sentido amplio, democracia es una forma de convivencia social en la que los miembros son libres e iguales y las relaciones sociales se establecen de acuerdo a mecanismos contractuales.
¡Que me pitan los oídos!
- La democracia es una forma de gobierno, no una forma de estado.
- Los mecanismos de participación confieren legalidad, no legitimidad que es algo muy distinto que ninguna ley puede otorgar.
Saludos.
No maten al mensajero.
http://es.wikipedia.org/wiki/Democracia
-
En mi caso, y lejos de la capacidad intelectual de muchos de ustedes, no me queda otra que aferrarme al wishful thinking y creer a pies juntillas (en la mejor doctrina Disney) que alguien en el norte de Europa sabe lo que está haciendo y que va a salir razonablemente bien.
Y aún así llevo una larga temporada durmiendo mal, descansando poco y con una sensación de nudo en el estómago cuasi-perpetuo que se acentúa cuando pienso en qué futuro les aguarda a mis dos pequeños Firemen.
Joder, si estoy por empezar a replantearme mi ateísmo radical.
-
Wikipedia.
Democracia es una forma de organización de grupos de personas, cuya característica predominante es que la titularidad del poder reside en la totalidad de sus miembros, haciendo que la toma de decisiones responda a la voluntad colectiva de los miembros del grupo. En sentido estricto la democracia es una forma de organización del Estado, en la cual las decisiones colectivas son adoptadas por el pueblo mediante mecanismos de participación directa o indirecta que le confieren legitimidad a los representantes. En sentido amplio, democracia es una forma de convivencia social en la que los miembros son libres e iguales y las relaciones sociales se establecen de acuerdo a mecanismos contractuales.
¡Que me pitan los oídos!
- La democracia es una forma de gobierno, no una forma de estado.
- Los mecanismos de participación confieren legalidad, no legitimidad que es algo muy distinto que ninguna ley puede otorgar.
Saludos.
No maten al mensajero.
[url]http://es.wikipedia.org/wiki/Democracia[/url]
La página de wikipedia de "Democracia" en Español, apesta, y es muyy revelador leer su historial.
Mucho que me pese, les recomiendo la lectura de esa página en el idioma de la pérfida albión, mucho más correcto.
-
“España, en situación tercermundista”, firmado: Paul Krugman
S. McCoy.- 16/11/2011
(16/11/2011 17:37) EL GRAN BANCO MALO CONGELADOR INMOBILIARIO ES UNA IMPRUDENCIA Y UNA MEMBRILLADA.-
En ningún sitio está escrito que sacando de los Balances del sistema financiero la asombrosa cifra de 176.000 millones de euros vaya a resolverse nada.
Es más, auguro que seguirá todo igual, porque el problema está en las entidades de crédito sino en la saturación crediticia y la descomposición social que ha provocado caerse del gujndo con la mierda de los inmuebles.
Puede que todo empeore al visualizarse que, en efecto, los inmuebles son una mierda congelada.
Finalmente, congelando 176.000 millones:
1] no bastaría para barrer toda basura ni para hacer creer que se barrido; y
2] se volvería a las andadas, ahondando el problema de la renuencia a la corrección valorativa inmobiliaria, que es lo que verdaderamente mantiene a la Economîa Ordinaria en stand by.
ppcc__ #5
16.nov.2011 | 10:42En España, la "supermegahiper" WILLFUL BLINDNESS es El Pisito & El Terruñito.
Y que los llamemos arrendatarios o inquilinos cuando lo que tenemos son bichos pagadores de pensiones es uno de los más lacerantes COMME SI.
Ambos asuntos son los que tienen secuestrada la Economía Ordinaria.
(http://www.expansion.com/blogs/conthe/2011/11/16/el-arte-de-la-ceguera.html)
-
Si el maestro nos lee, le pido que me refresque y aclare:
¿Cómo se enjuaga el agujero?, sea 175, sea 450 mil mill€.
Tengo claro cómo se reactiva la EO.
Puedo creer que los bancos acreedores entren a comprar los bancos quebrados locales.
Pero, las CCdAA: ¿Cómo se tapa el agujero?
¿Privatizándolas a acreedores también?
Lo que está claro es que no queremos que se socialicen esos agujeros a través de deuda pública o un banco malo que no esté M2M.
Creo que he dado un paso atrás en la comprensión de la situación.
Ayuda.
-
Hola a todos! es mi primer post en el foro, aunque llevo varios días leyendo. Y por supuesto, un seguidor de la doctrina PPCC en todas sus manifestaciones.
Pero dicho esto, hay algo que me inquieta respecto a la parida esta del banco malo. Si partimos de la base de que somos una colonia de facto, que incluso el ministro de la cosa nos lo van a "sugerir", y que vamos a seguir a pies juntillas los dictados de los acreedores. Si partimos de todo eso, digo, en qué cabeza cabe que nos vayan a prestar ese pastizal para que los rocamboles vuelvan a las andadas? A no ser que el plan sea limpiar balances a costa de las costillas de los hispanistanies para quedarse con nuestro podrido sistema bancario. Pero de ser esta la explicación, imagino que nuestros acrredores querrán todo bien limpio, sin los artistas del alambre que posan sus lozanos traseros en los consejos, y por supuesto sin tener que aguantar ni deber nada a los señores del ladrillo, ahora plañideras por su idilico pasado.
Salud
-
Ahorita mismo en la 1, Rajoy le dice a la banca claro y meridiano que si los pisos no valen en el mercado lo que dicen que valen, tiene la banca que venderlos por menos y asumir pérdidas. :roto2:
-
Ahorita mismo en la 1, Rajoy le dice a la banca claro y meridiano que si los pisos no valen en el mercado lo que dicen que valen, tiene la banca que venderlos por menos y asumir pérdidas. :roto2:
Estás de coña, ¿no?
-
La página de wikipedia de "Democracia" en Español, apesta, y es muyy revelador leer su historial.
Mucho que me pese, les recomiendo la lectura de esa página en el idioma de la pérfida albión, mucho más correcto.
Yo hace mucho que casi siempre que consulto algo de la Wiki, me voy a la página inglesa, ya sean Matemáticas, Filosofía, y si es algún tema político, con mucha más razón aún.
-
Ahorita mismo en la 1, Rajoy le dice a la banca claro y meridiano que si los pisos no valen en el mercado lo que dicen que valen, tiene la banca que venderlos por menos y asumir pérdidas. :roto2:
Estás de coña, ¿no?
Va en serio, fíjense en el detalle de prudencia "si lo que valía 100, vale digamos 70, la banca tendrá que venderlo en 70 y asumir la pérdida"
Aquí el enlace
http://www.rtve.es/noticias/elecciones/generales/entrevista_rajoy/ (http://www.rtve.es/noticias/elecciones/generales/entrevista_rajoy/)
Viene con la transcripción al lado.
-
Ahorita mismo en la 1, Rajoy le dice a la banca claro y meridiano que si los pisos no valen en el mercado lo que dicen que valen, tiene la banca que venderlos por menos y asumir pérdidas. :roto2:
Estás de coña, ¿no?
Va en serio, fíjense en el detalle de prudencia "si lo que valía 100, vale digamos 70, la banca tendrá que venderlo en 70 y asumir la pérdida"
Aquí el enlace
[url]http://www.rtve.es/noticias/elecciones/generales/entrevista_rajoy/[/url] ([url]http://www.rtve.es/noticias/elecciones/generales/entrevista_rajoy/[/url])
Viene con la transcripción al lado.
Yo tambien lo he visto!!!!!!!!
Me he quedado...... :roto2:
Por un momento he pensado: "PPCC sal de su cuerpo!!!!!!"
:biggrin: :biggrin:
-
Ahorita mismo en la 1, Rajoy le dice a la banca claro y meridiano que si los pisos no valen en el mercado lo que dicen que valen, tiene la banca que venderlos por menos y asumir pérdidas. :roto2:
Estás de coña, ¿no?
Va en serio, fíjense en el detalle de prudencia "si lo que valía 100, vale digamos 70, la banca tendrá que venderlo en 70 y asumir la pérdida"
Aquí el enlace
[url]http://www.rtve.es/noticias/elecciones/generales/entrevista_rajoy/[/url] ([url]http://www.rtve.es/noticias/elecciones/generales/entrevista_rajoy/[/url])
Viene con la transcripción al lado.
Yo tambien lo he visto!!!!!!!!
Me he quedado...... :roto2:
Por un momento he pensado: "PPCC sal de su cuerpo!!!!!!"
:biggrin: :biggrin:
¿Oficialización de la Capitulación o más españoleo? A ver que dice el maestro.
-
Jué, yo también me he quedado "ojiplático" al oirlo.
Ha dicho que ha de convencer a los bancos de que vendan los pisos y el suelo a precio de mercado. Si, pero, ¿cómo los va a "convencer"? Quien está en posición de hacer a los bancos las ofertas que no podrán rechazar (Corleone style) son Bruelas y Frankfurt, ¿no? ¿Tiene capacidad de presión el PP desde el gobierno y el BdE?
Disculpad si mis dudas os parecen demasiado simples pero es que yo soy un completo lego en estas materias.
-
(16/11/2011 21:52) EL CONGELADOR INMOBILIARIO ES PELIGROSÍSIMO.-
Tan peligrsísimo es que nos podría venir bien a los ppcc que se intentara.
Digo "se intentara" porque, evidentemente, al día siguiente, la UE nos sometería a programa". O sea, seríamos intervenidos o rescatados, que son las dos formas con las que los apocalípticos se refieren al pacto financiero y fiscal con la UE que daría la puntilla a las fantasías proinflacionistas.
Krugman, además de ser un pisitos socialdemócrata, es un nacionalista norteamericano. Lo que pide para Europa está subordinado a lo que le viene bien a EEUU, que es que el euro esté sobrevalorado respecto del dólar. Así es como, cínicamente, hace de abogado del diablo.
La dos cosas cuyo mero anuncio serio darían lugar al inmediato sometimiento a programa expreso [country under program] serían:
- la congelación de la basura inmobiliaria financiada con deuda pública; y
- la absorción del stock.
Podría resultar estratégico para nosotros que los galindos tengan el máximo eco posible.
Primero, para que la gente reflexione sobre lo imprudente y la infinanciabilidad de las injustas propuestas. Y, segundo, si tuvieran éxito, para que se intentara y todo se jodiera.
(16/11/2011 22:11) ¿POR QUÉ SON SANDECES LA ABSORCIÓN Y EL CONGELADOR?.-
Ambas son hijas de la negación de la burbuja-pirámide.
Absorber el stock es la mentecatez que se le ocurre al zote que se cree que hay un mercado "neoclásico" inmobiliario, y no una estafa. Habría habido sobreproducción y los precios deberían ajustar para encontrar un equilibrio que luego volvería a romperse para eterno regocijo de los propietarios pacientes. "Hay que esperar al nuevo ciclo", dicen los cursis.
Congelar los inmuebles hasta el nuevo ciclo es, pues, una actitud "correcta" y consistente con el negacionsimo. ¿Qué hay más razonable que esperar a que pase el tiempo en las "inversiones a largo plazo"?
Sabemos de la inmensa capacidad para la idiotez que tiene el ser humano degenerado por la avaricia. Por ello, hay entre nosotros quien piensa que va a intentarse de buena fe la congelación y la absorción.
Sin embargo, hay dos datos devastadores:
1] NO HAY RECURSOS FINANCIEROS SUFICIENTES, y
2] NO HAY SUJETOS PASIVOS PARA EL HIPOTÉTICO NUEVO CRÉDITO.
Ayer me han regalado un libro titulado "El suicidio demográfico de España", de Alejandro Macarrón. Lo que llevo leído es bestial, señores.
(16/11/2011 22:19) ¿CÓMO TRATAR A LOS INMOMUTILADOS AMARGADOS?.-
Esta es la gran cuestión de los próximos años.
Consideren que los hijos de la muerte van a mandar en las organizaciones, del mismo modo que los etarras con menos escrúpulos son los escogidos para la línea jerárquica.
¿Qué podemos hacer?
Tengan en cuenta que, día a día, va a ir viéndose que no tiene lugar nada de lo que le viene bien a esta fauna: pocobajismo, bancaculpismo, localizacionismo, inflación, no austeridad auténtica y estajanovismo.
Estoy muy despistado en este asunto.
-
Señores, que la capitulación ya está a la vuelta de la esquina, y si no véase esta interesante noticia
http://www.diarioinformacion.com/economia/2011/11/16/cam-rectifica-ofrece-descuentos-compra-contado-viviendas/1191430.html
En la zona cero, la entidad bancaria cero ya no sabe que hacer para vender sus zulitos, y si, ha rebajado considerablemente una parte de lo que tiene (que por cierto en algún caso ha sido de ida y vuelta), por no hablar de que con pasta fresca en la mano, todo, todo, todo, es negociable.
Las fantasías animadas de ayer y hoy se acaban, que no hay dinero, que ni los bancos tienen ya crédito para colocar sus muertos; solo queda oficializar lo que todo el mundo con dos dedos de frente sabe: el ladrillo ha muerto, y como se estaba pudriendo hay que enterrarlo de prisa y corriendo.
Por cierto, los pobres empleados bancarios -reconvertidos a la fuerza en comerciales ladrilleros-, cuando te llaman ya han perdido la esperanza de colocar algo, pero es su obligación, y la cumplen como los nazarenos las penitencias de semana santa.
Preveo en un futuro próximo el levantamiento de alguna urbanización, que el IBI se va a poner muy caro, -o eso o dejar de prestar servicios esenciales-, y lo mejor interesa que vuelva a ser erial oficial y no oficioso como es ahora.
Un saludo
-
Bueno bueno, parece que mañana toca morir por lo menos un par de veces o tres. Otro acto más de esta pantomima que estamos obligados a presenciar para que aceptemos todo lo que nos echen como mal menor...
Edito; Hay links que no aparecen ¿estan bloqueados algunos sites por algo?
Juncker afirma que el nivel de deuda de Alemania es preocupante e incluso superior al de España
(http://www.expansion.com/accesible/2011/11/16/economia/1321465078.html)
Moody's Cuts 10 German Bank Ratings After Adjusting Support Assumptions - WSJ.com (http://online.wsj.com/article/BT-CO-20111116-712305.html)
Fitch alerta de la exposición de la banca de EEUU a la crisis de deuda europea
Wall Street se derrumba al cierre ante el aviso de Fitch: el Dow Jones pierde el 1,58% - elEconomista.es (http://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/3536356/11/11/Wall-Street-se-derrumba-al-cierre-el-Dow-Jones-pierde-el-158-.html)
Merkel: alemania esta preparada para ceder soberania - Pulsos Noticias ibex informacion ibex (http://www.bolsamania.com/noticias-actualidad/pulsos/Merkel-i-Alemania-esta-preparada-para-ceder-soberania-i--0720111116160908.html)
Dimite el director del FMI para Europa, Antonio Borges - ABC.es (http://www.abc.es/20111116/economia/abci-dimite-director-para-europa-201111162111.html)
Seguimos para bingo....the show must go on.
-
Ahorita mismo en la 1, Rajoy le dice a la banca claro y meridiano que si los pisos no valen en el mercado lo que dicen que valen, tiene la banca que venderlos por menos y asumir pérdidas. :roto2:
Estás de coña, ¿no?
Va en serio, fíjense en el detalle de prudencia "si lo que valía 100, vale digamos 70, la banca tendrá que venderlo en 70 y asumir la pérdida"
He visto la entrevista entera y ha habido una frase que me ha encendido una pequeña chispa de esperanza en Mariano:
Pepa Bueno le ha preguntado "¿en qué ha cambiado el Rajoy del 2011 del Rajoy del 2008 o del 2004?" Y aparte de decir que está más formado y experimentado, ha dicho (no textualmente) "...y soy totalmente independiente, no le debo nada a ningún sindicato, entidad financiera, a nadie."
¿Será eso un aviso a navegantes?, ¿una declaración de intenciones?, ¿un: vengo dispuesto a todo y no me voy a casar con nadie?.
¿Tendrá lo que hace falta tener para no sucumbir a los dictados del Partido y las presiones de lobbies y demás castuza?.
-
Jué, yo también me he quedado "ojiplático" al oirlo.
Ha dicho que ha de convencer a los bancos de que vendan los pisos y el suelo a precio de mercado. Si, pero, ¿cómo los va a "convencer"? Quien está en posición de hacer a los bancos las ofertas que no podrán rechazar (Corleone style) son Bruelas y Frankfurt, ¿no? ¿Tiene capacidad de presión el PP desde el gobierno y el BdE?
Disculpad si mis dudas os parecen demasiado simples pero es que yo soy un completo lego en estas materias.
¿Hace poco no había tenido Rajoy una reunión con la Merkel? Quizá ahí estaría la explicación. ¿Le habrá presentado a su primo colega de profesión? ¿Qué pasará con las eléctricas en España? Como metan mano ahí, la que se puede armar. ::)
-
Pepa Bueno le ha preguntado "¿en qué ha cambiado el Rajoy del 2011 del Rajoy del 2008 o del 2004?" Y aparte de decir que está más formado y experimentado, ha dicho (no textualmente) "...y soy totalmente independiente, no le debo nada a ningún sindicato, entidad financiera, a nadie."[/color]
¿Será eso un aviso a navegantes?, ¿una declaración de intenciones?, ¿un: vengo dispuesto a todo y no me voy a casar con nadie?.
¿Tendrá lo que hace falta tener para no sucumbir a los dictados del Partido y las presiones de lobbies y demás castuza?.
Pero que buenos actores son los de la casta política, si sustituyeran a los de la casta farandulera, esos que viven de las subvenciones, sgaes y lo que pillen, igual hasta ganaban pasta de verdad y no nos tenían que sablear.
-
Rajoy lo tiene complicado, o traiciona a los pisitofilos a los que ha prometido la resurreción del ladrillo, o traiciona a Europa.
Se compromete a "tomar decisiones"
Rajoy rechaza los Gobiernos de "tecnócratas" y recalca que son los buenos gobernantes los que hacen grandes cosas
http://www.europapress.es/nacional/noticia-rajoy-rechaza-gobiernos-tecnocratas-recalca-son-buenos-gobernantes-hacen-grandes-cosas-20111116213723.html (http://www.europapress.es/nacional/noticia-rajoy-rechaza-gobiernos-tecnocratas-recalca-son-buenos-gobernantes-hacen-grandes-cosas-20111116213723.html)
-
Rajoy lo tiene complicado, o traiciona a los pisitofilos a los que ha prometido la resurreción del ladrillo, o traiciona a Europa.
Se compromete a "tomar decisiones"
Rajoy rechaza los Gobiernos de "tecnócratas" y recalca que son los buenos gobernantes los que hacen grandes cosas
[url]http://www.europapress.es/nacional/noticia-rajoy-rechaza-gobiernos-tecnocratas-recalca-son-buenos-gobernantes-hacen-grandes-cosas-20111116213723.html[/url] ([url]http://www.europapress.es/nacional/noticia-rajoy-rechaza-gobiernos-tecnocratas-recalca-son-buenos-gobernantes-hacen-grandes-cosas-20111116213723.html[/url])
Contra EU no creo que se ponga, visto lo visto, de los otros seguro que según convenga.
Pero hace tiempo pienso, "que si puede", a los que si intentará engañar es la los catetos con verdaderas fortunas enterradas debajo del olivo, haberlos haylos y no son pocos.
Admistias fiscales, desgravaciones, con el pp va resurgir el esplendor ladrillero....... un olivo sin fondos, un pisitófilo agradecido y un muerto sacado del balance de la banca.
-
Jué, yo también me he quedado "ojiplático" al oirlo.
Ha dicho que ha de convencer a los bancos de que vendan los pisos y el suelo a precio de mercado. Si, pero, ¿cómo los va a "convencer"? Quien está en posición de hacer a los bancos las ofertas que no podrán rechazar (Corleone style) son Bruelas y Frankfurt, ¿no? ¿Tiene capacidad de presión el PP desde el gobierno y el BdE?
Disculpad si mis dudas os parecen demasiado simples pero es que yo soy un completo lego en estas materias.
¿Hace poco no había tenido Rajoy una reunión con la Merkel? Quizá ahí estaría la explicación. ¿Le habrá presentado a su primo colega de profesión? ¿Qué pasará con las eléctricas en España? Como metan mano ahí, la que se puede armar. ::)
¿Quizá? Quizá leches. Tras la reunión ha dado un giro de 180º en lo poco que estaba diciendo del "programa misterioso y secreto pero muy bonito cuando uds. lo vean pero no les voy a dejar de verlo".
Y mira que era difícil encontrar algo que hubiese dicho, porque teniendo en cuenta que su programa electoral está en blanco, podría haber dicho cualquier cosa sin despeinarse y sin faltar a la verdad. Es lo bueno de no tener programa electoral, que se puede improvisar. Pero no, ha ido a desmentir lo poco que había dejado ver... Para mí ese cambio de opinión es brusquísimo.
Ayer decía que había que absorber el stock mediante un banco malo. Hoy el malo maloso para el banco es él y le dice que si hay que bajar de 100 a 70, es un poner, pues se baja. Digo que es un poner porque si de 100 hay que bajar a 40 como le dijeron los fondos de inversión extranjeros a SCH, pues oiga, se baja igualmente.
Le ha faltado que se le escape alguna palabra en alemán para dejarlo más claro.
-
Jué, yo también me he quedado "ojiplático" al oirlo.
Ha dicho que ha de convencer a los bancos de que vendan los pisos y el suelo a precio de mercado. Si, pero, ¿cómo los va a "convencer"? Quien está en posición de hacer a los bancos las ofertas que no podrán rechazar (Corleone style) son Bruelas y Frankfurt, ¿no? ¿Tiene capacidad de presión el PP desde el gobierno y el BdE?
Disculpad si mis dudas os parecen demasiado simples pero es que yo soy un completo lego en estas materias.
¿Hace poco no había tenido Rajoy una reunión con la Merkel? Quizá ahí estaría la explicación. ¿Le habrá presentado a su primo colega de profesión? ¿Qué pasará con las eléctricas en España? Como metan mano ahí, la que se puede armar. ::)
A buen seguro, la Merkel le habrá leído la cartilla, y le habrá dejado bien claro cuál es su verdadero margen de maniobra... y como se salga del guión, ya sabe la que le espera.
Rajoy lo tiene complicado, o traiciona a los pisitofilos a los que ha prometido la resurreción del ladrillo, o traiciona a Europa.
Se compromete a "tomar decisiones"
Rajoy rechaza los Gobiernos de "tecnócratas" y recalca que son los buenos gobernantes los que hacen grandes cosas
[url]http://www.europapress.es/nacional/noticia-rajoy-rechaza-gobiernos-tecnocratas-recalca-son-buenos-gobernantes-hacen-grandes-cosas-20111116213723.html[/url] ([url]http://www.europapress.es/nacional/noticia-rajoy-rechaza-gobiernos-tecnocratas-recalca-son-buenos-gobernantes-hacen-grandes-cosas-20111116213723.html[/url])
¡Er Rajao tomando decisiones! Eso va en contra de su religión :biggrin: Y más aún si son decisiones tendentes a colocar en su sitio a los ladrilleros... Cosas veredes, como se suele decir.
En otro orden de cosas, ayer estuve viendo un rato el debate en TeleMandril, y al idiota del Pedro Schwarz no se le ocurre otra cosa que vaticinar que la Condesa consorte será la próxima menestra de coñomía. No sabía si potar o jartarme de reír.
-
;) y una de humor ,,, ::)
Estoy a favor de la copia, pero siempre mentando los originales. ;)
(http://abstrusegoose.com/183)
http://abstrusegoose.com/183 (http://abstrusegoose.com/183)
-
El de "lash ventash" no va a hacer NA-DA, porque lo que va a ocurrir es la inercia de todo lo anterior. A ver si nos vamos a sorprender dándole las gracias a este por meter el rebajón. Niet. Aquí hay una tregua de Uropa hasta después de las elecciones, que se convocaron/provocaron hace ya unos meses, y el timing está bien calculado. De camino le han dado un arreón a Italia, y luego ya le llega el turno al reino.
Porque si hay un Master plan o varias hojas de ruta a alto nivel europeo, la que implica crear unos estados unidos de europa requiere de unión política. Se crea deuda, zanahoria, y luego llega la hora de pagar, palazo. Y como no se puede pagar se dan quiebras masivas de zonas, hasta tal punto que localmente se hacen ingobernables. Tras el desgobierno absoluto llega el caos, desesperanza, madmax, etc. y entonces llega el momento para volver a crear un orden, implantar un nuevo sistema de gobierno, el Uropeo, una vez ya se ha destrozado el local. Salirse del euro y europa NO es posible para países de este tamanyo, por su dependencia externa en alimentación y energía, y por su falta de cohesión social. Vamos, que eso se puede dar en Islandia porque pueden, aquí esa opción sería como una guerra civil.
Así que lo de siempre en este plan, que es el que parece defiende e implica a ppcc: cuanto peor, mejor.
-
Estoy a favor de la copia, pero siempre mentando los originales. ;)
Pues esta otra tiene tela:
(http://4.bp.blogspot.com/-NEZLbplT4c8/Tf7NmWemrXI/AAAAAAAAAbY/laa-TUVKRJU/s1600/dilbert-on-freewill.gif)
.... O como he recordado a menudo, la frase lapidaria de Schopenhauer: "Podrás hacer lo que quieras, pero no querer lo que quieras" :biggrin:
-
Jué, yo también me he quedado "ojiplático" al oirlo.
Ha dicho que ha de convencer a los bancos de que vendan los pisos y el suelo a precio de mercado. Si, pero, ¿cómo los va a "convencer"? Quien está en posición de hacer a los bancos las ofertas que no podrán rechazar (Corleone style) son Bruelas y Frankfurt, ¿no? ¿Tiene capacidad de presión el PP desde el gobierno y el BdE?
Disculpad si mis dudas os parecen demasiado simples pero es que yo soy un completo lego en estas materias.
¿Hace poco no había tenido Rajoy una reunión con la Merkel? Quizá ahí estaría la explicación. ¿Le habrá presentado a su primo colega de profesión? ¿Qué pasará con las eléctricas en España? Como metan mano ahí, la que se puede armar. ::)
¿Quizá? Quizá leches. Tras la reunión ha dado un giro de 180º en lo poco que estaba diciendo del "programa misterioso y secreto pero muy bonito cuando uds. lo vean pero no les voy a dejar de verlo".
Y mira que era difícil encontrar algo que hubiese dicho, porque teniendo en cuenta que su programa electoral está en blanco, podría haber dicho cualquier cosa sin despeinarse y sin faltar a la verdad. Es lo bueno de no tener programa electoral, que se puede improvisar. Pero no, ha ido a desmentir lo poco que había dejado ver... Para mí ese cambio de opinión es brusquísimo.
Ayer decía que había que absorber el stock mediante un banco malo. Hoy el malo maloso para el banco es él y le dice que si hay que bajar de 100 a 70, es un poner, pues se baja. Digo que es un poner porque si de 100 hay que bajar a 40 como le dijeron los fondos de inversión extranjeros a SCH, pues oiga, se baja igualmente.
Le ha faltado que se le escape alguna palabra en alemán para dejarlo más claro.
Mi uso de la palabra "quizá" es completamente retórico. Pensaba que se podía captar sin necesidad de comillas, pero ya veo que no.
-
Anoche comencé a ver la entrevista a Rajoy de casualidad, estaba haciendo zapping. Me dije, en cuanto diga la primera estupidez cambio de canal.
Y la verdad es que me quedé sorprendido. Se mojó y soltó algunas perlas que a más de uno de los llamados por PPCC "gafes", le habrán dejado un mal cuerpo que "pa qué"...........lo estaba viendo con mi mujer y nos mirábamos atónitos ante algunas de las cosas que decía.
Así a bote pronto, además de lo de los pisos, dijo que no tendría problema en acudir al fondo de rescate europeo y que lo diría a la opinión pública.......alucinante!!!
Yo creo que como se ha dicho por aquí, le han leido la cartilla, porque el cambio de discurso ha sido radical.
A los que estamos por aqui nos puede parecer tarde e insuficiente, y estoy de acuerdo en que lo es, pero si nos ponemos en el lugar de los JC10's del mundo, hay que pensar que el discurso removería algunas tumbas......
Está claro que le han dicho que si no quiere que le pase como a Silvio y al griego, tiene que ponerse las pilas...........ahora sólo falta ver si cumple, porque "del dicho al hecho".....
Saludos a tod@s!!
-
Anoche comencé a ver la entrevista a Rajoy de casualidad, estaba haciendo zapping. Me dije, en cuanto diga la primera estupidez cambio de canal.
Y la verdad es que me quedé sorprendido. Se mojó y soltó algunas perlas que a más de uno de los llamados por PPCC "gafes", le habrán dejado un mal cuerpo que "pa qué"...........lo estaba viendo con mi mujer y nos mirábamos atónitos ante algunas de las cosas que decía.
Así a bote pronto, además de lo de los pisos, dijo que no tendría problema en acudir al fondo de rescate europeo y que lo diría a la opinión pública.......alucinante!!!
Yo creo que como se ha dicho por aquí, le han leido la cartilla, porque el cambio de discurso ha sido radical.
A los que estamos por aqui nos puede parecer tarde e insuficiente, y estoy de acuerdo en que lo es, pero si nos ponemos en el lugar de los JC10's del mundo, hay que pensar que el discurso removería algunas tumbas......
Está claro que le han dicho que si no quiere que le pase como a Silvio y al griego, tiene que ponerse las pilas...........ahora sólo falta ver si cumple, porque "del dicho al hecho".....
Saludos a tod@s!!
El Registrador, como toda nuestra “castuza”, no es tonto. Son expertos en medrar.
Fíjense como al frente del país, solo se han quedado los “nuevos”. Todos los “Zorros viejos” se han colocado en las Autonomías.
Tienen muy claro la disolución de los Estados en Europa y como poder sobrevivir al trance.
El Registrador solo puede bailarle la música a Europa y “esperar alguna propina después de aparcar el coche”. >:(
-
pisitofilos_creditofagos (17/11/2011 07:04)
LA AUSTERIDAD AUTÉNTICA [NO EL MERO RECORTE] ES LA LUZ AL FINAL DEL TÚNEL.-
Lo que caracteriza esta crisis es que tiene lugar tras haber ahogado artificialmente la recesión propia de la burbuja "puntocom" vertiendo un océano monetario y crediticio, que, ¡atención!, no dio lugar a inflación alguna sino solo al recrudecimiento delirante de la burbuja inmobiliaria que llevaba su ritmo relativamente aburrido desde los 1980s.
Hoy la inflación solo podría ser "la" solución si todo el mundo se inflacionara lo mismo al mismo tiempo [para no alterar la producción y el comercio] y, simultáneamente, extinguiéramos el sistema financiero privado, que es el que sufriría en sus carnes la pérdida de valor monetario.
Como esto es imposible, ir por la vida predicando la inflación en tu terruñito, salvo si es el del dólar, es hacer el membrillo por segunda vez [la primera fue cuando te endeudaste por ese pisito que no lo valía].
No hay salida global abracadabrante. Solo caben salidas ortodoxas individuales. Esto vale tanto para los Estados y demás administraciones públicas como para los particulares y las empresas, que son las primeras en estar haciéndolo, como estamos viendo en la Bolsa.
ABN Amro no estaba muerto, estaba de parranda - Valor Aadido - Cotizalia.com (http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2011/11/17/abn-amro-no-estaba-muerto-estaba-de-parranda-6306/)
-
Que el dolar va a acabar hiperinflacionando lo ve todo el mundo. Pero ¿ y que van a a hacer los tenedores de dolares y bonos? ¿No va a provocar eso desequilibrios en el mercado al intentar huir la gente hacia materias primas por ejemplo? ¿acaso eso no va a provocar inflacion en productos de consumo?
Y tengo que ser muy muy corto porque creo que alguna vez alguien ha intentado explicarmelo pero a mi las cuentas no me salen.
-
pisitofilos_creditofagos (17/11/2011 07:04)
LA AUSTERIDAD AUTÉNTICA [NO EL MERO RECORTE] ES LA LUZ AL FINAL DEL TÚNEL.-
Lo que caracteriza esta crisis es que tiene lugar tras haber ahogado artificialmente la recesión propia de la burbuja "puntocom" vertiendo un océano monetario y crediticio, que, ¡atención!, no dio lugar a inflación alguna sino solo al recrudecimiento delirante de la burbuja inmobiliaria que llevaba su ritmo relativamente aburrido desde los 1980s.
Hoy la inflación solo podría ser "la" solución si todo el mundo se inflacionara lo mismo al mismo tiempo [para no alterar la producción y el comercio] y, simultáneamente, extinguiéramos el sistema financiero privado, que es el que sufriría en sus carnes la pérdida de valor monetario.
Como esto es imposible, ir por la vida predicando la inflación en tu terruñito, salvo si es el del dólar, es hacer el membrillo por segunda vez [la primera fue cuando te endeudaste por ese pisito que no lo valía].
No hay salida global abracadabrante. Solo caben salidas ortodoxas individuales. Esto vale tanto para los Estados y demás administraciones públicas como para los particulares y las empresas, que son las primeras en estar haciéndolo, como estamos viendo en la Bolsa.
ABN Amro no estaba muerto, estaba de parranda - Valor Aadido - Cotizalia.com ([url]http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2011/11/17/abn-amro-no-estaba-muerto-estaba-de-parranda-6306/[/url])
La cosas claras y los periodistas espesos
- YouTube
(http://youtu.be/etkVGXWw3uY)
-
La banca propone crear un ' banco malo ' estatal con todos los activos de suelo
La idea de crear un banco malo con los activos inmobiliarios y el suelo de las entidades con la participación del FROB y el ICO ha quedado ya casi descartada, señalan varias fuentes financieras. El debate ahora es la constitución de una sociedad (sin el estatus jurídico de banco) en la que todos los bancos y cajas agrupasen en ella sus participaciones en suelo, "un activo que no solo es tóxico, sino directamente venenoso", señala un ejecutivo de una gran institución financiera. Fuentes políticas reconocen que llevan tiempo estudiando la creación de esta sociedad en la que participarían la banca, que aportaría el suelo, y el Gobierno, que sería el encargado de gestionarla y de realizar las emisiones para financiar y dar salida en el mercado a estos activos.
http://www.cincodias.com/articulo/cdscdi/20111117cdscdimer_8/Tes/ (http://www.cincodias.com/articulo/cdscdi/20111117cdscdimer_8/Tes/)
Sacyr pide a los bancos acreedores que se queden con un 2% de Repsol
La petrolera ayuda a la constructora a vender la mitad de su paquete.
Entre las propuestas de refinanciación de su deuda por Repsol, Sacyr ha incluido un plan para vender la mitad (hasta un 10%) de sus acciones, a lo que le está ayudando la propia petrolera. De ese paquete, un 2%, valorado en 534 millones de euros, se lo ha ofrecido a los propios bancos acreedores. De esta manera, solo tendría que refinanciar finalmente unos 2.265 millones.
http://www.cincodias.com/articulo/empresas/sacyr-pide-bancos-acreedores-queden-repsol/20111117cdscdiemp_1/ (http://www.cincodias.com/articulo/empresas/sacyr-pide-bancos-acreedores-queden-repsol/20111117cdscdiemp_1/)
La venta de CAM se cerrará tras las elecciones
http://quiosco.expansionpro.orbyt.es/epaper/xml_epaper/expansi%f3n/17_11_2011/pla_1400_nacional/xml_arts/art_8090076.xml (http://quiosco.expansionpro.orbyt.es/epaper/xml_epaper/expansi%f3n/17_11_2011/pla_1400_nacional/xml_arts/art_8090076.xml)
Olivas exige una indemnización millonaria para salir de Bankia
http://www.publico.es/dinero/407353/olivas-exige-una-indemnizacion-millonaria-para-salir-de-bankia (http://www.publico.es/dinero/407353/olivas-exige-una-indemnizacion-millonaria-para-salir-de-bankia)
Anticorrupción investigará las indemnizaciones en Novagalicia
http://www.cincodias.com/articulo/cdscdi/20111117cdscdimer_9/Tes/ (http://www.cincodias.com/articulo/cdscdi/20111117cdscdimer_9/Tes/)
UPyD lleva a los tribunales los sueldos de la cúpula de Caja Segovia
http://quiosco.expansionpro.orbyt.es/epaper/xml_epaper/expansi%f3n/17_11_2011/pla_1400_nacional/xml_arts/art_8088007.xml (http://quiosco.expansionpro.orbyt.es/epaper/xml_epaper/expansi%f3n/17_11_2011/pla_1400_nacional/xml_arts/art_8088007.xml)
-
Rajoy no espera creación de empleo al menos hasta finales de 2015
http://www.eleconomista.es/economia/noticias/3537005/11/11/Rajoy-no-espera-creacion-de-empleo-al-menos-hasta-finales-de-2015.html (http://www.eleconomista.es/economia/noticias/3537005/11/11/Rajoy-no-espera-creacion-de-empleo-al-menos-hasta-finales-de-2015.html)
Rajoy sí que podrá decir que le 'han enseñado economía en dos tardes'. Para ser exactos, 'cómo recitar frases económicas'. Hablando en serio, me estoy sorprendiendo bastante con las declaraciones de estos días.
-
Ye estamos en los 500 pb. No llegamos ni a las elecciones.
-
Ye estamos en los 500 pb. No llegamos ni a las elecciones.
Como Dios manda.
Hay que hacer las cosas bien.
El entrante, con caudal y bien encarriladito de inicio.
Sds.
-
En El Pais leen el hilo de la Unificación de Europa. La frase que remarco, caso de ser cierta, tiene que quemarle mucho a la señora Aguirre y al señor Aznar.
http://blogs.elpais.com/cafe-steiner/2011/11/rajoy-tiene-un-plan-hacer-un-hail-mary.html (http://blogs.elpais.com/cafe-steiner/2011/11/rajoy-tiene-un-plan-hacer-un-hail-mary.html)
Después de haber desvelado el gobierno de Rajoy, y dada la inminencia de las elecciones, Café Steiner va a hacer una segunda incursión en los territorios de un blog vecino, El Diplomático, que cuenta los entresijos de la política exterior de España y otros país. Pues bien: aunque se crítica frecuentemente al Partido Popular por no desvelar los detalles de sus planes de Gobierno, en el caso de la política europea, parece que sí, que sí que hay un plan. ¿En qué consiste ese plan?
Si recuerdan la primera guerra del Golfo, el general estadounidense, Norman Schwarzkopf, aquel tipo inmenso que aparecía siempre en uniforme de camuflaje, adoptó un plan de combate basado en la maniobra del “Hail Mary”. “Hail Mary”, en lenguaje del fútbol americano, es una jugada desesperada de último minuto en la que no hay tiempo más que para lanzar un pase largo tras las filas del contrario con la esperanza de que algún jugador, que previamente se haya deslizado rápidamente por un lateral hasta situarse en la retaguardia del contrario, reciba el pase en profundidad y rápidamente marque decantando el marcador hacia la victoria (el video que abre esta sección lo explica muy gráficamente).
No se trata de una mera especulación: el “Hail Mary” es una jugada ya ensayada con éxito por el Partido Popular en 1996, en este caso con Aznar, cuando nada más llegar al gobierno se negó a pactar con Italia, entonces liderada por Romano Prodi, un retraso en el cumplimiento de los criterios para acceder a la Unión Económica Monetaria. Prodi contaba con que los populares españoles aceptarían “parar el reloj” y así dar más tiempo a España y a Italia para acceder al euro. Para ello contaba con las noticias que llegaban de España en el sentido de que la “herencia recibida” o “déficit oculto” haría muy difícil que el nuevo Gobierno español cumpliera los criterios de convergencia (especialmente en déficit y deuda). Pero, para sorpresa de Prodi, Aznar se negó a aceptar el trato e impuso un severo plan de ajuste que no sólo permitió a España pasar el “corte” y entrar en el euro, sino situar a España en la primera fila y ganar un enorme prestigio internacional. Dos años después, en 1998, se confirmó que España superaba el corte: Aznar incluso llegó a hablar de 1898 para decir que, cien años después, España se había subido al tren de la historia, no había sido apeado de él.
Algunos de los que vivieron aquellos dos años dicen que la sorpresa de Alemania fue mayúscula pues Berlín nunca había contado con que España fuera a ser capaz de cumplir los criterios. E incluso señalan que, “de aquellos polvos, estos lodos”, pues España arrastró tras de sí a Italia, Portugal y Grecia, con el resultado de que el afán por emularla y no quedarse fuera llevó a todos los países mediterráneos al euro, alterando así los planes de una Europa a dos velocidades que habían formulado en 1994, (nótese la coincidencia) Wolfgang Schäuble (por aquel entonces líder parlamentario de la CDU) y su colega Karl Lammers.
La situación actual se parece mucho a la de entonces. Viendo cómo se está disparando la prima de riesgo, da la impresión de que los populares españoles están en tiempo de descuento y de que sólo disponen de la posibilidad de realizar un solo pase en profundidad. Máxime si, como se anuncia estos días, las previsiones de déficit para 2011 (6% del PIB) se estarían incumpliendo por un margen de 2 o más puntos (dado el PIB de España, en torno al billón de euros, cada punto que se quiera recortar el déficit son 10.000 millones), la llegada del PP al Gobierno iría seguido de un anuncio de reducción del déficit de más o menos 30.000 millones (con el objetivo de situarlo en el 4% en 2012). Esa es la pelota con la que hacer la última jugada: ¿hacia dónde se lanzaría? Claramente, hacia Berlín. Así pues, después de las elecciones día 20, un eventual gobierno del PP, en lugar de intentar coordinarse con Italia, Grecia o Portugal, (ni siquiera Francia) intentaría aprovechar su afinidad ideológica con Merkel para, con el anuncio de un gran programa de reformas estructurales y recorte del gasto público para cumplir los objetivos de déficit, salir disparado hacia Berlín para establecer los términos de un gran pacto: austeridad y reformas a cambio de liquidez. La idea es que, mientras las reformas y los recortes surgen efecto (en el caso de que lo hagan) vía el crecimiento de la productividad y (eventualmente) el empleo, Alemania y el Banco Central Europeo oxigenen en lugar de estrangulen la economía española, tanto el lo que tiene que ver con la financiación del sector bancario español (que inevitablemente seguirá “enchufado” al BCE por algún tiempo) como desde el punto de vista de la rebaja de la presión sobre la deuda pública (que sólo el BCE puede afrontar, hoy por hoy, con sus operaciones en el mercado secundario).
Así pues, como en “Hail Mary”, un pase en profundidad hacia Berlín en el tiempo de descuento es prácticamente la única opción que le queda al PP. Hubo un tiempo en el que en el PP mandaban los anglófilos; hoy, Europa habla alemán, así que serán los germanófilos del PP los que tengan más poder, al menos en la fase aguda de la crisis...
-
Rajoy no espera creación de empleo al menos hasta finales de 2015
[url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/3537005/11/11/Rajoy-no-espera-creacion-de-empleo-al-menos-hasta-finales-de-2015.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/3537005/11/11/Rajoy-no-espera-creacion-de-empleo-al-menos-hasta-finales-de-2015.html[/url])
Rajoy sí que podrá decir que le 'han enseñado economía en dos tardes'. Para ser exactos, 'cómo recitar frases económicas'. Hablando en serio, me estoy sorprendiendo bastante con las declaraciones de estos días.
¿Y los 3 millones de Pons? ¿Eh? Ah, vale, ya entiendo...
-
Los tres millones de Pons eran resucitando la burbuja feliz y escapando de las garras de Merkel. Ahora que ya le han llamado a casa a decirle que no se tome pastillas de colores, tiene que explicar la otra parte. La de verdad.
Es un poco como cuando días antes de un examen le dices a tu mamá lo bien que te va a ir y cuando te dan la nota te toca explicar la debacle. :biggrin:
-
De Alphaville (Financial Times):
Getting a little Spanish bond yield perspective
Posted by Lisa Pollack on Nov 17 14:11.
On Thursday there was an auction of Spanish 10-year date, aka mega headline-grabbing European peripheral sovereign benchmark debt. The sovereign found itself paying a euro-era high of 6.975 per cent for the €3.56bn of issuance.
The Spanish treasury had paid 5.433 per cent in an auction of similar securities on October 20th. The bid-to-cover ratio was 1.54 this time versus 1.76 last time, signalling a softening in demand.
Given that Spanish debt will continue to be more closely monitored in the coming months than the Tesoro Publico would perhaps like, FT Alphaville thought you could use a bit of context, using data provided by aforementioned debt agency.
First, here’s a sense of the past:
([url]http://av.r.ftdata.co.uk/files/2011/11/111117-Spanish-10Y-issues-historical.jpg[/url])
(Please note that the x-axis goes from average 10-year yields over a year, to the average yield paid in a given month in 2011 thus far. There were no issues in August. Source data here.)
And here’s a sense of the future (click to expand):
([url]http://av.r.ftdata.co.uk/files/2011/11/111117-Spanish-Debt-Maturity-Profile.jpg[/url])
What role foreigners and central banks have to play:
([url]http://av.r.ftdata.co.uk/files/2011/11/111117-Non-resident-debt.jpg[/url])
Note that Asian investors are getting less keen whereas the French (and marginally the Germans) are stepping up to the plate. (Also we find the typo in the upper right a little unfortunate — Spain’s curve is not yet inverted, but yes, we’ll mostly blame central banks if that does happen).
Post-auction, yields have come down:
([url]http://av.r.ftdata.co.uk/files/2011/11/111117-Spain-10Y.jpg[/url])
Forgive us for thinking it’s not going to stay this way for long… Blink and it’ll start going up again. We’re keeping motion sickness tablets in the desk drawer these days.
[url]http://ftalphaville.ft.com/blog/2011/11/17/751931/getting-a-little-spanish-bond-yield-perspective/[/url] ([url]http://ftalphaville.ft.com/blog/2011/11/17/751931/getting-a-little-spanish-bond-yield-perspective/[/url])
-
Cada palo que aguante su vela!!!
-
Los inmomutilados proinflacionistas están que trinan a juzgar por la foto seleccionada y los comentarios al pie de la noticia. :tragatochos:
Merkel: que el BCE imprima billetes no solucionará la crisis
http://www.eleconomista.es/economia/noticias/3538130/11/11/Merkel-que-el-BCE-imprima-billetes-no-solucionara-la-crisis.html (http://www.eleconomista.es/economia/noticias/3538130/11/11/Merkel-que-el-BCE-imprima-billetes-no-solucionara-la-crisis.html)
La canciller alemana, Angela Merkel, reiteró hoy su convicción de que el Banco Central Europeo (BCE) no puede solucionar la crisis de la deuda y subrayó que su Gobierno no cederá en ese punto.
"Los que creen que el Banco Central Europeo (BCE) puede resolver como un prestamista de última instancia las debilidades de la zona del euro plantean algo que no puede funcionar", dijo Merkel en un congreso organizado por el diario Süddeutsche Zeitung.
Merkel dijo además que la crisis de la zona del euro sólo puede resolverse a través de un sólido liderazgo político y que se necesitan además cambios puntuales en los tratados europeos para lograr mayor estabilidad.
Reconoció que en Europa hay diversidad de opiniones al respecto, pero agregó que aquellos que son partidarios de una "ilimitada acción de bomberos" del BCE y no ven la importancia de cambios en los tratados se equivocan. "Mi posición en este punto es increíblemente sólida", dijo Merkel.
Anteriormente, su ministro de Finanzas, Wolfgang Schäuble, había dicho que la crisis de deuda está empezando a afectar a la economía real y pidió vigilancia para evitar que se contagie a los bancos y las aseguradoras.
En el mismo acto, Schäuble dijo que está claro que la crisis está creando una creciente incertidumbre entre los inversores, pero tildó de exagerada y difícil de justificar la escalada en las rentabilidades de los bonos de algunos países de la eurozona.
-
El Confidencial:
DRAGHI, PAPADEMOS Y MONTI HAN TRABAJADO PARA EL BANCO
Y Arminio, Atila y Alarico trabajaron para Roma...
-
(18/11/2011 09:16) LAS FANTASÍAS ANIMADAS DE AYER Y HOY DE LOS INMOMUTILADOS.-
La clase media, creyendo que dejaba de ser trabajadora y viéndose ya regodeada en el olimpo capitalista, ha sobrevalorado la vivienda y ha menospreciado el trabajo y las rentas salariales.
Lo único que ha conseguido es:
- hacer imposible la creación de puestos de trabajo normales, y
- meter al mundo en el pozo deflacionista del sobreendeudamiento, del que solo se sale pagando, por muchas trampas monetario-cambiaras que se hagan para retardarlo.
Por su parte, la propia deflación impide que, razonablemente, nadie se comprometa a pagar rentas y pensiones.
En estas condiciones, los inmoindultados [yo soy un inmoautoindultado] sobrevivimos bastante bien si tenemos una profesión, o sea, la posibilidad de ofertar la prestación de servicios profesionales especializados porque esos sí que son suceptibles de "iguala".
A los trabajadores sin cualificar y a los inmomutilados, los pobres, solo les queda fantasear con pillar uno de esos escasísimos superempleos bono-loto. Por eso consiente en que la bolsa salarial de las empresas se distribuya de modo que unos pocos se hagan verdaderamente ricos.
http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2011/11/18/sueldos-de-150000-euros-sin-cualificacion-previa-razon-aqui-6310 (http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2011/11/18/sueldos-de-150000-euros-sin-cualificacion-previa-razon-aqui-6310)
-
En El Pais leen el hilo de la Unificación de Europa. La frase que remarco, caso de ser cierta, tiene que quemarle mucho a la señora Aguirre y al señor Aznar.
[url]http://blogs.elpais.com/cafe-steiner/2011/11/rajoy-tiene-un-plan-hacer-un-hail-mary.html[/url] ([url]http://blogs.elpais.com/cafe-steiner/2011/11/rajoy-tiene-un-plan-hacer-un-hail-mary.html[/url])
Después de haber desvelado el gobierno de Rajoy, y dada la inminencia de las elecciones, Café Steiner va a hacer una segunda incursión en los territorios de un blog vecino, El Diplomático, que cuenta los entresijos de la política exterior de España y otros país. Pues bien: aunque se crítica frecuentemente al Partido Popular por no desvelar los detalles de sus planes de Gobierno, en el caso de la política europea, parece que sí, que sí que hay un plan. ¿En qué consiste ese plan?
Si recuerdan la primera guerra del Golfo, el general estadounidense, Norman Schwarzkopf, aquel tipo inmenso que aparecía siempre en uniforme de camuflaje, adoptó un plan de combate basado en la maniobra del “Hail Mary”. “Hail Mary”, en lenguaje del fútbol americano, es una jugada desesperada de último minuto en la que no hay tiempo más que para lanzar un pase largo tras las filas del contrario con la esperanza de que algún jugador, que previamente se haya deslizado rápidamente por un lateral hasta situarse en la retaguardia del contrario, reciba el pase en profundidad y rápidamente marque decantando el marcador hacia la victoria (el video que abre esta sección lo explica muy gráficamente).
No se trata de una mera especulación: el “Hail Mary” es una jugada ya ensayada con éxito por el Partido Popular en 1996, en este caso con Aznar, cuando nada más llegar al gobierno se negó a pactar con Italia, entonces liderada por Romano Prodi, un retraso en el cumplimiento de los criterios para acceder a la Unión Económica Monetaria. Prodi contaba con que los populares españoles aceptarían “parar el reloj” y así dar más tiempo a España y a Italia para acceder al euro. Para ello contaba con las noticias que llegaban de España en el sentido de que la “herencia recibida” o “déficit oculto” haría muy difícil que el nuevo Gobierno español cumpliera los criterios de convergencia (especialmente en déficit y deuda). Pero, para sorpresa de Prodi, Aznar se negó a aceptar el trato e impuso un severo plan de ajuste que no sólo permitió a España pasar el “corte” y entrar en el euro, sino situar a España en la primera fila y ganar un enorme prestigio internacional. Dos años después, en 1998, se confirmó que España superaba el corte: Aznar incluso llegó a hablar de 1898 para decir que, cien años después, España se había subido al tren de la historia, no había sido apeado de él.
Algunos de los que vivieron aquellos dos años dicen que la sorpresa de Alemania fue mayúscula pues Berlín nunca había contado con que España fuera a ser capaz de cumplir los criterios. E incluso señalan que, “de aquellos polvos, estos lodos”, pues España arrastró tras de sí a Italia, Portugal y Grecia, con el resultado de que el afán por emularla y no quedarse fuera llevó a todos los países mediterráneos al euro, alterando así los planes de una Europa a dos velocidades que habían formulado en 1994, (nótese la coincidencia) Wolfgang Schäuble (por aquel entonces líder parlamentario de la CDU) y su colega Karl Lammers.
La situación actual se parece mucho a la de entonces. Viendo cómo se está disparando la prima de riesgo, da la impresión de que los populares españoles están en tiempo de descuento y de que sólo disponen de la posibilidad de realizar un solo pase en profundidad. Máxime si, como se anuncia estos días, las previsiones de déficit para 2011 (6% del PIB) se estarían incumpliendo por un margen de 2 o más puntos (dado el PIB de España, en torno al billón de euros, cada punto que se quiera recortar el déficit son 10.000 millones), la llegada del PP al Gobierno iría seguido de un anuncio de reducción del déficit de más o menos 30.000 millones (con el objetivo de situarlo en el 4% en 2012). Esa es la pelota con la que hacer la última jugada: ¿hacia dónde se lanzaría? Claramente, hacia Berlín. Así pues, después de las elecciones día 20, un eventual gobierno del PP, en lugar de intentar coordinarse con Italia, Grecia o Portugal, (ni siquiera Francia) intentaría aprovechar su afinidad ideológica con Merkel para, con el anuncio de un gran programa de reformas estructurales y recorte del gasto público para cumplir los objetivos de déficit, salir disparado hacia Berlín para establecer los términos de un gran pacto: austeridad y reformas a cambio de liquidez. La idea es que, mientras las reformas y los recortes surgen efecto (en el caso de que lo hagan) vía el crecimiento de la productividad y (eventualmente) el empleo, Alemania y el Banco Central Europeo oxigenen en lugar de estrangulen la economía española, tanto el lo que tiene que ver con la financiación del sector bancario español (que inevitablemente seguirá “enchufado” al BCE por algún tiempo) como desde el punto de vista de la rebaja de la presión sobre la deuda pública (que sólo el BCE puede afrontar, hoy por hoy, con sus operaciones en el mercado secundario).
Así pues, como en “Hail Mary”, un pase en profundidad hacia Berlín en el tiempo de descuento es prácticamente la única opción que le queda al PP. Hubo un tiempo en el que en el PP mandaban los anglófilos; hoy, Europa habla alemán, así que serán los germanófilos del PP los que tengan más poder, al menos en la fase aguda de la crisis...
Está claro que lo van a intentar. Esperen a) cambio de gobierno exprés para lo habitual en estos pagos (¿álguien sabe dónde estan escritos los plazos mínimos? ¿en la Constitución?) y b) decretos-ley a cascoporro en el primer consejo de "menistros"
Con todo, creo que existe una posibilidad de que Marihuano haga lo correcto en sus primeros 100 días, mientras tenga sus testículos en el puño de Frau Angela. Lo que está por ver es si se van a fiar de él a largo plazo. Con Aznar ya ocurrió que después de lo que comenta el articulista las cosas se desmadraron (en gran parte por errores desde Europa: los tipos de interés, los incumplimientos de Francia y Alemania).
También está por ver qué ocurre con su mayoría si empiezan con religión en las escuelas, etc... Siempre ha habido mucha más paciencia con el PSOE, y creo que nadie duda que muchos escaños del PP son prestados.
Todo esto es presuponiendo que Rajoy haga lo correcto... Como se desvíe del guión, le montan un Berlusconi.
-
1 .- Como muy bien dice este artículo, los avances tecnológicos solo transforman la demanda de empleo. El problema es otro.
Ahí va mi aportación al debate.
En primer lugar, solo cuando la vivienda básica, al igual que la sanidad y la educación, sea de provisión pública o semipública, podrán crearse los puestos de trabajo de sustitución.
Hasta entonces, CREAR UN PUESTO DE TRABAJO SIGNIFICA CARGAR CON LA HIPOTECA DEL TRABAJADOR.
En segundo lugar, el salario es un precio sui generis. Es como un alquiler. EL SALARIO NO ES UN PRECIO EN SENTIDO ESTRICTO SINO UNA RENTA.
Cuando hay deflación, ¿quién es el valiente que se compromete a abonar una renta nominal periódica?
Cuando no hay inflación, solo es razonablemente contratar a cambio de una renta o pensión relativamente baja la prestación de servicios profesionales convencionales [la "iguala"].
Resumiendo:
- vivienda gratis y
- transformación del trabajador en empresario o profesional individual.
La clase media ha cometido el error de creer que sus viviendas eran capital y lo único que ha conseguido es esclavizar a sus hijos y crear un mundo deflacionista en el que lo único que interesa tener es dinero.
pisitofilos_creditofagos
http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/blogs/pase-sin-llamar/2011/11/18/se-acerca-el-fin-de-la-clase-media-laboral-y-no-es-ninguna-broma--87894/ (http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/blogs/pase-sin-llamar/2011/11/18/se-acerca-el-fin-de-la-clase-media-laboral-y-no-es-ninguna-broma--87894/)
-
Bueno, parece que ya se tiene bien atado y acojonado al personal, y empiezan a ponerse las cartas sobre la mesa. Agacharemos las orejas y tragaremos?, o nos enrocaremos orgullosamente.
http://www.elpais.com/articulo/economia/Merkel/solucion/politica/elpepieco/20111118elpepieco_3/Tes (http://www.elpais.com/articulo/economia/Merkel/solucion/politica/elpepieco/20111118elpepieco_3/Tes)
-
Bueno, parece que ya se tiene bien atado y acojonado al personal, y empiezan a ponerse las cartas sobre la mesa. Agacharemos las orejas y tragaremos?, o nos enrocaremos orgullosamente.
[url]http://www.elpais.com/articulo/economia/Merkel/solucion/politica/elpepieco/20111118elpepieco_3/Tes[/url] ([url]http://www.elpais.com/articulo/economia/Merkel/solucion/politica/elpepieco/20111118elpepieco_3/Tes[/url])
Agachar la cabeza y tragar, es lo que hemos hecho siempre, la diferencia es que ahora tambien tienen que agachar y tragar nuestros caciques, osea a los que se lo trgábamos todo, no seré yo quien los defienda.
Ya bien que nos pago con abusos y traición Fernado VII, por haberlo defendido.
-
Bueno, parece que ya se tiene bien atado y acojonado al personal, y empiezan a ponerse las cartas sobre la mesa. Agacharemos las orejas y tragaremos?, o nos enrocaremos orgullosamente.
[url]http://www.elpais.com/articulo/economia/Merkel/solucion/politica/elpepieco/20111118elpepieco_3/Tes[/url] ([url]http://www.elpais.com/articulo/economia/Merkel/solucion/politica/elpepieco/20111118elpepieco_3/Tes[/url])
“Según dijo en Berlín, Alemania no olvida que los 27 miembros de la Unión Europea "tienen que permanecer juntos", pero propuso una "mayor medida de compromiso" entre los 17 países del euro.” Merkel.
¿Me lo parece a mi o esta insinuando una Constitución?
-
Bueno, parece que ya se tiene bien atado y acojonado al personal, y empiezan a ponerse las cartas sobre la mesa. Agacharemos las orejas y tragaremos?, o nos enrocaremos orgullosamente.
[url]http://www.elpais.com/articulo/economia/Merkel/solucion/politica/elpepieco/20111118elpepieco_3/Tes[/url] ([url]http://www.elpais.com/articulo/economia/Merkel/solucion/politica/elpepieco/20111118elpepieco_3/Tes[/url])
“Según dijo en Berlín, Alemania no olvida que los 27 miembros de la Unión Europea "tienen que permanecer juntos", pero propuso una "mayor medida de compromiso" entre los 17 países del euro.” Merkel.
¿Me lo parece a mi o esta insinuando una Constitución?
Podría ser, pero lo que quieren de verdad es tener el control fiscal, ya tienen el monetario y con lambos tendrán el poder de verdad, en ese momento ya se podrá hablar de Eurolandia.
-
No por ya tratados, estos tetma dejan de ser más interesantes.
Observen cómo en un proceso dialéctico vamos perfilando las mismas inquietudes de un modo´más preciso. Y en ello estamos.
Unas apreciaciones:
Recuerdan al "curita" con su catolicismo y tal? Recuerdan su certerísimo hombrenuevismo? Recuerdan su salario indirecto para amortiguar tensiones?
Imaginen en esta España descrita para pasado mañana, a las feminazis reclamando sus derechos. A un grupo de transgénicos por los suyos. A otro de indios por los suyos. Y al de más allá por las tumbas de nosequién.
No les entra la risa?
Volverán los apedreamientos sumarísimos a los pueblos.
Definitivamente, ppcc es un profeta. Me ha cambiado la vida.
Respecto al levantamiento, no lo veo. Por todas las causas ya mencionadas por Vds.
Todo lo más, racionamiento de las válvulas de escape por parte de la casta y lo poco decente que quede en determinados puestos.
Tensión? Pobreza? Espera que tengo por aquí un expediente mu majo para cabeza de turco de Febrero.
Será como los calendarios de Pirelli, pero con imputados.
Básicamente lo creo porque la población, además de pobre, ESTÁ PILLADA. La deuda amansa una barbaridás. El u´ltimo post ppcc respecto de los trabajos y los sueldos de bonoloto y la generación que accederá a puestos clave es impagable. Están endeudados. No habrá revolución.No habrá masa crítica.
7 millones de desheredados contra 7 de endeudados. Para la revolución, como mínimo sería necesario que los endeudados no tuvieran nada que perder. Entonces se sentirían moralmente obligados a ponerse de parte de los desheredados. Pero teniendo todo que perder, serán el dique de conteción del sistema.
Va a haber mucha tensión, pero implícita. El ambiente social será irrespirable. Ni terracitas ni solete ni hostias. Amargamiento. Ná más.
Mi opción:
Terrorismo intelectual cooperativo anónimo. Eso en lo colectivo. Será nuestro grano de arena.
Ya menté que en las ocasiones que haya, que se presentarán, entonces sí, reividicación y añadir momento. Cuando no, calladitos en las catacumbas como putas.
En lo individual, miren por VDs. y saquen petrtóleo de los resquicios del sistema. Al resto, que se apañen.
Somos cristianos en las catacumbas y, aun poseedores de la Verdad, seremos perseguidos, pero venceremos, y el emperador se convertirá.
Mucha discreción, paciencia, y proselitismo.
Perdonen la crudeza.
Y con su permiso, cuelgo este mismo post en hilo ppcc, que es el mío.
Sds.
-
Hola,
Perdonad por el offtopic brutal: Estoy preparando un pdf con los hilos de ir- en burbuja. ¿Podeis darme un poco de feedback en algunas dudas que tengo? (En el hilo que enlazo, no hace falta ensuciar mas este ;) )
http://www.transicionestructural.net/el-olvidadero/recopilacion-de-mensajes-de-ppcc-en-b-info-formato/ (http://www.transicionestructural.net/el-olvidadero/recopilacion-de-mensajes-de-ppcc-en-b-info-formato/)
-
No por ya tratados, estos tetma dejan de ser más interesantes.
Observen cómo en un proceso dialéctico vamos perfilando las mismas inquietudes de un modo´más preciso. Y en ello estamos.
Unas apreciaciones:
Recuerdan al "curita" con su catolicismo y tal? Recuerdan su certerísimo hombrenuevismo? Recuerdan su salario indirecto para amortiguar tensiones?
Imaginen en esta España descrita para pasado mañana, a las feminazis reclamando sus derechos. A un grupo de transgénicos por los suyos. A otro de indios por los suyos. Y al de más allá por las tumbas de nosequién.
No les entra la risa?
Volverán los apedreamientos sumarísimos a los pueblos.
Definitivamente, ppcc es un profeta. Me ha cambiado la vida.
Respecto al levantamiento, no lo veo. Por todas las causas ya mencionadas por Vds.
Todo lo más, racionamiento de las válvulas de escape por parte de la casta y lo poco decente que quede en determinados puestos.
Tensión? Pobreza? Espera que tengo por aquí un expediente mu majo para cabeza de turco de Febrero.
Será como los calendarios de Pirelli, pero con imputados.
Básicamente lo creo porque la población, además de pobre, ESTÁ PILLADA. La deuda amansa una barbaridás. El u´ltimo post ppcc respecto de los trabajos y los sueldos de bonoloto y la generación que accederá a puestos clave es impagable. Están endeudados. No habrá revolución.No habrá masa crítica.
7 millones de desheredados contra 7 de endeudados. Para la revolución, como mínimo sería necesario que los endeudados no tuvieran nada que perder. Entonces se sentirían moralmente obligados a ponerse de parte de los desheredados. Pero teniendo todo que perder, serán el dique de conteción del sistema.
Va a haber mucha tensión, pero implícita. El ambiente social será irrespirable. Ni terracitas ni solete ni hostias. Amargamiento. Ná más.
Mi opción:
Terrorismo intelectual cooperativo anónimo. Eso en lo colectivo. Será nuestro grano de arena.
Ya menté que en las ocasiones que haya, que se presentarán, entonces sí, reividicación y añadir momento. Cuando no, calladitos en las catacumbas como putas.
En lo individual, miren por VDs. y saquen petrtóleo de los resquicios del sistema. Al resto, que se apañen.
Somos cristianos en las catacumbas y, aun poseedores de la Verdad, seremos perseguidos, pero venceremos, y el emperador se convertirá.
Mucha discreción, paciencia, y proselitismo.
Perdonen la crudeza.
Y con su permiso, cuelgo este mismo post en hilo ppcc, que es el mío.
Sds.
“Básicamente lo creo porque la población, además de pobre, ESTÁ PILLADA. La deuda amansa una barbaridás. El u´ltimo post ppcc respecto de los trabajos y los sueldos de bonoloto y la generación que accederá a puestos clave es impagable. Están endeudados. No habrá revolución.No habrá masa crítica.
7 millones de desheredados contra 7 de endeudados. Para la revolución, como mínimo sería necesario que los endeudados no tuvieran nada que perder. Entonces se sentirían moralmente obligados a ponerse de parte de los desheredados. Pero teniendo todo que perder, serán el dique de conteción del sistema.”
R.G.C.I.M.
A riesgo de excomunión:
1. Si mantienen (a la japonesa) el precio de los pisitos, los endeudados tienen “zanahoria”.
2. Si bajan los precios un 50%, los endeudados ( todo perdido) se unen a los desheredados.
1 = paz social
2 = guillotinas
La EO (Economía Ordinaria) se “jode”, pero eso a quien le importa.
Solo es una hipótesis mal intencionada!!!!
-
Creo que será 1.
Y aquí es donde se entiende en todo su esplendor la teoría de duplicidad de precios.
Será oficialmente japonesa. Para mantener la paz.
Será extraoficialmente sudden, para los pocos que tengan líquido y cierren operaciones. Para liberar la EO.
Por fuera Japón, por dentro Irlanda.
Inventaremos una nueva religión: el BUDILICISMO. El canon de belleza serán mujeres pelirojas y pecosas, con ojos rasgados y pies pequeños.
Mmmmmmmmmmm...
No tienen mala pinta! ;)
Sds.
-
Creo que será 1.
Y aquí es donde se entiende en todo su esplendor la teoría de duplicidad de precios.
Será oficialmente japonesa. Para mantener la paz.
Será extraoficialmente sudden, para los pocos que tengan líquido y cierren operaciones. Para liberar la EO.
Por fuera Japón, por dentro Irlanda.
Inventaremos una nueva religión: el BUDILICISMO. El canon de belleza serán mujeres pelirojas y pecosas, con ojos rasgados y pies pequeños.
Mmmmmmmmmmm...
No tienen mala pinta! ;)
Sds.
Podría ser la parte “sudden”, igual al alquiler semigratuito y la devaluación de salarios?
El resto con: “MI TESORO”
-
Bueno, parece que ya se tiene bien atado y acojonado al personal, y empiezan a ponerse las cartas sobre la mesa. Agacharemos las orejas y tragaremos?, o nos enrocaremos orgullosamente.
[url]http://www.elpais.com/articulo/economia/Merkel/solucion/politica/elpepieco/20111118elpepieco_3/Tes[/url] ([url]http://www.elpais.com/articulo/economia/Merkel/solucion/politica/elpepieco/20111118elpepieco_3/Tes[/url])
“Según dijo en Berlín, Alemania no olvida que los 27 miembros de la Unión Europea "tienen que permanecer juntos", pero propuso una "mayor medida de compromiso" entre los 17 países del euro.” Merkel.
¿Me lo parece a mi o esta insinuando una Constitución?
Reforma del Tratado de Funcionamiento de la UE, y bien gorda, (competencias de la UE, unión aduanera, normas comunes sobre competencia y fiscalidad, política económica - para introducir el control de UE sobre los presupuestos nacionales de los Estados que no cumplan-, etc..)
------------------------------------
Por cierto, @tomasjos,que siempre dices que "nos leen" si no lo has visto leete el artículo de hoy del zoquete de Neira en LNE que te va a hacer gracia, (http://www.lne.es/opinion/2011/11/18/mangas-verdes/1158593.html)
No me salen los puñeteros enlaces pero vaya; afrancesados, neoguerracivilismo, jibarizacion de servicios, reduccion de salarios reales en 30% en apenas un lustro, no llegamos al 20N y "nos espera un largo viaje de invierno".
Le ha faltado el hoyga y recomendar latunes
-
Creo que será 1.
Y aquí es donde se entiende en todo su esplendor la teoría de duplicidad de precios.
Será oficialmente japonesa. Para mantener la paz.
Será extraoficialmente sudden, para los pocos que tengan líquido y cierren operaciones. Para liberar la EO.
Por fuera Japón, por dentro Irlanda.
Inventaremos una nueva religión: el BUDILICISMO. El canon de belleza serán mujeres pelirojas y pecosas, con ojos rasgados y pies pequeños.
Mmmmmmmmmmm...
No tienen mala pinta! ;)
Sds.
Será a la japonesa o será "sharp". Lo de "sudden" (por inesperado) es seguro. ;)
-
(18/11/2011 17:40) Hago esto para que se chinche mi cuñao.
Volviendo al hilo, reconózcaseme que las empresas actuales son:
- una élite para ponerse ricos,
- cuatro jefes de galeras con sueldos buenos y
- una masa malpagada y esclavizada, pero contenta con que haya la posibilidad, aunque remotísima, de desclasarse de verdad solo trabajando.
El otro día, en Hacienda, me dí cuenta que ya no hay diferenciación formal entre los puestos de trabajo de los ordenanzas y los inspectores. Es como si el Papa vistiera de monaguillo. Encima, si el ordenanza ha nacido entre 1940 y 1955, compraría mejor la vivienda que el inspector nacido entre 1960 y 1980, siendo, por tanto de una clase social superior.
http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2011/11/18/sueldos-de-150000-euros-sin-cualificacion-previa-razon-aqui-6310 (http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2011/11/18/sueldos-de-150000-euros-sin-cualificacion-previa-razon-aqui-6310)
-
ppcc__ #3
17.nov.2011 | 22:46CONTHE SABE QUE SU PROPUESTA ES IMPERTINENTE.-
La propuesta de solución de Conthe parte de la idea de que todo está fatal, cosa que no es verdad. Es la queja del junkie al que se le raciona la droga y fantasea con un hipermercado a la vuelta de la esquina.
Solo estamos en el proceso diciplinario de los Estados de la UE. Luego vendrán las Regiones. Y habrá Programa hasta para el último Municipio, porque Europa es imparable.
Conthe se contamina de nacionalismo del malo y confunde países con Estados. Y se olvida del Fisco.
El Fisco común deberá comenzar por la unificación de las Aduanas, todavía incomprensiblemente separadas.
Parece mentira que un hombre ligado a la izquierda parlamentaria proclame que hay que reducir los salarios y crear oferta monetaria común con total laxitud, pero de la nada, sin Fisco común.
Aprovecho para decir que el artículo de Hódar ("Cómo invertir y arruinarse") es ramplón y denota qué tipo de target tiene en la cabeza cuando escribe.
(http://www.expansion.com/blogs/conthe/2011/11/17/superman-y-el-euro.html)
-
En El Pais leen el hilo de la Unificación de Europa. La frase que remarco, caso de ser cierta, tiene que quemarle mucho a la señora Aguirre y al señor Aznar.
¿Leen el hilo de unificación? Yo tengo serias sospechas de que más de un usuario del foro es periodista...
-
En El Pais leen el hilo de la Unificación de Europa. La frase que remarco, caso de ser cierta, tiene que quemarle mucho a la señora Aguirre y al señor Aznar.
¿Leen el hilo de unificación? Yo tengo serias sospechas de que más de un usuario del foro es periodista...
Del otro foro, krako, acabamos sabiendo (por que él mismo lo dijo) que era periodista. En Alemania, eso sí.
-
A riesgo de excomunión:
1. Si mantienen (a la japonesa) el precio de los pisitos, los endeudados tienen “zanahoria”.
2. Si bajan los precios un 50%, los endeudados ( todo perdido) se unen a los desheredados.
1 = paz social
2 = guillotinas
La EO (Economía Ordinaria) se “jode”, pero eso a quien le importa.
Solo es una hipótesis mal intencionada!!!!
Y ahí tiene la expliación de todo lo que está pasando, bancos zombies y demás.
Yo lo he dicho en otras ocasiones con otras palabras: cuando hemos hablado la divertida convivencia futura de gente que ha pagado 400k(*) por un piso al lado de otros que han pagado 200k y sin pagar intereses al banco.
La castuza teme a los perdedores, el 50% que menciona. Por eso vamos por la vía nipona. Pero ojo, que como la economía no sea capaz de aguantarlo, tendremos el estallido, sí o sí, e igual no es bonito.
No sé si alguno de VDs está considerando meterse en política. Yo me esperaría a que se aclare el panorama, no le vayan a hacer no un Berlusconi, un Gaddaffi.
(*) Por cierto, ayer mismo le han pedido algo superior a esta cifra a mis padres (que fueron por curiosidad, no necesitan comprarse nada) por un zulo en Madrid que sabemos que llevan varios años terminados sin venderse, y encima la tipa se permitía darse aires y ser impertinente con los clientes.
-
A riesgo de excomunión:
1. Si mantienen (a la japonesa) el precio de los pisitos, los endeudados tienen “zanahoria”.
2. Si bajan los precios un 50%, los endeudados ( todo perdido) se unen a los desheredados.
1 = paz social
2 = guillotinas
La EO (Economía Ordinaria) se “jode”, pero eso a quien le importa.
Solo es una hipótesis mal intencionada!!!!
Y ahí tiene la expliación de todo lo que está pasando, bancos zombies y demás.
Yo lo he dicho en otras ocasiones con otras palabras: cuando hemos hablado la divertida convivencia futura de gente que ha pagado 400k(*) por un piso al lado de otros que han pagado 200k y sin pagar intereses al banco.
La castuza teme a los perdedores, el 50% que menciona. Por eso vamos por la vía nipona. Pero ojo, que como la economía no sea capaz de aguantarlo, tendremos el estallido, sí o sí, e igual no es bonito.
No sé si alguno de VDs está considerando meterse en política. Yo me esperaría a que se aclare el panorama, no le vayan a hacer no un Berlusconi, un Gaddaffi.
(*) Por cierto, ayer mismo le han pedido algo superior a esta cifra a mis padres (que fueron por curiosidad, no necesitan comprarse nada) por un zulo en Madrid que sabemos que llevan varios años terminados sin venderse, y encima la tipa se permitía darse aires y ser impertinente con los clientes.
No hay dinero, no lo hay, no lo hay y no lo hay. Y simplemente 50.000€ es el ahorro de un trabajador normal durante muchos, muchisimos años. En cuanto al zulo madrileño ... pobreta, déjala, si le quedan dos telediarios.
La capitulación ya ha llegado, hay todavía algunos malos actores que no se saben sus papeles, y siguen repitiendo los de la obra anterior, esa en la que también estaban de figurantes, pero los autores si que tienen muy claro que ahora lo que toca es otra cosa; por eso están tratando como locos de colocarle las maulas a alguien ... y ese alguien se llama Godot.
Un saludo
-
A riesgo de excomunión:
1. Si mantienen (a la japonesa) el precio de los pisitos, los endeudados tienen “zanahoria”.
2. Si bajan los precios un 50%, los endeudados ( todo perdido) se unen a los desheredados.
1 = paz social
2 = guillotinas
La EO (Economía Ordinaria) se “jode”, pero eso a quien le importa.
Solo es una hipótesis mal intencionada!!!!
Y ahí tiene la expliación de todo lo que está pasando, bancos zombies y demás.
Yo lo he dicho en otras ocasiones con otras palabras: cuando hemos hablado la divertida convivencia futura de gente que ha pagado 400k(*) por un piso al lado de otros que han pagado 200k y sin pagar intereses al banco.
La castuza teme a los perdedores, el 50% que menciona. Por eso vamos por la vía nipona. Pero ojo, que como la economía no sea capaz de aguantarlo, tendremos el estallido, sí o sí, e igual no es bonito.
No sé si alguno de VDs está considerando meterse en política. Yo me esperaría a que se aclare el panorama, no le vayan a hacer no un Berlusconi, un Gaddaffi.
(*) Por cierto, ayer mismo le han pedido algo superior a esta cifra a mis padres (que fueron por curiosidad, no necesitan comprarse nada) por un zulo en Madrid que sabemos que llevan varios años terminados sin venderse, y encima la tipa se permitía darse aires y ser impertinente con los clientes.
No hay dinero, no lo hay, no lo hay y no lo hay. Y simplemente 50.000€ es el ahorro de un trabajador normal durante muchos, muchisimos años. En cuanto al zulo madrileño ... pobreta, déjala, si le quedan dos telediarios.
La capitulación ya ha llegado, hay todavía algunos malos actores que no se saben sus papeles, y siguen repitiendo los de la obra anterior, esa en la que también estaban de figurantes, pero los autores si que tienen muy claro que ahora lo que toca es otra cosa; por eso están tratando como locos de colocarle las maulas a alguien ... y ese alguien se llama Godot.
Un saludo
Seguramente no me he explicado bien.
Mantienes a los ya “pillados” tranquilos con precios ilusorios en el mercado popular (Total tampoco se venderá nada por que no hay dinero).
Haces el rebajón 60% en el mercado profesional ( Grandes operadores internacionales).
Los pillados se quedan con “Mi tesoro” y aguantan calladitos lo que les echen.
Los “Grandes operadores”, proveen de alquiler semigratuito a la Economía Ordinaria.
La EO puede devaluar salarios y competir.
Los “pillados” mueren lentamente con “Mi tesoro”.y sin estallido social.
Los Bancos y Cajas quedan igual de tocados financieramente y el Gran Acreedor se los come.
¡VOILA! Todos contentos y tranquilos.
Mi tesoro = Jodido pero contento.
Grandes operadores = Contentos
Inmoindultados= Contentos
EO = Contentos
Grandes Acreedores= Contentos ( Apertura mercado financiero español conseguido)
Bancos = ¡FUCK YOU!
¿Wishful Thinking?, Seguramente. :roto2:
-
Seguramente no me he explicado bien.
Mantienes a los ya “pillados” tranquilos con precios ilusorios en el mercado popular (Total tampoco se venderá nada por que no hay dinero).
Haces el rebajón 60% en el mercado profesional ( Grandes operadores internacionales).
Los pillados se quedan con “Mi tesoro” y aguantan calladitos lo que les echen.
Los “Grandes operadores”, proveen de alquiler semigratuito a la Economía Ordinaria.
La EO puede devaluar salarios y competir.
Los “pillados” mueren lentamente con “Mi tesoro”.y sin estallido social.
Los Bancos y Cajas quedan igual de tocados financieramente y el Gran Acreedor se los come.
¡VOILA! Todos contentos y tranquilos.
Mi tesoro = Jodido pero contento.
Grandes operadores = Contentos
Inmoindultados= Contentos
EO = Contentos
Grandes Acreedores= Contentos ( Apertura mercado financiero español conseguido)
Bancos = ¡FUCK YOU!
¿Wishful Thinking?, Seguramente. :roto2:
El punto donde temo que pueda fallar el, por otra parte interesantísimo, argumento es en los "grandes operadores" proveyendo de vivienda barata. Primero, porque desconozco todo sobre ellos. Segundo, porque los pisos que adquirirían son en muchos casos auténtica basura... ¿Cuál es el efecto sobre la EO de un piso en Seseña o un chalet en la costa? La vivienda que "hace falta", EMHO, es la que tienen los Gollums de esta historia (Sauron, ¿es Merkozy?).
Creo que el efecto clave es que la bajada de los bancos arrastra al resto. Habría que manejar cifras, yo no las tengo ahora.
Por cierto, en todo esto se nos está olvidando que también es acuciante que bajen los módulos de VPO. Ahora mismo estan en marcha en Madrid la Operación Campamento, Ingenieros en Villaverde, y alguna más; en Valdebebas también hay VPO, la Operación Chamartín. Hay volumen.
Esto sí que es susceptible de liarla, cuando los vppepitos del boom se den cuenta de que estan pagando de más por algo que no está sometido a precios de mercado sino regulado por el Estado y que supuestamente es "social"
La capitulación ya ha llegado, hay todavía algunos malos actores que no se saben sus papeles, y siguen repitiendo los de la obra anterior, esa en la que también estaban de figurantes, pero los autores si que tienen muy claro que ahora lo que toca es otra cosa; por eso están tratando como locos de colocarle las maulas a alguien ... y ese alguien se llama Godot.
Lo mejor es que mis padres son dueños un piso objetivamente mayor y mejor que compraron por bastante menos dinero. Y la comercial se pone estupenda al explicárselo. La situación es surrealista. La verdad es que estoy muy orgulloso, porque su actitud es la prueba de que les he conseguido convertir, al fín. 8)
PD: Muy, muy bién traído lo de Beckett. Esperemos que también se les ocurra la idea de colgarse. :biggrin:
-
Seguramente no me he explicado bien.
Mantienes a los ya “pillados” tranquilos con precios ilusorios en el mercado popular (Total tampoco se venderá nada por que no hay dinero).
Haces el rebajón 60% en el mercado profesional ( Grandes operadores internacionales).
Los pillados se quedan con “Mi tesoro” y aguantan calladitos lo que les echen.
Los “Grandes operadores”, proveen de alquiler semigratuito a la Economía Ordinaria.
La EO puede devaluar salarios y competir.
Los “pillados” mueren lentamente con “Mi tesoro”.y sin estallido social.
Los Bancos y Cajas quedan igual de tocados financieramente y el Gran Acreedor se los come.
¡VOILA! Todos contentos y tranquilos.
Mi tesoro = Jodido pero contento.
Grandes operadores = Contentos
Inmoindultados= Contentos
EO = Contentos
Grandes Acreedores= Contentos ( Apertura mercado financiero español conseguido)
Bancos = ¡FUCK YOU!
¿Wishful Thinking?, Seguramente. :roto2:
El punto donde temo que pueda fallar el, por otra parte interesantísimo, argumento es en los "grandes operadores" proveyendo de vivienda barata. Primero, porque desconozco todo sobre ellos. Segundo, porque los pisos que adquirirían son en muchos casos auténtica basura... ¿Cuál es el efecto sobre la EO de un piso en Seseña o un chalet en la costa? La vivienda que "hace falta", EMHO, es la que tienen los Gollums de esta historia (Sauron, ¿es Merkozy?).
Creo que el efecto clave es que la bajada de los bancos arrastra al resto. Habría que manejar cifras, yo no las tengo ahora.
Por cierto, en todo esto se nos está olvidando que también es acuciante que bajen los módulos de VPO. Ahora mismo estan en marcha en Madrid la Operación Campamento, Ingenieros en Villaverde, y alguna más; en Valdebebas también hay VPO, la Operación Chamartín. Hay volumen.
Esto sí que es susceptible de liarla, cuando los vppepitos del boom se den cuenta de que estan pagando de más por algo que no está sometido a precios de mercado sino regulado por el Estado y que supuestamente es "social"
La capitulación ya ha llegado, hay todavía algunos malos actores que no se saben sus papeles, y siguen repitiendo los de la obra anterior, esa en la que también estaban de figurantes, pero los autores si que tienen muy claro que ahora lo que toca es otra cosa; por eso están tratando como locos de colocarle las maulas a alguien ... y ese alguien se llama Godot.
Lo mejor es que mis padres son dueños un piso objetivamente mayor y mejor que compraron por bastante menos dinero. Y la comercial se pone estupenda al explicárselo. La situación es surrealista. La verdad es que estoy muy orgulloso, porque su actitud es la prueba de que les he conseguido convertir, al fín. 8)
PD: Muy, muy bién traído lo de Beckett. Esperemos que también se les ocurra la idea de colgarse. :biggrin:
En Seseña:
Monte fabricas alrededor, con un economato, un colegio e iglesia y tendrá una antigua “colonia textil” de mano de obra barata.
En la costa:
Ponga a jubilados de Europa del norte. Servicios mas baratos para las arcas alemanas y buen tiempo.
Esto:
“La vivienda que "hace falta", EMHO, es la que tienen los Gollums de esta historia (Sauron, ¿es Merkozy?).”
No entiendo el Élfico. :)
PD. Mi exposición inicial, era una tontería que me ha pasado por la cabeza, mientras planchaba las camisas para el Lunes y me aburría. No se la tome en serio. :biggrin:
-
La capitulación ya ha llegado, hay todavía algunos malos actores que no se saben sus papeles, y siguen repitiendo los de la obra anterior, esa en la que también estaban de figurantes, pero los autores si que tienen muy claro que ahora lo que toca es otra cosa; por eso están tratando como locos de colocarle las maulas a alguien ... y ese alguien se llama Godot.
Un saludo
Buenísimo!! :biggrin: Los mauleros inmopillados están esperando a Godot viendo la vida pasar en un andén, que como en la obra de Beckett, vendrá en un tren que nuuunca llega. Excelente metáfora.
-
Perdon por el off-topic, pero si que creo que la capitulacion ya esta entre nosotros.
Hoy me ha contado mi ex que se ha comprado un trastero por 2.500 euros impuestos incluidos en una ciudad que es capital de un Principado.
El propietario era una empresa de Madrid que se habian hecho con mas de una docena de ellos para revender, y visto lo visto han decidido liquidar cuanto antes. El precio original de compra al constructor podia rondar sobre los 10.000 euros.
Tacita a tacita, pero ya va llegando...
Me vuelvo a mi horreo, gracias a todos por este fantastico foro
-
Siguiendo con el off the topic....
Ha llegado a mis oidos que en Olite, un pueblo de Navarra, la inmobiliaria del Santander, ( Altamira), ha colocado unifamiliares adosados de 180 metros cuadrados construidos por 120.000 Euros, ( IVA incluido). Se los ha quitado en una mañana. El precio inicial rondaba los 210.000 Euros, posteriormente se rebajo a unos 200.000, luego 170.000, pasaron a 150.000 Euros, y han acabado en 120.000.
Por debajo del precio de constrcción, si se suman los costes y gastos de la urbanización.
Obra nueva.
-
(20/11/2011 10:44) LA CAUSA DE QUE NO FLUYA EL CRÉDITO NO ES LA PRESENCIA DE ACTIVOS TÓXICOS AISLABLES.-
Los dos objetivos idiotas que nos abocarían al verdadero desastre son, después de una burbuja-pirámide generacional inmobiliaria:
- intentar absorber el stock movilizando una ingente masa de recursos financieros y demográficos inexistentes, y
- pretender que el tumor tiene contornos precisos de modo que sería eficaz su extirpación limpia en un banco malo o fondo congelador.
Rajoy o el FMI: la hoja de ruta para España tras el 20 N ya está escrita - elConfidencial.com (http://www.elconfidencial.com/economia/2011/11/20/rajoy-o-el-fmi-la-hoja-de-ruta-para-espana-tras-el-20n-ya-esta-escrita-87949)
-
Y es que, por mucha que sea la fatalidad, el reequilibrio es impepinable e imparable.
La realidad tiene sus leyes, y estas acaban imponiéndose, llore quien llore, haya gente que lo crea o no.
-
No os quiero aburrir mucho con la historia completa, pero este sábado encontré piso de alquiler por donde estaba buscando cerca de mi familia.
600€ que pedía lo hemos dejado en 500€, piso en Zaragoza de 90 metros 3 habitaciones ascensor y garaje.
Una vez terminamos de hablar de los detalles, nos sentamos a hablar de lo jodido que esta todo, el paro, los chorizos que nos gobiernan y que mirustec que han puesto de gobierno en Italia y Grecia a esta gente de Golnamsas que son los que ayudaron a mentir sobre sus cuentas ( esto me lo contaba el ). El pobre hombre me confeso que se ha tenido que ir a vivir a la casa del pueblo porque le salio trabajo en otra ciudad y así esta más cerca. 900€ le pagan, lo justo para cubrir gastos de desplazamiento ( 125 km todos los dias ), comer y poco más.
Y es que a la fuerza ahorcan y las cosas caen por su propio peso. El precio lo pone el que realmente necesita-quiere vender-alquilar algo, no el que lo anuncia en el "NoMercado" con un descuento de 25€ bajo "SUprecio".
He de decir que 500€ me sigue pareciendo un abuso por un alquiler, pero la gente aun no esta preparada.
Pronto lo estarán.
-
No hay dinero, no lo hay, no lo hay y no lo hay. Y simplemente 50.000€ es el ahorro de un trabajador normal durante muchos, muchisimos años. En cuanto al zulo madrileño ... pobreta, déjala, si le quedan dos telediarios.
La capitulación ya ha llegado, hay todavía algunos malos actores que no se saben sus papeles, y siguen repitiendo los de la obra anterior, esa en la que también estaban de figurantes, pero los autores si que tienen muy claro que ahora lo que toca es otra cosa; por eso están tratando como locos de colocarle las maulas a alguien ... y ese alguien se llama Godot.
Un saludo
Puede ser.
Y también puede que seamos nosotros los que estemos esperando a Godot, en forma de una capitulación real que no acaba de llegar.
Irá por zonas, poblaciones, lo que ustedes quieran. Donde yo vivo, la capitulación ni está ni se la espera.
Si, hay bajadas de precios de pisos, pero nada que ver con una caída que refleje de verdad la situación inmobiliaria. Nadie quiere que los pisos bajen su precio, ni los inmomutilados ni los propietarios. Las razones para esto son similares, por ejemplo, el legado para sus hijos. Si atendemos al concepto de estafa intergeneracional, veríamos que un horizonte esperanzador para estas familias lastradas, sería dejar en herencia una propiedad, lo que motivaría a realizar esa travesía del desierto materializada en cuotas mensuales.
Yo no sé si hay dinero o no lo hay, no hay persona con la que hable que no se queje de la situación, que diga que está todo muy mal, blablabla... pero luego te dicen en un aparte "pero yo no me puedo quejar" , el que no tiene un chollito montado, tiene dos, otro casita en el pueblo, huerta, chapucillas... Quizás sea por mi zona. Pero muchos parados, no tienen ningún problema de subsistencia o de ingresos.
Estoy harto de percibir dos realidades superpuestas y antagónicas. Estoy harto de oir hablar de la crisis a gente que tiene la vida resuelta o casi resuelta.
Estoy harto porque creo que estoy esperando a Godot.
PD. No es un post provocador, es que estoy algo huraño.
-
No hay dinero, no lo hay, no lo hay y no lo hay. Y simplemente 50.000€ es el ahorro de un trabajador normal durante muchos, muchisimos años. En cuanto al zulo madrileño ... pobreta, déjala, si le quedan dos telediarios.
La capitulación ya ha llegado, hay todavía algunos malos actores que no se saben sus papeles, y siguen repitiendo los de la obra anterior, esa en la que también estaban de figurantes, pero los autores si que tienen muy claro que ahora lo que toca es otra cosa; por eso están tratando como locos de colocarle las maulas a alguien ... y ese alguien se llama Godot.
Un saludo
Puede ser.
Y también puede que seamos nosotros los que estemos esperando a Godot, en forma de una capitulación real que no acaba de llegar.
Irá por zonas, poblaciones, lo que ustedes quieran. Donde yo vivo, la capitulación ni está ni se la espera.
Si, hay bajadas de precios de pisos, pero nada que ver con una caída que refleje de verdad la situación inmobiliaria. Nadie quiere que los pisos bajen su precio, ni los inmomutilados ni los propietarios. Las razones para esto son similares, por ejemplo, el legado para sus hijos. Si atendemos al concepto de estafa intergeneracional, veríamos que un horizonte esperanzador para estas familias lastradas, sería dejar en herencia una propiedad, lo que motivaría a realizar esa travesía del desierto materializada en cuotas mensuales.
Yo no sé si hay dinero o no lo hay, no hay persona con la que hable que no se queje de la situación, que diga que está todo muy mal, blablabla... pero luego te dicen en un aparte "pero yo no me puedo quejar" , el que no tiene un chollito montado, tiene dos, otro casita en el pueblo, huerta, chapucillas... Quizás sea por mi zona. Pero muchos parados, no tienen ningún problema de subsistencia o de ingresos.
Estoy harto de percibir dos realidades superpuestas y antagónicas. Estoy harto de oir hablar de la crisis a gente que tiene la vida resuelta o casi resuelta.
Estoy harto porque creo que estoy esperando a Godot.
PD. No es un post provocador, es que estoy algo huraño.
Iba a poner que íbamos a ver cosas ......maravillosas , asombrosas y no sé qué y he llegado aquí
Vamos a ver cómo es el reino del revés
Vamos a ver cómo es el reino del revés « Sócrates (http://socrates.ieem.edu.uy/2011/11/vamos-a-ver-como-es-el-reino-del-reves/)
y me he quedado tonto.
Un saludo
-
De acuerdo con Bluebeetle; a veces parece como si hubiese distintas realidades; si no lo creen echen un vistazo a este link
(http://obranueva.elpais.com/guipuzcoa/donostia-san-sebastian/avenida-de-la-libertad-donostia-san-sebastian-430000/ANU2971856)
* No sale el link
Les pongo sobre aviso...
Tipos de inmuebles
Piso: 1 dormitorio, Terraza, 1wc, planta baja, 52m2...
430.000€
Ático: 2 dormitorios, Terraza, 1wc, planta baja, 65m2...
890.000€
Piso: 2 dormitorios, Terraza, 2wc, planta baja, 90m2...
930.000€
En Avda de la Libertad, 38, en San Sebastián; de nuestros archiconocidos por las cloacas, Yeregui Desarrollo SL
-
Les veo a Vds. un poco excépticos. A mi me pasa lo contrario, veamos: Las leyes de la física son inmutables, y si me tiro de un décimo piso no voy a salir volando, sino que me estrellaré contra el suelo.
Las leyes del dinero, son como las de física: inmutables; así que si no las sigo, acabaré estrellándome, como cuando me tiro del dédimo piso.
Los inmopillados, los vendedores de maulas y los del pisito mi capital; pueden instalarse en el no mercado todo lo que quieran (que espléndido post de shylar en el otro foro); pero lo pueden hacer situándose fuera y al final serán barridos por la propia dinámica social; son como los constructores de carruajes que no se dieron cuenta de la llegada del automóvil.
La cuestión fundamental es que no hay dinero, que 50.000 euros es muchisimo dinero, que es lo que ahorra un trabajador medio en un mínimo de 15 años, y privándose de muchas de las cosas que han intendo vendernos como imprescindibles (que no lo son). Y otra cuestión fundamental que la gente olvida, es que aun habiendo dinero (que no lo hay), para poder hacer préstamos a 30 o 40 años, los intereses deben ser menores al 3/4% anual. Hace muchos años estudié algo de matemáticas financieras, y una de sus leyes inmutables, es que cuanto mas alto es el tipo de interés, menor es el plazo para que la cantidad a pagar sea plana o casi plana, independientemente de los años del préstamo. Si vamos a tipos de entre el 7-10% (y no hay que dudar que vamos ahi de cabeza para los hipotecarios, las tonterias que han pasado de préstamos a larguísimos plazos con tipos aparentemente muy bajos se han acabado, volveremos a lo de siempre), el plazo a partir del cual la cantidad es casi plana, no es mucho mayor de 20 años, y en caso de que haya financiación -no superior al 80% del valor real del bien-; ese va a ser el tope del precio de venta de los inmuebles; porque por mucho que alargue el plazo, la diferencia a pagar periodicamente será muy pequeña.
Aire, los precios que señalas en tu post, forman parte de las fantasías animadas de ayer y hoy, son ciencia ficción, porque nadie que tenga ese capital o capacidad de endeudamiento, se va a meter en un zulo de una o dos habitaciones; y si no bajan (mucho) :tragatochos:
Bluebeetle; una cosa es la sensación, y otra la realidad; y esta última es que los precios caen y mucho; otra cosa es que las operaciones jugosas, lo son en efectivo ... ¿porqué?, porque no hay dinero, no lo hay, no lo hay, y no lo hay.
Un saludo
-
No tengo claro si es un burbujista o un transicionista, pero está claro que uno de uds. ha escrito esto:
http://www.economist.com/node/21536865 (http://www.economist.com/node/21536865)
A destacar:
- La recriminación al desequilibrio intergeneracional
“a group of ageing, virtually unsackable “insiders” with gold-plated contracts, whereas the rest have to make do with highly insecure temporary contracts”
- Excesiva burocracia
“dates back to Franco, who from the 1950s sought to give Spaniards more freedom by trying to establish the rule of law even as he denied them democracy”
- El rebobinado autonómico
“country’s fiercely independent regions”
-
(21/11/2011 08:49) UN GRAN POZO DE MIERDA IDIOTA.-
Concentrar todos los créditos dudosos y las sobrevaloraciones en una entidad enchufada a los Presupuestos Generales del Estado [al Sistema Tributario] es un método normal de gestión de las crisis financieras.
Precisamente, por ello, a estas alturas no sirve esta iniciativa huevofritística.
Ahora no estamos en una situación normal ["neoclásica"].
En ningún sitio está escrito que creando un Gran Pozo de Mierda, perdónenme la expresión, el crédito volviera a "fluir", je, je.
Que el crédito no fluya tiene muy poco que ver con hipotéticos problemas contables puntuales de las entidades financieras. No hay actividad crediticia normal porque:
- no quedan destinatarios razonables credit worthy, y
- la actividad económica está trabada por la distorsión de precios relativos inmobiliarios.
Eso sí, no cabe duda que, tras la creación del banco malo o fondo congelador, en efecto, tendríamos un monstruo maloliente cuya gestión no podría disimularse.
Nosotros, los ppcc, encantados de la vida, que conste.
¿No ven, tiernas criaturillas, que la sobrevaloración inmobiliaria está infiltrada en todas las entidades, financieras y no financieras?
http://www.elconfidencial.com/economia/2011/11/21/santander-bbva-y-la-caixa-rechazan-un-banco-malo-estatal-para-todas-las-entidades-88051 (http://www.elconfidencial.com/economia/2011/11/21/santander-bbva-y-la-caixa-rechazan-un-banco-malo-estatal-para-todas-las-entidades-88051)
-
(21/11/2011 09:25) LA ÚNICA MISIÓN RAZONABLE DEL PP-RAJOY ES QUE EL ACUERDO FINANCIERO-FISCAL DEL ESTADO ESPAÑOL CON LA UE SEA LO MEJOR POSIBLE.-
El mal llamado Rescate está servido.
Técnicamente no se llama rescate sino Sometimiento a Programa [country under program].
El SaP es un proceso.
El Estado español ahora tiene un SaP tácito.
Va a pasar a tenerlo expreso.
Después del SaP, Dios dirá. Hará falta mucho caudal político y social, desde luego.
¿Ven ustedes a estos políticos en las miles de mesas de negociación que tendrán que abrirse, acordando rebajas generalizadas de derechos adquiridos?
Yo, no.
(21/11/2011 09:16) ¡POBRES FUNCIONARIOS!.-
Solo hemos repuesto a unos directivos del pasado estructural al frente del sector público administrativo.
Unos directivos que la primera vez que estuvieron no hicieron nada que no fuera continuar la burbuja iniciada a mediados de los 1980s. En aquella ocasión, incluso, confirmaron personalmente en su puestos a todos los mandos intermedios que había, con lo que se dieron aquellas situaciones grotescas de mentecatos que pasaron, sin solución de continuidad, de "la arruga es bella" a la "solapa Nápoli", je, je.
Además, la reposición la hemos hecho sin hacer absolutamente nada, o sea, sin coste, solo esperando con paciencia franciscana a que los anteriores se quemaran.
Esto no es ninguna Parusía, segunda llegada de ningún Mesías.
La gente cree que estos pueden hacer mucho más de lo que razonablemente está a su alcance.
Solo hay una cosa sobre la que sí que mandan de verdad: los funcionarios.
Carecen de caudal político para, por ejemplo, toquetear las transferencias corrientes, las pensiones.
Y, además, la austeridad auténtica no forma de sus planes proinflacionistas.
Solo veremos acción presupuestaria concentrada en los funcionarios.
http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2011/11/21/no-se-equivoquen-cazatalentos-rajoy-solo-tiene-100-dias-6321 (http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2011/11/21/no-se-equivoquen-cazatalentos-rajoy-solo-tiene-100-dias-6321)
-
Pongo aquí el comentario que creo que es donde más "pega".......
Hasta ahora creía que después del cambio de gobierno, veríamos revueltas sociales pero sin llegar a ver arder las calles. Entre otras cosas por dos motivos fundamentales: primero por la forma de ser del español medio, acomodado y además muy poco generoso, con lo que los que tuvieran el culo mas o menos a salvo no se iban a mojar por lo mas desfavorecidos. En segundo lugar porque pienso que los inmomutilados, en su gran mayoría, no iba a levantar la voz, ya que al español le cuesta mucho admitir que se ha equivocado y que lo han timado, con lo que creo que por ahí no veremos grandes alardes.
Sin embargo, hoy durante el desayuno en el trabajo, he constatado algunas sospechas que tenía. Se está instaurando entre los votantes, simpatizantes, o como quieran llamarlo de izquierdas, la famosa frase: "que viene la derecha!!!!".
La gente no asume que los recortes son impuestos, no sólo desde Europa, sino por la situación económica del país. Hay un desconocimiento enorme de la situación, y sólo saben argumentar que ya veréis el PP lo que va a recortar.
Sinceramente creo que Rajoy no acaba la legislatura, en cuánto los que no le han votado vean los recortes, van a salir a la calle a montarla. Por supuesto, instigados por los sindicatos, que esa es otra.....a ver lo que tardan en incendiar el ambiente para intentar justificar su posición.
En fin, vienen tiempos duros y me temo que tratar de explicar la situación o razonar con la gran mayoría de la población se ha vuelto muy díficil.......por desgracia es tarde ya........
Espero equivocarme.......saludos!!
-
Pongo aquí el comentario que creo que es donde más "pega".......
Hasta ahora creía que después del cambio de gobierno, veríamos revueltas sociales pero sin llegar a ver arder las calles. Entre otras cosas por dos motivos fundamentales: primero por la forma de ser del español medio, acomodado y además muy poco generoso, con lo que los que tuvieran el culo mas o menos a salvo no se iban a mojar por lo mas desfavorecidos. En segundo lugar porque pienso que los inmomutilados, en su gran mayoría, no iba a levantar la voz, ya que al español le cuesta mucho admitir que se ha equivocado y que lo han timado, con lo que creo que por ahí no veremos grandes alardes.
Sin embargo, hoy durante el desayuno en el trabajo, he constatado algunas sospechas que tenía. Se está instaurando entre los votantes, simpatizantes, o como quieran llamarlo de izquierdas, la famosa frase: "que viene la derecha!!!!".
La gente no asume que los recortes son impuestos, no sólo desde Europa, sino por la situación económica del país. Hay un desconocimiento enorme de la situación, y sólo saben argumentar que ya veréis el PP lo que va a recortar.
Sinceramente creo que Rajoy no acaba la legislatura, en cuánto los que no le han votado vean los recortes, van a salir a la calle a montarla. Por supuesto, instigados por los sindicatos, que esa es otra.....a ver lo que tardan en incendiar el ambiente para intentar justificar su posición.
En fin, vienen tiempos duros y me temo que tratar de explicar la situación o razonar con la gran mayoría de la población se ha vuelto muy díficil.......por desgracia es tarde ya........
Espero equivocarme.......saludos!!
En la calle había muchas ganas de vivir contra la derecha, y la gente no se va a aguantar ni un solo día, y en el momento que aquel a quien consideran su enemigo empiece con recortes que consideran inasumibles la gente no se va a quedar quieta y va a empezar a recordar todo tipo de gurteles, además de lo que empiece a sacar Rubalcaba del archivo de los dossiers y PSOE empezará a volver a jugar su partida. El 2012 va a estar muy animado, pero nada que no puedan arreglar la UIP , los fiscales y intereconomía, por lo menos hasta que llegue el voto útil.
Pero el verdadero problema para Mariano "el deseado" lo tiene en casa, vale que tiene su monolítico (y aislado) bloque de 10 millones de fieles votantes que cubren todo el espectro de voto español desde el centro a la extrema derecha. Y más allá de esa unión forzada por los intereses de clase, la derecha española de siempre ha sido levantisca y revolucionaria o directamente se ha echado al monte cuando ha sentido que se cruzan determinadas líneas rojas.
Y a estas horas del 21N Mariano ya está sufriendo poderosas miradas del "que hay de lo mío" procedentes de toda su enorme casta afecta, llena de pequeños y grandes empresarios, rentistas, propietarios etc, que creían que la crisis no iba a ser tan larga y tan dura y que ya están con el último aliento y dispuestos de arrastrar en su caída a quien haga falta, en tiempos en que no solo no hay dinero para contratos, subvenciones, ayudas, ni siquiera posibilidad para colocar a los chavales en un puestillo de funcionario mientras escampa, no solo eso, sino que los recortes van a acabar por hundir definitivamente a muchos de ellos. Lo cual ya de entrada se suma a que el registrador en el fondo nunca ha sido querido por los suyos, y alguno de sus ministrables más próximos como Gallardón, menos. Un detallito, el dato más feo de los resultados de ayer para el PP es la bajada de 42.000 votos en la ciudad de Madrid respecto a 2008, nada que no pueda arreglar nuestra nueva alcaldesa…..
Entonces emperezará a arder no la calle sino los cenáculos y los cafés de la gente bien y la clase media que ya no lo es, empezará la disidencia en el grupo parlamentario, la perdida de la mayoría absoluta, la aparición del extremismo y la crisis de verdad. Por eso Rajoy no llega al 2015, su orgullo se satisface con lo de ayer y hoy ya está soñando con ser expresidente con sus privilegios. A la derecha no les importan los 5M de parados, a los cuales desprecian abiertamente, sino la pérdida de sus patrimonios, en especial sus pisitos y están muy cabreados y ya no les valen excusas. Muerto el perro quieren volver a su orden burgués hoy mejor que mañana, pero lo tremendo para ellos es que no va a ser posible.
-
En la calle había muchas ganas de vivir contra la derecha, y la gente no se va a aguantar ni un solo día, y en el momento que aquel a quien consideran su enemigo empiece con recortes que consideran inasumibles la gente no se va a quedar quieta y va a empezar a recordar todo tipo de gurteles, además de lo que empiece a sacar Rubalcaba del archivo de los dossiers y PSOE empezará a volver a jugar su partida. El 2012 va a estar muy animado, pero nada que no puedan arreglar la UIP , los fiscales y intereconomía, por lo menos hasta que llegue el voto útil.
Pero el verdadero problema para Mariano "el deseado" lo tiene en casa, vale que tiene su monolítico (y aislado) bloque de 10 millones de fieles votantes que cubren todo el espectro de voto español desde el centro a la extrema derecha. Y más allá de esa unión forzada por los intereses de clase, la derecha española de siempre ha sido levantisca y revolucionaria o directamente se ha echado al monte cuando ha sentido que se cruzan determinadas líneas rojas.
Y a estas horas del 21N Mariano ya está sufriendo poderosas miradas del "que hay de lo mío" procedentes de toda su enorme casta afecta, llena de pequeños y grandes empresarios, rentistas, propietarios etc, que creían que la crisis no iba a ser tan larga y tan dura y que ya están con el último aliento y dispuestos de arrastrar en su caída a quien haga falta, en tiempos en que no solo no hay dinero para contratos, subvenciones, ayudas, ni siquiera posibilidad para colocar a los chavales en un puestillo de funcionario mientras escampa, no solo eso, sino que los recortes van a acabar por hundir definitivamente a muchos de ellos. Lo cual ya de entrada se suma a que el registrador en el fondo nunca ha sido querido por los suyos, y alguno de sus ministrables más próximos como Gallardón, menos. Un detallito, el dato más feo de los resultados de ayer para el PP es la bajada de 42.000 votos en la ciudad de Madrid respecto a 2008, nada que no pueda arreglar nuestra nueva alcaldesa…..
Entonces emperezará a arder no la calle sino los cenáculos y los cafés de la gente bien y la clase media que ya no lo es, empezará la disidencia en el grupo parlamentario, la perdida de la mayoría absoluta, la aparición del extremismo y la crisis de verdad. Por eso Rajoy no llega al 2015, su orgullo se satisface con lo de ayer y hoy ya está soñando con ser expresidente con sus privilegios. A la derecha no les importan los 5M de parados, a los cuales desprecian abiertamente, sino la pérdida de sus patrimonios, en especial sus pisitos y están muy cabreados y ya no les valen excusas. Muerto el perro quieren volver a su orden burgués hoy mejor que mañana, pero lo tremendo para ellos es que no va a ser posible.
Especialmente teniendo en cuenta lo de los pisitos, eso es matemáticamente lo que va a pasar. En el momento que la UE meta mano (si no lo ha hecho ya desde ayer vía telefónica) las esperanzas absurdas de muchos ciudadanos de "clase media" por la gracia del ladrillo y el porqueyolovalgo van a venirse abajo... y a los tontos útiles con ínfulas eso les va a doler mucho. Demasiado.
Como bien dices, los 5 millones de parados a estos no les importan. Es parte de la estupidez intrínseca del que piensa que no hay conexión alguna entre él y la sociedad en la que vive. Ya se encargará la realidad de darles un par de bofetadas.
-
@pollo y kubrik
Se equivocan, los 5M (6 reales, insisto) sí que les importa en tanto que son a la vez munición dialéctica y tropas auxiliares en las que recabar votos (que no son un número de la vergüenza solamente, pues son 5 millones de votantes potenciales). O si no les importa no lo parece, porque lo tienen todo el santo día en la boca. Ojo, como otros que también procuramos repetirlo para que no se olvide y en la medida de lo posible evitarlo porque no nos gusta esa situación. Pero como que a ellos les da gustirrinín repetirlo: cincomillones, cincomillones,... Así que sí que es importante ¡y tanto!
Por otra parte y respecto a los sindicatos, me parece que se van a echar a la calle no por todo lo que se ha dicho, sino por algo mucho más primario: son un objetivo militar en esta campaña. No van a salir a defender los derechos de nadie más que los suyos. Como siempre han hecho. Porque les van a meter mano. Les tienen (tenemos todos, en realidad) ganas. Pero unos les tienen más ganitas que otros y el ejemplo está en lo mismo: no se los quitan de la boca y los han demonizado ya lo suficiente para poder arremeter. Primero ha estado el hostigamiento con proyectiles verbales, ahora viene el asalto lanzas en ristre. Táctica básica de manual del siglo III a.C., vamos viejo como el comer. No seré yo quien sienta compasión de los liberados y pida cuartel para ellos. Ni pizca.
-
Yo lo veo todo más "suavón".
Creo que la derecha (De la calle) se va a ir cabreando por el tremendo continuismo de esta administración.
Mucho me temo que vamos a hacer lo único que sabemos: procrastinar.
Entiendo, además, que con las reformas económicoas, los recortes, se acompañarán reformas "sociales"; el contrahombrenuevismo, que va a ser tan perjudicial como su antágono.
Liberalizamos el despido en los neuvos contratos, y prohibimos cinco casos de aborto. Reducimos el paro, y retiramos el matrimonio homosexual.
Así con todo.
De esa forma, si alguien de "derechas" quiere salir a protestar, que tenga cuidado, no sea que le confundan con un amante de los gays.
Por lo demás, continuidad. A nivel público.
Creo que el auténtico cambio va a ser a nivel de las administraciones. La que nos espera. Va a ser de aupa.
Ese es mi pronóstico: suavoneo, recortes a medias, acompañados de antihombrenuevismo, y todo de tapadillo hasta que toque que explote todo.
-
Visto desde el punto de vista de los acreedores; ¿qué interesa?, ¿suavoneo o palo y zanahoria?
¿Interesa suavoneo y dejar podrirse el resurreccionismo de la SL, incrementando la tensión entre la casta y sus súbditos para dejar al país rogando por un rescate con el ladrillo totalmente capitulado, o interesa dar un palo al mesias del ladrillo recien legitimado por las urnas y dejar a los pisitofilos con la miel en los labios?
Cuanto mas tiempo tarden en rescatarnos, mejor.
Cuanto peor, mejor.
-
Es genético
ppcc__ #1
21.nov.2011 | 09:45Nación y nacionalidad no están al mismo nivel holótico.
La Nación se divide en regiones y "nacionalidades".
La autonomía se predica de las dos.
Las regiones son autónomas por derecho propio.
¡Vaya morcilla que nos ha metido Conthe aquí!ResponderCitar mensajeValorar:
Denunciar
ppcc__ #2
21.nov.2011 | 09:54En la UE no se entienden la diferencia entre regiones/provincias y nacionalidades/territorios históricos.
En Europa hay 300 regiones y 200.000 autoridades infraregionales de Derecho Público
En la UE ni se imaginan hasta qué punto los españoles pueden llevar mal su porvincianismo.
En la UE, tampoco, saben lo retorcida y pedante que es la socialdemocracia y el social-liberalismo español en su utilización de los vergonzosos sentimientos fascistoides del mediopelo provinciano, como hemos visto con la burbuja inmobiliaria y sus sobrevaloraciones hilarantes, y, también, con la soberbia hidalga idiota, en sentido dostoievskiano, creyéndose que se desciende la pata del Cid porque en tu pueblo hay un par de casas blasonadas.
(http://www.expansion.com/blogs/conthe/2011/11/21/maquiavelo-en-moncloa.html#comentarios)
Santander, BBVA y La Caixa rechazan un 'banco malo' estatal para todas las entidades
Eduardo Segovia.- 21/11/2011
(21/11/2011 15:46) El Gran Banco Malo o Fondo Congelador es ese cesionario membrillo que necesitamos para colocarle los negocietes que nos han salido mal.
El que se hable de ello es una gran victoria ppcc.
Implícitamente se está aceptando que la etiología de la crisis es solo inmobiliaria, aunque sea para una maldad, «que el confribuyente se coma mis mierdas, no contento con haberme forrado con los negocios que sí me salieron bien».
No es de extrañar que los impulsores de esto sean Los Galindos y La Caixa.
Un solo paso encaminado a perpetrar esta iniciativa significará la intervención inmediata.
Vaya con los enlaces
-
Como decís más arriba, es posible que el Gobierno entrante no pueda acabar la legislatura en solitario. Si las mesas de negociación de los derechos adquiridos no acaban de funcionar y la gente se enroca, las cosas se pueden poner muy feas y la calle se le puede echar encima al gobierno de mano de los mariscad...digo de los sindicatos. Si la gente no entiende que las reformas vienen impuestas de fuera (o aún entendiéndolo, que es lo que me temo, van a decir que son cosas de la derechona) y la calle arde, creo que es muy posible que veamos algún tipo de gobierno de concentración nacional o alguna triquiñuela mediante la cual la cosa nostr...digo el PSOE pueda comerle terreno a la N´dranghet...digo al PP y de esa manera seguir todos surfeando por las moquetas mientras procrastinan, unos con solapa nápoli y otros con chaquetas de pana.
-
Como decís más arriba, es posible que el Gobierno entrante no pueda acabar la legislatura en solitario. Si las mesas de negociación de los derechos adquiridos no acaban de funcionar y la gente se enroca, las cosas se pueden poner muy feas y la calle se le puede echar encima al gobierno de mano de los mariscad...digo de los sindicatos. Si la gente no entiende que las reformas vienen impuestas de fuera (o aún entendiéndolo, que es lo que me temo, van a decir que son cosas de la derechona) y la calle arde, creo que es muy posible que veamos algún tipo de gobierno de concentración nacional o alguna triquiñuela mediante la cual la cosa nostr...digo el PSOE pueda comerle terreno a la N´dranghet...digo al PP y de esa manera seguir todos surfeando por las moquetas mientras procrastinan, unos con solapa nápoli y otros con chaquetas de pana.
"Surfeando por las moquetas"... esta me la apunto :biggrin:
La moqueta... ese símbolo de tantas cosas. Ahora mismo, es símbolo de la caspa, el horterismo y las alergias.
-
Los trapos sucios de Caixanova
Ana Perona - Madrid - 18/11/2011 - 07:46
El escándalo de las indemnizaciones millonarias en Novagalicia, resultado de la fusión de Caixanova y Caixa Galicia, se está convirtiendo en un auténtico culebrón venezolano. Y la trama se centra ahora en los exdirectivos de la entidad viguesa. A la oposición de José Luis Pego, Gregorio Gorriarán y Óscar Rodríguez a devolver parte del dinero que recibieron al dejar sus puestos hace unos meses se suman ahora las pensiones recibidas por otros exejecutivos de la antigua Caixanova a cambio de cerrar la boca sobre presuntas irregularidades cometidas por el equipo directivo de la entidad. El Confidencial citaba este miércoles el caso de Alberto Míguez, exsubdirector general de Caixanova. Pero no es el único. Fuentes próximas a la entidad aseguran que el anterior equipo directivo de la entidad, encabezado por José Luis Pego, también pactó con Ángel López-Corona, exdirector general adjunto, y con Dolores Montero, exsubdirectora general, jugosas pensiones a cambio de que no tiraran de la manta. En el caso de López-Corona, además, se le garantizaron algunos puestos en diferentes consejos de administración de participadas de la caja, como Sacyr, R o Banco Gallego. Forzado por los actuales gestores de la Novagalicia renunció a su cargo en la constructora, si bien Luis del Rivero le rescató para este puesto a principios de noviembre. Novagalicia, sin embargo, le mantiene en la empresa de cable R y en Banco Gallego.
No es el único que se ha rebelado. El expresidente de Caixanova Julio Fernández-Gayoso, también se resiste a hacer el petate y licenciarse, con 80 años, de los diferentes cargos que todavía ostenta en la entidad gallega, a pesar de haber presentado su renuncia a todos ellos en el consejo de administración celebrado el pasado día 27 de octubre. Fuentes cercanas a la entidad aseguran que Fernández-Gayoso coincidió en los últimos días en una reunión con el actual presidente de Novagalicia Banco, José María Castellano, y al preguntarle este "¿pero tú no habías renunciado?", Fernández-Gayoso respondió que a él solo le cesaba el consejo. Un intercambio de palabras que refleja que su salida de la entidad no parece haber sido precisamente voluntaria, así como la tensión que existe entre ellos. Fernández-Gayoso anunció su retirada tras el estallido del escándalo de las indemnizaciones millonarias y pensiones que percibieron algunos exdirectivos de la entidad. Cuando a los 75 años se jubiló como director general de la caja, en junio de 2006, decidió cobrar su pensión a través de una renta vitalicia anual, que fuentes cercanas a Novagalicia cifran en 620.000 euros anuales. Otras fuentes aseguran que Fernández-Gayoso se duplicó la pensión poco antes de su jubilación. Méndez, sin embargo, prefirió embolsarse el fondo de golpe y, según diferentes fuentes, ha recibido entre 15 y 18 millones de euros tras su retiro.
De cualquier modo, tanto Fernández-Gayoso como Mauro Varela, también copresidente de Novacaixagalicia, tienen derecho a permanecer en sus puestos hasta que el consejo de administración de la caja, previsto en principio para el próximo día 24 de noviembre, designe a sus sustitutos.
http://www.cincodias.com/articulo/mercados/trapos-sucios-caixanova/20111118cdscdsmer_2/ (http://www.cincodias.com/articulo/mercados/trapos-sucios-caixanova/20111118cdscdsmer_2/)
La Fiscalía descarta que Hernández Moltó se enriqueciera en CCM
Economía | 18/11/2011 - 02:37h
Lalo Agustina - Madrid
Los principales gestores de Caja Castilla La Mancha (CCM), la primera entidad intervenida por el Estado en esta crisis, están más cerca de librarse de ser condenados por haber cometido delitos durante su gestión al frente de la institución. La Fiscalía Anticorrupción pidió a principios de noviembre a la Audiencia Nacional que archivara parte del proceso penal contra Juan Pedro Hernández Moltó e Ildefonso Ortega, ex presidente y ex director general de CCM, respectivamente.
En concreto, se trata de las diligencias previas encaminadas a investigar el patrimonio de los dos directivos de la caja durante su gestión para determinar si existió, de forma directa o indirecta, algún tipo de relación o contraprestación de carácter económico con las personas y las empresas a los que CCM concedió determinados créditos. La Fiscalía sostiene ahora que "después de la investigación efectuada por la Guardia Civil, y con los datos disponibles, no se han detectado indicios de patrimonio oculto respecto de ninguno de los dos imputados".
La caja fue intervenida en marzo del 2009 y dio lugar a una tormenta política, ya que Hernández Moltó accedió al cargo gracias a su condición de ex consejero de Economía en Castilla-La Mancha y ex diputado en el Congreso, siempre con el PSOE. La entonces candidata a la Junta de Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal, cargó con dureza contra "la gestión socialista".
El incremento patrimonial de Hernández Moltó y su mano derecha, Ildefonso Ortega, constituía hasta ahora una pieza separada de la investigación. Sin embargo, el juez de la Audiencia Nacional, Pablo Ruz, una vez recibido el informe de la Fiscalía, ha decidido agrupar de nuevo todas las investigaciones en una sola causa penal.
Hernández Moltó y Ortega están imputados por administración desleal, estafa, falsedad contable y falsedad en documento mercantil. Su caso fue el primero en llegar a los tribunales, que en los últimos meses han recibido más querellas en otras cajas, como la CAM. A la luz del informe de la Fiscalía, la estafa y la administración desleal podrían tener poco recorrido, ya que si no hay un beneficio personal derivado directamente de su gestión, no se les podría culpar de esos delitos. El resto de la causa, tras un año de instrucción, sigue su curso y, en principio, no debería faltar mucho tiempo para que la Audiencia Nacional dictaminara o bien el archivo o la apertura de juicio.
En este sentido, José Ángel González Franco, abogado de Hernández Moltó, afirmó ayer a consultas de este diario que "tras meses de investigación, no se ha podido demostrar ningún enriquecimiento de mi cliente como resultado de su gestión ni como contraprestación por los créditos que otorgó la entidad ni por nada más, por lo que pediremos al juez que, una vez practicadas las diligencias que resten, proceda al archivo de este proceso". Ignacio Gordillo, el abogado que dirige la acusación particular en representación de un grupo de impositores de CCM y que fue el que puso la querella en su día, no atendió la llamada de este diario.
http://www.lavanguardia.com/economia/20111118/54239033803/fiscalia-descarta-molto-enriqueciera-en-ccm.html (http://www.lavanguardia.com/economia/20111118/54239033803/fiscalia-descarta-molto-enriqueciera-en-ccm.html)
-
Aquí hablamos de millones de euros de indemnizaciones como si tal cosa, sin despeinarse, mientras hay millones en el paro, o abarrotando los comedores de Cáritas.
Toda la válvula de escape se reduce a un papelito en urna cada cuatro años, que pronto se va a revelar de que sirve... Cuando los nervios empiecen a fallar, con una legislación que condena un tartazo con X años de carcel... a ver por donde salen los tiros, nunca mejor dicho.
-
Como curiosidad diré que a mí eso tan bien traído de las moquetas me suena muy anglo. Sobre todo en el cagódromo.
El tal miremealosojos Moltó no sé si se habrá enriquecido, pero lo que es enriquecer a otros y arruinar a unos cuantos más, seguro. Eso no es punible como los tartazos y los mosquetones en el maletero, no?
Eso del material de montañismo en el maletero como agravante por ser arma de 6º grado debe ser porque los jueces son viejunos y los confunden con los que hicieron la mili:
Quizás una copia del RAE pudiera mitigar las penas...
mosquetón.
(De mosquete).
1. m. Anilla que se abre y cierra mediante un muelle.
(http://www.craaltaribagorza.net/local/cache-vignettes/L336xH289/MOSQUETON_SEGURIDAD-7ca35.jpg)
2. m. Carabina corta que usaron algunos cuerpos militares.
3. m. Arma de fuego más corta que el fusil y de cañón rayado.
(http://www.tienda-medieval.com/es/1667-3652-large/mosqueton-fabricado-por-enfield-inglaterra-1853.jpg)
PD: los zapatos en lugar de tartas también son punibles? O sólo en el moro?
(http://www.acatos.es/wp-content/uploads/2008/12/zapato-bush-zapatazo-300x158.jpg)
-
De la Dehesa: «Los inversores están dispuestos a llevar a la UE al abismo»
El economista asegura que los mercados reclaman que el BCE sea el prestamista final y una verdadera unión fiscal
06:06
Guillermo de la Dehesa.
Oviedo, Marián MARTÍNEZ
Guillermo de la Dehesa, economista, presidente de la aseguradora Aviva y ex asesor del Fondo Monetario Internacional (FMI), aseguró que la crisis de la deuda que atraviesa Europa «es, como dijo Obama, un problema de voluntad política», y abogó por una intervención decidida del Banco Central Europeo (BCE) acompañada de un impulso hacia una unión fiscal real en la UE.
De la Dehesa, que participó en la VI Semana de finanzas para la empresa organizada por la Cámara de Comercio de Oviedo, explicó que «la culpa de lo que está ocurriendo en los mercados no es de países determinados, sino la consecuencia de que han pasado dos años desde que se inició la crisis de deuda soberana en Grecia y no se ha resuelto».
Por eso, añadió, «ahora hay un juego, que consiste en que los inversores están dispuestos a poner a la eurozona al borde del abismo para que haga que el BCE sea prestamista en última instancia y haya una unión fiscal real». Pero Alemania y Francia no se ponen de acuerdo y generan más incertidumbre. «Sarkozy quiere que intervenga el BCE porque no quiere perder la triple A, y Alemania se financia cada vez más barato, y no quiere que eso cambie».
De la Dehesa incidió en que el BCE «puede comprar todo lo que quiera en el mercado secundario, porque lo hace a precio muy bajo y si mantiene las compras en su balance, dentro de dos o tres años, cuando se recupere la economía, ganará dinero». Y esto no supondría aumentar la inflación, puesto que ante el riesgo de una nueva recesión, las familias y empresas no consumen. El presidente de Aviva también reclamó que se devuelva a la Comisión Europea la potestad de elaborar propuestas y garantizar que se cumplen los acuerdos.
http://www.lne.es/economia/2011/11/19/dehesa-inversores-dispuestos-llevar-ue-abismo/1158990.html (http://www.lne.es/economia/2011/11/19/dehesa-inversores-dispuestos-llevar-ue-abismo/1158990.html)
ppcc__ #5
13.nov.2011 | 13:15El Director de la AEAT, en el congreso de su grupo de presión funcionarial, en Cádiz, el viernes pasado:
- "Vuestra actividad es clave para mantener el Estado del Bienestar"...
... lástima que no haya dinero para pagaros.
[url]http://www.youtube.com/watch?v=Kp3HgIu9ti8[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=Kp3HgIu9ti8[/url])
En efecto, "vivimos tiempos de intenso debate en torno a la futura configuración de nuestro sistema fiscal, a la luz de los retos macroeconómicos".
Solo que "sistema fiscal" es dos cosas: normas y organización.
Y es en este segundo asunto donde está el auténtico debate. Hay dos preocupaciones:
1) qué hacemos con las CCAA; y
2) cómo completamos la unificación monetaria europea con un fisco común.
La "inseguridad" interpretativa, los pleitos "larguísimos", actas "incobrables" de la Inspección, etc., es la cantinela farisea de hace 20 años, cuando la burbuja tenía expectativas y el dinero negro era funcional. Hoy solo llevará a un recrudecimiento de la represión porque ahora sí hace falta recaudar.
http://www.expansion.com/blogs/garrigues/2011/11/10/el-otro-debate-fiscal.html#comentarios (http://www.expansion.com/blogs/garrigues/2011/11/10/el-otro-debate-fiscal.html#comentarios)
-
Ha ganado las elecciones un pisitos redomado, casado con la hija de un constructor.
Son unos proiflacionistas de tomo y lomo que van a aguachirlar la austeridad auténtica.
Publicado por: Austeridad Auténtica | 21/11/11 en 22:01
http://blogs.cincodias.com/el_economista_observador/2011/11/crisis-episodio-v.html (http://blogs.cincodias.com/el_economista_observador/2011/11/crisis-episodio-v.html)
El ombligo de Adán o las invenciones pro-crónicas
En EXPANSIÓN, hoy, tenemos dos ejemplos de INVENCIÓN PRO-CRÓNICA.
El primero es 'La bolsa (sic, en minúscula) se atrinchera en las Termópilas', sugiriendo al lector culto invasiones, pasos estrechos y traiciones. Además, es increíble que semejante imbecilidad xenófoba ('estamos de los griegos hasta la coronilla') la profiera un exmilitar reciclado como analista bursátil pero osito de peluche de Expansión.
El segundo es peor todavía. Se califican de extranjeras a empresas comunitarias: 'Los valores extranjeros de Carmen Ramos: Bayer, Enel, Société y E.On'. Es decir, se rebobina la historia a antes del Acta Única, consistentemente con la campaña de nacionalismo ramplón que nos invade cara al politiqueo que acompañará al Rescate. Acompaña al titular la peor de las tres fotos del periodista que siempre están en portada, más persistentes que la propia cabecera.
Vamos a poner una en la que se hace el interesante
(http://imag.lecturalia.com/img/autor/jose-antonio-fernandez-hodar-5621.jpg)
-
'Galanes con riñonera' patrocinan "La hora de Hódar" ;)
-
'Galanes con riñonera' patrocinan "La hora de Hódar" ;)
Pero qué cabrón y malo puede ser usted... ¡¡Me parto!!
-
'Galanes con riñonera' patrocinan "La hora de Hódar" ;)
Pero qué cabrón y malo puede ser usted... ¡¡Me parto!!
No es mío, burbunova. Fue un tag memorable en burbuja.info hace años. De los mejores que leí (y mira que hubo buenos tags - hasta que se prohibieron). Mucha agudeza y mala baba condensadas en tres sucintas palabras. Es quevedesco; deja a los haiku a la altura poética de la lista de la compra.
-
Me ha hecho ilusión .¿Le entiendo!
Es Jc10
http://www.bloomberg.com/video/80840324/ (http://www.bloomberg.com/video/80840324/)
-
Me ha hecho ilusión .¿Le entiendo!
Es Jc10
[url]http://www.bloomberg.com/video/80840324/[/url] ([url]http://www.bloomberg.com/video/80840324/[/url])
Usted quizá le haya entendido, los angloparlantes nativos, no sé yo... ¡Qué nivel! Parece que JC10 dio sólo una clase de inglés más que Botín.
Nos dice con cara tristona (¿resaca de garrafón electoral?) que ahora tenemos un gobierno fuerte para implementar la hoja de ruta del país y las reformas que hay que acometer (acorde con el cambio literal de chaqueta - ya no lleva esa marrón horrorosa, como de presentador de Telecinco).
Luego vuelve a su línea habitual: se le escapa algo del estilo de "European banks and Spanish too" (como si los españoles no fuesen europeos - desliz freudiano de sueñaquitas quitasueños); pide a gritos un quantitative easing europeo indiscriminado e incondicional; habla de la crisis como "crisis bancaria" (banking crisis) y, contradiciéndose, reclama no juzgar a todos los bancos por igual sino hacerlo caso a caso (el equivalente bancaculpista del "hay zonas y zonas" nuncabajista).
-
Escuchar a este gañán de soltarse con todo el aplomo en su espanglis macarrónico de los montes me ha alegrado el día y me lo ha entristecido.
Por una parte, comparando, aprecio que mi nivel de speech es más que suficiente para lo que lo necesito porque creo que me hago entender mejor con mis "clientes" guiris que lo que este tipo se ha expresado y que si este tipo es ¿corresponsal? de Bloomberg no tengo que preocuparme tanto como me preocupo por el idioma a veces.
Por otra es asolador que el tipo que es "chief economist" de algo que tiene que ver con la bolsa en España (algo supuestamente tan importante y con proyección exterior) tenga ese nivel de inglés hablado. Refleja la cultura de boinahastalascejas de este país. Y seguro que da una imagen exterior fantabulosa, vamos.
-
Sois malos. :biggrin:
En defensa de JC10, hay que reconocer que para tener un nivel fluido de inglés se tiene que haber estudiado en un país anglosajón o vivido unos cuantos años (mínimo cinco o seis) y tener capacidad de oratoria en esa lengua. No todo el mundo la tiene, muchos ni siquiera en la materna. El acento va por barrios, pero para que sea aceptable se tiene que haber aprendido el idioma en la adolescencia como muy tarde. Tambien influye el tener que hablar a una cámara en televisión, no es lo mismo que hacerlo de persona a persona.
Para estos casos, lo mejor es preparar las respuestas y leerlas con un teleprompter, tal como hacen los entrevistadores con las preguntas del video, o muchos de los discursos de políticos, sobre todo los americanos.
El riesgo de que te hagan una entrevista en un idioma que no es el tuyo y que sea un desastre es muy alto.
-
Sois malos. :biggrin:
En defensa de JC10, hay que reconocer que para tener un nivel fluido de inglés se tiene que haber estudiado en un país anglosajón o vivido unos cuantos años(...)
Para estos casos, lo mejor es preparar las respuestas y leerlas con un teleprompter, tal como hacen los entrevistadores con las preguntas del video, o muchos de los discursos de políticos, sobre todo los americanos.
El riesgo de que te hagan una entrevista en un idioma que no es el tuyo y que sea un desastre es muy alto.
Por mucho que algunos provoquéis y me tiente la posibilidad de abrir el link con la entrevista, ME NIEGO a mutilarme los oídos un martes por la manyana. Lo mismos para el resto de días de la semana.
:tragatochos:
-
Zapatero, 'en la calle': su chalé de León no estará terminado hasta dentro de un año
Daniel Forcada.- 22/11/2011
(22/11/2011 08:22) NO ES QUE NO PUEDA PROMETER NADA, ES QUE TIENE QUE HACER LO CONTRARIO DE LO QUE QUERRÍA.-
Tanto Zapatero como Rajoy pertenecen a la zona de solapamiento de la generación ganadora inmobiliaria [nac. 1940-1955] y la primera de las dos inmomutiladas [1960-1970 y 1970-1985].
La diferencia está en que Rajoy no tuvo dudas al aceptar las reglas del juego:
- al terminar la carrera, se hizo unas oposiciones de Registrador de inmuebles;
- se casó con la hija de un constructor; y
- casi todo lo que ha ganado y lo que ganará lo tiene concentrado en inmuebles [Pontevedra, Sanjenjo, Mogán, La Castellana y Aravaca].
Desafortunadamente, lo que le viene bien a la Economía Ordinaria española es que Rajoy haga justo lo contrario de lo que le pide el cuerpo, que actúe en contra de sus esquemas mentales.
La primera gran prueba de lo que nos espera la tendremos con la decisión sobre el Gran Banco Malo Inmobiliario o Super Fondo Congelador Inmobiliario financiado por el Estado. Llevamos cinco años de crisis sin que esta iniciativa prospere, no por desidia, sino porque es imprudente:
- no limpiaría la toxicidad,
- no disminuiría el endeudamiento y
- fijaría un indiseable punto de observación.
(22/11/2011 08:47) P.S.: Perdón, es "la primera de las dos inmomutiladas [1955-1970 y 1970-1985]".
El grueso del daño de la burbuja-pirámide generacional inmobiliaria lo han sufrido los segundos dos tercios de la generación 1955-1970 y los dos primeros de la 1970-1985. Los inmomutilados pertenecen a dos generaciones. Son los nacidos entre 1960 y 1980. Nunca levantarán cabeza.
Son Ganadores de la burbuja-pirámide generacional quienes estaban "comprados" al tiempo de la 1ª alza explosiva [1986-1989] y explotaron a quienes se incorporaron después, los Perdedores.
El concepto Triunfador es distinto. Tiene que ver con el papanatismo inmobiliario. Tanto Zapatero como Rajoy lo son, a pesar de que ambos son perdedores objetivos de la misma, el primero con las minusvalías contabilizadas; el segundo, latentes.
El peligro de la situación está, precisamente, en que han accedido al mando político del Estado [y, mayoritariamente, de las regiones y municipios], "triunfadores" que se resisten a doblar la cerviz como auténticos perdedores, tras la inmocapitulación decretada por los cuartes generales del capitalismo financiero, el único que es.
Nadie habla del CCS, verdadera bandera roja del euro
S. McCoy.- 22/11/2011
(22/11/2011 09:09) INDIFERENCIACIÓN FINANCIERO-FISCAL.-
Solo llegará la verdaera paz a los mercados monetario y de divisas cuando el Banco Central Europeo sea un verdadero banco central con su Fisco detrás y todos sus avíos.
¿Por qué no empezamos por lo más fácil: unificar las Aduanas?
A unos le extraña que nadie hable del Cross Currency Swap. A otros que, cuando se habla del Fisco comunitario, se repita la cantinela de la armonización, que lleva tres décadas aburriéndonos, a la vez que se reivindica el independentismo fiscal del terruñito propio ya Nación ya nacioncita.
Somos como muy liberales con mentecateces, pero muy retrógrados con El Pisito & El Terruñito.
Ahora lo que toca es que, a la gente, se le caiga la venda de los ojos con el resurreccionismo inmobiliario que nos trae la enternecedora Parusía "Pepera".
Ayer, en el primer Comité Ejecutivo Nacional del PP se sentó Aznar a la derecha de Rajoy. No se si era la foto de una hipóstasis mesiánica o solo la de el verdadero Mesías con "su" San Mateo barbudo. En cualquier caso, ¡craso error que no augura nada bueno!
([url]http://m1.paperblog.com/i/54/544820/michelangelo-merisi-da-caravaggio-L-2Sak1j.jpeg[/url])
-
Zapatero, 'en la calle': su chalé de León no estará terminado hasta dentro de un año
Daniel Forcada.- 22/11/2011
Ayer, en el primer Comité Ejecutivo Nacional del PP se sentó Aznar a la derecha de Rajoy. No se si era la foto de una hipóstasis mesiánica o solo la de el verdadero Mesías con "su" San Mateo barbudo. En cualquier caso, ¡craso error que no augura nada bueno!
Eso me dije ayer, que pintará Ansar "ejpaña ba vien", máximo representante de la anglófilia pìsitófaga, en el Comite Ejecutivo del partido que tiene que capitular el pisito ante los españoles y pilotar la transición hacia Europa.
-
Sois malos. :biggrin:
En defensa de JC10, hay que reconocer que para tener un nivel fluido de inglés se tiene que haber estudiado en un país anglosajón o vivido unos cuantos años(...)
Para estos casos, lo mejor es preparar las respuestas y leerlas con un teleprompter, tal como hacen los entrevistadores con las preguntas del video, o muchos de los discursos de políticos, sobre todo los americanos.
El riesgo de que te hagan una entrevista en un idioma que no es el tuyo y que sea un desastre es muy alto.
Por mucho que algunos provoquéis y me tiente la posibilidad de abrir el link con la entrevista, ME NIEGO a mutilarme los oídos un martes por la manyana. Lo mismos para el resto de días de la semana.
:tragatochos:
Wuai? Bicos llu arr not a güiner.
-
El saldo hipotecario marca un desplome récord del 5,12%
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/11/21/suvivienda/1321881363.html?a=7f37977f84d2a8c70c348beedb4dba86&t=1321967669 (http://www.elmundo.es/elmundo/2011/11/21/suvivienda/1321881363.html?a=7f37977f84d2a8c70c348beedb4dba86&t=1321967669)
Dimite el presidente de Bancaja tras la intervención del Banco de Valencia
http://www.abc.es/20111121/economia/abci-banco-espana-banco-valencia-201111211637.html (http://www.abc.es/20111121/economia/abci-banco-espana-banco-valencia-201111211637.html)
Santander y BBVA captan ya más de 4.000 millones en pagarés
http://www.expansion.com/2011/11/21/empresas/banca/1321880687.html (http://www.expansion.com/2011/11/21/empresas/banca/1321880687.html)
BBVA liquida tres ETF y se centra en Latinoamérica
BBVA ha dado un giro en su estrategia de ETF (fondos cotizados). La gestora española ha decidido reducir su oferta con liquidaciones de productos poco negociados y se ha centrado en crecer a través de clientes latinoamericanos.
Esta firma, la primera en desembarcar en el mercado español de fondos cotizados en 2006, ha decidido cerrar sus productos AFI Monetario Euro ETF, que replica una cesta de activos de renta fija a corto plazo; el Acción Ibex Top Dividendo ETF, centrado en compañías con altos pagos por dividendo; y Acción FTSE Latibex Top ETF, que replica un índice de empresas latinoamericanas. La escasa negociación contratada hasta ahora en estos productos ha llevado a BBVA a liquidarlos en la CNMV.
La gestora del banco español ha encontrado un mercado en el que le va mejor que el español para expandir su negocio de ETF, el mexicano, donde ya comercializa fondos cotizados por valor de 850 millones de euros (16.000 millones de pesos). La firma de fondos de BBVA tiene un 14,8% de la cuota de mercado en ETF de México y el 12% en Latinoamérica, lo que le sitúa como el segundo jugador más importante de la región. Mientras, en España ha sido desbancada por las gestoras extranjeras de ETF y apenas administra algo más de 300 millones de euros, según las últimas cifras de Inverco.
Estrategia
BBVA está centrando su estrategia en México en la venta de fondos cotizados más arriesgados, principalmente de renta variable. De esta manera, registró hace poco un ETF que invierte en las principales compañías cotizadas chinas. Además, ha creado un índice junto a la proveedora de información financiera Dow Jones, el Dow Jones BBVA EAGLEs, compuesto por acciones de economías emergentes como China, Turquía, Brasil, Corea del Sur, India o Rusia.
En España, BBVA apuesta principalmente por productos conservadores, de bonos, o relacionados con los índices más conocidos en el mercad nacional como el Ibex o el Latibex.
http://quiosco.expansionpro.orbyt.es/epaper/xml_epaper/expansi%f3n/22_11_2011/pla_1400_nacional/xml_arts/art_8102640.xml (http://quiosco.expansionpro.orbyt.es/epaper/xml_epaper/expansi%f3n/22_11_2011/pla_1400_nacional/xml_arts/art_8102640.xml)
-
Esta mañana han tenido en la SER a álguien de 5 días (no me he quedado con el nombre). Ha hecho un discurso burbujista, que el suelo no vale nada y ha rematado despachándose contra la idea del Banco Maloso. ¿Álguien más lo ha oído?
-
http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/rescate-de-espana-zapatero-lo-solicita-tras-el-20-n-y-mariano-lo-recepciona/msg4560/#msg4560 (http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/rescate-de-espana-zapatero-lo-solicita-tras-el-20-n-y-mariano-lo-recepciona/msg4560/#msg4560)
http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/rescate-de-espana-zapatero-lo-solicita-tras-el-20-n-y-mariano-lo-recepciona/msg4588/#msg4588 (http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/rescate-de-espana-zapatero-lo-solicita-tras-el-20-n-y-mariano-lo-recepciona/msg4588/#msg4588)
-
Eliminado, sorry.
De todas maneras, voy a empezar a comprtoarme aquí como hacía en burbuja, siendo éste fundamentalmetne mi hilo, y traer-usar cosas de otros cuando lo considere, dado que con el crecimiento del foro, cada vez será m´s difícil seguir los hilos.
Espero que ppcc siga siendo compendio de multisectoriales y polimorfos análisis, como fue antaño.
Sds.
-
Eliminado, sorry.
De todas maneras, voy a empezar a comprtoarme aquí como hacía en burbuja, siendo éste fundamentalmetne mi hilo, y traer-usar cosas de otros cuando lo considere, dado que con el crecimiento del foro, cada vez será m´s difícil seguir los hilos.
Espero que ppcc siga siendo compendio de multisectoriales y polimorfos análisis, como fue antaño.
Sds.
???
Pero hombre, si te estaba poniendo los enlaces simplemente para que vieras que se estaba hablando del tema en otro hilo, no para que borraras nada.
(aparte de que el telegrama de Merkel da mucho más morbo en riguroso alemán :) )
-
Entenderlo no lo entiendo, pero sólo de mirarlo, me imagino cómo suena en alemán, acento locutor de los años 30, y me pongo palote.
;)
(http://media.brainz.org/uploads/2010/12/nazi_radio.jpg)
Sí, ya sé Godwin y tal...
-
Entenderlo no lo entiendo, pero sólo de mirarlo, me imagino cómo suena en alemán, acento locutor de los años 30, y me pongo palote.
;)
Es una carta de felicitación estandar, no veo lo del locutor de los años 30. Lo unico que podría destacar en al parte de "unificacion europea".
-
http://www.eleconomista.es/catalunya/noticias/3547210/11/11/2/El-Sabadell-ordena-a-sus-sucursales-la-venta-de-1300-pisos-en-dos-meses.html (http://www.eleconomista.es/catalunya/noticias/3547210/11/11/2/El-Sabadell-ordena-a-sus-sucursales-la-venta-de-1300-pisos-en-dos-meses.html)
http://www.idealista.com/news/archivo/2011/11/21/0364658-los-bancos-espanoles-arrastran-30-000-millones-de-euros-en-inmuebles-invendibles (http://www.idealista.com/news/archivo/2011/11/21/0364658-los-bancos-espanoles-arrastran-30-000-millones-de-euros-en-inmuebles-invendibles)
-
[url]http://www.idealista.com/news/archivo/2011/11/21/0364658-los-bancos-espanoles-arrastran-30-000-millones-de-euros-en-inmuebles-invendibles[/url] ([url]http://www.idealista.com/news/archivo/2011/11/21/0364658-los-bancos-espanoles-arrastran-30-000-millones-de-euros-en-inmuebles-invendibles[/url])
... invendibles a los no-precios fijados hasta la fecha, claro.
-
Parece que se le empiezan a ver las orejas al lobo...
El FMI crea una nueva línea de crédito para países con problemas de liquidezEl Fondo Monetario Internacional (FMI) ha anunciado este martes la creación de un nuevo instrumento de crédito para "romper la cadena de contagio" de la crisis de deuda.
La institución indica en un comunicado que su consejo de administración ha autorizado una "línea preventiva de liquidez", que había sido prometida por el G-20, que pone a disposición de los estados miembros un crédito para cubrir sus necesidades inmediatas.
http://www.eleconomista.es/economia/noticias/3552512/11/11/El-FMI-crea-dos-nuevos-instrumentos-de-credito-para-paises-con-problemas-de-liquidez.html (http://www.eleconomista.es/economia/noticias/3552512/11/11/El-FMI-crea-dos-nuevos-instrumentos-de-credito-para-paises-con-problemas-de-liquidez.html)
-
Entenderlo no lo entiendo, pero sólo de mirarlo, me imagino cómo suena en alemán, acento locutor de los años 30, y me pongo palote.
;)
([url]http://media.brainz.org/uploads/2010/12/nazi_radio.jpg[/url])
Sí, ya sé Godwin y tal...
"Der Sprecher der Bundesregierung, Steffen Seibert, teilt mit:
Sehr geehrter Herr Rajoy,
zu Ihrem Wahlsieg gratuliere ich Ihnen herzlich.
por su victoria en las elecciones, le felicito calurosamente ”MODELO ESTANDAR”
Sie haben in dieser für Spanien und Europa schwierigen Zeit von Ihrem Volk ein klares Mandat erhalten, um die notwendigen Reformmaßnahmen schnell zu beschließen und umzusetzen.
Ustedes han recibido durante estos tiempos difíciles para España y Europa, un claro mandato de su pueblo para decidir sobre las medidas de reforma necesarias y ponerlas en práctica rápidamente. “ MODELO AÑOS 30”
Für die Ausübung Ihres verantwortungsvollen Amtes wünsche ich Ihnen viel Glück und Erfolg. Ich freue mich auf die Zusammenarbeit mit Ihnen zur Vertiefung der europäischen Integration und zum Wohle Europas.
Zugleich freue ich mich darauf, gemeinsam mit Ihnen die traditionell gute und tiefe Freundschaft unserer Länder und Völker weiter zu festigen und zu vertiefen.
Como esta la familia, abrazos, etc “ MODO ESTANDAR”
Mit freundlichen Grüßen
Angela Merkel
Bundeskanzlerin der Bundesrepublik Deutschland "
-
[url]http://www.idealista.com/news/archivo/2011/11/21/0364658-los-bancos-espanoles-arrastran-30-000-millones-de-euros-en-inmuebles-invendibles[/url] ([url]http://www.idealista.com/news/archivo/2011/11/21/0364658-los-bancos-espanoles-arrastran-30-000-millones-de-euros-en-inmuebles-invendibles[/url])
... invendibles a los no-precios fijados hasta la fecha, claro.
...y la de solares recalificados y obras abandonadas que deben tener en balance, invendibles... a cualquier precio....
-
El portavoz del Gobierno federal, Steffen Seibert, anuncia:
Sr. Rajoy,
en su victoria en las elecciones, le felicito calurosamente.
Que han recibido durante estos tiempos difíciles para España y Europa a partir de tu pueblo un mandato claro para decidir sobre las medidas de reforma necesarias y poner en práctica rápidamente.
Responsable para el ejercicio de su ministerio, les deseo mucha suerte y éxito. Espero con interés trabajar con usted para profundizar la integración europea y para el beneficio de Europa.
Al mismo tiempo, estoy deseando trabajar con usted para fortalecer la amistad tradicional buena y profunda entre nuestros países y pueblos y profundizar.
Sinceramente
Angela Merkel
Canciller de la República Federal de Alemania
-
Sie haben in dieser für Spanien und Europa schwierigen Zeit von Ihrem Volk ein klares Mandat erhalten, um die notwendigen Reformmaßnahmen schnell zu beschließen und umzusetzen.
Aquí le está diciendo que con la mayoría obtenida en las elecciones puede hacer las reformas sin problemas, y que se ponga la pilas.
Yo lo veo normal para los tiempos que vivimos, no le va a decir que se encienda un purito y se relaje ahora que tiene mayoría absoluta.
Edit: "Haber", posyaque estamos voy a intentar una traducción exacta.
En estos tiempos dificiles para España y para Europa, su pueblo le ha otorgado claramente (sin dudas) un mandato (el mando), para poder resolver y ejecutar rápidamente las necesarias reformas.
-
Sie haben in dieser für Spanien und Europa schwierigen Zeit von Ihrem Volk ein klares Mandat erhalten, um die notwendigen Reformmaßnahmen schnell zu beschließen und umzusetzen.
Aquí le está diciendo que con la mayoría obtenida en las elecciones puede hacer las reformas sin problemas, y que se ponga la pilas.
Yo lo veo normal para los tiempos que vivimos, no le va a decir que se encienda un purito y se relaje ahora que tiene mayoría absoluta.
Edit: "Haber", posyaque estamos voy a intentar una traducción exacta.
En estos tiempos dificiles para España y para Europa, su pueblo le ha otorgado claramente (sin dudas) un mandato (el mando), para poder resolver y ejecutar rápidamente las necesarias reformas.
Pues yo no veo muy normal que en la segunda frase, de una carta para felicitar, te digan: “Haz los deberes”.
El resto, Todo muy correcto
Resumen:
Felicidades,
Haz los deberes.
Nos vemos.
Sinónimo:
Felicidades por tu nuevo hijo.
Recuerda la fragilidad del pequeño y aquello en lo que quedamos.
Nos vemos
-
Yo incluiría esto como parte de las indirectas:
Espero con interés trabajar con usted para profundizar la integración europea y para el beneficio de Europa.
Pero si les facilita ponerle voz de Matías Prats padre, pues vale.
Imagínense al del NODO con su vocecita leyendo :
"En estos tiempos dificiles para España y para Europa, su pueblo le ha otorgado claramente (sin dudas) un mandato (el mando), para poder resolver y ejecutar rápidamente las necesarias reformas.
Espero con interés trabajar con usted para profundizar la integración europea y para el beneficio de Europa."
Yo lo veo clarito meridiano.
Lo que no le enviará es un telegrama diciendo:
"Te acaban de elegir, pero no te engañes.Ya sabes lo que te toca, que a nosotros también nos va mucho en ello. Y: o Europa manda y te incluímos, o tú mismo..."
Dicen que el encanto de un diplomático está en mandarte a la mierda y que quedes con las ganas de empezar el viaje.
Sds.
-
Yo incluiría esto como parte de las indirectas:
Espero con interés trabajar con usted para profundizar la integración europea y para el beneficio de Europa.
Pero si les facilita ponerle voz de Matías Prats padre, pues vale.
Imagínense al del NODO con su vocecita leyendo :
"En estos tiempos dificiles para España y para Europa, su pueblo le ha otorgado claramente (sin dudas) un mandato (el mando), para poder resolver y ejecutar rápidamente las necesarias reformas.
Espero con interés trabajar con usted para profundizar la integración europea y para el beneficio de Europa."
Yo lo veo clarito meridiano.
Lo que no le enviará es un telegrama diciendo:
"Te acaban de elegir, pero no te engañes.Ya sabes lo que te toca, que a nosotros también nos va mucho en ello. Y: o Europa manda y te incluímos, o tú mismo..."
Dicen que el encanto de un diplomático está en mandarte a la mierda y que quedes con las ganas de empezar el viaje.
Sds.
"Dicen que el encanto de un diplomático está en mandarte a la mierda y que quedes con las ganas de empezar el viaje."
Jajajajajajajajajajajajajajajaaajajjajjajaajjajajaj!!!!!!!!!!!!
Mil gracias. :biggrin: :biggrin: :biggrin:
-
Yo incluiría esto como parte de las indirectas:
Espero con interés trabajar con usted para profundizar la integración europea y para el beneficio de Europa.
Pero si les facilita ponerle voz de Matías Prats padre, pues vale.
Imagínense al del NODO con su vocecita leyendo :
"En estos tiempos dificiles para España y para Europa, su pueblo le ha otorgado claramente (sin dudas) un mandato (el mando), para poder resolver y ejecutar rápidamente las necesarias reformas.
Espero con interés trabajar con usted para profundizar la integración europea y para el beneficio de Europa."
Yo lo veo clarito meridiano.
Lo que no le enviará es un telegrama diciendo:
"Te acaban de elegir, pero no te engañes.Ya sabes lo que te toca, que a nosotros también nos va mucho en ello. Y: o Europa manda y te incluímos, o tú mismo..."
Dicen que el encanto de un diplomático está en mandarte a la mierda y que quedes con las ganas de empezar el viaje.
Sds.
"Dicen que el encanto de un diplomático está en mandarte a la mierda y que quedes con las ganas de empezar el viaje."
Jajajajajajajajajajajajajajajaaajajjajjajaajjajajaj!!!!!!!!!!!!
Mil gracias. :biggrin: :biggrin: :biggrin:
R.G.C.I.M, puedo ponerlo en mi firma?
Por favor ¡!!!
-
Of course!, my dear.
Yo en burbuja utilizo una de G.Márquez y una genial ocurrencia de Vermer sobre la elasticidad de los edificios a cuenta de la crisis de los pepinos.
Ay de conpartís con lo hamijos lu que se tié.
-
Lo siento pero tenía que ponerlo:
Los abuelos se sienten 'utilizados' por sus hijos en el cuidado de los nietos
Pasan a ser auténticos educadores y se sienten con 'una vida hipotecada'
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/11/22/espana/1321967225.html (http://www.elmundo.es/elmundo/2011/11/22/espana/1321967225.html)
En el pecado llevan la penitencia... ¿era así?
-
Lo siento pero tenía que ponerlo:
Los abuelos se sienten 'utilizados' por sus hijos en el cuidado de los nietos
Pasan a ser auténticos educadores y se sienten con 'una vida hipotecada'
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2011/11/22/espana/1321967225.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2011/11/22/espana/1321967225.html[/url])
En el pecado llevan la penitencia... ¿era así?
No sé de qué se quejan. Si eh una bendisióhn y eh lo má grande que ai (supongo que lo dirían mientras construían castillos en el aire en el país de la piruleta).
A reproducirse como conejos, que Dios proveerá.
Lo malo es para los críos... aunque con un poco de suerte, estos no saldrán tan inconscientes como sus papis.
-
Lo siento pero tenía que ponerlo:
Los abuelos se sienten 'utilizados' por sus hijos en el cuidado de los nietos
Pasan a ser auténticos educadores y se sienten con 'una vida hipotecada'
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2011/11/22/espana/1321967225.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2011/11/22/espana/1321967225.html[/url])
En el pecado llevan la penitencia... ¿era así?
Conozco a mas de uno con el que pencaron sus abuelos, pero a sus padres cuando les ha tocado pencar con sus nietos, se hacen el sueco.
Como era eso, ¿generación langosta?
-
Lo siento pero tenía que ponerlo:
Los abuelos se sienten 'utilizados' por sus hijos en el cuidado de los nietos
Pasan a ser auténticos educadores y se sienten con 'una vida hipotecada'
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2011/11/22/espana/1321967225.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2011/11/22/espana/1321967225.html[/url])
En el pecado llevan la penitencia... ¿era así?
No sé de qué se quejan. Si eh una bendisióhn y eh lo má grande que ai (supongo que lo dirían mientras construían castillos en el aire en el país de la piruleta).
A reproducirse como conejos, que Dios proveerá.
Lo malo es para los críos... aunque con un poco de suerte, estos no saldrán tan inconscientes como sus papis.
Y vuelta con el discursito generacional.... Llevo las de perder, pero sigo sin comprarlo como generalización, si me hablan de la castuza de los nacidos entre tal y tal me vale, si es chocolate para todos pues no.
Porque los números no lo dicen, pero casi tenemos burbuja de churumbeles en cuanto a producto de consumo no reflexionado en santa trinidad: churri,choza, churumbel y de ahí al lorazepam un mal paso y estamos. Generalizando, ya saben.
-
Lo siento pero tenía que ponerlo:
Los abuelos se sienten 'utilizados' por sus hijos en el cuidado de los nietos
Pasan a ser auténticos educadores y se sienten con 'una vida hipotecada'
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2011/11/22/espana/1321967225.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2011/11/22/espana/1321967225.html[/url])
En el pecado llevan la penitencia... ¿era así?
No sé de qué se quejan. Si eh una bendisióhn y eh lo má grande que ai (supongo que lo dirían mientras construían castillos en el aire en el país de la piruleta).
A reproducirse como conejos, que Dios proveerá.
Lo malo es para los críos... aunque con un poco de suerte, estos no saldrán tan inconscientes como sus papis.
Y vuelta con el discursito generacional.... Llevo las de perder, pero sigo sin comprarlo como generalización, si me hablan de la castuza de los nacidos entre tal y tal me vale, si es chocolate para todos pues no.
Porque los números no lo dicen, pero casi tenemos burbuja de churumbeles en cuanto a producto de consumo no reflexionado en santa trinidad: churri,choza, churumbel y de ahí al lorazepam un mal paso y estamos. Generalizando, ya saben.
A eso me refiero. Si la alegría con la que se traen hijos es la misma que con la que se contratan hipotecas (y todo apunta a que así es) tenems la receta perfecta para el desastre. En este caso (yo al menos) no quería decir absolutamente nada acerca del tema generacional. Aunque, también hay que decir que entre todos esos casos seguro que hay muchos en los que irracionalmente, tanto la compra como el churumbel fueron alentados por los abuelos.
-
De una gran torre fálica inclinada a una torre más grande, más fálica y más erecta. Rodrigo, Rodrigo, ¿que te diría Sigmund?
Bankia estudia alquilar su torre KIO para mudarse
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/11/22/suvivienda/1321991671.html (http://www.elmundo.es/elmundo/2011/11/22/suvivienda/1321991671.html)
Ausbanc pide al futuro Gobierno que 'afronte de forma seria los problemas de los hipotecados'
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/11/22/suvivienda/1321969461.html (http://www.elmundo.es/elmundo/2011/11/22/suvivienda/1321969461.html)
-
[url]http://www.eleconomista.es/catalunya/noticias/3547210/11/11/2/El-Sabadell-ordena-a-sus-sucursales-la-venta-de-1300-pisos-en-dos-meses.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/catalunya/noticias/3547210/11/11/2/El-Sabadell-ordena-a-sus-sucursales-la-venta-de-1300-pisos-en-dos-meses.html[/url])
[url]http://www.idealista.com/news/archivo/2011/11/21/0364658-los-bancos-espanoles-arrastran-30-000-millones-de-euros-en-inmuebles-invendibles[/url] ([url]http://www.idealista.com/news/archivo/2011/11/21/0364658-los-bancos-espanoles-arrastran-30-000-millones-de-euros-en-inmuebles-invendibles[/url])
¡Vamos que me los quitan de las man...! ¡Oh wait!
[¿Para cuando el emoti del facepalm?]
Esto de "ordenar" bajo pena de ejecución sumarísima (de la nómina) ¿no es un poco heavy?. ¿Ya mismo veremos "comisarios financieros" pasearse por las sucursales de las entidades?
A ver si me he enterado de la secuencia. Recapitulando lo que es fundamental del ticket inmocapitulador que, con tanta tontada de elecciones (total, para lo que sirven), se nos pierden los hitos:
- SCH da el paso al frente y saca su cartera de ladrillo a la venta (¡valiente!), pero los únicos que se la pueden sacar de encima le dicen que su mierda de cartera vale un 40% de lo que pide (el escatergoris es mío y me lo llevo). BBVA se apresura a decir que él también quiere quitarse lo suyo, no sea que se quede fuera de la foto. Acto seguido La Caixa saca su parque de vivienda "a alquiler peo-puta" para que no le entren ni ratas ni ocupas y los inquilinos se lo mantengan "fresquito". Así otros hablan también pero con la boca chica.
- No se hace nada porque un Gafe saca de nuevo a colación el banco "malo pero redentor y purificador", ya que los "esto va p'arriba" están aquí ya mismo. Y los bancos van y dicen: puesto así, pues nos esperamos a ver ¿no?
- Entra Mariano 5-Pisitos Rajoy, la gran esperanza blanca.
- A los dos días de entrar el susodicho (sin haber pisado la moqueta de su puesto), Sabadell no se puede aguantar y suelta lo de ¡Marianón el último!
¿Correcto?
Pues si eso es así, ticket no, vamos a tener TICKETÓN.
-
Vivir peor para salir de la crisis: ¿en qué consiste la devaluación interna?
http://www.invertia.com/noticias/articulo-final.asp?idNoticia=2604238 (http://www.invertia.com/noticias/articulo-final.asp?idNoticia=2604238)
España parece condenada a una “devaluación interna”, algo que empieza a ser vox populi en los corrillos económicos. Esto supone, hablando en plata, una rebaja salarial dolorosa pero necesaria para dar salida a la crisis económica. ¿Qué efectos tiene? ¿Cómo puede implantarse?
La devaluación ya ha comenzado de facto: “En realidad estamos en ello ya, y no sólo en España”, explica Javier Flores, responsable del Servicio de Estudios y Análisis de ASINVES. En el sector público se ha iniciado la carrera de las rebajas salariales. En el sector privado, estos ajustes se realizarán “vía reforma laboral”.
La “deflación” también se puede observar en algunos activos, como son los inmuebles que, aunque lentamente, encaminan su necesaria corrección.
El ajuste de precios y salarios es, si no necesario, al menos “inevitable”, apostilla Flores. La pertenencia a una moneda común, impide que se pueda hacer este ajuste por la devaluación de la divisa, señala Juan Luis García Alejo, director general de Inversis Gestión.
Con la política fiscal con un “margen de maniobra cero en estos momentos” (en manos de las autoridades de Bruselas), queda ajustar a la baja en el empleo por dos vías: haciendo que haya menos empleo, “algo que está sucediendo”; o hacer que sea más barato, explica el experto de Inversis.
Desde el ámbito del trabajador empieza ya a haber disposición a “ver reducidos los derechos laborales pero conseguir o mantener un trabajo” ante la posibilidad de un aumento mayor del desempleo, señala Javier Flores, que advierte de una tasa de paro por encima del 23% para el próximo año.
Así, la reforma laboral es el mecanismo por el que se introduciría esta “devaluación interna”. Pero la presión a la baja de los salarios también llegará por el lado del sector público, que tendrán que recortar fundamentalmente gasto de las CC.AA y personal de la administración central.
En este sentido, hay un millón de personas trabajando como personal laboral eventual en la función pública susceptible de ser despedido, recuerda el responsable de ASINVES. “Esta destrucción de empleo público presionará al sector privado –en un simple ejercicio de oferta y demanda- y tirará a la baja de los salarios”.
RECUPERAR LA COMPETITIVIDAD SIGUIENDO EL EJEMPLO BÁLTICO
El objetivo principal de esta devaluación sería recuperar la competitividad perdida. La otra alternativa posible, rescates y ayuda exterior aparte, sería el abandono del euro.
Miguel Martín, presidente de la AEB, ha sido la última voz en apuntarse a la “devaluación interna” como solución a la crisis. Antes que él, el premio Nobel de Economía, Paul Krugman o Fitch apostaban por esta drástica medida.
La agencia de calificación ya indicaba la necesidad de la devaluación y ponía como ejemplo a los países bálticos, que también han sido citados por Miguel Martín. La bajada de salarios y precios de Lituania, Letonia y Estonia provocó un doloroso ajuste, con caídas de la economía en 2008 y 2009, pero con un regreso a la senda del crecimiento y el saneamiento de sus finanzas.
Letonia llegó a recortar el sueldo de algunos de sus funcionarios hasta en un 20%. La opción de una devaluación interna, manteniendo las tasas de cambio de las divisas, provocó una rebaja de los salarios aunque sin subida de precios. En todo caso, la consecuencia es una bajada del nivel de vida de la población, con el beneficio de equilibrar las cuentas públicas.
El premio es establecer una base sólida de crecimiento para el futuro. ¿Vivirá España una situación semejante? Flores advierte de que “la situación de España es distinta”, con “fuerte apalancamiento tanto en el sector público como en el privado”, por lo que “no hay por donde crecer”.
¿UNA DÉCADA DE DOLOROSO AJUSTE?
Así, en 2012 “el crecimiento será nulo con algunos trimestres de recesión técnica. A medida que avance el año, habrá una leve creación de empleo. Tan leve, que no compensará la destrucción del empleo público y la del sector financiero”.
Juan García Alejo se muestra muy crítico con esta eventual devaluación interna y se pregunta si hay que reducir también las rentas empresariales y las del capital. “No parece una propuesta para el siglo XXI, sino una propuesta neocon de finales del siglo XX que ya se encuentra superada”.
Esto puede devenir en una “competitividad mayor, pero también en más pobreza”. Además, otro efecto indeseado es el de ocasionar unos menores ingresos en las arcas del Estado. Algo con lo que coincide Javier Flores, que recuerda que ya “la recaudación actual por el Impuesto de Sociedades es un tercio menor que la de 2008”
La devaluación interna “abrirá una brecha social, tal vez irreparable, que va a marcar una década”, prosigue Flores. Todo esto provocará un aumento de las desigualdades en un momento en el que no habrá recursos para atender las necesidades.
García Alejo propone una alternativa a esta devaluación: “Es necesario que Europa se dote de unas reglas de comportamiento claras, que conduzcan a establecer un límite al endeudamiento de la administración. Y que cuente con capacidad coercitiva para castigar los incumplimientos. El problema de esto es poner de acuerdo a un montón de países”.
-
Del universo paralelo me traigo esta entrevista que me ha parecido muy interesante. Si este tío (Álvaro Nadal se llama) es ministrable. Y si este tío mantiene sus posturas de meter mano en el sistema financiero (y al BdE) y que los bancos apechuguen con su mierda y demás. Y si este tío consigue imponer lo que mantiene...
¡JO JO JO!
http://www.rtve.es/alacarta/videos/la-noche-en-24-horas/noche-24-horas-21-11-11/1254900/ (http://www.rtve.es/alacarta/videos/la-noche-en-24-horas/noche-24-horas-21-11-11/1254900/)
PS: El tipo este con expresión de asombro* perpetuo ¿SEGURO QUE NO ES BURBUJISTA/TRANSICIONISTA? :roto2:
PS2: Me ha gustado mucho su actitud, le veo despierto, incisivo y vivaracho a la par que nada fácil de amedrentar por los tiritos del presentador. Me ha dado la sensación de que esté excitadísimo con entrar en el gobierno por pura curiosidad y afán de empezar a trabajar. Ojalá no me equivoque. Es como si le hiciese ilusión ir al nuevo cole en el nuevo curso, quiere ver todas las aulas, tocar las pizarras, sentarse en los pupitres y conocer a los niños nuevos. Espero que también traiga ganas de hacer sus deberes y aplicarse mucho. O como un coleccionista de mariposas que llega a un territorio nuevo en plena temporada de eclosión. No sé, es un je ne sais quoi que le noto que me da buen feeling. Ojalá no me decepcione.
*Confirmo, no es un botox mal puesto porque luego sí que baja las cejas, aparentemente es solo un condicionamiento adquirido con fuerte influjo del sistema nervioso simpático, tal vez.
-
Se le ve muy espabilado, habrá que ver como se mueve entre los dinosaurios.
-
Del universo paralelo me traigo esta entrevista que me ha parecido muy interesante. Si este tío (Álvaro Nadal se llama) es ministrable. Y si este tío mantiene sus posturas de meter mano en el sistema financiero (y al BdE) y que los bancos apechuguen con su mierda y demás. Y si este tío consigue imponer lo que mantiene...
¡JO JO JO!
[url]http://www.rtve.es/alacarta/videos/la-noche-en-24-horas/noche-24-horas-21-11-11/1254900/[/url] ([url]http://www.rtve.es/alacarta/videos/la-noche-en-24-horas/noche-24-horas-21-11-11/1254900/[/url])
PS: El tipo este con expresión de asombro* perpetuo ¿SEGURO QUE NO ES BURBUJISTA/TRANSICIONISTA? :roto2:
PS2: Me ha gustado mucho su actitud, le veo despierto, incisivo y vivaracho a la par que nada fácil de amedrentar por los tiritos del presentador. Me ha dado la sensación de que esté excitadísimo con entrar en el gobierno por pura curiosidad y afán de empezar a trabajar. Ojalá no me equivoque. Es como si le hiciese ilusión ir al nuevo cole en el nuevo curso, quiere ver todas las aulas, tocar las pizarras, sentarse en los pupitres y conocer a los niños nuevos. Espero que también traiga ganas de hacer sus deberes y aplicarse mucho. O como un coleccionista de mariposas que llega a un territorio nuevo en plena temporada de eclosión. No sé, es un je ne sais quoi que le noto que me da buen feeling. Ojalá no me decepcione.
*Confirmo, no es un botox mal puesto porque luego sí que baja las cejas, aparentemente es solo un condicionamiento adquirido con fuerte influjo del sistema nervioso simpático, tal vez.
Tengo que decir, que ayer mismo vi también la entrevista, creo que fue tomasjos el que la puso en otro hilo.
Opino como usted, me quedé sorprendido de lo que dijo y como lo dijo.
Impagable la frase de: "hay que remangarse", referida al sistema bancario y a la necesaria eliminación de activos tóxicos. No les descubro el resto de la "peli"....
Aconsejo a todos los foreros que la vean...........veremos si le dejan trabajar, o si no se queda en un brindis al sol, porque de la casta ya no me creo nada. Ademas, la duda que me queda es si será un inmopillado.........
Otro apunte para terminar, me dió por ver su curriculum, y es interesante, se trata de un técnico.......licenciado en Harvard.......igualito que Salgado!!
-
Gane un 50% en dos años, Barclays paga esta ronda
S. McCoy.- 23/11/2011
(23/11/2011 08:57) ¡Cuidado, McCoy!
Últimamente está usted penetrando en el campo del vendechicharrismo barandillero en relación con productos con vencimientos dentro de "un par de años".
Sin embargo, en ese plazo lo que va a tener lugar es El Rescate, o sea, el acuerdo financiero-fiscal del Estado con la UE, dicho de otro modo, la elevación a expresa de la intervención de la economía española.
[url]http://www.ecb.int/ecb/orga/decisions/html/cvgonzalez-paramo.es.html[/url] ([url]http://www.ecb.int/ecb/orga/decisions/html/cvgonzalez-paramo.es.html[/url])
Que suene con fuerza el nombre de González Páramo para Ministro de Economía y Hacienda [¡Dios quiera que así sea!] debería hacerle pensar a usted que no las tienen todas consigo los alcistas a medio plazo.
El proceso de afinación de la economía española consumirá 4 legislaturas.
Puede ocurrir:
- que el PP-Rajoy se queme en esos dos años de horizonte que usted tiene en mente porque sucumba a la tentación filo-inmobiliaria y carezca de caudal político para extender el ajuste más allá de la nómina de los funcionarios; o
- que las dos legislaturas del PP-Rajoy sean tristes, y que solo se vea la luz al final, cuando el PSOE esté reorganizado y dispuesto para gozar de las dos últimas legislaturas de la Transición Estructural.
Falta oferta inmobiliaria: bancos y cajas colapsan el mercado con sus sucursales
Carlos Hernanz.- 23/11/2011
(23/11/2011 08:40) "Los bancos y cajas de ahorro son los principales responsables del parón inmobiliario".
¡Ja, ja, ja!
Y no lo dicen comunistas o anarquistas. ¡Lo dicen quienes no serían absolutamente nada sin esos "bancos y cajas"!
¡Cómo nos gusta que la fauna inmobiliaria, que ha secado la Economía Ordinaria con su negociete usurero de tangibles, manifieste su verdadera esencia antisistema!
¡A la horca con ellos, coño ya! [perdonen la expresión].
"Falta oferta inmobiliaria"... ¡ja, ja, ja!
Les ha faltado decir lo de que no "fluye" el crédito, que hay que "absorber" el stock y demás cursilerías, como lo del "sale & lease back", o sea, el retroleasing.
¡Horteraaas!
¡Sois meros ladrilleros! ¡Nada de "financieros"!
Me vienen a la cabeza los Inspectores de Hacienda, que se hacen llamar Inspectores "Financieros" y Tributarios. Recuerden que el Club de Gil en Marbella se llamaba "Financiero Inmobiliario". Los filatélicos también incluían en su imagen la palabra "financiero".
Los financieros de verdad son esos "bancos y cajas" que tanto denostáis, mentecatos.
El dinero para el retroleasing sale de esos mismos "bancos y cajas", idiotas dostoievskianos.
¡Comeos los ladrillos con patatas!
-
mmm... creo que hemos visto una entrevista distinta :o
A mi me ha parecido incongruente. Zafio desde el principio hasta el final. Vacío, hueco y apestando a naftalina.
Ha dejado caer la creación de un banco malo (llamándolo cargo masivo al FROB) para que el crédito vuelva a fluir. :roto2:
Como se come esto???
Me gustaría saber que piensa PPCC de este muchachillo de Harvard.
Y le falta labia para ser político: Cuando el periodista le pregunta específicamente "que es la flexibilidad laboral" que tanto se defiende la CEOE (él es diputadillo del PP por Albacete) responde: voy a ponerle un ejemplo... :o y compara las subidas salariales españolas (IPC 3%) con las de Alemania (IPC 1%)!!! Y se queda tan pancho!!!
Pero que tipo de respuesta es esa???
El periodista se queda pensando: no te he pedido un ejemplo, te he dicho que me definas "flexibilidad laboral". Acto seguido le recuerda que en España existen desde hace mucho los contratos temporales-parciales y que mas flexible que eso no hay nada. Silencio absoluto y cambiando de tema.
Lo siento pero he tenido que descansar los oídos cuando ha propuesto reducir impuestos para "generar actividad económica". Como puede un empleado público defender las bajadas de impuestos??? ::) Siempre me ha llamado la atención. Lo veo lógico en La Lideresa (al fin y al cabo la aristocracia es una supercasta sublimada) pero que el tipico politiquillo de provincias sin mas oficio que mangonear los dineros de los demás se permita esos lujos... a mi me escuece. Es apreciación personal, la presión fiscal es la que es, y nadie va a hacer nada por cambiarlo. Curiosamente el albaceteño aqui ya no se compara con Alemania ::)
Bueno, y cuando habla del Banco de Valencia y la CAM ya es apoteósico. Festival del humor.
Hay que acabar con las cajas dominadas políticamente??? Habráse visto tamaño descaro!!! Eso si, al menos se reserva esta apreciación para las que YA han sido intervenidas. Bankia sería el ejemplo de "banco no dominado políticamente". En fin, por donde ibamos... ah si, bajada de impuestos y rescate a cajas politizadas con cargo al FROB.
Para mi no es mas que otro apesebrado que ha medrado al calor del sueldo público. Curioso que suena para ministro de trabajo. Por cierto, y a colación de esto:
Esta semana algunos de los actuales alumnos de Harvard protestaban públicamente contra los dogmas económicos que esta universidad intentaba meterles a calzador. Dogmas económicos que se han mostrado falsos e ineficaces, y que son los que este castellanomanchego ha cacareado cual lorito replicador.
Y esto lo dice alguien (yo) que estaría de acuerdo en el despido libre universalizado, pero antes hay que hacer muchas mas cosas. Muchísimas mas cosas. No se puede empezar la casa por el tejado, y es lo que algunos ansiosos desean. Y lo desean porque no lo han aprendido por si mismos, simplemente otros se lo han envuelto como dogma, y ellos lo han aceptado sin preguntarse porque, cuando o como.
Por eso las religiones tienen tanto éxito.
No es lo mismo creer que otro murió en la cruz, que aceptar colgarse uno mismo con 3 clavos de dos palos. Eso ya no suena tan bien, verdad?
Con la negociación colectiva pasa lo mismo. Venden recetas que ellos no se aplicarían jamás.
-
Chosen, definitivamente hemos visto dos entrevistas distintas!!! :biggrin:
De todas formas, no me va nada en defender al chaval......sólo me había llamado la atención el cambio de discurso en algunos temas.....
Sigo pensando lo mismo: habías oido decir a alguien de la casta lo de "remangarse" y que hay que meter mano al sistema bancario??????? Yo no.......
Por no hablar de mentar la bicha.......que no podemos ser como Japon.......
Como digo, no creo que merezca la pena debatir demasiado sobre la entrevista, veremos si al final es ministro o no, y si sigue afirmando lo mismo o cambia el discurso......
Saludos!!
-
Gracias a jota-jota vemos que el hijo de Aznar decreta que será el liderazgo español el que meta a Alemania y al euro en vereda.
Si esto es lo que trae Rajoy, con Aznar sentado a la derecha (pun intented) el sarampión puede pasar a ser Ébola.
http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/jose-maria-aznar-botella-funda-una-empresa-de-consultoria-financiera/msg4802/#msg4802 (http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/jose-maria-aznar-botella-funda-una-empresa-de-consultoria-financiera/msg4802/#msg4802)
¡Somos cojonudos!
-
mmm... creo que hemos visto una entrevista distinta :o
A mi me ha parecido incongruente. Zafio desde el principio hasta el final. Vacío, hueco y apestando a naftalina.
Ha dejado caer la creación de un banco malo (llamándolo cargo masivo al FROB) para que el crédito vuelva a fluir. :roto2:
Como se come esto???
Me gustaría saber que piensa PPCC de este muchachillo de Harvard.
Y le falta labia para ser político: Cuando el periodista le pregunta específicamente "que es la flexibilidad laboral" que tanto se defiende la CEOE (él es diputadillo del PP por Albacete) responde: voy a ponerle un ejemplo... :o y compara las subidas salariales españolas (IPC 3%) con las de Alemania (IPC 1%)!!! Y se queda tan pancho!!!
Pero que tipo de respuesta es esa???
El periodista se queda pensando: no te he pedido un ejemplo, te he dicho que me definas "flexibilidad laboral". Acto seguido le recuerda que en España existen desde hace mucho los contratos temporales-parciales y que mas flexible que eso no hay nada. Silencio absoluto y cambiando de tema.
Lo siento pero he tenido que descansar los oídos cuando ha propuesto reducir impuestos para "generar actividad económica". Como puede un empleado público defender las bajadas de impuestos??? ::) Siempre me ha llamado la atención. Lo veo lógico en La Lideresa (al fin y al cabo la aristocracia es una supercasta sublimada) pero que el tipico politiquillo de provincias sin mas oficio que mangonear los dineros de los demás se permita esos lujos... a mi me escuece. Es apreciación personal, la presión fiscal es la que es, y nadie va a hacer nada por cambiarlo. Curiosamente el albaceteño aqui ya no se compara con Alemania ::)
Bueno, y cuando habla del Banco de Valencia y la CAM ya es apoteósico. Festival del humor.
Hay que acabar con las cajas dominadas políticamente??? Habráse visto tamaño descaro!!! Eso si, al menos se reserva esta apreciación para las que YA han sido intervenidas. Bankia sería el ejemplo de "banco no dominado políticamente". En fin, por donde ibamos... ah si, bajada de impuestos y rescate a cajas politizadas con cargo al FROB.
Para mi no es mas que otro apesebrado que ha medrado al calor del sueldo público. Curioso que suena para ministro de trabajo. Por cierto, y a colación de esto:
Esta semana algunos de los actuales alumnos de Harvard protestaban públicamente contra los dogmas económicos que esta universidad intentaba meterles a calzador. Dogmas económicos que se han mostrado falsos e ineficaces, y que son los que este castellanomanchego ha cacareado cual lorito replicador.
Y esto lo dice alguien (yo) que estaría de acuerdo en el despido libre universalizado, pero antes hay que hacer muchas mas cosas. Muchísimas mas cosas. No se puede empezar la casa por el tejado, y es lo que algunos ansiosos desean. Y lo desean porque no lo han aprendido por si mismos, simplemente otros se lo han envuelto como dogma, y ellos lo han aceptado sin preguntarse porque, cuando o como.
Por eso las religiones tienen tanto éxito.
No es lo mismo creer que otro murió en la cruz, que aceptar colgarse uno mismo con 3 clavos de dos palos. Eso ya no suena tan bien, verdad?
Con la negociación colectiva pasa lo mismo. Venden recetas que ellos no se aplicarían jamás.
Pero me niega ud. la mayor pasando por alto lo fundamental y es que ha puesto encima de la palestra y ante los focos, un político profesional (¡y del PP!), en una tele pública (¡en horario prime time o casi!) cuestiones de las que llevamos hablando en un foro-friki años. Ha sacado a la luz propuestas de lo más burbujarras y ppccianas que hace dos días solo se podían encontrar escudriñando entre los oscuros rincones de los comentarios de los blogs esotéricos de economía. Pues mire ud., el cambio es sustantivo. Para mí eso es BRUTAAAAAAL. Y me hace ilusión.
Yo no he entendido en lo del FROBB que proponga crear el banco malo. A lo mejor no ha mentado el término por no hacer saltar la bicha. Pero si no habla de algo y habla de lo contrario (y dice claro que los bancos tendrán que apechugar), pues que quiere que le diga, me hace ilusión.
Del tema de la flexibilidad yo le doy otra lectura. El presentador ha intentado arrinconarlo de forma descarada (y zafia) un par de veces para que diga públicamente que van a hacer una escabechina. Que es lo que van a hacer. Que no hace falta que lo digan, por otra parte. Sin embargo Nadal lo ha dicho muy claro: aparte de lo que ya sabemos (despido a precio peo-puta) van a emular a Alemania: subida salarial miserable y desligada del IPC (cuestión de la cual nos metió ya la puntita ZP). Más que flexibilidad yo lo llamaría "plasticidad" laboral, porque lo que se estire (el sueldo del trabajador que se tendrá que estirar para alcanzarle a pesar de la subida de los precios) se quedará así, estirado. Para mi entender sí que ha contestado y mucho más de lo que le pedían, vamos. Los términos zafios del enfrentamiento a mi entender los ha puesto el presentador.
Lo que me ha sentado bien de este tipo es que, sin verle el olor a naftalina (que es una cuestión ideológica), le he notado algo de capacidad y algo de nuevas miras. Eso, en el panorama nacional es un grandísimo avance. También puede ser, posiblemente, porque cuando empecé la entrevista me esperaba un cachorro de la gomina* y no lo he visto así. Tal vez sea solo que no he visto realizarse mi prejuicio y se me han caído los esquemas y eso me ha ilusionado. Insisto, solo es ilusión, y si comprueba mi primer post, lo dejo todo supeditado en condicional a que se cumplan una serie de rigurosas coincidencias (que este pinte algo de verdad, que siga con lo que plantea, que le dejen, etc). Que yo tampoco me fío de él.
Pero lo importante es lo que le digo en el primer párrafo. Que aunque sea conceptualmente hay planteamientos no convencionales y muy transicionalistas que empiezan a asomar la patita. Que quiere que le diga, me hace "ilu" (en el sentido esperanzador), aunque solo sea eso, una ilusión (en el sentido de un espejismo).
Y ya dejo el tema que parezco un groupie del cachorro este.
*Nota: a lo mejor es que se ha reinventado con el look a lo Reservoir Dog que gasta el tipo solo por imagen, pero es que cualquier cosa que no sea el niñato estúpido engominado cachorro de generaciones ya es un alivio, aunque sea simplemente un cachorro madurado y crecidito y que ha cambiado de formas. No sé, les tengo tanto pánico a los cachorros de generaciones y su estupidez congénita y engreimiento que cualquier "cosa" novedosa con patas y capacidad de articular lenguaje me parece un tremendo alivio.
-
Alvaro Nadal, futuro ministro??
http://www.europapress.es/nacional/noticia-saez-santamaria-acudio-reunion-jauregui-acompanada-alvaro-nadal-jose-luis-ayllon-20111123104215.html (http://www.europapress.es/nacional/noticia-saez-santamaria-acudio-reunion-jauregui-acompanada-alvaro-nadal-jose-luis-ayllon-20111123104215.html)
http://www.elboletin.com/index.php?noticia=44471&name=Nacional (http://www.elboletin.com/index.php?noticia=44471&name=Nacional)
http://www.intereconomia.com/blog/conocer-para-crecer/alvaro-nadal-adelanta-para-intereconomia-programa-economico-pp-20111104 (http://www.intereconomia.com/blog/conocer-para-crecer/alvaro-nadal-adelanta-para-intereconomia-programa-economico-pp-20111104)
El secretario de Economía y Empleo del PP, Álvaro Nadal, ha asegurado este viernes que el "mal interno" que aqueja al sistema financiero español e impide que fluya el crédito a pymes y autónomos son las operaciones de refinanciación de créditos a empresas, en especial constructoras, que se renuevan aún sabiendo que hay riesgo de que las compañías no pueden afrontar su deuda.
"¿Cuántas operaciones de ese tipo se mantienen vivas, bueno zombis?", se ha preguntado el secretario durante el desayuno de trabajo organizado por Intereconomía Conferencias, con el apoyo de Promarca, para explicar a renglón seguido que esta situación lleva a que la banca niegue la financiación a pymes y autónomos, o les exija elevados márgenes para cubrir la exposición a estos otros créditos dudosos.
Nadal ha asegurado que la intención del PP, si gana las elecciones, es "sacar" estos activos a la luz, haciendo las "valoraciones adecuadamente", en un proceso que ha admitido que será "complejísimo" y no tendrá una "solución fácil”. “Hay que meter el elefante en la tienda intentando romper las menos vajillas posibles, pero hay que hacerlo, porque la otra opción es seguir echando tierra encima", ha remarcado Nadal, que ha señalado que esta fue la vía que siguió Japón y condujo a "quince años de crisis, y en el PP no estamos dispuestos a aguantar quince años de crisis", reiterando las críticas al Banco de España por permitir esta situación y al Gobierno por no abordar una regulación adecuada de la banca para "contener" estas prácticas cuando estuvo a tiempo.
-
No veo alternativa a la devaluación itnerna. Ocurrirá sí o sí.
El truco es hacerla conservando la mayor cohesión social posible.
Para nuestros políticos pisitófilos eso significa que no convivan hipotecados por 40 años con gente que ha comprado o alquila a precios razonables. Significa que los pisos con que pagaron sus favores sigan apuntalando las redes clientelares. De ahí la apuesta por el zombismo, hasta ahora.
Para una persona normal eso significa asegurarse de que las reformas reactivan el crecimiento lo antes posible (eliminación de rentas -rebajón-, rémoras -las redes- y privilegios -contratos blindados-) y de la forma más selectiva, humana y equitativa que se pueda.
Ha dejado caer la creación de un banco malo (llamándolo cargo masivo al FROB) para que el crédito vuelva a fluir. :roto2:
(http://cdn.fd.uproxx.com/wp-content/uploads/2010/03/SpiceMustFlow.jpg)
-
Joder! me estoy volviendo loco o este tío parece uno de los ppcc?
El secretario de Economía y Empleo del PP, Álvaro Nadal, ha asegurado este viernes que el "mal interno" que aqueja al sistema financiero español e impide que fluya el crédito a pymes y autónomos son las operaciones de refinanciación de créditos a empresas, en especial constructoras, que se renuevan aún sabiendo que hay riesgo de que las compañías no pueden afrontar su deuda.
"¿Cuántas operaciones de ese tipo se mantienen vivas, bueno zombis?", se ha preguntado el secretario durante el desayuno de trabajo organizado por Intereconomía Conferencias, con el apoyo de Promarca, para explicar a renglón seguido que esta situación lleva a que la banca niegue la financiación a pymes y autónomos, o les exija elevados márgenes para cubrir la exposición a estos otros créditos dudosos.
Nadal ha asegurado que la intención del PP, si gana las elecciones, es "sacar" estos activos a la luz, haciendo las "valoraciones adecuadamente", en un proceso que ha admitido que será "complejísimo" y no tendrá una "solución fácil”. “Hay que meter el elefante en la tienda intentando romper las menos vajillas posibles, pero hay que hacerlo, porque la otra opción es seguir echando tierra encima", ha remarcado Nadal, que ha señalado que esta fue la vía que siguió Japón y condujo a "quince años de crisis, y en el PP no estamos dispuestos a aguantar quince años de crisis", reiterando las críticas al Banco de España por permitir esta situación y al Gobierno por no abordar una regulación adecuada de la banca para "contener" estas prácticas cuando estuvo a tiempo.
Por mí lo pueden nombrar ministro mañana mismo, a ver si cumple lo que está diciendo en estas declaraciones... :biggrin:
-
El sistema financiero vaticina una nueva oleada de operaciones corporativas en el sector
"El Banco de España ha decidido poner fin ya a la reforma financiera pendiente. Por lo menos en la parte que Miguel Ángel Fernández Ordóñez inició. Pretende que el nuevo Gobierno inicie su mandato con un problema menos sobre sus espaldas", señalaba ayer un alto cargo financiero. "El supervisor quiere dejar todo atado antes de que finalice el año. No se puede esperar más. Hay un nuevo Gobierno y no se puede perder más tiempo. Hay que aclarar la situación del sistema financiero español ya, y el Banco de España es consciente", afirma otro directivo. Las claves que ha ido aportando el supervisor concuerdan en esta ocasión. Mientras, el director general de una gran entidad financiera explicaba hace unos días a sus ejecutivos que en los próximos meses o a más tardar uno o dos años el mapa financiero europeo se habrá reducido considerablemente. "El número de entidades que sobrevivirán a esta crisis será considerablemente más reducido que el actual", declara uno de los directivos de esta destacada entidad. "Las fusiones primero serán nacionales, pero se espera que en un año trasladarán las fronteras", añade.
http://www.cincodias.com/articulo/cdscdi/20111123cdscdsmer_6/Tes/ (http://www.cincodias.com/articulo/cdscdi/20111123cdscdsmer_6/Tes/)
Olivas se resiste a dimitir de Bancaja tras su salida de Bankia
http://www.cincodias.com/articulo/cdscdi/20111123cdscdimer_2/Tes/ (http://www.cincodias.com/articulo/cdscdi/20111123cdscdimer_2/Tes/)
Aegon reclama 600 millones a la CAM en la Corte Internacional de Arbitraje
(Y Aviva 900 a Bankia)
http://www.elpais.com/articulo/20111123elpepieco_7/Tes/ (http://www.elpais.com/articulo/20111123elpepieco_7/Tes/)
Bankia se traslada a su Gran Torre Caja Madrid tras renunciar a venderla por la falta de compradores
http://www.cincodias.com/articulo/cdscdi/20111123cdscdsmer_2/Tes/ (http://www.cincodias.com/articulo/cdscdi/20111123cdscdsmer_2/Tes/)
Banco de Valencia, un sapo más fácil de tragar que Caja Mediterráneo
http://www.cincodias.com/articulo/cdscdi/20111123cdscdimer_5/Tes/ (http://www.cincodias.com/articulo/cdscdi/20111123cdscdimer_5/Tes/)
BBVA canjeará preferentes por bonos convertibles por 3.475 millones
http://www.abc.es/20111123/economia/abcp-bbva-canjeara-preferentes-bonos-20111123.html (http://www.abc.es/20111123/economia/abcp-bbva-canjeara-preferentes-bonos-20111123.html)
La Caixa coloca los 1.500 millones de deuda en siete días
http://edicionimpresa.lavanguardia.com/premium/epaper/20111123/54239216470.html (http://edicionimpresa.lavanguardia.com/premium/epaper/20111123/54239216470.html)
-
Olivas se resiste a dimitir de Bancaja tras su salida de Bankia
[url]http://www.cincodias.com/articulo/cdscdi/20111123cdscdimer_2/Tes/[/url] ([url]http://www.cincodias.com/articulo/cdscdi/20111123cdscdimer_2/Tes/[/url])
Si no te importa Visi, corrijo el titular:
Olivas se resiste a perder su jet privado financiado por Bancaja
:tragatochos: :biggrin:
-
Concentración bancaria?
No era eso de que los alemanes se quedarán con todo?
Enésima vez, perdonen la pesadez:
Me debes 100, no puedes pagar.
Tus activos valen 40.
Tu cash flow es 10.
Me lo quedo todo, en 6 años amortizo deuda, y seré 40 más rico en activos, y tendré un flujo de caja +10 que hoy.
Y un market share mayor.
Y menos competencia.
Y tú ya no tendrás deudas.
Ni nada.
Y me comprarás todo a mí.
Germany wins.
Así, a lo bruto explicado.
Buena partida, apañó, bien jugado!
A ver la próxima...
-
Concentración bancaria?
No era eso de que los alemanes se quedarán con todo?
Enésima vez, perdonen la pesadez:
Me debes 100, no puedes pagar.
Tus activos valen 40.
Tu cash flow es 10.
Me lo quedo todo, en 6 años amortizo deuda, y seré 40 más rico en activos, y tendré un flujo de caja +10 que hoy.
Y un market share mayor.
Y menos competencia.
Y tú ya no tendrás deudas.
Ni nada.
Y me comprarás todo a mí.
Germany wins.
Así, a lo bruto explicado.
Buena partida, apañó, bien jugado!
A ver la próxima...
¿Podría ser otra posibilidad?
Me deves 100. Continuas debiéndome 100 “in æternum”.
Me vas pagando intereses y además tengo el mando a distancia.
-
'La burbuja del gasto sanitario se hincho por la burbuja inmobiliaria'
El gasto sanitario supone un 40% del presupuesto de las comunidades autónomas, una partida que ha crecido exponencialmente en los últimos años al amparo de los ingresos extraordinarios generados por la burbuja inmobiliaria.
http://rtve.noticias.terra.es/articulo/burbuja-gasto-sanitario-hincho-inmobiliaria-10092.htm (http://rtve.noticias.terra.es/articulo/burbuja-gasto-sanitario-hincho-inmobiliaria-10092.htm)
Todo se hinchó ,empiezan a salir ppcc__ por todos los lados.
¿Habrá burbuja de ppcc__?
-
De casualidad pude ver en directo un trozo de la entrevista a Álvaro Nadal, y me llamó la atención por varias cosas.
La primera es que no parecía un político al uso, sino más bien un híbrido entre técnico y político lo que, de entrada, es de agradecer. Me dió la impresión de que sabía de lo que hablaba y que exponía argumentos sensatos y bastante honestos, al menos el rato que ví. (sí, sí, ya sé, estoy hablando bien de un político del pp$oe, voy a tener que empezar a buscar psicoanalista y hacérmelo mirar)
Lo segundo es que cuando le preguntaron por los bancos y su recapitalización, se descolgó con unos argumentos muy parecidos a los que le escuché a González Páramo en una conferencia en Málaga donde me colé de gorra hace como un mes. Cuando en el turno de preguntas un astuto asistente le preguntó por el "moral hazard" de rescatar a los bancos por la patilla, le respondió lo siguiente:
1) Los bancos patanegra, (Santander, BBVA) que se busquen las habichuelas en el interbancario etc, que a ellos todavía les presta alguien. Si esto no es suficiente, que se pasen al punto 2)
2) Los demás, a soltar lastre en todo lo que no sea su negocio principal, dar crédito: sobre todo participaciones industriales (joyas de la abuela) y ladrillo/suelo (pisitos). Que los bancos están para dar crédito, que es su función principal, y que si no pueden hacerlo, no nos valen para nada y mejor los chapamos.
3) Los que no puedan ir a 1), y no tengan suficiente con 2) que pidan ayuda del FROB o similar pero a cambio de que los gestores se vayan a la calle y el banco pase a control público. Se hace una auditoría de la situación del banco, si es viable se sanea pa venderlo. Si no es viable se cierra, game over, y santas pascuas. ¡Se siente!
Creo que el Nadal éste dijo algo parecido en la entrevista, corregidme si no es así. pero tiene pinta de que en la SL podría haber una corriente "técnica" con las ideas claras y, digamos, "transicionalmente estructuradas". Además ¿no os resulta curioso que justo dos días después de las elecciones salga justamente este hombre hablando en las noticias y no algún otro como, digamos, De Guindos (alias "el frigorías")?.
Lo malo (y más probable) es que el Registrador se decantará seguramente por dar mando en plaza (del Ministerio) a alguien de otra corriente, alguien con más "nombre" y/o "prestigio" entre las huestes peperas, tipo Montoro o Rato, que podría no darle bola a este tipo de gente. Apostaría a que esa elección acabaría derivando en algún tipo de CPM.
González Páramo sí tiene prestigio, pero no creo que sea "El Elegido", al menos en primera instancia: parece que quiere acabar su mandato en el BCE que expira en mayo de 2012. Además ahora que están tan cercanos el Berlusconazo y el Papandreuazo, podría parecer que nos mandan otro "Procurator" del BCE como han hecho con Italia y Grecia.
Quizá tras unos meses de CPM.... podrían llamarlo para poner orden, ya sea de ministro o de "Gobernator" del BdE... si se deja, claro. ¿Wishful thinking? Habrá que ver.
Ahora, eso sí, voy a poner una velita a santa breva para que no nos caiga encima un De Guindos o similar con Congelador de regalo... que miedo!!
DISCLAIMER: Aunque lo parezca, no soy familiar del González-Páramo, ni le conozco personalmente.
-
¿Podría ser otra posibilidad?
Me deves 100. Continuas debiéndome 100 “in æternum”.
Me vas pagando intereses y además tengo el mando a distancia.
Seguramente.
Pero esa no resetea el sistema, y como la mantengas mucho tiempo, ya ves lo que hay.
Yo en esa situación acabaría diciendo que quiebro, no pago y no reconozco la deuda.
Sí creo que será me debes 100 menos lo que me quede tuyo, y como no podrás pagar con lo que te quede, renegociamos lo que falte.
Eso sí. Pero lo suyo o lo creo. Es explosivo.
Sds.
Sds.
-
@Pringaete y neng
jeje, si a mi también me gusta que alguien joven entre en política con ganas de hacer algo, pero si ese algo es que la gente (yo no) trabaje gratis para aumentar la productividad, pues la verdad, eso es mas viejo que el cantar. No es que huela a nafatalina, es que es del paleolítico. Así se expandían los griegos, romanos, egipcios... y China. No es nuevo. Es muy viejo.
Por el contrario los países nórdicos crecen al revés. Por eso el muy listillo pone de ejemplo Alemania para unas cosas pero lo omite para otras. Y por eso dije que era zafio ;)
Se agradece el ímpetu que trae, es cierto, pero su discurso y sus recetas, por lo que yo he entendido, es que remangarse significa CARGARLE el mochuelo al FROB, para que los bancos puedan dar mas crédito.
Obviamente, ese nuevo crédito iría a parar a... lash ventash.
Es lo único de que os aviso. Para mi es medicina contraria a lo que dice PPCC (y pese a ser tan anónimo como yo, le creo en este caso, no así en otros).
Volviendo al tema general:
Hoy ha salido aznarito junior diciendo mas o menos lo mismo, que el nuevo gobierno tiene un recetita mágica y que mejor que la inflación y monetización no hay nada. Es un run-run que coge fuerza en el gobierno entrante, ya veníamos avisados. 2 en un día, este con lo del FROB y credito para todos, y el hijo de Aznar con lo de la monetización.
Parafraseando al asesor de Clinton:
SON LASH VENTASH, *******!!!
Lo están deseando. Les funcionó en el 96 y quieren repetir. Logico.
Volviendo a la negociación colectiva, de la que este se haría hipoteticamente cargo.
He puesto un enlace en el ppal. de hoy, la Agencia Tributaria avisa de que el 60% de los asalariados son MILEURISTAS (o menos).
En un país donde los empresarios y trabajadores por cuenta propia ganan menos ::) que los asalariados (según pudimos saber de la misma Agencia Tributaria hace unos meses) ... que flexibilización pide este hombre??? Pues eso.
No se puede sacar leche de una vaca anoréxica.
Si lo intentan, la van a matar.
-
Se imaginan que un alto procentaje de triunfadores son tan cazurros y ladrilleros que les ponen un caramelito de lash ventash al 50% y con sus milloneh se los compran todos?
El esporculador esporculado. quizás no se pueda hacer legalmente y el veranillo del membrillo sea para ellos, tan listos.
Una vez recuperado lo recuperable, a transicionar.
Será que no hemos visto aún la bull trap?
Jugada maestra! Ya, ya, estoy soñando.
Respecto a inflacionistas ppros, es deseo, pero no veo a angelita tragando ni a marianico tan lerdo.
Creo que irá por lo ortodoxo.
Si no, ojalá sea plan descrito arriba.
Y si tampoco, pues CPM.
En cualquier caso, esto está ganao!
Maldita victoria!
Sds.
-
Poniéndonos un poco novelescos, podríamos decir que estamos en una especie de "momento Seldom" hispanistaní.
Me explico. Ya se sabía que iba a arrasar el Registrador por incomparecencia del adversario. Pero lo crucial puede ser, ¿qué línea va a seguir en lo económico, quién va a ser "El Elegido"?
Parece además que no da pistas, que está todo el mundo muy despistado. Pero no es menos cierto que es crucial, a menos para los próximos meses, la orientación que vaya a tener en política económica.
(\modo semi-starkiller off)
¿Qué os parece, alguien se moja?
-
¿Hala!.Qué lo sepáis:
: Borrón y cuenta nueva: un banco malo que sanee de verdad
ppcc__
No entendemos nada
/// Llevamos 5 años de crisis
/// La situación está relativamente embridada
/// No se ha hecho el banco malo porque aquí se hace lo que quiere Frankfurt
/// Y ahora resulta que están saliendo cuatro semijubilados diciendo que es 'la' solución
/// No es prudente todavía hacer el banco malo
/// Por ejemplo, antes hay que entresacar lo criminializado; ¿o es que no hay ninguna responsabilidad penal?
/// Cuando toque banco malo, se sabrá
/// En ningún sitio está escrito que, gastándonos 4 veces la ayuda del FMI (40.000 millones) en el banco malo vuelva a 'fluir' el crédito (expresión cursi donde las haya)
/// No hay crédito porque hay demasiada deuda.
http://www.expansion.com/2011/11/22/opinion/tribunas/1322002367.html?a=aa38aa612e121cb598e1d32daa59bafd&t=1322085113 (http://www.expansion.com/2011/11/22/opinion/tribunas/1322002367.html?a=aa38aa612e121cb598e1d32daa59bafd&t=1322085113)
(http://www.finanzzas.com/wp-content/uploads/banco-malo-p%C3%BAblico.jpg)
-
Señores, vamos hacia el CPM.
http://www.elconfidencial.com/espana/2011/11/23/rajoy-confirma-a-rato-que-la-creacion-del-banco-malo-sera-una-de-sus-primeras-medidas-88286/ (http://www.elconfidencial.com/espana/2011/11/23/rajoy-confirma-a-rato-que-la-creacion-del-banco-malo-sera-una-de-sus-primeras-medidas-88286/)
Mariano Rajoy confirmó ayer al presidente de Bankia, Rodrigo Rato, que una de las primeras medidas que tomará su Gobierno en cuanto se forme será la creación de un 'banco malo' estatal para limpiar los activos inmobiliarios que lastran los balances del sector financiero, especialmente de las cajas de ahorros. Con esta medida pretende sanear definitivamente el sector financiero, algo decisivo, a su entender, para recuperar la confianza de los inversores internacionales y reducir así la prima de riesgo.
De esta forma, se despeja la incertidumbre creada por el propio Partido Popular sobre esta materia. Esta medida se insinuaba en su programa electoral, como explicó en su día El Confidencial, pero posteriormente el propio Rajoy y su portavoz económico, Cristóbal Montoro, desmintieron durante la campaña electoral que el Estado fuera asumir las pérdidas de los bancos.
La clave está en que estas pérdidas del 'ladrillo' serán asumidas a medias por el erario público y por el propio sector, a través del Fondo de Garantía de Depósitos. Algo que exigirá a las entidades 'sanas' que eleven sus aportaciones a dicho Fondo e incluso que pidan un préstamo al FROB. La parte pública se financiará con emisiones de deuda y, si eso no es posible en las circunstancias actuales de mercado, con ayuda del fondo de rescate europeo (EFSF).
Este 'banco malo' no tomará la forma de jurídica de un banco, sino de un vehículo de propósito especial, que tiene ciertas ventajas. Asimismo, todavía está por definir el nombre del mismo. Un banco malo es un vehículo que crea el Estado y que adquiere los activos inmobiliarios problemáticos de las entidades. Las pérdidas que originan estas compras para las entidades requieren una inyección de capital que es lo que se hará a medias por el Estado y la banca. Al final, hace lo mismo que el FROB pero consigue limpiar de verdad todo el ladrillo del sector.
No será indiscriminado
Por otro lado, las fuentes consultadas aseguran que se va a atender a las peticiones de las tres mayores entidades de España -Santander, BBVA y La Caixa- y no va a ser un 'banco malo' obligatorio e indiscriminado, sino que sólo actuará en las entidades en peor situación.
Entre ellas estará previsiblemente Bankia, que ya cuenta con un 'banco malo' privado (BFA) en el que ha aparcado sus 'activos tóxicos' junto a las ayudas del FROB y una serie de participaciones industriales. En fuentes del PP recuerdan que la opinión de Rato es muy estimable para preparar las medidas económicas de choque que debe tomar Rajoy.
La de ayer es la primera de una serie de reuniones que el próximo jefe del Ejecutivo mantendrá con responsables de varias entidades financieras para tener información de primera mano sobre la situación del sistema bancario. Para Rajoy, era fundamental escuchar en primer lugar al ex vicepresidente económico por ser, además de compañero de partido, un experto en las finanzas a nivel internacional como antiguo responsable del Fondo Monetario Internacional y en España protagonista directo del proceso de fusión de las cajas de ahorros.
Bankia es el resultado de la mayor fusión de cajas que se ha acometido en España desde que la crisis obligó a la concentración de la banca pública controlada por las administraciones autonómicas o locales, pero el proceso sigue sin concluir, que es lo que quiere acometer de inmediato el presidente electo.
La 'expertise' de Rato
Rajoy también escuchó las aportaciones del ex vicepresidente económico sobre las crisis del euro, los problemas con la deuda soberana y las posibilidades de los eurobonos para salir de la crisis.
En fuentes de Bankia insisten en que Rato no planteó a Rajoy los problemas internos de su entidad, aunque el último consiste en el empeño del PP valenciano en decidir sobre la vicepresidencia que deja vacante José Luis Olivas después de su dimisión forzada. En los mismos medios aseguran que Rato no pretende colocar a su antiguo hombre de confianza, Juan Costa, como habían difundido desde el PP, candidatura que no gustaba nada en la sede nacional de la calle Génova por el historial “crítico” del hoy directivo de Ernst & Young.
-
EDIT: Lo siento, todavía no controlo bien la edición y me lío con las citas. Comento las similitudes de los artículos referenciados por Blichón y Tomasjos.
--------------------------------------------------------------------
O sea, que nos hacen comprar el congelador marca CPM (=suelo invendible), atención, no a precio de mercado ¡¡sino a precio de libros!!
El anterior comentario de ppcc (post de Blichon) está colgado del contrato de compra del congelador, digooooo de un artículo de Aristóbulo de Juan sobre el banco malo que tiene muchos puntos en común con los datos filtrados por el confi (post de Tomasjos).
Borrón y cuenta nueva: un banco malo que sanee de verdad
Aristóbulo de Juan
Existen ‘bancos malos’ que no resuelven y otros que sí resuelven. No resuelven cuando se trata de meras configuraciones contables, carentes de sustancia económico-financiera o cuando no permiten reconstruir el capital, los resultados y los flujos.
Yo considero, como dije en el reciente artículo titulado El huevo de Colón, que subsisten voluminosas pérdidas subyacentes en nuestro sistema. Y que nuestro actual Fondo de Garantía de Depósitos, si es debidamente reconfigurado en lo financiero, puede constituir un eficaz mecanismo de saneamiento que, a modo de ‘banco malo’, restaure la salud del sistema y nos devuelva la confianza de los mercados. Todo ello, compartiendo el coste entre el contribuyente y el sistema financiero.
En las circunstancias actuales y aun a riesgo de ser reiterativo –incluso extemporáneo en plena tormenta–, recapitulo aquí los criterios que estimo deberían aplicarse para conseguir un saneamiento real :
1.Entidades a sanear. Debe evitarse un tratamiento generalizado para todo el sistema –el llamado ‘manguerazo’ o ‘café para todos’– y limitarlo a las entidades insolventes, ‘caso a caso’. De otro modo, se necesitarían recursos que, además de resultar ingentes, serían innecesarios e imposibles tal vez de allegar.
2.Marco jurídico-financiero. Los activos malos deben ser comprados y desgajados de la entidad enferma por una institución oficial ad hoc totalmente separada de aquella. Si no fuera así, el ‘banco bueno’ quedaría gravado por el ‘malo’, no mejoraría el patrimonio neto del grupo de la enferma, no se le insuflarían los recursos necesarios y se podría estar esquivando la necesidad de provisionar aquellos activos deteriorados.
3.Los activos a desgajar. Debe darse prioridad a los que conlleven mayor volumen de pérdidas, puesto que de eliminarlas se trata. Y debe hacerse en volumen suficiente para restablecer no sólo la solvencia contable y regulatoria, sino también los resultados, la liquidez y el equilibrio activos-pasivos. Se capitaliza así mejor que por la suscripción de acciones. El suelo y los riesgos con promotores en general son una clara prioridad. Pero no son los únicos.
4.Forma de pago. Para que se produzca el saneamiento en los términos descritos, la compra de los activos malos debe ser en firme, mediante pago en efectivo o en títulos públicos de buena rentabilidad y de muy fácil liquidez. Al contado.
5.El precio de los activos. En teoría, los activos malos deberían ser comprados a precio de mercado. Pero si –como ocurrirá irremisiblemente– éste resultara inferior al valor en libros, después de provisiones, se materializaría una fuerte pérdida, que habría de ser subsanada inmediatamente. Cosa muy poco probable. En los años 80 y 90 los Fondos de Garantía compraron siempre a valor en libros, lo cual operó una limpieza real, ya que la pérdida fue enjugada por dichos Fondos. Para eso están. Esta sería mi recomendación. ¿Cómo se explicaría operar con valores inferiores a los que el Banco de España viene validando en los balances públicos?
6.El reparto de la carga. La asunción de las pérdidas no debe recaer sólo en el contribuyente, sino ser compartida entre el fisco y el conjunto de las entidades por mitades. La operación tendría así una presentación política contundente. Cosa muy importante.
7.La financiación del ‘banco malo’. El Frob, además de continuar su función capitalizadora, pasaría a jugar el papel clave que jugó en el pasado el Banco de España. Ello exigiría reconfigurar el Frob y el recién creado Fondo de Garantía con los siguientes cambios: 1) las aportaciones anuales de las entidades deberían elevarse hasta el 2‰ o el 3‰, frente a su promedio actual, que no llega al 1‰. En los años 80 se situó en el 2,5‰. 2) El Frob debería también hacer aportaciones anuales, contra su cuenta de resultados, equivalentes al total aportado por el conjunto de las entidades. 3) El Frob, tal como prevé su ley fundacional, prestaría al Fondo de Garantía toda la financiación necesaria para hacer posible su función de compra de activos tóxicos.
Esta nueva masa financiera haría posible abordar un saneamiento profundo, complementario a la capitalización ya efectuada por el Frob, el cual podría seguir protagonizando el saneamiento vía capital y convertir en acciones sin demora las onerosas participaciones preferentes ya suscritas a determinadas entidades.
8.Diferencia entre la financiación necesaria y las pérdidas a enjugar. De toda la financiación a aportar al saneamiento, sólo constituirían pérdidas las aportaciones anuales al Fondo por parte de las entidades y del Frob, que serían efectuadas año a año y no de una sola vez. Cosa fiscalmente relevante. Ello hasta terminar el saneamiento.
El precio pagado por el Frob por las acciones sería recuperado a su venta, incluso con plusvalía, ya que fueron adquiridas cuando las entidades estaban enfermas y se venderían ya saneadas.
Los préstamos del Frob al Fondo de Garantía serían devueltos íntegramente por éste a lo largo del tiempo, una vez terminada la crisis, con las aportaciones anuales recibidas. En la crisis de los años 80, los Fondos de Garantía devolvieron en doce años todos los préstamos recibidos del Banco de España, con intereses del 8%, tipo entonces del redescuento.
No debe olvidarse que si el saneamiento es real las entidades saneadas pasaran a tener indefinidamente beneficios reales y pagarían al fisco importantes sumas, como impuesto de sociedades, compensando así pérdidas incurridas.
9.Fuentes de financiación. Las entidades harán sus aportaciones al Fondo de Garantía con cargo a su cuenta de resultados. Pero el Frob deberá alimentarse de la emisión de deuda pública por el Tesoro como fuente primaria de financiación. Es cierto que en los momentos actuales existen fuertes problemas de cuantía y de precio, que podrían agravarse inicialmente. Pero tal vez remitieran al comprobar los mercados que los libros de los bancos pasaban a ser verosímiles. En todo caso, si no abordamos la ‘operación limpieza’, nuestra prima de riesgo podría seguir subiendo indefinidamente, al persistir la desconfianza de los mercados, como ya está ocurriendo...
De no poder colocarse la deuda pública necesaria, no quedaría otro recurso que acudir al fondo de rescate europeo, al FMI, a los eurobonos o a los euroavales, nuevos mecanismos de rescate que se están discutiendo. Ello, a pesar de las fuertes condiciones que nos serían impuestas. Pero no olvidemos que estas condiciones ya nos van siendo impuestas de todas formas, en parte por no haber abordado los problemas.
10.La gestión de los activos. Debe ser realizada o controlada por un equipo del ‘banco malo’, debidamente reforzado. Podría también contratarse a bancos de inversión o liquidadores especializados. Sólo si la entidad saneada fuera objeto de un cambio radical en la gestión, especialmente en la recuperación de activos, podría delegarse en ella esa gestión, contra una comisión que premie el éxito.
11.Las contrapartidas a exigir a las entidades saneadas. Se pueden rescatar entidades pero no a sus dueños o dirigentes. Esto es fundamental para justificar la operación. En otras palabras, por razones de justicia y eficacia, no puede sanearse una entidad insolvente en beneficio de los que fueron sus propietarios. Ni manteniendo en cargos de influencia a aquellos consejeros o gestores que causaron la crisis o consintieron las prácticas que la produjeron. Persistirían en sus políticas y serían cautivos de su pasado.
El camino recorrido en este sentido resulta claramente insuficiente, pues subsiste un alto grado de continuismo y de influencia política. Queda, pues, mucho por hacer y deben buscarse las fórmulas jurídicas para que el cambio de la propiedad y gestión se produzca simultáneamente con el saneamiento.
Concluyo repitiendo aquí el título del artículo: “Borrón y cuenta nueva”.
-
Hacía tiempo que no leía tanta tontería, tanta desfachatez y tanta cara dura juntas en un artículo (probablemente alguno de JC10)
-
Vamos a esperar a verlo en otros medios, de momento solo es un rumor de El Confidencial.
-
Vamos a esperar a verlo en otros medios, de momento solo es un rumor de El Confidencial.
Ojalá nos equivoquemos.
-
Madre mía, si al final se adopta tal solución "a la irlandesa", tenemos la debacle servida. Con Rajo-Hito y ésta SL no vamos a padecer un sarampión que dice PPCC, sino una viruela y de las gordas, con marcas en el cuerpo para toda la vida.
Al final repetiremos el error irlandés y nos pareceremos a ellos en 3 hechos: primero, la burbuja inmobiliaria; segundo, el demencial endeudamiento de sus bancos con acreedores extranjeros; y en tercer y última cruz de condenación, adoptar la "solución" del banco malo.
Peor imposible. Y de esto ¿sabe algo la Merkel? Me temo que Angela, como PPCC, es partidaria del Cuanto Peor Mejor para llevarse por delante esta Castuza hispana. Cuanto más al borde del abismo, más probabilidades de que se produzca un "accidente".
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
El Doctor Bacterio ha descubierto cómo salir de la burbuja inmobiliaria mediante otra burbuja inmobiliaria creada con el dinero del rescate y en la que el único cliente son todos los españoles a la vez.
Rajo-Hito el nipón es brillante: después de usar el dinero del rescate tendremos todavía más deuda y menos Economía Ordinaria.
-
Madre mía, si al final se adopta tal solución "a la irlandesa", tenemos la debacle servida. Con Rajo-Hito y ésta SL no vamos a padecer un sarampión que dice PPCC, sino una viruela y de las gordas, con marcas en el cuerpo para toda la vida.
Al final repetiremos el error irlandés y nos pareceremos a ellos en 3 hechos: primero, la burbuja inmobiliaria; segundo, el demencial endeudamiento de sus bancos con acreedores extranjeros; y en tercer y última cruz de condenación, adoptar la "solución" del banco malo.
Peor imposible. Y de esto ¿sabe algo la Merkel? Me temo que Angela, como PPCC, es partidaria del Cuanto Peor Mejor para llevarse por delante esta Castuza hispana. Cuanto más al borde del abismo, más probabilidades de que se produzca un "accidente".
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
El Doctor Bacterio ha descubierto cómo salir de la burbuja inmobiliaria mediante otra burbuja inmobiliaria creada con el dinero del rescate y en la que el único cliente son todos los españoles a la vez.
Rajo-Hito el nipón es brillante: después de usar el dinero del rescate tendremos todavía más deuda y menos Economía Ordinaria.
"Me temo" que si se confirmara Marianico no sería ni breve, pasaría a instantaneo.
-
Bueno, pues entonces estupendo. Ya sabemos lo que hay. Que no es lo que nos están contando.
A ver, que el "café para los amigos*" ese que nos cuentan no es factible porque no hay dinerito.
Es decir, que cuando pongan esa gilipollez encima de la mesa de negociación para conseguir la pasta, Merkel se parte el culo de risa, hombres. Es que si tiene las arterias tan mantecosas como dicen que la santa mujer tiene las posaderas, se nos infarta sobre esa misma mesa del ataque de la risa. Jajajaja¡Plof!
Entonces, si eso no es posible y no creo que sean tan rematadamente tontos para plantearlo, pues asumo que la decisión está tomada y esto solo es escenificación. Hacen ese gesto como si fuese una medida, hipotecan a los españoles para salvar a los mamones (sí, señores, con todas las letras, es lo que son) de la alta banca y de forma irremediable, al segundo siguiente nos vamos al guano. No hay más. ¿No queríamos conocer el programita de marras? Pues ahí lo tenemos y por eso no soltaban prenda. Simplemente es una salida del euro maquillada. Debimos empezar a sospecharlo cuando el enano del bigote sin bigote se sentó a la diestra el otro día.
Al menos esto es tranquilizador. Al fin sabemos que infiernos es lo que va a pasar. Adiós Europa adiós pero escenificado en plan culebrón.
Que tampoco es nada nuevo. Si en el fondo ya nos temíamos que iba a pasar. Al menos otros** ya nos lo vienen diciendo. Solo que somos unos optimistas y queríamos creer que la imposible solución era factible. Cuando con los mimbres políticos que tenemos está claro que no. No hay esperanza viendo que el recambio en la Moncloa no es más que otro inepto.
Ahora solo nos queda esperar y rezar porque al norte esta pantomima no les haya contrariado demasiado y que en el fondo les sigamos interesando dentro. Porque lo que es en los mongoloides patrios no tengo ninguna esperanza ya. Maldita sea su estampa.
*Nota: Amigos= SCH, BBVA, La Caixa y Bankia que no tiene entidad propia para estar ahí pero claro...
**Nota: Un apunte que acabo de leer:
http://globaleconomicanalysis.blogspot.com/2011/11/understanding-problem-understanding.html (http://globaleconomicanalysis.blogspot.com/2011/11/understanding-problem-understanding.html)
-
Si esto es cierto y no un globo sonda contradictorio, me tiro de la amoto.
Me remito a mi firma.
Esto no podría tener otra explicación que un plan a largo plazo urdido por una generación al completo.
Lo siento por los antigeneracionistas.
-
Nosh hemosh teñido lash antenash con Grecian 2000 para shentirnosh en comunión con el líder, y eshtamosh dishpueshtash a venderle a Angela que eshta es la mejor forma de deshactivar una bomba de paísh tubítufeil. A lo shordo, a lo shuavón, dejando que el tiempo deshcomponga el problema hashta que muera por shí sholo. Muy de nueshtro eshtilo...
Vamosh a Lash Ventash shin alharacash.
vishillófilash pepitófagash
-
Taguas ultima el plan de la CEOE para que Rajoy avive la inversión pública
http://www.cincodias.com/articulo/empresas/taguas-ultima-plan-ceoe-rajoy-avive-inversion-publica/20111124cdscdiemp_1 (http://www.cincodias.com/articulo/empresas/taguas-ultima-plan-ceoe-rajoy-avive-inversion-publica/20111124cdscdiemp_1)
La Comisión de Concesiones y Servicios de CEOE, de nuevo cuño y presidida por David Taguas, maneja un plan de choque con el que se busca que el Gobierno de Mariano Rajoy reanime la inversión en infraestructuras en el periodo 2012-2016. El documento recomienda medidas recaudatorias como son la subida del precio del agua y de la gasolina, o el pago por circular en autovías.
Javier F. Magariño - Madrid - 24/11/2011 - 07:00
CEOE busca que el camino para salir de la crisis pase por la inversión productiva, bien del Estado o bien por parte de las empresas a través de fórmulas de colaboración público-privada. Su Comisión de Concesiones y Servicios, constituida el 4 de octubre y liderada por el presidente de Seopan, David Taguas, tiene ya un borrador en el que se desglosan decenas de propuestas que serán enviadas al Gobierno del PP.
En muchas de ellas se aprecia un claro marchamo de impopularidad, como el pago por uso en las autovías para mantener la inversión en carreteras; una subida del agua, a través de la revisión de los cánones de saneamiento, con el fin de asegurar la ejecución del Plan de Calidad de las Aguas (la inversión pendiente hasta 2015 es de 10.000 millones), o el encarecimiento del combustible en medio céntimo por litro para que el Estado recaude 150 millones adicionales al año.
"El precio por litro de los carburantes en países como Francia es superior en 20 céntimos al precio en España", se justifica en el informe al hablar del potencial para estirar los precios del combustible.
Sobre la tarifa del agua, la postura de partida de CEOE es que el coste anual de los servicios asciende a 13.000 millones, de los que 4.000 millones no se imputan al usuario por la consideración de interés general. De los 9.000 millones restantes, el sistema cubre unos 6.000 millones por la vía de la factura que paga el ciudadano. Esta situación se debe al "abuso por parte de las Administraciones públicas en la declaración de obras de interés general sin clara justificación. Ello permite que muchas infraestructuras hidráulicas hayan sido financiadas presupuestariamente con nula o escasa repercusión a los usuarios", expone el documento que coordina Taguas, ex asesor económico de Moncloa.
A juicio de la patronal, es urgente "transmitir al usuario que un pago insuficiente por el agua incide negativamente en su adecuada gestión y calidad". En CEOE se baraja la petición de que sean las comunidades autónomas quienes impongan la revisión tarifaria para evitar el recelo e, incluso, el coste político a los ayuntamientos. En el borrador se habla de una subida media de 20 euros al año por usuario.
Según ha podido saber CincoDías, el informe Taguas toca seis grandes palos: colaboración público privada en infraestructuras; las necesidades del país en materia de agua; carencia de equipamientos públicos; servicios e instalaciones sanitarias; saneamiento urbano y servicios ciudadanos. En él se reúnen destacadas reivindicaciones empresariales de los dos últimos años y nuevas ideas.
Financiación privada
Entre las carencias en equipamientos se habla de centros penitenciarios, hospitales y vivienda protegida en régimen de alquiler. En el primero de los casos se propone una inversión mínima de 1.600 millones, soportada por el sector privado, para la construcción de 20 cárceles.
La iniciativa que se refiere a hospitales pasa por levantar 30 nuevos centros, para lo que se requieren 2.700 millones, que también saldrían de la colaboración público-privada a cambio de concesiones.
En cuanto a la vivienda protegida, se presionará para lograr un programa de 250.000 casas, que se irían ejecutando hasta 2016, con una inversión de 17.500 millones. Las viviendas tendrían 70 metros cuadrados y saldrían en alquiler por unos 400 euros mensuales.
En materia de carreteras se recogen fórmulas para crear nuevas fuentes de ingresos. Desde la Comisión de Concesiones se insiste en que elevar los límites de velocidad incentivaría el tráfico de pago. También se habla de generalizar el pago por uso en concesiones que hoy ofrecen tráfico libre; implantar la directiva Euroviñeta que grava el tráfico pesado; instalar peajes en los accesos a grandes ciudades, y licitar de nuevo contratos ya maduros de concesión de carreteras.
Las cifras del recorte
La reducción del gasto público ha penalizado seriamente a la inversión, de cuyo recorte se obtiene el 20% de la consolidación fiscal en busca del objetivo de llevar el déficit público al 2,1% del PIB en 2014, frente al 11,2% de 2009. Con todo, la inversión pública cae desde el 4,4% del PIB en 2009 al 2,6% previsto para el citado 2014.
Acciones contra la morosidad
La morosidad que sufren las firmas de servicios urbanos y constructoras, entre otras, por los impagos de la Administración se arreglaría con la exigencia de "responsabilidad personal" a quienes deben cumplir las normas presupuestarias, según el informe de la CEOE. También se pide una modificación en la Ley de Contratos del Sector Público que permita al contratista suspender el servicio en caso de impago. Otra reforma que será demandada tiene que ver con la flexibilización de las normas de financiación autonómica y de los ayuntamientos, al tiempo que se exigen medidas presupuestarias para liquidar la actual deuda de la Administración con sus proveedores.
Mientras se pone coto a la morosidad pública, se piden medidas que alivien el trago a las empresas. Permitir a todo tipo de empresa, sin discriminar por su tamaño, la liquidación de deudas con el Estado a través de la dación en pago de créditos con la Administración es una de las opciones. Suspender el ingreso del IVA devengado mientras exista mora es otra alternativa. Una tercera propuesta pasa por una moratoria en el pago de las cuotas de la Seguridad Social de los empleados afectos a un contrato, que acumule retrasos en el cobro que doblen los plazos reconocidos en la Ley de Contratos del Sector Público.
En proyectos concesionales se aconseja la garantía de una tasa interna de retorno mínima para allanar el acceso a la financiación bancaria.
En el caso de las grandes compañías se plantea una rebaja del tipo del impuesto sobre sociedades del 30% al 25%.
las prioridades en materia de infraestructuras y el papel del capital privado
Ferrocarril
La CEOE planteará anticipar la ejecución de cinco corredores de transporte de mercancías: Mediterráneo, Atlántico, Central, Cantábrico-Mediterráneo y Atlántico-Mediterráneo. También pide la mejora de la conexión ferroviaria con los puertos. En España el 11% de las mercancías viajan en tren, por el 27% de Francia.
Agua
La primera tarea que deberá acometer el Gobierno es terminar y poner en explotación las desaladoras previstas por Acuamed (la inversión pendiente alcanza los 1.000 millones). Se plantea la generalización del modelo concesional y una revisión de las tarifas del agua para sufragar las actuaciones por ejecutar.
Carreteras
El reequilibrio de las autopistas de peaje depende de la extensión a un mínimo de 20 años de la cuenta de compensación prevista en las leyes 26/2009 y 43/2010. Para las autovías de primera generación se plantea que se prolongue a todo el plazo concesional la tarifa equivalente de vehículos ligeros y pesados.
Vivienda
El parque de viviendas en régimen de alquiler que será recomendado al Gobierno se crearía a través de concesiones a las constructoras. Estas levantan y gestionan las casas durante los años acordados y al término de la concesión las viviendas pasarían a manos de la Administración, que aporta el suelo.
Hospitales
Los 30 nuevos hospitales de los que habla el informe de la CEOE tendrían una media de 200 camas y se llevarían una inversión de 90 millones por centro (0,45 millones por cama). Sevilla, Almería, Toledo, Ciudad Real, Cuenca y Zamora están por debajo de la media nacional en camas hospitalarias por habitante.
Cárceles
La propuesta al Gobierno es la construcción de 34 centros penitenciarios bajo la fórmula de colaboración público-privada. El tamaño medio es de 1.000 plazas y 80 millones de inversión. A la vista de que deberían ser gestionadas por funcionarios públicos y del gasto que ello conlleva, CEOE se conforma con 20.
(http://back2back.hostinguk.com/ximages/userimages/large_52559_CEN_Fritzl121.JPG)
-
Taguas ultima el plan de la CEOE para que Rajoy avive la inversión pública
[url]http://www.cincodias.com/articulo/empresas/taguas-ultima-plan-ceoe-rajoy-avive-inversion-publica/20111124cdscdiemp_1[/url] ([url]http://www.cincodias.com/articulo/empresas/taguas-ultima-plan-ceoe-rajoy-avive-inversion-publica/20111124cdscdiemp_1[/url])
Vale, ya lo digo yo:
GENSANTA...
-
Pues yo pienso que lo mejor, es dejar de “exculpar bancos” y decir a la gente que mientras ellos están en paro y sufriendo recortes, estos señores, se dedican salvan a los bancos con nuestro dinero.
Y a ver que pasa…… >:( >:( >:(
P.D. Se va a haber un accidente? 8)
-
Pues yo pienso que lo mejor, es dejar de “exculpar bancos” y decir a la gente que mientras ellos están en paro y sufriendo recortes, estos señores, se dedican salvan a los bancos con nuestro dinero.
Y a ver que pasa…… >:( >:( >:(
Bueno, en algo como eso consistía el CPM de ppcc, ¿no?
-
una pregunta: estos del Confidencial, ¿qué credibilidad tienen?
porque a lo mejor son simplemente una panda de inmopillados pro-inflacionistas que están intentando "presionar" desde su atalaya al gobierno entrante, para que efectivamente acepte la solución del banco malo
en estos días todos se acercan a sus púlpitos y presionan al pp de formas muy enrevesadas, pero que si nos vamos a la esencia no dejan de ser una expresión retorcida del clásico "¿qué hay de lo mío?" El sector del automovil, los ladrilleros, las autonomías, ... todos están intentando situarse bien para jugar la partida que comienza...
Por otra parte, es curioso ver como en las propias filas del pp, estos lobbies de intereses contrapuestos han situado a sus caballos de troya, y así asistimos a declaraciones esquizofrénicas y/o bipolares por parte del partido. Montoro y De Guindos: "el banco malo es la solución". Álvaro Nadal y Rajoy: "el que compró a 100 y ahora tiene que vender a 70, tendrá que asumir pérdidas. No vamos a hacer como Japón con 15 años de bajadas graduales"...
El caso es que la propia indefinición y el silencio de Rajoy hacen que todos estos lobbies se pongan nerviosos, y el tono de sus declaraciones "inductoras" vaya subiendo conforme avanzan las horas...
De todos modos, hay una cuestión verdaderamente relevante en torno a este asunto: independientemente de cuales sean las intenciones del pp, la posición de Merkel y el BCE en este tema va a ser muy clarificadora sobre qué podemos esperar los españoles de a pie del proceso de construcción europea (algunos de nosotros tenemos depositadas ciertas esperanzas en Europa/Alemania como el elemento disciplinante que nos pueda sacar de esta, en contra de los intereses de nuestra castuza). Por tanto, para los que pensamos así, el hecho de que UE/BCE mirasen hacia otro lado mientras nuestra castuza perpetra la fase final del robo, convirtiendo la deuda privada en deuda pública, y dejándonos en la miseria y a los pies de los caballos, supondría una bofetada de realidad y nos haría darnos cuenta de que estamos totalmente solos y desamparados...
-
Hace tiempo que tengo la sensación que:
1. Los bancos, si tienen la culpa.
“Mariano Rajoy confirmó ayer al presidente de Bankia, Rodrigo Rato, que una de las primeras medidas que tomará su Gobierno en cuanto se forme será la creación de un 'banco malo' estatal “
2. Aquí nada esta embridado.
“Taguas ultima el plan de la CEOE para que Rajoy avive la inversión pública “
3. Y que alguien nos toma el pelo.
“ESPAÑOLEANDO”.
PD. ¿El Tiket, es darnos por el culo? >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:(
-
McCoy cargando contra Alemania e inspirándose en un anglosajón. En fin....
http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2011/11/24/sorpresa-alemania-debe-el-580-de-su-pib-espana-el-528-6330/ (http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2011/11/24/sorpresa-alemania-debe-el-580-de-su-pib-espana-el-528-6330/)
Una de las lecturas económicas obligadas de este invierno es “El suicidio demográfico de España”, que recoge en formato libro el serial publicado en su día por el autor, Alejandro Macarrón, en las páginas de Expansión. La tesis del envejecimiento poblacional y su impacto sobre la economía es tema de discusión ocasional en los foros ilustrados, desde una doble perspectiva: dinamismo privado (consumo, inversión, innovación y emprendimiento) y sostenibilidad del estado del bienestar. Sin embargo su importancia para el devenir de cualquier sociedad es sustancial. Y, de hecho, cuando se mete este factor en la ecuación de su prosperidad futura, la foto se distorsiona hasta tal punto que nada será lo que parece ser a día de hoy de cumplirse las proyecciones en algunos países.
Un caso paradigmático es Alemania. Nuestro común y últimamente abandonado John Mauldin acoge un interesante análisis de Simon Hunt sobre el particular en su Outside the Box semanal. Un post catastrofista al más puro estilo del estadounidense y sus amigos en el que anticipa sucesivas recesiones y una espiral deflacionista de aquí a 2018, momento en el que el autor estima que el proceso de desapalancamiento global habrá llegado a su fin. A ese periodo de contracción de la producción industrial mundial seguirá un periodo de expansión hasta 2030, nuevo momento dorado si es que llegamos indemnes a él. Botella medio llena. El problema surge cuando al componente deuda, une el otro elemento determinante del crecimiento económico potencial de un país: las servidumbres derivadas de la inversión de la pirámide de población.
Basta con comparar estos dos cuadros recogidos en el artículo. El primero recoge la deuda viva de particulares, corporaciones (bancos incluidos) y administración pública de Estados Unidos, Japón, Australia, Canadá y buena parte de las naciones europeas en relación con su Producto Interior Bruto o PIB nominal. Los datos son del Banco Internacional de Pagos de Basilea y, por tanto, poco cuestionables. Alemania es junto con Austria de los estados que parecen en mejor situación… a priori, aun debiendo casi dos veces y media su riqueza nacional. Así están las cosas.
Chart 1: Household, Corporate & Government Debt as % of Nominal GDP
Pero, ¿qué ocurre cuando se incluyen los compromisos derivados de los respectivos sistemas de pensiones? Pues que, en casi todos los casos, el porcentaje de deuda estatal respecto al PIB crece exponencialmente. Volviendo al caso alemán, y de acuerdo con los datos de Hunt, referidos a cierre de 2010, se multiplicaría por más de cinco veces el modesto 77% inicial, para un total agregado en las tres categorías del 579%. España saldría, por el contrario, extraordinariamente bien parada en comparación con la media de la Unión Europea (244% vs. 434% para un acumulado del 528%). ¿Hasta qué punto esta realidad se halla detrás del fiasco de la subasta de deuda germana de ayer? , ¿o fue esta pieza de "su" Spiegel cuestionando las finanzas estatales?
Este es un problema que terminará por aflorar antes o después y convertirá en una broma niveles de endeudamiento soberano que en la actualidad se consideran insostenibles. Especialmente sangrante será el caso anglosajón, Estados Unidos y UK principalmente, donde a los compromisos derivados de los sistemas públicos de pensiones hay que añadir los que nacen de la generalizada implantación de planes empresariales privados, en la mayoría de los casos con unos agujeros de tamaño familiar entre disponible y comprometido que la baja rentabilidad de los bonos y el colapso de las bolsas no hacen sino engordar. La supervivencia futura de algunos grandes conglomerados pende sorprendentemente de este hilo.
Aunque ese no es el cuerpo central del análisis de Simon Hunt, me parece el elemento más relevante y distorsionador, si bien todo el post merece una lectura detallada. Más cuando se hace eco de la tesis del propio BIS de que deudas públicas por encima del 85% del PIB afectan negativamente al crecimiento de la economía. De las tesis del invitado de Mauldin cabe extraer cuatro conclusiones: la reforma del sistema de pensiones es urgente e inaplazable y pasa por un fomento del ahorro para la jubilación; naciones con un nivel de endeudamiento privado menor y tasas mayores de ahorro están mejor preparados para afrontar el tsunami que se avecina (esa es la ventaja de Alemania frente a España); el fomento de la natalidad debería ser una prioridad política en el mundo desarrollado; el dominio de Occidente, tal y como lo entendemos hoy, está abocado de lo contrario a morir de viejo, nunca mejor dicho. La década de prosperidad que el inglés prevé del 2018 en adelante no será para todos.
-
Tenía razón Rajoy, el salario de los funcionarios no lo va a bajar él. :roto2:
http://www.eleconomista.es/economia/noticias/3556611/11/11/El-Gobierno-de-Rajoy-heredara-un-nuevo-tijeretazo-al-sueldo-de-los-funcionario.html (http://www.eleconomista.es/economia/noticias/3556611/11/11/El-Gobierno-de-Rajoy-heredara-un-nuevo-tijeretazo-al-sueldo-de-los-funcionario.html)
El traspaso de poderes entre el Ejecutivo saliente y el nuevo Gobierno del Partido Popular (PP) podría tener una sorpresa para Mariano Rajoy. Además de la puesta en marcha del último tramo en la denominada Ley Sinde, los últimos Consejos de Ministros podrían aprobar un recorte significativo del salario de los funcionarios de la Administración.
El recorte, en concreto, constaría de tres posibles puntos, según informa hoy La Razón. El primero de todo ellos sería la prórroga en la congelación de su salarios. Con la inflación situada en el 3%, esto supondría una pérdida adquisitiva con la que se podrían ahorrar hasta 2.000 millones de euros. El objetivo es que también se aplicase esta medida a las Comunidades Autónomas.
En segundo lugar, la Ministra en funciones, Elena Salgado, podría impulsar un recorte en el salario de los trabajadores públicos cercano al 5%, lo que haría que se ahorrasen cerca de 3.000 millones de euros.
El tercer 'tijeretazo' llegaría en forma de rebaja sustancial en los complementos y pluses que cobran estos empleados, si bien se trataría de la medida con menor impacto de las anteriormente explicadas.
Además, según el citado diario, se produciría una reducción y congelación de la oferta de empleo público. Las fuentes consultadas por este diario afirman que se trataría de una norma de carácter temporal, esto es, que se recuperaría progresivamente hasta volver al escenario presente en los próximos años.
-
Y empiezo a tener la sensación:
Que nuestra castuza político- bancaria - empresarial (la misma mierda es), viendo la perdida total de poder vía Europa y después de expoliar una vez mas todo lo posible (vía Fondos Europeos).
Salgan de Europa, se declaren en quiebra y cierren el “cortijo” a cal y canto. Dedicándose a sus monterías, vinitos y tapitas, tan ricamente.
“De casta le viene al galgo”
PD. >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:(
-
FAES: El Estado es el problema
Y yo añado: no así sus recursos (que son de todos), que bien nos vienen para tapar los agujeros de nuestras inversiones fallidas.
http://politica.elpais.com/politica/2011/11/23/actualidad/1322082289_465538.html (http://politica.elpais.com/politica/2011/11/23/actualidad/1322082289_465538.html)
Hotel Wellington, zona noble de Madrid, mediodía de ayer. Unas 200 personas abarrotan un amplio salón donde se ofrece una charla sobre la economía española organizada por FAES, fundación que preside José María Aznar y semillero ideológico del PP. Hace unas 60 horas que Mariano Rajoy ha arrasado en las elecciones. Y el acto tiene cierto morbo: frente al atronador silencio del presidente electo —con los mercados castigando de lo lindo— el denominado Observatorio Económico de FAES aporta un recetario duro, severo, administrado por dos economistas, Juan Velarde y Juan José Toribio, un representante de la patronal, Joaquín Trigo —presidente del Instituto de Estudios Económicos— y el acicate de un ministrable, Luis de Guindos, posible vicepresidente económico del próximo Gobierno. Abróchense los cinturones: “El Estado es el problema”; “hay que vender las empresas públicas, rebajar los costes de despido, eliminar todas las agencias públicas” (Trigo). “Hay que cambiar el sistema de financiación de las pensiones e introducir libertad de mercado en un grado mucho mayor que el actual en la economía” MFBH(Velarde). “El fracaso de las soluciones keynesianas [estímulos fiscales] es clarísimo en España” (Toribio). El más suave es De Guindos: “Rajoy ha lanzado un mensaje claro y diáfano: austeridad y reformas para defenderse dentro del euro”.
De Guindos, reputado economista y exsecretario de Estado de Economía con Aznar, expresidente de la filial española de Lehman Brothers y ahora profesor del Instituto de Empresa, plantea un escenario realista —es decir, pesimista— pero con un punto de confianza sobre lo que se puede hacer. De momento, incumplir el principal punto del plan de Rajoy: “El déficit público difícilmente va a cumplir el objetivo de bajar al 6% del PIB”, dijo ayer en su presentación.
“La economía española se enfrenta a vencimientos de deuda pública y privada de unos 330.000 millones en 2012, el 30% del PIB, y con los mercados cerrados la situación puede empeorar”. Sin embargo, hay esperanza: “Hay que corregir los desequilibrios a base de austeridad y reformas, y para ello hay que generar confianza”. La magia de la confianza no falla últimamente en ningún discurso. “No hemos cruzado ninguna línea roja, lo importante es mantener la capacidad y autonomía del Gobierno para hacer lo que hay que hacer”.
Sobre todo dos cosas: “Reforma laboral. No puede ser que cuando la actividad cae las empresas despidan automáticamente a los trabajadores temporales. No puede ser que a una empresa cuyos ingresos caen un 50% el convenio del sector le imponga subidas salariales de la inflación más dos puntos”. Y reforma financiera: “La mitad del sistema financiero necesita una nueva ronda de reestructuración”.Pese a que hay quien piensa que fueron las ideas equivocadas de algunos economistas –y de Reagan y Thatcher—las que legitimaron la desregulación de las finanzas, y fue la desregulación de las finanzas –finalmente apoyada también por la socialdemocracia-- la que llevó a la explosión del crédito que desató la crisis inmobiliaria y financiera (que después económica y fiscal), en el acto de Faes se respiraba ayer un ambiente muy distinto. “Organismos como el FMI reclaman reducir el déficit pero no tan rápido como para que vuelva la recesión, y no tan lento como para perder credibilidad. Eso es tan fácil como matar moscas con el rabo. Y aunque fuera posible, España ya no tiene esa opción”, argumenta Toribio. El biógrafo de Keynes, Robert Skidelsky, asegura en su último libro que una economía conmocionada “se convierte en un globo que pierde aire”. Faes dio ayer sus recetas para volver a volar. Un personaje de El Roto tiene otra alternativa: “El tinglado se desinfla. Sigan soplando”.
-
Habitualmente sigo la evolución bursátil, y llevaba unas semanas con la duda, pero tras las elecciones y lo de ayer de FAES, -que os reproduzco aqui arriba- creo que ya lo tengo claro.
En un año (o menos) veremos la capitalización parcial de pensiones. El MFBH lo tenemos encima.
Todo encaja. El plan secreto que no os contarán, es que dicha maniobra será principalmente para tapar los agujeros de Bankia, LCX, BBVA y SAN. Pues éstos son los más interesados.
http://www.cincodias.com/articulo/economia/rajoy-reune-rato-pleno-proceso-eleccion-ministros/20111124cdscdieco_3/ (http://www.cincodias.com/articulo/economia/rajoy-reune-rato-pleno-proceso-eleccion-ministros/20111124cdscdieco_3/)
http://www.publico.es/espana/408663/el-lider-del-pp-elige-a-los-banqueros-como-prioridad (http://www.publico.es/espana/408663/el-lider-del-pp-elige-a-los-banqueros-como-prioridad)
El Banco Malo (disgregación de activos), es la solución que será la elegida porque RATO así lo ha ordenado y punto, pero para mantener el chiringuito unos años se necesitan fondos. De donde saldrán esos fondos?: de las pensiones, obviamente. Banco Malo suena muy feo y habría contestación social, creo que en eso estamos todos de acuerdo, así que que mejor forma que disfrazarlo de "inversión estatal a largo plazo" avalada por los mercados???
http://www.cincodias.com/articulo/mercados/banco-malo-gana-peso-solucion-restablecer-credito/20111124cdscdimer_2/ (http://www.cincodias.com/articulo/mercados/banco-malo-gana-peso-solucion-restablecer-credito/20111124cdscdimer_2/)
La suerte está echada.
Disgregación de activos + capitalización pensiones = lo pagaremos entre todos
Disgregación de activos + capitalización pensiones = lo pagaremos entre todos
Disgregación de activos + capitalización pensiones = lo pagaremos entre todos
Disgregación de activos + capitalización pensiones = lo pagaremos entre todos
-
Por otro lado, las fuentes consultadas aseguran que se va a atender a las peticiones de las tres mayores entidades de España -Santander, BBVA y La Caixa
(http://2.bp.blogspot.com/-GFX0AHB06z4/TlaQaPjdlwI/AAAAAAAAA6Y/_gMzsc79vKo/s1600/uno_de_los_nuestros.jpg)
-
http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/el-mercado-hipotecario-continua-petrificado-en-los-desplomes/ (http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/el-mercado-hipotecario-continua-petrificado-en-los-desplomes/)
-
¡Sorpresa! Alemania debe el 580% de su PIB, España el 528%
S. McCoy.- 24/11/2011
(24/11/2011 12:28) Se diría que McCoy es un nuevo Economista Observador.
Rajoy confirma a Rato que la creación del 'banco malo' será una de sus primeras medidas
E. Segovia / Á. Collado.- 23/11/2011
(24/11/2011 12:10) ¿Qué podía razonablemenfe esperarse de un Registrador de inmuebles, casado con la hija de un constructor y que tiene todos sus huevos puestos en la misma cesta inmobiliaria?
¿Qué podía razonablemenfe esperarse de la reposición en el cargo de una troika que destacó por llevar al paroximo una burbuja inmobiliaria entonces ya repugnante?
Lo primero que ha hecho Mariano El Mantra Rajoy tras ganar las elecciones es sentar a su derecha a Aznar.
Lo segundo, correr donde Rato para recibir la orden "técnica":
- "Que el Estado se gaste ya una fortuna en quedarse con la basura inmobiliaria valorada según libros y el marrón con la UE lo compensas castigando a los funcionarios en su nómina. Échale cojones, Mariano, tú que tienes experiencia".
Sin embargo, nadie se pregunta por qué, si el Fondo Congelador Estatal era "la" solución, por qué al BCE-BdE no se le había ocurrido antes de que lo dijera APRIMA.
"Madiano" podría tener ya los días contados.
Finalmente, repito, en ningún sitio está escrito que un Fondo Congelador Estatal abora resuelva los problemas de actividad y empleo. Antes al contrario, nos encontrarnos con una...
NUEVA OLEADA DE BASURA INMOBILIARIA.
-
Como el señor Registrador se lance a las garras de estos "amigos", podría pasar a llamarse "Marianico el Instantáneo".
Edito para ampliar la noticia, que creo que lo merece.
Los promotores piden al PP que cree 'ya' un vehículo para sacar los activos inmobiliarios de la banca
Exigen sanear los balances de las entidades para que vuelva a fluir el crédito
Rehuyen llamarlo 'banco malo' y abogan por que tenga 'el menor coste público'
Recuerdan que los 'populares' ya han hablado de una solución en este sentido
El presidente de la Asociación de Promotores y Constructores de España (APCE), José Manuel Galindo, ha pedido al nuevo gobierno del PP que instrumente "ya" un vehículo para sacar los activos inmobiliarios de la banca "con el menor coste público posible". Galindo cree que con ello volvería a fluir el crédito y se recuperaría el ritmo de concesión de hipotecas.
Para justificar la necesaria creación de este vehículo de saneamiento, al que no quiso referirse como 'banco malo', Galindo explica que existe una necesidad de demanda, por lo que la caída del crédito hipotecario responde más a "una ausencia de crédito increíble" provocado por el 'empacho' de activos inmobiliarios y de préstamos de riesgo que sufre la banca.
Por ello, asegura que "hace falta un vehículo ya, para sanear estos balances y cuanto menor sea el coste, mejor". "El nuevo gobierno tiene que afrontar esta situación", reclamó.
Preguntado por si ha tenido ocasión de transmitir esta petición al futuro presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, Galindo apunta que no, pero que ya fue presentada antes del 20-N al PP, que también ha hablado de sanear balances siempre que no tenga coste alguno para los ciudadanos.
En este punto, Galindo da algunas ideas partiendo de que toda medida en esta dirección habrá que tener un análisis previo de "costes y beneficios". Así, sugiere que las posibles pérdidas que se deriven se "compensen de alguna forma" o "se difieran".
Por otro lado, los promotores también piden que en paralelo se instrumenten mecanismos para garantizar que el beneficio que reporte este vehículo no quede en manos de la banca sin más, sino que se ponga en circulación en forma de nuevos créditos. :roto2: :tragatochos:
En declaraciones a Europa Press, Galindo ha hecho este llamamiento después de conocer que el número de hipotecas constituidas sobre viviendas cayó un 42% en septiembre en relación con igual mes de 2010, hasta situarse en 30.808, una de las cifras más bajas de toda la serie histórica, según datos del Instituto Nacional de Estadística (INE).
"La cifra de caída es muy importante", según el presidente de la patronal de los promotores, quien calcula que a este ritmo, el descenso medio de las hipotecas al término del año será del 30%.
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/11/24/suvivienda/1322133680.html?a=1019e03ee90d8bb241895ab4664db9b3&t=1322135009 (http://www.elmundo.es/elmundo/2011/11/24/suvivienda/1322133680.html?a=1019e03ee90d8bb241895ab4664db9b3&t=1322135009)
-
No me resisto a comentar los últimos movimientos en torno a la creación del "banco malo".
Se me ocurren dos hipótesis, partiendo siempre de la base de que a Rajoy es lo que le pide el cuerpo: socialización de pérdidas y aguantar lo máximo posible, ya que al fin y al cabo como se ha dicho por aqui y repite PPCC, le va "la vida" en ello.
Por supuesto, no entro a valorar la catadura moral y política de estos sujetos, el mismo Rajoy, cuya desfachatez y desvergüenza no conoce límites.
Por un lado, podemos suponer que realmente se lo esté planteando. Vamos, que el tio realmente se lo cree, debe favores y piensa que le va a salir bien. Si esto es así, habrá que ver la reacción de UE. Espero por el bien de todos que un rayo "fulminador" alemán acabe con este sinvergüenza.
Pero mirándolo de otra forma (me pueden llamar iluso, ingenuo o directamente panoli) creo que todos estos comentarios se deben más bien al deseo de toda esta camarilla y acólitos, que ven en el mandato de Rajoy su última esperanza. Y claro, no hacen más que mandar mensajes en ese sentido. Recuerden como tantas veces se ha debatido sobre la influencia de los medios de comunicación en el desarrollo de la burbuja-expolio. Por tanto, ahora no iban a ser menos. Juegan su partida, presionan, porque también les va la vida en ello. No hay más que ver cualquier debate televisivo sobre la vivienda y como todos estos aprovechados repiten una y otra vez los mantras nuncabajistas, negando la evidencia. Puede ser, que no sea más que su última esperanza de alivio a lo que están viviendo ( y lo que te rondaré morena).
Por ahí, por esta segunda hipótesis, pasa sin duda el que Rajoy dure en el cargo algo más que un caramelo en la puerta de un colegio.
Repito que no dudo de lo que le pide el cuerpo, pero sabiendo que si cede a estos bajos instintos, sigue inmediatamente el camino del griego y de Silvio el "bunga-bunga", puede que haga lo que le manden desde Alemania y se deje en una palabra (y perdon por la expresión) de GILIPOLLECES.
La verdad es que por momentos uno se altera y su paciencia se colma con esta panda.......
-
No me resisto a comentar los últimos movimientos en torno a la creación del "banco malo".
Se me ocurren dos hipótesis, partiendo siempre de la base de que a Rajoy es lo que le pide el cuerpo: socialización de pérdidas y aguantar lo máximo posible, ya que al fin y al cabo como se ha dicho por aqui y repite PPCC, le va "la vida" en ello.
Por supuesto, no entro a valorar la catadura moral y política de estos sujetos, el mismo Rajoy, cuya desfachatez y desvergüenza no conoce límites.
Por un lado, podemos suponer que realmente se lo esté planteando. Vamos, que el tio realmente se lo cree, debe favores y piensa que le va a salir bien. Si esto es así, habrá que ver la reacción de UE. Espero por el bien de todos que un rayo "fulminador" alemán acabe con este sinvergüenza.
Pero mirándolo de otra forma (me pueden llamar iluso, ingenuo o directamente panoli) creo que todos estos comentarios se deben más bien al deseo de toda esta camarilla y acólitos, que ven en el mandato de Rajoy su última esperanza. Y claro, no hacen más que mandar mensajes en ese sentido. Recuerden como tantas veces se ha debatido sobre la influencia de los medios de comunicación en el desarrollo de la burbuja-expolio. Por tanto, ahora no iban a ser menos. Juegan su partida, presionan, porque también les va la vida en ello. No hay más que ver cualquier debate televisivo sobre la vivienda y como todos estos aprovechados repiten una y otra vez los mantras nuncabajistas, negando la evidencia. Puede ser, que no sea más que su última esperanza de alivio a lo que están viviendo ( y lo que te rondaré morena).
Por ahí, por esta segunda hipótesis, pasa sin duda el que Rajoy dure en el cargo algo más que un caramelo en la puerta de un colegio.
Repito que no dudo de lo que le pide el cuerpo, pero sabiendo que si cede a estos bajos instintos, sigue inmediatamente el camino del griego y de Silvio el "bunga-bunga", puede que haga lo que le manden desde Alemania y se deje en una palabra (y perdon por la expresión) de GILIPOLLECES.
La verdad es que por momentos uno se altera y su paciencia se colma con esta panda.......
Yo creo que es el segundo caso que expones. Si el tío guarda silencio es por algo.
¿No le habían llamado nada más ganar las elecciones tanto Merkel como Sarkozy? Probablemente le hayan indicado lo que NO debe hacer, de momento.
Por cierto, que lo del gobierno saliente es de traca. Y la gente les seguirá votando.
-
(http://www.iecah.org/web/images/stories/articulos/imagenes/masmadera.jpg)
¡Mas madera, que todavía queda EO!
Los constructores pidiendo concesiones e inversiones públicas "productivas" (cárceles, hospitales, carreteras), los promotores pidiendo que inventen "algo" para colocar las maulas a "bajo coste", los medios controlados por pisitófagos presionando para tener un banco malo.
Comeos los ladrillos y tiraos al rio. :tragatochos:
-
Tengo que admitir que siempre he afrontado lo que aquí se discute, en cierto modo, como si leyera una novela. No era, en mis pensamientos, tan literal como a veces se podía ver escrito. Leyendo sobre la indudablemente literal resistencia de ciertos sectores españoles a lo que ha de venir, se me hace inevitable hoy el pensar que la sangre puede llegar al río en este país. Y de hecho, me pregunto si no será lo más probable.
-
Tengo que admitir que siempre he afrontado lo que aquí se discute, en cierto modo, como si leyera una novela. No era, en mis pensamientos, tan literal como a veces se podía ver escrito. Leyendo sobre la indudablemente literal resistencia de ciertos sectores españoles a lo que ha de venir, se me hace inevitable hoy el pensar que la sangre puede llegar al río en este país. Y de hecho, me pregunto si no será lo más probable.
Yo pienso eso algunas veces también, pero lo que más me preocupa es que también me pregunto si no será imprescindible.
-
Esta la cosa interesante, si.
Como entren así de fuerte, va a ser la presidencia más breve de la historia.
-
Esta la cosa interesante, si.
Como entren así de fuerte, va a ser la presidencia más breve de la historia.
O eso, o el mayor éxodo de burbujistas fuera de esta casa de putas (con perdón)
-
Esta la cosa interesante, si.
Como entren así de fuerte, va a ser la presidencia más breve de la historia.
El de lash ventash, Don Mariano el breve, o Marianico el corto.
Yo creo que lo van a intentar, estando Rato y Ansar detrás. En tal caso el núcleo duro centroeuropeo nos dará con todo lo gordo y se liará parda pero parda de verdad, y el monarca tendrá que intervenir públicamente.
Maricón el último, porque después del barbas-vecino-remojar viene el huerto-perro-escopeta.
-
A colación del monarca, ¿cómo veis lo del tema Urdangarín?
Mejplico: la Casa Real da muestras de debilidad. El Rey es mayor, al Príncipe no se le ve como un Conan el Bárbaro, la Princesa no cae necesariamente bien dentro ni fuera, la sucesión está casi abierta, etc.
El caso Urdangarín y otras cosas, ¿podrían ser un intento sordo de la SD/SL para eliminar la monarquía - que a estas alturas podría resultarles molesta? ¿Una "republicanización" podría venderse a los epañoles como una "Transición 2.0"? ¿Y con todo ese ruido y artificio despistamos a la gente de medidas económicas, pobreza creciente, etc.?
¿Qué pensáis?
PS: Leyendo los posts de CdE sobre Urdangarín me extrañó el mero hecho de que el asunto se tratara tan abiertamente en prensa. En un país donde no hay ni cifras inmobiliarias oficiales creíbles, ni se menciona la burbuja en los medios en 20 años, ¿resulta que se puede hablar abiertamente de la lectura de cartilla privada del Rey a Urdangarín y otros detalles?
-
Que vaya con cuidado Campechano I, de no enemistarse con la mafia.
Que con esa gente, curiosamente, siempre acabas teniendo algún "accidente" como una pierna rota o un ojo a la virulé...
¡oh...Wait! ¡¿WTF?!
-
Este mensaje de ppcc creo que se ha pasado... (cortesía de _san_martín_, del hilo hermano de ir-)
(24/11/2011 019) FONDO CONGELADOR ESTATAL.-
La iniciativa del Banco Malo Estatal se ha escuchado de boca de ASPRIMA y sus acólitos intelectuales, como F-Aceytuno.
Ayer, Aristóbulo de Juan se desemelenó, aunque comenzó su artículo advirtiendo que hay bancos malos que no resuelven:
Borron y cuenta nueva: un banco malo que sanee de verdad,Tribunas - Expansin.com (http://www.expansion.com/2011/11/22/opinion/tribunas/1322002367.html?a=b7f0c76e07c4b3a1ccddc101a3ca1b3c&t=1322117507)
Nosotros tenemos que decir, muy sintéticamente, lo siguiente:
NO ES EL MOMENTO.
Primero, el perímetro del tumor a extirpar y administrar [que no destruir] no está nada claro.
Y, segundo, el crédito no fluye, no por causa del sujeto activo del mismo, la banca, sino por culpa del sujeto pasivo, que está sobreendeudado y no tiene hecho todavía su reequilibrio de precios relativos [productividad].
Se confirman los peores temores.
Este nuevo Gobierno no está por la Austeridad Fiscal Auténtica.
Se dispone a poner en marcha de forma inmediata una maniobra abracadabrante con la pretensión de que, durante unos trimestres, el zombie goce de un alegrón, que será aprovechado para colocar las maulas. Como coartada, los funcionarios del Estado, que vayan despidiéndose de la paga extraordinaria de Navidad.
Rajoy confirma a Rato que la creación del 'banco malo' será una de sus primeras medidas - elConfidencial.com (http://www.elconfidencial.com/espana/2011/11/23/rajoy-confirma-a-rato-que-la-creacion-del-banco-malo-sera-una-de-sus-primeras-medidas-88286/)
-
Me da la impresión de que el ticket PPCC se acaba de ir al guano. Será harakiri. No nos hagamos ilusiones, creo que intuyo cuál es el modo de razonamiento del Barbash, y creo que es también el modo de razonamiento europeo en cuanto a nuestra situación.
Hechos.
5 o 6 millones de parados, y más que van a llegar.
50% de paro entre jóvenes. Capacidad de independencia, nula, mayormente, por los costos inmobiliarios.
La gente encabronándose con los desahucios que dejan tirada a la gente en la calle.
Un decreto que altera la Constitución pero sólo se hará efectivo a partir del 2020 (déficit máximo).
"El golpe". (musiquita de la película en la cabeza).
Pedimos al BCE. Compramos los pisos a la banca.
Damos a los parados y a los deshauciados alquileres en estos pisos a bajo precio.Con los alquileres, y hasta el 2020 devolvemos buena parte del crédito al BCE (porque habrá que descontar algo de las provisiones de los bancos).
Los hipotecados, callados, porque no van a ser tan perversos de que a un parado o a un joven que se ha quedado en este puto país de pandereta se le conceda al menos el derecho a pagar un alquiler barato. (Porque al fin y al cabo, pobrecicos ellos que están tirando el dinero en un alquiler en uno de esos pisos que nadie quería, en el futuro no tendrán nada).
Los ahorradores que tengan cash, pagarán sus deseados pisos tocatejistas al precio de "libro" en la continuación del no-mercado. Eso por ser tan insensatos de ahorrar y no hacer circular el dinero, y pagar lo que tocaba, habrase visto semejante gentuza.
Liberados los bancos de tener que conceder una sola hipoteca, todo el poco crédito que haya se supone que se irá para las empresas con lo que, algo de efecto hará sobre el desempleo, y comenzará la transición estructural hacia nuevos negocios.
Resultado previsto: Quedamos bien con Europa, devolvemos la mayor parte del dinero, no quebramos, los bancos alemanes tampoco quiebran al no quebrar los nuestros, quedamos bien con los votantes, porque les hemos protegido de quedarse en la calle y hemos cumplido con un derecho constitucional a diferencia de los socialistas. Quedamos bien con los hipotecados porque no ven bajar el precio de sus pisitosh, y para el 2020, hemos hecho la transición estructural.
Y los cuatro idiotas que leen burbuja y transicionestructural se quedan con cara de gilis.
Como si lo viera.
Huid insensatos, aquellos que podáis, no hay esperanza ninguna. Europa no va a ser el paraíso prometido, está tan llena de castuza como nosotros.
La solución no pasa ya nunca más por las élites gobernantes, dirigidas financiera y empresarialmente hasta la náusea. Están llamando a la rebelión absoluta, a la economía P2P, trueque, autogeneración eléctrica y todo lo que se os ocurra. Pero todo, al margen de ellos.
La corrupción moral más absoluta ha llegado a todo Occidente, y con ella, la muerte de Roma.
Qué bien ¿eh?
-
A colación del monarca, ¿cómo veis lo del tema Urdangarín?
Mejplico: la Casa Real da muestras de debilidad. El Rey es mayor, al Príncipe no se le ve como un Conan el Bárbaro, la Princesa no cae necesariamente bien dentro ni fuera, la sucesión está casi abierta, etc.
El caso Urdangarín y otras cosas, ¿podrían ser un intento sordo de la SD/SL para eliminar la monarquía - que a estas alturas podría resultarles molesta? ¿Una "republicanización" podría venderse a los epañoles como una "Transición 2.0"? ¿Y con todo ese ruido y artificio despistamos a la gente de medidas económicas, pobreza creciente, etc.?
¿Qué pensáis?
PS: Leyendo los posts de CdE sobre Urdangarín me extrañó el mero hecho de que el asunto se tratara tan abiertamente en prensa. En un país donde no hay ni cifras inmobiliarias oficiales creíbles, ni se menciona la burbuja en los medios en 20 años, ¿resulta que se puede hablar abiertamente de la lectura de cartilla privada del Rey a Urdangarín y otros detalles?
La verdad es que es llamativo que este asunto se destape justo ahora.
-
Oremos
pisitofilos_creditofagos (24/11/2011 17:12)
Oración:
Señor, danos fuerzas para que el Nuevo Gobierno, en su afán de hacer buenas las argumentaciones ad hominem que le han llevado al poder, renuncie a hacer precipitadamente las ladrilladas estridentes que le pide el cuerpo.
En el nombre del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo.
Amén.
Rajoy confirma a Rato que la creación del 'banco malo' será una de sus primeras medidas - elConfidencial.com (http://www.elconfidencial.com/espana/2011/11/23/rajoy-confirma-a-rato-que-la-creacion-del-banco-malo-sera-una-de-sus-primeras-medidas-88286/)
-
Hay otro mensaje de ppcc en el que dice "con lo facil que es hacer un banco malo sin que se note", lo cual me rechina, porque parece dar a entender que aceptaría lo del banco malo siempre que no pareciese que lo es, corríjanme si me equivoco.
-
Como me andan ustedes de revueltos, incluido el pobre PPCC que por sus últimos post anda un poco contrito.
Vayamos a los hechos, no a las declaraciones de unos y otros, que lo único que demuestran es: a) Globos sonda, y b) Fantasias animadas de ayer y hoy.
Los hechos son los números, el Estado tiene un agujero de al menos un 6%, que finalemente andará en torno al 8%, hay CCAA con alrededor del 20% y Corporaciones Locales que andan por ahi. Esto es, el déficit conjunto de todas las administraciones puede alcanzar fácilmente el 10%. ¿Y ahora vamos a crear el banco malo?.
El siguiente paso es financiarlo, veamos las medidas a tomar:
Bajada de sueldos de funcionarios en una media del 40%, vamos que el interventor general del Estado cobre mas o menos 1500 euros al mes (y cheque comida aparte supongo).
Bajada de las pensiones en una media del 20%.
Eliminación de toda la obra pública y del mantenimiento de la misma.
Cierre del 50% de los hospitales y universidades.
¿Seguimos?
Sigamos.
Subida del iva al 30%.
IRPF al 40% unico, sin mínimos exentos.
Transportes públicos a coste real, mas un 20%.
Medicinas sin subvención y pago por estancia en hospital y consulta médica.
¿No ven que no es posible?, no hay dinero para financiar el banco malo, ni siquiera hay dinero para retrasar la debacle inmobiliaria. Las rebajas que vienen de suledos de funcionarios y cuatro cositas mas, son medidas cosméticas para tratar de seguir financiando unos meses mas el gasto corriente, no llegan mas lejos.
Por último una observación acerca de D. Mariano; es así, no toma una decisión ni aunque lo ahorquen, sigue la técnica que tan bien le fué a otro gallego, dejar que las cosas se pudran y no meterse en política; lo que pasa es que los tiempos no son los mismos, ni la situación; si, puede ser Mariano el breve, pero mas por lo que no hace, que por lo que haga.
Un saludo
PD. Que bien les va a los bancos que piden un banco malo, no hacen mas que subir en bolsa, Bankia ya casi ha subido un 20% en negativo ... No lo olviden, no hay dinero, no lo hay, no lo hay y no lo hay.
-
¿Será esto una muestra de la guerra soterrada entre castuza pro-atlantista-ladrillista y leuropedos-carolingios? Recuerden quién dictó (literalmente) las premisas de la famosa Ley Sinde.
El TUE prohíbe que se obligue a las operadoras a vigilar Internet para evitar las descargas ilegales
BRUSELAS, 24 Nov. (EUROPA PRESS) -
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TUE) ha declarado este jueves que es ilegal que un juez ordene a una operadora de telecomunicaciones realizar una supervisión general de los datos que transmita en su red para evitar descargas ilegales de archivos protegidos por derechos de autor.
La sentencia asegura que el establecimiento de este tipo de sistema de filtrado vulnera los derechos fundamentales de los clientes, como la protección de datos o la libertad de recibir y comunicar informaciones, y también infringe la libertad de empresa.
El fallo tiene su origen en un litigio entre Scarlet, un proveedor de acceso a Internet, y Sabam, una sociedad de gestión de derechos de autor belga. En 2004, Sabam denunció que internautas que utilizaban los servicios de Scarlet descargaban en Internet, sin autorización y sin pagar derechos, obras que figuraban en su catálogo mediante redes 'peer to peer'.
A petición de Sabam, el presidente del tribunal de primera instancia de Bruselas ordenó, bajo pena de multa, a Scarlet que pusiera fin a dichas infracciones, impidiendo cualquier forma de envío o recepción por sus clientes, mediante un programa 'peer to peer', de archivos electrónicos que reproduzcan obras protegidas.
Scarlet recurrió al tribunal de apelación de Bruselas, alegando que este requerimiento judicial no se ajustaba al derecho de la UE, puesto que le imponía de hecho una obligación general de supervisar las comunicaciones en su red, lo cual era incompatible con la directiva sobre comercio electrónico y con los derechos fundamentales. Los jueces belgas consultaron el caso al Tribunal de la UE.
En su sentencia de este jueves, el TUE señala que "el requerimiento judicial por el que se ordena establecer un sistema de filtrado implica supervisar, en interés de los titulares de derechos de autor, la totalidad de las comunicaciones electrónicas efectuadas en la red del proveedor de acceso a Internet afectado, supervisión que, además, es ilimitada en el tiempo".
"Por lo tanto, dicho requerimiento judicial implicaría una vulneración sustancial de la libertad de empresa de Scarlet, dado que le obligaría a establecer un sistema informático complejo, gravoso, permanente y exclusivamente a sus expensas", afirma el fallo.
"Por otro lado, los efectos del requerimiento judicial no se limitarían a Scarlet, ya que el sistema de filtrado también puede vulnerar los derechos fundamentales de sus clientes, a saber, su derecho a la protección de datos de carácter personal y su libertad de recibir o comunicar informaciones, derechos que se encuentran protegidos por la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea", resalta el Tribunal.
Además, se "podría vulnerar la libertad de información, dado que se corre el riesgo de que el citado sistema no distinga suficientemente entre contenidos lícitos e ilícitos, por lo que su establecimiento podría dar lugar al bloqueo de comunicaciones de contenido lícito".
Por todo ello, la sentencia concluye que este sistema de filtrado "no respetaría el requisito de garantizar un justo equilibrio entre, por un lado, el derecho de propiedad intelectual y, por otro, la libertad de empresa, el derecho a la protección de datos de carácter personal y la libertad de recibir o comunicar informaciones".
PWNED.
::)
-
No lo olviden, no hay dinero, no lo hay, no lo hay y no lo hay.
Con pershonash como ushted, que permiten que la realidad she inmishcuya en losh proceshosh de decishión, eshte paísh no va a ninguna parte...
-
Y Merkel diciendo hoy que de eurobonos nanai, más unión política y menos fantasías inflacionistas de darle a la maquinita.
Esto no es un patadón p´alante, esto es casi un lo arreglamos con más unión o al final nos piramos con 4 colegas que no consentimos más tiempo esta mierda y hacemos nuestro foro :biggrin:
http://www.elconfidencial.com/economia/2011/11/24/merkel-impone-su-ley-no-habra-eurobonos-ni-inyeccion-del-bce-88313/ (http://www.elconfidencial.com/economia/2011/11/24/merkel-impone-su-ley-no-habra-eurobonos-ni-inyeccion-del-bce-88313/)
-
Y Merkel diciendo hoy que de eurobonos nanai, más unión política y menos fantasías inflacionistas de darle a la maquinita.
Esto no es un patadón p´alante, esto es casi un lo arreglamos con más unión o al final nos piramos con 4 colegas que no consentimos más tiempo esta mierda y hacemos nuestro foro :biggrin:
[url]http://www.elconfidencial.com/economia/2011/11/24/merkel-impone-su-ley-no-habra-eurobonos-ni-inyeccion-del-bce-88313/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2011/11/24/merkel-impone-su-ley-no-habra-eurobonos-ni-inyeccion-del-bce-88313/[/url])
¿Pero como que se van?
(http://1.bp.blogspot.com/__OslMysHnX4/TN7bypyW1VI/AAAAAAAAAzE/LK6OyYRsJXM/s640/1i.jpg)
-
Al fin os encuentro, un placer leeros
-
A colación del monarca, ¿cómo veis lo del tema Urdangarín?
Mejplico: la Casa Real da muestras de debilidad. El Rey es mayor, al Príncipe no se le ve como un Conan el Bárbaro, la Princesa no cae necesariamente bien dentro ni fuera, la sucesión está casi abierta, etc.
El caso Urdangarín y otras cosas, ¿podrían ser un intento sordo de la SD/SL para eliminar la monarquía - que a estas alturas podría resultarles molesta? ¿Una "republicanización" podría venderse a los epañoles como una "Transición 2.0"? ¿Y con todo ese ruido y artificio despistamos a la gente de medidas económicas, pobreza creciente, etc.?
¿Qué pensáis?
PS: Leyendo los posts de CdE sobre Urdangarín me extrañó el mero hecho de que el asunto se tratara tan abiertamente en prensa. En un país donde no hay ni cifras inmobiliarias oficiales creíbles, ni se menciona la burbuja en los medios en 20 años, ¿resulta que se puede hablar abiertamente de la lectura de cartilla privada del Rey a Urdangarín y otros detalles?
Yo no veo "complot" por ninguna parte.
Primero porque no veo al monstruo bicéfalo (PPSOE) capaz de pensar algo con tanta proyección.
Segundo porque la monarquía se basta y se sobra sola para ser así de cochambrosa, cutre, mangoneadora y demás.
Así que no lo veo premeditado. Simplemente lo han pillado como han pillado a tantos otros. Porque aquí nadie paga. Aquí todos se salvan. Es la esencia de la cultura del pelotazo.
Del mismo modo que no me tragaba la teoría conspiranoica de interconomía de que lo de Urmangantín era una cortina de humo para tapar lo de Pepiño GuanteBlanco, tampoco pienso ahora que tengan un plan maestro para cubrir nada. La monarquía pastamentaria esta se la van a cargar robando directamente y regalando nuestra pasta a los amiguetes, sean inmobiliarios, bancarios o cualquier otra forma de dilapidar el dinerito que no es de nadie. Al tiempo.
-
¿Será esto una muestra de la guerra soterrada entre castuza pro-atlantista-ladrillista y leuropedos-carolingios? Recuerden quién dictó (literalmente) las premisas de la famosa Ley Sinde.
El TUE prohíbe que se obligue a las operadoras a vigilar Internet para evitar las descargas ilegales
BRUSELAS, 24 Nov. (EUROPA PRESS) -
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TUE) ha declarado este jueves que es ilegal que un juez ordene a una operadora de telecomunicaciones realizar una supervisión general de los datos que transmita en su red para evitar descargas ilegales de archivos protegidos por derechos de autor.
La sentencia asegura que el establecimiento de este tipo de sistema de filtrado vulnera los derechos fundamentales de los clientes, como la protección de datos o la libertad de recibir y comunicar informaciones, y también infringe la libertad de empresa.
(...)
Además, se "podría vulnerar la libertad de información, dado que se corre el riesgo de que el citado sistema no distinga suficientemente entre contenidos lícitos e ilícitos, por lo que su establecimiento podría dar lugar al bloqueo de comunicaciones de contenido lícito".
Por todo ello, la sentencia concluye que este sistema de filtrado "no respetaría el requisito de garantizar un justo equilibrio entre, por un lado, el derecho de propiedad intelectual y, por otro, la libertad de empresa, el derecho a la protección de datos de carácter personal y la libertad de recibir o comunicar informaciones".
PWNED.
::)
Que es que era de cajón, es como si la Asocianción de Abuelas Pensionistas exige a Derbi limitadores de velocidad en las amotos que usan los delicuentes que dan tirones de bolsos. Surrealista total. Resulta que el "que inventen otros" no es exclusivo de aquí, también pasa en otros países.
-
@Urbanismo y Sardinita.
Es perentorio que asuman una labor de forero de guardia, para recordarnos el "que no hay dinero" y "que no hay manera". Porque si no un servidor y creo que otros vamos a ganar para sustos en las próximas semanas con tanta medida estúpida de nuestros nuevos bobernantes. A base de noticias sonda y noticias trampa y noticias dondedijedigodigodiego Mariano me va a tener dispéptico hasta que acabe el año. Se me va a atragantar hasta la cena de navidad con estos impresentables que han sustituido a los anteriores impresentables.
¡Merkozsy ven y llévame a tu seno!
@Abner: muy mal, se me ha descarriado ud. del ppccianismo y me da sobresaltos ¿no ve que ya estamos al borde del colapso cardíaco y que esos arrebatos suyos nos van a costar un patatús? Hágame el favor de no hurgar en la herida ni mentar a la bicha que estos impresentables nuevos sacan ideas de donde uno menos se lo espera (¡incluso han pensado en un banco malo para pagar a escote y ahogarnos a todos en la basura de sus amigotes!)
Menudas semanitas nos esperan. A los que se nos sube la acidez estomacal con la indignación no nos va a llegar para tanto omeprazol, ranitidina y almax... ¿será todo esto una conspiración de las farmacéuticas? :biggrin:
-
Bueno, la verdad es que intentar colocar todas las pérdidas, tanto del sector privado (bancos e inmobiliarias), como del sector público (cajas de ahorro, cajas rurales), a los españolitos de a pié, pienso que todos en el fondo sabíamos o intuíamos que lo íban a intentar.
Amén de la consabida presión, por activa y por pasiva, mediática u oculta, de todos los grupos de interés y mafias que pueblan nuestra "curiosa" economía (tanto extraordinaria, como la ordinaria), para preservar sus prebendas, garantizar sus negocios y lograr sus objetivos, tanto de beneficios, como de permanencia al frente de los cotarros respectivos.
La cuestión clave es si finalmente lo lograrán. Aquí 2 cuestiones son determinantes: .........
solo hay algo equiparable a las ganas del publico de "aqui no pasa na y en poco volvemos donde siempre"; y es las ganas de los politicos y negociantes de ver como intentan salvar lo suyo; como ademas debe añadirse las ganas de los prestamistas a corto plazo, a los que se debe la fotraca, de salvar lo suyo; si se unen y acuerdan un reparto entre estas dos fuerzas salvadoras de lo suyo, las ganas de ignorar de muchos seran adecuadamente satisfechas durante otra temporada, incluyendo procesiones 15m, y algunas otras rogativas de esas fuerzas de control social (sindicatos, iglesias, ...) sin ningun caudal politico pero aptas para entretener las ganas de jurgolesteban
http://www.rankia.com/blog/anfundeem/999374-para-que-queremos-banco-malo-si-podemos-tener-bancos-buenos (http://www.rankia.com/blog/anfundeem/999374-para-que-queremos-banco-malo-si-podemos-tener-bancos-buenos)
-
Bueno, la verdad es que intentar colocar todas las pérdidas, tanto del sector privado (bancos e inmobiliarias), como del sector público (cajas de ahorro, cajas rurales), a los españolitos de a pié, pienso que todos en el fondo sabíamos o intuíamos que lo íban a intentar.
Amén de la consabida presión, por activa y por pasiva, mediática u oculta, de todos los grupos de interés y mafias que pueblan nuestra "curiosa" economía (tanto extraordinaria, como la ordinaria), para preservar sus prebendas, garantizar sus negocios y lograr sus objetivos, tanto de beneficios, como de permanencia al frente de los cotarros respectivos.
La cuestión clave es si finalmente lo lograrán. Aquí 2 cuestiones son determinantes:
a) el cómo llevarlo a cabo. Fundamental. Importantísima. No vaya a ser que los pensionistas y funcionarios de a pié se cosquen de entrada de toda la jugada, lo tengan bien claro y se vaya a la mierda este gobierno en un periquete, en medio de graves problemas de orden público y conflictividad social in crescendo, que termine por desbaratar la permanencia en el poder de ésta Castuza, a cualquier precio.
Esta cuestión no es baladí, para nada. Es lo que realmente acojona a la Castuza. En un panorama de creciente desempleo, de creciente miseria, ésta conflictividad laboral, se sabe cuándo comienza, pero cómo evoluciona y en qué desemboca no.
(...)
Pues no lo veo tan claro. El problema tal vez no sea si lo logran, el problema lo tendremos con que solo lo intenten y eso nos lleve al Gran Guano. Porque si montan el banco malo maloso y luego se malogra la economía y la gente espabila y todo lo demás y los echan por estúpidos, pues muy bien, pero el daño ya estaría hecho ¿no? ¿o los bancos beneficiados iban a devolver la pasta conseguida para recuperar los mierdisuelso y mierdiladrillos? ¿e iban a deshacer todo el deterioro social subsiguiente?
Empiezo a olerme un "coge la pasta y corre (o miente)" en toda regla (vale, ahora soy yo a quien ha poseído el pesimismo que antes poseyó a Abner y hago de abogado del diablo).
PS: Y que unos cuantos engominados se vengan al Guano conmigo no me consuela nada.
-
Perdon por el off-topic, pero si que creo que la capitulacion ya esta entre nosotros.
Hoy me ha contado mi ex que se ha comprado un trastero por 2.500 euros impuestos incluidos en una ciudad que es capital de un Principado.
El propietario era una empresa de Madrid que se habian hecho con mas de una docena de ellos para revender, y visto lo visto han decidido liquidar cuanto antes. El precio original de compra al constructor podia rondar sobre los 10.000 euros.
Tacita a tacita, pero ya va llegando...
Me vuelvo a mi horreo, gracias a todos por este fantastico foro
Si es que no tenemos remedio...
En un par de semanas se han vendido 7 de los 15 trasteros disponibles, nuevos, bastante grandes y a un precio razonable.
Pues a los aguilillas de la empresa de Madrid se les ha ocurrido que igual el precio de venta que habian puesto es demasiado poco, asi que han paralizado la oferta de los trasteros restantes para proceder a una subida de precios :tragatochos:
-
Pringaete, yo no lo veo nada claro.
La pregunta del millón. ¿Qué les interesa a nuestros acreedores?
1- Dejar quebrar nuestro sistema bancario y convertirse en inversores a muy, muy largo plazo en inmuebles invendibles y llenos de okupas, amén de tener que rescatar otra vez a sus bancos (y van...)
2. Dejar que pidamos 100k millones al BCE, al FMI, o al nuncio de Su Santidad, Europa, o el mundo entero pagan momentáneamente a escote el pufo, y se va recuperando algo en base a los alquileres sociales, y patadón para alante otra vez (y van...)
La 1, implica convulsión social en España e inseguridad absoluta de lo que podría acabar pasando.
La 2, situación embridada por otros 2 años, y patadón para adelante.
Si nos atenemos a las estadísticas pasadas, va a ser patadón.
-
Otra más,presionando a España para que meta mano a otro privilegiado de la casta, esta vez hempresaurial.
La justicia europea condena a España por autorizar minas a cielo abierto en León
El Tribunal de Justicia de la UE (TUE) ha condenado este jueves a España por autorizar la explotación de minas a cielo abierto en la zona protegida del Alto Sil, en el noroeste de Castilla y León, sin evaluar su impacto medioambiental y en especies en peligro como el urogallo.
http://www.europapress.es/sociedad/medio-ambiente-00647/noticia-justicia-europea-condena-espana-autorizar-minas-cielo-abierto-leon-20111124113012.html (http://www.europapress.es/sociedad/medio-ambiente-00647/noticia-justicia-europea-condena-espana-autorizar-minas-cielo-abierto-leon-20111124113012.html)
-
Ocho regiones españolas, entre las doce con más paro de la UE (http://www.lavanguardia.com/economia/20111124/54239282875/ocho-regiones-espanolas-entre-doce-mas-paro-ue.html)
Las regiones españolas de Canarias, Andalucía, Ceuta, Melilla, Murcia, Comunidad Valenciana, Extremadura y Castilla La Mancha, y los departamentos franceses de ultramar de Reunión, Guadalupe, Guayana y Martinica registraron en 2010 los mayores niveles de desempleo de toda la UE, según los datos difundidos por Eurostat.
(Noticia patrocinada por estoloarreglamosentretodos.nidecoña)
EDIT: última hora, Pepiño en el canal 24h dice que se retira de la política nacional.....
-
Esta debe estar escociendo:
La CE denuncia a España ante la justicia europea por no aplicar la norma para ahorrar energía en los edificios
http://www.europapress.es/economia/energia-00341/noticia-economia-ce-denuncia-espana-justicia-europea-no-aplicar-norma-ahorrar-energia-edificios-20111124122814.html (http://www.europapress.es/economia/energia-00341/noticia-economia-ce-denuncia-espana-justicia-europea-no-aplicar-norma-ahorrar-energia-edificios-20111124122814.html)
..."Se trata de un aspecto fundamental del derecho europeo, ya que el certificado de eficiencia energética previsto ofrece una visión clara de la calidad de la construcción desde el punto de vista del ahorro de energía y los costes asociados", ha dicho el Ejecutivo comunitario en un comunicado.
Lo construido en los últimos diez años debe tener una puntuación en calidad de contrucción y ahorro energético de lo mas bajo de la tabla.
Ahora ponte a venderlo con la etiqueta sacando los colores y con la que esta cayendo en subidas de costes energéticos.
(http://1.bp.blogspot.com/_ZiX02_sB6r8/THepHBWzzkI/AAAAAAAAAOU/3vfY6x2jGx0/s1600/eficiencia%2Benergetica.jpg)
-
@Urbanismo y Sardinita.
Es perentorio que asuman una labor de forero de guardia, para recordarnos el "que no hay dinero" y "que no hay manera". Porque si no un servidor y creo que otros vamos a ganar para sustos en las próximas semanas con tanta medida estúpida de nuestros nuevos bobernantes. A base de noticias sonda y noticias trampa y noticias dondedijedigodigodiego Mariano me va a tener dispéptico hasta que acabe el año. Se me va a atragantar hasta la cena de navidad con estos impresentables que han sustituido a los anteriores impresentables.
¡Merkozsy ven y llévame a tu seno!
@Abner: muy mal, se me ha descarriado ud. del ppccianismo y me da sobresaltos ¿no ve que ya estamos al borde del colapso cardíaco y que esos arrebatos suyos nos van a costar un patatús? Hágame el favor de no hurgar en la herida ni mentar a la bicha que estos impresentables nuevos sacan ideas de donde uno menos se lo espera (¡incluso han pensado en un banco malo para pagar a escote y ahogarnos a todos en la basura de sus amigotes!)
Menudas semanitas nos esperan. A los que se nos sube la acidez estomacal con la indignación no nos va a llegar para tanto omeprazol, ranitidina y almax... ¿será todo esto una conspiración de las farmacéuticas? :biggrin:
Gracias pringaete por expresar mi sentir de una forma tan simpática, yo estoy desde esta mañana con un buen susto con el banco malo maloso.
La verdad es que entro aquí para leer a los expertos, porque yo no distingo entre el teatro y la realidad. La escenificación de la gravedad es tan grande, que a veces supera al verdadero problema: la gravedad de la situación.
Además, en nuestro caso, debemos añadir que nuestros dirigentes son capaces de todo y más, por eso entre sustos, globos sonda, intentonas y amagos, las nauseas reales se producen, al menos en mi caso.
Gracias por estar ahí y así les podemos leer.
-
Esta debe estar escociendo:
La CE denuncia a España ante la justicia europea por no aplicar la norma para ahorrar energía en los edificios
[url]http://www.europapress.es/economia/energia-00341/noticia-economia-ce-denuncia-espana-justicia-europea-no-aplicar-norma-ahorrar-energia-edificios-20111124122814.html[/url] ([url]http://www.europapress.es/economia/energia-00341/noticia-economia-ce-denuncia-espana-justicia-europea-no-aplicar-norma-ahorrar-energia-edificios-20111124122814.html[/url])
..."Se trata de un aspecto fundamental del derecho europeo, ya que el certificado de eficiencia energética previsto ofrece una visión clara de la calidad de la construcción desde el punto de vista del ahorro de energía y los costes asociados", ha dicho el Ejecutivo comunitario en un comunicado.
Lo construido en los últimos diez años debe tener una puntuación en calidad de contrucción y ahorro energético de lo mas bajo de la tabla.
Ahora ponte a venderlo con la etiqueta sacando los colores y con la que esta cayendo en subidas de costes energéticos.
([url]http://1.bp.blogspot.com/_ZiX02_sB6r8/THepHBWzzkI/AAAAAAAAAOU/3vfY6x2jGx0/s1600/eficiencia%2Benergetica.jpg[/url])
Pues como les de por multarnos por toda la energía que hemos consumido para trasladar arcilla cocida de un lugar otro, apilarla en medio de ninguna parte, con la única utilidad de pedir dinero prestado sin ganas de devolverlo y con la arcilla cocida esperando a ser demolida por máquinas que necesitan energía, nos puede salir la multa por un pico.
-
No tengo nada de tiempo. He tenido que saltarme posts. Veo que han cogido la directa con lo del banco malo. Aterrador. Espero que tengan razón VDs y no haya dinero. Espero que al menos la gente se entere de que se la estan metiendo doblada, que se alcen voces de expertos condenando el engendro públicamente. TT #noalbancomalo, ya.
También acojona el plan de la CEOE. Todas esas infraestructuras nuevas, ¿de dónde sale la pasta? ¿Serán PFIs redactados onerosamente para la Hacienda pública y al placer de la patronal? Las viviendas a 400€, ¿Le van a costar otros 300€ al gobierno?
De acuerdo con la legislación española, el método para calcular el ahorro energético de los edificios y los requisitos de entrega de un certificado de eficiencia energética se aplican no a todos los tipos de edificios, como defiende la Comisión, sino únicamente a los edificios nuevos y a los que sufran una renovación importante.
Esto es gordísimo y a la vez surrealista. Según lo que dice ahí, y si lo he entendido bién, hay que hacer la calificación energética de los edificios existentes, todos. Y cuando se sepa que no cumple ninguno -ya les adelanto que mi montón de ladrillos de 1930 no la cumple, aquí hace un frío de pelotas- ¿de dónde sale el dinero para hacer las reformas que permitan cumplirlo (aparte del que hubo que gastarse en que álguien saque la calificación, que no es algo precisamente gratuito)?
Si esto es verdad, voy corriendo a hacerme el curso del CALENER y el LIDER, que ya vuelve a haber trabajo. Pero yo no le haría mucho caso, que parece que el periodista no va muy sobrado de capacidad de redacción y menos de dominio de la materia que comenta.
Lo construido en los últimos diez años debe tener una puntuación en calidad de contrucción y ahorro energético de lo mas bajo de la tabla.
¿Por qué? Los materiales que se usan son mejores que antes (aislamientos, carpinterías) y además es el periodo en el que ha sido obligatorio instalar solar térmica, entre otras cosas. No creo que se hayan hecho más chapuzas en la última década que en periodos anteriores.
-
Pringaete, yo no lo veo nada claro.
La pregunta del millón. ¿Qué les interesa a nuestros acreedores?
1- Dejar quebrar nuestro sistema bancario y convertirse en inversores a muy, muy largo plazo en inmuebles invendibles y llenos de okupas, amén de tener que rescatar otra vez a sus bancos (y van...)
2. Dejar que pidamos 100k millones al BCE, al FMI, o al nuncio de Su Santidad, Europa, o el mundo entero pagan momentáneamente a escote el pufo, y se va recuperando algo en base a los alquileres sociales, y patadón para alante otra vez (y van...)
La 1, implica convulsión social en España e inseguridad absoluta de lo que podría acabar pasando.
La 2, situación embridada por otros 2 años, y patadón para adelante.
Si nos atenemos a las estadísticas pasadas, va a ser patadón.
Excelente aportación, yo también lo he pensado y dado vueltas sobre la cuestión; y he llegado a la conclusión de que la 2 no es posible. Veamos porqué:
1. Hoy por hoy la situación del pais es peor que la del conjunto de la banca, en esta hay entidades zombies (muchas), pero también otras que no lo son y aquellas que son zombies aqui, pero tienen recursos fuera.
2. Si soy acreedor, prefiero tener varios deudores, ya que de alguno cobraré algo, que un único deudor practicamente insolvente, (caso irlandés).
3. Tengo un fastuoso mecanismo para que el Estado pague parte de la deuda sin que la población se entere mucho: la colocación de deuda del Estado comprada al 5/7%, y descontada al 1% (la famosa barra libre del BCE).
4. No hay que olvidarse que la deuda inmobiliaria de los bancos está compuesta de deudores particulares (a los que el 1.911 tiene bien agarrados de las calandracas) y deudores promotores (que tienen a los bancos bien agarrados por las calandracas). Los activos de los segundos no valen nada en su mayoria -solares, terrenos, edificios a medio hacer-. No se sostiene un banco malo que su activo sean unos patatales; es tan burdo que por mucho que lo intenten no lo van a vender, como los activos.
5. La solución vendrá dada por la venta de los activos que todavía tiene este país, y que en parte están en manos de los bancos, los empresones que dice PPCC; porque si, (de nuevo), este pais tiene empresones, tecnología punta en algún sector, y una muy fuerte implantación en los mercados emergentes de América del Sur; de ahí vendrá la mala solución al problema; y eso si que lo van a aceptar los bancos alemanes y franceses; pero papeles de deuda del Estado o solares al lado de campos de golf ... como que no.
No habrá banco malo, a los acreedores no les interesa, quieren dinero, y si no lo hay (que no lo hay), cosas de valor y al precio mas barato posible.
Ah, y por cierto, D. Mariano me recuerda el título de una célebre (e insoportable para mi gusto) novela: La insoportable levedad del ser.
Un saludo
-
Más que forero de guardia, lo que precisamos ante esta Castuza, banksters, ladrilleros, cómplices diversos y demás fauna comunicadora de la Agitación & Propaganda que nos bombardea inmisericordemente, día tras día, es un Servicio 24 horas de Psiquiatras de Guardia. De verdad. Revisión médica psiquiátrica anual a todo político y/o alto cargo de los poderes ejecutivo, legislativo y judicial, amén de puestos de dirección en la administración española.
No vaya a ser que descubramos, como trístemente ha sucedido varias veces ya en la judicatura, a un juez diagnosticado como enfermo mental que se ha tirado más de 30 años dictando sentencias y tomando decisiones sobre la vida de personas. Control anual médico psiquiátrico a todo político, alto cargo, diputados, senadores, alcaldes, concejales, consejeros autonómicos, presidentes de Comunidad Autónoma, presidente de gobierno, ministros, secretarios de estado, directores y subdirectores generales, etc.
A buen seguro que la vida nos daría sorpresas...
Algunos de esos me conformaba con que hubiesen pasado un mero test de inteligencia y alcanzasen la media, fíjese si es triste el patio.
-
Ocho regiones españolas, entre las doce con más paro de la UE ([url]http://www.lavanguardia.com/economia/20111124/54239282875/ocho-regiones-espanolas-entre-doce-mas-paro-ue.html[/url])
Las regiones españolas de Canarias, Andalucía, Ceuta, Melilla, Murcia, Comunidad Valenciana, Extremadura y Castilla La Mancha, y los departamentos franceses de ultramar de Reunión, Guadalupe, Guayana y Martinica registraron en 2010 los mayores niveles de desempleo de toda la UE, según los datos difundidos por Eurostat.
(Noticia patrocinada por estoloarreglamosentretodos.nidecoña)
EDIT: última hora, Pepiño en el canal 24h dice que se retira de la política nacional.....
¡¿Cómo que de la política nacional?! ¿Qué se va a ir a robar al extranjero o qué?
Pues empiezo a estar hartito también de que Bruselas sirva de retiro dorado a estos mangantes...
-
A colación del monarca, ¿cómo veis lo del tema Urdangarín?
Mejplico: la Casa Real da muestras de debilidad. El Rey es mayor, al Príncipe no se le ve como un Conan el Bárbaro, la Princesa no cae necesariamente bien dentro ni fuera, la sucesión está casi abierta, etc.
El caso Urdangarín y otras cosas, ¿podrían ser un intento sordo de la SD/SL para eliminar la monarquía - que a estas alturas podría resultarles molesta? ¿Una "republicanización" podría venderse a los epañoles como una "Transición 2.0"? ¿Y con todo ese ruido y artificio despistamos a la gente de medidas económicas, pobreza creciente, etc.?
¿Qué pensáis?
PS: Leyendo los posts de CdE sobre Urdangarín me extrañó el mero hecho de que el asunto se tratara tan abiertamente en prensa. En un país donde no hay ni cifras inmobiliarias oficiales creíbles, ni se menciona la burbuja en los medios en 20 años, ¿resulta que se puede hablar abiertamente de la lectura de cartilla privada del Rey a Urdangarín y otros detalles?
Hay varias líneas a seguir.
Lo primero que hay que mirar es qué mass mierda son los que están en la punta de lanza: El Mundo y El Confidencial (sin Cacho y entroncado con el lobby Borayma - Intereconomía).
Por otra parte la trama del yernísimo se mete de lleno en la mafia catalana (Miguel Tejeiro- Cámara Oficial de Comercio, Industria y Navegación de Barcelona).
-
¿Por qué? Los materiales que se usan son mejores que antes (aislamientos, carpinterías) y además es el periodo en el que ha sido obligatorio instalar solar térmica, entre otras cosas. No creo que se hayan hecho más chapuzas en la última década que en periodos anteriores.
Por razones de trabajo he cambiado de domicilio mas de siete veces en España en los últimos 10 años. Los edificios antiguos no son ninguna maravilla, pero mi experiencia me dice que los pisos nuevos suelen tener mas problemas de aislamiento acústico y térmico. Es vox populi que al calor del boom inmobiliario en el sector de la construcción han entrado muchos con muy poca profesionalidad y escrúpulos para hacer cualquier cosa. Obviamente estoy generalizando puesto que habrá quien haga bien su trabajo.
En cuanto al artículo, me parece que se trata solo de que cada vivienda tenga un documento que certifique su calidad, no que haya que reformar obligatoriamente.
-
Ocho regiones españolas, entre las doce con más paro de la UE ([url]http://www.lavanguardia.com/economia/20111124/54239282875/ocho-regiones-espanolas-entre-doce-mas-paro-ue.html[/url])
Las regiones españolas de Canarias, Andalucía, Ceuta, Melilla, Murcia, Comunidad Valenciana, Extremadura y Castilla La Mancha, y los departamentos franceses de ultramar de Reunión, Guadalupe, Guayana y Martinica registraron en 2010 los mayores niveles de desempleo de toda la UE, según los datos difundidos por Eurostat.
(Noticia patrocinada por estoloarreglamosentretodos.nidecoña)
EDIT: última hora, Pepiño en el canal 24h dice que se retira de la política nacional.....
¡¿Cómo que de la política nacional?! ¿Qué se va a ir a robar al extranjero o qué?
Pues empiezo a estar hartito también de que Bruselas sirva de retiro dorado a estos mangantes...
Vaale, lo admito, he sido demasiado telegráfico.
Blanco anuncia que se retirará de la "primera línea de la política nacional" (http://www.rtve.es/noticias/20111124/blanco/477840.shtml) (rtve.es)
El ministro de Fomento y vicesecretario de Organzación del PSOE ha hecho público en 'La noche en 24h' su "paso atrás" tras el Congreso de febrero: "Hay que abrir paso a otra gente". Seguirá siendo diputado.
Tú dame el acta de diputado, que habiendo acta yo ya si eso... me pasaré algún día por el escaño. Por que el acta lo es todo, sin acta no hay donde meterse...
Firmado: José Blanco-Mota
-
Pringaete, yo no lo veo nada claro.
La pregunta del millón. ¿Qué les interesa a nuestros acreedores?
1- Dejar quebrar nuestro sistema bancario y convertirse en inversores a muy, muy largo plazo en inmuebles invendibles y llenos de okupas, amén de tener que rescatar otra vez a sus bancos (y van...)
2. Dejar que pidamos 100k millones al BCE, al FMI, o al nuncio de Su Santidad, Europa, o el mundo entero pagan momentáneamente a escote el pufo, y se va recuperando algo en base a los alquileres sociales, y patadón para alante otra vez (y van...)
La 1, implica convulsión social en España e inseguridad absoluta de lo que podría acabar pasando.
La 2, situación embridada por otros 2 años, y patadón para adelante.
Si nos atenemos a las estadísticas pasadas, va a ser patadón.
Excelente aportación, yo también lo he pensado y dado vueltas sobre la cuestión; y he llegado a la conclusión de que la 2 no es posible. Veamos porqué:
1. Hoy por hoy la situación del pais es peor que la del conjunto de la banca, en esta hay entidades zombies (muchas), pero también otras que no lo son y aquellas que son zombies aqui, pero tienen recursos fuera.
2. Si soy acreedor, prefiero tener varios deudores, ya que de alguno cobraré algo, que un único deudor practicamente insolvente, (caso irlandés).
3. Tengo un fastuoso mecanismo para que el Estado pague parte de la deuda sin que la población se entere mucho: la colocación de deuda del Estado comprada al 5/7%, y descontada al 1% (la famosa barra libre del BCE).
4. No hay que olvidarse que la deuda inmobiliaria de los bancos está compuesta de deudores particulares (a los que el 1.911 tiene bien agarrados de las calandracas) y deudores promotores (que tienen a los bancos bien agarrados por las calandracas). Los activos de los segundos no valen nada en su mayoria -solares, terrenos, edificios a medio hacer-. No se sostiene un banco malo que su activo sean unos patatales; es tan burdo que por mucho que lo intenten no lo van a vender, como los activos.
5. La solución vendrá dada por la venta de los activos que todavía tiene este país, y que en parte están en manos de los bancos, los empresones que dice PPCC; porque si, (de nuevo), este pais tiene empresones, tecnología punta en algún sector, y una muy fuerte implantación en los mercados emergentes de América del Sur; de ahí vendrá la mala solución al problema; y eso si que lo van a aceptar los bancos alemanes y franceses; pero papeles de deuda del Estado o solares al lado de campos de golf ... como que no.
No habrá banco malo, a los acreedores no les interesa, quieren dinero, y si no lo hay (que no lo hay), cosas de valor y al precio mas barato posible.
Ah, y por cierto, D. Mariano me recuerda el título de una célebre (e insoportable para mi gusto) novela: La insoportable levedad del ser.
Un saludo
Hola Urbanismo, veo que no das como posible la hipótesis número dos de Abner, pero tampoco descartas de forma explícita las convulsiones sociales.
Creo entender en tu mensaje que la solución está en algunas joyas de la corona a buen precio, lo que serviría para calmar a los acreedores y a la vez ganar tiempo para reconstruir nuestra economía, si fuese así estarías con el discurso de ppcc y por lo tanto debemos darnos cierta esperanza. Mis dudas aparecen porque en el discurso de ppccc hay esperanza tras las tribulaciones, pero me cuesta aceptar un discurso en el que se obvia de forma deliberada la contestación social y yo no descarto ningún escenario ingobernable, por lo tanto buscar la solución a nuestros problemas no pasa solo por encontrar dinero para pagar la deuda, también pasa por pastorear a la población y creo que se minusvalora el sufrimiento de la gente y su posible respuesta violenta, bien en algaradas o bien con algún líder populista. No creo que nuestro problema sea solo económico, aunque se agradecen estos posts tranquilizadores.
Estoy un poco esquizoide estos días, por un lado quiero creer a ppcc, pero por otro lado creo que hay demasiadas variables en juego, además las personas que deben tomar decisiones importantes no parecen estar a la altura. Demasiada confusión para mí.
Gracias otra vez por el escrito. Gracias a todos.
-
Esta la cosa interesante, si.
Como entren así de fuerte, va a ser la presidencia más breve de la historia.
¡Ay! ¡tantas veces que he dicho que no hay peor maldición que la ver los más hondos anhelos cumplidos! 8) :roto2: Deberían aprender algo de filosofía hindú y apreciar el vaciamiento de la conciencia de uno mismo de los deseos, que frustran doblemente: por tenerlos, y por cumplirlos.
En su pecado llevan su penitencia, de todos modos...
-
La castuza al borde de un ataque de nervios.
La CEOE critica que 'unos se crean los más listos' en la zona euro. :o
El presidente de la CEOE, Juan Rosell, ha criticado este jueves que dentro la zona euro "unos se crean los más listos de la clase" y piensen que "los demás somos tontos", y ha insistido en que aunque Alemania "es la que más tira" en Europa también tiene "mucha deuda", por encima el 80% de su PIB.
Rosell ha indicado, en declaraciones a los periodistas, sobre la propuesta de Alemania y Francia de una unificación fiscal y el rechazo de la canciller Angela Merkel de los eurobonos, que "es hora de que se calmen las aguas" y de "analizar los números, ver de dónde venimos y quiénes hemos cumplido o no en los últimos años":biggrin:.
Y es que, en su opinión, es "absolutamente imposible continuar diciendo que países como España e Italia, o más adelante puede que Francia, son insolventes. Eso es falso", ha clamado Rosell, quien cree necesario "rectificar toda la financiación de Europa".
Ha reiterado que gracias a "un milagro", el edificio europeo "ha sobrevivido" a todas las vicisitudes de los últimos meses, y ha abogado por hacer una Europa "más fuerte, con unas reglas más claras", para que los países que no cumplan las normas sean "penalizados".
Según el presidente de la CEOE, "lo esencial" es restablecer el crédito y la financiación :roto2:, como han hecho en Estados Unidos, Reino Unido y Japón. "Creo que esa va a ser la solución", ha concluido. :roto2: :roto2:
¡PERO QUE ES ESTA MIERDA!
(http://static.guim.co.uk/sys-images/Guardian/Pix/pictures/2010/10/29/1288310511370/Angela-Merkel-006.jpg)
-
pisitofilos_creditofagos (25/11/2011 08:41)
NO AL FONDO CONGELADOR ESTATAL.-
¿Ven qué idiota sería gastarse 400.000 millones de euros para crear un patrimonio separado con parte de la basura inmobiliaria, de modo que bancos y Cajas de Ahorros tuvieran margen para seguir prestando dinero a un aparato productivo todavía no evolucionado, apegado a la construcción y al consumo-efecto riqueza?
Los Tontos de Los Pisitos no quieren ver que lo que tiene trabada la actividad y el empleo es la inflamación inmobiliaria, que está inflitrada por todas partes.
No se crean puestos de trabajo, sencillamente, por los costes inmobiliarios directos y porque, en definitiva, contratar un trabajador es comprometerte, en ambiente deflacionista, a satisfacer una renta salarial cuyo destino último es, en gran parte, el bolsillo de proveedores inmobiliarios, cuyo perfil de conducta económica es por todo conocido.
Tienes que financiar tu propio alojamiento, el de tus trabajadores, el de tus proveedores, el de tus funcionarios.
Todavía no hay negocio mejor que el inmobiliario.
Crear un FCI solo es un brindis al sol.
Es España, se aprovecharía para una...
SEGUNDA OLEADA INMOBILIARIA EFÍMERA.
http://www.elconfidencial.com/economia/2011/11/25/espana-enfila-una-depresion-a-la-japonesa-88339 (http://www.elconfidencial.com/economia/2011/11/25/espana-enfila-una-depresion-a-la-japonesa-88339)
pisitofilos_creditofagos (25/11/2011 08:54)
No me creo nada. Miren:
[url]http://www.invertirol.com/index.php/Inmobiliarias/Pontegadea-la-inmobiliaria-de-Amancio-Ortega-entra-en-perdidas.html[/url] ([url]http://www.invertirol.com/index.php/Inmobiliarias/Pontegadea-la-inmobiliaria-de-Amancio-Ortega-entra-en-perdidas.html[/url])
Amancio Ortega pertenece a la generación de T. de Los Pisitos.
Me dá que el sistema financiero está haciendo lo quiere con él, como no puede ser de otra manera, porque vivimos [afortunadamente] en el capitalismo FINANCIERO, no en el capitalismo INMOBILIARIO.
Amancio Ortega ha dejado pasar la oportunidad de dar el salto al verdadero Olimpo. En el fondo, esta noticia es muy triste. Uno de los mejores empresarios industriales españoles, en lugar de asumir responsabilidades, se conforma con negocietes cutres en órbitas subordinadas [los retroleasings protagonizados por entidades financieras lo son]. Acabará mal porque le están haciendo comprar carísmo y los vientos no soplan a favor de lo inmobilario en el mundo. Antes al contrario, la vivienda básica tiende a verse como capital fijo social, susceptible de provisión pública, como la sanidad y la educación.
http://www.elconfidencial.com/economia/2011/11/25/amancio-ortega-roza-la-perfeccion-inmobiliaria-tiene-alquilado-el-96-de-su-patrimonio-88347 (http://www.elconfidencial.com/economia/2011/11/25/amancio-ortega-roza-la-perfeccion-inmobiliaria-tiene-alquilado-el-96-de-su-patrimonio-88347)
pisitofilos_creditofagos (25/11/2011 09:04)
¿Cómo un artículo firmado por un tal "Redacción" puede acabar con el palabro "voltage"?, je, je.
Entrando en el fondo del asunto, hay que decir que la torre Foster es una síntesis de por qué estamos en recesión cronificada: las expectativas de los usureros inmobiliarios tienen estrangulada la actividad y el empleo; han creado su mundo inflamado y estridente de fantasías animadas de ayer y de hoy, y hasta que la realidad no llegue a su alta concepción de sí mismos, no van a hacer nada que no sea pelar langostinos.
http://www.elconfidencial.com/opinion/elconfidente/2011/11/25/la-mudanza-de-bankia-una-buena-noticia-para-los-desterrados-en-la-torre-de-foster-8308 (http://www.elconfidencial.com/opinion/elconfidente/2011/11/25/la-mudanza-de-bankia-una-buena-noticia-para-los-desterrados-en-la-torre-de-foster-8308)
pisitofilos_creditofagos (25/11/2011 09:26)
A DESENLADRILLAR, A DESENLADRILLAR.-
[Dedicado a Pedro y María, a Juan y José]
¡Vaya!, otro artículo desenfadado de relleno mientras "la nación sí bancarizada pero deficientemente penetrada por el móvil" pone en evidencia su ladrillo-dependencia intentando descifrar qué coños [con perdón] amenaza con hacer Mariano El Mantra Rajoy, tan necesitado a cortísimo plazo de abracadabras que hagan bueno su verdadero mantra: "soy divino, meo colonia".
Vamos a ver, McCoy, en su opinión, ¿cuánto dinero presente y futuro del contribuyente hay que gastarse para crear ya el Fondo Congelador Inmobiliario y que los rocamboles gocen de una segunda miniprimavera?
Le adelanto que, según mi leal saber y entender, el FCI es hoy por hoy una membrillada malvada que ocasionará una segunda oleada de basura inmohipotecaria.
SIN DESENLADRILLAR LA ECONOMÍA NUNCA HABRÁ ACTIVIDAD Y EMPLEO DEL BUENO.
El cielo está enladrillado. El desenladrillador que lo desenladrille, buen desenladrillador será.
Y yo no veo a estos desenladrillando nada. Más bien al contrario.
[url]http://www.youtube.com/watch?v=QKswaWZZ3Vg[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=QKswaWZZ3Vg[/url])
http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2011/11/25/ay-telefonica-telefonica-cuando-te-quitaras-esos-miedos-6337 (http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2011/11/25/ay-telefonica-telefonica-cuando-te-quitaras-esos-miedos-6337)
-
Leyendo lo que comenta sobre Amancio Ortega, me contaría comentar mi experiencia de ayer en un evento llamado Innovate! Zaragoza. Dicho evento, organizado por la FZCC (nombre largo :biggrin:), consistía en 4 mesas redondas de innovadores aragoneses, incubadoras y aceleradoras de empresas, business angels y una cuarta que no vamos a tratar.
En la primera mesa, salía gente joven. Con ideas. No, perdón. Con IDEAS. Guárdense dos nombres: Libelium y Linkovery. No le restaré mérito a las otras dos empresas que salieron, pues realmente son también interesantes y pueden crecer, pero estas dos empresas, viendo las personas que las lideraban y los conceptos que manejaban, pueden darnos alguna sorpresa agradable (que, creo, también las merecemos). Hablaban de las dificultades que habían experimentado, de cómo en España se movía poco dinero, y cómo muchas veces estaban subordinados a esa frase omnipresente en el inversor español: '¿y de ejto cómo se saca pasta?'
En la segunda mesa se sentaban algunas de las personas al frente de las incubadoras y aceleradoras de empresas del país. No me sorprendió descubrir que de las tres personas en la mesa, dos eran extranjeras (si bien una de ellas con una larga estancia en España). Bien es cierto que el representante español era ese tipo de compatriota que realmente cree que España puede, que estamos llenos de complejos y que quizás con lamentarnos menos y trabajar más podríamos estar ahí ahí. Sea cierto o no, también es agradable (y también lo merecemos). Esta charla fue bastante interesante, porque hablaron de cómo tratan de canalizar y potenciar la actividad de las Start-Ups, hablaron de cómo España podía presentar un mejor mercado que EEUU para cierto tipo de productos (hablando claro, productos que en EEUU ya resultarían algo desfasados), y en general de cómo poder conseguir crear más empresas tecnológicas en España.
Junto a ellos estaba un sevillano que había ganado el que se considera concurso de Start-Ups más importante y que tenía como premio la entrada a la incubadora de empresas 'estrella', pueden imaginar dónde. Hablaba muy acertadamente de los prejuicios, de cómo su madre le decía que se buscara 'un trabajo de verdad' (ahí admito que se me cayó el alma a los pies), de cómo al principio se había dicho 'y qué hace un tío de Sevilla aquí con gente de Stanford y Harvard y demás', y de cómo las diferencias económicas estaban, por supuesto, fuera de toda medida. Otra frase que querría destacar del otro español presente fue: "Hace unas semanas, fui a Silicon Valley con una Start Up para intentar obtener financiación. Se me olvidó incluir en la presentación el plan de negocio. Nadie preguntó." Comparen, si se atreven, con la última frase del primer párrafo.
Perdón por enrollarme que ya acabo con lo interesante que venía a decir. La tercera mesa se componía de Business Angels, graciosamente definidos por uno de los emprendedores de la primera mesa: Los Business angels son los padres, dijo. En su caso, lo habían sido literalmente. Hablando con propiedad me pareció que sólo había un Business Angel en la mesa, que era el perteneciente a un grupo inversor de Barcelona. Los otros dos venían de IE y ESADE, y se ocupaban de la 'conexión' entre emprendedores e inversores, habitualmente siendo estos últimos ex-alumnos de sus escuelas. Por tanto, creo que realmente no se correspondían al perfil.
Pues bien, de éste Business Ángel puedo hablar. Fue como coger todos los tópicos del empresario español y encontrármelos concentrados en una persona. Conste que el hombre no me cayó mal, y las cosas que decía tenían para él todo el sentido, pero es que la sucesión de perlas nos tuvo a mi y a mi acompañante intercambiando alguna mirada rápida. No me quise volver para ver las caras que ponía el que había definido a los Business Angels como los padres, sentado una fila detrás a mi derecha. Por supuesto la primera perla fue la que nos esperábamos: 'A mí si no me traen un plan de negocio, ya no hay nada que hacer'. La primera en la frente. Después, las típicas: 'los inversores son gente mayor reacia a invertir en cosas que no entienden' (esto lo comentaba también el de ESADE, aunque también dijo que el perfil era cada vez más joven), 'a mi si un compañero me dice que una idea es fenomenal pero no mete la pasta, no me vale de nada' (quizás más comprensible), y aquí viene la que para mi es la razón por la que en España siempre oiremos campanas pero nunca las tocaremos: 'Si me viene alguien con una cosa que no ha hecho nadie y un plan de negocio que no ha usado nadie... está claro que eso no va a funcionar'.
Para dejarles con un punto alegre, les diré una frase literal de Marek Fodor, fundador de Atrápalo y uno de los ponentes de la segunda mesa: "Si el dinero ya no se mete en la construcción, y no se mete en bolsa, en algún sitio lo van a tener que meter. No va a estar todo debajo del colchón."
-
Stiglitz animando a Marianico en contra de la austeridad:
El Nobel Joseph Stiglitz avisa a Rajoy: 'apostar por la austeridad es un suicidio'
* 'La clave es el parón. El parón causa déficit. No al revés'
* Rajoy debería reestructurar el modelo de gastos e impuestos para incentivar la demanda'
* 'Lo más importante es volver a poner en marcha al país'
Pablo Rodríguez Suanzes (Enviado especial) | A Coruña
Actualizado viernes 25/11/2011 10:28 horas
El premio Nobel de Economía de 2001, el estadounidense Joseph Stiglitz, ha avisado al próximo presidente del país, Mariano Rajoy, de que apostar ahora "por la austeridad es un suicidio".
En un acto organizado por la Fundación Barrié y el Banco Pastor en La Coruña, Stiglitz señaló que teme "que el PP se centre en la austeridad tras llegar al Gobierno" lo que "no resolverá el problema de España. Lo que debería hacer Rajoy es reestructurar el actual modelo de gastos e impuestos para incentivar la demanda. Apostar por la austeridad es un suicidio".
En los últimos meses el profesor de Columbia y ex economista jefe del Banco Mundial ha defendido por todo el mundo que los planes de ajuste por los que apuesta en Europa Alemania o Finlandia no sólo no son el mejor camino, sino que aumentan el riesgo de recesión en la Unión Europea.
Y aprovechó su primera visita a nuestro país tras las elecciones del 20-N para intentar convencer al Partido Popular de lo que no logró convencer al PSOE: "Subir impuestos a los ricos, hacerlos más progresivos e incentivar fiscalmente a las empresas que inviertan al tiempo que se penaliza a las que no lo hacen".
"Hace 10 años, En EEUU teníamos superávit. Tan grande que, de hecho, el presidente de la Reserva Federal, Alan Greenspan, decía que era un dolor de cabeza. Ahora tenemos un déficit preocupante. Como España antes y después del inicio de la crisis. ¿Por qué? Por el frenazo de la actividad. La clave es el parón. El parón causa déficit. No al revés. Y hay que recordarlo. Por eso lo más importante es volver a poner en marcha al país", añadió.
Tras reconocer que no es un "experto en el mercado laboral español", Stiglitz señaló que "hay rigideces" importantes, pero que la patronal española se equivoca al pedir moderación o recortes salariales. "Una de las cosas que más me ha impresionado de España es la enorme calma con la que se ha enfrentado la ciudadanía a este nivel de paro. Pero quizás está sea la clave. Si habiendo mantenido la calma tanto tiempo la situación empeora en el mercado laboral y bajan los sueldos sí que puede desembocar en un conflicto social".
Igualmente, el Nobel se posicionó, una vez más, a favor de "los eurobonos" y en contra de la "postura alemana", exigiendo a los países del norte "más solidaridad". A su entender, los eurobonos no son la panacea para resolver todos los problemas pero "ayudarían mucho ahora mismo".
Al igual que una profunda reforma de los mercados. "¿Puede el capitalismo ser salvado de sí mismo? Sólo si los Gobiernos y la sociedad actúan. Hay una tendencia de los mercados, sin control alguno, a cometer excesos. Si no son controlados, destruirán el capitalismo".
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/11/24/economia/1322160218.html (http://www.elmundo.es/elmundo/2011/11/24/economia/1322160218.html)
-
Para dejarles con un punto alegre, les diré una frase literal de Marek Fodor, fundador de Atrápalo y uno de los ponentes de la segunda mesa: "Si el dinero ya no se mete en la construcción, y no se mete en bolsa, en algún sitio lo van a tener que meter. No va a estar todo debajo del colchón."
¿Y porque no?
Hubiese tenido sentido en 2008, pero en 2012 y con la recesión deshaciendo las maletas en la habitación de invitados, es wishful-thinkismo absoluto el creer que los bondadosos inversores privados van a bajar del cielo a regarnos con el maná de la financiación por nuestras buenas ideas.
La prueba es que no solo ya hay recesión y recortes propiciados por estos mismos inversores privados (que gestionarán hospitales, cárceles y carreteras pagadas con el dinero de todos) sino que además, van a intentar extraer lo poco que queda del ciudadano medio como sanguijuelas: Subida de precios, reducción de servicios, paga 2 veces por lo mismo, etc.
Que los Bussiness Angels son los padres, es cierto.
La riqueza, como lo guapo, se hereda.
.
.
.
Y la CEOE es el ojo de Mordor.
(si no lo digo reviento ;D )
(http://www.astrotranspersonal.com.ar/sauron1.jpg)
-
La banca y la ' patata caliente' de las preferentes
Al sector financiero se le multiplican los problemas. Al gradual incremento de la morosidad, la falta de demanda solvente por el parón económico y las crecientes exigencias de capital por parte de las autoridades internacionales, alimentadas por la tormenta de deuda soberana en Europa, hay que añadirle ahora el creciente malestar popular contra las participaciones preferentes.
Fue una fórmula que las entidades financieras utilizaron con profusión años atrás, especialmente en 2009, para reforzar sus estructuras de capital y que ahora se ha convertido en un dolor de cabeza para muchas de ellas.
Los clientes que adquirieron esos títulos han comenzado a acudir en número creciente a las sucursales bancarias solicitando el rescate de sus fondos, lo que hace inevitable preguntarse si en su día desdeñaron los riesgos inherentes a esa inversión, o si las redes comerciales de las entidades no les informaron sobre ellos con el detalle que debían y que los ahorradores merecían.
Y es que las participaciones preferentes, un híbrido entre la renta fija y la variable cuyo principal atractivo reside en su elevada rentabilidad inicial, llevan también aparejados numerosos inconvenientes: son títulos sin derechos políticos; perpetuos, quedando al arbitrio de las entidades la decisión o no de amortizarlos o de canjearlos por otro tipo de activos; el pago del cupón está supeditado a que la entidad registre beneficios, y su liquidez en los mercados es muy escasa.
¿Conocían los pequeños ahorradores que hoy reclaman su dinero esta retahíla de contraindicaciones? La proliferación de quejas sugiere que las cosas no se hicieron, quizás, tan bien como debieran por parte de bancos y cajas de ahorros, al tiempo que las advertencias de la CNMV llegaron, probablemente, tarde para muchos de ellos. Las entidades no tienen obligación legal de amortizar esas participaciones, cuya venta en los mercados de renta fija podría saldarse de forma poco ventajosa para el ahorrador, pero es evidente que tienen sobre la mesa una patata caliente.
El buen funcionamiento del sector financiero y de la relación entre banca y cliente tiene su piedra angular en la confianza y un episodio como el actual, con miles de pequeños inversores atrapados en las preferentes, constituye, sin duda, un serio riesgo reputacional. Para las entidades es vital no escatimar esfuerzos en la búsqueda de soluciones satisfactorias para las dos partes, como ya están haciendo algunas, por ejemplo canjeando estas participaciones por bonos convertibles en acciones, so pena de enviar a su clientela un mensaje tan nocivo como peligroso de cara al futuro.
http://www.expansion.com/2011/11/24/opinion/editorialyllaves/1322172238.html (http://www.expansion.com/2011/11/24/opinion/editorialyllaves/1322172238.html)
El frente anglo, a lo suyo:
La City ya prepara la ruptura del euro
http://www.abc.es/20111125/economia/abcp-city-prepara-ruptura-euro-20111125.html (http://www.abc.es/20111125/economia/abcp-city-prepara-ruptura-euro-20111125.html)
Solo un 24% de los bonistas acepta el canje de Santander
Santander sufre un traspiés. El canje de deuda que ofreció a mediados de mes ha despertado poco interés entre sus acreedores. Apenas una cuarta parte de los bonistas implicados ha aceptado sus términos, según informó ayer.
http://www.cincodias.com/articulo/cdscdi/20111125cdscdimer_8/Tes/ (http://www.cincodias.com/articulo/cdscdi/20111125cdscdimer_8/Tes/)
Caixa Penedès obliga a dimitir a sus dos máximos directivos
http://www.elperiodico.com/es/noticias/1/1-1237854 (http://www.elperiodico.com/es/noticias/1/1-1237854)
La gran banca se resiste a pujar por la CAM y sitúa al Sabadell como favorito
http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1014039 (http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1014039)
El Banco de Valencia, a la intemperie en Bolsa
http://www.cincodias.com/articulo/cdscdi/20111125cdscdimer_6/Tes/ (http://www.cincodias.com/articulo/cdscdi/20111125cdscdimer_6/Tes/)
-
http://www.elconfidencial.com/espana/2011/11/25/el-gobierno-indulta-al-consejero-delegado-del-banco-santander-alfredo-saenz-88363/ (http://www.elconfidencial.com/espana/2011/11/25/el-gobierno-indulta-al-consejero-delegado-del-banco-santander-alfredo-saenz-88363/)
El Consejo de Ministros ha aprobado este viernes conceder el indulto al consejero delegado del Grupo Santander, Alfredo Sáenz, por la condena a tres meses de prisión e inhabilitación por un delito de acusación falsa cometido en 1994 contra unos acreedores de Banesto cuando era presidente de la entidad, según fuentes conocedoras de la decisión.
El Gobierno en funciones tras el 20-N, a petición del Ministerio de Justicia, ha decidido otorgar el indulto a Sáenz, por lo que le exime de la condena de cárcel e inhabilitación impuesta por el Supremo. El indulto contaba con el informe favorable del Ministerio Fiscal.
De esta forma, el consejero delegado del Santander seguirá cumpliendo los requisitos de "honorabilidad" que exige el Banco de España para los ejecutivos del sector financiero, recogidos en el Real Decreto 1245/1995, de 14 de julio, sobre Creación de Bancos y Régimen Jurídico de las Entidades de Crédito.
por si quedaba alguna duda de cómo va esto...
-
¿Por qué? Los materiales que se usan son mejores que antes (aislamientos, carpinterías) y además es el periodo en el que ha sido obligatorio instalar solar térmica, entre otras cosas. No creo que se hayan hecho más chapuzas en la última década que en periodos anteriores.
Por razones de trabajo he cambiado de domicilio mas de siete veces en España en los últimos 10 años. Los edificios antiguos no son ninguna maravilla, pero mi experiencia me dice que los pisos nuevos suelen tener mas problemas de aislamiento acústico y térmico. Es vox populi que al calor del boom inmobiliario en el sector de la construcción han entrado muchos con muy poca profesionalidad y escrúpulos para hacer cualquier cosa. Obviamente estoy generalizando puesto que habrá quien haga bien su trabajo.
En cuanto al artículo, me parece que se trata solo de que cada vivienda tenga un documento que certifique su calidad, no que haya que reformar obligatoriamente.
Yo hace poco em mude a un edificio del yugo y las flechas.
Bueno, pues mucho mejor aislado que el anterior, de diez años de antiguedad. El anterior era antepenultimo piso; este es último piso.
Ni pladures, ni aislantes, ni pollas en vinagre.
La anchura de la fachada es tal que tengo doble ventana, en medio la persiana, y a cada lado de la persiana hay casi un palmo. Nada aisla igual que una pared de 20cm de grosor.
Ocho regiones españolas, entre las doce con más paro de la UE ([url]http://www.lavanguardia.com/economia/20111124/54239282875/ocho-regiones-espanolas-entre-doce-mas-paro-ue.html[/url])
Las regiones españolas de Canarias, Andalucía, Ceuta, Melilla, Murcia, Comunidad Valenciana, Extremadura y Castilla La Mancha, y los departamentos franceses de ultramar de Reunión, Guadalupe, Guayana y Martinica registraron en 2010 los mayores niveles de desempleo de toda la UE, según los datos difundidos por Eurostat.
(Noticia patrocinada por estoloarreglamosentretodos.nidecoña)
EDIT: última hora, Pepiño en el canal 24h dice que se retira de la política nacional.....
¡¿Cómo que de la política nacional?! ¿Qué se va a ir a robar al extranjero o qué?
Pues empiezo a estar hartito también de que Bruselas sirva de retiro dorado a estos mangantes...
Vaale, lo admito, he sido demasiado telegráfico.
Blanco anuncia que se retirará de la "primera línea de la política nacional" ([url]http://www.rtve.es/noticias/20111124/blanco/477840.shtml[/url]) (rtve.es)
El ministro de Fomento y vicesecretario de Organzación del PSOE ha hecho público en 'La noche en 24h' su "paso atrás" tras el Congreso de febrero: "Hay que abrir paso a otra gente". Seguirá siendo diputado.
Tú dame el acta de diputado, que habiendo acta yo ya si eso... me pasaré algún día por el escaño. Por que el acta lo es todo, sin acta no hay donde meterse...
Firmado: José Blanco-Mota
"Ejte" va a librarse, y va a dejar que caigan todos sus subordinados del clan gallego. Lo cual no es una mala salida, son una auténtica mafia.
-
No hay dinero, no hay y no hay.
http://www.elconfidencial.com/economia/2011/11/25/castellano-solo-dispone-de-150-millones-de-los-1000-previstos-para-recapitalizar-novagalicia-88291/ (http://www.elconfidencial.com/economia/2011/11/25/castellano-solo-dispone-de-150-millones-de-los-1000-previstos-para-recapitalizar-novagalicia-88291/)
Y que conste que yo creo que si lo hay, pero está acojonaito, acojonaíto....
Ayer en otra mesa parecida a las que comenta Karunel me senté con un angelito cabrón de mucho poderío y la conversación fué tal que así (yo espectador)
el emprendedor: tenemos un cuaderno de venta, necesitamos tanto y los de corporate nos dicen que hay interesados, que si los múltiplos, los flujos de caja...
angelito cabrón:no vais a encontrar quien os ponga ese dinero
el emprendedor: tenemos financiación bancaria
angelito cabrón: esto está acabado, no tendreis más
el emprendedor: somos conocimiento, tecnología, nuevos sectores,investigación, blablablael
angelito cabrón: si, pero eso es una gota en el oceáno, no soluciona el problema; no sé adonde va esto ni españa, ni europa ni eeuu, no hay dónde meter el dinero lo mejor comprarse una casa, unas gallinas y volver a vivir cómo antes, ese es mi consejo; están muy bien esta cosas, pero no sé dónde va a acabar esto.
-
Lo de Sáez, no por esperado deja de ser menos vomitivo.
Me duele España.
-
La castuza al borde de un ataque de nervios.
La CEOE critica que 'unos se crean los más listos' en la zona euro. :o
El presidente de la CEOE, Juan Rosell, ha criticado este jueves que dentro la zona euro "unos se crean los más listos de la clase" y piensen que "los demás somos tontos", y ha insistido en que aunque Alemania "es la que más tira" en Europa también tiene "mucha deuda", por encima el 80% de su PIB.
Rosell ha indicado, en declaraciones a los periodistas, sobre la propuesta de Alemania y Francia de una unificación fiscal y el rechazo de la canciller Angela Merkel de los eurobonos, que "es hora de que se calmen las aguas" y de "analizar los números, ver de dónde venimos y quiénes hemos cumplido o no en los últimos años":biggrin:.
Y es que, en su opinión, es "absolutamente imposible continuar diciendo que países como España e Italia, o más adelante puede que Francia, son insolventes. Eso es falso", ha clamado Rosell, quien cree necesario "rectificar toda la financiación de Europa".
Ha reiterado que gracias a "un milagro", el edificio europeo "ha sobrevivido" a todas las vicisitudes de los últimos meses, y ha abogado por hacer una Europa "más fuerte, con unas reglas más claras", para que los países que no cumplan las normas sean "penalizados".
Según el presidente de la CEOE, "lo esencial" es restablecer el crédito y la financiación :roto2:, como han hecho en Estados Unidos, Reino Unido y Japón. "Creo que esa va a ser la solución", ha concluido. :roto2: :roto2:
¡PERO QUE ES ESTA MIERDA!
([url]http://static.guim.co.uk/sys-images/Guardian/Pix/pictures/2010/10/29/1288310511370/Angela-Merkel-006.jpg[/url])
Otro maldito saecsen a añadir a la lista de traidores....
-
http://www.elconfidencial.com/espana/2011/11/25/el%2Dconsejo%2Dde%2Dministros%2Damarga%2Dla%2Ddespedida%2Dde%2Dsinde%2Dno%2Daprueba%2Dsu%2Dpolemica%2Dley%2D88360/ (http://www.elconfidencial.com/espana/2011/11/25/el%2Dconsejo%2Dde%2Dministros%2Damarga%2Dla%2Ddespedida%2Dde%2Dsinde%2Dno%2Daprueba%2Dsu%2Dpolemica%2Dley%2D88360/)
Leyendo la noticia del Confidencial que ha puesto nuestro compañero Gardel, he visto que han echado para atras la ley Sinde.¡¡¡WE WIN!!!?
-
De qué le sirve a alguien presentar un programa político, o económico, si desconoces siquiera cómo estará el patio real dentro de una semana. Este hecho es también importantísimo. Nadie sabe lo que sucederá en una semana o días.
Según Chomsky, para los "mercados" la "acción programática está aislada de la política", lo que quiere decir que sean cuales sean los programas políticos o económicos de la Casta, esos mismos "mercados" los (nos) tienen cogidos por los huevos: controlan las monedas, son los únicos que pueden conceder los créditos o destruir las economías. De ahí la formación de "nuevas formas de gobierno" solapadas: CEE, FMI, Banco Mundial, las reuniones de planificación del G-7,.... Todos son esfuerzos para centralizar el poder en un nuevo sistema económico mundial orientado a asegurar que la "acción programática esté aislada de la política".
Al parecer, el Banco Mundial tiene su propia expresión para designar este fenómeno: lo denominan "aislamiento tecnocrático", esto es, un grupo de tecnócratas (os suena?) que son esencialmente empleados de las grandes corporaciones multinacionales y que trabajan sustancialmente aislados del público en el diseño de todas las políticas. Y una vez que están lo suficientemente aislados, entonces se puede tener toda la "democracia" que se quiera, pues no va a tener relevancia alguna.
Un saludo
-
Me ha encantado la referencia friki a Victor Jara :biggrin:
-
Lo de Sáez, no por esperado deja de ser menos vomitivo.
Me duele España.
Yo voy a ser menos poético que tú: a mí se me están hinchando los cojones.
-
Estimados forer@s acabo de oírlo por la radio: LA AGENCIA REUTERS INFORMA QUE EL NUEVO GOBIERNO DE ESPAÑA SOLICITARÁ AYUDA FINANCIERA EXTERNA. ¡¡¡ ESPAÑA VA A PEDIR EL RESCATE, QUE ES EL PASO FORMAL EXIGIDO ACTUALMENTE POR EUROPA PARA LA ESCENIFICACION !!!
¿Dónde lo has oído? En Reuters no sale nada.
-
A mi me hace mucha gracia eso de "según la fuente". Ese ser misterioso, la fuente. Es como cuando dicen "según los ejpertos". Es que no tienen huevos a dar la cara? Cobardes! jorrrrl pecadorrr
Una semana llevan ya mareando la perdiz, venga el trajín en el backstage, preparando la escenificación final: Die totale Inszenierung.
Conocemos ya muy bien la obra, solo falta conocer el reparto.
-
Hola.
El angelito cabrón de Gardel no es más que otro langostinero cincuentón inflacionista, apuesto. Otro Rosell, vamos. Mu empresario y master y tal. Caquita en los pantalones. Estos prebostesmanejando el cotarro no son más que burbujistas en estadio botones de la FED madmaxista. Es decir, saben y conocen y han pensado tanto como nosotros hace 3 o 4 años. El que tenagn pasta o cargo no les hace saber más que nosotros. Ríanse de ellos. Gallinas y huertecito... NENAZAS!
Banco deja la política de primera fila porque de todos es sabido que desde la segunda se copia mejor en los exámenes.
RESCATE!! Was about time. CPM. Estoy por tomarme un champañito, Señores (francés, eso siempre).
Estoy por sacar una nueva consigna a la calle muy ingeniosa (cántese con la cadencia exigida):
RES-CA-TE SÍ!, BANCO MALO NO!
Sds
-
No soy muy buen ajedrecista, por no decir pésimo.
Esto era un MATE como una catedral en 10 jugadas hace 4 años.
Ahora es MATE en 2.
No se alegran de que acabe la partida?
-
No soy muy buen ajedrecista, por no decir pésimo.
Esto era un MATE como una catedral en 10 jugadas hace 4 años.
Ahora es MATE en 2.
No se alegran de que acabe la partida?
La castuza esta rogando por los eurobonos, el rescate, o el arrebatamiento. Lo que sea con tal de salir del lodazal donde se han metido solitos.
Los van a matar de desesperación, disfrutemos de estos momentos de tensa espera (para ellos).
-
No soy muy buen ajedrecista, por no decir pésimo.
Esto era un MATE como una catedral en 10 jugadas hace 4 años.
Ahora es MATE en 2.
No se alegran de que acabe la partida?
La castuza esta rogando por los eurobonos, el rescate, o el arrebatamiento. Lo que sea con tal de salir del lodazal donde se han metido solitos.
Los van a matar de desesperación, disfrutemos de estos momentos de tensa espera (para ellos).
All that's left to do is writing down debt, and let go under who owns too much if it. Deleveraging. There never was another choice.
http://theautomaticearth.blogspot.com/2011/11/november-25-2011-deleveraging-there.html (http://theautomaticearth.blogspot.com/2011/11/november-25-2011-deleveraging-there.html)
(25/11/2011 17:11) Ortega es un hortera, déjense de mamonadas. Los financieros hacen muy bien quitándole los millones. Que espabile.
El Pisito ha muerto. Ni Londres ni zonas "prime" ni leches, perdónenme el tono
(25/11/2011 21:06) El grupo Inditex tiene Balances muy bizarros por culpa de los malditos inmuebles. Además, abundan los alquileres intragrupo.
Sabemos muy poco de las cuentas de Pontegadea. Pero no hay que ser Einstein para deducir los efectos del pinchazo de la burbuja inmobiliaria.
¿Se imaginan que Telefónica o Santander hicieran lo mismo?
Telefónica procedió, con gran éxito, a la venta masiva de sus inmuebles [Germán Pérez Barrio].
[url]http://195.53.169.20/gain-internet/venta/[/url] ([url]http://195.53.169.20/gain-internet/venta/[/url])
Santander no es dueña ya ni de su Ciudad Financiera [Propinves].
¿Por qué tenemos que pensar que Ortega acierta y los demás yerran?
¿No será al revés?
Ustedes son libres de lamer los traseros que quieran. Pero yo lo soy para proclamar que, según mi modesta opinión, Ortega es un pisitos que acabará siendo desplumado.
Aclaro que ser un pisitos no quiere decir ser propietario de pisos de mierda. Ortega es un pisitos ricachón.
Ortega es el típico empresario de "políngono" de provincias venido a más.
¿Con quién tiene más que ver Ortega, con Abelló o con El Pocero?
No nos gustan quienes invierten sus ganancias personales en inmuebles que no usan.
Pisos, los que quepas; tierras, las que veas.
(25/11/2011 21:22) ¿Es bueno para el espíritu emprendedor que Ortega sea un acomplejado social que no salga de su madriguera?
¿Es buena para la economía la "EXPERIENCIA DE LA CALLE MUERTA"?
La EdCM es la fórmula de enriquecimiento de Ortega y sus acólitos:
- se busca una calle comercialmente muerta;
- se compran inmuebles;
- se montan dos, tres o cuatro tiendas del grupo para revitalizar la zona;
- Las tiendas, con personalidad jurídica propia, pagan alquileres millonarios a las cabeceras del grupo, que gozan de los correspondientes tax shelters;
- por los propietarios extragrupo, se dan los pases inmobiliarios en la calle resucitada; y
- después de mí, el diluvio.
Acabará desplumado
(25/11/2011 21:30) Como Ortega tiene dinero, hay mucho papanatismo a la hora de valorar su personalidad.
A mí me parece que hay mucha cochambre en su vida de éxito industrial.
¿Por qué se separó de él su mujer?
¿Por qué maltrató tan rastreramente a Castellano, que es el que le ha hecho rico de verdad [Bolsa], cuando lo de Unión Fenosa?
¿Por qué Inditex no tiene competencia?
http://www.elconfidencial.com/economia/2011/11/25/amancio-ortega-roza-la-perfeccion-inmobiliaria-tiene-alquilado-el-96-de-su-patrimonio-88347/ (http://www.elconfidencial.com/economia/2011/11/25/amancio-ortega-roza-la-perfeccion-inmobiliaria-tiene-alquilado-el-96-de-su-patrimonio-88347/)
-
No soy muy buen ajedrecista, por no decir pésimo.
Esto era un MATE como una catedral en 10 jugadas hace 4 años.
Ahora es MATE en 2.
No se alegran de que acabe la partida?
La castuza esta rogando por los eurobonos, el rescate, o el arrebatamiento. Lo que sea con tal de salir del lodazal donde se han metido solitos.
Los van a matar de desesperación, disfrutemos de estos momentos de tensa espera (para ellos).
Dado el talante del registrador, debe estar deseando que la partida acabe en ahogado (http://es.wikipedia.org/wiki/Ahogado_(ajedrez)).
-
No soy muy buen ajedrecista, por no decir pésimo.
Esto era un MATE como una catedral en 10 jugadas hace 4 años.
Ahora es MATE en 2.
No se alegran de que acabe la partida?
La castuza esta rogando por los eurobonos, el rescate, o el arrebatamiento. Lo que sea con tal de salir del lodazal donde se han metido solitos.
Los van a matar de desesperación, disfrutemos de estos momentos de tensa espera (para ellos).
Dado el talante del registrador, debe estar deseando que la partida acabe en ahogado ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Ahogado_(ajedrez)).[/url]
Dado el carácter de la situación de éste país, añadido a la falta del mismo del registrador, el resultado más probable de la partida es que acabe en Zugzwang.
http://es.wikipedia.org/wiki/Zugzwang (http://es.wikipedia.org/wiki/Zugzwang)
En una posición de ajedrez se dice que un jugador está en zugzwang (del alemán Zug, la jugada (se refiere a hacer un movimiento de una pieza en el ajedrez), y Zwang, coacción, obligatoriedad) si cualquier movimiento implica la obligación de realizar una jugada que provoca empeorar su situación, y de forma particular perder la partida.
-
Quería sacar un momento la patita para decir que para mas INRI, el producto de Inditex (Zara) es de una calidad cochambrosa, y que tengo entendido que abusan una barbaridad de trabajadores y proveedores. Así que si despluman al acomplejao ese que tiene cara como de filete de hígado poco hecho, que se joda y baile. Tío mas gris pordiosssss.
-
Un contenedor dirigido a Inditex llevaba dentro 125 kilos de cocaína
La Guardia Civil intervino ayer 125 kilos de cocaína procedente de Perú dentro de un contenedor dirigido a la empresa textil Inditex, cuyos servicios de seguridad avisaron tras sospechar de los precintos. La mercancía entró por el puerto de Vigo, estaba dentro de unas bolsas de deporte y podría alcanzar un precio de casi cuatro millones de euros en el mercado.
http://www.20minutos.es/noticia/75124/l/llevaba/dentro/cocaina/ (http://www.20minutos.es/noticia/75124/l/llevaba/dentro/cocaina/)
Domingo, 19 de octubre de 2008, número 679
LA OTRA CRÓNICA | AMANCIO ORTEGA
El rico más discreto del mundo
AGNESE MARRA
LOS RUMORES.
Pero, ¿quién era el cerebro de tamaña expansión? La defensa a capa y espada de su anonimato dio rienda suelta a especulaciones. «Una vez en un bar de Coruña», cuenta Ortega en el libro, «un hombre empezó a alardear de conocerme, yo estaba a su lado tomando el café y riéndome». La rumorología fue creciendo. Que si ZARA era fruto del dinero negro. Que si estaba conectada con el narcotráfico. Amancio Ortega no le dio importancia hasta que en una ocasión Fraga llamó a José María Castellanos, ex Consejero Delegado de Inditex, y le dijo que Jordi Pujol le había preguntado por la conexión de ZARA con la droga. Al día siguiente Ortega y Castellanos se entrevistaban con Pujol para aclarar el asunto. Las confusiones acabaron el 23 de mayo de 2001. El grupo Inditex (formado por ZARA, Massimo Dutti, Pull&Bear, Bershka, Stradivarius, Oysho y Zara Home) entraba en Bolsa con el obligado cumplimiento de dar una fotografía del presidente del grupo. Amancio Ortega ya tenía un rostro. La exclusiva más deseada quedaba frustrada. «Le costó mucho decidir la entrada en Bolsa, decía que si le iba a cambiar su vida no le interesaba, pero le convencimos», reconoce un directivo de Inditex.
http://www.elmundo.es/suplementos/cronica/2008/679/1224689173.html (http://www.elmundo.es/suplementos/cronica/2008/679/1224689173.html)
MULTINACIONAL TEXTIL GALLEGA INSISTE EN QUE SE TRATA DE "CASOS EXCEPCIONALES"
Brasil acorrala a Inditex: detectados otros 30 talleres de 'esclavos' vinculados a Zara
José L. Lobo 19/08/2011 (06:00h)
No se trata de un caso aislado. Según el Gobierno brasileño, los dos talleres de Sao Paulo en los que inmigrantes ilegales fabricaban ropa para Zara en condiciones que rozaban la esclavitud son sólo la punta del iceberg. El Ministerio de Trabajo del gigante suramericano asegura que al menos en otros 33 talleres subcontratados por la firma gallega se habrían detectado las mismas irregularidades: hacinamiento, condiciones insalubres de trabajo y salarios de miseria. Pero la multinacional Inditex, propietaria de Zara, insiste en que se trata de una "situación excepcional", según señaló ayer a El Confidencial un portavoz oficial del grupo textil fundado por Amancio Ortega.
http://www.elconfidencial.com/espana/2011/08/19/brasil-acorrala-a-inditex-detectados-otros-30-talleres-de-esclavos-vinculados-a-zara-82905/ (http://www.elconfidencial.com/espana/2011/08/19/brasil-acorrala-a-inditex-detectados-otros-30-talleres-de-esclavos-vinculados-a-zara-82905/)
-
No soy muy buen ajedrecista, por no decir pésimo.
Esto era un MATE como una catedral en 10 jugadas hace 4 años.
Ahora es MATE en 2.
No se alegran de que acabe la partida?
La castuza esta rogando por los eurobonos, el rescate, o el arrebatamiento. Lo que sea con tal de salir del lodazal donde se han metido solitos.
Los van a matar de desesperación, disfrutemos de estos momentos de tensa espera (para ellos).
Dado el talante del registrador, debe estar deseando que la partida acabe en ahogado ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Ahogado_(ajedrez)).[/url]
Dado el carácter de la situación de éste país, añadido a la falta del mismo del registrador, el resultado más probable de la partida es que acabe en Zugzwang.
[url]http://es.wikipedia.org/wiki/Zugzwang[/url] ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Zugzwang[/url])
En una posición de ajedrez se dice que un jugador está en zugzwang (del alemán Zug, la jugada (se refiere a hacer un movimiento de una pieza en el ajedrez), y Zwang, coacción, obligatoriedad) si cualquier movimiento implica la obligación de realizar una jugada que provoca empeorar su situación, y de forma particular perder la partida.
EXACTO.
Por eso mismo digo que debe estar soñando que su oponente comenta un error de bulto y se produzca un ahogado. Así, por lo menos, no tendría que tomar ninguna decisión.
-
Hace unos días pregunté por acá si alguien se atrevía a proponer el nombre de "El Elegido" que el registrador iba a colocar en el ministerio de economía.
Me acabo de dar cuenta que Cacho ya ha hecho su propia quiniela:
¡Mamá, me han hecho ministro de Economía…! (http://vozpopuli.com/blog/jesus-cacho/mama-me-han-hecho-ministro-de-economia)
Resumiendo muy resumido:
- Rato, a sus labores en Bankia, que ya con eso tiene para... rato, valga la redundancia. El propio Rato propondría a de Guindos (!) como alternativa.
- Montoro está muy bien posicionado, pero no habla inglés y eso es un FAIL en estos momentos.
- Cañete habla inglés y controla algo de economía, podría servir de apoyo en Bruselas.
- Su apuesta es por un troika para negociar en uropa: Montoro a Hacienda, De Guindos o similar a Economía, y Cañete de chico para todo en Exteriores.
Bueno, al menos el humor que no falte. Aquí os dejo una recreación de la llegada de Montoro y Cañete al "saloon" de negociaciones en Bruselas.
Laurel and Hardy Way out West Dance (http://www.youtube.com/watch?v=_SvuNcPx2dg#)
De Guindos no aparece en la escena porque el Congelador no le cabía en el caballo, y ha tenido que venir en diligencia.
-
De la verdad del funcionamiento real de nuestra economía sólo conocemos una parte. PPCC remarca las 2 actividades de la empresa: la inmobiliaria y la de comercio textil. Aunque me temo que esa es sólo la verdad "oficial". ¿Dónde se blanqueó todo el dinero de los Clanes Gallegos de la droga? A buen seguro que cuando conozcamos toda la realidad, nos llevaremos algunas buenas y sonadas sorpresas.
Narcotráfico Los narcos gallegos movieron dos mil toneladas de droga en 20 años
Sus ganancias en este período, unos 30.000 millones, equivalen al dinero que la UE pagó para rescatar a Grecia
Casi la mitad de la cocaína incautada en España en los últimos decenios iba en barcos con destino a Galicia
Susana Luaña
vilagarcía/la voz.
26/12/2010
Desde que a finales de los años ochenta se inundaron las Rías Baixas de hachís y cocaína, hasta la fecha actual, en la que los narcos gallegos luchan por reorganizarse acuciados por la crisis económica y a la vez noqueados por las fuerzas de seguridad, pasaron veinte años en los que la vida social y política así como la economía gallega estuvieron marcados por el tráfico de drogas.
El balance de los dos últimos decenios arroja cifras increíbles. En ese largo período de tiempo, los clanes de la droga que se gestaron en Arousa a la sombra del tradicional estraperlo y del contrabando de tabaco lograron mover dos mil toneladas de droga. Por supuesto, no son datos oficiales, porque los clanes no declaran a Hacienda, pero teniendo en cuenta que se les incautaron cerca de 400 toneladas y que la droga que se decomisa oscila entre un 20 y un 25% de la que se mueve, se puede calcular de manera bastante aproximada la cifra que permitió engordar hasta lo insospechado el patrimonio de los capos, primero, y el de los narcotransportistas, después.
Y eso es lo que empieza a vislumbrarse ahora a través de las investigaciones realizadas para acabar con el blanqueo de capitales, y que se están llevando a cabo para sacar a la luz los bienes ilícitos que fueron adquiridos durante los últimos años mediante los beneficios obtenidos con el tráfico de estupefacientes.
Los narcos gallegos, con el desembarco de esas dos mil toneladas de droga, ganaron alrededor de 30.000 millones de euros, una cantidad similar, por ejemplo, a la que el Gobierno central inyectó a los bancos españoles en plena crisis económica o a la que la Unión Europea destinó al rescate de Grecia.
Un 30% de comisión
Y aunque parezca una cifra desorbitada, hay que tener en cuenta que esa fue solo la ganancia de los narcotraficantes gallegos, a quienes los colombianos pagan con un 30% de los beneficios, ya sea en metálico o en especie. O sea, que los desembarcos de droga en las costas gallegas en los dos últimos decenios dieron lugar a la aparición de 100.000 millones de euros en dinero negro, una cantidad que resultaría apetecible para cualquier Estado del mundo en el actual contexto de crisis.
El transporte de cocaína fue la actividad que brindó los mejores tiempos al narcotráfico gallego, y lo hizo a través de la conexión de las mafias locales con los carteles sudamericanos. Sin embargo, no fue hasta mediados de los ochenta y primeros años de los noventa cuando se generalizaron los alijos de la tradicionalmente conocida como fariña . Porque antes fue el hachís, sustancia con la que empezaron a trabajar los narcos denominados históricos, que se bregaron en el negocio con el transporte de alijos que entonces procedían de Marruecos.
Basta echar un vistazo a las principales incautaciones realizadas por los miembros de las fuerzas de seguridad para comprobar cómo en los años noventa la mayor parte de los alijos que se interceptaban eran de hachís, de tal forma que se confiscaron alrededor de 126.000 kilogramos, frente a los 57.759 de cocaína incautados.
Sin embargo, entre los años 2000 y 2010 se invirtió la tendencia, con 28.760 kilos de hachís frente a 136.000 de cocaína. Ante esas descomunales cifras, las incautaciones de grandes alijos de heroína en Galicia pasan a ser casi una anécdota, ya que no alcanzan los mil kilogramos.
http://www.lavozdegalicia.es/galicia/2010/12/26/0003_8930189.htm (http://www.lavozdegalicia.es/galicia/2010/12/26/0003_8930189.htm)
-
El fin de la democracia antifranquista
José Antonio Zarzalejos.- 26/11/2011
(26/11/2011 11:58) EL IZQUIERDISMO MERAMENTE FORMAL ES PARA COMPENSAR EL DERECHISMO MATERIAL DE 'EL PISITO & EL TERRUÑITO'.-
El antifranquismo no solo es utilizado como coartada por El Pisito, o sea por el montaje usurero del Capitalismo Popular [Inmobiliario], becerro de oro de la falsa socialdemocracia y el falso social-liberalismo, con la complicidad idiota del mediopelo social que fantasea con un desclase mágico.
El antifranquismo también es utilizado como escudo y pretendida legitimación por El Terruñito, es decir, por el expansionismo fascistoide de las administracioncitas públicas regionales cuya base social cree poseer un presunto espíritu étnico-cultural-territorial [Volksgeist], pero que solo explotan el provincianismo mal llevado.
Recreados con la idealización de un hombre nuevo ciudadano laico o/y comprometidos con una fantasmagórica minunidad provinciana de destino en lo universal, ha surgido una jauría de hienas que, sin pestañear, son capaces de robarte la vida sin sentir la más mínima culpa.
¡Menos cochinadas, como el Fondo Congelador Inmobiliario Estatal, y más derogación de la Ley del Aborto y ridiculización del nacionalismo-Volkstum!
(26/11/2011 13:13) ZAPATERO ES TODAVÍA SUPERIOR A RAJOY EN CUANTO A PISITOFILÍA.-
No me sean hipócritas.
Zapatero, cuando llegó en 2004, en vez de apuntarse al pinchaburbujismo ramplón, impulsado por el BCE-BdE-Caruana, y perfectamente consciente de que lo que pasaba en España solo era parte del proceso histórico internacional de declive del Capitalismo Popular [Inmobiliario], como buen pisitófilo creditófago, optó por echar toda la carne en el asador y gozar, al menos, de un par de años orgiásticos.
Los no lobotomizados sabíamos, desde el primer momento, que ZP acabaría quemado.
ZP ha intentado compensar la cochinada económica con otra ideológica: la Política Hombrenuevista de Anos, Fetos y Fosas.
Recuerdo cómo aquel verano F-Marugán, en la UIMP, habló sin pelos en la lengua de estos asuntos.
Así, bajo Zapatero, se han vivido años espectaculares de la burbuja, como muy bien dice Mariano El Mantra Rajoy. Años que han sido aprovechados por los más cínicos, en su mayor parte pertenecientes al ámbito sociológico natural del PP, que han desfalcado las CCdAA.
Finalmente, los del mediopelo inmobiliario, con el trasero sucio, han votado emocionalmente a Rajoy, porque le ven perdedor.
(26/11/2011 13:42) RAJOY CULMINARÁ EL PROCESO DE RESCATE-UE.-
Rajoy no va a rebobinar ninguna de las baladronadas pretenciosamente progresistas de la vergonzante socialdemocracia de la hoz y el ladrillo.
Rajoy no va a derogar el matrimonio de consumación anal.
Ni la ley del fetos.
Ni la de fosas.
Rajoy va a mirar para otro lado en estos asuntos compensadores y:
1] va a proseguir con las cochinadas inmo-hipotecarias, como son
- el Fondo Congelador Estatal,
- la absorción idiota del stock,
- la deducción-IRPF por vivienda,
- la no-corrección valorativa,
- el linchamiento de inquilinos, etc.; y
2] va a seguir contemporizando con los destructores neoprovincianos del Estado, ahora refortificados por el ascenso de la antiausteridad y el antieuropeísmo amargado.
Oración:
Señor, te pido que el pobre perdedor que hemos elegido para dirigir el Estado, en su afán por hacer precipitadmente cosas abracadabrantes que le diferencien del anterior [del que se ha mofado sin conmiseración ni temor de Dios], meta la pata de tal manera que haga inveitable la intervención pronta y dura de las autoridades supraestatales europeas. En el nombre del Padre, y del Hijo y del Espíritu Santo. Amén.
http://www.elconfidencial.com/opinion/notebook/2011/11/26/el-fin-de-la-democracia-antifranquista-8316/ (http://www.elconfidencial.com/opinion/notebook/2011/11/26/el-fin-de-la-democracia-antifranquista-8316/)
Curioso " Recuerdo cómo aquel verano F-Marugán, en la UIMP, habló sin pelos en la lengua de estos asuntos" es la primera referencia a la Burbuja que he encontrado.
http://www.transicionestructural.net/el-olvidadero/por-que-los-zombies-estan-de-moda/msg1071/#msg1071 (http://www.transicionestructural.net/el-olvidadero/por-que-los-zombies-estan-de-moda/msg1071/#msg1071)
-
Señor venga a nostros su rescate, AMEN
-
De la verdad del funcionamiento real de nuestra economía sólo conocemos una parte. PPCC remarca las 2 actividades de la empresa: la inmobiliaria y la de comercio textil. Aunque me temo que esa es sólo la verdad "oficial". ¿Dónde se blanqueó todo el dinero de los Clanes Gallegos de la droga? A buen seguro que cuando conozcamos toda la realidad, nos llevaremos algunas buenas y sonadas sorpresas.
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
¡Ah! ¿Pero llegaremos a conocerla?
-
No es cuestión de enmierdar a nadie, ni de difamar, ni soltar acusaciones gratuitas.
(......)
De la verdad del funcionamiento real de nuestra economía sólo conocemos una parte. PPCC remarca las 2 actividades de la empresa: la inmobiliaria y la de comercio textil. Aunque me temo que esa es sólo la verdad "oficial". ¿Dónde se blanqueó todo el dinero de los Clanes Gallegos de la droga? A buen seguro que cuando conozcamos toda la realidad, nos llevaremos algunas buenas y sonadas sorpresas.
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Pues menos mal que no era cuestión de enmierdar.....
Lo de inditex y la droga es un mantra trilladisimo, tanto puede ser como no, vaya usted a saber, es un grandísimo tema de barra de bar porque ambos son negocios de distribución con dinero contante y sonante; de tan simple que es la asociación se me hace difícil de creer, pero.....
De PPCC me sorprende el ataque personal a Ortega, empresario polingonero de provincias, cochambre en su vida, su mujer....coincido en que ha dejado pasar la oportunidad de entrar en el Olimpo, pero....
-
de tan simple que es la asociación se me hace difícil de creer, pero.....
Es cierto, a veces lo más simple se hace difícil de entender. Tendemos a construir grandes y elaboradas tesis, cuando en bastantes ocasiones, la solución la tenemos al alcance de nuestra mano. Pero por su sencillez o simplicidad la apartamos. De ésto los niños nos pueden dar grandes lecciones.
-
seguramente es una tonteria, y ya es vox pópuli, pero lo pregunto: se sabe ya quien es PPCC? ;D ;D ;D
salud
-
Se que se comentó en el hilo del rescate de España pero creo que todavía no se ha creado ni el hilo de "soluciones" para proponer qué cambios se tendrían que dar para que la transición estructural llegara a buen término (positivismo y eso).
Ya que se ha hablado aquí del Banco Malo del Amor Hermoso aka. Fondo Congelador Inmobiliario Estatal aka. Cochinada Inmobiliaria Mayor del Reino vengo a preguntar algo (buenos, muchos "algos"):
Sería posible, tal y como escuché en alguna de las tertulias de jcb de parte de uno de sus contertulios, el obligar a bancos y cajerío hispanistaní a reconocer las pérdidas en su balance debido a la porquería ladrillera para acto seguido crear un régimen de excepción fiscal que permitiera al sector financiero a reconocer dichas pérdidas a lo largo de un periodo de tiempo y no de golpe para evitar que quebraran en cadena?
Según ese contertulio (que no recuerdo quien era) el sector financiero tiene unas ganancias anuales de unos 20.000 millones de euros. Pues si tienen que reconocer 200.000 millones de pérdidas podrían hacerlo restando de sus beneficios anuales el 50% durante 20 años.
No es esta una de las posibles maneras de hacer funcionar el banco malo? es decir, comprando todo la porquería inmobiliaria para colocarla más barata y cubrir la diferencia (o sea las pérdidas) con un porcentaje de las ganancias anuales de la banca durante esos 20 años?
Es esta una solución? cuales son los problemas derivados de la misma (además de que no hay dinero y no lo hay y no lo hay)?
Mis conocimientos de economía son limitadísimos, así que esto igual es una soberana tontería. En todo caso gracias de antebrazo por las respuestas.
________________________________________________
pd. Tampoco he visto el hilo de "iniciativas" del que también se habló (aunque el de aire mutable para empezar a aglutinar blogs que difundimos el mensaje burbu-transicionista-corrupto-financiero-peakoilerista es un buen comienzo). Lo saco aquí para que no se olvide, que siempre nos quedamos en las buenas intenciones!
-
No sé qué hacer con mis ahorros, ¿y ustedes con los suyos?
Carlos Fonseca.- 26/11/2011
(27/11/2011 13:04) EL DINERO, A LA BOLSA DE SIEMPRE O A LAS DEUDAS PÚBLICAS ESTATALES.-
De los tres agentes que hay en toda economía [hogares, empresas y administraciones públicas], ¿cual es que está mejor?
Entre las empresas, ¿qué sectores están mejor?
¿Le prestaría usted su dinero a las empresas [financieras] que, a su vez, se lo prestarán a los hogares para que se lo jueguen en la secuela de El Pisito que vamos a vivir tras las acciones abracadabrantes que vienen, como el Fondo Congelador Inmobiliario Público?
¿Se lo prestaría a empresas cuyo negocio consiste en que los hogares consuman bienes y servicios que no necesitan pero a los que se rinden cuando cunde la blandenguería?
¿Ven?, hay sectores tóxicos que lo mejor es tenerlos cuanto más lejos mejor, sectores que están todo el día en los medios de comunicación transmitiendo su ansiedad, alabando la inflación, deseando que no cale la austeridad fiscal auténtica [no el mero recorte represivo presupuestario], predicando el trabajo a destajo y el talibanismo laboral.
Y, del sector público, solo donde haya liquidez, o sea, en los Estados.
Aprovecho para publicitar nuestro último vídeo:
<iframe width="420" height="315" src="YouTube - Broadcast Yourself ([url]http://www.youtube.com/embed/panRKPHKeto[/url]") frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
[url]http://www.youtube.com/watch?v=panRKPHKeto[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=panRKPHKeto[/url])
(27/11/2011 13:33) LA DEBACLE DEL PISITO PROVOCÓ UN COITUS INTERRUPTUS BURSÁTIL.-
La anterior tendencia principal alcista en las Bolsas mundiales fue abortada por el pinchazo-derrumbe de la burbuja-pirámide generacional inmobiliaria.
La Bolsa no es ningún casino. Es un mercado financiero donde acuden los grandes empresones a financiarse barato.
Las grandes suscripciones y ampliaciones de capital se hacen en el último suspiro de las tendencias alcistas, como es lógico, porque es cuando se recauda más.
Muchas empresas se han quedado con la miel en los labios. No es el caso de Iberdrola, que se anticipó tanto que, al final, ha sido la única que, en España, pudo hacer su evolución corporativa, desde los suelos de 2002. Ahora tenemos un absurdo valorativo. En Bolsa, Iberdrola tiene más tamaño relativo que empresas que, objetivamente, están muy por encima de la empresita eléctrica vasca, que se las ve y se las desea para justificar por qué está tan arriba, para escarnio de los "florentinos".
Finalmente, no olviden que, a los mortales, en Bolsa, solo nos caben en la cabeza siete empresas y que solo pueden ser de las que mayor frecuencia de contratación tengan o de las que conozcamos personalmente
-
Perdón por esta respuesta tan corta y aportando tan poco pero es que me he partido la caja con el vídeo jajaja
-
Ese riesgo lo estamos padeciendo los españoles en nuestras carnes en estos momentos. El gran pecado que cometimos entre 1999 y 2007 es el de desarrollar una gran burbuja inmobiliaria, de difícil control por los gobiernos españoles cuando durante tantos años tuvimos una política monetaria demasiado laxa, precisamente porque Alemania estaba estancada. No niego que nuestros gobernantes hubieran podido hacer bastante (y no lo hicieron) para impedir que la burbuja llegara tan lejos, pero por mucho que hubieran hecho, no lo hubieran conseguido del todo. Ahora esa burbuja tiene acogotada a la economía, ha provocado la destrucción de millón y medio de puestos de trabajo, una crisis profunda de nuestro sistema bancario y ha sido la principal causa de que el déficit público se haya disparado. Pero para solucionar estos graves y complejos problemas ni siquiera contamos con un banco central que nos dote de un mínimo de estabilidad financiera mientras hacemos los necesarios ajustes y cambiamos nuestro modelo de crecimiento. Al revés, hemos sido contagiados por la crisis de la deuda griega y los mercados nos han situado en el ojo del huracán, con las consecuencias que vemos estos días. En definitiva, no nos queda más remedio que salir de este embrollo solos y en medio de un huracán no provocado por nosotros.
http://www.elpais.com/articulo/economia/global/coste/euro/fallos/politicas/elpepueconeg/20111127elpnegeco_4/Tes (http://www.elpais.com/articulo/economia/global/coste/euro/fallos/politicas/elpepueconeg/20111127elpnegeco_4/Tes)
En el pecado está la penitencia , si transpotin el vídeo es genial
-
Ya no se lleva el Apocalipsis (pisitófilos creditófagos) (http://www.youtube.com/watch?v=panRKPHKeto#)
-
Pues a mí este extracto de El país me parece una mierda nofueculpamíasinodealemania con visos proinflacionistas peseteros.
Seguimos en las mismas con una pátina de bueno un poco sí que la cagué para meter la misma caca resurrecionista.
Sds.
-
Bancaculpismo, reguladorculpismo, euroculpismo, germanoculpismo... :tragatochos:
Alemania nos quiere gobernar
http://www.elcorreo.com/vizcaya/v/20111127/mundo/alemania-quiere-gobernar-20111127.html (http://www.elcorreo.com/vizcaya/v/20111127/mundo/alemania-quiere-gobernar-20111127.html)
-
http://www.transicionestructural.net/the-big-picture/el-fmi-prepara-una-ayuda-de-600-000-millones-para-italia/ (http://www.transicionestructural.net/the-big-picture/el-fmi-prepara-una-ayuda-de-600-000-millones-para-italia/)
-
Pues a mí este extracto de El país me parece una mierda nofueculpamíasinodealemania con visos proinflacionistas peseteros.
Seguimos en las mismas con una pátina de bueno un poco sí que la cagué para meter la misma caca resurrecionista.
Sds.
La etiología de la crisis es solo inmobiliaria por si alguno no se ha enterado y los ir- se los debemos a Alemania y Francia
Francia y Alemania rompen el Pacto de Estabilidad
Solbes acusa al Ecofin de "cambiar las reglas" por dejar "en suspenso" los castigos por incumplir el déficit
http://www.elpais.com/articulo/economia/Francia/Alemania/rompen/Pacto/Estabilidad/elpepieco/20031126elpepieco_1/Tes (http://www.elpais.com/articulo/economia/Francia/Alemania/rompen/Pacto/Estabilidad/elpepieco/20031126elpepieco_1/Tes)
" en el pecado está la penitencia"
-
No es a mí a quien hay que convencer de la culpa de GER-FRA en el exceso de liquidez y la importación hacia el sur de ese exceso provocado por el estancamiento del 2001-3. Ni de que ese exceso no estaba respaldado por ahorro real sino por un crecimiento mayor de m3 del de la fórmula creecimiento-inflación. Ni de que casualmente se llevó a cabo justo en la emisión del €.
Todo ello gravísimo.
Y que debe servir para negociar a cara de perro con GER.
Pero que no lo utilicen para lavarse las manos o rse de rositas. Que mientrass esa situación les beneficiaba, bien que vitoreaban al líder.
Lo primero es lo primero.
Y lo segundo va después.
Que se vayan todos. Se corten cabezas. Se impida que vuelva a pasar.
Y después, ya nos encararemos a los alemanes.
Sds.
-
No es a mí a quien hay que convencer de la culpa de GER-FRA en el exceso de liquidez y la importación hacia el sur de ese exceso provocado por el estancamiento del 2001-3. Ni de que ese exceso no estaba respaldado por ahorro real sino por un crecimiento mayor de m3 del de la fórmula creecimiento-inflación. Ni de que casualmente se llevó a cabo justo en la emisión del €.
Todo ello gravísimo.
Y que debe servir para negociar a cara de perro con GER.
Pero que no lo utilicen para lavarse las manos o rse de rositas. Que mientrass esa situación les beneficiaba, bien que vitoreaban al líder.
Lo primero es lo primero.
Y lo segundo va después.
Que se vayan todos. Se corten cabezas. Se impida que vuelva a pasar.
Y después, ya nos encararemos a los alemanes.
Sds.
Magnífico resumen: sólo se quiere el rigor presupuestario para estar a las duras, pero a las maduras, ¡no, por favor! ¡Antes muertos que sencillos! Y eso vale por todos, carolíngeos e hispanistaníes empresaurios (por cierto, la boutade que solté el otro día de fuet, et vull, para el señor Rosell cuadra a la perfección (aunque para agarrarlo y atizar con él, no para sufrir/deleitando-deleitar/sufriendo)).
-
Me acabo de abrir los ojos a mí mismo con el anterior post a una nueva dimensión del significado ppcc.
NRPT.
NRPT!
T no eran los ladrilleros, ni los triunfadores, ni las CCdAA, ni...
T son los supercincuentones que diseñaron la estructura y sus adláteres traidores a sugeneración.
Los T vendieron a su pueblo (ESP) a Roma (EU) por unas monedas de oro.
Y ahora, Roma (EU) se queda al pueblo lusitano conquistado (españoles), traicionados por sus propias elites, que no cobrarán lo que esperaban.
Porque EU no paga traidores.
NRPT.
VIVA ROMA!
-
"Perder el piso y seguir debiendo dinero al banco es una auténtica esclavitud financiera"
Elena Sanz.- 28/11/2011
(28/11/2011 08:42) En EEUU y en todo el mundo, también rige el PRINCIPIO DE RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL UNIVERSAL.
Los inversores exigen a Rajoy un 'banco malo' a cambio de salvar al sistema financiero español
Eduardo Segovia.- 28/11/2011
(28/11/2011 08:37) EL BANCO MALO AHORA, ADEMÁS DE UNA COCHINADA, SERÍA UNA MEMBRILLADA.-
El banco malo o fondo congelador inmobiliario estatal ahora solo serviría para financiar una...
OLEADA DE NUEVA BASURA INMO-HIPOTECARIA.
El modelo productivo no ha cambiado.
Los costes inmobiliarios siguen intactos [reto a que alguien me diga qué negocio hay más rentable que exprimir una renta de alquiler a un buen inquilino desposeído de todo derecho].
Los precios relativos inmobiliarios tampoco han encontrado un nuevo equilibrio.
Y todo esto sin considerar otras cosas que convierten al BM-FC en una membrillada imprudente:
- no se conoce el contorno del tumor a extirpar;
- se crearía una entidad monitorizable que haría prueba en cada instante de la verdadera esencia de la burbuja-pirámide generacional;
- no todos los bancos o CCdAA accederían en igualdad de condiciones; y, lo más importante,
- ¿dónde está escrito que la mengua de actividad económica se debe a que no fluye el crédito por la presencia de préstamos dudosos en los Balances de bancos y CCdAA?
[url]http://www.youtube.com/watch?v=panRKPHKeto[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=panRKPHKeto[/url])
¡Paguen la deuda y verán cómo recuperan crédito!
¡Liberen a la economía del corsé inmobiliario!
27.nov.2011 | 02:01Como recordamos más lo bizarro que lo normal, pasará a la historia que EXPANSIÓN PIDE UNA AMNISTÍA FISCAL EN ESPAÑA (para financiar más barato el déficit público llevándose el dinero negro de la eurozona).
Y todo solo por un desgraciado (e infundamentado y desinformado) artículo que su "gran" periodista Hódar le ha colado al periódico este fin de semana.
Aprovecho para hacer publicidad de mi último vídeo:
[url]http://www.youtube.com/watch?v=panRKPHKeto[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=panRKPHKeto[/url])
http://www.expansion.com/blogs/conthe/2011/11/26/el-problema-de-los-autobuses.html?cid=2586021 (http://www.expansion.com/blogs/conthe/2011/11/26/el-problema-de-los-autobuses.html?cid=2586021)
-
Cochinada, membrillada, ppcc no hace más que repetir términos que se quedan, cuando menos, cortos. Aquí lo que se propone con el BM-FC es una auténtica CANALLADA.
Llamémosles por su verdadero apelativo: son unos canallas que han secuestrado la EO y ahora ponen condiciones. Terroristas financieros que exigen un rescate. No negociamos con terroristas ¿o ahora sí?
Que si empezamos a poner paños calientes terminológicos acabamos comulgando con ruedas de molino.
En Españistán lo que falta es corrección y dejarnos de buscarle tres pies al gato con tal de no aceptar la realidad. Corrección, libre mercado y justicia social son todo lo mismo y una única cosa. Corrección y punto. No hay margen de negociación de esos términos. El único margen que hay es para bajar. Para muestra de lo hinchado que está el asunto, comparen con el resto del mundo, cualquier país, cualquier indicador, cualquier situación financiera:
http://www.economist.com/blogs/dailychart/2011/11/global-house-prices?fsrc=scn/tw/te/dc/houseprice (http://www.economist.com/blogs/dailychart/2011/11/global-house-prices?fsrc=scn/tw/te/dc/houseprice)
[No recuerdo de donde he sacado el enlace de la "herrramienta" de the economist, si de otro hilo o del otro foro. Discúlpeme el autor del post original si no le menciono, pero el Alzheimer, que no perdona].
Capitulación sí o sí. Ya está bien de tantas amenazas CP-I. Acabamemos con estas memeces y esta canallesca que secuestra al país de una vez por todas.
-
pringaete, también tú suenas como Centeno: http://www.cotizalia.com/opinion/disparate-economico/2011/11/28/una-semana-desastrosa-asi-no-senor-rajoy-asi-no-6344/ (http://www.cotizalia.com/opinion/disparate-economico/2011/11/28/una-semana-desastrosa-asi-no-senor-rajoy-asi-no-6344/)
Sabíamos que había ladrones inteligentes, que roban con mesura y precaución, y ladrones poco inteligentes o temerarios, que roban más allá de lo que recomendaría el sentido común.
Pero parece que estamos en manos de adictos al robo, saqueo y expolio, que pretenden seguir robando a todo tren incluso cuando - tras 30 años - ya no queda nada que robar.
-
Dos noticias sobre ppcc (presuntos chorizos):
http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/radiografia-del-expolio-en-las-cajas-de-ahorros/ (http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/radiografia-del-expolio-en-las-cajas-de-ahorros/)
http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/el-exjefe-de-caixa-penedes-se-asigno-11-millones-de-pension/ (http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/el-exjefe-de-caixa-penedes-se-asigno-11-millones-de-pension/)
-
pringaete, también tú suenas como Centeno: [url]http://www.cotizalia.com/opinion/disparate-economico/2011/11/28/una-semana-desastrosa-asi-no-senor-rajoy-asi-no-6344/[/url] ([url]http://www.cotizalia.com/opinion/disparate-economico/2011/11/28/una-semana-desastrosa-asi-no-senor-rajoy-asi-no-6344/[/url])
Sabíamos que había ladrones inteligentes, que roban con mesura y precaución, y ladrones poco inteligentes o temerarios, que roban más allá de lo que recomendaría el sentido común.
Pero parece que estamos en manos de adictos al robo, saqueo y expolio, que pretenden seguir robando a todo tren incluso cuando - tras 30 años - ya no queda nada que robar.
Jeje, pues sí. Y que conste que esta sinergia de términos ha sido puramente casual. Palabrita de boyscout.
Acabo de entrar en el otro hilo donde han puesto el enlace y acabo de leerme a Centeneitor y la coincidencia me ha hecho venir aquí raudo para excusarme de coincidir con este señor.
Lo significativo es que dos mentes independientes en este país lleguemos a la misma conclusión EXACTAMENTE EN LOS MISMO TÉRMINOS por caminos completamente distintos. Él, un señor con amplia y reputada trayectoria en sectores empresariales y ahora como analista-comentarista financiero. Yo, un pringado cualquiera. Mismas premisas, distintos discursos, mismas conclusiones. Inquietante ¿no les parece?
Por todo ello me veo condicionado a desarrollar mi discurso personalista. Cuando hablo de canallas y terroristas (aquellos que se valen del terror para lograr sus fines) lo hago con conocimiento de causa. Miren uds. les voy a contar una historia de miedo que me afecta de pleno que es la que a mí me lleva a llamarlos canallas. Anoche le contaba a mi santa en qué consiste el banco malo y ¿saben qué? No debí hacerlo porque la he dejado acongojada. Si yo me considero un pringado hormiguita y lonchafinista, mi santa me supera en esa capacidad de sacrificio con creces. Es la antítesis del visillerismo y ahorra privándose de todo lo prescindible. Este esfuerzo ha conseguido materializarse en unos magros ahorros que atesora para alcanzar algunos sueños. Sin embargo, la Castuza Canallesca de la que hablamos, con sus propuestas de BM-FC y sus xxxxx madres me están diciendo que no, que esos ahorros se van a esfumar. Que si nos van a sacar del euro, hacer quitas, hiperinflacionar y que además les van a salvar el culito a los bankitos y CCdAA para que no se avengan a razones con lo de CORREGIR sus precios burbujeados. Así que el esfuerzo, las privaciones y sacrificios de mi santa todo este tiempo se irían (y ojo, que hablo en condicional porque no acepto que se haga realidad) al garete para que estos mierdines trajeados que no han dado palo al agua en sus vidas de primate ahora salgan airosos. Solo para eso. Porque el colmo de la canallada es que ni siquiera van a hacer el BM-FC para salvar al país, lo van a hacer para que siga la fiestuki de unos cuantos. Para que España vaya bien para unos cuantos (como siempre).
Y todo eso, miren uds., pues me la traumatiza. Porque sin leer estos foros esotéricos ni seguir a los periodistas como Centeno, sin necesidad de una cultura económica, pues se ha hecho consciente de que sus sueños, sus esperanzas y las ilusiones por las que soporta sus desvelos se perderían. Que si hay BM-FC la corrección no se va a producir y el haber sido miembro de la resistencia burbujista, el no haber participado en la orgía hipotecaria con barra-libre y el haber intentado no vivir por encima de nuestras posibilidades lo convertirían esos malnacidos en un error. Lo que viene siendo mecanismo de refuerzo negativo conductista de toda la vida. Condicionamiento por miedo es lo que están usando los muy malnacidos. Incertidumbre y amenazas encubiertas a la sociedad. Terrorismo.
Y ¿saben uds? Esto ya es algo personal porque me han tocado lo intocable. Si nos ponemos en estos términos les voy a hacer la guerra a muerte a estos cabrones. Lo digo así de claro. Si antes era pesado soltándole la charluza a todo el mundo, ahora el doble. Si antes tenía actividad internetera de desprestigio, redoblaré esfuerzos. Incluso me estoy planteando empapelar mi ciudad con octavillas informativas para llegar a ese gran sector ciudadano que desde aquí no tocamos (me coharta que no tengo el arte necesario para hacerlas atractivas).
En definitiva, que esto es una Guerra Total contra estos malnacidos de la SD-SL PPSOERA, sus zampalangostinos y las madres que los parieron. ¿Querían guerra del terror? Pues van a tenerla.
Que arda Troya.
-
Por cierto, para los que invalidan a priori cualquier análisis generacional:
Guerra: 'Ni los jovencitos primero ni las mujeres al poder. Hay que buscar a los mejores'
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/11/27/espana/1322388380.html (http://www.elmundo.es/elmundo/2011/11/27/espana/1322388380.html)
Conclusiones preliminares:
- La gente de 40 y 50 años son "jovencitos"
- Ni los "jovencitos" de verdad ni los "jovencitos" menopáusicos son los mejores
- Las mujeres, tampoco
Palabrita de generación T (masculina, of course)
-
Por cierto, para los que invalidan a priori cualquier análisis generacional:
Guerra: 'Ni los jovencitos primero ni las mujeres al poder. Hay que buscar a los mejores'
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2011/11/27/espana/1322388380.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2011/11/27/espana/1322388380.html[/url])
Conclusiones preliminares:
- La gente de 40 y 50 años son "jovencitos"
- Ni los "jovencitos" de verdad ni los "jovencitos" menopáusicos son los mejores
- Las mujeres, tampoco
Palabrita de generación T (masculina, of course)
Otro malnacido que asoma la testuz desde su mazmorra. Sí, seguramente nos convengan más hombres válidos, como su hermanísimo.
Más fiestuki...
Es que casi lo deseo, que retomen el timón aquellos que ya hundieron antaño el barco de "la bandera roja del puño y el capullo" para que lo terminen de sumergir del todo después del descalabro electoral.
En cualquier caso es un signo de la degeneración del sistema político-castuzo del país. Si lo mejor que la SD tiene para oponer a la SL es esto y si lo único que es necesario para oponerles es esto, pues entonces poco valen la una y la otra.
-
Jeje, pues sí. Y que conste que esta sinergia de términos ha sido puramente casual. Palabrita de boyscout.
Acabo de entrar en el otro hilo donde han puesto el enlace y acabo de leerme a Centeneitor y la coincidencia me ha hecho venir aquí raudo para excusarme de coincidir con este señor.
Lo significativo es que dos mentes independientes en este país lleguemos a la misma conclusión EXACTAMENTE EN LOS MISMO TÉRMINOS por caminos completamente distintos. Él, un señor con amplia y reputada trayectoria en sectores empresariales y ahora como analista-comentarista financiero. Yo, un pringado cualquiera. Mismas premisas, distintos discursos, mismas conclusiones. Inquietante ¿no les parece?
Por todo ello me veo condicionado a desarrollar mi discurso personalista. Cuando hablo de canallas y terroristas (aquellos que se valen del terror para lograr sus fines) lo hago con conocimiento de causa. Miren uds. les voy a contar una historia de miedo que me afecta de pleno que es la que a mí me lleva a llamarlos canallas. Anoche le contaba a mi santa en qué consiste el banco malo y ¿saben qué? No debí hacerlo porque la he dejado acongojada. Si yo me considero un pringado hormiguita y lonchafinista, mi santa me supera en esa capacidad de sacrificio con creces. Es la antítesis del visillerismo y ahorra privándose de todo lo prescindible. Este esfuerzo ha conseguido materializarse en unos magros ahorros que atesora para alcanzar algunos sueños. Sin embargo, la Castuza Canallesca de la que hablamos, con sus propuestas de BM-FC y sus xxxxx madres me están diciendo que no, que esos ahorros se van a esfumar. Que si nos van a sacar del euro, hacer quitas, hiperinflacionar y que además les van a salvar el culito a los bankitos y CCdAA para que no se avengan a razones con lo de CORREGIR sus precios burbujeados. Así que el esfuerzo, las privaciones y sacrificios de mi santa todo este tiempo se irían (y ojo, que hablo en condicional porque no acepto que se haga realidad) al garete para que estos mierdines trajeados que no han dado palo al agua en sus vidas de primate ahora salgan airosos. Solo para eso. Porque el colmo de la canallada es que ni siquiera van a hacer el BM-FC para salvar al país, lo van a hacer para que siga la fiestuki de unos cuantos. Para que España vaya bien para unos cuantos (como siempre).
Y todo eso, miren uds., pues me la traumatiza. Porque sin leer estos foros esotéricos ni seguir a los periodistas como Centeno, sin necesidad de una cultura económica, pues se ha hecho consciente de que sus sueños, sus esperanzas y las ilusiones por las que soporta sus desvelos se perderían. Que si hay BM-FC la corrección no se va a producir y el haber sido miembro de la resistencia burbujista, el no haber participado en la orgía hipotecaria con barra-libre y el haber intentado no vivir por encima de nuestras posibilidades lo convertirían esos malnacidos en un error. Lo que viene siendo mecanismo de refuerzo negativo conductista de toda la vida. Condicionamiento por miedo es lo que están usando los muy malnacidos. Incertidumbre y amenazas encubiertas a la sociedad. Terrorismo.
Y ¿saben uds? Esto ya es algo personal porque me han tocado lo intocable. Si nos ponemos en estos términos les voy a hacer la guerra a muerte a estos cabrones. Lo digo así de claro. Si antes era pesado soltándole la charluza a todo el mundo, ahora el doble. Si antes tenía actividad internetera de desprestigio, redoblaré esfuerzos. Incluso me estoy planteando empapelar mi ciudad con octavillas informativas para llegar a ese gran sector ciudadano que desde aquí no tocamos (me coharta que no tengo el arte necesario para hacerlas atractivas).
En definitiva, que esto es una Guerra Total contra estos malnacidos de la SD-SL PPSOERA, sus zampalangostinos y las madres que los parieron. ¿Querían guerra del terror? Pues van a tenerla.
Que arda Troya.
¡Una gran ovación para VD y su santa, pringaete! Ha hecho un gran aporte con eso del miedo, el conductismo y el terrorismo. La verdad es que el vapuleado colectivo ahorrador español está ahora mismo, en vísperas del advenimiento del Banco Chungo, bajo una verdadera amenaza.
¡Fuerza y honor!
-
Un tuit de Javier Solana que me ha llamado la atención. Es de hoy.
A quien corresponda.Palpito.Algo esta al caer en la EU.Preferiria que España participara en su gestacion.Italia-Monti-ya esta en la jugada..
Tiempos interesantes, y tal.
-
La OCDE prevé que el paro en España suba hasta el 23% el próximo año:
http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/articulos-de-santiago-nino-becerra-(snb)/msg5487/#msg5487 (http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/articulos-de-santiago-nino-becerra-(snb)/msg5487/#msg5487)
-
Bueno, pues tenemos nuevo capítulo en esta novela por entregas titulada "presionando a Mariano desde el lobby", que entrega puntualmente El Confidencial:
http://www.elconfidencial.com/economia/2011/11/28/los-inversores-exigen-a-rajoy-un-banco-malo-a-cambio-de-salvar-al-sistema-financiero-espanol-88469/ (http://www.elconfidencial.com/economia/2011/11/28/los-inversores-exigen-a-rajoy-un-banco-malo-a-cambio-de-salvar-al-sistema-financiero-espanol-88469/)
Los inversores exigen a Rajoy un 'banco malo' a cambio de salvar al sistema financiero español
Las desbandadas de candidatos para comprar la CAM y de inversores dispuestos a entrar en NovaGalicia, ambas ocurridas la semana pasada, dejan muy claro que los mercados exigen a Mariano Rajoy algo más si quiere que salven al maltrecho sector financiero español. Y ese algo es el 'banco malo', que precisamente está perdiendo fuerza en el PP por la presión social y la crítica situación de las finanzas del Estado.
"Los inversores están decepcionados por la inacción de España para sanear su sistema financiero, y hay una gran incertidumbre sobre qué va a hacer Rajoy, que frena cualquier decisión de inversión. Esa incertidumbre y el riesgo regulatorio hacen que sea un disparate subastar la CAM en pleno cambio de Gobierno, como ha quedado claro", explica un alto cargo del sector.
Desde una consultora añaden que "el nuevo Gobierno tiene que hacer algo contundente, cualquier cosa que suene a otro parche será muy mal recibida; no tiene más remedio que poner en marcha el banco malo". Esta opinión es muy generalizada entre expertos y analistas, puesto que el programa electoral y las informaciones que se han publicado sobre este tema han generado una gran expectación. Y frustrarla sería un suicidio en la situación actual de los mercados.
Cheuvreux, el broker de Crédit Agricole, asegura que la creación de un banco malo, aunque significará el retorno inmediato de la inversión al sector, sí pondrá de nuevo a los bancos españoles en el radar internacional, del que salieron hace muchos meses ante el fracaso de la reestructuración emprendida por el Banco de España.
Los expertos consideran que los beneficios de un banco malo superan con creces sus coste para el erario públicos, incluso aunque lleguen a 100.000 millones como aseguran numerosas estimaciones. Para empezar, está ese cumplimiento de las expectativas, una cuestión de suma importancia cuando de recuperar la confianza se trata. Después está el saneamiento definitivo del sector, que lo libraría de sospechas. Y, además de atraer la inversión, podría empezar a dar crédito de nuevo, ya que sus necesidades de provisiones se reducirían drásticamente y podría obtener la liquidez que ahora mismo se le niega (en los mercados mayoristas) o tiene que pagar a precio de oro (en los depósitos minoristas).
El broker francés considera que el coste del banco malo se reduciría a 21.000 millones, que son las necesidades de capital que tendrían los bancos y cajas y que debería cubrir el Estado (aplicando un descuento del 58% a los activos tóxicos, como se ha hecho en Irlanda). Cheuvreux da por supuesto que el pago de estos activos al ser comprados por el Estado se hará con deuda pública emitida ex profeso y no con dinero, lo que no aumentaría el déficit y posiblemente tampoco elevaría la deuda pública, como en el caso irlandés. Además, esos bonos serían descontables ante el BCE, no consumirían capital y reducirían la ratio créditos/depósitos.
Los asesores de Rajoy enfrían el 'banco malo'
Ahora bien, esta convicción casi unánime del mercado no tiene su reflejo en el PP. Allí, el entusiasmo inicial por la idea, del que dio cuenta Rajoy a Rodrigo Rato la semana pasada como adelantó El Confidencial, se ha enfriado bastante, según fuentes de la cúpula popular. Los asesores del presidente del Gobierno electo se están cuestionando la medida por dos motivos principales. El primero es la presión social: "Cómo le cuentas a la gente que vas a dar 100.000 millones de dinero público a los bancos, que encima muchos perciben como culpables de la crisis, y cuando tienes a cinco millones de parados. Y más después de lo de Alfredo Sáenz", según una de estas fuentes.
El segundo es la dramática situación de las arcas públicas, que impide asumir un gasto de esta magnitud. Máxime cuando algunos medios ya hablan de un déficit oculto de 20.000 millones, que requerirá recortes adicionales. En esta línea se situaba recientemente el ex secretario de Estado de Economía en el Gobierno de Aznar, Luis de Guindos, quien considera que la única solución es pedir prestado ese dinero al fondo de rescate europeo (EFSF).
La gran pregunta es, si se hace el banco malo, ¿los mercados penalizarán el incremento de deuda que supone o lo premiarán porque soluciona definitivamente los problemas de la banca? Como hemos dicho, la mayoría de los expertos e inversores apuestan por esta última opción, pero el riesgo es muy elevado para los políticos. "Como es lógico, Rajoy no quiere correr ningún riesgo es una situación tan crítica. Y eso le puede llevar a no actuar con la contundencia que la coyuntura reclama, lo que sería un error imperdonable", sostiene una de las fuentes del sector.
Fuera de toda duda razonable, aquí ya se les ve el plumero descaradamente, haciendo uso del siguiente razonamiento: "como parece que cuela hablar de LOS MERCADOS, así en genérico, para justificar cualquier cosa, vamos a poner en su boca nuestras peticiones, y como quien no quiere la cosa le sugerimos a Mariano una coartada para poder justificarse si alguien le pide explicaciones".
Los inversores exigen a Rajoy un 'banco malo' a cambio de salvar al sistema financiero español
¿Y quiénes son esos "LOS INVERSORES"? Han llamado a El Confidencial para hacer declaraciones? :roto2: Vaya jeta tienen estos!
De todos modos, no deben de ver muy claro que sus planes salgan adelante, porque ya se están curando en salud (intentando mantener cierta reputación periodística, después del patinazo de la semana pasada "Rajoy confirma a Rato que creará un banco malo", dándolo como ya hecho), con los siguientes comentarios:
Los asesores de Rajoy enfrían el 'banco malo'
Ahora bien, esta convicción casi unánime del mercado no tiene su reflejo en el PP. Allí, el entusiasmo inicial por la idea, del que dio cuenta Rajoy a Rodrigo Rato la semana pasada como adelantó El Confidencial, se ha enfriado bastante, según fuentes de la cúpula popular. Los asesores del presidente del Gobierno electo se están cuestionando la medida por dos motivos principales. El primero es la presión social: "Cómo le cuentas a la gente que vas a dar 100.000 millones de dinero público a los bancos, que encima muchos perciben como culpables de la crisis, y cuando tienes a cinco millones de parados. Y más después de lo de Alfredo Sáenz", según una de estas fuentes.
:biggrin: :biggrin: :biggrin:
-
Los "himbersores": "Queremos comprar vuestros bancos, pero pagando con vuestro dinero". :roto2:
Si esa noticia tiene algo de cierto, al menos Rajoy tiene algún asesor con dos dedos de frente. Todo lo que no sea aceptar descuentos de al menos el 60% por parte de los bancos y meter a los responsables en la cárcel es inaceptable. O si no, que dejen quebrar a los bancos y los 150 millardos que vayan a los ahorradores que pierdan sus depósitos.
-
Un artículo muy interesante, sobre la situación en España.
http://www.heterodoxia.info/?p=1516#more-1516 (http://www.heterodoxia.info/?p=1516#more-1516)
-
Un artículo muy interesante, sobre la situación en España.
[url]http://www.heterodoxia.info/?p=1516#more-1516[/url] ([url]http://www.heterodoxia.info/?p=1516#more-1516[/url])
Merece la pena leerlo.
-
pringaete, también tú suenas como Centeno: [url]http://www.cotizalia.com/opinion/disparate-economico/2011/11/28/una-semana-desastrosa-asi-no-senor-rajoy-asi-no-6344/[/url] ([url]http://www.cotizalia.com/opinion/disparate-economico/2011/11/28/una-semana-desastrosa-asi-no-senor-rajoy-asi-no-6344/[/url])
Sabíamos que había ladrones inteligentes, que roban con mesura y precaución, y ladrones poco inteligentes o temerarios, que roban más allá de lo que recomendaría el sentido común.
Pero parece que estamos en manos de adictos al robo, saqueo y expolio, que pretenden seguir robando a todo tren incluso cuando - tras 30 años - ya no queda nada que robar.
Jeje, pues sí. Y que conste que esta sinergia de términos ha sido puramente casual. Palabrita de boyscout.
Acabo de entrar en el otro hilo donde han puesto el enlace y acabo de leerme a Centeneitor y la coincidencia me ha hecho venir aquí raudo para excusarme de coincidir con este señor.
Lo significativo es que dos mentes independientes en este país lleguemos a la misma conclusión EXACTAMENTE EN LOS MISMO TÉRMINOS por caminos completamente distintos. Él, un señor con amplia y reputada trayectoria en sectores empresariales y ahora como analista-comentarista financiero. Yo, un pringado cualquiera. Mismas premisas, distintos discursos, mismas conclusiones. Inquietante ¿no les parece?
Por todo ello me veo condicionado a desarrollar mi discurso personalista. Cuando hablo de canallas y terroristas (aquellos que se valen del terror para lograr sus fines) lo hago con conocimiento de causa. Miren uds. les voy a contar una historia de miedo que me afecta de pleno que es la que a mí me lleva a llamarlos canallas. Anoche le contaba a mi santa en qué consiste el banco malo y ¿saben qué? No debí hacerlo porque la he dejado acongojada. Si yo me considero un pringado hormiguita y lonchafinista, mi santa me supera en esa capacidad de sacrificio con creces. Es la antítesis del visillerismo y ahorra privándose de todo lo prescindible. Este esfuerzo ha conseguido materializarse en unos magros ahorros que atesora para alcanzar algunos sueños. Sin embargo, la Castuza Canallesca de la que hablamos, con sus propuestas de BM-FC y sus xxxxx madres me están diciendo que no, que esos ahorros se van a esfumar. Que si nos van a sacar del euro, hacer quitas, hiperinflacionar y que además les van a salvar el culito a los bankitos y CCdAA para que no se avengan a razones con lo de CORREGIR sus precios burbujeados. Así que el esfuerzo, las privaciones y sacrificios de mi santa todo este tiempo se irían (y ojo, que hablo en condicional porque no acepto que se haga realidad) al garete para que estos mierdines trajeados que no han dado palo al agua en sus vidas de primate ahora salgan airosos. Solo para eso. Porque el colmo de la canallada es que ni siquiera van a hacer el BM-FC para salvar al país, lo van a hacer para que siga la fiestuki de unos cuantos. Para que España vaya bien para unos cuantos (como siempre).
Y todo eso, miren uds., pues me la traumatiza. Porque sin leer estos foros esotéricos ni seguir a los periodistas como Centeno, sin necesidad de una cultura económica, pues se ha hecho consciente de que sus sueños, sus esperanzas y las ilusiones por las que soporta sus desvelos se perderían. Que si hay BM-FC la corrección no se va a producir y el haber sido miembro de la resistencia burbujista, el no haber participado en la orgía hipotecaria con barra-libre y el haber intentado no vivir por encima de nuestras posibilidades lo convertirían esos malnacidos en un error. Lo que viene siendo mecanismo de refuerzo negativo conductista de toda la vida. Condicionamiento por miedo es lo que están usando los muy malnacidos. Incertidumbre y amenazas encubiertas a la sociedad. Terrorismo.
Y ¿saben uds? Esto ya es algo personal porque me han tocado lo intocable. Si nos ponemos en estos términos les voy a hacer la guerra a muerte a estos cabrones. Lo digo así de claro. Si antes era pesado soltándole la charluza a todo el mundo, ahora el doble. Si antes tenía actividad internetera de desprestigio, redoblaré esfuerzos. Incluso me estoy planteando empapelar mi ciudad con octavillas informativas para llegar a ese gran sector ciudadano que desde aquí no tocamos (me coharta que no tengo el arte necesario para hacerlas atractivas).
En definitiva, que esto es una Guerra Total contra estos malnacidos de la SD-SL PPSOERA, sus zampalangostinos y las madres que los parieron. ¿Querían guerra del terror? Pues van a tenerla.
Que arda Troya.
Amén!
-
pringaete, también tú suenas como Centeno: [url]http://www.cotizalia.com/opinion/disparate-economico/2011/11/28/una-semana-desastrosa-asi-no-senor-rajoy-asi-no-6344/[/url] ([url]http://www.cotizalia.com/opinion/disparate-economico/2011/11/28/una-semana-desastrosa-asi-no-senor-rajoy-asi-no-6344/[/url])
Sabíamos que había ladrones inteligentes, que roban con mesura y precaución, y ladrones poco inteligentes o temerarios, que roban más allá de lo que recomendaría el sentido común.
Pero parece que estamos en manos de adictos al robo, saqueo y expolio, que pretenden seguir robando a todo tren incluso cuando - tras 30 años - ya no queda nada que robar.
Jeje, pues sí. Y que conste que esta sinergia de términos ha sido puramente casual. Palabrita de boyscout.
Acabo de entrar en el otro hilo donde han puesto el enlace y acabo de leerme a Centeneitor y la coincidencia me ha hecho venir aquí raudo para excusarme de coincidir con este señor.
Lo significativo es que dos mentes independientes en este país lleguemos a la misma conclusión EXACTAMENTE EN LOS MISMO TÉRMINOS por caminos completamente distintos. Él, un señor con amplia y reputada trayectoria en sectores empresariales y ahora como analista-comentarista financiero. Yo, un pringado cualquiera. Mismas premisas, distintos discursos, mismas conclusiones. Inquietante ¿no les parece?
Por todo ello me veo condicionado a desarrollar mi discurso personalista. Cuando hablo de canallas y terroristas (aquellos que se valen del terror para lograr sus fines) lo hago con conocimiento de causa. Miren uds. les voy a contar una historia de miedo que me afecta de pleno que es la que a mí me lleva a llamarlos canallas. Anoche le contaba a mi santa en qué consiste el banco malo y ¿saben qué? No debí hacerlo porque la he dejado acongojada. Si yo me considero un pringado hormiguita y lonchafinista, mi santa me supera en esa capacidad de sacrificio con creces. Es la antítesis del visillerismo y ahorra privándose de todo lo prescindible. Este esfuerzo ha conseguido materializarse en unos magros ahorros que atesora para alcanzar algunos sueños. Sin embargo, la Castuza Canallesca de la que hablamos, con sus propuestas de BM-FC y sus xxxxx madres me están diciendo que no, que esos ahorros se van a esfumar. Que si nos van a sacar del euro, hacer quitas, hiperinflacionar y que además les van a salvar el culito a los bankitos y CCdAA para que no se avengan a razones con lo de CORREGIR sus precios burbujeados. Así que el esfuerzo, las privaciones y sacrificios de mi santa todo este tiempo se irían (y ojo, que hablo en condicional porque no acepto que se haga realidad) al garete para que estos mierdines trajeados que no han dado palo al agua en sus vidas de primate ahora salgan airosos. Solo para eso. Porque el colmo de la canallada es que ni siquiera van a hacer el BM-FC para salvar al país, lo van a hacer para que siga la fiestuki de unos cuantos. Para que España vaya bien para unos cuantos (como siempre).
Y todo eso, miren uds., pues me la traumatiza. Porque sin leer estos foros esotéricos ni seguir a los periodistas como Centeno, sin necesidad de una cultura económica, pues se ha hecho consciente de que sus sueños, sus esperanzas y las ilusiones por las que soporta sus desvelos se perderían. Que si hay BM-FC la corrección no se va a producir y el haber sido miembro de la resistencia burbujista, el no haber participado en la orgía hipotecaria con barra-libre y el haber intentado no vivir por encima de nuestras posibilidades lo convertirían esos malnacidos en un error. Lo que viene siendo mecanismo de refuerzo negativo conductista de toda la vida. Condicionamiento por miedo es lo que están usando los muy malnacidos. Incertidumbre y amenazas encubiertas a la sociedad. Terrorismo.
Y ¿saben uds? Esto ya es algo personal porque me han tocado lo intocable. Si nos ponemos en estos términos les voy a hacer la guerra a muerte a estos cabrones. Lo digo así de claro. Si antes era pesado soltándole la charluza a todo el mundo, ahora el doble. Si antes tenía actividad internetera de desprestigio, redoblaré esfuerzos. Incluso me estoy planteando empapelar mi ciudad con octavillas informativas para llegar a ese gran sector ciudadano que desde aquí no tocamos (me coharta que no tengo el arte necesario para hacerlas atractivas).
En definitiva, que esto es una Guerra Total contra estos malnacidos de la SD-SL PPSOERA, sus zampalangostinos y las madres que los parieron. ¿Querían guerra del terror? Pues van a tenerla.
Que arda Troya.
Lo de estos HDLGP no tiene ni nombre. El otro dia no se si fuiste tu u otro forero, posteo una noticia de como David Taguas pedia que se subiera el agua y se empezara a cobrar por el uso de autovias publicas y lindezas por el estilo, para sufragar los pufos ladrilleros, a la vez que pedia construir servicios basicos como escuelas, hospitales y carceles, y el post finalizaba con una foto de Josef Fritzl, el monstruo de Amstetten. Estos con tal de seguir con la fiesta se follan a sus hijos, y si hace falta a sus nietos. Yo tambien creo que empezare otra vez con la cantinela burbu entre mis allegados(aunque ya lo tenia bastante dejado, no se puede evangelizar a quien no quiere; demasiadas tortas contra la pared, en Euskadistan la tochofilia y los mantras nuncabajistas-inflacionistas gozan de gran salud), guerra de guerrillas,ese ha de ser nuestro metodo, que somos pequeños, PERO CRECIENDO. ;) ya empiezo a oir alguna que otra persona con argumentos similares a los que aqui utilizamos. Despues de un fin de semana disfrutando del magisterio de Dan Inosanto en Alaquas, toca disfrutar de vuestro magisterio.
Sigan asi :)
-
¿Dan Inosanto? :o
¿Con Vd mejor llevarse bien, no? :biggrin:
-
¿Dan Inosanto? :o
¿Con Vd mejor llevarse bien, no? :biggrin:
Tampoco te creas que soy nada del otro jueves, ademas vengo de un sistema diferente(mi instructor nos enseña un mix de wing tsun de Leung Ting, Latosa Escrima, boxeo, kickboxing, Jiu-Jitsu y algo de Muay Thai, pero soy blandito en cuanto al contacto), pero me encanto lo que vi.
En cuanto a el, pura sencillez y simpatia, un tipo admirable y sencillo. Durmiendo en un 3 estrellas y comiendo paella; coincidimos en el mismo hotel. Cuando ves a un perdonavidas de esos que tanto abundan en el mundo de las AAMM,pienso:"De que te enorgulleces tanto, mira a gente como esta persona, tus logros no estan relacionados con tu valia como persona". Todo un ejemplo de artista marcial, pero como persona me parecio admirable; ya en youtube cuando veia sus videos y entrevistas lo note, el finde lo vi en directo. Ademas, me vine solo desde Euskadi, y al decirselo se sorprendio agradablemente, algunos de sus maestros de la comunidad filipina eran medio vascos y uno vasco entero, al parecer muchos de los españoles eran vascos, y uno de ellos le enseño la lucha vasca con baston grande( tipo el que usaban los pastores); le dije que esa lucha se habia extinguido :roto2:, pero el la conoce!!!! Hay que joderse!!! Me costaba entender su ingles y me puse un poco nervioso, eso fue lo malo. Llevaba 3 años o asi pensando bajar a Alaquas, y al final este año ha caido. Si alguien esta en una tesitura similar, que pruebe, no se ve a un Gran Maestro todos los dias :) Acabo con el off-topic, que ensucio el hilo; si alguno tiene algo que preguntar, puede mandarme un privado
-
Un artículo muy interesante, sobre la situación en España.
[url]http://www.heterodoxia.info/?p=1516#more-1516[/url] ([url]http://www.heterodoxia.info/?p=1516#more-1516[/url])
Tanto que se merece más que un enlace de reseña ¿no cree?
A destacar del artículo:
- Los datos:
* El estado ha perdido casi la mitad de sus ingresos debido a la asombrosa desaparición en dos años de 60.000 millones de Euros al año que recaudaba del inflado negocio inmobiliario vía impuesto de sociedades e IVA
* Si excluimos las cotizaciones sociales, al día de hoy el estado español gasta el doble de lo que ingresa.
* El problema técnico, aparte de una deuda que representa el 40% del PIB de este país es el haberla contratado en el mercado interbancario. Las cajas españolas para conceder hipotecas a treinta años han pedido a su vez dinero prestado en un mercado que es a muy corto plazo, como máximo tres meses.
* Las transferencias de los presupuestos generales del estado más el endeudamiento más la cuentas que dejan de pagar las autonomías suman unos 100.000 millones Euros al año.
- El resumen que hace el autor de los datos y la situación en general
En resumen lo urgentes es:
* El estado español necesita reducir su tamaño en un tercio.
* Las cajas de ahorro necesitan devolver 400.000 millones de Euros que nunca nadie podrá devolver.
- La lectura de la VERDADERA CAUSA
El otro problema es el de las cajas de Ahorro: 400.000 millones que nadie va a devolver. Cualquier gestor en quiebras le diría la solución inmediata: negociar con los acreedores y convertir esa deuda en capital. Es decir realizar una dación en pago a los bancos acreedores que principalmente se encuentran ubicados en Paris y Frankfurt. Con esto el sistema español de cajas de ahorro pasaría a ser propiedad de los actuales bancos acreedores. Pero no, seguimos con fusiones sin éxito, bancos malos, bancos malísimos, emisión del timo de la acciones preferentes, salidas a bolsa a las que nadie acude porque nadie se cree nada, rescate de entidades con dinero que no tenemos. Y mientras tanto el sistema bancario español no concede ni un crédito a las pocas actividades productivas que van quedando, lo que a su vez merma aún más los ingresos del estado y vuelta a comenzar con la rueda infernal.
(...)
Porque al día siguiente que estas cajas pasen a ser propiedad de los bancos de Paris y Frankfurt todos los directivos, políticos, caciques provinciales e hijos de buenas familias que se encuentran hoy al mando de tan ilustres instituciones irán a la calle. Se acabará el estar financiando aeropuertos fantasma, parques temáticos y equipos de futbol de donde toda esta fauna recoge su trespercent. Digamos que los que ahora utilizan esas cajas como si fuesen suyas tendrán que hacer como el resto de los ciudadanos: presentar planes de negocio creíbles y garantías por los créditos que se les concedan.
El otro efecto y el más temido por la casta que nos gobierna es el poco conocido hecho de que estas cajas poseen importante paquetes accionariales de las empresas del IBEX-35. Cuando las privatizaciones del INI estas cajas compraron importantes paquetes accionariales, de esta forma el régimen no perdía control sobre las empresas, que oficialmente se encuentran privatizadas pero a través de la propiedad de las cajas se mantenía el control.
La dación en pago de las cajas traería como consecuencia la aparición de consejeros franceses y alemanes en los consejos de administración de gran cantidad de empresas importantes en España. Entonces comenzarían a preguntar porque esto y aquello, a no estar de acuerdo con ciertas gestiones y a incordiar. Y esto sí que es verdad que la casta no lo permitirá: ¡ hasta aquí podríamos llegar !..esas empresas y esos apetecibles cargos de cuatro y cinco millones de Euros al año son nuestros sabes…!! nuestros !!.
- Los comentarios, donde sigue habiendo chicha
Este año el 85% de los ingresos de la agencia tributaria procederán de las rentas del trabajo cuando desde el año 2007 y por primera vez en toda la historia española el conjunto de los beneficios empresariales suma más que el conjunto de sueldos, salarios y cotizaciones sociales.
(Ahora que me repitan eso de que los ricos no son más ricos con la crisis y toda aquella basura propagandística, plis).
Me parece que el artículo en cuestión se merece destacar todo esto y más a fin de comentarlo (y que conste que este post es una vendetta porque se me ha adelantado ud. por un pelo para colgarlo aquí :roto2:).
-
Un artículo muy interesante, sobre la situación en España.
[url]http://www.heterodoxia.info/?p=1516#more-1516[/url] ([url]http://www.heterodoxia.info/?p=1516#more-1516[/url])
Tanto que se merece más que un enlace de reseña ¿no cree?
A destacar del artículo:
- Los datos:
* El estado ha perdido casi la mitad de sus ingresos debido a la asombrosa desaparición en dos años de 60.000 millones de Euros al año que recaudaba del inflado negocio inmobiliario vía impuesto de sociedades e IVA
* Si excluimos las cotizaciones sociales, al día de hoy el estado español gasta el doble de lo que ingresa.
* El problema técnico, aparte de una deuda que representa el 40% del PIB de este país es el haberla contratado en el mercado interbancario. Las cajas españolas para conceder hipotecas a treinta años han pedido a su vez dinero prestado en un mercado que es a muy corto plazo, como máximo tres meses.
* Las transferencias de los presupuestos generales del estado más el endeudamiento más la cuentas que dejan de pagar las autonomías suman unos 100.000 millones Euros al año.
- El resumen que hace el autor de los datos y la situación en general
En resumen lo urgentes es:
* El estado español necesita reducir su tamaño en un tercio.
* Las cajas de ahorro necesitan devolver 400.000 millones de Euros que nunca nadie podrá devolver.
- La lectura de la VERDADERA CAUSA
El otro problema es el de las cajas de Ahorro: 400.000 millones que nadie va a devolver. Cualquier gestor en quiebras le diría la solución inmediata: negociar con los acreedores y convertir esa deuda en capital. Es decir realizar una dación en pago a los bancos acreedores que principalmente se encuentran ubicados en Paris y Frankfurt. Con esto el sistema español de cajas de ahorro pasaría a ser propiedad de los actuales bancos acreedores. Pero no, seguimos con fusiones sin éxito, bancos malos, bancos malísimos, emisión del timo de la acciones preferentes, salidas a bolsa a las que nadie acude porque nadie se cree nada, rescate de entidades con dinero que no tenemos. Y mientras tanto el sistema bancario español no concede ni un crédito a las pocas actividades productivas que van quedando, lo que a su vez merma aún más los ingresos del estado y vuelta a comenzar con la rueda infernal.
(...)
Porque al día siguiente que estas cajas pasen a ser propiedad de los bancos de Paris y Frankfurt todos los directivos, políticos, caciques provinciales e hijos de buenas familias que se encuentran hoy al mando de tan ilustres instituciones irán a la calle. Se acabará el estar financiando aeropuertos fantasma, parques temáticos y equipos de futbol de donde toda esta fauna recoge su trespercent. Digamos que los que ahora utilizan esas cajas como si fuesen suyas tendrán que hacer como el resto de los ciudadanos: presentar planes de negocio creíbles y garantías por los créditos que se les concedan.
El otro efecto y el más temido por la casta que nos gobierna es el poco conocido hecho de que estas cajas poseen importante paquetes accionariales de las empresas del IBEX-35. Cuando las privatizaciones del INI estas cajas compraron importantes paquetes accionariales, de esta forma el régimen no perdía control sobre las empresas, que oficialmente se encuentran privatizadas pero a través de la propiedad de las cajas se mantenía el control.
La dación en pago de las cajas traería como consecuencia la aparición de consejeros franceses y alemanes en los consejos de administración de gran cantidad de empresas importantes en España. Entonces comenzarían a preguntar porque esto y aquello, a no estar de acuerdo con ciertas gestiones y a incordiar. Y esto sí que es verdad que la casta no lo permitirá: ¡ hasta aquí podríamos llegar !..esas empresas y esos apetecibles cargos de cuatro y cinco millones de Euros al año son nuestros sabes…!! nuestros !!.
- Los comentarios, donde sigue habiendo chicha
Este año el 85% de los ingresos de la agencia tributaria procederán de las rentas del trabajo cuando desde el año 2007 y por primera vez en toda la historia española el conjunto de los beneficios empresariales suma más que el conjunto de sueldos, salarios y cotizaciones sociales.
(Ahora que me repitan eso de que los ricos no son más ricos con la crisis y toda aquella basura propagandística, plis).
Me parece que el artículo en cuestión se merece destacar todo esto y más a fin de comentarlo (y que conste que este post es una vendetta porque se me ha adelantado ud. por un pelo para colgarlo aquí :roto2:).
Tiene usted razón, pero es que hay que leerlo de principio a fin y me parecia muy largo para postearlo.
A pesar de llevar años leyendo en burbuja, como radiografía de lo ocurrido en España es lo mejor que he leido.
-
Yo estoy de bajón, caballeros. He leído el artículo de Heterodoxia, y lo triste es que de su lectura extraes la seguridad de que nada va a cambiar. La tela de araña es demasiado grande, y las moscas no tienen posibilidad alguna de cambiar nada.
En la avenida principal del barrio donde vivo acaban de abrir un Tecnocasa enorme. Es el "Efecto Mariano".
Gabachos y Alemanes no son seres de luz, pero o salimos de esta bajo medidas impuestas por ellos, o los Caciques locales irán a lo de siempre. Ni siquiera saben hacer otra cosa.
-
También hay que añadir....
La fiscalización de las cuentas de los partidos políticos corre a cargo del Tribunal de Cuentas. Por lo general, sus informes suelen ir con un desfase de tres años. Según los datos de 2006, las deudas que tiene el PSOE con entidades financieras supera los 60 millones de euros, mientras que las arcas del PP adeudan algo más de 30 millones. Sin embargo, se desconoce la relación de los acreedores. Sólo las cajas de ahorro, por sentar a políticos en sus consejos de administración, están obligadas a detallar esta información en sus reportes anuales.
Los préstamos y condonaciones de las entidades de crédito a los partidos era un marco alegal hasta el 2007 (no había regulación sobre ella) y secreta. Ni los bancos ni las cajas tenían la obligación de declararlos. La labor de fiscalización era posible sólo con la información que los propios partidos remiten al Tribunal de Cuentas, el cual se quejado siempre de esta situación, además de por los pocos poderes de investigación y/o comprobación a su alcance, pues se limita a constatar datos remitidos por terceros ante los que nada puede hacer.
http://www.elconfidencial.com/economia/2011/11/28/santander%2Drefinancio%2Dla%2Ddeuda%2Ddel%2Dpsoe%2Dy%2Ddio%2Duna%2Dhipoteca%2Da%2Dzapatero%2Ddurante%2Dsu%2Dmandato%2D88466/ (http://www.elconfidencial.com/economia/2011/11/28/santander%2Drefinancio%2Dla%2Ddeuda%2Ddel%2Dpsoe%2Dy%2Ddio%2Duna%2Dhipoteca%2Da%2Dzapatero%2Ddurante%2Dsu%2Dmandato%2D88466/)
-
No hay que estar de bajón. El silencio de Mariano, no es la música callada del toreo, ni los silencios de la Maestranza; es el silencio del D. Tancredo. su inmovilidad; pero el toro ya está muy placeado y no lo confunde con la estatua.
El artículo es bueno, y además coincide con lo que muestran todos los indicios: nuestros deudores quieren cash, o algo que realmente valga todo o parte de sus créditos. Los pisitos no lo valen, las empresas si lo valen, y a por ellas van a ir, directos, ya están muy placeados y no se les puede despachar con una faena de aliño y un sartenazo, van al bulto.
Todo lo demás, son pases para la galería, ahora banco malo si, ahora banco malo no, ahora veremos lo que hago ... Mariano, que lo que haces ya te lo han escrito, y a máquina, para que no te despistes en la lectura.
Otra cosa es lo que los seres de luz vayan a hacer con este pais, que ellos también tienen su castuza, y es esa la que desplazará a la autóctona. Les recomiendo que viajen, que como decía Chesterton: "viajar amplia las ideas, siempre que se tengan previamente", y uds. las tienen, de eso no cabe duda.
Un saludo
-
Si, no son seres de luz, ni siquiera son mas listos que nosotros, pero por lo que conozco de la "castuza" alemana de primera mano, tal como tenemos el país, nos va a venir de perlas unas cuantas lecciones de ética kantiana.
-
Un artículo muy interesante, sobre la situación en España.
[url]http://www.heterodoxia.info/?p=1516#more-1516[/url] ([url]http://www.heterodoxia.info/?p=1516#more-1516[/url])
Merece la pena leerlo.
A mí me ha hecho buscar esto:
La hora de la Economía (http://www.youtube.com/watch?v=zrWYWHtGhRY#)
¿Un político que habla a la gente como si fueran adultos? Ah, que no es un político... Nah, si Fuentes Quintana hiciera esa comparecencia hoy en día le estarían poniendo a parir en el internete en dos minutos.
Hoy tomando el café con unos conocidos (jubilados) me han preguntado por lo del Banco Malo. En cuanto han sabido que es para cargarles las pérdidas inmobiliarias de ladrilleros, banksters, políticos de cajas de ahorro, promotores, constructores, etc han comenzado a insultarle en "arameo" (y eso que algunos le han votado el 20-N). En cuanto les he dado el dato de que mínimo, mínimo algunos economistas han estimado que supondrá que les quiten unos 3.000 euros a cada contribuyente, a uno de ellos se le ha caído el café al suelo. La cara de mala leche y odio de todos los del bar era para haberla grabado en vídeo.
¡Es VD un crack, llevando la "Fe Verdadera" a los jubilatas!
-
Si, no son seres de luz, ni siquiera son mas listos que nosotros, pero por lo que conozco de la "castuza" alemana de primera mano, tal como tenemos el país, nos va a venir de perlas unas cuantas lecciones de ética kantiana.
Tengo mis serias dudas que ser una colonia de otro pais,vayamos a tener las mismas ventajas que los ciudadanos de la "metropoli"(Argelia,Guyana Francesa y un largo etcetera lo corroboran).
-
Un artículo muy interesante, sobre la situación en España.
[url]http://www.heterodoxia.info/?p=1516#more-1516[/url] ([url]http://www.heterodoxia.info/?p=1516#more-1516[/url])
Buenísimo el artículo. me ha dado un subidón al leerlo, porque me ha ayudado a centrarme nuevamente en cual es el nudo gordiano que impide solucionar el problema
CASTUZA + REDES CLIENTELARES (+ maquis etc)
y por dónde no sólo deben ir los tiros, sino que, a medio plazo, NO PUEDEN IR POR OTRO SITIO:
EUROBONOS A CAMBIO DE LA SOBERANIA FISCAL Y DEL CONTROL, POR PARTE DEL EUROCORE, DE UN BUEN TROZO DEL SISTEMA FINANCIERO E INDUSTRIAL. NO HAY, NO PUEDE HABER OTRA SOLUCIÓN VIABLE.
Ahora, eso sí, en el corto plazo podemos ver de todo: banco malo, nueva ronda terrorífica de parados, recortes brutales, revueltas, la calle ardiendo, mucha gente que va a seguir perdiendolo todo, hasta la esperanza...
Como ya se ha comentado otras veces, la castuza es ente momento se comporta como los peces de un estanque que se está quedando sin agua, porfían y aletean todo lo que pueden para intentar quedarse con las últimas gotas de agua para seguir respirando... Y mientras más amenazados se vean, más peligrosos son para todos los demás.
OJALÁ SEA CIERTO QUE NO HAY OTRA SOLUCIÓN VIABLE, QUE NO ACABEN LLEGANDO A ALGUNA COMPONENDA. Y que sea posible que hispanistán acabe siendo en euroespaña, eurospain, o como nos quieran llamar. Al menos tanto sufrimiento durante la travesía del desierto, que ya hemos empezado (Y LO QUE NOS QUEDA TODAVÍA, MANUÉ), tendrá algo de sentido.
R.C.G.I.M., rain dog & otros, entiendo perfectamente vuestra rabia. A mi es que ya no me sale cabrearme cada dos por tres. Me quemé mucho hace ya un tiempo cuando, leyendo y aprendiendo desde cero en burbuja, comprendí la magnitud de la bomba de relojería sobre la que estábamos sentados.
-------------------------------------------------------
No he podido evitar la sensación de que el artículo está escrito por alguien cercano a la "comunidad" ppcc/ir- : la burbuja comenzó en los ochenta... el problema es básicamente político (ergo está económicamente embridado)..., el quid está en las CCAA y las CCdAA..., o sea en la casta... etc.
¿alguien quiere confesar?
Como gran virtud, encuentro que está un tono muy sosegado, la exposición es muy clara y estructurada, y centra el problema en los siniestros tejemanejes de la castuza. Vamos, que resulta una lectura muy adecuada para enviar a amigos y familiares, incluso si son nunca/poco bajistas (ya veis, pasa hasta en las peores familias...).
El único "pero" que le pondría en ese sentido es que propugne la total desaparición de las 17 CCAA. ¡OJO!, que no es que me parezca mal ni esté encontra. Sólo que digo que esa propuesta quizá sea todavía demasiado fuerte (aún a estas alturas de la película) para que ese tipo audiencia la tachara de extremista. Conozco a gente que sería capaz de rechazar por ello el resto de ideas, con argumentos del tipo... "seguro que en lo demás (que no acabo de "entiender" del todo) también está exagerando..."
Un saludos a todos.
-
El único "pero" que le pondría en ese sentido es que propugne la total desaparición de las 17 CCAA. ¡OJO!, que no es que me parezca mal ni esté e ncontra. Sólo que digo que esa propuesta quizá sea todavía demasiado fuerte (aún a estas alturas de la película) para que ese tipo audiencia la tachara de extremista, y conozco a gente que sería capaz de rechazar por ello el resto de ideas, con argumentos del tipo... "seguro que en lo demás (que no acabo de entiender del todo) también está exagerando..."
No hay que ser extremista. Comunidad que cumpla objetivos, prosigue inalterada.
Comunidad que haga lo que está planteando hacer Extremadura en sus presupuestos para 2012 (parece ser que con la venia de Marciano), pues Art. 155 al canto y el resto ya saben lo que les espera si se tuercen.
Yo es que si fuera Rajoy me pasaba a Murcia, Andalucía, Extremaduyra y Valencia por la piedra, Lo que iba a ser eso. Me prestaría voluntario para ser interventor a tiempo parcial sin cobrar con tal de empurar a esos mamones.
-
Si, no son seres de luz, ni siquiera son mas listos que nosotros, pero por lo que conozco de la "castuza" alemana de primera mano, tal como tenemos el país, nos va a venir de perlas unas cuantas lecciones de ética kantiana.
Tengo mis serias dudas que ser una colonia de otro pais,vayamos a tener las mismas ventajas que los ciudadanos de la "metropoli"(Argelia,Guyana Francesa y un largo etcetera lo corroboran).
Si te refieres a que ellos vayan a tener unos privilegios que no disfrutemos nosotros, no puedo estar de acuerdo, Europa va a ser uniforme en ese aspecto. Si te refieres a que no van a cambiar nuestra idiosincracia, estoy mas de acuerdo. Aunque tampoco sería justo, con todo el trabajo que tienen por delante para reorganizar el país, para que encima les reprocharamos que no nos conviertan, de la noche a la mañana, en unos ciudadanos disciplinados, planificadores, con un fuerte sentido del deber y acatamiento a la ley.
Si somos unos burros es nuestro problema (los alemanes no son seres de luz con capacidades sobrehumanas), pero estoy seguro que iremos mejorando gracias a su gestión.
-
Tengo mis serias dudas que ser una colonia de otro pais,vayamos a tener las mismas ventajas que los ciudadanos de la "metropoli"(Argelia,Guyana Francesa y un largo etcetera lo corroboran).
Eso es una barbaridad, no te pases, porque nuestra historia, cultura y tecnología son muy parecidas.
Hoy estaba tomando un vino caliente en un típico mercado de navidad alemán, con amijos alemanes, y me comentaban que bueno, que ahora con el nuevo presidente todo irá mejor, seguro... no he podido evitar ponerles esta cara
:roto2:
Porque cuando les respondo y les cito ejemplos de nuestra corrupción te aseguro que no saben qué decir, no lo conciben, no les cabe en la cabeza y es porque no están acostumbrados. Simplemente les digo que es posible porque no hay justicia, pues esta forma parte del mismo aparato político. No quiere decir eso que en Deutschland no haya corrupción, pero es mucho menor y a la gente le da mucha más vergüenza ser tan hijoputa porque saben que les meterán en el talego y mucha gente les dará la espalda, todo lo contrario que en el tiempo de vino y rosas de España, donde todos le hacían (y hacen) la rosca al politicucho de turno. Qué decir que aquí mucha gente ha sido educada bajo una capa fina de miedo procedente de su (impuesto?) sentido de culpa tras la guerra, es gente muy viajada (al menos en mis círculos) y suele tener mucho más apego y respeto a la naturaleza.
fin de offtopic
-
No hay que estar de bajón. El silencio de Mariano, no es la música callada del toreo, ni los silencios de la Maestranza; es el silencio del D. Tancredo. su inmovilidad; pero el toro ya está muy placeado y no lo confunde con la estatua.
El artículo es bueno, y además coincide con lo que muestran todos los indicios: nuestros deudores quieren cash, o algo que realmente valga todo o parte de sus créditos. Los pisitos no lo valen, las empresas si lo valen, y a por ellas van a ir, directos, ya están muy placeados y no se les puede despachar con una faena de aliño y un sartenazo, van al bulto.
Todo lo demás, son pases para la galería, ahora banco malo si, ahora banco malo no, ahora veremos lo que hago ... Mariano, que lo que haces ya te lo han escrito, y a máquina, para que no te despistes en la lectura.
Otra cosa es lo que los seres de luz vayan a hacer con este pais, que ellos también tienen su castuza, y es esa la que desplazará a la autóctona. Les recomiendo que viajen, que como decía Chesterton: "viajar amplia las ideas, siempre que se tengan previamente", y uds. las tienen, de eso no cabe duda.
Un saludo
Lo único que de verdad quieren es soberanía.
¿Qué significa el cash , cuando el banco central es tuyo?.
¿Para qué quieren los empresones ?. Si no controlan el sistema fiscal, en dos días se los quitarían, los trileros de aquí.
Lo que realmente se juega en la partida, está muy por encima de los intereses de los caciques locales y su rebaño.
-
Tengo mis serias dudas que ser una colonia de otro pais,vayamos a tener las mismas ventajas que los ciudadanos de la "metropoli"(Argelia,Guyana Francesa y un largo etcetera lo corroboran).
Eso es una barbaridad, no te pases, porque nuestra historia, cultura y tecnología son muy parecidas.
Hoy estaba tomando un vino caliente en un típico mercado de navidad alemán, con amijos alemanes, y me comentaban que bueno, que ahora con el nuevo presidente todo irá mejor, seguro... no he podido evitar ponerles esta cara
:roto2:
Porque cuando les respondo y les cito ejemplos de nuestra corrupción te aseguro que no saben qué decir, no lo conciben, no les cabe en la cabeza y es porque no están acostumbrados. Simplemente les digo que es posible porque no hay justicia, pues esta forma parte del mismo aparato político. No quiere decir eso que en Deutschland no haya corrupción, pero es mucho menor y a la gente le da mucha más vergüenza ser tan hijoputa porque saben que les meterán en el talego y mucha gente les dará la espalda, todo lo contrario que en el tiempo de vino y rosas de España, donde todos le hacían (y hacen) la rosca al politicucho de turno. Qué decir que aquí mucha gente ha sido educada bajo una capa fina de miedo procedente de su (impuesto?) sentido de culpa tras la guerra, es gente muy viajada (al menos en mis círculos) y suele tener mucho más apego y respeto a la naturaleza.
fin de offtopic
Es muy fácil confundir matrix con la realidad...
Y a nuestro sistema político con una democracia...
-
Si, no son seres de luz, ni siquiera son mas listos que nosotros, pero por lo que conozco de la "castuza" alemana de primera mano, tal como tenemos el país, nos va a venir de perlas unas cuantas lecciones de ética kantiana.
Tengo mis serias dudas que ser una colonia de otro pais,vayamos a tener las mismas ventajas que los ciudadanos de la "metropoli"(Argelia,Guyana Francesa y un largo etcetera lo corroboran).
Colonia, es lo que somos y hemos sido, con sus respectivos vireyes. Quizás pasaremos a ser los parientes pobres, pero si de verdad quieren formar una superpotencia en la que poder refugiarse, tendrán que darle cierta homogeneidad.
-
Esto ya es pavloviano, hoyga. Hacen como que acercan el dedo al botón de comprar, y nos hacemos pis encima:
El Ibex gana más del 4% ante la posibilidad de que el BCE vaya a comprar más deuda
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/11/28/economia/1322480232.html (http://www.elmundo.es/elmundo/2011/11/28/economia/1322480232.html)
Christine desmiente:
La directora del FMI desmiente 'negociaciones' para rescatar a Italia y España
La directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Christine Lagarde, ha asegurado este lunes en Lima que no han recibido ninguna solicitud de ayuda económica de Italia ni de España.
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/11/28/economia/1322508158.html (http://www.elmundo.es/elmundo/2011/11/28/economia/1322508158.html)
Elvira, shi me llama Obama dile que no eshtoy dishponible:
La Casa Blanca pide 'contundencia' al nuevo Gobierno de España
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/11/28/economia/1322506737.html (http://www.elmundo.es/elmundo/2011/11/28/economia/1322506737.html)
-
Tengo mis serias dudas que ser una colonia de otro pais,vayamos a tener las mismas ventajas que los ciudadanos de la "metropoli"(Argelia,Guyana Francesa y un largo etcetera lo corroboran).
Eso es una barbaridad, no te pases, porque nuestra historia, cultura y tecnología son muy parecidas.
Hoy estaba tomando un vino caliente en un típico mercado de navidad alemán, con amijos alemanes, y me comentaban que bueno, que ahora con el nuevo presidente todo irá mejor, seguro... no he podido evitar ponerles esta cara
:roto2:
Porque cuando les respondo y les cito ejemplos de nuestra corrupción te aseguro que no saben qué decir, no lo conciben, no les cabe en la cabeza y es porque no están acostumbrados. Simplemente les digo que es posible porque no hay justicia, pues esta forma parte del mismo aparato político. No quiere decir eso que en Deutschland no haya corrupción, pero es mucho menor y a la gente le da mucha más vergüenza ser tan hijoputa porque saben que les meterán en el talego y mucha gente les dará la espalda, todo lo contrario que en el tiempo de vino y rosas de España, donde todos le hacían (y hacen) la rosca al politicucho de turno. Qué decir que aquí mucha gente ha sido educada bajo una capa fina de miedo procedente de su (impuesto?) sentido de culpa tras la guerra, es gente muy viajada (al menos en mis círculos) y suele tener mucho más apego y respeto a la naturaleza.
fin de offtopic
Absolutamente de acuerdo, es mas, no es solo una cuestión de lo que piensen los demás o de que les metan en el talego, es que no les entra en la cabeza porque están educados en el deber.
"La recompensa del trabajo bien hecho es la oportunidad de hacer más trabajo bien hecho."
Immanuel Kant
-
Ya que veo cierto amor por el artículo de heterodoxia permítanme decirles a los que recién hayan descubierto el blog, que tienen horas aseguradas de interesante lectura. Me encantaría que el autor del blog se dejara caer alguna vez por aquí (si es que no es uno de ustedes ??? ) por que estoy convencido que aportaría muchísimas cosas interesantes.
No se pierdan artículos como el de la guerra atlántica (http://www.heterodoxia.info/?p=1429) (que de seguro haría las delicias de Starkiller), delante de qué edificio hay que protestar (http://www.heterodoxia.info/?p=1448) o el de las fachadas de los pueblos del oeste (http://www.heterodoxia.info/?p=1482) (por poner tres ejemplos de entre los últimos artículos que ha escrito).
En fin, cambio de tercio.
Me sumo a la indignación de Pringaete y tantos otros. No sólo es la rabia que provocan estos malnacidos de la Castuza, es la impotencia de sentir que no se puede hacer nada, ni contra ellos ni con la sociedad española en sus conjunto.
Tantos años contracorriente intentando avisar a todo el mundo alrededor de la burbuja inmobiliaria para verse en una miserable manifestación por una vivienda a un precio justo (se acuerdan de ellas?) en la que si llegábamos a un centenar era de casualidad...
Tantas discusiones en casa y con los amigos, negándome a comprar una casa e hipotecar mi futuro para siempre...
Tantas peloteras con mi querido tio, trinfadorh del pisito a finales de sus cincuenta, que jamas quiso ver que su especulación con pisos sobre plano era lo que hacía que ni su propio hijo ni su sobrino pudieran ni siquiera plantearse comprarse una casa y que tuviéramos que sufrir alquileres a precios abusivos...
Y eso que no tenía ni puta idea del alcance de lo que estaba ocurriendo! (perdonen el lenguaje, pero es que de pura rabia me enciendo).
Y cuando por fin lo entiendo lo suficiente para explicárselo a los que me rodean no encuentro más que condescendencia en el mejor de los casos ("dejale, ya está con sus monsergas, ya se cansará, al final no va a pasar nada")
Y les cuentas, y les explicas, y les demuestras... pero nada, llega la hora de votar y vuelta a la misma Castuza de siempre. Cada 4 años vuelta a la desilusión.
Y mientras la Castuza hundiendo el país inmisericordemente por que lo único que les importa es mantener el status quo, salvar su culo, el suyo y el de sus amigotes. Ni inmocapitalación, ni reconocimiento de los activos en bancos ni en constructoras... por que "aquí no quiebra ni dios!" verdad?
Pues dios no se, pero la sociedad española en su conjunto está quebrándose bajo el peso de semejante cleptocracia.
Es que hay tanto que arreglar y está tan en manos de estos TRAIDORES vendidos y corruptos que uno se desespera y acaba añorando de verdad una revolución que se los lleve por delante guillotina mediante.
Por que además se ve venir, se van a ir todos de rositas y eso no es más que otro mazazo más que tenemos que soportar, y a mi tantos mazazos me quebrantan el ánimo.
Cómo deseo que de verdad nos intervengan desde Europa, es que no me puedo creer que pueda ser peor que lo que ya sufrimos de verdad. No es que no pueda, es que necesito creer que a España al menos le queda esa salida.
Ya se que esto no es un grupo de terapia y que este mensaje no aporta nada. Siento que esta salida de tono sea lo único que pueda aportar esta noche. Nuevamente me voy a la cama y ojalá hoy pueda dormir mejor que otros días.
-
Hacienda atribuyó a Abelló un presunto fraude fiscal de 120 millones de euros
Javier Chicote.- 29/11/2011
(29/11/2011 08:17) HACIENDA DE LA SEÑORITA PEPIS.-
En una burbuja-pirámide generacional inmobiliaria, cierto fraude fiscal es funcional.
El país vivía del dinero que la juventud se traía de su futuro.
El Hipotecón sí tributaba.
Hoy, tras el pinchazo-derrumbe, cunde el trasero sucio y la mala conciencia.
En materia de Hacienda Pública ha prosperado la hipocresía de rasgarse las vestiduras contra el fraude fiscal, pero todos encantados de la vida con "lo que ya me dan por mi pisito".
A cambio de meras plusvalías inmobiliarias teóricas de sus mierdas de pisitos, los funcionarios de Hacienda han consentido con el deterioro irreversible de sus retribuciones y de su trabajo.
Recientemente, hemos pasado una inspección en un espacio diáfano, lleno de gente pululando [acojonaba dejar facturas originales], con un ruido de fondo molestísimo, intentando hablar bajito, sentados en una mesa de juguete y solo centrados en las tontadas del ordenador.
Una inspectora me reconoció que su padre jubilado la ayuda a terminar el mes. Conforme vayamos entrando en el ajuste, veremos situaciones de indigencia en Hacienda, ¡ojo!
Se diría que el que ha diseñado Hacienda es el peor de nuestros enemigos.
Una surrealista CNMV hunde a los gestores independientes españoles
S. McCoy.- 29/11/2011
(29/11/2011 08:52) ASIMETRÍAS CÍNICAS.-
Nos quejamos de que nos dejan ser bajistas... en materia de fondos de inversión. Y ahora añadimos que ello nos condena a la mediocridad porque impide que los ingenieros financiero fiscales puedan crear su obras de arte conceptual. De acuerdo.
Pero, ¡atención!, en materia inmobiliaria, encantadísimos de la vida con la represión y burla del bajismo, y con la no austeridad fiscal radical: el Fondo Congelador Inmobiliario Estatal sería el cheque de dinero público más grande de la historia económica de España.
Ya no se lleva el Apocalipsis (pisitófilos creditófagos) (http://www.youtube.com/watch?v=panRKPHKeto#)
Otro buen ejemplo de asimetría [y cinismo] es el del contenido del término "liberalizar" para nuestros liberales de Ludwig von Pisos y Friedrich von Cajas.
Liberalizar, en el mercado laboral, significa arrearle en todo el lomo al que cobra.
Pero, por contra, en el mercado de alquileres, "liberalizar" es darle patadas en la boca al que paga.
Lo mismo podríamos decir del marxismo-ladrillismo y del provincianismo mal llevado.
La Economía ordinaria está secuestrada por El Pisito & El Terruñito, que lo han trastocado todo.
___
P.S.: McCoy, no entendemos por qué no participa en los debates pre-investidura.
29/11/2011 09:06) Como entenderán, quise decir: "Nos quejamos de que NO nos dejan ser bajistas... en materia de fondos de inversión".
Aprovecho para reiterar la idea de que el Fondo Congelador Inmobiliario Estatal [el famoso Banco Malo] equivale a optar por la NO AUSTERIDAD FISCAL AUTÉNTICA.
El coste del FCIE no podrá remontarse con meros recortes presupuestarios, la motosierra.
¿Por qué no le echamos pantalones y metemos El Rebajón que todos tenemos en la cabeza [expectativas inmobiliarias muertas] y, así, gozar de la liberación de costes de producción que supondría?
Con tanto resurreccionismo inmobiliario, estamos como queriendo ofrecer un par de cañas al borrachuzo que ya tenemos sentado en Alohólicos Anónimos. Queremos darle un poco de heroína al junkie que ya está con la metadona. Somo gilipollas, perdónenme la expresión.
¿Para qué queréis que "fluya" el crédito en un modelo productivo todavía apegado a la construcción y al consumo-efecto riqueza?
-
El sector financiero prevé que Ordóñez resuelva el viernes la venta de CAM
El Banco de España podría anunciar el próximo viernes el resultado de la subasta de Caja Mediterráneo (CAM), cuyo plazo de presentación de ofertas vinculantes finalizó el pasado jueves. Eso es al menos lo que se espera dentro del sector financiero, si bien el organismo que preside Miguel Ángel Ordóñez insiste en que no hay una fecha fijada para el anuncio. Tras la retirada de la puja de los tres grandes -Santander, BBVA y CaixaBank- se da como favorito a Banco Sabadell, que se convertiría en la quinta entidad financiera española, con más de 160.000 millones de euros de activos. Fuentes del sector, no obstante, consideran que el Banco de España podría valorar que el tamaño de Sabadell no es lo suficientemente grande como para absorber a la entidad alicantina, optar por declarar desierta la subasta y decidir su venta por partes.
http://www.cincodias.com/articulo/cdscdi/20111129cdscdimer_4/Tes/ (http://www.cincodias.com/articulo/cdscdi/20111129cdscdimer_4/Tes/)
El presidente de BBVA pide poder para el BCE
El presidente de BBVA, Francisco González, pide a los políticos europeos que actúen por delante de los mercados y los tomen "por sorpresa», otorgando un papel más activo al BCE y estableciendo una hoja de ruta del fortalecimiento de la gobernanza del euro, con reglas "claras» para todos los países y un calendario "preciso» de las distintas etapas, en un artículo de opinión publicado en el "Financial Times Deutschland».
http://www.larazon.es/noticia/5460-el-presidente-de-bbva-pide-poder-para-el-bce (http://www.larazon.es/noticia/5460-el-presidente-de-bbva-pide-poder-para-el-bce)
Pensión del expresidente de Caixa Penedés
El expresidente de Caixa Penedès, Ricard Pagés, se atribuyó 11 millones de euros del plan de pensiones, apoyado en pólizas de seguros y que asciende a 20 millones repartidos con otros tres exdirectivos, según han confirmado fuentes del sector.
http://www.elcorreo.com/alava/v/20111129/economia/pension-expresidente-caixa-penedes-20111129.html (http://www.elcorreo.com/alava/v/20111129/economia/pension-expresidente-caixa-penedes-20111129.html)
Las pensiones ' doradas ' en Penedès, al juzgado
Caixa Penedès emprenderá acciones legales contra cuatro ex directivos de la entidad, entre ellos Ricard Pagès, ex presidente, y Manuel Troyano, ex director general, para tratar de recuperar los 20 millones de euros que se asignaron de pensión.
El consejo de administración de Banco BMN, grupo en el que se integra Caixa Penedès, dio ayer su visto bueno al recurso a la vía judicial, además de sustituir a Pagès y Troyano como miembros de dicho órgano de dirección.
BMN es el resultado de la unión de las cajas de ahorros de Murcia, Baleares, Granada y Penedès. El Estado le otorgó ayudas en forma de préstamos por 915 millones de euros para la integración.
http://quiosco.elmundo.orbyt.es/epaper/xml_epaper/El%20Mundo/29_11_2011/pla_561_Nacional/xml_arts/art_7584522.xml (http://quiosco.elmundo.orbyt.es/epaper/xml_epaper/El%20Mundo/29_11_2011/pla_561_Nacional/xml_arts/art_7584522.xml)
Banco Mare Nostrum destituye a Pagès y Troyano del consejo
El Banco Mare Nostrum (BMN) aceptó ayer el cese de Ricard Pagès y Manuel Troyano como representantes de Caixa Penedès en el consejo del banco y su sustitución por Manuel Vancells, presidente en funciones de la caja, y Ricard Banquells, secretario general.
http://www.elperiodico.com/es/noticias/1/1-1243881 (http://www.elperiodico.com/es/noticias/1/1-1243881)
Las cajas de ahorros reciben 300 millones de euros por el cierre de su filial Afianza
Las cajas de ahorros y la Ceca han liquidado su filial Afianza encargada hasta ahora de avalar a sus accionistas en sus operaciones de crédito con empresas. El cierre de esta sociedad ha supuesto la recuperación por parte de sus accionistas de los 300 millones de euros de recursos propios que invirtieron en la constitución de Afianza.
La entidad resultante de la integración de Caja EspañaDuero con Unicaja es la que más inversión ha recuperado, al sumar en total 54 millones de euros, correspondiente al 18,3% del capital de Afianza. Le sigue Novacaixagalicia, con 44 millones procedentes de las dos cajas que integra: Caixa Galicia y Caixanova, que acumulaban el 15% de la filial. Banca Cívica recibe 38,5 millones a través de sus cinco cajas de origen, que suponían el 13% de Afianza. BMN ha ingresado 35 millones de euros por el 11,86% por la filial liquidada, mientras que Liberbank ha contabilizado 33 millones por el 11% del capital.
http://quiosco.expansionpro.orbyt.es/epaper/xml_epaper/expansi%f3n/29_11_2011/pla_1400_nacional/xml_arts/art_8128454.xml (http://quiosco.expansionpro.orbyt.es/epaper/xml_epaper/expansi%f3n/29_11_2011/pla_1400_nacional/xml_arts/art_8128454.xml)
Cajamar absorberá Ruralcaja y unirán las 21 cajas de sus SIP
Los procesos de integración en el sistema financiero aún tienen asignaturas pendientes en las cooperativas de crédito. La primera y la segunda cajas rurales españolas -la andaluza Cajamar y la valenciana Ruralcaja- están en conversaciones para unirse y crear una entidad que tendría una envergadura similar a la de un banco de tamaño pequeño. Cada una de ellas es cabecera de un SIP. En conjunto, la unión agruparía unos activos cercanos a 40.000 millones de euros. Un tamaño similar a Ibercaja, que cuenta con 45.000 millones en activos. El grupo de las rurales ocuparía la posición 17 en el ránking del sector bancario español.
La operación se está preparando desde hace algo más de un mes, aunque fuentes oficiales, tanto de CRM -el grupo encabezado por Ruralcaja- como de Cajamar, afirman que todavía no hay acuerdo de los consejos rectores. Sin embargo, fuentes conocedoras del proceso explican que las conversaciones están avanzadas y que se podrían dar pasos en firme a partir de la próxima semana.
La razón de la unión estaría en la complicada situación de las cuentas de Ruralcaja y, por extensión, de CRM, que al tercer trimestre presentaba una morosidad del 12,59%, debido a una alta exposición en el sector inmobiliario.
http://quiosco.expansionpro.orbyt.es/epaper/xml_epaper/expansi%f3n/29_11_2011/pla_1400_nacional/xml_arts/art_8128436.xml (http://quiosco.expansionpro.orbyt.es/epaper/xml_epaper/expansi%f3n/29_11_2011/pla_1400_nacional/xml_arts/art_8128436.xml)
La hora de fusionar las cajas rurales
El acicate ha sido el fuerte incremento de la morosidad en el seno del grupo CRM, el que lidera la valenciana Ruralcaja, que ascendía al 12,58% a finales del pasado mes de septiembre debido a su exposición al sector inmobiliario.
http://www.expansion.com/2011/11/29/opinion/editorialyllaves/1322521978.html (http://www.expansion.com/2011/11/29/opinion/editorialyllaves/1322521978.html)
Adiós al sector valenciano
La incorporación del grupo de quince cajas rurales valencianas a Cajamar pondría la puntilla al sector financiero de la Comunidad Valenciana, que prácticamente se ha quedado sin entidades con sede en la región. Bancaja se integró en Bankia; CAM y Banco de Valencia están intervenidos por el Frob y pasarán a manos de accionistas que desde luego no serán valencianos. Para muestra, sólo parece que va a quedar Caixa Ontinyent, muy arraigada a su localidad y con una actividad puramente minorista.
http://quiosco.expansionpro.orbyt.es/epaper/xml_epaper/expansi%f3n/29_11_2011/pla_1400_nacional/xml_arts/art_8129396.xml (http://quiosco.expansionpro.orbyt.es/epaper/xml_epaper/expansi%f3n/29_11_2011/pla_1400_nacional/xml_arts/art_8129396.xml)
-
El sector financiero prevé que Ordóñez resuelva el viernes la venta de CAM
El Banco de España podría anunciar el próximo viernes el resultado de la subasta de Caja Mediterráneo (CAM), cuyo plazo de presentación de ofertas vinculantes finalizó el pasado jueves. Eso es al menos lo que se espera dentro del sector financiero, si bien el organismo que preside Miguel Ángel Ordóñez insiste en que no hay una fecha fijada para el anuncio. Tras la retirada de la puja de los tres grandes -Santander, BBVA y CaixaBank- se da como favorito a Banco Sabadell, que se convertiría en la quinta entidad financiera española, con más de 160.000 millones de euros de activos. Fuentes del sector, no obstante, consideran que el Banco de España podría valorar que el tamaño de Sabadell no es lo suficientemente grande como para absorber a la entidad alicantina, optar por declarar desierta la subasta y decidir su venta por partes.
[url]http://www.cincodias.com/articulo/cdscdi/20111129cdscdimer_4/Tes/[/url] ([url]http://www.cincodias.com/articulo/cdscdi/20111129cdscdimer_4/Tes/[/url])
¿Y no podría ser que la propuesta del banco malo fuera, básicamente, para salvar a Bankia, y que los otros tres grandes (SAN, BBVA y Caixa) estuvieran en contra? Si fuera así ¿no se podría interpretar la retirada de la puja por la CAM como una protesta de estos últimos?
Pregunto.
-
No tengo dudas de que los alemanes como pueblo en general, son gente disciplinada, y poco proclive a la corrupción. Pienso lo mismo del pueblo americano. Lo cual no quiere decir que a la FED no habría que quemarla hasta los cimientos. Que un accionista mayoritario de la FED, es el Deustche Bank, a la sazón uno de los bancos rescatados por sus guarrerías de titullizaciones subprime. Que una de sus empresas es Siemens, famosa por sus maletines de soborno a lo largo y ancho del mundo...
Y lo que me pregunto es si los dirigentes de sus bancos y "cajas de ahorro", no cayeron también por pura avaricia en el negocio inmobiliario subcontratado de los españoles, y si su exposición no es también muy grande, a pesar de haber concedido créditos provinientes en una buena parte del dinero sacado de la nada en la pre-formación del euro.
Porque el asunto que definirá qué van a hacer con nosotros los carolingios se resume en lo siguiente:
Si al dejar quebrar a España (porque ya hemos visto que el gobierno patrio, sea el color que sea, hará lo que sea por salvar a bancos y a sus gestores, llegando incluso al indulto penal), obligará a un segundo rescate de su banca, y cuál será el coste electoral y económico en ese caso.
Si sus bancos tienen una amplia exposición a nuestro pufo, me temo que no hay ningún incentivo para quedarse a cambio empresones españoles, se seguirá con patada adelante, aunque eso suponga la muerte por harakiri a cámara lenta de España.
Sólo hay un gesto por parte de Alemania y Francia para saber sus intenciones. Cortar el grifo del crédito del BCE o del FMI a cualquier entidad pública o privada española, y cancelar las refinanciaciones por parte de las cajas y bancos alemanes a los deudores patrios como el Santander, BBVA, etc. Tan simple como eso. Se acaban los roll-overs, se acaba la burbuja, todos quebrados, y los carolingios a repartirse el pastel.
Llevamos más de 4 años esperando ese momento. Y yo ya desespero cada vez que veo que el BCE dice que va a haber barra libre de liquidez para nuestra castuza financiero-empresarial.
-
El video de Fuentes Quintana me encanta.
No por lo que dice, sino por lo que representa. Valores como la valentía, la honradez, la proactividad... valores en claro retroceso hoy día.
Pero claro, pedirle eso a un político, es ridículo. Porque un político, salvo honrosas excepciones, es una persona que realmente tendría dificultades enfrentándose al mercado laboral. Probablemente muchos pasarían hambre, de no ser por el dinero público.
Por eso me hacen gracia los políticos que piden un adelgazamiento del sector público. Se creen por encima del bien y del mal.
-
Ahora, eso sí, en el corto plazo podemos ver de todo: banco malo, nueva ronda terrorífica de parados, recortes brutales, revueltas, la calle ardiendo, mucha gente que va a seguir perdiendolo todo, hasta la esperanza...
Ahí está la fuente de nuestras preocupaciones, que por mucho que seamos previsores y medio-largoplacistas, la vida cotidiana se desarrolla en ese corto plazo y nos tememos lo peor para ese ínterin.
Eso lo sabe bien la Castuza y por eso ha sido siempre tan cortoplacista. Porque en el fondo, el mañana no importa salvo a cuatro flipados en un foro.
De esos polvos, estos lodos. Por eso, aun sin que sean seres de luz, los alemanes nos seducen. Porque a diferencia de nuestros malditos gañanes miopes, vemos que sí tienen un proyecto a largo. Solo por eso ya merece la pena desprenderse de las botas el barro que es nuestra castuza, un lodo pegajoso y entorpecedor que nos tiene parados en la cuneta fangosa del camino, mientras el mundo corre una carrera desesperada para posicionarse en el "interesante" s. XXI que nos espera. Que va a ser de todo menos aburrido.
-
Miren; así a lo bestia, sin detallar:
En lugar de pagar justos por pecadores, se hace pagar a pecadores.
Remar, tiene que remar alguien.
Pero son ellos.
Si aquí no es que queramos que no reme naie, sino que remen ellos y nosotros tocar el tambor.
A la puta calle. Todos.
Haber ahorrao.
Y a cargo del Estado pensioncitas de subsistencia, nada de prejubilaciones.
Es que lo que me cuentan es como justificar las subvenciones a ruinosas minas de carbón porque sino no queda nada en la comorca. Y como diría luisito, a descapitalizarnos.
El Guardia urbano, en 1980, era un pringao. Hoy es Dios.
El ingeniero, en 1980, era Dios. Hoy es un pringao.
Y así andamos.
No quedamos en que somos bajistas?
Qué narices se creen que es ser bajista?
Tu trabajo no vale lo que te están pagando por ello.
Hay que liberarse de costes iproductivos que acogotan la EO.
Léase pisitos. Léase trabajadorsaurios.
Que yo estoy preparado para competir coño! Que no tengo miedo!
Pero es que lo cojos no me dejan salir al campo.
Seguimos con los liberales de alcismos y falangistas de bajismo.
A la mierda la generación de langostineros.
A LA PUTA CALLE.
Sds.
Y copio en ppcc.
-
Hacienda atribuyó a Abelló un presunto fraude fiscal de 120 millones de euros
Javier Chicote.- 29/11/2011
(29/11/2011 08:17) HACIENDA DE LA SEÑORITA PEPIS.-
En una burbuja-pirámide generacional inmobiliaria, cierto fraude fiscal es funcional.
El país vivía del dinero que la juventud se traía de su futuro.
El Hipotecón sí tributaba.
Hoy, tras el pinchazo-derrumbe, cunde el trasero sucio y la mala conciencia.
En materia de Hacienda Pública ha prosperado la hipocresía de rasgarse las vestiduras contra el fraude fiscal, pero todos encantados de la vida con "lo que ya me dan por mi pisito".
A cambio de meras plusvalías inmobiliarias teóricas de sus mierdas de pisitos, los funcionarios de Hacienda han consentido con el deterioro irreversible de sus retribuciones y de su trabajo.
Recientemente, hemos pasado una inspección en un espacio diáfano, lleno de gente pululando [acojonaba dejar facturas originales], con un ruido de fondo molestísimo, intentando hablar bajito, sentados en una mesa de juguete y solo centrados en las tontadas del ordenador.
Una inspectora me reconoció que su padre jubilado la ayuda a terminar el mes. Conforme vayamos entrando en el ajuste, veremos situaciones de indigencia en Hacienda, ¡ojo!
Se diría que el que ha diseñado Hacienda es el peor de nuestros enemigos.
Si se me permite hacer una acotación al gran maestro...
Me extraña un montón que una Inspectora de Hacienda tenga problemas para llegar a fin de mes. ¿Sería un técnico? Pero es que ni así -lo mínimo en Inspección para un técnico con algo de antigüedad y productividad son 30.000 euros. Es cierto que ha afectado la bajada de sueldos pero de ahí a no llegar a fin de mes. Un Inspector de Hacienda no baja de 65000 brutos en ningún caso si ha conseguido la productividad -aunque sólo sea la parte fija- a poco que tenga antigüedad y esté reclasificado (lo hacen al año como con los técnicos).
Otra cosa es que esté endeudada hasta las trancas pero ése ya es otro tema.
Y respecto de lo de las marujas, desgraciadamente es cierto. A las mujeres deberían ponerles los teléfonos en el centro de una sala para ver si así algunas pasaban vergüenza (que no son todas, ni mucho menos).
-
Es que estar endeudado hasta las trancas es el tema, anduriña.
Eso, y las necesidades creadas.
Joé, que hay gente que con el triple de sueldo que otro vive peor, agobiado, por pagar medio sueldo en hipotecón, otro tanto en el peazo coche, las letras de no se qué..etc..o no conoces a unos cuantos así?
He visto gente de la edad de mi madre pelearse por hacer peonadas o guardias para pagar adobados (cuando tenian el piso pagado hace años)
-
Es que estar endeudado hasta las trancas es el tema, anduriña.
Eso, y las necesidades creadas.
Joé, que hay gente que con el triple de sueldo que otro vive peor, agobiado, por pagar medio sueldo en hipotecón, otro tanto en el peazo coche, las letras de no se qué..etc..o no conoces a unos cuantos así?
He visto gente de la edad de mi madre pelearse por hacer peonadas o guardias para pagar adobados (cuando tenian el piso pagado hace años)
Este país, además de destruir conscientemente la justicia y la educación, ha destruido en los últimos años al funcionariado. Me explico: han existido tres clases de funcionarios:
a) Los de carrera de cualquier administración, que conforme se bajaba de ámbito territorial (salvo honrosas excepciones), era más laxa su selección.
b) Los de empleo, ejerciendo funciones de comisariado político del partido gobernante, y (salvo de nuevo, honrosas excepciones), caterva de inútiles.
c) Los funcionarios vergonzantes, que a su vez se dividian en dos subclases, los de las administraciones, y los de los empresones. Empresas públicas inútiles, llenas de pérdidas y con gran corrupción; y empresones en los que se entraba en muchas ocasiones por herencia (telefónica, sector financiero, eléctricas, petroleras). Nene, que haces aqui tu de ... es que mi papá trabajaba aqui. (En este último caso, no hay excepciones).
Los funcionarios de carrera a su vez, cuanto más alta es su responsabilidad, menor es su sueldo en proporción y mayores las cargas. Señores, que conozco Magistrados del TSJMadrid, que se han podido comprar piso porque les han ayudado sus padres, y no se crean que es un adobado en la Moraleja, sino pisito de 80m2 por San Bernardo.
Entiendo la frustración de alguién que ha dedicado una parte de su vida a adquirir conocimientos muy especializados, para acabar cobrando un sueldo que le permite una VPO en Alcorcón, y que encima no puede comprar porque es rico oficial. Que una parte de los artificios fiscales y contables de los palilleros, los han realizado los inspectores de hacienda huidos del Estado. Que la mayor parte de los abogados del Estado están en excedencia, sirviendo a esos mismos bancos y constructoras; porque con el sueldo que ganan en el Estado, malviven, que hay abogados del Estado con compatibilidad, porque era la única manera de retenerles, y podria seguir con miles de ejemplos. Mientras tanto un mosso d'esquadra llega facilmente a los 2500€ netos ... trabajando menos de 200 dias al año!!!.
Hasta hace cuatro días, y aun hoy, el que se quedaba en la función pública a partir del A2 o era un inútil (los menos), o cree en el servicio público (los mas); sigamos apaleandolos, al final tendremos unas administraciones de mossos d'esquadra, conserjes y ordenanzas. Pero, ahora que lo pienso, si es eso precisamente lo que quieren los políticos!!!.
Un saludo
-
Los funcionarios de carrera a su vez, cuanto más alta es su responsabilidad, menor es su sueldo en proporción y mayores las cargas. Señores, que conozco Magistrados del TSJMadrid, que se han podido comprar piso porque les han ayudado sus padres, y no se crean que adobado en la Moraleja, sino pisito de 80m2 por San Bernardo
A niveles más bajos encuentras C2 y C1 que a sus taitantos comparten piso en Madrid y tiran de ayudas paternas para acercarse a sus casas los fines de semana, porque la mitad del sueldo mileurista (poco más o menos) se la dejan en el alquiler. Su obsesión es concursar, concursar y concursar para acercarse - da igual el puesto- porque el sueldo en Madrid/Bcn no llega, mientras te mandan un mail contándote la última del que está en su pueblo cobrando el doble :roto2:
A2 con su plaza en excedencia y ocupando el anterior puesto de C1 porque el traslado les supone un aumento de gastos que no compensa con el aumento de ingresos.
C1 tratando de promocionar y estudiando como cabrones para 30 plazas para ver cómo por la puerta de atrás se cuela todo cristo
A1 que ven como el administrativo de la empresa pública "de al lado" cobra más que ellos..etc,etc..
Pero bueno, igual que nos hemos cargado el sector privado nos hemos cargado el público
-
Nos lo hemos cargado todo. Unos participando, otros mirando para otro lado e incluso algunos criticando a grosso modo sin saber (ni tampoco poder por falta de datos) diferenciar.
En el fondo ahora comprendo mejor a un amiguete que es secretario de juzgado que en un proceso le cayó en las manos la nómina de un poli de pueblo de su edad y nos contaba con esta cara :o como el poli le superaba con creces en sueldo.
Mi regla para discriminar es más sencilla: cuanto más cerca del político o más dependiente de él, más probabilidades de que ese "empleado público" no sea trigo limpio y su nómina esté hipertrofiada.
-
Nos lo hemos cargado todo. Unos participando, otros mirando para otro lado e incluso algunos criticando a grosso modo sin saber (ni tampoco poder por falta de datos) diferenciar.
En el fondo ahora comprendo mejor a un amiguete que es secretario de juzgado que en un proceso le cayó en las manos la nómina de un poli de pueblo de su edad y nos contaba con esta cara :o como el poli le superaba con creces en sueldo.
Mi regla para discriminar es más sencilla: cuanto más cerca del político o más dependiente de él, más probabilidades de que ese "empleado público" no sea trigo limpio y su nómina esté hipertrofiada.
Muy buena regla, deberia tener el rango de ley de la naturaleza.
-
Eso de competir contra colaborar me recuerda a una serie de tv que Starkiller conoce muy bien.
La principal causa del déficit es la política monetaria
J. Jacks.- 29/11/2011
(29/11/2011 22:06) La BASE MONETARIA no es exactamente los "depósitos en las entidades".
Si una entidad de crédito te da un préstamo [crea dinero bancario] con la doble condición de que, primero, deposites el dinero en la propia entidad, y, segundo, que no dispongas nunca de él, ¿aumenta la base monetaria?
No.
Y esto, por vías indirectas, pasa mucho.
Reto a que me contabilicen la operación de Martín contra Jové desde el punto de vista consolidado del Banco España.
Para Martín, con la excusa de unos pisitos que valían [teóricamente] un Potosí, se crea una ingente suma de dinero bancario [que debe Martín], que se le entrega a Jové para que compre el 5% de las acciones del BBVA [¿al BBVA?], y se siente encima de ellas sin acceder al Consejo [recuerden que no ejecutó "incomprensiblemente", je, je, su magnífica opción de venta]. ¿Qué modificación de la BM hay ahí?
A J. Jacks le está pasando exactamente lo mismo que a McCoy.
Estáis perdiendo el norte. Rajáis demasiado contra el sector financiero [y Fiscal, implícitamente].
Pero, la banca no tiene "la" culpa.
Las autoridades monetarias, tampoco.
La culpa la tienen los jugadores inmobiliarios, que se han metido en un nivel de deuda idiota.
Abelló defiende que su tributación es “manifiestamente legal”
Javier Chicote.- 29/11/2011
(29/11/2011 21:35) Estas dos noticias de hoy, sobre el chantaje a Abelló con un informe interno de la AEAT, no van de cómo paga o no sus impuestos este señor.
De lo que van es de lo mediopelista que es la AEAT.
Ni los periodistas ni los lectores del EC no lo han entendido así.
¿Qué le está pasando a EC?
No olviden que está toda la pelota en el tejado fiscal.
Rajoy, en vez de tocarle las narices a sindicatos e inquilinos, lo que debería hacer es evolucionar organizativamente la AEAT y meter en cintura al expansionismo fiscal de la mierda de administracioncitas públicas infraestatales que padecemos en España, todas creyéndose descendientes de la pata del Cid.
¿Tendrá Rajoy pantalones para hacer lo que debe o se limitará al "porculerismo" habitual de la derecha política española, para la que la palabra liberal solo tiene que ver con la entrepierna?
Edito:
Creo que el sr. ppcc__ sabe muy bien donde va Hacienda , donde puede meter una puyita , cómo cuando los chinos .Piedra a piedra se va haciendo una montañita. Con otras cosas Hacienda no pude hacer nada.
La principal causa del déficit es la política monetaria
J. Jacks.- 29/11/2011
(30/11/2011 07:07) Hay TRES "DINEROS".
Está el DINERO LEGAL, creado por el soberano monetario.
Luego, está el conocido como DINERO BANCARIO, creado por las entidades de crédito cuando otorgan préstamos con parte del dinero de los depósitos recibidos.
Y, finalmente, está el vastísimo mundo de lo que podríamos llamar CUASIDINERO FIDUCIARIO UNIVERSAL, creado por cualquier agente cada vez que incorpora un derecho de crédito a un título negociable.
El concepto BASE MONETARIA pertenece al mundo del dinero legal y la contabilidad bancocentralista. Es su Pasivo Monetario; o sea, lo que resulta de restar del Activo Total, el Pasivo No Monetario. Es, pues, el dinero legal [en manos del público y de las entidades de credito] más el encaje bancario [los depósitos por las entidades en el banco central].
El banco central sí regula "cuantitativamente" la base monetaria y la oferta monetaria.
No entendemos la confusión que últimamente hay en esta materia en El Confidencial, como queriendo:
1] cargar tintas contra las entidades; y
2] despreciar al banco central.
¡Que las entidades están pilladas con los jugadores al final de la burbuja y el banco central es Hacienda!
El Gobierno de Aznar frenó el informe fiscal de Hacienda contra Abelló
Javier Chicote.- 30/11/2011
(30/11/2011 07:40) ¿QUÉ HACEMOS CON LA AEAT?.-
Esta noticia no es cómo paga o no impuestos el señor Abelló.
Esta noticia, de lo que verdaderamente va, es de cuán cutre, mugrienta y cochambrosa es la AEAT por culpa de la devastación social que ha provocado la burbuja-pirámide generacional inmobiliaria.
Conforme van jubilándose los ganadores de la burbuja-pirámide, en la AEAT, solo va quedando un masa desgraciada y resentida de inmomutilados.
Además, está la cuestion de la mezquindad inmobiliaria directa.
No entiendo cómo tenemos a los funcionarios de Hacienda amontonados en espacios diáfanos, con todos los papeles a la vista.
Tenemos un gravísimo problema, señores.
Esta organización hacendística no nos sirve para nada en la Transición Estructural, donde toda la pelota está en el tejado fiscal.
Para colmo, las regiones ambicionan agencias tributarias propias para gestionar su 50% del IRPF y del IVA.
En este terreno de la organización de Hacienda es en el único en el que sí tiene que haber una revolución.
Dejñemonos de fantasear con macro-cheques [Banco Malo]. Arremanguémonos y pongamos a funcionar la apoltronadísima máquina fiscal que nos ha dejado la recaudación mágica de la burbuja.
[b]El gentil Facebook pillado con las manos en la masa
S. McCoy.- 30/11/2011[/b]
(30/11/2011 08:16) MÁS ASIMETRÍAS CÍNICAS.-
Nos la cogemos con papel de fumar para hablar de los conflictos que nos genera haber descubierto que el derecho al honor se extiende al mundo de internet [y de las intranets corporativas, ¡ojo!].
Pero no hacemos absolutamente nada contra quien nos ha humillado de por vida desplumándonos; y nos contentamos con tirar por elevación rajando contra la banca y los reguladores.
El verdadero problema psicosocial en las macroestafas no es el castigo de la avaricia de los usueros, sino la gestión de los sentimientos de los perdedores.
Este es el desafío al que se enfrenta la sociedad española en los próximos 15 años.
Esto se va a llenar de INMOMUTILADOS SIESOS MANÍOS.
Echen una visual, por favor:
[url]http://www.youtube.com/watch?v=panRKPHKeto[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=panRKPHKeto[/url])
Recen conmigo:
Señor: que, al día siguiente de la investidura, comiencen a meter la pata haciendo las cosas contrarias a las tocan en todo proceso transicional, como extender super cheques con dinero público, ensoñados con que fluyan deudas, o, sin negociar, imponer rebajas de derechos adquiridos o no redactar y publicar un plan. Es gracia que te pedimos, para mayor gloria del pronto Rescate-UE. Amén.
Banco de España ve insuficiente la moderación salarial
Banco de España ve insuficiente la moderación salarial (http://www.youtube.com/watch?v=6ZYCu7lG6lY#)
-
El Informe Jürgen Stark: España estará en la segunda velocidad europea para no ser intervenida
http://vozpopuli.com/economia/el-informe-juergen-stark-espana-estara-en-la-segunda-velocidad-europea-para-no-ser-interven (http://vozpopuli.com/economia/el-informe-juergen-stark-espana-estara-en-la-segunda-velocidad-europea-para-no-ser-interven)
Malestar político por la insistencia del gobernador en agotar su mandato
http://vozpopuli.com/el-pp-se-plantea-una-tercera-para-neutralizar-mafo-en-el-banco-de-espana (http://vozpopuli.com/el-pp-se-plantea-una-tercera-para-neutralizar-mafo-en-el-banco-de-espana)
-
Hablando de la AEAT, yo he conocido a dos inspectores, uno en Santander hará 15 años y otra en Madrid recientemente y la diferencia que aprecia ppcc también la he percibido, el santanderino vivía en un buen ático mirando al mar y la residente en Madrid habita un primero bastante oscuro en una estrecha callejuela chamberilera con olor castizo (que además se le cuela por las ventanas o tubos de aireación).
Es curioso porque era el argumento que más utilizaba yo para convencer a radiólogos o profesores universitarios de que €350.000+ en el PAU de Vallecas era demasiada hipoteca a su edad y, sobre todo, aquel no era su sitio, porque entonces ¿quién iba a vivir en los pisos normales de Chamberí o Chamartín? No hay mejor modo de apreciar un montaje piramidal que ver a personas con ingresos del P90 en adelante viviendo pared con pared con los P40 de hace 20-40 años. La única explicación alternativa era que se estuviera produciendo un progreso tan acelerado que se estaba creando un nuevo grupo social de ingresos elevados y tamaño enorme, que ya hemos visto que no.
En fin, que es mi primera participación en este foro, veo que los nombres me suenan casi todos.
-
Hablando de la AEAT, yo he conocido a dos inspectores, uno en Santander hará 15 años y otra en Madrid recientemente y la diferencia que aprecia ppcc también la he percibido, el santanderino vivía en un buen ático mirando al mar y la residente en Madrid habita un primero bastante oscuro en una estrecha callejuela chamberilera con olor castizo (que además se le cuela por las ventanas o tubos de aireación).
Es curioso porque era el argumento que más utilizaba yo para convencer a radiólogos o profesores universitarios de que €350.000+ en el PAU de Vallecas era demasiada hipoteca a su edad y, sobre todo, aquel no era su sitio, porque entonces ¿quién iba a vivir en los pisos normales de Chamberí o Chamartín? No hay mejor modo de apreciar un montaje piramidal que ver a personas con ingresos del P90 en adelante viviendo pared con pared con los P40 de hace 20-40 años. La única explicación alternativa era que se estuviera produciendo un progreso tan acelerado que se estaba creando un nuevo grupo social de ingresos elevados y tamaño enorme, que ya hemos visto que no.
En fin, que es mi primera participación en este foro, veo que los nombres me suenan casi todos.
Bienvenido a la cueva de los magufos y tal :biggrin:.
-
Y PPCC vuelve otra vez a lo mismo.
Gracias Blichón otra vez por mantener el hilo de sus aportaciones.
Digo: Los dogmas no son buenos consejeros. PPCC tiene como dogma el del capitalista bueno, esto es, "la banca" es un agente neutral que no interfiere en el mercado.
No digo que sea la culpable de la crisis, sin embargo lo que ya es patente y está clarísimo, es que "la banca" no es ni ha sido un agente pasivo o neutral (digamos inocuo), sino que, precisamente y fruto de su actividad DIRIGIDA, el mundo libre se encuentra hecho unos zorros e imbuído en la mayor crisis financiera F-I-N-A-C-I-E-R-A de la historia. Y no hablo de BV, Bankia -y los que vendrán- que también, sino que lo hago extensible a los bancos de inversión estadounidenses, franceses, alemanes y suizos, que son bancos también y se rigen por los mismos principios parasitarios -que expuse ya mil veces-, y donde al contrario que en España (según PPCC), se puede ver claramente como SI SON RESCATADOS con dinero público, pese a que son entidades privadas. La banca off-shore o paraisos fiscales ya ni lo incluyo, por absurdo. [edito: hablo de la banca como sector]
Y en España: anida, altamira.. que son??? portales específicos inmobiliarios de bancos españoles!!! Ahora resulta que las cajas por métodos mágicos han infectado a dos bancos sistémicos??? (perdón, un banco sistémico, ya que el BBVA se publicó que sería perfectamente prescindible).
Que no. Que el parasitismo tiene un coste, y es precisamente ese coste el que provoca que las garrapatas maten a sus víctimas. Y los bancos son sanguijuelas. Que si, que una o dos tienen cabida, pero que si se juntan muchas en un individuo lo acaban matando. Y eso es lo que pasa.
En la fantasía del capitalista bueno, claro que la banca es neutral e inocua. Claro que si. Pero en la vida real los empleados de banca tienen necesidades humanas. Y esas necesidades humanas incluyen pensiones de lujo, hoteles de lujo, viajes de lujo, mansiones de lujo, coches de lujo... y adiós a la neutralidad.
-
En fin, que es mi primera participación en este foro, veo que los nombres me suenan casi todos.
Bienvenido y bienhallado, su presencia y sus contrapuntos eran esperados y necesarios.
-
Cuando el director financiero de Novo Nordisk se reunió el pasado viernes con sus colegas de marketing, la conversación se movió mucho más allá de la discusión habitual sobre las ventas y el rendimiento. Jesper Brandgaard hizo una sencilla pregunta de gran alcance: ¿cómo fijaría la empresa los precios de dos nuevos productos clave de insulina si el euro se derrumba? Es solo un ejemplo, pero lo cierto es que las empresas se están moviendo para preparar planes de choque en caso de una eventual ruptura de la divisa europea ante la grave crisis económica y de liderazgo político que atraviesa la eurozona.
La firma danesa, el mayor fabricante del mundo de este medicamento para el tratamiento de la diabetes, se encuentra fuera de la zona euro, pero vende en ella. Es una pregunta que tiene eco -en varias formas- en las salas de los consejos de bancos, casas de bolsa, firmas comerciales, despachos de abogados y los principales fabricantes del mundo.
"Es difícil hacer planes detallados, pero tenemos que pensar en cómo le iría a nuestra estrategia de precios si hubiera un repentino desmantelamiento del euro", dijo a Reuters Brandgaard. "¿Cómo podemos evitar caer en una trampa? Esta es la primera vez que he hecho una pregunta así. Es un tema que está cada vez más en el radar".
En el caso de los productos en cuestión (Degludec y DegludecPlus, dos insulinas de acción prolongada) Novo Nordisk tiene el tiempo a su favor. Los nuevos fármacos todavía están recorriendo su camino a través del proceso regulatorio de aprobación y probablemente no llegarán al mercado hasta finales de 2012.
Prepararse para la ruptura de la moneda única de los 17 países del euro no es fácil. Al igual que muchos líderes empresariales, Brandgaard ve una ruptura de la Unión Monetaria como un fenómeno posible, aunque aún no probable, pero las probabilidades van en aumento. En una encuesta realizada por Reuters el 23 de noviembre, 14 de 20 economistas consultados dijeron que la moneda única no iba a sobrevivir en su forma actual y las empresas están empezando a prepararse para el peor escenario posible.
Martin Sorrell, jefe de WPP, la mayor agencia de publicidad del mundo, resume su inquietud. "La complejidad de la situación provoca un miedo atroz y es tan complicado que es la última cosa en el mundo que uno quiere que suceda", dijo Sorrell el lunes. "Pero la respuesta más honesta es, como para todo el mundo, intentarlo y preparar un plan de contingencia para cualquier ruptura de la zona euro".
A partir de entrevistas con ejecutivos de empresas, banqueros y abogados en Europa, Estados Unidos y Asia, y de documentos registrados en los organismos supervisores, Reuters ha reconstruido el paisaje de los irregulares preparativos para la posible desaparición del euro tras 12 años de vida, un evento sin precedentes en la historia reciente.
"En estos días, forma parte de casi todas las conversaciones de gestión de riesgos que surgen", dijo una persona de alto nivel en el mercado de seguros de Londres, hablando, al igual que muchos en esta historia, bajo la condición del anonimato debido a lo delicado de su negocio.
Algunos de los más activos con sus planes de contingencia son los países europeos de fuera de la zona euro, que tienen fuertes vínculos comerciales con el bloque de la moneda, como Dinamarca y Reino Unido. De las 33 empresas de fuera de la zona euro con mayor exposición a la misma en términos de ventas, cinco son británicas, según datos de Thomson Reuters. Productos para el cuidado de la salud, la energía y de consumo se encuentran entre las industrias más expuestas.
Una serie de empresas británicas, incluyendo la mayor empresa de catering del mundo, Compass Group, han dicho que han discutido o puesto en marcha planes de contingencia para hacer frente a un colapso del euro, pero la mayoría son reacios a dar detalles.
"La mayoría de los empresarios han renunciado a esperar una solución política. Uno simplemente no puede manejar su negocio sobre la base de que algo va a solucionarse, por lo que tiene que planificar sobre la base de que no se soluciona. Así que uno piensa acerca de lo que puede suponer desde el punto de vista legal y contractual. Y uno también dice: Voy a manejar mi balance de la forma más conservadora posible", dijo Sorrell, de la firma de comunicaciones WPP.
Un sistema a prueba
Los bancos, los intermediarios y las Bolsas están en primera línea. ICAP, el intermediario más importantes del mundo en divisas y bonos estatales, dijo el lunes que ha puesto a prueba su sistema de negociación para manejar el colapso de la zona euro y el resurgimiento de las monedas nacionales.
No es el único en llevar a cabo "juegos de guerra". Un directivo de un gran banco de inversión dijo que tenía un equipo de 20 personas en el mundo haciendo simulaciones sobre todo tipo de escenarios sin parar. Ese equipo estaba empleando mucho de su tiempo en la posible ruptura del euro y había simulado a lo largo de un día completo de trabajo un fin de semana de crisis con lo que ocurriría en las diferentes etapas: noche del viernes, sábado y domingo. Además, había mirado si habría suficiente gente (y la gente adecuada) disponible y se aseguró de que tenía el modo de contactar con ellos.
"Mi trabajo es asumir lo peor. Puedes probar todo tipo de escenarios benignos, pero si algo realmente malo, como un default (impago) por sorpresa de Italia durante la noche, llegara a suceder y yo no hubiera hecho una simulación, no estaría haciendo mi trabajo correctamente. Si ese escenario llegara a ocurrir, las cosas se ven muy feas, por cierto. Simplemente, no habría tiempo suficiente para resolver todas las posiciones de negociación y examinar todos los documentos", dijo el banquero.
En su análisis, el retorno al dracma en el pececillo griego de la zona euro es la menor de sus preocupaciones. El banquero compara a Grecia con la bancarrota del agente de bolsa MF Global en EE UU (algo molesto, pero no un problema real) y a Italia con Lehman Brothers, cuya quiebra marcó el inicio de la crisis financiera de 2008.
El regulador bancario del Reino Unido, la Financial Services Authority (FSA), ha dicho a los bancos británicos que elaboren planes de contingencia en caso de que haya una ruptura desordenada de la zona euro o la salida de algunos países. "No podemos ser, y no somos, complaciente en este frente", dijo Andrew Bailey, jefe adjunto de la unidad de supervisión prudencial de la FSA, el 24 de noviembre.
Empresas de Estados Unidos están poniendo también a prueba sus sistemas. A.M. Best Co, la principal agencia de calificación para el sector de seguros, dijo el 22 de noviembre que está haciendo pruebas de resistencia adicionales en las aseguradoras, dadas las condiciones de deterioro en Europa. La agencia, que acaba de realizar una revisión similar hace dos meses, dijo que está analizando caso por caso la exposición de las entidades para ver si tienen un riesgo adicional por el debilitamiento de la zona euro.
Proteger la caja
Para las empresas no financieras, un objetivo clave de sus esfuerzos ante la preocupación por el colapso del euro es tratar de proteger su dinero en efectivo. Los balances de las empresas son muy fuertes en la actualidad, con más de un billón de dólares en caja, un reflejo de la renuencia de las empresas a invertir en ampliar capacidad o en la compra de otras empresas.
El presidente ejecutivo de una empresa europea con ingresos anuales de más de 10.000 millones de dólares al año dijo a Reuters durante una reciente visita a Londres que su consejo había discutido la forma de manejar el colapso de la zona euro, pero que había sido una reunión muy corta. Aparte de asegurarse de que sus depósitos en efectivo se encontrasen en los bancos más seguros posibles y confiar en la naturaleza internacional de sus negocios, los ejecutivos rápidamente concluyeron que había poco más que pudieran hacer.
Los departamentos de tesorería están moviendo el dinero a refugios seguros y ensayan respuestas rápidas a diferentes escenarios. Los presupuestos para el año 2012 se están estudiando de nuevo. Y se están contratando a consultores externos para asesorar sobre la exposición a la Europa periférica (Grecia, Irlanda, España, Portugal e Italia).
Los datos de los bancos centrales muestran una disminución de los depósitos bancarios en los países más débiles de la zona euro. Separar los datos de depósitos corporativos y personales de los bancos es casi imposible, pero algunos datos sueltos muestran que las empresas están moviendo el dinero en euros a refugios seguros. Algunas grandes empresas como el grupo de ingeniería Siemens y los fabricantes de coches BMW, Daimler y Volkswagen, están autorizados para depositar fondos en el Banco Central Europeo, el más seguro de todos los refugios de la zona euro.
El jefe de finanzas de Siemens, Joe Kaeser, dijo en una conferencia de presentación de resultados el pasado 10 de noviembre que había depositado en el BCE una proporción importante, aunque inferior a la mitad, de sus más de 12.000 millones de euros de liquidez. Hace aproximadamente un año, Siemens (fabricante alemán de trenes de alta velocidad y turbinas de gas) adquirió una ficha bancaria para poder tratar directamente con el BCE.
BMW dijo el lunes que su forma de manejar el exceso de liquidez no había cambiado y que continúa utilizando una serie de bancos comerciales internacionales, así como la facilidad de depósito del BCE. Daimler dijo que utiliza el excedente de caja de forma interna. Volkswagen no respondió de inmediato a las llamadas en busca de comentarios.
Advertencias similares surgen de empresas en otros sectores industriales. Simon Henry, director financiero de la compañía petrolera holandesa Shell Royal, dijo que como consecuencia de la crisis de la deuda de Europa ha ido teniendo especial cuidado en la inversión de sus 20.000 millones de dólares de efectivo. "Es con contrapartes seguras y a corto plazo", dijo Henry.
La farmacéutica AstraZeneca dijo a Reuters que estaba vigilando cuidadosamente su exposición al sector bancario a la luz de la crisis de la deuda y que ha aumentado sus tenencias de bonos del Tesoro de Estados Unidos. El presidente de otra compañía del índice británico FTSE 100 dijo que la escasez de bancos calificados AAA le está complicando la vida. Las empresas británicas no tienen acceso al BCE, porque Gran Bretaña está fuera de la zona euro.
Diferentes sectores tienen diferentes capacidades para reducir la exposición a los mercados de riesgo. El farmacéutico es un sector donde las empresas tienen margen de maniobra limitado, ya que las empresas tienen la obligación ética de suministro de medicamentos que salvan vidas, incluso cuando los pagos son inciertos. De hecho, los fabricantes de medicamentos ya han pasado por una especie de "ensayo" en Grecia, después de haber sido obligados a aceptar los bonos del gobierno en lugar de efectivo para saldar algunas deudas pendientes.
Esos bonos bien fueron vendidos de inmediato con un descuento sobre su valor nominal o bien siguen en cartera en la actualidad a un valor aún más bajo. Grecia representa solo alrededor del 1% del mercado farmacéutico mundial, por lo que el impacto en las principales empresas internacionales ha sido mínimo. Italia y España, sin embargo, son mercados mucho más grandes.
Documentos de las compañías
Un número significativo de empresas de EE UU en una amplia gama de sectores, incluyendo uno de cada tres miembros del índice Dow Jones, han advertido a los inversores de su creciente preocupación con respecto a Europa en sus informes trimestrales.
"Europa occidental parece estar experimentando desafíos cada vez mayores, dada la incertidumbre en torno a la dirección de la política fiscal y monetaria, lo que probablemente tendrá un impacto en la confianza de los consumidores", dijo el fabricante diversificado de manufacturas 3M, en un comunicado enviado a la Comisión del Mercado de Valores de EE UU (la SEC, por sus siglas en inglés).
Bank of America ha añadido la crisis de la deuda europea en su lista regular de los factores de riesgo se aconseja a los inversores a tener en cuenta: "Hay una considerable incertidumbre en cuanto a la evolución futura de la crisis de la deuda europea y el impacto en los mercados financieros."
Y la farmacéutica Merck advirtió a los accionistas que los recortes en el gasto por problemas de liquidez de los Gobiernos europeos podrían tener un impacto en lo que puede cobrar por sus medicamentos. American Express, Boeing y Cisco Systems son otras de las empresas que llamaron la atención sobre la crisis en sus presentaciones.
Empresas de EE UU que hacen negocios en Europa esperan que los tipos de cambio de las monedas europeas sean más volátiles en los próximos meses, y han intensificado sus esfuerzos para protegerse de estos riesgos, según dijeron expertos en la materia.
Otras empresas están reescribiendo los contratos de venta de modo que les permitan ajustar los precios si las monedas sufren grandes oscilaciones.
Trabajo para aseguradoras y abogados
La perspectiva de una ruptura del euro plantea un montón de cuestiones jurídicas y financieras. Los abogados y los banqueros han comenzado a bucear en los acuerdos de préstamos, arrendamientos y otros contratos financieros para ver cómo sobrevivirían a cualquier alteración grave del euro.
La mayoría de los contratos no prevén una ruptura o desintegración parcial del euro y las decisiones de hace una década de los abogados sobre la jurisdicción o las leyes aplicables podrían tener hoy importantes repercusiones en algunos escenarios. Algunos bancos ya han comenzado a pensar en la manera de revisar la documentación estándar que se utiliza en los contratos de préstamo futuros para anticipar una ruptura de la moneda única.
"Desde finales de los años 1990 en adelante, los contratos comerciales fueron escritos para incluir disposiciones expresas para hacer frente a la transición al euro, pero no tengo conocimiento de que ninguno fuera escrito hasta el momento que contemple que ningún país salga del euro", dijo Jamie Wiseman-Clarke, abogado de la firma londinense Berwin Leighton Paisner, especializada en aviación, ferrocarril y transporte marítimo. "Se dio por supuesto que el euro era estable", agregó.
Una redacción imprudente podría dar lugar a que un acreedor que recupere su dinero en la moneda que prevalezca en la fecha en que un país salga del euro y no en euros. También existe la preocupación de que una hipotética salida del euro provoque la suspensión de pagos de las empresas. La redenominación de la moneda local podría provocar una caída de los ingresos que impida el cumplimiento de sus obligaciones en deuda denominada en euros.
Una serie de suspensiones de pagos técnicas en todos los prestatarios de un país que sale del euro es un escenario apocalíptico que mantendría a los abogados ocupados, puesto que los contratos no prevén ese escenario.
Más probable que una suspensión de pagos técnica masiva es que algunas empresas simplemente no podrían pagar o cumplir con las condiciones del préstamo debido a las terribles condiciones económicas y la caída de la demanda que algunos economistas predicen que a partir de una ruptura del euro.
Peor aún, la firma de abogados británica Clifford Chance ha advertido de que puede haber dificultades prácticas en la recuperación de los pagos, ya que cualquier decisión de abandonar el euro probablemente iría de la mano con controles de cambio..
La planificación no es nada fácil por el hecho de que muchas empresas de Europa continental tienden a estar más politizados que sus contrapartes en los Estados Unidos, por lo que la cuestión de la ruptura es prácticamente tabú. "Si la gente se entera de que una gran empresa del CAC-40 (el índice bursátil francés) se está preparando para el peor de los escenarios se extendería la ansiedad y sería interpretado como un golpe muy dañino para el euro", dijo un asesor de comunicaciones de empresas francesas, que pidió no ser identificado.
En cuanto a un completo colapso de la moneda, las consecuencias son tan impredecibles (e impensables para una generación de la posguerra inmersa en la integración europea) que muchos dicen que no tiene mucho sentido hacer simulaciones. Lo que importa más, dicen, es un buen olfato para la supervivencia.
"No estamos ejecutando planes de contingencia así. Queremos que el euro sobreviva, pero nosotros fabricamos cosas tangibles y no nos moriríamos sin el euro", dijo el director ejecutivo de una de las mayores compañías fabricantes de Europa.
También han participado en este reportaje Tim Hepher desde Paris; Vidya Ranganathan, Luke Pachymuthu, Rachel Armstrong desde Singapur; Braden Reddall desde San Francisco; Dhanya Skariachan, Lynn Adler, Steve James, Steven Johnson, Ben Berkowitz, Lauren Tara LaCapra y Steve James desde Nueva York; Jessica Wohl desde Chicago, Tessa Walsh, Peter Apps, Tom Bergin, Douwe Miedema, Matthew Scuffham, Chris Wickham and Sudip Kar-Gupta desde Lonres; Katie Reid desde Zurich; Jens Hack e Irene Preisinger desde Munich y Christian Hetzner y Ludwig Burger desde Frankfurt. El artículo ha sido editado por Janet McBride en Londres.
Las empresas preparan planes de emergencia para la ruptura del euro (http://www.elpais.com/articulo/economia/empresas/preparan/planes/emergencia/ruptura/euro/elpepueco/20111130elpepueco_3/Tes)
-
PPCC
Que las entidades están pilladas con los jugadores al final de la burbuja y el banco central es Hacienda!
No entiendo lo de hacienda como banco central??
Lo de los bancos vuelve a ser el debate de huevo y la gallina; lo explicaba muy bien RGCIM post atrás, esta orgía la empezaron alemanes y franceses colocando dinero fresco que no salía de ahorro real, sino de expansión monetaria, a las puertas de los Pirineos; pero fueron los jugadores inmobiliarios los que decidieron meterlo todo contra suelo y casitas hasta el infinito y mas allá con la complicidad de casi todos. Etiología inmobiliaria, perdonen, sé que lo saben , estoy de repaso :roto2:
La cuestión está en buscar enemigos fuera y el análisis llegará solo hasta que nos invadieron con deuda, el dinero es deuda,deudocracia, etc y como somos gilipollas nos la comimos toda y en casitas porque, EN QUÉ SINO?? Y este sigue siendo para mi el nudo gordiano, a qué nos ponemos ahora?? EO, ya lo sé, pero haciendo qué?? Transicionemos ....
Repúblik, gracias por venir!! Sus últimos post en burbuja han sido fenómenos.
-
Sobre la noticia de Reuters... bueno, cuando vea noticias tan tremendistas simplemente con contar lo que pasa al otro lado del atlántico, empezaré a tomarme más en serio sus soflamas, digo noticias.
Buuuuuh, buuuuuh, que viene "el fin del euro". Son cansinos ya. Si al final viene va a ser de lo mucho que lo han hecho llamar.
-
Los bancos centrales intervienen para evitar el colapso del sistema financiero
http://www.transicionestructural.net/geopolitica/un-gran-banco-europeo-estuvo-a-punto-de-quebrar-anoche/msg5865/#msg5865 (http://www.transicionestructural.net/geopolitica/un-gran-banco-europeo-estuvo-a-punto-de-quebrar-anoche/msg5865/#msg5865)
http://www.cotizalia.com/noticias/2011/11/30/los%2Dbancos%2Dcentrales%2Dintervienen%2Dpara%2Devitar%2Del%2Dcolapso%2Ddel%2Dsistema%2Dfinanciero%2D74755/ (http://www.cotizalia.com/noticias/2011/11/30/los%2Dbancos%2Dcentrales%2Dintervienen%2Dpara%2Devitar%2Del%2Dcolapso%2Ddel%2Dsistema%2Dfinanciero%2D74755/)
A esto me refería; sobre políticas monetarias de este calibre tenemos capacidad de intervención cero :'(, pero antes de llegar a usar ese dinero fácil y destruir el futuro propio con decisiones absurdas de a donde va Vicente a donde va toda la gente, si creo que tenemos capacidad de intervención al menos en lo particular y me gustaría que en lo común también ::), pero no encuentro quien me represente en nada y frente a nada.castuza. >:(
-
Pues nada señores, el yonki ya tiene su heroina fresca para ir tirando unas semanas mas.
Y luego ¿que?. A seguir igual o peor.
No se cuantas veces van ya con su solución de inyectar liquidez, lo único que consiguen es aguantar un poco mas.
-
La cuestión está en buscar enemigos fuera y el análisis llegara solo hasta que nos invadieron con deuda, el dinero es deuda,deudocracia, etc y como somos gilipollas nos la comimos toda y en casitas porque, EN QUÉ SINO?? Y este sigue siendo para mi el nudo gordiano, a que nos ponemos ahora?? EO, ya lo sé, pero haciendo que??? Transicionemos ....
.
Me gustaría saber que parte de la monstruosa deuda privada contraida y distribuida por la banca española, ha supuesto una contrapartida exterior para España, aunque sea en chucherías chinas.
Porque me da por pensar, que para lo único que sirvió es para inflacionar todo lo inmobiliario, arruinando cualquier actividad productiva de paso.
-
Pues nada señores, el yonki ya tiene su heroina fresca para ir tirando unas semanas mas.
Y luego ¿que?. A seguir igual o peor.
No se cuantas veces van ya con su solución de inyectar liquidez, lo único que consiguen es aguantar un poco mas.
De caer, caeremos todos. Lo importante es caer el ultimo y encima de los demás.
La intención es aguantar un poco mas para dejar caer USA que ya esta muy madurita.
El ultimo amortigua el “Tortazo” y en el caso de EUROPA, aprovecha para constituirse en un bloque homogéneo.
“alea iacta est”
-
PPCCQue las entidades están pilladas con los jugadores al final de la burbuja y el banco central es Hacienda!
No entiendo lo de hacienda como banco central??
Lo de los bancos vuelve a ser el debate de huevo y la gallina; lo explicaba muy bien RGCIM post atrás, esta orgía la empezaron alemanes y franceses colocando dinero fresco que no salía de ahorro real, sino de expansión monetaria, a las puertas de los Pirineos; pero fueron los jugadores inmobiliarios los que decidieron meterlo todo contra suelo y casitas hasta el infinito y mas allá con la complicidad de casi todos. Etiología inmobiliaria, perdonen, sé que lo saben , estoy de repaso :roto2:
La cuestión está en buscar enemigos fuera y el análisis llegará solo hasta que nos invadieron con deuda, el dinero es deuda,deudocracia, etc y como somos gilipollas nos la comimos toda y en casitas porque, EN QUÉ SINO?? Y este sigue siendo para mi el nudo gordiano, a qué nos ponemos ahora?? EO, ya lo sé, pero haciendo qué?? Transicionemos ....
Repúblik, gracias por venir!! Sus últimos post en burbuja han sido fenómenos.
No me cuadra. Esto no es un problema sólo patrio. ¿O acaso el gen visilllero es un virus como el Ébola y se lo hemos contagiado a China, EEUU, Australia, Suecia, Irlanda y muchos más paises con similares burbujas inmobiliarias?
La pregunta más bien es:
¿Por qué de repente toda la banca se ha puesto de acuerdo en dirigir el crédito específicamente al mercado inmobiliario, aumentando precios a saco?
PPCC lo puede pintar como quiera, pero el hecho es que no es una burbuja de etiología inmobiliaria. Cierto es que aquí en España, las leyes y la corrupción monetaria del banco central, fomentaban la compra y aquí si puede ser de etiología inmobiliaria, pero esto no ha sucedido en otros países. Es una burbuja crediticia en toda regla.
Recordemos las palabras de Krugman, en 2002
To fight this recession the Fed needs more than a snapback; it needs soaring household spending to offset moribund business investment. And to do that, as Paul McCulley of Pimco put it, Alan Greenspan needs to create a housing bubble to replace the Nasdaq bubble.
Recordemos que clase de gente y asesores tiene la FED, qué clase de persona tenemos recientemente puesta en el BCE, qué bancos se han salvado con dinero público.Resolver nuestra crisis pensando que sólo es una crisis española de causas españolas sin más es colocarnos en la casilla de salida de otra burbuja.La siguiente, me temo que está clara cuál va a ser. Se crea regulación para que la gente pueda invertir en generadores energéticos eólicos o solares. Fomentemos cierta expectativa de carestía energética aumentando los precios, a pesar de que la demanda cae. Demos crédito fácil para que compren este tipo de aparatos de autoabastecimiento, generemos burbuja de expectativas. La gente se endeudará más de lo que pueda, ya llegará el momento de hacerles devolver dinero que no estará en el sistema en el credit crunch, nos quedamos con todo, con lo de los deudores, y con el dinero de los ahorradores para los rescates. Y 4 gatos, haciendo el agosto, con el complot de la banca que se lleva la comisión por ayudarles a montar la burbuja. La banca no es más que una moderna MAFIA parasitando la economía ordinaria, que se lleva su convoluto para dejar montar el tinglao a los palilleros correspondientes, normalmente afines al gobierno, que son los que cargarán con las culpas públicas.
¿Quién será el único culpable de PPCC en el 2025? ¿GAMESA?, ¿GENERAL ELECTRIC?Venga por favor. Esta lucha no es anglo contra carolingios. YA nos hemos quitado el mantra de la dicotomía por huevos PP contra PSOE. No caigáis en lo mismo a nivel internacional. Esto va de arriba contra abajo.No dejéis que os vuelvan a timar. La banca debiera ser pública y estrictamente controlada por los ciudadanos, dedicada a dar crédito exclusivamente a las actividades que fueran a generar economía productiva de verdad. Lo demás, robos de guante blanco. Aquí está la lucha de verdad por un futuro mejor a nivel global. Hay que quitarse de encima el parásito, que cada vez es más grande y ahoga más.No sólo el sistema político de España y Europa es corrupto por naturaleza. También el sistema bancario.
-
Abner, sin duda es crediticia, pero como en algo hay que poner los dineros esta vez toco mayormente :biggrin: en casitas. Pienso que así como ha habido otras burbujas esta es la madre de todas; la castuza internacional ( debería haber un nombre con salero para ellos) creo la deuda, la patria lo metió en casitas.
La banca puso el dinero en el mostrador, la decisión de usarla fue de otros y fue en casitas porque en qué sino se podría haber sacado tajada por los estados mas y mejor?( en este punto soy luisitista, los gobiernos alimentaron ese destino y no otro para llevarse lo suyo)
Ojalá los ciudadanos tuviesen la capacidad y el poder de controlar algo, el orden es ese, primero capacidad y luego poder. Transicionemos.
-
]La siguiente, me temo que está clara cuál va a ser. Se crea regulación para que la gente pueda invertir en generadores energéticos eólicos o solares. Fomentemos cierta expectativa de carestía energética aumentando los precios, a pesar de que la demanda cae. Demos crédito fácil para que compren este tipo de aparatos de autoabastecimiento, generemos burbuja de expectativas. .[/size]
Estoy de acuerdo en casi todo, menos en lo del autoabastecimiento energético, son capaces de pegarle fuego al mundo siete veces y llenarlo de radioactividad hasta que brillemos en la oscuridad, antes que permitir las consecuencias que tendría una descentralización energética, en las relaciones económicas en la sociedad.
De todas formas pienso que el futuro va por ahí, pero muy a su pesar, por parte de los que detenta el poder.
-
]La siguiente, me temo que está clara cuál va a ser. Se crea regulación para que la gente pueda invertir en generadores energéticos eólicos o solares. Fomentemos cierta expectativa de carestía energética aumentando los precios, a pesar de que la demanda cae. Demos crédito fácil para que compren este tipo de aparatos de autoabastecimiento, generemos burbuja de expectativas. .[/size]
Estoy de acuerdo en casi todo, menos en lo del autoabastecimiento energético, son capaces de pegarle fuego al mundo siete veces y llenarlo de radioactividad hasta que brillemos en la oscuridad, antes que permitir las consecuencias que tendría una descentralización energética, en las relaciones económicas en la sociedad.
De todas formas pienso que el futuro va por ahí, pero muy a su pesar, por parte de los que detenta el poder.
Exacto. La muerte del capilamismo popular es eso ni más ni menos. El capital , osea los medios de produccion , solo en manos de los cuarteles generales del capitalismo.
Al pobre, es decir al 99,99% de la humanidad, le dejaran participar, que no poseer o compartir, de una pequeña parte de los beneficios atraves de la Sacrosanta Bolsa.
En el nombre del Padre, del Hijo y del Espiritu Santo.
Amen.
-
(http://4.bp.blogspot.com/-7DEe4zxxKmM/TXv_-PK-bCI/AAAAAAAAAxI/u4-GF72siLo/s1600/calimero.gif)
Nada que celebrar, ayer Europa evitó por los pelos su colapso
S. McCoy.- 01/12/2011
(01/12/2011 08:08) SOIS UNOS CALIMEROS.-
- "El crédito no fluye por culpa de los bancos y eso es lo que tiene estrangulada la actividad".
El crédito y la deuda no son cosas que fluyan. Y vivimos en el capitalismo, donde rige el PRINCIPIO DE INDIFERENCIACIÓN FINANCIERA-FISCAL: el contribuyente es el prestamista de última instancia.
No hay préstamos, sencillamente, porque los agentes no tienen crédito:
- están muy endeudados, o/y
- no tienen nuevas expectativas.
Y no hay renovación de expectativas porque lo inmobiliario ha capitulado, sí, pero todavía no hay reequilibrio de precios relativos. El modelo productivo, pues, sigue intacto aunque en "stand by".
Todo el día quejándoos de la banca y los reguladores [lo que no está mal], pero quedándoos ahí, relamiéndoos las heridas.
¡Qué farisaico es reprocharle al banco malo lo moralmente impresentable que es!
Pero, lo de verdad malo del banco malo es que hoy por hoy es una membrillada.
El banco malo solo servirá para dar la holgura financiera con que completar los pases de suelo que quedaron en el aire, es decir, para un segundo desfalco bancario y cajaahorrístico.
Primero, cambiad el patrón de crecimiento. Y, luego, hablamos, caraduras.
01/12/2011 08:22) ESTAMOS HARTOS DEL CALIMERISMO VERGONZANTE DE LOS CASEROS USUREROS AMATEURS.-
El casero que se siente inseguro, el pobrecito:
- ¿por qué no se cubre del riesgo mediante el pago de una prima a una aseguradora profesional, en vez de querer utilizar a los funcionarios de los Juzgados como fuerzas de choque sicarias?; y
- ¿por qué no declara a Hacienda?
El mercado de inquilinato es un mercado de rentas, no de precios, como el laboral, con el que tiene correlación, como dice el Banco España, que acaba de echar un rapapolvo, aunque demasiado elíptico aún, contra el lloriqueo cínico de los exprimeinquilinos:
[url]http://www.bde.es/webbde/SES/Secciones/Publicaciones/InformesBoletinesRevistas/BoletinEconomico/11/Nov/Fich/art5.pdf[/url] ([url]http://www.bde.es/webbde/SES/Secciones/Publicaciones/InformesBoletinesRevistas/BoletinEconomico/11/Nov/Fich/art5.pdf[/url])
Resulta que España no está tan mal en cuanto a cumplimiento de contratos. Ocupa un puesto intermedio, al nivel de Suecia y Bélgica, tres veces mejor que Italia [página 85, Cuadro 2].
Además, en España hay una cosa que no tiene nadie, fianzas obligatorias; y un corsé que padecen muy pocos, el control de la renta, que es crucial en los procesos de pinchazo-derrumbe inmobiliario y ambientes deflacionarios.
En el capitalismo liberal, el cliente es el rey, ¿o no?
Hacienda liquidó la unidad que investigaba a Abelló y otras grandes fortunas españolas
Javier Chicote.- 01/12/2011
(01/12/2011 08:57) SÍ TIENE ACTUALIDAD ESTA NOTICIA.-
Toda la pelota de la crisis está en el tejado de lo fiscal.
Desde 1986 hasta 2006 hemos padecido en España una estructura, modelo o patrón de crecimiento económico "negrero" [dinero negro], financieramente deficitario, basado en la construcción, el consumo por el efecto riqueza, la importación, las euroayudas y el lumpenturmismo.
La organización de Hacienda, pieza central del sistema, era tristemente consistente con lo que correspondía.
Ahora las cosas han cambiado en la economía y, como pasa siempre, nos topamos con el típico desfase entre lo objetivo y lo subjetivo, entre estructura y superestructura, entre el día a día y la mentalidad.
Esta Hacienda no nos sirve para la Transición Estructural.
Yo veo, en Hacienda, funcionatillas que rozan la indigencia, inmomutilados, sin criterio, acobardados por sus jefes, también de mediopelo económico y social, cegatos por las pantallas de ordenador, autoengañándose con "objetivos" que no son tales y amontonados en espacios diáfanos en los que acojona dejar contabilidades y facturas originales.
Añadase la emergencia en esta materia de las CCAA.
Tenemos un problema muy serio, señores.
Para Merrill Lynch, el origen de la crisis española es la burbuja inmobiliaria, "que no acaba de desinflarse, porque los precios de la vivienda no han caído mucho en comparación con el resto de Europa", ha destacado Spagnolo, quien ha subrayado que para estos precios "no hay demanda".
El banco de inversión ha explicado que el "problema" de España no es de deuda pública, sino de endeudamiento privado "muy alto" por la burbuja inmobiliaria y por la dependencia del exterior. Por ello, la firma ha insistido en no comparar la crisis española con la italiana o la de otros países, "porque cada estado es distinto", aunque reconoce que si tuviera que comparar España con algún país sería con Irlanda.
http://www.europapress.es/economia/finanzas-00340/noticia-economia-finanzas-merrill-lynch-recomienda-bajar-salarios-espana-sea-pais-competitivo-20111130141106.html (http://www.europapress.es/economia/finanzas-00340/noticia-economia-finanzas-merrill-lynch-recomienda-bajar-salarios-espana-sea-pais-competitivo-20111130141106.html)
Cómo nos joroban los profetas ,(http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQPup1PkgJDgILZ3JYZOhOaTKUFk2MiFOT3EjZfDTv6YBZ96afYBgzxQOyE)
Había que facturar a alguno
-
Primero, cambiad el patrón de crecimiento. Y, luego, hablamos, caraduras.
tomado del post de PPCC en McCoy´s. Por menos de esto me banearon en el chiringuito confidencial. Yo era y soy un pobre pringao con menos fondo de comercio que una lata de anchoas.....se atreverían con PPCC??? seguro que a McCoy et alia le produciría algo parecido a un orgasmo, y sin dinero de por medio oiga, pero no creo que se atrevan. Seguirán amasando orgasmos via dinero.
salud
pd. algun baneado más de EC por aqui? voy a crear mi primer hilo en el olvidadero para que, quien tenga a bien, nos haga partícipe de sus fechorias antisistema :tragatochos: Cositas malas que uno dice en el lugar y sitio equivocados y le acarrean la expulsión al limbo de Structural Transition.
-
Esta Hacienda no nos sirve para la Transición Estructural.
Yo veo, en Hacienda, funcionatillas que rozan la indigencia, inmomutilados, sin criterio, acobardados por sus jefes, también de mediopelo económico y social, cegatos por las pantallas de ordenador, autoengañándose con "objetivos" que no son tales y amontonados en espacios diáfanos en los que acojona dejar contabilidades y facturas originales.
Intento traducir: "Hacienda no tiene poder real; que venga el FMI". Pongo el cartel de "se importan funcionarios, razón BdE.
Por cierto, ¿álguien sabe cuál es el banco supuestamente gabacho que casi peta antesdeayer?
-
Que no es bancaexculpista!!
Que es LO PRIMERO ES LO PRIMERO.
Todo el día quejándoos de la banca y los reguladores [lo que no está mal], pero quedándoos ahí, relamiéndoos las heridas.
Rebajón, cambio de marco legal (modelo), y luego hablamos.
Pues eso, que venga EU.
Sds.
-
Respecto al tema de los planes de contingencia de algunas empresas ante una hipotética desparición del euro, yo lo encuadro en el AGIT-PROP pro-anglo, potenciada sin rubor por el makis nacional, que se apuntaría a la venta de su señora madre si con ello pudiera evadir sus responsabilidades fiscales-financieras-penales-loquesea.
Hoy en TVE estuvieron espantando a las viejas con el temita, desde mi punto de vista algo lamentable ver a periodistas -perdón- TERTULIANOS sentando cátedra en temas que, lo deberían reconocer, se les escapan. Lo que viene siendo hablar por hablar.
Pues dale que te pego con la notita de Reuters. Me gustaría saber quien fue el paleto que sacó la nota original, porque tiene BEMOLES que la que probalemente sea la 2ª moneda mas fuerte a nivel mundial, estén diciendo que "va a desaparecer" :roto2: y poco menos que vamos a volver al trueque ???. Es todo MUY bizarro. Pero muchísimo.
Es que esto ya no tiene ni pies ni cabeza.
Vale que algún "deputy project leader" se haya preguntado: y que pasaría si...
Pero de ahí a que este hecho se plante como NOTICIÓN EN PRIME TIME, esto ya es de chiste de lepe.
En resumen: El makis nacional está como loco por la DILUCIÓN (en valor) del euro. Ya sea en forma de eurobonos, inyecciones de liquidez, destrucción total de la eurozona o como queráis llamarlo. El caso es aguantar todo lo posible esperando el milagro.
PD: Alguno siguió ayer la bolsa??? Dinero hay de sobra, lo que pasa que no lo quieren sacar si no es con las ganancias garantizadas y firmadas por adelantado. Eso es lo que pasa.
Razonemos... que emprendedor irá a pedir un crédito al banco, avalando con todos sus bienes presentes y futuros, pudiendo meter el dinero en el casino donde el estado y el BCE avalarán su inversión, que además tributará al 18%??? ::)
PPCC habla de la EO... pero aqui la barra libre de liquidez la da el mismo sistema.
-
Primero, cambiad el patrón de crecimiento. Y, luego, hablamos, caraduras.
pd. algun baneado más de EC por aqui? voy a crear mi primer hilo en el olvidadero para que, quien tenga a bien, nos haga partícipe de sus fechorias antisistema :tragatochos: Cositas malas que uno dice en el lugar y sitio equivocados y le acarrean la expulsión al limbo de Structural Transition.
Yo era habitual de EC hace muchos años. Siempre encontré en esa web cosas que no me encajaban. De todas ellas, la mas importante fue una vez le recordé a un ultra que su faro-guía ideológico, defensor último de la familia tradicional, había sido grabado con un corsé mientras una prostituta le orinaba encima. Hecho que por otra parte había sido reconocido -en sede judicial- por el pervertido.
Borraron el post (-challenge accepted-), y la respuesta del administrador ante mi curiosidad por dicho borrado fue que lo había hecho para preservar el derecho al honor del interfecto: un "honrado" director de periódico famoso por ser el abanderado defensor de la familia católica. Recordemos, fueron unos hechos reconocidos por él mismo.
Fue algo tan sui-géneris, que me hizo ver que efectivamente, en ese sitio realmente no se buscaba la verdad, en sentido perodístico, sino otras cosas. Efectivamente el tiempo me dio la razón.
-
Respecto al tema de los planes de contingencia de algunas empresas ante una hipotética desparición del euro, yo lo encuadro en el AGIT-PROP pro-anglo, potenciada sin rubor por el makis nacional, que se apuntaría a la venta de su señora madre si con ello pudiera evadir sus responsabilidades fiscales-financieras-penales-loquesea.
Hoy en TVE estuvieron espantando a las viejas con el temita, desde mi punto de vista algo lamentable ver a periodistas -perdón- TERTULIANOS sentando cátedra en temas que, lo deberían reconocer, se les escapan. Lo que viene siendo hablar por hablar.
Pues dale que te pego con la notita de Reuters. Me gustaría saber quien fue el paleto que sacó la nota original, porque tiene BEMOLES que la que probalemente sea la 2ª moneda mas fuerte a nivel mundial, estén diciendo que "va a desaparecer" :roto2: y poco menos que vamos a volver al trueque ???. Es todo MUY bizarro. Pero muchísimo.
Es que esto ya no tiene ni pies ni cabeza.
Vale que algún "deputy project leader" se haya preguntado: y que pasaría si...
Pero de ahí a que este hecho se plante como NOTICIÓN EN PRIME TIME, esto ya es de chiste de lepe.
En resumen: El makis nacional está como loco por la DILUCIÓN (en valor) del euro. Ya sea en forma de eurobonos, inyecciones de liquidez, destrucción total de la eurozona o como queráis llamarlo. El caso es aguantar todo lo posible esperando el milagro.
PD: Alguno siguió ayer la bolsa??? Dinero hay de sobra, lo que pasa que no lo quieren sacar si no es con las ganancias garantizadas y firmadas por adelantado. Eso es lo que pasa.
Razonemos... que emprendedor irá a pedir un crédito al banco, avalando con todos sus bienes presentes y futuros, pudiendo meter el dinero en el casino donde el estado y el BCE avalarán su inversión, que además tributará al 18%??? ::)
PPCC habla de la EO... pero aqui la barra libre de liquidez la da el mismo sistema.
El presi del BoE también se apunta al histerismo euril:
El Banco de Inglaterra insta a prepararse para una eventual ruptura de la Eurozona http://www.eleconomista.es/economia/noticias/3574056/12/11/Mervyn-King-BoE-La-crisis-de-la-Eurozona-es-de-solvencia-y-no-de-liquidez-.html (http://www.eleconomista.es/economia/noticias/3574056/12/11/Mervyn-King-BoE-La-crisis-de-la-Eurozona-es-de-solvencia-y-no-de-liquidez-.html)
Hasta RT menta la bicha! :roto2:
http://actualidad.rt.com/economia/global/issue_33021.html (http://actualidad.rt.com/economia/global/issue_33021.html)
Mientras tanto en US están preparando la quiebra/rescate de BofA y alguno más y en China la explosión de la burbuja inmobiliaria empieza a hacerse palpable...
Lo que sí parece claro es que la partida en la sombra está llegando a su punto álgido, en el plano militar Siria e Irán están a punto y en el económico todo se vuelve a caer, que tiempos más interesantes y todo eso! :o
-
Sardinita, impagable el artículo de Simon Johnson ex FMI.
2 pasos:
1.-Consolidación del sistema financiero. (En ello andamos?).
2.-ROMPER LAS OLIGARQUÍAS.
Por favor Papa Noel, esta Navidad tráeme el FMI!
Sds.
-
El presi del BoE también se apunta al histerismo euril:
El Banco de Inglaterra insta a prepararse para una eventual ruptura de la Eurozona [url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/3574056/12/11/Mervyn-King-BoE-La-crisis-de-la-Eurozona-es-de-solvencia-y-no-de-liquidez-.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/3574056/12/11/Mervyn-King-BoE-La-crisis-de-la-Eurozona-es-de-solvencia-y-no-de-liquidez-.html[/url])
Hasta RT menta la bicha! :roto2:
[url]http://actualidad.rt.com/economia/global/issue_33021.html[/url] ([url]http://actualidad.rt.com/economia/global/issue_33021.html[/url])
Mientras tanto en US están preparando la quiebra/rescate de BofA y alguno más y en China la explosión de la burbuja inmobiliaria empieza a hacerse palpable...
Lo que sí parece claro es que la partida en la sombra está llegando a su punto álgido, en el plano militar Siria e Irán están a punto y en el económico todo se vuelve a caer, que tiempos más interesantes y todo eso! :o
Lo del BoE es normal. El frente anglo, por la cuenta que le trae, lleva meses con la historia, y cada vez con más insistencia.
Pero lo de los medios nacionales (todos de tres al cuarto, desgraciadamente) es para nota. Desde hace 2 ó 3 semanas cualquiera en un bar está preparándose para la ruptura del euro, clamando en contra de la austeridad ésa (que es la que nos tiene hundidos) y de los extranjeros, sobre todo los alemanes (que son los que nos tienen hundidos).
Todo es victimismo antigermánico. Parece que la confianza en Marianín se ha desvanecido incluso antes de la investidura.
Por cierto: ojo al uso actual muy ambiguo del término "Europa de dos velocidades". Antes significaba una Europa dividida en dos bloques con monedas diferentes. Hoy significa una Europa dividida en dos bloques con capacidad de decisión y mando diferentes.
-
Respecto al tema de los planes de contingencia de algunas empresas ante una hipotética desparición del euro, yo lo encuadro en el AGIT-PROP pro-anglo, potenciada sin rubor por el makis nacional, que se apuntaría a la venta de su señora madre si con ello pudiera evadir sus responsabilidades fiscales-financieras-penales-loquesea.
Hoy en TVE estuvieron espantando a las viejas con el temita, desde mi punto de vista algo lamentable ver a periodistas -perdón- TERTULIANOS sentando cátedra en temas que, lo deberían reconocer, se les escapan. Lo que viene siendo hablar por hablar.
Pues dale que te pego con la notita de Reuters. Me gustaría saber quien fue el paleto que sacó la nota original, porque tiene BEMOLES que la que probalemente sea la 2ª moneda mas fuerte a nivel mundial, estén diciendo que "va a desaparecer" :roto2: y poco menos que vamos a volver al trueque ???. Es todo MUY bizarro. Pero muchísimo.
Es que esto ya no tiene ni pies ni cabeza.
Vale que algún "deputy project leader" se haya preguntado: y que pasaría si...
Pero de ahí a que este hecho se plante como NOTICIÓN EN PRIME TIME, esto ya es de chiste de lepe.
En resumen: El makis nacional está como loco por la DILUCIÓN (en valor) del euro. Ya sea en forma de eurobonos, inyecciones de liquidez, destrucción total de la eurozona o como queráis llamarlo. El caso es aguantar todo lo posible esperando el milagro.
PD: Alguno siguió ayer la bolsa??? Dinero hay de sobra, lo que pasa que no lo quieren sacar si no es con las ganancias garantizadas y firmadas por adelantado. Eso es lo que pasa.
Razonemos... que emprendedor irá a pedir un crédito al banco, avalando con todos sus bienes presentes y futuros, pudiendo meter el dinero en el casino donde el estado y el BCE avalarán su inversión, que además tributará al 18%??? ::)
PPCC habla de la EO... pero aqui la barra libre de liquidez la da el mismo sistema.
Opino lo mismo. Me he dejado las yemas de los dedos criticándola aquí y allá y acullá, dejando clarito que la credibilidad en asuntos económicos de Reuters está cayendo en picado por su clara toma de partido. La notita de marras está teniendo más repercusión que LO QUE REALMENTE SUCEDE ALLÁ DONDE REALMENTE SUCEDE. Y los palmeros y voceros de aquí pues están loquitos de ganas de que venga el Evento Redentor (sea cual sea de la lista que ud. sugiere). Les da igual, solo quieren una "Ascensión al Cielo de los InmoTriunfadores" desde su "Infierno de los Inmomutilados". En fin, que les voy a contar yo a uds. que ya no sepan.
Ojo, que no digo yo que no haya que tener un ojito puesto en la posibilidad, tener un plan de contingencia personal preparado y tal por si vienen rematadamente mal dadas. Pero que cada día veo menos probable corralitos y salidas del euro y que, poniendo las cosas en su sitio, hay que asignar a cada cuestión su importancia relativa dentro del cuadro general.
Y ya empiezo a sospechar que los más interesados en estos globos sondas son las entidades que hacen el cambio de divisas ¿alguien sabe cuanto llevan ganado con comisión de cambio y fixing-que-me-sale-de-mis-bancarias-gónadas a costa de los asustados? Sería interesante echar cuentas porque estos no dejan escapar una.
-
¿Que coño está pasando?....el marxismo ladrillismo se está convirtiendo en marximo-burbujismo.
Ante la cercanía de su muerte, ¿la socialdemocracia se está convirtiendo en masa al burbujismo?
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/267005-la-capitulacion-en-el-telediario-en-prime-time.html (http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/267005-la-capitulacion-en-el-telediario-en-prime-time.html)
Edito para añadir: ¿No será que desde alemania se están ya dando ordenes de preparar mentalmente a la población para el rebajón que se avecina?.....Estará Rajoy vencido y desarmado a los pies de la señora....o es tan sólo la primera hipótesis válida, tan sólo es un mero ejercicio expiatorio del social ladrillismo para irse con la conciencia no tan sucia del poder...No tengo ni idea de lo que va a pasar o está pasando....y creo que ppcc y ninguno de nosotros tampoco.
-
Discurso hoy de Sarkozy, en el que avanza los titulares del momento (que junto a Merkel, el lunes, propondrán una salida de la crisis), y entre col y col
Otro nuevo aplauso cuando habla del control de los productos que entran en la zona, del control de fronteras. Dice que hay que "repensar y refundar Schengen", el área sin fronteras en el interior de la UE.
Enlace (lo encontré) ([url]http://eskup.elpais.com/1322763393-fb706c70fedcf49b1a5ca53deb0f2295[/url])
¿Será la tan ansiada unificación de aduanas que ppcc reclama/avanza?
-
Discurso hoy de Sarkozy, en el que avanza los titulares del momento (que junto a Merkel, el lunes, propondrán una salida de la crisis), y entre col y col
Otro nuevo aplauso cuando habla del control de los productos que entran en la zona, del control de fronteras. Dice que hay que "repensar y refundar Schengen", el área sin fronteras en el interior de la UE.
Es del skup de ElPaís, así que disculpen que sepa enlazarlo.
¿Será la tan ansiada unificación de aduanas que ppcc reclama/avanza?
Por qué no hay icono de carita babeante!!!
-
Discurso hoy de Sarkozy, en el que avanza los titulares del momento (que junto a Merkel, el lunes, propondrán una salida de la crisis), y entre col y col
Otro nuevo aplauso cuando habla del control de los productos que entran en la zona, del control de fronteras. Dice que hay que "repensar y refundar Schengen", el área sin fronteras en el interior de la UE.
Enlace (lo encontré) ([url]http://eskup.elpais.com/1322763393-fb706c70fedcf49b1a5ca53deb0f2295[/url])
¿Será la tan ansiada unificación de aduanas que ppcc reclama/avanza?
En las declaraciones de Sarko sobre el tema
'Repensar' Schengen: "La Europa que ha hecho aplicar en el interior el principio de la libre circulación y que no controla sus fronteras exteriores no puede durar".
-
Veamos ... toda una intervención combinada de la reserva federal, el banco central suizo, el inglés, el canadiense y el central europeo ha conseguido que las bolsas subieran dos dias, y al tercero no resucitó, sino que se volvió a la tumba.
Y ahora buscamos dinero para el banco malo, ¿de los chinos?, ¿de los rusos?, ¿de los extraterrestres?, ¿de raticulín?. Estoy encantado con los acontecimientos, cuanto mas tardemos en capitular oficialmente, mas estaremos socavando los cimientos del tenderete montado. Solo les queda gasolina para unos pocos kilómetros, la reserva está encendida; y no lo olvidemos: No hay dinero, no lo hay, no lo hay y no lo hay.
Un saludo
-
Veamos ... toda una intervención combinada de la reserva federal, el banco central suizo, el inglés, el canadiense y el central europeo ha conseguido que las bolsas subieran dos dias, y al tercero no resucitó, sino que se volvió a la tumba.
Y ahora buscamos dinero para el banco malo, ¿de los chinos?, ¿de los rusos?, ¿de los extraterrestres?, ¿de raticulín?. Estoy encantado con los acontecimientos, cuanto mas tardemos en capitular oficialmente, mas estaremos socavando los cimientos del tenderete montado. Solo les queda gasolina para unos pocos kilómetros, la reserva está encendida; y no lo olvidemos: No hay dinero, no lo hay, no lo hay y no lo hay.
Un saludo
Pero¡ tenemos cromos! .Nunca habéis querido volver atrás. De verdad ,nadie quiere volver atrás.
-
ppcc__
Ordoñez: la crisis se puede agravar en los próximos meses y hace falta ya una reforma laboral
El BANCOMALISMO es una práctica habitual en la gestión de crisis bancarias
/// El Banesto de Mario Conde fue 'bancomalizado'. En el período preparatorio de la intervención, fue cesionario de mucha basura procedente de otras entidades. El problema fue que MC era demasiado 'listo' y supo encontrar apoyo en EEUU (JP Morgan)
/// No estamos en contra del bancomalismo, ¡Dios nos libre! /
// Estamos en contra de que se haga: 1) obscenamente, sin disimulo; y 2) inoportunamente, antes de haber evolucionado el modelo económico
/// El BM ahora solo serviría para financiar una segunda oleada de pases de suelo
Hay muchas veces que jode oír verdades.
-
Hacía tiempo que no leía tanta tontería, tanta desfachatez y tanta cara dura juntas en un artículo (probablemente alguno de JC10)
Pues le tenías que haber escuchado hace un rato en Onda Cero, teorizando sobre la vuelta a la peseta y como eso traería consigo la devaluación de la deuda de los empufados para solaz de estos y como los alemanes trasladarían todas su fábricas al norte de Italia si estos vuelven a la Lira.
-
Imposible seguiros con el ritmo de mensajes que posteáis...
Sólo comentaros sobre las rebajas de los inmuebles. Ayer con un agente inmobiliario hablando sobre la cuestión "crisis", comenta que la cosa está malita, pero malita; y que aún así encontrarse con gente que entienda la situación real es casi imposible. Comenta y saca papeles para demostrar que él mismo, como inversor, compró unas parcela para edificar x viviendas y las está vendiendo por 150.000€. Su precio, dice, era de 700.000€. Me parece una burrada; pero asegura que es cierto. :-X
-
Recuerdo una vez que siendo niño iba con mi padre por el monte, concretamente remontando un río, hace muchos años ya, cuando de pronto una mamá pato, una pata, salió por entre los juncos aleteando a ras del agua, chillando -no sé cómo se dice eso que hacen los patos-, montando un escándalo que destrozó el silencio que hasta ese instante nos rodeaba. Yo me quedé paralizado. Mi padre me preguntó a ver qué creía que había pasado. Le respondí que pudiera ser que algún animal hubiese tratado de atraparla y que por eso su reacción. Me comentó que lo que la mamá pato trataba de hacer era captar nuestra atención porque a pocos metros de donde nos encontrábamos se hallaría su nido. De esa forma, atrayendo hacia sí nuestra atención, según la pata el peligro, nos alejaba de sus polluelos o huevos.
Y yo me pregunto, ¿no será que todo esto de la inminente caída del euro, la Europa de dos velocidades o expulsión de varios miembros, es la estrategia de la mamá pato? Es decir, que lo que sucederá será algo muy alejado de aquello con lo que nos asustan. ¿Por ejemplo? La entrada en el euro de la libra esterlina, o del franco suizo, o de Rusia, o Turquía... venga, a lo grande, el anuncio de que no hay otra alternativa posible para occidente que no pase por una unión entre el euro y el dolar... por supuesto con las subsiguientes medidas a realizar para la consecución de ese objetivo ineludible, por parte de todos los miembros de la unión empezando y sobre todo por los países con más riesgo de deffault...
Que quede claro, no hace falta decirlo jeje, que no tengo ni idea de lo que estoy diciendo. Habla la ignorancia participativa. Espero sepan disculparme.
Saludos!
P.D. Aprovecho estas líneas para agradecerles todo lo que he disfrutado leyéndoles, partiendo del otro foro. En especial a Blichón por las recopilaciones de los mensajes de PPCC. Muchas gracias.
-
En mi opinión si, esto es una estratégia de distracción en la que se da un palo con una mano y árnica con la otra. El proceso de unificación europea no se puede hacer por las buenas y pidiendo permiso. Sólo sale adelante a fuerza de crisis y paseos por el borde del precipicio. Tu pidele a la España de 2001-2007 que renuncie a su control recaudatorio/fiscal/tributario/presupuestario en favor de un bien superior que tiene el despacho en Bruselas/Berlín. Ni por asomo.
Y donde digo España digo Italia, Grecia, Portugal...
Ni fin del Euro, ni de la unión ni nada. Al revés. Mira que discurso ha dado hoy Sarkozy: http://internacional.elpais.com/internacional/2011/12/01/actualidad/1322744569_405213.html (http://internacional.elpais.com/internacional/2011/12/01/actualidad/1322744569_405213.html)
De hecho creo que estamos entrando en el "final del principio" del proceso.
-
Otra de reguladorculpismo.
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/12/01/valencia/1322737512.html (http://www.elmundo.es/elmundo/2011/12/01/valencia/1322737512.html)
Fabra acusa al Banco de España de 'dejación de funciones' en las entidades financieras
El presidente de la Generalitat, Alberto Fabra, ha responsabilizado este jueves al Banco de España de la situación de las entidades financieras "de toda España" y también de la Comunitat Valenciana, por haber hecho "dejación de funciones" y haberlas puesto "a los pies de los caballos".
Fabra ha hecho estas afirmaciones durante la sesión de control parlamentario en las Cortes Valencianas, donde los portavoces del PSPV y de Esquerra Unida han criticado el "deterioro" del sistema financiero valenciano, tras la intervención por el Banco de España de Caja Mediterráneo y del Banco de Valencia.
El presidente ha reivindicado que corresponde al Banco de España la labor de "fiscalización, de regulación y de tutela" de todas las entidades bancarias españolas, y que esa labor es la que "tiene que poner en preaviso y decirles a los verdaderos responsables que la situación bancaria financiera de esa entidad va por el mal camino".
"Y no lo ha hecho", ha sentenciado el presidente, quien ha instado a la oposición a buscar a "los responsables donde están, que es el Banco de España".
La tutela al Instituto Valenciano de Finanzas
El portavoz socialista, Jorge Alarte, y la portavoz de Esquerra Unida, Marga Sanz, le han recordado que la ley autonómica de Cajas Ahorros otorga la tutela sobre las cajas de ahorros al Instituto Valenciano de Finanzas (IVF), que es al que además corresponde autorizar las indemnizaciones por el cese del director general.
Fabra ha destacado que siempre han respetado "la independencia de las decisiones de las entidades bancarias", y ha asegurado que ha habido muchos contactos con los administradores del Banco de España para que "en ningún caso queden desatendidos" los depósitos y necesidades" de las empresas y familias de la Comunitat.
Ha aclarado que "aquí no desaparecen esas entidades bancarias", sino que quedan aquí, se están saneado sus cuentas y al final se buscará un comprador que siga prestando créditos a la Comunitat, y ha destacado que colaboran con el Banco de España para encontrar "la mejor solución".
Alarte ha instado a explicar si, como establece la ley autonómica de Cajas, el IVF autorizó "los sueldos millonarios y escandalosos" en las Cajas, y ha anunciado que van a exigir las responsabilidades políticas "y también las civiles y las legales".
Además, ha dicho que Fabra tiene "responsabilidades personales y directísimas", porque votó la exclusión de las propuestas de otros para la renovación de los órganos de las cajas, y ha denunciado que en seis meses ha desaparecido el sistema financiero valenciano levantado entre 1983 y 1995, gracias a la "ocupación del PP de las Cajas".
El PP, 'muy orgulloso' del IVF
El presidente ha dicho que están "muy orgullosos" del IVF, un instrumento para que las empresas puedan crear empleo y riqueza, y ha resaltado que ha sido el Gobierno del PSOE quien ha dado "más de 10.000 millones" de euros a los bancos y el que "en tiempo de descuento indulta a los poderosos".
La portavoz de EU, Marga Sanz, ha resaltado que ha habido que inyectar 8.800 millones de euros de dinero público a la CAM y Banco de Valencia, dos entidades que no son "ajenas" al Consell, al que ha responsabilizado de la desaparición del tejido financiero valenciano.
Sanz ha instado a que se negocie la vuelta de la CAM, del Banco de Valencia y de Bancaixa, que junto al IVF son la base de la banca pública de los valencianos, y ha preguntado que "por qué regalarlo a quienes están tan alejados" de los intereses de los valencianos.
En el turno de repreguntas, el conseller de Economía, Enrique Verdeguer, ha atribuido la eliminación de la figura del Defensor del cliente de las Cajas a que "lamentablemente ya no tenemos Cajas de Ahorro".
Además, ha dicho que "en ningún momento" han hecho "dejación de funciones" del control de los sueldos e indemnizaciones de los órganos de gobierno de las Cajas, que ha diferenciado de los directivos, porque no tienen retribuciones, sólo indemnizaciones, y ha indicado que van a tomar medidas para garantizar la transparencia de los sueldos de los directores generales.
21 de junio de 2003
"El aumento real del coste de la vivienda podría haber sobrepasado los niveles coherentes. Es necesario una reconducción y paulatina moderación de la financiación crediticia a las familias y sociedades directamente involucradas en el negocio inmobiliario, lo que impediría que el precio de la vivienda acabara alejándose excesivamente de su valor de equilibrio y reduciría la probabilidad de que terminasen produciéndose ajustes más bruscos" Jaime Caruana. Gobernador del Banco de España entre julio del 2000 y julio del 2006.
El día que el Banco de España se doblegó
El supervisor cedió a la presión política y no actuó para frenar la catástrofe inmobiliaria
http://www.elpais.com/articulo/primer/plano/dia/Banco/Espana/doblego/elpepueconeg/20110313elpneglse_2/Tes (http://www.elpais.com/articulo/primer/plano/dia/Banco/Espana/doblego/elpepueconeg/20110313elpneglse_2/Tes)
Luego vino Ordoñez y dejo aquello parecido a "los jóvenes mejor ahorrando con una hipoteca que gastándose el dinero en conocer mundo".
-
Siete razones por las que no arde la calle en España
02/12/2011 07:20) No hay disturbios porque la crisis financiero-fiscal y la consiguiente recesión [cronificada] de la economía ordinaria, es consecuencia de un vastísimo fenómeno social: una burbuja-pirámide generacional inmobiliaria que comenzó a hincharse en los 1980s.
02/12/2011 07:23) LA DISCIPLINA, PRIMER PRINCIPIO DE LA REFUNDACIÓN DE EUROPA.-
Ayer lo dijo Sarkozy.
"Comienza un nuevo ciclo de desendeudamiento, muy diferente del anterior, que llevará el balancín de la economía hacia el trabajo y la producción, demasiado sacrificada en los países desarrollados".
Ya pueden correr aquí para perpetrar el BANCO MALO OBSCENO Y OPORTUNISTA, porque pronto rechinarán estos supercheques de dinero público.
Obsceno porque queremos que se visualice el "cambio" [reposición] de timonel.
Y oportunista porque se trata de que dos CCdAA recuperen margen para darle el último hilo a la moribunda cometa inmohipotecaria, y que, durante unos meses, haya quien coloque suelos y pisitos colgados a una nueva hornada de membrillos, aprovechando la inmo-idiotez que queda.
Los pillados andan ayudando al parto urgiéndonos con que, para que no cierren más "santas" pymes, necesitamos ya mismo que "fluya el crédito" [¡aj!, qué dentera], para "financiar el circulante".
Miras qué "circulante" es ese y son operaciones escoba inmobiliarias e intereses inmediatos del hipotecón.
¿Dónde están los empresarios de verdad para tapar la boca a estos chantajistas?
¿Dónde está nuestro Sarkocy?
02/12/2011 07:47) UNA CAUSA REAL, UNA CRISIS FINANCIERO-FISCAL Y UNA TRANSICIÓN REAL.-
El pinchazo-derrumbe de la burbuja-pirámide generacional inmobiliaria nos ha traído la crisis.
La crisis lleva consumidas tres fases que se solapan:
1] la financiera;
2] la real [la recesión de la economía ordinaria, que estará cronificada hasta que no cambie el modelo, estructura o patrón de crecimiento económico]; y
3] la fiscal.
Ya no hay más fases.
Este esquema es o-f-i-c-i-a-l.
[url]http://www.youtube.com/watch?v=8Lk0yDlNmK0[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=8Lk0yDlNmK0[/url])
Los que niegan la Capitulación o Rendición cíclica, que se la enfunden, perdónenme la expresión.
A partir de aquí, solo queda gestionar la crisis financiero-fiscal mientras que la economía ordinaria transiciona al próximo modelo. Quince años.
Negar la relación de causalidad burbuja-crisis debería estar penado. Es decir, considerar autónomamente la crisis financiero-fiscal ["el crédito no fluye por culpa interna de la banca"] debería considerarse una acción desestabilizadora que abriera la puerta del calabozo. No lo digo en sentido figurado
02/12/2011 08:02) Ya que sale, me encantaría que:
- el Ministro de Economía, de Hacienda y para las Administraciones Públicas fuera José Manuel González Páramo, y que
- el Gobernador del Banco España fuera José Luis Malo de Molina.
-
¿Dónde están los empresarios de verdad para tapar la boca a estos chantajistas?
Última hora: Los empresarios hace tiempo que se dedican a otras cosas ::)
La banca europea recibió 1,6 billones (1.600.000 de millones) de euros públicos entre 2008 y 2010. Mientras, el apoyo a la economía productiva fue de 82.900 millones, lo que supone un recorte del 50% respecto a años anteriores.
Noticia en Cadena Ser, El Mundo, Expansion y CincoDias.
http://www.cadenaser.com/economia/articulo/banca-europea-recibio-billones-euros-publicos-2008-2010/csrcsrpor/20111201csrcsreco_4/Tes (http://www.cadenaser.com/economia/articulo/banca-europea-recibio-billones-euros-publicos-2008-2010/csrcsrpor/20111201csrcsreco_4/Tes)
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2011/12/01/economia/1322743147.html]http://www.elmundo.es/elmundo/2011/12/01/economia/1322743147.html]
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2011/12/01/economia/1322743147.html (http://[url=http://www.elmundo.es/elmundo/2011/12/01/economia/1322743147.html)[/url]
http://www.expansion.com/2011/12/01/empresas/banca/1322727196.html?a=ebd846dbd9131b56178ec10f8e213c24&t=1322817951 (http://www.expansion.com/2011/12/01/empresas/banca/1322727196.html?a=ebd846dbd9131b56178ec10f8e213c24&t=1322817951)
http://www.cincodias.com/articulo/mercados/banca-europea-recibio-billones-euros-publicos-2008-2010/20111201cdscdsmer_5/ (http://www.cincodias.com/articulo/mercados/banca-europea-recibio-billones-euros-publicos-2008-2010/20111201cdscdsmer_5/)
Para que necesitamos empresas, pudiendo comer papelitos???
-
Aquí falta mucha presión al exprimidor para que en España pase algo. Y nuestros Caciques manejan bien los tiempos, la presión y la torsión de la naranja.
Hay mucho margen para la ayuda familiar. La mayoría de padres tienen ahorros -mayores o menores-, una casa pagada desde la que ayudar -cobijar, en el peor de los casos- a los ninios. Los padres más mejor incluso con segundos pisos comprados en su día para los ninios.
En lo personal, si aliño la cosa con mi humilde experiencia de más de 10 años tratando con currantes, aspirantes a currante, sindicalistas, comités de empresa, y españoles/hispanitas en general, mi conclusión es que aquí no pasará ABSOLUTAMENTE NADA, NUNCA JAMÁS. Y del mismo modo que Franco murió tranquilamente en la cama, y ahora la legión progre ladra como un chiguagua nada más le mentas -o no- al dictador y sus circunstancias, la mierda se extenderá entre unas clases medias asubnormaladas, anestesiadas y tan analfabetas como siempre -aún con título universitario- sin ruido para los Caciques.
A los ninios aún les quedará heredar lo de los padres, incluso. Queda mucha madera que quemar, y los Caciques harán que se queme toda para salvar sus palacetes. Aquí nunca hubo una Revolución Francesa. Se nos dan mejor las Guerras Civiles.
-
¿Será la tan ansiada unificación de aduanas que ppcc reclama/avanza?
No lo dudes, parece que PPCC está bastante "in the loop".
Por cierto, "you saw it here first": 8)
¿Os imagináis que entre las cosas del nuevo pacto el día 9 esta la administración aduanera común de ppcc?
-
Recuerdo una vez que siendo niño iba con mi padre por el monte, concretamente remontando un río, hace muchos años ya, cuando de pronto una mamá pato, una pata, salió por entre los juncos aleteando a ras del agua, chillando -no sé cómo se dice eso que hacen los patos-, montando un escándalo que destrozó el silencio que hasta ese instante nos rodeaba. Yo me quedé paralizado. Mi padre me preguntó a ver qué creía que había pasado. Le respondí que pudiera ser que algún animal hubiese tratado de atraparla y que por eso su reacción. Me comentó que lo que la mamá pato trataba de hacer era captar nuestra atención porque a pocos metros de donde nos encontrábamos se hallaría su nido. De esa forma, atrayendo hacia sí nuestra atención, según la pata el peligro, nos alejaba de sus polluelos o huevos.
Y yo me pregunto, ¿no será que todo esto de la inminente caída del euro, la Europa de dos velocidades o expulsión de varios miembros, es la estrategia de la mamá pato? Es decir, que lo que sucederá será algo muy alejado de aquello con lo que nos asustan. ¿Por ejemplo? La entrada en el euro de la libra esterlina, o del franco suizo, o de Rusia, o Turquía... venga, a lo grande, el anuncio de que no hay otra alternativa posible para occidente que no pase por una unión entre el euro y el dolar... por supuesto con las subsiguientes medidas a realizar para la consecución de ese objetivo ineludible, por parte de todos los miembros de la unión empezando y sobre todo por los países con más riesgo de deffault...
Que quede claro, no hace falta decirlo jeje, que no tengo ni idea de lo que estoy diciendo. Habla la ignorancia participativa. Espero sepan disculparme.
Saludos!
P.D. Aprovecho estas líneas para agradecerles todo lo que he disfrutado leyéndoles, partiendo del otro foro. En especial a Blichón por las recopilaciones de los mensajes de PPCC. Muchas gracias.
Esto es una estrategia que viene de la antigua Grecia, quizá mama pata conocía esta historia:
La frase "El perro de Alcibíades" hace referencia a una estrategia de distracción para desviar la atención del público. Esto es debido a una anécdota según la cual Alcibíades cortó el rabo a su perro en público y cuando le preguntaron el porqué de tan absurdo comportamiento contestó que, mientras hablaban de su perro, no hablaban de las arbitrariedades y corrupciones de su gobierno. (de la wikipedia)
Por otra parte, yo siempre recuerdo a un amigo mio que era mago y me decía que no bastaba con la habilidad, que era más importante poder dirigir la atención del espectador a donde uno quería para actuar en otro sitio.
-
Otra de reguladorculpismo.
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2011/12/01/valencia/1322737512.html[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2011/12/01/valencia/1322737512.html[/url])
Fabra acusa al Banco de España de 'dejación de funciones' en las entidades financieras
El presidente de la Generalitat, Alberto Fabra, ha responsabilizado este jueves al Banco de España de la situación de las entidades financieras "de toda España" y también de la Comunitat Valenciana, por haber hecho "dejación de funciones" y haberlas puesto "a los pies de los caballos".
Fabra ha hecho estas afirmaciones durante la sesión de control parlamentario en las Cortes Valencianas, donde los portavoces del PSPV y de Esquerra Unida han criticado el "deterioro" del sistema financiero valenciano, tras la intervención por el Banco de España de Caja Mediterráneo y del Banco de Valencia.
El presidente ha reivindicado que corresponde al Banco de España la labor de "fiscalización, de regulación y de tutela" de todas las entidades bancarias españolas, y que esa labor es la que "tiene que poner en preaviso y decirles a los verdaderos responsables que la situación bancaria financiera de esa entidad va por el mal camino".
"Y no lo ha hecho", ha sentenciado el presidente, quien ha instado a la oposición a buscar a "los responsables donde están, que es el Banco de España".
La tutela al Instituto Valenciano de Finanzas
El portavoz socialista, Jorge Alarte, y la portavoz de Esquerra Unida, Marga Sanz, le han recordado que la ley autonómica de Cajas Ahorros otorga la tutela sobre las cajas de ahorros al Instituto Valenciano de Finanzas (IVF), que es al que además corresponde autorizar las indemnizaciones por el cese del director general.
Fabra ha destacado que siempre han respetado "la independencia de las decisiones de las entidades bancarias", y ha asegurado que ha habido muchos contactos con los administradores del Banco de España para que "en ningún caso queden desatendidos" los depósitos y necesidades" de las empresas y familias de la Comunitat.
Ha aclarado que "aquí no desaparecen esas entidades bancarias", sino que quedan aquí, se están saneado sus cuentas y al final se buscará un comprador que siga prestando créditos a la Comunitat, y ha destacado que colaboran con el Banco de España para encontrar "la mejor solución".
Alarte ha instado a explicar si, como establece la ley autonómica de Cajas, el IVF autorizó "los sueldos millonarios y escandalosos" en las Cajas, y ha anunciado que van a exigir las responsabilidades políticas "y también las civiles y las legales".
Además, ha dicho que Fabra tiene "responsabilidades personales y directísimas", porque votó la exclusión de las propuestas de otros para la renovación de los órganos de las cajas, y ha denunciado que en seis meses ha desaparecido el sistema financiero valenciano levantado entre 1983 y 1995, gracias a la "ocupación del PP de las Cajas".
El PP, 'muy orgulloso' del IVF
El presidente ha dicho que están "muy orgullosos" del IVF, un instrumento para que las empresas puedan crear empleo y riqueza, y ha resaltado que ha sido el Gobierno del PSOE quien ha dado "más de 10.000 millones" de euros a los bancos y el que "en tiempo de descuento indulta a los poderosos".
La portavoz de EU, Marga Sanz, ha resaltado que ha habido que inyectar 8.800 millones de euros de dinero público a la CAM y Banco de Valencia, dos entidades que no son "ajenas" al Consell, al que ha responsabilizado de la desaparición del tejido financiero valenciano.
Sanz ha instado a que se negocie la vuelta de la CAM, del Banco de Valencia y de Bancaixa, que junto al IVF son la base de la banca pública de los valencianos, y ha preguntado que "por qué regalarlo a quienes están tan alejados" de los intereses de los valencianos.
En el turno de repreguntas, el conseller de Economía, Enrique Verdeguer, ha atribuido la eliminación de la figura del Defensor del cliente de las Cajas a que "lamentablemente ya no tenemos Cajas de Ahorro".
Además, ha dicho que "en ningún momento" han hecho "dejación de funciones" del control de los sueldos e indemnizaciones de los órganos de gobierno de las Cajas, que ha diferenciado de los directivos, porque no tienen retribuciones, sólo indemnizaciones, y ha indicado que van a tomar medidas para garantizar la transparencia de los sueldos de los directores generales.
21 de junio de 2003
"El aumento real del coste de la vivienda podría haber sobrepasado los niveles coherentes. Es necesario una reconducción y paulatina moderación de la financiación crediticia a las familias y sociedades directamente involucradas en el negocio inmobiliario, lo que impediría que el precio de la vivienda acabara alejándose excesivamente de su valor de equilibrio y reduciría la probabilidad de que terminasen produciéndose ajustes más bruscos" Jaime Caruana. Gobernador del Banco de España entre julio del 2000 y julio del 2006.
El día que el Banco de España se doblegó
El supervisor cedió a la presión política y no actuó para frenar la catástrofe inmobiliaria
[url]http://www.elpais.com/articulo/primer/plano/dia/Banco/Espana/doblego/elpepueconeg/20110313elpneglse_2/Tes[/url] ([url]http://www.elpais.com/articulo/primer/plano/dia/Banco/Espana/doblego/elpepueconeg/20110313elpneglse_2/Tes[/url])
Luego vino Ordoñez y dejo aquello parecido a "los jóvenes mejor ahorrando con una hipoteca que gastándose el dinero en conocer mundo".
Si los vuelvo a llamar a todos ellos por sus verdaderos nombre (hijos de puta) ¿estará de más? Sé que no sirve de mucho, pero desfoga.
Disculpen, en ocasiones me exalto leyendo ciertas cosas.
-
¿Dónde están los empresarios de verdad para tapar la boca a estos chantajistas?
Última hora: Los empresarios hace tiempo que se dedican a otras cosas ::)
La banca europea recibió 1,6 billones (1.600.000 de millones) de euros públicos entre 2008 y 2010. Mientras, el apoyo a la economía productiva fue de 82.900 millones, lo que supone un recorte del 50% respecto a años anteriores.
Noticia en Cadena Ser, El Mundo, Expansion y CincoDias.
[url]http://www.cadenaser.com/economia/articulo/banca-europea-recibio-billones-euros-publicos-2008-2010/csrcsrpor/20111201csrcsreco_4/Tes[/url] ([url]http://www.cadenaser.com/economia/articulo/banca-europea-recibio-billones-euros-publicos-2008-2010/csrcsrpor/20111201csrcsreco_4/Tes[/url])
[url=http://www.elmundo.es/elmundo/2011/12/01/economia/1322743147.html]http://www.elmundo.es/elmundo/2011/12/01/economia/1322743147.html]
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2011/12/01/economia/1322743147.html]http://www.elmundo.es/elmundo/2011/12/01/economia/1322743147.html]http://www.elmundo.es/elmundo/2011/12/01/economia/1322743147.html]
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2011/12/01/economia/1322743147.html (http://[url=http://www.elmundo.es/elmundo/2011/12/01/economia/1322743147.html)[/url]
[url]http://www.expansion.com/2011/12/01/empresas/banca/1322727196.html?a=ebd846dbd9131b56178ec10f8e213c24&t=1322817951[/url] ([url]http://www.expansion.com/2011/12/01/empresas/banca/1322727196.html?a=ebd846dbd9131b56178ec10f8e213c24&t=1322817951[/url])
[url]http://www.cincodias.com/articulo/mercados/banca-europea-recibio-billones-euros-publicos-2008-2010/20111201cdscdsmer_5/[/url] ([url]http://www.cincodias.com/articulo/mercados/banca-europea-recibio-billones-euros-publicos-2008-2010/20111201cdscdsmer_5/[/url])
Para que necesitamos empresas, pudiendo comer papelitos???
No me voy a repetir con los insultos, pero ya estoy harto de Castuza, banksters y demás revoltijos.
¿Para qué necesitamos la banca intermediando para arreglar todo esto? ¿no tenemos un ICO?
Si la excusa es que los problemas de la banca no hacen fluir el crédito necesario para la actividad empresarial (y esto es discutible también*) y nos gastamos la pasta pública en resucitar los zombis bancarios con esa excusa ¿no será mejor saltarse a los intermediarios? Insisto ¿PORQUÉ ESTAMOS SECUESTRADOS POR LOS INTERMEDIARIOS? Basta ya de terroristas y sus chantajes.
En resumen, pienso que el problema está en el revoltijo político-financiero, precisamente.
*Nota: Por estar harto, también lo estoy de que se supedite empresa a crédito fácil ¿porqué no dejamos que quiebren también todos los chiringuitos empresariales creados a partir de humo? ¿cuanto negocio hay que no es más que un castillo de naipes crediticio que no tiene que ver ni con lo financiero ni con lo inmobiliario? ¿será ese el verdadero problema de la deuda española? Al menos es la mayor tajada de la deuda, a mi corto entender. Que emprenda quien valga para ello, no quien designen-subvencionen los del revoltijo. Porque al fin y al cabo los créditos a los amiguetes están siendo una subvención retroactiva (los préstamos se conceden a amiguetes y luego los cubrimos con dineritos públicos).
-
En mi opinión si, esto es una estratégia de distracción en la que se da un palo con una mano y árnica con la otra. El proceso de unificación europea no se puede hacer por las buenas y pidiendo permiso. Sólo sale adelante a fuerza de crisis y paseos por el borde del precipicio. Tu pidele a la España de 2001-2007 que renuncie a su control recaudatorio/fiscal/tributario/presupuestario en favor de un bien superior que tiene el despacho en Bruselas/Berlín. Ni por asomo.
Y donde digo España digo Italia, Grecia, Portugal...
Ni fin del Euro, ni de la unión ni nada. Al revés. Mira que discurso ha dado hoy Sarkozy: [url]http://internacional.elpais.com/internacional/2011/12/01/actualidad/1322744569_405213.html[/url] ([url]http://internacional.elpais.com/internacional/2011/12/01/actualidad/1322744569_405213.html[/url])
De hecho creo que estamos entrando en el "final del principio" del proceso.
Le copio la idea. Los principales empresaurios patrios hablan de que esto se soluciona con más Europa (Botín, Alierta). No nos engañemos estamos metidos de lleno en una guerra COMERCIAL. Los usanos no pueden entregar al euro el comercio mundial.
Apuesto también por unificación aduanera y sobre todo fiscal, el principio de una política recaudatoria única en materia de impuestos (IVA, sobre todo).
Creo que vamos a pasar una navidades divertidas.
-
Os paso un audio con Trevijano que me ha parecido interesante sobre lo que puede pasar el día 9 de Diciembre.
http://colectivoburbuja.org/Debate_2011_12_01.mp3 (http://colectivoburbuja.org/Debate_2011_12_01.mp3)
-
Buenas.
Interrumpo.
Según REE
"La demanda de energía eléctrica desciende un 3,9% en noviembre
La demanda bruta de energía eléctrica en la Península en noviembre ha alcanzado los 20.400 GWh, lo que supone un descenso del 7,1% respecto al mismo mes del 2010. Corregidos los efectos de la laboralidad y la temperatura, el consumo peninsular ha descendido un 3,9% en este periodo.
En los once primeros meses del año la demanda bruta ha sido de 233.474 GWh, un 1,6% inferior al mismo periodo del 2010. Una vez corregidos los efectos de la laboralidad y la temperatura, el consumo ha sido un 0,8% inferior al del 2010."
Me he molestado en mirar los datos de noviembre de los últimos años. Desde 2007, y con fluctuaciones, la caída acumulada supera el 10%.
Creo que el daunsiftin ese del que habláis alguno es patente. Ayer vi datos de tráfico en las autopistas de peaje (están en la web de la DGT). No me extraña que las concesionarias anden llorando y aplicando la estrategia del lloro y el terror (la que han estado usando los promotores este tiempo) y pidiendo peajes por las autovías (eliminando así la competencia pública gratuita). No me aclaro con los datos de consumo de hidrocarburos pero la cosa debe ser tremenda.
Y hablando del asunto. ¿No veis una especie de interés en llevar la geopolítica a situaciones que suponen encarecimiento del crudo?. El rollo con Irán esta temporada está siendo curioso.
-
Os paso un audio con Trevijano que me ha parecido interesante sobre lo que puede pasar el día 9 de Diciembre.
[url]http://colectivoburbuja.org/Debate_2011_12_01.mp3[/url] ([url]http://colectivoburbuja.org/Debate_2011_12_01.mp3[/url])
Oído. Muy interesante. Recomendado ;)
-
*Nota: Por estar harto, también lo estoy de que se supedite empresa a crédito fácil ¿porqué no dejamos que quiebren también todos los chiringuitos empresariales creados a partir de humo? ¿cuanto negocio hay que no es más que un castillo de naipes crediticio que no tiene que ver ni con lo financiero ni con lo inmobiliario? ¿será ese el verdadero problema de la deuda española? Al menos es la mayor tajada de la deuda, a mi corto entender. Que emprenda quien valga para ello, no quien designen-subvencionen los del revoltijo. Porque al fin y al cabo los créditos a los amiguetes están siendo una subvención retroactiva (los préstamos se conceden a amiguetes y luego los cubrimos con dineritos públicos).
Tienes algo de razón. El crédito fácil ha permitido durante muchos años mandar pufos empresariales hacia el futuro, básicamente enjudar pérdidas con deuda y volver a hacerlo y volver a hacerlo...Y eso en el mejor de los casos. En otros casos tienes al cliente endeudado (por ejemplo las administraciones) que compraban y compraban sin tener capacidad real de pagar, todos esos proveedores de la cosa pública eran realmente un bluff. Así que cuidado cuando hablamos de la EO. Siempre he discrepado un poco con ppcc en ese punto. Mucha supuesta EO vivía directamente o indirectamente de la existencia de crédito fácil, bien directamente a su actividad o a sus clientes. Si tengo acceso a una hipoteca por el 100% en lugar de tener que ahorrar el 30% entonces tendré más capacidad de gasto en productos de la EO.
Pero la situación actual es dantesca porque ADEMÁS empresas rentables no tienen capacidad de financiar sus activos fijos. Aun en el raro caso que se autofinancie la actividad, no hay forma de obtener recursos para cambiar la maquinaria, ampliar o modificar las naves, cambiarse los servidores...Todavía peor, ya no es que no haya dinero para financiar es que no hay dinero para avalar la ejecución de proyectos, asegurar las ventas (caución) o los tipos de cambio en las exportaciones. No es que no te presten es que no quieren entrar en operaciones que pudiesen suponer que si pasa esto y lo otro y lo de más allá, al final tuviesen que poner dinero y eso independientemente de tu historial y del historial de tu cliente. Y hoy, les aseguro que hay empresas en España que no están exportando todo lo que podrían por este motivo y otras empresas en la cadena de suministro de las anteriores que no tienen actividad por ese motivo.
Sencillamente el sector financiero no está cumpliendo el papel que la sociedad le ha dado. Y uno se pregunta porque no se le puentea. ¡Que nos avale el estado!. En lugar de darle la pasta al SF para que lo disuelva como un azucarillo en un pozal.
Igual necesitáis traducción para lo de "pozal".
-
Bulldozerbass, por lo que dice ese audio, USanos y germanos van al alirón, o algo así he entendido. Si eso es cierto, todas nuestras conjeturas acerca del enfrentamiento anglo-carolingio estarían equivocadas :(.
-
Bulldozerbass, por lo que dice ese audio, USanos y germanos van al alirón, o algo así he entendido. Si eso es cierto, todas nuestras conjeturas acerca del enfrentamiento anglo-carolingio estarían equivocadas :(.
Son unos comentarios interesantes (nos leen :biggrin:), pero hay que pasarle el antivirus para encontrar troyanos proanglo.
http://www.radiolibertad.com/content/libertad-constituyente (http://www.radiolibertad.com/content/libertad-constituyente)
El programa está dirigido por Don Carlos Angulo, con el que colaboran: Juan Carlos Barba :roto2: como analista económico, Juan Ignacio Martínez Cañizares a la locución, Rocío Rodríguez en la producción y Carlos Gómez y Daniel Pradillos en el control de sonido.
El antivirus también me ha saltado con dos intervinientes en este programa, pero vamos a dejarlo ahí.
Comentario reciente del Facebook del caballero:
Emotivo y acertadísimo post de Evans-Pritchard poniendo las cosas en su sitio con Alemania.
"The Germans too are victims of this ruinous project, the greatest victims of all. Their elites have led them into a diplomatic and economic Stalingrad."
:roto2: :roto2: :roto2:
-
Cínico artículo de Ambrose Evans-Pritchard al que hacer referencia JCB
http://blogs.telegraph.co.uk/finance/ambroseevans-pritchard/100013600/germany-is-the-ultimate-victim-of-emu/ (http://blogs.telegraph.co.uk/finance/ambroseevans-pritchard/100013600/germany-is-the-ultimate-victim-of-emu/)
Otro emotivo, pero menos elaborado comentario de un centroeuropeo a pie de artículo.
the Germans are hard working people, they make the best cars and always try to work hard and make the world better because of the things they did in WW2
The Germans are the reason why the Euro has lasted this long, it is the P.I.G.S from Southern Europe(and Ireland) that have ruined everything
that is right, Spain, Portugal, Italy and Greece. You lazy scumbags
El habitual divide y vencerás de los anglos.
-
Bulldozerbass, por lo que dice ese audio, USanos y germanos van al alirón, o algo así he entendido. Si eso es cierto, todas nuestras conjeturas acerca del enfrentamiento anglo-carolingio estarían equivocadas :(.
Yo he venido pensando últimamente que el proceso de unificación europea no tiene por qué ser en contra de los USA. La elección de hombres del mundo de las finanzas para gobernar países europeos lo corrobora. Nada de Eurasia productiva socializante, eso es un sueño de Putin que no llegará a cumplirse. Se ensayó la esclavitud en Latinoamérica y en Asia, y se está aplicando al alimón al pueblo americano y al europeo. Las élites saben que tienen décadas de margen, y las van a disfrutar.
La UE germana y los EEUU (recordemos, con un 60-70% de germanoamericanos): dos potencias federales, hermanas gemelas en el uso del látigo al trabajador y al reservista.
Quiero pensar que hay algún plan, después de todo, más allá del Decrecimiento en mayúsculas y del genocidio económico.
-
Bulldozerbass, por lo que dice ese audio, USanos y germanos van al alirón, o algo así he entendido. Si eso es cierto, todas nuestras conjeturas acerca del enfrentamiento anglo-carolingio estarían equivocadas :(.
Son unos comentarios interesantes (nos leen :biggrin:), pero hay que pasarle el antivirus para encontrar troyanos proanglo.
[url]http://www.radiolibertad.com/content/libertad-constituyente[/url] ([url]http://www.radiolibertad.com/content/libertad-constituyente[/url])
El programa está dirigido por Don Carlos Angulo, con el que colaboran: Juan Carlos Barba :roto2: como analista económico, Juan Ignacio Martínez Cañizares a la locución, Rocío Rodríguez en la producción y Carlos Gómez y Daniel Pradillos en el control de sonido.
El antivirus también me ha saltado con dos intervinientes en este programa, pero vamos a dejarlo ahí.
Comentario reciente del Facebook del caballero:
Emotivo y acertadísimo post de Evans-Pritchard poniendo las cosas en su sitio con Alemania.
"The Germans too are victims of this ruinous project, the greatest victims of all. Their elites have led them into a diplomatic and economic Stalingrad."
:roto2: :roto2: :roto2:
No sé si es tanto proanglo, como "que vuelva la peseta que tengo pufos" (y de paso me hago fotos con snb).
-
El programa está dirigido por Don Carlos Angulo, con el que colaboran: Juan Carlos Barba :roto2: como analista económico, Juan Ignacio Martínez Cañizares a la locución, Rocío Rodríguez en la producción y Carlos Gómez y Daniel Pradillos en el control de sonido.
Analista económico, manda huevos.
Hasta la cocina se les ha metido
-
Cospedal desvela en Castilla-La Mancha el próximo plan de choque de Rajoy
Carlos Otto.- 03/12/2011
(03/12/2011 10:20) UNA COSA SON RECORTES PRESUPUESTARIOS Y OTRA AUSTERIDAD FISCAL AUTÉNTICA.-
Está por ver que el Gobierno del PP sea austero de verdad.
Están hablando de gastarse de una tacada el 10% del PIB en un supercheque de dinero público para comprar a bancos y Cajas de Ahorros parte de la basura inmobiliaria valorada, no a precios de mercado, sino a valor según libros.
Con 100.000 millones de euros no habría ni para empezar:
1] 3/4 partes de la inversión crediticia total del sistema tiene que ver con lo inmobiliario;
2] para que se notasen los efectos de la membrillada en elos Balances, habría que empezar a hablar a partir de 400.000,- millones de euros; y
3] el bancomalismo es mejor hacerlo con disimulo.
Como ustedes comprenderán, los recortecillos-Cospedal son un juego de niños. Juego muy cruel para con los funcionatillas, lo que nos regocija mucho. ¡Que se chinchen! Y juego que permite a esta fecundada in vitro de soltera, inicialmente "libredesignada" por el PSOE, salir en los medios de comunicación con cara de sargento de la Guardia Civil, que también nos encanta, como buenos parafílicos.
Cospedal es una pisitos, ¡hombre! ¿Qué esperáis de ella?
Rajoy, casi igual.
03/12/2011 11:15) EL SUPERCHEQUE DE DINERO PÚBLICO DEL 10% DEL PIB ES IDIOTA.-
Dicen que el BANCO MALO O FONDO CONGELADOR INMOBILIARIO PÚBLICO requerirá 100.000 millones de euros, es decir, el 10% del PIB.
La dos primeras membrilladas son:
1] autoengañarse con que no es dinero público del todo,
- primero, porque no tienen que ser euros contantes y sonantes [pueden ser otros títulos valores públicos, más o menos líquidos], y
- segundo, porque no todo el dinero proviene del Estado directamente al interponerse el FROB o lo que sea, incluso las propias entidades de crédito que, desde luego, serían provisionadas para ello; y
2] con 100.000 millones no hay ni para empezar,
- primero, directamente, porque se necesitaría un mínimo de 400.000 millones, que es lo que se dijo al principio, para que la liberación se notara; y
- segundo, indirectamente, porque todo el sistema, financiero y no financiero, está infiltrado del cáncer de la sobrevaloración contable inmobiliaria.
Pero lo peor no es esto.
Lo peor es que:
1] LA CRISIS FINANCIERA NO ES CAUSA SINO CONSECUENCIA DE LA VERDADERA CRISIS, QUE ES NO-FINANCIERA O REAL; y
2] NO HAY PRESTAMOS PORQUE LOS AGENTES, SOBREENDEUDADOS, NO TIENEN CRÉDITO.
(03/12/2011 11:28) PUESTOS A PULIRNOS EL 10% DEL PIB, ¿POR QUÉ NO LO DAMOS COMO AYUDA A LA EXPORTACIÓN?.-
No.
De lo que se trata es de que mis amigos y yo nos liberemos de los suelos y pisitos con que nos hemos quedado pillados.
Solo queremos dos trimestres para reclutar otra hornada de esclavos del Hipotecón.
Después de nosotros, el diluvio.
Y que lo paguen los funcionatillas, "que son una caterva de vagos".
Dicho sin sarcasmo:
DE LO QUE SE TRATA ES DE RECORTES PRESUPUESTARIOS QUE ME PERMITAN GANAR MARGEN PARA DARLE EL ÚLTIMO HILO A LA COMETA.
No olviden nunca que Rajoy:
- al terminar la carrera, no se metió en banca, sino que se hizo unas oposiciones de Registrador de inmuebles;
- cuando se casó, lo hizo con la hija de un superconstructor; y
- cuando ha ganado dinero, se ha hipotecado para 5 inmuebles [Pontevedra, Sanjenjo, Mogán, La Castellana y Aravaca].
Con Cospedal, lo mismo:
- Abogada del Estado promocionada por el PSOE; y
- casada con un superpisitos.
ESTOS FALSOS LIBERALES DE LUDWIG VON PISOS Y FRIEDRICH VON CAJAS NOS ESTÁN DANDO EL TIMO DE LA AUSTERIDAD FISCAL.
¡Que Economía, Hacienda y Banco España queden en manos de técnicos, y no de drag queens pisitófilas!
(03/12/2011 12:02) Cospedal es una creación política de Cristina Alberdi, la hermana de la mujer de MAFO.
Cospedal es una creación política de Cristina Alberdi, la hermana de la mujer de MAFO.
Aviaos vamos.
-
Bulldozerbass, por lo que dice ese audio, USanos y germanos van al alirón, o algo así he entendido. Si eso es cierto, todas nuestras conjeturas acerca del enfrentamiento anglo-carolingio estarían equivocadas :(.
A mi el audio me ha removido ideas, a las que normalmente no presto atención.
Me pregunto si, nuestro infinito deseo de ser desparasitados por centroeuropeos, nos hará tener un comportamiento dicotómico, del estilo pp vs psoe, pero con anglos vs carolingios, que nos hiciera ver una realidad semasiado simplona. Pudiendo ser en esencia una trama de intereses más transversal y compleja, menos dependiente de la división geográfica.
Nada más pensar un poco, recordando el 11S, con 800 obreros muertos en el pentágono, que han sido borrados de la memoria colectiva, surgen muchas dudas en cuanto a hacer divisiones de poder sólo por motivos geográficos,
-
Cínico artículo de Ambrose Evans-Pritchard al que hacer referencia JCB
[url]http://blogs.telegraph.co.uk/finance/ambroseevans-pritchard/100013600/germany-is-the-ultimate-victim-of-emu/[/url] ([url]http://blogs.telegraph.co.uk/finance/ambroseevans-pritchard/100013600/germany-is-the-ultimate-victim-of-emu/[/url])
Otro emotivo, pero menos elaborado comentario de un centroeuropeo a pie de artículo.
the Germans are hard working people, they make the best cars and always try to work hard and make the world better because of the things they did in WW2
The Germans are the reason why the Euro has lasted this long, it is the P.I.G.S from Southern Europe(and Ireland) that have ruined everything
that is right, Spain, Portugal, Italy and Greece. You lazy scumbags
El habitual divide y vencerás de los anglos.
Por centrar:
Ya hace tiempo comentabamos que, evidentemente, en todo hay facciones. Evans-Prichard es, descaradamente, un hombre de La City. Lo que implica elq ue sea anglo, pero tiene matices muy fuertes. Ya desde sus tiempos en burbuja, JCB tira por la versión castiza de esa "allergiance", es decir, el catastrofismo-vueltapesetismo.
Las opiniones no han cambiado mucho, por no decir nada. Lo mismo se nos puede aplicar a muchos otros...
Bulldozerbass, por lo que dice ese audio, USanos y germanos van al alirón, o algo así he entendido. Si eso es cierto, todas nuestras conjeturas acerca del enfrentamiento anglo-carolingio estarían equivocadas :(.
A mi el audio me ha removido ideas, a las que normalmente no presto atención.
Me pregunto si, nuestro infinito deseo de ser desparasitados por centroeuropeos, nos hará tener un comportamiento dicotómico, del estilo pp vs psoe, pero con anglos vs carolingios, que nos hiciera ver una realidad semasiado simplona. Pudiendo ser en esencia una trama de intereses más transversal y compleja, menos dependiente de la división geográfica.
Nada más pensar un poco, recordando el 11S, con 800 obreros muertos en el pentágono, que han sido borrados de la memoria colectiva, surgen muchas dudas en cuanto a hacer divisiones de poder sólo por motivos geográficos,
Es que hay muchos bandos. Fintas, dentro de fintas, dentro de fintas...
Por ejemplo, dentro de los anglos está "La City", esta el bando de los bancos de la FED, que es diferente, esta Washington, que tiene otros intereses... pero aunque en muchas acciones se entorpezcan y luchen entre si, en otras van en comandita.
Igual que en el bando carolingio hay muchas tendencias (Aunque este, por fuerza, al ser mas nuevo, los grupos tienen menores bases de poder), y desde luego, no creo que los objetivos de bruselas y de los grandes conglomerados bancarios Europeos sean exactamente los mismos.
No obstante, un maniqueismo, cuando define correctamente dos bandos en un aspecto, es válido. En el terreno geoestratéginco, hablar de "anglos" y "Carolingios", considero que es válido. Cuando hablamos, sin embargo, de cosas mas concretas como la guerra de divisas, se entreven más bandos con intereses cruzados, por eso siempre ha resultado más complejo de analizar. No es raro que en esas áreas los intereses de la City se separen de los de Washington, o los de Credit Agricole de los de Bruselas. Por eso se complica el escenario...
-
Discurso hoy de Sarkozy, en el que avanza los titulares del momento (que junto a Merkel, el lunes, propondrán una salida de la crisis), y entre col y col
Otro nuevo aplauso cuando habla del control de los productos que entran en la zona, del control de fronteras. Dice que hay que "repensar y refundar Schengen", el área sin fronteras en el interior de la UE.
Es del skup de ElPaís, así que disculpen que sepa enlazarlo.
¿Será la tan ansiada unificación de aduanas que ppcc reclama/avanza?
Por qué no hay icono de carita babeante!!!
Ya se veia venir, cuando sin necesidad, sin polémica, y sin ruido, quitaron a Speedtrans* de en medio, hace unos meses. El resto, tierra conquistada.
*Chiringuito político para que amigotes saquen pasta; otra mafia más. Que, por como transcurrieron las cosas, debió de ser eliminada a requerimiento de unos señores con un fuerte acento gutural...
-
Como ustedes comprenderán, los recortecillos-Cospedal son un juego de niños. Juego muy cruel para con los funcionatillas, lo que nos regocija mucho. ¡Que se chinchen! Y juego que permite a esta fecundada in vitro de soltera, inicialmente "libredesignada" por el PSOE, salir en los medios de comunicación con cara de sargento de la Guardia Civil, que también nos encanta, como buenos parafílicos.
Tol café en el teclado!!
Joder, que jrande es este hombre
-
¡JODER! con los Tipos de Parafilias
http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Tipos_de_Parafilias (http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Tipos_de_Parafilias)
Abasiofilia Preferencia por personas Excitación sexual por personas discapacitadas.
Acrofilia Preferencia por personas Excitación por parejas sexuales muy altas.
Acrotomofilia Preferencia por personas Excitación por parejas sexuales con miembros amputados.
Agrexofilia Exhibicionismo Excitación producida por el hecho de que la actividad sexual sea oída por otras personas.
Algofilia Masoquismo Excitación producida por el dolor. Se diferencia del masoquismo por la ausencia del componente erótico.
Agorafilia Exhibicionismo Atracción por la actividad sexual en lugares públicos.
Ailurofilia Preferencia por animales Atracción por los gatos.
Aloerastia Voyeurismo Excitación de la pareja mediante la desnudez de un tercero.
Alopelia Voyeurismo Excitación al ver a otros teniendo una relación sexual.
Alorgasmia Fantasías Excitación proveniente de fantasear durante el acto sexual con otra persona que no sea la pareja.
Altocalcifilia Fetichismo Atracción por los zapatos de tacones altos.
Amokoscisia Sadismo Excitación por el deseo de castigar a la pareja sexual.
Amomaxia Exhibicionismo Excitación sólo al realizar una relación sexual dentro de un automóvil estacionado.
Androginofilia Preferencia por personas Atracción sexual por personas andróginas.
Androidismo Fetichismo Atracción por muñecos o robots con aspecto humano.
Andromimetofilia Preferencia por personas Atracción sólo por las mujeres vestidas de hombres. Una mujer representa y se comporta sexualmente como hombre y el hombre adopta el rol de la mujer. En la penetración anal, el sujeto pasivo será el hombre y el activo, la mujer (andromimetofilia y ginemimetofilia)
Anisonogamia Preferencia por personas Atracción por una pareja sexual mucho más joven o mucho mayor.
Astenolagnia Sadismo Atracción por la humildad, la humillación o la debilidad sexual ajena.
Asfixiofilia (estrangulación erótica) Sadismo Atracción por estrangular, asfixiar o ahogar a la pareja durante el acto sexual, con su consentimiento y sin llegar a matarla.
Audiolagnia Excitaciones lingüísticas El estímulo principal proviene de la audición.
Autagonistofilia Exhibicionismo Atracción por ser visto por otras personas durante el acto sexual.
Autoginefilia Transexualismo Excitación de los hombres con el pensamiento o la imagen de sí mismos siendo mujeres.6
Autopederastia Masturbación Aquellos hombres que encuentran placer insertando su pene en su propio ano.
Basoexia Excitaciones Excitación sólo producida por los besos.
Belonefilia Sadismo Excitación producida por el uso de agujas.
Bestialismo Bestialismo Acto sexual que involucra animales.
Blastolagnia Preferencia por personas Atracción por mujeres muy jóvenes.
Bukkake Prácticas sexuales Excitación sexual sólo al recibir eyaculaciones encima, generalmente en la cara.
Candalagnia o candaulismo Voyeurismo Excitación sexual al ver a la pareja copulando con otra persona..
Capnolagnia Fetichismo Excitación por la gente fumadora.
Catafilia Sadismo La excitación sexual se produce sólo cuando el hombre se somete a su pareja.
Clastomanía Excitación al romperle a la pareja la ropa que lleve puesta.
Clismafilia Prácticas sexuales Placer sexual obtenido al inyectar líquido en la cavidad anal; esta práctica incluye el uso de enemas.
Coprofília Excitación sexual producida por heces.
Cratolagnia Excitación provocada por la fuerza de la pareja.
Crurofilia Partes del cuerpo Atracción sexual por las piernas.
Dacrifilia Excitación Excitación por las lágrimas o el llanto.
Dogging Exhibicionismo Excitación sexual al ser observado practicando sexo en un lugar público, o bien mirar a otros mientras lo hacen. Suele hacerse en coches y aparcamientos.
Efebofilia Preferencia por personas Atracción hacia adolescentes o personas que pasan por la pubertad..
Electrofilia (electrocutofilia) Sadismo La excitación sólo se produce al usar choques eléctricos.
Fetichismo Fetichismo Intensas fantasías y deseos a partir del uso de objetos o partes del cuerpo que son el centro de su atención.
Formicofilia Bestialismo Excitación sexual al reptar hormigas (también otros insectos —caracoles, gusanos— o animales pequeños) sobre los genitales.7
Fratrilagnia Preferencia por personas Atracción por las relaciones sexuales incestuosas (fratri: ‘hermano’).
Frotismo (froteurismo) Fetichismo Excitación sexual sólo al refregar los genitales contra personas desconocidas.
Fúrtling Fetichismo Excitación al introducir el pene a través de un agujero cortado en la zona genital de una foto o dibujo. Existe también, en su versión femenina, lo que se conoce como fúrtling regresivo o inverso y consiste en incorporar un pene artificial a la foto o dibujo para que pueda ser introducida.
Gerontofilia Preferencia por personas Atracción por personas de mucha mayor edad que uno mismo.
Gimnofilia o nudomanía Excitaciones visuales Excitación por la desnudez.
Graofilia Preferencia por personas Atracción sexual de una persona joven por mujeres maduras.
Grafolagnia, iconolagnia o pictofilia Excitaciones visuales Excitación sólo ante fotos o cuadros eróticos.
Hifefilia Fetichismo Excitación por la posesión de algún objeto ajeno, ropa, cabellos, piel, etc.
Hipnofilia Voyeurismo Excitación al contemplar personas dormidas.
Hipoxifília Preferencias Consiste en impedir la respiración de la pareja o la propia, ya sea mediante la obstrucción de las vías respiratorias cubriendo la cabeza con elementos plásticos o de látex o recurriendo a la semiestrangulación.
Hirsutofilia Partes del cuerpo Atracción por el vello.
Ipsofilia Preferencia por personas Excitación sólo por uno mismo. No es lo mismo que masturbación, donde el objeto sexual puede ser una persona presente, una fotografía o una fantasía.
Lactafilia Partes del cuerpo Excitación por los pechos en periodo de amamantamiento.8
Ligofilia Preferencias Atracción por lugares oscuros o lúgubres.
Macrofilia Preferencias Placer con hombres o mujeres grandes.
Microfilia Preferencias Placer con hombres o mujeres pequeños/as.
Masoquismo (duololagnia) Masoquismo Placer ligado a la propia humillación o sufrimiento físico (cachetadas, latigazos, pellizcos) o moral (humillación). Se diferencia de la algomanía por la presencia del componente erótico.
Menstruofilia o menofilia Atracción sexual por mujeres menstruantes.
Misofilia Fetichismo Atracción sexual por la ropa sucia.
Nafefilia Excitación por tocar o ser tocado.
Necrofilia Fetichismo Atracción sexual por los cadáveres.
Oculofilia Partes del cuerpo Atracción sexual por los ojos.
Pedofilia Preferencia por personas Atracción hacia personas menores de edad.
Pigofilia Partes del cuerpo Excitación por las nalgas humanas.
Podofilia o podolatria Fetichismo Excitación por pies humanos. Es uno de los fetichismos más comunes en los varones. La excitación se produce al acariciar, besar, chupar, lamer, oler, tocar o ver los pies de otra persona.
Pubefilia o ginelofilia Partes del cuerpo Excitación producida al contemplar vello púbico.
Retifismo Fetichismo Fetiche por los zapatos.
Sadismo Sadismo Experimentar placer erótico al provocar dolor físico o humillación en la pareja. Se diferencia de la algolagnia por la presencia del componente erótico.
Somnofilia Prácticas sexuales Tener relaciones sexuales con una persona desconocida mientras aquella duerme.
Tricofilia Partes del cuerpo Excitación por el cabello humano. Deriva en varias parafilias según color, cantidad, largo del cabello, estilo, peinados determinados... Masturbación utilizando el cabello de otra persona. Excitación por ver el acicalamiento del cabello (peinado, corte, etc.)
Urofilia (urolagnia, ondinismo) Excitación exclusivamente con el uso de la orina durante la práctica sexual (lluvia dorada).
Fisting Prácticas sexuales Práctica sexual consistente en la introducción parcial o total de la mano en el ano o la vagina de la pareja.
Vampirismo Masoquismo Excitación sexual proveniente de la extracción de sangre.
Zoofilia Bestialismo Atracción sexual hacia animales.
-
Bulldozerbass, por lo que dice ese audio, USanos y germanos van al alirón, o algo así he entendido. Si eso es cierto, todas nuestras conjeturas acerca del enfrentamiento anglo-carolingio estarían equivocadas :(.
Completamente de acuerdo. Es posible que como dicen haya muchos intereses cruzados, pero si Merkozy hacen lo que dicen los USA y es cierto que les han tenido que surtir de dólares a los franceses para que puedan comprar materias primas y pagar el petróleo, parece que entonces sí habría un tándem anglo-carolingio para según qué temas y al otro lado un tándem chino-ruso (aunque alemania le compra el gas a gazprom y los chinos están tan dolarizados que pueden comprar el petróleo en dólares sin problemas para seguir produciendo bienes baratos).
A veces simplificar lo que hace es complicar más las cosas. Y yo tengo un poco de lío a nivel geoestratégico mundial, pero lo que parece claro cristalino es que en España Rajoy va a hacer lo que se le diga desde Alemania y es posible que lo que dice Alemania necesite bendición USA.
De momento Medvedev ya nos apunta de nuevo con sus misiles ( si alguna vez dejó de hacerlo)
-
Sólo comentaros sobre las rebajas de los inmuebles. Ayer con un agente inmobiliario hablando sobre la cuestión "crisis", comenta que la cosa está malita, pero malita; y que aún así encontrarse con gente que entienda la situación real es casi imposible. Comenta y saca papeles para demostrar que él mismo, como inversor, compró unas parcela para edificar x viviendas y las está vendiendo por 150.000€. Su precio, dice, era de 700.000€. Me parece una burrada; pero asegura que es cierto. :-X
conversación ayer con familiar político del mundo de la construcción que tenía una promoción de viviendas sin vender en zona de vacaciones (montaña). Me contó que mañana se entrevistaban con unos posibles compradores. Pues bien, sus palabras fueron:
"Si me dan la mitad de lo que me costó, me doy con un canto como el peñón de Gibraltar en los dientes".
Así está el patio y muchos de ellos ya lo saben.
-
El programa está dirigido por Don Carlos Angulo, con el que colaboran: Juan Carlos Barba :roto2: como analista económico, Juan Ignacio Martínez Cañizares a la locución, Rocío Rodríguez en la producción y Carlos Gómez y Daniel Pradillos en el control de sonido.
Analista económico, manda huevos.
Hasta la cocina se les ha metido
Lo cual viene a indicar el nivelón (especialmente de humo y espejos) que hay en el tema.
-
El programa está dirigido por Don Carlos Angulo, con el que colaboran: Juan Carlos Barba :roto2: como analista económico, Juan Ignacio Martínez Cañizares a la locución, Rocío Rodríguez en la producción y Carlos Gómez y Daniel Pradillos en el control de sonido.
Analista económico, manda huevos.
Hasta la cocina se les ha metido
Lo cual viene a indicar el nivelón (especialmente de humo y espejos) que hay en el tema.
Yo no conocía de nada a JCB y había oído algo de los problemas que tuvo en el otro foro, así que me esperaba algo penoso, sin embargo he de decir que es de los pocos programas de economía (si no el único) que se puede escuchar hoy en día.
Predomina cierto bancoculpismo y algo de germanofobia según qué invitado vaya al programa, pero como van invitados bastante variados y como hay distintos tipos de opiniones, el programa está bien y en algunos temas es excelente.
He tenido el placer de escuchar varias veces en esa emisora a Ricardo Vergés, que este hombre se merece un monumento del burbujismo. No creo que otros programas consideren siquiera el dar voz a don Ricardo.
Saludos.
-
Solo queremos dos trimestres para reclutar otra hornada de esclavos del Hipotecón.
En el caso de que los planes de la PP salgan bien, ya sabemos cuanto va a durar el chaparrón...sin duda el fin será en octubre de 2012.
-
Solo queremos dos trimestres para reclutar otra hornada de esclavos del Hipotecón.
En el caso de que los planes de la PP salgan bien, ya sabemos cuanto va a durar el chaparrón...sin duda el fin será en octubre de 2012.
Si no recuerdo mal, el PP se ha dado a si mismo seis meses para aplicar todas las reformas necesarias.
-
El programa está dirigido por Don Carlos Angulo, con el que colaboran: Juan Carlos Barba :roto2: como analista económico, Juan Ignacio Martínez Cañizares a la locución, Rocío Rodríguez en la producción y Carlos Gómez y Daniel Pradillos en el control de sonido.
Analista económico, manda huevos.
Hasta la cocina se les ha metido
Lo cual viene a indicar el nivelón (especialmente de humo y espejos) que hay en el tema.
Disculpad mi ignorancia pero a mí los invitados al debate me han parecido bastante coherentes en sus exposiciones. Como yo me perdí el incidente en burbuja no se por qué hay humo y espejos, si pudieras explicarlo un poquillo te lo agradecería.
-
Es que hay muchos bandos. Fintas, dentro de fintas, dentro de fintas...
Por suerte o por desgracia la formación que Dama Ángela recibió en su momento en la Escuela Bene Gesserit de Whallach IX fué sólida. De forma que está totalmente preparada para encontrar el Kwisatz Haderach, "el camino más corto", el ser humano con grandes poderes, capaz de ver el futuro y de unificar bajo su mando el Imperio Carolingio.
¿O quizá todavía no sea el momento de la llegada del Lisan al-Gaib?
NOTA: Pido disculpas por la frikada, no he podido resistirme.
-
El programa está dirigido por Don Carlos Angulo, con el que colaboran: Juan Carlos Barba :roto2: como analista económico, Juan Ignacio Martínez Cañizares a la locución, Rocío Rodríguez en la producción y Carlos Gómez y Daniel Pradillos en el control de sonido.
Analista económico, manda huevos.
Hasta la cocina se les ha metido
Lo cual viene a indicar el nivelón (especialmente de humo y espejos) que hay en el tema.
Disculpad mi ignorancia pero a mí los invitados al debate me han parecido bastante coherentes en sus exposiciones. Como yo me perdí el incidente en burbuja no se por qué hay humo y espejos, si pudieras explicarlo un poquillo te lo agradecería.
offtopic
A ver, jcb tenía un hilo en burbu.info que se llamaba "la catastrofe en cifras..." en el hacía sus predicciones apocalípticas basadas en cálculos que el mismo realizaba. Para todos aquellos que no teníamos ni conocimientos ni bagage en lo económico se convirtió en una especie de gurú (si, yo aquí entono un mea culpa, pero que quieren, nadie nace sabiendo). Jcb era un tipo de buenas maneras y que explicaba las cosas razonablemente bien. Su discurso caló hondo y su hilo fue todo un éxito y tuvo varias reediciones...
... Ya sabéis cómo somos / eramos en burbu.info, que nos encanta morir cienes y cienes de veces cada día.
Pero entonces hubo un sector del foro que empezó a poner en tela de juicio la manera en la que jcb hacía los cálculos en los que basaba sus razonamientos, gente muy válida pero que discutía de una manera bastante más agresiva que jcb (monster por ejemplo). Jcb consiguió hacerse moderador de su propio hilo e incapaz de dar respuesta a estos foreros o incapaz de apacigüar los ánimos (no me meto, que pretendo que este mensaje sea aséptico) empezó a darle duro al borrado de post de la gente que se oponía a sus conclusiones.
Esseri entre otros lo denunció en el hilo de la cancamusa.
El tema se juntó con unas charlas burbujistas que él promocionó activamente que derivaron en la creación de un colectivo llamado colectivoburbuja (fijáos en la url del blog de jcb) donde en sus inicios participaron incluso gente de la que ahora se encuentra aquí. Ahí no tengo muy claro que ocurrió pero el tema no prosperó tampoco. Algo escuché que había una intención ulterior de jcb en utilizar el colectivo para su gloria personal, pero no se si es verdad.
EL hilo de la catastrofe en cifras terminó en catastrofé y jcb se marchó de burbuja. Con él otros foreros que eran válidos. Aleph por ejemplo participaba tanto en el hilo de jcb como en el de ir-, y aunque recibió su ración de guano anunciando un nuke que nunca sucedió en el hilo del chulibex, en general era un tío al que daba gusto leer y al que me gusta escuchar aún hoy cuando participa en los podcast de jcb.
A mi me pareció triste lo que ocurrió, pero viví el proceso desde las sombras y la distancia y no creo que hubiera podido terminar de otra manera.
En fin, que poco después jcb empezó a escribir en libertad digital, o sea que algo de promoción personal si que consiguió con las cosas que montó.
El siguiente capítulo de la historia sucedió cuando el 15M. Un grupo de burbujistas quisieron empezar a hacer actividades reales que apoyaran el movimiento. De ahí salió por ejemplo el manifiesto por una democracia verdadera que se consensuó entre bastante gente, y también un acercamiento a Trevijano y su movimiento por una república constituyente. La sorpresa fue mayúscula cuando encontraron a jcb metido hasta las cejas en su organización.
Ahora jcb hace la tertulia económica en libertad constitucional y a mi me resultan interesantes. También hace tertulias sobre energía una vez a la semana donde participa activamente (por ejemplo) ferroviario.
fin del offtopic
Al final no tenemos por que estar de acuerdo todos, de hecho es el enfrentamiento de diversas opiniones lo que hace que saquemos conclusiones y avancemos en nuestro conocimiento. Las tertulias de jcb no son más que otro sitio de donde tirar para entender la compleja situación actual y como siempre depende de nuestra madurez personal, conocimientos y gustos / ideas / tendecias el interpretar y filtrar lo que nos cuenta desde ellas.
edito para añadir
En alguna tertulia de jcb también se ha podido escuchar a algún colaborador / analisto que participa en la noche de cesar de libertad digital, otro medio que es bastante atlantista (y pronuclear hasta lo enfermizo). O sea, lo que decía justo en mi párrafo anterior, es importante saber estas cosas para ponernos las gafas correctas de leer antes de sacar nuestras conclusiones.
-
Unas preguntas para Sardinita y una reflexión personal
La pregunta: Sardinita, dice usted que en cuanto el pueblo se entere de que toda la pasta del banco malo se va a usar para salvar el culo a la Casta, este se levantará y los mantras sobre la indolencia del pueblo se irán por el desagüe. Y yo pregunto ¿quien se lo va a contar? ¿acaso la Casta -empresarial/financiera/política/¿militar/de seguridad?- lo va a permitir? ¿Quien tiene recursos para llevar a cabo una campaña masiva de concienciación, que a la vez pueda impedir a la Casta los intentos de paralización de esa divulgación?¿Hay, pues, una tercera fuerza económica ahí esperando a hacer su jugada? Porque solo desde el hiperpoder económico se puede paralizar a nuestra oligarquía, y quien tiene semejante capacidad no la va a usar sino en defensa de sus intereses.... Luego está el tema de que aparte de la superación de la línea roja, que hemos comentado ya, está el tema de "si los vecinos no se mueven, ¿como lo voy a hacer yo solo, si voy a hacer el tonto, señalarme, que me cuelguen a mi y encima mis vecinos riéndose por mi inocencia, aparte de quedarse con los restos de mis propiedades expropiadas y mancillando por turnos a mi mujer y a mis hijas, que a lo mejor se dejan mancillar encantadas de subirse al carro del ganador, blasfemando sobre mi nombre?" -recuerden "La lengua de las mariposas"-.
La reflexión personal: en estos momentos tengo la sensación de que Leo Strauss rules, y su teoría acerca de los filósofos y sus servidores los caballeros y del esoterismo y el exoterismo del conocimiento -dedicado respectivamente a los primeros y a los segundos- me tiene a mi más cerca del más torpe de los caballeros, cuando no como un vassus animalizado, que de los primeros, auténticos detentadores del conocimiento, que no sería más que las técnicas para disponer del poder, al más puro estilo orwelliano.
En fin, buen sábado. Yo me voy a embrutecer un rato viendo futbol :roto2:.
-
Mil gracias Bonacheladas por tomarte la molestia de la explicación y disculpas a todos por el offtopic.
-
Mil gracias Bonacheladas por tomarte la molestia de la explicación y disculpas a todos por el offtopic.
Me uno a los agradecimientos a bonacheladas. No creo que el tema sea del todo offtopic, sobre todo en relación a aleph.
Sólo un par de puntualizaciones sobre jcb alias "capitán asteriscos". Creo que no se pasó a escribir al confi sino a Libegtad Digital, que todavía hay ciertas diferencias entre ambas publicaciones.
Lo segundo es que te ha faltado comentar que hace unos meses protagonizó, supuestamente, un affair internacional, en el que "supuestamente" mandó un informe anónimo a un blog asociado a una conocida publicación económica anglo ... (no recuerdo cuál era, ¡comodín del público!) sobre el terrible estado de la economía española, que causó bastante revuelo. Recuerdo que en burbu.info se hizo un gran trabajo forense reuniendo pruebas de que jcb era el "anónimo".
Finalmente, respecto a aleph, he vuelto a leer su "hija de ruta" de marzo de 2010 (pinchad, por ejemplo aquí (http://gameto.blog.com.es/2010/03/10/hija-de-ruta-espanola-parte-i-8150026/)) y la verdad es que recomiendo su (re)lectura por la claridad de su análisis. Como ejemplo de lo que digo:
Al trantrán podemos aguantar esos 18 meses, pero no en un entorno de ataques especulativos y máxima presión. Por lo tanto, una intervención de facto en la economía española se debería de esperar entre Julio de 2010 y Diciembre de 2011, la diferencia estribará en si las cosas fluyen con normalidad, o a alguien se le da por liarse la manta a la cabeza, nos conviene el escenario de los 18 meses, en parte porque por entonces ya estarán bien perfilados los mecanismos de rescate y el tema de los Eurobonos. Aceptemos Diciembre de 2011 como fecha estándar sujeta a revisión.
-
El programa está dirigido por Don Carlos Angulo, con el que colaboran: Juan Carlos Barba :roto2: como analista económico, Juan Ignacio Martínez Cañizares a la locución, Rocío Rodríguez en la producción y Carlos Gómez y Daniel Pradillos en el control de sonido.
Analista económico, manda huevos.
Hasta la cocina se les ha metido
Lo cual viene a indicar el nivelón (especialmente de humo y espejos) que hay en el tema.
Disculpad mi ignorancia pero a mí los invitados al debate me han parecido bastante coherentes en sus exposiciones. Como yo me perdí el incidente en burbuja no se por qué hay humo y espejos, si pudieras explicarlo un poquillo te lo agradecería.
offtopic
A ver, jcb tenía un hilo en burbu.info que se llamaba "la catastrofe en cifras..." en el hacía sus predicciones apocalípticas basadas en cálculos que el mismo realizaba. Para todos aquellos que no teníamos ni conocimientos ni bagage en lo económico se convirtió en una especie de gurú (si, yo aquí entono un mea culpa, pero que quieren, nadie nace sabiendo). Jcb era un tipo de buenas maneras y que explicaba las cosas razonablemente bien. Su discurso caló hondo y su hilo fue todo un éxito y tuvo varias reediciones...
... Ya sabéis cómo somos / eramos en burbu.info, que nos encanta morir cienes y cienes de veces cada día.
Pero entonces hubo un sector del foro que empezó a poner en tela de juicio la manera en la que jcb hacía los cálculos en los que basaba sus razonamientos, gente muy válida pero que discutía de una manera bastante más agresiva que jcb (monster por ejemplo). Jcb consiguió hacerse moderador de su propio hilo e incapaz de dar respuesta a estos foreros o incapaz de apacigüar los ánimos (no me meto, que pretendo que este mensaje sea aséptico) empezó a darle duro al borrado de post de la gente que se oponía a sus conclusiones.
Esseri entre otros lo denunció en el hilo de la cancamusa.
El tema se juntó con unas charlas burbujistas que él promocionó activamente que derivaron en la creación de un colectivo llamado colectivoburbuja (fijáos en la url del blog de jcb) donde en sus inicios participaron incluso gente de la que ahora se encuentra aquí. Ahí no tengo muy claro que ocurrió pero el tema no prosperó tampoco. Algo escuché que había una intención ulterior de jcb en utilizar el colectivo para su gloria personal, pero no se si es verdad.
EL hilo de la catastrofe en cifras terminó en catastrofé y jcb se marchó de burbuja. Con él otros foreros que eran válidos. Aleph por ejemplo participaba tanto en el hilo de jcb como en el de ir-, y aunque recibió su ración de guano anunciando un nuke que nunca sucedió en el hilo del chulibex, en general era un tío al que daba gusto leer y al que me gusta escuchar aún hoy cuando participa en los podcast de jcb.
A mi me pareció triste lo que ocurrió, pero viví el proceso desde las sombras y la distancia y no creo que hubiera podido terminar de otra manera.
En fin, que poco después jcb empezó a escribir en el confi, o sea que algo de promoción personal si que consiguió con las cosas que montó.
El siguiente capítulo de la historia sucedió cuando el 15M. Un grupo de burbujistas quisieron empezar a hacer actividades reales que apoyaran el movimiento. De ahí salió por ejemplo el manifiesto por una democracia verdadera que se consensuó entre bastante gente, y también un acercamiento a Trevijano y su movimiento por una república constituyente. La sorpresa fue mayúscula cuando encontraron a jcb metido hasta las cejas en su organización.
Ahora jcb hace la tertulia económica en libertad constitucional y a mi me resultan interesantes. También hace tertulias sobre energía una vez a la semana donde participa activamente (por ejemplo) ferroviario.
fin del offtopic
Al final no tenemos por que estar de acuerdo todos, de hecho es el enfrentamiento de diversas opiniones lo que hace que saquemos conclusiones y avancemos en nuestro conocimiento. Las tertulias de jcb no son más que otro sitio de donde tirar para entender la compleja situación actual y como siempre depende de nuestra madurez personal, conocimientos y gustos / ideas / tendecias el interpretar y filtrar lo que nos cuenta desde ellas.
edito para añadir
En alguna tertulia de jcb también se ha podido escuchar a algún colaborador / analisto que participa en la noche de cesar de libertad digital, otro medio que es bastante atlantista (y pronuclear hasta lo enfermizo). O sea, lo que decía justo en mi párrafo anterior, es importante saber estas cosas para ponernos las gafas correctas de leer antes de sacar nuestras conclusiones.
Te doy las gracias por el post. No me sabia la historia; cuando empece a burbujear alla por el 2009, como bien dices, al no tener ni idea de economia, Juan Carlosb se convirtio en mi pastor( y con el nada me falto :biggrin:), y de repente desaparecio.
Luego con el tiempo vi referencias de la movida y que salia en algun programa de radio, pero tampoco pregunte ni nada.
Este foro me esta gustando mucho, es pequeño pero va creciendo, me alegro de ver a cada vez mas foreros de los que yo considero "pata negra". Como Bruce Lee le dijo a uno de sus 3 unicos instructores:
Keep the numbers low and the quality high
PD: Juan Carlosb fue mi pastor; despues Starkiller se convirtio en mi pastor.AHORA SOY MI PUTO PASTOR. Se tu propio guia; mira y analiza por ti mismo sin seguir a pies juntillas a nadie (aunque Starky sigue siendo uno de mis favoritos del foro, junto a pollo, sardinita, pringaete y un cada vez mas largo :)etc.,
-
Mil gracias Bonacheladas por tomarte la molestia de la explicación y disculpas a todos por el offtopic.
Me uno a los agradecimientos a bonalechadas. No creo que el tema sea del todo offtopic, sobre todo en relación a aleph.
Sólo un par de puntualizaciones sobre jcb alias "capitán asteriscos". Creo que no se pasó a escribir al confi como pone bonalechadas sino a Libegtad Digital, que todavía hay ciertas diferencias entre ambas publicaciones.
Lo segundo es que te ha faltado comentar que hace unos meses protagonizó, supuestamente, un affair internacional, en el que "supuestamente" mandó un informe anónimo a un blog asociado a una conocida publicación económica anglo ... (no recuerdo cuál era, ¡comodín del público!) sobre el terrible estado de la economía española, que causó bastante revuelo. Recuerdo que en burbu.info se hizo un gran trabajo forense reuniendo pruebas de que jcb era el "anónimo".
Finalmente, respecto a aleph, he vuelto a leer su "hija de ruta" de marzo de 2010 (pinchad, por ejemplo aquí ([url]http://gameto.blog.com.es/2010/03/10/hija-de-ruta-espanola-parte-i-8150026/[/url])) y la verdad es que recomiendo su (re)lectura por la claridad de su análisis. Como ejemplo de lo que digo:
Al trantrán podemos aguantar esos 18 meses, pero no en un entorno de ataques especulativos y máxima presión. Por lo tanto, una intervención de facto en la economía española se debería de esperar entre Julio de 2010 y Diciembre de 2011, la diferencia estribará en si las cosas fluyen con normalidad, o a alguien se le da por liarse la manta a la cabeza, nos conviene el escenario de los 18 meses, en parte porque por entonces ya estarán bien perfilados los mecanismos de rescate y el tema de los Eurobonos. Aceptemos Diciembre de 2011 como fecha estándar sujeta a revisión.
Gracias Shevek, paso a corregir lo del confi para poner ld. De hecho lo último que he leido de él ha sido en libre mercado...
____________________________________________________________
Es cierto que se me había olvidado aquel episodio al que haces referencia, aquí el hilo de burbuja donde se habló del tema:
Rumor: Spain podría haber sobreestimado un 14,2% su PIB (http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/179852-rumor-spain-podria-haber-sobreestimado-un-14-2-su-pib.html)
No se si se llegaron a conclusiones distintas a las de jcb de todas formas... que el PIB está artificialmente inflado creo que es de cajón de madera de pino, pero no me atrevo a decirlo con la voz muy alta por mi falta de confianza en cuanto a temas económicos.
____________________________________________________________
En cuanto a Aleph, yo también recomiendo su hoja de ruta, es una lectura interesante. Su visión de lo que el futuro nos depara era ligeramente más conciliadora que la de jcb. Nada demasiado concreto ni fijo, pero una demostración de las ideas que se barajaban y por donde podían ir los tiros en España en los próximos años.
Enlaces a su Hija de Ruta:
La "Hija de ruta" española Parte I (http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/146617-mis-previsiones-2009-2013-la-catastrofe-en-cifras-ii-122.html#post2563660)
La solución del problema: Transición 2.0. Parte II (http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/146617-mis-previsiones-2009-2013-la-catastrofe-en-cifras-ii-123.html#post2563669)
Plan de estabilización, Reformas y transición de modelo. Parte III (http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/146617-mis-previsiones-2009-2013-la-catastrofe-en-cifras-ii-123.html#post2563683)
Descarga directa de la "Hija de Ruta" en formato pdf (http://www.megaupload.com/?d=ZP4RH8AW)
-
Es cierto que se me había olvidado aquel episodio al que haces referencia, aquí el hilo de burbuja donde se habló del tema:
Rumor: Spain podría haber sobreestimado un 14,2% su PIB
Mi madre, la que se lio aquel día :biggrin: :biggrin:
En cualquier caso, no decía lo de "Analista Económico, manda huevos" por ir contra JCB sino porque nu sé...entonces Sardinita es "Analista Político", por ejemplo, Starkiller es "Analista en Geopolítica", Pollo "Analista energético" y Tomasjos " Analista en Historia de la Filosfía y el Pensamiento Occidental" (toma ya :P) y Monster "Analista de Mercados"
Aaamos, digo yo..hostias..con qué gente me codeo :roto2: :
-
(03/12/2011 18:42) UNA MOTOSIERRA FARISEA PARA CAIFÁS.-
Los recortes presupuestarios son hipócritas si no van acompañados de austeridad auténtica, o sea, de la renuncia a cheques de dinero de dinero público.
Era lógico que Rajoy utilizara, para compensar imagen, a Cospedal, la rojeras.
Una chica ex-filoPSOE. Subordinada de Cristina Alberdi.
Lo contrario de la excelencia a que nos tiene acostumbrados el falso liberalismo de Ludwig von Pisos y Friedrich von Cajas.
Una mujer feministoide. Con cierto toque butch, como De la Vega o, incluso, Pajín.
Y muy independiente. Tanto que no dudó en embarazarse anónimamente cuando le dió la gana y arrejuntarse con un pisitos divorciado mucho mayor que ella.
Cospedal nunca entrará en los salones saduceos de Madrid. Ella lo sabe.
Solo se salvaría si fuera la número 1 en algún deporte y hablara perfectamente inglés.
Le propongo que de dedique al Tiro de pichón, como Maria Antonia Morenés, amiga de mi familia.
http://www.elconfidencial.com/espana/2011/12/03/cospedal-desvela-en-castillala-mancha-el-proximo-plan-de-choque-de-rajoy-88776/ (http://www.elconfidencial.com/espana/2011/12/03/cospedal-desvela-en-castillala-mancha-el-proximo-plan-de-choque-de-rajoy-88776/)
-
De Cospedal trabajó muchos años como técnico en el Ministerio de Asuntos Sociales, gobernado por las socialistas Cristina Alberdi y Matilde Fernández. Un alto funcionario que trabajó con ella la recuerda, sobre todo, como una persona "muy profesional, competente y sin fisuras, capaz". La gente que ha compartido tareas laborales con ella la ha considerado siempre tenaz, ambiciosa, diligente y con tendencia a echar horas y horas sin cansarse.
http://www.losgenoveses.net/Personajes%20Populares/cospedal/cospedal1.html (http://www.losgenoveses.net/Personajes%20Populares/cospedal/cospedal1.html)
su primer puesto en un ministerio llegó con Josep Borrell en 1992 en el departamento de Obras Públicas. De allí pasaría después a Asuntos Sociales, con Cristina Alberdi, para convertirse en la primera mujer abogado del Estado. Siempre pisando fuerte. Y siempre rompiendo moldes. Como lo de ser madre soltera a los 40 después de haber intentado, por activa y por pasiva, adoptar a un niño de Bulgaria.
http://www.elconfidencial.com/en-exclusiva/2011/cospedal-bilderberg-lideresa-20110611.html (http://www.elconfidencial.com/en-exclusiva/2011/cospedal-bilderberg-lideresa-20110611.html)
-
Unas preguntas para Sardinita y una reflexión personal
La pregunta: Sardinita, dice usted que en cuanto el pueblo se entere de que toda la pasta del banco malo se va a usar para salvar el culo a la Casta, este se levantará y los mantras sobre la indolencia del pueblo se irán por el desagüe. Y yo pregunto ¿quien se lo va a contar? ¿acaso la Casta -empresarial/financiera/política/¿militar/de seguridad?- lo va a permitir? ¿Quien tiene recursos para llevar a cabo una campaña masiva de concienciación, que a la vez pueda impedir a la Casta los intentos de paralización de esa divulgación?¿Hay, pues, una tercera fuerza económica ahí esperando a hacer su jugada? Porque solo desde el hiperpoder económico se puede paralizar a nuestra oligarquía, y quien tiene semejante capacidad no la va a usar sino en defensa de sus intereses.... Luego está el tema de que aparte de la superación de la línea roja, que hemos comentado ya, está el tema de "si los vecinos no se mueven, ¿como lo voy a hacer yo solo, si voy a hacer el tonto, señalarme, que me cuelguen a mi y encima mis vecinos riéndose por mi inocencia, aparte de quedarse con los restos de mis propiedades expropiadas y mancillando por turnos a mi mujer y a mis hijas, que a lo mejor se dejan mancillar encantadas de subirse al carro del ganador, blasfemando sobre mi nombre?" -recuerden "La lengua de las mariposas"-.
La reflexión personal: en estos momentos tengo la sensación de que Leo Strauss rules, y su teoría acerca de los filósofos y sus servidores los caballeros y del esoterismo y el exoterismo del conocimiento -dedicado respectivamente a los primeros y a los segundos- me tiene a mi más cerca del más torpe de los caballeros, cuando no como un vassus animalizado, que de los primeros, auténticos detentadores del conocimiento, que no sería más que las técnicas para disponer del poder, al más puro estilo orwelliano.
En fin, buen sábado. Yo me voy a embrutecer un rato viendo futbol :roto2:.
Me vais a tener que perdonar, pero el audio anterior al audio que colgué antes me parece bastante pertinente respecto a lo que pregunta Tomasjos sobre el Banco malo. En el debate cuyo enlace os copio a continuación, Manuel Rey habla sobre las posibilidades legales de establecer ese banco malo de acuerdo a Derecho, pero previa auditoría y depuración de responsabilidades penales (quizá los calabozos que ppcc solía mencionar y que parece que hace tiempo ha borrado de su discurso). De otro modo sería completamente ilegal según el ordenamiento juríadico español, y cualquier ciudadano podría paralizarlo denunciando el quebrantamiento del artículo 260 del Código Penal.
Aunque Antonio Garcia Trevijano y su Teoría Pura de la República son mi debilidad, os aseguro que no es por hacer publicidad a nadie que pueda ser considerado tendencioso o sospechoso de servidumbres degeneradoras o engañosas, ánimos de lucro diversos o de famas y glorias personales, que es lo que he entendido que se tiene contra Juan Carlos Barba. Sin embargo la pertinencia del tema central, el Banco Malo, del debate en radio Libertad Constituyente me hace pensar que os puede interesar porque creo que se acerca bastante a la verdad, que es lo que al fin y al cabo perseguimos y nos interesa a todas las gentes de bien, junto a la libertad y la verdadera democracia.
http://colectivoburbuja.org/Debate_2011_11_28.mp3 (http://colectivoburbuja.org/Debate_2011_11_28.mp3)
-
Blichón:
¡JODER! con los Tipos de Parafilias
http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Tipos_de_Parafilias (http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Tipos_de_Parafilias)
¿Y la pisitofilia? Eso de tomar como referencia la Wiki, y pasa lo que pasa...
(03/12/2011 18:42) UNA MOTOSIERRA FARISEA PARA CAIFÁS.-
Los recortes presupuestarios son hipócritas si no van acompañados de austeridad auténtica, o sea, de la renuncia a cheques de dinero de dinero público.
Era lógico que Rajoy utilizara, para compensar imagen, a Cospedal, la rojeras.
Una chica ex-filoPSOE. Subordinada de Cristina Alberdi.
Lo contrario de la excelencia a que nos tiene acostumbrados el falso liberalismo de Ludwig von Pisos y Friedrich von Cajas.
Una mujer feministoide. Con cierto toque butch, como De la Vega o, incluso, Pajín.
Y muy independiente. Tanto que no dudó en embarazarse anónimamente cuando le dió la gana y arrejuntarse con un pisitos divorciado mucho mayor que ella.
Cospedal nunca entrará en los salones saduceos de Madrid. Ella lo sabe.
Solo se salvaría si fuera la número 1 en algún deporte y hablara perfectamente inglés.
Le propongo que de dedique al Tiro de pichón, como Maria Antonia Morenés, amiga de mi familia.
http://www.elconfidencial.com/espana/2011/12/03/cospedal-desvela-en-castillala-mancha-el-proximo-plan-de-choque-de-rajoy-88776/ (http://www.elconfidencial.com/espana/2011/12/03/cospedal-desvela-en-castillala-mancha-el-proximo-plan-de-choque-de-rajoy-88776/)
Como el propio ppcc ha dicho en alguna ocasión "al pisitos y al pichón, perdigón". ;D
Y lo de la Cospe, pues bueno, la SL no va romper con el hombrenuevismo así como así, de modo que no viene mal tener en nómina a alguna epígona, sobre todo con el tipo de credenciales que nos recuerda ppcc.
Y cambiando de tercio, y comentando en lo que afirma Sardinita de la proximidad del incendio de las calles, el audio que se enlazó antes con Trevijano me ha dado argumentos para dudar: como muy bien señala G.Trevijano, las revoluciones suelen venir tras un período de mejoría de la situación de la población, y tras una etapa que permita la nucleación de un nuevo grupo social que anteriormente relegado, pueda entrar con empuje (eso lo añado yo). Dado que la recuperación ni está ni se la espera, lo del incendio de las calles no sé yo, y anda que no me gustaría, por otra parte: cuando la gente está tan domesticada por un adoctrinamiento adormecedor de décadas de buenismo, y viviendo al tiempo una situación de depauperización, cuando no favelación, no veo yo ni a los sans-coulottes seguidores de los jacobinos, y mucho menos a un Vladimir Illich... Con todo, espero equivocarme.
-
Unas preguntas para Sardinita y una reflexión personal
La pregunta: Sardinita, dice usted que en cuanto el pueblo se entere de que toda la pasta del banco malo se va a usar para salvar el culo a la Casta, este se levantará y los mantras sobre la indolencia del pueblo se irán por el desagüe. Y yo pregunto ¿quien se lo va a contar? ¿acaso la Casta -empresarial/financiera/política/¿militar/de seguridad?- lo va a permitir? ¿Quien tiene recursos para llevar a cabo una campaña masiva de concienciación, que a la vez pueda impedir a la Casta los intentos de paralización de esa divulgación?¿Hay, pues, una tercera fuerza económica ahí esperando a hacer su jugada? Porque solo desde el hiperpoder económico se puede paralizar a nuestra oligarquía, y quien tiene semejante capacidad no la va a usar sino en defensa de sus intereses.... Luego está el tema de que aparte de la superación de la línea roja, que hemos comentado ya, está el tema de "si los vecinos no se mueven, ¿como lo voy a hacer yo solo, si voy a hacer el tonto, señalarme, que me cuelguen a mi y encima mis vecinos riéndose por mi inocencia, aparte de quedarse con los restos de mis propiedades expropiadas y mancillando por turnos a mi mujer y a mis hijas, que a lo mejor se dejan mancillar encantadas de subirse al carro del ganador, blasfemando sobre mi nombre?" -recuerden "La lengua de las mariposas"-.
La reflexión personal: en estos momentos tengo la sensación de que Leo Strauss rules, y su teoría acerca de los filósofos y sus servidores los caballeros y del esoterismo y el exoterismo del conocimiento -dedicado respectivamente a los primeros y a los segundos- me tiene a mi más cerca del más torpe de los caballeros, cuando no como un vassus animalizado, que de los primeros, auténticos detentadores del conocimiento, que no sería más que las técnicas para disponer del poder, al más puro estilo orwelliano.
En fin, buen sábado. Yo me voy a embrutecer un rato viendo futbol :roto2:.
Me voy a atrever a dar mi humilde opinión sobre el tema de una posible tercera fuerza económica en la sombra.
Siempre me llamó mucho la atención el tema de la Fundación Everis, y el bombo que se formó cuando le presentaron al rey en audiencia oficial (o algo así) un documento que denominaron "Transforma España". Hablo de memoria, pero tengo el recuerdo de que incluso llegaban a hacer peticiones utilizando palabras mágicas del tipo "segunda transición"...
Decían tener una relación de "participantes que respaldan la propuesta" divididos en "líderes empresariales" y "expertos temáticos" (incluyendo a lumbreras como el Punset...). En general, todo el tema tenía un aire de marketing de altos vuelos de los que hacen saltar todas las alarmas. En un plan del tipo "con lo de estoloarreglamosendospatadas.com se nos vio un poco el plumero, vamos a intentarlo de otra forma a ver qué tal sale".
El mensaje que (aún todavía) transmiten no es el que estamos acostumbrados que nos suelte la castuza apoltronada que todos conocemos. Parece más bien el mensaje de una castuza agazapada esperando su oportunidad.. Y también recuerdo que la castuza política se puso nerviosilla con el tema esos días.
Frases extraídas libremente del manifiesto :
· "España afronta hoy un episodio crucial de su historia reciente, Un momento clave de oportunidad",
· "oportunidad para la transformación, de cuyo exito dependerán el futuro de los españoles y su papel en el mundo"
· "esta crisis se puede convertir en un excelente acicate a la hora de abordar cambios profundos y múltiples con mayor consenso, corresponsabilidad, humildad y capacidad de sacrificio"
· "El reto no es de evolución, sino de transformación. Se trata de repensar y refundar todos los pilares del sistema-país."
Bueno, no sé, echadle vosotros un vistazo si queréis (Transforma España (http://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=d%20eclaraci%C3%B3n%20%20t%20ransforma%20e%20spa%C3%B1a&source=web&cd=1&ved=0CCQQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.everis.com%2Fspain%2FWCLibraryRepository%2FDeclaracion%2520TransformaEspa%25C3%25B1a.pdf&ei=_YLaTreTBqqL4gTUj6iTDg&usg=AFQjCNFIbTK7_wRnM65K4BhX2YAHVUSSeQ&sig2=mBxmD_LiBIE7Z1FdsETYgg&cad=rja)).
Detras de esta gente podría haber un grupo de poder que va probando a crear "marcas" a ver que tal tirón popular tienen. Y que luego las deja en estado de hibernación para, si se tercia, reactivarlas más adelante. Y ya puestos en plan paranoico, hasta el 15m, en sus comienzos, se me antojó una "marca" con una campaña de marketing inicial muy bien estudiada.... (me voy corriendo a por el capirote de aluminio).
Bueno, aquí dejo el ¿offtopic?
-
Es cierto que se me había olvidado aquel episodio al que haces referencia, aquí el hilo de burbuja donde se habló del tema:
Rumor: Spain podría haber sobreestimado un 14,2% su PIB
Mi madre, la que se lio aquel día :biggrin: :biggrin:
En cualquier caso, no decía lo de "Analista Económico, manda huevos" por ir contra JCB sino porque nu sé...entonces Sardinita es "Analista Político", por ejemplo, Starkiller es "Analista en Geopolítica", Pollo "Analista energético" y Tomasjos " Analista en Historia de la Filosfía y el Pensamiento Occidental" (toma ya :P) y Monster "Analista de Mercados"
Aaamos, digo yo..hostias..con qué gente me codeo :roto2: :
Gracias Nora :-* :-* :D El egómetro se me sale de la escala ;D
Lo dicho, aquí nos montamos un Instituto Elcano y los del LEAP son unos aprendices a nuestro lado :roto2: :roto2:
-
Frases extraídas libremente del manifiesto :
· "España afronta hoy un episodio crucial de su historia reciente, Un momento clave de oportunidad",
· "oportunidad para la transformación, de cuyo exito dependerán el futuro de los españoles y su papel en el mundo"
· "esta crisis se puede convertir en un excelente acicate a la hora de abordar cambios profundos y múltiples con mayor consenso, corresponsabilidad, humildad y capacidad de sacrificio"
· "El reto no es de evolución, sino de transformación. Se trata de repensar y refundar todos los pilares del sistema-país."
Bueno, yo leo estas cosas y me dan ganas de potar (perdón). Hombrenuevismo en estado puro; todo fachada happy flower sin ningún tipo de transfondo, sin acciones concretadas, tan solo pensar y repensar el "sistema-país" como un futuro y abierto repleto de riquezas, oportunidades, aventuras e inNovaciOn. Le falta terminar diciendo que con la inscripción te mandan unos porrillos a casa.
Sospecho que se trata de otro acto de plagio, en este caso concreto creo que han tomado como plantilla el espot de un programa televisivo de Ramón García.
Ah, no, que eso del banco malo y los mercados y las primas de riesgo y el interbancario usw son cosas que hay que dejar a los ejpertos. En esto no se mojan no, calladitos y sonriendo para la foto. :biggrin:
El tiempo y el dinero se terminaron. Time is money my friends, así que sin pasta fin de la función.
Por tanto no es momento de pensar en qué hacer, caraduras, más bien en qué NO hay que hacer para que la EO tome aire y empiece a moverse.
De ahí mi total comunión con ppcc en cuanto a la semigratuitidad de suelo industrial, locales y pisitos. Si meten en el congelador/BM estos recursos disponibles, ya destruido el anterior "motor" económico del país, garantizan la muerte de la economía local. Un aborto socioeconómico premeditado por la castuza.
Hay mucha gente con ideas, negocios ahora imposibles porque tener un almacén en alquiler y tener que pagar las maulas de los trabajadores rompen cualquier plan de negocio desde el primer mes. El monto mensual en gastos fijos, sumado a una inversión inicial en equipos, licencias, etc, + espectativas de subida de impuestos y descenso brutal del consumo, ponen en jaque al más apuesto de los powerpointistas. Es normal pues que muchos empresarios se decanten por realizar un mix de actuaciones en países del tercer mundo e importar, almacenar y distribuir desde el extranjero. Doy fe de ello.
-
Antes de ver las calles incendiadas (si es que llegara el caso) veremos muchas familias, de esos seis millones de parados, calcinadas. La miseria económica y moral produce violencia familiar, malos tratos físicos y sicológicos, alcoholismo, suicidios, abandonos, divorcios, etc...
Siempre me he pregunté si las campañas de concienciación contra la violencia de género (en un país donde oficialmente hay menos que en otros países desarrollados) estaban creadas para concienciar al rebaño y amortiguar uno de los efectos de lo que se nos esta viniendo encima.
Las familias desestructuradas son un muro de contención de la rabia para los poderosos, ya que la violencia en lugar de ir de abajo a arriba, va en horizontal (en cierto modo actua como narcotizante) pero tambien son un peligro ya que un exceso de desestructuración podría hacer al país ingobernable.
-
Frases extraídas libremente del manifiesto :
· "España afronta hoy un episodio crucial de su historia reciente, Un momento clave de oportunidad",
· "oportunidad para la transformación, de cuyo exito dependerán el futuro de los españoles y su papel en el mundo"
· "esta crisis se puede convertir en un excelente acicate a la hora de abordar cambios profundos y múltiples con mayor consenso, corresponsabilidad, humildad y capacidad de sacrificio"
· "El reto no es de evolución, sino de transformación. Se trata de repensar y refundar todos los pilares del sistema-país."
Bueno, yo leo estas cosas y me dan ganas de potar (perdón). Hombrenuevismo en estado puro; todo fachada happy flower sin ningún tipo de transfondo, sin acciones concretadas, tan solo pensar y repensar el "sistema-país" como un futuro y abierto repleto de riquezas, oportunidades, aventuras e inNovaciOn. Le falta terminar diciendo que con la inscripción te mandan unos porrillos a casa.
Sospecho que se trata de otro acto de plagio, en este caso concreto creo que han tomado como plantilla el espot de un programa televisivo de Ramón García.
Ah, no, que eso del banco malo y los mercados y las primas de riesgo y el interbancario usw son cosas que hay que dejar a los ejpertos. En esto no se mojan no, calladitos y sonriendo para la foto. :biggrin:
El tiempo y el dinero se terminaron. Time is money my friends, así que sin pasta fin de la función.
Por tanto no es momento de pensar en qué hacer, caraduras, más bien en qué NO hay que hacer para que la EO tome aire y empiece a moverse.
De ahí mi total comunión con ppcc en cuanto a la semigratuitidad de suelo industrial, locales y pisitos. Si meten en el congelador/BM estos recursos disponibles, ya destruido el anterior "motor" económico del país, garantizan la muerte de la economía local. Un aborto socioeconómico premeditado por la castuza.
Hay mucha gente con ideas, negocios ahora imposibles porque tener un almacén en alquiler y tener que pagar las maulas de los trabajadores rompen cualquier plan de negocio desde el primer mes. El monto mensual en gastos fijos, sumado a una inversión inicial en equipos, licencias, etc, + espectativas de subida de impuestos y descenso brutal del consumo, ponen en jaque al más apuesto de los powerpointistas. Es normal pues que muchos empresarios se decanten por realizar un mix de actuaciones en países del tercer mundo e importar, almacenar y distribuir desde el extranjero. Doy fe de ello.
Quizá me he explicado muy mal... lo siento. Ese manifiesto no es de ahora, lo sacaron hace como un año. En ese momento todavía había bastante prontonosvamosarrecuperandismo y bastante nohablesmaldeespañismo. Yo creo que lo que decía esta gente entonces sonaba hasta un poco fuerte, comparado con el tono general en los Mass Mierda.
Y sólo lo ponía como ejemplo de una posible "marca comercial" detrás de la cual podría haber algún nuevo grupo de poder agazapado... nada más.
-
Quizá me he explicado muy mal... lo siento. Ese manifiesto no es de ahora, lo sacaron hace como un año. En ese momento todavía había bastante prontonosvamosarrecuperandismo y bastante nohablesmaldeespañismo. Yo creo que lo que decía esta gente entonces sonaba hasta un poco fuerte, comparado con el tono general en los Mass Mierda.
Y sólo lo ponía como ejemplo de una posible "marca comercial" detrás de la cual podría haber algún nuevo grupo de poder agazapado... nada más.
No te has explicado nada mal, tan solo me ha dado un calentón leyendo esas cosas. No tienes de que disculparte. Haces bien recordando estas iniciativas no tan lejanas.
-
Aunque Antonio Garcia Trevijano y su Teoría Pura de la República son mi debilidad.
Yo estoy como tú, las dos personas vivas de las que más he aprendido son nuestro pisitófilos y don Antonio, cada uno en lo suyo, claro. Ambos te enseñan a pensar y a tomar las riendas de tu vida.
Saludos.
-
Antes de ver la calle incendiada veremos muchas familias, de esos seis millones de parados, calcinadas. La miseria económica y moral produce violencia familiar, malos tratos físicos y sicológicos, alcoholismo, suicidios, abandonos, divorcios, etc...
Siempre me he pregunté si las campañas de concienciación contra la violencia de género (en un país donde oficialmente hay menos que en otros países desarrollados) estaban creadas para concienciar al rebaño para amortiguar uno de los efectos de lo que se nos esta viniendo encima.
Las familias desestructuradas son un muro de contención de la rabia para los poderosos, ya que la violencia en lugar de ir de abajo a arriba, va en horizontal (en cierto modo actua como narcotizante) pero tambien son un peligro ya que un exceso de desestructuración podría hacer al país ingobernable.
Yo también tengo la impresión de que va a haber mucha violencia horizontal, tanto familiar como social, más que violencia orientada hacia arriba y calles calcinadas.
Comparto el dicho de que el español, cuando se encabrona, se encabrona de verdad. Pero aún así, tengo mis dudas de que salte alguna chispa lo suficientemente grande que consiga que la sociedad estalle. O si por el contrario nos seguiremos calcinando a fuego lento como sociedad...
Pero vamos, que reconozco que mientras que sardinita es como un médico que le está tomando el pulso al enfermo contínuamente, yo simplemente pasaba por aquí...
-
revueltas y movilizaciones si quehabra. pp ya ha intentado negociar con sindicatos, y se ha dado de bruces con la tozudez de estos (sumado a su propia incapacidad negociadora).
recuerden la frase "en cualquier caso el pp gobernara".
suena a que haran los recortes sin apoyo de la sindicatocracia, lo cual nos lleva a follones
por mi parte espero que estos "recortes" en los convenios equilibren un poco la balanza con las condiciones laborales de los jovenes. estoy conociendo casos que dan pavor...
-
ppcc__
¿Hemos tocado el suelo?
EL BANCO MALO O FONDO CONGELADOR INMOBILIARIO ES UNA COCHINADA Y UNA MEMBRILLADA.-
F-Aceytuno nos dice, a sensu contrario, que sí hay expectativas (a larguísimo plazo) con inmuebles en los que no concurran las circunstancias que impiden sobrevalorarlos hoy.
Esto equivale a reconocer que hoy los inmuebles no valen nada.
Sin embargo, está ideándose un supercheque de dinero público para comprar a las entidades sus activos inmobiliarios a valor según libros (no a precios de mercado + expectativas a larguísimo plazo).
En ningún sitio está escrito:
1) que la recesión sea por culpa del credit crunch; y
2) que el credit crunch se deba a la presencia de basura inmobiliaria en los Balances de las entidades de crédito.
Estamos en recesión porque ha pinchado una burbuja inmobiliaria; y no hay préstamos porque los agentes, endeudadísimos, no tienen crédito.
El bancomalismo ahora solo serviría para una SEGUNDA OLEADA DE BASURA INMOBILIARIA.
Rajoy, recuerda que algún día ‘morirás’
Carlos Sánchez.- 04/12/2011
(04/12/2011 12:03) ¿DÓNDE ESTÁ ESCRITO QUE AHORA MÁS ENDEUDAMIENTO EQUIVALE A MÁS ACTIVIDAD Y EMPLEO?.-
El ambiente es deflacionista, sin ningún género de dudas. En el próximo futuro habrá que oficializarlo en el dato-IPC.
Cuando no hay expectativas de inflación, sino todo lo contrario, nadie razonablemente se compromete a pagar rentas [salariales, financieras, hipotecarias, de alquiler] sin regulaciones que permitan bajarlas nominalmente.
La recesión, entendida en sentido lato, se ha cronificado. O sea, estamos en depresión económica, aunque de perfil bajo. El dato-PIB deberá recogerlo tarde o temprano.
Normalmente, las peores decisiones se toman al principio de los mandatos.
No es de extrañar, pues, que 2012 sea un ejercicio de reconocimiento extemporáneo en Contabilidad de hechos que, por prudencia mal entendida y cobardía, han sido tapados.
Sin embargo, me temo que no se va a tocar el gran tabú de las VALORACIONES INMOBILIARIAS, con lo que no se avanzará en el reencuentro con el nuevo equilibrio dinámico de precios relativos sobre el que se reconstruirán expectativas en la economía ordinaria.
El Acuerdo Financiero-Fiscal entre el Estado y la UE [el Rescate], pues, está servido.
-
seguimos pecando de cortoplacismo, los que no quieren saber nada, los que dan bronca con no se que recortes, los que describen soluciones magicas; y por supuesto ppcc, como siempre, y en particular cuando saca los cotilleos del hola;
http://www.businessinsider.com/steve-keen-the-best-we-can-hope-for-is-japanese-style-stagnation-2011-12 (http://www.businessinsider.com/steve-keen-the-best-we-can-hope-for-is-japanese-style-stagnation-2011-12)
parece que seguiremos con ovnis y distracciones, hasta alcanzar el fondo; despues tambien, pa no amargar con la posicion alcanzada;
parece que los mareos y desenfoques son imprescindibles pa los reclutamientos
-
seguimos pecando de cortoplacismo, los que no quieren saber nada, los que dan bronca con no se que recortes, los que describen soluciones magicas; y por supuesto ppcc, como siempre, y en particular cuando saca los cotilleos del hola;
[url]http://www.businessinsider.com/steve-keen-the-best-we-can-hope-for-is-japanese-style-stagnation-2011-12[/url] ([url]http://www.businessinsider.com/steve-keen-the-best-we-can-hope-for-is-japanese-style-stagnation-2011-12[/url])
parece que seguiremos con ovnis y distracciones, hasta alcanzar el fondo; despues tambien, pa no amargar con la posicion alcanzada;
parece que los mareos y desenfoques son imprescindibles pa los reclutamientos
Creo qué no.
TRIBUNA: Laboratorio de ideas GUILLERMO DE LA DEHESA
La última oportunidad
http://www.elpais.com/articulo/primer/plano/ultima/oportunidad/elpepueconeg/20111204elpneglse_4/Tes (http://www.elpais.com/articulo/primer/plano/ultima/oportunidad/elpepueconeg/20111204elpneglse_4/Tes)
-
Respecto a incendiar las calles, yo pienso que es muy facil.
Si algún grupo con poder determinado o Europa mismo quiere barrer la “castuza”, es tan facil como iniciar procesos judiciales varios (existen infinidad de robos perpetrados. Ciudadano de Espartinas dix it) a gobernantes, banqueros, corona, iglesia, sindicatos, etc, etc, etc.
Si empiezas a levantar alfombras, la calle arde y de que modo.
PD. No se yo, si los casos actuales (Urdangarín, Blanco, Saez, etc) no es precisamente un inicio.
-
(04/12/2011 12:03) ¿DÓNDE ESTÁ ESCRITO QUE AHORA MÁS ENDEUDAMIENTO EQUIVALE A MÁS ACTIVIDAD Y EMPLEO?.-
El ambiente es deflacionista, sin ningún género de dudas. En el próximo futuro habrá que oficializarlo en el dato-IPC.
Cuando no hay expectativas de inflación, sino todo lo contrario, nadie razonablemente se compromete a pagar rentas [salariales, financieras, hipotecarias, de alquiler] sin regulaciones que permitan bajarlas nominalmente.
La recesión, entendida en sentido lato, se ha cronificado. O sea, estamos en depresión económica, aunque de perfil bajo. El dato-PIB deberá recogerlo tarde o temprano.
Normalmente, las peores decisiones se toman al principio de los mandatos.
No es de extrañar, pues, que 2012 sea un ejercicio de reconocimiento extemporáneo en Contabilidad de hechos que, por prudencia mal entendida y cobardía, han sido tapados.
Sin embargo, me temo que no se va a tocar el gran tabú de las VALORACIONES INMOBILIARIAS, con lo que no se avanzará en el reencuentro con el nuevo equilibrio dinámico de precios relativos sobre el que se reconstruirán expectativas en la economía ordinaria.
El Acuerdo Financiero-Fiscal entre el Estado y la UE [el Rescate], pues, está servido.
http://www.elconfidencial.com/opinion/mientras-tanto/2011/12/04/rajoy-recuerda-que-algun-dia-moriras-8373/ (http://www.elconfidencial.com/opinion/mientras-tanto/2011/12/04/rajoy-recuerda-que-algun-dia-moriras-8373/)
-
seguimos pecando de cortoplacismo, los que no quieren saber nada, los que dan bronca con no se que recortes, los que describen soluciones magicas; y por supuesto ppcc, como siempre, y en particular cuando saca los cotilleos del hola;
[url]http://www.businessinsider.com/steve-keen-the-best-we-can-hope-for-is-japanese-style-stagnation-2011-12[/url] ([url]http://www.businessinsider.com/steve-keen-the-best-we-can-hope-for-is-japanese-style-stagnation-2011-12[/url])
parece que seguiremos con ovnis y distracciones, hasta alcanzar el fondo; despues tambien, pa no amargar con la posicion alcanzada;
parece que los mareos y desenfoques son imprescindibles pa los reclutamientos
Creo qué no.
TRIBUNA: Laboratorio de ideas GUILLERMO DE LA DEHESA
La última oportunidad
[url]http://www.elpais.com/articulo/primer/plano/ultima/oportunidad/elpepueconeg/20111204elpneglse_4/Tes[/url] ([url]http://www.elpais.com/articulo/primer/plano/ultima/oportunidad/elpepueconeg/20111204elpneglse_4/Tes[/url])
TITULARES:
· LA FALSA SD SACA LA BANDERA BLANCA
· EUROBONOS POR SOBERANÍA, CON SUPERMINISTERIO EUROPEO.
· POR LA VIA RÁPIDA RÁPIDA (SISTEMA DE COORDINACIÓN REFORZADA)
Copio, pego y subrayo en negrita el artículo, que vale la pena.
TRIBUNA: Laboratorio de ideas GUILLERMO DE LA DEHESA
La última oportunidad
Antes de que fuese creada la Unión Monetaria Europea (UME), muchos economistas escribimos, a principios de los años noventa, sobre los peligros de crear la UME en un área monetaria no óptima como la europea, hacerlo sin un banco central que fuera prestamista de última instancia y sin una unión fiscal paralela o un enorme fondo europeo para hacer frente a los choques asimétricos que pudiesen tener algunos de sus Estados miembros.
Sin embargo, dichas advertencias no fueron tomadas en cuenta al primar la voluntad política sobre la realidad, con lo que pensábamos que algún día alguno o algunos de sus Estados miembros podrían entrar en crisis aguda de la que no podrían salir por sí solos. Ha terminado ocurriendo tras 10 años de euro.
Además de tener la eurozona esos dos fallos de diseño, sus dirigentes han mostrado una increíble incapacidad de actuación cuando la crisis se ha presentado. Prueba de ello es que dos años y un mes después de que el 20 de octubre de 2009 se desatase la crisis griega, que era perfectamente manejable, esta todavía no se ha superado por la incompetencia o mala voluntad mostrada en su gestión.
Primero: no dejaron que el FMI se ocupase de Grecia por considerarlo un estigma para la eurozona, sin que esta tuviese experiencia y fondos para resolverla.
Segundo: pasaron ocho meses sin hacer nada mientras que el FMI podría haber sometido a Grecia a un duro programa de reformas a cambio de líneas preventivas de crédito y hoy ya habría reestructurado su deuda, sin problemas de contagio al ser el único Estado miembro insolvente.
Tercero: el 3 de mayo de 2010 se concedió un crédito a Grecia de 30.000 millones de euros a un interés de castigo del 5%. La reacción de los inversores fue muy negativa, y en la madrugada del 10 de mayo fueron creadas las facilidades EFSF y el EFSM ante el temor de un desplome de los precios de los activos financieros. El uso de estos instrumentos, sin embargo, se restringió mucho al no poder comprar deuda en el mercado secundario, sino solo dar créditos a tipos del 5,8% a cinco años cuando se financiaba al 1,9%. Así empezó el contagio a Portugal e Irlanda, al calcular los inversores que no podrían pagar préstamos tan caros.
Cuarto: la cumbre de Deauville del 18 de octubre de 2010 creó todavía más desconcierto entre los inversores, al anunciar la creación de un mecanismo permanente, el ESM, que sustituiría el EFSF en 2013, pero a cambio de que toda la deuda a emitir tuviese cláusulas de acción colectiva (CACs), obligando a sus detentadores a aceptar su reestructuración e impago. Esto provocó otro gran desplome de los precios de la deuda, cuando la gran mayoría de acreedores eran sus mismos bancos, fondos de pensiones y empresas de seguros, desencadenando el rescate de Irlanda el 7 de diciembre de 2010.
Quinto: tres días más tarde, Jüncker y Tremonti propusieron la emisión de eurobonos hasta el 60% de la deuda de cada país para evitar un mayor contagio, pero fueron rechazados, creando todavía más incertidumbre a pesar de que las emisiones del EFSF eran ya cuasi eurobonos.
Sexto: el Consejo del 12 de marzo de 2011 aprobó el Pacto por el Euro (Euro Plus Pact), exigiendo que cada Estado miembro ajustase sus costes laborales unitarios a los de Alemania, siendo casi imposible al ser el único miembro que había hecho ya una devaluación interna. Prohibiendo al ESM comprar deuda en el mercado secundario, dando préstamos solo en circunstancias excepcionales, requiriendo unanimidad de los 17 miembros, prestando solo si los inversores privados también prestaban e imponiendo que si un país accede al ESM, todos sus inversores privados serán los últimos en cobrar, tras el FMI y el ESM, pasando su deuda a ser júnior. Esta decisión provocó otro gran desplome de la deuda y el rescate de Portugal el 4 de mayo de 2011.
Séptimo: el 11 de julio de 2011, el Eurogrupo decidió aplazar sine die el segundo tramo de rescate a Grecia, empezando el contagio a España e Italia, dos países demasiado grandes para caer y ser rescatados.
Octavo: el Consejo del 23 de octubre decidió permitir que el EFSF pudiese comprar deuda en el mercado secundario y apalancarlo hasta un billón de euros a través de un vehículo especial (SPV) que emitiría varios CDO, garantizando el EFSF su primera pérdida hasta un 20% y colocando los otros tramos entre inversores. Se acudió a China, Brasil, Rusia y países exportadores de petróleo, sin ningún éxito. Además, los inversores habían ya calculado que no sería suficiente para salvar a Italia y España.
Noveno: ahora se anuncia que el Consejo del 9 de diciembre va a aprobar una reforma de los tratados para imponer una mayor y más eficiente disciplina fiscal a los Estados miembros mediante la creación de un ministro de Finanzas europeo con independencia política, como la del BCE, que solo rinda cuentas al Parlamento Europeo. Este sí podría ser un paso muy importante para el futuro de la eurozona.
El problema es que cambiar los tratados puede llevar unos dos años o quizá más, al necesitar una convención que precedería a una conferencia intergubernamental y luego una votación favorable de todos los Parlamentos europeos, y no hay tiempo suficiente. La eurozona se encuentra ya asfixiada, con sus bancos sin financiación, con algunos Estados miembros pagando tipos de interés insostenibles, con sus Gobiernos cortando gastos y subiendo impuestos, con familias y empresas desapalancándose y con el BCE bajando tipos lentamente. Es decir, avanzando rápidamente a otra recesión como la de 2008-2009 o peor.
Sería más lógico utilizar el sistema de cooperación reforzada que se introdujo en el Tratado de Niza y que permite que un mínimo de ocho de sus Estados miembros puedan profundizar en su integración si así lo desean, aunque el resto no quiera hacerlo. Suecia y Polonia y otros podrían incluso aprovechar para entrar en la eurozona. Así es como se logró el acuerdo de Schengen.
Asimismo, dicho ministro europeo debería contar con un ministerio capaz de supervisar los niveles de deuda y de déficit de sus Estados miembros, capaz de vetar los presupuestos nacionales y de imponer sanciones de obligado cumplimiento. Lógicamente, a cambio de dicha mayor disciplina, este ministerio debería ser también el que ayudase a los Estados miembros sufriendo choques asimétricos u otras crisis y, sobre todo, el que pudiese emitir eurobonos con garantía conjunta y solidaria bien directamente o a través de una agencia de deuda europea.
De dicho ministerio debería depender la autoridad de supervisión y de resolución de los bancos europeos. Ambas autoridades deberían ser financiadas por los presupuestos europeos o por nuevos impuestos europeos. Si hay algo en lo que Merkel y Sarkozy están de acuerdo es en una tasa sobre determinadas transacciones financieras que podrían dedicar a financiar esta incipiente unión fiscal y parte del futuro ESM. Si esta unión fiscal limitada funcionase, no habría objeción alguna para que el BCE actuara como prestamista de última instancia, ya que está autorizado por el artículo 123 del Tratado de Lisboa a comprar toda la deuda pública que desee siempre que sea en los mercados secundarios y no directamente a los Estados emisores.
Estas ideas podrían ser una realidad o meramente un cuento de hadas, pero de no darse el día 9 de diciembre un paso decisivo para resolver los fallos de diseño de la eurozona, el euro podría llegar a romperse causando un cataclismo.
Guillermo de la Dehesa es presidente del Centre for Economic Policy Research (CEPR).
-
Para completar el mensaje anterior, una adivinanza. ¿Quién ha dicho esta frase?:
El acuerdo tiene que encontrar un equilibrio entre cuánta cesión de soberanía hacen los países que quieran seguir en la eurozona y cuánto esfuerzo hace la eurozona para salvar a los países que necesitan ayuda. Creo que es lo que ahora se está negociando; pero sin duda habrá cesión de soberanía y no nos debe asustar. Si queremos más unión, tendremos que hacer más cesión de soberanía. No se puede pedir que se resuelvan los problemas de manera mancomunada y, a la vez, no querer hacer esa cesión. Evidentemente, una consecuencia es que tendrá que haber mayor solidaridad para resolver los problemas. Pero no me cabe la menor duda de que habrá cesiones y obligaciones mucho más estrictas. Y creo que será bueno para todos.
PISTA#1: No es Starkiller
PISTA#2: Es un twittero muy activo últimamente...
SOLUCIÓN: http://politica.elpais.com/politica/2011/12/04/actualidad/1322970948_499987.html (http://politica.elpais.com/politica/2011/12/04/actualidad/1322970948_499987.html)
-
Creo qué no.
poco me parece; cuando hasta merrill tira a por los bancos
http://www.elconfidencial.com/economia/2011/12/04/merrill-lynch-recomienda-la-nacionalizacion-de-la-banca-espanola-en-apuros-88769/ (http://www.elconfidencial.com/economia/2011/12/04/merrill-lynch-recomienda-la-nacionalizacion-de-la-banca-espanola-en-apuros-88769/)
y habria que ver si se incluye que los accionistas y bonistas asuman su parte; o que a los prejubilados les pague maria sarmiento
desde luego la mayor reconversion, sobretodo a medida que se asiente una opinion clara del desastre en que estamos, va a ser la de los rojelios; que aun andan a medio camino entre meapilas y visillera de pro, entre "quehaydelomio" y "virgencita que me quede como estaba"
totus modulatus, totus despistatus, ,,,,,, pobres guatemalizados, rojelios en la inopia
del mal reparto de las bofetadas, hay algunos especialmente responsables; y es muy gracioso, porque van a ser de los mas perjudicados; los funcionarios (por no chivarse, y los van a masacrar), los rojelios (por quedarse esperando un milagro, y se van a quedar sin clientela), los insiders de medio pelo en esta democracia (por transigir con chorizos en sus filas, se van a quedar sin democracia); otros nos vamos de cabeza a las favelas, pero esos tambien y no se van a enterar hasta que lleguen;
la castuza va a salir medio indemne y van a tener que inventar nuevos pergaminos de autoayuda pa algunos, y es que algunos cumplen las tres condiciones anteriores; son afiliados a partidos y sindicatos, son rojelios y son funcionarios
-
Ahora todos hablan.
(http://www.cincodias.com/recorte.php/20110818cdscdseco_2/XLCOV467/Ies/Jacques_Delors_foto_archivo.jpg)
Delors, arquitecto del euro, asegura que la moneda única es defectuosa desde su creación
El ex presidente de la CE culpa de la crisis «a
la terquedad alemana por el control monetario y a la ausencia de visión de otros países»
La eurozona fue defectuosa desde su creación y los esfuerzos para superar la crisis por la que atraviesa han sido «pocos» y han llegado «tarde». Así de rotundo se expresó ayer Jacques Delors, uno de los arquitectos de la moneda única europea.
En una entrevista publicada en el diario británico «The Daily Telegraph», el que fuera presidente de la Comisión Europea (CE) entre 1985 y 1995 consideraba que los errores cometidos cuando el euro fue puesto en marcha, en 1999, lo han llevado a su actual crisis. Según Delors, de 86 años, los políticos que lanzaron la moneda única optaron por no tener en cuenta las debilidades y los desequilibrios que había en las economías de los países miembros.
«Los ministros de finanzas no querían ver nada malo», afirmó el ex presidente, quien insistió en que todos los países europeos deben compartir la culpa de la actual crisis.
En particular, Delors consideró que Alemania insistió en que el Banco Central Europeo (BCE) no debía apoyar a los miembros altamente endeudados por temor a empujar la inflación. Los problemas del euro comenzaron por una «combinación de terquedad por la idea germánica de control monetario y la ausencia de una clara visión de otros países», agrega.
Delors puntualizó que el Reino Unido no comparte el peso del problema, pero afirma que está igual de «avergonzado» que el resto de los europeos por la crisis financiera. Además, el ex político subrayó que incluso Alemania tendrá dificultades para encontrar una solución a la crisis.
http://www.lne.es/economia/2011/12/04/delors-arquitecto-euro-asegura-moneda-unica-defectuosa-creacion/1166280.html (http://www.lne.es/economia/2011/12/04/delors-arquitecto-euro-asegura-moneda-unica-defectuosa-creacion/1166280.html)
-
Ahora todos hablan.
([url]http://www.cincodias.com/recorte.php/20110818cdscdseco_2/XLCOV467/Ies/Jacques_Delors_foto_archivo.jpg[/url])
Delors, arquitecto del euro, asegura que la moneda única es defectuosa desde su creación
El ex presidente de la CE culpa de la crisis «a
la terquedad alemana por el control monetario y a la ausencia de visión de otros países»
La eurozona fue defectuosa desde su creación y los esfuerzos para superar la crisis por la que atraviesa han sido «pocos» y han llegado «tarde». Así de rotundo se expresó ayer Jacques Delors, uno de los arquitectos de la moneda única europea.
En una entrevista publicada en el diario británico «The Daily Telegraph», el que fuera presidente de la Comisión Europea (CE) entre 1985 y 1995 consideraba que los errores cometidos cuando el euro fue puesto en marcha, en 1999, lo han llevado a su actual crisis. Según Delors, de 86 años, los políticos que lanzaron la moneda única optaron por no tener en cuenta las debilidades y los desequilibrios que había en las economías de los países miembros.
«Los ministros de finanzas no querían ver nada malo», afirmó el ex presidente, quien insistió en que todos los países europeos deben compartir la culpa de la actual crisis.
En particular, Delors consideró que Alemania insistió en que el Banco Central Europeo (BCE) no debía apoyar a los miembros altamente endeudados por temor a empujar la inflación. Los problemas del euro comenzaron por una «combinación de terquedad por la idea germánica de control monetario y la ausencia de una clara visión de otros países», agrega.
Delors puntualizó que el Reino Unido no comparte el peso del problema, pero afirma que está igual de «avergonzado» que el resto de los europeos por la crisis financiera. Además, el ex político subrayó que incluso Alemania tendrá dificultades para encontrar una solución a la crisis.
[url]http://www.lne.es/economia/2011/12/04/delors-arquitecto-euro-asegura-moneda-unica-defectuosa-creacion/1166280.html[/url] ([url]http://www.lne.es/economia/2011/12/04/delors-arquitecto-euro-asegura-moneda-unica-defectuosa-creacion/1166280.html[/url])
Que el Euro está mal diseñado ya lo sabemos. La cuestión es si, ante el actual parón, van a emular a Carlos Sáinz y Luis Moya...
http://www.youtube.com/watch?v=Sd_gj-3kz7A# (http://www.youtube.com/watch?v=Sd_gj-3kz7A#)
¡TRATA DE ARRANCARLO, MERKOZY, TRATA DE ARRANCARLO!
-
De la Dehesa y Solana -Bilderbergers de pro- diciendo lo mismo.... reunión de pastores, oveja muerta.
-
De la Dehesa y Solana -Bilderbergers de pro- diciendo lo mismo.... reunión de pastores, oveja muerta.
Hagamos lo que hagamos, nos va a gobernar una mafia. En eso no hay que ser inocentes. Si lo que desean es arrebatar el poder a la actualmente existente deberán ganarle, a ver como lo hacen sin copiar su estructura y formas de actuación.
Pero yo me estoy llenando de optimismo, se quitan las caretas, parece el momento culminante, será la primera vez que digan que la crisis está cerrada y lo esté de verdad en sentido político. A partir de ahí, sangre y sudor (y decrecimiento) pero sabiendo que somos unos adictos, no creyendo que el malo es el camello.
La función de los señores que hacen declaraciones es generar reacciones en los espectadores, sembrar ideas o emociones. No buscan la verdad, al hablar, actúan, no describen. En eso se diferencian de la ciencia. (A esto se le llama en filosofía del lenguaje un "acto perlocutivo").
Cuando era necesario tranquilizarnos porque todo era inestable, decían que no había crisis, que era una cuestión de liquidez y no de solvencia, etc. Ahora es necesario asustarnos, dicen que se rompe el euro y eso producirá guerras o bien que se expulsará a países del euro (y del paraíso por pecadores mordedores de la manzana del Default).
Es necesario este miedo porque son muchos siglos con el estado nacional como centro de poder, y ahora vivimos un cambio de sistema, y necesitan nuestro silencio que otorga. Hay que pensar también que si es necesario, es porque no es peligroso, es decir, que ahora no temen un pánico social que pudiera hacer peligrar la relación de fuerzas y antes si. Quizá lo errático de los movimientos horizontales les haya tranquilizado bastante como para dar este paso. Liberan tensiones y no toman el poder ni rompen nada, son perfectos, creen, pero desde mi punto de vista aun es pronto para decirlo.
-
Merrill Lynch recomienda la nacionalización de la banca española en apuros
Agustín Marco.- 04/12/2011
(04/12/2011 12:37) EL BANCO MALO O FONDO CONGELADOR INMOBILIARIO ESTATAL, ¿ES UNA MERA IDEA INGENUISTA O UNA ACCIÓN ANTISISTEMA DEL INMO-MAQUIS Y SU QUINTACOLUMNA?.-
Es evidente que la sobrevaloración inmobiliaria está infiltradísima en todas las contabilidades, no solo las de las entidades financieras.
El BM-FCI que podríamos permitirnos está condenado a ser una gota en un océano.
Sin embargo, sí habría otra temporadita más de mantenimiento de la ficción inmobiliaria, además de cierto alivio de margen para crear algo más dinero hipotecario todavía.
- "Mira, Marujita, las promotoras vuelven a atreverse con algunos de sus mejores suelos".
¡PRIMERO ME CAMBIAS LA ESTRUCTURA ECONÓMICA REAL Y, CUANDO LAS EXPECTATIVAS ORDINARIAS VUELVAN, ENTONCES, DAS EL NUEVO DINERO CREDITICIO!
Quiero recordar que el banco malo o fondo congelador o-b-s-c-e-n-o [o sea, no disimulado] por quien ha sido propuesto de verdad es por "los galindos" [ASPRIMA, Sociedad de Tasación, "asesores" del PP necesitados de alegrones y abracadabras, etc.].
Comprueben en sus entornos quiénes están emocionadísimos con la "genial" idea.
Lo peor del BM-FCI es que aguachirlaría todo el esfuerzo de recorte presupuestario.
(04/12/2011 18:16) JOSÉ LUIS FEITO, ¿MINISTRO?.-
[url]http://www.youtube.com/watch?v=yJm9b0vYF8Y[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=yJm9b0vYF8Y[/url])
<iframe width="420" height="315" src="YouTube - Broadcast Yourself ([url]http://www.youtube.com/embed/yJm9b0vYF8Y[/url]") frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
Si yo fuera José Luis Feito diría que no, si me propusieran ser Ministro.
¿Para qué pasar a ganar la mierda de sueldo de Ministro y, encima, a sabiendas de que esto es una devastación?
Si José Luis Feito sale de Ministro de Economía tendría que explicar:
- de dónde va sacar los ingresos personales con que compensar la pérdida de su poder adquisitivo, y
- qué recibe a cambio de la amortización de imagen profesional que le supondrá fracasar en el proyecto resurreccionista que le pide el cuerpo a Rajoy.
Tengan en cuenta que el Estado español es una administracioncita pública de segunda división, hoy por hoy.
Me mantengo en mis trece. El Ministro debe ser G-Páramo, un funcionario del BCE.
-
Es cierto que se me había olvidado aquel episodio al que haces referencia, aquí el hilo de burbuja donde se habló del tema:
Rumor: Spain podría haber sobreestimado un 14,2% su PIB
Mi madre, la que se lio aquel día :biggrin: :biggrin:
En cualquier caso, no decía lo de "Analista Económico, manda huevos" por ir contra JCB sino porque nu sé...entonces Sardinita es "Analista Político", por ejemplo, Starkiller es "Analista en Geopolítica", Pollo "Analista energético" y Tomasjos " Analista en Historia de la Filosfía y el Pensamiento Occidental" (toma ya :P) y Monster "Analista de Mercados"
Aaamos, digo yo..hostias..con qué gente me codeo :roto2: :
Efectivamente. Es eso exactamente lo que quería decir. Es un tío normal y corriente que se ha puesto el cartelito de "ejperto". Como si no supiéramos por aquí la realidad de los "ejpertos" y para qué se utilizan.
Además al hablar de su libro repite machaconamente cosas que yo creo que responden a intereses personales (por ejemplo que vuelva la peseta, indicativo de que tiene pufos) en lugar de a un análisis sincero (que no objetivo).
A mí lo que me chirría y me da muy mal olor en asteriscos es que independientemente de que haga buenos análisis o no, no me parece para nada honesto. Y para mí esto último es lo más importante a la hora de decidir prestar atención a alguien. Bastante más que la objetividad (ya cuento con la subjetividad de cada uno cuando leo sus ideas).
-
Respecto a incendiar las calles, yo pienso que es muy facil.
Si algún grupo con poder determinado o Europa mismo quiere barrer la “castuza”, es tan facil como iniciar procesos judiciales varios (existen infinidad de robos perpetrados. Ciudadano de Espartinas dix it) a gobernantes, banqueros, corona, iglesia, sindicatos, etc, etc, etc.
Si empiezas a levantar alfombras, la calle arde y de que modo.
PD. No se yo, si los casos actuales (Urdangarín, Blanco, Saez, etc) no es precisamente un inicio.
El otro día escuche en la radio a Trevijano decir que los procesos revolucionarios y las revueltas siempre se producían cuando se empieza a crecer de nuevo...
Osea que si es así queda un güevo. :(
-
Mi posicinón actual ante cualquier evento-noticia (por supuesto, todas malas)es siempre, invariablemente la misma:
FODEIVOS.
Os jodéis.
Me da igal de qué se trate.
Sube la prima?: Os jodéis.
Bajan el sueldo?: Os jodéis.
Quitan la extra?: Os jodéis.
Cargan los mossos?: Os jodéis.
Quitan clases?: Os jodéis.
Copago?: Os jodéis.
Jubilación a los 70?: Os jodéis.
Baja tu pisito?: Os jodéis.
No hay crédito?: Os jodéis.
La Admón no os paga?: Os jodéis.
Sube la litri?: Os jodéis.
Te han despedido?: Os jodéis.
Más refinanciación a los bancos?: Os jodéis.
Os quitan soberanía?: Os jodéis.
Os lo juro. Mano de Santo para mi moral.
Y a los que aún no se han jodido, me froto las manos y me sonrío para mis adentros mirando sus fotos del facebook esperando el mometo de decirles también:
JDT!!
Sds.
-
Bueno, exactamente no es sólo porque el pueblo se entere de esto y de lo otro y de lo de más allá (porque hay todavía mucho "más allá" de lo que enterarse). Me refiero a éste hecho último del Banco Malo desde la perspectiva de "gota que colma el vaso".
Me explico, la partida de ajedrez que jugará Mariano está muy, pero que muy avanzada, a nivel interno, a nivel nacional, de consumo interno para españoles (que es lo que nos interesa). Hay nula capacidad de maniobra para el gobierno que entrara, fuera éste u otro.
En cuanto la mayoría de la gente que ha votado a Mariano compruebe en la vida diaria, real (tras 2 ó 3 semestres, no más) que tras muchos más sacrificios: más paro, más recortes de salarios, más subidas de impuestos, más empobrecimiento real, menos consumo, menos empresas, menor actividad económica y que no sólo no habrá más empleo, sino que esto no es un bache de 2 ó 3 años más de duración, muchos de ellos se sentirán nuevamente traicionados y timados.
Lo que cambia es que te vuelves a sentir "timado", pero no en una situación de bonanza económica. Estamos en una depresión económica nacional, precisando ayuda financiera exterior semanal (porque si no nos la hubieran proporcionado, ya hubieramos entrado en suspensión de pagos). La mayoría de la gente, a nivel personal, se pregunta "¿cómo hemos llegado a ésta situación?".
La gente no es tonta, sabe lo que llevan haciendo los políticos, desde hace décadas. Otra cuestión es que se haya desentendido mientras todo íba bien o íba a mejor. Claro que éste no es el caso de hoy, a primeros de diciembre de 2011. Nuestra welstanchaung, nuestra visión del mundo es católica e incluye la culpa. Ahora mismo el pueblo ya tiene localizados y enunciados públicamente varios culpables, varios chivos expiatorios contra los que focalizar su ira y esto es fundamental.
De la resignación y la paciencia, se ha pasado a la indignación. Sólo hay un pequeño paso de la indignación, al cabreo, a la ira, a la acción. Ese paso lo traerá la pobreza, el desempleo generalizado de 6 millones de trabajadores (que afecta a sus familias, multiplicado por un ratio de 2,3 personas). Desempleo no de 1 mes, 1 semestre, o sólo 1 año. Desempleo de años y años. Tengamos en cuenta que muchas de las personas que han caído en el paro se jubilarán en el paro. Esto es un hecho. Miremos si no a los trabajadores de más de 45 años, a las mujeres de más de 30 años y con hijos (aquí se les denomina "cargas" familiares: una llamada más a la debacle demográfica).
Gran parte de la denominada clase media está desapareciendo: no sólo la de niveles de ingresos medio altos, sino y sobretodo, la de ingresos medios. La clase obrera entra en la pobreza rápidamente. Varios meses sin ingreso de sueldo o subsidio de desempleo y ya empiezan los problemas graves, los conflictos reales.
Millones de españoles han sido, están siendo y serán perjudicados en su vida diaria por las decisiones de la Castuza tomadas éstas dos últimas décadas.
El mantra de que nada cambia, tenemos todo bajo control, la calle no se vá a incendiar, es un éxito a nivel de agitación & propaganda de los Mass Mierda de nuestra Castuza. Problema: sólo le encuentro un problema, y es que tiene fecha de caducidad. Como otros mantras y mentiras de la Castuza: la realidad económica desmiente éste mantra. Esta realidad económica es la que manda. (Recordemos si no la historia de España, está plagada de tales hechos y no es preciso remontarse a siglos atrás).
No es preciso concienciar a la gente de la cruda realidad y de sus causantes. Ya la vive. Ya la padece. Ni siquiera de las causas: viendo los coches oficiales, los sueldazos, las pensiones de lujo, los escándalos financieros, de políticos & banksters & ladrilleros & cómplices diversos, las intuye, las imagina, las conoce: es la corrupción, el robo, el despilfarro, las estafas, las subvenciones, el amiguismo, etc, etc.
___________________
La tercera fuerza económica a que se refiere es símplemente que, al mismo tiempo que estamos padeciendo nuestra propia crisis por la estafa de la burbuja inmobiliaria, paralelamente estamos dentro de Europa y que Europa surja como estado soberano nos afecta, pues es un proceso histórico de años.
Proceso político, económico, judicial, social, militar. Son las élites dirigentes europeas occidentales los acreedores principales de la mayor parte de nuestra deuda (tanto la deuda privada, como la pública); deuda que es externa. Los deudores no dictan órdenes a los acreedores. Son los acreedores quienes toman las decisiones y tienen el poder. La Castuza hispana lo tiene difícil y "crudo" con éstas élites europeas, en especial, con el eje franco-alemán al que ha desobedecido y despreciado públicamente durante años. No lo olvidemos.
Europa, para surgir como estado soberano, precisa de la cesión de soberanía nacional (la soberanía real, que implica poder, economía, legislar), por parte de los estados miembros. Nada mejor que no seguir prestando un euro más a los caciques políticos que tienen el poder en países como el nuestro, para obligarles a ceder tal soberanía. Se está utilizando el factor económico, la crisis real, para quitarles todo el poder a ésta Castuza y de paso, ponerles a los piés de los caballos y que el propio pueblo los haga desaparecer en las siguientes elecciones.
En cuanto a 6 meses de elecciones vistas, Europa obligue (por ejemplo) a Mariano a poner la jubilación a los 90 años, o que sólo se pague el 50% del desempleo, o de las pensiones, para poder recibir el cheque trimestral del FMI, tenga por seguro que ese gobierno ha caído. Eso si logra llegar a las elecciones ante la conflictividad a pié de calle que se le avecina.
Hay que tener en cuenta que los temas del mal llamado "orden público" son esenciales para cualquier gobierno, en cualquier época y maxime, en una situación de crisis económica y conflictividad laboral en ciernes. La Castuza, en su dos alas tradicionalistas de SD y SL, es a lo que realmente temen: a la calle.
En cuanto la contestación callejera a las decisiones de la Castuza en el gobierno sea fuerte, vaya aumentando, gobernar será mucho más difícil. O logras tomar las medidas más fuertes y más radicales en el primer mes de legislatura, o puedes darte por desaparecido del mapa, si las quieres imponer durante un período de 1 año o más de tiempo en una legislatura.
Una cosa es la extensión de conflictos laborales, puntuales y meramente empresariales... que son previsibles y manejables, hasta cierto punto. Vistas las imágenes de la represión policial de los Mossos de Esquadra a los funcionarios de prisiones en Cataluña de ayer, en la TV, tal represión con funcionarios, con trabajadores será muy contraproducente.
Y otra muy distinta la conflictividad de padres de familias desempleados con hijos a su cargo, luchando por su familia y por comer, por ejemplo. ¿Los apalearás como a esos 200 funcionarios de prisiones de Cataluña? ¿Y a los jubilados, a los parados, a los sanitarios, a los profesores?
La comida, el pan de mis hijos, de mi familia, la necesidad, la pobreza hará que se salten muchas líneas rojas. Al fín y al cabo lo que digan mis vecinos, no me dá de comer, ni me importará tanto.
____________________
En la naturaleza hay cambios bruscos. En la naturaleza humana también. Las circunstancias reales modifican no sólo nuestro pensamiento, también nuestras emociones. Las emociones en una situación de pobreza, de necesidad, son un material altamente explosivo, más aún, si cabe.
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Lamento disentir. No solo disiento por mi trastorno bipolar entre la misantropía y la filantropía, sino porque yo veo que el tinglado lo tienen demasiado bien montado y temo que pueden haber corrompido el espíritu necesario para todo ello.
Cuando hablamos de TE quiero pensar que esta tiene que hacerse a todos los niveles sociales, no solo económicos. No basta con arreglar el desaguisado financiero. Ni el político mediante la necesaria revolución. El daño que intuyo/percibo en este país es mucho más profundo. Con las ideítas, el teatrillo del guiñol del congreso, el jurbolesteban y otros circos han instaurado la cultura del pelotazo. Pero las consecuencias de esta no se limitan a como la gente se (mal)gana la vida. Esa implantación conlleva la extirpación de los valores que permitirían la regeneración. La crisis es de valores. No es una frase vacía ni perroflauter ni de homilía dominical buscando captar pecadores. Es la puñetera realidad. Han dinamitado, demolido y desescombrado cualquier atisbo de valores humanos en la mayor parte de la población mediante señuelos, luces de colores, espejitos y juegos de sombras. Llámelo adobado, bemeuve, vacaciones en resort todo incluído en Punta Cana o teleplasma de 52 pulgadas jaigdefinichioncolor. Y señalo solo esos porque son los más facilones. Para colmo esa es solo la zanahoria (eficaz Envidiaistán e Hidalguistán) pero también conlleva intrínseco el palo-cadena-bola de la que nos hablan los ppcc, el cipotecón (mucho más eficaz para un pueblo que nunca superó el ¡viva las caenas!).
Pero eso solo es la primera capa de cebolla. A mí lo que me preocupa es que con toda esa promoción de lo superficial, lo banal, lo innecesario por el tandem de medios zanahoria-palo, se ha conseguido un fin más profundo, más perverso y no sé si intencionado o no. Que es que la población está cautiva a la vez que desarmada. Pero no desarmada financieramente. Digo desarmada a título personal. No disponen de recursos MORALES* para enfrentarse a todo esto. No van a arremeter contra los causantes hijos de fruta ni sus esbirros de la castuza.
Una inmensa mayoría va a arremeter contra el que tiene más cerca.
Lo primero va a ser (catolicismo, culpa, autoglagelo y tal) lo cercanísimo: uno mismo. Depresión, alcoholismo y otras drogadicciones, conductas de riesgo, etc... que tiene poca relevancia social (aunque ya estamos conociéndolo si sabemos mirar). Después aflorará hacia los otros. La convivencia doméstica se va a enrarecer y luego se hará un infierno. Van a empezar pegándole al nene porque le tiene de los nervios o a la santa porque no está la comida. Van a pelearse con el vecino o en el bar. Va a darse de ostias en la mani con el antidisturbios o a bronquearse con el funcionata de la ventanilla cuando le deniegan el subsidio. Va a terminar dando un palo al viandante, que es otro pringado igual de víctima. Es decir, romper el dique arrasando todo lo que tienen cerca, pero no dirigiendo esa fuerza a solucionar la raíz de su problema. No veo como va a conseguir contener, convertir y canalizar toda su ira en el objetivo apropiado. Es que no lo veo. Soy un desencantado de este género que llamamos humano, lo reconozco.
*Nota: y sí, sé que usar este término es arriesgado por sus connotaciones "moralistas", pero quiero precisamente cargar las tintas.
-
Bueno, pues ya tenemos dos datos sobre el camino hacia los EUE:
-Aduanas
-Superministro de economía. Se comenta que "respondería ante" el Parlamento Europeo. Pero, ¿será elegido por él? Dudo mucho que nos vayan a dar un motivo de verdad para ir a votar a las elecciones a este legislativo. Pensándolo bién, es complicado, porque al final el europarlamento representa a toda la UE y este alto oficial sólo tendría juriscicción en los países que acepten estar en el mecanismo de cooperación reforzada. Pero mucha atención, porque este puede ser el punto en el que la lucha se centre en las próximas décadas: la posibilidad de elegir democráticamente a los líderes europeos.
El procedimiento, la "cooperación reforzada"; el acicate, un cataclismo que ocurriría el día 10 de Diciembre (y que sería otro distinto del Madrid ganando al Barça 10-0 y Mourinho quedándose en pelotas delante de Guardiola para celebrarlo).
Una de dos, o nuestras élites NWOeras estan utilizando el miedo a una hecatombe para hacernos tragar las medidas excepcionales e históricas que se acordarán el día de la Inmaculada o lo del Lunes pasado (con uno, puede que dos bancos grandes a punto de quebrar) ha asustado de verdad a alguna gente en las alturas.
Creo qué no.
poco me parece; cuando hasta merrill tira a por los bancos
[url]http://www.elconfidencial.com/economia/2011/12/04/merrill-lynch-recomienda-la-nacionalizacion-de-la-banca-espanola-en-apuros-88769/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2011/12/04/merrill-lynch-recomienda-la-nacionalizacion-de-la-banca-espanola-en-apuros-88769/[/url])
y habria que ver si se incluye que los accionistas y bonistas asuman su parte; o que a los prejubilados les pague maria sarmiento
Como dice un amigo: "¡Cómo me pone!" Nacionalización y a galeras.
De la Dehesa y Solana -Bilderbergers de pro- diciendo lo mismo.... reunión de pastores, oveja muerta.
Vaya días de albalcapirotismo que llevamos.
-
una de esas cosas que ppcc tilda de antisistema:
"gran parte de la desinformacion circulante y de la capacidad de la gente de mantenerse ignorante, desapareceria con el solo gesto de referenciar el deficit, los recortes o la deuda, a los ingresos;
(que mis deudas y mis gastos las pago con el salario, no con lo que hago para la empresa en el trabajo)"
-
Impagables las últimas páginas del hilo, llevan ustedes una velocidad que pa qué!!!!! De nuevo muchas gracias.
Escribo para plasmar una reflexión que ha venido a mi cabeza después de ver el último telenoticias.
En él se hablaba claramente del euro a dos velocidades, con un núcleo duro bajo el paragüas del BCE y dónde los díscolos se verían fuera. Lo que me ha sorprendido sobremanera ha sido la naturalidad con la que se habla del asunto, y no sólo eso, sino que se afirma que estamos en una semana clave para el euro.
Como han cambiado las cosas!!!!!! Cuando los que decíamos algo parecido eramos unos agoreros, catastrofístas y que incluso teníamos que dejar de oir a tantos charlatanes......
Pero además, han dicho que Rajoy está dispuesto a entrar en ese núcleo duro, que nos jugamos mucho, y que hay que reducir el deficit y apretarnos el cinturon, que España no puede quedarse fuera. Incluso han aparecido un par de economistas (así, tal cual, rezaba el rótulo) diciendo que teníamos que estar ahí, que no podíamos permitirnos quedarnos fuera y que nos jugabamos el futuro.....aún asumiendo control fiscal y presupuestario por parte de la
UE.........evidentemente mi cara ha sido de :roto2:
Y aqui mi reflexión.......por qué ahora????? Porque realmente esto no beneficia a ladrilleros and company........
Por qué parece que Rajoy está dispuesto a dar el "sí quiero" a Merkozy?????? Me sorprende mucho....
Una explicación que le encuentro (y que me cuesta tanto, tanto, tanto, creer.....) es que puesto a desaparecer del mapa como el griego y Silvio, (y puesto que si no hace lo que le dicen, su destino está más que escrito) haya decidido hacer lo correcto, en vez de intentar salvar a los amigos......
Qué opinan ustedes?????? A mi me sorprende mucho lo dócil que está Marianin, sinceramente, no me lo esperaba....de hecho me esperaba más bien un último intento, aunque fuera desesperado, por volver a lo de antes.......
En fin, en breve espero que salgamos de dudas.....
Saludos!!
-
Mariano está muy dócil, porque no tiene un duro, ni uno ni medio. Siguiendo con algunas de las perlas halladas en el otro foro ... nos encontramos en la era del Deudalismo, y somos vasallos de nuestros acreedores.
Aqui se pueden tener todas las fantasías animadas que se quieran, pero al final lo importante es el "parné" que decían los castizos; y de eso no hay ni se le espera.
Así que, Mariano, como antes José Luis, son solo la voz de su amo; y su amo ahora no es la castuza -esa tampoco tiene la pasta que se necesita-, sino los amos extranjeros, asi que a seguir el guión que te han escrito, clarito, con buena letra y que no te tiemble la voz, porque como no te portes bien ... te mandaremos al cuarto de los ratones!!!
Por cierto, se admiten apuestas sobre lo que le queda a MAFO en el BdE, los turrones igual se los come, pero poco mas ...
No lo olviden, no hay dinero, no lo hay, no lo hay y no lo hay.
Un saludo
-
Voy a intentar transcribir un resumen de lo que he podido escuchar sobr eel banco malo:
- el ordenamiento jurídico español no permitiría crear ese banco malo, puesto que cualquier manipulación en la masa del pasivo y en la masa del activo de las entidades es un delito tipificado en el Código Penal con el nombre de insolvencia punible (art. 260). Si se hace un banco malo para salvar una entidad y llevar las pérdidas a ese banco malo, hay un fraude. Si la ley lo autorizase, sería legal, así que es posible que aprueben por la via urgente una ley o un decreto ley o alguna figura legal que lo despenalice o que lo permita, si la ley no lo permite, hay un delito.
-se puede hacer un banco malo ¨legal¨pero al entrar el Estado aportando dinero público, exigiríarealizar una auditoría para exigir a su vez responsabilidades civiles y penales (calabozo) por los hechos irregulares, diversas actuaciones de mala fe y demas rocamboladas que se hubieran producido en dichas entidades. A partir de ahí el Estado si tiene competencia para entrar en una serie de entidades en aras del interés común para estabilizarlas y darles viabilidad porque lo que se está jugando es la estabilidad de la nación por estar en peligro la caída del sistema financiero.
-no se puede dar el pase de tus activos malos, actuar en fraude de tus acreedores, no auditar y que las pérdidas se las coman el conjunto de los españoles, porque ya tenemos a dos terceros de buena fe perjudicados: los acreedores y los españoles que via impuestos-recortes y pago del préstamo del Fondo Europeo de Estabilidad, van a pagar esos suelos y esas promociones vacias o a medio terminar.
-la jugada, tal y como la están tratando de perfilar los banksters, ejemplo: un suelo que tiene una cajita por el que prestó para su compra 150 millones de Euros y que no vale ni dos, o incluso que vale cero. Es un activo tóxico que tiene metido en el balance con valor de 150.000.000 Euros. Le dan el pase a esa entidad pública, pero donde está el truco que ellos quieren utilizar es que si lo agrupan en torno a ICO y no lo resstructuran, el ICO no tiene capacidad para gestionar semejante volumen, entonces lo que automáticamente hace el Estado es firmar con las propias entidades financieras convenios de gestión y comercialización, de manera que cuando a eso se le pueda ir dando el pase (en el caso de los terrenos es prácticamente imposible pero en el caso de las promociones se tiraría de membrillos) los bancos automáticamente se lo llevarían crudo con lo cual ganan en el proceso de apuntalar sus balances con dinero público y van a volver a ganar porque ellos no renuncian a todo el dinero que van a volver a ganar cuando puedan ir liquidando esos activos con tiempo, de manera que a su vez ellos se vuelven a llevar, gracias a nuestro dinero, una vez van recuperando del banco malo.
-De manera que sus pasivos quedan en el banco inicial, el banco bueno, y temporalmente ese activo tóxico lo transfiere al banco malo, se lo compran a valor nominal, con un descuento del 20-30 o 40%, con el dinero que el Fondo de Estabilidad Europeo ha prestado al ICO, y mientras tanto intentas venderlo y lo que saques, parte para pagar el préstamo y parte para el banco bueno. Todo esto provocaría un rollover masivo e impagos de los bancos a inversores minoristas (los de las preferentes)
-La tercera vía sería traspasarlo todo a un banco público temporal (cuando dicen todo se refeiren al conjunto de las entidades, nada de bancos malos). que el banco cumple con el criterio, sigue siendo un banco normal, y si hay que meter un sólo euro público te vas para adentro, digamos del ICO -por poner un nombre al banco malo-, y ahí dentro del ICO nos encargamos de reestructurarte, eso sí, todos los directivos unos a la cárcel, y otros a la calle, intervención de patrimoniso personales, etc.
Pero en España el gobierno no se va a atrever. Se haga lo que se haga se va a perder mucho dinero, pero cuanto más tarde peor, porque la banca ya se está reuniendo con el futuro gobierno y le están haciendo la cama.
-
El sector financiero prevé que Ordóñez resuelva el viernes la venta de CAM
El Banco de España podría anunciar el próximo viernes el resultado de la subasta de Caja Mediterráneo (CAM), cuyo plazo de presentación de ofertas vinculantes finalizó el pasado jueves. Eso es al menos lo que se espera dentro del sector financiero, si bien el organismo que preside Miguel Ángel Ordóñez insiste en que no hay una fecha fijada para el anuncio. Tras la retirada de la puja de los tres grandes -Santander, BBVA y CaixaBank- se da como favorito a Banco Sabadell, que se convertiría en la quinta entidad financiera española, con más de 160.000 millones de euros de activos. Fuentes del sector, no obstante, consideran que el Banco de España podría valorar que el tamaño de Sabadell no es lo suficientemente grande como para absorber a la entidad alicantina, optar por declarar desierta la subasta y decidir su venta por partes.
[url]http://www.cincodias.com/articulo/cdscdi/20111129cdscdimer_4/Tes/[/url] ([url]http://www.cincodias.com/articulo/cdscdi/20111129cdscdimer_4/Tes/[/url])
¿Y no podría ser que la propuesta del banco malo fuera, básicamente, para salvar a Bankia, y que los otros tres grandes (SAN, BBVA y Caixa) estuvieran en contra? Si fuera así ¿no se podría interpretar la retirada de la puja por la CAM como una protesta de estos últimos?
Pregunto.
¡BINGO!, digoo... ¡LINEA!
El 'banco malo' divide a la banca La Vanguardia, 04/12/2011 (http://www.lavanguardia.com/opinion/articulos/20111204/54239806878/manel-perez-el-banco-malo-divide-a-la-banca.html)
[...] Los grandes banqueros, encabezados por Emilio Botín (Santander) y Francisco González (BBVA), son quienes más reacios se han mostrado a esas propuestas. Se consideran los menos afectados por la morosidad inmobiliaria y además también son los que más dotaciones han realizado. Isidre Fainé (La Caixa) comparte parte de la argumentación de los dos anteriores, aunque postula una modalidad minimalista de banco malo, dedicada sólo al suelo. En una posición intermedia se sitúa Ángel Ron (Popular), hombre próximo personalmente a Rajoy, al igual que González, los tres gallegos. Ron defiende que el banco malo no sea obligatorio para todas las entidades y que debería concentrarse en aquellas entidades que ya han sido nacionalizadas por el FROB, el fondo del Estado, o que han recibido créditos del mismo, lo que implicaría un mayor control público sobre las entidades dejando al resto al margen. Ron defiende que ese esquema permite diferenciar buenas y malas gestiones.
En otras posiciones se encuentran banqueros como Josep Oliu (Sabadell), a quien se considera partidario de una modalidad que no implica necesariamente la creación de un banco malo pero que permitiría que el Estado contribuyera a sanear los activos del sector. Los bancos asumirían de entrada una pérdida, la diferencia entre el valor contable del activo y el que se considere de mercado, y, en una segunda fase, el Estado y el banco asumirían un nuevo descuento o pérdida adicional en función de las ofertas de futuros compradores.
-
EL GOBERNADOR DEL BANCO DE ESPAÑA AFIRMA QUE NO SABE CÓMO SALIR DE LA CRISIS
Respecto al actual Gobernador del Banco de España, MAFO, escuché ayer sus declaraciones indicando que no sabe cómo salir de la crisis. No precisa decirlo, sólo viendo los resultados desastrosos ocasionados por su “gestión” sobra su afirmación.
¿Qué motivos le llevan a afirmarlo? Produce la impresión de que quiere escudarse en que como hay muchísima gente que tampoco lo sabe, pues cómo que no pasa nada que él tampoco lo sepa. Pero sí sucede y mucho. El no es una persona más, un funcionario más. Es el gobernador del Banco de España. Ha de saber lo que sucede, conocer todo lo que sucede en el sistema financiero español y tomar decisiones, hacer recomendaciones al gobierno, supervisar y multar infracciones cometidas por instituciones financieras.
No es que reconozca que es un ignorante, a estas alturas ("a buenas horas mangas verdes"), es que además si el cargo le venía demasiado grande, o era incapaz de desempeñarlo medianamente bien (como se ha demostrado, al final), por dignidad y honradez hubiera debido presentar su dimisión hace un montón de años. Señoras y señores, que éste político, con carnet de partido haya sido el gobernador del Banco de España tantos años es una muestra palpable más de la maldad y la desgracia que enseñorea nuestro destino.
Aún recuerdo al anterior presidente del BCE, Trichet cuando le abroncó y le abochornó en público (ante todos los medios de comunicación internacionales), afeándole por su incapaz, tardía, e ineficiente gestión.
Dos hechos quiero reseñarles:
.- Primero, nos encontramos -para nuestra sorpresa- con que MAFO se aferra a la poltrona hasta el último minuto.
.- Segundo, quiere seguir tomando decisiones y expresa sus recomendaciones , aún [url]http://www.libremercado.com/2011-12-02/el-banco-de-espana-no-descarta-crear-un-banco-malo-para-afrontar-la-reestructuracion-1276443141/[/url] ([url]http://www.libremercado.com/2011-12-02/el-banco-de-espana-no-descarta-crear-un-banco-malo-para-afrontar-la-reestructuracion-1276443141/[/url]) habiendo reconocido ayer mismo su ignorancia y que los hechos actuales (el berenjenal de la inacabada y desastrosa reforma del sistema financiero español) muestran su incapacidad como gestor.
Tremebundo. Ecce homo. He aquí al personaje, al político. Retrato en blanco y negro, de uno de los personajes que nos han conducido a la debacle económica en la que nos encontramos. Pasará a los libros de historia como uno de los peores y más nefastos gobernadores del Banco de España.
A estas alturas recordar sus mentiras, sus ocultamientos de hechos y datos económicos, para ayudar a la PSOE a ganar las elecciones, constituyen una mera anécdota, una de sus menores “maldades” de su extenso curriculum profesional de despropósitos, mezquindades y puesta en marcha de la fase final de otro de los grandes expolios al pueblo español: las cajas de ahorro y la ayuda a toda la banca privada a proseguir su vida en el campo de los fantasmas, como bancos zombies.
_____________________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones. En referencia a las estadísticas. Para evitar ser engañado y manipulado con ellas, cuando tomemos en consideración un dato, hagámoslo en referencia a períodos de tiempo amplios, dado el asunto que se trate. Ya sean 5 años, 10 años, 15 años.
Evitamos así una de las manipulaciones y mentiras típicas utilizadas por políticos, a través de los Mass Mierda, etc.
MAFO ve un resquicio (Lo hay) para mantenerse en la poltrona, y a instancias de sus mecenas, lo esta intentando hacer.
Si le sale bien, y sigue con las suyas durante unos meses más (Más, no le daría en ningún caso), puede que acabe con una cómoda cátedra de economía en Stanford, o similar.
-
Impagables las últimas páginas del hilo, llevan ustedes una velocidad que pa qué!!!!! De nuevo muchas gracias.
Escribo para plasmar una reflexión que ha venido a mi cabeza después de ver el último telenoticias.
En él se hablaba claramente del euro a dos velocidades, con un núcleo duro bajo el paragüas del BCE y dónde los díscolos se verían fuera. Lo que me ha sorprendido sobremanera ha sido la naturalidad con la que se habla del asunto, y no sólo eso, sino que se afirma que estamos en una semana clave para el euro.
Como han cambiado las cosas!!!!!! Cuando los que decíamos algo parecido eramos unos agoreros, catastrofístas y que incluso teníamos que dejar de oir a tantos charlatanes......
Pero además, han dicho que Rajoy está dispuesto a entrar en ese núcleo duro, que nos jugamos mucho, y que hay que reducir el deficit y apretarnos el cinturon, que España no puede quedarse fuera. Incluso han aparecido un par de economistas (así, tal cual, rezaba el rótulo) diciendo que teníamos que estar ahí, que no podíamos permitirnos quedarnos fuera y que nos jugabamos el futuro.....aún asumiendo control fiscal y presupuestario por parte de la
UE.........evidentemente mi cara ha sido de :roto2:
Y aqui mi reflexión.......por qué ahora????? Porque realmente esto no beneficia a ladrilleros and company........
Por qué parece que Rajoy está dispuesto a dar el "sí quiero" a Merkozy?????? Me sorprende mucho....
Una explicación que le encuentro (y que me cuesta tanto, tanto, tanto, creer.....) es que puesto a desaparecer del mapa como el griego y Silvio, (y puesto que si no hace lo que le dicen, su destino está más que escrito) haya decidido hacer lo correcto, en vez de intentar salvar a los amigos......
Qué opinan ustedes?????? A mi me sorprende mucho lo dócil que está Marianin, sinceramente, no me lo esperaba....de hecho me esperaba más bien un último intento, aunque fuera desesperado, por volver a lo de antes.......
En fin, en breve espero que salgamos de dudas.....
Saludos!!
Será revelador ver quien va a ser el ministro de economía. Si acaba siendo Montoro, stamos jodidos; es el único que se va a prestar al fin del timo; y además, ya es tierra quemada.
Si es Gonzalez-Páramo, en efecto, puede que se vaya a jugar con EU, y hay alguna esperanza...
De lo cual deduzco que la tercera opción, Feito, que es la opción "procrastinadora" (Ni una cosa ni la otra, sino ir toreando a la UE a base de aplicar recortes, pero sin dar a la UE loq ue pide para que acabe el baile), es la más probable.
Por cierto, como nota curiosa, a nivel personal: Los menos "politizados", pero cuyo cargo depende de designación, estan siendo los primeros en irse, en niveles medio y medio-alto. Es decir, los técnicos que conseguian mantener las cosas mas o menos funcionando, hasta el día de hoy, son los únicos que, en mi entorno, tengo constancia de que se vayan. El resto, como si nada. Cosas curiosas.
-
Lamento disentir. No solo disiento por mi trastorno bipolar entre la misantropía y la filantropía, sino porque yo veo que el tinglado lo tienen demasiado bien montado y temo que pueden haber corrompido el espíritu necesario para todo ello.
Cuando hablamos de TE quiero pensar que esta tiene que hacerse a todos los niveles sociales, no solo económicos. No basta con arreglar el desaguisado financiero. Ni el político mediante la necesaria revolución. El daño que intuyo/percibo en este país es mucho más profundo. Con las ideítas, el teatrillo del guiñol del congreso, el jurbolesteban y otros circos han instaurado la cultura del pelotazo. Pero las consecuencias de esta no se limitan a como la gente se (mal)gana la vida. Esa implantación conlleva la extirpación de los valores que permitirían la regeneración. La crisis es de valores. No es una frase vacía ni perroflauter ni de homilía dominical buscando captar pecadores. Es la puñetera realidad. Han dinamitado, demolido y desescombrado cualquier atisbo de valores humanos en la mayor parte de la población mediante señuelos, luces de colores, espejitos y juegos de sombras. Llámelo adobado, bemeuve, vacaciones en resort todo incluído en Punta Cana o teleplasma de 52 pulgadas jaigdefinichioncolor. Y señalo solo esos porque son los más facilones. Para colmo esa es solo la zanahoria (eficaz Envidiaistán e Hidalguistán) pero también conlleva intrínseco el palo-cadena-bola de la que nos hablan los ppcc, el cipotecón (mucho más eficaz para un pueblo que nunca superó el ¡viva las caenas!).
Pero eso solo es la primera capa de cebolla. A mí lo que me preocupa es que con toda esa promoción de lo superficial, lo banal, lo innecesario por el tandem de medios zanahoria-palo, se ha conseguido un fin más profundo, más perverso y no sé si intencionado o no. Que es que la población está cautiva a la vez que desarmada. Pero no desarmada financieramente. Digo desarmada a título personal. No disponen de recursos MORALES* para enfrentarse a todo esto. No van a arremeter contra los causantes hijos de fruta ni sus esbirros de la castuza.
Una inmensa mayoría va a arremeter contra el que tiene más cerca.
Lo primero va a ser (catolicismo, culpa, autoglagelo y tal) lo cercanísimo: uno mismo. Depresión, alcoholismo y otras drogadicciones, conductas de riesgo, etc... que tiene poca relevancia social (aunque ya estamos conociéndolo si sabemos mirar). Después aflorará hacia los otros. La convivencia doméstica se va a enrarecer y luego se hará un infierno. Van a empezar pegándole al nene porque le tiene de los nervios o a la santa porque no está la comida. Van a pelearse con el vecino o en el bar. Va a darse de ostias en la mani con el antidisturbios o a bronquearse con el funcionata de la ventanilla cuando le deniegan el subsidio. Va a terminar dando un palo al viandante, que es otro pringado igual de víctima. Es decir, romper el dique arrasando todo lo que tienen cerca, pero no dirigiendo esa fuerza a solucionar la raíz de su problema. No veo como va a conseguir contener, convertir y canalizar toda su ira en el objetivo apropiado. Es que no lo veo. Soy un desencantado de este género que llamamos humano, lo reconozco.
*Nota: y sí, sé que usar este término es arriesgado por sus connotaciones "moralistas", pero quiero precisamente cargar las tintas.
Pienso que una de las causas y a la vez consecuencia más profunda y primigenia de la crisis económica actual, son los valores morales.
En los 80, (y lo digo por propia experiencia, que uno ya tiene sus años) determinados valores no es que fueran extirpados sino que fueron desplazados y progresivamente sustituidos por otros, que son la base del neoliberalismo, que nos ha llevado a esta situación. Esta onda se generó en los 70 en los EE.UU, lo leí hace tiempo en un magnífico libro, del cual no puedo decir titulo ni autor, era prestado y hasta años después, debido a mi cortedad de miras, no me di cuenta de la joya que era. En este libro ponían ejemplos concretos de barrios de los EE.UU, en los que las personas se sentían unidas y protegidas a través de su comunidad creando vinculos muy fuertes, y como posteriormente esta onda destruyó todos estos nexos de unión.
Soy más optimista que usted y pienso que esos valores morales que dan cohesión social, ( y ¿por qué no?, un mayor sentido a la propia vida, que no sea todo tener más que el de al lado o un hedonismo empalagoso) al igual que fueron desplazados por otros valores que iban asociados a una forma de vida, la destrucción de esta forma de vida, regeneré estos valores y otros nuevos que nos ayuden a formar una sociedad en la que la cooperación y el bienestar general sean más valorados, que la riqueza individual como valor supremo de realización.
Por otro lado, referente a lo de las connotaciones moralistas, como si fuera algo "off topic" o vergonzante, referido a los valores morales, por lo anteriormente expuesto, queda claro que para mí, es fundamental, profundizar en este tipo de análisis, para comprender el presente de la sociedad e indagar sobre el futuro. Limitarse a estudiar las relaciones económicas únicamente, limita mucho el análisis de cualquier desarrollo futuro.
-
Ahora que se acercan los carnavales, recordamos esta Chirigota gaditana del año pasado (Los Antesdeayesterday-Juan Carlos Aragón)
http://youtu.be/UANyISPGchA (http://youtu.be/UANyISPGchA)
Edito: Dejo la letra para los que no estén familiarizados con el acento de Cai
Hubo un tiempo en que creía
y no estaba equivocado
que este mundo cambiaría
y mira si el mundo ha cambiado.
Hubo un tiempo en que soñaba
la revolución del pueblo,
pero el pueblo no ha hecho nada
y lo han hecho los gobiernos.
Han creado un mundo ciego,
conformista, insolidario
y ni antes éramos tan jipis
ni ahora somos lo contrario.
Han querido convencernos
con falsas comodidades,
yo me cago en los gobiernos
y en su puñetera madre.
Cada vez más policías,
cada vez leyes más duras
ni se presta ni se fía
ni se bebe ni se fuma,
pero callan a la gente
con mundiales y otros cuentos
que en los telediarios mienten
hasta los hombres del tiempo.
Y los jóvenes hoy día
cuando cumplen veinte años
prefieren las cofradías
a los campings de los Caños.
Han perdido la esperanza,
han perdido los cojones
y ya no salen de su casa
más que pa los botellones.
Ya ni obreros ni estudiantes
andan unidos luchando,
los políticos lo saben
y por eso siguen vacilando.
Si tantos millones de parados
no los ponen contra las cuerdas
esta historia se ha acabao
y que se vaya el mundo a la mierda
Esperanza tengo poca
pero al menos me he zampao
y con esta chirigota
qué agustito me he quedao,
pero antes de marcharnos
tenemos que despedirnos
porque si sigue Juan Carlos
no volveremos los mismos.
Chalalai lalai lailai
Chalalai lalai lailai
oh oh oh oh oh
oh.
* * *
Juan Carlos Aragón
Los antesdeayesterday, 2011
-
AY! ese asento Cai!
Perdonen batallita;
Cuando andaba por los marines, me apunté por prerrogativa de oficiales de la base conjunta de ROTA al aeroclús de los mericanos a sacarme el título de piloto privado.
El caso es que mi instructor era un gaditano muy divertido que mientras andaba temblando en mi C-172 mericana N45443, merendaba en su asiento con los calores de agosto y me iba diciendo:
"AY pisha! encuandoacabemo me ví a pegá un dushita y me ví a tomá un coacolita..."
Que por cierto, el día de la suelta lo hizo a lo cabrón, y me obligó a un "touchngo" con parada en la que se bajó, y desde la puerta en la pista me dijo: "Hala! sigue solo!, y que sepas que eres mi primer alumno!"
HDP!
Por otra parte, tuve la suerte de ser fichado por un equipo de 1ª Nacional de balonmano (por cierto, tengo recortes del Diario de Cádiz con afotos y tó)- conste que no es ASOBAL- y en el vestuario todos pertenecían a chirigotas y las ensayaban meses antes de carnaval en las duchas y desplazamientos de autocar a Madrid o Sevilla. El caso es que se partían la caja, pero era tan cerrado que los primeros meses no me enteraba de nada, y al verme el careto de roto me decían: "Tranqui catalán, que no nos estamos metiendo contigo!"
Oh tempora!
Qué feliz he sido.
Sds.
-
Pienso que una de las causas y a la vez consecuencia más profunda y primigenia de la crisis económica actual, son los valores morales.
En los 80, (y lo digo por propia experiencia, que uno ya tiene sus años) determinados valores no es que fueran extirpados sino que fueron desplazados y progresivamente sustituidos por otros, que son la base del neoliberalismo, que nos ha llevado a esta situación. Esta onda se generó en los 70 en los EE.UU, lo leí hace tiempo en un magnífico libro, del cual no puedo decir titulo ni autor, era prestado y hasta años después, debido a mi cortedad de miras, no me di cuenta de la joya que era. En este libro ponían ejemplos concretos de barrios de los EE.UU, en los que las personas se sentían unidas y protegidas a través de su comunidad creando vinculos muy fuertes, y como posteriormente esta onda destruyó todos estos nexos de unión.
Soy más optimista que usted y pienso que esos valores morales que dan cohesión social, ( y ¿por qué no?, un mayor sentido a la propia vida, que no sea todo tener más que el de al lado o un hedonismo empalagoso) al igual que fueron desplazados por otros valores que iban asociados a una forma de vida, la destrucción de esta forma de vida, regeneré estos valores y otros nuevos que nos ayuden a formar una sociedad en la que la cooperación y el bienestar general sean más valorados, que la riqueza individual como valor supremo de realización.
Por otro lado, referente a lo de las connotaciones moralistas, como si fuera algo "off topic" o vergonzante, referido a los valores morales, por lo anteriormente expuesto, queda claro que para mí, es fundamental, profundizar en este tipo de análisis, para comprender el presente de la sociedad e indagar sobre el futuro. Limitarse a estudiar las relaciones económicas únicamente, limita mucho el análisis de cualquier desarrollo futuro.
Como en su día observó (bien observado en mi opinión) Marx, los hechos son los que determinan las ideas.
Si las condiciones empeoran veremos mierda, pero también veremos cosas buenas. El cambio de forma de pensar cambiará poco a poco, pero a los dos-tres años ya se empezará a percibir claramente la tendencia (la que sea).
-
Qué grande la comparsa CdE!
En fin, les traigo aquí esta noticia por que no he visto que nadie haya hecho referencia a ella:
Rajoy pedirá el jueves a Merkel y Sarkozy dinero del Fondo de Rescate Europeo para lograr los 150.000 millones que costará crear en España el ‘banco malo’ - elconfidencialdigital.com (http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=30822)
Mira que están porculeros con lo del banco malo. En todo caso es lógico que Rajoy intente cerrar un trato que salve a sus amiguitos antes de anunciar las medidas de austeridad mal entendida que van a tomar. Hacerlo después supondría tener las calles en llamas. De aprobarse semejante canallada para cuando la gente quiera despertar ya estará todo hecho y viendo la poca memoria, ignorancia y pasividad de la borregada se saldrían con la suya sin mayores contratiempos.
A colación les traigo la siguiente anécdota:
Mi mujer se encuentra ahora en España, pasando unos días en compañía de su familia. Estas navidades el que suscribe estas palabras se queda haciendo guardia en el frente atlantista usano (me toca currar como un cabrón, y es que otra cosa no, pero los americanos currar curran).
El caso es que quedando con un viejo conocido éste le comentó que había votado al PP. Mi santa, como buena esposa de burbujista / transicionista, se le quedó mirando contrariada, pero que coj... ??? por qué?
Voy a poner un poco de background, el chico este es el típico porqueyolovalguista que ha vivido de su madre toda su vida (hizo algún dinerito en la burbuja especulando con el dinero de su viudedad). En los años que tiene, que son más de 35, no ha trabajado ni un total de tres por que no "tolera que le manden hacer cosas", y es un experto en paro y subsidios varios para ir tirando (no se cómo se las ingenia, pero en esto si que tiene "arte").
No lo digo para que le tengan una manía particular. Ya se la tengo yo por todos ustedes.
La cosa es que el infecto personaje este la espetó que "en mi casa siempre hemos sido votantes del PP y es lo que hay, y por que espero que el PP eché a todos los inmigrantes de España, por que son los culpables de lo que está pasando, y tú no sabes lo que es ir a trabajar y verte rodeado de ellos..." y "tú no te enterás de nada por que estás lejos de España y la realidad no tiene nada que ver con lo que tu lees desde allí"...
Esto, un tipo que vive con su madre todavía en una piso colmena en fuenlabrada. :o
Mi santa le dejó estar, por qué el nivel es tan pero tan bajo que uno se desalma. Es que con un sujeto así por donde empiezas?
-
ppcc__ #3
04.dic.2011 | 22:50Estamos en la CUARTA FASE DE LA UNIÓN MONETARIA EUROPEA.
Hay que ver los problemas de las instituciones de las fases anteriores como meras crisis de desarrollo.
Ahora toca avanzar en el poder financiero común, lo que equivale a decir en el FISCO COMÚN.
Comencemos unificando la ADUANA y el IVA.
Que el perímetro exterior de la UE sea, de verdad, una frontera exterior común; y las operaciones intracomunitarias, un auténtico mercado interior.
¡Déjense de rajar contra el euro y la banca!
Reconozcan que metieron la pata despreciando el euro y sobrevalorando inmuebles. Sufrirán menos, porque, sí o sí, lo que viene es...
MÁS U.E.
[url]http://www.expansion.com/blogs/conthe/2011/12/04/el-espejismo-de-las-monedas-paralelas.html[/url] ([url]http://www.expansion.com/blogs/conthe/2011/12/04/el-espejismo-de-las-monedas-paralelas.html[/url])
ppcc__ #20
4.dic.2011 | 23:37Este artículo de Abelardo Delgado, jefe máximo de la AEAT hasta que le desplazó Lady APQD*, es un poco insustacial, ¿no creen?
Con la que está cayendo (me refiero a la insuficiencia fiscal e-s-t-r-u-c-t-u-r-a-l, por haberse venido abajo el régimen de bases imponibles siemprecrederas de la burbuja inmobiliaria), ¡y solo se le ocurre bajar impuestos a las "santas" pymes, diferir el ingreso de las cuotas de IVA devengadas y proclamar la independencia de los Tribunales E-A!
¿Ven por qué estamos donde estamos?
¡Aquí, lo que hace falta es una revolución fiscal, sobre todo en materia de organización interna, CCAA incluidas!
Para empezar a abrir boca, la autocomplacencia luchafraudista farisaica, ¡fuera!
___
* Anteh Partía Que Dobláh
[url]http://www.expansion.com/blogs/garrigues/2011/11/21/medidas-de-una-reforma-tributaria.html[/url] ([url]http://www.expansion.com/blogs/garrigues/2011/11/21/medidas-de-una-reforma-tributaria.html[/url])
ppcc__ #7
04.dic.2011 | 23:17LA TOXICIDAD ESTÁ INFILTRADA POR TODAS PARTES.-
Decir que comprándoles a precio de oro cuatro activitos inmobiliarios a una docena de CCdAA vas a "arreglar una economía estancada" es una membrillada, en el mejor de los casos.
Para emplezar a hablar de saneamiento inmohipotecaria, habría que extender un cheque de dinero público a favor de bancos y cajas (para comprarles basura) por 500.000 millones de euros (2/3 del crédito promotor, para tener un orden de magnitud), lo que es el 50% del PIB
Ello equivale a que el Estado español se estaría pasando la AUSTERIDAD AUTÉNTICA Y CREÍBLE por la entrepierna.
No hay más camino que el de la virtud.
Puestos a no ser austeros (no confundir con meros recortes presupuestarios), ¿por qué no gastarse los 500.000 millones directamente en las empresas que tienen actividades exportadoras?
[url]http://www.expansion.com/blogs/quemada/2011/11/21/el-futuro-economico-de-espana.html#comentarios[/url] ([url]http://www.expansion.com/blogs/quemada/2011/11/21/el-futuro-economico-de-espana.html#comentarios[/url])
ppcc__ #2
04.dic.2011 | 23:48Este artículo es tóxico.
Está impregando del nacionalismo-Volkstum, étnico-cultural y territorial, o sea, fascistoide.
En la UE hay 200.000 administraciones públicas y un número muy superior de personas jurídico privadas que se dedican a actividades económicas.
¿Importa la etnia cuando uno se compra un Mercedes o cuando va al médico?
Probablemente, estamos ante el resentimiento inmomutilado. Se despreció el euro y se sobrevaloraron los pisitos del terruñito. Y ahora todo se tiñe de amargura.
[url]http://www.expansion.com/blogs/estrategiayfinanzas/2011/11/14/el-engendreuro.html?cid=2586021[/url] ([url]http://www.expansion.com/blogs/estrategiayfinanzas/2011/11/14/el-engendreuro.html?cid=2586021[/url])
La más injusta distribución de rentas de la Historia de España
Roberto Centeno.- 05/12/2011
(05/12/2011 08:18) LA CLASE OBRERA HA CONSENTIDO PORQUE HA CREIDO EN EL CAPITALISMO POPULAR [INMOBILIARIO].-
Lo que está en cuestión no es el Estado del Bienestar sino el Capitalismo Popular.
Esto solo es la crisis financiero-fiscal con que se resuelve el pinchazo-derrumbe de la burbuja-pirámide generacional inmo-hipotecaria de los 1980s en que culmina el Capitalismo Popular cuyo origen se remonta a los 1950s.
Si sus mierdas de pisitos no se hubieran revalorizado mágicamente, los trabajadores no habrían sido tan complacientes con el deterioro de su posición relativa respecto, primero, del Capital, y, segundo, de la Tecnoestructura.
Pero el consumo que veíamos no era el consumo ordinario sino el extraordinario del efecto riqueza [desplazamiento de la curva de la Demanda por el solo hecho de creerse ricos].
Y la revaloración inmobiliaria solo tenía como fundamento el endeudamiento masivo de los hijos de los propios trabajadores.
¿Por qué?
Porque la vivienda básica es lo siguiente para ser de provisión pública o semipública, después de la sanidad y la educación.
-
No es un camarero, es un intelectual precario
Luis Boullosa.- 05/12/2011
(05/12/2011 10:59) DEJEMOS DE QUEJARNOS Y RECONOZCÁMONOS CULPABLES.-
Los nacidos entre 1940 y 1955 han basado su éxito patrimonial personal en el endeudamiento de por vida de la generación de sus hijos.
Y con el dinero que la juventud se ha traído del futuro se han dado unas memorables langostinadas, en vez de crear los puestos de trabajo con que los hijos puedan obtener las rentas salariales con que honrar sus préstamos.
Estamos recogiendo la cosecha sembrada.
No se puede estar en misa [querer lo mejor para los hijos] y repicando [ansiar la revalorización mágica de la propia vivienda amortizada].
Y con El Terruñito pasa exactamente igual que con El Pisito.
Mucha nacioncita étnico-cultural [algo que hiede], pero luego son los hijos los que tienen que castrarse.
(05/12/2011 11:12) LA GENTUZA, MAYORITARIAMENTE, HA HACIDO ENTRE 1940 Y 1955.-
Una generación que solo sabe construir edificios de viviendas carísimas para que se las compren sus hijos con dinero prestado desde el exterior, que luego será utilizado en experiencias gastronómicas y en importar Mercedes, es una generación de mierda que solo sabe crear puestos de trabajo de:
- obreros de la construcción,
- camareros,
- porteras, y
- aparcacoches.
Una generación que:
- pudo elegir el trabajo,
- pudo comprar vivienda,
- tonteó con las drogas, sin padecerlas,
- hizo el amor, sin miedo a las ETS, y
- que cobrará las pensiones de jubilación.
Una generación, la pobre, todo el día quejándose de la poca libertad que tenía en la "dictablanda".
Una generación autocomplaciente y arrogante que ha laminado las fuerzas sociales que verdaderamente están por el cambio, por un puñado de ladrillos y el minipoder neoprovinciano.
Gentuza.
Gentuza o pobre gente (falta de educación ) ,pero mucha gentuza hay
-
Muchas veces hemos discutido el tema del sesgo adquirido por la distribución personal de las rentas desde los años 80. Lo curioso son las correlaciones que cada cual busca: los unos encuentran que el acceso al poder del dúo Thatcher-Reagan y sus cambios regulatorios y fiscales, que vistos con perspectiva tampoco fueron tantos (el gasto público en UK es más o menos el de entonces, en USA el Income Tax es altamente progresivo y los republicanos, eso sí, han recurrido masivamente al endeudamiento en lugar de a los impuestos, ese es el gran pecado), otros (ppcc) se fijan más en el capitalismo popular como perversión sobre la que se pudo articular un claro recorte en las rentas más bajas a cambio de la promesa revalorizatoria de "la mierda de pisito", y hay quien incide más en la apertura comercial asimétrica hacia mercados sin derechos laborales.
Todo lo anterior se ha dado en mayor o menor grado, pero el factor de mayor peso probablemente sea el desmadre monetario en que se ha sumido el mundo tras la ruptura de Bretton Woods. La inflación nunca es neutra y en general sirve a los capaces de contraer enormes deudas a tipos no indexados (fijémonos en lo doblemente siniestro de nuestro mercado hipotecario, que ni siquiera deja a los deudores esa posibilidad que antaño sí tuvieron -años 80 y 90- los endeudados) y que además pueden destinar los fondos prestdos obtenidos a adquirir activos.
Luego diversos factores se han ido combinando para perfeccionar la perversión: retribuciones variables ligadas a la inflación de la acción, concentración y "tecnocratización" empresarial que inevitablemente conduce a las camarillas dirigentes en los países (enarcas en Francia, egresados de diversos establecimientos privados elitistas en otros) y a la correlativa pérdida de peso y poder de los accionistas,y, por supuesto, la mayor libertad para el flujo de capitales o la creciente tendencia de todas las profesiones hacia el "star-system", esto último me pregunto si es culpa de la demanda o hay una conspiración para crearlo y acentuarlo desde el lado de la oferta.
En todo caso es cierto que las retribuciones de la alta dirección deberían tener dos tramos, uno que recogiera el crecimiento real ("por encima de la marea monetaria") de las acciones de la empresa (y en el que muy pocos de entre el total de gestores cobrarían mucho y el resto nada), y otro que remunerase no a los gestores sino, por ejemplo, al Banco Central de turno, que a la postre es el responsable del grueso de revalorizaciones de acciones. Esto sería lo justo pero evidentemente un grupo en el que el 80-90% queda por debajo de la media y el 10% se sale mucho (y con enormes fluctuaciones sobre un ciclo clargo), no lo aceptará fácilmente.
------------------------------
Respecto a la posible creación de una superhacienda europea centrada en el IVA es lo mejor que nos podía ocurrir porque precisamente se trata de la figura fiscal española con más recorrido debido al enorme fraude, y una autoridad supranacional es de esperar que sea menos compaciente/corrupta/permisiva que la actual.
-
No me escuchará Dios, pero yo pido este discurso de Navidad de S.M.:
"Españoles:
LA GENTUZA, MAYORITARIAMENTE, HA HACIDO ENTRE 1940 Y 1955.-
Una generación que solo sabe construir edificios de viviendas carísimas para que se las compren sus hijos con dinero prestado desde el exterior, que luego será utilizado en experiencias gastronómicas y en importar Mercedes, es una generación de mierda que solo sabe crear puestos de trabajo de:
- obreros de la construcción,
- camareros,
- porteras, y
- aparcacoches.
Una generación que:
- pudo elegir el trabajo,
- pudo comprar vivienda,
- tonteó con las drogas, sin padecerlas,
- hizo el amor, sin miedo a las ETS, y
- que cobrará las pensiones de jubilación.
Una generación, la pobre, todo el día quejándose de la poca libertad que tenía en la "dictablanda".
Una generación autocomplaciente y arrogante que ha laminado las fuerzas sociales que verdaderamente están por el cambio, por un puñado de ladrillos y el minipoder neoprovinciano.
Gentuza."
Sds.
-
La más injusta distribución de rentas de la Historia de España
Roberto Centeno.- 05/12/2011
(05/12/2011 12:53) SOLO SALDREMOS DE ESTA DE LA MANO DE UNA ECONOMÍA ORDINARIA LIBERADA DE LA LOSA DE COSTES INMOBILIARIOS QUE LA ASFIXIA.-
Nosotros no exculpamos a la banca/reguladores de nada.
Antes al contrario, situamos las cosas en su sitio. O sea, les decimos a los resentidos inmomutilados que, si quieren rajar contra el sistema, ahí está el comunismo y el anarquismo, o si lo prefieren, la espiritualidad budista y la cristiana no-protestante.
Nosotros nos limitamos a constatar, primero, que la secuencia histórica es:
1] fantasías animadas de ayer y hoy de un Capitalismo de rostro humano y popular [años 1950s, aunque las raíces últimas están en la II Internacional, en el "renegado" Kautsky];
2] burbuja-pirámide generacional inmobiliaria desde mediados de los 1980s;
3] pinchazo-derrumbe de la economía extraordinaria de la burbuja-pirámide;
4] recesión de la economía ordinaria; y
5] estabilización, ajuste y reequilibrio de precios relativos inmobiliarios.
En segundo lugar, que unido a las fases 3, 4 y 5, tenemos otro proceso cuyas fases [solapadas] son:
1] crisis financiera; y
2] crisis fiscal.
Y, finalmente, que tenemos el tercer proceso conjugado, la unificación europea.
(05/12/2011 13:11) [cont.]
EL CASO ESPAÑOL TIENE EL AGRAVANTE DE QUE LA CONSTRUCCIÓN ERA LA MONOLOCOMOTORA.-
La debacle del Capitalismo Popular es irreversible, incluso en EEUU, y de lo que se trata es de salvar los muebles del Estado del Bienestar.
Por su parte, el sector público administrativo europeo dará un cambio radical.
En el caso español, estos procesos históricos se complican porque la estructura, modelo o patrón económico que surgió del Desarrollismo, tras el proceso transicional que hemos llamado Reconversión Industrial, ha tenido imbécilmente una sola locomotora, la construcción, y tres fuentes de financiación:
- lumpenturismo,
- euroayudas, e
- hipotecón de la juventud.
En el caso español, hasta mediados de los 2020s, no podremos decir cabalmente que la crisis ha sido superada. El que lo cacaree antes será un canalla que querrá reclutar otra hornada de perdedores.
Finalmente, lo que caracteriza la situación es la carencia de masa crítica revolucionaria, por lo que toda rajada contra el sistema [banca/reguladores, etc.] es extemporánea y pro-rocamboles, que tristemente, no solo están saliéndose de rositas, sino que son farisaicamente escuchados [cfr. el banco malo obsceno].
-
No me escuchará Dios, pero yo pido este discurso de Navidad de S.M.:
"Españoles:
LA GENTUZA, MAYORITARIAMENTE, HA NACIDO ENTRE 1940 Y 1955.-
...........
Gentuza."
Puestos a redactar el mensaje navideño, ¿por qué no se amplía el intervalo un par de años?
Juan Carlos I de Borbón (nacido en Roma, Italia, 5 de enero de 1938)
http://es.wikipedia.org/wiki/Juan_Carlos_I_de_Espa%C3%B1a (http://es.wikipedia.org/wiki/Juan_Carlos_I_de_Espa%C3%B1a)
-
RGCIM, te lo edito, porque si el discurso lo debe dar el monarca, debería quedar así..... ;)
LA GENTUZA, MAYORITARIAMENTE, HEMOS HACIDO ENTRE 1938 (pa que cuadre) Y 1955.-
Una generación que solo sabemos construir edificios de viviendas carísimas para que se las compren nuestros hijos con dinero prestado desde el exterior, que luego será utilizado en experiencias gastronómicas y en importar Mercedes, somos una generación de mierda que solo sabe crear puestos de trabajo de:
- obreros de la construcción,
- camareros,
- porteras, y
- aparcacoches.
Una generación que:
- pudo elegir el trabajo,
- pudo comprar vivienda,
- tonteó con las drogas, sin padecerlas,
- hizo el amor, sin miedo a las ETS, y
- que cobrará las pensiones de jubilación.
Una generación, la pobre, todo el día quejándonos de la poca libertad que teníamos en la "dictablanda".
Una generación autocomplaciente y arrogante que ha laminado las fuerzas sociales que verdaderamente están por el cambio, por un puñado de ladrillos y el minipoder neoprovinciano.
Somos Gentuza.
:biggrin: :biggrin:
Edito para añadir que Ciudadano ya se me había adelantado........jejejee....
-
.- Supersíntesis:
- DOS GRANDES PROCESOS HISTÓRICOS:
1] CAPITALISMO POPULAR INMOBILIARIO INTERNACIONAL, Y CUALIFICADO EN ESPAÑA; y
2] CONSTRUCCIÓN EUROPEA.
- Y todo con sus SUBPROCESOS FINANCIEROS Y FISCALES.
Aprovecho para decir una cosa nueva.
Los subprocesos fiscales tienen tres partes:
- Deuda pública;
- Recorte presupuestario; y
- Recaudación tributaria.
Cada una de estas tres partes tiene su vertiente material y su vertiente formal. Por ejemplo, hay que reducir la nómina de los funcionarios [material] y se hace suprimiendo tal o cual órgano [formal].
El miedo que tenemos con este PP falsoliberal es doble:
- que, en su conjunto, no es austero fiscalmente hablando [meros recortes, pero supercheques de dinero público, como el que se anuncia del banco malo o fondo congelador inmobiliario]; y
- que, a diferencia del centro reformista de finales de los 1970s, carece de caudal político-social para abordar las vertientes formales como correspondería según la ortodoxia [mucho puñetazo encima de la mesa, como que habrá decisión sobre el mercado laboral, haya o no haya acuerdos, pero nada contra las CCAA y sus CCdAA, por ejemplo].
pisitofilos_creditofagos
http://www.cotizalia.com/opinion/disparate-economico/ (http://www.cotizalia.com/opinion/disparate-economico/)
-
No me escuchará Dios, pero yo pido este discurso de Navidad de S.M.:
"Españoles:
LA GENTUZA, MAYORITARIAMENTE, HA HACIDO ENTRE 1940 Y 1955.-
Una generación que solo sabe construir edificios de viviendas carísimas para que se las compren sus hijos con dinero prestado desde el exterior, que luego será utilizado en experiencias gastronómicas y en importar Mercedes, es una generación de mierda que solo sabe crear puestos de trabajo de:
- obreros de la construcción,
- camareros,
- porteras, y
- aparcacoches.
Una generación que:
- pudo elegir el trabajo,
- pudo comprar vivienda,
- tonteó con las drogas, sin padecerlas,
- hizo el amor, sin miedo a las ETS, y
- que cobrará las pensiones de jubilación.
Una generación, la pobre, todo el día quejándose de la poca libertad que tenía en la "dictablanda".
Una generación autocomplaciente y arrogante que ha laminado las fuerzas sociales que verdaderamente están por el cambio, por un puñado de ladrillos y el minipoder neoprovinciano.
Gentuza."
Sds.
Aparte de la certera puntualización de CdE, añadiría que lo que propones más o menos equivaldría a que el Borbón decidiera hacerse sepukku en directo, amargando el turrón a minoyeh de ejpañoleh en tan familiar noche. Un poquitín gore, creo yo... :D
-
Mercoky en el canal 24h dando los puntos del nuevo tratado!!! ahora!!
EDITO: Vale, voy a intentar hacer un resumen de lo que me he enterado:
Básicamente, se popone un tratado por el cual todos los países que se adhieran deberán aprobar el famoso límite constitucional al déficit, lo han llamado "regla de oro". El país que, habiendo aprobado ese límite, lo incumpla, será decunciado por el tribunal europeo de justicia y (creo) será castigado automáticamente.
Este tratado les gustaría que fuera a 27, pero si no lo harían a 17 y si no... no lo han dicho pero irían al 8 + todo el que quiera. Y quieren la respuesta de los demás para el viernes, o sea ¡YA!
Por cierto, lo han dicho muy clarito, EUROBONOS NO, GRACIAS.
Ah! y reunión del Eurogrupo y del Eurogrupo+ todos los meses, para ir revisando que todo el mundo haya hecho los deberes.
Y sobre el BCE, que es independiente y que no comment, no comment, no comment.
-
Mercoky en el canal 24h dando los puntos del nuevo tratado!!! ahora!!
EDITO: Vale, voy a intentar hacer un resumen de lo que me he enterado:
Básicamente, se popone un tratado por el cual todos los países que se adhieran deberán aprobar el famoso límite constitucional al déficit, lo han llamado "regla de oro". El país que, habiendo aprobado ese límite, lo incumpla, será decunciado por el tribunal europeo de justicia y (creo) será castigado automáticamente.
Este tratado les gustaría que fuera a 27, pero si no lo harían a 17 y si no... no lo han dicho pero irían al 8 + todo el que quiera. Y quieren la respuesta de los demás para el viernes, o sea ¡YA!
Por cierto, lo han dicho muy clarito, EUROBONOS NO, GRACIAS.
Ah! y reunión del Eurogrupo y del Eurogrupo+ todos los meses, para ir revisando que todo el mundo haya hecho los deberes.
Y sobre el BCE, que es independiente y que no comment, no comment, no comment.
Otra pollez más.
Supongo que esto es el primer paso, vamos, pero de momento lo del techo de deuda no es mas que algo meramente simbólico. Es una forma de decir que cumplen dos condiciones:
1) Estan dispuestos a aceptar la pérdida de soberanía. Para demostrarlo:
2) Os enseñamos que:
a) tenemos caudal político para toquetear nuestra carta magna o,
b) Nuestra carta magna es magna, pero no tanto, vamos, que no hay que exagerar. aquí, lo que tenemos magno es el coñac, y con eso nos sobra. Y ¿Caudal político? un riachuelo, más bien, y de los que se ven en verano. Pero que no nos hace falta, si aqui la gente, pescar, pesca poco, oiga. Señora merkel, no se preocupe, que la costitucion esa se la cambiamos en un momentín, y antes de nadie. Vamos, faltaría más.
Berlanga era un Crack. Como Marx u Ortega. Ellos dijeron los suyo en los tiempos de Maricastaña, pero sigue teniendo toda validez su análisis(Que no, desgraciadamente, sus predicciones).
Que malos tiempos para el orgullo de ser Español.
-
¿Esto es capitular o españolear ?
http://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/3582443/12/11/El-Gobierno-vasco-promovera-el-modelo-escandinavo-de-vivienda-entre-el-alquiler-y-la-venta.html (http://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/3582443/12/11/El-Gobierno-vasco-promovera-el-modelo-escandinavo-de-vivienda-entre-el-alquiler-y-la-venta.html)
El Gobierno vasco ha incorporado a su anteproyecto de ley de vivienda la figura de las cooperativas de régimen de cesión de uso, con el fin de promover el modelo escandinavo de alquiler, a medio camino entre la propiedad y el arrendamiento.
La inclusión de esta figura en la nueva ley que prepara el Ejecutivo forma parte de las aportaciones presentadas al mismo por el Consejo Económico y Social (CES) y las cooperativas del sector, según ha informado este lunes el Departamento de Vivienda en un comunicado.
El anteproyecto de ley ha entrado en su última fase de tramitación interna antes de ser aprobado por el Consejo de Gobierno y de ser enviado al Parlamento vasco para su aprobación definitiva como Ley de Vivienda.
Entre las aportaciones que el Gobierno ha decidido incluir en el texto se encuentra la de la figura de cooperativas de régimen de cesión de uso para promover el alquiler del modelo escandinavo. Este sistema, conocido como 'andel', es un modelo situado entre la propiedad y el alquiler.
Utilizado en países como Dinamarca, Noruega y Suecia, consiste en un modelo cooperativo según el cual la propiedad de las viviendas reside en manos de una cooperativa y en el que los socios disfrutan de un derecho de uso indefinido con un alquiler de precio reducido.
Alegaciones
También se han aceptado otras alegaciones presentadas por el CES y por las cooperativas, como la referencia expresa a la función social de las cooperativas de vivienda. Asimismo, se ha revisado y mejorado la redacción del texto, a fin de facilitar la interpretación de la normativa.
El Anteproyecto de ley había recibido anteriormente 165 alegaciones de 24 agentes económicos y sociales, que fueron estudiadas y muchas de ellas incorporadas al texto.
Así, entre otras cuestiones, se han definido conceptos como "precio de mercado" en los casos en que la vivienda se mantiene en oferta de venta o alquiler y por tanto no puede considerarse vivienda vacía. También se han introducido referencias a la situación patrimonial en los supuestos en los que concurre causa de interés social que legitima la expropiación forzosa de las viviendas de protección pública.
Derecho a una vivienda digna
Por otra parte, se ha mejorado la redacción de los artículos referidos al Fondo de Garantía y Compensación, la expropiación forzosa y la rehabilitación de viviendas y locales. El Departamento de Vivienda también ha incluido la posibilidad de la ampliar los pisos mediante la unión de viviendas para adecuarlas a las necesidades de las familias numerosas.
De la misma forma, se han introducido previsiones específicas para personas con necesidades de apoyo para su autonomía personal, se ha modificado la tipificación de algunas de las infracciones y el importe de las sanciones, y se ha introducido la regulación precisa de la intermediación en la prestación de los servicios inmobiliarios.
También se han recibido otras 188 propuestas de mejora, 70 de ellas distintas, a través del proceso de participación ciudadana 'Contigo hacemos vivienda'. De esas propuestas, 18 han sido incorporadas al texto.
Por otra parte, el Gobierno vasco ha destacado que esta es la primera vez que el CES ha elaborado un dictamen sobre un anteproyecto de ley de vivienda. El dictamen, aprobado por unanimidad, es favorable al texto en su conjunto y aprecia el reconocimiento del derecho subjetivo a la ocupación legal de una vivienda digna y adecuada, con carácter universal, para todas las personas residentes en Euskadi que cumplan los requisitos exigidos.
-
Mercoky en el canal 24h dando los puntos del nuevo tratado!!! ahora!!
EDITO: Vale, voy a intentar hacer un resumen de lo que me he enterado:
Básicamente, se popone un tratado por el cual todos los países que se adhieran deberán aprobar el famoso límite constitucional al déficit, lo han llamado "regla de oro". El país que, habiendo aprobado ese límite, lo incumpla, será decunciado por el tribunal europeo de justicia y (creo) será castigado automáticamente.
Este tratado les gustaría que fuera a 27, pero si no lo harían a 17 y si no... no lo han dicho pero irían al 8 + todo el que quiera. Y quieren la respuesta de los demás para el viernes, o sea ¡YA!
Por cierto, lo han dicho muy clarito, EUROBONOS NO, GRACIAS.
Ah! y reunión del Eurogrupo y del Eurogrupo+ todos los meses, para ir revisando que todo el mundo haya hecho los deberes.
Y sobre el BCE, que es independiente y que no comment, no comment, no comment.
La noticia en El Mundo: http://www.elmundo.es/elmundo/2011/12/04/economia/1323027022.html (http://www.elmundo.es/elmundo/2011/12/04/economia/1323027022.html)
-
Audio impagable:
A parte de lo que se dice por aquí.
-La gran mayoría de bancos españoles están en quiebra técnica.
-Desde el 2008 se está sacando pasta de España a Alemania.
-Los bancos españoles están utilizando al BCE, como banco malo titulizando hipotecas de sus balances falseados.
-Rajoy entre el bundesbank (no banco malo) y ladrilleros junto a los bankester.
-Desde Alemania no le dan al rajao más de un año, no tiene autoridad moral, lo único que representa es a los bankster y ladrilleros.
-En poco tiempo, gobierno de tecnócratas impuesto desde EU.
El corresponsal este en Alemania, seguro que ha pasado por la universidad burbujista, nada más hay que escuhar el lenguaje.
Indispensable desde el minuto 22 al 41
http://001005-000703.europodcast.es/sabado_0000-0230.mp3 (http://001005-000703.europodcast.es/sabado_0000-0230.mp3)
-
Está curioso hoy el tema...
El sector espera que Ordóñez adjudique CAM a Sabadell esta semana
http://www.cincodias.com/articulo/mercados/sector-espera-ordonez-adjudique-cam-sabadell-semana/20111205cdscdimer_6/ (http://www.cincodias.com/articulo/mercados/sector-espera-ordonez-adjudique-cam-sabadell-semana/20111205cdscdimer_6/)
Las cajas acumulan más de 5.000 personas en sus órganos de control
5.170 miembros de 35 asambleas, 625 consejeros y más de 15 millones de euros en dietas se mantienen, a pesar de la transformación y reducción del sector
Eso sí, el periodista comienza el artículo diciendo que "Las cajas de ahorros han sido la principal víctima de la crisis..." :roto2:
http://www.cincodias.com/articulo/mercados/cajas-acumulan-5000-personas-organos-control/20111205cdscdimer_2/ (http://www.cincodias.com/articulo/mercados/cajas-acumulan-5000-personas-organos-control/20111205cdscdimer_2/)
La banca abre el crédito a las autonomías a cambio de recortes
Los distintos anuncios de los últimos días de nuevas medidas de recorte por parte de la Generalitat de Cataluña, la Junta de Castilla-La Mancha y la mayoría de gobiernos autonómicos no obedece sólo a una decisión política de compromiso con la Unión Europea. Hay algo más en la trastienda. La banca está exigiendo a los gobiernos autonómicos que introduzcan medidas de ajuste para toda la legislatura a cambio de refinanciarles préstamos o concederles otros nuevos a corto plazo, según confirman a este diario tanto en el sector financiero como en gobiernos autonómicos.
«No hay un pacto escrito, pero la política que estamos manteniendo es común en las entidades financieras, estamos dispuestos a refinanciar y darles liquidez, porque su asfixia es mala para todos incluido para los que queremos cobrar, pero a cambio de que tomen medidas de ajuste y reformas con alcance plurianual», afirmó a este diario el responsable de una de las principales entidades del país.
http://quiosco.elmundo.orbyt.es/epaper/xml_epaper/El%20Mundo/05_12_2011/pla_561_Nacional/xml_arts/art_7649287.xml (http://quiosco.elmundo.orbyt.es/epaper/xml_epaper/El%20Mundo/05_12_2011/pla_561_Nacional/xml_arts/art_7649287.xml)
Ësta le va a gustar a CdE, porque huele... ¿a qué huelen las nubes?
La Comunidad de Madrid inicia la subasta de su firma de capital riesgo
El Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid publicó el viernes un anuncio de la Consejería de Economía y Hacienda sobre el inicio de "enajenación de acciones" de la sociedad Capital Riesgo Madrid. CRM, la firma de inversión en la que la Comunidad de Madrid posee el 49%, participa en el capital de 22 empresas, muchas de ellas en graves problemas financieros, algunas en concurso de acreedores y liquidación.
CRM destinó 900.000 euros en 2009 al pago de "servicios de profesionales independientes" a la sociedad Avanza Inversiones Empresariales. Esta firma, dependiente de Caja Madrid, estaba presidida por Ángel Córdoba, consejero delegado de la misma CRM.
http://www.cincodias.com/articulo/empresas/comunidad-madrid-inicia-subasta-firma-capital-riesgo/20111205cdscdiemp_3/ (http://www.cincodias.com/articulo/empresas/comunidad-madrid-inicia-subasta-firma-capital-riesgo/20111205cdscdiemp_3/)
Como cuando mamá nos corregía las cuentas de mates...
El Banco de España rehace las cuentas de Unnim
El Banco de España está rehaciendo las cuentas de Unnim, la pequeña caja de ahorros catalana, ahora convertida en banco, resultado de la unión de las caixas de Sabadell, Manlleu y Terrassa. Según admiten fuentes financieras, el procedimiento seguido por el Banco de España es similar al que se ha hecho con las entidades intervenidas: CCM, CajaSur, CAM y, en estos momentos, Banco de Valencia.
Unnim no ha sido formalmente intervenida, pero de hecho sí. El Banco de España la nacionalizó el pasado 30 de septiembre. «Hemos pagado un euro por pagar algo», se jactó entonces el subgobernador Javier Aríztegui.
La entidad catalana no llegaba al ratio de solvencia del 10% exigido por la nueva legislación y decidió echarse en manos del Estado. Cuando los bancos de inversión valoraron la entidad, el resultado fue que su valor era nulo. Desde hace dos meses el Estado controla el 100% de Unnim Banc.
http://quiosco.elmundo.orbyt.es/epaper/xml_epaper/El%20Mundo/05_12_2011/pla_561_Nacional/xml_arts/art_7647077.xml (http://quiosco.elmundo.orbyt.es/epaper/xml_epaper/El%20Mundo/05_12_2011/pla_561_Nacional/xml_arts/art_7647077.xml)
Edito, para postre:
Fitch rebaja la nota de Castilla La Mancha dos escalones hasta 'BBB+'
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/12/05/economia/1323086079.html (http://www.elmundo.es/elmundo/2011/12/05/economia/1323086079.html)
-
Globalizando la pobreza:
OCDE ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/economia.html[/url]) | Brasil, el peor
La brecha entre ricos y pobres, en máximos de hace 30 años - España está ligeramente por encima del promedio de la institución
- Aumentan las horas trabajadas entre los que perciben una menor remuneración
- Los impuestos y las prestaciones reducen un cuarto de la desigualdad
Europa Press | París
Actualizado lunes 05/12/2011 14:23 horas
Comentarios ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2011/12/05/economia/1323091436.html#comentarios[/url]) 27
En La desigualdad existente entre ricos y pobres en el seno de los países que componen la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) se ha incrementado hasta alcanzar su máximo nivel en 30 años, según refleja un informe elaborado por la institución internacional en el que España se sitúa ligeramente por encima del promedio de la OCDE.
Así, el documento señala que los ingresos medios del 10% más rico en el conjunto de la OCDE suponen actualmente nueve veces más que los del 10% más pobre. En el caso de España, esta brecha se sitúa en 11 veces.
En concreto, el ingreso medio del 10% de la población española con mayores ingresos era en 2008 alrededor de 38.000 euros, es decir once veces mayor que el del 10% de la población española con menores ingresos, que tenía un ingreso medio de 3.500 euros.
No obstante, la institución explica que los impuestos y las prestaciones sociales reducen, en conjunto, un cuarto de la desigualdad, parecido a la media de la OCDE.
"La desigualdad ha disminuido desde mediados de los años 80, contrariamente a lo ocurrido en la mayoría de los países de la organización donde ha habido una tendencia importante a la alza en los últimos 25 años (...) Sin embargo, datos nacionales recientes muestran que la desigualdad se ha incrementado en los dos últimos años", destaca la OCDE en el caso de España.
Asimismo, la institución aprecia una menor diferencia de salarios entre los trabajadores mejor y peor remunerados, ya que la diferencia de salarios entre el 10% más alto y el 10% más bajo ha disminuido en España un 20% entre el 1994 y el 2008, mientras que en el mismo período, ésta se ha incrementado prácticamente en todo el resto de los países de la OCDE.
Además, en el caso de España el informe refleja un aumento de las horas trabajadas para los trabajadores con menor remuneración con respecto a los mejor remunerados. Desde mediados de los años noventa, el 20% inferior de los asalariados aumentó el número anual de horas trabajadas (de 1.040 a 1.180) mientras que el 20% superior de los asalariados disminuyó ligeramente las horas de trabajo (de 2.180 a 2.170).
En la mayor parte de los países de la OCDE sucedió lo contrario, ya que los asalariados con menos ingresos trabajaron menos horas y aquellos con más ingresos trabajaron más.
Brasil registra la mayor desigualdad
A nivel general, el informe de la OCDE constata un incremento generalizado de las desigualdades entre los que más ingresos tienen y los que menos, aunque subraya que esta brecha es todavía mayor en aquellas economías al margen de la institución, como Brasil, donde se registra una diferencia de 50 veces a una.
No obstante, el documento revela que la brecha de ingresos se ha ampliado incluso entre países tradicionalmente igualitarios como Alemania, Dinamarca y Suecia, donde pasa de 5 a 1 en 1980 a 6 a 1 actualmente.
En el caso de Italia, Japón, Corea del Sur y Reino Unido esta diferencia es de 10 a 1, mientras que en Israel, Turquía y EEUU es de 14 a 1.
Por su parte, la desigualdad entre los ingresos de los más ricos y los más pobres en Chile y México supera la ratio de 25 veces a 1, las mayores entre los países de la OCDE.
"El contrato social comienza a deshacerse en muchos países", advirtió el secretario general de la OCDE, Angel Gurría, durante la presentación del informe en París, donde reconoció que este estudio contradice la presunción de que los beneficios del crecimiento económico automaticamente se filtran a los menos favorecidos.
"Sin una estrategia completa de crecimiento inclusivo, la desigualdad probablemente continuará aumentando", dijo Gurría.
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/12/05/economia/1323091436.html (http://www.elmundo.es/elmundo/2011/12/05/economia/1323091436.html)[/list]
-
Lamento disentir. No solo disiento por mi trastorno bipolar entre la misantropía y la filantropía, sino porque yo veo que el tinglado lo tienen demasiado bien montado y temo que pueden haber corrompido el espíritu necesario para todo ello.
Cuando hablamos de TE quiero pensar que esta tiene que hacerse a todos los niveles sociales, no solo económicos. No basta con arreglar el desaguisado financiero. Ni el político mediante la necesaria revolución. El daño que intuyo/percibo en este país es mucho más profundo. Con las ideítas, el teatrillo del guiñol del congreso, el jurbolesteban y otros circos han instaurado la cultura del pelotazo. Pero las consecuencias de esta no se limitan a como la gente se (mal)gana la vida. Esa implantación conlleva la extirpación de los valores que permitirían la regeneración. La crisis es de valores. No es una frase vacía ni perroflauter ni de homilía dominical buscando captar pecadores. Es la puñetera realidad. Han dinamitado, demolido y desescombrado cualquier atisbo de valores humanos en la mayor parte de la población mediante señuelos, luces de colores, espejitos y juegos de sombras. Llámelo adobado, bemeuve, vacaciones en resort todo incluído en Punta Cana o teleplasma de 52 pulgadas jaigdefinichioncolor. Y señalo solo esos porque son los más facilones. Para colmo esa es solo la zanahoria (eficaz Envidiaistán e Hidalguistán) pero también conlleva intrínseco el palo-cadena-bola de la que nos hablan los ppcc, el cipotecón (mucho más eficaz para un pueblo que nunca superó el ¡viva las caenas!).
Pero eso solo es la primera capa de cebolla. A mí lo que me preocupa es que con toda esa promoción de lo superficial, lo banal, lo innecesario por el tandem de medios zanahoria-palo, se ha conseguido un fin más profundo, más perverso y no sé si intencionado o no. Que es que la población está cautiva a la vez que desarmada. Pero no desarmada financieramente. Digo desarmada a título personal. No disponen de recursos MORALES* para enfrentarse a todo esto. No van a arremeter contra los causantes hijos de fruta ni sus esbirros de la castuza.
Una inmensa mayoría va a arremeter contra el que tiene más cerca.
Lo primero va a ser (catolicismo, culpa, autoglagelo y tal) lo cercanísimo: uno mismo. Depresión, alcoholismo y otras drogadicciones, conductas de riesgo, etc... que tiene poca relevancia social (aunque ya estamos conociéndolo si sabemos mirar). Después aflorará hacia los otros. La convivencia doméstica se va a enrarecer y luego se hará un infierno. Van a empezar pegándole al nene porque le tiene de los nervios o a la santa porque no está la comida. Van a pelearse con el vecino o en el bar. Va a darse de ostias en la mani con el antidisturbios o a bronquearse con el funcionata de la ventanilla cuando le deniegan el subsidio. Va a terminar dando un palo al viandante, que es otro pringado igual de víctima. Es decir, romper el dique arrasando todo lo que tienen cerca, pero no dirigiendo esa fuerza a solucionar la raíz de su problema. No veo como va a conseguir contener, convertir y canalizar toda su ira en el objetivo apropiado. Es que no lo veo. Soy un desencantado de este género que llamamos humano, lo reconozco.
*Nota: y sí, sé que usar este término es arriesgado por sus connotaciones "moralistas", pero quiero precisamente cargar las tintas.
Pienso que una de las causas y a la vez consecuencia más profunda y primigenia de la crisis económica actual, son los valores morales.
En los 80, (y lo digo por propia experiencia, que uno ya tiene sus años) determinados valores no es que fueran extirpados sino que fueron desplazados y progresivamente sustituidos por otros, que son la base del neoliberalismo, que nos ha llevado a esta situación. Esta onda se generó en los 70 en los EE.UU, lo leí hace tiempo en un magnífico libro, del cual no puedo decir titulo ni autor, era prestado y hasta años después, debido a mi cortedad de miras, no me di cuenta de la joya que era. En este libro ponían ejemplos concretos de barrios de los EE.UU, en los que las personas se sentían unidas y protegidas a través de su comunidad creando vinculos muy fuertes, y como posteriormente esta onda destruyó todos estos nexos de unión.
Soy más optimista que usted y pienso que esos valores morales que dan cohesión social, ( y ¿por qué no?, un mayor sentido a la propia vida, que no sea todo tener más que el de al lado o un hedonismo empalagoso) al igual que fueron desplazados por otros valores que iban asociados a una forma de vida, la destrucción de esta forma de vida, regeneré estos valores y otros nuevos que nos ayuden a formar una sociedad en la que la cooperación y el bienestar general sean más valorados, que la riqueza individual como valor supremo de realización.
Por otro lado, referente a lo de las connotaciones moralistas, como si fuera algo "off topic" o vergonzante, referido a los valores morales, por lo anteriormente expuesto, queda claro que para mí, es fundamental, profundizar en este tipo de análisis, para comprender el presente de la sociedad e indagar sobre el futuro. Limitarse a estudiar las relaciones económicas únicamente, limita mucho el análisis de cualquier desarrollo futuro.
Los "Trevijanos" en Radio Libertad dedican cada día a un tema, y los viernes es la organización ética de la sociedad, lema tomado de Galdós (creo).
Defienden que la ética de la sociedad ha sido desorganizada, y que es esencial recuperarla.
Saludos.
-
La más injusta distribución de rentas de la Historia de España
Roberto Centeno.- 05/12/2011
(05/12/2011 21:07) UNAS GENERACIONES MONTAN GUERRAS, OTRAS PIRÁMIDES.-
La reconversión industrial no es exclusiva de España. Vean la película Full Monty.
La reconversión se limitó a empresas obsoletas cuyo mantenimiento era un verdadero lastre [como constaté yo mismo, profesionalmente]: carbón, ferrerías, astilleros [Hunosa, Ensidesa, Altos Hornos de Vizcaya, A.H. del Mediterráneo]. En los primeros 1990s hubo una segunda reconversión que afectó al sector agrario y a la pesca.
La entrada en el CE supuso la recepción en España de un inmenso caudal de EUROAYUDAS [donaciones provenientes, sobre todo, del contribuyente alemán y francés], que hacen palidecer cualquier esfuerzo interno realizado.
Si contamos con que los ingresos por turismo sirven para pagar la factura exterior energética [petróleo], el error histórico habría consistido, resumidamente, en haber optado por el turismo lumpen y no haber transformado las euroayudas en inversión productiva en el sector exportador.
Y ello no se hizo porque los nacidos entre 1940 y 1955 tenían que resarcirse, los pobres, todavía no sé de qué; y se rindieron a la autocomplacencia, a "loh miyoneh" y a las minunidades provincianas de destino en lo universal.
(05/12/2011 21:34) Supersíntesis y ejercicio de humildad:
1] DOS PROCESOS REALES HISTÓRICOS:
- CRISIS INTERNACIONAL DEL CAPITALISMO POPULAR INMOBILIARIO, CUALIFICADA EN ESPAÑA [MONOLOCOMOTORA]; Y
- UNIFICACIÓN EUROPEA; Y
2] DOS TIPOS DE SUPROCESOS FINANCIEROS:
- LOS DE LOS SISTEMAS FINANCIEROS [INSOLVENCIAS]; Y
- LOS DE LOS SISTEMAS FISCALES [DEUDA PÚBLICA, GASTO PRESUPUESTARIO Y RECAUDACIÓN TRIBUTARIA].
Yo creo que está clarísimo.
Los ppcc no somos ninguna secta especializada en dar ninguna brasa. Somos del montón, como también lo es Centeneitor y nuestro querido Borja Mateo.
Los que sí son una panda estridente de iluminados son los barbudos que, vestidos con tela de saco, irrumpen en nuestras asambleas [donde acudimos, sobre todo, a comprobar que no estamos solos entre tanto abducido] con "originalidades" como que hay mucho pecador mortal [no venial] en las empresas financieras, en los organismos reguladores y en las organizaciones políticas.
05/12/2011 21:54) Hoy ha sido un gran día en este foro.
No me gustaría acabar sin decir las dos cosas que tocan:
1] que el banco malo obsceno o fondo congelador inmobiliario es una cochinada y una membrillada; y
2] que no me gusta Feito como Ministro, que no es una drag queen pero se le parece mucho; preferería a un Recarte.
Vean esto, por favor:
[url]http://www.youtube.com/watch?v=yJm9b0vYF8Y[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=yJm9b0vYF8Y[/url])
Pero vean esto, también:
[url]http://www.youtube.com/watch?v=xVK4721kmYA[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=xVK4721kmYA[/url])
(05/12/2011 21:57) Perdón, parece que estoy diciendo que quiero a Recarte de Ministro.
¡No! Lo que digo es que puestos a pseud drags queens, las hay mejores.
Yo quiero que sea Ministro G-Páramo.
Y Gobernador, Malo.
Ambas cosas son dificilísimas.
(http://encrucijadaalcorcon.files.wordpress.com/2011/01/reinosa-contra-el-miedo.jpg)
(http://1.bp.blogspot.com/_veyfE3zbSoQ/TDxqPgRgZBI/AAAAAAAAAIA/Hwokcgjj4mQ/s1600/piramides.JPG)
Al menos a estos les daban cerveza
Por cierto la noticia del día creo que es esta:
Nuevo récord de trasplantes: 94 en 72 horas
http://www.diariodenavarra.es/noticias/mas_actualidad/sociedad/nuevo_record_trasplantes_horas_56622_1035.html (http://www.diariodenavarra.es/noticias/mas_actualidad/sociedad/nuevo_record_trasplantes_horas_56622_1035.html)
¡Juntos podemos!
-
La marca de conservas Isabel pide disculpas por anunciarse en 'La Noria'
Vanitatis.- 06/12/2011
(06/12/2011 11:25) LA NORIA Y SALVAME SON "LOS" PROGRAMAS DE TV DE LA DESCOMPOSICIÓN DE LA BURBUJA-PIRÁMIDE.-
Ahí está su grandeza y su miseria.
Sus dos materias primas son:
- CINISMO y
- AVARICIA.
Cuentan con que, en efecto, la mayoría social no quiere doblar la cerviz moral, a pesar del recrudecimiento de la lluvia de fuego y azufre sobre Sodoma al haber entrado el pinchazo-derrumbe en su fase más madura, con el estrangulamiento fiscal.
Son lo contrario de la Ministra de Trabajo italiana llorando ante la cámara por no poder pronunicar la palabra sacrificio.
Pero no se atreven a dar el golpe de audiencia definitivo administrando en directo actos criminales de máxima culpabilidad porque les pesan "loh miyoneh" ya embolsados.
Se limitan a urgar en mezquindades, como los sentimentos de la novia del maltratador o la mamá del asesino.
De ahí que salte a la vista que acabarán mal. Pero, no será por su inmoralidad obscena, sino por no tener pantalones para hacerse fuertes en la maldad de su sarcasmo.
Yo, si fuera de ellos, el próximo sábado no emitía el programa y, en su lugar, ponía documentales de religión. No tienen huevos de ser diabólicos de verdad, perdónenme la expresión.
(06/12/2011 11:39) ¿HURGAN EN LA BASURA PARA ACABAR CON ELLA?.-
Si lo hicieran, no tendrían audiencia. Serían programas "blancos", como dicen ellos.
Lo hacen para regodearse en lo "negro" y lo "marrón" y ganar dinero con ello.
Todos tenemos algo que nos desdora, ¿no? Esto es lo que explota esta gentuza. Y, además, nos enseñan a hacérselo a los demás.
Pero, insisto, lo suyo sería que tuvieran pantalones para dar la siguiente vuelta de tuerca.
¡Mi parte de pecador atormentado quiere crímenes más graves en directo!
La subida del IVA divide a los asesores económicos de Rajoy
Carlos Sánchez.- 06/12/2011
(06/12/2011 10:45) LA SUBIDA DEL IVA ES SÍ O SÍ.-
Este artículo es raro porque no conozco a nadie que ande diciendo que no hay que subir el IVA. Además, hay que subirlo mucho.
El gran problema del IVA es que es el superimpuesto de la Unión Europea [la unificación fiscal-tributaria empieza por Aduanas, Impuestos Especiales-Accisas e IVA] y los hidalgos idiotas* dostoievskianos españoles le hemos dado el 58% de los IIEE y el 50% del IVA a la mierda de las CCAA.
El proceso de bajadón de pantalones tributarios con las miniunidades [fascistoides y lloronas] de destino en lo universal lo inició el PP-Aznar y lo ha culminado el PSOE-Zapatero.
Sin embargo, la gestión recaudatoria [y el endeudamiento externo] sigue llevándola 100% el "uniformador, mesetario y casposo" Estado español [salvo en País Vasco y Navarra, donde lo hacen las Diputaciones provinciales].
¿Qué hacemos con el Estado y las CCAA en materia tributaria?
¿Tendría el PP-Rajoy caudal político para llevarlo a cabo?
Señores, aquí...
HACE FALTA UN GOLPE DURÍSIMO: EL PISITO & EL TERRUÑITO SE HAN ECHADO AL MONTE Y NO DOBLAN LA CERVIZ,
a pesar de estar decretadísima su Capitulación [Expectativas].
___
* Tontos de los pisitos y terruñitos
-
Atencion, pregunta ( voz cavernosa de saber y ganar )
¿ a que asambleas se refiere ppcc y que barbudos visten tela de saco ?
¿a que foro se refiere cuando dice que "ha sido un gran dia" ?
No veo enlaces al post original ,si no lo miraria par ver a que se refiere.
-
http://www.elconfidencial.com/economia/2011/12/06/la-subida-del-iva-divide-a-los-asesores-economicos-de-rajoy-88885/ (http://www.elconfidencial.com/economia/2011/12/06/la-subida-del-iva-divide-a-los-asesores-economicos-de-rajoy-88885/)
Supongo que es teatro para hacer creer a sus votantes, a los que prometió bajadas de impuestos milagrosas, que les (nos) sube el IVA muy a su pesar, obligado por la nefasta gestión socialista, bla bla...
Pero es que de no serlo, es criminal. Este señor debería haber llegado al mes de Noviembre con un plan detallado de gobierno. ¿Y dicen que anda dudando si subir el IVA?
¡Es que hasta dicen en ese artículo que aún no ha decidido quién será el "menistro" de economía! ¿WTF?
-
Atencion, pregunta ( voz cavernosa de saber y ganar )
¿ a que asambleas se refiere ppcc y que barbudos visten tela de saco ?
¿a que foro se refiere cuando dice que "ha sido un gran dia" ?
No veo enlaces al post original ,si no lo miraria par ver a que se refiere.
http://www.cotizalia.com/opinion/disparate-economico/2011/12/05/la-mas-injusta-distribucion-de-rentas-de-la-historia-de-espana-6370/ (http://www.cotizalia.com/opinion/disparate-economico/2011/12/05/la-mas-injusta-distribucion-de-rentas-de-la-historia-de-espana-6370/)
-
La de veces que yo he dicho esto de coña...
España podría volver al maravedí en junio de 2012.
http://rokambol.com/espana-podria-volver-al-maravedi-en-junio-de-2012/ (http://rokambol.com/espana-podria-volver-al-maravedi-en-junio-de-2012/)
:roto2:
-
Atencion, pregunta ( voz cavernosa de saber y ganar )
¿ a que asambleas se refiere ppcc y que barbudos visten tela de saco ?
¿a que foro se refiere cuando dice que "ha sido un gran dia" ?
No veo enlaces al post original ,si no lo miraria par ver a que se refiere.
Barbudos y con tela de saco como no sean los esenios...
-
HACE FALTA UN GOLPE DURÍSIMO: EL PISITO & EL TERRUÑITO SE HAN ECHADO AL MONTE Y NO DOBLAN LA CERVIZ
,
¿Será el próximo jueves el día que Rajoy se caerá del Guindo, cuando vaya a pedir a la Merkel 150.000 euros para montar una nueva feria?
Cuando veremos a la cospedal o la SSantamaría llorando como Magdalenas ante lo que se nos avecina....yo creo que nunca. Preveo hidalguismo hasta el final y hasta sus últimas consecuencias.
Todo el piso.
Arriba españa
Viva españa¡¡
-
Parece ser que la senda a seguir es menos soberanía de los estados, MÁS unificación de Europa como un todo homogeneizado. Otra sería, es, cómo llegar a ello. Dando quitando qué cuánto y a quién. Jeremy Rifkin en su libro La Tercera Revolución Industrial, en la página 223 comentó lo siguiente:
"La transformación de la economía y el cambio de los valores políticos están propiciando un
realineamineto de poder acorde en las instituciones que nos gobiernan. Si las dos primeras revoluciones
industriales vinieron acompañadas de economías nacionales, de una gobernanza a escala del
Estado-nación, y de una división geopolítica mundial centralizada "desde arriba", la Tercera Revolución
Industrial -debido a su naturaleza distribuida y colaborativa, y a que sus aumentos de escala se
producen de forma lateral, a lo largo y ancho de masas continentales de territorios contiguos entre
sí- FAVORECE ECONOMÍAS Y UNIONES POLÍTICAS DE ÁMBITO CONTINENTAL. Estamos yendo de la
"globalización" a la "continentalización"".
No sé por dónde nos da el viento, lo que está claro es que haberlo, lo hay.
PD. Barbudos que visten con tela de saco que irrumpen en asambleas... ¿cristianos armados con palos y piedras irrumpiendo en las asambleas de los sabios griegos?
Saludos!
-
Atencion, pregunta ( voz cavernosa de saber y ganar )
¿ a que asambleas se refiere ppcc y que barbudos visten tela de saco ?
¿a que foro se refiere cuando dice que "ha sido un gran dia" ?
No veo enlaces al post original ,si no lo miraria par ver a que se refiere.
Barbudos y con tela de saco como no sean los esenios...
Me tiro al barro. A mí también me dejo cuajado la metáfora. Creo que la clave está en lo de iluminados. Posiblemente una acusación anterior de algún otro comentarista o incluso columnista. De ahí los ppcc hacen el salto hacia otro tipo de iluminados históricos para caricaturizar al "adversario": esa referencia a cualquier tipo de asceta (en mi opinión cristiano por lo de los pecados) equiparando a los que vienen dando la brasa con sus supuestas virtudes ascéticas, pero todo desde un punto de vista económico. Lo de vestir con tela de saco también era una costumbre de algunos monjes mendicantes (pero algunos estaban forrados y era un gesto hipócrita para dar la falsa apariencia de pobreza y solemnidad y el rollito autoflagelante y tal). Los del opus dei también han tenido sus épocas con lo de la arpillera (tela de saco) en plan cilicio. Son sus costumbres y hay que respetarlas :roto2:.
Es un giro retorcido de los suyos para atacar de nuevo a los que predican el bancaculpismo, el reguladorculpismo y el politicoculpismo de forma superficial y sin mojarse, me parece. Que los ppcc han venido a hablar de su libro: la necesidad de una transición estructural, profunda, sistémica y de arriba a abajo. Nada de retoques cosméticos y superficiales. Critica eso, como a los ascetas que hacían cambios superficiales en la forma de vivir pero no reformaban lo hondo de la religión.
Por foro quiero pensar que se refiere a los comentarios de cotizalia y similares, ignoro si eso incluye a la asamblea. Parece que utiliza los foros y los comentarios de las publicaciones para tomar el pulso a la realidad, como faro. En el fondo igual ellos mismos se sientan un poco eremitas, a su vez.
O eso o me he hecho la picha un lío, que se dice por tierra.
Se aceptarán los oooowneds pertinentes por la interpretación que hago.
PD: la versión de Berzaaza también me parece válida.
-
La de veces que yo he dicho esto de coña...
España podría volver al maravedí en junio de 2012.
[url]http://rokambol.com/espana-podria-volver-al-maravedi-en-junio-de-2012/[/url] ([url]http://rokambol.com/espana-podria-volver-al-maravedi-en-junio-de-2012/[/url])
:roto2:
Muy serio tampoco se ve el diario Rokambol... sobre todo con la referencia al monedero con testículos de osito maravedí-size. De hecho me han parecido una facción de El Mundo Today en el resto de noticias.
-
Al mundo today ni una mancilla!
Nada hay más serio y agudo en el análisis de la realidad que ese sacrosanto periódico.
Y lo digo en serio.
Y estoy con pringaete, no son esenios, ni fariseos, ni saduceos.
-
Los sabios de la asamblea: aquellos quienes proponen que la Hoja de Ruta a seguir es la que tendrá como principales consecuencias la unión fiscal a nivel europeo y la Capitulación inmobiliaria.
Barbudos vestidos con telas de saco: Con esta imagen simboliza a los bárbaros ignorantes, es decir, a todos aquellos que ponen trabas o tratan de evitar que la Hoja de Ruta sea la anteriormente mentada.
PPCC no dice, al igual que SNB, que no haya culpables. Es más, según me parece a mí, cuando más potentes son los mensajes de PPCC, cuando más brillan, es precisamente cuando pasa al ataque de sus enemigos. Y estos, lo son, enemigos, no por ser quienes han traído a España el desastre total, es decir, los culpables, sino por experiencias personales propias en las que ha salido humillado, aunque seguramente según él, no vencido. Pero claro, en este mágico punto coincide su visión de la realidad. Sus enemigos, a su vez, son los culpables de de la Crisis en España.
Enemigos: Los ladrilleros langostineros palilleros de loh milloneh y las malditas nacioncitas Volkstum.
La solución pasa por tomar las medidas que sean que nos llevarán a la unión fiscal europea, con la que se cepillará a los fascistoides con sus aspiraciones de convertirse en nacioncitas con voz propia. Y la Capitulación inmobiliaria, gracias a la cual verá humillarse en su propia bilis a los triunfadores 1940-1955.
Objetivo cumplido: Humillar a quienes le humillaron. Venganza. Y además, gracias a tomar decisiones que en este caso, según él, después de mucho trabajo en análisis e investigación, son las correctas para buscar una solución general.
Otra cosa es, lo que ocurrirá en el incierto futuro a construir. ¿Cuál será el resultante de las fuerzas que luchan tratando de que lo que se haga sea aquello que más interese a cada capitán de las Sardinas? Estoy en ascuas...
Saludos
-
Despido libre. YA.
Y después de liberada toda empresa-admón, nuevo sistema de protección gradual partiendo desde 0.
Ya verás qué risa.
No lo verán mis hogos.
Odio a los T.
-
Señores, marcho unos dias de asueto para intentar culturalizarme y conocer un poco de la Cataluña profunda; ante todo estén tranquilos, que el guión ya está escrito y no se van a saltar ni una coma.
En mi pueblo, a muchas de las cosas que se están diciendo y viendo estos días, les llaman "pataletas de ahorcao"; si somos mas finos pensaremos en la película "el sexto sentido"; mas de uno está muerto y todavía no lo sabe, o peor aun, hace como que no lo sabe; pero resucitar, sólo Lázaro y porque tenía enchufe.
No se preocupen que no habrá banco malo, como se ha dicho mas adelante, a ver que cara pone Rajoy tocando la puerta de sus superiores y diciéndoles ... dame argo para er banco malo, anda, dame argo. No llega ni a tomar posesión, y seguro que hacen que parezca un accidente.
Que se van a cobrar, y lo van a hacer con los empresones, ya lo tienen pensado, somos su puerta a latinoamérica (Portugal es el hermano pobre de Brasil y no sirve), y esa es tierra de futuro.
Un saludo
-
ppcc__ #2 06.dic.2011 | 23:11
¡Que poco texto y qué confuso, Dios!
Vamos a ver si me enterado.
Al PP le pediría el cuerpo salir con que el PSOE ha sido un manirroto y cerrar contablemente 2011 con cifras negativas espectaculares.
Sin embargo, no podría por el "impacto exterior", que se volvería contra él.
Pero también podría dar las cifras nefastas en 2011 y unas cojonudísimas en 2012, pues, con la Contabilidad Nacional, damos por hecho que podemos hacer lo que nos salga de la entrepierna.
Me parece un artículo imprudente, escrito sin amor a los lectores. Además de las faltas de puntación, de acentuación, de ortografía o de simple repaso (los dos des seguidos de la propuesta-pregunta final).
http://www.expansion.com/blogs/inpublicumconsulere/2011/12/05/el-deficit-a-fin-de-2011.html?cid=2586021 (http://www.expansion.com/blogs/inpublicumconsulere/2011/12/05/el-deficit-a-fin-de-2011.html?cid=2586021)
-
y si no te gusta esa
..........pueden vender los 'ladrillos' sin prisas y sin reconocer de golpe todas las pérdidas...........estas últimas deben desaparecer y ser absorbidas por las grandes una vez saneado su balance gracias a estos 'bancos malos' individuales.
pues esta
http://vozpopuli.com/economia/la-ampliacion-del-fondo-de-garantia-relanza-el-banco-malo-de-aristobulo-de-juan (http://vozpopuli.com/economia/la-ampliacion-del-fondo-de-garantia-relanza-el-banco-malo-de-aristobulo-de-juan)
y asi, hasta unos 400.000 ?; poco me parece;
y en un entorno de deflaccion de bienes, salarios, etc; pero que a ver quien es el guapo que deflacta los ere's de la banca -que estaban en la pomada-, o a los funcis viejunos -que son complices de los desmanes de sus jefes-; ¿y si se chivan?
-
Santander cree que el 'banco malo' no es la mejor solución para el sector
Eduardo Segovia.- 07/12/2011
(07/12/2011 11:17) UN ABRACADABRA MEMBRILLO.-
El batiburrillo de este artículo es la prueba de que el Banco Estatal Malo Inmobiliario o Fondo Estatal Congelador Inmobiliario es solo un globo sonda.
Repetimos la idea: un BEMI-FECI o-b-s-c-e-n-o y abracadabrante [para epatar en el primer Consejo de Ministros tras unas elecciones traumáticas en un Estadito de la UE] es una MEMBRILLADA.
En general, los BMs, generales o particulares, se hacen "por lo bajini", salvo que el perímetro del tumor a extirpar sea perfecto e impecable y con las burbujas recién pinchadas, cuando todavía la gente se cree los "precios de catálogo".
Seamos inteligentes y vayamos al fondo del asunto.
Lo que verdaderamente se discute es quién tiene que hacerse cargo de la gestión "empresarial" de la podredumbre inmobiliaria. Nada que ver con las finanzas.
El sistema financiero-fiscal puede tener la mierda inmobiliaria del país:
a] repartida, disimulada y gestionada activa pero privadamente; "malvender" que dirían los TdPs, Tontos de los Pisitos, pero malvender por el verdadero dueño; y sin aspavientos y al ritmo que le plazca a cada cual; o
b] por contra, puede tenerla concentrada en uno o varios "vehículos" [je, je] estatales, grandes pozos sépticos "soviéticos", y estar todo el día rociándola con los pulverizadores esos que dan las funerarias para tapar el hedor que sale del otrora querido [El Pisito] en descomposición; en este caso, el que malvenderá será el Estado, por lo que los gestores de la cochinada deberían ser funcionarios del mismo, obviamente, sujetos a intervención y fiscalización [IGAE, Tribunal de Cuentas] y control parlamentario.
Hay que decir que un BM no hace crecer el Balance. Solo hay sustitución, en el Activo, de un elemento patrimonial [la basura inmobiliaria] por otro [dinero o títulos valores representativos de derechos de crédito contra el cesionario]. Nada de "entrada del Estado como accionista o acreedor"; eso ya no sería un BM.
Si la cesión se hace por debajo del valor contable, entonces, habrá una pérdida contable que en algún momento habrá de compensarse con ganancias, reduciéndose así el Balance. Si no queremos empequeñecer los bancos agraciados, hay que comprarles la basura a valor contable.
En la actualidad, los bancos pueden decidir cómo y cuándo ir dando contablemente sus agujeros inmobiliarios. Algunos van haciéndolo. Otros, nada. ¡Hasta pueden [y deben] crear sus banquitos malos privados!; y engañar a los que se dejen, haciéndoles creer que el banco no-malo es cojonudo [aunque si miras en su Activo ahí está el título-valor representativo del banco malo privado desgajado].
El BEMI-FECI se hace para traspasar directamente esas pérdidas latentes al Estado y que sea éste el administrador de las mismas.
Solo hay dos casos en que la operación sería formalmente neutra. Cuando, a cambio de la basura, se entrega una de dos:
- una participación alícuota en un BEMI-FECI-Pseudocomunidad de bienes; en cuyo caso, maldita la gracia que le debe hacer a los mejores bancos compartir sus miserias con verdaderos miserables; o
- títulos especiales de deuda pública estatal indisponibles e innegociables, porque, en caso contrario, sería como entregar dinero; en esta hipótesis, ¿qué "desatasco" habría en el hipotético "fluir del crédito"?
Y, con esto, llegamos a la esencia de la membrillada:
- ¿dónde está escrito que esto sea una crisis real causada porque no "fluye el crédito" [qué frase más cursi]?, y
- que no fluya el crédito, ¿es por culpa de la presencia de basura inmobiliaria en las contabilidades matrices del sistema financiero?
Aquí es donde ustedes tienen la suerte de que nosotros estemos al otro lado de la pantalla:
1] esto solo es la crisis financiero-fiscal intrínseca de la debacle del Capitalismo Popular [Inmobiliario], que es un proceso histórico e internacional, por lo que la hipotética basura a barrer está infiltrada en los Balances de todos los agentes;
2] no hay préstamos porque los destinatarios de los mismos no tienen crédito, al estar sobreendeudados.
Finalmente, un partido político, por muy pisitófilo y creditófago que sea, no es nadie para decidir estas cosas en un área monetaria supraestatal.
El bancomalismo público y obsceno solo puede darse razonablemente en provincias, y respecto de entidades de segunda división, que, a raíz de la operación, quedarán marcadas para siempre.
Hagan el favor de ver mi vídeo, y votarlo:
[url]http://www.youtube.com/watch?v=panRKPHKeto[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=panRKPHKeto[/url])
G X L
-
Sí entiendo lo que ppcc dice.
No entiendo lo que no dice.
Banco malo no.
Cómo se paga el pufo para él?
Con absorciones por bancos acreedores y joyas abuela?
Hay suficiente con eso?
En otro orden de cosas, para el que ve en el Mundo Today sólo un divertimento, y demostrarle que es realmente incisivo:
http://www.elmundotoday.com/2011/12/un-portavoz-de-vodafone-rompe-a-llorar-mientras-explica-las-nuevas-tarifas/ (http://www.elmundotoday.com/2011/12/un-portavoz-de-vodafone-rompe-a-llorar-mientras-explica-las-nuevas-tarifas/)
Sds.
-
En otro orden de cosas, para el que ve en el Mundo Today sólo un divertimento, y demostrarle que es realmente incisivo:
[url]http://www.elmundotoday.com/2011/12/un-portavoz-de-vodafone-rompe-a-llorar-mientras-explica-las-nuevas-tarifas/[/url] ([url]http://www.elmundotoday.com/2011/12/un-portavoz-de-vodafone-rompe-a-llorar-mientras-explica-las-nuevas-tarifas/[/url])
Sds.
Lo último en marketing es lograr que la marca dé pena
Son muchos los expertos en marketing y publicidad que certifican la revalorización de la pena como estrategia de venta. “Las grandes marcas se esfuerzan ahora para comunicar que son tan desgraciadas como tú y como yo. Ya se han visto rumanos ofreciendo tarjetas prepago en el metro de París. Todo esto llegará aquí. Y no es tan nuevo: ves a Jesucristo crucificado y piensas: ¡Pobre tío! ¡Que alguien le invite a una caña!”, explica el publicista Andrés Baumer
Sublime :biggrin:
-
En otro orden de cosas, para el que ve en el Mundo Today sólo un divertimento, y demostrarle que es realmente incisivo:
[url]http://www.elmundotoday.com/2011/12/un-portavoz-de-vodafone-rompe-a-llorar-mientras-explica-las-nuevas-tarifas/[/url] ([url]http://www.elmundotoday.com/2011/12/un-portavoz-de-vodafone-rompe-a-llorar-mientras-explica-las-nuevas-tarifas/[/url])
Sds.
Nos estamos haciendo mayores y así no hay quien pueda.
Periodista Digital entrevista al autor de 'El suicidio demográfico de España'
Alejandro Macarrón: "El envejecimiento de la población puede crear una distorsión tremenda en la democracia"
http://www.periodistadigital.com/ocio-y-cultura/libros/2011/12/05/alejandro-macarron-el-envejecimiento-de-la-poblacion-puede-crear-una-distorsion-tremenda-en-la-democracia.shtml (http://www.periodistadigital.com/ocio-y-cultura/libros/2011/12/05/alejandro-macarron-el-envejecimiento-de-la-poblacion-puede-crear-una-distorsion-tremenda-en-la-democracia.shtml)
-
En otro orden de cosas, para el que ve en el Mundo Today sólo un divertimento, y demostrarle que es realmente incisivo:
[url]http://www.elmundotoday.com/2011/12/un-portavoz-de-vodafone-rompe-a-llorar-mientras-explica-las-nuevas-tarifas/[/url] ([url]http://www.elmundotoday.com/2011/12/un-portavoz-de-vodafone-rompe-a-llorar-mientras-explica-las-nuevas-tarifas/[/url])
Sds.
Nos estamos haciendo mayores y así no hay quien pueda.
Periodista Digital entrevista al autor de 'El suicidio demográfico de España'
Alejandro Macarrón: "El envejecimiento de la población puede crear una distorsión tremenda en la democracia"
[url]http://www.periodistadigital.com/ocio-y-cultura/libros/2011/12/05/alejandro-macarron-el-envejecimiento-de-la-poblacion-puede-crear-una-distorsion-tremenda-en-la-democracia.shtml[/url] ([url]http://www.periodistadigital.com/ocio-y-cultura/libros/2011/12/05/alejandro-macarron-el-envejecimiento-de-la-poblacion-puede-crear-una-distorsion-tremenda-en-la-democracia.shtml[/url])
Que alguien le diga a este que la gente no tiene hijos porque no hay perspectivas de futuro ni estabilidad. Increíble como en el mundo económico se invierten causa y efecto una y otra vez, sistemáticamente. Qué puta manía de huir hacia adelante para continuar igual, en vez de pensar.
-
Lo último en marketing es lograr que la marca dé pena
Son muchos los expertos en marketing y publicidad que certifican la revalorización de la pena como estrategia de venta. “Las grandes marcas se esfuerzan ahora para comunicar que son tan desgraciadas como tú y como yo. Ya se han visto rumanos ofreciendo tarjetas prepago en el metro de París. Todo esto llegará aquí. Y no es tan nuevo: ves a Jesucristo crucificado y piensas: ¡Pobre tío! ¡Que alguien le invite a una caña!”, explica el publicista Andrés Baumer
Sin bromas, yo ayer les decía a unos amigos que los comerciales más temibles son los que dan penita: con cara de sabueso envejecido, con voz un poco tristona, que parece que les van a echar si no venden, un poco adoptables/achuchables...
Lo de las claúsulas de permanencia debería estar prohibidísimo; prefiero que no me regalen movil nuevo y ser libre. Por cierto, me vence timofónica en un més...
Dejo un enlace que no sabía muy bien donde poner:
http://www.fedeablogs.net/economia/?p=16608 (http://www.fedeablogs.net/economia/?p=16608)
En resumen: en vez de recortar en sueldos de chóferes, parques temáticos (*) o transferencias a empresas de amigotes, se recorta (en este caso la Comunidad Valenciana) en investigación. Y se hace con motosierra y no con bisturí. Eso sí, lo del quirófano para simios manda huevos.
Por otro lado, en la entrada y en los comentarios se habla de la importancia de la evaluación de políticas, y de métricas. Esto es un tema -poder medir la gestión con indicadores- que viene del mundo anglo y en el que yo me estoy metiendo ahora por temas académicos. Lejos de ser una malvada dictadura de las cifras, que seguro que alguno lo pensará instintivamente, yo le veo potencial como herramienta para que el ciudadano pueda defenderse de medidas populistas, de aeropuertos vacíos, etc... Y lanzo una idea: si no lo hace el Estado, ¿por qué no hacerlo de manera privada? ¿No sería esto un 15M mejor que sentarse en la calle en asambleas?
Como bién sabrán los científicos del foro, lo que se puede medir, se puede mejorar.
(*) Hablando de parques temáticos regionales:
http://www.intereconomia.com/noticias-negocios/empresas/un-mini-vegas-madrid-20111102 (http://www.intereconomia.com/noticias-negocios/empresas/un-mini-vegas-madrid-20111102)
http://www.larazon.es/noticia/4400-el-20-n-retrasa-la-puja-de-madrid-por-las-vegas (http://www.larazon.es/noticia/4400-el-20-n-retrasa-la-puja-de-madrid-por-las-vegas)
http://www.cincodias.com/articulo/empresas/gobierno-central-regional-avalan-idea-vegas-madrid/20111103cdscdiemp_10/ (http://www.cincodias.com/articulo/empresas/gobierno-central-regional-avalan-idea-vegas-madrid/20111103cdscdiemp_10/)
¿¿¿Es que no aprenden??? ¿O es que se creen que somos tontos?
-
En otro orden de cosas, para el que ve en el Mundo Today sólo un divertimento, y demostrarle que es realmente incisivo:
[url]http://www.elmundotoday.com/2011/12/un-portavoz-de-vodafone-rompe-a-llorar-mientras-explica-las-nuevas-tarifas/[/url] ([url]http://www.elmundotoday.com/2011/12/un-portavoz-de-vodafone-rompe-a-llorar-mientras-explica-las-nuevas-tarifas/[/url])
Sds.
Nos estamos haciendo mayores y así no hay quien pueda.
Periodista Digital entrevista al autor de 'El suicidio demográfico de España'
Alejandro Macarrón: "El envejecimiento de la población puede crear una distorsión tremenda en la democracia"
[url]http://www.periodistadigital.com/ocio-y-cultura/libros/2011/12/05/alejandro-macarron-el-envejecimiento-de-la-poblacion-puede-crear-una-distorsion-tremenda-en-la-democracia.shtml[/url] ([url]http://www.periodistadigital.com/ocio-y-cultura/libros/2011/12/05/alejandro-macarron-el-envejecimiento-de-la-poblacion-puede-crear-una-distorsion-tremenda-en-la-democracia.shtml[/url])
Que alguien le diga a este que la gente no tiene hijos porque no hay perspectivas de futuro ni estabilidad. Increíble como en el mundo económico se invierten causa y efecto una y otra vez, sistemáticamente. Qué puta manía de huir hacia adelante para continuar igual, en vez de pensar.
Pues sí, tenía yo ese libro en mi lista para compras próximas, que ya es larga, y se me quitan las ganas cuanto más le oigo predicar y sobre todo someterse al absurdo dogma "piramidista" de que hace falta masa de carne para seguir creciendo: esto es así en países o regiones basurientas en tanto que dominadas por una casta que controla la gran distribución, la financiación o los suministros domésticos (¿nos suena?), de modo que todo aumento de la masa demográfica repercute positivamente en su bolsillo a coste marginal decreciente.
Un sistema de rentas de sustitución para las clases pasivas en ninguna parte está escrito que dependa de que haya más espaldas esclavas (cada vez peor pagadas) para sostenerlo, sino en el reparto del PIB que la sociedad estime justificado, o en la capitalización, o en una mezcla de ambos. Y la clave siempre es la productividad, que seguramente el Sr. Macarrón atribuiría en el caso español a la idiosincrasia, los cafelitos y los puentes cuando los factores clave que la determinan son en primerísimo lugar el cociente capital:empleado y más adelante la formación, la habilidad con que esta se extraiga (gerencia) y el marco institucional (leyes®lamentos y su enforcement", calidad del funcionariado, apertura real de los mercados, niveles de corrupción/arbitrariedad....)
-
En otro orden de cosas, para el que ve en el Mundo Today sólo un divertimento, y demostrarle que es realmente incisivo:
[url]http://www.elmundotoday.com/2011/12/un-portavoz-de-vodafone-rompe-a-llorar-mientras-explica-las-nuevas-tarifas/[/url] ([url]http://www.elmundotoday.com/2011/12/un-portavoz-de-vodafone-rompe-a-llorar-mientras-explica-las-nuevas-tarifas/[/url])
Sds.
Nos estamos haciendo mayores y así no hay quien pueda.
Periodista Digital entrevista al autor de 'El suicidio demográfico de España'
Alejandro Macarrón: "El envejecimiento de la población puede crear una distorsión tremenda en la democracia"
[url]http://www.periodistadigital.com/ocio-y-cultura/libros/2011/12/05/alejandro-macarron-el-envejecimiento-de-la-poblacion-puede-crear-una-distorsion-tremenda-en-la-democracia.shtml[/url] ([url]http://www.periodistadigital.com/ocio-y-cultura/libros/2011/12/05/alejandro-macarron-el-envejecimiento-de-la-poblacion-puede-crear-una-distorsion-tremenda-en-la-democracia.shtml[/url])
Que alguien le diga a este que la gente no tiene hijos porque no hay perspectivas de futuro ni estabilidad. Increíble como en el mundo económico se invierten causa y efecto una y otra vez, sistemáticamente. Qué puta manía de huir hacia adelante para continuar igual, en vez de pensar.
Pues sí, tenía yo ese libro en mi lista para compras próximas, que ya es larga, y se me quitan las ganas cuanto más le oigo predicar y sobre todo someterse al absurdo dogma "piramidista" de que hace falta masa de carne para seguir creciendo: esto es así en países o regiones basurientas en tanto que dominadas por una casta que controla la gran distribución, la financiación o los suministros domésticos (¿nos suena?), de modo que todo aumento de la masa demográfica repercute positivamente en su bolsillo a coste marginal decreciente.
Un sistema de rentas de sustitución para las clases pasivas en ninguna parte está escrito que dependa de que haya más espaldas esclavas (cada vez peor pagadas) para sostenerlo, sino en el reparto del PIB que la sociedad estime justificado, o en la capitalización, o en una mezcla de ambos. Y la clave siempre es la productividad, que seguramente el Sr. Macarrón atribuiría en el caso español a la idiosincrasia, los cafelitos y los puentes cuando los factores clave que la determinan son en primerísimo lugar el cociente capital:empleado y más adelante la formación, la habilidad con que esta se extraiga (gerencia) y el marco institucional (leyes®lamentos y su enforcement", calidad del funcionariado, apertura real de los mercados, niveles de corrupción/arbitrariedad....)
Y los horarios. No te olvides de los horarios.
-
Un sistema de rentas de sustitución para las clases pasivas en ninguna parte está escrito que dependa de que haya más espaldas esclavas (cada vez peor pagadas) para sostenerlo, sino en el reparto del PIB que la sociedad estime justificado, o en la capitalización, o en una mezcla de ambos. Y la clave siempre es la productividad, que seguramente el Sr. Macarrón atribuiría en el caso español a la idiosincrasia, los cafelitos y los puentes cuando los factores clave que la determinan son en primerísimo lugar el cociente capital:empleado y más adelante la formación, la habilidad con que esta se extraiga (gerencia) y el marco institucional (leyes®lamentos y su enforcement", calidad del funcionariado, apertura real de los mercados, niveles de corrupción/arbitrariedad....)
Relacionado, en El País ayer: http://www.elpais.com/articulo/opinion/hacer/despues/20-N/elpepuopi/20111206elpepiopi_5/Tes (http://www.elpais.com/articulo/opinion/hacer/despues/20-N/elpepuopi/20111206elpepiopi_5/Tes)
Los jóvenes de hoy se encuentran en una situación de discriminación sin precedentes con respecto a sus propios padres. Y lo están por una acumulación de factores: porque es incomparablemente más costoso para ellos acceder a una vivienda, porque es mucho más difícil que encuentren empleo (pese a contar con mucha mejor formación), porque cuando lo logran las condiciones son casi siempre precarias, y porque, en última instancia, para disfrutar de su pensión tendrán que trabajar más años que sus padres.
Creo que es el artículo más duro que he visto sobre el tema. Se puede decir más alto...
-
En otro orden de cosas, para el que ve en el Mundo Today sólo un divertimento, y demostrarle que es realmente incisivo:
[url]http://www.elmundotoday.com/2011/12/un-portavoz-de-vodafone-rompe-a-llorar-mientras-explica-las-nuevas-tarifas/[/url] ([url]http://www.elmundotoday.com/2011/12/un-portavoz-de-vodafone-rompe-a-llorar-mientras-explica-las-nuevas-tarifas/[/url])
Sds.
Yo creo que nos leen y que nos han dedicado esta de hoy:
http://www.elmundotoday.com/2011/12/por-culpa-de-la-crisis-todas-las-fichas-del-tetris-seran-iguales/ (http://www.elmundotoday.com/2011/12/por-culpa-de-la-crisis-todas-las-fichas-del-tetris-seran-iguales/)
Los consejos de ministros de diversos países del mundo acordaron ayer un plan de ajustes que reducirá las figuras del Tetris (...)
Por su parte, Moodys ha rebajado la calificación de videojuegos como (...)
El programa de ajustes intergubernamental también ha afectado a los personajes de otros populares videojuegos, pues incluye un plan de recorte de 2.500 millones de euros en el fondo para alimentar a las tortugas del Super Mario Bros. (...)
Asimismo, también se ha alargado la edad de jubilación para los hermanos Mario. Mario Bros ha declarado en más de una ocasión que ya no tiene edad para seguir ejerciendo su trabajo. Ambos hermanos deberán seguir cotizando durante unos años más hasta poder dejar de esquivar pinchos y salvar a la princesa Peach, quien trabaja limpiando escaleras desde hace un tiempo. (...)
PS: Han perdido un lector ;D
-
Los jóvenes de hoy se encuentran en una situación de discriminación sin precedentes con respecto a sus propios padres. Y lo están por una acumulación de factores: porque es incomparablemente más costoso para ellos acceder a una vivienda, porque es mucho más difícil que encuentren empleo (pese a contar con mucha mejor formación), porque cuando lo logran las condiciones son casi siempre precarias, y porque, en última instancia, para disfrutar de su pensión tendrán que trabajar más años que sus padres.
Creo que es el artículo más duro que he visto sobre el tema. Se puede decir más alto...
[/quote]
Se puede decir mas claro, pero fíjense en que el articulo habla en presente, como... ¡oh! ¡sorpresa! nos acabamos de encontrar con un tapón en el embudo. Se debería (en pasado) haber actuado, para no encontrarnos con este problema y el peligro de cronificarse. Se podía haber actuado con mucho mas margen del que nos encontramos ahora. No sirve de nada preguntarse ahora pero... ¿Por qué no se hizo?.
Republik lo explica mejor que yo, disculpen.
-
En otro orden de cosas, para el que ve en el Mundo Today sólo un divertimento, y demostrarle que es realmente incisivo:
[url]http://www.elmundotoday.com/2011/12/un-portavoz-de-vodafone-rompe-a-llorar-mientras-explica-las-nuevas-tarifas/[/url] ([url]http://www.elmundotoday.com/2011/12/un-portavoz-de-vodafone-rompe-a-llorar-mientras-explica-las-nuevas-tarifas/[/url])
Sds.
Yo creo que nos leen y que nos han dedicado esta de hoy:
[url]http://www.elmundotoday.com/2011/12/por-culpa-de-la-crisis-todas-las-fichas-del-tetris-seran-iguales/[/url] ([url]http://www.elmundotoday.com/2011/12/por-culpa-de-la-crisis-todas-las-fichas-del-tetris-seran-iguales/[/url])
Los consejos de ministros de diversos países del mundo acordaron ayer un plan de ajustes que reducirá las figuras del Tetris (...)
Por su parte, Moodys ha rebajado la calificación de videojuegos como (...)
El programa de ajustes intergubernamental también ha afectado a los personajes de otros populares videojuegos, pues incluye un plan de recorte de 2.500 millones de euros en el fondo para alimentar a las tortugas del Super Mario Bros. (...)
Asimismo, también se ha alargado la edad de jubilación para los hermanos Mario. Mario Bros ha declarado en más de una ocasión que ya no tiene edad para seguir ejerciendo su trabajo. Ambos hermanos deberán seguir cotizando durante unos años más hasta poder dejar de esquivar pinchos y salvar a la princesa Peach, quien trabaja limpiando escaleras desde hace un tiempo. (...)
PS: Han perdido un lector ;D
Por su parte, Moodys ha rebajado la calificación de videojuegos como Skyrim de 100 a 76. “Tenemos que acostumbrarnos a que las calificaciones no se hagan al alza como se ha hecho estos últimos tiempos de bonanza”, sentenciaba Merkel.
Y otra vez se demuestra que todo esto es un ataque anglo contra EU, en este caso, contra los países nórdicos...
Quince años buscando a los Dwemer, y resulta que están en la City...
-
Despido libre. YA.
Y después de liberada toda empresa-admón, nuevo sistema de protección gradual partiendo desde 0.
Ya verás qué risa.
No lo verán mis hogos.
Odio a los T.
Si hacen eso, la mitad de los T, que se mantienen donde se mantienen, no por sus garantías, sino por las redes clientelares, seguirán impunes; y serán los más jóvenes los que paguen el pato; tanto los nuevos, como los que sin ser T, hayan conseguido algo de seguridad laboral.
Tampoco nos ceguemos; para cargarse a los T hay que cargarse sus redes; el resto, es desesperanzado.
-
Despido libre. YA.
Y después de liberada toda empresa-admón, nuevo sistema de protección gradual partiendo desde 0.
Ya verás qué risa.
No lo verán mis hogos.
Odio a los T.
Si hacen eso, la mitad de los T, que se mantienen donde se mantienen, no por sus garantías, sino por las redes clientelares, seguirán impunes; y serán los más jóvenes los que paguen el pato; tanto los nuevos, como los que sin ser T, hayan conseguido algo de seguridad laboral.
Tampoco nos ceguemos; para cargarse a los T hay que cargarse sus redes; el resto, es desesperanzado.
Es darte un tiro en la rodilla.
-
Creo que no han hablado ustedes hoy, al menos en este hilo, del tema Sabadell-CAM.
Me parece digno de reseñar que las pérdidas producidas por los activos tóxicos serán avaladas hasta el año 2021.
Si no me equivoco esto tendrá un curioso efecto. Durante 10 años el Sabadell podrá utilizar su ¿saneada? posición para refinanciar a quienes ya sabemos.
Desde mi poco saber y entender esto es todavía peor que el banco malo.
Todo esto a menos que tenga que entenderse lo siguiente de forma estricta: "Esta medida supone que el FGD asuma el 80% de las pérdidas derivadas de "una cartera de activos predeterminada" durante los próximos 10 años. Esta cartera agrupará los créditos problemáticos vinculados al sector inmobiliario y los inmuebles canjeados a cambio de deuda impagada."
Es decir que se avalan los activos que conforman esa cartera y no otros (sus refinanciaciones y refritos varios).
¿Alguna luz?
-
Creo que no han hablado ustedes hoy, al menos en este hilo, del tema Sabadell-CAM.
Me parece digno de reseñar que las pérdidas producidas por los activos tóxicos serán avaladas hasta el año 2021.
Si no me equivoco esto tendrá un curioso efecto. Durante 10 años el Sabadell podrá utilizar su ¿saneada? posición para refinanciar a quienes ya sabemos.
Desde mi poco saber y entender esto es todavía peor que el banco malo.
Todo esto a menos que tenga que entenderse lo siguiente de forma estricta: "Esta medida supone que el FGD asuma el 80% de las pérdidas derivadas de "una cartera de activos predeterminada" durante los próximos 10 años. Esta cartera agrupará los créditos problemáticos vinculados al sector inmobiliario y los inmuebles canjeados a cambio de deuda impagada."
Es decir que se avalan los activos que conforman esa cartera y no otros (sus refinanciaciones y refritos varios).
¿Alguna luz?
Queremos luz!!
No se me ocurre una forma mejor de empezar la propuesta de rgcim de magacine que un estudio que demuestre cuanto dinero ha puesto y pondrá cada español en la CAM contando compra de activos, capitalización vía FROB y avales del futuro (un aval sin un incentivo para que no se ejecute es dinero perdido si o si). Habría que restar el euro de ingresos que ha dado el Sabadell por la CAM en la puja.
La verdad es que se emplean fórmula con nombres largos y técnicos pero al final es pasta de los impuestos que acaba tapando agujeros de rocamboles mientras surfeamos el fiscal limit.
En fin, si lo que se quiere es amplificar el mensaje, nada mejor que contarle a la gente de forma que lo entienda cuánto y cómo le están robando y para qué.
-
Creo que no han hablado ustedes hoy, al menos en este hilo, del tema Sabadell-CAM.
Me parece digno de reseñar que las pérdidas producidas por los activos tóxicos serán avaladas hasta el año 2021.
Si no me equivoco esto tendrá un curioso efecto. Durante 10 años el Sabadell podrá utilizar su ¿saneada? posición para refinanciar a quienes ya sabemos.
Desde mi poco saber y entender esto es todavía peor que el banco malo.
Todo esto a menos que tenga que entenderse lo siguiente de forma estricta: "Esta medida supone que el FGD asuma el 80% de las pérdidas derivadas de "una cartera de activos predeterminada" durante los próximos 10 años. Esta cartera agrupará los créditos problemáticos vinculados al sector inmobiliario y los inmuebles canjeados a cambio de deuda impagada."
Es decir que se avalan los activos que conforman esa cartera y no otros (sus refinanciaciones y refritos varios).
¿Alguna luz?
ppcc__
El FGD inyectará 5.249 millones en la CAM y la venderá a Sabadell por 1 euro
Nunca hay que olvidar que los agujeros en bancos y cajas de ahorros son por dinero que estas entidades prestaron a prestatarios que luego resultan morosos
/// Es decir, EL DINERO ESTÁ EN MANOS DE PERSONAS QUE ORBITARON EN TORNO A LAS ENTIDADES Y AHORA ESTÁN MUY CALLADITAS.
-
El Gobierno de Sarkozy avisa: “La situación es grave. El euro puede explotar”
A.P..- 08/12/2011
(08/12/2011 12:01) EL BANCO MALO O FONDO CONGELADOR INMOBILIARIO ESTATAL QUE SE NOS PROPONE ES UN "GRAN INVENTO DEL TBO".-
([url]http://2.bp.blogspot.com/-0s0kN9OXPX8/TpbKqNGML4I/AAAAAAAAAi8/N8m3sgjdWpg/s1600/tbobici.jpg[/url])
Fíjense cómo buena parte de los que quieren hacerlo ahora son PFCs [Profesores Franz de Copenhague], especialmente los krugmanianos y asimilados proinflacionistas, normalmente inmopillados, que ponen el bancomalismo al servicio de sus fantasías animadas de ayer y hoy de gestión real o monetaria de la Demanda.
Sin embargo, esto es una crisis estructural que forma parte del proceso histórico de debacle del Capitalismo Popular Inmobiliario; y lo que la caracteriza, como estructural que es, precisamente, es la inoperancia de las medidas de gestión coyuntural de la Demanda. Por eso, en los años previos al pinchazo-derrumbe no ha habido apenas inflación a pesar del inmenso océano monetario que se creaba y de lo rico que se creía todo zombi endeudado; ni los Planes-E, etc. han servido para nada.
El único estímulo financiero-fiscal del que podríamos hablar hoy es del directo y selectivo en actividades exportadoras.
Nosotros nos limitamos a decir que el BM-FMC hoy solo sirve para que el populacho visualice que el partido que usurpa su nombre, en el primer Consejo de Ministros, como que hace aspavientos, aunque, luego, "desgraciadamente no sirvió de nada", porque el ajuste inmobiliario es indispensable.
Ni siquiera el saneamiento de entidades de crédito a que daría lugar nos interesa, porque aprovecharán el nuevo margen de actuación para una segunda oleada de basura crediticia interior ¡o para financiar aventuras en el exterior! [España no cumple los criterios de Balanza por Cuenta Corriente y Financiación Neta Exterior fijados el pasado 8 de noviembre por la Comisión Europea].
No obstante, como viene pasando durante todo el proceso, desde 2002, cuando el Banco España decidió ponerle la proa a El Pisito, los ppcc encantadísimos de la vida con el BM-FMC, porque...
CUANTO PEOR, MEJOR.
Es imposible que el BM-FCI no nazca canijo y deforme.
Un querido franz me ha dicho que el proyecto se ha encargado a "Lasal". ¿Se refirió a LaSalle [Jones Lang] o quizá quiso decir el Lazard de Rato?
Da igual. De hacerse, ahí estaremos nosotros para ponerlo al servicio de la corrección valorativa de la vivienda, es decir, del reequilibrio de precios relativos inmobiliarios, sin el cual es imposible que funcione la economía ordinaria.
Nosotros no estamos contra el bancomalismo y las prácticas análogas, que conste. Estamos en contra de que se haga con obscenidad, parcial y extemporáneamente, y que no forme parte de un programa o plan acordado con la UE, que todos entendamos y que se extienda a la necesaria corrección valorativa inmobiliaria. Somos muy delicaditos con derechos "civiles" secundarios, ¡y luego se nos olvida el derecho a saber para qué coños, con perdón, nos bajan el sueldo o la pensión!
Añadan que no hay pantalones para poner en su sitio fiscal a las CCAA [cfr. el doble anuncio de la ampliación de plazo para que las CCAA salden su deuda con el Estado, ¡antes de conocerlas!, y de que la solución de los solapamientos competenciales nunca supondrá rebobinado de autonomía].
Los bancos españoles ya tenían que haber dado pérdidas inmobiliarias el año pasado.
Somos el país de los tontos de los pisitos y los terruñitos.
G X L
http://www.elconfidencial.com/economia/2011/12/08/el-gobierno-de-sarkozy-avisa-la-situacion-es-grave-el-euro-puede-explotar-89021/ (http://www.elconfidencial.com/economia/2011/12/08/el-gobierno-de-sarkozy-avisa-la-situacion-es-grave-el-euro-puede-explotar-89021/)
La banca tendrá que poner 21.000 millones para tapar el 'agujero' de la CAM
E. Segovia / C. Sánchez.- 08/12/2011
(08/12/2011 11:52) La CAM tiene un agujero mediano.
¡Imagínense el tamaño que tendría que tener un Banco Malo General!
La CAM [y las demás entidades] están como están porque dieron créditos que luego están resultando fallidos o dudosos.
Lo importante es NO OLVIDAR NUNCA QUE EL DINERO INICIALMENTE PRESTADO SE LO EMBOLSARON LOS QUE VENDIERON LOS INMUEBLES, QUE ESTÁN CALLADOS COMO RATAS EN SUS CUEVAS USURERAS, en vez de poner esos recursos financieros ilegítimos [era una burbuja-pirámide generacional] al servicio de la recuperación.
Rajar contra la banca/reguladores es una idiotez, ¿no se dan cuenta?, tiernas criaturillas. Es como resarcirte de la violación de tu hija rajando contra el que vendió el chandal al violador.
-
(08/12/2011 13:20) "OS AMENAZAMOS CON LOBOS QUE SABEMOS QUE NUNCA VENDRÁN PARA QUE ACEPTÉIS LA AUSTERIDAD FISCAL".-
Krugman ha salido con un artículo de su serie cínico-europea anti-austeridad: "Matar al euro".
[url]http://www.elpais.com/articulo/economia/Matar/euro/elpepieco/20111204elpepieco_2/Tes[/url] ([url]http://www.elpais.com/articulo/economia/Matar/euro/elpepieco/20111204elpepieco_2/Tes[/url])
El pisitos caradura se mofa, literalmente, de "los cascarrabias del déficit y los obsesos de la inflación".
Sin embargo, una Europa inflacionada [y un euro devaluado] es exactamente lo contrario de lo que le viene a él, como flamante propietario de un apartamento sobrevalorado en Manhattan [que se chupó todo el Nobel y todo lo que tenía ahorrado] y a su querida "América" [reto a que me nieguen que este señor es un nacionalista americano].
¿Por qué sale, entonces, diciéndolo?
¡Porque es lo que quiere sinceramente para su país! Y, también, porque, como el liberalismo que gobierna los Estados de la eurozona le tiene anatematizado, se haga con el euro justo lo contrario y el dolar siga devaluado, de modo que la poca inflación que hay en el mundo se la quede toda su "América".
Sin embargo, fíjense cómo no se atreve a decir que los países del "sur de Europa" tienen que inflacionarse.
(08/12/2011 13:50) POR FAVOR, DEJEN DE HACER EL RIDÍCULO ESPECULANDO INTELECTUALMENTE CON QUE REBOBINAMOS EL EURO.-
Lo que viene es más UE.
EEUU está peor, por eso les ayudamos no devaluando el euro.
En Europa, solo hay un proceso disciplinario de las 200.000 administraciones públicas que la componen. España aporta su Estado, 17 regiones ensoberbecidas y 8000 y pico ayuntamientos "urbanísticos".
Y esta disciplina es posible porque:
1º] la subfase financiera [insolvencias de entidades] está ya "niquelada"; y
2º] los Estados y regiones grandes están fuertes.
Viene más bancocentralismo para el Banco Central Europeo.
Y, también, viene un Fisco verdaderamente común, que comenzará por Aduanas, Impuestos Especiales e IVA.
Sean humildes y reconozcan que España, como Grecia o Italia, es solo una nación jurídico-política [no étnico-cultural] con un pasado brillante. En el caso griego, Pericles, etc. En el italiano, César Augusto, Renacimiento etc.. Y, en nuestro caso, brillantísimo:
- Reconquista,
- Cristianización de América, y
- Contrarreforma.
Les dejo por hoy; me llama mi mujer; hoy tenemos invitado a almorzar a un subdirector de un banco privado mediano español; ya les contaré.
(08/12/2011 13:57) Perdón, he puesto "una Europa inflacionada [y un euro devaluado] es exactamente lo contrario de lo que le viene a él [Krugman]".
Quise poner: "una Europa inflacionada [y un euro devaluado] es exactamente lo contrario de lo que le viene BIEN a él".
El gran zombi deficitario [fiscal y comercio exterior] y superendeudado del mundo es el obeso mórbido americano, que necesita la inflación como agua de mayo, aún a costa de una mayor presión devaluatoria del dólar [adicional a la ya inmensa que tiene].
Lo europeos podemos y debemos no ser beligerantes en ese vergonzante proceso americano. Al final y al cabo son hijos nuestros.
(08/12/2011 14:08) Perdón otra vez, parece que me refería a la Balanza Comercial de EEUU.
No. Quería referirme a la balanza por Cuenta Corriente.
[url]http://datos.bancomundial.org/indicador/BN.CAB.XOKA.CD[/url] ([url]http://datos.bancomundial.org/indicador/BN.CAB.XOKA.CD[/url])
Precisamente, el dolar debilitado es lo que permite corregir este desquilibrio.
La idea muy sintética es que UN EURO FUERTE ES IDEAL PARA EEUU, aunque política y sociológicamente no puede hablarse de ello por TV al americano medio, ignorante como todos nosotros, que tenemos metido en nuestra mollera el meme erróneo de que una moneda propia fuerte es una cosa "cojonuda", aunque luego ¡bien que nos metemos con lo barata que mantienen "artificiamente" a la moneda China! [lo que implícitamente significa reconocer que no se puede especular contra la misma... ¡porque es el verdadero imperio económico del futuro!].
Krugman debería meterse directamente en Política y dejarse de mamonadas, perdonen la expresión.
Me voy, que mi mujer me va a matar.
http://www.elconfidencial.com/economia/2011/12/08/el-gobierno-de-sarkozy-avisa-la-situacion-es-grave-el-euro-puede-explotar-89021/ (http://www.elconfidencial.com/economia/2011/12/08/el-gobierno-de-sarkozy-avisa-la-situacion-es-grave-el-euro-puede-explotar-89021/)
-
Pues parece que aquí los palos van por barrios:
Palo de Bruselas a la banca alemana
Nota final del gran supervisor bancario de la UE. Las entidades alemanas necesitan 13.100 millones de euros, frente a los 5.200 millones del análisis preliminar. En los bancos españoles, la cifra se mantiene sin apenas variaciones en 26.170 millones frente a los iniciales 26.161.
Las entidades españolas pasan el examen de la ABE sin cambios significativos respecto a los resultados preliminares
P. M. S. / I. A. - Madrid - 08/12/2011 - 18:17
El 26 de octubre por la noche, la Autoridad Europea Bancaria (ABE) publicó las necesidades de capital de la gran banca europea para que alcanzara una ratio core Tier 1 del 9%. Entonces, anunció que necesitan 106.000 millones de euros y hoy la cifra se ha ampliado hasta los 114.685 millones de euros.
Las entidades alemanas son las grandes culpables del incremento de capital agregado. En el resultado preliminar, se les exigían 5.184 millones de euros, cuando ahora han sido 13.107 millones de euros. El problema estriba en que, finalmente, la banca alemana no ha podido computar como recursos de máxima categoría las participaciones estatales.
De hecho, una de las entidades germanas analizadas, Helaba, reconoció ayer que necesitará 1.500 millones más de los estimados inicialmente al no computar sus participaciones estatales. Está por ver si otras entidades como Commerzbank también tienen que ampliar capital.
Resultados en España
En España, los resultados preliminares señalan unas necesidades de 26.170 millones de euros, frente a los 26.161 millones de octubre. La discrepancia ha sido, por tanto, casi inapreciable. Por entidades, BBVA necesita 6.330 millones (en octubre, la cifra era de 7.087 millones); Santander, 15.300 (14.971, hace un mes); Banco Financiero y de Ahorros (la matriz de Bankia), 1.330 (frente a 1.140); La Caixa, 630 (602 a finales de octubre); y Popular, 2.580 millones (con un moderado incremento frente a los 2.362 iniciales).
Los datos que ha empleado el supervisor para estresar la deuda han sido los de cierre de septiembre, de manera que no se ha recogido el fuerte deterioro que ha sufrido la renta fija soberana de España desde entonces.
El resto de los países tampoco ha sufrido cambios importantes en las necesidades inicialmente calculadas. Así, los bancos italianos precisan de 15.366millones de euros, frente a los 14.771 calculados en octubre, y los franceses, 7.324 millones, ligeramente por debajo de los 8.840 millones de octubre.
http://www.cincodias.com/articulo/mercados/palo-bruselas-banca-alemana/20111208cdscdsmer_18/ (http://www.cincodias.com/articulo/mercados/palo-bruselas-banca-alemana/20111208cdscdsmer_18/)
-
rajoy me tiene desconcertado.
creo que no soy el único.
y si antes era de los que apostaba por un gobierno de concentración antes de la primavera del 2013, ahora me parece que la solución va a ser niñobecerrista (gobierno tecnocrático a la manera grecoitaliana).
creo que no gano la porra del default español (la puse en abril de 2012, centenario del hundimiento del hispanic) del otro foro.
felices navidades a TODOS y a mi... a mi que me toque la lotería
-
Me resulta curioso lo que apunta kaxkamel. No es la primera vez que lo veo.
La mayoría los "no afiliados" no le damos a este gobierno mas de 2 años.
Ya he visto mas opiniones -incluida la mía- que van en ese sentido; por uno u otro motivo, en 2013 elecciones a la vista. Desde luego yo creo que la otra cara de la moneda (PP-PSOE es una moneda con dos caras) hará lo posible por mantener a este gobierno lo máximo posible so pena de comerse ellos marrón, así que podríamos asistir a una situación de lo mas bizarra donde, con el país hecho unos zorros y la crisis arreciando, el psoe no haga ni el ademán de asaltar la moncloa.
Entonces, 3 opciones:
1ª- Los sindicatos harán el trabajo sucio, RB y sus muchachos se pondrán la chaqueta de pana y a esperar ver pasar el cadáver de Rajoy. Para ir adelantando tarea ya han sacado hasta a SOLCHAGA del armario :biggrin: TIMEWARP!!!
2ª- Gobierno de concentración. Se reparten el poder -como siempre han echo- pero esta vez a lo descarado y en estéreo. Y la masa aplaudiendo porque nuestros políticos son muy profesionales, y un ejemplo para el mundo al apoyarse mutuamente en momentos tan duros :roto2: sarcasmo.
3ª- Gobierno de tecnocratas.
Yo no creo que eso suceda. Aparte que los tecnócratas también tienen una ideología (mayormente neocon salvo escasísimos casos como V.Navarro). Opino que el caso Italiano es muy muy particular, con un primer ministro que literalmente era un capo.
Y mas en la línea PPCC, hoy hemos sabido que la banca española, especialmente BBVA y SANTANDER, necesitan 26 mil millones de euros para recapitalizarse.
http://www.rtve.es/noticias/20111208/grandes-bancos-espanoles-necesitan-26170-millones-euros-para-recapitalizarse/480758.shtml]
[url]http://www.rtve.es/noticias/20111208/grandes-bancos-espanoles-necesitan-26170-millones-euros-para-recapitalizarse/480758.shtml (http://[url)[/url]
De las cinco entidades españolas incluidas en este último ejercicio, la que mayores necesidades de capital tiene es el Santander, con 15.302 millones de euros, seguida del BBVA, con 6.329 millones de euros.
Por su parte, el Banco Popular necesita ampliar capital por importe de 2.581 millones de euros, Banco Financiero y de Ahorros (Bankia) por valor de 1.329 millones de euros y el Grupo La Caixa por importe de 630 millones de euros.
Así que de banca neutral y profesional que se ha encontrado con que el mundo empresarial de repente no les paga, mas bien poco. Y eso de que toda la culpa es de las cajas provincianas... pues ni tanto ni tan calvo.
Imaginemos un casino:
La banca es la banca, los empresarios los jugadores.
Pues la banca internacional, sintiendo envidia de que el resto de jugadores ganen de vez en cuando, y no contenta con ser LA BANCA, decide saltarse las reglas y ponerse a jugar, y hace las veces de banca y las veces de jugador, todo a la vez.
Y claro, cuando "gana la banca" ya se tiene asumido, pero cuando pierde -en su faceta de jugador- entonces vemos que el dinerito que tenía que custodiar -como LA BANCA- ha desparecido. Y pasa lo que pasa, que hacen falta planes de recapitalización a ecote ente todos los jugadores para seguir la partida.
La banca ha de ser neutral, no jugar, y conformarse con su mordisco a la economía real. El problema es que son personas, son avariciosas, y con demasiado poder.
Eso es lo que pasa.
Y si lo juntas con los políticos, pues entonces apaga y vámonos.
-
españoleando que diría aquel... pretenden unos y otros llegar a las andaluzas sin descubrir las cartas.
porque saben que van de farol
porque saben que el populacho se va a cabrear cuando se entere del roto en el pantalón
porque merkozy se lo han permitido hasta ahora y cuentan que les de 3 meses más
porque porque porque
siempre las putas elecciones.
hizo mucho daño zapabobo convocandolas tan tarde (lo que hubiéramos adelantado con la elecciones a finales de septiembre)
-
Hoy viene en la Nueva España que la nueva UE que planea la del culo mantecoso incluye un impuesto de sociedades unificado -lo que jorobará a las Irlandas de turno, y a alguno más- y una tasa de transacciones financieras -lo cual es como si los panzers de Guderian hubieran desembarcado en Dover-.
http://www.lne.es/economia/2011/12/08/merkel-sarkozy-quieren-presidente-eurozona-impuesto-comun-empresas/1168068.html (http://www.lne.es/economia/2011/12/08/merkel-sarkozy-quieren-presidente-eurozona-impuesto-comun-empresas/1168068.html)
Bruselas, Agencias
Alemania y Francia quieren un presidente permanente para la eurozona y un impuesto de sociedades común para las empresas de la UE, además de un gravamen para las transacciones financieras y una convergencia de la regulación financiera y de las políticas del mercado laboral. Estas medidas se suman a las ya anunciadas de fijar una «regla de oro» de límite para el déficit y el endeudamiento, sanciones automáticas para los incumplidores, y presupuestos nacionales vigilados por la Comisión Europea, que podrá proponer cambios.
Estas son algunas de las propuestas incluidas en la carta que la canciller alemana, Angela Merkel, y el presidente francés, Nicolas Sarkozy, han enviado al presidente del Consejo Europeo, Herman Van Rompuy, para debatir en la cumbre de presidentes y jefes de Estado de la UE que se celebrará mañana en Bruselas. El dúo «Merkozy», como ya se le denomina en Europa, advierte en su misiva de que «hay que actuar con toda urgencia, sin dilación», con el objetivo de formar una nueva «unión para la estabilidad y el crecimiento».
En ese escenario se movió ayer Francia, que se comprometió con el secretario del Tesoro de EE UU, Timothy Geithner, a no abandonar la mesa de negociación hasta lograr un «acuerdo potente». Pero desde Alemania se escuchó otra voz, de un portavoz del Ejecutivo de Merkel, que rebajó las expectativas respecto de los resultados de la cumbre porque, afirmó, «hay actores que todavía no han comprendido la gravedad de la situación».
La reacción en los mercados fue inmediata, y algunas bolsas, como la española, pasaron del verde al rojo al mismo tiempo que subían las primas de riesgo. El Ibex -35 acabó la jornada con un retroceso del 0,79%, y perdió los 8.700 puntos; Milán cedió el 1,24%; Fráncfort, el 0,57%; Londres, el 0,39%, y París, el 0,11%.
La prima de riesgo española -que indica el sobrecoste de invertir en España- subió hasta los 330 puntos básicos, aunque llegó a los 342,6. La italiana cerró en 389 puntos básicos, la belga en 236, la francesa en 111, la irlandesa en 667 y la griega en 3.190 puntos básicos.
Merkel y Sarkozy concretan en su misiva que interesa la participación de los 27 socios de la UE, pero que si no es posible, los 17 países de la zona euro «deberán ir por delante».
Ambos líderes plantean reforzar la arquitectura de la UE con la figura de un presidente permanente y que se celebren cumbres de presidentes y jefes de Estado «de forma regular, al menos dos veces al año». Además, se constituiría un «eurogrupo ministerial», cuya misión sería «aplicar las decisiones de las cumbres asegurando su funcionamiento ordinario». En principio se mantendría el eurogrupo, integrado por los ministros de finanzas y que preside Jean-Claude Juncker.
Las propuestas de Merkel y Sarkozy figuran en la elaborada por el propio Van Rompuy y por el presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durão Barroso, aunque ésta va un poco más allá y plantea la creación, por fases, de los «eurobonos», que Alemania y Francia rechazan. Entre las medidas a corto plazo también se propone que el fondo de rescate permanente, el Mecanismo Europeo de Estabilidad (MEDE), pueda recapitalizar directamente a la banca, otorgándole las características de una institución de crédito. Esto supondría que podría recibir liquidez directamente del Banco Central Europeo (BCE).
Los líderes europeos, por su parte, presionarán a Alemania para que acepte aumentar por encima de los 500.000 millones de euros la dotación del fondo de rescate para países endeudados, con el objetivo de garantizar que tenga recursos suficientes en caso de que Italia y España necesiten ayuda y frenar así el contagio de la crisis.
El primer ministro británico, David Cameron, insistió ayer en que «cuanto más reclamen los países de la eurozona, más pediremos nosotros a cambio» en calidad de «salvaguardas».
-
Una anécdota a raíz de el bobierno de Mariano el Breve. No imaginan lo mal que llevo las transiciones entre Matrix y esto. Cuando hablo con gente que a pies juntillas cree que Rajoy cumplirá su mandato completo (e incluso piensan que renovará otros 4), cuando esta gente antaño era gente informada para mí, cuando les trato de explicar que si los recortes de mayo aquí son los que le han costado el puesto al mongoloide de ZejaPé el Indolente y que esos recortes van a ser mucho más brutales por mano de Marianín el Breve, cuando no quieren asumir que el paro no solo no va a bajar sino a subir pese a explicarles porqué y cómo va a subir, cuando siguen repitiendo el "hará lo que tenga que hacer" como si las fórmulas mágicas fuesen solución por mera invocación... Cuando me enfrento a todo eso se me cae el alma a los pies y pienso que todavía queda mucho, pero que mucho para que la gente se entere. Si el vocero ese de Merkel dice que hay actores que no se han dado cuenta de la función ¡pues anda que el público! Anda que no nos queda nada que aguantar... Maldito síndrome de Casandra.
Señor, ven y llévame ya ¿no era así?. Pues eso.
-
españoleando que diría aquel... pretenden unos y otros llegar a las andaluzas sin descubrir las cartas.
porque saben que van de farol
porque saben que el populacho se va a cabrear cuando se entere del roto en el pantalón
porque merkozy se lo han permitido hasta ahora y cuentan que les de 3 meses más
porque porque porque
siempre las putas elecciones.
hizo mucho daño zapabobo convocandolas tan tarde (lo que hubiéramos adelantado con la elecciones a finales de septiembre)
Le das demasiada importancia a las elecciones y en especial a las Andaluzas (que pueden convocar en abril e incluso apurando al máximo hasta principios de mayo). A estas alturas creo que Javier Arenas es un peón bastante insignificante y si Rajoy no mueve ficha es simplemente por ser otro zapabobo.
Sobre la importancia de Andalucía en todo el tinglado de los 300 terruñitos me remito al siguiente mapa (véase significado de la línea discontinua violeta):
(http://urban360.files.wordpress.com/2011/04/blue-banana-2.jpg)
Triste pero cierto :'(
-
ANDALUCIA son 9 millones de h... y la reserva espiritual del PSOE. importa. importa mucho
juancarlosbarba ha debido colgar un cuadro que dice que podemos a aumentar en 2 millones de parados adicionales lo que ya tenemos.
yo creo que no.
si la cosa se pone ultramegachungadecojones se desharán por las buenas o las otras, de (mínimo) 1 millón y medio de inmigrantes.
trabajo no se creará apenas (tiempos parciales, aprendices y tal)
pero el paro no creo que suba casi nada
-
Curioso el mapa europedo con la blue banana y todo eso. Me choca bastante que no este andalucia dentro del "sunbelt" europeo
¿tanta miseria se espera que no van a querer ir a veranear ni los lumpen europeos?
-
Un par de puntos:
Medio millón menos de andaluces.
La reserva espiritual del PSOE es el triángulo del valle del Guadalquivir (quitando capitales de provincia)
En cualquier caso no veo la importancia numérica de votos ni que sea reserva de la psoe. Andalucía no tiene NADA que decir ni aportar y si tiene que ser "sacrificada" lo será. Lo ha sido históricamente desde Bailén. El último caso lo hemos compartido y debatido hace unos meses en el otro foro, ya sabe lo del 2016 y demás. Si unos cuantos de andaluces deben ser "inmolados" en aras del "bien común" lo serán sin mayores contemplaciones.
-
Una anécdota a raíz de el bobierno de Mariano el Breve. No imaginan lo mal que llevo las transiciones entre Matrix y esto. Cuando hablo con gente que a pies juntillas cree que Rajoy cumplirá su mandato completo (e incluso piensan que renovará otros 4), cuando esta gente antaño era gente informada para mí, cuando les trato de explicar que si los recortes de mayo aquí son los que le han costado el puesto al mongoloide de ZejaPé el Indolente y que esos recortes van a ser mucho más brutales por mano de Marianín el Breve, cuando no quieren asumir que el paro no solo no va a bajar sino a subir pese a explicarles porqué y cómo va a subir, cuando siguen repitiendo el "hará lo que tenga que hacer" como si las fórmulas mágicas fuesen solución por mera invocación... Cuando me enfrento a todo eso se me cae el alma a los pies y pienso que todavía queda mucho, pero que mucho para que la gente se entere. Si el vocero ese de Merkel dice que hay actores que no se han dado cuenta de la función ¡pues anda que el público! Anda que no nos queda nada que aguantar... Maldito síndrome de Casandra.
Señor, ven y llévame ya ¿no era así?. Pues eso.
Iba a escribir un tocho a raíz de lo mismo, pero estoy bastante derrotado y quizás me anime a hacerlo mañana. O no.
A veces prefiero retirarme bajo un olivo. Me cuesta no mis amistades sino mi querida familia. Les hago sufrir y enfadarse y me siento muy mal.
Que se encargue la vida.
Total, son todos yalodeciayoístas.
Sds.
-
Curioso el mapa europedo con la blue banana y todo eso. Me choca bastante que no este andalucia dentro del "sunbelt" europeo
¿tanta miseria se espera que no van a querer ir a veranear ni los lumpen europeos?
Creo que el concepto "sunbelt" (cinturón dorado) hay que contextualizarlo dentro del tinglado Blue Banana y en relación con el término en USA. Los artículos de la wiki son un buen resumen:
http://en.wikipedia.org/wiki/Blue_Banana (http://en.wikipedia.org/wiki/Blue_Banana)
http://en.wikipedia.org/wiki/Sun_Belt (http://en.wikipedia.org/wiki/Sun_Belt)
Entiendo que sunbelt no hace referencia a playitas con chiringuitos sino más bien a zonas templadas de buen clima, aptas para montar industrias.
-
Una anécdota a raíz de el bobierno de Mariano el Breve. No imaginan lo mal que llevo las transiciones entre Matrix y esto. Cuando hablo con gente que a pies juntillas cree que Rajoy cumplirá su mandato completo (e incluso piensan que renovará otros 4), cuando esta gente antaño era gente informada para mí, cuando les trato de explicar que si los recortes de mayo aquí son los que le han costado el puesto al mongoloide de ZejaPé el Indolente y que esos recortes van a ser mucho más brutales por mano de Marianín el Breve, cuando no quieren asumir que el paro no solo no va a bajar sino a subir pese a explicarles porqué y cómo va a subir, cuando siguen repitiendo el "hará lo que tenga que hacer" como si las fórmulas mágicas fuesen solución por mera invocación... Cuando me enfrento a todo eso se me cae el alma a los pies y pienso que todavía queda mucho, pero que mucho para que la gente se entere. Si el vocero ese de Merkel dice que hay actores que no se han dado cuenta de la función ¡pues anda que el público! Anda que no nos queda nada que aguantar... Maldito síndrome de Casandra.
Señor, ven y llévame ya ¿no era así?. Pues eso.
Esos súbditos de Matrix de los que hablas, no saben aún que van a sufrir lo que no está en los escritos no sólo a nivel económico, sino sobre todo a nivel moral: han visto cumplida una íntima expectativa con Marianín, y por eso mismo eso será su condenación: inapelable, sin paliativos; hace unos años casi nadie hubiera imaginado la debacle y el desarbolamiento ideológico que estaba por sufrir la izquierda SD pijiprogre, y mira ahora dónde están.
Precisamente para que se pueda producir el desencanto en la derecha SL es porque accedan al poder "con gran ilusión y empuje", siendo acaparadores del poder: han de tener la oportunidad de estrellarse, y a fé que lo harán. Si no tuvieran su legión de adoradores, no sería verdadera inmolación, y eso es algo por lo que han de pasar.
Sólo cuando la mayoría de la población pierda toda esperanza, será cuando venga la verdadera regeneración.
¡Ay Schumpeter-Shiva, yo te invoco!
-
Hoy Rajoy por fin ha hablado. No se si lo habreis visto. Creo que ha sido su primer discurso tras ganar las elecciones.
Las tres propuestas que ha lanzado, pero la tercera sin concretar, han sido.
1- Cumplimiento del déficit.
2- Profunda reforma laboral para flexibilizar el mercado laboral y dar acceso a los jóvenes.
3- Finalizar la reestructuración del sistema financiero.
Le he visto muy europeista en su discurso. También le he visto seguro de si mismo.
Acto seguido, en TVE, en el telediario de la noche, han vuelto a mencionar de que fuentes próximas al Partido Popular habían mencionado la posibilidad de crear un banco malo.
Me imagino que la clave para el inicio de su mandato está en como se enfoca el punto 3.
También me ha llamado la atención que se ha referido a el mismo como futuro "primer ministro", no como "presidente".
-
Copio esto que he colgado en el hilo de Europa:
Pues yo empiezo a estar descolocado.
El PP y la claca supereuropeístas.
El PSOE y la claca antieuropeístas.
Periódicos, charlatanes, editoriales, debates.
Ahora para los del PSOE europa mala mala.
Pero esto qué coño es?
Son ahora inflacionistas por equipo?
Van de soberanía y tal y alemanes malotes.
Y los otros eurocuore.
Estoy flipando.
Y como si de toda la vida oyga!
Será que para dar cabida a todos en el teatrillo, por definición, Gobierno debe ser pro el que manda y oposición pro el otro?
Cuando tocaba atlantista, PSOE EU.
Cuando tocaba EU, pp atlantista.
Ahora toca EU y PSOE atlantista???
DE veras, me estoy volviendo loco.
Y con toda la naturaliada del mundo. Parece que el desquiciado soy yo, no ellos.
En fin.
Hoy me he dado cuenta de la energía brutal que requiere entender, mantener la distancia y analizar sin ser absorto por el teatro.
Muy muy poca gente tiene, no la capacidad, sino la paciencia y esfuerzo volutad para mantenerlo.
Me tienta furgolesteban.
Si tengo fuerza, mañana intentaré dar una opinión en ppcc.
Sds.
-
Hoy Rajoy por fin ha hablado. No se si lo habreis visto. Creo que ha sido su primer discurso tras ganar las elecciones.
Las tres propuestas que ha lanzado, pero la tercera sin concretar, han sido.
1- Cumplimiento del déficit.
2- Profunda reforma laboral para flexibilizar el mercado laboral y dar acceso a los jóvenes.
3- Finalizar la reestructuración del sistema financiero.
Le he visto muy europeista en su discurso. También le he visto seguro de si mismo.
Acto seguido, en TVE, en el telediario de la noche, han vuelto a mencionar de que fuentes próximas al Partido Popular habían mencionado la posibilidad de crear un banco malo.
Me imagino que la clave para el inicio de su mandato está en como se enfoca el punto 3.
También me ha llamado la atención que se ha referido a el mismo como futuro "primer ministro", no como "presidente".
Pues qué te voy a decir, que cumple lo que lo merkozy espera de él
(http://4.bp.blogspot.com/_Ei1Ry2yiMNg/TMoKJ-941QI/AAAAAAAABJY/cAvXS-PpPjI/s400/la_voz_de_su_amo.jpg)
Yo no he visto el discurso, pero creo que para valorarlo lo mejor sería quitar completamente el sonido de la tele y mirar sólo su lenguage corporal.
-
Yo no he visto el discurso, pero creo que para valorarlo lo mejor sería quitar completamente el sonido de la tele y mirar sólo su lenguage corporal.
Para el sitio en el que estaba, con una presentación espectacular, y teniendo de público a Sarkozy y Merkel entre otros, le he visto con mucho aplomo. Tranquilo. Ha sido rápido. Y tras una introducción de aopyo a la constucción europea, las tres propuestas, que se han escuchado con nitidez.
(http://www.elconfidencial.com/fotos/noticias_2011/2011120819rajoy2_int.jpg)
-
Señores, el FMI está al caer.
Sumamos a esto, que SuperMario ha dejado hoy de comprar bonos de los periféricos y además ha dicho, que no lo iba a hacer. (Las primas de riesgo españolas e italianas se han vuelto a disparar)
¿Cuanto peor mejor?
16. Euro area Member States stand ready to provide to the IMF additional resources up to [EUR XXX billion], under the form of bilateral loans, to ensure that the IMF has adequate resourcesto deal with the crisis. The Euro area is looking forward to parallel contributions from theinternational community.
Euro Estados miembros de la zona están dispuestos a prestar a los recursos adicionales del FMI hasta [EUR XXX millones de dólares], bajo la forma de préstamos bilaterales, para asegurarse de que el FMI cuente con recursos suficientes para hacer frente a la crisis. La zona euro está a la espera de contribuciones paralelas de la comunidad internacional
Mi inglés es bastante malo. Lo dejo que lo destripen. Vía Telegraph.
http://www.telegraph.co.uk/finance/debt-crisis-live/8942090/Debt-crisis-live.html (http://www.telegraph.co.uk/finance/debt-crisis-live/8942090/Debt-crisis-live.html)
El documento:
http://es.scribd.com/doc/75158102/Brussels-Draft-0812 (http://es.scribd.com/doc/75158102/Brussels-Draft-0812)
-
A ver Fermín, con el dichoso mapita. ¿Quién hace ese mapita de los cojones que deja Andalucía fuera? Porque el SunBelt yanki está, casualmente, en un paralelo que deja JUSTO POR ENCIMA y fuera a todo lo que aparece en el mapita de los cojones. Curiosamente si es por clima benigno, quien queda a ese mismo nivel en Europa es precisamente Andalucía y poco más. Porque Teruel, aunqu exista, no me parece para nada un ejemplo de benignidad climática, amigo. Y está en el sesudo análisis visual de ese SunBelt. Es que yo, con infografías molonas soy capaz de demostrar cualquier interés de mi lobby ¿sabe?
Que no lo digo por personalizar ni contra ud., solo que quiero saber de donde sale el mapita que me sale con la letra de los márgenes muy pequeña y no me queda claro. Por contextualizar. Sin acritú, que decía un andalú del triángulo ese del Guadalquivir. Y porque estoy de intenciones terruñistas viciadas un poquito hastiado.
Y que si lo que quieren es dar la patada, pues que lo hagan, pero que digan la verdad y a la cara: ya tenemos lo que queríamos de vosotros, andaluces y ya no os necesitamos porque no hay más que sacaros. Pero que no se inventen mentiras de colorines con forma de mapa, por favor. Que ya tenemos los huevos negros para que nos vendan la moto. Que de benignidad del clima no va el tema, en todo caso. Yo solo les digo que no tengo que poner la bomba de calor salvo uno o dos días a lo sumo en todo el invierno. Cuéntenme ahora lo de la benignidad del clima y todo eso.
¿Ahora que toca, echarnos los perros entre unos y otros?
-
Hoy Rajoy por fin ha hablado. No se si lo habreis visto. Creo que ha sido su primer discurso tras ganar las elecciones.
Las tres propuestas que ha lanzado, pero la tercera sin concretar, han sido.
1- Cumplimiento del déficit.
2- Profunda reforma laboral para flexibilizar el mercado laboral y dar acceso a los jóvenes.
3- Finalizar la reestructuración del sistema financiero.
Le he visto muy europeista en su discurso. También le he visto seguro de si mismo.
Acto seguido, en TVE, en el telediario de la noche, han vuelto a mencionar de que fuentes próximas al Partido Popular habían mencionado la posibilidad de crear un banco malo.
Me imagino que la clave para el inicio de su mandato está en como se enfoca el punto 3.
También me ha llamado la atención que se ha referido a el mismo como futuro "primer ministro", no como "presidente".
Ya, pero como siempre, sin concretar nada. Está con el mismo discursito que daba a la borregada patria. Haremos lo que haremos porque somos capaces de hacer lo que haremos y por eso no hace falta explicar cómo lo haremos solo porque lo haremos, más o menos. Esperaba más. Ingenuo que soy, ya lo sé.
-
Hoy Rajoy por fin ha hablado. No se si lo habreis visto. Creo que ha sido su primer discurso tras ganar las elecciones.
Las tres propuestas que ha lanzado, pero la tercera sin concretar, han sido.
1- Cumplimiento del déficit.
2- Profunda reforma laboral para flexibilizar el mercado laboral y dar acceso a los jóvenes.
3- Finalizar la reestructuración del sistema financiero.
Le he visto muy europeista en su discurso. También le he visto seguro de si mismo.
Acto seguido, en TVE, en el telediario de la noche, han vuelto a mencionar de que fuentes próximas al Partido Popular habían mencionado la posibilidad de crear un banco malo.
Me imagino que la clave para el inicio de su mandato está en como se enfoca el punto 3.
También me ha llamado la atención que se ha referido a el mismo como futuro "primer ministro", no como "presidente".
Ya, pero como siempre, sin concretar nada. Está con el mismo discursito que daba a la borregada patria. Haremos lo que haremos porque somos capaces de hacer lo que haremos y por eso no hace falta explicar cómo lo haremos solo porque lo haremos, más o menos. Esperaba más. Ingenuo que soy, ya lo sé.
EN ESTO es especialista la cospe.
... haremos lo qeu tengamos que hacer, cuando tengamos que hacerlo...
y las cosas se van a hacer como tienen que hacerse...
... y diremos lo que tenemos que decirles a los españoles...
la tipa es genial. Va a ser una pena si no deja la presi castellana, porque como portavozA del gobiernillo iba a ser un no parar de reír entre noticias de hiel y bilis
-
(09/12/2011 10:05) BIZKAIA, ARABA, GIPUZKOA ETA NAFARROA.-
Entre las 300 regiones y 200.000 administracioncitas públicas locales, hay tres provincias españolas y una región uniprovincial, también española, que tienen anormalmente la plena soberanía fiscal, en su doble vertiente presupuestaria y tributaria.
Ninguna otra administración subestatal europea tiene semejante cosa.
Ni siquiera tienen autonomía meramente política el Rosellón, Zuberoa, Lapurdi y Benafarroa, donde sus etnias culturales deberían organizarse en defensa de los territorios, tierras, suelos y solares, como las españolas.
Debería preguntarse a estas "nacionalidades" del tiro en la nuca si quieren o no ceder su sacrosanta soberanía fiscal en favor de la UE, ¿o no?
Espero que la ETA dé un comunicado al respecto y que el asunto sea objeto de debate en los txokos. ¿O es que van a consentir que inferiores sociológicos maquetos y charnegos, mesetarios y casposos, condicionen su destino en lo universal?
Por cierto, parece que los portavoces de la etnia cultural pesetera catalana están como muy contentos con la expansión [je, je] de Sabadell en Alicante y Murcia.
http://www.elconfidencial.com/economia/2011/12/09/cameron-boicotea-la-reforma-del-tratado-solo-23-paises-firmaran-el-nuevo-acuerdo-89057/ (http://www.elconfidencial.com/economia/2011/12/09/cameron-boicotea-la-reforma-del-tratado-solo-23-paises-firmaran-el-nuevo-acuerdo-89057/)
-
Gracias a todos por los ánimos. Creo que podemos estar de acuerdo en que finalmente me he animado y estoy empezando a aportar mi granito de arena al foro, ¿no?
Mi impresión, y cada vez creo que la de más gente por aquí, es que sería muy buena señal que el señor González-Páramo fuera cobrando más protagonismo en la política económica nacional. ¡Hasta los ppcc sueñan con que sea nombrado en algún momento Ministro de Economía!. Así que voy a intentar llevar en este hilo un cierto seguimiento de las noticias relacionadas con este señor.
Os dejo una entrevista publicada en la revista cycnews (Crédito y Caución?) hace casi dos semanas.
Y copio en en hilo ppcc, para darles una pequeña alegría, a ver si se olviden un poco de esa panda estridente de iluminados barbudos que, vestidos con tela de saco, irrumpen en sus asambleas, que citaban en un críptico mensaje hace unos días.
Entrevista a José Manuel González Páramo [28/11/2011] (http://www.iberinform.es/Noticias_Iberinform/noticia/entrevista-a-jose-manuel-gonzalez-paramo-un-crecimiento-fuerte-depende-de-las-reformas-estructurales-.html)
Un crecimiento fuerte depende de las reformas estructurales
Reproducimos la entrevista íntegra del miembro del Comité Ejecutivo del Banco Central Europeo, José Manuel González Páramo, en la que analiza el entorno económico europeo en cycnews.
Cuando se agolpan las preguntas es fundamental saber quién tiene las respuestas. José Manuel González-Páramo [Madrid, 1958] es un defensor de la ortodoxia, tan criticada por unos como alabada por otros, del Banco Central Europeo [BCE]. Miembro del Comité Ejecutivo de esta institución, es el español que ocupa una posición más relevante en el seno de un organismo económico internacional. Su opinión cuenta, influye en mercados y gobiernos. Un pensamiento realista [`la crisis de deuda soberana evidencia que el saneamiento de las finanzas públicas es urgente´] pero a la vez esperanzado [`saldremos fortalecidos si no nos abandonamos a la inacción´]. En esta bipolaridad sitúa la lectura de los acontecimientos que vivimos. Una época con tantos interrogantes como desafíos, cuya solución comienza por algo tan sencillo, y al tiempo difícil, como hacerles frente.
Una ola de contención del gasto público recorre el mundo. Pero el premio Nobel de Economía Eric Maskin tiene un enfoque completamente distinto. `Las medidas de austeridad solo provocarán lo peor´, ha advertido. ¿Quién acierta?
Al comienzo de la crisis, la expansión fiscal en la zona euro fue muy significativa. Al efecto de los estabilizadores automáticos se sumó el impulso presupuestario que supusieron las medidas discrecionales coordinadas de estímulo a la actividad, anunciadas en otoño de 2008. Sin embargo, las políticas de expansión fiscal solo pueden sentar las bases de un crecimiento y una prosperidad sostenidos si se aplican de forma consistente con los objetivos de estabilidad de precios, estabilidad financiera y sostenibilidad presupuestaria.
Como consecuencia de la formidable expansión fiscal, de la contracción de la producción y de las medidas de apoyo público al sistema financiero, la situación fiscal se ha deteriorado en casi todos los países, en algunos casos de forma muy significativa. A esto habría que añadir la percepción de que los riesgos acumulados por el sector financiero implican futuros compromisos contingentes de las cuentas públicas que son difíciles de cuantificar . En este contexto, los mercados financieros han centrado su atención, cada vez más, en la solvencia de los países. La crisis de deuda soberana pone de manifiesto que el saneamiento de las finanzas públicas es necesario y urgente para proteger la sostenibilidad a largo plazo y garantizar la confianza, prerrequisito para volver a crecer y crear empleo.
¿Cree que tendrá un efecto positivo el amplio acuerdo para fijar un techo de gasto público?
El acuerdo para modificar el artículo 135 de la Constitución sin duda fortalece el marco de disciplina fiscal de España. Ese consenso en torno a una regla constitucional representa un gran salto cualitativo. La referencia explícita en la Constitución a la subordinación de los límites del déficit estructural del Estado, y de las comunidades autónomas a los límites establecidos por la Unión Europea, contribuirá a restituir la confianza del mercado en el compromiso de los gobiernos con la estabilidad presupuestaria como principio fundamental, con independencia de la evolución de las coyunturas políticas o económicas en cada momento. Queda por ver cómo quedará finalmente la ley orgánica que regulará la aplicación del artículo 135. Pienso que es fundamental que esa norma restrinja de la manera más estricta posible cualquier contemplación de excepciones en la aplicación de los límites sobre el déficit, e incorpore procedimientos y mecanismos de supervisión y control transparentes que garanticen la efectividad de estos límites.
¿Qué lección deja la tensión vivida en los mercados de deuda español e italiano?
La crisis de la deuda está demostrando que, así como el componente monetario del euro, a cargo del BCE y del Eurosistema, ha funcionado incluso mejor que las monedas más sólidas integradas en el euro, la adaptación de las políticas fiscales y de las reformas estructurales a las nuevas exigencias de la moneda única ha sido insuficiente. Hasta muy recientemente, algunos gobiernos parecen no haber interiorizado las exigencias del euro para el desarrollo de su política económica, y han actuado como si las pérdidas de competitividad y la vulnerabilidad fiscal pudiesen enjugarse todavía mediante el tradicional recurso a la inflación y la devaluación. Pero estos dos recursos son precisamente los instrumentos de ajuste que, conscientemente, decidimos abandonar con la creación del euro.
¿Qué Europa surge después de transitar por momentos tan complicados?
Son tiempos difíciles, pero hay que recordar que Europa se ha forjado siempre en las crisis. No dudo de que el proyecto de integración europea esta vez también saldrá reforzado y ya existen numerosos ejemplos de que ese es el camino emprendido. El Pacto por el euro, por ejemplo, pretende prevenir los desequilibrios graves en las finanzas públicas y en la competitividad, mediante una gobernanza europea reforzada, políticas nacionales coordinadas y mecanismos que penalicen la falta de diligencia. La declaración de los jefes de Estado y de Gobierno e instituciones de la zona euro del 21 de julio es otro ejemplo.
La actual crisis ha puesto de manifiesto que el anterior marco de coordinación de las políticas fiscales no ha funcionado bien, por no hablar de la total ausencia de coordinación de políticas macroeconómicas con impacto en la competitividad. La crisis griega y su contagio a otros países vulnerables ha sido la prueba irrefutable: no importa cuán pequeño sea el país, sus problemas de competitividad y sus desequilibrios pueden tener un impacto sistémico.
Nos encontramos hoy en una encrucijada histórica para el futuro del euro, que pasa por un salto cualitativo en su gobernanza, ya que tanto las políticas fiscales como el funcionamiento de los mercados de trabajo, de bienes y de servicios son materias de interés común. Y, como tales, deben someterse a criterios de coordinación y disciplina efectivos, en un nuevo marco de supervisión recíproca y actuación preventiva disuasorio de las políticas nacionales que pongan en riesgo el interés común.
El euro siempre ha proporcionado beneficios en términos de estabilidad macroeconómica y financiera, y lo ha hecho especialmente durante los episodios más agudos de tensión. Acelerar los cambios necesarios para fortalecer este proyecto vivo es la gran responsabilidad de todos en esta hora crucial.
¿Cuáles son sus recetas para lograrlo?
El reto continúa siendo el reequilibrio de las finanzas públicas, algo que tienen en común Estados Unidos, Reino Unido, Japón y algunas economías de la periferia de Europa, pero el ajuste presupuestario solo es una condición necesaria para la recuperación. Las perspectivas a largo plazo de un crecimiento sostenible y fuerte de la economía y el empleo dependen en gran medida de la determinación de las autoridades para emprender reformas estructurales. En los mercados de bienes y servicios es necesario el apoyo a la competencia y la innovación. En el mercado laboral, la moderación salarial, los incentivos para la creación de empleo a través de contratos que no disuadan de emplear a los más jóvenes, y una mayor flexibilidad para adaptar horarios, retribuciones y otras condiciones de trabajo a la situación de las empresas.
Tales reformas también facilitarán indirectamente el saneamiento presupuestario, contribuirán a hacer más resistentes nuestras economías y promoverán un aprovechamiento más eficiente del capital humano, físico y tecnológico.
Sin la capacidad de devaluar la moneda, una opción que muchos echan de menos, ¿cómo puede España ser más competitiva?
La mejor contribución que puede hacer España a Europa es hacer lo posible para disciplinar nuestras finanzas públicas; hacer lo imposible para dotar a nuestro mercado de trabajo de flexibilidad y seguridad para integrar a los jóvenes; y hacer lo necesario para impedir que la falta de competencia, las ineficiencias del sistema educativo y la inflación erosionen año tras año nuestra competitividad.
¿El sector financiero español está completamente saneado?
Según los resultados de las pruebas de resistencia publicadas en julio por la Autoridad Bancaria Europea, ninguna entidad española necesita aumentar adicionalmente su capital cuando se toman en cuenta elementos para la absorción de pérdidas como las provisiones genéricas o los bonos obligatoriamente convertibles. Si se detrajeran de los balances estos recursos, solo cinco entidades no alcanzarían la referencia del 5% del Core Tier 1 [capital más las acciones o aportaciones preferentes] fijada para este ejercicio.
Sin embargo, no podemos ser complacientes con los avances conseguidos hasta ahora. Las entidades de crédito siguen teniendo una exposición excesiva a los activos inmobiliarios en sus balances. La diversificación geográfica, en particular la internacionalización de algunas entidades, y una mejora de la gestión del riesgo son también factores clave para hacer frente a los retos actuales. Además, el refuerzo de la gobernanza corporativa es esencial para evitar riesgos excesivos. La transparencia y la gestión del riesgo son importantes, ¡pero también los incentivos! En este sentido, la reestructuración de algunos grupos de entidades puede ser vital.
¿Pueden convivir prestaciones sociales y altas tasas de paro sin recurrir a un aumento del déficit público?
La estabilidad presupuestaría es esencial para garantizar la sostenibilidad de nuestro sistema de prestaciones sociales. Para apoyar el crecimiento económico y la generación de empleo, ambos elementos son necesarios.
Algunos analistas apuntan que habría que rebajar los tipos a tasas cercanas al 0% porque es más peligroso el riesgo de recesión que el de inflación. ¿Comparte esta interpretación del escenario económico?
El Consejo de Gobierno del BCE valoró en su reunión del 8 de septiembre que los riesgos a la baja para las perspectivas de crecimiento económico predominan en este momento, en un contexto de incertidumbre particularmente elevada. Estos riesgos bajistas están relacionados con las tensiones en algunos segmentos de los mercados financieros de la zona euro y con la evolución mundial, así como con la posibilidad de contagio de estas presiones a la economía real en Europa.
Los riesgos a la baja también están asociados con incrementos adicionales de los precios de la energía, las presiones proteccionistas y la posibilidad de una corrección desordenada de los desequilibrios mundiales. En esa misma reunión, el BCE valoró también que los riesgos para las perspectivas a medio plazo de los precios siguen estando, en general, equilibrados. Por un lado, existen riesgos al alza relacionados en particular con incrementos de los precios del petróleo y las materias primas. Además, los impuestos indirectos y los precios administrados podrían registrar aumentos superiores a lo previsto actualmente, debido a la necesidad de sanear las finanzas públicas en los próximos años.
¿Europa articula las medidas correctas para favorecer a las pymes como impulsoras del crecimiento y el empleo?
El acceso al mercado común de la Unión Europea y la eliminación del riesgo cambiario en la zona euro sin duda ha ofrecido condiciones muy favorables al desarrollo de las pequeñas y medianas empresas españolas. Por ello, creo que los principales obstáculos para su pujanza han venido del marco nacional y no del europeo. Uno de ellos ha sido la falta de flexibilidad del mercado laboral español, a lo que se añaden las trabas burocráticas y un limitado compromiso con la innovación.
Las compañías exportadoras se han convertido en la locomotora de la economía nacional, ¿cómo interpreta este hecho?
En general, las empresas más orientadas a la exportación son las que han aguantado relativamente mejor la crisis. Pero esto ha sido así tanto en España como en otros países de la zona euro, por ejemplo Irlanda o Italia, y se debe al mayor aguante de la demanda global relativo a la demanda doméstica. Esto ha sido así sobre todo en aquellas economías, como la española, con importantes desequilibrios internos que llevaron a que la demanda local se desplomase durante la crisis.
Si en vez de su alta representación en el BCE fuera un emprendedor o un empresario, ¿qué negocio o tipo de compañía crearía hoy en España?
Invertiría en una empresa que apostase claramente por la innovación y el capital humano de los españoles. En este momento España cuenta con la generación de jóvenes y de mujeres mejor preparados profesionalmente de su historia. Su gran drama es que no ha sabido adecuar sus instituciones ni su mercado laboral para fomentar un modelo de crecimiento económico que pudiese aprovechar este inmenso potencial humano. Este es el principal reto que deberá afrontar el país con las reformas que necesita acometer.
-
No pretendo enmendarle la plana a González del Páramo, pero es imposible que los estados tengan disciplina presupuestaria cuando tienen que colocar su deuda al 5%, con una banca internacional disponiendo de liquidez ilimitada al 1%.
Es imposible, y lo sabe, y lo omite.
Para mí es otro perro del mismo amo, el cártel bancario internacional, que por algún motivo que escapa a mi conocimiento se creen ungidos por la mano de dios para guiar el mundo y su devenir.
-
No pretendo enmendarle la plana a González del Páramo, pero es imposible que los estados tengan disciplina presupuestaria cuando tienen que colocar su deuda al 5%, con una banca internacional disponiendo de liquidez ilimitada al 1%.
Es imposible, y lo sabe, y lo omite.
Para mí es otro perro del mismo amo, el cártel bancario internacional, que por algún motivo que escapa a mi conocimiento se creen ungidos por la mano de dios para guiar el mundo y su devenir.
Gracias Chosen,
Lo que yo leo entre líneas, es que el BCE, en su independencia, va a "apoyar" a los países que comiencen a tomar medidas reales en 1) el ajuste presupuestario y 2) las reformas estructurales.
Una analogía: La UE está en una balsa hinchable rodeada de especuladores/tiburones. Hispanistán (como ejemplo de PIGS) ha estado pegando saltos arriesgando a hundir la balsa. Alguien nos ha dado un empujón para que dejemos de saltar, y nos hemos caído y quedado con un brazo dentro del agua. Le hemos pedido al BCE (el que tiene más músculo) que nos ayude, y el BCE nos dice que vale, que lo hace, pero que antes tenemos que comprometernos a dejar de dar saltos en la balsa como hasta ahora... que no va a salvar nuestro brazo para que a cambio hundamos a todos los demás....
demasiado huevofritístico, ya lo sé, pero....
-
Curioso el mapa europedo con la blue banana y todo eso. Me choca bastante que no este andalucia dentro del "sunbelt" europeo
¿tanta miseria se espera que no van a querer ir a veranear ni los lumpen europeos?
No tiene que ver con veranear, ya lo ha comentado Muy bien) Fermin.
A ver Fermín, con el dichoso mapita. ¿Quién hace ese mapita de los cojones que deja Andalucía fuera? Porque el SunBelt yanki está, casualmente, en un paralelo que deja JUSTO POR ENCIMA y fuera a todo lo que aparece en el mapita de los cojones. Curiosamente si es por clima benigno, quien queda a ese mismo nivel en Europa es precisamente Andalucía y poco más. Porque Teruel, aunqu exista, no me parece para nada un ejemplo de benignidad climática, amigo. Y está en el sesudo análisis visual de ese SunBelt. Es que yo, con infografías molonas soy capaz de demostrar cualquier interés de mi lobby ¿sabe?
Que no lo digo por personalizar ni contra ud., solo que quiero saber de donde sale el mapita que me sale con la letra de los márgenes muy pequeña y no me queda claro. Por contextualizar. Sin acritú, que decía un andalú del triángulo ese del Guadalquivir. Y porque estoy de intenciones terruñistas viciadas un poquito hastiado.
Y que si lo que quieren es dar la patada, pues que lo hagan, pero que digan la verdad y a la cara: ya tenemos lo que queríamos de vosotros, andaluces y ya no os necesitamos porque no hay más que sacaros. Pero que no se inventen mentiras de colorines con forma de mapa, por favor. Que ya tenemos los huevos negros para que nos vendan la moto. Que de benignidad del clima no va el tema, en todo caso. Yo solo les digo que no tengo que poner la bomba de calor salvo uno o dos días a lo sumo en todo el invierno. Cuéntenme ahora lo de la benignidad del clima y todo eso.
¿Ahora que toca, echarnos los perros entre unos y otros?
No.
El Sunbelt Yankee corresponde a unos parámetros cuantificables y bien definidos. El equivalente más similar a esos es el sunbelt (O Golden Banana) que se pint ahí, entre Génova y Valencia (Si bien yo incluiría a Madrid, pero bueno).
Los parámetros son un clima de un cierto tipo (Comparativamente más benigno que el resto del clima EU) y una cierta profusión Metropolitana y de insdutrias manufactureras y de tecnologías de la información; aspectos en los que el eje mediterraneo anda bien provisto. Valencia no es Silicon Valley, pero podría serlo, en especial si no fuera zona cero de la catástrofe inmobiliaria.
Andalucía (Excluyendo a Almería, que se salva por su alta tecnificación agroalimentaria, aunque eso no cualifica para los parámetros de la golden banana), sencillamente, no puede cualificar. Su industria es el turismo, algo de producción alimentaria y agropecuaria, de bajísima tecnificación (Y os digo, por experiencia propia, que tecnificarles es como darle una calculadora científica a un indígena filipino del S XV... no saben que hacer con ello. Falta la base, de una forma sombrosa, a todos los niveles).
Sencillamente, es la triste realidad.
-
Cameron boicotea la reforma del Tratado; solo 23 países firmarán el nuevo acuerdo
http://www.elconfidencial.com/economia/2011/12/09/cameron-boicotea-la-reforma-del-tratado-solo-23-paises-firmaran-el-nuevo-acuerdo-89057/ (http://www.elconfidencial.com/economia/2011/12/09/cameron-boicotea-la-reforma-del-tratado-solo-23-paises-firmaran-el-nuevo-acuerdo-89057/)
http://foro.elconfidencial.com/foro/89057/142/desc/pagina/1#91 (http://foro.elconfidencial.com/foro/89057/142/desc/pagina/1#91)
(09/12/2011 12:46) LAS 4 PROVINCIAS VASCO-NAVARRAS ESPAÑOLAS SON "NACIONALIDADES", EN LOS TÉRMINOS DEL ART. 2 DE LA CONSTITUCIÓN.-
"La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles, y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas".
La Constitución nunca debió dar entrada a estos conceptos fascistoides.
LA SOBERANÍA FISCAL PUEDE SER ORIGINARIA O DERIVADA.-
"La Constitución ampara y respeta los derechos históricos de los territorios forales", dice la DA 1ª de la Constitución.
En Europa, hay tantas soberanías fiscales originarias como Estados, y, además, España aporta cuatro adicionales.
LOS CUPOS VASCO Y NAVARRO SON UN INSULTO PESETERO AMBICIONADO POR LOS POLÍTICOS QUE EXPLOTAN LA ETNIA CULTURAL CATALANA.-
Los soberanos originarios, al final de año, extienden un cheque al escalón administrativo superior por los bienes y servicios públicos que éste provee para consumo de sus súbditos.
Incluso, lo denunció uno de sus lugartenientes:
[url]http://www.elpais.com/articulo/economia/NAVARRA/cupo/navarro/elpepieco/19831115elpepieco_3/Tes[/url] ([url]http://www.elpais.com/articulo/economia/NAVARRA/cupo/navarro/elpepieco/19831115elpepieco_3/Tes[/url])
http://foro.elconfidencial.com/foro/89057/142/desc/pagina/1#98 (http://foro.elconfidencial.com/foro/89057/142/desc/pagina/1#98)
(09/12/2011 13:15) Falta un párrafo intermedio en el tercer bloque de nuestro último comentario. Era este:
- A lo largo de las tres décadas que lleva funcionando el sistema de cupos, cada vasco o navarro se lleva injustamente del resto de españoles 1.000,- euros al año, por la falta de transparencia contable y lo torticera que es la liquidación del cupo anual.
Debería añadir un párrafo más:
- ¿Qué democracia es la de un país donde subconjuntos de sus habitantes, que gozan de un lacerante sistema de transferencias sin contrapartida a su favor, alardean, encima, de pertenecer a una etnia cultural superior con derechos dominicales ancestrales sobre determinado territorio?
HAY UN MOMENTO HISTÓRICO EN EL FUTURO EN QUE, DE LA MANO DE LA U.E., SE DEROGARÁN ESTOS PRIVILEGIOS FISCALES FRUTO DE LA DEBILIDAD DEL ESTADO ESPAÑOL FRENTE AL PROVINCIANISMO MAL LLEVADO.
El pinchazo-derrumbe de la burbuja-pirámide era un proceso más difícil, y mira.
Finalmente, déjenme repetir que...
"MI PISITO UN CAPITAL, MI TERRUÑITO UNA NACIÓN, MIS IDEÍTAS UNA RELIGIÓN".
-
El Sunbelt Yankee corresponde a unos parámetros cuantificables y bien definidos. El equivalente más similar a esos es el sunbelt (O Golden Banana) que se pint ahí, entre Génova y Valencia (Si bien yo incluiría a Madrid, pero bueno).
Los parámetros son un clima de un cierto tipo (Comparativamente más benigno que el resto del clima EU) y una cierta profusión Metropolitana y de insdutrias manufactureras y de tecnologías de la información; aspectos en los que el eje mediterraneo anda bien provisto. Valencia no es Silicon Valley, pero podría serlo, en especial si no fuera zona cero de la catástrofe inmobiliaria.
Andalucía (Excluyendo a Almería, que se salva por su alta tecnificación agroalimentaria, aunque eso no cualifica para los parámetros de la golden banana), sencillamente, no puede cualificar. Su industria es el turismo, algo de producción alimentaria y agropecuaria, de bajísima tecnificación (Y os digo, por experiencia propia, que tecnificarles es como darle una calculadora científica a un indígena filipino del S XV... no saben que hacer con ello. Falta la base, de una forma sombrosa, a todos los niveles).
Sencillamente, es la triste realidad.
Y, apareciendo fuera del Sunbelt en ese mapa, la zona norte?
Mucho sun no hay, ya, pero capacidad industrial - o de reindustrializarse -yo creo que sí, no?
-
Nora tiene razón. Asturias falta en ese mapa, y más aun habiendo apoyado la UE el ramal al Musel del eje ferroviario Atlántico, junto con el de Coruña. Entiendo que el sunbelt se extiende hasta Fisterra.
-
Nora tiene razón. Asturias falta en ese mapa, y más aun habiendo apoyado la UE el ramal al Musel del eje ferroviario Atlántico, junto con el de Coruña. Entiendo que el sunbelt se extiende hasta Fisterra.
No se nos nota ni ná..que hay de lo mio!! :biggrin:
Pero n serio, capacidad industrial toda la cornisa cantábrica..yo creo que si
-
El sunbelt es algo muy concreto, con parámetros determinados y la cornisa atlantica, sencillamente, no entra.
Ahi lo que falta es la "foggy banana", que debería extenderse desde la cornisa norte española, pasando por sur de UK y brtaña francesa, hasta los nucleos suecos; eso sería lo natural; no obstante, el actual comportamiento de UK es un claro obstáculo para el desarrollo de esa zona, que tendría su zona comercial natural en el comercio marítimo desde el cantábrico hasta el mar del norte.
Cuando UK se pegue el toñazo, y vuelva al redil, se reconducirán las cosas en ese sentido.
Y no es por negar que el eje ferroviario cantábrico no tenga su importancia, pero es un parche a lo que de forma natural sería ideal.
Pero la cornisa cantábrica depende, quiera o no, de que UK deje de hacer el gilipollas.
-
El sunbelt es algo muy concreto, con parámetros determinados y la cornisa atlantica, sencillamente, no entra.
Ahi lo que falta es la "foggy banana", que debería extenderse desde la cornisa norte española, pasando por sur de UK y brtaña francesa, hasta los nucleos suecos; eso sería lo natural; no obstante, el actual comportamiento de UK es un claro obstáculo para el desarrollo de esa zona, que tendría su zona comercial natural en el comercio marítimo desde el cantábrico hasta el mar del norte.
Cuando UK se pegue el toñazo, y vuelva al redil, se reconducirán las cosas en ese sentido.
Y no es por negar que el eje ferroviario cantábrico no tenga su importancia, pero es un parche a lo que de forma natural sería ideal.
Pero la cornisa cantábrica depende, quiera o no, de que UK deje de hacer el gilipollas.
¿Y si no deja de hacerlo por las buenas? ¿Favorecemos la independencia de Escocia y Gales? ¿Montamos See Lowe 2º parte?
¿Realmente necesitamos a Inglaterra teniendo a Irlanda, Escocia y Gales?
-
ANDALUCIA son 9 millones de h... y la reserva espiritual del PSOE. importa. importa mucho
Más bién es la reserva espiritual del populismo de izquierdas. Saludos.
-
En otro orden de cosas, para el que ve en el Mundo Today sólo un divertimento, y demostrarle que es realmente incisivo:
[url]http://www.elmundotoday.com/2011/12/un-portavoz-de-vodafone-rompe-a-llorar-mientras-explica-las-nuevas-tarifas/[/url] ([url]http://www.elmundotoday.com/2011/12/un-portavoz-de-vodafone-rompe-a-llorar-mientras-explica-las-nuevas-tarifas/[/url])
Sds.
Yo creo que nos leen y que nos han dedicado esta de hoy:
[url]http://www.elmundotoday.com/2011/12/por-culpa-de-la-crisis-todas-las-fichas-del-tetris-seran-iguales/[/url] ([url]http://www.elmundotoday.com/2011/12/por-culpa-de-la-crisis-todas-las-fichas-del-tetris-seran-iguales/[/url])
Los consejos de ministros de diversos países del mundo acordaron ayer un plan de ajustes que reducirá las figuras del Tetris (...)
Por su parte, Moodys ha rebajado la calificación de videojuegos como (...)
El programa de ajustes intergubernamental también ha afectado a los personajes de otros populares videojuegos, pues incluye un plan de recorte de 2.500 millones de euros en el fondo para alimentar a las tortugas del Super Mario Bros. (...)
Asimismo, también se ha alargado la edad de jubilación para los hermanos Mario. Mario Bros ha declarado en más de una ocasión que ya no tiene edad para seguir ejerciendo su trabajo. Ambos hermanos deberán seguir cotizando durante unos años más hasta poder dejar de esquivar pinchos y salvar a la princesa Peach, quien trabaja limpiando escaleras desde hace un tiempo. (...)
PS: Han perdido un lector ;D
Por su parte, Moodys ha rebajado la calificación de videojuegos como Skyrim de 100 a 76. “Tenemos que acostumbrarnos a que las calificaciones no se hagan al alza como se ha hecho estos últimos tiempos de bonanza”, sentenciaba Merkel.
Y otra vez se demuestra que todo esto es un ataque anglo contra EU, en este caso, contra los países nórdicos...
Quince años buscando a los Dwemer, y resulta que están en la City...
¡Qué vicio de juego por Dios!
Perdón por el offtopic.
-
A ver Fermín, con el dichoso mapita. ¿Quién hace ese mapita de los cojones que deja Andalucía fuera? Porque el SunBelt yanki está, casualmente, en un paralelo que deja JUSTO POR ENCIMA y fuera a todo lo que aparece en el mapita de los cojones. Curiosamente si es por clima benigno, quien queda a ese mismo nivel en Europa es precisamente Andalucía y poco más. Porque Teruel, aunqu exista, no me parece para nada un ejemplo de benignidad climática, amigo. Y está en el sesudo análisis visual de ese SunBelt. Es que yo, con infografías molonas soy capaz de demostrar cualquier interés de mi lobby ¿sabe?
Que no lo digo por personalizar ni contra ud., solo que quiero saber de donde sale el mapita que me sale con la letra de los márgenes muy pequeña y no me queda claro. Por contextualizar. Sin acritú, que decía un andalú del triángulo ese del Guadalquivir. Y porque estoy de intenciones terruñistas viciadas un poquito hastiado.
Y que si lo que quieren es dar la patada, pues que lo hagan, pero que digan la verdad y a la cara: ya tenemos lo que queríamos de vosotros, andaluces y ya no os necesitamos porque no hay más que sacaros. Pero que no se inventen mentiras de colorines con forma de mapa, por favor. Que ya tenemos los huevos negros para que nos vendan la moto. Que de benignidad del clima no va el tema, en todo caso. Yo solo les digo que no tengo que poner la bomba de calor salvo uno o dos días a lo sumo en todo el invierno. Cuéntenme ahora lo de la benignidad del clima y todo eso.
¿Ahora que toca, echarnos los perros entre unos y otros?
Si es por el clima, es posible que esté bien hecho. Mi padre trabajó para un conocido fabricante de coches. Tenían alguna factoría en Andalucía. A partir de las 12 de la mañana se mandaba a la gente a casa porque la nave se ponía a más de 50ºC y no se podía trabajar. Enfriar una nave industrial en aquella zona por aquellos tiempos era imposible, y probablemente, debido a los requerimientos energéticos, incluso hoy día, sea económicamente poco rentable..
-
La venta de viviendas sigue a la deriva: los españoles ni quieren ni pueden comprar
http://www.elconfidencial.com/vivienda/2011/12/09/la-venta-de-viviendas-sigue-a-la-deriva-los-espanoles-ni-quieren-ni-pueden-comprar--89063/ (http://www.elconfidencial.com/vivienda/2011/12/09/la-venta-de-viviendas-sigue-a-la-deriva-los-espanoles-ni-quieren-ni-pueden-comprar--89063/)
7. DE TdP & LdP A GdP & PdP.-
Durante la burbuja-pirámide generacional inmobiliaria, las clases sociales fueron:
- TdP [Triunfadores del Pisito], la inmensa mayoría poseída por ese gran fetiche que era la vivienda, hipotecados o no; y
- LdP [Libres del Pisito], la pequeña minoría que, por razones socioeconómicas o por propia voluntad, El Pisito no les condicionaba nada o casi nada.
El pinchazo-derrumbe de la burbuja-pirámide generacional ha cambiado sutilmente la segmentación. Ahora, la población está dividida en:
- GdP [Ganadores del Pisito], mayoría simple donde están los LdP y los TdP a los que ya no les importa El Pisito, normalmente con los cincuentas y muchos cumplidos; y
- PdP [Perdedores del Pisito], que son una minoría muy importante, por su número, juventud y lo diabólico de los intereses objetivos que les unen.
Las ecuaciones de intereses han cambiado notablemente, ¿o no?
El gran problema de los próximos años va a ser convivir con las cohortes inmomutiladas "tóxicas", como abiertamente las calificamos al observar, en el Activo del Sistema Financiero, la inversión crediticia que hemos hecho en ellas.
http://foro.elconfidencial.com/foro/89063/6/asc/pagina/1#7 (http://foro.elconfidencial.com/foro/89063/6/asc/pagina/1#7)
-
Los límites de la banana y los cinturones so siempre orientativos y hay polos (Madrid pero otros en diversos países) que caen fuera pero pueden considerarse parte de ellos.
El N de España se encuentra con el obstáculo de dos graves taras de las que una (la catástrofe demográfica ya en curso de Galicia a Navarra con elevada intensidad y picos ya en niveles que parecen de guerra -Asturias, Galicia interior) no tiene remedio, y la otra, que en parte está relacionada (intensidad industrial) solamente alcanza niveles elevados en País Vasco y Navarra (en esta última además es prácticamente cosa de VW -es decir, regalo del Caudillo cuando AUTHI instaló la planta en Landaben) mientras decae en Asturias, aguanta en niveles medianos en Cantabria y nunca llegó a despegar en Galicia, región que cuelga como pocas también de una fábrica de automóviles. Como curiosidad, el PIB industrial manufacturero vasco casi dobla al gallego y suma más o menos tanto como el gallego, asturiano y cántabro juntos.
Está desvertebrado en comunicaciones, haría falta un ferrocarril Santiago-Gijón-Bilbao de ancho europeo y tráfico mixto, y no habrá dinero para ello en muchos años. La A-8 ayuda pero tampoco es que haya prisa en terminarla, creo que la fecha final ahora es 2.013.
A lo que cuenta Starkiller sobre UK, que es cierto (desde que la libra ha caído se nota mucho más, porque no se han reactivado en proporción las exportaciones industriales) , falta añadir que la Francia atlántica tampoco es de un ejemplar dinamismo, ya que la industria gala se concentra en la capital, el NE y el Ródano aparte de en Toulouse (gran polo aeronáutico europeo, por cierto, Andalucía es otro de importancia aunque por desgracia es como una isla, falta mucha industria pero existen importantes oportunidades de crecimiento), lo que añade dificultad a la formación de esa "banana vaquera/acerera" alternativa de Burdeos a Oporto,por ejemplo.
-
Curioso el mapa europedo con la blue banana y todo eso. Me choca bastante que no este andalucia dentro del "sunbelt" europeo
¿tanta miseria se espera que no van a querer ir a veranear ni los lumpen europeos?
Lo del sunbelt da un poco la risa. Es el area con más densidad energética con diferencia para la mayor parte de la producción energética termosolar/fotovoltaica europea, así que el mapa me parece cuanto menos extremadamente politizado y trazando lineas arbitrarias.
-
Copio esto que he colgado en el hilo de Europa:
Pues yo empiezo a estar descolocado.
El PP y la claca supereuropeístas.
El PSOE y la claca antieuropeístas.
Periódicos, charlatanes, editoriales, debates.
Ahora para los del PSOE europa mala mala.
Pero esto qué coño es?
Son ahora inflacionistas por equipo?
Van de soberanía y tal y alemanes malotes.
Y los otros eurocuore.
Estoy flipando.
Y como si de toda la vida oyga!
Será que para dar cabida a todos en el teatrillo, por definición, Gobierno debe ser pro el que manda y oposición pro el otro?
Cuando tocaba atlantista, PSOE EU.
Cuando tocaba EU, pp atlantista.
Ahora toca EU y PSOE atlantista???
DE veras, me estoy volviendo loco.
Y con toda la naturaliada del mundo. Parece que el desquiciado soy yo, no ellos.
En fin.
Hoy me he dado cuenta de la energía brutal que requiere entender, mantener la distancia y analizar sin ser absorto por el teatro.
Muy muy poca gente tiene, no la capacidad, sino la paciencia y esfuerzo volutad para mantenerlo.
Me tienta furgolesteban.
Si tengo fuerza, mañana intentaré dar una opinión en ppcc.
Sds.
Acuérdate de la novela 1984 y comprenderás en seguida que las chaquetas se cambian al instante sin mayor problema para el que tiene la cabeza vacía de contenido. Si tienes tanto problema para entender esto, felicidades: aun piensas por ti mismo.
-
Sobre Gzlez Páramo, yo apuesto e insisto en que no salga ahora en la quiniela porque lo tienen que reservar para mediados del año que viene, que es cuando a él se le acaba el nombramiento actual y para cuando va a hacer falta de verdad. Timing perfecto. Como dije en su día ¿hay límite legal para el número de ministros de economía en una misma legislatura?
Respecto al Frente Guerrillero Andalú proExtensión SubBética del SunBelt.
http://www.teleprensa.es/andalucia-noticia-305766-andalucia-es-la-segunda-comunidad-mas-exportadora.html (http://www.teleprensa.es/andalucia-noticia-305766-andalucia-es-la-segunda-comunidad-mas-exportadora.html)
http://www.empresaexterior.com/politica-economica/noticias/41324-andalucia-la-segunda-comunidad-mas-exportadora-de-espana-en-el-primer-trimestre-del-ano.html (http://www.empresaexterior.com/politica-economica/noticias/41324-andalucia-la-segunda-comunidad-mas-exportadora-de-espana-en-el-primer-trimestre-del-ano.html)
"La gran característica de estas exportaciones es que el aumento es generalizado en todos los productos y en todos los destinos geográficos de ventas"
No las Vascongadas (esas que subvencionamos todos los demás españolitos con mil euritos anuales per boina bajo amenaza de extorsión terrorista y así yo también soy competitivo), no Madriz, no Asturias, no Cantabria, no Galicia, no Valencia y ni siquiera Teruel, que esta última sí que entra en el Cinturon Soleado, por lo visto. Y eso sin tener en cuenta que la inmensa mayoría de las empresas que aquí abajo operan tienen sede fiscal en Madriz.
Está claro que el PTA (Parque Tecnológico de Andalucía) no es para tirar cohetes, que tiene sus agujeros negros como tantas otras (si yo les contara cuanto se ha dilapidado de dinero público en cierta empresa de sede valenciana de tecnología puntera que al final del concurso y ERE que han sufrido se ha llevado una empresa extranjera), pero no deja de ser una buena incubadora de tecnología de la información y que algunas cositas salen adelante. Que a lo mejor la fantasía del alcalde de lo de MalagaValley era desproporcionado, pero tampoco me denosten lo que sí hay. Si quieren nos ponemos con los nombres de AT4, Isofotón, o la factoría que tiene Accentur precisamente en el PTA por algo (de las más productivas del mundo, por cierto). Por decir solo algunas a vuelatecla. Que sí, que algunas tienen sus clarooscuros, sin duda. Como en todas partes. Está claro también que desde el reducto del izquierdismo más populista se han tratado de cargar ese proyecto con una competencia desleal con el parque de la Cartuja de los cojones, pero ¡qué quieren que les diga! Si malo es el terruñismo de las autonomías, mucho peor es el de los provincianismos. Lo que es innegable es que el turismo de calidad atrae ciertas infraestructuras (aeropuerto, redes de AVE, etc) y calidades de vida que pueden servir muy bien para cierto tipo de empresas y atraer a profesionales de alta capacitación en sectores muy específicos (que no será porque les falten campos de golf, vamos).
Pero que tampoco quiero yo quitarle a otras provincias andaluzas su mérito y aunque no esté muy puesto en el tema, ¿no era en Sevilla donde estaban estos de Aerópolis? Pues eso.
Además, si el monocultivo ha sido hasta ahora el ladrillo, no me van a negar que toda la costa mediterránea se ha sabido adaptar muy bien, desde Reus hasta Ayamonte. Se ha montado un sector industrial con todas sus empresas auxiliares de forma tan, tan exitosa, que hemos muerto de éxito ( :roto2:). Ganas de industria hay. Solo hace falta acertar con el tipo de industria.
Por último, si sabemos ya el papel de Españistán en la futura UE como huerto-invernadero-granero de Europa, si miramos la importancia del sector agropecuario andaluz y si tenemos la suficiente perspectiva de futuro para ver que forzosamente ese sector primario se tiene que modernizar sí o sí en este país por mucho que le cueste al cateto del lugar (que ya he dicho otras veces que el PER se ha malinvertido en vez de en formar cooperativas como era intención de Alemania, en comprar coches de alta cilindrada y pisitos en las capitales para enviar a los zagales a estudiar, pero que eso ya se va a acabar también), pues quiero pensar que esa modernización tecnológica forzosa tendrá una repercusión también forzosa en las empresas locales, que tenderán a satisfacer esas necesidades.
Respecto al calor que puede hacer en cierto momento en una nave en ciertas partes de la Andalucía interior (que no en la costa, ojo), no lo discuto, pero no mucho más que envidiarle a Teruel o Salamanca en la misma época del año, sin querer con esto menospreciar a Teruel ni Salamanca que me parecen muy simpáticos y con un jamón estupendo ambos (aunque el que tengo en casa ahora sea de Huelva). Que lo que no puede ser, pues no puede ser y además es imposible. Pero que sitios mejores para poner la nave en Andalucía, los tienen a punta de pala. Curiosamente el Sun que da en Teruel en agosto es más benigno o algo y por eso se incluye en el SunBelt. Salamanca no. Ni Andalucía.
Y ahora ya dejo el aberrunto este terruñista de nación chica que en este hilo me va a quedar muy mal pero que muy mal a poco que se me malinterprete. Pero que sigo sin ver razones objetivas reales para exclusión alguna. Que compita quien pueda pero sin trabas añadidas. Que ya bastantes palos nos han puesto en las ruedas a lo largo de la historia de este país a algunas regiones como para que ahora nos pongan, porque sí, fuera de un cinturón. De castidad. O algo.
Siempre nos quedará servir de criadero de morisma para exportar y como conservatorio de vejestorios importados. Con resignación, atentamente suyo de uds.
-
Curioso el mapa europedo con la blue banana y todo eso. Me choca bastante que no este andalucia dentro del "sunbelt" europeo
¿tanta miseria se espera que no van a querer ir a veranear ni los lumpen europeos?
Lo del sunbelt da un poco la risa. Es el area con más densidad energética con diferencia para la mayor parte de la producción energética termosolar/fotovoltaica europea, así que el mapa me parece cuanto menos extremadamente politizado y trazando lineas arbitrarias.
Y esto de pollo de bonus track :P
(asias)
-
El gran problema de los próximos años va a ser convivir con las cohortes inmomutiladas "tóxicas", como abiertamente las calificamos al observar, en el Activo del Sistema Financiero, la inversión crediticia que hemos hecho en ellas
Alguna mente lúcidocaritativa que me explique lo que está en negrita..Gracias.
-
Hablando de cinturones y energía, al Reino Unido, dada su relativa decadencia respecto a Europa, ¿no le convendría dar un gran impulso a la energía eólica y toda la industria relacionada? He visto mapas de potencial eólico y ellos arrasan en el potencial terrestre y sobre todo marítimo, y además en el mar tienen bastante potencial para otras formas más novedosas (cerrar estuarios como el del Severn, y pensando a más largo plazo, incluso el Mar de Irlanda).
Pero su planificación energética sigue siendo carbonero-nuclear y el petróleo y gas en principio declinan (sigo en principio porque la actitud de la clase dirigente británica parece suicida salvo que tengan datos desconocidos por el público). Como la City solamente tira del 10% de la economía nacional, es absurdo por su parte no tratar de buscar alternativas; en su momento jugaron a ser la plataforma para que la industria automovilística nipona entrara en Europa, pero tampoco salió demasiado de todo ello. Y las restricciones pesupuestarias incluso comprometen la industria militar, que es de lo poco destacable que les queda (con la farmacéutica).
-
Curioso el mapa europedo con la blue banana y todo eso. Me choca bastante que no este andalucia dentro del "sunbelt" europeo
¿tanta miseria se espera que no van a querer ir a veranear ni los lumpen europeos?
Lo del sunbelt da un poco la risa. Es el area con más densidad energética con diferencia para la mayor parte de la producción energética termosolar/fotovoltaica europea, así que el mapa me parece cuanto menos extremadamente politizado y trazando lineas arbitrarias.
Y esto de pollo de bonus track :P
(asias)
Pringaeetee....
Calmate un poco, o voy tener que invitarte a una tilita en el café chinitas, o en lepanto... ¿o mejor en el gallo rojo, mirando al mar?
En general opino como tú, pero creo que te lo tomas demasiado a pecho. Lo que tenga que ser será, y el tiempo nos pondrá a cada uno en nuestro sitio (uff, qué cantidad de tópicos).
Cuando vemos a Zetapetas sacando pecho porque hasta el 2007 España tenía superávit todos sabemos que es un bluff, y que se debía a los ingresos de la "economía de inmoburbuja".
De forma parecida, tampoco debemos fijarnos demasiado en el tamaño de la industria exportadora y tecnológica que hay actualmente, tras años de ser arrasada a ladrillazo limpio por la "economía de inmoburbuja". Creo que más bien debemos fijarnos en las posibilidades de crecimiento que va a tener cada región en el nuevo paradigma económico.
He leído a Starkiller varias veces aquello de que con el Rebajón podremos volver a ser competitivos para el mercado interno, es decir, europeo, en producción agrícola y en renovables. Bien.
Pues por aquí, como él dice, tenemos un polo de crecimiento de la industria agroalimentaria en la costa mediterránea: Almería-Costa Tropical de Granada-Costa Oriental de Málaga.
Por otro lado, aunque esto quería preguntarselo a nuestro "ejperto" de cabecera en estos temas (Pollo), podemos tener un polo tecnológico/ de crecimiento de energías renovables en Sevilla, en torno a Abengoa-Solar, que al parecer está creciendo bastante en el último par de años. ¿Nos puedes comentar algo Pollo?
Luego también estan los parques tecnológicos, la aerópolis, y alguna cosa más, pero en eso no estoy muy seguro si podemos sacar demasiado pecho.
En fin, que mimbres tenemos, como en otras partes, lo que se necesita es apretar los dientes y ponerse a ello. A posteriori lo podrán llamar el Sun-belt, el ECO-OLÉ, o como quieran, lo podrán pintar en los mapas de naranja, de verde, o de tutifrutti. Pero primero hay que apretar los dientes y ponerse a ello.
Pero ponerse para nada... es tontería, como dirían Cruz y Raya. El problema es la castuza. Como dice G-Páramo(sic):
En este momento España cuenta con la generación de jóvenes y de mujeres mejor preparados profesionalmente de su historia. Su gran drama es que no ha sabido adecuar sus instituciones ni su mercado laboral para fomentar un modelo de crecimiento económico que pudiese aprovechar este inmenso potencial humano. Este es el principal reto que deberá afrontar el país con las reformas que necesita acometer.
Saludos.
-
El gran problema de los próximos años va a ser convivir con las cohortes inmomutiladas "tóxicas", como abiertamente las calificamos al observar, en el Activo del Sistema Financiero, la inversión crediticia que hemos hecho en ellas
Alguna mente lúcidocaritativa que me explique lo que está en negrita..Gracias.
Hombre, yo lo puedo intentar....
"¿Tu zabe la cantidá de minolleh que le jemoh empreztao a ezoh pringaoh quel ppcc llama inmomutilaoh tosicoh, y ademá a cuarentaypico añoh?"
\modo andalú inuti off
-
He leído a Starkiller varias veces aquello de que con el Rebajón podremos volver a ser competitivos para el mercado interno, es decir, europeo, en producción agrícola y en renovables. Bien.
Y los gabachos, ¿qué opinan de eso? Porque una cosa es que Le Sarko se baje los pantalones delante de la Merkel y otra que les pida amablemente a los José Bovés de turno no se dediquen a volcar camiones con fresas en la Junquera.
-
Curioso el mapa europedo con la blue banana y todo eso. Me choca bastante que no este andalucia dentro del "sunbelt" europeo
¿tanta miseria se espera que no van a querer ir a veranear ni los lumpen europeos?
Lo del sunbelt da un poco la risa. Es el area con más densidad energética con diferencia para la mayor parte de la producción energética termosolar/fotovoltaica europea, así que el mapa me parece cuanto menos extremadamente politizado y trazando lineas arbitrarias.
Y esto de pollo de bonus track :P
(asias)
Pringaeetee....
Calmate un poco, o voy tener que invitarte a una tilita en el café chinitas, o en lepanto... ¿o mejor en el gallo rojo, mirando al mar?
En general opino como tú, pero creo que te lo tomas demasiado a pecho. Lo que tenga que ser será, y el tiempo nos pondrá a cada uno en nuestro sitio (uff, qué cantidad de tópicos).
Sabes que pasa, que en el fondo todos vemos las posibilidades de las zonas en las que vivimos. Potencial hay, y ver como se ha ido todo al garete, y sus consecuencias, da mucha rabia.
Recuerdo de pequeña decirle a mi madre lo feas que eran algunas zonas "con tanta fábrica y tanta cosa gris y fea" -visillera que era una :roto2: - se que aquí, en el norte, era lo que era en su mayoría, el carbón y siderometalurgia...pero en lugar de dar el paso hacia otros tipos de industria, en los que se podría ser competitivos, lo que hay en esos lugares ahora son urbanizaciones de adobados, spas y sidrerías.
Si lo ve mi abuelo, que en gloria esté, al pobre le da un patatús y piensa que le cambiaron de sitio.
-
bueno y tras la reunión de la ue, vamos a lo que nos interesa: ¿A conseguido Rajoy dinero para su banco malo-malisimo?....
Si, no, n/c....
-
He leído a Starkiller varias veces aquello de que con el Rebajón podremos volver a ser competitivos para el mercado interno, es decir, europeo, en producción agrícola y en renovables. Bien.
Y los gabachos, ¿qué opinan de eso? Porque una cosa es que Le Sarko se baje los pantalones delante de la Merkel y otra que les pida amablemente a los José Bovés de turno no se dediquen a volcar camiones con fresas en la Junquera.
Pues que quieres que te diga. No lo sé.
Pero Merkel es mucha Merkel. ¿Le gustarán los pepinos frescos en la ensalada? Porque como le coja el gusto a que los franceses se bajen los pantalones ante ella, a lo mejor pilla por banda al José Bové y le sugiere algun uso alternativo de los pepinos tirados en la calzada.
Señores, hay que acostumbrarse a que ya somos ni españoles ni française ni allemande. Somos Europäische. (las reclamaciones al maestro google-translate)
-
Sabes que pasa, que en el fondo todos vemos las posibilidades de las zonas en las que vivimos. Potencial hay, y ver como se ha ido todo al garete, y sus consecuencias, da mucha rabia.
Recuerdo de pequeña decirle a mi madre lo feas que eran algunas zonas "con tanta fábrica y tanta cosa gris y fea" -visillera que era una :roto2: - se que aquí, en el norte, era lo que era en su mayoría, el carbón y siderometalurgia...pero en lugar de dar el paso hacia otros tipos de industria, en los que se podría ser competitivos, lo que hay en esos lugares ahora son urbanizaciones de adobados, spas y sidrerías.
Si lo ve mi abuelo, que en gloria esté, al pobre le da un patatús y piensa que le cambiaron de sitio.
Completamente de acuerdo. Pero ahora cierra los ojos e intenta imaginarte el mismo paisaje dentro de treinta años. Treinta años sin "economía de inmoburbuja" y con... ¿lo que decida por nosotros la castuza.....? No sé si nosotros estaremos con fuerza para luchar en ese caso, pero al menos preparemos a nuestros hijos para esa posible lucha...
Y perdón por el tono mesiánico.... será que el que les empiecen a dar patadas a los bucaneros/corsarios financieros de la city me produce euforia....
-
Personalmente creo, que si Suecia es una sociedad prospera con el clima extremo que tiene, todas las zonas de España pueden ser muy competitivas en diferentes niveles ( tecnológico, agrario, industrial, servicios, turismo, etc). Solo son necesarias dos premisas, trabajar duro y sobretodo aniquilar a la casta que nos amordaza.
-
La venta de viviendas sigue a la deriva: los españoles ni quieren ni pueden comprar
E.S..- 09/12/2011
(09/12/2011 21:38) LA SUCESIÓN, TESTADA O INTESTADA, ES LA ÚNICA FORMA LIMPIA E INTELIGENTE DE ADQUIRIR LA PROPIEDAD DE INMUEBLES.-
Nadie ha pedido nacer.
- - -
LOS PERDEDORES LO SON DOBLEMENTE.-
Comprar inmuebles durante burbujas-pirámides generacionales [procesos que duran décadas] son ganas de ser:
1] cornudo, o sea, estafado directamente, porque el pisito no vale lo que se paga por él; y
2] apaleado, porque el pinchazo-derrumbe dará lugar a un cambio radical de la mayoría social, de modo que quienes se quedaron con el dinero de los perdedores pasan a odiarlos objetivamente porque les alteran la establidad con la que gozar de "loh miyoneh".
- - -
LO PEOR EN LOS PRÓXIMOS AÑOS SERÁ TENER QUE AGUANTAR A LOS INMOMUTILADOS "REVENÍOS".-
Los inmomutilados no doblarán la cerviz ni siquiera cuando los bancos y cajas, liberados con dinero público de la toxicidad que exhalan los perdedores, metan El Rebajón.
Ya que sale, El Rebajón lo meterá Rajoy, al que, previamente, le compraremos sus inmuebles, para que no le duela.
- - -
HAY DOS FALSOS INMOLIBERALISMOS.-
1] el cínico, de Ludwig von Pisos y Friedrich von Cajas; y
2] el membrillo, según el cual nadie libremente escoge estafar con pisitos.
(09/12/2011 22:51) HOY ES UN DÍA HISTÓRICO.-
Los Jefes de Estado y de Gobierno de la eurozona han acordado...
LA AUSTERIDAD FISCAL AUTÉNTICA.
Lo han hecho, a pesar del lloriqueo estridente de los perdedores de la burbja-pirámide.
Los ppcc estamos asustados de nosotros mismos. ¡Es que no fallamos ni una!
Si se hace el Banco Malo, sí habremos fallado. Pero, ¡será mejor para nuestros fines*!, je, je.
___
* Nosotros solo queremos liberar al personal de la tiranía del Pisito.
http://www.elconfidencial.com/vivienda/2011/12/09/la-venta-de-viviendas-sigue-a-la-deriva-los-espanoles-ni-quieren-ni-pueden-comprar--89063/ (http://www.elconfidencial.com/vivienda/2011/12/09/la-venta-de-viviendas-sigue-a-la-deriva-los-espanoles-ni-quieren-ni-pueden-comprar--89063/)
-
"...Los ppcc estamos asustados de nosotros mismos. ¡Es que no fallamos ni una!"
Hombre, caballero, tanto como no fallar ni una... si no recuerdo mal, la capitulación iba a acontecer ... sobre el 1 de enero del 2011 ... si no hago mal las cuentas, llevamos algo de retraso...
-
Lo del banco malo, sera mejor para los fines ppcc, pero es lavictoria final de los palilleros y la castuza, que podrán irse muy tranquilos al Caribe a disfrutar de los miyoneh mientras aqui nos quedamos malviviendo para pagar la púa. EL banco malo es como si en un ring de boxeo, después de soportar 9 asaltos donde te han dado la del pulpo, en el último consigues ganar......pero el otro se lleva el dinero del premio y, además, te mea encima y te escupe a la cara cuando se va del Seseña Square Garden.
Me jode mucho....
salud
-
... Respecto al Frente Guerrillero Andalú proExtensión SubBética del SunBelt.
[url]http://www.teleprensa.es/andalucia-noticia-305766-andalucia-es-la-segunda-comunidad-mas-exportadora.html[/url] ([url]http://www.teleprensa.es/andalucia-noticia-305766-andalucia-es-la-segunda-comunidad-mas-exportadora.html[/url])
[url]http://www.empresaexterior.com/politica-economica/noticias/41324-andalucia-la-segunda-comunidad-mas-exportadora-de-espana-en-el-primer-trimestre-del-ano.html[/url] ([url]http://www.empresaexterior.com/politica-economica/noticias/41324-andalucia-la-segunda-comunidad-mas-exportadora-de-espana-en-el-primer-trimestre-del-ano.html[/url])
"La gran característica de estas exportaciones es que el aumento es generalizado en todos los productos y en todos los destinos geográficos de ventas"
No las Vascongadas (esas que subvencionamos todos los demás españolitos con mil euritos anuales per boina bajo amenaza de extorsión terrorista y así yo también soy competitivo), ...
mil no... cienmil... cienmilmillones de trillones...
la cita es del sucnor de centeno, verdad?
PAYASO!
-
"...Los ppcc estamos asustados de nosotros mismos. ¡Es que no fallamos ni una!"
Hombre, caballero, tanto como no fallar ni una... si no recuerdo mal, la capitulación iba a acontecer ... sobre el 1 de enero del 2011 ... si no hago mal las cuentas, llevamos algo de retraso...
Exactamente el 2-10-2010
20101002
CÓMO.-
En líneas generales, todos sabemos perfectamente cómo será el proceso. El Banco españa ha sido muy eficiente en esta labor pedagógica. Conocemos (y tenemos medidos) el efecto riqueza, las consecuencias sobre el PIB y sobre el déficit por cuenta corriente, incluso, sabemos qué va a pasar con el sistema financiero. Con un poco de suerte, nos quitamos de encima a las Cajas de Ahorro, que, en cualquier caso, van a sufrir tal presión que van a quedar irreconocibles.
CUÁNTO.-
Más o menos sabemos cuánto van a bajar los precios. Sabemos, además que, en la bajada, antes de recuperar el "equilibrio a largo a largo plazo", habrá overshooting ("on the way down, bubbles always overshoot their launch point") y que ese será el momento de la verdadera oportunidad de compra y no cuando digan los usureros que "ya está barato" porque siempre intentarán establecer "oficialmente" la cultureta de la oportunidad cuando a ellos les interese, o sea, cuando todavía tengan mucho margen que ganar.
También, sabemos cuánto van a bajar los precios.
El Banco España ha estado muy diligente en cuantificar el problema y nos ha ofrecido estimaciones muy bien elaboradas para trasladarnos la idea de que, poco más o menos, los precios de mercado se van a dividir por dos.
Como sabemos que, hasta ahora, el valor del suelo es el de lo que se puede construir sobre él y que éste depende de la cantidad de crédito hipotecario que el sistema financiero esté dispuesto a ofrecer, sabemos que, tras la crisis, que es financiera, sucederá como en Japón: las viviendas tendrán como precio lo que resulte de incrementar sus costes de producción en el margen razonable del promotor (método de fijación que se conoce con el nombre de "coste incrementado").
Los precios van a "desburbujizarse" y dependerán de las cualidades de lo que se venda. Ya no serán el resultado de descontar financieramente lo que el comprador puede gastarse en vivienda durante toda su vida.
"¡Y, ahora, los tambores!":
CUÁNDO.-
Finalmente, está el cuándo. Esta es la cuestión que más interesa. Y es el asunto en el que, modestamente, yo tengo algo que decir, como he demostrado acertando con años de antelación en la previsión del momento en que se produciría el turning point (octubre de 2006). Ha habido, no obstante, argumentos que me han fallado, como el demográfico, que sí me ha servido para el dibujo general del proceso pero no para situar el turning point en el tiempo. Lo que sí ha funcionado muy bien, aunque nadie lo analice, hna sido los argumento de "Basilea II", las euroayudas, el dólar, el déficit por cuenta corriente (estrangulamiento financiero macroeconómico que llamábamos), el relevo energético y la política presupuestaria.
Como saben, ahora decimos que esta fase de crash que vivimos desde octubre de 2006, va a tener 3 subfases:
1) botella medio llena;
2) recesión, entendiendo por recesión no que durante dos trimestres el PIB no crezca o se contraiga, como quieren hacernos creer los vendedores de crecepelo (yo mismo he picado en esto), sino la situación en la que, por la caída de la producción, la disminución de la demanda agregada, la subutilización de la capacidad instalada y el desempleo, el gasto público se ve obligado a tomar el protagonismo. Y
3) botella medio vacía y capitulación.
Es poco relevante determinar el trimestre exacto en el que comenzará la situación recesiva. Como saben, mantenemos, no obstante, que será dentro justo de un año, en el verano de 2008, basándonos en tres intervenciones públicas de L.A. Rojo. Lo que verdaderamente importa es que el proceso en su conjunto no tiene porqué durar más de cuatro años (16 trimestres) contados desde el 2/10/2006, primer día hábil siguiente al de la presentación de los Presupuestos del Estado para 2007 y al del cierre contable del tercer trimestre de 2006, fecha en la que, convencionalmente, "todos" (me sorprendo cómo se han apuntado a esta tesis analistas, tertulianos, politólogos e incluso macroeconomistas de renombre) situamos el comienzo el proceso de crash y cuya prueba se halla en la reorientación del riesgo crediticio hacia el negocio energético.
A simple vista, parece raro decir que el proceso durará 16 trimestres. Se nos puede contrargumentar que estos desarrollos económicos duran lo que ellos mismos deciden o necesitan. Pero pasa como con las enfermedades. La experiencia dice que son 16 trimestres (OCDE y demás autoridades), por lo que, si se extienden más allá de su duración normal, habría que preocuparse de verdad. Pero, lo que hay que comprender, y esto es lo verdaderamente importante, es que, de lo que hablamos sólo es de estimaciones de precios que sirven para valorar elementos patrimoniales, o sea, hablamos de "la sombra en el fondo de la cueva", por citar a Platón. Lo que dura 16 trimestres es la versión oficial de la realidad del mercado.
El ajuste valorativo de la vivienda es una tarea que puede y debe administrarse.
La fecha para la luz roja el no va más en la oficialización del ajuste valorativo sería por tanto
2/10/2006 + 16 trimestres = 2/10/2010
Escrito "a la americana", queda muy bonito: 20101002
El cerebro humano necesita este tipo de exactitudes contra natura para poder pensar, como saben muy bien los usueros, que se inventan con total impunidad previsiones de precios para perpetrar su saqueo: "el año que viene la vivienda subirá un 17'17%". ¿Cuántas veces hemos escuchado esta profecía autocumplida, como si de los precios de catálogo de la filatelia financiera se tratara?. En realidad dichas deposiciones no son más que "instrucciones" para la fijación de precios de salida. Ahora, lo que pasa es que quienes condescendieron activamente con el inflado de la burbuja están ansiosos por restaurar el equilibrio de precios relativos porque les va la vida en ello. Desgraciadamente, muchos empleados de la tecnoestructura se están viendo obligados a pinchar la burbuja estando hipotecados hasta las trancas.
El viernes tendremos nuevo "dato mviv", el correspondiente al 2º trimestre de 2007. Siguiendo la regresión lineal debería ser:
6,8%
Lo alejado que esté de esta cifra nos dará una pista concluyente sobre cuándo van a ser las elecciones generales. Empiezo a dudar que vayan a ser anticipadas. Podría estar ocurriendo que el núcleo de Gobierno haya optado sólo por sobrellevar el crash aceptando masoquistamente pasar a la historia por tomatazos que vayan a recibir durante las fases 2 y 3 del carash. La verdad es que no entiendo nada, pero, la defenestración del Sr. Sebastián ha sido un jarro de agua muy fría para todos los que pensábamos que el Gobierno de nuestra nación no se conformaría con hacer de don Tancredo (aunque por caminos distintos, como ven, llegaríamos a las tesis de la oposición).
"Bull markets climb on a wall of worry, and bear markets slide on a slope of hope". Los mercados alcistas escalan en un muro de preocupación, y los mercados bajistas se deslizan en una pendiente de esperanza.
Todavía no se puede decir que los mensajes de esperanza sean la tónica general, aunque empiezan a serlo.
Sabremos que estamos en el suelo cuando la literatura económica inmobiliaria pase inequívocamente, de la esperanza, a la preocupación. ¿Será cuando se vean "naves en llamas más allá de Orión" o el 2 de octubre de 2010?.
Pase cuando que pase, los precios se van a dividir por dos, porque, si no, el sistema se viene abajo; no sólo para restaurar la productividad y competitividad por la vía de la reducción de costes inmobiliarios, sino por la de devolver a las entidades de crédito la credibilidad en su inverisón crediticia; además, de cuestiones "menores", como que la juventud sea lo menos infleiz posible.
Gracias por leerme.
(P.S.: rogaría al diseñador del blog que el cajetín para escribir fuera más grande, porque el que sólo se vean las últimas 25 palabras escritas dificulta enormemente el trabajo).
+ el 15/07/2007 14:04:03
Ahora decirme , no me digáis nada .Cada uno va a ver la botella como le apetezca pero por algo se está aquí- para ir un pasito por delante.
Aunque siempre habrá zancadillas
http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2011/12/09/europa-esta-muerta-solo-sirve-para-hacer-turismo-88980/ (http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2011/12/09/europa-esta-muerta-solo-sirve-para-hacer-turismo-88980/)
-
Si ya digo yo que cuando más brilla PPCC es cuando se siente impulsado por el salvaje brío de la pasión. Es de agradecer disfrutar de tan elegantes y sofisticados movimientos en el noble arte del danzar espadachinesco (no confundir con Confucio), del fino tiro con arco o del más mundano mantenimiento de la motocicleta. Según mi parecer, humilde, no ya por la pureza de mi corazón, que no, sino por la simple razón de ser un mero empleado de la basura, el riesgo que nos nubla cuando uno es llevado en volandas por la pasión es el de desenfocar el objetivo de forma que la inmediata consecuencia es la de olvidar el bosque y darse de morros con el árbol... en este caso parece ser el de Guernica (BIZKAIA, ARABA, GIPUZKOA Y NAFARROA).
Me encojo y escojo a mi liebre albedrío una joya en forma de frase del señor PPCC:
Debería preguntarse a estas "nacionalidades" del tiro en la nuca si quieren o no ceder
su sacrosanta soberanía fiscal en favor de la UE, ¿o no?"
Esta frase lo dice todo pero hay que leerla frente a un espejo. Recuerdo cuando de pequeño jugábamos al fútbol en el patio del colegio, no perdón, de la ikastola, cuando creíamos (no de fe) que con unas asdidas era más fácil meterla por la escuadra, y las chicas de nuestra clase estaban mirándonos y cuchicheando con sus suspiritos y risitas, y nosotros nos sentíamos los amos del pajar y nos movíamos deslizándonos con el pecho hinchado y henchidos de gozo hasta que de pronto, llegaban los machotes de dos cursos más arriba y en un pispás y jostia que te pego nos echaban del patio, nos quitaban el balón, y además, esto era lo que más nos jodía, las chicas se olvidaban de nosotros babeando con sus nuevos y verdaderos ídolos. Si por un casual en aquel momento aparecía algún profesor preguntando a ver qué había pasado, nos mirábamos sabiendo a lo que nos expondríamos, y a coro respondíamos que nada, que simplemente les habíamos cedido la sacrosanta soberanía fiscal.
La sacrosanta soberanía fiscal no se cede, lo que cede es el tirafondo cuando el tornillo hace hincapié en él (esto siempre y cuando no te lo revienten). Desde mi desenfocado objetivo lo que veo es una evidente aparente Unión Fiscal al estilo de todos los ciudadanos son iguales ante la Ley.
La soberanía, sea del tipo que sea, no se cede, te la quitan o se negocia transformándola en un nuevo concepto o palabro. Lo que ocurrirá está en función de lo que gotee del mástil de los intereses de quienes cortan el bacalao de Terranova. España, o Postespaña (en lo que quedará después de la cirugía) es algo dentro de un algo mucho mucho más amplio, no la Unión Europea, sino lo que van a hacer con ella, y está claro, por eso me sorprendo, que el árbol de Gernika no es más que un palillito con el que algún Langostero mondea (¿?) sus anglogermánicos dientes.
Saludos
-
Round 1 --->
<--- Fight!
(Disclaimer: soy malagueño)
Chicos. Me voy a meter donde no me llaman y me voy a llevar ostias como panes. Pero me da igual.
Mandemos el cainismo interregional al carajo. Podríamos discutir durante horas el "Si tu no...", "No pero tu...", "Y tu menos...", y sus infinitas variaciones, pero al final del todo creo que llegaríamos a algo muy simple: toda región tiene sus ventajas/inconvenientes y su potencial (como bien ha mencionado nora), y nuestro trabajo es aprender de las ventajas del otro para limar nuestros inconvenientes, y (por qué no) transmitir nuestras ventajas a los demás. Que el "divide y vencerás" es una de las técnicas más antiguas del mundo y que nos seguirá jodiendo por los siglos de los siglos.
Y vale, que ppcc tiene sus "cosillas" con el pais vasco, que lo de las subvenciones al pais vasco blablabla, que si Andalucia y el PER* blabliblu.... Me da la impresión de estar viendo la película "Up", donde el protagonista literalmente lleva una casa a cuestas. Creo que es más apropiado dejar que la casa se vaya, dejar que los ¿errores? (Da igual que fueran errores o no, ya no podemos hacer nada por cambia el pasado) se diluyan, y centrarnos en el futuro.
Y si. Ya se que un "borrón y cuenta nueva" es algo muy magufo y peligroso en plan "y ahora nos vamos de rositas", pero os he visto daros de ostias tantas veces en burbuja con el tema terruñístico y el "tu menos" que creo que a día de hoy una discursión medianamente objetiva en este tema es muy jodida. Espero equivocarme.
Y hala, ya me podeis dejar listo de papeles. Eso si, prohibidos los "Uppercuts", OK? ;)
*kaxkamel, sé que no has mencionado el PER, pensaba en el Duran i Lleida ;)
-
El Estado paga los platos rotos: los acreedores privados no pondrán ni un euro
Carlos Sánchez.- 10/12/2011
(10/12/2011 10:38) COMO DIJIMOS, LA PSEUDO-QUITA ERA OTRO GRAN INVENTO DEL TBO, COMO LO ES AHORA EL BANCO MALO ESTATAL "EJPAÑOL".-
Hay demasiado delirio entre analistas y comunicadores. Sin duda, se debe a la presencia de la distorsión intelectual inmomutilada, todo el día chantajeándonos con el apocalipsis si no accedemos a sus pretensiones:
- inflacionistas,
- no auténticamente austeras, sino meramente recortadoras, y
- estajanovistas.
Cuando cierro los ojos y visualizo perdedores de la burbuja-pirámide energúmenos y egoistas no solo veo a los de siempre, de la socialdemocracia y el social-liberalismo, inventores del bodrio del Capitalismo Popular Inmobiliario. También veo a la desabrida Lady Chain Shaw, ¡cuidado! Sin los tonos rojizos, aunque pisitófilos, que aportaba esta feministoide señora, quizá, no se habrían ganado las elecciones; pero sus apegos inmobiliarios pueden ser un lastre en la Transición.
Ayer ordenamos la AUSTERIDAD FISCAL AUTÉNTICA, pero la minoría perdedora, que empieza a verse abandonada por quienes les metieron en el rollo, van a utilizar la fuerza de su juventud en su guerra de guerrillas, además del quintacolumnismo consciente o inconsciente.
10/12/2011 11:05) NADA ES GRATIS [FEDEA], A LA DERIVA.-
El superpedante NeG [que, si quieren influir, no entendemos por qué no se meten en Política] se ha convertido en un nido euroescéptico de "Profesores Franz de Copenhague" y gafes, afincados en universidades y medios de comunicación del mundo anglosajón, todo el día predicando:
- el proinflacionismo,
- la no austeridad fiscal auténtica y
- el estajanovismo.
Moralina antisistema que es, exactamente, lo contrario de lo que le viene bien al capital europeo.
Los verdaderos dueños del blog deberían reflexionar sobre qué está pasando con tanto vedettismo celulítico [Circo "Inglés" de Manolita Chen].
NeG, que tiene un desgraciado nombre [porque lo mejor de la vida es gratis] parece un programa de Tele 5. Hace tiempo que dejó de haber, en él, libertad y sí todo la germanofobia fascistoide del mundo.
Hoy, que sabemos que habrá un supertratado-UE en el que el protagonista será la unión fiscal, salen petardeando con lo siguiente:
- "el pacto fiscal es más de lo mismo", y
- "la experiencia de los últimos años indica que lo mismo los que tuvieron razón fueron los británicos, suecos y daneses que no se metieron en el lío este del Euro
(10/12/2011 17:08) EL RATIO DEUDA SOBRE PIB SE REFIERE SOLO A LA DEUDA "ESTRUCTURAL".-
"General government budgets shall be balanced o in surplus; this principle shall be deemed respected if, as a rule, the annual s-t-r-u-c-t-u-r-a-l deficit does not exceed 0.5% of nominal GDP".
Nos remitimos a lo dicho al respecto cuando la reforma del art. 135 de la Constitución Española.
Aprovecho la ocasión para decir dos cosas:
1] me llega por una vía increíble la idea de que, en efecto, están hasta las narices del vedettismo celulítico antieuropeísta de Nada es Gratis [Fedea]; y
2] una sociedad no puede estar castigada con la incertidumbre de un Gobierno todo el día lloriqueando para la minoría perdedora de la burbuja-pirámide porque no le dejan hacer lo que le gustaría, resucitarla.
http://www.elconfidencial.com/economia/2011/12/10/el-estado-paga-los-platos-rotos-los-acreedores-privados-no-pondran-ni-un-euro-89096/ (http://www.elconfidencial.com/economia/2011/12/10/el-estado-paga-los-platos-rotos-los-acreedores-privados-no-pondran-ni-un-euro-89096/)
Los técnicos de Hacienda se suman a la cruzada contra la subida del IVA
Vidal Coy.- 10/12/2011
(10/12/2011 12:22) GESTHAS Y APIFES.-
¡Qué hartos estamos del LUCHAFRAUDISMO FARISEO de los sindicatos amarillos de la Hacienda estatal!
No hay diferencias ideológicas entre GESTHA [Molinedo] y APIFE [De la Torre].
En teoría, el primero es el sindicato único y "técnico" [je, je] de los subinspectores; y el segundo, el sindicato único Y "profesional" [je, je] de los inspectores. ¿No hay gente de CCOO, UGT, CSIF, etc., entre estos colectivos proletarizados?
¿Por qué, en vez de "porculear", con perdón, con la Política Económica, no luchan por sus condiciones de trabajo?
En Hacienda, salta a la vista que:
1] no tienen una gorda;
2] los puestos de trabajo son todos como de auxiliares administrativos;
3] los tienen amontonados en espacios diáfanos llenos de ruido, en contradicción con su deber de sigilo;
4] muchos jefes son chusqueros;
5] no tienen foros intelectuales, que sí había cuando yo terminé la carrera;
6] les han crecido las CCAA, que se llevan el 50%;
7] abundan las relaciones sentimentales y matrimonios entre ellos; y
8] casi sin excepción están inmomutilados e hipotecaditos.
Este Fisco no nos sirve para la Transición Estructural, señores.
La culpa es nuestra.
(10/12/2011 14:00) ¿QUÉ OBJETIVOS TIENEN LOS CHICOS DE LA AEAT?.-
En las inspecciones, siempre hay un momento en que el inspector te mira a los ojos y te dice:
- "¡Qué mal voy de objetivos!".
Los pomposamente llamados objetivos no son tales, sino meros indicadores de actividad, como, por ejemplo, a qué hora ficha y cuántas actas hace a contribuyentes determinados que le son "cargados". Y lo más hilarante: sus retribuciones no tienen nada que ver con los indicadores porque el jefe puede corregir el, también, pomposamente llamado Complemento de Productividad, en puridad, un juego no cooperativo de suma cero en el que se trata de que fracase el vecino.
¡Ja, ja, ja!
¡El management de la señorita Pepis!
Me atrevo a decir que la AEAT tiene una base funcionarial excelente [las oposiciones son dificilísimas], aunque pobretona [no tienen una gorda], pero un management endogámico e inferior técnicamente al promedio-pyme, como no podía ser de otra manera, al tratarse de un aparato represivo del Estado.
Lo importante es comprender que este diseño organizativo pasaba inadvertido durante la burbuja-pirámide, pero ahora es una vulnerabilidad, máxime con el dinamismo irresponsable que muestran las CCAA.
-
Round 1 --->
<--- Fight!
(Disclaimer: soy malagueño)
Chicos. Me voy a meter donde no me llaman y me voy a llevar ostias como panes. Pero me da igual.
Mandemos el cainismo interregional al carajo. Podríamos discutir durante horas el "Si tu no...", "No pero tu...", "Y tu menos...", y sus infinitas variaciones, pero al final del todo creo que llegaríamos a algo muy simple: toda región tiene sus ventajas/inconvenientes y su potencial (como bien ha mencionado nora), y nuestro trabajo es aprender de las ventajas del otro para limar nuestros inconvenientes, y (por qué no) transmitir nuestras ventajas a los demás. Que el "divide y vencerás" es una de las técnicas más antiguas del mundo y que nos seguirá jodiendo por los siglos de los siglos.
Y vale, que ppcc tiene sus "cosillas" con el pais vasco, que lo de las subvenciones al pais vasco blablabla, que si Andalucia y el PER* blabliblu.... Me da la impresión de estar viendo la película "Up", donde el protagonista literalmente lleva una casa a cuestas. Creo que es más apropiado dejar que la casa se vaya, dejar que los ¿errores? (Da igual que fueran errores o no, ya no podemos hacer nada por cambia el pasado) se diluyan, y centrarnos en el futuro.
Y si. Ya se que un "borrón y cuenta nueva" es algo muy magufo y peligroso en plan "y ahora nos vamos de rositas", pero os he visto daros de ostias tantas veces en burbuja con el tema terruñístico y el "tu menos" que creo que a día de hoy una discursión medianamente objetiva en este tema es muy jodida. Espero equivocarme.
Y hala, ya me podeis dejar listo de papeles. Eso si, prohibidos los "Uppercuts", OK? ;)
*kaxkamel, sé que no has mencionado el PER, pensaba en el Duran i Lleida ;)
Totalmente de acuerdo!!! Multiplique el thanks x20. Soy abertzale, pero creo que en estos momentos hemos de dejar a un lado estas vainas terruñisticas y hacer piña en favor de una transicion estructural hacia una economia y sociedad mas sana, y en favor de la construccion de una UE mas democratica; no hablo ni de izquierdas ni de derechas, SINO DE UN SISTEMA DEMOCRATICO Y PARTICIPATIVO.
Busquemos lo que nos une, y no lo que nos separa.
-
"...Los ppcc estamos asustados de nosotros mismos. ¡Es que no fallamos ni una!"
Hombre, caballero, tanto como no fallar ni una... si no recuerdo mal, la capitulación iba a acontecer ... sobre el 1 de enero del 2011 ... si no hago mal las cuentas, llevamos algo de retraso...
No confunda la capitulación (final de las expectativas de enriquecimiento a base de inmuebles) con el rebajón.
-
10/12/2011 11:05) NADA ES GRATIS [FEDEA], A LA DERIVA.-
El superpedante NeG [que, si quieren influir, no entendemos por qué no se meten en Política] se ha convertido en un nido euroescéptico de "Profesores Franz de Copenhague" y gafes, afincados en universidades y medios de comunicación del mundo anglosajón, todo el día predicando:
- el proinflacionismo,
- la no austeridad fiscal auténtica y
- el estajanovismo.
Moralina antisistema que es, exactamente, lo contrario de lo que le viene bien al capital europeo.
Los verdaderos dueños del blog deberían reflexionar sobre qué está pasando con tanto vedettismo celulítico [Circo "Inglés" de Manolita Chen].
NeG, que tiene un desgraciado nombre [porque lo mejor de la vida es gratis] parece un programa de Tele 5. Hace tiempo que dejó de haber, en él, libertad y sí todo la germanofobia fascistoide del mundo.
Hoy, que sabemos que habrá un supertratado-UE en el que el protagonista será la unión fiscal, salen petardeando con lo siguiente:
- "el pacto fiscal es más de lo mismo", y
- "la experiencia de los últimos años indica que lo mismo los que tuvieron razón fueron los británicos, suecos y daneses que no se metieron en el lío este del Euro
A riesgo de que me llamen germanófobo a mí también, yo tampoco alcanzo a entender cómo el pacto plus eno es más de lo mismo.
A veces a ppcc parece que le ciega cierta inquina personal contra los de NEG.
-
http://www.elconfidencial.com/economia/2011/12/10/el-estado-paga-la-fiesta-los-acreedores-privados-no-pondran-ni-un-euro-89096/ (http://www.elconfidencial.com/economia/2011/12/10/el-estado-paga-la-fiesta-los-acreedores-privados-no-pondran-ni-un-euro-89096/)
49.-EL RATIO DEUDA SOBRE PIB SE REFIERE SOLO A LA DEUDA "ESTRUCTURAL".-
"General government budgets shall be balanced o in surplus; this principle shall be deemed respected if, as a rule, the annual s-t-r-u-c-t-u-r-a-l deficit does not exceed 0.5% of nominal GDP".
Nos remitimos a lo dicho al respecto cuando la reforma del art. 135 de la Constitución Española.
Aprovecho la ocasión para decir dos cosas:
1] me llega por una vía increíble la idea de que, en efecto, están hasta las narices del vedettismo celulítico antieuropeísta de Nada es Gratis [Fedea]; y
2] una sociedad no puede estar castigada con la incertidumbre de un Gobierno todo el día lloriqueando para la minoría perdedora de la burbuja-pirámide porque no le dejan hacer lo que le gustaría, resucitarla.
-
pero nos va a contar lo del director de banco o no? ;D
-
pero nos va a contar lo del director de banco o no? ;D
Igual a eso se refería con lo de:
me llega por una vía increíble la idea de que, en efecto, están hasta las narices del vedettismo celulítico antieuropeísta de Nada es Gratis [Fedea];
-
Acerca de NeG
http://www.fedeablogs.net/economia/?page_id=2 (http://www.fedeablogs.net/economia/?page_id=2)
Nada es Gratis es un blog de economía en español del que son editores Samuel Bentolila (CEMFI), Antonio Cabrales (Universidad Carlos III), Jesús Fernández-Villaverde (University of Pennsylvania) y Luis Garicano (London School of Economics). Además, un amplio grupo de economistas de habla hispana colabora en él de forma regular.
El objetivo de Nada es Gratis es promover el análisis y el comentario de prestigiosos investigadores económicos acerca de los principales problemas a los que se enfrenta la sociedad actual, con especial atención a España y a otros países de habla hispana. Nada es Gratis persigue acercar la investigación económica al público en general, fomentando el debate sobre la política económica. Nada es Gratis está abierto a todas las opiniones basadas en datos objetivos y en un análisis económico riguroso. Los lectores pueden comentar libremente todos los artículos del blog.
Nada es Gratis se mantiene gracias al apoyo de FEDEA (Fundación de Estudios de Economía Aplicada), un centro privado de investigación creado en 1985 para generar análisis económico de calidad, realizado con objetividad e independencia de criterio, sobre los principales problemas de la sociedad española.
Acerca de FEDEA
http://www.fedea.es/002_AcercaDe_MiembrosConsejo.asp (http://www.fedea.es/002_AcercaDe_MiembrosConsejo.asp)
PATRONATO
Presidente de Honor
Sr. D José Vilarasau Salat
Presidente
Sr. D. Josep Oliu i Creus BANCO SABADELL
Sr. D. Salvador Alemany Mas ABERTIS Infraestructuras, S.A.
Sr. D. Fernando Becquer Zuazua IBERDROLA, S.A.
Sr. D. Felipe Benjumea Llorente ABENGOA S.A.
Sr. D. Ángel Ron Güimil BANCO POPULAR
Sr. D. Rodrigo de Rato y Figaredo CAJA MADRID
Sra. Dña. Ana Patricia Botín O'Shea BANCO ESPAÑOL DE CRÉDITO
Sr. D. Emilio Botín Ríos SANTANDER
Sr. D. Antonio Brufau Niubo REPSOL - YPF
Sr. D. Santos Martínez-Conde Gutierrez-Barquin CORPORACIÓN FINANCIERA ALBA, S.A.
Sr. D. Francisco González Rodríguez BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA
Sr. D. José Luis Malo de Molina Martín Montalvo BANCO DE ESPAÑA
Sr. D. Javier Ramos Gascón BOLSA DE MADRID
Sr. D. Luis Angel Rojo Duque FUNDACIÓN RAMÓN ARECES
Sr. D. Isidro Fainé "la Caixa"
Sr. D. Alejandro Beltrán de Miguel McKinsey&Company
Josep Vilarasau Salat
http://ca.wikipedia.org/wiki/Josep_Vilarasau_Salat (http://ca.wikipedia.org/wiki/Josep_Vilarasau_Salat)
Josep Vilarasau Salat (Barcelona, 1931) és un directiu que va consolidar 'La Caixa' com l'entitat financera més important de Catalunya.[cal citació] Doctor enginyer industrial, Llicenciat en Ciències Econòmiques i Empresarials, Professor d'Economia de l'Escuela Superior de Ingenieros Industriales de Madrid i Doctor Honoris Causa per la Universitat d'Indiana.
El 1966 és nombrat Director General Adjunt de la Compañía Telefónica Nacional de España.
El novembre de 1969 és nombrat Director General del Tesoro y Presupuestos del Ministerio de Hacienda.
El gener de 1972 és nombrat Director General de Política Financiera del mateix Departament.
El febrer de 1974 és nombrat Director General de CAMPSA.
El 2 de març de 1976 es nombrat Director General de la Caixa de Pensions, “la Caixa”.
Des del 31 de gener de 1989 fins el 17 de novembre de 1998 és President d’Autopistas, Concesionaria Española, S.A. (ACESA).
El 27 de juliol de 1990, al fusionar-se la Caixa de Pensions i la Caixa de Barcelona, es nombrat Director General de la Caixa d’Estalvis i Pensions de Barcelona, “la Caixa”.
El 28 de gener 1999 és nombrat President de “la Caixa” i de la Fundació “la Caixa”.
El 20 de març de 2003 deixa la presidència de "la Caixa" i passa a presidir la Fundació "la Caixa", juntament amb el càrrec de President d'Honor.
Ha rebut diversos premis i distincions (Premi Juan Lladó el 2000, Premi Tiepolo el 2002, Creu de Sant Jordi el 2004, patró vitalici de la Fundació Gala-Salvador Dalí el 2006)
Josep Vilarasau com a Director General, primer de la CPVECB i després de 'la Caixa', va liderar l'expansió de l'entitat, situant-la en les primeres posicions en el rànquing d'entitats financeres de l'Estat espanyol. 'La Caixa' tenia al 1976 poc més de 320 oficines i 3.000 empleats. Aquell exercici es va tancar amb uns resultats de 2.655 milions de pessetes. La capacitat d’influència de 'la Caixa' era pràcticament nul•la més enllà d'algunes companyies de serveis implantades a Catalunya. El 1998, l'any que deixa la Direcció General per ocupar la Presidència 'la Caixa' va generar uns beneficis de 110.000 milions de pessetes, disposava d'una red de més de 4.000 oficines i donava feina a unes 17.500 persones. 'La Caixa' era accionista de referència de les següents companyies: Telefònica, Repsol, Gas Natural, Aigües de Barcelona, Autopistas i Port Aventura.
-
pero nos va a contar lo del director de banco o no? ;D
Igual a eso se refería con lo de:
me llega por una vía increíble la idea de que, en efecto, están hasta las narices del vedettismo celulítico antieuropeísta de Nada es Gratis [Fedea];
¡Vaya¡ Pues yo me había hecho mis ilusiones con esto...
Ya que sale, El Rebajón lo meterá Rajoy, al que, previamente, le compraremos sus inmuebles, para que no le duela.
:o
-
Nada es Gratis es un blog de economía en español del que son editores Samuel Bentolila (CEMFI), Antonio Cabrales (Universidad Carlos III), Jesús Fernández-Villaverde (University of Pennsylvania) y Luis Garicano (London School of Economics). Además, un amplio grupo de economistas de habla hispana colabora en él de forma regular.
BANCO SABADELL
ABERTIS Infraestructuras, S.A.
IBERDROLA, S.A.
ABENGOA S.A.
BANCO POPULAR
CAJA MADRID
BANCO ESPAÑOL DE CRÉDITO
SANTANDER
REPSOL - YPF
CORPORACIÓN FINANCIERA ALBA, S.A.
BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA
BANCO DE ESPAÑA
BOLSA DE MADRID
FUNDACIÓN RAMÓN ARECES
LA CAIXA
McKINSEY&COMPANY
Entrevista en TV3
http://www.tv3.cat/3alacarta/#/videos/3794870 (http://www.tv3.cat/3alacarta/#/videos/3794870)
Tienen un plan:
- Cajaculpismo* (Los responsables de las cajas que pagen por sus actos) - (*) La Caixa esta exenta ya que, según asiente Garicano a la afirmación del presentador de la TV3, no ha usado el dinero de los ciudadanos en negocios de políticos :roto2:, la banca privada como si no existiera. :biggrin:
- Competitititividad (convenio por empresa, no sectorial. contratos especiales para jóvenes) - Reforma laboral
- Reforma pensiones (buscar solución para la "insostenible" pirámide de población invertida) - MFBH-p?
- Sanidad (copago y reducir cartera de prestaciones) - ¿Quién cubrirá las prestaciones no cubiertas? ¿La sanidad privada?
- Las reformas se tienen que hacer en seis meses - Justo lo que se ha autoimpuesto Rajoy, debe ser el tiempo que les han dado desde el eurocore.
- Los pisitos, ni mentarlos.
(http://www.mlahanas.de/Greeks/war/images/TriremePlan1.jpg)
(http://www.mlahanas.de/Greeks/war/images/TriremePlan2.jpg)
-
http://www.cincodias.com/articulo/economia/fedea-plantea-oficina-reformas-coordine-todas-administraciones/20111208cdscdieco_5/ (http://www.cincodias.com/articulo/economia/fedea-plantea-oficina-reformas-coordine-todas-administraciones/20111208cdscdieco_5/)
Exige que se impongan objetivos a ministerios, comunidades autónomas y municipios
Fedea plantea una "oficina de reformas" que coordine todas las Administraciones
Los expertos ligados a la Cátedra Fedea-McKinsey pidieron ayer a Rajoy que cree una oficina de reformas que coordine todas las actuaciones para salir de la crisis. Ese organismo impondría objetivos a ministerios, autonomías y municipios y se encargaría de supervisarlos, tal y como se hace en otros países, como Reino Unido, Alemania, Francia o Portugal.
Carlos Molina - Madrid - 08/12/2011 - 07:00
El próximo día 19, el presidente en funciones, Mariano Rajoy, hará oficial cuantos ministerios compondrán su ejecutivo. Dos días después tomará posesión de su cargo y dirá los nombres de las personas que ocuparán esas carteras. Desde esa fecha, Rajoy tendrá que poner en marcha un programa de reformas que sirvan para reconducir el déficit público, impulsar el crecimiento económico, reestructurar el sistema financiero y rebajar la elevada tasa de paro.
Los expertos consultados por la cátedra Fedea-McKinsey consideran que la manera más adecuada es creando una oficina nacional de reformas, que sería la encargada de diseñar y dirigir todas las políticas económicas. La puesta en marcha de esta oficina, extraída de las experiencias de otras crisis en naciones como Alemania, Francia, Portugal o Reino Unido, serviría para establecer un nexo común entre todos los organismos involucrados en la aplicación de las reformas.
Luis Garicano, catedrático de la London School of Economics, director de la Cátedra Fedea-McKinsey, uno de los nombres que suena para formar parte del Ejecutivo de Rajoy, cree que la aplicación de esas reformas no tendría efectos inmediatos (en la última crisis en Suecia, el PIB cayó durante los dos años siguientes a su puesta en marcha) y que las comunidades autónomas, responsables de casi la mitad del total del gasto público, deben también corresponsabilizarse. "El sistema no funcionará sin ellas. El hecho de que casi todas tengan el mismo color y que el PP sea un partido jerárquico facilitará la labor", apuntó.
En esa estructura también jugará un papel determinante el Ministerio de Economía, que en algunos países, como Suecia, se ha encargado de dirigir esa oficina nacional de reformas. "Para asegurar una coordinación adecuada en temas clave se podría considerar la creación de un gran Ministerio de Economía con atribuciones en otras áreas, como industria o trabajo", remarcó.
El estudio fija tres prioridades en el programa de reformas: resolver la crisis financiera, asegurar un Estado del bienestar sostenible y crear las bases para un crecimiento a medio y largo plazo. En el primer aspecto, el estudio no se posiciona sobre si el Ejecutivo debe o no crear un banco malo que se haga cargo de los activos tóxicos, pero sí considera que sería imprescindible "detallar y lanzar en los cien primeros días el plan de acción para ese ámbito, preparándose para el peor escenario con el fin de recuperar la credibilidad de los mercados".
Respecto a la reducción del déficit, propone una reducción drástica del gasto público, centrándose en la rebaja de subvenciones y subsidios, y un incremento de los ingresos, que necesariamente no tienen que proceder de un incremento de tipos. "El aumento de ingresos debería lograrse haciendo una revisión en profundidad de nuestro sistema fiscal que da lugar a efectos perversos, como que, pese a tener uno de los tipos marginales más altos de nuestro entorno, el tipo efectivo sea inferior a la media", resalta.
El tercer eje sería la aprobación urgente de medidas para dinamizar la economía. Y la prioridad se centraría en los sectores dependientes del exterior (turismo, manufactura y alimentación) ante la atonía de la demanda interna, que se mantendrá estancada varios ejercicios. Asimismo, insta a un impulso "agresivo" de la actividad empresarial, que pasaría por eliminar todas las trabas administrativas para la creación de empresas e impulsar la liberalización de horarios comerciales. El informe también aboga por la flexibilización de la negociación colectiva y una profunda reforma del sistema educativo para mejorar la empleabilidad de los menores de 35 años, cuya tasa de paro se eleva al 40%.
A mi los de McKinsey no me gustan nada. :(
Otra razón mas para atarnos los machos.
-
Pringaeetee....
Calmate un poco, o voy tener que invitarte a una tilita en el café chinitas, o en lepanto... ¿o mejor en el gallo rojo, mirando al mar?
En general opino como tú, pero creo que te lo tomas demasiado a pecho. Lo que tenga que ser será, y el tiempo nos pondrá a cada uno en nuestro sitio (uff, qué cantidad de tópicos).
Cuando vemos a Zetapetas sacando pecho porque hasta el 2007 España tenía superávit todos sabemos que es un bluff, y que se debía a los ingresos de la "economía de inmoburbuja".
De forma parecida, tampoco debemos fijarnos demasiado en el tamaño de la industria exportadora y tecnológica que hay actualmente, tras años de ser arrasada a ladrillazo limpio por la "economía de inmoburbuja". Creo que más bien debemos fijarnos en las posibilidades de crecimiento que va a tener cada región en el nuevo paradigma económico.
He leído a Starkiller varias veces aquello de que con el Rebajón podremos volver a ser competitivos para el mercado interno, es decir, europeo, en producción agrícola y en renovables. Bien.
Pues por aquí, como él dice, tenemos un polo de crecimiento de la industria agroalimentaria en la costa mediterránea: Almería-Costa Tropical de Granada-Costa Oriental de Málaga.
Por otro lado, aunque esto quería preguntarselo a nuestro "ejperto" de cabecera en estos temas (Pollo), podemos tener un polo tecnológico/ de crecimiento de energías renovables en Sevilla, en torno a Abengoa-Solar, que al parecer está creciendo bastante en el último par de años. ¿Nos puedes comentar algo Pollo?
Luego también estan los parques tecnológicos, la aerópolis, y alguna cosa más, pero en eso no estoy muy seguro si podemos sacar demasiado pecho.
En fin, que mimbres tenemos, como en otras partes, lo que se necesita es apretar los dientes y ponerse a ello. A posteriori lo podrán llamar el Sun-belt, el ECO-OLÉ, o como quieran, lo podrán pintar en los mapas de naranja, de verde, o de tutifrutti. Pero primero hay que apretar los dientes y ponerse a ello.
Pero ponerse para nada... es tontería, como dirían Cruz y Raya. El problema es la castuza. Como dice G-Páramo(sic):
En este momento España cuenta con la generación de jóvenes y de mujeres mejor preparados profesionalmente de su historia. Su gran drama es que no ha sabido adecuar sus instituciones ni su mercado laboral para fomentar un modelo de crecimiento económico que pudiese aprovechar este inmenso potencial humano. Este es el principal reto que deberá afrontar el país con las reformas que necesita acometer.
Saludos.
No hombre, no se me preocupe. Si estos arrebatos de chovinismo barato me dan de higos a brevas y se me pasan pronto. Si en el fondo a mí me conviene que se vaya todo esto del sur al guano. Le explico: mi actual trabajo se beneficia de que haya miseria, porque esta incentiva a la picaresca y a mí me sale más faena cuando hay fraude y como soy autónomo, pues cuanto más trabajo, más facturo. Por mi genial. Adicionalmente, cuanto más se hunda esta zona, más bajarán los precios de la vivienda, miel sobre hojuelas porque no poseo ladrillo, solo ahorros. Y si todo peta del todo, sin aspavientos empaco mi título, desoxido idiomas (que no he abierto un hilo del tema por capricho...) y a volar pajarito. Solo tengo que mirar más por mi propio interés y que arda Troya a mis espaldas. Lo que pasa es que no puedo evitar que a veces me pueda la patria chica y que me duela. Me duelen sus oportunidades perdidas, me duelen sus politicuchos que no son más que el legado de unos señoritos de cortijo de toda la vida, bien por familia bien por emulación. Me duele que la población de esta parte del mundo esté tan adocenada, tan adormecida, tan cautiva de sus pequeñas mezquindades. Con lo que podríamos haber llegado a ser...
Es lo que dice nora
Sabes que pasa, que en el fondo todos vemos las posibilidades de las zonas en las que vivimos. Potencial hay, y ver como se ha ido todo al garete, y sus consecuencias, da mucha rabia.
Personalmente creo, que si Suecia es una sociedad prospera con el clima extremo que tiene, todas las zonas de España pueden ser muy competitivas en diferentes niveles ( tecnológico, agrario, industrial, servicios, turismo, etc). Solo son necesarias dos premisas, trabajar duro y sobretodo aniquilar a la casta que nos amordaza.
Ya, pero para la segunda no terminamos de ponerle el cascabel al gato.
En fin, que como dije, dejo el lamento terruñista que están pasando cosas muy interesantes y los ppcc están pletóricos con la que está cayendo. Repitamos los acólitos: ¡Austeridad Fiscal Auténtica (AFA) para todos!
Y El Pis hablando de corralitos A ESTAS ALTURAS DE LA PELÍCULA:
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/ahorros/tienen/miedo/corralito/elpepisoc/20111209elpepisoc_1/Tes (http://www.elpais.com/articulo/sociedad/ahorros/tienen/miedo/corralito/elpepisoc/20111209elpepisoc_1/Tes)
-
... Respecto al Frente Guerrillero Andalú proExtensión SubBética del SunBelt.
(...)
No las Vascongadas (esas que subvencionamos todos los demás españolitos con mil euritos anuales per boina bajo amenaza de extorsión terrorista y así yo también soy competitivo), ...
mil no... cienmil... cienmilmillones de trillones...
la cita es del sucnor de centeno, verdad?
PAYASO!
En realidad es elaboración propia en base a una apropiación de un dato ppcciano que dio hace unos meses en sus comentarios, que decía que en los últimos 30 años hay un desequilibrio a favor de los vascos de 30k euros per cápita desde las arcas del Estado (lo de la boina lo he puesto para marcar que fuesen cápitas de allí y no del resto, para ir fino debí poner txapelas pero se me pasó). Las quejas sobre la fiablidad del dato, al maestro armero, plis.
Es la segunda vez que mi estilismo se confunde con el de Centeno ¡y casi nunca lo leo ni escucho! Estas posesiones demoníacas empiezan a darme miedito ¿o será el clima sociopolíticoeconómico imperante que hace a muchos pensar en términos parecidos?
(Ya debía yo saber que abrir la caja de los truenos terruñistas siempre trae cola, mis disculpas al foro en general por desviar el asunto del tema principal).
-
Lo del banco malo, sera mejor para los fines ppcc, pero es lavictoria final de los palilleros y la castuza, que podrán irse muy tranquilos al Caribe a disfrutar de los miyoneh mientras aqui nos quedamos malviviendo para pagar la púa. EL banco malo es como si en un ring de boxeo, después de soportar 9 asaltos donde te han dado la del pulpo, en el último consigues ganar......pero el otro se lleva el dinero del premio y, además, te mea encima y te escupe a la cara cuando se va del Seseña Square Garden.
Me jode mucho....
salud
Es que esa dimensión moral que a ud. le jode tanto ya se había discutido en el otro foro (ojo, a mí también me jode) que no nos lleva a nada. Por algo son Ganadores del Pisito. Eso es lo que quiere decir que: han ganado.
No hay nada que hacer y cuanto más se piensa al respecto de esa disonancia moral, más inútil y frustrante es ese sentimiento de asco por la estafa. Yo creo que lo he superado: me jode, pero no le hago caso. Es lo que hay. Lo asumo como una medicina amarga.
Si quiere piense que es como tantas otras injusticias del mundo. Los depredadores sociales ganan. Es así, ha sido siempre así y seguirá así por los siglos de los siglos. ¿O acaso cómo demonios cree que se han forjado casi todas las fortunas de la historia? ¿Con buenas intenciones y rectitud moral? Pues eso, demos gracias que esta vez al menos la cadena es solo financiera, hace doscientos años muchos buenos prohombres de este país se hicieron a costa de cadenas de metal, con barcos negreros que navegaban por los mares y a latigazos que arrancaban la carne del hueso. Antes que ellos otros y así nos remontamos hasta que el primer hijo de puta con el garrote más gordo les dijo a los que le rodeaban "trabajaréis para mí porque soy el jefe". Cambian los garrotes, los látigos y las cadenas, pero al fin y al cabo es la misma historia cansina de siempre. Unos arriba, otros abajo. No se haga mala sangre, yo he aprendido que ese sentimiento solo inmoviliza y dispersa.
PS: Ahora bien, tampoco olvidar que en ocasiones raras y preciosas, la tortilla se da la vuelta, se monta una buena y algunos hijos de puta son pasados a cuchillo. Sin ambages. No se arregla nada realmente o al menos por mucho tiempo, pero depura por un breve lapso de tiempo y restituye los ánimos de los pringados. Incluso debe sentar de puta madre para el espíritu. Aunque como digo, no arregla nada, no corrige realmente la norma histórica y en seguida se vuelve a repetir. Pero es gracias a esos benditos tiempos interesantes que los hijos de puta acaban respetando al rebaño que parasitan.
-
¿Se perfila otro gran grupo de cajas -Cajastur-CajaCantabria-Unicaja-Caja Duero-Caja España-CajaExtremadura-CCM-Caja Circulo-Caja Badajoz-CajaAragón-? Suman 150000 millones en activos, la cantidad que parece que considera el BdE óptima para andar por el mundo.
http://www.lne.es/economia/2011/12/11/liberbank-unicaja-exploran-fusion-constituir-septimo-mayor-banco-espanol/1169314.html (http://www.lne.es/economia/2011/12/11/liberbank-unicaja-exploran-fusion-constituir-septimo-mayor-banco-espanol/1169314.html)
Liberbank, el banco liderado por Cajastur, y el grupo resultante de la fusión de la malagueña Unicaja y las cajas castellano-leonesas Caja España y Caja Duero, mantiene contactos para explorar la posibilidad de una fusión. De confirmarse, la operación daría lugar a un banco con más de 130.000 millones de euros en activos y que ocuparía la séptima posición en el ranking financiero español.
Según fuentes conocedoras del proceso, no existe de momento una negociación formal, aunque sí conversaciones exploratorias en un contexto en el que el conjunto del sector financiero está tanteando posibles operaciones. Tras la primera ronda de fusiones que redujo las 45 cajas de ahorros a 15 grupos, la reciente integración del Banco Pastor en el Popular y la adquisición de Caja del Mediterráneo (CAM) por Banco Sabadell han activado un segundo ciclo de movimientos. Y en el sector se da por seguro que el proceso de concentración continuará, alentado además por el Banco de España y por el futuro Gobierno de Mariano Rajoy.
Liberbank, banco resultante de la alianza entre Cajastur, Caja Cantabria y Caja Extremadura, ha manifestado públicamente su disposición a participar en nuevas fusiones para ganar tamaño. Lo indicó el pasado 11 de noviembre, en una comparencia pública, el presidente de Liberbank y primer ejecutivo de Cajastur, Manuel Menéndez. No obstante, la hoja de ruta que expuso Menéndez en aquella fecha indicaba que, antes de abordar fusiones, Liberbank buscaría captar inversores privados y salir a Bolsa.
Unicaja y las cajas castellano-leonesas están pendientes de completar la integración de los dos bancos a través de los que operan desde principios de este mes. El resultado de la fusión será una entidad con 79.000 millones en activos (27.000 más que Liberbank) y que ya es por tamaño la séptima del país, aunque sigue lejos, como lo está la entidad liderada por Cajastur, del tamaño que el Banco de España considera óptimo para desenvolverse en los mercados europeos (en torno a 150.000 millones en activos). La fusión de las dos entidades estaría más cerca de ese tamaño y acercaría a la entidad resultante a la dimensión del Banco Popular, sexto del país.
Pero en los contactos exploratorios ya han surgido algunas tensiones. Según las fuentes citadas, Caja España, la más pegada a León, es reticente a la operación. No han transcendido los motivos exactos. Una hipotética integración entre Liberbank y el grupo de Unicaja podría diluir las posiciones accionariales de las cajas más débiles. Caja España y Caja Duero van a controlar sólo el 30% del banco liderado por Unicaja. En Liberbank, Cajastur domina la sociedad con un 60% del capital. Sobre el papel, Unicaja y Cajastur tendrían por tanto las posiciones más relevantes en caso de fusión, mientras que las participaciones del resto de los socios perderían peso.
Según otras informaciones, entre las cúpulas de Cajastur y de Unicaja, presidida por Braudio Medel, existen desde hace tiempo una buena sintonía. Ambas entidades han tenido una ejecutoria parecida, figurando por lo común entre las que presentan notables ratios de solvencia y eficiencia. Como Cajastur, Unicaja sorteó mejor que otras entidades de ahorro los riesgos inmobiliarios, a pesar de que su territorio natural participó con intensidad en el auge de la edificación durante los años del «boom».
El diario económico «Expansión» informó ayer de que los contactos entre Unicaja y Liberbank se pueden extender también al grupo Caja 3, resultante de la fusión de Caja Inmaculada (Aragón), Caja Círculo de Burgos y Caja Badajoz.
-
Lo del banco malo, sera mejor para los fines ppcc, pero es lavictoria final de los palilleros y la castuza, que podrán irse muy tranquilos al Caribe a disfrutar de los miyoneh mientras aqui nos quedamos malviviendo para pagar la púa. EL banco malo es como si en un ring de boxeo, después de soportar 9 asaltos donde te han dado la del pulpo, en el último consigues ganar......pero el otro se lleva el dinero del premio y, además, te mea encima y te escupe a la cara cuando se va del Seseña Square Garden.
Me jode mucho....
salud
Es que esa dimensión moral que a ud. le jode tanto ya se había discutido en el otro foro (ojo, a mí también me jode) que no nos lleva a nada. Por algo son Ganadores del Pisito. Eso es lo que quiere decir que: han ganado.
No hay nada que hacer y cuanto más se piensa al respecto de esa disonancia moral, más inútil y frustrante es ese sentimiento de asco por la estafa. Yo creo que lo he superado: me jode, pero no le hago caso. Es lo que hay. Lo asumo como una medicina amarga.
Si quiere piense que es como tantas otras injusticias del mundo. Los depredadores sociales ganan. Es así, ha sido siempre así y seguirá así por los siglos de los siglos. ¿O acaso cómo demonios cree que se han forjado casi todas las fortunas de la historia? ¿Con buenas intenciones y rectitud moral? Pues eso, demos gracias que esta vez al menos la cadena es solo financiera, hace doscientos años muchos buenos prohombres de este país se hicieron a costa de cadenas de metal, con barcos negreros que navegaban por los mares y a latigazos que arrancaban la carne del hueso. Antes que ellos otros y así nos remontamos hasta que el primer hijo de puta con el garrote más gordo les dijo a los que le rodeaban "trabajaréis para mí porque soy el jefe". Cambian los garrotes, los látigos y las cadenas, pero al fin y al cabo es la misma historia cansina de siempre. Unos arriba, otros abajo. No se haga mala sangre, yo he aprendido que ese sentimiento solo inmoviliza y dispersa.
PS: Ahora bien, tampoco olvidar que en ocasiones raras y preciosas, la tortilla se da la vuelta, se monta una buena y algunos hijos de puta son pasados a cuchillo. Sin ambages. No se arregla nada realmente o al menos por mucho tiempo, pero depura por un breve lapso de tiempo y restituye los ánimos de los pringados. Incluso debe sentar de puta madre para el espíritu. Aunque como digo, no arregla nada, no corrige realmente la norma histórica y en seguida se vuelve a repetir. Pero es gracias a esos benditos tiempos interesantes que los hijos de puta acaban respetando al rebaño que parasitan.
ya, pero yo al menos tenía la esperanza de que una casta superior en todos los sentidos los pusiera en su sitio. Vamos, que al cambiar de casta parasitaria, al menos nos llevaramos el alegrón de que se llevaran por delante a la aborigen. Quenos hicieran ell trabajo, vamos.
salud
-
Hoy en el BOE, en la sección de Economía, doble página hablando sobre el banco malo.
El BOE muchas veces suele anticiparse a acontecimientos en un futuro cercano. Igual el tema este del Banco malo está más avanzado de lo que creemos. Se barajan diferentes maneras de crear un banco malo.
Cómo crear un buen banco malo
http://www.elpais.com/articulo/economia/crear/buen/banco/malo/elpepueco/20111211elpepieco_1/Tes (http://www.elpais.com/articulo/economia/crear/buen/banco/malo/elpepueco/20111211elpepieco_1/Tes)
Aprender de otros
http://www.elpais.com/articulo/economia/Aprender/otros/elpepueco/20111211elpepieco_2/Tes (http://www.elpais.com/articulo/economia/Aprender/otros/elpepueco/20111211elpepieco_2/Tes)
-
¿Se perfila otro gran grupo de cajas -Cajastur-CajaCantabria-Unicaja-Caja Duero-Caja España-CajaExtremadura-CCM-Caja Circulo-Caja Badajoz-CajaAragón-? Suman 150000 millones en activos, la cantidad que parece que considera el BdE óptima para andar por el mundo.
Si Rajoy va a crear el Banco Maloso, el resultante de esa unión debiera llamarse Banco Detritus
-
¿Se perfila otro gran grupo de cajas -Cajastur-CajaCantabria-Unicaja-Caja Duero-Caja España-CajaExtremadura-CCM-Caja Circulo-Caja Badajoz-CajaAragón-? Suman 150000 millones en activos, la cantidad que parece que considera el BdE óptima para andar por el mundo.
Por fin han aprendido la lección de los últimos 4 años: los too big to fail serán salvados. El riesgo moral se ha cumplido con todas las letras. Hagan juego, señores.
-
Ya, pero para la segunda no terminamos de ponerle el cascabel al gato.
Si quiere piense que es como tantas otras injusticias del mundo. Los depredadores sociales ganan. Es así, ha sido siempre así y seguirá así por los siglos de los siglos. ¿O acaso cómo demonios cree que se han forjado casi todas las fortunas de la historia? ¿Con buenas intenciones y rectitud moral? Pues eso, demos gracias que esta vez al menos la cadena es solo financiera, hace doscientos años muchos buenos prohombres de este país se hicieron a costa de cadenas de metal, con barcos negreros que navegaban por los mares y a latigazos que arrancaban la carne del hueso. Antes que ellos otros y así nos remontamos hasta que el primer hijo de puta con el garrote más gordo les dijo a los que le rodeaban "trabajaréis para mí porque soy el jefe". Cambian los garrotes, los látigos y las cadenas, pero al fin y al cabo es la misma historia cansina de siempre. Unos arriba, otros abajo. No se haga mala sangre, yo he aprendido que ese sentimiento solo inmoviliza y dispersa.
PS: Ahora bien, tampoco olvidar que en ocasiones raras y preciosas, la tortilla se da la vuelta, se monta una buena y algunos hijos de puta son pasados a cuchillo. Sin ambages. No se arregla nada realmente o al menos por mucho tiempo, pero depura por un breve lapso de tiempo y restituye los ánimos de los pringados. Incluso debe sentar de puta madre para el espíritu. Aunque como digo, no arregla nada, no corrige realmente la norma histórica y en seguida se vuelve a repetir. Pero es gracias a esos benditos tiempos interesantes que los hijos de puta acaban respetando al rebaño que parasitan.
[/quote]
En la naturaleza existen dos tipos de parásitos.
Los tipo A que parasitan al huésped asta su inanición y muerte.
Los tipo B que estimulan al huésped para que produzca mas y poder extraer mas de el.
En estos momentos, asistimos a una lucha feroz, entre estos dos tipos de parásitos y el resultado, sera la extinción de una de las clases.
Nuestra única posibilidad, es ayudar lo máximo posible a los parásitos tipo B para que ocupen el espacio del tipo A.
Desparasitarnos es imposible, lo que si podemos es intentar escoger el tipo de parásitos a mantener.
PD. Tipo A = ESP. Tipo B = EU
-
Resulta patético que El Observador:
1) hable de "negación de la realidad", cuando él niega la burbuja-pirámide,
2) alabe a la FED, que administra el dólar, la moneda con la que se mide la suya, el euro, y
3) demande "ortodoxia"al BCE, como si esto fuera una recesión simple y expandiendo la oferta monetaria, aún más de lo increíblemente expandida que está, se pudiera conseguir algo.
¡Menos lloriqueo y más reequilibrio de precios relativos (inmobiliarios)!
Publicado por: Austeridad Fiscal Auténtica | 10/12/11 en 17:27
Merkel abre en canal a la socialdemocracia, ¿y ahora qué?
Carlos Sánchez.- 11/12/2011
(11/12/2011 13:37) NO CAIGAMOS EN EL ANTIEUROPEÍSMO.-
Los dos objetivos primordiales de la UE son:
1] que sus 200.000 administraciones públicas [estatales, regionales y locales] sean una orquesta afinada; y
2] la paneuropeización de su acumulación capitalista.
Los enemigos de la UE, regocijados con la fragmentación, se dedican a encizañar estimulando:
- la no austeridad fiscal la administracioncita pública que sienten como propia [la hegemónica en el territorio del solar donde tienen el pisito], como si las demás no lo fueran; y
- el proteccionismo comercial, industrial y financiero, en base a consideraciones fascistoides [etnia, cultura y territorio], como si pudiera hablarse de mercados propios y ajenos.
Esta crisis financiero-fiscal, que no es más que una parte de la gran crisis histórica del Capitalismo Popular [Inmobiliario], es un buen catalizador de la UE.
Solo estamos asistiendo a la renovación ideológica de la tradicional división entre:
- europeístas,
- antieuropeístas y
- euroescépticos.
Y nos estamos llevando sorpresas, por ejemplo, Expansión ["estamos hasta la coronilla de los griegos"] y FEDEA-NeG ["el Pacto Fiscal es más de lo mismo", "los ingleses tienen razón"].
(11/12/2011 14:02) EL FONDOCONGELADORISMO.-
Hay tres tipos de ciegos que no quieren ver la INMOCAPITULACIÓN 31/12/2010 o, mejor, 2010/2011:
- los idiotas dostoievskianos para los que "tó er mundo e güeno",
- los inmomutilados siesos maníos, y
- algunos Libres del Pisito [LdP] que ansían tanto comprarse uno que todo avance les parece poco mientras los precios no sean de 5 dígitos.
Recordemos lo que siempre decimos al respecto.
Hay que deslindar tres cosas:
- expectativas,
- valoraciones y
- precios.
¿Qué mayor prueba de la Inmocapitulación es que se hable sin pudor de crear un banco malo o fondo congelador inmobiliario para traspasar la pérdida reconocida del Sistema Financiero Privado al Fisco Estatal?
Ese Gran Invento [inmoral] del TBO que es el BM-FCI es "bueno" porque se trataría de una de las posibles oficializaciones "definitivas" de la corrección valorativa c-o-n-t-a-b-l-e. A partir del BM-FCI, todos los agentes [no solo las entidades de crédito], tendrán que incorporar la desvaloración en sus Contablidades, incluso montando sus propios fondos congelador, je, je.
Algo hay que hacer porque, sin nuevas valoraciones y precios rabajadísimos, no arrancará nunca la Economía Ordinaria.
-
Nada es Gratis es un blog de economía en español del que son editores Samuel Bentolila (CEMFI), Antonio Cabrales (Universidad Carlos III), Jesús Fernández-Villaverde (University of Pennsylvania) y Luis Garicano (London School of Economics). Además, un amplio grupo de economistas de habla hispana colabora en él de forma regular.
BANCO SABADELL
ABERTIS Infraestructuras, S.A.
IBERDROLA, S.A.
ABENGOA S.A.
BANCO POPULAR
CAJA MADRID
BANCO ESPAÑOL DE CRÉDITO
SANTANDER
REPSOL - YPF
CORPORACIÓN FINANCIERA ALBA, S.A.
BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA
BANCO DE ESPAÑA
BOLSA DE MADRID
FUNDACIÓN RAMÓN ARECES
LA CAIXA
McKINSEY&COMPANY
Entrevista en TV3
[url]http://www.tv3.cat/3alacarta/#/videos/3794870[/url] ([url]http://www.tv3.cat/3alacarta/#/videos/3794870[/url])
Tienen un plan:
- Cajaculpismo* (Los responsables de las cajas que pagen por sus actos) - (*) La Caixa esta exenta ya que, según asiente Garicano a la afirmación del presentador de la TV3, no ha usado el dinero de los ciudadanos en negocios de políticos :roto2:, la banca privada como si no existiera. :biggrin:
- Competitititividad (convenio por empresa, no sectorial. contratos especiales para jóvenes) - Reforma laboral
- Reforma pensiones (buscar solución para la "insostenible" pirámide de población invertida) - MFBH-p?
- Sanidad (copago y reducir cartera de prestaciones) - ¿Quién cubrirá las prestaciones no cubiertas? ¿La sanidad privada?
- Las reformas se tienen que hacer en seis meses - Justo lo que se ha autoimpuesto Rajoy, debe ser el tiempo que les han dado desde el eurocore.
- Los pisitos, ni mentarlos.
([url]http://www.mlahanas.de/Greeks/war/images/TriremePlan1.jpg[/url])
([url]http://www.mlahanas.de/Greeks/war/images/TriremePlan2.jpg[/url])
Maple, a mí no me pagan por defender a estos señores así que no le voy a dedicar más tiempo. Pero:
-Que no mencionen los pisitos en NEG no es verdad. Lo han hecho a menudo y hasta PPCC lo ha reconocido no hace mucho.
-Nada de eso impide que sea necesario reformar la coña de mercado laboral que tenemos o las pensiones. Todo el mundo en este foro sabe que esos son parte del arsenal de los T, y en ese sentido FEDEA siempre ha estado del lado de los jóvenes.
Ese Gran Invento [inmoral] del TBO que es el BM-FCI es "bueno" porque se trataría de una de las posibles oficializaciones "definitivas" de la corrección valorativa c-o-n-t-a-b-l-e. A partir del BM-FCI, todos los agentes [no solo las entidades de crédito], tendrán que incorporar la desvaloración en sus Contablidades, incluso montando sus propios fondos congelador, je, je.
Algo hay que hacer porque, sin nuevas valoraciones y precios rabajadísimos, no arrancará nunca la Economía Ordinaria.
Bueno, parece que ppcc compra el banco malo a costa de todos, con tal de que permita el rebajón. Bueno, yo ya he dicho que esto del BM podría aceptarse con ciertas condiciones, pero me deja un poco triste leerlo. Parece que pagaremos el rebajón de nuestros bolsillos.
-
En NeG pueden hablar de lo divino y lo humano, pero en la entrevista, que es lo que resumo y que es lo que llega a la masa, no los menta. En mi tambien desinteresada opinión, Garicano hace una enumeración de problemas y propuestas que coinciden con los intereses de quienes ponen el dinero desde Fedea.
-
La milonga del capitalismo popular ha degenerado en un subcapitalismo de quinta división y en la ruina de un importante número de familias españolas, asegura Moreno-Luque.
Por si fuese poco, a lo anterior hay que sumarle el pinchazo de la burbuja inmobiliaria y sus nefastas consecuencias para el ahorro. A nadie se le escapa que el sistema bancario ha tenido una alta responsabilidad en la creación de esta burbuja mediante la concesión casi ilimitada de crédito hipotecario (la llamada ‘barra libre crediticia’) “saltándose todos los límites de riesgo con la justificación de tasaciones realizadas con notable alegría y sin ningún reproche de la autoridad supervisora”. Años después las casas sobre las que se concedieron las hipotecas valen mucho menos, con lo que el desolador cuadro se completa: “la banca no sólo se ha cargado el ahorro popular presente, sino que también ha comprometido el del futuro. Y en una gran parte por el simple acto de quedarse con ello, ante la mirada incompetente, cuando no cómplice, de gobierno y reguladores”.
http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2011/12/10/los-fondos-de-inversion-y-la-batalla-por-el-alma-del-capitalismo-89088/ (http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2011/12/10/los-fondos-de-inversion-y-la-batalla-por-el-alma-del-capitalismo-89088/)
http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2011/12/11/como-no-combatamos-los-abusos-nos-espera-un-futuro-neocolonial-89097/ (http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2011/12/11/como-no-combatamos-los-abusos-nos-espera-un-futuro-neocolonial-89097/)
-
En NeG pueden hablar de lo divino y lo humano, pero en la entrevista, que es lo que resumo y que es lo que llega a la masa, no los menta. En mi tambien desinteresada opinión, Garicano hace una enumeración de problemas y propuestas que coinciden con los intereses de quienes ponen el dinero desde Fedea.
¿Y qué si coinciden también con los nuestros? ¿Acaso PPCC no ha dicho nunca que el rebajón ha sido decretado por los "cuarteles generales del capitalismo"? ¿Nos oponemos al rebajón entonces?
Lo dejo, pero no seamos ingenuos, que aquí todo el mundo tiene sus intereses.
-
En NeG pueden hablar de lo divino y lo humano, pero en la entrevista, que es lo que resumo y que es lo que llega a la masa, no los menta. En mi tambien desinteresada opinión, Garicano hace una enumeración de problemas y propuestas que coinciden con los intereses de quienes ponen el dinero desde Fedea.
¿Y qué si coinciden también con los nuestros? ¿Acaso PPCC no ha dicho nunca que el rebajón ha sido decretado por los "cuarteles generales del capitalismo"? ¿Nos oponemos al rebajón entonces?
Lo dejo, pero no seamos ingenuos, que aquí todo el mundo tiene sus intereses.
No se si no te estoy entendiendo, o viceversa.
Los intereses de Fedea son los de quienes les financian. Los mios o los de "los jóvenes" pueden coincidir en parte, o en nada.
Los cuarteles del capitalismo pueden haber decretado el rebajón, pero de momento, por desgracia, seguimos viendo precios de catálogo.
No me opongo al rebajón (todo lo contrario), si no a que este siga siendo un tabú incluso para un profesor de economía de un think tank en una exposición sobre los problemas y soluciones que considera que requiere nuestra economía.
¿Acaso no son los costes inmobiliarios el mayor obstáculo para que la economía ordinaria se desarrolle? ¿Porqué en lugar de tratar el tabú nos ofrecen inventos del TBO que consisten en recortes de los servicios básicos, que pasarán a ser de provisión privada, seguramente, por las mismas empresas que financian el think tank?
Reforma laboral. Dicen que hay que acabar con la duplicidad en el mercado laboral. Bien, acabamos con una legislación que da privilegios laborales por razón de edad, y a cambio tendremos estajanovismo cuencoarrocista para todos. Me parece correcto, ¿a cambio de qué? ¿sanidad, educación, vivienda de provisión pública semigratuita? ¿es esa la propuesta?, esa parte aún no la he escuchado.
Pensiones. Dicen que para solucionar el problema de la piramide poblacional invertida. A esta falacia ha hecho alusión ppcc repetidas veces, a sus comentarios me remito.
Sanidad. Repago y recorte de servicios sanitarios. De acuerdo, no hay dinero para permitírnos una sanidad universal, pero ¿no podriamos empezar los recortes por las redes clientelares, los sobrecostes por corrupción, o el tamaño del Estado, CC.AA, Diputaciones, Ayuntamientos, televisiones autonómicas, etc...?
Estas propuestas son tan éticas como las de un padre a sus hijos diciendoles que se busquen la vida porque, como esta en paro y cobra mucho menos, no hay dinero para comer, pero si para que él se lo gaste en lo que le venga en gana. Lo que el padre tendría que hacer es poner los medios para trabajar y dejar sus vicios, o al menos no priorizarlos sobre las necesidades de sus hijos.
-
Maple, seguramente soy yo el que no se explica.
Lo que quería decir es que descalificar unas propuestas por venir de donde vienen es un ad hominem.
Estamos de acuerdo en que hay que decir lo del rebajón alto y claro. Y también estoy de acuerdo con ppcc en que los de FEDEA tienen sus veleidades inflacionistas (y alguna vez se lo he dicho a ellos en comentarios).
Lo que no me parece lógico es hablar de inventos del TBO o recortes. Algunas de esas son reformas que hay que hacer: por ejemplo lo de dejar de tener dos tipos de contratos en función de si eres generación T o jóven. Independientemente del rebajón, y seguramente con menor prioridad (esto también lo he dicho en NEG). Pero al final la españa que funcione mejor no se sostendrá sólo con la pata del rebajón, necesitará de más.
Y lo de que habrá que recortar de algún sitio, al menos hasta que la EO vuelva a pitar ya se sabe de antiguo por aquí, porque la falsa prosperidad que hemos venido disfrutando es hija de la burbuja.
-
Hay un ejercicio fundamental que no debería dejar de hacerse nunca (gracias Maple por lo de NeG) y es comprobar quien es el Amo de cada Perro que ladra, aunque lo haga para ahuyentar a nuestros téoricos enemigos.
-
En mi opinión sí que es importante el papel ejercido por Fedea en estos últimos años. Su patrocinadores son los que son, ahí no hay dudas, y el que espere encontrar artículos fuera de la corriente dominante en economía actualmente está en el sitio equivocado. Pero publica de vez en cuando documentos de trabajo bastante interesantes.
Por ejemplo, éste de Juan Carlos Conesa et alii:
http://www.crisis09.es/libro_crisis/capitulo9.pdf (http://www.crisis09.es/libro_crisis/capitulo9.pdf)
En este artículo presentamos los resultados de simular el aumento de los tipos del IVA anunciado por el gobierno español para julio de 2010 en dos modelos dinámicos de equilibrio general. Uno con un hogar representativo y el otro con hogares heterogéneos. Nuestros resultados confirman que el aumento de los tipos del IVA tendrán un impacto positivo sobre la recaudación fiscal y un impacto negativo sobre la actividad económica. Concretamente, por cada 1 por ciento que aumenta la recaudación fiscal total la producción agregada medida a coste de los factores disminuye en un 0,52 por ciento. Además, el modelo con hogares heterogéneos demuestra que el impacto sobre los hogares de un aumento del tipo del impuesto sobre el consumo es muy asimétrico. Los mayores, los pensionistas y los pobres son los que terminan soportando una parte proporcionalmente mayor del aumento de la carga fiscal, porque los impuestos sobre el consumo suponen la mayor parte de la carga fiscal de estos hogares.
Naturalmente, los resultados que presentamos en este artículo deben interpretarse con cautela. Nuestros modelos tienen un solo bien de consumo y por lo tanto un solo tipo impositivo. En cambio, en España el IVA tiene tres tipos de gravamen y las subidas anunciadas van a ser distintas para cada tipo. Las subidas serán de 2 puntos porcentuales para las mercancías que tributan al tipo general, de 1 punto para las que tributan al tipo reducido y el tipo superreducido no cambia. Cabe pensar que los hogares más pobres consumen una proporción mayor de mercancías gravadas con el tipo superreducido y por lo tanto el efecto regresivo del aumento de los tipos del sobre el consumo de estos hogares en España será menor que el que hemos obtenido en el modelo. Desgraciadamente, que sepamos, hasta la fecha no se ha publicado ningún estudio con datos de gasto de las familias que estime cuáles son las proporciones del gasto de las familias españolas en cada una de las tres categorías del IVA.
En cualquier caso nuestros resultados nos hacen pensar que el ajuste del déficit presupuestario español utilizando el impuesto sobre el valor añadido va a ser muy costoso, que su entrada en vigor quizás sea prematura, y que probablemente deberían considerarse otras formas alternativas de reducir el déficit fiscal.
En el último año y medio sí que parece haber conseguido mucha más influencia de la que tenía anteriomente. Sobre todo a través de la página de Nada es Gratis como bien decís, que a mí personalmente no me gusta nada (y Fernández Villaverde me pone de los nervios, todo hay que decirlo).
-
Cada vez tengo mas la sensación esa de: “Tonto, Dedo, Luna”.
Antes, según ppcc, teníamos que dar caza a unos “señores verdes con palillos” que vivían en cuevas, contando sus millones y no rajar de unos “señores blancos con corbata” que vivían en Bancos y solo habían prestado los millones.
Ahora, según ppcc, un Banco Malo o Congelador, es aceptable para dar el rebajón inmobiliario aunque esto supone la socialización de las perdidas.
Yo, como mi avatar indica, soy un ignorante y según que cosas se me “escapan”.
Según el sistema ppcc, la maniobra nos ha llevado a socializar las perdidas después de 4 años de hundir la economía real. Amen de salvar a los bancos, la Casta y los palilleros. Ya que con este sistema, permitimos la supervivencia de la estructura y nosotros apechugamos socialmente todo el dolor.
Si hubiésemos seguido el sistema de rajar contra la banca, seguramente hubiésemos hundido el mejor sistema financiero del mundo junto con la Casta y sin cazar los palilleros.
Eso si , sin FROP, deuda publica, ni su “puta madre”. O sea, sin socializar perdidas y con el gusto a sangre en los labios.
Alguien lo puede aclarar para “ Ignorantes”. >:( >:( >:( >:(
PD. ¿ Seguro que una vez en el congelador, vendrá el rebajón o se quedara congelado? >:( >:( >:( >:(
-
Yo tampoco veo clara la correlación banco malo-corrección valorativa. Hasta que no lo vea no lo creeré.
Si partimos de la base de que nos gobiernan y manejan un atajo de sinvergüenzas malnacidos,no se por que hay que ser optimista en este tema.
-
Por muy estupendo que se ponga ppcc son sus espectativas, valoraciones y precios, etc etc
La realidad es;
-La castuza española sigue "vivita y coleando" sin ningun proposito de enmienda o austeridad autentica.
-Los banqueros /cajistas con sus pluses de la burbuja embolsados y sus jubilaciones de oro.
-Los rokamboles forrados de pasta.
-La economia ordinaria por mucho que se empeña ppcc, esta herida de muerte. Inexistente.
-Los pisitos siguen carisimos.
-La gente de la calle, salvo 4 gatos, siguen sin enterarse de nada. Mucho menos tienen muertas sus expectativas pisitofilas a largo plazo.
-Se van a socializar las perdidas de los bancos y el pufo lo pagaremos a escote, te empufaras en la burbuja o no.
-Nadie ha ido NI NADIE IRA A LA CARCEL por organizar o participar en este expolio institucionalizado.
-La construccion de esta Europa es un proceso profundamente antidemocratico, una autentica dictadura financiera.
Moraleja; Para la proxima ocasion,roba lo que puedas, defrauda lo que puedas y engaña lo que puedas, porque cuando vengan mal dadas vas a sufrir lo mismo si te has mantenido recto como si no.
Y seguro que se producira la transicion, dentro de 15 años estara completa y vendra el nuevo modelo. Pero al frente de todo seguira la elite financiera mundial "los cuarteles generales del capitalismo", que son una panda de psicopatas a los que no les importamos un mojon, lo cual no me da mucha moral para afrontar todo esto.
Perdon por la pataleta, pero es lo que pienso.
-
Ayyyyyy, tengan un poco de paciencia, que Zamora no se tomó en una hora.
El buen negocio que aparentemente ha realizado el Banco Sabadell, se puede volver en su contra; y la tontería que ha hecho el BdE se va a volver en su contra seguro.
Nos hemos gastado casi todo el fondo de garantía en medio sanear una caja regional. ¡En el sistema bancario mas seguro del mundo mundial!; y ese medio saneo no incluye los dineros de los pobres abuelos que confiaron en el director de su cajita.
Que no sólo la CAM emitió porquerias de esas, que hay muchas mas en forma de preferentes, acciones, bonos convertibles y otras zarandajas. Que el mismo banco absorbente hace dos día intentaba colocar una preferentes muy monas, o ese banco de rojo que al parecer necesita capital, colocó unas convertibles que se van a canjear en unos meses, y con pérdidas del 70% del capital. Ahora salgamos a que alguién confíe en nosotros, va a ser que no.
Si salvamos los dineros de los ladrilleros, y mas aun los de los "solareros", y dejamos al abuelo sin un duro, sin pensión y sin medicinas; lo llevamos muy claro, bueno mas que claro cristalino, como decía aquel frente a un jack nicolson malo de la muerte.
Lo de la CAM se va a pagar muy caro, y por todos los que han estado en el pastel, al tiempo. Ah, y ahora a aguantar a los que vienen detrás, porque al barbas ya le han dicho que no hay dinero, no lo hay, no lo hay y no lo hay.
Un saludo
-
Quisiera dejar muy claro que mi opinión no es para desestabilizar. Es para plantear cosas que no me quedan nada claras y discutirlas con ustedes.
Sepan que gracias a ustedes y sus opiniones, en su momento ( 2007), replantee la estrategia y recapitalización de mi empresa y por ahora sobrevivimos ( el 60% del sector ha desaparecido).
Mi “mierdecita” de empresa no es Sistémica. Mi “mierdecita” de empresa es VITAL para todas las familias que dependemos de ella ( Trabajadores, empresario, proveedores, etc.).
INFINITAS GRACIAS A TODOS POR SUS APORTACIONES. :) :) :) :) :) :)
PD. Disculpen si mis opiniones no son políticamente correctas. Nunca tuve el placer de conocer a un político correcto. :roto2:
-
Hoy en el BOE, en la sección de Economía, doble página hablando sobre el banco malo.
El BOE muchas veces suele anticiparse a acontecimientos en un futuro cercano. Igual el tema este del Banco malo está más avanzado de lo que creemos. Se barajan diferentes maneras de crear un banco malo.
Cómo crear un buen banco malo
[url]http://www.elpais.com/articulo/economia/crear/buen/banco/malo/elpepueco/20111211elpepieco_1/Tes[/url] ([url]http://www.elpais.com/articulo/economia/crear/buen/banco/malo/elpepueco/20111211elpepieco_1/Tes[/url])
Aprender de otros
[url]http://www.elpais.com/articulo/economia/Aprender/otros/elpepueco/20111211elpepieco_2/Tes[/url] ([url]http://www.elpais.com/articulo/economia/Aprender/otros/elpepueco/20111211elpepieco_2/Tes[/url])
Si lo hacen así, hasta me pienso dejar de hacerles contraguerrilla:
la fórmula más aconsejable por los expertos es que el Estado pague a precio de mercado los activos inmobiliarios, es decir, con un descuento del 60% aproximadamente sobre el coste de adquisición
Para empezar se da por oficializado el rebajón. En sus marcas, listos, ¡ya!
Pero para acabar, desengañémosnos, no será así nuestro BM, porque el propio articulista expone su predisposición mercenaria al decir:
La mejor jugada ha sido la venta de la CAM al Sabadell. Pero esta operación, inocua para las arcas públicas
¡¿Perdón?! ¿Esta sabandija mezcla de lameculos y palmero de la maquinaria AGIT-PROP me va a decir que los más de cinco mil millones que hemos tenido que soltar son "inocuos"? ¿y los que se espera que haya que perdonar al Sabadell de aquí en adelante?
La salida alemana es simplemente un espejismo para España porque si estamos como estamos es porque el cajerío ya ha demostrado su incompetencia para "dedicarse a su negocio". El modelo alemán requiere que primero desparasitemos al bicho, es decir, que salgan los políticos de las CCdAA. Y eso, en Españistán, no es factible. Si lo ponemos a correr otra vez en las carreras pero con las mismas garrapatas, se nos vuelve a quedar anémico.
Sin mentar que ya sabemos que con 60kM no hay ni para empezar.
El segundo artículo me deja un poco confuso, pero me suena a cambalache: yo te doy deuda a cambio de lo que no vale lo que dices que vale y luego cambias esa deuda que no vale lo que digo que vale por lo que vale lo que no digo que ... perdón, me he perdido.
En fin, que: Banco Malo ¡No, Gracias!
-
Cada vez tengo mas la sensación esa de: “Tonto, Dedo, Luna”.
Antes, según ppcc, teníamos que dar caza a unos “señores verdes con palillos” que vivían en cuevas, contando sus millones y no rajar de unos “señores blancos con corbata” que vivían en Bancos y solo habían prestado los millones.
Ahora, según ppcc, un Banco Malo o Congelador, es aceptable para dar el rebajón inmobiliario aunque esto supone la socialización de las perdidas.
Yo, como mi avatar indica, soy un ignorante y según que cosas se me “escapan”.
Según el sistema ppcc, la maniobra nos ha llevado a socializar las perdidas después de 4 años de hundir la economía real. Amen de salvar a los bancos, la Casta y los palilleros. Ya que con este sistema, permitimos la supervivencia de la estructura y nosotros apechugamos socialmente todo el dolor.
Si hubiésemos seguido el sistema de rajar contra la banca, seguramente hubiésemos hundido el mejor sistema financiero del mundo junto con la Casta y sin cazar los palilleros.
Eso si , sin FROP, deuda publica, ni su “puta madre”. O sea, sin socializar perdidas y con el gusto a sangre en los labios.
Alguien lo puede aclarar para “ Ignorantes”. >:( >:( >:( >:(
PD. ¿ Seguro que una vez en el congelador, vendrá el rebajón o se quedara congelado? >:( >:( >:( >:(
Pues yo llevo un tiempo que además de el trinomio tonto-dedo-luna, se me aparece también el de oreja-mosca-detrás. Del banco malo no quiero ni oir hablar a no ser que sea del modo en que lo plantean los ¨trevijanos¨: Auditoria-calabozo-ceses.
-
Veo que mientras emitía mi última respuesta y terminaba de leer el hilo se ha planteado una nueva grieta herética en la parroquia. Y viene bien porque en mi último postio dejo claro que yo el BM-No-frost no lo quiero ni en pintura.
Ahora bien, creo entender que para los ppcc el BM es un instrumento del famoso Cuanto Peor Mejor. Quiero entender que es una especie de detonante porque: a) es insuficiente; b) es imposible de ampliar para que sea suficiente. Como dice Urbanismo, dinero no hay, no hay y no hay.
Si esa instrumentalización es acorde a programa o una reinterpretación/aceptación forzada de la realidad que los ppcc no la tenían en cuenta pero que cumple su definición de CPM, pues eso ya no lo sé. Sería aquello de que desconocen los pasos, pero saben el camino.
Si todo lo anterior tiene algo de verdad, sería posible pensar que la propia insuficiencia e incapacidad de suficiencia del BM son una salvación. Me explico. Si que todo reviente solo nos cuesta la factura de un BM, a cambio de que explote ya y se derrumbe la estafa, pues aceptamos BM como animal de compañía para la capitulación. La alternativa sería pagar una factura mucho más abultada por seguir en este sinvivir que al final nos llevaría a una ruina lastimera, fuera del euro, de la UE y de la civilización occidental si no de la historia futura.
O eso o los ppcc se están quedando con nosotros y simplemente tratan de reinventarse sobre la marcha. No sé.
PS: Cambio mi firma para adecuarla al sentir de estos días.
-
A todo esto, yo había entrado al hilo para colgar este dato:
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/580000/personas/van/Espana/elpepisoc/20111008elpepisoc_2/Tes (http://www.elpais.com/articulo/sociedad/580000/personas/van/Espana/elpepisoc/20111008elpepisoc_2/Tes)
580.000 personas se van de España
-
En el otro foro "acusan" a PPCC de que su verdadero interés es el rebobinado fiscal autonómico, y el banco malo favorecería ese rebobinado "cuanto peor mejor"... o algo así y por eso lo tolera.
Por si no lo han leído...
-
¿De qué sirve que haya rebajón inmobiliario si vamos a acabar pagando el exceso de los pisos por medio de impuestos? ¿Estamos locos o qué?
¿Es que la economía ordinaria no se va a ver lastrada si nos fríen a impuestos para pagarles a los bancos el pufo?
¡Que no leñe! Que la única manera de que la economía tire es quitar losas, y eso es la losa financiera, la inmobiliaria, la fiscal, etc, etc.
El banco maloso es pagar justos por pecadores, y significa de facto, seguir como estábamos pero peor, porque encima los HDLGP de la banca y las cajas se están riendo en tu put_ jeta.
Preguntad a los irlandeses si con retenciones del 41% a partir de 32k leuros, copagos y demás, pero con el rebajón inmobiliario, su economía ordinaria va como un tiro, ya están en un 15% de paro viniendo de un 7%. ¿De que sirve que me quiten la losa de A si me la ponen en B? ¿Hasta dónde llegaremos nosotros de paro si nos siguen friendo haciendo el banco maloso?
La salida a este follón, es única, quiebra oficial de nuestro sistema financiero, y que las cajas alemanas se queden los pisitos y los saquen al precio que puedan. Ah, no, que entonces, ellos también quiebran.
Y así seguimos, y nos darán las 10, las 11, las 12, la 1 las 2 y las 3, y entonces ya morimos por inanición, pero eso sí, primero los de abajo, que somos los que tenemos menos grasas de reserva.
¡Rebelión P2P cojoneh ya!
-
hola a todos,
En primer lugar, quiero sumarme al mantra del forero Urbanismo: no-hay-dinero (NHD), no lo hay, no lo hay y no lo hay. Y a su petición de un poco de TRANQUILIDAD. Me explico:
En vez de calmarse las aguas tras del desenlace de la cumbre de Bruselas, parece que todo el mundo se está poniendo aún más nervioso, tanto en el foro como en el mundo real.
¿porqué? Creo que en el fondo todos lo sabemos, aunque quizá no nos demos cuenta conscientemente.
La parte fiscal de la crisis acaba de cerrar una subfase, la del comienzo de la AFA, la Austeridad-Fiscal-Auténtica de los ppcc. A partir de ahora, y durante unos meses al menos, este apartado de la crisis debería ir en piloto automático. Además, soy de los que opina que tras el "pacto de sangre" de los 26 este fin se semana, el BCE, cuando haga falta, sacará algún tipo de bazoka para proteger la deuda soberana.
Cerrada esta subfase, toca la siguiente. Y todos intuimos que lo que toca una subfase financiera/inmobiliaria: meterle mano a los bancos y a la sobrevaloración inmobiliaria. En clave local, el banco-malo - fondo-congelador-inmobiliaro (BM-FCI) y/o el Rebajón, . También lo saben el poder y la castuza locales. Creo que todas el vértigo de noticias de estos tres últimos días, y lo que a a seguir, se debe interpretar en clave del posicionamiento de multitud de facciones de poder&castuza ante el tsunami que se avecina en esta subfase.
Por todo esto vuelvo a coincidir con Urbanismo en que hay que conservar la calma. Se van a oir y leer muchas tonterías durante un tiempo. Nos van a inundar de quehaydelomiismo y de globos sondas por todas partes, para presionar al Gobierno y que éste luche por los intereses de esas facciones.
Pero.... no hay dinero, no lo hay, no lo hay y no lo hay, NHD. Y, por suerte y/o por desgracia, esta estrategia junto con la aplicación por parte del nuevo gobierno de la AFA va a derivar en el corto plazo, con casi total seguridad, en un cuanto-peor-mejor, CPM.
¿Estallará la calle? No hay manera de saberlo. Empiezo a intuir que depende del equilibrio de fuerzas dentro del poder&castuza. Debe haber algunas facciones, (con color político o sin él, es irrelevante), a las que en algunos posibles escenarios les podría resultar rentable prender la mecha en la calle. A otras facciones no. Y todas ellas parecen estar tomando posiciones mediáticas para, en el momento adecuado, prender o apagar, según el caso, la mecha. Por ejemplo, el caso Mangondarín (para prender, claro).
Lo que quiero decir es que no creo que la calle estalle por sí misma. Pero esto no quiero decir que no pueda ocurrir. Podría prenderla alguna facción de la castuza. Y no tiene porqué ser necesariamente la castuza de "izquierda".
En resumen: creo que toca tranquilizarse y resguardarse en la trichera del fuego de cobertura (EDIT: mediático) que nos van a lanzar durante unas semanas. Y prepararse/pertrecharse para lo que venga.
Saludos.
NOTA: Quiero aclarar que no estoy llamando a la inacción, sino al análisis lo más sosegado posible, para impedir que, con el calentón, alguna facción del poder&castuza nos manipule en su beneficio. ¡Cuidado con los compañero de viaje!
-
PPCC "cree" que el Banco malo o el conglador serían parte o catalizador del CPM. Yo discrepo y presento pruebas de que no es así. El BM es la jugada maestra para que, como dice Abner, además de cornudos pongamos la cama.
Solo hay que darse un paseo por el centro histórico de cualquier ciudad de tamaño medio para ver que los edificios cerrados y abandonados desde hace lustros son mayoría. Hablo de edificios enteros, en centros históricos de ciudades y pueblos.
Cerrados a cal y canto.
La semana pasada salió en la TV como, de un chalet expropiado a la mafia rusa, expulsaban a 4 okupas que habían entrado a dormir. MIS IMPUESTOS se gastan en pagar patrullas de policía para expulsar mendigos de edificios abandonados, en Madrid sucedió igual esta semana con unos del 15-M en un edificio abandonado desde hace DECENIOS. La solución: tapiar puertas y ventanas.
No me extraña que la gente quiera tener el pisito en propiedad...
Yo pregunto:
-Acaso la idea del congelador como catalizador del CPM es aplicable solamente a los edificios de nueva construcción? ? ?
-Cual es esa magia por la cual el congelador sería aplicable a seseña pero no respecto a un edificio abandonado al lado de la plaza del ayuntamiento? ? ? :roto2:
Lo del congelador no es nuevo, lo llevamos viendo toda la vida, solo que ahora lo pagaremos entre todos (os suena?). Creo que a veces PPCC cae en el españanuestra-queridismo. Cuanto Peor Mejor sería una revolución bolchevique, y no esta broma de crisis sistémica mundial que lo cambia todo y todo sigue igual. :tragatochos:
También me sumo al meme de Urbanismo (en realidad ya me había sumado hace tiempo) porque hasta hoy, es la única verdad verdadera. Cada día me siento mas cercano a los postulados y la correa que impone la "austeridad" germana.
PD: Antes pagaremos DOS VECES por la sanidad, la educación, los juzgados y las carreteras, que ver cómo "el pisito" (como fenómeno social) dobla la cerviz, eso suponiendo que lo veamos algún dia. Y aún falta todo el 2012 ???
Por lo pronto, subida de impuestos y generalización de la contrata privada para desarrollar tareas que deberían hacer funcionarios.
-
¿De qué sirve que haya rebajón inmobiliario si vamos a acabar pagando el exceso de los pisos por medio de impuestos? ¿Estamos locos o qué?
¿Es que la economía ordinaria no se va a ver lastrada si nos fríen a impuestos para pagarles a los bancos el pufo?
¡Que no leñe! Que la única manera de que la economía tire es quitar losas, y eso es la losa financiera, la inmobiliaria, la fiscal, etc, etc.
El banco maloso es pagar justos por pecadores, y significa de facto, seguir como estábamos pero peor, porque encima los HDLGP de la banca y las cajas se están riendo en tu put_ jeta.
Preguntad a los irlandeses si con retenciones del 41% a partir de 32k leuros, copagos y demás, pero con el rebajón inmobiliario, su economía ordinaria va como un tiro, ya están en un 15% de paro viniendo de un 7%. ¿De que sirve que me quiten la losa de A si me la ponen en B? ¿Hasta dónde llegaremos nosotros de paro si nos siguen friendo haciendo el banco maloso?
La salida a este follón, es única, quiebra oficial de nuestro sistema financiero, y que las cajas alemanas se queden los pisitos y los saquen al precio que puedan. Ah, no, que entonces, ellos también quiebran.
Y así seguimos, y nos darán las 10, las 11, las 12, la 1 las 2 y las 3, y entonces ya morimos por inanición, pero eso sí, primero los de abajo, que somos los que tenemos menos grasas de reserva.
¡Rebelión P2P cojoneh ya!
Abner, que en términos de justicia y moral tiene ud. razón.
En términos de posibilidades de realizarse, no.
Porque el mango de la sartén lo tienen los hijos de fruta de los banksters y sus secuaces políticos.
En términos de cuentas, tampoco. El BM sabemos aquí que no es suficiente porque no hay dinero, no lo hay y no lo hay para lo que necesita ese agujero. Así que no vamos a poder pagar todo el pufo, solo una parte. La puntita nada más. Todo lo que esté fuera de las redes de la mafia bankster y cajística, no solo no tiene rescate público sino que además tiene la competencia desleal de que no tendrá financiación.
Aceptemos Banco Malo como animal de compañía. Tómeselo como el canto del cisne del ladrillo.
Antes de echarme a los perros, mire mi firma. Soy de los suyos. Pero resignado, mal menor y todas esas mierdas autoconsolantes. Opio para el transicionalista, supongo.
Patalear aquí no nos va a salvar del BM. Cada vez tengo más claro que desde aquí solo podemos hacer análisis. Tenemos un mínimo impacto en la realidad macro. En la micro sí: abrir los ojos a los que nos rodean y adoptar las opciones económicas que menos nos perjudiquen en función del resultado del análisis (para ser la resistencia económica del mañana). Pero poco más.
[Edito para contestar a Chosen]
Le digo lo mismo que a Abner: que no hay magia, salvo que los hilos del titiritero le parezcan magia. Es el teatrillo de siempre: mano de poder - mango - sartén. Nada nuevo. Que sea aplicable a uno u otro caso de los que menciona dependerá solo de quien sea el propietario, lo cerca que esté de la mano y lo más importante, lo que dure la primera remesa de pasta, porque después no habrá más. Ya sabe, no hay dinero, no lo hay y no lo hay.
Y para consolar le digo yo que sí, que el rebajón se está produciendo, que lo veo yo en mi ciudad que era un reducto de nuncabajismo aberrante y ya he visto roto el sello del 1.000€/m2. La gente huele el pánico vendedor. La inercia de la crisis es como las avalanchas, una vez iniciada ya no se detiene con un BM ni tonterías. La liberación de los costes inmobiliarios llegará aunque por el camino nos deje todo lo que ud. comenta.
-
Añado tras leer a Shevek: completamente de acuerdo con su discurso. Y que conste que mi anterior comentario lo he puesto antes de leer su postio, incluso lo del análisis y lo del NHD (que me parece una estupenda forma de expresarlo). Sinergias que crea este foro (¡susto me dan!).
Lo de los globos sonda me parecen además un apunte muy acertado. Vamos a tener que hacer como los tres monitos sabios estos días hasta que se aclare la tormenta y sepamos realmente de que va todo:
(http://2.bp.blogspot.com/-sHci1Irfr5g/Ta0GoVYta0I/AAAAAAAAAEg/ImRAFidgTdE/s1600/i_monos.jpg)
(El de en medio solo en parte, solo para no emitir conclusiones precipitadas).
-
Sobre los que tiran la piedra y esconden la mano
13.- HACE FALTA MANO DURA CONTRA LOS PERDEDORES.-
¡Qué artículo más farragoso, "nacionalista", euroescéptico y proamericano!
Con esta actitud, McCoy, solo conseguirá usted que le pongan la proa.
Han pasado cinco años desde el Turning Point. ¡Una eternidad!
Hoy en día, la situación financiero-fiscal de la eurozona está ya mucho más embridada de lo que nos quieren hacer creer los chantajistas apocalípticos.
El embrollo nace de la economía real no financiera:
LOS PERDEDORES, ENSOBERBECIDOS, NO DOBLAN LA CERVIZ, Y FORCEJEAN.
En la Economía Ordinaria, padecemos tres tipos de perdedores:
- los perdedores del PISITO, cuyo afán era que la propiedad inmobiliaria prevaleciera sobre el Capital;
- los del TERRUÑITO, que ansiaban situar ciertas administracioncitas públicas estatales, regionales o locales, por encima de la UE, a modo de miniunidades de destino en lo universal;
- los de las IDEÍTAS, cuya pretensión era desplazar la superestructura ideológica dominante por otra, sin cambios en el modo de producción.
Poner a los perdedores en su sitio está resultando desesperante.
Vamos por buen camino.
Pero, de vez en cuando, deberían recibir algún hachazo en todo el lomo.
17.- EN LAS BURBUJAS INMOBILIARIAS, LOS INMUEBLES SON LO DE MENOS.-
En las pirámides mixtas de tangibles [cfr. filatelia financiera, El Pisito, etc.], de lo que se trata era de hacer dinero a costa de los que entran. Los tangibles son pura excusa. Cuanto menos nos gastemos en ellos, mejor.
El dinero que graciosamente nos meten en el bolsillo los nuevos jugadores pueden:
- tenerlo ahorrado ellos mismos o
- pedírselo prestado a otros que, a su vez, lo tengan ahorrado o bien tengan poder para crearlo.
Cuando termina la fiesta, los prestamistas se sienten pillados con los primos, "cierran el grifo" y los zombis reclaman [inútilmente] "más madera". Siempre ha sido, es y será así.
En el proceso de desmontaje, hay un punto delicado, moralmente hablando: cuando enchufamos el Sistema Fiscal-Tributario al Sistema Financiero.
Bueno, pues, dicho momento hace mucho que pasó, señores.
Con otras palabras, la "crisis" financiero-fiscal ya no es tal. Ya solo es cuestión de administrar. Este caso es tan importante que la gestión incluye disciplinar administracioncitas públicas delirantes. Por ejemplo, el Estado "ejpañol" de la Autonomías es un bodrio neoprovinciano impresentable en Europa.
http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2011/12/12/sobre-los-que-tiran-la-piedra-y-esconden-la-mano-6390/ (http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2011/12/12/sobre-los-que-tiran-la-piedra-y-esconden-la-mano-6390/)
-
¿De qué sirve que haya rebajón inmobiliario si vamos a acabar pagando el exceso de los pisos por medio de impuestos? ¿Estamos locos o qué?
¿Es que la economía ordinaria no se va a ver lastrada si nos fríen a impuestos para pagarles a los bancos el pufo?
¡Que no leñe! Que la única manera de que la economía tire es quitar losas, y eso es la losa financiera, la inmobiliaria, la fiscal, etc, etc.
El banco maloso es pagar justos por pecadores, y significa de facto, seguir como estábamos pero peor, porque encima los HDLGP de la banca y las cajas se están riendo en tu put_ jeta.
Preguntad a los irlandeses si con retenciones del 41% a partir de 32k leuros, copagos y demás, pero con el rebajón inmobiliario, su economía ordinaria va como un tiro, ya están en un 15% de paro viniendo de un 7%. ¿De que sirve que me quiten la losa de A si me la ponen en B? ¿Hasta dónde llegaremos nosotros de paro si nos siguen friendo haciendo el banco maloso?
La salida a este follón, es única, quiebra oficial de nuestro sistema financiero, y que las cajas alemanas se queden los pisitos y los saquen al precio que puedan. Ah, no, que entonces, ellos también quiebran.
Y así seguimos, y nos darán las 10, las 11, las 12, la 1 las 2 y las 3, y entonces ya morimos por inanición, pero eso sí, primero los de abajo, que somos los que tenemos menos grasas de reserva.
¡Rebelión P2P cojoneh ya!
Abner, que en términos de justicia y moral tiene ud. razón.
En términos de posibilidades de realizarse, no.
Porque el mango de la sartén lo tienen los hijos de fruta de los banksters y sus secuaces políticos.
En términos de cuentas, tampoco. El BM sabemos aquí que no es suficiente porque no hay dinero, no lo hay y no lo hay para lo que necesita ese agujero. Así que no vamos a poder pagar todo el pufo, solo una parte. La puntita nada más. Todo lo que esté fuera de las redes de la mafia bankster y cajística, no solo no tiene rescate público sino que además tiene la competencia desleal de que no tendrá financiación.
Aceptemos Banco Malo como animal de compañía. Tómeselo como el canto del cisne del ladrillo.
Antes de echarme a los perros, mire mi firma. Soy de los suyos. Pero resignado, mal menor y todas esas mierdas autoconsolantes. Opio para el transicionalista, supongo.
Patalear aquí no nos va a salvar del BM. Cada vez tengo más claro que desde aquí solo podemos hacer análisis. Tenemos un mínimo impacto en la realidad macro. En la micro sí: abrir los ojos a los que nos rodean y adoptar las opciones económicas que menos nos perjudiquen en función del resultado del análisis (para ser la resistencia económica del mañana). Pero poco más.
[Edito para contestar a Chosen]
Le digo lo mismo que a Abner: que no hay magia, salvo que los hilos del titiritero le parezcan magia. Es el teatrillo de siempre: mano de poder - mango - sartén. Nada nuevo. Que sea aplicable a uno u otro caso de los que menciona dependerá solo de quien sea el propietario, lo cerca que esté de la mano y lo más importante, lo que dure la primera remesa de pasta, porque después no habrá más. Ya sabe, no hay dinero, no lo hay y no lo hay.
Y para consolar le digo yo que sí, que el rebajón se está produciendo, que lo veo yo en mi ciudad que era un reducto de nuncabajismo aberrante y ya he visto roto el sello del 1.000€/m2. La gente huele el pánico vendedor. La inercia de la crisis es como las avalanchas, una vez iniciada ya no se detiene con un BM ni tonterías. La liberación de los costes inmobiliarios llegará aunque por el camino nos deje todo lo que ud. comenta.
Pero es que el tema central bajo mi punto de vista es sobre los efectos que se han de crear aquí. PPCC habla de que se produzca el necesario rebajón inmobiliario para que la economía ordinaria tire, porque el hipotecón obliga a que los salarios sean muy altos y los costes de producción asociados sean muy altos. Vale, estoy de acuerdo. Pero si haces un banco malo y obligas a que el pufo lo paguen los ciudadanos a base de impuestos, lo que se están ahorrando por un lado en pisitos, lo tienen que pagar por otro lado vía impositiva y demás, con lo que los costes de producción siguen estando altos, y no despegando por tanto la economía ordinaria.
Ese es el problema, esto no es la oficialización de nada, para que haya oficialización ha de ser como en Grecia, que se aceptó el default.
Por cierto, que según Manuel Llamas, como guiño a los anglos, se "CONVENCIÓ" a los acreedores de deuda griega protegidos por CDS's (seguros de riesgo de impago) que NO reclamaran el cobro de estos seguros porque eso implicaría que la banca anglo y francesa se hubiese ido al guano, una estafa en toda regla organizada con el consentimiento de los seres de luz.
El problema es la deuda de los pisitosh, y hasta que no haya una quita, vía bancarrota y quiebras, y fuego purificador, aquí, no va a haber economía ordinaria, porque seguiremos teniendo losas y bolas con cadenas que impiden tirar a la economía ordinaria.
¿Qué incentivo fiscal van a tener las empresas y los trabajadores para producir aquí, si les vamos a cascar unos impuestos absurdos para pagar la devaluación de los pisos a la banca?
Que no, que el banco malo, se ponga como se ponga ppcc es un torpedo en toda la línea de flotación, y si Alemania lo permite, es la oficialización de la destrucción de España por muchos años. ¿Qué quedará de este país si tenemos que pasarnos la travesía en el desierto sin ni siquiera salarios paupérrimos porque estos no permiten vivir por los altos impuestos?
Si Alemania permite el banco malo, es HaraKiri, en slow motion, y me da que por cómo habla PPCC, está empezando a aceptar que el banco malo va a salir adelante.
-
"En el proceso de desmontaje, hay un punto delicado, moralmente hablando: cuando enchufamos el Sistema Fiscal-Tributario al Sistema Financiero.
Bueno, pues, dicho momento hace mucho que pasó, señores.
Con otras palabras, la "crisis" financiero-fiscal ya no es tal. Ya solo es cuestión de administrar. Este caso es tan importante que la gestión incluye disciplinar administracioncitas públicas delirantes. Por "
Pues esta claro.
Llámelo Banco Malo o X, lo vamos a pagar, sí o sí.
De qué nos extrañamos, supongo que estábamos demasiado ocupados en sí ocurría o no, la capitulación y todo eso...y después?...pues después pagamos el pufo.
-
El ladrillo sigue bloqueado: la banca se 'come' cuatro pisos por cada uno vendido
http://www.elconfidencial.com/vivienda/2011/12/12/el-ladrillo-sigue-bloqueado-la-banca-se-come-cuatro-pisos-por-cada-uno-vendido-89166/ (http://www.elconfidencial.com/vivienda/2011/12/12/el-ladrillo-sigue-bloqueado-la-banca-se-come-cuatro-pisos-por-cada-uno-vendido-89166/)
23.-ES LA ECONOMÍA ORDINARIA LA QUE ESTÁ BLOQUEADA POR EL LADRILLO.-
Todos sabemos que El Ladrillo básico no vale nada o casi nada.
Y sabemos que lo que hemos vivido era solo una injusta burbuja-pirámide generacional.
Una economía normal [no "narcoeconomía"] no puede funcionar con precios inmobiliarios de estafa.
Crear un puesto de trabajo no puede significar echarte a la espalda las "jugosas plusvalías" de quien le provee alojamiento a tu trabajador.
Mientras no pongamos lo inmobiliario en su sitio, no hay nada que hacer.
-
Rajoy anticipa una nueva ronda de fusiones bancarias
El próximo presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha asegurado hoy que uno de los asuntos que va a abordar es la reestructuración del sistema financiero y ha dicho que habrá un grupo menor de entidades.
http://www.expansion.com/2011/12/12/economia/1323688779.html (http://www.expansion.com/2011/12/12/economia/1323688779.html)
ppcc__ #1 12.dic.2011 | 12:35
El ESTADO DE LAS AUTONOMÍAS es un bodrio impresentable en Europa ///
El PP-Rajoy anuncia que NO va a hacer nada contra él ///
Añadan que tampoco va a a hacer nada en relación con El Pisito ni va a derogar las regulaciones de "anos-fetos-fosas" ///
Entonces, ¿para qué hemos votado a este HOMBRE DEL PASADO?
-
El ladrillo sigue bloqueado: la banca se 'come' cuatro pisos por cada uno vendido
Lo siento,pero lo tengo que poner:
(http://www.burbuja.info/inmobiliaria/attachments/burbuja-inmobiliaria/21257d1265552437-se-vende-urbanizacion-entera-y-se-aceptan-ofertas-si-son-razonables-tragatocho.gif)
-
Pues estoy de rebote anti ppcciano.
Lo siento pero no.
Hay que quebrar.
Es que la física es obstinada, leñe. Si estamos quebrados (soberánamente, familiarmente, cajísticamente, bancariamente, municipalmente...) estamos quebrados y no podemos actuar como que no. Todos los movimientos tienen la intención de que quebremos nosotros y nos empobrezcamos nosotros, mientras que ellos siguen al mando (evidentemente también ahí arriba hay menos sitio y habrá dentelladas para seguir en lo alto del mástil del barco que se hunde).
En Guatemala las cosas están muy mal, pero como en cualquier sitio unos pocos han maniobrado para sacar la cabeza por encima de la mierda.
¿Eso es lo que queremos?
Yo no.
Quiero un país de adultos que asuma lo que hay.
El rebajón inmobiliario es la única medida. ¡Ja!. ¿Quién lo va a dar? Ah, no, que despues de tres o cuatro años resulta que no lo va a dar nadie (¿por qué?) y que entonces lo mejor es, precisamente, una medida antirrebajón porque entonces se darán cuenta de que es imposible y precisamente eso traerá el rebajón.
El cuento de que el rebajón nos liberará de la EE y dejará a la EO volar libre es un bonito cuento. No hay EO. No voy a empezar a discutir sobre la etiología de la crisis. Pero tanto hablar de los ladrillos nos lleva a no atender a otras cosas.
Por ejemplo a esa tele valenciana que tiene 1200 millones de deuda y 1700 trabajadores que cobraron sus sueldos mientras los ingresos de la empresa eran menores que los costes de personal, año tras año. ¿Es esa tele EE o EO? ¿y sus proveedores?¿y los proveedores de bienes y servicios de esos 1700 trabadores?
Es un ejemplo. Pensemos en cómo se han obtenido toneladas de rentas (o financiación) disponibles para su gasto en lo que llamomos EO.
-
Voy a lanzar una idea... sin ninguna base aparte de la intuición.
¿Hay alguna relación directa entre el nucleo duro anglo (la city) y El Pisito español?
Lo digo porque todas sus acciones parecen encaminadas a lo mismo y el otro día en Odisea emitieron un documental en el que salía gente que daba mucha vergüenza ajena, metidos en una especie de secta en la que se harían millonarios, dirigida por el autor de "Padre rico, padre pobre".
Eran personajes lamentables, una de ellas una niñera de jardín de infancia, salía haciendo ejercicios de autocondicionamiento, gritándose (daba muy mal rollo por lo ridículo que era) mantras del tipo "voy a ser millonaria", "soy una excelente administradora de dinero" y mongoladas gomino-cobateras del estilo.
Luego le preguntaban que cuanto había pagado por asistir a las "tutorías" para hacerse rica, y había pagado con tarjeta de crédito 4000 euros y había "ganado" 1800, la tía convencidísima de que había salido ganando con aquello "porque era una inversión".
Una pareja de mocosos de 17 y 18 años convencidos de que iban a ser ricos en dos o tres años. Pagaron 1000 euros por una "mentoría" o algo similar en la que ponían en práctica el método.
¿Adivináis en qué consistían los "activos" de toda esta... recua?
Efectivamente. Inmuebles.
Estos que triunfan así son los ingleses que luego aparecían por Dubai (otro El Pisito) abusando de criadas etíopes como si fuesen esclavas. Concuerda con lo que comentan sobre la famosa City en la que las que triunfan no son gente especialmente brillante, formada, ni nada por el estilo. Son chavalillos que aprenden a perder todos los escrúpulos a cambio de hacer una serie de operaciones y mucha pasta.
Repito: ¿Habrá alguna relación?
-
Pues estoy de rebote anti ppcciano.
Lo siento pero no.
Hay que quebrar.
Es que la física es obstinada, leñe. Si estamos quebrados (soberánamente, familiarmente, cajísticamente, bancariamente, municipalmente...) estamos quebrados y no podemos actuar como que no. Todos los movimientos tienen la intención de que quebremos nosotros y nos empobrezcamos nosotros, mientras que ellos siguen al mando (evidentemente también ahí arriba hay menos sitio y habrá dentelladas para seguir en lo alto del mástil del barco que se hunde).
En Guatemala las cosas están muy mal, pero como en cualquier sitio unos pocos han maniobrado para sacar la cabeza por encima de la mierda.
¿Eso es lo que queremos?
Yo no.
Quiero un país de adultos que asuma lo que hay.
El rebajón inmobiliario es la única medida. ¡Ja!. ¿Quién lo va a dar? Ah, no, que despues de tres o cuatro años resulta que no lo va a dar nadie (¿por qué?) y que entonces lo mejor es, precisamente, una medida antirrebajón porque entonces se darán cuenta de que es imposible y precisamente eso traerá el rebajón.
El cuento de que el rebajón nos liberará de la EE y dejará a la EO volar libre es un bonito cuento. No hay EO. No voy a empezar a discutir sobre la etiología de la crisis. Pero tanto hablar de los ladrillos nos lleva a no atender a otras cosas.
Por ejemplo a esa tele valenciana que tiene 1200 millones de deuda y 1700 trabajadores que cobraron sus sueldos mientras los ingresos de la empresa eran menores que los costes de personal, año tras año. ¿Es esa tele EE o EO? ¿y sus proveedores?¿y los proveedores de bienes y servicios de esos 1700 trabadores?
Es un ejemplo. Pensemos en cómo se han obtenido toneladas de rentas (o financiación) disponibles para su gasto en lo que llamomos EO.
El rebajón inmobiliario da igual que lo "den" que no. Si se niegan sólo es cuestión de tiempo que explote la cosa por algún sitio. O sea, que será por la vía civilizada o si no por la incivilizada.
-
Pienso que ppcc tiene que ser una persona con un gran acceso a la información para tener tan claro que todo está "atado y bien atado" cuando el gobierno español da constantes señales de querer crear un banco malo... a mí al final me cuesta mucho seguir esto, está claro que en estas fechas están pasando muchas cosas, que muchas cosas que parece que "están pasando" realmente ya "han pasado", y que aquí tenemos que hilar todo con tres hipótesis mal contadas y la información que se destila hasta aquí abajo.
Creo que por mi salud mental estas navidades desconectaré el cerebro. :biggrin:
-
Hablando de libeggales :
]El coordinador económico del PP, Cristóbal Montoro, ha admitido este lunes que el Estado debe "asumir una parte de responsabilidad" (1) a la hora de "enfocar" el saneamiento de los activos "deteriorados" en manos de las entidades financieras en un proceso para el que el PP baraja "fórmulas bastantes más intermedias" que la creación de un 'banco malo' público.
No obstante, ha remarcado que esto tiene una "parte positiva", porque en España este problema se refiere a inmuebles y suelo, lo que permitiría "facilitar el acceso a la vivienda a mucha gente".
En declaraciones a la Cadena Cope recogidas por Europa Press, el dirigente 'popular' ha rechazado el término 'banco malo' porque es un "concepto negativo" que supone crear una entidad para acumular los activos dañados "a cargo del contribuyente", cuando existen fórmulas "bastante más intermedias".
En este sentido, ha indicado que es necesario sanear el sector bancario y dar salida a los inmuebles y suelos en el balance de las entidades a precios "que no tienen salida en condiciones de mercado" (2). "Eso es lo que tenemos que cambiar cuanto antes", ha insistido.
Así, uno de los beneficios de esta reforma será el "facilitar el acceso a la vivienda mucha gente en España y también a otros europeos que quieren comprar vivienda en España".
]
http://www.libremercado.com/2011-12-12/montoro-habla-de-formulas-intermedias-al-banco-malo-1276443983/ (http://www.libremercado.com/2011-12-12/montoro-habla-de-formulas-intermedias-al-banco-malo-1276443983/)
1. Pero aquí no se aplica lo del Estado soy yo, que decía Luis XVI ¿no?. Vamos, que aquí el Estado, sí que va a ser el contribuyente.
2. No Montorín, si lo que no hay es mercado. Si se ofertaran a precios de mercado, ya te digo yo que se vendían como churros, al menos los primeros 500.000 inmuebles.
-
El banco malo, si es pequeño (y grande no puede ser salvo que milagrosamente Merkel se vuelva idiota y autorice un megadeficit de €300.000M en un año) solamente puede oficiar de tapavergüenzas de una parte escogida de la casta, y como no repartan por cuotas me temo que habrá guerra de dossieres, y ojo con esto que la reciente reaparición con gran cobertura del caso "Urdanga" (creo que en vasco significa puta o algo así), tiene probablemente mucho que ver con el caso "Campeón", esto son ajustes de cuentas intra-casta y han apuntado alto para tener cobertura y ganar tiempo (el hecho es que el mallorquín "EL día de El Mundo" lleva años hablando de ello sin ningún eco mediático,que ya es curioso).
Me divierte la "intangibilidad" de La Caixa porque crédito inmobiliario a promotor tiene, respecto a su balance total,más o menos en la media, una cosa es que no sea la CAM y otra muy distinta que esté limpia, lo que sí es cierto es que no resulta rescatable y supongo que por eso se le atribuyen inmerecidos honores a las entidades más grandes (si es "too big to fail", mejor evitamos hacer pública la posibilidad del "fail" y que la atención se concentre en la caza menor).
-
Voy a lanzar una idea... sin ninguna base aparte de la intuición.
¿Hay alguna relación directa entre el nucleo duro anglo (la city) y El Pisito español?
Lo digo porque todas sus acciones parecen encaminadas a lo mismo y el otro día en Odisea emitieron un documental en el que salía gente que daba mucha vergüenza ajena, metidos en una especie de secta en la que se harían millonarios, dirigida por el autor de "Padre rico, padre pobre".
Eran personajes lamentables, una de ellas una niñera de jardín de infancia, salía haciendo ejercicios de autocondicionamiento, gritándose (daba muy mal rollo por lo ridículo que era) mantras del tipo "voy a ser millonaria", "soy una excelente administradora de dinero" y mongoladas gomino-cobateras del estilo.
Luego le preguntaban que cuanto había pagado por asistir a las "tutorías" para hacerse rica, y había pagado con tarjeta de crédito 4000 euros y había "ganado" 1800, la tía convencidísima de que había salido ganando con aquello "porque era una inversión".
Una pareja de mocosos de 17 y 18 años convencidos de que iban a ser ricos en dos o tres años. Pagaron 1000 euros por una "mentoría" o algo similar en la que ponían en práctica el método.
¿Adivináis en qué consistían los "activos" de toda esta... recua?
Efectivamente. Inmuebles.
Estos que triunfan así son los ingleses que luego aparecían por Dubai (otro El Pisito) abusando de criadas etíopes como si fuesen esclavas. Concuerda con lo que comentan sobre la famosa City en la que las que triunfan no son gente especialmente brillante, formada, ni nada por el estilo. Son chavalillos que aprenden a perder todos los escrúpulos a cambio de hacer una serie de operaciones y mucha pasta.
Repito: ¿Habrá alguna relación?
No en vano el timo del capitalismo popular en su vertiente inmobiliaria es algo que a Europa vino traído por la Sra. Thatcher con la "desamortización" de gran parte del parque de viviendas municipales. La clave está en que los pobres solamente pueden comenzar una espiral de apalancamiento contando como base de operaciones con un primer inmueble, preferiblemente neto de cargas y en zona "en revalorización". De hecho es probable que la pisitofilia española (que no es "de siempre", tiene unas pocas décadas ,incluso diría que menos de tres en su variante extremo-acumuladora) tenga mucho que ver con la simple observación, el que se fija en su entorno observa que no escasean los rentistas más bien de "medio pelo" pero triunfadores relativos dentro de su ambiente, y la imitación hace el resto.
Respecto a las carreras financieras, es cierto, yo tuve unos cuantos compañeros de master que entraron en el camino londinense y a día de hoy solamente queda una superviviente, eso sí, con lo que gana hace que el promedio salga lucido (creo que con los bonus ha lllegado al millón de libras algún año). La base es la misma, entrar en una rueda con altra probabilidad de caída, pero "el que resiste gana", al menos hasta ahora, porque la expansión monetaria ha hecho rodar con gracia el chiringuito durante más de 3 décadas con moderados sobresaltos. Como elección profesional puede ser buena si se tiene aguante psicológico y se ahorra; otro conocido volvió de Londres con 37 años, un divorcio a cuestas y despedido (en ese mundo se guían por tu "track record", el día que la cagas, se acabó la carrera), pero al menos acumuló para comprarse una casa y algo más y ahora vive mucho más relajado y cobrando la cuarta o quinta parte.
-
(12/12/2011 14:50) LOS INMUEBLES NOS POSEEN.-
El verdadero líder de FEDEA-NeG es Luis Garicano.
[url]http://www.garicano.com/[/url] ([url]http://www.garicano.com/[/url])
Bueno, pues, sepan que le ha ocurrido una desgracia en términos de BIOGRAFÍA INMOBILIARIA, o sea, del condicionamiento que la presencia de intereses inmobiliarios ejerce sobre nuestro pensamiento.
Hace seis meses, Luis Garicano se ha comprado el pisito.
Además, se supone que lo hecho en UK, cuya moneda no es el euro, sino la libra; una nación con una Política Económica obscenamente euroescéptica.
Por tanto, a LG le ha pasado como a Velarde cuando dio su pelotazo inmobiliario de Torrelodones, que ha quedado anulado como pensador económico. A partir de este instante, solo veremos:
- proinflacionismo y
- prodevaluacionismo.
Para colmo, su sucesor intelectual en NeG tiene problemas de exceso de personalidad, además de estar comprometido ansiogénicamente con el dólar en una ciudad americana de segunda fila.
Ellos saben que con tanto vedettismo se juegan mucho en la red. Lo dicen expresamente en el librito que han sacado, donde "cantinflean" sin pudor con sus Grandes Inventos del TBO, como la membrillada del banco malo "ejpañol".
¡Que nos dejen en paz!
http://www.elconfidencial.com/vivienda/2011/12/12/el-ladrillo-sigue-bloqueado-la-banca-se-come-cuatro-pisos-por-cada-uno-vendido-89166/ (http://www.elconfidencial.com/vivienda/2011/12/12/el-ladrillo-sigue-bloqueado-la-banca-se-come-cuatro-pisos-por-cada-uno-vendido-89166/)
-
Un poco traído por los pelos lo de Velarde y Garicano. Velarde dió un pelotazo de más de €10M porque su parcela en Torrelodones de pronto vió multiplicada por mucho la edificabilidad, de modo que se forró (imagino que a sus hijos,porque tiene 84 años) y a otra cosa. Él probablemente,por biografía, sea inmo-inflacionista de toda la vida, lo de Garicano será otra cosa; falta saber lo que ha pagado y cómo (plazo, peso en su renta), lo curioso de Londres es que su mercado parece totalmente desacoplado de la economía circundante y del mundo, ha generado una burbuja menos que local (va por zonas, de modo muy exquisito) pero de proporciones escandalosas y sin señales de reventón por el momento, de ahí que muchos echen ahí sus dineros.
http://www.propertycommunity.com/property-in-the-uk/outlook-for-london-real-estate-market-positive-going-into-2012-experts-suggest.html (http://www.propertycommunity.com/property-in-the-uk/outlook-for-london-real-estate-market-positive-going-into-2012-experts-suggest.html)
-
Voy a lanzar una idea... sin ninguna base aparte de la intuición.
¿Hay alguna relación directa entre el nucleo duro anglo (la city) y El Pisito español?
Lo digo porque todas sus acciones parecen encaminadas a lo mismo y el otro día en Odisea emitieron un documental en el que salía gente que daba mucha vergüenza ajena, metidos en una especie de secta en la que se harían millonarios, dirigida por el autor de "Padre rico, padre pobre".
Eran personajes lamentables, una de ellas una niñera de jardín de infancia, salía haciendo ejercicios de autocondicionamiento, gritándose (daba muy mal rollo por lo ridículo que era) mantras del tipo "voy a ser millonaria", "soy una excelente administradora de dinero" y mongoladas gomino-cobateras del estilo.
Luego le preguntaban que cuanto había pagado por asistir a las "tutorías" para hacerse rica, y había pagado con tarjeta de crédito 4000 euros y había "ganado" 1800, la tía convencidísima de que había salido ganando con aquello "porque era una inversión".
Una pareja de mocosos de 17 y 18 años convencidos de que iban a ser ricos en dos o tres años. Pagaron 1000 euros por una "mentoría" o algo similar en la que ponían en práctica el método.
¿Adivináis en qué consistían los "activos" de toda esta... recua?
Efectivamente. Inmuebles.
Estos que triunfan así son los ingleses que luego aparecían por Dubai (otro El Pisito) abusando de criadas etíopes como si fuesen esclavas. Concuerda con lo que comentan sobre la famosa City en la que las que triunfan no son gente especialmente brillante, formada, ni nada por el estilo. Son chavalillos que aprenden a perder todos los escrúpulos a cambio de hacer una serie de operaciones y mucha pasta.
Repito: ¿Habrá alguna relación?
La alta burguesia madrileña y vasca ha sido tradicionalmente anglófila, mientras que la catalana y en menor medida la valenciana lo fueron francófila.
En las ultimas tres o cuatro décadas los vástagos de esas burguesías acudían a estudiar a colegios británicos, y algunos a universidades en el Reino Unido o EEUU.
Por tanto, la influencia cultural británica en nuestra clase dirigente ha sido y sigue siendo enorme.
http://youtu.be/tH52eF8t_W4 (http://youtu.be/tH52eF8t_W4)
-
Voy a lanzar una idea... sin ninguna base aparte de la intuición.
¿Hay alguna relación directa entre el nucleo duro anglo (la city) y El Pisito español?
Lo digo porque todas sus acciones parecen encaminadas a lo mismo y el otro día en Odisea emitieron un documental en el que salía gente que daba mucha vergüenza ajena, metidos en una especie de secta en la que se harían millonarios, dirigida por el autor de "Padre rico, padre pobre".
Eran personajes lamentables, una de ellas una niñera de jardín de infancia, salía haciendo ejercicios de autocondicionamiento, gritándose (daba muy mal rollo por lo ridículo que era) mantras del tipo "voy a ser millonaria", "soy una excelente administradora de dinero" y mongoladas gomino-cobateras del estilo.
Luego le preguntaban que cuanto había pagado por asistir a las "tutorías" para hacerse rica, y había pagado con tarjeta de crédito 4000 euros y había "ganado" 1800, la tía convencidísima de que había salido ganando con aquello "porque era una inversión".
Una pareja de mocosos de 17 y 18 años convencidos de que iban a ser ricos en dos o tres años. Pagaron 1000 euros por una "mentoría" o algo similar en la que ponían en práctica el método.
¿Adivináis en qué consistían los "activos" de toda esta... recua?
Efectivamente. Inmuebles.
Estos que triunfan así son los ingleses que luego aparecían por Dubai (otro El Pisito) abusando de criadas etíopes como si fuesen esclavas. Concuerda con lo que comentan sobre la famosa City en la que las que triunfan no son gente especialmente brillante, formada, ni nada por el estilo. Son chavalillos que aprenden a perder todos los escrúpulos a cambio de hacer una serie de operaciones y mucha pasta.
Repito: ¿Habrá alguna relación?
La alta burguesia madrileña y vasca ha sido tradicionalmente anglófila, mientras que la catalana y en menor medida la valenciana lo fueron francófila.
En las ultimas tres o cuatro décadas los vástagos de esas burguesías acudían a estudiar a colegios británicos, y algunos a universidades en el Reino Unido o EEUU.
Por tanto, la influencia cultural británica en nuestra clase dirigente ha sido y sigue siendo enorme.
[url]http://youtu.be/tH52eF8t_W4[/url] ([url]http://youtu.be/tH52eF8t_W4[/url])
De toda la vida los catalanes ricos (los valencianos menos porque eran más "de huerta" y hasta no hace mucho su clase alta no era sofisticada ni "estudiada") han evadido dinero a Ginebra, el primer servicio Talgo de ancho variable, a fines de los 60, era Barcelona-Ginebra.
Los madrileños son más de Zürich y Luxemburgo, y de casa en Londres, y los vascos es verdad que tiran para lo anglo (esto desde hace mucho por el mapa de sus relaciones comerciales desde que empezaron a exportar hierro) , y las Islas del Canal siempre han sido sus favoritas.
Es curioso que también para el trinque haya preferencias "anglo" vs. "franco".
-
La alta burguesia madrileña y vasca ha sido tradicionalmente anglófila, mientras que la catalana y en menor medida la valenciana lo fueron francófila.
En las ultimas tres o cuatro décadas los vástagos de esas burguesías acudían a estudiar a colegios británicos, y algunos a universidades en el Reino Unido o EEUU.
Por tanto, la influencia cultural británica en nuestra clase dirigente ha sido y sigue siendo enorme.
[url]http://youtu.be/tH52eF8t_W4[/url] ([url]http://youtu.be/tH52eF8t_W4[/url])
¡Agua!
Clase dirigente española y alta burguesía española como que no.
Y además lo ilustras con el video de la lideresa que tiene de burguesa lo que Iván el Terrible (Casada con un jrande de España y descendiente de los condes de Sepúlveda)
No debemos olvidar, jamás, que en España las revoluciones burguesas no han triunfado. ¿Os acordáis cuando estudíabamos historia del xix?. Sexenio absolutista, trienio liberal, década ominosa...y así.
Seguimos en manos de la casposa aristocracia, tremendamente reaccionaria en su mayoría, terrateniente y actualmente enfangada en rollos inmo (como el caso de Aguirre tanto por el lado de su familia política como en la de filiación).
No son anglófilos son cortijeros de los de rancio (muy rancio) abolengo.
Luego presumen de liberales.
¡Cágate, little parrot!
-
¿Por que quieren crear un Banco Malo?
Sabemos que el sistema bancario esta quebrado y sabemos que un Banco Malo, salvaría a la banca.
También sabemos que si la banca patria quiebra, arrastra a la europea
Actualmente , la deuda que tenemos socializada,“solo” es la ya emitida por el estado ¿80% PIB?
Si se crea el Banco Malo Express, aunque sea solo sobre papel (NHD), toda la deuda de las entidades financieras, sera socializada de golpe. ¿50% PIB?
La quiebra del Banco Malo Express dejaría socializada una deuda total del ¿130% PIB?
Los acreedores, tendrían sus deudas socializadas y garantizadas por el Estado.
El mejor sistema financiero del mundo seguiría funcionando y no se llevaría por delante a la banca europea.
Los % PIB al gusto del consumidor
PD: Por favor que alguien me diga que estoy muy, pero que muy equivocado.
-
Tienes razón, el término burguesía no es técnicamente aplicable al caso de la lideresa (y probablemente a muchos de los que consideramos, en España, burguesía). :biggrin:
Pero vamos, creo que se entiende la idea.
Nuestra clase dirigente es un refrito indigerible entre, como bien dices, nuestra casposa y reaccionaria aristocracia (que tradicionalmente ha vivido de las tierras, las concesiones, y otros privilegios oligárquicos) y la importación de ideas aplicadas "sui generis" procedentes del mundo anglosajón (liberalismo ejpañol, o como dice ppcc, Ludwig von Pisos y Friedrich von Cajas).
-
Hay dinero, como no lo va a haber?
Esta como siempre ha estado en manos de unos pocos y no lo van a soltar, nacionales y/o extranjeros. Miren en los bolsillos de los propietarios de bancos, de los politicos, de los comisionistas, de las grandes empresas españolas, en los paraísos fiscales, en los intermediadores de políticos, de los de siempre, les va mal? No, invierten en España?no, pa que?
Antes estaba ahi delante de nuestras manos disponible para gastar por nosotros, libres y propietarios en un doble salto mortal donde el espejismo de poder participar en la creación de riqueza y nuestro propio futuro individual y colectivo nos nubló la vista y perdimos la conciencia de clase.
Gran triunfo de los señores de los castillos!!!
El capitalismo popular ha sido el engaño de transición hacia el nuevo feudalismo, nos creímos con capacidad de participar en la partida y no, no podemos.
Rebajón inmobiliario como solución? Tampoco.
Solo en la parte que concierne al reconocimiento de perdidas de la banca; lo demás son milongas como excusa para bajar el sueldo a los trabajadores, me encanta :biggrin: cuando ppcc habla de plusvalía inmobiliaria; la plusvalía es mía, cojones, y me la gasto en pisos o en copas, no me venga usted a justificar que mis costes son altos porque la vivienda esta cara; si no hay vivienda no tengo derecho a ese 30% que destinaba a semejante inversión???
Y por otra parte una industria que no soporte los precios inmobiliarios actuales no es industria, es chiringuito y con chiringuitos somos república bananera, no banana.
Banco malo? Pues si, claro, pero no uno, tantos como entidades queden y cada palo que aguante de su vela.
Y mientras tanto organizarse y luchar por lo que cada uno considere suyo; nadie nos va a representar ni aquí ni en esa nueva construcción europea, los señores feudales siempre se han entendido y batallado entre ellos a costa de sus súbditos, nosotros, que no sabemos ni en donde estamos.
-
Puse en hilo ppcc de burbuja varias veces a Pericles como ejemplo de la resistencia a doblar la cerviz.
Ahora pongo la página en la que se lo llevan secuestrado a Roma y la amenaza a Sopalajo para que se porte bien.
Me encanta cómo se adecúa a nuestra situación.
Nuestros Pericles se van todos "secuestrados" a Roma (GER) para que nos portemos bien, y cuando nos los devuelvan estarán ya romanizados.
Qué bien nos hará ese día, Señor!
(http://www.otakia.com/wp-content/uploads/V_1/nom_9/82/647.jpg)
Me viene por lo de las castuzas y de qué pie cojeaban, y las castas post transicionales y el pie del que cojearán.
VIVA ROMA!
-
Se nota que Asterix lo escriben franceses. Un español de verdad le hubiera tirado el cuchillo a Cesar para que el mismo matase a su hijo.
http://es.wikipedia.org/wiki/Guzm%C3%A1n_el_Bueno (http://es.wikipedia.org/wiki/Guzm%C3%A1n_el_Bueno)
-
Nunca tuve claro si admirar o denostar a Guzmán el bueno.
Ni a Sagunto.
Siempre me gustó más le versión de Faemino y Cansado en estampas de la Historia. (No la he encontrado en el tube).
-
Hay que leer mas, y no entre líneas, sino en esa biblia burocrática cada vez mas devaluada que es el BOE, (el auténtico, antes Gaceta de Madrid).
Aqui todos hablando del banco malo, de si es grande, pequeñito, malo maloso o sólo un poquito malo; y en eso que se nos escapan las perlas del BOE.
El sábado 15 de octubre, con unas cortes disueltas, pero con la Diputación Permanente en funcionamiento, se publica el RDL 16/2011, del día anterior, por el que se crea el Fondo de Garantía de Depósitos de Entidades de Crédito, con mucho blablabla, pero que lo que hace realmente es refundir los fondos anteriores existentes para los bancos, las cajitas y las cooperativas de crédito. Dicho fondo garantiza el sistema bancario mas seguro del mundo mundial.
Pero, el sábado 3 de diciembre, con un gobierno en funciones, un auténtico "hombre muerto andando" con su fecha de defunción ya fijada, con unas cortes generales difuntas del todo, y a menos de 15 dias de la constitución de las siguientes; se publica otro RDL (el 19/2011), que a mes y quince días del anterior ... ¡Lo modifica!, y lo modifica en la aportación de las entidades de crédito (que sube del 2 al 3 por mil), en que aparece un nuevo recurso (el del crédito), en que en la adopción de medidas preventivas y de saneamiento se requiere mayoría de dos tercios, y en que las medidas de reestructuración y apoyo desaparece la mención "a fondo perdido".
Extraordinaria la urgencia que ha motivado la modificación del un RDL en tan breve tiempo, y por un gobierno que es un muerto andante (con la dudosa constitucionalidad de que pueda dictar RDL). ¿Tendrá algo que ver con la actuación en la CAM?.
Si, puede que haya banco malo, pero con los mimbres actuales, será a cargo de los bancos (derramas o créditos garantizados por estos), y con mayoría de dos tercios (mitad regulador, mitad entidades de crédito).
¿No ven como no hay dinero, no lo hay, no lo hay y no lo hay?
Tengan paciencia, es muy amarga, pero da frutos muy dulces. Los amos de las perras no sueltan ni un clavel, lo que hay ahora es citando al genial bardo "... un cuento narrado por un idiota con gran aparato, y que nada significa...". Veremos quien sobrevive en unos meses de ese sistema bancario mejor del mundo mundial.
Un saludo
-
Ah, que se me olvidaba. Para aquellos que hablan de las entidades sistémicas, etc, etc, etc; les recomiendo la atenta lectura de la historia de la Standard Oil, que también era muy grande y sistémica.
¿Les suenan las siete hermanas?
Ya saben, la historia se repite dos veces, la primera como tragedia y la segunda como farsa.
Un saludo
-
Si, puede que haya banco malo, pero con los mimbres actuales, será a cargo de los bancos (derramas o créditos garantizados por estos), y con mayoría de dos tercios (mitad regulador, mitad entidades de crédito).
¿No ven como no hay dinero, no lo hay, no lo hay y no lo hay?
Tengan paciencia, es muy amarga, pero da frutos muy dulces. Los amos de las perras no sueltan ni un clavel, lo que hay ahora es citando al genial bardo "... un cuento narrado por un idiota con gran aparato, y que nada significa...". Veremos quien sobrevive en unos meses de ese sistema bancario mejor del mundo mundial.
Un saludo
Gracias Urbanismo.
Y yo pregunto: Todo este movimiento en el BOE, para subir la parte a aportar por las entidades financieras y dificultar el Banco Malo, ¿quien lo dicta?
¿Lo dictan las entidades financieras EU o lo dictan las entidades grandes patrias?
¿Tienen las entidades patrias y el nuevo fondo de garantía, buche suficiente?
-
Pero, el sábado 3 de diciembre, con un gobierno en funciones, un auténtico "hombre muerto andando" con su fecha de defunción ya fijada, con unas cortes generales difuntas del todo, y a menos de 15 dias de la constitución de las siguientes; se publica otro RDL (el 19/2011), que a mes y quince días del anterior ... ¡Lo modifica!
Y una semana antes aplican un indulto parcial a Alfredo Sáenz.
Seguro que es coincidencia.
-
Hay que leer mas, y no entre líneas, sino en esa biblia burocrática cada vez mas devaluada que es el BOE, (el auténtico, antes Gaceta de Madrid).
Aqui todos hablando del banco malo, de si es grande, pequeñito, malo maloso o sólo un poquito malo; y en eso que se nos escapan las perlas del BOE.
El sábado 15 de octubre, con unas cortes disueltas, pero con la Diputación Permanente en funcionamiento, se publica el RDL 16/2011, del día anterior, por el que se crea el Fondo de Garantía de Depósitos de Entidades de Crédito, con mucho blablabla, pero que lo que hace realmente es refundir los fondos anteriores existentes para los bancos, las cajitas y las cooperativas de crédito. Dicho fondo garantiza el sistema bancario mas seguro del mundo mundial.
Pero, el sábado 3 de diciembre, con un gobierno en funciones, un auténtico "hombre muerto andando" con su fecha de defunción ya fijada, con unas cortes generales difuntas del todo, y a menos de 15 dias de la constitución de las siguientes; se publica otro RDL (el 19/2011), que a mes y quince días del anterior ... ¡Lo modifica!, y lo modifica en la aportación de las entidades de crédito (que sube del 2 al 3 por mil), en que aparece un nuevo recurso (el del crédito), en que en la adopción de medidas preventivas y de saneamiento se requiere mayoría de dos tercios, y en que las medidas de reestructuración y apoyo desaparece la mención "a fondo perdido".
Entonces no socializamos perdidas y se lo come todo el sector financiero patrio?
Gracias.
-
Pues igual Urbanismo tiene razón.
http://www.lavozlibre.com/noticias/ampliar/377648/bankia-se-debate-entre-la-fusion-con-la-caixa-o-el-bbva (http://www.lavozlibre.com/noticias/ampliar/377648/bankia-se-debate-entre-la-fusion-con-la-caixa-o-el-bbva)
PD. Parecen las muñecas rusas. ¿como se llama la ultima?
-
Disculpen la torpeza pero, ¿alguien podría contar la versión para dummies de lo que he resaltado en negrita?
Gracias de antebrazo...
Hay que leer mas, y no entre líneas, sino en esa biblia burocrática cada vez mas devaluada que es el BOE, (el auténtico, antes Gaceta de Madrid).
Aqui todos hablando del banco malo, de si es grande, pequeñito, malo maloso o sólo un poquito malo; y en eso que se nos escapan las perlas del BOE.
El sábado 15 de octubre, con unas cortes disueltas, pero con la Diputación Permanente en funcionamiento, se publica el RDL 16/2011, del día anterior, por el que se crea el Fondo de Garantía de Depósitos de Entidades de Crédito, con mucho blablabla, pero que lo que hace realmente es refundir los fondos anteriores existentes para los bancos, las cajitas y las cooperativas de crédito. Dicho fondo garantiza el sistema bancario mas seguro del mundo mundial.
Pero, el sábado 3 de diciembre, con un gobierno en funciones, un auténtico "hombre muerto andando" con su fecha de defunción ya fijada, con unas cortes generales difuntas del todo, y a menos de 15 dias de la constitución de las siguientes; se publica otro RDL (el 19/2011), que a mes y quince días del anterior ... ¡Lo modifica!, y lo modifica en la aportación de las entidades de crédito (que sube del 2 al 3 por mil), en que aparece un nuevo recurso (el del crédito), en que en la adopción de medidas preventivas y de saneamiento se requiere mayoría de dos tercios, y en que las medidas de reestructuración y apoyo desaparece la mención "a fondo perdido".
Extraordinaria la urgencia que ha motivado la modificación del un RDL en tan breve tiempo, y por un gobierno que es un muerto andante (con la dudosa constitucionalidad de que pueda dictar RDL). ¿Tendrá algo que ver con la actuación en la CAM?.
Si, puede que haya banco malo, pero con los mimbres actuales, será a cargo de los bancos (derramas o créditos garantizados por estos), y con mayoría de dos tercios (mitad regulador, mitad entidades de crédito).
¿No ven como no hay dinero, no lo hay, no lo hay y no lo hay?
Tengan paciencia, es muy amarga, pero da frutos muy dulces. Los amos de las perras no sueltan ni un clavel, lo que hay ahora es citando al genial bardo "... un cuento narrado por un idiota con gran aparato, y que nada significa...". Veremos quien sobrevive en unos meses de ese sistema bancario mejor del mundo mundial.
Un saludo
-
Cada banco que aguante de su vela!!!
Del articulo que ha enlazado Ignorant:
La idea que baraja el PP es que el ‘banco malo’ gestione el suelo adjudicado y el financiado por la Banca. En él participará el FROB y el FGD. En este esquema el riesgo de los activos transferidos en última instancia se mantiene en el banco, de manera que los accionistas existentes en ese momento seguirán siendo los responsables últimos de las pérdidas. Se haría un “banco malo” por entidad como entidad jurídica separada. Estrategia que ya han puesto en marcha La Caixa, BBVA y Novacaixagalicia.
Las ventajas de la participación en el esquema de ‘banco malo’ alemán -a pesar de la disposición de los riesgos en el sistema bancario- es el alivio temporal de los balances de los Bancos que libera capital desde el momento en que el riesgo se reduce significativamente, por lo que permite al Banco otorgar nuevos préstamos. Las pérdidas corren totalmente a cargo del Banco, pero se extienden en el tiempo.
A mi me gusta y lo que pinta Sardinita también, tarde, pero llega.
Mas detalles
http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/hoy-en-el-pais-banco-malo-y-rescate-_si-o-_si/msg7361/#msg7361 (http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/hoy-en-el-pais-banco-malo-y-rescate-_si-o-_si/msg7361/#msg7361)
-
Pues igual Urbanismo tiene razón.
[url]http://www.lavozlibre.com/noticias/ampliar/377648/bankia-se-debate-entre-la-fusion-con-la-caixa-o-el-bbva[/url] ([url]http://www.lavozlibre.com/noticias/ampliar/377648/bankia-se-debate-entre-la-fusion-con-la-caixa-o-el-bbva[/url])
PD. Parecen las muñecas rusas. ¿como se llama la ultima?
Como comenta Gardel aquí arriba, este artículo cuenta cosas interesantes, pero es curioso que mayoría de ellas no están relacionadas con Bankia (el titular de la noticia), sino con la implementación del banco maloso.
Una consulta a doctor google me confirma que la posible fusión bbva+bankia lleva ya tiempo en el candelabro, y de manera bastante recurrente. No así la fusión caixa-bankia. Pero vamos, que también podemos encontrar hoy esta otra perla:
Nadie quiere fusionarse con Bankia: ni Santander, ni BBVA, ni Caixabank (http://www.hispanidad.com/Confidencial/nadie-quiere-fusionarse-con-bankia-ni-santander-ni-bbva-ni-caixabank-20111212-147000.html)
Hispanidad, lunes, 12 de diciembre de 2011
EL problema es que ninguno de los tres grandes grupos bancarios quiere fusionarse con Rodrigo Rato, porque, naturalmente, el ex director del FMI quiere mando en plaza. El más lógico, el previsto, era el BBVA, pero su presidente, Francisco González, es hoy el más remiso. Una vez que no ha logrado terminar su vida profesional como vicepresidente del Gobierno, FG no está dispuesto a ceder su cargo.
En el Santander el panorama no se presenta más halagüeño. Emilio Botín y Alfredo Sáenz no están dispuestos a ofrecerle mando en plaza y tampoco les interesa mucho Bankia.
Y en Caixa aseguran -y la cosa tiene lógica- que sería la peor fusión de todas. La Caixa tiene 5.000 oficinas, por 3.000 de Bankia.
Por tanto, Rato está jugando a dos barajas: o bien comenzar un proceso acelerado de venta de participaciones industriales o bien dejar que entre capital en el accionariado, sólo que las únicas entidades que hoy compran algo en el mundo son los bancos de países emergentes. Hombre, comprar sí que compran en Europa pero les gusta cualquier sector antes que la banca.
En fin, ¿A quien le hacemos más caso, a un tal Javier Fernández que escribe en lavozlibre.com, o a una tal Myriam Prat que lo hace en hispanidad.com?
Que cosas pregunto, si nosotros le hacemos caso a un tal ppcc que escribe donde le da la gana, tendremos que tomarnos en serio también a esta gente... ¿o no? Qué lío....
¿Qué tal si esperamos a ver qué pasa?
----------------------------------------------------------------------------
EDITO: Acabo de leer el artículo de El País que cita Gardel sobre el banco malo:
http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/hoy-en-el-pais-banco-malo-y-rescate-_si-o-_si/msg7361/#msg7361 (http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/hoy-en-el-pais-banco-malo-y-rescate-_si-o-_si/msg7361/#msg7361)
El autor, un tal Iñigo de Barrón (http://www.google.es/search?q=I%F1igo+de+Barr%F3n), tiene buenos artículos, aunque bastante laaargos... Pero parece que controla el tema económico.
Al final, esto del banco malo es un un LOSE-LOSE, pero con matices:
VIA IRLANDESA: el estado compra los activos a precio de mercado -> los bancos quiebran -> el estado rescata a los bancos -> PIB pega un salto -> UE rescata al estado -> YOU LOSE VERY BIG.
VIA ALEMANA: El estado compra a precio de balance y se sienta a esperar que el precio de mercado suba -> PIB pega un salto -> UE rescata al estado. -> YOU LOSE BIG (al menos los bankitos siguen medio en pie).
Digo yo que por eso estan explorando toda clase de vías intermedias, a ver si alguna puede colar como un AFFEEU (Acuerdo Financiero Fiscal Estado EU) de los ppcc. -> YOU LOSE NOT SO BIG
Pero eso sí, que no se nos olvide:
YOU NEVER, NEVER, LOSE LITTLE
-
A ver si logro traducir lo que están ustedes contando en estos últimos post.
-Sale Marianico diciendo que:
"Espera reducir el número de entidades
Mariano Rajoy anticipa una nueva ronda de fusiones bancarias"
Esto supone la fusión de lo ya fusionado y por lo tanto el desdibujo de la actual estructura cajística-territorial. Aviso que no tendría por qué, pero que evidentemente las refusiones facilitarían la cosa.
Lo mejor sería que los bancos se quedasen con las cajas (o las cajas bancarizadas), en ese caso el sistema clientelar territorial sería más fácil de destruir.
Supuestamente esta es una orden de nuestros nuevos amos. Una condición para acceder a la financiación europea del pufo.
De alguna manera, no se si de rebote, o porque en Uropa, se han estudiado bien lo nuestro, se vincula el rescate al desmantelamiento de las clientelas.
¡Ójala!
-
Voy a lanzar una idea... sin ninguna base aparte de la intuición.
¿Hay alguna relación directa entre el nucleo duro anglo (la city) y El Pisito español?
Lo digo porque todas sus acciones parecen encaminadas a lo mismo y el otro día en Odisea emitieron un documental en el que salía gente que daba mucha vergüenza ajena, metidos en una especie de secta en la que se harían millonarios, dirigida por el autor de "Padre rico, padre pobre".
Eran personajes lamentables, una de ellas una niñera de jardín de infancia, salía haciendo ejercicios de autocondicionamiento, gritándose (daba muy mal rollo por lo ridículo que era) mantras del tipo "voy a ser millonaria", "soy una excelente administradora de dinero" y mongoladas gomino-cobateras del estilo.
Luego le preguntaban que cuanto había pagado por asistir a las "tutorías" para hacerse rica, y había pagado con tarjeta de crédito 4000 euros y había "ganado" 1800, la tía convencidísima de que había salido ganando con aquello "porque era una inversión".
Una pareja de mocosos de 17 y 18 años convencidos de que iban a ser ricos en dos o tres años. Pagaron 1000 euros por una "mentoría" o algo similar en la que ponían en práctica el método.
¿Adivináis en qué consistían los "activos" de toda esta... recua?
Efectivamente. Inmuebles.
Estos que triunfan así son los ingleses que luego aparecían por Dubai (otro El Pisito) abusando de criadas etíopes como si fuesen esclavas. Concuerda con lo que comentan sobre la famosa City en la que las que triunfan no son gente especialmente brillante, formada, ni nada por el estilo. Son chavalillos que aprenden a perder todos los escrúpulos a cambio de hacer una serie de operaciones y mucha pasta.
Repito: ¿Habrá alguna relación?
Pollo, parece mentira con el tiempo que lleva ud. en esto de leer la fechorías de esta gentuza se haga estas preguntas. La relación es clara: son el mismo tipo de hijos de puta, también conocidos como sociópatas, también conocidos el "tío dispuesto a usar el garrote más grande a la primera excusa". De toda la vida. En el fondo da igual que usen corbata y traje, look british-casual-cani o sea un sicario colombiano a la última moda regetonera de Cali. Mismo perro, distinto collar. Unos collares y pedigrís permiten llegar más lejos que otros, nada más. Eso une más que si fuesen primos hermanos, en mi opinión.
¿Le parece poca relación?
-
Acabo de escuchar un ratito a Feijó anunciando en una tele de esas muy de "queremos ir de libegales pero sin renunciar a nuestra caspa" cuales eran los 4 pilares básicos de la reestructuración de Marianico.
El 4º punto es precisamente la reestructuración del sector financiero pero se ve que el subsconciente le ha jugado una mala pasada y en vez de "financiero" ha dicho "público". Así de fuerte. Al momento se ve que alguien le ha mandado un correito al aifon-cuatro-ese y ha interrumpido al comentarista que ha seguido hablando (que tampoco se han dado ni cuenta, por cierto) para corregir.
Que no, que me he equivocado y donde dije público quise decir financiero.
¿Donde digo "digo" quiero decir "Rodrigo"? ¡Uys!
Sinceramente, yo no sé si el lapsus es porque están obsesionados con meter la motosierra en lo público o porque realmente pensaba en el sector financiero público a.k.a. cajerío. Pero ha sido antológico. En cualquier caso, lo que me ha indignado es que ni siquiera señores a este nivel sepan cuales son los conceptos a reformar. Que salen de una reunión y ahí es donde les han dado consignas. Que si ese tipo trabajase en una empresa seria no entra en una reunión de alto nivel semanas antes de tomar la dirección para que le cuenten esto de que va sin tener ni idea y pudiendo confundir términos. Que si fuesen serios esto lo tendrían trabajadísimo, machacadísimo y dominadísimo como para no confundir conceptos de forma tan grosera. Que no se "eligen" los pilares básicos de la reforma de un país así como para que se le olviden a uno y los confundan ¿o es que salieron por sorteo? Vamos hombre, que estoy hasta las gónadas de este cachondeito...
Que igual me dicen uds. que soy muy estricto y que cualquiera tiene un descuido. Pues mire no, estos tipejos no cobran el sueldo de un cualquiera. Que tampoco tienen entre manos un asunto cualquiera. Que es el destino de un país. Coño, que son putos aficionados de la gestión. Que de lo que son profesionales es del arte de la trepa, la puñalada trapera y el trinque, ya lo se. Pero que al menos guarden las formas, los muy sinvergüenzas.
-
ppcc__ #1 13.dic.2011 | 04:21
El ser humano nunca ha sido simple. Es SENCILLO aunque COMPLEJO. Solo una minoría impresentable es complicada y simplona /// Expansión no sabe traducir, además de que saca en portada todos los días dos cosas, sus verdaderos denominadores comunes, la cabecera azul y la foto del dicharachero Hódar, para el que la Bolsa es un sitio donde sacarle el dinero a otros para gastarlo en pisitos
http://www.expansion.com/2011/12/12/directivos/1323706106.html?a=68891f616e07fae373b44613a4e8c3a9&t=1323762046 (http://www.expansion.com/2011/12/12/directivos/1323706106.html?a=68891f616e07fae373b44613a4e8c3a9&t=1323762046)
-
El apocalipsis sanitario llama a la puerta de España
http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2011/12/13/el-apocalipsis-sanitario-llama-a-la-puerta-de-espana-6393/ (http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2011/12/13/el-apocalipsis-sanitario-llama-a-la-puerta-de-espana-6393/)
[url]http://foro.cotizalia.com/foro/6393/503/asc/pagina/2#56[/url] ([url]http://foro.cotizalia.com/foro/6393/503/asc/pagina/2#56[/url])
56.- LO QUE ESTÁ EN CRISIS NO ES EL ESTADO DEL BIENESTAR, AUNQUE LE PESE A LOS ISM*.-
La Sanidad, la Educación y la Vivienda son tres pilares del Estado del Bienestar determinantes de la productividad y competitividad general.
En nuestro vídeo "Ball und Kette" se expone la tesis que explica la preocupación que expone McCoy en este artículo:
[url]http://www.youtube.com/watch?v=Kp3HgIu9ti8[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=Kp3HgIu9ti8[/url])
Fíjense hasta qué punto los PdP están dispuestos a sacrificar el Estado del Bienestar en aras de su repugnante Capitalismo Popular Inmobiliario que se plantean pulirse varias veces lo que el Estado se gasta en pensiones para comprarle a las entidades de crédito sus activos inmobiliarios sobrevalorados, con la peregrina idea de que, así, más ligeritas, estarán en mejores condiciones para volver a financiar adquisiciones inmobiliarias [olvidándose que, primero, maldita la gracia que le hace al sistema financiero reinflar burbujas; segundo, que la que no tiene crédito es la población, porque está sobreendeudada; y, tercero, que en ningún sitio está escrito que, ahora, más préstamos equivalga a crecimiento económico].
___
* Inmomutilados Siesos Maníos
* Perdedores del Pisito
-
Llevo tiempo intentando comprender el meollo de "la solución".
Y no llego.
Cómo EXACTAMENTE propone ppcc que se va a tapar el agujero de 400Kmill€?
Se dé o no el rebajón, se dé o no el BM, el agujero hay que taparlo.
Qué propone ppcc al respecto? Que lo entienda.
Sin pérdidas asumidas por alguien, la depresión no se pasa.
Me lo expliquen.
Sólo me sale o quiebras del SF, o joyas de la abuela pa los acreedores y toma de control del SF patrio.
No veo ni visos de una ni de otra.
Sds.
-
Llevo tiempo intentando comprender el meollo de "la solución".
Y no llego.
Cómo EXACTAMENTE propone ppcc que se va a tapar el agujero de 400Kmill€?
Se dé o no el rebajón, se dé o no el BM, el agujero hay que taparlo.
Qué propone ppcc al respecto? Que lo entienda.
Sin pérdidas asumidas por alguien, la depresión no se pasa.
Me lo expliquen.
Sólo me sale o quiebras del SF, o joyas de la abuela pa los acreedores y toma de control del SF patrio.
No veo ni visos de una ni de otra.
Sds.
Hay una tercera opción que es que el BCE monetice deuda pública en una cantidad de el mismo % del PIB en todos los países del euro que hayan firmado la unión fiscal y la regla de oro. Con la regla de oro Alemania se creería que es la última vez que se hace (no tiene hijos adolescentes).
Hay un boost de inflación pero no una expectativa de inflación futura. Cada país usa ese margen nuevo de endeudamiento para lo que quiere y le dejan, que quizá sea nacionalizar bancos a precio barato que es lo que pronostica el LEAP (que no dice con que dinero) o bien en los que sobre algo, impulsar un nuevo "plan marshall" relacionado con nuevas energías.
Si se hace con unas normas escritas que impidan que se haga otra vez no sería tan desastroso, especialmente comparado con las demás opciones. Más aun cuando ya haya austeridad auténtica, hasta entonces es alimentar a la bestia con nuestra última opción, bien con plan E o bien con bancos malos para casi todos y buenos para unos pocos. Y Paul Kruggman se callaría de una vez.
-
Llevo tiempo intentando comprender el meollo de "la solución".
Y no llego.
Cómo EXACTAMENTE propone ppcc que se va a tapar el agujero de 400Kmill€?
Se dé o no el rebajón, se dé o no el BM, el agujero hay que taparlo.
Qué propone ppcc al respecto? Que lo entienda.
Sin pérdidas asumidas por alguien, la depresión no se pasa.
Me lo expliquen.
Sólo me sale o quiebras del SF, o joyas de la abuela pa los acreedores y toma de control del SF patrio.
No veo ni visos de una ni de otra.
Sds.
A mi el cuerpo me pide quiebras de los que han gestionado mal su negocio. Pero es demasiado bonito para ser verdad porque soy consciente de quién tiene la sartén por el mango. Es un wishful-thinking moralista por mi parte. Así que imagino que será un término medio entre esas quiebras y un reparto de mierda para todos los demás (perderemos joyas de la abuela, cesión de soberanía, inflación a la vuelta de la esquina, deterioro de las condiciones de vida, etc). Lo de siempre pero actualizado a unos tiempos más complejos.
-
Llevo tiempo intentando comprender el meollo de "la solución".
Y no llego.
Cómo EXACTAMENTE propone ppcc que se va a tapar el agujero de 400Kmill€?
Se dé o no el rebajón, se dé o no el BM, el agujero hay que taparlo.
Qué propone ppcc al respecto? Que lo entienda.
Sin pérdidas asumidas por alguien, la depresión no se pasa.
Me lo expliquen.
Sólo me sale o quiebras del SF, o joyas de la abuela pa los acreedores y toma de control del SF patrio.
No veo ni visos de una ni de otra.
Sds.
Hay una tercera opción que es que el BCE monetice deuda pública en una cantidad de el mismo % del PIB en todos los países del euro que hayan firmado la unión fiscal y la regla de oro. Con la regla de oro Alemania se creería que es la última vez que se hace (no tiene hijos adolescentes).
Hay un boost de inflación pero no una expectativa de inflación futura. Cada país usa ese margen nuevo de endeudamiento para lo que quiere y le dejan, que quizá sea nacionalizar bancos a precio barato que es lo que pronostica el LEAP (que no dice con que dinero) o bien en los que sobre algo, impulsar un nuevo "plan marshall" relacionado con nuevas energías.
Si se hace con unas normas escritas que impidan que se haga otra vez no sería tan desastroso, especialmente comparado con las demás opciones. Más aun cuando ya haya austeridad auténtica, hasta entonces es alimentar a la bestia con nuestra última opción, bien con plan E o bien con bancos malos para casi todos y buenos para unos pocos. Y Paul Kruggman se callaría de una vez.
Si se hace eso, no habrá freno moral para que no vuelva a pasar. Si lo hacen, todos volveremos a endeudarnos, porque al final, los ahorradores pagarán. Estos ahorradores, si es que tienen la manía de no endeudarse para no meterse en la rueda del negocio financiero, no aprenden. ¡Dale a la maquinita Mario, a ver si se enteran que o viven a crédito o no viven!
Así, acabaremos corruptos a lo bestia, todos, especulando con que al final, socializarán nuestras pérdidas, especialmente si eres banquero de un banco too big too fail.
Si no hay quiebras, lo que habría que plantearse es que el problema no es EU ni EEUU, es el sistema monetario tal cual está ideado, y que habría que pasar de él y soslayarlo por completo. Lo digo literalmente, empezar a usar monedas P2P y transacciones ajenas al sistema financiero. Hasta que aprendieran a comportarse como es debido o murieran de inanición.
En cualquier caso, ¿es lícito y moral usar un sistema monetario que exige el crecimiento geométrico en un mundo donde los recursos escasean?
Yo creo que no, están pidiendo a gritos su defunción. Quitémosles el poder que una vez les dimos y que han acabado usando tan corruptamente.
-
Parto de la base de que NO va a haber monetización, sino todo lo contrario.
La expansión de balance en el emisor congelada hasta que el saneamiento gradual permita destrucción de masa monetaria.
Todo ello aderezado con costillazos varios en bolsa y fondos.
Pero es que me leo y me veo hace 3 años.
Todo el tiempo es para nadar y guardar la ropa.
Casi empiezo a preferir entrada en capital del SF a cargo de deuda pública y fiscalización de cuentas. Salarios fijados por decreto, gestoras de intervención...
Yo aceptaba de buena gana que se mantuviera así si el SF se rindiera a acreedores, pero cada vuelta de tuerca igual.
Me oigo y me entran sudores.
Jamás fuí nada ni lejano a ideas comunitaristas, pero es que me ponen entre la espada y la pared.
O anarcocap como luisito o troskista.
Qué mal estamos Dios.
Que les cueste asumir a todos los actores pérdidas y negocien a cara de perro es normal, pero eso de matar a la soldadesca por no rendirse ya no lo entiendo.
Coño Señores! Algo así como del 30% a deflacionar se comen SF el 10, recortes el 10 y monetización el 10, plan a 10 años.
Y de paso se reestructura el SF público, el déficit de AAPP, y nuevas normas al SF.
Pues hágase!
Pues no.
HDGP.
Sds.
-
El juego es complejo, monetizar a la callada puede durar un tiempo pero el calendario de vencimientos es lo malo, y lo que nos pone, a Italia y a España, en manos de "los mercados" , que todos los indicios apuntan a que ahora mismo es ponerse en manos de los "anglocabrones" en su particular apuesta por destruir el euro CQC.
Lo ideal entonces podría ser aliviar el calendario mediante una monetización selectiva, el BCE podria suscribir todas las emisiones brutas de 2012 y 2013 a cambio de un creíble y auditable plan de mejora de la posición financiera neta (más impuestos y menos gasto), y además esas emisiones se harían a largo plazo (10+ años) y cupón moderado. Ahuyentada la bicha de Wall Street+City la cosa se aliviaría, sus instrumentos para presionar disminuirían notablemente y hasta se podría dar forma de eurobono a una emisión moderada que aliviase pas presiones de I+E+ algún otro "cerdo" durante el período de transición. O que con un par, perpetuicemos parte de las emisiones vigentes, esto en el XIX ya se hizo unas cuantas veces.
Los alemanes es comprensible que duden pero a veces da la impresión de que fuerzan demasiado la máquina y en algún mal día se podría ir todo por el desagüe por exceso de presión.
-
A mi lo que me ha llevado a exponer la interpretación de antes es la siguiente pregunta:
Si yo fuera Alemania, ¿Qué condiciones pondría para aceptar una monetización que me están pidiendo a gritos muchos paises?
La respuesta está en el tratado propuesto, más claro agua. Exigiría CONTROL sobre el gasto futuro, CAPACIDAD SANCIONADORA si se burla el control y una parcela extra de PODER, retirando a unos cuantos díscolos el derecho de veto.
Por cierto, aún queda una cuarta opción a esas tres de antes para que nuestros acreedores cobren, no la he dicho porque suena un poco absurda. Es vender territorio, ha pasado otras veces en la historia.
Mallorca Uber alles. :biggrin:
-
http://www.elconfidencial.com/economia/2011/12/13/rajoy%2Dpretende%2Dque%2Dla%2Due%2Dfinancie%2Del%2Dbanco%2Dmalo%2Dsin%2Dexigir%2Dnada%2Da%2Dcambio%2D89249/ (http://www.elconfidencial.com/economia/2011/12/13/rajoy%2Dpretende%2Dque%2Dla%2Due%2Dfinancie%2Del%2Dbanco%2Dmalo%2Dsin%2Dexigir%2Dnada%2Da%2Dcambio%2D89249/)
El Gobierno de Mariano Rajoy pretende que el fondo de rescate europeo (EFSF por sus siglas en inglés) financie el 'banco malo' que pretende crear para sanear definitivamente los balances del sector, dado que hacerlo con deuda pública en el entorno actual se antoja muy difícil. Ahora bien, quiere evitar que esta inyección lleve aparejadas exigencias de política económica como en los rescates de Grecia, Irlanda y Portugal. Su argumento es que, si Francia y Alemania van a utilizar este fondo para sus bancos, España tiene derecho a hacer lo mismo, según fuentes cercanas al Partido Popular.
Y hace unos minutos....
La canciller alemana ha revolucionado el mercado en la recta final de la sesión. Lo que parecía que iba a ser un cierre tranquilo, con las bolsas afianzando un ligero rebote y las primas de riesgo soltando presión se ha complicado después de que Angela Merkel haya rechazado ampliar los límites de la dotación del Mecanismo de Estabilidad Europeo que entrará en vigor en junio de 2012 y que cuenta con 500.000 millones de euros.
-
A mi lo que me ha llevado a exponer la interpretación de antes es la siguiente pregunta:
Si yo fuera Alemania, ¿Qué condiciones pondría para aceptar una monetización que me están pidiendo a gritos muchos paises?
La respuesta está en el tratado propuesto, más claro agua. Exigiría CONTROL sobre el gasto futuro, CAPACIDAD SANCIONADORA si se burla el control y una parcela extra de PODER, retirando a unos cuantos díscolos el derecho de veto.
Por cierto, aún queda una cuarta opción a esas tres de antes para que nuestros acreedores cobren, no la he dicho porque suena un poco absurda. Es vender territorio, ha pasado otras veces en la historia.
Mallorca Uber alles. :biggrin:
Cierto.
Perro eso deja la asignación de recursos del deudor a discreci´n de sus castas.
Es decir, nos dejan solos ante los ladrilleros terruñistas.
Y, ¿a quién intentarán sacar la manteca?.
Aunque a base de apretones, saltan las tuercas, pero todo eso que se habrán ahorrado mientras no saltamos. Y nuestro aguante por el pisito es alucinante.
Suerte que Urbanismo ya nos dice que NHD, NHD y no lo hay.
Y parece que tiempo, cada vez menos.
Cuánto escándalo vamos a ver en 2012!
No habría mejor forma?
Ya entiendo.
El rebajón será lo que haga asumir a cada jugador las fichas malas que le han quedado en el dominó.
El rebajón no será la capitulación, la capitulación ES el rebajón.
Cuántas te han quedado? 15? tienes -15. A pagar.
Seas empresaurio, seas banco, seas CCdAA, seas palillero, seas pasapisero, seas triunfadó.
No puedes pagar? A ver esas joyitas que te dejó ja yaya en cuánto las podemos valorar...
Si no es a restricción crediticia, no nos pueden ahogar. Tanques no van a enviar.
Y no se puede negociar nada sin haber capitulado prerviamente.
Señor ppcc, si la capitulación es la muerte de las expectativas, ok, pero si es el rebajón, NO HEMOS capitulado.
Y falta Mariano por quemar.
Señor, llévame pronto!
-
Me lo expliquen.
Sólo me sale o quiebras del SF, o joyas de la abuela pa los acreedores y toma de control del SF patrio.
No veo ni visos de una ni de otra.
Rothschild tasa las garantías de Sacyr ante la posible ejecución por impago. ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2011/12/13/rothschild-tasa-las-garantias-de-sacyr-ante-la-posible-ejecucion-por-impago-89233/[/url])
[...] La exigencia principal es la venta parcial del 20% que aún mantiene en Repsol, operación para la que Sacyr no cuenta con un compromiso firme de compra por ninguno de los inversores con los que ha contactado.[...]
Aunque los bancos acreedores vienen diciendo que no les interesa el papel, ya van con otra vuelta de tuerca en la agonía de Sacyr y tasan por un posible impago.
Casi la mitad del crédito sindicato corresponde a bancos extranjeros.
-
En esto de mantener al zombie financiero con vida o con el sueño de mantenerse en el poder gracias a un supuesto apoyo financiero son responsables los acreedores. Entiendo que para los acreedores el CPM forma parte de la negociación con la castuza, puesto que cuanto mas tiempo pase y mayor sea el robo a los ciudadanos, en peores condiciones para negociar va a estar el deudor y mas facil va a ser la toma de control. Claro que para nosotros, sufridos ciudadanos, es una gran putada. A nosotros nos conviene qué los acreedores les embargen, de una vez por todas, en lugar de mantenerlos vivos mientras socializan perdidas y recortan donde no se debe (pensiones, educación, sanidad)
Una vez se produzca el embargo de nuestra pepita castuza (toma de control del sistema financiero), me imagino que tendría que haber una auditoría y una planificación (si es que no esta ya hecha) para ver que se va a hacer con los bienes embargados: ¿Cuantas cajas quedán?, ¿cuales son sus activos? De los activos, además de pisitos y solares ¿no teneis participaciones en empresas del IBEX y en no cotizadas?, ¿se le puede dar alguna utilidad a esos solares para que le podamos sacar algún provecho?, ¿y si mediante permuta creamos grandes bolsas de suelo para construir centrales termosolares por todo el territorio y suelo industrial en las mejores localizaciones para traer nuestra industria?. Esos cientos de miles de pisitos en la costa ¿y si los alquilamos a buen precio, a nuestros jubilados, convirtiendo a España en la Florida centroeuropea tambien para clases medias y bajas?, ¿cuantos edificios se pueden transformar en clinicas o geriátricos gestionadas por nosotros?, ¿Cuantas viviendas teneis en zonas no turisticas?, ¿nos salen las cuentas para que nuestros bancos los gestionen en grandes agencias de alquiler? ¿Qué legislación podeis hacer para que nuestros alquileres sean mas competitivos que el resto? , etc... La parte de la deuda que no podamos hacer efectiva con los activos de las cajas, ¿como podemos socializarla sin que suponga una remora para el desarrollo económico?
(http://scrapetv.com/News/News%20Pages/usa/images-6/weekend-at-bernie-cover.jpg)
-
A mi lo que me ha llevado a exponer la interpretación de antes es la siguiente pregunta:
Si yo fuera Alemania, ¿Qué condiciones pondría para aceptar una monetización que me están pidiendo a gritos muchos paises?
La respuesta está en el tratado propuesto, más claro agua. Exigiría CONTROL sobre el gasto futuro, CAPACIDAD SANCIONADORA si se burla el control y una parcela extra de PODER, retirando a unos cuantos díscolos el derecho de veto.
Por cierto, aún queda una cuarta opción a esas tres de antes para que nuestros acreedores cobren, no la he dicho porque suena un poco absurda. Es vender territorio, ha pasado otras veces en la historia.
Mallorca Uber alles. :biggrin:
Pero yo me pregunto...
Se dice que Alemania quiere que los países no se endeuden, "que vivan en la medida de sus posibilidades", y que quieren el poder de controlarlos antes de monetizar deuda o eurobonos o lo que sea.
Muy bien, estoy de acuerdo, pero el problema en España no ha sido exactamente ese. Los ayuntamientos y comunidades vieron (o montaron) el boom del pisito, y quisieron su parte, pero, a priori, eso no significaba que el Estado estuviera gastando más de lo que ingresaba, porque de hecho, según la contabilidad, estaba ingresando mucho, la cuestión, es que en la forma de medición del PIB, no se distingue entiendo, de ninguna forma, si los ingresos están viniendo vía deuda o no.
Nadie preguntaba al promotor si su dinero venía del crédito de la propia actividad económica de España por su gran progreso económico real o si venía en forma de crédito del extranjero.
Es decir, el problema de España ha sido una falsa percepción de expectativas. Y ha acabado convirtiéndose en un problema de deuda pública porque:
-Se pagó vía planes E para que las constructoras tuvieran vino y rosas algo más de tiempo.
-Se pagó, vía puerta de atrás mediante la emisión de deuda pública con altos tipos de interés, con crédito barato del BCE, para que las cajas y bancos fueran intentando niquelar sus balances con las plusvalías.
- En el caso de que se hubieran dejado quebrar los bancos, probablemente, el Estado habría tenido que pagar para garantizar el dinero de los depositantes y acreedores.
- Que en las administraciones públicas se han hecho compromisos de coste fijo, con un dinero que no iba a seguir manteniéndose en el futuro (nuevos funcionarios, servicios poco productivos, etc). Si esto se ha hecho a mala fe o no, ya no lo sé.
Pero en definitiva, en el meollo de la cuestión, creo que está una burbuja de expectativas alimentada por crédito barato de los bancos, y me imagino, que es difícil en la contabilidad nacional, de diferenciar lo que es economía real y lo que da de sí, de estas economías extraordinarias de burbujas crediticias. La deuda pública es en una buena parte, el resultado de la socialización de pérdidas del mundo privado, y en especial del sector financiero.
¿Hay algo en el tratado europeo que exija que nunca más se socializarán pérdidas y que estará prohibido subvencionar de ninguna forma la actividad privada?.
¿Hay algo en el tratado europeo que explique qué es exactamente el déficit estructural? ¿Hay nuevas normas de contabilidad que permitan definir de verdad la economía ordinaria y hacer los presupuestos estatales en base a esa economía y no a la otra?
¿Se va eliminar definitivamente del vocabulario económico el maldito término, "entidad sistémica"?
Porque si no es así, lo que estaría proponiendo Merkel está condenado al fracaso al volver a repetirse en cuanto hubiese una nueva expansión monetario-crediticia.
-
Me parece bien la segunda parte ABNER, pero opino que con la hostia que nos estamos llevando (todos), se incluirá. Si algo tienen los alemanes es memoria económica.
En su primera parte, ¿para qué tenemos ministerios, técnicos, banco central, interveción...?
Dejación de responsabilidades.
Y, si no, como mínimo, falta de diligencia.
ESO ES UN FIGURA PUNIBLE EN EL CODIGO PENAL.
Sds.
-
Noticias del frente bancario:
1) Moody´s saca la ametralladora:
Moody's recorta la calificación de la deuda de 21 bancos españoles (http://www.elmundo.es/elmundo/2011/12/13/economia/1323763347.html)[el Mundo, 13/12/2011]
La agencia considera que las entidades ya no están respaldadas de manera gubernamental
Los analistas de Moody's están preocupados especialmente por el impacto del sector inmobiliario, dado que "vemos que las cifras de morosidad se están incrementando de forma importante, al igual que el stock de activos inmobiliarios procedentes de ejecuciones o de daciones en pago".
2) Algo se mueve en Bankia-rota:
El Valencia vende Mestalla por 250 millones (http://www.elpais.com/articulo/deportes/Valencia/vende/Mestalla/250/millones/elpepudep/20111212elpepudep_13/Tes) [El País, 12/12/2011]
Bankia condona la deuda del club a cambio de los terrenos del campo, y la entidad obtiene un nuevo préstamo de 110 millones para acabar el nuevo estadio
Bankia y su matriz BFA separan todo el negocio del 'ladrillo' en una sociedad (http://www.elpais.com/articulo/economia/Bankia/matriz/BFA/separan/todo/negocio/ladrillo/sociedad/elpepueco/20111213elpepueco_11/Tes) [El País, 13/12/2011]
-La gestión de suelo y promociones correrá a cargo de expertos del sector.
-Está pendiente de decidir si la aportación de inmuebles se realizará vía ampliación de capital o compra
3) Frente constructor-promotor
Rothschild tasa las garantías de Sacyr ante la posible ejecución por impago (http://www.elconfidencial.com/economia/2011/12/13/rothschild-tasa-las-garantias-de-sacyr-ante-la-posible-ejecucion-por-impago-89233/)[El Confidencial, 13/12/2011]
Los 38 bancos acreedores que prestaron 5.175 millones a Sacyr Vallehermoso para comprar el 20% de Repsol a finales de 2006 han dado un paso vital por si, en un plazo de ocho días, se ven obligados a ejecutar por impago a la constructora. Las entidades financieras han contratado los servicios de Rothschild para que tase las garantías que les dio el grupo
-
Noticias del frente bancario:
1) Moody´s saca la ametralladora:
Moody's recorta la calificación de la deuda de 21 bancos españoles ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2011/12/13/economia/1323763347.html[/url])[el Mundo, 13/12/2011]
La agencia considera que las entidades ya no están respaldadas de manera gubernamental
Los analistas de Moody's están preocupados especialmente por el impacto del sector inmobiliario, dado que "vemos que las cifras de morosidad se están incrementando de forma importante, al igual que el stock de activos inmobiliarios procedentes de ejecuciones o de daciones en pago".
2) Algo se mueve en Bankia-rota:
El Valencia vende Mestalla por 250 millones ([url]http://www.elpais.com/articulo/deportes/Valencia/vende/Mestalla/250/millones/elpepudep/20111212elpepudep_13/Tes[/url]) [El País, 12/12/2011]
Bankia condona la deuda del club a cambio de los terrenos del campo, y la entidad obtiene un nuevo préstamo de 110 millones para acabar el nuevo estadio
Bankia y su matriz BFA separan todo el negocio del 'ladrillo' en una sociedad ([url]http://www.elpais.com/articulo/economia/Bankia/matriz/BFA/separan/todo/negocio/ladrillo/sociedad/elpepueco/20111213elpepueco_11/Tes[/url]) [El País, 13/12/2011]
-La gestión de suelo y promociones correrá a cargo de expertos del sector.
-Está pendiente de decidir si la aportación de inmuebles se realizará vía ampliación de capital o compra
3) Frente constructor-promotor
Rothschild tasa las garantías de Sacyr ante la posible ejecución por impago ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2011/12/13/rothschild-tasa-las-garantias-de-sacyr-ante-la-posible-ejecucion-por-impago-89233/[/url])[El Confidencial, 13/12/2011]
Los 38 bancos acreedores que prestaron 5.175 millones a Sacyr Vallehermoso para comprar el 20% de Repsol a finales de 2006 han dado un paso vital por si, en un plazo de ocho días, se ven obligados a ejecutar por impago a la constructora. Las entidades financieras han contratado los servicios de Rothschild para que tase las garantías que les dio el grupo
¿Ven como Moody's si se lee el BOE?; ¿ven como los amigos de Bankia estan preparando su fusión con alguien -a lo mejor la banca andorrana, por decir algo-?, y por último, ¿Ven como los que tienen los lereles, lo que quieren es lo que vale algo?
Mientras tanto el congreso se divierte, y nuestro presidente "in péctore" mirando la calavera de Hamlet .... Ayyyyyyyyy, si es que en los peores momentos, siempre tenemos los peores gobernantes. Es nuestro sino.
Tengan paciencia; pero no se conformen y sigan propagando la realidad, que ya saben lo que es: NHD -afortunadisimo acrónimo-, o lo que es lo mismo, en estos momentos la mercancía realmente escasa, es el Cash.
Un saludo
-
Muy bien, estoy de acuerdo, pero el problema en España no ha sido exactamente ese. Los ayuntamientos y comunidades vieron (o montaron) el boom del pisito, y quisieron su parte, pero, a priori, eso no significaba que el Estado estuviera gastando más de lo que ingresaba, porque de hecho, según la contabilidad, estaba ingresando mucho, la cuestión, es que en la forma de medición del PIB, no se distingue entiendo, de ninguna forma, si los ingresos están viniendo vía deuda o no.
Nadie preguntaba al promotor si su dinero venía del crédito de la propia actividad económica de España por su gran progreso económico real o si venía en forma de crédito del extranjero.
Es decir, el problema de España ha sido una falsa percepción de expectativas.
...
Pero en definitiva, en el meollo de la cuestión, creo que está una burbuja de expectativas alimentada por crédito barato de los bancos, y me imagino, que es difícil en la contabilidad nacional, de diferenciar lo que es economía real y lo que da de sí, de estas economías extraordinarias de burbujas crediticias. La deuda pública es en una buena parte, el resultado de la socialización de pérdidas del mundo privado, y en especial del sector financiero.
Aquí le ha dado a una cuestión que ya he posteado otras veces. Y lo voy a enlazar con ejemplos que he puesto en otros post.
Imaginemos que yo soy un trabajador de canal 9. Todos los meses me llevo mi salario y todos los meses compro comida, ropa, calzado, productos de higiene, electrónica...pago el gas, el teléfono, el adsl, la electricidad, libros, material escolar, gasolina...
¿Y qué estoy haciendo de malo? Nada. Me pagan y me lo gasto.
Sin embargo, año tras año, mi empresa está acumulando una deuda que hoy alcanza los 1200 millonacos de euros.
Y el mercadona donde compro está recibiendo mi salario a cambio de lo que me vende.
¿Cuales son las expectativas de todos?¿Cómo nos las hemos creado?¿Qué está en el fondo de la creación de las expectativas?
-
La ley de ORO saturio.
DEFICIT ESTRUCTURAL 0.
El Estado debe gestionarse como cualquier empresa privada salvo si:
1.- Tienes soberanía monetaria. (No valoro el robo inflacionario).
2.- Tu moneda es sextercio y refugio internacional para pagos de MP básicas.
De eso va la peli.
@Pringaete, ejque me confundo de hilos:
El $ aguanta porque hay muchos guardados en el exterior.
No creo que la necesidad de $ actual de bancos EU sea interés de € bajo, todo lo contrario, no? (igual me equivoco).
Sds.
-
ppcc__13.dic.2011 | 23:20
¡Qué artículo más divertido!
Lástima que la conclusión sea exculpatoria de la socialdemocracia y el social-liberalismo.
No.
El gorila, en verdad, era el Capitalismo Popular (Inmobiliario), cuyas raíces se remontan a la II Internacional.
El sueo de Jardiel - El gorila en la balanza (http://www.expansion.com/blogs/conthe/2011/12/13/el-gorila-en-la-balanza.html?cid=2586021)
-
Y con música.
Manual para desenladrillar bancos
El runrún del banco malo sigue siendo el más sonoro en estas extrañas semanas de interregno. Por más que Mariano Rajoy insista en la prioridad de la reforma laboral (por lo visto, el día que se baje el coste del despido España amanecerá convertida en Suecia), la primera gran decisión que debe tomar es ese saneamiento bancario al que aludió ayer. ¿Banco malo o no banco malo?
Ya comentamos por aquí, antes del 20-N, las ventajas e inconvenientes del citado banco malo. Hoy, con más datos en la mano (básicamente la subasta de CAM), podemos ir un poco más allá. Pura especulación, claro está, ni los propios banqueros saben qué alternativas baraja Rajoy y ni siquiera tienen un interlocutor del que recabar pistas.
La CAM tiene unos activos de 71.000 millones de euros, de los que 13.000 eran crédito a promotor y otros 2.500 activos adjudicados. El Fondo de Garantía de Depósitos ha tenido que inyectar 5.400 millones en capital y asumir un esquema de protección de activos que protegería a Sabadell del 80% de las pérdidas sobre una cartera de activos "tóxicos" de 8.000 millones. Esta cartera incluiría, además de crédito a promotor e inmuebles adjudicados, hipotecas y créditos a empresas sospechosos. La auditoría prevé pérdidas de 5.500 millones en esta cartera (el 23%), de las que 4.000 millones estarían ya cubiertos con provisiones (gracias en parte a los 5.400 millones). Las pérdidas más allá de esos 4.000 millones serían las que se repartirían 80/20 entre el Fondo de Garantía de Depósitos y el Banco Sabadell.
Entre el hecho de que solo Sabadell haya acudido a la subasta de la CAM, que Rajoy haya anunciado fusiones bancarias y que el Banco de España haya asegurado que espera vender también Unnim, NovaCaixaGalicia y CatalunyaCaixa, no es descabellado pensar que las grandes entidades españolas (BBVA, Santander, La Caixa y, más dudoso, Bankia) se harán con las cajas nacionalizadas con un esquema similar. Es más, el ruido en el sector sobre las favorables condiciones obtenidas por Sabadell será, seguramente, preludio de la petición de iguales ventajas para futuros compradores.
¿Qué supondrá eso? Catalunya Caixa y NovaCaixaGalicia tenían a cierre de 2010 un volumen de crédito a promotor algo inferior al de CAM (12.000 y 11.000 millones), pero una mayor cantidad de activos inmobiliarios adjudicados (5.000 y 3.500, ambas con mucho suelo y no mucha cobertura). Unnim es más pequeña, con 3.600 millones en crédito al ladrillo y 2.500 en adjudicados. Es decir entre las tres son más del doble que CAM en crédito promotor y cuatro veces más de inmuebles. Aunque posiblemente las "sorpresas" sean menores, toda vez que la CAM fue intervenida manu militari y las otras tres nacionalizadas ante su incapacidad para captar capital privado.
Queda por ver si las necesidades de capital definitivas son iguales o mayores a los 4.000 millones fijados por el Banco de España. Con estos 4.000 millones, teniendo en cuenta los 6.600 que hay en el FGD, los 5.400 de CAM, el FGD necesitaría unos 3.000 millones más lo que haga falta para Banco de Valencia (1.000 millones de momento) para cerrar la primera fase. Con las aportaciones a cargo de 2011 y haciendo uso de la capacidad de emitir deuda que citó Salgado, el FGD podría cubrir esta primera fase sin hacer un gran agujero a las cuentas públicas.
Ahora bien, a esto habría que sumar las pérdidas derivadas del esquema de protección de activos que se apliquen. Así, el Fondo de Garantía de Depósitos sería responsable de gran parte del agujero sobre un volumen de créditos tóxicos muy significativo: las cuatro entidades citadas tienen 30.000 millones en promotor y más de 11.000 en ladrillo. La clave: si la capacidad recaudatoria del FGD será suficiente para ir cubriendo estos huecos o se necesitará apoyo público en un futuro.
En todo caso, con este mecanismo y si la gran banca accede a comprar, el Estado colocaría estas cuatro cajas sin un quebranto inmediato en estos meses de presión sobre la deuda. Salvada la primera bola de partido, queda la parte complicada. Qué hacer con el conjunto del sistema, solvente de momento pero colapsado por su empacho de ladrillo. Es donde entra la opción del banco malo. Aunque el esquema de protección de activos ya es una especie de banco malo.
La creación inmediata de un gran banco malo es poco probable por la magnitud de la exposición inmobiliaria potencialmente dañina. El Banco de España cifró los activos problemáticos del sistema en 176.000 millones en noviembre, según el informe de estabilidad financiera. Teniendo en cuenta las exigencias de reducción de déficit y deuda impuestas por Bruselas, no parece el mejor momento para crear una entidad al estilo de la NAMA irlandesa.
Se ha barajado, y lo hemos recogido en el periódico, la opción de un banco malo de menor tamaño y centrado solo en los activos adjudicados más tóxicos, esto es, el suelo. A cierre de 2010 las entidades tenían 24.000 millones de suelo en balance, más otros 7.000 de viviendas a medio construir. Son los activos de más difícil salida y, por tanto, su traspaso a una sociedad pública quitaría una notable fuente de pérdidas. Pero, precisamente ahí estaría el problema. El valor de mercado del suelo rústico es casi cero (por la abundancia de suelo urbanizable), y el el suelo urbanizable no es mucho más (por la abundancia de casas vacías). Así, determinar el precio de salida para activos es casi imposible. Un precio beneficioso para los bancos sería regalar dinero público a las entidades más imprudentes (las que tienen más suelo). Un precio razonable haría incurrir en pérdidas a buena parte del sector, que recibiría el banco malo como un flaco favor.
Habilitar la posibilidad de que el Estado sea comprador de último recurso de activos tóxicos a la banca combinada con un endurecimiento de la normativa de provisiones sería una opción más razonable. Hoy se obliga a provisionar el 30% de los acrivos inmobiliarios con más de dos años en balance, norma de xxxx que no ha servido para que la banca se deshaga de su cartera inmobiliaria. Si se eleva este porcentaje se fuerza el saneamiento del sector, sea en el mercado o sea con ventas al Estado (que tendría que ofrecer precios similares a los del mercado). La banca tendrá que bajar precios, pero precisamente de eso es de lo que se trata.
Una última opción, seguramente ya descartada, es la de aplicar quitas a los tenedores de bonos o deuda subordinada de las entidades que han debido ser nacionalizadas por su déficit de capital, como ya hemos comentado en alguna ocasión. La CAM tiene 11.000 millones de deuda (2.000 en subordinada). Una quita del 30% habría ahorrado 3.300 millones. La consecuencia inmediata sería que el mercado cerraría la financiación a las entidades españolas, pero este grifo lleva cerrado desde mayo, y sin visos de abrirse. Sería imprescindible que esta quita a los bonistas formase parte de una solución final al problema del ladrillo, para que no generase más costes que beneficios. Y, por una vez, no pagaríamos el pato los contribuyentes.
En todo caso, el momento es ahora. La línea de liquidez a tres años prometida por el BCE otorga un cierto margen de maniobra. Y seguir retrasando el saneamiento financiero solo agravaría el problema. Solo sería exigible, eso sí, que ya que el Estado debe lavar por última vez los trapos sucios de la banca, no se socialicen pérdidas alegremente y no se compren activos tóxicos a precios de 2007 a entidades que no quisieron bajar precios.
Perdón por el ladrillo (valga la redundancia) y mil gracias a los compañeros de Mercados/Finanzas (mención a @mmmendieta) por su ayuda.
Música contra la crisis. No Banker Left Behind, Ry Cooder
Ry Cooder No Banker Left Behind (http://www.youtube.com/watch?v=ZXHckAFMzaw#ws)
http://blogs.cincodias.com/lealtad/2011/12/el-runr%C3%BAn-del-banco-malo-sigue-siendo-el-m%C3%A1s-sonoro-en-estas-extra%C3%B1as-semanas-de-interregno-por-m%C3%A1s-que-mariano-rajoy-in.html (http://blogs.cincodias.com/lealtad/2011/12/el-runr%C3%BAn-del-banco-malo-sigue-siendo-el-m%C3%A1s-sonoro-en-estas-extra%C3%B1as-semanas-de-interregno-por-m%C3%A1s-que-mariano-rajoy-in.html)
-
Esta posesión hodarista de Expansión no la arregla ni el padre Karras.
¿Vendo bolsa y compro un piso ahora, o espero?
http://www.expansion.com/2011/12/13/opinion/1323733571.html?a=68891f616e07fae373b44613a4e8c3a9&t=1323826428 (http://www.expansion.com/2011/12/13/opinion/1323733571.html?a=68891f616e07fae373b44613a4e8c3a9&t=1323826428)
Juan Español y María Catalán han sabido salir adelante económicamente. Cincuenta años y con dos hijos adolescentes, han logrado ahorrar 300.000 euros a lo largo de su vida laboral, que se remonta a mediados de los años ochenta.
De estos 300.00 euros, la mitad están en depósitos renovables todos los años. El resto, en distintos fondos de inversión en renta variable, extranjeros y nacionales, y en cinco blue chips españoles. Juan y María tienen su primera residencia, ya pagada, en Barcelona. Todos los veranos alquilan un piso en una agradable población de la Costa Brava y en invierno suben a esquiar a los Pirineos cuando la nieve lo permite.
Aunque su salario no ha subido en los últimos tres años, no se quejan de su situación económica. Todo lo contrario, en los últimos días incluso piensan que es una buena oportunidad para invertir. Sobre todo, pensando en el futuro de sus hijos :roto2:. Les han llamado de su entidad financiera para ofrecerles un magnífico piso en el Eixample barcelonés, a diez minutos de paseo de Gràcia.
Por 60 metros cuadrados, 250.000 euros. :biggrin: Hace tres años, el mismo piso valía 100.000 euros más. Al haber caído en las manos del banco, el precio se ha reducido más respecto al 25% en que han caído las viviendas en las grandes ciudades de media desde 2007, según datos de Tinsa. Juan y María han empezado a hacer números y han estudiado las siguientes tres opciones:
1. Pagar a tocateja los 250.000 euros. Esto supondría quedarse solo con 50.000 euros de liquidez. Los dos han analizado sus posiciones de cartera. Después de un metódico análisis, que incluye las compras y ventas realizadas en renta variable en los últimos veinte años, han deducido que -valor actual neto- empatan sus inversiones en bolsa. Es cierto, como dice Juan, que a finales de 2007 la valoración de su cartera superaba los 200.000 euros. Incluso en enero de 2010 (el Íbex marcó 12.222,5 puntos el día seis tras haber ganado un 79% desde el 9 de marzo de 2009), la cifra se acercaba a los 180.000. Afortunadamente, haber diversificado geográficamente y en divisas ha permitido que su situación actual no fuera peor.
Ahora bien, los dos están cansados de sufrir pequeños ataques de estrés en los últimos tiempos. De ver que su patrimonio sufre unas variaciones tan drásticas, más a la baja que al alza. Piensan que ha llegado el momento de no sufrir más y, por eso, consideran oportuno vender todo lo que tienen en valores.
2. El banco les ofrece una hipoteca al cien por cien con un euribor + 1,35%. No deberían desprenderse de nada. Ahora bien, el dinero que hasta la fecha destinaban al ahorro y algunos pequeños lujos, deberán destinarlo a los gastos de hipoteca, al fin y al cabo otra forma de ahorrar. Ante esta situación, piensan, siempre queda la posibilidad de ir amortizando a medida que algunos valores se recuperan más que otros.
3. Una mezcla de la primera y segunda opción. Pagar la mitad en efectivo, desprendiéndose de algunos valores y tirando de depósito, e hipotecándose en la mitad del valor de la vivienda. La duda es si vender los valores y fondos que han tenido mejor comportamiento o de aquellos -por ejemplo banca- cuyo futuro no es precisamente halagüeño en los próximos años hasta que no se limpie el panorama.
4. Queda la posibilidad de esperar. Juan y María han analizado un poco más el mercado inmobiliario y piensan que los precios de las viviviendas aún pueden bajar un poco más en 2012. Al menos, hasta un 10% menos, o si no, incluso podrían comprar un piso más grande si tienen paciencia. Hasta dos de pequeños.
Les preocupa malvender en bolsa -aventurar que ocurrirá en los mercados en 2012 es lanzar una moneda al aire- o malcomprar. Las prisas son malas consejeras, pero la parsimonia también puede serlo. No lo dudaría. Compraría, opción tercera :tragatochos:.
(http://cdn-images.hollywood.com/site/exorcist_still.jpg)
Pagando unos 4200 €/m2 + costes + intereses de la hipoteca, por un minipisito de 60 metros lo que van a "invertir" va a ser su posición social.
¡Qué todavía estemos leyendo estas malvadas estupideces, en el principal diario económico en español, pasados cinco años desde el turning point!
V.R.S.N.S.M.V.
-
(14/12/2011 09:00) ¿ABUNDAN HOY LOS NEGOCIOS REALES GENERADORES DE DINERO EN EFECTIVO?.-
Los prestamistas de Sacyr son los dueños útiles de la cuota de Sacyr en Repsol, toda vez que Sacyr no gana nada [salvo berrinches]: los dividendos que ingresa, inmediatamente, salen con destino a los prestamistas en concepto de intereses del préstamo.
A cualquier prestamista de Sacyr le encantaría interponer terceros para aumentar su pseudocuota sobre el beneficio de Repsol.
Centrémonos en la lucha entre los prestamistas y olvidémonos de Sacyr, que pinta poquísimo [a Sacyr se le compra por el precio que le venga bien según libros, y ¡fuera!].
Toda vez que, en el sector petrolero [por ahora] hay una pacto tácito de no injerencia internacional, me temo que esto solo es una guerra catalano-cantabrona.
El entendimiento PP-CiU de ayer, en Las Cortes, tiene toda la pinta de ser un ABRAZO DEL OSO. De la Cataluña fascitoide étnico-cultural-territorial, no debería quedar nada.
El Estado de las Autonomías es un bodrio impresentable en la Europa de las 300 regiones.
Que una Caja de Ahorros pública, regional e identitaria administre el petróleo y el gas español, argentino, etc., ¿qué tipo de membrillada es?
http://www.elconfidencial.com/economia/2011/12/14/santander-y-commerzank-ponen-a-sacyr-al-borde-de-la-ejecucion-por-repsol-89299/ (http://www.elconfidencial.com/economia/2011/12/14/santander-y-commerzank-ponen-a-sacyr-al-borde-de-la-ejecucion-por-repsol-89299/)
(14/12/2011 09:26) SI TENÉIS TANTA BANCOFOBIA, ¿POR QUÉ NO SOIS COMUNISTAS O ANARQUISTAS?.-
No es verdad que haya una hipertrofia autónoma de lo financiero en relación con lo no financiero o real [res, rei].
Lo que sobra en lo financiero, también sobra en lo no financiero: la sobrevaloración de activos, que sobre todo es inmobiliaria.
Dicho en términos contables, lo que sobraría en el Pasivo, también sobraría en el Activo.
El aumento artificial del Balance es consecuencia de la burbuja-pirámide generacional, no causa de ella.
En el obeso mórbido, cuando adelgaza, todo son colgajos.
http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2011/12/14/hora-de-matar-esa-bestia-que-amenaza-con-devorarnos-6397/ (http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2011/12/14/hora-de-matar-esa-bestia-que-amenaza-con-devorarnos-6397/)
-
(14/12/2011 09:26) SI TENÉIS TANTA BANCOFOBIA, ¿POR QUÉ NO SOIS COMUNISTAS O ANARQUISTAS?.-
Eso es lo que yo me llevo preguntando años.
Opino que es por el complejo que se adquiere en las escuelas de negocio.
En otro orden de cosas.
Bankia (Rato) sabe que habrá banco malo y que esto lo pagaremos entre todos. De ahí lo del estadio del Valencia y la "condonación de pena" al presidente del club (el valencia, para quien no lo sepa). Bankia (Rato) ha rizado el rizo, y a los infames "pases de suelo" globalmente denunciados por los ppcc, hay que sumar el novedoso "pase de estadio". Vamos avanzando de nivel :roto2:
Lo siento, pero hablar de "esquema de protección de activos" me resulta vomitivo. Ese es el problema, estamos (los políticos, la banca, los mercados, la sociedad) luchando de manera denodada para PROTEGER unos ACTIVOS que ni son activos, ni merecen protección. A quien hay que proteger es a las personas, no al valor "en libros" del pisito, ni de la tonelada de cacao, ni de cualquier otro "bien" de inversión :roto2:
A donde llegará la perversión del lenguaje???
PROTECCIÓN DE ACTIVOS.
Protegerlos de que o de quien??? protegerlos de su devaluación???
En 2011, la mayoría de ladrillo puede ser ya clasificado como de segunda mano. El Boom fue en 2006, buscan la eterna juventud para su inversion??? :roto2:
Me enferma el lenguaje.
No soy un idealista. No pido nada gratis, solo que las reglas sean mas o menos homogéneas. En la forma en que se están haciendo las cosas, es imposible que salga nada bueno de aquí. Solo espero ya la violencia como catarsis para esta sociedad enferma.
-
Y con música.
Manual para desenladrillar bancos
[url]http://blogs.cincodias.com/lealtad/2011/12/el-runr%C3%BAn-del-banco-malo-sigue-siendo-el-m%C3%A1s-sonoro-en-estas-extra%C3%B1as-semanas-de-interregno-por-m%C3%A1s-que-mariano-rajoy-in.html[/url] ([url]http://blogs.cincodias.com/lealtad/2011/12/el-runr%C3%BAn-del-banco-malo-sigue-siendo-el-m%C3%A1s-sonoro-en-estas-extra%C3%B1as-semanas-de-interregno-por-m%C3%A1s-que-mariano-rajoy-in.html[/url])
También entre los blogs de Cinco Días de ayer podemos encontrar esto:
Mejor fusiones-absorciones que banco malo (http://blogs.cincodias.com/por_la_calle_de_alcala/2011/12/mejor-fusiones-absorciones-que-banco-malo.html) [José Antonio Vega, 13 diciembre , 2011]
Las cosas claras; y el chocolate espeso:
Evidentemente si el sistema financiero paga íntegramente el coste de la reestructuración, terminará imputándolo en la clientela, tanto en una menor remuneración del ahorro, como en un encarecimiento de los créditos. Pero darle vueltas a quién terminará pagando este tipo de arreglos, como con el coste de la crisis en general, es un debate bastante güero, pues siempre termina soportándolo el último de la fila, le llamemos contribuyente, cliente o particular.
¿Socialización bancaria de pérdidas?
Con un mecanismo de fusiones el coste en vez de ser solidario, se soportaría por la entidad sana interesada en comprar la entidad dañada o zombi. Dado que en España hay, hablando a grandes rasgos y olvidándose de las cajas de tamaño pequeño, tres grandes grupos muy sanos y tres grandes grupos poco sanos, los lógico sería tres grandes fusiones o absorciones.
Está fuera de toda duda que Santander, BBVA y La Caixa son entidades sistémicas con estándares de capital bastante aceptables y posición competitiva a nivel mundial. Si llegamos a la conclusión que el negocio en Bankia-BFA, el de las cajas agrupadas en torno a Caixa Catalunya y el de las dos gallegas tiene ante si un largo periodo desértico para llegar a una situación de solvencia plena y actividad plena, ¿no sería una solcuión aceptable que cada una de ellas fuese absorbida por una de las tres entiaddes sanas?. Cada cual pagaría el coste de la absorbida, y se evitaría una concentración excesiva de activos dañados en un banco malo que puede poner en riesgo la financiación del Estado.
El fallo del razonamiento, creo, es que una entidad sana interesada en comprar la entidad dañada o zombi es una especia en vías de extinción en hispanistán.
Saludos
-
Salvo que te obligue el Banco de España. Siempre hay esperanza.
-
Si los acreedores alemanes no refinanciasen al Santander y al BBVA, quiebran. Deben entre ambos 50.000 minoyeh en 2012. Su capacidad máxima de beneficios fue en 2009 con 9.000 millones del Santander y algo menos el BBVA. Se apalancaron con créditos a corto plazo para inversiones a largo, pensando que habría vía libre eterna de crédito para refinanciar. De momento se la están dando por el problemón que ocasionarían.
Tendrían que vender sus joyas de la abuela para pagar los vencimientos de deuda. No sé si les llegaría o si habría alguien dispuesto a comprar dichos activos sin una rebaja espectacular, pues Santander y BBVA no tendrían fuerza ninguna en la negociación al ser pública y notoria su desesperación por líquidez.
Sería digno de ver al Botas & Co echar lagrimones.
No lo verán mis ojos, como muchas otras cosas que me gustaría ver, me temo.
P.D: Por cierto, muy buenos los dos últimos posts de Luisito en el otro foro. Se baja a la arena poniendo de ejemplo las aberraciones políticas en la recalificación de suelo en Zaragoza. Se que suena raro, pero merece la pena leerlos.
-
Algún día se estudiará cómo una ciudad con varios proyectos urbanísticos ya planteados se embarco en la construcción de un barrio, alejado y aislado, para 50.000 habitantes o un 8% de su población. Asfixiando de paso esos otros proyectos que hubieran sido tanto más lógicos y preferibles para el desarrollo sano de ésta.
-
pisitofilos_creditofagos (14/12/2011 16:24)
Me parece que se os olvidan dos cosas:
1] vivimos en el Capitalismo; y Capital es Activo menos Pasivo; y
2] el dinero que crea la banca se deposita en la misma.
Permitidme una pregunta: ¿quién tiene más culpa, la banca o el Estado*?
___
* Lo que desde el s. XIX llamamos Estado, en realidad, es lo que hoy es el sector público total. ¡Cómo se aprovechan de esta confusión los neoprovincianos de las CCAA!
Hora de matar esa bestia que amenaza con devorarnos - Valor Aadido - Cotizalia.com (http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2011/12/14/hora-de-matar-esa-bestia-que-amenaza-con-devorarnos-6397)
-
La ley de ORO saturio.
DEFICIT ESTRUCTURAL 0.
El Estado debe gestionarse como cualquier empresa privada salvo si:
1.- Tienes soberanía monetaria. (No valoro el robo inflacionario).
2.- Tu moneda es sextercio y refugio internacional para pagos de MP básicas.
De eso va la peli.
@Pringaete, ejque me confundo de hilos:
El $ aguanta porque hay muchos guardados en el exterior.
No creo que la necesidad de $ actual de bancos EU sea interés de € bajo, todo lo contrario, no? (igual me equivoco).
Sds.
Cuando estas en una zona monetaria, tu déficit estructural no tiene que ser cero, pero tiene que equivaler al montante total de las transferencias de riqueza anuales que te pasen el resto de miembros, ya sea por via fiscal, o por via subsidios.
Y acerca del Euro bajo, es algo estructural; evidentemente se esta aprovechando desde Londres y Washington para cobrarse todas las deudas que puedan ahora, que el cambio les es mas favorable. Creo que eso es algo que se enfoca al revés. Los pagos son consecuencia del cambio, no el cambio de los pagos.
-
Cada vez estoy más convencido que a los 3 grandes bancos sistémicos nacionales (BBVA, SAN Y Caixabank ) se les darán toda clase de facilidades no sólo para que no quiebren, sino para que clarifiquen el sistema financiero nacional y , si me apuran , europeo, por medio de faciliadades en el pago de la deuda, fusiones-adquisiciones, etc
-
2) Algo se mueve en Bankia-rota:
El Valencia vende Mestalla por 250 millones ([url]http://www.elpais.com/articulo/deportes/Valencia/vende/Mestalla/250/millones/elpepudep/20111212elpepudep_13/Tes[/url]) [El País, 12/12/2011]
Bankia condona la deuda del club a cambio de los terrenos del campo, y la entidad obtiene un nuevo préstamo de 110 millones para acabar el nuevo estadio
Bankia y su matriz BFA separan todo el negocio del 'ladrillo' en una sociedad ([url]http://www.elpais.com/articulo/economia/Bankia/matriz/BFA/separan/todo/negocio/ladrillo/sociedad/elpepueco/20111213elpepueco_11/Tes[/url]) [El País, 13/12/2011]
-La gestión de suelo y promociones correrá a cargo de expertos del sector.
-Está pendiente de decidir si la aportación de inmuebles se realizará vía ampliación de capital o compra
Añadan esto:
Rato tiene 28.000 millones de euros para colocal en el banco malo... público (http://www.hispanidad.com/Confidencial/rato-tiene-28000-millones-de-euros-para-colocar-en-el-banco-malo-pbli-20111214-147046.html)[Hispanidad, 14/12/2011]
Los cálculos de Bankia, más adelantados que lo del resto de grupos. Los que ya están en mora (NPL) son 7.000 millones, del resto, hay subestándar, por otros 5.000. A eso hay que añadirle activos adjudicados que ya están en la cartera de Bankia, hasta 5.800 millones, con una pérdida calculada de un 30%. Y a todo ello, sumar los 10.000 millones de suelo, integrados en la matriz BFA, con una pérdida esperada del 80%. Si se coloca toda esa cartera en el banco tóxico, Bankia quedaría como un grupo saneado, aunque entonces habría que afrontar el problema de liquidez.
-
P.D: Por cierto, muy buenos los dos últimos posts de Luisito en el otro foro. Se baja a la arena poniendo de ejemplo las aberraciones políticas en la recalificación de suelo en Zaragoza. Se que suena raro, pero merece la pena leerlos.
Que parte de ellos, donde dice que "Una de las fuerzas cruciales de cualquier economía es la codicia de los agentes. La economía de mercado en vez de reprimir o tratar de luchar contra la codicia, utiliza esta poderosa y sombría fuerza humana para resolver problemas humanos creando riqueza" lo cual es falso y se ha demostrado falso durante toda la historia de la humanidad (mas de 4000 años) a excepción de los últimos 100 años, cuando se han empezado a crear las estructuras estatales modernas tal y como las conocemos hoy dia, consiguiendo avanzar en 100 años mas que los otros 4000 años.
(http://bikeblender.wikispaces.com/file/view/world.population.history.gif/81102111/world.population.history.gif)
La prueba del avance de la humanidad es su explosión de natalidad. Si la poblacíon ha crecido exponencialmente a partir del año 1900 y no a partir del descubrimiento de América o las pirámides es precisamente por esta razón (nacimiento del Estado regulador y omnipresente) la cual explica Max Weber en su libro "Sociología del Poder". El resto es mucha palabrería, correlaciones sin demostrar y magia invisible.
Y concluir que la codicia es "buena" es de necios. Un enfermo podría decir que la violación de niñas es buena, dando exactamente las mismas respuestas vacías de contenido y llenas de palabrería. En fin.
Del segundo poco tengo que decir. Si en Zaragoza (o Valencia) sus políticos son unos corruptos, pues eso es algo que el pueblo, por ignorante, tendrá que pagar.
Porque han sido empresarios codiciosos los que han hecho sus inversiones, y han sido políticos/gestores-públicos codiciosos los que han dado el visto bueno a las mismas, y han sido ciudadanos codiciosos los que han dado el placet electoral a estas últimas.
Ahí tenemos Valencia, paradigma de los codiciosos, hundida en su propia miseria.
¿¿¿Que pasa, que la codicia del primer post ahora no es tan buena???
Ahora bien, otra cosa es que en un desaire pseudoanarquista, Luisito decida que lo que vota su vecino, su comunidad, su autonomía o su país no es de aplicación a su persona. En cuyo caso ya estaríamos entrando en otro campo.
PD: escribo esto porque Luisito es un GRAN orador, sino yo no perdería el tiempo. No comulgo con su doctrina mágica de hechos sin demostrar y correlaciones inventadas, pero me quito el sombrero ante su... llamémoslo pródigo verbo.
-
P.D: Por cierto, muy buenos los dos últimos posts de Luisito en el otro foro. Se baja a la arena poniendo de ejemplo las aberraciones políticas en la recalificación de suelo en Zaragoza. Se que suena raro, pero merece la pena leerlos.
Que parte de ellos, donde dice que "Una de las fuerzas cruciales de cualquier economía es la codicia de los agentes. La economía de mercado en vez de reprimir o tratar de luchar contra la codicia, utiliza esta poderosa y sombría fuerza humana para resolver problemas humanos creando riqueza" lo cual es falso y se ha demostrado falso durante toda la historia de la humanidad (mas de 4000 años) a excepción de los últimos 100 años, cuando se han empezado a crear las estructuras estatales modernas tal y como las conocemos hoy dia, consiguiendo avanzar en 100 años mas que los otros 4000 años.
([url]http://bikeblender.wikispaces.com/file/view/world.population.history.gif/81102111/world.population.history.gif[/url])
La prueba del avance de la humanidad es su explosión de natalidad. Si la poblacíon ha crecido exponencialmente a partir del año 1900 y no a partir del descubrimiento de América o las pirámides es precisamente por esta razón (nacimiento del Estado regulador y omnipresente) la cual explica Max Weber en su libro "Sociología del Poder". El resto es mucha palabrería, correlaciones sin demostrar y magia invisible.
Y concluir que la codicia es "buena" es de necios. Un enfermo podría decir que la violación de niñas es buena, dando exactamente las mismas respuestas vacías de contenido y llenas de palabrería. En fin.
Del segundo poco tengo que decir. Si en Zaragoza (o Valencia) sus políticos son unos corruptos, pues eso es algo que el pueblo, por ignorante, tendrá que pagar.
Porque han sido empresarios codiciosos los que han hecho sus inversiones, y han sido políticos/gestores-públicos codiciosos los que han dado el visto bueno a las mismas, y han sido ciudadanos codiciosos los que han dado el placet electoral a estas últimas.
Ahí tenemos Valencia, paradigma de los codiciosos, hundida en su propia miseria.
¿¿¿Que pasa, que la codicia del primer post ahora no es tan buena???
Ahora bien, otra cosa es que en un desaire pseudoanarquista, Luisito decida que lo que vota su vecino, su comunidad, su autonomía o su país no es de aplicación a su persona. En cuyo caso ya estaríamos entrando en otro campo.
PD: escribo esto porque Luisito es un GRAN orador, sino yo no perdería el tiempo. No comulgo con su doctrina mágica de hechos sin demostrar y correlaciones inventadas, pero me quito el sombrero ante su... llamémoslo pródigo verbo.
Lo que ha posibilitado el avance de la humanidad ha sido la tecnología+ciencia y los recursos. Los estados y las corporaciones (y en última instancia nuestra civilización actual) son una consecuencia de estos y no al revés.
El problemón actual es de reparto de la riqueza creada por la tecnología y la eficiencia que son contrapuestos a trabajo y empleo respectivamente (cuenten lo que cuenten). Y la riqueza no la crean los que ponen el capital, al igual que ningún faraón construyó ninguna pirámide. Eso es como decir que el político que corta la cinta es el que operó la maquinaria y colocó los pilares.
No somos conscientes del poder que tenemos, sólo dormido debido a la desorganización (porque ¿qué es el poder sino un montón de gente que van todos a una?).
Cualquier revolución tecnológica suficientemente importante acabará con este sistema y lo sustituirá por otro. Incluso si es inversa (es decir, falta de la misma, por avería masiva o falta de recursos).
-
P.D: Por cierto, muy buenos los dos últimos posts de Luisito en el otro foro. Se baja a la arena poniendo de ejemplo las aberraciones políticas en la recalificación de suelo en Zaragoza. Se que suena raro, pero merece la pena leerlos.
Que parte de ellos, donde dice que "Una de las fuerzas cruciales de cualquier economía es la codicia de los agentes. La economía de mercado en vez de reprimir o tratar de luchar contra la codicia, utiliza esta poderosa y sombría fuerza humana para resolver problemas humanos creando riqueza" lo cual es falso y se ha demostrado falso durante toda la historia de la humanidad (mas de 4000 años) a excepción de los últimos 100 años, cuando se han empezado a crear las estructuras estatales modernas tal y como las conocemos hoy dia, consiguiendo avanzar en 100 años mas que los otros 4000 años.
([url]http://bikeblender.wikispaces.com/file/view/world.population.history.gif/81102111/world.population.history.gif[/url])
La prueba del avance de la humanidad es su explosión de natalidad. Si la poblacíon ha crecido exponencialmente a partir del año 1900 y no a partir del descubrimiento de América o las pirámides es precisamente por esta razón (nacimiento del Estado regulador y omnipresente) la cual explica Max Weber en su libro "Sociología del Poder". El resto es mucha palabrería, correlaciones sin demostrar y magia invisible.
Y concluir que la codicia es "buena" es de necios. Un enfermo podría decir que la violación de niñas es buena, dando exactamente las mismas respuestas vacías de contenido y llenas de palabrería. En fin.
Del segundo poco tengo que decir. Si en Zaragoza (o Valencia) sus políticos son unos corruptos, pues eso es algo que el pueblo, por ignorante, tendrá que pagar.
Porque han sido empresarios codiciosos los que han hecho sus inversiones, y han sido políticos/gestores-públicos codiciosos los que han dado el visto bueno a las mismas, y han sido ciudadanos codiciosos los que han dado el placet electoral a estas últimas.
Ahí tenemos Valencia, paradigma de los codiciosos, hundida en su propia miseria.
¿¿¿Que pasa, que la codicia del primer post ahora no es tan buena???
Ahora bien, otra cosa es que en un desaire pseudoanarquista, Luisito decida que lo que vota su vecino, su comunidad, su autonomía o su país no es de aplicación a su persona. En cuyo caso ya estaríamos entrando en otro campo.
PD: escribo esto porque Luisito es un GRAN orador, sino yo no perdería el tiempo. No comulgo con su doctrina mágica de hechos sin demostrar y correlaciones inventadas, pero me quito el sombrero ante su... llamémoslo pródigo verbo.
Yo me refería a la explicación de las corruptelas legales de Belloch and company en el tema de la gestión del suelo. Qué coño, que es la primera vez que veo a Luisito hablar de algo más que del sexo de los ángeles, eso ya de por sí debe ser como un octavo sello roto o algo.
-
Yo me refería a la explicación de las corruptelas legales de Belloch and company en el tema de la gestión del suelo. Qué coño, que es la primera vez que veo a Luisito hablar de algo más que del sexo de los ángeles, eso ya de por sí debe ser como un octavo sello roto o algo
Sí, pero es que utiliza las relaciones causales de una forma....cuanto menos curiosa, para llegar a su explicación final mediante un salto lógico y un "porque esto es así"
Joder, y cuela que da gusto, hoyga.
-
Hoy, he tenido un bajón. Un conocido, persona a la que tengo por inteligente, y de gran valía personal, ha defendido con vehemencia desaforada y hasta un punto terrible su pisito, su inversión, los argumentos los de siempre, bajan los demas, no el mio, el mio es bien escaso, a lo mejor baja algo, pero es un capital.
No valen números, no valen razonamientos, es la fe la que sostiene la religión pisitófila, y frente a ella no cabe nada, solo el cambio de conversación.
Es cierto lo que dice el forero r.g.c.i.m; la capitulación no se ha dado, la capitulación vendrá cuando se de el rebajón. Ahora lo que hay es no mercado, todos aguantando a que escampe, con el pisito guardado, como gollums cualquiera, mi tesoro, mi tesorooooooooo.
Hace tiempo lei un libro magnífico, que recomiendo fervientemente, se llama "lingua terti imperii", es de un filologo judio alemán, Victor Klemperer, tal vez el testigo mas lúcido de la locura del régimen hitleriano; en el cuenta la historia de un antiguo alumno suyo, ex-miembro del partido nazi, que una vez acabada la guerra ha sido depurado y tiene un trabajo miserable; el filologo le pregunta porque no abjura del régimen hitleriano y se integra en el nuevo, máxime cuando ha sido un miembro cualquiera del partido nazi, y además tiene constancia de que no ha participado personalmente en ningún acto de barbarie. La respuesta de su ex-alumno es conmovedora: no puedo, sigo creyendo en Él.
Aqui todavía queda mucha gente que sigue creyendo en el pisito, con fe, pero conforme pase el tiempo, muchos no tendrán la necesaria para pasar hambre, frio y necesidad por ella.
Recuerden, cada día que pasa es un día ganado, y ya estamos en la época en que la fe en el pisito se da de bruces con la realidad de NHD.
Un saludo
-
Hoy, he tenido un bajón. Un conocido, persona a la que tengo por inteligente, y de gran valía personal, ha defendido con vehemencia desaforada y hasta un punto terrible su pisito, su inversión, los argumentos los de siempre, bajan los demas, no el mio, el mio es bien escaso, a lo mejor baja algo, pero es un capital.
No valen números, no valen razonamientos, es la fe la que sostiene la religión pisitófila, y frente a ella no cabe nada, solo el cambio de conversación.
Es cierto lo que dice el forero r.g.c.i.m; la capitulación no se ha dado, la capitulación vendrá cuando se de el rebajón. Ahora lo que hay es no mercado, todos aguantando a que escampe, con el pisito guardado, como gollums cualquiera, mi tesoro, mi tesorooooooooo.
Hace tiempo lei un libro magnífico, que recomiendo fervientemente, se llama "lingua terti imperii", es de un filologo judio alemán, Victor Klemperer, tal vez el testigo mas lúcido de la locura del régimen hitleriano; en el cuenta la historia de un antiguo alumno suyo, ex-miembro del partido nazi, que una vez acabada la guerra ha sido depurado y tiene un trabajo miserable; el filologo le pregunta porque no abjura del régimen hitleriano y se integra en el nuevo, máxime cuando ha sido un miembro cualquiera del partido nazi, y además tiene constancia de que no ha participado personalmente en ningún acto de barbarie. La respuesta de su ex-alumno es conmovedora: no puedo, sigo creyendo en Él.
Aqui todavía queda mucha gente que sigue creyendo en el pisito, con fe, pero conforme pase el tiempo, muchos no tendrán la necesaria para pasar hambre, frio y necesidad por ella.
Recuerden, cada día que pasa es un día ganado, y ya estamos en la época en que la fe en el pisito se da de bruces con la realidad de NHD.
Un saludo
No sabes cuanto me identifico con lo que has dicho! Por Euskadistan flipo con los precios de hoy en dia con la que esta cayendo. Yo ya hace un tiempo que deje de mirar habitualmente los escaparates de inmobiliarias, pero se siguen pidiendo precios de 4000 eypos el m2, o 3000 y mucho (hay que ver el regateo luego). Pues ayer me pare un momento en una inmo y me fije en un piso del puerto (vivo en localidad turistica de la costa vizcaina, y el puerto es la zona mas codiciada), y sabeis lo que vi? Agarrense: piso de 95m2, a reformar totalmente x 480000 eypos!!!! :roto2: :roto2: :roto2: Ni que fuera Donosti!!!! :tragatochos:
Aqui el rebajon de precios se tiene que dar si o si, no hay posibilidad de negociacion. Napalm a saco. Sin prisioneros. Que el pisito es un acto de fe es incuestionable, no se doblega ante razones.
Nos encantan las autofelaciones tipo "como aqui no se vive en ningun lado", "aqui hay un nivel de vida que te cagas" o que les parezca normal que 1 piso en Extremadura cueste 100000 y aqui 300000. Tengo 31 años y he de decir que a los de mi generacion los veo muy blanditos y dociles, es lo que mas me jode. Sobre todo que llamen "calidad de vida" a vivir con los padres con 30 tacos o +, porque es comodo.
El rescate UE se tiene que dar en el telediario de las 3 con luz y taquigrafos, sino no hay tu tia.
PD: Por cierto, la capitulacion en el telediario del otro dia fue brutal!!!! Espere que lo repitan en la ETB a diario durante un buen rato, que aqui la peña no se quiere dar por enterada :biggrin:. Transicion a un modelo mas sano ya!!!
-
Seguimos informando del frente bancario.
1) ¿Por qué lo llaman "soluciones intermedias" cuando quiren decir Rebajón?
Montoro afirma que hay soluciones "intermedias" al banco malo (http://www.elpais.com/articulo/economia/Montoro/afirma/hay/soluciones/intermedias/banco/malo/elpepueco/20111212elpepueco_3/Tes)[El País 12/12/2011]
El portavoz económico del PP reconoce que crear una entidad que aglutine los activos dañados del sector inmobiliario cargaría los costes sobre los contribuyentes, aunque defiende que facilitará el acceso a la vivienda
Montoro ha admitido que el Estado debe "asumir una parte de responsabilidad" para sanear al sector financiero. Sin embargo, ha vestido esta iniciativa con algunos elementos positivos como el hecho de que en España el problema que tienen los bancos está en los inmuebles y en el suelo que no pueden vender sin asumir fuertes pérdidas por la mala situación del mercado inmobiliario. En su opinión, al hacerse cargo el Estado de estos activos se podría "facilitar el acceso a la vivienda a mucha gente en España y también a otros europeos que quieren comprar vivienda en España".
"Hay fórmulas bastantes más intermedias que se han aplicado en otros países para sanear el sector bancario. Hoy hay activos inmobiliarios que están en los bancos a precios que no tienen salida porque no hay demanda para esos precios. Hay que colocarlos en el mercado", ha explicado Montoro. Sin embargo, ha advertido tras rechazar el concepto de banco malo que esta opción "supone que los contribuyentes paguen por los activos deteriorados".
------------------------------------------------------------------------------------------
2) Un listillo que se dedica a sacar pecho...
Sabadell afirma que no hace falta un 'banco malo' para culminar la reestructuración financiera (http://www.europapress.es/economia/finanzas-00340/noticia-economia-finanzas-sabadell-afirma-no-hace-falta-banco-malo-culminar-reestructuracion-financiera-20111214151115.html) [Europapress, 14/12/2011]
aunque siempre hay que guardarse las espaldas, por si acaso
No obstante, Guardiola apuntó a la posibilidad de que crear un 'banco malo' contribuya a recuperar la confianza de los inversores, y no descartó que bajo esta hipótesis dicho instrumento aglutine la exposición al 'ladrillo' de la Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM).
La pérdida esperada en la CAM se acerca más a 17.000 millones que a 5.500 (http://)
El consejero delegado de Banco Sabadell, Jaume Guardiola, ha asegurado que la pérdida esperada en la Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM) "se acerca más a 17.000 millones de euros que a los 5.500 millones" que baraja el Banco de España tras la auditoría de la entidad alicantina realizada para el supervisor por Ernst & Young.
------------------------------------------------------------------------------------------
3) (llamando por teléfono, Con voz de Gila)
Oigaa, ¿es la CNMV?. Sí, sí, aquí Bankia-rota. Sii, oiga, que les llamabamos para contarles que tenemos un plan (estratégico).
Bankia anuncia una estrategia para ganar rentabilidad y fidelidad de clientes (http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1036221) [ABC/EFE, 14-12-2011]
Bankia ha anunciado hoy las líneas básicas de un plan estratégico para los próximos cuatro años que busca multiplicar la rentabilidad y mejorar la eficiencia del grupo para convertirse en el primer banco de España en calidad y satisfacción de clientes.
[...]
Recientemente el presidente de Bankia, Rodrigo Rato, aseguraba en una entrevista recogida por Efe que la entidad tenía volumen y capacidad suficientes para cumplir sus objetivos sin necesidad de nuevas fusiones.
------------------------------------------------------------------------------------------
4) Mientras tanto, el interbancario sigue seco para nuestros bankitos:
La deuda de los bancos españoles con el BCE se dispara un 28% en un mes (http://) [El Mundo, 14/12/2011]
- La deuda de las entidades españoles con el organismo marca su máximo desde octubre de 2010
- Mientras, el resto de bancos europeos demandan la menor cantidad en año y medio
El importe que las entidades españolas aún tienen pendiente de liquidar representaba sobre el conjunto del Eurosistema un 26,2% en noviembre, frente al 19,96% de un mes anterior.
------------------------------------------------------------------------------------------
5) Y del derrumbe del frente levantino, sólo un pequeño apunte eufemísitico:
Economistas creen que la desaparición de CAM y Bancaja complicará el acceso al crédito de las AA.PP. (http://www.europapress.es/murcia/noticia-ampl-economistas-creen-desaparicion-cam-bancaja-complicara-acceso-credito-aapp-20111214162220.html) [Europapress, 14/12/2011]
Los economistas de la Comunidad Valenciana consideran que la "práctica desaparición de la banca valenciana", con Bancaja "absorbida" por la integración en Bankia, Caja Mediterráneo (CAM) intervenida y adjudicada a Banco Sabadell, y Banco de Valencia "ingresado de urgencia" en el FROB, puede tener "importantes consecuencias sobre el crecimiento económico" de la autonomía y complicará el acceso al crédito especialmente a las administraciones públicas, que lo tendrán más difícil que las empresas y las familias.
Los economistas son unos linces, pero el redactor es un cachondo. Fíjense en el entrecomillado.
Saludos
-
Sobre el derrumbe levantino.
La desaparición de CAM, Banco de Valencia y Bancaja es, de hecho, la eliminación de uno de los pilares del sistema clientelar-castucil en ese territorio.
En el artículo que citas dicen eufemísticamente que dificultará la financiación de las AAPP. Lo que quieren decir es que no va a haber dinero para los proyectacos ni para las empresas públicas ruinosas. Proyectacos y empresas a través de las cuales se ha saqueado a los valencianos, a los españoles como avalistas y al resto de europeos como últimos avalistas (si llega).
El problema es que el daño (el saqueo) ya está hecho y ahora queda el agujero.
¿Será la gente alguna vez consciente de esto?
-
Hoy, he tenido un bajón. Un conocido, persona a la que tengo por inteligente, y de gran valía personal, ha defendido con vehemencia desaforada y hasta un punto terrible su pisito, su inversión, los argumentos los de siempre, bajan los demas, no el mio, el mio es bien escaso, a lo mejor baja algo, pero es un capital.
No valen números, no valen razonamientos, es la fe la que sostiene la religión pisitófila, y frente a ella no cabe nada, solo el cambio de conversación.
Urbanismo, eso tiene un nombre en Inglés (creo que lo han puesto en burbuja en algún lado):
Truthiness
"Truthiness is what you want the facts to be as opposed to what the facts are. What feels like the right answer as opposed to what reality will support"
"Truthiness" es lo que tú quieres que unos hechos sean en contraposición con lo que esos hechos realmente son. Es lo que se siente como 'la respuesta correcta' frente a lo que la realidad va a apoyar (traducción magufa).
http://www.youtube.com/watch?v=7D6dhFYWj3s# (http://www.youtube.com/watch?v=7D6dhFYWj3s#)
-
Hoy, he tenido un bajón. Un conocido, persona a la que tengo por inteligente, y de gran valía personal, ha defendido con vehemencia desaforada y hasta un punto terrible su pisito, su inversión, los argumentos los de siempre, bajan los demas, no el mio, el mio es bien escaso, a lo mejor baja algo, pero es un capital.
...
Hace dos años lo hubiera hecho con condescendencia hacia tu inocencia. Su ira denota inseguridad en sus creencias. La realidad le crea una disonancia cognitiva.
-
Hoy, he tenido un bajón. Un conocido, persona a la que tengo por inteligente, y de gran valía personal, ha defendido con vehemencia desaforada y hasta un punto terrible su pisito, su inversión, los argumentos los de siempre, bajan los demas, no el mio, el mio es bien escaso, a lo mejor baja algo, pero es un capital.
No valen números, no valen razonamientos, es la fe la que sostiene la religión pisitófila, y frente a ella no cabe nada, solo el cambio de conversación.(...)
Recapitulemos y contextualicemos:
Tenemos la mayor oferta inmobiliaria de la historia de nuestro país, a la vez que el crédito se ha desplomado y lo mismo puede decirse de la compra venta de viviendas. Además el número de desahucios sigue aumentando.
Y todo esto mientras se discute la creación de un banco malo para evitar a toda costa que las entidades bancarias quiebren, mientras esas mismas entidades tienen el grifo de la financiación cerrado (el famoso interbancario) y vencimientos brutales el año que viene; mientras España aumenta la deuda semana tras semana y lo hace cada vez a ratios más dolorosos por que los mercados no se fian de nuestra solvencia; mientras la producción industrial y de servicios ha bajado y todos los indicadores adelantados anuncian un parón en la actividad económica que va a destruir a miles de pequeñas y medianas empresas (como ocurrió a finales del 2008 y primer semestre del 2009) y que va a provocar que el paro se dispare en los próximos meses; y mientras no hay nada más que fijarse en lo que está pasando alrededor nuestro (Irlanda, Portugal, Grecia, Italia...) para saber que se van a adoptar medidas de austeridad que van a suponer una varapalo a la ya de por si mermada capacidad adquisitiva de los españoles (el que la conserve claro).
A tenor de lo anteriormente expuesto, serían ustedes tan amables de explicarme la siguiente gráfica, que recoge el precio medio del metro cuadrado en la capital desde principios del mes de noviembre? Esto es un ejemplo perfecto de lo que relata Urbanismo:
(http://4.bp.blogspot.com/-LRcuj_kpkOc/TuVmEhV3wOI/AAAAAAAAAuI/aL72EHl0jDM/s1600/ScreenShot001.gif)
No me digan que esto se debe al "Efecto Mariano"! En serio los madrileños creen que la rama popular del PPSOE nos va a sacar de ésta como si nada y los pisos van a volver a subir?... esto ya va pa'rriba y nosotros sin enterarnos!!!
Ya no es que la gente se niegue siquiera a pensar que su pisito no vale lo que cuesta, es que necesitan creer que es así y estos bellos durmientes se van a agarrar a lo que sea con tal de seguir viviendo en su sueño, por muchos guantazos de realidad "espabilantes" que reciban día si día también.
Si acaso, los que abren un ojillo temerosos de lo que pueden encontrar al despertar sufren, como bien apunta Decreaing management, disonancia cognitiva, y cuánto más atacados se sienten más intentan reafirmarse.
Intento fútil por que hace tiempo que ya han perdido. Son inmomutilados y todavía no lo saben. En el fondo da mucha pena.
-
Lo que ha posibilitado el avance de la humanidad ha sido la tecnología+ciencia y los recursos. Los estados y las corporaciones (y en última instancia nuestra civilización actual) son una consecuencia de estos y no al revés.
El problemón actual es de reparto de la riqueza creada por la tecnología y la eficiencia que son contrapuestos a trabajo y empleo respectivamente (cuenten lo que cuenten). Y la riqueza no la crean los que ponen el capital, al igual que ningún faraón construyó ninguna pirámide. Eso es como decir que el político que corta la cinta es el que operó la maquinaria y colocó los pilares.
No somos conscientes del poder que tenemos, sólo dormido debido a la desorganización (porque ¿qué es el poder sino un montón de gente que van todos a una?).
Cualquier revolución tecnológica suficientemente importante acabará con este sistema y lo sustituirá por otro. Incluso si es inversa (es decir, falta de la misma, por avería masiva o falta de recursos).
Pero esa ciencia y esa tecnología son fruto de una liberación de tiempo y recursos derivada de una estratificación de tareas, momento en que la gente tuvo tiempo para inventar, crear, descubrir e investigar.
Si Edison, Marconi o Tesla hubiesen tenido que vivir solo 150 años antes hubiesen tenido que dedicar el 95% de su tiempo a sobrevivir. Por pura estadística, un "señor feudal" liberado de esta desgracia sería incapaz de hacer los descubrimientos equivalentes a 500.000 personas, ya que no tendría tiempo natural de especializarse en todo.
En cualquier caso, llegados al caso de huevo o gallina, yo opino que descubrimientos cientificos y tecnologicos los ha habido durante toda la historia, y no han derivado en un desarrollo de la humanidad como el vivido en los últimos 100 años, luego esa no puede ser la causa.
OJO!!! Weber no habla de economía. Con el capitalismo y el socialismo indistintamente habla de forma de ordenación de la sociedad, estratificada según trabajos o fin en la sociedad. La fantasía anarcocapitalista actual no tiene ningún recorrido. No es ni seria, ni científica ni lógica. Y además es antinatural, el hombre es un ser social como los chimpancés, no independiente como los osos.
Como apunte perroflautico, y ruego se me perdone: En Asia, Africa o Sudamérica estan muriendo millones de cerebros que genética y estadísticamente, podrían tal vez ser verdaderos genios del futuro. Da que pensar.
Respecto al segundo post como dice Abner, pese a estar de acuerdo con Luisito -que lo estoy- falta razonamiento lógico.
"Si el alcalde de Zaragoza ha malversado, entonces infiero que el estado social no funciona."
¿¿¿Y si el alcalde de Calatayud tiene superávit, entonces inferimos que el estado si funciona??? Porque la primera sería verdadera y la segunda no???
Esto está sucediendo en España y en otros países del entorno europeo. No podemos quedarnos con el ejemplo personal para explicar cosas de tanta magnitud! ;)
-
(15/12/2011 13:08) La mala noticia es para La Caixa.
http://www.elconfidencial.com/economia/2011/12/15/otra-mala-noticia-para-sacyr-qatar-tambien-rechaza-comprar-repsol-89360/ (http://www.elconfidencial.com/economia/2011/12/15/otra-mala-noticia-para-sacyr-qatar-tambien-rechaza-comprar-repsol-89360/)
15/12/2011 13:41) EN LA U.E., LOS EMPLEOS DE JEFE DE ESTADO Y DE GOBIERNO SON SECUNDARIOS.-
No hay que caer en el pensamiento fascistoide étnico, cultural y territorial [ECT].
La crisis de los independentismos provincianos se debe a que su "gran" enemigo, el Estado español, ya no pinta nada. En España, "Estado" es un concepto tan importante gracias al odio que le tienen en provincias, donde se está todo el día fantaseando con sublimar su mierda de administracioncitas públicas subestatales.
Casa Real Española es un título nobiliario europeo más. Les invito a que adquieran la última edición del Elenco de Grandezas y Títulos Nobiliarios, del Instituto Salazar y Castro:
[url]http://www.edicioneshidalguia.es/[/url] ([url]http://www.edicioneshidalguia.es/[/url])
La legitimidad del Jefe de la CRE para servir en el empleo público de Jefe del Estado español viene de la Historia, no de la Constitución de 1978.
En esto pasa como con las CCAA. Ha proliferado la idea idiota de que existen porque no sé quién decidió "Café Para Todos"; cuando la verdad es que, sí o sí, había que montar un sector público regional, y, entonces, los "nacionalistas" [¡oj!] descubrieron que lo suyo, despojado de elementos ECT, no era más que "Café", o sea, neoprovincianismo.
http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2011/12/15/hablemos-del-rey-lo-que-nadie-cuenta-del-caso-urdangarin-6401/ (http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2011/12/15/hablemos-del-rey-lo-que-nadie-cuenta-del-caso-urdangarin-6401/)
-
En cualquier caso, llegados al caso de huevo o gallina, yo opino que descubrimientos cientificos y tecnologicos los ha habido durante toda la historia, y no han derivado en un desarrollo de la humanidad como el vivido en los últimos 100 años, luego esa no puede ser la causa.
Ese argumento no se sostiene, porque el único que pone escala al desarrollo eres tú. Si ignoras la historia a largo plazo entonces sí, no hubo ninguna influencia porque según tú sólo hubo un desarrollo significativo en los últimos 100 años, lo cual me parece un absurdo de grado mayúsculo.
Todos los grandes cambios han sido rpecedidos de un descubrimiento tecnológico importante. Es como si dices que el descubrimiento del fuego no influyó nada en la humanidad ni creó un cambio qualitativo inmenso porque no hizo que nos reprodujéramos a razón de millón por día.
A poco que escarbes, los cambios en la civilización en la forma de vida (y no en países o imperios, que eso es otra cuestión) siempre son por tecnología. Es más: son única y exclusivamente debidos a y posibilitados por la tecnología. El capitalismo moderno es obvio que fue posibilitado por la invención de la máquina de vapor, no por pajas mentales de nadie que se hubieran quedado en el mismo lugar que ahora las fantasías de utopías robóticas y viajes interestelares por no existir tecnología que las posibilite.
Si algún día se inventa o descubre el viaje hiperespacial por decir algo y produce un desarrollo de la humanidad brutal por toda la galaxia (que influiría más que cualquier idea o constructo legal), no se nos ocurriría decir que la luz eléctrica o la revolución verde (automatización de la agricultura) no produjeron desarrollo en el pasado porque la población no se medía en trillones.
-
Ese argumento no se sostiene, porque el único que pone escala al desarrollo eres tú. Si ignoras la historia a largo plazo entonces sí, no hubo ninguna influencia porque según tú sólo hubo un desarrollo significativo en los últimos 100 años, lo cual me parece un absurdo de grado mayúsculo.
Todos los grandes cambios han sido rpecedidos de un descubrimiento tecnológico importante. Es como si dices que el descubrimiento del fuego no influyó nada en la humanidad ni creó un cambio qualitativo inmenso porque no hizo que nos reprodujéramos a razón de millón por día.[/quote]
Lo que digo es que en los últimos 100 años el único avance que encuentro y que puede explicar el paso de 300 a 7 mil millones de habitantes es la creación del concepto "Estado moderno", lo cual también es un avance, pero no es tecnológico ni científico, es intangible. Pero que duda cabe que no es decir "lo invento y ya está", sino que es algo que, por así decirlo, "tocaba".
Lo contrario a esto sería decir que el motor a explosión, la destilación del petróleo o la electricidad son responsables del desmesurado crecimiento de la población, y yo creo que mas bien es al revés (por lo anteriormente dicho).
En cualquier caso, releyendo lo que puse quiero mostrar mis respetos a Luisito. Me parece enorme como orador, no así las teorías que defiende, porque creo que son equivocadas.
-
Lo contrario a esto sería decir que el motor a explosión, la destilación del petróleo o la electricidad son responsables del desmesurado crecimiento de la población, y yo creo que mas bien es al revés (por lo anteriormente dicho).
Efectivamente, así es. Estás invirtiendo causa y efecto. Sin esos avances jamás habría ocurrido el desmesurado crecimiento de la población, y no al revés.
-
Hoy, he tenido un bajón. Un conocido, persona a la que tengo por inteligente, y de gran valía personal, ha defendido con vehemencia desaforada y hasta un punto terrible su pisito, su inversión, los argumentos los de siempre, bajan los demas, no el mio, el mio es bien escaso, a lo mejor baja algo, pero es un capital.
No valen números, no valen razonamientos, es la fe la que sostiene la religión pisitófila, y frente a ella no cabe nada, solo el cambio de conversación.
Es cierto lo que dice el forero r.g.c.i.m; la capitulación no se ha dado, la capitulación vendrá cuando se de el rebajón. Ahora lo que hay es no mercado, todos aguantando a que escampe, con el pisito guardado, como gollums cualquiera, mi tesoro, mi tesorooooooooo.
Hace tiempo lei un libro magnífico, que recomiendo fervientemente, se llama "lingua terti imperii", es de un filologo judio alemán, Victor Klemperer, tal vez el testigo mas lúcido de la locura del régimen hitleriano; en el cuenta la historia de un antiguo alumno suyo, ex-miembro del partido nazi, que una vez acabada la guerra ha sido depurado y tiene un trabajo miserable; el filologo le pregunta porque no abjura del régimen hitleriano y se integra en el nuevo, máxime cuando ha sido un miembro cualquiera del partido nazi, y además tiene constancia de que no ha participado personalmente en ningún acto de barbarie. La respuesta de su ex-alumno es conmovedora: no puedo, sigo creyendo en Él.
Aqui todavía queda mucha gente que sigue creyendo en el pisito, con fe, pero conforme pase el tiempo, muchos no tendrán la necesaria para pasar hambre, frio y necesidad por ella.
Recuerden, cada día que pasa es un día ganado, y ya estamos en la época en que la fe en el pisito se da de bruces con la realidad de NHD.
Un saludo
No sé cuanto pide su amigo, pero en mi ciudad hay quienes piensan que sus pisos en la Malagueta (La Zona por antonomasia) valen más que esto:
http://www.privateislandsonline.com/geraldo-island-brazil.htm (http://www.privateislandsonline.com/geraldo-island-brazil.htm)
No hablo de chaletes, mansiones ni demás. Hablo de un piso y además antiguo. En la ciudad con más paro del país con más paro ... bla bla bla.
Si su amigo pide una cantidad equiparable, pues ahí tiene el argumento definitivo para contextualizar y contemporarizar el precio. Si alguien piensa que un piso donde sea vale más que UNA ISLA PRIVADA DE MÁS 10 MILLONES DE METROS CUADRADOS EN EL PARAÍSO, pues allá él con su demencia.
Que a veces todo es cuestión de poner las cantidades en su sitio para callar bocas, digo yo.
-
Intento fútil por que hace tiempo que ya han perdido. Son inmomutilados y todavía no lo saben. En el fondo da mucha pena.
¡Qué mucha pena! A mí me producen muchííííísimo desprecio, pese a todas las disonancias cognitivas que puedas alegar en su defensa. Es como el violador de niños que en la infancia fue violado por su padre. No es para mí en absoluto una excusa.
-
Seguimos informando del frente bancario.
1) ¿Por qué lo llaman "soluciones intermedias" cuando quiren decir Rebajón?
Montoro afirma que hay soluciones "intermedias" al banco malo ([url]http://www.elpais.com/articulo/economia/Montoro/afirma/hay/soluciones/intermedias/banco/malo/elpepueco/20111212elpepueco_3/Tes[/url])[El País 12/12/2011]
El portavoz económico del PP reconoce que crear una entidad que aglutine los activos dañados del sector inmobiliario cargaría los costes sobre los contribuyentes, aunque defiende que facilitará el acceso a la vivienda
Montoro ha admitido que el Estado debe "asumir una parte de responsabilidad" para sanear al sector financiero. Sin embargo, ha vestido esta iniciativa con algunos elementos positivos como el hecho de que en España el problema que tienen los bancos está en los inmuebles y en el suelo que no pueden vender sin asumir fuertes pérdidas por la mala situación del mercado inmobiliario. En su opinión, al hacerse cargo el Estado de estos activos se podría "facilitar el acceso a la vivienda a mucha gente en España y también a otros europeos que quieren comprar vivienda en España".
"Hay fórmulas bastantes más intermedias que se han aplicado en otros países para sanear el sector bancario. Hoy hay activos inmobiliarios que están en los bancos a precios que no tienen salida porque no hay demanda para esos precios. Hay que colocarlos en el mercado", ha explicado Montoro. Sin embargo, ha advertido tras rechazar el concepto de banco malo que esta opción "supone que los contribuyentes paguen por los activos deteriorados".
------------------------------------------------------------------------------------------
5) Y del derrumbe del frente levantino, sólo un pequeño apunte eufemísitico:
Economistas creen que la desaparición de CAM y Bancaja complicará el acceso al crédito de las AA.PP. ([url]http://www.europapress.es/murcia/noticia-ampl-economistas-creen-desaparicion-cam-bancaja-complicara-acceso-credito-aapp-20111214162220.html[/url]) [Europapress, 14/12/2011]
Los economistas de la Comunidad Valenciana consideran que la "práctica desaparición de la banca valenciana", con Bancaja "absorbida" por la integración en Bankia, Caja Mediterráneo (CAM) intervenida y adjudicada a Banco Sabadell, y Banco de Valencia "ingresado de urgencia" en el FROB, puede tener "importantes consecuencias sobre el crecimiento económico" de la autonomía y complicará el acceso al crédito especialmente a las administraciones públicas, que lo tendrán más difícil que las empresas y las familias.
Los economistas son unos linces, pero el redactor es un cachondo. Fíjense en el entrecomillado.
Saludos
Sobre 1)
No entiendo yo lo mismo. Con Montoro "hay que colocarlos en el mercado" puede significar que la diferencia se paga a escote. Eso no me consuela.
Sobre 5)
Muy bueno, tanto la aportación del enlace como el contenido del mismo. Falta que le digan a las AAPP ¡Sorpresa, se acabó la barra libre!. Merecido lo tienen. HDP.
-
Es de capital importancia que se fuerce la quiebra de TODO el cajerío, y salvo las cajas vascas,el resto puede ser considerado quebrado porque el crédito a promotor todo él tendrá en promedio una recuperabilidad con suerte del 20-30%, y eso devora los RRPP de todas las entidades cajeriles y de alguna bancaria. Que se reserve el Estado mínimo €250.000M para entrar por la puerta grande vía "acordeón" en toda esa masa de entidades, reestructurarlas a lo bestia (hay margen para reducir gastos opertativos mínimo el 40%), y luego ya las revenderá cuando la cosa esté madura.
-
Ese argumento no se sostiene, porque el único que pone escala al desarrollo eres tú. Si ignoras la historia a largo plazo entonces sí, no hubo ninguna influencia porque según tú sólo hubo un desarrollo significativo en los últimos 100 años, lo cual me parece un absurdo de grado mayúsculo.
Todos los grandes cambios han sido rpecedidos de un descubrimiento tecnológico importante. Es como si dices que el descubrimiento del fuego no influyó nada en la humanidad ni creó un cambio qualitativo inmenso porque no hizo que nos reprodujéramos a razón de millón por día.
Lo que digo es que en los últimos 100 años el único avance que encuentro y que puede explicar el paso de 300 a 7 mil millones de habitantes es la creación del concepto "Estado moderno", lo cual también es un avance, pero no es tecnológico ni científico, es intangible. Pero que duda cabe que no es decir "lo invento y ya está", sino que es algo que, por así decirlo, "tocaba".
Lo contrario a esto sería decir que el motor a explosión, la destilación del petróleo o la electricidad son responsables del desmesurado crecimiento de la población, y yo creo que mas bien es al revés (por lo anteriormente dicho).
En cualquier caso, releyendo lo que puse quiero mostrar mis respetos a Luisito. Me parece enorme como orador, no así las teorías que defiende, porque creo que son equivocadas.
[/quote]
[/quote]
Es verdad que resulta difícil dilucidar la causalidad a partir de la visible correlación, no obstante el Estado "moderno" ha propiciado incrementos demográficos demenciales en Africa o India y bastante más modestos en China o partes amplias de Occidente (Francia tenía 26M de habitantes en 1789, 41M en 1900 y 64M hoy gracias en buena medida a una intensa migración desde el S europeo primero y Africa después). India y muchos otros países pobres han multiplicado por 10 la población de 1.900 (México, Pakistán, Brasil), USA ha cuadruplicado y China poco más que triplicado.
El petróleo es cierto que ha sido más un medio accesible para sostener esos incrementos, igual que su consumo crece correlado al PIB pero no porque todo el petróleo sea necesario para producir un nivel de PIB sino porque al ser "rico", uno consume más (la mitad larga del petróleo se quema moviendo coches particulares en su mayor parte por puro vicio).
En realidad siguiendo de cerca la expansión demográfica durante el siglo y su distribución espacial se aprecia que la difusión de unos pocos avances médicos de coste moderado es lo que ha permitido el sostenimiento de tasas de crecimiento elevadas -y esto ha sido casi todo tras la II GM- , pero sin el crecimiento del consumo energético ligado a la alimentación está claro qe no habría sido posible.
-
pisitofilos_creditofagos (15/12/2011 14:37)
"¿PARA QUÉ COMPLICARSE LA VIDA?" [OCKHAM].-
Mi mujer dice que los matrimonios de los hijos del Rey han sido tan subóptimos por causa de su gran altura física.
No se trata de ningún "Efecto Erika" [hipotéticos insoportables pesos de púrpuras consortes]:
[url]http://www.nosotras.com/actualidad/erika-ortiz-rocasolano-fin-revelan-controvertidos-resultados-autopsia-25270/[/url] ([url]http://www.nosotras.com/actualidad/erika-ortiz-rocasolano-fin-revelan-controvertidos-resultados-autopsia-25270/[/url])
Nosotros pensamos que Erika sí quería vivir, pero no así, con el "palacio-inversión" que la burbuja inmobiliaria "ejpañola" tenía para ella:
[url]http://img237.imageshack.us/img237/1048/viviacasaocupabahermanafc8.jpg[/url] ([url]http://img237.imageshack.us/img237/1048/viviacasaocupabahermanafc8.jpg[/url])
[url]http://www.20minutos.es/data/img/2007/02/07/558101.jpg[/url] ([url]http://www.20minutos.es/data/img/2007/02/07/558101.jpg[/url])
Dicho de otro modo, buena parte de la tristeza y frustración de Erika, como la toda su generación, se debe a la mierda de El Pisito.
El problema no es que la aristocracia se te suba a la cabeza. Habría sido muy distinto. Siendo tan alto, el mercado de donde extraer tu pareja, especialmente si eres mujer, se restringe mucho:
[url]http://investorsconundrum.com/wp-content/uploads/2009/05/ecclestone-con-mujer-y-dos-hijas.jpg[/url] ([url]http://investorsconundrum.com/wp-content/uploads/2009/05/ecclestone-con-mujer-y-dos-hijas.jpg[/url])
pisitofilos_creditofagos (15/12/2011 14:58)
ESTA CRISIS VIENE DE QUE NOS HEMOS PORTADO MUY MAL DESDE LOS 1980s.-
El SIDA vino de sopetón, y nos pasamos en bloque de la lujuria a la avaricia.
Reemplazamos el amor [1968] por el dinero; la yerba por la coca; y los libros de bolsillo por el papel salmón.
Así lo vimos en Studio 54.
Con el esplendor del Capitalismo Popular, cuyas raíces venían de la II Internacional, "cayó el campo socialista", como dicen en Cuba, y apareció el euro embrionario.
Surgieron banqueros-bonus de papel cuché y los políticos, anonadados, abandonaron su secular sobriedad. Hasta el Vaticano sucumbió a Yupilandia.
Como decía Terenci Moix:
- "Yo ya no practico".
Y habría que añadir:
- "... ya solo me dedico a contar "loh miyoneh".
http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2011/12/15/hablemos-del-rey-lo-que-nadie-cuenta-del-caso-urdangarin-6401 (http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2011/12/15/hablemos-del-rey-lo-que-nadie-cuenta-del-caso-urdangarin-6401)
-
pisitofilos_creditofagos (15/12/2011 14:37)
"¿PARA QUÉ COMPLICARSE LA VIDA?" [OCKHAM].-
Mi mujer dice que los matrimonios de los hijos del Rey han sido tan subóptimos por causa de su gran altura física.
No se trata de ningún "Efecto Erika" [hipotéticos insoportables pesos de púrpuras consortes]:
[url]http://www.nosotras.com/actualidad/erika-ortiz-rocasolano-fin-revelan-controvertidos-resultados-autopsia-25270/[/url] ([url]http://www.nosotras.com/actualidad/erika-ortiz-rocasolano-fin-revelan-controvertidos-resultados-autopsia-25270/[/url])
Nosotros pensamos que Erika sí quería vivir, pero no así, con el "palacio-inversión" que la burbuja inmobiliaria "ejpañola" tenía para ella:
[url]http://img237.imageshack.us/img237/1048/viviacasaocupabahermanafc8.jpg[/url] ([url]http://img237.imageshack.us/img237/1048/viviacasaocupabahermanafc8.jpg[/url])
[url]http://www.20minutos.es/data/img/2007/02/07/558101.jpg[/url] ([url]http://www.20minutos.es/data/img/2007/02/07/558101.jpg[/url])
Dicho de otro modo, buena parte de la tristeza y frustración de Erika, como la toda su generación, se debe a la mierda de El Pisito.
El problema no es que la aristocracia se te suba a la cabeza. Habría sido muy distinto. Siendo tan alto, el mercado de donde extraer tu pareja, especialmente si eres mujer, se restringe mucho:
[url]http://investorsconundrum.com/wp-content/uploads/2009/05/ecclestone-con-mujer-y-dos-hijas.jpg[/url] ([url]http://investorsconundrum.com/wp-content/uploads/2009/05/ecclestone-con-mujer-y-dos-hijas.jpg[/url])
pisitofilos_creditofagos (15/12/2011 14:58)
ESTA CRISIS VIENE DE QUE NOS HEMOS PORTADO MUY MAL DESDE LOS 1980s.-
El SIDA vino de sopetón, y nos pasamos en bloque de la lujuria a la avaricia.
Reemplazamos el amor [1968] por el dinero; la yerba por la coca; y los libros de bolsillo por el papel salmón.
Así lo vimos en Studio 54.
Con el esplendor del Capitalismo Popular, cuyas raíces venían de la II Internacional, "cayó el campo socialista", como dicen en Cuba, y apareció el euro embrionario.
Surgieron banqueros-bonus de papel cuché y los políticos, anonadados, abandonaron su secular sobriedad. Hasta el Vaticano sucumbió a Yupilandia.
Como decía Terenci Moix:
- "Yo ya no practico".
Y habría que añadir:
- "... ya solo me dedico a contar "loh miyoneh".
Hablemos del Rey: lo que nadie cuenta del caso Urdangarn - Valor Aadido - Cotizalia.com (http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2011/12/15/hablemos-del-rey-lo-que-nadie-cuenta-del-caso-urdangarin-6401)
-
Sobre la causa del boom de población mundial, se puede teorizar lo que queráis desde el campo de la ciencia social, pero al final se tiene que conservar la energía. Físicos fascistas!!
Nuestra energía es la comida, el aumento de producción de comida genera aumento de población. Se puede organizar mejor el reparto y la eficiencia, evitar guerras y mortandades varias pero el factor limitante es energético.
La revolución verde es, en términos energéticos, el empleo masivo del petróleo para dopar la agricultura a través de fertilizantes. El rendimiento actual de nuestra agricultura (yo creo que mis datos deben ser de los 90 o así pero no andará lejos) es de 1 caloría de comida vegetal por cada 8 de petróleo (un 12,5%) y una caloría de comida animal por cada 13 de vegetal.
El uso de combustibles fósiles mejora enormemente la productividad por hectárea haciendo bajar la productividad energética (por caloría invertida).
Si se acaba el petroleo, se reduce la comida y la población, se puede conseguir margen reduciendo la dosis diaria de proteína animal a lo indicado por la OMS (creo recordar 75g/persona dia ).
Mi conclusión es que la tecnología y la disponibilidad de energía determina límites insuperables a la población y que la política se mueve en esos márgenes. Por supuesto el estado moderno y la ciencia y la tecnología no se pueden analizar por separado, son parte de un sistema cultural y social.
-
Ese argumento no se sostiene, porque el único que pone escala al desarrollo eres tú. Si ignoras la historia a largo plazo entonces sí, no hubo ninguna influencia porque según tú sólo hubo un desarrollo significativo en los últimos 100 años, lo cual me parece un absurdo de grado mayúsculo.
Todos los grandes cambios han sido rpecedidos de un descubrimiento tecnológico importante. Es como si dices que el descubrimiento del fuego no influyó nada en la humanidad ni creó un cambio qualitativo inmenso porque no hizo que nos reprodujéramos a razón de millón por día.
Lo que digo es que en los últimos 100 años el único avance que encuentro y que puede explicar el paso de 300 a 7 mil millones de habitantes es la creación del concepto "Estado moderno", lo cual también es un avance, pero no es tecnológico ni científico, es intangible. Pero que duda cabe que no es decir "lo invento y ya está", sino que es algo que, por así decirlo, "tocaba".
Lo contrario a esto sería decir que el motor a explosión, la destilación del petróleo o la electricidad son responsables del desmesurado crecimiento de la población, y yo creo que mas bien es al revés (por lo anteriormente dicho).
En cualquier caso, releyendo lo que puse quiero mostrar mis respetos a Luisito. Me parece enorme como orador, no así las teorías que defiende, porque creo que son equivocadas.
[/quote]
Es verdad que resulta difícil dilucidar la causalidad a partir de la visible correlación, no obstante el Estado "moderno" ha propiciado incrementos demográficos demenciales en Africa o India y bastante más modestos en China o partes amplias de Occidente (Francia tenía 26M de habitantes en 1789, 41M en 1900 y 64M hoy gracias en buena medida a una intensa migración desde el S europeo primero y Africa después). India y muchos otros países pobres han multiplicado por 10 la población de 1.900 (México, Pakistán, Brasil), USA ha cuadruplicado y China poco más que triplicado.
El petróleo es cierto que ha sido más un medio accesible para sostener esos incrementos, igual que su consumo crece correlado al PIB pero no porque todo el petróleo sea necesario para producir un nivel de PIB sino porque al ser "rico", uno consume más (la mitad larga del petróleo se quema moviendo coches particulares en su mayor parte por puro vicio).
En realidad siguiendo de cerca la expansión demográfica durante el siglo y su distribución espacial se aprecia que la difusión de unos pocos avances médicos de coste moderado es lo que ha permitido el sostenimiento de tasas de crecimiento elevadas -y esto ha sido casi todo tras la II GM- , pero sin el crecimiento del consumo energético ligado a la alimentación está claro qe no habría sido posible.
[/quote]Y en concreto el capitalismo moderno (el basado en megacorporaciones y consumismo masivo) ha sido posibilitado por la aparición de la automatización y el trabajo en cadena + la electricidad al igual que el capitalismo industrial fue el que apareció gracias a la máquina de vapor, y otra serie de cosas aparecieron gracias a las telecomunicaciones (siendo la primera el telégrafo).
Hay una lista inmensa de cosas que damos por sentadas porque estamos acostumbrados a que existan, pero muchas de ellas por muy cotidianas que sean son extremadamente importantes para mantener el tipo de civilización que tenemos.
Invertir causa y efecto es el pecado número 1 de muchos economistas.
-
Apoyando la tesis de que NHD, aunque saben que yo creo que habelo haino! el rico gallego da la espalda a su terruñistica caja
http://www.elconfidencial.com/economia/2011/12/15/amancio%2Dortega%2Dda%2Dla%2Despalda%2Da%2Dla%2Drecapitalizacion%2Dde%2Dnovagalicia%2D89366/ (http://www.elconfidencial.com/economia/2011/12/15/amancio%2Dortega%2Dda%2Dla%2Despalda%2Da%2Dla%2Drecapitalizacion%2Dde%2Dnovagalicia%2D89366/)
“Zapatero a tus zapatos”. Esa fue la justificación que dieron fuentes próximas a Amancio Ortega hace meses para explicar su negativa a ser unos de los inversores gallegos que salvaran a Novagalicia de la nacionalización
Es de capital importancia que se fuerce la quiebra de TODO el cajerío, y salvo las cajas vascas,el resto puede ser considerado quebrado porque el crédito a promotor todo él tendrá en promedio una recuperabilidad con suerte del 20-30%, y eso devora los RRPP de todas las entidades cajeriles y de alguna bancaria. Que se reserve el Estado mínimo €250.000M para entrar por la puerta grande vía "acordeón" en toda esa masa de entidades, reestructurarlas a lo bestia (hay margen para reducir gastos opertativos mínimo el 40%), y luego ya las revenderá cuando la cosa esté madura.
-
Apoyando la tesis de que NHD, aunque saben que yo creo que habelo haino! el rico gallego da la espalda a su terruñistica caja
[url]http://www.elconfidencial.com/economia/2011/12/15/amancio%2Dortega%2Dda%2Dla%2Despalda%2Da%2Dla%2Drecapitalizacion%2Dde%2Dnovagalicia%2D89366/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2011/12/15/amancio%2Dortega%2Dda%2Dla%2Despalda%2Da%2Dla%2Drecapitalizacion%2Dde%2Dnovagalicia%2D89366/[/url])
“Zapatero a tus zapatos”. Esa fue la justificación que dieron fuentes próximas a Amancio Ortega hace meses para explicar su negativa a ser unos de los inversores gallegos que salvaran a Novagalicia de la nacionalización
Es de capital importancia que se fuerce la quiebra de TODO el cajerío, y salvo las cajas vascas,el resto puede ser considerado quebrado porque el crédito a promotor todo él tendrá en promedio una recuperabilidad con suerte del 20-30%, y eso devora los RRPP de todas las entidades cajeriles y de alguna bancaria. Que se reserve el Estado mínimo €250.000M para entrar por la puerta grande vía "acordeón" en toda esa masa de entidades, reestructurarlas a lo bestia (hay margen para reducir gastos opertativos mínimo el 40%), y luego ya las revenderá cuando la cosa esté madura.
En ralidad Galicia se enfrenta a una explosiva combinación de elementos de alto potencial contractivo :
-La demografía,que en todo el N de España es de corte japonés ya superado el punto de no retorno. Esto se hará patente en toda su crudeza hacia la década de 2040 con preocupantes indicios previos a partir de 2020.
-El rebobinado autonómico porque es la comunidad más financiada per capita debido a las peculiares circunstancias de cada negociación (la C.Valenciana es de siempre la "cenicienta"), que hasta ahora han tolerado la consolidación de lo previamente logrado, pero a futuro lo dudo. Ser viejo, relativamente pobre,y que te metan tijera en las ayudas, tiene que ser muy duro.
-La quiebra bastante sonada del cajerío y el fin absoluto de la construcción como motor de nada: el residencial porque con esa demografía ya nunca se construirá, en energías renovables queda ya relativamente poco por explotar y en infraestructuras, la LAV es cara pero porque lleva muchos túneles y comisiones, es decir, costes de capital y de coimas, que no de trabajo local. Si acaso algo dejarán las estaciones y la RAF viguesa. Labacolla tiene tamaño para llegar sobrado a 2050, como Peinador, así que en aeropuertos, cero, y los puertos exteriores de Coruña y Ferrol, totalmente prescindibles (el N es para Bilbao y Gijón en lo marítimo, Galicia queda lejos y con pésimas comunicaciones ferroviarias para mercantes) ya avanzados.
Si esta década y la próxima prometen poco para España, en Galicia las cosas me temo que se pondrán muy feas. Es más, si por fin se logra que la UE tome el IVA y el IS, como probablemente luego los fondos se asignarán por población, Galicia perderá su prima en forma de trasnferencias del resto de España, y hay que recordar que las forales también verían desfondarse su chiringuito, porque su éxito fiscal tiene que ver con que extraen recursos en términos netos de fuera de su territorio y se viene consintiendo porque son pocos y "revoltosos".
-
(15/12/2011 17:06) Urdangarín es un pisitos.
Y El Pisito [y la conciencia pecaminosa que conlleva] está sujeto a la ley de péndulo.
http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2011/12/15/hablemos-del-rey-lo-que-nadie-cuenta-del-caso-urdangarin-6401/ (http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2011/12/15/hablemos-del-rey-lo-que-nadie-cuenta-del-caso-urdangarin-6401/)
-
¿Ha visto en la VOZ de Galicia de hoy la foto de Lugo y el banco de alimentos? Creo que el crack ya está aquí, sin esperar al 2020
-
En ralidad Galicia se enfrenta a una explosiva combinación de elementos de alto potencial contractivo :
-La demografía,que en todo el N de España es de corte japonés ya superado el punto de no retorno. Esto se hará patente en toda su crudeza hacia la década de 2040 con preocupantes indicios previos a partir de 2020.
-El rebobinado autonómico porque es la comunidad más financiada per capita debido a las peculiares circunstancias de cada negociación (la C.Valenciana es de siempre la "cenicienta"), que hasta ahora han tolerado la consolidación de lo previamente logrado, pero a futuro lo dudo. Ser viejo, relativamente pobre,y que te metan tijera en las ayudas, tiene que ser muy duro.
-La quiebra bastante sonada del cajerío y el fin absoluto de la construcción como motor de nada: el residencial porque con esa demografía ya nunca se construirá, en energías renovables queda ya relativamente poco por explotar y en infraestructuras, la LAV es cara pero porque lleva muchos túneles y comisiones, es decir, costes de capital y de coimas, que no de trabajo local. Si acaso algo dejarán las estaciones y la RAF viguesa. Labacolla tiene tamaño para llegar sobrado a 2050, como Peinador, así que en aeropuertos, cero, y los puertos exteriores de Coruña y Ferrol, totalmente prescindibles (el N es para Bilbao y Gijón en lo marítimo, Galicia queda lejos y con pésimas comunicaciones ferroviarias para mercantes) ya avanzados.
Si esta década y la próxima prometen poco para España, en Galicia las cosas me temo que se pondrán muy feas. Es más, si por fin se logra que la UE tome el IVA y el IS, como probablemente luego los fondos se asignarán por población, Galicia perderá su prima en forma de trasnferencias del resto de España, y hay que recordar que las forales también verían desfondarse su chiringuito, porque su éxito fiscal tiene que ver con que extraen recursos en términos netos de fuera de su territorio y se viene consintiendo porque son pocos y "revoltosos".
Pintan mal las cosas para Galicia, máxime el desastre demográfico que ya estamos viviendo (sin ir más lejos, yo mismo no tengo hijos ni a estas alturas creo que los vaya a tener).
No sé si hemos salido de peores, lo que es indudable es que hemos sobrevivido, más mal que bien, a situaciones muy jodidas. Se dice que el gallego no protesta, emigra... y llevamos haciéndolo desde mediados del siglo XIX.
Tampoco sé si podré quedarme aquí, está muy mal lo del trabajo y tal. Recuerdo lo que me dijo el número 2 de un municipio rural de la provincia de Lugo, hará cosa de un par de años: "Las pensiones y los sueldos serán bajos, de acuerdo, pero con un huerto en el que trabajes un poco puedes tener un gasto muy bajo en comida."
La castuza nos ha llevado al huerto, literalmente. :roto2:
-
En ralidad Galicia se enfrenta a una explosiva combinación de elementos de alto potencial contractivo :
-La demografía,que en todo el N de España es de corte japonés ya superado el punto de no retorno. Esto se hará patente en toda su crudeza hacia la década de 2040 con preocupantes indicios previos a partir de 2020.
-El rebobinado autonómico porque es la comunidad más financiada per capita debido a las peculiares circunstancias de cada negociación (la C.Valenciana es de siempre la "cenicienta"), que hasta ahora han tolerado la consolidación de lo previamente logrado, pero a futuro lo dudo. Ser viejo, relativamente pobre,y que te metan tijera en las ayudas, tiene que ser muy duro.
-La quiebra bastante sonada del cajerío y el fin absoluto de la construcción como motor de nada: el residencial porque con esa demografía ya nunca se construirá, en energías renovables queda ya relativamente poco por explotar y en infraestructuras, la LAV es cara pero porque lleva muchos túneles y comisiones, es decir, costes de capital y de coimas, que no de trabajo local. Si acaso algo dejarán las estaciones y la RAF viguesa. Labacolla tiene tamaño para llegar sobrado a 2050, como Peinador, así que en aeropuertos, cero, y los puertos exteriores de Coruña y Ferrol, totalmente prescindibles (el N es para Bilbao y Gijón en lo marítimo, Galicia queda lejos y con pésimas comunicaciones ferroviarias para mercantes) ya avanzados.
Si esta década y la próxima prometen poco para España, en Galicia las cosas me temo que se pondrán muy feas. Es más, si por fin se logra que la UE tome el IVA y el IS, como probablemente luego los fondos se asignarán por población, Galicia perderá su prima en forma de trasnferencias del resto de España, y hay que recordar que las forales también verían desfondarse su chiringuito, porque su éxito fiscal tiene que ver con que extraen recursos en términos netos de fuera de su territorio y se viene consintiendo porque son pocos y "revoltosos".
Pintan mal las cosas para Galicia, máxime el desastre demográfico que ya estamos viviendo (sin ir más lejos, yo mismo no tengo hijos ni a estas alturas creo que los vaya a tener).
No sé si hemos salido de peores, lo que es indudable es que hemos sobrevivido, más mal que bien, a situaciones muy jodidas. Se dice que el gallego no protesta, emigra... y llevamos haciéndolo desde mediados del siglo XIX.
Tampoco sé si podré quedarme aquí, está muy mal lo del trabajo y tal. Recuerdo lo que me dijo el número 2 de un municipio rural de la provincia de Lugo, hará cosa de un par de años: "Las pensiones y los sueldos serán bajos, de acuerdo, pero con un huerto en el que trabajes un poco puedes tener un gasto muy bajo en comida."
La castuza nos ha llevado al huerto, literalmente. :roto2:
La autosuficiencia alimentaria parcial que posibilita la elevada dispersión sí que puede ser un factor mitigador con que otras regiones en situación similar (o las megaurbes en caso de semi-madmax) no contarán. Otros factores importantes podrían ser el encarecimiento de los pescados y la madera, de los que Galicia produce una parte muy importante del total nacional. Y quizá en las rías o en zonas más alejadas se pueda explotar en el futuro la eólica marina y algunas otras energías extraíbles de al fuerza del mar.
-
Pintan mal las cosas para Galicia, máxime el desastre demográfico que ya estamos viviendo (sin ir más lejos, yo mismo no tengo hijos ni a estas alturas creo que los vaya a tener).
No sé si hemos salido de peores, lo que es indudable es que hemos sobrevivido, más mal que bien, a situaciones muy jodidas. Se dice que el gallego no protesta, emigra... y llevamos haciéndolo desde mediados del siglo XIX.
Tampoco sé si podré quedarme aquí, está muy mal lo del trabajo y tal. Recuerdo lo que me dijo el número 2 de un municipio rural de la provincia de Lugo, hará cosa de un par de años: "Las pensiones y los sueldos serán bajos, de acuerdo, pero con un huerto en el que trabajes un poco puedes tener un gasto muy bajo en comida."
La castuza nos ha llevado al huerto, literalmente. :roto2:
Pero tontería, no es. En mi juventud (Hablamos de alla por 1995, ojo, no os penseis que hablo de los 40) conocí por allí (En pueblo de 40.000 habitantes, no en una aldea) mas de una viella gallega que vivia en una casa que poco menos era una cueva, sinh luz ni agua; con sus 85 tacos la señora. Entre su huerto, y unas gallinas, salia de sobra. Y mira que he triscado por España, pero no he visto cosas asi en ningún otro sitio, ni en la Analucía mas profunda, ni en la huesca mas rural (Y mira que he conocido aldeas de diez habitantes a cascoporro).
Con esto quiero decir que la subsistencia no es nada nuevo en galicia. La posguerrra allí fue devastadora: la gente vivia del huerto, de algunos chollos (Chapuzas) y, principalmetne, del extraperlo.
Asique galicia volverá (Como toda España) a lo que era: gran criminalidad y mafias que gobernarán regiones enteras; contrabando y drogas, familias subsistiendo como pueden, del huerto y siorviendo a los palacetes de los indianos (Eso es más Astur, pero nos entendemos) que estan al lado de su casa.
Galicia nunca dejo de ser feudal-caciquista, y volverá a serlo más que nunca. Y en el entorno rural, podrán subsistir, como siempre. Alli estan acostumbrados a una vida mucho mas dura que en la mayoría del resto de españa; mucho peor lo van a pasar los vigueses, coruñeses o santiaguinos. En las ciudades va aa haber poco alivio para la que les ha de venir.
No obstante, apunteré una cosa: pese a que en Galicia, culturalmente e historicamente, funciona mucho la agricultura de subsistencia, en realdiad su suelo es pésimo para muchos cultivos. Lo tienen mucho mas facil en aragón, andalucía, castilla, levante... en casi cualqueir parte, de lo que lo tienen en galicia.
-
Pintan mal las cosas para Galicia, máxime el desastre demográfico que ya estamos viviendo (sin ir más lejos, yo mismo no tengo hijos ni a estas alturas creo que los vaya a tener).
No sé si hemos salido de peores, lo que es indudable es que hemos sobrevivido, más mal que bien, a situaciones muy jodidas. Se dice que el gallego no protesta, emigra... y llevamos haciéndolo desde mediados del siglo XIX.
Tampoco sé si podré quedarme aquí, está muy mal lo del trabajo y tal. Recuerdo lo que me dijo el número 2 de un municipio rural de la provincia de Lugo, hará cosa de un par de años: "Las pensiones y los sueldos serán bajos, de acuerdo, pero con un huerto en el que trabajes un poco puedes tener un gasto muy bajo en comida."
La castuza nos ha llevado al huerto, literalmente. :roto2:
Pero tontería, no es. En mi juventud (Hablamos de alla por 1995, ojo, no os penseis que hablo de los 40) conocí por allí (En pueblo de 40.000 habitantes, no en una aldea) mas de una viella gallega que vivia en una casa que poco menos era una cueva, sinh luz ni agua; con sus 85 tacos la señora. Entre su huerto, y unas gallinas, salia de sobra. Y mira que he triscado por España, pero no he visto cosas asi en ningún otro sitio, ni en la Analucía mas profunda, ni en la huesca mas rural (Y mira que he conocido aldeas de diez habitantes a cascoporro).
Con esto quiero decir que la subsistencia no es nada nuevo en galicia. La posguerrra allí fue devastadora: la gente vivia del huerto, de algunos chollos (Chapuzas) y, principalmetne, del extraperlo.
Asique galicia volverá (Como toda España) a lo que era: gran criminalidad y mafias que gobernarán regiones enteras; contrabando y drogas, familias subsistiendo como pueden, del huerto y siorviendo a los palacetes de los indianos (Eso es más Astur, pero nos entendemos) que estan al lado de su casa.
Galicia nunca dejo de ser feudal-caciquista, y volverá a serlo más que nunca. Y en el entorno rural, podrán subsistir, como siempre. Alli estan acostumbrados a una vida mucho mas dura que en la mayoría del resto de españa; mucho peor lo van a pasar los vigueses, coruñeses o santiaguinos. En las ciudades va aa haber poco alivio para la que les ha de venir.
No obstante, apunteré una cosa: pese a que en Galicia, culturalmente e historicamente, funciona mucho la agricultura de subsistencia, en realdiad su suelo es pésimo para muchos cultivos. Lo tienen mucho mas facil en aragón, andalucía, castilla, levante... en casi cualqueir parte, de lo que lo tienen en galicia.
Mi abuelo paterno, antes de hacerse urbanita, fué médico en la Galicia profunda antes de la Guerra Civil, y mi padre lo mismo en pleno desarrollismo, y las cosas que me han contado no me las creería de no haber visto con mis ojos muchos coletazos de aquello en mi infancia y adolescencia, ya en los 80.
Mi otro abuelo emigró a Venezuela desde las profundidades de Canarias (El Hierro) y es cierto que no he llegado a ver en ese remoto peñasco (11.000h pero apenas 7.000h hace 25 años, debido a una fortísima emigración; no hubo aeropuerto hasta los 70 y hasta los 60 tampoco el barco se arrimaba al muelle, se bajaba en una barca) cosas que sí me he encontrado en Galicia.
-
He abierto la ventana a ver si con un soplo de aire frío me deszopencaba un poco, y así poder intentar observar algunos pasos más allá de mi cyranesca nariz. Pero claro, sabiendo que más que por mí mismo, si veo algo, lo hago a través de miradas ajenas, no he necesitado mucho tiempo para darme cuenta de que por mucho soplo de aire frío que disfrute, aunque de seda se vista zopenco se queda.
El barco de la UE ha "variado" su rumbo y en ese "nuevo" navegar sabemos que ineludiblemente pasará por 2 puertos bien conocidos: Unión Fiscal Europea y Capitulación General (incluyendo por supuesto la inmobiliaria). Gracias a la Unión Fiscal, por fin dirán muchos, ABGN dejarán de fantasear "con sublimar su mierda de administracioncitas públicas subestatales". (PPCC). La pena es que será como consecuencia de que "el Estado español, ya no pinta nada" (PPCC). Y en tal caso, ¿qué pasará con España?
Pues aparentemente lo mismo que con los demás Estados europeos. Se transformará en una administración pública postestatal subordinada a Europa. ¿Cómo se dará este paso de pérdida de soberanía de los estados? Aquí topamos con un techo de información, el mismo con el que choca PPCC (razón por la que supongo no avanza en sus postulados). ¿Quién tiene acceso a esa información? Se habla de una UE a 2 velocidades, pero a nivel de estados, lo cual no armoniza con la pérdida de soberanía de los mismos. Si se diera esa distinción entre los estados miembros, se trataría de una especie de conquista a la luz del día, una pérdida de soberanía de unos estados frente a otros, y dentro de la misma unión. Desde mi satorriano (de topo) punto de vista, esto no puede darse porque transmitiría una sensación de vuelta al pasado bélico, y quienes quedarían visiblemente perjudicados, salpicados de lluvia ácida, serían los germanos. (Por razones evidentes y etiquetas nazi varias).
Por lo tanto, azopencado y con vista de topo, y recordando comentarios al respecto de SNB, vamos hacia una UE de 2 velocidades pero no a nivel de estados, sino que de regiones o zonas que adoptarán en el nuevo baile de máscaras, los papeles de locomotoras y vagones. Los postestados estarán compuestos por unas pocas locomotoras (en conexión directa con las demás locomotoras de la UE) y el resto, o sea, vagones. Por esa razón la visión de independentismos provincianos versus el Estado español como su "gran" enemigo, ya hoy, repito, ya hoy, es una idea o visión fosilizada. Claro que aún falta bajarla a la calle. No se puede pretender que con un reciente quítate tú pa ponerme yo sea posible cambiar el mensaje de que la lucha frente a la subordinación con respecto al Estado español no hubiera existido nunca...
... pero ironías del destino, a partir de pasado mañana nos convertiremos en hermanos que aunque eso sí, semiindependizados light, las 4 provincias (ABGN) cumplirán disfrazadas el papel de locomotoras españolas (Junto a otras). Estarán (de convidadas de piedra, o como canapés, quién sabe)en la Champion League representando a Postespaña (al igual que el norte de Postitalia y los demás representantes de los Postestados). Evidentemente las verdaderas locomotoras serán las que serán, es decir, cualesquiera otras.
Y claro, cómo no, los de aquí, los que hablan de independentzia (y los otros también, no se crean) clamarán con orgullo que si lo de antes no era más que café, la Nueva Era Europea además del café, nos proporciona la copa y el habano.
Saludos
-
La autosuficiencia alimentaria parcial que posibilita la elevada dispersión sí que puede ser un factor mitigador con que otras regiones en situación similar (o las megaurbes en caso de semi-madmax) no contarán. Otros factores importantes podrían ser el encarecimiento de los pescados y la madera, de los que Galicia produce una parte muy importante del total nacional. Y quizá en las rías o en zonas más alejadas se pueda explotar en el futuro la eólica marina y algunas otras energías extraíbles de al fuerza del mar.
La energía eólica marina tiene en Galicia tres problemas.
Uno es que que la plataforma continental es bastante cortita por aquí, esto es, con un poco que nos alejemos de la costa entramos en agua de una profundidad tal que no es posible anclar esos generadores.
Otro problema es que si los ponemos demasiado cerca de la costa, interferimos las actividades de pesca de bajura y marisqueo, que dan de comer a mucha gente.
Y por último, la energía en Galicia ha dejado tradicionalmente muy poco dinero en esta tierra. El carbón de As Pontes fue explotado por ENDESA, FENOSA se perdió gracias a la incompetencia del Banco Pastor y la puñalada de catalanes y madrileños, la energía eólica es explotada en gran medida por empresas de 'fuera' y en materia de gas, los catalanes consiguen a través de Madrid que Gas Natural no afronte la escasa competencia que le pueda hacer REGANOSA (http://bit.ly/nz3nLV (http://bit.ly/nz3nLV)).
La salida que podría tener Galicia es seguir haciendo lo que hace, pero mejor, esto es, con mayor valor añadido. Para el interior, madera, agricultura, ganadería, sector lácteo. Para nuestra pequeña megapolis Coruña-Santiago-Vigo, pesca, automóvil y otras actividades de perfil más industrial. Hay unos cuantos casos de éxito: FINSA, Citröen, Inditex, Pescanova.
Pero hay un problema enorme, que lo lastra todo, que en Galicia nunca hemos sido capaces de solucionar: la ordenación del territorio. Un ejemplo: en el cluster del automóvil de Vigo la multinacional Mitsubishi quiere instalar una fábrica de baterías. Aunque parezca increíble, el proyecto peligra por problemas de licencias urbanísticas. En general, tanto en el interior como en el exterior de Galicia resulta difícil hacer nada debido, entre otros, a que no tienes ni puta idea de la legalidad 'inmobiliaria' de la parcela en la que te quieres asentar. ¿Polígonos industriales? Suponiendo que tu actividad te permita instalarte en uno ellos, prepárate para pagar unos precios burbujeados.
-
No obstante, apunteré una cosa: pese a que en Galicia, culturalmente e historicamente, funciona mucho la agricultura de subsistencia, en realdiad su suelo es pésimo para muchos cultivos. Lo tienen mucho mas facil en aragón, andalucía, castilla, levante... en casi cualqueir parte, de lo que lo tienen en galicia.
El suelo no será gran cosa, pero de agua no vamos mal, salvo el interior de Orense. En otros sitios de España no tienen esa suerte.
Por otra parte, nada como el ácido suelo gallego - por lo que tengo entendido, desde un punto de vista geológico Galicia no es del todo peninsular - para que el toxo prospere como en ninguna otra parte de España. :roto2: Pena que no se coma.
-
La autosuficiencia alimentaria parcial que posibilita la elevada dispersión sí que puede ser un factor mitigador con que otras regiones en situación similar (o las megaurbes en caso de semi-madmax) no contarán. Otros factores importantes podrían ser el encarecimiento de los pescados y la madera, de los que Galicia produce una parte muy importante del total nacional. Y quizá en las rías o en zonas más alejadas se pueda explotar en el futuro la eólica marina y algunas otras energías extraíbles de al fuerza del mar.
La energía eólica marina tiene en Galicia tres problemas.
Uno es que que la plataforma continental es bastante cortita por aquí, esto es, con un poco que nos alejemos de la costa entramos en agua de una profundidad tal que no es posible anclar esos generadores.
Otro problema es que si los ponemos demasiado cerca de la costa, interferimos las actividades de pesca de bajura y marisqueo, que dan de comer a mucha gente.
Y por último, la energía en Galicia ha dejado tradicionalmente muy poco dinero en esta tierra. El carbón de As Pontes fue explotado por ENDESA, FENOSA se perdió gracias a la incompetencia del Banco Pastor y la puñalada de catalanes y madrileños, la energía eólica es explotada en gran medida por empresas de 'fuera' y en materia de gas, los catalanes consiguen a través de Madrid que Gas Natural no afronte la escasa competencia que le pueda hacer REGANOSA ([url]http://bit.ly/nz3nLV[/url] ([url]http://bit.ly/nz3nLV[/url])).
La salida que podría tener Galicia es seguir haciendo lo que hace, pero mejor, esto es, con mayor valor añadido. Para el interior, madera, agricultura, ganadería, sector lácteo. Para nuestra pequeña megapolis Coruña-Santiago-Vigo, pesca, automóvil y otras actividades de perfil más industrial. Hay unos cuantos casos de éxito: FINSA, Citröen, Inditex, Pescanova.
Pero hay un problema enorme, que lo lastra todo, que en Galicia nunca hemos sido capaces de solucionar: la ordenación del territorio. Un ejemplo: en el cluster del automóvil de Vigo la multinacional Mitsubishi quiere instalar una fábrica de baterías. Aunque parezca increíble, el proyecto peligra por problemas de licencias urbanísticas. En general, tanto en el interior como en el exterior de Galicia resulta difícil hacer nada debido, entre otros, a que no tienes ni puta idea de la legalidad 'inmobiliaria' de la parcela en la que te quieres asentar. ¿Polígonos industriales? Suponiendo que tu actividad te permita instalarte en uno ellos, prepárate para pagar unos precios burbujeados.
http://www.motorpasionfuturo.com/industria/se-prepara-la-primera-turbina-eolica-flotante-del-mundo (http://www.motorpasionfuturo.com/industria/se-prepara-la-primera-turbina-eolica-flotante-del-mundo)
Edito para añadir que otra de las consecuencias de la tecnología eólica marina es que se saltan una limitación de la terrestre muy evidente: el transporte. En el mar se pueden transportar piezas de tamaño colosal sin problemas, cosa que por tierra no es posible. Si unimos esto a que con máquinas mayores, se saca mucho más rendimiento de la energía por superficie...
Eso sí, la eólica marina o terrestre no parece ya una cuestión de inversiones a pequeña escala (salvo la mini-eolica para particulares). Quién lo iba a decir hace solo 10 años.
-
Es de capital importancia que se fuerce la quiebra de TODO el cajerío, y salvo las cajas vascas,el resto puede ser considerado quebrado porque el crédito a promotor todo él tendrá en promedio una recuperabilidad con suerte del 20-30%, y eso devora los RRPP de todas las entidades cajeriles y de alguna bancaria. Que se reserve el Estado mínimo €250.000M para entrar por la puerta grande vía "acordeón" en toda esa masa de entidades, reestructurarlas a lo bestia (hay margen para reducir gastos opertativos mínimo el 40%), y luego ya las revenderá cuando la cosa esté madura.
Aún a riesgo de parecer terruñista, creo que se puede puntualizar "salvo las cajas vascas y Unicaja" que tengo entendido que es de las pocas que ha hecho sus deberes, tiene suficiente capital propio para superar el 9% requerido y que por ahora, está a la altura. A pesar de estar en la zona cero punto dos. Claro, que después de que le hayan endosado Caja España Duero a lo mejor habría que hacer cuentas, pero en general no está cubierta de mierda propia como tantas otras.
-
En realidad siguiendo de cerca la expansión demográfica durante el siglo y su distribución espacial se aprecia que la difusión de unos pocos avances médicos de coste moderado es lo que ha permitido el sostenimiento de tasas de crecimiento elevadas -y esto ha sido casi todo tras la II GM- , pero sin el crecimiento del consumo energético ligado a la alimentación está claro qe no habría sido posible.
Completamente de acuerdo, en mi opinión no es un factor único tecnológico vs. estatalista. Es la sinergia de ambos. La tecnología para que aumente la población ha sido doble:
- aumento de la producción agrícola
- avances médicos y de forma derivada su aplicación en saneamientos. Solo hay que comparar la irrupción de esos avances médicos en los distintos países para ver como literalmente explotan algunas demografías.
Pero sobre todo el segundo, en mi opinión (porque la mayoría de la gente está pasando hambre, más que nada).
En la parte agrícola no tengo ni idea del peso estatal en el periodo al que hacemos referencia, pero en la parte médica es indiscutible. Tanto a nivel de investigación como a nivel de implantación de esos avances como las medidas de saneamiento, la presencia del Estado ha sido fundamental.
Así que yo pienso que tanto monta, monta tanto.
-
En ralidad Galicia se enfrenta a una explosiva combinación de elementos de alto potencial contractivo :
-La demografía,que en todo el N de España es de corte japonés ya superado el punto de no retorno. Esto se hará patente en toda su crudeza hacia la década de 2040 con preocupantes indicios previos a partir de 2020.
-El rebobinado autonómico porque es la comunidad más financiada per capita debido a las peculiares circunstancias de cada negociación (la C.Valenciana es de siempre la "cenicienta"), que hasta ahora han tolerado la consolidación de lo previamente logrado, pero a futuro lo dudo. Ser viejo, relativamente pobre,y que te metan tijera en las ayudas, tiene que ser muy duro.
-La quiebra bastante sonada del cajerío y el fin absoluto de la construcción como motor de nada: el residencial porque con esa demografía ya nunca se construirá, en energías renovables queda ya relativamente poco por explotar y en infraestructuras, la LAV es cara pero porque lleva muchos túneles y comisiones, es decir, costes de capital y de coimas, que no de trabajo local. Si acaso algo dejarán las estaciones y la RAF viguesa. Labacolla tiene tamaño para llegar sobrado a 2050, como Peinador, así que en aeropuertos, cero, y los puertos exteriores de Coruña y Ferrol, totalmente prescindibles (el N es para Bilbao y Gijón en lo marítimo, Galicia queda lejos y con pésimas comunicaciones ferroviarias para mercantes) ya avanzados.
Si esta década y la próxima prometen poco para España, en Galicia las cosas me temo que se pondrán muy feas. Es más, si por fin se logra que la UE tome el IVA y el IS, como probablemente luego los fondos se asignarán por población, Galicia perderá su prima en forma de trasnferencias del resto de España, y hay que recordar que las forales también verían desfondarse su chiringuito, porque su éxito fiscal tiene que ver con que extraen recursos en términos netos de fuera de su territorio y se viene consintiendo porque son pocos y "revoltosos".
Completamente de acuerdo, pero que sepa que por la última frase del último párrafo le pueden caer ostias como panes y va a abrir la caja de los trueñurritos (que son truenitos terruñísticos).
-
No obstante, apunteré una cosa: pese a que en Galicia, culturalmente e historicamente, funciona mucho la agricultura de subsistencia, en realdiad su suelo es pésimo para muchos cultivos. Lo tienen mucho mas facil en aragón, andalucía, castilla, levante... en casi cualqueir parte, de lo que lo tienen en galicia.
El suelo no será gran cosa, pero de agua no vamos mal, salvo el interior de Orense. En otros sitios de España no tienen esa suerte.
Por otra parte, nada como el ácido suelo gallego - por lo que tengo entendido, desde un punto de vista geológico Galicia no es del todo peninsular - para que el toxo prospere como en ninguna otra parte de España. :roto2: Pena que no se coma.
No he conseguido definición ni luz suficiente, pero ahí, en mi dedo anular, aunque no lo vea, hay un "toxo".
Desde 1989. Ya sabe: "carne de mi carne..."
Los que no los conozcan no imagina lo que puede curtir una batida por un campo de tojos, de metro y medio de altura y tronco diámetro muslo humano, y densidad de césped Bernabéu. Mano de Rambo oyga!
Por otra parte, en esa lejana tierra he tenido de las visiones más oníricas que un hombre pueda tener, pero reales como mi tojo.
Amanecer remontando una vaguada de bosque espeso, dar de bruces con un prado aparecido de entre el tupido bosque atlántico, una bruma niebla londinense y un ruido único y estremecedor de entre el silencio absoluto de las primeras luces.
Una respiración entrecortada, potente, desigual.
Y, a unos metros, un corcel blanco, libre, enorme, hermoso, sale de entre la niebla como un unicornio celta, para, tras volcar el corazón de pavor, instantáneamente volverse asombro, excitación, y por último, paz.
Él para, te mira, sacude su gloriosa testa en un saludo entre vivos, y se va.
Contacto.
Magia.
Realidad.
Galicia salvaje, mi mente está llena de sus postales, y ningún Señor de los Anillos la superará.
(http://image1.masterfile.com/em_w/00/60/97/700-00609704w.jpg)
Sds.
-
Repuesto del susto de ayer, hoy ha sido un dia pletórico de noticias; de como se están tanteando los límites por parte de nuestra castuza: como muestra dos noticias, la del despido de los funcionarios y los contratos infrabasura de esa cosa que hay como jefe de los patronos subvencionados; y la decisión del conseller catalán de atrasar la paga extra de los funcionarios y reducirla de tamaño.
Muestra del anestesiamiento en general de la pobalción, son las escasas reacciones a esas noticias; y muestra del estado catatónico es que apenas se haya dicho casi nada del agujerito de la CAM.
Señores, que el "agujerito" de la CAM es casi seis veces mayor que el ahorro que supuso congelar las pensiones el año pasado, que es casi dos veces que los famosos planes de zapatero; que es casi 100 veces el supuesto ahorro de mutilar la paga extra de los funcionarios -medida que roza, sino entra directamente en la prevaricación-; y aqui no pasa nada.
Oiga que con lo de la CAM se podía haber vestido a toda la población de Castellón como a Camps (incluidos señoras con traje de solapa nápoli, y niños de pecho con la misma solapa), y aun sobraría para vestir igual a las comarcas vecinas de Valencia. Y aqui no pasa nada.
La piedra de toque de la capitulación es doble, por un lado la rebaja real de los "tesoros", y por otro, que en el banquillo la gente que se siente además de por trajes, sea por agujeros de 17.000.000.000 de euros o casi 3.000.000.000.000. de pesetas (a que ahora si parece mucho dinero).
Un saludo
-
Ayer, me llamo una agente de seguros de una conocida compañia, con la que tengo contratado 4 seguros, para decirme que el banco, ( cajita que algunos foreros consideran solvente) había devuelto el seguro del coche de mi mujer, le dije que seguro que era un error, porque estaba seguro de que había dinero en la cuenta, a lo cual me dijo que de error nada, que lo están haciendo por sistema y que cuando va el cliente al banco a subsanar el error, le intentan vender sus seguros. :roto2: Me dijo que se daba el caso de gente circulando sin seguro, por este motivo.
Hace un par de meses hablé con varias inmobiliarias y todas se quejaban de que como se les ocurriera mandar un cliente al banco estos se lo robaban sin el menor pudor.
Se ve que están absolutamente deseperados y actúan como los depredadores que son y en su estado agónico ya ni se molestan en guardar las formas.
-
¿Alguien puede creer que esto se arregla con unos retoques? Aquí yo no se lo que va a haber, pero es que no me lo quiero ni imaginar...
Edit: Artículo en el Telegraph sobre China. Variación mensual de precio de vivienda nueva en Beijin: -35%.
http://www.telegraph.co.uk/finance/china-business/8957289/Chinas-epic-hangover-begins.html (http://www.telegraph.co.uk/finance/china-business/8957289/Chinas-epic-hangover-begins.html)
-
(15/12/2011 22:30) LA BANCA-FISCO NO HA ROBADO A NADIE Y HA QUEDADO PILLADA.-
La banca-fisco solo puede razonablemente ser acusada de haber realimentado, primero al alza y, después, a la baja, la burbuja-pirámide generacional inmobiliaria.
LOS QUE HAN ROBADO HAN SIDO LOS VENDEDORES, que entragron a cambio de fortunas cosas que no lo valían y que hoy mantienen sus bolsillos repletos del dinero bancario que adeudan los compradores.
EL DESAFÍO ES QUE QUIENES TIENEN EN SU PODER LOS RECURSOS FINANCIEROS TRAÍDOS DEL FUTURO POR LA JUVENTUD LO MOVILICEN EN FAVOR DE LA ECONOMÍA ORDINARIA, en vez de estar acobardados en sus cuevas y verdes de avaricia contando "loh miyoneh" ilegítimamente obtenidos.
Ríete del atávico absentismo y holgazanería de los latifundistas.
Nunca en la historia se había visto un comportamiento más deleznable de los enriquecidos injustamente en una irrepetible experiencia histórica.
La banca-fisco será algo impresentable, okey, pero no por esta burbuja-pirámide generacional que ha regocijado y sigue regocijando tanto a los nacidos entre 1940 y 1955, especialmente socialdemócratas y social-liberales.
Sean un poco más marxianos, ¡por Dios!
La banca se adjudica pisos hasta un 58% por debajo de lo que valen sus hipotecas - elConfidencial.com (http://www.elconfidencial.com/vivienda/2011/12/15/la-banca-se-adjudica-pisos-hasta-un-58-por-debajo-de-lo-que-valen-sus-hipotecas-89400/)
(15/12/2011 22:55) ESPAÑA TIENE QUE PONER AL SERVICIO DE LA PRODUCTIVIDAD Y COMPETITIVIDAD EL ABARATAMIENTO RADICAL DE COSTES INMOBILIARIOS.-
La economía española solo saldrá de esta:
1] exportando y
2] recibiendo inversión del exterior.
Solo cabe poner al servicio de este objetivo estratégico aquello en lo que somos fortísimos: el ladrillo.
Tenemos ladrillo para dar y tomar y, también, sabemos tenerlo rápido y barato.
A qué esperamos para
- hacer con el alojamiento de los trabajadores lo mismo que hemos hecho con su sanidad y su educación;
- permitir a las empresas establecerse y desarrollarse con costes inmobiliarios cero; y
- hacer ver a los empresarios que el que remanse beneficios en Inmovilizado, en vez de en activos productivos del negocio, es un idiota dostoievskiano.
“Dudo que Bruselas deje a Rajoy crear un banco malo y recuperar la desgravación por vivienda" - elConfidencial.com (http://www.elconfidencial.com/vivienda/2011/12/15/dudo-que-bruselas-deje-a-rajoy-crear-un-banco-malo-y-recuperar-la-desgravacion-por-vivienda-89340/)
-
No sé a qué empresas se referirían, pero acabo de ver en la tertulia de intereconomía, que han mencionado que hasta 5 grandes empresas chinas, han decidido rescindir sus contratos en España, pagando incluso 11 millones de euros de penalización para largarse a otros países, pues no creen que haya futuro en España.
La economía ordinaria, ni está ni se la espera. Sin quiebras y quitas, no hay tu tía. Cuando recorten salarios y aumenten más impuestos, y con un ajuste suavísimo de la vivienda, va a ser la risa.
-
¿Alguien puede creer que esto se arregla con unos retoques? Aquí yo no se lo que va a haber, pero es que no me lo quiero ni imaginar...
Edit: Artículo en el Telegraph sobre China. Variación mensual de precio de vivienda nueva en Beijin: -35%.
[url]http://www.telegraph.co.uk/finance/china-business/8957289/Chinas-epic-hangover-begins.html[/url] ([url]http://www.telegraph.co.uk/finance/china-business/8957289/Chinas-epic-hangover-begins.html[/url])
Ese, ese es el rebajón que necesitamos, y la quiebra total y no socializada de las cajas. Y sus consejeros juzgados en Bruselas y a la cárcel.
-
Intento fútil por que hace tiempo que ya han perdido. Son inmomutilados y todavía no lo saben. En el fondo da mucha pena.
¡Qué mucha pena! A mí me producen muchííííísimo desprecio, pese a todas las disonancias cognitivas que puedas alegar en su defensa. Es como el violador de niños que en la infancia fue violado por su padre. No es para mí en absoluto una excusa.
Exacto. Y cuando la peña empiece a alquilar/comprar "barato", a buena parte de ellos les jodera viendo lo que pagaron. Y se mosquearan con estos ultimos y con quien les presto el dinero (ppcc dixit), pero no con quien les cobro un bien de primera necesidad a precio de oro :tragatochos:
-
Tenemos ladrillo para dar y tomar y, también, sabemos tenerlo rápido y barato.
(http://3.bp.blogspot.com/_cn7tHzA556w/TIVCdvw1I0I/AAAAAAAAAYY/OfsX-29Abno/s200/warning.gif)
-
Tenemos ladrillo para dar y tomar y, también, sabemos tenerlo rápido y barato.
([url]http://3.bp.blogspot.com/_cn7tHzA556w/TIVCdvw1I0I/AAAAAAAAAYY/OfsX-29Abno/s200/warning.gif[/url])
No hay otra , si no quieres dar el brazo a torcer ,te lo tendrán que partir.
-
"Desde 1989. Ya sabe: "carne de mi carne..."
Los que no los conozcan no imagina lo que puede curtir una batida por un campo de tojos, de metro y medio de altura y tronco diámetro muslo humano, y densidad de césped Bernabéu. Mano de Rambo oyga!
Por otra parte, en esa lejana tierra he tenido de las visiones más oníricas que un hombre pueda tener, pero reales como mi tojo.
Amanecer remontando una vaguada de bosque espeso, dar de bruces con un prado aparecido de entre el tupido bosque atlántico, una bruma niebla londinense y un ruido único y estremecedor de entre el silencio absoluto de las primeras luces.
Una respiración entrecortada, potente, desigual.
Y, a unos metros, un corcel blanco, libre, enorme, hermoso, sale de entre la niebla como un unicornio celta, para, tras volcar el corazón de pavor, instantáneamente volverse asombro, excitación, y por último, paz.
Él para, te mira, sacude su gloriosa testa en un saludo entre vivos, y se va.
Contacto.
Magia.
Realidad.
Galicia salvaje, mi mente está llena de sus postales, y ningún Señor de los Anillos la superará.
(http://image1.masterfile.com/em_w/00/60/97/700-00609704w.jpg)
Sds.
[/quote]
Ay monsieur RGCIM, no se si ponerme a llorar por todas las Galicias que nunca existieron.
Disculpen, a la media noche estoy muy sensible.
saludos.
-
Ayer, me llamo una agente de seguros de una conocida compañia, con la que tengo contratado 4 seguros, para decirme que el banco, ( cajita que algunos foreros consideran solvente) había devuelto el seguro del coche de mi mujer, le dije que seguro que era un error, porque estaba seguro de que había dinero en la cuenta, a lo cual me dijo que de error nada, que lo están haciendo por sistema y que cuando va el cliente al banco a subsanar el error, le intentan vender sus seguros. :roto2: Me dijo que se daba el caso de gente circulando sin seguro, por este motivo.
Hace un par de meses hablé con varias inmobiliarias y todas se quejaban de que como se les ocurriera mandar un cliente al banco estos se lo robaban sin el menor pudor.
Se ve que están absolutamente deseperados y actúan como los depredadores que son y en su estado agónico ya ni se molestan en guardar las formas.
Je je.
Pienso que están en modo economía de guerra. Eso tampoco es malo ¿no queríamos que se espabilasen y compitiesen? Pues eso.
También le puedo decir de esa misma cajita que hoy me ha llegado el rumor de que a los directores de oficina les ha prohibido dar ni un sólo crédito bajo ningún concepto ¿Y qué supone eso? Pues en realidad nada. Eso ya me lo contaron de Banesto hace meses (y lo conté en el otro foro). Es economía de guerra. A rascar de donde se pueda. Yo veo bien que estén peleándose los garbanzos. Lo que no podía ser es como antes, tanto atar los perros con longanizas. Que peleen, que peleen como hacemos el resto. Si no es así no se levanta el país.
¿Saben? Estos días tengo el tobillo hinchado como una bota pero no me puedo dar de baja porque soy un cutre autónomo y si dejo de cubrir a mi principal cliente unos días lo pierdo y me voy al guano. Si yo tengo que luchar como un verraco y apretar los dientes y cojear ¿porqué no el resto? ¿qué pasa que por ser entidades financieras ellos no tienen que sudar la camiseta?
De propina, algo que nada tiene que ver con el tema pero que le he visto al capitán asteriscos en su página en relación con quién puede cargarse el euro al final (y los cerditos mientras mirando):
(http://a2.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/s720x720/374614_343503598997241_100000128113524_1516781_428152611_n.jpg)
¡Quién lo hubiera dicho!
Edito:
Edit: Artículo en el Telegraph sobre China. Variación mensual de precio de vivienda nueva en Beijin: -35%.
[url]http://www.telegraph.co.uk/finance/china-business/8957289/Chinas-epic-hangover-begins.html[/url] ([url]http://www.telegraph.co.uk/finance/china-business/8957289/Chinas-epic-hangover-begins.html[/url])
Ya era hora también ¿no? Para oficializar que no hay burbuja buena esto era necesario. Ahora que vengan los gilis de turno a decirnos que nuestros ladrillos los van a comprar extranjeros... ¿los mismos que se metieron en los apartamentos de Pekín como himbersión internasioná?
-
No hay otra , si no quieres dar el brazo a torcer ,te lo tendrán que partir.
A mí me parece que habla de volver a la "producción", decidme que lo estoy entendiendo mal, Dios...
-
Leer el artículo de El Confidencial donde comenta ppcc después del que ha puesto Karunel sobre China es espeluznante. Me explico:
Hace menos de un año, Standard & Poor's calculaba que en torno al 8% y estimaba que el 19,6% de los hipotecados españoles deberá más dinero al banco de lo que vale su casa en un escenario de caída del precio de la vivienda del 30%. Para la agencia de rating, esta cifra se elevará hasta el 28,2% si el descenso de precios llega al 35%.
+
(...) something is wrong when the country's (China) Homelink property website can report that new home prices in Beijing fell 35pc in November from the month before
Ojo, en China. La locomotora del mundo mundial, el novamás del crecimiento, etc. Mientras que aquí algunos se plantean si va a bajar un 35%... con sus desastrosas consecuencias para casi un tercio de los hipotecados.
Ah, y eso sin fijarnos en que los propios articulistas mienten como bellacos. La media de bajada de precio de las casas subastadas ha sido de un 43%. O al menos cambiado de propietario. Las únicas casas que realmente se han "vendido", porque el resto es un no-mercado. Es decir, que la bajada REAL es ese 43%. Lo del 25% es la cifra maquillada del bobierno, Tinsa y la asociación de golfos apandadores y ladrilleros de turno en connivencia con los chicos del Confi.
-
No hay otra , si no quieres dar el brazo a torcer ,te lo tendrán que partir.
A mí me parece que habla de volver a la "producción", decidme que lo estoy entendiendo mal, Dios...
Claro.
-
(15/12/2011 22:30) LA BANCA-FISCO NO HA ROBADO A NADIE Y HA QUEDADO PILLADA.-
La banca-fisco solo puede razonablemente ser acusada de haber realimentado, primero al alza y, después, a la baja, la burbuja-pirámide generacional inmobiliaria.
LOS QUE HAN ROBADO HAN SIDO LOS VENDEDORES, que entragron a cambio de fortunas cosas que no lo valían y que hoy mantienen sus bolsillos repletos del dinero bancario que adeudan los compradores.
EL DESAFÍO ES QUE QUIENES TIENEN EN SU PODER LOS RECURSOS FINANCIEROS TRAÍDOS DEL FUTURO POR LA JUVENTUD LO MOVILICEN EN FAVOR DE LA ECONOMÍA ORDINARIA, en vez de estar acobardados en sus cuevas y verdes de avaricia contando "loh miyoneh" ilegítimamente obtenidos.
Ríete del atávico absentismo y holgazanería de los latifundistas.
Nunca en la historia se había visto un comportamiento más deleznable de los enriquecidos injustamente en una irrepetible experiencia histórica.
La banca-fisco será algo impresentable, okey, pero no por esta burbuja-pirámide generacional que ha regocijado y sigue regocijando tanto a los nacidos entre 1940 y 1955, especialmente socialdemócratas y social-liberales.
Sean un poco más marxianos, ¡por Dios!
La banca se adjudica pisos hasta un 58% por debajo de lo que valen sus hipotecas - elConfidencial.com ([url]http://www.elconfidencial.com/vivienda/2011/12/15/la-banca-se-adjudica-pisos-hasta-un-58-por-debajo-de-lo-que-valen-sus-hipotecas-89400/[/url])
(15/12/2011 22:55) ESPAÑA TIENE QUE PONER AL SERVICIO DE LA PRODUCTIVIDAD Y COMPETITIVIDAD EL ABARATAMIENTO RADICAL DE COSTES INMOBILIARIOS.-
La economía española solo saldrá de esta:
1] exportando y
2] recibiendo inversión del exterior.
Solo cabe poner al servicio de este objetivo estratégico aquello en lo que somos fortísimos: el ladrillo.
Tenemos ladrillo para dar y tomar y, también, sabemos tenerlo rápido y barato.
A qué esperamos para
- hacer con el alojamiento de los trabajadores lo mismo que hemos hecho con su sanidad y su educación;
- permitir a las empresas establecerse y desarrollarse con costes inmobiliarios cero; y
- hacer ver a los empresarios que el que remanse beneficios en Inmovilizado, en vez de en activos productivos del negocio, es un idiota dostoievskiano.
“Dudo que Bruselas deje a Rajoy crear un banco malo y recuperar la desgravación por vivienda" - elConfidencial.com ([url]http://www.elconfidencial.com/vivienda/2011/12/15/dudo-que-bruselas-deje-a-rajoy-crear-un-banco-malo-y-recuperar-la-desgravacion-por-vivienda-89340/[/url])
Si han robado a manos llenas, con alevosia, premeditación y engaño.
Además son los verdaderos culpables de la subida irreal del precio de la vivienda, el precio lo marcaban ellos y era el maximo que podia pagar en un momento dado cualquier desgraciado, en función del euribor de ese momento, pero a 30 años o más, que los muy ******** ya estaban hablando de hipotecas inversas, heredables ......
¿Que pasa que no sabían lo que estaban haciendo? >:(
Un buen amigo, es perito tasador. En numerosas ocasiones me ha dicho que los bancos dejaron de llamarlo , porque qerían que tasara siempre más alto, él que en numerosas ocasiones es llamado de perito judicial, tenía miedo de las repercusiones legales que le pudiera ocasionar tasar por encima del valor real.
Y ahora van a decir que ellos son sólo un instrumento mal utilizado, no, son complices, ejecutores* y cerebros del robo. Asi que ahora :tragatochos:
* Las grandes inmoconstructoras eran de ellos, pero no se quisieron arriesgar a ser "el último tonto" y las empezaron a soltar, creo que por 2003, muy previsores ellos. :o
-
Está divertido esto de traducir lo de los 17.000. millones de la CAM.
Si quieren se lo traduzco en bienes de equipo.
Se podría hacer más de 5 veces el proyecto industrial más grande que se ha llevado a cabo en españa en las últimas décadas. Diseñado construido y puesto en servicio.
(http://4.bp.blogspot.com/-fbAVXgS87-4/ToBHd0Mmn8I/AAAAAAAABf8/ZC_00VmKfmk/s1600/C-10CT.jpg)
Durante meses se llegaron a juntar 6000 personas en su construcción.
Otro ejemplo. El LHC del CERN costó 6.000 millones. Así que con lo dilapidado en ladrillos, suelos y apoyo a los proyectos inútiles y empresas públicas saqueadoras, podríamos haber construido dos (en realidad casi tres) Colisionadores de Hadrones (nosotros solitos).
-
Estoy en racha. Con 17000 millones se podrían instalar unos 22GW de energía eólica. Eso debe ser un 40% de toda la capacidad de generación (nominal) actual de españa para todas las fuentes (no estoy seguro), seguro que triplica la capacidad nuclear nominal instalada.
Estoy hablando de costes de instalación totales, suponiendo que no tienes ni el suelo.
-
Por capitalización bursatil:
Con 17000 millones compras 10 empresas del IBEX35 juntas.
Con 17000 millones compras cuatro veces el Banco Sabadell.
Con 17000 millones compras Caixabank y te sobra casi para comprarte Gamesa, Tecnicas Reunidas y Abengoa.
Por coste:
Con 17000 millones construyes el AVE Madrid-Barcelona dos veces y sobran 1000 millones para hacer ocho hospitales.
Con 17000 millones montas tres veces las olimpiadas de Barcelona con las infraestructuras parejas.
Con 17000 millones montas seis veces la Expo de Sevilla.
Con 17000 millones montas casi ocho veces el Forum 2004.
Con 17000 millones construyes trece veces la Ciudad de las Ciencias de Valencia.
Con 17000 millones construyes 6000 colegios.
Con 17000 millones construyes 1700 geriátricos completamente equipados.
Con 17000 millones construyes 140 museos Guggenheim.
Con 17000 millones construyes 56 centrales termosolares de 50MW.
Con 17000 millones compras 270 eurofighters.
Con 17000 millones compras Barajas y el Prat tres veces y te sobra para construir otros tres aeropuertos como el de Ciudad Real.
Con 17000 millones construyes 114 aeropuertos como el de Castellón.
Con 17000 millones equiparas la facturación de Mercadona y mejoras sus beneficios 43 veces.
Con 17000 millones compras Skype, Motorola y Symantec juntas, y te sobra para comprar el 50% de IBM.
Con 17000 millones reconstruyes la zona cero siete veces.
Con 17000 millones construyes 130 rascacielos de 150 metros, 50 plantas.
Con 17000 millones construyes 280000 pisitos y los dejas deteriorarse durante años porque no hay nadie que te los vaya a comprar al precio absurdo al que pretendías venderlos.
-
No he conseguido definición ni luz suficiente, pero ahí, en mi dedo anular, aunque no lo vea, hay un "toxo".
Desde 1989. Ya sabe: "carne de mi carne..."
Los que no los conozcan no imagina lo que puede curtir una batida por un campo de tojos, de metro y medio de altura y tronco diámetro muslo humano, y densidad de césped Bernabéu. Mano de Rambo oyga!
Por otra parte, en esa lejana tierra he tenido de las visiones más oníricas que un hombre pueda tener, pero reales como mi tojo.
Amanecer remontando una vaguada de bosque espeso, dar de bruces con un prado aparecido de entre el tupido bosque atlántico, una bruma niebla londinense y un ruido único y estremecedor de entre el silencio absoluto de las primeras luces.
Una respiración entrecortada, potente, desigual.
Y, a unos metros, un corcel blanco, libre, enorme, hermoso, sale de entre la niebla como un unicornio celta, para, tras volcar el corazón de pavor, instantáneamente volverse asombro, excitación, y por último, paz.
Él para, te mira, sacude su gloriosa testa en un saludo entre vivos, y se va.
Contacto.
Magia.
Realidad.
Galicia salvaje, mi mente está llena de sus postales, y ningún Señor de los Anillos la superará.
([url]http://image1.masterfile.com/em_w/00/60/97/700-00609704w.jpg[/url])
Sds.
Está Galicia preciosa estos días que nos visitan las borrascas atlánticas. El cielo cubierto de de nubes con todas las tonalidades de gris posibles, dispuestos de forma desordenada a la vez que armoniosa. Y el campo, Dios santo, muestra tonos de verde oscuro, también incontables, ocasionalmente salpicados por pinceladas de amarillo pálido de las hojas de algunos árboles.
Un paseo enfundado en un abrigo que deje pasar una pizca de frío húmedo, el viento azotando tu cara y diminutas gotas de lluvia mojándote suavemente. Seis de la tarde, cae la noche; para cenar, un cuenco de caldo hecho de grelos, alubias blancas y patatas al calor de un fuego que consume madera de carballo.
Esto es vida.
-
No he conseguido definición ni luz suficiente, pero ahí, en mi dedo anular, aunque no lo vea, hay un "toxo".
Desde 1989. Ya sabe: "carne de mi carne..."
Los que no los conozcan no imagina lo que puede curtir una batida por un campo de tojos, de metro y medio de altura y tronco diámetro muslo humano, y densidad de césped Bernabéu. Mano de Rambo oyga!
Por otra parte, en esa lejana tierra he tenido de las visiones más oníricas que un hombre pueda tener, pero reales como mi tojo.
Amanecer remontando una vaguada de bosque espeso, dar de bruces con un prado aparecido de entre el tupido bosque atlántico, una bruma niebla londinense y un ruido único y estremecedor de entre el silencio absoluto de las primeras luces.
Una respiración entrecortada, potente, desigual.
Y, a unos metros, un corcel blanco, libre, enorme, hermoso, sale de entre la niebla como un unicornio celta, para, tras volcar el corazón de pavor, instantáneamente volverse asombro, excitación, y por último, paz.
Él para, te mira, sacude su gloriosa testa en un saludo entre vivos, y se va.
Contacto.
Magia.
Realidad.
Galicia salvaje, mi mente está llena de sus postales, y ningún Señor de los Anillos la superará.
([url]http://image1.masterfile.com/em_w/00/60/97/700-00609704w.jpg[/url])
Sds.
Está Galicia preciosa estos días que nos visitan las borrascas atlánticas. El cielo cubierto de de nubes con todas las tonalidades de gris posibles, dispuestos de forma desordenada a la vez que armoniosa. Y el campo, Dios santo, muestra tonos de verde oscuro, también incontables, ocasionalmente salpicados por pinceladas de amarillo pálido de las hojas de algunos árboles.
Un paseo enfundado en un abrigo que deje pasar una pizca de frío húmedo, el viento azotando tu cara y diminutas gotas de lluvia mojándote suavemente. Seis de la tarde, cae la noche; para cenar, un cuenco de caldo hecho de grelos, alubias blancas y patatas al calor de un fuego que consume madera de carballo.
Esto es vida.
Hala, ya me ha entrado la morriña. Si es que.....
-
[url]http://www.motorpasionfuturo.com/industria/se-prepara-la-primera-turbina-eolica-flotante-del-mundo[/url] ([url]http://www.motorpasionfuturo.com/industria/se-prepara-la-primera-turbina-eolica-flotante-del-mundo[/url])
Edito para añadir que otra de las consecuencias de la tecnología eólica marina es que se saltan una limitación de la terrestre muy evidente: el transporte. En el mar se pueden transportar piezas de tamaño colosal sin problemas, cosa que por tierra no es posible. Si unimos esto a que con máquinas mayores, se saca mucho más rendimiento de la energía por superficie...
Eso sí, la eólica marina o terrestre no parece ya una cuestión de inversiones a pequeña escala (salvo la mini-eolica para particulares). Quién lo iba a decir hace solo 10 años.
La mayor de las dificultades está en los despachos de los ministerios. La energía eólica tiene el inconveniente de que precisa de un fuerte acondicionamiento de la red eléctrica: el viento sopla cuando quiere y la red eléctrica se diseñó originalmente partiendo del supuesto de que tendría que canalizar flujos de energía predecibles.
Y entonces llega el mamoneo: este factor limitante, que se podría superar con inversiones a medio plazo en nuestra red eléctrica, se utiliza para la venta de favores y otros trinques. Por ejemplo, perpetuemos el disparate de los ciclos combinados de quema de gas... ¡cuando los motores de nuestros coches deberían estar quemándolo, como se hace en otros países de Europa! Tenemos en este no-problema una excusa cojonuda para que la burguersía catalana, sucursal Gas Natural, siga haciendo dinero a manos llenas (aquí ya no les importan las fronteras).
O empecemos a vender favores a las autonomías del color político adecuando concediéndoles más potencia eólica que las que están en manos del 'enemigo'. Ahora mismo Galicia podría producir mucha más electricidad a partir del viento, pero habiendo alcanzado el tope prefijado, va a ser que no.
-
Está divertido esto de traducir lo de los 17.000. millones de la CAM.
Si quieren se lo traduzco en bienes de equipo.
Se podría hacer más de 5 veces el proyecto industrial más grande que se ha llevado a cabo en españa en las últimas décadas. Diseñado construido y puesto en servicio.
([url]http://4.bp.blogspot.com/-fbAVXgS87-4/ToBHd0Mmn8I/AAAAAAAABf8/ZC_00VmKfmk/s1600/C-10CT.jpg[/url])
Durante meses se llegaron a juntar 6000 personas en su construcción.
Otro ejemplo. El LHC del CERN costó 6.000 millones. Así que con lo dilapidado en ladrillos, suelos y apoyo a los proyectos inútiles y empresas públicas saqueadoras, podríamos haber construido dos (en realidad casi tres) Colisionadores de Hadrones (nosotros solitos).
¡¡Muy buena idea!!, supongo que la "h" será un error y en realidad quería poner "l", colisionador de ladrones, el problema es que con dos no tendriamos ni para empezar, pero deje que ya se me están ocurriendo multiples ideas y muy económicas. :biggrin:
-
(16/12/2011 10:17) SIN LA ETA, SE LES QUEDA CARA DE PROVINCIANOS HORTERITAS DE MOFLETES SONROSADOS.-
Con la ETA, se aguantaban a sí mismos:
- "Pero que malo malísimo que soy... Eusko Gudariak gara Euskadi askatzeko, gerturik daukagu odola bere aldez emateko".
¿Cómo puede una persona malgastar su vida, en que una mierda de administracioncita pública local o regional evolucione de escalón administrativo, amparándose en consideraciones fascistoides étnico-culturales?
¡Que, desde finales del s XVIII, se montan las administraciones públicas sin tener nada que ver con etnias ni con culturas!
¡Que las naciones son meras divisiones jurídico-políticas!
Solo hay un punto en que tienen razón. Gracias al odio que vuelcan en el ESPÍRITU HUMANO, a lo largo de las tres décadas que lleva funcionando el sistema de cupos fiscales, cada vasco o navarro se embolsa injustamente del resto de españoles 1.000,- euros al año, por la falta de transparencia contable y lo torticera que es la liquidación anual.
En su día, lo denunció uno de los ideólogos de su Werwolf:
[url]http://www.elpais.com/articulo/economia/NAVARRA/cupo/navarro/elpepieco/19831115elpepieco_3/Tes[/url] ([url]http://www.elpais.com/articulo/economia/NAVARRA/cupo/navarro/elpepieco/19831115elpepieco_3/Tes[/url])
Tontos no son. Son asesinos y destructores del Estado.
http://www.elconfidencial.com/espana/2011/12/16/la-izquierda-abertzale-reconocera-por-primera-vez-a-las-victimas-de-eta-en-un-acto-publico-89417/ (http://www.elconfidencial.com/espana/2011/12/16/la-izquierda-abertzale-reconocera-por-primera-vez-a-las-victimas-de-eta-en-un-acto-publico-89417/)
-
Por capitalización bursatil:
Con 17000 millones compras 10 empresas del IBEX35 juntas.
Con 17000 millones compras cuatro veces el Banco Sabadell.
Con 17000 millones compras Caixabank y te sobra casi para comprarte Gamesa, Tecnicas Reunidas y Abengoa.
...
...
Te lo copio para mi facebook...
-
16/12/2011 11:48) "EL TERRUÑITO" ES LA VERSIÓN POLÍTICA DE "EL PISITO".-
A lo largo del s. XIX tiene lugar la recreación romántica del nacionalismo sobre bases étnico-culturales, como reacción al igualitarismo jurídico-político revolucionario de 1789.
Dicho "sueño de la razón" culminaría, en el s. XX, con dos guerras mundiales, en las que España no participó, por lo que carece de la correspondiente vacuna.
En la Constitución Española, de 1978, se dice que la nación [jurídico-política] española está integrada [!?] por regiones y, ¡horror!, por "nacionalidades" [étnico-culturales]. No se pensaba en los gitanos sino en supuestos grupos humanos antropológicamente diferenciados que, en teoría, serían titulares, como tales, de derechos dominicales ancestrales sobre ciertos territorios, tierras, suelos y solares.
Puro provincianismo del malo, que conforma parte del sustrato ideológico del Capitalismo Popular [Inmobiliario] desde su inicio a finales del s XIX [cfr. la II Internacional], cuando se hablaba sin pudor no de etnias sino de genuinas razas.
La burbuja-pirámide generacional inmobiliaria es nuestra 2ª Guerra Mundial a los efectos anti-miniunidades de destino en lo universal.
http://www.elconfidencial.com/espana/2011/12/16/la-izquierda-abertzale-reconocera-por-primera-vez-a-las-victimas-de-eta-en-un-acto-publico-89417/ (http://www.elconfidencial.com/espana/2011/12/16/la-izquierda-abertzale-reconocera-por-primera-vez-a-las-victimas-de-eta-en-un-acto-publico-89417/)
-
Habla "don Emilio".
Botín: 'Hay que dejarse de banco malo'
"Le costaría dinero al contribuyente"
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/12/16/economia/1324032080.html?a=3f7b3b319a20274a88dcbfa0a15e4f5f&t=1324034551&numero= (http://www.elmundo.es/elmundo/2011/12/16/economia/1324032080.html?a=3f7b3b319a20274a88dcbfa0a15e4f5f&t=1324034551&numero=)
-
Por capitalización bursatil:
Con 17000 millones...
Perfecto, acabo de enviarlo por mail a unos cuantos amigos.
No me digan que esto se debe al "Efecto Mariano"! En serio los madrileños creen que la rama popular del PPSOE nos va a sacar de ésta como si nada y los pisos van a volver a subir?... esto ya va pa'rriba y nosotros sin enterarnos!!!
Yo tampoco me explico lo del preciometro desde hace semanas.
Desde luego, lo de "en cuanto venga el PP esto va p'arriba" lo he oído a gente de izquierdas (teoría de "el dinero lo tienen escondido los ricos y lo sacarán cuando gobiernen los suyos") y derechas (teoría de la "seriedad, previsibilidad y generación de confianza").
¿Puede ser un cambio de metodología?
Por lo tanto, azopencado y con vista de topo, y recordando comentarios al respecto de SNB, vamos hacia una UE de 2 velocidades pero no a nivel de estados, sino que de regiones o zonas que adoptarán en el nuevo baile de máscaras, los papeles de locomotoras y vagones. Los postestados estarán compuestos por unas pocas locomotoras (en conexión directa con las demás locomotoras de la UE) y el resto, o sea, vagones. Por esa razón la visión de independentismos provincianos versus el Estado español como su "gran" enemigo, ya hoy, repito, ya hoy, es una idea o visión fosilizada. Claro que aún falta bajarla a la calle. No se puede pretender que con un reciente quítate tú pa ponerme yo sea posible cambiar el mensaje de que la lucha frente a la subordinación con respecto al Estado español no hubiera existido nunca...
Las regiones son, en realidad, un invento de la UE. Recordemos que las transferencias de los Fondos de Cohesión van directamente a las regiones. Un modo de socavar el poder nacional, si se quiere, y de romper los estados, tan diversos algunos, en unidades más facilmente gestionables.
-
Habla "don Emilio".
Botín: 'Hay que dejarse de banco malo'
"Le costaría dinero al contribuyente"
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2011/12/16/economia/1324032080.html?a=3f7b3b319a20274a88dcbfa0a15e4f5f&t=1324034551&numero=[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2011/12/16/economia/1324032080.html?a=3f7b3b319a20274a88dcbfa0a15e4f5f&t=1324034551&numero=[/url])
Pensaba poner una viñetilla de esas de Sheldon o de Peter Griffin con un ¡Zas, en toda la boca! o un Bazinga! pero como que no hace falta si uds. se lo imaginan ¿verdad?
A ver si los del PP se dan por aludidos: si el tito Botas dice nones, es que nones, so mamxxxx.
-
Lo que está claro es que si el tito Botas dice nones es porque ya ha conseguido agenciarse mesa, sillas, mantel, cubiertos, plato, servilleta y salero, y está esperando a que le pasen las palomas hervidas por la mesa. Si se hubiera visto cara de palomo en el espejo, no creo que hubiera dicho lo mismo.
-
Interesante este artículo de opinión en la edición impresa de "EL Pais"
http://www.elpais.com/articulo/opinion/agujero/negro/inmobiliario/elpepiopi/20111216elpepiopi_4/Tes (http://www.elpais.com/articulo/opinion/agujero/negro/inmobiliario/elpepiopi/20111216elpepiopi_4/Tes)
Está firmado por alguien que se titula como jurista, pero realmente su profesión es la de Notario, y si buscan algo por internet verán con quien se relaciona.
A lo mejor es lo que viene a partir de ahora, a lo mejor ahí están ciertas prisas por eliminar el ladrillo de algunos bancos, a lo mejor ahí encajan ciertos BOE´s y ciertas reclasificaciones de la deuda bancaria -que casualidad que el pobre Sabadell haya bajado tanto en el rating de Moody´s, los empachos de ladrillo (y lleva dos, guipuzcuano y CAM) no son buenos-; a lo mejor ahora si llega la capitulación de verdad, y a lo mejor tenemos un gobernador del BdE en condiciones (Malo de Molina).
Creo que PPCC a veces no quiere ver lo que tiene en las narices, es un poco como Luisito2 -el del otro foro-; brillante, pero con la venda de los caballos de picar, siente las cornadas, pero no ve -ni quiere ver- de donde vienen.
Disfruten del fin de semana, compren poco y con moderación -los mejores regalos son siempre los inesperados y útiles-, y preparense para aguantar y disfrutar las fiestas navideñas.
Un saludo
-
(16/12/2011 12:15) YO, SI FUERA ABERTZALE, ME SUICIDARÍA.-
Adolf Hitler mostró el camino a todo étnico-cultural-territorial dándose el tiro en la sien con la Walther del calibre 7,65.
No solo han perdido el "conflictito-de-los-cojones", perdónenme la expresión, sino que han perdido la guerra ideológica, toda vez que la Unión Europea es un proceso histórico imparable.
Por más que adopten una postura chulesca, el ridículo histórico es espantoso.
Luchan por conservar los privilegios fiscales que nos arrebatado al resto de españoles.
Lo grave es que los políticos catalanes se han apuntando a la misma mierda.
Y detrás de los catalanes van los valencianos y baleares. Etc.
Hay que castrar el expansionismo fiscal [presupuestario y tributario] de las administracioncitas públicas regionales españoles, las 17 más bizarras de las 300 de la UE.
¿Cómo se hace?
(16/12/2011 12:31) EL PP NO SIRVE PARA PONER PUNTO FINAL AL ESTADO DE LAS AUTONOMÍAS, ANTES AL CONTRARIO.-
El Estado de las Autonomías es un bodrio infumable en una Europa en proceso de unión fiscal posmonetaria.
Pero el PP es, a los ojos del neoprovincianismo, el centralismo madrileñista quintaesenciado, maqueto y charnego, mesetario y casposo.
El PP también es esclavo de las CCAA, en particular, por su vinculación vital con El Pisito. El PP, como decimos siempre, practica el falsoliberalismo de Ludwig von Pisos y Friedrich von Cajas. El hipotético triunfo que tenga en la Transición Estructural frente a la crisis vendrá por su obediencia disciplinada al BCE-BdE, no por méritos ideológicos propios. El PP es un partido muy quintacolumnizado por el maquis pisitófilo creditófago al que no le duelen prendas a la hora de hacer todo tipo de concesiones al Terruñito. No en vano el PP-Aznar fue el campeón de la descentralización en favor de las CCAA.
El PP puede negarse a que los étnicos del tiro en la nuca tengan grupo parlamentario. Pero será capaz de humillar al Estado con un Pacto Fiscal con la administración pública regional catalana.
Recemos por que, al menos, dejen las cosas como están.
(16/12/2011 12:47) QUE AL ESTADO DE LAS AUTONOMÍAS LE PASE LO MISMO QUE A LAS CAJAS DE AHORROS.-
Recuerden cuando hace años nosotros éramos los únicos que salíamos en público a rajar contra la CCdAA. Entonces, todas las conferencias terminaban con aquella música desafinada:
- "Hay que ver, Marujita, lo bien gestionadas que están las CCdAA".
Me vienen a la mente dos. Una de Velarde y otra de Ontiveros.
Nosotros, por contra, repetíamos sin cesar aquello de que eran pseudo banca pública, política y provinciana; respresentante de una concepción trasnochada del capitalismo paternalista de integración vertical de clases [familia, municipio, sindicato... impositores, CCAA, trabajadores]; y especializadas en la burbuja inmobiliaria, hipotecaria y urbanística, por tanto, en el desarrollo de la pirámide de expolio generacional más grande de todos los tiempos.
Ahora todos rajan contra las CCdAA. Ya no es ningún tabú.
¡Ójala pase lo mismo con las CCAA!
Permítanme desahogarme:
¡Me cago en las CCAA! [perdón por la expresión]
¡Qué asco de neoprovincianismo mal llevado, cimiento de El Pisito!
http://www.elconfidencial.com/espana/2011/12/16/la-izquierda-abertzale-reconocera-por-primera-vez-a-las-victimas-de-eta-en-un-acto-publico-89417/ (http://www.elconfidencial.com/espana/2011/12/16/la-izquierda-abertzale-reconocera-por-primera-vez-a-las-victimas-de-eta-en-un-acto-publico-89417/)
-
Yo también me cago en las CCAA.
-
Creo que PPCC a veces no quiere ver lo que tiene en las narices, es un poco como Luisito2 -el del otro foro-; brillante, pero con la venda de los caballos de picar, siente las cornadas, pero no ve -ni quiere ver- de donde vienen.
Puede ser, pero mientras que para PPCC la condicion humana es el eje de su discurso, Luisito2 sencillamente no la tiene en cuenta.
PPCC, a saber donde estara situado, pero se le ve curtido en mil batallas y por tanto sabe que lo que mueve el mundo son las bajas pasiones y los intereses personales.
Luisito2 es brillante a veces pero es un religioso de sus ideas. Todo teorico, increiblemente impoluto y mecanicista, con aires de ley natural. Creo que si le sugiriesen introducir la codicia y la envidia en sus ecuaciones, implosionaria.
-
Habla "don Emilio".
Botín: 'Hay que dejarse de banco malo'
"Le costaría dinero al contribuyente"
[url]http://www.elmundo.es/elmundo/2011/12/16/economia/1324032080.html?a=3f7b3b319a20274a88dcbfa0a15e4f5f&t=1324034551&numero=[/url] ([url]http://www.elmundo.es/elmundo/2011/12/16/economia/1324032080.html?a=3f7b3b319a20274a88dcbfa0a15e4f5f&t=1324034551&numero=[/url])
Traducción simultánea, ¡hoigan!:
La banca acepta un banco malo si se liquida a las entidades inviables (http://www.abc.es/20111216/economia/abcp-banca-acepta-banco-malo-20111216.html) [ABC, 16/12/2011]
La gran banca prefiere comprar rivales caídos en vez de un 'banco malo', según 'FT' (http://www.europapress.es/economia/finanzas-00340/noticia-economia-gran-banca-prefiere-comprar-rivales-caidos-vez-banco-malo-ft-20111216140210.html) [EUROPAPRESS, 16/12/2011]
----------------------
EDIT. Qué despiste, se me había olvidado añadir el siguiente titular, para contextualizar:
"El banco malo ahora, además de una cochinada, sería una membrillada" (http://www.elconfidencial.com/comunidad/permalink/1970644/) [ppcc, 28/11/ 2011]
-
Interesante este artículo de opinión en la edición impresa de "EL Pais"
[url]http://www.elpais.com/articulo/opinion/agujero/negro/inmobiliario/elpepiopi/20111216elpepiopi_4/Tes[/url] ([url]http://www.elpais.com/articulo/opinion/agujero/negro/inmobiliario/elpepiopi/20111216elpepiopi_4/Tes[/url])
Está firmado por alguien que se titula como jurista, pero realmente su profesión es la de Notario, y si buscan algo por internet verán con quien se relaciona.
A lo mejor es lo que viene a partir de ahora, a lo mejor ahí están ciertas prisas por eliminar el ladrillo de algunos bancos, a lo mejor ahí encajan ciertos BOE´s y ciertas reclasificaciones de la deuda bancaria -que casualidad que el pobre Sabadell haya bajado tanto en el rating de Moody´s, los empachos de ladrillo (y lleva dos, guipuzcuano y CAM) no son buenos-; a lo mejor ahora si llega la capitulación de verdad, y a lo mejor tenemos un gobernador del BdE en condiciones (Malo de Molina).
Creo que PPCC a veces no quiere ver lo que tiene en las narices, es un poco como Luisito2 -el del otro foro-; brillante, pero con la venda de los caballos de picar, siente las cornadas, pero no ve -ni quiere ver- de donde vienen.
Disfruten del fin de semana, compren poco y con moderación -los mejores regalos son siempre los inesperados y útiles-, y preparense para aguantar y disfrutar las fiestas navideñas.
Un saludo
El agujero negro inmobiliario (http://www.elpais.com/articulo/opinion/agujero/negro/inmobiliario/elpepiopi/20111216elpepiopi_4/Tes) [SEGISMUNDO ÁLVAREZ 16/12/2011]
Es absolutamente necesario que el nuevo Gobierno y el Banco de España tomen las medidas necesarias para que en un plazo breve, de dos o tres años, los bancos vendan la totalidad de la vivienda terminada y se termine la iniciada. Se tiene que inspeccionar a las entidades y poner fin a las refinanciaciones totalmente inviables y obligar a la liquidación de stock de las inmobiliarias de forma progresiva. El argumento de que obligar a los bancos a vender a precio de mercado los quebraría es falso al menos en parte, pues a la vista de los supuestos beneficios de los bancos está claro que se podría -debía- haber sido mucho más exigente en materia de provisiones. Incluso la intervención de alguna entidad es un mal menor comparado con la situación actual y sobre todo con lo que sucederá si se deja pasar más tiempo. En caso de intervención, se debe proteger a los depositantes, pero no a los accionistas u obligacionistas, que han asumido el riesgo (y a menudo han obtenido el beneficio) de financiar a esas entidades mal gestionadas. Tomar esas medidas tampoco hará desplomarse en Bolsa a los bancos españoles: de sobra saben los inversores que los balances de los bancos son irreales y por eso la banca española que cotiza lo hace a un valor que solo es entre el 30% y un 70% de su valor en libros.
El efecto de las medidas será la reactivación del mercado inmobiliario y de las actividades conexas, el aumento de la recaudación y la mayor circulación del crédito. Naturalmente, veremos cómo nuestras viviendas valen menos y no nos podemos endeudar a cuenta de ellas, pero eso es algo que a estas alturas también los ciudadanos tenemos descontado.
AAAAAMEEN........
-
Por capitalización bursatil:
Con 17000 millones compras 10 empresas del IBEX35 juntas.
Con 17000 millones compras cuatro veces el Banco Sabadell.
Con 17000 millones compras Caixabank y te sobra casi para comprarte Gamesa, Tecnicas Reunidas y Abengoa.
Por coste:
Con 17000 millones construyes el AVE Madrid-Barcelona dos veces y sobran 1000 millones para hacer ocho hospitales.
Con 17000 millones montas tres veces las olimpiadas de Barcelona con las infraestructuras parejas.
(...)
Increíble.
Romperé mi regal de oro de no enviar mails masivos y voy a copypastearlo y a enviárselo a amistades por e-mail. Confío en que alguno lo leerá con detenimiento.
Muchas gracias.
-
P.D: Por cierto, muy buenos los dos últimos posts de Luisito en el otro foro. Se baja a la arena poniendo de ejemplo las aberraciones políticas en la recalificación de suelo en Zaragoza. Se que suena raro, pero merece la pena leerlos.
Que parte de ellos, donde dice que "Una de las fuerzas cruciales de cualquier economía es la codicia de los agentes. La economía de mercado en vez de reprimir o tratar de luchar contra la codicia, utiliza esta poderosa y sombría fuerza humana para resolver problemas humanos creando riqueza" lo cual es falso y se ha demostrado falso durante toda la historia de la humanidad (mas de 4000 años) a excepción de los últimos 100 años, cuando se han empezado a crear las estructuras estatales modernas tal y como las conocemos hoy dia, consiguiendo avanzar en 100 años mas que los otros 4000 años.
([url]http://bikeblender.wikispaces.com/file/view/world.population.history.gif/81102111/world.population.history.gif[/url])
La prueba del avance de la humanidad es su explosión de natalidad. Si la poblacíon ha crecido exponencialmente a partir del año 1900 y no a partir del descubrimiento de América o las pirámides es precisamente por esta razón (nacimiento del Estado regulador y omnipresente) la cual explica Max Weber en su libro "Sociología del Poder". El resto es mucha palabrería, correlaciones sin demostrar y magia invisible.
Y concluir que la codicia es "buena" es de necios. Un enfermo podría decir que la violación de niñas es buena, dando exactamente las mismas respuestas vacías de contenido y llenas de palabrería. En fin.
[...]
Ejem, llego tarde pero es demasiado irónico para resisterme a comentar. :P
En el mismo gráfico que usa, se señala el descubrimiento del petroleo para ese crecimiento exponencial desde finales de los 1800s. ("Fossil Fuel Era")
Podría ser perfectamente un gráfico sacado de crisisenergetica.org.
Que casualidad que acabo de ver un programa de Singulars del 2009 donde mostraba un gráfico similar y el ponente achacaba el crecimiento de población a los descubrimientos cientifico-tecnologicos.
-
Lo que está claro es que si el tito Botas dice nones es porque ya ha conseguido agenciarse mesa, sillas, mantel, cubiertos, plato, servilleta y salero, y está esperando a que le pasen las palomas hervidas por la mesa. Si se hubiera visto cara de palomo en el espejo, no creo que hubiera dicho lo mismo.
Sin duda pero ¿qué importa porqué pelea si pelea un rato de nuestro lado? Para una vez que va a ser así...
¿No eran los ppcc los que advertían que los GdP eran nuestros aliados? Pues va a ser que esto lo demuestra ¿o no?
-
Yo también me cago en las CCAA.
Y Joaquín Leguina que es un cachondo y el filósofo Agustín García Calvo .
Himno de la Comunidad Autónoma de Madrid (http://www.youtube.com/watch?v=MO34bEjr5Is#)
Yo estaba en el medio:
giraban las otras en corro,
y yo era el centro.
Ya el corro se rompe,
ya se hacen Estado los pueblos,
Y aquí de vacío girando
sola me quedo.
Cada cual quiere ser cada una:
no voy a ser menos:
¡Madrid, uno, libre, redondo,
autónomo, entero!
Mire el sujeto
las vueltas que da el mundo
para estarse quieto
Yo tengo mi cuerpo:
un triángulo roto en el mapa
por ley o decreto
entre Ávila y Guadalajara,
Segovia y Toledo:
provincia de toda provincia,
flor del desierto.
Somosierra me guarda del Norte y
Guadarrama con Gredos;
Jarama y Henares al Tajo
se llevan el resto.
Y a costa de esto,
yo soy el Ente Autónomo último,
el puro y sincero.
¡Viva mi dueño!,
que, sólo por ser algo,
¡soy madrileño!
Y en medio del medio,
Capital de la esencia y potencia,
garajes, museos,
estadios, semáforos, bancos,
y vivan los muertos:
¡Madrid, Metrópoli, ideal
del Dios del Progreso!
Lo que pasa por ahí, todo pasa
en mí, y por eso
funcionarios en mí y proletarios
y números, almas y masas
caen por su peso;
y yo soy todos y nadie,
político ensueño.
Y ése es mi anhelo,
que por algo se dice:
De Madrid, al cielo
-
Ayer volviendo de trabajar, en el autobús 2 chicas hablando. Frase literal comentando sobre una amiga:
"Ella está super feliz, tiene ya el piso en lo más alto de la torre esta; se ve la Casa de Campo, la Sierra, los baños super bien puestos. ¡Es que claro, era su sueño y lo ha hecho realidad imagínate!
Madre mía, qué triste. Hablan de las pilas de los baños como si fueran el anillo de Gollum. Qué difícil va a ser arrancar la manía del pisitoh. Se necesitaría un auténtico nuke psicológico para que la gente deje de ver a los ladrillos como un estado superior del nirvana.
-
Lo que está claro es que si el tito Botas dice nones es porque ya ha conseguido agenciarse mesa, sillas, mantel, cubiertos, plato, servilleta y salero, y está esperando a que le pasen las palomas hervidas por la mesa. Si se hubiera visto cara de palomo en el espejo, no creo que hubiera dicho lo mismo.
Sin duda pero ¿qué importa porqué pelea si pelea un rato de nuestro lado? Para una vez que va a ser así...
¿No eran los ppcc los que advertían que los GdP eran nuestros aliados? Pues va a ser que esto lo demuestra ¿o no?
Ojalá, pero me temo que no. Creo que lo que está diciendo es que prefiere el modelo CAM al modelo Banco Malo.
Modelo CAM: El contribuyente y el banco comprador pagan a escote el agujero de la cajita/bankito en quiebra.
BONUS: Si se hace discretamente y hay suerte, el contribuyente no se entera muy bien de lo que está pasando (salvo unos cuantos "pringaos" que, en una explosión de creatividad, se ponen a buscar posibles mejores usos para 17000 MILLONES de euros de nada).
Modelo Banco Malo: El contribuyente y el sistema bancario pagan a escote el rescate de todas las cajitas/bankitos en quiebra. Los bancos "buenos" se quedan con cara de tontos. Y el contribuyente entra en cólera porque, en este caso sí, se ha enterado de que le están robando la cartera.
Pero en cualquier caso, no creo que podamos hacernos ilusiones porque.....
EL CONTRIBUYENTE SIEMPRE PRINGA
Creo que el "plan" que tiene ahora es repetir el modelo CAM discretamente para cada cajita/bankito quebrado. El punto débil de este modelo es... Bankia-rota, por aquello de que es sistémica y tal (too big to buy it?). No van a poder colarlo sin que el contribuye medio se entere....
Pero bueno, ya se buscarán algún tipo de vaselina inventarán algo para poder colarnos el gol y que no protestemos demasiado...
Alomojó de eso va lo de las "soluciones más intermedias" de Montorito...
Saludos
-
Ojalá, pero me temo que no. Creo que lo que está diciendo es que prefiere el modelo CAM al modelo Banco Malo.
Modelo CAM: El contribuyente y el banco comprador pagan a escote el agujero de la cajita/bankito en quiebra.
BONUS: Si se hace discretamente y hay suerte, el contribuyente no se entera muy bien de lo que está pasando (salvo unos cuantos "pringaos" que, en una explosión de creatividad, se ponen a buscar posibles mejores usos para 17000 euros de nada).
Modelo Matrioskas o Muñecas Rusas
-
PPCC dice que hay que ser discretos, eso es una indiscreción que se puede permitir por su anonimato.
Si Botín dice que no se hace, es porque a lo mejor pide discreción pero no quiere cometer la indiscreción de pedirla públicamente.
Recuerdo que cuando se insinuaba la neopeseta, Botín y Alierta hicieron declaraciones públicas a favor del €.
Sobre las muñecas rusas, alguien preguntó hace un tiempo como se llamaba la última matrioska, un amigo mío ya me lo ha dicho, se llama:
нет денег
-
Ojalá, pero me temo que no. Creo que lo que está diciendo es que prefiere el modelo CAM al modelo Banco Malo.
Modelo CAM: El contribuyente y el banco comprador pagan a escote el agujero de la cajita/bankito en quiebra.
BONUS: Si se hace discretamente y hay suerte, el contribuyente no se entera muy bien de lo que está pasando (salvo unos cuantos "pringaos" que, en una explosión de creatividad, se ponen a buscar posibles mejores usos para 17000 euros de nada).
Modelo Matrioskas o Muñecas Rusas
Bueno, el modelo Matrioska podría hacerse también sin que el contribuyente tuviera que apoquinar (ya, ya, estaríamos en los mundos de yupi y todo eso, pero sería posible).
El modelo CAM es Matrioska con contribuyente paganini SÍ O SÍ
-
Ayer volviendo de trabajar, en el autobús 2 chicas hablando. Frase literal comentando sobre una amiga:
"Ella está super feliz, tiene ya el piso en lo más alto de la torre esta; se ve la Casa de Campo, la Sierra, los baños super bien puestos. ¡Es que claro, era su sueño y lo ha hecho realidad imagínate!
Madre mía, qué triste. Hablan de las pilas de los baños como si fueran el anillo de Gollum. Qué difícil va a ser arrancar la manía del pisitoh. Se necesitaría un auténtico nuke psicológico para que la gente deje de ver a los ladrillos como un estado superior del nirvana.
En realidad no hay que extirparlo. Lo que subyace debajo de ese "sueño" es el sueño de independencia, que en esta sociedad es algo enfermizo, porque la gente, sus mejores años adultos (De los ventipocos a los treintaypocos) se los pasa en casa de sus padres, sin tener libertad para nada, ni intimidad, sin tener un lugar suyo.
Eso lo que genera es una necesidad de independencia brutal, que es fácilmente subversible en pisitofilia, pero que también puede mutar, igualmente, a alquilerofilia, si se ponen las medidas adecuadas.
Al final la lástima de todo esto es que a la generación mas patética de la historia (Según otros, la mas preparada), la han jodido sus mejores años, los años tempranos en los que hay que comenzar a saborear la libertad y la independencia, sin el peso de la responsabilidad que cae a partir de los treinta, haciendo que esten en casa de sus padres y forzándolos a ser postadolescentes hasta los 30. Se han perdido una de las mejores épocas de la vida, y eso marca muchísimo, porque es una época en la que se aprende muy rápido a asumir ciertas responsabilidades, a la vez que se aprende a recuperarse de la frustración, a disfrutar de la propia intimidad y, sobre todo, esa es la época en la que yo aprendí a valorar la libertad por encima de las comodidades materiales. Puede que mi visión sea muy personal en todo esto, pero creo que encierra también bastante verdad.
-
Intento fútil por que hace tiempo que ya han perdido. Son inmomutilados y todavía no lo saben. En el fondo da mucha pena.
¡Qué mucha pena! A mí me producen muchííííísimo desprecio, pese a todas las disonancias cognitivas que puedas alegar en su defensa. Es como el violador de niños que en la infancia fue violado por su padre. No es para mí en absoluto una excusa.
Exacto. Y cuando la peña empiece a alquilar/comprar "barato", a buena parte de ellos les jodera viendo lo que pagaron. Y se mosquearan con estos ultimos y con quien les presto el dinero (ppcc dixit), pero no con quien les cobro un bien de primera necesidad a precio de oro :tragatochos:
Muy probablemente sea como dices, en cuyo caso añado: "doble el pecado, doble el desprecio" (y su penitencia, existirá, seguro, pero me la sopla).
-
Intento fútil por que hace tiempo que ya han perdido. Son inmomutilados y todavía no lo saben. En el fondo da mucha pena.
¡Qué mucha pena! A mí me producen muchííííísimo desprecio, pese a todas las disonancias cognitivas que puedas alegar en su defensa. Es como el violador de niños que en la infancia fue violado por su padre. No es para mí en absoluto una excusa.
Exacto. Y cuando la peña empiece a alquilar/comprar "barato", a buena parte de ellos les jodera viendo lo que pagaron. Y se mosquearan con estos ultimos y con quien les presto el dinero (ppcc dixit), pero no con quien les cobro un bien de primera necesidad a precio de oro :tragatochos:
Muy probablemente sea como dices, en cuyo caso añado: "doble el pecado, doble el desprecio" (y su penitencia, existirá, seguro, pero me la sopla).
En el timo del tocomocho o en el de las estampitas, el timado siempre recibe además de la pérdida, un estigma debido a su intento de aprovecharse del otro. Pero en la transacción está claro quién es el estafado, quién el estafador, y a quién se puede condenar judicialmente. En todo negocio siempre hay un tonto, mira a tu alrededor y si no lo encuentras, enhorabuena, eres tu. El truco de estas estafas es que se hacen pasar por tontos haciendo sentir al estafado que es más listo. (Es el truco de Bush o de ZP)
La similitud con la burbuja inmobiliaria para mi es clara, los pepitos son los estafados que se creyeron que compraban duros a 4 pesetas.
La similitud con el pinchazo y gestión financiera es donde esto está más oculto. Aquí muchos nos sentimos superiores a los palilleros GdP por razones intelectuales y en términos morales pero a lo mejor lo que nos pasa es que nos están haciendo el tocomocho también a los que no nos inmomutilamos, y nos estafan por otras vías, tales como presupuestos generales del estado, recorte de salarios y derechos, comprometiendo los ingresos fiscales del futuro mediante avales, etc.
Aviso esto porque el sentimiento de superioridad moral es una forma bastante barata de hacer que la gente acepte acuerdos desfavorables, es una forma de salario indirecto. Por eso, cuando el desprecio por los políticos se planta en el desprecio oral, la sensación de superioridad o el humor y no va a la acción su conducta se convierte en un motor de estabilidad. Libera el interior pero no transforma el exterior. Es necesario cambiar las relaciones de poder.
-
Ayer volviendo de trabajar, en el autobús 2 chicas hablando. Frase literal comentando sobre una amiga:
"Ella está super feliz, tiene ya el piso en lo más alto de la torre esta; se ve la Casa de Campo, la Sierra, los baños super bien puestos. ¡Es que claro, era su sueño y lo ha hecho realidad imagínate!
Madre mía, qué triste. Hablan de las pilas de los baños como si fueran el anillo de Gollum. Qué difícil va a ser arrancar la manía del pisitoh. Se necesitaría un auténtico nuke psicológico para que la gente deje de ver a los ladrillos como un estado superior del nirvana.
Cada vez me temo más que esto se debe a que no se tiene ningún tipo de vida (lo que explicaría también la bazofia televisiva).
-
http://www.elconfidencial.com/economia/2011/12/17/la-audiencia-investiga-cinco-creditos-que-hicieron-quebrar-a-ccm-89493/ (http://www.elconfidencial.com/economia/2011/12/17/la-audiencia-investiga-cinco-creditos-que-hicieron-quebrar-a-ccm-89493/)
(17/12/2011 13:14) CAM, "LO PEOR DE LO PEOR".-
[url]http://www.expansion.com/2011/09/30/empresas/banca/1317380808.html?a=08c662e0df02200c5bda26b412677bcc&t=1324123302[/url] ([url]http://www.expansion.com/2011/09/30/empresas/banca/1317380808.html?a=08c662e0df02200c5bda26b412677bcc&t=1324123302[/url])
Lo de CCM [PSOE] no es nada comparado con lo de CAM [PP].
En la investigación del presunto [je, je] desfalco de CAM, vamos a ver cuánta verdad hay en la seriedad del Gobierno frente a la crisis.
Darle CAM a Sabadell significa catalanizar Alicante. ¿Cuánto se juegan a que esto no computa en las Balanzas Fecales, ¡uy!, Fiscales.
Sabadell dice que las pérdidas de CAM son 17.000 millones.
Lean esto, por favor:
[url]http://www.transicionestructural.net/discusion-de-mensajes-de-ppcc/ppcc-pisitofilos-creditofagos-otono-2011/msg8044/#msg8044[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/discusion-de-mensajes-de-ppcc/ppcc-pisitofilos-creditofagos-otono-2011/msg8044/#msg8044[/url])
Y esto:
[url]http://www.transicionestructural.net/discusion-de-mensajes-de-ppcc/ppcc-pisitofilos-creditofagos-otono-2011/msg8053/#msg8053[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/discusion-de-mensajes-de-ppcc/ppcc-pisitofilos-creditofagos-otono-2011/msg8053/#msg8053[/url])
Están ustedes tan atribulados con su mierda de pisitos que están dejando que pase por delante de sus narices el expolio más grande la historia.
Por último, sépase que los 17.000 millones de euros de dinero bancario creado en falso por CAM están en los bolsillos de una constelación de zampalangostinos inmobiliarios holgazanes que habitan entre nosotros.
http://www.elconfidencial.com/opinion/notebook/2011/12/17/tres-crisis-y-un-diagnostico-contra-la-autodestruccion-8436/ (http://www.elconfidencial.com/opinion/notebook/2011/12/17/tres-crisis-y-un-diagnostico-contra-la-autodestruccion-8436/)
(17/12/2011 13:36) NO ES CIERTO QUE CATALUÑA REGISTRE UN DÉFICIT FISCAL CON EL RESTO DE EUROPA.-
Las Balanzas Fecales no se han hecho bien.
No se ha computado:
1] la inversión histórica en bienes y servicios públicos; y
2] el apoyo financiero.
En este renglón, viene la entrega indirecta de 17.000 millones, vía rescate de la Caja de Ahorros del Mediterráneo, propiedad del Banco Sabadell, con el proceso de CATALANIZACIÓN DE ALICANTE que ello supone.
NO ES CIERTO QUE HAYA UNA CRISIS AUTÓNOMA DE LA FORMA DE ESTADO.-
Todas las Administraciones Públicas Centrales de la U.E. están perdiendo perfil. Y las Regionales y Locales, también.
La diferencia está en lo que rechina en España el provincianismo mal llevado, probablemente por la sangre humana que se ha cobrado por la espalda para gozar de sistemas fiscales injustos [lo mal que se liquidan los cupos anuales hace que cada vasco y navarro reciba del resto de españoles un cheque anual de 1.000 euros].
Con tanta autonomitis, provocamos vergüenza ajena en el mundo.
La Administración Pública Central, a los provincianos, les parece como muy importante.
Ójala que la unión fiscal europea se lleve pronto trozos completos de ella [cfr. Aduanas].
(17/12/2011 14:33) EL BANCACULPISMO ESTÉRIL ES LA GRAN MIXTIFICACIÓN DE LOS ROCAMBOLES.-
[url]http://www.youtube.com/watch?v=97KCGi2-jSg[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=97KCGi2-jSg[/url])
Es falso que el dinero hipotecario, traído del futuro por la juventud, esté diseminado.
Solo se puede hablar razonablemente de dispersión del dinero hipotecario en relación con la parte del precio de los pisitos nuevos que no ha ido ni a la adquisición del suelo ni al margen de promotor.
Por definición, no ha sido esparcido el dinero dedicado a la adquisición de pisos usados y de suelo ni el propio margen del promotor.
Añadan los costes de la corrupción, como comisiones escandalosas, fantasmagóricos estudios de viabilidad, honorarios alucinantes, etc.
Ha llegado la hora de proclamar que la mayoría del dinero hipotecario está concentrado en manos de una constelación de avaros hijos de puta [perdonen la expresión] que ahora no lo movilizan ni a tiros, por lo cobardes e ignorantes que son, para que la economía ordinaria remonte el vuelo. Es esta gentuza la que está detrás del actual bancaculpismo amargado y estéril, no del revolucionario de toda la vida.
Los reguladores tienen más culpa que la banca. Pero no tienen pantalones para mixtificar contra ellos.
-
Lo que está claro es que si el tito Botas dice nones es porque ya ha conseguido agenciarse mesa, sillas, mantel, cubiertos, plato, servilleta y salero, y está esperando a que le pasen las palomas hervidas por la mesa. Si se hubiera visto cara de palomo en el espejo, no creo que hubiera dicho lo mismo.
Sin duda pero ¿qué importa porqué pelea si pelea un rato de nuestro lado? Para una vez que va a ser así...
¿No eran los ppcc los que advertían que los GdP eran nuestros aliados? Pues va a ser que esto lo demuestra ¿o no?
Ojalá, pero me temo que no. Creo que lo que está diciendo es que prefiere el modelo CAM al modelo Banco Malo.
Modelo CAM: El contribuyente y el banco comprador pagan a escote el agujero de la cajita/bankito en quiebra.
BONUS: Si se hace discretamente y hay suerte, el contribuyente no se entera muy bien de lo que está pasando (salvo unos cuantos "pringaos" que, en una explosión de creatividad, se ponen a buscar posibles mejores usos para 17000 MILLONES de euros de nada).
Modelo Banco Malo: El contribuyente y el sistema bancario pagan a escote el rescate de todas las cajitas/bankitos en quiebra. Los bancos "buenos" se quedan con cara de tontos. Y el contribuyente entra en cólera porque, en este caso sí, se ha enterado de que le están robando la cartera.
Pero en cualquier caso, no creo que podamos hacernos ilusiones porque.....
EL CONTRIBUYENTE SIEMPRE PRINGA
Creo que el "plan" que tiene ahora es repetir el modelo CAM discretamente para cada cajita/bankito quebrado. El punto débil de este modelo es... Bankia-rota, por aquello de que es sistémica y tal (too big to buy it?). No van a poder colarlo sin que el contribuye medio se entere....
Pero bueno, ya se buscarán algún tipo de vaselina inventarán algo para poder colarnos el gol y que no protestemos demasiado...
Alomojó de eso va lo de las "soluciones más intermedias" de Montorito...
Saludos
Yo lo contemplo de otro modo.
La batalla del BM nos la gana nuestro aliado temporal tito Botas: con eso ganamos tiempo.
Mientras se dan cuenta de que NHD, no lo hay, no lo hay y no lo hay. Llegados a ese punto los intereses primarios del tito Botas ya nos dan igual porque no son realizables.
A continuación vienen los enviados de Merkozsy y FMI, nos intervienen y se convierten en una suerte de nuevos aliados para que no se haga el otro tipo de pago a escote que quiere el tito Botas, simplemente porque, como sabemos, NHD. Mientras los intereses de estos nuevos aliados nos sirvan, podemos prescindir de nuestro antiguo aliado el tito Botas y nuestra batalla se va ganando porque la situación se va asentando: deshacernos de la castuza y no plegarnos a los requisitos de los banksters y cajerío ¿no?
-
Yo lo contemplo de otro modo.
La batalla del BM nos la gana nuestro aliado temporal tito Botas: con eso ganamos tiempo.
Mientras se dan cuenta de que NHD, no lo hay, no lo hay y no lo hay. Llegados a ese punto los intereses primarios del tito Botas ya nos dan igual porque no son realizables.
A continuación vienen los enviados de Merkozsy y FMI, nos intervienen y se convierten en una suerte de nuevos aliados para que no se haga el otro tipo de pago a escote que quiere el tito Botas, simplemente porque, como sabemos, NHD. Mientras los intereses de estos nuevos aliados nos sirvan, podemos prescindir de nuestro antiguo aliado el tito Botas y nuestra batalla se va ganando porque la situación se va asentando: deshacernos de la castuza y no plegarnos a los requisitos de los banksters y cajerío ¿no?
Mi interpretación personal:
1. Modelo Matriuska, CAM, Botín = Se me mean encima poco a poco.
2. Modelo Banco Malo = Me tiran el orinal encima.
3. Modelo intervención UE-FMI = Se mean unos encima poco a poco y después se mean los otros encima poco a poco.
Y si quiebran TODOS y me cago en ellos.
PD. ¿Me pongo el gorro de aluminio o espero algún milagro?
EL CONTRIBUYENTE SIEMPRE PRINGA
-
Yo lo contemplo de otro modo.
La batalla del BM nos la gana nuestro aliado temporal tito Botas: con eso ganamos tiempo.
Mientras se dan cuenta de que NHD, no lo hay, no lo hay y no lo hay. Llegados a ese punto los intereses primarios del tito Botas ya nos dan igual porque no son realizables.
A continuación vienen los enviados de Merkozsy y FMI, nos intervienen y se convierten en una suerte de nuevos aliados para que no se haga el otro tipo de pago a escote que quiere el tito Botas, simplemente porque, como sabemos, NHD. Mientras los intereses de estos nuevos aliados nos sirvan, podemos prescindir de nuestro antiguo aliado el tito Botas y nuestra batalla se va ganando porque la situación se va asentando: deshacernos de la castuza y no plegarnos a los requisitos de los banksters y cajerío ¿no?
Mi interpretación personal:
1. Modelo Matriuska, CAM, Botín = Se me mean encima poco a poco.
2. Modelo Banco Malo = Me tiran el orinal encima.
3. Modelo intervención UE-FMI = Se mean unos encima poco a poco y después se mean los otros encima poco a poco.
Y si quiebran TODOS y me cago en ellos.
PD. ¿Me pongo el gorro de aluminio o espero algún milagro?
EL CONTRIBUYENTE SIEMPRE PRINGA
Nadie mea en una torre de alta tensión. Si nos mean encima es por una cuestión de relación de fuerzas. Hoy por hoy, sólo los ricos practican el marxismo (cínico). Ya lo dijo Warren Buffet, "Si hay una guerra de clases, y la estamos ganando" La cosa avanzará hasta que digamos basta.
Sobre cuanto dinero se estima que cubramos los españoles a los bancos, lo tienes reflejado en la prima de riesgo que baila al son de los dimes y diretes sobre el banco malo. Ayer habló Botín y la prima bajo bastante (no afirmo la causalidad pero lo parece).
El proceso va avanzando con sus malos y sus peores, tampoco hay que dramatizar, ya lo dijo PPCC al final la cosa saldrá por el único sitio que pueda salir (cuando habló de "hacer fuerza para cagar por el ombligo"). El FMI hará de poli malo, ¿No lo necesitamos? ¿No nos cagamos en los excesos de las CCAA? ¿Necesitamos apoyo externo para que el rebajón se acepte, como los italianos lo necesitaron con merdusconi?
-
@pringaete: A mí también me gustaría que fuera como describe. Pero me temo que soy más pesimista (¿realista?), y me decanto porque los escenarios más factibles son los que describe @ignorant.
Eso sí, no dude de que si encuentro algún indicio que apoye su tesis, se lo haré saber con mucho gusto. Mientras tanto..... ¡a pringaaaar!
Saludos
¡Por cierto! ¡Enhorabuena la los prem... citados por ppcc.! En especial a @Maple leaf, al que le salió un post antológico, de los que se cuelgan en youtube con texto sobre fondo negro y música rock cañera...
-
@ Ignorant y Shevek, creo que no me he explicado bien con las prisas.
Que no les digo que no rotundamente. Ni que suponga un paraguas resolutivo. Solo que cualquier chorrito que nos quite el tito Botas de encima (por sus razones, sin duda), bueno es. Que si luego nos lo quitan los del rescate y además frustran el que nos quería echar el tito Botas a cambio de la ayudita y por sus razones, pues también. Que al final nos vamos a ver de meados y de mierda hasta el cuello, eso lo tengo claro. ¡Pero es que eso era inevitable porque estamos en una fosa séptica!
Lo que quiero decir es que tal vez chorrito más o chorrito menos igual es la diferencia entre ahogarnos del todo o no. No digo que vayamos flotar, solo aguantar lo justo para sacar la cabeza del fango del pantano. Y mientras, acabar con tantas sanguijuelas de la Castuza como sea posible, en el ínterin.
Pringar claro que vamos a pringar, solo miren mi nick: asumidísimo. Pero que hay que solucionar un problema cada vez, por orden de prioridad. La mía es quitar de en medio a los que ahora podemos quitar de en medio: Castuza. Una vez quitada esta con ayuda de quien sea, pues al siguiente pasito, incluso si es quitar también de en medio a quién nos haya ayudado para el primer paso. El que se ponga a tiro y con lo que se ponga a tiro. Recuerden mi anterior firma ¡Fuego Purificador, YA! Ya, ya lo sé, a veces soy un optimista ingenuo e incorregible.
PS: Disculpen lo escatológico de la metáfora, pero es que ya que estaba ahí la he aprovechado porque refleja la situación tal como es y a veces hay que decirlo.
-
Lo importante es que se sepa y a ser posible que no se vayan de rositas, que no nos tomen el pelo rasgándose públicamente las vestiduras, en sus medios, por los millones de calderilla que se ha llevado el yernísimo, y la montaña de 17000 millones la hagan pasar desapercibida, siendo esta enorme cantidad solo la punta del iceberg que pretenden que pagemos con impuestos y destrucción de exiguo bienestar social que nos quedaba.
A mi no me vale que entrullen a cuatro golfos de menor entidad, si los responsables del saqueo y expolio no van a ser juzgados (por ellos mismos) que se sepa al menos quienes son y recaiga la infamia sobre ellos. Con suerte, algún dia, les haremos pagar por sus crímenes.
-
Lo importante es que se sepa y a ser posible que no se vayan de rositas, que no nos tomen el pelo
Pásense por aquí,
http://www.transicionestructural.net/a-pie-de-calle/magacin-(magazine)/ (http://www.transicionestructural.net/a-pie-de-calle/magacin-(magazine)/)
-
Ejem, llego tarde pero es demasiado irónico para resisterme a comentar. :P
En el mismo gráfico que usa, se señala el descubrimiento del petroleo para ese crecimiento exponencial desde finales de los 1800s. ("Fossil Fuel Era")
Podría ser perfectamente un gráfico sacado de crisisenergetica.org.
Que casualidad que acabo de ver un programa de Singulars del 2009 donde mostraba un gráfico similar y el ponente achacaba el crecimiento de población a los descubrimientos cientifico-tecnologicos.
Yo me pregunto:
¿¿¿Estos descubrimientos a que se deben??? ¿¿¿A la buena suerte??? :roto2:
La seriedad exige buscar el porque. La causa. El azar o la magia no son respuestas válidas.
A partir de 1900 se hacen más investigaciones, por lo tanto hay mas descubrimientos. Correlación. ¿Y porque hay muchas más investigaciones??? ¿Porqué los mas famosos inventos e inventores son de esa época??? Yo te digo que estas investigaciones son debidas a las estructuras sociales creadas, lo que es conocido como Estados. Por eso estadisticamente no hay descubrimientos en Africa o Palestina, donde la gente ocupa su tiempo en sobrevivir, pero si los hay en Europa. Y esto no es opinable.
Descubrimientos cientifico-tecnologicos los ha habido toda la historia de la humanidad, y muchisimo mas importantes que la destilacion del petróleo -la cual es una nimiedad histórica de apenas 100 años-. Se me ocurren la forja del metal o el descubrimiento del fuego, descubrimientos que han marcado ERAS. Avances en medicina SIEMPRE han existido, desde los egipcios o los árabes, y tampoco han suuesto grandes crecimientos en el número de la población. ¿Porqué estos avances no supusieron crecimientos de poblacion?
La máquina de vapor es INFINITAMENTE mas importante que la destilación de petróleo. SIEMPRE han existido avances cientifico-tecnológicos y sin embargo el crecimiento de la población NO fue lineal, sino exponencial. Ni el petroleo ni el semiconductor explican este crecimiento desmesurado: El petroleo ya se utilizaba en 1492, y no por ello había 4.000 millones de humanos. Crees que el motor de gasolina es el detonante del crecimiento de la humanidad??? Y porque no el caballo??? Acaso el semiconductor??? y porque no la valvula de vacío???
La propia naturaleza humana nos impide ver mas alla de nuestra realidad temporal. Pregunta a antropólogos o psicólogos y te lo confirmarán.
En cualquier caso, estos descubrimientos siempre vienen dados por una condiciones anteriores. No son fruto de la casualidad (cuando hablamos de muchos en poco tiempo). Son la creación de estructuras de orden y protección, seguridad social y jurídica, derechos, deberes, etc, etc, las que permiten establecer unas jerarquías interrelacionadas de tal forma que si uno investiga, no se morirá de hambre o lo matarán mientras pasea.
Esto como lo llamas????
Amigo mio, esto es un Estado.
Y está academicamente aceptado que es así. Si quieres lo crees ;)
Volviendo al principio, a mi me resulta gracioso y triste que en internet, donde todos tenemos altavoz, opciones fantasiosas y anarkoides del tipo "volvamos a la edad de piedra" tengan tanto apoyo.
Destruyamos el Estado.
Ya verás como esos avances científicos no te sirven para nada cuando vivamos en el monte y tengamos que pelear por un mendrugo de pan.
un saludo! :)
-
Gracias a Maple Leaf, Pringaete, Saveck, Devreasing Management, Karunel por estos últimos post.
Todos tienen razón.
Lo terrible es sentirse como una rata, buscando salidas y no tener ninguna.
Tener que aceptar lo inevitable, la miseria a la que nos condenan.
Ver que podríamos dar el salto a un mundo “ Star Treck” y nos llevan a un mundo “1984”.
Fíjense que hablamos de “ quitar un poco”, “que se sepa”, “que paguen “, pero el final siempre es el mismo:
NO HAY SALIDA
PD. Malditos humanos.
-
Ayer volviendo de trabajar, en el autobús 2 chicas hablando. Frase literal comentando sobre una amiga:
"Ella está super feliz, tiene ya el piso en lo más alto de la torre esta; se ve la Casa de Campo, la Sierra, los baños super bien puestos. ¡Es que claro, era su sueño y lo ha hecho realidad imagínate!
Madre mía, qué triste. Hablan de las pilas de los baños como si fueran el anillo de Gollum. Qué difícil va a ser arrancar la manía del pisitoh. Se necesitaría un auténtico nuke psicológico para que la gente deje de ver a los ladrillos como un estado superior del nirvana.
En realidad no hay que extirparlo. Lo que subyace debajo de ese "sueño" es el sueño de independencia, que en esta sociedad es algo enfermizo, porque la gente, sus mejores años adultos (De los ventipocos a los treintaypocos) se los pasa en casa de sus padres, sin tener libertad para nada, ni intimidad, sin tener un lugar suyo.
Eso lo que genera es una necesidad de independencia brutal, que es fácilmente subversible en pisitofilia, pero que también puede mutar, igualmente, a alquilerofilia, si se ponen las medidas adecuadas.
Al final la lástima de todo esto es que a la generación mas patética de la historia (Según otros, la mas preparada), la han jodido sus mejores años, los años tempranos en los que hay que comenzar a saborear la libertad y la independencia, sin el peso de la responsabilidad que cae a partir de los treinta, haciendo que esten en casa de sus padres y forzándolos a ser postadolescentes hasta los 30. Se han perdido una de las mejores épocas de la vida, y eso marca muchísimo, porque es una época en la que se aprende muy rápido a asumir ciertas responsabilidades, a la vez que se aprende a recuperarse de la frustración, a disfrutar de la propia intimidad y, sobre todo, esa es la época en la que yo aprendí a valorar la libertad por encima de las comodidades materiales. Puede que mi visión sea muy personal en todo esto, pero creo que encierra también bastante verdad.
Supongo que no sera igual en todos los genes visilleros, pero yo creo que va mucho más allá del deseo de independia de juventud.
El amor con el pisito es fundamentalmente un deseo de poseerlo. No basta con vivir en un piso que te guste, no basta con ser independiente, quieres que sea tuyo. Como contaba Abner, la culminación de tu sueño en la vida, tu realización como persona, el destino final de lo universal en la figura de tu pisito.
Anoche mismo en la cena de empresa me contaba una compañera a la que no veo casi nunca que estaba viviendo con su novio en un piso de la familia de este y que les sale gratis.
La muchacha estaba incomoda porque habían tenido que cambiar las ventanas, cuatro chorraditas más y claro, al fin y al cabo el piso era de el. Le molestaba gastarse dinero en una cosa que no era suya.
Yo le decia; Pero vamos a ver, si os sale el piso gratis, que más da gastarte cuatro euros en arreglarlo un poquito, si asi vivives más comoda. Ademas si tu novio no tubiera piso tendriais que pagar el alquiler de uno.
La tipa me contesta; Es que yo prefería vivir en casa de mis padres y marcharme ya cuando me comprara un piso. Paso de tirar el dinero en un alquiler :roto2: :roto2:
Resumiendo, la visillera tiene piso gratis pero no esta contenta y sigue mirando piso en propiedad porque el piso no es suyo.
Esto no tiene nada que ver con querer ser independiente, es el cáncer visillero.Os digo que fuera de estos reductos al margen de matrix, la fe en el pisito sigue inquebrantable.
La gente no se entera de nada, ni sobre la burbuja inmobiliaria, sobre la crisis y sobre nada de nada. Aquí hasta que no venga la lluvia de fuego y azufre no aprenderemos. Algunos ni siquiera aun así aprenderán y morirán con su sesgo cognitivo provocado por tantos años de de burbuja e ideitas, les caerán las ostias y no sabrán ni por donde les vienen.
-
Overlord, corroboro que es como dices :biggrin:
Algún dia leí (tal vez fue incluso a ppcc, no lo recuerdo) que alquilar es de ricos.
No se lo que hacen los ricos porque no lo soy -aunque me lo considere 8) - pero lo que si veo es que cada vez mas propietarios serán pobres.
Así que supongo que era verdad.
De todas maneras yo comprendo aún hoy que la gente quiera tener un techito en propiedad. Docudramas como los de los deshauciados te revuelven el estomago, y la "propiedad" era la solución mas rápida y asequible.
Paradojas.
-
Yo me pregunto:
¿¿¿Estos descubrimientos a que se deben??? ¿¿¿A la buena suerte??? :roto2:
La seriedad exige buscar el porque. La causa. El azar o la magia no son respuestas válidas.
A partir de 1900 se hacen más investigaciones, por lo tanto hay mas descubrimientos. Correlación. ¿Y porque hay muchas más investigaciones??? ¿Porqué los mas famosos inventos e inventores son de esa época??? Yo te digo que estas investigaciones son debidas a las estructuras sociales creadas, lo que es conocido como Estados. Por eso estadisticamente no hay descubrimientos en Africa o Palestina, donde la gente ocupa su tiempo en sobrevivir, pero si los hay en Europa. Y esto no es opinable.
Descubrimientos cientifico-tecnologicos los ha habido toda la historia de la humanidad, y muchisimo mas importantes que la destilacion del petróleo -la cual es una nimiedad histórica de apenas 100 años-. Se me ocurren la forja del metal o el descubrimiento del fuego, descubrimientos que han marcado ERAS. Avances en medicina SIEMPRE han existido, desde los egipcios o los árabes, y tampoco han suuesto grandes crecimientos en el número de la población. ¿Porqué estos avances no supusieron crecimientos de poblacion?
La máquina de vapor es INFINITAMENTE mas importante que la destilación de petróleo. SIEMPRE han existido avances cientifico-tecnológicos y sin embargo el crecimiento de la población NO fue lineal, sino exponencial. Ni el petroleo ni el semiconductor explican este crecimiento desmesurado: El petroleo ya se utilizaba en 1492, y no por ello había 4.000 millones de humanos. Crees que el motor de gasolina es el detonante del crecimiento de la humanidad??? Y porque no el caballo??? Acaso el semiconductor??? y porque no la valvula de vacío???
La propia naturaleza humana nos impide ver mas alla de nuestra realidad temporal. Pregunta a antropólogos o psicólogos y te lo confirmarán.
En cualquier caso, estos descubrimientos siempre vienen dados por una condiciones anteriores. No son fruto de la casualidad (cuando hablamos de muchos en poco tiempo). Son la creación de estructuras de orden y protección, seguridad social y jurídica, derechos, deberes, etc, etc, las que permiten establecer unas jerarquías interrelacionadas de tal forma que si uno investiga, no se morirá de hambre o lo matarán mientras pasea.
Esto como lo llamas????
Amigo mio, esto es un Estado.
Y está academicamente aceptado que es así. Si quieres lo crees ;)
Volviendo al principio, a mi me resulta gracioso y triste que en internet, donde todos tenemos altavoz, opciones fantasiosas y anarkoides del tipo "volvamos a la edad de piedra" tengan tanto apoyo.
Destruyamos el Estado.
Ya verás como esos avances científicos no te sirven para nada cuando vivamos en el monte y tengamos que pelear por un mendrugo de pan.
un saludo! :)
No hombre, no, no me confunda la medicina aquella con la Medicina actual. Así se lo digo.
Posiblemente la Medicina actual es el campo en que más se está investigando en los últimos tiempos en el largo recorrido. Puntualmente le superan algunas ingenierías, pero le ceden el puesto a otros campos al poco y así ninguna tiene acumulado el ingente volumen de avance que acarrea la Medicina actual. La producción científica médica es inconmensurable. Mire el volumen de publicación con avances médicos y se sorprenderá. Mire el de cualquier otro campo y comparativamente verá que le entra risa. Así de contundente se lo digo.
Dicho lo cual, echemos un vistazo a la medicina aquella, que le digo. Lo que descubrieron los árabes o los egipcios o los griegos no tiene ni la más remota relación con lo que es la Medicina actual. La Medicina moderna no tiene más de dos siglos y pico de edad, tal y como se conoce hoy en día. La Medicina moderna es científica y por tanto su existencia no se puede retraer hasta antes del método científico y mucho después de que este se implantara.
Por eso el impacto sobre la población de aquella medicina (protomedicina, más bien) es tan escaso y limitado sobre la demografía. A diferencia de la Medicina actual.
Confundir la Medicina actual con aquella es como si yo le digo que Roma era un Estado como lo conocemos hoy en día y que por eso la estatalización no ha jugado un papel importante en la explosión demográfica porque en tiempos de los romanos no había tanta gente. Exactamente igual.
Podríamos explayarnos todo lo que quiera pero me parece una disgresión del hilo innecesaria por mi parte, al menos. Además, me pondría pesado con datos y cifras de natalidad, expectativa de vida y demás conforme al crecimiento demográfico, no a cambios en la configuración del estado, sino al descubrimiento E IMPLANTACIÓN de esos descubrimientos. Me remito a mi anterior post al respecto: ambos, avance tecnológico y estado, se retroalimentan positivamente. Van de la mano y son indisolubles por lo ya dicho. Si quiere se puede abrir un hilo para ello y en cuanto tiempo desarrollamos allí el debate como apoyo para este.
-
Podríamos resumir todo esto en que la ingeniería moderna ha llenado el mundo de basura, y la medicina moderna ha llenado el mundo de productores de esa basura.
-
ppcc__17.dic.2011 | 14:46
Y la catalanización de Alicante vía CAM en Banco Sabadell, ¿qué? ///
Y la expulsión de Sacyr de Repsol, entregada a La Caixa, ¿qué? ///
Y el inmenso caudal de ayudas que están chupando la mierda de caixas, ¿qué? ///
[url]http://www.transicionestructural.net/discusion-de-mensajes-de-ppcc/ppcc-pisitofilos-creditofagos-otono-2011/msg8053/#msg8053[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/discusion-de-mensajes-de-ppcc/ppcc-pisitofilos-creditofagos-otono-2011/msg8053/#msg8053[/url]) ///
La reivindicación de Pacto Fiscal a quien tienen que hacérsela los peseteros provincianos estos es a la U.E. El Estado español ya no piinta nada.
CiU votar 'no' a la investidura de Rajoy si el PP se opone al pacto fiscal,Datos macroeconmicos, economa y poltica - Expansin.com (http://www.expansion.com/2011/12/17/economia/1324125696.html?cid=2586018)
-
http://www.bde.es/webbde/es/secciones/prensa/intervenpub/gobernador/mfo011211.pdf (http://www.bde.es/webbde/es/secciones/prensa/intervenpub/gobernador/mfo011211.pdf)
Acto de presentación del estudio "Mecanismos de prevención y gestión de futuras crisis bancarias”
Fundación de Estudios Financieros
Miguel Fernández Ordóñez
Gobernador del Banco de España
"Las tres crisis"
Mi primera sugerencia es que dejemos de hablar en singular de “la crisis” y pasemos a hablar de “las crisis”. Porque en efecto, el profundo “shock” que han sufrido la economía española y su sistema bancario no ha venido causado por una sola crisis, sino por la extraordinaria acumulación en el tiempo de tres crisis económico-financieras. Esta coyuntura no se había dado nunca en nuestra historia y le otorga un carácter único que es recomendable tener en mente de continuo, para no equivocarse a la hora de elegir las mejores terapias de salida. La primera de las tres crisis, la denominada crisis financiera internacional, sorprendió a España con un sistema bancario centrado en el negocio minorista tradicional y razonablemente bien supervisado pero, como se advirtió en su momento, ni la economía ni sus entidades de crédito resultarían inmunes a sus consecuencias, en especial a la recesión mundial y al cierre de los mecanismos habituales de financiación externa. La segunda crisis es una crisis típicamente española, asociada a los excesos en el sector inmobiliario, el endeudamiento del sector privado y el deterioro de la competitividad, crisis que en principio parecería ser una vieja conocida por estos pagos. No obstante, esta vez los desequilibrios emergieron dentro de una unión monetaria, lo que ha convertido en inútiles muchos de los instrumentos utilizados en el pasado para superar otras crisis aparentemente similares. La tercera crisis es la de la Eurozona, cuyo signo más visible, pero no único, ha sido la crisis de la deuda soberana, que ha afectado a España con singular contundencia. La sacudida resultante del impacto conjunto de estas tres crisis dibuja un escenario extraordinariamente complejo con múltiples e inéditas interacciones, lo que aconseja abandonar la pereza intelectual y obliga a innovar a la hora de gestionar su salida, pues, como digo, muchas de las soluciones empleadas en el pasado no solo no están disponibles, o son inútiles, sino que incluso, debido a sus efectos colaterales, podrían llegar a ser nocivas.
-
En realidad no hay que extirparlo. Lo que subyace debajo de ese "sueño" es el sueño de independencia, que en esta sociedad es algo enfermizo, porque la gente, sus mejores años adultos (De los ventipocos a los treintaypocos) se los pasa en casa de sus padres, sin tener libertad para nada, ni intimidad, sin tener un lugar suyo.
Eso lo que genera es una necesidad de independencia brutal, que es fácilmente subversible en pisitofilia, pero que también puede mutar, igualmente, a alquilerofilia, si se ponen las medidas adecuadas.
Al final la lástima de todo esto es que a la generación mas patética de la historia (Según otros, la mas preparada), la han jodido sus mejores años, los años tempranos en los que hay que comenzar a saborear la libertad y la independencia, sin el peso de la responsabilidad que cae a partir de los treinta, haciendo que esten en casa de sus padres y forzándolos a ser postadolescentes hasta los 30. Se han perdido una de las mejores épocas de la vida, y eso marca muchísimo, porque es una época en la que se aprende muy rápido a asumir ciertas responsabilidades, a la vez que se aprende a recuperarse de la frustración, a disfrutar de la propia intimidad y, sobre todo, esa es la época en la que yo aprendí a valorar la libertad por encima de las comodidades materiales. Puede que mi visión sea muy personal en todo esto, pero creo que encierra también bastante verdad.
¡Ay! Se me saltan las lágrimas al verme parcialmente retratado. Es la verdadera inmomutilación, la de veinte y treintaañeros encerrados, muchos voluntariamente, en casa de sus padres, dependiendo de ellos.
Yo lo contemplo de otro modo.
La batalla del BM nos la gana nuestro aliado temporal tito Botas: con eso ganamos tiempo.
Mientras se dan cuenta de que NHD, no lo hay, no lo hay y no lo hay. Llegados a ese punto los intereses primarios del tito Botas ya nos dan igual porque no son realizables.
A continuación vienen los enviados de Merkozsy y FMI, nos intervienen y se convierten en una suerte de nuevos aliados para que no se haga el otro tipo de pago a escote que quiere el tito Botas, simplemente porque, como sabemos, NHD. Mientras los intereses de estos nuevos aliados nos sirvan, podemos prescindir de nuestro antiguo aliado el tito Botas y nuestra batalla se va ganando porque la situación se va asentando: deshacernos de la castuza y no plegarnos a los requisitos de los banksters y cajerío ¿no?
Y cuando ya no sirvan nuestros supervisores/aliados foráneos al haberse convertido Eurolandia en un superestado ademocrático tendremos que buscar nuevas alianzas en los otros pueblos de Europa.
-
Vamos confirmando lo que ya se sabía:
El Tesoro podría volver a emitir más de lo previsto el martes en prevención de un 2012 más difícil
El Tesoro podría volver a emitir una cantidad superior a la prevista en la subasta de letras que celebrará el próximo martes en prevención de una situación más complicada en 2012, según diversos expertos consultados por Europa Press.
Las subasta, que se celebrará el mismo día que el Congreso de los Diputados ratificará la elección de Mariano Rajoy como nuevo presidente del Gobierno, será la última del año, ya que el Tesoro no volverá a someterse al escrutinio de los mercados hasta el 12 de enero.
En este caso, la emisión será de letras a 3 y 6 meses, un tipo de papel que el Tesoro emitió por última vez el 21 de noviembre, cuando tuvo que situar el interés por encima del 5% para cumplir con sus objetivos, el nivel más alto desde 1997.
De cumplirse esta estimación, el Tesoro repetiría lo ocurrido esta semana, cuando ha emitido mucho más de lo previsto ante la posibilidad de que en unos meses sea mucho más difícil obtener financiación.
Así, emitió casi 700 millones más de lo previsto el martes en la subasta de letras a 12 y 18 meses, después de rebajar el interés casi en un punto y cosechar una alta demanda que superó los 18.000 millones.
Más sorprendente fue lo que sucedió en la emisión del jueves, cuando el organismo dependiente del Ministerio de Economía colocó 6.000 millones en obligaciones, casi el doble de lo previsto, gracias a la alta demanda y la moderación de la rentabilidad del papel a largo plazo.
Estas subastas han permitido al Tesoro captar casi 11.000 millones cuando inicialmente esperaba colocar 7.750 millones, aunque, según los expertos, sólo gracias al temor a que lleguen tiempos peores.
En concreto, desde Intermoney, César Miralles asegura que el Tesoro ha aprovechado la situación de la demanda y los tipos para emitir más porque las previsiones económicas de cara al 2012 son "muy negativas" en cuanto a desempleo, déficit y crecimiento.
"Con este panorama es muy difícil ser optimista respecto a las rentabilidades", sostiene Miralles, quien cree que en 2012 los tipos de interés del papel a 10 años se situarán entre el 6% y 7,5%, difícilmente por debajo del 5,5%.
Miralles afirma que no hay indicadores objetivos que permitan pensar que el Tesoro está en una situación "mejor" esta semana y cree que simplemente los inversores han abandonado la actitud "irracional" que adoptaron el pasado mes de noviembre.
AHORRO CORPORACIÓN: "LO HA HECHO FRANCAMENTE BIEN"
En la misma línea se manifiesta el director de la mesa de deuda pública de Ahorro Corporación, Javier Ferrer, quien cree que el Tesoro ha aprovechado para colocar más volumen porque la situación puede empeorar en el futuro, aunque considera que el organismo lo ha hecho "francamente bien".
Ferrer cree que los vencimientos siguen siendo muy altos, que la volatilidad va a perdurar y que la incertidumbre política puede seguir moviendo a los mercados, razones que han empujado al Tesoro a emitir más de lo previsto.
Por su parte, la analista de Selfbank Covadonga Fernández considera "lógico" que el Tesoro haya sacado mucho más papel al disponer de precios "más atractivos" muy inferiores a los registrados en el mercado secundario y un alta demanda.
http://www.europapress.es/economia/noticia-economia-macro-tesoro-podria-volver-emitir-mas-previsto-martes-prevencion-2012-mas-dificil-20111218122834.html (http://www.europapress.es/economia/noticia-economia-macro-tesoro-podria-volver-emitir-mas-previsto-martes-prevencion-2012-mas-dificil-20111218122834.html)
-
El Banco de España felicita las fiestas con la estampa de gente cayendo al precipicio
http://www.vozpopuli.com/el-buscon/el-banco-de-espana-felicita-las-fiestas-con-la-estampa-de-gente-cayendo-al-precipicio (http://www.vozpopuli.com/el-buscon/el-banco-de-espana-felicita-las-fiestas-con-la-estampa-de-gente-cayendo-al-precipicio)
(http://www.vozpopuli.com/sites/default/files/usuario_38/felicitacion%20bde.jpeg)
-
(18/12/2011 09:25) LOS INMOMUTILADORES SON LOS VERDADEROS ENEMIGOS, NO LA BANCA NI LOS REGULADORES NI LOS COMUNICADORES.-
De los múltiples elementos interesantes que hay en el caso Fadesa-Martinsa [Marruecos, Morgan Stanley, Bolsa, Real Madrid, CB Richard Ellis, BBVA, el ganador orondo, el perdedor ojeroso, concurso de acreedores] el más importante es que...
CADA INMOMUTILADO DEBE INTENTAR OBTENER EL RESARCIMIENTO DE SU MUTILADOR CONCRETO.
La razón es práctica:
EL INMOMUTILADOR ES EL QUE SE HA QUEDADO CON EL DINERO CREADO POR EL PRESTAMISTA Y ACREEDOR HIPOTECARIO, TAMBIÉN PILLADO.
Que los inmomutilados se limiten a rajar contra la banca no está mal para las causas comunista y anarquista [mejor para esta última], pero reconózcaseme que es el plan-Houdini ideal de los mutiladores.
Durante la burbuja-pirámide generacional, proliferó la comunicación-Cándido ["vivimos en el mejor de los mundos posibles"].
Tras el pinchazo-derrumbe, lo que tenemos es comunicación-Calimero.
Es como si un cerdo viola a tu hija, y, acto seguido, el cerdo, tu hija y tú salís a decir:
- "Qué bueno es todo mundo, pero qué mala suerte tenemos con la banca... y con los alemanes".
http://www.elconfidencial.com/economia/2011/12/18/fernando-martin-y-jove-se-ven-las-caras-por-el-gran-juicio-pendiente-del-boom-inmobiliario-89510/ (http://www.elconfidencial.com/economia/2011/12/18/fernando-martin-y-jove-se-ven-las-caras-por-el-gran-juicio-pendiente-del-boom-inmobiliario-89510/)
-
Ejem, llego tarde pero es demasiado irónico para resisterme a comentar. :P
En el mismo gráfico que usa, se señala el descubrimiento del petroleo para ese crecimiento exponencial desde finales de los 1800s. ("Fossil Fuel Era")
Podría ser perfectamente un gráfico sacado de crisisenergetica.org.
Que casualidad que acabo de ver un programa de Singulars del 2009 donde mostraba un gráfico similar y el ponente achacaba el crecimiento de población a los descubrimientos cientifico-tecnologicos.
Yo me pregunto:
¿¿¿Estos descubrimientos a que se deben??? ¿¿¿A la buena suerte??? :roto2:
La seriedad exige buscar el porque. La causa. El azar o la magia no son respuestas válidas.
A partir de 1900 se hacen más investigaciones, por lo tanto hay mas descubrimientos. Correlación. ¿Y porque hay muchas más investigaciones??? ¿Porqué los mas famosos inventos e inventores son de esa época??? Yo te digo que estas investigaciones son debidas a las estructuras sociales creadas, lo que es conocido como Estados. Por eso estadisticamente no hay descubrimientos en Africa o Palestina, donde la gente ocupa su tiempo en sobrevivir, pero si los hay en Europa. Y esto no es opinable.
Yo digo lo contrario, pero todavía no he empezado a razonarlo (sería un offtopicazo). Lo que digo de momento es que hay que empezar cuidando lo hechos para poder empezar a razonar:
* La fuente del gráfico indicaba un crecimiento debido al avance cientifico-tecnologico.
* Lo que he citado en negrita de "a partir de 1900" tampoco es cierto, la ciencia moderna - que yo sostengo que nos ha llevado al progreso social - empezó en el siglo 17. Mucho del conocimiento actual empezó el siglo 17 y desembocó en avances como el energético.
Solo digo eso, empecemos con las formas. Si de verdad quisiese (yo) razonar sobre el dilema ciencia-politica, lo que empezaría preguntado es:
¿Es que hasta el siglo 19 se desconocían las diferentes organizaciones politicas? Mi deficiente educación secundaría me dice que ya eran conocidas en la grecia clasica, pero no tengo ni idea.
Y está academicamente aceptado que es así. Si quieres lo crees ;)
Soy lo que en lenguaje coloquial llaman "un facha" (que no tiene que ver con la derecha). Las verdades aceptadas no te digo por donde me las paso.
Por cierto, que general coincido con tu forma de pensar y no quiero quitar peso a las organizacines sociales (en forma estatal u otras), pero no me parecen la parte determinante, ni tampoco que la organización estatal sea más importante que otras organizaciones sociales.
Es todo un shock descubrir como es posible el surgimiento y mantenimiento de algo tan frágil como internet para los que creen que la politica es lo que nos hace avanzar, y es una tarea ardua y de años de ir desbrozando creencias y prejucios erroneos.
-
Me he tomado la libertad de abrir un hilo paralelo para debatir sobre las causas de la explosión demográfica y el sexo de los ángeles si se tercia, pero en cualquier caso para dejar este que es el "hilo principal" a mi entender un poco más pulcro.
http://www.transicionestructural.net/geopolitica/debate-sobre-la-sobrepoblacion-mundial/ (http://www.transicionestructural.net/geopolitica/debate-sobre-la-sobrepoblacion-mundial/)
Están todos cordialmente invitados ;D
-
yo abandono.
cada día me parece más claro el verdadero careto de ppcc.
uno casposo amargadito y añorante de la vieja unagrandelibre.
cayendo la que está cayendo (y la que va a caer) rebuznar bilis y mala baba contra los norteños (vasconavarros) acusándoles de la muerte de manolete (y todas las demás desgracias que asolan hispanistán) ya cansa. Que sea tan subnormal de repetir hasta la saciedad (hasta para eso es gilipollas) lo de 1000 euros (ni 2, ni 500 ni 13000... 1000 redondos... como la putaviejalvisillo) así sacándoselo de la putamanga, de su calculadora mental de discapacitado, es un insulto. además de una mentira.
que las pequeñas-grandes cuitas de 2.500.000 habitantes sean el centro del mogollón es simplemente delirante.
lo dije en otro foro y lo mantengo.
ESTE TIPEJO es un vasco amargadito porque en su tierra le toman por lo que es (gilipollas asubnormalado), que probablemente sufrió abusos por el culerre a manos de algún jesuítón de barriga prominente, que rumia su frustración desde la capital del reino, donde se exilió.
y dicho esto agur (nos vemos y leémos en otros hilos)
que le den (que tanto le gusta) y que no le suban la dosis de sintrón, que se le están fabricando unos coagulos en el cerebro de putamadre. a ver si revienta y deja de vomitar chorradas
-
Evidentemente pp.cc. cojea de su pierna mala (igual que todos los seres humanos de este mundo), pero no creo que un buen motivo para criticarlo sea su rechazo al concierto económico vasco, que es un mecanismo de la España de la Edad Moderna (bueno, pero no, porque no existía, ¿no?) que fue causa parcial en esas guerras civiles del S. XIX de las que tan poco parecen conocer los habitantes del País Vasco pero que tuvieron una innegable influencia en hacer de este país ese sitio atrasado que luego tanto critican.
Las diferencias fiscales por motivos "étnicos" son, coincido totalmente con él, de muy difícil justificación en una Europa unida y moderna. No estoy de acuerdo con pp.cc. en las críticas que hace a veces de lo sentimientos "nacionalistas", ya que yo creo que es consustancial al ser humano el sentirse identificado con las zonas en las que habita, yo por ejemplo soy muy aragonés y me puedo "picar" con ciertos temas, pero creo que a nivel legislativo es absurdo que mi terruñito pueda disponer y deshacer a su antojo. Las regiones son algo cultural, y como tal deben quedar, en mi opinión.
-
(18/12/2011 16:56) ¡OJO!, EN LOS MINI-TRABAJOS, ESTÁ IMPLÍCITA LA GRATUIDAD DEL ALOJAMIENTO DEL TRABAJADOR.-
El cutre mundo mini-job es propio de la DEVALUACIÓN INTERNA y de la ECONOMÍA CALIMERO ["Todo el mundo es bueno"], que sucede al PROINFLACIONISMO y la ECONOMÍA CÁNDIDO ["Vivimos en el mejor de los mundos posibles"].
De un modo u otro, vamos a tener mini-jobs en España, si es que no es lo que tenemos ya, y no solo "en negro".
LO QUE HACE RÍGIDO AL MERCADO DE TRABAJO NO ES SU REGULACIÓN SINO EL NIVEL SALARIAL QUE DEMANDAN LOS USUREROS INMOBILIARIOS.
Los ppcc, que solo queremos la muerte de la usura inmobiliaria, estamos encantados de la vida con que se introduzcan elementos que aumentan las contradicciones en los mercados inmobiliarios.
Solo pueden defenderse, pues, los mini-jobs desde la "edificante" óptica cínico-sarcástica a que nos condenan los caraduras de la burbuja-pirámide generacional.
Sin embargo, los que defienden los mini-jobs también piden que "fluya el crédito"*, o sea, que haya inflación, pero sin, previamente, modificar el modelo económico [construcción, revalorizaciones, consumo-efecto riqueza, euroayudas, lumpenturismo, etc.].
___
* Se da por cierto que ahora no "fluye".
(18/12/2011 17:33) DE LA CONTEMPLACIÓN DE LOS DATOS NO PUEDE CONCLUIRSE RAZONABLEMENTE QUE NO "FLUYA" EL CRÉDITO.-
¿Dónde ven el hipotético credit crunch?
1] Banco España [páginas 26 y 27]:
[url]http://www.bde.es/webbde/SES/Secciones/Publicaciones/InformesBoletinesRevistas/BoletinEconomico/11/Nov/Fich/evo.pdf[/url] ([url]http://www.bde.es/webbde/SES/Secciones/Publicaciones/InformesBoletinesRevistas/BoletinEconomico/11/Nov/Fich/evo.pdf[/url])
"La financiación recibida por el conjunto de los agentes residentes no financieros creció en septiembre a una tasa interanual del 1,9 %".
Es más, lo que se ve es, desafortunadamente, "una cierta moderación en el ritmo de descenso de la deuda de las familias [del 1,8 % al 1,4 %]".
2] Banco Central Europeo [página 34 y siguientes]:
[url]http://www.ecb.int/pub/pdf/mobu/mb201112en.pdf[/url] ([url]http://www.ecb.int/pub/pdf/mobu/mb201112en.pdf[/url])
"Looking at the euro area as a whole, there were no signs of credit being curtailed to any significant extent in the period to October".
AQUÍ LO QUE HAY ES MUCHO INMOCARADURA.
Recuerden cómo salen lloriqueando por la televisión con que la "santa pyme" no tiene para financiar "el circulante".
¿Circulante! ¡Ja!
Caraduras "calimeristas" que solo quieren gozar de un par de trimestres de ficción resurreccionista, para liberarse, en UNA NUEVA OLEADA DE LASCIVIA INMOMUTILADORA, de las maulas en que han quedado pillados.
(18/12/2011 18:16) EL CRÉDITO SÍ "FLUYE". LO QUE HA MUERTO ES "EL HIPOTECÓN".-
La INMOCAPITULACIÓN es ya historia.
Solo estamos en los primeros años de la TRANSICIÓN ESTRUCTURAL.
A las víctimas perdedoras, les hemos cambiado el arquetipo. Ya no es Cándido. Es Calimero.
Amargados, se han echado al monte e infiltran su quintacolumna por todas partes, todo el día chantejeándonos con el fin del mundo [que el crédito no fluye, que el euro no sirve para nada, que la deflación y la austeridad fiscal son malas, que "estamos hasta la coronilla de griegos, alemanes, etc."].
Sus victimarios ganadores, hace ya tiempo que se olvidaron de la vaselina que caritativamente utilizaban durante su sodomía, en los días de vino y rosas de la burbuja-pirámide generacional. Ya andan están integrándose en nuestras filas ppcc. Ansían más que nadie una estabilización económica en la que podar gozar sin disimulo de "loh miyoneh" que atesoran, injustamente saqueados.
Si no se comprometiera la estabilidad y solvencia del sistema, a los ganadores lo que les pide el cuerpo es que haya un restricción severa del crédito que provocara una subida brutal de tipos de interés con la que volver a forrarse.
[Continuará]
http://www.elconfidencial.com/economia/2011/12/18/el-gobierno-aleman-cuestiona-el-modelo-de-minijobs-defendido-por-la-ceoe-89538/ (http://www.elconfidencial.com/economia/2011/12/18/el-gobierno-aleman-cuestiona-el-modelo-de-minijobs-defendido-por-la-ceoe-89538/)
-
yo abandono.
cada día me parece más claro el verdadero careto de ppcc.
uno casposo amargadito y añorante de la vieja unagrandelibre.
@Kaxkamel
A mi también me repugnan los modos, expresiones, ideas, etc. de ppcc y comparto tu opinión sobre el individuo.
Yo no estoy en el foro por sus mensajes. Estoy en el foro por los demás.
Por primera vez en mi vida, he conseguido ver cruzar ideas, sobre formas diferentes de entender un país, con gente de todos los rincones de forma coherente, sin insultos y educadamente.
Muchas veces, doy las gracias a gente con la que no estoy nada de acuerdo, solo por que lo exponen y aportan de forma interesante y educada.
Pienso que este foro y su gente, es un reflejo de lo que hubiese tenido que ser y no fue.
-
Me puede la emoción,!! dice ppcc que dinero si hay y que lo tienen enganchado los inmomutiladores,quienes en vez de ponerlo al servicio de la economía ordinaria esperan a la siguiente para seguir sacando tajada sin hacer nada???? Yo así lo afirmo.
-
Los matones mafiosos de siempre solo saben insultar y amenazar de la forma qué más les place a ellos. Eso sí que son señas de identidad étnico-culturales volkstum.
El problema está en que aquí no se ha producido ninguna capitulación, como todos sabemos, y que aparte del wishful thinking de todos estos años, tal y como algunos dijimos, estamos en España y aquí la terquedad es un factor siempre despreciado en comparación a la importancia que conlleva.
No se va a producir ninguna capitulación, ni política ni de rebobinado autonómico, ni incluso de reestructuración financiera sin antes haber sangre en las calles.
Es nuestro sino.
-
...
No se va a producir ninguna capitulación, ni política ni de rebobinado autonómico, ni incluso de reestructuración financiera sin antes haber sangre en las calles.
Es nuestro sino.
Yo pienso que sí la va a haber... pero no śolo para vascos y catalanes. Dice ppcc que no estamos vacunados de nacionalismo (... ¿y de imperialismo?). Puede ser, pero de sangre en las calles... vamos vacunados más que de sobra.
-
yo abandono.
cada día me parece más claro el verdadero careto de ppcc.
uno casposo amargadito y añorante de la vieja unagrandelibre.
cayendo la que está cayendo (y la que va a caer) rebuznar bilis y mala baba contra los norteños (vasconavarros) acusándoles de la muerte de manolete (y todas las demás desgracias que asolan hispanistán) ya cansa. Que sea tan subnormal de repetir hasta la saciedad (hasta para eso es gilipollas) lo de 1000 euros (ni 2, ni 500 ni 13000... 1000 redondos... como la putaviejalvisillo) así sacándoselo de la putamanga, de su calculadora mental de discapacitado, es un insulto. además de una mentira.
que las pequeñas-grandes cuitas de 2.500.000 habitantes sean el centro del mogollón es simplemente delirante.
lo dije en otro foro y lo mantengo.
ESTE TIPEJO es un vasco amargadito porque en su tierra le toman por lo que es (gilipollas asubnormalado), que probablemente sufrió abusos por el culerre a manos de algún jesuítón de barriga prominente, que rumia su frustración desde la capital del reino, donde se exilió.
y dicho esto agur (nos vemos y leémos en otros hilos)
que le den (que tanto le gusta) y que no le suban la dosis de sintrón, que se le están fabricando unos coagulos en el cerebro de putamadre. a ver si revienta y deja de vomitar chorradas
Kaxkamel, no te vayas; tus opiniones son muy validas.
A mi tambien el abuelo cebolleta me tira para atras que te cagas cuando mete a todos en el mismo saco "del tiro en la nuca", y en que somos unos manguis fiscales, si que parece que añora el unagrandeylibre; pero intento quedarme con sus previsiones economicas e inmobiliarias, que es lo que quiero absorber.
A mi me paso algo parecido en el otro foro con un forero (Mas EU), al que ya tenia atravesado por como rajaba en contra de Starkiller, una persona que ya se habia largado del foro y no podia defenderse. Me parecia una actitud deleznable por su parte, hacia uno de los mejores foreros que habia en la ultima etapa. Y llego el dia en que solto que en Euskadi habia gente que le gustaria que hubiera 1 limpieza etnica balcanic style; salte a por el cegado (ademas que andaba sensiblon por la muerte de mi abuelo, cosa que no comente para que no pareciera una excusa), dado que es un argumento que algunos nacionalistas españoles utilizan para descalificar al nacionalismo vasco; que no puede ser una idea legitima ya que ETA persigue el mismo objetivo, y mata personas para ello. Pero a el seguro que no le parece que el terrorismo islamico deslegitime las aspiraciones islamicas, y mira que hay morralla magrebi en este pais, y encima un grupo se cargo a 200 personas en un solo dia en Madrid!!!
Lo que quiero decir es que no te ofusques; soy nacionalista, pero no quiero vivir mi nacionalismo como algo excluyente, porque limita la forma de pensar y vivir. En este foro (y antes en burbuja) estoy aprendiendo muchas cosas de personas españolas, y les estoy agradecido por ello. Es lo unico que importa.
Hay un post de ignorant buenisimo un poco mas arriba, quedate con lo que dice.
Por ultimo,nuestros esfuerzos deberian ir en pos de una transicion estructural hacia una sociedad y una economia mas sanas (de hay el nombre del foro, lo inmobiliario ya solo nos lo discuten 4 julais), y en construir una UE democratica y participativa, que es lo que viene, y no parece que ande sobrada de esas 2 cualidades.
Quedate, y si no te seguiremos disfrutando en otros hilos, LAGUN.
-
Pues me parece que habéis pinchado en hueso.
-
Por si alguien tiene interés en saber en qué tipo de operaciones se han volatilizado los 17.000 millones de la CAM:
http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/mexico-los-proyectos-turisticos-del-poder-oculto/ (http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/mexico-los-proyectos-turisticos-del-poder-oculto/)
-
La verdad es que no sé dónde postear esto. Ustedes perdonarán si resulta un poco fuera de sitio.
Leo en El País que las cajas y bancos enfangados en Seseña están aplicando el rebajón (insuficiente). Esa es la noticia pero yo cojo datos del artículo y hago otras cuentas.
Dicen que el pocero pretendía hacer 12.000 viviendas allí (finalmente se han hecho unas 5000).
Dicen también que los bancos y cajas valoraron las viviendas en unos 200.000 de media.
Ahora multiplicamos 12.000x200.000=2.400.000.000 euros. Traducido 2.400 millones de euros.
Ahora miro nuestras cuentas sobre lo que se podría hacer con los 17.000 euros de la CAM.
Y me doy cuenta de que es imposible, imposible, imposible, que una serie de tochos apilados en la meseta valgan 2.400 millones de euros. Pero, es que ni la mitad y si me apuran ni la décima parte.
El coste de dar alojamiento a 12.000 familias no puede ser ese.
-
Parece que el destino de este país va irremediablemente unido a la maldición de Seseña, El Pocero y sus cloacas.
04/12/2011
Muere al caer en un pozo de la depuradora de El Quiñón
El responsable de la depuradora de aguas de la urbanización «El Quiñón», en Seseña, falleció el viernes al caer en un pozo de fangos de la instalación. El hombre murió por asfixia al hundirse en el lodo.
http://www.abc.es/20111204/toledo/abcp-breves-20111204.html (http://www.abc.es/20111204/toledo/abcp-breves-20111204.html)
-
La verdad es que no sé dónde postear esto. Ustedes perdonarán si resulta un poco fuera de sitio.
Leo en El País que las cajas y bancos enfangados en Seseña están aplicando el rebajón (insuficiente). Esa es la noticia pero yo cojo datos del artículo y hago otras cuentas.
Dicen que el pocero pretendía hacer 12.000 viviendas allí (finalmente se han hecho unas 5000).
Dicen también que los bancos y cajas valoraron las viviendas en unos 200.000 de media.
Ahora multiplicamos 12.000x200.000=2.400.000.000 euros. Traducido 2.400 millones de euros.
Ahora miro nuestras cuentas sobre lo que se podría hacer con los 17.000 euros de la CAM.
Y me doy cuenta de que es imposible, imposible, imposible, que una serie de tochos apilados en la meseta valgan 2.400 millones de euros. Pero, es que ni la mitad y si me apuran ni la décima parte.
El coste de dar alojamiento a 12.000 familias no puede ser ese.
La aparente discrepancia entre lo que a ud. le parece imposible y lo que nos cuentan es precisamente que nos lo cuentan sin hacer cuentas. Ni El País, ni el Pocero, ni -aún más sangrante- las entidades financieras implicadas, parecen haber echado CUENTAS. Ese es el problema de este país, que nadie quiere echar cuentas y tarde o temprano nos veremos forzados a hacer un ajuste de las mismas.
-
(19/12/2011 07:51) LOS MINIEMPLEOS LLEVAN IMPLÍCITA LA GRATUIDAD O SEMIGRATUIDAD DE LA VIVIENDA.-
Con 100 euros semanales se puede vivir con la condición de que la vivienda sea provista por el propio empleador o por el sistema fiscal presupuestario.
No se pueden tolerar los costes actuales de vivienda. No hay economía que los aguante.
Veo dos imprecisiones graves en el artículo de McCoy:
- las cotizaciones sociales no son "pura cuota de reparto"; son un impuesto, es decir, un ingreso público coactivo general muy lejos conceptualmente de las tasas, las contribuciones especiales y los precios públicos; y
- la economía sumergida no "equivale a una" cuarta parte del PIB" sino que "es la" cuarta parte del PIB [algo menos].
Sé poco de Derecho Laboral pero me parece que los mimempleos están en contradicción con el modelo de contrato único. Además, sería obligado reformar el Estatuto de los Trabajadores.
Finalmente, los miniempleos son un arma importante para aflorar el trabajo oculto. Por tanto, su introducción, muy probablemente, irá acompañada de la ampliación de los servicios de inspección y control.
http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2011/12/19/pues-claro-que-son-una-buena-idea-los-minijobs-6416 (http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2011/12/19/pues-claro-que-son-una-buena-idea-los-minijobs-6416)
-
Evidentemente pp.cc. cojea de su pierna mala (igual que todos los seres humanos de este mundo), pero no creo que un buen motivo para criticarlo sea su rechazo al concierto económico vasco, que es un mecanismo de la España de la Edad Moderna (bueno, pero no, porque no existía, ¿no?) que fue causa parcial en esas guerras civiles del S. XIX de las que tan poco parecen conocer los habitantes del País Vasco pero que tuvieron una innegable influencia en hacer de este país ese sitio atrasado que luego tanto critican.
Las diferencias fiscales por motivos "étnicos" son, coincido totalmente con él, de muy difícil justificación en una Europa unida y moderna. No estoy de acuerdo con pp.cc. en las críticas que hace a veces de lo sentimientos "nacionalistas", ya que yo creo que es consustancial al ser humano el sentirse identificado con las zonas en las que habita, yo por ejemplo soy muy aragonés y me puedo "picar" con ciertos temas, pero creo que a nivel legislativo es absurdo que mi terruñito pueda disponer y deshacer a su antojo. Las regiones son algo cultural, y como tal deben quedar, en mi opinión.
A PPCC le pierden sus modales y sus particulares obsesiones, llega a veces a extremos denigratorios no ya inelegantes, sino abiertamente insultantes ("nacioncita del tiro en la nuca").
Ahora bien, en cuestión de cifras no anda equivocado y es cierto que el sistema fiscal español actual peca de asimetrías que solamente son tolerables por lo pequeño de los entes beneficiarios. En los EEUU no se discute que el Corporate Tax es exclsuivamente federal e incluso no han llegado a implantar un IVA en los estados por reticencias de unos frente a las posibilidades que otros tienen de apropiarse de bases imponibles, así que se financian mediante recargos en el Income Tax y un impuesto sobre ventas minoristas locales.
Los famosos 1.000 euros per cápita aparece en la literatura sobre balanzas que se consulte (en el Prof. Zubiri,que es el mejor, también), y sobre el ciclo de la II Restauración eso implica una entrada neta acumulada del 100% del PIB para PV y Navarra. Esto no es poco si lo comparamos con el 18% que España ha recibido de la UE desde 1985, si bien ciertas regiones suman una proporción mayor de las euroayudas a las "hispano-ayudas" y su total neto excede con mucho las cifras vasco-navarras (casos de Asturias, Extremadura, Galicia...).
En el caso vasco el excedente neto ha sido mucho mejor administrado, que, por ejemplo, en el asturiano,que es un ejemplo de lo que NO hay que hacer con una generosa catarata de dinero público: prejubilaciones masivas de personas de hasta 40 años (que bien podrian haberse reciclado o emigrado), que ni siquiera han logrado fijar la población (las zonas mineras asturias se despueblan en beneficio de Gijón y la costa alicantina), desindustrialización ante la boba y complaciente mirada de la casta local, autopistas con poco tráfico, campus universitarios en cada pueblo.....
Pero sigue dándose una situación que no es justa y que pone de manifiesto la imperiosa necesidad de rediseñar totalmente el sistema fiscal poniendo a cada cual en su sitio (y si en el PV tienen dudas sobre el beneficio fiscal, que se segreguen y lo comprobarán). De ahí a ponerse a insultar a diestro y siniestro va un trecho, eso sí.
-
(19/12/2011 08:10) "EL TERRUÑITO" ES LO SIGUIENTE QUE TIENE QUE CAER.-
Inspirándonos en el Código Civil, podemos decir que todo el mundo tiene:
- asignación de sexo,
- filiación,
- familia,
- domicilio,
- vecindad civil y
- nacionalidad.
Pero la inmensísima mayoría no vamos por ahí dando por el trasero con los excelsos sentimientos "unagrandeylibreístas" que nos generan dichos atributos.
En España, la anormalidad fascistoide provinciana, o sea el nacionalismo-Volkstum [Etnia + Cultura + Territorio], no ha podido ser puesta al servicio del movimiento obrero. Sin duda, porque es extensión de la delirante hidalguía "ejpañola".
Contra el franquismo, los cobardicas de las nacioncitas no colaboraron con la Junta Democrática ni con la Plataforma de Convergencia.
Bueno, no solo no colaboraron sino que participaron en sórdidas maniobras dirigidas a manchar a los partidos verdaderamente obreristas para que éstos quedaran marginados de la transición democrática.
Recuerden, por ejemplo, cómo con Franco todavía vivo, tras el atentado de la calle del Correo, el PCE se vio obligado a ordenar a sus abogados que no defendieran a nadie relacionado con el terrorismo.
[sigue]
(19/12/2011 08:11) [cont.]
España, en 1978, tenía que montar el escalón administrativo público regional para homologar su sector público con el del resto de países europeos.
Lo de "CAFÉ PARA TODOS" es una mixtificación más. No es verdad que solo ciertas etnias culturales tengan derecho a tener administración pública regional para canalizar su Volksgeist.
Lo que hubo fue "TODOS PARA EL CAFÉ".
En aquel momento estos majaderos de aldea rica descubrieron horrorizados que su lucha por un glamuroso Estado-ECT "superior", en la práctica, era reaccionaria y tenía los días contados.
En 1986, el ingreso de España en la CE fue la puntilla. Comenzaba la cuenta atrás. Urgía aprovecharse. Nada mejor que explotar las competencias urbanísticas y las Cajas de Ahorros.
Finalmente, la pérdida de perfil del Estado, tras Maastricht y la unión monetaria, ha dejado al nacionalismo-Volkstum sin enemigo.
Donde tiene que plantear ya su mierda de reivindicaciones [referendums, balanzas y pactos fiscales] es ante la U.E.
El terruñismo forma parte sustancial de la base psicosocial del apego inmobiliario.
Y El Pisito y El Hipotecón fijan a los súbditos [y sus rentas] al territorio, en una suerte de neofeudalismo.
G X L
http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2011/12/19/pues-claro-que-son-una-buena-idea-los-minijobs-6416/ (http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2011/12/19/pues-claro-que-son-una-buena-idea-los-minijobs-6416/)
-
Y El Pisito y El Hipotecón fijan a los súbditos [y sus rentas] al territorio, en una suerte de neofeudalismo.
Qué gran verdad.
"La cadena y bola [inmobiliarias] me atan a este mísero terruño. ¡ Viva el terruño !"
Y, por extensión: "Viva el líder que hace de éste mi terruño un lugar mejor".
Y, por extensión: "Abajo quienes vienen de fuera a atacar nuestra Arcadia"
Y, por extensión, de tan tonto se murió. El país, digo.
-
Y El Pisito y El Hipotecón fijan a los súbditos [y sus rentas] al territorio, en una suerte de neofeudalismo.
Qué gran verdad.
"La cadena y bola [inmobiliarias] me atan a este mísero terruño. ¡ Viva el terruño !"
Edito: Y, por extensión: "Viva el líder que hace de éste mi terruño un lugar mejor".
Y, por extensión: "Abajo quienes vienen de fuera a atacar nuestra Arcadia"
Y, por extensión, de tan tonto se murió. El país, digo.
Es que ppcc es muy buen sociólogo "aficionado" (aficionado porque sospecho que es abogado-economista de ICADE), sin duda fruto de su vasta cultura y amplias lecturas. Que luego sea faltón, a veces incluso mucho, no quita calidad al núcleo de su análisis (la sublimación de la hidalguía como origen del nacionalismo es un condensado muy atinado).
-
Pues me parece que habéis pinchado en hueso.
Si por “pinchar en hueso”, se entiende “fallar el tiro” y por “fallar el tiro”, se entiende “joder el hilo”, le diré que nada mas lejos de mi intención.
Sin hilo no hay discusión y sin discusión, no hay trasvase de conocimiento.
Mi critica a ppcc se basa, en que no comparto para nada, muchas de sus teorías y mucho menos sus modos.
Mi forma de pensar es totalmente opuesta a la suya.
Yo parto de la articulación de lo Micro hacia lo Macro y la unión por interés y consenso.
Mi estima e interés se inicia en mi familia, después pasa a mi ciudad, después a la zona geográfica a la que pertenezco y finalmente al resto.
Para mi el padre o madre que por las mañanas, va por la calle con sus hijos al colegio, tiene la mismos intereses y prioridades que yo. Lo mismo sucede con el de Euskadi y el de Tonbuctú.
La ciudad donde vivo y sus habitantes, tiene los mismos interese que las demás ( Ser un buen sitio donde vivir).
Mi zona geográfica ídem.
Bajo esta premisa tan “terruñística” articulo mi vida e intento interrelacionarme, lo mas respetuosamente posible, con las demás “mini unidades de destino en lo universal”.
Este es mi idea de estructuración de una sociedad.
Evidentemente, nuestra geografía e historia, conformaran unas singularidades que para cada uno serán diferentes, pero el fondo es el mismo para todos.
El entorno de cada uno, conforman su carácter, ideas y forma de ser.
Estas singularidades, cuando se ponen en común por consenso, generan un avance en la forma de ver las cosas y por consiguiente un progreso de las partes al compartir su conocimiento.
Por el contrario, la articulación por imposición desde arriba (por buena que sea), genera rechazo en una parte disconforme de la sociedad y por tanto un avance mas lento, sino el fracaso.
Puedes tener un marco jurídico, económico, social, etc, fantástico pero sin consenso de los integrantes sera un fracaso.
Sobre esta idea, yo comparto perfectamente el concepto de autonomía y concierto económico.
Solo bajo la autonomía y concierto económico, seremos capaces de ser conscientes de nuestra realidad y obrar en consecuencia.
Un niño no tiene conciencia de su “realidad” en casa de los padres y da por supuestas muchas cosas.
Este niño, de adulto y en su “mini unidad de destino en lo universal”, se da cuenta de la realidad.
Solo después de tomar conciencia de nuestra propia realidad, podemos valorar que significa colaborar y emprender proyectos en común con otros que tienen intereses similares o complementarios a los nuestros, para así progresar conjuntamente.
Resumiendo: El respeto a los demás es lo que puede unir y hacer avanzar. El menosprecio a los otros nos separa y retrasa.
PD. @Blichon , Nixon,CHOSEN. Respeto su esfuerzo por el trabajo que realiza, recopilando los mensajes de ppcc y se lo agradezco. Considere la falta de “thanks” a sus mensajes como protesta a los modos e ideas de ppcc.
-
Evidentemente pp.cc. cojea de su pierna mala (igual que todos los seres humanos de este mundo), pero no creo que un buen motivo para criticarlo sea su rechazo al concierto económico vasco, que es un mecanismo de la España de la Edad Moderna (bueno, pero no, porque no existía, ¿no?) que fue causa parcial en esas guerras civiles del S. XIX de las que tan poco parecen conocer los habitantes del País Vasco pero que tuvieron una innegable influencia en hacer de este país ese sitio atrasado que luego tanto critican.
Las diferencias fiscales por motivos "étnicos" son, coincido totalmente con él, de muy difícil justificación en una Europa unida y moderna. No estoy de acuerdo con pp.cc. en las críticas que hace a veces de lo sentimientos "nacionalistas", ya que yo creo que es consustancial al ser humano el sentirse identificado con las zonas en las que habita, yo por ejemplo soy muy aragonés y me puedo "picar" con ciertos temas, pero creo que a nivel legislativo es absurdo que mi terruñito pueda disponer y deshacer a su antojo. Las regiones son algo cultural, y como tal deben quedar, en mi opinión.
PPCC es, ante todo, un comunicador internautico. Como tal, es provocador y polémico, aunque consigue hacerlo, al menos, sin resultar cutre o cochambroso (En algunos casos, no obstante, si que parece rancio).
PPCC no se lee; se escruta. PPCC es un corpus de conocimientos e ideas, en el marco del cual hay que leer cada uno de sus menajes y:
a) Ver donde encaja dentro del corpus de ideas y
b) Ver a quien va dirigido ese mensaje y con que objetivo.
La sumna de a y b siempre arroja coherencia.
¿Cual es, pues, el problema? Que cuando tu eres b) o cercano a b), se pierde la objetividad, y por lo tanto, la perspectiva.
PPCC siempre ha puesto igualmente a parir el volkstung, tanto el provinciano como el cateto-centralista. El asunto esta en que ahora el problema es el volkstung provinciano, y contra el carga, usando es astuto recurso de la parodia: exagerando los rasgos menos deseables, consigue el efecto de que la gente acepte (En un nivel más moderado) rasgos que antes no quería ni aceptar. Es un puto maestro (Que, evidentemente, crispa a bastante gente).
A mi, personalmente, como me parecen gilipolleces todos los sentimientos de "destino en lo universal" o "patriotismo" basados en el Volkstung (Tanto si es la España del Caudillo como si es la Asturias CElta, el PAis Vasco independiente o la Cataluña-nuvea-génova), pues no me cuesta leer abstraidamente todos los comentarios de PPCC.
En todo caso, recuerdo a los miembros y a las miembras, que para comentar estas cosas es necesario un cierto nivel de desapasionamiento, para mantener la objetividad.
A menudo me sorprende el nivel de visceralidad que generan estas cosas en lectores que, por lo demás, considero muy interesantes de leer. Supongoq ue es normal, pero no deja de sorprenderme... me cuesta empatizar con la situación. PAra mi es muy facil encabronarme si me atacan a mi, o alguien cercano, pero me cuesta mucho encabronarme porque ataquen a una entidad abstracta como "pueblo", "país" o "nación". Francamente, opino que una entidad jurídico -política serie deberíad e tener suficientes mecanismos de defensa como para que no sea necesario que yo me ponga medieval con el tema...
-
Evidentemente pp.cc. cojea de su pierna mala (igual que todos los seres humanos de este mundo), pero no creo que un buen motivo para criticarlo sea su rechazo al concierto económico vasco, que es un mecanismo de la España de la Edad Moderna (bueno, pero no, porque no existía, ¿no?) que fue causa parcial en esas guerras civiles del S. XIX de las que tan poco parecen conocer los habitantes del País Vasco pero que tuvieron una innegable influencia en hacer de este país ese sitio atrasado que luego tanto critican.
Las diferencias fiscales por motivos "étnicos" son, coincido totalmente con él, de muy difícil justificación en una Europa unida y moderna. No estoy de acuerdo con pp.cc. en las críticas que hace a veces de lo sentimientos "nacionalistas", ya que yo creo que es consustancial al ser humano el sentirse identificado con las zonas en las que habita, yo por ejemplo soy muy aragonés y me puedo "picar" con ciertos temas, pero creo que a nivel legislativo es absurdo que mi terruñito pueda disponer y deshacer a su antojo. Las regiones son algo cultural, y como tal deben quedar, en mi opinión.
PPCC es, ante todo, un comunicador internautico. Como tal, es provocador y polémico, aunque consigue hacerlo, al menos, sin resultar cutre o cochambroso (En algunos casos, no obstante, si que parece rancio).
PPCC no se lee; se escruta. PPCC es un corpus de conocimientos e ideas, en el marco del cual hay que leer cada uno de sus menajes y:
a) Ver donde encaja dentro del corpus de ideas y
b) Ver a quien va dirigido ese mensaje y con que objetivo.
La sumna de a y b siempre arroja coherencia.
¿Cual es, pues, el problema? Que cuando tu eres b) o cercano a b), se pierde la objetividad, y por lo tanto, la perspectiva.
PPCC siempre ha puesto igualmente a parir el volkstung, tanto el provinciano como el cateto-centralista. El asunto esta en que ahora el problema es el volkstung provinciano, y contra el carga, usando es astuto recurso de la parodia: exagerando los rasgos menos deseables, consigue el efecto de que la gente acepte (En un nivel más moderado) rasgos que antes no quería ni aceptar. Es un puto maestro (Que, evidentemente, crispa a bastante gente).
A mi, personalmente, como me parecen gilipolleces todos los sentimientos de "destino en lo universal" o "patriotismo" basados en el Volkstung (Tanto si es la España del Caudillo como si es la Asturias CElta, el PAis Vasco independiente o la Cataluña-nuvea-génova), pues no me cuesta leer abstraidamente todos los comentarios de PPCC.
En todo caso, recuerdo a los miembros y a las miembras, que para comentar estas cosas es necesario un cierto nivel de desapasionamiento, para mantener la objetividad.
A menudo me sorprende el nivel de visceralidad que generan estas cosas en lectores que, por lo demás, considero muy interesantes de leer. Supongoq ue es normal, pero no deja de sorprenderme... me cuesta empatizar con la situación. PAra mi es muy facil encabronarme si me atacan a mi, o alguien cercano, pero me cuesta mucho encabronarme porque ataquen a una entidad abstracta como "pueblo", "país" o "nación". Francamente, opino que una entidad jurídico -política serie deberíad e tener suficientes mecanismos de defensa como para que no sea necesario que yo me ponga medieval con el tema...
Esto es asolutamente cierto, cuando se está en minoría cierto nivel de extravagancia y provocación es necesario, esto en cualquier medio, o en política. Luego uno conoce a políticos o periodistas y en círculos privados muchas veces no se parecen nada a su personaje mediático, vociferante, chusco, faltón, exaltado....
-
@Ignorant,
No termino de ver muy bien la coherencia en lo que dice, o no lo he entendido bien. Concretamente, no entiendo cómo puede construirse una base que parta del principio del "interés egoísta" de todas las partes y que termine por aceptar lo que es de facto una insolidaridad fiscal. ¿Por qué las otras partes han de aceptar una situación que no respeta por igual a todos los participantes? Ojo que no estoy diciendo "¡Esto está mal!", no entro ahí ahora, sólo digo "¿Por qué lo aceptan los otros, si piensan de forma egoísta?"
En cualquier caso creo que no es casualidad que los avances en las sociedades se produzcan siempre que el Estado, cualquiera que sea la forma que tenga, alcanza la capacidad de imponer su voluntad. El presuponer que los ciudadanos, egoístas e individuales, sean capaces de alcanzar acuerdos que necesariamente han de supeditar sus intereses en favor de posibles ganancias futuras, me parece un punto de vista muy loable por lo humanista pero poco exitoso siendo sinceros con la Historia. E, insisto, no veo de ninguna manera como un sistema así puede aceptar un concierto económico que otorga una ventaja fiscal indefinida en el tiempo sin contrapartida que satisfaga a esos supuestos agentes egoístas. ¿?
Al respecto de la construcción por consenso VS construcción por coacción está el ejemplo de la evolución de estos últimos meses en la Unión Europea. Consenso, consenso y consenso, hasta que vienen duras, y cuando vienen duras, grupo duro y a tirar del carro. Al que no le guste, que se baje o no mire.
Tristemente soy de la opinión de que sólo hay consenso cuando hay más manzanas en el carro de las que se quieren repartir.
Edito: Para añadir, al hilo de lo que comentan Starkiller y Republik, que efectivamente no creo que pp.cc. tenga, muchas veces, mayor deseo de "herir", sino que utiliza el lenguaje como anuncio de neón en la carretera. Evidentemente "nacioncita de tiro en la nuca" está claro que le viene de dentro, pero en otros casos como los anos y fetos, o volviendo al País Vasco, en otras expresiones que usa, lo veo más al hilo de lo que dice Starkiller, una forma de llamar la atención para que la gente se quede más con su mensaje y con su nombre.
Y funciona.
Edit: Hace unas pocas semanas que he comprado mi primer listófono, y en este tiempo he tenido alguna reflexión. Por ejemplo, me cuesta menos tiempo fotografiar una foto en un marco de una estantería y mandárselo a alguien en Nueva Zelanda que coger el marco y llevar la foto a la cocina. Igual es una comparación absurda pero yo creo que el discurso de las regiones queda obsoleto en el momento en que las regiones dejan de definir el conjunto de relaciones sociales que vas a tener en tu vida.
Siempre se ha dicho: "Viajar abre la mente". Hoy puedo viajar encendiendo mi ordenador. Ahora, hasta mi móvil. Dentro de poco, me será imposible "no viajar". Estaré obligado, igual que quienes aún barruntan su incomodidad ante la idea de abrir una cuenta en Facebook lo estarán a aceptar que su "persona en la red" existe, y si ha de existir, mejor tener un cierto control sobre ella.
Ahí están los adolescentes, chateando y haciendo amistades con gente de todo el mundo en Youtube, Twitter, Facebook, o cualquier red social que a mis 26 años ya me pille viejo (que las hay- otra cosa para pensar un rato), de una forma diferente a las que pueda hacerlas yo, porque yo también tengo Facebook, pero yo no estoy acostumbrado de una forma tan nativa a que mi vida esté en un vacío amorfo llamado red. En ese sentido, ¿Qué importancia pueden darle al "terruño" las personas que están naciendo hoy, y que probablemente tendrán a buena parte de sus amigos (recordemos que Internet te permite relacionarte con cualquier persona que comparte intereses contigo, no sólo con quién el azar te ha puesto de compañero de clase) dispersos por el mundo? Creo que no mucha.
-
La verdad es que no sé dónde postear esto. Ustedes perdonarán si resulta un poco fuera de sitio.
Leo en El País que las cajas y bancos enfangados en Seseña están aplicando el rebajón (insuficiente). Esa es la noticia pero yo cojo datos del artículo y hago otras cuentas.
Dicen que el pocero pretendía hacer 12.000 viviendas allí (finalmente se han hecho unas 5000).
Dicen también que los bancos y cajas valoraron las viviendas en unos 200.000 de media.
Ahora multiplicamos 12.000x200.000=2.400.000.000 euros. Traducido 2.400 millones de euros.
Ahora miro nuestras cuentas sobre lo que se podría hacer con los 17.000 euros de la CAM.
Y me doy cuenta de que es imposible, imposible, imposible, que una serie de tochos apilados en la meseta valgan 2.400 millones de euros. Pero, es que ni la mitad y si me apuran ni la décima parte.
El coste de dar alojamiento a 12.000 familias no puede ser ese.
Por supuesto que no lo es.
Ya no engañan. Intentan llorarle sus penas a los técnicos del estado encargados de contabilizar los costes del agujero para proceder al desmantelamiento de la estafa piramidal inmobiliaria (como con los sellos, que la gente decía que valían tanto, cuanto, y no se que mas). Además los CEOs del sector bancario son tan inútiles que no se dan cuenta de que el tiempo corre en su contra: Cuanto mas tiempo pase, menor será la valoración de los técnicos, por cuestiones OBVIAS (crisis y recesión).
Salvo, claro, que las cuentas para el BM se hagan a ojos tapados y cifras del 2006, sueño húmedo de todo inversor. Y dos huevos duros, que diría aquel.
Pongamos una tonelada de barro y cemento. 500 kilos de acero. 100 kilos de cobre. 500 kilos de elementos plásticos y similares. 2 ton. de madera.
Le sumas la mano de obra y combustibles, procesos industriales de transformación, un suelo con valor residual, un beneficio MUY DECENTE del 8%, y verás que no pasa de 80.000. para una vivienda de condiciones normales. Lo del quiñón escapa a la normalidad y el valor sería incluso menor.
Esto es así, y siempre ha sido así.
Los sellos de Afinsa & Forum tampoco valían lo que les decían a los inversores según sus catálogos. El caso es exactamente el mismo. Ambas son una estafa legal. Y estamos en el último nivel, la búsqueda del último primo.
-
La verdad es que no sé dónde postear esto. Ustedes perdonarán si resulta un poco fuera de sitio.
Leo en El País que las cajas y bancos enfangados en Seseña están aplicando el rebajón (insuficiente). Esa es la noticia pero yo cojo datos del artículo y hago otras cuentas.
Dicen que el pocero pretendía hacer 12.000 viviendas allí (finalmente se han hecho unas 5000).
Dicen también que los bancos y cajas valoraron las viviendas en unos 200.000 de media.
Ahora multiplicamos 12.000x200.000=2.400.000.000 euros. Traducido 2.400 millones de euros.
Ahora miro nuestras cuentas sobre lo que se podría hacer con los 17.000 euros de la CAM.
Y me doy cuenta de que es imposible, imposible, imposible, que una serie de tochos apilados en la meseta valgan 2.400 millones de euros. Pero, es que ni la mitad y si me apuran ni la décima parte.
El coste de dar alojamiento a 12.000 familias no puede ser ese.
Por supuesto que no lo es.
Ya no engañan. Intentan llorarle sus penas a los técnicos del estado encargados de contabilizar los costes del agujero para proceder al desmantelamiento de la estafa piramidal inmobiliaria (como con los sellos, que la gente decía que valían tanto, cuanto, y no se que mas). Además los CEOs del sector bancario son tan inútiles que no se dan cuenta de que el tiempo corre en su contra: Cuanto mas tiempo pase, menor será la valoración de los técnicos, por cuestiones OBVIAS (crisis y recesión).
Salvo, claro, que las cuentas para el BM se hagan a ojos tapados y cifras del 2006, sueño húmedo de todo inversor. Y dos huevos duros, que diría aquel.
Pongamos una tonelada de barro y cemento. 500 kilos de acero. 100 kilos de cobre. 500 kilos de elementos plásticos y similares. 2 ton. de madera.
Le sumas la mano de obra y combustibles, procesos industriales de transformación, un suelo con valor residual, un beneficio MUY DECENTE del 8%, y verás que no pasa de 80.000. para una vivienda de condiciones normales. Lo del quiñón escapa a la normalidad y el valor sería incluso menor.
Esto es así, y siempre ha sido así.
Los sellos de Afinsa & Forum tampoco valían lo que les decían a los inversores según sus catálogos. El caso es exactamente el mismo. Ambas son una estafa legal. Y estamos en el último nivel, la búsqueda del último primo.
En Pocerogrado estamos, como en Valdeluz y muchos otros, ante un caso de valor negativo del suelo por pésima elección de la ubicación. Lo lamentable es que precisamente el cajerío y algunos bancos han deglutido,por imperativo de su relación con la casta, enormes partidas de suelo cuyo valor es cero absoluto y se contabilizan a precios asombrosos (he llegado a ver ofertas de nueve dígitos en Brunete o en las afueras de Zaragoza,que es un municipio inmenso; no es improbable que muchas de esas operaciones estén financiadas con apalancamientos 30:1 y más pro parte de las entidades que se resisten al rebajón).
-
@Ignorant,
El egoísmo individual no lo superas. Entiendes que puedes conseguir algo mejor para ti, colaborando con otros.
Si convences sumas, si impones restas.
Las compensaciones aparecen, cuando obtienes mejor resultado juntos que separados.
De forma egoísta, te interesa ayudar al otro para prosperar mas.
Europa la están constituyendo sobre el interés común: Entramos por que nos interesaba el dinero. No nos vamos por que estaríamos peor fuera. Seguiremos juntos por que es la única forma de ser algo en el mundo.
Pero para poder valorar esto, primero has de ser consciente de que aportas y que te aportan los demas.
-
PD. @CHOSEN. Respeto su esfuerzo por el trabajo que realiza, recopilando los mensajes de ppcc y se lo agradezco. Considere la falta de “thanks” a sus mensajes como protesta a los modos e ideas de ppcc.
Gracias, pero no soy yo quien las merece.
Las redirijo a los que nos hacen el favor de postearlas aqui. Generalmente son Blichon y Nixon, aunque cualquiera puede hacerlo y así es en la práctica, ya que hay muchos foros y blogs en los que se dispersan los comentarios de una persona que, estemos a favor o en contra de sus comentarios (yo muchas veces estoy en contra), merecería tener columna propia.
Y viendo como está el panorama periodístico nacional, cada vez con mas motivo.
Esperemos que con la nueva presidencia de la APM (por cierto, Asturiana) haya un poco mas de seriedad y menos de nimiedad.
Al mas puro estilo "firma de sardinita" hago también extensibles las gracias a todos por sus comentarios.
-
Ahí están los adolescentes, chateando y haciendo amistades con gente de todo el mundo en Youtube, Twitter, Facebook, o cualquier red social que a mis 26 años ya me pille viejo (que las hay- otra cosa para pensar un rato), de una forma diferente a las que pueda hacerlas yo, porque yo también tengo Facebook, pero yo no estoy acostumbrado de una forma tan nativa a que mi vida esté en un vacío amorfo llamado red. En ese sentido, ¿Qué importancia pueden darle al "terruño" las personas que están naciendo hoy, y que probablemente tendrán a buena parte de sus amigos (recordemos que Internet te permite relacionarte con cualquier persona que comparte intereses contigo, no sólo con quién el azar te ha puesto de compañero de clase) dispersos por el mundo? Creo que no mucha.
El terruño, la lengua, la familia que conforman tu Yo, es la base sobre la que puedes comparar el resto.
Las comunicaciones por Internet, dan la oportunidad a jóvenes y no tan jóvenes de tener mas información y poder comparar.
Permiten evolucionar tus ideas y terruño hacia una situacion mejor de la que partes.
No puedes partir de 0.
-
El terruño, la lengua, la familia que conforman tu Yo, es la base sobre la que puedes comparar el resto.
Las comunicaciones por Internet, dan la oportunidad a jóvenes y no tan jóvenes de tener mas información y poder comparar.
Permiten evolucionar tus ideas y terruño hacia una situacion mejor de la que partes.
No puedes partir de 0.
En mi opinión, las comunicaciones por Internet pasarán a ser parte del primer grupo. Pero es sólo una opinión, el tiempo dirá.
-
A estos aspectos que comentas hizo mención pollo el otro día.
El caso es que la globalización es el sueño húmedo (segunda vez que lo digo hoy) de todo capitalista.
Que ocurre, que ante una fuerza globalizadora y arrolladora contra la que no puedes competir, surge sentimiento de desamparo. ¿Que intereses comunes puedo tener yo con un posible euro-ministro Belga? me sentiría desamparado!!!
Y este sentimiento de desamparo o desapego conlleva el nacimiento de sentimientos de apego por lo contrario, lo cercano, el terruñito.
Asumo que si el sistema global imperante fuese el socialismo (hubiese ganado la guerra fría) hoy día estaríamos al contrario, y los movimientos altermundistas estarían poblados por jovenes melenudos reivindicando su derecho a un título de propiedad de la tierra, contra la tiranía del sistema socialista globalizador, con pintadas del tipo ¡¡¡La tierra para las personas!!! etc.
-
Es que ppcc es muy buen sociólogo "aficionado" (aficionado porque sospecho que es abogado-economista de ICADE), sin duda fruto de su vasta cultura y amplias lecturas. Que luego sea faltón, a veces incluso mucho, no quita calidad al núcleo de su análisis (la sublimación de la hidalguía como origen del nacionalismo es un condensado muy atinado).
Eso ya trajo cola en el otro foro, con algún aparente hidalgo ultrajado en su honor, creo. Esto es Españistán, la tierra donde el ser algo (hijo de algo, nacido en algo, titulado en algo, miembro de algo llamado partido) importa más que lo que se hace a la hora de valorar méritos. Ser por encima del hacer. Porqueyolovalguismo trasnochado reloaded 2.0. Así nos va, claro.
-
Por lo interesante que es os traigo este artículo y por su relación directa con el Burbujazo inmobiliario que se sigue sufriendo en paises como el nuestro, Estados Hundidos de la Austeridad, Irlanda, etc, etc.
El economista jefe del BCE dice que la crisis hubiera podido evitarse
18.12.2011 Efe 7
El economista jefe saliente del Banco Central Europeo (BCE), Jürgen Stark, aseguró que la crisis actual de la eurozona hubiera podido evitarse si los gobiernos hubieran tomado medidas para frenar la burbuja inmobiliaria en algunos países y para superar algunas divergencias.
Stark, en una entrevista con la revista "Wirtschaftwoche" admitió que su dimisión, para la que hasta ahora se habían aducido "razones personales" estuvo relacionada con su insatisfacción por la manera como se había desarrollado la eurozona.
"Hay un tema que explica mi marcha y es que no estoy satisfecho con la forma como se ha desarrollado la eurozona", dijo Stark.
Stark aseguró que el BCE había cumplido con su función de garantizar la estabilidad de los precios y que había advertido oportunamente de otros desarrollos negativos como la divergente evolución de los gastos salariales y el surgimiento de burbujas inmobiliarias.
"Ya en 2005 advertimos del problema de la divergencia en la evolución de los salarios pero la política no lo vio como un gran problema", dijo Stark.
Para la solución de ese y otros problemas, como las burbujas inmobiliarias, había, según Stark, instrumentos adecuados a nivel nacional a los que no se recurrió.
"Las burbujas inmobiliarias en algunos países se hubieran podido evitar con medidas de supervisión o con decisiones fiscales", dijo Stark.
Pero enfrentar esos problemas era algo que no podía hacerse a través de decisiones monetarias.
Por otra parte, Stark se mostró convencido de que la compra de deuda soberana por parte del BCE no es a largo plazo una solución a la crisis.
______________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
No iba a hacer la bromita completa poniendo una foto de este tipo como Ned Stark y el motto de "Winter is Coming" porque se me da fatal el fotochop. Pero, francamente, me he acordado que lo tenía a huevo con una que colgó un burbujista:
(http://1.bp.blogspot.com/-gAcha-ivk20/Tu8lzvoFilI/AAAAAAAAAT8/p6Q-xXEZpbE/s1600/rajoy_winter.jpg)
Ahora ya más en serio. Esto que dice el amigo Jürgen a mí me suena a refuerzo positivo de las teorías ppccianas en cuanto a lo fiscal. Lo que ya no tengo tan claro es si el amigo Jürgen lo dice con reproche de lo que pudo ser y no fue o si nos está metiendo tiritos para que nos preparemos para lo que viene. Que como no conozco su trayectoria muy bien no sé de qué pie cojea.
-
El terruño, la lengua, la familia que conforman tu Yo, es la base sobre la que puedes comparar el resto.
Las comunicaciones por Internet, dan la oportunidad a jóvenes y no tan jóvenes de tener mas información y poder comparar.
Permiten evolucionar tus ideas y terruño hacia una situacion mejor de la que partes.
No puedes partir de 0.
Mire, no quiero entrar en la discusión terruñística porque luego se forma la pelotera y me aburre. Lo que sí le puedo decir que eso de que la conformación del Yo dependen del terruño, la lengua, y la familia es, cuando menos, una interpretación errada. Y tristemente manipulada por los conductores de ganado terruñístico. Lo que ud. cree que es ud. es una mísera capa de las múltiples y muy ricas capas que lo conforman a ud. Lo único que sucede es que esa última capa tiene la propiedad del sesgo de lo reciente y eso le hace parecer más importante.
Le pondría una viñeta de Manolito el de Mafalda donde decía aquello de "aunque hubiese tenido otros padres yo hubiese nacido igualmente" para exponerle una exageración en sentido contrario. Pero no sé como encontrarla.
Su planteamiento es, sin que ud. lo sepa, porqueyolovalguista. NO, amigo, no somos tan especiales como nos han hecho creer. La inmensa mayoría de la población se considera especial y eso es lo más corriente que se puede pensar. Pensarse especial, distinto, es simplemente lo normal. Lo más vulgar del mundo. Y menos especial aún por razón de nacimiento. Créame, es una falacia que necesita su Ego freudiano para desarrollarse. También es lo más normal. Pero es un espejismo que se puede superar.
Yo para terminar mi aportación solo puedo mentar a Don José, no recuerdo exactamente las palabras que decía al respecto pero venía a decir que un hombre que necesita sentirse orgulloso de su patria es porque no se siente lo bastante orgulloso de sí mismo. Ahí queda eso sin ningún afán de ofender, solo para que quien quiera lo reflexione.
-
En mi opinión, las comunicaciones por Internet pasarán a ser parte del primer grupo. Pero es sólo una opinión, el tiempo dirá.
Yo tambien creo que será así, internet no sólo permite comunicarte sino que te permite profundizar en tus aficiones y contactar con otra gente a la que le interesa lo mismo.Para los adolescentes eso tiene un potencial enorme pues al fin y al cabo lo que desean es construirse como individuos, pero ahora tienen a su disposición el mundo entero.En mi terruño todavía hay muchos chavales que usan la misma simbologia terruñistica que hace 20 años cuando yo era adolescente, pero sospecho que su visión del mundo es mucho más amplia que la que teniamos nosotros, que eramos porque no decirlo bastante más paletos.
-
A todo esto, que yo he entrado en el hilo para colgar esto y me he dejado llevar por los temas abiertos:
http://www.euribor.com.es/2011/12/19/la-mala-banca/ (http://www.euribor.com.es/2011/12/19/la-mala-banca/)
Sobre todo lo traigo porque enlaza con un artículo de su propia cosecha donde recoge lo que YA llevamos gastado en rescatar los bancos
http://www.euribor.com.es/2011/12/01/los-bancos-espanoles-han-usado-ayudas-publicas-por-valor-de-146-000-millones-el-84-del-pib/ (http://www.euribor.com.es/2011/12/01/los-bancos-espanoles-han-usado-ayudas-publicas-por-valor-de-146-000-millones-el-84-del-pib/)
Los bancos y cajas españoles han utilizado desde el inicio de la crisis financiera ayudas públicas -ya sea en forma de inyecciones de capital o de avales para emitir deuda- que ascienden a 146.000 millones de euros, cifra equivalente al 8,4% del PIB, según un informe publicado este jueves por la Comisión. Esta cantidad no incluye todavía las ayudas concedidas en 2011.
Las cantidades de ayuda utilizadas por las entidades han ido aumentando progresivamente a medida que avanzaba la crisis, desde sólo 2.330 millones en 2008 a 56.740 millones en 2009 y 87.150 millones en 2010, según los datos de Bruselas. En total, el volumen de ayudas autorizadas para la banca española hasta ahora asciende a 336.960 millones, aunque sólo se han utilizado de manera efectiva la mitad.
Y lo peor es lo último que señalo. Que todavía les dejan fundirse otros casi 190kM euros que empiezo a suponer que son los que decía Mariano (aunque en realidad lo dice Rato guiñoleando a Mariano).
Cierto que NHD pero por lo visto ¿qué importa?
Lo sangrante es que equiparan cantidades con las de otros países para decir que todavía nos queda margen para malgastar, pero no se paran a decir que en esos otros países el dinero del rescate se ha empleado correcta y productivamente a diferencia de lo que ha pasado y parece que va a pasar aquí.
Insisto: ¿Banco Malo? No, Gracias.
PS: 196kM€ entre 17kM€ sale a 11.5
-
El terruño, la lengua, la familia que conforman tu Yo, es la base sobre la que puedes comparar el resto.
Las comunicaciones por Internet, dan la oportunidad a jóvenes y no tan jóvenes de tener mas información y poder comparar.
Permiten evolucionar tus ideas y terruño hacia una situacion mejor de la que partes.
No puedes partir de 0.
En mi opinión, las comunicaciones por Internet pasarán a ser parte del primer grupo. Pero es sólo una opinión, el tiempo dirá.
Las comunicaciones por internet no han cumplido (como siempre ocurre) la profecía de la sustitución. Al final son un complemento.
Te lo digo yo, que estoy casado con una persona a la que he conocido por internet en su día y sufrí mi ración de comunicación exclusivamente a distancia, tanto con los de aquí cuando estaba en Brasil, como con Brasil (incluida mi entonces novia) cuando me veía obligado a estar aquí. Por internet se pueden mantener contactos de mala calidad. Una comunicación de mínimos, que no tiene nada que ver con la presencia física. Tiene sus utilidades (incluído el teletrabajo y no siempre), pero ya.
Hemos caído en la trampa, en la mentira, de que es posible sustituir la presencia por las telecomunicaciones. Que es igual verse tomando unas cervezas que hablar cuatro chorradas por Facebook de vez en cuando, pero es falso. Las relaciones basadas exclusivamente en la telecomunicación se degradan con el tiempo.
Cuántas veces habremos oído hablar de cosas como: "sí, me tengo que ir lejos, pero ahora con internet y el móvil es como si tuvieras a la gente al lado.
Una de dos: o quien dice esto no ha sufrido esta situación (si no lo sufres es que relamente no te importa tanto), o esa persona nunca ha tenido relaciones o vida social reales/sinceras (en este último punto me sorprende el standard tan bajo que se suele tener sobre este aspecto).
De hecho en mi opinión sería socialmente muy grave (y de hecho creo que es parte de la desintegración y desidia social que estamos viendo) que se trasladasen mayoritariamente las comunicaciones a telecomunicaciones. Si eso ocurre, la sociedad ha sido derrotada y la Máquina habrá vencido (en el sentido de maquinaria capitalista que produce cosas para una sociedad de individuos aislados que no se sabe a donde demonios va).
Por suerte, ya se ha pasado el punto álgido en el que se pasa la moda y se comienza a cuestionar lo ideal del método para absolutamente todo.
-
@Ignorant,
El egoísmo individual no lo superas. Entiendes que puedes conseguir algo mejor para ti, colaborando con otros.
Si convences sumas, si impones restas.
Las compensaciones aparecen, cuando obtienes mejor resultado juntos que separados.
De forma egoísta, te interesa ayudar al otro para prosperar mas.
Europa la están constituyendo sobre el interés común: Entramos por que nos interesaba el dinero. No nos vamos por que estaríamos peor fuera. Seguiremos juntos por que es la única forma de ser algo en el mundo.
Pero para poder valorar esto, primero as de ser consciente de que aportas y que te aportan los demas.
Europa se esta constituyendo a ostias, a golpe de coacción externa e interna.
Como siempre, en un principio se pone el caramelo, que en el caso Europeo fue el Euro y la seguridad monetaria y posibilidades (de pelotazo) que eso aportaba. Y luego, la coacción, para que aceptemos algoq ue nucna aceptaríamos de otra forma.
Evidentemente, el sujeto pasivo de este párrafo no somos nación-nosotros, sino nación-caciques, es decir, los caciques que gobiernan nuestra nación. Entraron en el Euro para poder dar su pelotazo, y ahora estan pillados y se les coacciona a entrar en la zona Euro porque de salirse se les jode el triple.
Es un poco como el tema de los nacionalismos: los caciques los cultivaron para dar su pelotazo (Burbuja, redes clientelares, cuota de poder, mangoneo), y el pueblo es un convidado de piedra que se deja llevar por la manipulación; y no hay mucho más. En unos años, cuando termine la tontería, se comenzará a barrer en el sentido contrario, y tendremos una generación de jovenes que, sin renunciar a sus raices, ven el tema del nacionalismo como algo ridículo, y una generación de abuelos que echarán espuma por la boca, pero ya aparcados. porque, sencillamente, las creencias que les inculcaron ya no resultan útiles.
Todo nacionalismo/patriotismo que no soporte un escrutinio frio, objetivo y cercano, es manipulación. Ningun volkstung soporta ese tipo de escrutinio; y, desde luego, ningún nacionalismo ibérico lo soporta:
1. ¿Puede prosperar más una nacionalidad histórica a su albedrío, que dentro de España? Ja. Quizá convirtiendose en paraiso fiscal, pero carecen de las características, y si lo intentaran, creo que los crujirían.
2. ¿Peligra la cultura local si se sigue en España? Ja. Claro que no. Con el franquismo, puede. Pero a día de hoy? Se extinguirían las costumbres que no puedieran ser artificialmente mantenidas (Aquellas que dependen de subvenciones constantes), pero eso es todo. Y eso va a pasar igual...
3. ¿Sería mayor o menos el bienestar de esas gentes en un marco independentista? Permiteme que lo dude. Mucho.
El único marco en el que el entente territorial se sostiene, es en el de fomentar una serie de actitudes "pelotísticas", redes clientelares y, en general, crear un clima de crispación interna que favorece ciertos intereses. Y eso es todo. Me cuesta entender que haya gente que quiera apoyar ese juego, pero ellos mismos. Yo, puedo respetarlo, aunque me temo que en pcoo tiempo acabarán aparcados y amargados, dado que su programación mental ya no será la "correcta" para el periodo entrante.
-
Mi estima e interés se inicia en mi familia, después pasa a mi ciudad, después a la zona geográfica a la que pertenezco y finalmente al resto.
Excelente resumen de la movida.
La ventaja que tenemos los que vivimos en regiones claramente vergonzantes es que no tenemos que ponernos interesantes con ellas. Asumimos que son lo que son y punto.
Cuando ppcc se mete con los valencianos por horteras y provincianos, una parte de mi córtex reptiliano se pone alerta. Pero rápidamente miro por la ventana, oigo una traca y se me pasa.
A algunos os han sometido a la estimulación sistemática de esa misma glándula, hasta hipertrofiarla. Por eso veis normal la expresión "pertenecer" a una zona geográfica, que asumís como cojonuda.
-
Lo que sí le puedo decir que eso de que la conformación del Yo dependen del terruño, la lengua, y la familia es, cuando menos, una interpretación errada.
Su planteamiento es, sin que ud. lo sepa, porqueyolovalguista. NO, amigo, no somos tan especiales como nos han hecho creer. La inmensa mayoría de la población se considera especial y eso es lo más corriente que se p
Respeto su opinión, pero creo que no ha leído bien mis posts anteriores.
No he hablado en ningún momento de especial, sino de igual.
Tampoco he hablado de patria, sino de entorno geográfico.
Y soy como soy por lo que he vivido.
Para mi la comparación es la única forma de evolucionar.
Yo me “comparo” con usted ( discutimos puntos de vista o sentimientos) y evoluciono.
Gracias por compartir su punto de vista. Muy interesante.
-
@ pollo,
De acuerdo en parte.
Por un lado, dices que la comunicación a distancia no puede sustituir a la física, pero sin embargo has conocido a tu mujer por Internet, y has mantenido la relación durante tiempo con familia y esa persona a través de ese medio. Es relación de mala calidad. Sí, pero es relación. Ya existe. Es un primer paso.
Yo tengo amistades que han nacido en Internet, en un juego, en un foro, que se han desarrollado más allá y que han "saltado" al mundo real sin ningún trauma. De hecho es una sensación extraña, ver por primera vez a una persona que ya conoces hace mucho tiempo. No se puede negar, es extraño. Pero, de nuevo, existe.
No hay más que ver este foro, como ejemplo de lazos sociales creados sin un componente físico. Sus creadores se conocieron en otro lugar. Y después se reunieron, lo que implica la existencia de un dentro y un fuera (eres de los que se reune o de los que no- es decir, existe un espacio, aún figurado), y decidieron irse a otro lugar. Ya son 3 lugares que no existen, pero sí existen "cerebralmente".
¡Y es sólo el principio! Hace unos días salió una noticia: Ya han creado una lentilla que proyecta un píxel.
Dentro de unos pocos años podemos estar yendo por la calle, equipados con unas lentillas que a nuestra orden, transformen nuestro campo visual y proyecten lo que nosotros queramos. Quizás, a nuestro interlocutor. No nos estamparemos porque en la misma proyección y mediante audio se nos indicará hacía dónde avanzar, o si queremos frenar. Quizás con impulsos eléctricos. ¿Fantasía? En absoluto. Una década, quizás. ¿Por qué tan pronto? Porque la tecnología ha encontrado un mercado en el que realmente puede crecer cuánto quiera, pues la demanda es inagotable: las relaciones sociales. Toda innovación que se produzca en ese campo va a tener un mercado inmediato con un tiempo de difusión cada vez menor.
Un amigo está trabajando en una aplicación que permitirá manejar un listófono (ya me perdonarán, pero sólo se llamarlo listófono, cogí la costumbre para humillar a los snobs que miraban por encima del hombro por tener uno... en realidad no debería humillar, pero ya saben como es el ego- en inglés suena cool) con tan sólo mirarlo. Las cámaras frontales registran la mirada y adivinan a dónde estamos mirando. ¡Ciencia ficción! No, 2012, y por 2-3€. Por cierto, un amigo que conocí en Internet, y al que sólo he visto en una ocasión a lo largo de los 10 años que nos conocemos. Y sin embargo, amigos.
Al final de todo, ¿sustituirán las relaciones virtuales a las físicas? No creo que esa sea la pregunta. La red no resta ni divide, sólo ofrece más. Más contacto. Más amigos. Más seguidores. Más a quienes seguir. Enriquece nuestra vida de una forma que no podemos apreciar si no nos paramos a mirar.
Yo estoy de acuerdo con lo que dice, las relaciones físicas más intensas no serían iguales ni aunque pusieran un simulador de sentidos, probablemente. Pero no creo que esa sea la clave. La clave está en que para las generaciones que vienen, esas diferencias que existen en nuestras cabezas, que están tan arraigadas como lo pueda estar el terruño en Ignorant (con cariño :biggrin:) por venirnos desde la infancia, no existen. Para ellos todo será natural, sin barreras, de la misma forma en que nosotros hemos asimilado cosas que a ojos de los que vivieron antes eran increíbles.
-
@ pollo,
De acuerdo en parte.
Por un lado, dices que la comunicación a distancia no puede sustituir a la física, pero sin embargo has conocido a tu mujer por Internet, y has mantenido la relación durante tiempo con familia y esa persona a través de ese medio. Es relación de mala calidad. Sí, pero es relación. Ya existe. Es un primer paso.
Yo tengo amistades que han nacido en Internet, en un juego, en un foro, que se han desarrollado más allá y que han "saltado" al mundo real sin ningún trauma. De hecho es una sensación extraña, ver por primera vez a una persona que ya conoces hace mucho tiempo. No se puede negar, es extraño. Pero, de nuevo, existe.
No hay más que ver este foro, como ejemplo de lazos sociales creados sin un componente físico. Sus creadores se conocieron en otro lugar. Y después se reunieron, lo que implica la existencia de un dentro y un fuera (eres de los que se reune o de los que no- es decir, existe un espacio, aún figurado), y decidieron irse a otro lugar. Ya son 3 lugares que no existen, pero sí existen "cerebralmente".
¡Y es sólo el principio! Hace unos días salió una noticia: Ya han creado una lentilla que proyecta un píxel.
Dentro de unos pocos años podemos estar yendo por la calle, equipados con unas lentillas que a nuestra orden, transformen nuestro campo visual y proyecten lo que nosotros queramos. Quizás, a nuestro interlocutor. No nos estamparemos porque en la misma proyección y mediante audio se nos indicará hacía dónde avanzar, o si queremos frenar. Quizás con impulsos eléctricos. ¿Fantasía? En absoluto. Una década, quizás. ¿Por qué tan pronto? Porque la tecnología ha encontrado un mercado en el que realmente puede crecer cuánto quiera, pues la demanda es inagotable: las relaciones sociales. Toda innovación que se produzca en ese campo va a tener un mercado inmediato con un tiempo de difusión cada vez menor.
Un amigo está trabajando en una aplicación que permitirá manejar un listófono (ya me perdonarán, pero sólo se llamarlo listófono, cogí la costumbre para humillar a los snobs que miraban por encima del hombro por tener uno... en realidad no debería humillar, pero ya saben como es el ego- en inglés suena cool) con tan sólo mirarlo. Las cámaras frontales registran la mirada y adivinan a dónde estamos mirando. ¡Ciencia ficción! No, 2012, y por 2-3€. Por cierto, un amigo que conocí en Internet, y al que sólo he visto en una ocasión a lo largo de los 10 años que nos conocemos. Y sin embargo, amigos.
Al final de todo, ¿sustituirán las relaciones virtuales a las físicas? No creo que esa sea la pregunta. La red no resta ni divide, sólo ofrece más. Más contacto. Más amigos. Más seguidores. Más a quienes seguir. Enriquece nuestra vida de una forma que no podemos apreciar si no nos paramos a mirar.
Yo estoy de acuerdo con lo que dice, las relaciones físicas más intensas no serían iguales ni aunque pusieran un simulador de sentidos, probablemente. Pero no creo que esa sea la clave. La clave está en que para las generaciones que vienen, esas diferencias que existen en nuestras cabezas, que están tan arraigadas como lo pueda estar el terruño en Ignorant (con cariño :biggrin:) por venirnos desde la infancia, no existen. Para ellos todo será natural, sin barreras, de la misma forma en que nosotros hemos asimilado cosas que a ojos de los que vivieron antes eran increíbles.
No estoy de acuerdo en que por costumbre los que nacen ahora ocn estos avances los usarán en sutitución de las relaciones "a la antigua" por la sencilla razón de que las "relaciones personales a la antigua" vienen cableadas en nuestro cerebro. Por mucho que crees realidades virtuales y tengas telepresencia simulada cojonudamente, no es lo mismo. Hay inmensas diferencias. Y como alguien que hace tiempo pensaba de esa forma que piensas tú, hay grandes carencias y deficiencias en las relaciones sociales online. Los amigos del Facebook -la colección de posers y falsa felicidad más grande del mundo- no son relaciones de ningún tipo ni con un gran esfuerzo de imaginación. El que piense así tiene una idea muy equivocada sobre lo que es tener una relación (ya sea de amistad o de otro tipo).
"La red no resta ni divide, sólo ofrece más. Más contacto. Más amigos. Más seguidores. Más a quienes seguir. Enriquece nuestra vida de una forma que no podemos apreciar si no nos paramos a mirar."
¿Más es mejor? (el vocabulario apesta a twitter, por cierto) Yo mira que dudo mucho que esto sea así en la vida real. Más bien apunta a que tenemos montones (muchísimas, como tú dices) de interacciones de una extrema superficialidad y fugacidad con personas aparentemente muy afines. ¿La industrialización o serialización de las relaciones personales?
Los amigos, poquitos poquitos. Valoramos muy poco la calidad de las cosas. Este foro funciona porque no pretendemos tener relaciones de amistad y en todo caso, si las queremos tener el primer paso es llevarlas a la realidad.
¿Estamos seguros de lo que significa "enriquecer"? Quizá nos enriquece de la misma forma que a los primeros televidentes les enriquecía la TV. O quizá intelectualmente, (como en este foro). Pero el tema es que estamos hablando de sociedad, relaciones personales y lo que mantiene unidas a las personas, no de encontrar personas con intereses comunes para hacerse pajas mentales fugaces.
Aparte de que la topología de la red de forma natural hace que nos juntemos personas con intereses comunes. ¿Estamos seguros de que esto nos enriquece? Yo creo que tiende más a que creemos grupitos de intereses y desarrollemos poca tolerancia a todo aquello que se salga de nuestros intereses. Parte de lo "bueno" de la vida real es que te obliga a estar en contacto con variedad real, no la variedad de palo que hay por internet. Es lo mismo que la diferencia entre hijos únicos e hijos con hermanos, que a la hora de convivir se nota muchísimo.
Insisto, se tienen unos niveles de exigencia muy bajos sobre las amistades y las relaciones en general y en esto habría que buscar parte de la degradación en valores que estamos viendo. Gran parte de ello sale de las características que se dan en la red: fugacidad y ombliguismo. Desconexión entre actos y víctimas de los actos. Un "ojos que no ven, corazón que no siente" masivo y permanente, al igual que los que especulan con alimentos insisten en que ellos no hacen daño a nadie, porque no ven las consecuencias directas de sus actos.
Y sobre lo de conocer a mi mujer, sí, la conocí, pero a partir de cierto punto (y especialmente tras haberla conocido físicamente), tener que usar internet era, vamos a ponerlo prosaicamente: una putísima mierda, un sufrimiento constante y una fuente de malentendidos y frustración creciente, que estuvo a punto de acabar con la relación por desgaste y agotamiento. La relación se va degradando por una serie de cuestiones (si quieres las detallo cuando tenga un rato) que no se perciben hasta que no te ves en el caso. Yo mismo analizaba la situación y me había encontrado con una sorpresa desagradable y tenía que escuchar una y otra vez la irónica frase "pero no te preocupes, que ahora con internet, una webcam y un micro es casi como si estuvierais al lado". Por eso nuestra prioridad número 1 era poder hacer el papeleo necesario antes de que la super-relación-por-internet-que-te-cagas acabase para siempre.
Algunos actúan como si el estado natural del hombre fuera el ir haciendo millones de "amigos" por todas partes y el vivir en una ciudad distinta cada año (que no es lo mismo que viajar y conocer mundo). Veremos si opinan igual según vayan pasando los años. Los valores de la sociedad aparecen por algo y desaparecen también por algo. Y una comunidad no es lo que han dado en llamar "comunidad" en internet y la sociedad no es una "red social". Tendrían que haberlo llamado "red de exhibición de símbolos de estatus social".
Una novela interesante sobre esta cuestión: "El Sol Desnudo" de Asimov.
-
@pollo,
Estoy de acuerdo, pero para mi son dos temas diferentes.
La vacuidad de las relaciones sociales actuales para mi tiene poco o nada que ver con el desarrollo de la red. Es un reflejo del comportamiento "High School" que hemos importado de allende los mares, que marca la popularidad como objetivo vital y único. "Me aclaman, luego existo". Ya no somos personas por serlo nosotros, sino que somos personas en cuanto el entorno nos reconoce como tales. Es una falsa hipersociabilidad, vacía.
Es cierto que muchos de los usos y costumbres de Internet han venido impregnados de esa capa, pero Internet nos ofrece las herramientas para limpiarlo y que nos quede lo realmente importante, que es la capacidad de establecer comunicaciones relevantes con otras personas. Yo desde luego tengo amigos que he conocido en Internet hace una década con las que tengo la máxima confianza, demostrada a lo largo de los años y que va mucho más allá de hacerse cuatro pajas mentales hablando del tema que sea. Y tu caso demuestra que, por jodido y difícil que sea cruzarlo, Internet nos ofrece puentes que antes, simplemente, no existían.
Mi opinión es que esos puentes cada día serán más fuertes y los usará más gente. El que haya gente que prefiera quedarse mirando el suelo del puente en vez de darse cuenta de lo que significa cruzarlo, no le resta merito al puente.
Fin del Off-topic por mi parte que esto está siendo un secuestro. :biggrin:
-
La vacuidad de las relaciones sociales actuales para mi tiene poco o nada que ver con el desarrollo de la red. Es un reflejo del comportamiento "High School" que hemos importado de allende los mares, que marca la popularidad como objetivo vital y único. "Me aclaman, luego existo". Ya no somos personas por serlo nosotros, sino que somos personas en cuanto el entorno nos reconoce como tales. Es una falsa hipersociabilidad, vacía.
El comportamiento High-School no es importado; tan solo su estética actual es importada. La vacuidad y superficialidad de las relaciones es lo normal; con unas pocas excepciones.
Ya lo dijo claramente Proust: La hipocresía es el pegamento que mantiene unida a la sociedad.
Y eso pasa en relaciones vistuales, y también en relaciones reales.
Es más, sin mantener cientos de esas relaciones superficiales es imposible valorar las realmente profundas. Quien solo tenga relacioines profundas no es el maestro de la autenticidad: es un pobre diablo disfuncional.
Volviendo a ese orden de cosas, es cierto, como dice pollo, que las relaciones virtuales se prestan mucho mas a la superficialidad, por pura estructura. Esto no hace imposible que haya relaciones más profundas, pero si mas improbable.
La prueba es que el máximo nivel de la relación de dos entes virtuales es conocerse en persona (¡Anda, coño, que os conoceis en persona! Ahora lo entiendo...), y uno de los climax de un grupo virtual... es la kedada.
Simplemente,t enemos que aceptar un futuro donde hay una neuva modalidad de relación, la virtual, a muchos niveles y posibilidades técnicas,q ue no sustituye la real, sino que la complementa; en algunos casos, la ensalza, y en otros, la merma. Ahí, como con todo, dependerá de cada uno.
-
Mi estima e interés se inicia en mi familia, después pasa a mi ciudad, después a la zona geográfica a la que pertenezco y finalmente al resto.
Excelente resumen de la movida.
La ventaja que tenemos los que vivimos en regiones claramente vergonzantes es que no tenemos que ponernos interesantes con ellas. Asumimos que son lo que son y punto.
Cuando ppcc se mete con los valencianos por horteras y provincianos, una parte de mi córtex reptiliano se pone alerta. Pero rápidamente miro por la ventana, oigo una traca y se me pasa.
A algunos os han sometido a la estimulación sistemática de esa misma glándula, hasta hipertrofiarla. Por eso veis normal la expresión "pertenecer" a una zona geográfica, que asumís como cojonuda.
Fijate, yo pienso lo mismo... es más, diría que muchos valencianos piensan lo mismo, pero que en el fondo les mola ser horteras y provincianos, están en su salsa; una mascletà, por poner un ejemplo, es un magnifico espectaculo... que no deja de ser en el fondo una chorrada supina, pero oigan, a los valencianos nos molán cantidad. Igual que gastarse indecentes cantidades en fiesta (no solo las fallas, moros y cristianos y demás, el gasto principal de este tipo de fiestas para la mayoría de implicados es el anual de paellas, cenitas, y fiestuquis diversas repartidas por todo el año, la fiesta perse es solo la escusa para la fiestuqui continua anual), sobre todo por aquello del 'serà per diners'...
Comparados con los catalanes (y pongo este ejemplo por conocer el percal directamente, ya que viví en Cataluña varios años), los valencianos somos un pozo de sabiduría autoidentitaria, en el sentido de que la mayoría no se creen todas las chorradas Volkstum tan del agrado del catalán canónico (sobre todo si es joven y normalizado) a pesar de toda el esfuerzo que se ha gastado en Valencia para crear su propio nacionalismo identitario... simplemente pasamos; un valenciano de pro solo cree en la pasta, en la Mare de Deu dels Desamparats si es católico, y en pasárselo de puta madre en la fiestuqui de turno. Por eso Valencia es zona cero de zona cero, había pasta ahí, y ahí caimos como buitres... ahora que la pasta ha desaparecido del ladrillo, saldremos en estampida a por la pasta donde quiera que este, sin mirar demasiado atrás (solo hay que ver los rebajones que tiene el ladrillo en Valencia, y los que previsiblemente va a tener, sobre todo en zona playera castellonense); eso sí, la fiesta ni tocarla; ese 'vicio' jamás podrá ser erradicado de Valencia (si ocurre, simplemente sejará de ser Valencia).
Por cierto, si al final hay integración europea de altos vuelos, pocos van a llorar en Valencia tanto por la nación española como por la 'valenciana'; seremos los más europeos de todos, que para algo Valencia es siempre la más de lo más (Canal 9 dixit). A ver si toda la energia que se ha puesto en el mamoneo político se aplica por igual en la reestructuración que nos toca afrontar (que me lo supongo, Valencia cambia cada 20 años como cualquiera cambia de camisa, y no pasa res, che).
La lastima... todo lo que se ha perdido en estos años de desenfreno... lo que sería Valencia de haber hecho las cosas bien. Pero eso es también el sino valenciano, tirar con políticos que como mucho son mediocres, y casi siempre malos malísisimos. Y aún así, vamos tirando... la hostia, comparativamente, va a ser muchísimo más gorda en Cataluña, donde literalmente muchos se creen los Masters del Universo, y cuando por fin vean la mierda en la que están metidos, no se muy bien que va a pasar... los catalanes tradicionalmente les ha gustado tirar mucho de puñal para arreglar sus asuntos (vease los problemas de principio de siglo XX, entre los patronos y los sindicatos y anarquistas).
-
Yo no veo tener una identidad de grupo como un problema de caracter ético ni político.
Tampoco veo problema en tener una identidad múltiple por capas, como una cebolla, y un orden de prioridad en esas capas. Sentirse muy de tu barrio, un poco de oceanía, otro poco heavy, un poco de transicionestructuralista ilustrado, etc. No es mi caso, yo miro la fuerza de estas identidades un poco estupefacto, pero respeto los sentimientos de los demás.
El problema ético y político lo veo en creer que dicha pertenencia, basada en un pasado glorioso o mítico y lejano, le da derecho a uno a llegar a acuerdos asimétricos con otros. Es una reedición del pueblo elegido del antiguo testamento.
Normalmente esos acuerdos se justifican históricamente en los agravios del pasado. Tu en el pasado me hiciste daño y por eso ahora quiero mas cash. Eso es inaceptable para mi como ciudadano, ¿por qué debo aceptar el chantaje del que dice que sufre para conseguir algo más que los demás?. Esa posición pasivo-agresiva la detecto inmediatamente y es una de las que menos puedo soportar. A este respecto, lo mejor es leer "la genealogía de la moral" de nieztche para sentir una arcada honesta cada vez que alguien nos presiona con su sufrimiento impostado.
No veo un problema en negociar lo mejor para tu territorio, el problema es basar la negociación en un derecho que tu tienes y otros no por razones procedentes de un pasado legendario, o de la especificidad de cultura (superioridad de puertas adentro).
Lo que más gracia me hace es que ppcc le da la vuelta y al llamarles "etnia del tiro en la nuca" está haciendo exactamente lo mismo en la dirección contraria y está empleando esa misma arma dialéctica contra el concierto. Devuelvan el concierto los que han hecho sufrir. Es una contradicción enmarcada en una intención persuasiva y así la entiendo, creo que se emite con una intención irónica, y así entiendo también los "anos, fetos y fosas" como salario indirecto. Creo que no ver una ironía en esto es un error de interpretación.
-
Mensaje de Rajoy a la banca: tendrán que asumir pérdidas con la venta de viviendas
E.C..- 19/12/2011
(19/12/2011 16:22) YA TENEMOS OBJETIVO: ABSORBER 750.000 PISITOS DEL STOCK QUE LASTRA A LA BANCA.-
¡Qué Discurso de Investidura más preocupante en el terreno fiscal [presupuestario y tributario]!
Se confirmaría nuestra terrible sospecha de que la AUSTERIDAD FISCAL que se propone NO ES LA AUTÉNTICA, o sea, la propia de un proceso de DEVALUACIÓN INTERNA. Se trataría solo de RECORTES CIRCUNSTANCIALES excepcionables.
Miente cuando dice que el "único y exclusivo compromiso de aumento del gasto" es el de actualizar del poder adquisitivo de las pensiones [maldita la gracia que tiene tratar bien a un sector de la población que, por edad, se ha librado de la burbuja-pirámide generacional, cuando no se ha beneficiado de ella].
Los "gastos tributarios" también son gastos fiscales. Y hay abundantes y proinflacionistas, como la deducción-IRPF por vivienda], la devolución-IVA ipso facto, la deducción-IS por "modernización", la rebaja de impuestos a la "santa pyme", con una extensión alucinante del ámbito de aplicación del régimen privilegiado.
(19/12/2011 16:40) Para colmo, en vez de decir Estado DEL Bienestar, dice Estado DE Bienestar, lapsus linguae que sugiere, neurolingüísticamente, su subordinación al Capitalismo Popular, en una interpretación sistemática, toda vez que, si tuviera que resumirse el discurso en solo una frase, sería:
- "Todo el mundo es bueno y volveremos a gozar de "loh miyoneh" cuando pase la mala racha".
Hemos pasado de CÁNDIDO a CALIMERO, dos positivismos complementarios.
Pero donde de verdad se ve la verdadera esencia no-internodevaluacionista del la voluntad de Gobierno es en los siguientes dos asuntos:
1] CCAA.- No solo no cita ni de refilón el replanteamiento del bodrio del Estado de las Autonomías, impresentable en la UE, sino que se indica expresamente que los solapamientos de competencias se resolverán en beneficio de una de las Administraciones Públicas concernidas; toda vez que no se establecen objetivos en materia de recentralización, está claro que, cuando se trate de gasto sin lucimiento, la competencia se atribuirá al Estado, y cuando se trate de poder verdadero [recaudación, fiscalización, urbanismo, etc.], la administración pública agraciada será la regional.
(19/12/2011 17:03) y 2] "REESTRUTURACIÓN" DEL SISTEMA FINANCIERO.- Huele muy mal que se diga que el BdE, sucursal del BCE, ha incurrido en "indecisiones y bloqueos", y se postule un "cambio tecnificador del sistema de supervisión y regulación", especialmente en cuanto a las CCdAA. Pero lo importante es que se habla de una hipotética segunda oleada reestructuradora que traería causa directamente de la contabilización de pérdidas inmobiliarias. Como no se puede obligar a nadie a comprar, máxime cuando se reconoce que "no fluye el crédito" [precisamente, fluirá tras la mágica reestructuración], lo que se nos está diciendo es que sí habrá banco o bancos malos o, lo que es lo mism, fondos-congelador, que serán financiados, de un modo u otro, por los contribuyentes.
Para colmo, el discurso termina con una proclamación de cierre al más puro estilo estajanovista:
- "Llegará de nuevo el día en que volvamos la vista atrás y ya no recordemos los sacrificios. Esta es la imagen de nuestro deber. No hemos venido aquí a recibir halagos y lisonjas".
¿AUSTERIDAD FISCAL AUTÉNTICA?, DULCE SUEÑO.
Prepárenese para un paso atrás en la TRANSICIÓN ESTRUCTURAL 2025.
¡Que Dios ampare a los funcionarios del Estado!
http://www.elconfidencial.com/vivienda/2011/12/19/mensaje-de-rajoy-a-la-banca-tendran-que-asumir-perdidas-con-la-venta-de-viviendas-89584/ (http://www.elconfidencial.com/vivienda/2011/12/19/mensaje-de-rajoy-a-la-banca-tendran-que-asumir-perdidas-con-la-venta-de-viviendas-89584/)
-
!! Cuidado con Mariano que nos la puede meter "doblá" !!
-
Y parieron los montes ... Fiel a su estilo de no decir nada y de contentar a todo el mundo, puede que Mariano haya dicho mas de lo que quería decir, y acabe cabreando a todo Cristo.
Nos explicamos, el discurso de Mariano ha sido puramente marxista, pero de Groucho; los macarrones rellenos de bicarbonato, que creban y curaban la indigestión simultáneamente: no puede uno anunciar lucha contra la inflación e inyectar dinero público de manera indirecta en el sistema: (IVA, Pymes ¿eso que es?, deducciones inmobiliarias).
No puede tampoco aumentar los gastos (pensiones, las medidas citadas anteriormente, inversión en la justicia), y reducir el déficit sin incrementar el resto de los impuestos. Ni pretender que las viviendas se vendan a su precio real, y por otro lado inflarlo artificialmente (la vuelta de la deducción).
Y referente a este apartado, y por último, no puede uno ignorar de forma tan absoluta el proceso de los flujos de caja en las AAPP, ni contradecirse con la legislación vigente e incluso con la reciente reforma del 135 de la CE. Oiga Vd. que si decide establecer un mecanismo de pago a proveedores de las CCAA y AALL, en base a que vayan al Estado a compensar los impuestos estatales a cargo de las transferencias a CCAA y al PIE, se acaba de cargar lo que dice la legislación presupuestaria en prelación de pagos y el 135 en la preferencia de los acreedores financieros. Otra cosa es que la medida sea buena o mala, si se aplica acabaría con mucho zombie financiero que anda por ahi -¿le dejaría la consorte de su valedor?-.
Por otra parte, y en lo poco importante que ha apuntado en su discurso, pues la verdad es que no me lo creo: ¿Vds. piensan que los gastadores sin consignación presupuestaria lo van a pagar de alguna manera?, yo, no.
Por último, y en eso coincido PPCC, que se vayan preparando los funcionarios, salvo que esta gente cambie las ideas, a partir de marzo el hachazo será de los que hacen época. Pero que se preparen también los ciudadanos, cuando se vea el catálogo de servicios básicos (especialemente en sanidad), a lo mejor solveen green se queda corta.
Dicho lo anterior, veremos lo que dicen los amos y hasta donde nos va apretar siguiendo sus instrucciones, porque recuerden: el que tiene la vara da los palos, y los amos son los que tienen el grifo de la pasta, y Mariano ... No hay dinero, no lo hay, no lo hay y no lo hay.
Un saludo
-
Ignorant
BLICHON
Pues me parece que habéis pinchado en hueso.
Me refiero a que es la parte fundamental del ticket. Equivocado o no el ticket más cercano a lo que ha sido, es y probablemente será esta crisis es el que estamos leyendo aquí.
-
Bueno señores, nada que ver/escuchar hoy en el congreso.
Un montón de políticos diciendo lo que sus respectivas parroquias de votantes quieren oir....
Circulen por favor, circulen...
-
Parece que el tema de "lash ventash" de viviendas de la banca ha despertado ciertas dudas/expectación en el hilo de
sardin... del RESCATE. Os cuelgo aquí lo que ponen en EP:
Rajoy prevé sanear balances con la venta de viviendas en manos de la banca (http://www.europapress.es/economia/noticia-rajoy-preve-sanear-balances-venta-viviendas-manos-banca-20111219130028.html) [EP, 19/12/2011]
Dificultan el acceso a mercados
El futuro presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha asegurado que la primera medida en el sector financiero será el saneamiento de los balances, para lo que es necesario la venta de los inmuebles terminados en manos de las entidades.
En su discurso de investidura en el Congreso de los Diputados, Rajoy ha insistido en la necesidad de completar la reestructuración del sistema financiero despejando las dudas sobre las valoraciones de determinados activos, especialmente inmobliarios.
Estas dudas "están impidiendo un acceso adecuado de las entidades financieras a los mercados y, a su vez, contaminan la credibilidad de la deuda pública", ha afirmado Rajoy.
Asimismo, ha indicado que para sanear los balances de la banca se requiere una valoración muy prudente de los activos menos líquidos, como solares y promociones inmobiliarias sin terminar.
"Estas medidas supondrán la asunción de pérdidas latentes u ocultas en los balances, por lo que es inevitable una segunda ola de reestructuraciones, con más fusiones y más necesidades de capital", ha asegurado Rajoy.
BANCO DE ESPAÑA
Además, el futuro presidente del Gobierno ha abogado por un cambio del sistema de regulación del Banco de España, que lo agilice y tecnifique "evitando las indecisiones y bloqueos que lo han caracterizado".
Rajoy prevé impulsar la culminación del proceso de reestructuración en los primeros seis meses del año, como requisito imprescindible para que vuelva a fluir el crédito a empresas y hogares y, con ello, fomentar la recuperación del crecimiento y del empleo en España.
El futuro Gobierno también prevé cambios en el modelo de regulación de las entidades tenedoras de las acciones (cajas y fundaciones procedentes de las cajas) para garantizar su independencia y profesionalidad.
Me parece que lo que le pide el cuerpo es echar una manita a los bankitos con los activos tóxicos, digoooo, poco líquidos, y animarles a seguir vendiendo los "pisitos acabados" a precios de libros...
Saludos
-
Ignorant
BLICHON
Pues me parece que habéis pinchado en hueso.
Me refiero a que es la parte fundamental del ticket. Equivocado o no el ticket más cercano a lo que ha sido, es y probablemente será esta crisis es el que estamos leyendo aquí.
Mi ticket es tan diferente al de ppcc como los dos modelos de estado que siempre ha existido en Europa.:
Borbones vs. Austrias = Centralismo vs. Federalismo
El núcleo duro de Europa es de corte federalista 100%. Sarkozy es mero comparsa y oportunismo histórico.
Mi ticket pasa por la desaparición de los estados actuales, formación de euro regiones y federalismo. El tiempo dirá.
Fin de la discusión, corto y cierro.
-
Por cierto, que se me habia pasado ... que casualidad que se hable de controlar la inflación y creo que el viernes, nuestro BOE trae un nuevo cambio (por cutre OM) del sistema de medición del INE.
Que fecundos los últimos dias del PSOE ¿o eran los primeros de alguien mas?.
Un saludo
-
Cuando ppcc se mete con los valencianos por horteras y provincianos, una parte de mi córtex reptiliano se pone alerta. Pero rápidamente miro por la ventana, oigo una traca y se me pasa.
Jran frase. Que sepa que como mandrileño sufro el mismo fenómeno cada verbena de San Isidro. :biggrin:
-
Ignorant
BLICHON
Pues me parece que habéis pinchado en hueso.
Me refiero a que es la parte fundamental del ticket. Equivocado o no el ticket más cercano a lo que ha sido, es y probablemente será esta crisis es el que estamos leyendo aquí.
Mi ticket es tan diferente al de ppcc como los dos modelos de estado que siempre ha existido en Europa.:
Borbones vs. Austrias = Centralismo vs. Federalismo
El núcleo duro de Europa es de corte federalista 100%. Sarkozy es mero comparsa y oportunismo histórico.
Mi ticket pasa por la desaparición de los estados actuales, formación de euro regiones y federalismo. El tiempo dirá.
Fin de la discusión, corto y cierro.
Eso ya está hecho o se está haciendo , el problema es cuando las regiones quieren ser Estados.
El valor de la dimensión regional
by JUAN DE MERCADO on 17/12/2011
Se trata de combatir lo que llaman medio en broma el “nacionalismo estadístico”, la tendencia a pensar, porque los datos están disponibles, que la unidad de comparación natural es el estado-nación
http://www.fedeablogs.net/economia/?p=16834 (http://www.fedeablogs.net/economia/?p=16834)
(http://www.fedeablogs.net/economia/wp-content/uploads/income1.gif)
Figura 1. Renta disponible de los hogares per capita, por países en 2008
(http://www.fedeablogs.net/economia/wp-content/uploads/income2.gif)
Figura 2. Renta disponible de los hogares per capita, por regiones NUTS2 en 2008
(http://ec.europa.eu/regional_policy/images/what/gdp2.jpg)
http://ec.europa.eu/regional_policy/index_es.cfm (http://ec.europa.eu/regional_policy/index_es.cfm)
(http://www.fedeablogs.net/economia/wp-content/uploads/id-us-eu.jpg)
El Tennessee de Europa en i+d
Tennessee es un estado de la región sur de los Estados Unidos. Tiene una población de 6,214,888 habitantes convirtiéndose en el décimoséptimo estado con mayor población y el trigésimo sexto en tamaño con 42.169 km².
Es un error no declarar el alquiler del piso a hacienda
http://www.idealista.com/news/archivo/2011/12/16/0370277-es-un-error-no-declarar-a-hacienda-los-alquileres#xts=352991&xtor=AD-86- (http://www.idealista.com/news/archivo/2011/12/16/0370277-es-un-error-no-declarar-a-hacienda-los-alquileres#xts=352991&xtor=AD-86-)[es-un-error-no-declarar-a-hacienda]-[]-[0]-[elconfidencial__cotizalia.com]-[GT]-[text_link]
-
La verdad es que esta noticia pudiera ir también en el hilo del rescate que recepciona Mariano. Pero quizás sea en este hilo donde más se ha hablado sobre el banco malo.
Las noticias de "el economista" creo que siempre hay que cogerlas un poco con pinzas.
Entiendo tras leer la noticia que aquí no hay rebajón de ninguna clase, y más bien apunta a lo que dice ppcc de crear un "fondo congelador", ya que la posible valoración de los activos es completamente irreal, sobre todo si estamos hablando de suelos o promociones acabadas que se han quedado los bancos, que es donde el descuento debería ser mucho más agresivo.
Rajoy forzará a la banca a vender inmuebles y el resto lo aparcará en 'bancos malos'
El Gobierno tendrá en el saneamiento de los balances bancarios una de sus prioridades
A la espera de que comience la segunda sesión de investidura de Mariano Rajoy, toca hacer repaso a las medidas avanzadas ayer. El problema del sector bancario será una de las prioridades del nuevo Gobierno, que considera que impide un acceso adecuado de las entidades financieras a los mercados y, a su vez, contamina la credibilidad de la deuda pública.
¿Cómo lo hará? Mariano Rajoy advirtió de que para sanear los balances son necesarias dos actuaciones: la venta de los inmuebles terminados en manos de las entidades financieras y una valoración muy prudente de los activos menos líquidos (como solares y promociones sin terminar).
Las medidas que plantea el próximo presidente del Gobierno encajan dentro de la estrategia de creación de un banco malo en el que volcarían, precisamente, los activos menos líquidos.
Este modelo, puesto en práctica por Alemania y que cuenta con el visto bueno de la Unión Europea (UE), es una de las alternativas que tenía Rajoy sobre la mesa. En España, las entidades tienen un suelo activos que superan los 70.000millones de euros, a los que habría que sumar, según las palabra de Rajoy, los inmuebles no acabados.
Según este modelo, el banco transfiere sus activos inmobiliarios ilíquidos a un vehículo público a cambio de bonos a 20 años que se apuntan a su balance. Es decir, que cambian activo tóxico por un instrumento financiero saneado.
Mientras tanto el estado garantiza esos bonos a 20 años, lo que le permite al banco usarlos como colateral en el Banco Central Europeo y obtener liquidez a cambio.
La valoración
Uno de los puntos claves de este modelo, como en el resto de bancos malos, es el de la valoración de los activos tóxicos. Si se siguiera al pie de la letra el modelo alemán, el banco los vendería según su valor en libros menos las provisiones realizadas, y sobre ese valor neto en balance se aplicaría un descuento que podría rondar el 10 ó el 15 por ciento. Rajoy, en todo caso, afirmó ayer que se se establecerá "una valoración muy prudente" para estos activos menos líquidos.
La entidad, a cambio de la ayuda pública, debería, en primer lugar, pagar cada año un porcentaje, que podría rondar, al menos, el 7%, del valor de los bonos por la garantía prestada por el Estado. Además, también se comprometería a asumir durante un periodo de tiempo establecido, que coincidiría con la vida de los bonos, a asumir las pérdidas que se produjeran por la venta de los activos, que no pagaría de una sóla vez, sino que periodificaría, de tal manera que sólo pagara, por ejemplo, una vigésima parte cada año.
Además, se obligaría a la entidad financiera a destinar parte de la liquidez obtenida en la operación a la concesión de nuevos créditos, de tal forma que limite los recursos que puede dedicar a hacer carry trade con la compra de deuda pública. Una medida que iría en línea con el objetivo de forzar la apertura del crédito a empresas y familias.
A pesar de dejar la puerta abierta a esta fórmula, el acento lo puso Rajoy en la de forzar a las entidades a reconocer aceleradamente las pérdidas y aumentar la venta de inmuebles acabados. Una medida que puede complementar la del banco malo alemán. Los activos más líquidos, los inmuebles acabados, permanecerían en los balances de los bancos españoles pero estos deberían, de forma obligatoria a elevar las provisiones, lo que equivale a reconocer que tienen menos valor.
Acelerar ventas
Este ejercicio provoca que la entidad esté incentivada para sacar al mercado los inmuebles , por el consumo de recursos propios. Además, la mayor provisión, le mengua, si no tiene recursos suficientes, los niveles de capital.
Rajoy aseguró que estos moviemientos estimularán "más fusiones y cambio del mapa bancario hasta tener entidades suficientemente sólidas".
El proceso de reconocer pérdidas llevará a que algunas entidades financieras se vean obligadas a pedir más ayudas públicas para alcanzar los ratios de capital exigidos. La concesión de estas ayudas podría estar condicionada, en un proceso muy parecido al llevado por el Frob en los últimos años, a la fusión con otra entidad más sólida.
Desde distintos ámbitos financieros se ha defendido esta conclusión final en las últimas semanas: la de acelerar las fusiones para que las entidades supervivientes sean,de una vez, eficaces y sólidas.
Así, desde la AEB, y a través de un comunicado, se congratulaba ayer de las intenciones declaradas por Rajoy de establecer el objetivo de tener "entidades eficientes, rentables y solventes, idea que coincide con lo que la que la patronal bancaria ha manifestado desde hace años". Asímismo, la AEB ofrecía toda la colaboración a Rajoy.
También el consejero delegado del Sabadell, Jaime Guardiola, se manifestaba en los días pasados, como más partidario de ahondar en el camino del Frob, con fusiones adicionales, que de establecer otra fórmula.
Una opinión también compartida con Emilio Botín, presidente del Santander, que rechazó la idea de un banco malo al estilo irlandés, por resultar caro para el contribuyente y no ayudar a la concesión de nuevos créditos.
Rajoy aseguró que esta reestructuración se hará de forma rápida, por lo que sostuvo que la culminación del preoceso de esta nueva reestructuración del sector financiero, se impulsará en los primeros seis meses de 2012 y aseguró que es un requisito indispensable para que fluya el crédito y por tanto "fomentar la recuperación del crecimiento y del empleo en nuestro país".
A pesar del adelanto de las líneas de este proceso, habrá que esperar a que el nuevo ministro de Economía, que no se nombrará hasta el próximo jueves, para conocer más detalles del plan.
Queda por saber cómo se financiará el saneamiento de las entidades, qué importe puede alcanzar y si éste engrosará la deuda pública española o si se conseguirán fondos europeos o del FMI para llevar a cabo la limpieza de balances.
Sobre la rapidez en la aplicación de las medidas, también se manifestaba a favor ayer el sindicato CCOO, y de que se obligar a nuevas entidades a ser absorbidas, con el consiguiente cambio de gestores. "Va en la dirección correcta". Además valora que aglutinar los activos más tóxicos en un banco malo apunta al interés "de que haya el menor riesgo moral en la valoración de los inmuebles ".
http://www.eleconomista.es/economia/noticias/3616633/12/11/Rajoy-forzara-a-la-banca-a-vender-inmuebles-y-el-resto-lo-aparcara-en-bancos-malos.html (http://www.eleconomista.es/economia/noticias/3616633/12/11/Rajoy-forzara-a-la-banca-a-vender-inmuebles-y-el-resto-lo-aparcara-en-bancos-malos.html)
-
...
Mi ticket pasa por la desaparición de los estados actuales, formación de euro regiones y federalismo. El tiempo dirá.
...
Eso no es un ticket, es una carta a SS.MM los Reyes Magos.
Pdta: Sarkozy será lo que tú quieras, pero Francia no.
-
Cuando ppcc se mete con los valencianos por horteras y provincianos, una parte de mi córtex reptiliano se pone alerta. Pero rápidamente miro por la ventana, oigo una traca y se me pasa.
Jran frase. Que sepa que como mandrileño sufro el mismo fenómeno cada verbena de San Isidro. :biggrin:
Con el agravante de que lo de Madrid es todo falso.
-
Cuando ppcc se mete con los valencianos por horteras y provincianos, una parte de mi córtex reptiliano se pone alerta. Pero rápidamente miro por la ventana, oigo una traca y se me pasa.
Jran frase. Que sepa que como mandrileño sufro el mismo fenómeno cada verbena de San Isidro. :biggrin:
Hombre, es un poco chabacano, pero esta aislado temporalmente (San Isidro, La Paloma, y poco más) y geográficamente (Las Vistillas, y otro par de zonas similares).
Aunque reconozco que si se vive cerca, el impacto debe de ser significativo; pero no es comparable con lo de Valencia.
No, a mi me pasa algo similar en Madrid cuando simplemente, día a día, compruebo que es el pueblo de España con más catetos por metro cuadrado... que si uno se abandonara a si mismo, estaría todo el dia a hostias, con la mano abierta, y con el puño cerraó.
Para mi el peor handicap al sentimiento identitario madridista (Aparte de Matanzos y su PRIM) es precisamente eso, la horrible combinación urbajnita-pero-cateto que permea buena parte de la población madrilñeña.
-
Me van a perdonar pero yo no entiendo muy bien lo que pasa. Rajoy responde a Lara que no habrá banco malo, y a la vez sale ppcc y El Economista diciendo que habrá banco malo :roto2:
De verdad que no me aclaro.
-
Me van a perdonar pero yo no entiendo muy bien lo que pasa. Rajoy responde a Lara que no habrá banco malo, y a la vez sale ppcc y El Economista diciendo que habrá banco malo :roto2:
De verdad que no me aclaro.
E incluso el Popular da por supuesto la creación del Banco Malo Maloso.
Popular: el 'banco malo' debe servir para poner en el mercado entidades inviables
http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/cashcash/empresas-finanzas/noticias/3617391/12/11/Popular-el-banco-malo-debe-servir-para-poner-en-el-mercado-entidades-inviables-.html (http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/cashcash/empresas-finanzas/noticias/3617391/12/11/Popular-el-banco-malo-debe-servir-para-poner-en-el-mercado-entidades-inviables-.html)
-
1)EINS
Ahora que PPCC está en horas bajas me gustaría aprovechar el momento para agradecerle(s) los buenos ratos pasados leyendo todo lo que distribuyó en forma de ponencia en cuanto a la Burbuja Inmobiliaria. Un buen día, a través de SNB me encontré con el otro foro, y de esta guisa con muchos de ustedes debatiendo alrededor de PPCC. Gracias a Blichón pude acceder a todos o muchos de sus mensajes, y disfruté como un cerdo en un banquete. Que quede dicho que el principal escollo con el que me encontré, fueron mis propias limitaciones para absorber todo ese caudal de conocimiento. Recuerdo que solía seleccionar lo que me llamaba la atención para después copiar y pegar en carpetas que titulaba emulando con inocente torpeza su tono y desparpajo, ¡cómo disfrutaba!: Vaciando la Lavadora PPCC una vez Lavada la Ropa Sucia/ Menú del Banquete Nupcial entre PPCC y la Señorita Pepis/ El Maestro Desciende del Monte Sinaí y Es Agasajado por sus Discípulos Sanchopáncicos/ El Poli Bueno de PPCC/ El Club del Amor Presenta su Plan de Salvación de Rechupete/ Fin de la Verdadera Comedia de las Gallinas y Nacimiento de la Caída de las Máscaras/ Geopolítica Estratégica de Segunda División/ ¿Por Qué lo Llamamos Ajedrez Cuando Jugamos a las Damas?/ Un Gélido Aliento en la Nuca Susurra en los Oídos de Juan Pinchamé...
En fin, no sé cuál era/es la misión que asignaron a PPCC, pero independientemente de la mismo, en lo que a mí respecta reitero mi agradecimiento.
Con "ahora que PPCC está en horas bajas" quiero decir que en este hilo, es posible que me equivoque, había tenido la percepción de que últimamente en los mensajes aportados por los foreros, en comparación con por decir algo, hace un año, apenas se hacía referencia a los escritos de PPCC. Poco a poco, los alumnos más privilegiados y preparados vuelan por sí mismos sin apenas reparar en el maestro, ya que esté repite lo mismo y de la misma forma, como si se hubiera desgaseosado. Aunque he de decir que en los últimos (aprox.) 30 mensajes han recuperado la figura de PPCC en un sprint magistral. Como otras muchas veces, esto ha respondido a una reacción visceral a sus comentarios más tironuquescos y demás elegantes y magníficos trazos y tirabuzones dibujados mediante manotazos al aire... manotazos del mismo calibre del arma con la que se suicidó Susanita Hasgotamouse.
PPCC necesita llamar la atención para poder cumplir con la misión a la que ha sido encomendado. Ya lo decía él:
"No me importa que se metan conmigo (siempre que me sigan leyendo, je, je)" (PPCC)
Utilizan sus herramientas en pos de sus objetivos, entre las que se encuentra la de provocar erupciones cutáneas en zonas sensibles o emoticoerógenas. Hace uso del milenario saber oriental en forma de psicoeconomía y acupuntura neurolingüistica . Clavadas las agujas se logra el feeling y/o atmósfera propicia para que a continuación (muchas veces a través del poli bueno de PPCC) ir moldeando la opinión que pretende inocular -o instruir- a quienes se está dirigiendo. Latigazos y vaselina, y venga, como si todo fuera plastilina...
Todo esto me parece estupendísimo, más aún teniendo en cuenta que muchas veces este modus operandi viene acicalado con altas dosis de cápsulas de la diversión. Lo que ocurre es que se ha acomodado en lo que funcionaba bien sin ocuparse en mantener el nivel de calidad, sin renovarse, sin innovar. Permítaseme sugerir con la humildad de un saltamontes y desde la perspectiva de consumidor, un cambio de repertorio. Necesitamos pescado fresco y no tanta sardina vieja. ¡Europeicense!Háganse suizos, o liense con una Suiza ária. (Yo, si fuera abertzale, me suizoaría)
-
La verdad es que esta noticia pudiera ir también en el hilo del rescate que recepciona Mariano. Pero quizás sea en este hilo donde más se ha hablado sobre el banco malo.
Las noticias de "el economista" creo que siempre hay que cogerlas un poco con pinzas.
Entiendo tras leer la noticia que aquí no hay rebajón de ninguna clase, y más bien apunta a lo que dice ppcc de crear un "fondo congelador", ya que la posible valoración de los activos es completamente irreal, sobre todo si estamos hablando de suelos o promociones acabadas que se han quedado los bancos, que es donde el descuento debería ser mucho más agresivo.
Rajoy forzará a la banca a vender inmuebles y el resto lo aparcará en 'bancos malos'
El Gobierno tendrá en el saneamiento de los balances bancarios una de sus prioridades
A la espera de que comience la segunda sesión de investidura de Mariano Rajoy, toca hacer repaso a las medidas avanzadas ayer. El problema del sector bancario será una de las prioridades del nuevo Gobierno, que considera que impide un acceso adecuado de las entidades financieras a los mercados y, a su vez, contamina la credibilidad de la deuda pública.
¿Cómo lo hará? Mariano Rajoy advirtió de que para sanear los balances son necesarias dos actuaciones: la venta de los inmuebles terminados en manos de las entidades financieras y una valoración muy prudente de los activos menos líquidos (como solares y promociones sin terminar).
Las medidas que plantea el próximo presidente del Gobierno encajan dentro de la estrategia de creación de un banco malo en el que volcarían, precisamente, los activos menos líquidos.
Este modelo, puesto en práctica por Alemania y que cuenta con el visto bueno de la Unión Europea (UE), es una de las alternativas que tenía Rajoy sobre la mesa. En España, las entidades tienen un suelo activos que superan los 70.000millones de euros, a los que habría que sumar, según las palabra de Rajoy, los inmuebles no acabados.
Según este modelo, el banco transfiere sus activos inmobiliarios ilíquidos a un vehículo público a cambio de bonos a 20 años que se apuntan a su balance. Es decir, que cambian activo tóxico por un instrumento financiero saneado.
Mientras tanto el estado garantiza esos bonos a 20 años, lo que le permite al banco usarlos como colateral en el Banco Central Europeo y obtener liquidez a cambio.
La valoración
Uno de los puntos claves de este modelo, como en el resto de bancos malos, es el de la valoración de los activos tóxicos. Si se siguiera al pie de la letra el modelo alemán, el banco los vendería según su valor en libros menos las provisiones realizadas, y sobre ese valor neto en balance se aplicaría un descuento que podría rondar el 10 ó el 15 por ciento. Rajoy, en todo caso, afirmó ayer que se se establecerá "una valoración muy prudente" para estos activos menos líquidos.
La entidad, a cambio de la ayuda pública, debería, en primer lugar, pagar cada año un porcentaje, que podría rondar, al menos, el 7%, del valor de los bonos por la garantía prestada por el Estado. Además, también se comprometería a asumir durante un periodo de tiempo establecido, que coincidiría con la vida de los bonos, a asumir las pérdidas que se produjeran por la venta de los activos, que no pagaría de una sóla vez, sino que periodificaría, de tal manera que sólo pagara, por ejemplo, una vigésima parte cada año.
Además, se obligaría a la entidad financiera a destinar parte de la liquidez obtenida en la operación a la concesión de nuevos créditos, de tal forma que limite los recursos que puede dedicar a hacer carry trade con la compra de deuda pública. Una medida que iría en línea con el objetivo de forzar la apertura del crédito a empresas y familias.
A pesar de dejar la puerta abierta a esta fórmula, el acento lo puso Rajoy en la de forzar a las entidades a reconocer aceleradamente las pérdidas y aumentar la venta de inmuebles acabados. Una medida que puede complementar la del banco malo alemán. Los activos más líquidos, los inmuebles acabados, permanecerían en los balances de los bancos españoles pero estos deberían, de forma obligatoria a elevar las provisiones, lo que equivale a reconocer que tienen menos valor.
Acelerar ventas
Este ejercicio provoca que la entidad esté incentivada para sacar al mercado los inmuebles , por el consumo de recursos propios. Además, la mayor provisión, le mengua, si no tiene recursos suficientes, los niveles de capital.
Rajoy aseguró que estos moviemientos estimularán "más fusiones y cambio del mapa bancario hasta tener entidades suficientemente sólidas".
El proceso de reconocer pérdidas llevará a que algunas entidades financieras se vean obligadas a pedir más ayudas públicas para alcanzar los ratios de capital exigidos. La concesión de estas ayudas podría estar condicionada, en un proceso muy parecido al llevado por el Frob en los últimos años, a la fusión con otra entidad más sólida.
Desde distintos ámbitos financieros se ha defendido esta conclusión final en las últimas semanas: la de acelerar las fusiones para que las entidades supervivientes sean,de una vez, eficaces y sólidas.
Así, desde la AEB, y a través de un comunicado, se congratulaba ayer de las intenciones declaradas por Rajoy de establecer el objetivo de tener "entidades eficientes, rentables y solventes, idea que coincide con lo que la que la patronal bancaria ha manifestado desde hace años". Asímismo, la AEB ofrecía toda la colaboración a Rajoy.
También el consejero delegado del Sabadell, Jaime Guardiola, se manifestaba en los días pasados, como más partidario de ahondar en el camino del Frob, con fusiones adicionales, que de establecer otra fórmula.
Una opinión también compartida con Emilio Botín, presidente del Santander, que rechazó la idea de un banco malo al estilo irlandés, por resultar caro para el contribuyente y no ayudar a la concesión de nuevos créditos.
Rajoy aseguró que esta reestructuración se hará de forma rápida, por lo que sostuvo que la culminación del preoceso de esta nueva reestructuración del sector financiero, se impulsará en los primeros seis meses de 2012 y aseguró que es un requisito indispensable para que fluya el crédito y por tanto "fomentar la recuperación del crecimiento y del empleo en nuestro país".
A pesar del adelanto de las líneas de este proceso, habrá que esperar a que el nuevo ministro de Economía, que no se nombrará hasta el próximo jueves, para conocer más detalles del plan.
Queda por saber cómo se financiará el saneamiento de las entidades, qué importe puede alcanzar y si éste engrosará la deuda pública española o si se conseguirán fondos europeos o del FMI para llevar a cabo la limpieza de balances.
Sobre la rapidez en la aplicación de las medidas, también se manifestaba a favor ayer el sindicato CCOO, y de que se obligar a nuevas entidades a ser absorbidas, con el consiguiente cambio de gestores. "Va en la dirección correcta". Además valora que aglutinar los activos más tóxicos en un banco malo apunta al interés "de que haya el menor riesgo moral en la valoración de los inmuebles ".
[url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/3616633/12/11/Rajoy-forzara-a-la-banca-a-vender-inmuebles-y-el-resto-lo-aparcara-en-bancos-malos.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/economia/noticias/3616633/12/11/Rajoy-forzara-a-la-banca-a-vender-inmuebles-y-el-resto-lo-aparcara-en-bancos-malos.html[/url])
Yo no entiendo exactamente lo mismo.
Por ley han provisionado un 30%. Quizás por voluntad sea más.
Si le aplica un rebaja del 10-15% llega a una horquilla de 40-45 mínimo, y si provisionaron más, pues puede ser un 50.
Estamos hablando de precios /2.
Yo también creo que habrá que llegar al /3 en el overshoot, pero eso, probablemente sea en 2 años.
Sacar al mercado a mitad de precio no es el rebajón?
No acabo de seguir a ppcc en esto.
Parece que como dicen, habrá que esperar a los detalles.
Sds.
-
(20/12/2011 12:35) "LAS PRÓXIMAS SEMANAS... UN SOCIO INDUSTRIAL".-
La Caixa ha sido incapaz de encontrar a nadie para interponerlo y ha tenido que incurrir en una impresentable Autocartera.
Carece de espíritu mercantil porque es una institución pública y política.
Durante su mandato, Repsol apesta a ajo.
Lean los artículos 74 y siguientes del TR de la Ley de Sociedades Anónimas, que comienzan enunciando un principio general de sentido común: "En ningún caso podrá la sociedad suscribir acciones propias...".
Adquirir acciones propias significa:
1] reducir RECURSOS PROPIOS y Neto Patrimonial [NP], en perjuicio de terceros;
2] reducir el valor teórico del resto de acciones si el precio que se paga por las que se retiran de circulación es superior al Valor Teórico de la Acción [VTA] previo a la operación; y
3] separar selectiva e injustamente a un socio.
Podría ser una DESCAPITALIZACIÓN de la sociedad en favor de un socio [en este caso, en favor de los acreedores de ese socio].
Qué sospechoso es prometer que hay un tercero tapado, "industrial" [je, je] que va a reponer la situación al momento previo, ya veremos a qué cotización y en qué condiciones [ocultas].
¡Qué cutre La Caixa, Dios!
(20/12/2011 13:04) ERA MUCHO MEJOR QUE LA ADQUISICIÓN LA HUBIERA HECHO LA CAIXA DIRECTAMENTE.-
Repsol es una empresa jurídicamente española... al servicio del objetivo provinciano de destrucción del Estado español.
El problema de los políticos catalanes independentistas es su falta de pantalones. Los vascongados, por contra, no han dudado históricamente en "dar" [como dice la ETA] y han conseguido:
- estar muchos años [franquismo y primer felipisimo] mandando en el sistema financiero español; y
- un regimen fiscal privilegiado y medieval, en el que todo el poder es para una mierda de diputaciones provinciales, impresentable en la UE de las 300 regiones.
Los nacionalistas étnico-culturales catalanes al mando en Repsol terminan la legislatura-ZP asegurándose que ningún "mesetario casposo" posea más acciones que "su" pseudobanco paternalista, identitario y urbanístico. ¡Enhorabuena!
Sin embargo, su cobardía les ha hecho caer en una operación cutre y mercantilmente absurda, que es imposible que acabe bien.
Pero no solo es esto. También está el peseterismo.
Han preferido utilizar el dinero de la sociedad, abusando del poder corporativo.
En fin, un horror.
Váyanse de España.
(20/12/2011 13:22) EN ESTA OPERACIÓN ESTÁ TODO LO QUE LA CAIXA PIENSA SOBRE LOS ACCIONISTAS.-
La Caixa no está a gusto con que Repsol sea una sociedad anónima cotizada normal.
No en vano La Caixa, de hecho, es un órgano administrativo de la Generalidad de Cataluña personificado independientemente por razones operativas, que se ve forzado a hacer birlibirloques para aparentar amor al mercado.
Una de las grandes enseñanzas de esta crisis es que la fauna cajadeahorrística rechina en el mundo mercantil como una muñeca hinchable en el concurso de Miss Universo.
Por ejemplo, es absurdo que "Ibertrolita" valga más en Bolsa que Repsol.
Si La Caixa hubiera hecho con Repsol lo mismo que los nacioncitas ortognáticos con su Iberdrola, hubiéramos visto la cotización de Repsol a 120 euros y ahora estaría estabilizada en 60 euros.
Lo alucinante es que los nancioncitas butifárricos se creen, los tíos, que mean colonia en cestiones económicas, cuando son famosos por su proteccionisimo comercial [Cambó], por su peseterismo fiscal y porque no han sido capaces ni de tener un buen banco [privado].
Estos, para lo que de verdad valen, es para algo ya olvidado en el mundo: la Gleichschaltung de la señorita Pepis.
(20/12/2011 13:53) LA CAIXA, PARA DEFENDER SU PODER CORPORATIVO EN REPSOL, HA UTILIZADO LA "TATXA FATXA".-
El enemigo corporativo de La Caixa ha sido tachado de "fatxa".
Pero, el nacionalismo-Volkstum [Etnia + Cultura + Territorio] es la esencia del fascismo.
En las provincias españolas abundan los fascistillas cuyo único afán es hacer sublime su supuesta hidalguía cateta.
Yo tengo la suerte no estar infectado de nacionalismo-Volkstum. No entiendo a las personas en cuyo armario está colgado el traje étnico-cultural-territorial para ponérselo de vez en cuando, especialmente, en los momentos de la vida en que son atacados.
¿No están ustedes hartos de que horteritas de medio pelo les acusen injustamente de "fatxa" cuando los fascistas objetivamente son ellos?
La Caixa no solo se ha limitado a desespañolizar.
Ha penetrado en el peligroso mundo de la desamericanización.
Y ha caido en la rusificación.
Solo hay una salida: extinguir La Caixa.
http://www.elconfidencial.com/economia/2011/12/20/brufau-se-gasta-2572-millones-de-la-caja-de-repsol-para-evitar-la-quiebra-de-sacyr-89654 (http://www.elconfidencial.com/economia/2011/12/20/brufau-se-gasta-2572-millones-de-la-caja-de-repsol-para-evitar-la-quiebra-de-sacyr-89654)
-
Yo tampoco me aclaro pero era de esperar, pienso que está en modo "Trotona desde su Poltrona". No dice nada, no aclara nada. En realidad no es nada nuevo. Ya sabíamos que es un sosainas -salvo para con los pezqueñines (Lara, Díez, etc) en plan abusica, claro- y a penas ha aclarado nada. Respecto al ticket, pues deja en el aire la concreción. Yo lo que quiero que aclare es el término "precios prudentes". Ahí creo que radica el quid. ¿Prudentes para quién? (ya saben, yo vengo a hablar de mi libro).
Lo que digan los de El Economista me trae al pairo porque son grupo de presión y hay que tomarlo con pinzas y asepsia. Lo que dice ppcc suele ser más acertado. Posiblemente no se trate más que de un cambio de nomenclatura:
-No miren ushtedesh, no esh un BM, esh un FC.
-Aaaah, vale.
Cuando lo aclare nos enteraremos. Mientras seguirán con el dónde-está-la-bolita que tan buen resultado les da. Lo que no sé es si se ha dado cuenta de que no tiene margen para llegar así hasta las andaluzas.
-
Me quedo siempre en un tercio de la peli (y miren que me gustaría llegar a más, pero ya no tengo arrestos o capacidad) cuando habla de las operciones corporatvas (que en el fondo, son la operativa de la eoría que se supone que entiendo), pero esto tiene que tener miga:
"La Caixa no solo se ha limitado a desespañolizar.
Ha penetrado en el peligroso mundo de la desamericanización.
Y ha caido en la rusificación."
Sobre todo para Starky.
No?
Sds.
-
La verdad es que esta noticia pudiera ir también en el hilo del rescate que recepciona Mariano. Pero quizás sea en este hilo donde más se ha hablado sobre el banco malo.
Las noticias de "el economista" creo que siempre hay que cogerlas un poco con pinzas.
Entiendo tras leer la noticia que aquí no hay rebajón de ninguna clase, y más bien apunta a lo que dice ppcc de crear un "fondo congelador", ya que la posible valoración de los activos es completamente irreal, sobre todo si estamos hablando de suelos o promociones acabadas que se han quedado los bancos, que es donde el descuento debería ser mucho más agresivo.
Rajoy forzará a la banca a vender inmuebles y el resto lo aparcará en 'bancos malos'
El Gobierno tendrá en el saneamiento de los balances bancarios una de sus prioridades
...
La valoración
Uno de los puntos claves de este modelo, como en el resto de bancos malos, es el de la valoración de los activos tóxicos. Si se siguiera al pie de la letra el modelo alemán, el banco los vendería según su valor en libros menos las provisiones realizadas, y sobre ese valor neto en balance se aplicaría un descuento que podría rondar el 10 ó el 15 por ciento. Rajoy, en todo caso, afirmó ayer que se se establecerá "una valoración muy prudente" para estos activos menos líquidos.
Yo no entiendo exactamente lo mismo.
Por ley han provisionado un 30%. Quizás por voluntad sea más.
Si le aplica un rebaja del 10-15% llega a una horquilla de 40-45 mínimo, y si provisionaron más, pues puede ser un 50.
Estamos hablando de precios /2.
Yo también creo que habrá que llegar al /3 en el overshoot, pero eso, probablemente sea en 2 años.
Sacar al mercado a mitad de precio no es el rebajón?
No acabo de seguir a ppcc en esto.
Parece que como dicen, habrá que esperar a los detalles.
Sds.
Ayer escuchaba esa parte del discurso de Rajoy mientras me desplazaba por mi coche por la M-40 madrileña y rezaba para que el Oneroso Déspota no me calzase una multa de tráfico por superar el límite de velocidad 80 km / h, lo que ocurría muy ocasionalmente y por escaso margen. Unos amigos míos establecidos en la Villa y Corte andaban enfadados a causa de una multa literalmente de mierda: un vecino había puesto el brick de un cartón de leche o zumo en el cubo la basura orgánica y el Oneroso Déspota había decidido agraciar a toda la comunidad de vecinos con una multa de unos cuantos cientos de euros; huelga decir que por su bien, el del medio ambiente y no por el de las arcas municipales.
Volviendo al tema en cuestión, me pregunté en ese momento, y me pregunto ahora qué quiere decir eso de 'valoración muy prudente'. Mucho me temo que lo 'prudente' consistirá en rebajitas, o de lo contrario toca hacer la madre de todos los rescates a la banca en general.
De Málaga a Malagón, o de las gilipolleces de Zapatero al oráculo de Rajoy. Y se dice que al Oneroso Déspota lo ponen de ministro, en concreto en el ministerio que más dinero maneja, el de Fomento; eso sí que sería poco prudente.
-
32 .-REPSOL, LA MEJOR EMPRESA INDUSTRIAL ESPAÑOLA, ESTÁ EN MANOS CATALANISTAS.-
El intento de arrebatarle Repsol a los políticos étnico-cultural-territoriales de la butifarra y las espardeñas ha fracasado.
Aunque todavía no está dicha la última palabra.
Desde el punto de vista mercantil y corporativo la pataleta es muy discutible.
En otro orden de cosas, me encanta que ya solo se discuta la verdadera esencia de una Caja de Ahorros y no que Repsol está administrada por La Caixa ni que Brufau es un hombre inequivocamente de ella.
Me produce una gran ternura que se diga:
- que los gestores de una Caja de Ahorros identitaria como que no se juntan con los políticos fascistoides que usurpan la administración pública neoprovinciana... ¡que, de un modo u otro, les nombra!; y
- que la Caja de Ahorros hegemónica de uno de los sitios del mundo donde la burbuja inmobiliaria ha sido más estridente, Cataluña y especialmente Barcelona, no está expuesta a la misma.
¡Qué pánfilos!
Brufau se gasta 2.572 millones de la caja de Repsol para evitar la quiebra de Sacyr - elConfidencial.com (http://www.elconfidencial.com/economia/2011/12/20/brufau%2Dse%2Dgasta%2D2572%2Dmillones%2Dde%2Dla%2Dcaja%2Dde%2Drepsol%2Dpara%2Devitar%2Dla%2Dquiebra%2Dde%2Dsacyr%2D89654/)
-
Esto del banco malo sigue estando muy abierto y caben especulaciones en cualquier sentido. La probable escasez de recursos para capitalizarlo es buena noticia, la ambigüedad de MRB la contraparte mala. Que el fango esté repartido, cual lotería navideña, entre todo el cajerío en partes casi proporcionales (se salvan los vascos y poco más,y probablemente más por su demografía nipona que por la prudencia gestora, o quizá un poco de todo), puede ser garantía de que, o bien el banco "congelador" se queda corto y seguirá siendo forzoso aflorar la basura con rebajón, o nos enfrentaremos, probablemente, a una guerra de dossieres de los "agraviados" contra los "agraciados" una vez se haga patente que el "bancomierda" no tiene alfombras para todos.
A todo esto, ppcc hoy se sale con su diatriba antiCaixa, siempre he pensado que es fundamental sacudir con saña a estos arrogantes de la barretina y quitarles el juguete energético, y qué mejor que el "bancomalismo" necesario para aparcar su nada escasa inmobasura. Al final y como casi siempre, los vascos se llevan los palos y las caricaturas, pero el mal casi de película de Bond (extremo y necio) está en la desnortada Cataluña envilecida por el tresporcientismo, el tripartit y demás basura, que a punto está de convertirse en una "Espanya" cualquiera con esa calidad en la clase dirigente. No hay "too big to fail" que valga.
-
Inflacionistas desbocados. Supongo que este tiene muchos, muchos pisitos por pagar, o algo así, y además en plan "lo dice todo el mundo". Es patético, pero además me irrita sobremanera el caballero este.
Edito para decir que este tio es una de los hombres de López Rodó, que inició la política del pisito. Todo claro, pues.
http://es.wikipedia.org/wiki/Fabi%C3%A1n_Estap%C3%A9 (http://es.wikipedia.org/wiki/Fabi%C3%A1n_Estap%C3%A9)
http://www.eleconomista.es/firmas/noticias/3617341/12/11/Fabian-Estape-Rodriguez-Para-avanzar-vuelta-atras-como-el-cangrejo.html (http://www.eleconomista.es/firmas/noticias/3617341/12/11/Fabian-Estape-Rodriguez-Para-avanzar-vuelta-atras-como-el-cangrejo.html)
ueridos lectores, como estamos en fechas en las que se suele disfrutar de la comida más de lo habitual (o al menos se solía antes de que nos tuviésemos que apretar el cinturón), vamos a introducir nuestro artículo como si de gastrónomos nos tratásemos y a decir, no sin doblez, que después de las carnosas crónicas que sobre la coyuntura económica actual se han podido paladear en las diversas secciones de elEconomista, hoy pasamos a catar un sabroso suquet de pescado en el que no faltarán los crustáceos como el cangrejo, y que, sin duda, ¡traerá cola!
Por fin se ha roto el tabú y empiezan a sumarse cada vez más voces a la reiterada propuesta de este viejo economista y a rugir con fuerza la vuelta a la peseta y al resto de las monedas nacionales de aquellos países de economía más débil (incluso en algunos mentideros, como The Wall Street Journal, ya han sacado a la luz que algunos bancos centrales europeos se están preparando ya para acuñar y emitir sus monedas locales). Hay que ser conscientes de que esta posibilidad también conlleva sus contras (la devaluación inmediata de las divisas bajo la presión de los mercados, la pérdida del valor del ahorro, el encarecimiento del costo de vida, la retirada de depósitos de los bancos y el consiguiente cataclismo del sistema financiero, el aumento del valor de la deuda externa, etc.). Sin embargo, los beneficios serían directos y palmarios a corto plazo, y eso es lo que, precisamente, se necesita en estos momentos para poder avanzar y alejarnos del agujero negro que amenaza con tragarnos dentro de la galopante e imparable crisis de deuda europea.
Que vuelva nuestra moneda
En este país, estamos en un lapso en el que un nuevo equipo de Gobierno debe afrontar la sísmica situación en la que nos encontramos, y la vuelta a la peseta sería una de las principales medidas de choque que se deberían adoptar.
Sería necesario que los políticos escuchasen voces sabias, como la de Joseph Stiglitz, que señalan que en Europa "no se ha tomado el rumbo adecuado" y que el verdadero riesgo es "caer en el fetichismo del déficit". Según nuestro criterio, y a resultas de los datos que día a día estamos analizando, los Gobiernos llevan, desde que vieron las orejas al lobo erróneamente retirando estímulos y subiendo las cargas e impuestos; medidas que, como se ha demostrado en el caso griego, sólo conducen a obstaculizar el crecimiento y a llevar la economía a un círculo vicioso muy difícil de romper.
Según este gurú de la economía, "el euro está herido y puede que no sobreviva. Corre el riesgo de desaparecer si no se genera una ola de solidaridad, si no se ponen en marcha soluciones institucionales (...) El problema es evidente, pero la lentitud y la debilidad de la respuesta cuestionan la supervivencia del euro"... o, lo que es lo mismo, siempre hay quien hace leña del árbol caído, y las economías más fuertes (si es que aún queda alguna verdaderamente libre de contagio) no han tomado de forma decisiva cartas en el asunto porque ¿les conviene, quizá, no hacerlo?
¿Piensa Rajoy en la peseta?
Así pues, el Ejecutivo que toma el timón de una de estas naves zozobrantes debería incluir en el plan de choque frente a la crisis, que suponemos esté afinando para aplicar en el crucial periodo de los 100 primeros días de mandato, la vuelta a nuestra unidad monetaria nacional, a la peseta, a las rubias, a la tela; pues, perdónenme el sonsonete, ni siquiera poner en circulación todos los billetes de los Monopoly, aunque sería todo un brindis a la proverbial picaresca española, resultaría suficiente para salir del apuro.
Ningún experto economista, financiero, académico o entidad de análisis... nadie de este país que entienda lo más mínimo de Economía piensa como en su día lo hizo Góngora. Nadie ha dicho: "Ándeme yo caliente y ríase la gente. Traten otros del Gobierno del mundo y sus monarquías", sino que todos nos hemos puesto manos a la obra para ofrecer apoyo para abordar con la mayor celeridad posible la estrategia que se le presupone al novel Ejecutivo. Por eso, esperamos que uno de los consejos que más adeptos está ganando, dentro y fuera de nuestras fronteras, la citada vuelta a la peseta, la estrategia del cangrejo para avanzar, no caiga en saco roto... ¡Dicho está!
-
¡Mora de la morería!
¡Mora que a mi lado moras!
¡Mora que ligó sus horas
a la triste suerte mía!
“La venganza de Don Mendo” (Muñoz Seca)
La morosidad de la banca, disparada
http://www.abc.es/20111220/economia/abcp-morosidad-banca-disparada-20111220.html (http://www.abc.es/20111220/economia/abcp-morosidad-banca-disparada-20111220.html)
La mora roza los 132.000 millones y alcanza el 7,42% del crédito vivo
http://www.cincodias.com/articulo/cdscdi/20111220cdscdimer_2/Tes/ (http://www.cincodias.com/articulo/cdscdi/20111220cdscdimer_2/Tes/)
El crédito al ladrillo baja a niveles de 2007 y la mora sube al 19%
La crisis del ladrillo continúa. La banca española volvió a recortar la financiación que otorga a los promotores inmobiliarios, que bajó un 1,59% en tercer trimestre. La caída interanual es del 5,2%. De junio a septiembre, los activos dudosos reconocidos de este sector aumentaron casi en 2.700 millones, así que la ratio de morosidad subió del 17,8% hasta el 18,97%.
Tampoco van mejor las cosas para las constructoras, cuyo crédito bajó un 3,1% en el trimestre, hasta los 102.258 millones, mientras que la morosidad subió al 16,09%, desde el 14,73% de junio. Eso sí, la caída de la financiación a las constructoras parece estar suavizando su ritmo: al final del año pasado, el descenso intertrimestral alcanzó el 5,8%.
http://www.expansion.com/2011/12/19/empresas/banca/1324289593.html (http://www.expansion.com/2011/12/19/empresas/banca/1324289593.html)
Otra vez el estímulo fiscal para conseguir drenar el stock de viviendas
El mercado inmobiliario, uno de los sectores más castigados y detonante de la actual crisis, también fue objeto de atención en el discurso de investidura de Mariano Rajoy. Tal y como estaba previsto y pese a las dudas que había lanzado algún analista por el impacto que tiene sobre las ya maltrechas cuentas públicas, el futuro presidente del Ejecutivo confirmó que recuperará la deducción por compra de vivienda habitual en el IRPF y anunció la prórroga durante 2012 del IVA superreducido del 4% que se aplica a las casas de nueva construcción desde septiembre. En este último caso, anunció que habrá límites. Se podrán beneficiar solo las adquisiciones de vivienda habitual, pero no para inmuebles de cualquier precio. Todo apunta a que este sistema, además de ser más equitativo, esquivará un más que probable estirón de orejas de Bruselas. 750.000 inmuebles de excedente. Sobre el debate de por qué se recurre de nuevo a los estímulos fiscales, los mismos tan denostados por la OCDE y otros organismos, ya que, en su opinión, generaron la burbuja inmobiliaria, algunos analistas lo resumen gráficamente. "Depende de como se usen, estas medidas son buenas. Es como la calefacción. En invierno es necesaria y buena. En verano, es un error". :roto2:
http://www.cincodias.com/articulo/cdscdi/20111220cdscdieco_17/Tes/ (http://www.cincodias.com/articulo/cdscdi/20111220cdscdieco_17/Tes/)
La banca comparte el plan para sanear en solo seis meses el sector financiero
El futuro Gobierno parece que comulga con gran parte de las propuestas realizadas por los bancos sistémicos españoles, sobre todo Santander, BBVA, Popular y Sabadell, y en general con las de la AEB. La patronal bancaria celebró "la prioridad y transcendencia que el futuro presidente del Gobierno ha otorgado a la reestructuración del sistema financiero español", indicó un portavoz de la AEB. Y añadió que el sector se "congratula, en particular, de que se establezca como objetivo de la reestructuración tener entidades eficientes, rentables y solventes". Los planteamientos realizados por Rajoy recogen las iniciativas que en las últimas semanas le han presentado los responsables de estas entidades. Incluso CCOO se muestra a favor de que se acelere la reestructuración de la banca. CECA también, pero prefiere esperar a los detalles para hacer una valoración completa. Solo las pretensiones de Bankia y de otras cajas no coinciden inicialmente con las medidas anunciadas por Rajoy. El presidente de Bankia, Rodrigo Rato, es partidario de la creación de un banco malo para agrupar los activos tóxicos inmobiliarios, sobre todo suelo, que permita a la entidad limpiar su balance con ayuda del FROB o del Fondo de Garantía de Depósitos (FGD). El nuevo presidente del Gobierno intentó ayer pasar de puntillas sobre su posible constitución, pero al final tuvo que pronunciarse ante una pregunta de IU-ICV-CHA. "No estoy a favor de crear un banco malo", dijo. La primera medida que va a implantar en el sector financiero será, no obstante, el saneamiento de los balances, para lo que es necesario la venta de los inmuebles terminados en manos de la banca. Rajoy insistió en la necesidad de finalizar la reestructuración financiera despejando las dudas sobre las valoraciones de los activos inmobiliarios. Considera que estas dudas "están impidiendo un acceso adecuado de las entidades financieras a los mercados y, a su vez, contaminan la credibilidad de la deuda pública". Reclama ante ello una valoración muy prudente de los activos menos líquidos, como son los solares y promociones inmobiliarias sin terminar. "Estas medidas supondrán la asunción de pérdidas latentes u ocultas en los balances, por lo que es inevitable una segunda ola de reestructuraciones, con más fusiones y más necesidades de capital", aseguró. Rajoy considera que una vez despejadas las incertidumbres del sector financiero el acceso al crédito de los ciudadanos se normalizara.
http://www.cincodias.com/articulo/cdscdi/20111220cdscdieco_9/Tes/ (http://www.cincodias.com/articulo/cdscdi/20111220cdscdieco_9/Tes/)
La banca cerró otras 739 oficinas en el tercer trimestre
La subida de la morosidad no es la única señal que muestra que la crisis está lejos de acabar. Las entidades siguen también adelante con el cierre de oficinas, y relativos recortes de personal, con el que buscan reducir gastos para hacer frente a la brusca caída de ingresos.
Según los datos publicados esta mañana por el Banco de España, sólo en el tercer trimestre, la banca ha cerrado 739 oficinas, hasta dejar su número en 40.657. Desde principios de año, los cierres han sido 1.502.
En concreto, bancos, cajas y cooperativas tenían a finales de septiembre 40.390 sucursales y las financieras 266. Desde el pico, que se alcanzó en 2008, la red de oficinas se ha reducido un 11,7%.
El recorte aún no es suficiente, según ha reconocido el propio Banco de España. De hecho, para el próximo año se espera una nueva oleada de consolidación que obligará a las entidades a recortar aún más sus redes y plantillas. Justo hoy, el próximo presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha anunciado que impulsará más fusiones en el sector financiero.
http://www.expansion.com/2011/12/19/empresas/banca/1324298957.html (http://www.expansion.com/2011/12/19/empresas/banca/1324298957.html)
El BCE prestará 250.000 millones a la banca en la subasta a tres años, según los expertos
Dentro de dos días, el Banco Central Europeo (BCE) realizará la primera de las dos subastas de liquidez con plazo de tres años que anunció el pasado 8 diciembre, en la misma reunión en la que anunció la reducción del tipo de interés oficial del dinero hasta el 1%.
Con esta iniciativa, el instituto de Frankfurt pretende hacer frente a la dura sequía de liquidez que se ha instalado en los mercados de financiación a corto y largo plazo, debido a la crisis de la deuda soberana que afecta a la zona euro. El BCE prestará dinero a tres años al mismo interés que el de referencia oficial, actualmente en el 1%.
Según el promedio de analistas consultados por Reuters , los bancos obtendrán 250.000 millones. Sin embargo, persisten las dudas entre los expertos sobre el éxito de la subasta, ya que hay algunos convencidos de que los grandes bancos prefieran no acudir para evitar ser considerados débiles por tener que recurrir al BCE. De hecho, hay analistas que auguran que, finalmente, la banca tan sólo pedirá 50.000 millones, mientras que hay otros que elevan la cifra hasta los 450.000 millones.
http://www.expansion.com/2011/12/19/empresas/banca/1324297808.html (http://www.expansion.com/2011/12/19/empresas/banca/1324297808.html)
Las cajas vascas venden su sociedad tasadora a Tecnitasa
Bilbao, 19 dic (EFE).- La sociedad de tasación Servicios Vascos de Tasaciones, S.A. (Servatas), perteneciente a las cajas vascas BBK, Kutxa y Vital, ha sido adquirida al 100 % por Técnicos en Tasación, S.A. (Tecnitasa), ha informado hoy esta última compañía en un comunicado.
La operación ha recibido ya la autorización por parte del Banco de España y, según el presidente de Tecnitasa, José María Basañez, la venta incluye el mantenimiento de la marca y de la plantilla.
La venta se produce unos días antes del alumbramiento el próximo 1 de enero del nuevo banco Kutxabank, que agrupará a las tres cajas de ahorro vascas.
http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1041169 (http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1041169)
La UE aportará 150.000 millones de euros al FMI
http://www.abc.es/20111219/economia/abci-aporta-millones-201112192324.html (http://www.abc.es/20111219/economia/abci-aporta-millones-201112192324.html)
-
Inspectores trincones con comisiones de hasta el 40%
S. McCoy.- 20/12/2011
(20/12/2011 14:25) UNA COSA ES UNA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA Y OTRA UNA ETNIA, SU CULTURA Y EL TERRITORIO DONDE SE ASIENTA.-
Las administraciones públicas no canalizan ningún Volksgeist. Lo contrario es, precisamente, lo que defendieron los fascismos antes de la Segunda Guerra Mundial.
Sorprende muy desagradablemente que hoy se extrapolen en clave étnico-cultural conclusiones superficiales extraídas de un asunto administrativo-público [cómo cobran los funcionarios de los fiscos de las 200.000 administraciones europeas].
"Grecia nunca será Alemania" es una frase nacionalista-Volkstum, es decir fascistoide.
¿Qué significa "Grecia" versus "Alemania"? Me temo que solo hablan así quienes tienen en su cabeza una taxonomía bizarra, según la cual la humanidad se divide en subespecies.
Subespecies jerarquizadas, toda vez que "Alemania" se presenta como un objetivo inalcanzable para "Grecia", donde olería a sobaco [al menos, el de los inspectores de su fisco estatal].
No se olvide que, sobre el territorio griego, también concurre la administración pública europea.
En el fondo, lo que se defiende es que España es "así", pisitófila, etc., para bien y para mal.
¡Basta ya de nacionalismo-Volkstum!
(20/12/2011 14:51) RAJOY NO NOS SIRVE PARA LA TRANSICIÓN ESTRUCTURAL.-
Me temo que Rajoy será como Aznar, que no solo no corrigió el rumbo de la burbuja-pirámide generacional sino que profundizó en ella, además de proceder a la descentralización administrativa más grande la historia de España.
Son las constradicciones del falso liberalismo de Ludwig von Pisos y Friedrich von Cajas.
No somos los únicos que decimos que podía haberse corregido el rumbo:
[url]http://www.expansion.com/2011/12/18/economia/1324234298.html?a=eaa99aa526d2d923b42861cf8bec1deb&t=1324388152[/url] ([url]http://www.expansion.com/2011/12/18/economia/1324234298.html?a=eaa99aa526d2d923b42861cf8bec1deb&t=1324388152[/url])
El debate de investidura, especialmente, el intercambio de pareceres con el representante del nacionlismo-Volkstum catalán, denotan que...
RAJOY NO ESTÁ POR EL INTERNODEVALUACIONISMO SINO POR EL PROINFLACIONISMO.
De momento está por que haya recortes presupuestarios que amplíen margen financiero para:
- el estímulo selectivo, especialmente, a las "santas" pymes,
- mantener el poder adquisitivo de los pensionistas, y
- liberar a la banca de 750.000 pisos "terminados" para que fluya el crédito [como si no hubiera préstamos por culpa de atascos en la banca, no por saturación de sus clientes].
No hay estructuralismo alguno en Rajoy.
http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2011/12/20/inspectores-trincones-con-comisiones-de-hasta-el-40-6421/ (http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2011/12/20/inspectores-trincones-con-comisiones-de-hasta-el-40-6421/)
-
Hay un tema sobre PPCC que me tiene bastante intrigado; estando, como parece estar, bastante imbrincado en la estructura financiara patria, o que al menos la conoce bien, deben saber de sobra la calaña de los mandamases, promotores y beneficiados del contubernio del cajerio autonómico; todo parece indicar que su famoso ticket era como una especie de plan interno de 'evolución' de la crisis ladrillera, ¿pero de quién? Por que no hay que conocer demasiado al ganado autonómico para saber que no iban a soltar la teta ni por las buenas ni por las malas si no es después de muchas hostias. Y con los 'partidos nacionales' totalmente imbrincados por su estructura regional, de la que dependen, no era de esperar que ni PSOE ni PP atacasen a la bicha cajera para liquidarla, por muy 'patriotico' y necesario que pueda parecer; la estructura de incentivos del sistema prima el cortoplacismo de tal manera que los millones de ahora que puedan 'trincarse' son la única meta, aunque después venga el apocalipsis financiero. Y si para sacar los últimos a está escualida vaca medio zombi llamada España hay que mandarla al siglo XVIII, se manda, y ya saldrá el sol por Antequera para el que venga detrás; ¿con esa base, quién tenía capacidad de presionar a la Castuza para que plegara velas? Solo se me ocurre un actor, la Banca, o sea SAN y BBVA; ¿han toreado a Tito Botín & Co.? ¿O esperaba PPCC una acción más decidida desde la cúpula Europea? No me cuadra demasiado ni uno ni otro; hay alguna cosa aquí que se me escapa, y es un problema, por que es central para entender la situación actual. Por cierto, rescato un discurso que tenía allá por el 2009 si no recuerdo mal en el que depositaba todo mi apoyo en la Banca si esta presionaba para liquidar el Cajerio. Reitero el discurso, Banca sí, pero liquidad el cajerio, o entonces bancaculpismo y os venís al hoyo con todos nosotros; aquí ya no vale nadar a dos aguas, o en una bando o en otro. Y liquidar lo que queda de Cajerio es hacerle la cama a los políticos que quedan con mando en plaza cajera, y después a Rajoy para sacarle de la cabeza el puto Banco Malo.
Ahora, Rajoy está dando largas; el BCE va a abrir todos los toneles de liquidez que se necesiten, y la banca patria podrá cubrir las necesidades de deuda del estado de los próximos meses, seguramente bajando la prima de riesgo y todo, y pillando liquidez por la cara a cuenta del contribuyente; y mientras por el lado financiero apuntala la situación por el momento, ¿intenta meter a machamartillo el Banco Malo? Sigue sin cuadrar; es de suponer que Merkozy le habrán dicho a cara de perro que España tiene que bajarse los pantalones hasta los tobillos sí o sí para tragar lo que se estime necesario desde Bruselas, so pena de mandarnos al guano más espantoso y poner en la Rua ipso facto a Marianin; ¿cómo es que Marianin sale con estos circuncoloquios sin aclarar nada? Y Merkozy sin decir ni mú.
Por acabar, los funcionarios no me dan ninguna pena; están donde están, y con los privilegios que tienen para evitar justo lo que ha pasado, que los políticos hicieran y deshicieran a placer; los funcionarios tienen atribuciones extraordinarias para hacerle la vida imposible a los políticos si quieren, y sobre todo ponerlos en su sitio con extrema rapidéz; pero se han inhibido, prefiriendo la sopa boba del puestito de designación; por ir con el carnet del partido en la boca, y recoger algunas migajas del festín, ahora tienen el cipotecón que tienen (y tenemos). A ver si de esta aprenden y se dejan de la mierda de la obediencia debida, y demás morralla irresponsabilizadora. Evidentemente estoy hablando de los funcionarios de la parte alta del escalafón, con especial incidencia en la intervención del estado y los de AAPP. Se jodan oiga, haber cumplido con su obligación de control y cumplimiento de la ley (sobre todo hablando de los cuates de urbanismo; ¿cómo es que no colapsaron los juzgados con denuncias contra concejales y alcaldes? ¿Ahora viene el rechinar de dientes y quieren que tengamos lástima de ellos? Una mierda, haber hecho lo que teníais que hacer, ahora apechugar con las consecuencias. Pero aún están a tiempo; funcionarios todos, estoy esperando a que colapséis los juzgados con toda la mierda municiapal y autonómica de estos últimos años, aunque tengáis que ir a por el 'compañero' funcionario de la mesa de al lado; si no, hasta aquí, y veré con sumo gusto como os reducen las nóminas y os congelan los pagos hasta que tengáis que vender la tele para comprar el pan...
-
Me desidigo, Merkozy, vía Bruselas, si ha abierto la boca (http://www.libremercado.com/2011-12-20/bruselas-exige-a-rajoy-medidas-concretas-de-forma-inmediata-1276444837/). Extracto más interesante:
Estas prioridades están en línea con los objetivos marcados por la Comisión Europea...[]
Esperamos que estos objetivos políticos estén respaldados por más detalles y por el anuncio de medidas concretas en los próximos días y semanas
Bien, Marianin, vas a tener que significarte, o te van a apretar las tuercas a base de bien; ya sabemos el primer grupito que se le van a atragantar las Navidades, Reyes, o como muy tarde, van a tener el Tourmalet + el Anglirú de cuesta de enero: los funcionarios.
Y esto también puede significar que el Banco Malo será o no será en poco tiempo... lo que es bueno, por que si como dice Urbanismo No Hay Dinero, no hay ni el poquito para hacer un poco de Banco Malo. Por cierto, aunque entiendo la postura ppcc de que el Banco Malo es bueno por cuanto Peor Mejor, mira, mejor no catar la mierda cuando uno esta en guano, ya con el olor debería ser suficiente...
-
Ya nos hemos puesto todos nerviosos, los del foro y el gurú. PPCC que es persona muy leida, tiene que leer un poco mas todavía.
Veamos, sobre los orígenes del nacionalismo español y de los periféricos; hay que leer a autores tan distintos y distantes como D. Américo Castro (sobre el nombre y el quién de los españoles), Josep Carles Clemente (las guerras carlistas), y Jon Juaristi (El bucle melancólico); y un libro fundamental, España 1808-1936 de Raymon Carr. Leanlos, y gocen luego un ratito con El Ruedo Ibérico (impagable la descripción del antepasado del primer yerno real), y entenderan muchas de las cosas que estan pasando ahora; verán como está todo escrito, desde la ruina pisitófila de nuestro buen Marqués de Salamanca, hasta la pérdida de las últimas colonias por mor de los intereses de la burguesía catalana -delicioso el bando del reusenc liberal D. Juan Prim cuando fué Capitán General de Puerto Rico-.
Sobre marianín (el diminutivo no es de gratis); puede cacarear todo lo que quiera, tiene mayoría absoluta, pero es como el delegado de clase de los colegios de curas de antes; si, es el delegado, pero el que manda es el padre superior.
¿Como va a cumplir lo que ha medio prometido en su discurso?, ¿Con que medios cuenta para ello?, ¿Puede poner la maquinita de hacer billetes en funcionamiento?, ¿Que impuestos va a subir para sacar los fondos que necesita?, ¿Va a bajar a los funcionarios un 75% del sueldo - eso es lo que necesitaria para pagar el déficit y financiar sus medidas-?.
Está ganando tiempo -que no tiene-, para ver como pone en marcha lo que le han ordenado desde arriba, lo que el padre superior le ha dicho en el confesionario: mira marianin, se que tienes buenas intenciones, pero no puede haber carne en el menú, que estamos en cuaresma y lo que toca es coliflor hervida y sardinas de bota; asi que rezame dos avemarias y ponte a la faena con los compañeros.
Que en estos tiempos pasados hemos perdido el oremus, señores, que a una familia normal, ahorrar 15 o 20.000 euros es un sacrificio enorme, que eso es un capitalito, que hay gente ahogada con deudas tarjeteras o cofidideras de menos de eso; y ahora estamos soñando con miles de millones de euros que van a salir del cuerno de la abundancia, Ja!
No lo olviden, no hay dinero, no lo hay, no lo hay y no lo hay.
Un saludo
-
Flagelador, genial post.
Tanto el banca sí pero si os cargáis cajerío , y si no bancaculpismo, como cuestión funcionarial.
Enhorabuena.
-
pisitofilos_creditofagos (20/12/2011 18:01)
INCREÍBLE CHULERÍA QUE PERPETRA EL NACIONALISMO FASCISTOIDE CATALANISTA CONTRA SU ODIADA "ESPAÑA" MINUTOS ANTES DE LA TOMA DE POSESIÓN DEL NUEVO PRESIDENTE DEL GOBIERNO.-
Han esperado a ayer para publicar que, para seguir al mando en la mejor empresa industrial española, no han dudado en pulirse una fortuna de la propia empresa en reducir sus Recursos Propios adquiriendo a su enemigo corporativo ["tatxado" de "fatxa", casposo, mesetario, etc.] un porcentaje tal de su participación que les asegure, una temporadita más, seguir siendo la minoría mayoritaria y seguir exprimiendo el dividendo y la gestión financiera, al servicio de la destrucción del Estado.
Para asegurarse que la noticia pasa inadvertida, no solo han aprovechado el momento político [que se caracteriza, adicionalmente, por su eterno chantaje pesetero fiscalpactista], sino que han viajado a Moscú para anunciar una alianza con petroleros rusos.
Sacyr pierde 940 millones de euros con la venta del 10% de Repsol - elConfidencial.com (http://www.elconfidencial.com/economia/2011/12/20/sacyr-pierde-940-millones-de-euros-con-la-venta-del-10-de-repsol-89671)
pisitofilos_creditofagos (20/12/2011 18:48)
QUITARSE EL SOMBRERO... ¿ANTE QUIÉN?.-
¿Ante el administrador desleal de una sociedad anónima que, para seguir mandando, utiliza el dinero de entidad para reducir recursos propios irregularmente [cfr. arts. 74 y sig. del TSLSA] y amendrentar a los propios accionistas, presentes y futuros?
¿Ante la pseudabanca pública identitaria provinciana que le ha ganado una increíble batalla a su odiado Estado, aprovechando las horas en que estaba sin Presidente del Gobierno que pudiera conocer y vetar la operación?
Me he leído tres veces el artículo de McCoy, a ver si entendía por qué tanta loa.
McCoy es liberal. Está en contra de lo que ha pasado. Pero, por razones prácticas, tiene que hacer como que le parece bien, de ahí que no se entienda nada y el regusto sea ácido.
Vamos a ver qué pasa a partir de ahora, porque la experiencia nos dice que no hay nada eterno, ni siquiera las miniunidades butifárricas de destino en lo universal. Y lo que acabamos de ver ¡es una prueba de debilidad!:
LA OPERACIÓN PERFECTA HABRÍA SIDO COMPRANDO LAS ACCIONES LA CAIXA INDIRECTAMENTE.
Les faltan pantalones.
P.S.: Permítanme desternillarme con lo de que PEMEX se olvidará del asunto sin nada a cambio.
Plas, plas, plas: Brufau se blinda en Repsol con una jugada maestra - Valor Aadido - Cotizalia.com (http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2011/12/20/plas-plas-plas-brufau-se-blinda-en-repsol-con-una-jugada-maestra-6424)
-
El Gobierno congelará el sueldo de los empleados públicos en 2012
Carlos Sánchez.- 20/12/2011
(20/12/2011 19:37) CUANTA MÁS INFLACIÓN HAYA, MEJOR PARA LA MIERDA DE POLÍTICA ECONÓMICA ANUNCIADA POR ESTOS CONTINUISTAS, VERGONZANTEMENTE PISITÓFILOS Y CREDITÓFAGOS.-
No solo no se les ve ninguna intención de embridar el bodrio del Estado de las Autonomías, sino que llegarán, de un modo u otro, a un Pacto Fecal, ¡uy!, perdón, Fiscal, con los chantajistas fascistoides destructores del Estado que hegemonizan el poder regional en Cataluña.
Las tres vergüenzas de la Política Económica anunciada por Rajoy son:
1] INFLACIÓN, que incremente la recaudación tributaria, amplíe la carga del ajuste sobre los perceptores de rentas congeladas y haga que los tipos de interés reales sean negativos;
2] NO AUSTERIDAD FISCAL AUTÉNTICA, sino ESTÍMULO SELECTIVO a pymes y bancos [a estos últimos, con el objetivo expreso de "absorber" 750.000 viviendas "terminadas"]; y
3] CRUZADA MALHUMORADA CONTRA LA PEREZA.
El paso de Rajoy por el Gobierno va a ser la historia del QUIERO Y NO PUEDO:
- "Señoresh, no me dejan hacer lo que me pide el cuerpo".
La operación de Repsol sobre Repsol, protagonizada por La Caixa contra Sacyr-Pemex, es un inquietante anuncio de lo que se avecina.
Luis del Rivero deja el consejo de Repsol tras dos meses atrincherado
E.C..- 20/12/2011
(20/12/2011 20:53) SE EQUIVOCAN QUIENES PIENSEN LA OPERACIÓN REPSOL SOBRE REPSOL EN TÉRMINOS PERSONALISTAS.-
Cuanto más importante es un negocio, las ecuaciones son más objetivas, se es más fuerte con los intereses y más blando con las personas.
Las relaciones personales de los personajes que salen en esta cutre historia, en la que el protagonismo se lo lleva el provincianismo mal llevado de La Caixa, son extraordinariamente diplomáticas.
Por eso sorprende el artículo "Plas, plas, plas... ", de McCoy. Por cierto, veo que, en portada, EC ya ha quitado estos aplausos. Lo ha dejado en un neutro "Se blinda [Brufau] en Repsol con una jugada maestra". ¿Jugada maestra? ¡Qué horror! Cómo se puede calificar de maestra una jugarreta impresentable desde el punto de vista contable y mercantil [cfr. arts. 74 y sig. del TRLSA].
Rivero es un pisitos ultraderechista que ha sido utilizado como punta de lanza por el Banco Santander en varias ocasiones desde que le colocaran Vallehermoso, inspirados por el Banco España.
Lo que ha pasado hoy es gravísimo. Por eso lo han tapado con la investidura de Rajoy y la alianza con los rusos.
Cuando el periodismo generalista reaccione, ya estará cerrado 2011.
Plas, plas, plas: Brufau se blinda en Repsol con una jugada maestra
S. McCoy.- 20/12/2011
(20/12/2011 20:21) ESTA OPERACIÓN DE REPSOL SOBRE REPSOL ES UN ROÑOSO PRESAGIO DE LO QUE NOS ESPERA EN ESTA MALHADADA ETAPA FALSOLIBERAL, PISITÓFILA Y CREDITÓFAGA.-
Hoy Repsol es un 10% más pequeña.
Los caraduras dicen que la operación es "financiera".
La Caixa ha obligado a Repsol a desembolsar de una tacada un Acerinox o un FCC o dos veces Indra o Abengoa, dinero que va a pasar sin contrapartida real no financiera a las arcas de los prestamistas de Sacyr. Y solo porque La Caixa, primero, quiere seguir mandando en un momento de incertidumbre política, y, segundo, porque está más cómoda administrando la multinacional en solitario.
No entiendo a cuento de qué hay que alabar una operación en la que solo se dilucida el mando corporativo sin importar la empresa. Una operación en la que el statu quo público, cajadeahorrístico y nacionalista-Volkstum, con métodos feos [autocartera], acalla transitoriamente fuerzas emergentes privadas a todas luces más mercantilistas e internacionales.
McCoy aplaude un gol que han metido los enemigos del Estado español aprovechando un momento de vacío de poder.
No entiendo nada.
Esta mañana, McCoy venía a decirnos que "España" nunca será "Alemania".
En efecto.
20/12/2011 21:05) JUGARRETA MAESTRA PESETERA.-
McCoy, te propongo una "juagada maestra": con la mitad del dinero que tenéis tu mujer y tú, cómprale a ella su parte de la sociedad de gananciales.
Brufau se gasta 2.572 millones de la caja de Repsol para evitar la quiebra de Sacyr
Agustín Marco.- 20/12/2011
(20/12/2011 22:31) CON ESTA OPERACIÓN DE REPSOL SOBRE REPSOL, LA CAIXA GANA TIEMPO PERO SE OBLIGA A AMPLIAR CAPITAL.-
Pagará el dividendo con acciones propias, o no. Pero, tendrá que atajar el problema.
Si algo ha dejado claro esta salvajada es que, por varias razones, Repsol es vulnerable, corporativamente hablando.
La "solución", consistente en reducir Recursos Propios para expulsar parcialmente al socio molesto, no ha disminuido la vulnerabilidad percibida, sino todo lo contrario.
Antes de ampliar capital habría que poner la cotización en el nivel idóneo. Mal época para ampliaciones, me temo. Porían haberse precipitado y haber actuado demasiado imppulsados por razones políticas [CiU se ha abstenido en la investidura de Rajoy].
Los lechuguinos de La Caixa ven el mundo mercantil como Jardilín, abrigaditos que han estado toda su vida en la burbuja y en papá-Generalitat. Capaces son de ampliar capital en mínimos.
Mal empiezan obligándose a colocar "ya" el 10% del capital en autocartera. Colocación que coincidirá con las impugnaciones e, igual, con investigaciones de los reguladores y quizá con actuaciones de la Fiscalía.
EC: queremos saber quién intermedia la chapuza esta.
-
Señoresh.
Una fuente tremenda me ha confirmado que habrá banco malo.
Pero ¡cuidado!
Es posible que esa fuente, en realidad diese por hecho lo que en realidad no son más que los deseos de otros.
-
Romper la baraja.
Estaba leyendo cosas sobre los quejosos médicos de Madrid. Sobre el tema de que les van a incrementar la jornada dos horas y media a la semana (personalmente jamás entenderé lo de medir la jornada en horas semanales, cuando hay festivos, puentes, días de asuntos propios, vacaciones y demás, con lo fácil que es contar las cosas en jornadas en cómputo anual). Recordemos que tienen la jornada en 35 horas semanales (signifique eso lo que signifique en curro al año).
Y me decía. ¡Qué cojonazos!. Con la que está cayendo (jran aforismo) y estos se quejan de trabajar media hora más al día para colaborar un poco. Y me leo a mí mismo y me digo que estoy en lo cierto, que si las leyes de la física (obstinadas ellas) nos dicen que hay que joderse, pues hay que joderse y que mejor cuanto antes y cuanto más repartido.
Pero,, claro resulta que ésta del incremento de la jornada es una medida impulsada por la lideresa. Esa que tiene a su familia metida en lo de Valdeluz, intento de pelotazo (o pelotazo consumado si le pasaron la patata caliente al último tonto), posible gracias a determinado proyecto de AVE, esa que tiene un hermano en la consultoría inmobiliaria AGUIRRE & Nosecuantos...Esa liberal de la escuela Austriaca...
Y también resulta que esos médicos de salario congelado y horario aumentado van a acabar pagando más impuestos (seguro que más IVA) para financiar (o intentarlo) el banco maloso. Y trabajar más, cobrar menos y pagar más impuestos puede ser lo que tenemos que hacer para solucionar esto, pero a cambio, ¡ah!, a cambio...
A cambio ha de correr sangre.
De lo contrario es normal que la gente se niegue en redondo. Y también será normal que los mandos intermedios del cotarro (entre los que me encuentro) lo mandemos todo a tomar por culo, que no vamos a estar ahí en medio, bregando con la gente que no entiende por qué ellos tienen que pagar el pato, mientras vemos que los de arriba siguen tan felices, con sus batallitas de siempre.
-
Yo creo que "sangre" va a correr. Mucho "prescindible" va a entender lo que significa serlo, cuando se les deje caer al vacío judicial a cambio de contentar, un poco siquiera, a los que tienen que agachar la cerviz.
Lo que yo me pregunto es si se va a "sacrificar" suficiente gente para que quedemos satisfechos, y ahí soy bastante pesimista. Siempre me queda la esperanza de que los servicios secretos de otras latitudes reciban "órdenes de arriba" y salten informaciones que arrastren a los que la casta de aquí no ha querido tocar.
-
Inflacionistas desbocados. Supongo que este tiene muchos, muchos pisitos por pagar, o algo así, y además en plan "lo dice todo el mundo". Es patético, pero además me irrita sobremanera el caballero este.
Edito para decir que este tio es una de los hombres de López Rodó, que inició la política del pisito. Todo claro, pues.
[url]http://es.wikipedia.org/wiki/Fabi%C3%A1n_Estap%C3%A9[/url] ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Fabi%C3%A1n_Estap%C3%A9[/url])
[url]http://www.eleconomista.es/firmas/noticias/3617341/12/11/Fabian-Estape-Rodriguez-Para-avanzar-vuelta-atras-como-el-cangrejo.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/firmas/noticias/3617341/12/11/Fabian-Estape-Rodriguez-Para-avanzar-vuelta-atras-como-el-cangrejo.html[/url])
ueridos lectores, como estamos en fechas en las que se suele disfrutar de la comida más de lo habitual (o al menos se solía antes de que nos tuviésemos que apretar el cinturón), vamos a introducir nuestro artículo como si de gastrónomos nos tratásemos y a decir, no sin doblez, que después de las carnosas crónicas que sobre la coyuntura económica actual se han podido paladear en las diversas secciones de elEconomista, hoy pasamos a catar un sabroso suquet de pescado en el que no faltarán los crustáceos como el cangrejo, y que, sin duda, ¡traerá cola!
(...)
Ningún experto economista, financiero, académico o entidad de análisis... nadie de este país que entienda lo más mínimo de Economía piensa como en su día lo hizo Góngora. Nadie ha dicho: "Ándeme yo caliente y ríase la gente. Traten otros del Gobierno del mundo y sus monarquías", sino que todos nos hemos puesto manos a la obra para ofrecer apoyo para abordar con la mayor celeridad posible la estrategia que se le presupone al novel Ejecutivo. Por eso, esperamos que uno de los consejos que más adeptos está ganando, dentro y fuera de nuestras fronteras, la citada vuelta a la peseta, la estrategia del cangrejo para avanzar, no caiga en saco roto... ¡Dicho está!
Yo es que a este tipo de idioteces pienso que cuanto menos pábulo, mejor. Lo único que irrita es el daño que hace cautivando incautos, pero es que a este tipo de historias nos vamos a tener que acostumbrar. Intentos patéticos, efectivamente.
-
y si ?????
y si todo es al reves del reves, que lo que la castuza persigue es salir del €;
¿hay alguien en el parlamento que lo diga clarinete?; y claro, que a continuacion explique cosas entendibles y realistas para seguir en el € y con las menos y mejores favelas posibles;
porque algo si esta claro, reparto de favelas habra, dentro o fuera del €; viene ligado a los nuevos repartos del mundo;
-
Miniunidades butifárricas de destino en lo universal. La verdad, es que tié retranca el jodío. :biggrin:
-
y si ??? ??
y si todo es al reves del reves, que lo que la castuza persigue es salir del €;
¿hay alguien en el parlamento que lo diga clarinete?
En ese sentido yo estoy más tranquilo, porque en el momento en que lo hicieran la hiperinflación que tendríamos sería tan grande, y nuestra economía no estaría en posición autárquica suficiente como para poder llevar a cabo ese plan sin que la población se subleve y les corra a gorrazos. En ese sentido, han preferido la hipotética zanahoria que les han puesto desde Europa al palo seguro que sería salirse del euro. No hay huevos. Son cobardes como ellos solos, y prefieren tener alguien a quien echarle la culpa de los recortes antes que aceptar que ellos son en primera instancia la causa de las medidas.
-
Escuchando la radio hoy, he oido que se nacionalizan el Commerzbank y el Deutsche Bank, para lo cual Alemania "pondrᨠ100.000 minolles de gallifantes. Gallifantes que por otro lado ya no irán al fondo europeo de dónde el ministrable y partidario del Banco Malo Montoro quería sacarlos para pagar el pufo del susodicho Banco Malo. Dicho lo cual parece ser que el que va a ser Ministro de Economía es Luís de Guindos, y no habrá Banco Malo, sino estopa repartida más bien por el FMI. Vamos, que España va a convertirse en un moridero.
http://www.ivoox.com/martes-20-12-2011-debate-economia-dos-bancos-audios-mp3_rf_953092_1.html (http://www.ivoox.com/martes-20-12-2011-debate-economia-dos-bancos-audios-mp3_rf_953092_1.html)
-
Cuando ppcc se mete con los valencianos por horteras y provincianos, una parte de mi córtex reptiliano se pone alerta. Pero rápidamente miro por la ventana, oigo una traca y se me pasa.
Jran frase. Que sepa que como mandrileño sufro el mismo fenómeno cada verbena de San Isidro. :biggrin:
Con el agravante de que lo de Madrid es todo falso.
Ya lo creo, me descojono de la cantidad de "Ineses" e "Isidros" "multiculturales" que pululan disfrazados por la pradera... Madrileños de pura cepa hoyga. :biggrin:
-
Cuando ppcc se mete con los valencianos por horteras y provincianos, una parte de mi córtex reptiliano se pone alerta. Pero rápidamente miro por la ventana, oigo una traca y se me pasa.
Jran frase. Que sepa que como mandrileño sufro el mismo fenómeno cada verbena de San Isidro. :biggrin:
Hombre, es un poco chabacano, pero esta aislado temporalmente (San Isidro, La Paloma, y poco más) y geográficamente (Las Vistillas, y otro par de zonas similares).
Aunque reconozco que si se vive cerca, el impacto debe de ser significativo; pero no es comparable con lo de Valencia.
No, a mi me pasa algo similar en Madrid cuando simplemente, día a día, compruebo que es el pueblo de España con más catetos por metro cuadrado... que si uno se abandonara a si mismo, estaría todo el dia a hostias, con la mano abierta, y con el puño cerraó.
Para mi el peor handicap al sentimiento identitario madridista (Aparte de Matanzos y su PRIM) es precisamente eso, la horrible combinación urbajnita-pero-cateto que permea buena parte de la población madrilñeña.
Si tengo un alma gemela sin duda eres tu. :roto2:
-
pisitofilos_creditofagos (20/12/2011 22:58)
REDUCIR LA CUESTIÓN DEL CATALANISMO MILITANTE DE LA CAIXA A SI FULANITO SE HABLA O NO CON MENGANITO ES COMO PENSAR QUE LA INFLUENCIA DEL CRISTIANISMO CATÓLICO DEPENDE DE LA HALITOSIS DEL PAPA.-
Esta operación es un bodrio y, con toda verosimilitud, dara lugar a responsabilidad, cuando menos, mercantil.
Aprovecho la ocasión para decir que llevo todo el día citando el TRLSA, cuando la cita debía ser del Real Decreto Legislativo 1/2010, de 2 de julio, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Sociedades de Capital, que lleva solo tres meses vigentes.
El error da igual, porque, en estos asuntos, la regulación no ha cambiado en esencia.
Lean los artículos 134 y siguientes.
Real Decreto Legislativo 1/2010, de 2 de julio, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Sociedades de Capital. ([url]http://noticias.juridicas.com/base_datos/Privado/rdleg1-2010.t4.html#c6s2[/url])
Como ustedes comprenderan es i-m-p-o-s-i-b-l-e que una sociedad, especialmente si cotiza en Bolsa, mengüe la Tesorería y sus Recursos Propios por decisión discrecional de sus administradores y el mundo siga igual.
El socio agraciado ¡ni siquiera tenía una cuota de control!
¿Qué pasa con los acreedores?
¿Y con Hacienda? Ahora resulta que solo hay minusvalías, porque está claro que el "industrial" comprará por debajo.
Brufau se gasta 2.572 millones de la caja de Repsol para evitar la quiebra de Sacyr - elConfidencial.com (http://www.elconfidencial.com/economia/2011/12/20/brufau-se-gasta-2572-millones-de-la-caja-de-repsol-para-evitar-la-quiebra-de-sacyr-89654)
-
y si ?????
y si todo es al reves del reves, que lo que la castuza persigue es salir del €;
¿hay alguien en el parlamento que lo diga clarinete?; y claro, que a continuacion explique cosas entendibles y realistas para seguir en el € y con las menos y mejores favelas posibles;
porque algo si esta claro, reparto de favelas habra, dentro o fuera del €; viene ligado a los nuevos repartos del mundo;
Le he zankeado por el "y si...", y es que nunca hay que perder de vista todas las posibilidades. Dicho lo cual, estoy tranquilo en mi (auto)convencimiento y (auto)complacencia de que no les dejarían los padres confesores que han dicho arriba.
¿Salió Grecia? ¿Hubo referendum? ¿Quién gobierna ahora allí? ¿Y en Italia?
Pues eso. Que los "seres de luz" nos amparan de una salida por peteneras. Al menos en eso. Por ahora. No quiero pensar en cual va a ser el pago que nos cuesten sus servicios (la tarifa de ser poseído por un ser de luz debe ser celestial, o casi). Cada vez un problema y un problema cada vez, por favor.
Reedito:
Miren por donde
Escuchando la radio hoy, he oido que se nacionalizan el Commerzbank y el Deutsche Bank, para lo cual Alemania "pondrᨠ100.000 minolles de gallifantes. Gallifantes que por otro lado ya no irán al fondo europeo de dónde el ministrable y partidario del Banco Malo Montoro quería sacarlos para pagar el pufo del susodicho Banco Malo. Dicho lo cual parece ser que el que va a ser Ministro de Economía es Luís de Guindos, y no habrá Banco Malo, sino estopa repartida más bien por el FMI. Vamos, que España va a convertirse en un moridero.
[url]http://www.ivoox.com/martes-20-12-2011-debate-economia-dos-bancos-audios-mp3_rf_953092_1.html[/url] ([url]http://www.ivoox.com/martes-20-12-2011-debate-economia-dos-bancos-audios-mp3_rf_953092_1.html[/url])
En la frente de todas las expectativas creo que le acaban de dar a un Bankero. Estos seres de luz son un rato listos... Ahora va a resultar que hay tampoco lo hay, tampoco lo hay y no lo hay. ;D
-
2) ZWEI
Recupero la imagen de PPCC dando manotazos en el aire tratando de disipar el humo que proviene, se produce, bajo nuestros pies, y que nos señala que algo está ardiendo -España- y mediante estos manotazos trata de desviar la atención de aquellos en quienes quiere influir diciendo que son los de siempre que están fumando zortzikos al pasar.
"PPCC no da puntadas sin hilo" (PPCC)
Pudiera ser también que el método de PPCC sea a la vez doble o triple, digamos cuántico. Al mismo tiempo y en diferentes lugares produce efectos yuxtapuestos. Dando manotazos en el aire capta nuestra atención para llevarnos hacia una dirección previamente elegida, además logra que asintamos convencidos de sus brillantemente expuestas teorías: estafa piramidal generacional, capitulación, unión fiscal... pero a su vez logra un objetivo superior a los anteriores: desviar nuestra atención de aquello en lo que no debemos reparar. ¿Recuerdan? Roma no paga a traidores.
"No se autoengañen: España está desguazada" (PPCC)
España está en llamas, en definitiva, España ha sido entregada a quienes la han conquistado. ¿Quiénes la han entregado? Desde luego no han sido los provincianos ni la mierda de CCAA (aunque hayan colaborado en su debilitamiento o desgaste). ¿Quién ha entregado España? ¿Quiénes han traicionado al pueblo español? PPCC es leal a Roma. Roma no paga a traidores. PPCC no muerde -¿quién lo hace?- la mano que provisiona el stock de garbanzos que descansa en el granero.
¿Fue desde Roma que sugirieron recular con el contencioso "provincianos doctrinarios?
"... pero de la que no podemos hablar (salvo anónimamente desde internet) porque, si no los pobres provincianos se te susceptibilizan, incluso si no son terruñistas (por esta razón, renuncio ya al proyecto de nuevo nick "provincianos doctrinarios"" (PPCC)
-
Cuando ppcc se mete con los valencianos por horteras y provincianos, una parte de mi córtex reptiliano se pone alerta. Pero rápidamente miro por la ventana, oigo una traca y se me pasa.
Jran frase. Que sepa que como mandrileño sufro el mismo fenómeno cada verbena de San Isidro. :biggrin:
Con el agravante de que lo de Madrid es todo falso.
Ya lo creo, me descojono de la cantidad de "Ineses" e "Isidros" "multiculturales" que pululan disfrazados por la pradera... Madrileños de pura cepa hoyga. :biggrin:
Os habéis pasado tres pueblos , todas las fiestas en la actualidad son Carnaval.
Para los dos .
Z031.- ANDA Y QUE TE ONDULEN CON LA PERMANT, JOAQUINMI101, de (Las Leandras) Alonso. (http://www.youtube.com/watch?v=ptF01BnzIq4#)
Nos queda Europa.
Almunia: los bancos españoles que pidan ayudas para sus activos inmobiliarios deben reestructurarse
http://www.expansion.com/2011/12/20/empresas/banca/1324396154.html?a=68891f616e07fae373b44613a4e8c3a9&t=1324425977 (http://www.expansion.com/2011/12/20/empresas/banca/1324396154.html?a=68891f616e07fae373b44613a4e8c3a9&t=1324425977)
Repsol sale al rescate de Sacyr y le recompra un 10% de su capital por 2.572 millones de eurosppcc__
21.dic.2011 | 00:38
Es i-m-p-o-s-i-b-l-e que una sociedad, especialmente si cotiza en Bolsa, mengüe la Tesorería y sus Recursos Propios por decisión discrecional de sus administradores y el mundo siga igual (cfr. arts. 134 y sig. TRLSC)
/// ¡Al calabozo!
/// Es idiota, en sentido dostoievskiano, pantear la cuestión como la salvación de Sacyr
/// Aquí lo que se dilucida es el mantenimiento de La Caixa al mando de Repsol
/// Han elegido un momento de vacío de poder, en que todavía no había Presidente del Gobierno
/// ¿Se imaginan que todas las sociedades hicieran lo mismo para acallar parcialemente a socios críticos?
/// El 10% de Repsol es una salvajada.
21.dic.2011 | 00:46
Esta decisión de administración desleal es muy perjudicial para el resto de accionistas que no son La Caixa, que se perpetúa en el mando
/// Repsol ha utilizado el 10% de lo que ella misma vale, en vez de en inversiones productivas, en separar parcialmente a un socio molesto
/// Como mínimo, tendrán que demostrar que la "inversión" mejora el tipo de interés de mercado
/// Podría haber responsabilidades no solo mercantiles, sino penales
/// La Caixa ha actuado como lo que es: una mierda (con perdón) pseudo banco público, político y provinciano.
21.dic.2011 | 00:56
La operación solo genera minusvalías contables fiscales
/// Podría haber delito fiscal
/// Estamos ante una opeación vinculada sociedad-socio, un 5% por debajo del precio de mercado... pero esto ¿qué es?
/// Igualmente, la "colocación" del 10% de autocartera (que no ha querido ni querrá nadie ante semejantes administradoresdesleales y desalmados) tiene todos los visos de hacerse también por debajo de precio de mercado
/// ¡Qué vergüenza!
/// ¿Dónde está el periodismo económico independiente?
/// ¿Tanto miedo hay a los políticos étnico-cultural-territoriales catalanes?
/// Hoy es un día grande para los destructores del estado y del mercado
/// Han aprovechado las horas de la Investidura... ¡qué listos, los pesteros estos!
-
Por qué a Botín no le gusta el Banco Malo.
http://adiosladrilloadios.libremercado.com/por-que-a-botin-no-le-gusta-el-banco-malo/ (http://adiosladrilloadios.libremercado.com/por-que-a-botin-no-le-gusta-el-banco-malo/)
Una explicación bastante clara de cuales son sus reservas al respecto: ¡le va a fastidiar su plan maestro!
Una vez traducida al español por algún empleado del banco, Botín, sorprendido, responde: “¿Merger? Merger no: acquisition.” (¿Fusión? Fusión no: compra) “Acquisition”, insiste, mientras apoya sus palabras gesticulando con las manos como indicando que uno se come a otro. Botín en estado puro.
(...)
Botín aprendió, gracias a Banesto, que el mejor momento para crecer lo proporcionan las crisis.
(...)
“El banco malo no me gusta, creo que no es la solución. Sería hacer una cosa que le va a costar dinero al contribuyente y no solucionar que se den los créditos”.
(...)
Pero tampoco hay que olvidar que el banco malo supondría para su tradicional estrategia –la compra de entidades en dificultades- un fuerte varapalo: el banco malo supone “café para todos”, es decir, que todas las entidades financieras son medidas con el mismo rasero y que, por tanto, todas deben mostrar sus activos tóxicos y traspasarlos a una entidad estatal que eventualmente se ocuparía de gestionarlos desde ese momento. Teóricamente no habría vencedores ni vencidos. Incluso las cajas más perjudicadas podrían volver a la actividad bancaria ya ligeras de peso.
A los peces grandes del sistema financiero no les interesa este modelo, pues no les sirve para comerse a los peces chicos a precio de ocasión.
También enlaza a este otro artículo
http://economiaypolitica.es/la-milonga-del-banco-malo-y-la-recuperacion-el-caso-irlandes.html (http://economiaypolitica.es/la-milonga-del-banco-malo-y-la-recuperacion-el-caso-irlandes.html)
Con esta gesta Camarada Rajoy se convertiría en el gran colectivizador de “bienes” privados en la historia de España; y con ello, en el enterrador de varias generaciones a cambio de nada; en aquel que entregó educación, sanidad y pensiones por cuatro ladrillos y tres eriales.
(...)
Sin embargo, si el banco malo que aquí se quiere perpetrar ha de seguir el modelo del NAMA de Irlanda, haríamos bien en rendirnos a la evidencia: mediante este instrumento ni se reactiva el crédito ni se sostiene la locura inmobiliaria.
(...)
De manera que, si se crea un banco malo, será para salvar a los acreedores y a los malos gestores. El recurso a la reactivación del flujo del crédito es un señuelo que, a estas alturas de desamparo metafísico y eterno retorno, no debería colar.
Y otro más que enlaza
http://revista.libertaddigital.com/no-al-banco-malo-1276239654.html (http://revista.libertaddigital.com/no-al-banco-malo-1276239654.html)
Al final, pues, el banco malo sólo es un mecanismo para redistribuir la riqueza del país desde los contribuyentes hacia los accionistas, directivos, trabajadores y acreedores de las entidades financieras. En Irlanda, los contribuyentes han tenido que aportar 50.000 millones de euros (más del 30% de su PIB) y, de momento, el vehículo acumula unas pérdidas superiores a los 1.100 millones; es decir, ganancias... más bien pocas. Es de pura lógica: si el único dispuesto a comprar esos activos a precios tan desorbitados es el Estado, será que los activos no valen lo que el Gobierno va a pagar por ellos; será que todo es un opaco artilugio montado para transferir dinero desde el bolsillo del contribuyente a las cuentas de resultados del sector financiero.
(...)
en estos tres años, ¿los bancos y cajas españoles no han disfrutado de un solo momento de calma para enajenar sus activos a precios realistas?
(...)
La alternativa justa y pragmática pasa por no rescatar a las entidades con el dinero de los contribuyentes, sino con el de los acreedores.
Una empresa está quebrada cuando el valor de sus activos es menor al de sus pasivos. En tal caso, los acreedores no pueden recuperar todo lo que han prestado por la simple realización de sus activos. Pero, como es lógico, esa misma empresa puede salir de la situación concursal convirtiendo en acciones parte del dinero que adeuda a sus acreedores.
Esto último entiendo que es entregar las mierda de CCdAA y los bancos que resulten insolventes a la banca europeda pero: mejor tú que yo ¿No es lo que decían en aquella peli bélica? Pues eso, que eso sí que sería europeizarnos de golpe.
-
Otra
Ron: crear un 'banco malo' debe servir para poner en el mercado entidades inviables
El presidente del Banco Popular, Ángel Ron, ha estimado que si se opta por la creación de un 'banco malo' que aglutine los activos tóxicos del sector financiero español debe servir sólo para poner en el mercado a las entidades inviables.
"La creación de un 'banco malo' debería circunscribirse a su utilización como herramienta que facilite la puesta en el mercado de entidades no viables, de tal forma que sirva a la finalidad de ajustar el excedente de capacidad del sector", dijo.
Ron, que hizo esta afirmación en su discurso ante la junta extraordinaria de accionistas del Popular para analizar la compra del Pastor, se refería a los objetivos en materia financiera esbozados ayer por el futuro presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, en su discurso de investidura ante el Congreso de los Diputados.
A su parecer, el nuevo Gobierno de Rajoy deberá implementar "medidas audaces y reformas", y se requiere que España haga sus deberes, tanto en cuanto a la consolidación fiscal como en cuanto a acelerar la reestructuración financiera.
Sobre la afirmación de Rajoy de que es necesario impulsar la reestructuración mediante el saneamiento de balances a través de la venta de inmuebles terminados, Ron reconoció que el proceso de saneamiento acometido por la banca con provisiones por encima de 100.000 millones de euros, el 10% del PIB, "no ha sido suficiente para acelerar la salida de los inmuebles adjudicados".
Según el presidente del Banco Popular, "será necesario poner en el mercado cuanto antes todas las entidades que tengan problemas de viabilidad" debido a su incapacidad para generar beneficios de explotación suficientes o para soportar las provisiones necesarias, entre otras.
Ron enfatizó, sin embargo, que los bancos españoles no solo no han recibido ayudas públicas de capital, sino que han contribuido a soportar el coste de la reestructuración llevada a cabo hasta ahora a través del Fondo de Garantía de Depósitos (FGD), que se nutre de las aportaciones de las entidades financieras.
Dichas aportaciones al fondo único de bancos, cajas de ahorros y cooperativas "van a ser, al menos, multiplicadas por tres", según las pronósticos del presidente del Banco Popular.
Vuelta a la recesión
Sobre la evolución de la economía, Ron ha asegurado que "todavía sigue muy renqueante en sus tasas de crecimiento" y avista "altas probabilidades de que vuelva a entrar en recesión".
El presidente del Banco Popular vinculó a una mejora en los datos de crecimiento del país la reactivación de la circulación del crédito, si bien precisó que con entidades financieras más rentables, fiables y sólidas será posible que haya más actores en el mercado capaces de proveer de crédito a la economía.
"Por lo que respecta a la circulación del crédito, será necesario continuar el proceso de desapalancamiento iniciado por las entidades españolas, reduciendo sus necesidades de financiación en mercados mayoristas", puntualizó.
"Solo una mejora de los datos de crecimiento del país permitirá acelerar ese proceso por la vía de incrementar el denominador del endeudamiento, el PIB", argumentó Ángel Ron.
http://www.cincodias.com/articulo/mercados/ron-crear-banco-malo-debe-servir-poner-mercado-entidades-inviables/20111220cdscdsmer_9/ (http://www.cincodias.com/articulo/mercados/ron-crear-banco-malo-debe-servir-poner-mercado-entidades-inviables/20111220cdscdsmer_9/)
-
Nos queda Europa.
Almunia: los bancos españoles que pidan ayudas para sus activos inmobiliarios deben reestructurarse
[url]http://www.expansion.com/2011/12/20/empresas/banca/1324396154.html?a=68891f616e07fae373b44613a4e8c3a9&t=1324425977[/url] ([url]http://www.expansion.com/2011/12/20/empresas/banca/1324396154.html?a=68891f616e07fae373b44613a4e8c3a9&t=1324425977[/url])
Paso a enlazar el contenido del enlace aportado por BLICHON, porque tiene MUCHA sustancia, y debería disipar muchas dudas...
El vicepresidente de la Comisión y responsable de Competencia, Joaquín Almunia, ha dicho este martes que las entidades españolas que necesiten ayudas públicas para deshacerse de sus activos inmobiliarios depreciados deberán presentar a Bruselas planes de reestructuración que garanticen su viabilidad y limiten las distorsiones de competencia.
"Por cada decisión de inyectar dinero público en el capital de entidades financieras tiene que presentarse un plan de reestructuración", ha dicho Almunia en rueda de prensa.
El procedimiento será el mismo "sea a través de la fórmula del banco malo o sea a través de planes de reestructuración individuales", ha explicado el responsable de Competencia, aunque ha subrayado que el nuevo presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ya ha descartado crear un banco malo.
El Ejecutivo comunitario está esperando los planes de reestructuración de CatalunyaCaixa, Unnim, NovaCaixaGalicia y el Banco de Valencia, entidades a las que ha autorizado temporalmente la inyección de fondos públicos, y estudia además la venta de la CAM al Banco de Sabadell.
"En el supuesto de que vaya a haber más aportaciones de dinero público a otras entidades, seguiremos con la política que venimos siguiendo", ha explicado Almunia.
El comisario de Competencia ha asegurado que, al menos durante la primera mitad de 2012, no espera que disminuya el número de casos de subvenciones a la banca que su departamento deberá examinar debido a la crisis de deuda. "Desafortunadamente, no espero una rápida reducción de número de casos ligados a la crisis, al menos durante la primera parte de 2012", ha indicado.
A su juicio, "hacen falta más elementos para normalizar la situación del funcionamiento del sistema bancario en Europa". "Hay que acabar de afrontar los problemas de confianza en la deuda pública, y no estamos ahí todavía", ha admitido.
En este sentido, ha criticado que los cortafuegos financieros que la UE ha puesto en marcha para prevenir el contagio de la crisis "no están funcionando como se ha dicho que se quiere que funcionen". Además, ha reclamado "un sistema de garantías y avales" para que los bancos puedan financiarse más allá de las decisiones del Banco Central Europeo (BCE).
Por lo que se refiere a las recapitalizaciones, el comisario de Competencia ha reclamado que se hagan utilizando fondos públicos "como último recurso" y "teniendo un exquisito cuidado en que no se produzca un desapalancamiento del sector que agrave todavía más la situación desde el punto de vista de la financiación de la actividad económica".
-
Estamos que lo tiramos señores:
El BCE publica los resultados de la subasta: Presta a 523 bancos de la eurozona la friolera de 489.000 millones a tres años a un tipo del 1% durante el primero y, a partir de ahí, a tipo variable. En esencia, dinero barato y mucho, más de lo previsto
Eskup
-
Vamos a pedir carnets... ::)
2) ZWEI
Recupero la imagen de PPCC dando manotazos en el aire tratando de disipar el humo que proviene, se produce, bajo nuestros pies, y que nos señala que algo está ardiendo -España- y mediante estos manotazos trata de desviar la atención de aquellos en quienes quiere influir diciendo que son los de siempre que están fumando zortzikos al pasar.
"PPCC no da puntadas sin hilo" (PPCC)
Pudiera ser también que el método de PPCC sea a la vez doble o triple, digamos cuántico. Al mismo tiempo y en diferentes lugares produce efectos yuxtapuestos. Dando manotazos en el aire capta nuestra atención para llevarnos hacia una dirección previamente elegida, además logra que asintamos convencidos de sus brillantemente expuestas teorías: estafa piramidal generacional, capitulación, unión fiscal... pero a su vez logra un objetivo superior a los anteriores: desviar nuestra atención de aquello en lo que no debemos reparar. ¿Recuerdan? Roma no paga a traidores.
"No se autoengañen: España está desguazada" (PPCC)
España está en llamas, en definitiva, España ha sido entregada a quienes la han conquistado. ¿Quiénes la han entregado? Desde luego no han sido los provincianos ni la mierda de CCAA (aunque hayan colaborado en su debilitamiento o desgaste). ¿Quién ha entregado España? ¿Quiénes han traicionado al pueblo español? PPCC es leal a Roma. Roma no paga a traidores. PPCC no muerde -¿quién lo hace?- la mano que provisiona el stock de garbanzos que descansa en el granero.
¿Fue desde Roma que sugirieron recular con el contencioso "provincianos doctrinarios?
"... pero de la que no podemos hablar (salvo anónimamente desde internet) porque, si no los pobres provincianos se te susceptibilizan, incluso si no son terruñistas (por esta razón, renuncio ya al proyecto de nuevo nick "provincianos doctrinarios"" (PPCC)
-
Lo primero es lo primero, ¿a qué se refieren con un plan de reestructuración para acceder a más liquidez? ¿Cómo se reestructura más a un banco resultado de la fusión de n-bancos, resultado a su vez de la fusión de n-cajitas?
Que no hombre, que están quebrados y la solución es esa, quebrar y punto. Pues nada, nueva barra de libre de liquidez, venga, patadón para delante, que seguro que en el futuro vamos a poder devolver la deuda monstruosa socializando pérdidas al contribuyente.
Con respecto al discurso anti-CCAA ppcciano.
La verdad es que yo lo entiendo en clave competencial, y me parece bueno. Si nos quitamos el mantra, "mi terruñito" habrá mayor movilidad, y eso implica, que las miniunidades de destino en lo universal tendrán que pujar, no por infundir sentimientos nacionalistas para que la gente se quede a apoquinarles, pues el nacionalismo será algo del pasado, sino que tendrán que currar por darle un buen servicio, honesto y transparente, a sus clientes, los ciudadanos.
En ese sentido no me parece mal en absoluto. ¿Que Gallardón te pone una tasa de basuras y se ha gastado la pasta en ponerle visillos al Palacio de Correos en loor de su magna, egregia y lorealista presencia?
Te largas y que otro gili le pague los visillos. ¿Que la castuza hispanistaní se ha vuelto corrupta y sus votantes, que son mayoría, son idiotas? Que no te ate nada, nada somos, nada tenemos, y al final, polvo seremos, sal corriendo a otro país/estado que te de buenos servicios.
Estaría el tema de la familia, pero con nuevas telecomunicaciones, adecuados sistemas de transporte, y uso masivo del alquiler se podría aliviar el problema.
Los estados/miniunidades, como me gusta poner de metéfora, ahora mismo, son la telefónica de hace 10 años, monopolística de facto, "porque es lo único que hay y no me fío de las otras". Si la intención de ppcc con su discurso es esa, no me parece nada mal.
-
Ya nos hemos puesto todos nerviosos, los del foro y el gurú. PPCC que es persona muy leida, tiene que leer un poco mas todavía.
[...]
Sobre marianín (el diminutivo no es de gratis); puede cacarear todo lo que quiera, tiene mayoría absoluta, pero es como el delegado de clase de los colegios de curas de antes; si, es el delegado, pero el que manda es el padre superior.
¿Como va a cumplir lo que ha medio prometido en su discurso?, ¿Con que medios cuenta para ello?, ¿Puede poner la maquinita de hacer billetes en funcionamiento?, ¿Que impuestos va a subir para sacar los fondos que necesita?, ¿Va a bajar a los funcionarios un 75% del sueldo - eso es lo que necesitaria para pagar el déficit y financiar sus medidas-?.
Está ganando tiempo -que no tiene-, para ver como pone en marcha lo que le han ordenado desde arriba, lo que el padre superior le ha dicho en el confesionario: mira marianin, se que tienes buenas intenciones, pero no puede haber carne en el menú, que estamos en cuaresma y lo que toca es coliflor hervida y sardinas de bota; asi que rezame dos avemarias y ponte a la faena con los compañeros.
[...]
No lo olviden, no hay dinero, no lo hay, no lo hay y no lo hay.
Un saludo
Es que, con ser cierto lo que dices, no lo es menos que no está la situación para remoloneos; nunca hay que olvidar la posibilidad del crash, y este se acerca cada vez más mientras el inane se decidie a decidir algo; pues no señor mío, o manda, o se larga a su puta casa.
Marianin está donde esta (como lo estaba ZP) para mandar, no para templar gaitas; y yo quiero saber ya que va a hacer, por si hay que salir a la calle ya a chillarle que por los forros va a hacer lo que quiere hacer.
No nos queda tiempo, y sí, No Hay Dinero, pero siempre queda la posibilidad del Caos total, cosa que aunque filosóficamente pueda probablemente ser la mejor solución, maldita la gracia que me haría tener que lidiarlo.
Así que los nervios están plenamente justificados, por que por muy encauzado que esté el asunto, siempre se puede torcer el curso de los acontecimientos, y en este caso sería para peor; y teniendo en cuenta que somos españoles, Rajoy es el que es (y el estar inmopillado no es buena carta de presentación para El Camino que se supone debe avanzar), y que tenemos la historia llena de episodios como el del Almirante Cervera en Santiago de Cuba -que hizo lo peor que podía hacer y no tubo los cojones para platear batalla a los norteamericanos con animo de ganarla-, lo que está pasando con el cambio de gobierno no pinta nada bien.
Que señores, la reestructuración de España aún puede joderse, y nuestro destino sería entonces una mezcla de republica bananera hispánica con monarquía plutocrática magrebí, con la mayoría de la población en la peor miseria que ha visto este país desde la guerra, y sin visos de solución...
Sí, estoy nervioso, NO QUIERO QUE SE JODA LO POCO QUE QUEDA EN PIE, LA ESPERANZA DE UN FUTURO MEJOR.
-
Veamos, sobre los orígenes del nacionalismo español y de los periféricos; hay que leer a autores tan distintos y distantes como D. Américo Castro (sobre el nombre y el quién de los españoles), Josep Carles Clemente (las guerras carlistas), y Jon Juaristi (El bucle melancólico); y un libro fundamental, España 1808-1936 de Raymon Carr. Leanlos, y gocen luego un ratito con El Ruedo Ibérico (impagable la descripción del antepasado del primer yerno real), y entenderan muchas de las cosas que estan pasando ahora; verán como está todo escrito, desde la ruina pisitófila de nuestro buen Marqués de Salamanca, hasta la pérdida de las últimas colonias por mor de los intereses de la burguesía catalana -delicioso el bando del reusenc liberal D. Juan Prim cuando fué Capitán General de Puerto Rico-.
Y si leemos a Castro, leamos también a Sánchez Albornoz.
-
Veamos, sobre los orígenes del nacionalismo español y de los periféricos; hay que leer a autores tan distintos y distantes como D. Américo Castro (sobre el nombre y el quién de los españoles), Josep Carles Clemente (las guerras carlistas), y Jon Juaristi (El bucle melancólico); y un libro fundamental, España 1808-1936 de Raymon Carr. Leanlos, y gocen luego un ratito con El Ruedo Ibérico (impagable la descripción del antepasado del primer yerno real), y entenderan muchas de las cosas que estan pasando ahora; verán como está todo escrito, desde la ruina pisitófila de nuestro buen Marqués de Salamanca, hasta la pérdida de las últimas colonias por mor de los intereses de la burguesía catalana -delicioso el bando del reusenc liberal D. Juan Prim cuando fué Capitán General de Puerto Rico-.
Y si leemos a Castro, leamos también a Sánchez Albornoz.
Me apunto lo de Clemente porque los demás los he leído todos. Es cierto que tenemos la fea costumbre de repetir la historia a fuerza de ignorarla, si hasta la II restauración va un siglo exacto decalada de la primera, solamente falta un Miguel Primo en 2023 (bueno, y una bomba en una boda en 2006).
Respecto al "fluyecreditismo", cuánta necedad la de parte de la casta que, instalada en su muelle vida parece no ser consciente de cómo se han roto las expectativas para muchos millones de españoles, bien por sufrimiento directo, bien por vía de presenciar el ajeno. Esto no hay quien lo recomponga ni, esperemos, departamento de riesgo que vuelva a darle curso: sospechaban ellos que un rescate era probable y de ahí los riesgos aceptados, pero dudo que sean capaces de armar de nuevo una semejante confiando en más rescates a futuro.
-
Plas, plas, plas: Brufau se blinda en Repsol con una jugada maestra
http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2011/12/20/plas-plas-plas-brufau-se-blinda-en-repsol-con-una-jugada-maestra-6424/ (http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2011/12/20/plas-plas-plas-brufau-se-blinda-en-repsol-con-una-jugada-maestra-6424/)
(21/12/2011 10:00) REPSOL SE OBLIGA A AMPLIAR CAPITAL.-
Como tenían pensado, hoy, dadas las circunstancias políticas, nadie habla del esperpento perpetrado dentro de Repsol.
Si la cotización está a la par que el Valor Teórico, Repsol tiene un Neto Patrimonial un 10% menor que ayer.
Y la suma de las participaciones de Sacyr y Pemex sigue siendo muy superior a la participación de La Caixa, que, sin embargo, sí habría conseguido volver a tener la primera cuota minoritaria.
Para no tener que reducir capital, se dice que se va a colocar la autocartera a un "socio industrial" y "en las próximas semanas", que:
- será financiado por alguien [ya empezamos otra vez]; y
- tendrá derecho a sindicar su participación, ahora, con más "cuotapartícipes de control" que antes, porque Pemex ha crecido mucho, y, por el consentimiento de Sacyr, hay que pagar todo el dividendo en efectivo.
Hacienda tiene mucho que decir, porque:
- es un operación vinculada socio-sociedad;
- no tiene racionalidad empresarial sino solo capricho corporativo de un socio para seguir en el mando utilizando para ello el dinero de la entidad [por esta sola razón, toda postura laudatoria es criticable]; y
- solo hay minusvalías.
[sigue]
[cont. 1]
Las operaciones vinculadas deben valorarse a precios de mercado. Y esta se ha hecho intencionalmente por debajo del mismo.
Los reguladores tienen mucho que decir en relación con esta operación que supone una mordida alucinante de Tesorería [el equivalente al 100% de Acerinox o FCC] con destino último en el pool de bancos prestamistas de Sacyr, que compromete la solvencia de la empresa, con un coste de oportunidad inmenso, por las inversiones productivas que Repsol no va a poder hacer por culpa de esta flojera de La Caixa con su competencia.
Los jueces de lo mercantil tienen muchísimo que decir porque la separación caprichosa de socios, además en efectivo, es contraria a la ley [cfr. arts. 140 y siguientes del Texto Refundido de la Ley de Sociedades de Capital, que lleva un año y tres meses vigente].
Finalmente, podría haber responsabilidades penales en todo ello, dependiendo del grado de malicia y de consderaciones varias, como, por ejemplo, las "comisiones" pagadas y cobradas.
El resultado final de todo lo expuesto se resume en una palabra:
DEBILIDAD.
[sigue 2]
[sigue 2]
Para contrarrestar las situaciones endebles en que quedan instaladas las empresas estratégicas:
- o se amplía capital
- o se nacionalizan previa expropiación a los socios.
La Caixa es solo una Caja de Ahorros identitaria perteneciente a una adminitracioncita pública regional de segunda división europea, con dificultades financieras tan importantes que sus políticos, inspirados en un hipotético Volksgeist fascistoide, se ven obligados a echar órdagos fiscalpactistas a sabiendas de que lo probable es que los pierdan, salvo que al otro lado de la mesa haya auténticos bobos, no solo solemnes [cfr. la oposición de CiU a la investidura del Mariano ¿Hojalata? Rajoy].
Es imposible, pues, la "nacionalización". porque habría de ser una catalanización, y la minietnia cultural y territorial de destino en lo universal no tiene recursos... ¡ni pantalones!, porque tenía que haber sido La Caixa o la Generalitat la que adquiriera el paquete que rebajaba a Sacyr del 20% al 10%.
Solo queda, pues, la ampliación de capital. Otra cosa que no esa significará meter a Repsol en un proceso menguante en el que cualquiera podrá intentar asaltarla.
[sigue 3]
[cont. 3]
En esa ampliación de capital, que podrá esperar solo lo que las Bolsas mundiales tarden en estabilizarse e iniciar la segunda parte de la tendencia principal alcista, La Caixa tendrá que suscribir las acciones que ahora no ha podido y unas cuantas más, si quiere seguir al frente de petróleo y el gas en España, Argentina, etc.
Mal empiezan porque la dinámica contable iniciada con la jugarreta impresentable de ayer [comprarle a tu mujer, con dinero ganancial, su cuota de la sociedad de gananciales] presiona a la baja a la cotización.
Consideren que, al 5% nominal de descuento que se paga por el 10% de las acciones de la entidad, hay que añadir los dividendos corridos que no cobrará el socio expulsado, por lo que la cotización implícita que da racionalidad a la operación podría estar un 10% más baja que la actual.
La Caixa, a diferencia del BBVA [que podría ser la solución a todo este embrollo], se está revelando como un agente torpe y genuflexo a intereses cortoplacistas político-regionales.
¡Que Dios ilumine al PP, meta a La Caixa en el camino de sus homónimas valencianas y sea absorbida por Cajamadrid, la Natixis española!
G X L
http://foro.cotizalia.com/foro/6424/503/desc/pagina/1#22 (http://foro.cotizalia.com/foro/6424/503/desc/pagina/1#22)
-
Pemex dice que está abierta a convenios de colaboración industrial con Repsol
http://www.elconfidencial.com/economia/2011/12/21/pemex-dice-que-esta-abierta-a-convenios-de-colaboracion-industrial-con-repsol-89713/ (http://www.elconfidencial.com/economia/2011/12/21/pemex-dice-que-esta-abierta-a-convenios-de-colaboracion-industrial-con-repsol-89713/)
(21/12/2011 11:11) La Caja de Ahorros paternalista, urbanística e identitaria de la etnia-cultural-territorial catalana, no tiene lo que tiene que tener para hablar de tú a tú con Pemex.
http://foro.elconfidencial.com/foro/89713/142/asc/pagina/1#1 (http://foro.elconfidencial.com/foro/89713/142/asc/pagina/1#1)
Dado que no gusta Santander-Sacyr, entreguémosle la empresa al BBVA, que es un banco hispano-mexicano.
LA SOLUCIÓN ES MÁS QUE BBVA ABSORBA EL "BANKO" DE LA CAIXA, Y SANTANDER EL DE CAJAMADRID, QUE CREAR UN NATIXIS ESPAÑOL.-
Hay que echarle pantalones y quitarse las Cajas de Ahorros de encima, "señoresh".
Repasemos. Elementos definidores del cajadeahorrismo actual:
- residuo fascistoide, identitarismo [el Volksgeist y el Volkstum, "la nuestra"];
- capitalismo de integración vertical de clases;
- ternas [familia-depositantres, municipio-CCAA y sindicatos];
- cooptación y caudillismo;
- legitimación paternalista, vía caridad, filantropía, obra social;
- urbanismo y reclutamiento hipotecario, especialmente, "subprime";
- sin capital, en sentido capitalista, ni socios;
- expansionismo orgánico administrativista;
- provincianismo y regionalismo [no estatalismo ni europeísmo]; y
- políticos de segunda división.
Corren vientos de nacionalización, incluso para el Commerzbank y el Deutsche Bank.
La solución no puede ser un Sparkasen Finanzgruppe a la española.
Y es muy tarde para fundaciones a la italiana.
Solo hay dos caminos:
- Santander y BBVA o
- Hispano-Natixis.
Prefiero la primera. Pero la segunda no estaría mal, siempre que fuera bajo la batuta del Estado.
http://foro.elconfidencial.com/foro/89713/142/asc/pagina/1#2 (http://foro.elconfidencial.com/foro/89713/142/asc/pagina/1#2)
-
" Vamos a pedir carnets... ::)"
Desde el momento en el que realizo esta pregunta queda mostrada otra evidencia más de mis limitaciones, en este caso para tener una mínima idea de a qué se refiere. Si tiene a bien ayudarme a interpretar correctamente sus palabras estaría en condiciones de aportar algo al respecto. ¿A que se refiere? Espero que no se trate de una especie de advertencia del estilo sabemos quién eres, tenemos tu dni... que dicho sea de paso a ver si lo recupero y dejo de andar por ahí con el pasaporte, que se me está quedando más arrugado que una pasa.
Gracias.
-
3) UND DREI
¿Cómo ha sido posible que un imperio como el español haya decaído hasta esta actual situación de ruina, raquitismo y resquebrajamiento, hasta el punto de mongolizarse? (En el sentido de la Mongolia de Gengis Kan hoy en día).
España, desgraciadamente para todos quienes portamos ese pasaporte, está en estado preoperatorio. En el momento de la cirugía será debidamente sedada con el cloroformo diseñado para tal efecto. Y después del bisturí, aunque los potentes altavoces se hagan oír hasta en las tapias, erre que erre con el cuento de que todo sigue más o menos igual que antes de su paso por el quirófano, a nada que se la observe de cerca, será evidente que le falta aquel brillo en su mirar (como a Jack Nicholson en el cuco). La Unión Fiscal que está a la vuelta de la esquina ( ¿o es que acaso no sienten bajo sus pies cómo retumban las vibraciones del trotar de la caballería enemiga?) firmará el acta de defunción. Es posible que la conviertan en un campo para la experimentación de cara a futuros movimientos en otros lugares más al sur, que aunque supondrán complicaciones más serias, pudieran estar más o menos relacionados con la estructura actual del estado español... maldita, según algunos, Constitución de 1978. ¿Por qué no se habla de en qué medida participó, si lo hizo de alguna manera, EEUU, en:
-el atentado de Carrero White?
-el diseño de la Constitución española de 1978 con sus CCAAs y esos ventajosos cupos?
-el final de la lucha armada justo ahora anticipándose a la Unión Fiscal Europea?
-esta marea imparable hacia una Más UE a escala continental cuya reconstrucción se va a basar en La Ley Bosman de las Regiones Europeas?
Supongo que si no se ha tocado el tema -o quizá se haya hacho hasta la saciedad y yo lo ignore como otras muchas cosas- es porque esta influencia apenas fue perceptible, digo yo.
No sé por qué me viene ahora al pensamiento aquella idea -seguro que muchos se rieron de él, de Saramago- cuando hablaba de una unión en la Península Ibérica de distintas llamémosles "partes", a la que creo propuso denominar Iberia. Imaginen como un primer paso hacia la Unión Fiscal que España y Portugal "se unen" -son armonizadas a nivel fiscal-, y de paso llega el eco al otro lado del Atlántico: Brasil y (el resto de) Sudamérica se miran de reojo...
Dejemos ya de una vez definitivamente aparcados en las vitrinas los soldaditos de plomo del abuelo. Pasemos de la Comedia de las Gallinas de vuelo gallináceo, al vuelo del Halcón. O si lo prefieren al del Águila, la suya o la de los otros, o al de aquella en las que desde tiempos inmemoriales se transformaban los chamanes de los pueblos que voluntariamente se anexionaron al gran Imperio Español. Chamanes como Don Juan, el de Castaneda -y no Castañeda, aunque así fuera, como una y otra vez ha repetido Jodorowsky-.
Aquel Nuevo Mundo va a resucitar en éste, aunque con unas sensibles variaciones. Ahora los indios somos nosotros, y el Imperio al que vamos a anexionarnos voluntariamente de español tiene lo que cada cual en su soledad, inmensa soledad infinita como el abismo del espacio exterior, pueda ser consciente.
-
" Vamos a pedir carnets... ::)"
Desde el momento en el que realizo esta pregunta queda mostrada otra evidencia más de mis limitaciones, en este caso para tener una mínima idea de a qué se refiere. Si tiene a bien ayudarme a interpretar correctamente sus palabras estaría en condiciones de aportar algo al respecto. ¿A que se refiere? Espero que no se trate de una especie de advertencia del estilo sabemos quién eres, tenemos tu dni... que dicho sea de paso a ver si lo recupero y dejo de andar por ahí con el pasaporte, que se me está quedando más arrugado que una pasa.
Gracias.
Nada mas lejos de la realidad!!! :)
Simplemente me recordó vagamente a un conocido mío.
Por suerte la mayoría somos ciudadanos anónimos y desconocidos entre nosotros, y así seguirá siendo por mucho tiempo.
Aunque en honor a la verdad, esta suerte se torna cada vez más en desgracia, pues cuando las personas jurídicas ya estaban desplazando a las personas físicas, llegaron las personalidades virtuales a separarnos aún mas.
¡¡¡Pero mucho mejor este grado de conocimiento, por efímero que sea, que no haber llegado a conocerles nunca!!!
De verdad, espero que pueda compartir con nosotros mucho más de lo que ha expuesto hasta ahora. Drei, vier, fünf...
Sientase como en su casa, que lo es.
Un cordial saludo!!! :)
-
Está bastante fino y atinado ppcc (además de prolífico).
Me ha gustado mucho lo de "comprarle a tu mujer, con dinero ganancial, su cuota de la sociedad de gananciales" como analogía de la operación butifarresca en Repsol. Quien no entienda será porque no quiere.
Igual con la equivalencia Kajamandril - Natixis:
http://en.wikipedia.org/wiki/Natixis (http://en.wikipedia.org/wiki/Natixis)
http://www.cotizalia.com/cache/2008/02/15/69_natixis_declara_millones_amortizaciones_crisis_credito.html (http://www.cotizalia.com/cache/2008/02/15/69_natixis_declara_millones_amortizaciones_crisis_credito.html) (febrero 2008)
http://www.eleconomista.es/flash/noticias/734904/09/08/Natixis-busca-dinero-en-los-fondos-soberanos-para-salir-de-la-crisis-.html (http://www.eleconomista.es/flash/noticias/734904/09/08/Natixis-busca-dinero-en-los-fondos-soberanos-para-salir-de-la-crisis-.html) (septiembre 2008)
-
pisitofilos_creditofagos (21/12/2011 16:48)
ESTE BLOG ES UNA SÍNTESIS DEL ESTADO DE LA POLÍTICA ECONÓMICA ESPAÑOLA.-
¿No les pasa que, últimamente, cuesta muchísimo entender los artículos de McCoy?
Da por sobreentendidas demasiadas cosas.
Incurre en un discurso esquizoide. Hablan dos personas. Una, la racional, de usted. La otra, la que tutea, la de los pedos, el Alka-Seltzer y las frasecitas cortas y sarcásticas, que te cambia el guión.
No estaría nada mal que McCoy nos dijera de qué se ríe, para que todos compartamos el chiste.
Para entender a McCoy hay que ver las contradicciones económicas españolas:
PISITÓFILOS CREDITÓFAGOS REDOMADOS, QUE SE LO MONTAN DE LIBERALES, Y ESTÁN DESCUBRIENDO, CON HORROR, QUE EL MERCADO ES JUSTO LO CONTRARIO DE LO QUE LES INTERESA.
Donde procede el INTERNODEVALUACIONISMO, ellos ponen PROINFLACIONSIMO.
Donde nos piden AUSTERIDAD FISCAL AUTÉNTICA Y CREÍBLE, ellos lo sustiuyen por MEROS RECORTES PRESUPUESTARIOS y POLÍTICAS DE ESTÍMULO a lo suyo.
Donde pone que hay que aumentar la PRODUCTIVIDAD Y LA COMPETITIVIDAD, ellos leen ESTAJANOVISMO MALHUMORADO Y MINI-TRABAJOS SIN CAMBIAR EL MODELO PRODUCTIVO.
Afortundamente, por encima de todos, está la U.E., como hemos visto hoy.
pisitofilos_creditofagos (21/12/2011 17:06) RAJOY ES UN QUINTACOLUMNISTA CONTINUISTA.-
Rajoy es un pisitófilo creditófago redomado que, en vez de tener a Cándido [Voltaire] como modelo, tiene a un Calimero con retranca.
Rajoy no es liberal auténtico.
Sobre Rajoy manda el maquis, "los galindos" y demás fauna, entre ella, la castellano-palaciega que tanto le epató cuando vino de provincias.
Recordemos los seis principios del POCOBAJISMO:
1.1. Bajar baja poco
1.2. La banca tiene la culpa
1.3. Hay sitios y sitios
2.1. Inflación y no Internodevaluacionismo
2.2. No Austeridad Fiscal Auténtica, sino meros recortes presupuestarios y políticas de estímulo [deducción-IRPF vivienda, pymes, absorción stock]
2.3. Estajanovismo, en lugar de aumentar la productividad por la vía del denominador cambiando el modelo productivo
¡PARA ZAPATERO YA TENÍAMOS AL GENUINO!
Rajoy no va a a hacernos avanzar casi nada en la TRANSICIÓN-2025. Si en su mano estuviera, resucitaba la burbuja-pirámide generacional inmobiliaria.
Ni siquiera va a derogar las regulaciones de anos-fetos-fosas ni va a tocar el statu quo del bodrio del Estado de las Autonomías.
Rajoy solo va a dedicarse a gozar del puesto. De ahí que esté todo el día conlo contrario.
La banca, pedo total en la fiesta navidea del BCE - Valor Aadido - Cotizalia.com (http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2011/12/21/la-banca-pedo-total-en-la-fiesta-navidena-del-bce-6428)
-
Sólo escribo para darle un gran aplauso a BLICHON por hacerme feliz recordando cosas que tenía olvidadas.
El "ANDA Y QUE TE ONDULEN CON LA PERMANENT" de las Leandras, no tiene precio.
Gracias. Muchas.
-
El proinflacionismo, en apariencia cómoda y mediocre salida supuestamente con daños controlados, puede ser más grave de lo que parece:
-Primero porque si hay indexación (como el lobby empresarial no quiere y hay tanto desempleo, además, dudo que ocurra), la desventaja relativa en costes laborales unitarios de España se incrementará (se arreglaría con más capital por empleado -dudo que empresarios y sistema financiero quieran- o mejor gestión y marco regulatorio, cosas que no se improvisan, surgen como fruto maduro de una larga historia de seriedad, meritocracia y calidad humana en la clase dirigente) , y ello conduce sin remedio al "estajanovismo cuencoaarocista" en el margen (todo neoentrante/reentrante al mercado laboral lo hará en penosas condiciones), que a su vez es pésima noticia para todo el que tenga algo que vender a los españoles, incluyendo pisitos.
-Segundo porque no resuelve, simplemente pospone con más barrealfombrismo, el necesario cambio estructural con previa limpieza de basura en el sistema financiero asumiendo el sector sus culpas hasta el último euro de sus recursos propios (suman €200.000M, jugoso botín). Las distorsiones del sistema productivo seguirán vivas.
-Tercero porque los nuevos recursos fiscales serán ilusiorios (y se los comerán esos "estímulos selectivos" a los lobbies amigos), y la vulnerabilidad a cambios en la política monetaria por parte del BCE crecerá enormemente (sería volver a apostarlo todo por los famosos ir- como si furan eternos) y sin posible alternativa cuando el cielo caiga sobre nuestras cabezas.
-Cuarto porque con rentas familiares en deflación de hecho (promediando es así,aunque hay casos y casos) tampoco habrá capacidad real de absorción de ese maldito stock sobrefinanciado del que quieren deshacerse los banquitos/cajitas sin mucho quebranto. Las expectativas ya han cambiado al menos para la parte menos iracional de la población, y más lo harán cuando pase un año y las cosas vayan aún peor. La base del sistema piramidal no olvidemos que era tan simple y cruel/brutal como prestar €250-300.000 a 30-40-50 años a parejas con ingreso neto mensual de 2.000 y pocos euros, esto con el actual coste del pasivo para la banca tampoco será sostenible, ni siquiera rentable habiendo el margen que deja el viaje al BCE y la adquisición de "segura" deuda soberana. El "fluyecreditismo" es una estupidez siniestra, al menos en lo atinente a familias (a empresas ladrilleras o apoyadas en el sobreconsumo burbujil tampoco les prestaría yo demasiado).
La baja calidad de la casta vista como puro recurso humano, es asombrosa. Me cuentan que Cañete (ex de Agricultura) va para Exteriores porque parece que es de los pocos del PP capaces de hablar idiomas -Cayetana también pero es joven y no está en la "pomada"- y conocedor de Bruselas, incluso muchos eurodiputados que llevan años se permiten no saber más que cuatro frases en francés mal pronunciado. En Economía lo mismo, entre las servidumbres (dicen que MRB llega sin hipotecas pero me permito dudarlo) y la costumbre "pesetaria" de solucionar todo con inflación y distorsiones encadenadas, nadie se molesta en el esfuerzo mental que requiere trabajar en un nuevo marco.
-
pisitofilos_creditofagos (21/12/2011 16:48)
ESTE BLOG ES UNA SÍNTESIS DEL ESTADO DE LA POLÍTICA ECONÓMICA ESPAÑOLA.-
¿No les pasa que, últimamente, cuesta muchísimo entender los artículos de McCoy?
Da por sobreentendidas demasiadas cosas.
Incurre en un discurso esquizoide. Hablan dos personas. Una, la racional, de usted. La otra, la que tutea, la de los pedos, el Alka-Seltzer y las frasecitas cortas y sarcásticas, que te cambia el guión.
No estaría nada mal que McCoy nos dijera de qué se ríe, para que todos compartamos el chiste.
Para entender a McCoy hay que ver las contradicciones económicas españolas:
PISITÓFILOS CREDITÓFAGOS REDOMADOS, QUE SE LO MONTAN DE LIBERALES, Y ESTÁN DESCUBRIENDO, CON HORROR, QUE EL MERCADO ES JUSTO LO CONTRARIO DE LO QUE LES INTERESA.
Donde procede el INTERNODEVALUACIONISMO, ellos ponen PROINFLACIONSIMO.
Donde nos piden AUSTERIDAD FISCAL AUTÉNTICA Y CREÍBLE, ellos lo sustiuyen por MEROS RECORTES PRESUPUESTARIOS y POLÍTICAS DE ESTÍMULO a lo suyo.
Donde pone que hay que aumentar la PRODUCTIVIDAD Y LA COMPETITIVIDAD, ellos leen ESTAJANOVISMO MALHUMORADO Y MINI-TRABAJOS SIN CAMBIAR EL MODELO PRODUCTIVO.
Afortundamente, por encima de todos, está la U.E., como hemos visto hoy.
La banca, pedo total en la fiesta navidea del BCE - Valor Aadido - Cotizalia.com ([url]http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2011/12/21/la-banca-pedo-total-en-la-fiesta-navidena-del-bce-6428[/url])
A mí ya solamente el titular del post del malhadado McCoy ya me tira de espaldas, y si fuera columnista de un tabloide o de "El Mundo Today", todavía tendría un pase.
No es de extrañar que ppcc le dé con saña en el lomo: es que no merece menos.
-
Sólo escribo para darle un gran aplauso a BLICHON por hacerme feliz recordando cosas que tenía olvidadas.
El "ANDA Y QUE TE ONDULEN CON LA PERMANENT" de las Leandras, no tiene precio.
Gracias. Muchas.
Anda y que te ondulen con la permanén
y pa' suavizarte que te den cold cream
Habrá que dedicar Lash Leandrash al rey de Lash Ventash...
"¡PARA ZAPATERO YA TENÍAMOS AL GENUINO!" Ya habíamos avisado de que Rajoy es el ZP del PP. A dishfrutar de lo votado en lash urnash.
Lo de McCoy - al que hace tiempo que también venimos criticando en fondo y forma - de traca. Hemos oído a varios conocidos comentar el pedo-titular de McCoy con bastante sorna ("Se les ha ido la olla a los de El Confidencial").
Así estamos. Con Rajoys, Ratos, McCoys, Hódars y demás fauna ibérica digna de un episodio de Rodríguez de la Fuente, que debía titularse "El Hombre y El Terruño"
Magistral composición de Antón García Abril, por cierto:
EL HOMBRE Y LA TIERRA (http://www.youtube.com/watch?v=MlXg0Zxx01I#)
-
Veamos, sobre los orígenes del nacionalismo español y de los periféricos; hay que leer a autores tan distintos y distantes como D. Américo Castro (sobre el nombre y el quién de los españoles), Josep Carles Clemente (las guerras carlistas), y Jon Juaristi (El bucle melancólico); y un libro fundamental, España 1808-1936 de Raymon Carr. Leanlos, y gocen luego un ratito con El Ruedo Ibérico (impagable la descripción del antepasado del primer yerno real), y entenderan muchas de las cosas que estan pasando ahora; verán como está todo escrito, desde la ruina pisitófila de nuestro buen Marqués de Salamanca, hasta la pérdida de las últimas colonias por mor de los intereses de la burguesía catalana -delicioso el bando del reusenc liberal D. Juan Prim cuando fué Capitán General de Puerto Rico-.
Y si leemos a Castro, leamos también a Sánchez Albornoz.
Cierto, pero me creo mas la versión de D. Américo ... y además siento debilidad por el autor de la mejor versión comentada de una de mis novelas favoritas, (que también define a la perfección una buena parte del carácter español, incluidas las apariencias).
Un saludo
-
La baja calidad de la casta vista como puro recurso humano, es asombrosa. Me cuentan que Cañete (ex de Agricultura) va para Exteriores porque parece que es de los pocos del PP capaces de hablar idiomas -Cayetana también pero es joven y no está en la "pomada"- y conocedor de Bruselas, incluso muchos eurodiputados que llevan años se permiten no saber más que cuatro frases en francés mal pronunciado. En Economía lo mismo, entre las servidumbres (dicen que MRB llega sin hipotecas pero me permito dudarlo) y la costumbre "pesetaria" de solucionar todo con inflación y distorsiones encadenadas, nadie se molesta en el esfuerzo mental que requiere trabajar en un nuevo marco.
Hace tiempo que me pregunto: ¿Cuánta y qué gente hay en este país capaz de idear y sentar las bases de este nuevo marco? ¿Cuántos han superado la soberbia de pensar en términos de "pero aquí esto siempre se ha hecho así, por lo tanto no hace falta pensar en nada nuevo"?
(Por cierto, Republik, le invito a elaborar un poco, desde su conocimiento superior al mío, en qué consiste ese nuevo órden regulatorio; que al fín y al cabo este foro va de la transición)
PPCC tiene mucha razón en una cosa: el problema es psicológico. Admitir que el sistema está mal equivale a admitir que "en realidad, no somos nadie" y eso para la mentalidad tipo hispana es mortal. Eso del reset no nos va, admitirlo es como una afrenta personal.
Magistral composición de Antón García Abril, por cierto:
EL HOMBRE Y LA TIERRA ([url]http://www.youtube.com/watch?v=MlXg0Zxx01I#[/url])
Hace tiempo que pienso que el espabilado que sepa de música y haga una versión actualizada/electro de este tema va a pegar un melocotonazo.
-
El Sabadell ha hecho un mal negocio; lo mejor que le podria pasar es que los que mandan decidieran que es mejor recoger velas y que se volviera a su casita.
Los dinosaurios tenían el afán de hacerse cada vez mas grandes, mas sistémicos, y cuando cayó el meteorito, sobrevivieron las cucarachas y los minúsculos mamíferos, los dinosaurios, ni uno.
Les digo esto, porque he leido el titular de El Mundo, edición zona cero, y en el se anuncia a bombo y platillo la limpieza, gracias a la inyección del BdE, de sus establos inmobiliarios. Ni Hércules podría con ellos; lo que se anuncia en Internet (y es mucho, mas de 2000 pisitos), y tiene rebajas apreciables (mas o menos el 40%), es directamente invendible, ni relagao oiga!!!; si tiene que comerse el 20% de esas cosas -no son viviendas, son cosas-, ya puede provisionarse de dosis de almax que le van a hacer falta; y eso sin entrar en los terrenos, que en esta tierra de secarrales no sirven ni para plantar hortalizas con las que llenar el buche.
En otro orden de cosas el BDE ha dado barra libre de liquidez, bueno, ha prorrogado durante tres años la barra libre que ya daba a tres meses. Ha acudido la banca en tropel, y se le ha dado todo lo que pedía: consecuencia, han bajado los bancos en las bolsas, y ha subido la prima de riesgo en el mercado, no ven que no hay dinero, no lo hay, no lo hay y no lo hay.
Un saludo
-
La baja calidad de la casta vista como puro recurso humano, es asombrosa. Me cuentan que Cañete (ex de Agricultura) va para Exteriores porque parece que es de los pocos del PP capaces de hablar idiomas -Cayetana también pero es joven y no está en la "pomada"- y conocedor de Bruselas, incluso muchos eurodiputados que llevan años se permiten no saber más que cuatro frases en francés mal pronunciado. En Economía lo mismo, entre las servidumbres (dicen que MRB llega sin hipotecas pero me permito dudarlo) y la costumbre "pesetaria" de solucionar todo con inflación y distorsiones encadenadas, nadie se molesta en el esfuerzo mental que requiere trabajar en un nuevo marco.
Mucho me temo que la realidad es, si cabe, más triste. Gente preparada la hubo - los ministros del dictador Franco eran gente, por lo general, con muy alto nivel - y la hay. Lo malo es que esa gente preparada, por razones que se podrían discutir - apunto, entre otras, salarios de maître d' hotel (los pp cc dixere) y partitocracia -, elige mantenerse al margen de la política.
-
CHOSEN:
Jeje... mejor entonces. No sé si soy ese conocido suyo -ya sería casualidad- o quizá un otro conocido, nunca se sabe. Aunque con respecto a "somos ciudadanos anónimos", decirle que tengo la impresión de que alguien con unos conocimientos informáticos suficientes sería capaz de, desde averiguar nuestra identidad, hasta bloquear nuestros correos y cuentas electrónicos/as y demás...
Comentarle que de alemán sólo sé los 12 primeros números. Me los enseñó un amigo de mi padre, alemán que vivía y estaba casado aquí, y no sé por qué, murió antes de que yo tuviera un mínimo uso de la razón, muchas veces me decía: "llegará el día en el que Alemania pedirá perdón a los vascos por lo que hicimos en Gernika". Pues eso, 12 números y lo poco que he aprendido en las clases a las que asisto desde septiembre.
Muchas gracias por la cordialidad.
Saludos!
Sardinita en lata:
Muchas gracias por el tono y el contenido del mensaje, ha causado en mí una especie de efecto balsámico y relajante. Quiero disculparme (no me suele gustar cometer errores de este tipo) por la torpeza de no haber previsto la indirecta relación entre su nick y la expresión "sardina vieja". Le pido disculpas. La imagen del pescado fresco me llevó al contraste, y de fresco-vieja a la expresión pescado fresco versus sardina vieja, buscando también una relación entre pescado y sardina. Si hubiese puesto más alubia y menos berza también valdría, pero como la fuerza estaba en más pescado fresco... pues así fue.
Las sardinas viejas no digo que no sean o estén ricas, ni que sí, pero aunque me parecieran indigestas me merecerían el mismo respeto que un besugo al horno. Todo lo relacionado con la alimentación es tema sagrado teniendo en cuenta cómo están las cosas.
Lo de Berzaaza, más que por el alimento, lo elegí porque a los de mi pueblo se les llamaba así. Aunque hoy día esté perdida esa costumbre. En los pueblos de alrededor, Goierri, Gipuzkoa, podemos encontrar lobos, limacos, gitanos...
En cuanto a lo de "LA CUESTIÓN ES ABANDONAR LA CORRUPCIÓN COMO MODO DE FUNCIONAMIENTO DE CASI TODA LA SOCIEDAD ESPAÑOLA", es como aquella montaña gigante que impedía que el sol repartiera su energía entre los habitantes del pueblo que se encontraba en la parte baja, en una de las faldas. Donde los niños/as crecían enfermos y sin ganas de vivir. Habría que hacer como el abuelo que con una cucharilla pretendía hacerla desaparecer:
-¿Estás loco abuelo? ¡No podrás!
-Sí, ya lo sé, no podré, pero alguien tiene que comenzar a hacerlo. (Cuento que leí a Jodoroswky)
Sobre lo que dice con respecto a PPCC, ¿qué le voy a contar si me he pasado horas leyendo sus escritos? Lo cual no impide que no pueda cegarse en algún momento, o hacer como si no viera algo por la razón que fuera. No me comparo con él, ¡por dios!, ni con usted ni con otros muchos foreros. No llego ni con viento a favor. Estoy más cerca de "predicciones cuasi-astrológicas", aunque no de timador ni de estampita.
Saludos.
-
es como aquella montaña gigante que impedía que el sol repartiera su energía entre los habitantes del pueblo que se encontraba en la parte baja, en una de las faldas. Donde los niños/as crecían enfermos y sin ganas de vivir. Habría que hacer como el abuelo que con una cucharilla pretendía hacerla desaparecer:
-¿Estás loco abuelo? ¡No podrás!
-Sí, ya lo sé, no podré, pero alguien tiene que comenzar a hacerlo. (Cuento que leí a Jodoroswky)
Jodorowski es un listillo, eso es un cuento chino (una fabula antigua de China, al estilo de las de Esopo, no que sea mentira). :roto2:
-
(21/12/2011 19:36) GUINDÓS A ECONOMÍA Y MONTORO A HACIENDA.-
¿Gobierno del Cambio?... ¡Gobierno de la Reposición!
Día tristísimo, señores.
http://www.elconfidencial.com/espana/2011/12/21/rajoy-conforma-su-gobierno-y-se-dispone-a-comunicarselo-al-rey-89732/ (http://www.elconfidencial.com/espana/2011/12/21/rajoy-conforma-su-gobierno-y-se-dispone-a-comunicarselo-al-rey-89732/)
(21/12/2011 19:59) EL GOBIERNO DE LA REPOSICIÓN, QUE NO DEL CAMBIO, LISTO PARA INTENTAR LA RESURRECCIÓN PARCIAL DE LA BURBUJA.-
Hoy es un día tristísimo.
Los peores augurios se han confirmado.
El discurso de investidura lo presagiaba, con su:
- proinflacionismo,
- estímulos fiscales, y
- estajanovismo.
Un equipo de HOMBRES DEL PASADO para estirar el modelo todo lo que se pueda.
En la denominación del Ministerio de Economía, se ha introducido la horrenda palabra COMPETITIVIDAD, con lo que se les ve el plumero: la productividad [que es la forma académica de referirse a lo mismo] se hará descansar en las cuestiones financieras, encargadas al "experto en dinero", expresidente de Lehman Bros.; sin embargo, las ganancias de productividad solo pueden venir de dentro del modelo, de la estructura, a través del cambio de patrón de crecimiento, al que se renuncia.
Trabajo va para la ICADE Fátima Báñez, reina de la cordialidad. Una posición secundaria.
Estamos ante un gobierno meramente reformista para ir tirando frente a los próblemas, que renuncia a toda evolución estructural.
Es como, si a finales a de los 1970s, hubieran vuelto al Gobierno los hombres de los Planes de Desarrollo.
Rajoy encomienda a Montoro y De Guindos la misión de sacar a España de la crisis - elConfidencial.com (http://www.elconfidencial.com/espana/2011/12/21/rajoy-encomienda-a-montoro-y-de-guindos-la-mision-de-sacar-a-espana-de-la-crisis-89750/)
-
No se pueden pedir peras al olmo; son sus costumbres y quieren que las respetemos. Nos esperan tiempos muy negros, como dice PPCC se trata de estirar el modelo todo lo que se pueda, hasta que por arte de birlibirloque cambien las cosas, y como decía Shreck ¡Y ahora voy yo y me lo creo!
No saben hacer nada mas, no tienen otro modelo, el ladrillo es su Dios y la recalificación su profeta. Nos van a bombardear con todo tipo de propaganda -tienen ya experiencia en alguna CCAA-, y trataran de anestesiarnos con todo lo que tengan a su alcance.
Pero ... la única esperanza es que realmente NHD, y eso no se lo pueden inventar. No se lo que van a durar, pero si siguen en su línea, como decía el genial chumy chumez, una vez llegando al fondo ... seguiremos excavando.
Un saludo
-
ÚLTIMA HORA:
Manuel Pizarro, Ministro de Economía.
;D
(mañama mas y mejor)
-
Ajajaj, por dios!! :tragatochos: :tragatochos:
El nuevo portavoz del PP en el Senado declara 21 propiedades inmobiliarias, un coche y un barco
Según consta en la declaración de bienes correspondiente al ejercicio 2010 hecha pública por el Senado recién constituido, el senador tiene una vivienda comprada con su mujer en 1987 en la capital gallega así como otra que compraron en 2005 en la localidad de Foz (Lugo). Un año después, compraron otra vivienda en Lugo. Por otro lado, Barreiro heredó seis viviendas y un entresuelo, en Lugo, entre 1994 y 2005 y todos ellos son exclusivamente de su propiedad, al tiempo que es propietario por herencia de otras tres viviendas, dos bajos comerciales y seis solares, aunque no ejerce la posesión porque el usufructo corresponde a otra persona.
En 2010, el portavoz 'popular' en la Cámara Alta tenía dos préstamos hipotecarios de los que aún debía 214.134,76 euros, así como valores en Bolsa por 9.420 euros. Además, declaró un vehículo de marca BMW, modelo X5, adquirido en 2006 así como una embarcación deportiva del modelo Faeton que compró en 2005.
-
Bueno señores, ¿procrastinación 2012 al canto?.
Si queríamos el "cuanto peor mejor" está claro que hemos dado un paso de gigante.
-
Este hilo sin fotos no vale nada.
Mi querido rgcim, sin menospreciar los talentos del forerío, creemos que es usted el hombre idoneo para ejercer de curator del mural ministrable a todo color.
Que me dice? Recoge usted el guante?
-
Acullonant: anticipando el "sí quiero" de nuestro gourmet de la fotografía me disponía a enviar mi primera foto a su examen - con la esperanza de encnotrar un hueco en el mural y asomar la cabecina on alguna prouesta estética interesante. He iniciado, entonces, la búsqueda de alguna foto de Guindos en la que parezca listo...
.. Llevo media docena de páginas y hasta ahora no habido suerte. La noche se presenta larga, a mi favor esta unicamente la magia de las probabilidades y los grandes números: 70.000 entradas en Goggle.
:biggrin:
-
Me rindo.
Esto es "lo mejor que he podio encontrar"
(http://www.circulodeempresarios.org/wp-content/uploads/2011/09/Luis-de-Guindos-3sin_tarima11-450x266.jpg)
:biggrin:
-
(http://www.eldiariomontanes.es/RC/201112/21/Media/defensa--300x380.jpg)
Defensa, Pedro Morenés
(http://desmotivaciones.es/demots/201106/Tanque_carton.jpg)
(http://s01.s3c.es/imag/_v2/ecodiario/espana/225x250/jorgefernandez-diaz.jpg)
Interior, Jorge Fernández Díaz. (Hijo del Cap de la Guardia Urbana de Bcn. Antiavalots?? (Antidisturbios).
(http://www.eljinetepalido.es/wp-content/uploads/padrino-1.jpg)
(http://4.bp.blogspot.com/-QOlhX_Hed5U/TbAj4lbDmGI/AAAAAAAABg4/TbXLX3pXBhA/s1600/ana%2Bmato.jpg)
Sanidad, Ana Mato
(http://redlaicos.org.ar/blog/files/sialavida.jpg)
(http://www.diarioya.es/store/Crist%C3%B3bal%20Montoro.jpg)
Hacienda, Cristóbal Montoro. Hurgamientos rendijas sofales 2.0
(http://www.lavozlibre.com/userfiles/2a_decada/image/FOTOS%202010/12_DICIEMBRE%202010/14%20diciembre%202010/rubalcaba.jpg)
(http://imagenes.idealista.com/news/archivos/imagecache/noticia/10/luis-de-guindos1.JPG)
Economía, Luis de Guindos. Superhero.
(http://spe.fotolog.com/photo/62/56/86/mosinnagant/1214346903422_f.jpg)
(http://www.elpais.com/recorte/20080914elpepspor_3/LCO340/Ies/Soraya_Saenz_Santamaria.jpg)
Soraya Saénz de Santamaría, vicepresidenta primera y portavoz del Gobierno y ministra de presidencia.
(http://www.elpais.com/recorte/20030827elpepirdv_17/SCO250/Ies/general_Saenz_Santa_Maria.jpg)
(http://utils.lainformacion.com/images/IMGS_CMS/arias-canete-dice-que-para-el-pp-el-sector-primario-sera-una-prioridad/2011_11_4_m7OYNRS6ArGJiRoFQGkgh7.jpg?type=border&width=645&height=469.51632406288&mtime=1320435608)
Agricultura y Medio Ambiente, Miguel Ángel Arias Cañete. Otra de langostinos!
(http://www.eleconomista.es/imag/_v2/economia/candido_mendez.jpg)
(http://www.fundacioncoso.org/fotos/tertulias2005/GarciaMargallo.JPG)
Ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel García Margallo
(http://www.flapa.es/wp-content/uploads/2010/02/dame_argo.jpg)
(http://miboina.files.wordpress.com/2008/01/ruizgallardonmadridxh6.jpg)
Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón. El Rey Pirro.
(http://www.1de3.es/wp-content/uploads/pirro.gif)
(http://www.laregion.es/imagenes/elementos/148__anapastor2_fff0a45a.jpg)
Fomento; Ana Pastor
(http://www.tyresmoke.net/albums/albuo70/Vacs_034.jpg)
(http://www.abc.es/Media/201112/21/soria--644x362.jpg)
José Manuel Soria, Industria
(http://1.bp.blogspot.com/-JgMwyLaTCK4/TpVWCE4888I/AAAAAAAAFVw/Ul3yhMilUYE/s1600/146+-+Horno+tradicional+coreano.jpg)
(http://www.diariosur.es/RC/201112/21/Media/GF0DG6D1--300x500.jpg)
Fátima Báñez, Trabajo.
(http://1.bp.blogspot.com/_Fw2ShIJpVfk/S-2pHCm5U5I/AAAAAAAAAAk/zo9S27yuedc/s1600/miniyo4pa.gif)BS.
(http://www.ara.cat/cultura/jose-ignacio-wert_ARAIMA20111221_0211_20.jpg)
Educación, Cultura y Deporte, José Ignacio Wert
(http://www.carriondecalatrava.es/img/corosydanzas_g.jpg)
-
No se pueden pedir peras al olmo; son sus costumbres y quieren que las respetemos. Nos esperan tiempos muy negros, como dice PPCC se trata de estirar el modelo todo lo que se pueda, hasta que por arte de birlibirloque cambien las cosas, y como decía Shreck ¡Y ahora voy yo y me lo creo!
No saben hacer nada mas, no tienen otro modelo, el ladrillo es su Dios y la recalificación su profeta. Nos van a bombardear con todo tipo de propaganda -tienen ya experiencia en alguna CCAA-, y trataran de anestesiarnos con todo lo que tengan a su alcance.
Pero ... la única esperanza es que realmente NHD, y eso no se lo pueden inventar. No se lo que van a durar, pero si siguen en su línea, como decía el genial chumy chumez, una vez llegando al fondo ... seguiremos excavando.
Un saludo
Ya lo creo. Hoy me he encontrado publicidad de Tecnocasa en mi buzón: "Quién dice que no se vende"...
Y luego hay quién sostiene que pp.cc. no las clava.
-
Mi admirado rgcim, la idea era que nosotros le hubiesemos dado el material y usted con su ojo clínico hubiese escogido. Menudo curro se ha pegao usted! Plas, plas, plas...
Ahora ya le hemos puesto cara al horror :biggrin:
PS: En cuanto a los caretos en sí, que podemos decir... Lavater desde luego no estaría dando saltos de alegría, rebosando de optimismo..
-
(21/12/2011 20:39) LAS DOS COSAS MÁS SOBRESALIENTES SON LA PALABRA COMPETITIVIDAD Y LA HEGEMONÍA DE HOMBRES DEL PASADO.-
Competitividad es una palabra horrosa. Parece que te quedas enganchado el la sílaba ti.
Competitividad es un concepto político, no técnico. ¡Que no os engañen!
Ya he contado que, a finales de los 1980s, participé en un brain storming por todo lo alto para identificar factores de competitividad de la economía española. Como es lógico, no salió nada adicional al tipo de cambio y la relación real de intercambio. Yo mismo resumí todas las ponencias. La única cosa importante que se concluyó fue lo que llamamos entre nosotros el "Factor F", de fabada: el país tiene unas costumbres muy poco "competitivas", en el sentido vulgar del término que utilizan los capitanes de empresa para que los subordindos remen más deprisa.
Lo que le pedía el cuerpo a Guindós es llamar a su flamante Ministerio "de Economía y Stajanov".
Renuncian imlícitamente a la evolución del modelo o estructura porque, si no, deberían haberlo llamado "de Economía y Transición Estructural", porque la competitividad es consecuencia del cambio social y económico, no causa.
http://www.elconfidencial.com/espana/2011/12/21/rajoy-encomienda-a-montoro-y-de-guindos-la-mision-de-sacar-a-espana-de-la-crisis-89750 (http://www.elconfidencial.com/espana/2011/12/21/rajoy-encomienda-a-montoro-y-de-guindos-la-mision-de-sacar-a-espana-de-la-crisis-89750)
-
Algún alma caritativa puede subir esta foto de guindos? No soy capaz...
http://4.bp.blogspot.com/_4LP-X0iAiUk/TI_QbDGKVKI/AAAAAAAAAPU/T6mWCieufbI/s1600/Jarl.jpg (http://4.bp.blogspot.com/_4LP-X0iAiUk/TI_QbDGKVKI/AAAAAAAAAPU/T6mWCieufbI/s1600/Jarl.jpg)
-
Algún alma caritativa puede subir esta foto de guindos? No soy capaz...
[url]http://4.bp.blogspot.com/_4LP-X0iAiUk/TI_QbDGKVKI/AAAAAAAAAPU/T6mWCieufbI/s1600/Jarl.jpg[/url] ([url]http://4.bp.blogspot.com/_4LP-X0iAiUk/TI_QbDGKVKI/AAAAAAAAAPU/T6mWCieufbI/s1600/Jarl.jpg[/url])
(http://4.bp.blogspot.com/_4LP-X0iAiUk/TI_QbDGKVKI/AAAAAAAAAPU/T6mWCieufbI/s1600/Jarl.jpg)
-
El "plan" de Luis de Guindos era endeudarse con el EFSF para financiar la compra de las maulas.
¿Creen ustedes posible que se nombre a una persona con este plan, público y notorio durante meses, sin tener el visto bueno de Merkozy? Es decir: ¿el plan Guindos es realmente el masterplan Maginot-Götterdammerung?
No sé ustedes, cuando yo era pequeño, ahí por el medio noroeste, "guindar" significaba quitarle algo a alguien.
-
Guindos será el que pida la pasta en Europa y Montoro el que la reparta.
-
(21/12/2011 19:36) GUINDÓS A ECONOMÍA Y MONTORO A HACIENDA.-
¿Gobierno del Cambio?... ¡Gobierno de la Reposición!
Día tristísimo, señores.
[url]http://www.elconfidencial.com/espana/2011/12/21/rajoy-conforma-su-gobierno-y-se-dispone-a-comunicarselo-al-rey-89732/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/espana/2011/12/21/rajoy-conforma-su-gobierno-y-se-dispone-a-comunicarselo-al-rey-89732/[/url])
(21/12/2011 19:59) EL GOBIERNO DE LA REPOSICIÓN, QUE NO DEL CAMBIO, LISTO PARA INTENTAR LA RESURRECCIÓN PARCIAL DE LA BURBUJA.-
Hoy es un día tristísimo.
Los peores augurios se han confirmado.
El discurso de investidura lo presagiaba, con su:
- proinflacionismo,
- estímulos fiscales, y
- estajanovismo.
Un equipo de HOMBRES DEL PASADO para estirar el modelo todo lo que se pueda.
En la denominación del Ministerio de Economía, se ha introducido la horrenda palabra COMPETITIVIDAD, con lo que se les ve el plumero: la productividad [que es la forma académica de referirse a lo mismo] se hará descansar en las cuestiones financieras, encargadas al "experto en dinero", expresidente de Lehman Bros.; sin embargo, las ganancias de productividad solo pueden venir de dentro del modelo, de la estructura, a través del cambio de patrón de crecimiento, al que se renuncia.
Trabajo va para la ICADE Fátima Báñez, reina de la cordialidad. Una posición secundaria.
Estamos ante un gobierno meramente reformista para ir tirando frente a los próblemas, que renuncia a toda evolución estructural.
Es como, si a finales a de los 1970s, hubieran vuelto al Gobierno los hombres de los Planes de Desarrollo.
Rajoy encomienda a Montoro y De Guindos la misión de sacar a España de la crisis - elConfidencial.com ([url]http://www.elconfidencial.com/espana/2011/12/21/rajoy-encomienda-a-montoro-y-de-guindos-la-mision-de-sacar-a-espana-de-la-crisis-89750/[/url])
todo va en la misma direccion, estirar y estirar
http://www.rankia.com/blog/anfundeem/1030253-cuando-problema-no-puede-solucionar-aplaza-tres-anos (http://www.rankia.com/blog/anfundeem/1030253-cuando-problema-no-puede-solucionar-aplaza-tres-anos)
pero no tiene pinta de que la intencion sea tan inflacionista, asi que van a amortizar poca deuda y todo el esfuerzo va a recaer en la segmentacion social, el reparto de favelas se va a consolidar como un fenomeno de años
-
Guindos será el que pida la pasta en Europa y Montoro el que la reparta.
Entonces... ¿nos la van a dar?
Yo me estoy representando estas dos ideas:
1) Guindos acude al oráculo > NHD > rebajón sin red > reconocimiento de pérdidas > quiebra la banca española > quiebran los acreedores > Herr Merkel y Sarkoléon exprimen a sus súbditos para recapitalizar sus banquitos.
2) Guindos acude al oráculo > SHD > no quiebra la banca española, francesa y alemana > Herr Merkel, Sarkoléon y Mariano exprimen a sus súbditos para cubrir el SHD.
La segunda opción, desde el punto de vista de Herr Merkel, me parece menos transparente, más fácil de esconder en palabrería, más procrastinable, más diluida... o sea, todo ventajas.
No tengo razones para pensar que a Herr Merkel le dé menos miedo que a ZP la opción 3) Caen nuestros bancos > Caen sus bancos.
Almunia, sálvanos. :roto2:
-
Yo no acabo de ver que sea inflacionista la política de EU. Por desgracia, sí lo es nuestro flamante Minisext.
Me ha quedado meridianamente claro que EU está dispuesta a algo parecido a Eurobonos SI y SOLO SI, ANTES se hace el ajuste.
Para poder hacer el ajuste es NECESARIO dar oxígeno. Los 500.000 mill a 3 años. Ese es el plazo para cumplir los planes.
Cando el yonki haya demostrado durante estos 3 años que se ha quitado de la dronja, se haya consolidado la armonización fiscal, y la ley de oro; entonces y sólo entonces, Yuribonds a escote.
En otro apartado, lo del estajanovismo me saca de quicio. Hablaban de que los que están en negative equity son más pobres que el que tiene 10€.
OJALÁ!
Ese es el problema. Por esa regla de 3, yo soy más rico que Rato, y ya me ven.
Y esa es la clave del estajanovismo. Látigo para seguir remando a ver si llegamos a puerto antes de que la galera se hunda por sus vías de agua. Que va a ser que no.
Yo ya me he tirado a mar. Mejor náufrago que ahogado.
Y todo lo que queda de energía, va para los que seguro que reman, es decir, los endeudados, por la cuenta que les trae.
No liberan ni un gramo de recursos para cambio de rumbo.
Están tirando, AÚN! :roto2:, lastre.
Indescriptible.
Solo me queda rezar a San CPM (ZuPutaMadre).
JUMP! U LOSERS, JUMP!
(http://cdn.things-and-other-stuff.com/wp-content/uploads/2011/11/005-stephen-boyd.jpg)
-
Hoygan.
PPCC dijo: cuanto peor,mejor.
Pues eso,que vamos viento en popa hacia el armaggedon,con marianico y sus compinches en la sala de maquinas.
Pero no me sorprende nada de lo que aquí ocurra. De donde no hay no se puede sacar,y si el PSOE de zp era un truño,el pp de marianico es boñiga fresca.
Lo que me jode es que Europa parezca que mira hacia otro lado. Tan poco les importamos?
Feliz Navidad y burbujismo hasta la muerte,socios.
-
Sólo escribo para darle un gran aplauso a BLICHON por hacerme feliz recordando cosas que tenía olvidadas.
El "ANDA Y QUE TE ONDULEN CON LA PERMANENT" de las Leandras, no tiene precio.
Gracias. Muchas.
Anda y que te ondulen con la permanén
y pa' suavizarte que te den cold cream
Alguien recuerda (y puede dar fe), una versión del "anda que te ondulen..." tipo gitapop que se hizo muy famosa?
Era rollo "me han robao en el chalé...", o "Y es que me paso el día de juerga, toda la noche sin descansar...", o "Si me aconvenzooo...", o "Yes ser, ai can bugui, ol nailoooonnn..."
Porfa, porfa, porfa!
-
Me empiezo a dar miedo. Les veo a todos uds. y a los ppcc un poco mosqueados y yo tan tranquilo.
¿Realmente debería mosquearme? ¿Indignarme? ¿Acongojarme? ¿Porqué, me pregunto? ¿Acaso no sabíamos ya de que iba a ir toda la comedieta? ¿No nos habían dado ya el libreto al entrar en la función? Señores, no importa quienes sean los actores, la función continuará, the show must go on.
Sabemos que hay que cumplir con los preceptos de la lírica del CPM, sabemos que hay que llegar al siguiente acto para que entren nuevos personajes en escena (¡uy, cuando a González-Páramo se le acabe el mandato en lo suyo, qué casualidad!) y sabemos que en el punto álgido final hay una representación coral
(Große Koalition). Sabemos de qué va esto ¿o no? Que nos entretengan al menos con unos teloneros ¡qué menos! Miren, tenemos de todo en el equipo: equilibristas, prestidigitadores, un malabarista de motosierras, un nuevo bufón mayor del reino... Mientras, la orquesta va a seguir tocando ¡vaya si lo va a hacer!
En fin, que disfruten la función, compañeros. Que promete.
Como les digo, esta indolencia cínica mía al respecto del nuevo equipo de bobierno me resulta espeluznante ¿acaso me tiene la actualidad tan hastiado y vapuleado que todo ya me deja indiferente o es que perdí el última fibra indignable en este camino del desierto?
-
Por fin parió Rajoy al puñetero gobierno, y de tecnócratas, nada.... juas, si es que, con este ganado, no puede haber una tarde de lidia buena!
Venía en el coche oyendo la parida de Marianin, y me quedé con estas dos perlas... ministerio de "... y Competitividad" y ministerio de "... e Igualdad". Joder...
O sea, estajanovismo y más Anos, Fetos, y quizás hasta Fosas.
Bien, vamos a vivir tiempos interesantes; en los primeros puestos de las movidas van los funcionarios; a ver si después del bocado que les van a pegar en las nóminas empiezan a ejercer una de sus obligaciones, meter en vereda a los políticos; se ve que solo mandándolos a la miseria veremos que por fin mueven el culo; y yo me alegraré de ello (de sus miserias), caray, que en el pecado van a traer la penitencia. La partitocracia funcionarial tiene un punto débil ahora, y es la falta de alpiste para tanto canario; igual por ahí vemos el punto de fatiga necesario para la ruptura de la cadena que inmoviliza a este país.
Yo, por mi parte, en lo posible, ejerceré el deber ciudadano de la insumisión fiscal, para ver si se acelera lo del NHD, y se precipita la cosa antes que después; y que visto que vamos al Cuanto Peor Mejor, habrá que empezar a ejercer presión... a ver si esta sociedad anestesiada de los cojones se despereza de una vez y empieza a moverse... por lo pronto, a los funcionarios de mi entorno personal voy a meterles una caña que te cagas, sobre todo cuando empiecen con las lamentaciones salariales.
Por cierto, esto aproxima de una manera tangible la no-solución caótica... vayan preparándose, no sea que Rajoy sea como el Almirante Cervera, y prefiera pisitos sin país que país sin pisitos (caray, que acrónimo más guapo aPSPqPSP 'antes Pisitios Sin País que País Sin Pisitos') y nos vayamos al guano más oloroso y pringoso que imaginarse puedan.
Añado cita y comentario:
[...] ¿acaso me tiene la actualidad tan hastiado y vapuleado que todo ya me deja indiferente o es que perdí el última fibra indignable en este camino del desierto?
¿Y por qué no las dos cosas? Toda esta comedia se ha convertido en un vodevil sin gracia ya , y ante nuestros ojos se está convirtiendo en un drama; el Rajoy & Co. pueden acabar por convertirlo en una Tragedia Griega. La tensión por ver ya el desenlace y el sindrome de Cassandra hastía, agota y es psicológicamente muy dura; llega un momento en que acabas por renegar de todo y todos, y acabas simplemente por pensar en salvar el culo y que a los demás les pique un pollo. Pero no te preocupes, es algo pasajero; somos tan gilipollas que somos incapaces de inhibirnos de nuestros lazos y responsabilidades sociales; es el sino del buen español, jodido y apaleado por la patria pero incluso desgarrado por su amor no correspondido (Dios, me salió mi vena de milico) continua arrimando el hombro hasta la muerte... esto se ve que es connatural a la tierra, por ya en el Cid lo veíamos "¡Dios, que buen vassalo si oviesse buen sennor!".
-
:tragatochos:
NO PUEDEN ACCEDER A HIPOTECAS DE MÁS DE 120.000 EUROS
El 80% de los madrileños sólo puede comprar viviendas de menos de 180.000 euros
La construcción de nuevas viviendas cae un 8,2% en el tercer trimestre y un 15% en el año
El Euríbor cae por debajo del 2% por primera vez en nueve meses
Rajoy resucitará la subcomisión hipotecaria para hablar "en serio" de la dación en pago
Zapatero se muda hoy a su nueva vivienda la segunda sesión del debate de investidura
Rajoy sacará a la luz todas las vergüenzas inmobiliarias de la banca española
21/12/2011 (15:58h)
La crisis económica y el estallido de la burbuja inmobiliaria han cambiado el mercado tal y como lo entendían hasta ahora los propios promotores y otros agentes del sector. "En los últimos años hemos iniciando miles de viviendas sin saber realmente cuál iba a ser su precio del mercado. Simplemente pensábamos que la demanda iba a ser capaz de asumir la oferta a cualquier precio", explicaba esta mañana Carolina Roca, directora general de Promociones Levantino Aragonesas durante su intervención en una jornada sobre las perspectivas del negocio inmobiliario, organizada en Madrid por la Fundación Asprima.
Ahora, las cosas han cambiado radicalmente y se pregunta, "¿hasta dónde puede pagar la demanda interna para comprar vivienda? En Madrid, teniendo en cuenta los ingresos netos de una familia, y que la capacidad de endeudamiento no debe sobrepasar el 35% de los mismos, calculamos que el 80% de los madrileños no podrá acceder a hipotecas superiores a los 120.000 euros. Esto significa que las viviendas no podrán costar más 180.000 euros si queremos vender pisos".
Para Carolona Roca, hasta ahora, el sector inmobiliario ha ignorado dos de los tres factores clave a la hora de comprar una vivienda: el ahorro y las rentas de las familias, ya que el tercero de ellos, la capacidad de endeudamiento de las familias era el que estaba hasta ahora ha facilitado su acceso a la vivienda. Sin embargo, con el pinchazo de la burbuja y el estallido de la crisis, el grifo de la financiación se ha cerrado a cal y canto.
Esto, según Roca, implica asumir que el mercado inmobiliario y la manera en la que hasta ahora convergían oferta y demanda ha cambiado. "A corto plazo tenemos que tener claro que el precio de la vivienda en España y también en la Comunidad de Madrid va a cambiar. Tenemos que ser más científicos que intuitivos. Muchos análisis que hemos hecho hasta ahora se basaban en la cuantía de demanda, pero no del valor que esa vivienda debería tener para que oferta y demanda casaran". Antes, cuando no había problemas de financiación, el sistema funcionaba, pero ahora no, como reconoce Roca.
"Ahora nos encontramos con que nuestros clientes ni siquiera tienen ahorros con los que afrontar los gastos derivados de la compraventa de una vivienda a lo que se une la sequía total y absoluta del crédito desde septiembre. Hasta que estalló la crisis, la capacidad de endeudamiento de las familias se ha ido limitando exponencialmente".
Para Carolina Roca, la recuperación del sector inmobiliario pasa por porque las condiciones financieras y de crédito se restablezcan. "Una vez hecho, las reglas del juego cambiarán ya que el endeudamiento no deberá exceder en un 35% los ingresos netos de quien quiera comprar una vivienda".
Con las nuevas cartas sobre la mesa, Roca aboga por optimizar los costes de producción, estableciendo un precio máximo de venta de las vivienda. Este precio vendría establecido por la capacidad de compra de la demanda y lo sitúa en una media de 1.800 euros el metro cuadrado y de 450 euros el metro cuadrado para el suelo edificable.
:tragatochos:
http://www.elconfidencial.com/vivienda/2011/12/21/el-80-de-los-madrilenos-solo-puede-comprar-viviendas-de-menos-de-180000-euros-89739/ (http://www.elconfidencial.com/vivienda/2011/12/21/el-80-de-los-madrilenos-solo-puede-comprar-viviendas-de-menos-de-180000-euros-89739/)
Parece que algunos empiezan a caerse del guindo después de tantos años.
(http://www.decine21.com/EstructurasBd/Peliculas/N2934/Imagenes/caerse-del-guindo.jpg)
Geniales las últimas páginas del hilo. Gracias
Por cierto,el Sr. de Guindos se parece a mi jefe siempre está enfadado.
Otra iniciativa
José Luis García Delgado presentaba públicamente el Circulo Cívico de Opinión
http://www.circulocivicodeopinion.es/ (http://www.circulocivicodeopinion.es/)
España: ante una encrucijada crítica. Empleo, responsabilidad y austeridad
EXCEPCIONALIDAD POSITIVA: España ha vivido durante los últimos treinta años un periodo extraordinario de prosperidad y libertad. Hemos pasado de la retaguardia a la vanguardia de Europa. Pero no es probable que el futuro sea tan favorable. Debemos aprender del pasado y la principal lección es que semejante avance fue resultado de un esfuerzo colectivo hecho con generosidad, manteniéndonos unidos y siendo capaces de establecer grandes acuerdos entre todas las fuerzas políticas y sociales. No debemos olvidarlo.
EXCEPCIONALIDAD NEGATIVA: Ahora nos encontramos ante circunstancias muy distintas. Más aun, si algo caracteriza al presente es una excepcionalidad negativa. A una crisis política e institucional que se arrastra desde hace tiempo se suma una crisis económica sin precedentes, en parte importada y en parte propia. Y ni la una ni la otra tienen visos de solución a corto plazo. Los españoles debemos prepararnos para un periodo largo de ajuste que nos enfrenta a opciones complejas, que en muchos casos obligan a elegir entre lo malo y lo peor.
HAY SALIDA: Tenemos los recursos para afrontar y salir de este duro trance y alcanzar una mejor posición. Nuestros activos son importantes: una población bien formada y educada, seria y trabajadora, que desea oportunidades y trabajo, no subvenciones; empresas responsables y dinámicas, con capacidad para internacionalizarse y competir en la economía global, y una sociedad civil con espíritu crítico y solidario, dispuesta a comprometerse con el interés general. Falta ahora articular estos recursos, darles cuerpo, impulso, esperanza y norte.
DECIR LA VERDAD. Lo primero que debe hacer el nuevo gobierno salido de las urnas es decir la verdad, enfrentarnos a todos a la realidad, por dura que sea. Los ciudadanos lo exigen. La española es una sociedad madura, cansada, harta de confusiones, que necesita saber dónde está para, desde un diagnostico riguroso y sincero de la realidad, alcanzar los consensos y trabajar en la dirección correcta.
CREAR EMPLEO: OBJETIVO PRIORITARIO: Todavía no hemos tocado fondo, la crisis puede agudizarse antes de rebotar. Muchas familias y personas sufren la crisis con crudeza. El desempleo es su manifestación más sangrante y corremos el riesgo de que el paro genere fracturas sociales profundas que afecten a la convivencia e incluso al orden público. El gobierno debe centrar sus esfuerzos en el objetivo prioritario de crear empleo. Cualquier otro objetivo político debe supeditarse a ese. Lo urgente es asegurar la convivencia y la solidaridad, generar confianza, abrir diálogos. Y para todo ello crear empleo es imprescindible.
EL AJUSTE ES INEVITABLE. Hay que impulsar el crecimiento de la economía, lo cual obliga a conjugar competitividad y ajuste. No hay alternativa al ajuste, que significa la más eficiente administración del gasto, público y privado. Desde hace tres lustros España necesita financiar sus gastos con ahorro exterior, en proporciones superiores a las de cualquier país occidental. Ni siquiera con la crisis se ha enmendado ese desequilibrio financiero, fundado en una tendencia a invertir sin contar con ahorro suficiente, en muchas ocasiones en actividades poco productivas, como viviendas o infraestructuras técnicas y equipamientos sociales poco prioritarios, sin más criterio que “cuanto más, mejor”: más aeropuertos, más AVE, más auditorios, más televisiones autonómicas…. Es esencial acabar con el despilfarro. Sin ajustar los gastos a la renta disponible, los acreedores internacionales dudarán de nuestra capacidad de pago y elevarán el coste de la financiación, retrasando aún más la recuperación. No hay alternativa al ajuste: no se puede generar más déficit. Es tan evidente como que hay que generar empleo.
AUSTERIDAD, RESPONSABILIDAD. Junto al ajuste inevitable se requieren otras medidas. La excepcionalidad de la coyuntura obliga a supeditar todo a la creación de empleo. Pero las administraciones públicas deben proceder sin titubeos y con responsabilidad a una reducción del gasto que no afecte a los más necesitados. El gasto público ostentoso, a veces inútil, ha alcanzado en ocasiones niveles obscenos. Es hora de establecer austeridad en el gasto público en todos sus niveles. No basta la transparencia, aunque sea imprescindible. Los ciudadanos tienen derecho a exigir austeridad en la administración de todos los recursos públicos. El dinero público debe ser bien administrado y su uso estar justificado únicamente en aras del bienestar colectivo. Austeridad que debe trasladarse también al ámbito privado: empresas y ciudadanos particulares deben asumir plena responsabilidad al tomar decisiones de endeudamiento.
REPENSAR LOS LÍMITES DEL ESTADO DE BIENESTAR. El problema no radica en estar a favor o en contra del Estado de Bienestar, que es una conquista civilizatoria del Estado Democrático, una manifestación de la solidaridad inter e intra-generacional de una ciudadanía madura. Pero su sostenibilidad y sus límites deben discutirse con serenidad y sin dogmatizar prestaciones que pueden ser satisfechas por otras vías, y pensar otras nuevas acordes con nuestras necesidades y exigencias demográficas. Las condiciones de mantenimiento y consolidación del Estado de Bienestar deben ser debatidas, sin demagogia, por los partidos, los sindicatos y por toda la sociedad. Habrá que debatir el copago sanitario, las tasas universitarias y los precios de otros servicios públicos. No hay más opción que replantear todo. El Estado de Bienestar es una conquista irrenunciable, pero debe modernizarse si quiere sobrevivir.
EQUITATIVA DISTRIBUCIÓN DE CARGAS. La cohesión y la justicia social deben ser referentes de la acción colectiva. Del mismo modo que hay que asumir y entender los límites que imponen las nuevas condiciones de competitividad internacional, tampoco se puede cejar en el empeño de que no caigan sobre los más débiles los ajustes inevitables. Una sociedad cohesionada y solidaria siempre está en mejores condiciones para abordar sus desafíos, presentes y futuros, que una sociedad desgarrada por los intereses de grupo y aspiraciones particulares. Sólo podremos salir de esta situación difícil si actuamos unidos, pero el cemento para fraguar un proyecto común será más eficaz cuanto más equitativo sea el reparto de los sacrificios.
TAREA DE TODOS. Ante esta situación excepcional nadie puede mirar hacia otro lado, todos estamos llamados a contribuir con esfuerzo para alcanzar la solución. Este es un momento para el compromiso cívico, para un ímpetu regenerador que nos devuelva a la senda de un activo papel internacional y que sirva para forjar un nuevo proyecto nacional.
A todo ello quiere contribuir el CÍRCULO CÍVICO DE OPINIÓN, como foro de la sociedad civil, abierto, plural e independiente, aunque no neutro ni neutral. Nos ofrecemos como vehículo para que grupos de expertos identifiquen, analicen y debatan los principales problemas y dilemas de la sociedad española, con la aspiración de que las conclusiones y sugerencias así obtenidas se trasladen a la opinión pública, como ahora hacemos. El Círculo Cívico de Opinión no es ni será un partido político, ni siquiera pretende apoyar a algunos de los existentes. Pero sí desea contribuir a mejorar la política, en el convencimiento de que no es bueno que los partidos monopolicen el espacio que a ella le corresponde. Foros como el Círculo Cívico de Opinión pueden hacerlo, facilitando la colaboración mutua. Por eso invita a todos a sumarse a su esfuerzo, aportando inteligencia y conocimientos.
En Madrid, a 29 de noviembre de 2011
-
Me rindo.
Esto es "lo mejor que he podio encontrar"
([url]http://www.circulodeempresarios.org/wp-content/uploads/2011/09/Luis-de-Guindos-3sin_tarima11-450x266.jpg[/url])
:biggrin:
Una foto de Luis de Guindos en la que en el fondo pone:
CULO DE EMPRESA
Que ni pintado, oiga...
-
(22/12/2011 08:33) RAJOY ES COMO SI SE VENGARA RIÉNDOSE DE LA HISTORIA.-
De cambio, nada de nada.
Esto es la REPOSICIÓN en el mando de las mismas personas.
Les reto a que me indiquen un país serio del mundo en el que, ocho años después, en situación de crisis no coyuntural sino estructural, hayan vuelto exactamente las mismas personas que estuvieron al frente de las áreas de Economía y de Hacienda.
¿Qué memez impresentable es esta?
Es como si, a finales de los 1970s, hubieran vuelto Carrero Blanco, Ullastres y López Rodó.
Está claro que estos desilusionados prostáticos tienen en la cabeza otras cosas ya. Encima, por causa de la U.E., ya no tendrán ni la mitad de poder que tuvieron cuando lo ejercieron de jóvenes.
¡Que esto es una burbuja-pirámide generacional inmobiliaria!
NO ESPEREN NADA DE ESTOS SEÑORES CONDICIONADOS POR SU PASADO.
Ya lo oyeron:
- revalorización de las pensiones;
- puentes de festivos [medida "espectacular", ¡ja, ja!];
- deducción-IRPF por vivienda;
- absorción del stock;
- estímulo fiscal a la "santa pyme" y a la banca; y
- trabajo a destajo.
En una palabra, "COMPETITIVIDAD".
Perdonen lo que voy a decir:
¡QUE SE VAYAN A LA M-I-E-R-D-A!
http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2011/12/21/primera-mentira-de-rajoy-un-decepcionante-gobierno-de-servidumbres-6432 (http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2011/12/21/primera-mentira-de-rajoy-un-decepcionante-gobierno-de-servidumbres-6432)
(22/12/2011 08:51) GUINDÓS Y MONTORO, ¡QUÉ INMENSO ERROR!.-
De jóvenes, estos señores estuvieron al mando de la Política Económica durante casi una década.
Tuvieron en su mano corregir el rumbo de la economía española.
Orientarla hacia esa "competitividad" de la que, ahora, fardan.
Entonces, se estaba a tiempo de moderar la burbuja-pirámide generacional, que venía hinchándose desde 1986.
¿Qué hicieron?
Apretar el acelerador.
Provocaron y gozaron de la segunda alza explosiva.
Impulsaron el consumo basado en el efecto riqueza. Incluso salieron a decir que la gente tenía que endeudarse para consumir a cuenta de lo que se revalorizaban las casas.
Le importó un bledo El Hipotecón y el Déficit Exterior, al grito de:
- "Después de mí, el diluvio".
Dejaron la estructura económica vista para sentencia, solo a falta del último estertor hasta 2006.
Los que crean que éstos, ahora, van a "salvarnos", sencillamente, son unos membrillos.
ZAPATERO repuso a SOLBES, para dar continuidad.
RAJOY repone a GUINDÓS-MONTORO, para dar continuidad.
Hasta veo a Pajín en Soraya.
País cainita.
¡Váyanse de España, por Diooos!
ESTE GOBIERNO VA A FRACASAR.
EL RESCATE-UE ESTÁ SERVIDO.
(22/12/2011 08:58) ¿Y SI RAJOY HUBIERA REPUESTO A GUINDÓS-MONTORO PENSANDO YA EN CRUCIFICARLOS CUANDO VENGA EL RESCATE-UE?.-
Lo mejor que puede ocurrirnos a los europeos es que estos fracasen cuanto antes.
Un consejo a todos los españoles:
NI SE LES OCURRA PICAR COMPRANDO NINGUNA MIERDA DE PISITO HASTA QUE NO VEAN QUE SUBEN LAS EXPORTACIONES DE VERDAD.
http://www.elconfidencial.com/espana/2011/12/22/rajoy-nombra-un-gobierno-de-fuerte-perfil-economico-previsible-y-plagado-de-fieles-89767 (http://www.elconfidencial.com/espana/2011/12/22/rajoy-nombra-un-gobierno-de-fuerte-perfil-economico-previsible-y-plagado-de-fieles-89767)
-
Yo no creo que "liquiden" a estos, como hicieron con Berlusconi.
Ya están avisados, no serán tan tontos. Bordearan el límite a nuestra costa, pero no caerán.
-
Me animo a escribir mi opinión sobre los ministros, en concreto sobre el "del Guindo"......
A lo largo de mi vida y durante muchos años, hay una ley que casi siempre se ha cumplido, incluso en las relaciones personales (ya hayan sido laborales, sentimentales, etc.), y con la que he aprendido muchisimo: la Navaja de Occam (o de Ockham). Tengo que decirles que la mayoría de las veces se cumple, y es que al final los seres humanos no somos tan complejos.
Por tanto, siguiendo dicho principio y teniendo en cuenta que la teoría mas simple es la que se suele cumplir, no hay que darle muchas más vueltas al nombramiento de los ministros.
Si en concreto, Montoro ya fue ministro con Aznar, y de Guindos fue Secretario de Estado, hay que suponer que lo que quieren es continuar con lo que hicieron.......que Dios nos coja "confesaos"!!!!!
Una vez más, PPCC lo clavó (y lo clava) y como bien indicó, a Rajoy le falta caudal político para la transición, y no deja de ser un pisitos, que lo que le pide el cuerpo es volver a los "días de vino y rosas".
Nuestra esperanza es que desde el FMI y la UE no les den crédito, ya que como bien nos recuerda Urbanismo: no hay dinero y necesitamos ese crédito como el comer.
Tanto el FMI como la UE saben que lo que toca es que el dinero que nos presten vaya para pagar el centro de desintoxicación de "drogaina ladrillera" del enfermo, así como a pagar a los camellos a los que les debemos, porque si vuelven a dejar que dispongamos de ese dinero a nuestro antojo vamos a volver a gastarlo en más "noches de juerga".
Para que devolvamos lo que debemos, debemos ir al centro de desintoxicación, curarnos y ponernos a trabajar, porque si no, no sólo no devolveremos lo que hemos pedido prestado hasta ahora, sino que no tendremos solución y los futuros préstamos tampocos los devolveremos. Por ahi pasan nuestras esperanzas, ya que esto lo saben alemanes y franceses.
Eso sí, seguramente que Bruselas ha dejado hacer a Rajoy en su composición de gobierno, ya que a través del grifo de BCE sabe que lo puede atar en corto y su margen de maniobra es mínimo. Me imagino que en cuanto haya el más mínimo paso en falso por parte de el "del Guindo" y de Montoro, harán la de Berlusconi.
Nos esperan por tanto algunos meses más de desesperación, ya que aunque por esperado no deja de ser decepcionante comprobar la casta política que tenemos.
En fin, una vez más, lo repito como un mantra: "Merkel, ven ya por Dios!!!!"
Un saludo a tod@s!!!!!!
-
Ójala tengas razón...quizá sea el último sablazo que peguen, lo tengan asumido y después se larguen, y que sea lo que dios quiera, o sencillamente son así de estúpidos.
-
(22/12/2011 09:29) ¿VEN? HOY NADIE HABLA DEL DESLEAL MALUSO DE UNA CANTIDAD INGENTE DE TESORERÍA DE LA EMPRESA PARA REDUCIR SUS RECURSOS PROPIOS.-
Al pero flaco, todo son pulgas.
Un Gobierno de reposición vergonzante, que nos trae a la memoria la reutilización de Solbes, cuya agenda es que los pensionistas sean los únicos ganadores, resucitar la deducción-IRPF por vivienda y quitar un par de puentes en el calendario.
Y la mejor empresa industrial española [quizá la mejor empresa a secas, tras la debacle de El Pisito], administrada por un conglomerado de intereses políticos neoprovincianos cuyo único afán es destruir el Estado español sin gastarse una "pela".
Señores, TENER EL 10% DE LAS ACCIONES DE UNO MISMO, ADEMÁS DE UNA MEMBRILLADA, ¡ES CONTRARIO AL ESPÍRITU DE LA LEY Y EL COMERCIO!
No me sean bobalicones.
http://www.elconfidencial.com/economia/2011/12/22/repsol-se-guarda-el-dividendo-de-su-10-para-ofrecerlo-como-cebo-a-un-futuro-comprador-89756 (http://www.elconfidencial.com/economia/2011/12/22/repsol-se-guarda-el-dividendo-de-su-10-para-ofrecerlo-como-cebo-a-un-futuro-comprador-89756)
-
Yo debo ser un idiota [en el sentido dostoievskiano, of course :biggrin:], porque no me creo que con Merkel y Sarkozy fisgoneando hasta la segunda tapa del váter (por debajo), Rajoy haya conseguido colocar un Gobierno 100% suyo.
Quizás son vírgenes vestales dispuestas al sacrificio cuando el FMI entre y el pueblo empobrecido pida movimiento para sentir que su dolor es compartido, probablemente por esas fechas veremos "sangre azul" caer de los altares (azulgrana para más señas) junto a muchas otras pequeñas piezas de caza menor.
Quizás realmente son los que quiere Rajoy, pero en última instancia, si no son los que quieren los de arriba (literal y metafóricamente), poco van a durar.
Como bien se dice aquí, yo creo que es evidente que:
N
H
D
.
-
(22/12/2011 10:24) "SANTA PYME" = "SANTOS ANOS-FETOS-FOSAS".-
A los falsos socialdemócratas, de la hoz y el ladrillo, se les llena la boca de anos, fetos y fosas.
A los falsos social-liberales, de Ludwig von Pisos y Friedrich von Cajas, se les llena de pymes y de competitividad
Luego, rascas y descubres que, para estos, "pyme" es ir al Registro para dar de alta una sociedad unipersonal infracapitalizada y montar un pase de un suelo para desfalcar al sistema financiero-fiscal; y que "competitividad" significa inflación de lo mío primero, y, después, que el soberano monetario proceda a una devaluación cambiaria [lo que no van a conseguir esta vez, salvo que declaren la guerra a EEUU].
Finalmente, la clasificación de las empresas por su tamaño es una estupidez. No hay una regulación unitaria de la pyme, ni maldita falta que hace.
Además, si miramos a nuestro alrededor, lo que más nos importa, por ejemplo, la vacuna contra el SIDA, la fusión nuclear o Internet, solo puede proveerse y producirse a lo grande.
Ya que estamos en Navidad, apañaos iríamos si El Vaticano o Loterías fueran pymes.
En el Bronx, ellas se dedican a fregar y ellos a los bussiness.
http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2011/12/21/primera-mentira-de-rajoy-un-decepcionante-gobierno-de-servidumbres-6432 (http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2011/12/21/primera-mentira-de-rajoy-un-decepcionante-gobierno-de-servidumbres-6432)
-
Por cierto, esto aproxima de una manera tangible la no-solución caótica... vayan preparándose, no sea que Rajoy sea como el Almirante Cervera, y prefiera pisitos sin país que país sin pisitos (caray, que acrónimo más guapo aPSPqPSP 'antes Pisitios Sin País que País Sin Pisitos') y nos vayamos al guano más oloroso y pringoso que imaginarse puedan.
Puntualización: la frase no es de Cervera, sino de Casto Mendez Nuñez durante el Combate del Callao, que fué el equivalente de Perejil en el XIX, a cuenta de unas islas repletas de... sí, lo han adivinado: guano.
-
Menuda soplapollez lo del Marianismo. Se dice: "es un gobierno marianista 100%" Pero, si ni siquiera Mariano es Marianista!!!
Y me explico. A Mariano, cual muñeco de José Luis Moreno, lo sacó del baúl Ansar y le dijo, "habla, tu eres el elegido". Y Mariano, cuando ha ganado, ha sentado a papi-moreno a su diestra en su primer acto público de partido. Y ha nombrado para su gobierno no a marianistas, que él no ha nombrado a ministros en su vida hasta ayer, sino a aznaristas. Y en esas estamos. Y como comentaba creo que en otro hilo, la cabra siempre tira al monte, no pidamos peras al olmo, y tal.
Lo peor, que Mariano se cree su papel. Se considera el culmen de perfección del modelo, cree que será capaz de mejorarlo todo con las armas de siempre pero bien empleadash.....como Dios manda. Y no es capaz de interiorizar que él es la última excrecencia del sistema. El último zurullo antes de que la Historia tire de la cadena. Necesitamos un visionario sin apego al presente, y mucho menos al pasado, capaz de inventar la mierda que no manche. O al menos intentarlo.
salud
-
(22/12/2011 10:38) SOLBES = GUINDÓS & MONTORO.-
Zapatero repuso a Solbes para que todo prosiguiera hasta que reventara.
Rajoy ha repuesto a Guindós & Montoro, ¿para qué? ¿Para vengarse? ¿Para resucitar la estructura muerta?
La composición del Gobierno es la prueba de que no tienen ni puñetera idea de qué hacer... porque están demasiado apegados a la estructura muerta.
La verdad es que he respirado tras el anuncio de la vergonzante reposición.
En algunos momentos creí que, en efecto, el PP-Rajoy sería capaz de dar un cambio de rumbo... ¡y que, entonces, me quedaba yo sin mi divertidísimo discurso!
Gracias a Dios son unos pisitófilos creditófagos quintacolumnizados, arrodillados ante el maquis, los galindos, los poceros y los falsos banqueros de provincias. Todo sigue igual. Yo voy a poder seguir en mi papel y El Confidencial siendo lider de opinión, criticándoles.
¡Son impresentables, hombre!
Mira que lo han tenido fácil con la supergenerosidad de Zapatero, que ha bordado su papel de perdedor mentecato.
Lo que hay que pedir es que la UE ataque al Estado español cuanto antes, para que los destructores no saquen tajada.
(22/12/2011 10:59) EL MAQUIS SE APRESURA PARA APROVECHARSE DE LA BULL TRAP QUE LE VA A MONTAR SU QUINTACOLUMNA.-
Hoy ha salido esta noticia: "Los visados para viviendas suben en octubre por segundo mes consecutivo".
NO SE LES OCURRA COMPRAR UN SOLO LADRILLO HASTA QUE LAS EXPORTACIONES ESTÉN SUBIENDO RELATIVAMENTE RESPECTO DE LAS DE LOS DEMÁS PAÍSES DE LA EUROZONA.
El solo anuncio de Competitividad es como la puta que se publicita como vírgen, perdónenme la metáfora.
La Competitividad no es un fin en sí misma, es consecuencia deL bien hacer estructural, máxime cuando la administracioncita pública en cuestión carece del poder monetario y cambiario, que es lo que todo el mundo entiende como contenido esencial de la competitividad.
La introducción formal de la palabra "Competitividad" en la denominación del Gobierno es una perogrullada y un grandísimo error que les vamos a hacer pagar amargamente a estos falsos liberales.
http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2011/12/21/primera-mentira-de-rajoy-un-decepcionante-gobierno-de-servidumbres-6432 (http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2011/12/21/primera-mentira-de-rajoy-un-decepcionante-gobierno-de-servidumbres-6432)
-
Otra iniciativa
José Luis García Delgado presentaba públicamente el Circulo Cívico de Opinión
[url]http://www.circulocivicodeopinion.es/[/url] ([url]http://www.circulocivicodeopinion.es/[/url])
ENTIDADESA COLABORADORAS:
SANTANDER
BBVA
LA CAIXA
IBERDROLA
REPSOL
TELEFONICA
http://www.circulocivicodeopinion.es/?p=Socios (http://www.circulocivicodeopinion.es/?p=Socios)
Círculo ¿Cívico? de ¿Opinión?
Saludos
-
Un gobierno de apariencia muy aseada y de derecha-de-toda-la vida, abundancia extrema de altos funcionarios (esto al menos viste mejor que los de ZP, que parece que buscaba al tonto de cada provincia para encumbrarlo), seguramente muchos católicos practicantísimos y en general pisitófilos y de media mayorcitos (alguno con edad de jubilado).
Lo malo es lo de Guindos (es que no había otro del lobby bancario-empresarial menos estridente?) y la imagen de conjunto de continuismo-Aznarismo (hasta ha metido a un curioso clon elongado de Aznar, al que por cierto conozco personalmente) acrítico, con la Justicia me temo que de nuevo secuestrada-amordazada por un insider de muy pocos escrúpulos que sospecho cumple la misión de Serra en Defensa en 1.996: tapar todo lo posible, maniobrar para librar a Gurteles, pepinos y bonos de lo que hay y lo que pueda venir.
Así que ni regeneración política, ni más transición estructural que unos apañitos absolutamente insuficientes para crear empleo (se habla de €10.000M en estímulos fiscales incluyendo revivir el del pisito) y el intento de tratar de colocar el stock sin quebranto para financiadores y promotores. Veremos lo que dura.
-
El proinflacionismo, en apariencia cómoda y mediocre salida supuestamente con daños controlados, puede ser más grave de lo que parece:
[...]
(http://www.rouradermsurgery.com/Portals/60685/images/IHC%205%20star%20award.jpg)
Respecto al último párrafo, suscribo. No me explico como en 8 años de gobierno el anterior presidente fue incapaz de aprender ingles y alemán, aunque fuera en 1000 palabras. Por no hablar del actual monclovita ¿tan arduo es el trabajo en la oposición que no te permite aprender un idioma nuevo en 8 años? :o ¿Pero tan limitados estan?
En otro orden de cosas, vamos a ejercer nuestro derecho a ser marujonas cotillas con "los nuevos". Hoy tengo ganas de rajar un poco.
(http://s01.s3c.es/imag/_v2/ecodiario/espana/otros/Gobierno_rajoy.jpg)
El presidente Brey. Perdió 2 veces contras el que dicen fue el peor presidente de la historia. Puro y Marca diario. Funcionario que raja contra los funcionarios. Ambiguo. Mal.
Sorayita, Vice. La verdad que desconozco que ha hecho esta chica para estar ahí. Abogada del Estado. Es joven y es mujer, eso es bueno. Trabajadora con ganas pero la veo demasiado sectaria. No me gusta personalmente, pero podría hacer bien su trabajo. No opino.
LDG, Economía. Viniendo de Lehman supongo que los idiomas no serán un problema para él. Vendedor de humo profesional, supongo que se la intentará colar a los teutones doblada, pero el caso es que no creo que pueda. Ojalá tenga sintonía con Draghi. Lo veremos milmillonario y en las Bahamas cuando todo reviente. Mal.
Montoro, Hacienda. Lo veo como triste. Hombre del pasado. Quiere hacerlo bien, como la madre que te da aceite de ricino hasta provocarte un cólico. Este pasará noches sin dormir. La voz de la CEOE en el congreso. Mal.
Morenés, Defensa. Encaja en lo que yo llamaría un tecnócrata. Bien.
Margallo, Exteriores. Encaja en lo que yo llamaría un tecnócrata. Bien.
Wert, Cultura. Encaja en lo que yo llamaría un tecnócrata. No se le conoce pasado en relación al mundo de la cultura. No parece que sea persona beligerante. Bien.
Mato, sanidad. Salpicada por escándalos de corrupción. Muy mal. No capacitada. Viva imagen del reparto de cromos que supone llegar al poder.
Soria, Industria. Salpicado por escándalos de corrupción. Muy mal.
Ana Pastor, Fomento. Viva imagen del reparto de cromos que supone llegar al poder. Beligerante. Mujer del pasado con ideas del pasado. Mal.
Gallardón, Justicia. Al fin la justicia gozará de esos sistemas informáticos, sedes y aumentos de personal que llevan reclamando tantos años (otra cosa es ver como se van a pagar). Capaz, independiente, fiel a sus intereses: presidente en 6 años. Bien.
Fdez. Díaz, Interior. Creo que había mejores opciones. Un hombre del partido al que habría que pagar algún favor, desconozco cual. Su papel se limitará a "delincuencia y etarras", para lo primero mano dura y para lo segundo mano blanda. A ver si lo consigue. No opino.
Fátima Bañez, Empleo. Ministerio títere para cumplir la cuota social y de igualdad.
Lo lógico sería un superministerio de Industria y Turismo. No la conozco. Le deseo suerte en su NO-TAREA. No opino.
Agricultura, Cañete. Otra vez a comer vaca-loca para demostrar la calidad de la carne española. pepinos paar demostrar la calidad de las verduras. marisco para demostrar la no-presencia de mercurio en las rías gallegas. Vino para demostrar las virtudes de los polifenoles. A comer jamón para mejorar las exportaciones a China. Este hombre es el Fraga del S.XXI, haría cualquier cosa por su país. Bien.
RESULTADO DEFINITIVO:
6 Mal
5 Bien
3 No opino
Empate técnico. Bastante equilibrado, me sorprende a mi mismo. Sin embargo veo que los ministerios de peso son los que se llevan la peor nota, en contraposición con los ministerios mas blandos o con menos poder (lo del ministerio de empleo es tan bizarro como el antiguo ministerio de vivienda). No se, no espero nada bueno. Van a llover privatizaciones a mansalva y pagar dos veces por lo mismo.
Por cierto, amplia mayoría de licenciados en derecho.
Curioso, por no decir inquietante.
-
Por cierto, esto aproxima de una manera tangible la no-solución caótica... vayan preparándose, no sea que Rajoy sea como el Almirante Cervera, y prefiera pisitos sin país que país sin pisitos (caray, que acrónimo más guapo aPSPqPSP 'antes Pisitios Sin País que País Sin Pisitos') y nos vayamos al guano más oloroso y pringoso que imaginarse puedan.
Puntualización: la frase no es de Cervera, sino de Casto Mendez Nuñez durante el Combate del Callao, que fué el equivalente de Perejil en el XIX, a cuenta de unas islas repletas de... sí, lo han adivinado: guano.
Por cierto que cuando ocurrió aquella "gesta" de El Callao, tenía nuestra gloriosa Armada un cociente almirantes:barco operativo que casi alcanzaba para tener de jefe de cocina y de segundo y tercer oficial a uno de ellos y aún sobraban para las oficinas del Ministerio. Mal que nunca han corregido del todo nuestras FFAA, por lo visto al ingresar en la OTAN teníamos tantos coroneles como el resto de miembros europeos juntos. Noas gustan mucho los galoncitos, los titulitos, las hidalguías....
-
Moody's pone en perspectiva negativa a Repsol tras la compra del 10% de sus acciones
La agencia de medición de riesgos Moody's ha puesto hoy en perspectiva negativa a Repsol tras la compra a los acreedores de Sacyr del 10% de sus acciones por 2.572 millones. Según ha informado hoy la sociedad en un comunicado remitido a sus clientes, la operación reducirá su "flexibilidad financiera general".
...
http://www.elpais.com/articulo/economia/Moody/s/pone/perspectiva/negativa/Repsol/compra/acciones/elpepueco/20111222elpepueco_3/Tes (http://www.elpais.com/articulo/economia/Moody/s/pone/perspectiva/negativa/Repsol/compra/acciones/elpepueco/20111222elpepueco_3/Tes)
[¿Nadie habla ya de Repsol?]
Edit:
ppcc__ ha comentado en: Luis de Guindos, a cargo del Ministerio de Economía, y Montoro, de Hacienda
Guindós no es Ministro de Economía ///
Es Ministro de Economía Y COMPETITIVIDAD
http://www.expansion.com/2011/12/21/economia/1324492523.html?a=68891f616e07fae373b44613a4e8c3a9&t=132455 (http://www.expansion.com/2011/12/21/economia/1324492523.html?a=68891f616e07fae373b44613a4e8c3a9&t=132455)
ppcc__ ha comentado en: El Ejecutivo para salir de la crisis: De Guindos en Economía y Montoro en Hacienda
ZAPATERO repuso a SOLBES para dar contnuidad ///
RAJOY repone a GUINDÓS-MONTORO, ¿para cambiar qué? ///
El PP se venga ///
El RESCATE-UE está servido.
http://www.expansion.com/2011/12/21/economia/politica/1324450471.html?cid=2586018 (http://www.expansion.com/2011/12/21/economia/politica/1324450471.html?cid=2586018)
-
Por cierto que cuando ocurrió aquella "gesta" de El Callao, tenía nuestra gloriosa Armada un cociente almirantes:barco operativo que casi alcanzaba para tener de jefe de cocina y de segundo y tercer oficial a uno de ellos y aún sobraban para las oficinas del Ministerio. Mal que nunca han corregido del todo nuestras FFAA, por lo visto al ingresar en la OTAN teníamos tantos coroneles como el resto de miembros europeos juntos. Noas gustan mucho los galoncitos, los titulitos, las hidalguías....
Si no recuerdo mal, algo menos de cien almirantes y casi seiscientos generales. Todos con su sueldo y pension, que en eso estaria la mandanga. :roto2:
Luego daban "vicalvaradas" cuando algun gobierno hacia el amago de querer reformar eso.
-
Hoy ppcc está dando la bienvenida al Gobierno de Rajoy. :biggrin:
Me gusta que no se les de ni un minuto de tregua.
Sólo le falta decir que vuelven los mismos, pero siete años más envejecidos. :roto2:
!! Menuda cuadrilla de supercincuentones y sesentones !!
Sangre nueva y revitalizadora.
Seguimos con la generación de los nacidos entre 1940 y 1955.
Estos no se van ni con lejía.
-
Bueno, en estas circunstancias que estamos, creo que no hay que fijarse demasiado en los perfiles personales de los nuevos ministros ni en si en un debate de la tele dijeron esto o aquello, porque las órdenes van a ser únicas y van a venir desde arriba, ¿cuanto margen van a tener los ministros?, ¿De Guindos va a poder aplicar su famoso plan?, ¿Montoro va realmente a decidir algo?, ¿el de exteriores que se presentan tan alglófilo y proeuroinflacionista va a poder seguir manteniendo el discurso ese que ha soltado por todos lados?.
Estos tíos habran hecho y trabajado en lo que sea en el pasado, pero estamos AHORA, y ahora no está el tema para tonterías. Por lo menos tienen estudios, es triste que eso sea un valor para un ministro, pero venimos de donde venimos. A la que den el primer paso en falso los pondrán tiesos como velas, y si no, Berlusconazo y fuera.
Está claro que las elecciones de los ministros son continuístas, pero es que eso en sí no dice nada nuevo, el PP es un partido político y está formado por quien está formado, y en España los partidos son como son y desde luego el pp no ha pasado por ninguna crisis porque piensan que ellos no perdieron en su día el poder por su culpa. Al final tampoco hay tantos "ministrables" y se deben demasiados favores, el margen del barbas debe ser más bien pequeño en este sentido.
Igual en breve vemos a más de uno comiendose su pasadas posiciones y lanzándose en brazos de nuevas novias. Ya sabeis que NHD y manda quien manda.
-
A mí no me sorprende nada el Gobierno que ha elegido Rajoy, incluso me sorprendería otro planteamiento.
Si Rajoy realmente supusiese un cambio, el rescate le hubiera caído a ZP. Si Rajoy está llamado a estrellarse con el rescate UE, no es conveniente que defienda el modelo nuevo, eso sólo lo emponzoñaría. Lo lógico es que reivindique el viejo modelo y lo haga suyo para que se lo lleve consigo a los infiernos cuando caiga. Y además de llevarse el ladrillo, se llevará a su vieja guardia.
Ni siquiera creo que la UE le apoye en lo del banco malo. Una cosa son las palabras y el discurso, otra la pasta.
Saludos.
-
Me está mal decirlo, pero lo mantuve hace ya tiempo:
BULL TRAP IS COMING.
Hasta ahora fue plateu of denial.
Tan celestial ha sido nuesra burbuja, que lleva su pinchazo, en lugar de 4, 8 años.
Que NHD? Claro. No lo hay suelto, pero el Sr.Estajanov nos liberará algo del poco que hay fijado. Y con le miedo too big to fail de EU, otro poco más.
Será sudden n sharp, pero bien entrado 2012.
Creo que ne EU están en mode "enemigo que huye, puente de plata".
¿qué les importará más, los grasientos espaniards o sus bancos?
JUMP! U FOOLS, JUMP!
(http://cdn.things-and-other-stuff.com/wp-content/uploads/2011/11/005-stephen-boyd.jpg)
-
A mí no me sorprende nada el Gobierno que ha elegido Rajoy, incluso me sorprendería otro planteamiento.
Si Rajoy realmente supusiese un cambio, el rescate le hubiera caído a ZP. Si Rajoy está llamado a estrellarse con el rescate UE, no es conveniente que defienda el modelo nuevo, eso sólo lo emponzoñaría. Lo lógico es que reivindique el viejo modelo y lo haga suyo para que se lo lleve consigo a los infiernos cuando caiga. Y además de llevarse el ladrillo, se llevará a su vieja guardia.
Ni siquiera creo que la UE le apoye en lo del banco malo. Una cosa son las palabras y el discurso, otra la pasta.
Saludos.
Tiene su lógica: necesitamos que los representantes de las viejas estructuras se inmolen en su defensa. Desde luego, hemos quitado a un inútil para recolocar a un ser gris y mentalmente incapaz de sobrepasar los esquemas mentales de lo que (aparentemente) funcionaba en otros tiempos. Tampoco podíamos, por lo que dices, esperar que hubieramos puesto ahora al mando a personas limpias de hipotecas con el pasado (y nunca mejor dicho). Si yo hace meses anticipaba que éstos iban a pedir sitio para tener su oportunidad de estrellarse, sin duda que están cumpliendo de fábula con ése guión.
Pero como dice ppcc, con éste nuevo equipo el Rescate-UE está servido, y si a eso le añadimos ése nuevo lema del foro: NHD, pues nada, tendremos unos cuantos capítulos más de CPM, pero escritos por guionistas puestos hasta el culo de coca, además de que a los buenos ya les despidieron y en su lugar han plantificado a becarios con muchas ínfulas, a la par que poca gramática y menos aún oratoria. Ni siquiera esperamos ya algo divertido, sino un relato "full of noise and fury, told by an idiot, and meaning nothing". Disfrutémoslo.... :o
-
Otra iniciativa
José Luis García Delgado presentaba públicamente el Circulo Cívico de Opinión
[url]http://www.circulocivicodeopinion.es/[/url] ([url]http://www.circulocivicodeopinion.es/[/url])
España: ante una encrucijada crítica. Empleo, responsabilidad y austeridad
EXCEPCIONALIDAD POSITIVA: España ha vivido durante los últimos treinta años un periodo extraordinario de prosperidad y libertad. Hemos pasado de la retaguardia a la vanguardia de Europa. Pero no es probable que el futuro sea tan favorable. Debemos aprender del pasado y la principal lección es que semejante avance fue resultado de un esfuerzo colectivo hecho con generosidad, manteniéndonos unidos y siendo capaces de establecer grandes acuerdos entre todas las fuerzas políticas y sociales. No debemos olvidarlo.
EXCEPCIONALIDAD NEGATIVA: Ahora nos encontramos ante circunstancias muy distintas. Más aun, si algo caracteriza al presente es una excepcionalidad negativa. A una crisis política e institucional que se arrastra desde hace tiempo se suma una crisis económica sin precedentes, en parte importada y en parte propia. Y ni la una ni la otra tienen visos de solución a corto plazo. Los españoles debemos prepararnos para un periodo largo de ajuste que nos enfrenta a opciones complejas, que en muchos casos obligan a elegir entre lo malo y lo peor.
HAY SALIDA: Tenemos los recursos para afrontar y salir de este duro trance y alcanzar una mejor posición. Nuestros activos son importantes: una población bien formada y educada, seria y trabajadora, que desea oportunidades y trabajo, no subvenciones; empresas responsables y dinámicas, con capacidad para internacionalizarse y competir en la economía global, y una sociedad civil con espíritu crítico y solidario, dispuesta a comprometerse con el interés general. Falta ahora articular estos recursos, darles cuerpo, impulso, esperanza y norte.
(...)
CREAR EMPLEO: OBJETIVO PRIORITARIO: Todavía no hemos tocado fondo, la crisis puede agudizarse antes de rebotar. Muchas familias y personas sufren la crisis con crudeza. El desempleo es su manifestación más sangrante y corremos el riesgo de que el paro genere fracturas sociales profundas que afecten a la convivencia e incluso al orden público. (¿Estarán necesitados y eso es aprovechable quiere decir?). El gobierno debe centrar sus esfuerzos en el objetivo prioritario de crear empleo. Cualquier otro objetivo político debe supeditarse a ese. Lo urgente es asegurar la convivencia y la solidaridad, generar confianza, abrir diálogos. Y para todo ello crear empleo es imprescindible.
EL AJUSTE ES INEVITABLE. Hay que impulsar el crecimiento de la economía, lo cual obliga a conjugar competitividad y ajuste. No hay alternativa al ajuste, que significa la más eficiente administración del gasto, público y privado. Desde hace tres lustros España necesita financiar sus gastos con ahorro exterior, en proporciones superiores a las de cualquier país occidental. Ni siquiera con la crisis se ha enmendado ese desequilibrio financiero, fundado en una tendencia a invertir sin contar con ahorro suficiente, en muchas ocasiones en actividades poco productivas, como viviendas o infraestructuras técnicas y equipamientos sociales poco prioritarios, sin más criterio que “cuanto más, mejor”: más aeropuertos, más AVE, más auditorios, más televisiones autonómicas…. Es esencial acabar con el despilfarro. Sin ajustar los gastos a la renta disponible, los acreedores internacionales dudarán de nuestra capacidad de pago y elevarán el coste de la financiación, retrasando aún más la recuperación. No hay alternativa al ajuste: no se puede generar más déficit. Es tan evidente como que hay que generar empleo.
(...)
REPENSAR LOS LÍMITES DEL ESTADO DE BIENESTAR. El problema no radica en estar a favor o en contra del Estado de Bienestar, que es una conquista civilizatoria del Estado Democrático, una manifestación de la solidaridad inter e intra-generacional de una ciudadanía madura. Pero su sostenibilidad y sus límites deben discutirse con serenidad y sin dogmatizar prestaciones que pueden ser satisfechas por otras vías, y pensar otras nuevas acordes con nuestras necesidades y exigencias demográficas. Las condiciones de mantenimiento y consolidación del Estado de Bienestar deben ser debatidas, sin demagogia, por los partidos, los sindicatos y por toda la sociedad. Habrá que debatir el copago sanitario, las tasas universitarias y los precios de otros servicios públicos. No hay más opción que replantear todo. El Estado de Bienestar es una conquista irrenunciable, pero debe modernizarse si quiere sobrevivir.
EQUITATIVA DISTRIBUCIÓN DE CARGAS. La cohesión y la justicia social deben ser referentes de la acción colectiva. Del mismo modo que hay que asumir y entender los límites que imponen las nuevas condiciones de competitividad internacional, tampoco se puede cejar en el empeño de que no caigan sobre los más débiles los ajustes inevitables. Una sociedad cohesionada y solidaria siempre está en mejores condiciones para abordar sus desafíos, presentes y futuros, que una sociedad desgarrada por los intereses de grupo y aspiraciones particulares. Sólo podremos salir de esta situación difícil si actuamos unidos, pero el cemento para fraguar un proyecto común será más eficaz cuanto más equitativo sea el reparto de los sacrificios.(Equitativo= que los de abajo se repartan la carga mientras los de arriba sacan la pasta del país, que los de abajo se bajen los sueldos y trabajen más pero que los beneficios se mantengan en aumento como en estos años atrás. Cada uno aporta su granito).
TAREA DE TODOS. Ante esta situación excepcional nadie puede mirar hacia otro lado, todos estamos llamados a contribuir con esfuerzo para alcanzar la solución. Este es un momento para el compromiso cívico, para un ímpetu regenerador que nos devuelva a la senda de un activo papel internacional y que sirva para forjar un nuevo proyecto nacional.
A todo ello quiere contribuir el CÍRCULO CÍVICO DE OPINIÓN, como foro de la sociedad civil, abierto, plural e independiente, aunque no neutro ni neutral. Nos ofrecemos como vehículo para que grupos de expertos identifiquen, analicen y debatan los principales problemas y dilemas de la sociedad española, con la aspiración de que las conclusiones y sugerencias así obtenidas se trasladen a la opinión pública, como ahora hacemos. El Círculo Cívico de Opinión no es ni será un partido político, ni siquiera pretende apoyar a algunos de los existentes. Pero sí desea contribuir a mejorar la política, en el convencimiento de que no es bueno que los partidos monopolicen el espacio que a ella le corresponde. Foros como el Círculo Cívico de Opinión pueden hacerlo, facilitando la colaboración mutua. Por eso invita a todos a sumarse a su esfuerzo, aportando inteligencia y conocimientos.
(Que hay de lo mío, entretendremos al populacho con ilusiones vanas por una módica subvención)
En Madrid, a 29 de noviembre de 2011
Estoloarreglamosentretodos.org v2.0.
BLICHON, que conste que el otro enlace, el de los ladrilleros, me ha parecido buenisísimo.
-
Cortesía de Azra en burbuja:
http://hemeroteca.abcdesevilla.es/nav/Navigate.exe/hemeroteca/sevilla/abc.sevilla/2003/11/02/098.html (http://hemeroteca.abcdesevilla.es/nav/Navigate.exe/hemeroteca/sevilla/abc.sevilla/2003/11/02/098.html)
-
Otra iniciativa
José Luis García Delgado presentaba públicamente el Circulo Cívico de Opinión
[url]http://www.circulocivicodeopinion.es/[/url] ([url]http://www.circulocivicodeopinion.es/[/url])
ENTIDADESA COLABORADORAS:
SANTANDER
BBVA
LA CAIXA
IBERDROLA
REPSOL
TELEFONICA
[url]http://www.circulocivicodeopinion.es/?p=Socios[/url] ([url]http://www.circulocivicodeopinion.es/?p=Socios[/url])
Círculo ¿Cívico? de ¿Opinión?
Saludos
Je je, que conste que mi anterior comentario lo he hecho sin saber quienes eran estos del CCdO. Ahora veo que efectivamente, son los de estoloarreglamosreloaded.
Tengo una propuesta para ellos. A lo mejor consiguen más adhesión ciudadana y cívica:
Estoloarreglamosconguillotinas.org
[Edito:]
Cortesía de Azra en burbuja:
[url]http://hemeroteca.abcdesevilla.es/nav/Navigate.exe/hemeroteca/sevilla/abc.sevilla/2003/11/02/098.html[/url] ([url]http://hemeroteca.abcdesevilla.es/nav/Navigate.exe/hemeroteca/sevilla/abc.sevilla/2003/11/02/098.html[/url])
En 2003 nada menos. Virgencita, virgencita... ¡este tío busca inflación a saco!
Me como con patatas cualquier cosita que haya dicho desde mi ignorancia de este individuo con anterioridad en el hilo :tragatochos:
-
Cortesía de Azra en burbuja:
[url]http://hemeroteca.abcdesevilla.es/nav/Navigate.exe/hemeroteca/sevilla/abc.sevilla/2003/11/02/098.html[/url] ([url]http://hemeroteca.abcdesevilla.es/nav/Navigate.exe/hemeroteca/sevilla/abc.sevilla/2003/11/02/098.html[/url])
Lo mejor de la entrevista/articulo la publicidad de abajo, es que ni a propósito, hoyga - pero claro, la simbología tiene estas cosas y le encantan los requiebros
-
@CHOSEN, vengo a romperle la quiniela. En el feisbus del capitán asteriscos se comenta que el de defenda de bien nada de nada. Viene del sector de la industria armamentística y que hasta ayer andaba vendiendo bombas humanitarias o lo que fuese que sea el MAT-120: http://www.instalaza.es/des.html (http://www.instalaza.es/des.html). No veo como un proveedor del ejército puede ser buena opción para ministro de defensa ¿no hay ahí conflicto de intereses?
Y el de interior opusino. A lo mejor ahora las ostias que repartan los antidisturbios van consagradas... porque sabemos que ostias van a caer. Como panes. Porque no creo que con el panorama que vamos a tener se dedique exclusivamente a esas dos cositas que ud. dice. Mantener el pulso a la calle, eso sí que va a desgastar.
Aún así, en general, yo sigo intentando ser optimista. Piensen entre Guindos y Rato (que sí, que no iba a dejar su sueldecito de bankero, pero y si...) y casi que no es el peor posible, piensen que la enfermedad nos ha librado de Esperanzita, piensen que solo hay dos de la Gúrtel con lo difícil que es encontrar en ese partido a alguien sin salpicar, piensen que gracias a que vienen las autonómicas andaluzas no han metido a ninguno de los señoritos cortijeros para que no se les relacione con la motosierra, piensen que con esos mimbres no es lo peor que se podía tejer.
Sí, continuismo, más de lo mismo y que si no quieres sopa pues toma dos tazas. Pero eso ya lo sabíamos.
-
Por cierto que cuando ocurrió aquella "gesta" de El Callao, tenía nuestra gloriosa Armada un cociente almirantes:barco operativo que casi alcanzaba para tener de jefe de cocina y de segundo y tercer oficial a uno de ellos y aún sobraban para las oficinas del Ministerio. Mal que nunca han corregido del todo nuestras FFAA, por lo visto al ingresar en la OTAN teníamos tantos coroneles como el resto de miembros europeos juntos. Noas gustan mucho los galoncitos, los titulitos, las hidalguías....
Si no recuerdo mal, algo menos de cien almirantes y casi seiscientos generales. Todos con su sueldo y pension, que en eso estaria la mandanga. :roto2:
Luego daban "vicalvaradas" cuando algun gobierno hacia el amago de querer reformar eso.
Bueno, el tema de ascensos y pensiones de los militares tuvo mucho que ver en toda la Historia de España del XX. Tenían un auténtico chollo en Marruecos (¿de verdad nos resultaba rentable esta mierda de colonia?) hasta que entre el General Silvestre y supuestamente abuelo del Campechano casi les echan el chiringuito abajo al famoso grito de ¡Ole los hombres!; y en cuanto el Parlamento quiso investigar aquello, pues pronunciamiento y dictablanda. Y de aquellos polvos, muchos lodos que aún colean en forma de Fosas y otros.
Si al final todo lo podrido que pasa en españa se reduce a grupos privilegiados intentando conservar sus rentas. Grupos poderosos y más que dispuestos a morir matando. Visto desde esta perspectiva, parece cierto que Merkozy es como Obi-Wan: nuestra única esperanza.
PD: ¿soy el único que suspira por un Oliver Stone español que haga algún día una peli como se merece lo de Annual?
-
Por cierto que cuando ocurrió aquella "gesta" de El Callao, tenía nuestra gloriosa Armada un cociente almirantes:barco operativo que casi alcanzaba para tener de jefe de cocina y de segundo y tercer oficial a uno de ellos y aún sobraban para las oficinas del Ministerio. Mal que nunca han corregido del todo nuestras FFAA, por lo visto al ingresar en la OTAN teníamos tantos coroneles como el resto de miembros europeos juntos. Noas gustan mucho los galoncitos, los titulitos, las hidalguías....
Si no recuerdo mal, algo menos de cien almirantes y casi seiscientos generales. Todos con su sueldo y pension, que en eso estaria la mandanga. :roto2:
Luego daban "vicalvaradas" cuando algun gobierno hacia el amago de querer reformar eso.
Bueno, el tema de ascensos y pensiones de los militares tuvo mucho que ver en toda la Historia de España del XX. Tenían un auténtico chollo en Marruecos (¿de verdad nos resultaba rentable esta mierda de colonia?) hasta que entre el General Silvestre y supuestamente abuelo del Campechano casi les echan el chiringuito abajo al famoso grito de ¡Ole los hombres!; y en cuanto el Parlamento quiso investigar aquello, pues pronunciamiento y dictablanda. Y de aquellos polvos, muchos lodos que aún colean en forma de Fosas y otros.
Si al final todo lo podrido que pasa en españa se reduce a grupos privilegiados intentando conservar sus rentas. Grupos poderosos y más que dispuestos a morir matando. Visto desde esta perspectiva, parece cierto que Merkozy es como Obi-Wan: nuestra única esperanza.
PD: ¿soy el único que suspira por un Oliver Stone español que haga algún día una peli como se merece lo de Annual?
De hecho es capital el peso que en todas nuestras desgracias históricas desde tiempos inmemoriales pero especialmente en ese siglo XIX tan anómalo respecto al entorno europeo, han tenido las atroces actuaciones de las bandas de privilegiados para poner freno a cualquier estorbo.
Los africanistas nos dieron a Franco, criatura un tanto grotesca, una especie de suicida con "baraka" que llegó a general con 33 años a base de cuasi-suicidarse sin lograrlo, contumazmente, hasta que alcanzó el puesto deseado; claro que los incentivos de la guerra en tan peculiar colonia (la basura que Francia no quiso) empujaban a este tipo de "héroe" ¿romántico? pasado de vueltas y de fecha. Y es cierto que una de las curiosidades del Estado español en el siglo XIX y hasta pasada la GC era que los funcionarios eran pocos pero abundantes relativamente las capas altas, donde tenían bastante poder y capacidad de influencia que usaban sin recato.
Y ahora mismo tenemos de PdG nada menos que a un fedatario-funcionario de uno de los poquísimos cuerpos públicos de Europa que no perciben salario sino "arancel"; yo tuve un tatarabuelo arrendatario de impuestos, estas cosas que en Europa desaparecieron hace siglos en España se van extinguiendo con tal lentitud que aún quedan, creo -al menos hace pocos años- "habilitados de clases pasivas", otro tipo de funcionario con jugosos extras derivados de su "cartera de clientes". Y no faltan jamás farmacéuticos o abogados conectados con los grandes bufetes (el modo en que se definen las leyes, reglamentos, códigos y procedimientos incide mucho en el nivel de litigiosidad y en el modo en que se dirimen las diferencias, o en cuán arbitraria pueda ser, por ejemplo, en lo contable-fiscal, una fusión, y la tajada a sacar por maniobrar a gusto del cliente final en ella; y además bien diseñados los coladeros arbitrarios, se puede "vender" impunidad al mejor postor) , o "eléctricos", en los aledaños del Gran Poder español (que no es el Cristo de ese nombre).
Las propias carlistadas, que tanto le gustan a ppcc porque entre su herencia están las anomalías fiscales españolas, cuasiúnicas en Europa (algo hay en el Trentino-Alto Adige italiano y en la curiosa ciudad de Campione, enclave italiano en el Ticino) y de tamaño más que respetable, quizá el justo para no ser desastrosas, pero nefastas como ejemplo.
Y, pensándolo bien, casi todos los conflictos en este país proceden precisamente de que hay grupos que logran anómalamente ascender muy por encima de sus pares europeos y cuando toca meter tijera, la "lían parda". Hay privilegiadotes pero también una miríada de "provilegiaditos" que cobran no mucho pero no dan palo, y eso en agregado es una carga enorme.
-
Aquí tienen algunos menestros
http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/ministros-y-familia-i-miguel-angel-arias-canete/ (http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/ministros-y-familia-i-miguel-angel-arias-canete/)
http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/ministros-y-familia-ii-pedro-morenes-eulate/ (http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/ministros-y-familia-ii-pedro-morenes-eulate/)
http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/ministros-y-familia-iii-ana-mato-adrover/ (http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/ministros-y-familia-iii-ana-mato-adrover/)
-
Lo de Guindós ("No hay burbuja inmobiliaria, sino una evolución de precios al alza que se va a ir moderando con más viviendas en alquiler y más transparencia en los procedimientos de urbanismo") es de traca.
Pero lo del portavoz del PP en el Senado es mejor (gracias a nora). Es como de título de película anglosajona indie:
21 pisitos, 1 coche, 1 bote y 9.000 euros en Bolsa
¡Toma capitalismo!
¡Toma liberalismo!
El bote, Faeton; marca cuyo slogan es "chase your own horizon" [risas de lata]
En estas horas tristes, un poquito de bossa nova, con una letra preciosa:
Astrud Gilberto - A Felicidade (http://www.youtube.com/watch?v=Rm9IAyUOSs4#)
Tristeza não tem fim
Felicidade sim...
A felicidade é como a pluma
Que o vento vai levando pelo ar
Voa tão leve
Mas tem a vida breve
Precisa que haja vento sem parar.
A felicidade do pobre parece
A grande ilusão do carnaval
A gente trabalha o ano inteiro
Por um momento de sonho
Pra fazer a fantasia
De rei, ou de pirata, ou jardineira
E tudo se acabar na quarta-feira.
Tristeza não tem fim
Felicidade sim...
A felicidade é como a gota
De orvalho numa pétala de flor
Brilha tranquila
Depois de leve oscila
E cai como uma lágrima de amor.
A minha felicidade está sonhando
Nos olhos de minha namorada
É como esta noite
Passando, passando
Em busca da madrugada
Falem baixo por favor...
Pra que ela acorde alegre como o dia
Oferecendo beijos de amor.
Tristeza não tem fim
Felicidade sim..
-
@CHOSEN, vengo a romperle la quiniela. En el feisbus del capitán asteriscos se comenta que el de defenda de bien nada de nada. Viene del sector de la industria armamentística y que hasta ayer andaba vendiendo bombas humanitarias o lo que fuese que sea el MAT-120: [url]http://www.instalaza.es/des.html[/url] ([url]http://www.instalaza.es/des.html[/url]). No veo como un proveedor del ejército puede ser buena opción para ministro de defensa ¿no hay ahí conflicto de intereses?
Y el de interior opusino. A lo mejor ahora las ostias que repartan los antidisturbios van consagradas... porque sabemos que ostias van a caer. Como panes. Porque no creo que con el panorama que vamos a tener se dedique exclusivamente a esas dos cositas que ud. dice. Mantener el pulso a la calle, eso sí que va a desgastar.
Aún así, en general, yo sigo intentando ser optimista. Piensen entre Guindos y Rato (que sí, que no iba a dejar su sueldecito de bankero, pero y si...) y casi que no es el peor posible, piensen que la enfermedad nos ha librado de Esperanzita, piensen que solo hay dos de la Gúrtel con lo difícil que es encontrar en ese partido a alguien sin salpicar, piensen que gracias a que vienen las autonómicas andaluzas no han metido a ninguno de los señoritos cortijeros para que no se les relacione con la motosierra, piensen que con esos mimbres no es lo peor que se podía tejer.
Sí, continuismo, más de lo mismo y que si no quieres sopa pues toma dos tazas. Pero eso ya lo sabíamos.
Puede que haber pasado por la industria sea un poco sospechoso, pero también parte importante de ella es propiedad pública, o semi, y se trata de un sector que precisa de planificación a largo y cierto volumen de pedidos para no hundirse.
En otro hilo de hoy mismo se discute el tema, y de verdad, que España tenga un programa de reposición de material de €26.000M en 10 o más años, no solamente no es escandaloso,es que se trata del mínimo absoluto para mantener vivas cosas como Navantia, las fábricas de Eurocopter o incluso de CASA/EADS, o a Santa Bárbara. Hablamios de la sexta parte de lo que Francia dedica a ese capítulo en una década, y Francia oficialmente nos multiplica por 1,7 en PIB y realmente, como mucho, por 2.
Es un problema menor porque hace falta un auténtico experto en Defensa, y de eso hay poco.
-
Preciosa esa bossa nova, ya no queda gente como Vinicius, diplomático él.
Os traigo una muy buena noticia. He consultado en la RAE el verbo guindar para investigar la etimología de nuestro flamante ministro de economía y compraetitividad y he encontrado la siguiente acepción:
guindar.
(Del fr. guinder, y este del nórd. vinda, envolver).
1. tr. Subir algo que ha de colocarse en alto. U. t. c. prnl.
2. tr. irón. Colgar a alguien en la horca. U. t. c. prnl.
3. tr. coloq. Lograr algo en concurrencia con otros. Gaspar guindó el empleo.
4. tr. Can. y Am. colgar (‖ suspender). U. t. c. prnl.
5. tr. coloq. Cuba. catear2.
6. tr. Ec. amarrar (‖ atar).
7. intr. coloq. Ven. dormir (‖ estar en reposo).
8. prnl. Descolgarse de alguna parte por medio de una cuerda, una soga u otro artificio.
9. prnl. coloq. Ven. Dicho de dos o más personas: Golpearse entre sí.
El rescate está servido y ya tenemos chivo expiatorio. Encima ex Lehman.
-
Funcas augura un déficit del 8% y un ajuste de 40.000 millones
El director de coyuntura de Funcas, Ángel Laborda, aseguró ayer que el déficit de las Administraciones públicas cerrará el año en torno al 8% del PIB, es decir "bastante por encima" del objetivo del 6%, lo que irremediablemente obligará a un ajuste de unos 40.000 millones de euros para conseguir reducirlo al 4,4%, tal y como se comprometió el Gobierno socialista ante Bruselas. Se trata de más del doble de la cantidad anunciada el lunes por el nuevo presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, de 16.500 millones de euros.
http://www.cincodias.com/articulo/cdscdi/20111222cdscdieco_15/Tes/ (http://www.cincodias.com/articulo/cdscdi/20111222cdscdieco_15/Tes/)
Las cajas demandan un marco regulatorio estable para el sector financiero
http://www.expansion.com/agencia/efe/2011/12/21/16810176.html (http://www.expansion.com/agencia/efe/2011/12/21/16810176.html)
El convenio de Seat vincula sueldo a resultados
La dirección de Seat y el sindicato mayoritario, UGT, han llegado a un principio de acuerdo sobre el nuevo convenio que estará en vigor de 2011 a 2015 y que prevé, por primera vez, una fórmula salarial que tiene en cuenta el IPC real y los resultados de la empresa. El convenio, el más importante de la industria catalana por el peso e influencia de Seat y que es un referente en las relaciones laborales, establece un aumento anual igual al IPC, con cláusula de revisión para garantizar el IPC real.
http://www.elcorreo.com/alava/v/20111222/economia/convenio-seat-vincula-sueldo-20111222.html (http://www.elcorreo.com/alava/v/20111222/economia/convenio-seat-vincula-sueldo-20111222.html)
-
De €40.000M podemos sacar €10.000M de Fomento a costa de cabrear al lobby o bien de "concesionar" al estilo que Blanco quería para la LAV gallega, que acabaría saliendo por €500M anuales en cómodos plazos (un total de 25, al final carísima, pero igual que un hipotecón, "poco a poco no se nota").
Nos quedan €30.000M. Supongamos un buen tjeretazo a las compras y enormes ganancias en eficiencias (esto último se puede lograr pero en plazo más largo, requiere costosas integraciones de sistemas, creación de platformas y protocolos de compra unificados en Sanidad, Educación, fuerzas de seguridad, etc). Y también mano dura con las subvenciones a empresas públicas (esto tiene un coste en empleo muy elevado), pongamos €18.000M al cabo de dos años, en el primero, usando trampas contables y diferimiento de pagos, con suerte serán €7-9.000M y eso pisando muchos callos, porque no me parece creíble que se fulminen de golpe el 2 de Enero las TVs públicas, las subvenciones a "formación" de las que trincan patronal y sindicatos, y tantas compras redundantes y/o a sobreprecio como hay.
Sigue faltando una pasta, más de €20.000M, que solamente pueden salir del Capítulo I y/o de las prestaciones sociales dinerarias (pensiones y paro). O bien, si se opta por no únicamente recortar, sino incrementar el ingreso, por una cifra intermedia pero que muy pequeña no será. Las pagas extraordinarias de pensionistas+empleados públicos suman €28.000M y me temo que algún recorte les caerá, no total pero tampoco pequeño.
No es imposible el recorte si nos quedamos en €40.000M y una parte se puede sacar de aumento del ingreso. SI fueran €50 ó 60.000M (me parece más probable, FUNCAS siempre estima conservadoramente y el déficit real, que sale en los informes del BdE, casi nunca se airea en su enorme totalidad) la cosa se pondría mucho más dura.
Y, lo peor, ¿qué se puede esperar para 2.013 ó 2.014 si 2.012 viene tan recesivo como promete? Porque el déficit remanente habrá que seguir limándolo y en pocos años ponerlo alrededor del cero.
-
De hecho es capital el peso que en todas nuestras desgracias históricas desde tiempos inmemoriales pero especialmente en ese siglo XIX tan anómalo respecto al entorno europeo, han tenido las atroces actuaciones de las bandas de privilegiados para poner freno a cualquier estorbo.
[...]
Y, pensándolo bien, casi todos los conflictos en este país proceden precisamente de que hay grupos que logran anómalamente ascender muy por encima de sus pares europeos y cuando toca meter tijera, la "lían parda". Hay privilegiadotes pero también una miríada de "provilegiaditos" que cobran no mucho pero no dan palo, y eso en agregado es una carga enorme.
A cuenta de los grupos de privilegiados en mayor o menor grado, servidor matizaría que hay una corrupción moral profundamente insertada, con independencia de filias y fobias ideológicas, en la sociedad española: el hecho de que puedan y deban existir grupos de privilegiados que los no-privilegiados deben mantener con su trabajo.
La entrada de la modernidad en España lejos de eliminar a estos grupos, ha servido para consolidarlos por la vía de una creación de legiones de 'privilegiaditos' a los que se puede acceder de forma 'democrática'. No me refiero a quienes viven de las migajas de la castuza, sino de nuestra sobredimensionada plantilla de funcionarios de medio pelo, personal que en países más desarrollados que el nuestro son sencillos empleados públicos.
Sus condiciones laborales y salariales están muy por encima de sus equivalentes en el sector privado, distorsión que es mala. Pero lo peor es la idea-fuerza grabada a fuego en el inconsciente colectivo español: lo merecen porque pasaron unos duros ejercicios de proezas memorísticas.
Y así estamos: el respeto lo merece un ser patético que no actualiza sus conocimientos, cobarde que mira para otro lado ante las manifiestas ilegalidades de sus jefes por designación política, vago e inconsciente al que no le importa lo más mínimo las consecuencias de sus actos. Y así se explica el vuelva-usted-mañana, el trato despectivo y mil y una anormalidades más: su trabajo no es servir, sino disfrutar de sus privilegios a cambio de representar, de mala gana, la comedia de hacer que se trabaja por el procedimiento de calentar la silla de lunes a viernes.
Me viene a la memoria, mientras escribo estas palabras, las risotadas de unos funcionarios de la CAM que comentaban que la autonomía había tenido que contratar los servicios de una empresa privada del sector informático para que empezase a funcionar dentro del plazo previsto una aplicación informática, porque ellos ni daban palo al agua ni habían puesto interés en adquirir los conocimientos necesarios; contado por ellos, un matrimonio encantadísimo de haberse conocido.
De traca me parece la apelación de los sindicatos a que todos nos pongamos a defender los derechos de estos privilegiaditos cuando les toca el más mínimo recorte. Uno pregunta que qué hay de los simples mortales como servidor y me vienen a responder que estos privilegiaditos son la vanguardia y que si caen ellos, no tardaré yo en caer. En fin, surrealista la escena en la que el pueblo llano defiende el dolce far niente de quienes los vampirizan.
-
De hecho es capital el peso que en todas nuestras desgracias históricas desde tiempos inmemoriales pero especialmente en ese siglo XIX tan anómalo respecto al entorno europeo, han tenido las atroces actuaciones de las bandas de privilegiados para poner freno a cualquier estorbo.
[...]
Y, pensándolo bien, casi todos los conflictos en este país proceden precisamente de que hay grupos que logran anómalamente ascender muy por encima de sus pares europeos y cuando toca meter tijera, la "lían parda". Hay privilegiadotes pero también una miríada de "provilegiaditos" que cobran no mucho pero no dan palo, y eso en agregado es una carga enorme.
A cuenta de los grupos de privilegiados en mayor o menor grado, servidor matizaría que hay una corrupción moral profundamente insertada, con independencia de filias y fobias ideológicas, en la sociedad española: el hecho de que puedan y deban existir grupos de privilegiados que los no-privilegiados deben mantener con su trabajo.
La entrada de la modernidad en España lejos de eliminar a estos grupos, ha servido para consolidarlos por la vía de una creación de legiones de 'privilegiaditos' a los que se puede acceder de forma 'democrática'. No me refiero a quienes viven de las migajas de la castuza, sino de nuestra sobredimensionada plantilla de funcionarios de medio pelo, personal que en países más desarrollados que el nuestro son sencillos empleados públicos.
Sus condiciones laborales y salariales están muy por encima de sus equivalentes en el sector privado, distorsión que es mala. Pero lo peor es la idea-fuerza grabada a fuego en el inconsciente colectivo español: lo merecen porque pasaron unos duros ejercicios de proezas memorísticas.
Y así estamos: el respeto lo merece un ser patético que no actualiza sus conocimientos, cobarde que mira para otro lado ante las manifiestas ilegalidades de sus jefes por designación política, vago e inconsciente al que no le importa lo más mínimo las consecuencias de sus actos. Y así se explica el vuelva-usted-mañana, el trato despectivo y mil y una anormalidades más: su trabajo no es servir, sino disfrutar de sus privilegios a cambio de representar, de mala gana, la comedia de hacer que se trabaja por el procedimiento de calentar la silla de lunes a viernes.
Me viene a la memoria, mientras escribo estas palabras, las risotadas de unos funcionarios de la CAM que comentaban que la autonomía había tenido que contratar los servicios de una empresa privada del sector informático para que empezase a funcionar dentro del plazo previsto una aplicación informática, porque ellos ni daban palo al agua ni habían puesto interés en adquirir los conocimientos necesarios; contado por ellos, un matrimonio encantadísimo de haberse conocido a sí mismos.
De traca me parece la apelación de los sindicatos a que todos nos pongamos a defender los derechos de estos privilegiaditos cuando les toca el más mínimo recorte. Uno pregunta que qué hay de los simples mortales como servidor y me vienen a responder que estos privilegiaditos son la vanguardia y que si caen ellos, no tardaré yo en caer. En fin, surrealista la escena en la que el pueblo llano defiende el dolce far niente de quienes los vampirizan.
Y siempre ha sido así, el tan ruidoso conflicto del control aéreo al final (se puede cotejar en informes serios de Eurocontrol o en las cuentas de todos los organismos de control europeo) se deriva de un convenio que dejaba el control de la asignación de recursos al arbitrio de los asignados (es como cuando los médicos mandaban en los hospitales hace décadas, la programación de guardias se inflaba notablemente, ahora, por el ajuste en curso, está ocurriendo lo contrario, gerentes ajenos a la profesión deciden y a veces reducen demasiado; también se podría alegar "seguridad" para reclamar que los facultativos se autoplanifiquen, pero hace tiempo que sencillamente no se hace) y, sobre todo, que pagaba jugosísimas horas extra en un país en el que se puede "enfermar" dos o tres días sin tener que reportar al jefe ni aportar pruebas médicas (que en todo caso tampoco son difíciles de conseguir, verdaderas o falsas), y evidentemente el coladero se usó de tal modo que toda la programación, o su inmensa mayoría, era extraordinaria (todo sustituciones "intercambiadas") y de ahí retribuciones que triplicaban a las galas o germanas. Así de sencillo.
Ejemplos tenemos mil, desde los policías de Alcorcón que por un complemento digital cobraban más que un catedrático universitario a bomberos que hacen 66 días de guardia anuales y descansan 299 días (en Francia hacen el doble de días porque con buen criterio los turnos de guardia no se consideran horas equivalentes a jornada laboral ordinaria, pues no siempre se trabaja) y muchas curiosidades más. Vista la foto de cerca, parece pequeña la broma, pero agregada es un coste brutal, como el derivado de tener que comprar fuera trabajo que se podría hacer internamente.
Luego el arcaísmo y corporativismo de las administraciones y el Derecho Contencioso-Administrativo hacen el resto, hay jueces que declaran nulos despidos o recortes usando argumentos tirando a peregrinos ("el Estado puede pagar cualquier cantidad", como debió pensar un togado que falló en el sentido de indemnizar a un quebrador bancario de la crisis de 1979 con una cantidad muchas veces superior al PIB nacional) y más de una vez obstaculizarán, con su soberbia (para eso memorizaron 400 temas en su juventud), diversos procesos de racionalización-recorte, esto lo veremos pronto.
-
@Republik:
http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/ministros-y-familia-ii-pedro-morenes-eulate/ (http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/ministros-y-familia-ii-pedro-morenes-eulate/)
-
@Republik:
[url]http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/ministros-y-familia-ii-pedro-morenes-eulate/[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/ministros-y-familia-ii-pedro-morenes-eulate/[/url])
No parece un santo, pero imagino que un experto en el sector o lleva uniforme o ha pasado por la industria. En todo caso me llama la atención que se apellide como el marido de Ana P. Botín de primero, y como los hijos de Prado y Colón de Carvajal de segundo, no he tirado del hilo pero es posible que haya muchos parentescos "casteños" por ahí....
Como de todos modos hablamos de una hipótesis máxima que consiste en mantener los programas en curso, nadie habla de aumentarlos, no podrá poner mucho la mano, más arbitrario es el poder de un Ministro de Fomento,por ejemplo, y mucho más jugosos los fondos que adjudica. Aquí ya está casi todo el dinero ya "marcado", falta encontrarlo e ir pagando las anualidades.
-
Interesante diagrama de la BBC que explica el pacto del 3% y el por qué de los problemas de deuda soberana.
http://www.bbc.co.uk/news/business-16290598 (http://www.bbc.co.uk/news/business-16290598)
-
Ya se ha comentado en pocos días en el hilo la responsabilidad del cuerpo de funcionarios (así en general) del desmán político. No soy funci, pero vivo rodeado de ellos en familiares y demás. Y lo veo claro, o al menos me lo parece. En general no hay una cabeza clara ni una continuidad, en cuanto subes tres escalones ya te encuentras con el cargo político que viene de trampolín o a la poltrona, y que en cualquier caso se pira en pocos años incluso meses. Pero también está el cuerpo de funcionarios con puestos también de poder (interventores por poner un ejemplo) que firman las cosas, y que se presupone que tienen una estabilidad blindada en su cargo para que no dependan precisamente de los vaivenes políticos.
Sin embargo, es dificil encontrar a un funcionario en su plaza, la cantidad de comisiones de servicio es brutal. Nadie está donde pone en el papel que tiene que estar, y mucho menos si estás de interino (en el ayto de Madrid el porcentaje de interinos en escalas bajas es enorme). Es decir, la supuesta seguridad de un puesto de funcionario es cierta que cobrarás todos los meses (que no es poco, ojo), pero conozco MUCHA cercana gente que por hablar de algún asunto un día en la radio o plantarle cara a alguien se le ha puesto una cruz junto a su expediente y ahí se acabó su carrera, ya no eres de fiar. No te hechan, no se puede, pero te pueden poner en un edificio enterito (lo he visto direcamente) sin competencias y sin compañeros. La presunta seguridad laboral en las AAPP existe, pero para unos pocos, no todos. Las situaciones y chanchullos laborales que he visto me ha dejado así :o y lo dice alguien lleva 5 años en la misma mesa currando sin contrato fijo, y gracias que no me hacen falso autónomo.
Y me parece un tema muy interesante. Es evidente que la administración pública (otra vez así en general) no funciona correctamente, o al menos, es evidente que tiene grandes deficiencias. Pero quien es el responsable?. Lo pregunto, de verdad, porque no tengo idea. Quien es el responsable de la situación?, quien se beneficia de eso?. A quien hay que señalar con el dedo?.
Porque vienen tiempos difíciles y se va a repartir miseria a diestro y siniestro. Y tampoco quiero que me levante un día y me encuentre con que han vuelto las casas de socorro. Me repugna lo que veo en la administración en la misma medida que me repugna el tan oído últimamente comentario de "coño encima se manifiestan por currar un rato más a la semana si se lo llevan muerto".
Va a tocar defender una función pública de calidad.
Lo único que creo tener un poco claro es que cuanto más bajas en el nivel administrativo, más porquería hay.
-
Llevo años siguiendo el foro, desde el otro foro, pero es la primera vez que intervengo. Gracias al foro he aprendido a prestar atención a ciertas cosas que me pasaban desapercibidas, y a contrastar lo que aquí leo con la realidad, a identificar imposturas, medias verdades, timos, etc. Gracias al foro tengo el diagnóstico de la situación más o menos claro; incluso soy capaz de estructurarlo y de comunicarlo. Ahora, veo que PPCC está muy beligerante contra el nuevo gobierno, y están claros sus motivos.
Pero lo que no tengo claro es cuál es la solución. Es evidente lo que NO hay que hacer y quiénes son los resposanbles de tanto desaguisado. Pero, ¿cómo se sale de esta situación?
Por ejemplo, si salieran todos los pisos al mercado a un valor real de mercado, con unas rebajas espectaculares (como debería ser), los bancos obtendrían algo de liquidez pero quedarían en situación de quiebra real al reconocer de golpe tantas pérdidas. Y eso puede hacer feliz a muchas personas pero require una solución que no veo nada clara..
Al margen de los nombres de los ministros, ¿cuáles deberían ser las medidas económicas concretas que deberían tomar?
Muchas gracias de nuevo.
-
Sobre la función pública.
No creo que sea momento de echarles en cara dejación de sus responsabilidades como fiscalizadores de la cosa política o como garantes de la continuidad aséptica de la administración del estado, las comunidades o los ayuntamientos.
En realidad no se ha esperado eso de ellos, nos acordamos, ahora, cuatro mataos de la jinternec. No creo que nadie que haya entrado en la administración en los últimos 30 años pensase que esa era una de sus funciones y menos aún que de forma expresa o tácita alguien se lo recordase una vez dentro. Tampoco creo que lo viesen los nuevos en los veteranos.
Pongamos un ejemplo. Los maestros de cualquier unidad de destino, butifárrica o cachirulística ¿pensaban que su deber era continuar con su labor docente a pesar de la orientación política que se quería dar a su función?. O pensaban que su labor era, sencillamente, aplicar los planes de estudio. ¿Por qué pensaban lo uno o lo otro?.
No conozco muy de cerca la administración (en ninguno de sus niveles). Conozco a muchos funcionarios (como todo el mundo) y mi relación con ellos es variada (familiares, amigos, conocidos, vecinos...) y como todo el mundo los conozco como usuario de sus servicios, personalmente o por motivos de trabajo.
De mi contacto con ellos derivo que lo que ellos entienden y viven con respecto al trabajo, el servicio, las relaciones laborales...es algo muy distinto a lo que entienden y viven los trabajadores del sector privado o los autónomos (a su vez distinto entre sí).
Ese descubrimiento es bastante revelador. Si piensas un poco, resulta que en todo el ciclo del empleo, desde la forma de ingreso, el desarrollo de la carrera profesional, la formación continua, la evaluación del desempeño (sea esta formal o no), la supervisión, la forma de comunicarse el empleador con el empleado, el sistema de retribución, la movilidad funcional y las formas de desvincularse o ser desvinculado de la organización, son tan diferentes si trabajas para el estado o para una empresa que es normal que se creen aproximacines muy diferentes de entender y vivir el trabajo en un ámbito y otro.
Hay quien piensa que hay un problema con la función pública. Yo estoy entre ellos. Pero es curioso que no se enunciar el problema de una forma sencilla. No vale, creo, decir que los funcionarios no trabajan. Si hay un problema en la función pública será porque pensamos que no da el servicio que debería o lo hace a un coste demasiado alto. Y si eso es así, no es culpa de los funcionarios (tampoco a pesar de ellos como nos intenta vender alguno intentando dar pena). No me puedo imaginar a ningún empresario o directivo achacar los malos resultados de una empresa a que los trabajadores no trabajan (fundamentalmente porque en el caso improbable de que la empresa se te haya llenado de vagos es por tu culpa).
Si es cierto que los funcionarios no trabajan el responsable último de eso no son los funcionarios sino de que el tinglado lo permite, lo fomenta o lo llega a producir.
Un ejemplo revelador. El tema de los liberados de la función pública. Me quedé a cuadros cuando Aguirre dijo que iba a reducir el número de liberados. Me dije, no es posible. Luego me enteré que en las diferentes ramas de la administración resulta que se suele pactar incrementar el número de representantes de los funcionarios, dando lugar a más créditos horarios y por acumulación de horas más liberados. Así que hay un número vergonzoso de gente que lleva años sin pisar el puesto al que accedió por unas oposiciones. ¿Es eso culpa de mi vecino que trabaja de C1 en la DGA?¿Por qué ocurre eso, a quién beneficia y cuales son sus motivaciones (o antimotivaciones) para llegar a esos acuerdos?
-
Me perdonarán la intromisión puntillista e innecesaria, pero desde ayer estamos oficialmente en invierno ¿nuevo hilo?
-
Sobre la función pública.
No creo que sea momento de echarles en cara dejación de sus responsabilidades como fiscalizadores de la cosa política o como garantes de la continuidad aséptica de la administración del estado, las comunidades o los ayuntamientos.
En realidad no se ha esperado eso de ellos, nos acordamos, ahora, cuatro mataos de la jinternec. No creo que nadie que haya entrado en la administración en los últimos 30 años pensase que esa era una de sus funciones y menos aún que de forma expresa o tácita alguien se lo recordase una vez dentro. Tampoco creo que lo viesen los nuevos en los veteranos.
Pongamos un ejemplo. Los maestros de cualquier unidad de destino, butifárrica o cachirulística ¿pensaban que su deber era continuar con su labor docente a pesar de la orientación política que se quería dar a su función?. O pensaban que su labor era, sencillamente, aplicar los planes de estudio. ¿Por qué pensaban lo uno o lo otro?.
No conozco muy de cerca la administración (en ninguno de sus niveles). Conozco a muchos funcionarios (como todo el mundo) y mi relación con ellos es variada (familiares, amigos, conocidos, vecinos...) y como todo el mundo los conozco como usuario de sus servicios, personalmente o por motivos de trabajo.
De mi contacto con ellos derivo que lo que ellos entienden y viven con respecto al trabajo, el servicio, las relaciones laborales...es algo muy distinto a lo que entienden y viven los trabajadores del sector privado o los autónomos (a su vez distinto entre sí).
Ese descubrimiento es bastante revelador. Si piensas un poco, resulta que en todo el ciclo del empleo, desde la forma de ingreso, el desarrollo de la carrera profesional, la formación continua, la evaluación del desempeño (sea esta formal o no), la supervisión, la forma de comunicarse el empleador con el empleado, el sistema de retribución, la movilidad funcional y las formas de desvincularse o ser desvinculado de la organización, son tan diferentes si trabajas para el estado o para una empresa que es normal que se creen aproximacines muy diferentes de entender y vivir el trabajo en un ámbito y otro.
Hay quien piensa que hay un problema con la función pública. Yo estoy entre ellos. Pero es curioso que no se enunciar el problema de una forma sencilla. No vale, creo, decir que los funcionarios no trabajan. Si hay un problema en la función pública será porque pensamos que no da el servicio que debería o lo hace a un coste demasiado alto. Y si eso es así, no es culpa de los funcionarios (tampoco a pesar de ellos como nos intenta vender alguno intentando dar pena). No me puedo imaginar a ningún empresario o directivo achacar los malos resultados de una empresa a que los trabajadores no trabajan (fundamentalmente porque en el caso improbable de que la empresa se te haya llenado de vagos es por tu culpa).
Si es cierto que los funcionarios no trabajan el responsable último de eso no son los funcionarios sino de que el tinglado lo permite, lo fomenta o lo llega a producir.
Un ejemplo revelador. El tema de los liberados de la función pública. Me quedé a cuadros cuando Aguirre dijo que iba a reducir el número de liberados. Me dije, no es posible. Luego me enteré que en las diferentes ramas de la administración resulta que se suele pactar incrementar el número de representantes de los funcionarios, dando lugar a más créditos horarios y por acumulación de horas más liberados. Así que hay un número vergonzoso de gente que lleva años sin pisar el puesto al que accedió por unas oposiciones. ¿Es eso culpa de mi vecino que trabaja de C1 en la DGA?¿Por qué ocurre eso, a quién beneficia y cuales son sus motivaciones (o antimotivaciones) para llegar a esos acuerdos?
Hay una diferencia fundamental entre al ámbito privado y el público, al empresario que se le ha llenado la empresa de vagos, tiene 2 opciones, o les despide, o se va a la quiebra.
Ninguna de estas 2 opciones son posibles en la función pública. "Yo he visto cosas que vosotros jamás creeríais. Funcionarios pegarse entre ellos apuntillándose porque simplemente no tienen nada que hacer, a pesar de trabajar en un entorno idílico, con cafetería subvencionada, y plaza de parking gratuita en el centro de Madrid. Funcionarios que cuando tienen algo que hacer, se pegan simplemente para ver quién se queda con el marrón y se van pasando la bola, hasta que la necesidad que surgió por hacer el trabajo muere ante la desidia. He visto funcionarios arrumbados en un rincón, con un pc antediluviano, sin internet ni red, programándose un juego, porque una vez tuvo un rifirrafe con un jefazo que le condenó al ostracismo para siempre. He visto funcionarios de alta categoría, no querer encender el ordenador, porque él no tiene por qué aprender informática, y que los correos los mande su secretaria. He visto hacer proyectos informáticos sin hablar con el usuario final, simplemente por presentarle algo a ver si le vale, sin requisitos, y cuando obviamente el programa no vale, cambiarlo todo con prisas con las cosas que ha dicho, tirando todo el esfuerzo por la ventana"
Sí, la función pública también tiene elementos valiosos, especialmente gente joven con ganas de trabajar en entornos así de idílicos y tranquilos, porque han conocido el frío que hace fuera en la privada en nuestra era. Pero de los antiguos, pocos, muy pocos se salvan.
La función pública, saca lo peor de cada persona. Hace pensar casi, que es imposible que un ser humano aprecie lo bueno que tiene, hasta que lo pierde.
A la función pública le falta el miedo, el miedo a ser juzgados por su trabajo, a tener evaluaciones, a perder el empleo definitivamente por chanchulletes o por su desidia.
Es triste, pero de tanto ordeñar a la vaca, la han dejado seca. Ahora todos pensamos que esa vaca sin leche sería mejor darla matarile, pues lo único aprovechable es la carne. La fauna que hay en la función pública, es de zoológico de circo.
Es lo que hay. Subyace en todo esto una pérdida de valores, que hace que la gente no piense en los demás antes que en sí mismo. Me hace dudar seriamente sobre la posibilidad de la bondad intrínseca del ser humano.
-
Sobre la función pública.
No creo que sea momento de echarles en cara dejación de sus responsabilidades como fiscalizadores de la cosa política o como garantes de la continuidad aséptica de la administración del estado, las comunidades o los ayuntamientos.
En realidad no se ha esperado eso de ellos, nos acordamos, ahora, cuatro mataos de la jinternec. No creo que nadie que haya entrado en la administración en los últimos 30 años pensase que esa era una de sus funciones y menos aún que de forma expresa o tácita alguien se lo recordase una vez dentro. Tampoco creo que lo viesen los nuevos en los veteranos.
Pongamos un ejemplo. Los maestros de cualquier unidad de destino, butifárrica o cachirulística ¿pensaban que su deber era continuar con su labor docente a pesar de la orientación política que se quería dar a su función?. O pensaban que su labor era, sencillamente, aplicar los planes de estudio. ¿Por qué pensaban lo uno o lo otro?.
No conozco muy de cerca la administración (en ninguno de sus niveles). Conozco a muchos funcionarios (como todo el mundo) y mi relación con ellos es variada (familiares, amigos, conocidos, vecinos...) y como todo el mundo los conozco como usuario de sus servicios, personalmente o por motivos de trabajo.
De mi contacto con ellos derivo que lo que ellos entienden y viven con respecto al trabajo, el servicio, las relaciones laborales...es algo muy distinto a lo que entienden y viven los trabajadores del sector privado o los autónomos (a su vez distinto entre sí).
Ese descubrimiento es bastante revelador. Si piensas un poco, resulta que en todo el ciclo del empleo, desde la forma de ingreso, el desarrollo de la carrera profesional, la formación continua, la evaluación del desempeño (sea esta formal o no), la supervisión, la forma de comunicarse el empleador con el empleado, el sistema de retribución, la movilidad funcional y las formas de desvincularse o ser desvinculado de la organización, son tan diferentes si trabajas para el estado o para una empresa que es normal que se creen aproximacines muy diferentes de entender y vivir el trabajo en un ámbito y otro.
Hay quien piensa que hay un problema con la función pública. Yo estoy entre ellos. Pero es curioso que no se enunciar el problema de una forma sencilla. No vale, creo, decir que los funcionarios no trabajan. Si hay un problema en la función pública será porque pensamos que no da el servicio que debería o lo hace a un coste demasiado alto. Y si eso es así, no es culpa de los funcionarios (tampoco a pesar de ellos como nos intenta vender alguno intentando dar pena). No me puedo imaginar a ningún empresario o directivo achacar los malos resultados de una empresa a que los trabajadores no trabajan (fundamentalmente porque en el caso improbable de que la empresa se te haya llenado de vagos es por tu culpa).
Si es cierto que los funcionarios no trabajan el responsable último de eso no son los funcionarios sino de que el tinglado lo permite, lo fomenta o lo llega a producir.
Un ejemplo revelador. El tema de los liberados de la función pública. Me quedé a cuadros cuando Aguirre dijo que iba a reducir el número de liberados. Me dije, no es posible. Luego me enteré que en las diferentes ramas de la administración resulta que se suele pactar incrementar el número de representantes de los funcionarios, dando lugar a más créditos horarios y por acumulación de horas más liberados. Así que hay un número vergonzoso de gente que lleva años sin pisar el puesto al que accedió por unas oposiciones. ¿Es eso culpa de mi vecino que trabaja de C1 en la DGA?¿Por qué ocurre eso, a quién beneficia y cuales son sus motivaciones (o antimotivaciones) para llegar a esos acuerdos?
Hay una diferencia fundamental entre al ámbito privado y el público, al empresario que se le ha llenado la empresa de vagos, tiene 2 opciones, o les despide, o se va a la quiebra.
Ninguna de estas 2 opciones son posibles en la función pública. "Yo he visto cosas que vosotros jamás creeríais. Funcionarios pegarse entre ellos apuntillándose porque simplemente no tienen nada que hacer, a pesar de trabajar en un entorno idílico, con cafetería subvencionada, y plaza de parking gratuita en el centro de Madrid. Funcionarios que cuando tienen algo que hacer, se pegan simplemente para ver quién se queda con el marrón y se van pasando la bola, hasta que la necesidad que surgió por hacer el trabajo muere ante la desidia. He visto funcionarios arrumbados en un rincón, con un pc antediluviano, sin internet ni red, programándose un juego, porque una vez tuvo un rifirrafe con un jefazo que le condenó al ostracismo para siempre. He visto funcionarios de alta categoría, no querer encender el ordenador, porque él no tiene por qué aprender informática, y que los correos los mande su secretaria. He visto hacer proyectos informáticos sin hablar con el usuario final, simplemente por presentarle algo a ver si le vale, sin requisitos, y cuando obviamente el programa no vale, cambiarlo todo con prisas con las cosas que ha dicho, tirando todo el esfuerzo por la ventana"
Sí, la función pública también tiene elementos valiosos, especialmente gente joven con ganas de trabajar en entornos así de idílicos y tranquilos, porque han conocido el frío que hace fuera en la privada en nuestra era. Pero de los antiguos, pocos, muy pocos se salvan.
La función pública, saca lo peor de cada persona. Hace pensar casi, que es imposible que un ser humano aprecie lo bueno que tiene, hasta que lo pierde.
A la función pública le falta el miedo, el miedo a ser juzgados por su trabajo, a tener evaluaciones, a perder el empleo definitivamente por chanchulletes o por su desidia.
Es triste, pero de tanto ordeñar a la vaca, la han dejado seca. Ahora todos pensamos que esa vaca sin leche sería mejor darla matarile, pues lo único aprovechable es la carne. La fauna que hay en la función pública, es de zoológico de circo.
Es lo que hay. Subyace en todo esto una pérdida de valores, que hace que la gente no piense en los demás antes que en sí mismo. Me hace dudar seriamente sobre la posibilidad de la bondad intrínseca del ser humano.
Hace poco me comentaba un amigo, directivo en una gran multinacional ya consolidada, que su empresa es "una trituradora de talento", y la función pública en no poca medida, sobre todo en España dados los incentivos (paga más que la privada y no hay mecanismos de exigencia y control), viene a ser algo similar. Drena del mercado a muchas personas muy preparadas (la privada tiene su culpa por haberse acostumbrado a comprar "carne" al peso, cada vez más barata) y lo anquilosado de las estructuras y/o lo perverso de los incentivos terminan por anularlas.
-
Hace poco me comentaba un amigo, directivo en una gran multinacional ya consolidada, que su empresa es "una trituradora de talento", y la función pública en no poca medida, sobre todo en España dados los incentivos (paga más que la privada y no hay mecanismos de exigencia y control), viene a ser algo similar. Drena del mercado a muchas personas muy preparadas (la privada tiene su culpa por haberse acostumbrado a comprar "carne" al peso, cada vez más barata) y lo anquilosado de las estructuras y/o lo perverso de los incentivos terminan por anularlas.
Ése es un problema atávico por estos pagos:
-. 1 (las consecuencias de los salarios de maître d'hotel, que diría pccc):
http://www.elconfidencial.com/espana/2011/12/23/los-bajos-salarios-frenan-el-fichaje-de-altos-cargos-ajenos-a-la-estructura-del-pp-89834/ (http://www.elconfidencial.com/espana/2011/12/23/los-bajos-salarios-frenan-el-fichaje-de-altos-cargos-ajenos-a-la-estructura-del-pp-89834/)
-. 2 Un dicho: "si crees que el contratar talento es caro, prueba con la incompetencia" (otra versión: "paga cacahuetes, y contratarás monos").
-
Hace poco me comentaba un amigo, directivo en una gran multinacional ya consolidada, que su empresa es "una trituradora de talento", y la función pública en no poca medida, sobre todo en España dados los incentivos (paga más que la privada y no hay mecanismos de exigencia y control), viene a ser algo similar. Drena del mercado a muchas personas muy preparadas (la privada tiene su culpa por haberse acostumbrado a comprar "carne" al peso, cada vez más barata) y lo anquilosado de las estructuras y/o lo perverso de los incentivos terminan por anularlas.
Ése es un problema atávico por estos pagos:
-. 1 (las consecuencias de los salarios de maître d'hotel, que diría pccc):
[url]http://www.elconfidencial.com/espana/2011/12/23/los-bajos-salarios-frenan-el-fichaje-de-altos-cargos-ajenos-a-la-estructura-del-pp-89834/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/espana/2011/12/23/los-bajos-salarios-frenan-el-fichaje-de-altos-cargos-ajenos-a-la-estructura-del-pp-89834/[/url])
-. 2 Un dicho: "si crees que el contratar talento es caro, prueba con la incompetencia" (otra versión: "paga cacahuetes, y contratarás monos").
La gestión del talento debe ser complicada, porque la compañía de mi amigo paga bien, tiene problemas más bien con el sistema de carreras, que acaba elevando al que hace méritos, a veces sin medirlos bien (o midiendo pseudoméritos), y otras sí, pero situándolos en posiciones en las que ya no usan esas capacidades, que se pierden sin reemplazo.
El crecimiento, adémás, del "networking" obsesivo y de las "marcas" distintivas de pago (universidades elitistas, posgrados caros), hacen más cómodo en apariencia seleccionar pero se cometen errores de bulto al dejar de valorar otras cosas. Por eso imagino que las empresas "paquebote" acaban teniendo que recurrir con frecuencia a la adquisición de "sangre joven" en forma de startups, etc. En USA de hecho es algo que ha crecido mucho y llegará a Europa. Luego en la empresa están las modas, como el "outsourcing" salvaje, que a veces lleva a perder mucha capacidad de adaptación y reacción.
Las AAPP es cierto que por el absurdo hiperpoder sindical están destrozadas, tienen a veces que lanzar OPE o consolidaciones masivas por imperativo sindical sin necesidad alguna, y pagan muy mal en los niveles elevados.
-
Parece que el valor del suelo va siendo vox populi.
Sabadell vende solares de CAM con descuentos del 97%. ¿Lo quieres? ([url]http://www.cincodias.com/articulo/mercados/sabadell-vende-solares-cam-descuentos-97-quieres/20111223cdscdsmer_1/#?id_externo_promo=20092011-CincoDias-prm-pst-002-cds[/url])
Los agujeros de la Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM) y la falta de una gestión ortodoxa por parte de sus antiguos directivos no dejan de sorprender. Banco Sabadell ha encontrado unos cuantos solares rústicos financiados por CAM en Alicante y alrededores que su valor no es cero, como algunos inversores cuantifican el importe del suelo adjudicado en poder de los bancos españoles, pero casi.
Las características de unos cuantos solares de CAM en Alicante son "para echarse a llorar", aseguran algunas fuentes. Son rústicos, de difícil o casi imposible reclasificación en la actualidad y situados en zonas en las que poco o nada se puede hacer ahora. Ante ello, Sabadell ya les ha puesto precio. Ha provisionado el 97% de su valor en libros, lo que significa que en caso de venderse lo harían con un precio del 3% sobre el valor al que lo financió CAM. Todo un ejemplo de los 'buenos' negocios que se hacían en CAM.
-
Sobre la función pública.
No creo que sea momento de echarles en cara dejación de sus responsabilidades como fiscalizadores de la cosa política o como garantes de la continuidad aséptica de la administración del estado, las comunidades o los ayuntamientos.
En realidad no se ha esperado eso de ellos, nos acordamos, ahora, cuatro mataos de la jinternec. No creo que nadie que haya entrado en la administración en los últimos 30 años pensase que esa era una de sus funciones y menos aún que de forma expresa o tácita alguien se lo recordase una vez dentro. Tampoco creo que lo viesen los nuevos en los veteranos.
Pongamos un ejemplo. Los maestros de cualquier unidad de destino, butifárrica o cachirulística ¿pensaban que su deber era continuar con su labor docente a pesar de la orientación política que se quería dar a su función?. O pensaban que su labor era, sencillamente, aplicar los planes de estudio. ¿Por qué pensaban lo uno o lo otro?.
No conozco muy de cerca la administración (en ninguno de sus niveles). Conozco a muchos funcionarios (como todo el mundo) y mi relación con ellos es variada (familiares, amigos, conocidos, vecinos...) y como todo el mundo los conozco como usuario de sus servicios, personalmente o por motivos de trabajo.
De mi contacto con ellos derivo que lo que ellos entienden y viven con respecto al trabajo, el servicio, las relaciones laborales...es algo muy distinto a lo que entienden y viven los trabajadores del sector privado o los autónomos (a su vez distinto entre sí).
Ese descubrimiento es bastante revelador. Si piensas un poco, resulta que en todo el ciclo del empleo, desde la forma de ingreso, el desarrollo de la carrera profesional, la formación continua, la evaluación del desempeño (sea esta formal o no), la supervisión, la forma de comunicarse el empleador con el empleado, el sistema de retribución, la movilidad funcional y las formas de desvincularse o ser desvinculado de la organización, son tan diferentes si trabajas para el estado o para una empresa que es normal que se creen aproximacines muy diferentes de entender y vivir el trabajo en un ámbito y otro.
Hay quien piensa que hay un problema con la función pública. Yo estoy entre ellos. Pero es curioso que no se enunciar el problema de una forma sencilla. No vale, creo, decir que los funcionarios no trabajan. Si hay un problema en la función pública será porque pensamos que no da el servicio que debería o lo hace a un coste demasiado alto. Y si eso es así, no es culpa de los funcionarios (tampoco a pesar de ellos como nos intenta vender alguno intentando dar pena). No me puedo imaginar a ningún empresario o directivo achacar los malos resultados de una empresa a que los trabajadores no trabajan (fundamentalmente porque en el caso improbable de que la empresa se te haya llenado de vagos es por tu culpa).
Si es cierto que los funcionarios no trabajan el responsable último de eso no son los funcionarios sino de que el tinglado lo permite, lo fomenta o lo llega a producir.
Un ejemplo revelador. El tema de los liberados de la función pública. Me quedé a cuadros cuando Aguirre dijo que iba a reducir el número de liberados. Me dije, no es posible. Luego me enteré que en las diferentes ramas de la administración resulta que se suele pactar incrementar el número de representantes de los funcionarios, dando lugar a más créditos horarios y por acumulación de horas más liberados. Así que hay un número vergonzoso de gente que lleva años sin pisar el puesto al que accedió por unas oposiciones. ¿Es eso culpa de mi vecino que trabaja de C1 en la DGA?¿Por qué ocurre eso, a quién beneficia y cuales son sus motivaciones (o antimotivaciones) para llegar a esos acuerdos?
Hay una diferencia fundamental entre al ámbito privado y el público, al empresario que se le ha llenado la empresa de vagos, tiene 2 opciones, o les despide, o se va a la quiebra.
Ninguna de estas 2 opciones son posibles en la función pública. "Yo he visto cosas que vosotros jamás creeríais. Funcionarios pegarse entre ellos apuntillándose porque simplemente no tienen nada que hacer, a pesar de trabajar en un entorno idílico, con cafetería subvencionada, y plaza de parking gratuita en el centro de Madrid. Funcionarios que cuando tienen algo que hacer, se pegan simplemente para ver quién se queda con el marrón y se van pasando la bola, hasta que la necesidad que surgió por hacer el trabajo muere ante la desidia. He visto funcionarios arrumbados en un rincón, con un pc antediluviano, sin internet ni red, programándose un juego, porque una vez tuvo un rifirrafe con un jefazo que le condenó al ostracismo para siempre. He visto funcionarios de alta categoría, no querer encender el ordenador, porque él no tiene por qué aprender informática, y que los correos los mande su secretaria. He visto hacer proyectos informáticos sin hablar con el usuario final, simplemente por presentarle algo a ver si le vale, sin requisitos, y cuando obviamente el programa no vale, cambiarlo todo con prisas con las cosas que ha dicho, tirando todo el esfuerzo por la ventana"
Sí, la función pública también tiene elementos valiosos, especialmente gente joven con ganas de trabajar en entornos así de idílicos y tranquilos, porque han conocido el frío que hace fuera en la privada en nuestra era. Pero de los antiguos, pocos, muy pocos se salvan.
La función pública, saca lo peor de cada persona. Hace pensar casi, que es imposible que un ser humano aprecie lo bueno que tiene, hasta que lo pierde.
A la función pública le falta el miedo, el miedo a ser juzgados por su trabajo, a tener evaluaciones, a perder el empleo definitivamente por chanchulletes o por su desidia.
Es triste, pero de tanto ordeñar a la vaca, la han dejado seca. Ahora todos pensamos que esa vaca sin leche sería mejor darla matarile, pues lo único aprovechable es la carne. La fauna que hay en la función pública, es de zoológico de circo.
Es lo que hay. Subyace en todo esto una pérdida de valores, que hace que la gente no piense en los demás antes que en sí mismo. Me hace dudar seriamente sobre la posibilidad de la bondad intrínseca del ser humano.
Hace poco me comentaba un amigo, directivo en una gran multinacional ya consolidada, que su empresa es "una trituradora de talento", y la función pública en no poca medida, sobre todo en España dados los incentivos (paga más que la privada y no hay mecanismos de exigencia y control), viene a ser algo similar. Drena del mercado a muchas personas muy preparadas (la privada tiene su culpa por haberse acostumbrado a comprar "carne" al peso, cada vez más barata) y lo anquilosado de las estructuras y/o lo perverso de los incentivos terminan por anularlas.
Me gustaria hacer un pequeño comentario. Creo que el principal problema de este pais, son las personas que lo pueblan, como mas de una vez se ha comentado, mas alla de sistema publico o privado.
Trabajo en el sector publico y es verdad que el sistema favorece que te puedas escaquear, y siempre hay gente acomodada en todos los coles por los que paso; aunque la gran mayoria trabajan bien.
En el famoso recorte del 5% de Mayo de 2010, se dejo pasar una oportunidad de oro al respecto. Si en vez de hacer un recorte indiscriminado hubiesen ido a por el 5% mas podrido, sin importar si era funci o interino, todo Dios se hubiera quedado mas recto que un palo. Pero claro, no quisieron follones de ese tipo, sobre todo, creo yo, pelearse con los marisqueros.
Pero por otro lado, tambien trabaje en una cooperativa de la MCC despues de terminar la Uni, y habia socios que en cuanto adquirieron dicho rango bajaron su productividad y empezaron a cogerse bajas con mas facilidad, cosas que se le imputan al sistema publico (con buenas dosis de razon, aunque tampoco es tan generalizado como algunos lo quieren presentar). Habia un dicho entre los eventuales que decia "mucho socio y poco socialismo". ¡ Que gran verdad!
Dos de mis colegas son socios en otras 2 de las cooperativas de dicho grupo, y algun caso que otro de estas caracteristicas se comentan.
Uno de ellos parece que hace las cosas bien. El otro en cambio, se le ve acomodado; nada de reciclarse, nada de marrones, y se coge las bajas con mucha facilidad cuando tiene turno de tarde (que es un turno que no le gusta nada), ademas de que es un tio muy prepotente (pero eso ya es otro tema). Por cierto, no tuvo que dar el callo para que le hicieran socio. Trabajaba de eventual en la coop., y su padre que era socio, fallecio. En esos casos, por lo menos antes, a la familia se le daba la opcion de cobrar el capital del finado, o meter un familiar, y el susodicho paso a ser socio.
Al final si que es verdad que subyace una perdida de valores brutal. Lo triste este pais es que cada uno hacemos la guerra por nuestro lado y asi nos luce el pelo.
-
Sobre la función pública.
No creo que sea momento de echarles en cara dejación de sus responsabilidades como fiscalizadores de la cosa política o como garantes de la continuidad aséptica de la administración del estado, las comunidades o los ayuntamientos.
En realidad no se ha esperado eso de ellos, nos acordamos, ahora, cuatro mataos de la jinternec. No creo que nadie que haya entrado en la administración en los últimos 30 años pensase que esa era una de sus funciones y menos aún que de forma expresa o tácita alguien se lo recordase una vez dentro. Tampoco creo que lo viesen los nuevos en los veteranos.
Pongamos un ejemplo. Los maestros de cualquier unidad de destino, butifárrica o cachirulística ¿pensaban que su deber era continuar con su labor docente a pesar de la orientación política que se quería dar a su función?. O pensaban que su labor era, sencillamente, aplicar los planes de estudio. ¿Por qué pensaban lo uno o lo otro?.
No conozco muy de cerca la administración (en ninguno de sus niveles). Conozco a muchos funcionarios (como todo el mundo) y mi relación con ellos es variada (familiares, amigos, conocidos, vecinos...) y como todo el mundo los conozco como usuario de sus servicios, personalmente o por motivos de trabajo.
De mi contacto con ellos derivo que lo que ellos entienden y viven con respecto al trabajo, el servicio, las relaciones laborales...es algo muy distinto a lo que entienden y viven los trabajadores del sector privado o los autónomos (a su vez distinto entre sí).
Ese descubrimiento es bastante revelador. Si piensas un poco, resulta que en todo el ciclo del empleo, desde la forma de ingreso, el desarrollo de la carrera profesional, la formación continua, la evaluación del desempeño (sea esta formal o no), la supervisión, la forma de comunicarse el empleador con el empleado, el sistema de retribución, la movilidad funcional y las formas de desvincularse o ser desvinculado de la organización, son tan diferentes si trabajas para el estado o para una empresa que es normal que se creen aproximacines muy diferentes de entender y vivir el trabajo en un ámbito y otro.
Hay quien piensa que hay un problema con la función pública. Yo estoy entre ellos. Pero es curioso que no se enunciar el problema de una forma sencilla. No vale, creo, decir que los funcionarios no trabajan. Si hay un problema en la función pública será porque pensamos que no da el servicio que debería o lo hace a un coste demasiado alto. Y si eso es así, no es culpa de los funcionarios (tampoco a pesar de ellos como nos intenta vender alguno intentando dar pena). No me puedo imaginar a ningún empresario o directivo achacar los malos resultados de una empresa a que los trabajadores no trabajan (fundamentalmente porque en el caso improbable de que la empresa se te haya llenado de vagos es por tu culpa).
Si es cierto que los funcionarios no trabajan el responsable último de eso no son los funcionarios sino de que el tinglado lo permite, lo fomenta o lo llega a producir.
Un ejemplo revelador. El tema de los liberados de la función pública. Me quedé a cuadros cuando Aguirre dijo que iba a reducir el número de liberados. Me dije, no es posible. Luego me enteré que en las diferentes ramas de la administración resulta que se suele pactar incrementar el número de representantes de los funcionarios, dando lugar a más créditos horarios y por acumulación de horas más liberados. Así que hay un número vergonzoso de gente que lleva años sin pisar el puesto al que accedió por unas oposiciones. ¿Es eso culpa de mi vecino que trabaja de C1 en la DGA?¿Por qué ocurre eso, a quién beneficia y cuales son sus motivaciones (o antimotivaciones) para llegar a esos acuerdos?
Hay una diferencia fundamental entre al ámbito privado y el público, al empresario que se le ha llenado la empresa de vagos, tiene 2 opciones, o les despide, o se va a la quiebra.
Ninguna de estas 2 opciones son posibles en la función pública. "Yo he visto cosas que vosotros jamás creeríais. Funcionarios pegarse entre ellos apuntillándose porque simplemente no tienen nada que hacer, a pesar de trabajar en un entorno idílico, con cafetería subvencionada, y plaza de parking gratuita en el centro de Madrid. Funcionarios que cuando tienen algo que hacer, se pegan simplemente para ver quién se queda con el marrón y se van pasando la bola, hasta que la necesidad que surgió por hacer el trabajo muere ante la desidia. He visto funcionarios arrumbados en un rincón, con un pc antediluviano, sin internet ni red, programándose un juego, porque una vez tuvo un rifirrafe con un jefazo que le condenó al ostracismo para siempre. He visto funcionarios de alta categoría, no querer encender el ordenador, porque él no tiene por qué aprender informática, y que los correos los mande su secretaria. He visto hacer proyectos informáticos sin hablar con el usuario final, simplemente por presentarle algo a ver si le vale, sin requisitos, y cuando obviamente el programa no vale, cambiarlo todo con prisas con las cosas que ha dicho, tirando todo el esfuerzo por la ventana"
Sí, la función pública también tiene elementos valiosos, especialmente gente joven con ganas de trabajar en entornos así de idílicos y tranquilos, porque han conocido el frío que hace fuera en la privada en nuestra era. Pero de los antiguos, pocos, muy pocos se salvan.
La función pública, saca lo peor de cada persona. Hace pensar casi, que es imposible que un ser humano aprecie lo bueno que tiene, hasta que lo pierde.
A la función pública le falta el miedo, el miedo a ser juzgados por su trabajo, a tener evaluaciones, a perder el empleo definitivamente por chanchulletes o por su desidia.
Es triste, pero de tanto ordeñar a la vaca, la han dejado seca. Ahora todos pensamos que esa vaca sin leche sería mejor darla matarile, pues lo único aprovechable es la carne. La fauna que hay en la función pública, es de zoológico de circo.
Es lo que hay. Subyace en todo esto una pérdida de valores, que hace que la gente no piense en los demás antes que en sí mismo. Me hace dudar seriamente sobre la posibilidad de la bondad intrínseca del ser humano.
Hace poco me comentaba un amigo, directivo en una gran multinacional ya consolidada, que su empresa es "una trituradora de talento", y la función pública en no poca medida, sobre todo en España dados los incentivos (paga más que la privada y no hay mecanismos de exigencia y control), viene a ser algo similar. Drena del mercado a muchas personas muy preparadas (la privada tiene su culpa por haberse acostumbrado a comprar "carne" al peso, cada vez más barata) y lo anquilosado de las estructuras y/o lo perverso de los incentivos terminan por anularlas.
Se os olvida ocmentar, además, que los funcionarios tiene derecho a la Prima Nocte sobre todas las gachís de su comunidad de vecinos, tienen bula papal para comer carne en cuaresma y las putas les hacen un 50% de descuento.
Estoy flipando con loq ue leo en este hilo.
¿Que los funcionarios cobran más que en la pública? ¿De donde coño sacais esa información?
Un funcionario cobra menos que en la pública, a igualdad de cargo. Punto. Era así ahce cuatro años, y lo es ahora.
Absolutamente todas mis amistades funcis, con cargo equivalente al mio y trabajo similar (E incluso algunos con más cargo, jeje) cobran menos que yo. Sustancialmente menos. Y yo no cobro mal, pero no es nada desorbitado, lo normal para mi cargo (En la privada).
No os flipeis. Muchos de los problemas funcionariales que decis son ciertos... en parte. Pero lo de que cobran más es directamente falso, tanto a bajo nivel, como a alto nivel. Y al respecto de capacidad, son gente, por regla general, muy capaz. Al menos, para entrar han tenido que aprobar unas oposiciones, lo cual garantiza un mínimo de conocimiento. En la privada, con ser familiar de alguien, caer bien, o ser bueno vendiendo humo, pùedes llegar muy alto. En el funcionariado, no.
Acerca de responsabilidad sobre la fiscalización de los políticos... si, cierto. De hecho, figura en sus estatutos que tienen que ponerse coraza medieval, subirse a un borrico (O a un forero de este hilo, eso queda un poco ambiguo) y cargar contra un aerogenerador.
Vamos a ver, si la mitad de este hilo (Entre los cuales me incluyo) no ha tenido cojones a cargar en su vida personal laboral con cosas que conocen y no pueden denunciar, y la otra mitad ni se lo ha planteado (Y eso que somos los paladines -a la taza- de la burbuja...) ¿Que coño se espera de los funcionarios? ¿Que ellos lo valgan?
Mirad, conozco muchos funcionarios en el ejercicio de sus funciones. Algunos son malos, como en todas partes (Anda que no hay morralla en la privada). Otros hacen todo lo que pueden (Sin arriesgar el pan e sus hijos, como cualquiera). Otros, si cargan contra los molinos de viento (Y acaban mal, otra cosa que hay en la privada).
Hay mucho que mejorar. Pero los que españolean buscando la culpa de todo lo que pasa en solo un sector (Funcionarios, Inmigrantes, etc...) al que, curiosamente, no pertenecen, y dan a entender (Porque no afirman, no jodas, que eso es comprometido) que solucionando eso, se arregla todo (O casi todo) no me merecen mucho respeto.
PS: No soy funcionario. Por si había dudas.
-
Starkiller, me da igual que seas funcionario o no. Ante unas opiniones adoptas las contrarias y creo que te equivocas igualemente. Yo conozco bastantes funcionarios que ganan más que sus homólogos en la privada. Y conozco funcionarios que han aprobado oposiciones de memorieta, por lo que no se puede hablar de que tengan "conocimientos". Y conozco funcionarios que han sido enchufados directamente, por parentesco o carnet (cosa que dices que sólo ocurre en el sector privado).
En todas partes cuecen habas.
-
Me encanta el olor a capitulación por la mañana:
http://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/3623271/12/11/2/Muchos-inmuebles-se-venderan-en-2012-por-la-mitad-de-precio-al-que-se-vendian-en-2006.html#Comentarios (http://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/3623271/12/11/2/Muchos-inmuebles-se-venderan-en-2012-por-la-mitad-de-precio-al-que-se-vendian-en-2006.html#Comentarios)
Y atentos a los comentarios a la noticia; lo que aún hay que leer a estas alturas. Como diría Churchill, "sangre, sudor y lágrimas", y a cascoporro, es lo que aún espera a tantísima gente.
-
Starkiller, me da igual que seas funcionario o no. Ante unas opiniones adoptas las contrarias y creo que te equivocas igualemente. Yo conozco bastantes funcionarios que ganan más que sus homólogos en la privada. Y conozco funcionarios que han aprobado oposiciones de memorieta, por lo que no se puede hablar de que tengan "conocimientos". Y conozco funcionarios que han sido enchufados directamente, por parentesco o carnet (cosa que dices que sólo ocurre en el sector privado).
En todas partes cuecen habas.
Exactamente... en todas partes cuecen habas.
yo no digo que los funcis sean seres de luz... creo que yo he comentado por estos foros muchas situaciones grotescas que he conocido de primera mano. Pero eso pasa igualmente en la publica y en la privada, por diferentes (aunque no tanto) motivos.
¿Debemos, entonces, buscar joder las condiciones de los trabajadores de la privada, a ver si curran más?
Esta claro que si van a recortar, el recorte debe ser homogeneo (Trabajadores, funcionarios, jubilados, etc...). A todos nos va a tocar.
Lo que no le veo sentido es a las afirmaciones de que "ningun funcionario curra", "Los funcionarios son los culpables de todo", etc...
Como bien has dicho, en todos lados cuecen habas. Y en todos lados hay cosas que arreglar. Pero de ahí a "La culpa de todo la tienen los funcionarios" va un mundo.
Y francamente, me preocupa como esta la cosa, cuando hasta en este hilo ya se empiezan a buscar scapegoats. De culpar de todo a los funcis, a hacerlos con los sudamericanos, va un salto que no es demasiado grande.
-
La gestión del talento debe ser complicada, porque la compañía de mi amigo paga bien, tiene problemas más bien con el sistema de carreras, que acaba elevando al que hace méritos, a veces sin medirlos bien (o midiendo pseudoméritos), y otras sí, pero situándolos en posiciones en las que ya no usan esas capacidades, que se pierden sin reemplazo.
Es un problema recurrente en cualquier organizacion grande, contrastado, investigado y documentado:
Sindorme o principio de Peter:
http://es.wikipedia.org/wiki/Principio_de_Peter (http://es.wikipedia.org/wiki/Principio_de_Peter)
El principio de Peter, basado en el «estudio de las jerarquías en las organizaciones modernas», o lo que Peter denomina «hierachiology» («jeraquiología»),1 afirma que las personas que realizan bien su trabajo son promocionadas a puestos de mayor responsabilidad, hasta que alcanzan su nivel de incompetencia. Este principio, formulado por el catedrático de ciencias de la educación de la Universidad del Sur de California, Laurence J. Peter en su libro The Peter Principle, de 1969,1 afirma que:
En una jerarquía, todo empleado tiende a ascender hasta su nivel de incompetencia: la nata sube hasta cortarse.
Laurence J. Peter
El primero en hacer referencia a este concepto fue José Ortega y Gasset quien en la década de 1910 dio forma al siguiente aforismo: "Todos los empleados públicos deberían descender a su grado inmediato inferior, porque han sido ascendidos hasta volverse incompetentes".[cita requerida]
-
Me encanta el olor a capitulación por la mañana:
[url]http://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/3623271/12/11/2/Muchos-inmuebles-se-venderan-en-2012-por-la-mitad-de-precio-al-que-se-vendian-en-2006.html#Comentarios[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/vivienda/noticias/3623271/12/11/2/Muchos-inmuebles-se-venderan-en-2012-por-la-mitad-de-precio-al-que-se-vendian-en-2006.html#Comentarios[/url])
Y atentos a los comentarios a la noticia; lo que aún hay que leer a estas alturas. Como diría Churchill, "sangre, sudor y lágrimas", y a cascoporro, es lo que aún espera a tantísima gente.
Si Capitulación es la muerte de espectativas... (¿será un hecho aislado o llevamos muuuucho retraso?)
"Lo primerico que haré será irme de viaje, luego miraré un piso"
http://www.rtve.es/noticias/20111223/primerico-hare-sera-irme-viaje-luego-mirare-piso/484357.shtml (http://www.rtve.es/noticias/20111223/primerico-hare-sera-irme-viaje-luego-mirare-piso/484357.shtml)
(Esto es lo que ha dicho una de las agraciadas de la loteria de ayer)
Al menos ahora anteponen un viaje al pisito, algo es algo
P.S. Un saludo a la Sra Saenz de Santamaría (CNI) esperemos que aprenda algo
-
La gestión del talento debe ser complicada, porque la compañía de mi amigo paga bien, tiene problemas más bien con el sistema de carreras, que acaba elevando al que hace méritos, a veces sin medirlos bien (o midiendo pseudoméritos), y otras sí, pero situándolos en posiciones en las que ya no usan esas capacidades, que se pierden sin reemplazo.
Es un problema recurrente en cualquier organizacion grande, contrastado, investigado y documentado:
Sindorme o principio de Peter:
[url]http://es.wikipedia.org/wiki/Principio_de_Peter[/url] ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Principio_de_Peter[/url])
El principio de Peter, basado en el «estudio de las jerarquías en las organizaciones modernas», o lo que Peter denomina «hierachiology» («jeraquiología»),1 afirma que las personas que realizan bien su trabajo son promocionadas a puestos de mayor responsabilidad, hasta que alcanzan su nivel de incompetencia. Este principio, formulado por el catedrático de ciencias de la educación de la Universidad del Sur de California, Laurence J. Peter en su libro The Peter Principle, de 1969,1 afirma que:
En una jerarquía, todo empleado tiende a ascender hasta su nivel de incompetencia: la nata sube hasta cortarse.
Laurence J. Peter
El primero en hacer referencia a este concepto fue José Ortega y Gasset quien en la década de 1910 dio forma al siguiente aforismo: "Todos los empleados públicos deberían descender a su grado inmediato inferior, porque han sido ascendidos hasta volverse incompetentes".[cita requerida]
A veces parece que la gente esta en los puestos donde más daño pueden hacer :roto2:.
-
A veces parece que la gente esta en los puestos donde más daño pueden hacer :roto2:.
http://www.sortega.com/blog/el-principio-de-peter-sigue-mas-vivo-que-nunca/ (http://www.sortega.com/blog/el-principio-de-peter-sigue-mas-vivo-que-nunca/)
Así por ejemplo, al referirse a una crisis política o económica, el principio de Peter dice:
1) Muchos de los expertos han alcanzado en la actualidad su nivel de incompetencia: su consejo es desatinado o irrelevante.
2) Algunos de ellos tienen teorías válidas, pero son incapaces de llevarlas a la práctica.
3) En cualquier caso, ni las propuestas sensatas ni las insensatas pueden ser puestas eficientemente en práctica, debido a que la maquinaria de gobierno es una vasta serie de entrecruzadas jerarquías, surcadas de incompetencia en todas direcciones.
Y bastante relacionado esta el principio de Dilbert, que tiene origen en una tira comica, pero ha resultado ser algo serio:
http://es.wikipedia.org/wiki/Principio_de_Dilbert (http://es.wikipedia.org/wiki/Principio_de_Dilbert)
(http://1.bp.blogspot.com/_W4KEhJcfwA0/S8vCixB8LVI/AAAAAAAAAMw/lep8Qle2Suk/s640/20881.strip.print.gif)
-
Starkiller, me da igual que seas funcionario o no. Ante unas opiniones adoptas las contrarias y creo que te equivocas igualemente. Yo conozco bastantes funcionarios que ganan más que sus homólogos en la privada. Y conozco funcionarios que han aprobado oposiciones de memorieta, por lo que no se puede hablar de que tengan "conocimientos". Y conozco funcionarios que han sido enchufados directamente, por parentesco o carnet (cosa que dices que sólo ocurre en el sector privado).
En todas partes cuecen habas.
Exactamente... en todas partes cuecen habas.
yo no digo que los funcis sean seres de luz... creo que yo he comentado por estos foros muchas situaciones grotescas que he conocido de primera mano. Pero eso pasa igualmente en la publica y en la privada, por diferentes (aunque no tanto) motivos.
¿Debemos, entonces, buscar joder las condiciones de los trabajadores de la privada, a ver si curran más?
Esta claro que si van a recortar, el recorte debe ser homogeneo (Trabajadores, funcionarios, jubilados, etc...). A todos nos va a tocar.
Lo que no le veo sentido es a las afirmaciones de que "ningun funcionario curra", "Los funcionarios son los culpables de todo", etc...
Como bien has dicho, en todos lados cuecen habas. Y en todos lados hay cosas que arreglar. Pero de ahí a "La culpa de todo la tienen los funcionarios" va un mundo.
Y francamente, me preocupa como esta la cosa, cuando hasta en este hilo ya se empiezan a buscar scapegoats. De culpar de todo a los funcis, a hacerlos con los sudamericanos, va un salto que no es demasiado grande.
Y lo lograrán Sk, y lo lograrán.
Que de un tiempo a esta parte parece que tiene que ir uno pidiendo perdón por ser funcionario, hostias ya.
Desde luego, si con alguna ilusión entré en la Administración Pública (de hacerlo bien, de progresar..) se me está quitando toda, pero toda.
-
Primera rueda de prensa de Soraya:
- El nuevo secretario de Estado de Comercio, Jaime García Legaz, actual secretario general de la FAES de José María Aznar.
- Tasa de reposición. "Sera cero salvo en el caso de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado". Esa decisión, dice la portavoz, le corresponderá al ministro de Interior. En los servicios sociales bajos el porcentaje de reducción lo determinará el ministro de Hacienda.
- Cambios en el CNI. La portavoz dice que las cosas se "irán haciendo en su momento y con el suficiente conocimiento de los asuntos". Indica que los cambios en la dirección se irán comunicando.
- Porcentaje de reducción del Gobierno.Se ha reducido el número de vicepresidencias, de ministerios, de Secretarías de Estado. "Ahora toca la aprobación de los organigramas ministeriales" direcciones generales, secretarios generales.... Algo en lo que están trabajando.
-Aborto. El PP llevaba en su programa una modificación de la ley del aborto y sigue siendo un compromiso del Gobierno.
-Congelación sueldo funcionarios. Explica la portavoz que el ministerio de Hacienda está estudiando el estado de las cuentas para ver cómo abordar el asunto de la congelación.
-Sáenz de Santamaría explica que Rajoy tuvo reunión antes de la investidura con la mayoría de grupos políticos para trasladarles el calendario y reformas que propondría en el pleno y que en el criterio del presidente del Gobierno no está reunirse con Amaiur.
-No hay vicepresidencia de Economía porque Rajoy ha querido hacerse cargo de la coordinación de este asunto.
-Se ha separado Hacienda y Economía porque Hacienda tiene la obligación de reducir el déficit y como en ello están relacionadas las autonomías por ello se ha fusionado con Administraciones Públicas.
-
Los funcionarios sois el español medio por antonomasia.
Cuando los funcionarios, como base de la sociedad española, comprendan que para mantener su exiguo sueldo hay que hacer sacrificios (el pisito) las cosas tal vez vuelvan a la normalidad ex-burbuja.
Competentes e incompetentes (como en todas partes) los funcionarios son la legión que mantiene la galera del PIB a flote.
Sin embargo el funcionariado está infestado de inmo-cipayos que no dudarán en arrastraros (y arrastrarnos) con ellos a la muerte. Y no nos corresponde a los de fuera poner orden en esa casa, porque nuestro futuro no depende de las cuentas del Estado.
Los funcionarios deberían ser el ariete de la EO dentro del sistema, y está sucediendo exactamente lo contrario (por mutilados, cipayos y perdedores).
Ej.: No es de recibo que en subastas de la Agencia Tributaria se pidan millones de euros por solares en pueblos de mil habitantes, o cientos de miles de euros por locales sin acondicionar expropiados en medio de ninguna parte.
-
Si es que el problema es simple, pero complejo. Es la falta de valores, en todas partes. La gente que vale, no sube, sólo medrán los que tienen peores intenciones. El mayor problema que yo veo en el caso de la función pública, es que la gerontocracia cainita es inamovible. Gente que además, no ha querido reciclarse porque el puesto lo tienen fijo. En la privada, el problema es similar, pero los que no se adaptan, normalmente, desaparecen. Las palilleros dueños de consultoras por ejemplo han vivido muy bien cobrando millonadas y pagando miseria a los empleados. Otra burbuja que va a estallar cuando las administraciones cierren el grifo, los que verdaderamente no valgan o no saquen trabajo adelante (powerpointistas) se tendrán que repartir mucho menos pastel o directamente se irán a la calle.
Lo peor es que la gente que vale, se quema, porque se les anula por completo en estos entornos.
No me parece mal, que caiga fuego purificador, a ver si arrasa con la mayor parte de la gentuza psicópata, y hace valer la labor de los que sí que curran y tienen ganas.
-
(23/12/2011 13:55) LEVÍ-MATEO SOMOS TODOS.-
Lo mejor de este año 2011, el primero tras la capitulación o rendición, lo encontré este junio pasado en Roma, en la Capilla Contarelli de la Iglesia de San Luis de los Franceses.
Ahí estaba, pero nunca lo había visto.
Caravaggio resumió la vida de Mateo, patrón de financieros y fiscalistas, en tres grandes cuadros. Como aficionado al comic, me dispuse a interpretarlos de izquierda a derecha.
[url]http://v5.cache8.c.bigcache.googleapis.com/static.panoramio.com/photos/original/39815240.jpg?redirect_counter=1[/url] ([url]http://v5.cache8.c.bigcache.googleapis.com/static.panoramio.com/photos/original/39815240.jpg?redirect_counter=1[/url])
[url]http://4.bp.blogspot.com/_pquY1JTqTN0/THWwqRDjtAI/AAAAAAAAC38/ttxc05F96zA/s1600/445+1+Caravaggio-+Vocacion+de+San+Mateo.jpg[/url] ([url]http://4.bp.blogspot.com/_pquY1JTqTN0/THWwqRDjtAI/AAAAAAAAC38/ttxc05F96zA/s1600/445+1+Caravaggio-+Vocacion+de+San+Mateo.jpg[/url])
[url]http://www.culturageneral.net/pintura/cuadros/jpg/inspiracion_de_san_mateo.jpg[/url] ([url]http://www.culturageneral.net/pintura/cuadros/jpg/inspiracion_de_san_mateo.jpg[/url])
[url]http://img11.nnm.ru/1/1/a/0/2/5e9d142d536950e9bdcbf766229.jpg[/url] ([url]http://img11.nnm.ru/1/1/a/0/2/5e9d142d536950e9bdcbf766229.jpg[/url])
El judío Leví era un financiero local al servicio de la aduana en Tiberiades, Cafarnaum y sus alrededores. Un publicano del protectorado militar romano y del desprestigiado gobierno civil autóctono colaboracionista. Era repudiado por el poder religioso rabínico institucionalizado y odiado por los terroristas celotes.
[sigue 1]
(23/12/2011 13:58) [cont. 1]
En el primer cuadro, La Vocación, se ve al rabino itinerante heterodoxo, entonces ya enfrentado a saduceos y fariseos, aunque crítico con celotes y fundamentalistas esenios. Está acompañado de un discípulo y señala a un barbudo con la mano derecha [en homenaje a Miguel Ángel, la mano del Adán de la Capilla Sixtina]. El aludido dice estupefacto:
- "¿Quién?... ¿yo?".
A Leví, le acompañan dos agentes tributarios armados y un liquidador o contador. De pié, el cliente-contribuyente se ajusta sus gafas para ver cuánto le sale.
Leví dio un almuerzo en su casa y cambió de profesión. Se hizo apóstol y escritor.
El segundo cuadro representa a Levi, ya confirmado como Mateo, no poniendo trabas terrenales a que su literatura sea guiada por un ángel.
Hasta aquí, todo es fácil de entender.
El enigma está en el tercer cuadro, El Martirio, en el que el pintor se autorretrata al fondo.
No sabemos cómo murió Mateo pero todo indica que fue martirizado por los Partos [norte de Irán], ese rico imperio rival de Roma, obsesión de Trajano.
[sigue 2]
(23/12/2011 14:01) [cont. 2]
Lo que vi en junio no es que, en efecto, la fructífera vida de Mateo, exfinanciero concienciado [cfr. la inmensa crisis económica que maduraría bajo Domiciano], fuera segada, para regocijo del statu quo, por fuerzas enemigas, capitalistas exóticas y orientalizantes.
Lo que vi es que ya no tenemos la suerte de los cristianos primitivos, que gozaban de martirios espectaculares.
Ahora, esto es día a día, señores.
Hoy nos toca lo que nos toca:
- la vergonzante reposición pocobajista;
- el maquis proinflacionista y estimulacionista; y
- el quintacolumnismo estajanovista.
Tengan ustedes una feliz Navidad y un próspero año nuevo.
G X L
http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2011/12/23/el-mejor-valor-anadido-de-2011-6435/ (http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2011/12/23/el-mejor-valor-anadido-de-2011-6435/)
-
Los funcionarios sois el español medio por antonomasia.
Cuando los funcionarios, como base de la sociedad española, comprendan que para mantener su exiguo sueldo hay que hacer sacrificios (el pisito) las cosas tal vez vuelvan a la normalidad ex-burbuja.
Competentes e incompetentes (como en todas partes) los funcionarios son la legión que mantiene la galera del PIB a flote.
No es de recibo que en subastas de la Agencia Tributaria se pidan millones de euros por solares en pueblos de mil habitantes, o millonadas por locales expropiados en medio de ninguna parte.
El funcionariado está infestado de inmo-cipayos que no dudarán en arrastraros (y arrastrarnos) con ellos a la muerte. Y no nos corresponde a los de fuera poner orden en esa casa, porque nuestro futuro no depende de las cuentas del Estado.
Los funcionarios tienen que ser el arite de la EO dentro del sistema, y está sucediendo exactamente lo contrario (mutilados, cipayos y perdedores).
El funcionariado esta lleno de gente normal y corriente, española, eso sí.
No cómo se han vendido tantísimas casas a precios tan burbujeados con solo 1,5 millones de funcionarios pepitos :roto2:
Es la hostia.
Voy a ver si monto una PYME o algo, para redimir los pecados.
En fin, voy a dar una vuelta a ver si aprovecho estos dias de vacaciones. Saludos.
-
Si es que el problema es simple, pero complejo. Es la falta de valores, en todas partes. La gente que vale, no sube, sólo medrán los que tienen peores intenciones. El mayor problema que yo veo en el caso de la función pública, es que la gerontocracia cainita es inamovible. Gente que además, no ha querido reciclarse porque el puesto lo tienen fijo. En la privada, el problema es similar, pero los que no se adaptan, normalmente, desaparecen. Las palilleros dueños de consultoras por ejemplo han vivido muy bien cobrando millonadas y pagando miseria a los empleados. Otra burbuja que va a estallar cuando las administraciones cierren el grifo, los que verdaderamente no valgan o no saquen trabajo adelante (powerpointistas) se tendrán que repartir mucho menos pastel o directamente se irán a la calle.
Lo peor es que la gente que vale, se quema, porque se les anula por completo en estos entornos.
No me parece mal, que caiga fuego purificador, a ver si arrasa con la mayor parte de la gentuza psicópata, y hace valer la labor de los que sí que curran y tienen ganas.
Pues fíjate que yo que pensaba como tú con lo de la gerontocracia en las administraciones, y sin embargo últimamente me he dado cuente de que TODOS los que conozco (unos 10 o 12) de niveles A o B y con cargos de jefes de sección parriba realmente están pendientes continuamente de un hilo, y viven bastante "acojonados" ya que su situación se la deben siempre a alguien (un cargo político), pero no se les pide que curren bien, sólo se les pide obediencia y lealtad para mantener su cargo. Para mi ese es el principal problema, que pocos puesto de responsabilidad están ocupados por gente que ha ganado su puesto con un proceso de selección límpio (no entro a valorar si el método de oposiciones es adecuado, es mejorable seguro, pero al menos es justo en cuanto a la igualdad de oportunidades).
Por ejemplo, cada vez que se cambia de gobierno en una administración, las genuflexiones de los cargos de confianza (de baja estopa claro, a los de arriba se los cargan a todos) son brutales, y lo curioso es que se suelen quedar, sólo se les pide el pertinente cambio de chaqueta y a seguir con el chiringuito particular de cada caso.
Sólo conozco 2 honrosisimas excepciones de funcionarios que se pasan el día a día parando los pies a gente por encima de ellos, y resulta que son los dos únicos que conozco que han entrado y ascendido haciendo sus pertinentes oposiciones y concursos de méritos. Igual lo que toca, en vez de tanto manosear sueldos y horarios, que al final el ahorro es mínimo, es modificar la ley de función publica de arriba abajo. Porque si montas montas una mafia, no puedes esperar que de ahí salgan gente de bien, te saldrán delincuentes.
-
Starkiller, me da igual que seas funcionario o no. Ante unas opiniones adoptas las contrarias y creo que te equivocas igualemente. Yo conozco bastantes funcionarios que ganan más que sus homólogos en la privada. Y conozco funcionarios que han aprobado oposiciones de memorieta, por lo que no se puede hablar de que tengan "conocimientos". Y conozco funcionarios que han sido enchufados directamente, por parentesco o carnet (cosa que dices que sólo ocurre en el sector privado).
En todas partes cuecen habas.
Exactamente... en todas partes cuecen habas.
yo no digo que los funcis sean seres de luz... creo que yo he comentado por estos foros muchas situaciones grotescas que he conocido de primera mano. Pero eso pasa igualmente en la publica y en la privada, por diferentes (aunque no tanto) motivos.
¿Debemos, entonces, buscar joder las condiciones de los trabajadores de la privada, a ver si curran más?
Esta claro que si van a recortar, el recorte debe ser homogeneo (Trabajadores, funcionarios, jubilados, etc...). A todos nos va a tocar.
Lo que no le veo sentido es a las afirmaciones de que "ningun funcionario curra", "Los funcionarios son los culpables de todo", etc...
Como bien has dicho, en todos lados cuecen habas. Y en todos lados hay cosas que arreglar. Pero de ahí a "La culpa de todo la tienen los funcionarios" va un mundo.
Y francamente, me preocupa como esta la cosa, cuando hasta en este hilo ya se empiezan a buscar scapegoats. De culpar de todo a los funcis, a hacerlos con los sudamericanos, va un salto que no es demasiado grande.
Quizá no esté interpretando los posts correctamente, pero yo no he leído ninguna crítica gratuita a todos los funcionarios, ni mucho menos querer hacerles ser chivo expiatorio.
Precisamente una de las cosas que criticamos de este nuevo gobierno es (por las pistas que dan) no hacer reformas estructurales y meter tijera al sector público (para colmo, seguramente sin desmantelamiento de redes clientelares, que sería la tijera a meter).
Por tanto, no comparto tu mensaje (al menos enteramente).
Si crees que el recorte no va a ser homogéneo, creo que te equivocas.
Si crees que en los años de crisis que llevamos no ha sufrido el sector privado te equivocas. Por ahora, el mayor impacto de paro, ERE's, despidos, quiebras, cierres, etc. se lo ha llevado el sector privado (empresas y autónomos).
En el sector privado no hay seguridad alguna sobre el empleo, y - en general - hay unos sueldos muy bajos (ya comenté el caso de empresas que conozco que han dejado de hacer off-shoring a India para hacerlo a España porque el coste global es menor - manda huevos). Y hay bastantes sueldos más bajos que en el sector público (además de la inseguridad).
No me parece de recibo el demonizar a los funcionarios, que de todo hay, pero mucho menos el reaccionar a la defensiva como si el sector privado español fuera un conglomerado de Apples, Procter & Gambles y Coca Colas.
Por ahora, mi percepción es que los trabajadores del sector privado se han llevado más y peores golpes que los del sector público, y la tendencia no es a menos sino a más (para todos).
-
Igual lo que toca, en vez de tanto manosear sueldos y horarios, que al final el ahorro es mínimo, es modificar la ley de función publica de arriba abajo. Porque si montas montas una mafia, no puedes esperar que de ahí salgan gente de bien, te saldrán delincuentes
No es modificarla. Es CUMPLIRLA.
La libre designación se prevé como excepción y se está usando casi como norma. Los cargos que dices deben obediencia política a alguien, a quien les nombró o a quien puede destituirles son libre designación, uno de los mayores cánceres de la función pública.
Casualidad que sea precisamente lo que desde algunos sectores se pide, contratar y largar a quien queramos.
-
...
Por ahora, mi percepción es que los trabajadores del sector privado se han llevado más y peores golpes que los del sector público, y la tendencia no es a menos sino a más (para todos).
Cierto. Mierda para todos. Pero la culpa hay que buscarla arriba. Tenemos las empresas y la admininistración (neo)franquista que han querido los de arriba. Solución no hay. Hay (habrá) catarsis. La relación produces/cobras es de chiste en este país. En todas partes.
CPM. (ppcc dixit)
-
El funcionariado esta lleno de gente normal y corriente, española, eso sí.
No cómo se han vendido tantísimas casas a precios tan burbujeados con solo 1,5 millones de funcionarios pepitos :roto2:
Es la hostia.
Voy a ver si monto una PYME o algo, para redimir los pecados.
En fin, voy a dar una vuelta a ver si aprovecho estos dias de vacaciones. Saludos.
Puede que ese sea el problema, que España esta llena de españoles :roto2: Para ser justos con los funcionarios muchas veces les achacamos cosas que tambien se dan en la empresa privada, donde podemos encontrar historias para no dormir, así que es un problema más global a nivel de país si bien en la administración pública deberían ser especialmente cuidadosos.Por eso nuestra transición hacia un nuevo modelo va a ser tan dolorosa, porque aquí cada uno se preocupa de lo suyo sin importarle que el país se vaya al garete y en eso nuestros "representantes" son los primeros en no dar ejemplo.
En fin felices fiestas y esperemos que los reyes magos nos traigan el ansiado rebajon ;D
-
Se que andamos en otras cosas, pero mientras tanto los ricos se pelean y están listos para sentencia
http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1047250 (http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1047250)
http://www.elpais.com/articulo/Galicia/expresidente/CNMV/testifica/favor/Manuel/Jove/juicio/elpepuespgal/20111223elpgal_7/Tes (http://www.elpais.com/articulo/Galicia/expresidente/CNMV/testifica/favor/Manuel/Jove/juicio/elpepuespgal/20111223elpgal_7/Tes)
Elocuente y un tanto aterradora resulta la radiografía de cómo se hacían las cosas en el negocio inmobiliario en pleno bum del ladrillo que está ofreciendo el juicio de esta semana en A Coruña por la demanda de Martinsa contra el exdueño de Fadesa, Manuel Jove, por la venta de la compañía pactada en septiembre de 2006
-
Hace tiempo que tengo claro que la diferencia fundamental entre México y España, es el cuerpo de funcionarios de carrera, ¡ojo! no confundir con los enchufados políticos.
El día que la castuza consiga deshacer y controlar el cuerpo funcionarial que heredó, podriamos caer más bajo que México y temblarás cada vez que te pare un GC y no será por la posible multa.
A veces pienso que lo único que hace que no entremos en un caos extremo, dada la tremenda corrupción de la castuza es esto.
Y que conste. no soy funcionario.
-
De hecho es capital el peso que en todas nuestras desgracias históricas desde tiempos inmemoriales pero especialmente en ese siglo XIX tan anómalo respecto al entorno europeo, han tenido las atroces actuaciones de las bandas de privilegiados para poner freno a cualquier estorbo.
[...]
Y, pensándolo bien, casi todos los conflictos en este país proceden precisamente de que hay grupos que logran anómalamente ascender muy por encima de sus pares europeos y cuando toca meter tijera, la "lían parda". Hay privilegiadotes pero también una miríada de "provilegiaditos" que cobran no mucho pero no dan palo, y eso en agregado es una carga enorme.
A cuenta de los grupos de privilegiados en mayor o menor grado, servidor matizaría que hay una corrupción moral profundamente insertada, con independencia de filias y fobias ideológicas, en la sociedad española: el hecho de que puedan y deban existir grupos de privilegiados que los no-privilegiados deben mantener con su trabajo.
La entrada de la modernidad en España lejos de eliminar a estos grupos, ha servido para consolidarlos por la vía de una creación de legiones de 'privilegiaditos' a los que se puede acceder de forma 'democrática'. No me refiero a quienes viven de las migajas de la castuza, sino de nuestra sobredimensionada plantilla de funcionarios de medio pelo, personal que en países más desarrollados que el nuestro son sencillos empleados públicos.
Sus condiciones laborales y salariales están muy por encima de sus equivalentes en el sector privado, distorsión que es mala. Pero lo peor es la idea-fuerza grabada a fuego en el inconsciente colectivo español: lo merecen porque pasaron unos duros ejercicios de proezas memorísticas.
Y así estamos: el respeto lo merece un ser patético que no actualiza sus conocimientos, cobarde que mira para otro lado ante las manifiestas ilegalidades de sus jefes por designación política, vago e inconsciente al que no le importa lo más mínimo las consecuencias de sus actos. Y así se explica el vuelva-usted-mañana, el trato despectivo y mil y una anormalidades más: su trabajo no es servir, sino disfrutar de sus privilegios a cambio de representar, de mala gana, la comedia de hacer que se trabaja por el procedimiento de calentar la silla de lunes a viernes.
Me viene a la memoria, mientras escribo estas palabras, las risotadas de unos funcionarios de la CAM que comentaban que la autonomía había tenido que contratar los servicios de una empresa privada del sector informático para que empezase a funcionar dentro del plazo previsto una aplicación informática, porque ellos ni daban palo al agua ni habían puesto interés en adquirir los conocimientos necesarios; contado por ellos, un matrimonio encantadísimo de haberse conocido a sí mismos.
De traca me parece la apelación de los sindicatos a que todos nos pongamos a defender los derechos de estos privilegiaditos cuando les toca el más mínimo recorte. Uno pregunta que qué hay de los simples mortales como servidor y me vienen a responder que estos privilegiaditos son la vanguardia y que si caen ellos, no tardaré yo en caer. En fin, surrealista la escena en la que el pueblo llano defiende el dolce far niente de quienes los vampirizan.
Y siempre ha sido así, el tan ruidoso conflicto del control aéreo al final (se puede cotejar en informes serios de Eurocontrol o en las cuentas de todos los organismos de control europeo) se deriva de un convenio que dejaba el control de la asignación de recursos al arbitrio de los asignados (es como cuando los médicos mandaban en los hospitales hace décadas, la programación de guardias se inflaba notablemente, ahora, por el ajuste en curso, está ocurriendo lo contrario, gerentes ajenos a la profesión deciden y a veces reducen demasiado; también se podría alegar "seguridad" para reclamar que los facultativos se autoplanifiquen, pero hace tiempo que sencillamente no se hace) y, sobre todo, que pagaba jugosísimas horas extra en un país en el que se puede "enfermar" dos o tres días sin tener que reportar al jefe ni aportar pruebas médicas (que en todo caso tampoco son difíciles de conseguir, verdaderas o falsas), y evidentemente el coladero se usó de tal modo que toda la programación, o su inmensa mayoría, era extraordinaria (todo sustituciones "intercambiadas") y de ahí retribuciones que triplicaban a las galas o germanas. Así de sencillo.
Ejemplos tenemos mil, desde los policías de Alcorcón que por un complemento digital cobraban más que un catedrático universitario a bomberos que hacen 66 días de guardia anuales y descansan 299 días (en Francia hacen el doble de días porque con buen criterio los turnos de guardia no se consideran horas equivalentes a jornada laboral ordinaria, pues no siempre se trabaja) y muchas curiosidades más. Vista la foto de cerca, parece pequeña la broma, pero agregada es un coste brutal, como el derivado de tener que comprar fuera trabajo que se podría hacer internamente.
Luego el arcaísmo y corporativismo de las administraciones y el Derecho Contencioso-Administrativo hacen el resto, hay jueces que declaran nulos despidos o recortes usando argumentos tirando a peregrinos ("el Estado puede pagar cualquier cantidad", como debió pensar un togado que falló en el sentido de indemnizar a un quebrador bancario de la crisis de 1979 con una cantidad muchas veces superior al PIB nacional) y más de una vez obstaculizarán, con su soberbia (para eso memorizaron 400 temas en su juventud), diversos procesos de racionalización-recorte, esto lo veremos pronto.
Si me lo permiten voy a a gastar mi primera bala en este foro para hacer unos pequeño apuntes :
1- Me parece inmejorable la capacidad de síntesis de algunos foreros son capaces de resumir la situación en la que se encuentran, según los últimos datos a mi disposición unos dos millones largos de trabajadores, regidos por diversos régimenes de sujeción (laborales, funcionarios, eventuales, empresas públicas) y en muy distinta situación dentro del organigrama ( no es lo mismo un bedel que un catedrático)
2- Que pontifiquen sobre la situación laboral y la remuneración que existe en el empleo público en unas cuantas miles de administraciones que existen en España y en los muy diversos sectores de la actividad pública (desde un soldado a un médico)
Pero independientemente de esto quiero fijarme en el último comentario porque en ésto si que no acabo de aclararme. ¿ que tiene que ver el derecho administrativo con que esto sea juzgado por jueces que son independientes en sus resoluciones? ¿ Tal vez desearíamos tribunales "populares" que determinasen realmente lo que es justo e injusto y no que lo haga un funcionario que como todo mérito haya aprobado una oposición? ¿ Es tal vez es un arcaísmo todo esto del sistema judicial sino logramos el resultado deseado?
De verdad que estoy intrigadisimo de cual sería su propuesta de solución.
Es más sólo indicarle, sin acritud, que el orden competente para los despidos,(nulos, improcedentes) es el social y que esto se encuentra bajo la legislación laboral por lo que no acabo de entender su diatriba contra el derecho administrativo.
Por último solo indicarles que para todo esto funcis-antifuncis me quedo solo con una frase que le escuché, ya hace años a un familiar argentino después de una larga conversación acerca de la corrupción en ese pais " los políticos argentinos son argentinos que se dedican a la política".
Por lo tanto sólo hay que ver alrededor y convivir con nuestros compatriotas para conocer que tipo de políticos, funcionarios, empresarios, trabajadores y autónomos abundaran más en España.
Feliiz navidad a todos y sigan ahí, su labor es impagable.
-
Se os olvida ocmentar, además, que los funcionarios tiene derecho a la Prima Nocte sobre todas las gachís de su comunidad de vecinos, tienen bula papal para comer carne en cuaresma y las putas les hacen un 50% de descuento.
Estoy flipando con loq ue leo en este hilo.
¿Que los funcionarios cobran más que en la pública? ¿De donde coño sacais esa información?
Un funcionario cobra menos que en la pública, a igualdad de cargo. Punto. Era así ahce cuatro años, y lo es ahora.
Absolutamente todas mis amistades funcis, con cargo equivalente al mio y trabajo similar (E incluso algunos con más cargo, jeje) cobran menos que yo. Sustancialmente menos. Y yo no cobro mal, pero no es nada desorbitado, lo normal para mi cargo (En la privada).
No os flipeis. Muchos de los problemas funcionariales que decis son ciertos... en parte. Pero lo de que cobran más es directamente falso, tanto a bajo nivel, como a alto nivel. Y al respecto de capacidad, son gente, por regla general, muy capaz. Al menos, para entrar han tenido que aprobar unas oposiciones, lo cual garantiza un mínimo de conocimiento. En la privada, con ser familiar de alguien, caer bien, o ser bueno vendiendo humo, pùedes llegar muy alto. En el funcionariado, no.
Acerca de responsabilidad sobre la fiscalización de los políticos... si, cierto. De hecho, figura en sus estatutos que tienen que ponerse coraza medieval, subirse a un borrico (O a un forero de este hilo, eso queda un poco ambiguo) y cargar contra un aerogenerador.
Vamos a ver, si la mitad de este hilo (Entre los cuales me incluyo) no ha tenido cojones a cargar en su vida personal laboral con cosas que conocen y no pueden denunciar, y la otra mitad ni se lo ha planteado (Y eso que somos los paladines -a la taza- de la burbuja...) ¿Que coño se espera de los funcionarios? ¿Que ellos lo valgan?
Mirad, conozco muchos funcionarios en el ejercicio de sus funciones. Algunos son malos, como en todas partes (Anda que no hay morralla en la privada). Otros hacen todo lo que pueden (Sin arriesgar el pan e sus hijos, como cualquiera). Otros, si cargan contra los molinos de viento (Y acaban mal, otra cosa que hay en la privada).
Hay mucho que mejorar. Pero los que españolean buscando la culpa de todo lo que pasa en solo un sector (Funcionarios, Inmigrantes, etc...) al que, curiosamente, no pertenecen, y dan a entender (Porque no afirman, no jodas, que eso es comprometido) que solucionando eso, se arregla todo (O casi todo) no me merecen mucho respeto.
PS: No soy funcionario. Por si había dudas.
Creo que tiene un sesgo de destino. No sé donde trabaja ud. pero donde yo trabajo, en la privada una buena parte de los trabajadores privados cobran menos que su equivalente público. Pista: soy andalú. Segunda pista: la mayor parte de España no es ni Madrid ni BCN ni vascongadas para pagar en la privada.
Ejemplo práctico: este verano he echado peonadas (pluriempleo) haciendo una sustitución en una empresa pública. Por no hablar de mí para que no parezca envidia, le hablaré de mi subalterna. Mismo puesto, antes empleado público, ahora concesión privada. Sueldo actual de mi subalterna ochocientos y pico euros. Sueldo del prejubilado al que sustituye ella ahora (tío con cincuenta y pico y más sano que una pera, pero prejubilado) en el momento de prejubilarse (vista la nómina): dos mil ochocientos y pico euros. Eso sí, él echaba una hora más. Trabajo (salvo esa hora de diferencia): exactamente el mismo.
Este es un ejemplillo así a vuelatecla, pero en mi sector le puedo decir que es la norma. En la pública se cobra más y por menos trabajo. Insisto, en mi sector. De forma tangencial conozco un poco otros sectores, como son educación. En mi zona los profesores de instituto concertado cobran bastante menos que los de la pública y curran bastantes más horas.
Otro sesgo que le intuyo es el de horarios. Ud. dice que cobra más que los funcionarios equivalentes que conoce pero ¿cuantas horas trabaja ud. al año? ¿y ellos? ¿cuantas vacaciones le corresponden a ud.? ¿y a ellos? ¿cuantos días de asuntos propios = vacaciones gratis se toma cada uno? ¿cuantos días se puede ud. tomar de baja sin justificar ante su empresa? A lo mejor si echa cuentas, ud. no cobra tan poco como sus amigos. No por nada los funcionarios tienen las cifras de absentismo que llegan a duplicar a las del resto de trabajadores.
Por último le intuyo un último sesgo, que es el de altura en la jerarquía. Ahí es donde está el desequilibrio más acusado. En muchas empresas privadas hay mucha diferencia entre los jefes y los mandados. Sin embargo, en la función pública es al revés: está todo más igualado. Así, los trabajadores privados de categorías inferiores de la privada suelen cobrar una mierda y los de la pública algo más decente. Los jefes en la privada sin embargo pueden superar a los de la pública. La gran diferencia está en las escalas medias y bajas, donde un "funcionario" puede cobrar mucho más que un trabajador de la privada que además tiene unas condiciones por lo común leoninas.
Ejemplo práctico. Tuve una novia que trabajaba en una famosa constructora que ahora tiene records de demandas (tiene colapsado cierto juzgado de lo mercantil de mi ciudad). Llevaba la nóminas. Sus jefes cobraban del orden de los 60-70k euros. Pero ella cobraba 800. Seguramente un jefe equivalente en la pública cobrase mucho menos, pero un funcionario de baja escala en la pública que se pudiese equiparar a lo que ella hacía cobraba fácilmente un 40-50% más. La diferencia es que ella tenía que echar entre 45 y 50 horas semanas mientras que un funcionario del mismo nivel tiene que hacer 37'5. Los jefes en la pública no sé, pero en la privada eran unos mangantes y sí entraban por enchufe y trepaban por lameculos en esa empresa. Pero los curritos de 800 euros no.
Ahí ud. vuelve a ignorar que la inmensa mayoría de los trabajadores, lo que constituye la norma, son puestos bajos en la jerarquía. Por eso su ejemplo no me vale.
No voy a entrar a atacar ni a defender a los trabajadores públicos en general, solo planteo preguntas y aporto datos.
Pero en conclusión, que su planteamiento no es válido a mi entender.
-
Se os olvida ocmentar, además, que los funcionarios tiene derecho a la Prima Nocte sobre todas las gachís de su comunidad de vecinos, tienen bula papal para comer carne en cuaresma y las putas les hacen un 50% de descuento.
Estoy flipando con loq ue leo en este hilo.
¿Que los funcionarios cobran más que en la pública? ¿De donde coño sacais esa información?
Un funcionario cobra menos que en la pública, a igualdad de cargo. Punto. Era así ahce cuatro años, y lo es ahora.
Absolutamente todas mis amistades funcis, con cargo equivalente al mio y trabajo similar (E incluso algunos con más cargo, jeje) cobran menos que yo. Sustancialmente menos. Y yo no cobro mal, pero no es nada desorbitado, lo normal para mi cargo (En la privada).
No os flipeis. Muchos de los problemas funcionariales que decis son ciertos... en parte. Pero lo de que cobran más es directamente falso, tanto a bajo nivel, como a alto nivel. Y al respecto de capacidad, son gente, por regla general, muy capaz. Al menos, para entrar han tenido que aprobar unas oposiciones, lo cual garantiza un mínimo de conocimiento. En la privada, con ser familiar de alguien, caer bien, o ser bueno vendiendo humo, pùedes llegar muy alto. En el funcionariado, no.
Acerca de responsabilidad sobre la fiscalización de los políticos... si, cierto. De hecho, figura en sus estatutos que tienen que ponerse coraza medieval, subirse a un borrico (O a un forero de este hilo, eso queda un poco ambiguo) y cargar contra un aerogenerador.
Vamos a ver, si la mitad de este hilo (Entre los cuales me incluyo) no ha tenido cojones a cargar en su vida personal laboral con cosas que conocen y no pueden denunciar, y la otra mitad ni se lo ha planteado (Y eso que somos los paladines -a la taza- de la burbuja...) ¿Que coño se espera de los funcionarios? ¿Que ellos lo valgan?
Mirad, conozco muchos funcionarios en el ejercicio de sus funciones. Algunos son malos, como en todas partes (Anda que no hay morralla en la privada). Otros hacen todo lo que pueden (Sin arriesgar el pan e sus hijos, como cualquiera). Otros, si cargan contra los molinos de viento (Y acaban mal, otra cosa que hay en la privada).
Hay mucho que mejorar. Pero los que españolean buscando la culpa de todo lo que pasa en solo un sector (Funcionarios, Inmigrantes, etc...) al que, curiosamente, no pertenecen, y dan a entender (Porque no afirman, no jodas, que eso es comprometido) que solucionando eso, se arregla todo (O casi todo) no me merecen mucho respeto.
PS: No soy funcionario. Por si había dudas.
Pésimo post, escaso argumentos; el primer párrafo ya lo preludia.
Compare lo que cobra un profesor de primaria de la enseñanza pública con lo que cobra uno que esté trabajando en un colegio privado. O compare lo que cobra un administrativo que trabaje en la función pública con uno que trabaje en la empresa privada... y sin contabilizar las horas extra, que en la privada las haces sí o sí (a título particular, el negarme le ha valido a servidor varios despidos).
Es posible que en puestos de nivel medio-alto y alto la administración pública pague mucho peor que la empresa privada - los sueldos de maître d'hotel denunciados por los pp cc son un exponente -, pero como señala Republik, la parte del leoón está en los puestos de perfil medio, medio-bajo y bajo, cuyo agregado supone una buena mordida de los presupuestos. El problema creado sería malo si sólo fuese dinero tirado; al contrario, el problema es muy malo porque, además de tirar el dinero, estos funcionarios, en conjunto, no suman cero, sino que en muchas ocasiones restan.
EDICIÓN IMPORTANTE:
Añado la siguiente información. De acuerdo a una nota de prensa del Instituto Nacional de Estadística: "En términos relativos los asalariados del sector público tienen salarios más elevados que los del sector privado" (http://bit.ly/vtkAmO (http://bit.ly/vtkAmO)).
-
Y lo lograrán Sk, y lo lograrán.
Que de un tiempo a esta parte parece que tiene que ir uno pidiendo perdón por ser funcionario, hostias ya.
Desde luego, si con alguna ilusión entré en la Administración Pública (de hacerlo bien, de progresar..) se me está quitando toda, pero toda.
Nora, no se trata de hacer acoso y derribo de los funcionarios. Ni de que se sientan avergonzados. No entre al trapo e ignore todo el ruido. Quédese con lo esencial.
Se trata de que hay dos tipos de funcionarios, los que cumplen y a los que nadie tiene nada que reprochar; y luego están los que son más bien funciovagos. Éstos últimos a quien más perjudican es a los primeros, a los funcionarios que son cumplidores, porque en mi experiencia, suponen una carga que sus compañeros deben suplir. Después son una carga para toda la sociedad, pero principalmente son una carga tanto de trabajo como moral para sus compañeros. Que persistan se debe a dos motivos: que los de las mariscadas no hacen su trabajo y que los compañeros callan y aguantan. Y que el sistema lo permite, claro. Luego está que los políticos lo fomenten más o menos, pero los políticos cambian y los funciovagos siguen ahí de todos modos.
Por tanto, toda esta crítica debería enfocarse correctamente. Es necesario que el sistema laboral de la función pública sea revisado y se regenere también. Porque hay algunos que son un lastre, pero sobre todo, porque los funcionarios que sí cumplen se verían muy beneficiados si se hiciese ese cribado. Estoy convencido de que los buenos funcionarios se podrían ver mucho más realizados tanto profesional como económicamente si se estableciesen controles correctos. Y todos saldríamos ganando (menos los funciovagos, claro).
Así que no se lo tome como una crítica personal. Tómelo como una crítica constructiva de la que estoy seguro se podría beneficiar si se llegase a aplicarse, porque se libraría de algunos compañeros-lastre. Piénselo, en el fondo lo desea.
-
Y lo lograrán Sk, y lo lograrán.
Que de un tiempo a esta parte parece que tiene que ir uno pidiendo perdón por ser funcionario, hostias ya.
Desde luego, si con alguna ilusión entré en la Administración Pública (de hacerlo bien, de progresar..) se me está quitando toda, pero toda.
Nora, no se trata de hacer acoso y derribo de los funcionarios. Ni de que se sientan avergonzados. No entre al trapo e ignore todo el ruido. Quédese con lo esencial.
Se trata de que hay dos tipos de funcionarios, los que cumplen y a los que nadie tiene nada que reprochar; y luego están los que son más bien funciovagos. Éstos últimos a quien más perjudican es a los primeros, a los funcionarios que son cumplidores, porque en mi experiencia, suponen una carga que sus compañeros deben suplir. Después son una carga para toda la sociedad, pero principalmente son una carga tanto de trabajo como moral para sus compañeros. Que persistan se debe a dos motivos: que los de las mariscadas no hacen su trabajo y que los compañeros callan y aguantan. Y que el sistema lo permite, claro. Luego está que los políticos lo fomenten más o menos, pero los políticos cambian y los funciovagos siguen ahí de todos modos.
Por tanto, toda esta crítica debería enfocarse correctamente. Es necesario que el sistema laboral de la función pública sea revisado y se regenere también. Porque hay algunos que son un lastre, pero sobre todo, porque los funcionarios que sí cumplen se verían muy beneficiados si se hiciese ese cribado. Estoy convencido de que los buenos funcionarios se podrían ver mucho más realizados tanto profesional como económicamente si se estableciesen controles correctos. Y todos saldríamos ganando (menos los funciovagos, claro).
Así que no se lo tome como una crítica personal. Tómelo como una crítica constructiva de la que estoy seguro se podría beneficiar si se llegase a aplicarse, porque se libraría de algunos compañeros-lastre. Piénselo, en el fondo lo desea.
Pringaete, no me lo tomo como una critica personal. Pero es que me fastidia mucho la manipulación (no se si es la palabra adecuada, espero se ,me entienda) que hay al respecto.
Que hay gente que no cumple? Que la hay. Coñe, pues apliquen ustedes evaluación de desempeño (con implicaciones económicas, a nivel de promoción y de remoción a puestos inferiores) y apliquen el régimen disciplinario, endurézcalo si quieren, todo lo que quieran. Pero con garantías, todo regulado.
No me vengan con "poder echar a los funcionarios´ de forma arbitraria, que parece mentira que no os demos cuenta de lo que hay.
Lo arbitrario, las libres designaciones, las comisiones de servicio sin control...es de las peores cosas que tenemos en la función pública.
Coñe, que lo vi estos últimos días en Delegación de Gobierno de mi ciudad, empieza el reparto de sillas y el cambio de chaquetas, nervios, nervios...y algunos quieren generalizarlo.
Sobre sueldos, solo un ejemplo y no generalizo (no en todas las administraciones se cobra igual). En mi oficina: Auxiliares unos 950 netos (x14), Administrativos (oposición+oposición 2 por promoción) unos 1050 netos, Gestión unos 1.500 y gestión + jefatura de servicio algo más, etc..
En la privada conozco de todo, cobrando más y cobrando menos a niveles similares. Pero que un funcionario Gallego destinado en Gerona cobrando 950 euros sea un privilegiado, eso, eso es nuevo.
Horarios. 37,5 semanales. Si me lo subieran a 40 no me voy a morir. Si se controla más el absentismo, por mi encantadísima.
A partir de ahi, de las 40 horas, entramos en el incumplimiento de la ley por parte del empresario si no las paga. ¿También hay que tener en cuenta que como en España no se cumple la ley entonces al funcionario hay que joderle por algún lado para compensar esa parte que en su caso si se cumple?
Aaaaamos
-
Por aportar algo diré que yo estoy en el lado de los que piensan que no es un problema de los funcionarios en si mismo, se trata de un problema nacional, he visto barbaridades en empresas privadas y también he visto películas de terror en el sector público.
Necesitamos la capitulación entre otras cosas para que esta mentalidad se acabe de una vez, todo se resume en que quien curra es tonto, el listo es el que no hace nada y se levanta la paga todos los meses sin cumplir con sus obligaciones.
-
Y lo lograrán Sk, y lo lograrán.
Que de un tiempo a esta parte parece que tiene que ir uno pidiendo perdón por ser funcionario, hostias ya.
Desde luego, si con alguna ilusión entré en la Administración Pública (de hacerlo bien, de progresar..) se me está quitando toda, pero toda.
Nora, no se trata de hacer acoso y derribo de los funcionarios. Ni de que se sientan avergonzados. No entre al trapo e ignore todo el ruido. Quédese con lo esencial.
Se trata de que hay dos tipos de funcionarios, los que cumplen y a los que nadie tiene nada que reprochar; y luego están los que son más bien funciovagos. Éstos últimos a quien más perjudican es a los primeros, a los funcionarios que son cumplidores, porque en mi experiencia, suponen una carga que sus compañeros deben suplir. Después son una carga para toda la sociedad, pero principalmente son una carga tanto de trabajo como moral para sus compañeros. Que persistan se debe a dos motivos: que los de las mariscadas no hacen su trabajo y que los compañeros callan y aguantan. Y que el sistema lo permite, claro. Luego está que los políticos lo fomenten más o menos, pero los políticos cambian y los funciovagos siguen ahí de todos modos.
Por tanto, toda esta crítica debería enfocarse correctamente. Es necesario que el sistema laboral de la función pública sea revisado y se regenere también. Porque hay algunos que son un lastre, pero sobre todo, porque los funcionarios que sí cumplen se verían muy beneficiados si se hiciese ese cribado. Estoy convencido de que los buenos funcionarios se podrían ver mucho más realizados tanto profesional como económicamente si se estableciesen controles correctos. Y todos saldríamos ganando (menos los funciovagos, claro).
Así que no se lo tome como una crítica personal. Tómelo como una crítica constructiva de la que estoy seguro se podría beneficiar si se llegase a aplicarse, porque se libraría de algunos compañeros-lastre. Piénselo, en el fondo lo desea.
Pringaete, no me lo tomo como una critica personal. Pero es que me fastidia mucho la manipulación (no se si es la palabra adecuada, espero se ,me entienda) que hay al respecto.
Que hay gente que no cumple? Que la hay. Coñe, pues apliquen ustedes evaluación de desempeño (con implicaciones económicas, a nivel de promoción y de remoción a puestos inferiores) y apliquen el régimen disciplinario, endurézcalo si quieren, todo lo que quieran. Pero con garantías, todo regulado.
No me vengan con "poder echar a los funcionarios´ de forma arbitraria, que parece mentira que no os demos cuenta de lo que hay.
Lo arbitrario, las libres designaciones, las comisiones de servicio sin control...es de las peores cosas que tenemos en la función pública.
Coñe, que lo vi estos últimos días en Delegación de Gobierno de mi ciudad, empieza el reparto de sillas y el cambio de chaquetas, nervios, nervios...y algunos quieren generalizarlo.
Sobre sueldos, solo un ejemplo y no generalizo (no en todas las administraciones se cobra igual). En mi oficina: Auxiliares unos 950 netos (x14), Administrativos (oposición+oposición 2 por promoción) unos 1050 netos, Gestión unos 1.500 y gestión + jefatura de servicio algo más, etc..
En la privada conozco de todo, cobrando más y cobrando menos a niveles similares. Pero que un funcionario Gallego destinado en Gerona cobrando 950 euros sea un privilegiado, eso, eso es nuevo.
Horarios. 37,5 semanales. Si me lo subieran a 40 no me voy a morir. Si se controla más el absentismo, por mi encantadísima.
A partir de ahi, de las 40 horas, entramos en el incumplimiento de la ley por parte del empresario si no las paga. ¿También hay que tener en cuenta que como en España no se cumple la ley entonces al funcionario hay que joderle por algún lado para compensar esa parte que en su caso si se cumple?
Aaaaamos
Ya vamos llegando al fondo de la cuestión. Si a un funcionario de donde sea lo destinan a donde sea es igual que si un trabajador privado de donde sea tiene que aceptar un contrato donde sea. Ud. asume un privilegio inherente al funcionariado cuando establece esas puntualizaciones respecto al salario. Ese es otro de los problemas, que hay demasiado privilegios consumados que se asumen como escritos en piedra.
Ahí también opino que radica lo que dice visillófilas. Los funcionarios han jugado un papel fundamental, en su apego geográfico ("mi plaza"), arrimando el hombro para aupar el trono de la burbuja ladrillera. Ningún interés por la movilidad laboral, ergo me cipoteco. Quien quiere atarse al terruño busca una oposición. Quien quiere buscar un trabajo en el que prosperar tiende a la privada aunque le suponga un sacrificio geográfico.
Y respecto a las horas de más, ya le ha dicho burbunova que en la privada supone despido. Recuerdo ese director de cierta entidad en la que trabajé dos años diciéndome en la última entrevista antes de contratarme:
- "Aquí valoramos dos cosas, el buen ambiente (mentira, en dos años aprendí que era él quien lo enrarecía) y la puntualidad escrupulosa con los horarios"
- "Ah, que bien, ¿entonces no hay que echar horas extras, verdad?"
- "No, eso solo se aplica al trabajador y su hora de entrada."
:roto2:
A mí de estos temas me gusta hablar con un amiguete que ahora es funcionario. Antes estuvo en los peores trabajos posibles en la privada mientras se sacaba la oposición. En ese grupo de amiguetes hay otros que salieron de la facultad y se metieron a opositar sin conocer otro empleo. Estos tienen una mentalidad bastante "peculiar", niños burbuja en su mundo de Yupi. Sin embargo el otro, el que ha conocido ambos mundos, es mucho más objetivo y les suele poner los pies en la tierra con sentencias lapidarias. Él reconoce que ser funcionario es un privilegio respecto a la privada y está orgulloso de ello y en su felicidad cumple con su trabajo con todo el esmero posible. Eso no hace ni peores ni mejores trabajadores a los otros, simplemente es una cuestión de que él jamás se queja de su trabajo ni tampoco presume de sus condiciones.
-
Y lo lograrán Sk, y lo lograrán.
Que de un tiempo a esta parte parece que tiene que ir uno pidiendo perdón por ser funcionario, hostias ya.
Desde luego, si con alguna ilusión entré en la Administración Pública (de hacerlo bien, de progresar..) se me está quitando toda, pero toda.
Nora, no se trata de hacer acoso y derribo de los funcionarios. Ni de que se sientan avergonzados. No entre al trapo e ignore todo el ruido. Quédese con lo esencial.
Se trata de que hay dos tipos de funcionarios, los que cumplen y a los que nadie tiene nada que reprochar; y luego están los que son más bien funciovagos. Éstos últimos a quien más perjudican es a los primeros, a los funcionarios que son cumplidores, porque en mi experiencia, suponen una carga que sus compañeros deben suplir. Después son una carga para toda la sociedad, pero principalmente son una carga tanto de trabajo como moral para sus compañeros. Que persistan se debe a dos motivos: que los de las mariscadas no hacen su trabajo y que los compañeros callan y aguantan. Y que el sistema lo permite, claro. Luego está que los políticos lo fomenten más o menos, pero los políticos cambian y los funciovagos siguen ahí de todos modos.
Por tanto, toda esta crítica debería enfocarse correctamente. Es necesario que el sistema laboral de la función pública sea revisado y se regenere también. Porque hay algunos que son un lastre, pero sobre todo, porque los funcionarios que sí cumplen se verían muy beneficiados si se hiciese ese cribado. Estoy convencido de que los buenos funcionarios se podrían ver mucho más realizados tanto profesional como económicamente si se estableciesen controles correctos. Y todos saldríamos ganando (menos los funciovagos, claro).
Así que no se lo tome como una crítica personal. Tómelo como una crítica constructiva de la que estoy seguro se podría beneficiar si se llegase a aplicarse, porque se libraría de algunos compañeros-lastre. Piénselo, en el fondo lo desea.
Pringaete, no me lo tomo como una critica personal. Pero es que me fastidia mucho la manipulación (no se si es la palabra adecuada, espero se ,me entienda) que hay al respecto.
Que hay gente que no cumple? Que la hay. Coñe, pues apliquen ustedes evaluación de desempeño (con implicaciones económicas, a nivel de promoción y de remoción a puestos inferiores) y apliquen el régimen disciplinario, endurézcalo si quieren, todo lo que quieran. Pero con garantías, todo regulado.
No me vengan con "poder echar a los funcionarios´ de forma arbitraria, que parece mentira que no os demos cuenta de lo que hay.
Lo arbitrario, las libres designaciones, las comisiones de servicio sin control...es de las peores cosas que tenemos en la función pública.
Coñe, que lo vi estos últimos días en Delegación de Gobierno de mi ciudad, empieza el reparto de sillas y el cambio de chaquetas, nervios, nervios...y algunos quieren generalizarlo.
Sobre sueldos, solo un ejemplo y no generalizo (no en todas las administraciones se cobra igual). En mi oficina: Auxiliares unos 950 netos (x14), Administrativos (oposición+oposición 2 por promoción) unos 1050 netos, Gestión unos 1.500 y gestión + jefatura de servicio algo más, etc..
En la privada conozco de todo, cobrando más y cobrando menos a niveles similares. Pero que un funcionario Gallego destinado en Gerona cobrando 950 euros sea un privilegiado, eso, eso es nuevo.
Horarios. 37,5 semanales. Si me lo subieran a 40 no me voy a morir. Si se controla más el absentismo, por mi encantadísima.
A partir de ahi, de las 40 horas, entramos en el incumplimiento de la ley por parte del empresario si no las paga. ¿También hay que tener en cuenta que como en España no se cumple la ley entonces al funcionario hay que joderle por algún lado para compensar esa parte que en su caso si se cumple?
Aaaaamos
Ya vamos llegando al fondo de la cuestión. Si a un funcionario de donde sea lo destinan a donde sea es igual que si un trabajador privado de donde sea tiene que aceptar un contrato donde sea. Ud. asume un privilegio inherente al funcionariado cuando establece esas puntualizaciones respecto al salario. Ese es otro de los problemas, que hay demasiado privilegios consumados que se asumen como escritos en piedra.
Ahí también opino que radica lo que dice visillófilas. Los funcionarios han jugado un papel fundamental, en su apego geográfico ("mi plaza"), arrimando el hombro para aupar el trono de la burbuja ladrillera. Ningún interés por la movilidad laboral, ergo me cipoteco. Quien quiere atarse al terruño busca una oposición. Quien quiere buscar un trabajo en el que prosperar tiende a la privada aunque le suponga un sacrificio geográfico.
Y respecto a las horas de más, ya le ha dicho burbunova que en la privada supone despido. Recuerdo ese director de cierta entidad en la que trabajé dos años diciéndome en la última entrevista antes de contratarme:
- "Aquí valoramos dos cosas, el buen ambiente (mentira, en dos años aprendí que era él quien lo enrarecía) y la puntualidad escrupulosa con los horarios"
- "Ah, que bien, ¿entonces no hay que echar horas extras, verdad?"
- "No, eso solo se aplica al trabajador y su hora de entrada."
:roto2:
A mí de estos temas me gusta hablar con un amiguete que ahora es funcionario. Antes estuvo en los peores trabajos posibles en la privada mientras se sacaba la oposición. En ese grupo de amiguetes hay otros que salieron de la facultad y se metieron a opositar sin conocer otro empleo. Estos tienen una mentalidad bastante "peculiar", niños burbuja en su mundo de Yupi. Sin embargo el otro, el que ha conocido ambos mundos, es mucho más objetivo y les suele poner los pies en la tierra con sentencias lapidarias. Él reconoce que ser funcionario es un privilegio respecto a la privada y está orgulloso de ello y en su felicidad cumple con su trabajo con todo el esmero posible. Eso no hace ni peores ni mejores trabajadores a los otros, simplemente es una cuestión de que él jamás se queja de su trabajo ni tampoco presume de sus condiciones.
He puesto lo del Gallego en Gerona cobrando 950 euros en referencia al auxiliar administrativo. Hace no tanto el trabajo "equivalente" en la privada se encontraba al lado de casa, es lo que han hecho unos cuantos de mis amigos.
En cualquier caso no, no me refería a lo que has entendido. Yo estoy en mi provincia porque pude elegir (en función de la posición en el proceso selectivo) y cobro lo mismo que al que destinaron fuera de su lugar de residencia. Evidentemente no van a compensarte por moverte, es decisión propia.
Lo de los horarios, pues ya lo he dicho. Pero si fue una de las principales cosas que me llevó a opositar!
Estaba hasta las narices de llegar a mi casa a las 9 de la noche, de horas extra sin cobrar, etc..
Pero es que ni los horarios ni las irregularidades a nivel de incumplimiento de legislacion laboral en este país tienen ni pies ni cabeza, y no considero que quien no los sufra (sea en la pública o en la privada-que algun sitio bueno hay-) deba pagar algo en compensacion por ello.
-
En fin, hay cosas que no cambian aunque cambiemos de foro....
Me voy a poner en plan Mourinho. ¿Por que los que critican las condiciones de trabajo del sector público no aspiran a lo mismo para el sector privado? ¿Por que se dan por vencidos en sus reivindicaciones? Aun peor ¿Por que no tienen esas reivindicaciones? Y sigo, ¿no será que pretenden ser visir en lugar del visir?
Y saliéndome del tema funci pero en relación con la estabilidad del trabajador, que hace 40 años no suponía ningún apocalipsis económico, ¿Por que se defiende aquí el miedo como sistema de motivación? ¿Acaso cree alguien que el miedo funciona eternamente? Porque no es así, eso deberían saberlo, hasta de tener miedo se cansa uno.
Por que no se desecha de una vez un sistema intrínsecamente inmoral como la sociedad de mercado y la ley del mercado? ¿Por que algunos siguen creyendo, en su soberbia, que su mercado y sus leyes económicas, creadas por el hombre, van a sustituir a los principios morales basados en la filosofía moral judeocristiana -que no protestante, esos no son cristianos-?
¿Por que? ¿Por que?
-
A mí de estos temas me gusta hablar con un amiguete que ahora es funcionario. Antes estuvo en los peores trabajos posibles en la privada mientras se sacaba la oposición. En ese grupo de amiguetes hay otros que salieron de la facultad y se metieron a opositar sin conocer otro empleo. Estos tienen una mentalidad bastante "peculiar", niños burbuja en su mundo de Yupi. Sin embargo el otro, el que ha conocido ambos mundos, es mucho más objetivo y les suele poner los pies en la tierra con sentencias lapidarias. Él reconoce que ser funcionario es un privilegio respecto a la privada y está orgulloso de ello y en su felicidad cumple con su trabajo con todo el esmero posible. Eso no hace ni peores ni mejores trabajadores a los otros, simplemente es una cuestión de que él jamás se queja de su trabajo ni tampoco presume de sus condiciones.
Buena puntualización: el haber pasado por la empresa privada le quita a uno la tontería de encima. Comparto algunas de mis experiencias en la empresa privada:
- Compagino los dos últimos años de mi carrera de ingenería con una beca a media jornada en una multinacional española del sector de las telecomunicaciones (con 90 kilómetros diarios entre ida y vuelta).
- Trabajo en la cadena de una fábrica de pollos, que debo dejar debido a lesiones en las muñecas.
- Reparto de guías telefónicas.
- Diversos trabajos de venta por teléfono.
- Atención al cliente por teléfono.
- Mozo de almacén.
- Mecánico en una fábrica durante una parada de mantenimiento.
No soy dado a quejarme de mi suerte en la vida, y no solo porque mi trabajo actual sea mejor que la inmensa mayoría de los que he tenido anteriormente: soy plenamente consciente de que hay mucha gente a quien la vida le ha dado para jugar unas cartas mucho peores que las que a mí me han tocado.
Y añado otra razón para no quejarme de mi suerte: estas malas experiencias laborales me han servido para quitarme mucha tontería de encima, cosa que no ocurre con quienes se ajustan el perfil "me acabo la carrerita y me pongo a opositar, que mis padres me mantienen"; conozco a unos cuantos.
Cuando vengan mal dadas, tendré más recursos personales para capear el temporal que esos tontolabas.
-
Cuando vengan mal dadas, tendré más recursos personales para capear el temporal que esos tontolabas.
Los insultos- y eso que ha escrito es un insulto-, están de más.
-
En fin, hay cosas que no cambian aunque cambiemos de foro....
Me voy a poner en plan Mourinho. ¿Por que los que critican las condiciones de trabajo del sector público no aspiran a lo mismo para el sector privado? ¿Por que se dan por vencidos en sus reivindicaciones? Aun peor ¿Por que no tienen esas reivindicaciones? Y sigo, ¿no será que pretenden ser visir en lugar del visir?
¿Se le ha ocurrido pensar que no se piden por la sencilla razón de que nuestra economía no da para sostener semejantes condiciones salariales? ¿Que nuestra productividad está estancada en niveles de finales de los años 90? Simple y llanamente, el empresario no va a ceder en ese particular porque no puede; de hacerlo, cierra el chiringuito.
¿Que los salarios son, por lo general, una m**rd*? No exactamente: el problema está en el lado de los precios, sobre todo en lo que a vivienda se refiere, y en la degradación de servicios básicos como la educación. Acerca de lo último, unos amigos míos llegan muy justos a fin de mes porque están enviando al churumbel a un colegio privado, visto el desastre de la enseñanza pública. Enseñanza pública a la que acudirían de ser como la de nuestros años mozos, años 80, cuando los profesores podían imponer orden en las aulas y había programas de estudios decentes, y no de 'formación' de analfabetos funcionales como ahora.
La solución no pasa por subidas salariales - que al final sólo llegan a unos cuantos privilegiados -, sino por bajadas - entre otros - en los precios de vivienda y por unos servicios públicos relativamente reducidos pero de calidad.
-
Cuando vengan mal dadas, tendré más recursos personales para capear el temporal que esos tontolabas.
Los insultos- y eso que ha escrito es un insulto-, están de más.
¿Lo dice el que firma que "la Anglosfera debe ser destruida"?
Supongo que con buenas formas, sin insultar, debe ser admisible. :roto2:
-
Cuando vengan mal dadas, tendré más recursos personales para capear el temporal que esos tontolabas.
Claro, ej que otros hemos nacido funcionarios :roto2:
Por respeto, no voy a contestar más.
-
Divide et impera
-
En china los funcionarios q tienen trato con el cliente tienen al lado una pantallita con tres botones para calificar su atencion. El cliente pulsa el boton segun crea q a sido tratado. Una curiosidad, nada mas
-
Cuando vengan mal dadas, tendré más recursos personales para capear el temporal que esos tontolabas.
Claro, ej que otros hemos nacido funcionarios :roto2:
Por respeto, no voy a contestar más.
Si lee un poco, describo como tontolabas a un colectivo de funcionarios que jamás ha pasado por la empresa privada y que no es consciente de su situación de privilegio, de lo que hay a pie de calle.
Tuve el 'gusto' de conocer a uno de estos especímenes, a quien dejé de tratar por puro asco; un amigo común de los dos hizo lo mismo.
Se trataba de un veterinario que nada más acabar la carrera tuvo la oportunidad de empezar a trabajar ayudando a otro que se movía por la provincia atendiendo principalmente a vacas, y en menor medida, perros y ovejas. Para empezar, un cuarto de millón de pesetas al mes, un sueldo que a mediados de los años 90 era más que apetitoso.
Empezó, y al poco lo dejó. Ese trabajo era duro - sobre todo por las guardias -, pero esos con esos ingresos nada más empezar y las perspectivas de progreso - había profesionales que en esa zona se levantaban 500.000 pesetas al mes, e incluso más - no era como para andar pasando. O sí, si tu perspectiva vital es, palabras literales del andoba, 'sacarme unas oposiciones y tocarme los cojones'. Aquí no lo describo como tontolaba, pero sí como caradura.
Y a opositar se puso. Suspendiendo siempre. En unas oposiciones a un cuerpo grupo B del estado, suspendió una prueba eliminatoria de inglés. Se quejaba el hombre amargamente de que el requisito del inglés le parecía absurdo. Aquí ya cabe la descripción de tontolaba, porque hay que ser muy tonto para pretender que cuando el señorito tuviese que lidiar con reglamentos provenientes de la Unión Europea, hubiese que traducírselos (con el gasto adicional que implica), al igual que las comunicaciones que eventualmente tuviese que mantener con colegas trabajando en otros países de la UE y Bruselas. También lo describo como tontolaba porque cuando pudo estudiar inglés en academias privadas, no lo hizo; yo si tuve esa oportunidad - papi pagaba, todo sea dicho - y la aproveché, haciendo el sacrificio correspondiente.
Finalmente, se apuntó a las listas de Xunta de Galicia y empezó a trabajar, junto con unos compañeros, de forma temporal. El trabajo se acabó y el volvió a la cola del paro, junto con sus compañeros. A esas alturas ya habían decidido que tenían que ser fijos sin aprobar oposición alguna o similar, y denunciaron al gobierno autonómico. Tras mucho litigar, la suerte les sonrió y el Tribunal Constitucional obligó a la Xunta de Galicia a hacerlos fijos.
En el interín judicial, la de veces que tuve que oír del andoba tonterías como que la Xunta de Galicia tenía obligación de convocar oposiciones para él por razones tan peregrinas como que llevaba mucho tiempo sin hacerlo, o que para algo él se había puesto a prepararlas. Y cuando se le calentaba la bocaza, la Xunta de Galicia era 'fascista'. Uno pensaba que el fascismo era algo así como recibir cartas y llamadas telefónicas amenazantes o ser objeto de detenciones ilegales y palizas; no, al contrario, fascismo es pasarte años litigando con una administración del estado y poder ejercer derechos como el de libertad de reunión, con tus colegas demandantes y el abogado contratado en común. "Cosas veredes, Sancho."
De nuevo, tontolaba es una descripción.
Acabemos con el cuento: al andoba se le acabó asignando un puesto de trabajo de oficina: de 9h a 15h de lunes a viernes, por 1500 €/mes. Se quejaba el andoba de que la Xunta de Galicia era un cabrona con ganas, que se había vengado ubicando su puesto de trabajo a 50 kilómetros de su lugar de residencia.
Y de nuevo, tontolaba es una descripción.
Sé que no es generalizable en la función pública este perfil, pero, por desgracia, hay más de uno. Un íntimo amigo mío que es funcionario de carrera - y que ha pasado por la empresa privada - se ha encontrado a especímenes de este tipo en otras administraciones.
-
A mí de estos temas me gusta hablar con un amiguete que ahora es funcionario. Antes estuvo en los peores trabajos posibles en la privada mientras se sacaba la oposición. En ese grupo de amiguetes hay otros que salieron de la facultad y se metieron a opositar sin conocer otro empleo. Estos tienen una mentalidad bastante "peculiar", niños burbuja en su mundo de Yupi. Sin embargo el otro, el que ha conocido ambos mundos, es mucho más objetivo y les suele poner los pies en la tierra con sentencias lapidarias. Él reconoce que ser funcionario es un privilegio respecto a la privada y está orgulloso de ello y en su felicidad cumple con su trabajo con todo el esmero posible. Eso no hace ni peores ni mejores trabajadores a los otros, simplemente es una cuestión de que él jamás se queja de su trabajo ni tampoco presume de sus condiciones.
[/quote]
He trabajado en el sector privado antes que en el sector publico.Hosteleria: cocina, fregando platos y camarero (en negro, of course) cuando estaba en la Uni; y despues de la Uni, hasta que se abrieron las listas y me puse a currar de lo mio, en una cooperativa de MCC a 4 turnos y en la serreria de mi pueblo.
Si que es verdad que el que no ha catado otro curro que sea del sector privado, pueda vivir en 1 burbuja, de acuerdo con la idea. Pero no creo que sea un privilegio. Creo que son condiciones adecuadas de trabajo; otra cosa es que en este pais tenemos 1 clase empresaurial lamentable, y en cierto modo, podria decirse que aquellos que solo han tenido ese tipo de malas condiciones en sus trabajos (jefes despotas, extras sin pagar, pasada por el forro de todo tipo de leyes laborales...), viven en su particular burbuja .
Lo de los horarios, pues ya lo he dicho. Pero si fue una de las principales cosas que me llevó a opositar!
Estaba hasta las narices de llegar a mi casa a las 9 de la noche, de horas extra sin cobrar, etc..
Pero es que ni los horarios ni las irregularidades a nivel de incumplimiento de legislacion laboral en este país tienen ni pies ni cabeza, y no considero que quien no los sufra (sea en la pública o en la privada-que algun sitio bueno hay-) deba pagar algo en compensacion por ello.
[/quote]
Me parece que has acertado totalmente con la expresion. Algunos se creen que estamos en deuda con ellos por tener buenas condiciones de trabajo que ellos no disfrutan. Y este el pais donde la gente no protesta por mejorar sus condiciones de trabajo, pero protesta porque empeoren las de los demas, sencillamente lamentable.
Cuando el tema de los controladores aereos, en burbuja se debatio mucho sobre el tema, y me acuerdo que un forero hizo un pequeño montaje con imagenes de la peli 1984. Me encanto.
El lider salia en la pantalla soltando arengas contra los controladores aereos, y se me quedo grabada una de las frases que soltaba la muchedumbre enfurecida, y que incluso me lo han llegado a decir a mi en persona 3 personas que conozco: "¡ Que ganen 1000 euros como los demas!".
Y eso es lo que subyace en mucha de esa gente que raja apasionadamente contra los funcis "¡ Que ganen 1000 euros como los demas!
-
Que güay, ya tenemos hilo de funcis en el foro! >:(
-
Hasta ahora, en mi corta trayectoria en el foro, estaba sorprendido del nivel de los foreros y del talante y educación de que se hacía gala en los debates.....hasta hoy, a vueltas con el tema de los funcionarios. Indudablemente es un tema tabú, inoculado en el gen cainita hispano. Salta a la vista.
Que los funcionarios de oriente, con curro fijo desde hace más de 2000 años y que solo curran un dia al año, nos traigan cordura y ánimo constructivo.
salud
-
Pues....
El Álvaro Nadal éste, flamante nuevo jefe de la Oficina Económica de La Moncloa, parece un tío majo y todo... No está mal eso de ir en bici al congreso y aparcarla en el despacho, ¿no?
(http://www.elpais.com/recorte/20111218elpepiult_1/LCO340/Ies/Alvaro_Nadal_Diputado_Revelacion.jpg)
http://politica.elpais.com/politica/2011/12/21/actualidad/1324478523_847449.html (http://politica.elpais.com/politica/2011/12/21/actualidad/1324478523_847449.html)
http://www.elpais.com/articulo/ultima/defiendo/empollones/elpepiult/20111218elpepiult_2/Tes (http://www.elpais.com/articulo/ultima/defiendo/empollones/elpepiult/20111218elpepiult_2/Tes)
P. Que venga al Congreso en bici, vale; pero que pretenda amarrarla a los leones...
R. No la amarro a los leones. Me la traigo a mi despacho, que es donde mejor está. Y donde le puedo hacer, más tranquilo, alguna que otra reparación.
(¿ha colao el cambio de tema?)
-
El chaval Nadal salía incluso en alguna quiniela para ministro; me da que es solo el contrapunto moderno ante tanto rancio, ESTO CON ANTONIO RECIO NO PASABA.
¿ Que hace el jefe de la oficina económica de la Moncloa?
-
(¡Hey, ha colao!)
El chaval Nadal salía incluso en alguna quiniela para ministro; me da que es solo el contrapunto moderno ante tanto rancio, ESTO CON ANTONIO RECIO NO PASABA.
¿ Que hace el jefe de la oficina económica de la Moncloa?
¿Qué hace? Pues no sé... ¿asesorar?
Alvaro Nadal desembarca en La Moncloa como jefe de la Oficina Económica (http://www.elconfidencial.com/espana/2011/12/22/alvaro-nadal-desembarca-en-la-moncloa-como-jefe-de-la-oficina-economica-89772/) [El confi]
Álvaro Nadal tiene un hueco reservado muy cerca de Mariano Rajoy. El presidente del Gobierno ha confiado en este madrileño de 41 años (1970), casado y con dos hijos, como nuevo jefe de la Oficina Económica de La Moncloa, según distintas fuentes internas del PP. Con una dilatada carrera como fontanero del partido, este joven economista de formación y político de profesión desempeñará un cargo que, bajo el mandato socialista, ha pasado por manos de Miguel Sebastián, David Taguas y Javier Vallés.
Como otros compañeros de partido con los que comparte generación, Nadal tiene la doble licenciatura de Derecho y Económicas por la universidad jesuita de ICADE, formación con la que desembarcó en la función pública tras aprobar como número uno las oposiciones a Técnico Comercial y Economista del Estado (el número dos en esa misma convocatoria fue su hermano Alberto Nadal, actual director adjunto a la Secretaria General de CEOE), y que luego amplió con un doctorado en la prestigiosa Universidad de Harvard.
Nadal debutó en el mundo de la política como asesor del Ministro de Industria y Energía. Era 1997, en el primer equipo de gobierno de José María Aznar. Desde ese puesto, pasó luego por el Ministerio de Economía, donde trabajó a las órdenes de Cristóbal Montoro y posteriormente a las de Rodrigo Rato, al que acompañó tres años hasta 2001. Acabada la primera legislatura, el entonces emergente economista logró el cargo de consejero económico y comercial de la Embajada de España en Israel durante dos años, hasta 2003.
A su regreso a España, la cúpula del partido le reservó el cargo de vocal asesor en la Secretaría de Estado de Presupuestos y Gastos, además de la Subdirección General de Programación y Evaluación de Fondos Comunitarios, para el último año en el poder antes de la victoria del PSOE en 2004. A partir de esa fecha, Nadal formó parte del joven equipo de Rajoy para los años de oposición, periodo durante el que ha sido adjunto a la Secretaría Ejecutiva de Política Económica y Empleo, es decir, número dos de Montoro.
A la vista de su trayectoria, el perfil técnico de Nadal responde a las cualidades reclamadas por Rajoy para hacer su nuevo equipo monclovita. Aunque su nombre sonó para ocupar alguna Secretaría de Estado, la llegada a la Oficina Económica de La Moncloa le convierte en el consultor de cabecera del Presidente del Gobierno, donde trabajará a la sombra, lejos de los focos de la opinión pública y a salvo de que su discurso, en ocasiones espeso y cargado de tecnicismos, pueda ser blanco de las críticas de la oposición.
-
¡MÁS MADERA!
Por 25 céntimos cada respuesta:
¿Qué se podría haber hecho con 42000 millones?.....
¡TIEMPO!
La banca intervenida absorberá 42.000 millones de dinero público (http://vozpopuli.com/economia/la-banca-lleva-absorbidos-42000-millones-de-dinero-publico) [vozpopuli]
El dinero público que finalmente se destinará al rescate de las siete entidades intervenidas hasta ahora por Banco de España rondará los 42.000 millones de euros. El Fondo de Garantía de Depósitos necesitará fondos por valor de 32.000 millones de euros
-
¿Sabe alguien cuantos euros anuales nos ahorraríamos de petroleo importado si asesorara a Don Marianico en la implantación de forma masiva del uso de la bicicleta para transporte urbano? ¿Miles, decenas de miles, centenares de miles de millones de euros?
En 2010 consumimos 14411 millones de toneladas en combustibles de automoción ¿si descontamos los impuestos, cuantos euros se quedarían en España teniendo en cuenta que el litro nos cuesta mas de 1,2 euros?
http://www.ruedasytuercas.net/miscelania/otros-miscelania/desciende-el-volumen-de-consumo-de-combustible-en-espana/ (http://www.ruedasytuercas.net/miscelania/otros-miscelania/desciende-el-volumen-de-consumo-de-combustible-en-espana/)
Cuanto ahorrarían los pepitos si no tuvieran que usar coche hasta para ir a comprar pan, eso ayudaría a pagar hipotecas, ¿no?
-
Hasta ahora, en mi corta trayectoria en el foro, estaba sorprendido del nivel de los foreros y del talante y educación de que se hacía gala en los debates.....hasta hoy, a vueltas con el tema de los funcionarios. Indudablemente es un tema tabú, inoculado en el gen cainita hispano. Salta a la vista.
Que los funcionarios de oriente, con curro fijo desde hace más de 2000 años y que solo curran un dia al año, nos traigan cordura y ánimo constructivo.
salud
Es que creo que erramos el tiro por muchos metros.
Lo plantearé de otro modo.
1 Hablemos de organizaciones, así en general. Hay organizaciones públicas y otras privadas pero de momento olvidémonos de ello.
2 Dentro de ese conjunto de organizaciones las hay mejores y peores. Este mejor o peor lo debemos entender en sentido amplio, entendiendo que esas organizaciones tienen objetivos que van más allá del evidente.
3 Mi opinión es que las organizaciones públicas son de lo peor, de lo más tóxico y peor montado que pueda uno imaginar para dar cumplimiento a esos objetivos amplios.
Los funcionarios no son RESPONSABLES de eso. Un ejemplo. Para ser profesor de primaria se requiere:
Estar en posesión del título de Maestro o el título de Grado correspondiente (Maestro/a, Diplomado/a en Profesorado de EGB o Maestro/a de Enseñanza Primaria).
Luego es necesario pasar una prueba compuesta de oposición con varias pruebas y un concurso con baremo de méritos (experiencia previa, formación académica y "otros").
Una plaza así ganada da derecho a un salario de unos 30.000 euros.
¿Cuanta gente ha obtenido plaza de esta forma en los últimos 5 o 10 años?
¿Cuanta gente ha sido relegada de la función de enseñante de churumbeles en esos 5 o 10 años?
¿Tan bueno es ese sistema de selección?
La gente que se presenta, aprueba y gana la plaza no tiene ninguna culpa ni responsabilidad en el asunto. Han seguido las reglas para obtener un puesto de trabajo.
Si entre ellos hay un 10% de personas que realmente no están destinadas a ser buenos docentes y ahí se quedan por los siglos, tampoco es culpa suya.
¿Se entiende por dónde voy?
-
Se os olvida ocmentar, además, que los funcionarios tiene derecho a la Prima Nocte sobre todas las gachís de su comunidad de vecinos, tienen bula papal para comer carne en cuaresma y las putas les hacen un 50% de descuento.
Estoy flipando con loq ue leo en este hilo.
¿Que los funcionarios cobran más que en la pública? ¿De donde coño sacais esa información?
Un funcionario cobra menos que en la pública, a igualdad de cargo. Punto. Era así ahce cuatro años, y lo es ahora.
Absolutamente todas mis amistades funcis, con cargo equivalente al mio y trabajo similar (E incluso algunos con más cargo, jeje) cobran menos que yo. Sustancialmente menos. Y yo no cobro mal, pero no es nada desorbitado, lo normal para mi cargo (En la privada).
No os flipeis. Muchos de los problemas funcionariales que decis son ciertos... en parte. Pero lo de que cobran más es directamente falso, tanto a bajo nivel, como a alto nivel. Y al respecto de capacidad, son gente, por regla general, muy capaz. Al menos, para entrar han tenido que aprobar unas oposiciones, lo cual garantiza un mínimo de conocimiento. En la privada, con ser familiar de alguien, caer bien, o ser bueno vendiendo humo, pùedes llegar muy alto. En el funcionariado, no.
Acerca de responsabilidad sobre la fiscalización de los políticos... si, cierto. De hecho, figura en sus estatutos que tienen que ponerse coraza medieval, subirse a un borrico (O a un forero de este hilo, eso queda un poco ambiguo) y cargar contra un aerogenerador.
Vamos a ver, si la mitad de este hilo (Entre los cuales me incluyo) no ha tenido cojones a cargar en su vida personal laboral con cosas que conocen y no pueden denunciar, y la otra mitad ni se lo ha planteado (Y eso que somos los paladines -a la taza- de la burbuja...) ¿Que coño se espera de los funcionarios? ¿Que ellos lo valgan?
Mirad, conozco muchos funcionarios en el ejercicio de sus funciones. Algunos son malos, como en todas partes (Anda que no hay morralla en la privada). Otros hacen todo lo que pueden (Sin arriesgar el pan e sus hijos, como cualquiera). Otros, si cargan contra los molinos de viento (Y acaban mal, otra cosa que hay en la privada).
Hay mucho que mejorar. Pero los que españolean buscando la culpa de todo lo que pasa en solo un sector (Funcionarios, Inmigrantes, etc...) al que, curiosamente, no pertenecen, y dan a entender (Porque no afirman, no jodas, que eso es comprometido) que solucionando eso, se arregla todo (O casi todo) no me merecen mucho respeto.
PS: No soy funcionario. Por si había dudas.
Creo que tiene un sesgo de destino. No sé donde trabaja ud. pero donde yo trabajo, en la privada una buena parte de los trabajadores privados cobran menos que su equivalente público. Pista: soy andalú. Segunda pista: la mayor parte de España no es ni Madrid ni BCN ni vascongadas para pagar en la privada.
Ejemplo práctico: este verano he echado peonadas (pluriempleo) haciendo una sustitución en una empresa pública. Por no hablar de mí para que no parezca envidia, le hablaré de mi subalterna. Mismo puesto, antes empleado público, ahora concesión privada. Sueldo actual de mi subalterna ochocientos y pico euros. Sueldo del prejubilado al que sustituye ella ahora (tío con cincuenta y pico y más sano que una pera, pero prejubilado) en el momento de prejubilarse (vista la nómina): dos mil ochocientos y pico euros. Eso sí, él echaba una hora más. Trabajo (salvo esa hora de diferencia): exactamente el mismo.
Este es un ejemplillo así a vuelatecla, pero en mi sector le puedo decir que es la norma. En la pública se cobra más y por menos trabajo. Insisto, en mi sector. De forma tangencial conozco un poco otros sectores, como son educación. En mi zona los profesores de instituto concertado cobran bastante menos que los de la pública y curran bastantes más horas.
Otro sesgo que le intuyo es el de horarios. Ud. dice que cobra más que los funcionarios equivalentes que conoce pero ¿cuantas horas trabaja ud. al año? ¿y ellos? ¿cuantas vacaciones le corresponden a ud.? ¿y a ellos? ¿cuantos días de asuntos propios = vacaciones gratis se toma cada uno? ¿cuantos días se puede ud. tomar de baja sin justificar ante su empresa? A lo mejor si echa cuentas, ud. no cobra tan poco como sus amigos. No por nada los funcionarios tienen las cifras de absentismo que llegan a duplicar a las del resto de trabajadores.
Por último le intuyo un último sesgo, que es el de altura en la jerarquía. Ahí es donde está el desequilibrio más acusado. En muchas empresas privadas hay mucha diferencia entre los jefes y los mandados. Sin embargo, en la función pública es al revés: está todo más igualado. Así, los trabajadores privados de categorías inferiores de la privada suelen cobrar una mierda y los de la pública algo más decente. Los jefes en la privada sin embargo pueden superar a los de la pública. La gran diferencia está en las escalas medias y bajas, donde un "funcionario" puede cobrar mucho más que un trabajador de la privada que además tiene unas condiciones por lo común leoninas.
Ejemplo práctico. Tuve una novia que trabajaba en una famosa constructora que ahora tiene records de demandas (tiene colapsado cierto juzgado de lo mercantil de mi ciudad). Llevaba la nóminas. Sus jefes cobraban del orden de los 60-70k euros. Pero ella cobraba 800. Seguramente un jefe equivalente en la pública cobrase mucho menos, pero un funcionario de baja escala en la pública que se pudiese equiparar a lo que ella hacía cobraba fácilmente un 40-50% más. La diferencia es que ella tenía que echar entre 45 y 50 horas semanas mientras que un funcionario del mismo nivel tiene que hacer 37'5. Los jefes en la pública no sé, pero en la privada eran unos mangantes y sí entraban por enchufe y trepaban por lameculos en esa empresa. Pero los curritos de 800 euros no.
Ahí ud. vuelve a ignorar que la inmensa mayoría de los trabajadores, lo que constituye la norma, son puestos bajos en la jerarquía. Por eso su ejemplo no me vale.
No voy a entrar a atacar ni a defender a los trabajadores públicos en general, solo planteo preguntas y aporto datos.
Pero en conclusión, que su planteamiento no es válido a mi entender.
Se os olvida ocmentar, además, que los funcionarios tiene derecho a la Prima Nocte sobre todas las gachís de su comunidad de vecinos, tienen bula papal para comer carne en cuaresma y las putas les hacen un 50% de descuento.
Estoy flipando con loq ue leo en este hilo.
¿Que los funcionarios cobran más que en la pública? ¿De donde coño sacais esa información?
Un funcionario cobra menos que en la pública, a igualdad de cargo. Punto. Era así ahce cuatro años, y lo es ahora.
Absolutamente todas mis amistades funcis, con cargo equivalente al mio y trabajo similar (E incluso algunos con más cargo, jeje) cobran menos que yo. Sustancialmente menos. Y yo no cobro mal, pero no es nada desorbitado, lo normal para mi cargo (En la privada).
No os flipeis. Muchos de los problemas funcionariales que decis son ciertos... en parte. Pero lo de que cobran más es directamente falso, tanto a bajo nivel, como a alto nivel. Y al respecto de capacidad, son gente, por regla general, muy capaz. Al menos, para entrar han tenido que aprobar unas oposiciones, lo cual garantiza un mínimo de conocimiento. En la privada, con ser familiar de alguien, caer bien, o ser bueno vendiendo humo, pùedes llegar muy alto. En el funcionariado, no.
Acerca de responsabilidad sobre la fiscalización de los políticos... si, cierto. De hecho, figura en sus estatutos que tienen que ponerse coraza medieval, subirse a un borrico (O a un forero de este hilo, eso queda un poco ambiguo) y cargar contra un aerogenerador.
Vamos a ver, si la mitad de este hilo (Entre los cuales me incluyo) no ha tenido cojones a cargar en su vida personal laboral con cosas que conocen y no pueden denunciar, y la otra mitad ni se lo ha planteado (Y eso que somos los paladines -a la taza- de la burbuja...) ¿Que coño se espera de los funcionarios? ¿Que ellos lo valgan?
Mirad, conozco muchos funcionarios en el ejercicio de sus funciones. Algunos son malos, como en todas partes (Anda que no hay morralla en la privada). Otros hacen todo lo que pueden (Sin arriesgar el pan e sus hijos, como cualquiera). Otros, si cargan contra los molinos de viento (Y acaban mal, otra cosa que hay en la privada).
Hay mucho que mejorar. Pero los que españolean buscando la culpa de todo lo que pasa en solo un sector (Funcionarios, Inmigrantes, etc...) al que, curiosamente, no pertenecen, y dan a entender (Porque no afirman, no jodas, que eso es comprometido) que solucionando eso, se arregla todo (O casi todo) no me merecen mucho respeto.
PS: No soy funcionario. Por si había dudas.
Pésimo post, escaso argumentos; el primer párrafo ya lo preludia.
Compare lo que cobra un profesor de primaria de la enseñanza pública con lo que cobra uno que esté trabajando en un colegio privado. O compare lo que cobra un administrativo que trabaje en la función pública con uno que trabaje en la empresa privada... y sin contabilizar las horas extra, que en la privada las haces sí o sí (a título particular, el negarme le ha valido a servidor varios despidos).
Es posible que en puestos de nivel medio-alto y alto la administración pública pague mucho peor que la empresa privada - los sueldos de maître d'hotel denunciados por los pp cc son un exponente -, pero como señala Republik, la parte del leoón está en los puestos de perfil medio, medio-bajo y bajo, cuyo agregado supone una buena mordida de los presupuestos. El problema creado sería malo si sólo fuese dinero tirado; al contrario, el problema es muy malo porque, además de tirar el dinero, estos funcionarios, en conjunto, no suman cero, sino que en muchas ocasiones restan.
Lo de comparar sueldos de un profesor de la enseñanza pública con uno de privado (Concertado) lo hago constantemente. Mi novia, profesora en un colegio público, cobra 1000€ pelaós, 2/3 de jornada. Por temas personales, conozco a un director de un centro concertado, y también por esos temas, he visto (No que me hayan contado) las nóminas del centro; a 2/3 de jornada cobran entre 1100 y 1300, dependiendo del profesor.
Asique, chicos, no se que datos tomáis.
Claro está... el sueldo de un funcionario de la AGE es bastante homogeneo en Madrid y en Andalucía (Incluso también los funcis de las CCAA tienen sueldos homogeneos. ¿Que puede que un funci andaluz cobre mas que su equivalente privado? Pues puede, no lo se.
En Madrid, os aseguro que no es así. Y en niveles medios (Para muchísimas funciones ya no hay funcis de niveles bajos, se sustituyeron por laborales y posteriormente por subcontratas).
Al que preguntaba lo de las horas... bueno, pues el par de ejemplos que tengo en la cabeza, os aseguro, echan mas horas que yo (Que de todo hay) y en contrato, tienen prácticamente las mismas (Cambia un poco porque yo tengo una distribución de horas anuales rara). Y, como digo, cobran menos.
¿Que será cosa de mi ambiente? Será. Pero llevo diez años viendolo en diferentes administraciones, bajo diferentes condiciones. Eso si, no lo voy a negar. Es todo en Madrit.
-
Lo de comparar sueldos de un profesor de la enseñanza pública con uno de privado (Concertado) lo hago constantemente. Mi novia, profesora en un colegio público, cobra 1000€ pelaós, 2/3 de jornada. Por temas personales, conozco a un director de un centro concertado, y también por esos temas, he visto (No que me hayan contado) las nóminas del centro; a 2/3 de jornada cobran entre 1100 y 1300, dependiendo del profesor.
Asique, chicos, no se que datos tomáis.
Claro está... el sueldo de un funcionario de la AGE es bastante homogeneo en Madrid y en Andalucía (Incluso también los funcis de las CCAA tienen sueldos homogeneos. ¿Que puede que un funci andaluz cobre mas que su equivalente privado? Pues puede, no lo se.
En Madrid, os aseguro que no es así. Y en niveles medios (Para muchísimas funciones ya no hay funcis de niveles bajos, se sustituyeron por laborales y posteriormente por subcontratas).
Al que preguntaba lo de las horas... bueno, pues el par de ejemplos que tengo en la cabeza, os aseguro, echan mas horas que yo (Que de todo hay) y en contrato, tienen prácticamente las mismas (Cambia un poco porque yo tengo una distribución de horas anuales rara). Y, como digo, cobran menos.
¿Que será cosa de mi ambiente? Será. Pero llevo diez años viendolo en diferentes administraciones, bajo diferentes condiciones. Eso si, no lo voy a negar. Es todo en Madrit.
Galicia se sitúa en los últimos puestos en el ranking de salarios del profesorado. Si los asturianos ocupan el furgón de cola, los docentes gallegos que aterrizan en el cuerpo de funcionarios públicos se ubican en penúltima posición. Mientras un profesor de Bachillerato sin antigüedad cobra 32.428,51 euros anuales, un docente del mismo tramo educativo que imparta clases en Ceuta y Melilla gana 8.334,75 euros más al año, en Euskadi casi 6.000 euros más, en Navarra 3.600 y en Baleares, 3.034. Los peor parados son los asturianos, con una remuneración de 32.146,99 euros (281,5 menos que en Galicia).
[...]
El profesorado con rango de funcionario del sistema educativo público, con un puesto de por vida, horarios que se cumplen con rectitud y vacaciones preestablecidas, incrementa su salario a medida que acumula antigüedad. De este modo, si la remuneración de los docentes gallegos se incrementa en función de los años trabajados, también mejora la situación de Galicia en el ranking.
Un docente con 36 años de dedicación a la enseñanza alcanza, en Bachillerato, los 45.177,43 euros anuales (frente a los 33.065,12 en la privada) y, un maestro con los mismos años trabajados en Primaria, llega a percibir casi 40.000 euros. La situación salarial del profesorado gallego en este escalón mejora con respecto a los que en la actualidad entran en el sistema público. De hecho, en cuanto a los sueldos de los profesores próximos a la jubilación, Galicia supera a Madrid, Asturias y Canarias.
[url]http://www.farodevigo.es/galicia/2010/02/10/profesores-gallegos-son-asturianos-cobran/410326.html[/url] ([url]http://www.farodevigo.es/galicia/2010/02/10/profesores-gallegos-son-asturianos-cobran/410326.html[/url])
-
Noticias frescas del frente maquis-ladrillero... No os lo perdáis, tiene varias perlitas.
¿Un titular?: 2012/2013-tocafondismo.... ¡alomojó!
Estos ladrilleros... tienen más moral que el alcoyano.
El mercado está enladrillado, ¿quién lo desenladrillará en 2012? ([url]http://www.elconfidencial.com/vivienda/2011/12/24/el-mercado-esta-enladrillado-quien-lo-desenladrillara-en-2012-89719/[/url]) [El confi.... claro]
Recibe un mercado inmobiliario paralizado. La banca tiene la llave de la financiación guardada bajo tierra. Ni presta a los promotores para construir ni a los españoles para comprar. Las ventas se desploman mientras la construcción de pisos se encuentra en mínimos históricos. Mariano Rajoy tiene por delante un 2012 lleno de nubarrones, especialmente en el ámbito inmobiliario. Peor, si cabe, según los expertos, que el ejercicio que estamos a punto de despedir.
El nuevo presidente del Gobierno no está solo para salir del atolladero. Cuenta con Ana Pastor, a quien ha confiado la cartera de Fomento y que, a diferencia del anterior Ejecutivo, no contará con un secretaría de Estado de Vivienda. Aunque quedan muchos flecos por detallar, sabemos que se recuperará la deducción por compra de vivienda y se mantendrá el IVA superreducido en el caso de la vivienda habitual.
También ha lanzado un mensaje claro a los bancos: tendrán que empezar a vender pisos aunque pierdan dinero y poner negro sobre blanco el verdadero valor de sus activos inmobiliarios. En definitiva, Rajoy tendrá ante sí un reto al que nadie se ha querido enfrentar hasta ahora: sacar a la luz todas las vergüenzas inmobiliarias de la banca española.
Y es precisamente en esto último donde el sector promotor tiene depositadas todas sus esperanzas. "La desgravación y el IVA son medidas coyunturales y necesarias, hasta recuperar la normalidad, pero insuficientes para desatascar las tuberías", han reiterado en los últimos días los promotores de España.
"Es absolutamente imprescindible que el nuevo Gobierno acometa el saneamiento, de una vez por todas, de los balances de las entidades. El problema es cómo lo hará. Interviniendo directamente sobre ellos o creando un vehículo al que traspasar esos activos. En cualquier caso, lo que está claro es que la forma independientemente de la forma en la que se haga, la solución deberá tener el menor coste público posible", aseguraba esta semana José Manuel Galindo, el presidente de la patronal APCE.
No será fácil. La exposición problemática al ladrillo de las entidades asciende a 176.000 millones de euros, según el Banco de España. Y uno de los problemas es que sus balances no dejan de engordar mes a mes. Sólo este año se habrán adjudicado cerca de 240.000 viviendas, según estimaciones de RR de Acuña y Asociados a partir de los datos del primer semestre.
Rajoy descarta un 'banco malo'
Por lo pronto, la segunda opción, la tan comentada creación de un 'banco malo' ha sido descartada por el propio Rajoy, quien respondía con estas palabras a Cayo Lara (IU) en su discurso de investidura: "No estoy a favor de crear un banco malo".
Tanto si lo articula bajo la fórmula de 'banco malo' como si no -algunos expertos dudan que Brusela permitiera su creación- lo cierto es que el sector inmobiliario demanda una limpieza bancaria que permita recuperar la credibilidad internacional en España y en las entidades financieras para que pueda fluir de nuevo el crédito y que tanto empresas como particulares puedan acceder a la financiación. "Es necesario limpiar el mercado de stock y que podamos comenzar a construir nuevas viviendas para hacer frente a nuestras deudas" apuntaba Galindo.
Desplome de ventas, de construcción... 2012 seguirá siendo muy duro
Mientras esto se concreta, los datos conocidos en la recta final del año no invitan precisamente al optimismo. El pinchazo de la burbuja inmobiliaria, que hasta hace nueve meses había pasado de puntillas, es ya una realidad. El mercado se había caracterizado por un fuerte ajuste de las ventas, pero los precios se resistían a caer.
Sin embargo, en 2011, y especialmente tras el verano, se ha producido un punto de inflexión. Los precios han acelerado la caída tal y como han puesto de manifiesto tanto los datos oficiales del INE, como los de la tasadora Tinsa o los de idealista.com. Todos ellos muestran ajustes superiores al 7% en los últimos doce meses.
La travesía por el desierto no ha hecho más que comenzar. A escasos días para recibir el nuevo año, se multiplican las opiniones sobre lo que puede suceder en el sector inmobiliario en los próximos meses e incluso años. Y las perspectivas no son nada halagüeñas. De hecho, 2011 no sólo va a ser peor que 2009 y el peor año inmobiliario desde el inicio de la crisis, sino que hasta 2013 o incluso hasta 2015 el sector podría no remontar el vuelo. Para ello, primero será necesario tocar suelo tanto en producción como en ventas y precios.
El precio de la vivienda en España sigue "sobrevalorado" y es previsible que siga cayendo "durante al menos los próximos tres años, aseguraba recientemente Ernst & Young en un informe que apunta a una lejana recuperación significativa de la construcción residencial.
Por lo pronto, Funcas prevé que la construcción de viviendas caiga un 18% en 2011, hasta los alrededor de 100.000 inmuebles, y espera que se mantenga esta tendencia hasta mediados de 2012 con caídas entre el 4% y el 5%, con 95.000 viviendas al cierre del ejercicio.
La caída de precios no ha terminado
Su diagnóstico lo comparten varios expertos. Jesús Amador, analista de Bankinter, prevé que el precio de la vivienda siga cayendo al menos hasta finales de 2013 por el deterioro de la demanda que provocarán los altos niveles de paro. Concretamente, desde la entidad financiera se estima que esta caída adicional se situará entre el 5% y el 6%. :roto2:
Las perspectivas sobre la economía española y la evolución del desempleo no ayudan. Desde Funcas, por ejemplo, prevén que la tasa del paro paso del 21,3% y supere el 22% el próximo año, al tiempo que apenas espera un crecimiento del 0,2% para la economía española.
Dos factores que, según los expertos juegan en contra del sector inmobiliario dado que son muchos los españoles -más del 90% según del CIS-, los que no tienen en mente comprar una vivienda durante los próximos doce meses, precisamente, ante el temor a perder un empleo y la crisis económica.
Para el director de negocio residencial en Jones Lang LaSalle, Carlos Ferrer-Bonsoms, a quien no le gusta realizar previsiones al considerar que el futuro sigue siendo bastante incierto, la tendencia sigue siendo a la baja.
"Es muy difícil que toquen fondo hasta que los bancos no se hayan adjudicado la mayor parte de las viviendas que están ejecutándose en los juzgados así como las promociones de viviendas terminadas que están asumiendo como dación en pago".
Mientras este proceso se continúe, "la tendencia será a la baja por las dificultades de vender esos activos y porque al provisionar esos inmuebles adjudicados pueden ajustar los precios a la baja. No veo ningún argumento para que los precios dejen de bajar a nivel general. Que toquen fondo dependerá del ritmo de adjudicación. Veremos si es 2012 o 2013, es complicado saberlo. Lo cierto es que los datos macro no ayudan se habla de recesión y la situación económica global no anima a pensar que la gente vaya a tener más dinero para comprar". No se atreve, sin embargo, a hablar de porcentajes.
Saludos y felices fiestas
-
El funcionariado esta lleno de gente normal y corriente, española, eso sí.
No cómo se han vendido tantísimas casas a precios tan burbujeados con solo 1,5 millones de funcionarios pepitos :roto2:
Es la hostia.
Voy a ver si monto una PYME o algo, para redimir los pecados.
En fin, voy a dar una vuelta a ver si aprovecho estos dias de vacaciones. Saludos.
Pero qué pesaditos somos con los funcionarios.
Siempre con lo mismo: que si hay más funcionarios en España que en el resto de Europa, que si con Franco había 800.000 y todo iba como la seda, que si cobran mucho, que si son vagos, que si se creen semidioses.
Qué manía.
A ver si nos entra en la cabeza de una maldita vez que los únicos funcionarios (porque hablamos de funcionarios normales y no de gente del cuerpo diplomático o abogados del estado ¿verdad?) que cobran más que en la privada son los de administraciones locales (regionales, provinciales o municipales), y más aún si son empresas públicas locales: suburbanos, cuerpos de seguridad, autoridades portuarias, gestión de aguas, etc. El funcionario de la Admon. central tiene un salario de lo más normal.
Pero incluso en el caso de los funcionarios "enchufados" ¿qué culpa tienen ellos de tener un trabajo relativamente bien remunerado? Como bien ha apuntado Abner el problema, para mí, no es el funcionario, sino un problema del sistema y mientras aceptemos que el problema no es el funcionariado sino el marco laboral y político al completo que rodea a las administraciones públicas -especialmente las locales- seguiremos atacando a los síntomas y no a la enfermedad.
Como bien ha dicho ppcc "pobres funcionarios", la que les viene encima en apenas 3 meses.
Todos los celotes que aparecen fustigándose la espalda con una mano y apretándose el cilicio con la otra mientras se quejan de los "impuestos que pagan" -la mayoría con sus salvajes cotizaciones de 250€ mensuales- son de ese tipo de gente que piensa que él es muy listo y muy capaz, y que los demás somos muy lerdos y muy torpes. Qué fácil es culpar a agentes externos de los problemas.
En fin, está claro que el café de esta mañana estaba demasiado cargado; discúlpenme.
-
http://www.abc.es/20111224/comunidad-valencia/abcp-hacienda-lanzara-hispanobonos-para-20111224.html (http://www.abc.es/20111224/comunidad-valencia/abcp-hacienda-lanzara-hispanobonos-para-20111224.html)
Hacienda lanzará «hispanobonos» para evitar el colapso autonómico
Día 24/12/2011
El Gobierno ayudará a las comunidades autónomas a partir del próximo mes de marzo a emitir la deuda pública que los Ejecutivos regionales no pueden colocar ante el cierre de los mercados mayoristas de financiación y los problemas para captar inversores particulares.
El Tesoro español no ha tenido mayores dificultades para colocar letras a corto plazo en las últimas subastas del año a intereses razonables y en el entorno del 3%, sensiblemente por debajo del 5% que han ofertado las comunidades autónomas en sus emisiones de deuda más recientes.
Según pudo saber ABC de fuentes de toda solvencia, a partir del primer trimestre del próximo ejercicio el Ejecutivo centralizará las emisiones de deuda autonómica mediante la fórmula acuñada como «hispanobonos». El Estado avalará las emisiones de las autonomías en lo que supone implantar en España un instrumento financiero empleado con éxito en países del entorno europeo como Alemania y que permitiría evitar la competencia entre las regiones españolas por captar inversores minoristas.
De hecho, entre la última semana de noviembre y la segunda de diciembre, Cataluña, Murcia y la Comunidad Valenciana sacaron al mercado bonos por un importe superior a los 6.200 millones de euros y el Gobierno de Baleares también había anunciado una operación de características similares para comienzos del próximo ejercicio.
Mayor interés
La fórmula de los «hispanobonos», similar a los eurobonos que se plantean en la zona euro, podría elevar el tipo de interés que paga el Estado por la deuda ya que las agencias de riesgo internacionales han rebajado al máximo la calificación de los niveles de solvencia de las autonomías. Sin embargo, el Gobierno está dispuesto a asumir ese coste para evitar un colapso en las tesorerías de las regiones, que en casos como la Comunidad Valenciana afrontan el próximo año vencimientos de deuda por un total de 4.700 millones, cifra que en Cataluña se dispara a 6.000 millones.
La alternativa de centralizar las emisiones de deuda autonómica goza del beneplácito del ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristóbal Montoro, quien en los últimos meses ha mantenido contactos al respecto con responsables de las finanzas autonómicas de comunidades gobernadas por el Partido Popular.
Necesidad de recortes
La condición para que el Estado salga al rescate de las regiones en los mercados de deuda pasaría por reclamar a cambio un compromiso inexcusable de cumplimento del déficit público. Una porcentaje que el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha situado en el tope del 1,3% del PIB. El Gobierno exigirá a cambio de su aval para la emisión de deuda pública que las autonomías lleven a cabo los recortes de gasto necesarios para no desviarse del objetivo.
La medida de implantar los «hispanobonos» también había sido valorada durante los últimos meses por el ahora ministro de Economía, Luis de Guindos, como una salida razonable para que las regiones obtengan liquidez.
-
MapleLeaf, nunca se tomará -a nivel estatal- una medida como la de promocionar la circulación en bicicleta porque el estado recauda muchísmimo gracias al consumo de combusibles. Sólo cuando las perdidas (gastos por enfermedades derivadas,mantenimiento de carreteras, etc) superen a lo que se recauda por estos impuestos, se podría hacer algo así. Osea, que no se hará (a nivel estatal).
Respecto a los hispabonos, ahora muchos comprenderán porqué el contribuyente alemán (representado por Merkel) no apoya la medida de los eurobonos: los que han hecho las cosas medianamente bien pagarán por la Fórmula 1, el TerraMítica, el aeropuerto de Castellón, el de Ciudad Real, los desmanes de Calatrava, la Cidade da cultura, etc, etc.
"esto lo arreglamos entre todos 2.0"
Feliz Nochebuena a todos y Feliz Navidad
aprovechen lo que queda del 2011 que el 2012 pinta movidito.
-
Solo una cosa, a Burbunova. Y dejo el tema porque me parece una pena estar con estas cosas en el hilo de ppcc.
Conozco gente que no ha pasado por la privada en su vida y directamente ha opositado, siendo mantenido ese tiempo por sus padres.
También gente que estudió en la universidad privada + máster -de los caros- y "se colocó" directamente en un buen puesto en una buena empresa
También a emprendedores que heredaron la empresa de sus padres
Y a quienes estudiaron lo mismo que sus padres y "heredaron" sus contactos, su apellido y un lugar en su despacho.
¿ Qué hacemos, lo impedimos? ¿Por decreto-ley? ¿Les quitamos un cachito de sueldo a cada uno de ellos por haber tenido mejores condiciones de salida?
Lo vuelvo a repetir, sé que me bajarán el sueldo de nuevo, y que empeorarán mis condiciones de trabajo. Ej lo que hay y lo que toca. Ahora, que toque por ser parte de la devaluación interna, que toque por mil razones, pero no "por joder a estos privilegiaós" mediante mentiras y manipulaciones para que la gente aplauda.
Pero que no se carguen la función pública (más aún de lo que ya han hecho con sus tejemanejes).
A mi, personalmente, que me he puesto a estudiar una segunda carrera relacionada con la Gestión Pública porque me gusta, y porque quiero tener más conocimientos de mi campo, y progresar, etc..
Como he dicho antes y ,sinceramente, se me quitan las ganas de todo. Y no porque me bajen el sueldo o me quiten moscosos o me suban las horas, no, sino por todo lo demás.
Me dan ganas de cambiar al año que viene y retomar el tema al que me dedicaba antes, con vistas al futuro, y QLDPC a tratar de hacer mejor las cosas en mi trabajo actual. Vuelva usted mañana, que por lo visto es lo que se espera de mi.
Perdón a los demás por seguir con el tema. Me callo ya.
Y Feliz Navidad y esas cosas
-
La erótica del poder: Gallardón sacrifica un tercio de su sueldo para ser ministro
Ana I. Gracia.- 24/12/2011
(24/12/2011 13:16) CÍNICOS BOBALICONES.-
Es puro cinismo pagar sueldos miserables en la función pública y, luego, salir a decir que los funcionatillas los complementan bizarramente... porque, si no, no tiene verosimilitud la "cotización" de los pisos.
Pero es cinismo bobalicón porque, en efecto, hasta ahora sí se complementaban... ¡con lo que se revalorizaban mágicamente esos mismo pisos!
Los funcionarios que mantienen el nivel socioeconómico de la función pública, en un Madrid "que se lo traga todo" [como dicen los galindos], han sido los que tenían compradas sus viviendas a precios no burbujizados. Los que han venido después son esas cohortes de inmomutilados "siesos maníos", de la que vamos a "gozar" a partir de ahora.
Muerto el perro se acabó la rabia, y lo que nos queda es una paupérrima administración pública central, además, recortada por abajo [CCAA] y por arriba [UE].
Hace años le preguntamos a Montoro, recién divorciado del ogro que tenía por mujer, por qué no hacían nada para liberar a la economía ordinaria de la losa de costes inmobiliarios que la empobrece. Se encogió de hombros y dijo:
- "El Poder tiene muy poco poder... el suelo es de las CCAA".
Excuso decirte lo que dirá ahora.
http://www.elconfidencial.com/espana/2011/12/24/la-erotica-del-poder-gallardon-sacrifica-un-tercio-de-su-sueldo-para-ser-ministro-89869/ (http://www.elconfidencial.com/espana/2011/12/24/la-erotica-del-poder-gallardon-sacrifica-un-tercio-de-su-sueldo-para-ser-ministro-89869/)
El mercado está enladrillado, ¿quién lo desenladrillará en 2012?
Elena Sanz.- 24/12/2011
24/12/2011 14:12) LA TRANSICIÓN ESTRUCTURAL [2025] NO SERÁ UN PROCESO LINEAL.-
Tras la Autarquía vino el Desarrollismo [Plan Estabilización, 1959].
Y tras éste y su período transicional [Pactos Moncloa, 1977], vino El Pisito & El Terruñito [1-1-1986].
Este 2011 es el primer año del nuevo período transicional, que se extenderá hasta 2025, cuando quedará limpia de polvo y paja la próxima estructura, modelo o patrón de crecimiento económico, cuyos elementos serán:
1.1. Inversión productiva;
1.2. Exportación;
2.1. Inversión directa del exterior;
2.2. Acumulación de capital paneuropea.
3.1. Vivienda básica de provisión [que no producción] pública, como la sanidad y la educación; y
3.2. Suelo industrial gratuito.
Lo que hoy está en crisis es el Capitalismo Popular [Inmobiliario] no el Estado del Bienestar.
Aprovecho para decir que me ha decepcionado el manifiesto autocomplaciente de José Luis García Delgado, 'Círculo Cívico', en el que defiende lo contrario, que hay que "repensar" el EdB, aunque se utiliza el sintagma erróneo "de Bienestar", y, obviamente, no salen ni una sola vez las palabras inmobiliario, hipotecario o construcción.
LO QUE VIENE AHORA ES EL TRANCE DEL ACUERDO ESTADO-UE.
(24/12/2011 14:58) ES LA ECONOMÍA EXTRAORDINARIA INMOBILIARIA LA QUE TIENE PARALIZADA A LA ECONOMÍA ORDINARIA, NO AL REVÉS.-
¿Cuánto vamos a tener que esperar a que los mutilados de la burbuja-pirámide generacional inmobiliaria se liberen de su patético síndrome de miembro fantasma.
Ahora están muy excitados con la GRHP [Gran Reposición de Hombres del Pasado]. Creen, los pobres, en hipotéticos atascos. Y se regocijan en cursiladas como la de que "no fluye" no se qué.
Sin embargo, nunca en la historia había habido una liquidez crediticia como la actual, como se observa en la evolución de los agregados monetarios.
Evidentemente, no hay préstamos para inmojunkies. ¿Qué os habíais creído?
¡Dejaos de monsergas, asumid que os han estafado vuestros vendedores [comom ha hecho Martinsa con Fadesa] y liberadnos de vuestro chantaje apocalíptico y de vuestras sucias expectativas de dinero-sin-trabajar!
¿Cómo va a haber emprendimientos, actividad y empleo, Dios mío, con esta losa de costes inmobiliarios directos e indirectos?
.
http://www.elconfidencial.com/vivienda/2011/12/24/el-mercado-esta-enladrillado-quien-lo-desenladrillara-en-2012-89719/ (http://www.elconfidencial.com/vivienda/2011/12/24/el-mercado-esta-enladrillado-quien-lo-desenladrillara-en-2012-89719/)
Feliz Navidad
-
(¡Hey, ha colao!)
El chaval Nadal salía incluso en alguna quiniela para ministro; me da que es solo el contrapunto moderno ante tanto rancio, ESTO CON ANTONIO RECIO NO PASABA.
¿ Que hace el jefe de la oficina económica de la Moncloa?
¿Qué hace? Pues no sé... ¿asesorar?
El señor Nadal parece algo nuevo y diferente, en la derecha y en la política española. Bicicleta, reivindicación de los empollones... No es sorprendente que haya estudiado fuera de España. Necesitamos una casta que salga más.
Por cierto, Nadal ya ha salido en este hilo hace algunas páginas: http://www.rtve.es/alacarta/videos/la-noche-en-24-horas/noche-24-horas-21-11-11/1254900/ (http://www.rtve.es/alacarta/videos/la-noche-en-24-horas/noche-24-horas-21-11-11/1254900/)
Por otro lado el nuevo Gobierno empieza con buén pié: aprobarán un Decreto de Medidas Urgentes... la semana próxima. :roto2: Será que quieren amargar la menor cantidad posible de Fiestas al personal.
-
Por otro lado el nuevo Gobierno empieza con buén pié: aprobarán un Decreto de Medidas Urgentes... la semana próxima. :roto2: Será que quieren amargar la menor cantidad posible de Fiestas al personal.
En cuanto a las medidas urgentes me parece que el día 30 será el de subir las pensiones y poco más, en plan quedar como los reyes magos, ya tendrán tiempo el año que viene de meter la tijera.
-
[url]http://www.abc.es/20111224/comunidad-valencia/abcp-hacienda-lanzara-hispanobonos-para-20111224.html[/url] ([url]http://www.abc.es/20111224/comunidad-valencia/abcp-hacienda-lanzara-hispanobonos-para-20111224.html[/url])
Hacienda lanzará «hispanobonos» para evitar el colapso autonómico
Día 24/12/2011
El Gobierno ayudará a las comunidades autónomas a partir del próximo mes de marzo a emitir la deuda pública que los Ejecutivos regionales no pueden colocar ante el cierre de los mercados mayoristas de financiación y los problemas para captar inversores particulares.
El Tesoro español no ha tenido mayores dificultades para colocar letras a corto plazo en las últimas subastas del año a intereses razonables y en el entorno del 3%, sensiblemente por debajo del 5% que han ofertado las comunidades autónomas en sus emisiones de deuda más recientes.
...
¿Por qué será que de primeras leí 'hispabobos'? :biggrin:
Ahora en serio, oferta de la Agencia Tributaria a defraudadores, en especial subsector ladrillo, para regularizar su situación en 3, 2, 1...
-
[url]http://www.abc.es/20111224/comunidad-valencia/abcp-hacienda-lanzara-hispanobonos-para-20111224.html[/url] ([url]http://www.abc.es/20111224/comunidad-valencia/abcp-hacienda-lanzara-hispanobonos-para-20111224.html[/url])
Hacienda lanzará «hispanobonos» para evitar el colapso autonómico
...
Espero que hayamos aprendido algo de la Merkel y que ese lazo de los hispabonos se apriete y se suelte lo necesario para disciplinar a las CCAA y que gasten mejor. Si el ahogo financiero es el metodo de persuasión de este lustro, que así sea. Cuando el macho alfa primate le zurra a un macho mediano, este le da al pequeño. La disciplina fiscal se va filtrando de arriba hacia abajo con este método.
Por otra parte, si hay un experto en finanzas en el foro (suponiendo que alguien lo sea), que nos explique si puede por qué la deuda pública no es un juego de suma cero y la solvencia del todo es mayor que la media ponderada de la solvencia de las partes, porque sino a mi me suena a avales cruzados como los que hacía la gente en la burbuja con las hipotecas.
-
MapleLeaf, nunca se tomará -a nivel estatal- una medida como la de promocionar la circulación en bicicleta porque el estado recauda muchísmimo gracias al consumo de combusibles. Sólo cuando las perdidas (gastos por enfermedades derivadas,mantenimiento de carreteras, etc) superen a lo que se recauda por estos impuestos, se podría hacer algo así. Osea, que no se hará (a nivel estatal).
Respecto a los hispabonos, ahora muchos comprenderán porqué el contribuyente alemán (representado por Merkel) no apoya la medida de los eurobonos: los que han hecho las cosas medianamente bien pagarán por la Fórmula 1, el TerraMítica, el aeropuerto de Castellón, el de Ciudad Real, los desmanes de Calatrava, la Cidade da cultura, etc, etc.
"esto lo arreglamos entre todos 2.0"
Feliz Nochebuena a todos y Feliz Navidad
aprovechen lo que queda del 2011 que el 2012 pinta movidito.
En algún momento tendrán que hacerlo, esta crisis se trata de gestionar el decrecimiento manteniendo la calidad de vida todo lo que sea posible.
Los holandeses lo hicieron a tiempo, claro que su élite no es tan palurda como la nuestra.
http://www.plataformaurbana.cl/archive/2011/12/21/%C2%BFcomo-los-holandeses-consiguieron-sus-ciclovias/ (http://www.plataformaurbana.cl/archive/2011/12/21/%C2%BFcomo-los-holandeses-consiguieron-sus-ciclovias/)
-
En algún momento tendrán que hacerlo, esta crisis se trata de gestionar el decrecimiento manteniendo la calidad de vida todo lo que sea posible.
Los holandeses lo hicieron a tiempo, claro que su élite no es tan palurda como la nuestra.
Lo siento amigo mío. Lo harán cuando suceda lo que he comentado.
Como con el tabaco, que no era malo hasta que la factura de las enfermedades cardiovasculares y los tratamientos anti-cáncer empezó a ser mayor que lo que se recaudaba por los impuestos derivados del tabaco. Y lo mismo con el alcohol y sus impuestos. Y lo mismo pasa con los combustibles. :roto2:
Eso se llama cortoplacismo deprote nacional :biggrin:
-
Noticias frescas del frente maquis-ladrillero... No os lo perdáis, tiene varias perlitas.
¿Un titular?: 2012/2013-tocafondismo.... ¡alomojó!
Estos ladrilleros... tienen más moral que el alcoyano.
El mercado está enladrillado, ¿quién lo desenladrillará en 2012? ([url]http://www.elconfidencial.com/vivienda/2011/12/24/el-mercado-esta-enladrillado-quien-lo-desenladrillara-en-2012-89719/[/url]) [El confi.... claro]
(...)
"Es necesario limpiar el mercado de stock y que podamos comenzar a construir nuevas viviendas para hacer frente a nuestras deudas" apuntaba Galindo.
Saludos y felices fiestas
Podía haber resaltado otros párrafos que me parecen personalmente interesantes. Esos que hacen hincapié en cuanto, hasta cuando y porqué van a seguir bajando las viviendas. Pero entonces sería como Galindo. Por eso he preferido resaltar este párrafo.
Está claro que el señor Galindo no está hablando por boca de todos, pero intenta arrogarse esa potestad. Ya que la decisión que propone sería de todos y a costa de todos. No habla de las deudas del país. Si así fuese, se daría cuenta de que moviendo dinero dentro del país no se pagan las deudas externas. Es más, será todo lo contrario porque volvería a suponer traer dineritos del extranjero para que a ellos les paguen sus ladrillitos. En caso de que finalmente se saliese con la suya de un BM o cualquier otro enjuague para que el dinero público europeo les cubra su culo expuesto, claro.
Entonces ¿qué hace el señor Galindo? Pues jugar con la palabra, como buen trilero. En el momento en que todo el mundo está preocupado por las deudas del país, él habla de "nuestras deudas" sin especificar que son "las deudas del sector de la construcción". Así, si cuela, algunos descuidados pensarán que "nuestras deudas" (de ellos), nos afectan a todos y la solución de "nuestras deudas" (de ellos) redundaría en la solución a nuestras deudas (de todos). Cuando es todo lo contrario. Esta imprecisión se me antoja que no es ningún descuido.
Aquí lo que hay que empezar a hacer es lo único que realmente hay que hacer: empezar a separar de forma exquisita y precisa, quirúrgica, lo que es deuda privada de deuda pública, común, de TODOS. Entonces se verá que España es mucho más solvente de lo que nos quieren hacer ver cuando hablan de "nuestras deudas". Y consecuentemente, tendrán que quebrar las entidades privadas que tengan que quebrar, sean bancos, promotoras inmobiliarias (¡uy que redundancia!) o la madre que los parió.
Ya, ya lo sé, para eso no nos sirve el bobierno del sarampión (o neumonía) como no nos servía el bobierno de la parálisis y negación del que hemos salido.
-
Y añado sobre el tema de los funcionarios ¿y si se abre un hilo exprofeso para "debatir amigablemente" que se decía en la otra casa? Porque el tema sigue saliendo por mucho que algunos nos propongamos no hablar del mismo, e incluso los propios ppcc nos lo ponen a tiro. Más que nada porque en los próximos meses van a ser topic recurrente con la que les va a caer y por tanto, volverá a salir el tema en el hilo. Fijo. Así que lo considero una medida preventiva razonable. Como he dicho al empezar, me he propuesto no comentar más del tema en este hilo, pero salir, saldrá de nuevo.
-
Y añado sobre el tema de los funcionarios ¿y si se abre un hilo exprofeso para "debatir amigablemente" que se decía en la otra casa? Porque el tema sigue saliendo por mucho que algunos nos propongamos no hablar del mismo, e incluso los propios ppcc nos lo ponen a tiro. Más que nada porque en los próximos meses van a ser topic recurrente con la que les va a caer y por tanto, volverá a salir el tema en el hilo. Fijo. Así que lo considero una medida preventiva razonable. Como he dicho al empezar, me he propuesto no comentar más del tema en este hilo, pero salir, saldrá de nuevo.
Amén a eso.
Mientras, por ahí le dan la bienvenida como merece a Rajoy:
Is this the man to save Spain?
http://www.economist.com/blogs/newsbook/2011/12/spains-new-government?fsrc=scn/tw/te/bl/isthisthemantosavespain
(http://www.economist.com/blogs/newsbook/2011/12/spains-new-government?fsrc=scn/tw/te/bl/isthisthemantosavespain)
No one ever accused Spain's new prime minister of being exciting.
Expect a new round of restructuring and consolidation by the summer, Mr Rajoy said. With banks being encouraged to offload toxic real estate, house prices are likely to drop dramatically—to a realistic level.
-
A colación con lo que dice Sardinita seguimos con los fieles sobre los capaces; es una estrategia que he vivido y sigo viviendo en la empresa privada y es de tal cortedad de miras.... Al principio me cabreaba profundamente, ahora me he resignado; nos faltan valientes.
Que hace A.Pastor en fomento y Mato en sanidad? Se confundieron de cromos?
Nos faltan porque el miedo a perder el sillón político, el trabajo, la posición nos pesa por acomodados. Lo decía burbunova, creo, sobre su experiencia laboral, la capacidad de caer y levantarse es una experiencia vital necesaria, es la capitulación, cuanto antes caigas antes te levantas. Es necesario discrepar, plantar cara, arriesgar; seguimos arrebañaos esperando, esperando al niño Jesús vestido de Merkel.
A los reyes magos les pido valentía y honor, como en las buenas novelas, lástima que sean los padres...
-
"LO QUE VIENE AHORA ES EL TRANCE DEL ACUERDO ESTADO-UE"(PPCC)
España ha sido conquistada no a través de una guerra con sangre y fuego, mucho mejor que hayan elegido apropiársela asfixiándola con la deuda. España (al igual que otros Estados) debe mucho más de lo que puede pagar, por lo tanto, al igual que a muchos pepitos, tratarán de proceder con el desahucio. ¿Cómo fue que los españoles que pudieron haberlo evitado, o al menos haber pretendido hacerlo, se dejaron con-vencer? ¿Cómo es que a la mayoría de los españoles ni tan siquiera se les presentó la idea de que al menos podrían luchar para defenderse? ¿De qué manera defenderse? Viviendo en las condiciones (no "creciendo tanto", no dándole tanto plantavit al PIB), las que fueran, que correspondiera a no habernos endeudado hasta el punto en el que lo hicimos. Ahora ya estamos en esa parte de la corriente donde el estarlo supone un no hay marcha atrás para quienes portamos pasaporte español.
Pero claro, el objetivo no sólo era España. La estrategia fijada hace muchos años -siendo actualizada continuamente en función del desarrollo de los acontecimientos- buscaba como objetivo una forma de Europa muy concreta. Una Europa sin Estados. ( Pasando por la Europa de los Postestados). Teniendo en cuenta que donde más peso o fortaleza tiene el sentido de los Estados-Nación es en Europa, los pastores del Gran Rebaño europeo(no de rebañar, que también) eran muy conscientes de que el objetivo era extremadamente dificultoso. A su vez, por eso mismo, los experimentos en otras partes del mundo supondrían afinar los métodos a exhibir para cuando llegara el momento de actuar en Europa, la Cuna de Occidente. Estos experimentos, a su vez, formaban parte de otras estrategias para la consecución de otros objetivos... una telaraña que supone un proceso en el que se trabaja de manera continua.
Pues mira por dónde, parece ser que el Momento Histórico de Transformar la Europa de "toda la vida" (es un inexacto decir), en la Unión Europea de Postestados (como primer paso hacia un futuro sin unidades territoriales) según los pastores ha llegado. Ya están todos los que tenían que estar con la soga al cuello colocados en la situación que habían programado o previsto. Ahora hay que actuar con determinación y con la mayor celeridad posible, según el plan diseñado.
1) Emborracharlos de deuda hasta que sus opciones se limiten a simple y llanamente obedecer lo que se les ordena. (Se les sugiere la más conveniente de las soluciones a sus problemas)
2) Borrar el concepto de Estado-Nación, paulatinamente, comenzando por la periferia (trabajo relativamente sencillo después de haber superado la condición anteriormente señalada), y continuando por los demás (para lo que habrá que demostrarles que serán cabeza de León).
En esas estamos entonces: Los Estados-Nación Periféricos de Europa están en su particular cuenta atrás que dará comienzo al proceso de transformación del que saldrán trasquilados.
Tras esta pepinera descripción de la situación, me pregunto, ¿podemos llamar a lo que viene "ACUERDO ESTADO-UE"? Me ha gustado mucho la palabra escogida, "TRANCE", que presenta la expresión comentada.
Yo al menos quedo muy satisfecho con la frase, demasiado quizá, porque con ella ("LO QUE VIENE AHORA ES EL TRANCE DEL ACUERDO ESTADO-UE") acompañándola vienen consecuencias que con sólo imaginármelas me salen eccemas de miedo en el alma.
PD: ¿Círculo Cívico?
-
Y añado sobre el tema de los funcionarios ¿y si se abre un hilo exprofeso para "debatir amigablemente" que se decía en la otra casa? Porque el tema sigue saliendo por mucho que algunos nos propongamos no hablar del mismo, e incluso los propios ppcc nos lo ponen a tiro. Más que nada porque en los próximos meses van a ser topic recurrente con la que les va a caer y por tanto, volverá a salir el tema en el hilo. Fijo. Así que lo considero una medida preventiva razonable. Como he dicho al empezar, me he propuesto no comentar más del tema en este hilo, pero salir, saldrá de nuevo.
Amén a eso.
Mientras, por ahí le dan la bienvenida como merece a Rajoy:
Is this the man to save Spain?
[url]http://www.economist.com/blogs/newsbook/2011/12/spains-new-government?fsrc=scn/tw/te/bl/isthisthemantosavespain[/url]
([url]http://www.economist.com/blogs/newsbook/2011/12/spains-new-government?fsrc=scn/tw/te/bl/isthisthemantosavespain[/url])
No one ever accused Spain's new prime minister of being exciting.
Expect a new round of restructuring and consolidation by the summer, Mr Rajoy said. With banks being encouraged to offload toxic real estate, house prices are likely to drop dramatically—to a realistic level.
Quiero hacer constar que no le he dado el "asias" por apoyar mi moción, sino por el enlace del Economist. Por todo lo que se recoge en él y por una propina que nos muestra: en esa página pueden uds. ver como a la derecha hay una aplicación que muestra los trending topics con distintos plazos, representados como burbujas (¡uy lo que me ha dicho!) según su relevancia.
Pues bien, ¿se han fijado uds. que para lo apocalíptico que nos cuenta que es el futuro y el tremendo impacto que tienen España e Italia en el mundo mundial ¡ni aparecen!? Italia se mencionaba algo hace una semana y de España, ese terrible Leviatán para la economía del mundo mundial, puntilla de Europa y bla bla bla, que justo hace un mes ha cambiado de gobierno ¡y ni se merece una mísera cuota de atención!
No sé, yo cada vez tengo más sensación de que nos estamos convirtiendo en una mera excusa pero que ni para excusa tenemos peso y que en realidad Lo Gordo está en otra parte.
-
Yo también contemplo este proceso de unificación con unas sensaciones contradictorias.
Por una parte, está claro que esta crisis va a traer la desglobalización y la regionalización policéntrica en torno a grandes grupos de estados nación. En ese contexto, UE lleva ventaja puesto que sus instituciones son más maduras y su convivencia más larga (anda que no habrán convivido europeos a través del programa orgasmus). Esto permitirá una cierta "desconexión económica" que conllevaría una relativa recuperación de la soberanía económica por parte del ámbito político.
Pero, observo como este proceso se está llevando a cabo a través de cauces antidemocráticos y usando el miedo y el palo y también me temo que se usará algo gordo para inducir el cambio final. De forma que esa soberanía económica quizá no sea democrática a pesar de ser política. Entiendo que no hay muchas otras maneras de culminar con éxito pero creo que sería importante que en Europa surgieran movimientos políticos dispuestos a recuperar la democracia cuando el proceso vaya madurando.
Que pasen una buena noche en familia y disfruten de la compañía. Recuerden que en estas cenas es mejor hacer lo correcto que tener razón, y por tanto es mejor callar ciertas cosas.
-
Rajoy, el hombre que hacía feliz a la gente
(25/12/2011 09:45) RAJOY ERA EL ELEGIDO PARA QUE LE PINCHARA LA BURBUJA.-
La socialdemocracia es un invento para darle continuidad al sistema amortiguando la lucha de clases en las situaciones de crisis estructural.
La matanza de Atocha-Iraq alteró los planes al adelantar la llegada al poder de los "bambis", que tenían la instrucción de madurar en la oposición y prepararse para imponer la rebaja de derechos adquiridos a cambio de salario indirecto [anos, fetos y fosas].
La burbuja venía hinchándose desde mediados de los 1980s y ya sabíamos que sus fuentes de financiación estaban agotadas:
- el lumpenturismo había llegado a su máximo potencial y sus ingresos gastados de antemano en el cheque petrolero;
- las euroayudas serían retiradas, por la ampliación de la UE hacia el este; y,
- al hipotecón de la juventud, financiado por ahorro externo, le quedaban dos cortes de pelo.
Rajoy tiene la suerte de haberse librado de los tomatazos, pero todos nosotros tenemos la desgracia de que el PP carece del caudal político que requiere la transición estructural, por mucho que compensemos la desocialdemocratización dándole protagonismo a Gallardón.
25/12/2011 10:48) RAJOY, ADEMÁS, ES UN PISITOS.-
No solo tenemos los políticos acentuados a contratiempo, sino que, desafortunadamente, el epónimo está involucradísimo a título personal con la estructura económica muerta:
- de profesión, Registrador inmobiliario;
- casado con la hija de un constructor; y
- todos los huevos en la misma cesta inmobiliaria [Pontevedra, Sanjenjo, Mogán, La Castellana y Aravaca].
Para colmo, el electoralismo-PP ha generado la simplona POLÍTICA DE COMUNICACIÓN DE LAS DOS MENTIRAS, que instala las expectativas de la derecha sociológica en un mundo irreal y peligroso de fantasías animadas de ayer y hoy:
- los males se deben a las personas del PSOE; y
- la banca es el problema.
Y, para abrir boca:
1] extravagantemente, nos ponemos el mundo por montera y hacemos, del máximo exresponsable europeo de Lehman Bros., nuestro superministro de economía, como para demostrar el cinismo de haber escogido dicho banco como chivo expiatorio; y
2] reponemos en el Ministerio de Hacienda a un hombre inequívocamente del pasado burbujil-piramidal generacional.
No es de extrañar que el anuncio-ariete de la composición del Gobierno haya sido intencionalmente tan maleducado.
http://www.elconfidencial.com/opinion/mientras-tanto/2011/12/25/rajoy-el-hombre-que-hacia-feliz-a-la-gente-8470/ (http://www.elconfidencial.com/opinion/mientras-tanto/2011/12/25/rajoy-el-hombre-que-hacia-feliz-a-la-gente-8470/)
Recetas del PP para resucitar la vivienda
Lo único claro sobre los planes del Gobierno de cara a reactivar el mercado inmobiliario son las palabras pronunciadas por el presidente Mariano Rajoy esta semana. Sin embargo, el programa electoral del PP da pistas de posibles futuras medidas. Son estas:
1. Además de prorrogar el IVA superreducido del 4% en las ventas de vivienda habitual nueva, instaurado por el Gobierno socialista previo, el PP recogía entre sus propuestas una modificación del Impuesto de Transmisiones Patrimoniales (ITP) "para eliminar el efecto de tributación múltiple en cascada de las compraventas sucesivas que limita la movilidad laboral".
2. El programa electoral popular apunta que se promoverá el fraccionamiento y el aplazamiento de las tasas y tributos ligados a las obras de rehabilitación de viviendas y locales.
3. Con el fin de evitar conflictos de intereses, el PP está decidido a limitar la participación accionarial o el control de las tasadoras por parte de entidades bancarias. Así busca darles mayor independencia.
4. El consumidor debe estar bien informado. Para lograrlo, el PP tiene previsto obligar a bancos y cajas a informar sobre los importes que pueden alcanzar las cuotas de las hipotecas a tipo variable en escenarios al alza de los tipos de interés. También demandará que se detallen las condiciones de las hipotecas donde la garantía se limite en exclusiva al bien hipotecado.
5. Para evitar abusos ante casos de insolvencia del deudor, el PP tiene previsto reformar la ley concursal e introducir mecanismos de liberación tras la ejecución de embargo. En las ejecuciones hipotecarias habrá subastas electrónicas de forma que se amplíe el número de licitadores. En su ausencia, se elevará el porcentaje del valor de tasación por el que el banco puede adjudicarse el inmueble.
6. El PP tiene previsto protocolizar los procesos de transformación del suelo mediante "procedimientos públicos, transparentes y disponibles en internet". Asimismo, se fijarán criterios comunes en todo el país sobre el tratamiento que se hace del suelo, el activo inmobiliario más problemático.
http://www.cincodias.com/articulo/d/electrochoque-revivir-mercado-inmobiliario/20111224cdscdicnd_1/ (http://www.cincodias.com/articulo/d/electrochoque-revivir-mercado-inmobiliario/20111224cdscdicnd_1/)
(http://zombiosis.com/wp-content/uploads/2009/11/zombies2.jpg)
Para esto no hay cura.
-
Feliz Navidad a este estupendo Foro.
Pero olvidémonos de capitulación por unos cuantos años más:
http://www.libremercado.com/2011-12-23/asi-son-las-casas-y-las-hipotecas-de-los-nuevos-ministros-1276445203/ (http://www.libremercado.com/2011-12-23/asi-son-las-casas-y-las-hipotecas-de-los-nuevos-ministros-1276445203/)
-
La construcción no la pueden revivir, lo que van a intentar es encasquetarle a la gente solvente e ignorante,( hay más de la que nos podamos imaginar) el máximo posible de porquería inmobiliaria al mayor precio posible, creando expectativas y condiciones favorables.
De esta forma conseguirían aliviar algo los balances del SF, Y después lo que toque: BM, quiebras....??
-
(25/12/2011 14:18) LAS POLÍTICAS PRESUPUESTARIA Y FISCAL NO SON AUSTERAS EN ABSOLUTO.-
En materia de PENSIONES Y RENTAS, Rajoy tenía tres posibilidades:
- revalorizarlas;
- posponer la actualización un año; o
- ponerlas ya al servicio del ajuste, manteniéndolas o, incluso, bajándolas nominalmente un porcentaje simbólico.
En materia de REBAJA FISCAL PYME [empresas de reducida dimensión y personas físicas que realizan actividades económicas], había también tres alternativas:
- reducir la tributación de las pymes;
- condicionarla a la creación de empleo; o
- aumentarla indirectamente en vía de gestión e inspección.
Finalmente, en materia de DEDUCCIÓN-IRPF VIVIENDA:
- resucitarla;
- dejarla como está; o
- liberar el mercado de esa distorsión.
En ninguno de los tres casos, la decisión ha sido moderada. Se han elegido las tres opciones más comprometidas, confiando en exceso en que la nómina de los funcionarios del Estado suplirá la desconcertante generosidad fiscal inicial.
Rajoy, el hombre que hacía feliz a la gente - ElConfidencial.com (http://www.elconfidencial.com/opinion/mientras-tanto/2011/12/25/rajoy-el-hombre-que-hacia-feliz-a-la-gente-8470/)
-
Rajoy, el hombre que hacía feliz a la gente
Carlos Sánchez.- 25/12/2011
(25/12/2011 15:39) RAJOY SOLO GUSTA A LA DERECHA SOCIOLÓGICA VISCERAL.-
Rajoy no gusta:
- ni a la derecha sociológica racional;
- ni a la derecha política, especialmente la neoprovinciana;
- ni a la derecha económica, como lo prueba que, para Economía, ha optado por un chivo expiatorio
PROSCRITO
[que al propio Rajoy, inmoenamorado de provincias, sí le epataba, pero que, a nosotros, criados en c/ Serrano, no]; y, para Hacienda, a un
PRESCRITO,
o sea, un hombre del pasado burbujil, que será el segundo de la historia de España en cuanto a duración en el cargo, cerca de Benjumea [3.711 días] y por encima de Navarro, Calvo Sotelo, Solchaga, Rato y Solbes.
Para las merkeles y los sarkocys, supone una ruptura de las políticas posteriores a mayo de 2010. Y, para los analistas avanzados, ya hay datos más que suficientes para un juicio correcto acerca del Gobierno Rajoy:
ES UN PASO ATRÁS ALARMANTE EN EL PROCESO DE TRANSICIÓN ESTRUCTURAL DE LA ECONOMÍA ESPAÑOLA.
La posición financiera internacional de España va a empeorar porque se da la espalda a lo único que puede salvarnos:
- EL INTERNODEVALUACIONISMO;
- LA AUSTERIDAD FISCAL AUTÉNTICA; Y
- LA PRODUCTIVIDAD DESENLADRILLADA.
-
(25/12/2011 16:53) LA DESOCIALDEMOCRATIZACIÓN DEL PP-RAJOY.-
Tristes Navidades para Gallardón.
Sus cuatro grandes servicios son premiados rebajándole el sueldo un 30%:
- personificación del prefijo social, prestándose a ser muñeco del pim, pam, pum;
- antídoto de la APD-F [Antes Partida que Doblada, pero Fina];
- vía libre para el agasajo a los Aznar con la misma Alcaldía de Madrid; y
- coartada para justificar la falsa resocialdemocratización in extremis.
Aunque la mona se vista de seda, el PP-Rajoy no podrá nunca presentarse como el CAMPEÓN DE LA ESTRUCTURALIDAD, como sí hicieron, por ejemplo, Suárez y Fuentes Quintana, en una situación muy parecida de agotamiento del modelo por estrangulamiento financiero.
Tenemos un problema, señores.
Añadan que el PP-Rajoy sí puede debilitar aún más a la Administración Pública Central:
- primero, metiendo en cintura a sus funcionatillas; y
- segundo, por la dinámica del proceso cesión de soberanía a la UE.
Pero, por contra, no está nada claro que el PP-Rajoy sea capaz de embridar el neoprovincianismo mal llevado, es decir, que pueda incorporara a las CCAA a la parte disciplinaria [estajanovista] de su proyecto proinflacionista y estimulacionista.
http://www.elconfidencial.com/opinion/mientras-tanto/2011/12/25/rajoy-el-hombre-que-hacia-feliz-a-la-gente-8470/ (http://www.elconfidencial.com/opinion/mientras-tanto/2011/12/25/rajoy-el-hombre-que-hacia-feliz-a-la-gente-8470/)
-
(25/12/2011 09:45) RAJOY ERA EL ELEGIDO PARA QUE LE PINCHARA LA BURBUJA.-
La socialdemocracia es un invento para darle continuidad al sistema amortiguando la lucha de clases en las situaciones de crisis estructural.
La matanza de Atocha-Iraq alteró los planes al adelantar la llegada al poder de los "bambis", que tenían la instrucción de madurar en la oposición y prepararse para imponer la rebaja de derechos adquiridos a cambio de salario indirecto [anos, fetos y fosas].
1. ¿Quién da esas instrucciones a los bambis?
2. PPCC dice que el nuevo gobierno es contrario a las directrices merkozyanas. Y yo observo que algo como lo de poner al CESID bajo mando directo de Soraya nunca se hace sin motivo.
¿Soy yo o hoy está un poco conspiranóico nuestro amigo?
Feliz Navidad a todos los foreros.
-
Feliz Navidad a todos
-
Igualmente amigo. Hay una frase muy bonita que dice:
Paz en la tierra a los hombres de buena voluntad.
En este foro tenemos a un buen puñado de gente así.
-
"España ha recorrido un largo camino desde la transición democrática hasta nuestros días, desde los tiempos de esperanza e ilusión en 1978 hasta el momento actual con un 40% de paro juvenil, cinco millones de parados y el que no: mileurista con la perspectiva de convertirse en quinientos-eurista a corto plazo, un millón y medio de familias sin ningún tipo de ingreso, un modelo económico quebrado y sin posibilidad de alternativas, la corrupción política campando a sus anchas, un sistema judicial que no funciona, en el furgón de cola en cuanto a educación, importando inmigrantes cuasi analfabetas y exportando médicos, informáticos e ingenieros, la mitad del sistema financiero en quiebra técnica, un modelo de estado que no es viable, un nivel de endeudamiento que cuadriplica el PIB y por lo tanto es impagable y unas infraestructuras faraónicas que no aportan lo que la economía nacional necesita.
No encuentro una forma más condensada y a la vez perfecta de definir la situación. Tan solo añado que aquello de "qué buen vasallo si tuviera buen señor" está más vigente que nunca, si es que alguna vez dejo de estarlo en este pais.
Desde mi punto de vista, la salida requiere trabajo e ideas. Lo primero no va a faltar, pero años y años de paternalismo bobalicón, de dejarse querer por el dinero fácil, y por ende de exacerbación del principal pecado hispano, la envidia, ha destruido cualquier posibilidad a corto plazo de aunar intereses generales traducibles en ideas prácticas para salir de esta situación. Generalizando, los nacidos entre 1940 y 1955 más todos los triunfadores por herencia, más los perdedores creyentes del sistema, más los creyentes a pies juntillas por incapacidad de mirar por encima del fango serían los señores ex-novo para el S.XXI. Y por otro lado tenemos a los vasallos, por un lado una legión de Sanchospanzas y una mínima dotación de Quijotes poco prácticos (perdón, pero aqui nos incluyo a todos los foreros de buena voluntad) e inservibles para el tamaño y enjundia de los molinos. Molinos estos muy reales y peligrosos.
En fin, la historia se repite. Una vez más. Y para que luego digan que los tópicos no existen. No los inventamos los españoles?
salud
-
Rajoy, el hombre que hacía feliz a la gente
Carlos Sánchez.- 25/12/2011
(26/12/2011 11:33) RAJOY HA COMENZADO DICIÉNDONOS QUIÉNES VAN A SER LIBERADOS DE TENER QUE SOBRELLEVAR EL PESO DEL AJUSTE: PENSIONISTAS Y PYMES.-
Los pensionsitas, casi todos nacidos de 1955 para atrás [y, por tanto, triunfadores del Pisito & Terruñito], han sido agraciados con la revalorización de sus pensiones y la promesa de que lo suyo es sagrado.
Y las pymes, lo han sido con una increíble ampliación de su definición y una rebaja sustancial y genérica [nada selectiva] de su tributación, igualmente, con la promesa de que lo suyo es sagrado.
Toda vez que no se va a alterar la progresividad del IRPF, lo que se nos está diciendo es que el ajuste se va a cebar con:
- rentas salariales altas,
- profesionales y
- gran empresa.
Para falsos socialistas, ya teníamos a los auténticos, ¿o no?
No estamos, pues, ni siquiera ante un gobierno falso liberal.
Estamos ante UN GOBIERNO FRIKI DE PROSCRITOS Y PRESCRITOS ansioso por "falsosocialdemocratizarse".
P.S.: Hasta que no veamos qué pasa con el nuevo CNI, monitoreado por esa secretaria de lujo que es la diminuta SSS, no tomaremos la decisión de autoimponernos la censura que, implícitamente, se nos está pidiendo.
http://www.elconfidencial.com/opinion/mientras-tanto/2011/12/25/rajoy-el-hombre-que-hacia-feliz-a-la-gente-8470/ (http://www.elconfidencial.com/opinion/mientras-tanto/2011/12/25/rajoy-el-hombre-que-hacia-feliz-a-la-gente-8470/)
Respecto al Circulo Cívico se les podría dar 100 días
http://www.elpais.com/articulo/arte/Mundo/burbuja/esfera/inmobiliaria/elpepuculbab/20050101elpbabart_9/Tes (http://www.elpais.com/articulo/arte/Mundo/burbuja/esfera/inmobiliaria/elpepuculbab/20050101elpbabart_9/Tes)
http://www.letraslibres.com/revista/convivio/los-siete-pecados-capitales-de-espana-ii-el-modelo-de-desarrollo (http://www.letraslibres.com/revista/convivio/los-siete-pecados-capitales-de-espana-ii-el-modelo-de-desarrollo)
http://www.elpais.com/articulo/internacional/Hardware/software/elpepiint/20100524elpepiint_8/Tes (http://www.elpais.com/articulo/internacional/Hardware/software/elpepiint/20100524elpepiint_8/Tes)
http://www.elcorreogallego.es/?idMenu=51&idEdicion=458&idNoticia=350896 (http://www.elcorreogallego.es/?idMenu=51&idEdicion=458&idNoticia=350896)
http://www.elpais.com/articulo/opinion/Juventud/maldito/tesoro/elpepiopi/20110219elpepiopi_10/Tes (http://www.elpais.com/articulo/opinion/Juventud/maldito/tesoro/elpepiopi/20110219elpepiopi_10/Tes)
-
(26/12/2011 11:54) YA PUESTOS, PÓNGASE A HERNANDEZ MOLTÓ Y LÓPEZ-ABAD DE SECRETARIOS DE ESTADO DE ECONOMÍA Y DE COMPETITIVIDAD.-
Está claro que estamos tan encumbrados que nos importa un bledo qué entidades han sido elegidas internacionalmente como chivos expiatorios.
Nos atrevemos con la osadía de poner de superministro, precisamente de Economía, al exsuperhombre de Lehman Brothers en Europa, exfuncionatilla que creció bajo Felipe.
Porque lo hacemos por su indudable valía personal intemporal, como tecnócrata del dinero.
Exactamente lo mismo podemos decir, bajando a nivel nacional, de quienes dirigieron Caja Castilla La Mancha y Caja de Ahorros del Meditarráneo, ¿o no?
Estoy seguro que hay un montón de pueblotes de catetos en los que los señores Hernández Moltó y López Abad pasarán por genuinos einsteins, independientemente de lo listos con el dinero que es obvio que son.
http://www.elconfidencial.com/opinion/mientras-tanto/2011/12/25/rajoy-el-hombre-que-hacia-feliz-a-la-gente-8470 (http://www.elconfidencial.com/opinion/mientras-tanto/2011/12/25/rajoy-el-hombre-que-hacia-feliz-a-la-gente-8470)
-
P.S.: Hasta que no veamos qué pasa con el nuevo CNI, monitoreado por esa secretaria de lujo que es la diminuta SSS, no tomaremos la decisión de autoimponernos la censura que, implícitamente, se nos está pidiendo.
¿Y esto qué quiere decir? Que alguien me ilumine, please.
-
...
¿Y esto qué quiere decir? ...
Exactamente lo que estás pensando.
-
No sobreestimemos la mencion a la corrupcion en el discurso del rey, es casi igual que un párrafo que leyó en navidad del 94:
http://elteleoperador.blogspot.com/2011/12/su-majestad-se-intertextualiza.html (http://elteleoperador.blogspot.com/2011/12/su-majestad-se-intertextualiza.html)
-
...
¿Y esto qué quiere decir? ...
Exactamente lo que estás pensando.
A mi me llamo la atencion lo claro que hablaba ayer; no se mostraba tan criptico como de costumbre.
Y hoy sale con esto...Le quieren poner la mordaza desde el nuevo gobierno :-X
-
P.S.: Hasta que no veamos qué pasa con el nuevo CNI, monitoreado por esa secretaria de lujo que es la diminuta SSS, no tomaremos la decisión de autoimponernos la censura que, implícitamente, se nos está pidiendo.
¿Y esto qué quiere decir? Que alguien me ilumine, please.
¿Se acuerda de lo que hizo Papa Andreu en Grecia, antes de proclamar el referendum fallido?.
-Destituyó de golpe a toda la cupula militar.
-Los militares estan muy relacionados a nivel europeo y las estructuras de mando según para que cosas, traspasan hasta las fronteras.
Con estos datos, ya se puede imaginar usted un montón de cosas.
-
me parece que hay mucha sobrevaloracion en las redes del internet;
me acuerdo de unas chiquitas de equo que vi por la tele, antes de las elecciones, encantadas de autocontemplarse en las redes, les parecia que iban a sacar poco menos que mayoria, luego fue na y menos (incluso ley d'hont aparte)
otro sintoma de la sobrevaloracion, el hecho de que ni cristo quiere saber nada de la crisis, algunos ni estando ellos o sus hijos atrapados; y en logica consonancia, los partidos y otras organizaciones tampoco lo manifiestan (temor de promesas autocumplidas aparte); salvo cuatro entretenidos que andamos por aqui y no tenemos mas que preguntas, la influencia real esta en el jurgolesteban
yo creo que no se hace caso ni a los deslices de los menestros
http://www.cincodias.com/articulo/economia/guindos-preve-espana-recesion-primer-trimestre-2012/20111226cdscdseco_7/ (http://www.cincodias.com/articulo/economia/guindos-preve-espana-recesion-primer-trimestre-2012/20111226cdscdseco_7/)
asi que los espias y censores se pueden relajar; como los temores a la desestructuracion social, llegaran, pero falta aun mas que para el aterrizaje a la japonesa de los precios del ladrillo;
-------------------
y tengo una duda,
supongamos que un mismo sujeto tiene un deposito y una hipoteca de 100.000€
decide pagar la deuda y se queda a cero
¿como afecta eso a las cuentas del banco?, lo de sus coeficientes y rollos de basilea
se supone que por aquello del coeficiente de caja, habia prestao los 100.000€ varias veces, pongamos 8, y una era la del fulano que amortiza, ¿que presta a los otros 7 despues de que el deposito ha amortizado?
-
Y más capitulación (y más procrastinación, rechinar de dientes y desengaño):
http://www.elpais.com/articulo/economia/2011/acaba/peor/dato/venta/construccion/viviendas/decadas/elpepieco/20111226elpepieco_1/Tes (http://www.elpais.com/articulo/economia/2011/acaba/peor/dato/venta/construccion/viviendas/decadas/elpepieco/20111226elpepieco_1/Tes)
Una perla:
"El mercado de suelo ya no existe"
La cosa está tan mal que ya a casi nadie le preocupa que el precio del suelo urbano haya caído un 40% en los últimos cuatro años. Los conocedores del sector coinciden en que ese porcentaje en realidad no significa nada. Que simplemente el mercado de suelo ha dejado de existir.
El suelo se ha convertido en uno de los mayores problemas de las entidades financieras, que, según confesaron al Banco de España a principios de este año, acumulan terrenos en sus balances por un valor inicial de 30.000 millones de euros. Y, como ocurre con el resto de indicadores inmobiliarios, 2011 promete acabar con un mínimo histórico de transacciones de suelo. Con los datos de los tres primeros trimestres, se puede estimar que este año se cerrarán unas 16.000 compraventas, menos de una quinta parte que en 2004. Pero en realidad incluso estas cifras están en entredicho. "Las transacciones que se están haciendo ahora mismo son en su grandísima mayoría cesiones de promotores con deudas a las entidades financieras deudoras. Prácticamente no hay ninguna que se dé en el mercado libre. El precio se ha roto", asegura el economista Julio Gil.
No solo caen las ventas y el precio, también lo hace la superficie transmitida. Los poco más de cinco millones de metros cuadrados de suelo vendidos en el tercer trimestre suponen el mínimo en ocho años. Estas operaciones movieron 683 millones de euros, cuando en los años de las vacas gordas esta cifra llegó a alcanzar los 4.600 millones.
-
P.S.: Hasta que no veamos qué pasa con el nuevo CNI, monitoreado por esa secretaria de lujo que es la diminuta SSS, no tomaremos la decisión de autoimponernos la censura que, implícitamente, se nos está pidiendo.
¿Y esto qué quiere decir? Que alguien me ilumine, please.
¿Se acuerda de lo que hizo Papa Andreu en Grecia, antes de proclamar el referendum fallido?.
-Destituyó de golpe a toda la cupula militar.
-Los militares estan muy relacionados a nivel europeo y las estructuras de mando según para que cosas, traspasan hasta las fronteras.
Con estos datos, ya se puede imaginar usted un montón de cosas.
Lo de Soraya controlando el CNI, y Gallardón en Justicia, en mi humilde opinión, me parece la combinación de traca que demuestra el carácter absolutamente psicópata de la castuza, y en concreto de Rajoy. Básicamente, tiene miedo, NO de que le monten otro 11m matando a cientos de inocentes, (pongo a Gallardón para controlar que no se sepa nada de lo que pasó aquél día) sino, que cuando haya otro 11m montado por vete tú a saber quién que seguramente la castuza sabe o sospecha quiénes son, que los adeptos del PSOE en el CNI y en los CFSE, no me monten otro 14m que me haga perder las elecciones (pongo a Sorayita a vigilarlos).
HQJ!!!, al final este tío va a hacer bueno a ZP, es que no me lo puedo creer, qué alarde de mezquindad, ¿y los votantes de este tío no se echan a la calle por semejante maniobra?. 7 años aguantando la ignominia socialista de zapabobo, para acabar viendo a este individuo con semejante mala baba, al frente del timón.
Ay Señor, llévame pronto.
-
Y más capitulación (y más procrastinación, rechinar de dientes y desengaño):
[url]http://www.elpais.com/articulo/economia/2011/acaba/peor/dato/venta/construccion/viviendas/decadas/elpepieco/20111226elpepieco_1/Tes[/url] ([url]http://www.elpais.com/articulo/economia/2011/acaba/peor/dato/venta/construccion/viviendas/decadas/elpepieco/20111226elpepieco_1/Tes[/url])
Una perla:
"El mercado de suelo ya no existe"
.........., acumulan terrenos en sus balances por un valor inicial de 30.000 millones de euros.
......."Las transacciones que se están haciendo ahora mismo son en su grandísima mayoría cesiones de promotores con deudas a las entidades financieras deudoras. .......
30.000 ó 300.000 millones ????
porque ese cero no es a la izquierda
y les siguen tragando con las daciones en pago????, les dan algo que vale cero y los rocamboles se van de rositas
ole el pp y sus cojones; y encima aparece el del guindo y confirma la jugada
-
A que viene lo del circulo civico? Me he perdido....
http://www.circulocivicodeopinion.es/ (http://www.circulocivicodeopinion.es/)
Nada, ya he visto quienes son patrocinadores, sigan circulando.
-
...
¿Y esto qué quiere decir? ...
Exactamente lo que estás pensando.
A mi me llamo la atencion lo claro que hablaba ayer; no se mostraba tan criptico como de costumbre.
Y hoy sale con esto...Le quieren poner la mordaza desde el nuevo gobierno :-X
Bueno, pues lo tienen fácil, que se hagan un nick de esos crípticos en este foro, que cambien el estilo literario y se dediquen a colgar aquí lo que en otros sitios empiece a sentar demasiado mal ;)
Lo importante es mantener vivo el mensaje ¿no?
Tal vez no tengan tanta repercusión pero quienes quieran encontrarles les sabrán buscar.
3, 2, 1, ... a que alguien me suelta el ¿y si ya se lo han hecho? :biggrin:
yo creo que no se hace caso ni a los deslices de los menestros
[url]http://www.cincodias.com/articulo/economia/guindos-preve-espana-recesion-primer-trimestre-2012/20111226cdscdseco_7/[/url] ([url]http://www.cincodias.com/articulo/economia/guindos-preve-espana-recesion-primer-trimestre-2012/20111226cdscdseco_7/[/url])
Bueno, por lo menos ya se están poniendo plazos. Si en 6 meses no han arreglado las cosas ¿les podremos pedir explicaciones?
Ya, ya sé que no.
En cualquier caso esos 6 meses cumplen a la perfección con perspectivas hechas en estas páginas, que sería el tiempo que tardaría el PPopulacho en desencantarse. Ya están sembrando titulares para que dentro de seis meses, cuando se les empiece a cuestionar, ellos puedan cosechar sus "ya lo dijimos". Se están curando en salud. Es la táctica de la herencia-cheque en blanco. Lo que viene a confirmar que esos 6 meses que sospechábamos aquí son los que ellos también sospechan que es lo que les va a durar el cheque.
-
(26/12/2011 22:05) IMPRESENTABLE TOMA DE POSESIÓN DE LOS SECRETARIOS DE ESTADO.-
¿Qué diablos hacía Aznar en el acto?
¿Por qué El Proscrito siempre está a la defensiva, con los brazos cruzados?
Este Gobierno tiene una cosa buenísima: acabará con todo atisbo de esperanza resurreccionista.
¿No queríais volver a los días de vino y rosas de la burbuja?... ¡tomad dos tazas!
Hay SEIS DERECHAS:
1.1. Derecha económica proteccionista y pisitófila
1.2. Derecha económica librecambista
2.1. Derecha política terruñística
2.2. Derecha política europeizante
3.1. Derecha sociológica visceral
3.2. Derecha sociológica racional
Hemos repuesto en el mando a las peores: 1.1 + 2.1 + 3.1
http://www.elconfidencial.com/opinion/mientras-tanto/2011/12/25/rajoy-el-hombre-que-hacia-feliz-a-la-gente-8470 (http://www.elconfidencial.com/opinion/mientras-tanto/2011/12/25/rajoy-el-hombre-que-hacia-feliz-a-la-gente-8470)
-
P.S.: Hasta que no veamos qué pasa con el nuevo CNI, monitoreado por esa secretaria de lujo que es la diminuta SSS, no tomaremos la decisión de autoimponernos la censura que, implícitamente, se nos está pidiendo.
¿Y esto qué quiere decir? Que alguien me ilumine, please.
¿Se acuerda de lo que hizo Papa Andreu en Grecia, antes de proclamar el referendum fallido?.
-Destituyó de golpe a toda la cupula militar.
-Los militares estan muy relacionados a nivel europeo y las estructuras de mando según para que cosas, traspasan hasta las fronteras.
Con estos datos, ya se puede imaginar usted un montón de cosas.
Gracias por los comentarios, creo que, gracias a vuestra ayuda, empiezo a entender las razones del movimiento del CNI a Soraya. Así que es lo de que tu mano derecha no sepa lo que hace tu mano izquierda...
Controlemos a los militares, que esto se va a poner muy feo y en este país siempre hemos salido por el mismo sitio...Aun leyendo las informaciones que se leen por aquí, asusta pensar que la cosa está tan fea que Rajoy necesita vigilar a los militares...
Por otro lado, descarado ya lo de Soraya hablando de la subida de las pensiones en Andalucía...Y el señor Wert ofreciéndose como saco de boxeo para que le aticemos a él y no nos fijemos en lo que hace el resto de ministerios...
Muchas gracias a todos por ayudarme a entender lo que pasa. Feliz Navidad y que el 2012 sea lo mejor posible para todos. ;)
-
Señores, que esta uno fuera tres dias, disfrutando de la familia en fiestas navideñas, y me corren Vds. como galgos. Ya echaba yo de menos algo de caña al funcionariado -vicio del anterior foro-, no se preocupen, con la que les va a caer dentro de poco les tendrán lástima, somos así, pasamos de la envidia a la lástima en un plis plas.
Es bueno volver a ver a la familia, y salir un poco del mínimo círculo en el que nos movemos todos la mayor parte del año, vemos como están las cosas en otras partes: mal. En la tercera ciudad española el ambiente mas que navideño es triste, los taxis van vacios a todas horas, los restaurantes están a media vela en estas fechas señaladas, y hay ofertas para cotillones en restaurantes chinos a 15€ (6 los niños, solo faltan los militares sin graduación); la gente ya no sale de noche, los controles de los municipales para recaudar lo están haciendo imposible.
Bueno, veremos conque nos saluda el CM el día 30, la motosierra ya está afilada, su operario en forma, sus segundos escalones con el beneplácito de quien ya ha dejado del todo el bigote, nuestro presidente leyendo las últimas instrucciones.
Por último, un descubrimiento, los gin tonic's de "6 o'clok" con tónica de la misma marca; pruebénlos, les haran mucho mas gratas las Navidades :biggrin:.
Un saludo
-
Cuando vengan mal dadas, tendré más recursos personales para capear el temporal que esos tontolabas.
Los insultos- y eso que ha escrito es un insulto-, están de más.
Infiero que no ha aplicado dicho termino como adjetivo, sino como sustantivo.
-
Con todo eso del CNI y la autocensura al final vamos a tener que pasar a la clandestinidad en plan resistencia francesa :roto2:
-
El idioma de los técnicos
ppcc__ #5
27.dic.2011 | 03:49
UN GOBIERNO DE PROSCRITOS Y PRESCRITOS.-
Demasiada reposición de hombres del pasado.
Pero, también, nunca tenía que haberse nombrado Ministro al exhombre de Lehman en Europa.
No es porque "sería legítimo que el Tribunal de Oposiciones le suspendiera alegando que su nivel de árabe no superó el aprobado".
Es porque la TÉCNICA DEL CHIVO EXPIATORIO actúa INVIRTIENDO LA CARGA DE LA PRUEBA, de modo que nos condenamos a tener que estar justificando permanentemente la inocencia del Ministro, especialmente en el mundo financiero internacional.
No me extraña que Guindós esté siempre a la defensiva, con los brazos cruzados; aunque me imagino que estará encantado de la vida con la generosísima oportunidad de rehabilitación.
http://www.expansion.com/blogs/conthe/2011/12/26/el-idioma-de-los-tecnicos.html?cid=2586021 (http://www.expansion.com/blogs/conthe/2011/12/26/el-idioma-de-los-tecnicos.html?cid=2586021)
-
Roberto Centeno también como nosotros foreros, como el rey, como muchos periodistas y como gran parte de la población española anda a vueltas con la corrupción y la posición del nuevo presidente de gobierno, Rajoy, ante ella. La corrupción en el centro del debate nacional:
Como Zapatero con la crisis, Rajoy niega la corrupción del sistema político.
"Sin embargo, los problemas de España no son solo económicos, también son políticos e institucionales. Corrupción institucional y de la otra al mayor nivel de nuestra Historia, inexistencia de una democracia real, peligro cierto de ruptura de la unidad nacional, todo el peso de la Ley para los pobres e indultos para los ricos, incremento de la brecha social a niveles inaceptables, son problemas urgentes que como el económico necesitan de una solución. Y siendo ésta la realidad, un Rajoy comprensivo y dialogante con todos, incluyendo los que exigen el expolio de España, se pone como una pantera cuando Rosa Díez le señala la corrupción generalizada en la clase política, algo tan obvio que es preocupación mayoritaria de los españoles según el CIS, o cuando califica de antidemocrática una Ley electoral infecta que favorece escandalosamente a los enemigos de España, cuyos votos valen seis veces mas que el del resto de los españoles, algo inaceptable, inmoral, y que multiplica el riesgo de ruptura de la nación.
Pero en ésta línea se realizaría el relevo del Gobierno. Aunque la mayoría de los anteriores ministros eran una vergüenza y un insulto a los españoles, parecían salidos de una escombrera y no solo por estar ayunos de preparación, es que eran zafios, incultos, prepotentes, e impresentables por arriba, por abajo y por el revés, D. Mariano y sus leales, dando un giro de 180º a lo que decían cuando estaban en la oposición, han pasado a ser tan generosos con el gobierno saliente que confieso estar no ya estupefacto, sino profundamente indignado, hablando admirativamente de una escoria de gobernantes que han causado un daño casi infinito a España y a los españoles.
Y es que las expresiones del Presidente y sus Ministros superan lo inaceptable y lo grotesco. “Ha hecho muchas cosas bien, aunque ha cometido algunos errores”, dice D. Mariano de su predecesor, ¿qué ha hecho bien D. Mariano , ilústrenos, díganos una cosa una sola cosa que haya hecho bien este necio, malo y felón?. Lo de Gallardón con Caamaño de quien elogió su magnifico trabajo – ayudar a legalizar a una banda de asesinos p.e. -, sin decir ni pío de la politización de la Justicia y la corrupción, no solo no tiene pase, es que hace temer lo peor. Y lo de Interior elogiando al Ministro del Faisán, como ya nadie le elogia ni dentro ni fuera del Partido Socialista, es simplemente siniestro. En resumen, creo que en economía hay una puerta abierta a la esperanza, pero en el resto de grandes problemas del país, desde la corrupción política generalizada, al escandalo del indulto a los ricos o la vista gorda a grandes delitos de evasión de capitales, la regeneración democrática, la independencia de la Justicia o la lucha contra ETA, las perspectivas son ciertamente desalentadoras".
[url]http://www.cotizalia.com/opinion/disparate-economico/2011/12/26/un-buen-gobierno-economico-y-nefasto-en-lo-politico-6443[/url] ([url]http://www.cotizalia.com/opinion/disparate-economico/2011/12/26/un-buen-gobierno-economico-y-nefasto-en-lo-politico-6443[/url])
__________________
El regreso al pasado de Rajoy
Esta posición política de Rajoy de negación de la corrupción, de lo evidente, unida a los hechos reales del burbujazo inmobiliario, nos esclarecen abiertamente la postura económica de intento de resurrección de la construcción, del ladrillo, por parte de su gobierno.
Hechos burbujiles que cantan. Un intento de regreso al pasado:
[url]http://www.elconfidencial.com/vivienda/2011/12/26/el-ladrillo-pide-a-gritos-un-regreso-al-pasado-que-el-promotor-construya-y-la-banca-financie-89873[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/vivienda/2011/12/26/el-ladrillo-pide-a-gritos-un-regreso-al-pasado-que-el-promotor-construya-y-la-banca-financie-89873[/url])
[url]http://www.libremercado.com/2011-12-26/la-vivienda-retrocede-a-cifras-de-comienzos-de-los-anos-sesenta-1276445301/[/url] ([url]http://www.libremercado.com/2011-12-26/la-vivienda-retrocede-a-cifras-de-comienzos-de-los-anos-sesenta-1276445301/[/url])
No sólo para resarcirse de pérdidas y ayudar a los amiguetes. No sólo para lograr una totalidad impunidad civil y penal de la Castuza implicada en la estafa inmobiliaria y en el expolio y saqueo de las cajas de ahorro.
Un regreso al pasado, desde su perspectiva de mantenerse en el poder, de seguir mandando, sea como sea, caiga quien caiga, aunque para ello se lleven por delante a España entera.
_______________
Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Lo de Centeno es enternecedor. Llegar a los 45 y pico y todavía "parece creer" que pp y soe no son las dos caras del mismo zurullo..... cada vez me reafirmo más en mi idea de que todos aquellos apañoles con más de 50 años llevan una tara "rojo-azul" inoculada que los hace inútiles - salvo casos de cabezas excepcionales, muy raros, que obviamente están fuera de un star-system patrio dominado por los lobotomizados - y es que tantos años de ignominia e incultura no se cambian con 4 leyes y 4 carreras grisáceas.
Respecto a lo de SSS y el CNI, bajo mi punto de vista, acaba ahí. Empieza y acaba en "la Casa". Se trata de controlar a los "espías", mayoritariamente de la cuerda del soe. Los militares, tras el concienzudo trabajo realizado por el felipismo, son meros corderos con piel de lobo de la marisma. En ningún caso habrá ningún movimiento por parte de estos. Solo hay que ver el papelón del JEMAD de "chico que lleva los papeles" a la Chacón por medio mundo.
SSS controla y Alberto mantiene abierta la línea con el soe para que sepan hasta donde se puede o no llegar sin peligros mayores para la castuza "roja". Mariano no es santo de mi devoción, pero aqui la maniobra es de libro. Y no le queda otra. Pero sigue teniendo el pp el mismo problema, solo escarmienta en cabeza propia. Los otros se la colarán esta vez por otro lado. O al menos lo intentarán.
Las castuzas, nacionales o de importación, son todas iguales. Las diferencias fundamentales están en el pueblo al que parasitan. Y este es un pueblo que ha aprendido a ser parasitado en silencio, como el anuncio de las almorranas. Es una imagen creo que acertada. Un pais que sufre sus hemorroides a un precio muy barato, le basta unos tubos de ungüento barato. Lease, jurgolesteban.
salud
-
por no divagar e ir al cogollo:
parecía idiota (rajoy) y va a acabar resultando... muy idiota
-
Efectivamente: Centeno, un tio que cuando escribe, da la impresión de que piensa y razona (Algo tan escaso en nuestros mass media, que por regla general dan asco y vergüenza), pese a que tras leer cualquiera de sus artículos tengo que limpiar la baba que rebosa del mismo (De la mala, claro está), y no dejo de plantearme que ese buen señor tendrá que cambiar de teclado cada tres artículos, por como debe aporrearlo a la hora de escribir... y, pese a todo, sigue con la misma gilipollez izquierda-derecha.
¿Que hace que una persona sea tan ciega?
¿No ha quedado ya claro que el PPSOE es una realidad, y que no existen ni derecha ni izquierda? ¿No es evidente que, transiciones mediante, suresnes y IX Congresos, se desmanteló ambas opciones en España?
Esto tiene la vertiente positiva de que, tras un año de este gobierno, no va a haber la menor duda de eso, no ya para nosotros, sino para muchos de los millones de ciudadanos que votaron. Los que buscaban arreglarlo todo con su voto, con una alternancia. Probar con lo otro. Pues ahí tienes lo otro, tan malo como lo de antes. Y va a quedar bastante claro, con muy poco tiempo de diferencia.
Es un magro consuelo, lo se. Pero a la larga, creo que será para bien. El CPM tiene su razón de ser.
Además, estamos en España. La transición estructural se hará como todo: a última y hora y corriendo. ¿O es que alguien lo dudaba?
-
[...]
De hecho, debería ser tontos l'haba :roto2: pero no nos vamos a poner talibanes :biggrin:
Yo doy un paso adelante y defiendo a los funcionarios.
Seamos misericordiosos -al menos en estas fechas- y dejemos al funcionariado vivir en paz, que como dice Urbanismo bastante tienen con lo que les viene encima. Merecen compasión.
Porque primero fueron los sindicatos, luego los pilotos, los funcionarios, las farmacias, hasta los miserables que cobran el PER!!! ya no hay nadie a salvo de la manipulación que nos inunda. Y mientras tanto nos modifican la constitución, los puestos políticos se heredan (incluso se hacen gananciales, ej: Madrid), los agujeros contables y la corrupción corren a sus anchas... et cétera.
Leí ayer, en este foro, un artículo donde se dice una frase lapidaria: importamos inmigrantes cuasi analfabetos y exportamos médicos, abogados e ingenieros.
Todo encaja a la perfección con las conocidas estrategias de dominación mediática que expuso Chomsky
http://sleepwalkings.wordpress.com/2011/01/25/noam-chomsky-y-las-10-estrategias-de-manipulacion-mediatica/ (http://sleepwalkings.wordpress.com/2011/01/25/noam-chomsky-y-las-10-estrategias-de-manipulacion-mediatica/).
Vivimos lo peor de un régimen comunista -con ninguna de sus ventajas-, y lo peor de un régimen capitalista -con ninguna de sus ventajas-.
Cuando llegue la violencia a las calles, que llegará, todavía habrá muchos que se asomen a la ventana preguntándose que es lo que pasa.
"¿Y ahora porque protestan?"
"Es por un futuro mejor"
"Pues que se pongan a trabajar"
"¡¡¡ Si precisamente eso es lo que quieren !!! "
Lo triste es que los manifestantes ya son medicos, enfermeras, periodistas, pilotos, farmacéuticos... el sistema está triturandose a sí mismo, y de aqui no puede salir nada bueno. Incluso para la anarquía bonhomista utópica se necesita asegurar un mínimo de bienestar social que, a todas luces, no se ha alcanzado.
Esto puede ser catastrófico.
Respecto a De Güindows, un minipunto.
Ha intentado decir la verdad lo cual es inaudito. Cosas veredes.
-
Acerca de De Guindos, hay que ver... el tio ha tenido sus cosas buenas... como el hecho de anticipar a sus empleados en Lehman lo que se avecinaba. Eso no es del todo habitual.
Y sin duda, le dejaron vendido.
Habrá que ver cual es su postura, y como... pero de salida, puede sorprender.
No le doy muchas posibilidades, pero dejo la puerta abierta... el hecho de que este directamente tutelado por Rajoy da que pensar...
-
(26/12/2011 22:05) IMPRESENTABLE TOMA DE POSESIÓN DE LOS SECRETARIOS DE ESTADO.-
Hay SEIS DERECHAS:
1.1. Derecha económica proteccionista y pisitófila
1.2. Derecha económica librecambista
2.1. Derecha política terruñística
2.2. Derecha política europeizante
3.1. Derecha sociológica visceral
3.2. Derecha sociológica racional
Hemos repuesto en el mando a las peores: 1.1 + 2.1 + 3.1
El problema es que las .2 han sido históricamente minoritatias en España, hasta hoy. Aún hoy lo son. Y supongo que el nacionalismo "centralista" irá incluido dentro de 2.1. Creo que como esquema peca de algo simplista...
Y, por cierto, a mí no me parece (sospecho que el tiempo se encargará de quitarme razón) que el actual ejecutivo se decante excesivamente por ninguna de las dos 3.
Con todo eso del CNI y la autocensura al final vamos a tener que pasar a la clandestinidad en plan resistencia francesa :roto2:
(http://s3.tvlia.com/files/2010/06/alloallo640.jpg) :biggrin:
Además, estamos en España. La transición estructural se hará como todo: a última y hora y corriendo. ¿O es que alguien lo dudaba?
Debe de ser que tengo un alma norte/centroeuropea, pero yo estoy harto de resignarme a que las cosas se hagan así. Y es que esta es la causa por la cual al final nunca se va a la raiz de los problemas, y por la que se generan rios revuletos en los que algún listo siempre acaba pensando. Que no pensar a largo es la causa de muchos de los males que nos aquejan, leñe.
-
Efectivamente: Centeno, un tio que cuando escribe, da la impresión de que piensa y razona (Algo tan escaso en nuestros mass media, que por regla general dan asco y vergüenza), pese a que tras leer cualquiera de sus artículos tengo que limpiar la baba que rebosa del mismo (De la mala, claro está), y no dejo de plantearme que ese buen señor tendrá que cambiar de teclado cada tres artículos, por como debe aporrearlo a la hora de escribir... y, pese a todo, sigue con la misma gilipollez izquierda-derecha.
Centeneitor muestra claramente lo que una disonancia cognitiva puede hacer en una mente por lo demás lúcida, por mucha mala baba que derroche; creo que con todo llegará a darse cuenta de que la dicotomía es arriba/abajo, y que no hay tal dicotomía izquierda/derecha, sino a lo más una dualidad de manifestación en un ser único y amorfo.
Además, estamos en España. La transición estructural se hará como todo: a última y hora y corriendo. ¿O es que alguien lo dudaba?
Y ésa transición estructural, ¿incluirá algún día la democrática? Porque para mí la crisis política de éste país es mucho más grave que la económica, pues ésta última la veo como más coyuntural, mientras que la primera (o mejor dicho, su ausencia) es la que considero que está en el origen de todos nuestros males.
-
Yo creo que la transición que nos rodea va hacia un mundo con menos democracia, no más. Así que en ese sentido estaremos esperando en la meta cuando lleguen los demás. :biggrin:
-
por no divagar e ir al cogollo:
parecía idiota (rajoy) y va a acabar resultando... muy idiota
No se lo imagina usted.
Y lo digo después de concerle brevemente.
De verdad que no sé que cualidades puede poseer este hombre, porque no transmite absolutamente nada.
Zapatero y Aznar tenían algo, sabían transmitir y tenían un particular carisma, veías "algo" en ellos. (si era bueno o malo es otra historia)
Pero de verdad que en este señor yo no he sido capaz de detectar algo esperanzador.
Quiero pensar que si ha logrado colocarse en ese puesto será por algo, pero vive dios qué no se qué es.
-
Dede Rusia con amor 8) 8)
España prioriza la construcción de aeropuertos en vez de programas sociales
Publicado: 27 dic 2011 | 13:35 MSK
Última actualización: 27 dic 2011 | 15:41 MSK
En medio de una grave crisis de deuda, España apuesta por la construcción de aeropuertos en vez de implementar programas sociales para su población.
Con casi 50 aeropuertos públicos, cuyo tráfico no supera los 15 viajeros por mes, España insiste en construir más infraestructura de este tipo, haciendo caso omiso a su enorme deuda y sus elevados niveles de desempleo.
El sector aeroportuario acumula una deuda que supera ya los 12,000 millones de euros, en parte porque la mayoría de estas terminales fueron 'proyectos fantasmas', como el de Huesca.
Este aeropuerto se encuentra cerca de una de las principales estaciones de esquí españolas y su construcción costó 40 millones de euros. Pero en la actualidad ninguna aerolínea ofrece vuelos regulares desde sus pistas.
“Fue un proyecto que la provincia de Huesca demandaba al gobierno español y que tras una serie de años se consolidó pero sin un plan sólido comercial”, dice el profesor de economía Germá Bel.
¿Qué hay detrás de la crisis en España?
Para sanear las cuentas del Estado, los ciudadanos afrontan ahora recortes en los programas sociales y aumentos en los impuestos. Pero los excesos en el sector aeroportuario parecen no haber sido los únicos que llevaron al país al fondo de la recesión económica.
A finales del 2007, la burbuja inmobiliaria explotó y cientos de viviendas quedaron a medio construir. Ese se considera uno de los detonantes de la recesión económica española, pero hay quien piensa que detrás del mercado especulativo existen otras causas que arrastraron al país hasta una de las peores crisis de su historia.
“En España, la licitación de la obra pública termina pagándose tres e incluso cuatro veces más cara que cuando se inició el proyecto. Tiene que ver con la corrupción. Al menos con una forma de corrupción que es la corrupción técnica, en la que se prolonga innecesariamente la obra”, indicó José Antonio García Rubio, secretario de Economía y Trabajo de Izquierda Unida.
Y al ámbito público se le une el privado. Según el último informe de Acuña y Asociados, uno de los más prestigiosos del sector inmobiliario, en el país hay casi cuatro millones de viviendas sin propietarios. Y de estas más de dos millones y medio son obras paradas o en proyecto.
Esta industria está gravemente endeudada y más del 40% de las empresas se encuentran presuntamente en quiebra. Algo que se cree que condenará a más de la mitad del sector a desaparecer y a cerca de un millón de personas a unirse a la extensa fila de desempleados.
Articulo completo en: http://actualidad.rt.com/economia/sectores/issue_34171.html (http://actualidad.rt.com/economia/sectores/issue_34171.html)
-
(27/12/2011 14:40) ¿REPSOL LO AGUANTA TODO?.-
A los políticos vocacionales del hipotético Volksgeist catalán, solo se les ocurren bizarras OPERACIONES VINCULADAS socio-sociedad, para perpetuar su hegemonía en el petróleo y el gas en España, Argentina, etc.
Dicho de otro modo, en lugar de plantearse movimientos accionariales autónomos, financiados con el hipotético ahorro tradicional catalán, acumulado en La Caixa, en el resto de caixas y en Banco Sabadell [hoy ya centrado en catalanizar la provincia de Alicante-CAM], los hacen pasar todos por la Tesorería de la propia empresa, que no tiene otra cosa industrial que hacer.
Ya empiezo yo a entender qué es El Peseterismo de esta fauna fascistoide oprimida por "Madrit", la pobre.
¿Se imaginan que "los alemanes" hicieran Balanzas Fecales, ¡uy!, perdón, Fiscales?
¿Por qué no se propició un acuerdo directo entre "los mexicanos" y "los fatxas" para resarcir a los primeros con el 3% adicional de las acciones de Repsol, que ahora la propia empresa querría colocarles?
¡No! Ni se generarían comisiones ni se contabilizarían minusvalías ni la etnia cultural provinciana, como unidad intemporal de destino que es, habría intervenido en el escenario universal.
http://www.elconfidencial.com/economia/2011/12/27/repsol-y-pemex-negocian-una-vicepresidencia-a-cambio-de-otro-3-de-la-espanola-89944 (http://www.elconfidencial.com/economia/2011/12/27/repsol-y-pemex-negocian-una-vicepresidencia-a-cambio-de-otro-3-de-la-espanola-89944)
-
Si es que lo tengo claro: hay que leer el BOE, es fuente contínua de sorpresas y guía de lo que está por venir, como muestra dos perlas recientes:
http://www.boe.es/boe/dias/2011/12/23/pdfs/BOE-A-2011-20032.pdf (http://www.boe.es/boe/dias/2011/12/23/pdfs/BOE-A-2011-20032.pdf)
http://www.boe.es/boe/dias/2011/12/26/pdfs/BOE-A-2011-20180.pdf (http://www.boe.es/boe/dias/2011/12/26/pdfs/BOE-A-2011-20180.pdf)
La primera establece la barra libre en materia de compatibilidad (previa rebaja del sueldo of course), a los grupos mas bajos de la Administración del Estado: volvemos al pluriempleo de los años cincuenta, sesenta y setenta, y nos cargamos de paso (mediante un cutrisimo acuerdo del CM) todo lo legislado en materia de valoración de puestos desde la Ley 30/1984; además les permitimos a los cuerpos superiores que se hagan asociados universitarios (el timo del sobre, 300 euros al mes sin pagas extras), bien.
La segunda reconoce a los polis vascos que son técnicos (¿en que?), a lo mejor para que cuando se privatice la seguridad pública puedan buscarse la vida de seguratas, porque si los querian hacer superiores para subirles el sueldo, se han quedado cortos.
Ven como los funcionarios pronto daran lástima? Volveremos a aquello de pasas mas hambre que un maestro de escuela, o al funcionario a la puerta de la iglesia (como segunda actividad) diciendo: "zeñorito deme argo, que Dio ze lo pagará".
Un saludo
-
(27/12/2011 15:37) SIN TRABAJO NO HAY CAPITAL.-
La Teoría del Valor no es marxista. Es liberal.
El trabajo es previo al capital.
UNA COSA ES EL TRABAJO Y OTRA EL NÚMERO DE PUESTOS DE TRABAJO.-
La única forma de tener a todo el mundo empleado es echar mano de los puestos de trabajo de baja productividad.
Para ello es necesario que, de ellos, pueda obtenerse una renta salarial suficiente para la subsistencia.
En este sentido, los mini-trabajos sí son una buena idea, pero única y excluvisamente, primero, si se trata de trabajo de baja productividad, y, segundo, el mini-salario es digno, para lo cual, además de la sanidad y la educación, también tendrían que ser de provisión pública, financiada con parte del excedente de los trabajos más productivos, el alojamiento y, parcialmente el vestido y la alimentación.
HABLAR DE CLASES MEDIAS NO SOLO SIGNIFICA ACEPTAR QUE HAY CLASES ALTAS SINO TAMBIÉN BAJAS.-
"Sin esclavos no se hacen imperios".
HABLANDO DE CLASES, LA SEGMENTACIÓN MÁS POTENTE ES EN FUNCIÓN DE LA PROPIEDAD DE LOS MEDIOS DE PRODUCCIÓN.-
El resto de segmentaciones son las que utilizan los ingenieros sociales de la socialdmeocracia y el social-liberalismo, p.e., hombre-mujer.
(27/12/2011 15:50) UN GOBIERNO DE PRESCRITOS Y PROSCRITOS.-
Sabíamos que el Gobierno iba a estar servido por hombres del pasado.
Sabíamos que volverían, diez años más viejos, muchos de los Ministros, Secretarios de Estado, Subsecretarios y Directores Generales.
Incluso, sabíamos que, por debajo de Director General, va a haber muy pocos cambios de personas en relación con la admninistración "zapaterista", como ya pasó cuando entró Aznar, que incurrió en la membrillada de confirmar en sus cargos a todos los funcionatillas que no estuvieran en puestos de consurso sino de libre designación, al grito innecesario de:
- "Somos tan cojonudos que, con nostros, no hay censantías".
Lo que no sabíamos en absoluto es que la parte más importante del Gobierno iba a estar servida por un proscrito oficial a nivel internacional.
Lehman Brothers fue elegido, cínicamente, como chivo expiatorio.
La técnica del chivo expiatorio funciona invirtiendo la carga de la prueba.
La guasa del nombramiento de su exresponsable como Ministro significa tener que estar todo el día probando que él no tiene nada que ver con Lehman Bros., "probatio diabolica" donde las haya tratándose del epónimo.
http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2011/12/27/debate-navideno-los-ricos-crean-puestos-de-trabajo-6445 (http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2011/12/27/debate-navideno-los-ricos-crean-puestos-de-trabajo-6445)
-
Si es que lo tengo claro: hay que leer el BOE, es fuente contínua de sorpresas y guía de lo que está por venir, como muestra dos perlas recientes:
[url]http://www.boe.es/boe/dias/2011/12/23/pdfs/BOE-A-2011-20032.pdf[/url] ([url]http://www.boe.es/boe/dias/2011/12/23/pdfs/BOE-A-2011-20032.pdf[/url])
[url]http://www.boe.es/boe/dias/2011/12/26/pdfs/BOE-A-2011-20180.pdf[/url] ([url]http://www.boe.es/boe/dias/2011/12/26/pdfs/BOE-A-2011-20180.pdf[/url])
La primera establece la barra libre en materia de compatibilidad (previa rebaja del sueldo of course), a los grupos mas bajos de la Administración del Estado: volvemos al pluriempleo de los años cincuenta, sesenta y setenta, y nos cargamos de paso (mediante un cutrisimo acuerdo del CM) todo lo legislado en materia de valoración de puestos desde la Ley 30/1984; además les permitimos a los cuerpos superiores que se hagan asociados universitarios (el timo del sobre, 300 euros al mes sin pagas extras), bien.
La segunda reconoce a los polis vascos que son técnicos (¿en que?), a lo mejor para que cuando se privatice la seguridad pública puedan buscarse la vida de seguratas, porque si los querian hacer superiores para subirles el sueldo, se han quedado cortos.
Ven como los funcionarios pronto daran lástima? Volveremos a aquello de pasas mas hambre que un maestro de escuela, o al funcionario a la puerta de la iglesia (como segunda actividad) diciendo: "zeñorito deme argo, que Dio ze lo pagará".
Un saludo
Interesante informacion. Veo que lo de la compatibilizacion del empleo publico con otros trabajos se refiere a las escalas C1, C2 y E. ¿A los funcis de los grupos A y B no les permitiran compatibilizar el empleo publico con otro? ¿Privatizaran los servicios que ofrecen dichos grupos totalmente? ¿Alguna otra opcion? Perdonen el quehaydelomioismo. Habia pensado mandarle un privado, pero lo tiene desconectado
-
(27/12/2011 15:37) SIN TRABAJO NO HAY CAPITAL.-
UNA COSA ES EL TRABAJO Y OTRA EL NÚMERO DE PUESTOS DE TRABAJO.-
La única forma de tener a todo el mundo empleado es echar mano de los puestos de trabajo de baja productividad.
Para ello es necesario que, de ellos, pueda obtenerse una renta salarial suficiente para la subsistencia.
En este sentido, los mini-trabajos sí son una buena idea, pero única y excluvisamente, primero, si se trata de trabajo de baja productividad, y, segundo, el mini-salario es digno, para lo cual, además de la sanidad y la educación, también tendrían que ser de provisión pública, financiada con parte del excedente de los trabajos más productivos, el alojamiento y, parcialmente el vestido y la alimentación.
HABLAR DE CLASES MEDIAS NO SOLO SIGNIFICA ACEPTAR QUE HAY CLASES ALTAS SINO TAMBIÉN BAJAS.-
"Sin esclavos no se hacen imperios".
Post con carga de profundidad.
-Asume que no hay trabajo para todos.
-Asume una sociedad de castas.
-Asume una especie de RBU inversa. A mí me recuerda lo que propone a la socialdemocracia de los 50-70, versión S. XXI.
Hasta aquí déjà vu de lo que comentábamos al hilo de la RBU sobre SNB, noocracia, etc...
Lo que no sé es si lo del Imperio va por Eurolandia o es símplemente una frase hecha.
-Lo que le parece inmoral es tener a mileuristas (y ahora submileuristas) haciendo el trabajo especializado, que es lo que viene sucediendo en los últimos años.
Voy a echar una siesta, a ver si se me pasa el anodadamiento.
PD: Desde luego un sistema no puede sostenerse si prosigue la injusticia de que a mismo trabajo hay distintas condiciones. Sí, me refiero a acabar con la famosa dualidad de contratos y condiciones laborales en función de en qué fecha hayas nacido. Nadie va a acabar haciendo un trabajo productivo si a cambio recibe un minijob.
-
"Sin esclavos no se hacen imperios" se tiene que referir a Eurolandia porque el imperio USA no sólo está hecho, sino también deshecho.
Lo divino de este hombre es que encuentra siempre la hipótesis oculta, me encanta esta:
HABLAR DE CLASES MEDIAS NO SOLO SIGNIFICA ACEPTAR QUE HAY CLASES ALTAS SINO TAMBIÉN BAJAS.-
Es una enmienda a la totalidad a la gauche divine procedente de profesiones liberales. Es lo más cierto e impopular que leo en mucho tiempo, ¿se imaginan a un presidente diciendo esto? Seguro que no (ademash esh una frashe con 10 eshes).
Tendrá que ganar más un ingeniero que un policía local, un profesor que un albañil, un médico que un administrativo de ayuntamiento. Y un investigador tendrá que ganar más del salario mínimo. En mi opinión no existe el precio justo, pero si el precio relativo justo.
-Asume una sociedad de castas.
Para eso tienen que ser por nacimiento, pero eso es lo que pasaba hasta ahora, la posición socioeconómica venía dada por el año de nacimiento y el lugar en la burbuja pirámide.
-
Si es que lo tengo claro: hay que leer el BOE, es fuente contínua de sorpresas y guía de lo que está por venir, como muestra dos perlas recientes:
[url]http://www.boe.es/boe/dias/2011/12/23/pdfs/BOE-A-2011-20032.pdf[/url] ([url]http://www.boe.es/boe/dias/2011/12/23/pdfs/BOE-A-2011-20032.pdf[/url])
[url]http://www.boe.es/boe/dias/2011/12/26/pdfs/BOE-A-2011-20180.pdf[/url] ([url]http://www.boe.es/boe/dias/2011/12/26/pdfs/BOE-A-2011-20180.pdf[/url])
La primera establece la barra libre en materia de compatibilidad (previa rebaja del sueldo of course), a los grupos mas bajos de la Administración del Estado: volvemos al pluriempleo de los años cincuenta, sesenta y setenta, y nos cargamos de paso (mediante un cutrisimo acuerdo del CM) todo lo legislado en materia de valoración de puestos desde la Ley 30/1984; además les permitimos a los cuerpos superiores que se hagan asociados universitarios (el timo del sobre, 300 euros al mes sin pagas extras), bien.
La segunda reconoce a los polis vascos que son técnicos (¿en que?), a lo mejor para que cuando se privatice la seguridad pública puedan buscarse la vida de seguratas, porque si los querian hacer superiores para subirles el sueldo, se han quedado cortos.
Ven como los funcionarios pronto daran lástima? Volveremos a aquello de pasas mas hambre que un maestro de escuela, o al funcionario a la puerta de la iglesia (como segunda actividad) diciendo: "zeñorito deme argo, que Dio ze lo pagará".
Un saludo
Interesante informacion. Veo que lo de la compatibilizacion del empleo publico con otros trabajos se refiere a las escalas C1, C2 y E. ¿A los funcis de los grupos A y B no les permitiran compatibilizar el empleo publico con otro? ¿Privatizaran los servicios que ofrecen dichos grupos totalmente? ¿Alguna otra opcion? Perdonen el quehaydelomioismo. Habia pensado mandarle un privado, pero lo tiene desconectado
El tema es que no se permitia compatibilidad si el complemento específico era superior al 30% del sueldo base.
Hacía tiempo que se reclamaba poder compatibilizar de forma más sencilla, ya que los sueldos C2-C1 en muchas ciudades no dan para vivir. De esta forma, para quien lo solicite, la AGE se ahorra un dinero (lo que pase de ese 30% sobre el sueldo base en el complemento específico) ya que hay que renunciar a ello para poder compatibilizar, y el funcionario puede currar de camarero los findes.
A mi modo de ver, el futuro es que los puestos C1-C2 se laboralicen y sobre todo se externalicen a medida que se vayan amortizando plazas y eliminando todo lo temporal. (Los grupos E ya están casi totalmente laboralizados y externalizados).
Futuras oposiciones, como tales, de A2 para arriba, y cuando sean.
-
Si es que lo tengo claro: hay que leer el BOE, es fuente contínua de sorpresas y guía de lo que está por venir, como muestra dos perlas recientes:
[url]http://www.boe.es/boe/dias/2011/12/23/pdfs/BOE-A-2011-20032.pdf[/url] ([url]http://www.boe.es/boe/dias/2011/12/23/pdfs/BOE-A-2011-20032.pdf[/url])
[url]http://www.boe.es/boe/dias/2011/12/26/pdfs/BOE-A-2011-20180.pdf[/url] ([url]http://www.boe.es/boe/dias/2011/12/26/pdfs/BOE-A-2011-20180.pdf[/url])
La primera establece la barra libre en materia de compatibilidad (previa rebaja del sueldo of course), a los grupos mas bajos de la Administración del Estado: volvemos al pluriempleo de los años cincuenta, sesenta y setenta, y nos cargamos de paso (mediante un cutrisimo acuerdo del CM) todo lo legislado en materia de valoración de puestos desde la Ley 30/1984; además les permitimos a los cuerpos superiores que se hagan asociados universitarios (el timo del sobre, 300 euros al mes sin pagas extras), bien.
La segunda reconoce a los polis vascos que son técnicos (¿en que?), a lo mejor para que cuando se privatice la seguridad pública puedan buscarse la vida de seguratas, porque si los querian hacer superiores para subirles el sueldo, se han quedado cortos.
Ven como los funcionarios pronto daran lástima? Volveremos a aquello de pasas mas hambre que un maestro de escuela, o al funcionario a la puerta de la iglesia (como segunda actividad) diciendo: "zeñorito deme argo, que Dio ze lo pagará".
Un saludo
Interesante informacion. Veo que lo de la compatibilizacion del empleo publico con otros trabajos se refiere a las escalas C1, C2 y E. ¿A los funcis de los grupos A y B no les permitiran compatibilizar el empleo publico con otro? ¿Privatizaran los servicios que ofrecen dichos grupos totalmente? ¿Alguna otra opcion? Perdonen el quehaydelomioismo. Habia pensado mandarle un privado, pero lo tiene desconectado
[...]
-Lo que le parece inmoral es tener a mileuristas (y ahora submileuristas) haciendo el trabajo especializado, que es lo que viene sucediendo en los últimos años.
[...]
[...]
Tendrá que ganar más un ingeniero que un policía local, un profesor que un albañil, un médico que un administrativo de ayuntamiento. Y un investigador tendrá que ganar más del salario mínimo. En mi opinión no existe el precio justo, pero si el precio relativo justo.
[...]
Mismamente. Por ej. para una funcionario bibliotecaría alguien sabe:
* ¿cuanto cobra?
* ¿Y cuantas horas debe asistir al trabajo a la semana?
* Y de esas horas, ¿cuantas trabaja realmente? (salir a hacer la compra en horas de trabajo, etc.)
* ¿Cuantos años y esfuerzos ha tenido que hacer para acceder a ese empleo?
* ¿Cuantas horas dedica a la semana a actualizar sus conocimientos fuera del horario laboral?
* ¿Cuantos "esfuerzos" le pide la empresa?
Este perfil de funcionario no se ve afectado por la rebaja del BOE, y se ríe en la cara de los que hacen trabajo especializado, empezando por el sueldo.
Y así un monton de profesiones de 8 horas sin esfuerzo en la privada, todo el esfuerzo se recompensa con el mismo sueldo. Solo que si es una profesión de perfil bajo, es más dificil que te despidan a medida que te vas haciendo mayor, porque no importa tu rendimiento.
-
Si es que lo tengo claro: hay que leer el BOE, es fuente contínua de sorpresas y guía de lo que está por venir, como muestra dos perlas recientes:
[url]http://www.boe.es/boe/dias/2011/12/23/pdfs/BOE-A-2011-20032.pdf[/url] ([url]http://www.boe.es/boe/dias/2011/12/23/pdfs/BOE-A-2011-20032.pdf[/url])
[url]http://www.boe.es/boe/dias/2011/12/26/pdfs/BOE-A-2011-20180.pdf[/url] ([url]http://www.boe.es/boe/dias/2011/12/26/pdfs/BOE-A-2011-20180.pdf[/url])
La primera establece la barra libre en materia de compatibilidad (previa rebaja del sueldo of course), a los grupos mas bajos de la Administración del Estado: volvemos al pluriempleo de los años cincuenta, sesenta y setenta, y nos cargamos de paso (mediante un cutrisimo acuerdo del CM) todo lo legislado en materia de valoración de puestos desde la Ley 30/1984; además les permitimos a los cuerpos superiores que se hagan asociados universitarios (el timo del sobre, 300 euros al mes sin pagas extras), bien.
La segunda reconoce a los polis vascos que son técnicos (¿en que?), a lo mejor para que cuando se privatice la seguridad pública puedan buscarse la vida de seguratas, porque si los querian hacer superiores para subirles el sueldo, se han quedado cortos.
Ven como los funcionarios pronto daran lástima? Volveremos a aquello de pasas mas hambre que un maestro de escuela, o al funcionario a la puerta de la iglesia (como segunda actividad) diciendo: "zeñorito deme argo, que Dio ze lo pagará".
Un saludo
Interesante informacion. Veo que lo de la compatibilizacion del empleo publico con otros trabajos se refiere a las escalas C1, C2 y E. ¿A los funcis de los grupos A y B no les permitiran compatibilizar el empleo publico con otro? ¿Privatizaran los servicios que ofrecen dichos grupos totalmente? ¿Alguna otra opcion? Perdonen el quehaydelomioismo. Habia pensado mandarle un privado, pero lo tiene desconectado
El tema es que no se permitia compatibilidad si el complemento específico era superior al 30% del sueldo base.
Hacía tiempo que se reclamaba poder compatibilizar de forma más sencilla, ya que los sueldos C2-C1 en muchas ciudades no dan para vivir. De esta forma, para quien lo solicite, la AGE se ahorra un dinero (lo que pase de ese 30% sobre el sueldo base en el complemento específico) ya que hay que renunciar a ello para poder compatibilizar, y el funcionario puede currar de camarero los findes.
A mi modo de ver, el futuro es que los puestos C1-C2 se laboralicen y sobre todo se externalicen a medida que se vayan amortizando plazas y eliminando todo lo temporal. (Los grupos E ya están casi totalmente laboralizados y externalizados).
Futuras oposiciones, como tales, de A2 para arriba, y cuando sean.
En el centro de la AGE al que estoy destinado, ya está pasando. Este año y el anterior no ha habido convocatoria de oposiciones para informáticos de plazas C. Y este año en concreto, no ha habido ni de las B, creo recordar. La idea, entiendo, es que los proyectos los lleven, gestionen y dirijan funcionarios de categoría A, y el trabajo de arremangarse lo hagan funcionarios B, y externos puntualmente contratados.
Las categorías altas en consultoría aficionadas al uso del power point y la gestión de proyectos con el project managé, lo van a tener muy jodido para currar en nada relacionado con la administración. En el ámbito privado empieza a pasar tres cuartos de lo mismo. Es la empresa contratante la que pone a su gente en la dirección y la que lleva la gestión del proyecto y de los currelas. Los jefes de proyecto de la empresa consultora cada vez tienen menos presencia. Tanto vender morralla y humo es lo que tiene, las empresas han acabado resabiándose de pagar millonadas a las consultoras por bodrios y quieren controlar exactamente qué se hace y cómo, a dejarlo en manos del minglanillas de turno.
Y con las nuevas generaciones que van entrando en la administración, de hecho, también se irá poco a poco prescindiendo para muchas cosas incluso de los externos de categoría más baja, ya que tienen ganas de currar, y no se cortan a la hora de investigar, trastear y probar cosas nuevas por su cuenta. Tiempos chungos incluso para el eternamente pujante ramo de la consultoría informática preveo.
-
"Sin esclavos no se hacen imperios" se tiene que referir a Eurolandia porque el imperio USA no sólo está hecho, sino también deshecho.
Lo divino de este hombre es que encuentra siempre la hipótesis oculta, me encanta esta:
HABLAR DE CLASES MEDIAS NO SOLO SIGNIFICA ACEPTAR QUE HAY CLASES ALTAS SINO TAMBIÉN BAJAS.-
Es una enmienda a la totalidad a la gauche divine procedente de profesiones liberales. Es lo más cierto e impopular que leo en mucho tiempo, ¿se imaginan a un presidente diciendo esto? Seguro que no (ademash esh una frashe con 10 eshes).
Tendrá que ganar más un ingeniero que un policía local, un profesor que un albañil, un médico que un administrativo de ayuntamiento. Y un investigador tendrá que ganar más del salario mínimo. En mi opinión no existe el precio justo, pero si el precio relativo justo.
En realidad, no sé qué tiene de llamativo esa frase, que es en sí un truismo: para que algo esté en el medio, debe tener cosas a cada lado que lo encuadren, y si algo tan obvio como eso se olvida con ésa facilidad que dices, o bien recordar ése simple hecho, se convierte en algo políticamente incorrecto, es que el personal anda muy bajo de entendederas, y los "ingenieros sociales", manejan un populacho de lo más bovino.
En todo caso, no veo porqué un político con un mínimo de honestidad habría de tener un problema por recordar algo así. Además, siempre podría vestirlo como "implementaremos medidas que promuevan el ascenso social de los mejores", o cosas así, que tampoco quedan mal.
-
En realidad, no sé qué tiene de llamativo esa frase, que es en sí un truismo: para que algo esté en el medio, debe tener cosas a cada lado que lo encuadren, y si algo tan obvio como eso se olvida con ésa facilidad que dices, o bien recordar ése simple hecho, se convierte en algo políticamente incorrecto, es que el personal anda muy bajo de entendederas, y los "ingenieros sociales", manejan un populacho de lo más bovino.
[...]
Esa obviedad es una frase revolucionaria y politicamente incorrecta. En estepaís todos eramos clase media, no había nada por debajo. (O quizas alguno veia a los inmigrantes por debajo, si queremos matizar.)
Pruebe a ir a preguntar a un barrio obrero a la gente si es clase alta/media/baja. Evidentemente descartan ser clase alta, y ellos no van a ser clase baja. Hacer ver al personal que debe de existir una clase baja y hacerle reflexionar sobre quien puede ser, es más de lo que muchos obreros pueden soportar.
Edit: Evidentemente - si eres clase media - no puede ser que no tengas tu piso. No vas a ser menos que los demás. Ya se sabe, no tener piso es de pobres (pobres = clase baja)
-
En Suecia está empezando a caer la gente de las empresas, incluso de las grandes. Ya he oído varios casos de contactos que se han visto en la calle. No se si son despidos preventivos ante la que se avecina o es que la crisis ya golpea Suecia.
Está complicadilla la cosa, si.
-
Y con las nuevas generaciones que van entrando en la administración, de hecho, también se irá poco a poco prescindiendo para muchas cosas incluso de los externos de categoría más baja, ya que tienen ganas de currar, y no se cortan a la hora de investigar, trastear y probar cosas nuevas por su cuenta. Tiempos chungos incluso para el eternamente pujante ramo de la consultoría informática preveo.
Dios te oiga, y por dos motivos:
- Cualquier país necesita unas administraciones públicas ágiles y eficaces, ergo necesita funcionarios que trabajen de verdad; lo que tenemos ahora son legiones de vagos - perdón por la generalización - que buscan pretextos para no trabajar. Recuerdo haberme topado con un arquitecto de cierto ayuntamiento de Lugo al que había que enviarle los planos en papel, ya que el se negaba a trabajar con AutoCAD o similar porque "Me saqué las oposiciones hace 20 años".
- Los vendedores de humo, fuera. Sus truños j*d*n a la profesión en general y también a los curritos. He tenido algún colega picateclas que me ha dicho que una forma post-moderna y refinada de tortura es trabajar en una aplicación informática que previamente haya llevado una consultura de las hiper-mega-pijas con renombre: la calidad y legibilidad del código es pésima.
-
A mi modo de ver, el futuro es que los puestos C1-C2 se laboralicen y sobre todo se externalicen a medida que se vayan amortizando plazas y eliminando todo lo temporal. (Los grupos E ya están casi totalmente laboralizados y externalizados).
Futuras oposiciones, como tales, de A2 para arriba, y cuando sean.
Más o menos es como se como en los países serios cuyo nivel y calidad de vida nos gustaría tener.
Alguna cosilla buena tenía que tener la crisis.
-
Es la empresa contratante la que pone a su gente en la dirección y la que lleva la gestión del proyecto y de los currelas. Los jefes de proyecto de la empresa consultora cada vez tienen menos presencia. Tanto vender morralla y humo es lo que tiene, las empresas han acabado resabiándose de pagar millonadas a las consultoras por bodrios y quieren controlar exactamente qué se hace y cómo, a dejarlo en manos del minglanillas de turno.
Bienvenido sea!!!!!!
Y me refiero a la privada.
-
La frase de ppcc va con segundas y terceras:
("no se hacen imperios sin esclavos", me decía un promotor ayer)
Mucho mazapán abotarga la cabeza ;)
-
En Suecia está empezando a caer la gente de las empresas, incluso de las grandes. Ya he oído varios casos de contactos que se han visto en la calle. No se si son despidos preventivos ante la que se avecina o es que la crisis ya golpea Suecia.
Está complicadilla la cosa, si.
Buf, pues como por ahí arriba se empiecen a torcer las cosas, no se quien va a tirar del carro. Ya le podemos ir cambiando el nombre al foro por transicion al guano.
-
En realidad, no sé qué tiene de llamativo esa frase, que es en sí un truismo: para que algo esté en el medio, debe tener cosas a cada lado que lo encuadren, y si algo tan obvio como eso se olvida con ésa facilidad que dices, o bien recordar ése simple hecho, se convierte en algo políticamente incorrecto, es que el personal anda muy bajo de entendederas, y los "ingenieros sociales", manejan un populacho de lo más bovino.
[...]
Esa obviedad es una frase revolucionaria y politicamente incorrecta. En estepaís todos eramos clase media, no había nada por debajo. (O quizas alguno veia a los inmigrantes por debajo, si queremos matizar.)
Pruebe a ir a preguntar a un barrio obrero a la gente si es clase alta/media/baja. Evidentemente descartan ser clase alta, y ellos no van a ser clase baja. Hacer ver al personal que debe de existir una clase baja y hacerle reflexionar sobre quien puede ser, es más de lo que muchos obreros pueden soportar.
Edit: Evidentemente - si eres clase media - no puede ser que no tengas tu piso. No vas a ser menos que los demás. Ya se sabe, no tener piso es de pobres (pobres = clase baja)
Otra forma de explicar lo que quiero decir -.quizá más clara (y más "políticamente incorrecta") sería preguntar de nuevo a aquellos que siendo más bien de clase baja pretender ser "clase mierda" es: "ya que usted dice pertenecer a la clase media, ¿quienes diría usted que pertenecen a la clase baja?" Las respuestas serían de lo más interesante, me atrevería a decir.
Eso sí, no veo a ningún CIS ni similar haciendo un trabajo de campo para hacer tal tipo de encuesta. Quizá mejor le damos unos lereles a los amigos de Ácratas y les pedimos que hagan el trabajo... :roto2:
-
por no divagar e ir al cogollo:
parecía idiota (rajoy) y va a acabar resultando... muy idiota
No se lo imagina usted.
Y lo digo después de concerle brevemente.
De verdad que no sé que cualidades puede poseer este hombre, porque no transmite absolutamente nada.
Zapatero y Aznar tenían algo, sabían transmitir y tenían un particular carisma, veías "algo" en ellos. (si era bueno o malo es otra historia)
Pero de verdad que en este señor yo no he sido capaz de detectar algo esperanzador.
Quiero pensar que si ha logrado colocarse en ese puesto será por algo, pero vive dios qué no se qué es.
Esa demanda de carisma por parte del líder de turno siempre me ha puesto de los nervios. Que si Suárez y Felipe González tenían carisma, que si Aznar no lo tenía, pero al final sí, pero a su manera, que el talante de Zapatero... Ahora, que Rajoy no lo tiene, pero hoygan, que ya están sus periodistas de cámara hablando del encanto del hombre gris (http://www.elconfidencial.com/opinion/mientras-tanto/2011/12/25/rajoy-el-hombre-que-hacia-feliz-a-la-gente-8470/) y tal, de modo que Rajoy es (también) carismático a su manera.
Mientras tanto, desde Suárez hasta Zapatero el paro no ha hecho otra cosa que crecer; con altibajos, pero crecer: hemos pasado de un 5% que había en 1976 al más del 20% actual. Y la mejora que hubo 'en medio', ya esfumada y, sobre todo, a costa de una deuda titánica. El carisma de los presidentes del gobierno de turno me parece una competencia tan útil como sus presuntas habilidades canoras.
Un signo de madurez consiste en no dejarse arrastrar por los hunos y los hotros, y limitarse a exigir la cuenta de resultados. Y la cuenta que nos presentan es impresentable.
-
Economía afirma que aún no ha cerrado la cifra definitiva del primer recorte
* De un mínimo de 16.500 millones para 2012
* Asegura tener 'seis meses de margen' gracias a la inyección de medio billón en la banca del BCE
* El ahorro incluye la no disponibilidad de crédito para los ministerios
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/12/27/economia/1324994525.html (http://www.elmundo.es/elmundo/2011/12/27/economia/1324994525.html)
Báñez habla con la patronal sobre la reforma laboral y las pymes
* Preocupación sobre el desempleo
* CEOE, CEPYME y los sindicatos UGT y CCOO tienen hasta el 7 de enero pactar la reforma laboral
* La ministra de Empleo y Seguridad Social prometió 'diálogo permanente' con los agentes sociales
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/12/27/economia/1325009969.html (http://www.elmundo.es/elmundo/2011/12/27/economia/1325009969.html)
El Gobierno 'baraja' alternativas a los 'minijobs' porque 'no encajan' en la legislación
* El contrato a tiempo parcial o el teletrabajo son dos de las opciones
* Apuesta por el modelo dual alemán, que combina trabajo y formación
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/12/26/economia/1324934787.html (http://www.elmundo.es/elmundo/2011/12/26/economia/1324934787.html)
Rajoy ha hablado con Merkel en los últimos días
* Prepara ya varios viajes fuera de España
* El Gobierno recortará los presupuestos de casi todos los ministerios
* Su primera cita con un jefe de Estado extranjero será con Sarkozy
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/12/27/espana/1324994405.html (http://www.elmundo.es/elmundo/2011/12/27/espana/1324994405.html)
"¡Qué bien se vivía con La Peseta y El Pisito, Marujita!"
Celebramos el décimo aniversario del euro echándole la culpa de todo. ¡Somos cojonudos!
Los García mintieron: el euro subió los precios un 31% y los sueldos un 13%
* El IPC subió un 31,6% mientras los sueldos lo hicieron un 13% hasta 2009
* La inflación subió un 305% entre 1975 y 1985; un 73% entre 1985 y 1995
* El Metrobus de Madrid vale el doble que en 2001; en Barcelona sube un 50%
* El Prado cuesta cuatro veces más; el abono del Atleti un 84% más
* Irse de copas o hacer 'botellón' sale un 66% más caro
* El coste salarial se ha elevado de 1.498 a 1.800 euros al mes, un 20%
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/12/27/economia/1325001081.html (http://www.elmundo.es/elmundo/2011/12/27/economia/1325001081.html)
Para finalizar, un juego: Who's The Boss?
Les pongo la foto de la segunda noticia, de la reunión entre la Ministra Báñez y Rosell, el presidente de la CEOE.
Olviden edades y sexos, y fíjense sólo en las posturas corporales.
¿Quién es el jefe de quién?
(http://estaticos01.cache.el-mundo.net/elmundo/imagenes/2011/12/27/economia/1325009969_0.jpg)
-
En realidad, no sé qué tiene de llamativo esa frase, que es en sí un truismo: para que algo esté en el medio, debe tener cosas a cada lado que lo encuadren, y si algo tan obvio como eso se olvida con ésa facilidad que dices, o bien recordar ése simple hecho, se convierte en algo políticamente incorrecto, es que el personal anda muy bajo de entendederas, y los "ingenieros sociales", manejan un populacho de lo más bovino.
[...]
Esa obviedad es una frase revolucionaria y politicamente incorrecta. En estepaís todos eramos clase media, no había nada por debajo. (O quizas alguno veia a los inmigrantes por debajo, si queremos matizar.)
Pruebe a ir a preguntar a un barrio obrero a la gente si es clase alta/media/baja. Evidentemente descartan ser clase alta, y ellos no van a ser clase baja. Hacer ver al personal que debe de existir una clase baja y hacerle reflexionar sobre quien puede ser, es más de lo que muchos obreros pueden soportar.
Edit: Evidentemente - si eres clase media - no puede ser que no tengas tu piso. No vas a ser menos que los demás. Ya se sabe, no tener piso es de pobres (pobres = clase baja)
Otra forma de explicar lo que quiero decir -.quizá más clara (y más "políticamente incorrecta") sería preguntar de nuevo a aquellos que siendo más bien de clase baja pretender ser "clase mierda" es: "ya que usted dice pertenecer a la clase media, ¿quienes diría usted que pertenecen a la clase baja?" Las respuestas serían de lo más interesante, me atrevería a decir.
Eso sí, no veo a ningún CIS ni similar haciendo un trabajo de campo para hacer tal tipo de encuesta. Quizá mejor le damos unos lereles a los amigos de Ácratas y les pedimos que hagan el trabajo... :roto2:
Lo más interesante de esto es que esa frase es casi una tautología que tenemos tendencia a juzgar desde la moral. Y eso significa que hemos topado con un tabú social y eso es muy importante en la forma en la que se construye la atoimagen y la obediencia de los ciudadanos. No conocía este tabú pero me ha encantado descubrirlo hoy.
-
Otra forma de explicar lo que quiero decir -.quizá más clara (y más "políticamente incorrecta") sería preguntar de nuevo a aquellos que siendo más bien de clase baja pretender ser "clase mierda" es: "ya que usted dice pertenecer a la clase media, ¿quienes diría usted que pertenecen a la clase baja?" Las respuestas serían de lo más interesante, me atrevería a decir.
Demasiado complicado, hombre. Basta con preguntarles a ellas si son seguidores de Belén Esteban, Sálvame y similares mierdas; y a ellos, si se tragan la información deportiva que hay tras los telediarios, que en no pocas ocasiones dura tanto o más que las noticias. En caso de respuesta afirmativa sabemos con toda certeza que son de clase baja. :biggrin:
-
Joe VVPP esa foto me recuerda en exceso a esta otra
(http://www.cincodias.com/recorte.php/20091104cdscdsemp_4/XLCOH635/Ies/Rouco_Varela_empresarios.jpg)
¿Y estos son los que van a sacarnos de la crisis??? Y lo acojonante que encima tienen el beneplacito de gran parte del pueblo...
Me parece que la idea que tengo en la cabeza de pirarme en cuanto pueda,va a ser algo mas que una idea...
-
Estoy muy de acuerdo con el último post de Sardinita. No es por ser pesao, el problema es el crédito fácil y la expansión económica asociada, que producen falsas ilusiones de aumento de riqueza y producción. No sólo aquí en España con la corrupta burbuja inmobiliaria inevitable por nuestra idiosincrasia, muchas de las exportaciones que ha hecho Alemania hacia España se verán mermadas por la falta de crédito.
Pero es que el problema no es que ahora mismo, fluya o no fluya crédito, es que, en primer término, nunca debió fluir de la manera que lo hizo (ir-). Y para solucionar eso con vistas a futuro, hay que acabar con la reserva fraccionaria y con la banca tal cual la conocemos. ¿Ha hablado alguien en Europa de esto? ¿Ha dicho algo la FED o el BCE de que a lo mejor metieron la pata?
Gran parte de la economía, no ya española, sino a nivel mundial, es puro espejismo. ¿Cuántos de los puestos de trabajo que vemos a nuestro alrededor se han producido no por un aumento de riqueza de la población actual, sino por la supuesta riqueza del futuro (que ahora vemos que no llega ni llegará? ¿Cuántos televisores y smartphones coreanos, chinos o japoneses se venderán en el futuro con los sueldos que llegarán? Hay que dejar quebrar empresas y bancos, hacer un reset de la economía completo, lo que quede en pie, quitando ayudas gubernamentales al amiguito de turno, es lo que la economía originalmente soportaba. A partir de ahí, hay que crear una nueva estructura económica. Una revolución tecnológica que requiriese mano de obra ayudaría. Si no ... toca repartir mucho los sueldos y la miseria, o directamente reducir población, por lo general, vía guerra, hambrunas, y enfermedad.
Si no se hace por parte del mundo occidental un serio propósito de enmienda con respecto al concepto de crédito, en 20 años, estamos en el mismo puñetero sitio y echando espumarajos por la boca igual que hoy, mientras somos más y más pobres.
-
Con todo eso del CNI y la autocensura al final vamos a tener que pasar a la clandestinidad en plan resistencia francesa :roto2:
Esto de la autocensura,me recuerda muchisimo al prologo que hizo George Orwell para el libro "Rebelion en la Granja",en el siguiente enlace lo teneis integro: http://www.juansinletras.com/columnas-y-prensa-literaria/la-libertad-de-prensa-george-orwell-prologo-a-rebelion-en-la-granja/ (http://www.juansinletras.com/columnas-y-prensa-literaria/la-libertad-de-prensa-george-orwell-prologo-a-rebelion-en-la-granja/)
Completo este post con otro enlace acerca de las circunstancias historicas que rodearon a la creacion de ese prologo: http://ejimenezgomez.wordpress.com/2010/04/09/no-si-yo-no-recibo-presiones-pero-se-muy-bien-a-quien-no-he-de-molestar-reflexiones-sobre-la-autocensura/ (http://ejimenezgomez.wordpress.com/2010/04/09/no-si-yo-no-recibo-presiones-pero-se-muy-bien-a-quien-no-he-de-molestar-reflexiones-sobre-la-autocensura/)
En fin,la Historia se repite...pero con versiones muy curiosas de si misma
-
En el centro de la AGE al que estoy destinado, ya está pasando. Este año y el anterior no ha habido convocatoria de oposiciones para informáticos de plazas C. Y este año en concreto, no ha habido ni de las B, creo recordar. La idea, entiendo, es que los proyectos los lleven, gestionen y dirijan funcionarios de categoría A, y el trabajo de arremangarse lo hagan funcionarios B, y externos puntualmente contratados.
Las categorías altas en consultoría aficionadas al uso del power point y la gestión de proyectos con el project managé, lo van a tener muy jodido para currar en nada relacionado con la administración. En el ámbito privado empieza a pasar tres cuartos de lo mismo. Es la empresa contratante la que pone a su gente en la dirección y la que lleva la gestión del proyecto y de los currelas. Los jefes de proyecto de la empresa consultora cada vez tienen menos presencia. Tanto vender morralla y humo es lo que tiene, las empresas han acabado resabiándose de pagar millonadas a las consultoras por bodrios y quieren controlar exactamente qué se hace y cómo, a dejarlo en manos del minglanillas de turno.
Y con las nuevas generaciones que van entrando en la administración, de hecho, también se irá poco a poco prescindiendo para muchas cosas incluso de los externos de categoría más baja, ya que tienen ganas de currar, y no se cortan a la hora de investigar, trastear y probar cosas nuevas por su cuenta. Tiempos chungos incluso para el eternamente pujante ramo de la consultoría informática preveo.
La tendencia que veo yo es a fusilar Jefes de Proyecto (Que total, pá lo que valen...) y quedarse con externos Analistas, APs y Programadores bajo el control del funcionario.
Esto tiene algo bueno, y algo malo.
Lo bueno, es que te libras de la peste de Gerentes/Jefes de proyecto sin puta idea de gestión de gente que suele haber en consultoras/Ingenierias.
Lo malo es que normalmente el funci no da abasto (No lleva una sola cosa, sino tres) y recae una gran parte de carga de trabajo (Desde gestión del equipo hasta arquitectura, pasando por todo lo funcional) en el pobre analista de cabecera, que acaba mas quemado que la pipa de un indio porque es demasiada carga y responsabilidad para su puesto e, incluso, su experiencia.
Pero yo entiendo que se alcanzará un equilibrio. No obstante, librarse de los Jefes de Proyecto repeinados ya es una maravilla.
Y a que el control recae sobre los funcis (Jefes de servicio o incluso área), con lo cual la responsabilidad también (Y se piensan las cosas tres veces antes de pedir gilipolleces; y además, discuten con el subdirector/director/secretario/lo que toque cuando piden gilipolleces o toman "medidas" estúpidas).
Que una lacra que se ha sufrido siempre trabajando para la pública ha sido la falta de responsabilidad del cliente... y al estarse subsanando es una maravilla.
-
(27/12/2011 22:51) SER RICO NO TIENE NADA QUE VER CON SER CREADOR DE EMPLEO.-
¿Os gustaría ser ricos?
He encontrado esta joya kitsch:
[url]http://www.youtube.com/watch?v=5pkc8H0gK8c[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=5pkc8H0gK8c[/url])
Todo se resumiría en cuatro conceptos:
- Ingresos & Gastos [Cuenta de Resultados]; y
- Activos & Pasivos [Balance]
Habría tres dinámicas [minuto 9:39]:
- la de "los pobres" [sic], que emplean sus ingresos en atender sus gastos, y, si les queda algo, compran Activos baratos de mero "relleno";
- la de la clase media, que solo sabe echarse Pasivos a la espalda; el más relevante es El Innombrable; y
- la de "los ricos" [sic] que compran Activos generadores de renta inercial o recurrente.
http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2011/12/27/debate-navideno-los-ricos-crean-puestos-de-trabajo-6445 (http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2011/12/27/debate-navideno-los-ricos-crean-puestos-de-trabajo-6445)
-
Esa demanda de carisma por parte del líder de turno siempre me ha puesto de los nervios. Que si Suárez y Felipe González tenían carisma, que si Aznar no lo tenía, pero al final sí, pero a su manera, que el talante de Zapatero... Ahora, que Rajoy no lo tiene, pero hoygan, que ya están sus periodistas de cámara hablando del encanto del hombre gris ([url]http://www.elconfidencial.com/opinion/mientras-tanto/2011/12/25/rajoy-el-hombre-que-hacia-feliz-a-la-gente-8470/[/url]) y tal, de modo que Rajoy es (también) carismático a su manera.
Mientras tanto, desde Suárez hasta Zapatero el paro no ha hecho otra cosa que crecer; con altibajos, pero crecer: hemos pasado de un 5% que había en 1976 al más del 20% actual. Y la mejora que hubo 'en medio', ya esfumada y, sobre todo, a costa de una deuda titánica. El carisma de los presidentes del gobierno de turno me parece una competencia tan útil como sus presuntas habilidades canoras.
Un signo de madurez consiste en no dejarse arrastrar por los hunos y los hotros, y limitarse a exigir la cuenta de resultados. Y la cuenta que nos presentan es impresentable.
No subestime usted el poder del carisma :roto2:
Se lo digo de verdad, he conocido a varios políticos y personajes relevantes (además me he fijado en ellos, como se mueven, gesticulan, miran etc) y el carisma es un factor muy importante. Conseguir que todo el mundo te mire, te escuche y te crea cuando tu quieres tiene un valor incalculable.
Fíjese en un post de vvpp más arriba donde se menciona el lenguaje corporal para revelar la autoridad real.
Éstas son las claves básicas: el saber ser, el saber estar y el saber transmitir.
Una vez dominadas esas artes, el "saber hacer" puede pasar a un segundo plano, porque lo que valora el interlocutor es la forma y no el fondo. Es el mismo caso que poner a la mujer atractiva de formas voluptuosas en el anuncio. Usted compra "la idea de" en lugar de "el qué".
Y no sigo, pero piense en grandes líderes de la historia, y el papel que jugó la personalidad en su devenir posterior, y sobre todo, como el resto de personas de su momento los veían.
-
Otra forma de explicar lo que quiero decir -.quizá más clara (y más "políticamente incorrecta") sería preguntar de nuevo a aquellos que siendo más bien de clase baja pretender ser "clase mierda" es: "ya que usted dice pertenecer a la clase media, ¿quienes diría usted que pertenecen a la clase baja?" Las respuestas serían de lo más interesante, me atrevería a decir.
Demasiado complicado, hombre. Basta con preguntarles a ellas si son seguidores de Belén Esteban, Sálvame y similares mierdas; y a ellos, si se tragan la información deportiva que hay tras los telediarios, que en no pocas ocasiones dura tanto o más que las noticias. En caso de respuesta afirmativa sabemos con toda certeza que son de clase baja. :biggrin:
No me convence esa respuesta: no dudo que la pertenencia de una persona a la clase baja condiciona normalmente que tal sujeto tenga actitudes acordes a lo que comentas (pese a que yo, en lo económico me consideraría más bien "clase baja", o "media-baja", cuanto más, y que no responda en absoluto a tal esquema), pero eso también se aplicaría a muchísimas personas que no dudaríamos en adscribir a las "clases medias" (profesionales liberales, etc), o incluso "altas".
Pero aunque me considere más bien de clase baja en lo económico, no me considero así en absoluto en lo cultural, como resulta obvio, luego hay que hilar más fino en esas adscripciones de clase y especificar en qué sentido las hacemos.
Y no me produce ningún inconveniente pensar sobre mí como "clase baja en lo económico", sino más bien al contrario, pues pretender ser de "clase media" sin serlo verdaderamente, es aceptar que uno pertenece a una clase presta a ser sableada sólo por un vano sentimiento de hidalguía.
-
Marchando 73.000 millones de euros (El Mundo), casi 74.000.
73.000 millones para el "banco malo"
Son los activos que acumula la banca entre pisos, solares y promociones en marcha
El Gobierno ve insuficientes las provisiones realizadas ya por las entidades
JUAN EMILIO MAÍLLO - Madrid
El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha fijado como una de sus prioridades el saneamiento del sector financiero. Ésa será la tarea prioritaria de su nuevo ministro de Economía, Luis de Guindos.
Sin entrar en demasiados detalles, en su discurso de investidura Rajoy instó a sanear los balances de los bancos, sobre los que «pesan serias incertidumbres». Se trata, anunció Rajoy, de «despejar las dudas sobre las valoraciones de determinados activos, especialmente inmobiliarios».
Se hará, básicamente, mediante dos vías: la venta de los inmuebles terminados y una valoración «muy prudente» de solares y promociones en construcción.
En estos tres cajones los bancos españoles tenían a 30 de junio 73.750 millones de euros, incluidas las participaciones en sociedades inmobiliarias.
Y para cubrir ese riesgo habían constituido provisiones por 21.700 millones de euros, el 29,5%.
De esta manera, cualquier deterioro del valor de un activo que supere esa cifra genera pérdidas en los balances de la banca. Por esa razón se resisten a bajar el precio de los inmuebles ya acabados, cuyas provisiones son aún menores, del 22,7% respecto a los casi 22.000 millones de euros en pisos en poder de la banca.
Ése sería el tamaño del que podría denominarse banco malo. El Gobierno se decanta por no crear esta figura, pero sí obligará a hacer saneamientos. Rajoy asume que pondrá a las entidades en números rojos. Al obligarles a hacer provisiones extra o vender con descuentos, las pérdidas aparecerán y, con ellas, los bancos deberán buscar una salida para reforzar sus niveles de capital.
Ahí es donde se abre la ronda de fusiones que se producirá con toda probabilidad en la primera mitad del próximo año, cuando el presidente del Gobierno detalle el alcance del saneamiento que quiere imponer a la banca. No se esperan actuaciones inminentes ni medidas en el Consejo de Ministros de este viernes. Cualquier cambio que afecte al sector financiero llegará en enero, según fuentes del sector consultadas por este diario.
De momento el ministro de Economía y Competitividad está recabando toda la información en manos del Banco de España para poner sobre la mesa la solución a la reestructuración del sector. Algunas fuentes bancarias resaltan el hecho de que el Gobierno quiera sanear los activos adquiridos por las entidades y no los préstamos que tienen en situación de impago.
Hay razones que lo explican. Los créditos morosos suelen estar mejor provisionados que los activos adquiridos. El Banco de España obliga a provisionar el 50% de un crédito impagado sobre un solar transcurridos 12 meses. Si en vez de ser un préstamo la entidad se adjudica el bien, la provisión a realizar es menor y en más plazo, un 10% anual.
Las cifras difundidas hasta ahora por las entidades (todos los detalles están en el gráfico adjunto) arrojan algo de luz. Por ejemplo, los solares adjudicados por la banca suman 33.344 millones de euros, frente a unas provisiones de 11.126,3 millones, el 33% del total. ¿Ha caído el precio del suelo sólo un 33%? ¿Será ése el deterioro máximo de los solares? En el sector financiero todas las fuentes coinciden en que la respuesta es negativa.
El propio Luis de Guindos, antes de ser ministro, incidió en que el suelo era el verdadero problema de la banca y recomendó unas provisiones de alrededor del 70%. Es cierto que cada solar es un mundo, pero elevar las provisiones del 33% al 70% obligaría a la banca a aportar más de 12.000 millones de euros adicionales.
La cuestión es de dónde los puede sacar. Los beneficios del sector financiero escasean. Hasta septiembre las cajas han ganado 2.320 millones de euros. Los bancos 9.328 millones, pero si se descuentan los que suman Santander y BBVA (8.444 millones), en gran medida por sus negocios en el extranjero, la cifra baja a los 884 millones de euros.
Es evidente que los beneficios son exiguos para sanear sólo una parte del problema, la del suelo, aunque ésta sea la más relevante. Rajoy también citó como activos ilíquidos las promociones en construcción. En este apartado los bancos acumulan 4.021 millones de euros, con un saneamiento ya realizado de 1.046 millones, el 26%.
El problema es que, además, estas cifras engordan día a día. Aunque los bancos van vendiendo algunos activos (en general los de mejor calidad), son todavía más los que entran en sus balances, por lo que el tamaño del problema sigue creciendo.
Habrá saneamiento sin ayudas públicas
>Provisionar. El Gobierno se inclina por no poner en marcha un ‘banco malo’, una sociedad a la que las entidades pudieran volcar sus activos de peor calidad a cambio de deuda pública. El Ejecutivo prefiere obligar a hacer provisiones para sanear esos activos.
>Pérdidas. Ese saneamiento provocará que buena parte de las entidades tenga que aflorar pérdidas y, con ello, su nivel de solvencia se verá penalizado.
>Fusiones. Una de las salidas para reforzar el capital es acometer una fusión. El ministro De Guindos dejó claro ayer que no habrá ayudas del Estado para esas integraciones.
Hay una "estupenda" tabla en la que desglosa por entidades, los Pisos Acabados, Pisos en Construcción, Solares, Otros, Total, con sus respectivas provisiones. Pero no puedo subirla desde este PC
-
ppcc suele decir que la pasta de rocamboles y aficionados esta en algun sitio, puede que parte este aqui
http://www.rankia.com/blog/anfundeem/1034402-coeficiente-caja-pelotazo-inmobiliario (http://www.rankia.com/blog/anfundeem/1034402-coeficiente-caja-pelotazo-inmobiliario)
¿haran tabla rasa? y todos jodidos
-
Otra forma de explicar lo que quiero decir -.quizá más clara (y más "políticamente incorrecta") sería preguntar de nuevo a aquellos que siendo más bien de clase baja pretender ser "clase mierda" es: "ya que usted dice pertenecer a la clase media, ¿quienes diría usted que pertenecen a la clase baja?" Las respuestas serían de lo más interesante, me atrevería a decir.
Demasiado complicado, hombre. Basta con preguntarles a ellas si son seguidores de Belén Esteban, Sálvame y similares mierdas; y a ellos, si se tragan la información deportiva que hay tras los telediarios, que en no pocas ocasiones dura tanto o más que las noticias. En caso de respuesta afirmativa sabemos con toda certeza que son de clase baja. :biggrin:
No me convence esa respuesta: no dudo que la pertenencia de una persona a la clase baja condiciona normalmente que tal sujeto tenga actitudes acordes a lo que comentas (pese a que yo, en lo económico me consideraría más bien "clase baja", o "media-baja", cuanto más, y que no responda en absoluto a tal esquema), pero eso también se aplicaría a muchísimas personas que no dudaríamos en adscribir a las "clases medias" (profesionales liberales, etc), o incluso "altas".
Pero aunque me considere más bien de clase baja en lo económico, no me considero así en absoluto en lo cultural, como resulta obvio, luego hay que hilar más fino en esas adscripciones de clase y especificar en qué sentido las hacemos.
Y no me produce ningún inconveniente pensar sobre mí como "clase baja en lo económico", sino más bien al contrario, pues pretender ser de "clase media" sin serlo verdaderamente, es aceptar que uno pertenece a una clase presta a ser sableada sólo por un vano sentimiento de hidalguía.
Creoq ue vd. tambien tiene cierta fobia al término. Dígalo claro, hombre, que no pasa nada.
No añada la coletilla "en lo económico". De alguna forma esa implicando que la clase baja es ignorante por definición, y eso no es cierto. Con la educación y los medios tecnológicos de hoy en día, los de clase baja podemos ser tan cultos como los de clase alta. Y mas que muchos nuevorentistas, o cazurro-caciques/políticos.
Ya deja claro ppcc que la distinción que importa, es la de clase. Y si, el 90% de este foro (Y el 98% de este pais) somos clase baja. Proletariado.
Otra clasificación son los jurgolestebanistas, y los que son algo mas cultos. Y francamente, me atrevería a decir que el porcentaje de esos es similar entre las clases bajas y medias, y hasta en las altas (Como bien vd. apunta)
Asique, en mi opinión, esos matices, sobran. Somos de clase baja. Lo cultural, es otro asunto completamente diferente, donde Dios distinguirá a los suyos.
-
Corríjanme si me equivoco pero, ¿el Economista dice que primero retasarán los inmuebles y luego les meterán una rebaja del 20%? ¿Eso quiere decir que primero les bajan el precio vía tasación y luego los vuelven a bajar? ¿Y por que no lo hacen todo de un golpe? ¿No se habrá equivocado el periodista y lo que hay es una retasación que de media bajará los precios en el 20%?
De todas formas, teniendo en cuenta que ya estamos en el 25 % de bajada, una simple retasación que bajase otros veinte puntos nos acercaría a precios divididos por dos, y una retasación seguida de veinte puntos de rebaja nos acercaría muy mucho a precios divididos por tres, que si mal no me acuerdo era uno de los puntos básicos de la doctrina ppcc en cuanto a precio de la vivienda.
http://www.eleconomista.es/banca-finanzas/noticias/3633455/12/11/El-Gobierno-estudia-bajar-un-20-el-valor-de-los-activos-inmobiliarios-de-la-banca.html (http://www.eleconomista.es/banca-finanzas/noticias/3633455/12/11/El-Gobierno-estudia-bajar-un-20-el-valor-de-los-activos-inmobiliarios-de-la-banca.html)
Ya lo avisó el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, en el debate de investidura: la primera medida en el sector financiero será el saneamiento de los balances. Y ya se empiezan a conocer en qué se traducen estas palabras. El Ejecutivo planea un recorte del 20% en el valor de los inmuebles de la banca.
Rajoy también apuntó el pasado 19 de diciembre que era necesaria la venta de los inmuebles terminados en manos de las entidades. Para lograrlo, el Gobierno considera que es inevitable actualizar las tasaciones de las viviendas que tienen las entidades en balance y aplicar un descuento posterior del 20%. El objetivo también es reconocer las pérdidas latentes de estos activos y ganar credibilidad ante los mercados, según informa hoy el diario Expansión, que cita fuentes anónimas contrastadas.
Este ajuste afectaría al conjunto de las entidades, que tendrían que hacer frente a esta medida con fondos privados. El Ejecutivo todavía se plantea qué hacer con los bancos que no puedan asumir por sus propios medios y capital privado este saneamiento. El ministro de Hacienda, Cristobal Montoro, defiende la opción de que las entidades asuman contra su cuenta de resultados todo el saneamiento, siempre según el citado diario. Las que se quedaran en una situación de mucha debilidad serían subastadas.
Por su parte, el ministro de Economía, Luis De Guindos, prefiere optar por la creación de un banco malo en el que las entidades puedan colocar sus activos tóxicos, para después darles salida a largo plazo.
El Banco de España cree que, en un momento de fuerte ajuste del sector inmobiliario, la exposición inmobiliaria problemática que mantiene el sector bancario asciende a 176.000 millones de euros.
La opción de un holding
El director del Departamento de Análisis de Mercados de Bankinter, Ramón Forcada, ha propuesto la creación de un holding que aglutine los activos inmobiliarios de bancos y cajas.
Forcada ha explicado que este instrumento, participado por las entidades que trasladaran en él sus activos relacionados con el ladrillo, no tendría coste para el contribuyente ni realizaría actividad económica bancaria, por lo que no estaría sujeto a requisitos de solvencia ni liquidez.
Dicho holding, al que Forcada prefiere no llamar "banco malo", permitiría flexibilidad en el provisionamiento de los activos inmobiliarios por parte de las entidades tenedoras, y podría dotarse de recursos a través del Fondo de Garantía de Depósitos (FGD) o del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB), planteó.
Edito: Expansión publica la misma noticia, pero da la sensación, por la forma de redactarla, que es la retasación la que va a bajar el precio en 20 puntos.
¿Pocobajismo?
http://www.expansion.com/2011/12/27/empresas/banca/1325026017.html?a=6179b1ea7c64aafdd1bdc973e119278f&t=1325067334 (http://www.expansion.com/2011/12/27/empresas/banca/1325026017.html?a=6179b1ea7c64aafdd1bdc973e119278f&t=1325067334)
El Ejecutivo quiere actualizar las tasaciones de estos activos y aplicar un descuento posterior, para forzar un saneamiento de los balances.
El Gobierno de Mariano Rajoy prepara un ajuste intenso en los balances de las entidades financieras. La hoja de ruta del Ejecutivo para el saneamiento bancario pasa por actualizar las tasaciones de los inmuebles que tienen las entidades en balance y aplicarle un descuento medio del 20%, con el objetivo de reconocer las pérdidas latentes de estos activos y ganar credibilidad ante los mercados, según fuentes contrastadas.
Este ajuste afectará al conjunto de las entidades y forzará un “saneamiento muy importante” de las entidades. En la actualidad, según cifras del Banco de España, los bancos españoles cuentan con inmuebles en su balance por valor de 70.000 millones, con unas provisiones constituidas de 16.600 millones, una cobertura del 23,7% de este riesgo.
-
... ¿Eso quiere decir que ......
que mienten como bellacos, que es mucho mas, que aun les va a caer mucho mas, que aun deben muchos favores de gente a la que aun no les han aceptado dacion en pago (si te descuidas, quizas hasta ellos mismos a titulo personal), porque el suelo vale negativo, que las cosas a mitad valen un potosi -negativo-, que quieren socializar y que no sea una perpetua propaganda negativa -de un golpe y no volver a salir ellos en la foto-, ......
y que lo del 20% es una campaña de desinformacion, pa suavizar la enculada socializante;
-
(28/12/2011 12:32) OPERACIONES VINCULADAS, AUTOCARTERA GIGANTE, CAJADEAHORRISMO Y REPLIGUE INTERNACIONAL.-
Repsol apesta a ajo.
Pero, al menos, la hipotética etnia cultural territorial catalana está consolidándose como minunidad pesetera de destino en lo universal.
http://www.elconfidencial.com/economia/2011/12/28/repsol-deposito-1000-millones-en-dos-cajas-que-decapitaron-a-del-rivero-90001 (http://www.elconfidencial.com/economia/2011/12/28/repsol-deposito-1000-millones-en-dos-cajas-que-decapitaron-a-del-rivero-90001)
(28/12/2011 12:58) EL PRINCIPIO DE SACRALIDAD DE JUBILADOS Y PYMES.-
Este Gobierno es como si fuera auténticamente socialdemócrata.
Está como empeñado en defender a "los más desfavorecidos":
- lo pobres jubilados, nacidos antes de 1955, a los que se les han evaporado sus plusvalías "jugosas" [metáfora cerda donde las haya]; y
- las pobres pymes, que sobreviven [defraudando lo que pueden] a la depredación del gran capital y la oligarquía.
Pero, ¡es que el anterior era como auténticamente social-liberal!:
- cuando accedió al mando, tras la matanza islámico-fascistoide de Atocha, en vez de desactivar Sodoma, optó por apretar el acelerador a tope, como ellos mismos reconocen:
[url]http://www.rtve.es/alacarta/videos/elecciones-20-n/entrevista-alfredo-perez-rubalcaba-pepa-bueno-telediario/1251357/[/url] ([url]http://www.rtve.es/alacarta/videos/elecciones-20-n/entrevista-alfredo-perez-rubalcaba-pepa-bueno-telediario/1251357/[/url])
- y, cuando el proceso de crash llegó a la deuda pública estatal, no le tempbló el pulso en: a] bajar retribuciones nominales de los funcionarios del Estado [los de las CCAA & CCLL, de rositas]; b] congelar pensiones; y c] arrear, en vía de gestión e inspección tributaria, a las pymes.
Esto es un baile de máscaras.
No me extraña que la derecha económica no pisitófilo-creditófaga esté nerviosísima.
http://www.elconfidencial.com/economia/2011/12/28/el-estado-solo-recorta-el-gasto-un-07-con-el-tijeretazo-a-las-nominas-de-los-funcionarios-90002 (http://www.elconfidencial.com/economia/2011/12/28/el-estado-solo-recorta-el-gasto-un-07-con-el-tijeretazo-a-las-nominas-de-los-funcionarios-90002)
-
(Cómo jugar en bolsa la devaluación del euro en 2012
S. McCoy.- 28/12/2011
28/12/2011 13:25) TIPO DE CAMBIO, TIPO DE INTERÉS E INFLACIÓN.-
No se puede razonablemente hablar de tipos de cambio sin referirse a los tipos de interés y a la inflación.
También hay que considerar que EEUU y la eurozona no están en guerra, sino todo lo contrario.
En nuestra opinión, todavía es pronto en EEUU para que la eurozona pueda gozar de un tipo de cambio con el dólar más paritario.
Y, finalmente, el dólar ha sido mucho más "helicopterizado" que el euro. Precisamente, esta es "la" crítica que los franzs & gafes hacen, cínicamente*, al BCE. Por tanto, todo el que salga a decir que el euro va ponerse más barato en relación con el dólar se obliga a contrargumentar, so pena de ser ninguneado.
Por cierto, fíjense cómo ellos mismos, los franzs, saben que solo son "papermakers":
[url]http://www.fedeablogs.net/economia/?p=17048[/url] ([url]http://www.fedeablogs.net/economia/?p=17048[/url])
___
* NeG es un sitio tóxico. Está al servicio del lustre pedante de sus participantes, condicionados por sus respectivos "Career Concern" y, también, por su ambiente anglófilo, en contradicción con la economía "continental", de inspiración germánica. Tienen que criticar al BCE sí o sí, si no sus rectores, en Londres o Filadelfia, igual, se enfadan y les ponen la proa.
(28/12/2011 13:52) EL CONFIDENCIAL, COMO EL GOBIERNO, SINCOPADO [DE CÁNDIDO A CALIMERO].-
Tras las elecciones, al Maquis & Quintacolumna les han entrado un ATAQUE DE HIPO.
[url]http://es.wikipedia.org/wiki/S%C3%ADncopa_[/url] ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/S%C3%ADncopa_[/url])[m%C3%BAsica]
No está nada claro, sino todo lo contrario, que el euro vaya a devaluarse respecto del dólar "en el primer semestre de 2012" y, por tanto, reinflacionarse la eurozona.
Tampoco está nada claro que los Resultados de ciertas empresas vayan a beneficiarse por ello a corto plazo ni que esa hipotética mejoría vaya a traducirse en cambios de expectativas que justifiquen alteraciones permanentes de sus cotizaciones en Bolsa.
No perdamos el tiempo.
Lo que se está dilucidando en España es la verdadera esencia vergonzantemente socialdemócrata [aunque tiránica con los funcionarios del Estado], del nuevo GOBIERNO DEL PP AL CUADRADO [Prescritos & Proscritos], al que, como a CALIMERO, se le abren las carnes con "los más desfavorecidos", a la par que se lamenta de su triste "perfil desacelerado":
- los pobres jubilados, que han visto desvanecerse sus plusvalías latentes, y
- las santas pymes, tan depredadas por la oligarquía y el gran capital.
http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2011/12/28/como-jugar-en-bolsa-la-devaluacion-del-euro-en-2012-6448/ (http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2011/12/28/como-jugar-en-bolsa-la-devaluacion-del-euro-en-2012-6448/)
Por si se aburren
Economía Española, Modelo Viejo-Modelo Nuevo José Ángel Sánchez Asiaín
http://www.racmyp.es/intervenciones/INTERVENCIONES.CFM?i=13&t=t (http://www.racmyp.es/intervenciones/INTERVENCIONES.CFM?i=13&t=t)
D. Julio Segura Sánchez expuso el tema "La Crisis y la Nueva Agenda Reguladora"
http://www.racmyp.es/intervenciones/INTERVENCIONES.CFM?i=36&t=t (http://www.racmyp.es/intervenciones/INTERVENCIONES.CFM?i=36&t=t)
-
http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2011/12/28/como-jugar-en-bolsa-la-devaluacion-del-euro-en-2012-6448/ (http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2011/12/28/como-jugar-en-bolsa-la-devaluacion-del-euro-en-2012-6448/)
(28/12/2011 14:08) EURODEVALUACIONISMO = EUROPROINFLACIONISMO.-
Desgraciadamente, no hay una formulita ampliamente aceptada, como la de la Teoría Cuantitativa del Dinero, para expresar que:
INFLACIÓN = DEVALUACIÓN ... y vicerversa.
La TQD ha metido en nuestras cabezotas:
OFERTA MONETARIA = INFLACIÓN
Pero la gente no tiene nada claro que, si subes los precios interiores, acabarás con la moneda devaluada; y que esta relación de causalidad funciona en los dos sentidos, es decir, que, si devalúas tu moneda, te inflacionarás.
McCoy es un pocobajista proinflacionista, adorable y lleno de contradicciones [como todos nosotros], pero proinflacionista al fin y al cabo.
Por cierto, ¿no es hoy el día de los Santos Inocentes? Igual,...
-
pa desensebar
Los peces en el rio (Los cargos del partido) - Cabalgata Indignada 15M Avila (http://www.youtube.com/watch?v=j4PHE10zhB4#)
si, ya se, hay muchos que no citan, pero rima
-
Buena hemos armado en torno a los funcionarios, y ya en la nomenclatura empezamos a perdernos porque más bien deberíamos referirnos a empleados públicos, conjunto mucho mayor y más heterogéneo.
Los funcionarios de la AGE son pocos, profesionales, seleccionados por procesos bastante objetivos (quitando cosas como ese 20% de jueces digitales o las cúpulas en general) y nada bien pagados, sobre todo en niveles elevados de cualificación o responsabilidad.
Per hay más, muchos más, hasta lleagr a los 3,2M que cita la EPA y que son los que cuadran con una masa salarial, restando cotizaciones, que anda por los €100.000M casi clavados. El promedio ahí ya es superior al del sector privado, y son las CCAA y entes locales quienes lo elevan. Hay además dudas cuanto más terruñística la administración, en el manejo de los procesos de selección, las trampas con las internidades y otras situaciones posteriormente "consolidables", etc.
La fuerza de los sindicatos es lo que ha pervertido el sistema generando una compresión anómala en la escala salarial, y en las administraciones subestatales, como "había y se podía", se han hecho barbaridades con las retribuciones que ahora vemos que no son financiables con el nivel de recursos fiscales disponible.
Lo que parece claro es que no resulta muy factible un recorte duro sin tocar el Capítulo I y puede que las prestaciones sociales en dinero. Fomento parece que ha sufrido un ajuste "avant la lettre" a juzgar por recientes noticias sobre el nivel REAL de disposición de fondos durante 2011, con lo que habrá poco que tocar ahí, y mucho me temo que en general todos lso capítulos inversores se han ralentizado mucho sin hacerlo público y no pocas compras sencillamente no se han pagado, ni de 2010 ni de 2011. Lo peor es que será un recorte seguramente injusto con muchas categorías/administraciones si es igualitario, pero las congelaciones de plantilla indiscriminadas tampoco es que sean una operación de gran finura.
Sobre los ministros, por títulos y oposiciones no será, si fallan será el corporativismo, las inercias y otros vicios de nuestras AAPP; Guindos no sé bien de qué pie cojea, se supone que debe pilotar una transición estructural pero viene del lobby clásico (habla mucho de deflación salarial como si realmente en el sector privado al menos, eso fuera un problema; hay un 35% de temporales despedibles con poca indemnización y no veo que en medio de una depresión estructural se vaya a lograr mucho agilizando el despido o los recortes salariales,que viene a ser lo mismo) y se sentará en el Consejo con una banda de funcionarios presidida nada menos que por un funcionario del siglo XIX,de los que cobraban arancel porque el Estado,pobre y lejano, veía más operativo ese funcionamiento que tenerlos asalariados.
-
Marchando 73.000 millones de euros (El Mundo), casi 74.000.
La cuestión es de dónde los puede sacar. Los beneficios del sector financiero escasean. Hasta septiembre las cajas han ganado 2.320 millones de euros. Los bancos 9.328 millones, pero si se descuentan los que suman Santander y BBVA (8.444 millones), en gran medida por sus negocios en el extranjero, la cifra baja a los 884 millones de euros.
Las censuras y autocensuras a veces son rasgadas por párrafos freudianos como el anterior, en el que parece afirmarse claramente y con cifras que BBVA y Santander son los únicos que han ganado y ganan, y que han hecho y pueden seguir haciendo provisiones. "En gran medida por sus negocios en el extranjero" eso sí, hecho que se apunta - para más inri - como para desmerecer. ¡Somos cojonudos!
A los bambis les tocó el Gobierno en una macabra tómbola, y se pasaron sus dos legislaturas con careta ano-feto-fósica y medidas (muy pocas y muy tarde) poco SD, como apunta ppcc. Ahora llegan los Fraggles, con careta de transición estructural y medidas continuistas, prostáticas y SD.
Los Fraggles se van a dormir tumbándose en forma de estrella, juntando sus cabezas "para compartir sueños", y comparten su mundo con los Curris, pequeños humanoides (sin duda de clase media) que se pasan el día poniendo andamios y haciendo construcciones aparentemente sin sentido que los Fraggles se comen.
(http://mcturgeon.com/blog/wp-content/uploads/2008/03/doozerconstruction.jpg)
Cerramos el post con autocita musical de hace 2 años y medio, ya que ppcc vuelve a hablar del baile de máscaras:
Maria Callas Un Ballo In Maschera (http://www.youtube.com/watch?v=16y3hQ3_R08#)
Morrò, ma prima in grazia,
deh! mi consenti almeno
l'unico figlio mio
avvincere al mio seno.
E se alla moglie nieghi
quest'ultimo favor,
non rifiutarlo ai prieghi
del mio materno cor.
Morrò, ma queste viscere
consolino i suoi baci,
or che l'estrema è giunta
dell'ore mie fugaci.
Spenta per man del padre,
la man ei stenderà
sugli occhi d'una madre
che mai più non vedrà!
(http://channel2.typepad.com/photos/uncategorized/2007/12/24/callas4.jpg)
-
No tengo tiempo. Debo ir al curro.
Cuentas de la lechera.
Los foreros expertos del tema pueden molirme a palos :biggrin:
Pongamos que el PIB real está en torno 850 mil millones de euros.
En 2010 oficialmente el Estado ingresó 360.473 millones de euros y gastamos 458.749 millones de euros.
http://www.gurusblog.com/archives/espana-empresa-quiebra/05/12/2011/ (http://www.gurusblog.com/archives/espana-empresa-quiebra/05/12/2011/)
Como he dicho, tengo prisa y no puedo confirmar los datos. De memoria. Oficialmente con el PIB oficial, los ingresos serían 33% y gastos 46%. Con el PIB real estimado sería 42% PIB en ingresos y 54% PIB en gastos. Pero con un endeudamiento de un 11,6%.
Tenemos unos gastos y unos ingresos (pongamos que saquemos 3 puntos más del PIB real en sacando ingresos de la lucha contra la economía sumergida que es factible) cercanos a un país nórdico pero a base de crédito.
Nuestro modelo de gasto público es mortal de necesidad.
Pero entramos en la quid de la cuestión. La economía española es dependiente del crédito para sostener su estructura de gastos (inflación de costes).
Si reducimos como pretende Mariano recortar más de 30 mil millones (en teoría son 30 mil millones menos de deuda y menos intereses a pagar). Si se hace sin sentido de productividad puede ser en plan más radical una pérdida del 50% en ingresos fiscales (15 mil millones). Con lo que salvo un supuesto recorte de los intereses de la deuda, entras en un círculo vicioso. Recorto, más caída de ingresos (el PIB real se está evidenciando), más recortes.
Pero: ¿los recortes no deben afectar menos a la demanda interna, procurando mejorar la productividad y eliminados costes redundantes?.
Un ejemplo: La Xunta de Galicia subvenciona líneas de tren deficitarias con poco tránsito de viajeros. Recuerdo una línea. La de Ourense a Barco de Valdeorras. Desde punto de vista macro, un recorte de esa subvención es menos dinero a la economía ya que RENFE va gastar esa subvención en gasto corriente o inversión. Pero a nivel micro, no afecta a mucha población, no produce nada y se elimina una inflación de coste que se incentiva a la compañía que perciba la subvención.
Otro ejemplo: las subvenciones de la Xunta a los 3 aeropuertos gallegos a través de las compañías áreas de bajo coste para atraer viajeros. Se despilfarra el gasto. ¿No es mejor dejar de subvencionarlas -el mercado dictará que aeropuerto lleve el mejor pastel- y subvencionar trenes regionales en las líneas de alta capacidad en Galicia (une ya ciudades que en conjunto suman 700.000 habitantes, más del 20% de la población gallega) y así menos consumo de gasolina, que lo tenemos que financiar con crédito en las importaciones?.
-
Buena hemos armado en torno a los funcionarios, y ya en la nomenclatura empezamos a perdernos porque más bien deberíamos referirnos a empleados públicos, conjunto mucho mayor y más heterogéneo.
Los funcionarios de la AGE son pocos, profesionales, seleccionados por procesos bastante objetivos (quitando cosas como ese 20% de jueces digitales o las cúpulas en general) y nada bien pagados, sobre todo en niveles elevados de cualificación o responsabilidad.
Per hay más, muchos más, hasta lleagr a los 3,2M que cita la EPA y que son los que cuadran con una masa salarial, restando cotizaciones, que anda por los €100.000M casi clavados. El promedio ahí ya es superior al del sector privado, y son las CCAA y entes locales quienes lo elevan. Hay además dudas cuanto más terruñística la administración, en el manejo de los procesos de selección, las trampas con las internidades y otras situaciones posteriormente "consolidables", etc.
Ya, pero has visto hacer alguna distinción al respecto en alguno de los múltiples artículos sobre funcionarios, en alguna de las medidas tomadas?
Como que no.
Que yo firmo. Que me igualen el sueldo a lo que se cobra en mi CCAA y luego que me rebajen un 30% el salario, que me quedo igual que ahora :roto2:
-
Buena hemos armado en torno a los funcionarios, y ya en la nomenclatura empezamos a perdernos porque más bien deberíamos referirnos a empleados públicos, conjunto mucho mayor y más heterogéneo.
Los funcionarios de la AGE son pocos, profesionales, seleccionados por procesos bastante objetivos (quitando cosas como ese 20% de jueces digitales o las cúpulas en general) y nada bien pagados, sobre todo en niveles elevados de cualificación o responsabilidad.
Per hay más, muchos más, hasta lleagr a los 3,2M que cita la EPA y que son los que cuadran con una masa salarial, restando cotizaciones, que anda por los €100.000M casi clavados. El promedio ahí ya es superior al del sector privado, y son las CCAA y entes locales quienes lo elevan. Hay además dudas cuanto más terruñística la administración, en el manejo de los procesos de selección, las trampas con las internidades y otras situaciones posteriormente "consolidables", etc.
Ya, pero has visto hacer alguna distinción al respecto en alguno de los múltiples artículos sobre funcionarios, en alguna de las medidas tomadas?
Como que no.
Que yo firmo. Que me igualen el sueldo a lo que se cobra en mi CCAA y luego que me rebajen un 30% el salario, que me quedo igual que ahora :roto2:
Vamos a ver, cualquier pais moderno y civilizado, tiene un cuerpo de funcionarios independientes, eficientes y pagados al menos como en el sector privado. Es mas, en una buena parte de los paises civilizados, el sistema de selección es muy riguroso -bien mediante escuelas especiales, mediante pruebas selectivas duras y una evaluación posterior de forma continua-. Todo ello para los niveles superiores del funcionariado, los mas bajos ya casi no existen en ninguna parte (excepto aqui, y en aumento, véase la funcionarización generalizada de peones, barrenderos, limpiadores, conserjes, etc, realizada en todas las administraciones públicas en que han podido, los mismos sindicatos que en los años ochenta pedían la laboralización de todo el mundo para poder seleccionarlos mediante concurso de méritos, en tribunales controlados por ellos)
Se parte de la base de que los altos cuerpos del funcionariado son los que realmente hacen que el país funcione en el día a día, y los políticos están para las decisiones estratégicas (el modelo de sociedad que se quiere). Además se llega hasta subsecretario (viceministro), por carrera administrativa, ¿como creen que ha funcionado Bélgica casi dos años sin gobierno?.
En España, y desde hace ya bastantes años, el modelo es la destrucción del funcionariado independiente, la selección puramente memorística, con ningún seguimiento posterior de su rendimiento en la Administración; el político tomando la decisión de hasta donde se pone la farola, y de subdirector general para arriba los amiguitos de los Jefes, que en muchos casos hemos metido con laboralizaciones (que desmemoriada y deliciosa secretaria de turismo declarando en el juicio de Camps). Ello nos ha llevado hasta donde estamos, y no hay ninguna voluntad de corregirlo. Para todo esto se ha contado con una de las peores generaciones de políticos de la historia (los técnicos con Franco eran muchísimo mejores, véase la década de las grandes Leyes técnicas -1.953/1.967-), y con unos sindicatos especialmente destructivos de todo lo público, porque no se puede laboralizar la relación funcionarial, sin poner al otro lado el arma letal de los empresarios -el despido- (o a lo mejor a eso vamos).
El cóctel ha sido explosivo, no hay sino ver las retribuciones en la Administración del Estado (el convenio único del personal laboral da terror solo mirarlo), o en el conjunto de las administraciones. Oiga, que un abogado del Estado no puede ganar lo mismo que un mosso d'esquadra, a salvo que quiera Vd. abogados del Estado suspirando que pase la penitencia de los cinco años para pasarse con armas y bagajes al sector privado; y que quien hace las normas que regulan la actividad bancaria, al cabo de cuatro días esté de Jefe de la asesoría jurídica del regulado.
Hay que reformar todo el sistema de función pública, de arriba a abajo, mientras eso no se produzca, seguiremos igual (o peor).
Un saludo
-
Marchando 73.000 millones de euros (El Mundo), casi 74.000.
73.000 millones para el "banco malo"
Son los activos que acumula la banca entre pisos, solares y promociones en marcha
El Gobierno ve insuficientes las provisiones realizadas ya por las entidades
[...]
Hay una "estupenda" tabla en la que desglosa por entidades, los Pisos Acabados, Pisos en Construcción, Solares, Otros, Total, con sus respectivas provisiones. Pero no puedo subirla desde este PC
He encontrado una imagen escaneada de ese artículo (de pago) aquí (http://e-pesimo.blogspot.com/2011/12/rajoy-recibe-del-psoe-un-estado-en_28.html)
Os dejo la imagen recortada de la "estupenda" tabla. Aunque es un dolor leerla por su baja resolución, creo que merece la pena tenerla a mano.
La tabla refleja para cada entidad los siguientes apartados:
PISOS ACABADOS
PISOS EN CONSTRUCCION
SOLARES
OTROS
Y para cada uno de ellos, indica el total y las provisiones (en M€), y el % de cobertura (=provisiones/total*100).
-
Marchando 73.000 millones de euros (El Mundo), casi 74.000.
73.000 millones para el "banco malo"
Son los activos que acumula la banca entre pisos, solares y promociones en marcha
El Gobierno ve insuficientes las provisiones realizadas ya por las entidades
JUAN EMILIO MAÍLLO - Madrid
[...]
Habrá saneamiento sin ayudas públicas
>Provisionar. El Gobierno se inclina por no poner en marcha un ‘banco malo’, una sociedad a la que las entidades pudieran volcar sus activos de peor calidad a cambio de deuda pública. El Ejecutivo prefiere obligar a hacer provisiones para sanear esos activos.
>Pérdidas. Ese saneamiento provocará que buena parte de las entidades tenga que aflorar pérdidas y, con ello, su nivel de solvencia se verá penalizado.
>Fusiones. Una de las salidas para reforzar el capital es acometer una fusión. El ministro De Guindos dejó claro ayer que no habrá ayudas del Estado para esas integraciones.
[...]
¿No os da la impresión de que la melodía está empezando a sonar, poco a poco, cada vez más parecida a esta otra?:
[...]
unos argumentos muy parecidos a los que le escuché a González Páramo en una conferencia en Málaga donde me colé de gorra hace como un mes. Cuando en el turno de preguntas un astuto asistente le preguntó por el "moral hazard" de rescatar a los bancos por la patilla, le respondió lo siguiente:
1) Los bancos patanegra, (Santander, BBVA) que se busquen las habichuelas en el interbancario etc, que a ellos todavía les presta alguien. Si esto no es suficiente, que se pasen al punto 2)
2) Los demás, a soltar lastre en todo lo que no sea su negocio principal, dar crédito: sobre todo participaciones industriales (joyas de la abuela) y ladrillo/suelo (pisitos). Que los bancos están para dar crédito, que es su función principal, y que si no pueden hacerlo, no nos valen para nada y mejor los chapamos.
3) Los que no puedan ir a 1), y no tengan suficiente con 2) que pidan ayuda del FROB o similar pero a cambio de que los gestores se vayan a la calle y el banco pase a control público. Se hace una auditoría de la situación del banco, si es viable se sanea pa venderlo. Si no es viable se cierra, game over, y santas pascuas. ¡Se siente!
[...]
-
Vamos a ver, cualquier pais moderno y civilizado, tiene un cuerpo de funcionarios independientes, eficientes y pagados al menos como en el sector privado. Es mas, en una buena parte de los paises civilizados, el sistema de selección es muy riguroso -bien mediante escuelas especiales, mediante pruebas selectivas duras y una evaluación posterior de forma continua-. Todo ello para los niveles superiores del funcionariado, los mas bajos ya casi no existen en ninguna parte (excepto aqui, y en aumento, véase la funcionarización generalizada de peones, barrenderos, limpiadores, conserjes, etc, realizada en todas las administraciones públicas en que han podido, los mismos sindicatos que en los años ochenta pedían la laboralización de todo el mundo para poder seleccionarlos mediante concurso de méritos, en tribunales controlados por ellos)
Se parte de la base de que los altos cuerpos del funcionariado son los que realmente hacen que el país funcione en el día a día, y los políticos están para las decisiones estratégicas (el modelo de sociedad que se quiere). Además se llega hasta subsecretario (viceministro), por carrera administrativa, ¿como creen que ha funcionado Bélgica casi dos años sin gobierno?.
En España, y desde hace ya bastantes años, el modelo es la destrucción del funcionariado independiente, la selección puramente memorística, con ningún seguimiento posterior de su rendimiento en la Administración; el político tomando la decisión de hasta donde se pone la farola, y de subdirector general para arriba los amiguitos de los Jefes, que en muchos casos hemos metido con laboralizaciones (que desmemoriada y deliciosa secretaria de turismo declarando en el juicio de Camps). Ello nos ha llevado hasta donde estamos, y no hay ninguna voluntad de corregirlo. Para todo esto se ha contado con una de las peores generaciones de políticos de la historia (los técnicos con Franco eran muchísimo mejores, véase la década de las grandes Leyes técnicas -1.953/1.967-), y con unos sindicatos especialmente destructivos de todo lo público, porque no se puede laboralizar la relación funcionarial, sin poner al otro lado el arma letal de los empresarios -el despido- (o a lo mejor a eso vamos).
El cóctel ha sido explosivo, no hay sino ver las retribuciones en la Administración del Estado (el convenio único del personal laboral da terror solo mirarlo), o en el conjunto de las administraciones. Oiga, que un abogado del Estado no puede ganar lo mismo que un mosso d'esquadra, a salvo que quiera Vd. abogados del Estado suspirando que pase la penitencia de los cinco años para pasarse con armas y bagajes al sector privado; y que quien hace las normas que regulan la actividad bancaria, al cabo de cuatro días esté de Jefe de la asesoría jurídica del regulado.
Hay que reformar todo el sistema de función pública, de arriba a abajo, mientras eso no se produzca, seguiremos igual (o peor).
Un saludo
Coincido con usted en prácticamente todo lo que dice, salvo en que los salarios del sector público deben estar a la par que los salarios del sector privado. En el escenario que usted plantea, y con el que estoy de acuerdo, hablamos de funcionarios de muy alto nivel, y en estos casos los salarios que ofrece la empresa privada son imbatibles. Sin entrar a competir con la empresa privada, los salarios deberían ser en estos casos mucho más altos con el objeto de que el coste de oportunidad que tiene el no cambiarse a la empresa privada fuese menor. La cuestión de que un agente de una policía autonómica cobre lo mismo que un abogado del estado es otro disparate de nuestra función pública; habría que preguntarse para qué necesitamos policías autonómicas, o si es de recibo que a igualdad de trabajo y responsabilidad un funcionario de una autonomía cobre más que el de otra o que uno perteneciente a la AGE.
Por otra parte, la crítica que hace usted a nuestra clase política y sindical responsabilizándola de nuestra demencial administración pública me parece parcial. Ha habido otra componente, que es una corrupción social y difusa que ha hecho posible estos disparates. La "funcionarización generalizada de peones, barrenderos, limpiadores, conserjes..." ha gozado de la aprobación de muchos españoles de a pie, que ven en esta 'pedrea' de la función pública una oportunidad de colocarse él o alguien de la familia. El acceso ha sido a base de pruebas memorísticas de todo punto duras y absurdas - ¿De qué sirve que un cartero que trabaja en la provincia de Jaén haya sabido en su día recitar de memoria todos los pueblos de la provincia de Salamanca? -, justificadas por el gran número de personas presentadas, que generan una falsa meritocracia de un sufrimiento por el sufrimiento estéril; penitencia que, además, justifica unas condiciones laborales mucho mejores que las que hay en puestos equivalentes en el sector privado y unos privilegios, en especial el no poder ser despedido, de los que se suele abusar.
Es más, se llega al extremo de que un grupito de gente más o menos numeroso se pone a preparar oposiciones antes de que sean convocadas, y entonces la administración contrae la obligación de crear las plazas correspondientes y convocar las oposiciones correspondientes. Y ojo, que en este punto hay buenas dosis de corrupción, ya que estos grupitos suelen ser clientes de academias de preparación de oposiciones regentadas por funcionarios que disponen de información privilegiada, como los famosos 'temarios propios' (lo que se publicita con descaro) o saber con meses, incluso años, de antelación qué oposiciones se tiene previsto convocar.
Hay aún otro extremo que es el vincular la calidad de los servicios públicos a la hipertrofia de estos cuerpos de funcionarios o a sus condiciones laborales. El hacer, por ejemplo, que en medio de una crisis económica como pocas los profesores de la enseñanza pública trabajen unas pocas horas más a la semana es, de acuerdo a este discurso, un ataque a la enseñanza pública. Mientras goce de cierto respaldo un discurso de esta naturaleza, que confunde los intereses particulares de un grupo con los intereses generales, no es posible hacer nada. Se dice que en democracia todas las ideas, con la excepción de las violentas, merecen respeto; y yo digo que no, que las chorradas (http://www.diariodesevilla.es/article/sociedad/1147283/retiran/libro/para/curar/la/homosexualidad/por/las/protestas/internet.html) no merecen respeto.
-
Toda la banca mediana entrará en pérdidas con los recortes de valoración que propone Rajoy
Eduardo Segovia.- 29/12/2011
(29/12/2011 07:32) 2010 tenía ya que haber sido un año de pérdidas en bancos y Cajas.
No se hizo por pura falta de valentía.
En general, la sociedad española está demostrandp ser muy cobarde en el pinchazo-derrumbe de su querida burbuja-pirámide.
[url]http://www.elconfidencial.com/economia/2011/12/29/toda-la-banca-mediana-entrara-en-perdidas-con-los-recortes-de-valoracion-que-propone-rajoy-90049/[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2011/12/29/toda-la-banca-mediana-entrara-en-perdidas-con-los-recortes-de-valoracion-que-propone-rajoy-90049/[/url])
Alucinante, demencial, el escándalo de la televisión en España
S. McCoy.- 29/12/2011
(29/12/2011 07:29) Se toque el asunto que se toque, "la" culpa es de la banca y de Zapatero.
Va a ser muy divertido contemplar El Desencanto II.*
La película de los Panero se va a quedar en nada.
[url]http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2011/12/29/alucinante-demencial-el-escandalo-de-la-television-en-espana-6451/[/url] ([url]http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2011/12/29/alucinante-demencial-el-escandalo-de-la-television-en-espana-6451/[/url])
¿Eres un inversor inteligente?
¿A cuento de qué viene esta rajada contra la Bolsa?
Y el dividendo, ¿qué?
http://www.expansion.com/blogs/quemada/2011/12/26/eres-un-inversor-inteligente.html?cid=2586021 (http://www.expansion.com/blogs/quemada/2011/12/26/eres-un-inversor-inteligente.html?cid=2586021)
*El Desencanto(1976), de Jaime Chávarri, fue, según Alonso Guadalupe, la película de la Transición Española,
El Desencanto (http://www.youtube.com/watch?v=6RhGBf74w9I#)
"Los abanicos de la muerte"
-
El cóctel ha sido explosivo, no hay sino ver las retribuciones en la Administración del Estado (el convenio único del personal laboral da terror solo mirarlo), o en el conjunto de las administraciones. Oiga, que un abogado del Estado no puede ganar lo mismo que un mosso d'esquadra, a salvo que quiera Vd. abogados del Estado suspirando que pase la penitencia de los cinco años para pasarse con armas y bagajes al sector privado; y que quien hace las normas que regulan la actividad bancaria, al cabo de cuatro días esté de Jefe de la asesoría jurídica del regulado.
Hay algún que otro huevo de pascua perfectamente bien engarzado en algunas empresas famosas justamente por limpiarse los zapatos en el Estatuto de los Trabajadores y/o exprimir a sus proveedores hasta conseguir jugo de lágrimas.
-
De las primeras veces que leo cifras sobre empresas públicas. Ya creia que nadie las había contado :roto2:
http://www.cincodias.com/articulo/economia/autonomias-tienen-eliminar-445-empresas-entes-publicos/20111229cdscdieco_2/ (http://www.cincodias.com/articulo/economia/autonomias-tienen-eliminar-445-empresas-entes-publicos/20111229cdscdieco_2/)
Apenas han completado un 13% del ajuste comprometido hace un año con Economía
Las autonomías tienen que eliminar aún 445 empresas y entes públicos
El principal objetivo que se ha marcado el Ejecutivo presidido por Mariano Rajoy es cumplir con la reducción del déficit comprometida ante Bruselas, por lo que no deberá superar el 4,4% del PIB a finales de 2012. Un esfuerzo que parece asumible por parte de la Administración Central, pero que se antoja como una misión casi imposible para las comunidades autónomas, excesivamente endeudadas y con un déficit que en algunos casos (Castilla La Mancha o Murcia) triplicará el límite fijado para este año.
Por lo tanto, ahora toca ponerse manos a la obra para tratar de recortar al máximo la partida del gasto público. Y uno de los apartados en los que existe mayor recorrido para ajustar es el ligado a las empresas y fundaciones públicas. De hecho, todos los Gobiernos autonómicos se comprometieron en el Consejo de Política Fiscal y Financiera (en el que están representados el entonces Ministerio de Economía y Hacienda y todos los consejeros regionales) del pasado 22 de marzo de 2010 a iniciar un proceso de adelgazamiento intensivo de esa estructura. El objetivo era pasar de 2.359 a 1.845 empresas públicas, lo que suponía un recorte del 22% y redimensionar todo el sector público empresarial hasta los niveles alcanzados en 2004. En el primer año ese proceso apenas ha avanzado con la desaparición de 69 entes, con lo que todavía quedan por eliminar 445 compañías y organismos públicos.
Cataluña solo suprime dos entidades
Y en este esfuerzo van a jugar un papel primordial Andalucía y Cataluña, las dos comunidades autónomas con mayor número de compañías. Los últimos datos, correspondientes a julio de 2011, muestran como la primera en la clasificación es Cataluña, con 454 empresas, seguida por Andalucía, con 372. Entre ambas representan una tercera parte del sector público empresarial autonómico y apenas han iniciado la poda reclamada desde el Ejecutivo Central. En el caso de Andalucía, el objetivo es eliminar, bien por su desaparición o bien por fusiones, 111 entes y en el primer año apenas se han suprimido cinco, con lo que aún debe dar de baja a otros 104 entes, mientras que en Cataluña se han eliminado tan solo dos de los 67 previstos.
Este último dato es especialmente significativo si se tiene en cuenta los duros ajustes aprobados en Cataluña para tratar de reconducir su déficit. El presupuesto autonómico para 2012 ha bajado un 10%, afectando especialmente a partidas ligadas al gasto social como educación y sanidad, y se han tenido que tomar medidas traumáticas, como la rebaja del salario de los funcionarios autonómicos, aún por determinar, o una subida generalizada de tasas en servicios básicos para los ciudadanos como son el agua o el transporte.
Pero si el esfuerzo se mide en términos relativos, los mayores recortes los tendrán que acometer Castilla-La Mancha, Baleares y Murcia, que deben reducir a la mitad el tamaño de su estructura empresarial pública. Un análisis del primer año transcurrido desde el acuerdo sellado con Economía muestra que la que mejor está haciendo los deberes es Castilla-La Mancha. Entre julio de 2010 y julio de 2011 ha suprimido 25 entes (ha pasado de 86 a 61), culminando el 25% del ajuste comprometido. El duro plan de recortes planteado por la nueva presidenta, María Dolores de Cospedal, elegida el pasado 22 de mayo, hace prever que esta comunidad logrará llegar al objetivo fijado hace un año (38 empresas públicas).
Todo lo contrario que ha sucedido en Murcia y Baleares, que apenas han completado el 5,8% y el 3,4% de los recortes pactados. En el caso de Murcia es imprescindible que acelere la supresión de empresas públicas para reducir su gasto y cuadrar un déficit que en el tercer trimestre de 2011 se situó por encima del 3%, cuando el límite para todo el ejercicio es del 1,3%. Por su parte, Baleares está obligada a rebajar el tamaño de un sector empresarial sobredimensionado. De hecho, tiene tantos entes (170) como Madrid, pese a disponer de una actividad económica mucho menor, y tiene bastantes más que Galicia (157) o la Comunidad Valenciana (151), pese a contar una extensión mucho menor.
Si el análisis se hace desde el punto de vista de la deuda acumulada, Cataluña es la región peor parada, ya que sus empresas públicas tienen un endeudamiento de 7.824 millones de euros, lo que supone más de la mitad de todas las comunidades. De este modo, tiene el 20% de empresas públicas, pero posee más del 50% de la deuda de estas.
Un coladero para endeudarse sin límite
Las empresas públicas se han convertido en el coladero escogido por las regiones para esquivar los límites al endeudamiento. Desde que se inició la crisis, la deuda ligada a este tipo de entes se ha incrementado un 53% hasta alcanzar en el tercer trimestre del año los 15.495 millones, lo que equivale prácticamente el ajuste inicial que quiere realizar el Ejecutivo para 2012. El hecho de que el gasto comprometido en esos entes no compute como déficit a efectos estadísticos para Bruselas ha impulsado a muchas comunidades a crear cientos de organismos para contar con más margen a la hora de financiarse.La nueva ley de Estabilidad Presupuestaria, que Rajoy quiere llevar al Congreso en el primer trimestre de 2012, establecerá un techo de gasto y de endeudamiento para evitar que los déficit autonómicos crezcan al mismo ritmo de años anteriores y podría también limitar el número y la deuda de las empresas públicas.
-
(29/12/2011 07:29) Se toque el asunto que se toque, "la" culpa es de la banca y de Zapatero.
Va a ser muy divertido contemplar El Desencanto II.
La película de los Panero se va a quedar en nada.
http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2011/12/29/alucinante-demencial-el-escandalo-de-la-television-en-espana-6451 (http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2011/12/29/alucinante-demencial-el-escandalo-de-la-television-en-espana-6451)
(29/12/2011 07:32) 2010 tenía ya que haber sido un año de pérdidas en bancos y Cajas.
No se hizo por pura falta de valentía.
En general, la sociedad española está demostrandp ser muy cobarde en el pinchazo-derrumbe de su querida burbuja-pirámide.
http://www.elconfidencial.com/economia/2011/12/29/toda-la-banca-mediana-entrara-en-perdidas-con-los-recortes-de-valoracion-que-propone-rajoy-90049 (http://www.elconfidencial.com/economia/2011/12/29/toda-la-banca-mediana-entrara-en-perdidas-con-los-recortes-de-valoracion-que-propone-rajoy-90049)
-
La tabla del artículo del confidencial sobre las pérdidas de la banca
(http://www.elconfidencial.com/archivos/ec/2011122850tabla_big.png)
-
Sobre funcionarios:
En primer lugar creo que el sistema tan duro memorísitco es una barrera de entrada demasiado elevada que deja a mucha gente muy válida fuera de la función pública.
¿Se imaginan un sistema más parecido al que tienen en el Civil Service británico? ¿A que tiene otra pinta?
http://faststream.civilservice.gov.uk/ (http://faststream.civilservice.gov.uk/)
Por lo que leo y por lo que conozco de cerca en la familia, en la función pública impera de nuevo (semejante pero no igual a la situación en la empresa privada) la injusticia en los sueldos. Bajos en escalafones altos y altos en los bajos. Creo que en España hemos entendido mal eso del mercado como asignación de recursos, porque al final los recursos acaban donde menos deben. Y creo que la culpa la tienen cierto miedo a cambiar ("¿que hay que hacer las cosas de otra manera? será para jodernos"; "¿que hay que aprender a manejar un aparato nuevo? yo ya no esoty para esas cosas") del que se aprovechan muy bién los sempiternos grupos organizados de captura de rentas, en este caso, sindicatos; en otros propietarios, insiders, etc...
Cambiando de tema.
Por aquí hay varios detalles jugosos sobre lo que nos espera desde el bobierno en 2012:
http://politica.elpais.com/politica/2011/12/28/actualidad/1325105600_390345.html (http://politica.elpais.com/politica/2011/12/28/actualidad/1325105600_390345.html)
Dark Nerd Rises:
Pero sobre todo, según diversas fuentes del Ejecutivo, el personaje clave está siendo Álvaro Nadal, jefe de la oficina económica del Gobierno y hombre de absoluta confianza de Rajoy.
Killing me softly/con la puntita nás más:
Y está buscando la manera de lograr dar un mensaje claro sin molestar a demasiada gente antes de tiempo. Sus plazos son muy claros, y no quiere entrar en conflictos graves antes de finales de marzo, cuando se presentará el Presupuesto, probablemente después de las elecciones andaluzas.
Escarmentados por los globos sonda y titubeos del zapaterismo, recuperan la mística tibetana del Cuaderno Azul.
La Ley del Silencio:
Aunque Rajoy ha diseñado un Ejecutivo con personas de su absoluta confianza, muy compacto, pensado para que no haya divisiones ni filtraciones, lo cierto es que la primera gran decisión se está llevando con gran secreto incluso internamente.
Pero hay una lección que se ve que no han aprendido:
De momento ya ha dado una semana más, la segunda de enero, a patronal y sindicatos para negociar.
La productividad/cuencoarroz es inevitable, pero de la otra ¿nada, Sra. intimidada y empequeñecida por Rosell Ministra de Trabajo?
El objetivo del Ejecutivo, no expresado abiertamente pero sí en privado, es el de lograr rebajar o contener los salarios para mejorar la competitividad.
-
Buena hemos armado en torno a los funcionarios, y ya en la nomenclatura empezamos a perdernos porque más bien deberíamos referirnos a empleados públicos, conjunto mucho mayor y más heterogéneo.
Los funcionarios de la AGE son pocos, profesionales, seleccionados por procesos bastante objetivos (quitando cosas como ese 20% de jueces digitales o las cúpulas en general) y nada bien pagados, sobre todo en niveles elevados de cualificación o responsabilidad.
Per hay más, muchos más, hasta lleagr a los 3,2M que cita la EPA y que son los que cuadran con una masa salarial, restando cotizaciones, que anda por los €100.000M casi clavados. El promedio ahí ya es superior al del sector privado, y son las CCAA y entes locales quienes lo elevan. Hay además dudas cuanto más terruñística la administración, en el manejo de los procesos de selección, las trampas con las internidades y otras situaciones posteriormente "consolidables", etc.
Ya, pero has visto hacer alguna distinción al respecto en alguno de los múltiples artículos sobre funcionarios, en alguna de las medidas tomadas?
Como que no.
Que yo firmo. Que me igualen el sueldo a lo que se cobra en mi CCAA y luego que me rebajen un 30% el salario, que me quedo igual que ahora :roto2:
Vamos a ver, cualquier pais moderno y civilizado, tiene un cuerpo de funcionarios independientes, eficientes y pagados al menos como en el sector privado. Es mas, en una buena parte de los paises civilizados, el sistema de selección es muy riguroso -bien mediante escuelas especiales, mediante pruebas selectivas duras y una evaluación posterior de forma continua-. Todo ello para los niveles superiores del funcionariado, los mas bajos ya casi no existen en ninguna parte (excepto aqui, y en aumento, véase la funcionarización generalizada de peones, barrenderos, limpiadores, conserjes, etc, realizada en todas las administraciones públicas en que han podido, los mismos sindicatos que en los años ochenta pedían la laboralización de todo el mundo para poder seleccionarlos mediante concurso de méritos, en tribunales controlados por ellos)
Se parte de la base de que los altos cuerpos del funcionariado son los que realmente hacen que el país funcione en el día a día, y los políticos están para las decisiones estratégicas (el modelo de sociedad que se quiere). Además se llega hasta subsecretario (viceministro), por carrera administrativa, ¿como creen que ha funcionado Bélgica casi dos años sin gobierno?.
En España, y desde hace ya bastantes años, el modelo es la destrucción del funcionariado independiente, la selección puramente memorística, con ningún seguimiento posterior de su rendimiento en la Administración; el político tomando la decisión de hasta donde se pone la farola, y de subdirector general para arriba los amiguitos de los Jefes, que en muchos casos hemos metido con laboralizaciones (que desmemoriada y deliciosa secretaria de turismo declarando en el juicio de Camps). Ello nos ha llevado hasta donde estamos, y no hay ninguna voluntad de corregirlo. Para todo esto se ha contado con una de las peores generaciones de políticos de la historia (los técnicos con Franco eran muchísimo mejores, véase la década de las grandes Leyes técnicas -1.953/1.967-), y con unos sindicatos especialmente destructivos de todo lo público, porque no se puede laboralizar la relación funcionarial, sin poner al otro lado el arma letal de los empresarios -el despido- (o a lo mejor a eso vamos).
El cóctel ha sido explosivo, no hay sino ver las retribuciones en la Administración del Estado (el convenio único del personal laboral da terror solo mirarlo), o en el conjunto de las administraciones. Oiga, que un abogado del Estado no puede ganar lo mismo que un mosso d'esquadra, a salvo que quiera Vd. abogados del Estado suspirando que pase la penitencia de los cinco años para pasarse con armas y bagajes al sector privado; y que quien hace las normas que regulan la actividad bancaria, al cabo de cuatro días esté de Jefe de la asesoría jurídica del regulado.
Hay que reformar todo el sistema de función pública, de arriba a abajo, mientras eso no se produzca, seguiremos igual (o peor).
Un saludo
Muy atinada la referencia a los antiguos cuerpos técnicos durante el franquismo porque es cierto que la calidad era elevada, seguramente porque se trataba de cuerpos reducidísimos, con todo lo que hoy nos parezca de competitivo el sistema (muchos por plaza, pero a saber cuántos realmente preparados, también hay aspirantes a "lotería", y en los cuerpos exigentes, por otra parte, la ratio tampoco es nunca elevada), hoy las convocatorias para muchos altos cuerpos son "masivas" comparadas con las de antes, y es probable que solamente unos pocos de entre los que ingresan sean, hoy y ayer, personas realmente devotas del conocimiento y el trabajo bien hecho, además es probable que por entonces los lobbies no tuvieran gran interés en pervertir directamente el proceso legislativo sencillamente porque ya existía un elevado proteccionismo comercial y gremial a todos los niveles, incluso el mercado de crédito estaba altamente intervenido.
Curiosamente el franquismo, siendo un régimen completamente ilegítimo en su origen y bastante sangriento en los primeros años, luego se convirtió en un estado donde el imperio de la ley era bastante ejemplar. La Intervención funcionaba en los ayuntamientos y ministerios, los funcionarios rotaban por todo el país (esto el terruñismo ahora lo impide), incluso en el sistema universitario había "oxigenación" y cosas como catedráticos catalanes en Santiago o Salamanca, o en Madrid.
-
Es para llorar. Leyendo esto te acuerdas de ppcc y te pones malo. Pandilla de usureros.... >:(
http://www.lne.es/oviedo/2011/12/29/ciudad-registra-mayor-oleada-cierre-negocios-ultimos-anos/1177093.html (http://www.lne.es/oviedo/2011/12/29/ciudad-registra-mayor-oleada-cierre-negocios-ultimos-anos/1177093.html)
El número de cierres comerciales de este año en Oviedo es el más alto de los últimos nueve años. Así lo estima la Federación Asturiana de Comercio (FAC), después de estudiar los datos de altas y bajas de los negocios de la ciudad en 2011. De los 930 comercios afiliados a la Federación a través de Oviedo Tiendas, 81 han cerrado sus puertas, lo que equivale al casi nueve por ciento de las pequeñas y medianas empresas (pymes), de comercio y servicio.
FAC no dispone de cifras anteriores a 2002 ya que Oviedo Tiendas comenzó a elaborar estadísticas a partir de entonces, pero su gerente, Gonzalo Menéndez Rubiera, señala que «es innegable que ahora cierran muchos más negocios que hace una década, es más, el declive de los establecimientos comenzó con el inicio de la crisis en 2006».
Por distritos, donde más abundan los carteles de «se vende» o «se alquila» es la zona centro, con 41 cierres, seguida del Centro Cívico y los alrededores con 8; La Corredoria, Teatinos y Villamegil con 7; la Argañosa y Las Campas con 7; el Cristo y Buenavista con 5; Abuli, Espíritu Santo, Cerdeño y La Monxina con 4; Ciudad Naranco y Vallobín con 4; el casco antiguo y el Fontán con 3 ; y los alrededores de la Gesta y Masaveu con 2.
En cuanto a las actividades, según la FAC, el sector más castigado es el de la moda y los complementos, ya que sólo en 2011 cerraron 35 establecimientos.
La zapatería Los Pequeños Suizos echará el cierre a finales de febrero debido a «la crisis», según declara la gerente del establecimiento desde hace 24 años, Berta Aramburu. Los propietarios del comercio de Milicias Nacionales no pueden hacer frente a la renta, que Aramburu no desea especificar pero que señala «ha tenido una subida bastante alta». Los Pequeños Suizos abrió sus puertas en 1903, aunque en el número 12 de la calle Uría en donde permaneció hasta hace cinco años para trasladarse a su actual ubicación. Estos días el comercio está liquidando sus zapatos y la fachada luce un enorme cartel que anuncia el cese del negocio. «Los clientes de toda la vida están muy disgustados. La gente es muy fiel y seguía comprando aquí después de dejar Uría. Es más que una pena, esto es un dolor», comenta la gerente del comercio.
El alto precio de los alquileres está detrás de la mayor parte de los cierres comerciales. Para Ángel Martín Caro, gerente de la inmobiliaria Martín Caro que trabaja con cientos de establecimientos ovetenses, la verdadera razón reside en el cambio de un contrato de renta antigua a uno actual; «la subida del IPC sólo representa en torno al tres por ciento de la subida de un alquiler, así que en realidad cuando un negocio cierra sus puertas es debido a que le han actualizado un contrato de renta antigua ya vencido, y la diferencia puede ser altísima».
La Asociación de Hostelería de Asturias, a la que pertenecen aproximadamente 800 locales ovetenses, registró este año un mayor número de bajas que en 2009 y 2010. A falta de la elaboración de un informe que indique la cantidad exacta de establecimientos que cerraron a lo largo del año, fuentes de la asociación han confirmado que las bajas son «mucho mayores».
La Federación Asturiana de Empresarios (FADE) ha alertado de que habrá una cadena de cierres en el comercio asturiano después de Navidad debido al deterioro de la construcción y los servicios y a la caída del consumo por la falta de confianza de los clientes.
La cafetería San Remo no podrá celebrar sus bodas de oro el próximo 8 de junio. Este clásico de la hostelería de la avenida de Galicia cerrará sus puertas ante la imposibilidad de sus dueños, la sociedad madrileña Freijo, S. A., de hacer frente al precio del alquiler. «Se pasó de abonar 1.800 euros a 5.200 hace dos años», explica Mariano Sánchez, encargado del establecimiento desde hace 31 años. Según Sánchez, «parte de los vecinos del edificio que alberga la cafetería son los propietarios y además poseen otros bajos del mismo inmueble donde también hay negocios». Desde hace dos meses Freijo, S. A., no paga el alquiler establecido, por lo que la fecha de cierre del establecimiento depende del Juzgado. «La clientela actual no da para pagar la renta. Con dos mil euros menos se podría sacar el negocio adelante porque tengo asiduos de toda la vida», explica Sánchez, que a sus 50 años de edad espera encontrar otro trabajo. «Entré a trabajar como aprendiz con tan sólo 19 años, cuando la cafetería tenía quince empleados y era una buena oportunidad para empezar en hostelería; ahora, sin embargo, sigo aquí esperando poder cobrar el paro y después... a saber», señala. Para el encargado la causa del cierre no es únicamente el elevado precio de la renta, sino también los cambios en los hábitos de la clientela: «Con la aparición de las vinaterías en la zona la gente empezó a cambiar de gustos y de horarios y a probar con nuevos lugares».
San Remo es el último clásico en despedirse de la avenida de Galicia. Junto a la cafetería Oliver, el Dickens y el Café Irlandés, logró convertir la parte alta de la ciudad en un lugar de moda a la hora del aperitivo y de la copa nocturna de los fines de semana.
El bar JL, en el número 18 de la calle Ramón y Cajal, frente al edificio histórico de la Universidad, cerró sus puertas definitivamente el día de Nochebuena tras dos décadas de historia y un traspaso. El encargado del negocio desde hace 17 años, Miguel Ángel Falo, explica que la entrada en vigor en enero de la nueva ley del Tabaco le arruinó las ventas: «Hasta el 31 de diciembre de 2010 iba capeando el temporal y salía adelante, pero después me quedé sin clientela, porque la gente se marchó a las terrazas de la competencia. Aquí las personas eran de café, pincho y pito». La renta que Falo pagaba por el alquiler del local era inferior a mil euros «porque tenía un contrato de renta antigua, pero ahora al que venga le subirá a más de dos mil», señala. Para el encargado, el cierre del JL no sólo significa un negocio menos en la ciudad, sino «el fin de una época, de tertulias, de historias y de leyendas urbanas. Los primeros dueños, Floro y José Luis, están en la memoria de muchos ovetenses, que recuerdan millones de anécdotas. Por ejemplo, aún hay quien cree que las siglas del bar significan "jódete Logos", en lugar de la verdad, que es el nombre de uno de los fundadores del establecimiento, José Luis».
-
Es para llorar. Leyendo esto te acuerdas de ppcc y te pones malo. Pandilla de usureros.... >:(
[url]http://www.lne.es/oviedo/2011/12/29/ciudad-registra-mayor-oleada-cierre-negocios-ultimos-anos/1177093.html[/url] ([url]http://www.lne.es/oviedo/2011/12/29/ciudad-registra-mayor-oleada-cierre-negocios-ultimos-anos/1177093.html[/url])
El número de cierres comerciales de este año en Oviedo es el más alto de los últimos nueve años. Así lo estima la Federación Asturiana de Comercio (FAC), después de estudiar los datos de altas y bajas de los negocios de la ciudad en 2011. De los 930 comercios afiliados a la Federación a través de Oviedo Tiendas, 81 han cerrado sus puertas, lo que equivale al casi nueve por ciento de las pequeñas y medianas empresas (pymes), de comercio y servicio.
FAC no dispone de cifras anteriores a 2002 ya que Oviedo Tiendas comenzó a elaborar estadísticas a partir de entonces, pero su gerente, Gonzalo Menéndez Rubiera, señala que «es innegable que ahora cierran muchos más negocios que hace una década, es más, el declive de los establecimientos comenzó con el inicio de la crisis en 2006».
Por distritos, donde más abundan los carteles de «se vende» o «se alquila» es la zona centro, con 41 cierres, seguida del Centro Cívico y los alrededores con 8; La Corredoria, Teatinos y Villamegil con 7; la Argañosa y Las Campas con 7; el Cristo y Buenavista con 5; Abuli, Espíritu Santo, Cerdeño y La Monxina con 4; Ciudad Naranco y Vallobín con 4; el casco antiguo y el Fontán con 3 ; y los alrededores de la Gesta y Masaveu con 2.
En cuanto a las actividades, según la FAC, el sector más castigado es el de la moda y los complementos, ya que sólo en 2011 cerraron 35 establecimientos.
La zapatería Los Pequeños Suizos echará el cierre a finales de febrero debido a «la crisis», según declara la gerente del establecimiento desde hace 24 años, Berta Aramburu. Los propietarios del comercio de Milicias Nacionales no pueden hacer frente a la renta, que Aramburu no desea especificar pero que señala «ha tenido una subida bastante alta». Los Pequeños Suizos abrió sus puertas en 1903, aunque en el número 12 de la calle Uría en donde permaneció hasta hace cinco años para trasladarse a su actual ubicación. Estos días el comercio está liquidando sus zapatos y la fachada luce un enorme cartel que anuncia el cese del negocio. «Los clientes de toda la vida están muy disgustados. La gente es muy fiel y seguía comprando aquí después de dejar Uría. Es más que una pena, esto es un dolor», comenta la gerente del comercio.
El alto precio de los alquileres está detrás de la mayor parte de los cierres comerciales. Para Ángel Martín Caro, gerente de la inmobiliaria Martín Caro que trabaja con cientos de establecimientos ovetenses, la verdadera razón reside en el cambio de un contrato de renta antigua a uno actual; «la subida del IPC sólo representa en torno al tres por ciento de la subida de un alquiler, así que en realidad cuando un negocio cierra sus puertas es debido a que le han actualizado un contrato de renta antigua ya vencido, y la diferencia puede ser altísima».
La Asociación de Hostelería de Asturias, a la que pertenecen aproximadamente 800 locales ovetenses, registró este año un mayor número de bajas que en 2009 y 2010. A falta de la elaboración de un informe que indique la cantidad exacta de establecimientos que cerraron a lo largo del año, fuentes de la asociación han confirmado que las bajas son «mucho mayores».
La Federación Asturiana de Empresarios (FADE) ha alertado de que habrá una cadena de cierres en el comercio asturiano después de Navidad debido al deterioro de la construcción y los servicios y a la caída del consumo por la falta de confianza de los clientes.
La cafetería San Remo no podrá celebrar sus bodas de oro el próximo 8 de junio. Este clásico de la hostelería de la avenida de Galicia cerrará sus puertas ante la imposibilidad de sus dueños, la sociedad madrileña Freijo, S. A., de hacer frente al precio del alquiler. «Se pasó de abonar 1.800 euros a 5.200 hace dos años», explica Mariano Sánchez, encargado del establecimiento desde hace 31 años. Según Sánchez, «parte de los vecinos del edificio que alberga la cafetería son los propietarios y además poseen otros bajos del mismo inmueble donde también hay negocios». Desde hace dos meses Freijo, S. A., no paga el alquiler establecido, por lo que la fecha de cierre del establecimiento depende del Juzgado. «La clientela actual no da para pagar la renta. Con dos mil euros menos se podría sacar el negocio adelante porque tengo asiduos de toda la vida», explica Sánchez, que a sus 50 años de edad espera encontrar otro trabajo. «Entré a trabajar como aprendiz con tan sólo 19 años, cuando la cafetería tenía quince empleados y era una buena oportunidad para empezar en hostelería; ahora, sin embargo, sigo aquí esperando poder cobrar el paro y después... a saber», señala. Para el encargado la causa del cierre no es únicamente el elevado precio de la renta, sino también los cambios en los hábitos de la clientela: «Con la aparición de las vinaterías en la zona la gente empezó a cambiar de gustos y de horarios y a probar con nuevos lugares».
San Remo es el último clásico en despedirse de la avenida de Galicia. Junto a la cafetería Oliver, el Dickens y el Café Irlandés, logró convertir la parte alta de la ciudad en un lugar de moda a la hora del aperitivo y de la copa nocturna de los fines de semana.
El bar JL, en el número 18 de la calle Ramón y Cajal, frente al edificio histórico de la Universidad, cerró sus puertas definitivamente el día de Nochebuena tras dos décadas de historia y un traspaso. El encargado del negocio desde hace 17 años, Miguel Ángel Falo, explica que la entrada en vigor en enero de la nueva ley del Tabaco le arruinó las ventas: «Hasta el 31 de diciembre de 2010 iba capeando el temporal y salía adelante, pero después me quedé sin clientela, porque la gente se marchó a las terrazas de la competencia. Aquí las personas eran de café, pincho y pito». La renta que Falo pagaba por el alquiler del local era inferior a mil euros «porque tenía un contrato de renta antigua, pero ahora al que venga le subirá a más de dos mil», señala. Para el encargado, el cierre del JL no sólo significa un negocio menos en la ciudad, sino «el fin de una época, de tertulias, de historias y de leyendas urbanas. Los primeros dueños, Floro y José Luis, están en la memoria de muchos ovetenses, que recuerdan millones de anécdotas. Por ejemplo, aún hay quien cree que las siglas del bar significan "jódete Logos", en lugar de la verdad, que es el nombre de uno de los fundadores del establecimiento, José Luis».
A mí me han contado que mueven de sitio "La Paloma" porque la propiedad quiere construir en el solar, cosa curiosa dada la crisis. Es un clásico total de Oviedo y de toda Asturias, porque hasta los de fuera lo conocemos. Y es una pena, no pocos negocios sufren por la presión de las rentas elevadísimas, yo conozco casos en Madrid que no sé cómo aguantan (rentas de 20.000 mensuales y cosas así).
-
Como veo que va a seguir el tema de los funcis y personalmente no quiero pronunciarme más sobre ello en este hilo, por no saturar, he abierto el siguiente:
http://www.transicionestructural.net/a-pie-de-calle/hilo-x-funci-del-foro/ (http://www.transicionestructural.net/a-pie-de-calle/hilo-x-funci-del-foro/)
Si gustan, se puede seguir allí el debate paralelo. O no, ya como vea cada cual.
(Si tiene éxito incluso se puede votar mover allí los postios correspondientes, por mantener el orden un poco y tal).
-
Marchando 73.000 millones de euros (El Mundo), casi 74.000.
73.000 millones para el "banco malo"
Son los activos que acumula la banca entre pisos, solares y promociones en marcha
El Gobierno ve insuficientes las provisiones realizadas ya por las entidades
JUAN EMILIO MAÍLLO - Madrid
[...]
Habrá saneamiento sin ayudas públicas
>Provisionar. El Gobierno se inclina por no poner en marcha un ‘banco malo’, una sociedad a la que las entidades pudieran volcar sus activos de peor calidad a cambio de deuda pública. El Ejecutivo prefiere obligar a hacer provisiones para sanear esos activos.
>Pérdidas. Ese saneamiento provocará que buena parte de las entidades tenga que aflorar pérdidas y, con ello, su nivel de solvencia se verá penalizado.
>Fusiones. Una de las salidas para reforzar el capital es acometer una fusión. El ministro De Guindos dejó claro ayer que no habrá ayudas del Estado para esas integraciones.
[...]
¿No os da la impresión de que la melodía está empezando a sonar, poco a poco, cada vez más parecida a esta otra?:
[...]
unos argumentos muy parecidos a los que le escuché a González Páramo en una conferencia en Málaga donde me colé de gorra hace como un mes. Cuando en el turno de preguntas un astuto asistente le preguntó por el "moral hazard" de rescatar a los bancos por la patilla, le respondió lo siguiente:
1) Los bancos patanegra, (Santander, BBVA) que se busquen las habichuelas en el interbancario etc, que a ellos todavía les presta alguien. Si esto no es suficiente, que se pasen al punto 2)
2) Los demás, a soltar lastre en todo lo que no sea su negocio principal, dar crédito: sobre todo participaciones industriales (joyas de la abuela) y ladrillo/suelo (pisitos). Que los bancos están para dar crédito, que es su función principal, y que si no pueden hacerlo, no nos valen para nada y mejor los chapamos.
3) Los que no puedan ir a 1), y no tengan suficiente con 2) que pidan ayuda del FROB o similar pero a cambio de que los gestores se vayan a la calle y el banco pase a control público. Se hace una auditoría de la situación del banco, si es viable se sanea pa venderlo. Si no es viable se cierra, game over, y santas pascuas. ¡Se siente!
[...]
Es por todo ello que a mí me gustaría G-Páramo para el recambio. No sé si en este hilo u otro alguien preguntaba ayer por ¿cómo se va a obligar a los bancos a bajar ese 20% sus activos tóxicos? Pues por ahí andan los tiros ¿quieres rescate? ¡apechuga rebaja!.
Que de lo que quiero que pase a lo que pienso que puede pasar, va un trecho, de todos modos.
-
Dark Nerd Rises:
Pero sobre todo, según diversas fuentes del Ejecutivo, el personaje clave está siendo Álvaro Nadal, jefe de la oficina económica del Gobierno y hombre de absoluta confianza de Rajoy.
El "chavalote" este ya dije yo que me caía bien cuando lo vi en la entrevista de TVE. Que no esté en primera línea me empieza a parecer hasta bueno. Ahí, detrás, sin desgastarse de cara al público pero trabajando soterradamente. Me gusta ese estilo.
-
¡Ay Mafo, pero qué mafo eres!:
http://www.elconfidencial.com/vivienda/2011/12/29/el-bde-manda-un-sms-a-rajoy-apostar-por-la-compra-de-vivienda-alimentara-burbujas-90082/ (http://www.elconfidencial.com/vivienda/2011/12/29/el-bde-manda-un-sms-a-rajoy-apostar-por-la-compra-de-vivienda-alimentara-burbujas-90082/)
Así lo indica en su último 'Boletín Económico', en el que señala que, por el contrario, las políticas que favorecen un peso excesivo de la compra pueden alimentar burbujas y hacer que la economía sea más vulnerable ante las subidas de los tipos de interés.
Para el Banco de España, que un alto porcentaje de vivienda en propiedad suele dar lugar a un mercado laboral "menos dinámico y eficiente", ya que los altos precios de la vivienda no incentivan el cambio de residencia, a lo que añade que este efecto se mitigaría si el coste de los inmuebles "fuese reducido".
Y eso lo dice quién hace años afirmaba aquello de "lo mejor que pueden hacer los jóvenes es hipotecarse por una vivienda, en lugar de tanto viajar". :roto2:
pisitofilos_creditofagos»
29/12/2011 (14:33)
pisitofilos_creditofagos
12.-DÍA HISTÓRICO IDEOLÓGICO.-
El BdE es una delegación del BCE.
En el Servicio de Estudios, ya estaba ampliamente asentada la doctrina anti-Pisito, aunque se hablaba demasiado elípticamente.
Faltaba su irradiación. La generalización del compromiso. Y hablar claro, sin pelos en la lengua.
[url]http://www.bde.es/webbde/SES/Secciones/Publicaciones/InformesBoletinesRevistas/BoletinEconomico/11/Dic/Fich/art5.pdf[/url] ([url]http://www.bde.es/webbde/SES/Secciones/Publicaciones/InformesBoletinesRevistas/BoletinEconomico/11/Dic/Fich/art5.pdf[/url])
Todos, en nuestro fuero interno, estamos desconcertadísimos con el Gobierno:
- no solo Prescritos nacionales ["no, si ya, este era de la estructura muerta, pero es que es cojonudo"] sino también Proscritos internacionales ["no, si ya, este era de Lehman Bros., pero no tenía nada que ver"];
- más Pisito y no menos Terruñito; y
- sacralidad pensionística y pymeística.
Pero, ¿qué se ha creído esta gente?
Permítanme echar mano de una imagen repugnante de lo que ha empezado a ocurrir hoy en materia ideológica, ante el hartazgo y asco que nos invade:
-
http://youtu.be/uXvISjLOM6Y (http://youtu.be/uXvISjLOM6Y)
-
(29/12/2011 14:33) DÍA HISTÓRICO IDEOLÓGICO.-
El BdE es una delegación del BCE.
En el Servicio de Estudios, ya estaba ampliamente asentada la doctrina anti-Pisito, aunque se hablaba demasiado elípticamente.
Faltaba su irradiación. La generalización del compromiso. Y hablar claro, sin pelos en la lengua.
[url]http://www.bde.es/webbde/SES/Secciones/Publicaciones/InformesBoletinesRevistas/BoletinEconomico/11/Dic/Fich/art5.pdf[/url] ([url]http://www.bde.es/webbde/SES/Secciones/Publicaciones/InformesBoletinesRevistas/BoletinEconomico/11/Dic/Fich/art5.pdf[/url])
Todos, en nuestro fuero interno, estamos desconcertadísimos con el Gobierno:
- no solo Prescritos nacionales ["no, si ya, este era de la estructura muerta, pero es que es cojonudo"] sino también Proscritos internacionales ["no, si ya, este era de Lehman Bros., pero no tenía nada que ver"];
- más Pisito y no menos Terruñito; y
- sacralidad pensionística y pymeística.
Pero, ¿qué se ha creído esta gente?
Permítanme echar mano de una imagen repugnante de lo que ha empezado a ocurrir hoy en materia ideológica, ante el hartazgo y asco que nos invade:
[url]http://www.youtube.com/watch?v=uXvISjLOM6Y[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=uXvISjLOM6Y[/url])
(29/12/2011 15:15) EL MERCADO DE ALQUILER, COMO PASA CON SU SUSTITUTIVO, EL DE COMPRA, SE ESTIMULA INCENTIVANDO LA DEMANDA, NO LA OFERTA.-
Los caseros están demostrando ser unos defraudadores avaros cobardes amateur.
DEFRAUDADORES.- Cunde la ocultación de la actividad a Hacienda. De ahí que no vayan con la cabeza alta y todo sean contradicciones.
AVAROS.- Gozan del mejor negocio de la historia. Reto a que se me diga otro negocio legal que tenga un retorno ni siquiera parecido. Ya dije que conozco varios casos del centro de Madrid en los que el piso costó en su día lo que hoy "saca" el casero con solo dos mensualidades, además de la inmensa plusvalía latente que tienen aunque haya corrección valorativa [en estos casos, el retorno es de varias decenas de miles por ciento].
COBARDES.- Prefieren no obtener rendimiento ["le saco más vacío"] a tener que enfrentarse a los sentimientos vergonzantes de exprimir a la gente a cuenta de una necesidad básica.
AMATEUR.- Para resolver todas sus cuitas, les bastaría con contratar un seguro profesional.
Por contra, los inquilinos están humilladísimos.
En España, no se puede razonablemente plantear nadie una vida entera de alquiler.
http://www.elconfidencial.com/vivienda/2011/12/29/el-bde-manda-un-sms-a-rajoy-apostar-por-la-compra-de-vivienda-alimentara-burbujas-90082 (http://www.elconfidencial.com/vivienda/2011/12/29/el-bde-manda-un-sms-a-rajoy-apostar-por-la-compra-de-vivienda-alimentara-burbujas-90082)
-
mucho pisito y etiologia, pero hay mas cosas
http://www.eleconomista.es/firmas/noticias/3635282/12/11/Esta-depresion-no-se-acabara-hasta-2031.html (http://www.eleconomista.es/firmas/noticias/3635282/12/11/Esta-depresion-no-se-acabara-hasta-2031.html)
y hay que procurar minimizar los daños, en lo personal y en lo colectivo; hay que evitar las desinformaciones;
En La Larga Depresión hubo algunos países que salieron prácticamente ilesos. ........... La gente que lo hizo bien siguió ganando enormes fortunas, y los trabajadores que estaban en los sectores adecuados prosperaron. Con todo, en general, los tiempos eran difíciles. Y uno tenía que posicionarse con sumo cuidado.
-
He encontrado una imagen escaneada de ese artículo (de pago) aquí ([url]http://e-pesimo.blogspot.com/2011/12/rajoy-recibe-del-psoe-un-estado-en_28.html[/url])
Os dejo la imagen recortada de la "estupenda" tabla. Aunque es un dolor leerla por su baja resolución, creo que merece la pena tenerla a mano.
Pues ahí va.
Edit No me deja porque pesa 550Kb y excede el máximo. A ver si busco un sitio donde subirla (sugerencias) y, luego, la pongo.
-
Es para llorar. Leyendo esto te acuerdas de ppcc y te pones malo. Pandilla de usureros.... >:(
Cuando ppcc dice que la vivienda y los inmuebles sean de provisión semipública, creo que lo dice con un criterio que va mucho más allá de lo económico. Es un criterio sistémico. Y no es el único sector al que debería aplicarse este tipo de criterios.
-
He encontrado una imagen escaneada de ese artículo (de pago) aquí ([url]http://e-pesimo.blogspot.com/2011/12/rajoy-recibe-del-psoe-un-estado-en_28.html[/url])
Os dejo la imagen recortada de la "estupenda" tabla. Aunque es un dolor leerla por su baja resolución, creo que merece la pena tenerla a mano.
Pues ahí va.
Edit No me deja porque pesa 550Kb y excede el máximo. A ver si busco un sitio donde subirla (sugerencias) y, luego, la pongo.
Si me la puedes mandar por MP le hago un recorte, digoooo un "ajuste estructural" y la intento subir.
-
mucho pisito y etiologia, pero hay mas cosas
[url]http://www.eleconomista.es/firmas/noticias/3635282/12/11/Esta-depresion-no-se-acabara-hasta-2031.html[/url] ([url]http://www.eleconomista.es/firmas/noticias/3635282/12/11/Esta-depresion-no-se-acabara-hasta-2031.html[/url])
y hay que procurar minimizar los daños, en lo personal y en lo colectivo; hay que evitar las desinformaciones;
En La Larga Depresión hubo algunos países que salieron prácticamente ilesos. ........... La gente que lo hizo bien siguió ganando enormes fortunas, y los trabajadores que estaban en los sectores adecuados prosperaron. Con todo, en general, los tiempos eran difíciles. Y uno tenía que posicionarse con sumo cuidado.
Excelente artículo. Un par de observaciones sueltas:
- La tesis doctoral de Bernake, máximo responsable de la Reserval Federal de los Estados Unidos, versa sobre el crash de 1929 y lo que vino después. Si este factor tuvo peso en elección de Bernake y la big picture mundial se asemeja más a la crisis de 1873 que a la de 1929, entonces el establishment de los Estados Unidos ha dado, al menos inicialmente, una respuesta equivocada a la crisis.
- Se dice que el mercado laboral español es tal que precisa - en condiciones normales - de un crecimiento de al menos un 3% anual para que se dé una generación neta de empleo [1]. Si es cierta esta tesis, o se flexibiliza la contratación, despido y movilidad (¡Ay, ese pisito!) de trabajadores, o el paro que padecemos se va a quedar en las presentes tasas por mucho tiempo.
[1] "El actual modelo de crecimiento económico español: debilidades y fortalezas (http://www.navarra.es/NR/rdonlyres/D696EFD2-6AAA-4EF1-B414-E3A27109EA67/79694/16aureliomartinez.pdf)"
Ese diferencial de crecimiento económico ha ido acompañado por un segundo rasgo caracterizador de la economía española reciente, su notable capacidad de generación de empleo, que se intensificó a partir del primer trimestre de 1994 y se ha mantenido e incluso acelerado, en los últimos años. Esta fase de crecimiento económico intensivo en empleo contrasta con otros periodos en los que el umbral de generación de empleo se situaba en el entorno del 3%. Esto es, la economía española debía crecer a tasas superiores al 3% para poder generar empleo neto.
-
(29/12/2011 14:33) DÍA HISTÓRICO IDEOLÓGICO.-
En España, no se puede razonablemente plantear nadie una vida entera de alquiler.
[url]http://www.elconfidencial.com/vivienda/2011/12/29/el-bde-manda-un-sms-a-rajoy-apostar-por-la-compra-de-vivienda-alimentara-burbujas-90082[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/vivienda/2011/12/29/el-bde-manda-un-sms-a-rajoy-apostar-por-la-compra-de-vivienda-alimentara-burbujas-90082[/url])
Si no podemos comprar y tampoco alquilar, que hacemos?.
-
(29/12/2011 14:33) DÍA HISTÓRICO IDEOLÓGICO.-
En España, no se puede razonablemente plantear nadie una vida entera de alquiler.
[url]http://www.elconfidencial.com/vivienda/2011/12/29/el-bde-manda-un-sms-a-rajoy-apostar-por-la-compra-de-vivienda-alimentara-burbujas-90082[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/vivienda/2011/12/29/el-bde-manda-un-sms-a-rajoy-apostar-por-la-compra-de-vivienda-alimentara-burbujas-90082[/url])
Si no podemos comprar y tampoco alquilar, que hacemos?.
Con perdón, pregunta tonta: les importa una m**rd*.
-
He encontrado una imagen escaneada de ese artículo (de pago) aquí ([url]http://e-pesimo.blogspot.com/2011/12/rajoy-recibe-del-psoe-un-estado-en_28.html[/url])
Os dejo la imagen recortada de la "estupenda" tabla. Aunque es un dolor leerla por su baja resolución, creo que merece la pena tenerla a mano.
Pues ahí va.
Edit No me deja porque pesa 550Kb y excede el máximo. A ver si busco un sitio donde subirla (sugerencias) y, luego, la pongo.
http://imgur.com/ (http://imgur.com/)
-
(29/12/2011 14:33) DÍA HISTÓRICO IDEOLÓGICO.-
En España, no se puede razonablemente plantear nadie una vida entera de alquiler.
[url]http://www.elconfidencial.com/vivienda/2011/12/29/el-bde-manda-un-sms-a-rajoy-apostar-por-la-compra-de-vivienda-alimentara-burbujas-90082[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/vivienda/2011/12/29/el-bde-manda-un-sms-a-rajoy-apostar-por-la-compra-de-vivienda-alimentara-burbujas-90082[/url])
Si no podemos comprar y tampoco alquilar, que hacemos?.
Pues podríamos armarnos de paciencia y, para entretenernos mientas cambia "la cosa", podríamos ir comentando la jugada con los colegas del inntené...
¡Oh wait!
-
(29/12/2011 14:33) DÍA HISTÓRICO IDEOLÓGICO.-
En España, no se puede razonablemente plantear nadie una vida entera de alquiler.
[url]http://www.elconfidencial.com/vivienda/2011/12/29/el-bde-manda-un-sms-a-rajoy-apostar-por-la-compra-de-vivienda-alimentara-burbujas-90082[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/vivienda/2011/12/29/el-bde-manda-un-sms-a-rajoy-apostar-por-la-compra-de-vivienda-alimentara-burbujas-90082[/url])
Si no podemos comprar y tampoco alquilar, que hacemos?.
Irnos del país... aunque si consideramos sólo el tema vivienda, esto no puede durar, como creo que apunta ppcc. Si consideras más cosas como la falta de oportunidades (trabajo, promoción...); entonces sí puede tener sentido lo de irse (el que pueda, que ese es otro tema.)
-
(29/12/2011 17:30) Hay cierto paralelismo entre los usureros inmobiliarios y los "serial killers".
Ambos carecen de empatía hacia sus víctimas y alternan cortos periodos de actividad con largos periodos de enfriamiento.p
Este Gobierno juega a qué el pinchazo-derrumbe ha sido sólo un paréntesis debido a las personas del Gobierno anterior.
[Este mensaje ha sido generado en un smartphone sin escribir, con un programa de reconcimiento de voz; no sé para qué queremos tanta tecnología
si, luego, un usurero de mierda, instalado en el pleistoceno, se queda con "loh milloneh"].
http://www.elconfidencial.com/vivienda/2011/12/29/el-bde-manda-un-sms-a-rajoy-apostar-por-la-compra-de-vivienda-alimentara-burbujas-90082 (http://www.elconfidencial.com/vivienda/2011/12/29/el-bde-manda-un-sms-a-rajoy-apostar-por-la-compra-de-vivienda-alimentara-burbujas-90082)
Ummm, no sé si creerme que un programa de reconocimiento de voz, puede reconocer el acento palillero de "loh milloneh" :)
-
[Este mensaje ha sido generado en un smartphone sin escribir, con un programa de reconcimiento de voz; no sé para qué queremos tanta tecnología
si, luego, un usurero de mierda, instalado en el pleistoceno, se queda con "loh milloneh"].
Pues porque estamos en España, y aquí ya se dijo: "Que inventen ellos."
Al final de todo, aparte de encantarme ppcc (cada día más), es inevitable preguntarse si esto va a algún sitio cuando hace 100, 200, 300 años ya ha habido grupos de españoles dándose contra la pared y quejándose de las mismas cosas... ppcc dice que lo de los genes es tontería, pero oiga...
-
El Gobierno descarta incluir los miniempleos en la reforma laboral (http://www.elpais.com/articulo/economia/Gobierno/descarta/incluir/miniempleos/reforma/laboral/elpepueco/20111228elpepieco_5/Tes) [El País]
La ministra Báñez confía en alcanzar un pacto con patronal y sindicatos
La propuesta que lanzó hace dos semanas el presidente de la patronal, Juan Rosell, de combatir el paro con salarios de 400 euros al mes más 150 de cotizaciones parece que va a morir antes de ver la luz. La ministra de Empleo y Seguridad Social, Fátima Báñez, dijo ayer que el PP no baraja incluir en la reforma laboral los conocidos como miniempleos. Báñez pronunció estas palabras horas antes de entrevistarse precisamente con Rosell, con el que inaugura de forma oficial los encuentros con los agentes sociales. Hoy se verá con los líderes de UGT y CC OO, Cándido Méndez e Ignacio Fernández Toxo.
En esta foto podemos ver a la sonriente ministra Báñez estrechando la mano a Rossell, tras robarle la cartera (y el pirulí) al despistado presidente de la patronal.
(http://www.elpais.com/recorte/20111228elpepieco_1/LCO340/Ies/Juan_Rosell_presidente_patronal_Fatima_Banez.jpg)
-
Toda la banca mediana entrará en pérdidas con los recortes de valoración que propone Rajoy (http://) [El Confi]
SÓLO SE SALVARÁN LOS DOS GRANDES Y BANKINTER
El nuevo presidente del Gobierno expresó su intención de forzar a las entidades a poner en el mercado cuanto antes los activos 'vendibles' (promociones terminadas o avanzadas) al precio que sea necesario, y a valorar en sus libros los 'invendibles' (el suelo) de forma realista. En ambos casos, supone asumir unas importantes pérdidas no provisionadas. Actualmente los bancos tienen unos 70.000 millones en adjudicados con una cobertura por provisiones inferior al 25%.
El Ejecutivo no ha decidido aún cuál será el descuento adicional que exigirá a la banca ni si será lineal para todos los activos o distinguirá entre unos y otros. El banco de inversión BPI plantea dos escenarios: el primero sería una rebaja adicional del 20% del valor de estos activos; el segundo supondría elevar las provisiones desde el nivel actual de cada uno hasta el 50%. En ambos casos, se entiende que las entidades deberían provisionar esa pérdida de valor de forma inmediata.
En ocasiones..... ¡veo Bankitos!
-
el favelamiento: se deflacta a quien se puede
(los salarios bajos ....... bajan)
http://www.elconfidencial.com/espana/2011/12/29/el-salario-minimo-mensual-es-ya-casi-400-euros-menos-de-lo-que-espana-firmo-90066/ (http://www.elconfidencial.com/espana/2011/12/29/el-salario-minimo-mensual-es-ya-casi-400-euros-menos-de-lo-que-espana-firmo-90066/)
viva la f1 y el consumo rutilante, viva el jurgolesteban
TAG Heuer V4 (http://www.youtube.com/watch?v=riGhIttNYck#)
parece que se trata de que no consuman, los de salarios bajos, porque su incidencia en la competitividad con el exterior no esta nada clara
Va uno de Lepe con su camión por la carretera, y al llegar a un tunel se da cuenta de que el camión no cabe.
Se baja del camión, coje un pico, y se pone a romper el techo del túnel.
Al rato, llega la Guardia Civil, y le pregunta:
- ¿Pero qué hace Ud.?, porque no desinfla un poco las ruedas para que el camión baje y ya verá como entonces le cabe
Y va el de Lepe y les dice:
- ¡Mira que me joden a mi los listos!...A ver, ¿por donde pega el camión, por arriba o por abajo?
-
(29/12/2011 14:33) DÍA HISTÓRICO IDEOLÓGICO.-
( ... )
Permítanme echar mano de una imagen repugnante de lo que ha empezado a ocurrir hoy en materia ideológica, ante el hartazgo y asco que nos invade:
[url]http://www.youtube.com/watch?v=uXvISjLOM6Y[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=uXvISjLOM6Y[/url])
Joder, eso se avisa!
¡¡¡Pero qué asco, por Dios!!!
-
: La paradoja de Amaiur
Conthe se equivoca.
No lo digo porque sale en defensa de la guarrada de intereses del nacionalismo fascistoide étnico-cultural-territorial.
La norma general es que, para tener grupo parlamentario hace falta tener 15 diputados. Amaiur no los tiene.
La siguiente norma, la que establece los requisitos para gozar de grupo parlamentario sin tener 15 diputados, es de derecho excepcional.
Y es un principio general que las normas excepcionales se interpretan restrictivamente.
Finalmente, no hay desviación de poder porque la finalidad de la competencia o potestad sí se cumple. Por decirlo gráficamente, el conductór sí se ha saltado el semáforo en rojo, aunque sea el amante de la mujer del guardia.
http://www.expansion.com/blogs/conthe/2011/12/28/la-paradoja-de-amaiur.html?cid=2586021 (http://www.expansion.com/blogs/conthe/2011/12/28/la-paradoja-de-amaiur.html?cid=2586021)
Fondo y forma
'EL PROMEDIO DE CAIDA DE MERCADO ES DE UN 50-60%'.
Gran frase.
Hace siete años, nosotros éramos los únicos que decíamos que la 'cotización' (je, je) de los ladrillos caería en ese porcentaje:
[url]http://burbujator.blogspot.com/[/url] ([url]http://burbujator.blogspot.com/[/url])
En materia de valoraciones inmobiliarias, en el país del mundo donde ha habido la burbuja más extravagante, LA FORMA SOLO VALE PARA VESTIR EL MUÑECO DEL FONDO. ¡No seamos hipócritas ni, mucho menos, cínicos!
http://www.expansion.com/blogs/aceytuno/2011/12/13/fondo-y-forma.html?cid=2586021 (http://www.expansion.com/blogs/aceytuno/2011/12/13/fondo-y-forma.html?cid=2586021)
La carta que el Santander envió al BdE por la inhabilitación de Sáenz
Eduardo Segovia.- 30/12/2011
(30/12/2011 12:58) JUSTICIA SUBJETIVA.-
En el el nazismo, los tribunales de justicia no juzgaban conductas sino personas.
Los actos criminales perpetrados por nuestros buenos chicos quedaban impunes. Y determinadas formas de ser [judíos, vagos y maleantes, mesetarios casposos, maquetos, txakurras] eran delictivas en sí mismas.
Esto se llamó "Justicia Subjetiva", que no hay que confundir con la subjetividad en la justicia, o sea, que la responsabilidad penal requiera la concurrencia del principio de culpabilidad.
NO ES DE EXTRAÑAR QUE EL PAÍS DE LA USURA INMOBILIARIA [cuya economía está estrangulada por una cerda losa de costes inmobiliarios] Y DEL COMPLEJO DE SUPERIORIDAD DE NANCIONCITAS ETNICAS, CULTURALES Y TERRITORIALES, SEA, TAMBIÉN, EL PAÍS DE LA JUSTICIA SUBJETIVA.
Somos un país de fascistillas vagos y cobardes, todos hidalgos de pueblo.
¡Váyanse de aquí, por Dios!
http://www.elconfidencial.com/economia/2011/12/30/la-carta-que-el-santander-envio-al-bde-por-la-inhabilitacion-de-saenz-90086/ (http://www.elconfidencial.com/economia/2011/12/30/la-carta-que-el-santander-envio-al-bde-por-la-inhabilitacion-de-saenz-90086/)
El fraude piramidal de la Generalitat mete miedo a sus bonistas
S. McCoy.- 30/12/2011
(30/12/2011 13:22) PRESCRITOS, PROSCRITOS... Y TRAPACEROS.-
En el discurso de investidura se lee:
- "El Gobierno dará cumplimiento a uno de sus grandes compromisos electorales: la actualización del poder adquisitivo de las pensiones a partir del 1 de enero de 2012".
Pues bien, hoy nos enteramos que tal "actualización del poder adquisitivo a partir del 1 de enero" no es tal sino solo un aumento del 1% y la promesa de revisión ¡en enero de 2013!
¿Se acuerdan de la rotundidad con la que se anunció "el único compromiso de aumento del gasto que me van a escuchar en el día de hoy... Insisto, señorías, el único y exclusivo"?
¡Caraduraaas!
Y, a la Dirección General del Tesoro y, por ende, al Consejo del Banco España, ¡otro reciclado de Lehman Brothers!, Íñigo Fernández de Mesa.
Si nosotros estamos desconcretadísimos, excuso decir los de fuera.
Yerra quien actúe a c-o-r-t-o p-l-a-z-o considerando que esto es una crisis histórica del capitalismo popular, que lo es, y no solo el pinchazo de una burbuja-pirámide generacional inmohipotecaria y la reversión del consumo por el efecto riqueza que llevaba aparejada.
Este Gobierno rezuma coyunturalidad. Estructuralidad, cero patatero.
(30/12/2011 13:45) NO LLAMAMOS PIRÁMIDES A COSAS QUE SÍ LO SON, PERO SÍ LO HACEMOS CON COSAS QUE NO LO SON, ¿POR QUÉ?.-
El Pisito sí es una pirámide.
Es una estafa autorreproductiva, aunque no pura, sino mixta con tangibles, sujeta a límite cierto e indeterminado:
1] el dinero de los que entran se utiliza para liquidar con ganancias a los que salen; y
2] las ganancias se materializan en la recompra del tangible, sobrevalorado mediante un sistema de anclaje irracional a "precios de catálago" [tasaciones].
Sin embargo, sí llamamos pirámide a cuatro cosas que no lo son:
- las pensiones no cubiertas exclusivamente con ese impuesto especial que son las cotizaciones sociales;
- la actividad financiera de colusión [papel pelota];
- la creación de dinero bancario [lo que pomposamente llaman "reserva fraccionaria"]; y
- el endeudamiento público no destinado a financiar inversión.
Podría estar sucediendo que se ve la paja en el ojo ajeno pero no la viga en el propio:
- "Marujita, veo pirámides"
30/12/2011 13:58) A LOS FASCISTILLAS PESETEROS SE LES ESTÁ VIENDO EL PLUMERO.-
¿Cómo van a conseguir un Pacto Fiscal con Cupo sin, previamente, hacer Balanzas Fecales, ¡uy!, Fiscales, y sin escenificar "grandes" dificultades financieras, la pobretica etnia cultural territorial?
Me sorprende la cantidad de mentecatos que se dan por aludidos íntimamente cuando hablamos de "Cataluña". Prueba de que estamos ante un mero protofascismo hidalgo.
Si hiciéramos las Balanzas Fiscales, de verdad, o sea, computando el gasto público histórico, saldría que buena parte de la acumulación de capital público español se tiene en esa región, como salta a la vista.
Los fascistillas españoles pueden decir perfectamente:
- "Cría cuervos y te sacarán los ojos".
Yo rezo todos los días para que haya una catástrofe natural que erradique de la faz de la tierra a las etnias culturales "ejpañolas", especialmente, si son peseteras..
(30/12/2011 14:22) LOS FASCISTILLAS DE LAS PROVINCIAS SUPERIORES.-
Los fascistillas de las provincias más ricas creen que descienden de la pata del Cid.
Para explicarse por qué el resto de regiones territoriales, no tan pintureras como la de su propiedad étnico-cultural, accedían a ese nirvana que creen que es "gozar" de una mierda de administracioncita pública regional, se inventaron la...
TEORÍA IDIOTA DEL CAFÉ [superior] PARA TODOS.
Muchos comunicadores sin formación jurídica, se la creyeron.
Pero la UE tiene más de 300 regiones.
Y España, en 1978, anómalamente, no tenía escalón público adminsitrativo regional. Solo tenía local y estatal. Le falta el escalón intermedio, como sí tenían el resto de países europeos.
¡No había ningún magnífico "café" que, gratuitamente, decidió darse a las etnias culturales inferiores! Lo que hubo en 1978 fue...
TODOS PARA [la mierda de] EL CAFÉ.
A mí el nacionalismo-Volkstum me da náuseas, sobre todo por la jerarquización clasista y racista que significa:
- "Mi etnia cultural es superior a la tuya, mesetaria y casposa,... Aquella etnia cultural sí que se lo ha montado bien con sus Conciertos Económicos, serán los tiros en la nuca...".
(30/12/2011 14:32) FASCISMO = ETNIA + CULTURA + TERRITORIO.-
El fascismo y el nacismo son la degeneración de la recreación romántica [s XIX] de un hipotético nacionalismo-Volkstum ancestral teóricamente laminado por el espíritu revolucionario de 1789 [jacobinos], para el que solo había naciones jurídico-políticas, y las regiones [girondinos] no eran sino residuo de la aristocracia del Antiguo Régimen.
España no participó en las dos guerras mundiales y, además, su devenir económico ha estado basado en el proteccionsimo, el intervencionsimo, el nacionalismo y la autarquía, desde Cambó.
España carece de vacunas contra esta gentuza. Vacunas que yo sí veo en mi propia familia italiana, francesa, luxemburguesa, inglesa y americana.
Aquí es como muy normal darse golpes en el pechos por la mierda del terruñito-raíz... donde está edificado mi pisito y tengo, por tanto, una cuota de propiedad sobre el suelo, el solar, la tierra, el territorio.
http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2011/12/30/el-fraude-piramidal-de-la-generalitat-mete-miedo-a-sus-bonistas-6454/ (http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2011/12/30/el-fraude-piramidal-de-la-generalitat-mete-miedo-a-sus-bonistas-6454/)
-
"Hui Tzu era el primer ministro de Liang. Estaba en posesión de información que creía de buena fuente, de que Chuang Tzu aspiraba a su puesto y estaba intrigando para suplantarlo. De hecho, cuando Chuang Tzu fue a visitar a Liang, el primer ministro mandó a la policía para prenderlo. La policía lo anduvo buscando tres días y tres noches, pero mientras tanto Chuang se presentó ante Hui Tzu por su propia cuenta y dijo:
¿has oído hablar del ave
que vive en el sur,
el fénix que jamás envejece?
Este fénix inmortal
surge del Mar del Sur
y vuela hasta el Mar del Norte
sin posarse jamás,
excepto en ciertos árboles sagrados.
Jamás prueba bocado
salvo la más exquisita
fruta exótica.
Tan sólo bebe
de los más límpidos arroyos.
Una vez, un búho
que roía una rata muerta,
ya medio podrida,
vio al fénix volar sobre él,
miró hacia lo alto,
y chilló alarmado,
aferrándose a la rata
aterrado y sin esperanza.
¿Por qué te aferras tan frenéticamente
a tu ministerio
y me chillas
con tanta consternación?"
(EL búho y el fénix)
(Pag. 77/78 El Camino de Chuang Tzu por Thomas Merton)
PD. ¿Es bueno el café?
Depende de quién lo tome...
-
Remarco esto porque, en aras de la discusión sobre terminologías políticas y económicas que llevamos en el otro hilo, es muy interesante. Aparte, me parece un resumen estupendo de las condiciones que nos han llevado hasta donde estamos, o de una buena parte de la misma.
El fascismo y el nacismo son la degeneración de la recreación romántica [s XIX] de un hipotético nacionalismo-Volkstum ancestral teóricamente laminado por el espíritu revolucionario de 1789 [jacobinos], para el que solo había naciones jurídico-políticas, y las regiones [girondinos] no eran sino residuo de la aristocracia del Antiguo Régimen.
España no participó en las dos guerras mundiales y, además, su devenir económico ha estado basado en el proteccionsimo, el intervencionsimo, el nacionalismo y la autarquía, desde Cambó.
España carece de vacunas contra esta gentuza. Vacunas que yo sí veo en mi propia familia italiana, francesa, luxemburguesa, inglesa y americana.
Aquí es como muy normal darse golpes en el pechos por la mierda del terruñito-raíz... donde está edificado mi pisito y tengo, por tanto, una cuota de propiedad sobre el suelo, el solar, la tierra, el territorio.
Lo cual se complementa con esta frase, que nos dice donde estamos:
Este Gobierno rezuma coyunturalidad. Estructuralidad, cero patatero.
Yo no vs... pero como no soy de izquierdas ni de derechas, ni socialista ni liberal, ni comunista, anarquista o fascista, creo que, por definir con algún sustantivo mi visión política-económica (La amplia, no el detalle), me defino como Estructuralista.
Que toquen las políticas que toquen, que sean estructurales, y
que lo que importe sea la estructura, y no la casta que la conforma.
-
(30/12/2011 20:42) LA RAZA CATALANA SERÍA DE ORIGEN ARIO-GÓTICO.-
[url]http://barcelona.indymedia.org/newswire/display/143080/index.php[/url] ([url]http://barcelona.indymedia.org/newswire/display/143080/index.php[/url])
"Los orígenes del pensamiento racial catalán arrancan de la década de 1880, en plena Renaixença, con la aparición de los primeros estudios etnográficos y raciológicos de Sampere i Miquel, J. M. Batista i Roca y especialmente Pompeu Gener... Ya en la obra de Valentí Almirall Lo catalanisme [1886] se elabora una distinción de las diferencias entre el «carácter» castellano y catalán que se aproxima mucho a la «teoría racial de la nación catalana» que Pompeu Gener sería el primero en enunciar en su influyente libro Herejías [1887]... Mientras los catalanes reconquistaron pronto sus territorios y entraron bajo la benéfica influencia aria de los francos, Castilla pasó largos siglos dominada por los semitas «árabes y bereberes» lo que explica la radical diferencia y la incompatibilidad de ambos pueblos. Joaquim Casas-Carbó en 1891 en sus Estudis d´etnografia catalana utilizará argumentos filológicos para demostrar el irrefutable origen ario de los catalanes".
Aquí está la contestación obrera a esta basura:
[url]http://www.marxists.org/espanol/stalin/1920s/fundam/fundam6.htm[/url] ([url]http://www.marxists.org/espanol/stalin/1920s/fundam/fundam6.htm[/url])
http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2011/12/30/el-fraude-piramidal-de-la-generalitat-mete-miedo-a-sus-bonistas-6454 (http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2011/12/30/el-fraude-piramidal-de-la-generalitat-mete-miedo-a-sus-bonistas-6454)
-
Empieza a haber una relación dialéctica implícita y "yinyánica" entre este hilo y http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/rescate-de-espana-zapatero-lo-solicita-tras-el-20-n-y-mariano-lo-recepciona/ (http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/rescate-de-espana-zapatero-lo-solicita-tras-el-20-n-y-mariano-lo-recepciona/)
Y felicidades a todos por las aportaciones especialmente buenas en ambos.
-
Rajoy sube los impuestos y anuncia recortes “extraordinarios” para ahorrar 8.900 millones
Alberto Pérez Giménez.- 30/12/2011
(30/12/2011 21:35) LAS MEDIDAS DEL GOBIERNO NOS SORPRENDEN POR SER NADA PROINFLACIONISTAS Y POR ESTAR MUY ALEJADAS DE LO VERBALIZADO.-
Este Gobierno de prescritos y proscritos es desconcertante, bizarro y bastante trapacero.
La cacareada actualización de las pensiones se ha quedado en un mezquino 1% y un subidón del IBI [los nacidos antes de 1955 son, además de pensionistas, los grandes triundafores del Pisito].
Pero, la subida del IRPF es realmente importante. Especialmente, en relación con los rendimientos del capital.
Si son igual de mendaces con los anunciados estímulos-pyme, podremos decir que estamos ante un cambio radical de la política económica, que habría pasado a ser nítidamente internodevaluacionista y austeroauténtica.
¡Qué baile de máscaras tan aluncinante tenemos montado en España, señores!
¡Cómo nos despistan!
Estoy deseando ver en qué se queda la fanfarroneada resurrección de la deducción-IRPF por vivienda.
Este Gobierno es impotente socialmente para la evolución estructural pero sí puede ser buenísimo en lo que llamamos...
EL DESENCANTO II.
El Pisito está encastilladísimo, pero no hay peor cuña que la de la misma madera.
¡Hala, a pagar el IBI!
http://www.elconfidencial.com/espana/2011/12/30/rajoy-sube-los-impuestos-y-anuncia-recortes-extraordinarios-para-ahorrar-8900-millones-90164/ (http://www.elconfidencial.com/espana/2011/12/30/rajoy-sube-los-impuestos-y-anuncia-recortes-extraordinarios-para-ahorrar-8900-millones-90164/)
-
Sabe Dios la cantidad de navajazos que ha habido en las alturas en el último mes. Quizás PPCC también ha jugado su papel en todo esto, jaleando a sus hordas de guerrilleros netócratas. Peut-étre.....
PD ¿Podría añadirse el emoticono "pensativo"?
-
Para mejorar la competitititividad, nada mejor que solidaridaridaridad (para que hablemos de neolengua):
SE CREA UN ‘IMPUESTO DE SOLIDARIDAD’ QUE GRAVARÁ EL IRPF
Rajoy sube los impuestos y anuncia recortes “extraordinarios” para ahorrar 8.900 millones
http://www.elconfidencial.com/espana/2011/12/30/rajoy-sube-los-impuestos-y-anuncia-recortes-extraordinarios-para-ahorrar-8900-millones-90164/ (http://www.elconfidencial.com/espana/2011/12/30/rajoy-sube-los-impuestos-y-anuncia-recortes-extraordinarios-para-ahorrar-8900-millones-90164/)
¿Kieres ser bankero?
Rato percibe una remuneración anual de 2,34 millones al frente de BFA-Bankia
http://www.elconfidencial.com/economia/2011/12/30/rato-percibe-una-remuneracion-anual-de-234-millones-al-frente-de-bfabankia-90196/ (http://www.elconfidencial.com/economia/2011/12/30/rato-percibe-una-remuneracion-anual-de-234-millones-al-frente-de-bfabankia-90196/)
En El Mundo van desgranando medidas:
8.900 millones de euros
El primer 'tijeretazo' de Rajoy
ELMUNDO.es | Madrid
Actualizado viernes 30/12/2011 19:10 horas
El Gobierno de Mariano Rajoy se ha encontrado un déficit público del 8% del Producto Interior Bruto (PIB) en 2011, dos puntos por encima del 6% comprometido con los socios europeos y los mercados. A la espera de que concrete la próxima primavera unos nuevos presupuestos generales para 2012, sus primeros ajustes reducirán el gasto público en 8.900 millones.
Funcionarios
* Congelación del sueldo de los funcionarios y de la tasa de reposición de las plantillas, excepto para las Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado y para los Cuerpos de lucha contra el fraude de los Ministerios de Hacienda y Administraciones Públicas, y de Empleo y Seguridad Social.
* Incremento del horario laboral de los funcionarios, que pasa a 37,5 horas semanales en todo el territorio nacional. Se puede mantener el horario de 35 horas semanales con una reducción de salario proporcional.
Subvenciones y ayudas a I+D+i y desarrollo
* Reducción de la subvención a los partidos políticos, sindicatos y organizaciones empresariales en un 20%.
* Reducción de las subvenciones en I+D+i en 600 millones de euros.
* Reducción de las subvenciones de ayuda al desarrollo.
Recortes en RTVE y transporte
* Reducción del presupuesto de RTVE en 200 millones de euros.
* Reducción del presupuesto de RENFE en 200 millones de euros.
* Reducción en 400 millones de euros en préstamos participativos a los concesionarios de autopistas.
* Eliminación de la financiación de infraestructuras en compensación del cese de actividad de la minería del carbón.
Salarios y pensiones
* Mantenimiento del Salario Mínimo Interprofesional en 641 euros en 2012
* incremento en un 1% de las pensiones a partir del 1 de enero de 2012.
Ayudas a ciudadanos
* Aplazamiento hasta el 1 de enero de 2013 de la aplicación de la Ley de Dependencia para nuevos beneficiarios, manteniendo la cobertura a todos los actuales beneficiarios.
* No renovación de la Renta de Emancipación, manteniendo la cobertura actual, que afecta a 300.000 jóvenes.
* Aplazamiento hasta el 1 de enero de 2013 la ampliación del permiso de paternidad de dos a cuatro semanas.
* Se recupera la desgravación en el IRPF por adquisición de vivienda habitual en las mismas condiciones que existían hasta el 31 de diciembre de 2010. Esta medida se aplicará con carácter retroactivo desde enero de 2011.
* Se establece un IVA superreducido del 4 por 100 para la adquisición de primera vivienda a partir de 2012. Con esta medida se pretende ayudar a la reactivación del mercado de viviendas.
Comunidades
* Eliminación de la financiación prevista en los Estatutos de Autonomía de Andalucía, Castilla y León, Illes Balears y Cataluña.
Ministerios
El mayor ajuste lo hará el ministerio de Fomento, 1.614 millones menos, y le siguen Industria (1.091 millones), Economía (1.083 millones) y Asuntos Exteriores (1.016 millones); Educación (485 millones), Empleo (439 millones), Hacienda (432 millones); Sanidad (409 millones); Agricultura (401 millones); Defensa (340 millones); Interior (163 millones), Justicia (48 millones) y Presidencia (19,6 millones). Además, el recorte de los entes territoriales es de 1.040 millones.
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/12/30/economia/1325261991.html (http://www.elmundo.es/elmundo/2011/12/30/economia/1325261991.html)
Durante dos años para recaudar 6.000 millones
El Gobierno sube el IRPF a todas las rentas y el IBI durante dos años
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/12/30/economia/1325253592.html (http://www.elmundo.es/elmundo/2011/12/30/economia/1325253592.html)
El Gobierno congela los sueldos de los funcionarios y el salario mínimo
* El Ejecutivo prevé una inflación del 1% en 2012, lo que supondrá una pérdida de poder adquisitivo
* Suspende la revalorización del IPREM, sistema con el que se calculan becas y ayudas a vivienda y parados
* El salario mínimo se queda en 641 euros. En Grecia son 739 y en Francia 1.365 euros
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/12/30/economia/1325256078.html (http://www.elmundo.es/elmundo/2011/12/30/economia/1325256078.html)
Las pensiones suben un 1% y se prorroga la ayuda de 400 euros para parados
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/12/30/economia/1325254863.html (http://www.elmundo.es/elmundo/2011/12/30/economia/1325254863.html)
El Índice de Precios de Consumo baja 5 décimas en diciembre y se sitúa en el 2,4%
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/12/30/economia/1325232606.html (http://www.elmundo.es/elmundo/2011/12/30/economia/1325232606.html)
Para terminar, habló de putas La Tacones:
Alemania maquilla las cifras de paro al no contar 100.000 mayores de 58 años
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/12/30/economia/1325251543.html (http://www.elmundo.es/elmundo/2011/12/30/economia/1325251543.html)
-
se aceleren las daciones en pago ............. ¿de solares?
ahora que se sabe que pagamos entre todos
http://www.idealista.com/news/archivo/2011/12/30/0374865-prisas-de-ultima-hora-en-los-notarios-para-vender-activos-inmobiliarios-por-la-llegada-de-la-nuev (http://www.idealista.com/news/archivo/2011/12/30/0374865-prisas-de-ultima-hora-en-los-notarios-para-vender-activos-inmobiliarios-por-la-llegada-de-la-nuev)
hace falta imaginacion
http://liderateca.wordpress.com/2011/10/22/unlitrodeluz/ (http://liderateca.wordpress.com/2011/10/22/unlitrodeluz/)
y que no salgan goteras
-
Rajoy sube los impuestos y anuncia recortes “extraordinarios” para ahorrar 8.900 millones
Alberto Pérez Giménez.- 30/12/2011
(30/12/2011 21:35) LAS MEDIDAS DEL GOBIERNO NOS SORPRENDEN POR SER NADA PROINFLACIONISTAS Y POR ESTAR MUY ALEJADAS DE LO VERBALIZADO.-
[...]
Que me perdonen los ppcc y todos los dioses pero...
¿seguro que estan sorprendidos?
¿o han estado escenificando estos meses su desencanto con lo "verbalizado"?
¿habrá sido estrategia de presión, "por si acaso"?
Veamos. El registrador no ha abierto la boca ante los periodistas en los dos meses transcurridos desde las elecciones (ni la abrirá...).
Pero curiosamente el primer día tras las elecciones, (el 21), el futuro asesor económico de moncloa Álvaro Nadal (alias "el chaval", ¿no Gardel?) se tiró media hora de reloj en el programa de la noche en 24h contestando preguntas sobre economía y empleo, sistema financiero, austeridad fiscal y.... el milagro de lourdes.
Curioso, ¿no?. Véan, vean. aquí (http://www.rtve.es/alacarta/videos/la-noche-en-24-horas/noche-24-horas-21-11-11/1254900/).
Yo que quieren que les diga, después de volver a verlo, me parece que elabora un discurso honesto, comprometido con la Austeridad Fiscal Auténtica (AFA) y con la reforma seria (sin congeladores BM-FCI) del sistema financiero. Y este tío es el que ha estado echando las cuentas con Montoro. No sale en las fotos, pero está.
Otra cosa es que ahora mismo lo que están haciendo es echar balones fuera para parar el golpe del déficit y el regalo maquiavélico de ZP de convocar en noviembre las elecciones y prorrogar los presupuestos. Pero hasta para echar balones se les nota algo de criterio, técnica. Algo.
A ver si no tengo que tragarme mis palabras cuando le metan mano a la reforma laboral, o cuando pasen las elecciones andaluzas, pero....
este equipo económico me parece bueno
(¡EA!, YA LO HE DICHO)
Señores, esto es para asustarse. Les prometo que en más de 20 años sólo he votado una vez (¡UNA!) a alguna facción del PP$OE. Y no ha sido en estas elecciones, ni en las anteriores. ¡pero si yo creía que simpatizaba con la Izquierda aUténtica!
Y de pronto me encuentro a mí mismo defendiendo a esta gente.... La verdad es que leerles a ustedes tiene efectos secundarios insospechados.
Bueno, voy a por la armadura, que me espera una buena a partir de ahora, ¿no?
EDIT: Sí, sí, exacto, que se me entienda bien. Estoy acusando a los ppcc de mixtificar. ¿Soy un hereje, mi señor?
-
se aceleren las daciones en pago ............. ¿de solares?
ahora que se sabe que pagamos entre todos
[url]http://www.idealista.com/news/archivo/2011/12/30/0374865-prisas-de-ultima-hora-en-los-notarios-para-vender-activos-inmobiliarios-por-la-llegada-de-la-nuev[/url] ([url]http://www.idealista.com/news/archivo/2011/12/30/0374865-prisas-de-ultima-hora-en-los-notarios-para-vender-activos-inmobiliarios-por-la-llegada-de-la-nuev[/url])
hace falta imaginacion
[url]http://liderateca.wordpress.com/2011/10/22/unlitrodeluz/[/url] ([url]http://liderateca.wordpress.com/2011/10/22/unlitrodeluz/[/url])
y que no salgan goteras
Manda huevos...
[...]
el cobro del iva se había convertido en las empresas concursadas en una forma de obtener liquidez y afrontar los pagos a corto plazo a cambio de provocar un quebranto al fisco. todo se estaba haciendo con el beneplácito de los jueces, que gracias a un sorprendente auto que dictó un juez del Juzgado de lo Mercantil de Granada a finales de octubre del año pasado permitía esta práctica y habría provocado un agujero de unos 1.200 millones de euros a hacienda
[...]
la medida aliviaba la vida diaria a las empresas a cambio de no pagar impuestos con el beneplácito de los jueces. servía para pagar a sus trabajadores, a sus proveedores, a sus clientes y a la banca en forma de liquidez, pero también -y aquí hay una gran polémica- a los administradores concursales que tenían unos salarios que algunas fuentes inmobiliarias califican como desproporcionados. al cerrarse el grifo, hacienda podrá recuperar una fuente de ingresos que había perdido
y es que la medida también provocó un "efecto llamada" durante el pasado año de empresas, cuya estrategia era entrar en concurso de acreedores para al menos poder obtener esta financiación en tiempos en los que el grifo bancario está cerrado. esto supone que frenará dicha entrada en suspensión de pagos y podría haber más liquidaciones de activos
[...]
-
"Hui Tzu era el primer ministro de Liang. Estaba en posesión de información que creía de buena fuente, de que Chuang Tzu aspiraba a su puesto y estaba intrigando para suplantarlo. De hecho, cuando Chuang Tzu fue a visitar a Liang, el primer ministro mandó a la policía para prenderlo. La policía lo anduvo buscando tres días y tres noches, pero mientras tanto Chuang se presentó ante Hui Tzu por su propia cuenta y dijo:
¿has oído hablar del ave
que vive en el sur,
el fénix que jamás envejece?
Este fénix inmortal
surge del Mar del Sur
y vuela hasta el Mar del Norte
sin posarse jamás,
excepto en ciertos árboles sagrados.
Jamás prueba bocado
salvo la más exquisita
fruta exótica.
Tan sólo bebe
de los más límpidos arroyos.
Una vez, un búho
que roía una rata muerta,
ya medio podrida,
vio al fénix volar sobre él,
miró hacia lo alto,
y chilló alarmado,
aferrándose a la rata
aterrado y sin esperanza.
¿Por qué te aferras tan frenéticamente
a tu ministerio
y me chillas
con tanta consternación?"
(EL búho y el fénix)
(Pag. 77/78 El Camino de Chuang Tzu por Thomas Merton)
PD. ¿Es bueno el café?
Depende de quién lo tome...
Reconozco un pasaje del Nei P'ien (Interioridades) de Chuang Tzu. El libro es una gozada, para tomarselo con calma. Yo lo encuentro mas "easy reading" que el Tao Te King.
Por algun motivo me es mas sencillo de digerir que el Antiguo testamento, que se supone esta en la raiz de mi cultura.
Por cierto Pringaete, Confucio no es coetaneo de la Europa postrromana, sino de mucho antes. Siglo V A.C.
En el que entre otros personajes aparte de Confucio tenemos a Socrates, Sofocles, Democrito, Pitagoras, Buda, Sun Tzu... Si no en el S. V, todos muy cerquita.
Pedazo de siglo ese, merece un buen repaso.
-
Si el Gobierno del PP va a acometer reformas verdaderamente estructurales, eso choca con el mensaje que ha venido dando (en sus afirmaciones, en sus negaciones y en sus silencios).
Electoralmente dicen que les conviene esperar a las elecciones andaluzas. Habrá que ver si es cierto. Pero mientras se van anunciando medidas, algunas en la sombra (como las de los BOE's que Urbanismo ha citado).
También electoralmente, les conviene tomar las medidas más duras cuanto antes, aprovechando el "efecto ZP" y antes de que la corta memoria del electorado las asocie a ellos y no al PSOE. Esa memoria colectiva informe puede verse muy influida por una ventana temporal de unos 6 meses (a ojo) desde el momento presente hacia atrás. Así que podrían tomar una tanda de medidas ahora y otra en abril (justificada tras analizar cifras del primer trimestre), fechas a modular según acontecimientos y percepciones.
El choque estriba en la diferencia entre lo declarado y lo aprobado:
- anuncian empleo y sale un BOE preparando - en la sombra - el pluriempleo. Esto no promete buenos augurios para el empleo a medio y largo plazo (ni para las condiciones de los empleados públicos). Tampoco encaja con la supuesta transitoriedad de algunas medidas.
- anuncian ser el partido de los impuestos bajos, y los suben notablemente, empezando por IBI e IRPF.
- anuncian defender a los jubilados y subir las pensiones, pero las suben sólo un 1% un año en el que IPC "les sale" de un 2,4%
- defienden y dicen promover la innovación (medida estructural) y recortan ayudas a I+D+i. Puede que recorten ayudas y promuevan de otra forma, pero por ahora sólo se ha visto la tijera.
- toman medidas en contra del ahorro.
Parece legítima la duda de ppcc sobre en qué va a quedar finalmente el estímulo a las PYMES...
Pero es una gestión peligrosa, ya que la gente puede mosquearse rápidamente por esa disonancia entre palabra y obra, con lo que el desencanto en ciernes presionaría en contra del calendario electoral y a favor de tomar medidas de calado y pronto. Y las concernientes a la banca y al empleo parecen posponerse.
A todo esto hay que sumar la aparente falta de caudal político de este Gobierno para tomar y llevar a cabo las decisiones oportunas. Más caudal amortiguaría el conflicto de fechas anterior, y limaría roces entre "agentes sociales" y con la sociedad.
Parecen estar haciendo unos malabares bastante complicados mientras se cubren con máscaras de carnaval.
-
He encontrado una imagen escaneada de ese artículo (de pago) aquí ([url]http://e-pesimo.blogspot.com/2011/12/rajoy-recibe-del-psoe-un-estado-en_28.html[/url])
Os dejo la imagen recortada de la "estupenda" tabla. Aunque es un dolor leerla por su baja resolución, creo que merece la pena tenerla a mano.
Pues ahí va.
Edit No me deja porque pesa 550Kb y excede el máximo. A ver si busco un sitio donde subirla (sugerencias) y, luego, la pongo.
Os traigo un regalito de parte de mowin. Buenas noches.
-
Un par de cositas muy breves:
@Shevek: ¿se sabe si ese juez de lo mercantil sigue siendo juez o es de los que ha hecho las maletas a la privada como una buena cantidad de jueces de lo mercantil? En tal caso ¿se dedica a aplicar ahora su "doctrina"? ¿Juan Palomo?
- Una en mode cainisimo hispanistaní: y los que se metieron con prisas a comprar a finales de 2010 para aprovechar la deducción y vieron que al mes su piso bajó de precio de forma significativa -conozco algún caso- ¿qué opinarán de que ahora se aplique con carácter RETROACTIVO? :tragatochos:
Dicho lo cual, me parece una medida estupenda porque está teniendo un efecto educador estupendo y contrario a lo pretendido: la gente se va a dar cuenta de que comprar ya no merece la pena ni con la excusa de que vayan a quitar las deducciones ni el IVA ni carajadas. El que compró entonces sirve de escarmiento a otros: nada justifica comprar a estos precios. NADA. Rebajón o muerte.
-
Un par de cositas muy breves:
@Shevek: ¿se sabe si ese juez de lo mercantil sigue siendo juez o es de los que ha hecho las maletas a la privada como una buena cantidad de jueces de lo mercantil? En tal caso ¿se dedica a aplicar ahora su "doctrina"? ¿Juan Palomo?
- Una en mode cainisimo hispanistaní: y los que se metieron con prisas a comprar a finales de 2010 para aprovechar la deducción y vieron que al mes su piso bajó de precio de forma significativa -conozco algún caso- ¿qué opinarán de que ahora se aplique con carácter RETROACTIVO? :tragatochos:
Dicho lo cual, me parece una medida estupenda porque está teniendo un efecto educador estupendo y contrario a lo pretendido: la gente se va a dar cuenta de que comprar ya no merece la pena ni con la excusa de que vayan a quitar las deducciones ni el IVA ni carajadas. El que compró entonces sirve de escarmiento a otros: nada justifica comprar a estos precios. NADA. Rebajón o muerte.
Tiene razón respecto a lo del Juez, Pringaete. Conociendo la fauna que habita por estos lares, es más fácil acertar pensando mal que pensando bien. Seguro.
Rebajón o muerte.
-
Y ya son dos añitos leyendo este hilo.
El bebé ya gatea.
Aunque suene a tópico les agradezco nuevamente su tiempo, sus opiniones y la información que ponen a mi alcance.
Dios se lo page con salud y buenos amores.
Para el nuevo año, a pesar de los pesares, les deseo ricas experiencias, hermosas visiones y un pedido: cuiden al adolescente que todos ustedes llevan dentro.
Y que viva la vida.
Y que feliz año.
Les mando una postalita de recuerdo.
(http://img811.imageshack.us/img811/4893/felizao.jpg)
-
(30/12/2011 20:42) LA RAZA CATALANA SERÍA DE ORIGEN ARIO-GÓTICO.-
[url]http://barcelona.indymedia.org/newswire/display/143080/index.php[/url] ([url]http://barcelona.indymedia.org/newswire/display/143080/index.php[/url])
"Los orígenes del pensamiento racial catalán arrancan de la década de 1880, en plena Renaixença, con la aparición de los primeros estudios etnográficos y raciológicos de Sampere i Miquel, J. M. Batista i Roca y especialmente Pompeu Gener... Ya en la obra de Valentí Almirall Lo catalanisme [1886] se elabora una distinción de las diferencias entre el «carácter» castellano y catalán que se aproxima mucho a la «teoría racial de la nación catalana» que Pompeu Gener sería el primero en enunciar en su influyente libro Herejías [1887]... Mientras los catalanes reconquistaron pronto sus territorios y entraron bajo la benéfica influencia aria de los francos, Castilla pasó largos siglos dominada por los semitas «árabes y bereberes» lo que explica la radical diferencia y la incompatibilidad de ambos pueblos. Joaquim Casas-Carbó en 1891 en sus Estudis d´etnografia catalana utilizará argumentos filológicos para demostrar el irrefutable origen ario de los catalanes".
Aquí está la contestación obrera a esta basura:
[url]http://www.marxists.org/espanol/stalin/1920s/fundam/fundam6.htm[/url] ([url]http://www.marxists.org/espanol/stalin/1920s/fundam/fundam6.htm[/url])
[url]http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2011/12/30/el-fraude-piramidal-de-la-generalitat-mete-miedo-a-sus-bonistas-6454[/url] ([url]http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2011/12/30/el-fraude-piramidal-de-la-generalitat-mete-miedo-a-sus-bonistas-6454[/url])
Por si os interesa leer la visión marxista de España por alguien que de verdad lee a Marx.
Durante un tiempo creí que este Sr. era ppcc__
La traición de clase de la izquierda nacionalista en España, y su impacto sobre la economía española (I)http://www.elrevolucionario.org/rev.php?articulo1382 (http://www.elrevolucionario.org/rev.php?articulo1382)
http://www.elrevolucionario.org/rev.php?articulo1383 (http://www.elrevolucionario.org/rev.php?articulo1383)
http://www.elrevolucionario.org/rev.php?articulo1422 (http://www.elrevolucionario.org/rev.php?articulo1422)
Pues que bien.
EL PRESIDENTE APUESTA POR EL SECTOR INMOBILIARIO
Las casas e hipotecas del nuevo Gobierno
http://www.elconfidencial.com/espana/2011/12/31/las%2Dcasas%2De%2Dhipotecas%2Ddel%2Dnuevo%2Dgobierno%2D90113/ (http://www.elconfidencial.com/espana/2011/12/31/las%2Dcasas%2De%2Dhipotecas%2Ddel%2Dnuevo%2Dgobierno%2D90113/)
-
Si el Gobierno del PP va a acometer reformas verdaderamente estructurales, eso choca con el mensaje que ha venido dando (en sus afirmaciones, en sus negaciones y en sus silencios).
Electoralmente dicen que les conviene esperar a las elecciones andaluzas. Habrá que ver si es cierto. Pero mientras se van anunciando medidas, algunas en la sombra (como las de los BOE's que Urbanismo ha citado).
Por constatar que son lo mismo, los BOEs que se vienen referenciando en el foro están aprobados por el anterior Gobierno de España, vamos, que es un línea de continuidad tan difusa que despista al más pintado. Además, en según qué casos, seguro se aprovechará para tirar la piedra hacia atrás, aún siendo idénticos. Ya saben, arriba-abajo, derecha-izquierda, azul-rojo, cara-cruz,...
-
Bueno, voy a por la armadura, que me espera una buena a partir de ahora, ¿no?
EDIT: Sí, sí, exacto, que se me entienda bien. Estoy acusando a los ppcc de mixtificar. ¿Soy un hereje, mi señor?
El choque estriba en la diferencia entre lo declarado y lo aprobado:
- anuncian empleo y sale un BOE preparando - en la sombra - el pluriempleo. Esto no promete buenos augurios para el empleo a medio y largo plazo (ni para las condiciones de los empleados públicos). Tampoco encaja con la supuesta transitoriedad de algunas medidas.
- anuncian ser el partido de los impuestos bajos, y los suben notablemente, empezando por IBI e IRPF.
- anuncian defender a los jubilados y subir las pensiones, pero las suben sólo un 1% un año en el que IPC "les sale" de un 2,4%
- defienden y dicen promover la innovación (medida estructural) y recortan ayudas a I+D+i. Puede que recorten ayudas y promuevan de otra forma, pero por ahora sólo se ha visto la tijera.
- toman medidas en contra del ahorro.
Parece legítima la duda de ppcc sobre en qué va a quedar finalmente el estímulo a las PYMES...
Pero es una gestión peligrosa, ya que la gente puede mosquearse rápidamente por esa disonancia entre palabra y obra, con lo que el desencanto en ciernes presionaría en contra del calendario electoral y a favor de tomar medidas de calado y pronto. Y las concernientes a la banca y al empleo parecen posponerse.
Shevek, por mi parte no se ponga la armadura. Lo que sí le digo es que tenga más paciencia, aún hay mucho que ver antes de juzgar. Y en el caso de que Frau Angela Rajoy acabe tomando decisiones correctas tras haber engañado a todo el mundo... Bueno, el juicio me lo reservo para cuando se de el caso, pero al César lo que sea del César.
Pero tiene razón: peligroso curso sería, sin duda, para los que lo tomen. De momento agárrense al rayito de esperanza.
En cuanto a la cuestión impositiva... Cuando todos los expertos y la UE recomendaban subir el IVA han apostado por el IRPF y el IBI, con algunas excusas. Pero yo me pregunto: ¿no será la verdadera razón, y es una de peso, que el IVA es muy facil de evadir mientras que las rentas del trabajo y sobre todo los inmuebles lo son menos? A eso le llaman hacer de la necesidad virtud.
****
Para hacerse una idea de lo que nos espera en Marzo...
Por la subida de impuestos esperan recaudar 6.475 millones
Recortes: 8900 millones "no disponibles" + 1000 (RTVE, RENFE, I+D+I) + 85 (subvenciones) -1382 (pensiones) -300 (prestación desempleo)= 8303
Total 14778 millones.
(Sacado de: http://politica.elpais.com/politica/2011/12/30/actualidad/1325258652_603373.html (http://politica.elpais.com/politica/2011/12/30/actualidad/1325258652_603373.html) y http://politica.elpais.com/politica/2011/12/30/actualidad/1325260666_553681.html (http://politica.elpais.com/politica/2011/12/30/actualidad/1325260666_553681.html))
Si nos creemos la cifra del 8%, creo recordar que el objetivo para 2012 era el 4.4%, eso son unos 36.000 milloncejos, o sea que aún faltan, otros 21.000 millones aprox.
Lo del I+D+I ¿funcionan de verdad las subvenciones o han hecho bién recortando?
***
Aprovechando que está aquí el BOE:
www.boe.es/boe/dias/2011/12/31/pdfs/BOE-A-2011-20638.pdf (http://www.boe.es/boe/dias/2011/12/31/pdfs/BOE-A-2011-20638.pdf)
Se suprime la compensación equitativa por copia privada, prevista en el artículo 25 del Texto Refundido de la Ley de Propiedad Intelectual, aprobado por Real Decreto Legislativo 1/1996, de 12 de abril, con los límites establecidos en el artículo 31.2 de la misma Ley.
2. El Gobierno establecerá reglamentariamente el procedimiento de pago a los perceptores de la compensación equitativa por copia privada con cargo a los Presupuestos Generales del Estado.
3. La cuantía de la compensación se determinará tomando como base la estimación del perjuicio causado.
¿¿¿WTF???
«1. Deducción por inversión en vivienda habitual.
1.º Los contribuyentes podrán deducirse el 7,5 por ciento de las cantidades satisfechas en el período de que se trate por la adquisición o rehabilitación de la vivienda que constituya o vaya a constituir la residencia habitual del contribuyente. A estos efectos, la rehabilitación deberá cumplir las condiciones que se establezcan reglamentariamente.
La base máxima de esta deducción será de 9.040 euros anuales y estará constituida por las cantidades satisfechas para la adquisición o rehabilitación de la vivienda (...no copio entero por no escribir un tocho...)
¿Álguien ayuda a valorar esto? Entiendo que al hablar de la base máxima no excluyen que los que paguen más que esa cantidad anualmente también puedan deducirse hasta dicha cantidad. Entonces no sería verdad eso de que sólo deducirían las viviendas "de precio inferior a la media".
Con efectos para los periodos impositivos que se inicien en los años 2012 y 2013, los tipos de gravamen del Impuesto sobre Bienes Inmuebles aprobados para los bienes
(...)
resultarán incrementados en los siguientes porcentajes:
a) El 10 por 100 para los municipios que hayan sido objeto de un procedimiento de valoración colectiva de carácter general para bienes inmuebles urbanos como consecuencia de una ponencia de valores total aprobada con anterioridad al año 2002, no pudiendo resultar el tipo de gravamen mínimo y supletorio inferior al 0,5 por ciento en 2012 y al 0,6 por 100 en 2013.
b) El 6 por 100 para los municipios que hayan sido objeto de un procedimiento de valoración colectiva de carácter general para bienes inmuebles urbanos como consecuencia de una ponencia de valores total aprobada entre 2002 y 2004, no pudiendo resultar el tipo de gravamen mínimo y supletorio inferior al 0,5 por ciento.
c) El 4 por 100 para los municipios que hayan sido objeto de un procedimiento de valoración colectiva de carácter general para bienes inmuebles urbanos como consecuencia de una ponencia de valores total aprobada entre 2008 y 2011.
Lo dispuesto en el presente apartado únicamente se aplicará en los siguientes términos:
(...)
A ver si álguien que sepa más sobre imposición del suelo puede aclararlo, pero la subida del IBI parece que se basa en "actualizar" los valores catastrales más antiguos.
PD: Lo del la modificación de la ley 58/2003 sobre Asistencia Mutua con la UE y organismos supranacionales ¿Álguien más versado que yo puede aclarar qué supone? Parece una especie de Interpol fiscal.
-
Un asunto que se nos olvidó comentar ayer: el bombardeo de noticias anti-euro con motivo del décimo aniversario de la moneda. En prensa especializada, en prensa general, en internet, en canales de noticias, etc.
Hasta se ha de ver por ahí que los pisos subieron por culpa del euro, lo que viene muy bien (a los de siempre) porque la burbuja pasa a ser víctima en lugar de verdugo, e inconscientemente se le fija a la gente la noción de que, de haber habido burbuja, fue desde 2002 (con lo que las noticias que dicen que los pisos están a precios de 2003 o 2002 vendrían a interpretarse positivamente, puesto que ya estarían a precios de no-burbuja).
¡Qué bello es vivir!
Ya tenemos PP fanboy en El Confidencial, que se está llevando una buena manita de comentarios tras su ditirambo de hoy: http://www.elconfidencial.com/opinion/dos-palabras/2011/12/31/asi-empieza-2012-el-gobierno-gobierna-aunque-duela-y-duele-8494/ (http://www.elconfidencial.com/opinion/dos-palabras/2011/12/31/asi-empieza-2012-el-gobierno-gobierna-aunque-duela-y-duele-8494/)
Sobre el continuismo del Gobierno Rajoy:
El Gobierno de Rajoy, trufado de altos cargos formados con Aznar y Rato
http://www.elconfidencial.com/espana/2011/12/31/el-gobierno-de-rajoy-trufado-de-altos-cargos-formados-con-aznar-y-rato-90206/ (http://www.elconfidencial.com/espana/2011/12/31/el-gobierno-de-rajoy-trufado-de-altos-cargos-formados-con-aznar-y-rato-90206/)
Quiebraluña a lo suyo, enviando mensajitos a Marianín:
Mas avisa a Rajoy: peligran las relaciones con Cataluña si no le da el pacto fiscal
http://www.elconfidencial.com/espana/2011/12/31/mas-avisa-a-rajoy-peligran-las-relaciones-con-cataluna-si-no-le-da-el-pacto-fiscal-90217/ (http://www.elconfidencial.com/espana/2011/12/31/mas-avisa-a-rajoy-peligran-las-relaciones-con-cataluna-si-no-le-da-el-pacto-fiscal-90217/)
El BdE, como el pito del sereno:
EJECUTIVOS DE ENTIDADES CON AYUDAS PÚBLICAS DESOYEN AL BANCO DE ESPAÑA
Las cajas se resisten a desvelar las remuneraciones de su alta dirección
El Confidencial / Agencias 31/12/2011 (09:32h)
En los últimos compases de la última jornada del plazo fijado por el Banco de España. Coincidiendo con el anuncio de las nuevas medidas de ajuste del Gobierno de Mariano Rajoy, las entidades financieras que han recibido ayudas publicas desvelaron anoche las remuneraciones que pagan a sus directivos y consejeros, en un ejercicio de transparencia forzado por el BdE. No obstante, algunos de los ejecutivos se negaron a que se desvelaran sus salarios, especialmente en Bankia y Caja España-Duero. Entre ambas entidades, hasta 60 directivos o consejeros se saltaron la petición del BdE.
El presidente de Caja España-Duero, Evaristo del Canto, por ejemplo, se ha negado a desvelar la remuneración que recibe de la entidad, como exigía el organismo regulador a todas las entidades financieras que han recibido ayuda pública. Del Canto, junto a otros directivos y consejeros de su entidad, se ha acogido a la Ley de Protección de Datos -posibilidad que contempla la circular del Banco de España- para no revelar sus emolumentos. En concreto, se han negado, junto a Del Canto, Jose María de la Vega Carnicero, Francisco Javier Ajenjo, Luis Miguel Antolín, Oscar Fernández Huerga, Ventura Garzón, Carlos Gutiérrez Antolín, Arturo Jiménez Fernández, María Jose Rivera, y Francisco Javier Santos García.
Entre los que respondieron al requerimiento del Banco de España destacó Bankia, que reveló que su presidente, Rodrigo Rato, cobra 2,34 millones de euros de estas entidad y de su matriz, BFA. Sin embargo, algunos de los directivos de la entidad se acogieron a la Ley de Protección de Datos -posibilidad contemplada por la circular del Banco de España- y se negaron a facilitar a cuánto ascienden sus salarios y emolumentos. Es el caso de todos los directivos que se integraron en Bankia procedentes de Caixa Laietana, y algunos de Bancaja y de la Caja de Canarias.
Catalunya Caixa, por su parte, cumplió con la exigencia del Banco de España dentro del plazo establecido, que concluye hoy, y dio a conocer que su presidente, Adolf Todó, percibe 1,55 millones.
Unnim, formado por Caixa Terrasa, Sabadell y Manlleu, también publicó la información de los consejeros y la alta dirección. El director general de Unim Banc, Jordi Mestre, gana 963.00 euros anuales. El presidente de Unim Caixa, Jaime Ribera, recibe 61.000 euros anuales.
En el caso de Novagalicia Banco, el presidente, Jose María Castellano, percibe 899.290 euros, y el consejero delegado, César González-Bueno, 891.180 euros. En Banca Cívica, el presidente Antonio Pulido, ganó en 2011 903.660 euros.
Por su parte, el presidente de BMN, Carlos Egea, gana 456.000 euros al año, de los que 284.000 euros corresponde a su salario.
Malestar entre las entidades
El pasado 5 de diciembre, el Banco de España publicó una circular que obligaba a una mayor transparencia ante la opinión pública en materia de salarios a las entidades que han recibido ayuda del Fondo de Reestructuración Bancaria Ordenada (FROB). Las entidades han accedido a esta imposición, aunque con un cierto malestar, especialmente porque el ejercicio de transparencia que se les exige no se ha trasladado a otros sectores económicos que también han recibido ayudas públicas, como el del turismo y el automóvil. "Ni siquiera algunas empresas públicas, como Renfe o Aena, están obligados a desvelar el sueldo de sus presidentes", dijo a EFE un directivo de unas de las entidades financieras afectadas, que quiso guardar el anonimato.
Además, el sector opina que el Banco de España publicó la circular de manera precipitada, en un momento en que estaba en medio de unas fuertes críticas por su gestión de las crisis financieras, y a las puertas de la entrada de un nuevo Gobierno. Otra de las quejas es que el Banco de España no ha distinguido a las entidades que recibieron una primera ayuda del FROB en manera de préstamo, de aquellas que han tenido que ser rescatadas mediante la entrada del Estado en su capital.
Los salarios que pagan las cajas a sus directivos y consejeros dista mucho del que abonan los bancos. La retribución más elevada corresponde al presidente del BBVA, Francisco González (5,3 millones), seguido del de Santander, Emilio Botín (4,9 millones), según fuentes del sector. El presidente de la Caixa, Isidro Faine, recibe 2,69 millones, y el del Popular, Angel Ron, 1,23 millones, el único que se coloca por debajo de Rodrigo Rato.
Entre los consejeros delegados destaca el del Santander, Alfredo Sáez, que percibe sin contar los compromisos por pensiones 12,2 millones de euros anuales, con lo que se convierte en el ejecutivo mejor pagado del sector. El del BBVA, Ángel Cano, recibe una remuneración de 2,73 millones, y el de Banesto, José Antonio García Cantera, 1,66 millones, según las mismas fuentes.
http://www.elconfidencial.com/economia/2011/12/31/las-cajas-se-resisten-a-desvelar-las-remuneraciones-de-su-alta-direccion-90209/ (http://www.elconfidencial.com/economia/2011/12/31/las-cajas-se-resisten-a-desvelar-las-remuneraciones-de-su-alta-direccion-90209/)
Es cierto que los kajeros cobran menos que los bankeros, pero el más tonto se levanta casi el millón de euros anuales y - por lo visto - no se les juzga aunque hagan quebrar sus entidades, así que tampoco parecen ir mal parados.
-
Para hacerse una idea de lo que nos espera ....
....... hay que hacer las cuentas con ingresos y gastos; dejar de referirlas al PIB y pasar a compararlas con los gastos de años anteriores (incluso sin contar con las facturas en el cajon, ni las tonterias de empresas seudopublicas);
luego, si te gustan los sabores fuertes, de condimento, le pones que el mundo esta cogiendo velocidad, por ejemplo:
http://www.expansion.com/2011/12/30/economia/1325227451.html (http://www.expansion.com/2011/12/30/economia/1325227451.html)
http://www.elpais.com/articulo/economia/China/anula/ayudas/inversion/extranjera/automovil/elpepueco/20111231elpepieco_5/Tes (http://www.elpais.com/articulo/economia/China/anula/ayudas/inversion/extranjera/automovil/elpepueco/20111231elpepieco_5/Tes)
yo las he intentado alguna vez y me da la risa floja
nuestro optimista de cabecera, jc10, desde que esta de vacaciones esta mas transparente; prozac y manta
http://politica.elpais.com/politica/2011/12/30/actualidad/1325276751_625352.html (http://politica.elpais.com/politica/2011/12/30/actualidad/1325276751_625352.html)
y el relajo lo traiciona, no hay ningún problema de refinanciación; el problema es de pago del principal; es lo mismo que les pasa a las inmobiliarias, por ejemplo, los bancos las refinancian pero algún día tendrán que asumir que es imposible pagar las deudas porque los activos que tienen valen lo que una mierda colgada de un palo; con prozac y la cabeza bajo el ala, no se pagan las deudas
como dice starkiller aqui debajo; rajoy aseguro que no le debia nada a nadie
-
Bueno, voy a por la armadura, que me espera una buena a partir de ahora, ¿no?
EDIT: Sí, sí, exacto, que se me entienda bien. Estoy acusando a los ppcc de mixtificar. ¿Soy un hereje, mi señor?
El choque estriba en la diferencia entre lo declarado y lo aprobado:
- anuncian empleo y sale un BOE preparando - en la sombra - el pluriempleo. Esto no promete buenos augurios para el empleo a medio y largo plazo (ni para las condiciones de los empleados públicos). Tampoco encaja con la supuesta transitoriedad de algunas medidas.
- anuncian ser el partido de los impuestos bajos, y los suben notablemente, empezando por IBI e IRPF.
- anuncian defender a los jubilados y subir las pensiones, pero las suben sólo un 1% un año en el que IPC "les sale" de un 2,4%
- defienden y dicen promover la innovación (medida estructural) y recortan ayudas a I+D+i. Puede que recorten ayudas y promuevan de otra forma, pero por ahora sólo se ha visto la tijera.
- toman medidas en contra del ahorro.
Parece legítima la duda de ppcc sobre en qué va a quedar finalmente el estímulo a las PYMES...
Pero es una gestión peligrosa, ya que la gente puede mosquearse rápidamente por esa disonancia entre palabra y obra, con lo que el desencanto en ciernes presionaría en contra del calendario electoral y a favor de tomar medidas de calado y pronto. Y las concernientes a la banca y al empleo parecen posponerse.
De momento ya se han rajoy... digo... rajao con lo de quitar la financiación autonómica.
Ahora solo falta que pongan alguna exención al tema de capitales, y requiten el impuesto de patrimonio, y PPCC tendrá más razón que un santo.
Hemos visto el primer embite, pero siempre se nos olvida que tienen que contraatacar los caciques (Autonómicos por un lado, y ladrilleros por otro, aunque sean casi los mismos).
Lo mismo es que PPCC simplemente, esta viendo acontecimientos que nosotros veremos mas claros en un mes. Como suele pasar.
-
Vuelta al patrón ladrillo: estímulos para comprar y más IBI para recaudar
Carlos Hernanz.- 31/12/2011
(31/12/2011 14:27) NO HAY NINGUNA VUELTA AL "PATRÓN LADRILLO".-
El objetivo solo es ABSORBER EL STOCK.
En pura lógica hacendística, esta vez, la deducción-IRPF-vivienda no tiene como meta estimular la recaudación derivada de la expansión de la actividad inmobiliaria. Ahora solo estamos ante el cheque tributario que hay que pagar para liberar de lastre inmobiliario al sistema financiero-fiscal.
Para cerrar el círculo, faltaría oficializar El Rebajón. Cosa que está hecha, como se denota ultraelípticamente en este sitio ideológico de El Pisito:
[url]http://www.expansion.com/blogs/aceytuno/2011/12/13/fondo-y-forma.html[/url] ([url]http://www.expansion.com/blogs/aceytuno/2011/12/13/fondo-y-forma.html[/url])
El mismo día del anuncio de la conversión del Gobierno a la fe Austeroauténtica e Internodevaluacionista, el superpisitos "ejpañol" se ha comprado la Torre Picasso un 50% más barata de a lo que se puso en máximos.
Ronda El Rebajón del 50% o superior del que siempre hemos hablado los ppcc y que tanta hilaridad causaba en la cueva de Alí Babá.
El Rebajón es técnicamente impepinable por la sencilla razón de que no hay dinero crediticio para lo contrario.
Entre el año pasado y este han muerto [para siempre, en nuestra opinión] las expectativas inmobiliarias. Ahora viene...
EL REBAJÓN.
(31/12/2011 14:28) ¡JA, JA, JA!.-
El Maquis & Quintacolumna, suicidándose.
¿Austeridad fiscal "temporal"?... ¡"INICIO DEL INICIO"!
¡Qué ironía histórica!
Se presentan a las elecciones con la mentira de que es posible reparar los hipotéticos daños infringidos a vuestra amadísima burbuja-pirámide generacional por sus alter ego, a los que se les reconoce el mérito de haber administrado los años más dulces de "loh miyoneh" [Teoría del Mantra a sensu contrario].
Ellos mismos son unos pisitos obsesionados por la coyuntura ["¡Que fluya el crédito, por Dios!"], que carecen de visión estructural, y que están convencidos en su fuero interno de que:
1.1. Bajar bajan poco
1.2. La banca tiene la culpa
1.3. Hay sitios y sitios
2.1. La inflación salva
2.2. La austeridad fiscal auténtica es depresiva
2.3. La productividad consiste en acelerar la misma máquina
Pero, ¡pásmate!, van y:
1. Fardan de su naturaleza de personajes nacionales PRESCRITOS
2. Se adornan con personajes internacionalmente PROSCRITOS
3. Con grandes sollozos, reconocen ser TRAPACEROS funcionales, adoptando las medidas internodevaluacionistas, no proinflacionistas, de las que renegaban hace solo días
CÁNDIDO ha muerto.
¡Viva CALIMERO!
(31/12/2011 14:35) Hoy es 31 de diciembre de 2011.
¡Tengan una buena salida del primer año de la TRANSICIÓN ESTRUCTURAL y una buena entrada en el segundo!
Gracias a todos, especialmente, a todos cuanto componen El Confidencial, pacientes lectores incluidos, y, también, a:
[url]http://bichitos.blog.com.es/[/url] ([url]http://bichitos.blog.com.es/[/url])
[url]http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/255827-ir-viii.html[/url] ([url]http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/255827-ir-viii.html[/url])
[url]http://www.transicionestructural.net/discusion-de-mensajes-de-ppcc/[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/discusion-de-mensajes-de-ppcc/[/url])
Les deseo lo mejor.
Felicidades a todos.
http://www.elconfidencial.com/espana/2011/12/31/vuelta-al-patron-ladrillo-estimulos-para-comprar-y-mas-ibi-para-recaudar-90202/ (http://www.elconfidencial.com/espana/2011/12/31/vuelta-al-patron-ladrillo-estimulos-para-comprar-y-mas-ibi-para-recaudar-90202/)
-
De momento ya se han rajoy... digo... rajao con lo de quitar la financiación autonómica.
Ahora solo falta que pongan alguna exención al tema de capitales, y requiten el impuesto de patrimonio, y PPCC tendrá más razón que un santo.
Hemos visto el primer embite, pero siempre se nos olvida que tienen que contraatacar los caciques (Autonómicos por un lado, y ladrilleros por otro, aunque sean casi los mismos).
Lo mismo es que PPCC simplemente, esta viendo acontecimientos que nosotros veremos mas claros en un mes. Como suele pasar.
Ese "impuesto de solidaridad" (neolengua total) que no deja de ser una subida del IRPF, se traducirá en una subida de ingresos para las CCAA que cobran su porcentaje de dicho IRPF (EDITO: He leído en diagonal el decreto y parece que pone que es para la cuota integra estatal, si hay algún inspector de hacienda en la sala que nos lo aclare, que no sólo es importante cuánto sino también a dónde va)..
La subida del IBI (la primera de muchas espero) se hace automáticamente desde el gobierno central y la recaudación será para los ayuntamientos.
Sobre la jornada de funcionarios o los planes de pensiones de éstos, explicita que es una medida válida para todas las administraciones y no sólo la central e incluye las empresas públicas, me ha parecido entender.
Yo lo que veo es que le está haciendo el trabajo impopular a las CCAA y a las administraciones locales y, la verdad, me sorprende el ejercicio de responsabilidad, visto lo que dicen y decían.
La desgravación por compra de vivienda he creído leer que era del 7,5%, es decir, la mitad que las anteriores. Otro quiero y no puedo como lo de las pensiones. El 4% de IVA súper reducido, ¿se queda sólo para las compras de obra nueva o pasa a todas?
Sólo quedaría dar las gracias a Frau Merkel por las medidas y por su súperpoder, tener dinero cuando NHD.
Mi resumen, da muestras de "quiero y no puedo" a las fuerzas interiores y muestras de "hago lo que puedo" a las fuerzas exteriores. Gallego 100%, pero mejor de lo esperado.
-
Mi resumen, da muestras de "quiero y no puedo" a las fuerzas interiores y muestras de "hago lo que puedo" a las fuerzas exteriores. Gallego 100%, pero mejor de lo esperado.
¿Mejor de lo esperado? ¿Seguro?
El "quiero y no puedo" y el "marianismo" pueden ser la peor opción por contraproducente y cronificante.
Si se hace lo que se debe, bien. Si se hace lo contrario de lo que se debe, mal, pero CPM y se precipita la llegada de puntos de inflexión (no sin pagar el precio de empeorar la situación, claro). Si se hace la mitad de lo que se debe y la mitad de lo que no, y todo a medio gas, es probable que unas medidas cancelen otras y que ninguna buena medida que sobreviva adquiera la masa crítica suficiente para arrastrar o disparar efectos positivos más allá de su área de influencia más inmediata.
"Marianismos", ahora, no.
Qué razón tiene ppcc sobre la coyunturalidad de este Gobierno. "Estructuralidad, cero patatero"
-
Dos cosas:
1.- "Infringido"? O "infligido"?
2.- Repetido pero dedicado al Año Nuevo de Rajoy NHD:
"yo quisiera estar ahí, mas... NHD Uh, oh, oh! NHD No,no,no,no!..."
Righeira - No tengo dinero (canción original) ESTEREO (http://www.youtube.com/watch?v=4IAPcn4sR0I#)
Gracias a Urbanismo por su genial acrónimo.
No podría ser este el himno oficial del año?
Sds.
-
Dos cosas:
1.- "Infringido"? O "infligido"?
2.- Repetido pero dedicado al Año Nuevo de Rajoy NHD:
"yo quisiera estar ahí, mas... NHD Uh, oh, oh! NHD No,no,no,no!..."
Righeira - No tengo dinero (canción original) ESTEREO ([url]http://www.youtube.com/watch?v=4IAPcn4sR0I#[/url])
Gracias a Urbanismo por su genial acrónimo.
No podría ser este el himno oficial del año?
Sds.
A mi me gusta esta, Ain´t got no money
Ain't Got No, I Got Life - Nina Simone (http://www.youtube.com/watch?v=L5jI9I03q8E#)
But i got life, feliz año a todos, liberen tensiones en nochevieja, que para eso está, preparen sus hígados y piensen con la piel por unas horas, nunca aconsejo lo que yo mismo no cumplo.
-
"Hui Tzu era el primer ministro de Liang. Estaba en posesión de información que creía de buena fuente, de que Chuang Tzu aspiraba a su puesto y estaba intrigando para suplantarlo. De hecho, cuando Chuang Tzu fue a visitar a Liang, el primer ministro mandó a la policía para prenderlo. La policía lo anduvo buscando tres días y tres noches, pero mientras tanto Chuang se presentó ante Hui Tzu por su propia cuenta y dijo:
¿has oído hablar del ave
que vive en el sur,
el fénix que jamás envejece?
Este fénix inmortal
surge del Mar del Sur
y vuela hasta el Mar del Norte
sin posarse jamás,
excepto en ciertos árboles sagrados.
Jamás prueba bocado
salvo la más exquisita
fruta exótica.
Tan sólo bebe
de los más límpidos arroyos.
Una vez, un búho
que roía una rata muerta,
ya medio podrida,
vio al fénix volar sobre él,
miró hacia lo alto,
y chilló alarmado,
aferrándose a la rata
aterrado y sin esperanza.
¿Por qué te aferras tan frenéticamente
a tu ministerio
y me chillas
con tanta consternación?"
(EL búho y el fénix)
(Pag. 77/78 El Camino de Chuang Tzu por Thomas Merton)
PD. ¿Es bueno el café?
Depende de quién lo tome...
Reconozco un pasaje del Nei P'ien (Interioridades) de Chuang Tzu. El libro es una gozada, para tomarselo con calma. Yo lo encuentro mas "easy reading" que el Tao Te King.
Por algun motivo me es mas sencillo de digerir que el Antiguo testamento, que se supone esta en la raiz de mi cultura.
Por cierto Pringaete, Confucio no es coetaneo de la Europa postrromana, sino de mucho antes. Siglo V A.C.
En el que entre otros personajes aparte de Confucio tenemos a Socrates, Sofocles, Democrito, Pitagoras, Buda, Sun Tzu... Si no en el S. V, todos muy cerquita.
Pedazo de siglo ese, merece un buen repaso.
Pues esto se corresponde con un concepto histórico desarrollado por K.Jaspers "La Era axial de la Humanidad":
http://en.wikipedia.org/wiki/Axial_age (http://en.wikipedia.org/wiki/Axial_age)
German philosopher Karl Jaspers coined the term the axial age or axial period (Ger. Achsenzeit, "axis time") to describe the period from 800 to 200 BC, during which, according to Jaspers, similar revolutionary thinking appeared in India, China and the Occident. The period is also sometimes referred to as the axis age.[
Y Feliz Año a todos... Que el próximo sea como poco tan interesante como éste. La verdad es que prometer, promete... :biggrin:
-
4) VIER (LAU)
Últimamente por carambolas de la vida me ha tocado ser asiduo de uno de esos parques para niños/as, donde ininterrumpidamente juegan con alegría y algún que otro llanto, quienes en un futuro ocuparán nuestro lugar de adultos. Suelo ir acompañando a una amiga y a su hijita. La niña apenas sabe andar unos pocos pasos seguidos antes de dejarse caer recuperando en ese aparente descontrol su equilibrio particular, para acto seguido, a toda velocidad, traca traca traca, continuar con a lo que iba gateando con suma destreza y habilidad. Es un sol de niña. Muy expresiva y de carácter jovial, aunque eso sí, con una personalidad que ya, aun encontrándose en sus primeros esbozos de formación, da señales de tener, debido a su genio vivo, la senda muy marcada.
Me gusta ayudarla en los columpios, en el caballito y sobre todo, bajándola sosteniéndola por el tobogán, pues es aquí donde más parece disfrutar, supongo que debido al vertiguillo que siente al deslizarse y experimentar lo que para ella debe de ser algo así como lo que para nosotros "los mayores"supondría hacer puenting... quizá esté exagerando un poco jeje...
Aunque también disfruto mucho cuando siendo su madre la que la acompaña en esa gira por todos los "tiovivos de la pequeña feria", yo me quedo a una distancia prudencial fuera del campo de acción, haciendo de observador. Me gusta cuando la niña de vez en cuando gira la cabeza hacia donde estoy buscándome con la mirada y me sonríe expresando lo a gusto que está transmitiéndome así su felicidad. Es un sentimiento especial por lo tierno, y aunque me embarga una sensación de armonía con la vida, al mismo tiempo, o más exactamente, después de un lapso de tiempo -el que supongo dura el gozo de dejarse llevar por esa inocencia aún tan pura-, automáticamente el congelador racional (otras veces tan eficiente para enfriar pasiones viscerales perjudiciales para una sana convivencia), comienza su descarga de bombas de racimo en forma de plastificados pensamientos empeñados estúpidamente en dividir y etiquetarlo todo. Uno de los pensamientos que se repite constantemente es el de hacerme cargo de lo que se está perdiendo su padre, en casos de otros padres (y madres) por no poder debido a las obligaciones del transcurrir diario, en este que yo conozco por no querer compartir más tiempo con su niña (viendo su comportamiento infame en la relación con ellas, sobre todo hacia la madre, usando la niña como arma para el chantaje emocional).
¿Qué nos pasa en ese proceso de hacernos mayores que por egoísmos varios renunciamos a tesoros no convertibles en oro, sin ni tan siquiera darnos cuenta, ser conscientes, de nuestros errores?
-
Suscribo ambos posts de Decreasing. Me llama la atención que sea la SL quién imponga un impuesto revolu... digo solidario. Vamos a ver ¿eso de la "solidaridad" no era palabra del repertorio de los rojelios? ¿Van notando uds. también cierta ironía en todo esto? Ya no guardan ni las formas. Empiezo a tener un déjà vécu con respecto al anterior bobierno: todo lo que decían, hacían lo contrario y esa era nuestra guía ¿recuerdan? Pues estos parece que igual. Continuismo incluso en las formas. Eso sí, también suscribo que el chico se está portando mejor de lo que esperaba. Esperaba tan poquito de él...
@Visi: que sí compañero, que seguimos cumpliendo guión: CPM. Españoleando. Que de donde no hay no se puede sacar. Que el chico da para lo que da y que solo espero que las notas se las diesen mecanografiadas ya, porque si las ha tomado manuscritas en la reunión ya sabemos lo que pasa con su caligrafía.
Ya saben uds. lo que dice el refranero grosero español: con paciencia y saliva y algo de un elefante y una hormiga... ¿me siguen? Pues si cambian elefante por señora de culo mantecoso y hormiga por cigarra periférica...
Feliz TRANSICIÓN de año a todos.
-
5) UND FÜNF (ETA BOST)
Los pensamientos, entre una cosa y otra, continúan fluyendo o (re)produciéndose separándome sin yo evitarlo, de la experiencia que me rodea. Esa energía que en la más tierna infancia se transforma en pura vida, juegos, diversión, pequeñas peleas y leves altercados, al hacernos adultos (considerando que eso realmente ocurre) ha adquirido tal apariencia monstruosa que es como para echarse a llorar observarnos con un poco de cuidado y atención. Nuestros pomposos egos crecen acompasados con nuestro desarrollo físico pero en proporciones muy por encima, los egos se vuelven exagerados, apalancados, hasta el punto de convertirnos en deudores compulsivos. Evidentemente no me refiero al punto de vista financiero, permítaseme el símil, sino deudores con respecto a la vida misma, al hecho de respetar el mundo al que llegamos al nacer. Y en lugar de dar las gracias por ello, en vez de sentirnos agradecidos, pedimos sin medida, más y más, endeudándonos con nosotros mismos, con nuestra esencia si lo prefieren. Hasta que un buen día, nos convencemos de que ya no hay marcha atrás, de que si supiéramos cómo pues quizá sí que lo intentaríamos, pero ya no, no es posible, es demasiado tarde, la vida es así, es una guerra, y el enemigo está fuera, siempre, el otro tiene la culpa, y si no lo mato yo será él quien tratará de hacer lo mismo conmigo.
Muchas veces a lo largo de mi vida he solido decir, quizás con la boca pequeña, que soy ejemplo de lo que no hay que hacer. No sé si estoy en lo cierto, de lo que sí estoy convencido es de que no lo soy, ejemplo a seguir, de lo que sí sería aconsejable hacer, pero claro, ¿quién soy para dar consejos, más aún, cuando además he hecho caso omiso con los que desinteresadamente me han solido obsequiar a lo largo de mi vida?
Cuando veo a los niños/as jugando en el parque, cuando la hijita de mi amiga (un beso Ainhoa) me mira con esos ojitos aún limpios (que la televisión y otras influencias entre las que desgraciadamente supongo me encuentro yo ya hemos empezado a contaminar), a veces siento un nudo en la garganta porque en ese momento soy consciente intensamente, de que no he sido capaz de cambiar a mejor (ni de mantenerme al margen de la nube tóxica bajo la cual nos movemos) ni tan siquiera un milímetro la forma de comportarnos que tenemos los mayores con respecto a la vida. Y que somos el ejemplo de esos espejos en forma de niños/as en los que nos vemos reflejados reduciéndonos al ridículo más espantoso. Todo sigue igual o peor en comparación a cuando llegué. Se podría decir que en realidad ni siquiera he tenido la dignidad de esforzarme un mínimo para que los que hoy son los que mañana serán ejemplo, pudieran crecer en un hábitat formado por valores humanos positivos, en lugar de tanto egoísmo, ombliguismo y salvandomiculismoantetodo.
Yo el primero, lo reconozco no desde el pesimismo, ni desde la tristeza, resignado a conformarme porque hasta el día de hoy puedo comer caliente. ¿Y qué pasa con esas familias, millones de personas en España (si miráramos al mundo el tema es espeluznante), sin trabajo ni puto euro que palpar en un agujereado bolsillo, que no saben o les queda poco donde van a dejarse caer desahuciados? Sensiblería barata. Si no hay acción que haga coherente la palabra, todo se vuelve carroña, rata podrida a la que me (nos) aferramos con prepotente desesperación. "Un viaje de mil leguas comienza con un sólo paso" (No sé si es un proverbio chino o una frase sugerida sugerentemente por una voz aterciopelada al inicio de un anuncio publicitario de algún coche de lujo). Pues eso, supongo que sólo me (nos) queda eso, lo micro de lo micro, a un metro de mis pulmones (que no Miss Pulmones) ¿hay alguien que necesite un poco de aliento? ¿Hay alguna esperanza? Los/as niños/as aprenden enseguida que estas fechas significan regalos. Y seguimos con la misma alegría de todo a cien con el mismo cuento de los reyes magos, santaclaus y olentzero. Con la excusa que nos regalaron en algún gran centro comercial en forma de vale descuento que dice que a los niños/as les hace tanta ilusión...
Yo el primero, como los burros por delante, así de crudo, como la berza en la huerta de mi abuela la de Ataun, o la de Beizama, a las que apenas llegué a conocer.
PD. Feliz año 2012. No seré yo quien rompa con lo establecido. El año del que no se rinda nadie, nos necesitaremos todos/as.
PD1. Espero que PPCC no coma con la intensidad que escribe, no vaya ser que en uno de esos arranques de pasión española enriquecida con vacunas francesas, inglesas, luxemburguesas, americanas... se atragante y nos quedemos desarraigados, sin poder seguir su euforizante ejemplo. Lo que sería una ironía del destino es que, dios no lo quiera, se atragantara precisamente con un palillo de loh jojoneh... y no les digo nada si el palillo procediera de un chipirón relleno en su tinta...
-
Dos cosas:
1.- "Infringido"? O "infligido"?
2.- Repetido pero dedicado al Año Nuevo de Rajoy NHD:
"yo quisiera estar ahí, mas... NHD Uh, oh, oh! NHD No,no,no,no!..."
Righeira - No tengo dinero (canción original) ESTEREO ([url]http://www.youtube.com/watch?v=4IAPcn4sR0I#[/url])
Gracias a Urbanismo por su genial acrónimo.
No podría ser este el himno oficial del año?
Sds.
A mi me gusta esta, Ain´t got no money
Ain't Got No, I Got Life - Nina Simone ([url]http://www.youtube.com/watch?v=L5jI9I03q8E#[/url])
But i got life, feliz año a todos, liberen tensiones en nochevieja, que para eso está, preparen sus hígados y piensen con la piel por unas horas, nunca aconsejo lo que yo mismo no cumplo.
(31/12/2011 16:35) En 21.-:
"hipotéticos daños infligidos", y no infringidos.
Aprovecho para repetir que ppcc lo único que hace es sintetizar lo que hay.
Somos pura red.
Lo que sí me preocupa es que el debate sobre los macroprocesos históricos [la crisis del capitalismo popular, y, también, cómo la avaricia ha desfigurado el sistema financiero-fiscal o la naturaleza del Estado] nos distraiga de la tarea de generar nuestra ontología propia de la realidad d-i-a-r-i-a, que es lo que nos hace libres de verdad.
Precisamente, los mixtificadores, especialmente, los "franz & gafes", tienen como misión hacernos perder el tiempo discutiendo sobre el sexo de los ángeles.
"Esto solo es una burbuja-pirámide generacional inmobiliaria" es el filo cortante de nuestra particular navaja de Ockham.
Lo primero es parar el daño concreto que sufrimos hoy mismo.
Internet es una bendición porque, gracias al relativo anonimato, podemos decir lo que nos plazca sin costes de control social.
Si nos banean, o, para acallarnos, nos tachan injustamente de trolls o "fatxas", nos vamos a otro sitio y... peor para el liberticida, que queda marcado para siempre. Estamos en una dinámica imparable.
http://www.elconfidencial.com/espana/2011/12/31/vuelta-al-patron-ladrillo-estimulos-para-comprar-y-mas-ibi-para-recaudar-90202/ (http://www.elconfidencial.com/espana/2011/12/31/vuelta-al-patron-ladrillo-estimulos-para-comprar-y-mas-ibi-para-recaudar-90202/)
-
Gracias Maestro por dedicar otro año a iluminándonos con sus mensajes en esta particular, siniestra y tenebrosa noche que nos ha tocado vivir.
El año pasado declaró usted el 1 de enero de 2011 como el Dies ad Quem de la capitulación inmobiliaria, y le tengo que confesar, que dudé de sus palabras al no haberse producido rendición generalizada de precios en 2011.
Ahora, avergonzado, me doy cuenta que cuando hablaba de capitulación se refería al fin de las expectativas. Un año después, mañana, 1 de enero de 2012, con las expectativas inmobiliarias muertas y enterradas no queda otra que el Rebajón de costes inmobiliarios tanto de compra como de alquiler, tanto de viviendas como de locales o naves.
Maestro, para los que permanecimos fríos durante la orgía....... ¿llegarán pronto días de gozo?. Esperemos que así sea. Feliz 2012 a usted y a todos los foreros de buena fé (fé burbujista claro está).
-
Pues nada, feliz año nuevo a TODOS y...
¡AGARRENSE BIEN LAS KALANDRAAAAS!
(http://2.bp.blogspot.com/-uGRX8qIGzOM/TjbbLr_I0PI/AAAAAAAADMc/6x_j6GMYM28/s1600/Top-Thrill-Dragster.jpg)
-
Gracias Maestro por dedicar otro año a iluminándonos con sus mensajes en esta particular, siniestra y tenebrosa noche que nos ha tocado vivir.
El año pasado declaró usted el 1 de enero de 2011 como el Dies ad Quem de la capitulación inmobiliaria, y le tengo que confesar, que dudé de sus palabras al no haberse producido rendición generalizada de precios en 2011.
Ahora, avergonzado, me doy cuenta que cuando hablaba de capitulación se refería al fin de las expectativas. Un año después, mañana, 1 de enero de 2012, con las expectativas inmobiliarias muertas y enterradas no queda otra que el Rebajón de costes inmobiliarios tanto de compra como de alquiler, tanto de viviendas como de locales o naves.
Maestro, para los que permanecimos fríos durante la orgía....... ¿llegarán pronto días de gozo?. Esperemos que así sea. Feliz 2012 a usted y a todos los foreros de buena fé (fé burbujista claro está).
Hermano Archimandrita, echo de menos su avatar de Burbuja, más acorde con su rango eclesiástico. :roto2:
-
Les deseo a todos un feliz año nuevo, disfruten de la cena, de sus familiares, amigos y todo aquello que les haga felices.
(http://www.cs.unc.edu/~xiet/calvin_and_hobbes_snow_art_gallery/images/ny000000.jpg)
-
¡Feliz salida y entrada de año a todos, y feliz 2012!
¡Lo mejor de la vida es gratis!
-
Es un honor y un privilegio compartir pensamientos y reflexiones con ustedes.
Muchas gracias por todo lo que me han aportado desde 2008, que empecé a leerles en burbuja.info
Feliz 2012 a todos! ;)
-
O yo estoy paranoico o José Mota es burbujarra. Y quizás hasta transicionista.
No era el asesino ppcc? :D
En cualquier caso he llorado mucho de risa. Gracias.
AL TURRÓOOOOON!!
PD. Y ese guiño a Gardel? Estarás contento mocete!
-
Off Topic : En el programa de Fin de Año de la 1 empiezan Alaska y El Duo Dinamico, cantando "resistiré". Cuantas referencias subliminales, madre mia.....
PD Que Dios nos ampare a todos -creyentes y no creyentes- en lo que se nos avecina.
-
O yo estoy paranoico o José Mota es burbujarra. Y quizás hasta transicionista.
No era el asesino ppcc? :D
En cualquier caso he llorado mucho de risa. Gracias.
AL TURRÓOOOOON!!
PD. Y ese guiño a Gardel? Estarás contento mocete!
La verdad es que ha sido APOTEÓSICO!
Ha sido burbujismo en estado puro, en horario de máxima audiencia, la noche de fin de año!!! :o :o :o
Los SIETE PECADOS CAPITALES ............................... de PROVINCIAS! :tragatochos:
-
José Mota también nos lee. Igual es del CNI. :P
¡Feliz MMXII a todos los foreros de buena voluntad!
-
Gracias por estar ahí.
Mis mejores deseos.
Feliz año.
-
Qué raro se me hace esto... para mi son las 3 la tarde!!! :roto2:
En todo caso, un abrazo desde la distancia. Disfruten de la familia y de las amistades la noche de hoy y repongan fuerzas que el 2012 va a ser un año digno de comentar aquí.
Feliz entrada de año gente de bien!
-
Feliz año a todos los burbu... estructuralistas... comento en este hilo para decir que el especial de José Mota ha sido totalmente demoledor... en mi casa lo querían quitar del mal rollo que les estaba dando, con un psicópata asesino que sólo quería "vivir como un político de provincias" y parodiaba a Seven con los 7 pecados del político municipal...
Ojito al 2012.
Pero por hoy, a empezarlo bien. Chinchin!
-
Feliz año a todos los burbu... estructuralistas... comento en este hilo para decir que el especial de José Mota ha sido totalmente demoledor... en mi casa lo querían quitar del mal rollo que les estaba dando, con un psicópata asesino que sólo quería "vivir como un político de provincias" y parodiaba a Seven con los 7 pecados del político municipal...
Ojito al 2012.
Pero por hoy, a empezarlo bien. Chinchin!
Bien está lo que en la guillotina acaba... :roto2:
No les deseo feliz 2012. Digo simplemente, ¡año nuevo!, y si es feliz, ya se verá. En todo caso, si quieren ser felices, libérense de sus deseos, ésos que son sus esclavizadores de cabecera y tendrán una oportunidad.
P.S: Y por cierto, yo estaba casi seguro que lo de hoy del amijo José Mota iba a ir de tema burbujarra. Una intuición, no más... :biggrin:
-
Feliz año a todos los burbu... estructuralistas... comento en este hilo para decir que el especial de José Mota ha sido totalmente demoledor... en mi casa lo querían quitar del mal rollo que les estaba dando, con un psicópata asesino que sólo quería "vivir como un político de provincias" y parodiaba a Seven con los 7 pecados del político municipal...
Ojito al 2012.
Pero por hoy, a empezarlo bien. Chinchin!
Bien está lo que en la guillotina acaba... :roto2:
No les deseo feliz 2012. Digo simplemente, ¡año nuevo!, y si es feliz, ya se verá. En todo caso, si quieren ser felices, libérense de sus deseos, ésos que son sus esclavizadores de cabecera y tendrán una oportunidad.
P.S: Y por cierto, yo estaba casi seguro que lo de hoy del amijo José Mota iba a ir de tema burbujarra. Una intuición, no más... :biggrin:
:o no he visto el especial de Mota, por lo que leo me he perdido algo bueno, como es habitual en Mota, las gallinas que entran por las que salen :biggrin:
Aprovecho para felicitarles el año conforeros!! :D
-
Feliz año a todos, un placer leerles.
-
Mientras tanto, en la EO...
La demanda de energía eléctrica desciende un 4,9 % en diciembre
La demanda bruta de energía eléctrica en la Península en diciembre ha sido de 21.655 GWh, lo que supone un descenso del 7,4% respecto al mismo mes del 2010. Si se tiene en cuenta los efectos del calendario y las temperaturas, el descenso del consumo peninsular es de un 4,9%.
En el conjunto del año la demanda bruta ha sido de 255.176 GWh, un 2,1% inferior a la del año 2010. Una vez corregidos los efectos de la laboralidad y la temperatura, el consumo ha sido un 1,2% inferior al del año anterior.
De la "sala de prensa" de REE
-
Feliz Soledad y Feliz Daño nuevo!
-
Feliz Soledad y Feliz Daño nuevo!
Ciertas latitudes hacen estragos... ;)
-
José Mota - Especial Nochevieja: Me indignaré (http://www.youtube.com/watch?v=YTTZLzmcF34#ws)
José Mota - Especial Nochevieja: Ángela Merme (http://www.youtube.com/watch?v=csgBfKlCoRg#ws)
http://www.rtve.es/alacarta/videos/programa/especial-nochevieja-con-jose-mota-seven-los-siete-pecados-capitales-provincia/1285081/ (http://www.rtve.es/alacarta/videos/programa/especial-nochevieja-con-jose-mota-seven-los-siete-pecados-capitales-provincia/1285081/)
Genial
-
Feliz año a todo el mundo :). Tuve la ocasión de verlo y parecía un forero transicional, digo, estructuralista, bueno, que lee a ppcc.
Gracias Blichon por ponerlo. Gracias dmar por señalar lo de José Mota. Lo veía con mi marido y le comentaba que era del foro, y mi marido se reía. En fin, me encantó. El humor trasmite muy bien cualquier idea.
-
No les deseo feliz 2012. Digo simplemente, ¡año nuevo!, y si es feliz, ya se verá. En todo caso, si quieren ser felices, libérense de sus deseos, ésos que son sus esclavizadores de cabecera y tendrán una oportunidad.
Magnífico Wanderer. Pero si me permites apostillar, liberénse de los deseos que no son suyos. Esos que son sus esclavizadores de cabecera. Una crisis de caballo como esta es una buena oportunidad para hacer un viajecito interior y separar el trigo de lo superfluo. Han sido demasiados años de consumismo salvaje y la capa de mierda es casi impenetrable. Pero por lo poco o mucho que les conozco, personas preocupadas del bien común y defensoras del libre albedrío, no me cabe la menor duda de que solo necesitarán darse una vueltecita corta para encontrar un poco más de felicidad verdadera. FELIZ 2012 a todos.
y, por supuesto, salud.
-
Feliz Soledad y Feliz Daño nuevo!
Esa está bien, aunque yo suelo apostillar por estas fechas Feliz Vanidad. Saludos.
-
Me atrevo por primera vez a escribir en este hilo para desearles a todos un buen año, y que sigamos todos aquí comentándolo. Aunque no suelo escribir, les leo con ansia viva, y me gusta considerarme parte de la familia.
En cuanto a José Mota, en el otro foro se especulaba con que era lector (quizás participante), y yo también le tengo por burbujo. Además, viendo algunos de sus programas repetidos, parece que lo es desde hace tiempo. Por ejemplo, el tío caló el plan E desde el principio.
Y el especial de este año ha sido tremendo. Me ha encantado el guiño al 15-M. Detectar una referencia a PPCC ya hubiera sido apoteósico.
Un placer leerles.
-
Mis mejores deseos para todos. Feliz año nuevo.
-
¿Será casualidad que José Mota haya hecho uno de los sketches basándose en el tango Cambalache?
Ha sido absolutamente brutal, crítica feroz a la burbuja inmobiliaria, al bipartidismo, a la precariedad laboral, a la cultura del pelotazo, al enchufismo, al despilfarro, a la banca, a la educación... Todo iba en el mismo pack.
Mota, si nos lees, ¡manifiéstate!
En cualquier caso, probablemente, no haya manera mejor de que el mensaje capitulacionista-transicionista llegue a más gente que el que ha hecho Mota anoche. Mil gracias a este hombre por intentar cambiar/concienciar a base de crítica humorística, los grandes males que aquejan a este podrido país.
Feliz año a todos!!!
-
Aqui teneis el programa entero:
http://www.rtve.es/alacarta/videos/especiales-nochevieja-con-jose-mota/especial-nochevieja-jose-mota-seven-siete-pecados-capitales-provincia/1285081/ (http://www.rtve.es/alacarta/videos/especiales-nochevieja-con-jose-mota/especial-nochevieja-jose-mota-seven-siete-pecados-capitales-provincia/1285081/)
-
Patriotismo = Pagar impuestos
DE CÁNDIDO A CALIMERO.-
Me sumo a los mejores deseos para 2012 y al agradecimiento a Conthe por su labor en Internet.
Las medidas de este Gobierno de REPOSICIÓN de PRESCRITOS & PROSCRITOS (de Lehman Brothers) carecen de sentido estructural.
Son hijas de un enfoque excesivamente coyuntural, como lo prueba que se justifiquen calificando la situación de extraordinaria, cuando esto solo es el pinchazo-derrumbe de la burbuja-pirámide generacional en que culmina un modelo, y la subsiguiente TRANSICIÓN ESTRUCTURAL (cfr. Autarquía,, Estabilización, Desarrollismo, Reconversión Industrial).
Nos incrementan el IRPF en contra de la ideología que se les supone y de lo verbalizado (TRAPACEROS).
Y, en contra de la Academia, se repone la deducción-IRPF-vivienda para que a la banca le toque algo en la suelta de lastre inmobiliario a precios todavía no desburbujizados.
Tristísimo intento de estirar temporalmente el modelo económico expirado.
Y lo justifican con sollozos hipócritas.
http://www.expansion.com/blogs/conthe/2011/12/31/patriotismo-pagar-impuestos.html?cid=2586021 (http://www.expansion.com/blogs/conthe/2011/12/31/patriotismo-pagar-impuestos.html?cid=2586021)
-
[...]
Ha sido absolutamente brutal, crítica feroz a la burbuja inmobiliaria, al bipartidismo, a la precariedad laboral, a la cultura del pelotazo, al enchufismo, al despilfarro, a la banca, a la educación... Todo iba en el mismo pack.
[...]
Tu también t'has dao cuenta, eh? ;D
Hubo un momento que soltó la firma de un forero que ahora no recuerdo: "Cuando un tonto sigue una linde, la linde se acaba y el tonto sigue."
Y cuando decía "nos sermonea", no podía evitar pensar en el estilo PPCC sermoneando por los foros.
Pero vamos, que puede ser todo coincidencia, aunque lo seguro es que si no es burbujo-trasaccional :P como minimo lee los foros burbujistas.
-
O yo estoy paranoico o José Mota es burbujarra. Y quizás hasta transicionista.
No era el asesino ppcc? :D
En cualquier caso he llorado mucho de risa. Gracias.
AL TURRÓOOOOON!!
PD. Y ese guiño a Gardel? Estarás contento mocete!
Jrande el aporte RGCIM. No lo vi pero lo estoy viendo ahora y es brutal. Sin su mención me lo hubiese perdido y hubiese sido imperdonable por mi parte.
No solo la trama de fondo de los siete pecados, es que los sketchs que entremete también tratan de la realidad nacional: la situación laboral de los jóvenes, la sobretitulación, etc.
Para los creyentes en la verdadera fe burbujarra/estructuralista. Para los escépticos e incrédulos que no creían en que sucedería. Incluso para los que desconocían que existiese todo esto de lo que aquí hablamos. Señores, señoras, ¡en la primera en prime time el día más visto del año!
Ignoro si es simple sincronía de esas o que Mota tiene más horas de foro a las espaldas que canas en la cabeza. El hecho es que ahí está. EXPUESTO QUEDA.
-
Me atrevo por primera vez a escribir en este hilo para desearles a todos un buen año, y que sigamos todos aquí comentándolo. Aunque no suelo escribir, les leo con ansia viva, y me gusta considerarme parte de la familia.
En cuanto a José Mota, en el otro foro se especulaba con que era lector (quizás participante), y yo también le tengo por burbujo. Además, viendo algunos de sus programas repetidos, parece que lo es desde hace tiempo. Por ejemplo, el tío caló el plan E desde el principio.
Y el especial de este año ha sido tremendo. Me ha encantado el guiño al 15-M. Detectar una referencia a PPCC ya hubiera sido apoteósico.
Un placer leerles.
Venga, vamos a intentarlo.... por ejemplo con el título:
pecados capitales = ppcc
¿no?
-
Feliz año a todo el mundo :). Tuve la ocasión de verlo y parecía un forero transicional, digo, estructuralista, bueno, que lee a ppcc.
Gracias Blichon por ponerlo. Gracias dmar por señalar lo de José Mota. Lo veía con mi marido y le comentaba que era del foro, y mi marido se reía. En fin, me encantó. El humor trasmite muy bien cualquier idea.
¡Si no he sido yo el primero!
En cualquier caso, no sé si Mota no nos lee o no; igual tiene algún becario guionista burbujista. O a lo mejor es que empieza a ser obvio, que ya era hora, leñe.
¡Grande shevek! Pecados Capitales.
-
Aqui teneis el programa entero:
[url]http://www.rtve.es/alacarta/videos/especiales-nochevieja-con-jose-mota/especial-nochevieja-jose-mota-seven-siete-pecados-capitales-provincia/1285081/[/url] ([url]http://www.rtve.es/alacarta/videos/especiales-nochevieja-con-jose-mota/especial-nochevieja-jose-mota-seven-siete-pecados-capitales-provincia/1285081/[/url])
Por si os interesa, parece que la extensión Video DownloadHelper de Firefox permite descargarlo directamente, algo que creo no suele ocurrir con estos videos a la carta. Eso sí, son 2 gigas.
EDIT: Corrijo, finalmente son "sólo" 400 Mb.
-
(01/01/2012 15:26) LA DEDUCCIÓN-IRPF-VIVIENDA NO ES LA VUELTA AL PATRÓN CONSTRUCCIÓN, ES PEOR.-
1] PRESCRITOS; ya gobernaron;
2] PROSCRITOS; reciclaje de "lehmans"; estando por ver que sirvan si quiera de mordaza al envidiado Rodrigo "Hombre del Dinero" Rato, a pesar de su estupenda pijotería no hortera;
3] TRAPACEROS; hacen lo contrario de lo que verbalizan y se les supone ideológicamente [cfr. subir el IRPF y el IBI, y no el IVA y los IIEE], justificando la traición en un hipócrita "extraordinarismo";
4] COYUNTURALISTAS; no estructuralistas; son conscientes de que el modelo no tiene vuelta atrás, pero confían en una hipotética autorregeneración, que se pospone dos años [sic]; lo que hace que asistamos a un tristísimo espectáculo, nada ilusionante, de retorcimiento del modelo expirado, como se ve en la recuperación de la deducción-IRPF-vivienda, en contra de la Academia y del mando monetario, que se justifica con la absorción del stock-banca, cuando a la banca solo le tocará una parte del gasto fiscal [tus impuestos, querido lector] que se dilapida en que unos cuantos suelten lastre inmobiliario a precios no desburbujizados; y
5] CALIMEROS; todo esto se perpetra en medio de sonoros sollozos.
(01/01/2012 15:53) ESTE GOBIERNO HA IDEDADO DOS COSAS BUENÍSIMAS.-
1] ANTES DE 31/12/2013.-
El Gobierno acaba de abrir una OPORTUNIDAD HISTÓRICA PARA VENDER esos inmuebles que nos estorban.
No sean idiotas [dostoievskianos], no va a haber ninguna resurrección de la burbuja, etc. Solo va a haber un intento de VENTANA TEMPORAL para soltar lastre
Se fija en DOS AÑOS, la primera mitad de la legislatura, si es que no se produce antes la intervención-UE, si Dios quiere.
QUE SE DIGA QUE NO VA A HABER CRECIMIENTO ECONÓMICO DURANTE LA OPERACIÓN ESCOBA ES RECONOCER QUE LA ACTIVIDAD Y EL EMPLEO ESTÁN SECUESTRADOS POR LOS COSTES INMOBILIARIOS.
Como estamos al principio del Gobierno-Rajoy, sin desgaste y la UE rebosante de paciencia [aunque nadie se cree que los anteriores fueran tan inútiles como dicen éstos, sobre todo después de mayo-2010], a lo largo de este periodo de dos años, hasta 31-12-2013, va a haber una posición relativamente fuerte de los vendedores.
Gran fiesta, pues, de los tontos de El Pisito.
Pero, tengan paciencia, que, como digo a continuación, no todo es tan dulce para los usueros inmobiliarios.
[cont.]
(01/01/2012 16:14) 2] A PARTIR DE 1/1/2014.-
Para hacer pasar el TRÁGALA DE LA OPERACIÓN ESCOBA, el Gobierno se ve forzado a apearse del proinflacionismo y el antieuropeísimo, que este bizarro franz, joven compañero deslenguado de E-3, resume perfectamente bien en su testamento ideológico [se va o le echamos, por germanófobo], olvidándose que ha sido el perfeccionamiento de la industria de las finanzas la que ha hecho inviable las minisoberanías monetarias:
[url]http://www.fedeablogs.net/economia/?p=17192[/url] ([url]http://www.fedeablogs.net/economia/?p=17192[/url])
Por tanto, si la política económica tenía que ser moderadamente internodevaluacionista y austeroauténtica, los pecaminosos apegos y la "porfía de la escoba", les obliga a serlo redobladamente.
Por tanto, nosotros encantadísimos de la vida.
Solo tenemos en nuestra contra una cosa que ya sabíamos. Tendremos que esperar un "poquico" más para ver lo inmobiliario con las plumas y alquitrán que se merece por haber destruido a la juventud de nuestro país. En cualquier caso, el precio que van a pagar por estos pocos trimestres de "heroína cortada con matarratas" va a ser inmensísimo.
Aunque repito, si Dios quiere, este "timing" implícito saltará por los aires con la ansiada intervención-UE.
G X L
http://www.elconfidencial.com/economia/2012/01/01/feliz-2013-este-ano-solo-sera-mejor-para-la-banca-90105 (http://www.elconfidencial.com/economia/2012/01/01/feliz-2013-este-ano-solo-sera-mejor-para-la-banca-90105)
-
¿Joer el ticket es ahora 2014?
-
NHD
(que pase el propietario del cuño a recoger los honores)
pero es que tampoco hay potenciales deudores con garantias; y ademas hay muchas mas cosas
por ejemplo, devaluar y deflacionar a la vez, es imposible, hacerlo contra quien esta intentandolo tambien es un sarao de cojones
mas tiempo perdido, mas desinformacion, mas damnificados; y los rojelios encantados, ¿que les pasa?:
- van tambien cargados de pisitos ??
- añoran las subvenciones ?
- esperan que aumente la base sociologica de su clientela teorica (favelados) ? (el cuanto peor, mejor)
----------
mas maniobras de hacer algo y lo contrario, disimular mientras se socializa, mientras la castuza se reposiciona para los nuevos tiempos, mientras se concentran los capitales y las desgracias (cada cosa en su sitio), ....
-
Encantado de haber conocido este foro.
Como dice un amigo que leo asiduamente en otro foro, la Edad de Piedra no se acabó porque se acabaron las piedras.
Un saludo y feliz año nuevo.
-
(01/01/2012 17:26) NO HAY TASACIONES INMOBILIARIAS, HAY PRECIOS DE CATÁLOGO.-
No hay buenas estadísticas de precios inmobiliarios porque no son funcionales hasta que lo inmobiliario esté normalizado allá por 2025.
Sin embargo sí hay buenas estadísticas de costes de construcción.
Basta con aplicar el MÉTODO DEL COSTE INCREMENTADO en el margen razonable del constructor para conocer el precio justo del metro cuadrado edificado.
Esa será la situación que tendremos en 2025, donde, además, nos encontraremos con la provisión pública de la vivienda básica, como pasa hoy con la sanidad y la educación.
Mientra tanto, solo hay abracadabras para administrar expectativas y:
1] contentar a inmomutilados o
2] reclutar membrillos que absorban el stock-banca o se queden con las maulas que nos estorban a mis amigos y a mí.
http://www.elconfidencial.com/vivienda/2012/01/02/el-sector-inmobiliario-harto-de-las-estadisticas-oficiales-pide-a-rajoy-datos-mas-fiables-89975 (http://www.elconfidencial.com/vivienda/2012/01/02/el-sector-inmobiliario-harto-de-las-estadisticas-oficiales-pide-a-rajoy-datos-mas-fiables-89975)
-
[...]
(01/01/2012 16:14) 2] A PARTIR DE 1/1/2014.-
Para hacer pasar el TRÁGALA DE LA OPERACIÓN ESCOBA, el Gobierno se ve forzado a apearse del proinflacionismo y el antieuropeísimo, que este bizarro franz, joven compañero deslenguado de E-3, resume perfectamente bien en su testamento ideológico [se va o le echamos, por germanófobo], olvidándose que ha sido el perfeccionamiento de la industria de las finanzas la que ha hecho inviable las minisoberanías monetarias:
[url]http://www.fedeablogs.net/economia/?p=17192[/url] ([url]http://www.fedeablogs.net/economia/?p=17192[/url])
Por tanto, si la política económica tenía que ser moderadamente internodevaluacionista y austeroauténtica, los pecaminosos apegos y la "porfía de la escoba", les obliga a serlo redobladamente.
Por tanto, nosotros encantadísimos de la vida.
Solo tenemos en nuestra contra una cosa que ya sabíamos. Tendremos que esperar un "poquico" más para ver lo inmobiliario con las plumas y alquitrán que se merece por haber destruido a la juventud de nuestro país. En cualquier caso, el precio que van a pagar por estos pocos trimestres de "heroína cortada con matarratas" va a ser inmensísimo.
Aunque repito, si Dios quiere, este "timing" implícito saltará por los aires con la ansiada intervención-UE.
G X L
[url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/01/01/feliz-2013-este-ano-solo-sera-mejor-para-la-banca-90105[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/01/01/feliz-2013-este-ano-solo-sera-mejor-para-la-banca-90105[/url])
¿Pista o desliz?
¿alguien sabe qué es E-3?
-
[...]
(01/01/2012 16:14) 2] A PARTIR DE 1/1/2014.-
Para hacer pasar el TRÁGALA DE LA OPERACIÓN ESCOBA, el Gobierno se ve forzado a apearse del proinflacionismo y el antieuropeísimo, que este bizarro franz, joven compañero deslenguado de E-3, resume perfectamente bien en su testamento ideológico [se va o le echamos, por germanófobo], olvidándose que ha sido el perfeccionamiento de la industria de las finanzas la que ha hecho inviable las minisoberanías monetarias:
[url]http://www.fedeablogs.net/economia/?p=17192[/url] ([url]http://www.fedeablogs.net/economia/?p=17192[/url])
Por tanto, si la política económica tenía que ser moderadamente internodevaluacionista y austeroauténtica, los pecaminosos apegos y la "porfía de la escoba", les obliga a serlo redobladamente.
Por tanto, nosotros encantadísimos de la vida.
Solo tenemos en nuestra contra una cosa que ya sabíamos. Tendremos que esperar un "poquico" más para ver lo inmobiliario con las plumas y alquitrán que se merece por haber destruido a la juventud de nuestro país. En cualquier caso, el precio que van a pagar por estos pocos trimestres de "heroína cortada con matarratas" va a ser inmensísimo.
Aunque repito, si Dios quiere, este "timing" implícito saltará por los aires con la ansiada intervención-UE.
G X L
[url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/01/01/feliz-2013-este-ano-solo-sera-mejor-para-la-banca-90105[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/01/01/feliz-2013-este-ano-solo-sera-mejor-para-la-banca-90105[/url])
¿Pista o desliz?
¿alguien sabe qué es E-3?
Es como llaman en ICADE a la doble licenciatura ADE + Derecho.
-
A todos ustedes, compañeros y colegas del foro, con quienes comparto lectura desde 2008, les deseo lo mejor (salud, trabajo y amor).
Saludos.
-
Salen muchas cosas...
http://www.e3asesorias.com/ (http://www.e3asesorias.com/)
http://www.gestrategica.org/templates/listado_recursos.php?id_rec=380&id_cl=3 (http://www.gestrategica.org/templates/listado_recursos.php?id_rec=380&id_cl=3)
http://www5.uva.es/ceitriangular/?p=948 (http://www5.uva.es/ceitriangular/?p=948)
...
-
(01/01/2012 16:14) 2] A PARTIR DE 1/1/2014.-
Para hacer pasar el TRÁGALA DE LA OPERACIÓN ESCOBA, el Gobierno se ve forzado a apearse del proinflacionismo y el antieuropeísimo, que este bizarro franz, joven compañero deslenguado de E-3, resume perfectamente bien en su testamento ideológico [se va o le echamos, por germanófobo], olvidándose que ha sido el perfeccionamiento de la industria de las finanzas la que ha hecho inviable las minisoberanías monetarias:
http://www.fedeablogs.net/economia/?p=17192 (http://www.fedeablogs.net/economia/?p=17192)
Por tanto, si la política económica tenía que ser moderadamente internodevaluacionista y austeroauténtica, los pecaminosos apegos y la "porfía de la escoba", les obliga a serlo redobladamente.
Por tanto, nosotros encantadísimos de la vida.
Solo tenemos en nuestra contra una cosa que ya sabíamos. Tendremos que esperar un "poquico" más para ver lo inmobiliario con las plumas y alquitrán que se merece por haber destruido a la juventud de nuestro país. En cualquier caso, el precio que van a pagar por estos pocos trimestres de "heroína cortada con matarratas" va a ser inmensísimo.
Aunque repito, si Dios quiere, este "timing" implícito saltará por los aires con la ansiada intervención-UE.
G X L
Pues a mi no me parece tan bien, me van a subir impuestos, van a bajar salarios (si me quedo en paro con suerte me recoloco ya no llego, los alquileres bajan menos) y se va a recortar más de lo que se podría con otras políticas, en sanidad, educación, por ejemplo, además de un letargo, cuando no más caída a nivel mercado laboral, actividad económica...
Sinceramente, el rebobinado autonómico, que supongo que es lo que le alegra, porque cree que será donde se recorte (buscando alguna razón a semejante optimismo), a mi me la trae al pairo salvo por temas estrictamente económicos, además de que tengo la certeza de que un cacique de esos, antes de quitar una silla de las que le interesa, quita 50 camas de hospital, o 2000 becas.
Yo no estoy encantadísimo de la vida, ni de coña vamos, que no es cuestión de ver la botella medio vacía o medio llena.
Es que todo a mi alrededor se va a poner mas chungo, dos años más, que ya lo sabíamos pero es que no hay ninguna contrapartida, NINGUNA, todo lo contrario, van a dejar el "estado del bienestar" en las raspas para colocar sus pisitos, joder que ya hemos visto todos como recortan "estos" (todos).
Cada año de retraso de la caída es una victoria de ellos y una derrota para nosotros, por mucho que nos queramos poner las gafas de ver el mundo de color de rosa.
Si lo que quiere es que no nos desanimemos...pues muy buena intención, pero jooo -- DER!!!
-
[...]
(01/01/2012 16:14) 2] A PARTIR DE 1/1/2014.-
Para hacer pasar el TRÁGALA DE LA OPERACIÓN ESCOBA, el Gobierno se ve forzado a apearse del proinflacionismo y el antieuropeísimo, que este bizarro franz, joven compañero deslenguado de E-3, resume perfectamente bien en su testamento ideológico [se va o le echamos, por germanófobo], olvidándose que ha sido el perfeccionamiento de la industria de las finanzas la que ha hecho inviable las minisoberanías monetarias:
[url]http://www.fedeablogs.net/economia/?p=17192[/url] ([url]http://www.fedeablogs.net/economia/?p=17192[/url])
Por tanto, si la política económica tenía que ser moderadamente internodevaluacionista y austeroauténtica, los pecaminosos apegos y la "porfía de la escoba", les obliga a serlo redobladamente.
Por tanto, nosotros encantadísimos de la vida.
Solo tenemos en nuestra contra una cosa que ya sabíamos. Tendremos que esperar un "poquico" más para ver lo inmobiliario con las plumas y alquitrán que se merece por haber destruido a la juventud de nuestro país. En cualquier caso, el precio que van a pagar por estos pocos trimestres de "heroína cortada con matarratas" va a ser inmensísimo.
Aunque repito, si Dios quiere, este "timing" implícito saltará por los aires con la ansiada intervención-UE.
G X L
[url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/01/01/feliz-2013-este-ano-solo-sera-mejor-para-la-banca-90105[/url] ([url]http://www.elconfidencial.com/economia/2012/01/01/feliz-2013-este-ano-solo-sera-mejor-para-la-banca-90105[/url])
¿Pista o desliz?
¿alguien sabe qué es E-3?
Es como llaman en ICADE a la doble licenciatura ADE + Derecho.
Por chinchar
Estudiar Licenciatura en Derecho y Licenciatura en Administración y Dirección de Empresas (E-3) en la Universidad Pontificia Comillas - ICADE (Madrid)
PresentaciónPlan de estudiosSalidas profesionalesLocalización
La doble titulación está orientada para formar profesionales altamente capacitados para ocupar puestos directivos en las distintas áreas de la empresa: financiera, recursos humanos, marketing, etc. Igualmente forma para desarrollar puestos de gestión empresarial y asesoría de empresas (auditor, asesor fiscal, consultor, product manager, business analyst, broker, etc.).
También faculta de modo muy idóneo para el ejercicio libre de la abogacía.
Y también permite mediante oposición el acceso a profesiones jurídicas como notario, registrador, juez, fiscal, inspector de hacienda, inspector de seguros, cuerpo diplomático, técnicos de la Administración civil, etc.
-
Vale, anduriña tiene razón, Fdez-Villaverde salió del ICADE
http://www.50aniversarioicade.es/protagonistas/def/3 (http://www.50aniversarioicade.es/protagonistas/def/3)
y además...
MMXII trae novedades a Nada es Gratis. La primera es un cambio en el equipo editorial. Jesús Fernández-Villaverde, uno de los fundadores de NeG y pilar fundamental desde su inicio, deja las labores de editor
http://www.fedeablogs.net/economia/?p=17226 (http://www.fedeablogs.net/economia/?p=17226)
-
E-3 es un programa de ICADE
http://www.upcomillas.es/estudios/Documentos/E3.pdf (http://www.upcomillas.es/estudios/Documentos/E3.pdf)
Leo por ahí:
"Fernández Villaverde ha resultado ganador entre las 14 candidaturas aspirantes a un premio cuya dotación económica asciende a 30.000 euros y pretende alentar y reconocer el trabajo de los investigadores en los campos del conocimiento económico, empresarial y social así como contribuir al análisis y formulación de alternativas que promuevan el bienestar social.
Licenciado en Economía y Derecho por ICADE y doctor en Economía por la Universidad de Minnesota, el galardonado ha sido profesor visitante en la Universidades de Nueva York, Duke y Yale, y desde 2997 es profesor de Economía de la Universidad de Pensilvania."
http://www.50aniversarioicade.es/protagonistas/def/3 (http://www.50aniversarioicade.es/protagonistas/def/3)
Promoción del 96
-
Cuelgo el recopilatorio de artículos de ppcc de 2011 y los de los años anteriores:
IR- PPCC 2003-2006 (http://www.mediafire.com/?zval24az66f1zai)
IR- PPCC 2007 (http://www.mediafire.com/?jntdmj5iiwd)
IR- PPCC 2008 (http://www.mediafire.com/?zmhy5jtzmzd)
IR- PPCC 2009 (http://www.mediafire.com/?wyczmwmjyy2)
IR- PPCC 2003-2009 (http://www.mediafire.com/?0t5kja908x4xjel)
IR- PPCC 2010 (http://www.mediafire.com/?b11aiwv8ac1o5ac)
IR- PPCC 2011 (http://www.mediafire.com/?5g7xyir9f35paz5)
Tenía pensado, comencé, una recopilación utilizando LaTeX para intentar mejorar la tipografía y la presentación de todos los post que tengo. Ahora mismo no puedo retomarlo por falta de tiempo, quizás en unos meses pueda. Os dejo una pequeña muestra. La verdad es que me gustaría poder hacerlo de todo, pero cuento las horas a cientos, y no he encontrado manera de importar a LaTeX de forma óptima desde Libre Office.
Una pequeña muestra:
Prueba-LaTeX-PPCC (http://www.mediafire.com/?ezejza12nipke7b)
Por mi parte representaría el agradecimiento por sus aportaciones, la recopilación de todos sus post en un formato más legible y de mayor calidad. Si alguien más de aquí conoce LaTeX y se anima, entre varios resultaría más llevadero.
Saludos.
-
(01/01/2012 16:14) 2] A PARTIR DE 1/1/2014.-
Para hacer pasar el TRÁGALA DE LA OPERACIÓN ESCOBA, el Gobierno se ve forzado a apearse del proinflacionismo y el antieuropeísimo, que este bizarro franz, joven compañero deslenguado de E-3, resume perfectamente bien en su testamento ideológico [se va o le echamos, por germanófobo], olvidándose que ha sido el perfeccionamiento de la industria de las finanzas la que ha hecho inviable las minisoberanías monetarias:
[url]http://www.fedeablogs.net/economia/?p=17192[/url] ([url]http://www.fedeablogs.net/economia/?p=17192[/url])
Por tanto, si la política económica tenía que ser moderadamente internodevaluacionista y austeroauténtica, los pecaminosos apegos y la "porfía de la escoba", les obliga a serlo redobladamente.
Por tanto, nosotros encantadísimos de la vida.
Solo tenemos en nuestra contra una cosa que ya sabíamos. Tendremos que esperar un "poquico" más para ver lo inmobiliario con las plumas y alquitrán que se merece por haber destruido a la juventud de nuestro país. En cualquier caso, el precio que van a pagar por estos pocos trimestres de "heroína cortada con matarratas" va a ser inmensísimo.
Aunque repito, si Dios quiere, este "timing" implícito saltará por los aires con la ansiada intervención-UE.
G X L
Pues a mi no me parece tan bien, me van a subir impuestos, van a bajar salarios (si me quedo en paro con suerte me recoloco ya no llegó, los alquileres bajan menos) y se va a recortar más de lo que se podría con otras políticas, en sanidad, educación, por ejemplo, además de un letargo, cuando no más caída a nivel mercado laboral, actividad económica...
Sinceramente, el rebobinado autonómico, que supongo que es lo que le alegra, porque cree que será donde se recorte (buscando alguna razón a semejante optimismo), a mi me la trae al pairo salvo por temas estrictamente económicos, además de que tengo la certeza de que un cacique de esos, antes de quitar una silla de las que le interesa, quita 50 camas de hospital, o 2000 becas.
Yo no estoy encantadísimo de la vida, ni de coña vamos, que no es cuestión de ver la botella medio vacía o medio llena.
Es que todo a mi alrededor se va a poner mas chungo, dos años más, que ya lo sabíamos pero es que no hay ninguna contrapartida, NINGUNA, todo lo contrario, van a dejar el "estado del bienestar" en las raspas para colocar sus pisitos, joder que ya hemos visto todos como recortan "estos" (todos).
Cada año de retraso de la caída es una victoria de ellos y una derrota para nosotros, por mucho que nos queramos poner las gafas de ver el mundo de color de rosa.
Si lo que quiere es que no nos desanimemos...pues muy buena intención, pero jooo -- DER!!!
En primer lugar, interpretando como interpretas tú el post de ppcc, conviene recordar qué quieren "ellos" y qué queremos "nosotros".
Esencialmente, lo que "ellos" quieren es continuar - por convencimiento o por conveniencia, según cada cual - con una situación o dinámica: la burbuja inmobiliaria, el crédito fácil (para El Pisito, por supuesto), la Economía Extraordinaria, etc. En resumen: la estructura muerta. "Nosotros" queremos el reconocimiento expreso de la muerte por agotamiento de esa estructura, el cambio de expectativas (especialmente, el abandono de las expectativas anteriores, estériles tras la muerte esa estructura), y el redirigir el quehacer individual y colectivo a reparar los daños causados por la anterior estructura y construir la nueva (que ha de nacer en el seno de la Economía Ordinaria, o si no constituiría otra burbuja).
En este sentido, cada "victoria de ellos" y "derrota nuestra", como tú dices, acaba siendo en realidad una victoria nuestra, ya que cada "victoria suya" es un paso adelante en la vía muerta de la antigua estructura, un paso menos hasta dar con el tope que marca el fin de la vía (la absoluta imposibilidad de continuar por ella). Eso es, ni más ni menos, el CPM (cuanto peor, mejor). [Como comentario secundario, llegar al tope que marca el fin de la vía no es el único posible resultado de cada "victoria de ellos". También, cada "victoria de ellos" precipita algo más El Rescate - aunque éste dependa también de otras circustancias, no sólo de la política y economía nacionales].
En segundo lugar, no comparto tu interpretación del post de ppcc. ppcc no están encantadísimos de la vida porque la situación sea en general la que es (o parece ser). ppcc están encantadísimos de la vida de que el Gobierno, en su afán de tomar medidas más coyunturales que estructurales, en su afán de seguir un ratito más por la vía muerta (por convicción o por conveniencia), se vea "forzado a apearse del proinflacionismo y el antieuropeísimo". Paradójicamente, el afán de "ellos" de continuar con la estructura muerta les obliga a ser más internodevaluacionistas y austeroauténticos, que es lo que reclamamos "nosotros".
Se va a hacer algo, y se va a hacer ese algo para aplicarlo a un fin. Ellos quer(r)ían hacer lo que no se debe hacer para aplicarlo al fin equivocado. Pero se topan con que hacer lo que no se debe hacer ya no sólo es indeseable sino imposible, por lo que van a hacer (en parte) lo que se debe hacer, aunque para aplicarlo al fin equivocado (interesadamente). Y como señala ppcc “QUE SE DIGA QUE NO VA A HABER CRECIMIENTO ECONÓMICO DURANTE LA OPERACIÓN ESCOBA ES RECONOCER QUE LA ACTIVIDAD Y EL EMPLEO ESTÁN SECUESTRADOS POR LOS COSTES INMOBILIARIOS.” Se monta una operación escoba porque se sabe y se reconoce, más o menos implícitamente, que sólo quedan los restos por barrer (lo malo es que se gastan recursos en “barrer para casa”).
Estamos muy sobreendeudados y tenemos una economía ordinaria aplastada, que no nos permite atender a nuestra deuda. Seguimos viviendo por encima de nuestras posibilidades. Cuando se vive por encima de las posibilidades, hay que recortar gastos y/o aumentar ingresos. Lo segundo es más costoso en tiempo y esfuerzo (el Rebajón es condición necesaria pero no suficiente: elimina la losa que soporta aún la EO – que va con el cadáver de la burbuja a cuestas – pero no reorienta la EO). A corto plazo, es difícil que no nos suban los impuestos o que no nos toquen derechos adquiridos (de ahí la necesidad de un Gobierno con caudal político para los cambios estructurales, que en parte afectarán a nuestros derechos adquiridos). No podemos esperar salir de ésta sin sacrificios, pero al menos, que sean los sacrificios que se han de hacer (y no los que no se han de hacer), y que sirvan para lo que han de servir (y en esto último, a la EE / coyunturalismo le quedan los dos telediarios de la operación escoba, por agotamiento o Rescate). Por último, el Rebajón (deflación en costes) amortiguaría las congelaciones o recortes salariales y la mayor presión fiscal (deflación en ingresos).
-
(01/01/2012 17:26) NO HAY TASACIONES INMOBILIARIAS, HAY PRECIOS DE CATÁLOGO.-
No hay buenas estadísticas de precios inmobiliarios porque no son funcionales hasta que lo inmobiliario esté normalizado allá por 2025.
Sin embargo sí hay buenas estadísticas de costes de construcción.
Basta con aplicar el MÉTODO DEL COSTE INCREMENTADO en el margen razonable del constructor para conocer el precio justo del metro cuadrado edificado.
Esa será la situación que tendremos en 2025, donde, además, nos encontraremos con la provisión pública de la vivienda básica, como pasa hoy con la sanidad y la educación.
Mientra tanto, solo hay abracadabras para administrar expectativas y:
1] contentar a inmomutilados o
2] reclutar membrillos que absorban el stock-banca o se queden con las maulas que nos estorban a mis amigos y a mí.
http://www.elconfidencial.com/vivienda/2012/01/02/el-sector-inmobiliario-harto-de-las-estadisticas-oficiales-pide-a-rajoy-datos-mas-fiables-89975/ (http://www.elconfidencial.com/vivienda/2012/01/02/el-sector-inmobiliario-harto-de-las-estadisticas-oficiales-pide-a-rajoy-datos-mas-fiables-89975/)
-
Por lo que interpreto yo.
El Gobierno, ante el posible estirón de orejas desde Bruselas ha optado por tomar medidas internodevaluacionistas a cambio de seguir alargando la agonía del pisito.
Esquizofrénico total.
Intenta contentar a Bruselas, ( lo conseguirá durante un tiempo), e intenta dar un balón de oxígeno a nuestra castuza.
Es decir, intenta nadar y guardar la ropa.
No me extrañaría que harían uso de esta estrategia durante el tiempo que puedan a lo largo de esta legislatura. Al final, se acabarán imponiendo las tesis de Bruselas, pero mientras puedan, intentarán oxigenar un poco a la castuza, para que salgan lo menos escaldados posibles de esta operación, hasta que al final, no puedan sostener ya más a la castuza.
La castuza está ganando tiempo para intentar reposicionarse. Ya se saben derrotados. Pero como dice Urbanismo, No Hay Dinero para tanta casta que nos hemos echado a la espalda todos estos años.
-
Me paso por el hilo para desearles a tod@s ustedes un FELIZ AÑO 2012!!!!!!
(Aunque sea con retraso.......)
De verás que sigo aprendiendo muchísimo por aqui.
Saludos!!
-
Cuelgo el recopilatorio de artículos de ppcc de 2011 y los de los años anteriores:
IR- PPCC 2003-2006 ([url]http://www.mediafire.com/?zval24az66f1zai[/url])
IR- PPCC 2007 ([url]http://www.mediafire.com/?jntdmj5iiwd[/url])
IR- PPCC 2008 ([url]http://www.mediafire.com/?zmhy5jtzmzd[/url])
IR- PPCC 2009 ([url]http://www.mediafire.com/?wyczmwmjyy2[/url])
IR- PPCC 2003-2009 ([url]http://www.mediafire.com/?0t5kja908x4xjel[/url])
IR- PPCC 2010 ([url]http://www.mediafire.com/?b11aiwv8ac1o5ac[/url])
IR- PPCC 2011 ([url]http://www.mediafire.com/?5g7xyir9f35paz5[/url])
Tenía pensado, comencé, una recopilación utilizando LaTeX para intentar mejorar la tipografía y la presentación de todos los post que tengo. Ahora mismo no puedo retomarlo por falta de tiempo, quizás en unos meses pueda. Os dejo una pequeña muestra. La verdad es que me gustaría poder hacerlo de todo, pero cuento las horas a cientos, y no he encontrado manera de importar a LaTeX de forma óptima desde Libre Office.
Una pequeña muestra:
Prueba-LaTeX-PPCC ([url]http://www.mediafire.com/?ezejza12nipke7b[/url])
Por mi parte representaría el agradecimiento por sus aportaciones, la recopilación de todos sus post en un formato más legible y de mayor calidad. Si alguien más de aquí conoce LaTeX y se anima, entre varios resultaría más llevadero.
Saludos.
Hola Nixon,
Como imagino que sabes, la calidad del texto exportado a LaTeX depende en gran medida de lo "estructurado" (JE, JE) que esté el texto original. De todos modos el texto que tienes escrito en LibreOffice tiene pocas "tonterías": no tiene tablas, y sólo unas pocas figuras y enlaces.
¿Has probado a abrir el .odt con Abiword y exportarlo desde ahí a LaTeX ?
(Archivo-Guardar como - Tipo:LaTeX)
No es que yo lo use mucho (vamos, nada), pero acabo de hacer una prueba con un archivo cortito de corte similar, la "hija de ruta" de Aleph, y salvo un par de errores tontos de compilación y que no ha pillado bien un hiperenlace de prueba, ha quedado bastante bien.
Cuenta con mi ayuda si quieres, pero, si no me equivoco, creo que el trabajo gordo lo tienes ya hecho.
Saludos
-----------------------------------
EDIT: Creo que sudden-and sharp ha dado en el clavo con el formato epub. En el fondo la escritura de ppcc es muy desestructurada y casi seguro que no va a quedar "bonito" por mucho que lo formatees.
¿Writer2ePub? (http://extensions.services.openoffice.org/en/project/Writer2ePub)
-
Cuelgo el recopilatorio de artículos de ppcc de 2011 y los de los años anteriores:
IR- PPCC 2003-2006 ([url]http://www.mediafire.com/?zval24az66f1zai[/url])
IR- PPCC 2007 ([url]http://www.mediafire.com/?jntdmj5iiwd[/url])
IR- PPCC 2008 ([url]http://www.mediafire.com/?zmhy5jtzmzd[/url])
IR- PPCC 2009 ([url]http://www.mediafire.com/?wyczmwmjyy2[/url])
IR- PPCC 2003-2009 ([url]http://www.mediafire.com/?0t5kja908x4xjel[/url])
IR- PPCC 2010 ([url]http://www.mediafire.com/?b11aiwv8ac1o5ac[/url])
IR- PPCC 2011 ([url]http://www.mediafire.com/?5g7xyir9f35paz5[/url])
Tenía pensado, comencé, una recopilación utilizando LaTeX para intentar mejorar la tipografía y la presentación de todos los post que tengo. Ahora mismo no puedo retomarlo por falta de tiempo, quizás en unos meses pueda. Os dejo una pequeña muestra. La verdad es que me gustaría poder hacerlo de todo, pero cuento las horas a cientos, y no he encontrado manera de importar a LaTeX de forma óptima desde Libre Office.
Una pequeña muestra:
Prueba-LaTeX-PPCC ([url]http://www.mediafire.com/?ezejza12nipke7b[/url])
Por mi parte representaría el agradecimiento por sus aportaciones, la recopilación de todos sus post en un formato más legible y de mayor calidad. Si alguien más de aquí conoce LaTeX y se anima, entre varios resultaría más llevadero.
Saludos.
Supongo que ya has buscado y probado todas las probabilidades, pero, por si acaso:
http://writer2latex.sourceforge.net/ (http://writer2latex.sourceforge.net/)
Yo también juego con formatos de texto, y conozco LaTeX. Te echaré una mano, si la necesitas, pero antes una sugerencia: el formato epub; ya sabes XML, y válido para lectores electrónicos. Con epub miras al futuro (eReader) en vez de al pasado (impresora).
-
Por lo que interpreto yo.
El Gobierno, ante el posible estirón de orejas desde Bruselas ha optado por tomar medidas internodevaluacionistas a cambio de seguir alargando la agonía del pisito.
De Windows, hoy mismo, ha utilizado exactamente ese argumento.
*
In related news, el expolio viejunócrata, en cifras:
http://www.elsentidodelavida.com/2011/12/la-diferencia-de-riqueza-entre-jovenes.html (http://www.elsentidodelavida.com/2011/12/la-diferencia-de-riqueza-entre-jovenes.html)
En el año 2002 el patrimonio neto de los hogares españoles con un cabeza de familia menor de 35 años era un 29% más pequeño que el de aquellos entre 65 y 74.
83.600 euros netos contra 117.200.
(...)
En el año 2008, el primero de la crisis, la mediana del patrimonio neto de los hogares con cabezas de familia menores de 35 años baja hasta los 74.400 euros (a lo que habría que añadir la inflación) mientras que la riqueza de los ciudadanos con edades entre 65 y 74 años sube hasta los 198.800 euros.
En 6 años la diferencia se ha doblado puesto que el patrimonio de los jóvenes, fundamentalmente inmuebles comprados durante el boom, es sensiblemente inferior.
*
¿Esperar hasta 2014? :tragatochos: A ver de donde saco fuerzas
-
El yonki gastaba en la burbuja 2000/mes.
1000 para vivir y 1000 pa la dronja.
Ingresaba de su trabajo 1000 y 1000 a crédito.
Ahora ingresa 1000 de su trabajo y 0 a crédito.
Ha recortado de vivir a 500 y 250 a devolver lo que debe, y sigue metiéndose 250 en dronja "mientras lo dejo" se dice a sí mismo.
Pero para vivir no se puede gastar menos de 750.
Se está matando. Dice que lo deja pero no es verdad. Come menos, no enciende la calefa.
Sólo podrá recuperarse cuando el hambre, el frío y la pérdida de grasa que le da reservas, le hagan ver que no hay otra salida.
750 para vivir y 250 para deuda.
No hay más.
Y lo verá. Vaya que si lo verá! En el fondo ya lo sabe.
Es cierto que todos los de arriba están salvando traseros y abocan sus excrementos sin compasión hacia la dilución social. Los pringaos de abajo.
El que esté libre de pecado que tire la primera piedra.
Qué espectáculo!.
La vergüenza que generará este país a propios y extraños en un futuro próximo será la penitencia de los que hayan perdido menos de lo que les tocaba.
COBARDES!
MEZQUINOS!
No es la casta. Es la generación. Putos Yonkis. Van a la tumba, pero antes de matarse siempre acaban con la familia hasta su límite, degradándoles con ellos en su caída. El sentimiento de culpa que se llevan al caer no tiene límites.
Recuerden los 80.
Sds.
-
Por lo que interpreto yo.
El Gobierno, ante el posible estirón de orejas desde Bruselas ha optado por tomar medidas internodevaluacionistas a cambio de seguir alargando la agonía del pisito.
De Windows, hoy mismo, ha utilizado exactamente ese argumento.
*
In related news, el expolio viejunócrata, en cifras:
[url]http://www.elsentidodelavida.com/2011/12/la-diferencia-de-riqueza-entre-jovenes.html[/url] ([url]http://www.elsentidodelavida.com/2011/12/la-diferencia-de-riqueza-entre-jovenes.html[/url])
En el año 2002 el patrimonio neto de los hogares españoles con un cabeza de familia menor de 35 años era un 29% más pequeño que el de aquellos entre 65 y 74.
83.600 euros netos contra 117.200.
(...)
En el año 2008, el primero de la crisis, la mediana del patrimonio neto de los hogares con cabezas de familia menores de 35 años baja hasta los 74.400 euros (a lo que habría que añadir la inflación) mientras que la riqueza de los ciudadanos con edades entre 65 y 74 años sube hasta los 198.800 euros.
En 6 años la diferencia se ha doblado puesto que el patrimonio de los jóvenes, fundamentalmente inmuebles comprados durante el boom, es sensiblemente inferior.
*
¿Esperar hasta 2014? :tragatochos: A ver de donde saco fuerzas
MIL GRACIAS!!!
Esto hay que ponerlo en mayúsculas todas partes.
Es el cuadro supersintético de la burbuja.
No hay jurgolestaban ni PPSOE que pueda distraer su verdad.
ENMARCADLO.
Y perdón, pero la diferenciaa NO se ha doblado. Se ha TRIPLICADO.
De 40 mil a 120 mil.
Sds.
-
No es la casta. Es la generación. Putos Yonkis. Van a la tumba, pero antes de matarse siempre acaban con la familia hasta su límite, degradándoles con ellos en su caída. El sentimiento de culpa que se llevan al caer no tiene límites.
Recuerden los 80.
Buen símil, pero veo un matiz en la diferente autoimagen del yonqui y la generación inmomutiladora del 40 55. El yonqui sabe a ciencia cierta que ha perjudicado a la sociedad, que los demás tienen razón, que debe dejarlo, y huye de ese conocimiento a través de su adicción.
La generación del 40 55 cree que el país lo van a destrozar los siguientes, que ellos lo han levantado, que la juventud no vale para nada, etc. No ven correlación entre sus decisiones y el estado del enfermo. No sienten culpa.
No ven que la gente no trabaja porque todo el sistema de incentivos está podrido por la burbuja.
No ven que la gente no emprende porque no bajan sus locales.
No ven que la agricultura no remonta porque el dinero de la PAC para aumentar la productividad se invirtió en un piso en la capital de provincia para que el chico bajara de fiesta.
No lo ven, hay que abrirles los ojos.
Creo que esa es una tarea comunicativa que debemos empezar ya. Hay que explorar los mecanismos para producir esa conciencia en esa generación, para que la culpa les haga pelear menos por sus poltronas. Es un resquicio psicológico en nuestra lucha Vs casta donde hay que meter una cuña.
-
No es la casta. Es la generación. Putos Yonkis. Van a la tumba, pero antes de matarse siempre acaban con la familia hasta su límite, degradándoles con ellos en su caída. El sentimiento de culpa que se llevan al caer no tiene límites.
Recuerden los 80.
Buen símil, pero veo un matiz en la diferente autoimagen del yonqui y la generación inmomutiladora del 40 55. El yonqui sabe a ciencia cierta que ha perjudicado a la sociedad, que los demás tienen razón, que debe dejarlo, y huye de ese conocimiento a través de su adicción.
La generación del 40 55 cree que el país lo van a destrozar los siguientes, que ellos lo han levantado, que la juventud no vale para nada, etc. No ven correlación entre sus decisiones y el estado del enfermo. No sienten culpa.
No ven que la gente no trabaja porque todo el sistema de incentivos está podrido por la burbuja.
No ven que la gente no emprende porque no bajan sus locales.
No ven que la agricultura no remonta porque el dinero de la PAC para aumentar la productividad se invirtió en un piso en la capital de provincia para que el chico bajara de fiesta.
No lo ven, hay que abrirles los ojos.
Creo que esa es una tarea comunicativa que debemos empezar ya. Hay que explorar los mecanismos para producir esa conciencia en esa generación, para que la culpa les haga pelear menos por sus poltronas. Es un resquicio psicológico en nuestra lucha Vs casta donde hay que meter una cuña.
Esa culpa no la veían hasta estar deshauciados e ir directos a la tumba, o recuperados al salir de la granja. Nunca mientras exprimían a sus familias.
No la ven aún porque aún no han muerto ni se han rendido. Porque aún queda algún failiar al que engañar-exprimir con deseos falsos de redención.
La verán.
Y sí, estoy de acuerdo en que debemos aportar para darle mayor visibilidad.
Sds.
-
En el año 2002 el patrimonio neto de los hogares españoles con un cabeza de familia menor de 35 años era un 29% más pequeño que el de aquellos entre 65 y 74.
83.600 euros netos contra 117.200.
(...)
En el año 2008, el primero de la crisis, la mediana del patrimonio neto de los hogares con cabezas de familia menores de 35 años baja hasta los 74.400 euros (a lo que habría que añadir la inflación) mientras que la riqueza de los ciudadanos con edades entre 65 y 74 años sube hasta los 198.800 euros.
En 6 años la diferencia se ha doblado puesto que el patrimonio de los jóvenes, fundamentalmente inmuebles comprados durante el boom, es sensiblemente inferior.
*
¿Esperar hasta 2014? :tragatochos: A ver de donde saco fuerzas
[/quote]
Eso es, como dice RGCIM, esto pone en cifras lo que llevamos viendo en los últimos años.
Desde siempre, la segunda mayor fuente de riqueza ha sido la explotación de la juventud, pero esto se pasa, echando literalmente a la juventud del país. Vean si no las nuevas reducciones en el presupuesto de I+D+i, donde solían estar brillantes expedientes, y digo solían porque ya me han salpicado un par de noticias de conocidos que han perdido su trabajo en centros de investigación que han reducido plantilla y/o hecho un ERE. Y eso que cobraban miserias, pues crudo se lo llevan los puestos altos, es decir, los representantes/comerciales, típico perfil T.
Vistos los últimos posts de ppcc, se trata de procastinar un par de añitos más, salvando el número de sillas posibles.
Procastinar puede ser el antónimo de transicionar, al uso.
En tal caso y con este panorama. VÁYANSE! es la única opción para quienes no tengan trabajo o estabilidad.
Esperar, esperar... con esta castuza/gentuza... a que algo ocurra, es perder años de vida. Porque si se quiere transicionar a algo lejos del ladrillo o la sangría de chiringuito, hay que:
- importar los bienes de equipo y empezar a toquetearlos (desarrollarlos), pero -> NHD ni GANAS ni IDEAS, ni seguridad jurídica
- poner en marcha a los superformados, carta blanca para desarrollar e innovar en sectores punteros, pero -> lo poco que había lo están desmantelando.
Yo no veo por ninguna parte que esta gentuza tome conciencia, y muchos mayores que hablan del tema vienen con los mantras clásicos de que la economía son ciclos, de que cuando eran jóvenes se sacrificaron por blablabla... para potar. O nos rescatan y nos meten mano hasta la campanilla o ale, a seguir procastinando que es gerundio.
-
(01/01/2012 16:14) 2] A PARTIR DE 1/1/2014.-
Para hacer pasar el TRÁGALA DE LA OPERACIÓN ESCOBA, el Gobierno se ve forzado a apearse del proinflacionismo y el antieuropeísimo, que este bizarro franz, joven compañero deslenguado de E-3, resume perfectamente bien en su testamento ideológico [se va o le echamos, por germanófobo], olvidándose que ha sido el perfeccionamiento de la industria de las finanzas la que ha hecho inviable las minisoberanías monetarias:
[url]http://www.fedeablogs.net/economia/?p=17192[/url] ([url]http://www.fedeablogs.net/economia/?p=17192[/url])
Por tanto, si la política económica tenía que ser moderadamente internodevaluacionista y austeroauténtica, los pecaminosos apegos y la "porfía de la escoba", les obliga a serlo redobladamente.
Por tanto, nosotros encantadísimos de la vida.
Solo tenemos en nuestra contra una cosa que ya sabíamos. Tendremos que esperar un "poquico" más para ver lo inmobiliario con las plumas y alquitrán que se merece por haber destruido a la juventud de nuestro país. En cualquier caso, el precio que van a pagar por estos pocos trimestres de "heroína cortada con matarratas" va a ser inmensísimo.
Aunque repito, si Dios quiere, este "timing" implícito saltará por los aires con la ansiada intervención-UE.
G X L
Pues a mi no me parece tan bien, me van a subir impuestos, van a bajar salarios (si me quedo en paro con suerte me recoloco ya no llego, los alquileres bajan menos) y se va a recortar más de lo que se podría con otras políticas, en sanidad, educación, por ejemplo, además de un letargo, cuando no más caída a nivel mercado laboral, actividad económica...
Sinceramente, el rebobinado autonómico, que supongo que es lo que le alegra, porque cree que será donde se recorte (buscando alguna razón a semejante optimismo), a mi me la trae al pairo salvo por temas estrictamente económicos, además de que tengo la certeza de que un cacique de esos, antes de quitar una silla de las que le interesa, quita 50 camas de hospital, o 2000 becas.
Yo no estoy encantadísimo de la vida, ni de coña vamos, que no es cuestión de ver la botella medio vacía o medio llena.
Es que todo a mi alrededor se va a poner mas chungo, dos años más, que ya lo sabíamos pero es que no hay ninguna contrapartida, NINGUNA, todo lo contrario, van a dejar el "estado del bienestar" en las raspas para colocar sus pisitos, joder que ya hemos visto todos como recortan "estos" (todos).
Cada año de retraso de la caída es una victoria de ellos y una derrota para nosotros, por mucho que nos queramos poner las gafas de ver el mundo de color de rosa.
Si lo que quiere es que no nos desanimemos...pues muy buena intención, pero jooo -- DER!!!
Me identifico bastante con usted. A mi tambien me flaquean las fuerzas. Ha pasado un año desde la capitulacion, y de rebajon nada. Y en cuanto a muerte de las expectativash, por lo que veo en mi entorno (es el Pais Vajco, no hay que olvidarlo),muerete de expectativas a corto e incluso a medio plazo, podria ser, pero a largo, tururu! Se sigue viendo la vivienda como una buena forma de inversion y sinonimo de ahorro a largo plazo. Ni rebajon ni muerte de expectativas.
Y nos vienen con recortes, que hasta cierto punto puedo entender, pero me parecen inmorales habiendo el pedazo de fraude fiscal que tenemos, ver lo que pagan los grandes empresaurios y grandes fortunash, y el esfuerzo fiscal que tenemos que hacer la gente de a pie :'(
Ha pasado un año desde la capitulacion, y ahora que hay que esperar otros 2 años. Yo creo que el ticket esta descuadrado; no digo que no se vaya a cumplir, pero los tiempos se han desacompasado ,gracias a nuestra castuza, of course, que busca minimizar perdidas a costa de socializarlas y alargar la agonia.
En este aspecto, casi que prefiero que explote todo y nos "rescaten" para terminar con esta maldita comedia de las gallinas terrorifica.
Por ultimo me gustaria comentar, que si se hacen movilizaciones o huelgas participare. Porque, por un lado, puedo llegar a entender parcialmente la necesidad de los recortes, pero me parecen inmorales mientras la castuza se sigue pegando la vida padre, junto a ladrilleros y bankeros, y no se atreven a meter mano a la generacion T y su fetiche, el pisito ( lo de ahora con las pensiones y el IBI ha sido la puntita, pero no quieren joder a su gran bolsa de votos), y tenemos un fraude fiscal brutal.
Pero lo que verdaderamente intentare expresar, sera mi hartazgo con esta castuza PPSOECIUPNV+CCOOUGT y su podrido sistema que quiero derribar para transicionar a uno mas sano y justo, que es el objetivo del foro. Y me gustaria animaros a todos a ello. Puede que haya gente que pasa de manifestarse o no quiera estar junto a perroflautas o marisqueros, o que no este en desacuerdo con los recortes aunque le parezcan dolorosos, pero hay que aprovechar cualquier resquicio que se presente para ello, y reivindicar aquello que nos une, derribar esta estructura muerta y transicionar hacia otro mas sano. No hagan lecturas politicas ni partidistas, por favor.
Por ultimo, me gustaria felicitaros el Año Nuevo a todos, aunque sea con retraso. El 2011 ha visto nacer este foro tan cojonudo, y espero que el 2012, que intuyo sera malisimo, nos traiga ya o el mal llamado rescate o el rebajon, o el inicio de la travesia del desierto, o algo tangible. Se esta quedando demasiada gente por el camino, la situacion es intolerable.
Un cordial saludo a todos.
-
Llego un poco tarde..pero no queria dejar pasar la oportunidad de desearos a todos un muy buen año y daros las gracias por todo lo que aprendo de vosotros!!
A ver si me bajo lo de Mota de , que lo estaba intentando ver, pero no habia forma de que mi suegra se callara y no me enteré de nada :roto2:
-
Publico por primera vez porque no me he podido resistir al ver esto esta mañana... Como encima empiecen a subirles el sueldo, ya sería otra de las profecías de ppcc que se ve cumplida....
Por cierto, alguien debería explicarle a Montoro (o a los periodistas que le citan) la diferencia entre media y mediana :P
02.01.2012Expansión.com/EP0
El ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, ha avanzado que el Gobierno seguirá trabajando esta semana para aprobar nuevas medidas en el próximo Consejo de Ministros, después del paquete de ajuste aprobado la semana pasada, que incluía un recorte del gasto de 8.900 millones y un aumento de ingresos de 6.200 millones.
Así lo ha señalado Montoro en la toma de posesión de los altos cargos del Ministerio de Hacienda, si bien, en una conversación con los periodistas, ha matizado que las nuevas medidas no serán de ajuste ni de recorte, sino de política económica.
Asimismo, Montoro ha asegurado que el Gobierno mantiene la previsión de un déficit "en el entorno del 8%" al cierre de 2011, pese a que el ministro de Economía y Competitividad, Luis de Guindos, ha dicho este lunes que el saldo negativo puede superar ese umbral. "Hasta que no estén cerradas las cuentas no se puede avanzar nada más", ha dicho Montoro.
El anuncio de Montoro llega después de que el viernes pasado el Gobierno de Mariano Rajoy, en su primer ajuste, acordase un recorte de 8.900 millones de euros. El Ejecutivo, pese a su reticencia inicial, aprobó una subida de los impuestos de forma temporal, con la que espera ingresar unos 6.000 millones.
La subida fiscal afecta al IRPF, con un gravamen complementario, que supondrá un recargo de solidaridad para rentas de trabajo y capital.
Este gravamen complementario (que se añade al habitual) va desde 0,75 puntos porcentuales para el tramo más bajo de renta, hasta el 7 puntos para las rentas superiores 300.000 euros al año.
En cuanto a las rentas del ahorro, subirá 2 puntos porcentuales hasta 6.000 euros; 4 puntos entre los 6.000 y los 24.000 euros; y 6 puntos para más de 24.000 euros.
Otra de las medidas es el incremento del IBI a las viviendas "que estén por encima del valor medio".
Asimismo, Rajoy prorroga el IVA 'superreducido' a un 4% y se recupera la deducción por vivienda habitual, que se eliminó para rentas superiores a 24.000 euros en 2010, con efecto retroactivo desde 2010.
En Impuestos Especiales, se ha eliminado prácticamente la bonificación al gasóleo profesional.
Por otro lado, limitará la Renta Básica de Emancipación de 210 euros mensuales para los jóvenes de entre 22 y 30 años que viven de alquiler y ya la perciben, y eliminarla para los nuevos solicitantes.
Recortes
Además, el Gobierno anunció recortes como la bajada de un 20% de las subvenciones a partidos políticos, organizaciones empresariales y sindicatos, una importante reducción de las estructuras administrativas de segundo escalón de casi el 20% y la supresión de 30 direcciones generales.
En cuanto a los empleados públicos, el Ejecutivo confirmó que se mantenía la congelación salarial para 2012 y se ampliaba la jornada laboral a 37,5 horas. Además, se congeló la tasa de reposición, salvo en Sanidad, Educación, las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, e Inspección del Trabajo y Hacienda.
-
- importar los bienes de equipo y empezar a toquetearlos (desarrollarlos), pero -> NHD ni GANAS ni IDEAS, ni seguridad jurídica
- poner en marcha a los superformados, carta blanca para desarrollar e innovar en sectores punteros, pero -> lo poco que había lo están desmantelando.
Partiendo de la base de que vamos a decrecer y de que es posible hacerlo y ser feliz quería apuntar:
- Si uno va con un buen plan de negocio y un buen aval, si que hay crédito, lo que no hay es gente digna de recibirlo. Si el cliente de un banco quiere crédito para comprar un pisito NHD porque la garantía del crédito tiene expectativas de desvalorizarse. Si se pide para algo rentable con una contrapartida avalando suficiente, si hay dinero bancario. Otra cosa es que haya menos. La causa de la sequía del crédito es en parte, la sequía de negocios rentables en la EO, por los costes inmobiliarios y la contracción de la demanda.
- Algunos negocios de superformados no son capital intensivos y podrían ponerse en marcha, pero los costes en tiempo y dinero de ponerlos en marcha y que sin padrinos hay que olvidarse de facturar al sector público (o mejor dicho de cobrar) elimina muchos que podrían autosostenerse.
-
¿Está la sociedad perdiendo la educación y volviéndose más incivilizada?
Guillermo Moratinos.- 02/01/2012
(02/01/2012 13:55) NOS PORTAMOS MAL A SABIENDAS Y, A LA VEZ, NOS SERMONEAMOS.-
La burbuja-pirámide generacional ha convertido a España en Sodoma.
[url]http://www.youtube.com/watch?v=Kp3HgIu9ti8[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=Kp3HgIu9ti8[/url])
[url]http://www.youtube.com/watch?v=panRKPHKeto[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=panRKPHKeto[/url])
Sabemos que nos portamos maleducadamente, pero son las reglas del juego.
Unas veces vamos de sodomitas y otras de Lot.
Anteayer, José Mota, en su Especial Fin de Año en TVE-1, lo sintetizó en SIETE PECADOS CAPITALES DE PROVINCIA:
1.- RECALIFICACIÓN
2.- USURA
3.- PREVARICACIÓN
4.- DESPILFARRO
5.- ENCHUFISMO
6.- ANSIA
7.- TALANTE
[url]http://www.rtve.es/alacarta/videos/especiales-nochevieja-con-jose-mota/especial-nochevieja-jose-mota-seven-siete-pecados-capitales-provincia/1285081/[/url] ([url]http://www.rtve.es/alacarta/videos/especiales-nochevieja-con-jose-mota/especial-nochevieja-jose-mota-seven-siete-pecados-capitales-provincia/1285081/[/url])
Está muy bien traído que el 7º pecado sea, precisamente, el Talante, refinada manifestación de la soberbia:
- "Marujita, mira con qué pedazo de talante exprimo a este bicho".
¿Quién nos iba a decir qué, a estas alturas, el supuesto Gobierno-Mesías lo primero que haría sería volver a Sodoma resucitando la deducción-IRPF-vivienda, en contra de la palabra de dios-BCE-BdE y de todas las "iglesias"?
¡Hala, a buscar a un membrillo al que colocarle la maula!
http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2012/01/02/esta-la-sociedad-perdiendo-la-educacion-y-volviendose-mas-incivilizada-90161/ (http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2012/01/02/esta-la-sociedad-perdiendo-la-educacion-y-volviendose-mas-incivilizada-90161/)
-
Si los mezclamos nos sale un acrónimo muy nuestro, y lo que nos vamos a llevar de premio al final del concurso:
(http://www.20minutos.es/data/img/2006/10/27/524368.jpg)
LA R.U.P.E.D.T.A. !!!!
"Por 25 Ptas.
Condiciones necesarias para montar una burbuja inmobiliaria devastadora, como por ejemplo: "Recalificación".
1,2,3, responda otra vez:"
Recalificación.
Usura.
Prevaricación.
Enchufismo.
Despilfarro.
Talante.
Ansia.
Ja ja ja ja.
Por no llorar.
A casa con la calabaza.
Eso sí, hemos venido a jugar y nos hemos divertido mucho.
-
La noticia tiene ya unos días, pero viene a cuento. Era una noticia de El Mundo que hablaba de cómo se va a elevar la edad de jubilación de todos los consejos de administración bancarios (y en la que se mencionaba la falta de confianza de los T en que unos jovencillos de 45 o 50 años pudieran sacarnos de la crisis que ellos, los T, han montado - cinismo a la enésima potencia). Sólo he encontrado la noticia que habla de esto mismo para el caso particular de BBVA:
BBVA eleva la edad de jubilación de su consejo de administración hasta los 75 años
Francisco González podrá jubilarse en 2020
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/12/23/economia/1324663825.html (http://www.elmundo.es/elmundo/2011/12/23/economia/1324663825.html)
Esos añitos extra deben venir muy bien: te sigues sintiendo útil, te sigues sacando un pastón, te quitas unas maulas de encima, y si tuvieses algo "oscuro" a las espaldas, tienes unos añitos de más para "gestionarlo" hasta que prescriba.
España 100%: Recompensar a quien lo hace mal
Los directivos de las cajas rescatadas ganaron casi 80 millones de euros en 2011
Merece la pena leer la noticia: Santos Llamas, auto-concesor de créditos y moroso de su propia caja, se acoge a la LOPD (pobretico mío) para no declarar sus ingresos.
http://www.elconfidencial.com/economia/2012/01/02/los-directivos-de-las-cajas-rescatadas-ganaron-casi-80-millones-de-euros-en-2011-90240/ (http://www.elconfidencial.com/economia/2012/01/02/los-directivos-de-las-cajas-rescatadas-ganaron-casi-80-millones-de-euros-en-2011-90240/)
Hispanistan's I+D+i:
Un alto cargo de Garmendia, señalado por desviar dinero público a empresas de su familia
J.T. HERNANI, EX SECRETARIO GENERAL DE INNOVACIÓN DEL MINISTERIO DE CIENCIA
Una auditoría interna del Consorcio ESS Bilbao sostiene que desde la entidad pública vasca se han desviado más de 200.000 euros a empresas de la familia de Juan Tomás Hernani, secretario general de Innovación del Ministerio de Ciencia e Innovación con Cristina Garmendia. El presunto desvío de fondos comenzó en 2007, cuando Hernani era director de Asuntos Exteriores del Consorcio. En abril de 2009, Garmendia se lo llevó a su Ministerio, donde ha permanecido hasta el reciente cambio de Gobierno.
Juan Tomás Hernani también es presidente saliente del CDTI (Centro para el Desarrollo Tecnológico Industrial), que depende del Ministerio de Ciencia. Durante su etapa, el hombre de confianza de Cristina Garmendia medió para que una empresa recibiera fondos públicos del mismo organismo que él encabezaba, como reveló El Confidencial.
http://www.elconfidencial.com/espana/2012/01/02/un-alto-cargo-de-garmendia-senalado-por-desviar-dinero-publico-a-empresas-de-su-familia-90233/ (http://www.elconfidencial.com/espana/2012/01/02/un-alto-cargo-de-garmendia-senalado-por-desviar-dinero-publico-a-empresas-de-su-familia-90233/)
Marbella responderá penalmente si no derriba las vivienda ilegales
La batalla judicial por las demoliciones pendientes en Marbella parece no tener fin. Uno de los máximos orgullos de la gestión de Ángeles Muñoz es la normalización urbanística de la ciudad. Así lo resalta cada vez que puede en sus comparencias públicas. La última vez, esta semana en el balance del año actual, donde ha esgrimido argumentos de proyectos que ha denominado "vitales" y que "garantizan el futuro de la ciudad".
Pero estas palabras no parecen convencer del todo al Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), que ha citado a la regidora costasoleña para declarar en los próximos meses por la no ejecución de los derribos pendientes, esgrimiendo que el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) no implica la imposibilidad de ejecutar los fallos.
http://www.elconfidencial.com/sociedad/2012/01/02/marbella-respondera-penalmente-si-no-derriba-las-vivienda-ilegales-90236/ (http://www.elconfidencial.com/sociedad/2012/01/02/marbella-respondera-penalmente-si-no-derriba-las-vivienda-ilegales-90236/)
Lo inmobiliario she calienta con lash promeshash de Mariano ("¡Sholtad lash maulash muchachosh!"):
Los 'cazagangas' inician 2012 con un rally bursátil de las inmobiliarias
La esperanza de que 2012 sea al fin un año de recuperación, en bolsa, para las inmobiliarias provoca que compañías como Quabit, Renta Corporación y Reyal Urbas estrenen 2012 con subidas de dobles dígitos.
http://www.expansion.com/2012/01/02/mercados/1325493711.html (http://www.expansion.com/2012/01/02/mercados/1325493711.html)
-
- importar los bienes de equipo y empezar a toquetearlos (desarrollarlos), pero -> NHD ni GANAS ni IDEAS, ni seguridad jurídica
- poner en marcha a los superformados, carta blanca para desarrollar e innovar en sectores punteros, pero -> lo poco que había lo están desmantelando.
Partiendo de la base de que vamos a decrecer y de que es posible hacerlo y ser feliz quería apuntar:
- Si uno va con un buen plan de negocio y un buen aval, si que hay crédito, lo que no hay es gente digna de recibirlo. Si el cliente de un banco quiere crédito para comprar un pisito NHD porque la garantía del crédito tiene expectativas de desvalorizarse. Si se pide para algo rentable con una contrapartida avalando suficiente, si hay dinero bancario. Otra cosa es que haya menos. La causa de la sequía del crédito es en parte, la sequía de negocios rentables en la EO, por los costes inmobiliarios y la contracción de la demanda.
- Algunos negocios de superformados no son capital intensivos y podrían ponerse en marcha, pero los costes en tiempo y dinero de ponerlos en marcha y que sin padrinos hay que olvidarse de facturar al sector público (o mejor dicho de cobrar) elimina muchos que podrían autosostenerse.
Así lo veo yo tb, donde estan los dignos?porque sino los hay ni 2014 ni gaitas...que vamos a hacer...
-
Bull trap is coooooooooooooomiiiiiiiiiiiing....
(http://3.bp.blogspot.com/--W6hiC3842E/TcQ7X_IxtwI/AAAAAAAAMP4/kzL4dUWL0L8/s1600/manzanares%2Bcapote.JPG)
Un último pase.
Al toro.
De suelo.
De maulas.
O de marras?
-
No es la casta. Es la generación. Putos Yonkis. Van a la tumba, pero antes de matarse siempre acaban con la familia hasta su límite, degradándoles con ellos en su caída. El sentimiento de culpa que se llevan al caer no tiene límites.
Recuerden los 80.
Buen símil, pero veo un matiz en la diferente autoimagen del yonqui y la generación inmomutiladora del 40 55. El yonqui sabe a ciencia cierta que ha perjudicado a la sociedad, que los demás tienen razón, que debe dejarlo, y huye de ese conocimiento a través de su adicción.
La generación del 40 55 cree que el país lo van a destrozar los siguientes, que ellos lo han levantado, que la juventud no vale para nada, etc. No ven correlación entre sus decisiones y el estado del enfermo. No sienten culpa.
No ven que la gente no trabaja porque todo el sistema de incentivos está podrido por la burbuja.
No ven que la gente no emprende porque no bajan sus locales.
No ven que la agricultura no remonta porque el dinero de la PAC para aumentar la productividad se invirtió en un piso en la capital de provincia para que el chico bajara de fiesta.
No lo ven, hay que abrirles los ojos.
Creo que esa es una tarea comunicativa que debemos empezar ya. Hay que explorar los mecanismos para producir esa conciencia en esa generación, para que la culpa les haga pelear menos por sus poltronas. Es un resquicio psicológico en nuestra lucha Vs casta donde hay que meter una cuña.
Vengo calentito de comer de casa de mis padres.
A esta p_ta generacion T hay que enterrarlos a hostias, masacrarlos a palos (generacionalmente hablando, en sentido figurado, no se lo tomen como algo literal). Hay que arrancarles los mandos del pais.
Estamos comiendo y en la tv estaban comentando los recortes cuando suelta mi madre:
- Lo que no es normal es que estuvieran dando 210 euros al mes a jovenes que ganaban hasta 22000 euros para pagar el alquiler
A lo que le salto:
-¿Y te parece normal que yo apenas me pueda desgravar por alquiler con mi sueldo (vivo en Euskadi. me salia algo asi como 12 euros de desgravacion al mes, 100y pico al año, en el limite de no desgravarme nada) y que un tio que gane 20 veces mas pueda desgravarse por compra de vivienda? Igual seria mejor quitar la deduccion que han vuelto a poner por compra, ya que es incoherente con subir impuestos y hacer recortes.
Y salta mi padre:
-Eso lo ves asi porque estas de alquiler, compra y veras como te desgravas
Y contesto.
-¿Que tal si quitamos todas las subvenciones o desgravaciones? Igual es lo mejor. Este gobierno (bueno, entiendo que toda la castuza PPSOECIUPNV) solo entiende de lo mismo, construir y que sea para comprar empufandote.
Todavia que a estas alturas andemos asi... hacia tiempo que no habia discutido del tema, pero es que me ha llegado al alma el comentario de mi progenitora! No he podido reprimirme. Y mis padres si han especulado con vivienda. Se pillaron un apartamento en Torrevieja para escapar del invierno vasco, pero despues acabaron comprando un segundo, para jugar a pasapiserosh! Pero llego el turning point y se pillaron los dedos, en el pecado llevan la penitencia.
Es verdad que esta generacion en general no tienen percepcion de haber hecho ningun mal, y que tienen muy metido lo de que levantaron el pais (cosa que no niego); pero ellos levantaron un pais arrasado por la guerra, nosotros heredaremos un pais no arrasado por una guerra, sino por su maldita avaricia.
Para terminar os cuento una pequeña historia que me paso el 22 de diciembre pasado en la comida de Navidad del curro. Vino una señora de 74 años que habia trabajado en el centro un monton de años, y me comento que se habia jubilado hace 4 años a los 70. Le pregunte porque, y me conto que cuando era joven curro en una ikastola, y como en aquel entonces era ilegal la tuvieron en negro; cuando llego la edad de jubilacion tuvo que seguir trabajando (estaba en direccion) hasta los 70 para que tuviera una pension decente..... Y termina la historia soltandome:
-Y ahora tengo que oir a los jovenes quejandose que si se tendran que jubilar con 67 o 70 años, cuando yo....y puso una tremenda cara de asco.
No sabeis lo que me tuve que contener. Esa es la p_ta generacion T. Hay que acabar con su reinado, o acabaremos siendo un pais subsahariano en peor sentido de la palabra. Perdonenme la excrecion de bilis
-
Pagador de Fuckturas te entiendo perfectamente
yo llevo dando el coñazo a mis padres con lo de la burbuja muchos años. al principio no me hacían caso, luego poco a poco admitían que todo había sido una barbaridad. pero la sorpresa ha venido hace unos días. durante la comida, a mi novia y a mi van y nos preguntan
- bueno hijos, entonces cuando os metéis a comprar un piso?
la cara de bobo que se me quedó fue épica. para ellos lo de la "burbuja" ha sido cosa de dos o tres años locos. los pisos "valen lo que valen" y nunca bajarán y al final "alquilar es tirar el dinero". su mayor preocupación es que les bajen las pensiones y echan la culpa a la "actitud" de los jóvenes.
mientras, mi hermano en paro, mi cuñado también, y los padres comprándose bmws porque "ellos se lo merecen"
simplemente no entienden que su estilo de vida desde hace más de 30 años ha sido extraordinario. no entienden que han estado (y siguen) viviendo a costa del futuro de sus propios hijos.
sobre el comentario de ppcc, 2014, yo no me lo tomo en serio. si algo nos da ventaja es la propia inconsciencia de los T, porque no entienden nada. al final un acontecimiento inesperado puede echar por tierra el timming que desean y hacer que todo se precipite.
-
Me van a disculpar si ya ha sido puesto.
La casta y sus costumbres.....
http://www.europapress.es/nacional/noticia-consejo-gobierno-condecora-ejecutivo-saliente-collar-orden-isabel-catolica-zapatero-20111230172213.html (http://www.europapress.es/nacional/noticia-consejo-gobierno-condecora-ejecutivo-saliente-collar-orden-isabel-catolica-zapatero-20111230172213.html)
MADRID, 30 Dic. (EUROPA PRESS) -
El Consejo de Ministros ha aprobado este viernes varios reales decretos con los que condecora a todos los miembros del Gobierno saliente, concediendo el Collar de la Orden de Isabel la Católica al expresidente José Luis Rodríguez Zapatero.
Por su parte, al exvicepresidente de Política Territorial Manuel Chaves le ha sido concedida la Gran Cruz de la Orden de Isabel la Católica, mientras que a los demás miembros del anterior gabinete el Gobierno les ha otorgado la Gran Cruz de la Real y Distinguida Orden Española de Carlos III.
La Orden de Isabel la Católica tiene como objetivo "premiar aquellos comportamientos extraordinarios de carácter civil, realizados por personas españolas y extranjeras, que redunden en beneficio de la Nación o que contribuyan, de modo relevante, a favorecer las relaciones de amistad y cooperación de la Nación Española con el resto de la comunidad internacional". En la actualidad depende del Ministerio de Asuntos Exteriores.
Las distinciones de la Orden de Carlos III tienen como objetivo "recompensar a los ciudadanos que con sus esfuerzos, iniciativas y trabajos hayan prestado servicios eminentes y extraordinarios a la Nación". La Gran Cruz se reserva a quienes hayan sido presidente del Congreso, el Senado, el Tribunal Constitucional, el Consejo General del Poder Judicial, o el Tribunal Supremo, así como ministros u otras altas autoridades del Estado.
-
Al hilo de generaciones y navidades.
Estos últimos días compartí cena y mantel en una mesa de cuatro metros.
A mi derecha inspector de hacienda muy afortunado (por herencia y matrimonio) encargado de gestionar la renta psitófila de su familia. 100% en negro y con verdadera aversión a declarar ni un euro. Nacido en los 70,s.
No lejos, estupendo abogado muy afortunado por herencia (del propio bufete) engominado pero de "spoortt". Defensor de malos malísimos y por lo tanto con acceso fácil a información privilegiada. Pelotazo energético. Ríos de dinero negro. Nacido en los 70,s
Al frente con su permanent, señoraza rentista de varios pisitos. 100% en B, por supuestón, como diría mi añorado esseri. Nacida en los 40,s.
Yo, faltaría mas, siguiendo los consejos de un forero me comporté correctísimamente. Todavía estoy intentado borrarme la cara de pelotudo atómico. Nacido en los 60,s
No quiero defender generaciones, pero yo veo lo mismo por todos lados.
Un saludo.
-
Es verdad que esta generacion en general no tienen percepcion de haber hecho ningun mal, y que tienen muy metido lo de que levantaron el pais (cosa que no niego); pero ellos levantaron un pais arrasado por la guerra, nosotros heredaremos un pais no arrasado por una guerra, sino por su maldita avaricia.
El país lo levantaron nuestros abuelos.
En el año 86, la generación-T tenía la misma edad que nosotros ahora.
-
(01/01/2012 16:14) 2] A PARTIR DE 1/1/2014.-
Para hacer pasar el TRÁGALA DE LA OPERACIÓN ESCOBA, el Gobierno se ve forzado a apearse del proinflacionismo y el antieuropeísimo, que este bizarro franz, joven compañero deslenguado de E-3, resume perfectamente bien en su testamento ideológico [se va o le echamos, por germanófobo], olvidándose que ha sido el perfeccionamiento de la industria de las finanzas la que ha hecho inviable las minisoberanías monetarias:
[url]http://www.fedeablogs.net/economia/?p=17192[/url] ([url]http://www.fedeablogs.net/economia/?p=17192[/url])
Por tanto, si la política económica tenía que ser moderadamente internodevaluacionista y austeroauténtica, los pecaminosos apegos y la "porfía de la escoba", les obliga a serlo redobladamente.
Por tanto, nosotros encantadísimos de la vida.
Solo tenemos en nuestra contra una cosa que ya sabíamos. Tendremos que esperar un "poquico" más para ver lo inmobiliario con las plumas y alquitrán que se merece por haber destruido a la juventud de nuestro país. En cualquier caso, el precio que van a pagar por estos pocos trimestres de "heroína cortada con matarratas" va a ser inmensísimo.
Aunque repito, si Dios quiere, este "timing" implícito saltará por los aires con la ansiada intervención-UE.
G X L
Pues a mi no me parece tan bien, me van a subir impuestos, van a bajar salarios (si me quedo en paro con suerte me recoloco ya no llego, los alquileres bajan menos) y se va a recortar más de lo que se podría con otras políticas, en sanidad, educación, por ejemplo, además de un letargo, cuando no más caída a nivel mercado laboral, actividad económica...
Sinceramente, el rebobinado autonómico, que supongo que es lo que le alegra, porque cree que será donde se recorte (buscando alguna razón a semejante optimismo), a mi me la trae al pairo salvo por temas estrictamente económicos, además de que tengo la certeza de que un cacique de esos, antes de quitar una silla de las que le interesa, quita 50 camas de hospital, o 2000 becas.
Yo no estoy encantadísimo de la vida, ni de coña vamos, que no es cuestión de ver la botella medio vacía o medio llena.
Es que todo a mi alrededor se va a poner mas chungo, dos años más, que ya lo sabíamos pero es que no hay ninguna contrapartida, NINGUNA, todo lo contrario, van a dejar el "estado del bienestar" en las raspas para colocar sus pisitos, joder que ya hemos visto todos como recortan "estos" (todos).
Cada año de retraso de la caída es una victoria de ellos y una derrota para nosotros, por mucho que nos queramos poner las gafas de ver el mundo de color de rosa.
Si lo que quiere es que no nos desanimemos...pues muy buena intención, pero jooo -- DER!!!
Bueno, a veces yo a los ppcc les entiendo un poco en tono cínico. No se yo si ese "encantadísimo" hay que cogerlo tal cual o con pinzas... No sé, es una percepción personal. Están "encantados" de que el tren siga por sus vías, pero a la vez "desencantados" de su marcha tan lentorra y por eso recurren a estas proclamas y arengas para mantener la moral entre las filas, como ud. señala.
-
Al hilo de generaciones y navidades.
Estos últimos días compartí cena y mantel en una mesa de cuatro metros.
A mi derecha inspector de hacienda muy afortunado (por herencia y matrimonio) encargado de gestionar la renta psitófila de su familia. 100% en negro y con verdadera aversión a declarar ni un euro. Nacido en los 70,s.
No lejos, estupendo abogado muy afortunado por herencia (del propio bufete) engominado pero de "spoortt". Defensor de malos malísimos y por lo tanto con acceso fácil a información privilegiada. Pelotazo energético. Ríos de dinero negro. Nacido en los 70,s
Al frente con su permanent, señoraza rentista de varios pisitos. 100% en B, por supuestón, como diría mi añorado esseri. Nacida en los 40,s.
Yo, faltaría mas, siguiendo los consejos de un forero me comporté correctísimamente. Todavía estoy intentado borrarme la cara de pelotudo atómico. Nacido en los 60,s
No quiero defender generaciones, pero yo veo lo mismo por todos lados.
Un saludo.
Los 40 son T.
Los 70 son IM mayoritariamente.
Los 60, algunos somos II.
Los IM son esclavos de los T.
Y les emulan tontamente. No saben que cuando los T estén enterrados, ellos como Estocolmistas que son, se darán cuenta de que sólo son P.
Están obnubilados. A ver qué gestiona en B aquel y qué gomina se pone el otro dentro de 10 años.
Deberías haber sacado una foto de la mesa y regalársela enmanrcada en la Navidad del 2020.
Para que lloren pensando en el pasado.
No se equivoque.
-
Es verdad que esta generacion en general no tienen percepcion de haber hecho ningun mal, y que tienen muy metido lo de que levantaron el pais (cosa que no niego); pero ellos levantaron un pais arrasado por la guerra, nosotros heredaremos un pais no arrasado por una guerra, sino por su maldita avaricia.
El país lo levantaron nuestros abuelos.
En el año 86, la generación-T tenía la misma edad que nosotros ahora.
Buena puntualizacion, aunque inexacta para con la mayoria de generacion T. Mi padre empezo a trabajar con 9 años....alla por el año 58, mi madre a los 14; y esto se dio mucho entre los de dicha generacion, aunque por todo lo comentado hasta ahora, la generacion de nuestros abuelos se me antoja muchisimo mas respetable, sin duda alguna, hamijo
-
Partiendo de la base de que vamos a decrecer y de que es posible hacerlo y ser feliz quería apuntar:
- Si uno va con un buen plan de negocio y un buen aval, si que hay crédito, lo que no hay es gente digna de recibirlo. Si el cliente de un banco quiere crédito para comprar un pisito NHD porque la garantía del crédito tiene expectativas de desvalorizarse. Si se pide para algo rentable con una contrapartida avalando suficiente, si hay dinero bancario. Otra cosa es que haya menos. La causa de la sequía del crédito es en parte, la sequía de negocios rentables en la EO, por los costes inmobiliarios y la contracción de la demanda.
- Algunos negocios de superformados no son capital intensivos y podrían ponerse en marcha, pero los costes en tiempo y dinero de ponerlos en marcha y que sin padrinos hay que olvidarse de facturar al sector público (o mejor dicho de cobrar) elimina muchos que podrían autosostenerse.
- mande? :roto2: Ahora mismito avalo mi nueva idea con la casa de mis abuelos en la castellana. Eso, más que un crédito al emprendimiento, es una venta de maula encubierta, por no decir que si se trata de algo tecnológico lo más probable es que el de la oficina del banco no lo entienda muy bien y prefiera que busques suerte en otro bankito. Y también dan ICOs, me consta, y eso que yo pensaba que el ico eran los padres. Los dan, pero a alto interés.
- En el segundo punto creo que hablas de las REDES CLIENTELARES, pues hablas de lo público. Es muy difícil entrar ahí, porque si es algo normal para eso ya están los de toda la vida, por lo que deberás bajarte los pantalones y romperte la cabeza para ofrecer lo mismo mejor y más barato. Yo "ví la luz" el día que en un hay-untamiento mediano aprobaban mi proyecto y me dijeron que cobraría aproximadamente en un año.
O la Castuza lo estará haciendo bien? :biggrin: sacando del país a los jóvenes superformados para que adquieran experiencia, ideas e idiomas, y vuelvan dentro de 6 u 8 años, cuando el déficit esté corregido, las maulas pasadas o derruidas, el país desapalancado y el cuencoarrocismo ya instaurado. :roto2:
-
Sobre la lucha esa intergeneracional que tanto parece gustar a RGCIM y Decreasing.
Vaya por delante que no les quiero quitar su parte de razón, que sin duda la tienen. Pero como digo otras veces, no comulgo con toda esa teoría cuando la llevamos a pie de calle. Cada vez tengo más claro que no es una cuestión tan sencilla, tan simplificable, como viejunos versus jovenunos. Ya lo he dicho varias veces como uds. han sostenido varias veces lo contrario. No son todos los viejunos ni todos los que son son viejunos.
En mi opinión y por lo que veo, son solo determinados viejunos de determinado estatus socioeconómico. Sospecho que en sus círculos los viejunos del tipo "Marujita mira cuanto nos ha subido el piso" a.k.a. zampalangostineros a.k.a. etc deben abundar y eso les origina cierto sesgo perceptivo a la par que desasosiego. Pero en mi entorno, aunque haberlos haylos de esos mismos, compensan con otros muchos de los que empiezo a tener noticias cada vez más frecuentes. Son los viejunos penitentes del "pecado de su generación". Y digo de su generación y no propio porque muchos viejunos, insisto, en mi medio, no se han podido aprovechar de la tajada de la estafa piramidal burbujista crediticio inmobiliaria que nos ocupa. Como digo siempre, en todo esto hay clases y clases. Que yo he cargado tintas (o bits) desde aquí como uds. contra muchos que sí lo han hecho. Pero que hay muchos otros que no y ahora están hasta el cuello. Las historias para no dormir se acumulan en el anecdotario reciente que me llega (todas verídicas, todas me pillan más o menos cerca y todas se han actualizado en estas últimas fechas de reuniones familiares):
- Viejunos que se ven en la situación de acoger en su piso a las tres familias de sus respectivos tres hijos porque todos están parados, todos comiendo de la misma pensión y respectivos subsidios y aún así intentando sacar de ahí para pagar la cipoteca de uno los hijos. Imposible pero patéticamente intentado. No llega. Al final palmarán la hipoteca de ese hijo. Pero no será porque no lo hayan intentando... (como si intentar algo inútil tuviese algún mérito).
- Viejunos que han avalado el negocio-castillo de naipes de dos de sus hijos y que lo que no le han pillado por uno, se lo han pillado por otro. Perdido el piso familiar y el negocio antaño familiar que tenían traspasado-arrendado después de jubilarse como suculento extra a su pensión. No se van a la puta calle porque la pensión les da para pagar un alquilercito, pero han perdido todo el fruto del esfuerzo de más de 40 años de golpe por la mala cabeza de dos hijos que querían ser "empresarios" (a crédito).
- Viejunos que están pagándole el alquiler del hijo que se va a trabajar a otra provincia pero con lo que gana no es capaz de mantenerse al ritmo que lleva (porque no vivir en un chalet es de pobres) y que está consumiendo los recursos de la familia hasta el punto de que van a tener que vender su propio chalete para cubrir pagos (surrealista extremo).
- Viejunos que no pueden ayudar al hijo a pagar su chalete cipotecado y chantajean emocionalmente al otro hermano que vive de inquilino para que no solo pague las cuotas sino también los caprichos del cipotecado... lo que sea con tal de no reconocer que no se puede mantener el chalete.
Insisto, cría cuervos... En mi medio se dan más casos de viejunos parasitados por los porqueyolovalguistas que han malcriado que de todo lo demás. Y esto no ha hecho más que comenzar porque preveo una ronda de expectativas rotas de aúpa. Así que yo diría que las responsabilidades generacionales se puede repartir a pachas según en qué medios. Lo mismo que las consecuencias, aquí hay mierda para todos. No se "desanimen", esto estallará antes de lo que pensamos y entonces esa generación tendrá que hocicar en esa mierda y comprender que tienen que asumir la parte que les corresponde. Ya está sucediendo.
Y con esto que conste que lo que quiero hacer notar es que se confunde con lucha intergeneracional lo que es una lucha entre unos cuantos vivos de una determinada generación que se lo han llevado crudo contra el resto de población independientemente de a qué generación pertenezca y que a lo sumo han pecado de inacción en caso de pertenecer a la generación supuestamente maldita. Divide y vencerás de toda la vida. Nuevos teatrillos. Nuevos hombres de paja. Viejas estrategias.
-
Buena puntualizacion, aunque inexacta para con la mayoria de generacion T. Mi padre empezo a trabajar con 9 años....alla por el año 58, mi madre a los 14; y esto se dio mucho entre los de dicha generacion, aunque por todo lo comentado hasta ahora, la generacion de nuestros abuelos se me antoja muchisimo mas respetable, sin duda alguna, hamijo
Nadie lo niega, empezaron a trabajar 10 años más jóvenes que nosotros. Muchos pudieron elegir trabajo.
Nosotros a cambio tuvimos una infancia y primera juventud doradas, sanidad y educación gratuitas, etc. Si el caudillo había hecho casas para los obreros, qué no haría por nosotros la socialdemocracia. Nuestra maña con el Spectrum nos auguraba un excitante trabajo especializado en ese futuro tecnológico de deslizadores y robots domésticos que ya casi se podía tocar.
Sin embargo, estamos en un 2012 alternativo. Algo empezó a torcerse a mediados de los 80, eso está claro. Alguien decidió pausar la Historia y darse un homenaje. ¿Y cuál es la generación que, por razón de edad, coge el mando en ese momento?
(http://davide.cassenti.it/wp-content/uploads/2011/10/timelineca1.jpg)
-
Pagador de Fuckturas te entiendo perfectamente
yo llevo dando el coñazo a mis padres con lo de la burbuja muchos años. al principio no me hacían caso, luego poco a poco admitían que todo había sido una barbaridad. pero la sorpresa ha venido hace unos días. durante la comida, a mi novia y a mi van y nos preguntan
- bueno hijos, entonces cuando os metéis a comprar un piso?
la cara de bobo que se me quedó fue épica. para ellos lo de la "burbuja" ha sido cosa de dos o tres años locos. los pisos "valen lo que valen" y nunca bajarán y al final "alquilar es tirar el dinero". su mayor preocupación es que les bajen las pensiones y echan la culpa a la "actitud" de los jóvenes.
mientras, mi hermano en paro, mi cuñado también, y los padres comprándose bmws porque "ellos se lo merecen"
simplemente no entienden que su estilo de vida desde hace más de 30 años ha sido extraordinario. no entienden que han estado (y siguen) viviendo a costa del futuro de sus propios hijos.
sobre el comentario de ppcc, 2014, yo no me lo tomo en serio. si algo nos da ventaja es la propia inconsciencia de los T, porque no entienden nada. al final un acontecimiento inesperado puede echar por tierra el timming que desean y hacer que todo se precipite.
¿Qué te puedo decir? Tu nick es "chameleon". Pues mimetízate con el entorno, pero no por supuesto para adoptar comportamientos ridículos, sino para que mimetizado contra el fondo, dejen de molestarte.
-
- Si uno va con un buen plan de negocio y un buen aval, si que hay crédito, lo que no hay es gente digna de recibirlo. Si el cliente de un banco quiere crédito para comprar un pisito NHD porque la garantía del crédito tiene expectativas de desvalorizarse.
Hay un problema de partida en esa argumentación, y es que, incluso en el caso de que el proyecto sea bueno, haces recaer siempre sobre el último eslabón de la cadena -el solicitante- todos los riesgos, con lo que a la larga acabarás por poner en peligro la estructura productiva del país.
Es decir que si hay éxito, ganan los dos, pero si pierdes... solo pierde la EO.
A todas luces es injusto y no equitativo, es un pacto entre el eslabón mas poderoso -controlador del crédito- y el más debil -solicitante de crédito-.
Con esta batalla encubierta entre economia productiva vs economía especulativa, con unas reglas del juego que claramente benefician a la segunda, lo único que consigues es que pasado el tiempo haya una enorme asimetría. Y claro, la gente no es tonta. El que tiene 4 chavos quiere subirse al barco de los especuladores (hay algo mas especulador que el suministro de crédito?) y en el bando de la EO solo quedarán 4 gatos. Logico y normal.
Crisis inmobiliaria española es sinónimo de un sistema bancario HIPERTROFIADO por su propia política de avales, con un sistema productivo enanizado y dedicado exclusivamente a industria paralela a la de la construcción.
En 2002 no había crédito para actividades que no fueran relacionadas con la construcción!!! Ya hablamos muchas veces del caso faceebook, yahoo o google... o sin ir mas lejos el caso de Pablo Soto, informático español de moda, perseguido por la inquisición rentista nacional.
Cuanto vale facebook en España?? --> depende de donde tenga ubicadas las oficinas. Ese es el espiritu patrio :roto2:
Punto aparte merece el caso del aval para el alojamiento.
Los trabajadores NECESITAN un techo, esto no es discutible, y para conseguir ese techo la banca le EXIGE un aval (inmobiliario, por supuesto).
¿¿Como pretendemos que el proletariado consuma nuestros productos si le obligamos a presentar como aval su techo y el de sus hijos??
Entre consumir o pagar la hipoteca, está claro. Elegirán pagar la hipoteca.
Y aqui tenemos lo que decíamos antes: la EO pierde la partida.
La banca lleva en su actuación pasada su penitencia presente. Para mi, el problema es la no correspondencia a la hora de asumir los riesgos. Eso llevó a la creación del mantra "nunca bajan" que no era mas que la equivalencia al "siempre ganas porque no hay riesgo".
Y no hablo ya de ladrilleros, sino de los departamentos de riesgo de los bancos para los cuales el único aval posible, aún hoy, sigue siendo el inmobiliario. Hacen falta menos bancos y mas socios capitalistas que arriesguen. Y la banca tiene que ser ese socio. En la actualidad tenemos un sector financiero que maneja dinero el público como un mono una pistola, y con la garantía de que los responsables gozan de total inmunidad e impunidad. No es equitativo ni justo.
Desgraciadamente y debido a esto y muchas mas cosas, muchos emprendedores han llegado a otra conclusión alternativa al crédito: no correr el riesgo, no montar ninguna empresa y dejar de crear puestos de trabajo. Así de simple.
Que se arriesgue el Maqués de Irujo con su patrimonio y punto final.
Un saludo y feliz 2012!!!
-
(http://realidadeconomica.es/wp-content/uploads/2011/12/Madrid1997.jpg)
-1981-
Hace 30 años
250€/m2
4 habitacones en Serrano = 35.000 €
-1997-
Hace 15 años
300€/m2
4 habitaciones en Chamberí = 60.000 €
Es lo que hay.
http://realidadeconomica.es/la-magnitud-de-la-burbuja-inmobiliairia/ (http://realidadeconomica.es/la-magnitud-de-la-burbuja-inmobiliairia/)
-
Pagador de Fuckturas te entiendo perfectamente
yo llevo dando el coñazo a mis padres con lo de la burbuja muchos años. al principio no me hacían caso, luego poco a poco admitían que todo había sido una barbaridad. pero la sorpresa ha venido hace unos días. durante la comida, a mi novia y a mi van y nos preguntan ...
El proselitismo, da igual el entorno en el que se haga, me parece, por lo general, una pérdida de tiempo.
Es muy difícil ver que algo funcional mal, o que no lo hace en absoluto, cuando los incentivos que tienes te llevan en la dirección contraria. Y es este caso los incentivos son el 'efecto riqueza' que tiene la perpetua revalorización del pisito o, más en general, el que sólo se haya conocido el aún presente modelo económico y alcanzado una relativa prosperidad bajo éste. Muchos de nosotros vemos lo disfuncional del presente sistema no por que necesariamente seamos más inteligentes que la media, sino por que no tenemos la carga de esos aberrantes incentivos.
No digo que no haya que hacer proselitismo, pero no por sistema, sino en ambientes seleccionados. A los cerdos se le echan las sobras y el pienso, no las perlas.
Particularmente prefiero las acciones de guerrilla (*). Por ejemplo, hace semanas tuve la oportunidad de meter el hocico en un plan de urbanismo, entre cuyos objetivos estaba la creación artificial de escasez de vivienda. Mi acción guerrillera consistió en explicar al equipo redactor que tenía a mano que era menester duplicar el numero de viviendas por varios motivos; aclaro que se trata de hacer una ordenación urbanística tal que tenga cabida ese número viviendas sin necesidad de modificar el plan, y no de que se vaya a construir necesariamente ese número de viviendas.
Argumenté que lo inmobiliario tenía que estar al servicio de la economía ordinaria, que la excesiva parte de renta destinada al pago del alquiler o de la hipoteca es a costa del ahorro y del gasto e inversión en otros sectores, las dificultades que impone una vivienda cara en la movilidad de la mano de obra... Creo que esa acción guerrillera consiguió su pequeño objetivo: en ese municipio en cuestión, la escasez de vivienda no será un factor limitante. Si, sé que la disponibilidad de vivienda no es condición suficiente para que tenga unos precios razonables... pero sí necesaria.
Veo mil veces más útil la acción que el proselitismo.
(*) Aclaro a nuestro amigo, el becario del CNI, que para nada estoy hablando de violencia.
-
Pagador de Fuckturas te entiendo perfectamente
yo llevo dando el coñazo a mis padres con lo de la burbuja muchos años. al principio no me hacían caso, luego poco a poco admitían que todo había sido una barbaridad. pero la sorpresa ha venido hace unos días. durante la comida, a mi novia y a mi van y nos preguntan ...
El proselitismo, da igual el entorno en el que se haga, me parece, por lo general, una pérdida de tiempo.
Es muy difícil ver que algo funcional mal, o que no lo hace en absoluto, cuando los incentivos que tienes te llevan en la dirección contraria. Y es este caso los incentivos son el 'efecto riqueza' que tiene la perpetua revalorización del pisito o, más en general, el que sólo se haya conocido el aún presente modelo económico y alcanzado una relativa prosperidad bajo éste. Muchos de nosotros vemos lo disfuncional del presente sistema no por que necesariamente seamos más inteligentes que la media, sino por que no tenemos la carga de esos aberrantes incentivos.
No digo que no haya que hacer proselitismo, pero no por sistema, sino en ambientes seleccionados. A los cerdos se le echan las sobras y el pienso, no las perlas.
Particularmente prefiero las acciones de guerrilla (*). Por ejemplo, hace semanas tuve la oportunidad de meter el hocico en un plan de urbanismo, entre cuyos objetivos estaba la creación artificial de escasez de vivienda. Mi acción guerrillera consistió en explicar al equipo redactor que tenía a mano que era menester duplicar el numero de viviendas por varios motivos; aclaro que se trata de hacer una ordenación urbanística tal que tenga cabida ese número viviendas sin necesidad de modificar el plan, y no de que se vaya a construir necesariamente ese número de viviendas.
Argumenté que lo inmobiliario tenía que estar al servicio de la economía ordinaria, que la excesiva parte de renta destinada al pago del alquiler o de la hipoteca es a costa del ahorro y del gasto e inversión en otros sectores, las dificultades que impone una vivienda cara en la movilidad de la mano de obra... Creo que esa acción guerrillera consiguió su pequeño objetivo: en ese municipio en cuestión, la escasez de vivienda no será un factor limitante. Si, sé que la disponibilidad de vivienda no es condición suficiente para que tenga unos precios razonables... pero sí necesaria.
Veo mil veces más útil la acción que el proselitismo.
(*) Aclaro a nuestro amigo, el becario del CNI, que para nada estoy hablando de violencia.
Con la primera parte del post no estoy de acuerdo del todo, aunque entiendo lo que quieres decir. Con la segunda parte del post me quito el sombrero ante usted. Totalmente de acuerdo, la accion es mas importante que el proselitismo, y que haya podido llevar dicha accion a cabo me llena de alegria. Gente como usted es IMPRESCINDIBLE. Sencillamente impagable.
Y al hilo de la accion: Si se llega a convocar alguna huelga o manifa deberiamos pensar en elaborar algun manifiesto transicionista, REMARCANDO QUE NO SOMOS NINGUN PARTIDO POLITICO O SINDICATO, un documento de minimos consensuado entre todos, donde señalariamos que tenemos que deshacernos de este modelo e introducir una serie de cambios innegociables en el sistema; propongo algunos:
Separacion de poderes efectiva, instauracion efectiva de la meritocracia, duras leyes contra la corrupcion y el fraude fiscal, acabar con la vivienda como un bien con el que se pueda especular etc.
Una especie de labor educativa. Es una reflexion que lanzo, y a ver si sacamos algo que pueda ayudar a transicionar a un modelo mas sano, y que tenga sentido constructivo y positivo. Las charlas de estos pasados dias en el hilo del rescate me hacen sentir ilusionado con la gente de este foro; buscando lo que nos une en vez de lo que nos separa, sin perder las formas, y todo eso en el pais del jurgolesteban :)
-
Chosen, me has convencido. Creo que confundí la asignación de recursos teórica por parte de lo financiero con la práctica hispana. Eso fue así en el pasado. Sobrevivirán los bancos que no lo hagan así en el futuro, espero.
PD: Chosen, me cuesta mucho darte thanks porque tu avatar cuelga mi mcbook viejo y lo deja 10 segundos meditando.
-
stamos en un 2012 alternativo. Algo empezó a torcerse a mediados de los 80, eso está claro. Alguien decidió pausar la Historia y darse un homenaje. ¿Y cuál es la generación que, por razón de edad, coge el mando en ese momento?
Grande, Salieri! En realidad estamos en una linea temporal alternativa. Me he tomado la libertad de modificar la explicación de Doc Brown.
(http://s2.subirimagenes.com/otros/previo/thump_7291103timelineca1.jpg)
-
Chosen, me has convencido. Creo que confundí la asignación de recursos teórica por parte de lo financiero con la práctica hispana. Eso fue así en el pasado. Sobrevivirán los bancos que no lo hagan así en el futuro, espero.
PD: Chosen, me cuesta mucho darte thanks porque tu avatar cuelga mi mcbook viejo y lo deja 10 segundos meditando.
Ej que aquin en hispanistán no gashtamoh aún ezo que llaman bisneh einyelh.
Aquí na má que tenemoh bisneh vampairh: loh bankitoh, loh triunfadoreh....
(http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTsEnDe-pQ_G_o7iMesk6qd0MEdMsBWnjnNMmklIold6aDbThO8)
\modo inverzóh-T {off}
-
Pagador de Fuckturas te entiendo perfectamente
yo llevo dando el coñazo a mis padres con lo de la burbuja muchos años. al principio no me hacían caso, luego poco a poco admitían que todo había sido una barbaridad. pero la sorpresa ha venido hace unos días. durante la comida, a mi novia y a mi van y nos preguntan
- bueno hijos, entonces cuando os metéis a comprar un piso?
Eso no es nada..da gracias que no te dan el coñazo con que quieren un nieto pronto :biggrin:
Pero si, lo cierto es que la mayoría ven la bajada de precios de los pisos como consecuencia de la crisis, ven la relación entre lo inmobiliario y la situación en que nos encontramos al revés...
Pero casi lo peor, es que no es ago exclusivo de la generación de nuestros padres.
Este mismo fin de semana una amiga del pueblo que trabja en Madrid en uno de los jrandes bancos de nuestro jran sistema financiero, y en un puesto bastante decente, nos decía que querian vender su piso para irse a otro mayor, pero es "mal momento" "hasta que las cosas se normalicen" (manda narices!)
Se me ocurrió soltar que no creia que lo que habian costado los pisos los últimos años, y aún ahora, fuese algo "normal" y que la normalización sería eso, que volvieran a costar lo que nunca debían haber dejado de costar.
Pues hoyga, desaté sin querer un debate sobre "ya, ya..pero si está bien situado" y "bueno hombre, pero es que antes todo era más barato." "pues no los van a regalar" ...que acabé escurriendome a pillar otra copa mientras mi novio me miraba con cara de "hala maja, ya la has liaó" :tragatochos:
-
Pero si, lo cierto es que la mayoría ven la bajada de precios de los pisos como consecuencia de la crisis, ven la relación entre lo inmobiliario y la situación en que nos encontramos al revés...
Es una de las cuestiones más difíciles de atacar.
Piensan que los pisos bajan porque hay crisis.
No que hay crisis porque no bajan...
-
Ahí tienes...
Mu buenos
-----------------------
EDIT: estos archivo los subió antes rgcim pidiendo que lo pasáramos a jpg
------------------
EDIT2: Yo uso el Irfanview (de Güindos sólo, lo siento). Bueno, bonito y barato (freeware).
Seleccionas todos los "objetos" en word -> los agrupas -> copias -> pegas en irfanview-> save as->jpeg.
Fácil y rápido.
-
Ahí tienes...
Mu buenos
Muchísimas gracias.
Borro los anteriores.
Sds.
-
Pero si, lo cierto es que la mayoría ven la bajada de precios de los pisos como consecuencia de la crisis, ven la relación entre lo inmobiliario y la situación en que nos encontramos al revés...
Es una de las cuestiones más difíciles de atacar.
Piensan que los pisos bajan porque hay crisis.
No que hay crisis porque no bajan...
Pues un gran esqueleto argumental ese para montar un artículo hoyga ;)
-
La ministra Ana Mato 'olvida' definir la Sanidad como 'pública' y 'gratuita'
Segunda ocasión en que no la describe así
* No cita los calificativos tradicionales, tan usados por el Gobierno anterior
* Habla de los principios de 'universalidad, equidad, calidad y excelencia'
* Dice que las reformas que lleve a cabo se harán 'pensando en los pacientes'
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/01/02/espana/1325518026.html (http://www.elmundo.es/elmundo/2012/01/02/espana/1325518026.html)
Las ventas caen un 17,7% en 2011 por tercer año consecutivo
MATRICULACIONES | Sólo 808.059 automóviles entregados
* Con 808.059 unidades matriculadas, el descenso se situó en niveles de 1993
* El Estado dejó de recaudar 450 millones de euros vía fiscal por esta causa
* Anfac y Ganvam estiman una cifra de 800.000 unidades para 2012
http://www.elmundo.es/elmundomotor/2012/01/02/empresa/1325508508.html (http://www.elmundo.es/elmundomotor/2012/01/02/empresa/1325508508.html)
El Gobierno dará 'prioridad' a una reforma penal para combatir la multirreincidencia
"La multirreincidencia crea alarma social y genera un factor de inseguridad, por lo que una de las prioridades legislativas del Gobierno será la reforma del Código Penal para tratar este asunto de manera adecuada", ha explicado el responsable de Interior en la toma de posesión del cargo de la nueva delegada del Gobierno en Cataluña, María de los Llanos de Luna.
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/01/02/espana/1325528795.html (http://www.elmundo.es/elmundo/2012/01/02/espana/1325528795.html)
De Guindos: 'Si no hubiéramos aprobado medidas nos las habrían impuesto otros'
* El ministro no descarta que el déficit de 2011 pueda incluso superar el 8%
* Asegura que el Ejecutivo no tiene intención de aumentar el IVA este año
* Dice que las medidas no deben ser sólo de ajuste y que habrá reformas para fomentar el crecimiento
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/01/02/economia/1325493256.html (http://www.elmundo.es/elmundo/2012/01/02/economia/1325493256.html)
El ministro del Interior cifra ahora en el 8,2% el déficit público de 2011
POLÍTICA | Prevé un recorte de 38.000 millones
El ministro de Interior, Jorge Fernández Díaz, ha cifrado en el 8,2% del PIB el déficit con el que cerrará España el 2011, por lo que ha pronosticado que deberá acometer un recorte de 38.000 millones de euros para cumplir con el objetivo de reducir hasta el 4,4% el déficit en 2012.
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/01/02/economia/1325534203.html (http://www.elmundo.es/elmundo/2012/01/02/economia/1325534203.html)
Alemania advierte de que '2012 será seguramente mas difícil que 2011'
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/01/02/economia/1325491446.html (http://www.elmundo.es/elmundo/2012/01/02/economia/1325491446.html)
Alemania alcanza récord de empleo en 2011 con más de 41 millones trabajadores
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/01/02/economia/1325493915.html (http://www.elmundo.es/elmundo/2012/01/02/economia/1325493915.html)
-
Dichoso Vd.
Yo soy incapaz de guardar las modificaciones de las imágenes directamente.
O es que me falta algún program?
El fotochop. O pasarlas de word imprimiendo en .pdf y de ahí a .jpg. Y luego subirlas, por ejemplo, a
http://www.subirimagenes.com/ (http://www.subirimagenes.com/)
(http://s3.subirimagenes.com:81/otros/previo/thump_7291576gilapage1.jpg)
(http://s3.subirimagenes.com:81/otros/previo/thump_7291583holmespage2.jpg)
(http://s2.subirimagenes.com/otros/7291593stewart3.jpg)
-
Pero si, lo cierto es que la mayoría ven la bajada de precios de los pisos como consecuencia de la crisis, ven la relación entre lo inmobiliario y la situación en que nos encontramos al revés...
Es una de las cuestiones más difíciles de atacar.
Piensan que los pisos bajan porque hay crisis.
No que hay crisis porque no bajan...
Pues un gran esqueleto argumental ese para montar un artículo hoyga ;)
Me se ocurre un títalo: La Vuelta de la Tortilla
(analízate esa, Ludwig!)
-
Ante todo, feliz año 2012 a todos; que lo va a ser, no lo duden.
No hay que sorprenderse por lo que estaba cantado; si parece un olmo, da sombra como un olmo, es grande como un olmo, y crece más rápido donde hay agua, no lo duden: es un olmo, y no le pidan peras porque no las dará.
Este gobierno ha hecho lo único que podía hacer (él), tratar de seguir un ratito mas con la misma murga, y renegar al cabo de dos dias de lo que había cacareado con fruición antes de llegar al poder. Lo que pasa es que no puede uno cantar arias de ópera con el pasodoble de las corsarias
PASODOBLE DE LA BANDERA (Las Corsarias) (http://www.youtube.com/watch?v=rWtwO-UOdXI#)
Y esta gente (quitando algun añadido con barniz, pero tocado por unos hermanos malos con los que se lió), son de las corsarias, no lo duden, de la ópera opinan como Napoleón de la música en general, es el menos molesto de los ruidos.
Ya se me han adelantado (en otro hilo), con alguna de las perlas que trae el RDL (de nuevo la misma murga, oiga que sigue existiendo el suelo urbanizable, es como los zombies, está muerto desde hace cinco años, pero sigue andando por el mundo hispánico bancario); y nuestro ínclito y melífluo (que vocecita) ministro de Hacienda ya ha amenazado con nuevas medidas semanales.
Que por mucho que se haga, el pisito, la economía de los últimos años está muerta, podrida y llena de gusanos; si a tutankamon le haces una transfusión de sangre, no va a resucitar; pero seguro que se muere el enfermo al que esa transfusión le habría salvado la vida. Que el resucite de la deducción es algo tan inútil como esperpéntico, porque esa deducción depende en la mayoría de los casos de la financiación del pisito, y a estas alturas de la corrida ya se sabe que los bancos no dan financiación para los pisitos, y que incluso los suyos (sus hijos), si alguién se los paga al contado están muy dispuestos a dejarlos a precios muy por debajo del catálogo (esas operaciones que no se ven); y que yo sepa, la deducción no es para solares, ni suelo "urbanizable". Por otra parte, las últimas maulas que coloquen, saben que en un 90% les van a volver en dos o tres años, y que los papis (que ven a Maria Teresa Campos), no firman con la alegria que firmaron estos años atras.
Seguiremos por la misma via, hasta que nos intervengan, ahogando hasta lo indecible a las clases bajas de este pais, poniendo el copago sanitario, el peaje en las autovias y lo que haga falta, hundiendo el consumo, haciendo que la poca gente de la clase baja que tiene dos duros los guarde para tiempos peores; y sin tocar a la clase media (poca ya queda, de la de verdad) y a la alta, que en un 99% tributan a base de sociedades, sicavs y demas zarandajas.
Pero, no lo olviden, los acreedores quieren cobrar, y por mucho que haga esta peña, si no está dispuesta a obtener dinero de quien realmente lo tiene (que son sus votantes de verdad), no sacará mas que migajas, y con esas no se paga la deuda inmensa del pais. Así que tarde o temprano (mas bien temprano) nos intervendrán -para cobrar, que los reyes magos no existen-, y tratarán de poner en marcha este artefacto de país, -para cobrar-.
Y es que no hay dinero, no lo hay, no lo hay y no lo hay.
Un saludo
-
Hemos visto circular esto por mail:
> Pido a cada destinatario que reenvíe este e-mail a un mínimo de veinte > personas de su lista de contactos (con CCO), y a la vez, pedir a cada > uno de ellos que hagan lo mismo. > > En tres días, la mayoría de las personas de este país tendrán este > mensaje. Esta es una idea que realmente debe ser considerada y > repasada para el Pueblo. > > > > Ley de Reforma del Congreso de 2011 (enmienda de la Constitución de España) > > 1. El diputado será asalariado solamente durante su mandato. Y no > tendrá jubilación proveniente solamente por el mandato. > > 2. El diputado contribuirá a la Seguridad Social. Todo el mundo > (pasado, presente y futuro) actualmente el fondo de jubilación del > Congreso pasará al régimen vigente de la Seguridad Social > inmediatamente. El diputado participará de los beneficios dentro del > régimen de la Seguridad Social exactamente como todos los demás > ciudadanos. El fondo de jubilación no puede ser usado para ninguna > otra finalidad. > > 3. El diputado debe pagar su plan de jubilación, como todos los españoles. > > 4. El diputado dejará de votar su propio aumento de salario. > > 5. El diputado dejará su seguro actual de salud y participará del > mismo sistema de salud que los demás ciudadanos españoles > > 6 El diputado debe igualmente cumplir las mismas leyes que el resto de > los españoles > > 7. Servir en el Congreso es un honor, no una carrera. Los diputados > deben cumplir sus mandatos (no más de 2 legislaturas), después irse a > casa y buscar empleo. > > Si cada persona pasa este mensaje a un mínimo de veinte personas, en > tres días la mayoría de los españoles recibirán este mensaje. > > La hora para esta enmienda a la Constitución es AHORA. > > ES ASÍ COMO PUEDES ARREGLAR EL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS. > > Si estás de acuerdo con lo expuesto, reenvía. Si no, bórralo. > > Tú eres uno de mis 20 contactos. Por favor, mantén este mensaje CIRCULANDO
-
Y, por cierto:
Los españoles consumen más de cuatro horas de televisión diariamente
El estudio se ha hecho analizando comportamientos entre el 1 de enero y el 28 de diciembre del recién acabado año. 239 minutos por persona y día, cinco minutos más que en 2010, ésa es la media a destacar.
Llama la atención que hace diez años, cuando no había tanta diversificación de medios, se viera la televisión media hora menos. Esta tendencia va en detrimento de las relaciones humanas, cada vez más breves y frágiles, lo que preocupa notablemente a los sociólogos.
La mejor marca se alcanzó en noviembre, un mes en el que el frío obliga a recluirse en casa. La media es arrolladora: 262 minutos por día e individuo o, lo que es lo mismo, más de cuatro horas. Increíble pero cierto.
La gran oferta de canales y sus novedades al principio de la temporada han influido también en que noviembre haya sido un mes tan rentable para el medio.
Aragón (con 259 minutos) y Valencia (con 256) son las comunidades más televisivas. La otra cara de la moneda la representan Galicia (con 213 minutos) y Madrid (con 223).
http://es.tv.yahoo.com/noticias/espa%C3%B1oles-consumen-cuatro-horas-televisi%C3%B3n-diariamente-120614070.html (http://es.tv.yahoo.com/noticias/espa%C3%B1oles-consumen-cuatro-horas-televisi%C3%B3n-diariamente-120614070.html)
-
¿cuantas maulas tienen en la gabardina los emprendedores de la anterior onda expansiva?; claro, se ganaba mas que emprendiendo, pero ahora estan pillaos y han de pagar lo que deben o quitarselas como sea;
¿les va a dar credito ese contertulio de resopon, comensal de francachelas, que les dio para las maulas?
y van a emprender un maraton contra, por ejemplo, el del enlace de abajo, y le van a ganar
http://www.cotizalia.com/opinion/abrazo-koala/2012/01/02/china-foxconn-y-la-recolocacion-de-fabricas-llega-la-segunda-revolucion-productiva-parte-i-6461/ (http://www.cotizalia.com/opinion/abrazo-koala/2012/01/02/china-foxconn-y-la-recolocacion-de-fabricas-llega-la-segunda-revolucion-productiva-parte-i-6461/)
el mundo esta cambiando y nada de eso sale como primera premisa en ningun comentario, en los de ppcc pa que hablar, ni se acuerda de si mismo (ir-)
-------------------
ppcc ya no le da caña a jc10; y el pobre anda medio de vacaciones (ha pasado a la oposicion), medio mareado, no sabe a que carta quedarse;
menos mal que plaentxi aun le tiene cariño y le cuenta cosas
http://blogs.cincodias.com/el_economista_observador/2012/01/malos-augurios-para-el-comercio-mundial.html#comments (http://blogs.cincodias.com/el_economista_observador/2012/01/malos-augurios-para-el-comercio-mundial.html#comments)
-
Cross-posteo, con permiso de Sardinita en lata, algo interesante de Mario Conde:
Por ejemplo, al lado de cuestiones técnicas de flujos excesivos de capitales y de modelo productivo, la burbuja inmobiliaria que tanto daño nos ha causado –y sigue– no se hubiera podido producir de no ser porque entre nosotros se instaló la avaricia.
Y no sólo en bancos, promotores, constructores y demás integrantes del proceso, sino en la sociedad en su conjunto que aceptó como normal ponerse a especular con un bien primario como la vivienda, convertida así en una suerte de activo financiero.
http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/rescate-de-espana-zapatero-lo-solicita-tras-el-20-n-y-mariano-lo-recepciona/msg10041/#msg10041 (http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/rescate-de-espana-zapatero-lo-solicita-tras-el-20-n-y-mariano-lo-recepciona/msg10041/#msg10041)
-
Cross-posteo, con permiso de Sardinita en lata, algo interesante de Mario Conde:
Por ejemplo, al lado de cuestiones técnicas de flujos excesivos de capitales y de modelo productivo, la burbuja inmobiliaria que tanto daño nos ha causado –y sigue– no se hubiera podido producir de no ser porque entre nosotros se instaló la avaricia.
Y no sólo en bancos, promotores, constructores y demás integrantes del proceso, sino en la sociedad en su conjunto que aceptó como normal ponerse a especular con un bien primario como la vivienda, convertida así en una suerte de activo financiero.
[url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/rescate-de-espana-zapatero-lo-solicita-tras-el-20-n-y-mariano-lo-recepciona/msg10041/#msg10041[/url] ([url]http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/rescate-de-espana-zapatero-lo-solicita-tras-el-20-n-y-mariano-lo-recepciona/msg10041/#msg10041[/url])
¡Vaya! Da toda la impresión que Mario Conde es... ¡JOSÉ MOTA!
¡NOS SERMONEA!
Por cierto, ¡muy bueno el comentario de plaentxi que mpt ha enlazado antes! Recomendable.
-
simplemente no entienden que su estilo de vida desde hace más de 30 años ha sido extraordinario. no entienden que han estado (y siguen) viviendo a costa del futuro de sus propios hijos.
En el cine tenemos cientos de ejemplos sobre lo que es el condicionamiento humano.
Recuerdo películas en las que una familia "acoge" a un aborigen que ha estado toda su vida, digamos, en Papúa-Nueva Guinea. Al llegar a la ciudad sigue yendo en taparabos, cazando palomas y ratas, comiendo con las manos y orinando en las macetas del portal, etc, por mucho que le expliquen que todo lo que ha aprendido, visto y hecho no sirve de nada.
Intente explicarle a una persona que ha viso durante toda, toda su vida cómo los pisos eran la inversión más rentable y segura, y que "cuanto más tarde entres, más caro será". Es inútil y un maná infinito de discusión. La percepción es que tiene que volver. Porque sí, porque toda la vida ha sido así. Punto.
Hace varios meses tras asegurar y perjurar a mi familia y amistades -una vez más- que nunca me meteré en una hipoteca a 30-40 años, en el momento de mudarme a mi nuevo alquiler mi madre me habló de "dos oportunidades" en venta en su barrio (en vez de pedir 240k€ pedían 210k) por un piso sin ascensor que debe tener unos 50 años, y varios amigos me ofrecieron un "auténticos chollo" -260k- por un piso ubicado en una calle con un % de desnivel cercano al 20%, de 30 años cuyo mayor activo es que el portal tiene 2 ascensores. Uno se ha vuelto muy paciente e intenta no discutir: son sus costumbres, y tal.
Jamás aprenderán si no es a hostión, pero hostión de los de mano abierta y arco de giro de 120º, de los que dejan la cara hormigueando y el oído silbando durante horas.
-
Cross-posteo, con permiso de Sardinita en lata, algo interesante de Mario Conde:
Por ejemplo, al lado de cuestiones técnicas de flujos excesivos de capitales y de modelo productivo, la burbuja inmobiliaria que tanto daño nos ha causado –y sigue– no se hubiera podido producir de no ser porque entre nosotros se instaló la avaricia.
Y no sólo en bancos, promotores, constructores y demás integrantes del proceso, sino en la sociedad en su conjunto que aceptó como normal ponerse a especular con un bien primario como la vivienda, convertida así en una suerte de activo financiero.
Gordon Gekko dando charlas de autoayuda. Si quiere ser trascendental que se vista con un poncho y no coma seres tengan sombra.
Tócate los webs Manolo y cántame misa mayor.
EDIT: va por Mario Conde, no por Visi...
-
ppcc 03/01/2012 (07:46
3.- DEL TALANTE AL TALENTO Y DE CÁNDIDO A CALIMERO [NO ENTENDEMOS LA REPOSICIÓN DE LA DEDUCCIÓN-IRPF-VIVIENDA].-
Quiero decir una cosa. La situación no es tan mala hoy como lo fue en la primera fase del crash [2006-2008]. Entonces, sí que era peligrosa. Recuerden cómo, incluso, nosotros nos autoimpusimos cierta censura. Estábamos asustadísimos. Nos amenazaron y todo, como algunos intuyeron. Lo contaré algún día. Aquellas respiraciones entrecortadas... Podía ocurrir cualquier cosa. Todo se fue calmando. Ha sido posible rebajar las retribuciones nominales de los funcionarios del estado. Lo nunca visto. ¿Ha habido disturbios? Indignados es nada más que una movida. Hoy, las entidades financieras tienen ya sus escudos bien puestos. Solo falta poner los precios inmobiliarios en su sitio.
Tan bien está ya todo que podemos permitirnos el lujo de hablar de lo mal que estamos.
Por estas circunstancias, a los anteriores les tocaba proclamar el "vivimos-en-el-mejor-de-los-mundos-posibles" [Cándido, Voltaire] hasta que no pudiera ya sostenerse la patraña
El Collar de la Orden de Isabel la Católica y Real y Distinguida Orden Española de Carlos III son lógicas. No tanto por haber hecho bien ese papel [podía haberse hecho mejor] sino por haber soportado estoicamente el desprecio y la humillación de pasar sus personas por ser las culpables de la burbuja-pirámide generacional inmobiliaria. Es la mala conciencia del abuso de argumentaciones ad hominem la que nos lleva a condecorarles.
[url]http://boe.es/boe/dias/2011/12/31/pdfs/BOE-S-2011-315.pdf[/url] ([url]http://boe.es/boe/dias/2011/12/31/pdfs/BOE-S-2011-315.pdf[/url])
Y a los nuevos, ¿qué les toca?
Lo supimos el primer día. Muchedumbre de periodistas. Inmensa alfombra. Se abre una puerta. El Presidente del Gobierno camina apresurado hacia su atril. Sólo lee los nombres de quienes serán Ministros. Microgesto burlón. Y huida. En total, 100 segundos.
[url]http://www.youtube.com/watch?v=HEEKREZAUj8[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=HEEKREZAUj8[/url])
[url]https://face.paulekman.com/face/site/training.aspx[/url] ([url]https://face.paulekman.com/face/site/training.aspx[/url])
[url]http://www.youtube.com/watch?v=XIO3CQzhh5g[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=XIO3CQzhh5g[/url])
Este Gobierno ha tenido la inmensa suerte de que su contrincante electoral era hortera a más no poder y algo guarrindonguillo, con tanto "no-había-tenido-yo-tantos-orgasmos". Nunca le ha hecho falta explicar nada
Y va a seguir sin explicar nada nunca.
Solo repiten mantras.
No es por mala educación. Es porque han superado el talante con el talento. Las decisiones, por definición, pasan a ser lúcidas, "experienciadas" y sensatas, y se explican por sí solas. Si no las entiendes, es tu problema.
Pero, además del Talento, está Calimero.
Hemos pasado de Cándido a Calimero.
Expresamos que somos desdichados e infortunados, pero, también, que somos buenos y confiables. A ver si cae una ayuda.
Tengan en cuenta que lo que viene ahora es la intevención-UE, o dicho más civilizadamente, el AFFUEEE [Acuerdo Financiero-Fiscal UE-Estado Español], que será el hito que marcará históricamente la separación de fases estructurales, como sucedió con el Plan de Estabilización, en 1959, y con los Pactos de La Moncloa, en 1977.
[url]http://es.wikipedia.org/wiki/Calimero[/url] ([url]http://es.wikipedia.org/wiki/Calimero[/url])
[url]http://www.youtube.com/watch?v=vIUxLnUwqKs[/url] ([url]http://www.youtube.com/watch?v=vIUxLnUwqKs[/url])
Por ejemplo, imagínese que usted quiere entender qué pinta en todo esto y qué consecuencias tiene el reciclaje de lehmans
Si hablaran los propios lehmans:
- "Nos reciclan porque somos personas con talento sobre las que, injustamente, se ha cernido una desdicha, por lo que estamos afligidos pero llenos de amor para darnos a los demás en este tipo de empleos nada bien pagados".
¿Y si hablaran los que no son lehmans?:
- "Recicláis lehmans porque, os sabéis diferentes y desventurados por lo que no os importa que el sistema financiero internacional haya decidido anatematizarlos cínicamente porque necesitaba chivos expiatorios".
De acuerdo con esta metodología, vayamos a lo que de verdad nos interesa: la reposición de la deducción-IRPF-vivienda.
Dicen que sus decisiones económicas participan de dos naturalezas:
- AJUSTE [Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas]; y
- REFORMA [Ministerio de Economía y Competitividad
Ahora andan con que el segundo Consejo de Ministros va a adoptar medidas de reforma. Es porque son políticos y, por ende, cortoplacistas, y están observado el desconcierto ideológico que han provocado las medidas de su primer Consejo de Ministros:
- subida de las pensiones solo un 1%;
- congelación de retribuciones de los funcionarios del Estado; y
- no subida del IVA ni de los IIEE ni del Impuesto sobre Sociedades, sino del IBI y del IRPF, encima, empleando la palabra "solidaridad", como si fueran obispos laicos del Hombrenuevismo Ciudadánico].
Sin embargo, no hay medida que no participe simultáneamente de las dos naturalezas y, en el primer Consejo ha habido una de reforma, en nuestra opinión, de inmenso calado: la reposición de la deducción-IRPF-vivienda.
Desde su nacimiento, en 1978, la única gran deducción que ha habido en el IRPF es la deducción por adquisición de vivienda habitual. Aparece en siete millones de declaraciones [más de un tercio del total] y cuesta la salvajada del 10% de la recaudación del impuesto
Bajo Aznar-Rato-Montoro, a partir de 1998, dies a quo de la segunda alza explosiva de la burbuja-pirámide generacional inmobiliaria, tiene lugar un aumento estridente de este gasto fiscal, hasta que, con el pinchazo-derrumbe, en 2006, queda instalado en las alturas [fuente: [url]http://www.estadief.meh.es/[/url] ([url]http://www.estadief.meh.es/[/url]) ]:
[url]http://1.bp.blogspot.com/-TZfiGAI-glw/TpsfKArDVVI/AAAAAAAAB5I/WJhF1AVm_78/s400/Deducci%25C3%25B3nPorVivienda.JPG[/url] ([url]http://1.bp.blogspot.com/-TZfiGAI-glw/TpsfKArDVVI/AAAAAAAAB5I/WJhF1AVm_78/s400/Deducci%25C3%25B3nPorVivienda.JPG[/url])
Desde los días de vino y rosas de Sodoma, no ha habido quien no haya estado, moral y académicamente, contra este beneficio fiscal, con los investigadores del Instituto Estudios Fiscales y del Banco España a la cabeza. Tuvimos que esperar la ocasión propicia para limitarla a contribuyentes con renta inferior a 2.000 eur. mensuales, que ya está bien.
¿A cuento de qué viene ahora recuperar su plena potencia?:
- desprestigiada tras 30 años;
- mediando una orgía inmobiliaria obscena;
- con las expectativas capituladas, aunque con los precios de catálogo todavía no desburbujizados;
- con el grueso de dos generaciones inmoladas en la estafa inmobiliaria [los nacidos entre 1960 y 1980]; y
- con las nuevas generaciones felizmente inmoindultadas
¿Qué racionalidad hay en incentivar hoy, en el ocaso del Patrón Construcción, la adquisición de vivienda habitual, si ya aparece en el horizonte su provisión básica pública como factor estratégico de competitividad, cara al próximo Patrón Exportación?
¿No tenemos en marcha un proceso de write-off de activos tóxicos, que se califican como tales no por nosotros, los ppcc, sino por los propios rocamboles?
Si se pretende solo absorber el stock-banca, ¿por qué no se penalizan las adquisiciones realizadas a quienes no sean entidades de crédito?
¿No estaremos, señores, ante el patético intento de reponer una concepción prescrita de lo que debe ser la vida económica y la biografía inmobiliaria de las personas?
Dicho con otras palabras, ¿estamos ante Economía o ante Religión?
¿Qué les parece?
G X L
-
Indignados es nada más que una movida. Hoy, las entidades financieras tienen ya sus escudos bien puestos. Solo falta poner los precios inmobiliarios en su sitio.
Qué bién lo ha calado. Una movida para ligar con las chatis revolucionarias, que son las mejores. Sabía que tenía que haberme apuntado antes de cortarme el pelo. Es como una mala película de Woody Allen.
Disturbios es lo que pasaba en los 1930s no esto ni la mariconada del 68. Y demos gracias que no haya pistoleros ni bombas (ETA aparte).
Dicho con otras palabras, ¿estamos ante Economía o ante Religión?
¿Qué les parece?
Ni lo uno ni lo otro: es una secta.
Dagon: la secta del mar (Trailer) (http://www.youtube.com/watch?v=KZg5iigPaHs#)
Gordon Gekko dando charlas de autoayuda. Si quiere ser trascendental que se vista con un poncho y no coma seres tengan sombra.
Ya quisiera Conde el carisma de Gordon Gekko.
-
Vale, voy a entrar al trapo. ¡Banzaaaaii!
ppcc 03/01/2012 (07:46)
3.- DEL TALANTE AL TALENTO Y DE CÁNDIDO A CALIMERO [NO ENTENDEMOS LA REPOSICIÓN DE LA DEDUCCIÓN-IRPF-VIVIENDA].-
[...]
Desde los días de vino y rosas de Sodoma, no ha habido quien no haya estado, moral y académicamente, contra este beneficio fiscal, con los investigadores del Instituto Estudios Fiscales y del Banco España a la cabeza. Tuvimos que esperar la ocasión propicia para limitarla a contribuyentes con renta inferior a 2.000 eur. mensuales, que ya está bien.
¿A cuento de qué viene ahora recuperar su plena potencia?:
- desprestigiada tras 30 años;
- mediando una orgía inmobiliaria obscena;
- con las expectativas capituladas, aunque con los precios de catálogo todavía no desburbujizados;
- con el grueso de dos generaciones inmoladas en la estafa inmobiliaria [los nacidos entre 1960 y 1980]; y
- con las nuevas generaciones felizmente inmoindultadas
¿Qué racionalidad hay en incentivar hoy, en el ocaso del Patrón Construcción, la adquisición de vivienda habitual, si ya aparece en el horizonte su provisión básica pública como factor estratégico de competitividad, cara al próximo Patrón Exportación?
¿Estrategia pauloviana? Imaginemos lo que puede estar pasando por la cabeza de las hordas de GdP/ex-TdP, neomembrillos para abreviar:
- el gobienno va a obligar a la banca a bajar un 20% adicional los pisitios para que los vendan. Y más no van a bajar, porque ese precio ya es muy por debajo del mercao, que lo sé yo que soy un ejperto.
- además el gobienno va en serio con eso de volver a la senda del crecimiento por el pisito, si no, no recuperaría la desgravación.
Resultado: hordas de neomembrillos salivantes, palillo calado, invadiendo las entidades de crédito cual centro comercial en rebajas.
¿No tenemos en marcha un proceso de write-off de activos tóxicos, que se califican como tales no por nosotros, los ppcc, sino por los propios rocamboles?
Pssst, no hable tan alto, que le van a oir.
Y si puede, busque algún neomembrillo en su entorno que no le caiga demasiado bien, y empiece a comerle la moral: "esto va pa arribaaa...", "ya hemos tocado suelooo..." etc.
¡Ah!, y disfrute viendo cómo saliva y se le nubla la vista con los milloneh que CREE que va a ganar vampirizando a algun incauto inquilino, mientras se le revaloriza "su tesoro".
Si se pretende solo absorber el stock-banca, ¿por qué no se penalizan las adquisiciones realizadas a quienes no sean entidades de crédito?
Hombre, es que así se les vería un poco el plumero. Tienen que poner cara de Calimero para intentar que cuele. Antes eran el "gancho" para pillar inmomutilados, y ahora quieren serlo para los neomembrillos. Ya sabe, son sus costumbres y tal...
¿No estaremos, señores, ante el patético intento de reponer una concepción prescrita de lo que debe ser la vida económica y la biografía inmobiliaria de las personas?
¿Y no será quizás (y ojalá) un veranillo del neomebrillo, para intentar sanear un poco las cuentas de los bankitos, mientras negociamos el AFFUEEE ese, mireushted?
Dicho con otras palabras, ¿estamos ante Economía o ante Religión?
¿Qué les parece?
G X L
Ya tendrán tiempo de emular a San Pedro negando tres veces el pisito antes de que cante la legislatura; e incluso a San Pablo, cayéndose del caballo y abrazando al nuevo dios de la Transición Estructural. Déles un poco de tiempo.
Pero bueno, ¿qué le estoy contando?. Si lo que estoy diciendo es cierto (más bien es wishfull thinking de un servidor, lo admito) seguro que usted ya lo sabe. En fin.
------
NOTA: por si acaso, pp$oe=kk, muera el pisito+terruñito+ hombrenuevismo+ proscritos&precritos, etc.
-
(http://i42.tinypic.com/246tbft.png)
Que no se diga que no sacamos cosas nuevas.
-
Me crossposteo con su permiso.
¿¿¿Quien va a pagar esta inversión de Pontegadea???
Las trabajadoras y trabajadores de ZARA, una de las mayores empresas exportadoras españolas, que para tapar el agujero de esta "inversión" verán cómo sus condiciones laborales tocan fondo, y sus recursos disponibles en forma de salario menguan mes a mes. Hasta que llegue un punto que dejen de salir a cenar, dejen de comprar coches, dejen de comprar la ropa de moda en cada temporada... :roto2:
Cuando en una sociedad consumista los consumidores dejan de consumir, pasa lo que pasó en Holanda (1600). Pasa lo que pasó en Grecia. Lo que pasó en Portugal, que es el rejón que estamos esperando en España.
Si tan buen negocio es... ¿¿¿porqué FCC se deshace de esa "joya"???
Pues eso.
Lo único que digo es que para Amancio Ortega, que le sobran los millones, puede que le merezca la pena el desembolso. Pero para España, es una malísima noticia que empresarios con capacidad de maniobra, prefieran meter sus dineritos en ladrillos en vez de en la economía productiva (representada por el IBEX Med y SmallCap).
Tampoco deberían tardar las administraciones locales en ofrecer "alojamiento profesional" para empresas que quieran establecerse en parques tecnológicos y zonas de crecimiento industrial.
Sobran polígonos y naves vacías.
-
ppcc 03/01/2012 (07:46
Tan bien está ya todo que podemos permitirnos el lujo de hablar de lo mal que estamos.
ppcc tan cagao y mareao como jc10
solo le faltao mentar la f1 y junto con lo de las condecoraciones, ya estaba en pleno jurgolesteban;
hablemos, hablemos de porque estamos asi, de porque se intentan las tonterias de sus candidos y calimeros; y puede que lleguemos a intuir hacia donde vamos
-
ppcc 03/01/2012 (07:46
Tan bien está ya todo que podemos permitirnos el lujo de hablar de lo mal que estamos.
ppcc tan cagao y mareao como jc10
solo le faltao mentar la f1 y junto con lo de las condecoraciones, ya estaba en pleno jurgolesteban;
hablemos, hablemos de porque estamos asi, de porque se intentan las tonterias de sus candidos y calimeros; y puede que lleguemos a intuir hacia donde vamos
Adelante, por favor, no se corte...
-
Creo que se nos ha pasado esto:
http://www.libremercado.com/2012-01-02/el-pp-salva-in-extremis-a-bancos-y-promotores-1276445789/ (http://www.libremercado.com/2012-01-02/el-pp-salva-in-extremis-a-bancos-y-promotores-1276445789/)
Una nueva prórroga de seis meses para el suelo calificado de urbanizable...para mantener su valor burbujeado.
Qué país !!!
-
Copio esta conversación que he encontrado en otro foro, en inglés: la amortiguación de la pérdida de poder adquisitivo de las clases medias occidentales como orígen de las burbujas.
In many western countries, real wages have been declining and inequality increasing for 20-30 years.
However this was masked via increasing asset values - specifically housing since the 90s.
By 'becoming more competitive' we are just returning to the first phase of the cycle that we saw already in the 80s - i.e. yet another hit for the middle and working classes.
Unless there is structural change to allow more people to earn their share of the wealth in each country, then the only way out is another bubble to delivery fake wealth to the masses.
At the same time, inequality can be addressed by other means. I've recently read an interview by a prominent German stock trader who obviously isn't a socialist or anything, but he also identified this as the major underlying problem. He said that increasing inequality in wealth distribution is one major reason for the mess we're in and that capitalism in general tends to evolve into that direction...money accumulates over time. His theory was that we need a cataclysmic event every couple of decades to reshuffle the cards. That can be done via different means. The last time this happened was after WWII. In the USA, this was achieved by a combination of extremely high taxes on the rich and a relatively high inflation over a long term.
In Germany it was achieved by introducing the DM, which meant that everybody started with the same amount of cash (I think it was 20DM). All previous cash piles or debts were nullified.
Y curiosa historia la del DM; ¿álguien puede elaborar más?
http://en.wikipedia.org/wiki/Deutsche_mark#Currency_reform_of_June_1948 (http://en.wikipedia.org/wiki/Deutsche_mark#Currency_reform_of_June_1948)
The Deutsche Mark was introduced on Sunday, June 20, 1948 by Ludwig Erhard. The old Reichsmark and Rentenmark were exchanged for the new currency at a rate of DM 1 = RM 1 for the essential currency such as wages, payment of rents etc., and DM 1 = RM 10 for the remainder in private non-bank credit balance, with half frozen. Large amounts were exchanged for RM 10 to 65 pfennigs. In addition, each person received a per capita allowance of DM 60 in two parts, the first being DM 40 and the second DM 20
Curiosa teoría: los aprovechar los cataclismos para resetear las desigualdades.
Empieza a quedar claro que el tinglado no se sostiene. Si la clase media no puede consumir los productos de los emergentes y sumergidos, que además cada vez van a ser más caros al emerger la clase media en estos países. Todo apunta a una reducción del consumo global.
-
A ver, me expliquen que significa esto, porque este comentario no se hace porque si, y la fecha que se pone tampoco se pone porque si.
Esta en la ventana de noticias de última hora de El Pais, aunque también viene en un artículo que cuelgo a continuación
El precio de la vivienda nueva en España es siete veces superior al de 1985. Pese a los descensos acumulados desde 2008, según un informe de la Sociedad de Tasación.http://cort.as/1Sx4 (http://cort.as/1Sx4)
http://www.elpais.com/articulo/economia/vivienda/abarata/2011/seguiran/baja/2012/elpepueco/20120103elpepueco_3/Tes (http://www.elpais.com/articulo/economia/vivienda/abarata/2011/seguiran/baja/2012/elpepueco/20120103elpepueco_3/Tes)
El precio medio de la vivienda nueva libre cayó un 4% en 2011 y en 2012 continuará con la tendencia a la baja iniciada en 2008, según el informe publicado hoy por la Sociedad de Tasación, que revela que el pasado ejercicio se iniciaron 81.000 casas, la cifra más baja desde 1985. Desde los máximos que alcanzó en 2007, los pisos se han abaratado un 18,2% sin contar con la inflación y un 27% en términos nominales. Los informes de esta sociedad son una de las estadísticas que regularmente se publican sobre el sector, aunque junto a la también tasadora Tinsa están valorados por el sector. Desde la Administración, Fomento y el INE tienen también sus series trimestrales y mensuales.
El Banco de España vaticina más caídas del precio de la vivienda hasta 2012
La noticia en otros webs
webs en español
en otros idiomas
Pese a los descensos acumulados desde 2008, el precio de la vivienda nueva en España es siete veces superior al del 1985 (año en el que empieza la serie). En diciembre de 2011, el precio de la vivienda nueva de tipo medio en las capitales de provincia se situó en 2.376 euros por metro cuadrado construido, con lo que una casa de 90 metros cuadrados vale unos 213.840 euros.
Por aquello de la disparidad entre regiones, conviene bajar a los datos pormenorazidos. Así, los precios bajaron en todas las comunidades, encabezadas por Navarra (7,3%) y Aragón (7%), mientras que los descensos menos acusados correspondieron a Galicia (1,3%) y Extremadura (2,8%). En el caso de las capitales de provincias, el precio de la vivienda nueva solo aumentó en Zamora (0,3%), se mantuvo en Pontevedra y bajó en el resto, con fuertes descensos en Sevilla (8,3%), Ciudad Real (7,8%), Avila y Zaragoza (7,4%).
Al cierre del año, las capitales de provincia con los precios de vivienda más altos eran Barcelona (3.671 euros/m2), San Sebastián (3.601 euros/m2), Madrid (3.191 euros/m2) y Bilbao (2.818). El metro de vivienda libre más barato estaba en Murcia (1.369 euros), Cáceres y Badajoz (1.381 euros), Pontevedra (1.394 euros) y Jaén (1.447 euros).
Según el informe, en 2011, el mercado inmobiliario de la vivienda redujo su nivel de actividad debido a las dificultades para obtener financación, y el ajuste de precios fue menos acusado en el segundo trimestre. Añade que se ha registrado un "importante aumento" en el número de viviendas de entre 1 y 5 años pendientes de primera ocupación puestas a la venta por entidades de crédito y particulares no profesionales, al tiempo que se ha incrementado la oferta de alquiler con opción a compra.
De cara a 2012, las previsiones macroeconómicas apuntan a una posible recesión, lo que, unido al aumento de la inflación y del euríbor dificultará que se recupere el nivel de renta disponible para la adquisición de vivienda de antes de la crisis. Este efecto, añade el estudio, se verá potenciado por la incidencia de las tasas de paro y de la incertidumbre laboral.
La oferta de vivienda nueva "seguirá siendo importante" y la comercialzación del stock existente será "lenta", según el estudio, que añade que la demanda mantendrá la "situación de debilidad" de los últimos años, tanto en primeras como en segundas residencias. El incremento de los costes financieros conllevará una reducción de los márgenes comerciales de las promotoras, lo que puede contribuir a prolongar el período de reducción en los volúmenes de inversión en el mercado inmobiliario.
Así, tal y como también augura el Banco de España, es de prever que en 2012 continúe la tendencia a la baja de los precios de las viviendas hasta que se absorba el excedente de oferta existente, concluye el informe, que añade que la reducción del stock será más dinámica en las zonas céntricas de las ciudades por la escasez de inmuebles nuevos y de suelo edificable.
-
Adelante, por favor, no se corte...
si lo dice ud por mi, no doy pa mucho mas; pero intuyo que me ovnean (de ovni), me ningunean, me marean, me toman el pelo, ......
vengo aqui a aprender y no aprendo, mecachis en diez !!!!
-
Vale, me rindo, no me entero.
Entre avales, obligaciones económicas exigibles, FEEFs y FROBs, obligaciones económicas derivadas de las emisiones de bonos y obligaciones nuevas, etc, me he acabado liando.
¿Alguien se lo puede leer y explicarlo? Gracias
El gobierno prepara una restructuración del sistema financiero mayor de la prevista. ([url]http://vozpopuli.com/economia/el-gobierno-se-prepara-una-restructuracion-mayor-de-la-prevista-del-sistema-financiero[/url]) [Juan Laborda, Vozpopuli, 03/01/2012]
Los avales a las entidades de crédito por un importe de 100.000 millones de euros sugiere que el gobierno prepara una importante restructuración del sector financiero. La cifra casi cuadriplica los 27.000 millones de euros para garantizar las obligaciones económicas exigibles al Fondo de Restructuración Ordenada Bancaria (FROB) de 2010.
El volumen de avales a las entidades de crédito para 2012 por un importe de 100.000 millones de euros sugiere que el gobierno prepara una importante restructuración del sistema financiero. La cifra casi cuadriplica los 27.000 millones de euros para garantizar las obligaciones económicas exigibles al Fondo de Restructuración Ordenada Bancaria (FROB) de 2010.
El gobierno, en el Real Decreto-ley de medidas urgentes para la corrección del déficit público, con efectos 1 de enero de 2012 y vigencia indefinida, fija el importe máximo de los avales a otorgar por el Estado durante el ejercicio del año 2012 en 196.000 millones de euros. Se trata de una cifra superior al importe máximo de 59.900 millones de euros para 2011 o los 95.900 millones de 2010.
De los 196.000 millones de importe máximo de avales otorgados por el Estado para 2012, 92.450 son los avales reservados a la Facilidad Europea de Estabilización Financiera, y 100.000 al sistema financiero.
Avales a la Facilidad Europea de Estabilización Financiera
El 7 de mayo de 2010 los jefes de Estado y de Gobierno de los Estados miembros de la Zona Euro convinieron que la Comisión Europea propusiera un Mecanismo Europeo de Estabilización Financiera que proporcionara apoyo financiero a aquellos Estados miembros con dificultades causadas por circunstancias excepcionales más allá de su control. Para ello se creó una sociedad anónima que se denominó Facilidad Europea de Estabilización Financiera, que permite el acceso a financiación adicional para los Estados miembros del Eurosistema que se encuentren en dificultades como consecuencia de circunstancias excepcionales ajenas a su control - véase rescate de Grecia, Portugal o Irlanda.
Esta sociedad puede conceder préstamos, financiándose para ello en el mercado internacional de capitales con el respaldo de los avales que concedan los Estados miembros accionistas no beneficiarios de la ayuda en el momento de la concesión del aval.
En 2010 y 2011 se concedieron avales por valor de 53.900 millones de euros para garantizar las obligaciones económicas exigibles a la Facilidad Europea de Estabilización Financiera. En 2012 dicha cifra se eleva a los 92.544 millones de euros.
Avales al FROB y a las entidades de crédito
En 2010 se fijó un importe máximo de 27.000 millones de euros para garantizar las obligaciones económicas exigibles al FROB, derivadas de las emisiones de instrumentos financieros, de la concertación de operaciones de préstamo y crédito, así como de la realización de cualesquiera otras operaciones de endeudamiento que realice dicho Fondo. En 2011 no se fijaron avales para el sistema financiero.
En el Real Decreto-ley de medidas urgentes para la corrección del déficit público de 31 de diciembre de 2011, se establece un máximo de 100.000 millones de euros para la concesión de avales a las obligaciones económicas derivadas de las emisiones de bonos y obligaciones nuevas que realicen las entidades de crédito residentes en España con una actividad significativa en el mercado de crédito nacional. La cuantía casi multiplica por cuatro el importe de avales al FROB.
Acceso al mercado de capitales o algo más
Los 100.000 millones de euros pueden servir para avalar las emisiones de bonos y obligaciones nuevas que realicen las entidades de crédito españolas y que tienen muy difícil el acceso al mercado de capitales. Sin embargo existen otros mecanismos alternativos que ya están utilizando las entidades españolas: las líneas de liquidez del BCE.
El BCE en diciembre 2011 prestó a las instituciones financieras 489.000 millones de euros, a un tipo de interés del 1%. El único objetivo era garantizar la liquidez del sistema bancario y refinanciar los vencimientos de bonos de las entidades en un contexto donde los bancos tienen completamente cerrados los mercados de crédito. A cambio el BCE pedía unas garantías totalmente dudosas de valores para los que actualmente no hay mercado.
Por eso tiene poco sentido, una vez que el BCE opta por regar de liquidez al sistema financiero, que además el Estado comprometa avales por 100.000 millones de euros. Otra cosa es que detrás se esconda una restructuración muy importante del sistema financiero español donde el FROB haga de banco malo y necesite emitir deuda avalada por el Estado por un valor próximo a los 100.000 millones.
-
Mas leña al fuego
http://www.expansion.com/2012/01/03/economia/1325590189.html (http://www.expansion.com/2012/01/03/economia/1325590189.html)
El ministro de Economía y Competitividad, Luis de Guindos, ha avanzado hoy que en las próximas semanas el Gobierno adoptará medidas en el ámbito financiero, si bien ha descartado que vayan a ser aprobadas en el Consejo de Ministros de este jueves.
En declaraciones a los periodistas tras la toma de posesión de nuevos cargos de su Ministerio, De Guindos ha rehusado adelantar qué tipo de iniciativas económicas irán al próximo Consejo, aunque ha excluido una subida inminente del IVA.
Sobre el recorte y las subidas de impuestos del pasado viernes, el ministro ha asegurado que han sido positivamente percibidas en los mercados.
A su juicio, los mercados ven que el Gobierno está cumpliendo con su compromiso de reducir el déficit público al 4,4 % del PIB, para lo que llevará a cabo reformas estructurales "agresivas".
Entre ellas, el Ejecutivo planea completar la reordenación del sector financiero en los seis primeros meses del año, tal y como anunció el presidente, Mariano Rajoy, en su discurso de investidura.
Por otra parte, De Guindos ha restado importancia a la polémica surgida en torno a la cifra definitiva de déficit en 2011, ya que cree que lo más importante es que la desviación será elevada y ha insistido en que estará en torno al 8 % del PIB.
El ministro de Economía y Competitividad ha dicho también que los "malos y negativos" datos de paro conocidos hoy ponen de manifiesto que se trata del principal problema económico del país, que pone en cuestión el Estado del bienestar.
Durante la toma de posesión de nuevos cargos en su Ministerio, De Guindos se ha referido los 4.422.359 de parados registrados en los servicios públicos de empleo en 2011, un dato que -a su juicio- refleja que el desempleo es una lacra social y constituye el principal elemento de vulnerabilidad de la economía española.
Por ello ha insistido en que el objetivo fundamental de la política económica del Gobierno es revertir esa situación para volver a crear empleo y recuperar a medio y largo plazo el crecimiento económico.
Ha afirmado que en la consecución de esa meta son importantes los plazos de las reformas económicas, entre ellas, la del mercado laboral, que ha considerado prioritaria.
En el acto ha tomado posesión de su puesto la nueva secretaria de estado de Investigación, Desarrollo e Innovación, Carmen Vela, además de otros ocho altos cargos, entre ellos, el presidente del Instituto Nacional de Estadística (INE), Gregorio Izquierdo, el presidente de la Compañía de Seguros de Crédito a la Exportación (CESCE), Álvaro Bustamante de la Mora, o la consejera delegada del Instituto de Comercio Exterior (ICEX), María González Izquierdo.
Han estado entre el público el presidente de la Asociación Española de Banca (AEB), Miguel Martín, y el presidente del grupo Villar Mir, Juan Miguel Villar Mir, entre otros.
-
Adjunto artículo del FT Alphaville sobre la velocidad del dinero en Europa:
The collateral crunch gets monetary
Posted by Izabella Kaminska on Jan 03 09:57.
Back in 2011, FT Alphaville made a big point of highlighting that tight bank funding conditions in the eurozone were largely driven by a “crunch” in the supply of quality collateral.
While such things as repo rates, central bank actions and Bund yields certainly supported the thesis, one very important dataset — the M3 monetary aggregate — failed to reflect the condition.
We rationalised that it might be because the data had yet to reflect the change in the market, and that actually, M3-minus-M2 (or versus the monetary base) might be a better measure anyway.
But with the latest November data having come out over the Christmas period, it seems things have certainly started to change.
First here’s the standard aggregate measure for the overall trend (charts courtesy of Thomson Reuters Datastream):
And here is our favourite measure of collateral crunchiness — M3-minus-M2:
It turns out we’re not the only ones who think this is a big deal.
Societe Generale’s rates strategy team, for example, observed this week that the M3 measure will be extremely important in determining how successful the ECB’s recent non-standard operations turn out to be.
In this respect, it’s also worth keeping the Target2 debate in mind (i.e. how giving out liquidity against rubbish collateral to one set of eurozone members simply pushes more liquidity into the deposit facilities of stronger members, who have no choice but to invest it in quality collateral — causing a quality collateral crunch — and or lacking that option straight into ECB deposit facilities).
For example, as SocGen explain (our emphasis):
In its simplified version, the Eurosystem’s liabilities are made up of the current accounts (required reserves), the autonomous factors and the deposit facility; the Eurosystem’s assets contain the OMOs (Open Market Operations) and the marginal lending facility. In other words, if the ECB allocates more liquidity (OMOs + marginal lending) than is required by the system (autonomous factors + required reserves) then the deposit facility automatically surges.
This links into M3 like this (our emphasis):
The fact that banks are borrowing so much money from the ECB – much more than is required overall in the system – suffices to show the market dislocation. Cash-rich banks prefer to deposit at the ECB (only at 0.25%) than lending in the market; hence cash-poor banks cannot get funding in the market and tap the ECB heavily.
Instead the success (for now, failure) of the ECB-style QE ought to be judged through the money multiplier. The latter measures the ‘commercial bank money’/’central bank money’ ratio; e.g. M3 money supply divided by base money (currency in circulation + reserves held by counterparties in the Eurosystem + deposit facility).
And the M3 chart versus the monetary base (i.e. how much base money is out there versus all the possible money-multiplying investment possibilities) is perhaps the most striking of them all:
¡Ay, caramba!, you might say.
As SocGen note:
Graph 2 shows that the money multiplier has collapsed. Indeed, using the weekly ECB data from 23 December, base money has increased by 46% over the past year, when broad money supply has grown by just 2% (with the counterparts of M3, loans to the private sector were up by just 1.7% yoy in November and still slowing). In other words the ECB is printing money but the transmission to the real economy is extremely weak. We have been and remain sceptical that such a passive form of QE would reverse economic fortunes. The money multiplier, now at a historical low in the eurozone, has more than halved from the peak of 2002. The pressure on banks to deleverage and the lack of appetite for non-financial private sector borrowing are such that the ECB ought to think about other plans.
In simple terms that means the money multiplier is dead.
Put another way, there are not enough creditworthy counterparties in the system to encourage any sort of money multiplication effect at all. Banks and investors just want to get their principal back and are even prepared in some cases to pay out a negative interest rate to ensure that as much of their principal as possible is returned at some date.
Put another way still, the central bank transmission mechanism has been compromised because expansion or contraction of high-powered money makes no difference to the overall amount of money which is multiplied into the system.
And as we’ve noted before, that is exactly what happened during the Great Depression.
Reason to worry? We would say so.
Una consecuencia de la falta de crédito es el parón de la velocidad del dinero. Generalmente, es un síntoma de crisis financiera.
Enlace:
http://ftalphaville.ft.com/blog/2012/01/03/815461/the-collateral-crunch-gets-monetary/ (http://ftalphaville.ft.com/blog/2012/01/03/815461/the-collateral-crunch-gets-monetary/)
-
ppcc 03/01/2012 (07:46
Tan bien está ya todo que podemos permitirnos el lujo de hablar de lo mal que estamos.
ppcc tan cagao y mareao como jc10
solo le faltao mentar la f1 y junto con lo de las condecoraciones, ya estaba en pleno jurgolesteban;
hablemos, hablemos de porque estamos asi, de porque se intentan las tonterias de sus candidos y calimeros; y puede que lleguemos a intuir hacia donde vamos
Yo creo que se refiere a que las pérdidas en los balances están a punto de hacerse patentes y públicas porque esas entidades creen que ya están a salvo de un "bank run" en el momento de hacerlas públicas.
Dicho de otra forma, que ha llegado el momento de quebrar organizadamente (reestructurar, reajustar, renegociar con los acreedores o como lo llamen), de uno en uno y no todos a la vez que es de muy mal gusto.
Para mi la apuesta de ppcc es que ahora se permite hablar en público de lo mal que está todo porque ya no creen que haya riesgo de pánico y de que caiga todo el tinglado sin ningún control.
Que ya han llegado los artificieros y la zona está acordonada, toca la demolición controlada. Que no salga ningún cascote volando.
Cuando un líder habla en público, tiene siempre una intención, tranquilizar, dar miedo, preparar para la dilatación u otra. Un político nunca describe hechos, no es un científico. Si hablan para dar miedo, no temen nuestro miedo. Eso lo temen cuando hablan para tranquilizar.
-
Y, por cierto:
Los españoles consumen más de cuatro horas de televisión diariamente
El estudio se ha hecho analizando comportamientos entre el 1 de enero y el 28 de diciembre del recién acabado año. 239 minutos por persona y día, cinco minutos más que en 2010, ésa es la media a destacar.
Llama la atención que hace diez años, cuando no había tanta diversificación de medios, se viera la televisión media hora menos. Esta tendencia va en detrimento de las relaciones humanas, cada vez más breves y frágiles, lo que preocupa notablemente a los sociólogos.
...
La sofisticación del panem et circensis denunciada por Juvenal está a punto de ser superada. Falta poco para que lleguemos a la fusión de ambos productos en uno, como ya anticipaba en los años 80 ("La televisión es nutritiva", dixere) algún visionario:
AVIADOR DRO - La TV es nutritiva (http://www.youtube.com/watch?v=YvBLrzII_0k#)
-
Vale, me rindo, no me entero.
Entre avales, obligaciones económicas exigibles, FEEFs y FROBs, obligaciones económicas derivadas de las emisiones de bonos y obligaciones nuevas, etc, me he acabado liando.
¿Alguien se lo puede leer y explicarlo? Gracias
El gobierno prepara una restructuración del sistema financiero mayor de la prevista. ([url]http://vozpopuli.com/economia/el-gobierno-se-prepara-una-restructuracion-mayor-de-la-prevista-del-sistema-financiero[/url]) [Juan Laborda, Vozpopuli, 03/01/2012]
Los avales a las entidades de crédito por un importe de 100.000 millones de euros sugiere que el gobierno prepara una importante restructuración del sector financiero. La cifra casi cuadriplica los 27.000 millones de euros para garantizar las obligaciones económicas exigibles al Fondo de Restructuración Ordenada Bancaria (FROB) de 2010.
El volumen de avales a las entidades de crédito para 2012 por un importe de 100.000 millones de euros sugiere que el gobierno prepara una importante restructuración del sistema financiero. La cifra casi cuadriplica los 27.000 millones de euros para garantizar las obligaciones económicas exigibles al Fondo de Restructuración Ordenada Bancaria (FROB) de 2010.
El gobierno, en el Real Decreto-ley de medidas urgentes para la corrección del déficit público, con efectos 1 de enero de 2012 y vigencia indefinida, fija el importe máximo de los avales a otorgar por el Estado durante el ejercicio del año 2012 en 196.000 millones de euros. Se trata de una cifra superior al importe máximo de 59.900 millones de euros para 2011 o los 95.900 millones de 2010.
De los 196.000 millones de importe máximo de avales otorgados por el Estado para 2012, 92.450 son los avales reservados a la Facilidad Europea de Estabilización Financiera, y 100.000 al sistema financiero.
Avales a la Facilidad Europea de Estabilización Financiera
El 7 de mayo de 2010 los jefes de Estado y de Gobierno de los Estados miembros de la Zona Euro convinieron que la Comisión Europea propusiera un Mecanismo Europeo de Estabilización Financiera que proporcionara apoyo financiero a aquellos Estados miembros con dificultades causadas por circunstancias excepcionales más allá de su control. Para ello se creó una sociedad anónima que se denominó Facilidad Europea de Estabilización Financiera, que permite el acceso a financiación adicional para los Estados miembros del Eurosistema que se encuentren en dificultades como consecuencia de circunstancias excepcionales ajenas a su control - véase rescate de Grecia, Portugal o Irlanda.
Esta sociedad puede conceder préstamos, financiándose para ello en el mercado internacional de capitales con el respaldo de los avales que concedan los Estados miembros accionistas no beneficiarios de la ayuda en el momento de la concesión del aval.
En 2010 y 2011 se concedieron avales por valor de 53.900 millones de euros para garantizar las obligaciones económicas exigibles a la Facilidad Europea de Estabilización Financiera. En 2012 dicha cifra se eleva a los 92.544 millones de euros.
Avales al FROB y a las entidades de crédito
En 2010 se fijó un importe máximo de 27.000 millones de euros para garantizar las obligaciones económicas exigibles al FROB, derivadas de las emisiones de instrumentos financieros, de la concertación de operaciones de préstamo y crédito, así como de la realización de cualesquiera otras operaciones de endeudamiento que realice dicho Fondo. En 2011 no se fijaron avales para el sistema financiero.
En el Real Decreto-ley de medidas urgentes para la corrección del déficit público de 31 de diciembre de 2011, se establece un máximo de 100.000 millones de euros para la concesión de avales a las obligaciones económicas derivadas de las emisiones de bonos y obligaciones nuevas que realicen las entidades de crédito residentes en España con una actividad significativa en el mercado de crédito nacional. La cuantía casi multiplica por cuatro el importe de avales al FROB.
Acceso al mercado de capitales o algo más
Los 100.000 millones de euros pueden servir para avalar las emisiones de bonos y obligaciones nuevas que realicen las entidades de crédito españolas y que tienen muy difícil el acceso al mercado de capitales. Sin embargo existen otros mecanismos alternativos que ya están utilizando las entidades españolas: las líneas de liquidez del BCE.
El BCE en diciembre 2011 prestó a las instituciones financieras 489.000 millones de euros, a un tipo de interés del 1%. El único objetivo era garantizar la liquidez del sistema bancario y refinanciar los vencimientos de bonos de las entidades en un contexto donde los bancos tienen completamente cerrados los mercados de crédito. A cambio el BCE pedía unas garantías totalmente dudosas de valores para los que actualmente no hay mercado.
Por eso tiene poco sentido, una vez que el BCE opta por regar de liquidez al sistema financiero, que además el Estado comprometa avales por 100.000 millones de euros. Otra cosa es que detrás se esconda una restructuración muy importante del sistema financiero español donde el FROB haga de banco malo y necesite emitir deuda avalada por el Estado por un valor próximo a los 100.000 millones.
Si no me equivoco.
El estado en 2012 puede llegar a otrogar hasta 196.000 millones en avales (avales sobre el endeudamiento de otros).
- 100.000 en avales al sistema financiero (cajas, bancos, cajas rurales y demás en sus emisiones de bonos)
- 92.450 a la Facilidad Europea en aquellas operaciones en las que se meta para a su vez ayudar a los estados en problemas. Entiendo que la Facilidad Europea es una institución que accede a los mayoristas del sistema financiero mundial. Los 92.450 son para avalar aquellos zancochos en los que se meta.
-3.550 (si no he hecho mal la cuenta porque lo he sacado por resta) Para otros menesteres que el artículo no explica.
Para el FROB parece que no hay nada. Es decir, con lo que se aprobó en años pasados la cosa está cerrada.
El artículo dice que además (o en lugar) de esto las entidades financieras están acudiendo a las líneas de liquidez del BCE y recuerda los más de 480.000 millones del otro día al 1%. El artículo dice que a cambio las entidades estaban aportando mierdecilla como garantía (vamos que teniendo en cuenta los tipos de mercado que te presten cantidades ingentes al 1%, dejando casi nada como garantía, es un regalo de unos cuantos miles de millones).
A lo largo del articulo mezcla de forma muy desordenada cifras del 2010,2011 y 2012 y posiblemente sea eso lo que te está liando.
Pero como yo lo veo es algo tan simple como lo que te contaba arriba.
-
Hemos pasado de un gobierno de sainete a un gobierno de folletín.
Cuando yo era pequeño, una vez trasteando por el desván de la casa de mis abuelos, me encontré con un folletín. Para el que no lo sepa, es un novelón por capítulos, que se va publicando semanalmente, y en el que los personajes se estiran o desaparecen según las demandas del público. Los buenos folletines (el Conde de Montecristo lo es), tienen un guión previamente establecido; los malos van cambiando de escritores, ni se sabe como empiezan, ni se sabe cuando acaban (y si acaban).
Este gobierno, ahora, nos promete un nuevo capítulo cada semana, vamos que llegaremos a la cuarentena de RDL, y visto por donde andan, acabrán siendo contradictorios entre sí; depende de lo que su público les exija, y el empresario del teatrillo (que es extranjero, como lo han sido siempre en este pais los buenos empresarios teatrales) esté dispuesto a financiar.
Oigan, que el Gobierno gobierne, que tomen de una vez las decisiones que correspondan, certifiquen la muerte del modelo económico, si hay que hacer sacrificios se hacen, pero para algo (y todos, no los de costumbre), porque de seguir así acaberemos como cantaba hace muchos años Mecano:
No es serio este cementerio (http://www.youtube.com/watch?v=C5m7zqyRKJY#)
Que como decía Klemperer, mas vale un final con espanto, que un espanto sin final.
Y recuerden (hemos pasado ya al siguiente estadio, no es que muchas CCLL estén muertas, sino que ya se ha certificado la defunción de la primera CCAA, vienen más). NHD.
Un saludo
-
ppcc 03/01/2012 (07:46
Tan bien está ya todo que podemos permitirnos el lujo de hablar de lo mal que estamos.
ppcc tan cagao y mareao como jc10
solo le faltao mentar la f1 y junto con lo de las condecoraciones, ya estaba en pleno jurgolesteban;
hablemos, hablemos de porque estamos asi, de porque se intentan las tonterias de sus candidos y calimeros; y puede que lleguemos a intuir hacia donde vamos
Yo creo que se refiere a que las pérdidas en los balances están a punto de hacerse patentes y públicas porque esas entidades creen que ya están a salvo de un "bank run" en el momento de hacerlas públicas.
Dicho de otra forma, que ha llegado el momento de quebrar organizadamente (reestructurar, reajustar, renegociar con los acreedores o como lo llamen), de uno en uno y no todos a la vez que es de muy mal gusto.
Para mi la apuesta de ppcc es que ahora se permite hablar en público de lo mal que está todo porque ya no creen que haya riesgo de pánico y de que caiga todo el tinglado sin ningún control.
Que ya han llegado los artificieros y la zona está acordonada, toca la demolición controlada. Que no salga ningún cascote volando.
Cuando un líder habla en público, tiene siempre una intención, tranquilizar, dar miedo, preparar para la dilatación u otra. Un político nunca describe hechos, no es un científico. Si hablan para dar miedo, no temen nuestro miedo. Eso lo temen cuando hablan para tranquilizar.
Esto coincide con los avales presupuestados, con la segunda fase de fusiones y adquisiciones en el sector financiero, con la prórroga de 6 meses de la normativa de valoración de suelo (lo que puede significar un deadline a 30/06/2012), etc. Incluso con la reposición de la deducción-IRPF-vivienda (parte económica, que no parte religiosa).
Si va haber Rebajón, o rebajoncillos para membrillos, oficial tanto para inmuebles como para suelos, ¿cuándo conviene más hacerlo, antes de la segunda fase de reconfiguración del sistema financiero (de forma que las nuevas valoraciones puedan dar lugar a quiebras, nacionalizaciones u otras situaciones similares, bastante públicas y notorias, y de manera que cada entidad viable y el Estado sepan a priori y oficialmente el tamaño del sapo a tragar) o después de la segunda fase de reconfiguración del sistema financiero (de forma que parte del impacto de las nuevas valoraciones pueda ser amortiguado por el mayor tamaño de la nueva entidad - dentro de la cual implosiona parte del balance)?
-
Adelante, por favor, no se corte...
si lo dice ud por mi, no doy pa mucho mas; pero intuyo que me ovnean (de ovni), me ningunean, me marean, me toman el pelo, ......
vengo aqui a aprender y no aprendo, mecachis en diez !!!!
No creo que éste sea un foro en el que esperar razonablemente encontrar verdades hechas, de la manera en que se sacan chocolatinas de una máquina expendedora. Pero sí es un foro en el que participar en ir descubriendo verdades o, cuando menos, interpretaciones y previsiones coherentes con los acontecimientos.
Invitado queda a recoger el guante.
-
No creo que éste sea un foro en el que esperar razonablemente encontrar verdades hechas, de la manera en que se sacan chocolatinas de una máquina expendedora. Pero sí es un foro en el que participar en ir descubriendo verdades o, cuando menos, interpretaciones y previsiones coherentes con los acontecimientos.
Invitado queda a recoger el guante.
por si hay dudas, mi queja no es de los que por aqui paseamos, si no de lo que hay por fuera; que aqui venimos a intentarlo y como dice la frase hecha "muchas gracias a todos por sus aportaciones";
de lo que hay por fuera, me quejo de algunos que sin duda saben mas de lo que dicen, como ppcc, o los rojelios
claro, aqui tambien recogemos lo que hay por ahi; asi tenemos el ovni de la desaparicion del euro, o el de la inflacion, o las tonterias del "y tu mas" del ppoe;
y de vez en cuando pillamos algo que parece tener sentido, por ejemplo
http://www.elsentidodelavida.com/2011/12/cuando-el-euro-de-un-jubilado-aleman.html (http://www.elsentidodelavida.com/2011/12/cuando-el-euro-de-un-jubilado-aleman.html)
como dice urbanismo: NHD
y los rocamboles solos, entre lo que aun llevan y lo que ya han donado, casi un billon en deudas, una buena parte en solares y cosas a mitad; y si no que le pregunten las cifras a borja mateo; pa que luego nos vengan con ideas como las que se traen al hilo
http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/los-expertos-aportan-soluciones-en-cincodias-al-sector-inmobiliario/ (http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/los-expertos-aportan-soluciones-en-cincodias-al-sector-inmobiliario/)
y ademas que se hagan el longuis, olvidandose de los cambios que suceden en el mundo y que llevaran a occidente a la posicion de "ex-occidente"
-
Muchas gracias por el esfuerzo Saturio. Pero mire lo que le subrayo en negrita:
Si no me equivoco.
El estado en 2012 puede llegar a otrogar hasta 196.000 millones en avales (avales sobre el endeudamiento de otros).
- 100.000 en avales al sistema financiero (cajas, bancos, cajas rurales y demás en sus emisiones de bonos)
- 92.450 a la Facilidad Europea en aquellas operaciones en las que se meta para a su vez ayudar a los estados en problemas. Entiendo que la Facilidad Europea es una institución que accede a los mayoristas del sistema financiero mundial. Los 92.450 son para avalar aquellos zancochos en los que se meta.
-3.550 (si no he hecho mal la cuenta porque lo he sacado por resta) Para otros menesteres que el artículo no explica.
Para el FROB parece que no hay nada. Es decir, con lo que se aprobó en años pasados la cosa está cerrada.
[...]
¿Lo ve? Ya vamos mal...
Por eso tiene poco sentido, una vez que el BCE opta por regar de liquidez al sistema financiero, que además el Estado comprometa avales por 100.000 millones de euros. Otra cosa es que detrás se esconda una restructuración muy importante del sistema financiero español donde el FROB haga de banco malo y necesite emitir deuda avalada por el Estado por un valor próximo a los 100.000 millones.
No es una crítica. Es que parece que se pueden entender varias cosas un poco contradictorias a la vez, ¿no?
-
Esto coincide con los avales presupuestados, con la segunda fase de fusiones y adquisiciones en el sector financiero, con la prórroga de 6 meses de la normativa de valoración de suelo (lo que puede significar un deadline a 30/06/2012), etc. Incluso con la reposición de la deducción-IRPF-vivienda (parte económica, que no parte religiosa).
Si va haber Rebajón, o rebajoncillos para membrillos, oficial tanto para inmuebles como para suelos, ¿cuándo conviene más hacerlo, antes de la segunda fase de reconfiguración del sistema financiero (de forma que las nuevas valoraciones puedan dar lugar a quiebras, nacionalizaciones u otras situaciones similares, bastante públicas y notorias, y de manera que cada entidad viable y el Estado sepan a priori y oficialmente el tamaño del sapo a tragar) o después de la segunda fase de reconfiguración del sistema financiero (de forma que parte del impacto de las nuevas valoraciones pueda ser amortiguado por el mayor tamaño de la nueva entidad - dentro de la cual implosiona parte del balance)?
Visi (permítame que que le tutee),
creo que esto que usted pregunta lo han dejado más o menos claro últimamente en los papeles.
La caza del neomembrillo y la reestructuración van a ir antes que el tema del suelo, que es la auténtica espada de Damocles, y que debería ir en capítulo aparte más tarde.
Creo que lo que el gobienno le ha dicho a los bankitos es que se busquen la vida sacándoles cash a los neomembrillos con los pisitos, si hace falta hasta con buenas rebajillas para que piquen en masa. Pero que limpien un poco el balance por ese lado, porque por el del suelo no hay tutía.
Una vez hecho ésto y después de alguna fusioncilla rápida, tendrán que abrir el melón de los solares. Lo que han dicho últimamente es que de Banco Malo nada, aunque a lo mejor lo llaman X y lo montan igual. Pero lo que sí recuerdo haber leído es que van a intentar que haya apoyo europeo en este tema. Por eso digo en broma que se lo van a intentar colgar al AFFUEEE.
En este esquema, la prórroga de 6 meses a la valoración del suelo tendría que se extendida una o dos períodos de 6 meses más. Pero vamos, ¿nos iba a sorprender?
-
Muy bueno lo que ha posteado Dan en otro hilo:
http://www.transicionestructural.net/el-olvidadero/chistes-graficos-y-comics/msg10135/#msg10135 (http://www.transicionestructural.net/el-olvidadero/chistes-graficos-y-comics/msg10135/#msg10135)
(aunque creo que estaría mejor con el logo del PPSOE - el puño estrujando la gaviota - que con el del PP)
(http://a3.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/396363_10150571821381808_362448501807_11168174_1059624566_n.jpg)
-
Esto coincide con los avales presupuestados, con la segunda fase de fusiones y adquisiciones en el sector financiero, con la prórroga de 6 meses de la normativa de valoración de suelo (lo que puede significar un deadline a 30/06/2012), etc. Incluso con la reposición de la deducción-IRPF-vivienda (parte económica, que no parte religiosa).
Si va haber Rebajón, o rebajoncillos para membrillos, oficial tanto para inmuebles como para suelos, ¿cuándo conviene más hacerlo, antes de la segunda fase de reconfiguración del sistema financiero (de forma que las nuevas valoraciones puedan dar lugar a quiebras, nacionalizaciones u otras situaciones similares, bastante públicas y notorias, y de manera que cada entidad viable y el Estado sepan a priori y oficialmente el tamaño del sapo a tragar) o después de la segunda fase de reconfiguración del sistema financiero (de forma que parte del impacto de las nuevas valoraciones pueda ser amortiguado por el mayor tamaño de la nueva entidad - dentro de la cual implosiona parte del balance)?
Visi (permítame que que le tutee),
creo que esto que usted pregunta lo han dejado más o menos claro últimamente en los papeles.
La caza del neomembrillo y la reestructuración van a ir antes que el tema del suelo, que es la auténtica espada de Damocles, y que debería ir en capítulo aparte más tarde.
Creo que lo que el gobienno le ha dicho a los bankitos es que se busquen la vida sacándoles cash a los neomembrillos con los pisitos, si hace falta hasta con buenas rebajillas para que piquen en masa. Pero que limpien un poco el balance por ese lado, porque por el del suelo no hay tutía.
Una vez hecho ésto y después de alguna fusioncilla rápida, tendrán que abrir el melón de los solares. Lo que han dicho últimamente es que de Banco Malo nada, aunque a lo mejor lo llaman X y lo montan igual. Pero lo que sí recuerdo haber leído es que van a intentar que haya apoyo europeo en este tema. Por eso digo en broma que se lo van a intentar colgar al AFFUEEE.
En este esquema, la prórroga de 6 meses a la valoración del suelo tendría que se extendida una o dos períodos de 6 meses más. Pero vamos, ¿nos iba a sorprender?
La reestructuración (reloaded) del sistema financiero y los reconocimientos de precios de mercado (no burbujizados) en los balances están bastante bajo su control. La caza de neomembrillos no. Y pudiendo legalmente modificar deadlines, no tienen todo el tiempo del mundo (depresión interior, cabreo del presonal, AFFUE en ciernes). Si la caza del neomembrillo se demuestra estéril, ¿se preferirá mover ficha o permanecer suspendidos en un nuevo no-mercado?
Vamos a tener que estar atentos a las estadísticas y datos oficiales clave. Mucha creatividad podría indicar lo segundo.
-
Crosposteo del hilo Zapatero- Rajoy
Solo es una mala idea que me pasa por la cabeza.
Hacen una amnistía fiscal = afloración de dinero negro.
El dinero negro aflorado, tiene dos opciones:
1. Cuenta bancaria, con el consecuente incremento gravamen del IRPF.
2. Compra Inmobiliaria con la consecuente desgravación del IRPF.
No hay color.
¿Qué cantidad de dinero negro existe?
¿ Que cantidad de absorción de Stock inmobiliario puede significar?
Los voceros gritando “esto ya se recupera” y los rocamboles ( dinero negro) entran al trapo.
El “Bull Trap” limpia los balances
Después REBAJÓN.
PD. ¿Wishful Thinking? Seguramente.
-
Quería felicitar a todos el año nuevo y también compartir con ustedes los primeros párrafos de una serie de libros que leí hace un tiempo. Perdonen el paréntesis literario, me parecieron muy adecuados a la situación:
“El hombre de negro huía a través del desierto, y el pistolero iba en pos de él.
El desierto era inmenso, la apoteosis de todos los desiertos, y se extendía bajo el firmamento en todas direcciones en una distancia de tal vez varios parsecs. Blanco, cegador, reseco, desprovisto de cualquier rasgo distintivo salvo por la tenue silueta brumosa de las montañas recortadas en el horizonte y por la hierba del diablo, que producía dulces sueños, pesadillas y muerte. Alguna que otra lápida señalaba el camino, pues el borroso sendero que serpenteaba sobre la gruesa corteza alcalina otrora había sido una pista recorrida por diligencias. Desde entonces, el mundo había avanzado. El mundo se había vaciado.” ( La Torre Oscura Tomo I, El Pistolero (la hierba del diablo))
(http://www.gamefilia.com/files/imce/u404696/Libro_1___La_estaci_n_de_Paso.jpg)
-
[...]
Si la caza del neomembrillo se demuestra estéril, ¿se preferirá mover ficha o permanecer suspendidos en un nuevo no-mercado?
Vamos a tener que estar atentos a las estadísticas y datos oficiales clave. Mucha creatividad podría indicar lo segundo.
Aunque NHD, sí es cierto lo que apunta de vez en cuando Gardel, alguien tiene que haber por ahí muy forrado, sobre todo por pases de suelo. Esto ya se ha hablado alguna vez, convendría montar algún modo de levantarles la pasta de alguna manera, y ponerla a producir o, al menos, a tapar agujeros.
Intente imaginar a algún GdP/ex-TdP con pasta en el banco. A lo peor incluso conoce a alguno. ¿No cree que entrarían a saco a comprar pisitos con precios un (20-30)% menores que los actuales de catálogo?
En cualquier caso mi intuición es que el gobienno SI va a meter presión a los bankitos para que aceleren el Rebajón de pisitos. Y pienso que lo harán de forma escalonada, para pillar a los neomembrillos en el primer escalón.
Pero que en el tema del suelo van a mantener los precios de catálogo todo lo que puedan (virgencita, virgencita...), mientras que negocian la entrada de la UE, porque para tapar el agujero del suelo sí que NHD en hispanistán, ni lo habrá nunca. Y es un boquete tan grande que podría hundir él solito el SS HISPANISTÁN.
Pero vamos que, como las llama mi santa, es una de esas "Teoría basada en (casi) nada".
Saludos
-
([url]http://a3.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/396363_10150571821381808_362448501807_11168174_1059624566_n.jpg[/url])
sin querer recalcar el topico de "ppoe, la misma mierda es"; parece que las modas son las modas; y tambien las presiones de todo tipo;
en 2004, pa seguir la onda gastadora, a ver quien era el guapo que se aventuraba a cortar la importacion de bmw's o las aportaciones a organismos internacionales para ganar posiciones en las fotos de honor;
pero en contra de lo que dice snb, esto no era inevitable, zp y los que le sostuvieron perdieron una ocasion de oro de pasar a la historia brillantemente; un poco de frenazo al ladrillo, un poco de austeridad y barrido de superficialidades, un poco de recorte de castuza, un poco de laminacion de clientelismo, un poco .... que ademas, todos esos factores son muy prociclicos y nada productivos
(y es que hay problemas que solo tienen una solucion medio decente, la de no meterse en el problema; ahora, a ver como se aguanta el chaparron, cuando esta cantada la laminacion de occidente, como se pagan unas deudas de rico cuando eres pobre y mas que lo vas a ser;)
pero es que aun hay algo peor, y es que tambien parece que haya una moda y unas presiones para enfocar la evolucion a pobre -porque la perdida que se va a sufrir es meridiana-; de hecho, muchas de las idioteces, que acometen los politicos y fuerzas vivas, solo adquieren congruencia si se las mira desde la optica de un supuesto objetivo que persigan; y dejando de lado que intentan salvar lo que puedan de lo "suyo", y quedar posicionados con ventaja para "su" futuro, parece claro que van detras de importar favelas, destrozar la estructura social; ahora falta saber si se pasaran tres pueblos y lo pagaran caro, la historia dice que no, nos van a guatemalizar y se van a quedar tan anchos;
la moda parece andar en crear indigentes mentales y morales, disponer de las mismas armas que los supuestos enemigos con los que nos acabaran enfrentando; una lobotomia unificada, cada geografia con su monoteismo; gran concentracion de capital y poder;
-
Facilidad Europea de Estabilización Financiera, esto es neolengua o trabalenguas
-
Menos mal que alguien comprende al "probe" preshidente:
Alemania aplaude las medidas “dolorosas” pero “inevitables” adoptadas por Rajoy ([url]http://www.republica.com/2012/01/03/alemania-aplaude-las-medidas-dolorosas-pero-inevitables-adoptadas-por-rajoy_433391/[/url]) [Republica.com]
Exteriores destaca que su necesidad se demuestra por el hecho de que España no cumpla con el déficit (máximo) del 6% en 2011
El ministro alemán de Asuntos Exteriores, el liberal Guido Westerwelle, celebró hoy las recientes medidas de consolidación presupuestaria y ahorro anunciadas por el nuevo gobierno de España que preside Mariano Rajoy. "Celebramos la intención del Gobierno español de adoptar un estricto curso de ahorro, como puede desprenderse de las recientes medidas adoptadas para la consolidación de los presupuestos", subraya un comunicado emitido por la oficina de Westerwelle.
La breve nota destaca que “apoyamos al Gobierno español en ese camino y mostramos nuestro gran respeto por la decisión con que se toman esos recortes dolorosos e inevitables”.
El jefe de la diplomacia alemana señala que “el hecho de que España no cumpla con el déficit (máximo) del 6% el pasado año demuestra la necesidad de un consecuente curso de consolidación”.
Claro que a ellos no les han subido el IRPF ni el IBI. Así cualquiera.
----------------------
EDIT: Por cierto, ¿algún moderador podría cerrar este hilo y abrir el de Invierno 2012?
Y de lo de Zapatero pidiendo y Mariano recepcionando mejor no hablar...
Proclamo.
-
[...]
Si la caza del neomembrillo se demuestra estéril, ¿se preferirá mover ficha o permanecer suspendidos en un nuevo no-mercado?
Vamos a tener que estar atentos a las estadísticas y datos oficiales clave. Mucha creatividad podría indicar lo segundo.
Aunque NHD, sí es cierto lo que apunta de vez en cuando Gardel, alguien tiene que haber por ahí muy forrado, sobre todo por pases de suelo. Esto ya se ha hablado alguna vez, convendría montar algún modo de levantarles la pasta de alguna manera, y ponerla a producir o, al menos, a tapar agujeros.
Intente imaginar a algún GdP/ex-TdP con pasta en el banco. A lo peor incluso conoce a alguno. ¿No cree que entrarían a saco a comprar pisitos con precios un (20-30)% menores que los actuales de catálogo?
En cualquier caso mi intuición es que el gobienno SI va a meter presión a los bankitos para que aceleren el Rebajón de pisitos. Y pienso que lo harán de forma escalonada, para pillar a los neomembrillos en el primer escalón.
Pero que en el tema del suelo van a mantener los precios de catálogo todo lo que puedan (virgencita, virgencita...), mientras que negocian la entrada de la UE, porque para tapar el agujero del suelo sí que NHD en hispanistán, ni lo habrá nunca. Y es un boquete tan grande que podría hundir él solito el SS HISPANISTÁN.
Pero vamos que, como las llama mi santa, es una de esas "Teoría basada en (casi) nada".
Saludos
Igual me columpio, pero yo conozco a un rocambol de libro y según creo tiene toda la pasta en Suiza y se la mueve algún tipo de gestor profesional de patrimonios o algo así.
-
...Y por cierto, Feliz Año a todos, aunque sea un eufemismo y mejor debería desearles un año con momentos felices.
-
Las grandes familias españolas, mientras tanto, forrándose
http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/rescate-de-espana-zapatero-lo-solicita-tras-el-20-n-y-mariano-lo-recepciona/msg10138/#msg10138 (http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/rescate-de-espana-zapatero-lo-solicita-tras-el-20-n-y-mariano-lo-recepciona/msg10138/#msg10138)
-
Continua en:
http://www.transicionestructural.net/discusion-de-mensajes-de-ppcc/ppcc-pisitofilos-creditofagos-invierno-2012/ (http://www.transicionestructural.net/discusion-de-mensajes-de-ppcc/ppcc-pisitofilos-creditofagos-invierno-2012/)
(Si, un poco tarde, lo se, pero bueno...)