PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Otoño 2011

[Salieri]

Hay que reconocerle al tal sassolita, que al menos ha tenido el valor de decir en público lo que muchos piensan en privado: hay que volver a los orígenes pero mejorados.

John Hammond: La creación... es un acto de pura voluntad. La próxima vez, será perfecto.

Ellie Sattler: Sigue siendo un circo de pulgas. Todo es una ilusión.

John Hammond: Cuando tengamos control...

Ellie Sattler: Nunca lo tuvieron. Esa es la ilusión.

[Nixon]

pisitofilos_creditofagos (09/11/2011 21:57)

MARIANO "EL MANTRA" RAJOY.-

El Circo Chino de Manolita Chen.

Vedettes:

- Gregorio "El Metafísico" Mayayo ["es metafísicamente imposible que la vivienda baje"];

- Miguel Angel "El Viajes" Fernández Ordóñez ["es mejor que la juventud se hipoteque de por vida que se gaste el dinero en viajes"]; y

- David "El Macheao" Vegara ["los hogares hipotecados no son problema porque están matcheados"].

Y, ahora, los tambores:

- Mariano "El Mantra" Rajoy ["¿burbuja inmobiliaria?, no me des la brasa con el mantra"].

"Lash Ventash" es toda una síntesis. Significa que El Mantra tiene en la cabeza la temible absorción del stock.

http://www.cotizalia.com/opinion/valor-anadido/2011/11/09/mike-mayo-el-analista-que-amenaza-con-incendiar-wall-street-6268

ppcc__09.nov.2011 | 23:30

En EEUU, ¿qué fascistillas luchan por obligar a un Estado a un Pacto con un Condado para que "muchos" de sus habitantes, que se creen superiores, no se sientan desafectos?
-
En España, han crecido los enanos.
-
La media sociológica de la región catalana es vulgar.
-
El talón de Aquiles de las derechas en Cataluña, Valencia y Baleares es el desapego que tienen hacia la Superestructura. Cunde lo hortera y el puterío. Exploten las debilidades del enemigo. No sean membrillos.
-
Roca parece majo porque proviene de la ultraizquierda. Pero es un profesional del "chantaje" político. Es un suavón. Nos amenaza con que no nos ama a nosotros, "los españoles". Es media ETA. Es la serpiente rechinante destructora del Estado. Le falta intencionalmente el hacha. Se ha hecho rico yendo de fierecilla domada... a cambio de unas cuantas dietas en Consejos de Administración "mesetarios y casposos".
-
Si hay esencia étnico-cultural (yo no creo en ello), el peseterismo forma parte de la catalana.

ppcc__09.nov.2011 | 23:43

El gran peligro de la fase de inmosarampión de Mariano El Mantra Rajoy es que estos fascistillas metan la mano en la caja.
-
Por eso, lo que nosotros creemos que hay que hacer es...
17 CUPOS
-
Que el enemigo del provincianismo mal llevado no sea el Estado español (o el francés,o, últimamente, el alemán, enemigo también de los sectore proinflacionistas de la socialdemocracia y socialliberalismo). Que su enemigo sean las otras 17 minunidades de destino en lo universal.
-
Evidentemente, los tiros no van por ahí, sino por más de lo mismo. Veremos una gran descentralización organizativa (AEAT), eso sí, pero porque hace falta recaudar y nada mejor que la tan cacareada proximidad al ciudadano: LA CHECA
-
En estas circunstancias, Aduanas es intocable.
-
Si, en la UE, hubiera una administración aduanera única, que es lo lógico, máxime con un horizonte de Fisco Comunitario, ¿estarían tan bravos los fascistillas de provincias?

http://www.expansion.com/blogs/conthe/2011/11/09/espana-y-cataluna.html#comentarios

[visillófilas pepitófagas]

De entre los post de hoy entresaco algunas ideas que no me gustan nada.
Y entre ellas la de que el incremento de los precios inmobiliarios es la causa de la crisis y que la corrección valorativa de los inmuebles es la piedra de toque de la recuperación.

Ya se que esa es la idea ppcciana central, pero es que no se la compro.

Un incremento de precios no puede ser nunca causa original de nada porque la construcción del precio está al final del asunto y no al principio.

Muchas mierdas previas han sido necesarias para montar este sistema esclavista que ha orientado eso que los supercursis llaman "proyecto vital" de la gente hacia la consecución del paraíso del pisito y el hijo único.

La lista de esas mierdas previas es bastante larga.

Cuando los precios de los inmuebles caigan ¡anda que no quedarán cosas por desmontar! y sobre todo nos quedará purgar el asunto de la deuda.

¡Que ya no me interesa el precio de los pisos desde hace años!¡Y cada vez menos!.

La solución al problemón (problemón que no es el precio de las casas) pasa por encontrar el mix correcto de entre la lista que hacía RGCIM unos cuantos post atrás.

Sinceramente, a mí no me ha quedado de la lectura que el incremento de los precios inmobiliarios sea la causa de la crisis. Otra cosa es que la burbuja inmobiliaria, de la que los precios son una vertiente, sí haya estado en el centro de nuestra crisis.

Sobre el énfasis en el precio de los pisos, precisamente se trata de que no interesa en sí mismo, sino como posibilitador de lo que ya tenía que estar pasando. Pero es que es el posibilitador y, por ahora, el cuello de botella. Por ejemplo, para "purgar el asunto de la deuda" como dices, necesitas tener una EO saneada y sin estrangular por la EE.

[bonacheladas]

Tengo un amigo mío que trabaja en Hacienda, cuya estimación MÍNIMA, ojo, la mínima, la sitúa por encima de 4 billones de euros.  Aunque, como él me repite una y otra vez, la realidad es mucho peor:  mucha de la deuda real pública, por ejemplo, está fuera del Balance oficial presentado por todas y cada una de nuestras instituciones públicas.  Aparte es preciso señalar el abultado dato de facturación no contabilizada y la que está guardada en el cajón... 

Mi opinión personal es que, a día de hoy, fácilmente, TOTAL DE LA DEUDA ESPAÑOLA (PÚBLICA + PRIVADA) =  4,5 BILLONES DE EUROS.

Sardinita, ya de por sí los que me rodean me llaman el Apostol del Apocalipsis en su infinita inocencia, imagine usted si les digo lo que usted acaba de contar. Bastante jodida es la "realidad" reconocida por los medios.

(aunque entre usted y yo, estoy más dispuesto a confiar en su opinión personal que en las mediomentiras de los mass mierda españoles)

Una última cosa más y si eso me retiro, por que me parece que esto es offtopic y no quiero cortar mucho el hilo.

En mi "recopilación de las deudas" señalaba algo que ya ha quedado obsoleto. Ese algo es Italia. Allá por Junio se decía que la diferencia entre España e Italia y lo que nos hacía a nosotros más vulnerables a "los mercados" que ellos es que pese a ser muy superior en cantidad la deuda Italiana estaba en su mayor parte en manos italianas, y eso la estaba salvando. Sería verdad o no, pero fue la única explicación que se daba.

Ahora ya no es así y me pregunto que es lo que ha cambiado. Puestos a pensar mal y no habiendo dinero para rescatar a todos ustedes a quién salvarían a España o a Italia?

Les cuento esto por el siguiente artículo del Pis:
París y Berlín negocian una nueva UE
Extraigo:
Altos funcionarios y expertos de los Gobiernos de Nicolas Sarkozy y Angela Merkel aceleran las gestiones para formar un núcleo duro dentro del euro. La gravedad de la crisis de la deuda soberana ha desatado todas las alarmas de Berlín y París, que están dispuestos a todo para superar la crisis. Representantes de ambos Gobiernos habían consultado esta iniciativa al máximo nivel con los países más próximos al área del antiguo marco y del Benelux (Holanda, Bélgica, Luxemburgo), según fuentes conocedoras de estas conversaciones.(...)En estos trabajos preparatorios, París cuenta con la inestimable ayuda de ex altos funcionarios europeos para analizar los aspectos ligados a las necesarias reformas del Tratado. Otras fuentes apuntan a que en una primera etapa el núcleo duro del euro, que promueven Francia y Alemania, estaría formado por un total de nueve países entre los que se incluiría España, que en las últimas semanas ha ganado una notable credibilidad y se ha distanciado claramente de Italia.
(...)

En serio?
Y que conste que no lo digo por el hecho en sí de crear una Europa de dos velocidades, que ha estas alturas no nos va a pillar a ninguno por sorpresa y siempre ha sido una de las posibilidades, si no por que me parece de un whishful thinking rayano la estupidez pensar que de existir un núcleo duro dentro de Europa España estaría dentro e Italia se quedaría fuera.

Qué nivel maribel.

Sardinita, presénteles usted a su amigo de hacienda cuanto antes mejor, por que algunos, a fuer de vivir en sus mundos de yupi, se van a dar un hostión de realidad tal que igual tenemos una desgracia.

[BLICHON]

ppcc__ #1
10.nov.2011 | 03:30Estamos asistiendo al macroproceso disciplinario de las 200.000 administracioncitas públicas de la UE (Estados, Regiones y Municipios), que forma parte del garm proceso dl euro, y a ustedes solo se les ocurre plantear la cuestión en términos nacionalistas-Volkstum: Italia, los italianos, los catalanes, "estamos de los griegos hasta la coronilla", etc.
 /// Tras años de instrucción, estos sumarios por prodigalidad fiscal han madurado y están poniéndose las sentencias ahora, precisamente, porque se puede, por haberse ya parado el golpe inmobiliario en el sistema financiero
/// Y ustedes no solo no lo ven sino que se prodigan con mentecateces.
/// Ya veremos qué dicen cuando le toque al Estado español, que es el siguiente.



ppcc__ #210.nov.2011 | 03:17¿Cómo puede salir el dueño de Bolsa en Expansión diciendo que una Caja de Ahorros es "LA ÚNICA caja, convertida en banco, que NOS gusta"? /// Encima, están mal puestas las comas
/// El sitio de Hódar en la sociedad española es mucho más importante de lo que ustedes piensan
 /// Hódar es un barandillero intrusista, dicharachero y piropeador. Un mero gestor
 /// ¿Qué se han creído ustedes que es esto?
 /// Las semanas anteriores ha sido "de la banca española hay que salir corriendo" y "estamos de los griegos hasta la coronilla"
/// La responsabilidad no es de Hódar, que bastante hace el pobre exmilitar de provincias escribiendo donde no podía ni haberlo soñado. La responsabilidad y cobardía es de Expansión, que, como Peter Pan, no quiere ser madura en uno de los asuntos más serios de un periódico económico. /// Yo, como lector, cumplo diciéndolo.

[CdE]

El lobby pedirá prolongar la reducción del IVA y retomar la deducción por compra de vivienda 

El G-14 alertará al nuevo Gobierno de que la Ley del Suelo enterrará a las inmobiliarias     


El cónclave que el lobby inmobiliario del G-14 celebró en Madrid el pasado lunes no fue un trámite más. En él se pusieron las bases de una nueva etapa para el organismo, que concentrará ahora sus esfuerzos en elaborar propuestas para poner de inmediato encima de la mesa del Gobierno resultante del 20-N. Entre las reivindicaciones que le plantearán al nuevo inquilino de la Moncloa, destaca una por encima de todas: modificar la nueva Ley del Suelo para evitar que la mayoría de las empresas del sector entren en causa de disolución.

Publicado: 10/11/2011


Raul Pozo

La preocupación de los responsables de buena parte de las principales inmobiliarias del país se centra en que la normativa les obliga a contabilizar a valor real (y no en función de expectativas) sus activos de suelo. “Esto supondría que la mayoría de las empresas del sector que aún quedan en pie entrarían en causa de disolución”, señala a Vozpópuli uno de los asistentes al encuentro del lunes.

En los últimos tiempos, apenas se están cruzando operaciones en el área de suelo, con lo que la valoración real de los terrenos resulta especialmente complicada y, lo que es peor, alarmantemente tendente a cero.

“Si más inmobiliarias quiebran y se liquidan la cifra de parados se incrementará aún más, lo que no será bien visto por el Gobierno entrante”, apunta la citada fuente.

Pero no es ésta la única reclamación que las inmobiliarias preparan para el nuevo Ejecutivo. El G-14 incluirá en su particular carta a los Reyes Magos que se prolongue la reducción del tipo de IVA para la adquisición de nueva vivienda del 8% al 4% acordado por el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero este verano y que concluye oficialmente el próximo 31 de diciembre.

Deducción por vivienda

También solicitarán que se retome la deducción por compra de vivienda, que finalizó a finales del pasado 2010 pero con efecto retroactivo para que también se beneficien de la medida todos aquellos que hayan adquirido una casa en este ejercicio. “De no aplicarse estas medidas no es aventurado imaginar que casi nadie invertirá en vivienda a partir de 2012”.

Esta ardua tarea que tiene el G-14 por delante explica también la marcha de Pedro Pérez como secretario general del lobby. Bien es cierto que Pérez quería abandonar el cargo y que lo consideraba incompatible con ser consejero de Banca Cívica pero además las inmobiliarias tienen claro que “se terminó la época de cargos, presidentes y secretarios generales.

A partir de ahora, hay que trabajar en documentos para presentar al Gobierno y en obtener resultados”, según asegura una de las ‘alma mater’ del G-14.

Y también aporta luz sobre la elección de Ricardo Martínez Rico, responsable de Equipo Económico, como asesor técnico permanente del grupo. Martínez Rico fue socio del ex ministro de Hacienda Cristóbal Montoro en el despacho hasta que el dirigente del Partido Popular vendió su participación a uno de sus hermanos. En el G-14 consideran que la labor de Martínez puede ser muy importante para acercar posturas con el nuevo Gobierno en el caso de que lo encabece Mariano Rajoy.

Bien es cierto que los inmobiliarios no han querido dejar nada a la improvisación y por eso también cuentan con Analistas Financieros Internacionales (AFI) como asesor. Al frente de AFI está Emilio Ontiveros, muñidor en su día del programa económico del PSOE.

En cuanto a la futura organización del G-14, es un aspecto que no preocupa en gran medida a sus responsables. Probablemente, se articulará un mandato mancomunado que no tenga ninguna complejidad de organigrama. La batalla ahora se libra en los estudios y los análisis. Y, sobre todo, en las relaciones públicas con el Gobierno.

Vozpópuli | El G-14 alertará al nuevo Gobierno de que la Ley del Suelo enterrará a las inmobiliarias

[rain dog]

Lo de siempre: ladrillo o muerte. Y se pone el Registrador al mando. Lo llevamos claro. Es gracioso seguir escuchando a los del G-14 hablando de la vivienda como "inversión". Estos no cambian de opinión ni en la cuneta.

Sobre un nucleo duro del Euro con España dentro e Italia fuera, me parece surrealista, pero a saber. Quizá a la gerontología norteña -pensando también en sus vástagos cuando se vienen de juerga- le de pereza cambiar de moneda.

En caso de partir el EURO, mi apuesta es EURO A con Alemania al frente de los norteños y un EURO B con Francia al frente de los sureños así como para disimular la cosa. Veo menos probable a Alemania y Francia en el mismo bloque. Francia le estorbaría a Alemania.

Veremos.

[sudden and sharp]

¡Qué hartos estamos del alarmismo de José Carlos Díez!

Parece mentira que un profesional de la deuda pública se refiera a los emisores de la misma no como administraciones públicas, sino como unidades de destino en lo universal: los griegos, los islandeses, los alemanes (que tendrían sentimientos colectivos de temor a la hiperinflación ¡desde hace 80 años!), Italia, España (que es "pura sangre"), etc. Me recuerda, en mi infancia, a aquella asignatura que se llamaba Formación del Espíritu Nacional.

¡Que los que se endeudan son los sistemas fiscales!

¡Qué pesado con la política fiscal expansiva y el proinflacionismo!

La situación no es tan grave. Precisamente, solo están poniéndose los bozales a las administracioncitas públicas de la UE más pródigas.

En la UE, hay 200.000 administraciones públicas, todas con su minipolítica fiscal (presupuestaria y tributaria).

José Carlos Díez tiene miedo al día que le toque la intervención al Estado español y se firme el plan expreso y escrito que, entre otras cosas, le dará la puntilla a los precios inmobiliarios extravagantes que padecemos y que tienen asfixiada la Economía Ordinaria.

Publicado por: Austeridad fiscal, sí o sí | 10/11/11 en 3:58

http://blogs.cincodias.com/el_economista_observador/2011/11/g-20-agua.html

[sudden and sharp]

...
Sobre un nucleo duro del Euro con España dentro e Italia fuera, me parece surrealista, pero a saber. Quizá a la gerontología norteña -pensando también en sus vástagos cuando se vienen de juerga- le de pereza cambiar de moneda.
...

http://www.cincodias.com/articulo/economia/alemania-dice-negocia-francia-escision-eurozona/20111110cdscdseco_6/

Efe - Berlín - 10/11/2011 - 10:41

"Eso es totalmente falso", dijo un portavoz del Ministerio alemán de Finanzas al ser consultado sobre informaciones de prensa al respecto.

El Ministerio, en un comunicado, recordó además que el 26 de octubre los jefes de Estado y de Gobierno de la UE pidieron al presidente de la Comisión Europea y al presidente del Eurogrupo que elaborasen un informe con un plan para el fortalecimiento de la eurozona, incluyendo posibles modificaciones en los tratados.

"Todos los rumores que vayan más allá son falsos", señala la nota.

[BENDITALIQUIDEZ]

Mi primer mensaje para lanzar una pregunta:

¿Qué diferencia hay entre un euro a dos velocidades y la neopeseta?

¿O acaso el neoEuro también estaría atado en corto por el BCE? pues para ese viaje...

Esto de euro a dos velocidades me suena a delirios neopesetófilos.

[tomasjos]

Gracias por el enlace CdE. Séñores, es para fliparlo la caradura que tiene el G-14. Directamente se niegan a valorar lo que tienen a precio de mercado, sino que quieren valorarlo al de lo que a ellos les de la gana -expectativas, le llaman- . Es para acordarse de todos sus antepasados.....

Por cierto, que también dicen que si asumen la realidad quiebran.

[Spheratu]

Gracias por el enlace CdE. Séñores, es para fliparlo la caradura que tiene el G-14. Directamente se niegan a valorar lo que tienen a precio de mercado, sino que quieren valorarlo al de lo que a ellos les de la gana -expectativas, le llaman- . Es para acordarse de todos sus antepasados.....

Por cierto, que también dicen que si asumen la realidad quiebran.

Está bien eso. O sea que si asumo la realidad quiebro, por lo tanto,no la asumo. Digo que las expectativas son maravillosas y todo arreglado.
Buen plan,me gusta.....jeeejejejjejeeejjjjjjj
                        
Vivimos momentos surrealistas,sin duda.
Dalí estaría orgulloso.

Salvador Dali  Surrealismo       - YouTube	Small | Large

[R.G.C.I.M.]

Mi primer mensaje para lanzar una pregunta:

¿Qué diferencia hay entre un euro a dos velocidades y la neopeseta?

¿O acaso el neoEuro también estaría atado en corto por el BCE? pues para ese viaje...

Esto de euro a dos velocidades me suena a delirios neopesetófilos.

Creo que en burbuja leí un artículo (no sé si era Tepper) sobre ello.
No profundicé demasiado ni tengo conocimeintos avanzados, peo no me pareció descabellado.
No soy de los que aboga por la ruptura en absoluto, pero en el caso, tampoco me parecía lo mismo que la neopeseta y el neopichiqueiro, sino un plan que permitía la recomposición en décadas del €. Me sonó a: "que no se rompa, pero si lo rompéis, e´sta es la´mejor y única manera de dejar esperanzas del reconstrucción".

A ver si lo encuentro o lo hace alguien y lo comentáis.

Sds.

[BLICHON]

Tres jueces han sentenciado a Italia: Alea Jacta Est

S. McCoy.- 09/11/2011

(10/11/2011 12:26) ESTO ESTÁ LLENO DE GAFES DESCARRILADOS.-

Los ppcc solo somos pecadores descarriados.

Yo no veo que la cosa esté tan rematadamente mal, como dicen los Don Perfectos descarrilados.

Hay demasiado nacionalismo-Volkstum [fascistoide] en los análisis.

"Italia", Alemania", "los griegos", "los catalanes" [que, supuestamente, no odiarían a "España" si todos los hechos imponibles devengados en "su" territorio se gestionaran por "su" administracioncita pública regional], etc.

Repito por enésima vez lo que está pasando.

Presentation of the Congress of Local and Regional Authorities

En Europa, hay 200.000 administraciones públicas, todas con su presupuesto, sus ingresos de Derecho Público y su capacidad/necesidad de financiación.

Estamos asistiendo al macrojuicio de cuentas y disciplinario de la constelación de administraciones públicas europeas. Dicho mejor, hay dos procesos que han madurado, de modo que se ha hecho posible, por fin, comenzar a ordenar el sector público europeo, con el horizonte de un Fisco común:

- el pinchazo-derrumbe de la burbuja-pirámide generacional [insostenibilidad del Capitalismo Popular Inmobiliario], proceso que ya ha superado sus peores fases; sabemos qué hacer con la inversión crediticio hipotecaria descolateralizada y a qué tipo de mapa de entidades vamos; tras la capitulación de expectativas, solo restaría liberar efectivamente a la Economía Ordinaria de la losa de costes inmobiliarios que la oprime; y

- el propio proceso de unificación monetaria europea; el nacimiento del euro ha sido un éxito; se ha consolidado como la moneda fuerte que es; y toca seguir adelante con las nuevas etapas, por lo que hay que destruir los obstáculos que impiden la evolución.

En suma, estamos abordando con bastante eficacia las dos grandes resistencias que tiene la evolución estructural económica y la Unión Europea:

- El Pisito y El Hipotecón, y

- El Terruñito.

Sorprende que unos tíos que se dicen liberales no estén regocijados con la buena marcha de estos procesos, metan la cabeza debajo del ala, apelen al tétrico fantasma del nacionalismo-Volkstum y salgan todos los días en los medios asustándonos con el apocalipsis y como reprochándonos que lo nuestro son pesadísimos mantras.

Modestamente, creo que el problema es este. Estamos rodeados de falsos liberales cuya ecuación de intereses, en verdad, es pisitófila, creditofága y terruñística.

¿Se acaba el mundo por que las miles de personas jurídicas del sector público descubran que su acceso al crédito no es ilimitado?

¿Qué disturbios prerrevolucionarios ven ustedes?

Lo único que se ve es el canguelo de:

- quienes fueron estafados por quien les vendió su vivienda [es puro patetismo que los inmomutilados padezcan el síndrome de miembro fantasma y estén esperando a que pasen no se sabe qué cosas para que les vuelva a crecer]; y

- los saqueadores fascistillas del dinero público [por ejemplo, que "los catalanes" no tengan afecto a "España" es solo una frase hueca; si alguna persona se "siente" de una etnia cultural con derechos dominicales ancestrales y exclusivos sobre determinado territorio, es que es idiota dostoievskiano].

Hay un punto en la conjugación de los dos procesos a que me refiero [el inmohipotecario y el europeo] a partir del cual romperemos a descojonarnos de esta fauna perdedora, perdón por la expresión.

Los ppcc no tenemos hoja de ruta de la transición estructural, aunque sí sabemos donde están las vías por las que, sí o sí, circula el tren. Pregúntense por qué.
Finalmente, una pregunta. Si, en Europa, hubiera ya una administración aduanera común y las transacciones hoy llamadas intracomunitarias fueran operaciones meramente interiores, contrapuestas a las exteriores [exportación e importación], ¿habría más o menos nacionalismo-Volkstum?

La idea es, pues, que comencemos por lo fácil: unifiquemos las Aduanas.

_____
PS: No entiendo muy bien cómo funciona

Transición Estructural - Índice

Quizá es por los 38,5º grados de fiebre que tengo en este instante

10/11/2011 13:52) Al referirme al aspiracionismo nacionalista-Volkstum que infunden idiotamente los políticos especializados en la administracioncita pública regional catalana, he utilizado la frase "hechos imponibles devengados en 'su' territorio".

Está bien dicho, pero me gustaría compartir con ustedes lo siguiente.

En Derecho, hay tres usos de la palabra devengo:

1] Devengo-nacimiento de la obligación; es el caso que comentamos; la realización del hecho imponible significa el devengo del impuesto, es decir, el nacimiento de la obligación tributaria;

2] Devengo-exigibilidad de una obligación; así se dice que se devengan intereses a partir de tal fecha;

3] Devengo-periodificación; en Contabilidad, hay dos principios de imputación temporal, el de caja [atendiendo a la corriente monetaria] y el del devengo [atendiendo a la corriente real de bienes o servicios]

La verdad, no sé para que escribo esto.

Será la fiebre.

¿Qué pensarían de usted el resto de propietarios de su bloque si, para postularse como Presidente de la Comunidad de Vecinos, compareciera delante de ellos invocando sentimientos-Volkstum étnico culturales?.

http://pulpnivoria.files.wordpress.com/2009/12/13-rue-09.jpg

(10/11/2011 14:07) Es que ayer he leído un artículo suavón de Zabalza en El País en el que dice "devengo de bases imponibles" y como que no.

En general, la clase política española no está por la labor de proceder a revisiones estructurales importantes de nada.

Es como si estuvieran esperando a que escampe para que todo vuelve a su placido ser pisitófilo y terruístico.

En realidad, la clase política no está haciendo nada distinto a lo que ansía la mayoría social.

Y ese es el problema.

Es una situación muy extraña. Todos saben que la orgía vivida era insostenible, pero no solo no hacen nada por vivir la nueva situación y mirar al futuro sino que hacen lo posible por que vuelva lo que saben que jamás volverá.

El debate Rubalcaba-Rajoy ha sido un jarro de agua muy fría. Delante de nosotros tuvo lugar una exhibición obscena de falta de entendimiento y argumentaciones ad hominem.

A corto plazo, no hay energías constituyentes ningunas.

Lo que llamamos "Rescate" está cantado, señores.

[alex_belver]

Lo que llamamos "Rescate" está cantado, señores.

Lo que estamos viviendo a nivel europeo, ya no sé si puede denominarse "Rescate" o por contra "Sucesión de GOLPES de ESTADO"...

Han puesto al vicepresidente del BCE directamente como presidente de Grecia, una semana después de que se pusiese sobre la mesa la idea de referendum popular.

Hoy mismo en un informe GOLDMAN SACHS explica que la prima de riesgo italiana bajaría a los 350 puntos si se nombrase un primer ministro "tecnócrata"...

La ejecución de este plan de toma de control de los países de Europa es cada vez más burda...

Cuánto durará como presidente Mariano Rajoy?
La respuesta es bien sencilla: todo el tiempo que acceda a ser una mera correa de transmisión de las órdenes del núcleo duro de la UE (es decir: "esto lo vamos a hacer contigo o sin ti... tú decides")...

La pregunta que me quita el sueño no es esa, sino la siguiente:
¿Cuál es la formulación correcta de la anterior respuesta?
"todo el tiempo que acceda a ser una mera correa de transmisión de las órdenes del núcleo duro de la UE"
o
"todo el tiempo que acceda a ser una mera correa de transmisión de las órdenes del núcleo duro de Goldman Sachs"

... o acaso ambas frases son exactamente la misma?