PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Otoño 2011

[CdE]

Aquí tienen algunos menestros

http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/ministros-y-familia-i-miguel-angel-arias-canete/

http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/ministros-y-familia-ii-pedro-morenes-eulate/

http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/ministros-y-familia-iii-ana-mato-adrover/

[visillófilas pepitófagas]

Lo de Guindós ("No hay burbuja inmobiliaria, sino una evolución de precios al alza que se va a ir moderando con más viviendas en alquiler y más transparencia en los procedimientos de urbanismo") es de traca.

Pero lo del portavoz del PP en el Senado es mejor (gracias a nora). Es como de título de película anglosajona indie:
21 pisitos, 1 coche, 1 bote y 9.000 euros en Bolsa
¡Toma capitalismo!
¡Toma liberalismo!

El bote, Faeton; marca cuyo slogan es "chase your own horizon" [risas de lata]

En estas horas tristes, un poquito de bossa nova, con una letra preciosa:

Astrud Gilberto - A Felicidade	Small | Large

Tristeza não tem fim
Felicidade sim...

A felicidade é como a pluma
Que o vento vai levando pelo ar
Voa tão leve
Mas tem a vida breve
Precisa que haja vento sem parar.

A felicidade do pobre parece
A grande ilusão do carnaval
A gente trabalha o ano inteiro
Por um momento de sonho
Pra fazer a fantasia
De rei, ou de pirata, ou jardineira
E tudo se acabar na quarta-feira.

Tristeza não tem fim
Felicidade sim...

A felicidade é como a gota
De orvalho numa pétala de flor
Brilha tranquila
Depois de leve oscila
E cai como uma lágrima de amor.

A minha felicidade está sonhando
Nos olhos de minha namorada
É como esta noite
Passando, passando
Em busca da madrugada
Falem baixo por favor...
Pra que ela acorde alegre como o dia
Oferecendo beijos de amor.

Tristeza não tem fim
Felicidade sim..

[Republik]

@CHOSEN, vengo a romperle la quiniela. En el feisbus del capitán asteriscos se comenta que el de defenda de bien nada de nada. Viene del sector de la industria armamentística y que hasta ayer andaba vendiendo  bombas humanitarias o lo que fuese que sea el MAT-120: http://www.instalaza.es/des.html. No veo como un proveedor del ejército puede ser buena opción para ministro de defensa ¿no hay ahí conflicto de intereses?

Y el de interior opusino. A lo mejor ahora las ostias que repartan los antidisturbios van consagradas... porque sabemos que ostias van a caer. Como panes. Porque no creo que con el panorama que vamos a tener se dedique exclusivamente a esas dos cositas que ud. dice. Mantener el pulso a la calle, eso sí que va a desgastar.

Aún así, en general, yo sigo intentando ser optimista. Piensen entre Guindos y Rato (que sí, que no iba a dejar su sueldecito de bankero, pero y si...) y casi que no es el peor posible, piensen que la enfermedad nos ha librado de Esperanzita, piensen que solo hay dos de la Gúrtel con lo difícil que es encontrar en ese partido a alguien sin salpicar, piensen que gracias a que vienen las autonómicas andaluzas no han metido a ninguno de los señoritos cortijeros para que no se les relacione con la motosierra, piensen que con esos mimbres no es lo peor que se podía tejer.

Sí, continuismo, más de lo mismo y que si no quieres sopa pues toma dos tazas. Pero eso ya lo sabíamos.

Puede que haber pasado por la industria sea un poco sospechoso, pero también parte importante de ella es propiedad pública, o semi, y se trata de un sector que precisa de planificación a largo y cierto volumen de pedidos para no hundirse.

En otro hilo de hoy mismo se discute el tema, y de verdad, que España tenga un programa de reposición de material de €26.000M en 10 o más años, no solamente no es escandaloso,es que se trata del mínimo absoluto para mantener vivas cosas como Navantia, las fábricas de Eurocopter o incluso de CASA/EADS, o a Santa Bárbara. Hablamios de la sexta parte de lo que Francia dedica a ese capítulo en una década, y Francia oficialmente nos multiplica por 1,7 en PIB y realmente, como mucho, por 2.

Es un problema menor porque hace falta un auténtico experto en Defensa, y de eso hay poco.

[Decreasing Management]

Preciosa esa bossa nova, ya no queda gente como Vinicius, diplomático él.

Os traigo una muy buena noticia. He consultado en la RAE el verbo guindar para investigar la etimología de nuestro flamante ministro de economía y compraetitividad y he encontrado la siguiente acepción:

guindar.
(Del fr. guinder, y este del nórd. vinda, envolver).
1. tr. Subir algo que ha de colocarse en alto. U. t. c. prnl.
2. tr. irón. Colgar a alguien en la horca. U. t. c. prnl.
3. tr. coloq. Lograr algo en concurrencia con otros. Gaspar guindó el empleo.
4. tr. Can. y Am. colgar (‖ suspender). U. t. c. prnl.
5. tr. coloq. Cuba. catear2.
6. tr. Ec. amarrar (‖ atar).
7. intr. coloq. Ven. dormir (‖ estar en reposo).
8. prnl. Descolgarse de alguna parte por medio de una cuerda, una soga u otro artificio.
9. prnl. coloq. Ven. Dicho de dos o más personas: Golpearse entre sí.

El rescate está servido y ya tenemos chivo expiatorio. Encima ex Lehman.

[visillófilas pepitófagas]

Funcas augura un déficit del 8% y un ajuste de 40.000 millones
El director de coyuntura de Funcas, Ángel Laborda, aseguró ayer que el déficit de las Administraciones públicas cerrará el año en torno al 8% del PIB, es decir "bastante por encima" del objetivo del 6%, lo que irremediablemente obligará a un ajuste de unos 40.000 millones de euros para conseguir reducirlo al 4,4%, tal y como se comprometió el Gobierno socialista ante Bruselas. Se trata de más del doble de la cantidad anunciada el lunes por el nuevo presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, de 16.500 millones de euros.
http://www.cincodias.com/articulo/cdscdi/20111222cdscdieco_15/Tes/

Las cajas demandan un marco regulatorio estable para el sector financiero
http://www.expansion.com/agencia/efe/2011/12/21/16810176.html

El convenio de Seat vincula sueldo a resultados
La dirección de Seat y el sindicato mayoritario, UGT, han llegado a un principio de acuerdo sobre el nuevo convenio que estará en vigor de 2011 a 2015 y que prevé, por primera vez, una fórmula salarial que tiene en cuenta el IPC real y los resultados de la empresa. El convenio, el más importante de la industria catalana por el peso e influencia de Seat y que es un referente en las relaciones laborales, establece un aumento anual igual al IPC, con cláusula de revisión para garantizar el IPC real.
http://www.elcorreo.com/alava/v/20111222/economia/convenio-seat-vincula-sueldo-20111222.html

[Republik]

De €40.000M podemos sacar €10.000M de Fomento a costa de cabrear al lobby o bien de "concesionar" al estilo que Blanco quería para la LAV gallega, que acabaría saliendo por €500M anuales en cómodos plazos (un total de 25, al final carísima, pero igual que un hipotecón, "poco a poco no se nota").

Nos quedan €30.000M. Supongamos un buen tjeretazo a las compras y enormes ganancias en eficiencias (esto último se puede lograr pero en plazo más largo, requiere costosas integraciones de sistemas, creación de platformas y protocolos de compra unificados en Sanidad, Educación, fuerzas de seguridad, etc). Y también mano dura con las subvenciones a empresas públicas (esto tiene un coste en empleo muy elevado), pongamos €18.000M al cabo de dos años, en el primero, usando trampas contables y diferimiento de pagos, con suerte serán €7-9.000M y eso pisando muchos callos, porque no me parece creíble que se fulminen de golpe el 2 de Enero las TVs públicas, las subvenciones a "formación" de las que trincan patronal y sindicatos, y tantas compras redundantes y/o a sobreprecio como hay.

Sigue faltando una pasta, más de €20.000M, que solamente pueden salir del Capítulo I y/o de las prestaciones sociales dinerarias (pensiones y paro). O bien, si se opta por no únicamente recortar, sino incrementar el ingreso, por una cifra intermedia pero que muy pequeña no será. Las pagas extraordinarias de pensionistas+empleados públicos suman €28.000M y me temo que algún recorte les caerá, no total pero tampoco pequeño.

No es imposible el recorte si nos quedamos en €40.000M y una parte se puede sacar de aumento del ingreso. SI fueran €50 ó 60.000M (me parece más probable, FUNCAS siempre estima conservadoramente y el déficit real, que sale en los informes del BdE, casi nunca se airea en su enorme totalidad) la cosa se pondría mucho más dura.

Y, lo peor, ¿qué se puede esperar para 2.013 ó 2.014 si 2.012 viene tan recesivo como promete? Porque el déficit remanente habrá que seguir limándolo y en pocos años ponerlo alrededor del cero.

[burbunova]

De hecho es capital el peso que en todas nuestras desgracias históricas desde tiempos inmemoriales pero especialmente en ese siglo XIX tan anómalo respecto al entorno europeo, han tenido las atroces actuaciones de las bandas de privilegiados para poner freno a cualquier estorbo.

[...]

Y, pensándolo bien, casi todos los conflictos en este país proceden precisamente de que hay grupos que logran anómalamente ascender muy por encima de sus pares europeos y cuando toca meter tijera, la "lían parda". Hay privilegiadotes pero también una miríada de "provilegiaditos" que cobran no mucho pero no dan palo, y eso en agregado es una carga enorme.

A cuenta de los grupos de privilegiados en mayor o menor grado, servidor matizaría que hay una corrupción moral profundamente insertada, con independencia de filias y fobias ideológicas, en la sociedad española: el hecho de que puedan y deban existir grupos de privilegiados que los no-privilegiados deben mantener con su trabajo.

La entrada de la modernidad en España lejos de eliminar a estos grupos, ha servido para consolidarlos por la vía de una creación de legiones de 'privilegiaditos' a los que se puede acceder de forma 'democrática'. No me refiero a quienes viven de las migajas de la castuza, sino de nuestra sobredimensionada plantilla de funcionarios de medio pelo, personal que en países más desarrollados que el nuestro son sencillos empleados públicos.

Sus condiciones laborales y salariales están muy por encima de sus equivalentes en el sector privado, distorsión que es mala. Pero lo peor es la idea-fuerza grabada a fuego en el inconsciente colectivo español: lo merecen porque pasaron unos duros ejercicios de proezas memorísticas.

Y así estamos: el respeto lo merece un ser patético que no actualiza sus conocimientos, cobarde que mira para otro lado ante las manifiestas ilegalidades de sus jefes por designación política, vago e inconsciente al que no le importa lo más mínimo las consecuencias de sus actos. Y así se explica el vuelva-usted-mañana, el trato despectivo y mil y una anormalidades más: su trabajo no es servir, sino disfrutar de sus privilegios a cambio de representar, de mala gana, la comedia de hacer que se trabaja por el procedimiento de calentar la silla de lunes a viernes.

Me viene a la memoria, mientras escribo estas palabras, las risotadas de unos funcionarios de la CAM que comentaban que la autonomía había tenido que contratar los servicios de una empresa privada del sector informático para que empezase a funcionar dentro del plazo previsto una aplicación informática, porque ellos ni daban palo al agua ni habían puesto interés en adquirir los conocimientos necesarios; contado por ellos, un matrimonio encantadísimo de haberse conocido.

De traca me parece la apelación de los sindicatos a que todos nos pongamos a defender los derechos de estos privilegiaditos cuando les toca el más mínimo recorte. Uno pregunta que qué hay de los simples mortales como servidor y me vienen a responder que estos privilegiaditos son la vanguardia y que si caen ellos, no tardaré yo en caer. En fin, surrealista la escena en la que el pueblo llano defiende el dolce far niente de quienes los vampirizan.

[Republik]

De hecho es capital el peso que en todas nuestras desgracias históricas desde tiempos inmemoriales pero especialmente en ese siglo XIX tan anómalo respecto al entorno europeo, han tenido las atroces actuaciones de las bandas de privilegiados para poner freno a cualquier estorbo.

[...]

Y, pensándolo bien, casi todos los conflictos en este país proceden precisamente de que hay grupos que logran anómalamente ascender muy por encima de sus pares europeos y cuando toca meter tijera, la "lían parda". Hay privilegiadotes pero también una miríada de "provilegiaditos" que cobran no mucho pero no dan palo, y eso en agregado es una carga enorme.

A cuenta de los grupos de privilegiados en mayor o menor grado, servidor matizaría que hay una corrupción moral profundamente insertada, con independencia de filias y fobias ideológicas, en la sociedad española: el hecho de que puedan y deban existir grupos de privilegiados que los no-privilegiados deben mantener con su trabajo.

La entrada de la modernidad en España lejos de eliminar a estos grupos, ha servido para consolidarlos por la vía de una creación de legiones de 'privilegiaditos' a los que se puede acceder de forma 'democrática'. No me refiero a quienes viven de las migajas de la castuza, sino de nuestra sobredimensionada plantilla de funcionarios de medio pelo, personal que en países más desarrollados que el nuestro son sencillos empleados públicos.

Sus condiciones laborales y salariales están muy por encima de sus equivalentes en el sector privado, distorsión que es mala. Pero lo peor es la idea-fuerza grabada a fuego en el inconsciente colectivo español: lo merecen porque pasaron unos duros ejercicios de proezas memorísticas.

Y así estamos: el respeto lo merece un ser patético que no actualiza sus conocimientos, cobarde que mira para otro lado ante las manifiestas ilegalidades de sus jefes por designación política, vago e inconsciente al que no le importa lo más mínimo las consecuencias de sus actos. Y así se explica el vuelva-usted-mañana, el trato despectivo y mil y una anormalidades más: su trabajo no es servir, sino disfrutar de sus privilegios a cambio de representar, de mala gana, la comedia de hacer que se trabaja por el procedimiento de calentar la silla de lunes a viernes.

Me viene a la memoria, mientras escribo estas palabras, las risotadas de unos funcionarios de la CAM que comentaban que la autonomía había tenido que contratar los servicios de una empresa privada del sector informático para que empezase a funcionar dentro del plazo previsto una aplicación informática, porque ellos ni daban palo al agua ni habían puesto interés en adquirir los conocimientos necesarios; contado por ellos, un matrimonio encantadísimo de haberse conocido a sí mismos.

De traca me parece la apelación de los sindicatos a que todos nos pongamos a defender los derechos de estos privilegiaditos cuando les toca el más mínimo recorte. Uno pregunta que qué hay de los simples mortales como servidor y me vienen a responder que estos privilegiaditos son la vanguardia y que si caen ellos, no tardaré yo en caer. En fin, surrealista la escena en la que el pueblo llano defiende el dolce far niente de quienes los vampirizan.

Y siempre ha sido así, el tan ruidoso conflicto del control aéreo al final (se puede cotejar en informes serios de Eurocontrol o en las cuentas de todos los organismos de control europeo) se deriva de un convenio que dejaba el control de la asignación de recursos al arbitrio de los asignados (es como cuando los médicos mandaban en los hospitales hace décadas, la programación de guardias se inflaba notablemente, ahora, por el ajuste en curso, está ocurriendo lo contrario, gerentes ajenos a la profesión deciden y a veces reducen demasiado; también se podría alegar "seguridad" para reclamar que los facultativos se autoplanifiquen, pero hace tiempo que sencillamente no se hace) y, sobre todo, que pagaba jugosísimas horas extra en un país en el que se puede "enfermar" dos o tres días sin tener que reportar al jefe ni aportar pruebas médicas (que en todo caso tampoco son difíciles de conseguir, verdaderas o falsas), y evidentemente el coladero se usó de tal modo que toda la programación, o su inmensa mayoría, era extraordinaria (todo sustituciones "intercambiadas")  y de ahí retribuciones que triplicaban a las galas o germanas. Así de sencillo.

Ejemplos tenemos mil, desde los policías de Alcorcón que por un complemento digital cobraban más que un catedrático universitario a bomberos que hacen 66 días de guardia anuales y descansan 299 días (en Francia hacen el doble de días porque con buen criterio los turnos de guardia no se consideran horas equivalentes a jornada laboral ordinaria, pues no siempre se trabaja) y muchas curiosidades más. Vista la foto de cerca, parece pequeña la broma, pero agregada es un coste brutal, como el derivado de tener que comprar fuera trabajo que se podría hacer internamente.

Luego el arcaísmo y corporativismo de las administraciones y el Derecho Contencioso-Administrativo hacen el resto, hay jueces que declaran nulos despidos o recortes usando argumentos tirando a peregrinos ("el Estado puede pagar cualquier cantidad", como debió pensar un togado que falló en el sentido de indemnizar a un quebrador bancario de la crisis de 1979 con una cantidad muchas veces superior al PIB nacional) y más de una vez obstaculizarán, con su soberbia (para eso memorizaron 400 temas en su juventud), diversos procesos de racionalización-recorte, esto lo veremos pronto.

[pringaete]

@Republik:
http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/ministros-y-familia-ii-pedro-morenes-eulate/

[Republik]

@Republik:
http://www.transicionestructural.net/las-cloacas-del-sistema/ministros-y-familia-ii-pedro-morenes-eulate/

No parece un santo, pero imagino que un experto en el sector o lleva uniforme o ha pasado por la industria. En todo caso me llama la atención que se apellide como el marido de Ana P. Botín de primero, y como los hijos de Prado y Colón de Carvajal de segundo, no he tirado del hilo pero es posible que haya muchos parentescos "casteños"  por ahí....

Como de todos modos hablamos de una hipótesis máxima que consiste en mantener los programas en curso, nadie habla de aumentarlos, no podrá poner mucho la mano, más arbitrario es el poder de un Ministro de Fomento,por ejemplo, y mucho más jugosos los fondos que adjudica. Aquí ya está casi todo el dinero ya "marcado", falta encontrarlo e ir pagando las anualidades.

[avsgi]

Interesante diagrama de la BBC que explica el pacto del 3% y el por qué de los problemas de deuda soberana.

http://www.bbc.co.uk/news/business-16290598

[sid00]

Ya se ha comentado en pocos días en el hilo la responsabilidad del cuerpo de funcionarios (así en general) del desmán político. No soy funci, pero vivo rodeado de ellos en familiares y demás. Y lo veo claro, o al menos me lo parece. En general no hay una cabeza clara ni una continuidad, en cuanto subes tres escalones ya te encuentras con el cargo político que viene de trampolín o a la poltrona, y que en cualquier caso se pira en pocos años incluso meses. Pero también está el cuerpo de funcionarios con puestos también de poder (interventores por poner un ejemplo) que firman las cosas, y que se presupone que tienen una estabilidad blindada en su cargo para que no dependan precisamente de los vaivenes políticos.

Sin embargo, es dificil encontrar a un funcionario en su plaza, la cantidad de comisiones de servicio es brutal. Nadie está donde pone en el papel que tiene que estar, y mucho menos si estás de interino (en el ayto de Madrid el porcentaje de interinos en escalas bajas es enorme). Es decir, la supuesta seguridad de un puesto de funcionario es cierta que cobrarás todos los meses (que no es poco, ojo), pero conozco MUCHA cercana gente que por hablar de algún asunto un día en la radio o plantarle cara a alguien se le ha puesto una cruz junto a su expediente y ahí se acabó su carrera, ya no eres de fiar. No te hechan, no se puede, pero te pueden poner en un edificio enterito (lo he visto direcamente) sin competencias y sin compañeros. La presunta seguridad laboral en las AAPP existe, pero para unos pocos, no todos. Las situaciones y chanchullos laborales que he visto me ha dejado así  y lo dice alguien lleva 5 años en la misma mesa currando sin contrato fijo, y gracias que no me hacen falso autónomo.

Y me parece un tema muy interesante. Es evidente que la administración pública (otra vez así en general) no funciona correctamente, o al menos, es evidente que tiene grandes deficiencias. Pero quien es el responsable?. Lo pregunto, de verdad, porque no tengo idea. Quien es el responsable de la situación?, quien se beneficia de eso?. A quien hay que señalar con el dedo?.

Porque vienen tiempos difíciles y se va a repartir miseria a diestro y siniestro. Y tampoco quiero que me levante un día y me encuentre con que han vuelto las casas de socorro. Me repugna lo que veo en la administración en la misma medida que me repugna el tan oído últimamente comentario de "coño encima se manifiestan por currar un rato más a la semana si se lo llevan muerto".

Va a tocar defender una función pública de calidad.

Lo único que creo tener un poco claro es que cuanto más bajas en el nivel administrativo, más porquería hay.

[delta]

Llevo años siguiendo el foro, desde el otro foro, pero es la primera vez que intervengo. Gracias al foro he aprendido a prestar atención a ciertas cosas que me pasaban desapercibidas, y a contrastar lo que aquí leo con la realidad, a identificar imposturas, medias verdades, timos, etc. Gracias al foro tengo el diagnóstico de la situación más o menos claro; incluso soy capaz de estructurarlo y de comunicarlo. Ahora, veo que PPCC está muy beligerante contra el nuevo gobierno, y están claros sus motivos.

Pero lo que no tengo claro es cuál es la solución. Es evidente lo que NO hay que hacer y quiénes son los resposanbles de tanto desaguisado. Pero, ¿cómo se sale de esta situación?

Por ejemplo, si salieran todos los pisos al mercado a un valor real de mercado, con unas rebajas espectaculares (como debería ser), los bancos obtendrían algo de liquidez pero quedarían en situación de quiebra real al reconocer de golpe tantas pérdidas. Y eso puede hacer feliz a muchas personas pero require una solución que no veo nada clara..

Al margen de los nombres de los ministros, ¿cuáles deberían ser las medidas económicas concretas que deberían tomar?
Muchas gracias de nuevo.
 

[Saturio]

Sobre la función pública.

No creo que sea momento de echarles en cara dejación de sus responsabilidades como fiscalizadores de la cosa política o como garantes de la continuidad aséptica de la administración del estado, las comunidades o los ayuntamientos.
En realidad no se ha esperado eso de ellos, nos acordamos, ahora, cuatro mataos de la jinternec. No creo que nadie que haya entrado en la administración en los últimos 30 años pensase que esa era una de sus funciones y menos aún que de forma expresa o tácita alguien se lo recordase una vez dentro. Tampoco creo que lo viesen los nuevos en los veteranos.
Pongamos un ejemplo. Los maestros de cualquier unidad de destino, butifárrica o cachirulística ¿pensaban que su deber era continuar con su labor docente a pesar de la orientación política que se quería dar a su función?. O pensaban que su labor era, sencillamente, aplicar los planes de estudio. ¿Por qué pensaban lo uno o lo otro?.

No conozco muy de cerca la administración (en ninguno de sus niveles). Conozco a muchos funcionarios (como todo el mundo) y mi relación con ellos es variada (familiares, amigos, conocidos, vecinos...) y como todo el mundo los conozco como usuario de sus servicios, personalmente o por motivos de trabajo.

De mi contacto con ellos derivo que lo que ellos entienden y viven con respecto al trabajo, el servicio, las relaciones laborales...es algo muy distinto a lo que entienden y viven los trabajadores del sector privado o los autónomos (a su vez distinto entre sí).

Ese descubrimiento es bastante revelador. Si piensas un poco, resulta que en todo el ciclo del empleo, desde la forma de ingreso, el desarrollo de la carrera profesional, la formación continua, la evaluación del desempeño (sea esta formal o no), la supervisión, la forma de comunicarse el empleador con el empleado, el sistema de retribución, la movilidad funcional y las formas de desvincularse o ser desvinculado de la organización, son tan diferentes si trabajas para el estado o para una empresa que es normal que se creen aproximacines muy diferentes de entender y vivir el trabajo en un ámbito y otro.

Hay quien piensa que hay un problema con la función pública. Yo estoy entre ellos. Pero es curioso que no se enunciar el problema de una forma sencilla. No vale, creo, decir que los funcionarios no trabajan. Si hay un problema en la función pública será porque pensamos que no da el servicio que debería o lo hace a un coste demasiado alto. Y si eso es así, no es culpa de los funcionarios (tampoco a pesar de ellos como nos intenta vender alguno intentando dar pena). No me puedo imaginar a ningún empresario o directivo achacar los malos resultados de una empresa a que los trabajadores no trabajan (fundamentalmente porque en el caso improbable de que la empresa se te haya llenado de vagos es por tu culpa).
Si es cierto que los funcionarios no trabajan el responsable último de eso no son los funcionarios sino de que el tinglado lo permite, lo fomenta o lo llega a producir.

Un ejemplo revelador. El tema de los liberados de la función pública. Me quedé a cuadros cuando Aguirre dijo que iba a reducir el número de liberados. Me dije, no es posible. Luego me enteré que en las diferentes ramas de la administración resulta que se suele pactar incrementar el número de representantes de los funcionarios, dando lugar a más créditos horarios y por acumulación de horas más liberados. Así que hay un número vergonzoso de gente que lleva años sin pisar el puesto al que accedió por unas oposiciones. ¿Es eso culpa de mi vecino que trabaja de C1 en la DGA?¿Por qué ocurre eso, a quién beneficia y cuales son sus motivaciones (o antimotivaciones) para llegar a esos acuerdos?

[Smiling Jack]

Me perdonarán la intromisión puntillista e innecesaria, pero desde ayer estamos oficialmente en invierno ¿nuevo hilo?