Blog
Últimos mensajes
Temas mas recientes
|
Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.
Mensajes - esseri
1
« en: Junio 07, 2012, 03:05:35 am »
" Si kieres enterrar un txantxullo, pónle una komisáo de investigaçao "
- Yortx "YoniWalker" Bush" -Mamma mía !!!...No había leído el hilo de la migración de marras.  Un barniz de wenismo memo poniendo puertas al kampo intentando perpetuar una estruktura podrida ( y a día de hoy no tengo la más mínima duda de k ya sin remedio ) con "contrapesos"  previa beatifikaçáo de los propios órganos a ekilibrar... hermetismos k no son secretitos sino "profilaxis elementales"... vigías dozidente k dicen lo contrario de lo k piensan...en fin, por dónde se podría empezar...Como me salen un trillón de kuotes, me salto la vivlia en berso. Creer k adultos razonables se traguen tal densidad de demagogia , pasteleo y falsedad es un reto a la imaginación,por lo menos a la mía. Sois la pura esenzia de ése país de mierda. Un timo pa´sunormales enkantaos de ser timados. Hago un llamamiento a foreros a nivel de posteo k presten su talento y su ziberimagen a esta bazofia a plantearse si éste es un fin acorde a estos años de espontáneo intercambio de impresiones y konexión personal en la burbu. ( sí, existen LEKTORES k realmente consideran sus aportaciones el mayor patrimonio de un foro , no les nieguen ese milagrete gratuíto,por favor ) Cada cual, su respuesta, por supuestón. Hala, a seguir bien, k uno, aunke gatuno, sólo tiene una vida. Disfruten de lo potado.
2
« en: Junio 05, 2012, 23:59:59 pm »
Sólo un par de cosas , por alusiones y la atención prestada, y disculpas por la demora, pues tengo un lío personal potente y ni puto tiempo pa´de posteá, sorry. @ ChosenSin duda el punto en el k tendréis el asunto lo conocéis desde dentro mejor k nadie...y los matices k dejas adivinar o indicas directamente dan idea de k estáis sobre ello. Hay mil formas de plantearlo y lo expuesto en el post ( a raíz de lo ya expuesto en un principio ) es una k a día de hoy puede enkajar más o menos...de cualkier modo, siempre entendida como un contrapeso entiendo k sano a la k desde dentro se considere oportuna y eficaz ( k cuanto más amplia y ecuánime supongo k mejor, pero éso ya es una cuestión interna ). K la influenzia "externa" de los usuarios tuviese peso ,fuese cual fuese el kogollo mandón no lo vería de más en ningún caso. K no sea una rémora estúpidamente incómoda sí k sería algo a observar, pero una aportación independiente y de auténtico peso de los usarios al funcionamiento básico del foro sea cual fuese su forma,idea de salud daría sin duda ( y de confianza en todos los flujos de aportación ). Lo de las formax me lo va a contar usté a mí...y las femeninax voluptuosax sobre todo ( me mete en kada lío )...de cualkier modo, me doy por azotáu.  Força. @ fibraílloMuchas gracias por la wena onda , fibraíllo. Creo k mi aportación akí se prestaría bastante a avivar y/o abrir susceptibilidades gratuítas respecto a planos personales k bastante han hecho ya en colaborar a atascarlo cuando lo k importa es el fondo . De todos modos, se os ve bien encima y motivados...y a varios foreros a título de usuario parece k también - y yo ese plano, CON PODERÍO y gente capaz, k habrá de sobra, lo veo un complemento interesantísimo -. Seguro k con naturalidad y sin cirios gratuítos, ello lo hace mejorar. Segurísimo. Ánimo y suerte.
3
« en: Junio 05, 2012, 23:57:04 pm »
La idea inicial trasciende el control hacia el grupo de mandones, ésa sería una lectura bastante txuska : va orientada a dificultar el control del propio foro - y de hecho, orientada a usuarios -. Más k encontrar la cuadratura del círculo dotando de poderes infalibles a un grupo de decisión k siempre , por bien k se plantee, kojeará antes o después por alguna cuestión, es separar ese poder de decisión y k éste esté siempre supeditado a perspectivas/ "intereses" distintos. Ahí te curas en salud ante prever la naturaleza de las pegas k pudiesen aparecer y k serían, a priori, siempre secundarios.
4
« en: Junio 01, 2012, 13:50:21 pm »
Esseri, lo veo mas menos como tu, ya lo dije en el hilo crisis TE, creo que los "mandones" deberían ser no más de cinco y sobre ellos un grupo de control de por ejemplo 25 que validen sus decisiones y con la información sobre lo que se acuerde (no sobre el debate anterior) transparente a todos.
parece que están en ello, cambiando la forma de gestión no sé si en esta dirección o en otra, esperando estamos.
saludos
No "os dan" NADA, Gardel...el foro sois vosotros. Y va , os dejo con lo vuestro... sempremfrente 
5
« en: Junio 01, 2012, 13:42:23 pm »
Creo...
Sip.sip...haora boi llo i t kontexto, eh , liante de pega & enkubridor ? ??  p.d. Ah...y hasta akí los trollakox. , por supuestón.
6
« en: Junio 01, 2012, 12:53:00 pm »
Tal vez este foro tenga un problema...tal vez cien.
EL asunto es k tiene la soluzión.
EL grupo de mandones está enfrentado : El sistema de abrir el foro a un amplio grupo de usuarios k propuse para entrar en dicho grupo, funciona. Mola. Unos cuantos memókratax de la muelte estarán contentos...pero es lo k hay. Han de arreglarse.
Si alguien no puede imponer sus premisas porke él lo vale, ajo & water. Un grupo pekeño jamás podrá hacerlo ya...si los elementos del grupo de mandones no se inhiben en el ejercicio de su poder, las decisiones caprichosas , ni los figurines, ni sus grupos de compadreo, tienen futuro en la guía del foro.
Allá ellos y sus deliberaciones.
De cara al usuario, ya es otra vaina...ni foreros de referencia saben de ké va la copla.
Y ése hermetismo es pura bazofia clasista.
En el único hilo k dejé abierto y cuya secuela es éste mismo, había una segunda vuelta de tuerca a la independencia de una promesa de foro común y sin censuras ( yde k la de este foro gana la champions al lado de la burbujil en la k con tanta alegría se ha ziskao akí hasta el apuntador lo sabe hasta el awelito... menudos kapitulitos de magreo de info se han permitido los bekarietes !!! ).
La segunda vuelta apunta no sólo a forzar a consensos a un grupo amplio de decisión , sino a reforzar el poder del voto de cada mandón , pues lo acercaría a cada uno de ellos a establecer una discrepancia significativa k podría ser refrendado por un grupo de usuarios rotatorio a los k siempre se supone una motivación infinitamente más simple de kien se pudiese creer dueño de algo : La del buen funcionamiento del foro.
Asímismo y evidentemente, dotaría a los usuarios del foro de peso real como corriente de opinión relevante, sin condescendencias de la haristocrazia "enrollá" k no hacen sino reforzar kastitas de todo a 100. Tener en consideración real la opinión de los usuarios de un foro , k son el verdadero jugo del mismo, no es ningún favor. Sólo conduce a ventanillas k cada "dependiente" se puede tomar como le salga de las pelotax.
La propuesta puede ser repasada en el hilo previo a éste.
La idea original era una canalización de la opinión del usuario con un valor compacto en votos respecto a los votos INDIVIDUALES de los 25 mandones. Sugerí un tercio de un total, por lo tanto, de 17 ( 25 + 12 ) y me parece aún razonable. Cualkier propuesta del grupo de decisión debería erigirse sobre la consecución previa de 19 votos.
Los representantes de ese grupo de representación de usuarios deberían tener acceso al getto de mandones sin participación,para no atascar dinámicas independientes, pero sin estar a merced del "wenismo" de elementos puntuales o el general del grupo de decisión . De hecho, el ojo omnipresente de los usuarios del foro sería una buena ayuda a k no se establecieran claves marujiles ni clasistas k la privacidad favorece y los elementos del grupo de mandones se centraran en aportaciones reales y no en karakoleítos ni en forma ni en fondo , ajenos al propio crecimiento y desarrollo del foro.
Seguro k hay gente tan valiosa o más k los mandones para gestionar ese grupo, k propongo participativo y rotatorio,estructurado a su aire para a su vez evitar ser capitalizado y donde el sentido común y la buena fe de un grupo de foreros de alto perfil imperará sin duda.
Da iwal k Pepito kiera ser dueño del foro...o k Manolito y Marikontxi se lo kieran, para bien o para mal, kitar. Si media docena de mandones mantienen su asepsia y rigor ante memeces y no entran a caprichitos personales o de kamarillas y los usuarios del foro también , nada k hacer.
En ningún caso. E importa un wevo k sea a cuenta de ké. Las intrigax palaziegax a la espera del komunikado oficial de manos enlazadas envuelto en la korreçao polítika txuska de turno k jamás se sabrá cómo y cuánto se acerke a la realidad no tiene peso alguno en la confianza de los usuarios.
Si es k los usuarios son lo k importa. Personalmente, creo k bastante más agradecido y consciente del nivel de los k hay akí debería estar el grupo de mandones ante el grupo de colaboradores k se le alinean por la patilla. K si fuese por el propio peso de los 25, akí no aparecía ni el awelito.
Una mejor respuesta en fondo y formas a ése capital humano de una puta vez no iba a estar demás, no señor.
De cualkier modo, es su problema. Y la iniciativa de los usuarios , aunke sea al margen de las patétikas kábalas de alkoba con k se regala a la afición, puede ser kapital para desanudar el embrollo ( k finalmente, a los ajenos al ghetto mandón, seguro k les importa bastante menos k a ellos ).
Y ahí lo dejo por si vale.
Arivederci, bambini.
7
« en: Noviembre 16, 2011, 16:37:06 pm »
Ah...y vamos, k no voy a estar ahora al capricho de kien se le ocurra disponer de mi tiempo...y éste foro no me interesa en absoluto...por lo k conozco,todo lo contrario a día de hoy.
Yo ya he expuesto mi desconfianza absoluta en la camarilla inicial de mandones y la necesidad k veo de un canal de usuarios con poder real.
8
« en: Noviembre 16, 2011, 16:28:58 pm »
Lo de los insultos, de akí y de allí...léete este hilo...y los de allí también , si kieres ...eso sí todos no pueden ( no por mi parte...por mí, k lean y juzguen ).
A k es simple ?
PUNTO, COMO TU DICES ES ASÍ DE SIMPLE
Pues no, hombre no lo es. No estás informado. Toma...un post de tu foro privado reivindicando la línea de corrección k comentas. Entre mi entrada en el grupo y la convocatoria pastelera de Starkiller obviada por la camarilla inicial y algunos más ( y me consta k ignorada por bastantes más, y más por el desconcierto del foro en conflicto k les recibió ), el tono de mis intervenciones fue impecable,por entenderme parte de un grupo de adultos y en un ambiente de colaboración. Te invito a k repases mis hilos y abiertos y decenas de posts en el getto mandón y sakes UNA, sólo UNA hasta esa fecha. Kien lo recibió, censuró ( deliberadamente o no - y , ejem, ejem...tengo los wevos pelaos de tratar con Starki, pero parece k vosotros no -) mi presencia y la de otros foreros en una votación a la mañana siguiente. Mintió a todos los demás y jamás ví explicación alguna. Hasta horas después, no hubo ni alusión - k no explicación ,pues obvia y enmascara lo censurable del asunto - a algo tan irregular ( te vale el calificativo ? ). De sus salidas de tono al general de miembros, igual k de sus manoseos , aún sin constancia de explicación alguna. ( a k Chosen & Co con su mega curro ,digno de todo agradecimiento no se han creído en derecho de mearse en abanico encima del resto ? : Seguro k no, porke es cuestión de ser señor y respetar a los demás y no un simple charlatán ni una kinceañera malcriada ). Te recuerdo k de las sandeces k se exponen,sólo una va dirigida específicamente a una observación mía... y es la menor. ( Aunke a la mañana siguiente el host, precios etc k yo exponía en ella como necesarios y fueron desestimados por el "precipitado" Starki lo fueron a todas luces, sí señor ) « Respuesta #7 en: Noviembre 02, 2011, 20:40:41 pm »
Te ekivokas...no he pedido nada. Y dar, doy más de lo k me apetece y puedo por el tiempo de k dispongo, pero lo hago de buen grado . Si empiezas a considerar eso más allá de lo k tú haces,en la medida k lo ofrezca cada uno, irá todo mejor. Yo veo un montón de gente moviendo info , aceptando responsabilidades en el grupo y proponiendo ideas...no entiendo porké das por sentado k todas ellas vayan dedikadas a tí...ésa es una deducción tuya, yo no la veo así ( y en mi caso concreto, no lo es...es para los mandones ). Por creer k son los k mandan , a ellos me dirijo...no sé ké te hace suponer k te pido algo a tí. Tampoko me lo parece cuando opinan los demás...yo , al menos, me doy por aludido - como supongo k cualkier otro , aunke iwal me ekivoco -.
He abierto 3 hilos akí. los temas k trato me interesan, los expongo por si más gente lo ve así. K no ? No pasa nada.
Y respecto a ir al hilo de sugerencias y releerlo y debatir con los foreros, yo no voy a hacerlo. Precisamente el hilo habla de cómo evitar dedicar una persona o las k sean necesarias a ese servicio...si es k kiere darse ( atención a usuarios ).
Sólo hice una petición expresa : Un sitio para ir volcando info de Portugang. Me ofrecí y en ello estoy. He abierto otro de miuzek...ahí ando. Yo kiero ser forero entre los foreros...y mandón entre los mandones. No voy a programar ,ni buscar un hosting - k ni puta idea, aunke se ven foreros k parece k sí - ni debatir lo k les apetezca a los usuarios de turno , ni ,por supuesto, moderar. Si hay necesidades en esas cuestiones, lo mejor sería plantearlas y buscar voluntarios, creo.
Si ves k haces más de lo k kieres o puedes, expónlo...supongo k la gente responderá...y si no, se piensa algo...yo a la gente le veo con muy buena disposición. Pero sin "tontunas", ni "hacer lo k salga de los kojones con el foro" ni "dar la coña" ni gaitas por el estilo k no harán sino enrarecer el grupo, k por lo k yo he leído, va de lujo. Y provocar k cualkiera, en cualkier momento, te conteste iwal. Y eso, a ningún lado bueno va, creo.
Saludete ( & relax )
ah !!!...y edito para insistir en k el buzón podría economizar curro si la atención a usuarios se kiere cotemplar . Aunke,como remarké en el primer post del hilo, ni dea de si es así, ni éste el momento adecuado.
9
« en: Noviembre 16, 2011, 15:39:59 pm »
@ noraYo , faltaría más, respeto todo lo k el grupo decida, nora ( por principio y a nivel de usuario, ya k ni sikiera es de mi incumbencia a otro ). Evidentemente no comparto su inhibición en mi despelleje interesado ni en obviar chanchullos en una convocatoria, k de haber prosperado, era en cuanto a dominio y pasta . ( el host era irrelevante ). Inhibición durante 10 días cuya respuesta ahora, nada importa. Parte del grupo , a 14 páginas del hilo de esa convocatoria, un día después, aún no se enteraba y alguno preguntaba "en ké foro estaba akello a k yo me refería ". Como podrás entender, no puedo considerarles demasiado responsables de asuntos k se enmierdan y tira p´alante a voluntad de otros k considero bien distintos y tramposos . La ampliación del grupo de decisión fue muy positiva. Pero fue propuesta con el contrapeso de la OFI del usuario...k desestimada está ( Y no encontrarás JAMÁS la generosidad de Aire Mutable - encomiable y acorde a mi impresión personal de ella...pero estéril como ya le he explicado - en el resto de personas de la camarilla inicial ni por el forro - tal vez sí en CDE ,sólo tal vez - ...te lo pintarán de verde, rosa o de mierdaesseri, pero la propiedad del foro en sus distintas extensiones es su motivación. Es CRUCIAL k los 25 , COMO MÍNIMO controlen el foro...y si no...a decirlo rapidito a todo diox ( a ver si tomáis nota de toda esta "silenciada" ). @ visijejeje...tu retahíla de infamias, mantras y apestosa corrección política me la suda...es tu estrategia...kien no la filtre en su propio criterio como tal y empuje , no tiene perdón, así de claro y allá cada uno. Así k internet es inmensa y tal, eh visi ? ...  ...nos vemos por akí, trollaco. Ups !...perdone ke no me levante ( kizir...k le dedike tan pokito tiempo ). Sólo leo grupo de decisión...grupo de decisión...grupo de decisión...fundadores...fundadores...fundadores... y por supuesto la buambulancia pero...en qué consiste el grupo de fundadores y el de decisión/mandones? Cuáles son sus atribuciones? Acaso el tema de la asociación? NO, acaso el funcionamiento de este foro? NO, nombre, diseño, estructura? NO, todos son hilos abiertos donde se recogen las opiniones de todos los foreros. Principalmente sobre el hosting y moderación (que creo ni si quiera existían cuando Esseri dejó el grupo o los había para ir diseñando el foro). Entonces cuál es el problema? Que en un momento puntual petase todo y hubiera habido precipitación para elegir hosting, hosting que al final fue diferente al que originó la "discrepancia" y que entiendo aún es temporal? Si hubiéramos esperado a todo el mundo este foro todavía no existiría, estaría en el limbo y nosotros aún debatiendo si irnos a tal o cual sitio. Estuve y estoy de acuerdo en que hubo precipitación pero hay que reconocer que se actuó con la mejor intención posible y para intentar dar la mejor respuesta a los foreros ya registrados, pero donde unos vimos precipitación otro vió "no se qué problema"...
No entiendo ( con tantos NOES )...ké es a día de hoy el grupo de decisión ? Hace 10 días, TODO pasaba por sus manos ( k tú te integrases en él limitadamente ya delegaría parcelas de poder en otros ámbitos ). Seguirá así, no ?El problema ? Depende de kién controle el foro , en ké y para ké. Reconocer k todo se hizo con la mejor intención posible ? Tú sueñas, Traspotin... Precipitación es una consulta atropellada y prácticamente enlatada , No de HOST ( k también )...sino de kién ponía pasta ( tema peliagudo de plantear mientras circuló en el foro y con un miembro preciso ofertado al respecto ) y de elección de nombre de dominio ( un término muy pro-ppcc , impulsor público en burbuja de "vuestro" foro ). Envolverlo en un clima de aprobación inmediata , no es precipitado, sino muy,muy,muy precipitado. Pero invitar a 2 foreros * y justificarlo con una MENTIRA evidente ante todo el foro, NO ES PRECIPITACIÓN. K te lo recriminen y no dar una explicación sikiera a kien lo hace NO ES PRECIPITACIÓN.Imagínalo en tu caso : Si tuvieses 10 mails de miembros - de contacto ha-bi-tual - ,te parece, ya no normal, sino probable contactar a sólo 2 para pedir el OK a 3 cuestiones "urgentes" por un simple olvido ? ( sólo el host era realmente urgente y dicha urgencia de sencillísimo arreglo ) Te parecería razonable cometer ése error ? Otra : Caso de cometerlo , y siendo avisado ( impoluta pero inekívokamente y te pongo por testigo de ese tono ) de lo reducido de la llamada por una forera y siendo preguntado específicamente si lo expuesto iba a ser consensuado ( cosa k tú mismo apoyaste ), seguirías "olvidando" tu amplio listado de mails DE USO HABITUAL y dirías k los 2 k has llamado son el total de los k dispones ? ( la pregunta es retórica, trankilo ). Otra : Caso de así hacerlo , y siendo recriminado por tu trola evidente ( impoluta pero inekívokamente y te sigo poniendo por testigo de ese tono, pues eres de los pocos k allí estaba desde el inicio ) por un forero al k hubieses ignorado "involuntariamente" ( imagina k te olvidas del forero Txikilikuatre234 - ya ves, te lo pongo más fácil, ya no miembros de contacto HABITUAL y por tanto, dificisilísmos de "descuidar" - )... le ignorarías durante 2 horas ? No le dirías sikiera ( y por añadidura al resto de los ignorados por haber llamado sólo a 2 ) "Hey, forero - y al resto - ...disculpad...voy a mil" ? ( simple,berdá ? ). // - y por cierto, resto de ignorados k no dijeron ESTA BOCA ES MÍA a kien afirmaba no tener sus emails y corroborar ante sus "compañeros" k lo expuesto por el "paranoide" era cierto - a día de hoy, sólo me consta k Nora comentó con tibieza algo al respecto - , mientras otro se partía los wevos y se permitía tacharle de paranoide y de insultón y blobloblo . Telita de "compañeros" -. Ahora a pintarlo de rosa también...ya se os ocurrirá algo ( a kienes tuviéseis constancia de la trola, a kien no se enteró, no , claro ). La "ralentización" es un mantra bien plantado - no por tí - para saltarse procesos con garantías cuando conviene, traspotín. Lowfour brindó su host y tanto él como Chosen lo pusieron en pie ( y me juego los wevox a k sin insultar foreros, menospreciar sus aportaciones o sugerir k harían con el foro lo k se les pusiera en los kojonex ...me ekivoko ? - éso es una cuestión de entidad personal, traspotín, tampoco de precipitación...y mucho menos una postura legítima como la camarilla inicial directamente sostiene, obvia o minimiza. En fin...dónde está tras ello la urgencia ? Muy interesante ,muchísimo lo de las atribuciones del grupo de mandones, podrías ser más claro al respecto ? Asociación, estructura...los 25 mandones deben DECIDIR TODO...hilos de opinión ?... DECISIONES, traspotín...Y si no son sus atribuciones...a decirlo pero rapidito y a decir de kíen/kiénes son y porké . Economía, control, propiedad, dominio...todo ello se decide ahora, si no lo está ya : Has votado ? Has pagado ? Todos ? Cómo ?...Es evidente k varios de tus compañeros ignoraban en el mismo hilo del follón ni KÉ SE ESTABA VOTANDO - por llamarlo de algún modo - ...ésas cuestiones estaban "en hilos de opinión " maravillosos de mundos de yupi sin ser respondidas ni por supuesto votadas ( por cierto, has votado en secreto ó ante la camarilla ? - Yo no lo hice JAMÁS, k lo sepas - ). La burbu es de Calópez , de kién es ésto ? Es tuyo ?...No ?...Te sientes responsable de su integridad e independencia ?...O si mañana es de 4 , no dirás k no es tu problema ?...No estarías más trankilo si un canal de usuarios supervisa,participa y comparte el modo y tempos de esos procesos...o lo ves sólo como un grupo de "control" como dice/siembra Visi ? Tú eres mandón, yo no...tienes tu ámbito de decisión al k acogerte. ...Y ? * ( uno de ellos, Pollo ,ÚNICO difamador directo, junto con VISI alentando mi pretendida paranoia - de la k , a día de irme, no me constaba una puta keja en vuestro grupo - y boicoteando mi presencia en un grupo de correo posterior o bien alentando un tono negativo y guarro en el k, de entrar, me vería absolutamente perjudicado y más en un contexto de bajas , follones ,precariedad de gestores y ausencia de host en k se desarrollaba y del k Visi el conciliador , k agradeció minutos antes públicamente mi atención e implicación a su propuesta , se encargaba perfectamente de hacerme responsable , mantra tras mantra y post tras post - cada uno está a lo k está - ). Y no...no creo k ese miembro sea Joker I El Perverso, por diox... ...pero sí un evidente flanco débil y un "poco inteligente" útil. De hecho, muy poco inteligente ( les salió como Petazetas a la Merkel - "lo kiero tonto...pero no tanto" - ), pues asoció su acusación de paranoia, a su contacto en ese momento del " dimitido irrevocablente sin visos de volver por su integridad personal" pucherista Starkiller . En un grupo de trabajo al k, de las 3 bajas del foro, sólo yo me uní, tras hacer un llamamiento público , correcto y humilde a los implicados en ello. Aclarar k mi paranoia se debe a mi petición de explicaciones y responsabilidades por el manoseo de la irregular convocatoria , así como a mi recriminación de atacar la burbu como medio a la creación del foro nuevo más k a los "intolerables" problemas de censura sucedidos y tan cacareados . ( k en boca de la camarilla inicial, suenan a chiste de Marianico el corto - y demagogo - ). Insisto : El spameo (listados de cientos de foreros de burbuja ) , la amenaza directa y muy concreta de competencia en el hilo de reporte a moderadores...y los post de ppcc ( alter ego de visillófilas pepitófagas, k él deja circular y/o fomenta ) en mas ir- promocionando este foro me parecen un juego sucio del k me desmarké desde el principio ( así como los mantras de visi intentando metódicamente cohibir la manera en k miembros entienden burbuja y su relación con éste foro, k él niega - por cierto, por allí - apropiarse banderas comunes - les petó CB/asteriscos ,encabezado por visi/starkiller y ejercicio censor , ése sí, en toda regla...como nunca se ha vuelto a ver en burbuja - ). Hala...a saborear carnaza paranoide , pa´k os kejéis !!!
10
« en: Noviembre 15, 2011, 15:53:46 pm »
Esseri.
Estoy dispuesta, sin ningún tipo de problemas, de desaparecer del grupo de decisión e incluso de este foro. Si tú haces lo mismo. Desparecemos los dos, y en paz.
El problema no es tuyo, ni mío. Ni lo resolverá, de juzgar k existe, tu ausencia ni la mía.
Las preguntas , k creo positivas, están ahí. Y respuestas.
Y por supuestón k ello no debería representar ningún tipo de problema. Creo.
Jamás te he llamado mentiroso ni he dicho que mentías, como haces tú conmigo. No pienso que seas mentiroso, sólo pienso que has hecho de un grano una montaña; que lo has azucarado con todo lo que se te ha ido ocurriendo; que has entrado en un peligrosa espiral de desconfianza de todos y de todo. Y que ahora intentas extender a todos los foreros.
No pienso que seas un mentiroso. Pienso que tu actitud es muy dañina.
Has insultado gravemente en cerrado y estás insultando ahora en abierto a todos. Y es justo lo contrario a lo que en este foro se pretendía. No has entendido nada.
PD: si he hecho mención en alguno de mis posts a que no me gustaba desde el principio burbuja, me reafirmo y lo amplío; no me gustaba por la forma de un gran número de foreros de ver y hablar de las mujeres.
No creo k seas una mentirosa...k dices verdades a tu medida, sí. En el post lo decía así. Relee si kieres. Lo de los insultos, de akí y de allí...léete este hilo...y los de allí también , si kieres ...eso sí todos no pueden ( no por mi parte...por mí, k lean y juzguen ). Una montaña de un grano de arena ? Si tapas las cosas en falso, te ocurrirá...una tapada lleva a otra y así irá. Soy tajante en eso y no abro esas puertas : Allá vosotros. Yo no he hablado de nadie ,nadie...hasta k se me ha aludido con medias verdades. En cómo arregéis vuestras cosas, no tengo el más mínimo interés...pero a costa de mi muñeko, ni por el forro. Abrí un hilo mostrando mi disconformidad ante hechos concretos y ,para mí, graves. Lo k piensen los usuarios me parece importante. Sugerí un grupo de usuarios, cosa k ya hice dentro. Creí obvio k no interesaba : Hilo cerrado...y a pasar página : mi postura, sin un puto nombre, clara. No se me ocurrió nada mejor contemplando ambas cosas. He posteado por alusiones. Y he sugerido algo k a mí no me sugiere drama alguno y k creo positivo para el foro como último intento de k haya algo k me merezca la pena. No es interesante ? A otra cosa...En estas condiciones, no me importa el foro más allá de no aguantar más el mal trato recibido . Hablad de k la tierra es el del viento o lo k os dé la puta gana y os olvidáis de mí...sobre todo para k nadie se haga ideas falsas. A k es simple ?
11
« en: Noviembre 15, 2011, 14:46:51 pm »
Como muestra inekívoca de buena fe hacia el foro...propongo al grupo inicial en la práctica (Starkiller,visillófilas,Aire Mutable,Cde, y Sardinita ) su dimisión como miembros del grupo de decisión por sus obvias inhibiciones e insanos cierres de filas en, tal vez, un lógico espíritu grupal k hayan podido desarrollar para parir el bebé , pero k hoy kizás no se ajuste al espíritu abierto y anónimo k el foro k se cacarea rekiere.
Desaparezcamos todos los molestos y dejemos que esseri nos guíe por la senda del buen hacer.
Lo que hay que leer....
Edito:
Esseri tu comportamiento me parece lamentable (no ya por mí que ni pincho ni corto) sino por pedir la dimisión del grupo de decisión a los que más han trabajado para poner este foro al servicio de tu mala baba.
Más trabajo k tu odiado , despreciado e insultado Calópez ? Su producto es una referencia para muchos a kienes se ha llamado - gente k postea/ba en burbuja y k no son calópez -...os guste o no. Y no es mal producto, aunke algunos seáis infinitamente más tajantes en juzgar su curro k el vuestro. Ya te dije el valor k desgraciadamente me merece tu veleta opinión...y vuelvo a desearte k tu keja a la censura k sufriste fuese respondida con el tono y respeto k tú muestras por las opiniones de los demás. Ni más ni menos. Lamentable? Tú sí k eres lamentable, hombre. Me habéis nombrado el muñeko y respondo. No me invento nada nuevo. Y toda la info está a disposición de kien kiera leerla por lo k a mí respecta. Posteo, ekivocado o no, con actitud positiva...aunke a tí te joda leerlo. Argumento un problema , a mi entender, obvio , y propongo las soluciones k se me ocurren. Dí lo k te dé la puta gana.No seré yo kien lo limite. Ni lo k opine yo.a puta gana.No seré yo kien lo limite. Ni lo k opine yo.
12
« en: Noviembre 15, 2011, 14:36:32 pm »
Esseri.
Estoy dispuesta, sin ningún tipo de problemas, de desaparecer del grupo de decisión e incluso de este foro. Si tú haces lo mismo. Desparecemos los dos, y en paz.
El problema no es tuyo, ni mío. Ni lo resolverá, de juzgar k existe, tu ausencia ni la mía. Las preguntas , k creo positivas, están ahí. Y respuestas. Y por supuestón k ello no debería representar ningún tipo de problema. Creo.
13
« en: Noviembre 15, 2011, 14:03:58 pm »
Hasta donde yo sé, se le ha mandado un privado a Calópez en burbuja para preguntarle si era el usuario que teníamos aquí.
Privado al que hasta la fecha no ha contestado.
Jejeje...transcionestructural ya está asteriscado en burbuja...
@ciudadanosdirías k calópez "merece algún reproche" por ello ? Lleva AÑOS trabajando en su foro. ... considerarías un aporte ecuánime e imparcial a la labor de mandón reprimir reproches a hechos k no se consideren correctos por parte de otros miembros ? @ monstersí...y foreros críticos, difamados y arrinconados en transiciónestructural. No seré yo kien le culpe por ello : Te extraña k un empresario al k se ha ha amenazado en público en su puto foro con hacerle competencia y cuya lista de usarios ha sido la base de un mailing promocional tome medidas de ese tipo ? Por cierto,lista de usuarios promovida en buena medida por algún mandón de la, a mi juicio, viciada camarilla inicial k intenta acuñar mantras antiburbuja "porke no le gusta", kon 2 kojones !...pork otros miembros consideren mas ir- en burbuja( recuerdo : hilo de ab-so-lu-ta referencia guste o no y libre de moderación mientras no se demuestre lo contrario ) un destino opcional.O k tache "respetuosamente" de "marujiles" alusiones a la beligerancia esgrimida ante la falta de claridad en burbuja por kienes hoy minimizan o directamente tapan caracoleos evidentes de sus miembros ? Te parece un ejemplo de debate abierto y fructífero intercambio de ideas ? Como muestra inekívoca de buena fe hacia el foro...propongo al grupo inicial en la práctica (Starkiller,visillófilas,Aire Mutable,Cde, y Sardinita ) su dimisión como miembros del grupo de decisión por sus obvias inhibiciones e insanos cierres de filas en, tal vez, un lógico espíritu grupal k hayan podido desarrollar para parir el bebé , pero k hoy kizás no se ajuste al espíritu abierto y anónimo k el foro k se cacarea rekiere. Consideráis capaces al resto de miembros ? En mi opinión de usuario y ex-mandón, sí. Os consideráis prescindibles ? En mi opinión de usuario y ex-mandón, sí. Muy importante : Ké opinión tienen los 20 foreros k kedarían a esas preguntas ? El foro aún puede ser un punto interesante. Propongo el mismo compromiso k entendí impersonal y generoso k se tuvo al levantarlo para ponerlo en pie sin carga alguna del pasado y libre de personalismos. Se puede postear y se puede abrir un canal de flujo ágil y peso específico entre usuarios y dirección...usuarios, TODOS, k pueden colaborar en la medida k kieran sin límites de ningún tipo, ni de trabajo, ni de autocensuras personales : Separación de poderes. En mi opinión es infinitamente más aséptico y poderoso así. Y sería un ejemplo de disponibilidad al grupo por parte del "original". Hacia los de dentro,los de fuera ,los de arriba y los de abajo. Y difícil encontrarle fisuras. Aún se está a tiempo. A crecer SANOS Y FUERTES y hacer un foro distinto de verdad, kojonex !!! En fin, así lo veo yo. Yo , HOY - y créanme, ni por el forro menos hastas wevox k ustedes - no renuncio a AKÉL foro. @ Chosen : Su bebito, graziax. 
14
« en: Noviembre 15, 2011, 12:06:55 pm »
Con nombres, por alusiones ( mi posición ha sido articular soluciones a un problema evitando ad hominems - canal del usuario -. Ni respuesta. ). Por supuestón,no voy a rogar a nadie del grupo de decisión - y menos de los "fundadores" iniciales a los k aludía Gardel - , por injusto k me parezca, k esgriman mi nick para soltar mentiras y/o medias verdades. @ Nora y Aire MutablePorké asociáis "marcha" y "baja" a esseri ? Evidentemente, es cierto. Cierto..."pero".  25 en un lado...y el especialito en el otro. Ésa información es sesgada y creará una opinión falsa en la gente. Y lo sabéis. Y lo hacéis. El especialito k ha visto cosas k nadie más ha visto. MENTIRA. Varios foreros ( por supuesto, no del germen original, llamaron la atención del grupo - y de su impulsor . de una "convocatoria" irregular , k , a mi entender, no pasaba de un producto enlatado ). Tú no lo viste , Aire Mutable ? Por otra parte ( y también , por alusiones,para CHOSEN ), de presencia inicial, NADA DE NADA...yo me incorporé COMO USUARIO a 2 foros HECHOS. Por cierto...y en referencia a Gardel ( cosa k siempre me llamó la atención , pero como me he enterado AYER de kienes son los miembros, no pude corroborar - ) : Tal vez las "id" respondan a las altas DE ESTE FORO...se corresponden con el orden de ingreso del foro k fue migrado akí ? Las opiniones vertidas en un foro pertenecen a quien las realiza. Eso ya es así en la actualidad.
Para el futuro, yo no veo correcto obligar a la gente a ceder sus intervenciones, aunque sea cederlas al dominio público.
Si cada cual, dentro de su libertad, decide cederlas al dominio público, ya puede hacerlo.
...
Ole Chosen, totalmente de acuerdo. Cedo al dominio público todas mis conversaciones en el grupo de mandones. Las veo significativas para formarse un idea correcta del funcionamiento de este foro. Pues eso : Carpetita "esseri"...hilos míos, posts,privis...todito lo k os salga de los kojonex. Y k juzguen los usuarios lo k hace y dice mi muñeco infecto. A kien no aspire más k a ser usuario de este foro, me pliego, si hiciese falta...no problemo. Un saludo sincero y ánimo para tí.
15
« en: Noviembre 13, 2011, 14:07:34 pm »
¿Quienes forman el "grupo de decisión"?
¿Está explicada en algún sitio la estructura de la administración de este foro?
¿Es este foro algo provisional hacia una estructura aún por decidir?
Es necesario conocer este tipo de respuestas para implicarnos más o menos....
Ay,infeliz...te largarán lo k interese cuando encuentren un papel de regalo adecuado a la trola precisa. Te ocultan éso y mucho más aspectos , de hecho y si te lees el primer post del hilo BÁSICOS para entender la estructura del foro. Incluso previos a la pura creación del mismo. Por éso ( y ante el falso ambiente de participación k se kiere transmitir a los usuarios a los k se ha spameado en burbuja ) sugiero un grupo de usuarios con peso en las decisiones sin pedir limosna...para k el grupete no engañe ni oculte ni elementos suyos manoseen a gusto...O te crees k lo digo por puta casualidad ? Y AHORA : HABÍA CERRADO EL PUTO HILO...Yo he hecho mi propuesta y no interesa...FINITO !!! Mi contribución como colaborador primero, miembro del grupo de decisión después y forero finalmente, está clara, guste o no...pero finalizada...y éso lo decido yo. Kién kojonex lo ha abierto ?...ahora ( y más adelante, k algo os inventaréis ) meteros vuestra "transparencia informativa" por el ojal. YLO CERRADO Y HASTA AKÍ.
|
Mostrar Mensajes