Blog
Últimos mensajes
Temas mas recientes
|
Thank You Posts
Show post that are related to the Thank-O-Matic. It will show the messages where you become a Thank You from an other users.
Mensajes - Zugzwang
https://x.com/GonBernardos/status/1785714043644260499
A los que estáis pensando en comprar una vivienda, os recomiendo que os deis prisa. Vuelve un gran boom inmobiliario, con un sustancial aumento de transacciones y precios. ¿La clave? Una guerra hipotecaria que provocará un importante descenso de los tipos de interés hipotecas.
WTF, ¿pero se ha ido alguna vez el boom inmobiliario?
De todas formas, independientemente de eso, parece que a la inflación de activos le queda, el esperemos, último y definitivo hurra.
Puta pesadilla, en vez de el día de la marmota, son los años o lustros de la marmota.
Pues sinceramente, no se como se va a financiar esto. Quiero decir, los paganinis de las hipoetcas, osea nosotros, de donde vamos a sacar el dinero para pagarlo? Asignando másrenta del salario? Yo creo que ya estamos en unos precios que sólo extranjeros adinerados pueden pagar, yo no lo veo.
Seguramente me equivoque, porque llevo 20 años pensando que no se puede pagar más, y estirar más el chicle... y cada vez hemos ido a más.
No sé puede financiar. La economía española está estancada, mantener los precios está cerrando el paso a un relevo generacional que ya se está dando. ¿Quieren profesionales de otras ciudades, quieren familias, quieren que la cosa no se desmorone? O se paga más (y ya no se puede pagar más) o se baja el coste de vida. Tengo un salario de funcionario autónomico, y no estaba dispuesto a pagar más de 600 mensuales. He de decir que a la hora de firmar contrato, me salió una habitación por 200 mensuales, y estando dispuesto a renunciar a la mitad de una mensualidad que puse de reserva, me bajaron la renta mensual a 500. Los caseros tienen pánico a tener la vivienda vacía, el relato de okupas y ocupaciones, en medio de precios salidos de contacto con la realidad, es completamente funcional el pinchazo. Si nos lo creemos, los inquilinos tenemos la sartén por el mango, porque somos los que ponemos Cash encima de la mesa. Me hubiera dolido y mucho regalar 300 euros a la inmobiliaria, pero la diferencia con la habitación es abismal y estaba dispuesto. Respecto al tweet de Bernardos, un absoluto miserable. El daño que puede provocar a los ingenuos es delirante, personajes así deberían ser juzgados públicamente por dar información tan dañina a conciencia.
https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/macroeconomia/alarma-espana-necesitaria-millones-extranjeros-pensiones.html
Alarma demográfica: España necesitaría 37 millones de extranjeros para mantener las pensiones, según el BdE.
Según el Banco de España, para que la tasa de dependencia se mantenga constante en los próximos 30 años, los extranjeros tendrían que aumentar tres veces más de lo previsto.
Pues listo, somos casi 50 millones, pongamos entonces que vamos a los 80-90 millones de personas, el metro cuadrado a un par de millones de la nueva cdbc.
¿Y dónde van a trabajar? ¿De dónde va a salir el dinero para pagar su subsistencia? Yo esto lo veo más que nada cortina de humo. Sí ya hay un problema para sostener un estado social en mínimos, y más con el despiece del sector primario que es el que absorbe gran parte de la mano de obra extranjera no cualificada. Yo veo más que nada un camino de escenarios futuros para tranquilizar a jubilados, herederos con viviendas y próximos a la jubilación, de ofrecer una solución realista al declive demográfico. En mi periplo de alquiler de vivienda, he recibido dos vías de negociación y rebaja de dos pisos donde el casero se mostraba inflexible. Y parece que le ha molestado a las inmobiliarias cuando he dicho que ya tenía apaño. Negocian con fuerza porque se creen que al final bajarás los brazos y aceptarás. Bajar no bajan, pero vacío no lo quieren tener.
A ver si este pinpong PSOE-PP que estamos asistiendo en el foro
termina pronto. Parece ser que hay foreros que solo participan cuando es para defender/atacar al partido político adversario.
Tanta pasta tienen los partidos que ara pagar bots, lo hacen gratis en plan forofos de fútbol en los comentarios del AS, o son becarios que tienen que pasar primero por esto, como en mi época tocaba el archivo?
Quién sabe. La verdad es que tampoco importa.
España es un protectorado de la UE. Da igual quien ponga su cara al gobierno. Al final el margen de maniobra es tan reducido que no cambiaría el big picture.
Creo que esta debe ser la visión dentro del debate sobre la transición estructural. Porque la política solo es una representación de cada territorio, pero los márgenes de actuación son limitados. Por no decir nulos. La política interior la considero más próxima a la gestión que a la toma de decisiones. Y hay políticos con diferentes discursos según cada region, porque no es lo mismo gobernar en Madrid que gobernar en Castilla la Mancha, por poner un ejemplo. Yo, en Albacete, puedo hablar de un municipio regido por el PP, que desde el prisma de una ciudad mucho más dinámica, industria y pib, sería considerado como izquierdista. Lo realmente importante es que tras el movimiento del presidente Sánchez, dimita o no dimita, y mi opinión es que si lo hará, se deja de gestionar en línea recta (que ha sido así desde 2018, con una perspectiva, clara, centrada en la gestión y en reformas socioculturales y económicas de corto alcance pero marcadas de una narrativa diferente), y empezamos a movernos en zig zag de cara al inevitable cambio de modelo, porque lo que hay no funciona. Y creo que no hay nada más efectivo para entrar en zig zag que un cambio de caras, un cambio de tono, que favorezcan la aceleración de los acontecimientos. Sí Pedro Sánchez tiene perspectiva internacional, o bien no se le quiere quemar para que después pueda volver, no hay mejor momento que el actual para bajarse del barco. Yo solo tengo en mente qué será lo que nos propongan como solución al cambio de modelo, porque tanto PSOE como PP nos van a proponer lo mismo, que será el resultado de lo negociado en nuestro estado mayor, la unión europea, y ese resultado lo ha negociado el actual gobierno. Todo lo demás es espectáculo, narrativa y juegos de comunicación, donde lo importante no es el vaso comunicante sino la bolita donde estará firmado el conjunto de reformas que den el inicio al nuevo modelo, dentro de ésta representación de trileros. Siga o no siga, la línea recta ha llegado a su fin y empiezan las curvas. Por último, he de decir que espero que todo ésto sea el final de una etapa oscura, absurda e injusta. Llevo un par de semanas trabajando fuera, tirando de hostal hasta que por fin encontré vivienda. Me he dejado 2000 euros, salario y medio, solamente en dormir 8 noches en hostal, alquilar vivienda y fianza. Súmale viajes a casa de mis padres para ahorrar noches los fines de semana. Por fin puedo decir que tengo alquiler, de 600 euros mensuales más gastos de luz y agua. Un 40 por ciento de mi salario, poco podré ahorrar. Que difícil nos lo ponen a los que nos movemos para trabajar. No sólo es el precio, tienes que convencer a inmobiliaria, a la dueña del piso, presentar papeles, etc. Espero que las cosas cambien pronto, aunque lo que viene no será bonito. Pero lo de ahora solo es bonito para una parte de la población.
Una de escasez:
Tormenta a la vista en el alquiler en España tras la Ley de Vivienda: la oferta cae por debajo de los 60.000 pisos
La oferta cae pese al afluente migratorio, lo que augura un nuevo pico de precios en 2024. Barcelona sobresale con un retroceso de pisos del 12,5% tras el nuevo control gubernamental
https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/inmobiliario/tormenta-alquiler-espana-tras-ley-de-vivienda-oferta-cae-debajo-60-000-pisos.html
Una nueva ‘tormenta perfecta’ amenaza con cernirse sobre el mercado del alquiler de vivienda en España. El volumen de oferta disponible en el país ha caído de forma inédita por debajo de las 60.000 unidades, según un relevamiento de la tasadora UVE Valoraciones a partir de los registros del portal Idealista.
(...)
Todo el mundo sabe que la vivienda desaparece físicamente si no se vendealquila o alquilavende. Ni rastro oiga.
La oferta y la demanda, claramente.
Lo llevo viendo un par de semanas. De forma misteriosa, la demanda se ha disparado y han desaparecido viviendas del mercado de alquiler. Tomo de referencia EnAlquiler, otros portales se comportan diferente, pero la última vivienda que alquilé, lo hice desde este portal. En Albacete, lleva viendo alrededor 200 pisos entre Octubre y Mayo, 20 arriba o 20 abajo de alquiler, y subiendo a más de 300 en verano, que es cuando empieza el carrusel de pisos para profesores que se incorporan con el inicio del nuevo curso. Hablo de alquiler de larga instancia. Pues hace bien poco, fui a comprobar la evolución de los precios, y .... https://enalquiler.com/search?provincia=2&poblacion=941#/google_vignetteEn Fotocasa, hay unos poquitos más (pero mezclan pedanías, corta estancia y una buena ristra de oferta de habitaciones, con bajadas de precio porque los convivientes no encuentran compañeros de piso, algo completamente normal debido al tipo de trabajo que se crea en Albacete, parcial y temporal bajo la figura del fijo discontinuo): https://www.fotocasa.es/es/alquiler/viviendas/albacete-capital/todas-las-zonas/lInmediatamente, confirmo que las inmobiliarias, en sus escaparates, han limitado los alquileres a locales comerciales. Solamente es venta, venta, venta. Y presumiblemente, cada vez hay más vivienda en venta. Aquí utilizo Fotocasa. Y la oferta, que se movía con picos entre 2000 y 3000 pisos, a pesar de que cada vez hay más vivienda de nueva construcción disponible, va subiendo mes a mes (por el efecto de herederos que quieren hacer su agosto). https://www.fotocasa.es/es/comprar/viviendas/albacete-capital/todas-las-zonas/lHay alguna oferta que intenta vender "como económico" vivienda completamente inhabitable. Creo que el proceso de rabieta, negación e incredulidad en el inmobiliario que distorsionó los precios de vivienda durante el pinchazo de la anterior burbuja, y que tardó muchos años, está volviendo a repetirse, pero de forma mucho más rápida. Esa retirada de vivienda de alquiler es una huida a la desesperada a la venta inmediata, ante el fin de las expectativas de seguir exprimiendo al inquilino con subidas. Es evidente que el "mercado" ya no podía seguir asumiendo ni una subida más. Yo mismo estoy cerca de irme a trabajar unas semanas a Guadalajara y voy a escoger la fórmula de dormir en pensión el tiempo que esté allí, viendo lo absurdo de los precios de alquiler de corta estancia. Porque para perder dinero trabajando, no voy. La oferta es más reducida que en Albacete, y en cuanto a precios, más disparatada. Da la impresión de que la única posibilidad es "meterse en una hipoteca". El Peak Currantes no significa que no haya trabajadores disponibles, que los hay, y muy dispersos con los Fijos Discontinuos, sino que hay condiciones que no se están dispuestas a aceptar, algo completamente normal si los alquileres y las condiciones no son compatibles con los salarios que se ofrecen. Como anécdota, mi hermana ha visto como su casero le subía el alquiler un dos ciento, con un tono de "te perdono la vida". cargando contra el gobierno por intervencionista. Lleva en ese piso mas de once años, y durante ocho de ellos, no actualizó la renta porque le pagaban todos los meses de forma religiosa. Mi impresión desde una capital de provincia es que todo está yendo muy rápido, hay cambios que parece que no afectan a los precios, pero hay cada vez más vivienda disponible en compra-venta, menor oferta de alquiler disponible, disparidad de precios donde unos bajan, otros se mantienen y otros suben y aumento considerable de la construcción de obra nueva, a precios similares o incluso menores de vivienda de segunda mano. Y como digo siempre, la realidad económica de Albacete es la que es, incapaz de aumentar los puestos de trabajo disponibles, estando prácticamente en máximos, con cada vez más locales comerciales cerrados, record de empleo público y de momento, con gran actividad en la hostelería, con el clásico de que las terrazas están siempre llenas. Con la actividad en máximos, mas de 3000 viviendas disponibles en venta, por lo que presumiblemente serían muchas más. Insisto, en Albacete, cuando venga el cambio de narrativa, la transición será rápida, dolorosa y efectiva, bastará con sacar un diez por ciento de esa oferta de compra-venta al alquiler a precios asequibles para que la burbuja se desmorone, sobra muchísima vivienda.
Voy a hacer una reflexión en voz alta: se está hablando mucho, pero que mucho mucho del problema de acceso a la vivienda en los mass media, pero al mismo tiempo el mensaje que se da es que no van a bajar.
Estoy con la mosca detrás de la oreja con este tema, porque creo que si de verdad se quisiera empezar a atajar el problema, habría que dar un mensaje muy claro:
- Prohibición de pisos turísticos en toda España, las viviendas son para habitar, no para "turistear".
El mensaje que se está dando es que se está construyendo menos de lo que se necesita (no se si es verdad o no, tengo intuición, pero no datos). Si los organosmos públicos se meten a construir vivienda a mansalva esta misma semana... cuando se pondrían a entregar las primeras viviendas? En 5 años
Cuando se empezarían a notar los efectos de la construcción a lo bestia de un parque público de vivienda? en 10 años?
Eso nos mete en 2035... de verdad podemos seguir esperando hasta 2035? Estamos tontos o que?
Lo dicho, a mí sólo me vale un mensaje brutal como el que he explicado, unido a la construcción de vivienda pública.
Hay un error de concepto aquí, pero podemos plantear dos posibilidades. Entender que esto es como en 2008-2012, y vamos a vivir ciertos movimientos gradualistas que llevarán a un enfriamiento lento e insostenible, que se compaginará con la gran masa de vivienda heredada (tengo un conocido que ya me habla del imperio inmobiliario que se hará con lo que heredará de sus tios, pisitofilos y sin descendencia). Pero la realidad es que no estamos ahí. En 2008 se hablaba de burbuja, de bancos, de cajas y de rescates. Hoy está todo mucho peor, hay trabajo pero de muy baja calidad, hay el doble de gasto en pensiones, sin hucha y con gasto creciente, hay falta de currantes por no haber planificado el relevo generacional, hay una coyuntura económica nada halagüeña con una Alemania que ahora mismo es incapaz de tirar del carro, hay inaccesibilidad de alquiler para currantes (algo que en 2012 era todo lo contrario, lo que facilitó la salida de la recesión/depresión), hay una gran jubilación en marcha y un declive demográfico, y por mucho que venga inmigración, sin vivienda accesible, ¿dónde se les piensa alojar?. Si gente con salarios mileuristas piensa en su herencia para jubilarse y vivir de las rentas, ¿cómo vamos a salvar el escollo de la baja productividad? No hay otro camino que el derrumbe y el cambio de perspectiva, porque las matemáticas son las que son, y aunque se quiera hacer lo mismo que en 2008-2012 y los pro-modelo puedan hacerlo contra el sistema, materialmente es una absoluta quimera. Y eso sin contar los obligatorios aumentos de gasto en defensa ya anunciados. La vivienda va a bajar sí o sí, yo lo tengo más que asumido. Y como ya comenté unos días atrás, se está construyendo mucha vivienda en Albacete, y en muchos casos, ya está a precios más bajos que los de segunda mano (fuera de la realidad económica de la ciudad, pero el problema se limita al acceso, y aquí turismo tenemos entre poco y nada). En Albacete no falta vivienda, pero sí es cierto que gran parte del inmobiliario está muy envejecido. Si en España tenemos gran parte de la economía productiva en el ladrillo, me parece lógico que de forma estabilizada se quiera fomentar la construcción de vivienda nueva sobre vivienda vieja, porque falta sí que hace. Muchos siguen sin querer darse cuenta, pero si con una pandemia se pudo trasladar a millones de trabajadores al teletrabajo en cuestión de semanas, bastará un hecho disruptivo e inesperado (un evento de calidad superior) para que las ilusiones de vivir de las rentas se vayan por el desagüe. Si Asustadísimos dice que es muy posible que se le está dando a España más tiempo para digerir la tragedia, puede ser que, como en todas las crisis, a los españoles nos vendrá el despertar del sueño de la abundancia después, pero con mucha más carga dramática. El día después, lo que menos nos importará será si ha bajado un cuarenta, un cincuenta o un sesenta por ciento. Hay muchas cosas que reconstruir y poner en orden, la sociedad española está rota y cansada.
Supongamos que la izquierda predica con el ejemplo y trata de resolver de verdad el supuesto problema de la vivienda en vez de tratar de exacerbarlo y vivir de él dividiendo la sociedad.
Este proceso lo inició de la mano de una Ada Colau, joven, locuaz e inteligente, la Extrema Izquierda y todos pudimos ver grupos de activistas en los centros de grandes ciudades bien dotados de iphones e ipads. En Madrid su HQ estaba en el Arenal junto al viejo edificio de Caja Madrid.
Si la Izquierda quisiera hacerlo, cosa que yo personalmente no creo, emularía a los gobiernos de Franco que entre 1961 y 1975 construyeron nada menos que 4.1 millones de viviendas económicas que todavía forman la base de la vivienda asequible en la mayor parte de España.
Si la Izquierda quisiera hacerlo dejaría de impulsar efectos llamada para incorporar emigrantes de todo tipo --legales e ilegales-- y de regalar la nacionalidad a nietos de las Brigadas Internacionales (250.000 se han apuntado al chollo).
Hay más pero con lo anterior sobra aplicando la Ley de Pareto. Son dos ejemplos bien sencillos que resuelven el 80% del problema: Se aumenta la oferta con el primero y se reduce la demanda con el segundo y enseguida tenemos un supuesto problema en vías de solución.
De paso se reduce automáticamente el precio del alquiler porque hay más competencia.
Ojito porque... ¿Qué pasaría si Isabel D. Ayuso duplica o triplica su estrategia de viviendas sociales que, curiosamente, en Madrid solo rechazan los alcaldes de Izquierdas?
En algún momento habrá que recuperar la credibilidad. ¿ O no?
Saludos cordiales.
No quiero darle un enfoque político a esto (aún no), porque el anterior alcalde fue con el que se inició gran parte de la construcción meses antes de las elecciones que perdió. En Albacete, cambiamos al alcalde socialista por un alcalde popular el año pasado. Y lo que he notado estos últimos ocho meses es que la construcción está aumentando considerablemente (hoy he ido a ver a mi tío, y de camino a su casa, he visto once solares con obras activas), aunque de momento la oferta asequible para el que no tiene estabilidad laboral ni está ni se la espera. Pero hay más vivienda nueva disponible, y los precios no son los de Madrid y costas, con un salario estable y ahorros, en Albacete, comprar vivienda es perfectamente asumible. Si se arregla la parcialidad en el empleo, en Albacete la política de vivienda será un hecho constatado. Comparto dos promociones privadas como ejemplo: https://www.albaluz.es/promocion/nuevo-barrio-imaginalia/https://www.albaluz.es/promocion/nuevo-barrio-imaginalia-justicia-fase-2/Mientras tanto, respecto a la vivienda de segunda mano, algunos ya está bajando los precios; por otro lado cada vez hay más vivienda disponible (3078 solamente en fotocasa): https://www.fotocasa.es/es/comprar/viviendas/albacete-capital/todas-las-zonas/lLo lógico sería que con la llegada de mucha más vivienda de nueva construcción, esa vivienda de segunda mano baje de precio y se vuelva asequible para el alquiler. Solucionando el encaje del trabajo (la precariedad sigue siendo muy alta), aquí llevo meses viendo que el problema será de muy fácil solución. No veo ningún problema en que se construya mucha vivienda de lujo, siempre que haya vivienda asequible y disponible para todos los estratos sociales. El problema es de disponibilidad y asequibilidad, un asalariado mileurista no puede permitirse vivir en un PAU, pero debería poder permitirse alquilar una vivienda con unos mínimos.
Ya dije mas veces que el PSOE sanchista, corrupto y traidor hasta usar el parlamento para dar el pésame por un etarra suicidado, es la mejor opción para hacer la transición estructural.
Hasta ahí estoy al 100% con el maestro.
Pero la realidad es esa que comentas: que Ayuso es tan mala que morirá en el cargo de vieja, como Franco. Que estamos a dos telediarios de que el proyecto socialdemócrata descarrile, que los comunistas piscineros han sido inhabilitados, y que las amistades sociatas son etarras y prófugos de la justicia. Si el PSOE pierde las elecciones, tendrá que compartir pancarta con ellos.
Y quien sabe si hasta parabellums 
El pisito está tan integrado en el ADN de tantas generaciones, que la respuesta democrática puede ser letal. El PP va a explotar eso hasta que no quede nada en pie. Y un PSOE en la oposicion seguramente haga el resto.
Yo no sé qué importancia le dais a la Ayuso, como si tuviese superpoderes de hipnosis o algo así. Estais un poco flipados.
Ayuso (la figura pública) es un producto mediático, creado por los medios. Y como tal, caerá en desgracia en un momento dado y nadie se acordará de ella. Y ese momento será cuando los medios decidan dejar de hablar de ella como dejaron de hablar de otros tantos. Se la pueden cargar cuando quieran. Anda que no tenemos ejemplos de ello en los últimos años.
Y yo no sé que por qué no veis lo evidente. Que hay *otro* modelo. Uno que no te saca todo lo que puede de los bolsillos.
Seguid despreciando al equipo ayuso --porque es un equipo, no es sólo ella--; seguid. Lo que nos vamos a...
Lo que ofrece Ayuso es válido para Madrid y solo para una porción de los que viven en Madrid. Llevar a un ochenta por ciento de la población al subdesarrollo para sostener una ficción. La libertad a su manera funciona con recursos de otros, y esos recursos se están yendo a otros lados. Que un trabajador muy cualificado, hoy, con un sueldo de 40 o 50 mil euros anuales, tenga que hipotecarse a 30 años por 90 metros cuadrados, y tengas ejércitos de mileuristas compartiendo habitación en infraviviendas por el setenta por ciento de un salario mínimo no es ni progreso, ni alternativa ni nada de nada. Es querer mantener una realidad bajo un idealismo de que todo puede ser así para todos.
Me parece que lo único que queda por decidir es si el problema demográfico se resuelve criando o con inmigración-
En este punto, es interesante leer los discursos de Putin- Han puesto ya en marcha la transición demográfica- Ocupa los 2/3 de sus discursos, Politica social promaternidad, dotaciones publicas (guarderías, escuelas, universidades, retiro de mayores) facilidades y anulación de la hipoteca por hijos y, claro, incremento de la productividad por robotizacion y educación laboral (escuelas de ingenierías).
También inmigración pero con integración.
En realidad la pregunta correcta es si se va a asumir la realidad o no. En la fase de negación / ira se "reconoce" que hay un problema, pero "que lo arregle el gobierno que para eso está". Con la coletilla cada vez menos disimulada de que "lo mío que no me lo toquen".
La realidad es la que es: no hay inmigración que valga. Será minoritaria o ni eso. Recuerden la noticia que Cadavre trajo aquí hace unas semanas: piden doscientos mil y vienen setecientos cincuenta. Incluso contando con que los trámites son tediosos, si de verdad se quisiese inmigración la presión para aligerar los trámites sería tremenda.
España aún no está en esa fase. Aún estamos en la de "se toca lo justo para que en el fondo no se toque nada". Aún falta para aquella frase que Franco le dijo a los tecnócratas en el 57: "hagan lo que tengan que hacer".
Una vez constatada la realidad se ve que hay que ir a por el relanzamiento de la natalidad como sea, y uno de los pasos imprescindibles para eso es matar el Pisito. Muerto ya está fuera (Evergrande, Signa), pero aquí no nos hemos enterado aún. Al tiempo, que el curso de los acontecimientos ya es el que es.
Apostar por la natalidad te permite no tener que depender de factores externos, porque la inmigración que te viene puede enseñarte la peineta en cuestión de segundos, necesita unos mínimos que te puede aceptar un trabajador nacional (vivienda, muebles y electrodomésticos, alimentos, energía, ropa, ocio), y la razón de que no vengan en masa es porque no se les ofrece (si van a vivir igual que en sus paises de origen y como extranjeros, para eso se quedan donde están, el sueño europeo acabó en 2008, solo viene gente pudiente a retirarse o gente muy desesperada, muy pocos trabajadores que aporten valor añadido y arraigo a la economía). Pero apostar por la natalidad requiere otra cosa: volver a ofrecer condiciones mínimas a los trabajadores, vivienda, salarios estables y capacidad de planificación a largo plazo para que decidan tener hijos, y aquí entra también la ideología, porque las feministas de cuarta ola han hecho un daño que hay que revertir. Y eso, por otro lado, significa que muchos dejen de vivir de las rentas, y tengan que poner "su capital" en otras cosas más productivas, con el consiguiente capital (y tiempo) perdido invertido en ladrillos viejos y secos del siglo pasado, que nos van a hacer retroceder un par de décadas. La MN ha construido su propio lecho de Procusto: los que antes que malvender le metían fuego, se han apostillado en el "después de mí, el diluvio". Cuando se tome conciencia de la realidad y le veamos las orejas del lobo, será demasiado tarde. Mientras el mundo entero se posiciona, cambia, se adapta, se transforma, aquí se conciencia a la población con volver al fin de la historia de 1991.
Mientras aborden la demografia por el ángulo del conflicto de género no vamos a resolver nada, porque no vemos el problema-
la alternativa no es hijos o trabajo-
No se puede equiparar un dato biologico con un dato sociolaboral-
El ángulo correcto es recalificar el trabajo, no el género-
Yo llevo diciendo años algo que no gusta nada oír, y que sale de aplicar aritmética básica:
Si somos el doble de trabajadores, la fuerza de trabajo vale la mitad.
La incorporación de la mujer al mundo laboral (cuyo mero concepto me parece una engañifa porque mujeres trabajando siempre hubo en todo tiempo y lugar) es el concepto biensonante con el que nos venden un tiro en el pie a la sociedad y que es lo que ha parido la pisitofilia. Todo el mundo a trabajar, pero nadie a cuidar de lo que hay en casa (la propia casa, y los hijos).
Lo que debería haber sido es que las mujeres pudiesen escoger realizar una carrera laboral en lugar de su marido (de aquella así era lo habitual).
Lo que en realidad se hizo es que todo el mundo fuese a trabajar a la empresa. Como siempre, las consecuencias ya las pensaremos cuando ya no tengan remedio: natalidad por los suelos, abuelos (mal)criando nietos, vivienda imposible, parejas con mascotas y todo lo derivado de ello, que son muchísimas cosas.
Por supuesto, en su momento todo el mundo lo compró sin rechistar. Porque era lo moderno (tm).
Y las magníficas consecuencias ya las tenemos aquí. Hemos conseguido una sociedad supereficiente, superabundante y superchachi que se va a morir de vieja y sin futuro. Y en mi opinión, por codicia individualista. La pisitofilia es una consecuencia inevitable y una extensión de todo ello.
Es así. Los aumentos de productividad habrían permitido reducir la jornada laboral mientras se incorporaba a la mujer al ámbito laboral. Menos horas de trabajo con mejor organización, más inversión y adaptación a los nuevos tiempos. Pero hay que contar toda la película: el Capitalismo Popular venía también con otro pack: desindustrialización, derivando la producción a paises con mano de obra barata, el made in Japan, el made in China, el made in Bangladesh. Y nos quedó una economía de servicios, y por eso el Pisito se vio como la solución inmediata. Teníamos consumo abundante, energía barata, empleos para todos, todas y todes, viviendas que se revalorizaban y ciudades modernas. Y sin darnos cuenta, empezamos a no tener nada. Tenemos cinco problemas: un parque de vivienda no solo inaccesible, sino envejecido y poco eficiente, una demografía desacoplada de la realidad del mundo (que es muy distinta de la realidad de occidente), una sociedad angustiada, cansada, envejecida y polarizada, un modelo productivo dependiente de recursos y trabajadores inaccesibles en las condiciones que hasta ahora se han tenido (trabajadores abundantes y baratos de usar y tirar, recursos energéticos que han dejado de ser baratos para siempre) y una incapacidad de acometer las reformas estructurales necesarias para ir a un nuevo modelo por tanto interés creado, por el cortoplacismo de los ciclos políticos y por la procrastinación de esperar por si viene un Draghi y nos vuelve a salvar.
Mientras aborden la demografia por el ángulo del conflicto de género no vamos a resolver nada, porque no vemos el problema-
la alternativa no es hijos o trabajo-
No se puede equiparar un dato biologico con un dato sociolaboral-
El ángulo correcto es recalificar el trabajo, no el género-
La incorporación de la mujer al mundo laboral (con los aumentos brutales de productividad de entonces) se hizo incorporando jornadas completas a lo que ya había (y ahí vemos el aumento del pisito en perspectiva). Se podría haber reducido la jornada laboral, pero ahí entró el Estado dando servicios o facilitando la iniciativa privada para acometer esos servicios (educación pública, guarderías, academias, extraescolares). Las políticas de género no son el fin, sino el medio. Como bien ha comentado Asustadisimos en alguna ocasión, todas las feministas de cuarta ola son pro-modelo (y las de tercera ola también). El tabernero y su señora son pura carcasa de fin de modelo, y sus gritos ideológicos, pura reacción a un quiero y no puedo seguir tal y como estoy. Hay que verlos en pasado, están acabados. Y estoy de acuerdo contigo, la prioridad pasa por recalificar el trabajo, darle la importancia que precisa dentro del contexto actual. Las excentricidades de género caerán por si solas, son mera consecuencia de los tiempos que vivimos. La demografía corresponde a políticas a largo plazo, y son políticas de Estado. Si el nuevo modelo requiere de más natalidad, las políticas natalistas aparecerán en los próximos años muy marcadas. Que se haya puesto el foco de forma tan marcada ahora y no desde 2012, cuando se aceleró, podría indicarnos que el nuevo modelo sí dará importancia a la demografía desde la natalidad.
La sentencia electoral de ella, si es que llega, será cuando se pierda la fe en el rentismo. O hasta que ella misma tenga un destino mejor o su propio partido la declare amortizada.
Y tampoco sería algo nuevo. A Rajoy se le eligió con la nariz tapada pensando que sería la redención y resurrección del ladrillo. Y aunque en parte lo consiguió, la decepción con él fue tan grande que el PP perdió más escaños que en las famosas elecciones de 2004. Y si retuvo el poder fue porque el PSOE se comió un castañazo mayor.
¿Recuerdan Marbella? Pues tres cuartos de lo mismo. Nadie quería reconocer en público que el populismo les iba a hundir, y después del crack y Ia gestora, pues como en Alemania en junio del 45. Nadie hablaba de "eso".
Me estoy poniendo al día, y creo que tu comentario es perfecto para dar respuesta a la primera conclusión que he sacado: la sentencia electoral no llegará sino que será la previsible consecuencia del final del rentismo. No olvidemos que el mayor combustible por el que se mueve la MN es la envidia, y por eso funciona tan bien la retórica de la corrupción en cualquier narrativa política antisistema. El rentismo no va a caer cuando lo veamos reflejado en los precios de mercado, sino que está cayendo ya porque NHD. Los que sufren las almorranas en silencio lo ocultan, pero igualmente las sufren; que no vislumbremos las consecuencias no significa que los de la Belle Epoque del modelito no estén nerviosos, y por eso vemos tanta retórica reclamando la bajada de tipos, como si la política monetaria fuera solo con ellos y fueran a ser salvados. Que nadie olvide que en menos de seis años hemos visto al pequeño tabernero casi sorpasar al PSOE con una propuesta política de nueva creación, bloquear una investidura formalizada del PSOE con Cs, ser Vicepresidente del gobierno y, finalmente, caer en la irrelevancia política. Todo lo que sube, inevitablemente, baja. Por eso, y dada la importancia que tiene Madrid para quienes la gobiernan, veo más cercano un cambio de caras que un hipotético derrumbe electoral.
Esto es, bajo mi punto de vista, la gran diferencia con la crisis anterior , que hay trabajo. Que en su inmensa mayoría son precarios? Si, pero si no llegas ya sabes , pluriempleo.
https://www.lavanguardia.com/economia/20240308/9545394/subida-precios-fuerza-recurrir-mas-creditos-pluriempleo-horas-extra.html
La subida de los precios fuerza a recurrir a más créditos, pluriempleo y horas extra IPC
Jóvenes, mujeres, personas con menor nivel educativo o que viven el alquiler son los que más han tenido que incrementar su horas de trabajo, según el Banco de España
A pesar del aumento desorbitado de los precios y después de sufrir un profundo bache en el 2020, el consumo de los hogares españoles ha ido recuperándose gradualmente hasta conseguir recuperar el nivel prepandemia a finales del 2023. No ha sido fácil. Para conseguirlo han tenido que tirar de más crédito, pluriempleo y horas extras.
Las principales estrategias han sido buscar ofertas en la compra y reducir los niveles de ahorro y de gasto. En esto, las familias españolas se comportaron de manera parecida a las europeas. En cambio, donde divergen es en otros comportamientos, con las españolas recurriendo mucho más al crédito y a buscar una segunda ocupación o trabajar más horas.
Estas dos fórmulas, más crédito y pluriempleo, son las “vías para amortiguar el impacto del incremento de los precios sobre el consumo, especialmente en el caso de los hogares con colchones de liquidez reducidos”, afirma el artículo “La reacción de los hogares ante el repunte de precios en España en la UEM”, publicado esta mañana por el Banco de España. Allí se muestra como las familias españolas recurrieron 2,3 puntos porcentuales más al crédito al consumo que la media a la eurozona, lo que concuerda perfectamente con la evolución más dinámica del crédito al consumo en España observada recientemente en España. De esta manera, el repunte de las rentas de los hogares unido a este dinamismo en el crédito al consumo permitió en 2023 continuase la senda de recuperación de gasto de las familias.
Por lo que respecta a trabajar más, también el porcentaje de los españoles que lo han tenido que hacer para adaptarse a unos precios más altos, es 1,2 puntos porcentuales superiores a la eurozona. Esta apreciación concuerda con los datos de Eurostat que muestran que la proporción de personas en situación de pluriempleo en España aumentó un 6,8% entre septiembre de 2022 y septiembre de 2023, mientras que en la zona euro el incremento fue solo del 1%.
Y entrando más en el detalle, la autora del artículo del Banco de España, Carmen Martínez, apunta que quiénes han tenido que aumentar más sus horas de trabajo son jóvenes, mujeres, personas de menor nivel educativo y los que viven en régimen de alquiler.
Además, es una tendencia que irá a más. En la encuesta del BCE sobre las expectativas de los consumidores (CES), se observa que el porcentaje de personas que prevén recurrir a un aumento de sus horas de trabajo, oferta laboral es ocho puntos superior al que lo han hecho efectivamente en los últimos doce meses. Una encuesta que se centra en el periodo agosto y octubre de 2023.
La forma de adaptarse a la subida de precios también varía en función de activos líquidos de cierta cuantía. En los hogares con pocos ahorros disponibles de forma inmediata, son los que más han buscado un segundo trabajo, lo que han recurrido más al crédito y los que han tenido que recortar más el gasto. En la crisis pasada, con el salariazo, se destruyó gran parte del empleo estable y con sueldos medio-altos (burbujeados a la realidad del momento), para dar coherencia a una economía de servicios. Con las condiciones por los suelos, empleo no falta. Los trabajos que yo transito no son ningún chollo. La tendencia es otra: casapapismo, renuncia al consumo y posponiendo indefinidamente proyectos vitales; ya van dos generaciones sacrificadas. Cada vez son más los que no piensan trabajar para un casero, para eso es preferible seguir en el paro. Por eso existe el auge de los opositores, la peineta al subempleo es clara cristalina, sobre todo los que reniegan de la precariedad y se lo pueden permitir, tirando de familia. El subempleo permite cambiar de móvil, hacer un par de viajes, cambiar de ordenador o el terraceo, pero llega un momento en el que se dice basta, porque los años no pasan en balde. La peineta al trabajo autónomo es también una realidad. Hay otro factor muy claro: acabar con el pisito va a obligar, sí o sí, a dar un retroceso fuerte a "todo el trabajo es precario". Sostener el Pisito y sus precios de catálogo tuvieron un efecto inevitable: auge de la precariedad y traslación del beneficio a las rentas del alquiler. Eso tuvo un coste evidente en la caída brutal de la productividad, yo mismo soy más productivo cuanto más tiempo estoy en la empresa, al principio no trabajas igual que cuando llevas semanas, meses o años. El cambio de mentalidad va a tener que ser radical, en todos los aspectos. Por eso se resisten todos los actores a dar ese volantazo, no solamente son los intereses creados por amplias capas de la población, sino que gran parte del tejido productivo gira en torno al subempleo, y sin control aparente por los excesos. Para poder generar una economía donde se combinen varios puestos de trabajos a tiempo parcial, se deben cumplir horarios y debe existir mucha más oferta, algo muy alejado de la realidad española. Una economía centrada en el monocultivo de los servicios tiene problemas mayúsculos para generar mejores condiciones. El salariazo dejó unas consecuencias que van a requerir de muchos cambios para poder cohesionar y sostener el tejido productivo, el hartazgo de los trabajadores precarios está llegando al límite. Cuando los precios empiecen a bajar, el menor de los problemas va a ser ese, que los precios bajen. La falta de rentas salariales es un problema de orden mayúsculo, no solo para honrar el impuesto privado inmobiliario. De momento, las pensiones están sosteniendo a familias enteras. Pero, ¿hasta cuando?
No se si el incendio de valencia va a ser un evento en este proceso.
Edificio símbolo de la burbuja inmobiliaria en valencia , demostración de q la calidad y seguridad de los pisos de reciente construcción son iguales a los de una chabola de la cañada real.
Espero q los muertos no sigan aumentando y q se depuren todas las responsabilidades, empezando por la constructora quebrada.
Mierda a precio de oro, oiga.
El edificio calcinado en Campanar, una promoción de lujo del boom inmobiliario en la Comunitat
Las viviendas de la finca se vendían a 6.000 euros el metro cuadrado y terminó siendo entregada al banco a cambio de la deuda contraída ante la imposibilidad de venderlas.
...
Menos pretenciosos, el resto de promotores llegaron a vender sus pisos a 3.600 euros el metro cuadrado. «Cuando vimos los precios de Fbex todos pensábamos que estaban locos, que el boom no daría para tanto», comentaba un comercial de una promotora nacional con peso en la Comunitat en un reportaje publicado por LAS PROVINCIAS en 2009.
Y ha ardido como una tea por tener material inflamable en la fachada. De momento cuatro muertos y 19 desaparecidos.
Y no pasará nada...
La BBC en español sacó este reportaje hace un par de años, que creo que se compartió por aquí y lo he visto hoy referenciado en RRSS. Lo vuelvo a compartir, porque viene al caso: https://www.youtube.com/watch?v=OOALyJ131VMVeremos quién asume las consecuencias y cuántos edificios hay así construidos.
Decía Pollo eso de hablar sin tener ni idea.
Documentémonos y tengamos idea.
Precios Noruegos:
https://www.rema.no/
Precios Españoles:
https://www.mercadona.es/
Divisa en Noruega: la Corona, que equivale a 0,088 Euros.
Salario Mínimo España: 1135 Euros en catorce pagas
Salario Medio España: 28.360 Euros
Salario Mínimo Noruega: no existe el Salario Mínimo
Salario Medio Noruega: al cambio, 65.935 €
Desempleo España: 11,7 por ciento
Desempleo Noruega: 3,5 por ciento
650 gramos de Carne Picada en Noruega: 59,90 coronas, al cambio 5,20 euros
2 Unidades de Café, cada uno de 250 gramos: 69,80 coronas, al cambio 6,15 euros
500 gramos de carne picada de El Pozo (he buscado el más económico en El Corte Inglés, con rebaja: 4 euros
https://www.elcorteingles.es/supermercado/0110118481303719-elpozo-preparado-burger-meat-de-cerdo-especial-bolonesa-sin-gluten-y-sin-lactosa-bandeja-500-g/
2 botes de 200 gramos de café saldría por poco menos de 6 euros:
https://www.elcorteingles.es/supermercado/0110120643501172-el-corte-ingles-cafe-soluble-original-frasco-200-g/
Los precios, si buscamos ofertas, no son muy diferentes aquí y allí. Pero tenemos precios del Norte y salarios y desempleo español. Ese es el problema de todo, desde el Salariazo iniciado entre 2010 y 2012 no levantamos cabeza, hay una España que sí y otra que no, y gran parte de culpa viene determinado por la propiedad inmobiliaria.
tío que compras muy caro. Rema 1000 es una cadena de discount (discount noruego).
https://prod-mercadona.imgix.net/images/f59d558ed36df0a4a33f7caac040c593.jpg?fit=crop&h=300&w=300
Me pones Mercadona, de la bolsa de la compra no dista mucho de la de El Corte Inglés si compras mismas marcas, y creo que me hablas del Mercadona noruego. Te lo acabo de buscar en el Lidl. Dame salarios noruegos y pago precios noruegos. Yo he vivido con un salario mínimo, he pagado un alquiler de medio salario mínimo y he comido gracias a las bolsas de comidas que me compraban mis padres. Se de lo que hablo. 500 gramos de carne picada en el Lidl: https://www.lidl.es/es/burger-meat-de-cerdo/p14767150 gramos menos y a mitad de precio que en Noruega. https://www.lidl.es/es/cafe-molido-mezcla-fuerte/p161892 paquetes de café, un poco más de 3 euros. Los precios en Noruega en alimentación, pues, pongamos que son el doble. Pero los salarios no tienen nada que ver aquí y allí. Miremos la vivienda: https://www.yomeanimo.com/costo-de-vida-en-noruega?r=Cojo esto de referencia, podemos buscar más. Una habitación, 5000 coronas, un poco menos de 500 Euros al cambio. En capitales puede subir a 10000 coronas, cerca de mil Euros. Pongo un apartamento de alquiler en Oslo: https://www.properstar.es/listing/93535930Se pueden hacer muchas comparaciones, según compres en un sitio o en otro, vivas en una ciudad u otra. Un sueldo de clase media en Noruega te da para vivir bien, mientras que los escasos sueldos de Clase Media en España, sin vivienda en propiedad, te obligan a vivir con estrecheces. El Salariazo en España vino acompañado de un costo de vida adaptado a los sueldos de Clase Media, que son escasos. Un mileurista no puede vivir de su salario sino es con otra persona, compartiendo vivienda o gastos o en el domicilio familiar. España es un país muy caro para los que no tienen vivienda en propiedad y ganar un salario mínimo. Añado: (e insisto, dame salarios y desempleo noruego, y pagaré gustosamente precios noruegos) Dos entradas de cine en Albacete cuestan 15 euros. Y cuando cogía hace dos años el Bus para ir a la Residencia a trabajar, pagaba por cada viaje 1,40 (los días que llovía 2,80 euros por ir y volver del trabajo). Edito otra vez: compárame el apartamento en Oslo de más arriba con el más barato que me ofrece Albacete, y dime qué prefieres https://www.idealista.com/inmueble/88260908/
Decía Pollo eso de hablar sin tener ni idea.
Documentémonos y tengamos idea.
Precios Noruegos:
https://www.rema.no/
Precios Españoles:
https://www.mercadona.es/
Divisa en Noruega: la Corona, que equivale a 0,088 Euros. Salario Mínimo España: 1135 Euros en catorce pagas Salario Medio España: 28.360 Euros Salario Mínimo Noruega: no existe el Salario Mínimo Salario Medio Noruega: al cambio, 65.935 € Desempleo España: 11,7 por ciento Desempleo Noruega: 3,5 por ciento 650 gramos de Carne Picada en Noruega: 59,90 coronas, al cambio 5,20 euros 2 Unidades de Café, cada uno de 250 gramos: 69,80 coronas, al cambio 6,15 euros 500 gramos de carne picada de El Pozo (he buscado el más económico en El Corte Inglés, con rebaja: 4 euros https://www.elcorteingles.es/supermercado/0110118481303719-elpozo-preparado-burger-meat-de-cerdo-especial-bolonesa-sin-gluten-y-sin-lactosa-bandeja-500-g/2 botes de 200 gramos de café saldría por poco menos de 6 euros: https://www.elcorteingles.es/supermercado/0110120643501172-el-corte-ingles-cafe-soluble-original-frasco-200-g/Los precios, si buscamos ofertas, no son muy diferentes aquí y allí. Pero tenemos precios del Norte y salarios y desempleo español. Ese es el problema de todo, desde el Salariazo iniciado entre 2010 y 2012 no levantamos cabeza, hay una España que sí y otra que no, y gran parte de culpa viene determinado por la propiedad inmobiliaria.
|
