Transición Estructural .NET

Estimados conforeros, necesitamos un hilo de VOX.

Nuestro panorama político podría resumirse en:
- Conservadores, aspirantes a conservadores y nacionalistas: PP, PSOE, Cs, PNV, PDeCAT...
- Populistas: Podemos, IU

Los primeros son defensores del estado de bienestar que beneficia mayormente a las generaciones del 40-50 y al propio entramado político/publico en versión nacional y regional. Los segundos defienden a algunas minorías (ver el juramento de Teresa Rodríguez de ayer por ejemplo).

Esto deja fuera de representación a casi la mitad de la población. Y esa mitad deriva prácticamente todas sus rentas al estado (14,16 millones de receptores de dinero del estado) o a su casero.

Aun así me sorprende el éxito de VOX entre los jóvenes. Abascal tiene más seguidores en instagram que Pablo Iglesias y este no es un dato de poca importancia porque posiblemente Podemos ha brillado en su dominio de las redes sociales.

Me pregunto si el mensaje novedoso es el de la responsabilidad frente al dominante actualmente que va de derechos (grupos que compiten por el favor del estado). Los propios lideres de VOX parecen héroes arquetípicos: Abascal es vasco y ya iba escoltado a la universidad; Javier Ortega es un boina verde. Incluso encaja que destaquen en Instagram donde la información es gráfica: la cuenta de Abascal muestra fotos de banderas, religión y caballos y es muy distinta a la de Pablo Iglesias.

Una duda: El Maestro dijo recientemente que VOX es un producto de la izquierda equivalente a Podemos (promocionado por la Secretaría de estado de Comunicación del PP) para atomizar a la derecha. No acabo de entender este mensaje por dos motivos:
- Según sus cuentas ingresaron 450K en 2016
- No estoy seguro de que se lleven voto de la derecha, aunque quizá esto era inesperado.

El maestro también auguraba varias legislaturas del PSOE pero parece que la re-recesión va a explotarle en la cara en vista de su inminencia. ¿Conseguirá sobrevivirla?

¿Como lo veis?

Me gustaría conocer vuestra opinión sobre el futuro de la ordenación territorial del estado como respuesta al problema territorial crónico.

Tras 30 años de modelo autonómico, los problemas crecen en lugar de resolverse. Quizá los errores de base hagan imposible que el modelo se sostenga. A saber:
- Asimetria. Unos pagan más que otros. Unos cobran más que otros.
- Desbarajuste competencial. El deporte nacional es negociar con competencias.
- Coste autonómico. El sistema es farragoso y opaco y se presta al despilfarro.
- Identidades nacionales. La vieja españa de Castilla y Leon, Aragon y Navarra. Las culturas Vasca, Gallega, Catalana, Andaluza...

Posiblemente la crisis añade el revulsivo para buscar un cambio (sea este el que sea) y haya llegado el momento de que el modelo autonómico se ponga en cuestión. Como no podía ser de otra forma, tenía que romper por Cataluya, que es posiblemente el gran perdedor en este juego.

De los 4 partidos dominantes PSOE, IU y UPyD abogan por el federalismo y el PP por todo lo contrario.

Lógicamente el poder económico ubicado mayormente en Madrid debe oponerse al estado federal porque sus expectativas de negocio dependen de la cantidad de dinero que se recauda en la periferia y se gasta en Madrid. Este poder económico es el mismo que ha demostrado su capacidad de secuestrar los precios inmobiliarios durante 5 años por lo que su efecto será importante.

La pregunta es. ¿Veremos un estado federal? ¿En cuanto tiempo? ¿Que partido lo liderará? ¿Se solucionará el problema territorial?