Transición Estructural .NET

Viendo como actua Francia, en lo que considera su patio trasero.... ¿Seguro que nos irá mejor con el Eurocore que con USA guiando el mundo?

Si no me equivoco la foto es de algún acto de las jornadas de "Estepona, ciudad del periodismo". Una tontería que el Pollo (Barrientos) se saco de la manga, para hacer ponencias de periodistas famosos, pagados por Valle Romano. Sin importar que la facultad de periodismo más cercana, está a 80km de Estepona. Algo habría más por detrás.

Y dejando de un lado al narcotraficante, me vayan a pegar un tiro, que aún no he pagado la hipoteca. Centrémonos en la vertiente política:

Caba acusado de blanqueo dimitió. Pero el estar imputado no fue problema, para que el mismo eligiera a su sucesor, seguía teniendo buenos padrinos en el partido. Eligió como su sucesor a su amigo Antonio Barrientos, que luego caería en el caso Astapa.

Caba pese a "salir por la puerta de atrás" seguía teniendo presencia en los actos de partido.

¿Porqué esta generosidad del PSOE con un imputado? (si es que a alguien le extraña)
¿Que padrinos tenían Caba, y por ende Barrientos en el PSOE?

En uno de los artículos que pegue más arriba, hace una breve mención:

Patricia Rojo, hija del presidente del Senado, coordinó el área de Urbanismo de Estepona

http://www.elconfidencial.com/cache/2008/06/18/23_patricia_presidente_senado_representante_gerencia_urbanismo_estepona.html

La Operación Astapa –nombre con el que denominaban los antiguos fenicios a Estepona- desplegada ayer contra la corrupción urbanística en la localidad malagueña vecina a Marbella, tuvo una especial repercusión en las más altas instituciones políticas españolas. Concretamente en la Cámara Alta. No en vano, Patricia Rojo, hija de Javier Rojo, presidente del Senado, fue representante del PSOE en la Gerencia de Urbanismo bajo el mandato del alcalde detenido ayer, Antonio Barrientos, el puño corrupto del socialismo...........

¿Quién trajo a Rojo a la Costa?

En uno de los enlaces que puse antes:

........¿Pero qué hace una chica como Patricia Rojo en un nido de corrupción como el Ayuntamiento de Estepona? De formación abogada, fue fichada en prácticas por Antonio Caba, ex alcalde socialista de Estepona...........

A parte de Rojo, otro de los hombres fuertes del PSOE que siempre ha apoyado al duo Caba-Barrientos, ha sido José Bono. Quien en múltiples ocasiones ha apoyado con su presencia, en los actos de campaña a Barrientos.

ESTEPONA: Bono aplaude que Barrientos se peleara con Chaves por defender a los vecinos

http://actualidad.diariosur.es/elecciones-2007/noticia/ESTEPONA:-Bono-aplaude-Barrientos/1633176456072

El ex ministro de Defensa respalda la gestión del alcalde esteponero y lo define como «una persona honesta y con los bolsillos de cristal».........

Bonita foto de Izquierda a derecha: Caba, Barrientos y Bono.

La amistad de Bono con el principal imputado en el caso Estepona

http://www.libertaddigital.com/sociedad/la-amistad-de-bono-con-el-principal-imputado-en-el-caso-estepona-1276407703/

A José Bono le están saliendo amistades peligrosas. De hecho, el presidente del Congreso compartía una buena amistad con el ex alcalde de Estepona, Antonio Barrientos, principal imputado en el caso Astapa. Cuando el regidor socialista gobernaba, Bono ya poseía los dos áticos de lujo en esta localidad...........

Nos hemos quedado en el alcalde/abogado, que es acusado de blanquear dinero de un narcotraficante, que es acusado de ordenar matar a su mujer en plena calle de la que su abogado es alcalde.

Ahora empieza el off the record, o los cuchicheos de bar si lo preferís:

La misma noche que la esposa de Ucler fue acribillada en pleno paseo marítimo de Estepona. La niñera de los Ucler "se suicido" lanzandose desde el balcón de su casa. Aparentemente, a nadie se le ocurrió relacionar ambas muertes.

Esa misma noche un hombre muy amable, al que tengo el gusto de conocer, rescató al alcalde/abogado hecho una piltrafa en la orilla de la playa, cuando intentaba ahogarse.

Mi novia ve muchas series turcas, en todas hay narcotraficantes, pero ninguna historia se acerca a esta.

Al hilo del post de CDE sobre Casares, se me vienen a la cabeza algunas informaciones sobre el pueblo vecino Estepona. Y como puede ser un poco off-topic, abro este hilo nuevo.


Vaya por delante que no soy tan profesional como CDE, así que la información que aparezca será una mezcla entre reportes de prensa y conversaciones de bar.


La historia va sobre un alcalde socialista, su cliente (un mafioso turco) y el asesinato de dos mujeres.

El ex alcalde limpia su honor

http://elpais.com/diario/2007/04/22/andalucia/1177194125_850215.html

En noviembre de 2000, el entonces alcalde socialista de Estepona (Málaga) y abogado, Antonio Caba, recibió en su despacho profesional una visita poco grata. Un grupo de agentes del Cuerpo Nacional de Policía acudió al bufete, por orden de la juez de la Audiencia Nacional Teresa Palacios, en busca de documentación sobre las empresas de uno de sus clientes: Levent Ucler, que había adquirido dos gasolineras con un dinero cuya procedencia escamaba a la juez. Este ciudadano turco, condenado en 1993 -y posteriormente absuelto- por transportar 63 kilos de heroína, se encontraba esos días en la cárcel acusado de haber ordenado acribillar a tiros a su esposa en junio de 2000, un cargo del que también fue exculpado.

El 4 de abril de 2001, el fiscal antidroga acusa a Caba de blanquear dinero y, al día siguiente, el alcalde pasa a convertirse en ex alcalde. Seis años después, es decir, el pasado viernes, el Tribunal Supremo absolvió a Caba y decretó que el segundo y definitivo juicio a que fue sometido en la Audiencia Nacional se vulneró su derecho a la tutela judicial efectiva y a la presunción de inocencia.

"El sentido de la sentencia es que no sólo se ha vulnerado la presunción de inocencia sino que era inocente antes, lo he sido durante el procedimiento y lo sigo siendo ahora", señaló Caba, que siempre ha asegurado tener la conciencia tranquila. "Mis clientes y quienes me conocen bien saben que soy incapaz de delinquir. Hasta esta imputación no había tenido ni una multa de tráfico y hasta el inspector de Hacienda que analizó mis cuentas en 1994 y 2000 me felicitó por llevarlo todo con tanta pulcritud", asegura.

Caba, de 43 años y militante del PSOE desde 1989, no saltó a la política activa hasta 1995. "Me presenté en las listas como concejal cuando llegó el GIL a Estepona, porque sabía lo que ese partido estaba haciendo en Marbella y no quería eso para mi pueblo". En julio de 1999, un pacto a cuatro bandas entre PSOE, PP, IU y PA, arrebató la Alcaldía a Jesús Gil Marín y aupó a Caba. "Creo que le hicimos un favor a Estepona con ese pacto".

Su paso por la alcaldía esteponera se recordará como la época, en la que se destaparon los desmanes del vástago de Jesús Gil, del que se supo que llegó a adquirir un revolver Smith & Wesson para su defensa personal con cargo a los presupuestos. Gil devolvió el arma, pero dejó el Consistorio con 27 millones de deuda con la Seguridad Social mientras los concejales y altos cargos del gilismo habían cobrado tres millones de euros en un año y medio. En el tiempo que estuvo como regidor Caba denunció "amenazas mafiosas" contra él y su familia. En diciembre de 1999 su Jaguar apareció con marcas de haber sufrido un incendio intencionado, según la policía científica.

Sin embargo, las preocupaciones para Caba iban más allá de su seguridad. Durante este tiempo, el alcalde y su cliente Ucler, así como un socio del regidor y el secretario del ciudadano turco ya estaban en el punto de mira de la juez Teresa Palacios. En diciembre de 2000, Caba declaró como imputado por un delito de blanqueo de capitales, mientras el GIL pedía su dimisión. La renuncia de Caba no se produjo hasta que la fiscalía le acusó formalmente. "En el partido nadie me presionó para que dimitiera, yo había dicho que si había una acusación del fiscal me marcharía por el bien del pueblo y del partido", recuerda Caba.

En ese momento, el ex alcalde pidió ser suspendido también de militancia en el PSOE. "La verdad es que lograr la suspensión de militancia es tan difícil como darse de baja de un teléfono móvil", bromea. "Lo pedí por escrito, pero me siguen pasando la cuota y yo la sigo pagando", asegura. Caba, casado y con dos hijos, afirma que "todavía" no se ha planteado volver a la política, pero afirma que una vez que elTribunal Supremo le ha absuelto piensa mantener una "militancia activa".

En una época en que abogados y notarios están en entredicho por operaciones policiales contra el blanqueo como Ballena Blanca o la más reciente Hidalgo, Caba, experto en derecho mercantil y concursal, reclama "una nueva redacción para el tipo penal del blanqueo que adapte al derecho español la directiva comunitaria y que castigue a los abogados que blanquean dinero negro a sabiendas de que lo es".

Después de seis años y cinco meses de proceso, Caba no se plantea emprender acciones judiciales contra los responsables de sus condenas en la Audiencia Nacional: "La venganza es una satisfacción para espíritus innobles. No han conseguido hacerme daño, están todos perdonados, pero les queda mi desprecio".


La sentencia del Tribunal Supremo, que absuelve a Antonio Caba y a otras cinco personas de un delito de blanqueo de capitales supone un varapalo jurídico en toda regla a la Audiencia Nacional, que juzgó el caso en 2002 y que revisó la sentencia en 2004. La Sala de lo Penal del Supremo reprocha a los magistrados de la sección tercera de la Audiencia una "grave anormalidad procesal" como es haber notificado la sentencia sin la firma de uno de los tres ponentes. El ponente del Supremo, Perfecto Andrés Ibáñez, señala también que "el anómalo desarrollo de la causa ha afectado asimismo negativamente al derecho fundamental a la tutela judicial efectiva de todos los acusados". Además, Caba alegó, y se le dio la razón, que se había vulnerado el secreto de las comunicaciones y el derecho a la presunción de inocencia, al entender que no había prueba de cargo suficiente para fundar la condena a 18 meses de prisión.

Hasta aquí lo que todo el pueblo sabe, que fue alcalde, le acusaron de blanqueo, dimitió y salió libre.


Conozcamos un poco más a su cliente:

La policía relaciona a Ucler con los principales capos de la heroína

http://elpais.com/diario/2002/02/22/andalucia/1014333748_850215.html

Tampoco se han evidenciado pruebas de la implicación en el delito del blanqueo de dinero por el que están acusados del socio economista de Caba ni de un fiduciario gibraltareño.

La declaración en el juicio de los policías que investigaron las actividades de Ucler, sus negocios y sus cuentas bancarias dio ayer un vuelco. Tras la declaración nada convincente y a veces contradictoria de los agentes que hicieron las indagaciones patrimoniales y los movimientos de dinero del cliente turco de Caba, ayer declaró como testigo del fiscal el inspector jefe del grupo 21, especializado en la lucha contra el tráfico de heroína. El policía afirmó que Ucler ha estado relacionado con todos los tráficos de esta droga que ha habido en España desde 1990, 'cuando fue detenido con un cargamento de 50 a 70 kilos'. 'Sin ninguna duda, todas estas operaciones se han hecho al calor y al amparo de los círculos íntimos de Levent Ucler', añadió.

Según este relato, desde su salida de la cárcel en 1995 Ucler ha mantenido 'una amplia relación con Urfi Cetinkaya, uno de los más activos narcotraficantes de heroína del mundo', procesado en este momento en Turquía, con peticiones de condena de 450 años de prisión. El policía describió las relaciones de Ucler, a quien considera un capo importante, con Cetinkaya, 'aunque nunca pudimos hacer la relación directa en las distintas operaciones, si no, le habríamos detenido'.

En una causa por la que fue juzgado y condenado el español Jesús García Freire, Jesusi, por un cargamento de 46 kilos, 'quedó documentado que la droga procedía de Cetinkaya' y en paralelo 'detectamos un pago de García Freire a Ucler en el Hotel Eurobilding de Madrid'. El jefe del grupo 21 mencionó a un lugarteniente de Cetinkaya, apodado Gino, que cuando salió de la cárcel 'se puso en contacto inmediatamente con Ucler'.

Describió cómo les han seguido 'de una entrega a otra, de una operación a otra', y la relación de ambos con Yigitbasi, conocido en Estepona como Jimmy, pero al que el policía se refirió como el zorro, su apodo dentro de la organización turca. Yigitbasi, definido como 'el hombre de confianza de Ucler', está en estos momentos en la cárcel acusado de traficar con 29 kilos de heorína. El agente insinuó que el zorro hacía tareas como portear maletas con 50 kilos de droga, que tienen un precio en el mercado de 2.500 millones de pesetas, encargos por los que podía cobrar 'unas 200.000 pesetas'.

Según este relato, las redes turcas, de las que Ucler sería una pieza fundamental 'controlan el 99% del tráfico de heroína en Europa'. El inspector explicó que la detención de Ucler en el verano de 2000 como inductor del asesinato de su mujer 'truncó la investigación para detenerlo por narcotráfico, pero lo habríamos detenido tarde o temprano'. La lista de traficantes de heroína relacionados con el cliente de Caba por el policía era tan amplia, que se permitió un chiste al final de su declaración: 'La lista de invitados a la boda de Ucler en enero del 98 parecía una hoja de servicio de nuestra unidad'.

Hoy inicia el juicio su recta final con los alegatos de la spartes. Las defensas no creen que el fiscal en su conclusiones definitivas desimpute a Caba, su economista y a fiducierio gibraltareño, pero no cabe descartar esta posibilidad. Las defensas intentaron ayer despejar cualquier duda sobre las operaciones bancarias y movimientos de dinero.

Su tesis es que las inversiones se ajustaron a las normas legales, cuestión sobre la que los policías que declararon el día 12 de febrero aceptaron en algún punto. La acusación sigue basando su estrategia contraria en el dudoso origen lícito de los 143 millones que se ingresaron por transferencias, cheques o en metálico en las cuentas de las sociedades irlandesas de Ucler o en la suya personal. Pero la policía no investigó el patrimonio de un supuesto socio británico del turco, James Day, que ingresó en metálico en sus cuentas 44,5 millones de pesetas.

Osea que lo investigaban por narcotráfico, pero acabaron deteniendole por el asesinato de la mujer. Conozcamos un poco más del caso:

El abogado y ex alcalde de Estepona, Antonio Coba fue condenado junto a un narcotraficante turco que asesinó a su esposa, nacida en Tenerife, Levent Ucler

http://www.eldigitaldecanarias.net/noticia.php?idn=221

Hace años moría en plena calle de Estepona, María Isabel González González, tinerfeña de 28 años, esposa de Levent Ucler, dos semanas después de denunciarlo por amenazas de muerte. El señor Ucler, su marido, que era cliente de Antonio Caba Tena, fue imputado por inducción, pero absuelto posteriormente. La policía tenía grabaciones telefónicas de ella. Sobre este caso de gansters al más puro estilo de película basada en la realidad, ocurrido tristemente en Estepona cuando Caba era alcalde de la localidad, se ciernen aún muchas sombras, aún no solventadas: Porqué o para qué estaba siendo investigado su marido? ¿Qué se investigaba: si la inversión realizada con ese dinero era legal en España o si su procedencia era del narcotráfico. ¿En qué se basaban las investigaciones, sólo en la trama de empresas creadas para justificar el blanqueo de un millón de libras (225 millones de pesetas aproximadamente)? ¿Porqué no se pudo demostrar la procedencia presuntamente ilegal del dinero, sólo por el hecho de que las empresas constituidas se ajustaban en la legalidad? ¿Se ha probado su procedencia legal en la sentencia del Supremo? ¿Qué indicios pues manejaba la Audiencia para imputar blanqueo de capitales a Ucler? ¿Hubiera sido una pieza clave la declaración de la esposa asesinada en la investigación que la Policía llevaba a cabo sobre su marido? ¿Se pusieron todos los medios al alcance de la Justicia para llevar a cabo una exhaustiva investigación del caso? O por el contrario ¿se suspendió la investigación tras la muerte de María Isabel por que ella era la pieza clave? ¿Qué pruebas existían para denunciarla su marido por practicar “ritos satánicos”, dos días después de que ella le denunciara a él por “amenazas de muerte”? Tras la absolución de su marido, ¿qué líneas de investigación se están siguiendo? O por el contrario ¿el crimen ha quedado impune y no se sigue ninguna línea de investigación? -¿Existen más grabaciones? -¿Sabía ella que su marido estaba siendo investigado? -¿Lo sabía él? -¿Sabía ella que la estaban grabando? Y es que la esposa del empresario turco Levent Ucler, que estuvo acusado como presunto inductor del asesinato de su mujer el 14 de junio de 2000 en Estepona (Málaga), aseguró poco antes de su muerte que su marido la utilizó para crear “su imperio”, según consta en una conversación telefónica que se le intervino. Así lo manifestó la mujer de Ucler, María Isabel González, en una conversación telefónica cuya transcripción fue leída en el juicio que se celebró en el año 2002 al empresario turco y al ex alcalde de Estepona Antonio Caba, entre otros, por sendos delitos de blanqueo de dinero procedente del tráfico de drogas, que se sigue en la Audiencia Nacional. Pues toda esta historia vuelve a la actualidad tras estallar la trama de corrupción de Estepona. Y salta este detalle cuando Patricia Rojo es citada a declarar ante la Policía, ya que se encargaba de la coordinación del área de Urbanismo en la localidad vecina a Marbella. ¿Pero qué hace una chica como Patricia Rojo en un nido de corrupción como el Ayuntamiento de Estepona? De formación abogada, fue fichada en prácticas por Antonio Caba, ex alcalde socialista de Estepona, cuando gobernaba junto a PP, PA e IU entre 1999 y 2001. Caba es el antecesor, mentor y abogado de ‘el pollo’, que es como llaman a Barrientos en su pueblo. Su relación es tan intensa que Caba es su abogado.

En el momento de su detención, Caba le acompañaba como letrado. Y Caba fue condenado por la Audiencia Nacional en primera sentencia a cinco años de prisión junto a su socio de la asesoría jurídico-fiscal Caba y asociados, Juan Carlos Marín Mullor, y al asesor de inversiones patrimoniales en Gibraltar Francis Anthony Napoli, como cooperadores necesarios del delito de blanqueo de capitales cometido por los ciudadanos turcos Fevzi Cemil Yigitbasi y Levent Ucler, que ya fueron castigados en 1993 con penas de prisión por traficar con heroína, que es lo que une todas estas historias escalofriantes. Finalmente, Caba se fue de rositas el año pasado. En esta ocasión, anuló la sentencia el Tribunal Supremo, por “un ostensible defecto de motivación de la valoración de la prueba” y porque “fue dictada sólo con intervención de dos magistrados”, cuando los tribunales se componen de tres.

Bueno os va gustando la historia?

Bueno otro municipio de la costa que cae. Marbella, Manilva, Estepona y ahora Casares. Todos coinciden en que más o menos tiempo el GIL gobernó allí, importando un modelo de corrupción a granel.

No es que los del PP, PSOE, IU, PA.... fueran unas monjitas de la caridad y estos giles el demonio. Pero GIL traía de Madrid gente preparada para robar a lo grande, como no sabían hacer los tontainas de aquí. Hasta la llegada del grupo GIL la corruptela autóctona se restringía al tipico enchufismo y supongo que a meter la mano en el bote o pillar alguna comisión (que yo sepa no hay nada de este periodo que pasará por el juzgado). Se rumoreaba sobre que un alcalde, del capullo en la mano, había enchufado en el ayuntamiento a su querida. O que el ex-falangista, que luego fue centrista, para más tarde ser de la gaviota y acabar sus días como independiente... Tenía un bloque entero suyo en el paseo marítimo o gastaba mucho en peces de acuarios. Nada que diferenciara a la Costa del Sol, de cualquier otra ciudad de España.

Pero GIL revoluciono esto. Antes de aparecer realizó encuestas, regaló turrones, macetas y prometió un trabajo a los que fueran a afiliarse al partido (por el que no había que pagar cuotas). A su equipo de "tiburones" madrileños, le añadió personas del pueblo que pudieran arañar algún voto (presidentes de asociaciones de vecinos, hermanos mayores de cofradías, uno de los doctores del ambulatorio, algún director de colegio, presidentes de la APA y algún ex-concejal que saliese de malas maneras de su partido). Un cóctel perfecto: pueblerinos con ganas de medrar y capitalinos engominados sin escrúpulos por esta tierra.

La victoria estaba asegurada, con una campaña que fácilmente doblaba el presupuesto de la suma de todos los contrarios + las apariciones del señor GIL en prime time ni el bipartidismo te para.

Y la reelección empezaron a asegurarla el primer día. Ciudad en la que entraba GIL, a la semana parecía la América del New Deal o la Europa del plan Marshall. Pintarla de arriba a abajo, colocarle macetas y replantar jardines, coloca un par de fuentes y quita semáforos para poner rotondas, que así tenemos excusa para gastarnos un dineral en una estatua y nos metemos la mitad en el bolsillo.... Todas estas obras requieren mano de obra, con lo que fue fácil para GIL cumplir su promesa de dar trabajo a sus afiliados. También se lo facilitó el invento de las empresas municipales, las que no pasaban ningún tipo de control por administraciones superiores, y permitía colocar con suculentos sueldos a los amigos. En aquel momento muy pocos marbelleros, esteponeros.... vieron que nada sale gratis, y que esos sueldazos de enchufados acabarían subiendo el recibo del agua, la basura, IBI....

Hasta aquí el partido político GIL más que un grupo de bandoleros, parece una reunión de simpaticos keynesianos que revitalizaron la economía de la Costa del Sol. Pero este crecimiento era insostenible y lo sabían muy bien. No es que estuvieran aprovechando la burbuja inmobiliaria, para hacer más gastos gracias a la mayor recaudación de impuestos. Es que mantenían las infladas plantillas municipales y demás dispendios faraónicos, gracias a la venta de terrenos. La cosa funcionaba así:

- Doy estos terrenos a algún promotor amigo. A cambio de ellos, este constructor me hace dos rotondas, me renueva las pistas del polideportivo, me da 100.000 € para la campaña y me paga las nóminas de 3 meses del ayuntamiento.

Estaba generando un gasto ordinario (nóminas y mantenimiento de mobiliario urbano), pagado con ingresos extraordinarios (ventas de terrenos, concesiones de X añor por el agua, alcantarillado, basura...). Pero era perfecto, la mayoría del pueblo decía "Estará robando, pero al menos hace algo, y pone el pueblo bonito, no como los otros".


El problema, es que tras el paso de GIL, todos los tontos habían aprendido a trincar a lo grande. Y por si no les había quedado claro, tras la desintegración del GIL, sus miembros fueron entrando en PP, PSOE, PA... o creando nuevos partidos independientes. El caso es que después de GIL hubo más GIL. El ejemplo que mejor conozco es el de Estepona, GIL sacó mayoría una legislatura. A la siguiente volvió a ganar las elecciones pero se quedo a un concejal de la mayoría, todos los demás partidos se unieron para echarlo (PSOE-PP-IU-PA). El GIL de Estepona se desintegró y pasaron al grupo mixto. El alcalde socialista Toni Caba se vió implicado, en su labor profesional como abogado, en un tema de blanqueo de dinero. El PP absorvió a parte del GIL y se hizo con la alcaldia. A las siguientes elecciones el PSOE pacto con un partido independiente de ex-gilista. Acabaron en misa y repicando.

Cita de: Paket en Mayo 09, 2012, 05:01:50 am

Hoy he tenido un sueño:

1- Toda la banca española se va al guano.
2- Nos toca rescatarla a todos los españoles.
3- Salimos todos a la calle como Islandeses.
........................

Paket, yo quiero que me pases un poquito de eso que fumas, que parece bueno.

PS) Qué razón tienes... y qué lejos de la realidad estará.

Me has calado

Hoy he tenido un sueño:

1- Toda la banca española se va al guano.
2- Nos toca rescatarla a todos los españoles.
3- Salimos todos a la calle como Islandeses.
4- Cae el gobierno.
5- No rescatamos los bancos, los nacionalizamos.
6- En consecuencia, las grandes empresas españolas vuelven a ser de titularidad pública:
6.1- Telefónica dejaría de darnos el ADSL más caro y lento de Europa.
6.2- Las eléctricas dejarían de vendernos el KW inflado.
6.3- Las autopistas que hemos repagado, por fin serían nuestras.
6.4- Todas estas empresas dejarían de subcontratar y deslocalizar trabajo.
6.5- Todo el suelo y pisos que se ha comido la banca pasaría a ser del Estado. ¿Alguna excusa para cumplir el Art. 47 de la constitución?
7- Con mejores puestos de trabajo, sin tener que dejarnos todo el sueldo en la vivienda, y sin que la castuza nos esquilme con las facturas de la luz, teléfono, peajes...... El consumo crecería, con ello los ingresos del Estado....

Desgraciadamente como somos tontos, nos quedaremos en el punto 2.

Tienes toda la razón, el gran fallo del 15M fue que quisimos ponernos de acuerdo en todo. Y eso es imposible, las pocas veces que intervine en las asambleas, fue para decir que nos estabamos desviando del tema.... Que si comisiones de la mujer, de agricultura, de energías verdes.... Para mi todo aquello que se saliera de criticar al poder que tenemos, era salirse del tiesto.

Tenemos que entender que discutir sobre el sexo de los ángeles, es caer en la trampa del sistema... ahí es donde nos quieren tener, boziferando en "moros y cristanos". Unamos en un objetivo, en un solo objetivo, tras el que unirnos todos (aparquemos todas las demás discusiones para después de que vivamos en democracia). Y marquémonos un único y claro objetivo: Empezar a ser ciudadanos.

Imposible. Para que haya una revolución, tiene que ocurrir que una persona común, el Juan español, decida:

-Que es mejor perder un ojo o morir en una algarada callejera que renunciar al bien de sus hermanos, familia, pueblo.
-Debatir en bares la ilegalidad del PPSOE y su Derecho Divino.
-Considerar la Transición del 1976 como una alta traición al pueblo español.
-Plantearse seriamente ver al Campechano, el Preparao y la Letizia saliendo en un avión a Suiza.
-No ver extraño el hecho de que una milicia popular entre en un plató de televisión, destruya toda la programación oficial de Sálvames y fútbol y comience a enunciar manifiestos democráticos.
-Odiar a muerte a la policía y a los agentes de sometimiento organizados por el no-sistema.
-Y sobre todo, creer que todo ello servirá para algo.

Nein de nein. El famoso "que no tenga nada que perder" está muy lejos. Y ni con esas.

Sudamérica del 1940 al 1980, en 40 años se fue al garete y ahí están. El bloque del Este ídem, y aún los jóvenes post-Gorbachev se ponen como locos a aprender inglés y a luchar por cuencos de arroz.

Los jóvenes españoles nacidos en el 2000 hablarán inglés, francés y alemán, tendrán sueldos de 400 a 500€, se iniciarán en el sexo a los 12 años, pasearán entre cientos de bloques de apartamentos en ruina, no tendrán coche, no consumirán, votarán PPSOE y debatirán contra trolls-bot de Internet. Y los ricos de Europa se pegarán unas buenas risas a su costa, entre salvajes fiestas de droga y asesinatos encubiertos.

¿De donde ha salido este tio? Estoy buscando sus otros 34 mensajes... He encontrado un gurú.

Por favor moderadores quitenle lo de desorientado en el status.

La tasa de alfabetización a principios del siglo pasado en los países escandinavos era prácticamente del 100%. ¿Cual la de los países latinos? 35%- 50%.

¿La razón es el mal clima y lo expuesto que están a quedar por largo periodos de tiempo incomunicados, lo que les empuja a leer y ser seres de luz....? Yo creo que no es eso, porque igual de solitario y falto de ocio estaba el pescador noruego de 1900, que el pastor de cabras español... Y uno aprendió a leer y el otro no.

La razón habría que buscarla más en el luterarismo. Mientras aquí los pastores siguieron escuchando misa en latín, hasta el concilio Vaticano II. Los pescadores noruegos llevaban 400 años aprendiendo a leer, para conocer y leer de propia mano la Biblia como sus pastores le decían. Si a eso le unes que tienen un sistema educativo público desde 1840... Creo que la culpa de nuestro retraso con respecto a los nórdicos no es solo del sol y de la sangría.

Las pensiones no son una estafa piramidal, pero el modelo de ahora va a caer porque la pirámide se queda sin base. Pero eso no las convierten en estafa.







Cada vez serán menos los que trabajen, con peores sueldos (peores cotizaciones) para pagar las pensiones de más. El modelo actual tiene fecha de caducidad. ¿Lo cambiará el gobierno o esperará a que le explote a otro en el futuro?... me inclino por lo segundo.

@Pringaete Interesante articulo, pero para mi opinión se excede en la importancia que da a la energia. Viene a decir que es la más importante diferencia entre GB y el resto de Europa en esta fase... Lo cual no digo que no fuera verdad. Pero no es lo que explica todo. Quizás el autor extrapola la situación actual a este periodo, y maximiza la importancia de la energía.

En la protoindustrialización de GB hay muchos más factores determinantes y en un principio la energía, no es la más importante.

Hay que tener en cuenta que la industria no nace en una fábrica con complicadas maquinarias, y con un ferrocarril en la puerta, para llevar tu producto a Lóndres. Las primeras industrias se desarrollan en las casas de campesinos, donde las mujeres tejen las materias primas que les ha hecho llegar un comerciante, que posteriormente se pasará a recoger el producto final.

Este modelo de negocio gracias a factores como: La concentración de capital, el aumento demográfico, la urbanización de la población, la aparición de las primeras maquinas... Mutará a la fábrica. Pero en estos factores el peso del coste de la energía es muy pequeño aún (pues el consumo de energía aún es muy pequeño).

Que GB tuviera un imperio colonial, capaz de alimentar su población mejor que las del resto de Europa, y que facilitará la concentración de capital en manos de comerciantes y y no de la aristocracia terruñista (como en el resto de Europa). Son factores más determinantes que el precio de la energía, en la primera revolución industrial.

La importancia del carbón vendrá a posteriori con la 2º revolución industrial. Ahí es donde están las acerias, los trenes, los barcos de vapor... Y pese a que GB tiene una gran ventaja sobre el resto de Europa, en esta fase verá como se le acercan peligrosamente los germanos.

Sin ser gran conocedor del tema de Escocia, siempre me ha dado la sensación de que los propios escoceses no quieren la independencia.

Hace unos 5 años leí un artículo en el que decían que Escocia le costaba dinero a Gran Bretaña, y que eran los propios ingleses por ello, los más favorables a la independencia de sus vecinos. Encima agotándose los yacimientos del Mar del Norte... con más razón les sobran.

Y si vemos cuales son los problemasque ahora se plantean a la hora de hacer la consulta, los teóricos "independentistas" quieren alargar la fecha de decisión, y meter una 3º vía que hará más difícil la independencia. wtf?

En mi opinión solo quieren encarecer el costo de su integración en GB.

Evidentemente nuestra leyenda negra fue agrandada por nuestros enemigos, y por nosotros mismos primeros (mirar Antonio López López). Pero ello no quita que verdaderamente España sufra un gran retraso desde hace 3 siglos.

Para ver que hay de verdad en esa leyenda negra, evidentemente antes que los textos del despechado López, recomiendo la lectura de Blanco White. Que pese a su apellido era sevillano, pero vivió en Inglaterra y cuando visitaba España veía cosas que le chirriaban.

En cuanto al repaso histórico, solo voy a ponerle un pero terruñista. Cuando se habla de la industrialización española, siempre se olvida Málaga. Que en las primeras fases industriales de nuestro país estuvo a la altura de Barcelona y Vizcaya. Había grandes industrias alimenticias (vinos, pasas...) y siderúrgicas (el monte pelado de Marbella está de testigo). Málaga era una de las provincias españolas con más ingleses (como ahora) y esto era sinónimo de industrialización (Ej: los Loring).