Tema: PPCC-Pisitófilos Creditófagos-Invierno 2022

[Benzino Napaloni]

El vídeo habla sobre la burbuja inmobiliaria en EEUU, pero ya sabemos como evolucionan estas cosas...

Finanzas para todos | INMOBILIARIAS EN PÁNICO POR CRISIS INMOBILIARIA 2023

Saludos.

En 2007 también se dijo que eso no afectaría aquí. Pero aunque no habíamos comprado subprimes americanas, ya teníamos la nuestra. Y el cierre del grifo del crédito. A partir de ahí todo vino rodado.

El "deadline" seguro es cuando se forme nuevo gobierno tras las elecciones. Y a ver si habrá que repetirlas como las últimas veces. Pero estando el apalancamiento como está, ya veremos si el motor no peta antes.

¿Será en octubre?

[Benzino Napaloni]

Las dos caras de la vivienda en 2023: cae el precio de compra pero sube el del alquiler


Si no lo vendo, lo alquilo.

El año 2022 ha finalizado con una subida anual en el precio de la vivienda nueva y usada del 8,8%, según Tinsa. En el caso concreto de la vivienda usada, y atendiendo a los datos de Idealista, dicho incremento ha sido del 5%, mientras que el del alquiler ha crecido un 8,4%. ¿Y cómo va a ser 2023? Pues se puede decir aquello de que ‘nunca llueve a gusto de todos’.

“Probablemente los precios se enfriarán y tomarán una senda estable”, afirma Francisco Iñareta, portavoz de Idealista, respecto al mercado de compraventa. Mientras que, en el caso del alquiler, se muestra rotundo: “Sin políticas que fomenten la aparición de nuevo producto en el mercado los precios podrían estar abocados a seguir subiendo, dificultando aún más el acceso a la vivienda a los colectivos que más lo necesitan”.

¿Cuánto podrían enfriarse los precios en la compraventa? Iñaki Unsain, personal shopper inmobiliario, predice una caída de un 10% en el número de operaciones, y una bajada de los precios del 5%. Eso sí, “afectará de forma desigual a la oferta disponible”. Cifras que comparten desde Tecnotramit. Vicenç Hernández Reche, su CEO, destaca que “lejos de ser un pronóstico negativo, esto es una buena noticia para la industria. La caída de precios oxigena el mercado e impide que se produzca a futuro una nueva burbuja inmobiliaria”.

Por lo que respecta al alquiler, las medidas tomadas desde el Gobierno (extensión del tope del 2% en la renovación durante todo 2023 y congelación de precios durante seis meses en aquellos que finalicen antes del 30 de junio) reducirán la oferta. Y, por ende, aumentarán el precio. ¿Cuánto? Alrededor del 5%.

“Los colectivos vulnerables, aquellos a los que se dice proteger con estas medidas, serán los más perjudicados. Esta disminución de la oferta dificultará aún más el acceso de estas familias a una vivienda”, sostiene María Andreu, directora general de la Asociación de Propietarios de Vivienda en Alquiler.

Financiación
El punto clave que definirá el comportamiento del mercado de compraventa de vivienda en 2023 será la financiación. La subida de tipos del BCE, el rápido encarecimiento del Euríbor, el coste de financiación de los bancos y su impacto en los nuevos y antiguos hipotecados serán determinantes en el comportamiento del sector.

“En los próximos meses se va a producir una lógica caída del interés en la compra de viviendas en España debido a la alta actividad inmobiliaria de los últimos años y al encarecimiento de la vida y de la financiación hipotecaria”, indica Hernández Reche. “Aunque seguramente sigamos viendo un fuerte dinamismo en el cambio de hipotecas variables a fijas, lo cual amortiguará el impacto”, apunta Francisco Iñareta.

Un ‘campo de juego’ en el que también adquirirán protagonismo las hipotecas mixtas. “Seguirán siendo una de las mejores alternativas para los consumidores durante el año que viene”, añade Iñareta.

La reducción en el número de operaciones se traducirá en que, a finales de 2023, el sector comience a volver al entorno de las 500.000 viviendas vendidas en el año. En 2022, ese número superó las 600.000 viviendas.

De esta manera, la oferta de vivienda disponible en el mercado se estabilizará, tras haber caído un 7% el último año. “Los tiempos de comercialización muy posiblemente se alargarán y los compradores volverán a tener opciones entre las que elegir. No será un proceso homogéneo y las zonas con menos demanda lo notarán antes y con más fuerza”, matizan desde Idealista.

“Los precios de las viviendas bajarán durante el 2023 y comenzarán a recuperarse en 2024”, avanza Iñaki Unsain. Por tanto, y pese al escenario macroeconómico actual, el inmobiliario ha seguido mostrando gran capacidad de resiliencia. “Sigue existiendo una propensión natural a establecer al inmobiliario como un segmento refugio”, remarca Hernández Reche.

Falta de oferta
Más que las medidas del Gobierno encaminadas a contener el precio de las rentas, el elemento clave que definiría la evolución del mercado del alquiler será la falta de oferta disponible. Un stock que sigue disminuyendo: en 2022, un 25% de media. En los mercados más dinámicos, por encima.

“Mientras la demanda no deja de crecer, la oferta de vivienda se va drenando sin que se produzca una reposición de las viviendas que terminan sus contratos”, apunta el portavoz de Idealista.

¿Por qué se está desinflando la oferta? La respuesta es inseguridad. Por un lado, la dificultad de recuperar la vivienda de forma rápida en caso de impago u ocupación. Por otro, la inseguridad jurídica de las medidas desde los gobiernos autonómicos y el gobierno central.

“Nada hace pensar que esta tendencia en la disminución de oferta de viviendas disponibles vaya a revertirse en los próximos meses, aunque un pronóstico optimista podría hablar de un freno a la sangría actual”, indica Francisco Iñareta. Y añade: “La actual incertidumbre económica que atravesamos podría retrasar de alguna manera la toma de decisiones por parte de los potenciales inquilinos, lo que prolongaría la permanencia de las viviendas en el mercado”.

Además, en el horizonte lo que se atisba es la aprobación de la Ley de Vivienda. “Si se aprueba seguirá contribuyendo a la destrucción de la oferta y a la subida de precios. Además, las condiciones para que los inquilinos puedan alquilar una vivienda serán cada vez más exigentes”, mantiene José Ramón Zurdo, director general de la Agencia Negociadora del Alquiler (ANA).

En conclusión, la vivienda (ya sea compra o alquiler) vivirá en 2023 un momento diferente al de los últimos años. Habrá que ver cómo evoluciona la inflación más las diferentes medidas de las instituciones (BCE, Gobierno…) para definir el comportamiento de un mercado que había recuperado músculo.

Cómo se delatan cuando se lee entre líneas... Hace unos días Wanderer nos trajo otro artículo donde los propietarios amenazaban con vender y salirse del mercado de alquiler. Es lo que cabría esperar si tan intervenido está, y las rentas no alcanzan lo esperado, ¿verdad?

Pero ya se sabe que la subida de tipos ha reventado la compraventa. Vean en el artículo otro guiño a 2024. No nos habíamos tomado aún las uvas y ya se daba 2023 por perdido. Luego, otro guiño al inmobiliario como refugio demostrando que no se aprende nada, que se cae en el mismo error una y otra vez.


Por último, una vez más, llegamos a la madre del cordero con el alquiler. No es dificultad de recuperar la vivienda rápidamente si hay impago u ocupación. Es dificultad de recuperar la vivienda rápidamente sin más. Para poder variar el precio más allá del IPC, y para poder vender libre de morador. Los propietarios añoran la Jauja que tuvieron con la infausta LAU 2013. La misma que, siendo muy generosos e ingenuos, estaba ahí para solucionar el empacho del ladrillo y permitir al propietario vender fácilmente en cuanto que saliera comprador. Y que, "por accidente" o intencionadamente infló otra burbuja para que la fiesta no parase.


Ni caso a estas quejas. Lo dicho: si tan mal está el mercado de alquiler, lo lógico sería vender. El problema real es que el rentismo ha pinchado y ya ni por venta ni por alquiler se pueden evitar las pérdidas. Las "subidas" del alquiler sólo son un torpe intento de "vendo menos, pues subo precios y lo compenso". Y el tener el zulito vacío esperando tiempos mejores no lo pueden hacer todos los propietarios. Hay muchos endeudados que contaban con esas rentas. Ahora es simple no-mercado hasta que los ahorros se vayan acabando.

[Mad Men]

A Occidente se le está terminando el tiempo prestado en la globalización, es decir, el aprovecharnos del mundo gracias a una técnica y tecnología más avanzada. Pero eso ya forma parte del pasado porque los últimos de clase están aprendiendo mucho, muchísimo. Todo el sureste asiático ha avanzado de forma impresionante quedando claro quién manda actualmente en la producción mundial de bienes, pensar que Europa es aún el centro del mundo es de ilusos.

Urge quitar todo rentismo para enfocar el cambio de modelo en ciernes y poder competir.

Saludos.

[sudden and sharp]

A Occidente se le está terminando el tiempo prestado en la globalización, es decir, el aprovecharnos del mundo gracias a una técnica y tecnología más avanzada. [...]

Ya, ya... ya veremos.

[sudden and sharp]

Extremadura aumenta sus exportaciones por valor superior a los 3.000 millones de euros
https://www.eleconomista.es/actualidad/noticias/12094192/12/22/Extremadura-aumenta-sus-exportaciones-por-valor-superior-a-los-3000-millones-de-euros.html

Guillermo Fernández Vara ha destacado como otro hito importante que el incremento de las exportaciones extremeñas que han alcanzado los 3.000 millones de euros, dos veces y media más que el año anterior.

Mucho incremento parece...   

[cujo]

Extremadura aumenta sus exportaciones por valor superior a los 3.000 millones de euros
https://www.eleconomista.es/actualidad/noticias/12094192/12/22/Extremadura-aumenta-sus-exportaciones-por-valor-superior-a-los-3000-millones-de-euros.html

Guillermo Fernández Vara ha destacado como otro hito importante que el incremento de las exportaciones extremeñas que han alcanzado los 3.000 millones de euros, dos veces y media más que el año anterior.

Mucho incremento parece...   

Extremadura cuenta con su milla de oro de la energía solar. Se sitúa entre Aldeacentenera y Torrecillas de la Tiesa. Una zona que ya alberga la planta fotovoltaica más grande de Europa, la Francisco Pizarro, con 590 Megavatios

No se si tendrá que ver en el aumento de este año. No he sabido encontrar si las exportaciones a las que se refiere es hacia el extranjero o cuanta todo lo vendido fuera de Extremadura.

[wanderer]

Leyendo un foro sobre la desaparición de Benedicto XVI he descubierto entrevistas a Robert Sarah, cardenal. Que es efectivamente un alumnos del primero. Lo cual no implica que represente ninguna "orientatión" (como gusta de contarnos la prensa), sino que es capaz de exponerte en cuatro frases, de forma que lo entiendas, cuál es la orientación de la Iglesia,

No me extraña de que digan que será próximo papable
Recomiendo que le presten atención.

Aunque me parece que en España hay una especie de censura. Sospecho que deben haberse producido encontronazos. Yéndome al wiki v/ES, está francamente expurgado y es... chocante. Creo que hasta incorrecto, porque a base de expurgar, lo que se entiende es lo contrario de lo que lees en  la v/EN o v/FR, Lo cual es chocante si consideras la filosofía de Wikipeddia. A menos que la Wikipedia v/ES esté efectivamente "tomada" como instrumento de propaganda.
https://es.wikipedia.org/wiki/Robert_Sarah

Si pueden lean la v/FR o la v/EN. Esta última también algo polemista, pero al menos más centrada. La v/FR parece que desvaría menos, pero supongo que será porque Sarah hizo sus primeros estudios en Francia y sus libros los trabaja con un francés. Es decir, la Wiki o las entrevistas de periódicos  galos (hay muchas en YT) beben a la fuente de primera mano, mientras que referencias en otros idiomas lo hacen probablement a través de fuentes deformadas de segunda mano.

v/FR https://fr.wikipedia.org/wiki/Robert_Sarah
v/EN https://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Sarah

Todo esto para decir que recuerden su nombre.

No tanto por las polémicas que parecen habser montado sobre la doctrina de la familia y la liturgia, sino, mucho más importante, sobre sus apuntes de que Europa se va a convertir en tierra de misiones, que es esa la orientación que está tomando el aparato eclesiastico.
Es decir, lo que explicaba Ratzinguer, que Europa ha evacuado a Dios, y ese rasgo distintivo es lo que en definitva la está aislando del mundo. Que estamos perdiendo el sentido de las cosas.

Si le escuchan, se van a quedar pegados al respaldo.
Es realmente impresionante. Es como plantarte en tiempos de los mártires y entender por qué fue un proceso... natural. No es broma.

Claro, me fui a la wikipedia porque mientras le escuchas, el pensamiento viene como una evidencia, Y claro, que no es evidente sólo para mi : ya lo comenta hasta la Wikipedia.

Y ahi lo tienes. Vamos, que después del Pisito de la mano de los directores de BBCC, le va tocar el turno a las Ideitas. El Banco central de la Ideas, y ahi tienes al director. Lo tienes delante y al escribir esto, sospecho que hasta lo sabe.
Pues eso: profético, porque no habla en nombre propio.

¡Diviértanse!

Recuerden su nombre, Robert Sarah, porque las reglas del juego que se van a jugar, las está rodando ese tipo. Y los Tiempos se están poniendo en marcha.

Feliz año, y dejen de pensar en lo que les queda. Sólo piensen en lo que les falta por vivir.
Así que vivan y pónganse a dar vida. Que ya tardamos en divertirnos.

¿Que la Wikipedia/ES está ideológicamente colonizada?? 

(click to show/hide)

¡Qué escándalo! ¡he descubierto que aquí se juega!

(Yo, por defecto, acudo a la Wiki/ENG...)

Sds

[Derby]

https://english.almayadeen.net/news/economics/de-dollarization:-slowly-but-surely

De-dollarization: Slowly but surely

What unites China and Russia in a trade/currency warfare against the US is the fact that they both oppose a unipolar world over a multipolar world.

It has been almost a year since the war in Ukraine began. Since then, talk of de-dollarization has picked up speed. Even prominent mainstream economists Galbraith (2022) and Eichengreen (2022) have joined the bandwagon, but they do not see an avalanche that could unseat the dollar yet, and rightly so, but as argued here, they do so for the wrong reasons.

Across the board, the mainstream peddles the point that the US financial market has a depth that no other market has, and therefore, the dollar is irreplaceable. That is true for the moment. Where else can financial wealth be placed safely, traded and cashed in quickly other than the US market? I emphasized the word safely because such a market was not safe for confiscated Russian assets and it is proving to be unsafe for any would-be customer whose politics do not align with US imperial designs. Thus, the issue of depth and safety has subjective twists to them. Moreso, the occurrence of Russian asset seizure by Europe and the US begs the question: the financial market is deep for whom?

Money, it ought to be remembered, is a social convention. It serves a function as a medium of exchange/reserve, as well as a savings medium. Money is also an idea (a form) with an aura whose very allure is to reproduce the social conditions for the creation of more money, through credit of course. Like all conventions, money also holds by some form of consensus. Any currency has to be recognized as value and it attains a status as a symbolic power by the knowledge people hold about it as both means of transaction and a social form. Of all the monies in circulation around the world, the dollar is unusual in the sense that it derives its legitimacy from the knowledge that the dollar is secure from many people of different nationalities around the globe.

The dollar and dollar instruments, like treasuries and bonds, are assumed risk-free. Pension funds for instance, which ensure against old age poverty, scramble to lodge in dollar assets that are set to grow and not lose but gain much value over time. People acknowledge that the dollar is a universal medium of exchange and savings, and such acknowledgment is the source of the power of the dollar. However, such common knowledge, which is the substance of dollar power, must also be constantly produced and reproduced. For that, there are theories that fit the bill.

For instance, instead of theorizing that money depends on real production capabilities, fiat money is said to depend on a capitalism of futurity and a tradability of debt. Although the US accounts for less than 20 percent of world output (production’s worth’, faith in the depth of its financial market and its credibility in the future as a state account for it covering the credit necessary for much of global transactions and savings.

Still, theories are pretty much ideological tools that show or hide some desired aspects of reality in order to serve the interests of different social groups. So, while it is true that the US nominally holds less than 20 percent of global output, much of global output depends on the US’ control of strategic resources and global chokepoints. These are delivered by the demonstrative power of its many military bases and its capacity to destruct its foes.

As one can readily see, if the capacity to destruct and to infuse instability abroad are counted as production, then it is obvious that the US accounts for much more in production than the merely 20 percent it registers in its national accounts as GDP. Such a megalithic process is the true substance of the knowledge that upholds the dollar as the world reserve currency. It is this knowledge, reproduced on a global scale by the capacity to destruct, which is the real reason for the deep knowledge that props up the deep US financial market, as opposed to some hallucinatory moneyed economy whose debts are tradable, and it is the erosion of that capacity that is heralded by the rise of the multipolar world when Russia began its de-Nazification of Ukraine campaign. Changing that power structure behind the depth of US finance changes the acknowledgment that the US dollar is the sole undisputed universal currency on account of the universal power of the US. How so?

The resilience of Russia's economy

When the Central Bank of Russia announced it pegged its national currency to gold, just a month after the conflict erupted, many saw the move as a blow to the dollar status quo - especially for the EU bloc, which heavily relied on Russia for supplies of cheap LNG. For them, it was out of the question to pay for oil in rubles. "We will not be blackmailed by Russia" to pay for gas in rubles, said Germany’s Finance Minister, Robert Habeck. In March 2022, US lawmakers introduced a bill to sanction Russian gold and then the EU followed suit. By June 2022, the Group of 7 agreed to implement a full-scale ban on the Russian gold market, completely sanctioning Moscow from exporting gold. By placing an embargo on Russia’s gold exports, freezing Russian assets, and blocking Russian banks from using SWIFT, the West believed it could pressure Moscow. These sanctions against Russia threw Russia out of the dollar loop and were de-dollarizing Russia. The West was partially de-dollarizing the world by imposing more sanctions. 

Even though the sanctions did weaken the ruble at first, it did not take too long for the currency to rebound since many of the commodities Russia produces such as gas, wheat, and fertilizers are priced in the ruble. In the span of ten months, the Ruble went from a volatile position in March to a stable currency by September. The ruble still stands stronger than pre-war levels, and as Russia keeps carrying out trade activities with third countries via new monetary channels, the situation of the ruble only serves to forecast that the crisis in Europe will exacerbate further and further. If anything, the fact that Russia still manages despite the sanctions proves that there is more to production estimated in dollar GDP to measure the real worth of an economy and its currency. It has become apparent that the commodity control-based standard of the dollar equally applies to the Ruble, which accounts for significant shares of wheat and oil.

Furthermore, Russia’s new MIR payment system, which parallels SWIFT and MasterCard, said that by the end of September it issued more than 161 cards worldwide. By November, Russia decided to take a step further and called on all state members of the BRICS+ alliance to consider the possibility of establishing a single gold trade system. And just very recently, reports revealed that Russia was beginning to test international payments in digital currencies with companies. Unlike Iraq and Libya, and Venezuela, Russia is bigger and has proven resilient, especially with support from China.

Getting 'at' China

Besides the vast amounts of money spent on financing Kiev, Ukrainian President Volodymyr Zelensky himself admitted that the war in Ukraine was a war ‘for’ the US. When he delivered an address at a joint session at the US Congress in December, he warned that if Russia were to win the war, the world order established by the US post-WWII would inevitably crumble – with it, the hegemony of the dollar. With China’s economy surpassing the US in real terms and commanding much of global production and trade, the possibility of an alternative financial system is around the corner – unless, of course, the balance of forces tilts in favor of the US as it defeats Russia in Ukraine and extends its hegemony to the Eurasian corridor. 

So what does the US really want with Russia? It wants Russia fragmented and China choked. China, Russia’s de facto ally, has been de-dollarizing its economy over the past decade. But that doesn’t necessarily imply both countries form ‘a bloc’ per se. Both Russia and China remain distinct governments with distinct policies and distinct ideologies. What really unites them in this trade/currency warfare is the fact that they both oppose a unipolar world over a multipolar world. They both want to develop at their own pace, their own way, without the interference of neoliberal or imperialist elements. In that sense, the conflict in Ukraine has a lot to do with China.

Even the most recent Pentagon defense strategy admits that Russia is not as threatening as China is, which it dubs "the greatest security challenge for the US." When that report was issued in October 2022, US Defense Secretary Lloyd Austin said that China “is the only competitor out there with both the intent to reshape the international order and increasingly, the power to do so, while Russia on the other hand "can’t systematically challenge the US over the long term. But Russian aggression does pose an immediate and sharp threat to our interests and values." Unlike the West, it took only seven decades for China to establish itself as a global superpower that has carried out the biggest poverty alleviation project in history. It established such a record without enslaving or geocoding the planet and the environment.

Another important feature of the Chinese economy is the fact that it easily absorbs technologies from abroad and it's good at meeting the standards of foreign markets. It’s a leading pioneer in a panoply of sectors which include space exploration, financial developments, medical advances, green technologies, urban construction, and military innovations. China’s economy is also relatively insulated from external shocks and capital flight by its non-convertible currency. It draws down on its massive currency reserves denominated in dollars - mainly US government debt - and invested in US treasury bonds, to protect against any short-term capital flow and to preserve the competitiveness of its own currency at times of crises.

What really bothers the West is the fact that China was not only able to propel its entire population to higher standards of living, but it also assisted others in doing so. Through its Belt and Road Initiative (BRI), China promoted infrastructural ventures in some of the world’s poorest economies in a way that complemented their productive assets in facilitating productivity, growth, and economic mobility. The Asian country has defied neoliberalism both as an ideology and as an economic policy by upholding its own brand of socialism based on “Chinese characteristics”.

As part of its commitment to the internationalism of Mao Zedong, China through the demonstration effect, exported that model based on an anti-imperialist and nationalist mode of development to countries of the Global South. Being the world’s largest trading country, the world’s largest exporter, and one of the world’s largest holders of US debt, China never forced anyone to borrow from it in order to financially enslave them and/or to finance its war effort. Adding all this to China’s defiance of abiding by western sanctions against Russia, and you will have Sino-Western relations hitting an all-time low - particularly in light of accusations that China helped Russia circumvent the effects of sanctions.

Given the developmental trajectory of China’s growth, which is detached from militarism and built on a working-class-led resistance, it is rather an arithmetic certainty that China will never morph into a war-mongering nation. It simply does not depend on war to grow. Moreover, having itself been the target of imperialism for centuries is enough to suggest that China in no way intends to pursue such an agenda - but rather strives to resist it, as it always did. Its very existence as a powerful socialist nation is antithetical to the ideological, financial, and military dominance of the post-WW2 Western order.

This only adds to the reasons why the US has been recently waging a series of provocations against China, both economically and politically. On the economic front, the US constrained China from exporting semiconductors to western markets and suspended the transfer of chip technologies to China. It also plans to cut Huawei’s access to US banks over allegations that the company is engaged in “economic espionage” against the US. On the political front, there was the whole Taiwan fiasco which was short-lived after Tsai Ing-wen was humiliatingly defeated in Taiwan’s last election.

China retaliates

At some point, it is only natural for China to retaliate. To strike back at the financial hegemon by decreasing the global demand for US dollars is one such measure of retaliation. China’s de-dollarization strategy can basically be summed up as follows: creating trade payment systems based on the national currencies of trading partners, dumping US treasuries, and breaking the petrodollar system while buying massive amounts of gold.

It may be recalled that China stores a considerable portion of its surplus in US Bonds. The standard idea of weaponizing bonds is often reiterated in what pundits dub the ‘nuclear option’, a theory that supposes China could sell off all of its treasuries in an attempt to destabilize the American economy. But then again that seems like a mythical alternative, which is likely to harm everyone including China. The potential flooding of the global exchange market with billions of dollars of American debt may cause the price of US treasury bonds to decrease and reciprocally interest rates to increase. The interest rates on US treasury bonds are the benchmark for borrowing throughout the global economy. So, in case they are abruptly raised, this may precipitate another global slowdown.

China, as well as others, seek a reasonable solution to the US debt problem and a transfer to a more representative multi-polar currency and world-saving medium. At some point in the past, China held $3 trillion in US debt. In October 2022, it recorded treasury holdings to a 12-year low below the $1 trillion mark. It has been slowly ridding itself of being indebted to the US in the US’s own currency.

Over fears that china will endure a fate similar to that of Russia, that it will lose all its assets and dollars in case tensions increase, China has resorted to converting its bonds into real assets and proceeded by investing them in the third world as a counter-hegemonical strategy. China's Belt and Road Initiative is the gateway to transforming US-denominated money capital into real capital. Whereas US imperialism is about the incapacitation and disempowerment of the developing world, the Chinese-funded BRI, which turns Chinese saved US dollars into third-world plans and equipment, turns US bonds into weapons against the US.

Breaking the petrodollar system

While reducing transactions in dollars diminishes global demand for the dollar, China and others with trade surpluses need to save in US treasuries for lack of alternatives. Analytically, an alternative to the US savings instruments from a multi-currency saving bond is not difficult to envisage. In fact, that is what John Maynard Keynes proposed at Bretton-wood in 1944, but the proposal was declined by the US. The alternative multi-national savings instrument would come as a natural outcome of shifting the balance of forces globally, especially as the principal strategic commodity, oil, becomes denominated in currencies other than dollars.

Xi's recent visit to Saudi Arabia is one step towards provisioning an alternative oil payment system. The visit amounted to a diplomatic offensive and was hailed as a landmark event on the strengthening of Sino-Arab ties as on December 20, 2022, the Chinese head of state attended the first ever China-Arab state summit and delivered a key speech "underscoring the importance of carrying forward the spirit of China-Arab friendship featuring solidarity and mutual assistance, equality and mutual benefit, inclusiveness and mutual learning, and jointly building a China-Arab community with a shared future in the new era."

The move is clearly aimed at disrupting the petrodollar system, which has for the past 50 years upheld the US dollar as the sole currency to purchase oil. As is already known, the dollar-priced oil system is what redeemed the departure of the US from the gold standard in 1971. Being a source of energy upon which life depends, and a strategic commodity that accounts for about 20% of the global trade volume, having dollars is a prerequisite for an economy's survival, and pricing the oil in dollars keeps the dollar high in demand. The more the US prints dollars to meet expanding trade demand, the more it could live off the rents of dollar seigniorage, or the ability to buy real assets from abroad with the credit it issues. No other empire in history enjoyed such privilege.

The modern imperial tributary system is that the US lends money in its own currency, and in return, it usurps the wealth produced by other nations. So when China says it wants to purchase oil using the Yuan and initiate separate deals, this means it is planning to lessen the global demand for the dollar, therefore lessen the capacity of the US to issue global credit, and hence, lessen its imperial rents. 

Gold is ok, but only partially

China has been hoarding much gold. It now has the highest gold reserves. For the first time since 2019, the central bank of China announced it increased its gold reserves with the purchase of 32 tons of gold in November, bringing the total up to 1980 tons amounting to $111.65 billion. Needless to say, the gold standard cannot supplant a fiat money system already based on commodities and production capabilities. However, having gold in addition to developing its own development bank and international lending institutions and payment system, China further securitizes its finance. 

Thus, gold demand in China is high because traders and investors consider the commodity as a buffer against extreme fluctuations and an effective store of value. The Chinese government monitors carefully the amount of gold that is brought in and out of the country. Being the biggest gold producer, China safeguards much of its gold production for itself. In addition, China intentionally uses price arbitrage to get traders to purchase more gold from abroad. Most of that gold was purchased from the West, particularly the UK and the US, where gold is traded at a cheaper price. However, gold primacy alone is insufficient to create the acknowledgment of depth similar to that enjoyed by the US market.

Once more, that confidence in the dollar market is reproduced daily by the power of the US over strategic commodity channels around the world. The US is heir to the European colonial system and its control emerges from the transference between its physical and ideological powers. Therefore, gold alone is possibly only a gateway to dislodging a dollar system based on strategic commodity control.

The alternative to the US financial market is in the making

China has inked separate agreements, especially with Russia, with the aim of purchasing energy with a non-dollar currency. Though the de-dollarization of trade channels may achieve some results, one cannot deny the fact that the world still needs an alternative universal savings medium. On paper, designing a bond whose guarantors are the major powers is not a difficult task; however, such a task, if it were to materialize, undercuts the financial rents of US and US-associated elites.

A real de-dollarization requires a shift in the geopolitical context and an erosion of the consensus around the dollar. The war in Ukraine and the collapse of Europe augur the loss of the US and its dollar primacy. Unlike twentieth-century wars that caused the retreats of Europe to the benefit of the US, the current regression of Europe vis-à-vis Russia and China, also weakens the US. The case may be that the European working class, being more so a clone of capital than its antithesis, continues to self-harm at the behest of its bourgeoisie. It is then that the alternatives to the dollar and, more importantly, its bonds begin to take shape.

With 65 trillion dollars in off-balance sheet debts, and a CDO and Repo market rife with moral hazard, the chances of a major collapse are all too ominous. The transition will be gruesome given the fragile financial architecture. A smooth US debt workout is a must since the US is a huge net debtor in its own currency, which happens to be the world’s savings medium. Yet, the world must part with a system that pawns the future of man and nature by the power of the gun for the interests of so few. China and Russia have taken the bold decision to de-dollarize, to de-financialize wars and pollution and such must be the alternative for humanity.

[Derby]

https://www.foxbusiness.com/technology/ftx-founder-sam-bankman-fried-plead-not-guilty-scheduled-new-york-city-arraignment-reports

FTX founder Sam Bankman-Fried to plead not guilty at scheduled New York City arraignment

Sam Bankman-Fried expected to appear in US District Court in Manhattan Tuesday

[Derby]

Por último, una vez más, llegamos a la madre del cordero con el alquiler. No es dificultad de recuperar la vivienda rápidamente si hay impago u ocupación. Es dificultad de recuperar la vivienda rápidamente sin más. Para poder variar el precio más allá del IPC, y para poder vender libre de morador. Los propietarios añoran la Jauja que tuvieron con la infausta LAU 2013. La misma que, siendo muy generosos e ingenuos, estaba ahí para solucionar el empacho del ladrillo y permitir al propietario vender fácilmente en cuanto que saliera comprador. Y que, "por accidente" o intencionadamente infló otra burbuja para que la fiesta no parase.

Tal cual, sí.

El propietario (particular y amateur) que alquila su piso tiene una idea muy distorsionada del contrato de arrendamiento y de los derechos y obligaciones que conlleva. Tiene unas expectativas absurdas y no "concibe" elementos básicos como la bilateralidad y que los pactos y la Ley estar para ser cumplidos. Y como hemos repetido en el foro en numerosas ocasiones: una baja tolerancia a la frustración propia de un lactante.

Una idea de Justicia y seguridad jurídica aberrantes, que se resume en la frase: "no quiero verme atado a..." 

[Benzino Napaloni]

Por último, una vez más, llegamos a la madre del cordero con el alquiler. No es dificultad de recuperar la vivienda rápidamente si hay impago u ocupación. Es dificultad de recuperar la vivienda rápidamente sin más. Para poder variar el precio más allá del IPC, y para poder vender libre de morador. Los propietarios añoran la Jauja que tuvieron con la infausta LAU 2013. La misma que, siendo muy generosos e ingenuos, estaba ahí para solucionar el empacho del ladrillo y permitir al propietario vender fácilmente en cuanto que saliera comprador. Y que, "por accidente" o intencionadamente infló otra burbuja para que la fiesta no parase.

Tal cual, sí.

El propietario (particular y amateur) que alquila su piso tiene una idea muy distorsionada del contrato de arrendamiento y de los derechos y obligaciones que conlleva. Tiene unas expectativas absurdas y no "concibe" elementos básicos como la bilateralidad y que los pactos y la Ley estar para ser cumplidos. Y como hemos repetido en el foro en numerosas ocasiones: una baja tolerancia a la frustración propia de un lactante.

Una idea de Justicia y seguridad jurídica aberrantes, que se resume en la frase: "no quiero verme atado a..." 

Bueno, en este caso es más bien "romper la jerarquía de Españistán" . Somos muy de dejar que nos dé por saco el cacique con tal de que tengamos por debajo a alguien más que pague el pato. La propiedad de El Pisito es un ejemplo de manual.

Alguna vez lo hemos comentado Wanderer y yo por aquí. El propietario que alquila está renunciando al derecho de uso mientras dure el arrendamiento. Sólo retiene la propiedad.

Para alquileres temporales, el arrendamiento distinto de vivienda habitual (popularmente conocido como "de temporada") es completamente legal. Sólo se piden dos cosas: indicar causa de temporalidad, y domicilio habitual del arrendatario. Que sólo quieres alquilar tres meses, pues te buscas a alguien que esté de paso o esperando una entrega de obra, y tres meses para la saca.

Así que estando esta modalidad de contrato ahí, habrá que pensar que el problema real es otro y no se quiere decir, porque es incómodo y rompe el relato. Es muy habitual que en los contratos en fraude de los famosos once meses, al acabar ese tiempo venga el burofax anunciando la "nueva alcabala". Los más listos aquí aprovechan para denunciar el contrato en fraude. Pero ahí queda clara la verdadera intención: tener al bicho pagando dinerito mientras convenga, y largarlo a la calle cuando ídem.


Todo esto no quita, evidentemente, que haya inquilinos jetas que destrocen el piso, dejen de pagar, y demás. Y que haya propietarios cumplidores con el contrato en regla, la fianza depositada, declarado ante la Agencia Tributaria, y demás. Esto no es un relato de "los buenos contra los malos". Pero el relato de la "falta de seguridad jurídica" deja claro por dónde va la mayoría, y los tiros. ¿Acaso la ley no faculta ya a resolver el contrato por impago o por uso inadecuado de la vivienda? ¿No sanciona ya la okupación? El problema de estas dos es obviamente la lentitud de la ejecución, pero eso no es un problema de la ley en sí sino de los medios de la Justicia para ejecutarlos.


Es una retahíla de historias que no resiste ni dos minutos de análisis serio.

[sudden and sharp]

Extremadura aumenta sus exportaciones por valor superior a los 3.000 millones de euros
https://www.eleconomista.es/actualidad/noticias/12094192/12/22/Extremadura-aumenta-sus-exportaciones-por-valor-superior-a-los-3000-millones-de-euros.html

Guillermo Fernández Vara ha destacado como otro hito importante que el incremento de las exportaciones extremeñas que han alcanzado los 3.000 millones de euros, dos veces y media más que el año anterior.

Mucho incremento parece...   

Extremadura cuenta con su milla de oro de la energía solar. Se sitúa entre Aldeacentenera y Torrecillas de la Tiesa. Una zona que ya alberga la planta fotovoltaica más grande de Europa, la Francisco Pizarro, con 590 Megavatios

No se si tendrá que ver en el aumento de este año. No he sabido encontrar si las exportaciones a las que se refiere es hacia el extranjero o cuanta todo lo vendido fuera de Extremadura.

En la página 36 del pdf que traigo aparece con datos de octubre un incremento anual del 37,9% (Oustanding se diría en un informe en guiri.) Y en el otro enlace que las extraregionales son más o menos el doble de las exportaciones. (Con datos de 2019.)

https://comercio.gob.es/ImportacionExportacion/Informes_Estadisticas/Documents/informe-mensual/Informe-Mensual-de-Comercio-Exterior-ultimo-periodo.pdf

https://datosmacro.expansion.com/comercio/exportaciones/espana-comunidades-autonomas


Se podría estimar una cifra... peo no parece necesario: Extraordinario comportamiento de las exportaciones extremeñas. (No será un 250% más atribuible quizá, al periodista... o al político.)

[Benzino Napaloni]

El año 2022 acaba con las ventas de coches en España más bajas de la última década

Suben los activos y los mercaos.

En cuanto a las principales razones de esta caída, podríamos achacar a tres aspectos como destacados. El primero de ellos sería la falta de oferta, puesto que la crisis de los chips sigue latente y todavía hay más demanda que oferta.

También se debe en parte a los problemas logísticos: son muchas las marcas que están sufriendo colapso en los puertos y cuentan con dificultades para encontrar camiones que lleven los coches a los concesionarios.

Y como tercera razón, que también empieza a asomarse, tenemos que tener en cuenta que la inflación está aumentado el precio de los coches y, por tanto, también suben las cuotas que hay que pagar cuando se financia un coche, bajando así la demanda. En este último apartado, las principales marcas señalan que cuentan todavía con dos o tres meses de cartera de pedidos.

A ver, niños. La crisis logística y de chips hace mucho que se pasó. La pandemia está casi pasada, y que se sepa la guerra de Ucrania no es mundial.

Si hay un bajón sostenido de las ventas es porque el personal está más tieso que la mojama. O también porque... la demanda está desapareciendo literalmente. Cosas del Peak Currantes.


Aún recuerdo el ridículo de Faconauto cuando jaleó la reforma laboral de Rajoy. Creían que así subirían las ventas porque bajaría el paro. Y las ventas se hundieron aún más.

El coche es el segundo gasto más importante tras el tocho, y no tiene ni la décima parte de manipulación (algo de autocompras para maquillar las cuentas y fingir objetivos siempre se ha dado). Si está así, por la causa que sea, la cocina que maquilla el precio del tocho imaginen cómo está.

[sudden and sharp]

Por no hablar del precio ridículo... y las decenas de gadgets que nadie quiere. (Ni las quiere pagar.)

[Mad Men]

Cuando ves lo que han hecho con el sector del automóvil en Europa es para llorar.

Saludos.