COVID-19

[CHOSEN]

La vacuna será ineficiente contra el virus, pero desde luego que será muy EFICIENTE para salir del bucle sin salida en el que se ha metido el gobierno español.

En cuanto salga la vacuna aplanaremos la curva y ya no habrá riesgo de que los hospitales públicos tengan que contratar personal.

La dignidad del pueblo (a nivel social) se habrá quedado por el camino, pero... que mas da!!! Haber pisoteado los principios filosóficos que dan sentido a la civilización occidental apenas significa nada 

[Lurker]

https://www.wsj.com/articles/the-failed-experiment-of-covid-lockdowns-11599000890

The Failed Experiment of Covid Lockdowns

"Considering that lockdowns are economically costly and create well-documented long-term public-health consequences beyond Covid, imposing them appears to have been a large policy error. At the beginning, when little was known, officials acted in ways they thought prudent. But now evidence proves that lockdowns were an expensive treatment with serious side effects and no benefit to society."

Ya lo vimos publicado en The Lancet. Recordemos que ninguna de las medidas tuvo un impacto significativo en una reducción de casos severos o mortalidad: https://www.thelancet.com/journals/eclinm/article/PIIS2589-5370(20)30208-X/fulltext

Ahora lo vemos en periódicos del mundo libre. ¿Lo llegaremos a ver en España? Aquí vimos que el presidente dijo que se salvaron 370K personas.¿Se fiscalizará esto?

https://www.bloomberg.com/news/features/2020-08-31/hunger-is-threatening-to-kill-more-people-than-covid-this-year

A Tenth of the World Could Go Hungry While Crops Rot in Fields

Este artículo es imprescindible.

[Mad Men]

El doctor Cavadas, viral por su duro mensaje contra la gestión de la pandemia en España



La visión del doctor Pedro Cavadas, un referente mundial de la cirugía plástica especialmente por las reconstrucciones faciales, no es nada halagüeña con el porvenir de España durante la crisis provocada por la pandemia. Crítico con el "mal manejo de las medidas" para combatir al virus, sus declaraciones en el Diario de León se han hecho virales por la crudeza con la que vaticina que será el futuro, más pesimista con el ámbito económico que con el sanitario.

"La sanidad se paga con dinero y si destruyes el tejido económico, luego no tienes recursos sanitarios para combatir la enfermedad, por lo que en algún momento, hay que priorizar uno de los dos", declaró Cavadas a ese medio.

De ahí que esté entre los expertos que han solicitado una auditoría externa para revisar la gestión del Gobierno de la crisis sanitaria: debe ser dirigida "por técnicos de los de verdad que no tengan ningún peaje político ni económico que pagar ya que eso prostituye completamente los resultados", insiste Cavadas en sus declaraciones. Una opción que este miércoles ha defendido el propio ministro de Sanidad, Salvador Illa, en Antena 3, donde ha asegurado que no solo apoya la iniciativa sino que le parece necesaria.

Para el doctor, "no ha sido el virus sino la respuesta lo que ha provocado un empobrecimiento en España" y tampoco se muestra optimista con que la prometida vacuna. Según considera, cuando esté disponible -posiblemente a finales de año, según Illa- se vacunará a la parte más vulnerable de la población pero pasarán años hasta que se generalice.

Por eso invita a aprender a convivir con el virus y urge a prepararse para ello. "Las partes pobres del mundo se vacunarán mucho más tarde y eso hará que la pandemia siga una evolución asimétrica en todo el mundo", concluye.

https://www.eleconomista.es/nacional/noticias/10747787/09/20/El-doctor-Cavadas-viral-por-su-duro-mensaje-contra-la-gestion-de-la-pandemia-en-Espana.html

[mpt]

con tanto thinktank como hay por el mundo, con tanto espionaje para todo, ¿y nadie esta mirando que coño hacen los chinos para haber frenado en seco la propagacion?

¿Mentir?

pues mentiran, pero lo llevan a raya
https://www.elconfidencial.com/mundo/2020-09-01/iglesias-seul-corea-sur-coronavirus_2731592/
https://www.elperiodico.com/es/internacional/20200902/condenado-carcel-china-cuarentena-8096498
y saben apuntar con el dedo

[sudden and sharp]

Mintiendo... mantengo yo a raya lo que sea. (Mañana voy y vuelvo de Neptuno, verás que éxito. Descomunal, oiga.) 

[mpt]

estos debe ser que mienten para no ser menos que los vecinos

https://www.elconfidencial.com/mundo/2020-09-03/corea-sur-estabilizar-rebrote-200-casos-diarios_2734375/

[Lurker]

https://www.who.int/dg/speeches/detail/who-director-general-s-opening-remarks-at-the-media-briefing-on-covid-19---21-august-2020

Tedros:

Now, to COVID-19.

Last month my colleague Dr Maria van Kerkhove contacted a group called Long COVID SOS, representing patients with long-term effects from COVID-19 infection.

This afternoon I had the privilege of speaking with them. They told us about their experience, and the ongoing challenges they face. These patients want three things: recognition, rehabilitation and research.

Recognition of their disease, appropriate rehabilitation services, and more research to be done into the long-term effects of this new illness.

Although we have learned so much about this disease, we only have less than 8 months of experience to draw on. We still know relatively little about the long-term effects.

My message to these patients was: we hear you loud and clear, and we are committed to working with countries to ensure you receive the services you need, and to advancing research to serve you better.

===

Globally, there are now more than 22 million reported cases of COVID-19, and 780,000 deaths.

But it’s not just the numbers of cases and deaths that matter. In many countries, the number of patients who need hospitalization and advanced care remains high, putting huge pressure on health systems and affecting the provision of services for other health needs.

Several countries around the world are now experiencing fresh outbreaks after a long period with little or no transmission.

These countries are a cautionary tale for those that are now seeing a downward trend in cases.

Progress does not mean victory.

The fact remains that most people remain susceptible to this virus.

That’s why it’s vital that countries are able to quickly identify and prevent clusters, to prevent community transmission and the possibility of new restrictions.

No country can just ride this out until we have a vaccine.

A vaccine will be a vital tool, and we hope that we will have one as soon as possible.

But there’s no guarantee that we will, and even if we do have a vaccine, it won’t end the pandemic on its own.

We must all learn to control and manage this virus using the tools we have now, and to make the adjustments to our daily lives that are needed to keep ourselves and each other safe.

So-called lockdowns enabled many countries to suppress transmission and take the pressure off their health systems.

But lockdowns are not a long-term solution for any country.

We do not need to choose between lives and livelihoods, or between health and the economy. That’s a false choice.

On the contrary, the pandemic is a reminder that health and the economy are inseparable.

WHO is committed to working with all countries to move into a new stage of opening their economies, societies, schools and businesses safely.

To do that, every single person must be involved. Every single person can make a difference. Every person, family, community and nation must make their own decisions, based on the level of risk where they live.

That means every person and family has a responsibility to know the level of transmission locally, and to understand what they can do to protect themselves and others.

At the same time, we will not – we cannot – go back to the way things were.

Throughout history, outbreaks and pandemics have changed economies and societies. This one will be no different.

In particular, the pandemic has given new impetus to the need to accelerate efforts to respond to climate change.

The pandemic has given us a glimpse of our world as it could be: cleaner skies and rivers.

Building back better means building back greener.

In May, WHO published our “Manifesto for a Healthy and Green Recovery”, with 6 policy prescriptions for protecting nature, investing in water and sanitation, promoting healthy food systems, transitioning to renewable energy, building liveable cities, and stopping subsidies on fossil fuels.

In July we added “actionables” for each of these policy prescriptions, providing 81 concrete steps for policy-makers to build a healthier, fairer, greener world.

Since then, over 40 million health professionals from 90 countries have sent a letter to G20 leaders to call for a Healthy Recovery from COVID-19.

And we have seen many examples of countries acting to protect lives, livelihoods and the planet on which they depend.

Nairobi, Kenya is improving parks, adding urban forests, building more sidewalks and improving drainage.

Pakistan has set up a “green stimulus” scheme, offering labourers who are out of work as a result of lockdown a chance to earn money by planting trees.

In the United Kingdom, the use of coal, the most polluting form of energy, fell to its lowest level in 250 years.

Spain is becoming one of the world's fastest decarbonizing nations, with 7 of the country’s 15 coal-fired power stations recently closed.

Portugal has announced it will become coal-free by next year.

Chile has committed to reducing air pollution and black carbon.

Great cities such as Paris have committed to becoming “15 minute cities”, where every service can be easily reached by foot or bike, reducing air pollution and climate change.

Hardship is always an opportunity to learn, to grow and to change.

COVID-19 is a once-in-a-century health crisis. But it also gives us a once-in-a-century opportunity to shape the world our children will inherit – the word we want.

I thank you.

---

No parece que la vacuna vaya a terminar con esto, al menos, no parece que sea la intención. Parece que la intención es otra. Parece que algo de AGENDA se ve por aquí. Conexión cambio climático - Green New Deal - COVID19(84) check. Vamos a seguir observando, pero...

Sds.

Edito para agradecer a PastorMesetario por poner el dedo en las coordenadas.

[Lurker]

https://www.thelocal.de/20200902/after-five-days-the-coronavirus-infectious-period-is-over-says-german-virologist/amp

El virólogo de Merkel:

"After five days the coronavirus infectious period is over"

[bluebeetle]

La vacuna será ineficiente contra el virus, pero desde luego que será muy EFICIENTE para salir del bucle sin salida en el que se ha metido el gobierno español.

En cuanto salga la vacuna aplanaremos la curva y ya no habrá riesgo de que los hospitales públicos tengan que contratar personal.

La dignidad del pueblo (a nivel social) se habrá quedado por el camino, pero... que mas da!!! Haber pisoteado los principios filosóficos que dan sentido a la civilización occidental apenas significa nada 

Díaz asegura que los ERTE se extenderán "hasta cuando sea necesario" mientras haya "incertidumbre sanitaria"

La ministra de Trabajo y Economía Social, Yolanda Díaz, ha asegurado este jueves que los Expedientes de Regulación Temporal de Empleo (ERTE) se extenderán "hasta cuando sea necesario" mientras haya "incertidumbre sanitaria" por la pandemia de coronavirus.

En una entrevista en la radio pública de Baleares, IB3 Ràdio, Díaz ha considerado que se puede dar por hecho "sin duda" que los ERTE se prolongarán, si bien ha apostillado que "no tiene mucho sentido poner fechas" a este mecanismo. "Mientras no haya una vacuna, no hay ninguna certeza", ha reflexionado.

https://www.rtve.es/noticias/20200903/trabajo-asegura-erte-mantendran-dure-coronavirus/2041330.shtml


Decíamos ayer...

(...)
Han conseguido vincular la salida a una situación económica que era desastrosa al hallazgo de una vacuna ¿milagrosa? En realidad estamos ante una búsqueda tan antigua como infructuosa. Pueden llamarlo Santo Grial, Piedra Filosofal, Arca de la Alianza, Lanza de Longinos, Santo Prepucio o El Dorado, tanto da. Cualquier cosa menos reconocer que tenemos que lidiar con la realidad, con la enfermedad y la muerte. Con la responsabilidad individual y colectiva. Civismo.

Vincular la vuelta a la 'normalidad' a esa solución es brillante, toda vez se justifica cualquier medida si no se alcanza dicha meta. Recuerden la gestión de la comunicación. De 10. (...)

[puede ser]

https://www.thelocal.de/20200902/after-five-days-the-coronavirus-infectious-period-is-over-says-german-virologist/amp

El virólogo de Merkel:

"After five days the coronavirus infectious period is over"

Tal y como lo dices creo que puede llevar a confusión.

Yo lo que entiendo es que durante los primeros cinco días es inutil hacerse la PCR ya que el virus puede estar todavía buscando acomodo para empezar a multiplicarse. La novedad sería que hasta ahora se ha dicho que hay casos en que tarda 14 días en empezar a multiplicarse y ahora el "virólogo de Merkel" dice que hay indicios de que esperando sólo cinco días podemos hacer esa PCR (imagino que el porcentaje de personas que tarda más en desarrollarlo no compensa los gastos laborales de alargar las bajas).

Una vez que te haces esa PCR al cabo de 5 días de estar en contacto con algún positivos entonces si das negativo podrías volver a tu trabajo (bastante) tranquilamente. En cambio si das positivo habría que evaluar hasta qué punto eres contagioso (aquí entraría la distinción de la que hablamos estos días de los PCR positivos por fragmentos mínimos de virus). En todo caso un PCR positivo a los cinco días del contacto sospechoso debería esperar unos días más -no sé cuántos- antes de desconfinarse.

[Lurker]

https://www.thelocal.de/20200902/after-five-days-the-coronavirus-infectious-period-is-over-says-german-virologist/amp

El virólogo de Merkel:

"After five days the coronavirus infectious period is over"

Tal y como lo dices creo que puede llevar a confusión.

Yo lo que entiendo es que durante los primeros cinco días es inutil hacerse la PCR ya que el virus puede estar todavía buscando acomodo para empezar a multiplicarse. La novedad sería que hasta ahora se ha dicho que hay casos en que tarda 14 días en empezar a multiplicarse y ahora el "virólogo de Merkel" dice que hay indicios de que esperando sólo cinco días podemos hacer esa PCR (imagino que el porcentaje de personas que tarda más en desarrollarlo no compensa los gastos laborales de alargar las bajas).

Una vez que te haces esa PCR al cabo de 5 días de estar en contacto con algún positivos entonces si das negativo podrías volver a tu trabajo (bastante) tranquilamente. En cambio si das positivo habría que evaluar hasta qué punto eres contagioso (aquí entraría la distinción de la que hablamos estos días de los PCR positivos por fragmentos mínimos de virus). En todo caso un PCR positivo a los cinco días del contacto sospechoso debería esperar unos días más -no sé cuántos- antes de desconfinarse.

No lo sé, puede que tenga usted razón. El siguiente enlace, basado en el podcast del mismo Drosten, parece ratificar que el periodo de tiempo en que alguien es infeccioso (contagioso?) son cinco días:

https://fortune.com/2020/09/02/five-days-is-long-enough-for-a-coronavirus-quarantine-says-germanys-top-virologist/

"Research shows people are no longer infectious after five days, so that should be the limit of the quarantine period, Christian Drosten, the head of virology at Berlin's Charité hospital, said in a Tuesday podcast published by the broadcaster NDR."

En el texto viene un enlace al podcast, pero yo no entiendo alemán. De ser cierto, es una gran noticia.

Sds.

[Lurker]

https://twitter.com/gummibear737/status/1300828252869664768?s=19

Este hilo explica la dinámica del testeo y cómo esto nos ha llevado a un callejón (sin salida). Simple, ordenado y comprensible.

[Lurker]

La vacuna será ineficiente contra el virus, pero desde luego que será muy EFICIENTE para salir del bucle sin salida en el que se ha metido el gobierno español.

En cuanto salga la vacuna aplanaremos la curva y ya no habrá riesgo de que los hospitales públicos tengan que contratar personal.

La dignidad del pueblo (a nivel social) se habrá quedado por el camino, pero... que mas da!!! Haber pisoteado los principios filosóficos que dan sentido a la civilización occidental apenas significa nada 

https://www.dailymail.co.uk/news/article-8697483/amp/Russias-Covid-vaccine-actually-WORK-early-data-suggests.html?__twitter_impression=true

"Russia's Covid vaccine might actually WORK: Moscow scientists claim 'Sputnik V' jab that stunned scientists when Putin gave it world-first approval proved safe and effective in early clinical trials".

https://www.modernhealthcare.com/supply-chain/fauci-says-covid-vaccine-trials-could-end-early-if-results-are-overwhelming

"The Data and Safety Monitoring Board could say, "'The data is so good right now that you can say it's safe and effective,'" Fauci said. In that case, researchers would have "a moral obligation" to end the trial early and make the active vaccine available to everyone in the study, including those who had been given placebos — and accelerate the process to give the vaccine to millions."

Habrá vacuna (o bacuna) antes de final de año sí o sí.

[Lurker]

Este documento es esencial para comprender el state of the art en cuanto a la gripe y, me atrevo a decir, el resto de virus respiratorios. Mucha luz, muchas sombras.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2279112/

Tratan de dar respuesta, apoyándose en los estudios de Hope-Simpson y otros, a las siguientes preguntas (coincidentes en mucho con nuestro problema):

We identify – and attempt to explain – nine influenza conundrums:
(1) Why is influenza both seasonal and ubiquitous and where is the virus between epidemics?
(2) Why are the epidemics so explosive?
(3) Why do they end so abruptly?
(4) What explains the frequent coincidental timing of epidemics in countries of similar latitude?
(5) Why is the serial interval obscure?
(6) Why is the secondary attack rate so low?
(7) Why did epidemics in previous ages spread so rapidly, despite the lack of modern transport?
8. Why does experimental inoculation of seronegative humans fail to cause illness in all the volunteers?
(9) Why has influenza mortality of the aged not declined as their vaccination rates increased?

Como digo, es largo, pero se lo recomiendo.

[Lurker]

Fauci ha publicado este documento recientemente:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7428724/

"Among possible ways to achieve such cooperation are by strengthening the United Nations and its agencies, particularly the World Health Organization"

"Preliminary evidence from clinical and pathological studies of both SARS-CoV and SARS-CoV-2, which indicate viral infection of multiple tissues, is consistent with elicitation of robust and hopefully long-lasting protective immunity, providing a potential for control of COVID-19 with vaccines."

"In the case of COVID-19, some evidence suggests the absence of pre-existing population immunity, afforded by exposure to the four endemic coronaviruses, sufficient to prevent infection (Corman et al., 2018). "

"These many ancient and modern examples reflect the extraordinary importance of human population growth and movement in spreading diseases: the more populous and crowded we as a species become, and the more we travel, the more we provide opportunities for emerging diseases."

"The discovery that its closest identified viral relatives are enzootic in horseshoe (Rhinolophus) bats (Zhou et al., 2020a, 2020b) indicates that SARS-CoV-2 probably emerged from an as-yet-unidentified bat reservoir either directly or after infection of an intermediate host such as a pangolin (Boni et al., 2020; Letko et al., 2020; Li et al., 2020; Zhou et al., 2020a, 2020b)".

"Living in greater harmony with nature will require changes in human behavior as well as other radical changes that may take decades to achieve [...]"

"Summary and Conclusions

SARS-CoV-2 is a deadly addition to the long list of microbial threats to the human species. It forces us to adapt, react, and reconsider the nature of our relationship to the natural world. Emerging and re-emerging infectious diseases are epiphenomena of human existence and our interactions with each other, and with nature. As human societies grow in size and complexity, we create an endless variety of opportunities for genetically unstable infectious agents to emerge into the unfilled ecologic niches we continue to create. There is nothing new about this situation, except that we now live in a human-dominated world in which our increasingly extreme alterations of the environment induce increasingly extreme backlashes from nature.

Science will surely bring us many life-saving drugs, vaccines, and diagnostics; however, there is no reason to think that these alone can overcome the threat of ever more frequent and deadly emergences of infectious diseases. Evidence suggests that SARS, MERS, and COVID-19 are only the latest examples of a deadly barrage of coming coronavirus and other emergences. The COVID-19 pandemic is yet another reminder, added to the rapidly growing archive of historical reminders, that in a human-dominated world, in which our human activities represent aggressive, damaging, and unbalanced interactions with nature, we will increasingly provoke new disease emergences. We remain at risk for the foreseeable future. COVID-19 is among the most vivid wake-up calls in over a century. It should force us to begin to think in earnest and collectively about living in more thoughtful and creative harmony with nature, even as we plan for nature’s inevitable, and always unexpected, surprises."

Fauci rima con Tedros, y los dos riman con unos cuantos más que andan diciendo cosas por ahí. Tiene algo de religión todo esto, ¿no les parece?

---

Mientras, en España:

https://twitter.com/plaforscience/status/1301864569963503616?s=19

"Bueno, ya tenemos confirmación oficial, del BOE.

Las Comunidades recibirán más dinero cuanto más test realicen y cuántos  más 'casos' CV notifiquen

Hay 9.000 MILLONES € de premio!
TRES veces el coste anual del Ingreso Mínimo. Un DINERAL

Igual interesa engordar las cifras, no? https://t.co/9o7A9IMMSJ"

https://twitter.com/plaforscience/status/1301872744267681793?s=09

"Las comunidades van a recibir, sin obligación finalista:

110€/test
15.000€/hospitalizado
500.000€/ingreso UCI

No es tentador ingresar a alguien un par de días, como estamos viendo, o pasar a UCI a enfermos que, por la muerte observada, no corresponden con la epidemia?"

No sé si el cálculo que ha hecho este hombre corresponde al 100% pero no creo que se equivoque más que Ferguson (XD).

TEST, TEST, TEST: encuentren esa pandemia!

Sds.