RESCATE DE ESPAÑA: LA TRAVESIA DEL DESIERTO HA COMENZADO (III)

[ZeroKull]

Excelente el video!!! igual ya la conoceis pero os dejo una web bastante interesante con mucho material sobre este tema:
https://sites.google.com/site/sinpetroleo/home
En esta web  he encontrado también la película de "The age of stupid" muy recomendable 
[/quote]

Dejo aqui otro video de richard heinberg merece la pena leer casi todo lo que escribe este hombre

Who Killed Economic Growth? - 7 Translation(s) | dotSUB	Small | Large

se llama Who Killed Economic Growth? y está con subtitulos
Os pongo tambien la web de este transicionista
http://richardheinberg.com/

[CdE]

Otro HDLGP que se va de rositas, pero nosotros a lo nuestro...

EL 'CASO URDANGARIN' » 

Urdangarin y Torres negocian un acuerdo para eludir la prisión 

El duque y su exsocio deben pagar 3,5 millones para resarcir al erario público   

• ‘Arrepentidos’ en el ‘caso Palma Arena’

     Jesús García  / Andreu Manresa   Barcelona / PALMA  1 MAY 2012 - 00:19 CET89               

   

Iñaki Urdangarin (derecha), Pepote Ballester (centro) y Diego Torres en Palma de Mallorca en 2003.  / TOLO RAMÓN


 Iñaki Urdangarin y Diego Torres quieren enterrar el hacha de guerra. El duque de Palma y su exsocio están tratando de alcanzar un acuerdo que les permita plantear a la fiscalía la posibilidad de eludir la prisión a cambio de reconocer los hechos por los que se les investiga y reparar el daño que han causado al erario público. A través de personas de su entorno, el yerno del Rey ha tomado la iniciativa para poner fin a la guerra abierta que mantiene con Torres a propósito de sus responsabilidades en el Instituto Nóos, la entidad sin ánimo de lucro con la que ambos lograron, durante cuatro años, diez millones de dinero público a través de Administraciones gobernadas, en su mayoría, por el PP.

Desde hace unas semanas, Urdangarin y el que fue su mano derecha tratan de alcanzar una entente. Por ahora, sus posiciones son distantes, según fuentes conocedoras de las negociaciones. Ese posible pacto pasa por devolver el dinero presuntamente malversado e implica el pago, de forma solidaria, de unos 3,5 millones de euros por los daños causados a la Administración.

El principal escollo para sellar el acuerdo es, precisamente, determinar quién de los dos debe asumir la mayor parte de ese desembolso. En su declaración ante el juez José Castro, Urdangarin afirmó que desempeñaba un papel “institucional” en Nóos y descargó toda la responsabilidad en Torres. La tesis del esposo de la infanta Cristina, sin embargo, ha sido desacreditada por decenas de testigos e imputados en la pieza separada del caso Palma Arena.

El pago de los 3,5 millones para cubrir la responsabilidad civil por los perjuicios causados es necesario para que, si se llega a una conformidad, pueda aplicarse a Urdangarin y a Torres la atenuante de reparación del daño. La mayor parte de ese dinero procede de la organización de los eventos Fórum Illes Balears y Valencia Summit. Durante su etapa al frente de Nóos, ambos lograron adjudicarse, a dedo, contratos por casi seis millones de euros con los Gobiernos de Baleares y de la Comunidad Valenciana, en manos del PP.

Urdangarin y Torres negocian entre sí para presentar una propuesta conjunta a la fiscalía, que podría dar su visto bueno a cambio de que se cumplan ciertos requisitos. El objetivo de los dos imputados es que, si se impone una pena privativa de libertad, esta sea inferior a los dos años de cárcel, de forma que puedan eludir el ingreso efectivo en prisión. En el caso del duque, además, se impone la necesidad de evitar la celebración de un juicio que podría erosionar aún más la imagen de la Monarquía. Según fuentes judiciales, el yerno del Rey podría ser juzgado por los delitos de malversación, prevaricación, fraude a la Administración y falsedad documental. El delito de evasión fiscal por un cobro a través de una cuenta en Suiza no formará parte, en principio, de la acusación, ya que la cantidad defraudada no supera la cuota mínima que fija el Código Penal.

En los próximos días, el abogado del duque, Mario Pascual Vives, y el de Torres, Manuel González Peeters, mantendrán entrevistas con miembros de la Fiscalía Anticorrupción para abordar ese asunto. Los encuentros los realizarán cada uno de ellos por separado, en fechas distintas.

Los correos electrónicos remitidos por Torres al juzgado hace apenas dos semanas han cambiado el tablero de juego y han forzado las negociaciones entre los dos principales implicados. En tres de esos correos, de 2007, Urdangarin afirma que el Rey hizo gestiones como mediador para que su yerno lograse la participación de un nuevo equipo de vela en la Copa del América. “Tengo un mensaje de parte del Rey y es que le ha comentado a Cristina, para que me lo diga, que le llamará Camps a Pedro para comentarle el tema (...). Y que en principio no habrá problema y nos ayudarán”, dice Urdangarin en alusión a unas instalaciones del puerto de Valencia necesarias para el proyecto. El entorno de Urdangarin teme que Torres haya guardado otro as en la manga y que saque a la luz nuevos documentos que comprometan la imagen de la Casa del Rey.

http://politica.elpais.com/politica/2012/04/30/actualidad/1335816193_670667.html

[mpt]

      Atentos a la jugada , porque ESTE MODELO DE GESTION PRIVADA DE LOS SERVICIOS PUBLICOS MEDIANTE PAGO DE CANON ES EL TRADICIONALMENTE UTILIZADO POR LA CASTUZA POLÍTICA PARA HACER DE ORO A ALGUNOS DE SUS AMIGOS Y FAMILIARES Y/O MIEMBROS DEL PARTIDO, EMPRESAURIOS QUE FINANCIAN AL PARTIDO, PARA EXPOLIAR EL DINERO DE TODOS LOS ESPAÑOLES: 

      Una parte del beneficio pasa directamente a las arcas del partido del cacique político, otra a los amigos beneficiados en la tómbola amañada de la adjudicación pública y la tercera directamente a repartir entre los bolsillos de los implicados en el expolio público.

      En poco tiempo, los ciudadanos, los usuarios de estos servicios, así como los propios trabajadores de estos servicios públicos, comprueban en la realidad cotidiana cómo "milagrosamente" ese cánon arbitrario exigido por el cacique político de turno, deviene en un espectacular aumento del coste de prestación del servicio de cuando estaba aún en manos de la Administración y es acompañado por un empobrecimiento, empeoramiento y degradación del servicio prestado.  Esta es la experiencia que les puedo contar de mis años como funcionario.   

      Todo ello ahora acompañado por el cobro añadido del REPAGO SANITARIO que acaba de anunciar éste desgobierno que padecemos:

.- REPAGO, puesto que siempre pagan los mismos y no "copago" que supondría que entran nuevos sujetos o agentes económicos a colaborar en el pago, es decir, un pago entre diferentes sujetos.

.-  REPAGO SANITARIO, no copago farmaceutico, ya que las prestaciones farmaceuticas de siempre han sido consideradas como una parte integrante y una de las modalidades de prestaciones de la ASISTENCIA SANITARIA, que se implantó con la Ley General de la Seguridad Social de 1966.
     De hecho, la prestación de servicios de ambulancia, así como las operaciones que van a ser afectadas de repago, tras el último decreto de la ministra ANA PATO ó ANA PAGO (según se la conoce en la Villa), no son prestaciones farmaceuticas:.........

muy bueno sardinita, gracias;

y hay un monton de cosas que no caben en una cabeza de media neurona como la mia; por ejemplo, las universidades y las tasas de matricula

erase un corral compuesto de:
- mamporreros que mas parecen cortijeros, por aquello de la libertad de catedra y la seguridad,
- otros mamporreros infimos, los asociados, que se ven recortados o despedidos
- un enorme atajo de paganos y sufridores, los alumnos

un corral en el que todos se conocen y todos se saben los trapillos de todos, ¿alguien esta estudiando la deflaccion que estan sufriendo los mandamases? (en salarios y en trapillos)

¿les van a aplicar gestion privada?, ah, no, que ahi no hay pa financiar redes clientelares;

[pringaete]

http://www.elcorreo.com/vizcaya/20120430/economia/funcionariossueldo-201204302152.html

ojo, que se arma!!

Es que era escoger entre eso y que los interinos no cobrasen cuando cubriesen bajas (venid a trabajar por los puntos para la bolsa, chicos y chicas y no tan chicos y no tan chicas). Y claro, después de la mala acogida que tuvo la propuesta de Ana Botella (ciudadanos desagradecidos) del voluntariado gratis para cubrir tareas municipales, pues habrán tenido que optar por esto. Supongo.

-----

@pringaete

no me olvido de los "banqueros" que han hecho su trabajo como el culo poniendo en riesgo a su mismo estado por la mala gestion de la que luego son bien recompensados.

cuando habla de empresarios, recuerde que la gran mayoria son pequeños o medianos, nada de cuentas en suiza, simplemente son los que crean mas del 50% del empleo en españa, siendo las multinacionales creadoras de solo un 15%-20%

hay estopa para tod@s, politicos, financieros/emresaurios, y las "masas".

Completamente de acuerdo. Simplemente me salta la alarma antilobby cuando falta alguien de la banda, sea o no justificado en cada caso particular. Suspicacia sistemática, eso es todo. Desde luego, aquí todos los agentes han puesto su granito o granazo de arena.

----

Sobre Urdangarín, tengo una pregunta (Señoría). Si pacta quiere decir que acepta públicamente que es un chorizo, ¿verdad? Entonces ¿a partir de ahora ya podemos llamarlo delincuente con toda la propiedad de la palabra? ¿Ya no hay que usar el "presunto"?

[R.G.C.I.M.]

Sobre Urdangarín, tengo una pregunta (Señoría). Si pacta quiere decir que acepta públicamente que es un chorizo, ¿verdad? Entonces ¿a partir de ahora ya podemos llamarlo delincuente con toda la propiedad de la palabra? ¿Ya no hay que usar el "presunto"?

A este le harán escoger como al gitano entre los 3 minolles y la cárcel, y escogerá los 3 minolles.
De hecho, ya los ha cogido...

[Aire Mutable]

Urdangarín

No por esperable, cabrea menos...

Debería estar prohibido llegar a acuerdos con la fiscalía.

El que la haga, que la pague, sin vuelta de hoja!

Perdonénme mi fijación con la justicia, pero es que estos asuntos me hierven la sangre

Para no repetirme más, mi comentario en el hilo oficial de Urdangarín

Ésto de los acuerdos con la fiscalía es una verdadera mierda.

Pagan parte del botín y se van de rositas!!

Y en tres meses los volvemos a tener haciendo de las suyas... País!!

Edito: Low, he probado lo del botoncito de g+ ¿por qué no explicas estas nuevas herramientas?

[CdE]

En el supuesto trato de Urdangarín hay más de lo que nos dejan ver.

Ha tensado la cuerda hasta donde ha podido, tratando de cubrirse por arriba, pero no le va a quedar otra que comerse el marrón de declararse culpable para no entrar en la cárcel. Le han debido hacer una oferta que no ha podido rechazar (Don Vito dixit).



Urdangarín amagó con tirar de la manta dando algunas pistas y nombres de empresarios y sociedades (Díaz de Mera p.ej.) que arrastraban a mucho poderoso y/o mafioso y apuntaban directamente a Malaya y a la Gran Nephila .* 


Por otra parte, su socio empezó a sacar correos que implicaban al cazador de osos borrachos (o cazador borracho de osos, lo mismo da) en los chanchullos del yerno. **


No muy lejos de toda esta Mierda anda la secta ultra de El Yunque ***, que alguna tajada sacará del lío.





* 

La conexión malaya V. La “trama vasca”, Cajasol, CCM, Díaz de Mera y Aurelio González Villarejo

http://notitiacriminis.wordpress.com/la-conexion-malaya-v-la-%E2%80%9Ctrama-vasca%E2%80%9D-cajasol-ccm-diaz-de-mera-y-aurelio-gonzalez-villarejo/

La Conexión Malaya VI. Los hermanos Díaz de Mera y la cadena hotelera NH

http://notitiacriminis.wordpress.com/la-conexion-malaya-vi-los-hermanos-diaz-de-mera-y-la-cadena-hotelera-nh/

La conexión Malaya VII. Luis Portillo, Ventero, Díaz de Mera y CCM

http://notitiacriminis.wordpress.com/la-conexion-malaya-vii-luis-portillo-ventero-diaz-de-mera-y-ccm/




** 

El exsocio de Urdangarin implica al Rey en negocios a favor de su yerno

Diego Torres remite tres correos al juzgado con los documentos

http://politica.elpais.com/politica/2012/04/16/actualidad/1334608192_308136.html




***

LAS HERMANAS JULIA Y OLGA CUQUERELLA APARECEN EN LOS CORREOS INTERVENIDOS POR LA POLICÍA

La asistente personal y una empleada de Urdangarín están vinculadas a El Yunque

http://www.elconfidencial.com/espana/2012/02/13/la-asistente-personal-y-una-empleada-de-urdangarin-estan-vinculadas-a-el-yunque-91718/

[lowfour]

Aire... estaba haciendo pruebas... se te ha bloqueado la cuenta? Queréis que las quite?

El botón de twitter postea en tu cuenta twitter el post concreto. Muy útil para expandir post relevantes
El botón de google +1 no hace nada. Solamente da un voto como un "thanks". Cuantos más votos tiene una página más le gusta a google. No se si también pasa la información al google plus (el facebook de google donde no va ni el tato). Pero vamos, no tiene mayor transcendencia.

El de Facebook es un "like", y aparece en tu wall de facebook. El problema que he visto (y por eso lo he desactivado por el momento) es que sale tu foto y tu nombre en el foro. Osea, que es un marrón tal como está configurado... tienes que ir a la cuenta facebook para borrar el like y que tu cara deje de salir. De esa forma no se puede tener activo.

[natalita]

El posible impago de España hundiría a Wall Street entre un 10 y un 20 por ciento: CNBC
elEconomista/ Nueva York 30/04/2012 - 21:58

Los medios estadounidenses continúan analizando todo lo que sucede en nuestro país. Esta mañana, nada más conocerse que España entraba oficialmente en recesión, la cadena de televisión CNBC analizaba junto a el economista Harry Dent, el panorama que se cierne sobre nuestro país.

Según explicó el experto, la recesión en España no va a finalizar a corto plazo, algo que podría forzar a un impago de las responsabilidades de deuda y provocar que la renta variable de EEUU cayera entre un 10 y un 20 por ciento.

"España va a sufrir un impago. Los mercados lo unico que hacen es negar lo evidente", aseguró Dent, autor del libro "El Gran Crash en el Horizonte". Al respecto, el economista aseguró que el impago se producirá sin duda alguna y ahora solo cabe esperar si "sucederá a corto o a medio plazo".

esde su punto de vista, los problemas de España son mucho peores que los que afectan a Grecia en estos momentos.

"España tiene una tasa de paro mucho más alta que la de Grecia y así como una mayor deuda pública y privada total que la del país heleno", explicó. Además, el impacto de la burbuja de la vivienda sobre la economía es mucho mayor, existe un alto porcentaje de hipotecas con riesgo de impago y tiene "uno de los porcentajes más altos de deuda contraída con el extranjero", dijo Dent.

En estas circunstancias, este experto volvió a definir a España, como muchos otros, como un país "demasiado grande para quebrar y demasiado grande como para ser rescatado".

http://www.eleconomista.es/economia/noticias/3934336/04/12/El-posible-impago-de-Espana-hundiria-a-Wall-Street-entre-un-10-y-un-20-por-ciento-CNBC.html

[ZeroKull]

Me gustaría reflexionar un poco sobre el origen de la festividad del primero de mayo aunque al ver a los sindicatos y las noticias del periódico un día como hoy me da un poco de pudor recordar a esta gente.
Esta festividad "Día internacional de los trabajadores" conmemora los sucesos de chicago en 1886
La Federación Estadounidense del Trabajo (AFL) acordó en su congreso de 1884 que desde el 1 de mayo de 1886 la jornada laborar debería de ser de 8 horas (la media en ese momento era de 12 y en unas condiciones de explotación) y amenazó con la huelga indefinida si no se cumplian las exigencias.
El uno de mayo de 1886 las peticiones no habían sido escuchadas y 350000 trabajadores abandonaron su puesto de trabajo y tomaron las calles; En chicago se prolongó la huelga durante mas de 3 días hasta que el 4 de mayo sucedio la triste "matanza de la plaza de Haymarket" donde los manifestantes lanzaron una bomba a la policia y esta respondío matando a 38 manifestantes.
Tras esto el Congreso Obrero Socialista de la Segunda Internacional en 1889 de París estableció esta festividad para honrar a los "martires de chicago".

Aunque la historia es conocida creo que esta bien recordarlo cuando abres un periodico digital en 1 de mayo y puedes ver a Esperanza Aguirre diciendo que los recortes son insuficientes o al ministro de guindos sonriente junto a su colega Aleman.

[Decreasing Management]

El posible impago de España hundiría a Wall Street entre un 10 y un 20 por ciento: CNBC
elEconomista/ Nueva York 30/04/2012 - 21:58

...


"España va a sufrir un impago. Los mercados lo unico que hacen es negar lo evidente", aseguró Dent, autor del libro "El Gran Crash en el Horizonte". Al respecto, el economista aseguró que el impago se producirá sin duda alguna y ahora solo cabe esperar si "sucederá a corto o a medio plazo".

...

Sobre este futuro impago o como se haga, creo que deberíamos ir pensando procesos que lleven a él, ya que nos leen. Aquí he empezado yo y necesito que me despedacen para mejorar la idea:

http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/espana-en-el-euro-la-estrategia-mertesacker/

[CdE]

Entrevista a Daniel Montero en RNE

Audio:

http://www.rtve.es/alacarta/audios/asuntos-propios/asuntos-propios-daniel-montero-presenta-club-pringaos/1384245/


Asuntos propios - Daniel Montero nos presenta 'El club de los pringaos' o por qué Hacienda no somos todos

Del suplemento de El Mundo de este domingo:

EL MUNDO / DOMINGO / 15 / ABRIL / 2012 Nº 437 / CRÓNICA / 9

LIBRO / «EL CLUB DE LOS PRINGAOS»

UN MILEURISTA PAGA MÁS QUE UN RICO DE VERDAD

¿Qué futuro tiene un país donde un mileurista tributa cinco veces más que una multinacional y las grandes fortunas pagan pocos impuestos para evitar que se vayan?

Preguntas que plantea Daniel Montero en su nuevo libro de denuncia. Ofrecemos los datos más sangrantes






LOS“PAGANINIS”

El artículo 31 de la Constitución establece que todos los ciudadanos tienen la obligación de contribuir al Estado mediante un sistema tributario igualitario, justo y redistributivo. Los que más tienen son los que más deben aportar. Sin embargo, la realidad no es así. Para comenzar, el Estado recauda cada año el 41,4% de sus ingresos (77.202 millones de euros en 2010) gracias a los impuestos indirectos, esos que duelen por igual a un jubilado de Cuenca que al consejero delegado de una multinacional. Además, dentro del IVA hay situaciones rocambolescas. Hasta 2008, en España una lata de caviar ruso pagaba menos impuestos que un paquete de compresas. Sólo en estos productos de primera necesidad, el Estado recauda cada año 42 millones de euros. Algo similar sucede en otros productos como los preservativos o los pañales para niños. En la factura de servicios públicos como el agua o la luz, los ciudadanos pagan impuestos por partida doble. Primero por los gravámenes estatales y de comunidades autónomas, y luego por el IVA, que se calcula no por la energía consumida, sino por el grueso de la factura. Así, los ciudadanos pagan el impuesto del impuesto.

Según los datos oficiales, España es uno de los países de la UE con menor presión fiscal: recauda en impuestos sólo un tercio de lo que ingresan sus empresas y ciudadanos. Sin embargo y según la OCDE, las familias españolas desembolsan cuatro puntos más en impuestos que la media de los países desarrollados. ¿Pagamos menos impuestos pero las familias españolas pagan más de la media? ¿No es eso contradictorio? No si entendemos que el sistema fiscal está descompensado y son los ciudadanos, los paganos, la gente común, quienes lo mantienen.

En 2007, Hacienda recaudaba a las empresas españolas 44.823 millones de euros. Cuatro años después, la mitad. La crisis financiera es la causa más aparente, pero los números no cuadran. En 2010, los beneficios de las empresas del Ibex-35 crecieron un 20% según sus propias cuentas. Ese año, sólo uno de cada nueve euros gastado por el Estado procedía de sus impuestos.

Además, la presión fiscal sobre el ciudadano es en realidad mucho mayor de lo que reflejan las estadísticas. El truco está en la contabilidad de los seguros sociales. Según la normativa española, cada trabajador aporta al mes un 6,35% de su nómina para pagar a la Seguridad Social, cotizar para su pensión y mantener los servicios sanitarios. Por otro lado, la empresa abona en su nombre otro 31% al Estado por el mismo concepto. A los ojos del pagano, esos 300 euros de cada mileurista nunca aparecen en la nómina. Se supone que es la compañía quien aporta ese dinero, pero en realidad, en la contabilidad de la empresa ese gasto se suma sin remisión al coste bruto de cualquier trabajador.

Así se enmascaran las cifras y un mileurista con una retención del 15% deja de apreciar que, en realidad, el Estado se lleva de una forma u otra —entre impuestos directos, indirectos y seguros sociales— casi la mitad de su sueldo. Un mileurista español paga cinco veces más impuestos que una multinacional.

En 2010 y según la OCDE, España fue el segundo país del mundo donde más subió la presión fiscal sobre los asalariados, aquellos a los que Hacienda toma el dinero por adelantado, que no tienen apenas deducciones fiscales y que no pueden rebajar su factura aunque necesiten de forma urgente el dinero para comprar un vehículo o abonar el tratamiento dental de sus hijos, que la sanidad pública no cubre. La presión fiscal para un asalariado español sin hijos llega, según el organismo, al 39,6%. Por el contrario, el año pasado un informe de Hacienda alertaba de que las multinacionales pagaban en España gracias a las rebajas fiscales sólo el 10% de sus ingresos en impuestos, una cifra por debajo de la de países considerados balnearios fiscales como Irlanda y Holanda.

Cada español tiene que trabajar al año 146 días lectivos sólo para abonar sus impuestos.



UN ESPAÑOL CON NÓMINA TRABAJA 146 DÍAS AL AÑO PARA PAGAR IMPUESTOS



LOS LISTÍSIMOS

Los 17,8 millones de asalariados españoles —23.000 euros brutos al año de nómina como media— aportan a Hacienda más del doble que todas las empresas españolas juntas: 77.444 millones de euros de los primeros por 30.000 millones de las firmas y multinacionales. Ello es posible gracias a que un Estado mima a los grandes capitales y genera agujeros para que los millonarios españoles paguen menos impuestos. O hacemos eso o se llevan el dinero fuera, argumentan en privado quienes deciden.

Así, el rendimiento del capital de empresas y particulares paga la mitad de impuestos que las nóminas. Mientras el sueldo se grava con hasta un 45% mensual [el 52% cuando entre en vigor la reforma del IRPF], quien invierte sus ahorros y saca beneficios, sólo paga el 18% a Hacienda. Según los datos aportados en el Congreso por el ex ministro Pérez Rubalcaba, en España sólo hay 190.000 millonarios (personas con más de un millón de euros en patrimonio sin contar su vivienda habitual). Pero los datos son irreales, ya que la mayoría de los millonarios cobijan su dinero, propiedades e inversiones a nombre de sociedades patrimoniales. Así, en lugar de pagar el 45% máximo por sus ingresos, abonan un tope del 30% y pueden rebajar la factura con sus gastos. Algo prohibido para los asalariados.

Otros instrumentos a disposición de los millonarios para esquivar impuestos son las Sociedades de Inversión de Capital Variable (SICAV) y las Entidades de Tenencia de Valores Extranjeros (ETVE). Las ETVE surgieron en 1995 para atraer capitales extranjeros a cambio de prácticamente eliminar el peaje fiscal, lo que ha convertido España en una plataforma mundial para eludir al fisco.

Desde una ETVE española se controla una promoción inmobiliaria de lujo en Buenos Aires, varias compañías de energías renovables en todo el mundo, e incluso la filial para Venezuela de Perenco, una petrolera con sede en Londres y presencia en 16 países.

Desde su creación, las ETVE han movido en España 123.551 millones de euros, más de lo que cuesta mantener al Estado un año.

Con todo, el refugio preferido de los grandes capitales españoles son las SICAV. Nacidas en 1985 como sociedades de inversión colectiva que sólo pagan el 1% de sus beneficios en impuestos cuando invierten en Bolsa —en teoría para favorecer a los pequeños bolsillos— a día de hoy son las grandes fortunas españolas quienes las controla. Según la investigación periodística obrante en El Club de los Pringaos, 530 SICAV tienen el 90% de su capital (de 1,9 millones de euros como mínimo) en manos de una sola persona.

En España hay 3.347 SICAV que acumulan 26.000 euros en patrimonio; la mitad de la capacidad de ahorro del país.

Otro as en la manga es radicar el negocio en alguno de los agujeros negros que suponen los paraísos fiscales, regiones de bajos impuestos y férreo secreto bancario. Todos los gobiernos desarrollados critican públicamente los paraísos fiscales pero mantienen bajo su yugo algún territorio opaco: EEUU tiene Delaware; China, Hong Kong; Francia, la Polinesia; Portugal, Madeira; Inglaterra, Gibraltar, las Islas Vírgenes o las Islas del Canal.... En 2009, 29 de las empresas más importantes de España —todas en el Ibex-35— tenían 272 firmas en paraísos fiscales.

La necesidad de liquidez del Estado llevó el año pasado a permitir que el dinero negro de los paraísos fiscales entrara en España para invertir en deuda pública sin pagar impuestos. La medida fue aprobada sin apenas publicidad por el Gobierno socialista el día antes de las vacaciones de verano. ¿Y cuánto dinero negro entra desde Gibraltar o las Islas Vírgenes para financiar la sanidad o la educación española? No hay forma de saberlo. Primero porque el Ministerio de Economía argumenta que son datos confidenciales, y segundo porque el Estado eliminó la obligación de identificar debidamente quién se esconde tras las empresas pantalla para estimular la llegada de dinero negro.

GRACIAS A LAS SOCIEDADES PATRIMONIALES Y SICAV, LOS MILLONARIOS APENAS PAGAN



En España, sólo 95 personas cumplen condena por fraude fiscal


LOS DATOS DEL LIBRO DENUNCIA

Cantantes y presentadores de televisión que canalizan sus ingresos mediante una empresa patrimonial para pagar un máximo del 30% de impuestos frente al 45% que pagan las nóminas más altas [52% a partir del próximo ejercicio].

Deportistas que compiten bajo bandera española pero residen oficialmente en Suiza o Andorra por su baja fiscalidad.

Empresas españolas que dirigen sus negocios desde firmas radicadas en paraísos fiscales.

Millonarios que montan una SICAV para pagar sólo un 1% de sus beneficios en Bolsa.

De ello resulta que los 17,8 millones de asalariados españoles pagan el doble de impuestos que las empresas y grandes fortunas.

El mapa de la picaresca incluye los 90.000 millones de euros que el Estado español —datos de la UE— deja de ingresar por el dinero negro que no se declara o los 42.711 millones de euros que defraudaron en 2009 —datos de la Agrupación de Técnicos del Ministerio de Hacienda— las 41.582 sociedades españolas que facturan más de seis millones de euros al año.

A ello se une que, de una plantilla de 7.000 inspectores y técnicos fiscales, solo 322 personas tienen potestad para abrir investigaciones contra estos grandes capitales.

En febrero de 2011, en España, sólo 95 personas cumplían condena por fraude fiscal.

Son los demoledores datos de un nuevo trabajo de investigación en el que el periodista Daniel Montero, tras sus dos primeras andanadas en forma de libro —La Casta, sobre los privilegios de la clase política, y La Correa al cuello, sobre el cerebro del caso Gürtel, todos de La Esfera de los Libros—, retrata a la insolidaria España.

Hacienda, es su desmoralizante conclusión, no somos todos. Ni de lejos. ¿Se siente usted el tonto que paga la fiesta? Tome nota y saque sus propias conclusiones.

Los datos, con nombres y apellidos, están sobre la mesa.




EMILIO BOTÍN La SICAV en la que el banquero invertía con su hermano ganó 25 millones de euros en 2009.
Sólo pagó 144.000 euros de impuestos

FELIPE GONZÁLEZ Su sociedad, Ialcon, hace 7 años que no presenta cuentas en el Registro Mercantil

FRAUDE Según la UE, el dinero negro alcanza al año en España 240.000 millones, el 23% de la economía nacional

RICOS ASALARIADOS Sólo hay 8.000 españoles que ganan al año más de 600.000 euros por nómina

EMILIO SÁNCHEZ VICARIO Reside en Andorra, donde también tributó Jorge Lorenzo

CASILLAS Y Torres o Bisbal canalizan ingresos mediante empresas para pagar menos

POSADAS El presidente del Congreso gana 168.000 euros brutos. Paga el 16%

ISAK ANDIC El dueño de Mango consta en 10 SICAV con un patrimonio de 574 millones

RONALDO Y Messi, Alves o Kaká. Por ser extranjeros que se mudan a España, sus millonarios sueldos tributan la mitad durante una década

CONGRESO A un diputado que gana 93.000 euros al año, el fisco le retiene 25.500. A cualquier ciudadano Hacienda le quitaría 40.000

IBEX 35 29 de las firmas más importantes de la Bolsa tenían 272 empresas en paraísos fiscales en 2009: Repsol (38), BSCH (34), BBVA (23)...

PEDRO ALMODÓVAR Gestiona 4,7 millones de los ahorros familiares a través de una SICAV. En 2009, la firma ganó 392.000 euros por los que tendría que pagar 1.970 de impuestos

PEPSICO HOLDING ESPAÑA Perdió 9 millones en 2009. La declaración le salió a devolver 20 millones

GRUPO ABENGOA Con 263 milllones de beneficio en 2010, el Estado le devolvió 400.000 euros por sus inversiones en infraestructuras

GENERAL MILLS El gigante de la alimentación guardaba 310 millones en una compañía española que no tributaba

ROSALÍA MERA Mantiene más de 500 millones sin apenas impuestos gracias a dos SICAV.

Esther Koplowitz tiene 473 millones en otra SICAV.

El holding de Rafael del Pino, 740 millones

JOSÉ LUIS NÚÑEZ Su empresa de construcción evadió 9 millones de euros, dice la sentencia, no firme, que lo condenó por corromper a funcionarios

IGLESIA Se ahorra 1.000 millones de euros al no pagar IVA, impuesto de Patrimonio, IBI —tiene 100.000 inmuebles— ni tasas por permisos de obra

JORNADAS MUNDIALES DE LA JUVENTUD Sus patrocinadores se beneficiaron de rebajas fiscales de hasta el 90%. El Estado dejó de ingresar entre 13 y 16 millones por ello

JORGE JAVIER VÁZQUEZ Hacienda le reclama 800.000 euros al presentador por facturar irregularmente

FERNANDO HIERRO Invierte 2,4 millones que apenas tributan en Ferrosor Inversiones

FERROVIAL Tuvo 1.700 millones de beneficios en 2010. Hacienda le devolvió 85 millones

SERGIO GARCÍA Los deportistas afincados en Suiza que ganan más de 300.000 euros al año fuera del país sólo tributan por los gastos en Suiza: el golfista y los pilotos De la Rosa y Pedrosa residen allí

PILAR DE BORBÓN La hermana del rey preside una cooperativa de inversión que en 2009 ganó 392.000 euros en Bolsa. Pagó por ello 931 euros. En 2010 las ganancias bajaron a 49.000 euros

PARTIDOS POLÍTICOS No pagan a Hacienda. Ni ellos ni sus fundaciones. Tampoco tributan por las cuotas de sus afiliados ni por las donaciones

SICAV Hay 3.374, acumulan 26.000 millones de patrimonio, y sólo pagan el 1% de los beneficios



> DANIEL MONTERO es autor de «El club de los “pringaos”», que La Esfera de los Libros publica este martes.

Antes ha escrito «La casta», sobre los privilegios de la clase política, y «La Correa al cuello», sobre el cerebro de Gürtel

ILUSTRACIONES: ULISES




www.x-trader.net/foro/download/file.php?id=26056&sid=b7ebb24ff79ebaeb1818d2e36a59c71d

[NosTrasladamus]

Me gustaría reflexionar un poco sobre el origen de la festividad del primero de mayo aunque al ver a los sindicatos y las noticias del periódico un día como hoy me da un poco de pudor recordar a esta gente.
Esta festividad "Día internacional de los trabajadores" conmemora los sucesos de chicago en 1886
La Federación Estadounidense del Trabajo (AFL) acordó en su congreso de 1884 que desde el 1 de mayo de 1886 la jornada laborar debería de ser de 8 horas (la media en ese momento era de 12 y en unas condiciones de explotación) y amenazó con la huelga indefinida si no se cumplian las exigencias.
El uno de mayo de 1886 las peticiones no habían sido escuchadas y 350000 trabajadores abandonaron su puesto de trabajo y tomaron las calles; En chicago se prolongó la huelga durante mas de 3 días hasta que el 4 de mayo sucedio la triste "matanza de la plaza de Haymarket" donde los manifestantes lanzaron una bomba a la policia y esta respondío matando a 38 manifestantes.
Tras esto el Congreso Obrero Socialista de la Segunda Internacional en 1889 de París estableció esta festividad para honrar a los "martires de chicago".

Aunque la historia es conocida creo que esta bien recordarlo cuando abres un periodico digital en 1 de mayo y puedes ver a Esperanza Aguirre diciendo que los recortes son insuficientes o al ministro de guindos sonriente junto a su colega Aleman.

Que no se nos olvide NUNCA: Hoy, mientras los falsimedia de la oligarquía no hablan del POR QUÉ del 1 de Mayo, tratan de reinstaurar jornadas laborales de 60 y 65 horas semanales, mientras millones de personas quedan condenadas a la miseria por el paro que es el mecanismo perfecto para mantener a la población que aún trabaja amedrentada y que traguen con peores condiciones laborales y salariales, cuando, en un mundo de superproducción, supereficiencia y automaitzación, se podría acabar con el paro perfectamente reduciendo de nuevo la jornada laboral y haciendo un mejor reparto del trabajo, lo que mejoraría las condiciones de vida de todo el mundo y evitaría la caida en el consumo que está habiendo (pero claro, ello limitaría las fabulosas ganancias de unos pocos)  Los sindicatos anarquistas y de clase han sido relegados y las organizaciones de trabajadores son monopolizadas por sindicatos amarillos a sueldo del estado.

http://es.wikipedia.org/wiki/D%C3%ADa_Internacional_de_los_Trabajadores

Los hechos que dieron lugar a esta celebración están contextualizados en los albores de la revolución industrial en los Estados Unidos. A fines del siglo XIX Chicago era la segunda ciudad en número de habitantes de EE.UU. Del oeste y del sudeste llegaban cada año por ferrocarril miles de ganaderos desocupados, creando las primeras villas humildes que albergarían a cientos de miles de trabajadores. Además, estos centros urbanos acogieron a emigrantes venidos de todo el mundo a lo largo del siglo XIX.

La reivindicación de la jornada laboral de 8 horas de trabajo

Una de las reivindicaciones básicas de los trabajadores era la jornada de 8 horas. El hacer valer la máxima: «ocho horas para el trabajo, ocho horas para el sueño y ocho horas para la casa». En este contexto se produjeron varios movimientos, en 1829 se formó un movimiento para solicitar a la legislatura de Nueva York la jornada de ocho horas. Anteriormente existía una ley que prohibía trabajar más de 18 horas, salvo caso de necesidad. Si no había tal necesidad, cualquier funcionario de una compañía de ferrocarril que hubiese obligado a un maquinista o fogonero a trabajar jornadas de 18 horas diarias debía pagar una multa de 25 dólares.

La mayoría de los obreros estaban afiliados a la Noble Orden de los Caballeros del Trabajo, pero tenía más preponderancia la American Federation of Labor (Federación Estadounidense del Trabajo), inicialmente socialista (algunas fuentes señalan el origen anarquista). En su cuarto congreso, realizado el 17 de octubre de 1884, ésta había resuelto que desde el 1 de mayo de 1886 la duración legal de la jornada de trabajo debería ser de ocho horas, yéndose a la huelga si no se obtenía esta reivindicación y recomendándose a todas las uniones sindicales que tratasen de hacer promulgar leyes en ese sentido en sus jurisdicciones. Esta resolución despertó el interés de las organizaciones, que veían la posibilidad de obtener mayor cantidad de puestos de trabajo con la jornada de ocho horas, reduciendo el paro.

En 1868, el presidente Andrew Johnson promulgó la llamada Ley Ingersoll, estableciendo la jornada de ocho horas. Al poco tiempo, diecinueve estados sancionaron leyes con jornadas máximas de ocho y diez horas (aunque siempre con cláusulas que permitían aumentarlas a entre 14 y 18 horas). Aun así, debido a la falta de cumplimiento de la Ley Ingersoll, las organizaciones laborales y sindicales de EE.UU. se movilizaron. La prensa calificaba el movimiento como «indignante e irrespetuoso», «delirio de lunáticos poco patriotas», y manifestando que era «lo mismo que pedir que se pague un salario sin cumplir ninguna hora de trabajo».

El día 1 de mayo, la huelga

El 1° de mayo de 1886, 200.000 trabajadores iniciaron la huelga mientras que otros 200.000 obtenían esa conquista con la simple amenaza de paro.

En Chicago donde las condiciones de los trabajadores eran mucho peor que en otras ciudades del país las movilizaciones siguieron los días 2 y 3 de mayo. La única fábrica que trabajaba era la fábrica de maquinaria agrícola McCormik que estaba en huelga desde el 16 de febrero porque querían descontar a los obreros una cantidad para la construcción de una iglesia. La producción se mantenía a base de esquiroles. El día 2 la policía había disuelto violentamente una manifestación de más de 50.000 personas y el día 3 se celebraba una concentración en frente sus puertas, cuando estaba en la tribuna el anarquista August Spies sonó la sirena de salida de un turno de rompehuelgas. Los concentrados se lanzaron sobre los scabs (amarillos) comenzando una pelea campal. Una compañía de policías, sin aviso alguno, procedió a disparar a quemarropa sobre la gente produciendo 6 muertos y varias decenas de heridos.

El redactor del Arbeiter Zeitung Fischer corrió a su periódico donde redacta una proclama (que luego se utilizaría como principal prueba acusatoria en el juicio que le llevó a la horca) imprimiendo 25.000 octavillas. La proclama decía:

   

Trabajadores: la guerra de clases ha comenzado. Ayer, frente a la fábrica McCormik, se fusiló a los obreros. ¡Su sangre pide venganza! ¿Quién podrá dudar ya que los chacales que nos gobiernan están ávidos de sangre trabajadora? Pero los trabajadores no son un rebaño de carneros. ¡Al terror blanco respondamos con el terror rojo! Es preferible la muerte que la miseria. Si se fusila a los trabajadores, respondamos de tal manera que los amos lo recuerden por mucho tiempo. Es la necesidad lo que nos hace gritar: ¡A las armas!. Ayer, las mujeres y los hijos de los pobres lloraban a sus maridos y a sus padres fusilados, en tanto que en los palacios de los ricos se llenaban vasos de vino costosos y se bebía a la salud de los bandidos del orden... ¡Secad vuestras lágrimas, los que sufrís! ¡Tened coraje, esclavos! ¡Levantaos!.

La proclama terminaba convocando un acto de protesta para el día siguiente, el cuatro, a las cuatro de la tarde, en la plaza Haymarket. Se consiguió un permiso del alcalde Harrison para hacer un acto a las 19.30 en el parque Haymarket. Los hechos que allí sucedieron son conocidos como Revuelta de Haymarket.
La revuelta de Haymarket

Se concentraron en la plaza de Haymarket más de 20.000 personas que fueron reprimidas por 180 policías uniformados. Un artefacto explosivo estalló entre los policías produciendo un muerto y varios heridos. La policía abrió fuego contra la multitud matando e hiriendo a un número desconocido de obreros.

Se declaró el estado de sitio y el toque de queda deteniendo a centenares de trabajadores que fueron golpeados y torturados, acusados del asesinato del policía.
Manifestación del Primero de Mayo en Éibar, Guipúzcoa País Vasco (España) (año 1978).

Estos hechos represivos fueron apoyados por una campaña de prensa con citas como:

 

   Qué mejores sospechosos que la plana mayor de los anarquistas. ¡A la horca los brutos asesinos, rufianes rojos comunistas, monstruos sanguinarios, fabricantes de bombas, gentuza que no son otra cosa que el rezago de Europa que buscó nuestras costas para abusar de nuestra hospitalidad y desafiar a la autoridad de nuestra nación, y que en todos estos años no han hecho otra cosa que proclamar doctrinas sediciosas y peligrosas!

La Prensa reclamaba un juicio sumario por parte de la Corte Suprema, y responsabilizando a ocho anarquistas y a todas las figuras prominentes del movimiento obrero.

El 21 de junio de 1886, se inició la causa contra 31 responsables, que luego quedaron en 8. Las irregularidades en juicio fueron muchas violándose todas las normas procesales de forma y de fondo, tanto que ha llegado a ser calificado de juicio farsa. Los juzgados fueron declarados culpables. Tres de ellos fueron condenados a prisión y cinco a la horca.

Prisión

    Samuel Fielden, inglés, 39 años, pastor metodista y obrero textil, condenado a cadena perpetua.
    Oscar Neebe, estadounidense, 36 años, vendedor, condenado a 15 años de trabajos forzados.
    Michael Schwab, alemán, 33 años, tipógrafo, condenado a cadena perpetua.

A muerte en la horca

El 11 de noviembre de 1887 se consumó la ejecución de:

    Georg Engel, alemán, 50 años, tipógrafo.
    Adolf Fischer, alemán, 30 años, periodista.
    Albert Parsons, estadounidense, 39 años, periodista, esposo de la mexicana Lucy González Parsons aunque se probó que no estuvo presente en el lugar, se entregó para estar con sus compañeros y fue juzgado igualmente.
    August Vincent Theodore Spies, alemán, 31 años, periodista.
    Louis Lingg, alemán, 22 años, carpintero para no ser ejecutado se suicidó en su propia celda.

Relato de la ejecución por José Martí, corresponsal en Chicago del periódico La Nación de Buenos Aires (Argentina):

   

...salen de sus celdas. Se dan la mano, sonríen. Les leen la sentencia, les sujetan las manos por la espalda con esposas, les ciñen los brazos al cuerpo con una faja de cuero y les ponen una mortaja blanca como la túnica de los catecúmenos cristianos. Abajo está la concurrencia, sentada en hilera de sillas delante del cadalso como en un teatro... Firmeza en el rostro de Fischer, plegaria en el de Spies, orgullo en el del Parsons, Engel hace un chiste a propósito de su capucha, Spies grita: "la voz que vais a sofocar será más poderosa en el futuro que cuantas palabras pudiera yo decir ahora». Les bajan las capuchas, luego una seña, un ruido, la trampa cede, los cuatro cuerpos caen y se balancean en una danza espantable...

El Crimen de Chicago costó la vida de muchos trabajadores y dirigentes sindicales; no existe un número exacto, pero fueron miles los despedidos, detenidos, procesados, heridos de bala o torturados. La mayoría eran inmigrantes: italianos, españoles, alemanes, irlandeses, rusos, polacos y de otros países eslavos.

http://es.wikipedia.org/wiki/Revuelta_de_Haymarket

Y el más completo, en inglés:

http://en.wikipedia.org/wiki/Haymarket_affair

Pero también

http://en.wikipedia.org/wiki/Homestead_Strike

http://en.wikipedia.org/wiki/Pinkerton_Government_Services,_Inc.

http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Blair_Mountain

¿Por cierto, sabíais que en EEUU no celebran el día del trabajo el 1 de Mayo para evitar que la gente recuerde los sucesos de Chicago y se identifique con lo que sucedió?

Y para los  "naysayers", no os preocupeis, ya os dareis cuenta (vosotros o vuestros hijos) cuando hayan terminado de llevarnos de vuelta al siglo XIX...
http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/rescate-de-espana-la-travesia-del-desierto-ha-comenzado-%28ii%29/msg27284/#msg27284

[Currobena]

Parece que ya sabe todo el mundo lo del rescate/intervención:

La salida neta de capitales del país llegó 30.890 millones hasta febrero
VOZPÓPULI (11:13)

La salida neta de capitales del país, sin contar con las operaciones del Banco de España, alcanzó 30.890,7 millones de euros durante los dos primeros meses de 2012 como consecuencia de la huida de inversiones en cartera, préstamos y depósitos.

Durante el mismo periodo de 2011 el saldo era positivo, con una acumulación de entradas netas de capitales de 15.503,2 millones de euros, según los datos de la balanza de pagos publicados este lunes por el Banco de España.

Las inversiones de cartera generaron salidas netas por valor de 10.953,8 millones, frente a las entradas netas de 26.392,9 millones en el mismo periodo del año pasado. Por su parte, las inversiones en préstamos, depósitos y "repos" (operaciones con pacto de recompra) acumularon salidas netas por valor de 29.350,2 millones de euros, casi dos veces y media más que durante el mismo periodo del año anterior.

Frente a las fugas de capital, las inversiones directas originaron en los dos primeros meses del año entradas netas de 5.072,3 millones de euros, cuando un año antes salían 410,6 millones. También los derivados financieros originaron entradas netas por valor de 4.340,8 millones, casi tres veces más que en el mismo período de 2011.

URL:  http://vozpopuli.com/economia/2656-la-salida-neta-de-capitales-del-pais-llego-30-890-millones-hasta-febrero

 

[Currobena]

Entrevista con el nuevo jefe, para ver quién se queda y a quién echan:

Reuniones contrarreloj en una habitación de hotel
El ministro de finanzas alemán pasa revista a tres miembros del Gobierno español en un solo día
Antonio Maqueda (11:58)

Uno por uno, tres miembros del Gobierno español desfilaron el lunes por la habitación 423 del hotel A Quinta da Auga, a las afueras de Santiago de Compostela. Les esperaba un hombre ceñudo sentado en una silla de ruedas, el ministro de Finanzas alemán. Con aires de profesor estricto, Wolfang Schäuble los recibía a solas y les preguntaba la lección. ¿El tema del día? La austeridad.

En una suite en la cuarta planta, primero se reunió con el titular de Exteriores español, José Manuel García-Margallo. Media hora más tarde, subió hasta el cuarto la vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría. Y el siguiente en someterse a un interrogatorio fue Luis de Guindos. Después, en un salón privado se celebró un almuerzo de apenas una hora al que asistieron ocho comensales, entre ellos Schäuble, el secretario de Estado de Finanzas germano, Guindos acompañado de su jefa de gabinete Rosa Sánchez-Yebra, y la vicepresidenta Soraya. Alemanes y españoles aprovecharon las jornadas sobre Europa del think tank Konrad Adenauer, de la CDU de Merkel, para organizar este plan paralelo.

No habrá cambio de rumbo

En estas entrevistas, Schäuble reiteró que no hay cambio de rumbo, algo que repitió en una rueda de prensa organizada tras la comida. Una vez más, se negó a la aprobación de los eurobonos e insistió en que hay que sentar las bases de una recuperación sólida y sostenible. No olvidemos que éste es el hombre que explicó a Merkel por qué Alemania debe proteger el euro en un vuelo hacia la cumbre del G-20 celebrada en Seúl en 2010. Y en esas mismas conversaciones con la canciller ya trazó su estrategia: de esto sólo se sale saneando primero los excesos de endeudamiento y recuperando la competitividad en los países del sur. En su opinión, sólo eso evitará que esta crisis se repita más adelante.

    De Guindos es el nexo de unión entre el gabinete de crisis de Rajoy y Bruselas

Schäuble dio de nuevo su ‘ok’ a los planes de estabilización económica que Guindos presentó en Washington hace dos semanas en las reuniones del FMI y que el Consejo de Ministros validó el pasado viernes. Es más, declaró en público que las reformas de España eran “impresionantes”. Sin embargo, exigió que se avanzase en la reforma financiera. A lo que el titular de Economía español respondió que habría más pasos en esa dirección en los próximos días, tanto en las fusiones como en los esfuerzos de saneamiento del inmobiliario.

Por su parte, la vicepresidenta Sáenz de Santamaría adelantó justo antes de verse con el teutón la liberalización de determinados servicios como el transporte que se aprobará el próximo viernes, con el fin de justificar que España continuará inalterable el camino de las reformas.

El gabinete de crisis de Rajoy

Guindos mantiene a menudo contactos con Schäuble fruto de la sucesión de los G-20, ecofines, eurogrupos y roadshows. Y esto empieza a ser la tónica que explica los repentinos vuelcos en la política económica del Gobierno. Guindos está llevando a cabo una exhaustiva labor de sondeo y búsqueda de aprobación en los escenarios internacionales. Conoce la jerga, domina el inglés y transmite todo lo recabado en sus viajes y conversaciones a una suerte de gabinete de crisis que suele tener lugar casi todos los miércoles en el Congreso con la presencia de Mariano Rajoy, Cristóbal Montoro y el jefe de la Oficina Económica de Moncloa, Álvaro Nadal. A veces, se invita a la vicepresidenta. En estos encuentros, el ministro de Economía expone las necesidades de mayores ajustes. Y muchas veces ha terminado imponiendo su criterio respaldado por las exigencias del exterior.

En ocasiones, el resto de ministros desconoce estos planes. Y así se entienden algunas de las cacofonías de declaraciones contradictorias respecto a las medidas. Explica que los titulares de Sanidad y Educación se enterasen del recorte en sus áreas por una entrevista en un diario germano a Guindos. O que carteras como la de Fomento se hayan encontrado de repente con hachazos en sus presupuestos sin ser consultados. De hecho, en Moncloa se habla ya de la 'carpeta rosa', en alusión a la jefa de gabinete de Guindos, Rosa Sánchez-Yebra. Ella se encarga de confeccionar las propuestas que por arte de magia surgen en el Consejo de Ministros ya prácticamente aprobadas.

En Santiago de Compostela, la presura de Guindos por buscar la foto dándole la mano al final de la rueda de prensa al ministro Schäuble evidencia la necesidad de España de tener el respaldo germano ante los mercados. Sólo que los alemanes todavía están algo recelosos del PP después de que éstos retrasasen los recortes por las elecciones andaluzas.

URL:  http://vozpopuli.com/nacional/2642-el-ministro-de-finanzas-aleman-pasa-revista-a-tres-miembros-del-gobierno-espanol-en-un-solo-dia

Me recuerda a cuando alguien compra la empresa en la que trabajas y empieza la ronda de entrevistas para ver quién queda y a quién echan...