PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Otoño 2013

[Salieri]

La clave del asunto la dio el otro día ppcc. La cuestión generacional no es causa sino consecuencia. Cuando se abandona la lucha de toda la vida porque somos cojonudos la consecuencia es que te comes a tus hijos.

[R.G.C.I.M.]

Como estara la cosa que "el dios de la biomecanica" esta de cajero de un super...

Sds.

[R.G.C.I.M.]

Para quien no le conoce;
el Sr. Tyrrell:

[Pagador de facturas ajenas]

previsiones económicas
Bruselas pide a España mayor ajuste en los Presupuestos de 2014 para cumplir el déficit
15.11.13 - 15:43 -
REDACCIÓN / AGENCIAS | BRUSELAS

   
La Comisión Europea dictamina que el presupuesto para 2014 no garantiza la reducción hasta el 5,8% del PIB fijado por la UE
Avisa de retrasos en las reformas, en concreto en la eficacia del gasto público y la reforma fiscal
Bruselas pide a España mayor ajuste en los Presupuestos de 2014 para cumplir el déficit
VÍDEO
Olli Rehn junto a la responsable de Finanzas danesa en Bruselas. / Afp | Atlas

Este viernes es la primera vez que la Comisión publica opiniones sobre los presupuestos nacionales de todos los países de la eurozona, en el marco del nuevo sistema legal europeo de vigilancia reforzada que se ha puesto en marcha para prevenir nuevas crisis de deuda. Gracias a estas normas, el Ejecutivo comunitario tiene nuevos poderes para pedir oficialmente a los Estados miembros cambios en sus presupuestos nacionales si considera que se alejan de los objetivos acordados. Pero en esta ocasión no ha hecho uso de esa prerrogativa ni siquiera en el caso de España, pese a los ajustes adicionales exigidos.

La Comisión Europea ha dictaminado este viernes que el presupuesto de España para 2014 no garantiza el cumplimiento del objetivo de rebajar el déficit hasta el 5,8% del PIB fijado por la UE y por ello ha pedido al Gobierno de Mariano Rajoy que apruebe recortes adicionales. "Para 2014, el borrador corre el riesgo de no respetar el Pacto de Estabilidad y Crecimiento, ya que el objetivo de déficit global podría incumplirse y tampoco se prevé que se logre la mejora estructural recomendada", ha avisado el Ejecutivo comunitario en un comunicado.

"La Comisión invita por tanto a las autoridades españolas a que adopten las medidas necesarias en el curso del procedimiento presupuestario nacional para garantizar que el presupuesto de 2014 cumpla plenamente" el Pacto de Estabilidad, señala el comunicado.

Según las previsiones de otoño de Bruselas, España registrará en 2014 un déficit presupuestario del 5,9%, ligeramente por encima del objetivo. Ello se debe a que la previsión de crecimiento del Ejecutivo comunitario es ligeramente inferior a la que calcula el Gobierno -0,5% frente a 0,7% del PIB- y también la de creación de empleo, lo que se traducirá en "un crecimiento de los ingresos más débil". "Además, hay riesgos de aplicación (de las medidas), en particular por lo que se refiere a las medidas de ingresos de las regiones y al efecto de las medidas para combatir el fraude fiscal y a la seguridad social", avisa Bruselas.

Para 2013, el Ejecutivo comunitario considera que el Gobierno español sí ha tomado "medidas eficaces" para garantizar el cumplimiento del objetivo de déficit del 6,5% del PIB. No obstante, avisa de que hay "riesgos significativos" debido a la caída de ingresos y a posibles desvíos de las comunidades autónomas.

Por lo que se refiere a 2015 y 2016, Bruselas denuncia que el Gobierno "todavía no ha especificado medidas suficientes para ajustar el déficit en línea con los objetivos" fijados por la UE, que son el 4,2% y el 2,8%, respectivamente. "Es más, en 2015, la posible expiración de medidas temporales adoptadas en años anteriores (en referencia a la subida del IRPF) aumentará la brecha" respecto al objetivo. Bruselas calcula que ese año el déficit volverá a aumentar al 6,6% del PIB.

Retraso en las reformas

En cuanto a las reformas estructurales con impacto presupuestario, Bruselas ha dictaminado que España ha realizado "algunos progresos" en respuesta a las recomendaciones de la UE, especialmente en lo que se refiere a la reforma de las pensiones, y ha confirmado que respetará el calendario acordado. "Los cambios previstos en la reforma de las pensiones son significativas. La regulación propuesta del factor de sostenibilidad y la nueva fórmula de indexación de las pensiones -junto con la reforma de la jubilación anticipada adoptada en marzo, son pasos importantes para mejorar la sostenibilidad de las finanzas públicas y contener el creciente gasto en pensiones", dice la Comisión.

No obstante, el Ejecutivo avisa de retrasos en algunas de las recomendaciones, en especial la referida a la revisión de la calidad del gasto público y la reforma fiscal. El Gobierno no ha concretado ningún plan para realizar esta revisión y por lo que se refiere a la reforma fiscal, se ha limitado a crear un grupo de expertos que no dará su opinión hasta febrero de 2014, según critica la Comisión. Bruselas también censura que España no ha dado pasos para endurecer la aplicación de la ley de estabilidad presupuestaria a las comunidades autónomas, en particular para sancionar a las incumplidoras.

Por lo que se refiere a la reforma laboral, la Comisión subraya que ha servido para aumentar la flexibilidad interna de las empresas y la moderación salarial, lo que ha servido según Bruselas para limitar la pérdida de empleo. "No obstante, queda por ver si la reforma logrará una rápida recuperación en la creación de empleo y menos dualidad en el mercado laboral cuando vuelva un crecimiento sólido", apunta. Además, el Gobierno español todavía no ha concretado ninguna medida para modernizar los servicios públicos de empleo.

En cuanto a la reforma energética, Bruselas cree que es "completa" y "podría eliminar el déficit de tarifa y la carga asociada para las finanzas públicas". Pero lamenta que algunos parámetros relevantes, como la remuneración para las renovables, aún no se han concluido.


http://www.elcorreo.com/vizcaya/rc/20131115/economia/bruselas-pide-ajustes-presupuestos-201311151107.html

[Starkiller]

Eso y que las generaciones X (entre las que me incluyo) también nos hemos comido empleos de bajísima cualificación como también hemos chocado con lo establecido por nuestros mayores. Esto es recurrente en la historia.

E hizo presencia "Old Economy Steve".
No, Marx; por lo que tu comentas, tienes 50 años.  Comparar la situación actual de un chaval de 25 años ahora con la que tu tuviste hace 25 años es algo que no puedes mencionar en una frase y descartar de un plumazo, diciendo que siempre pasa.

Siempre pasan muchas cosas, pero no siempre son iguales.

Precisamente eso que comentas es "Old Economy Steve", punto por punto.

[Pagador de facturas ajenas]

Este no lo vi posteado ayer. Votantes de Obama que le creiais el nuevo Kennedy y m****** por el estilo

El presidente estadounidense anuncia que los seguros médicos que debían ser renovados o cancelados para cumplir con la ley podrán servir en 2014.

EFE Washington 14/11/2013 18:42 Actualizado: 14/11/2013 19:12

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, ha dado parcialmente marcha atrás en su reforma sanitaria: obligado por las presiones de su propio partido y también de los republicanos compareció este jueves ante la prensa para anunciar que los seguros médicos que debían ser renovados o cancelados para cumplir con la ley de reforma sanitaria podrán servir en 2014 y se ayudará a quienes ya tengan aviso de cancelación.

"Vamos a hacer todo lo posible para ayudar a todos los estadounidenses que han recibido avisos de cancelación", dijo Obama durante una comparecencia en la Casa Blanca, ante los problemas que se han presentado para la elección de seguro, especialmente en la página oficial habilitada para ello.

Destacó también que las compañías aseguradoras deben informar a los ciudadanos de los planes alternativos previstos en la reforma sanitaria y de qué beneficios están perdiendo por conservar sus seguros.

"Vamos a resolver todos los problemas (...) Y la Ley de Cuidado Asequible (como se conoce a la reforma) va a funcionar", subrayó.

Desde que la reforma fue promulgada, Obama y sus asesores han prometido que los ciudadanos podrían mantener sus actuales planes de salud si estaban satisfechos con ellos.

Pero la realidad es que la reforma establece una serie de estándares mínimos y, si un seguro no los cumple, debe ser reemplazado a partir de 2014 por otro de los ofrecidos en los nuevos mercados abiertos desde el pasado 1 de octubre.

Con el anuncio de hoy los ciudadanos podrán quedarse con sus actuales seguros de salud, si así lo desean, al menos durante 2014.

El presidente aludió también en su comparecencia a los numerosos problemas registrados en la web www.Healthcare.gov, donde los ciudadanos pueden inscribirse en los nuevos seguros médicos desde el pasado 1 de octubre.

Insistió en que no está "feliz" con las cifras divulgadas el miércoles por el Departamento de Salud, según las cuales menos de 27.000 personas se inscribieron en un mes en los nuevos mercados de seguros a través de esa web.

"Confío en que cuando miremos atrás al próximo año, la población estará diciendo que esto [la reforma] está funcionando bien", insistió Obama.


http://www.publico.es/internacional/482372/las-presiones-de-democratas-y-republicanos-obligan-a-obama-a-cambiar-su-reforma-sanitaria

[elarquitecto]

Маркс, el desequilibrio generacional - deliberadamente articulado - que se da hoy en día (últimos 20 años), rara vez se ha dado con tanta intensidad:

- educación paupérrima,
- exigencia de conocimiento exagerado para acceder a cualquier puesto de trabajo, incluso de baja o nula cualificación,
- 60% de paro en los jóvenes (frente al 27% promedio)
- debido a ese paro, necesidad de emigrar
- bloqueo de acceso a la primera vivienda, ni en compra ni alquiler
- bloqueo a la posibilidad de formar familia (no hay casa, no hay trabajo)
- obligación de endeudamiento
- desigualdad en el puesto de trabajo (el que tiene uno): el joven que saca mucho trabajo adelante por un sueldo de miseria, frente al no joven que no da pie con bola por un sueldo bastante decente
- desmantelamiento de servicios, que el viejo deja de disfrutar (bien avanzada su vida) pero el joven no ha disfrutado nunca
- un esquema político electoralista y generacionalmente egoísta que hincha las pensiones actuales a costa de las futuras
etc.

Si crees que eso es normal o que es lo que ha pasado siempre, te equivocas. Si crees que eso no es generacional o que no está basado en decisiones políticas conscientes, que venga Dios (con Ockham) y los vea.

Y nosotras no somos jóvenes.

cuando sale el tema de las generaciones me acuerdo de esto:



en serio, las generaciones NO hacen nada, no sirven en absoluto de categoria de analisis, simplemente son correlaciones que no explican nada

una persona no basa su identidad en haber nacido en 1993 o en los noventa, sino en cosas como el sexo, la clase social, incluso la procedencia (llamarlo etnia me parece inapropiado)
ser mujer y negra crea unas relaciones de poder mas potentes que nacer en 1940 sin mas...

una persona se identifica antes por ser jubilado que por ser nonagenario o nacer en 1933
jubilado le identifica con un sistema fordista de produccion (aka capitalismo) que establece tres periodos basicos, formacion, produccion, retiro (tercera edad)

que tiene de generacional recortar en becas?
obviamente afecta a hijos, a generacion X, pero enmarcarlo en una presunta lucha de viejos contra jovenes es darle una importancia abusiva a una mera correlacion (casualidad)
recortar en becas no es atacar a la juventud, es atacar a las clases bajas e impedir la movilidad social, porque no afecta a los hijos de manera homogenea, sino a aquellos de clases bajas y sus familias (que ya no son jovenes, sino viejos) que perderan la oportunidad de escalar socialmente...

hablar de lucha generacional es desviar tanto la discusion que parece mentira que se den cancha a estos discursos que en el fondo son reaccionarios por la cortina de humo que suponen

y por cierto, que no haya lucha de clases (lo cual es discutible) no significa que no haya clases y que entren en conflicto

[Pagador de facturas ajenas]

Маркс, el desequilibrio generacional - deliberadamente articulado - que se da hoy en día (últimos 20 años), rara vez se ha dado con tanta intensidad:

- educación paupérrima,
- exigencia de conocimiento exagerado para acceder a cualquier puesto de trabajo, incluso de baja o nula cualificación,
- 60% de paro en los jóvenes (frente al 27% promedio)
- debido a ese paro, necesidad de emigrar
- bloqueo de acceso a la primera vivienda, ni en compra ni alquiler
- bloqueo a la posibilidad de formar familia (no hay casa, no hay trabajo)
- obligación de endeudamiento
- desigualdad en el puesto de trabajo (el que tiene uno): el joven que saca mucho trabajo adelante por un sueldo de miseria, frente al no joven que no da pie con bola por un sueldo bastante decente
- desmantelamiento de servicios, que el viejo deja de disfrutar (bien avanzada su vida) pero el joven no ha disfrutado nunca
- un esquema político electoralista y generacionalmente egoísta que hincha las pensiones actuales a costa de las futuras
etc.

Si crees que eso es normal o que es lo que ha pasado siempre, te equivocas. Si crees que eso no es generacional o que no está basado en decisiones políticas conscientes, que venga Dios (con Ockham) y los vea.

Y nosotras no somos jóvenes.

cuando sale el tema de las generaciones me acuerdo de esto:





que tiene de generacional recortar en becas?
obviamente afecta a hijos, a generacion X, pero enmarcarlo en una presunta lucha de viejos contra jovenes es darle una importancia abusiva a una mera correlacion (casualidad)
recortar en becas no es atacar a la juventud, es atacar a las clases bajas e impedir la movilidad social, porque no afecta a los hijos de manera homogenea, sino a aquellos de clases bajas y sus familias (que ya no son jovenes, sino viejos) que perderan la oportunidad de escalar socialmente...

hablar de lucha generacional es desviar tanto la discusion que parece mentira que se den cancha a estos discursos que en el fondo son reaccionarios por la cortina de humo que suponen

y por cierto, que no haya lucha de clases (lo cual es discutible) no significa que no haya clases y que entren en conflicto

¿Que que hay de generacional? . ¿Estas de coña? Pues yo veo mucho de generacional en cuanto se recorta de becas pudiendo recortar en viajes del IMSERSO.
Veo mucho de generacional cuando se dice desde Bruselas que hay que desindexar las pensiones del IPC pra que sean sostenibles, y van y cocinan la medida de tal manera que las pensiones puedan subir POR ENCIMA DEL IPC, cargando la torta exclusivamente en los que vienen por detras.
Veo mucho de generacional cuando desde Bruselas se reclama terminar con la dualidad en el mercado laboral, DUALIDAD QUE SE DA SOBRE TODO CARGANDO LA PRECARIEDAD EN LOS JOVENES, y Marihuano y su troupe se hacen los orejas mientras el paro juvenil supera el 50% desde hace ya 3 o 4 años.
Veo mucho de generacional mire por donde mire. Los T son el precio que el sistema paga (con nuestro dinero) por sostenerse.

Ahora le adjunto un enlace a la gerontocracia. Vale, se que la wikipedia no gusta a muchos. Pero lean el caso de Uruguay y comparenlo con Ejpaña.
http://es.wikipedia.org/wiki/Gerontocracia

Desde luego los que negais el tema generacional resultais cansinos

[Маркс]

No sólo influye el conflicto generacional.

Existe una clara separación entre el mundo capital y educativo; en el mundo globalizado que nos han montado vemos una acentuada disociación entre educación y riqueza que a su vez ejerce una presión destructiva de abajo a arriba por toda la estructura social.

Por una parte los trabajadores privados de su industria a tenor del engañabobos globalizador, por otra las capas intermedias fulminadas por países como la India con masas de técnicos sobrecualificados, y a su vez los cuadros superiores resentidos por el mismo proceso fragmentador y por tanto ávidos de salarios altos, bonus y prebendas, convirtiendo su privilegio social en capital puro y duro para reclasarse como burguesía financiera y/o rentista para no caer en el declive social de las clases inferiores.
Saben que la mejor educación que puedan ofrecerle a sus hijos no es ni será suficiente para su futuro, de ahí la acumulación vertiginosa, obtusa y aberrante del capital.

Como eso no se sostiene ni con un palo tarde o temprano llegara la toma de conciencia salarial como conciencia de clase. Porque la estructura a base de decapitaciones ni es sostenible ni es científica, y si bien Marx se equivocó en el reemplazo de los obreros a la clase superior, las clases medias (las educadas) tomarán conciencia de clase y volarán las piedras, esta vez sí, a través de las clases populares. Siempre ha sido así.

Esta es la lucha de clase dirigente y financiera, y tal cuestión no es sólo síntoma nuestro sino que traspasa fronteras. Si a esto le sumamos nuestro despropósito estructural, social y político..., pues apaga y vámonos.

Aquí no hay color rojo alguno como algún forero indicaba, por no haber no hay siquiera mas que un azul desteñido pero eso sí, con una fuerte carga ideológica, que, aunque ni grupal ni siquiera cultivada, no por ello menos dañina por cuanto afecta de lleno al resto de capas sociales, empezando por los más desprotegidos en lo laboral (jóvenes) hasta los más desprotegidos en lo vital (jubilados).

Si mientras dura el proceso (latrocinio) nos hostiamos entre los desfavorecidos (el 90%), mejor que mejor. Brindarán con armañac.

[R.G.C.I.M.]

Desde luego los que negais el tema generacional resultais cansinos

Es la edad...

[dmar]

"Marca Ejpaña"

For Thrill Seekers, a Bull Run With a Different Hook

http://www.nytimes.com/2013/11/17/sports/for-thrill-seekers-a-bull-run-with-a-different-hook.html?pagewanted=2&_r=2

How big can this thing get? How many Americans will pay $45 to $75 to run for their lives from 1,500-pound, bad-tempered beasts? (The price includes a commemorative T-shirt, a red bandanna and a beer.) In August, about 4,000 people ran from the bulls on a drag strip near Richmond, Va.; 8,000 others paid $10 to watch. In October, 3,200 survived the stampedes near Atlanta on a site used for the 1996 Olympics.

The Great Bull Run, the company promoting these events, has scheduled nine more opportunities to “grab life by the horns,” the next on Dec. 7 in Houston. It is operated by two young lawyers who had wearied of their profession. “Practicing law is all about dealing with people’s problems,” Brad Scudder, 31, said. “It’s a negative way to spend your day.”

Eso y que las generaciones X (entre las que me incluyo) también nos hemos comido empleos de bajísima cualificación como también hemos chocado con lo establecido por nuestros mayores. Esto es recurrente en la historia.

E hizo presencia "Old Economy Steve".
No, Marx; por lo que tu comentas, tienes 50 años.  Comparar la situación actual de un chaval de 25 años ahora con la que tu tuviste hace 25 años es algo que no puedes mencionar en una frase y descartar de un plumazo, diciendo que siempre pasa.

Siempre pasan muchas cosas, pero no siempre son iguales.

Precisamente eso que comentas es "Old Economy Steve", punto por punto.

"Old Economy Chema"
El que encuentre una foto apropiada tendrá mi profuso agradecimiento. 

[Pagador de facturas ajenas]

No sólo influye el conflicto generacional.

Saben que la mejor educación que puedan ofrecerle a sus hijos no es ni será suficiente para su futuro, de ahí la acumulación vertiginosa, obtusa y aberrante del capital.

Pensamiento T en estado puro. Me comere al hijo del vecino con tal de asegurar el futuro del mio. Hasta que nos hemos quedado sin hijos. Y tu justificandolo. Vaya tela , Marx. Y luego que no hay puteo generacional. LO ACABAS DE ADMITIR. Un saludo

[wanderer]

Para quien no le conoce;
el Sr. Tyrrell:

Pues ya que estamos con referencias frikis, pues pasemos de la Tyrrell Corporation a Weiland-Yutani Corporation:



Aquí tienen a su CEO<sup>*



*</sup>: De lejos yo sería incapaz de distinguirlo de Alierta, y de cerca, probablemente tampoco.

[diegocg]

Un enlace pp.cc.:

Mata a su inquilino por "diferencias en el cobro del alquiler"

 El crimen, por el que su autor ingresó en prisión en las últimas horas, se produjo la noche del pasado miércoles, cuando el propietario de la vivienda acudió a reclamar el dinero del alquiler a su inquilino, que vivía en la casa contigua.

El individuo residía en la casa junto a su mujer y su hija desde hacía aproximadamente un año, cuando regresó de España como consecuencia de la crisis económica en ese país.

Al pobre hombre el pisito le traicionó por partida doble...

http://www.eluniverso.com/noticias/2013/11/15/nota/1731526/casero-mato-su-inquilino-uruguay-porque-le-debia-alquiler

[Маркс]

No sólo influye el conflicto generacional.

Saben que la mejor educación que puedan ofrecerle a sus hijos no es ni será suficiente para su futuro, de ahí la acumulación vertiginosa, obtusa y aberrante del capital.

Pensamiento T en estado puro. Me comere al hijo del vecino con tal de asegurar el futuro del mio. Hasta que nos hemos quedado sin hijos. Y tu justificandolo. Vaya tela , Marx. Y luego que no hay puteo generacional. LO ACABAS DE ADMITIR. Un saludo

Por eso es de clase y no generacional.

Papá asegurando la pasta al hijo engominao (pringaete dixit  ) a costa del hijo del pringao.

Eso está ocurriendo en toda Europa, y no lo justifico, lo denuncio. Lee de nuevo el post, Pagador.