PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Verano 2012

[rain dog]

Yo, la verdad, cada vez veo más posible que la Casta nos saque del euro.

¿Por qué? Porque es lo peor que podríamos hacer. Es lo que haría un necio, un inútil, un malvado, o un imbécil.

O sea, que llevamos un buen puñao de números.

[R.G.C.I.M.]

Me acojo al comodín "excusa operación escoba".

Sds.

[visillófilas pepitófagas]

LEAP (twitteado hace un rato)

Secuencia 2 - 2013-2015: Definición y puesta en marcha de la estrategia internacional de Eurolandia (OTAN, la ONU, Euro-BRICS, G20,…)
http://www.leap2020.eu/Eurolandia-2012-2016-Parte-2_a11653.html

[pianista]

No recuerdo la frase exacta de ppcc, pero ¿podríamos estar empezando a ver ya la fase de no "dejarnos engañar por las ofertas de las maulas, liquidar depósitos bancarios y comprar las mejores acciones que haya?

[visillófilas pepitófagas]

Otra ronda interesante. Vaya días...


NACIONAL (y aparte del ridículo del comunicado)

¡Qué feo queda el acrónimo: PPSOEIU! (seguro que viene r.g.c.i.m. y lo apaña)
IU se lava las manos sobre las polémicas dietas de alojamiento de los diputados
* Fuentes de la formación liderada por Cayo Lara han decidido no comentar este asunto ante las preguntas de este diario aludiendo a que “los 350 diputados tienen las mismas condiciones” y que estos temas los lleva la Mesa del Congreso, en la que IU no tiene representación.
http://www.elboletin.com/index.php?noticia=57656&name=Nacional

HIJOPUTITAÍSMO GENERACIONAL: "Jovenzuelos, en España sobráis, pero no creeríais que os dejaríamos marchar en buenas condiciones"
Nuevo ‘tarifazo’ de Esperanza Aguirre, ahora en las escuelas de idiomas
El próximo curso estudiar las lenguas ofertadas en estos centros de la región se incrementará desde los 119 euros que costaba el año pasado hasta 269 euros. La Consejería de Educación y Empleo que dirige Lucía Figar ha aumentado el coste de las matrículas, pero también ha reducido el número de plazas en idiomas cuya demanda ha ido en aumento en los últimos años debido a la crisis, como el chino y el alemán.
http://www.elboletin.com/index.php?noticia=57622&name=Nacional

Cospedal moviliza a los ‘barones’ del PP para frenar las protestas de funcionarios
Las protestas que los funcionarios llevan a cabo cada día desde hace dos semanas contra los recortes de Mariano Rajoy ha puesto muy nervioso al PP, que ve cómo se le echa encima la ciudadanía. Por ello, la secretaria general del partido, María Dolores de Cospedal, ha decidido movilizar a los ‘barones’ para defender en bloque los ajustes del Gobierno.
http://www.elboletin.com/index.php?noticia=57618&name=Nacional

UGT teme que el Gobierno haga modificaciones legislativas para despedir a funcionarios
Pero sólo a los que se manifiesten, molestando al PP 
http://www.europapress.es/economia/laboral-00346/noticia-economia-laboral-ugt-teme-gobierno-haga-modificaciones-legislativas-despedir-funcionarios-20120724165224.html

Parece que Bankia quiere devolver casi todo el dinero a los inversores en preferentes, aunque no queda claro el instrumento ni el plazo (¿primer ensayo del canje por cromos, azku?)
Bankia Said to Propose Preferreds Redemption Close to Face Value
Spain’s Bankia group is proposing to offer holders of 3 billion euros ($3.6 billion) of its preferred shares most of their money back, though not for years to come, according to a person with knowledge of the matter.
http://www.bloomberg.com/news/2012-07-24/bankia-said-to-propose-preferreds-redemption-close-to-face-value.html


INTERNACIONAL

Apple se deja un 5% tras el cierre de la sesión (de 600 a 570 en un plis plas)
Did Apple Just CRUSH the Markets?
Apple (NASDAQ:AAPL) stock took a tumble after hours on Tuesday after third-quarter earnings and revenue missed Wall Street expectations by a huge margin, and the company lowered its predictions for the next period. A high pace of sales of the new iPad was not enough to offset below-expectation shipments of the iPhone, as customers held off on purchasing the smartphone in anticipation of a new model. Shares fell more than 5 percent to $570.70.
http://wallstcheatsheet.com/stocks/did-apple-just-crush-the-markets.html/?ref=YF

Apple Falls
http://www.zerohedge.com/news/apple-falls

[wanderer]

Pío, pío, que yo no he sido...   

Nada, nada, comisión de investigación, auditoría pública y a lavar los trapos sucios delante de todos, q se vean con nombres y apellidos, quien es quien en este sarao q se han montado.

Eso si q es wishful, juer, lo q iba a disfrutar de un cara a cara de este con Blesa a ver quien se salvaba de la trena.
Lo malo es q en el dilema del prisionero de estos, si todos callan se salvan todos, hdlgp, y pagamos nosotros. No hay dilema alguno, vamos....

El acento del éxito de los reos en el dilema del prisionero es que todos callen, pero conforme aumenta el número de jugadores, se vuelve más y más probable la defección de alguno de ellos (sobre todo, si se aíslan adecuadamente sus canales de comunicación, de modo que pasen a ser jugadores independientes). Por tanto, por ahí es por dónde habría que actuar para derrotarlos.

[pringaete]

Cospedal moviliza a los ‘barones’ del PP para frenar las protestas de funcionarios
Las protestas que los funcionarios llevan a cabo cada día desde hace dos semanas contra los recortes de Mariano Rajoy ha puesto muy nervioso al PP, que ve cómo se le echa encima la ciudadanía. Por ello, la secretaria general del partido, María Dolores de Cospedal, ha decidido movilizar a los ‘barones’ para defender en bloque los ajustes del Gobierno.
http://www.elboletin.com/index.php?noticia=57618&name=Nacional

Como me repatea cada vez más la sargenta. Es el destilado de todo lo peor de su partido (sin olvidar que viene de la otra facción del PPSOE, una chaquetera, una "cambiacapas", una conversa, lo peor posible).

Con una mano saquea a los ciudadanos colocando a su maridito aquí y allá y arrimando contratas, hace ostentación con su palacio (torreones incluidos) y sus lujos.

Mientras con la otra usa la vara de la demagogia más barata posible, hablando a la gente como si fuese imbécil: la culpa es de los otros que había y será pero con los que vengan. Pasado. Futuro. En el presente por lo visto no hay nada, ni responsabilidad, ni soluciones que aportar, ni explicaciones convincentes que dar (la necesidad de “multiplicar” los actos públicos en cada una de sus circunscripciones para explicar  el por qué de estos ajustes, entre los que figura una subida del IVA, la bajada de sueldo a los funcionarios o la reducción en la prestación por desempleo).

Solo hay recortes, fusta y discursos populistas para acallar cualquier crítica, no mediante la argumentación, sino mediante la repetición de memes rancios: fueron los otros, y tú más, que viene el coco. Ni siquiera son capaces de inventar algo nuevo para esto. Que inventen otros.

[Pagador de facturas ajenas]

COMPARECENCIAS EN EL CONGRESO
 MAFO echa balones fuera: "En mi opinión, el Banco de España ha cumplido bien su tarea" El exgobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, ha señalado que la pérdida de confianza de España en los mercados se ha producido "en los últimos meses".  VOZPÓPULI (14:06)                                  El exgobernador del Banco de España Miguel Ángel Fernández Ordóñez ha asegurado hoy que el organismo "ha cumplido bien su tarea", aunque ha reconocido que se han hecho "mal muchas cosas y sobre todo, no se hicieron muchas que ahora todos ven claro que se deberían haber hecho".

 Fernández Ordóñez ha hecho esta consideración durante su comparecencia en la Comisión de Economía del Congreso de los Diputados para explicar la crisis financiera, algo que según ha dicho, pidió, ya que como consecuencia del caso Bankia, "se lanzó una campaña en contra del Banco de España intentando descalificar absolutamente a la institución y sin aportar ningún fundamento".

 Así, ha recordado que solicitó "explicar en el Congreso cómo la supervisión del Banco de España ha cumplido su tarea en un periodo excepcional en el que el país ha sufrido simultáneamente tres crisis -la nacional, la internacional y la europea-".
Miguel Ángel Fernández Ordóñez, se ha quejado de las "acusaciones simplistas y politizadas" lanzadas contra el Banco de España en los últimos meses por parte del Gobierno. Y ha puesto de manifiesto esas quejas durante su comparecencia en el Congreso, en la que también ha querido dejar claro que "en los últimos seis meses ha caído la confianza en España".
Para Fernández Ordóñez la fase de sobreendeudamiento de España comenzó en el año 2006 (con el Gobierno de Aznar) y se extendió hasta el año 2006. El exgobernador del banco de España entiende que "desde 1996 el crédito empezó a crecer por encima de sus posibilidades. Y el efecto más importante de la crisis de crédito se transformó en un repentino desorden de todos los indicadores macroeconómicos", lo que debería haber llevado a una reconversión del sis tema bancario español.
"Los problemas se concentraban en un conjunto bien delimitado de instituciones, que eran las cajas de ahorros" ha explicado Fernández Ordóñez. Y ha criticado que los cambios en el sistema financiero se impulsaran en plena crisis, lo que llevó, según él, a que "desde finales de 2007 hasta finales del año pasado desparecieran dos bancos y 28 cajas". En su opinión, se han hecho "muy mal las cosas" porque "se deberían haber hecho antes, en época de bonanza".
El exgobernador entiende que el Banco de España ha trabajado estos años en producir un cambio radical. Si durante los 12 años de expansión se hubieran reformado las cajas no habría sucedido lo que ha sucedido. "Las medidas y reformas que se deberían haber llevado a cabo durante la época de bonanza".
   URL:  [url=http://vozpopuli.com/economia/12173-mafo-echa-balones-fuera-en-mi-opinion-el-banco-de-espana-ha-cumplido-bien-su-tarea]http://vozpopuli.com/economia/12173-mafo-echa-balones-fuera-en-mi-opinion-el-banco-de-espana-ha-cumplido-bien-su-tarea   [/url]

Pío, pío, que yo no he sido...   

Con esta foto de MAFO se podria hacer un gif la mar de majo pa los pepitos con la leyenda "¡ A ver viajao!" 

[tomasjos]

Para relajar un poco el ambiente, échense unas risas con este vídeo, es terruñismo en estado puro. Lo peor es que van en serio. Solo falta la banda sonora de Armageddon para descojonarse de la escena.

25 de xullo. Día de Galicia

[Lego]

me has recordado esta otra joyita de hace cuatro o cinco años

Galicia, somos potencia	Small | Large

Este lo hizo el bipartito PSOE-BNG,e incluía vallas y marquesinas por todas partes. Somos potencia. Puro complejo de inferioridad.

La Dïez dijo lo de "peyorativo" y todo el mundo se sintió insultado y ofendido y aún hoy es Satán. O el diplomático que se dejó pillar para ser conselleiro de cultura en la Xunta y se atrevió a decir que la cultura gallega estaba "ensimismada y acomplejada", lo que le acarreó el odio y escarnio cuasi unánime de todo la fauna hablante. Cayó a la primera, por supuesto.

El tomate bipartidista-borreguil está muy, pero que muy asumido por la gran mayoría de la peña. Ya nadie se deja llevar por la propaganda cuando te piden que confíes en alguien, tenemos el colmillo muy retorcido para creer que ninguno que cuelgue su jeta en una farola nos va a llevar a nada bueno.  Pero si la cosa es para masacrar a alguien... eso funciona siempre. En cuanto nos señalan a alguien para lapidarle por herejía ideológica la sociedad se cohesiona al instante y pega duro olvidando por un momento sus diferencias.  Otro síntoma de complejo de inferioridad, a mi juicio.

[tomasjos]

http://www.vozpopuli.com/blogs/1365-juan-laborda-si-en-espana-las-elites-vivieron-por-encima-de-sus-posibilidades

El gobierno y sus círculos de poder además de justificar su ineficacia aduciendo que no hay alternativa a sus medidas económicas, tratan de introducir, sutilmente, un sentimiento de culpabilidad en la ciudadanía. Como los españoles han vivido muy por encima de sus posibilidades, ahora toca sangre, sudor, y lágrimas. De nuevo desconocen, o protegen, a quienes han llevado a este país a un endeudamiento neto externo récord: el sistema bancario y las grandes empresas no financieras.

La deuda total de la economía española, la suma de valores distintos de acciones y el saldo vivo de préstamos, ascendía a finales de 2011 a 4,3 billones €, o lo que es lo mismo, un 402% de nuestro PIB. Mientras que la deuda de las familias representaba a cierre de ese año el 83% del PIB, los empréstitos de las sociedades no financieras y de las entidades financieras alcanzaban, respectivamente, el 136%, y el 107% del PIB. El resto, alrededor del 77% del PIB, correspondía a las administraciones públicas.

La deuda de España es básicamente privada

Es curioso como desde ciertas esferas de poder se presenta la crisis actual como una consecuencia del endeudamiento del sector público. Además de un profundo desconocimiento de los datos reales, no comprenden que la relación causa-efecto es del sector privado al sector público, donde la quiebra del primero ha visto hundido los ingresos impositivos del segundo. Quien no entienda esto, no comprende nada de la actual crisis sistémica.

Han sido fundamentalmente las élites económicas y financieras, representadas por las sociedades no financieras y las instituciones bancarias, quienes, guiadas por su avaricia, se apalancaron sin ningún control del riesgo, o bien alrededor de un colateral cuyo precio acabó colapsando, o sobre un negocio cuyos retornos son y serán muy inferiores a los que se suponían por el precio pagado.

Como consecuencia, las empresas no financieras dejan de invertir, destruyen capital ya instalado, y despiden a trabajadores. Las entidades financieras, insolventes, cortan el grifo del crédito, en un contexto de incremento de la mora, y tratan de recapitalizarse a costa de los contribuyentes.

Las familias y los trabajadores no tienen la culpa

Las familias fueron acumulando su deuda actual para la compra de vivienda. El precio de las casas por cualquier métrica de valoración sigue estando sobrevalorado, alrededor de un 50%, tanto si se mide en relación a los alquileres, como en función de la renta de los hogares. En un escenario de destrucción de empleo, descensos salariales, y caídas de la riqueza, como en el momento actual, a las familias no les queda más remedio que reducir consumo privado si quieren mantener su vivienda y disminuir las deudas.

Pero no han sido los trabajadores y sus familias quienes han cometido excesos. Al revés, el nivel de explotación de los asalariados ha llegado a extremos absolutamente intolerables. Ya no basta con tener más de 5,6 millones de parados, y unos míseros salarios, donde el 58% de los trabajadores, después de impuestos y cotizaciones a la seguridad social, ingresan menos de 1.000 euros mensuales. Ya ni siquiera vale que los trabajadores por cuenta ajena paguen cinco veces más de impuestos que las empresas que los contratan, tal como sucedió en 2011. ¡No! Era necesario apretar un poquito más. Y vaya si lo han conseguido.

Con la reforma laboral del gobierno del PP, en nombre del internacionalismo moderno y de las mentiras de la competitividad, los trabajadores perdieron la mayoría de sus derechos. La élite política y económica, con una formación académica y un bagaje intelectual en muchos casos inferior a la de sus empleados y electores, en vez de promover el talento, la innovación y el emprendimiento, decidieron, para el futuro de nuestros hijos, otra cosa bien distinta.

El sector privado empresarial y financiero es insolvente

Por el contrario, las élites financieras y empresariales sí que cometieron excesos, y están quebradas. Sin embargo, continúan a lo suyo, a campar a sus anchas por los ministerios, cambiar leyes, reducir el número de reguladores, acelerar la constitución de monopolios, monopsonios, y oligopolios. Y para colmo, tenemos que rescatarles.

Las empresas no financieras se endeudaron masivamente alrededor de dos conceptos: la vivienda y la diversificación internacional. Desde 1997 España vivió la generación de una burbuja alrededor de la vivienda. El sector inmobiliario aumentaba su peso en la economía, generaba mucho empleo y alimentaba una riqueza ficticia que produjo una sensación de ilusión monetaria. Esta dinámica se vio retroalimentada a través de su financiación por un enorme volumen de deuda. Cuando caen los precios de la vivienda y del suelo, los balances de la inmensa mayoría de las empresas inmobiliarias son insolventes. Este sector es el responsable directo e indirecto del 70% del incremento del paro.

Además del sector inmobiliario la segunda fuente de acumulación de deuda del sector empresarial español fue la diversificación internacional. Las inversiones directas de España en el exterior en los últimos 10 años, utilizando datos de Balanza de Pagos de Banco de España, se han cuadruplicado, alcanzando en de 2011 una cifra superior a los 480.000 millones de euros. Sin embargo, los retornos de esas inversiones directas apenas se han duplicado, reflejando una productividad decreciente del capital. De nuevo compraron tarde y caro.

Finalmente nos queda el sector bancario, que en períodos de auge económico o después de un largo período de crecimiento sostenido suele asumir más riesgo. Los bancos reducen sus exigencias para los préstamos, aceptan unas tasas de endeudamiento más elevadas, y se conformar con una menor proporción de activos líquidos.

La banca española expandió sus balances de manera incontrolada. Sus activos crecían mediante la concesión de créditos y préstamos, básicamente alrededor del sector inmobiliario, y se financiaba con deuda en el mercado de capitales. Las consecuencias ya las conocemos, un rescate bancario en toda regla, que al recaer sobre los contribuyentes se acaba trasladando a la deuda soberana. El proteger a una élite tiene esas consecuencias, la quiebra soberana.

Bajo este análisis, la economía española presenta una crisis de balances. Por lo tanto, el actual gobierno, al igual que tenía que haber hecho el anterior, y no lo hizo, debería haber acelerado la limpieza de los balances del sector privado, sin que finalmente fueran los contribuyentes quienes acabaran pagando los platos rotos. A su vez debería haber peleado por convencer a Europa que España no puede asumir más recortes y ajustes presupuestarios. Pero de todo esto, nada de nada.

Hoy en día una auténtica política reformista exige hacer frente a los monopolios empresariales y financieros, la especulación, la banca insensible, los antagonismos de clase, y el sectarismo. Por favor, dejen de echar la culpa a millones de españoles de los terribles excesos de unas élites empresariales y financieras quebradas, y que sean éstas quienes realmente asuman las consecuencias de sus actos.

[_san_martín_]

(25/07/2012 09:19) "CAFÉ PARA TODOS" ES UNA METÁFORA IDIOTA.-

Lleva implícito:

- que las etnias cultural-territorial son ordenables de mayor a menor grandeza histórica; y
- que la descentralización administrativa es graduable, correspondiendo el bocato di cardenale solo a las razas superiores.

A finales de los 1970s, la meta era ingresar en la CE y España carecía de sector público administrativo regional. Aquí solo había sector local [municipios y provincias] y sector central. Hoy la UE tiene más de 300 regiones. Entre ellas, padecemos estas miniunidades españolas de destino ridículo en lo universal.

La mejor metáfora es: NEOPROVINCIANISMO CASPOSO-FASCISTOIDE PARA TODOS.

Ejemplo de Mein Kampf hilarante:

http://www.youtube.com/watch?v=Xia6ujoZMvk
http://www.youtube.com/watch?v=Spdm0nBOBJ0

Fuente: transicionestructural.net

Me da mucha vergüenza pertenecer a una nación jurídica en la que no hay pantalones para poner en su sitio al medio pelo provinciano que practica el terruñismo, versión política de El Pisito perfectamente prescindible.

http://www.elconfidencial.com/espana/2012/07/25/ciu-avisa-a-rajoy-o-pacto-fiscal-para-cataluna-o-elecciones-e-independencia-102536/

[Pagador de facturas ajenas]

http://www.vozpopuli.com/blogs/1365-juan-laborda-si-en-espana-las-elites-vivieron-por-encima-de-sus-posibilidades


Además del sector inmobiliario la segunda fuente de acumulación de deuda del sector empresarial español fue la diversificación internacional. Las inversiones directas de España en el exterior en los últimos 10 años, utilizando datos de Balanza de Pagos de Banco de España, se han cuadruplicado, alcanzando en de 2011 una cifra superior a los 480.000 millones de euros. Sin embargo, los retornos de esas inversiones directas apenas se han duplicado, reflejando una productividad decreciente del capital. De nuevo compraron tarde y caro.

Este es un apartado muy a tener en cuenta. Nuestros "empresones" jugaron al monopoly con dinero que no tenian vergonzosamente ayudados por el Gobierno (de hecho, ya ahi algunas sentencias por parte Europa declarando como ilegales las ayudas recibidas por algunas empresas por parte del Estado, como cuando Iberdrola compro Scottish Power y un par de casos mas. Creo que les perdonaron impuestos. Disculpenme que no me acuerde, o que me haya podido equivocar de caso, ya que no estoy seguro. Sumaban un monto de 30000 millones de euros.). Y los que han vivido por encima de sus posibilidades han sido el sector publico y las familias, claro.

Como decia rgcim, SIN QUIEBRAS NO HAY PARAISO. Que palmen empresas y entidades financieras y se las queden los acreedores. Y tambien desmontemos las redes clientelares y las duplicidades , triplicidades etc. del sector publico. Nos ibamos a quedar la mar de livianos.

[Roddy Piper]

5.- [La irrupción de Jové en BBVA fue consecuencia o condición de todo el proceso de salida a Bolsa de su inmobiliaria, dirigido por Morgan Stanley. A tiempo, pudo ejecutar su opción de venta favorabilísimamente y no lo hizo, sin duda, cumpliendo lo acordado, que desconocemos. Según pacto, a pesar de la inmensa participación, renuncia al Consejo de Administración del BBVA. Estas operaciones son puro tongo. Al final de las burbujas, no hay que creerse ninguna movida bancario-inmobiliaria, cfr. Ortega].


BAJA LAS PENSIONES NOMINALES ES MÁS PROGRESISTA TODAVÍA QUE CASTRAR CCAA.-

Al fin y al cabo, castrar CCAA solo es una cuestión técnica de financiación del sector público administrativo, aunque conlleve la inflamación de los espíritus casposo-fascistoides. Como se trata de procesos ridículos en un contexto de unificación monetaria y fiscal europeo, en provincias saben que no tienen nada que hacer, aparte de que, en el fondo, a las familias, les importa un bledo el pomposamente llamado autogobierno de la etnia.

Sin embargo, rebajar las pensiones de jubilación nominales es asaltar directa y prosaicamente el bolsillo de la generación triunfadora de El Pisito.

http://www.elconfidencial.com/comunidad/permalink/2275630/

[tomasjos]

Siguiendo con el terruñismo galaico, vemos como la Casta en Galicia, que son los caciques de toda la vida, trata de blindarse en el poder cambiando el reparto de escaños por provincias para sobrerrepresentar a las más despobladas, rurales y dominadas por la sumisión servil y la incultura, e infrarrepresentar a las urbanas, con economías modernas y una sociedad más activa e independiente de las redes feudovasalláticas del interior gallego. Melchor Rodríguez seguro que les cuenta mucho más.

Por cierto, los de la boina se han separado de los del birrete. Les dirige el hijo de Cuiña.
http://compromisoxgalicia.org/

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/07/24/galicia/1343156674_556562.html

El Partido Popular y el presidente de la Xunta, Alberto Núñez Feijóo, están dispuestos a cambiar la ley electoral con tal de intentar garantizarse el Gobierno en las próximas autonómicas, para las que todavía no hay fecha. Utilizando la austeridad como argumento, los populares explicaron ayer la propuesta que Feijóo deslizó el domingo en una entrevista en La Voz de Galicia. Su plan pasa por reducir de 75 a 61 el número de diputados y lograr que el nuevo reparto rija ya en los próximos comicios, según avanzó ayer el número dos del Gobierno y del PP gallego, Alfonso Rueda.

Tres días después de lanzar la propuesta, ningún dirigente popular ha cuantificado el ahorro que conlleva, aunque basta multiplicar el sueldo de un diputado (80.700 euros brutos anuales) por los 14 que se pretenden suprimir para concluir que rondaría el millón de euros, un importe similar al que la Consellería de Industria invirtió la pasada semana en una campaña publicitaria para “transmitir optimismo en la economía gallega”.

El método de ahorro que plantea el PP tiene contraindicaciones puesto que alteraría el reparto de fuerzas en el hemiciclo primando sus graneros de votos situados en las provincias de Ourense y Lugo. Estas dos circunscripciones claves para la victoria del PP ganarían peso relativo, de forma que con el mismo resultado de 2009 los populares obtendrían dos escaños más de diferencia sobre PSdeG y Bloque. Rueda restó importancia a este detalle y subrayó que los cálculos habrá que hacerlos una vez que voten los ciudadanos. No aclaró si su partido está dispuesto a afrontar el cambio legal en solitario —bastarían los 38 diputados de su mayoría absoluta para avalarla— sino que animó a socialistas y nacionalistas a ser “coherentes” y “escuchar a la ciudadanía” que reclama medidas de austeridad a la clase política.

MÁS INFORMACIÓN
El Gobierno apoya reducir el número de diputados autonómicos
Aguirre quiere reducir a la mitad los diputados de la asamblea
“Fascismo” y “debilidad”

RAÚL RÍOS, MIGUEL RODRÍGUEZ
Los partidos que no tienen representación parlamentaria también cargaron ayer contra el PP por cambiar las reglas de juego electorales a unos meses de los comicios. La coordinadora general de Esquerda Unida, Yolanda Díaz, alerta de que con este tipo de “austeridad en lo relativo a la democracia” lo que está haciendo Feijóo es introducir el fascismo en Galicia. Recuerda que su partido ya le propuso tanto a este Gobierno como al anterior una reforma de la ley electoral para facilitar la entrada de nuevas fuerzas en O Hórreo en aras de la pluralidad. Para Díaz, lo que pretenden los partidos “sistémicos” como PP o PSOE es evitar la entrada de “fuerzas anticapitalistas como EU” en el Parlamento, “especialmente en un momento de crisis y conflictividad social”.
El portavoz nacional de Anova-Irmandade Nacionalista, Xosé Manuel Beiras, tildó de “golpe de Estado” la propuesta de reducir a 61 el número de diputados del Parlamento gallego. Para Beiras los populares pretenden ir hacia “un modelo de partido único” que les permita “perpetuarse” en el poder. A título personal y en caso de que la propuesta se lleve a cabo, Beiras se mostró partidario de crear “un frente popular” de izquierdas que aglutine a todas la fuerzas del nacionalismo e, incluso, a partidos de ámbito español que “acepten el derecho de autodeterminación de las naciones”.
Rafael Cuiña, de Compromiso por Galicia, detecta en el anuncio de Feijóo un signo evidente de debilidad por parte del PP. Para Cuiña, el partido en el que él mismo militaba busca ahora con esta reducción de parlamentarios “cambiar las reglas del juego justo cuando va a perder el partido”. Ante lo que califica como una “prostitución” de la democracia, prefiere confiar en que los gallegos tengan clara esta maniobra del gobierno “para aferrarse al poder” y voten a una alternativa seria, en referencia a Compromiso.
El interés del PP por cambiar la ley electoral que varios dirigentes populares habían rechazado a lo largo de esta legislatura surge justo cuando la mayoría absoluta empieza a tambalearse en las encuestas internas que maneja el partido. Su secretario general en Galicia trató de desvincular el cambio legal que propone de sus expectativas electorales advirtiendo que es el PP el que más diputados perdería con el cambio. Su cálculo obvia que con ese hipotético reparto y extrapolando los resultados de 2009 los populares se dejarían seis de los 38 diputados, por ocho que perderían los partidos de la oposición. Como resultante, el PP reforzaría su mayoría absoluta que pasaría de uno a tres escaños. Pero ese no es el objetivo, dice Rueda, que persigue su partido con esta medida, sino tratar de ahorrar y ser “coherentes con lo que pide la ciudadanía”.

Tras celebrar una reunión con dos de sus peones en el PP, el portavoz, Antonio Rodríguez Miranda, y la viceportavoz Marta Rodríguez Arias, ambos diputados, Rueda aseguró que los parlamentarios “tendrán que trabajar más” si finalmente se lleva a cabo la reducción de escaños. No llegó a decir que sobran políticos pero sí recomendó a socialistas y nacionalistas que atiendan las demandas “de los ciudadanos con los que se manifestaron la semana pasada” (en alusión a las marchas contra los recortes del Gobierno central que fueron masivas en Galicia).

Y a continuación el secretario general del PP gallego y conselleiro de Presidencia ratificó que la oferta por escrito será remitida por el grupo parlamentario popular al resto de los partidos en los próximos días, algo que había puesto en duda la víspera el portavoz en la Cámara, Pedro Puy, quien ayer no acudió a ese encuentro, según la explicación del partido porque debía participar en un debate político en una televisión local de Santiago. Antes aún de conocer al detalle la propuesta, tanto el PSdeG como el Bloque ya se han posicionado radicalmente en contra por entender que se trata de una forma de disfrazar, con la excusa del ahorro, sus intereses meramente partidistas.

Ayer el candidato del Bloque a las autonómicas, Francisco Jorquera, consideró la maniobra del PP como una “táctica golpista” que revela un talante “antidemocrático”. “Es absolutamente inconcebible tratar de modificar las reglas de juego a mitad del partido y cuando falta un minuto para que acabe”, lamentó el candidato nacionalista, quien subrayó que la reforma de la ley electoral “requiere un diálogo con todas las fuerzas políticas, un diálogo y un proceso de reflexión”. Jorquera minimizó el ahorro que supondría la reducción de 14 diputados e invitó al PP a suprimir las diputaciones en lugar de reforzarlas si de lo que se trata es de promover la austeridad.

En el PSdeG fue el viceportavoz parlamentario José Luis Méndez Romeu quien puso cara al rechazo absoluto de su partido contra los planes de Feijóo. Aseguró que los socialistas se opondrán a semejante “ataque a la convivencia democrática”. “Un golpe de mano" al pluralismo político, lamentó. “Tanto Feijóo como Rajoy son conscientes de que están hundiendo el país y quieren aferrarse al poder mediante maniobras torticeras propias de regímenes antidemocráticos”, insistió, para que no quede ninguna duda del rechazo de esas siglas a la “política engañosa y mentirosa” del PP.

El parlamentario socialista también censuró que la derecha gallega siga la línea de la supresión de concejales en Administraciones locales impulsada por el Gobierno central. “Quieren reducir el número de representantes en todos los parlamentos cuando esta no es la causa del déficit”, insistió.

Méndez Romeu zanjó el debate alegando que la “necesidad” de ahorrar en la Administración y también la austeridad deben llegar “por vías que no afecten a la representación ni tampoco a la democracia”.